関大だけど、そろそろ序列を変えてもらおうか

関関同＞＞立

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

２げと

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+*(11%)
　同志社大学　　　 ｜**********+(10%)★
　西南学院大学　　｜**********+(10%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　立命館大学　　　 ｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　関西学院大学　　｜**(2%)★
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)
　名城大学　　　　　｜*(1%)

＜強姦致傷＞元立命館大学生に懲役１８年　大津地裁 - 毎日新聞 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000096-mai-soci

元立命大生に懲役１８年　女性１３人乱暴で大津地裁判決 - 産経新聞 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000037-san-soci

元立命大生に懲役１８年　連続女性暴行 大津地裁判決 - 京都新聞 - 滋賀
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000007-kyt-l25

元立命館大生に懲役１８年　京都、滋賀で女性に１３人暴行 - 共同通信 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000107-kyodo-soci

　　　
同志社　　　　　　関西学院

　　　　　　関大

＝＝名門トリオの壁＝＝＝＝

京都女大　
　　　　　　　　　　　　関西外大
同志女大　
====有名女子大の壁=======

立命館　 　　　　　京外大

　　　　新中堅大群｢命外甲産」｣　　
　
甲南大　　　　　　京産大


　

クリーンなイメージの関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強姦大

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「入学者偏差値は関大未満、産近甲龍並。」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

1,5　了解　d(@^∇ﾟ)/♪

関大ってほんとお好み焼きかタコ焼きかお笑いがお似合いだな（藁

by立命＆関学

同志社工作員の捏造データｗ

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

というわけで異論ないね？
じゃ、マーチのみなさんも宜しく。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

立命うざいよ
底辺なのは事実だろ

524 ：大学への名無しさん ：05/02/20 14:28:59 ID:QYcxb5z/0
■軒並み易化した立命館大学

法学A（インス除く）
2004年度　合格者数　908　志願者数　5227　倍率　5.8
2005年度　合格者数　971　志願者数　4165　倍率　4.3

経済A（インス除く）
2004年度　合格者数　794　志願者数　4062　倍率　5.1
2005年度　合格者数　704　志願者数　3397　倍率　4.8

経営A（インス除く）
2004年度　合格者数　539　志願者数　3822　倍率　7.1
2005年度　合格者数　545　志願者数　3009　倍率　5.5

政策A（インス除く）
2004年度　合格者数　190　志願者数　1205　倍率　6.3
2005年度　合格者数　202　志願者数　1138　倍率　5.6

文学A（日本史学）
2004年度　合格者数　099　志願者数　0980　倍率　9.9
2005年度　合格者数　141　志願者数　1039　倍率　7.4

産社A（インス除く）
2004年度　合格者数　442　志願者数　4939　倍率　11.2
2005年度　合格者数　577　志願者数　4225　倍率　7.3

国関A（インス含む）
2004年度　合格者数　241　志願者数　1454　倍率　6.0
2005年度　合格者数　305　志願者数　1543　倍率　5.1

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

↑この結果は立地のせい！
同志社は大阪からのアクセスが良いから同志社と立命館をW合格すると
自宅から通いやすい同志社を自然と選ぶ！
本当は立命95−5になるはず！

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

スレ立てたのが明らかに関大じゃない件について

なんで明らかなんだよｗ

関大だけど、そろそろ序列を変えてもらおうか
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109088376/l50

>>5
龍谷がなんでないんだよwwwww
京産よりは確実にいいぞ？

>>21
ああ、あったなそんな大学

>>22


abo----nn

龍谷様がきましたよ？

同志社　　　　　　関西学院

　　　　　　関大

＝＝名門トリオの壁＝＝＝＝

京都女大　
　　　　　　　　　　　　関西外大
同志女大　
====有名女子大の壁=======

立命館　 　　　　　京外大

　　　　　　龍谷　 　＜関西中堅ゴレンジャー、参上！｣
　
甲南大　　　　　　京産大

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）

全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７
７３　　　　　　関西・商　　　　　　　５６　　　　４９
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８

明らかに関大＞立命だな

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

>>21
NHKシルクロードのトルファン、よくやったな龍谷。

28
同志社が反立ってところが笑った。
どこの奴がﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟしてるか丸判りw

立命は害虫 天敵の同志社は益虫だよ。
害虫を駆除するからな。

■軒並み易化した立命館大学（「Ａ方式」の合格者数の少なさにも注目）

法Ａ（インス除く）
2004年度　合格者数　908★　志願者数　5227　倍率　5.8　
2005年度　合格者数　971★　志願者数　4165　倍率　4.3　 　

経済Ａ（インス除く）
2004年度　合格者数　794★　志願者数　4062　倍率　5.1　
2005年度　合格者数　704★　志願者数　3397　倍率　4.8

経営Ａ（インス除く）
2004年度　合格者数　539★　志願者数　3822　倍率　7.1
2005年度　合格者数　545★　志願者数　3009　倍率　5.5

政策Ａ（インス除く）
2004年度　合格者数　190★　志願者数　1205　倍率　6.3
2005年度　合格者数　202★　志願者数　1138　倍率　5.6

文Ａ（日本史学）
2004年度　合格者数　099★　志願者数　0980　倍率　9.9
2005年度　合格者数　141★　志願者数　1039　倍率　7.4

産社Ａ（インス除く）
2004年度　合格者数　442★　志願者数　4939　倍率　11.2
2005年度　合格者数　577★　志願者数　4225　倍率　7.3

国関Ａ（インス含む）
2004年度　合格者数　241★　志願者数　1454　倍率　6.0
2005年度　合格者数　305★　志願者数　1543　倍率　5.1

立命生・・・捕まるなよ・・・うまく逃げろよ・・・あんなんになるなよ・・・

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

関大よ哀れだな

試験の複線化って偏差値アップに凄い効果があるんだな。
実際の入学者のレベルは関学の方が立命より遥かに上ということを考慮すると、＋５以上は上がるみたいだな。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

２ちゃん
同志社＝立命＞＞関学＞関大
↑
偏差値ではなく
ウザさの序列
ウザければウザイほどトップの座にｗ


現実
関関同＞＞立

騙されたと気付くのは現実社会に出たとき

龍谷＞関大　この先は・・・

>>38
雑魚はすっこんでな

５年後
産近甲龍＞関大
そして関大あぼ〜ん

>>29
あれは関大には到底無理だろうな。

毎年穴場続出の立命後期分割のネット出願締切は２５日まで！！

＊3月入試は、全学部インターネット出願が可能です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html

複数併願可能！！
オールマーク２教科！

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

　／　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　／￣√￣￣Τ￣￣
｜　　　　　/　　　　/⌒＼｜ 　
｜ |⌒＼/　　　　　|　　ヽ|｜
｜ | ∂　　　　　　　＼＿｣｜
｜　＼　　　　　　　　　　　 �論_
｜　 /　　　　　　 ＿＿＿＿／　　　　／￣￣￣￣￣
　＼/　　　 　　　　＼＿___　　　　　＜ 　龍谷＞関大（ﾌﾟｹﾞﾗ
　　| 　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼＿＿＿＿＿_
　　　　　 　 |

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　おい坊主
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「関関同立に入れなかった悔しさは自分の胸だけにしまっておけ」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

Ｒ・・・レッド（赤）の思想が色濃く残る左翼の巣窟
Ｉ・・・インチキな入試の複線化で偏差値操作に大成功
Ｔ・・・巧みな宣伝工作に騙される受験生が毎年続出
Ｓ・・・詐欺師同然のその正体は共産党民青同盟の拠点

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(俺がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば、立命詐欺大学）

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

446 ：エリート街道さん ：05/02/20 18:10:45 ID:DrP9OKNf
慶応、早稲田、同志社、上智
以上決定。


447 ：エリート街道さん ：05/02/20 18:13:16 ID:jH0LfY//
同志社は、せいぜい６〜８位



448 ：エリート街道さん ：05/02/20 21:36:48 ID:DrP9OKNf
>>446
俺も慶大、早大、同志社、上智が４私大だと思う。
マーチや理大、関学立命は間違っても４指には入らない。


449 ：エリート街道さん ：05/02/20 21:49:01 ID:jH0LfY//
大笑い

＞４４６＝＞４４８＝ID:DrP9OKNf

2/25更新

　立命館　　　９５，６５３　（１０５，４０７）　　９０．７％　2/25
　関西　　　 　７９，０７３　（　７２，１１１）　１０９．７％　確定済
　同志社　　　３８，２４９　（　３１，０３５）　１２３．２％　2/24
　関西学院 　３６，８５３　（　３４，４７１）　１０６．９％　2/24

関大に変わる大学は甲南か龍谷ですね？

50 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/02/25 19:51:53 ID:kfetZFsT
関大に変わる大学は甲南か龍谷ですね？

コウマン大？？竜谷大？京産大？
馬鹿が出て組んじゃねえぞ

同率関関でいいだろう！
これ世間の常識さ。

同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞関関
関関が去り同立時代だろ

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

どういう意味だろう

中村忠一が立命館の教授で学生部長だったから
身びいきしてると言う事です。

>>57なるほど、ありがとう

部落解放論なんてクソアホ授業やってる関大は永久に最下位。
そんな科目取ってる者、担当講師の連中はどう思ってんだこれ。
チンカスクズどもが。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1109431459/
8 ：名無し募集中。。。：05/02/27 00:27:24 0
神奈川出身でいま東京に住んでるが、部落差別を感じたことは
一度も無い。

9 ：名無し募集中。。。：05/02/27 00:28:01 0
全員知らないんならわざわざそれを教える必要なんて無いと思うんだが

21 ：名無し募集中。。。：05/02/27 00:34:36 0
部落差別を教育しないことが一番の道なのに
西日本は「差別をなくそう」なんて余計な知識を植え付け
まったくの逆効果

東日本は部落はあっても啓蒙活動なんて無いから差別も無い

28 ：名無し募集中。。。：05/02/27 00:36:12 0
正直いって部落教育なんてするから差別がなくならないのだと思う。
差別してる年寄りは教育必要だが、子供は教育しなければそんなこと
知らずに忘れ去られるとおもうのだが・・・

67 ：名無し募集中。。。：05/02/27 00:44:53 0
兵庫に引っ越してきて会社に就職して初めて部落研修会があった。
なんか怪しい団体だったよ。金集めの為にそんな活動してんのかな？

■関西学院大学・高校別合格者数■2005年2月26日産経夕刊より

1清風　　　１３４人
2星陵　　　１３３
3北摂三田　１２２
4豊中　　　１２１
5履正社　　１１６
6清教学園　１０５
7小野　　　１０１
8兵庫　　　　９８
9生野　　　　９６
10加古川西　　９２
11大阪女学院　９０
11長田　　　　９０
13夢野台　　　８５
14加古川東　　８４
15近畿大附　　８３
15大阪桐蔭　　８３
17滝川　　　　８２
18親和女子　　８０
19関西大倉　　７３
20北須磨　　　７０

2月28日産経夕刊掲載予定　同志社・立命館

序列かえてやろう
関大＝同志社＝立命＞＞＞＞＞関学＝甲南

ｺﾄﾜﾙ…(´ー｀)y─┛~~
関大＝関学＝同志社ﾆｼﾃｸﾚ

>>62
COE取れたらな

実際の序列は立命＞＞＞＞＞同志社＞＞＞関学＝関大なんだよな

ｿﾚﾃﾞﾓ…(´ー｀)y─┛~~
関大＝関学＝同志社ﾆｼﾃｸﾚ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

　　／ ￣￣￣ ＼　「入学者偏差値は関大未満、産近甲龍並。」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 | ←立命
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

ﾔｯﾊﾟﾘ…(´ー｀)y─┛~~
関大＝関学＝同志社ﾃﾞ ｲｲｼﾞｬﾅｲｶ

平均偏差値なんてど〜でもいいんだよ。
私立は学生数が多いために平均程度の学生では
役に立たない。要は上位層のレベルが問題なんだよ。

>>69だったら立命＝同志社＝関学＝関大を認めなさい。

ふんっ　　ポンキンカン

ポンキンくぁん

要は自分が就職できればいいんですよね。

ｲﾔﾀﾞ…(´ー｀)y─┛~~
関大＝関学＝同志社ｶﾞ ｲｲ

>>73その通り、感官同率同士の内部抗争は無意味

感官同率は全部あほ

76ｵﾏｲｶﾞ ｲﾁﾊﾞﾝ ｱﾎ!…(´ー｀)y─┛~~

感官同率の人たちもほんとは気づいてるんだよね

自分たちはただのあほって・・・

まあまあ、諸先輩方の恩恵を受けられるギリギリのところでとどまれたんだから、
満足して精進していきましょ。

ギリギリアウトだよ・・・

ギリギリアウトかもしれないし、ギリギリセーフかもしれない。
あとは個人で勝負ですね。

ID:qm4acS8g
80ｵﾏｲﾊ ﾌﾞｯﾁｷﾞﾘ ｱｳﾄ ﾀﾞｶﾗ ｻﾞﾝﾈﾝ!…(´ー｀)y─┛~~

>>78お前産近交流だろ

>>81
そうだな。
ただ感官同率はなにしに大学に行っているのかと思う
文系は弁護士になるやつもいないし公認会計士にも学者にもならない
理系は技術職に就けないし教授にもなれない
ほとんど関係ない一般職だもんな。。

８２と８３は
完全アウト！

>>84
中にはなる人もいるじゃないですか。そういった職業に就ける可能性が
現実的なギリギリのラインであるとも思います。
それに、大学で勉強したことがいつかどこかで役に立つかもしれない。
就職のために進学するという人もあるだろうし、
「無意味」と切り捨てるのは考えが狭いと思いますよ。

>>84 文系は弁護士になるやつもいないし公認会計士にも学者にもならない

民間企業に就職することがそんなにだめなのか？

旧帝クラスでも弁護士や公認会計士、学者なんてなれるのは一握りだろ
ほとんどは民間就職

確かに無意味ではないがあまり意味がないな

民間企業に一般就職するんだったら高卒でもできる仕事だろ

>>88
感官同率はいないに等しい

>>89
今は大学行くのが主流ですからね。
高校生のときちょっとだけ勉強が得意だったから大学に進学した
っていうのも理由としてはありだと思う。
将来「高卒でもできる仕事」をするだろうから大学行かない
っていうのはもったいないでしょ。

高校時代においてはそうかもな
ただ結果的には行かなくてもよかったことになるケースが多い
まぁ学生は楽しいしラクだしいろんな経験もできるし
就職以外を考えたら無意味ではないだろう

>>92
関関同立を批判したいなら、レベルとか入試方法とかを批判すればいいのに。
就職は個人戦だし。大学名で切られへんだけでもギリギリセーフやろ。
ID:qm4acS8g 氏はどこの人？個人レベルでは、就職で関関同立ぐらいの人に
負けることだって考えられるでしょ。悪口言い過ぎ。

>>93さんの言う通りだ。
人様の学歴を馬鹿にするのは無粋の極み

大学名で切られないとこないに等しいだろう
関関同立で切るところはそこそこあると思うよ
関学の人の話で、大学名を名札に書いて面接を受け
面接のとき、質問を飛ばされたらしい。つい一年前の話だ
ただ個人的には、立命法（仮）はかしこそうだな

ID:AWTi+f9Mはさっきからずっと人の意見に便乗してばっかりの
理論的な考えができない糞馬鹿だ

>>1
龍谷抜くなよw

>>90 感官同率はいないに等しい

感官同率の司法試験・会計士試験合格者数知ってる？

>>95で、君はどこの大学なの？

>>95
うれしいこと言うなよw
前はバカだと切り捨てられたからな。
それも同じ立命の香具師に。
そういうのが一番許せない。

>>97
詳しくはないがそれほどいなかった記憶が
悪いが国立も合わせて教えてくれないか？

>>98
お前には届かなかった大学だよ。２朗くらいすれば行けるんじゃない

>>99
そういうやつは言わせておけばいいねんて

>>100地底じゃないだろうな

　　　　　　､_へ＿＿＿＿＿＼ 　
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　関大は立命より優秀だ！！
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

まぁ同志社＞＞関学＝立命＞＞＞関大でええやん
関大は最下位がお似合いだし

↑
と自虐的立命生が一言

>>104
自分国立志望で同志社滑り止めにうけた
立命とは全く関係ない者ですが・・

>>105
で、どこだよ

>>106
一応阪大受けました。手ごたえはまぁまぁ

>>107
受験生か。同志社を滑り止めにしている時点で低レベルだな
総計はうけたのか？

>>107受かってると良いね。
でもくれぐれも飯男のようにならないでね

ID:qm4acS8g 氏
関西人じゃないの？

>>110
関西人です。でも早稲田もうけました
さすがに同志社は行けないので

って受験生君！答えろ！

>>108
関西で私大滑り止めは同志社ぐらいが妥当だと思っています。
早稲田は東京まで受けにいかないといけないので関西でうける人は少ないかと

>>112
じゃあ国立落ちたら同志社行くのか？

>>112
すばらすぃ。まともな意見ですね。
合格しても、関関同立をバカにするようにはならないで。

受験生？
学歴板にいるなんて歪んでるなW
友達いないだろ？

受験生君、遅いよ

立命法（仮）君、俺ってまともじゃない？

99 ：立命法（仮）：05/02/27 18:28:08 ID:54JOHkZW
>>95
うれしいこと言うなよw
前はバカだと切り捨てられたからな。
それも同じ立命の香具師に。
そういうのが一番許せない。

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　＜　も・・・、もしかしてそれは私のことを言っ
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　　　　とるのかね？
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>116
変わってるとは思う。

>>117
限定はしませんよ。孤高の立命シエル 氏（のような人）にとっては、あほの極みでしょうからね。

>>118
なあなあ、（仮）ってどういう意味？

まあ何にせよ、一般入学組とその他入学組は相容れぬ部分は有るよ。
どうしようもない。勿論、表向きで言うことは皆無だけどね。

入学当初、俺のいた演習では内部組の女子と一般入学組の女子が火花を散らせてたよ。
俺は一般組の女子の気持ちは分からんでもなかった。

>>120
立命スレ読むのが日課の人にはわかるかも？
深い意味なし。

お二人さんは一般なの？

もう少しエピソードがあったんが深い意味無いならもうええか。

>>119
ごめん。>>120にしちゃった。間違いた。

>>120
上位層には一般組が多いことはわかってるし、実力が違うとも思います。
私の場合は、赤本の問題全然解けない上、センター８割超なんて無理です。
「立命を賛美する資格はあっても、非難する資格はない」と言われたときは
ドキッとしました。立命に入れてもらったことは確かです。
今は、上位層に便乗して就職がうまくいけば、と思っています。

俺はとりあえず一般で入ったということだけで。

ちなみに立命法（仮）に喧嘩売る気は無い、
ただ俺の言い分も一理あるとは思ってるよ。自分でｗｗ

>>125
私は孤高の立命シエル 氏の言い分は結構好きです。的を得てるし。
立命に有利なコピーが貼られていたらうれしいけど、自分の実力では及ばない領域だと
わかるから立命を批判したんです。ごめんなさい。

ヨイショはええよｗｗ

卒業後の進路によってはまた立場は変わってくるとは思ってるよ。
だからこちとらも意地でも負けるわけにはいかんよ。
まあお互い頑張ってこうかー

>>127
ありがとう。

いい雰囲気でつね♪

立命って推薦多いよね。うちのクラスからも二人が推薦で行ってた。
確執ってそんなに根深いものなの？はいっちゃったらわかんないものだと思ってたけど。

>>130
言わなければわからないし、表向きではそれほどでもないよ。
でも、心の中ではどうだか…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　　　　　　__　　　　　　|　ｶﾒﾗ/
　 　　　　　　　　　　 ｜｜　　　 　 （　ヽノ
　　　　　　　　　　　　｜ |　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　 　　／⌒ヽ　　| |　　三　　レﾚ　　　　　　 ＜￣☆＞
⊂二二二（　＾ω＾）二U）　　　　　　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　|　警　/
　 　　　 （　ヽノ　 　ﾌﾞｰﾝ　　　　　　　　　　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ　　　　　 　　　　　　　＜￣☆＞　ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ 　　　　　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　警　/
　　　　　　　　 　　　　／⌒ヽ　　　 （　ヽノ
　　　　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　|　>>　/ 　三　レﾚ
　 　　　 　　　　　　（　ヽノ
　　　　　 　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　　 　　三　　レﾚ

age

入学者偏差値いくつか張ってあるけど全部捏造だよ
その証拠にソースが一切ない。
入学者偏差値ってのは予備校の内部資料だから、
雑誌にでも載らない限りまず見る事が出来ない。
例えばこれとかが「本物」の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
立＞同

(´･ω･｀)???

あげ

立命の入学者偏差値が関大より下？
なら学生の質は同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命になるな

>>137
孤高の立命シエルと立命法（仮）
それほどレベル変わらないだろ、と言おうとしてあげたのだがw

チョンコロ　チャンコロ　工夕ンコロの関大、関関同立の万年
被差別部落の関大と仲のいい部落解放同盟がまたなんかやらか
したぞ。部落解放論担当講師、人権問題研究所の連中はなんか
言えよ
http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109454432/
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1109461372/

関大は部落部落言うおかしなところ
http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_law/teacher/01.html
http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_eng/kyomu/cyllabus/data/16099000008.htm
http://www.kansai-u.ac.jp/hrs/

　　　　工　　　ッ　　　夕　　　大　　　学　　　の　　　関　　　大　　　　


　　　

同志社必死だなｗ

　　　　　　　　　国立早慶医歯薬


−−−−−−−勝ち組の壁−−−−−−−−−−−−


　　　　　　　　　　　その他

　　　　工　　　　夕　　　　ン　　　　コ　　　　大　　　　学　　　　関　　　　大　　　　

age

関大は人権・同和関係の講義は必修ですがなにか

>>146
嘘つくな同志社

147
ヨソを騙るな立命館

>>146
それが異常だって指摘されてんじゃん。新入生全員にいきなり
配るあの冊子からして異常極めてる。

>>147
教職では必修だろ

>>149
教職なんてとるなよ

大阪府豊中市岡町北出身ですが、何か？

立命が必死に誤魔化そうと
話題変えてんだろ

関大＞同志社＝関学＞＞＞立命
もう確定でよくね？

さて>>152はどこの大学でしょう

>>153
クァンガク

ひでぇ関学コンプがまじっとるな。

同志社＝立命館＝関大＝関学
















ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>154
ピンポーン　正解ですた。

>>151
(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

甲南に抜かれないようにしっかり頼むぜ

これを書いたやつはヤバいと思う。に１票。

リアルに表現すると
立命上位（全体の１０％）＝　同志社・関学・関大
立命中位（全体の５０％）＝　京産・龍谷・近大
立命下位（推薦・感性・スポ入試を含む全体の４０％）＝花園・仏教
ってところでしょ？
因みに立命館の合格者偏差値が高く出る理由は、立命上位１０％より
更に能力の高い層が立命に出願し、高確率で合格する為である。
この高レベル層は当然ながら立命へは入学しないので、立命の
入学者偏差値は合格者偏差値に比べ極端に低いものとなる。
難しい大学だと思って喜び勇んで入学したら、周りはテメーと同じ
偏差値５０付近のカスばっかだったって事が毎年春の草津では多発
してるはず。
マスコミがもてはやしてるのは企業としての立命館であり、
学生の質が素晴らしいからでは無い。そこんとこ間違えないでねｗ

ほかの大学は中位や下位はいないんだね。
すごいね。リッパだね。

>>160
オレは賛成

どうやばいわけ？

実績出してるのは上位層だって言ってしまうのは簡単だが、
実際実績を出してるのはどんな入試で入った学生なんだろうな。
立命に限らず大学当局の関係者ならはっきり判るんだろうが
俺には知る術も無い、誰か知らないか？

どんな入試っていうか、どんなルートで入学したかってことな。

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（法・経済・経営・商系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

＞１６４　オレははっきりいって立命館は大嫌いだけど、
　　　　　立命出身でいい男を結構知ってる。それも産社。
　　　　　頭というより、性格や男気がいい。
　　　　　「孤高の立命シエル」も、嫌いになれん。

　　　　　お前にだけは、立命叩いてスマソ!

　　　　　

立命って関学レベルで入った奴にとっては就職活動すごく楽そうだね。
だって、そういう奴が上位１０％しかいないんだから、企業の立命枠を簡単に取れる。
反対に、関学レベルで関学入った奴はライバルが多くて大変だね。
立命はお得な学校だ。

立命館　資産2503億円　負債334億円　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/fl/keiri/Pdf2003/1-20.pdf
関学　　資産1087億円　負債192億円　http://www.kwansei.ac.jp/top/pdf/2003_kessan.pdf
関大　　資産1602億円　負債231億円　http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/h15kessan_framepage7.htm
同志社　資産1773億円　負債266億円　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/zaisei/pdf/h2003_kessan.pdf

一般企業と比較するとどこも立派なもんだ。しかしまあ、関学は今期(2005年３月期)は
赤字みたいだし、先細り感は否めないな。学生や設備、研究費に回せる金が
少なくなってくるのは予想できる。というか、既になっとるがな。

＞１６４　2chの立命みたいに威張ってないし、頭もいいよ。

これ書いた奴って立命館関係者でねーの？

立命館大学の偏差値底上げの手法

ホースの出口を絞れば水が勢いよく飛び出すが如く、一般的な入試方式
（３教科）の募集人数を絞り、偏差値を吊り上げる。大半は推薦入学。
国立志望層に出願してもらう為（あわよくば入学も）センター型入試の
幅を広げ、彼らに合格者偏差値を更に吊り上げてもらう。
国立志望層は仮に立命に入学しなくても、極端に言えば受験料をタダにして
でも、合格者偏差値を吊り上げるにはどうしても必要な層なのだ。
合格者偏差値と入学者偏差値に大きな乖離が見られる大学は得てして同じ
事をしているのだが、立命はやり過ぎた。毎春、草津には偏差値５０付近の
バカ共が大挙して入学してくるのだよ。立命という私企業を儲けさせる為に。

　　　　部　　　　落　　　　大　　　　学　　　　の　　　　関　　　　大　　　　

せめて差別用語だけでもやめた方がいいやろ。やばいで。

aa

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
2001.8.17週刊朝日　
これが入学者偏差値の実際。今せはもっと立命は上がってるやろうけど。
１の数字は完全な捏造です。

↑「今では」の間違い。ｽﾏﾝ

>>166 >>169
そら世間一般で言ったら頭いいとは思うよ。
でもな、ここは学歴板であって「頭がいい」という言葉は至高の褒め言葉である訳だから
軽々しく立命の俺に言ってはならんのだよ。残念だけどな。
それに自分のことを本気で頭いいと思ったら小さくまとまってしまいそうで恐いんだよ。
大学が立命なだけにな。

叩きどころが多いだけに叩かれるのは宿命だ、叩くななんて言えたもんじゃない、
叩いてもらって構わんよｗｗでも嘘・矛盾が過ぎた叩きなら俺も返すかも知れん。
威張るつもりは無いが、行き過ぎた嘘は正すし、良いところは褒める、そして悪いとこ
ろは叩くよ。

隔離板・低俗板だからそんなことする必要は無いって思う人間も居るだろうが、
隔離板・低俗板なら空気を読まず自分の気のままに振舞っても何の問題も無いはずだ。

>>176
「頭がいい」ってよかったじゃないですか。
私も孤高の立命シエル 氏いいと思いますよ。
先日はどうもありがとう。気を使ってくれたことがうれしかったです。
特定できたら声かけてくださいねw

>>160や>>170にコピペされてる文章を書いた奴も、ややエキセントリック
な面もあるけど、頭いいというか物事を良く分析してるなと思うわ。
文章も切れ味あるし。
こいつ関学じゃなくて、義憤に駆られた立命関係者じゃないの？

>>178
たしかに、それ書いた奴はやばいくらい事情通。
立命館に対するモヤモヤした不信感を完全にクリアーにしてくれた。

誰もが内心納得！！！な関関同立の序列

同志社＞立命館≧関学＞関大　　で決定乙！！！

関大か。

雑魚がなんぼほざいたところで

負け犬に遠吠えにしか聞こえんのだよ。

いい加減お荷物なんだから

閑々云々の略称から身を引いたらどうだ。

>>181　の発言にクリステルが↓
http://livech.sakura.ne.jp/jikkyomin/gallery/img20050305000821.jpg

クリステルミー！

>>182意味不？

>>1
同志社低いな。俺の偏差値より15以上も下じゃないか

ああ駿台か

立命は入学者の偏差値が関大より下？
じゃ関関同立の中で生徒の質は最下位やん。
行かなくてよかった

２ちゃんのイメージとは全く逆

関大＞＞立命館


コレが現実

＞１８８は脳内＆２ちゃんでは関学生
　　






　　　　　　　　　　　　　　　　　　な神戸学院大生（しかも不登校気味）

ss

＞立命法（仮）
うむｗそうさせてもらおうｗｗ

>>191
やったあw

ちなみに以学館の食堂にはよく行くよｗ混雑してない時間帯によく行ってる。

服装はバリエーション乏しく、オニイ系かジージャンジーパンのどっちか。
染髪、ピアス、アクセサリなんかはしてない、流行りのファッションにも疎いが
結構男前に生んでもらったよ。背は中背。

この特徴を満たして独りでカツ丼（加えて一、二品）食べてたら俺に間違いないｗｗ
カツ丼大好きだからなｗ
食堂で暇なとき探してみてなｗ

↑は以学館じゃなくて存心館のことだった。

アサイチでよく行くのが以学館の食堂。

格下の立命が関大様にすがるスレですか？

可愛い関大の女の子いたなあ

>>193
わお！私はかわいく生んでもらえなかったorz
私もカツ丼好きだけど、食堂では食べません。えぐかった…
食堂自体もあんまり行かないんだけど、行ってみようかなw

リッツは腐女子ばかりらしいな
関大でえがった〜

>>198
いいすぎではない？関大行ったことあるけど、変わりはなかった。

存心館にはよく行きますよ。
暇なときは図書館でドイツ語の勉強をしています。
法律用語辞典（黄色い背表紙）、学習用の独和辞書、電子辞書のドイツ語画面を
開いていたら私の可能性が高いです。大まかな身体等の特徴は繰り返しません。
飽きてきたら、存心館へ散歩です。

↑背表紙ってか、黄色い本。

◆２００５年度入試難易ランキング（私立大文系）
代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）
�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0

�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

関大は終ってるな。

関大だけど
明治中央青学立命館法政
この５大学に馬鹿にされる筋合いはないと思ってる。

同志社でも洗顔ヴァカよりは上だと思ってる。

東大の俺としては
マーチ閑閑同立の序列なんて
気にならないな。
終わってるものどうしが必死だなって感じ。

入学者偏差値いくつか張ってあるけど全部捏造だよ
その証拠にソースが一切ない。
入学者偏差値ってのは予備校の内部資料だから、
雑誌にでも載らない限りまず見る事が出来ない。
公開されてるこれとかが「本物」の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
週刊朝日２００１・８・１７

>>206
それ見飽きたよ。関大より入学者偏差値低いのをごまかすのに必死やな。
なんかそれ見る度にむなしくなるよ

>>207
ソースのはっきりした入学者偏差値出してから言ってみそｗ

ソースは>>1が証明してるじゃん。
ようは立命は一般で人数絞って、偏差値高いように見せているだけで
実際６割以上を推薦で入学させる大学で、生徒の質は参勤交流並ってことでしょ

１がソース？
馬鹿だなお前は？
１自体が捏造ってことを疑問にも思わないのね。
１のソースはどこだろね？

2001・８・17週刊朝日のデータ以降でちゃんとしたソースあれば
逆に見たいわ。マジで。見せてくれ。
立命の入学偏差値上がってるやろうから。

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（経済・経営・商系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大経９２．３＞　７．７関学経
同大商８９．２＞１０．８関学商
同大経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（法・政治系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大法９７．５＞　２．５関学法
同大法９５．３＞　４．３立命法
同大政策８４．２＞１５．８関学法
関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関大は終ってる。

>>212
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
↑
さすがにこのデータはヤバすぎる
活字の暴力だ

法学部でも立命より関学に行く奴のほうが多いんだな

学歴板で騙された香具師が立命へ行くんだろ？
そうじゃなかったら関大か同志社に行くもの。

学歴板で騙すってｗ

リアルで騙されたやつはかわいそうだが、
学歴板で騙されたやつは同情の余地なしだな。

俺は関関同立のどこでもないからどこがいいとは言えないけど、
受験の滑り止めには慶応・上智の他には同志社と関西を受けた。
関西大は学校前の学生街が大学っぽくてよかったし、
同志社も京都の立地もいいし総合的に立教以上だと思ってたから。
立命館はマーチでいう青学、関学は学習院みたいなイメージだった。

ま、静岡県民だったけど大体こんな感覚。

>>214
法学部は立命館の看板学部だし、大学の生い立ちに深く関わってる
学部

だから何

関大は立命の工作でかなりダメージ受けたからな・・・
まさかお荷物扱いになるとは。

>立命法（仮）
図書館は専ら三階しか行かんけどそん時は探してみるわｗ

>>211
立命は所詮滑りどめでたいがいの上位の奴はいかない。
よっていくのはギリでうかった下部の参勤交流並の学生ばかりになる。
しかも推薦で６割以上も馬鹿をいれとるから学生の質は関大より下になる。

立命館≧同志社＞＞関学≧関大

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

>>224
同志社＞＞関学＝立命＞＞関大
いいかげん同志社に負けていることみとめろよ

>孤高の立命シエル 氏
サイヤ人ワラタw
普通に生活してても鉢合いそうですね。

立命の学部卒で同志社の院を出て、関大の講師してるよw

関西大学は総合情報学部や附属小学校等も高槻で展開することから、
大阪医科大学や平安女学院大学と同様に「大学コンソーシアム京都」
に加盟して、「大阪の大学」のイメージを拭った方が良い。
近大、ピン大などと一括りにされてしまうのは非常に不愉快だ。

あれだけ入試があれば
近大レベルでも立命に受かっちゃうのが現実
入学者偏差値がそれを表している。

関大の方がまだ関関同立として価値がある。

★私学ランキング２００５ 最新版

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格ダブル合格者の選択等私学No1。
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス。




９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　立命館・・・早くもメッキが剥がれた。志願者大幅減。どこまで転がり落ちるか。関大はすぐそこ。
１１位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いがだが、イメージにやや難。
１２位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。

【結論】
知らない土地の大学へ行くときは出来れば地元の人の評判を聞いてみろ
･･･つう事だな、ネットで聞いても無駄の皮だが

聞いた地元の人が帝京ＯＢで帝京薦めたらおまえは信じるんか？
どんなもんでも評判なんてのはコロコロ変わるもんだ

>>232
激しく同感

＞２３３　滋賀で立命の評判は良くないよ。
　　　　　京都では噂にもなんが。

ついでに言っとくと、関西で立命をはなから目指していつやツなんてほぼ皆無。
関大落ちて、竜谷落ちて、京三落ちるようなやつが、
なぜかセンター１教科で立命に受かって、
救われた気持ちで行くやつが多い。

関学は京阪神の２番手校とか言ってるけど、
阿呆高校の羅列では、立命が一番ひどいと思うよ。

ふと疑問に思ったんだが、立命館ちゅうのはどこで愛されてる大学なの？
たとえば、同志社なら京都、関学なら神戸、関大なら大阪になるんだろうが
、立命の場合、滋賀でダメ、京都では恥部扱いとなるとどこよ？
自身は全国的知名度だとホザいているが。人気の基盤はどこになる訳？
関東？東北？九州？もしかして北海道？誰か知ってれば教えて。

俺大阪だけど関大を愛してるつもりはない

関係者以外の地元民で大学を愛する奴なんているんかｗ
大阪だけど阪大に興味はないしｗ

学歴板で叩かれてる大学は、伸びてる証拠だろ。
立命は叩けば叩くほど伸びそうだな。
早めに出る杭は打っておいた方がいいんじゃないか？

>>1
＞関大だけど、そろそろ序列を変えてもらおうか

スレタイを見て思ったのだが、今までは 関同立＞＞関大
ってのは認めているのか。

>>229
関大はコテコテ路線でいけよ。背伸びするなよ。法科も、「東の中央、西の関大」なんておこがましいよ
そもそも「野球の関大」としてかつて最強だったんだよ。六大の法政と名勝負演じてさ。
阪神のような存在であれば一番いいんだよ関大にとって。大阪のミナミの人気ナンバー１
としてさ。

犯珍みたいな存在？
それは近大だろう。

東の早稲田、西の関大でもいいくらいだろ。
立命館の工作で本当にイメージ下がったな関大。
訴えた方が良くないか？

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

ｺﾞｷﾌﾞﾘとオトナシク最下位争いしてろｗ　ﾌﾟｹﾞﾘｬ

本近同は少し黙ってろｗ

正確に書くとこウでしょう。

同志社＞関学＞＞＞＞＞関大＞立命＝竜谷＞京三

立命と竜谷で「ダブルR」←こぎたない！

出来た！これからは立命は竜谷とセットで、

西日本私学１位！滋賀＜ダブルR＞グループ

美しい！！！！！

西日本私学１位！滋賀＜ダブルR＞グループ

どさくさに紛れこむｻﾝｷﾝｺｳﾘｭｳｗ

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

九州大２８５
横国大１２０
広島大７６
熊本大７２
茨城大６０
信州大５６
山梨大４８
新潟大４６
徳島大４４
関西大２５　
法政大１３　 ←何だ？　コレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
青学大１２　 ←何だ？　コレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立命大１２　 ←何だ？　コレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関大工といえば松下

法政や立命が比べられるのはかわいそうだよ

いいね。

滋賀＜ダブルR＞グループ 。

気に入ったよ。

てっか学生の質は同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命じゃない？
見た目の偏差値は立命高いが推薦が大部分を占めて質がいいはずがない

立命の推薦組はマジで酷いからなあ・・・
一般入試で上位合格したようなのが、
たまたま上位国立や同志社なんかを滑って入学することになると悲惨。

>孤高の立命シエル 氏
もしかしたら学部同じかなあ。前、経済経営なんたらかんたらと言ってたから、草津の人かと
思ってた。おっと、答えろって言ってんじゃないですけどね。

>>256
それ誰のこと？

＞立命法（仮）
学部と出身地はきついわ〜　学年は・・・どうやろな。
今までの俺の全レスを参照すればグッと絞り込めること書いてるからね。
俺がいるのはそこまで実学に直結した学部じゃなくてさ、
将来を考えるとやっぱ実学を学びたいから経済経営系の資格の勉強してるよ。
だからちょっと知ってたんだ。

資格どこでやってるん？学内のやつ？

いいね。
滋賀＜ダブルR＞グループ 。
漏れも気に入ったよ。
好きな車もWagon R な気ガス。

>>258
いや存、以とか書いてたから。学部同じやったらおもろいのにって思っただけ
です。探る気はありません。学年は高確率で同じか私が１つ上やろうね。
資格は今のとこ独学です。行くとしても学内のやつはやめとく。同じ学校のメンバーじゃ
危機感なくなりそうやし。はじめは司法書士とか言ってたんやけどな…。はあ。

コテ変更します！！！！！！！！！

孤高の立命シエル→孤高の滋賀＜ダブルR＞グループ・シエル
立命法（仮）　　→滋賀＜ダブルR＞グループ法（仮）

>>261
なんだそりゃw
でもなんで滋賀に移転したんかなあ。平安女学院は滋賀から引き揚げるみたいやけど、
立命・龍谷は大丈夫なんかと心配してたり。

びわこ文化公園都市を形成しているからね。
山手幹線が出来て、立命、滋賀医大、龍谷の交流がさかんになるのは確かだ。

http://www.pref.shiga.jp/hodo/e-shinbun/2004/12/8/1208ha0301.pdf

龍谷の経営と関大商フレならどっちがいいタラ？

関西なんてクソ大学どうでもいいからこちらに書き込んでくれ

東京モテモテ11大学vsプロ野球選手、Ｊリーガー
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110349918/

お前なんてもてねぇよ。死ねタラ

0>>264
龍谷伊湖か

　　　　　工　　　　　ッ　　　　　夕　　　　　の　　　　　関　　　　　大　　　　　

通報しました

　　　　工　　　　夕　　　　ン　　　　コ　　　　の　　　　関　　　　大　　　　

>>262
滋賀県にあまり大学がなかったので当時の武村知事が大学誘致の為に無償で土地を提供すると募った。
京都でイメージを上げる限界を感じた立命がそれにのった。
場所は熊が住んでいる草津山中だったので電通と河合塾に金を払って協力してもらい必死になって学生集めをした。
推薦入学者の多さと複数受験方式と全国各地に受験会場を設け受験者をかき集めた。
マスコミ活用が巧いのは感心するがね。
受験者数が減ると経営が成り立たないので10万人を切ったのはバブル崩壊の兆し。
それを乗り切る為に来年も学生を集める為に青田狩り入試方式を増やす。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

＞262、271
＞京都でイメージを上げる限界を感じた立命がそれにのった。
イメージの問題ではないよ。
京都市内は条件が厳しく生き残れるような建屋、設備の拡充が
不可能だった。産学協同、人材、経済的メリットを期待する
草津と県はは校地の無償？供与と造成資金も援助。
両者の利害が一致して琵琶湖キャンパスができた。

＞場所は熊が住んでいる草津山中
クマは最初からいない。
猪、雉、梟、狸、狐はいた。狸と狐は今でもいる。

琶湖キャンパスの選択は成功事例だと思う。
大学としては立地的にも極めて良好だと言い切れる。

今、社会人の方ならほとんどの人が分かると思うが
もう立命と関大と比較すること自体がお互いの大学に
失礼だろう？
ステージが違いすぎるわ。

関大はポンキンカンだからね

「関関同立」地元関西での評価

２位同志社・文系
３位関西学院大
４位同志社・理系
１２位立命館・文系
１８位関西大・理系
２０位関西大・文系
２４位立命館・理系

採用したい学生にであう確率が高い大学
週刊ダイヤモンド２／１９

関西家電３社（松下電器、シャープ、三洋電機）
２００４年入社数

同志社３４名
立命館２４名
関西大２２名

神戸大生を轢き殺した関学女子大生のうそ？について盛り上がってます。
今日、執行猶予判決。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1084644897/

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１４位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１７位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１８位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

Ｄ　　　　Ｑ　　　　Ｎ　　　　の　　　　関　　　　大

　　　　　　↑
　コ　ン　プ　丸　だ　し　ｗ

駅弁マーチ関関同立学習院は学歴としては
みんな一括り。
上か下かなんて意識しても虚しいだけだ。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃龍┃ 　　.　|
　　　　　┃谷┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃　..／⌒ 　 ヽ　　 入りたかったなぁ・・・
　　　　　┃　／／関西大　ノ　　
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

龍谷にコンプレックスがある関大生など存在するのか？

関大＞＞立命

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃龍┃ 　　.　|
　　　　　┃谷┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　・・・・・・・・
　　　　　┃　..／⌒ 　 ヽ　　 ・・・・・・・・・・
　　　　　┃　／／龍谷　ノ　これが現実か・・・・　
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃龍┃ 　　.　|
　　　　　┃谷┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　　プッ
　　　　　┃　..／⌒ 　 ヽ　　　 ＤＱＮがいっぱいだぜｗ
　　　　　┃　／／関西大　ノ　　
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

また嘘データか

　　，　．. ∧＿∧>>286
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

関関同立コンプの

ﾘｭｳナンチャラが必死ですね

就職でも関大＞＞＞＞＞＞立命

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

立命ごときが関大に逆らうなや！

関大＞＞＞＞＞ゴキブリッツ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

その偏差値で吠えるとは・・・。

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「入学者偏差値は関大未満、産近甲龍並。」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　関大様　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 | ←立命姦
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

あまり調子に乗るな

お荷物リッツが可哀想だろ

駿台私立文系入試難易（左）→全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値 　

同志社大　60.0→57.4→最低レベルは54.8
関西学院　56.3→56.6→一般入試、推薦ともに厳選されている
関西大学　54.7→52.8→最低レベルは50.9　
京都女大　　　　52.4
関西外大　　　　52.1
同志女大　　　　51.7
立命館大　56.7→51.3→最低レベルは45.9　
京都外大　　　　50.4
甲南大学　　　　50.0
京都産大　　　　49.5

立命ごときが関大に逆らうなや！

関大＞＞＞＞＞ゴキブリッツ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「入学者偏差値は関大未満、産近甲龍並。」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　関大様　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 | ←立命姦
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

更に就職でも関大＞＞＞＞＞＞立命姦

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

今日はえらい関大元気だな

３００get

／　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　／￣√￣￣Τ￣￣
｜　　　　　/　　　　/⌒＼｜
｜ |⌒＼/　　　　　|　　ヽ|｜
｜ | ∂　　　　　　　＼＿｣｜
｜　＼　　　　　　　　　　　 �論_
｜　 /　　　　　　 ＿＿＿＿／　　　　／￣￣￣￣￣
　＼/　　　 　　　　＼＿___　　　　　＜ 立命受かったぜ。おまいは？
　　| 　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼＿＿＿＿＿_
　　　　　 　 |

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　立命かよ
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「悪いが俺は関大だ。それも法学部。じゃあな。」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

★京都での流行り歌★（大学図鑑より）
結婚するなら京大♪
彼氏にするなら同志社♪
荷物持ちなら立命館♪

age

３０５get

age

元帥　東京大学
大将　慶応義塾大学
大佐　立教大学
大尉　明治大学
二等兵　法政大学


従軍慰安婦　早稲田大学

＞２９９　今日はえらい関大元気だな

立命猿よ、立場を考えろ。お前は口の聞き方もシランのか。

「きょうはすこぶるご機嫌でございますね、関大さま」

↑お前らはこう言わなあきまへんのや！！！！！！！

あ･わ･れ&き･も･いﾅｧ童貞童志社ﾄﾞﾓ(-▽-；ｼｺｼｺ…ｿﾛ�A気付ｹ童貞工作員ﾉ醜ｻにwwちｬﾝﾄ卒業ｼﾛ！not大学but童貞をﾜﾗﾜﾗﾜﾗあんな4流大誰ﾃﾞﾓ卒業ﾃﾞｷﾙでﾏｽﾞ童貞卒ｼﾅｲﾄ就職ﾃﾞｷﾝ！ﾏﾁﾞ童貞臭ｲ、ﾊﾞｶな同志社ﾄﾞﾓ(笑)童卒ｼﾃﾓ無理だが…ﾏ､童志社ﾅﾝ行ｯﾀﾗ一生童貞ﾀﾞｹどﾜﾛﾀ面接姦ﾌﾟﾛだｶらﾊﾞﾚﾙぞ!!

＞３０９　立命館偏差値４０の象徴。放置！！！

関大のフリした同志社が必死w

>>308
はぁ？おれは立命じゃないわ。国立じゃ。

お前関大？お前こそ立場わきまえろ

Ｄ 　　　　Ｑ 　　　　Ｎ 　　　　の 　　　　関 　　　　大

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃龍┃ 　　.　|
　　　　　┃谷┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃　..／⌒ 　 ヽ　　 ５年後には龍関同立になる
　　　　　┃　／／関西大　ノ　　 　　　　　　　　んだろうな・・・
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

ならんわ！！！！！

＞３１１
＞関大のフリした同志社が必死w

同志社に対して意識過剰だな。リッツ。
敵は全部、同志社に見えてしまう？

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）→最低レベルは54.8
関西学院　56.6 （56.3）→一般入試、推薦ともに厳選されている
関西大学　52.8 （54.7)→最低レベルは50.9
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)→最低レベルは45.9　
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45,9が多数いるものと推察される。

関大のみなさんへ！！

上だ下だと言いたいなら、少しは考えましょうね。
立命のほうが知恵がアリマスよ。

>>318
貧相なモノを少しマシに見せる知恵がな

関大は立より甲に近い。以上。

関学経済に受かっていましたので、前期（旧帝大）滑って後期（滋賀大）は欠席としました。
前期を受けに新幹線で彦根付近を通過したとき、ちょうど雪が降っていました。
大卒後公務員として働いている現在では、滋賀大を受けてみても良かったのではと思います。
滋賀大が総合大学だったら良かったのに。

立命館≧同志社＞＞関関

これ未来永劫不変ね

　　
ポンキンカン
　　　　　↑
　　　　あ、こんな所に関関同立のお荷物がｗｗｗ

必死なのは関大に抜かれた焦りですか？

？
雪山遭難・折鶴放火魔、連続レイプ魔を排出した大学の工作員どもが何やら発狂してるようだけどww

入学者偏差値いくつか張ってあるけど全部捏造だよ
その証拠にソースが一切ない。
入学者偏差値ってのは予備校の内部資料だから、
雑誌にでも載らない限りまず見る事が出来ない。
例えばこれとかが「本物」の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
2001.8.17週刊朝日

（　´_ゝ`）反論却下の納得のランキングだよなｗ


　　　　　　　　　□難関私大　最新講評　２００５□

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学ｗ
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される（た？）予兆あり。

４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。

７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命＞同」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。

10位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
11位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。
12位　：　関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…

13位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>327　さすが、法科の関西ｗｗｗｗ

【警察庁ｷｬﾘｱ�T種採用】
東大12　京大3　慶應2　中央1　同志社1　早稲田1　横国1　
名古屋1　大阪1　東北1　 以上24名

↓宅建や簿記３級より簡単なのに ↓（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

都道府県警就職者数(法・政治系学部)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

【神奈川県警】　 【大阪府警】　　【栃木県警】　　　【福岡県警】
神奈川大　9　　　　関西大18←ｗ　　白欧大7　　　　　　福岡大16
関東学院大8　　　　京都産業大11　　　　　　　　　　　西南学院大9　
日本文化大8　　　　近畿大8　　　　【北海道警】　　　
　　　　　　　　　　摂南大7　　　　　北海学園大7　　【兵庫県警】
【愛知県警】　　　　神戸学院5　　　　　　　　　　　　　関西大8←ｗ
愛知学院10　　　　　　　　　　　【京都府警】　　　　　神戸学院7　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都産業大6　

>>328
関大がダントツだね。もともと警察志向の人が入学する傾向にあるのかな？

大阪府警で石を投げると関大に当たると言われている。
叩き上げの署長クラスに関大が多い。
伝統だね。

刑務所の中で石を投げると・・・

強姦魔に当たっちゃいました。

↑
つまらん。
かなり。
センスの欠片も無し。

気分を害したリッツw

>>330
関大→大阪府警はエリートコースか。ええやん。
私も小さいときおまわりさんになりたかった。

京都府警　立命５０


大阪府警　立命２５

＞335
エリートコースではなくて巡査からの叩き上げコース
エリートや準エリートは警察庁採用の国家公務員

>>336
なんや、立命もすごいやん。

　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

>>337
いやいや、ＯＢ多かったらいろいろよくしてもらえそうじゃない？

　 ★反論却下、読んで納得のランキング（　´_ゝ`）★
　 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、真の意味での総合大学の頂点。実業界人材多数輩出。
２位　：　早稲田・・・私学の雄であり、日本を代表する超有名大学。各界へ多数の人材輩出。猛烈な巻き返しを図る。
３位　：　明治大・・・早稲田の弟分として、各界へ多数の人材を輩出するも、少子化を背景に人気難易度とも下落傾向。

４位　：　同志社・・・関西私大の頂点。各界へ多数の人材を輩出。他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位　：　立教大・・・入学難易度・実業界への人材輩出実績共に高い。バランスの取れた難関大学の代表。
６位　：　上智大・・・入試難易度は非常に高い。閉鎖的なイメージ・実績の乏しさは今後改善される事を期待したい。


７位　：　中央大・・・中央法科の伝統・実績は東大にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
８位　：　関学大・・・関西私大の雄。実業界への人材輩出実績は西日本一。豊富なＯＢ人脈を活用して巻き返しを図る。
９位　：　学習院・・・代々の天皇を輩出した実績は高く評価される。難易度に比して学生に対する評価は非常に高い。



10位　：　立命館・・・猛烈な大学改革で有名。イメージもかなり改善されつつある。実績に劣るも、今後の活躍に期待。
11位　：　青学大・・・キャンパス再編や理工系強化などの大胆な改革で今後が期待される超名門大学。
12位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。実学志向も追い風に、今後の伸張が期待できる。




13位　：　関西大・・・「法科の関大」として有名な名門大学。実学志向を背景に今後の伸張も期待できる。

（　´_ゝ`）※マジレスです。　　　※偏差値・学生の質・実績・人気指数などを考慮。


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1110622353/l50

　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その他、青学・関学・法政などがあるらしい。

　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

　 ★反論却下、読んで納得のランキング（　´_ゝ`）★
　 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、真の意味での総合大学の頂点。実業界人材多数輩出。
２位　：　早稲田・・・私学の雄であり、日本を代表する超有名大学。各界へ多数の人材輩出。猛烈な巻き返しを図る。
３位　：　明治大・・・早稲田の弟分として、各界へ多数の人材を輩出するも、少子化を背景に人気難易度とも下落傾向。

４位　：　同志社・・・関西私大の頂点。各界へ多数の人材を輩出。他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位　：　立教大・・・入学難易度・実業界への人材輩出実績共に高い。バランスの取れた難関大学の代表。
６位　：　上智大・・・入試難易度は非常に高い。閉鎖的なイメージ・実績の乏しさは今後改善される事を期待したい。


７位　：　中央大・・・中央法科の伝統・実績は東大にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
８位　：　関学大・・・関西私大の雄。実業界への人材輩出実績は西日本一。豊富なＯＢ人脈を活用して巻き返しを図る。
９位　：　学習院・・・代々の天皇を輩出した実績は高く評価される。難易度に比して学生に対する評価は非常に高い。



10位　：　立命館・・・猛烈な大学改革で有名。イメージもかなり改善されつつある。実績に劣るも、今後の活躍に期待。
11位　：　青学大・・・キャンパス再編や理工系強化などの大胆な改革で今後が期待される超名門大学。
12位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。実学志向も追い風に、今後の伸張が期待できる。




13位　：　関西大・・・「法科の関大」として有名な名門大学。実学志向を背景に今後の伸張も期待できる。

　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

　 ★反論却下、読んで納得のランキング（　´_ゝ`）★
　 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、真の意味での総合大学の頂点。実業界人材多数輩出。
２位　：　早稲田・・・私学の雄であり、日本を代表する超有名大学。各界へ多数の人材輩出。猛烈な巻き返しを図る。
３位　：　明治大・・・早稲田の弟分として、各界へ多数の人材を輩出するも、少子化を背景に人気難易度とも下落傾向。

４位　：　同志社・・・関西私大の頂点。各界へ多数の人材を輩出。他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位　：　立教大・・・入学難易度・実業界への人材輩出実績共に高い。バランスの取れた難関大学の代表。
６位　：　上智大・・・入試難易度は非常に高い。閉鎖的なイメージ・実績の乏しさは今後改善される事を期待したい。


７位　：　中央大・・・中央法科の伝統・実績は東大にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
８位　：　関学大・・・関西私大の雄。実業界への人材輩出実績は西日本一。豊富なＯＢ人脈を活用して巻き返しを図る。
９位　：　学習院・・・代々の天皇を輩出した実績は高く評価される。難易度に比して学生に対する評価は非常に高い。



10位　：　立命館・・・猛烈な大学改革で有名。イメージもかなり改善されつつある。実績に劣るも、今後の活躍に期待。
11位　：　青学大・・・キャンパス再編や理工系強化などの大胆な改革で今後が期待される超名門大学。
12位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。実学志向も追い風に、今後の伸張が期待できる。




13位　：　関西大・・・「法科の関大」として有名な名門大学。実学志向を背景に今後の伸張も期待できる。

345 ：エリート街道さん ：05/03/12 22:14:33 ID:0tZQrPOS
　 ★反論却下、読んで納得のランキング（　´_ゝ`）★
　 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮

　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■

１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、真の意味での総合大学の頂点。実業界人材多数輩出。
２位　：　早稲田・・・私学の雄であり、日本を代表する超有名大学。各界へ多数の人材輩出。猛烈な巻き返しを図る。
３位　：　明治大・・・早稲田の弟分として、各界へ多数の人材を輩出するも、少子化を背景に人気難易度とも下落傾向。

４位　：　同志社・・・関西私大の頂点。各界へ多数の人材を輩出。他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位　：　立教大・・・入学難易度・実業界への人材輩出実績共に高い。バランスの取れた難関大学の代表。
６位　：　上智大・・・入試難易度は非常に高い。閉鎖的なイメージ・実績の乏しさは今後改善される事を期待したい。

７位　：　中央大・・・中央法科の伝統・実績は東大にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
８位　：　関学大・・・関西私大の雄。実業界への人材輩出実績は西日本一。豊富なＯＢ人脈を活用して巻き返しを図る。
９位　：　学習院・・・代々の天皇を輩出した実績は高く評価される。難易度に比して学生に対する評価は非常に高い。

10位　：　立命館・・・奇妙な試験で学生混乱。志願者大幅減は仕方が無かったのか。今後の活躍次第で明暗を分ける。
11位　：　青学大・・・キャンパス再編や理工系強化などの大胆な改革で今後が期待される超名門大学。
12位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。実学志向も追い風に、今後の伸張が期待できる。

13位　：　関西大・・・「法科の関大」として有名な名門大学。実学志向を背景に今後の伸張も期待できる。

ID:oFRw09bF


コイツ絶対関大落ちの馬鹿大だよなｗ

ID:oFRw09bF へ

法政くらい受けとけよ。
関大よりも立命の方がチャンスが多いから
数打ちゃ当たるのにw

まあそれでも受からない脳っぽいけど。

　 ★反論却下、読んで納得のランキング（　´_ゝ`）★
　 ※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、真の意味での総合大学の頂点。実業界人材多数輩出。
２位　：　早稲田・・・私学の雄であり、日本を代表する超有名大学。各界へ多数の人材輩出。猛烈な巻き返しを図る。
３位　：　明治大・・・早稲田の弟分として、各界へ多数の人材を輩出するも、少子化を背景に人気難易度とも下落傾向。

４位　：　同志社・・・関西私大の頂点。各界へ多数の人材を輩出。他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位　：　立教大・・・入学難易度・実業界への人材輩出実績共に高い。バランスの取れた難関大学の代表。
６位　：　上智大・・・入試難易度は非常に高い。閉鎖的なイメージ・実績の乏しさは今後改善される事を期待したい。


７位　：　中央大・・・中央法科の伝統・実績は東大にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
８位　：　関学大・・・関西私大の雄。実業界への人材輩出実績は西日本一。豊富なＯＢ人脈を活用して巻き返しを図る。
９位　：　学習院・・・代々の天皇を輩出した実績は高く評価される。難易度に比して学生に対する評価は非常に高い。



10位　：　立命館・・・猛烈な大学改革で有名。イメージもかなり改善されつつある。実績に劣るも、今後の活躍に期待。
11位　：　青学大・・・キャンパス再編や理工系強化などの大胆な改革で今後が期待される超名門大学。
12位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。実学志向も追い風に、今後の伸張が期待できる。




13位　：　関西大・・・「法科の関大」として有名な名門大学。実学志向を背景に今後の伸張も期待できる。

法科の関大？
笑わせるなよ。
合格者数でも関学に抜かれるぞ。

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　★関学大　　２６２５　　★４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　★関西大　　４６５６　　★６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

万年最下位の関大かぁ
可哀想・・・

>>352
あれ？ゴキブリは？？？

　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

立命なんて所詮そんなものだ

１は関大生じゃないだろ・・・

ほとんどの関大生が自分らが感官同率で一番下ってことを自覚してるよ・・・
このくくりがあるから就活してて本当良かったと思ってるよマジで。

それでもセミナー・説明会に呼ばれるくらいで大手に就職するのは簡単じゃない。

ただ本人次第でチャンスはある。たとえばTOEIC900とか体育会で実績とかあったりすると
総合商社とか広告とかキー局に行く人もいるのは事実。

これが本物。捏造してあるものは○○大学工作員だから注意。

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。 SFCは帰国子女からの人気No.1。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラス。政経学部は文系私大No.1の呼び声高い。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自他共に認める。最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の上智」。

５位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「オシャレ」な学生が多い。
７位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
８位　：　明治大・・・馬鹿でも頑張れば目指せる大学として有名。そのため学生による不祥事が多発。
９位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学。

10位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。しかし理系私大No.1。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

>>357
馬鹿経商乙

>>357
他大工作員乙

法学部としては納得できないが
経商バカどもがいることを考慮すると
これで我慢するしかないだろう。
青学・関学より下はありえない。
法政？ﾌﾟｯ　　　
　　　　　　　　　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

＞357
関大から総合商社の実績はゼロだよ
関学も同じようなもの

だからそいつ関大生ちゃうわ

関大生っておとなしいイメージあったけど
意外とプライド高いんだねｗｗｗ
その調子で頑張ってねｗｗｗ

>>364
まず関大に受かろうねw

これが本物。捏造してあるものは○○大学工作員だから注意。

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。 SFCは帰国子女からの人気No.1。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラス。政経学部は文系私大No.1の呼び声高い。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自他共に認める。最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の上智」。

５位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「オシャレ」な学生が多い。
７位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
８位　：　明治大・・・馬鹿でも頑張れば目指せる大学として有名。そのため学生による不祥事が多発。
９位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学。

10位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。しかし理系私大No.1。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

こんにちは。すごく悩んでいます。僕は工学部志望ですが・・・
・国立大学の前期日程で不合格
・関西大学合格
・今、地方国立大学後期日程の結果待ち(前期に挑戦するということで、後期
はＡ判定の確実なところを選択しましたが第１希望の学科ではない）というの
が今の状況です。関西在住で、将来的には大学院卒業後関西での就職を考えて
いるので、帰ってくるのは難しいと聞いている地方国立大学には合格しても行
かないつもりでいます。関大も素晴らしい大学だというのは十分わかっていま
すが、自分自身「完全燃焼！」というわけではないのです。国立を志望する理
由としては、少人数であるということ(知識や技術を習得しやすい環境であるこ
とや、教授と近い存在で学べることなど)や、今まで国立目指して勉強してきた
というプライドが捨てきれないのも事実です。もし浪人するなら少しレベルを
上げて真剣に阪大か神大を狙うつもりですが、来年合格できるという保証がな
いプレッシャーと、精神面・体力面での持続など、不安も大きいのです。また
、１年間しんどい思いをしたり、お金をかけて(予備校など)浪人する価値はど
のくらいあるのだろうと少し思ったりします。(来年の結果次第でしょうが・・
・)
今まで頼りにしてきた先生は「難しい選択だけど関大６割、浪人４割かなぁ
・・・」と、親は「納得できるまで頑張ってみたらどうだ？でも決めるのは
自分自身だ」とアドバイスをくれています。すごく迷っています。

めちゃくちゃ遊んでそこそこの企業に入れる大学
それが関大。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃龍┃ 　　.　|
　　　　　┃谷┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃　..／⌒ 　 ヽ　　 ５年後には龍関同立になる
　　　　　┃　／／関西大　ノ　　 　　　　　　　　んだろうな・・・
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

　□【本物】難関私立大学　最新格付け　２００５【捏造無し】□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
７位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
８位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。

９位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
10位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い｢西の中央｣。

13位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学で、「難関私大最後の牙城」。

龍谷に抜かれるなんてまずありえない。。

OBやけど
別に関関同立4番手でもええやんか。
そこで頑張ったらいいやん。
それといつの間にか図書館のうらのグラウンド
無くなって新しい建物が建ってるなぁ
それと結構増築してるよな

>>367
国立の学費210万、関大の学費600万
最良のは後期の国立に(合格してたら)入学して仮面浪人
して今回前期不合格だったとこ再受験。就職はどうせ1流
大企業に入りたくなるんだろーから転勤転勤で関西定住
なんてことは出来っこないから気にすんな

関関同＞＞立

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

>367

コピペからも知れないが、マジレス。

関西大は講師陣に優れていて偏差値からすると優秀な教育をやってる大学だと思う。

わざわざ浪人して神戸大に行くのは愚策。
あの大学はちょっと前まで修士課程までしかなかったような大学で理系は不毛。

阪大か京大なら浪人もありだが、関大から１浪でここが狙えるか、と言うと結構微妙
だと思う。（リスクが大きい。）

最終的な狙いが大学での研究ではなく就職なのであれば、関大から大学院で阪大
などに行くということもできる。
そこからの就職先は、それらの内部院卒と同じレベルでいける。
（研究者として将来教授とかになりたいのなら、学部段階で阪大以上が必要。）

何よりも、本当に研究がしたいのであれば、１年回り道をするのは頭脳の無駄遣い
であって、どういう方法でも良いから１年でも早く研究に手を染めるべき。

理系の場合、出来の良いペーパーさえ書ければ学歴は基本的に不問なのだから。

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、


２００４ヨミウリウイークリー「就職力」ランク１０名以上採用企業

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

まあ、取りあえず就職では関大＞＞立命だねｗ
有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５★
立命館・・・０．１９４★
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

＊学部卒のみ

>>377、>>378、>>379
なんというか、それで 関大＞＞立命 ってめちゃくちゃやな。
関大＝立命 でよくない？

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

同＞関学＞関＞立
どころか
同＞関学＞関＞（京女＞関外＞同女）＞立

「京都女子、関西外語、同志社女子、立命」のなかでも立命が最下位。
関大＝立命なんてとんでもない。

龍谷は関大なんてなんとも思ってないよ

新入生情報！！！

生協・・食堂、書籍、ほか

http://www.ryukoku-coop.com/index.html

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、


２００４ヨミウリウイークリー「就職力」ランク１０名以上採用企業

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

>>382
思う資格がないもんな

ここまであからさまな捏造だと駿台に訴えられても知らんぞ

関大生はこんなあからさまなことはしない

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、

問題なしに閑閑同率の最下位は立命館でつ。

ロースクールのスレで

関西学院と関西大学のこと同じにと思われてたよ
ついでに関東学院も同じだって

結局fランクと同じなんだよ全国的には。
閑々同率でも同志社ぐらいしか知られてないのが現実
マジで。
実際関西とかんさい学院の区別つく人いないよ
大阪の人意外ではありえない

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

社長数でもやっぱり関大＞＞＞立命

●上場会社全役員出身大学ランキング
(2005年度版役員四季報)

関西圏の大学

１ 京都大★　１２７７
２ 同志社　　６８６
３ 大阪大　５３５
４ 関学大　　５３３
５ 神戸大　　５２６
６ 関西大★　　４２０
７ 立命大★　　３６９
８ 阪市大　　２１９
９ 甲南大　　１８９
10 阪府大　　１７９

出世率でも圧倒的に関大＞＞立命
ゴ　キ　ブ　リ　で　は　出　世　は　絶　望　的

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★

■難関私立大学　最新格付け　２００５■
※実績・偏差値・人脈・話題性・存在感・人気などを考慮
　　　　　　　　　　　
１位：慶応義塾・・・私学最古の歴史と伝統を誇る、私大の頂点。実業界へ人材多数輩出。
２位：早稲田大・・・私学の雄。各界へ多数の人材輩出。しかし近年破廉恥な不祥事が多い。
３位：上智大　・・・偏差値は早慶に次いで高い。ただ偏差値の割に実績には物足りなさを感じる。
４位：同志社大・・・関西私大の雄。各界へ多数の人材を輩出。しかし他大の追上げもあり相対的地位は低下傾向。
５位：立教大　・・・偏差値・実業界への人材輩出実績共にバランスの取れた名門大学。
６位：中央大　・・・中央法科の伝統・実績は早慶にも並ぶ。社会の実学志向から、今後の伸張が最も期待できる大学。
７位：明治大　・・・各界へ多数の人材を輩出。バイタリティのあるイメージ。
８位：関西学院・・・関西私大の名門。実業界への人材輩出実績は高いが、改革に遅れをとり相対的地位は低下傾向。
９位：立命館大・・・大学改革で有名。しかし偏差値操作との批判も。実績に劣るも今後の活躍に期待できる。
10位：学習院大・・・皇室御用達の名門大学。規模は小さいが光るものがある。
11位：青山学院・・・お洒落なイメージ。女子からの人気が高い名門大学。
12位：法政大　・・・「改革・躍進」を推し進める。「マーチ最後の牙城」
13位：関西大　・・・「法科の関大」として有名。偏差値は低下傾向。「難関私大最後の牙城」

>>390
ふ〜ん、で？

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

a

ここで関大と立命の対立をひたすら煽ってる香具師って一体何者なんだろうなw

>>398
関大の評判を下げたい参勤交流だろｗｗｗ

>>390
はいはい

立命コンプって多いんだな。

入学者偏差値いくつか張ってあるけど全部捏造だよ
その証拠にソースが一切ない。
入学者偏差値ってのは予備校の内部資料だから、
雑誌にでも載らない限りまず見る事が出来ない。
例えばこれとかが「本物」の入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
2001.8.17週刊朝日

>>１のランキングで同志社、関学は2001年時の一番高い学部の数字。立命、関大の
　数字は全くの捏造。

>>401
はっきり言ってあんたのそのデーターの立命の入学者偏差値も十分低いんだが
特に経済５３.９政策科学５０.６理工５２だし。
>>1とたいしてかわらないんだが・・・

１のように高い値を採用するなら入学者偏差値も

立命館大　57.8
同志社大　57.6
関西大学　57.2　
関西学院　56.2

となるな


となるわけだが

いつまでもこの捏造データ貼ってるのは関学工作員か？

立命館は全学部で３科目入試にしる。話はそれからだ。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

↑このコピペは関大工作員の捏造なので注意して下さい。他にも捏造は多いのでソースを確認しましょう。
いくら関大が必死とはいえこれは悪質。

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、

問題なしに閑閑同率の最下位は立命館でつ。

社長数でもやっぱり関大＞＞＞立命

●上場会社全役員出身大学ランキング
(2005年度版役員四季報)

関西圏の大学

１ 京都大★　１２７７
２ 同志社　　６８６
３ 大阪大　５３５
４ 関学大　　５３３
５ 神戸大　　５２６
６ 関西大★　　４２０
・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・
７ 立命大★　　３６９
８ 阪市大　　２１９
９ 甲南大　　１８９
10 阪府大　　１７９

間違えた、役員数だった。
上場企業の役員総数でもやっぱり関大＞＞＞立命

●上場会社全役員出身大学ランキング
(2005年度版役員四季報)

関西圏の大学

１ 京都大★　１２７７
２ 同志社　　６８６
３ 大阪大　５３５
４ 関学大　　５３３
５ 神戸大　　５２６
６ 関西大★　　４２０
・・・・・・・・・・・・・強姦魔の壁・・・・・・・・・・
７ 立命大★　　３６９
８ 阪市大　　２１９
９ 甲南大　　１８９
10 阪府大　　１７９

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、

問題なしに閑閑同率の最下位は立命館でつ。

捏造してるの産近甲流だろ？
関大の評判さげたいだけ。

>>410
そのランキングの1位、2位の大学名や早慶の率書いてみ。
賢い大学が就職率が高いとか関連性ないから、残念。

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

ゴキブリにとどめ刺しとくか。万年最下位の立命。関大＞＞＞＞立命

週刊ダイヤモンド 2003/10/25号　ＯＢ力ランキングより

学生数当り役員・管理職出現率
京都大：２９．６％
大阪大：２４．９％
神戸大：２４．１％

阪府大：１８．９％
阪市大：１６．２％
滋賀大：１４．７％
関学大：１４．６％
同志社：１１．７％

甲南大：　９．６％
関西大：　７．７％★
＝＝＝＝＝ゴキブリと人間の壁＝＝＝＝＝＝
立命館：　７．２％★
京産大：　５．５％
近畿大：　４．８％
龍谷大：　１．８％


閑閑同甲
＝＝＝＝＝
産近立龍

かなりの立命コンプとお見受けした。

出世率でも圧倒的に関大＞＞立命
ゴ　キ　ブ　リ　で　は　出　世　は　絶　望　的

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★

やっぱりゴキブリはどうあがいても関大には勝てないｗ関大＞＞＞立命
■２００２年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

�@慶應大 ３１６４人（うち新任488）
�A東京大 ２８４４人（453）
�B早稲田 ２５７０人（368）
�C京都大 １５０７人（268）
�D中央大 １３５９人（170）
�E明治大 ９５８人（121）
�F日本大 ９３９人（111）
�G同志社 ８５９人（111）
�H一橋大 ８３８人（153）
�I関学大 ６６８人（120）
�J神戸大 ６５８人
�K阪大 　６５１人
�L九大　 ６３０人
�M東北大 ６０８人
�N法政　 ５１８人
�O名大　 ４９８人
�P関大　 ４７４人★
・・・・・・・・・・・ゴキブリと人間の壁・・・・・
�Q立命　 ４３５人★
�R北大　 ４０６人
�S立教　 ３６３人

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２６４３(前年比―１３９)
2東京大 ２３４０(−７５)
3早稲田 ２２６２(−４３)
4京都大 １２７７(−６６)
5中央大 １１４８(−８７)
6明治大 　７７９(−３３)
7日本大 　７６２(−４９)
8一橋大　 ７０４(−３)
9同志社 　６８６(−５１)
10大阪大 　５３５(−２１)
11関学大 　５３３(−２７)
12神戸大　 ５２６(−１５)
13九州大 　５１３(−３５)
14東北大 　４５９(−１６)
15関西大 　４２０(＋７)
16名大　 　４１６(−２１)
17法政大 　４０３(−４０)
18立命大 　３６９(−２２)
19北大　 　３６６(＋１８)
20立教大 　３２２(＋６)

＞４１８
プラスよりマイナスの方が圧倒的に多いな。

何故？

上場企業の役員総数でもやっぱり関大＞＞＞立命

●上場会社全役員出身大学ランキング
(2005年度版役員四季報)

関西圏の大学

１ 京都大★　１２７７
２ 同志社　　６８６
３ 大阪大　５３５
４ 関学大　　５３３
５ 神戸大　　５２６
６ 関西大★　　４２０
・・・・・・・・・・・・・ゴキブリと人間の壁・・・・・・・・・・
７ 立命大★　　３６９
８ 阪市大　　２１９
９ 甲南大　　１８９
10 阪府大　　１７９

■名門私立大学＝最新講評〜２００５版■

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学ｗ
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される（た？）予兆あり。
４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。

６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。
７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命＞同」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
10位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。「青学スタンダード」。

11位　：　関学大・・・最近凋落著しく人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…
12位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。

どのデータを見てもやっぱり関大＞＞＞＞＞立命

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

社長数でもやっぱり関大＞＞＞立命

●上場会社全役員出身大学ランキング
(2005年度版役員四季報)

関西圏の大学

１ 京都大★　１２７７
２ 同志社　　６８６
３ 大阪大　５３５
４ 関学大　　５３３
５ 神戸大　　５２６
６ 関西大★　　４２０
・・・・・・・・・・・・・ゴキブリと人間の壁・・・・・・・・・・
７ 立命大★　　３６９
８ 阪市大　　２１９
９ 甲南大　　１８９
10 阪府大　　１７９

どのデータでもやっぱり関大＞＞＞＞＞立命

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２６４３(前年比―１３９)
2東京大 ２３４０(−７５)
3早稲田 ２２６２(−４３)
4京都大 １２７７(−６６)
5中央大 １１４８(−８７)
6明治大 　７７９(−３３)
7日本大 　７６２(−４９)
8一橋大　 ７０４(−３)
9同志社 　６８６(−５１)
10大阪大 　５３５(−２１)
11関学大 　５３３(−２７)
12神戸大　 ５２６(−１５)
13九州大 　５１３(−３５)
14東北大 　４５９(−１６)
15関西大 　４２０(＋７) ★
・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリッツと人間の壁・・・・・
16名大　 　４１６(−２１)
17法政大 　４０３(−４０)
18立命大 　３６９(−２２) ★
19北大　 　３６６(＋１８)
20立教大 　３２２(＋６)

京大（理系）
京大（文系）
阪大（理系）

阪大（文系）
神戸大（文系）

神戸大（理系）
大阪府大（工学部）　

大阪市大
大阪外大　奈良女子大　京都工芸繊維大
同志社　立命館（法、理工学部）　関大（法学部）　京都薬大
関学　立命館（他）　関大（他）　大阪府大（経済、農学部）　滋賀（経済学部）　兵庫県立大　大阪薬大
滋賀（教育学部）　和歌山大　京都府立大　神戸女学院大　大阪教育大　京都教育大
甲南　龍谷　関西外大　京都外大　大阪工大　京都女子大　同志社女子大　兵庫教育大　奈良教育大
京都産業　近大　大経大
神戸学院大　佛教大　大谷大　桃山学院大　摂南大
大阪国際　大阪学院　阪南大　英知大　追手門学院大
大阪商業大　甲子園大　大阪経済法科大　大阪産業大
奈良産業大　京都学園大　大手前大 神戸山手大学　高野山大学　芦屋大学

部外者だけどぜってー１は同志社だと思うｗ

司法試験でもやっぱり関大＞＞＞＞＞立命
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）
　　　合格者　出願者　合格率
慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
上智　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　８２５（２５６４１） 3.22%
同志　１２８（　６１３３） 2.09%　　　　
中央　４７８（２５２３５） 1.89%
学習　　２７（　１６１７） 1.67%　　　
立教　　３５（　２１６８） 1.61%
関学　　４２（　２６２５） 1.60%
関大　　６６（　４６５６） 1.42%★
青学　　３２（　２３６４） 1.35%
明治　１２４（１０１２８） 1.22%
立命　　６３（　５２７６） 1.19%★←関関同立ぶっちぎりの最下位ｗゴキブリ君ｗ
日大　　５５（　４９５７） 1.11%
法政　　４２（　４６９３） 0.89%

出世率でも圧倒的に関大＞＞立命
ゴ　キ　ブ　リ　で　は　出　世　は　絶　望　的 ｗｗソルジャーご苦労様っｗ

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリと人間の壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★

役員数でもやっぱり関大＞＞＞＞＞立命

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２６４３(前年比―１３９)
2東京大 ２３４０(−７５)
3早稲田 ２２６２(−４３)
4京都大 １２７７(−６６)
5中央大 １１４８(−８７)
6明治大 　７７９(−３３)
7日本大 　７６２(−４９)
8一橋大　 ７０４(−３)
9同志社 　６８６(−５１)
10大阪大 　５３５(−２１)
11関学大 　５３３(−２７)
12神戸大　 ５２６(−１５)
13九州大 　５１３(−３５)
14東北大 　４５９(−１６)
15関西大 　４２０(＋７) ★
・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリッツと人間の壁・・・・・
16名大　 　４１６(−２１)
17法政大 　４０３(−４０)
18立命大 　３６９(−２２) ★
19北大　 　３６６(＋１８)
20立教大 　３２２(＋６)

コピペばっか貼ってる香具師アホあろ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

３大予備校では、実情と違うのでこれからは
　　　
　　　　立.同.関　　（りつどうかん）　と呼びます！！

やっぱり関大＞＞＞＞＞立命
就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

就職率ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【76%】　
【75%】　関大経済、
【74%】　関大商、
・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・
【73%】　立命経営
【72%】　
【71%】 立命経済、

問題なしに閑閑同率の最下位は立命館でつ。

出世率でも圧倒的に関大＞＞立命
ゴ　キ　ブ　リ　で　は　出　世　は　絶　望　的 ｗｗソルジャーご苦労様っｗ

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★