【追い抜け】農工大・工ＶＳ京都工繊大【東工大】

>>302
その辺はかなり微妙。
東工大＞旧帝下位工は確定しているが、
農学部の序列はかなりイビツ。

農業のさかんな地域には、農学部の伝統がある大学があるけど、
受験生が集まるのは都市部なので、農学部の伝統校の偏差値はたいてい低い。

農学部の母体となる組織の設置年代
北大＞東大・農工大＞岩手大＞鹿児島大＞鳥取大＞大阪府立大＞・・・

農工大の農は、東大農と同じルーツを持ってるから歴史的には別格だし、
東京に人が集まるから難易度も高いけど、予算規模からすると完全に駅弁レベル。

農工農は学会だと名大や筑波と五分だったり強かったりって感じ｡

東北大、九大卒のほうが卒業後いろいろお徳な気がする。

静寂が戻ってきたな。

電通、農工、工繊は九工、名工とは違って、
地元にも有力大学が多くあるので、
女受けがよくないらしい。
九工大、名工大は女にもてるとのこと。
その分、電通、農工、工繊はﾏﾀｰﾘしてるらしい。

ﾏﾀｰﾘするのは構わんが，
出すべき結果は出して欲しいと思う今日この頃．

出すべき結果とは？

卒論とか修論での結果だね．

>>310
出してないのかよ？

農工とか芝工のやつらが白衣着てロボットやらバイオやらの
研究をしているのは微笑ましい

農工は日本5位だからな 横国やら千葉大とは格が違いますよ

>>310
出してない学生はいるね．

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　公立大　私立大　特殊大

東京大
京都大
―――　一橋大
大阪大　東工大
東北大　―――　―――　―――　―――　―――　慶応大
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　―――　早稲田
九州大　―――　―――　―――　―――　―――　―――　東外大
北海道　―――　―――　―――　―――　―――　上智大　お茶水
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　首都大　同志社　農工大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　阪府大　明治大　京工繊
―――　―――　―――　岡山大　―――　横市大　立教大　東京理
―――　―――　―――　金沢大　―――　―――　中央大　名工大
―――　―――　―――　熊本大　―――　―――　立命館　九工大
―――　―――　―――　新潟大　信州大　―――　法政大　電通大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　―――　青学大　学習院
―――　―――　―――　―――　滋賀大　―――　関学大　小樽商
―――　―――　―――　―――　徳島大　―――　関西大
―――　―――　―――　長崎大　静岡大　名市大　成蹊大

おいおい、名工、電通、九工の方が理科大より上だろ。
少なくとも、関西人の俺はそういう認識だ。

>>316 おれは関東人ですが同じ認識あります。
　　　実際，一部の学科を除いて理科大はたいした事無いって
　　　進学している友人達に聞きました。
　　　それに電通大とか国立じゃないですか・・・

>>315
農工の位置に本来は工繊だろ？
やめてくれよ。

>>318
う〜ん、それを決めるのがこのスレの趣旨なんですがね。
今まで、千葉大工作員のおかげで
全くこのスレが求める議論ができてない。

>317
おまえほんとに関東の人間？
俺は東京だけど名工、電通、九工なんかより理科大の方がイメージ上だと思うよん。
ちゅうか名工、電通、九工なんかの大学は東京では全く知られてない。
電通なんて東京にあるのにね。全く存在感がない。

>>319
どっちもどっちと言う差ながら、長い間、理工系単科のNo.2の座にいるわけだし
工繊のほうが上と思うけどな。
農工の工があがってきたのはほんのさいきんではないのか？
農学部も、去年はやたら高くなっていたけど本来は77%ぐらいが関の山だったのだけど。

というか、同志社や上智の下にするのはやめてくれねーかな？

それと傾斜配点の激しい、東京外大がなんでそんな位置にいるの？

>>321
今現在のランキングなんだろ？

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

就職四季報だと名工大と電通大は良く見るよな
多分理科大より強いよ

>>321
日本一の外大ってブランドは一般受けが良いからではないだろうか。
理工系で上位（農工、工繊）でもその凄さはその分野外の人にはハァ？って感じ。
俺個人的には外国語が優れていることより数学物理化学ができる奴のほうが頭いいと
思うのだが悲しいかな俺も理工系の人間。

外大行くやつはマーチくらいの理工は余裕と思われ。

外国語って道具だから、それを使いこなすためのバックボーンが
別に必要かと。
外国語を使って何か役に立つことができるみたいな。
だから、役に立たないマイナーな言語を専攻しても評価には
結びつかないと思う。

ﾏｲﾅｰの方が就職良さそうなんだけど

中国語はこれから需要あるだろうね。

何でこんなスレが伸びてんだ
お前ら東工大の過去問見たことあんのか？
追い抜けだなんてことは言うのも憚られるんだよ

理工系N0.2・・・空虚な響きだよね　
阪大東北神戸横国なんて陶工落ちの候補いっぱいありますよ
光線なんてハナからお呼びでない　
そう考えると得だよね　単科大ってだけでポスト陶工名乗れるんだからさ

光線と農工で序列をつけるんだそうだ　そんなの結論見えてるよね
決まるわけないってさ　総計ﾏｰﾁの学歴厨に影響されんなよ
やるんなら学科で争えばいいじゃん　各々得意分野有るんだろ
無いかも知んないけど

>>330
おまい、ｱﾌｫ？
釣られんなよ。ジョークも分からんのか？
逝け

>>331
おまい、ｱﾌｫ？
釣られんなよ。ジョークも分からんのか？
逝け

ｷﾓ

>>332
うまい

>>334
332は単なる煽りではなくこの板の心理を現す素晴らしいレス。

今年の春、電通修士修了だが九工と同格になってるんですねｗ
私が入学した時はまだ農名繊より上だったんですがｗｗｗ

気にすることないって。
電通大は電農名繊でも就職一番いいだろ。

>>336
あの〜、電通に負けていた事なんて6年前でもなかったのですが？

やっぱり、ココが盛り上がる一番のネタは電通かｗ

やっぱ東工大以外の工大で入試問題が一番難しいのは、


電通かな

電農名繊はどこもそう変わらんだろ。

東京農工農・獣医８９％・６２
東京農工農・応生８４％・６２
東京農工農・環境８２％・５８
東京農工農・生態８１％・５７
東京農工農・生生８０％・５７
東京農工工・生命７８％・６０
東京農工工・分子７３％・５６
東京農工工・有機７１％・５４
東京農工工・化シス７２％・５４
東京農工工・機シス７３％・５４
東京農工工・情報７２％・５４
東京農工工・電電７１％・５３
東京農工工・物シス６９％・５３

京都工芸繊維・造形工８６％・なし
京都工芸繊維・デザイン経営工８２％・面接
京都工芸繊維・電子情報工８２％・なし
京都工芸繊維・機械システム工８１％・なし
京都工芸繊維・物質工７７％・小論
京都工芸繊維・応生７７％・総合
京都工芸繊維・高分子７６％・小論
（夜間部省略）

工繊は後期に表を乗せないとナンセンス。

農工大、電通大あたりは東京工大と合併できたらうれしいだろうな。

もともとの出自は違うとはいえ、理系単科大学だしさ。

東工大＋一橋＋医科歯科大
茶女＋学芸大＋農工大＋電通大＋海洋大＋東芸大
工繊＋京教＋奈良女子

>>345
の意見に同意だ。
単科大学はきつい。

文系のＯＢがいないので出世できません

首大と農工どちらがよいの

>>348
昔だったら都立のほうが全然上だったと思うけどね。
私大型の入試とはいえね。
農工の工も低かったということもあるけどな。

都立は奥多摩に移転して暴落した。

首大の科目数を考慮すると
農工と首大は同程度

>>351
現在の話か？
それなら、京都工繊は都立より上と言う事か？
俺、もしかしたら負けているかと思ったけど。
大阪市立と都立なら大阪市立のほうが上なのか？

まあ3教科だけで勝負すれば5教科やりながらでも
受かる自信はそれなりにあるけど。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ