早稲田理工が蹴られ過ぎて不憫でならない

東大理一二（落ち浪人含む。以下同）で1800、
その他上位国立で1200、
私大（同大学他学部含む）で400
といったところか。

いかに東大京大国立医が併願してるかよくわかるね

このスレなぜか文系多くね？

>>10
そうか？俺は９割ぐらい辞退すると思ってた。
意外に踏み止まるもんだなと感じた。

理系は国立と同じ日程にしたほうが面倒臭くなくて良いと思うが。
あ、でも受験料収入が減るか。

まあ逆にいうと東大や上位国立落ちが集まっているわけで、
私立では別格だろう。まあ本人次第でどうにでもなるレベルだろう。

早稲田の物理は辞退率８７％以上か。となると、偏差値のありがたみも
薄れるな。ひょっとして筑波より簡単なんじゃない？

>>17
>>ひょっとして筑波より簡単なんじゃない？

ひょっとしなくても簡単。それも筑波圧勝レベル。
常識だと思う。あんた文系でしょ。

早稲田の理工と本気で迷うのは、信州大未満くらいからだよ。
筑波千葉埼玉横国あたりで迷う香具師は正直おらん。
どこかの雑誌のアンケート結果でも、早稲田を選ぶのは1-2割程度に過ぎなかった。

早慶両方合格者は7割弱が慶応に行く訳で〜
東大京大 1500
東工大 500
慶応 500
他国立 500
医学部 300
ぐらい?

予備校で言われたけど、早稲田理工の偏差値は１０００位合格者までの偏差値
であって、残りの３０００人超の人たちは実際そんなに偏差値ないんだってさ。

これで


見かけ上の偏差値ってわかったわけだ

ﾊﾞｶな学科ほど辞退率が低い(東大東工大や慶応には受からない)事が良く分かる

まあ駿台の入学者偏差値だと地底並だからな

駿台って入学者偏差値なんて出してたっけか？

ご苦労さん。でも理系で地底並はないな。ｗ
北大だって有り得ない。

早稲田理工はせいぜい信州大レベル。

まぁ、筑波理系を蹴る価値はたしかにない。

理系は国立行く奴が文系より多いってだけでしょ？
首都圏なら東大と東工大以外は早稲田理工受かりませんから。

>>18
マジレスすると、それはない。
横国だと迷う奴もいるかもしれんが。

地底と早稲田理工の併願対決って驚くほど早稲田の圧勝なんだよな

>>18
無知というより釣りだろうな

２９みたいに週刊誌（ダイヤモンドとかｗ）の情報鵜呑みにしてる奴みると
出会い系サイトの広告にひっかかるＤＱＮを連想してしまう。

やっぱり馬鹿田、１００人釣ってもだいじょーぶ！ｗ

自分東工入学早稲田蹴り。
国立合格発表前に締め切られるので仮入学金は払った。
これだけでも相当な収入になるんだろうな・・・
こういうシステムなんとかするべきだと思うんだけど

駿台入学者偏差値2001
東大理一66.3京大理66.2東大理二64.7京大工63.8慶応理工62.5
阪大工62.0東工大61.7阪大理61.5名大理60.2
早稲田理工59.9東北大工59.8名大工59.6九大工59.6九大理59.5北大理59.1
大阪府立工58.0筑波57.4神戸56.3
東京理科大工55.8広大55.7大阪市立工55.7同志社工55.0岡山大理54.2都立大工54.1理科大理54.0
岡山大工52.5姫路工大理52.5
立命理工52.0明大理工51.4関学理51.3三重大工50.5中央大理工50.4
信州大工49.6関大工49.5茨城大理49.4富山大理47.4
芝浦工大47.3山形大工46.5福井工大46.3法政大工46.2高知大理45.9

　　　？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？　　　
　　？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？
　　　　？？？？？？
　　　？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？

地底と早稲田を両方受かったら、地底に行く奴が多い。
ただ地底合格、早稲田落ちの方が多いよね。
いずれにせよ蹴られるのは私立の宿命だからしょうがないよ。
それでも結構なレベルなんだし。
>>1　は今更何を言いたいのか分からん。

　　国立ＶＳ死立

東北工 65−19 早稲田理工
東北工 22−1 慶応理工
東北理 17−3 早稲田理工
筑波１学 1−0 早稲田理工
筑波１学 6−2 早稲田１文
筑波２学 10−1 早稲田教育
筑波３学 13−8 早稲田理工
外語外語 16−6 慶応文
学芸教育 8−7 早稲田教育
一橋社会 15−1 早稲田政経
一橋社会 13−0 慶応経済
一橋経済 66−3 慶応経済
一橋法 35−4 慶応法
都立人文 8−12 早稲田１文
都立人文 3−16 慶応文
横国経済 3−8 慶応商
名古屋工 50−17 早稲田理工
大阪経済 7−4 慶応商
大阪工 64−3 早稲田理工
九州工 14−2 早稲田理工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

国立は私立の倍以上の科目を勉強したんだから
国立落ちたからといって私立にするのはもったいない。

だから国立志望の人は私立より偏差値的に少し下でもいいから
何がなんでも国立って考えるのも変ではない

旧帝までなら同意。それ以下は私立だな。

早稲田・建築には東工大、東北、北大蹴りがいることは事実

早稲田の理工蹴りました。電気情報生命工です。でも京大落ちてたら行ってました。浪人だし。はじめから蹴る予定のひとばっかではありませんよ。クラスの友達は京大落ちてたら早稲田（応用化学）蹴って慶応行く予定だったらしい。
ちなみにふたりとも後期は名古屋だったんですが、名古屋に行くぐらいなら早慶に行くと言って前期終了時点で受験も終了してました。早稲田はいいとこだと思うよ

あと関係ないが、東大志望のやつが「早稲田なんて練習。受かってもいかないよ」ってかっこいいこと言ってたくせに結局東大、阪大、早稲田全部落ちて阪府大にいったのは笑った

>>39 建築は正直言って東大＝東京芸大＞東工大＝早稲田＝京大＞＞＞その他ってかんじだ。

京大の建築は京工でも上位学科ですが。

早稲田理工蹴って駅弁医行ったが、そんなに簡単だとは思わなかったよ。
信州大よりは上でしょう。っていうか千葉より上だと思うけど。

おれはむしろ>>41にワロタww
舐めてるヤツに限って落ちるもんなんだな。

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

5 名前：エリート街道さん ：05/02/22 11:18:36 ID:c2eMVh1x
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html


6 名前：エリート街道さん ：05/02/22 11:20:13 ID:c2eMVh1x
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

>>43
去年しか知らないのか？
例年下位学科

理系はどう考えても旧帝有利が揺るぎない。

日本の政府自体が理工学は旧帝中心で行こうとしてるからねぇ。
早慶で理工って聞くと「旧帝に落ちたの？」って思う。

仮に下位学科だとしても早稲田よりは上なわけだが。

藝大生って強度計算できるの？

>>44
学科にもよるが、確実な滑り止めにはならんよ。
早慶受けて、どっちか受かる感じだろう。

>>50
そりゃそうだ、遥か上

>>45
この板の、いや２ちゃんの受験板の連中にも当てはまるな。ほんとにある程度
教養ある香具師はふざけた発言や相手を貶めるような発言は滅多にしない。
そういう煽りしかできない香具師はその程度だってことだな。おれは専願煽り
とかしたことないけど、ハナから専願とか科目数とか分数ネタとか下らないと
しか思えないからな。

>>40
地方大学の京大が名古屋を馬鹿にするのもなんかねぇ。
>>32
俺が大学を受験したのは、1977年のことだけど
受験したのは明治大学工学部、慶応大学工学部、慶応大学商学部、大阪大学工学部。
結局一番学費の安い国立に進学したが、当時の国立大学は入学金5万円、授業料は年間で96,000円だった。
阪大の受験は3日間あり、1日目でかなり手ごたえがあったものの、
国立の合格発表前に前納金の締めがあったから、確か慶応の商学部に13万円支払ってもらった記憶がある。

>>55
……まぁ、京大を一地方大学としてみている認識はどうかと思いますが……。
それはそれでおいて置いて、当時って慶應は「工学部」だったんですか？

>>55
＞俺が大学を受験したのは、1977年のことだけど


俺が生まれる前

>>55は目塩の師匠

理系で私立に行く香具師はそれだけでバカ。

>>56
そうだよ。理工になったのは比較的最近。
法学部ほどではないが、暗い過去のある学部である。
創設も昭和19年に、藤原工業大学として設立。
後に慶応大学工学部となる。
言ってみれば、昔は上智の理工みたいなものだった。