＜資格＞専修大学　VS　國學院＜学問＞

関東の文系・中堅大学として名を馳せる両校。
過去の歴史と文学部の威光にすがる國學院より、就職予備校的な専修大学
を選ぶのが賢明なのか。しかし、ふりむけば専修の背後には東海大が・・・！

2

>ふりむけば専修の背後には東海大が・・・！

それはさすがに無い。

これ、絶対泥沼になりそう……。なんで荒れると分かってる組み合わせにするかなあ。

最近大暴れの三校が揃い踏みｗ
スリーカードだな

専修も國學も2ちゃんだと過小評価されてはいると思う。

だが、國學が格上なのは別スレでもわかるように誰もが認めるところ。

他になんか面白そうな組み合わせない？

専修ｖｓ東洋がいいんじゃないの？

なるほど。
東洋はでもマイナー過ぎない？

東洋がマイナーなら専修もマイナーになっちまうｗ

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html
因みに2chでのメジャー度と世間一般での知名度はだいぶ温度差があるけどな。

たのむから 東洋大生 気付いてくれ! いくら白山に統合されても、日法駒専には入れないのだから…

日東駒専の括りから抜け出せないでいるわりに暴れるの好きみたいだね･･･

専修＞＞國學院＞東海だろ。

国学院のどこに学問が？？？？
専修の資格は納得がいくけど。

http://www.president.co.jp/pre/20040816/
「勝ち方」の研究　日東駒専が躍進！４０代取締役全調査

>>15
学問の意味わかる？

国学院は理系もないのに学問がどうこうって
まぁいいけど。誰か論文や出版量や質のソースもってない？
あとは学生の向学心はどっちがあるかとか。

>>18
理系のように実務的に役に立つことだけが学問とはいわない。
神道然り、日本史然りだ。

明らかに専修が上

全く持ち味が違うから噛み合わないかも。

法律経済学んで社会人になるなら専修で人文科学学んで小中高などの先生や
文化系職業になるなら國學院だろうか。

>>20
総合偏差値で須らく下なので
学生の質は国学院。
就職率からみて、大学の力そのものは
専修が上。

ｺﾚが正解。

専修大学附属高等学校
高校・大学の七年間一貫教育を目的としている。

らしい。

７年間エスカレーター

バカども肝心なのは大学名だ。つまり
國學院＞＞専修

駿台全国判定模試　2004年度大学ランキング表 （駿台HP上では最新版）
法学系 (A方式)

成城大 法・法律 Ａ方式 54
専修大 法・法律 前期Ａ 53
獨協大 法・国際関係法 Ａ方式 51
成城大 社会イノベ・政策イノベ Ａ方式 51
國學院大 法・法律 Ａ３教科 50
國學院大 法・法律 Ａ２月得意 50
明治学院大 法・消費情報環境法 Ａ日程 50
獨協大 法・法律 Ａ方式 49
東海大 法・法律 49
東洋大 法・企業法 Ａ方式 48
東洋大 法・法律 Ａ方式 48

文学部なら國學院＞∞＞専修。それ以外なら専修＞國學院。

駿台全国判定模試　2004年度大学ランキング表 （駿台HP上では最新版）
法学系 一般方式

駒澤大 法・法律 Ｔ方式 54 　　　　　　　　　　←東東駒専最強。
成城大 法・法律 Ａ方式 54 　　　　　　　　　　←成城も東東駒専レベルまで落ちたのか？
-----------------------
専修大 法・法律 前期Ａ 53 　　　　　　　　　　←東東駒専上位
-----------------------
獨協大 法・国際関係法 Ａ方式 51 　　　　　　←外語以外はこんなもんｗ
成城大 社会イノベ・政策イノベ Ａ方式 51　　←成城も東東駒専レベルまで落ちたのか？
-----------------------
國學院大 法・法律 Ａ３教科 50　　　　　　　　←完全に東東駒専レベルｗ どのへんが格上なの？　　　　　　　
國學院大 法・法律 Ａ２月得意 50　　　　　　　←完全に東東駒専レベルｗ どのへんが格上なの？　
明治学院大 法・消費情報環境法 Ａ日程 50 　←完全に東東駒専レベルｗ どのへんが格上なの？　
-----------------------
獨協大 法・法律 Ａ方式 49 　　　　　　　　　　　←東東駒専海”下位”レベルｗｗｗ。どのへんが格上なの？ 　
東海大 法・法律 49　　　　　　　　　　　　　　　　←東東駒専海”下位”レベル　
----------------------- 　　　
東洋大 法・企業法 Ａ方式 48　　　　　　　　　　←完全に東東駒専海最下位。巻き返しなるか？　　　　　　　　　　
東洋大 法・法律 Ａ方式 48 　　　　　　　　　　　←完全に東東駒専海最下位。巻き返しなるか？　　

国学院／文＞＞＞専修／文
専修／法＞＞＞国学院／法
専修／経・経営・商＞＞＞国学院／経

偏差値というより実績・実力でみたらこんな感じか？
国学院は「國學院」と旧字体表記が正式なの？

駒沢のT方式ってなんだろう
そして明治学院の消費ってなんだろう履歴書に一行で書けるのかな。

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング
第3回ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
史・哲・宗・心・教・他系統

専修大文心理（前期Ａ）66　←さすが専修！
------------------------------------------
明治学院大心理心理（Ａ）64　←そろそろ東海大に追いつかれそう？
獨協大外国語言語文化（Ａ）64　←そろそろ東海大に追いつかれそう？
------------------------------------------
東海大文歴史／考古学63　←★東海大★
東海大文心理・社会63　←★東海大★
国学院大文史学（Ａ３教）63　←”格上”国学院の看板ｗｗｗｗｗｗ　
東洋大文史学（Ａ）63
専修大文人文／歴史学（前期Ａ）63
------------------------------------------
東海大文歴史／西洋史61　←★東海大★
------------------------------------------
東海大文歴史／日本史60　←★東海大★
------------------------------------------
国学院大文哲学（Ａ３教）59　←”格上”国学院の看板ｗｗｗｗｗｗ　
国学院大文外国語文化（Ａ３教）59　←”格上”国学院の看板ｗｗｗｗｗｗ　
駒澤大文歴史／日本史（Ｔ）59
　　　　　　　　以下略

国学院、終わったなｗｗｗｗ

我が弟國學院がんがれ！

雲の上から応援してるぞ。

age

アカデミックな國學院。　ビジネスの専修。でいいじゃない。

いいねそれ

松たか子の兄やら中村勘九郎が中退した國學院大學
なすびが卒業した専修大学

スレタイ見ただけで専修の奴が立てたってバレバレｗ

>>37
頭わるっww

スター専修

>>34
それ バカデミック　だよ。

>>４０
専修だけにつまらない。

専修のコメントって本当につまんないんだけど、これってなんでなの？
やっぱ詐称東大やるやつに比べて知的水準が低いからこんなｽﾚばっか育つのかね

【どちらかと言えば】…
将来の事考えないで 国文がどうしても勉強したけりゃ 国学院（卒業後の保証無し）
それ以外は間違いなく 専修へ行くべし

あおりとかのつもりはないんでマジレスおねがい

いつから専修大学に行こうと思ったのか
どんな高校から専修大学を目指したのか
専修大学を誇れるのか

疑問ばかりです
俺の高校には日大を受験するやつはそれなりにいた気がするけど
専修大学を受験したやつって一桁しかいなかった気がするんです

>>４４
本質をついてるね。

ID変わって自演ですか…
質問に「本質をついてるね。」って意味ﾜｶﾝﾈｰﾖ

age

文学部なら国学院
それ以外なら専修という書き込みがあるが
経済でも専修が国学院より上の予備校の偏差値はないぞ。
代ゼミ国学　５３　　　河合　５０
　　　専修　５２　　　　　　４８
法学部にいたっても、代ゼミが１高いだけ。河合は同じ。
世間的にはそんなこともわからず、国学院のほうが上の認識は
変わらない。
就職率なんか２ｃｈで言われるほど大学名で決まるものではないので、
こうみると、格上の国学院のほうが良い。

>>46　甘いな別人です。自演するかよｗ

44 ：エリート街道さん ：05/02/27 10:00:31 ID:bcSx+5cH
あおりとかのつもりはないんでマジレスおねがい

いつから専修大学に行こうと思ったのか
どんな高校から専修大学を目指したのか
専修大学を誇れるのか

疑問ばかりです
俺の高校には日大を受験するやつはそれなりにいた気がするけど
専修大学を受験したやつって一桁しかいなかった気がするんです


45 ：エリート街道さん ：05/02/28 00:10:02 ID:7vPWsY2v
>>４４
本質をついてるね。

国学院を受けようとは思わなかったが、どちらか選べといわれたら専修しかないだろ…

>>51
ありえないｗ
どこが？何が根拠に？
専修では勝ち目ないよ。ｗ日大ならまだしも

明学落ちたらドッチ行く？成蹊ＶＳ成城
【躍進・明学】ＶＳ【凋落・成蹊】
明学心理ですが成蹊をバカにしていいですか？
成蹊ＯＢですがコネ入社でバカにされていますが何か？
【パパ！】成蹊ＯＢですが実力がなく窓際族です【助けて！】
【悲惨】成蹊コネ無し≒大東亜帝国
成蹊ＯＢですがオヤジの会社を潰してしまいました
独協外ですが成蹊をはるか下と見下してます
國學院文ですが成蹊より実績実力すべて上です
成城ですが再び余裕で成蹊を追い越しましたが何か？
武蔵ですが高校も大学も成蹊より上です
成蹊行くより実績と伝統の日大だよな
成蹊ですがコネの就職率でしか日大に勝てません
成蹊ＶＳ東洋ライフデザイン
【資格】成蹊行くより専修だよな【実績】
大東亜帝国ですが成蹊よりずっと有名です
成蹊理工は大東亜帝国レベルって本当？
芝浦工大ですが成蹊よりはるかに格上です
武蔵工大ですが成蹊なんて眼中にありません
【オツムの弱いボンボン対決】成蹊ＶＳ帝京
マーチですが成蹊なんて余裕で蹴りましたｗ
マーチ最底辺法政キャリアですが成蹊に行くよりマシですね
学習院ですが成蹊と同じ括りは迷惑です
成蹊小中高校生ですが大学はお荷物です
成蹊小中高校生ですが成蹊大学生を見下してます
成蹊小中高校生ですが同じ構内の大学生が一番バカです
成蹊高校生ですが内部進学なんて考えられません
【知名度】成蹊ってなんですか？？【ゼロ】

専修の人ももう噛みついてくるの止めようよ。
競うべき相手が違うって。
専修の場合、法政・成蹊・明学・日大・神奈川・亜細亜だろ？
國學院は、学習院・明治・成城・駒沢・東洋・大東だと。

噛みついてるのはどっちかな？

世間では國學院の方が評価高いよ。
就職率低いのはやろうとしてないだけでやればできる、はず。
ただ専修の方が親身になってくれる気がする。
中小企業で安心なら専修いけばいい。
國學院が大企業行きやすいなんてことはないけど、専修よりはいい。
俺はどっちも大好きな大学だ。
さて、俺はどちらの大学の学生でしょうか？

大学の序列　(格)

　成蹊
　成城
　明治学院
　獨協
★國學院
　武蔵
　日本
★専修
　東洋
　駒澤

国学院が専修に噛み付く理由ってとくにないような…

>>58
偏差値や世間のイメージで劣った大学が上の大学に噛み付くのがコンプの定番スタイルなわけで。
あたかも國學院が専修に噛み付いてるかのような演出→國學院工作員きもい
この流れを作りたい専修のオナニーｽﾚと思って生温かく見守ってますよ

でも専修は法学部が看板なんですよね？
であれば、法が看板の上位校を的にした方がいいと思う。

渋谷にあるのに偏差値低い… 就職率も悪い…資格合格実績なんて聞いた事もない… 入って後悔した国学院生が集まるｽﾚみたいですね
私、とても受験しようなんて思いません
ｷﾓｲ

ところで國學院って関東以外で知ってるひと多いの？
正直、専修なんてどうでもいいよ

国学院の価値

>>61
偏差値低いんだったら眼中にないでしょ？
ダイヤモンド読んで就職率がいいとされてる大学にいけばいいよ。
１０年以上前から資格試験予備校と提携してて、講座を学内で格安受講
できるような専修大学なんかがいいとおもうよ。
こういう大学ならキモくないんでしょ？

文科系総合大学として、
このふたつと明学がいい勝負なのかな？
俺は高校明学で、推薦蹴って、学習院に行った。
ただ、国学院と明学と専修って、
ほとんど互角。不景気の今は、
実学重視の専修がいいのでは？

明学國學院と専修は偏差値４〜５くらい違うけどね・・・
明学國學院と上智立教も殆ど互角ってことだねｗ

>>65
釣りですか？
明治学院高校の場合、希望すればほぼ全員明治学院大学に行けるんだが。
明学を引きずり下ろしたいならもっと上手にやってくれ　知的水準が低そうだから専修工作員か？

不景気なら埼玉大あたり目指せよ

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

専修いくなら日大のほうがまし。

法政行くなら早稲田のほうがましって言ってるようなもんだぞ

国　学院の工作員ってバイトなの？
それとも本気？
数多過ぎ。

>67
明学高校から明学大には希望しても、
約４割しかいけません。
高校の偏差値は高いわりに、単願制度のせいで
頭悪いひともいっぱい入ってくる。
あと基本的に女子の成績がいいから、男子は
かなり努力しないと推薦もらえない。
専修は８割くらいいけるみたい。

ﾎﾟﾝﾎﾟﾝ日大より専修のほうがﾏｼだわな

つーか部外者でわりーけど
国学院が専修に工作をする必要性なんてないでしょ。
なんのメリットもないと思う。
明学とか獨協とかなら工作合戦もありうるだろうけどw

専修のライバルは法政だな
振り向けばそこに法政

純粋に国学院行こうとしてる人の
気持ちがわからない。
文科系総合大学として、規模ちがくない？
心理系もないし・・、
社会学とかもない・・・。
まして法学部のレベル＆質とも
専修のほうがぜんぜんいい。

>72
定員割れしている某学院付属はどうなんだろう？？？

まぁなにが楽しくて専修に行くのかはわからないよな
とりあえず日東駒専より上の大学に行きたいってのが一般的な受験生の気分じゃん？
國學院って聞くと、その典型だと思ってる。

>>72
そか、HPに希望者は大学に行けるようなこと書いてあるから鵜呑みにしちまった　すまそ
意外って言っちゃなんだが明学白金ってマーチ早稲田あたりに20人くらいずつ進学してるね

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

明学は低すぎて、問題外。本当は専修や國學院の方がいいらしい。

>>76
＞文科系総合大学として、規模ちがくない？
いい大学＝マンモス大ですか…

＞心理系もないし・・、 社会学とかもない・・・。
心理学部なんてまともな大学ならつくんないってw
つくればどんな大学でも学内偏差値TOPになるけどやらないんだよ。
精神的に未熟な連中（＝心理学部希望者）だまくらかしてまで
大学を維持しようっていうやり方はある意味すごい。

＞まして法学部のレベル＆質とも専修のほうが
法学部というより「辰巳法律研究所」がいいんだろw
専修大学が専修学校に助けを求めてもらってるんだよなww
専修の教授連中は器がでかいというか何というか…

ただ確実に少子化が進む中で
学問所を自負する国学さんは踏ん張り切れるかな？w

てか、国学院に対して専修だと工作とか以前に
差が激しすぎて、話にならないぞ。
代ゼミ、河合の偏差値みれば、法学部が被ってるだけにすぎない。
格をもちだせば、専修など更に霞む。

>>56
＞國學院が大企業行きやすいなんてことはないけど、専修よりはいい。

妄想で語らないほうが身のためかと。
出回ってる両校の就職先の表でも見てから発言しな

国学院の社会科学系に行くなんて基地外沙汰なのは当然だが（アメリカ留学してミャンマー語を専攻してるようなもんだろｗ）、
文学部も意味不明。
先生にすらなれないんだってね。
他大より教員率がかなり低いようだが、ここの文学部行って何をしようとしてるんだ？

文学部は何もしなくて、価値がある。

>>83
研究者（学者）・公務員（学芸員・司書含む）・学者・郷土史家
時代考証家やモノ書き（文芸評論家含む）の道に進む奴もいる。
東大の資料編纂室なんて、東大OBと國學院OBしかいない。
教員になる奴もいるけど、みんなが当初から教員志望だった訳じゃない。
ある程度の実績をもった文学部に入ってくる奴らは、許されるなら進学
したいって奴が多いんだ。
國學院だって例外じゃない。國學院の院は悪くないしね。
事実、東大を含む他大から進学してくる奴も多い。
当然途半ばで挫折する奴もいるけど、高すぎるほどの夢と目標を持つのも
悪くはないと思う。

専修で司法試験目指して頑張ってる奴らだってそうだろ？
まあ、おまえはバカそうだからワカンナイか…

>>85
国学院文学部の実態

＞研究者（学者）・公務員（学芸員・司書含む）・学者・郷土史家
＞時代考証家やモノ書き（文芸評論家含む）の道に進む奴もいる

公務員率2.9％（特に自慢できる多さでもない。しかも警視庁中心ｗ）

教員率0.8％（ちなみに日大文理5.1％）

＞ある程度の実績をもった文学部に入ってくる奴らは、許されるなら進学
＞したいって奴が多いんだ

進学率6.3％（ちなみに日大文理7.7％）
自慢するほどのことではない。
国学院生がここの大学院へ行った数944人中36人だけ
で、就職率38％（就職先はブッラクといわれる企業中心）
就職もしない許されてる人が多いのに特に進学もしないようですが・・・・

＞國學院だって例外じゃない。國學院の院は悪くないしね。
＞事実、東大を含む他大から進学してくる奴も多い。

かなり稀な例を出されても・・・有り得ないしｗ
玉川大や中堅女子大から多いようだけどね。


http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf

まあ、なんでもいいよ。
専修なら国学院のほうが上

>>87
それはないよ

>>86で論破されてる以上、上という根拠が見当たらない

グレ子

普通に一般企業を目指すなら、まあ専修ですかね。国学院／文の
研究水準も良いと思うが、そもそも人文系だから社会科学系の
専修とは、あまり比較対象にはならないと思う。その人文系、
特に国文・史学にしても私大なら普通に早稲田／一文などのほうが
よっぽど良いと思う。

偏差値は國學院の方が明らかに上。
就職面で不安だけど世間のイメージも國學院の方が
良いんじゃないかなぁ・・
でもひょっとしたら國學院の偏差値は下降するかもね。

＞92
世間的に見たら…
資格取得
就職
偏差値
知名度
どう見ても専修の方がﾏｼだと思うが…

>>93
知名度と偏差値なら國學院の方が高いだろ。
日東駒専に入ってる専修は、イメージが悪い。
高校でもイメージは、國學院（久我山含む）≧専修（松戸含む）だからな。

偏差値みてみればいいだろう。
文学部は国学院のほうが上だからいいとして、専修看板の法学部と
国学院の法学部を比べてみよう。
国学院　　　専修
５４　　　　５５　代ゼミ
５０　　　　５０　河合
専修のほうが上といえる。
経済だと
５３　　　　５１
５０　　　　４７　　
国学院のほうが上だ。
法学部なら専修大学というところだが、大差はない。
総合的には国学院、法学部に限り好みによるというところ。
しかし、成成独国などと言われてるので、
法学部であっても、国学院のほうがイメージはいいな。

また
偏差値＝頭がいい
とかいう単純な図式か

卒業生の幅、大学としての伸び
司法試験、公務員、会計士合格率、
文系学部のバリエーションの豊かさ、
就職率、知名率、どれをとっても専修がいいな。
それで偏差値変わらないなら、
なおそう思う。
高校の偏差値低いなら、もっとお得。
てか、国学院って、まともな就職ないんじゃ？

世間的なイメージで言ったら「変わらない」というのが正しいと思うが。
国学院の学生だけはそう思わないようだ。

例えて言うなら、
専修はお買い得感のあるユニクロのカシミアセーター。
国学院は古い商店街にいつまでも陳列されてる色褪せた和服。

つまんねーよハゲ

言いえて妙

あーあ、おまえらってバカだよな
いつもいつも不毛な争いしててさ。なんか
しつこすぎなんだよ
てきとーな事ぶっこいて
るだけなくせに･･･
ぜってーおまえら全員バカだろ？

同感。それに、國學院の悪口を言ってる奴って、どうせ過去に國學院の受験に
失敗した奴だろｗ点数までつけられて落とされたのが相当悔しかったとか？

同感。それに、専修の悪口を言ってる奴って、どうせ過去に専修の受験に
失敗した奴だろｗ点数までつけられて落とされたのが相当悔しかったとか？

俺は国学院・法卒だがみんな頭悪かったぞ。特に附属。英語は彼らを飛ばして
進められてた。マジで中卒並みの英語力で驚いた。。。
彼らと一緒の大学ってのが恥ずかしかったし、悔しかった。
ちなみに、そのころの国学院・法の偏差値は57くらいだったかな。。。
で、おそらく偏差値55以下の大学って動物園と一緒なんだろうな。
今の国学院は文学部も含めて動物園ってことか。
東海は・・・、推して知るべしだな（苦笑）

どこの大学だって本当に優秀な人達といい加減な奴らの群はあると思う。
それは慶応（俺）のとこもしかりだ。ちなみに、友達はどうしても現役で合格
したかったという理由で國學院の文（史学他）を受けて通ったよ。
決してそいつはバカでないしむしろ超優秀だったけどねえ。

あのさぁ…どんなに論じたって社会の評価は

専修＞国学院

ごく普通に…あたりまえの事だけど

専修に行きたい奴なんかいるのかな。日東駒専行かなく良かった。受けてもないけど。

専修にしろ、国学院にしろ一応は歴史・伝統はある。１９１８年の「大学令」
によって私立でも「大学」になっていました（関東地区）

早稲田・慶應義塾・明治・法政・中央・日本・専修・国学院（立教は１９２２年）

たったこれだけの中に入ってるのだから、一応は両校とも良しとします。
昭和初期でも「大学」に昇格したのは

日本医科・上智・東洋・駒沢・東京農業・立正・大正・拓殖

の各校でした。

専修のスレって毎回毎回相手校の卒業生が出てきて
「みんな馬鹿だった・行って後悔してる」みたいなこと言うね

常識的に言うと、國學院を知ってるひとは日当こま船のちょっと上の学校って覚えてるよ
駒沢仏教　日大馬鹿　東洋専修は「ああそんな学校もあったね」程度。
必死の反論をしても醜いだけ。学歴板には不要な学校です。

ごめん
オレから見たらどちらも同じに見えるが。
世間もそうだろ。
国学院ってとこは神様ってイメージがあるくらいかな？

専修工作員必死だなｗ

どう見ても国学院が必死に見えるｗ

俺もイメージ的にはたいした差がないなぁ・・
まぁ低学歴同士仲良くすればいいんじゃないか。

余裕で明学蹴り武蔵ですが。何か？

※主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％
学習院２９．５％
立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％
津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％
武蔵大１４．８％
明学大１４．３％
日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％
神奈川　６．６％

>>109
＞専修にしろ、国学院にしろ一応は歴史・伝統はある。１９１８年の「大学令」
　によって私立でも「大学」になっていました（関東地区）

正しくは、早稲田・慶應義塾・明治・法政・中央・日本・國學院・同志社

伝統8大学のメンバーは、専修ではなく、「同志社」。

確かに歴史は両校すばらしいが…
現在の実績は…
専修に分があると思うが…

専修ｖｓ国学院日大だろ
国さんと日さんは兄弟分なんだからね
文学の国学
司法の日大（戦前のソースは探せ。早慶より上だから）
皇典講究所→国日合体で、日本国学院大学になれば早稲田も慶應理財も蹴散らしていただろう
昔のまま分割しなければ中央よりも上だった
専修も六大学に入り損ねたという”もしも”はあるがね

伝統格式は両大学にあるよ。ただ偏差値、受験生の人気がないだけ
この両大学（と日さん）は全入になったとしても潰れることはないよ

伝統校同士仲良くやれや
伝統ある割りに評価がどちらも低いと思うよ
切磋琢磨しろや

どちらもキモい。早く消えてくれ。たのんます。

国工作員がんばれー。
応援してます。

>120　法政こそキモいの代名詞。

【警察庁ｷｬﾘｱ�T種採用】
東大12　京大3　慶應2　中央1　同志社1　早稲田1　横国1　
名古屋1　大阪1　東北1　 以上24名

↓警視庁�T類でも宅建や簿記３級より簡単なのに ↓（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

警察官就職者数(法・政治系学部)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

【警視庁】
明治大(政経11・法11)　22
専修大(法)　　　　　　20 ←（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
中央学院大（法）　　　16　
日本文化大（法）　　　16
国学院大（法）　　　　14←（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
駒沢大（法）　　　　　14　
拓殖大（政経）　　　　13
駿河台大（法）　　　　13
東洋大（法）　　　　　12

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 ■立教■・■明治■
57 ■学習院■・■中央■・関西学院
56 ■青山学院■・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・□成蹊□・関西・東京理科
53 □国学院□・明治学院・龍谷
52 □成城□・□独協□・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 ☆日大☆・☆東洋☆
49 ☆専修☆・☆駒沢☆・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 □武蔵□・京都産業・福岡・★東海★・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・★帝京★
46 ★亜細亜★・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

■・・・マーチ
□・・・成成獨國武
☆・・・日東駒専
★・・・大東亜帝国(3つのみ該当)

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、明治学院、京都女子、成蹊、西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

257 ：エリート街道さん ：05/02/18 16:21:03 ID:tFfu6B6/
２００５年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（3教科）
64.0〜64.9　慶応64.3
63.0〜63.9　早稲田63.4
62.0〜62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0〜58.9　青学58.8 関学58.6
57.0〜57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0〜56.9　明学56.5
55.0〜55.9　西南55.5 成城55.3　☆国学院55.0
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0〜52.9　駒沢52.5 獨協52,5　☆専修52.3　
51.0〜51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング
（第3回ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月）

現役生＝進研模試
３教科

専修文心　６６
独協言文　６３
東海歴史　６３
駒沢文心　６３
国学史学　６３
日本心理　６３


http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

人文科学系（三教科）代ゼミ2005（二教科DQNを除く）

【東京近辺】　　【京阪神】
　　　　　　　　同志社文62　　
　　　　　　　　立命館文61
立教文　　60
明治文　　59
中央文　　59
青学文　　59　　関学文　59
法政文　　58　　関西文　58
國學院文　58
成蹊文　　57
明治学院文56
成城文芸　55　　甲南文　55
駒澤文　　54　 龍谷文　54
東洋文　　54
専修文　　54
武蔵人文　53　　佛教文　53
日大文理　53　　京都産文53
神奈川外　53
創価文　　52 近畿文芸52
東海文　　52
大東文化文50
文教文　　49
立正文　　48　　大谷文　48
国士舘文　48

国学院・国学院久我山---国学院大学
はそこそこの学歴

専修松戸・専修付属----専修大学
は一応恥ずかしくないレベルの学歴

他、外部から専修、国学院は真性ＤＱＮなので語るに及ばず

>>129
久我山や松戸から付属の大学行った奴って、もろ負け組みだろ。
有名進学校なんだから

>>129
附属からの入学者のほうがアフォなわけだが…

国さんもｴﾗｲのに目ぇつけられて大変やねぇwwwwwwwwww

fdf