◆地底は早慶に落ちた悔しさをバネにしろ◆　　

　　
挫折は気の毒だが、いつまでもくよくよせず、これからがんばりなよｗ

「東大でなくても、せめて早慶を蹴って難関国公立大学に。」　それにぴったりなデー
タです。
　類似学部で早慶上智を蹴ってでも行く国公立大学とは、具体的にどこでしょうか？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東大・京大・東北大・大阪大・名古屋大・九州大の旧帝大はＯＫでしょう。
北海道大学は、迷いますがＯＫとし、旧帝大の７大学をリストアップ。
一橋・東工大もＯＫとします。神戸大学もレベル的に見てＯＫとします。
東京医科歯科大は、早慶上智との併願がほとんど無いと思われますがＯＫとします。防
衛医科大も同様ですがＯＫとします。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/sinngaku2.htm

あのなあ、東京の私立と辺境地底を併願するやつは
ほぼ１００�l辺境人。東京から併願するやつはほとんどいない。

そんなレアケースのデータを誇らしげに出されてもなあ。
完全にずれてますよ、きもとん。

ワロス

>>3
これがかの有名な、きもとん連呼野郎です

>>2

防大にふつうに早慶蹴りはいたがな。

地底はこんなところで必死にならず、
遅れた学業を取り戻すことに専念汁。ｗｗ

>>7
胴衣。
オレの友人にもいるが、地底は非生産的な香具師が多い。
ヴァカでものぐさだから勉強はしないし、空想ばかりで行動しないし、
趣味すら持ってないし、．．．家畜のように同じ毎日を漫然と生きているだけ。

早計も地底も２ちゃんでは２流大扱い。
傷を舐めあってないで２流大同士仲良くしなさい

>>3

リンク先くらい見ろハゲ
「ほぼ１００�l辺境人」
って自信満々に言ってるが千葉県の高校のデータだぞ
ＵＲＬにも"chiba"ってあるし

東大はじめ旧帝大なら早計ごとき第一志望にしてたら楽勝だったのでは。

違うね。旧帝大である地底のステータスに早計が嫉妬してるだけ。
早計なんて希望をもって入学して、いいところに就職できると思いきや
中堅企業に拾ってもらうというのが落ち。地底はアフォだが、少なくとも
業界５指くらいの会社には入れるからね。

まじ質問だが、総計の経済の人って微積できないのにどうしてるんですか？

>>13
気合と根性と私大のノリでカバーしてる。
そしてそれが通用するのが日本社会。

>>13それは聞いてやるなｗ早計の経済学部の教授はほとんど旧帝or一橋卒
　　早計の生徒などはなから馬鹿にして試験問題もノートを暗記すれば解ける問題になっている
　　

地帝は就職で早慶の相手にならないのが悔しいんだよ。
田舎の高校では国立万歳と信じ込まされてたのに・・・。

http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学64校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞を
授賞。さらに副賞として＄2000を授与。

・さらに上記受賞者の中からさらに50名（日本では4名）のtop honorを選抜し、これらの
学生が一同に集まるフォーラムGlobal Leaders Instituteへ招待。また追加の副賞として
＄3000を授与。

日本における応募資格
・2002年4月時点で、以下8大学の第３学年に在籍すること
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、早稲田大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く）

・Global Leaders Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

よく見るコピペだが・・・なんで2002年なんだろ？
微妙にリンク先と違うし。

>>14>>15
ありがとうございます　
総計の人が一人も答えていただけないのが実情を表しているのですか…
微積できずに経済語るてｗ

旧帝大に早計も敬意を払えばいいのに、明らかに負けているのに
気張ってる早計には同情しちゃうね

地帝は所詮ローカル大学なんだな。
http://www.iie.org/Template.cfm?&Template=/programs/global_leaders/japan/index.html

PARTICIPATING UNIVERSITIES
International Education Blueprint, Inc. (IEB) conducts the Goldman Sachs Global Leaders competition in Japan for IIE.
The following eight institutions in Japan have been invited to participate in the Goldman Sachs Global Leaders Program this year:

Hitotsubashi University
International Christian University
Keio University
Kyoto University
Sophia University
Tokyo Institute of Technology
University of Tokyo
Waseda University

学歴板の評価と就職板の評価の乖離について

>>17
これで良いか？2002年からずっと変わりなし。地帝は相変らず無視され続けてます。

http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として奨学金＄3,000を授与します。 　

さらに、上記受賞者の中からさらに50名（日本からは4名）の代表者を選択し、
7月中旬の一週間、ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修
（Global Leadership Institute） へ招待します。


グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、グローバル・リーダーシッ プ、
新しい世界経済、国際開発、等の課題についての集中セミナーに参加します。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。
（Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、
食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）

応募資格
2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、
東京大学、東京工業大学、一橋大学、早稲田大学

>>21
地帝の評価が高いのって学歴板限定ですから。
就職板は社会的評価がそのまま各大学の実績となるわけで。
入試科目数云々いってる学歴板とは天と地ほどの差がある。

微積のできない経済学部ｗ

地底はこんなところで必死にならず、
遅れた学業を取り戻すことに専念汁。ｗｗ

>>22

ＧＪ

>>24
微分積分できるだろ、慶応の一般は。
そもそも東大や一橋落ちだろうし。
内部じゃないと慶応じゃないといわれそうですが。

勉強しても地底理系は頭悪いからダメだよ。

理系なら，早慶蹴り→地底はありだよん．
就職はあまり変わらないしね．

>>29
その前に早計に蹴られる香具師の方が
圧倒的に多いだろ．．．ｗ
ヲマヱも悔しい思いしたくせにｗｗ

>>30
だいぶ前に晒してるけど，
早慶蹴り名大工ですよ♪
しかも首都圏からわざわざ．

>>1
科目数で安易な道を選んでしまった自己嫌悪の気持ちは判るが、いつまでも
くよくよせず、これからがんばりなよ。

この板の早慶詐称が多すぎる件について。

>>30蹴られるというか受からないんだろ。

早慶は一科目や作文や推薦で大量に入学しているちんかす大学ですｗ
さらにはほとんどが洗顔馬鹿ｗ
入学者偏差値とか何言ってんだ？洗顔馬鹿に推薦馬鹿ばかりのちんかす早慶が！ｗ
滋賀大のが早慶より遥かに格上ｗ

　　　＿∨＿_　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::::::::　　　　　:＼
　 |　　　　　|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵）
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼　
＿＿_／　　　　　　 ＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼童貞＿＿＼ | 2ch専用 .|＿＿|　
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ・・・・ｶﾀﾀﾀ・・・・・

理工の話なのかSFCの話なのかはっきりしようね？

地底は高校・大学の友だちに
総計落ちがいっぱいいるくせに
そのことは語ろうとしないなｗｗ

まあ、気持ちはわかるよ（ｶﾞﾊﾊ

私学專願が仮に国公受けても全滅。
受験せぬから数字の上に出て来ぬだけ。

記念受験（＝寄付）してくれよ。

　　旧　東　京　専　門　学　校　の　早　稲　田　大　学　で　す　が

　　　　　文　句　あ　る　か　？
　　　　　　　↑
　　　　　　　↑
　　　文句あるよ！！！！！

名大法
　・低脳
　・ほとんどが地元民
　・就職悪し
　・研究実績なし
　・著名なＯＢゼロ

こんな大学には発言力なし　ｗ

指定校推薦で受かった奴が多いからな〜早計は。
あいつら見てたらむかついたもんだよ。

早計の指定校推薦は
地底に現役合格するより難しいよｗ

早慶派・・・実際にデータで地底大生が早慶に落ちまくりの事実を示す
地底派・・・もし私立洗顔が国立受け「たら」、もし早慶生が５教科や「れば」と
たらればでしか語れない。

近所の兄ちゃんも指定校推薦だったよ。難しいの？？
親に苦労ばっかりかけてるよ。教育にお金たくさん使っても
本人稼げないみたいでさ。早慶ってそういう人多いから変に上見てプーになるのかな？
立教とか上智でプーってあんまり聞かないから

よく国立文系が数学できることを自慢してるけど、
文系で数学自慢ほど寒いものはない
数学できるなら理系いけよｗ
あんな数学のお遊びの経済学なんてやってないでさ
数学を役に立たない事に使ったらああいう学問ができるんだろうな

>>44
結局地底の奴らが争ってるのは早慶の洗顔組であって
ようするに国立落ち早慶には完敗って認めてるんだよね、彼ら

44 ：エリート街道さん ：05/02/07 12:40:16 ID:AThpkuFu
早慶派・・・実際にデータで地底大生が早慶に落ちまくりの事実を示す
地底派・・・もし私立洗顔が国立受け「たら」、もし早慶生が５教科や「れば」と
たらればでしか語れない。

ﾌﾌﾝ早慶程度が神の域に達している我が名大理系に楯突こうなど１００Ｍｙｒ早いわ！
私文の雑魚めがｗ
はははははは
どうした？ん？

指定校推薦が難しい？
馬鹿じゃねえの？ｗ

お前ら釣られ杉
いちいち神戸の建てたスレに
反応するな！

個人的には地底は重要な存在とミル。
地底がなくなったらカッペが大量に早慶来るようになるから。
都会の空気を乱さないっていう点では評価できるナ。

高学歴大学生限定ＯＦＦin関東

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1107590690/l50

>>52
早計との併願で惨敗の地底香具師が、地底がなくなったらどうして
地底より難しい早計に入れるようになるのですか？

ヴァカですか、あんたｗｗ

地底受ける奴ってどこを滑り止めにしてるの？
併願対決で早慶に負けてるところを見るとマーチ？
地底落ちたらマーチってのは厳しいよな、後期安全策で行くの？

>>55
まじれすで名大の友人の滑り止めが関西大学だった

>>56

そんなもんかもな。同じクラスで名大受けた奴は変わり者で名大一本だったｗ

名大の滑り止めは明大が基本

2004ベネッゼースン台模試で和田整形が北大以下と論破されたはず。併願対決っていつのデータだよ

北大以下ｗ
ｳﾌﾟｯやっぱりそんなもんかｗ
オツムの悪さは隠せないのう私文よ

>>59
いつ、どこで、誰が、何を、どのようにして
論破されたのですか？？？（ﾌﾟｹﾞﾗ

地底が尊敬する
偏差値の高い開成や灘高生は
なぜ地底を受けないのかなｗ

誰か調べてくれ・・・・
あの併願対決のデータは2004年の偏差値と
まるであってない。
いったい、いつのどこのデータなんだよ?
信頼性はどの程度あるんだよ。

>>59
論破はされてない。
阿呆が勝手にデータをいじくって、一人で騒いでただけ。
↓これがそのときの本当のデータ
●　合格者の５科目平均偏差値（２００４年度）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8
一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3
九州大-経済------64.1--66.5--66.5--63.2--64.9--65.0
神戸大-経営------62.1--66.7--67.7--62.0--65.2--64.7
早稲田大-政経経済62.6--66.0--67.8--65.1--61.9--64.7 ←
神戸大-経済------62.1--69.4--67.8--60.9--62.9--64.6
名古屋大-経済----63.6--67.5--67.3--61.0--63.2--64.5
東北大-経済------63.2--66.1--65.7--63.0--62.0--64.0
上智大-経済------61.9--64.3--68.4--62.4--60.9--63.6
早稲田大-商------61.9--61.9--66.9--64.1--57.2--62.4
同志社大-経済----60.3--63.4--65.0--62.0--59.0--61.9
北海道大-経済----62.0--63.7--63.5--60.8--59.2--61.8 ←
大阪市立大-商----61.6--64.0--63.9--58.6--60.2--61.7
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

併願対決は、2001年のもの。併願のデータは代ゼミに実際に存在する。
代ゼミの生徒は閲覧できる。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

おい地底、寡黙になったな。
また劣勢時おきまりの脳内ソースねつ造中かな。ｗｗ

中学時の県内偏差値を生涯最大の誇りにしているお前ら地底は、
しょせんエリート私立高の眼中にない超陳腐な大学だから、
お前らが偏差値の話をしても、全く説得力がないってことを今後おぼえておけ。ｗｗ

>>64
東名九の経済では九大が一番偏差値いいのか。意外。

これが全てでしょうな。

44 ：エリート街道さん ：05/02/07 12:40:16 ID:AThpkuFu
早慶派・・・実際にデータで地底大生が早慶に落ちまくりの事実を示す
地底派・・・もし私立洗顔が国立受け「たら」、もし早慶生が５教科や「れば」と
たらればでしか語れない。

>>59
論破はされている。
阿呆が勝手にデータをいじくって、一人で騒いでただけ。
↓これがそのときの本当のデータ
●　入学者者の５科目平均偏差値（２００４年度）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8
一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3
九州大-経済------64.1--66.5--66.5--63.2--64.9--65.0
神戸大-経営------62.1--66.7--67.7--62.0--65.2--64.7

神戸大-経済------62.1--69.4--67.8--60.9--62.9--64.6
名古屋大-経済----63.6--67.5--67.3--61.0--63.2--64.5
東北大-経済------63.2--66.1--65.7--63.0--62.0--64.0
上智大-経済------61.9--64.3--68.4--62.4--60.9--63.6
早稲田大-商------61.9--61.9--66.9--64.1--57.2--62.4
同志社大-経済----60.3--63.4--65.0--62.0--59.0--61.9
北海道大-経済----62.0--63.7--63.5--60.8--59.2--61.8 ←
大阪市立大-商----61.6--64.0--63.9--58.6--60.2--61.7
早稲田大-政経経済59.6--63.0--64.8--61.1--58.9--61.7 * ←
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

* 駿台発表の入学者偏差値の修正法に基づき、早稲田は-3を加算

>>68
ははｗ、なんだ君だっんだ、データ捏造してたの。

＞* 駿台発表の入学者偏差値の修正法に基づき、早稲田は-3を加算

なにへんなもん付け足してんの？ｗ
そんなことどこにも書いてないよ。

-3は、阿呆が勝手に言い出したことでしょ。
証拠は、↓。データ捏造の瞬間。

-----------------------------------------------------------
642 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/24 22:56:48 ID:h9acFAh3
おい、この偏差値はあくまでも

「合格者偏差値」

だ。ここから7割りもの受験者が国立に抜ける。

つまり合格者偏差値は他の国立大生の偏差値である。

上げ底をとると入学者偏差値は駿台模試の例でも-3。
-----------------------------------------------------------
↑馬鹿だよね、この人。

�@「少科目早慶専願」と「東・京大滑り止め組」相手に地帝の不利は免れぬ。
�A併願者は国立志向ゆえ、双方合格者は殆ど国立へ行く。辞退率極めて高い。
�B「東・京大惜敗早慶」もいるが、早慶の司法試験合格率等から判断して、そう
　多くはない。ほかに「地帝落ち早慶」もいる。
�C早慶入学者を「専願組」（A）、「東・京惜敗組」（B）、「地帝落ち組」（C）。
　と区分する。問題の「早慶落ち地帝組」を（Z）とする。
�D（B）：（Z）　Zの不利は免れまい。
　（C）：（Z） 勝敗は時の氏神、天神様の気まぐれで、EVEN.
(A) : (Z) 科目数が違うから二つの土俵が要る。(A)に地帝の
　　　　　　　　試験を受けてもらう。多分全滅では？
�E結論：早慶入試の結果だけで、こういうスレタイ（早慶以外が立てた
　　　　との見方もあるが）は、一方的ではなかろうか？

日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学では苦戦、
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

悔しさをバネにいろ（ワラ

「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎の大学があまりに旧邸旧邸と東大と同格を主張（完全に現実場ななれ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

地底は明治立教青学中央学習院法政横国筑波外大お茶首都大に落ちた悔しさをばねにしろ。

東京じゃどうだかしらんけど、
地方じゃ地底滑ったときにいくところが
早計なんだけどｗ

>>74

100レスもないんだから読み返せ

>>74
早慶滑った奴が地底に行く、の間違いではなかろうか

「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎大学があまりに「旧邸・旧邸」と東大と同格を主張（完全に現実場ななれ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った


154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも･･
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

若手研究者のための日本ＩＢＭ賞、最近は全く東北大に歯が立たず｡

■最近の日本ＩＢＭ科学賞受賞者【東北大ＯＢ７名、東工大ＯＢ３名】

２００１年度　東北大学教授　　金井　 浩★
１９９８年度　東京大助教授　　鹿野田一司★
１９９７年度　北陸先端教授　　外山芳人★
　　　　　　　　数理研助教授　　水野慎治　←　落ち目の東工大ｗ
　　　　　　　　東北大学教授　　川又政征★
１９９５年度　東工大助教授　　三上幸一　←　落ち目の東工大ｗ
１９９４年度　東北大助教授　　蔡　 安邦★
　　　　　　　　東北大学助手　　野末泰夫★
　　　　　　　　東工大助教授　　北島信正　←　落ち目の東工大ｗ
１９９３年度　東北大学教授　　江刺正喜★

>>70
詭弁くさい。
分類の仕方が恣意的.。
早慶だけ細かく刻んでおいて、
地底は早慶落ちだけですか？

早慶洗顔と対比させるべきなのは、
早慶未満の私大としか併願してない地底だろ。
（もしくは早慶記念受験の地底）

併願データを見てみれば、地底には
早慶落ちどころか、学部によっては
同志社、立命館にすら併願対決で
負けているところもある。

洗顔は早慶の中では紛れもなく下位だが、
地底の下位よりも下とは言い切れない。
洗顔云々言うやつは、
地底底辺＞早慶洗顔を示す客観的なデータを示すべき。
まずないけど。ｗ

洗顔が地底を受けたら受からないから
「地底の底辺＞私大」なんていってる馬鹿は、
早慶落ち地底が早慶に落ちているから
「私大底辺＞地底」といってる馬鹿となんら変わらんだろ。

>>70はそれ以外にも穴だらけの論理。
慶應は洗顔が少ないし。
辞退率が高い原因ちゃんと理解してる？

地方の公立トップ校では、早計は地底落ちた奴が行くとこだよ。
絶対に国立受かる自信がある奴はそもそも早計なんて受けないし。
地方では公立高校＞＞＞＞私立高校だから、早計といえども私立は
馬鹿にされるんだよね。

関東でも旧帝＞＞早計だね

「東大でなくても、せめて早慶を蹴って難関国公立大学に。」　それにぴったりなデー
タです。
　類似学部で早慶上智を蹴ってでも行く国公立大学とは、具体的にどこでしょうか？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東大・京大・東北大・大阪大・名古屋大・九州大の旧帝大はＯＫでしょう。
北海道大学は、迷いますがＯＫとし、旧帝大の７大学をリストアップ。
一橋・東工大もＯＫとします。神戸大学もレベル的に見てＯＫとします。
東京医科歯科大は、早慶上智との併願がほとんど無いと思われますがＯＫとします。防
衛医科大も同様ですがＯＫとします。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/sinngaku2.htm

>>81
早慶は国立私立の枠にはいらないだろ。東大京大も同様。
この４校以外の香具師らが国立だの私立だのと言い出すと思う。

>>82
ねえねえ、そのリンク先なんですかｗ
ただの個人のＨＰのような気がするのですが・・・

しかも、蹴っているというデータではないし、
このＨＰの主が個人の判断で「蹴ってもＯＫじ
ゃないかと思う」とかって書いてるだけですよね

＞神戸大学もレベル的に見てＯＫとします

↑とか意味がわかりません。

筑波は早慶より下と認めていらっしゃるんですねこの方ｗ

かの有名なZ会が宣伝しております
小学生からZ会　東大、京大、早稲田、慶應
えげつないコマーシャルではありますが、これが本音なんでしょう

リクルーター参上の一流大学

北大：http://navi.mycom.co.jp/event/job/hokkaido/hokkaido_mes.html
東北：http://navi.mycom.co.jp/event/job/tohoku/tohoku_mes.html
東大：http://www.forum-times.net/tokyo/
一橋：http://navi.mycom.co.jp/event/job/hitotsubashi/hitotsubashi_mes.html
名大：http://navi.mycom.co.jp/event/job/nagoya/nagoya_mes.html
京大：http://navi.mycom.co.jp/event/job/kyoto/kyoto_mes.html
阪大：http://navi.mycom.co.jp/event/job/osaka/osaka_mes.html
神戸：http://navi.mycom.co.jp/event/job/kobe/kobe_mes.html
九州：http://navi.mycom.co.jp/event/job/kyushu/kyushu_mes.html

おまいらの大学どこ？まあ２流以下の大学は頑張りなさいｗｗｗ

>>85
それ関西では東大、京大、阪大、神戸だよ。

>>87
神戸除いとけ

>>87
本当にそうなんだ　冗談かと思ってた
しかし関西はオール国立か　さすがだね

東京一工早慶以外の大学にはＺ会は不要というか酷。
教科書と基本問題集のマスターが先決だろ。ｗｗ

東大落ち早慶って実はあまりいないんだよ。


東大の募集人数は約3000人。
倍率は3倍。年間6000人が落ちる。
東大合格者の現浪比率は2対1だから浪人合格者は1000人。
倍率は毎年約3倍だから、3000人の浪人が受験していることになる。
東大を受験する浪人のほとんどは現役の時も東大を受験し落ちている。
よって落ちた6000人のうち、3000人弱は東大受験浪人になる。
残りの3000人がどこか他の大学へ。
後期試験で一橋東工や旧帝に行く奴もいれば総計もいる。
で、ただの記念受験で上記大学さえも受からない奴もそれなりにいる。

で、半分早慶なら1500人。7割慶応でも1000人レベル。慶応の15％。
しかもこの東大落ち後期試験で一橋や東工や旧帝落ちてたりするし、
東大のみ受験は大抵一浪だから前期後期あわせて4回も東大に落ちてる自分の実力が分からない勘違い君。
東大模試がずっとＡ判定で4回東大受験して落ちるなんて絶対数はめちゃくちゃ少ない。


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

家の事情で北海道、仙台、東京の三つの高校に行った俺が思うに
地方の方が国立マンセーなのは確か、これは地方にろくな私立大がないからだと思われ
一方東京では、東大＞早計＞地底なのは間違いない
しかも東京では、文系＞理系(医除)の傾向が強く、よっぽど理系研究に興味あるやつ以外はとりあえず文系にいく比率が高い
まあ首都圏で大手に就職すれば年収は文系の方がいいからだと思うけどね
地方のやつは、数学できない＝文系の思い込みがあるため、私立文系というだけでバカだと思いがち
まあ、そもそも経済的な理由で地方人は地底早計併願するのは少ないし

偏差値の高い超エリート進学校生はなぜ
地底をすべり止めにもしようとしないのか？

これに答えられた者はまだいないなｗｗ

都市人が文系に寄っているのにもかかわらず国際競争力がないのはﾔｯﾊﾟﾘ
日本の都市民は都市民たる資格が無いんだな。大東亜戦争時に
早々に士気喪失した町民どもはいまだ顕在か。

都市が戦闘力を担わない限り近代日本の隆盛は無いぞ。
都市民しっかりしろよ。民主党に票入れてる場合じゃねーぞ。
(自民がよいわけではないけど

>>91
東大浪人合格者が、千人ということは分かった。でも，倍率が約三倍だからといって
三千人の浪人生が東大を受験しているとは、一概に言えないでしょうに。。
あくまで倍率は、現役・浪人合わせての倍率だろ？

コピペでしょうけど、もう少し論理的なコピペを貼ったらいいと思います

>>93
お前素で頭悪いなｗ
東大・京大あたりを前期後期受けたら他の国立うけれないじゃん
よって上位層は後期も同じ大学を受けるやつが多いんだから国立が滑り止めになるわけないだろ
アホすぎｗ

>>91
浪人だけの倍率のデータはないけど、2倍はあるだろう。
それに

＞で、半分早慶なら1500人。7割慶応でも1000人レベル。慶応の15％

ここでかなりオマケしてるんだけどね。
早慶は洗顔だらけなのがバレちゃったね。

>>95だった

>>97
地方の私立洗顔と首都圏の私立洗顔は同じ早計受けるにしても地頭が違うと思う
首都圏じゃ東大一工はむりでも地底なら受かるレベルの香具師は早い段階で早計に絞るから
必然と洗顔になる
五教科できない→洗顔という発想が田舎者

有識者は総計を評価する。
地元から出たことない偏狭は地底を評価する。

296 ：就職戦線異状名無しさん ：05/02/07 13:47:02
>>292
国立楽勝組は早慶を受けることすら恥ずかしい。
第一目標の国立が危ない奴が受けるが、Ｗ合格しても早慶には行かない。
都内有名進学高校と地方の高校は考え方がほぼ同じ。
早慶に有り難がって進学するのは都内でも地方でも２流高校以下で、専願が多い。
つまり偏差値が高い奴は合格しても早慶を蹴り、入学する奴は低レベル専願が多いいってこと。
早慶の入学者レベルはかなり低いと思うよ。

２００４年筑大附属駒場進学先（カッコ内は合格者数）

東大/一橋/東工/京大/阪大/東北/名大/九大/北大/筑波/横国/千葉/慶大/早大
　83　　 4　　 2　　　0　　　1　　　3　　　1　　　0　　　0　　　2　　　0　　 3　　　8　　 2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(45)　(48)

>>70
名指しあったが、加える事もないし、引く事もない。
「対決」は公平を期して行われるべきだが、科目の少ない私学専願者に有利な
結果が出る代ゼミ「併願対決データ」と称するものを金科玉条にして、相変わ
らず◆地帝は早慶に落ちた悔しさをバネにしろ◆とは、なかば呆れてるだけ。

東大はステーキかな　どこを切ってもお肉です　脂身は御愛嬌
早慶はスキヤキだろう　確かに肉もある　でもそれ以上にネギや豆腐も入ってる
そういう自分はスキヤキの方が好きなんだなぁ

ねぎや豆腐はうまいだろう
早稲田は闇鍋だな
何が入っているかわかったもんじゃない

>>99
地方人がみな地底に恋いこがれてると思ったら大間違い。
地底なんてまっぴら、けど東大京大クラスにはとどかない。
そこで早計という選択するやつも大勢いる。

就職も悪いし出世したＯＢも希少だし、研究も浪費だけで、
成果を上げることができない地底の偏差値が高いわけがない。ｗ

だいたい地方で都会志向の香具師は、地底より慶應に憧れるね
地底の地元だと、神どころがダサい格好で歩き回ってるので
印象はよくないんだよ。でも、社会に出るとエリートだもんなあ。
それがピンとこないわ。

地底はまわりにいっぱい早計落ちがいて
早計との併願惨敗をなかなか忘れることができないから
イラ立ってるんだろうな、きっと。ｗ

いや、みんなが思ってるほど地底は総計を受験してないよ
受験してるとすれば、名古屋大くらい。東北大、九州大、北大
なんて、金もないのにわざわざ私大を受けさせてくれる家庭なん
てそうそうないよ。東北、北海道なんて関東関西の所得レベルの
多分半分くらいだぞ。無理だよ。
素直に地底に埋もれた宝が眠ってると思っていいだろう。

153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った


154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

総計…洗顔またはどこかの国立私立落ち
旧帝…洗顔またはどこかの国立私立落ち

総計の最高峰…国立落ち
旧帝の最高峰…洗顔

総計の底辺…洗顔
旧帝の底辺…私立落ち

同級生には早慶落ちや上智ICU落ち、中には同志社落ちもいたけどね。
なぜか学歴板ではお目にかからないねｗ。

いや、本当に早計なんて高い金払ってレジャーランドなんて行きたく
ないって香具師のほうが多いよ
早計なら後期駅弁でいいという香具師ばっかりさ

>>109
＞金もないのにわざわざ私大を受けさせてくれる家庭なんてそうそうないよ。

田舎はそれが普通かもしれないが、じゃあもし金があったら受けるんだね？
首都圏居住者は金があっても地底なんて受けないよ。
わざわざ仕送りまでして行く価値ないからね。ｗ

　　∴　地底の負け　ｗｗ

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

>115
いや、早計みたいなつまらん学校にわざわざ金かけて行くなら駅弁でいいと
思ってるのが多いよ。他にも東大でも行けるのに、経済上の問題で地底で
十分と考える香具師も多い。正に上位は青天井だからね。

>>117
秀才でも地底に逝ったらただの人になる。
その証拠に、地底からは偉人や著名人はほとんどいないだろ。
もともとダメ人間の掃き溜め大学だがな。　　　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ

総計がよかったのは昔の話
昔は総計のほうが学生もよかった
今ではぶっちぎりで旧帝
おっさんは知らないかもしれないけど

>>118
よーく調べてからモノ言えや。それともおまえが言ってる偉人って
そこらのタレントや犯罪者か？？ｗｗ

地底からそーりだいじん出ましたか？ｗｗｗ

>118
は？著名な世界的な研究者はいますけど？著名人ってマスコミの客寄せ
パンダみたいな連中でしょ。そんなもの輩出するのはDQN私大で十分。

著名人は圧倒的に高卒が多いと思いますよ
総計は高卒に近いんですねｗ

地底は会社でも地底はよくて中間管理職止まり。
一生ぱしりだ罠 (ﾜﾗ

>>124
おじさんの世代はそうかもしれないねｗ
今は２１世紀ですから

てか地底はそこそこの知的なレベルで一生いきていくけど
早計なんて運ちゃんとかホームレスになるのもいるんだろ。
比較にならないよ。

地底は首相どころか、国会議員自体いないのでは？　　（恥

政治家になんてみっともなくてなりたくもない．ｗ

>>127
おじさんの世代はそうかもしれないねｗ
今は２１世紀ですから

会社役員もいないようですが、地底は。ｗ

>>130
おじさんの世代はそうかもしれないねｗ
今は２１世紀ですから

■横綱・同志社大学田辺校地　〜磐石の強さを見せる一人横綱〜

【紹介】　

法・文・社・経・商学部の1・2年生および工学部・文化情報学部の
1〜4年生が通う同志社大学のメインキャンパス。

近年、京都の辺境・奈良の県境は目も当てられない「負の遺産」地域と
化しており、もはや同志社田辺は将来的には国へ売却されて刑務所に
なるしかないとの声もある。

地方から同志社は京都市にあると思って見学もせず期待してきた人などは
大学生活満喫期のはずの最初の2年間が田んぼばかりの田辺と知って
鬱になることが多いという。

同志社生の犯罪の多さはキャンパス周辺の娯楽の少なさと関係していると
指摘する人もいる。

同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg
キャンパス周辺の風景はうちの近所と似ている[奈良県民]
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=43
坂を登るのがしんどいがために授業に出ず、留年してしまう人後をたたず
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=57

>127
ん？民主党の枝野は弁護士で議員だが

劣勢時の荒らしコピペだねｗｗ

>>134
おじさんは昔の人だから実情を知らないのは悪いことじゃないよ
悪いのは私立の経営者なんだから

総計過大評価してる奴ってバブラーの臭いがする。

ほんと人すくねーな，この板・・
みんなどこ行ったんだろ

>>127
民主党副代表の八呂は北大だが？？
旧五千円札の肖像は北大だが？？元国連事務次長は北大だが？？
ＮＴＴ東、ＪＲ東の会長は北大だが？？ＪＦＥホールディングスの社長は北大だが？？
大塚製薬の社長は北大だが？？日本人初の宇宙飛行士は北大だが？？日本人初のチェレプニン賞受賞者は
北大だが？？

地帝じゃ早慶うかんないからなぁ。
地帝合格者がこの悲惨な併願実績じゃ早慶コンプになるのも仕方ない。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

東大落ち早慶って実はあまりいないんだよ。


東大の募集人数は約3000人。
倍率は3倍。年間6000人が落ちる。
東大合格者の現浪比率は2対1だから浪人合格者は1000人。
倍率は毎年約3倍だから、3000人の浪人が受験していることになる。
東大を受験する浪人のほとんどは現役の時も東大を受験し落ちている。
よって落ちた6000人のうち、3000人弱は東大受験浪人になる。
残りの3000人がどこか他の大学へ。
後期試験で一橋東工や旧帝に行く奴もいれば総計もいる。
で、ただの記念受験で上記大学さえも受からない奴もそれなりにいる。

で、半分早慶なら1500人。7割慶応でも1000人レベル。慶応の15％。
しかもこの東大落ち後期試験で一橋や東工や旧帝落ちてたりするし、
東大のみ受験は大抵一浪だから前期後期あわせて4回も東大に落ちてる自分の実力が分からない勘違い君。
東大模試がずっとＡ判定で4回東大受験して落ちるなんて絶対数はめちゃくちゃ少ない。


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html



早慶の大半は洗顔でゴミ。
かなり早く起きてしまった。俺は今から顔を洗う。

地底も早計も目糞鼻糞だよｗｗゴミレベルで争って何になるの？ｗ

＞１４１
ＷＷとか、やってる時点で、
おまえが、東大京大一橋東工大とは思えない。
息子に３歳から塾へ通わせるタイプだな、おまえ。
おまえの息子なら専修程度だろう。
っていうか、結婚したないか？＾＾

辺境地底って恥ずかしくないのか？

辺境地底なんて言葉を使ってる奴の方が恥ずかしいと思うよ。

じぇんじぇんはずかしくありましぇん。

私文専用ｵﾅﾆｰｱﾍｱﾍｽﾚｯﾄﾞへようこそ！

試験科目数が全く違うので，私立と国立の比較は難しい．
体操競技の選手とサーカスで倒立だけをやっている人を比較するようなもの．
比較の為の一つのヒントが司法試験など共通の土俵で勝負する難関試験の合格率だろう．
およそ世間のイメージ通りになっている．
この場合合格者数は単に学部の規模を反映しているに過ぎないので意味を
成さない．ただ，Ｗ大の様に合格者の極めて多いところでは，上層部に
優秀な人材が多いことは想像できる．

地底崇拝者は田舎者か古い保守的な猿。

地底志望者は早慶に受かるかもしんない。

ちんかす早慶推薦洗顔馬鹿は500%地底には受からない。

そして実はちんかす早慶の8割以上は、洗顔馬鹿か推薦馬鹿か一科目馬鹿かのどれかである。

地底人なんて所詮早慶にこき使われる奴隷だから。

>>151
オレは天下の神大だよ。

（ 　´,_J｀)プッ(´し_,｀ )
153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った

154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

さらに、その地底志望者の地底早慶W合格者はどちらを選ぶか…

余裕で地底である。
ちんかす早慶？はぁ？である。

>>149、>>150とこれにて
地底＞ちんかす早慶

となる。

149＝150＝154＝ ID:zrK3dBmF

考え方が独創的だな、他スレで見てもすぐ分かる。
チンカス厨は発言を控えろや。

>>155
すげーわかりやすいだろ？
何か？

お前がソースつきで早慶叩いてるの見たことないな。
よくみるけどチンカス、チンカスって自分の低脳っぷりを
曝け出してるだけだと早く気付け。

ちんかす早慶は悔しくて負け犬の遠吠えしかできなくて、ちゃんとロンパできないから、誰かやってやれ。

ID:zrK3dBmFは間違いなく総計落ち。

挫折は気の毒だが、いつまでもくよくよせず、これからがんばりなよｗ

>>159
受けてないから。
受かってもいかないけどな。
というか、誰かオレの意見を論破してくれよ。

学部別パーフェクトランキング

法学
1位 東大　2位 京大　3位 早稲田　4位 一橋　5位 慶応　6位 神戸　7位 大阪　8位 東北　9位 北海道 10位 九州

経済学
1位 東大　2位 一橋　3位 大阪　4位 京都　5位 神戸　6位 慶応　7位 横国　8位 大阪市立　9位 筑波　10位 早稲田

商学
1位 一橋　2位 神戸　3位 早稲田　4位 慶応　5位 横国

文学
1位 京大　2位 東大　3位 早稲田　4位 東北　5位 大阪

理学
1位 京大　2位 東大　3位 東北　4位 大阪　5位 東工　6位 名古屋　7位 北海道　8位 九州　9位 筑波　10位 広島

工学
1位 東大　2位 大阪　3位 東工　4位 京大　5位 東北　6位 名古屋　7位 九州　8位 北海道 9位 早稲田　10位 慶応

医学
1位 東大　2位 大阪　3位 京大　4位 名古屋　5位 九州　6位 東北　7位 北海道　8位 千葉　9位 岡山　10位 慶応

農学
1位 東大　2位 京大　3位 北海道　4位 農工　5位 大阪府立

上の方にあった表を利用して暇にまかせて電卓たたく

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての合格者
東大+京大＝1616
北+東北+名+阪+九＝451
all旧帝＝2067
早+慶＝1369
早+慶+中+上＋同＝2092

2067+2092＝4159
東大　26.0％
早大　19.8％
慶大　13.1％
京大　12.9％
中大　11.5％
以上５大学で83.3％

北大 　1.6％
東北　　2.3％
名大　　1.6％
阪大　　3.7％
九大　　1.7％
以上地帝で10.9％

全員が受けるわけではない、合格平均年齢が高い、官僚志向が強い
いろいろ理由はあるでしょう
でも地帝は全員合わせても早稲田どころかやっと中央並
こと法学部に関してはどう考えても「早慶＞＞＞地帝」

　
　　　

48 ：カイ：05/02/10 14:55:40 ID:vnMU0nvK
名古屋大落ち、早稲田です。国立の人の実力を知ってるので、尊敬してます。
早慶で、国立を受けてない人は、自らを過大評価してます。


２cｈだから真偽の程は判らんが、もし本当なら（尊敬なんぞご冗談をだが）、
少なくとも>>1のようなオチョクリや、スレタイはやらんだろう、この人は。

>>163は年寄り

県庁はどの地区も中央に押さえられてる。
地底文系に存在意義はほとんど無い。
これらかは田舎の貧乏人が行く大学より
都会の金持ちがいく東京の大学に行けよ。
東京６大学とか青山立教日大学習院成蹊成城明治学院とかな。

＜結論＞
「めいだい」といば明治。




＜追伸＞
田舎の公務員なら中央通信いっとけ。

知症スレage

ここにいるのは早計洗顔馬鹿と
早計落ち地底落ちこぼれだな。

地底だと日大落ちが多い。

おれは地底が第一志望だったが、記念受験した慶応に
思いがけなく受かったので、迷いなく地底蹴って慶応行ったよ。
自他共にまぐれと認めているが、それでもおれは嬉しかった。
友人達は素直に羨んでいたが、彼らを見下す気はない。
逆の立場だったらおれも羨むから。。。

だが、ここで暴れてる地底はみんなウソつきだから軽蔑している。

慶應うかったら
芋かよっこくでもうけろよ。
地底を受けだ時点で負け。

慶応より難しい芋におれが受かるわけがない。
地底より簡単なよっこくに誰も用はない。

地底なんて恥ずかしくてうけられね。

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学では苦戦、
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

一流企業では駅弁神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
のようですね。

まあ地底第一志望で早計併願するやつは多いだろうけど、
早計第一志望で地底併願できるやつっているのかね？
慶応の数学受験組くらいだろうけど、地底は併願対象にならんのじゃ？

よっこく駅弁♪

神戸＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋？

総計落ちたやつがなんか言ってると思ってるみたいだけど
言ってるのは蹴った人だよ
蹴った大学が調子乗ってるから馬鹿なくせにーって感じでカキコする
落ちたやつはあんまり言わないだろ
そんな俺も早稲田蹴りｗ

早大出リーマンの父の人生が本当に幸せだったかと考えること1時間・・・

>>177
早稲田蹴り？どうせ社学か商だろ？
その程度で調子に乗るなボケが。

>>161
＞経済学
＞1位 東大　2位 一橋　3位 大阪　4位 京都　5位 神戸　6位 慶応　7位 横国　8位 大阪市立　9位 筑波　10位 早稲田
＞
＞商学
＞1位 一橋　2位 神戸　3位 早稲田　4位 慶応　5位 横国

神戸が高すぎだ。特に慶応経済に神戸経済が勝ってるわけないだろ。アホか。

>>179
私文洗顔かよｗ

よく総計と地底併願合格率とか言ってるけど、そんなの意味ないよ。
総計なんて洗顔が圧倒的に多いんだから。総計の全員が地底と併願
しているのならまだしも。でも地方出身なら今なら迷わず地底を
選ぶんじゃないかな。

専願はこの板にはいねえだろ…。コンプなんてねーし

>>180
確かに慶應の経済のごく一部上位の学生＞＞神戸は言えるかもな。
ただ早稲田法＞一橋は絶対ない。

総計落ちたやつがなんか言ってると思ってるみたいだけど
言ってるのは蹴った人だよ
蹴った大学が調子乗ってるから馬鹿なくせにーって感じでカキコする
落ちたやつはあんまり言わないだろ
そんな俺も早稲田蹴りｗ

>>182
ろくに調べもせず、よくそんな口からでまかせがいえるな。

慶応経済Ａ方式（数学必修）定員500人
慶応経済Ｂ方式（数学不要）定員250人
慶応商Ａ方式（数学必修）定員560人
慶応商Ｂ方式（数学不要）定員140人　

定員の大半にあたる数学必修方式は
基本的に国立併願者しか受けられない。

>>186
私文の数学なんてオモチャみたいなもんじゃないの？
いわゆる、算数ってやつ

>>184
だからさー、神戸経済なんて上位層は受けないだろうが？？？
上位層は最低でも阪大を受ける。
全く過大評価もいいところだ。

>>187
お前が議論するに値しないクズだということは理解した。

ここ速いね

ぬるぽ

>>189
いやあ俺、早稲田理工蹴りだから私文の数学なんて想像できないんだよね
センターくらい？

>>191
お前が受けた試験内容から３Ｃ範囲を抜かせ。それが入学試験問題だ。

>>192
おお！そかぁ！
早稲田は理科も難しかったなあ。
ま、過去問見てない俺が悪いのかもしれんが…
でも神戸よりは確実難しいでしょｗ

＞上位層は最低でも阪大を受ける。

なんとでも言えることをなんとでも言ってるだけにしか聞こえない。
上位層って何よ？神戸を受けない奴が上位層だと思いたいんだろw

今の時代、慶応経済だろうが北大経済にすら蹴られることを自覚すべき＞千葉県の進学事情のコピペ

>>194
神戸うけるやつに賢いやつなんていねーだろｗ

>>194
代ゼミの合否分布でも見ろ。
京大経済、阪大経済に比べて神戸経済は上位層が明らかに薄い。

リンク張ってやったから、チェックしてみろや。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

それをいうなら一橋経済に落ちて慶応経済入るはめになる奴にも
賢い奴はいないと言っておこうか。

>>197
よりによって代ゼミかよw

>>198
俺は慶応じゃねーよ
早稲田蹴りだと言っているだろ
客観的に見て神戸のほうがアホ

>>199
よりによって代ゼミってのはどういう意味？
何か不満な点でもあるのか？

>>200
社学か商蹴りは黙れ。

>>202
200は早稲田理工蹴りだって書いてあるだろうが？
君はついさっきのレスすら読めないのかよ。
俺の>>201のレスへの回答もスルーしてるし。
君にはこのスレで国立を擁護するだけの力はない。
もう諦めろ。

>>198
滑り止まっただけでもマシやろ？

>>202
ナイス突っ込み。

>>202
それも理工と言ったはずだが…
神戸はどこまでアホなのか
これから神大生見るとアホを見る目になっちゃうな

ID:/ytHwT3iよ、別にこれ以上苦し紛れのレスを繰り返す必要もないから。
逃亡していいんだよ。
２ｃｈの名無しってのはそのためのものだからな。

>>204　ナイス突っ込み。

お前、突っ込みの意味わかってんのか？

神戸アホ大学は消えろ

理工蹴りを見逃したらアホか。それもいいだろう。

社学か商蹴りは黙れ。

とか言ってる時点で総計経済は認めちゃってるんだけどねｗ
ま、神戸にはすべての面で勝ってますから
神戸は大人しくするのがベストだよー

首都圏ってどんくらいいるの？
３０００万人くらい？
東一工にわずかに届かず早慶に行く層が地底に向かったら
５０％以上は首都圏人になってしまうんでないかい
俺は神大だ東北大だ言ってる人は早慶に感謝しろよ
１００万〜２００万都市とは規模が違う
早慶が没落し国立至上主義が強烈になるのも面白いかもね
都落ちを嫌う首都圏人もマーチよりは旧帝行くと思うよ

ID:XeCMi/TWがスレを支配してやがるwwww

↑社学と商の指摘をスルーしたのだけ
見たからそう茶々入れただけだが。

なんか総会屋に変なあら探しされて騒がれてるみたいだ。

駄目だ、携帯だとレスが追いつかん…

>>211
にっ♪

>>212
実際、神戸の上には東大京大をはじめ数々の国立大があり
それらを落ちたあるいは受けなかったやつが神戸をうける
総計は東大だめでうけるやつもいるだろう
神戸ならＴＯＰで合格できそうだが総計はきついな

>>214
で？
オチが見えないね。

↑上のほうのレスは、いかにもネットにどっぷりつかってる奴の反応って感じでキモい。
下のほうのレスは、詰めの部分で妄想に走ってる点が惜しい。

ああ、また間に合わなかった…

>>217
分かるから、気になさらんな。

臭いスｒ

>>216
携帯から打ち込んでるやつのほうが完全にきもい。必死すぎる
まじで神戸の理系は糞
ＴＯＰで受かる自身はある。少なくとも１００人いたら３位以内

神戸の理系は別に糞でもいいよ。
俺は寝そべりながら携帯打ってるわけだが、
君はさっきからずっとパソコンにかじりついてるわけ？

それより、なんで神戸の事情にそんなに詳しいの？
即答でなんか返ってくるし。

>>221
テレビも見てる！
俺理系だけど、神戸なら経済でも絶対うかる
センターでクソＡ判定だろうなｗ
センター６５０/８００くらいでうかっちゃうんじゃないのｗ

ほほー。
神戸経済に受かるなら早慶も医学部以外は全部受かるだろうな。
早稲田理工蹴りはダテじゃないね。

地底入るのは糞簡単。何で２ちゃんでは威張ってんの？
理解に苦しむ。

そりゃあんた、おらが村ってやつですよ。

>>224
ま、理工も赤本なしだからね
でも総計はセンターなしだからそのぶんキツイかもな
神戸はそれこそ医学部以外全部うかります

そろそろ寝ますわ
神戸もまだテストあるんじゃないの？おやすみー

>>225
地底はくそ楽勝です
総計も入るだけなら楽勝です

ま、威張れるのは東大京大だけだねｗ

おやすみー

>>225
パンピーには地底入るのが糞簡単の方が理解に苦しむwww

>>227
荒らすだけ荒らして去っていったよ。。

ここまできてなんだが神戸じゃないんですがw

同意。
ID:XeCMi/TWにとっては、荒らし＝神戸なんでしょうなぁ。

ベネッセ駿台共催模試2004

●　入学者者の５科目平均偏差値（２００４年度）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8
一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
九州大-経済------64.1--66.5--66.5--63.2--64.9--65.0
神戸大-経営------62.1--66.7--67.7--62.0--65.2--64.7
神戸大-経済------62.1--69.4--67.8--60.9--62.9--64.6
名古屋大-経済----63.6--67.5--67.3--61.0--63.2--64.5
慶応大-経済Ａ----61.3--67.1--68.3--62.1--62.5--64.3
東北大-経済------63.2--66.1--65.7--63.0--62.0--64.0
慶応大-商Ａ------60.7--66.2--67.0--63.5--61.4--63.8
北海道大-経済----62.0--63.7--63.5--60.8--59.2--61.8 ←
大阪市立大-商----61.6--64.0--63.9--58.6--60.2--61.7
早稲田大-政経経済59.6--63.0--64.8--62.1--58.9--61.7 ←
上智大-経済------59.9--62.3--66.4--60.4--58.9--61.6
同志社大-経済----58.3--61.4--63.0--60.0--57.0--59.9
早稲田大-商------58.9--58.9--63.9--61.1--54.2--59.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
(入学者偏差値は駿台のデータをもとに、合格者偏差値から慶応-1.5早稲田-3上智-2同志社-2とした。)

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

えっと、、悔しさっていうか総計は考えもしなかったわけだが。進学校に
とって総計は滑り止めだよ。引っかかったら良かったね＾＾って担任に言われるｗ

>>234
受かったらラッキー、か

オ、オレ法学部でよかった
わけのわからん理系に「経済も受かったよ」とか「本命ダメだったから経済来ました」
なんて言われたらさすがにムッとするよ

>>228
↑
　↑
最近、後発帝大の阪大に馬鹿にされ始め、さらには更なる後発帝大の名大にまで馬鹿
にされ始めたことに腹を立て、名大法学部同等、それ以下の成績で京都大学経済学部
に入ってしまったことにコンプをもち、研究助成金、阪大と変わらない、つまり阪大と
同等にしか国から期待されないまで堕ちてしまったことに負い目を感じ、必死に東大と
同等に扱われようとする惨めな狂大・・・・。

　　　哀れ・・・・・・。

>>232
理系版も張りなよw

総計なんかに言って勉強なんて出来るの。あんなに人数いて。
あ、そうか、勉強しに行く大学じゃないか。

旧帝から見て早慶の試験は単なる模試。
落ちても入学金払う手間が省ける。

ほんとうに宮廷蹴って総計行く奴いるのかい。しんじられなーい。

早慶理工ＶＳ東北理系のＷ受験対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

早慶理工落ちて、東北理系合格　→　197名
東北理系落ちて、早慶理工合格　→　22名

地方帝大程度の学力じゃ早慶は殆ど受かりません。特に慶應は絶望的です。
お前ら注意して下さい。

いくら併願の結果がそうであれ両方うかったら東北大に行くだろう。

>>242 でも両方受かったら全員が旧帝へ

地方の大学と早慶を併願してる時点で当然だろ。
貴重な国立受験枠をわざわざ地方国立に割いてんだから。

早慶志願者：早慶合格→地帝二次受験放棄
地帝志願者：早慶合格→地帝受験

受験日程の都合で地帝受験するのはそもそも地帝志願者だけな罠。
（実際は地帝の頭じゃ早慶は受からないから必死で地帝二次に望むわけだが）
地帝二次受験放棄者が相当数いるのがその証拠。

・・・にも関わらずＷ合格者に蹴られてる名古屋大文系ってなんなんだろね。

地底２次の時点で早計の合否分かったっけ？

>>247 わかりません。
２４６は洗顔馬鹿

>>247
分かります。
例えば慶應理工の発表日は２．２４
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_riko.html

国立は２．２５以降
http://season.goo.ne.jp/center2005/guide/centerguide_2.asp

>>248
嘘つき必死だなｗ

旧帝と地帝ってどこが違うの？

早稲田は？洗顔馬鹿君

旧帝の出来の悪いのが地底

>>250
旧帝は東大・京大を含む。
地帝は東大・京大以外の低レベル帝大（北大・東北大・名大・九大）のこと。
東大京大とその他では差が有りすぎるから一緒にしないでくれという要望より。

>>252 ある意味正解。

地底でも確実に総計より上です。

首都圏の早慶舐めとんのか
そりゃ東大堂々と落ちたさ　一橋もかすった程度さ
でも地帝は遠慮させてもらったよ
受けられんし受ける気もない
まぁ東大B、Cだと地帝はA、Bだと思うよ　
地帝の数学？　アハハ　そんなの出来なきゃ東一足切だよ

>>256 ２流の人間の意見だな

足きりはセンターですから
洗顔バカ乙

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

＞＞２５０
「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎の大学があまりに旧邸旧邸と東大と同格を主張（完全に現実場ななれ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

しかも商学部って、ハハハハハハ・・・

「早稲田大学」とは政治経済学部、法学部、理工学部、第一文学部の事を指し

第１文学部工作員御苦労産。

総計って一人も東大にうかる人いないんだね

総計の最高峰…東大落ち
地底の最高峰…東大行けるレベルだが地元志向のため前期地底

総計の底辺…洗顔と推薦
旧帝の底辺…私立落ち

最高峰も底辺も　地底＞＞＞総計じゃね？

モー娘板（狼）から来ました。

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1108121491/l50
教えてください

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学では苦戦、
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

>>264
そりゃそうだろ。下位〜中位層の数が肥大化して手に負えなくなったのが早慶なわけだし。
受験勉強した人ならば大半は知ってます、いやマジで。

結論出てるじゃない。都落ちしたくないのが、地底たたきしているだけだよ。
世間の常識は地底＞総計だよ。東一工に入れない奴がくやしまぎれに言って
いるだけ。たまに洗顔馬鹿が慶應＞一橋なんて言っているけどね。

ハハハ　少なくとも早慶の上位は地帝叩かないよ

まぁ両方とも「順ｴﾘｰﾄ」として日本を引っ張る立場になる可能性あるんだからしっかりせいや。

総計の下位層って悲惨だな。フリーターしかなれないのか。
下手にプライドがあるから、こまるんだよな。

>>266
このクラスの対象は早慶は上位のみ、
東北の場合は全員対象だろう。

この視点だと確かに苦戦する。
早慶上位は東大落ち組だらかね。

東大落ちが身近にいる　早稲法に行ったよ
開成クラスじゃないけれど有名校だよ
成績１０番以内じゃないけど１０％以内
国立型だから勿論数学も勉強してた

国立落ちの一言で片付けるけど
そいつらをまともに抜くのは大変だ
そうだよなぁ　抜けたら東大か悪くとも一橋だもんな
多分一橋に行った奴らより成績良かったと思う　大差ないけど
俺？　抜けなっかたからここにいるの　聞かんでくれ

慶応って貧乏人ばっかり
就職も冴えないし、背伸びしたサラリーマン家庭の子供ばっかり。

世の中には就職など考えない富裕層もいるんです
即経営者の椅子があるとか、事業家からスタートするとか、

そういう人が少ないのが早稲田と慶応ですね。
偏差値に私立文系のくせにこだわって、変な人達。発想が貧しいのよね

東大も世界からは低レベルに見られている中で日本の大学程度に進学するのに
小さな偏差値や学閥にうるさいのは、サラリーマン家庭の典型。
早計はそういうリーマン家庭で育ってガツガツ頑張ったのに
国立にも行けなかったコンプの塊みたいな人が多い。正直なところ。

就職しか選択肢の無い庶民は、人数多いマンモス大に行きたがるけど、
金持ちは大概おっとり進学して、最終学歴＝海外の名門大で東大より遥かに上のクラス。

一橋は人数少ないけど、コンプの無い、優秀な人が多いかな。


64 名前：名無しさん [2005/02/11(金) 19:39 ID:???]
終身雇用・年功序列の崩壊で、マンモスの私立大の
凋落激しいらしいですよね。

これから二極分化。

リーマン家庭出身の私立文系＝ALL３００万時代の到来ですかね

まー早計は100%東大に逝けない奴の掃き溜めダワナ

>>276
東大どころか地底にもいけない奴の掃き溜めだ。

文系比較
東大水準　地底5％　早慶10％
一橋水準　地底15％　早慶20％
地底水準　地底60％　早慶30％
駅弁水準　地底20％　早慶20％
論外　 　 　 　 　　　　　早慶20％

数学的な思考法って知ってて損はないんだが・・。
経済系の学部にいけば数学は必須だしね。
私立大の文系でも数学を必須科目にすれば
比較が簡単なんじゃないかな？

首都圏の人だったら、
最初から地方の大学に進学するやつなんてまれだろうし
その辺がはっきりするんじゃないかな。

地底は明治と併願すると大敗する
　　　　　　現実。

　慶応理工と九大理を併願して九大理。当然の選択。一回たりとも後悔
したことがない。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←おまいら東工に勝ってから文句を言えよｗ

芋九あげ

早稲田は何処に行っても中堅扱いだが、旧帝はその主用都市のエリート
田舎に行ったら単なる私大卒

よく、意味がわかりませんが？？？？
地方主要部署は東京Ｕターン組に占拠されてます。

>>285 それはありません。駅弁の部下

駅弁ってみねえんだけど…。市役所レベルでしょ。今は教師だって厳しい
んじゃねーの。

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

>>288 関西で早稲田行かずに立命館、関大に行く感じですね

>>288
無名の東工なんて東京、神奈川ぐらいしか行かない。

http://www.titech.ac.jp/publications/pdf/annai2005.pdf　（Ｐ４４）

株で言うと、総計はボラティリティが大きい。
平均は500円だが、10円から1000円までブレる。
対して地方旧帝は、平均で600円だが500円から800円とブレが小さい。

【学歴板のフィルター、センター5教科7科目で80%】

センター5教科7科目で80%を越える香具師のみ学歴板に参加可能とする。
センター5教科7科目で80%は一流の証であり、この時点で、すべての私立を越える。

もちろん早慶は大半(推薦馬鹿、洗顔馬鹿、勘違い東大一工落ち、ほぼ早慶の全員)がセンター5教科7科目で80%を越えないレベルにあるのでアウトである。

嘘、言い訳はいっさい無用。

このラインを越える大学
旧帝一工神、国公立医学部医学科、歯学部、薬学部、獣医学科など。
他にもあったら追加してほしい。

【学歴板のフィルター、センター5教科7科目で80%】

センター5教科7科目で80%を越える香具師のみ学歴板に参加可能とする。
センター5教科7科目で80%は一流の証であり、この時点で、すべての私立を越える。

もちろん早慶は大半(推薦馬鹿、洗顔馬鹿、勘違い東大一工落ち、ほぼ早慶の全員)がセンター5教科7科目で80%を越えないレベルにあるのでアウトである。
2chの自称早慶上位は全員が洗顔馬鹿、推薦馬鹿、勘違い東一工落ちである。こいつら2ch早慶の実力はセンター5教科7科目では平均で7割がいいとこだろう。

嘘、言い訳はいっさい無用。

このラインを越える大学
旧帝一工神、国公立医学部医学科、歯学部、薬学部、獣医学科など。
他にもあったら追加してほしい。

一、二教科ミスっても八割なら簡単だな。
９割で良いんじゃないか？
東京一総計上位しかいなくなって良い感じだ。
東大下層の馬鹿とかもいなくなるし。

>>294
9割なら少なくなりすぎて話題が広がらない。
ほとんど医学部になってしまう。

また早慶にセンター9割などいない(慶応医のぞく)。とんでもないレアケースだ。
センター9割の香具師にとって早慶はプライドが許さない。

東工早慶併願対決データない？

>>290
東京・神奈川の人口だけでも、二千万近くはいる。
かなりのもんだろ

>>296
あっても古いデータで、ほとんど参考にならない。
今は投稿と地底があまり変わらない。

>>298
「今は投稿と地底があまり変わらない」データは？
まさか何の根拠もなく言ってるって事はないよね。

ま，総計落ち地底の大半は，
大学に入ってからも
四苦八苦しているわけだが．

>>298
代ゼミが毎年出してる。

名大程度じゃ、併願では早計普通に落ちるやつ多いだろ

早慶のばかどもが吠えてますな。

>>302
上下格差が激しいので何とも言えないけど，
少なくとも上半分は総計蹴りでしたよ．

>>297
他方からは東工大に受かる学力があっても､受けないってことでは？

総計落ちたやつがなんか言ってると思ってるみたいだけど
言ってるのは蹴った人だよ
蹴った大学が調子乗ってるから馬鹿なくせにーって感じでカキコする
落ちたやつはあんまり言わないだろ
そんな俺も早稲田蹴りｗ

九州では早慶を併願する奴自体が少ない。
上位層は国立一本で余裕だから受けないが
下位層はとりあえず私立も受けるって感じか。
九大余裕でA判だった俺でもC判の早慶に
下位層が受かるはずがないわけだが。

>>304
名大の2次は2科目、3科目だが（つまり理数抜き）、
河合のデータによると、2次偏差は60.0前後。
センターで5-6型といっても、英国社力を考えると
上半分も受からない。数字が証明してる。

ただ、早計の入学者の実態は、そのC判が主流なわけだが・・・

いや、D判か・・

>>302
一橋合格したの？

>>306
もしホントにお前に早計上位学部に受かる力があれば、
国立は名大程度は受けないだろ

>>311
イヤ。
受かってたら今ごろは、早計関連スレで攻撃しまくってるさ。

おマイらへ。どーでもいいけど、いつまでD判だの偏差値だの
高校生みたいな話をしてるんだよ。もう、二十歳ぐらいだろ？
なんか、もっと違うこと言えないのか！

と一瞬思いましたが、自分はこういう話が結構好きです。

>>299
代ゼミでも数年前は東工と地底の差は明確だった。今はこれ↓

2005年 大学入試センター試験 系統別合格ラインランキング表 （東大除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
　 　　 　　文　　　法　 　　経済　　　理　　　工　 　　医　　 　平均
1.京都　　84.50%　86.50%　82.75%　85.00%　82.25%　92.00%　85.50%
2.大阪　　81.50%　85.00%　83.00%　83.00%　81.75%　91.50%　84.29%
3.一橋　　　　 　 　86.00%　81.50%　　　　　　　　　　　　　　　　83.75%
4.東北　　78.50%　83.00%　80.50%　82.50%　81.80%　89.50%　82.63%
5.東工　　　　　　　　　　　　　　　　　82.25%　82.92%　　　　　　82.56%
6.神戸　　81.00%　84.00%　81.00%　80.40%　79.40%　89.50%　82.55%
7.名古屋 80.00%　81.50%　79.50%　80.50%　81.60%　90.00%　82.18%
8.九州　　79.00%　81.00%　80.25%　80.00%　80.00%　90.50%　81.79%
9.北海道 77.50%　79.00%　75.50%　78.25%　76.13%　89.50%　79.31%
10.阪市 　77.50%　78.50%　74.50%　74.08%　75.70%　90.50%　78.46%

>>312
名大はないでしょ
でも中には地元思考の頭いいやついそうだが

>>314
いい落とし方だ。

>>308
すまん，文系の話ではない．
理系の話です．
文系は言われるまでもなく
総計＞＞名大
ですから．

だいたんな仮説をだすが、
実際のところ地方帝大と早慶は似たような学力じゃないのか?
学年4〜5番の奴どおし潰しあいをしているにスギナイ希ガスる。

>>314
そういうのが好きな奴が学歴板にいるんだからしょうがない。

>>316
地元思考の頭のいいヤツだったら、わざわざ早計は受けないのでは？
どうせ名大もA判だろうから。

>>315
定員数とか医学部とか考慮してないから平均は無意味だな。

その通り、ここが最大の誤解だね。
>321

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

>>312
俺は記念に受けた。金は入れてない
名大は知らないて

>>321
まあ、いいじゃないか。俺一橋プレ法学部Ａ判、文�UＡ判なのに
早稲田法なんだから。
君より学力上なのもある程度はいるしさ

３２４
>>321でした。ごめん

まー、結論として100%東大無理だったわけね。
最終的には。

>>327
文一勝負して現役時は落ち、再受験でもＡ判連発して落ち。。。

>>327
総計って一人も東大にうかる人いないんだね

総計の最高峰…東大落ち
地底の最高峰…東大行けるレベルだが地元志向のため前期地底

総計の底辺…洗顔と推薦
旧帝の底辺…私立落ち

最高峰も底辺も　地底＞＞＞総計じゃね？

なんで浪人しないんだよ。
東京では、足切りギリギリが東大受けて
東大落ちだのと言うのが多いからねー

>>322
どこ見てんだﾎﾞｹ!
理学と工学だけ見れ!

>>329
早慶の最高峰＝文一ギリ落ち＝文�U文�V下位合格
地底の最高峰＝英数国しかやってない＝２次地歴ほぼ０点で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格可能性０

【学歴板のフィルター、センター5教科7科目で80%】

センター5教科7科目で80%を越える香具師のみ学歴板に参加可能とする。
センター5教科7科目で80%は一流の証であり、この時点で、すべての私立を越える。

もちろん早慶は大半(推薦馬鹿、洗顔馬鹿、勘違い東大一工落ち、ほぼ早慶の全員)がセンター5教科7科目で80%を越えないレベルにあるのでアウトである。
2chの自称早慶上位は全員が洗顔馬鹿、推薦馬鹿、勘違い東一工落ちである。こいつら2ch早慶の実力はセンター5教科7科目では平均で7割がいいとこだろう。

嘘、言い訳はいっさい無用。

このラインを越える大学
旧帝一工神、国公立医学部医学科、歯学部、薬学部、獣医学科など。
他にもあったら追加してほしい。

>>333
早慶法センター　センター得点率は８割余裕で超えてる
脚きりにかかるからね

早慶に東大ギリチョン落ちはいないな。
東大本気狙いは落ちたらフツーに浪人。

仲悪いな、早慶と東名九ｗ

>>325
俺も一橋崩れだが、あそこの2次はプレ模試はあまり参考にならないな。

まじな話さ、名古屋とか九州が総計に勝ってると思いたければ勝手に思えばいいじゃん。

>>335
ところが慶應法早稲田法に行って、速攻で法曹狙いもいるよ。

>>337
ああ、でも文�UのＡ判定は実践ＯＰだから
あてにはなるでしょ？

＞３３３
センター８割で一流？お前本当は早計落ちの地底じゃないの？＿

東大落ち早慶って実はあまりいないんだよ。


東大の募集人数は約3000人。
倍率は3倍。年間6000人が落ちる。
東大合格者の現浪比率は2対1だから浪人合格者は1000人。
倍率は毎年約3倍だから、3000人の浪人が受験していることになる。
東大を受験する浪人のほとんどは現役の時も東大を受験し落ちている。
よって落ちた6000人のうち、3000人弱は東大受験浪人になる。
残りの3000人がどこか他の大学へ。
後期試験で一橋東工や旧帝に行く奴もいれば総計もいる。
で、ただの記念受験で上記大学さえも受からない奴もそれなりにいる。

で、半分早慶なら1500人。7割慶応でも1000人レベル。慶応の15％。
しかもこの東大落ち後期試験で一橋や東工や旧帝落ちてたりするし、
東大のみ受験は大抵一浪だから前期後期あわせて4回も東大に落ちてる自分の実力が分からない勘違い君。
東大模試がずっとＡ判定で4回東大受験して落ちるなんて絶対数はめちゃくちゃ少ない。


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

>>341
地底でもさすがにセンターにそこまで重きは置かないでしょう。
8割なんて取って当たり前だし。

>>340
そいつはすげーな。
俺は社会に科目もやる根気なくて、東大は狙わなかった
一橋って、開門時間遅いじゃん？しょっぱなから調子狂わされた

総計の人ってどこまで自分たちより明らかに上だと思ってるの？

>>281
そりゃ九大しか受かってないだろうから当然だわな(慶大理工合格率二割でしょ)
万が一受かってたとしても地底受験者は地底に行って正解かもね。
鶏口牛後って言うしなー。

>>345
学部によって認識違うと思うよ

ちなみにあなたは？

俺？
【格上】
東大　京大　一橋　阪大
【同等】
東北　名大　九大　神戸　東外
【格下】
それ以外。　

>>349
謙虚だね
学部どこ？

【格上】文�T
【微妙に格上】文�U文�V
【同等】京大下位　一橋　早慶上位学部　
【格下】その他地底

>>351
自分の大学と学部を言ってくれないとわからんょ

>>350
法
ぶっちゃけ言うと、地底なら受かったかもしれないが、
結果的に私立に入った身で偉そうなことは言えない。
ただし、東名九に馬鹿にされる筋合はないと思っている。

351は法です。早慶上位学部は早稲田法慶應法早稲田政経までかな。

ただし、早計下位学部ならいくらでも馬鹿にしてくれ。
ていうか、一緒に馬鹿にしようぜ。

>>353
東名九ですごいのは極一部でしょうね
基本はたいしたことない

３４９と３５１って同じ総計法なのに結構ちがうんだね

総計の上位と下位がそんなに世界が違うという感覚があまりないんだよね・・・
やっぱぜんぜん違うもの？

>>356
例えば、シャガク。
あれはマーチ並みのバカだから相手にするな

>>356
早稲田法上位５０人程度は文�U文�VならＢ判定以上
だしてるからね。一橋は楽勝に合格できる層。
京大一橋はおそるるに足らずと思ってるよ。
下位だと意識が全然違うだろうけどね

>>358
念のため言っておくが、俺は下位ではない。
それと、「楽勝に合格できる」なら、今ごろは一橋にいるはずでは？

>>357
マーチ並かよ！少しショックだな
言うたら医学部保険学科みたいなもんか

>>358
そかあ。個人ではその感覚だろうだろうけど
総計の法学部単位で考えるとどうなる？

とりあえず、内部進学組はとことんバカ。大バカ。
推薦組みもクズ。ここら辺が２割くらい？

>>342
残念ながら前提が違うね。
現役は東工崩れや地底崩れ上位りから浪人は東大目指すのが普通でしょ。
一年の猶予がありながらもとより上を目指さないなんて考えられん。よっぽど向上心がないならともかく。

ちなみに俺は現役京大理落ち慶大理工。
(もち早慶ダブル合格)
浪人しなかった理由の一つは一年の猶予があっても上を目指せないこと(上の大学がない)。
ちなみに二度の駿台全国の平均は６３(平均京理Ｂ判定、地底Ａ判定ラインプラス８〜１０)。

俺慶理だが地底工は優秀なイメージない。地底文系はそこそこ優秀と思う。
早計文系中位レベルくらい？
あと慶應の下位レベルはあまり勉強したことなさそうだね。顔を見ればわかる。

>>362
俺しばらく学歴板にきてなかったんだが、慶理って、あの慶理かい？

>>363
理系こそ国立のイメージなのだが・・・？

早慶の言い訳はいい加減にシロ！

【学歴板のフィルター、センター5教科7科目で80%】

センター5教科7科目で80%を越える香具師のみ学歴板に参加可能とする。
センター5教科7科目で80%は一流の証であり、この時点で、すべての私立を越える。

もちろん早慶は大半(推薦馬鹿、洗顔馬鹿、勘違い東大一工落ち、ほぼ早慶の全員)がセンター5教科7科目で80%を越えないレベルにあるのでアウトである。
2chの自称早慶上位は全員が洗顔馬鹿、推薦馬鹿、勘違い東一工落ちである。こいつら2ch早慶の実力はセンター5教科7科目では平均で7割がいいとこだろう。

嘘、言い訳はいっさい無用。

このラインを越える大学
旧帝一工神、国公立医学部医学科、歯学部、薬学部、獣医学科など。
他にもあったら追加してほしい。

＞３４３
文系は知らんが理系はセンター八割とると地底工はかなりの確率でうかる。

>>362
あー俺は前期東大落ち後期東工蹴りの慶理じゃないよ。
そういや俺も彼の時代からいたなぁ。よくここで見掛けたよ。

あと模試とかの結果さらしてる低脳は死んだ方がマシｗ
そんなこと言い出したら山ほどでてくる。
今の大学が今の実力ｗ

早慶は問題外です。

>>368
違う人か。ドナ、早稲法です、とかは今どこにいったんだろう？
ちなみに俺のことは知ってる？

>>363まあ同意だな(文系には興味ないが)。
ってか一般で理工なら共通認識だわな。

>>367>>371
建築ですか？

〜落ち早慶は〜がいくらすごくても意味無いです。
足切りさえまぬがれたら、どこでも"受けるだけ"ならできるからｗ

〜落ちは〜の足切り点はありましたよの証明にしかならない。

【学歴板のフィルター、センター5教科7科目で80%】

センター5教科7科目で80%を越える香具師のみ学歴板に参加可能とする。
センター5教科7科目で80%は一流の証であり、この時点で、すべての私立を越える。

もちろん早慶は大半(推薦馬鹿、洗顔馬鹿、勘違い東大一工落ち、ほぼ早慶の全員)がセンター5教科7科目で80%を越えないレベルにあるのでアウトである。
2chの自称早慶上位は全員が洗顔馬鹿、推薦馬鹿、勘違い東一工落ちである。こいつら2ch早慶の実力はセンター5教科7科目では平均で7割がいいとこだろう。

嘘、言い訳はいっさい無用。

このラインを越える大学
旧帝一工神、国公立医学部医学科、歯学部、薬学部、獣医学科など。
他にもあったら追加してほしい。

>>370
きみは知らん。早法ですとはよく話したな。東大再受験したんだっけ？


>>369
ああ、今の大学が俺の実力だな。
つまり理工系では入学者平均偏差値で東大京大に次いで第三位の実力ね。
別に文句はないよ。
地底のきみも今の大学があんたの実力だと言うことを認識しておとなしくしててくれないかな？
阪が四位で健闘してた以外、地底は７〜１０位だったよね。

>>362
＞ちなみに俺は現役京大理落ち慶大理工。
＞(もち早慶ダブル合格)
＞浪人しなかった理由の一つは一年の猶予があっても上を目指せないこと(上の大学がない)。
＞ちなみに二度の駿台全国の平均は６３(平均京理Ｂ判定、地底Ａ判定ラインプラス８〜１０)。

お前は相変わらずコンプレックスの塊だな。
いつまでもウジウジ自己弁護してろ。

>>372全然違う。
俺は理学だし。それに慶応に建築はＳＤの付け足し程度しかない。

>>375
自分の大学学部のレベルを受け入れなさい。

>>374
慶応が４位というソースは？
推薦をわすれてないか？忘れたい気持ちはわかるが・・・

理系といえば慶応、文系といえば早稲田のイメージがあるのだが実際のとこどうなの？
医学部があるせいかな・・・

３７８
４位→３位でした。またまたごめん

>>378
四位？慶大理工は三位だが。
ソースは駿台入学者平均偏差値。

田舎じゃ地底と早慶受かった場合、早慶逝くやつなんかいないと思うよ
東京人はわからないけど

>>374
オレは駅弁医学部だよｗセンターランク88%のスレでもいいんだが、あまりに参加者少なくてなｗ君らじゃカスリもせんなｗ

早慶は大半が推薦や洗顔馬鹿ですｗ
全員あわせて早慶ですｗ上位と勘違いしてるのは君だけｗ
君もその他大勢の低脳早慶の仲間さｗ

>>381
東京ではほとんど
早慶に進学しますね．
私は例外中の例外でしたが．

ねえ、ちらっと見たんだが明治理工からノーベル賞ってほんとなの？
すごくびっくりなんだが。

名大様って千葉理おちて後期で名大行った人だっけ？

>>382わりぃが理工には専願はほとんどいないんだわ。推薦は確かにいるが。
あと明治のノーベル賞ってほんと？

>>385
いえ，違います．
前期で名大工です．
正直言うと，早稲田理工落ち慶応理工蹴り
だったりもします．

>>383
早慶は学部にもよるんじゃない？
それに、国立は５教科７科目勉強しなくちゃいけないんだから
もったいないとおもうけどなぁ。
就職の事を考えても、質実な地方旧帝国大学の方が断然強いだろうし

>>387
馬鹿と勘違いしてすまん

>383
３年前に慶応の受験案内みていたら、
確か東京の受験生の合格率（1/4)が他の地域の受験生と同じ合格率だったような気がする。
ということは、東京の連中が早計マンせーの割に受験生の質はたいしたことないってことかね。

>>388
東京の人はたいがい，
東京以外の地に行きたがらないですね．
なので，たとえ地底に受かっても
早慶に進学する人が多いです．

>>390
とりあえず早慶を
記念受験的に受ける人は多いですからね．

地底の就職が早慶よりいいって何学部の話だよ？

ってか明治からノーベル賞はマジですか？

早計での学生生活は楽しくて
ちょーきもちいい

>>391
そう言うと地底の方が上って言ってるように見えるから気をつけて。

３９４
↑北島康介来たーーーーー！

>>295
はぁ。私含めて総計で９割は普通にいるんですけど。
浪人して東大行くくらいなら現役で総計ですね。
あなたの価値観には反するかもしれませんが。

＞397
そんなに頭が良い人が早計目指すんなら、なんで東京の受験者の合格率がたいしたこと無いんだろ。

てか、東大行け、東大。
わはは、無理だろ。
じゃ、一橋行け、東工大行け。
わはは、無理だろ。
横国、千葉じゃダメか？
わはは、無理なんだよな。
じゃ、早慶。
それ未満じゃ、階級が変わるからね。
少なくとも早慶ぐらいは・・・

>>397

…。
みんな聞いたか…？
早慶にはセンター5教科7科目で9割が、"普通"にいるらしい…。

なんでこんな世紀末な嘘つくんだ、ヘタレ早慶は？
センター9割でなんで一工落ちるの？
東大落ち？それは君の実力を勘違いただけでしょ？

早慶入学者でセンター5教科7科目90%が早慶の一割でもいたら、オレ、いまここで死んであげるよ。

◆早慶は東大京大東工大一橋を諦めた悔しさをバネにしろ◆

>>400

雑談２でマジになられると困るな

>>400
世紀末は過ぎたばかりですよw
実力云々でなく一工なんて受けないでしょ。
大体私文系ですし。経済興味ないし。

総計の一割はないでしょうが、
政経、法の一割ならいるんじゃないですか？
東大ならともかく資格系とるなら一なんか行く意味ないし。
東大は記念受験してみましたが落ちたし。

でもセンターなんて高校三年間遊んでても
一夜漬けで９割取れますよね？
センター英語や国語なんてフィーリングだし。
数学も簡単だし。理科社会は一日あれば
センターレベルなら全範囲カバーできるだろうし。
むしろ何で取れないのか不思議です。

三年間、必死で希望大学の過去問解いて有益な事ありました？

>>403
典型的低脳
恥ずかしいよ。
灘の平均が86〜87%だ。

取ってから言え、低脳私立。

ちなみに補足ですが、
官僚(国�T)法曹(司法)希望という
明確な目的をもっている高校生は
東大ダメなら総計、一橋という選択はしないです。
地底なんてもってのほかですよ。
特に地方出身者にとって地底は屈辱です。
東京行っただけで(全く変わってないのに)
輝いて見えるのが地方ですから。東京者にはわからんでしょうが。

ちなみに、法曹希望なら
一浪東大より現役総計です。
目的意識のない、志低い人は何も調べず
偏差値だけで受験してるんでしょうけど。

>>404
取りましたよ。
1999年度に720以上。
何で喧嘩腰なんですか？

早慶は人間として恥ずかしいよ…

法や政経の一割が"普通"にいるレベルですか？

ええと…確か早慶って一学年に二万近くいるよな？

法なんかの一割…何人？
しかも一般組のみで推薦等は抜いて…

"普通"にいるレベル？

へぇ〜？

>>406
そうか、実際に進学したのが早慶ではなんの信憑性もないな。
乙。

そりゃ他の学部とは大して接点ないですからね。
1割もいれば自分の周り殆ど９割以上、
なんてこともありうる話です。

灘っていっても平均なんかと比べたら
相手に失礼だと思わないんですか？
別に毎年センター平均灘がトップ、というわけでもないですし。
ま、別に大学入試や高校のレベルでとやかく言う気はないですけど。

>>408
そんなこといっても
センター型で早慶を受けて、
再度上京して東大受けて、
文�T後期も受けて、で総計入っただけですよ。
なんか変ですか？こんな人ザラにいるみたいですが。

おそらく灘は毎年トップだよ。

センター模試では平均で勝ってた覚えがありますが。
本番はリサーチを一社以上に出すな、
という上意がありましたんで、わかんないですけど。
一つ処に皆が出すと、こちらの成績の分布が
予備校に捉まれるので嫌なんだそうです。

ザラかｗ

君のセンター9割ホラは聞きあきたよｗ
君が証明できるのは推薦や洗顔馬鹿と同じレベルのヘタレ早慶ということだ。
死んでもいやｗ

ええ、結構いますよ。
偶々私の友人が、という可能性も否めませんが、
少なくはないんじゃないですか？

浪人って選択肢がありえない人も結構いますから、
東大京大はともかく、それ以外に馬鹿にされるのもねぇ、
と思っている人もいるんじゃないかと。
別に私は馬鹿にされても良いと思いますけどね。
そんなことして器が知れるのはやってる方なので。

総計嫌いだけど、ID:7HO9xHG6こいつ、いいやつっぽい
見直したよ

そのわりにはこんなとこきて必死ｗ

そんなこといわれても…
東大実践にも一応名前出てましたし、
センター模試でも名前出てましたし。
そもそも東大にセンターの点関係ありませんからね、事実上。
550点でも数学一問でビハインド消えますから。

君の馬鹿らしいホラを暴いてやろうか？ｗ
まずセンター試験得点率と、合格率は相関するんだよ。
たとえ二次4倍の東大でもだ。

で9割で落ちるて…ｗ
相当二次力ないんすけどｗ
馬鹿？ｗ馬鹿？ｗ

>>417
傍から見てるとお前のほうが必死だけどな。
お前は医学部らしいがすぐに退学してもらいたいな。
こんな奴に医者になってもらいたくない。
患者にセンター何点だったか聞いて8割未満だったら
後回しにするとか平気でやりそうだ。

>>416
5万人もいますから、いい人も悪い人もいますよ。
私が人格に優れてるとは思いませんけど。
ｷﾓｵﾀ？とかいわれるかもしれませんしｗ

顔も性格も綺麗なご令嬢がいる一方で
1000人切りやって次々AV業界に女子高生引き込む男もいるのが総計です。

>>419
無関係な事やってるわけじゃないですから
相関はしてるでしょうね、当然。
ですけど、それが即法螺になるというのは
論理的に成り立たないと思うんですけれど。
9割以上の合格率が100％なら成り立ちますが。

さて、ここらで現実の話。

〜落ちたはなんの言い訳にもならん。
嘘つきほうだいだし君の場合記念受験だからな。
君は早慶という一科目や二科目、推薦馬鹿や洗顔馬鹿が大半の大学に進学した。

これがすべてだよ。

担保学力として早慶なら国立なら静岡大学くらいしかない。
いや静岡のほうが上かも…

>>420
ワロスｗ
あほか…。

>>424
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>423
いや、それで構わないけど。
言い訳してるつもりもないし。
国�T、司法志望で浪人は百害あって一利なし。
一浪東大より現役総計のほうが有利なのは言った通りですし、
その二つを志望するなら一橋行く意味がないのも言った通りです。

で、更に言ってしまうと、どこに行っても本人次第です。
上は上で何処行っても活躍できますし、
下は下で何処行っても使えません。
だとしたら、わざわざ浪人するのは馬鹿らしい。
私はそう思っただけですが。

>>426
君はロー志望か？

さっきの受験年度からわかると思いますが、
既にローにいますよ。

おまいは2chしとるばやいか？ｗ
三振すんぞ！

ま、ローはわざわざ志望するものでもないですが。
ローに行く行かない関係無しに、官僚法曹志望なら
浪人避けた方がいいのは確かです。

私はさっきからの言動でわかる通り
世の中楽しく過ごしたい人間ですから、
このまま弁護士になって、後は食べて遊ぶだけの
稼ぎがあればそれでいいです私。
弁護士選んだのも自由業だからという理由ですし。

>>430
弁護士気分だねｗ
三振5割だけどな。

ご心配痛み入りますが、
こんな時間に書き込んでることの意味を察してください。
それに、世の中勉強だけしてるとむしろ効率悪いですよ。
力抜く所では抜かないと。

大学受験と同じく危機管理力ゼロで三振して、末は浮浪者かな？

実際には単純に五割、というわけでもなさそうですが。
留年退学三振受け控えと確変要素満載ですので。
まあ、油断する気もありませんが、悲観するつもりもありません。

浮浪者は勘弁願いたいですねw
要は養う金と遊ぶ金があればいいんです。
力の入れどころは弁えてますよ。
私にとっての大学受験はそれではなかった。
単にそういうことです。

なんか偉そうに高校から司法狙いだったわりには現行スルーなんだなｗ
頭悪い組だね？

本当に優秀で昔から司法狙いなら当然在学中にでも勉強して最後のボーナスステージは逃さないと思うが？ｗ

現行でなくローなのには色々理由があるんですよｗ
さっき一般的に浪人はやめた方がいい、と言いましたが、
私は渉外志望でも判検志望でもないので。
自分の望んだことをする上で今の所最短ルートを進んでますから
特に問題はありませんよ？

一期既修はザルでよかったなｗ
君程度でも可能性は大だよｗ

現行ではとても無理だからだろ？ｗ
典型的なロー生だなｗ

ボーナスステージですか。
今年ですら、特に来年は現行の方が
多分新司法試験より楽ですので、
急ぐ方は受けた方がいいとは思います。

ちなみにツレに現行合格組が二人いるがロー卒は採用かなり後回しらしいよｗ
頭悪いからｗ

君のレスを見てると大学受験で言い訳がましく失敗したように、今度も言い訳がましく失敗しそうだな。
明らかに現行＞新司だよｗ

それにしても医学部の人だそうですが、
やけに詳しいですね、司法試験などについて。

採用についてはロー卒でも問題ありませんよ。
渉外ですら問題ないみたいです。
私は渉外志望ではないので全く問題ないです。
現行合格者については質は二分されてますね。
私は受けた事がある人間ではないので
受かった人のことを悪し様に言う気はありませんけど。

そいつらとは学友だからな。

ロー生が現行より頭良いわけねーだろ？ｗ
法務省も認めてるよ。

ちなみに択一受かんないでしょ？君じゃｗ

優秀なヤツなら現行勝負。常識だよｗ

ローは択一落ちの巣窟だしｗ
プロセスだっけ？ｗ
ままごとやってんじゃねーよ。

学友さんから聞いてるんですか。どおりで。

でも採用については問題ないです。
NOTに友人いますし、縁あって、MHM等のパートナー
などとも面識がありますが。
ただ、ローと全く関係のない事務所の人からは
実力を測りかねて困っている、というのは聞きますね。

択一ですか？もしレベルなら50±２といった所です。
新司法では論文こそが問題なんですが。
今年受かった友人は模試でも本番でも50切った事ないですし、
平均も55以上ありましたから、それに比べるとまだまだですけど。

さてさて…
勘違いヘタレ早慶現在底辺ローはメッキ剥がれて逃げたなｗ
しょせん早慶だなｗ
国立には足元にも及ばんなｗ

あ、ローが軌道に乗ると
借金漬けなのでアソの給料に跳ね返りそうで困る、
といったことも聞きますねｗ

ということで、人数増えて給料が、って噂もありますが、
まともな事務所には入れれば、
今までより上がることはあっても下がる事はないので
その辺も特に問題ありませんよ？

えーと、総計から総計です、一応。
底辺行くとさっき言った「やりたいこと」が
出来なくなる恐れがありましたので。

国立は安いのが魅力ですよね。
その分サービスも3割引といった感じのようですが。

まあどうせその択一もネツ造だろうがｗ
一回も現行受けてないなら模試か？

模試って書いたじゃないですかｗ
現役合格した友人の成績も捏造じゃないですけど。
別に試験は卒業後のおまけなのでいいんですよ。

ID:7HO9xHG6はいい育ちのお坊ちゃんっぽいな。
金持ちそう。

ID:nu6r+b6Gの言動からは下品な印象しか受けないが。
田舎者の駅弁じゃしょうがないか。

まあ明らかに現行とは区別されてるよ。
新司なんかザル試験だからなｗ
馬鹿デモ金ありゃ法曹かｗ
私立医学部と同じだよｗ

>>453
おまえはついてこれない。くだらんレスいれるな

>>455
くだらんコピペしまくってた奴に言われたくねーよw

一振りしてみたらどうだ？

>>456
まじでランク外だ。
去れ。

そうかもしれませんね。
私としてはやりたい事ができればそれで。
仕事は仕事、プライベートはプライベートですから
仕事で手を抜くつもりはさらさらありませんが。

現行とも区別はされますが、差別はされません。
根拠は先程述べた通りです。
現行合格者以上に喉から手が出るほど欲しい人材も
ローにはいますから(彼らが合格すればですが)。
どちらを選んでも自分次第。
自分の思ったように進めばそれでいいんじゃないですか？
仮に新司法だと現行とは比較にならない、
とか何とか言ってみた所で、
いつまでもアソやってるわけでもないですし、
その先は力量次第。自由業であることも現行合格者と変わりません。

普通よりは遙に恵まれているのにどうしてそこまでひどく言うのか謎です。

>>458
どこにいようが俺の勝手だろ。
お前なんかに命令される筋合いはない。

>>459
とか言いながら関学の署名に参加してたりして…ｗ

一振りですか。
先程言ったようにローにいるのには
私なりに理由があっての事なので
現行試験を受験するつもりはありません。
ただ早く受かることが目的ならば、
最初から現行試験に特化してましたよ。

ただ、ローに来ている理由も人それぞれですから、
一振りする人を間違いのように言う人もどうかと思いますが。

釣られ杉
司法板池

>>461
自分に有利に働く事なので署名はしましたよ？
そもそも判検志望ではないですし、
あれで判検から排除するというなら司法当局の器が小さいだけでしょう。

ちなみにそれと私の発言と何か関連性があるんですか？

>>462
さっきからさももっともらしく合格を遅らすみたいに言ってるが、遅らすメリットは何もないぞｗ
現役至上主義のくせにｗ
修収だっていつ貸付になるかわからん。

しかも今後、弁護士は人数が飛躍的に増えるからパイの奪い合いだ。
早いにこしたことはないが。

いや、君が新司法なら軽く合格みたいに言ってたからなｗ
そのわりには署名してんだなｗ
つーかあんなもんロー制度できた瞬間わかってたことだろ？
馬鹿みたいに認可しまくってなｗ
佐藤は馬鹿だなｗ

>>465
早ければパイを確保できるというわけではありません。
人が増える、競争社会になるということは
むしろ実力が重視されるということです。
頼む方は何期だという事は意識していません。
遅らす事自体にメリットがないのは確かですが、
時間は有限ですから、他に何かやるべき事があれば
遅れるのは仕方がないと思います。
修習については私が受験する間は給付ですので問題ありません。
本来的には不平等だとは思いますけどね。
ちなみに現役至上主義なのではなく、一部業界は
回り道すると不利になるというだけです。
別に最短距離を進む事自体がいつもプラスになるとも限りません。
署名はしないよりした方が有利になるならするでしょう。プライドで人生捨てる気ありません。

>>463
すみません、息抜きに使わせてもらいました。
当初はこういう話になるとは思いませんでしたが。

ちなみに司法板に言ったらそもそも
こういう会話は成立しませんよ。
その意味で彼は｢正常｣な人です。

それではおやすみなさい。

雨戸開けて歯磨いて来い！！！！！！！！！！！！！

さて、さすがにスレ違いなんで逝ってきます

口臭せぇぞ

頭がどうの言う前に品が違うような・・・

「大人の社交場」で、kinchan先生が「大人養成講座」を開講するから、
諸君、コイよなｗ

理工一般受験ならセンター９割はｻﾞﾗだわな、年にもよるが。
ただセンターなんていくら高い点とっても自慢にはならんわな。
うちのような元東大京大志願者ばかりの中ではセンター自慢する人=底レベルと思われるのが落ちだわな。
東大京大受験者にとってセンターは配点的に事実上ただのお飾り、自慢する人とは価値感やレベルが違うなとどうしても思ってしまう。

井の中の蛙

ID:nu6r+b6GとID:7HO9xHG6こいつら頭おかしいんじゃないの？こんなクズ板
で必死になっちゃって…。ID:nu6r+b6Gこいつの方は詐称くさいし…。

東大京大の一般学部”落ち”でセンター９割？笑わせる。

駿台の入学者平均偏差値のみならず、
よく貼られている五教科平均でも
慶大理工は東大京大に次いで理工系第三位なんだよね。
まあ、どうでもいいけど恥ずかしがらずに本気でセンター自慢をするのは駅弁･地底までだってことは理解できたわ。

阪大薬はボーダーマイナス２０で合格したが、
慶応理工は落ちた。

はっきりいって難易度は
慶応理工＞阪大工基礎工
就職は知らん。

あと、東大落ちで慶応とか早稲田とかいう奴いるが、
東大落ちなんて付ける意味も必要もない。

>>478難しいのは当たり前。

なんの意図があるか知らんが新手の煽りか？

「東大落ち」を付けとかないと彼らの自我は崩壊する

別につけようがつけまいが入学者平均偏差値三位なのは変わらんけどな。
三位の中で東大崩れ京大理崩れは上の方ってだけで。

>>478
大学院進学を考えると、阪大の方が良いと思う。
研究環境がかなり違うよ。

>>482それは認める。
博士に行く場合ね。
修士ででる場合は研究環境はさほどメリットにならないが博士は論文のかきやすさが違ってくる。

学部のレベルなら明らかに慶応理工が上だとか
当たり前の書き込みをしてみる

>>484学部のレベルってか一般で入った学生の質でしょ。
学部のレベルってよくわからんし。

>>477
地底じゃねーだろ。少なくとも簡単とか言って煽ってるのは駅弁のはず。
駅弁は多分難易度すら知らないだろうから。地底なら難易度は知ってるはず
だし。煽れるはずがないからな。駅弁は何も知らないから妄想で専願とか
的外れなことばかり言ってしまう。

遅ればせながら結論
ID:nu6r+b6G　は神戸法
ID:7HO9xHG6　は早慶法の女

>>487
アホ！　結論は
　　　　　　　　　うんこ　ポーーーーーーーーーーン！！　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だべさｗ

研究成果は全くあげられず、資格試験には全く歯が立たず、
企業や受験生からも見放されている地底は何言っても無効。

>>486
以上、身の安全がやばくなると、わけのわからん根拠で
神戸に罪をなすりつける地帝がお送りしました。

駅弁ってよく分からんのだが神戸って駅弁か？

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶大
Ａ　　北大 東北 名大 九大 早大
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 神大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7
10位　神戸　240.5
九州に追い抜かれた大阪、旧帝を食った筑波、広島を抜けない神戸など色々と突っ込みどころ満載だと思う。

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応経済・商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

海老様・堤様・なべつね様

俺は個人投資家だけど和田出身者がトップの企業とか役員が多い会社は
投資しないことにしている。

２ｃｈ来れば判るとおもうけど和田の強引さ我田引水さは凄まじい。
リスクはかなり大きいと判断する。

>>495
個人でも組織でも、社会でも学界でも、
我田引水のパワーが大きいものほど
勝ち組になれるってのは常識だろ。

ヴァカですか、あんた？　ｗｗ
それとも、どこに行っても負け組の
無能な草食動物・地底のひがみかな？　ｗｗ

＞個人でも組織でも、社会でも学界でも、
＞我田引水のパワーが大きいものほど
＞勝ち組になれるってのは常識だろ。



そんな常識はない。

>>497
ｦﾏｴが非常識なだけｗ

ただ我田引水で強く押せばいい、というのが常識だ？
馬鹿も休み休み言え低脳。

ｦﾏｴには縁のないｦﾏｴが尊敬する
キャリアなんて、我田引水が仕事なんだよ　（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>494は駅弁医学部生のコンプ表ということで宜しいか？

562 ：エリート街道さん ：05/02/16 15:11:04 ID:4q/F9RZ7
というか、「ダイヤモンド」見てると関西圏の国立大学の地盤沈下が激しすぎる。
まともに全国区で太刀打ちしてるのは京大くらいじゃないか。
阪大は関西圏では理系が（京大を押さえて）トップに立ってるのに、全国区では京大に抜かれお山の大将化している。
神戸大も関西圏では良いのに、全国区だとまるでダメ。
どうも関東（特に東京）一極集中で面白くないなぁ。
……その割には東大がえらく低いのにはワロタ。
人事部の皆さんもコンプあるんだろうか、とマジで疑ってしまうな。
567 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：05/02/16 16:08:45 ID:dc/bCDIy
>>562
君はプレジデントのデータの読み取りは合っているのに、
分析がおかしい。
＞というか、「ダイヤモンド」見てると関西圏の国立大学の地盤沈下が激しすぎる。
まともに全国区で太刀打ちしてるのは京大くらいじゃないか。
どうも関東（特に東京）一極集中で面白くないなぁ。
↑だからだいたい「関東と関西」なんて分け方が間違ってる。十位以内に関西の大学が
五つも入ってること自体間違い。「首都圏と田舎」これが現在の分け方。
俺の感じだと、プレジデントは関西の声を重視しすぎ。これでもね。
＞……その割には東大がえらく低いのにはワロタ。
人事部の皆さんもコンプあるんだろうか、とマジで疑ってしまうな。
↑これもねえｗ　東大なんて、馬鹿の集り。今の入社者が役員になる頃には、
東大なんて、早稲田の三分の一になってるはず。受験勉強でスポイルされた
役立たずの馬鹿の集り。それが東大。企業の人事はそれをよく知っている。
575 ：562：05/02/17 00:55:19 ID:ByIFh1dh
>>567
俺はプレジデントなんて読んでないんだが。
……あんた、もしや元ネタ読まずに書いてないか？
元ネタは　★　ダ　イ　ヤ　モ　ン　ド　★　ですよww

何やってるんだか、政経政治OBはww

海老様・堤様・なべつね様

俺は個人投資家だけど和田出身者がトップの企業とか役員が多い会社は
投資しないことにしている。

２ｃｈ来れば判るとおもうけど和田の強引さ我田引水さは凄まじい。
リスクはかなり大きいと判断する。

この経営者にしてこの企業。
まさに経営者がまともかどうかが最重要。
堤様のお陰で個人投資家の何人が一体自殺してるか。

旧帝上位は総計うけないか、両方うかって総計蹴る
片方しかうからない最下位層のことをとやかくいわれてもねぇｗ

その上位とやらがどれだけいるのか疑問だな。

>>504
宮廷上位とは東大京大のことですね。
地底は上位ではないなあ。
ま、地底の肩を持つわけではないが、地方に人材をとどめ置くという意味では、地底に存在価値はあると思うよ。

>>505
総計の言う東大落ちが上位なのならば、後期はほぼそれにあてはまる
ただ旧帝の最上位は前期の人。なかに、ものすごく優秀なのがいる
前後期合わせて、全体の３割ってとこだろうか。

>>507
後期地底理系は東工落ちレベルだろ？
仮に後期が全員東大京大落ちなのに理系入学者平均偏差値があれだけ低いってことなら前期地底理系はよっぽど悪いってことだな？

>>506
↑
　↑
京都、東大にしがみつこうと必死だな・・・・。

地底に逝くくらいなら浪人するか早計入学を選びます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エリート

慶応は理系入学者平均偏差値３位みたいだけど
早稲田は何位なの？

東北より0.1だけ高かったことは確か。

↓明治はどこかの株価みたいに年を追う毎に評価が下がる一方だな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
（2001／7／6　週刊朝日）

　私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。
　（中略）
91年は私立大の入試が最も難しかった年といわれ、いわば私立大ブームの末期に位置するのだ
勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
　東京外国語大vs.上智大外国語も、91年には上智大に行くほうが多かったのが、今年は圧倒的に東京外国語大が多い。千葉大法経vs.明治大政経、東京外国語大vs.ICU、山梨大工vs.法政大工、静岡大人文vs.南山大法なども同様だ。
　95年までは私立が勝っていたのに、今年逆転したところもある。東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。埼玉大経済vs.明治大政経も逆転している。
　95年にかろうじて引き分けていた宇都宮大農vs.明治大農、千葉大法経vs.中央大法、都留文科大vs.国学院大文も、今春はひっくり返っている。

長文またはコピペは禁止

>>513
doorをかけてるってことか？