★　０５年　大学志願者状況�U【リンク有り】

２はリンクよろしく

※代ゼミ 出願状況(各大学の出願状況掲載ページへのリンク有り)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

※主要私大
慶応 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田 http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.htm
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
ＩＣＵ http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
青学 http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2005.htm
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html
立命館 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index03.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2005_fa.html
関大 http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/nyushi/situation/g_c.html

自分でかよ

>>1
1に貼れよ。

>>1
>>2

乙

◆早稲田大学《確》

◎一般入学試験《確》
・今年度： 99,080 ( 95.9%)
・昨年度：103,346
◎センター試験《確》
・今年度： 8,915 ( 87.3%)
・昨年度： 10,207
◎合　計 《確》
・今年度：107,995( 95.1%)
・昨年度：113,553

◆慶應義塾大学　２月４日現在

◎一般入学試験（締切日：1月31日）
・今年度：38,970 ( 99.5%) 　
・昨年度：39,172
◎センター試験《確》
・今年度： 3,266 ( 79.6%)
・昨年度： 4,105
◎合　計
・今年度：42,236 ( 97.6%)　　
・昨年度：43,277

エラーになって尚且つ社会の不要物早稲田OB扱いされた者です
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107537674/l50
こっちで続いてますから

◆上智大学

◎一般入学試験《確》

・今年度：21,395 ( 96.4%)
・昨年度：22,204

◆中央大学　２月５日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：36,924 ( 88.8%)
・昨年度：41,600
◎センター試験（締切日：3月14日）
・今年度：26,453 ( 97.9%)
・昨年度：27,011
◎合　計
・今年度：63,377 ( 92.4%)　　
・昨年度：68,611

◆明治大学　２月５日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：52,691 ( 95.3%)　　昨年同日：53,560
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：75,829 ( 99.5%)　　
・昨年度：76,194

明治は後で政経センター後期型での上乗せがあるんで昨年度超えは確定

中央の一般試験は悲惨だな。もう田舎もんかき集め
騙して多摩に押し込めるしかないな。ｗｗｗ

◆早稲田大学《確定》
◎今年度：107,995( 95.1%)　 ◎昨年度：113,553
◆慶應義塾大学《２月４日現在》
◎今年度： 42,236 ( 97.6%)　◎昨年度： 43,277
◆上智大学《確定》
◎今年度： 21,395 ( 96.4%)　◎昨年度： 22,204
◆国際基督教大学《確定》
◎今年度： 2,406 ( 89.1%)　◎昨年度： 2,699
◆東京理科大学《確定》
◎今年度： 43,969 ( 96.0%)　◎昨年度： 45,800
◆明治大学《２月５日現在》
◎今年度： 75,829 ( 99.5%)　◎昨年度： 76,194
◆青山学院大学《２月３日現在》
◎今年度： 39,402 (103.9%)　◎昨年度： 37,911
◆立教大学《確定》
◎今年度： 46,868 (107.0%)　◎昨年度： 43,774
◆中央大学《２月５日現在》
◎今年度： 63,377 ( 92.4%)　◎昨年度： 68,611
◆法政大学《２月４日現在》
◎今年度： 68,773 ( 80.4%)　◎昨年度： 85,549

>>13
サンクス♪

大阪学院
[ 確定 ]
学部・学科 募集人員 出願者数 平成17年度
流通科学部 流通科学科 65 18
経営科学部 経営科学科 65 50
企業情報学部 企業情報学科 65 11
経済学部 経済学科 110 81
法学部 法律学科 40 35
法政策学科 10 5
外国語学部 英語学科 12 31
ドイツ語学科 5 1
国際学部 国際学科 40 26
情報学部 情報学科 12 31
合計 424 289

お、大阪学院がやばい。全入？

こんだけの受験者数で学校維持できるの？

全入でも定員割れとは．．．．．

立教１人勝ち

法政、志願者減らしてるな
偏差値工作が災い
受験生に逃げられたのか
やはり「お買い得な六大学」の位置付けを外すと、他に流れてしまう
背伸びすると定員割れのリスク

中央大学 ２/４

法学部　　　　 ７,２６２人（　９,４４８人） 前年比　７７％
経済学部　　　 ５,５０９人（　７,３３６人） 前年比　７５％
商学部　　　 　 ５,８９３人（　６,１１７人） 前年比　９６％
文学部　　　 　 ６,４１４人（　７,０２９人） 前年比　９１％
総合政策学部 １,９３４人（　１,８８１人） 前年比１０３％
理工学部　　　 ８,５４９人（　９,７８９人） 前年比　８７％
-----------------------------------------------
合計　　　　　　 ３５，５６１人（４１，６００人） 前年比　８５％



中央大学 ２/５

法学部　　 　　 ７,４７２人（　９,４４８人） 前年比　７９％
経済学部　　　 ５,７８５人（　７,３３６人） 前年比　７９％
商学部　　 　　 ６,２０４人（　６,１１７人） 前年比１０１％
文学部　　　 　 ６,６２２人（　７,０２９人） 前年比　９４％
総合政策学部 ２,０１６人（　１,８８１人） 前年比１０７％
理工学部　　　 ８,８２５人（　９,７８９人） 前年比　９０％
---------------------------------------
合計　　　　　　 ３６，９２４人（４１，６００人） 前年比　８９％

法政終わったな・・・改革バブルが弾けたか。
青学も去年の激減から盛り返せなかったし、中央もジリ貧。
マーチは明治立教とその他に分離するようだな。

大阪学院の志願者はなぜこんな状況なのですか？



誰か解明してください。

立教大学　３５,５３７人（３２,６６５人） 前年比１０９％　確定
青山学院　３４,５９５人（３５,１６１人） 前年比　９８％　２/３現在
明治大学　５２,６９１人（５３,５６０人） 前年比　９８％　２/５現在
中央大学　３６,９２４人（４１,６００人） 前年比　８９％　２/５現在
法政大学　４６,８８２人（５８,９７９人） 前年比　７９％　２/４現在


明治・青学は立教の１０８％へどれだけ迫れるか？
中央の前年同数確保なるか？
法政は減少をどこまでで食い止めるか？

中央は去年まで都内で唯一の志願者５年連続増加。

1999年44230
2000年54543
2001年65025
2002年66592
2003年67194
2004年68611

こう書くと、ハンパじゃなく増やしていたことがわかる。
ただ今年は幾らか減りそうだけど。

>>23
カッコ内は前年度最終数だろ？
明治の前年は55,267、前年比95％だよ。

早稲田洗願、マーチ洗願の馬鹿しかいない一般入試で比較しても
大学のレベルという観点からは意味無いんだけど。

>>24
明らかに多摩モノレール駅開通（2000年）効果だね。

>>24
センター分を抜いた数に興味があるんだが

日本大学　前年度86.563人
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan.html
東洋大学　前年度49,075人
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm
駒澤大学　前年度27,387人
http://www.komazawa-u.ac.jp/~nyugaku/sigansha/index.htm
専修大学　前年度30,135人
http://www.senshu-u.info/shigansha05.html
成城大学
http://www.seijo.ac.jp/futures/misc/sigan/index2005.html
成蹊大学
http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2005.htm
武蔵大学
http://www.musashi.ac.jp/jimu/nyushi/2005shigansya.htm
東海大学　前年度32,825人
http://www.u-tokai.ac.jp/nyushi/shigan/ippan_1.html
國學院大學　前年度15,708人
http://www.kokugakuin.ac.jp/juken/nyuugaku/nyushidata/documents/sgn.pdf
獨協大学　　前年度16,762人
http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/data/2005/ippanab-sigan05.htm

中央の＞センター分を抜いた数

おそらくここ５年間、４万〜４万５千の間で増えていないと思う。
ただ、中央はセンターを入試の主力に据えたので、一般は
募集定員もかなり減っているので実質では増加といえると思う。
中央の一般入試は以前は実質倍率が２倍台が当たり前で、同志社と
低倍率双璧だった状況から、４〜５倍と私大の標準に近付いた。
いずれにせよ、中央はセンターで文系主要学部数学必須で勝負していて、
センターと一般の併願でセンター出願料はタダになることから、
一般入試は補欠くらいにしか考えていない。

マーチ＋学習院、志願者状況（２月５日版）

青山学院　３８,６３２人（３５,１６１人） 前年比１０９.９％　２/３現在
立教大学　４６,６４６人（４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
明治大学　７５,８２９人（７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
学習院大　１４,３１２人（１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学　６３,３７７人（６８,６１１人） 前年比　９２.４％　２/５現在
法政大学　６８,７７３人（８５,５４９人） 前年比　８０.４％　２/４現在

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

マンセーってどういう意味ですか？

>>31
青学は一部は確定じゃない？
あと慶應も日計からしてたぶん確定。

慶應はまだだよ。

>>35
締め切りが31日で日計が14人だけど。
まだ増えるの？

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７５,８２９人（　７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学 　６３,３７７人（　６８,６１１人） 前年比　９２.４％　２/５現在
ICU　.　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６８,７７３人（　８５,５４９人） 前年比　８０.４％　２/４現在

>>33「万歳」の半島読み

共産党マンセーなら立命に決まり！

この時期になると前年比300人差の明治がかろうじて前年超えするくらいか
マーチで立教青学明治と中央法政での差異は立地くらいでは
今後は郊外、田舎のイメージあると厳しいのかもね

>>40の見方だと、
青学は全員中央以上の田舎（神奈川県）に少なくとも２年は
通わなきゃいけない。
法政は幾つかの学部は都心の市ヶ谷。都心でもアクセスは悪いが・・・
ひとくちに郊外といっても、横浜市民にとっては青学の相模原も好立地なわけ。
中央は理工は都心ど真ん中だけど、このところ大学全体では増加でも
理工の志願者は漸減傾向。理工系全体の系統不人気もあるが・・・
慶應は、神奈川県の田舎ＳＦＣがあっても好調。対して
殆どの学生が馬場の早稲田は２年連続大幅減。
上智もここ数年、毎年５％〜１割減少。
郊外でも中央線沿いのＩＣＵも上智同様に減少傾向。

つまり立地は関係無い。

早稲田１１万こえなかったああああああああああ

立教は経営学科と会計ファイナンス学科の伸びが著しい。
これは2006年の経営学部新設アナウンス効果だろう。
経営学部はこれから看板学部になる可能性あり。
他で大きな減少ないのも立教の強みだな。

これくらいの分析はしろ。今日は何人だとかアフォなコピペばかりで。

ICUはまだ伸びるのかな？

それにしても立教にとってセンターの失敗はいたいだろうな
今後の私立はいかにセンターで優秀な学生を集められるかが重要になる
大学にとっても、ゼロコストで試験ができるセンターはおいしい。
受験生、特に地方の高校生にとっても同じだ。

しかし、地方の高校生の支持を集められるのは知名度が高く、ブランド力のある大学だ
立教はこの点で、中央明治に大きく後れを取っている
これが立教がセンターでこけた要因だろう。

今後私大がセンター重視の姿勢をますます強め、受験生も私大はセンターと考えるようになれば
立教のように地方で人気の無い大学はますます苦しくなるだろうな。

慶應更新　ほぼ確定

慶応 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

>45
別にこけてないだろ。
全体として大きくこけたのは中央だろ。
明治は健闘してるな。

>>41
早稲田が全部所沢に移転したと仮定して、今のように毎年10万の
志願者集められる？どう考えても無理だし、漸次偏差値も落ちて凋落するでしょ。
私大文系の人気は、立地によって大きく左右されることは明らか。

青学は去年の６０００人減少に続き、
今年もまた減らしました。
志願者確定しましたよ。
中央はもはや偏差値操作の疑いは確実なものとなった。
あの異常な少なさ。

>>41
同意。

ちなみに志願者数
立教経済１００００人＞＞＞早稲田１００００人未満

わけわからん、早稲田って政経がナンバー１だと思うが立教よりも偏差値低いだろ？まともにやったら

>>47
立教のセンターは大こけだよ
新座の２学部は成功だが、池袋は総崩れ。

表面的には社会学部が問題だが、実際には法学部の方がまずいな
最初は４０００人行くか？との期待があったのに
ふたを開けてみればたったの１０００人。

>>52
大こけって言わんだろうあんなの

誰か早計の学部別志願者数おしえてくさ〜い。

>52
キャンパスでわけたって仕方ないだろ。
そもそも新座は立教のアキレス腱だっていってたのは学歴版の連中だろ。

法学部にこだわるな（Ｗ

;lm

>52
それは大学も分かってるから、社会学部の定員を新経営学部に持ってゆくわけだろ。
で、今回の結果見る限りその経営学部は見通し明るい。
これくらい分析しろよ。

>>53
社会学部は六割台、経済・文は７割台
新規参入の法学部は経済の半分しか志願者が集まらず

>>43
心理学科大幅減もアナウンス効果だろうな。

立教で大幅減なんてないんじゃん？
とりあえず終わったのは青学中央

ん？社会学部が低迷してるセンターでは経済も大差ないが。

>59
センターは逆に増えてるけどね。

一般試験でしょ、勝負は。
立教の一人勝ち

どう考えても法制が一番終わってる

有力私大が軒並みセンター参入し、今後はセンター入学枠拡大をしていくだろう
同レベルの大学同士がセンター枠拡大していけば熾烈な受験生奪い合いになる

大学名は晒さないが、既にセンター入学を主力にしてたような大学は危機的。
一般的な人気校に質だけでなく入学者「数」でも圧倒される

むしろ立教では経営よりも新座が健闘してる。
経営・会計なんてセンターでは壊滅状態。

やはり新座の新しくて広いキャンパスの方が、人気が出るんじゃないか？

ICUは確定といっていいね。
去年もこんな感じだったけど、確定が１０日も出ないのは、
ＩＣＵは締切が早く、志願者減が近年続いているので、下手に確定を打つと、
週刊誌に志願者動向を取り上げられたら目立つからだと思うね。
ただ、週刊誌の大学記事でメジャーな大学通信は、そのトップを出している
早稲田、明治なんかの私大広報の要素が強く記事が偏向しているので、
早稲田が減少の今年は出願速報の特集は無いかもね。
明治が減少の様に日計を操作したり、学習院が確定を７日まで打たないのは、
受験層が被り締切が遅い法政対策でＩＣＵとは別だろうね。
速報的に志願者数を出す立教は、磐石の人気大学らしいね。

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000406
中央、学生数より志願者数少ないってありえないからｗ
元から終わってるのが中央だろ？
青学、去年6000人減少でほとんど祭り状態だったのに今年も減らしてさぁ大変、終わったろ？
明治、堅調なんて言う輩がいたところで結局減少だろ？

>66
いつから新座が希望の星になったんだ（Ｗ
脊髄反射しかできないのか。

立教凄いじゃん。やばいのは上智じゃね？？どんどん減って・・。

>>65
私立大学がセンター入試に軸足を移していくのは確実だろうな。
だからこそ、今年センターでこけた大学はやばいよ。

最近立教工作員がうざい
所詮マーチなのに

一般でこけた大学が一番やばいわけだが。

法政以外はどこも許容範囲だな

>>73
一般でどこがこけたか語るのは、まだちょっと時期尚早。
法政ももっと伸びるかもしれないし、まぁ無いだろうけどw

取り合えず、確定してるセンターの方でマーチで最も問題なのは立教だな

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000406
中央、学生数より志願者数少ないってありえないからｗ
元から終わってるのが中央だろ？
青学、去年6000人減少でほとんど祭り状態だったのに今年も減らしてさぁ大変、終わったろ？
明治、堅調なんて言う輩がいたところで結局減少だろ？
上智、増加した年がここ最近ない、受験生も無能と気づき始めて志願者離れが止まらない凋落系代表格だろ？
早稲田、政経の志願者数が立教経済よりも少ない超マンモス、意味不明でこれからは上昇はない大学だろ？

っつかもう立教以外クソだって

>>68
通信込みの学生総数と通信抜きの志願者数を比べてはしゃぐ滑稽さｗ

一般で減少でもセンター枠を順次拡大していけば当面偏差値下落は避けられる
一方、既にセンターでの入学比率高い大学は続々と他大に新規参入されるので
非常に苦しい。

「主地盤（それなりの収穫高）以外にも手出す大学」
「主地盤に攻め込まれる大学（既に独自の専用地盤は荒れ放題）」

どちらが将来性暗いかは明らかですが

旧帝も早慶も軒並み減少ってことは本格的に少子化なのではないか？

>79
「主地盤（それなりの収穫高）以外にも手出す大学」→立教
「主地盤に攻め込まれる大学（既に独自の専用地盤は荒れ放題）」→中央

ということか？

>>79
立教の一般枠は早稲田中央明治学習院の２０〜３０％高いわけだが、
推薦配りまくればいいんだよ。
第一、センターで受験生の志向を語るのは無理がありすぎる。要素がないいんだもん

学部ごとに分析しない奴は単なる煽り目的。
まったく正反対の結論を持ってくる。

早稲田の政経と立教の経済を比べてる奴がおもすれー

典型はその通り>>81

他にも有力私大はどちらかに色分けできるけど。

立教はもっと偏差値を上げられるけど、他の大学はもう無理だ
やるだけのことをやり尽くして今がMAX値だからな

私大は早稲田も含めて主要どころはセンターを既に導入してきたので
（慶應は別格）今後はセンターは志願者獲得策にはならない。
導入がまだの私大は中小規模の上智、ＩＣＵ、学習院くらい。
上智、ＩＣＵは一般入試そのものがセンター的なオールマークなので
あまり効果無さそう。学習院はもうすぐセンターやりそうかな。
法政の様にマンモスで、近年センター枠を拡大した大学も、
センター志願者数は減っている。今年新規参入の青学も
志願者数は少なく青学サイドの期待ほどではなかった。
センターのメリットには、首都圏以外での地元出願が可能なことがあり、
これには大学の認知度も要素なので、現在未導入の大学にそこで
大きなポテンシャルを持つ存在は見当たらない。

新座が希望の星。
ありえない。
一時的に集まっても
結局新座の場所はマイナスになる。
SFC 青山　中央　全て失敗したのに
立教新座だけせいこうするなんてありえない。

もし本当に人気があつまるとしたらそれこそ
「コペルニクス的展開」だ。
発想の転換がせまられる。
早稲田の所沢にも希望が灯る。

一時的な現象でしかないと思う。
１０年は推移みないとわからない。
SFCは１０年かかって立地の不利はとりかえせないというのを
証明した。

>>78
通信込みでもそんなにいないから。
学部計26000の通信計7000。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/bi_menu.html

ID:Kzn12NHcは、何が楽しいんだろうな。

センターと指定校推薦は一度手をつけたらやめられない麻薬ってかんじだな。
ほどほどにしておくのが賢明では。

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000406
中央、学生数より志願者数少ないってありえないからｗ
元から終わってるのが中央だろ？

>>79
一般減は全大学の規定路線だよ
むしろセンターで勝てるかどうかが今後の課題、当然競争は激しくなる。
一般の偏差値を維持できても、センターの得点率が下がるんじゃしょうがない。

今からセンターを拡大させれば、偏差値を維持できるとしても得点率が下がるよ、

なんか立教が司法試験合格率でトップクラスに躍り出たのも分かる気がする

>>92
>>一般減は全大学の規定路線だよ

　増やしてる大学もあるんだから。

推薦、センターを乱発してる大学は今後の策が無い
中央法政立命館あたりは厳しいかと。既に法政は現実になってるが


>>推薦、センターを乱発してる大学

今後と言うより一般受験ガチンコ対決の敗北、逃げ出した結果とも言えるけど

立教には変な工作員がいるなぁ、ID:Kzn12NHcみたいなのは立教の名を落とすだけだぞ
流れ無視して>>93見たいな事書き込んで、他のやつも迷惑してるんじゃないのか？

>>96
だって入試方式で優秀層を確保している結果でしょ
中央なんかはもう法もダメじゃん

>>97
その優秀層なるものが、たったの２１人じゃ層が薄すぎない？

と言うか、スレ違い。

よくよく見ると東洋も増えてるのは経営学部だけだ。都心回帰なんて
ほんまかいな。立教も増えてるのは観光、コミュニティ福祉の新座組
だし。

今まで気付かなかったがさすがに中央のやり方はヤバイだろ

☆2005年一般入試募集人数

明治　3994
青学　2596
立教　2090
中央　1363
法政　3058

センター試験なんて、ドーント減る可能性あるからな。

法政の新設学部もやばいな、キャリアデザインなんて今のところ前年比５０％だし

>100
なぜ、中央、青学が増えないんだろう。

>>100

夢を見させてやれよ。
今まで東洋が表舞台に立つ事なんてなかったんだから。

立教は経済激増でしょ

中央の入試入学者比率は明治、青学並、
また早慶、関関同立並で、
立教よりは少ないけど法政よりは多い。

中央だけが連呼されているけど中央は目立って少ないわけでもない。
また、これらの私大では中央だけ、うざくて就職もコネの
付属小・中は無い。
中央の入試入学者比率は近年横ばいで、
その様な問題ならば、入試合格者の手続率をこのところ
落としている明治、早稲田などの方が問題だろうね。

>>106
経済学科は良いけど、経営学科のセンター方式は前年比５１％で確定

センターなんてどうでもよくね？

去年のだけど中央の一般入試募集定員は２９３７人
センター募集が７２４人、
今年、これと変更点はあるかな？
大学の入学定員は５４１０人で、
２／３が入試定員、これはもう何年も変わっていない。
実際の入学者は１割定員超過といったところだね。

入学後の成績を追跡してみると、一般よりもセンターで入ってきた
方ができがいいんだろ。中央がセンターの枠を拡大してるのは。

成績は知らないけど、資格合格者では地方の地区トップ公立校の出身者が多いそうだ

中央大としては三教科洗顔が大挙して受けに来る一般入試よりも数学含め
バランスよく勉強した国公立大受験者をセンター入試で確保したいという
事なのかもしれないが、、、推薦の数をどうにかしないと結局どうもならん
気がする。頼みの法学部もロースクール制度に変更したら今までの強みが
あまり無くなるし、本当に今後厳しいよ。

>>112
それに公務員試験とかでは、大学受験の時に多科目受けてた奴の方が
やっぱりできる。

中央は、ＨＰに定員が載っているだろうけど、
今年は去年と一般、センターの定員は殆ど同じだよ。
入試の変更点が今年はあまり無かったから。
入試方式の変わった文学部や総合政策でもしかしたら
若干一般が減ってセンターが増えたかもしれないけど。

>>101　の1363は絶対ウソｗ
法＋経済＋商だけで1665人かな？一般でもいる。
うち経済、商の１割は数学・論述のＢ方式、
センターはこれら３学部全て数学必須受験で募集511人。
実際には定員とか関係無くこれで一定以上の高学力受験生は
大量に入学させている。その残りが一般。
センターを志願料徴収、ハイレベルのＰＲ目的で利用している一般的な
私大とは中央は逆のベクトルを向いている。

☆2005年一般入試募集人数

明治　3994
青学　2596
立教　2090
中央　2957
法政　3058

明治と中央と法政って学生数あんま変わらないんだよね。
しかも去年明治は２部と短大の廃止して今年から学生数が結構減る。
そんな明治に対し中央と法政って一般入学者が1000人も少ないってことは
かなり推薦入学が多いということを証明してるな。

そろそろ国公立も確定してきたようなので志願者ランクでも
国公立志願者ランキング（代ゼミより）
１　東京大学　 　 　14,274人（昨年度 14,631人)　確定
２　京都大学　 　 　12,177人（昨年度 12,754人）　2/2現在
３　神戸大学　 　 　11,997人（昨年度 11,779人）　確定
４　千葉大学　 　 　11,571人（昨年度 13,358人）　2/2現在
５　大阪府立大学　10,250人（昨年度 *9,969人）　確定※
６　北海道大学　 　10,210人（昨年度 10,363人）　確定
７　大阪大学　 　 　*9,463人（昨年度 *9,810人）　確定
８　首都大学東京　*9,353人（昨年度 *8,121人）　確定※
９　東北大学　 　 　*8,806人（昨年度 *9,845人）　確定
10 九州大学　 　 　*8,729人（昨年度 *8,774人）　2/3現在

※　大阪府立大学の昨年度志願者数は大阪府立＋大阪女子＋大阪府立看護分
　 　首都大学東京の昨年度志願者数は東京都立＋東京都立科学技術＋東京都立保健科学分

しかしセンターの定員を増やすことが、
優秀な受験生の確保につながる事は間違いないな

センターではマーチを併願するのは下位地底〜横筑神クラスだから
その辺を収容できれば、資格実績などに大きく貢献することになるだろう

千葉去年２位だったのか

このスレ読んでると、大学サバイバルの大変さが
しみじみ感じられて涙ぐましくなってくるなｗ

　まあ俺も含めて、みんな何とか厳しい世間で生き残ろうと
もがいているということか。
　それにしてもいつまでこの大不況続くのかなあ。
まあ弱者切捨ての小泉内閣の下では好景気はまず無理だな。

たぶん学生数は厳密には
中央＞明治＞法政になってると思う。
つまり法政は明治より1000名多く推薦で学生を取ってることだ。
中央も明治より800名くらい多く推薦で取ってるよ
115の中央工作員さんよ。
なんか反論してみろ

>>121
学生数は明治＞法政＞中央だが･･･
その辺は二次引用じゃなく、大学発表の公式データを使えよ。

>>117
国立もおおむね微減か。やはり受験生の減少のせいか。

早稲田には明治-法政-中央反骨ラインの首領として頑張ってもらいたい

中央でもひろゆきが出た学部なんかは推薦組が少なく、75％が入試を
受けて入ってくる。ホメてやってくださいね。

>>124

早稲田―明治―法政―中央―日大

マンモス私大ラインだなｗ

だが、推薦で優秀なやつを確保するってのはいい戦略だと思うけどね
そいつらが資格実績を稼いでくれるなら、もっと推薦枠を増やしても良いだろう

日大―早稲田―明治―法政―中央

センター利用を重点化して国立大にも対応出来る実力のある受験生を確保しよう
と言う考えは正しいと思うが、それで一般入試をなおざりにするのは良くない。
異議は多いと思うが俺は国立とは違い私大の価値は一般入試の偏差値で決まると思ってる。
一般の偏差値は雑誌でも頻繁に取り上げられるし、序列の資料にもされてる。受験生も
偏差値には敏感だ。実際私立大のW合格で選ぶのは一番偏差値の高い所って奴が大半だろう。
もし一般の偏差値が下がってそれが周知になれば優秀な学生はセンター利用すらしなく
なってしまうかもしれない。マーチクラスは先に代ゼミ偏差値が５４以下の学部が出た所が
今後ヤバイ。

　　　　　　　　　今年度　　昨年度
群馬県立女子　1,519　　　1,182　　2/4現在
お茶の水女子　1,825　　　1,743　　2/3現在
奈良女子大学　1,882　　　1,659　　確定
高知女子大学　1,432　　　1,223　　確定
福岡女子大学　　958　　　1,163　　2/3現在

早稲田―明治―法政―中央―日大共同宣言

我々はー横暴なーキリスト大学の侵略をー断乎ー阻止するー！

女子大大健闘だな、これまで減らして多分を挽回しそう

>>127
推薦、センターのほうが優秀な学生確保できるとして

>>129
中央は偏差値には鈍感だよ。みかけの偏差値がいくら高くたって、
公務員や資格に受からないような奴じゃ意味ないんだよ。

>>131
「大きいことはいいことだ」連合ですか？

推薦で上底をしてセンターで見栄え良く仕上げる
これが立命館―河合流の入試戦略

立教は従来の人気学科で志願者増加に転じているのは
社会−社会だけ。

新座、会計、経営の極端な志願者増加によって
増えている。
まあ全体的に堅調ではあるけどね。
志願者層のレベルが固定されているから
下との差は若干開いても上との差はなかなか縮まらないのよ。
大体、立教は明治中央法政あたりとの差は一時期に比べて
大分縮まってしまった。少し前はもっと差があったのに。

>>134

＞公務員や資格に受からないような奴じゃ意味ないんだよ。

学歴板に生息する中大生は殆ど公務員や資格とは
関係の無い世界で生きている人間たちだよ？

関東でマーチ以上の私立大学の学生数は
早稲田＞慶応＞法政＞明治＞中央＞青学＞立教ですよ

しかし、私大入試をセンター利用で済ませようと思う国立受験生は
当然といっちゃあそうだけど、あまりその私大に思い入れないよな。
センターの半券を封筒に入れて近くの郵便局に持っていってはい終了。
試験の前日にキャンパスに下見行って、入学後の自分を想像し奮起したり
試験当日にはライバル達を目の前にして負けるか〜！と気合を入れたり
といった儀式を素通りだもんな。そりゃ入学辞退して浪人選ぶわ。行く気ないもん。

どんなに激変が起こったって
早慶＞上智＞マーチが揺らぐことは絶対に無いってのが
大学の格とか人気とか議論してもつまんねーところ。

企業みたいに大手が凋落したり潰れたりしないとか絶対に無いし。

>>139
それはお互い様だろｗ
センター利用する私大の方だって、問題も作らず、
ただ点数を見て決めるだけ。やる気ないのは
どちらも同じ。

いや上智は落ちそうだよ
法政と青学は脱落しそう

激変が起こればさすがに没落すると思うけど。
たとえば、なぜか昭和中期に戻って大学ストとか

>>142
志願者数の増減だけで判断して
上智は立教に抜かされるとか
早慶立とかお馬鹿なことを言わないでね。

>>134
その割には資格試験に受かる率は少ないみたいだな

＞144
■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、☆慶應経済61.8、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.

早慶上智の下位学部ってマーチの上位学部に食われてるんですけど。

>>136
それはあるかも
一昔前までは
中央法＞＞立教＝青学＞明治＞中央他＞＞法政
という図式がいまは
中央法＞立教＞明治＞青学＝中央その他＞法政
となっている。
中央法は一応赤本にもあるようにかろうじて早稲田中・下位学部を
蹴る層がいるから没落度はあるにしてもそれほどではないが
青学国際政経や経済それに中央総合政策あたりはかなり落ちたと思う。
対して明治・法政は比較的健闘しているのではないか。
まぁ青学以外はそんなに下落したとは思えんが・・・

>>146
そんなマーチ上位が喜びそうな希薄なデータだけ持ち込まれても。

愛媛大法文＞慶応商なんて言って誰が受け入れるか？

>>121
工作員でもどうでもいいけど、
明治の学生数は２部を含めた実数だと中央と比べると５千人以上多い。
明治は全国でも日大、早稲田に次ぐ超マンモス大学ですよ。
明治は、センター入試は受験料徴収とランクの高さをアピールする
広告目的で使っていて、募集には入学者が満たないカラ入試
（私大センターは殆どこれ）、
入試の入学者は殆ど一般入試なので、一般入試の定員が
多いのは当然だと思うけど？
センターを入学者獲得の中心に据えている中央は例外私大で、
一般の私大と同じ様には語れないでしょ。

また明治の場合、一般入試の志願料収入も大きいので
とりわけ一般入試の志願者数は重要な意味を持つね。

>>121
>>149
おいおい、おまいら。
一体学生数は正確にはどうなってんだ？

どうしてそんな簡単なことが、確定できないんだろうなあｗ
正確なところを教えてくれ。

　今は早稲田の正確な学生数は45000人いる。慶應は30000人くらいだろ。
明治は？　中央は？

まだマーチという呼称が社会で用いられていなかった
９０年代前半まで、私大文系上位は

Ｓ早稲田、慶應、上智
Ａ立教、明治、学習院、青学、同志社、関学
Ｂ法政、中央、成蹊、成城、明学、立命館、関西、甲南
Ｃ日東駒専など

に大別されていた。
上昇気流の上智の評価がピークで、早慶よりも難しいと言われた。
Ａはいち早く私大バブルをおこした大学群で、
同志社は偏差値は早慶に匹敵する様になり（私大バブル時だと
マジで阪大との併願対決は同志社圧勝だった）、
立教は今同様、都内私大２番手集団では頭一つ上の存在で、
明治は私大バブルで人気絶頂となり、早稲田と私大バブル現象を
牽引した両雄だった。青学は、上智、立教とＪＡＬと呼ばれていたが、
厚木移転で失速した。

>>151
マーチが90年代前半までなかった？？？

俺は中学生の頃、「マーチ」って言葉を
聞いた覚えがあるぞ。かなり前からあると思うがな。

>>151のめやすとしては、私大バブル期は

Ｓ＝代ゼミ６６以上、河合塾６７．５以上
Ａ＝主力学部が代ゼミ６５、河合塾６５前後、
Ｂ＝代ゼミ６０以上、河合塾６０以上

というかんじ。
但し中央下位学科の様な例外は６０割れ。私大バブルピークの９０年代初頭
であれば日東駒専の上位やそれ未満の私大の人気学部も６０あった。

マーチは６０年代からあったよ。
それはともかく、９０年代の段階では大体>>151な感じだな
明治と立命館はそれぞれもう一段下だったけどね

法政・中央辺りはセンターだけで無く一般もカラ入試になりつつあるね
あと五年もたったら大学は何処も推薦で入るのが普通になって
入試を受けるのは大検組とか高校に籍の無い人だけになるのかも

>>155
本当かよ。
なんかわざわざ受験した俺たちが馬鹿を見たみたいだなｗ

おれは私大だが、センター利用入試で入って楽だったよ。
大学には受験しに行かなかったし。
大学に行ったのは国公立受験の１回だけだったし。

てか指定校推薦なんて廃止しちゃえばいいんだよ

>>152
少なくともマーチで意味が通じる様になったのは私大バブル崩壊後。
社会に普及したのはここ数年。
昔、東進の様な一部の中小予備校（東進も昔はそう）では
同じグループで「明青立法中」という言葉を使っていたらしいが一般的な
高校や受験生では使われていないしそんな言葉も知らない。
２、３年前でも、既にマーチは社会常識といってよかったはずだけど、
２ｃｈでマーチと書いてあると、マーチって何？という質問は
頻繁にあったよ。

中央はセンター入試で募集を大幅に超える数入学しているよ。

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。下位の明治、中央、法政はホーチミンを形成。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代、マーチ結成！
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し予備校を中心にマーチの呼称定着。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞同志社63.5＞立命館62.4＞学習院61.7＞立教61.3≒関学61.2＝中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4＞関大59.0＞成蹊58.0＞成城57.3＞國學院57.0

確かに俺もマーチを、
Ｍ　　ｅｉｊｉ
Ａ　　ｏｙａｍａ
Ｒ　　ｉｋｋｙｏ
ＣＨ　ｕｏ
と誤解してた。

え、ちがうの？

早稲田確定した？？

>>159
いやマーチという言葉は>>154もいうように
60年代からあったよ。でも知らないやつは
知らないだろうさ。大学群を示す言葉としては
早慶とか関関同立についで古い。
　バブル崩壊後ってことは少なくともありえない。

ただバブルの時には「マーチ」って言葉が
一時死語化していた。私大全体の偏差値が上がりすぎて、
みんなマーチレベルの偏差値になってしまい、区別できなくなってしまったんだ。
それがバブル崩壊後にまたよく言われるようになったということはあると思う。

>>165
ところで政経OBは何年の入学なの？

「明青立法中」は親父の時代からで日東駒千より古い
こっちは文脈の中で理解可能だしサン毎なんかに使われても違和感は無かった
MARCHじゃ正直素人には判らんね

>>166
今三十前で現役だ。
それで勘弁してくれ。
いわなくても分かるだろうがｗ

じゃ、ギリギリ旧過程の世代かな？
俺よりはちょっと上っぽいな。

マーチなんて２ちゃんと予備校のパンフ以外で聞いたこと無いなぁ

世間ではあのレベルの大学のことを
いまだに「六大学クラス」って呼んでます

6大学の方がメージャーかやっぱり。

９０年代初頭の私大バブル期のイメージ

Ｓ　早稲田　慶応　上智
Ａ　立教　明治　青学　同志社　関学
Ｂ　中央　法政　立命館　関西

こんな感じだったよ。

夏に西之表島でバイトした時に民宿のおばちゃんや漁師のオッちゃん達に
「6大学の学生さんがわざわざこんなところまで来てくれてうれしいねぇ」
と言われたぞ

そりゃ西之表の人は“東京”六大学なんて見る機会は無いからな

中央志望者大激減なんて煽られてたけど
３月になったら前年比増ってことになるんだろうね

慶應は院をいれて約３２０００人
その他に通信大学は１２０００人。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_3.html

早稲田大学が学部３７０００人　大学院７０００人。
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/student_n.html

将来芸術学部の一つになると予想される芸術学校が５００人。

ところでファイナンス大学院の人数はどこにはいるのだろう？
算入されていないの？

娯楽の少ない時代は、六大学はプロ野球よりずっとメジャーだったからね

人気選手は芸能人並みの扱い
六大学の校歌や応援歌はその辺のアンちゃんネエちゃんだって
みんな歌えたそうだ

中央もなんだかんだで前年比９０％は超えたんだよね
確定までまだ数日あるし、１００％近くは行くんじゃない？

>>177
長島は巨人に入る前に、既にスーパースターだったって言うしな

>>176
中央大が35000人といったのはお前か？
まったく表が読めないようだな。大丈夫か、お前？
それともでたらめ流しているのか？

　早稲田は総学生数が、学部は約45000人、大学院は約7500人だよ。

ＭＡＲＣＨ（マーチじゃなくね）がはじめて週刊誌で紹介
されたのは私大バブル期ピークだと思う。
「最近は超難関私大とすらいえる有名私大の、
明治、青学、立教、中央、法政、の頭文字を取ってＭＡＲＣＨという
呼称もでてきた」
などという時代を感じさせる勇ましい書かれ方で、
「大東亜帝国」「？（流通経済とか麗澤とか）」「産近龍甲」
なんかと一緒に、難化する一方だった私大の各グループ呼称として紹介された。
「日東駒専」「関関同立」は既に社会に定着しており、
関関同立は代ゼミと駿台には実戦模試すら存在した
（河合は早稲田、慶應の大学別模試すら存在せず）。

92年度入試　私立大学入試難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ表(経済学科)　河合塾
70早稲田(経済)
67.5慶応義塾(A方式)
65上智(経済)　同志社
62.5青山学院　学習院　中央(経済A)　明治(経済)　関西学院
60成蹊　法政　立教　立命館(A方式)　龍谷　関西
57.5駒沢　成城　専修　東海(経済)　東洋　日本　武蔵(A方式)　明治学院　神奈川　南山　甲南　西南学院
55独協(A方式)　亜細亜　国学院　関東学院　愛知　京都産業　大阪経済　近畿(経済)　福岡
52.5北海学園　東北学院　東京国際　桜美林　国士舘(経済)　大東文化　拓殖(経済)　東京経済　名古屋商科(国際経済)　日本福祉(A方式)　名城(経済)　神戸学院　熊本商科(経済)
50北星学園　明海　城西　千葉商科　創価　帝京　立正　和光　金沢経済　中京　名古屋学院　大阪学院　大阪産業　大阪商業(経済)　追手門学院　摂南(経営情報)　阪南　桃山学院　広島経済　松山　九州産業　

>>180

中央大の人数は知らない。
中央について書いてないから人違い。
あとで検索してみる。
定員のほうを書いたな。
早稲田は在学生が学部４４８６３人　（女性１３３２２人）
　　　　　　　　大学院　６６０９人　（女性　１６９４人）

一番驚くべきは女性比率が思ったよりはるかに多い事。
ここ１０年で異常に増えたとしか思えない。
政経学部で女性はかってあまりいなかった。
理工学部はさすがに女性が少ない。学部７５６７人（女性６９３人）
それでも昔より遥かに増えているはず。

>>176
ファイナンススクールだけじゃなくロースクールもないし
国際教養学部も無い。

>>183
大学院生は現在は7500人くらいぬ増えた。
まだネットでは公表したページはない。
今年発行された私学の新戦略シリーズの
早稲田大学の巻に書いてあった。

私大バブル期は「文高理低」「私高国低」とされた。
マスコミは昔も今も私大の宣伝記事が多いけど、
この当時の私大関係者の鼻息は荒く、私高国低を思わせる勇ましい記事が多かった。
都会志向や高級志向で７０年代より、「ＪＡＬ」や学習院、成城、成蹊、明学、
同志社、関学、或いは一部女子大などがブランド難関私大とされていたが、
８０年代に入り経済のバブルで東京志向が強くなり、それらの私大が難化するが、
その当時（スクールウォーズ以来？）の大学ラグビー人気が
私大バブルの大衆化にとどめを刺した。
８０年代中期、同志社がまず早慶並の難関大として全国区に進出、
そして１９９０年代に入り、早稲田と明治が早明戦で大人気、
ここで私大人気が社会現象にまで至った。

私大バブル絶頂期、煽りの激しい記事だと、
早慶上智は日本最難関
明治立教、同志社関学などが超難関大学
日東駒専は（旧帝大と同等の）難関大学。場合によっては大東亜帝国も。
などと書かれていた。

>>192は明らかに違う。
まず、立教経済６０は有り得ない。最低６２．５、
たぶん６５はあるはず。
この時期の立教は、
合格発表の掲示板で、試験会場で合格者は一人だけだった、
などといわれた様な状態。
早稲田文系も総じて実質倍率１０倍以上。ほか、都心部私大の
主だったところは総じて１０倍以上。
明治は、定員も大きいため超高倍率では無く、偏差値も早慶よりは
低かったものの、この時代の代ゼミの併願対決では早稲田の商あたりと
明治政経は、明治政経×早稲田○が多かったという。今は早○明×は殆ど無い。

私大バブル時代の私大入試は、私大の入試担当者曰く
「受験生を落とす為の問題」という重箱隅つつきの悪問、出題数も大量、
というもので、ボーダーの１点差に数百人（私大曰く）。
当落は、捨て問マークの当たり具合や当日暗記に左右されたので、
明治あたりまでの幾つかの上位私大は、偏差値はあって無き様なものだった。
（偏差値６５の私大でも、合格率８０％などという帯は偏差値８０以上まで
どこにも存在しないため、正しい定義では合格可能性偏差値などつけ様も無い状態）

もしかしてここにいる人達って年齢かなり高い？

なんかだんだん私学バブルスレになってきたなｗ

>>189

あの頃に首都圏の私大に入った人間なら
現状には不満だろう。全体的な学力低下
（偏差値65の学力の低下）を
考えたら、私大バブル期のマーチ主力学部は
明らかに現在の早計主力学部より難しかったし、
日当駒船レベルさえマトモな扱いだった。
今では「駒」なんて、学歴板の端にも名を見ない。
その不満が、逆に昔を懐かしむ流れを作るんだろう。

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７５,８２９人（　７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学 　６３,３７７人（　６８,６１１人） 前年比　９２.４％　２/５現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６８,７７３人（　８５,５４９人） 前年比　８０.４％　２/４現在


明日また更新してくれ

第一次ベビーブーマーの頃は
早稲田政経倍率40オーバーとかまで
あったんだぞ・・・

今見てて思ったんだが、私大の先頭切って
センター導入した慶應が一番センターに消極的なのか？
俺が定員をみて理解したところでは、慶應のセンター利用は
法学部のみで法学部定員の18%程度、全体の3%未満、
となりそうなんだが・・・

私学バブルよ、もう一度…だな。
俺も私学バブル世代の一人として、そう思うよ。

バブル期に較べて、位置づけが上がったのは
立命館とかくらいだろ。逆に慶應経済とか青山とか
中央とか、やたら没落したな。ＳＦＣはいったんは急上昇して
あっという間に没落したがな。

青学が減少とか言ってる奴がいるけど、青学はセンター参入で
一般試験の定員を減らしたから減っても倍率は上がってるんだよ。

92年度入試　私立大学入試難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ表(経済学科)　河合塾
70早稲田(経済)
67.5慶応義塾(A方式)
65上智(経済)　同志社
62.5青山学院　学習院　中央(経済A)　明治(経済)　関西学院
60成蹊　法政　立教　立命館(A方式)　龍谷　関西
57.5駒沢　成城　専修　東海(経済)　東洋　日本　武蔵(A方式)　明治学院　神奈川　南山　甲南　西南学院
55独協(A方式)　亜細亜　国学院　関東学院　愛知　京都産業　大阪経済　近畿(経済)　福岡
52.5北海学園　東北学院　東京国際　桜美林　国士舘(経済)　大東文化　拓殖(経済)　東京経済　名古屋商科(国際経済)　日本福祉(A方式)　名城(経済)　神戸学院　熊本商科(経済)
50北星学園　明海　城西　千葉商科　創価　帝京　立正　和光　金沢経済　中京　名古屋学院　大阪学院　大阪産業　大阪商業(経済)　追手門学院　摂南(経営情報)　阪南　桃山学院　広島経済　松山　九州産業　

やはり今年も立命館の一人勝ちだな。

とりあえず、私大同士で叩き合っている場合じゃないって
事だと思うぞ。国立大学の法人化があの形態では
総合力で東大に追いつく私大が現れるどころか
差が大きくなるばかりだ。

国公立で志願者が大幅減な大学
　　　　　　　　　今年度　昨年度　前年比
愛媛県医技　　　450　　1,859　　（24.2%）　2/2現在
国際教養大　　　854　　1,441　　（59.3%）　確定
青森公立大　　　444　　　745　　（59.6%）　2/4現在
大分大学　　　 4,454　　7,181　　（62.0%）　確定
富山県立　　　　 552　　　856　　（64.5%）　2/2現在
長崎シーボルト　813　　1,183　　（68.7%）　2/3現在
鳥取大学　　　 5,223　　7,451　　（70.1%）　2/3現在
秋田県立　　　 1,153　　1,616　　（71.3%）　2/3現在
鹿屋体育　　　　 326　　　441　　（73.9%）　2/2現在
滋賀県立　　　 2,157　　2,809　　（76.8%）　2/3現在
北九州市立　　4,382　　5,697　　（76.9%）　2/2現在
尾道大学　　　 1,312　　1,699　　（77.2%）　2/2現在
会津大学　　　　 699　　　901　　（77.6%）　確定
東京外国語　　3,165　　4,010　　（78.9%）　2/3現在
長崎大学　　　 4,703　　5,952　　（79.1%）　確定
奈良教育　　　 1,263　　1,594　　（79.2%）　2/2現在
富山大学　　　 4,505　　5,675　　（79.4%）　2/2現在

大幅増
島根県立　　　 2,234　　　950　　（235%）　2/3現在
小樽商科　　　 1,307　　　574　　（228%）　確定
兵庫教育　　　　 982　　　446　　（220%）　確定

2003年度の学生数データ　　　参照：大学ランキング2005年版

�@日大　　67,242
�A早稲田 41,779
�B立命館 31,275
�C近畿　　29,024
�D東海　　28,796
�E慶應　　28,026
�F明治　　26,752
�G法政　　26,417　
�H関大　　25,774
�I中央　　24,990
�J東洋　　22,809　
�K帝京　　21,548
�L同志社 20,355　
�M福岡　　20,007
�N専修　　17,984
�O関学　　17,732
�P龍谷　　16,004
�Q青学　　15,989
�R神奈川 15,838
�S東大　　15,258

くりーむしちゅーの有田も私大バブルど真ん中世代だな。
あの時代の立教なら今の早稲田政経レベルかな。

あの時代の早稲田教育と立教法なら同じくらいだったんだよね？

結局上位大学の下位学部がお買い得だったってことか。
大学名でまず判断されるからな。学部までいちいち聞いたりしないからな。
そういう風潮だから「中央の法学部です」なんて自己紹介が行われるわけで。

慶応ってあの募集人数の割りに志願者数少なすぎだな
中央どころの騒ぎじゃないぞ

>>204

慶應は元々低倍率。

　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　Fランク　/
　　　　　　　 /　　大学　　 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　センターの点　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/でもうちの大学に　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　来てください　　　　／　　/　　　/
　／　　お願いします　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

国公立も厳しいな
外語大でさえ減ってる
箱根駅伝にでてたなんとか学院なんて数年後には消えてるんちゃう？

大昔の中央法科がよかったのは、難関国立落ちの地方出身者が大量に
なだれこんでいたからだと聞いたことがある。
要するに数学もきっちり仕込まれてるヤシだな。あるいは、「数学もそれなりに
出来る」層が多かったそうな。そして論理的思考力を要する資格試験や公務員試験
に強かった。ただし、その評価につられて暗記バカの完全文系の私大専願組も大量
に受験し、大学も濡れ手に粟で大量に在籍させて資格試験多浪組を蓄積してしまったらしい。

昔の中央法科の上位層は「大体は全科目ほぼまんべんなく出来た」が、「物理だけ失敗」や
「化学だけ弱い」や「世界史まで手がまわらなかった」難関国立落ちだったそうな。

>>192
団塊世代の頃は、私大は現在よりも文部（科学）省の管理が
行き届いておらず、また私大の社会的なモラルも低く、
入試や学生数の数字は不明瞭だった。
私大は、公表する入試統計では合格者を絞って出していたので
倍率は高かったものの、補欠を大量に出した為に、
実際にはそこまで狭き門でも無かったらしい。明治や日大（昔は
これくらいの位置）などは昔はちょっと勉強すれば入学できる
大学だったらしい。
早稲田、明治、日大等に代表される大衆私大は学生数も
実際のところは分らず、豚箱の様なキャンパスには
到底全学生の収容は不可能だった。特にキャンパスが狭かった中央
などは郊外に移転させられた。
ちなみに国立大は今よりもうんと定員は少なく、国家予算で運営
される為定員は厳守だった。
総じて私大の難易度や地位は今よりも低かったと思える。
但し慶應のみは昔から難関であったらしい。

>>202
偏差値でも立教法がやや上、試験の単純な難しさなら
現在の受験生の学力低下も踏まえたうえで、
私大バブル時代の立教法が断然難しいことは明らか。

くりぃむしちゅーが卒業してる、熊本県立済々黌高校ってのはどんなもんなの？

ようするにこの国のピンチって事だな

昔の大学受験記事では、今ほど偏差値絶対主義では無いためか
選択科目別のランクが載っていた様だけど、
中央は、数学選択者がそれ以外よりも露骨に受かり易い
特徴のある私大だったらしい。

現在の中央の入試はさすがに選択科目別で合格最低点は同じなものの、
実は数学選択が地歴選択よりも易しいところは変わっていない。

(^O^)／オーイ法政元気か〜
死ぬんじゃないぞ〜

どんなに落ちぶれても、生きていれば何か良い事がある
そう信じて生きて行けよ〜

>>212
おそらく一度味わったからには忘れられんのだろう。
数学出来るヤシ（理系ほどでなく）が大学にとってもおいしい存在であることを。
国語と数学出来て、政治経済大好きだったらもってこいなのだが、そういうのに
限って英語が出来なかって変な私大にいって、ごくまれにポコっと司法試験
憂かったりするらしい。

>>214

慶應経済は実は2000年前には
かなり偏差値を下げていたが、
それでもその地位をそこそこ保っていられるのは
やはり数学選択入学の力が大きいと思われる。

2000年前にも慶應ってあったのか！

>>215
大昔の慶應法学部が数学必修だったため、見かけの偏差値が明治・法政
なみになっていたらしい。ただし当時でも経済は数学必修で今より難関
だったようだ。数学は大事だな。

なお大昔といっても弥生時代ではないのである。

くそう・・・書き方しくじった

そうさ、慶應はA.D.5年設立。

言われてみれば弥生大学とか鎌倉大学とか室町大学はないな。
年号の大学名はあるが時代名はないか。

センター入学者が比較的優秀（一般枠より）だとして、
既に限界までセンター枠拡大してるだろう

他私大は順次「比較的優秀な」センター枠を拡大、それに伴う一般入試枠削減
により偏差値維持の道が残されているが。
仮に土俵際の方が良い勝負できる（基礎学力ある学生確保）としても、
先に土俵際に追い込まれた事実は変わらんよ

立教学習院明治などがセンター拡大による一般偏差値維持の間にも
もはや打つ手無い中央偏差値が下落続け更に差が開いていく

>>219

鎌倉女子大

田舎の国立大併願組を立教・学習院などが集めきれるかどうかだな。
明治は知名度があるから可能性は大だろう。

>>221
むむむ！地名か時代か微妙でごんす！

奈良大学ってなかった？

あと平安女学院とか

>>224
ほれ！

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005020500181&genre=G1&area=N10

いかん！攻め込まれてきた！（ｗ

桃山学院だってあるし

足利工業大とかさ

>>223
奈良大学
平安女学院大学
なんてどう？

ううう土俵割りそうでごんす！

おそかった・・・

そうか

1990年前後の立教法や同志社法は中央法よりも
偏差値が高いことも珍しくはなかった。明治法、学習院法も
一時は中央法と横並びだったかな。

総じていえるのは、私大バブル崩壊後の90年代後半、
改革で先行した関関同立は入試は健闘し、
立命館などが相対的に上昇した。
都内私大は私大バブルでおいしい思いをしただけ無策で凋落した。但し理科大は除く。
とりわけ東京六大学や都心部私大、高級私大は凋落が激しく、
学習院、成城、成蹊、明学などの都会的な高級感がウリだった私大は
私大バブル崩壊後は瞬く間に落ちていった。
郊外の法政の学部や中央は、私大バブルに乗り遅れただけ
崩壊後の反応も鈍く、成城らとは入れ替わりで上位となり、
現在のマーチの原型ができた。

90年代も終わると、法政は改革を大々的に宣伝し入試的には成功し
多くの受験生を集める。受験生の国公立志向の影響で浮上した中央とともに、
現在のマーチという都内私大第２グループが完成する。

団塊世代の頃は浪人が溢れて政治問題化して居たみたいだからな
文部にしてみれば入れて貰えるだけでも有り難かっただろう
70年代になって喉元過ぎると急に煩くなって中央とかは移転せざるを得なくなった
当時の中央は人数も多かったがもっと凄いのは
難関国立落ちじゃ無くて難関大学卒そのものが結構居た事
当時は司法予備校なんかショボかったし択一取ったようなのが中央の学内団体に寄留して居たんじゃね
この時の旨味が忘れられないから今でも中央は既製品を漁ろうとするの鴨

もしかしてこのスレってマジで専門家の・・・・
予備校や塾の先生の文壇バーみたいなものなのか？何をいまさらだが漏れは沈没
　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

>>220
君の言うようにセンター入学者は一般入学者よりも優秀
そういった受験生がセンターで合格し、日程の遅い一般入試はセンター落ちのみが集まる
そうなったら当然一般入試の偏差値は落ちるよね

つまり立教や青学が今後センターを拡大させるなら
一般入試の上位合格者がごっそり抜けるわけだ、偏差値下落の余地が大きいけど大丈夫？

大昔は資格予備校が無かった。
中央は現在の予備校的な存在としても機能していたらしい。
だから中央の司法や会計士の合格者が日本一だったのだろうな。

というより、昔の難関国家試験は司法試験が５００人前後、
会計士に至っては２００〜３００人だったので
その様な試験対策が無い普通の大学だと合格も難しかったらしい。
中央には会計士受験生の為の経理研という学内機関が未だに強力
に働いているのはその名残だろうね。

というよりも、数学受験生を優遇すると偏差値は下がるし志願者も減るので
導入は難しいよ。
慶應と中央くらいしか大々的にはやっていない。やりたい私大は多いだろうけどね。

中央が都心に戻れば資格予備校いらずで学費が浮きそうだな
予備校の先生は警戒しそうだが（ｗ

>>240

今の中央は予備校無しに司法試験はまず無理

センター入学者が比較的優秀なのは数学含め各教科満遍なく習得している点。
3科だけ勉強して偏差値６０とセンター5科受験でうち英国社が偏差値60では
基礎学力に差があるということ。

「多少の偏差値下でも基礎学力あるほうを優先する」と中大関係者らしき
既レスがあったように、合格者絞ればセンター併願者の一般枠での合格が
厳しくなり、3科専門の上位層とセンター枠による基礎学力層以外の不合格になる

それにセンター受験者は3科ほど個別校に思い入れないので、偏差値（人気）
上位校がセンター拡大すればそちらに流れていくだけ。
「○○大に行きたいからセンター受験する」訳ではない。
結局センター高得点者の奪い合いでも一般入試のようにW合格選択順のような
入学優先度、序列になる。

なんだそうなのか。

っていうかほとんど雑談スレになっちゃったな。漏れも責任あるかな・・・・

田舎の子には信じられないかも知れないが
首都圏にはセンターなんか受けてねぇ受験生がゴッソリ居るから大丈夫だ

>>240
むしろ伊藤塾の講師を引っ張ってくると思われｗ

センター併願私大は幾つも併願する必要は無いので、
５校以上の多数併願が当然な一般入試の様にはＷ合格という状況は生まれない。

中央がセンターで入学者がたくさん取れるのは、
偏差値以前の基本的な部分で、受験生の出身校が中央は全国区、名門進学校中心で、
中央以外のマーチ級私大よりも高く広範囲なことと、
中央のセンター入試の科目が国立型なこと、出願し易いこと、
中央の合否ボーダーが当初は低得点率だったため。

実は私大のＷ合格選択のデータ、というのも不完全で、
センターの合格者発表は都内私大一般入試よりも早いので、
センターで私大を確保する受験生は私大一般入試は受験しない。
私大に拘りが無くても、マーチで確保できれば、あと私大受験は
早慶を受けるかどうか。
例えば、中央と、一般入試型の私大の明治で、Ｗ合格で７：３で明治選択率が高い、
というのはそういうところが大きく、それで明治が中央より人気、とは実は言えない。

最近、辰巳の井上が中大教授になったな

>>245
魔骨か

>>210
熊本県立済々黌高校は熊本県では上位の高校だと思う。

同じ偏差値でも、文系数学の受験者は基本的に国立志望者だけなので
無名私大や短大受験生も含まれる地歴や公民選択者と比べると
母集団が断然ハイレベル。
それも、私大や国立２次の偏差値となっている２次，私大型模試では、
数学選択者は２次数学のあるほぼ上位国立大に限られるので、
この偏差値は５０でも文系全体の中ではかなり優秀だという推定が働く。
もちろん、国立大受験生はセンター７科目（理数、国語は漢文も含む）の
負担も大きく、３教科に絞っている私大文系専願受験生には模試偏差値では
ハンデがある。

地歴、公民選択者と数学選択者を２次私大型模試で共通の尺度ではかる
予備校偏差値では、数学選択者は圧倒的に低くなる。
これを入試で合格させるとなると、低偏差値でも合格者が増えることとなり、
予備校偏差値ではそうでない私大と比べると低くなる。

中央大学学部在籍学生数　２６，２０９人

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/information_2005/45.pdf

かつての慶應経済の

「英語＋日本史＋世界史」

ってのもキツカッタ。
そこまで受験層を限定するか、と。

受験層限定するなら
英語　ドイツ語（あるいはフランス語）　政治経済　の３科目にすれば
うける奴は殆どいなくなるわな。
国立受験組すら併願不能。

慶應経済だけを目指すものがうけるようになる。
大体ドイツ語いれておけば偏差値平均すらだせないから一石２丁。

早稲田一文は
テーマ提出にそって2時間で短編小説を書き上げさせる。

国際強要はTOEICの点数＋小論文のみで選抜。

スポ科は小論文＋１０KMマラソン順位。

早稲田って定員減らしていたんだね。実質軟化か。
政経の政治と国際政経は特にすごい人気だね。

志願者の極端に少ないＦランク私大を教えて下さい。
大阪学院大以外で。

数学選択の俺は偉いのか　エヘヘ

言っとくけど文系数学って偏差値高くなりやすいよ、
知らん奴はろくに勉強してないんでしょ。

>>257

この場合偏差値の問題ではないのでね。
あとまあ、OB組は難易度については多少昔の
イメージが残ってるからな・・・

>>255
慶應に続いてついに早稲田も経済学科が難関から脱落か。

で、今年の動向はどうなのよ？
誰か講評を頼む。

>>246
中央で名門校出身が多いのは
法学部だけだよ。
経済学部あたりも人気あるなどと思わんでくれ。

早稲田▼５，１％慶応▼３，４％上智▼３，７％と３％〜５％台で各大学の
受験者の減少が見られる。特に特筆すべきは立教・東洋の健闘と中央・法政・東海の地盤沈下
である。立教は文・法で微減したものの、経営の１８７７名を筆頭に社会３００
観光３４５名・コミュニティ４７７名と受験者を増やした。
　準中堅の東洋大は確定はしていないがいわゆる「日東駒専」の中で他大が受験者を減らす中で
唯一受験者を大幅に増やす勢い。これは文系５学部を白山に統合した「都心回帰」によるものとみられる。
また青山学院は相模原の教養部再移転で昨年並みを維持した。
　大幅に減少したのは、中央・法政・東海・・独協・武蔵など。特に東海は５２８６名の減少となり
致命的だ。今後受験者の取り込みに工夫をこらして獲得することが急務になってきている。
少子化を迎え受験生が減少する中で｢都心回帰」現象が言われる中で過去の実績と名声だけでは、
受験生を集めることが難しくなってきているようだ。なお国学院など受験速報に昨年対比を出さない
大学は受験生に不親切と言わざる得ない。

>>262
なかなかよくまとめてるｗ
これくらいかければ、記事で金もらえるよ。
君、受験ジャーナリストを目指せば？

>>262
おいおい東洋は経営学部しか増えてないぞ。「風評」ではなく、生のデータに
あたらないとジャーナリスト失格だぞ。

法政、減ってる.....
なんでこんなに減るんだー！
責任者出てこい！

>>264様
まったくもってその通りです。厳しいご指摘ありがとうございます。
当方ジャーナリストを目指しておりますが、センター実績をもって
主観で論評するのは良くないと存じます。東洋大学様にも失礼というものです。
あらためて訂正し、お詫び申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　御礼まで

　　←　　　文　　　　　　(総合)　　　　　　　　理　　→
--+------------------+------------------------
神|　　　　　　　　　　　　東 京
..　|　　　　　一　　　　　　　　　　　　　　　　　工
高|
..　|　　　　　　　　　　　　　　　　慶　
..　|　　　　　　　　　　　早
..　|　　　　　　　　　　
..　|　　　　　　上
..　|　　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理
..　|
..　|　　　　　　　　　　　　　　　　立
低|　　　　　　　　　　　　明

中堅から準難関まで目を広げると、成蹊、明学あたりが結構減らしてるのに対して、成城が
地味に健闘してるな。やはり新学部の恩恵大か？ 「都心回帰」「非マンモス」という意味では
これから面白いかも知れんな。

>>238
>大昔は資格予備校が無かった。
>中央は現在の予備校的な存在としても機能していたらしい。

大学が予備校的な存在として機能していたのではなく，
大学のサークル(真法会など)が予備校的機能を果たしていた。
大学は何もしていない。
中央の場合、大学が法職講座を始めたのは，平成に入ってから。

法政はことしも志願者増、うれしい悲鳴です

受験生の人、受けられるだけでもありがたいと思ってください
来年からは偏差値６０以下の人は受験できなくなりますから

少し受験者をしぼらないと忙しすぎてかないません
他の私大にもお裾わけして共存共栄をはからないと

トップ私大のぜいたくな悩みですかね？

オイオイｗ、マーチで一番就職が良いと威張ってる明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ

>>266
伝聞たれながしこそが標準レベルのジャーナリストだから
そのまま行けよ（プゲラッチョ

法政はことしも志願者増、うれしい悲鳴です

受験生の人、受けられるだけでもありがたいと思ってください
来年からは偏差値６０以下の人は受験できなくなりますから

少し受験者をしぼらないと忙しすぎてかないません
他の私大にもお裾わけして共存共栄をはからないと

トップ私大のぜいたくな悩みですかね？

>>273
>>528
釣りか？

法政大学　2月4日現在

2005年度志願者数　　　　46,882 （1万人近い大幅減）

2004年度同日　　　　　　 55,215
2004年度最終志願者数　　 58,979

法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html

>>262
＞準中堅の東洋大は確定はしていないがいわゆる「日東駒専」の中で
＞他大が受験者を減らす中で 唯一受験者を大幅に増やす勢い。

専修
一般前期入学試験　
志願者数16,702（昨年16,581）
http://www.senshu-u.info/shigansha05.html

センターで１、１５０減ｗ

>>中央がセンターで入学者がたくさん取れるのは、
>>偏差値以前の基本的な部分で、受験生の出身校が中央は全国区、名門進学校中心で、
妄想もここまでくると（w　受験生の出身地は中央より法政明治の方が全国区ですが？

>>中央のセンター入試の科目が国立型なこと、出願し易いこと、
入試科目なんて他大が同方式でいくらでも 参入してくる訳ですが。

>>中央の合否ボーダーが当初は低得点率だったため。
よかったですね、低得点率で。さぞかし全国の「名門進学校出身者」が
大挙して押し寄せるんでしょうな（w

>>センター併願私大は幾つも併願する必要は無いので、
>>５校以上の多数併願が当然な一般入試の様にはＷ合格という状況は
>>生まれない。
ダブル「合格」という状況は生まれにくいわな、確かに。
共通試験で点数による序列化されれば人気校のみしか受けないので。
蹴られることより、出願してもらえない事態が訪れるわけだが。

中央更新きたー
◆中央大学　２月６日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：37,684( 90.5%)
・昨年度：41,600
◎センター試験（締切日：3月14日）
・今年度：26,453 ( 97.9%)
・昨年度：27,011
◎合　計
・今年度：64,137( 93.4%)　　
・昨年度：68,611

日計たったの760
全体の１％しか上昇してないです。
もはや勢いがない

>259
その程度の、多分下位層の受験生が減った程度では難易度はさほど変わらないよ。
慶應経済の構造不況とは本質的に異なる話だよ。

>>278
こりゃ3万9千いくか、いかないか、だな。

中央も明治もは明日かあさってには確定しそうだな。
中央はちょっと勢いがないね。
明治はまたドバっと来そうだ

法政はことしも志願者増、うれしい悲鳴です

受験生の人、受けられるだけでもありがたいと思ってください
来年からは偏差値６０以下の人は受験できなくなりますから

少し受験者をしぼらないと忙しすぎてかないません
他の私大にもお裾わけして共存共栄をはからないと

トップ私大のぜいたくな悩みですかね？

法政さんよかったですね。

>>256
大阪学院はＦランクではありません！！

法政の出願数って途中までは去年並み〜やや減くらいだったのに
何で途中からこんなに極端に少なくなったの？

＜中央大学 一般方式　２/４＞
法学部　　　　 ７,２６２人（　９,４４８人） 前年比　７７％
経済学部　　　 ５,５０９人（　７,３３６人） 前年比　７５％
商学部　　　 　 ５,８９３人（　６,１１７人） 前年比　９６％
文学部　　　 　 ６,４１４人（　７,０２９人） 前年比　９１％
総合政策学部 １,９３４人（　１,８８１人） 前年比１０３％
理工学部　　　 ８,５４９人（　９,７８９人） 前年比　８７％
-----------------------------------------------
合計　　　　　　 ３５，５６１人（４１，６００人） 前年比　８５％


＜中央大学 一般方式　２/５＞
法学部　　 　　 ７,４７２人（　９,４４８人） 前年比　７９％
経済学部　　　 ５,７８５人（　７,３３６人） 前年比　７９％
商学部　　 　　 ６,２０４人（　６,１１７人） 前年比１０１％
文学部　　　 　 ６,６２２人（　７,０２９人） 前年比　９４％
総合政策学部 ２,０１６人（　１,８８１人） 前年比１０７％
理工学部　　　 ８,８２５人（　９,７８９人） 前年比　９０％
---------------------------------------
合計　　　　　　 ３６，９２４人（４１，６００人） 前年比　８９％


＜中央大学 一般方式　２/６＞
法学部　　 　　 ７,６０４人（　９,４４８人） 前年比　８１％
経済学部　　　 ５,９４８人（　７,３３６人） 前年比　８１％
商学部　　 　　 ６,３６４人（　６,１１７人） 前年比１０４％
文学部　　　 　 ６,７３７人（　７,０２９人） 前年比　９６％
総合政策学部 ２,０７４人（　１,８８１人） 前年比１１０％
理工学部　　　 ８,９５７人（　９,７８９人） 前年比　９２％
---------------------------------------
合計　　　　　　 ３７，６８４人（４１，６００人） 前年比　９１％

在京主要私大−志願者状況（２/６）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７５,８２９人（　７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学 　６４,１３７人（　６８,６１１人） 前年比　９３.５％　２/６現在
ICU　.　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６８,７７３人（　８５,５４９人） 前年比　８０.４％　２/４現在

>>277

＞受験生の出身地は法政明治の方が全国区ですが？

中央は例年、慶應と都内総合私大で合格者の首都圏以外の出身者1位を
争っている私大で、早稲田よりも全国区ですよ。
中央以外のマーチと比べると、首都圏以外の出身率は
３〜５割高いです。

>>277
＞入試科目なんて他大が同方式で幾らでも参入

既に同様の入試は多くの私大が多少は導入しているし、
上で書かれているセンター入試も、既にマーチはほぼ全学部導入、
日東駒専以上の私大でまだ導入していないのは上智、ICU、学習院だけですよ。
しかし、既に入試改革で体制が整ったマーチだと、
中央が、上で書いてある全国区、また進学校では人気が抜けており、
明治、立教はそれに次ぐ支持はあるが、それ未満の私大は、
既に貴方の言う＞出願して貰えない状況
になっているわけ。

実際に入学者選抜として機能させ、それも大量人数入学させるとなると、
根本的に入試のやり方を変えなければいけない。
そうすると、上に書かれている様に、偏差値も下がるし志願者も大幅に減る。
これは、貴方の様に、偏差値や志願者数絶対主義的な一般的な私大の価値観、
経営方針とは逆で、もし中央みたいな入試にしたい私大があったとしても、
実行するのは難しいわけ。
慶應は、一般入試で数学枠を多くしたり、論文を科すなど高踏的な入試方式で、
これを真似したい私大は多いだろうけど、実際にそれを他の私大が真似する
ことは不可能なわけ。

>288
都内の奴は中央がどんなところなのか知ってるから行かない。
田舎の奴は中央がどんなところなのかわからないから行くんだろ。
要は中央は関東近辺のやつに敬遠されてるのｗ
知名度で中央なんかが早稲田、明治、法政に勝てるわけがない。

>>290
これからは地方の受験生も、センター入試でどんどん都内の私大に出願する時代だ。
これは地方で評価の高い大学が勝つ時代とも言えるな。

立教青学あたりの都内以外で無名の大学は、地方と言う新しい巨大市場でシェアを抑えるのは無理
いち早くセンターに対応をした中央が優位を確立するよ。

中央工作員が一人乱入してきたお陰でかなり
話題が偏向したなｗ

センター倍率
ただし明治と中央の３月がまだ確定していない。
立教　定員255　志願者11109　倍率43,6倍
明治　定員544　志願者23138　倍率42,5倍
法政　定員530　志願者21891　倍率41,3倍
青学　定員100　志願者4037 倍率40,4倍
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿倍率40倍の壁




中央　定員760　志願者26453　倍率34,8倍

＞291
中央は圧倒的に人気がないんですけどｗ

中央はいろいろ実績をあげたりしますけど
いまの中央のあなた達と偏差値が違いすぎますからｗ

地方では、というよりも、首都圏を一歩出ると、
明治も法政もあまり認知度高く無いのが現実だよ。
地方ではそれらがどんな大学なのか知り様も無いからな。
まあ、名前くらい知らなければまずいと言える大学だけど、
殆どの地方の人は、明治や法政は、「有名私大と呼ばれている都内の私大」
くらいの認知しか無いよ。

明治、法政だったら、日大や駒澤、東海、帝京あたりの方が
全国的にははるかに有名。付属校が甲子園なんかに出たりして
注目される機会が多いからね。

確かに法政は知名度低いな。
明治は明大前という駅があったりラグビーなどで辛うじて知られている感じ。

東京六大学は全国で有名ですよ。
日本人であるかぎりこの名称はほぼ全ての人が聞くことになる。
ただ立教はあまり知られてないな。
法政は知名度高いよ。中央なんかよりはるかにね。
中央のセンターはもはや見境なしにとってるとしか
思えないんだが
さすがにあの倍率はないだろｗ

>>295
だからといってまともな神経の奴なら

日大、駒沢＞明治、法政とは思わない。

>>293
その中では、中央のみ他マーチの１０倍以上の
募集定員の５００人以上が数学必須で４科目以上。
（法、経済、商の全方式、他に総合政策の一部）、
むしろ、その条件でも私大標準並に、２万人以上も志願者集めている
中央の全国区、また国立型受験生の支持の厚さは圧倒的といえる数字だね。

うちの婆ちゃんは大阪にすんでて
箱根駅伝見てたんだが
早稲田、明治、法政は普通に知ってたよ。
中央はなんて言ったと思う？
「中央って広島の大学かい？」って聞いてきたぞｗ
「なんで広島なの？」って逆に聞き返したら
「中央のCは広島カープのCと同じじゃん」と言ったし。
中央はどこにあるかしら知られてない無名大学なんだなと思ったよ。

田舎キャンパス日本一決定戦
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107661496/

>>297
たしかに明治、法政は小学生でも知ってる。
少なくとも一橋、東工大、中央、ICUは高校２年ぐらいにならないと知らないもんな。

中央は高校生が偏差値表をみて初めて存在に気が付くレベルの知名度だわな
まあＬＥＣとか辰巳なんて言うのもその筋じゃ有名だが普通の人は知らんから
仕方が無いといえば仕方が無いか

僕は銀行員だが、同期に中央経済の奴がいた。スポーツ（陸上）が凄くて
入ってきたのだが、銀行では中央なんて法学部以外の奴が入ってくるとは
思ってないから、そいつは勝手に法学部卒と思われていた。研修でも支店
でも、法律関係で何か疑問点があると、「おい法学部、この点どうなんだ」
などと聞かれることがしばしばあって嫌だと言っていた。

>>303
中央は，広報が無能だな。
知名度上げるためには，もっとマスコミ露出しないとな。
最近，大麻やストーカー事件で露出したけどね。
悪名じゃしょうがない。

>>305
広報のせいじゃない。一橋、東工、国際基督、中央は名前自体にインパクトが
ないからだよ。国士舘だとか拓殖みたいにドカーンとくるインパクトがない。
ジミ〜ィ

>>306
国際基督はインパクトあるよ。

>>307
どっかのドキュソ大と勘違いされそうだ

東京基督は青学神学部の分離独立だっけ

>>305
広報というか学校全体が地味すぎるね。
わざわざ多摩に引っ込んだりするからな。
>>306
国士舘とか拓殖にドカーンと来るというのは
意味が違うだろ。インパクトといえばインパクトだが
あまり魅力的なインパクトではない。

>>310
早稲田はなぜ東京専門学校という地味な名前から早稲田大学という
派手な名前になったのか。中央はなぜ英吉利法律学校というカッコイイ名前から
中央大学という字ヅラも響きも地味な名前になったのか。
ここだよポイントは。

早稲田大学なんて田舎臭せ〜ぇ名前だろ？
明治だって平成帝京大学と同じレベルだし
要は、その後どんな風に社会とけこんで来たかの問題
中央は実態としてはそれこそ専門学校風のままで
今日まで来てしまった

帝京平成じゃねーの？

法政はことしも志願者増、うれしい悲鳴です

受験生の人、受けられるだけでもありがたいと思ってください
来年からは偏差値６０以下の人は受験できなくなりますから

少し受験者をしぼらないと忙しすぎてかないません
他の私大にもお裾わけして共存共栄をはからないと

トップ私大のぜいたくな悩みですかね？

英吉利法律学校なんて名前で受験生が集まるかｗ
えいきち爺さんの私塾みたいじゃないか
中央がダメな第一要因はどう考えてもクソ田舎に引っ込んでる事。
東京の私大は首都東京で大学生活を送れることが最大のセールスポイント。
それを放棄したらソッポ向かれるに決まってら。

>>312
はぁ？　もし早稲田が東京専門大学という名前だったら今の地位は
あったんでしょうかね？

♪都の西北　早稲田の杜に‥　センモン　センモン　センモン　　‥‥

>>316
たしかにあのエールはワセダだからこそ映えるねｗ

　早稲田大学というネーミングも早稲田の勝利の一つ。
政治経済学部とか理工学部とかと同じネーミングの勝利。
いかにも「早稲」の「田」だね。優れた稲が早くも育っている人材養成センター。

　早稲田大学政治経済学部―美しい

私大同士で変な喧嘩はするなよ。

http://gakureki.nobody.jp/

>>311
早稲田って単なる地名だよ。

その名の通り単なる農村

江戸市中の黄金肥料は雑司ヶ谷とか早稲田に撒かれてたんだよね

多摩の御仁が香ばしい工作活動をしてるスレですね

>>314
受験生を騙そうとする
捏造・ペテンのランキング

１位　法政大学
２位　中央大学

http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php

>>300
私は関西出身ですが、法政は大学に入るまで知りませんでした。
関西人の普通の感覚だと思いますが。本当に。
明治、立教も残念ながら無名ですな。ただ、法政と比べれば明治や立教の方が
大学の名前を知っている人は多いというイメージがある。ただ、勉強と結びつく
様な認知は無いな。
実は関西では、東京人が誇りに思う早稲田も、世間レベルではマイナーなのが現実。
慶應は有名で、頭が良さそう、坊ちゃんそう、という基本的な認知は関西でも
されている。
中央は法科の御陰で日本のどこに行っても有名でしょうな。役所など地方で強い
大学というのもあるかも。

俺大学受験するまで中央って知らなかったけど
明治は聞いた事あったな

関西でのマーチの認知度の現状を調べてみました。参考までに
◆関西圏名門進学校の上智マーチの大学別合格者数
私大合格数は各私大発表、▲は０人
　膳所：　　　中明２、法１　　▲立青０
　堀川：　　　中１　　▲明立法青０
◎洛星：　　中７、明法青１　　▲立０
◎洛南：　　中１２、法５、　明青２　　▲立０
△大教大池田：　▲マーチ０
△教大天王寺：　中５　　▲明立法青０
　北野：　　　中４、明１　　▲立法青０
　茨木：　　　中７、青１　　▲明立法０
　天王寺：　　中２、明法１　　▲立青０
　三国丘：　　明２、法１　　▲中立青０
◎大阪星光：　中３　　▲明立法青０
◎四天王寺：　中６、明青１　　▲立法０
◎清風南海：　中９、明８、法４、立３　　▲青０
◎高槻：　中法４、明２、立１　　▲青０
　神戸：　　中２、青１　　▲明立法０
　長田：　　中１２、明６、青４、法２、立１
　姫路西：　中９、明４、青２、法１　　▲立０
◎甲陽学院：　中５、法１　　▲明立青０
◎灘：　　　中４　　▲明立法青０
◎白陵：　　中１８、明立４、青３　　▲法０
◎六甲：　　中１　　▲明立法青０
◎神戸女学院：　中２、立青１　　▲明法０
　奈良：　　　中４、明２　　▲立法青０
◎東大寺学園：　中７、明３、立法２、青１
◎西大和学園：　明２、中１　　▲立法青０
◎智辯和歌山：　中７、青２、明立１　　▲法０
関西は関関同立があるのでやっぱ都内私大は少ないね。中央は大抵の一流校で合格者がいて
やはり別格。立教は予想以上に少ない。ちなみに上記高校の合計は、中央１３６、
明治４２、法政２３、青学１９、立教１３

>>326で、見出しの上智は、調べようと思いましたが上記全高校で
合格数空白だったので無視して下さい。

>>323
受験生を騙そうとする
捏造・ペテンのランキング http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php
１位　法政大学
２位　中央大学

ははは、ワロタ｡｡｡ワロタよｗ
都会的ｲﾒｰｼﾞ漂う大学といえば　　　　おしゃれなｲﾒｰｼﾞの大学といえば
1位　法政　239　　　　　　　　　　　　　　　１位　法政　232
2位　中央　168　　　　　　　　　　　　　　　2位　中央　180

理由もスゴイ
「都会的ｲﾒｰｼﾞ漂う大学といえば」…中央「いままでとは違った都会のイメージかな。東京第二副都心」
「おしゃれなｲﾒｰｼﾞの大学といえば」…中央「大学界のファッションリーダー」ｗ

その他全ての投票項目で法政と中央が１・２フィニッシュという異常さ。
もはや調査の体をなしてない時点で、これは立派な威力業務妨害かもね。
とにかくわかってきたのは両校は200人規模のネット工作員を養成している
ということだね。しかし謎なのは、こんなマーチ最底辺の汚学歴なんぞ
わざわざ工作して持ち上げようとする学生やOBがホントに存在するのかということだな。
２ちゃんやYAHOOでの基地外みたいな自画自賛スレの乱立といい、代理店とかのプロでも
雇ってんのかねえ。PSPを攻撃する大規模なネットｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝなんかもあっただけに
可能性もなくはないな。まあ、こんなことしても逆に自分でブランドを貶めるだけなのにねｗ

>>326
中央は東京で人気が無いため、地方を騙して
入学者を集めているという事になる。

>>326
中央に関しては法学部に依るところが大きそうだな。

>>326
実利的な関西人の特に資格志向の人間向けなのかな？
あと学費が安めで田舎にあるから家賃も安い。

俺は東北出身だが、関関同立は学歴板に来てはじめて知った
関西の大学では京都大学以外は無名
やたら関関同立がマーチに絡んできているのはただの売名行為だと思ってたが
同志社と立命館はマーチと比べても遜色はないようだな

法政や中央に都会的、おしゃれなイメージは無いよな（笑）その逆だよな。
そういうのって熱心な投票者の多さで決まるだろ。
法政や中央はそのランキングに参加している人が多いってことで許してやれや。
というより無理あり過ぎで、関係無い大学のやつが誉め殺しでやっている
としか思えないけどな。

まわりがダサいからおしゃれして目立ちたい奴は目立てる
逆にダサい奴はまわりにとけこんで安住できる

最高だな。いうことないじゃん（ｗ

>>333
東京にいても関関同立は無名だな。
ただ同志社は偏差値表などでも関西地区の私立の中でちょこっと抜けているので
たまたま覚えていたという人はいる。

センター多用すれば「合格者」が多くなるは当然
入学者数については触れないんだろうけど

>>336
九州でも関関同立は無名ですよ、あとICUも無名
関東・関西の大学では
東京大学・京都大学・早稲田・慶応・明治・法政・立教は有名でした
中央・青山学院・学習院もそれなりに知られている
意外と上智は知名度低い

俺は北海道出身だが、関関同立は学歴板に来てはじめて知った 。
関西の大学では京都大学、同志社、立命館以外は無名（付属があるから）
というか、マーチも明治はかろうじて知ってた。
法政は、「ああそういえばあったな」。
立教は、長島の母校って聞いて、「ああ」って認識。
中央は、「自動車学校」。
青学は、「美容師専門学校」って本気で思つた。

>>339
蝦夷地の感覚だ。

東京でも同志社の名前が通るのは、
関西の私大代表という肩書きはもちろんだが、
ラグビーによる所も大きい。
特に総計明にとっては、長年の西のライバルでもあった。

まあ、そんな時代も終わったのかもしれないが。

箱根マラソンのせいでこどもの頃は
中央を山梨学院クラスの体育会系ＤＱＮだと思ってた

２ちゃんのコピペではじめて実績知った

中央は毎回箱根マラソンで日大と併走してるから、兄弟みたいなもんかと思ってた。
２ちゃんのコピペ見て、やっぱりそのとおりだった。

関西出身です。高３のこの時期に知ってた関東の大学

・名前プラス特徴を一つでも言える
　東大、東工大、東京芸大、ワセダケーオー、中央法、理科大、青学

・名前しか知らない
　一橋、上智、津田塾、日大

あとは存在もまったく知らなかった。ワセダケーオーはどっちがどっちか区別つかなかった。

箱根駅伝の山梨学院とラグビーの関東学院は
ちょっと迷惑だな。あれも荒らしの一種のような
もんだと思う。

>>339　

情報収集能力なさ杉。

東京の高校生には関大と関西学院の
区別がついていないのは多いな。
後者の読み方を間違えている奴は更に多い。
同じくくりの中にこの二つが入っているのは
分かりにくい。俺も昔はその一人だったわけだが。

福岡出身、現在関東在住の大学生の俺が高校３年時（中堅進学校）に知ってた有名大

「関東」
東大、早稲田、慶応、明治、中央、法政、青学、学習院、ＩＣＵ

「関西」
京大、同志社、立命、関西学院

関学＝関大だと勘違いしてた
立教の存在は知らなかった
一橋、東工大、東京理科大は全く聞いたこと無かった
上智は難関大だとは思ってなかった
ＩＣＵは知り合いにＩＣＵ狂がいたんで知ってた

じゃあ俺も書こう。
とはいっても、記憶は確かじゃないので「多分」こうだったんじゃ
ないかな、となるが

東京23区出身の俺が高校3年時（1/4程度が総計へ進むクラスの
私立高校）に知ってた地方の大学

旧帝全部（城大、台大含む）・・・日本史にでてくる事も影響。
北大はいわゆる「時計台」「並木」のイメージ、
東北は当時「光ファイバ」のイメージ。
閑閑同立・・・私大バブル時で、総計と併願する奴も居た。閑二つは
やや混同。
参勤交流・・・受験雑誌等に出てくる
広大・・・助成金ランキングに頻出
信大・・・医療系ニュースに頻出
神戸・・・穴場と勘違いしてた
大阪市立・・・親の世代の評価は高かった
小樽商科・・・同上。親父（開成）は二期校はここを受けてた

くらいか。これでも知ってる方だったと思う。

>>261
一概に言い難いけれど、中央の出身校で、法学部とそれ以外で、中央の法学部はその合格者数も
中央他学部よりも多いことも踏まえて、学部別では相応の数になっている高校が意外に多いらしい。
一概に言い難いというのは、「進学校」の部分では、東大合格者ランクTOP１０の様な高校では、
やはり中央合格者の半分くらいは法学部とみられる。とはいえマーチと比較すると、中央の法以外でも
マーチ同系統学部のなかでは合格者は多い傾向がある。但し理系は神奈川県にキャンパスがある
明治が多い傾向があるようだ。つまり都内でも、進学校の生徒は都心型の偏狭なキャンパスは好まない。
「全国区」（地方の進学校）の部分では、経済学部を含め、中央合格者の学部による違いは
学部ごとの合格数の差との違いはさほど感じられない。これは中央が全国各地の国立大の
滑り止め受験生を集めているからだろう。例えば、東北経済の滑り止めに中央経済など。

◆都内で東大合格者数上位10校の、上智マーチの大学別合格者数内訳
高校は東大合格数の多い順、私大の合格数は各私大発表、但し上智は合格数9人以下
の高校は非公表の為、筑波大駒場の上智は高校の発表した数字。
サンデー毎日2004．4.25号より

開成；　　　上１５　中２７　明２２　立　２　法　７　青　１
学芸大付；上３４　中５６　明３３　立２０　法２０　青　３
筑大駒場；上（６）　中１１　明１３　立　５　法　２　青　１
桜蔭；　　　上２２　中１７　明１５　立１０　法　４　青　２
麻布；　　　上２２　中５５　明３５　立１９　法１１　青　３
駒場東邦；上１９　中３２　明１５　立１５　法１４　青　５
巣鴨；　　　上２３　中４２　明２５　立１５　法１４　青　４
桐朋；　　　上２３　中３９　明３４　立　９　法１０　青　８
海城；　　　上５９　中６４　明５８　立４８　法３２　青　８
筑波大付；上２１　中２７　明２１　立１２　法１８　青　７

筑駒の（　）上智合格者数（高校の把握している数字のため、合格者数は不完全なところがある）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

というわけで、>>290の、
>要は中央は関東近辺のやつに敬遠されてるの
はあきらかに誤りだね。

都内名門進学校で、合格数、進学数内訳が出ている例。
東大合格者数９３人（全国２位）の或る高校の私大政・経・商・社内訳
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
　　　　　　　合格数（進学数）
慶應　経済　２４（７）
早稲田　商　２２（６）
早稲田政経　２０（３）　
中央　 　商　　５（３）
慶應　　 商　１０（２）
立教　経済　　５（１）
中央　経済　　４（１）
法政　社会　　４（１）
学習院経済　２（１）
同志社経済　１（１）
青山学院経済１（１）
明治　　商　　１（１）

上智　経済　　３（０）
明治　政経　　２（０）
明治学院経営１（０）

▲マーチ同系統で合格者数０の学部
明治経営、青学国際政経、青学経営、立教社会、法政経済、法政経営

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 法政・・・・・青学・・・・

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　 　†††青学　中央　法政†††　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　†††　　　　　_　_　_　_　_　_　_　†††　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

>>351
それ見ると青学は明らかに神奈川ローカル大学なんだなって感じるよ
東京の進学高の受験生からは全く相手にされてない。

それでもそこそこの偏差値を保っていられるのは
神奈川の進学高には、それなりの人気を持ってるんだろうな

在京主要私大−志願者状況（２/６）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　確定
明治大学 　７５,８２９人（　７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学 　６４,１３７人（　６８,６１１人） 前年比　９３.５％　２/６現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６９,９３６人（　８５,５４９人） 前年比　８１.８％　２/５現在

中大法学部に入りたい！
今、代ゼミ偏差値で５７、無理だろうなー。

◆地方名門進学校のマーチ合格者数【東日本編】
数字は各私大発表。サンデー毎日2004.4.25より
札幌北（北海道）：　中１８、法１２、明１０、青６、立２
札幌南（北海道）：　中３９、明２１、法１４、青９、立４
青森（青森）：　　　　中２０、明１２、法１１、立８、青５
盛岡第一（岩手）：　中３８、明２７、青８、立法７
仙台第一（宮城）：　中２７、明２４、法１６、立青７
仙台第二（宮城）：　中４４、明２０、法１１、立８、青３
第一女子（宮城）：　中２８、明１８、立１４、法青８
秋田（秋田）：　　　　中４３、明２２、立法２０、青６
山形東（山形）：　　中４０、明２２、立９、青７、法６
安積（福島）：　　　　中４４、明３９、法３２、立１８、青７
磐城（福島）：　　　　中３７、法２７、明２６、立１７、青８
福島・県立（福島）：中３４、明２７、法１７、立９、青７
新潟（新潟）：　　　　中４８、明３２、法２１、立１６、青１２
高岡（富山）：　　　　中４１、明法１２、立１１、青６
富山中部（富山）：　明２２、中１８、法９、青８、立４
△金沢大付（石川）：　中１１、明６、立５、青２　　▲法０
金沢泉丘（石川）：　中２４、明１３、法１１、立８、青６
高志（福井）：　　　　中１２、明９、法６、立青３
藤島（福井）：　　　　明１５、中１２、青３、法２、立１
甲府南（山梨）：　　中６、明５、法３、立青１
長野（長野）：　　　　中５８、明４４、立１７、法１６、青７
松本深志（長野）：　中２８、明１５、立法９、青３
静岡（静岡）：　　　　明３８、中３５、立２６、法２２、青１１
浜松北（静岡）：　　明４３、中２８、青１９、立法１２
旭丘（愛知）：　　　　中１６、明１４、法７、青３、立２
一宮（愛知）：　　　　中１１、明青４、立法１
岡崎（愛知）：　　　　中明２６、立１７、青９、法７
◎東海（愛知）：　　 中３５、明２６、法８、立青５
岐阜（岐阜）：　　　　中２６、明１７、青９、立４、法３
◎高田（三重）：　　中１２、明９、法８、立２、青１

◆地方名門進学校のマーチ合格者数【西日本編】
数字は各私大発表。サンデー毎日2004.4.25より
　 鳥取西（鳥取）：　　中５、明４、青２、立法１
　 松江北（島根）：　　中８、明６、立青２、法１
　 岡山朝日（岡山）：　中１５、明８、法７、青５、立２
◎岡山白陵（岡山）：　中４、明青２、法１　　▲立０
△広島大付（広島）：　中９、法４、明立３、青２
△広大福山（広島）：　法５、明４、中２、立１　　▲青０
◎修道（広島）：　　　　中２７、明１５、青７、立法６
◎広島学院（広島）：　中２３、明９、立青２、法１
　 下関西（山口）：　　中１５、明法青４、立２
　 徳島市立（徳島）：　中５、法４、青３、明２　　▲立０
◎徳島文理（徳島）：　中８、明２、立青１　　▲法０
　 高松（香川）：　　　　中３４、明２０、法１０、青６、立２
　 丸亀（香川）：　　　　中１０、立７、明法５、青３
　 松山東（愛媛）：　　中２０、明１５、法９、青５、立３
◎愛光（愛媛）：　　　　中２８、法６、明４、青３、立２
◎土佐（高知）：　　　　中２４、法１３、明１２、立８、青３
　 小倉（福岡）：　　　　中９、立４、明青２、法１
　 修猷館（福岡）：　　中２５、明２０、青１１、立法８
　 筑紫丘（福岡）：　　中１６、法８、明７、青５、立３
　 福岡（福岡）：　　　　中２１、明１４、法１０、立７、法５
◎久留米大付設（福岡）中１７、明１４、青３、立法２
　 佐賀西（佐賀）：　　中１５、明１２、法８、立４、青２
◎弘学館（佐賀）：　　中２６、明１０、青４、法２　　▲立０
◎青雲（長崎）：　　　　中３７、明１７、青５、立３、法２
　 熊本（熊本）：　　　　中２９、明１４、法青３、立２
　 大分上野丘（大分）：中１８、明１３、青４、立法２
　 宮崎西（宮崎）：　　中１２、明６、法青１　　▲立０
　 鶴丸（鹿児島）：　　中３８、明２２、青５、法４、立３
◎ラ・サール（鹿児島）：　中２４、明３、立法１　　▲青０
◎昭和薬科大付（沖縄）：中１９、明９、法５、青３　　▲立０

>◆地方名門進学校のマーチ合格者数

法学部を除いた比較が知りたい。
中央は法学部で稼いでいるから。

全国各県の一流進学校の現状を調べてみた。
予想された結果とはいえ中央の全国区度は抜きんでている。

残りでは、明治はマーチで合格者総数がいちばん多いとはいえ、
概ね残り４校のなかでは最多を確保し、比較的東京に近い中部地方では
幾つかの高校で最多になっている。

傾向としては、関東地方の近くでは明、立、法、青など都内「有名私大」
の知名度は高いが、東京から離れるほど「無名」になっていき（笑）
また、進学校度が高いほど評価が低く、全国まんべんなく認知度の高い中央
との違いが大きくなっている。

◆地方名門進学校のマーチ合格者数【西日本編】
数字は各私大発表。サンデー毎日2004.4.25より
　 鳥取西（鳥取）：　　　 中５、明４、青２、立１、法１
　 松江北（島根）：　　　 中８、明６、立２、青２、法１
　 岡山朝日（岡山）：　　中１５、明８、法７、青５、立２
◎岡山白陵（岡山）：　　中４、明２、青２、法１　　▲立０
△広島大付（広島）：　　中９、法４、明３、立３、青２
△広大福山（広島）：　　法５、明４、中２、立１　　▲青０
◎修道（広島）：　　　　　中２７、明１５、青７、立６、法６
◎広島学院（広島）：　　中２３、明９、立２、青２、法１
　 下関西（山口）：　　 　中１５、明４、法４、青４、立２
　 徳島市立（徳島）：　　中５、法４、青３、明２　　▲立０
◎徳島文理（徳島）：　　中８、明２、立１、青１　　▲法０
　 高松（香川）：　　　　　中３４、明２０、法１０、青６、立２
　 丸亀（香川）：　　　　　中１０、立７、明５、法５、青３
　 松山東（愛媛）：　　 　中２０、明１５、法９、青５、立３
◎愛光（愛媛）：　　　　　中２８、法６、明４、青３、立２
◎土佐（高知）：　　　　　中２４、法１３、明１２、立８、青３
　 小倉（福岡）：　　　　　中９、立４、明２、青２、法１
　 修猷館（福岡）：　　　 中２５、明２０、青１１、立８、法８
　 筑紫丘（福岡）：　　 　中１６、法８、明７、青５、立３
　 福岡（福岡）：　　　　　中２１、明１４、法１０、立７、法５
◎久留米大付設（福岡）中１７、明１４、青３、立２、法２
　 佐賀西（佐賀）：　　　 中１５、明１２、法８、立４、青２
◎弘学館（佐賀）：　　　 中２６、明１０、青４、法２　　▲立０
◎青雲（長崎）：　　　　　中３７、明１７、青５、立３、法２
　 熊本（熊本）：　　　　　中２９、明１４、法３、青３、立２
　 大分上野丘（大分）： 中１８、明１３、青４、立１、法２
　 宮崎西（宮崎）：　 　　中１２、明６、法１、青１　　▲立０
　 鶴丸（鹿児島）：　 　　中３８、明２２、青５、法４、立３
◎ラ・サール（鹿児島）：中２４、明３、立１、法１　　▲青０
◎昭和薬科大付（沖縄）：中１９、明９、法５、青３　　▲立０

>>360
法学部だけじゃないな。
これらの高校では、中央の合格数は、
全国私大の頂点の慶應や、それと双璧とされ、大学の合格者総数が
中央の１．５倍の早稲田と伍していて、最多になっている高校も多いから。
中央法だけで早慶の全学と同じということは有り得ないでしょ？
せいぜい各高校、法学部は１５人までだね。多くは１０人以下。
中央法合格者は東大一橋落ちが多いから、その実績上位にならない高校では
合格者数は稼ごうとしても難しいよ。

下宿で２３区内の私大に通おうとしたら、
中央の文系に通うよりも倍くらい金かかるんだよな。
中央が都内私大で全国区になるのも当然じゃないかな。

未確定大学　志願者数速報ページ

慶応大 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
中央大 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou_i.htm
ＩＣＵ http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
明治大 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html
法政大 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/excel_shigan/hosei_center.htm

俺は中央線沿線に住んでるのだが、朝のラッシュ時は悲惨だよな。
これを乗るのかよってかんじで…。
そう思うと、郊外キャンパスもありなのかと思った。

自分でも受験しているし別に中央が嫌いではないが
朝からこうまでフザケテ居られると嫌味のひとつも言いたくなるなｗ
確かにセンターがらみの中央の入試は国立併願組みには利用しやすく
出願するやつは多いが
小便するのに便利だから立ち寄る駅ビルのショッピングモールと同じで
せいぜい浪人向けの手土産を買う程度
実態は進学校と言われる学校の出身者なら先刻承知の枠あまりまくりの
推薦入試のそれと似たり寄ったりだろう
どの程度の入学者を集めているかは、中央ご自慢の難関資格合格率でも
みれば一目瞭然だ罠（しかも中央の場合はそれ目当てで行っている）
まあ枯れ木も山の賑わいとか、割引セールでも客が沢山入っている方が
閑古鳥が鳴いてるよりはずっとマシには違いないが…ねんがら借りた褌
の事を自慢しているのはみっともなかろう

ここの中央工作員は、早稲田コンプであるらしいな。
早稲田を貶めて、やたらと慶應を持ち上げている。
それで中央がその総計と匹敵するか、早稲田を上回るかだって？

馬鹿もいい加減にしろ。
こういう工作員がいるから、中央法はシャガクの工作員に
ボコボコにされるんだよｗ

整形政治さんは何やっている人なんですか？？

無職だと思う。俺の隣の兄ちゃんと似てる
慶応商卒業して仕事無くて俺と一緒に受験生してるよ

中央も必死なんでしょｗ

>>369
今、社に着いたばかり。
マスコミ某社に勤めている。

早慶は無職でアルバイトで食べてる人多い。
鬱屈で書き込んでるんだと思う

>>372
なるほど、雑誌関係ですかね？？

どういう雑誌ですか？卒業しても学歴板に来るプー太郎のお兄さん〜
オタクっぽいから会社の情報だけは知ってそｗ

あ、沈んだ。早稲田政経OB　この人もう来ないでほしいな
情報Getしたくてみるのに時代遅れで変な事言うから邪魔。

【警告】
多摩私学の雄中央大学の工作員諸君へ

皆さんは、管理人の出身校だから、2ちゃんでは少々ハメをはずしても
大目に見てもらえると思ってませんか？　だとしたらその考えは間違ってます。
他マーチに恥じをかかせるような実績コピペの連続投下はやめましょう。
そういうことは我々だけが知り、内々にしまっておけばいいことです。
他大からのどのような煽りにもじっと耐え、常に他大をたて、もって
建学の理念である英国的中庸の精神の涵養につとめましょう。

※代ゼミ 出願状況(各大学の出願状況掲載ページへのリンク有り)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

※主要私大
慶応 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田 http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.htm
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
ＩＣＵ http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
青学 http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2005.htm
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html
立命館 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index03.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2005_fa.html
関大 http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/nyushi/situation/g_c.html

上記の地方名門進学校のデータ見ました。
中央は強いんだね。出来れば東大京大あたりの合格者数も併記されていればなおグットでした。
とりあえずお疲れ様です。

ま、でも中央は喧嘩売られ過ぎだna
嘘ばかりではまずい。２ｃｈとはいえ、
それは煽りとはまた次元が違う。


このスレッドを読むと、２ｃｈでは、一部の私大が
かなり洗脳工作しているってことを改めて実感する。
本当のことを書かない限り、誤解する人も中には
いるんだろうな。

法政は締め切りが遅いな

��の一般入試の志願者が昨年並に乗せてくれるように切に願っているよ
さもないと板中が��の工作で臭くて敵わん！

>>382
禿同。

明治更新キター

◆明治大学　２月7日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：53,361　　昨年同日：55,218
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：76,499　　
・昨年度：76,194

明治は政経のセンター後期があるんで
最終的には１０１％〜１０２％の間でしょう

明治100%おめでとうございます

◆中央大学　２月７日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：38,728 ( 93.1%)
・昨年度：41,600
◎センター試験（締切日：3月14日）
・今年度：26,453 ( 97.9%)
・昨年度：27,011
◎合　計
・今年度：65,181 ( 95.0%)　　
・昨年度：68,611

オイオイｗ、「マーチで一番就職が良いと威張ってる」明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

◆明治大学　２月7日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：53,361 (96.6%)　　昨年同日：55,218
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：76,499 (100.4%)　
・昨年度：76,194

まぁ就活すればわかるんじゃない
男は明治中央＞立教＞法政青学だろうな

オイオイｗ、「マーチで一番就職が良いと威張ってる」明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

>>392
はこの基地外だろ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098119580/639

三菱信託みたいなとこは
明治だから入れないとか立教だから入れるとか
そういうレベルじゃない

>>394
まあ明治が毎年大量にクズを排出していくってことに変わりは無いよ

>>391
ＤＱＮ企業専科だろ？
何故に法政を一番下に置く

明治はそれぞれの出身県の地銀に就職する人が多いよ
それらを合わせるとかなりの数になる

>>397
就職率が法政よりも下回ってるデータ晒したことがあったろｗ

オイオイｗ、「マーチで一番就職が良いと威張ってる」明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

>>404
激減とまでは行かないだろ、中央の場合
現時点で一般でも２０００台後半ぐらいしか減ってないしな
中央が激減なら法政は一体何だよｗ

とりあえず池沼はスルーで

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　確定
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６９,９３６人（　８５,５４９人） 前年比　８１.８％　２/５現在

明治１００％超えじゃん。貧乏くさい学校なのに。
じゃあお金持ちの大学ばっかりが人気っていうコピペも怪しいかも･･
ICU悲惨だね。やっぱ帰国子女のおねだん大暴落って嘘じゃなかったんだ。
帰国の仕事、通訳くらいだからかな。

中央大学 一般方式　（２/４）

法学部　　　　　７,２６２人（　９,４４８人） 前年比　７７％
経済学部　　　 ５,５０９人（　７,３３６人） 前年比　７５％
商学部　　　 　 ５,８９３人（　６,１１７人） 前年比　９６％
文学部　　　 　 ６,４１４人（　７,０２９人） 前年比　９１％
総合政策学部 １,９３４人（　１,８８１人） 前年比１０３％
理工学部　　　 ８,５４９人（　９,７８９人） 前年比　８７％
-----------------------------------------------
合計　　　　 　３５,５６１人（４１,６００人） 前年比　８５％



中央大学 一般方式　（２/５）

法学部　　 　　 ７,４７２人（　９,４４８人） 前年比　７９％
経済学部　　　 ５,７８５人（　７,３３６人） 前年比　７９％
商学部　　 　　 ６,２０４人（　６,１１７人） 前年比１０１％
文学部　　　 　 ６,６２２人（　７,０２９人） 前年比　９４％
総合政策学部 ２,０１６人（　１,８８１人） 前年比１０７％
理工学部　　　 ８,８２５人（　９,７８９人） 前年比　９０％
---------------------------------------
合計　　　　 　３６,９２４人（４１,６００人） 前年比　８９％

中央大学 一般方式　（２/６）

法学部　　 　　 ７,６０４人（　９,４４８人） 前年比　８１％
経済学部　　　 ５,９４８人（　７,３３６人） 前年比　８１％
商学部　　 　　 ６,３６４人（　６,１１７人） 前年比１０４％
文学部　　　 　 ６,７３７人（　７,０２９人） 前年比　９６％
総合政策学部 ２,０７４人（　１,８８１人） 前年比１１０％
理工学部　　　 ８,９５７人（　９,７８９人） 前年比　９２％
---------------------------------------
合計　　　　 　３７,６８４人（４１,６００人） 前年比　９１％



中央大学 一般方式　（２/７）

法学部　　 　　 ７,７９１人（　９,４４８人） 前年比　８３％
経済学部　　　 ６,１７９人（　７,３３６人） 前年比　８４％
商学部　　 　　 ６,５８２人（　６,１１７人） 前年比１０８％
文学部　　　 　 ６,８９１（　７,０２９人） 前年比　９８％
総合政策学部 ２,１５５人（　１,８８１人） 前年比１１５％
理工学部　　　 ９,１３０人（　９,７８９人） 前年比　９３％
---------------------------------------
合計　　　　 　３８,７２８人（４１,６００人） 前年比　９３％

>帰国の仕事、通訳くらいだからかな。

えらい短絡的な意見だな

３日前に７５％しかなかった中央経済が８４％まで来たよ。
なんとか９０％は越えるかな？去年は最終確定が１２日だったし。

帰国の仕事ってたとえば？いままでみたく高給はムリだと思う。

サラリーマン

語学はあくまでもツール

法政の更新はまだかいな？

法政いっつも午後だな

残った今年の興味は法政がどのくらい減るかだな。

あんまり減ってなかったらおもしろくないな

ここ３日で２％くらいしか伸びてないからもう終わりだろ
それでも前年比８５％くらいまではねばるかな？

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
.ICU　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６９,９３６人（　８５,５４９人） 前年比　８１.８％　２/５現在

>>414
法政の最終志願者数は７万２千人台と予想してるが。
仮に７２，５００人として前年度比８４．７％。
ここ数年の改革と偏差値操作による躍進に
大ブレーキがかかったのは明白だな。

法政がここまで苦戦するとは全く予想できなかったな。
なにか原因があるんだろうか。

それでも青山、立教、中央、慶應よりは全然上だからな
法政＝明治はマーチトップ、慶應、上智なんて雑魚過ぎて笑える

>>417
法政は河合塾の偏差値がマーチ他校と並んだことで、
割高感が出て受験生に敬遠されたのだろう。
Ｗ合格選択率でマーチ他校に完敗していることからも分かるように、
同じ偏差値ならマーチ他校を受けた方が得だと受験生が考えたのも頷ける。
Ｗ合格選択率で上回らない限り、法政はマーチ最下位のポジションから抜け出せまい。

>>418
ん？
約四千人差の中央より全然上と言いながら、六千人差の明治とは＝なの？

>>419
は？
法政は明治と並んでマーチトップなんだが
勘違いすんなよ青学風情が

>>420
中央は一般受験で言えばかなり下だからね

法政更新キター

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　確定
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/７現在

◆法政大学　２月６日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 9日）
・今年度：48,544 ( 82.3%) 　 昨年同日：57,425
・昨年度：58,979
◎センター試験《確定》
・今年度：21,891 ( 82.4%)
・昨年度：26,570
◎合　計
・今年度：70,435 ( 82.3%)　　
・昨年度：85,549

法政の一般入試の締め切りってなんであんなに遅いの？

>>426
本番が近くなるに従って不安がつのる受験生心理につけ込んで
皿まで舐め取るためだよｗ
今年も何だかんだ言ってあと1500は積むだろうから５万人入試だな

やっぱ法政は凄いね
青学とかレベル低いくせに調子乗らないで貰いたい
慶應とかも実質倍率２、３倍程度の癖に勘違い激しいね

でっていう

>428
お前は法政に何か恨みでもあるのか？

>>430
法政はレベルの高い学校なのに皆が勘違いして貶めてるのが気に入らないのさ
特に青学

青学はあかねが一人でやってんだろ

法政はレベルが高い？
冗談はビルの名前だけにしとけよ

>>433
黙ってろ青学
調子に乗るな

法政なんかもう既に専修の下だよ。青学も来年は専修が抜いてるよ。
国学が専修にからむがもう五月蝿くて。
なんといっても、黒門専修！専大通りは今も神田に健在！
専修は受験生が昨年を既に超え、後期募集で大幅増の勢いだ！
大躍進専修！

>>435
良かったな。頑張って法政でも抜いてくれ。

なに言ってんだ！もう既に抜いてるよ。馬鹿法政！
六大学にしがみつくしか能のない馬鹿大学ｗｗｗ

法政は専修など相手にしてませんから

まぁ五月蝿い国学院でも相手にしてろ！田舎凋落大学ｗｗｗ

まずは法政の格下の青学でも倒してから出直してきなさい
法政に挑むためには
最低限青学、中央ぐらいは倒してこないとならない

もう既に法政が倒されているのにｗｗｗ

法政は国立で言えば横国レベルにあるからね
専修なんてどこの国立にも及ばないでしょ
レベルが違いすぎる
早慶受かった奴でも落ちるのが法政

ここまでくると逆に痛快だなｗ

いいか､
　　　　　 (ﾟдﾟ )
　　　　　 (|　y |)


　　　 ｻﾝﾎﾟｰﾙ　 ( ﾟдﾟ)　　ドメスト
　　　　　　　＼／|　y |＼／


　　　　　　　　　　　　　°。o
　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ) 。o°o。
　　　　　　　　 (＼／＼／

　　　　　　　 ＿
　　　　　 ＝(＿)○_

ここでもニセ法政工作員が荒しまわってるな　

（問）以下の点で共通する大学を２つあげなさい（１点）


・志願者激減
・４文字学部の乱立
・そもそもが同じ校名
・司法試験の低い合格率
・河合塾だけの異様な高偏差値
・ＣＯＥでは「目的達成は困難」「適切な変更が必要」

>>446
法政大学
立命館大学

>>444
普通にﾜﾛﾀ

立命館のイメージって地元関西では最低なのよ。マジで。本当なんだから。
同志社と同列で語る人なんて皆無。本当なんだから。

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　確定
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在

ここまでを見ると上位大学が受験生の減少に比例して志願者を減らしている
一方、中上位の立教青学明治が徐々に偏差値５５辺りのボリュームゾーンに
飲み込まれようとしているという分析が可能だが、これが理解できん↓↓↓


法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/７現在

>>450
法政なんか不祥事あったっけ？
記憶に無いんだけど。

中央はやたらとあったな。

志願者ってのはお得感が強まると増えるもんだから
工作かなんかして河合で高偏差値になった法政が
激減するのは当然だろ。

んでもって隔年の受験者数の増減と大学のレベルの難易はまったく比例しない。

受験者数が減ってレベルも落ちるってのはＳＦＣのようにマスコミに叩かれたり
して何年も受験者数が落ち込み続ける場合だな。

マーチではりっきょ

法政はここ何年も志願者が上昇し続けたのだが、逆は無いのか？

>>450
慶応、学習院は確定だね

>>453
間違えた　スマソ・・
マーチでは立教・明治が健闘
私大の志願者が減る中、志願者増はまさに
勝ち組みの証
中央も過去何年間か連続して志願者を増やしてきた
ことを考慮してこの数字だからここも健闘している
対して青学は去年の大幅な志願者減少の上でこの数字なので
苦戦しているのではないか
法政は今後志願者が大幅に増えない限りやばいことになる
しかし法政も中央と同様志願者を大幅に増やしてきた大学なので
今後の展開次第では面目を確保できるのではないか
結論として青学が少々ブレーキぎみか？

>>456
青学は、来年から経済学部と経営学部もセンター参加予定だそうだ。

http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/new_course/index.html

文学部以外全学部が参加することになるな。

もうそろそろまとめようじゃないか。
今年の私学志願者の動向は

�@都心回帰〜大学の立地が重要
�A安定感のあるマンモス伝統私大に人気〜大学規模が重要
�B新設学部の人気が一段落して、実学系の伝統学部に人気〜保守的志向

この三つでＯＫかね？

ここは正規分布を知らない奴のソクツですね

法政はなんで減ったんだ？

>>458
大所の法政様が未確定なのにまとめ様がないだろう
上智に倣って締め切り５日も過ぎてからドカ積みしてナァ〜ンちゃって･･･っう
事も無きにしもあらずだ
>>457
青学は今年、来年とセンターの当りをとるんだろうな、感触を掴んで一般入試の
定員削減に走るだろう
大方の大学が一般の受験者減に悩みながらセンターの伸びで帳尻を合わせている
現状を見てもそれしか道が無い

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　確定
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/７現在


慶応と学習院の志願者数が確定に。

>>458
おいおい。�@�A�Bのどれも根拠がないぞ。
はじめに結論（自分の願望）ありきで話を導こうというのはいかにも
W大のジャーナリストらしい。

都心回帰は学部ごとにみないと分からないね。

法政はこのまま行けば15%減位か？去年の青学と同じ位だな
青学は偏差値をほぼ維持した（その前年志願者を大幅に伸ばした時も上がらなかったがW）
法政はもっと受験者数が偏差値に結びつき難い構造のようなので
この板の下司どもの期待は裏切られると見るが如何なものか

日付間違ってるよ。※が訂正箇所
青学はまだ二部の受付中

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在※
明治大学 　７６,４９９人（　７６,１９４人） 前年比１００.４％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６８,６１１人） 前年比　９５.０％　２/７現在
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/６現在※

>>460
法政はもはや馬鹿では受からないという事が世間に知れ渡ったからその分志願者が減った
しかしその質は着実に上がってるってのが事実だよ

>>467
別にスレが立っているが、法政と立命館は
その改革イメージが受験生に飽きられてきたようだな。
カタカナの新設学部とか、もうウザイと思っているようだ。
俺が>>458で受験生の「保守化」と書いたのはそういうこと。
たとえばＳＦＣなんかでも教員免許すら取れないので、
苦労している人が多いらしい。新しい学部を作ればいいと
いうものではない。早稲田のように既存の学部を改革する方が
効果的だね。それか国際教養のようによほど力を入れないと
既存の学部には対抗できないだろう。

>>468
早稲田の理工改革も失敗
政経は国際政経に重点移して政治、経済切り捨てただけ
国際教養は早くも落ち始めてるみたいじゃない
法政が追いつく日もそう遠くはない

リンク先見たけど、
肝心の一般入試は、立教以外全部マイナスじゃねーか？

これだけ就職難の時代に
わざわざ珍学部に行くのもなあ
女は一般職での就職があるが男はそうはいかない
珍学部でよほどやりたいことでもない限り
法、経済、経営、商なんかにいくのが無難だろ

総計は学校としての格があるから多少の珍でもいいが

総計なら珍学部でも我慢できるが、夜間学部はさすがに嫌だな

明治の情報コミュニケーションと法政のキャリアデザインって何を学ぶの？

社学や人科はギリでありだが
２文はなしだな

永遠に日のあたらない学部。

社学や人家や二文ならダンゼン法政の方がいいだろ

必ずしも、マンモス志向と言えるかなあ？強マンモスと弱マンモスに二極化しそうなキガス。

人生。大学程度の知識では実社会では何の役にも立たないから。
社会はそんなに甘くない。有名大を優先するのは受験という
難関をくぐり抜けた評価のみ。別に体育会でもいい。
とはっきり上司に言われた。　　　　　　　人事部３年生。

>>477
早稲田でも夜間じゃ法政以下だが、
同じ昼間部なら、立地が悪くても法政じゃ逆転できない

結局、マーチは総合評価の上位３校と下位２校に二極分化し始めたみたいだね

立教明治中央/////////壁////////青学法政

私大全体では
慶応早稲田＞上智ICU＞立教明治中央≧学習院＞＞青学法政////壁////成蹊成城明学etc

細かく見て回ると受験生の減少と隔年傾向、実学志向が見て取れるな。
他に偏差値的においしいところに人が集まってる。
明治なんかが今年の入試状況全体をよく反映していると思う。

たしかに青学、法政はマーチという受験のくくりがなくなれば、真剣に下を見なくちゃやばいかもな。まじで成成あたりケツあおられそう。

＞法政が追いつく日もそう遠くはない

法政は今それどころじゃあないな、マーチからの脱落を本気で心配するほうが先だぽ。
それとあんまりネットで工作ばかりやってるとかえってｲﾒｰｼﾞ悪くするぞ。
気を付けろ。

マーチなんて所詮は法政以上と言うお墨付きに過ぎないからな
法政が下がれば成成が入り、法政が上がれば青学や中央は抜ける
それだけの事だ

>>485
六大学以上と言う縛りなど無いぞ
たまたま近いレベルだった大学をまとめただけだからなw

六大学など野球のリーグであって受験とは全く関係無いからな
予備校がそんな野球のリーグにあわせてグルーピングをするわけ無いだろうが。
レベルが離れりゃ自然と崩れるわな

>>480
人家なんてスポーツ推薦以外が行って何になるの？
法政の方がいいでしょう
>>483
>>484
旧いよ
青学は落ち目だけど法政は上昇気流に乗っている
法政の学生の質はどんどんよくなってきている
下なんて見る必要ないでしょう
>>485
そうだね
青学、中央が抜けてそろそろ明治、立教も抜ける勢いだな

誰か、一般受験の累計まとめてくれねーか

>>487
お前本当に法政？なんか偽者っぽいねぇw

ところで↓この数字はどう見てるのかな？法政工作員クンは。
法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％

>>488
お前がやれよw
今日はもうオナニーして寝るだけだろ？

>>486
四十年も前にやっちまったんだから仕方なかろう

>>489
法政コンプの中央か？
人数については>>467

法政も名前変えて欲しいよな・・・・
親戚の爺さんが勘違いして「昔東大より弁護士の試験たくさん受かったとこだな」
といわれた。。。。

そりゃ「法」と「政治」を冠してはいるけどさ。それは小学校が「みんな仲良く
いじめのない学校生活」を理想の標語にしているようなもんで・・・
改革ついでに校名変えて欲しいよな。中央大学と名前交換すればいいのに。

社会実業大学なんかどうだろうってダサいか・・・

社政大学だとエロいし

法政が中央へ名称変更したら偏差値５は下がるだろうね
逆に中央はこの名前でよく頑張ってる方だと思う
ところで韓国にも中央大学ってあるみたいだね

オレンジ大学

社会文化大学なんてどうよ

国際社会大学

>>492
おいおいw
まさかとは思うが、もしかして
「法政の人数が少なくても、偏差値の高い受験生が集まっているから良い」とでも言いたいのか？

法政には質の高い受験生が全く集らないと示すデータなら、いくらでもあるが
その逆は全く無いよ。それともキミは何か根拠があって言ってるのかな？

法政はみんなの憧れなんだ！
日当コマ船志願者のみんなの！あわよくば法政！

>>351-362

>>496
台湾にもあるよ。
http://www.ncu.edu.tw/

崖淵大学

軟派系マーチ最下位青学
硬派系マーチ最下位法政
仲良くしてね

メキシコのグルーポ・デル・ソル中央大学を忘れるなって

>>500
それは今年の受験結果が出ればわかる事でしょう
今は法政の学生で横国、都立、横市蹴りは結構多いしね

>>505
青学は抜け作ばっかだけど
法政は男女共々容姿も端麗で社会に出てからも重宝される

>>507
キミはとりあえず>>351-362を見てきなさい。

ほんとに法政の学生？詐称してない？

>詐称というより大学生じゃないよ。

学長みずから？？？？？？？？？

中学生

書いてる文章読めば分かるはず。

>>509
そのデータじゃそもそも何人受けたかもわからないからね

明治　立教　青学
＝＝＝＝＝＝＝＝選択されるか否かの分水嶺
中央　法政

マーチの大学選択としての構図が明確化になったな。

新校舎ができると、法政はまたどかーんと上がるよ

大学生の言葉じゃないよ。

＞抜け作ばっかだけど
＞男女共々容姿も端麗で社会に出てからも重宝される

募集人員3572人に対し志願者が70000人あるんだから、すごいぞ。

学力でも容姿でも負けて相当法政コンプが強いみたいだね君は

ほら、中学生程度でしょ。

＞学力でも容姿でも負けて相当法政コンプが強いみたいだね君は

そんなに容姿にコンプレックスあるの？
法政の学生に女でも取られた青学生かな

これもそうだ。

>法政はまたどかーんと上がるよ

”どかーんと” ←　中学生丸出し

”そんなに容姿にコンプレックスあるの？
法政の学生に女でも取られた青学生かな ”

　　　　　　　　↑

　　　　オナニー覚えたてだね。

釣れる事、釣れる事。

オナニーでもして早く寝ろ！

>518

生徒が使う言葉　→　”男女共々””容姿も端麗”

"学力でも容姿でも負けて" →　教室にお帰り！

青学、法政以外の付属？

付属生だったらつまらないことやめとけ。

age

ID:55bREs/U
お前も十分気持ち悪い

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

上記項目での受験生の選択における分水嶺が明瞭になった。

慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝組との明確な分水嶺
立命館、中央、法政、関大

東大の俺としては
早稲田・慶応・同志社・立命以外は眼中にないが。
敢えて言えば、上智・立教・明治・法政・中央くらいか
こんなところで勝ち組みと言ってもね。

>>533
立命＞上智とかいっている時点で終了

また東洋か

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

上記項目での受験生の選択における分水嶺が明瞭になった。

慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝勝組との明確な分水嶺
立命館、中央、法政、関大 　

受験生の選択は勝ち組みを選択しているのが一目瞭然。

>>515
その辺の高校の生徒なら、受験生数≒合格者数と見て良いだろう
つまり法政は進学校の生徒からは全く相手にされていないと言うことだ

それを踏まえた上で、もう一度>>351-362を見てきなさい。

>>537
難関進学校でマーチ受けるのは底辺だけだからね
合格率１００％という仮定は成り立たないだろう
中央なんかは後期のセンターで稼いでるだけだろうしね
あくまでそのデータだけをそのまま飲み込むなら中央は後期センターのため除外して
明治＞法政＝立教＞＞＞＞青山といったところかな

>>538
ラサール始まって以来のバカと言われたラサール石井も現役で早稲田政経
進学校ってのはね、そういうところなんだよ。
進学校の連中は後期のセンターなんて受けないな、前期でちゃんと受かるw

立命館と法政って受験産業からちやほやされてるけど
社会や受験生からの目は冷たいね

前期を露払いの滑り止めにしてるんだよ。後期なんざいない。
例えば麻布が５５人も後期受けるわけねえよ。

>>539
自分はラサールなんかより上の進学校出身なんですけどねぇ
進学校の実態についてはあなたより理解してるつもりですが下はホントにひどいんですよねぇ

>>538
恥ずかしいな・・・ププ・・・
事情も知らないわけ知り顔のマーチ下位の法政君を語った君の分析は（プゲラッチョ

２度とでてこれねえで今頃顔真っ赤（ププ

>>541
浪人さんとかだと後期中法とか結構いるんですねぇ

>>543
あなたは私よりずっと下の高校だろうに恥ずかしいねぇ

ラサール石井が政経？
一文だろ。

あるいは３０歳近くなってまだこの板でさまよってるおじさん？

いずれにせよ場違いだな。空気嫁よ。
今の情勢をあまりご存知なさげ。

>>544
中央の数字は浪人がちょっと受ける程度の数字じゃないと思うけどね
それよりも注目すべきは、驚くほど法政・青学の人気が無い点ではないのかな？

すまんちょっと言い杉田かおる

>>549
中央さんは前期も含めセンター法が多いのでしょうねぇ
中央法さんはマーチの中では別格ですからねぇ
法政の数字に関しては立教さんと同じぐらいじゃないですかねぇ
開成さんにいたっては法政の方が多いですしねぇ
何でそこに立教さんを含めないのか不思議ですねぇ

>>551
それは失礼。
確かに良く見たら、法政＞立教・法政＞青学だった。

まあ��はセンター受験組を優遇してくれて居る点は印象良い罠
普通の受験生にとって大事なのは行き掛けの駄賃の前期の方
後期の��を受ける羽目になってはオシマイだが
��にとっては冷やかし客の前期より実売が見込る後期が大事なんだろうな
かくして和田さんの後輩がまた一人 ナ〜ム

いえいえ法政の実力をわかっていただけたみたいで．．．
法政はこれからどんどん伸びていきますしね


「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。

１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
６位　中央大学　　　　６８ポイント
７位　関西大学　　　　６６ポイント
８位　京都産業大学　　６５ポイント
８位　立教大学　　　　６５ポイント
１０位　関西学院大学　　６３ポイント

>>538
後期の合格者はごく少数だよ。
落穂拾いだな。

2004年度中央　センター後期データ
法　志願者445　合格者59（法律学科191-18）
商　志願者415　合格者65

地方入試とか３月入試なんか始める私立は末期症状と言っていいな。
次は立命館のように複雑怪奇にするしかないもんな

３月入試は優秀なやつが集るから良いと思うけどな
滑り止めなんているかっ！って調子に乗ってた旧帝落ちとかが集ってくるw

１月のセンター利用入試でも、優秀なやつを集めることはできるが
優秀なやつはセンターで受かって、一般入試がセンター落ちのバカばっかになる
その点、３月入試ならそういった心配も無い。

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７６,４９９人（　７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,１８１人（　６７,６４３人） 前年比　９６.４％　２/７現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７０,４３５人（　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/６現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

在京主要私大−志願者状況（２/７）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７６,４９９人（※７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/７現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,１８１人（※６７,６４３人） 前年比　９６.４％　２/７現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７０,４３５人（ 　８５,５４９人） 前年比　８２.３％　２/６現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

05日本大学入試志願者速報http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/shigan3.htm
医・歯・獣医・理工建築・藝術といったところ以外は志願者の▲が目立ちますね。
文系じゃ商学部と芸術学部が増えてますが・・経済、法などが少し苦戦 しているようですね。

なんでこんなに立教ふえてるの？

数学（10点）

　横軸に偏差値、縦軸に人数とすると、受験者の偏差値は次のように正規分布する　


　　　　　　　　　　　　　|||　
　　　　　　　　　　 　|||||||||||
　　　 　　　　　　||||||||||||||||||||
　　　 　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　 　　　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　↑　　　 　 　　 ↑
　　　　立　　　　　　　　平
　　　　教　　　　　　　　均
　　　　Ｂ　　　　　　　　 50
　　　　60　

いま立教大学のＢライン＝ボーダーを偏差値６０とすると
　予備校のボーダーラインは合格率５０％なので、ボーダーの近傍に志願者層が存在する。
　それを図で表すと次のようになる。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　
　　　　　 　　　　 |||||||||||||
　　　　　　　　 　||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　立　　　　　　
　　　　　　　　　　　　教　　　　　　
　　　　　　　　　　　　Ｂ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　60　

このボリュームゾーンが潜在的な立教の志願者層である。　
　
　総受験者数が減少するなか、同じボーダーを高偏差値で維持すれば
　偏差値は正規分布するから年々このボリュームゾーンは縮小する。
　それは早稲田、慶応、上智、ＩＣＵなどの上位校の結果と一致する。
　さて、立教大学は今年このボリュームゾーンが増えた。
　この現象を統計学的に説明せよ。

ヒント　正規分布は偏差値５０、すなわち平均で最大になり±∞で０に収束する。

>>561
会計ファイナンス学科が荒稼ぎ。増えた理由は不明。
しかし、今年は関東で勝ち組と言える大学はない。
同志社の一人勝ち。

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

＞565
同志社は来年も志願者が増えてはじめて本物。
今年は学部増設＋受験機会増で大幅に増えて当たり前の年。
あのクラスの規模だと志願者最低でも5万人はいるだろ。

>>567

学部増えても受験機会増えてもそもそもの定員変わってないから
当たり前とは言えないでしょ。よく頑張ったと思うよ同志社は。
ただ定員が変わらない為に競争率が跳ね上がるようで今年の受験生には酷な試験となったようだ。

何処の大学も極端に減った早稲田と法政を除けばやはり隔年現象だったようだね。

連続で増やした大学はあるか？

>>568
それを言うのだったら、立教も良く頑張ったと思う。
学部学科新設もなく、後期受験、地方入試など未導入
3科目入試のまま、一般入試組が純増したのは評価されるべき。
（というか、原因が判らん）

ま、あくまでも今年限定での話だが。

>>563
ようは立教にお買い得感がでたということでしょ。
あるいは、より下位の偏差値の受験者がたくさん志願したとのでは
ということを言いたいんでしょ。

でも、それでは何故、それが青学でも関学でもなく立教なのかということの説明にはならないでしょ。

ところで、正規分布の図って、普通それとは左右逆に書くんじゃないの？

>>570
確かに立教の場合、それこそ純増ですな。
今年の勝ち組ﾄｯﾌﾟと言っても過言じゃない。
ﾏｰﾁの中の二極分化(立教明治中央一部と青学法政中央一部)
がいよいよ始まってしまった証左ととるのは早計かも知れないがその可能性も捨てきれないな。

立教明治中央一部と青学法政中央その他、です。

一部は法商理工、その他は文、経、総合あたりと考えてもらいたい

＞568
実質倍率はおそらく変わらない。
併願が増えたのでそのぶん合格者も増加する。
定員だけで考えるのは短絡すぎる。

思った通りここは馬鹿ばっかだな

あせってはいけない。
変わった点とは
同じ学部を２回受けれるようになっただけだ。
同じ学部をA日程だけでも５回受けられる京都の某私大でも
併願数は２．３くらいだ、と聞いている。

◆法政大学　２月７日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 9日）
・今年度：49,599 ( 84.1%) 　 昨年同日：57,975
・昨年度：58,979
◎センター試験《確定》
・今年度：21,891 ( 82.4%)
・昨年度：26,570
◎合　計
・今年度：71,490 ( 83.6%)　　
・昨年度：85,549

受験機会1回から2回への変化は大変動をもたらすぞ。
3回から4回とはわけが違う。
結果をみるといい。

>>573
テキトーなこと言うなよ。中央は総政、文が増えて、法・理工が減ってるぞ。
ともかく今年いちばん言えることはほとんどの大学で法学部の志願者が減ったこと。
これが最大の共通項。まあこれは前々から予想されてたことだけど。

>>579
＞ともかく今年いちばん言えることはほとんどの大学で法学部の志願者が減ったこと。

ローバブルの崩壊だな

>>474
明治大学の情報コミュニケーション学部は
他の大学でいう社会学部みたいなものだよ
法律・経済・政治・社会学・情報・マスコミ・コミュニケーション科目を主に勉強する

>>474
明治大学
情報コミュニケーション学部

だいたいこんなところに就職したい学生を想定してます　

１ジャーナリスト・マスメディア系
２ロースクール進学系
３国家・地方公務員系＆ガバナンススクール系
４国際公務員＆国際NGO・NPO系
５多国籍・国際企業＆コンサルタント系
６情報社会ビジネス＆ビジネススクール系
７シンクタンク・研究機関系
８情報システム運用管理系
９教職等資格取得系

入りたての頃先生たちが一応情コミは他の文型学部より就職がいいと言ってたけど
他の学部とたいして変わんないと思う、就職に危機感を持っている人は
公務員・教職・司書・ロースクール・公認会計士・税理士を目指してるよ
ただマスコミ志望者（信者）はかなり多い
あと一年からゼミがある
体育は必修じゃないので嫌いな人は取らなくても平気です
女の子が他学部に比べて多いです

>>580
ローに進んでも新司法試験に受かるのは相当厳しいらしいということが、
高校生にまで広まっちゃたんだろうな。逆に経営・会計系が増えたのは、
制度改革で会計士試験が合格しやすくなるということを今の高校生は
知ってるということだな。

簡単に取れるようになったら需要と供給のバランスが・・・

日本の大学はなんでもアメリカの大学の後追いって事実を受け入れるなら
経済経営系はこれから伸びるだろうね
アメリカだと頭いい奴が進むのは経営が多いし（ビジネススクール）

国内ＭＢＡはこらからが旬だな。
早慶、一橋、神戸がいいそうだが。

153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った


154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。
私立文系だといきていけないかも･･ようやくわかりはじめた

>>581
>他の大学でいう社会学部みたいなものだよ

だったら、社会情報学部にでもしておけば良かったのに。
恥ずかしい名前にしないでさ。

>>588
確かにそうだな、俺もそう思う

ラサール石井は中学入試で４位の成績でラサールに入学したみたいだぞ

ラサール石井は今は亡き大阪の名門入江塾で鍛えられたからな。
全国の神童が集ったとされる入江塾。

>>588
情報コミュニケーション学部はパリ大学にあるらしい。
明治の創設者がここで学んだので、それに因んでのネーミングとか。

>>538
それは、苦し過ぎる屁理屈だよ。
現実を直視できない？

中央の後期センターの合格者数とボーダーを知ってる？
受かるのは、商学部後期でも東京一工Ａ判定で、２次で不運にも
失敗して不合格になった例外的な受験生だけですよ。
センターの後期は水物。
ちなみに明治他もセンター後期試験をやっています。

進学校では、私大は慶≧早＞上≧中＝理＞立とか明とか＞他という評価。
進学校度が強かったり、地方の中高一貫になると
上とか立とか明も切り捨てられている。

早慶以外の私大でみれば、どこを取っても中央の実力が抜けているでしょ？
なら、進学校では中央の評価が高くて当然、
そういう正常な考え方ができないかな？

>>593
そりゃあ、一応進学校と言われる所にいて推薦入試の実情を知っていれば
聞こえん罠
まあ女の子が志望するとはいえ上智なんかとっとと推薦埋まる、それに引替･･･
ところで、どこを取ったら中央の実力って抜けているの？

オイオイｗ、明治ってこれでも大学かよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数
☆学生数男22,494！・女8,642！　計31,136！ ☆

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

法政も一部予備校の偏差値が高くなりすぎたから敬遠されたって話も有るが
そこで一気に行かないところが・・・

俺の出身校（一応、東大受験で名前は挙がる）では、
上智の推薦枠はあるけど、近年は毎年、志望者がおらずゼロ。
私大は慶應、早稲田、中央、東京理科が毎年、１〜２人埋まるだけ。
つーか早慶も枠余りまくり。

受験生集めが戦略的に上手くいっても、偏差値上昇、倍率上昇となると
逆にそれが原因で敬遠され受験生離れが進むわけだな。

その限界を画すのが大学の格というなら、見かけの偏差値を上げるよりは
大学自体の格を上げろといいたくなるが、これまた容易なことではないんだろうな。

中央の実力？
そりゃ肝心の国家試験やら公務員やら研究実績やら政財官ＯＢの実績
みれば中央は圧倒的だってことくらい分らないか？
マーチというより早慶に近いレベルだろ。

逆の考え方ができないかなあ。
マーチがまがりなりにも中央に偏差値で伍し志願者を集めているのは、
マーチが私文専願の大学で偏差値が高くなることと、
千葉県や茨城南部あたりからは中央は遠いってことに尽きるだろ。

＞598
それが正しい見方だな。
小手先だけの改革をしたところで限界がすぐにくる。
法政あたりは中身の改革までには至っていないし、それは数年でできるものでもない。
地道に教育内容の改善や研究能力を高めていけば、志願者も偏差値もついてくる。
立命館を見習うべきだな。

やっぱ抜けて居るのは��工作員の頭の方だなw
他のマーチが埋まっても誤自慢の法学部すら茶ひいてる現実をみれや

>法学部すら茶ひいてる現実をみれや

意味がわからん。解説ヨロ

まあ中央は肝心なセンター併用試験の倍率さえ下から数えた方が早い位だしね
法以外の学部についても、もう少し魅力が欲しいわな
法政は地元東京の悪評を改善しないと駄目だろう、付属が日大とタメじゃ話しにならない

>>602

御茶を挽（ひ）・く

《遊女が、客のないときに茶臼(ちやうす)で葉茶をひく仕事をさせられたところから》芸者・遊女などが客がなく暇でいる。

立命館は私大過疎地にあるから結果出やすかった側面もあるのでは？
法政は私大激戦地の東京だから簡単に上昇ってわけにもいかんだろ

法政付属はなんで・・かな　原因がわからん

学校に関しては関西って保守的だから
大学が少ないのを考慮してもプラスマイナスゼロだと思うけど。

関西って保守的かあ？
経済活動など見ると結構進歩的というか目新しい物好きな気がするけどな
学校に関してはそうなのか

>>593
＞中央の後期センターの合格者数とボーダーを知ってる？
＞受かるのは、商学部後期でも東京一工Ａ判定で、２次で不運にも

あなた馬鹿ですか？
ひどい勘違いですね

まあまあ　ここは２ちゃんだからそう怒るなよ

>>604
いや、その意味は知ってる。それと法学部がというのとどう関係してるのかが
わからないんだ

>>608
それは嘘じゃないだろ。
センター後期なんてそんなもんだろ。
去年、東大文２落ちて中央商逝った奴知ってるぞ。
ただ前期のセンターだったけどな。

>>610
客がつかない（希望者がいない）ということだろうな

中央はセンターの定員多いし、
マーチで学部の全方式数学必須なので
明治や法政あたりより志願倍率低くて当たり前。

明治や法政などセンターがカラ入試の一般的な私大とは違って、
中央はセンターで入学者を集めているので、
合格者も増えて実質倍率も低い。しかし対象が
国立受験生なので倍率２倍でも低いとはいえない。

そういう話はこのスレッドの最初の方でも出ているよ。読み返してみたら？

>>611
東京一工のＡ判定ってセンターどれぐらい取ったらいいか知ってます？
中央後期のボーダー知ってます？
文�U落ちるだけなら相当レベル低くても可能だけれど

中央が進学校や全国からの支持の厚さで抜けている
ことはデータにもはっきり出ているので、
それに難癖をつけるのは見苦しい。

受験少年院ならぬ資格刑務所みたいなものかしら＞中央多摩

〜落ちっていうのもなあ
マジで俺の友達早稲田から大東文化まで十校近く受けまくり５年間全滅
結局田舎戻って親の後を継いだけど
合う人毎に早稲田落ちて浪人中と言ってたよ
だから〜落ちって聞いても・・・

中央商の後期は、今年のリサーチは知らないけど、
判定は３科（但し数学必須）だけど８割以上あると思うよ。
前期の方が圧倒的に易しいんじゃない？

同じ数学を必修としている所と比べても
見かけの倍率からして既に不人気なんだがな
実質的に前期はカラだろう？

>>619
具体的に数字出してくれ　言いがかりだけだろ

>>618
いつから８割程度で東京一工のＡ判定取れるようになったんですか？

数学必須って今年参入の青学のこと？
定員少ないし、今年は新規だったから倍率高いだけじゃない
かそれは。
定員を増やすほど倍率は下がるよ。
中央は法経商で募集は500人以上。青学がその定員で
センター入試やっても中央ほどの倍率も出ないだろ。

それに受験生の層が問題で、青学は進学校から不人気なのは
明らかだから。

明治や法政などセンターがカラ入試・・・とは聞き捨てならんな
俺は今までアンチ中央のカキコしたこと無かったが考え直すわ

>>621
センター８割でも東大Ａ判定の奴いるよ。
一橋東工なら普通にいると思うけど。

スレッドと関係ないからもう止めようぜ。

明治とかの私大センターは入学者いないから出すだけ無駄
というのは、もう学校の常識の様に言われてた。
センターのボーダーが分不相応に高過ぎるんだよ。
明治でセンター８割必要なんて狂ってるだろ。１割下げないと入学者は
出ないな。中央だって以前はセンター７割程度で受かったろ。

>>624
そんなやつはいませんよ
東京一工に関係のないところで育ったのかな
東大なら９割近くはないと不可能ですけど

オイオイｗ、明治ってこれでも大学かよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数
☆学生数男22,494！・女8,642！　計31,136！ ☆

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

入学者が居ないのは端から入学する気の無いやつが
行きがけの駄賃で出願しているのだら当然のこと
中央の前期だって事情は同じだろう？
以前誰かが言ってたように駅ビルのショッピングセンターは
小便するのに便利だから寄るだけ
予備校あたりでも私大の推薦は上げ底でセンターはお化粧と
言ってるしね
中央にだけ成績が良いが素行が悪く、志が低くて諦めが良い
奴が集まる条件と言うのも見当たらない

物凄い馬鹿が一匹まぎれてるなW
東大が八割でA判定だ？おまえは東大とビック東大
の区別もつかないのか？

>>624
おいおい、お前こそそうだろ。
東大８割でＡ判定は少ないけどいるよ。予備校の資料にも
あるはずだけどな。
というか東大や一工は圧倒的に２次傾斜だってことも知らないのか？
だからセンター甘く見て失敗する奴がいるんだよ。
一工は、低い場合センターのボーダーそのものが８割前後なので
８割でＡ判定はたくさんいるはずだよ。実際センター７割台でも
受かった例は多いし。

中央のセンター後期は、私大全滅も含めてそこに受験生が集まるから、
ボーダーが幾つか知らねーけど受験生のセンター得点の上は
青天井だろ。どんな話だって有り得るよ。理想を言える状況
じゃないものな。そんな試験だから受かるかも分らないし、
だったら普通は１月のやつで出願するよな。

だから、中央だけ、他のマーチとは受験している層が
違うんだよ。それが高校の合格者数にもなってんだろ。
明治は辛うじて視野に入ってるけど、青学とかは
もうまともな進学校では眼中にも無いってことだろ。
俺の高校でも青学だったら毎年日大の合格者の方が多いよ。
それも何倍も多い。一応、東大受験校だけどな。

>予備校あたりでも私大の推薦は上げ底でセンターはお化粧と
>言ってるしね

中央は別だね。センターでも入りやすい　数学つけてあるのがミソだな

やべぇ A判定の意味すらわかってないほんまもんの馬鹿やW

日大に大量に進学する東大進学校って受験少年院のあっこですか？
青学が都内の進学校から合格者が少ないのは
場所のせいも有るがセンターに手を染めてこなかったのも一因かと
私大の事情はイマイチ不案内だがそこの少年院はアフォ学多く無かった？
まあ日大の方がたぶん多いには違いないが
大体首都圏の受験生なら浪人するにしてもマーチの一つ二つは受かって置きたいもの
数学が含まれる中央のセンターは受験しやすいのは確かだが
だからと言って中央に進学するわけではありません

>>630
あなたは頭も悪いしなにも知らないみたいですね
東大Ａ判定の人間はセンター対策などしないでも８割なんてひどい点は取りませんよ
自分もかけ離れていたし身近にもそういう人間がいなかったんでしょうね
で仮にいたとして二次が得意でＡ判定取れるような人間が
センターも二次も失敗して中央ですか笑っちゃいますね
＞一工は、低い場合センターのボーダーそのものが８割前後なので
＞８割でＡ判定はたくさんいるはずだよ。
あなたはボーダーとＡ判定にどれだけの差があるかも知らないんですね
＞中央の後期センターの合格者数とボーダーを知ってる？
＞受かるのは、商学部後期でも東京一工Ａ判定で、２次で不運にも
＞失敗して不合格になった例外的な受験生だけですよ。
中央製の勘違いはひどいもんです田舎にあるからかな困った困った

>だからと言って中央に進学するわけではありません

そうか、センターの奴結構きてるぞ。

>>635
あんたがどうこう屁理屈こねても
実際にセンター８割で東大Ａ判もいるんだから仕方がない。

東大志向の強い学校だと、２次の勉強ばっかりで、
センター対策がのんびりし過ぎなところがあるんだよな。
センターなんか関係無いと思ってる奴もいるし。
これをいいことだとは決して思わないけど。

そういう進学校の実情を知らない人には何を言っても無駄かな。

成績が良くて素行が悪く、志の低い人間が多摩の山の中で何年も資格めざして鬱屈した生活を送るのかぁ…
これはもう破防法適用級の社会的危険物だな、入学者が少なからん事を願わずには居られない

>>634
2004年合格者数
開成；青学１、日大７
桜蔭；青学２、日大６
麻布；青学３、日大１５

これが正常みたいだけど（ｗ
言っておくけど、日大は医学部歯学部松戸歯学部あるし
日芸もあるからな。まあでも日大法でも青学だったら
似たようなものだろ。

中法は今日の更新入れても一般で1600人減。センターでは1000人減だから、
合わせて2600人も去年より減っちゃった‥‥

中央法は実質倍率上がり過ぎだろ。
法律学科の一般なんか１０倍超えてるじゃん。
志願者減っても当然だよな。

>>639
ついでに中央法でもなw
センター対策して居ないからと言い訳して、ついでに一般入試も対策して居ないから失敗
揚句二流私大に転がり込むような奴は本質的に無能なんだよ

中央がうざいな。

>>637
非常に苦しいですねあなた
いったいどれだけいるのか示してみてくださいよで切るのなら
時に私は日能研Ｒ４偏差値６６の栄光学園出身ですがあなたは日能研Ｒ４偏差値５５の巣鴨出身ですか？
さすがに低偏差値だけあって下の方はひどいんですね
中央に進学しちゃったり東京一工のＡ判定がどんなもんだかもわからなかったり

どう言ったところで、進学校のマーチ評価は中央が高いので
見苦しいよ。

俺の高校でも、私大で進学者（合格者じゃなく）１０人出るのは
早慶と中央と理科大くらいだし。上智は０人から５人
くらい。入学者／合格者はかなり低い。考えてみれば十人に
一人くらいだな。

もうギブアップですか、残念ですね
１０人も中央に進学するんですか、流石ですね巣鴨
まぁ巣鴨程度の学校なら中央はお似合いじゃないですかね

★東京学芸大学附属高校（東大合格者全国２位）平成１６年度文系進学者２名以上（括弧内は合格者）

１　東大文二 21 (21)　　　　　13 早稲田一文 4 (15) ☆　　　24　慶應商 2 (10) ☆
２　東大文一 17 (17)　　　　　13 一橋法 4 (4)　　　　　　　　 24　上智文 2 (7) ☆
３　東大文三 12 (13)　　　　　15 早稲田政経 3 (20) ☆　　　24　東京学芸大教育 2 (3)
４　慶應法 11 (42) ☆　　　　 15　津田塾学芸 3 (15)　　　　 24　筑波一群 2（2)
５　早稲田法 7 (32 )☆　　　　15　ＩＣＵ教養 3 (9) ☆　　　　 24　千葉大教育 2 (2)
５　慶應経済 7 (24) ☆　　　　15　慶應総政 3 (6) ☆　　　　 24　一橋商 2 (1)
５　早稲田国際 7 (19) ☆　　 15　中央商 3 (5) ★
８　早稲田商 6 (22) ☆　　　　15　慶應環境 3 (5) ☆
８　一橋経済 6 (6)　　　　　　 15　一橋社会 3 (4)
10 慶應文 5 (14) ☆　　 　　　15　横国経済 3 (4)
10 東京外大外国語 5 (6)　　 15　筑波三群 3 (3)
10 京大総合人間 5 (5)　　　　24　早稲田人科 2（13） ☆

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

首都大学東京やたら志願者が増えてるよ。びっくり

2/2 確定
今年　9,353
去年　8,121
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kanto/shutodaigaku.html

中途半端にいい高校出ても、中央なんかに行っちゃうと、
こうも事実を曲解するようになっちまうんだな。かわいそうに・・・・

受験少年院筆頭格の巣鴨から資格キチガイ筆頭の中央か
これよりつまらない人生は送れないような組み合わせだな。
お似合いっちゃお似合いかもな。

栄光学園を自称する割には、東大受験事情や進学校事情に
疎いんですねｗ

栄光学園の進路状況
http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html

　　　　04年←03年←02年←01年
慶應　 　 106←104←７６←９２
早稲田　８２←９２←６２←７２
上智 　　１５←２０←１６←２２
理科大　１６←３８←２６←２７
中央 　　２０←１６←１４←１４
立教 　　　２←　３←　６←　９
明治 　　　４←　３←　６←　９

それ以外の私大は、
「その他私立大学文系」←青学はココ
「その他私立大学理系」←青学はココ
「私立大学医歯系」
で一まとめなんだね。オイオイ青学、地元神奈川県の
進学校に一人前の大学扱いされてないじゃんｗｗｗ

ガモ中ガモ高で中央入ってベテなんかになった日には懲役１５年の挙句
９８・５％はニートか飛びこみセールスまっしぐら。

栄光学園詐称さん、もういいだろ。
東大も進学校も無縁の世界なのによく頑張った。



スレ違いの糞レスでスレを消費するだけなので
もう消えるんだな。

ガモ中ガモ高中央

これじゃ学歴板が人生最大の娯楽になるのも無理はないな。
毎日十時間張りつこうと、休日はせっせと中央は昔こんなに凄かった
コピペを作ろうと、何の疑問も感じないしそれより楽しいことは
見つけられないんだろう。

昔はどうでもいいから、今の現実を直視しろよな。

全くだ。赤門白門といわれ、早慶法学部は目じゃなかったのははるか
昔の話なんだから、現実を直視しないとな。

そろそろ出かけるんで消えますよ
詐称でもなんでもないんですが巣鴨程度の人間だと栄光が出てきたら詐称だと思わなければやってられないのかな
巣鴨じゃ現役で東大はいる人間も１０％行かないぐらい見たいですし、Ａ判定がどんなものか知らなくても仕方ないね
巣鴨なんて中学受験してそこそこのレベルにあった人には馬鹿にされるだけですよ
日能研で言えば受験〜組とかだったのかな、偏差値５５って．．．

そっとしておいてやろうぜW中央なんて行った時点で、人生が終わったのを、
自分でも気が付いてるけど、認めたくなくて、屁理屈こねてもがいてるだけなんだからW

学附に異常にこだわってるのは、まさか学附落ちまだ引きずってるなんて
そこまで悲惨な落ちじゃないよな。ガモで過ごす１０代なんて
それだけで全日本で底辺１％に入るような不幸な青春なのに。

こんなのが、その前にレスしてから１分未満で出てくるってのも
つまりは大量にコピペの作りおきしてあるってことだろ。
どれほど学歴関係のコピペ持ってるのか知らないけど、いい青春
おくってんな。　↓

栄光学園の進路状況
http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html

　　　　04年←03年←02年←01年
慶應　 　 106←104←７６←９２
早稲田　８２←９２←６２←７２
上智 　　１５←２０←１６←２２
理科大　１６←３８←２６←２７
中央 　　２０←１６←１４←１４
立教 　　　２←　３←　６←　９
明治 　　　４←　３←　６←　９

>>661
五十歩百歩って言葉知ってる？ｗ

昔だってそんな時代は無かっただろ？
東大の学生が夜間通った時代も四谷大塚とその補習塾みたいな関係だったんだし
いま現役と言う連中は大学を出てから専門学校へ通う程度の感覚で関わった世代
まあ司法試験一直線で他に受かっても中央と言うのも多かったようだが
今でいえば資格試験に大学は無用だから最初から資格予備校と言うのと同じで
一種の外れ者のルートだな

中央の進学実績が上がってるのも、過去の実績云々もほとんど法学部のおかげとしか思えんな。
そしてそれを必死でコピペしてるのはどうせ法学部以外の奴なんだろな。

在京主要私大−志願者状況（２/８）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４７２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０４.１％　２/８現在
明治大学 　７８,５２０人（※７５,７７５人） 前年比１０３.６％　２/８現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,５１３人（※６７,６４３人） 前年比　９６.９％　２/８現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７１,４９０人（ 　８５,５４９人） 前年比　８３.６％　２/７現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

◆明治大学　２月８日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：55,382 (100.2%)　　昨年同日：55,267
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：78,520 (103.1%)　　
・昨年度：76,194

巣鴨は近年、東大１５％くらい行ってるね。

まあしかし、青学あたりのマーチが
＞巣鴨なんて
などととても言えるレベルでは無いんだけどなｗ
入学者が二人出れば御の字だろ。一人ならどんな私大にも
例外は有り得るからな。

栄光学園詐称が無知を晒したのでフォローすると、
こんなに東大進学率が高くて、
逆に浪人のおさえですら明治や立教以下の私大合格者が少ない栄光でも、
センターの校内平均はおそらく８割くらいだと思う。ちなみにこれはかなり高い。
それが、世間で東大受験校とされている進学校の現実だよ。
明治がセンターボーダー８割で入学者がいないと言われている
のも当然だよな。

◆中央大学　２月８日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：39,060 ( 93.9%)
・昨年度：41,600
◎センター試験（締切日：3月14日）
・今年度：26,453 ( 97.9%)
・昨年度：27,011
◎合　計
・今年度：65,513 ( 95.5%)　　
・昨年度：68,611

明治の志願者数、計算ミスじゃない？

２０００人ぐらい違ってるよ

中央は最近、商、経済の評価が上がってる様な気がする。
俺の高校だと、ちなみに巣鴨では無いんだけど、
中央のこれらの学部にそこそこ進学してるんだわ。
早慶と中央と理科大で私大進学者が殆ど納まる高校
だけど。医学部、歯学部、薬学部と芸術系は抜きにしてね。

明治も中央もほぼ確定だな

>>669
ありがとう。見間違えていました。

修正版

◆明治大学　２月８日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：53,382 (　96.5%)　　昨年同日：55,267
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：76,520 (100.4%)　　
・昨年度：76,194

修正版

在京主要私大−志願者状況（２/８）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４７２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０４.１％　２/８現在
明治大学 　７６,５２０人（※７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/８現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,５１３人（※６７,６４３人） 前年比　９６.９％　２/８現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７１,４９０人（ 　８５,５４９人） 前年比　８３.６％　２/７現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

>>667
なんか青学に拘りが有るみたいだなｗ
まあ隣の芝は青いっうが･･･しょせん目糞鼻糞とも言うぞ
中央だってオシャレして楽しく暮らせば好いジャン
大学生にもなって渋谷で青春も無いだろう

>>673
明治と中央の今年度の３月入試の志願者数も減らさないと。
ちなみに明治は今のところ９人だから
３月入試を除いた志願者数は５６、５１１人だよ。

相手にしない方がいいぞ。こいつマジで池沼だわ｡てっきり法学部かと
思ってたけど、ちがうようだな。ここまで来るとある意味かわいそうだなW

>>673
明治と中央の今年度の３月入試の志願者数も減らさないと。
ちなみに明治は今のところ９人だから
３月入試を除いた志願者数は７６、５１１人だよ。

その前に俺が中央で無い可能性も考えろよｗ

>>647のデータによると、
東京学芸大学附属高校（東大合格者全国２位）からは
中央の看板の法学部には２人以上進学していないということね。
商学部が３人で法学部が０人か１人。
中央の法科も凋落したな。

>>678
わかってるよ。
オマエ、とくとくと説明する典型的なキモ��キャラを演じてるSSSだろう

去年の学歴板にあったけど、
学付は１昨年は中央法進学５人だよ。
去年の学付は当たり年だったので、
中央法合格者がみんな文１に受かっちゃったんだろうな。
学付の東大が隔年だとしたら、今年はおそらくまた
数人の中央法進学が出るだろうね。

>>681
他人の不幸は蜜の味か？…嫌だ嫌だ

>681
学芸でも中央でもないのに、そんなのを毎年ウォッチしてるとしたら
お前言語を絶するキモい奴だぞ・・・

中央に執着するのは別スレ立ててそこでやれよ
ここは志願者状況スレだろ

法政の更新、なんで止まってるのかしら？

まさか、一気に一万人乗せ狙ってたりして？？

これお受験板のコピペだが、すでに定員大幅割れ校続出の状況だ。
あと何年かすると、大学受験も確実にこういう状況になる。

367 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：05/02/08 09:26:10 ID:gQ6GertB
今年の私立一般入試
鎌学大幅減
山手学院Ａ大幅減
桐蔭学園全体で減
桐光学園去年並
法政二去年並
慶應去年並
他の私立
横須賀学院・横浜隼人・湘南工科大去年並
相洋・横浜商大・横浜創英・湘南学院大幅減
他校も去年並か減
女子高大幅定員割れ校続出
聖和学院今のところ志願者無し

>>685
一気に2万のせとかしたら面白いな。法政凋落のもっともらしい分析をしてた
ここの住人は丸坊主もんだな。

これから五年くらいで、
どのレベルまでの私学が生き残れるか
サバイバルゲームだな。国立だって、
他人事じゃない。法人化で自主努力が
義務づけられている。

　下手すると、早稲田と慶應までとか
そんなことにはならないよな。

聖和学院今のところ志願者無し

こんなのまであるからな。

>>667
2004年東大現役合格率（首都圏私立男子校・共学校）

筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　 　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%

駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　　30/278　10.8%

桐朋　　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　　20/263　 7.6%

武蔵　　　　　　　10/173　 5.8%　 ←
海城　　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　　10/176　 5.7%
城北　　　　　　　18/379　 4.7%

>>667
ちなみに栄光のセンター平均は八割五分ぐらいですけど．．．
八割だと聖光ですね
偏差値５５の巣鴨だとセンター受けない人も結構多いのかな？

で、中央の３月試験の得点率は？

早稲田・慶応・明治・法政は俗に言うサラリーマン学校だから
存続危ういと思う。下位は全滅、政経と経済は底辺へ、理工系と医学部は残るね。
立教・上智・青学・学習院といった金持ち学校は枠あるから生き残るだろう。
西は同志社・立命館も生き残る。九州では西南が唯一かな。

他の大学は危険なんじゃなかろうかと･･･。

早稲田政経と慶応経済が現在凋落しているからこの二つの学部は
理工系より大幅に下落していくだろうし、
弁護士・会計士資格取得以外はなかなか厳しいかもしれないですね＜私立文系

中央の法学部はなんやかんやで強い気がする。
法学部に集中すればｗ

>>693-694
なにやら無茶苦茶な理屈だなｗ

俺は理工系と医学部こそきついと思うぞ。
私学の話だからね。私学でもっとも国立と
競合するのが理系だろうが。現在では
どう考えても国立の方が研究水準は上なわけだし。

早稲田理工が大規模再編を辞さないのは生き残りをかけた
戦略という気がするな。早稲田理系、慶應理系以外は
かなりきつくなるぞ。ただでさえ理系は志望者がもともと少ないだろ。

　それに較べると私学文系、とくに社会科学系の名門は安泰。
国立大学はこの分野から撤退し始めているし、だいたいもともと
国立の定員は少ない。早稲田文系と慶應文系に互角に戦えるのは
東大一橋までだろ。前者の方が圧倒的に規模は大きいから、
早慶がそれでも有利。早稲田政経はとくに私学文系最高峰として
これからも不動の地位を保つだろうね。慶應経済も過去の蓄積があるし、
そう簡単には没落するまい。

　私学のネックはやっぱり理系。そして人文系かな。早稲田は文学部も
大改革するそうだよ。芸術学部なんかも作るらしい。やっぱりそれも
生き残りをかけた戦略なのか？

ていうか、そんな無理するならべつに生き残らなくてもいいよ
って言いたくなるね

近代国家建設期、経済的自立期にそれなりの役割を果たしたんだから
それでいいじゃん

みずからの延命から発想する組織にはロクな未来がないような気がする
カイカクなんて嘘こかないでいいです

>>697
何を一人でやる気なくしてんだ、お前はｗ
何が何でも生き残るんだよ。サバイバルは善だ！

いや、滅びの美学こそ美しい

ある程度少子化が進んでもブランド大学、学部は安泰だろ。
それに将来は大学に入ることより卒業することに価値があるというアメリカ型
に変わっていくだろうし。

言い忘れていたが中央は凄い大学だよ
地頭のいい奴もたくさんいる
中央なら自信を持っていいよ
巣鴨は低レベルだけどね

中央大学公務員実績（２００３年度）


法　　　１９１人

経済　　　４０人

商　　　　２９人

文　　　　２７人

理工　　　２８人

総政　　　　６人

合計　　３２１人


http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/information_2005/19_.26.pdf

さ〜て、��の話はここらで打ち止めとして

志願者の状況もほぼ出揃ったところで、学歴板として今後の動向について議論を詰めて行きたいね。

今年の志願者数などを見て、とりあえず、次のような論点に注目が集まろう。

�@法政の志願者激減による難易度への影響はあるのか？
�A立教は今年、難化するのか？
�B上智、ＩＣＵは連続して志願者が減少したが、これは何を物語るのか？
�C法学部人気が終わり、経営・商などへの人気がシフトしたのか？
�Dマーチが二極化するのか？
�E総計は、もちろんノープロブレムということでよろしいか？

以上については、皆様のご意見は・・・・

上智や立教は地理や政経でも受けられるようにしたら
もう少し一般志願者増えるだろ

１〜３は志願者の問題だと思う。
志願者増減は偏差値に微妙に絡むと思う。
なぜならかつての第二ベビー世代の志願者の多さは全体的な
偏差値を押し上げている。
�Cはロースクールの新設の影響。
�Dマーチという括りはなくなり、変化するだろう。
　かつてＪＡＬ・ホーチミンという括りがあったように。
�E早計はこのまま行くだろう。ただし早稲田は学部による。不人気学部が足枷になっている。
　それが早稲田らしいと言えばそれまでだが。
ところで都心回帰は本物だったのだろうか。ご意見を頂きたい。

�Bについて
早慶が偏差値的に十分手に届くレンジに入ってきたので、わざわざ上智を併願する
受験生が少なくなった。
ICUの不振はその高額な学費を払える家庭が減少したことによると思う。

�Dについて
マーチで大丈夫なのは明治、立教。その他はガクブルの見通し。

�E
早慶の基幹学部は安泰。社学二文も受験生の人気は高いので安泰だと思う。


全体としては確実に就職可能な国立理系、上位私立の理系に人気が集まり、
私大文系は総じて下落か。

安全志向で受験者の増えた立教の偏差値は上がる
同様の理由で減った法政の偏差値は殆ど下がらないだろう
法政の偏差値が下がらず立教が上智を抜けない以上MARCHの括りはここ数年では変わらない
不便な場所にある大学や学部は今年辺りからジリ貧が加速する悪寒
ククリの綻びはこの辺りが主因となって低位から次第に波及して来るだろう

>>706
>�BICU学内の奨学金により、合格すれば全額無条件で借りられるんだが…あまり知られてない。。

立教は偏差値が上がるところまではいかないだろうが下がることもないだろう。
むしろ私立文系が大苦戦してる今年の入試状況ではそれでも結果的には上々。
法政はいくつかの学科で多少偏差値を下げるかもしれないが大勢に影響はなさそう。
青学明治中央は、毎年志願者を増やしたり減らしたりしてるので今年の結果だけでは
将来を占いにくい。
むしろこの三大学の今年の結果が偏差値や来年の受験生の動向に影響を及ぼすとしても
それは一過性のものにすぎない可能性の方が強い。
早慶はどの学部も基本的に安泰。そしてこれはいつの時代も不変。

>早慶はどの学部も基本的に安泰。そしてこれはいつの時代も不変。

社学の学生が怯えた表情で
地方の中小企業周りをしていたのを知らないんだね。
今はいい時代になった。

「都心回帰」というマスコミ的にはわかりやすい結論を導きだしたいのだが、
なかなか都合のいいデータがなくて困っている。
東洋大は去年と志願者数が全然変わってないし、法政は皮肉なことに
多摩の経済学部だけ増えてるし、立教は新座の2学部とも増えてるし、
慶應のSFCは全然減ってないし、中央の総政は激増してるし、
困ったもんだ。何が都心回帰やねん。

今年大幅増となった同志社も政策学部だけ減らしてる。
政策学部といえば、同志社で唯一4年間今出川ですごせる学部よ。
西田辺に２年間いなければならない他の学部が大幅増となってるのと
対照的だ。

２ちゃねら〜がいかに世間の動向とずれた予測しかできないかよくわかった。

東洋って代ゼミと仲悪いの？私大志願者のリンクに入ってないんだけど。

西田辺て…
阿倍野区民か

>>714
ごめんごめん、京田辺w

代ゼミの登録ミス。

北海道・東北・筑波・千葉・東京・横浜国立・金沢・名古屋・京都
大阪・神戸・岡山・広島・九州・慶応・上智・早稲田
以上、明日を担う人気１７大学！！

http://www.zemi.ne.jp/05pre87/wish/images/c2_p_3.gif

>>712

おいおい、あそこの政策は前々から没落は予想されてたよ。初年度が
お祝儀的に志願者が多かっただけ。今出川４年もたいした魅力じゃ
ないし、二番煎じ、三番煎じの中途半端な政策学部な上、今出川と
いうか新町に隔離されてたんじゃあ、減って当たり前。もちろん、
４年田辺の文化情報なんかはもっと酷い。ほぼ全入。

他の学部が増になってるのは、同一学部を今年から２回受験できる
ようになったからであって、実質的な志願者は同じぐらいだろ。
本来、２倍近くに増えててもいいわけだが、１・３倍増程度に
なったところを見ると実質増えているのかも怪しいが。

>>717　一工がない…　というかリアルで一工って言葉聞いたことないな

＞他の学部が増になってるのは、同一学部を今年から２回受験できる
＞ようになったからであって、実質的な志願者は同じぐらいだろ。
＞本来、２倍近くに増えててもいいわけだが、１・３倍増程度に
＞なったところを見ると実質増えているのかも怪しいが。

もちろん、これは政策・文化情報にも本来当てはまらなければならない。
政策学部は前年がお祝儀的志願者だったとして半減しても受験機会増で
前年並みになっていてもいはずなのに、実際は半減。これは厳しい。
受験機会を増やしたのに前年値をキープできず半減だからな。文化情報
も募集人数は少ないが、お祝儀があるはずの初年度＋受験機会が増えた
にかかわらず全然志願者が集まってない。初年度は全入ですか？
経営陣は定員割れはしなくて安心してるみたいですが。

同志社は複数受験導入の割には志願者が増えなかった。
実際の人気は以前から複数受験可能だった工学部をみればいい。
今年も工学部は志願者減で、減少傾向は毎年続いている。

でも、同志社を見てると、立地は志願者動向にはいよいよ関係なくなって
きてるということがわかるな。

南大沢首大の志願者110％増というのも都心回帰とは反対のベクトル。

しかし、東洋大にはいい実験台になってもらった。申し訳ないが。

>>722
>南大沢首大の志願者110％増というのも都心回帰とは反対のベクトル。

まあ、あれは、初年度ご祝儀というか、恥ずかしい名前になったから
入りやすくなったと思われたのでは？

同志社が伸びてないところはちゃんと理由が分かってるからね。
それを修正すれば隔年現象でまた増えるでしょう。他は少し減らして
もそれでまた平準化。今出川の整備と田辺の理系充実をやれば
安定して伸びるでしょう。

志望動向の順位だけは概ね当たっているといえるかな？

■河合塾　志望動向調査（04/11）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％　
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％　
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％　
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％　
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％　
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％　
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％
１３．東京理科　　18,117　-　922　. 95.2％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0412/hyou06.html

在京主要私大−志願者状況（２/８）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４７２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０４.１％　２/８現在
明治大学 　７６,５２０人（※７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/８現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,５１３人（※６７,６４３人） 前年比　９６.９％　２/８現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７１,４９０人（ 　８５,５４９人） 前年比　８３.６％　２/７現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

明治確定したね。
中央は法学部法律学部が史上初の受験者5000人代となりそう
法政はちょっと500人ほどペース増したね

明治の一般は確定のようです。３人しか増えてません。

◆明治大学　２月９日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：53,385 ( 96.6%)　　昨年同日：55,267
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：76,523 (100.4%)　　
・昨年度：76,194

今年は本当に法学部はどこも減らしてるな。
法学部バブル崩壊ってのは単なる憶測じゃなかったんだな。

在京主要私大−志願者状況（２/９）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４７２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０４.１％　２/８現在
明治大学 　７６,５１４人（※７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/９現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,５１３人（※６７,６４３人） 前年比　９６.９％　２/８現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７１,４９０人（ 　８５,５４９人） 前年比　８３.６％　２/７現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

前日より８６６人増えました。今日が締切日です。

◆法政大学　２月８日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 9日）
・今年度：50,465 ( 85.6%) 　 昨年同日：57,975
・昨年度：58,979
◎センター試験《確定》
・今年度：21,891 ( 82.4%)
・昨年度：26,570
◎合　計
・今年度：72,356 ( 84.6%)　　
・昨年度：85,549

結局同志社も立命の後追いって事だろ
複数回入試や小学校など

在京主要私大−志願者状況（２/９）

立教大学 　４６,６４６人（　 ４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４７２人（　 ３７,９９１人） 前年比１０４.１％　２/８現在
明治大学 　７６,５１４人（※７５,７７５人） 前年比１０１.０％　２/９現在
慶応義塾 　４２,２５０人（ 　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　確定
中央大学 　６５,５１３人（※６７,６４３人） 前年比　９６.９％　２/８現在
上智大学 　２１,３９５人（ 　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（ １１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（ 　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　確定
.ICU　　　　　　２,４０６人（ 　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　７２,３５６人（ 　８５,５４９人） 前年比　８４.６％　２/８現在


※３月入試は不算入、前年（中央９６８人・明治４１９人）

在関西主要私大−志願者状況（２/９）

同志社　　３６，６５１名（　３１，０３５名）　前年比１１８．１％　※センター
関西学院 ３５，０３０名（　３４，４７１名）　前年比１０１．６％　※センター中期、センター後期
関西　　　 ６６，２０５名（　７２，１１１名）　前年比　９１．８％　※一般後期、センター後期
立命館　　８９，２８０名（１０５，４０７名）　前年比　８４．７％　※センター中期、後期分割日程

※現在集計中、および今後募集予定

>>733-734
こう見るとやはり早稲田が一人勝ちだな。
立命は十万人超えるまで締め切り伸ばすつもりかｗ
どっちにしても早稲田の十万人とは質が違うな。

立命のセンター中期は締切りが7日だからほぼ確定。
後期分割の出願期間は2/14〜2/23（持参分は24,25）。
ちなみに、昨年の後期志願者数は約9千だから、10万人超えはちとしんどいかも。

>>736
立命のセンター中期はほぼ頭打ちの様子↓
あとは後期分割でどこまで伸びるかだ。
書き忘れたが感性入試もまだ未募集であり
昨年度は後期分割＋完成入試で8,824。

15 ：エリート街道さん ：05/02/09 15:13:24 ID:m3m6hRNa
センター中期日程は１月２４日から募集を始めて２月７日締め切り。

２月９日（本日）集計で以下のとおり（インスは＋で加算）

産業　４０８名＋１２０名＋５０名
政策　１５９名
経営　４１３名
理工　４６０名
情報　２１２名

合計　１，８２２名

一般入試は確定しました。

◆中央大学　２月９日現在

◎一般入学試験《確定》
・今年度：39,078 ( 93.9%)
・昨年度：41,600
◎センター試験（締切日：3月14日）
・今年度：26,453 ( 97.9%)
・昨年度：27,011
◎合　計
・今年度：65,531 ( 95.5%)　　
・昨年度：68,611

立命館は10万人ジャストってところだろう。
隔年現象の範囲。
結局、隔年現象を越えた変動を生じるような私大は学部増設や受験機会が増えた大学くらいなものだろ。
法政の減少はよくわからんが。

>>738
中央は不祥事続きだったからな。
減ったな。

ちなみに確定済みの立命館のA日程は以下の結果。
文系学部での大幅減少がどう評価されるか。

■立命館　文系Ａ方式（全学部インスを含む）

　法　　　　　 ４，８２２（　６，０３７）　７９．９％
　産業社会　３，９６４（　４，３１６）　９１．８％
　国際関係　１，５４３（　１，４５４）１０６．１％
　政策科学　１，２７２（　１，４２８）　８９．１％
　文　　　　　 ６，９２３（　６，６４６）１０４．２％
　経済　　　　４，４７８（　４，５５０）　９８．４％
　経営　　　　３，７９２（　４，４５４）　８５．１％
　理工　　　１０，９６９（１０，９９０）　９９．８％
　情報理工　３，７２６（　３，５２２）１０５．８％
―――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，４８９（４３，３７９）　９５．６％

＞741
学部間でも隔年減少。
法学部のように昨年大幅に増えた学部が減少して、昨年人気のなかった
情報理工が増えた。

Ａ日程より負担の重い方式もいくつかあるんだから
単純比較はできないんじゃないかと。。

立命の今年の志願者は意外だったな。
立命が伸びてくれないと学歴版もつまんなくなる。
たたきがいがないからね

＞741
学部間でも隔年現象。
法学部のように昨年大幅に増えた学部が減少して、昨年人気のなかった
情報理工が増えた。

少し校正

■立命館　文系Ａ方式（全学部インスを含む）

　法　　　　　 ４，８２２（　６，０３７）　７９．９％
　産業社会　３，９６４（　４，３１６）　９１．８％　（インス１コース増設）
　国際関係　１，５４３（　１，４５４）１０６．１％
　政策科学　１，２７２（　１，４２８）　８９．１％
　文　　　　　 ６，９２３（　６，６４６）１０４．２％
　経済　　　　４，４７８（　４，５５０）　９８．４％
　経営　　　　３，７９２（　４，４５４）　８５．１％
　理工　　　１０，９６９（１０，９９０）　９９．８％
　情報理工　３，７２６（　３，５２２）１０５．８％
―――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，４８９（４３，３７９）　９５．６％

一般入試　志願者倍率（昼間部のみ）

　　　　　　　　定　員　　　　　志願者数　　　　　志願者倍率　

明治大学　　３,９９４人　　　５３,３８５人　　　１３．３６倍
青山学院　　２,１９６人　　　３４,５９５人　　　１５．７５倍
立教大学　　２,０９０人　　　３５,５３７人　　　１７．００倍
中央大学　　２,７４７人　　　３９,０７８人　　　１４．２３倍
法政大学　　３,０５８人　　　５０,４６５人　　　１６．５０倍

学習院大　　１,７３２人　　　１４,３１２人　　　　８．２６倍

法政の確定はいつごろだろ？

　　一般入試　志願者倍率（昼間部のみ）

　　　　　　　　定　員　　　　　志願者数　　　　志願者倍率　

明治大学　　３,９９４人　　　５３,３８５人　　　１３．３６倍《2/9現在》
青山学院　　２,１９６人　　　３４,５９５人　　　１５．７５倍《確定》
立教大学　　２,０９０人　　　３５,５３７人　　　１７．００倍《確定》
中央大学　　２,７４７人　　　３９,０７８人　　　１４．２３倍《確定》
法政大学　　３,０５８人　　　５０,４６５人　　　１６．５０倍《2/8現在》

学習院大　　１,７３２人　　　１４,３１２人　　　　８．２６倍《確定》

>>740
というより、中央は昨年までずっと増えててマーチ一人勝ち状態
だったのでここらで反動があってもおかしくない。

ここ３年くらいでみると、上位私大では、
上智、ＩＣＵ、明治、法政、関西、関学、
が受験生減でヤバ気。（関西大は受験機会を増やしていることも勘案）
早慶も本当はここに含まれるかも。別格だけど。
私大入試には隔年があるので、受験生が減ったあとリバウンドが無かった
私大、また学部学科はやばい。
最もやばい上位私大がＩＣＵ、次いで上智で、志願者減少傾向が止らない。
ＩＣＵは、最近では、予備校が高い偏差値をつけているけどそんなに難しく無い
と言っている。けど止らない。
理科大、芝工以下は、理工系不人気の影響で、いち私大の努力だけでは
志願者減少はどうしようもない。

立命館は急速にセンター利用方式等に移行していると読める。

■立命館　文系Ａ方式（全学部インスを含む）

　法　　　　　 ４，８２２　昨年度（　６，０３７）　７９．９％　一昨年度（　６，０７８）
　産業社会　３，９６４　昨年度（　４，３１６）　９１．８％　一昨年度（　７，３２３）
　国際関係　１，５４３　昨年度（　１，４５４）１０６．１％　一昨年度（　１，９１３）
　政策科学　１，２７２　昨年度（　１，４２８）　８９．１％　一昨年度（　１，２５９）
　文　　　　　 ６，９２３　昨年度（　６，６４６）１０４．２％　一昨年度（　７，８２７）
　経済　　　　４，４７８　昨年度（　４，５５０）　９８．４％　一昨年度（　３，６４９）
　経営　　　　３，７９２　昨年度（　４，４５４）　８５．１％　一昨年度（　４，３５７）
　理工　　　１０，９６９　昨年度（１０，９９０）　９９．８％　一昨年度（１４，１８６）
　情報理工　３，７２６　昨年度（　３，５２２）１０５．８％
――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４１，４８９　昨年度（４３，３７９）　９５．６％

一昨年度（２００３年度）ソース
http://web.archive.org/web/20031208191450/www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

一般で前年比９５．６％でどこが急速にセンターに意向してるんだ？
むしろセンターも減って全体に的に減だとしか見えない

いずれにしろ立命館の減少は通常の隔年現象の範囲内。
最終的には5％程度の減少に落ち着く。

国家一種に毎年立命館が採用されているのはなぜですか。

>>753
一昨年度と比べてみ。

４６，５９２名（２００３年）情報理工含まない
いたＡ方式が、
４３，３７９名（２００４年）情報理工含む
４１，１８９名（２００５年）情報理工含む

ですよ。Ａ方式以外の２教科、４教科等の方式はそれほど体勢に影響を与えない変化なので
これはセンターへとシフトしているとしか読めないでしょう。

ほんまもんの金持ちしか行くべきじゃない＝私立文系
金持ちしか志願出来なくなったんだよ。まだ６大学・マーチはリーマン学閥として利点があるが、
学習院もICUも別物だから金持ちじゃないと利点なし。I

（ 　´,_J｀)ﾌﾟｯ(´し_,｀ )
153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った


154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

法学部はどこも減ってるみたいだけど、これは去年の反動？
それならわかるけど、ローバブルが崩壊したから減ったってことなら
受験生ってホントに馬鹿だなｗ

あ、ごめん。やっぱりただの反動なんだろうね。
ローバブル崩壊とか言ってるこの板の連中が馬鹿なだけだな。

ＩＣＵの過去５年の志願者数

2001年3,346
2002年3,205
2003年2,880
2004年2,699
2005年2,406（１／２４日現在。つーかどうして更新しないの？）

>>735
５%減なのに「一人勝ち」って、ちょっとあなた‥www

ボコボコにされてから、「まあ今日はこれぐらいで勘弁してやるわ」って言ってる
吉本の芸人みたいだな

もし立命が５%減ったら「激減」ていう口だろうwｗｗ

マーチ編

立教は磐石の人気。立教はもともと池袋キャンパスの立地が日本一恵まれている
こともあってポテンシャルは高い。５年後は上智立教と言われているかもしれない。
牙城の埼玉県に加え、湘南新宿で神奈川方向にも通学エリアが拡大。
今後の立教は、「早稲田に及ばない私文専願受験生の憧れの大学」色が
強くなっていくと思う。今も実は立教第一志望は多いと思う。

中央は、国立受験生や首都圏以外の受験生からは磐石の支持を集めている。
ということは、全国の国立人気に左右される。また、２３区と地方の経済格差が
拡大しているので、「都内私大は中央にしか進学できない」家庭が今後
ますます増えることはプラス要因。年５０〜１００万の負担増はかなりキツイ。
いずれにせよ、他の都内私大とは違った人気動向になると思う。

明治や志願者減少傾向なのは、早稲田志望の受験生が、私大の易化で滑り止めも
上智立教までで控える様になってきたからだと思う。
マーチでは最も特徴が乏しく、浪人生が「みんな受けるから何となく出す」
私大だったので、無難な様で今後は思わぬ没落もあるかも。

青学は、今年はセンター新規導入だったので志願者増も様子見。センター定員が
ごく一部だったにもかかわらず一般が２年連続減なのが未来の暗示だとしたらやばい。
神奈川ローカル化が進んでおり、地盤があるので最小限の受験生は確保できる見通し。

法政の２年連続大幅減は、明らかに偏差値のアップを意識した合格者絞り込み
の影響。苦しい状況だけど、法政は入学者の入試比率の低い私大なので、
今後の志願者減少も覚悟の上で今年も偏差値主義でいくような気がする。
法政が強気なのは、３年ほど前、学費を大幅値上したので、入試による収入減が
大学財政へ致命傷にならないのかも。

番外；学習院は、ロケーション的にもカラー的にも、今後は併願者の多い立教
の滑り止めポジションを確保することで、安定への道が開ける。減っている
志願者は、センターをちびちびと導入すれば当分は維持可能。

>>763
おいおい法政の去年は大幅増じゃないの

>>763
立教工作員最近激しいなぁ

法政

2003年93,502
2004年86,199
2005年？？

今年は二部を廃止し（定員を一部に振り分け）たことにも注意。

法政は、２年前まではセンター導入により志願者数は好調だった。しかし、
偏差値と倍率で無理し過ぎ。但し、もともと法政は「マーチ最下位に滑り込みたい」
受験生が集まるので倍率は高くなるポジションにいる。
「引き離したと思っていたら食いついてきた」成蹊の存在も、法政が今の
偏差値吊り上げ路線を止められないと予想した理由。しかし、あちらさんも、
法政同様に今年は志願者が減っている。

>>762
早稲田は一般入試の定員を去年に較べてかなり絞ってる。
それに絶対数で十万人志望者があるのは今のところ早稲田だけだろ。
これを一人勝ちというんだ。

>>767
政経は定員去年と一緒でしょ
それでも下がってる
まぁ記念受験の人数が動いたところで関係ないけど

>>767
これってかなり絞ってる部類に入るのか？たった１３０人減なんだけど。


早稲田大学　募集定員

2004年　 2005年
政経　 500　→ 500
法学　 500　→ 500
一文　 710　→ 710
二文 　450　→ 450
教育 　700　→ 700
商学　 580　→ 540
理工　1000　→1000
社学　 500　→ 500
人科　 490　→ 450
スポ　 280　→ 280
国際　 250　→ 200

合計　5960　→ 5830

早稲田ではないが
政経政治は常に私文の偏差値表の一番上にいてほしいわな。
２教科の学部（慶応法）や合格者絞りまくりの大学（上智やＩＣＵ）が上位にくると
秩序が乱れるっつうか、無駄な争いが増えるだけ。

どうせ水増し合格。

>>770
早稲田ミエミエ

>>772　いや、ポンだろう

今年度は各大学の受験料収入どんなもんかな？

青山学院大学 一般入試

法学部　　 　　　 ３,１２５人（　３,８３５人） 前年比　８１.５％
国際政経学部 　２,２５３人（　２,６７４人） 前年比　８４.３％
経済学部　　　　 ６,９７９人（　７,２８３人） 前年比　９５.８％
経営学部　　　 　７,４２７人（　５,８８３人） 前年比１２６.４％
文学部　　　　 １０,０４１人（１０,４５１人） 前年比　９６.１％
理工学部　　　　 ４,７７０人（　５,０８０人） 前年比　９３.９％
---------------------------------------
合計　　　　 　　３４,５９５人（３５,１６１人） 前年比　９８.４％

>>775
河合的中だな･･･もっとも青学なんて当っても嬉しくないかｗ
他の予想はボロボロだもなー、前年×095位がデフォになった悪寒

ちんかす早慶に行くくらいなら死んだ方がマシｗ
底学歴乙。

ちなみにオレは天下の神大。

>>770
その通りだね。

早稲田政経政治は全大学おける北極星。
常に堂々と揺るがず中心にひときわ高く君臨する。

>>779
きたな底学歴。
おまいが低脳なのは、色々なやりとりでわかってしまってるから、もう消えていいよ。

今年はどこの大学でも「経営学部」が大人気だな。
なんでなんだろう…？

結局、早稲田慶應と上智ICUの差が広がるという感じなのだろうか。

（ 　´,_J｀)プッ(´し_,｀ )
153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った

154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

>>781
堀えもんの影響でベンチャー志向なんだよ。

>>774
見にくいけど青学と明治の受験料の合計↓。括弧内は昨年度。
ちなみに受験料は一般３万５千円、セは１万５千円とした(実際は分からん)
２/９現在　単位：円

青学　一般　1,210,825,000( 1,230,635,000)
　セン　 73,155,000( 42,450,000)
　　　合計　1,283,980,000( 1,273,085,000)
　　 昨年比 ＋10,895,000


明治　一般　1,868,475,000( 1,934,345,000)
　セン　 347,070,000( 307,620,000)
　　　合計　2,215,545,000( 2,241,965,000)
　　 昨年比 −26,420,000

↑ずれたorz
受験料収入は分かんないけど、目安として受験料の合計出してみた。
昨年に比べて一般受験が減ったが、センター利用の受験者増で、
全体としては前年比増(100％以上)になった大学のみとりあげた。
一般とセンター利用ではかかる人件費違うから、あくまでも目安ね。

明治って長期的に見たら減ってるの？

>>782
どういう結論だよ。早稲田慶應上智中央は前年比95％の４兄弟ということで
いいんでないの。

早稲田政経政治ＯＢって奴は何でも屁理屈をつけて早稲田を擁護しているな。
こんなことしてると皆の失笑を買うぞ。

>>787
明治の場合、志願者数は微妙だが
財政状況はマーチで一番良いみたいだよ

早稲田明治は90年代中盤までが異常だったからな
最近は落ち着いて、他の伝統校と変わらん

煽りでなく、マーチといっても世間の反応は立教明治中央と法政青学で
多少差がある気がする　格式や実績、ネームバリューなど総合的に。

いやいや中央大学確定しましたね
とうとう3万人近いあの学生数なのに4万人の危険水域を割って3万9千人ｗ
今年の入試ではまた合格者数絞るんでしょうねｗ
学生数が倍近くいて立教や青学と一般入試の合格者数がかわらないってすごい不思議な大学だよｗ

だれかここ最近の（５〜６年間分ぐらい）志願者数
知ってる人いない？

中央の偏差値操作も限界に来たか
一般入試の合格者数とセンターの合格者数がほとんど一緒ｗ
そして今年の一般入試志願者数はとうとう4万人割って3万9千人ｗ
ここまであからさまな偏差値操作も珍しいがそろそろ限界か

一般入試　志願者数／学生数／合格者数（昼間のみ）

中央大学　39000(今年確定数）／28000／7100(昨年実績）
青山学院大学　35000／16000／7100
立教大学　35000／15000／6800

比較すればするほど中央の偏差値操作が露呈するｗ
　

>>791
言いたい事はわかるが、一点誤りがあるな
明治・立教と法政・青学・中央だろ
マーチで唯一の非有名大学の��が調子にのるんじゃない！

中央は９０年代初頭まで一般で75000人くらい受験者いたのにな。
いまじゃもう半分程度か。
まあ一般受験の定員も減ってるが割合的に下降気味だ。
法律学科も昔は14000人くらい受験者いたのについに
5000人代に突入か。まあこれも募集人数が大幅に
減ってるからしょうがないのかもしれんが
割合的に5000人代になるとやっぱ減ってるな

おらあ見ただよ！神田駿河台３の９にあった中央大学が１９７８年に八王子に移転した時のことだよ。

法学部の法律学科だけで
１９７７年に受験者数は１２，５８１名で合格者数が１，７３４名で実質倍率７，３倍だっただよ、
１９７９年に受験者数は１０，９４７名で合格者数が２，０３１名で実質倍率５，４倍になっちまっただよ！ さらにだべ、
１９８０年に受験者数は　９，２２６名で合格者数が２，１３３名で実質倍率４，３倍になっちまっただよ！

その後のことは怖くていえねえべ。
ちなみに１９８２年頃に司法試験合格者数で早稲田に抜かれて３位におちたべ。

2003年度の学生数データ　　　参照：大学ランキング2005年版

�@日大　　67,242
�A早稲田 41,779
�B立命館 31,275
�C近畿　　29,024
�D東海　　28,796
�E慶應　　28,026
�F明治　　26,752
�G法政　　26,417　
�H関大　　25,774
�I中央　　24,990★
�J東洋　　22,809　
�K帝京　　21,548
�L同志社 20,355　
�M福岡　　20,007
�N専修　　17,984
�O関学　　17,732
�P龍谷　　16,004
�Q青学　　15,989
�R神奈川 15,838
�S東大　　15,258

中央は二部を廃止して小さくなっちゃったね。
影響力も減っていくんだろうね。

>>796
ごめん。一橋、東工、ICUなどと同じく非有名大学です。DQNは誰も知りません。
僕らも国士舘や拓大のような有名大学に行きたかったなあ。

やっぱ立地が大事だよ。
池袋の立教、駿河台の明治が強いのはこれにかぎるね。
中央が駿河台にあったときは併願対決でどの学部でも
明治に負けることなんてありえなかった。
中央が多摩に行き２・３年後司法試験合格者数で
東大に勝てなくなったとたん人気がなくなり
志望者が減り始め、いまじゃ併願対決で法学部以外は
明治に勝てなくなってしまった。
もはや中央は都心に戻りたくても戻れないのは
金のせいだろ。中央は多摩キャンに金をかけすぎたな。
受験による収入も駿河台当時と比べて半分以下だろ
ましてセンターは受験収入が少ないからな。
９０年代から中央の在学生の人数が飛躍的に
増え始めたのは授業料を増やすためなのはみえみえ。
いまじゃ明治と同じくらいの規模になってしまった。

都心回帰の実験台　順調に増加中

東洋大学 入試志願状況　　第１部 一般入試 合計

今年度　50,048人(49,075人) 102.0%　　２月８日現在

http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm

中央の一般は東洋に大差つけられて負けてるのかyo

■立命館　Ａ方式志願者数（全学部インスを含む）

　　　　　　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ４，８２２　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　産業社会　４，８８２　　５，１５１　　７，３２３　　６，２５０　　６，４３１
　国際関係　１，５４３　　１，４５４　　１，９１３　　１，７１１　　１，８９７
　政策科学　１，２７２　　１，４２８　　１，２５９　　１，３１２　　１，０２６
　文　　　　　 ６，９２３　　６，６４６　　７，８２７　　７，４２５　　８，５７１
　経済　　　　４，４７８　　４，５５０　　３，６４９　　５，４０８　　４，８４４
　経営　　　　３，７９２　　４，４５４　　４，３５７　　４，４３３　　４，７５６
　理工　　　１０，９６９　１０，９９０　１４，１８６　１３，８４７　１４，７９７
　情報理工　３，７２６　　３，５２２　　 −−−　　 −−−　　 −−−
―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４２，４０７　４４，２３２　４６，５９２　４７，１２８　４７，９５９

うわ、減ってるなあｗ

立地は全く関係無いとは言わないが立地に限るとはいいきれないでしょう。
立地がいい大学ならたくさんある。じゃあその大学全てが同じように偏差値
高くてタメを張れているか、といえば全くそんなことはないしな。
結局中身＝質が良くないと基盤がないからちょっとしたことで総崩れになる。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/momoyama/1091599502/l50

大学ランキング決定版　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>809
そんな学歴オタが勝手に作ったサイトなんて貼ってんじゃねえよハゲｗ

そろそろ��が出てきて進学校がどうのこうのとほざく頃だなｗ

法政の激減がやたらと取り上げられてたけど法政は安心していいと思う
すぐ下に居る成蹊や明治学院なども多分率的に言えば
法政と同じかそれ以上に志願者が減っているからだ
ただ、成蹊や明治学院などは志願者へっても目立ちにくいし
叩かれにくいから少し得だな

今年の中大学院報では理事長が「都心回帰は追求するが今の時点では
詳細は言う事ができない。」と、暗に秘密裏に計画中だと言っていた。
近々、中大都心回帰についてあっと驚く発表がされると思う。

>>813
多摩キャンの負債がまだ残っているのにそんなカネないだろｗ
駿河台の記念館を売却して、後楽も売却すれば分からんけど

青学＝相模原キャンパス建設に伴う金融機関からのつなぎ資金借り入れ８０億円
　　　を全額返済、負債比率も大幅に改善。財務状況は問題なし。
中央＝資金は比較的留保されており、財務状況は良好。教育研究充実度が高く学生
　　　への還元が充分になされている。資産運用利回りも平均より高く、積極的に
　　　収入の安定化を図っているのが窺える。
法政＝新学部・新学科の設置効果により、学生生徒等納付金が増加。一方で教育研究
　　　充実度が低いのが気にかかるが、積極的に投資を行いつつ、良好な財務内容を
　　　維持している。
明治＝定員減少のため学生生徒等納付金・手数料とも減少。短大募集停止も伴い、
　　　次年度でも減少の予定だが、人件費と管理経費の減で吸収。借入金は順調に返済
　　　されており、資金面では問題なし。
立教＝学生数及び受託研究の増により学生生徒等納付金・事業収入は増えたが
　　　寄付金・補助金の減少で帰属収入は減少。借入金は返済により減少傾向にある。
　　　資金もあり財務状況には問題なし。

ＩＣＵの志願者減が気になるね。
毎年10％ずつ減少。
このままいくと全入もあり。

2005年度主要私大学部別ヒエラルキー決定版(文系)

SS　早大政経政治＝慶大法法律
S　早大法＝早大政経経済、政経国際政経＝慶大法政治
AA　上智法＝慶大経済
A　早大国際＝早大一文
BBB　早大商＝慶大商＝中央法＝ICU文系
BB　上智外国＝慶大文＝同志社法＝立命館国際関係
B　早大社学＝早大教育＝上智経済＝上智文
CCC　早大人科＝慶大SFC(総合政策)
CC　慶大SFC(環境情報)＝立教法＝明治法＝早大スポ科
C　早大二文

>>815
立教の負債比率は40,9%で
首都圏の大学ではブッチギリに財政の悪い大学のひとつ
あんま監査法人のヘタレコメントを鵜呑みにしない事だな

「負債比率が高めで財務状況がやや厳しい」
と言われている駒澤が負債比率が32,4%

同志社の人気は試験方式を弄っていない工学部でみるべき。
そして工学部は志願者を減らしている。
つまり、同志社の志願者増は新設学部及び受験機会増による単発的な現象。
データの分析とはこのように行うものだ。

関西は興味ないし

広告・スポーツでがつがつ宣伝をしていない関東ローカル大学の成蹊明学の
志願者も減ってるとか必死になってる法政がいる･･･
駅伝・ラグビー・バレーボール・野球　法政はなにやっても半端だな

法政は昨日より５３０人増です。

◆法政大学　２月９日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 9日）
・今年度：50,995 ( 86.5%) 　 昨年同日：58,352
・昨年度：58,979
◎センター試験《確定》
・今年度：21,891 ( 82.4%)
・昨年度：26,570
◎合　計
・今年度：72,886 ( 85.2%)　　
・昨年度：85,549

明治は確定という表示はされていませんが1名の集計ミスを訂正した
だけなので確定ですね。

◆明治大学　２月１０日現在

◎一般入学試験（締切日：2月 2日）
・今年度：53,386 ( 96.6%)　　昨年同日：55,267
・昨年度：55,267
◎センター試験（締切日：3月 3日）
・今年度：23,138 (110.5%)　　昨年同日：20,508
・昨年度：20,927
◎合　計
・今年度：76,524 (100.4%)　　
・昨年度：76,194

立命館の人気は試験方式を弄っていないＡ方式でみるべき。
そしてＡ方式は志願者を減らしている。
つまり、立命館のの志願者減はＡ方式の現象に加え濫造方式さえも見限られたことによる
必然的および恒常的な現象。
データの分析とはこのように行うものだ。

■立命館　Ａ方式志願者数（全学部インスを含む）

　　　　　　　　 ２００５　　　２００４　　　２００３　　　２００２　　　２００１

　法　　　　　 ４，８２２　　６，０３７　　６，０７８　　６，７４２　　５，６３７
　産業社会　４，８８２　　５，１５１　　７，３２３　　６，２５０　　６，４３１
　国際関係　１，５４３　　１，４５４　　１，９１３　　１，７１１　　１，８９７
　政策科学　１，２７２　　１，４２８　　１，２５９　　１，３１２　　１，０２６
　文　　　　　 ６，９２３　　６，６４６　　７，８２７　　７，４２５　　８，５７１
　経済　　　　４，４７８　　４，５５０　　３，６４９　　５，４０８　　４，８４４
　経営　　　　３，７９２　　４，４５４　　４，３５７　　４，４３３　　４，７５６
　理工　　　１０，９６９　１０，９９０　１４，１８６　１３，８４７　１４，７９７
　情報理工　３，７２６　　３，５２２　　 −−−　　 −−−　　 −−−
―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　４２，４０７　４４，２３２　４６，５９２　４７，１２８　４７，９５９