公認会計士試験　合格率判明？

TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）
大学別のTAC合格者数は発表されているので、司法試験の合格者／出願者のように正確な値ではないにろ
大学別の公認会計士試験の合格状況を把握することができた。
　　　　　
　　　　TAC合格者　TAC受講生数　　　合格率（みたいなもの）
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％　
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％　
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％
横浜国立　２５　　　　２０２　　　１２．３８％
関西学院　２９　　　　２４５　　　１１．８４％　
明治　　　４２　　　　４６９　　　　８．９６％
立教　　　１７　　　　１９４　　　　８．７６％
青学　　　１５　　　　１９６　　　　７．６５％
法政　　　２０　　　　２８９　　　　６．９２％
関西　　　１３　　　　１９７　　　　６．６０％
日大　　　　９　　　　１８５　　　　４．８６％
専修　　　　５　　　　１１０　　　　４．５４％

上記以外の大学は受講生数が不明のため計算できず。
２０位の名古屋大学が９８名なので２１位以降は最高でも９７名となる。
上智はTAC合格者１８名なので最低でも１８．５６％となる。

率なんてあんま意味ねー
あまりに低いとあれだけど。

公認会計士なんて頭は関係ないからね。
要はちゃんと勉強したかどうか。

それすらできない奴がいるのも事実です。

TAC受けながら大原とか他の予備校受けてるやつがほとんどだから
あまり参考にならないデーターだな。
１科目だけでもTAC受けてたらカウントされてしまうし。
逆もまた然り。

LEC司法試験の合格者水増しの件
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107228396/l50

いろんな予備校使ってる奴がほとんどなら逆に参考になるのでは？
合格者占有率８割とか９割あるならほとんどの受験生が被ってるってことじゃん。
国立上位校が２０％以上叩き出して、
早慶や同志社が１２−１５％
マーチで６−８％
日東駒専で４％台

立命館が意表をついて高いけど去年激減して今年激増したとこだから平均的に見れば無難なとこに落ち着くだろうし、
中央は経理研あるからちょっと特殊そうだし。

細かい比較は信憑性にかけてもおおまかな傾向を見るには十分な気がする。

>>7
同意する

会計士受験生が予備校に行かず、大学の経理研で独自の勉強をしていることで
有名な中央は、逆に大学合格者におけるTAC会員率が高い。
中央は、TACの様な大手の会計士予備校とはその設立時からつながりが深く、
現在もTACの会計士合格者祝賀会では中大卒の会計士協会会長や世界会計士連盟会長
がスピーチをするといった関係。会計士予備校界は講師も中大卒多い。
学内の会計士受験生を経理研に集めているので、逆に直前の答練などには
経理研ごと参加できるという環境。経理研では、浪人など特定の受験生にTAC受講を
勧めているといった話もどこかで聞いたことがある。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

　　　　　　　　　　　２００３年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率
一橋　　　６２　　　　１８４　　　３３．７％
東大　　　７５　　　　２８１　　　２６．７％
名大　　　２９　　　　１１２　　　２５．９％
阪大　　　２８　　　　１０９　　　２５．７％
京大　　　４０　　　　１７５　　　２２．９％
神戸　　　４３　　　　２３０　　　１８．７％
慶應　　２１２　　　１１４７　　　１８．５％
中央　　　７０　　　　４１１　　　１７．０％
横国　　　３２　　　　１９６　　　１６．３％
早稲田 １３８　　　　８８７　　　１５．６％
関学　　　２７　　　　２１５　　　１２．６％
同志社　 ４５　　　　３６３　　　１２．４％
青学　　　１８　　　　１７２　　　１０．５％
立命　　　１４　　　　１４３　　　　９．８％
立教　　　１５　　　　１６７　　　　９．０％
明治　　　３７　　　　４３３　　　　８．５％
法政　　　２１　　　　２７７　　　　７．６％
関西　　　１２　　　　１７２　　　　７．０％
日大　　　　９　　　　１５６　　　　５．８％
専修　　　　７　　　　１２２　　　　５．７％
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif

平均するとけっこうキレイに並ぶね。　一橋→東大→京大→阪大→名大→神戸→中央？→慶應→早稲田→立命？→横国→まーち関関同→日専

　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５９　　　　４０４　　　１４．６％
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％
関学　　　７９　　　　６５０　　　１２．１％
同志社 １２８　　　１１０２　　　１１．６％
立教　　　５１　　　　５０７　　　１０．１％
青学　　　５２　　　　５１６　　　１０．１％
明治　　１１３　　　１２８４　　　　８．８％
関西　　　４２　　　　５０３　　　　８．３％
法政　　　６３　　　　８２２　　　　７．７％　　　
日大　　　２９　　　　４８１　　　　６．０％
専修　　　１９　　　　３３０　　　　５．８％
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif

まあ妥当な順番だな。国立は目指す奴が少ないから
合格率が高いな。中央が私大で一番高いのは流石ではある。
慶応、早稲田もあれだけ受けていて15％前後は評価できる。

>>9
そういううがった分析もいいけどさ
短答式の模試とか大原かＴＡＣのどっちかは大抵受けるだろ
経理研いってても
なんか受ければ受講者にカウントされる

TACにこれだけ
慶応義塾が多いとは。

思うに在学中にとれる現実的な資格というと
公認会計士なんだろうな。現実主義の慶応義塾だな。

でも実際在学中に受かろうとすると殆ど勉強づけになってしまうので
「大学時代の想いで」がなくなっちまうんだよな。
慶應いっても「想いでがTACでの授業」では悲しいよな。あまりにもさ。

公認会計士って
独学じゃ無理なんかな？

問題集とかでいいのないの？
専門学校って絶対時間食うと思う。

楽して受かろうとしたら独学以外ないと思う。

まあ

会員数・・・・本科生（６０万くらい払って本籍おいてる人）

合格者数・・・模試、単科のみの受講者の含む

だろうから合格率として出すのはむちゃくちゃだったな・・・ｗ

大学間の比較にはなるだろうけど。

中央としては早くこういうデータを出してほしかったな。
司法試験の合格率のデータは出されまくりなのに、中央が有利な
データとなると公表されない。何か特定勢力の意図というものを
感じる。
中央はベテの巣窟と言われてるけど、会計士試験に関しては少数精鋭なのよ。
しかし、もうちょっと受験者を増やしてもいいな。国際会計学科でも新設するか。

大学受験予備校でもそうだけど受講者というのは模試一回うけても受講者だろ

意外に立命の合格率がいいな。
ただ、今まで率より数で押してきた立命工作員にとっては痛し痒しと
言ったところかｗ

>>18
これからは会計士の養成は会計大学院の方に移行するだろうね。
だから現時点でのことはまあチャラになるんだから、
あんまり気にしなくてもいいと思うがな。

　会計士にしても結局合格者数は数で決まってるね。
慶應が多いのは受験者が多いからだろ。それだけだな。
それはそれでいいが、司法試験のほうで早稲田が受験者だけ多いから
慶応に勝ってるだけだなんて負け惜しみは言わないで欲しいね。

まあTACの在籍数だからな。司法試験のような公式の数字でないしな。
参考程度だな。

でも司法試験よりは合格率は高いな。
全体の合格率は数パーセントだからな。
全然受かったいない層がもっとあってもいいはずだからな。
それはどういった人々なんだろうか？

あらら･･･会計士合格率ＮＯ１の座を立命が奪ってしまいましたか･･･。
関西なんとか学園大学？さん？だっけ？ｗ
経済、商･･･すごいらすぃですね！(´∀｀)ｗ

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

>>21
去年は早稲田の諸君も司法試験合格者数日本一になることがどれほど
快感か存分に味わったことだろう。中央はその快感を何十年も享受して
きたんだよ。で、あまりにあたり前になって快感にマヒしてしまい、70年代には
その座を東大に明け渡してしまったというわけだ。

まあ会計士受難の時代の幕開けだけどな。

結局ローは「23、4の若造を弁護士先生とは呼ばせないぜ！法曹人
になりたきゃ金払って院行け！貧乏人排除だぜ！」ってことだろ？

>>12
まず何よりデーターの正確な把握と、
四捨五入をきちんとできるようにしろや。
公認会計士なんて１万年たっても受からんぞ？


　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率 　　　　　訂正
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％　→合格率２９．９％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５９　　　　４０４　　　１４．６％　→合格者５８名　→合格率１４．４％
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％
関学　　　７９　　　　６５０　　　１２．１％　→合格率１２．２％
同志社 １２８　　　１１０２　　　１１．６％ 　
立教　　　５１　　　　５０７　　　１０．１％
青学　　　５２　　　　５１６　　　１０．１％
明治　　１１３　　　１２８４　　　　８．８％
関西　　　４２　　　　５０３　　　　８．３％
法政　　　６３　　　　８２２　　　　７．７％　　　
日大　　　２９　　　　４８１　　　　６．０％
専修　　　１９　　　　３３０　　　　５．８％　→合格者１７名　→合格率５．２％
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif

ごめんなさい・・・orz

>>28
あらあら。私大ぼろぼろだね。
まあでも妥当なとこかな。

司法試験と違って原計とか経済とか数学的要素が多少必要な科目がある分国立と私立の差がくっきり出てるね

妥当な線だな

慶応悲惨だな・・・
５年勉強して受からない奴とかもゴロゴロいそうだ

>>33
それが会計士試験です。

私立って内部あがりいるから有利なはずなのに国立に大敗してんだな

k

このスレを上げたがってる国立君はさてどこでしょう？

１　一橋
２　名古屋
３　神戸

おいおい、TAC受講者数じゃなく、
TACに在籍してて受験した人数で割らなきゃなんの意味もないぞこのデーター。

馬鹿か？

��負の凋落が凄まじいな。

>>38
受験生ではなく受講生だからこそ逆に意味があると思うのは俺だけ？

受験生だと途中で脱落した腰抜けが除外されてしまう。

「目指した人間」の中の何割が受かるかが重要

>>38
あくまで概算だからいいんだよ。
合格者の中でタックに一度でもいったことのある者の比率が８割あるのは事実
ただし、説明会に行って名前書いただけの人も含まれるw
そこから概算で合格率だすのは全く何もないの比べれば充分な意義がある
大学別の合格率も概ね納得できる

　平成16年度公認会計士第2次試験合格者1,378名中、TAC会員は1,183名でした。
　また、平成16年合格目標のTAC本科生は700名、本科生占有率は50%でした。
　http://www.tac-school.co.jp/tac1/jisseki.html

これらのことから、TACの合格者数には、
本科生700名
その他会員483名　がいることがわかる

4割強の、本科生でない会員も含んだデータ。
≒LECの司法試験合格者水増しデータ。

ＴＡＣに行っておけば間違いないねｗ

ＴＡＣは知識に関してアリバイ主義でやってないところから問題が出ることを嫌う
だからＴＡＣの与える知識をすべて生真面目にやろうとするとパンクする
大原やクレとよく比較したほうがいいよ

TACのホームページにたぶん本科生のみであろう大学別のデータが載ってた。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

２００３年　公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　　６０　　　　２８１　　　２１．４％
名大　　　２３　　　　１１２　　　２０．５％
京大　　　３５　　　　１７５　　　２０．０％
阪大　　　２０　　　　１０９　　　１８．３％
一橋　　　３１　　　　１８４　　　１６．８％
神戸　　　３７　　　　２３０　　　１６．１％
慶應　　１５８　　　１１４７　　　１３．８％
横国　　　２０　　　　１９６　　　１０．２％
早稲田 　８９　　　　８８７　　　１０．０％
中央　　　３９　　　　４１１　　　　９．５％
関学　　　１８　　　　２１５　　　　８．４％
同志社　 ３０　　　　３６３　　　　８．３％
法政　　　２０　　　　２７７　　　　７．２％
青学　　　１２　　　　１７２　　　　７．０％
立教　　　１１　　　　１６７　　　　６．６％
明治　　　２４　　　　４３３　　　　５．５％
関西　　　　７　　　　１７２　　　　４．１％
日大　　　　６　　　　１５６　　　　３．８％
専修　　　　４　　　　１２２　　　　３．３％
立命　　　　４　　　　１４３　　　　２．８％

２００２年　公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　　　　　
　　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　　５６　　　　２２４　　　２５．０％
京大　　　３０　　　　１４５　　　２０．７％
一橋　　　３０　　　　１９０　　　１５．８％
慶應　　１２９　　　１００５　　　１２．８％
神戸　　　２８　　　　２２７　　　１２．３％
阪大　　　１２　　　　１０１　　　１１．９％
名大　　　１１　　　　１０５　　　１０．５％
早稲田 　８１　　　　７７６　　　１０．４％
中央　　　３９　　　　３９３　　　　９．９％
立教　　　１４　　　　１４６　　　　９．６％
横国　　　１５　　　　１８２　　　　８．２％
関学　　　１４　　　　１９０　　　　７．４％
同志社　 ２３　　　　３３９　　　　６．８％
青学　　　　９　　　　１４８　　　　６．１％
立命　　　　６　　　　１０６　　　　５．７％
法政　　　１３　　　　２５６　　　　５．１％
明治　　　１８　　　　３８２　　　　４．７％
関西　　　　６　　　　１３４　　　　４．５％
日大　　　　３　　　　１４０　　　　２．１％
専修　　　　１　　　　　９８　　　　１．０％

２００１年　公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　　４８　　　　１９２　　　２５．０％
京大　　　１９　　　　１１２　　　１７．０％
一橋　　　３４　　　　２０１　　　１６．９％
名大　　　１４　　　　　８３　　　１６．９％
阪大　　　１１　　　　　８３　　　１３．３％
早稲田 　９７　　　　７４９　　　１３．０％
慶應　　１１７　　　　９２８　　　１２．６％
神戸　　　１８　　　　１５２　　　１１．８％
同志社　 ３０　　　　２９４　　　１０．２％
関学　　　１２　　　　１３７　　　　８．８％
横国　　　１２　　　　１３７　　　　８．８％
明治　　　２８　　　　３６０　　　　７．８％
中央　　　２８　　　　３６９　　　　７．６％　
関西　　　　７　　　　１０６　　　　６．６％
青学　　　　８　　　　１４４　　　　５．６％
立教　　　　６　　　　１２８　　　　４．７％
立命　　　　４　　　　１０２　　　　３．９％
法政　　　　８　　　　２３９　　　　３．３％
日大　　　　３　　　　１５０　　　　２．０％
専修　　　　２　　　　１０８　　　　１．９％

中央の場合の主力が経理研究所で模試とか受けるだけだから
対象を本科生にすると合格率は下がる
経理研が合わなかったり(実質的には落ちこぼれも多い)すると
予備校に行く事になるから

２００３年
　　　　　　　合格者総数　　　TAC合格者　　　　TAC合格者　　　　　　　TAC率
　　　　　　　　　　　　　　　　　（模試生含む）　　　（模試生含まない）　
東大　　　　　　　７７　　　　　　　　７５　　　　　　　　　　６０　　　　　　　　　７７．９％　　　
慶應　　　　　　２２６　　　　　　　　２１２　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　６９．９％
早稲田　　　　　１５５　　　　　　　１３８　　　　　　　　　　８９　　　　　　　　５７．４％
一橋　　　　　　　７０　　　　　　　　６２　　　　　　　　　　３１　　　　　　　　　４４．３％←大原は立川校があるから大原率が高いのだろう

>>1
まさに学歴どおりじゃないか

g

中央の会計士合格者に占めるＴＡＣ【本科生】シェアと中大経理研シェア

　　　　ＴＡＣ（大学）経理研
2001年　２９（５９）４２
2002年　３９（９４）７２
2003年　３９（７６）５６

経理研ホームページ
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

中央は経理研という強力な会計士養成機関があるだけに、さすがに
ＴＡＣ本科生率も一般の大学よりは低い。とはいえ結構いる。
経理研とのダブル（>>49が言うような）も幾らか存在するみたいだね。

>>45

おお、ほぼ偏差値どおりになったな。
東大京大は合格率ランキングはどの試験でも１・２フィニッシュだね。

「TAC本科生」だけ、というのは大学ごとTAC本科生率の違いもあるので無意味だろ。
「TAC会員」の合格率、なら、会計士二次合格者の９割はTACの会員証持ってるので
試験合格率を推測するうえで目安になるが。

分母はあきらかに本科生だけだから分子も本科生だけにしないとそれこそ無意味な数字になるんじゃないの？

上に、ＴＡＣ会員の大学別会員数と合格者数があるじゃん。
それでいいよ。

「ＴＡＣ本科生」は大学ごとの講座取得率の違いのほかに、合格者数のシェアも
試験全体を語るほど多くない。

それに、「ＴＡＣ本科生」というのは無作為抽出とは違うし。

>>1の数字は

TAC合格者（本科＋模試生）
------------------------
TAC会員（本科生のみ）

だから合格率そのものが高く出たり、TAC本科生率の低い一橋や立命館は合格者が他校生がたくさん入り不当に高い値出たりする。

>>45は

TAC合格者（本科生のみ）
----------------------
TAC会員（本科生のみ）

だから数字としては妥当なものでしょう。
同じ大学の学生ならTACに行こうが大原に行こうがLECに行こうが合格率はそう変わらないだろし。
同じ教育を受けた本科生同士の大学間比較という意味でも意義がある。

慶應生でTACに行くやつはバカばっかりで優秀なやつは大原にしかいかないから慶應のTAC生の合格率は低いけど、大原行った慶應生の合格率は高い。
早稲田は逆に優秀なやつがTACに集まり、大原にはバカしかいかないから早稲田のＴＡＣ生の合格率は高いけど、大原行った早稲田生の合格率は低い。
とかっていうのあんまり考えにくいじゃん。
どこの予備校にも優秀なやつからバカまで万遍なくいくもんじゃないの？

そんなに力説しなくても
普通に１位東大・２位京大・・・の>>45が正しいにきまってんじゃん。

しかし、こう率で出されると物量作戦の私立にはつらいですな。

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

中央はそんなにムキにならなくても率でも他マーチよりは
ずっとマシということがわかっただけで十分だと思うんだがなあ。

２００３年
　　　　　全合格者　　A合格者数　　　B合格者数　　会員数　　　　A合格率　　　　　合格率　　　　
　　　　　　（全体）　　（本科+模試）　　（本科のみ）　 （本科のみ）　（本+模/会）　　（本科／会）　　

TAC　　　１２６２　　　　１１２５　　　　　　６４９　　　　　８５８１　　　　１３．１％　　　　７．６％　　　　　　　　

慶応　　　　２２６　　　　　２１２　　　　　　１５８　　　　　１１４７　　　　１８．５％　　　１３．８％
早稲田　　 １５５　　　　　１３８　　　　　　　８９　　　　　　８８７　　　　１５．６％　　　１０．０％
東大　　　　　７７　　　　　　７５　　　　　　　６０　　　　　　２８１　　　　２６．７％　　　２１．４％
中央　　　　　７５　　　　　　７０　　　　　　　３９　　　　　　４１１　　　　１７．０％　　　　９．５％
一橋　　　　　７０　　　　　　６２　　　　　　　３１　　　　　　１８４　　　　３３．７％　　　１６．８％
神戸　　　　　４８　　　　　　４３　　　　　　　３７　　　　　　２３０　　　　１８．７％　　　１６．１％
同志社　　　 ４７　　　　　　４５　　　　　　　３０　　　　　　３６３　　　　１２．４％　　　　８．３％
京大　　　　　４６　　　　　　４０　　　　　　　３５　　　　　　１７５　　　　２２．９％　　　２０．０％
明治　　　　　４３　　　　　　３７　　　　　　　２４　　　　　　４３３　　　　　８．５％　　　　５．５％
横浜国立　　３４　　　　　　３２　　　　　　　２０　　　　　　１９６　　　　１６．３％　　　１０．２％
阪大　　　　　３４　　　　　　２８　　　　　　　２０　　　　　　１０９　　　　２５．７％　　　１８．３％
名古屋　　　 ３０　　　　　　２９　　　　　　　２３　　　　　　１１２　　　　２５．９％　　　２０．５％

関西学院　　２８　　　　　　２７　　　　　　　１８　　　　　　１２５　　　　１２．６％　　　　８．４％
法政　　　　　２２　　　　　　２１　　　　　　　２０　　　　　　２７７　　　　　７．６％　　　　７．２％
青山学院　　２２　　　　　　１８　　　　　　　１２　　　　　　１７２　　　　１０．５％　　　　７．０％
立教　　　　　１８　　　　　　１５　　　　　　　１１　　　　　　１６７　　　　　９．０％　　　　６．６％
関西　　　　　１３　　　　　　１２　　　　　　　　７　　　　　　１７２　　　　　７．０％　　　　４．１％
日大　　　　　１０　　　　　　　９　　　　　　　　６　　　　　　１５６　　　　　５．８％　　　　３．８％
専修　　　　　　８　　　　　　　５　　　　　　　　４　　　　　　１２２　　　　　５．７％　　　　３．３％

全合格者、Ａ合格者　http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif
B合格者、会員数　　　http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）
大学別のTAC合格者数は発表されているので、司法試験の合格者／出願者のように正確な値ではないにろ
大学別の公認会計士試験の合格状況を把握することができた。
　　　　　
　　　　　　TAC合格者　TAC受講生数　　合格率（みたいなもの）
　１．一橋　　　　　４９　　　　　　　１６４　　　　２９．８８％
　２．名大　　　　　２５　　　　　　　　９８　　　　２５．５１％
　３．東大　　　　　７７　　　　　　　３１２　　　　２４．６８％
　４．神戸　　　　　５８　　　　　　　２５４　　　　２２．８３％
　５．阪大　　　　　２６　　　　　　　１１６　　　　２２．４１％
　６．京大　　　　　３８　　　　　　　１７１　　　　２２．２２％
　７．立命館大　　２９　　　　　　　１５５　　　　１８．７１％
　８．中央　　　　　６８　　　　　　　４０７　　　　１６．７１％　
　９．慶応義塾　１８９　　　　　　１２６４　　　　１４．９５％
１０．同志社大　　５２　　　　　　　４００　　　　１３．００％　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１１．早稲田大　１２６　　　　　　　９７１　　　　１２．９８％
１２．横浜国立　　２５　　　　　　　２０２　　　　１２．３８％
１３．関西学院　　２９　　　　　　　２４５　　　　１１．８４％　
１４．明治　　　　　４２　　　　　　　４６９　　　　　８．９６％
１５．立教　　　　　１７　　　　　　　１９４　　　　　８．７６％
１６．青学　　　　　１５　　　　　　　１９６　　　　　７．６５％
１７．法政　　　　　２０　　　　　　　２８９　　　　　６．９２％
１８．関西　　　　　１３　　　　　　　１９７　　　　　６．６０％
１９．日大　　　　　　９　　　　　　　１８５　　　　　４．８６％
２０．専修　　　　　　５　　　　　　　１１０　　　　　４．５４％

上記以外の大学は受講生数が不明のため計算できず。
２０位の名古屋大学が９８名なので２１位以降は最高でも９７名となる。
上智はTAC合格者１８名なので最低でも１８．５６％となる。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

中央は率では早稲田とほぼ互角だね。

受験合格率じゃないからなんともいえない部分はあるな。どうせなら受験合格
率を出せばいいのに。目指してても大学の授業が忙しかったりで全然勉強して
なかったりする香具師なんかも多いからな

会員ってのは入門生+上級生（受験2回目）+上級生（受験3回目）+上級生（受験4回目）+上級生（受験5回目）+上級生(受験6回目）+・・て感じで
構成比率は　４０％　　　　　２０％　　　　　　　　　　　１７％　　　　　　　　　　１２％　　　　　　　　　６％　　　　　　　　　３％　　　　　　　　て感じじゃないかな？

入門生(初学者）はまわりがやってるからとかなんとなくという理由ではじめて、いざ勉強してみると思ったよりきつく、大学生が多いこともあり４割程度が試験にいきつくことなく脱落していく。
１回でだめだったらあきらめようというやつは少ないので最後まで残ったやつは落ちても合格者の割合が一番高い2回目、3回目まではふんばる。
受験経験者は一度最後までいってるので試験前に途中で脱落することはほとんどないと考えてもいいだろう。
４回受けて駄目だとさすがに観念する人間も多くなり、経済的にきつくなる人も多いだろうからどんどん減っていく。

2003年を例に当てはめてみると
会員８５８１人のうち初学者３４３２人、２回目１７１６人、３回目１４５９、４回目１０３０人、５回目５１５人、６回目２５７人・・・
初学者３４３２人のうち４割１３７３人は試験をむかえることなく消えていく・・・
実際に試験を受けるのは８５８１人のうちの７２００人ほどだろう。

会計士目指すなら中央商の会計学科行くのが一番賢いな。
慶應経済行って、授業と予備校の掛け持ちやってたら身が持たない。
中央なら予備校さえコウケツ扱いだろ？

Ｗスクールの効率の良さという意味では日大か専修だろうな。
大学から徒歩３分くらいのところにTAC水道橋校、大原水道橋校があり、大原にいたっては会計士講座で受けた授業が大学の単位にも認定されるｗ

>>70
会計士目指すなら普通に商か営に入るでしょう。

>>70
公欠にはならないが、法学部と商学部は単位取りが異様に甘い
卒業時に単位が足りなくても、激甘追試でだいたい卒業していく

>>70
中央商で会計士現役合格しても学歴的には「マーチ卒」だからな…

慶応経で一浪合格の方がいいよ。あくまで学歴的には。

>>70
そりゃ間違い。大学の中に予備校がある。が正解。中央大学経理研究所

たしかに経理研の時間割は６限・７限となってて大学の授業の延長線上にある感じ

>>75
��が資格予備校といわれる所以だな。だけど正直、��卒会計士って地頭に問題
ありそうだから漏れが企業なら頼みたくないな。最低和田商くらいでないと
信用されなさそうだ。いやむしろ資格にそれほど熱心でない日大とかのが地頭
は良さそうな感じすらする。

３０でようやく受かる和田商の会計士の地頭は、相当問題な気もするけどね

エール出版の司法試験の合格体験記に受験回数１２回ていう強者がいた。
たしか学部は早稲田卒で今中央のロースクールに通ってる。

これはあくまでも参考の数値じゃないですか。
そもそも途中でこなくなった人も本科生としてカウントしてるし、
大学と大原が提携してるところだと、提携してる大原で鍛えて二回目の受験で
TACの上級「本科生」に来る学生の多いところの合格率が高いように思える。
大学と大原が提携してるところの学生だと受験前に撤退しても合格率にまったく反映されない。
つまり、受かる直前の上級「本科生」の比率が高い大学の合格率が高いですね。

いろいろ細かく定義しようとしても不確定要素が多すぎる
あれやこれやで
>>1 か >>28 あたりが実情にちかそう

>>1か>>28だと

一橋＞東大京大

　だけでも不信感残るのに

名大＞神戸
中央＞早慶

など
３年間に渡る合計で
単年度の番狂わせを排除し平準化したデータだとは
とても思えない。

＞大学と大原が提携してるところだと、提携してる大原で鍛えて二回目の受験で
＞TACの上級「本科生」に来る学生の多いところの合格率が高いように思える。

会計士講座で大学と大原が提携してるのって日大と専修以外にもあるの？

立命館も大原と提携
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/career/

>>82
弁理士国家試験の合格率でもその程度の番狂わせはよくあること。

むしろ、司法試験より、早計に比べ地底が健闘しているのが面白い。
公認会計士試験の方が司法試験より国立に向いているという、意外さが興味深い。

TAC?

　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率 　
一橋　　１６１　　　　５３８　　　２９．９％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５８　　　　４０４　　　１４．４％
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％
関学　　　７９　　　　６５０　　　１２．２％
同志社 １２８　　　１１０２　　　１１．６％ 　
立教　　　５１　　　　５０７　　　１０．１％
青学　　　５２　　　　５１６　　　１０．１％
明治　　１１３　　　１２８４　　　　８．８％
関西　　　４２　　　　５０３　　　　８．３％
法政　　　６３　　　　８２２　　　　７．７％　　　
日大　　　２９　　　　４８１　　　　６．０％
専修　　　１７　　　　３３０　　　　５．２％
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/taccpa.gif

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

>>86

数学やってるからじゃない、地底は全員。

>>88は合格者に模試のみの受験者も含むので全体的に合格率が高く出る。
またTAC本科生率の低い大学は分子に他校本科生が多く入り込むためより合格率が高くなる。

>>86
司法試験に比べ数学的要素が強い科目が多いせいだろう。
簿記、原価計算、経営学の一部分と経済学丸々

数字が出てくるだけで数学的要素とは大げさだねｗ

>>92 数的処理能力といえば納得するかな

司法試験は日本語の能力が影響するから、
コミュニケーション能力が低そうな地帝はじめ地方国立の学生には不利。
日大あたりですら、駅弁に比べれば数はおろか率だって同等以上だろ。

マニュアル色の濃い会計士試験なら、多少は戦えるようになるが。

?

司法試験のほうが暗記と根気がいるから
暗記科目に秀でた私文が健闘しているんだろう。

どっちの試験でもいいから受かってから言えよ

一般的には司法試験のほうが難度は高いような。
ただ求められてる能力が若干違うんでしょ。
会計士は当然ながら数的処理能力が求められるわけで。

うんこ

>>21が既に負け惜しみであることに政経政治OBは気付いているのだろうか？