■【中央法卒は学歴社会で差別されるって本当？】■

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■■■ ＳＳＳのご紹介 ■■■

彼の「実績」は下記のごとく
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。
この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

そりゃまぁあれだけ去年大麻事件で騒がれちゃねｗ

[猿でもわかる社学�K号解説]←ＳＳＳ＝社学３年 の正体
・ 社学�K号とは山田宏哉が使用していたハンドルネームである。
・ 中央経済仮面を経て2001年社学入学
・ 実際の屁ろやは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味は2ch。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうで一人でいるタイプ。
・ さまざまな掲示板で社学は中央法・早稲田商より上と騒ぎ立てた結果
　社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・ 新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないため周囲から敬遠され孤立してしまい
　結局、どこのサークルにも入れず、以降サークル活動をする人を目の敵に。
・ 成績は最悪、一年次の成績表にAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
　結局、４年を待たず３年時に留年が決定する始末。
　留年の通知で呼び出しを受けた際に｢誰かが僕の論文wを盗作した｣ と騒ぎ爆笑を買う。
・ 多賀ゼミに入り幹事長になろうと意気込むも周囲が認めず会計という雑務に落ち着く。
　ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在に。
・ 副島隆彦のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
　もちろんSNSIでも公私にわたり問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・ 女性に対して免疫がなく痴漢のように体を触るのでゼミの女性から嫌がられている。
　また「女性が食事をOKしたらSEXもOK」と話した直後に「食事に行こう」と誘う。
　SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳。
　結局、実物の女性からは相手にされないため脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
　女性からのメールの口調が時々屁ろや化してしまうため脳内彼女とバレバレ。

社学�K号（山田宏哉）の歴史

［黎明期］（HN「ある学社生」等）
　大学図鑑の掲示板で社学至上主義を唱え大顰蹙を買う。

［発狂期］（HN「社学１２号」「ひろや」等）
　わせちゃん社学板や2ch学歴板で社学至上論を展開しその矛先を
早稲商・中央法に向けて布教活動を展開したところ猛反発を喰らい、
以降2ch学歴板では「社学はうざい」というレッテルが貼られるとともに
わせちゃん社学板は荒廃。この展開はJBBSが飛ぶまで続く。

［迷走期］（HNを捨て本名で登場）
　成績激悪のひろやだったが突如僕は近い将来世界的な学者になるんだと言い出し
「学究への階段」という妄言ホームページを製作。メールマガジンの発行も始める。
妄言続きとはいえその内容のなさから話題になるような事もなく平和な時期が続いたかに
見えたが、「北朝鮮拉致問題など外交上取るに足らない」といった妄言が2chに紹介されると
学歴板以外の多くの板からも総攻撃を喰らう。
またわせちゃん社学板に自分の学籍番号・住所・電話番号が晒されるなど
追い詰められたひろやは「普通の人になる」の迷言を残しインターネット引退を宣言。

［復活期］（ホームページをジオからインフォシークに移転）
　アポロ計画は捏造だったの迷言で有名なとんでも学者副島氏に弟子入りするものの
弟子の間で問題を起こしたり、副島氏のつてで柏木女史の選挙運動に協力しようとしたら
また問題を起こし追い出されたりと実生活で満足の得られなかったひろやはネット界に復活。
以前のような社学至上主義はなくなったが再びホームページで妄言を撒き散らし始める。

［現在］
　多賀教授のゼミに入り幹事長にと意欲を見せるも周囲の目は冷たく会計という雑務に落ち着く。
ゼミ内でもメーリングリストで妄言を吐いたり問題を起こした後、ある女の子を勝手にテディと呼び
妄想電波を発信中。これを気味悪がった後輩の女の子が作ったホームページを中傷するなと
脅し個人情報を晒すと脅して閉鎖に追い込む。

社学�K号のホームページ　山田宏哉でぐーぐるするとｷﾓｲのがある

１は明らかにＳＳＳとわかるな。

ＳＳＳも我慢できなかったわけか

＞社学�K号のホームページ　山田宏哉でぐーぐるするとｷﾓｲのがある

ビビッて直リン辞めたのかｗ
社学の人権１１０番のページ、また載せて欲しいなぁｗ

181 ：大学への名無しさん ：04/10/29 21:03:27 ID:gPAXbBob
ＳＳＳは山田宏哉か？

182 ：大学への名無しさん ：04/10/29 21:47:15 ID:Ny9n9762
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
こいつがSSS？

183 ：大学への名無しさん ：04/10/29 21:56:45 ID:MNx7FpOq
赤本にも出てるよね。

>>10
いやあコピペしようかと思ったけどＳＳＳが必死で保全してた
スレが落ちてたんでね　また作るのがたるいんだ
このスレは頑張って保全してね
いろいろ作って置いとくから
あんたしかこんなスレ保全するひといないんだ
よろしく

【社学人権１１０番事件とは】
リアル犯罪。
社学人権１１０番サイトに対する攻撃・荒らし依頼により
現実に学務教務主任に２ちゃんねらーから問い合わせが殺到。
度重なる警告にもかかわらず、業務妨害を平然と繰り返し、
ついには正常な業務に支障を来たすまでに至り、
社学当局の怒りを買って、警察に通報された事件。
↓は現実の資料。今思えば警告の第一段階だった。社学公式サイトで確認されたし。


暴力、恐喝、詐欺、誹謗中傷、いわれのない差別、しつこい勧誘
や強要などを受けた時、あなたならどうしますか？いじめや嫌がら
せは人権侵害に該当する行為です。

「相手には面と向かって言えないし…」「誰に相談したらいいんだろう…」
あなたの悩みをそのままにはしません。 社会科学部では、本学部学生を対象に、
人権侵害に関する受付窓口を設けています。　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣←下線に注目
あなたの悩みに対し、しかるべき対処をする体制を整えています。

>>13
因みに下線による強調が用いられたのは今年に入ってのことである。
もうじき、警察の捜査が彼の自宅に及ぶとの情報。

といいつつ、しっかり目を付けられてるＳＳＳ
早稲田の学籍(ｼｬｶﾞｸだが)も来年でおわりだね

本学部学生を対象に、

犯人が、でもいいわけだ。投稿フォームにはしっかり早稲田以外からの受付欄もあるね
でないと輪姦された他校の女子学生は泣き寝入りだね

ＳＳＳの得意技

すぐ法的措置といってわめく自分のことは棚に上げて

他人の弁当を盗み食いしておいて八つ当たりする

痴漢をやっておいて、痴漢をつかまえたとごまかす

>>13
私もその話聞いたことあります。
掲示板にも出ていました。

それと、自作自演が大好き。得意とはいえない、すぐばれるから　ﾌﾟｯ

>>18
話によると相当な被害を蒙ったらしいよ。

ふざけ半分だろうけど、
意味不明な嫌がらせの文章を書いて、何度も連投してきたやつもいたらしい。

爆破事件で逮捕された奴なら、過去既に何人かこの板から輩出されたけど
こういうウッカリさんは初めてだね。

同じＩＤでもう一度登場できないＳＳＳ

ま、がんばって保全してねー

School of Social Sciences ◆WasedaHL52

またこのハンドル見てみたいなー　ﾌﾟｯ

715 ：大学への名無しさん ：05/01/11 11:40:02 ID:ydUSs0uz
>>714

中央の場合、立地がな。でも地方国立大とか看貫同立の一部の立地と比べても全然いいぞ。
中央の肩を持つ訳ではないが、中央は法でなくともマーチの中では相当勧められる。

まあ普通に就職するなら、マーチレベルは大差ないと思うが、
それよりも学校のカラーと自分があってないと悲劇が起きるケースがある。
元中央で早稲田に仮面した和田とかＳＳＳとかｗ
なので、偏差値や立地の優劣も重要だが、それらの多少の上か下かより、
学校のカラーが自分の志向に合っているかの方が重要かもな。

話が少し本題から反れたが、普通の感覚のやしが普通に就職するなら、
早計の押えはマーチレベルの昼部。社会科学系がいい。社額なら問題ないが、
マスコミ死亡以外２文はやめとけ。普通のやしが一般感覚の人生を考えるなら、
中央法と２文なら、比べるまでもないんだが・・。
このスレ続きそうだなｗ

早稲田大学赤本より山田宏哉先生の偉大なるコメント

・受験生へ
「知」という名の武器を取れ。あなたに守るべきものがあるならば。

・ゼミナールの充実度について
私が所属している多賀秀敏先生の平和学ゼミのケースをお話しましょう。
多賀ゼミでは、先生が教壇に立って、何か長々と話す、ということがほとんどありません。
何をするかは、全面的にゼミ生が決めることです。
今年の場合、個人発表やグループ発表をして、その後、みんなでディスカッションをしました。
もっとも、多賀ゼミの何よりの魅力は、刺激に溢れた仲間たちです。
総じて、行動力のある人ばかりです。
性格を明るくするため、大学を休学してブラジルで暮らすことにした人。
音楽で１発当てようと、休学した人。
１週間の間に、３回失恋した人。
ゼミの仲間を見るたび、自分も「ここからが本番だ」と血が騒ぐのが実感できます。
感謝！

・コンピュータについて
ゼミの発表用の資料に手書きのコメントを付け加えたら、とても新鮮に映り、
いかに普段からコンピュータに頼っているか、思い知らされました。
情報検索の道具としては、インターネットの独擅場です。
新聞は、オンラインで読むことが多いです。
早稲田大学の電子ジャーナルでは朝日新聞や日経新聞と契約していて、
過去何年にもわたって、記事の全文を読むことができます。
読みたい本も国会図書館やアマゾンのサイトで事前に調べることが多々あります。
ただし、デジタルなコンピュータの限界を認識することの方が、より大切です。
深い知識や思考そのものは、コンピュータでは身につきません。
あくまで、頼りになる道具という意識が必要です。

・充実した学生生活を送るために
自分を磨く旅に出よう───
１ヵ月に最低１００冊の読書。
ただし、机の前で読むことはほとんどありません。時間がもったいないからです。
バッグには、常に１０冊程度の未読の本が入っています。
持ち歩く本の冊数が多いほど、行動力が増してきます。
自分を磨くことこそ、最大の贅沢です。
早稲田大学のＯＢである作家中谷彰宏さんに影響を受けました。
中谷彰宏さんの『大学時代しなければならない５０のこと』（ＰＨＰ文庫）は、本当に素晴らしい本です。
特に、背水の陣の受験生に読んでほしい。
僕は、受験生時代、擦り切れるくらいにこの本を読みました。
そのため、大学生になったら、やりたいことだらけでした。
その結果として、今の大学生活があります。

今時、��呆なんてはやんねっつの。
時代錯誤も甚だしい。

>��呆
すぐ分かるＳＳＳ

中央法は学歴的にはマーチであり、負け犬３流私大の本質は変わらない。

中央法学部は司法試験合格者数が多いから
受験生から人気があって入試難易度が
他のＭＡＲＣＨより高くなってるだけで学歴的にはＭＡＲＣＨだ。
つまり資格予備校的な役割が期待されて
高偏差値になっているだけなのだから
司法試験に受からなければ
学歴としてはただのＭＡＲＣＨ卒だ。
学歴板なのにこの基本的なところを忘れて
中央法を持ち上げてるのがいる。

中央法が昔はすごかったというのは嘘
昔、中央法が司法試験合格者数が多かったのは
社会人を受け入れる今の専門学校みたいなことを
やっていたから。
昔は転職とかしにくかったから
他大の卒業生が企業に勤めたが合わなくて
司法試験目指す場合に中央法の司法試験の専門講座
に入ってそれが合格者数にもカウントされて
司法試験合格者数が多かった。それだけ。
中央は今は夜間は廃止されたけど
今もフレックスプラスαコースってのがあって、これは夜間じゃなくて
公認会計士養成カリキュラム。
昔の中央法にもこれに似た司法試験専門学校が
あってこれが司法試験合格者数を稼いでいただけで
本体は今と同じでたいしたことなかった。

242 名前：エリート街道さん ：05/01/25 23:13:33 ID:vGwj6u9v
政経政治ＯＢは政経→社学研らしい。ＳＳＳ・・・・ｗ

243 名前：エリート街道さん ：05/01/25 23:14:41 ID:wvS1bGO7
ＳＳＳは学部さえ卒業できない。

244 名前：エリート街道さん ：05/01/25 23:40:53 ID:AqaMufLp
ＳＳＳが消えてから政経政治ＯＢが登場したなよな。
さ〜て？

いまだに本体が凄いと勘違いして中央に入り
実際はローにも入れず呆然と立ち尽くす馬鹿が後を絶たない

>>32
そうだね。
そんでまた東京早慶などの一流大卒生で稼いだ実績を
まるで自分達のもののように誇示するつもりだろうね。

でもそんな嘘が今の情報社会でまた罷り通るはずがない。
本体の入学偏差値は今と変わらず低いままだし
見た目の受験偏差値も立教あたりにごぼう抜きにされるも近いんじゃないかな。
就職だって立教はおろか、成蹊以下だもん。

中央法というのは幾つかの司法試験受験団体が
中央という大学の中に内包されて居るような形態だったからな
いわば資格予備校の名店街みたいなもんで包装紙（帰属意識）は
各団体のそれになり、試験合格者の団結は固かったようだ
一方で夢破れて公務員とかになった組は、所謂負け組なので
団体ごとの帰属意識の持ちようも無いのか
職場のなかで中央出身者が多数派でも白門会として
東大や早稲田のように強固な閥を張るということも無く
大方は明治辺りと緩やかな飲兵衛派閥でも組んで
その他大勢の暢気な日を送り
法務部とかに居る合格組とは同窓の近親意識は無いようだ
これが司法試験に受からなければただのマーチの所以だろう
別に差別されているわけでは無いよ

まあ吉本の芸人クラスのドキュソには
受けがいいかもしれんが
受験・学歴社会では通用しないな。
早慶やその他の上位大に滑って嫌々チュウオウに入学したっていうのがバレバレだから。

社学ってなんでこんなに中央に昆布もつんかね？

ローを目指しているけど、
俺はそんなに大学名にこだわらないよ。
中央ロー以上なら我慢できる。
でも、免除はほしいけど。

中央法63.5
それ以下の学部
早稲田商、教育、社学、二文、人科、スポ科

・・・可哀想にねぇ。和田にこれだけ勝っちゃﾏｽﾞｲでしょ。慶應しかり上智しかり叩きの対象には格好の的だよ(偏差値命の和田ですから)

この板にくる中央って法いるの？

おれもとA１１（中大生ならわかるよな）だけど
すごいの一言はもらえるぞ
だが知らないやつにはあぁ中央ねとしか言われない
まあ就職では人事は中では中大法の存在を知ってるやつ
ばかりだからマーチではおそらく特別扱いしてくれるよ
もっともマーチなんて就職したら使わんけどな
普通に就職するなら早稲田・慶応商以上か宮廷に行くことだなｗ
そしたら一目おかれるぞ

学籍番号ネタの成りすましはＳＳＳの十八番だということがわかる
次はとくいな図書館ネタたのむぜ

SSSって社学のこと？
悪いけど社学は商以下ｗ
優先順位で社学がうちにかってる
みたいな記事をよく見かけるが
それは２１か３１あたりとｗ合格した場合じゃねーか？
まぁ法と社学という別分野を受験するのもなんだかとは
（人のことはいえんが・・・）
思うが受験時は必死だからねｗ
ちなみに俺は都立法慶応商蹴り中央法
おれもあの時は法律勉強したくて早稲田・慶応法受けたんだけどね
おちて中央法
慶応商は中央法と受験内容が似てたからうけたけど
はっきりいって中央法のほうがちょっとむずいよ
今は知らんけど・・・

失敗談語られても。

>>38
推薦馬鹿が半分以上いるし
入学偏差値はめちゃ低い。
だからそこに書いた商、教育、社学、人家、二分、スポか全てに蹴られる。
そういう嘘をつくから４２のような犠牲者が僅かながらとはいえ
後を絶たない。

偏差値伸びても、偏差値低いとこに蹴られまくる中央法も可哀相だね

中央は司法試験受験者が多いから合格者も多いって結論。
やっぱ質はマーチってことです。

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/2004shigan.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

>>44さん、>>47-48のようにきちんとソース付きで書いて欲しい。

病み度トップ３

１位　学歴板
２位　公務員試験板
３位　司法試験板

中央法では都立・早稲田商、慶応商以下を蹴るひとは
多い（本人が言ってるので本当かは知らんが）。
だが就職となるとやはり総計は強いので
進学先は後者を勧める。
社学だったら悪いが中央法のほうがいいのではないかと思う。
年輩の方々にはまだ社学は夜間というしがらみがあるし
（早稲田の同期に社学を滑稽に扱った早稲田の替え歌まで聞かされたことがある）
うちは駿河台時代の法科の中央のイメージがあるから。
けど就職したら早稲田・慶応・明治・中央あたりは昇進度の高低にあまり差はない。
だがその下（法政・明学・成蹊あたり）となるとちょっと差別化が
おこる（うちの会社ではだが）。もっともうちの人事部長は
日大法出身。昔の日大法だから優秀だとは思うが。
だが宮廷はやはり強い。がんばって宮廷のいずれかに入ったほういいな。

＞中央法では都立・早稲田商、慶応商以下を蹴るひとは

以下、修正してお詫び申し上げます。

＞中央法では都立・早稲田商、慶応商未満を蹴るひとは

一般社会通念上、正常な思考回路を有する人間で
早稲田・慶應商を蹴って中央法へ行く人はいません。

出た、友達・会社の作り話ｗ

これもSSS？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/A1WVGRE7LA6FKD/1/ref=cm_cr_auth/249-6751376-4397131

法学部と商学部を比較すること自体ナンセンス。
そんな受験の仕方をする人がいるんだねぇ。

（昔の話だけど）彼は、慶応法を蹴って中央法に進学した。

大体が採用に携っていて社学が夜間だなんて言う奴は入院級の尿毒親父だろう
中央法以外が昔からマーチ底辺だと言う事なら皆が知ってるがな

メディアにしても青本にしても予備校の対策コースにしても
��呆を特別扱いするところは今や一つもない。
これも現実の一つだね。

今はむしろ>>1のように
差別の逆風が偏狭の地多摩にビュービュー吹き荒れている。
これが現実。

中央法が都心へ戻ると一橋との併願が減るのでレベルは落ちると思う。

51ではないが、51のいうことに違和感は無いがな。

もしかしたら中央法って最強の学歴こんぷ学部じゃなかろうか？
中央内で上位だろうが結局早慶上智未満で他学部はマーチ底辺。
中央法と大声で叫んでも中途半端でみっともないし中央と叫んだらもっと恥ずかしい。
こんな恥ずかしい学部って他にある？

>>57
早稲田なのに青本がない社学の方が不憫なんだがw

>>52慶応商蹴り中央法進学ですが何か？

2005年01月27日
●交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまく−��大生を逮捕

警視庁立川署は２７日までに、交際を申し込んで断られた女子学生（２１）に
脅迫の手紙を送り、中傷ビラを駅などにまいたとして、脅迫と名誉棄損の疑いで、
東京都千代田区飯田橋、中央大商学部４年生林稔容疑者（２２）を逮捕した。
調べでは、林容疑者は昨年８月初旬、同じゼミの女子学生に交際を申し込んだが
断られたため、同月下旬から１２月にかけて「外出する時、後ろを気を付けて」と
書いた手紙にカッターの刃を入れて送るなどして脅迫。
昨年９−１０月には女子学生の実名や住所、電話番号と、別人のわいせつな写真を
載せたビラ１００枚余りを作り、駅のトイレや中央大（東京都八王子市）の教室などに
置いて、名誉を棄損した疑い。
林容疑者は容疑を認め「好きだった。あきらめきれなかった」と話しているという。
http://www.sanspo.com/sokuho/0127sokuho024.html

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生４年生が女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕

多摩動物園のみんなも
すごい迷惑してる。

中央法です。早稲田社学の友人がいます。「ＳＳＳって言うアレなコテ知ってる？」とか話振られました。

ホント孤立無援じゃん・・・・・（´д｀；）

社学の学生達も迷惑してるんだろ。
SSSの節操のなさに。

今度はストーカーかよ・・。

大麻、ＭＤＭＡ摘発最多　若者の乱用拡大進む

　昨年１年間に全国の警察が大麻事件で摘発した人数は２２０９人（前年比８・７％増）、ＭＤＭＡなどの錠剤型麻薬事件で摘発した人数は４１８人（６３・３％増）といずれも過去最多だったことが２７日、警察庁のまとめで分かった。
　未成年者と２０代が大麻では６８％、錠剤型麻薬では７４・１％を占めた。特に大麻事件で摘発された大学生が１１４人と過去最多だった。
　一方、覚せい剤事件の摘発人数は前年比１６・４％減の１万２２２５人、押収量は１６・３％減の４０７・６キロといずれも減少。
警察庁は「若者の嗜好（しこう）が覚せい剤から大麻やＭＤＭＡなどに変化し、乱用の拡大が進んでいる」として、学校などと協力し拡大防止に努めたいとしている。
（共同通信） - 1月28日7時56分

中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）
中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２） 中央大商学部４年生 林稔容疑者（２２）

★悪質！中大生事件簿★
--------------------------------------------------------------------------------
◆脅迫と名誉棄損　中央大４年生、交際を申し込んで拒絶されたゼミの女子学生を逆恨み。
「外では後ろに注意」などとカッターの刃を同封した脅迫状を送るなど。
「性欲を満たしてくれる人募集」のコピーで女子学生の実名に別人の“ビラビラ写真”を付けたビラを１００枚以上駅便所や教室にばらまいた。

◆集団暴行（平成１１年１０月）　海水浴場でナンパした女子中生（１４）を仲間の部屋に連れ込んで
酒を飲ませたうえ集団暴行した３年生２人＝ともに（２１）＝ら男５人が婦女暴行容疑で御用に。
女子中生が「５人に乱暴され写真を撮られた」と教師に相談して発覚。
５人は行為を認めながらも「合意の上」と否認した。

◆大麻（１６年５月）　大麻を国際郵便で密輸した４年生（２１）や上智大生、
私立高校生など８人が大麻取締法違反容疑などで逮捕。シンガポールで買い付け、
中大生あてに郵送。密輸総量は約２５キロ、１億円以上とか。
このルートで大麻を購入した中大２年生２人＝ともに（１９）＝も大麻所持で逮捕された。

S
S
S
は基地外です。

コイツがやっている
■■■↓ＳＳＳのご紹介↓■■■ 社学3年 ◆WasedaxIII ■■■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106396365/11-14n
http://hiroyatan.at.infoseek.co.jp/

彼の「実績」は下記のごとく
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。
この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

本当です。

梅津氏による『潰れる大学・伸びる大学06』という著書によると、
定員割れの基準＝推薦入学・内部進学を全て除いた上での一般入学者数を、
一人当たり平均私大受験回数で割った数字が総定員を下回っている、と。
これをもとに、
＜定員を確保している首都圏主要大学は　＞
青山学院大学
学習院大学
慶応義塾大学
法政大学
立教大学
早稲田大学　　　　　　
となっています。

次に、

＜定員割れの首都圏主要大学は＞
国際基督教大学
中央大学
日本大学
明治大学
明治学院大学
となっています（上智は不明）。

定員割れを起こしている大学の偏差値って大嘘以外のなにものでもないと思うのですが。。
特に中央なんかは推薦比率の数字も出回っていることですし信憑性が高いですね。
よって下部の大学は、偏差値５〜１０下げて序列付けすべき。当然だけどさ。

社学3年 ◆WasedaxIII
http://hiroyatan.at.infoseek.co.jp/

S
S
S
おまいまじしつこい。

明治法の方が世間体が良いよ．

早稲田に落ちて
法科にも入れてもらえない

最低の人生だな

梅津氏による『潰れる大学・伸びる大学06』という著書によると、
定員割れの基準＝推薦入学・内部進学を全て除いた上での一般入学者数を、
一人当たり平均私大受験回数で割った数字が総定員を下回っている、と。
これをもとに、
＜定員を確保している首都圏主要大学は　＞
青山学院大学
学習院大学
慶応義塾大学
法政大学
立教大学
早稲田大学　　　　　　
となっています。

次に、

＜定員割れの首都圏主要大学は＞
国際基督教大学
中央大学
日本大学
明治大学
明治学院大学
となっています（上智は不明）。

定員割れを起こしている大学の偏差値って大嘘以外のなにものでもないと思うのですが。。
特に中央なんかは推薦比率の数字も出回っていることですし信憑性が高いですね。
よって下部の大学は、偏差値５〜１０下げて序列付けすべき。当然だけどさ。

>>50
ワラタ。就職板もこの時期かなり病んでるよ。

　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
おい･･･神戸／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
変なスレ　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
建てるなよ /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼ 　　やっぱり神戸はココ
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi, 足りないんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼

中央のように仕方なく嫌々
入学する大学、それこそまさに三流大の証なんだよ。

東大も入れたら六流辺りだろう。

ＳＳＳおまいしつこすぎ。

中央法より偏差値の高い経済学部って早稲田だけだよな

阪大→経済学部が同志社法に敗北。
東北大→法学部以外が中央法に完敗。
神戸大→看板の経済・経営が中央法に完敗。
北大→全学部中央法に完敗。
横国→看板の経済・経営が立教経済と互角。
千葉→法経学部が明治法あたりと互角。

>>87■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　| 　 ＩCＵ教養国関　 　 |
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|―――――――――|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 |64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育社科　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育英語　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育地歴　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 早稲田教育生涯　|
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 同志社法法昼・夜.|―――――――――| 　 上智外国語ドイツ |
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智外国語イスパ|
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文社会　　 　 |
|63 同志社法政昼・夜.|61 同志社経済昼　　 | 　 上智文英文　　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社経済夜　　 | 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 立教経済全学科　| 　 同志社文心理　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※文系三教科以上（慶應除く）
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12.06発行)

またＳＳＳか

【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　　　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
実はこれもＳＳＳなんだよな

差別されてるから
法科にも入れて貰えないし
就職も劣悪なんだよｗ

age

山のてっぺんにある白い建物
といったら精神病院と相場が決まっている。

またｓｓｓか。

坂本　朋子さん
大妻中野高校

【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）


「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

もしかしたら中央法って最強の学歴こんぷ学部じゃなかろうか？
中央内で上位だろうが結局早慶上智未満で他学部はマーチ底辺。
中央法と大声で叫んでも中途半端でみっともないし中央と叫んだらもっと恥ずかしい。
こんな恥ずかしい学部って他にある？

田舎の高校では中央ってマーチ最下位だと思われてるよ。
なぜかというと、田舎の高校では進研模試がスタンダードだし、
しかもその進研模試の偏差値において。
経済、商系統で比較すると

偏差値６８　立教
偏差値６７　明治
偏差値６４　青学
偏差値６３　法政
偏差値５８　中央

って感じ。衝撃だよな。

��卒には専門学校生とか通信生も混在しているからね、余計に差別されるよ。

アジア人にも差別される。
早慶と違って全くの無名大だから

早慶法科の合格者がたったの６人？
あまりにもひどい差別じゃないか。

>>102
またSSSか

まあ名古屋の法より遙かに格上だから安心しる。

>>104
それはないｗ

【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　　　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

浪 人 は 一 時 の 恥 、 中 央 卒 は 一 生 の 恥
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107415686/

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対しで29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度か高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティか売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

法政とどっちがマシ？

そりゃ法政だろ。

早慶上智のどの学部に滑ったのかと色眼鏡で見られるのが辛い

そうだね、必ず聞かれる質問だからね。

俺も尋ねたことある。
そいつ蚊の鳴くような小さな声で
人間科学と答えていた。

たとえ二文でも、普通に早稲田。

そうだな。
二文から物産に入れても
チュウオウはからは採用ゼロだ。

■４大商社採用者数


【三菱商事】
青学２＞＞中央０

【伊藤忠商事】
青学２＞＞中央０

【三井物産】
青学１＞中央０

【住友商事】
青学４＞＞＞中央１

４大商社
青学９＞＞＞＞＞＞＞＞中央１（マーチ最下位★）


（サンデー毎日 2004.7.18号）

オイオイｗ、「マーチで一番就職が良いと威張ってる」明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

しかし４大商社の採用数がマーチ最下位の��よりは遥かにマシだろう。

��、哀れ……。

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|　←ココ
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

基本的に学歴のうちには入らない

>>99
どこの県にも○○中央高校とか一つはあって
たいてい馬鹿高校だからってのもあるかも。

たとえるならチュウオウは北挑戦ってとこだな

1は中央コンプｗｗｗ

私立大学入試難易ランキング表（法・経済・経営・商系）代ゼミ最新版
67 慶應義塾 法 （２）
66 早稲田 政治経済（政治） 　
65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　上智 法
　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　早稲田 法 　
64 慶應義塾 経済 （２）
　　中央 法 　
　 早稲田 教育（社−社会科学）
同志社 法 　
立命館 国際関係 　
63 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法 　
62 上智 経済 　
　 立教 法

age

ロースクール（法科大学院）パーフェクトランキング

1位 東京大学　…　法学が制度である以上当然。一期は奇問入試でスカをつかんだとの噂も。
2位 京都大学　…　ここも当然。若手内部生でガチガチに固めたのが不安要素。
3位 神戸大学　…　よくばりすぎが懸念だが、ローの理想像を地でいくダークホース。
4位 中央大学　…　授業料減免の大判振る舞いでかつての地位を回復できるか。
5位 早稲田大学　…　内容は抜群だが、既未修一括募集で優秀層に敬遠されたのが痛い。
6位 北海道大学　…　知財拠点としてのブランド確立なるか。国立では神戸と並ぶ注目株。
7位 慶応義塾　…　慶応法はもはやお荷物ではない？慶応ブランド先行感が否めず。
8位 一橋大学　…　東大に入試日をぶつけ、優秀な学生の囲いこみに失敗したか？
9位 大阪大学　…　プライドを捨て入試日をずらすことで地帝の中ではまだ学生確保できた？
10位 上智大学　…　国立大並の学費で、新司対策的にも有利と噂される密かな注目株。

>>122
そうだな。
同じ無学歴ならば
まともな思考回路してれば
通信に入るのが普通だろ。

県庁はどの地区も中央に押さえられてる。
地底文系に存在意義はほとんど無い。
これらかは田舎の貧乏人が行く大学より
都会の金持ちがいく東京の大学に行けよ。
東京６大学とか青山立教日大学習院成蹊成城明治学院とかな。

＜結論＞
「めいだい」といば明治。




＜追伸＞
田舎の公務員なら中央通信いっとけ。

都庁に就職するにはは中央法が有利？

Ｑ．大学は？
Ａ．中央、法学部です。
Ｑ．ほぉー（学部は聞いてなんだけどな・・）。早稲田はどこ滑ったの？
Ａ．２文です。
Ｑ．へぇー(失笑)

絶対早稲田行けよ。
受験生にとっては法学部も悪く思わないが、
世の中はマーチ下位・中央のイメージが悪すぎる。

和田工作員必死だな。
和田のいめじはかなり悪いけど。

>>132
そんなことはありませんよ。
むしろ早稲田の商未満の学部のほうが
差別されます。
人事が早稲田や慶応の人ばかりだからかな。
とネタにマジレス。

人家や二文にも受からなかった連中が何を言っているんだ？

和田社学教育ばか商国際教養人家す歩かとかだったら差別されるんじゃ？

中央はとうとう志願者数が確定しましたね
とうとう4万人割れｗ
39000人でした
27000人の大学の一般入試受験者数が3万9千人・・・・・・ｗ
しかもセンター入試まで減少とは
こりゃ法政と中央はマーチの底辺ツートップでがっちり固定ですねｗ
立教は相変わらずマーチ最強
ご愁傷様

なんだ、中央陥れようとしてるのは早稲田なのか。

あの規模あの入試で
三万は致命的だな。
センター併願無料受験者を考慮に
入れれば実質最低あと一万は減る。
グッバイ僻地大ｗ

>138
んな必要ねえでげしょ

いよいよ「マーチ」からの脱落が視界に入ってきたね。
「マーチ」にかわる新たなくくりが必要になるな。
マスコミに先んじて、みんなで考えてみようよ！

とりあえず、中央と法政をどこと入れ替えるかな？

>>135
やれやれ、これだからバカはｗ
中央法うかる奴は
学部えらばなければ
早計のどこかにはひっかかるだろ。

キモ��は必死にセンター国立型とか言ってうそぶいているが、あれも得意の嘘だ。
本来は青学のように苦悩しつつ最後の手段として已む無く導入するのがセンター。

受験生のレベルが低下するからね。

西の率命姦のように一般入試２割台ともなれば
私学の役割を終えてあとは静かに終焉を待つだけ。

もしくは��の推薦比率を今の５０％から更に引き上げて７０％台にして
大学入試組より多少はマシな受験生を青田買いして
見た目の一般入試の偏差値を吊り上げるしかない。

中央法の上位層１００名位は優秀だよ。
努力だけで
現行司法試験受かるほど
司法試験は甘くない。

そりゃ法科でもみせたキモ��得意の
捨て身の４年間学費優待制度があるのだから
早慶僻地学部程度の人材がほんの数％はいるだろう。

特に��アホウ学部の落ち込みが
9,448　⇒　7,830
と最も烈しい。

差別の現実を知らしめた２ｃｈの効果は絶大だ。

ソースは。
あおろでもないけど。

なんか
みじめな学園生活と人生をおくってそうな奴だな、君はｗ

中央法フレB

※募集３０名（2003年合格36名）＋第一志望＋学費半額免除＋etc.
http://www2.chuo-u.ac.jp/law/juken/flex04.html

ここまでやっても、偏差値はものすごく低い。
いかに第一志望者がおらずまた、いても質が悪いかが分かる。

>>149
確かに第一志望はいないだろうけど。
それは早稲田の政経・法や慶応の経済・医以外の学部にも
基本的にいえることなんじゃないかな。

たとえば政経受かったけど
社学や商いきました。
はあ？
みたいに。

あと司法受かる優秀な人間を
認めるくらいの器量は持とうぜ。

なあ、社学君ｗ

ちなみに中央法よりも
偏差値低い＝頭悪い学部が
早計にもたくさんあり、
そこらにバカ呼ばわりされてもねえｗ
はあ？偏差値超えてからいえやって感じｗ

>>150おまえとんでもなく現実離れしたことを言うな。
こんなフリーランク並みの糞学部と
早慶のそれを同じ土俵で語ってはならない。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍

>>152
やっぱり社学君かｗ
戦わなきゃ、現実とｗ
実績を出そうとは思わんが
現実として
代ゼミ偏差値で
中央法６４
で早稲田社学６３ｗ

したがってレベルが高いとされる駿台生の選択も以下のように
はっきりと明暗が別れた形となって現れるのだ。


■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

戦わなきゃ、現実とｗ
実績を出そうとは思わんが
現実として
代ゼミ偏差値で
中央法６４
で早稲田社学６３ｗ

>>153■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　| 　 ＩCＵ教養国関　 　 |
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|―――――――――|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 |64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育社科　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育英語　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育地歴　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 早稲田教育生涯　|
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 同志社法法昼・夜.|―――――――――| 　 上智外国語ドイツ |
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智外国語イスパ|
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文社会　　 　 |
|63 同志社法政昼・夜.|61 同志社経済昼　　 | 　 上智文英文　　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社経済夜　　 | 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 立教経済全学科　| 　 同志社文心理　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※文系三教科以上（慶應除く）
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12.06発行)

まあ私学ＮＯ１の慶応経済と法
受かってけった俺には
社学のバカなんか堂でもいいけどねｗ
もったいないけど、自宅通学がよかっただけだけど。

煽るのは大抵、そこよりも偏差値・難易度が低い所に所属している人。

2004年　代ゼミ併願データ（代ゼミで閲覧可）

早稲田法＞＞中法＞早稲田商＞早稲田社学＞＞立教法
（＞＞はダブルスコアの意味。）

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

>>159
このようなデータもしっかり公表しないから
見た目の受験偏差値に騙されて
のちに就職もできない愚かな受験生の悲劇が後を絶たないのだ。

各社の偏差値ランクで負けるやいなや必死の工作活動。。

社学にいわれても
説得力ねえなｗ

>>158■代ゼミ併願対決データ２００１

早稲田社学×　中央法　 ○　　８２人　｜　早稲田社学○　中央法　 ×　３７人
早稲田社学×　中央商　 ○　　８７人　｜　早稲田社学○　中央商　 ×　　２人
早稲田社学×　中央経済○　１１９人　｜　早稲田社学○　中央経済×　　３人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

結論
社学にいわれても
説得力ねえなｗ

結論
早稲田マンセーの社学にいわれても
説得力ねえなｗ

ちなみに俺中央の学生じゃないので。。
＞１５６、１６３いずれも古いし。。

中央を必死に煽ってんのが早稲田社学らしき事が理解できた。。

あと、中央は都心回帰したほーがいいよ。

社会である程度評価されている法科の中央を
たたき陥れることで
自分を過大に見せようとするとは。
おろかなことよｗ
社学君はｗ
早稲田政経・法や慶応の医・法・経済みたいに
どっしりかまえられんのかね。

煽るのは大抵、そこよりも偏差値・難易度が低い所に所属している人。

一橋に対しての阪大なんかそうだよね。

中央法の2004年入試難易度は、ローバブルのご祝儀。
ローバブルもあっけなくハジケタし、2005年は、2001年当時のように
社学＞中央法に戻るんじゃないかな。

それはそうとID:KqluY+VJクンは、慶応法・経蹴ったそうだけど、ホント？
もし本当なら、バカだね〜。
1億円ドブに捨てたようなもの。あ〜ぁ、可哀想に…。
誰に騙されたのか知らんが、こんな選択した時点で、キミは日大以下。
一生後悔しても、もう遅いな。
実は潜在意識の中では、物凄く後悔してて、そのトラウマから逃れるために、
ネット工作員になっちゃったんじゃない？
もしそうなら、二重の悲劇だね。まあ、とにかくご愁傷様です…。

��と同じ系統で”あった”はずのマンモス私大
明治・法政は共に８万の志願者を有する人気大。

立命並みの工作入試制度をもってしても
志願者数が下げ止まらずミッション並み三万人ぽっちの��の家計は火の車。
ミッション並みに学費を上げるしかないってことになる。現実こういう悲鳴を上げている。

平成１６年度中央大学の収支予算について
　平成１６年度の中央大学収支予算について、編成の基本方針とその概要をお知らせします。なお、
詳細は学生部事務室、専門職大学院事務部窓口備え付けの平成１６年度中央大学収支予算書および
予算説明書をご覧ください。
平成１６年度の財政状況をみると、収入の伸びに多くを期待できない反面、支出面では、
法務研究科（法科大学院）の開設などの新規需要もあって、収入の伸びを上回る伸びが見込まれる
など、厳しい状況にある。したがって、既存の事務事業を厳格に見直し、諸経費の節減に努めると
ともに、重点施策についても財政との調和を図りつつ重点的・効率的な予算配分を行う必要がある。
中央大学経理課


それでもいい、なんていってるヒキコモリのバカがいたけど
私学だからね、その辺は命なわけよ。

とにかく��は学歴二分化ゲームから完全に脱落した。
志願者を伸ばした成城や、就職で圧倒的に勝る成蹊に
”完全に”追い越される日もそう遠い話ではない。

あらら。早稲田社学の工作員に続いてまたまた。。

ホント、中央を妬んでる人って多いんだね。。

それはそうと中央は徐々にでも都心回帰しなよ。もったいないと思うんだけどなぁ。。

>>161
確かに志願者数の変動は多少見られたが
��に限ってはローバブルの恩恵もまったくといっていいほど無かった。

■中央法（法律）の”猛”凋落


【代ゼミ合格者平均偏差値の推移２００２⇒２００３】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　２００２　　　　　　２００３
｜
｜早稲田法　　６４．６　　⇒　　　６４．７
｜慶應法　　　 ６６．２　　⇒　　　６６．３
｜上智法　　　 ６５．３　　⇒　　　６５．４
｜立教法　　　 ６１．３　　⇒　　　６１．７
｜青学法　　　 ６０．５　　⇒　　　６０．５
｜法政法　　　 ５９．０　　⇒　　　５９．２
｜明治法　　　 ６０．６　　⇒　　　６０．７
｜同志社法　　６３．８　　⇒　　　６４．３
｜立命館法　　６１．８　　⇒　　　６２．１
｜関学法　　　 ６０．９　　⇒　　　６０．９
｜関西法　　　 ５８．６　　⇒　　　５８．７
｜━━━━━━━━━━━━━━━
｜中央法　　　 ６３．３　　⇒　　　６３．１　←唯一ＤＯＷＮ★


●ロースクール加熱の最中、「早慶上ＭＡＲＣＨ関関同立」法学部の
　 中で２００３年度合格者平均偏差値が下がったのは中央法だけ！ｗ

>>171
タラ・レバはどんな世界でも通用しないんだよ。
大赤字の僻地大のどこにそんな余裕があるんだ？
市ヶ谷校舎を外から目立つ「両面だけ」白く塗装して誤魔化すような貧乏大だぞｗ

＞６３．３　　⇒　　　６３．１

すまん。これがなんで”猛”凋落 になんのか理解できぬ。

ちなみに早稲田法は昨年あたり代ゼミで６７?だったのが今は６５になってるようだけど
これは君のいうローバブルが弾けたって事かな？

＞市ヶ谷校舎を外から目立つ「両面だけ」白く塗装して誤魔化すような貧乏大だぞｗ

へぇ。中央も大変なんだな。。

＞169
禿どう！
KqluY+VJ こいつ取り返しのつかない大バカ。
一生ネット工作して、取り返しのつかない過ちから逃げ続けるしかないｗ
しかし、こういう悲劇が今だにおこるんだね。

>>174アンタ、偏差値なんて毎年ごと相対的な比較でなきゃ意味ないでしょｗ


■中央法（法律）の”猛”凋落


【中央法（法律）の代ゼミ合格者平均偏差値の推移】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜６４．３
｜
｜　　　　　　　６３．９　　　
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　６３．７
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．５　←大幅ＤＯＷＮ★
｜
｜１９９９　　　２０００　　　２００２　　　２００３


●私大バブル崩壊後も、引き続き偏差値急降下��！ｗ

＞１７７
ふーん。下がり気味なんだね。
早計法、商だとどうなの？　
後、２００４年の中央法律はもっと下がったの？

>>178■【ベネッセ】合格者平均偏差値の推移


【１位．早稲田社学】　　　 　 　 ｜【２位．早稲田商】
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 69.3 ｜　　　　 　 　 　 　 　 69.3　 　 　
　　　　 　 　 　 　 　 68.1　 　 　 ｜　　　　69.2 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　 　 　 　 68.0　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　68.7　　　　　68.7
　　　　67.5 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
67.2　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜68.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
2000　2001　2002　2003　2004｜2000　2001　2002　2003　2004
───────────────────────────
【３位．上智経済】　　　 　 　 　 ｜【４位．慶應環境情報】
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　 　 　 　 69.2　　 　 　 　 　 ｜　　　　69.8
　　　　 　 　 　 　 　 68.3　 　 　 ｜　　　 　 　 　 69.7
　　　　68.2 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜69.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 67.8 ｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 67.5
67.2　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 　 66.5
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
2000　2001　2002　2003　2004｜2000　2001　2002　2003　2004


●２００４年度最新偏差値No.1、早稲田社学
●唯一、且つ毎年継続して飛躍を続ける、早稲田社学
●早稲田社学の他は、総じて凋落傾向


「2004年度大学別入試結果データ」
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/index.html#IPPAN

KqluY+VJ だけど、
入学当初からもったいないなとは思ったけど、
後悔はしていませんよ。
今は地方公務員です。
むしろ社学の人ほど馬鹿だなあと。
大学で何を勉強したいのかと聞いてみたい。
結論
早稲田マンセーの社学にいわれても
説得力ねえなｗ

中央というと
「努力」「質実」というのが
思い浮かぶんだが、今の日本人はこういうの嫌いになってしまったからな。
不況になって本来努力って重要なんだが,今の社会は努力でどうなるというレベル
超えているところがあるしな。はっきりいって現行司法試験は努力というレベルじゃなかった。

ふてくされてる人間多すぎるしな、日本て。
特に女性の性格がどんどん悪くなっている。
もううまいことやってやろうという女性ばかり。
努力が結実する社会にしないと日本は滅びるよな。

２００５年の代ゼミ
67　慶応法
66　早稲田政経政治
65　慶応総合政策　上智法　早稲田政経経済、国際　早稲田法
64　中央法　慶応経済　同志社法　立命国際関係　早稲田教育社ー社会科学　
63　慶応商　慶応環境情報　ICU　早稲田商　早稲田社学　立命法
62 上智経済　立教法
61　青学法　津田塾学芸ー国際関係　明治法　明治政経政治、地域　同志社経済
　　　　　同志社政策　関学総合政策

でた、��卒名物　司法浮浪人ｗ
反面教師　おつかれやすｗ

まあ偏差値低くても
早計の商以上は中央法より格上なのは認めるよ。
ただね
結論
早稲田マンセーの社学にいわれても
説得力ねえなｗ

代ゼミのHPみたら２００４中央法律の合格者平均は＋５の６４だったよ。

＞１７９

■【ベネッセ】合格者平均偏差値によると中央法はどうなってるの？

>>183
今の中央法の上位層で堅実な奴は
始めから地方公務員志望で
現役で受かって就職しているんだが。
司法浪人はよくて国２程度だろ。
だいたい社学しか受からなかった癖に何を言ってもねえｗ
結論
早稲田マンセーの社学にいわれても
説得力ねえなｗ

>>180
そういう選択した人僕の友達にもいるよ。慶応経済蹴って中央法行った人。
そいつは司法受かって今修習生してる。
社額はくやしくてくやしくてたまらないんだよｗいくらネットで吠えようが
現実では中央法より評価が上になることはないからプププププｗ

今更気づいたのだがここはageんほうがよいスレなのかな？

今の地方公務員って難しいですからねぇ。。

>>187
俺は地方公務員でしかないけど、
そいつはすごい奴だね。
俺が社学がうざいと思うのは
優秀な人間
たとえば司法受かったり地方公務員試験受かってる人ですら
評価せず、いや、できずかな
バカにしているところだ。
それに加えて自分に自身がないから
社会である程度評価されている法科の中央を
たたき陥れることで
自分を過大に見せようとする。
おろかなことだよｗ
社学君はｗ
早稲田政経・法や慶応の医・法・経済みたいに
どっしりかまえられんのかね。

■早稲田志願者数昨年比％ランキング


９９．７％　社学★彡　←さすが”超”人気学部　センターに頼らずともココ
９９．２％　政経
９８．８％　教育
９８．６％　人科
９３．９％　理工
９３．７％　国際
９３．３％　一文
９１．８％　商
８９．１％　法
８４．８％　スポ科

９５．１％　全体
http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html

>>188
言われなき非難を放置できず。
昔の武士は名誉を毀損されたら
決闘で生死をかけて戦ったそうな。
なーんて、暇なときに相手にしてやればいいよｗ

>>189
はいはい、
その表だと社学は
政経や法より人気あるね。
やったね、社学君ｗ
君が一番だｗ

また暇を見て来ます。。
中央に絡んでるのが早稲田社学の人だって事が理解できたので。
それでは。。

>>193
だな、俺もひま見てくるわ。
ほんと、社学見てると
慶応のＳＦＣとかはスマートだなと思ってしまうよ。
自分に自信があるんだろうな。
社学と違ってｗ

146 ：エリート街道さん ：05/02/11 11:57:54 ID:MfVF3T0Z
特に��アホウ学部の落ち込みが
9,448　⇒　7,830★ ←←←←←←←←←←←←ﾌﾟﾊｯ！ｗ
と最も烈しい。

差別の現実を知らしめた２ｃｈの効果は絶大だ。

>>195
結論
早稲田マンセーの社学にいわれても
説得力ねえなｗ
んじゃ。

（ 　´,_J｀)プッ(´し_,｀ )
153 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:39]
この前公園で耳あてして寝てたおじさんにパンあげたら
慶応経済卒だっていってた。私大バブルはじけてる、ほんとだと思った

154 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 10:43]
近所の慶応商出た兄ちゃんも仕事なくてアルバイターしてるんだよ。
母ちゃんに怒鳴られてるのが響き渡ってる。私立文系卒だといきていけないかも・・
金持ち以外行くべきじゃないんだな、とようやくわかりはじめた

＞入学当初からもったいないなとは思ったけど、
＞後悔はしていませんよ。
＞今は地方公務員です。

ID:KqluY+VJクン
そうか…可哀想にな。まあ、受験生の頃は物事の判断力は十分じゃないからしょうがない部分
もあるけど、止めなかった周りにも責任はあるな。

地方公務員も立派な仕事だとは思うが、慶応法行ってれば中央省庁や商社、大手金融などの
桧舞台に立てる可能性もあったのに。生涯年収も地方公務員とだったら２億位は違うだろう。

中央法はあくまで司法受かってなんぼの学校。受からなきゃ2流の上くらいの評価でしかないもんな。
100人の司法合格者ひねり出すために、何千人という社会不適合者を生み出してしまっているのも厳しい現実だね。
10年がかりで浪人して、結局就職の機会を逃してしまう人たちをどうするか、中央が生き残って行くには
このあたりのケアをしっかり考えていかないといけないだろうね…。

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

200

>>198
ご忠告していただいてありがたいけど
大きなお世話です。
第一志望の就職先であった某自治体で働いてますから。
確かに司法浪人で多浪は多いけど
どこも一緒でしょ。
また地帝や早計でも地方公務員に受かるのが難しい
現状をしってんの？
早稲田ですら国２に行く奴が毎年多数いるでしょ。
２桁台だと思うが。
またその国２ですら受からないバカも大勢いるわけだが。
君はまず自分の将来を心配しなよ。
２ちゃんなんかやってないで
就職活動をしっかりして
現実と戦わなきゃ！

>>199
中央法コンプみっともないｗ
以下スレ参照
まず１つめ
早稲田で一番糞なのって教育−生涯教育専修だよ
3 ：エリート街道さん ：05/02/11 14:07:47 ID:/sFmmt5G
国文でしょう

次に２つめ
浪 人 は 一 時 の 恥 、 中 央 卒 は 一 生 の 恥
47 ：エリート街道さん ：05/02/11 15:17:35 ID:/sFmmt5G
■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載

とどめの３つめ
いくら弁護士会計士でも中央大卒じゃあ、て言うな
14 ：エリート街道さん ：05/02/11 15:59:50 ID:/sFmmt5G
age

まだたくさんありそうですが。
本当に早計といっても
商未満はみじめな生き物だよｗ
本当は中央法より
何もかも劣ってるって
わかってんだろ。
んで毎日工作かｗ
社学君や教育君はｗ
いずれにせよ
お前は１回いや３回死んでほうがいいぞｗ

低学歴ほどＩＤが気になって仕方ない、かｗ

シャガクの工作に負けるなよ。

おいおい。
コンプ君よｗ
社会である程度評価されている法科の中央を
たたき陥れることで
自分を過大に見せようとするなんて
おろかなことだからいいかげんやめて
現実としっかりと戦えよｗｗｗ

陳腐な遠吠え台詞ｗ
恥ずかしくてこっちが赤面しちゃうｗ

おいおい、早稲田政経･法さんよ。
社会のゴミであり
また早稲田のゴミである社学や教育を
しっかり制御してくれよな。
ネット工作ばっかりしているぞｗｗｗ
な、頼むよ、本当。
中央法より格上なあなたたちは
ネット工作なんかしないし
いい迷惑なのはわかるけど
早稲田が出したゴミだから
しっかり廃棄処分してくれよな。

戦えよ、だってｗ
リストラ間近のｼﾞｼﾞｲの発言(-_-;

>>208
sFmmt5Gの社学君よ、
いいかげんネット工作なんてやめて
現実としっかり戦ってくれたまえよｗ

早稲田の政経・法よ
ゴミが出てきたぞ・
しっかり廃棄処分してくれよな。

まだやってるんかよ。。

偏差値で負けると歪な性格になるのかな。。ID:/sFmmt5Gって。。

相手にしないほうがいいんじゃないの？ID:KqluY+VJさん。。

sFmmt5Gは社学君

結論
社学にいわれても
説得力ねえなｗ

>>212
そうだね。
でも、ごめんね。
俺さ、実は他大の法卒なんだよね。
ただこいつがあまりに必死なんで長い間あいてしてしまったよ。
でも本当に実社会の認識では
まだ早稲田・慶応商以上＞上智・中央法＞早稲田商未満
だと思う。
いい勉強になっただろｗｗ
社学君ｗｗｗ

ところでつい先日さ
先生の墓参りに行ったよ。
わが母校愛すさまじい。

身内の社学が大変ご迷惑を掛けております　申し訳ございません
親族最低のコンプレックスのせいか他人さまの悪口を平気で言う
できの悪い子に育ってしまいました　私どもが甘やかし過ぎたようです
昔はできが悪いとはいえ勤労学生様のお手伝が出来それなりに
明るい子だったんですが・・・　本当にごめんなさい
よく言って聞かせますので今回の事は穏便によろしくお願いします

これ社学、早稲田一族の恥さらしが、何度言ったらわかるんだ
え、理解できないって　なんという・・・　情けない　あぁ　悲しいよ
これ以上悪さすると所沢の別荘に移してしまいますよ
お前がしっかりしていれば中央様や上智様に御迷惑も掛けずに済むものを
お隣の慶應様にも後ろ指をさされる事もないんだよ　本当にしっかりしておくれ　

読みましたが、落ち目に焦る中法、しょせん夜学の社学、というわけですね。
まぁ、私文なんて、誰でも省エネ簡単合格なんだからさ、どっちでもいいんでないの？
私文は、資格取るか、公務員にでもならないと、それ以外は、会社の奴隷か無職なので、ほんとみじめですよ。
学歴なんて、社会に出たら、気づかないような差じゃないですか？気づくのは、一生みじめな労働者ｏｒ無職の運命ですよ。
偏見ですか？
あっ、こういう発想のオレは、もちろん中央です。やっと司法卒２合格です。ふー、あやうく君たちの仲間入りでした。
人生、どれだけ趣味広げて、交友関係広げられるかですよ。その前提は、個人のスキル（実力）ですよ。仕事も楽しまないとね。
それにしてもビジョンがない人生って、学歴で思考停止だから、可哀想というかお気楽ですね。
学歴思考停止人間が、２ちゃんに巣くってるけど、そういう人たちって、過去の遺物となりつつある学歴ヒエラルキーと伴に、絶滅していく人種なんだよね。
そういう割合って、どの時代もいるからね。江戸末期の武士とか。明治になって、ガラッと商人の時代になったら、消えてった。ご愁傷様。
これからは、移民の時代ですよ。
私文なら、ロイヤーか、権力中枢に食い込むしか、ないですよ。あっ、こんな考えだから、中央なのかな？社学向きじゃないよな。
社学の泥臭いイメージも、好きですよ。
それじゃあ、ボクちゃんたち、学歴好き嫌い論争、これからも頑張ってね。世界放浪から無事戻れたら、覗いてみます。
あっ、将来キミたちが犯罪犯したら、弁護してあげるよ。
依頼時に、「ちゅうおうしゃがく、合併記念セール」って合言葉いったら、２０％割引してあげるでｗ

チュウオウのやつに会うと必ず法学部
かどうか確認しなきゃならないから面倒だ

社学も大変だな・・・。

見た目の偏差値は��と変わらないが
入偏や優先度では明らかに上だった頃の早稲田商みたいなもんか。

��工作員も最近は素直に早稲田商だけは上などと認めるに至っているが
それは結局社学以下だということを自ずと認めているようなものだね。

つまり商とは決定的な差が付けられたため
早稲田と比較することで自分の地位を少しでも良く見せるための
手ごろな相手として、今度は社学をターゲットにした、と。
実態は圧倒的に社学が勝るのに。

いつまで経っても卑劣なカス学だよ、本当に。

法は国家の礎　武士の学問　多くの人々が幸せに生きるには何が許されて何が許されないかを考える
商は商売繁盛　商人の学問　銭やで　銭！銭！　金さえあれば何でも買える　安く買って高く売りまっせ

重みが違う

法って武士の学問なんだｗ

なげー！

>>219
だったら中央法との比較スレたてないで
堂々としていろよｗ
いい迷惑だｗ
早稲田のゴミｗ

たしかに早稲田の社会科学部は偏差値62.6と中央法律の64.0に比べて２ランク低いけど、
それにかわる魅力があると思います。偏差値だけでははかれない何か。おぞましさっていうんですか？　
それがあると思う。

>>1 の正体
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106396365/11-14n

立教，青学に行けば差別されずにすみますか？

まーちじゃ終わり

http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/

誰か助けてやれよ、中央法のＯＢが馬鹿にされてるぞｗ

どうせ無職だろ、ほうっておけ

>>1
本当じゃなけりゃ
商社の採用がゼロなんてことはない

なるほど

梅津氏による『潰れる大学・伸びる大学06』という著書によると、
定員割れの基準＝推薦入学・内部進学を全て除いた上での一般入学者数を、
一人当たり平均私大受験回数で割った数字が総定員を下回っている、と。
これをもとに、
＜定員を確保している首都圏主要大学は　＞
青山学院大学
学習院大学
慶応義塾大学
法政大学
立教大学
早稲田大学　　　　　　
となっています。

次に、

＜定員割れの首都圏主要大学は＞
国際基督教大学
中央大学
日本大学
明治大学
明治学院大学
となっています（上智は不明）。

定員割れを起こしている大学の偏差値って大嘘以外のなにものでもないと思うのですが。。
特に中央なんかは推薦比率の数字も出回っていることですし信憑性が高いですね。
よって下部の大学は、偏差値５〜１０下げて序列付けすべき。当然だけどさ。

今のマーチ生は
マーチが負け犬学歴であるという認識
をしっかり持っている。

一頃のマーチでもいいやといった安直な考え
を持つ連中よりは遥かに有能だろう。

>>232の式は志望順位が高い大学があることを考慮してないところが欠陥だな。

チュウオウの志望ランクは
法生未満だが？

2万7千人も学生数がいて一般入試の受験者数が3万人台ってそんな大学他にないよｗ

学生数持ってくるのが嫌らしいな。
一学年は四分の一だろ。

��大多摩キャンパスについて


首都圏大学の中のキャンパスで最も僻地で悲惨なキャンパスの代表格。

最寄に電車の駅は存在せず、モノレールしかない。
利用客は中央か明星の大学生しかおらず、付近は部○であるため人家はない。
したがって一般の乗降客はゼロ。周辺に娯楽の施設は皆無。
学生街とは完全に程遠い○落キャンパスである。

ここに来てしまったら4年間黙って日向ぼっこをするしかない。
敷地だけは広い。なにせ山しかないから。
構内はキャンパスというイメージではなくまさに秘密基地という表現がぴったり。

大学図鑑で晒されて大学当局が必死になってこれを否定し
大学のHPにその否定文までのせるという呆れたみっともない大学。
最近では週刊朝日にも記事に文句をつけている。
彼らには否定すればするほど自分たちがどつぼにはまっているということがわからないらしい。

もう一度いおう。
中央大学は僻地大学の代表格。
受験生は騙されないように良く考えて受験すること。

バスや電車はストレスを感じるけど、モノレールって快適だよね。
見晴らしはいいし。

なにげに、今年の中法の志願者って激減してんだね。驚いた。
去年と比べて2割位減ってるよ。こりゃ、偏差値かなり下がるね。
3月募集もあるみたいだけどせいぜい300人位だから、ほぼ確定だろう。
しかし、3月14まで募集してるってのもすごいな。
一般入試で7000人しか集められないんじゃ、偏差値操作も限界だろうし。
もう後がない、いよいよ断末魔だね。

立教乙

>>240
上智を見習って
少数精鋭にすればよろし。

やりすぎるとICU・・・
そのくらいの人数だったら都心に帰れるかもなｗ

■中央法（法律）の”猛”凋落


【中央法（法律）の代ゼミ合格者平均偏差値の推移】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜６４．３
｜
｜　　　　　　　６３．９　　　
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　６３．７
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．５　←大幅ＤＯＷＮ★
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
｜１９９９　　　２０００　　　２００２　　　２００３


●私大バブル崩壊後も、引き続き偏差値急降下��！ｗ

■中央法（法律）の”猛”凋落


【代ゼミ合格者平均偏差値の推移２００２⇒２００３】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　２００２　　　　　　２００３
｜
｜早稲田法　　６４．６　　⇒　　　６４．７
｜慶應法　　　 ６６．２　　⇒　　　６６．３
｜上智法　　　 ６５．３　　⇒　　　６５．４
｜立教法　　　 ６１．３　　⇒　　　６１．７
｜青学法　　　 ６０．５　　⇒　　　６０．５
｜法政法　　　 ５９．０　　⇒　　　５９．２
｜明治法　　　 ６０．６　　⇒　　　６０．７
｜同志社法　　６３．８　　⇒　　　６４．３
｜立命館法　　６１．８　　⇒　　　６２．１
｜関学法　　　 ６０．９　　⇒　　　６０．９
｜関西法　　　 ５８．６　　⇒　　　５８．７
｜━━━━━━━━━━━━━━━
｜中央法　　　 ６３．３　　⇒　　　６３．１　←唯一ＤＯＷＮ★


●ロースクール加熱の最中、「早慶上ＭＡＲＣＨ関関同立」法学部の
　 中で２００３年度合格者平均偏差値が下がったのは中央法だけ！ｗ

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

狭く、汚く、小学校図書室並みの使いまわし市ヶ谷��ローのお先は真っ暗ｗｗｗ

■各大学院留保事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm

【中央大学法科大学院】
市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること，
スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便，
教員の負担，自習室の確保等についてさらに工夫すること。


一方・・・


【早稲田大学法科大学院】
子どものいる学生のために託児所も用意。
西早稲田キャンパスに建つ、最良の環境。
大学院法務研究科専用棟（2005年完成）で学ぶ
http://www.waseda.jp/law-school/jp/institution/index.html

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移(公認会計士協会発表)

年度　003　004

慶應　228　208
早稲　152　153
━━━━━━━
中央　-76　-76 ←明治・神戸・同志社などに抜かれるのは時間の問題
神戸　-47　-62 (131%UP)
明治　-45　-60 (133%UP)
同志　-48　-56 (116%UP)

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■行きたい・行かせたい大学ランキング


「慶應義塾大」（39.3％）「早稲田大」（32.9％）「上智大」（27.1％）が不動の上位3校。以下、


「青学大」（25.0％）

「明治大」（18.3％）

「立教大」（16.5％）

「法政大」（14.9％）

「中央大」（14.3％）←ここでもやはり、マーチ最下位★


━━━━━━━━━━━━【調査概要】━━━━━━━━━━━━
調査方法：小社「ＭＤＢネットサーベイ」利用によるインターネットリサーチ
調査エリア：近畿圏（2府4県）
調査対象者：高校生、予備校生、大学・短大生、40〜59才の男女
サンプル数：305票（有効回答数）
高校生・予備校生７１名
大学生・短大生１２４名
40〜59才の男女１１０名
調査実施期間：2004年7月23日〜7月27日
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

結局ここもシャガクスレになったなw

■代ゼミ偏差値の推移【共に１２月発表最終確定版】

　　　　　　　　　　　　　２００３年　　　　　２００４年

早稲田法　 　 　 　 　 　 ６６　　 　 ⇒　　　６７
早稲田政経（経済）　 　 ６５　　 　 ⇒　　　６６
早稲田一文　 　 　 　 　 ６４　　 　 ⇒　　　６５
早稲田社学　 　 　 　 　 ６３　　 　 ⇒　　　６４★彡
早稲田商　 　 　 　 　 　 ６３　　 　 ⇒　　　６４
────────────────────
早稲田政経（政治）　 　 ６６　　 　 ⇒　　　６６
早稲田政経（国際）　 　 ―　　　　 ⇒　　　６６
早稲田国際教養　 　 　 ―　　　　 ⇒　　　６５
早稲田教育（文系）　 　 ６４　　 　 ⇒　　　６４
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中央法（法律）フレA　　 ６３　　 　 ⇒　　　６３


「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12.06発行)
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

■代ゼミ併願対決データ２００１

早稲田社学×　中央法　 ○　　８２人　｜　早稲田社学○　中央法　 ×　３７人
早稲田社学×　中央商　 ○　　８７人　｜　早稲田社学○　中央商　 ×　　２人
早稲田社学×　中央経済○　１１９人　｜　早稲田社学○　中央経済×　　３人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

そろそろ終わりか？ID:rozEhAdPお疲れ（ワラ

坂本　朋子さん
大妻中野高校

【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）


「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

梅津氏による『潰れる大学・伸びる大学06』という著書によると、
定員割れの基準＝推薦入学・内部進学を全て除いた上での一般入学者数を、
一人当たり平均私大受験回数で割った数字が総定員を下回っている、と。
これをもとに、
＜定員を確保している首都圏主要大学は　＞
青山学院大学
学習院大学
慶応義塾大学
法政大学
立教大学
早稲田大学　　　　　　
となっています。

次に、

＜定員割れの首都圏主要大学は＞
国際基督教大学
中央大学
日本大学
明治大学
明治学院大学
となっています（上智は不明）。

定員割れを起こしている大学の偏差値って大嘘以外のなにものでもないと思うのですが。。
特に中央なんかは推薦比率の数字も出回っていることですし信憑性が高いですね。
よって下部の大学は、偏差値５〜１０下げて序列付けすべき。当然だけどさ。

【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　　　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

■早稲田志願者数昨年比％ランキング


９９．７％　社学★彡　←さすが”超”人気学部　センターに頼らずともココ
９９．２％　政経
９８．８％　教育
９８．６％　人科
９３．９％　理工
９３．７％　国際
９３．３％　一文
９１．８％　商
８９．１％　法
８４．８％　スポ科

９５．１％　全体
http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中央法志願者数　9,448人　⇒　7,830人　←大幅ダウンｗ

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|　←ココ
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

中央スレを支えているのはシャガクってのが良く分かるねw

350円（あるいはそれ近くで）ターミナルから行ける駅

京王・・・新宿〜京王八王子・高尾（37.9km、43.0km）
西武・・・池袋〜狭山ヶ丘（360円・31.6km）、西武新宿〜新所沢（360円・31.7km）
小田急・・・新宿〜相模大野（360円・32.3km）
JR中央線・・・新宿〜国立（380円・24.1km）


★モノレール・・・立川南〜中央大学・明星大学（7.6km）★


モノレールは遅い、高い、少ない！マジぼったくりですよ！

■ダブル合格者の選択２００４


青学・経済★　　６２．５％　―　３７．５％　　中央・経済
青学・経営★　　７０．６％　―　２９．４％　　中央・商
青学・文★　　　 ７１．９％　―　２８．１％　　中央・文
青学・理工★　　７５．７％　―　２４．３％　　中央・理工


青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■人気企業就職率(%)２００４

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|青学国政★　　　　 |　　12.0 　　.‖中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|青学経済★　　　　 |　　 7.0　　　‖中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|青学経営★　　　　 |　　 8.8　　　‖中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|青学文★　　　　 　 |　　 8.4　　　‖中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|青学理工★　　　　 |　　 6.5　　　‖中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
――――――――――――――――――――――――───

青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��


「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■【法政VS中央】ダブル合格者の選択２００４


「永遠のＭＡＲＣＨ最下位争いの系譜　〜私大バブル期との比較〜」

【１９９４年】
法政・経済　　１０．０％　―　９０．０％　　中央・経済
法政・経営　　３１．３％　―　６８．８％　　中央・商
法政・文　　　 １１．１％　―　８８．９％　　中央・文
法政・工　　　　 ７．５％　―　９２．５％　　中央・理工

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【２００４年】
法政・経済　　１５．２％　―　８４．８％　　中央・経済
法政・経営　　３０．０％　―　７０．０％　　中央・商
法政・文　　　 ２５．０％　―　７５．０％　　中央・文
法政・工　　　 １３．７％　―　８６．３％　　中央・理工


将来性で、法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��


　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

■キモ��の失敗

１．多摩の猿山の中で　
　　都会の大学に
　　憧れていたぼくは
　　キモ��だったんだね

２．早慶生と知らず話し
　　いつか黙り込んだ
　　ストーブがわりの白い校舎
　　赤く燃えていた

３．日毎に増す学歴コンプ
　　変われないぼく達がいた
　　悪い夢のように
　　時が過ぎて行く

４．ぼくが一人になった
　　部屋に君が忘れた
　　大学の赤本見つけたよ
　　僕を忘れたかな

５．だめになった僕を見て
　　君もびっくりしただろう
　　あの子はまだ元気かい
　　昔の話だね

ID:rozEhAdPは早稲田の夜間学部w

↑俺は立教だとみてるが【キーワード抽出】
対象スレ： ■【中央法卒は学歴社会で差別されるって本当？】■
キーワード： ID:rozEhAdP

抽出レス数：23

ほんとお疲れ様って感じだな、コンプ乙であります！！

WWWW

>>269
あかねが今、立教のフリして中央を叩くというややこしいことをやってるので
だまされないように。

ｗ青学だっけ？

ID:rozEhAdP をみてて同じスレに連続投下するより広範囲に渡って
焦土作戦を繰り広げた方が効果的であると確信しました。

俺はID:rozEhAdP は絶対早稲田ではないと思う
中法落ちでもないな　彼女を中法の男に取られたのではないかな
学歴コンプというより怨念に近い　ハッキリしているのは不幸な境遇にあるという事だ
痛々しいな　みんなで応援してやろうよ　ID:rozEhAdP ガンバ！

上の人たちが
噂の披差別大学生ですか？

やっぱ立教なのかな

厨おう呆は、一人負け〜ｗ

封鎖スレ行けよ立教さんｗ

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕

充実しているなぁ。

ホントコピペ厨の人生って充実してるよなｗ

【明治・中央】立教工作団を共闘封鎖【青学・法政】
139 ：エリート街道さん ：05/02/16 10:29:01 ID:roZrMhXd
>明治に対するインチキコピペの貼り付け
>シャガクを装い中央に対するコンプを爆発させ
>青学はマーチ失格、法政はマーチ失格と繰り返す

ちょっと待て、勢いに任せて何でもかんでも立教のせいにするな。


ID:rozEhAdPは、やっぱり立教っぽいな
中央はこれまでシャガクに粘着されてると思ってきたけど実は立教なのかも

むしろ立教が、中央とシャガクの対立を謀っていたのかもな
立教のやりそうな手口だよ

社学が優るのはわかったけど
人間科学はどうなの？
やはり法科で差別されるくらいなら人間？

>むしろ立教が、中央とシャガクの対立を謀っていたのかもな

見下げ果てたオカマ野郎どもだ。

こんな見下げ果てた腐りきった野郎ばかりだから立教は新司法試験に
おいても５名の合格さえ危うい。中身は空っぽも空っぽ、最低の実力
しかない。

つーかロースクール合格者が・・・

>>283
わらたw
まさにラッキョウらしい物言いだね

法学部だけで志願者が二千人も減った。
にちゃんのおかげで学歴コンプの量産を食い止めることができた

↑ついでにお前の学歴コンプも治るといいな。

本来、��の模範学生というものは
一度は落ちた早慶にロンダを果たすことに成功した者や
司法試験などに受かって負け犬人生を覆すことができた者だけを差して言うのだ。

この板で、そんな負け犬どもとは無縁の実績がどうのと騒ぎ立てまくるのは
��の呪縛に取り付かれ、��から抜け出せない本当のクズだけだ。

モノレールが最大の自慢だが
モノレールに乗らないと人里には出られない。
彼らは立川がまるですぐ近くのように主張するが
実際はモノレールで15分かかる場所
山手線で15分のればどこからどこまで行けますか？
��助や��子は下校することを下山するという。
街の明かりを眼下に見下ろし
こんな大学にしか逝けなかった自分の頭の悪さを嘆く。

ローがあてはずれだったんで、法人気もこれまでですな

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
　　　　　　/ /　　　　　 ▲
　　　＿／／　　　　　　|　ヽ　　　　　　　／／
.　　▲/ / ＼　　　　　 /　丿　　　　　／／
　　　/ /＼　 ヽ　　　／　/　　　　　/
　 ／／ ／　 　 ��￣ __　＼　　　　 / /
／／　/　　r‐、　　(　_｀つヽ　 　 l　l
／　／　　ﾉ　　)　　　　　　　ヽ　　|　|
　 /　　　（__ ノ　⌒　＿ -､　　 ヽ |　|
　{　　　　_＿ -‐ ￣　　 　 ）○ノﾉ ﾉ
　ヽ　○（　　　,r'⌒ ''‐-‐′ ﾉ／／＜そんなバカな。でも、これが現実。
　　 ヽ　`― ''′＿　　_＿ノ／／
　 丿　　　　　　　　　　　／／ ヽ
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

２３区民で多摩通いって都落ち？

それでは近かったからという
おきまりの言い訳が使えないじゃないか

>>294
それは都落ちではないな
そうだったら２３区民の一橋生も都落ちになっちゃうよ
すくなくとも自宅通学は郊外へ向かっても都落ちとは言わない
筑波はもっと微妙だけどな　通常は関東以外を言う

一橋とマーチは別次元の話だろ。

?
京大は都落ちだろ　ただ充分にそれ以上の価値がある　だから言わない
阪大はそれに見合う価値があるかどうか微妙　だから喧嘩になる
九大や名大は早慶蹴ってまでの価値はないかと思う　だから同情になる

今の中央法は残念ながら旧帝、早慶上位には蹴られてしまう
上智、同志社と争い駅弁よりは有利という位置かな
ロースクールでの巻き返しを期待しているぞ

しかし中卒では早慶ローに入れない

>>300
入ってる人もいるのでは？

中央は旧帝には入りまくってるよ
早稲田と試験日かぶってる分、国立が多くなってるね

早も小者を相手に

2005年01月27日
●交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまく−��大生を逮捕

警視庁立川署は２７日までに、交際を申し込んで断られた女子学生（２１）に
脅迫の手紙を送り、中傷ビラを駅などにまいたとして、脅迫と名誉棄損の疑いで、
東京都千代田区飯田橋、中央大商学部４年生林稔容疑者（２２）を逮捕した。
調べでは、林容疑者は昨年８月初旬、同じゼミの女子学生に交際を申し込んだが
断られたため、同月下旬から１２月にかけて「外出する時、後ろを気を付けて」と
書いた手紙にカッターの刃を入れて送るなどして脅迫。
昨年９−１０月には女子学生の実名や住所、電話番号と、別人のわいせつな写真を
載せたビラ１００枚余りを作り、駅のトイレや中央大（東京都八王子市）の教室などに
置いて、名誉を棄損した疑い。
林容疑者は容疑を認め「好きだった。あきらめきれなかった」と話しているという。
http://www.sanspo.com/sokuho/0127sokuho024.html

【学歴と車】学歴にふさわしい車【ステータス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1108609153/l50

>>302
嘘を付くな。
痴呆液便には
早慶の半分以下の
鼻糞程度いるようだが
地底には皆無と聞く。

ようするに地底からもお断りされたのだ

＞皆無と聞く
ってのにちょっと笑ったw

どこで聞いたんだよw
知ってていってるんじゃなく、どっかの誰かが言ってたのを書いたの？

事実は↓これ。普通に総計宮廷並みにいますよ

名古屋大学院法務研究科−２００４年度正規合格者出身大学（１０６名合格）

一位　名古屋大　２４名　　　　六位　神戸大学　　４名
二位　東京大学　　８名　　　　七位　中央大学　　３名
三位　京都大学　　７名　　　　七位　大阪大学　　３名
三位　慶応義塾　　７名　　　　七位　同志社大　　３名
五位　早稲田大　　５名　　　　七位　金沢大学　　３名

その他（２名以下の大学出身者）　３９名

神戸大学法科大学院（合格者１５１人、入学者１０４人）

一位　京都大学　２０人　　　　八位　一橋大学　３人
二位　神戸大学　１４人　　　　八位　中央大学　３人
三位　大阪大学　１３人　　　　八位　上智大学　３人
四位　東京大学　１１人　　　　八位　岡山大学　３人
五位　早稲田大　　５人　　　　八位　金沢大学　３人
五位　同志社大　　５人　　　　八位　立命館大　３人
七位　関西大学　　４人

その他　１４人

都立大法科大学院−２００４年度入学者出身大学（合格１０６名、入学６４名）

一位　東京大学　１７名　　　　六位　一橋大学　　２名
二位　早稲田大　１１名　　　　六位　京都大学　　２名
三位　慶応義塾　　７名　　　　六位　北海道大　　２名
四位　中央大学　　６名　　　　六位　上智大学　　２名
五位　東京都立　　３名　　　　六位　青山学院　　２名

その他（１名以下の大学出身者）　１０名

入りまくってるって
やっぱりウソだったんだなｗ

まぐれで��にしちゃがんばったとこや
公立まで引っ張り出されちゃなｗ

ちなみに九大法科には早稲田社学から合格者がいたが
やはり��はゼロだったなｗ

入りまくってはいないわなw
せいぜい早慶や旧帝とおなじくらいだよ

そう、つまり全体では早慶旧帝の三分の一にも満たない。
早慶はおろか、自校にも見放されたのがキモ��だからだ

早稲田大学法科大学院の１期生には社会科学部卒は0人だよ
政経、理工、教育はいるけどね。
中央卒は正規合格４人だったが、補欠繰り上げで結局８人いる。

>>312
シャガクら旧帝かぁ〜、それこそまぐれだなw
というか十年に一度あるかないかの奇跡だ
そもそも宮廷とか公立早慶というよりも、ローとして上位か下位かが重要

中央はどの上位ローにも満遍なく合格しているよ

SSSよ　君が早稲田大学法科大学院を受験してみなよ。
ローから社学がどう見られているかわかるから。

東北、北大、あたりのデータはまだ発表していないのかな？
中央は各上位ローに結構合格者いるんだね。

あと、その他ってのは省略されているって事？
できれば公表してほしいよね。

ＳＳＳは２留で卒業の見込みが立たないから無理

>>318
必ずしもすべてのローで出身大学別の数字を公表してるとは限らない。
北大・東北大あたりは非公表っぽいよ

＞３２１

ありがと。非公表なんてローもあるんだね。
堂々と公表すればいいのに。
慶應ローのHPは詳しいデータだった。ローによって差があるんだなー

どんなにさわいでも
早慶には入れないし
早慶の半分以下

法職講座に入る資格が得られるからと
通信だろうが夜間だろうと形振り構わず
中央法に入るという時代はとうに終わった

なのにそれをごまかして
実際は自校の法科にさえ入れないのに
他大生の巣窟である中央法科を持ち上げて
「��法の復活だ」などと嘘をついて騒ぎ立てるキモ��は
傍から見ていても甚だ滑稽である

中央通信生だけど
有名大学卒とか法学部卒とか院卒のやつとか結構いるよ。
宮廷のロースクール受かってるやつもいるし、司法試験うかってるやつもいるよ。
（おれもそうだし）

ん？中央法科大学院は中大卒が最多だが･･･
早慶上中はどこも自校の法学部卒が最多

明治あたりは内部がそこそこ占めてるけど、
立教・青学以下の下位法学部は自校ローでさえ壊滅的だね
もちろん他校のローなどは夢のまた夢･･･

なぜ1を見てもまだこんなうそが
厚かましくつけるのだろうか？

ついでに半分以上が法学部以外である
中央ましてや法学部など蚊帳の外だ

血だよ、大麻犯罪者の血がそうさせるんだよ

　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　iiiiiiiillllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!iiii,,,,
　　　l"""",,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,　
　　|||||||||||!!!!!!!"""""""""!!!!!!!lll!!》
　.i|||||~~~~　　　　　___��　　　　..!!!》!
　巛/　　’,,,iiiiiiillllllll!!!!!　iiiiiii,,,,,,,,,　|
　　|　　""""≡　。ヽ　　　_　　""'| 　　　　　　　　　　ここじゃ物が壊れる
　.⌒”丶　.　　｀＿彡"　　（　°)　|
（（'.').　　/　"　⌒　、.《　　~ヽ⌒'　ヽ　　　　　　　屋上へ行こうぜ…
..'’、　　'　　　　,,,!”　...　　___)　　　　|　　
.ゝ　`　　　　　　'　⌒＿~　⌒'　　　　|　　　　　　　　　　久しぶりに…
|　~~　　　　　　　　'_＿_　　　　　　　|
.|..　　　　　　　,,,,,二二二ミ,　　　　　|　　　　　　　　　　　　　キレちまったよ…
..|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
...|...　　　　　　　　"'!!!!!!!'"　　　　　|
　|、　　　　　　　　　　　　　　　　..|
..|　へ　　　　　　　　　　ソ　　　....|

ワラタｗ

まさしく嘘にまみれた僻地大だな
しかし志願者は大量に減少
人生のかかっている受験生まではだませなかったようだ

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　| 　 ＩCＵ教養国関　 　 |
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|―――――――――|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 |64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育社科　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育英語　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育地歴　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 早稲田教育生涯　|
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 同志社法法昼・夜.|―――――――――| 　 上智外国語ドイツ |
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智外国語イスパ|
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文社会　　 　 |
|63 同志社法政昼・夜.|61 同志社経済昼　　 | 　 上智文英文　　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社経済夜　　 | 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 立教経済全学科　| 　 同志社文心理　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※文系三教科以上（慶應除く）
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12.06発行)

偏差値６３はまやかし
中法は入学率が理系なみに低い特殊学部だから
実際は５０台

―　入試情報　―


２００５年度経済学部入試における「現代社会」の出題ミスについて（お知らせ）


２００５年度法学部入試における出題ミスについて（お知らせ）


２００５年度文学部入試における出題ミスについて（お知らせ）

就職戦線異常だらけ　��、ワセダにへこみ、説明会男一匹


「3月。4年生は卒業か」「そうだな。そして我々3年生はいよいよ就職活
動という、世間の荒波に揉まれる時期だ。就職活動では何が一番大事だと思う？」

「自己分析とか企業研究とか……」

「まあそうだな、しかし一番大切なのはモチベーションの維持だと思う
のだよＢくん。例えば、会社説明会に行って隣の人とコミュニケーショ
ンをとろうとして話しかける。『大学はどちらですか？』、そして答え
が返ってくる。『早稲田大学です』と。思わずテンション急降下だよ……」

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/hkc_0404/hkc_17.pdf

age

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　さがせ！！
　　　　　　　　　「＼　　　　　　｢＼　 ﾉ⌒）
　　　　　　　　　 〉　>　　　　　 〉　〉 (　／
　　　　　　　　　/　/　　　　　 /　/　|　|
　　　　　　　　 /　 |　　　　　 /　 |　　|　|　　探せ〜〜
　　　　　　　　/　 /　　　　　/　 /　　|　|　　　 ＿ノ"）
　　　　　　 　 (　〈　　　　　/　 /　　/　/　　　（　　/
　　　　　　　　＼　 ＼　　 |ヽ　|　 /　/　　　　/　/
　　　　　　　　　 ＼　＼　/　 | /　/＿＿＿/　/
　　　　　　　　　　　ヽ　`´　　ﾉ　　　 ＿＿＿/　←麻薬漬け��
　　　　　　　　　　　｜　　　/＿＿_／
　　　　　　　　　　[二二二二二]　　　
　　　　　　　　　 　|| | |　|　|　| ||
　　　　　　　　　　｜| |　|　|　| ||
　　　　　　　　　　　| | |　|　| | |
　　　　　　　　　　　| | |　|　| | |
　　　　　　　　　　　`ー――‐´
→大麻は見つかりませんでした

これ以降
中央法の人間はクソスレをあげるな。
わかったな。

　　　　　　　　　　　　●　多摩動　●

今日も登下校をするキモ��達は　飛行場じゃないのにモノレール
幼児だってめったに乗らないのに　猿が描かれた４両モノレール

クラスの半分以上が推薦バカ　そして残りの半分は仮面浪人
多摩にもやっと　多摩にもタマクリができた
カープのマークだけど六大じゃない
マジでヲタクがもてる　マジで東京って何？　マジでハブがでかい
なぜか知らないけれども　大麻栽培が今ブーム

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　高木ブーも��　公表してねぇ

多摩動で降りて薄暗い坂道を登ると　一面山だらけ　まるでジャングル
部○だから民家はないし　駅の名前が「明星大学駅」
出掛けるときに　上り電車に乗る習慣が��にはない
空席だらけの下り電車に乗ると　酔っ払い浮浪者がチンコ出して寝てた

大学にはそれぞれすばらしい　校歌があるんだ
早稲田の場合は「都の西北」　慶應の場合は「陸の王者」
なのに��の場合は「くさのみどり」　多摩の人間とってもネガティブラー

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　又吉イエスも��　やっぱ当選してねぇ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　和田サンも��　公表しろよ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　ちゅうちゅうキモ��

ＴＡＭＡ多摩　ここは僻地の多摩

名曲だな

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

国公立大学詳細ランキング 最新改訂版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法)
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

age

アエラ２００５年１月１７日号掲載
「併願ライバル校　こう選ばれた」

早稲田法　５１−中央法　０
慶応法　　３３−中央法　０
上智法　　１７−中央法　０

>>344
え、そんな悲惨なの？上智法にも０勝１７敗？
知らなかった・・・見るも無残な凋落ぶりだな・・・

マーチはどれも学歴社会で差別されるから親が自営業な奴以外にはお勧めできない。
よかったなラッキョウｗ

毎年穴場続出の立命後期分割のネット出願締切は２５日まで！！

＊3月入試は、全学部インターネット出願が可能です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html

複数併願可能！！
オールマーク２教科！

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

ついに上智にも１００％蹴りされたかｗ

何でも有りだなゴキブリッツは

平成１６年度中央大学の収支予算について

　平成１６年度の中央大学収支予算について、編成の基本方針とその概要をお知らせします。なお、
詳細は学生部事務室、専門職大学院事務部窓口備え付けの平成１６年度中央大学収支予算書および
予算説明書をご覧ください。

平成１６年度の財政状況をみると、収入の伸びに多くを期待できない反面、支出面では、
法務研究科（法科大学院）の開設などの新規需要もあって、収入の伸びを上回る伸びが見込まれる
など、厳しい状況にある。したがって、既存の事務事業を厳格に見直し、諸経費の節減に努めると
ともに、重点施策についても財政との調和を図りつつ重点的・効率的な予算配分を行う必要がある。

中央大学経理課

>>1-350
しかし、ここまで中央大学へ、
必死に虚偽捏造レスをしまくって貶めねばならないほど、
強烈な憎しみを持つとはな・・・。

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社)
　　　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

■高等文官司法科合格者数（昭和９年〜昭和１５年）
1位　東京帝国大学　　　６８３
2位　中央大学　　　　　　３２４
3位　日本大学　　　　　　１６２
4位　京都帝国大学　　　１５８
5位　関西大学　　　　　　　７４
6位　東北帝国大学　　　　７２
7位　明治大学　　　　　　　６３
8位　早稲田大学　　　　　 ５９
出典：村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）★
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学 　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人

●参議院議員出身大学順位（昭和22〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人

★現在の衆議院議員出身大学順位
1位　東京大学 102人
2位　早稲田大学 65人
3位　慶応大学 48人
4位　中央大学 34人
5位　京都大学18人
6位　日本大学15人　

★現在の参議院議員出身大学順位
1位　東京大学 48人
2位　早稲田大学 28人
3位　中央大学 13人
3位　京都大学 13人

━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━
■■司法試験合格者総数ﾗﾝｷﾝｸﾞ■■
　順位　大学名　　合格者総数　〓1949〜2004年累計〓　　　　　
　　1:　東京大学　６,１８６
　　2:　中央大学　５,３２８
　　3:　早稲田大　３,９０５
　　4:　京都大学　２,７５１
　　5:　慶應義塾　１,８５１　　
------------------------------------------------------------------
　　　　大学名　　合格者総数　〓1949〜1991年累計〓
　　1:　中央大学　４,０９２
　　2:　東京大学　３,６２５
　　3:　早稲田大　１,９５９
　　4:　京都大学　１,５５４
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━

━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━
●　最高裁判所裁判官輩出数　●　（1947年〜1995年）
　　1:　東京大学　８３人
　　2:　京都大学　１２人
　　3:　中央大学　　８人
　　4:　東北大学　　２人
　　4:　日本大学　　２人
●　＜私大＞事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　中央大学　６人
　　2:　早稲田大学１人
　　2:　日本大学　１人
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━

>>1
そんなインチキなものを必死に貼り付けて、わざわざ貶めスレまで作るとは、
日本一検察官の多い中央大学に対し、あいかわらずの糞度胸だな。

ロースクールのデータとやらは、他大に比べ「フェアな入試」を行っていることの証左だし、
企業就職率とやらの怪しいデータも、公務員・資格試験に無数の学生が流れる「特異な中大」では参考にならん。

知恵遅れが血眼で貼り付けている司法試験「合格率」とやらも、
司法試験各大学受験者数には、（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
数多くの受験者が「同じ大学」としてカウントされており、ゆえに「合格率」で番付をこしらえてみても
単純に実力比較ができるわけがない。とりわけ中央大学は、卒業生数ウン万の夜間部
および（在学生数8000人、卒業生数2万人超の）通信教育課程からの、
大人数の受験者(1000名単位）が一括りに「中央大学」の受験者とされている。

※誤解のないように付言しておけば、中大の夜間部・通信教育課程からは、
幾多の大物弁護士・法曹が出ている。現在の学長も夜間部出身だ。
通信教育課程にも、中大合格者の１割を占めるような凄い時代があった。
しかし多摩移転後は、夜間部も通信教育課程も著しく凋落した。
偏差値番付が幅を利かせるようになって、夜間部には有力学生が入りづらくなった。
（ちなみに夜間部は数年前に学生募集停止）
現在通信教育課程からは毎年１〜２名の合格者が出る程度だが、
それもすでに他の有名大学を卒業している方がほとんどだ。

>>293
そんなインチキなものを必死に貼り付けて、わざわざ貶めスレまで作るとは、
日本一検察官の多い中央大学に対し、あいかわらずの糞度胸だな。

ロースクールのデータとやらは、他大に比べ「フェアな入試」を行っていることの証左だし、
企業就職率とやらの怪しいデータも、公務員・資格試験に無数の学生が流れる「特異な中大」では参考にならん。

知恵遅れが血眼で貼り付けている司法試験「合格率」とやらも、
司法試験各大学受験者数には、（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
数多くの受験者が「同じ大学」としてカウントされており、ゆえに「合格率」で番付をこしらえてみても
単純に実力比較ができるわけがない。とりわけ中央大学は、卒業生数ウン万の夜間部
および（在学生数8000人、卒業生数2万人超の）通信教育課程からの、
大人数の受験者(1000名単位）が一括りに「中央大学」の受験者とされている。

※誤解のないように付言しておけば、中大の夜間部・通信教育課程からは、
幾多の大物弁護士・法曹が出ている。現在の学長も夜間部出身だ。
通信教育課程にも、中大合格者の１割を占めるような凄い時代があった。
しかし多摩移転後は、夜間部も通信教育課程も著しく凋落した。
偏差値番付が幅を利かせるようになって、夜間部には有力学生が入りづらくなった。
（ちなみに夜間部は数年前に学生募集停止）
現在通信教育課程からは毎年１〜２名の合格者が出る程度だが、
それもすでに他の有名大学を卒業している方がほとんどだ。

>>48>>119>>154>>252>>255>>344
またそれか。一過性の怪しいデータに拡大鏡を当てて、ご機嫌そうだなｗ
------------------------------------------------
×【不合格】中央法学部法律学科（一般入試）　
×【不合格】中央法学部国際企業関係法学科（一般入試）
×【不合格】中央法学部政治学科（一般入試）
○【合格】中央法学部政治学科（センター入試）
○【合格】ＡＢ大学ＸＹ学部
------------------------------------------------
の場合でも、中央法との「ダブル合格」にされてしまうんだから,
インチキそのもの。

中央大学法学部の場合、3学科「別日程入試」で、
さらに各学科ごとに別日程の「複数入試方式」（一般・センターあれこれ）がある以上、
単純に「中央法」と括られて比較されるのは、到底フェアじゃない。

「併願対決ﾃﾞｰﾀ」とやらは、比較条件を一緒にしなければ、信憑性は皆無である。
たとえば２月某日に行われた法律学科一般受験方式の合否結果と、
２月某日に行われたＸ大学の一般受験方式の合否結果とで比べた場合のみ、
まぁまぁの参考ﾃﾞｰﾀが採取できるだろう。

ちなみに代ゼミの坂口といえば、
なぜか昔から、中大を目の敵にしている名物男。

>>246
中大貶めるためには、都合のいい数字しか出せねえんだなｗｗｗ
これも付けとくな。

【平成15年】東京学芸大学付属高校進学状況
http://web.archive.org/web/20040225112611/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html

早稲田大･････ 26　 5
中央大法･････ 22 　5 ★
慶応大法･････ 22 　3
上智大法･････　6　 1

平成14年度進学状況
http://web.archive.org/web/20021206214355/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro02/singaku02.html
平成13年度進学状況
http://web.archive.org/web/20010622233631/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

>>259
千葉大Ｗ合格うんぬんは、>>360にあるとおりの事情や、受験者のサンプルも少ない怪しいものだし、
そもそも交通費や居住費を考えれば、地元を優先して当然。
司法試験合格率とやらも、平成１６年度「たまたまの数字」でしかない。
千葉大のように受験者数が少ない大学は合格者が一人増えただけで、数値がど〜んと跳ね上がるが、
一人減ればど〜んと下がる。「合格率」のカラクリについては、>>359のレスの如し。

そんなに何学科もウケるかよｗ

確かに。
早稲田や千葉大の学生が法律学科以外受ける理由がない。

age

177 名前：名無しはん 投稿日：05/02/26 05:33:14 HOST:z30.219-127-8.ppp.wakwak.ne.jp
削除対象アドレス：
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106705794/

削除対象区分：４．投稿目的による削除対象
削除理由：
明らかに「中傷目的」でつくられているものです。
当該スレ立て人は、特定大学（中央大学）を貶めるために、
悪意のスレやレスを量産している「有名な掲示板荒らし」であり、
高校生や受験生のために「有益な情報提供」をしようとの、
善意の心でスレッドを立てているわけでは100%ありません。
彼の執拗な虚偽捏造工作により、誹謗中傷・印象貶めをされ続けている
大学側の被害は深甚なもので、決して無視できないものがあります。
受験シーズンを狙った明らかな威力業務妨害的な犯罪であり、
有志の中には、刑事告訴等の手続きをも検討しているとのことです。

下の削除ガイドラインにも完全合致します。
＞利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象
＞掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様

受験生の意思で拒否されたのだ

早稲田二文以下の社会評価だな。

千葉大とは併願はしないと思うが。地方旧帝との併願は多いなあ。
東大ならそりゃあ間違いなく蹴られるが、地方旧帝とか横国レベルは
蹴るなあ。ただ不況だから、私学全般にいえることだが、かつてより蹴る比率は減ってきてんのかな

中央大学法学部に受かったというと
ちょっと前だと早慶上智の法学部には受からなかったんだな
と思われたものだが
今では
立教の法学部にも受からなかったんだな
と思われるらしいね

>>370
ばれないようにあおるのも・・・・　　ＳＳＳもたいへんだなぁw

司法試験合格率

早稲田慶応上智立教←中央よりかなり上(合格率3％以上）
---------------------------

青山ICU学習院←中央より合格率が上(合格率2.5％前後）
-------------------------

中央←マーチ中堅合格率(2.4％程度）
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

法政←合格率1.5％以下と日大専修以下

２ｃｈでは和田工作員が極端に多いから攻撃されてるようだが
他の２ちゃんねらーは真に受けないように。

教授の質は東大法に次ぐレベルだしな。
ロースクールは地底和田さん圧勝してるしな。

ほんとに和田さんって負け組が多すぎる。

>>373
和田工作員といってもこいつが一人でやってるだけ
通称ＳＳＳ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098119580/639

372は事実のデータです

中大スレってＳＳＳ（？）と中大の奴しかいないんじゃねえの？

俺はこのスレでいかに自分が無知で愚かだったかを知らされた…
NO ﾛﾘｰﾀ！ｵﾊﾟｰｲﾏﾝｾｰ(ﾟ∀ﾟ)！

【おっぱいを】おっぱいを晒した人を拝むスレ Part21【拝め！！】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1109356543/

ＳＳＳ
おまいそんなにこんぶもたんでも。
中央通信にでも入ったら。

>>344ってなんかおかしいなあ。周りは上智法・法蹴ってきてるの多いんだが。
　アエラの予備校のソース自体イマイチバイアスかかっていて毎度信用できないしよ
　雑誌も持論に都合のいいようにソースを持ってくるからよ。どうせ早稲田出た奴が
　書いてんだろうしよ…　

↓中央叩きに賭ける人生w
224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

相手にしないほうがいいんじゃないの？

相手にしなきゃしないで糞スレ建てまくって
キモイコピペで毎日保守　専業の中央たたき人だからなぁ

中大スレってＳＳＳ（？）と中大の奴しかいないんじゃねえの？

だけど、なんか、おもろいすね、中央対早稲田って。

早稲田の名にすがる
コバンザメ

>>361
学芸大付属高校から中央大学って悲惨だな。
小学校上がりかな。ふるい落としがあるけどそれでも内部の学力は低いそうだから。
仮面浪人して上位大学に脱出したんじゃね？

仮面するとＳＳＳや和田ｻﾝみたいになるよ

和田氏は法を落ちて文学部にいたんやろ。
それでまた中法落ちて政経いったんだな。

３８０
早稲田マスコミ工作員のおぞましさを
正しく認識しているのは２ＣＨねらーのみ。

アエラはアンチ早稲田派だろ。

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

■【平成？年度】東京学芸大附属高進路状況 【確かこんなもん】

早稲田法・・・・・・・・・３２（８）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（７）

たまに入学者がいて嬉しいのは分かるが
質が悪いよ、落ちこぼれセンター組だもの

��大について　by栗本慎一郎博士　


「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには
一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせ
いにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。
中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで
たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。
…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差
値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。
都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」

『大学選び』より（５６〜５７ページ）

■中央総政の”猛”凋落


【代ゼミ偏差値１９９９】

65 中央・総政（政策科学）
65 中央・総政（国際政策文化）


・・・・・その僅か五年後、、、


【代ゼミ偏差値２００４】

61 中央・政策科学フレBA
61 中央・国際政策文化フレAA
60 中央・政策科学フレAA
59 中央・国際政策文化フレAB
58 中央・政策科学フレAB
58 中央・政策科学フレBB


●偏差値４〜６急降下！
●同じ２教科入試（しかも小論あり）の早稲田スポ科（６１）、法政法B（６０）に惨敗！

>>361借りたよ
【平成15年】東京学芸大学付属高校進学状況
http://web.archive.org/web/20040225112611/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html

早稲田大･････ 26　 5
中央大法･････ 22 　5 ★
慶応大法･････ 22 　3
上智大法･････　6　 1

平成14年度進学状況
http://web.archive.org/web/20021206214355/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro02/singaku02.html
平成13年度進学状況
http://web.archive.org/web/20010622233631/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

国公立、早慶、六大学等の
上位大に受かったものは
春からは嬉々としてあこがれの都心型大学へ。

それらに落ちたものは
多摩の僻地で四年間の罰ゲームｗ

>>398
借りたよｗ

【平成14年】
中央法合格13名
中央法進学たったの1名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20021206214355/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro02/singaku02.html

【平成13年】
中央法合格26名
中央法進学たったの1名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20010622233631/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

就職人気ランキングのトップのJTBと日本航空も、学歴完全無視を声高に
叫んでいるしな。 特にJTBの場合は、学生の方が驚くほどの徹底ぶり。本当に
無視してる。 むしろ、勉強した方が悪いような感じすら受ける。難関大に行
った方が変。 勉強って否定されているんじゃないかな？今の時代は。やって
もやらなくても同じ。やって結果出しても評価されない。必要ないじゃん
まあ取り敢えず学歴は全く必要ない、ということで決まりだな。学歴が役に立
った時代があるというのが信じられない。今は何の役にも立たん。難関大行っ
たヤツは損だな。何のために勉強したのか。無駄な努力だった。

学歴社会というか一般人から見ても

中央、でも法律
はぁ？

というリアクションだろ

>>402

そうだよな。外部の人間から見ればエリートじゃなく
普通の大学なんだよな。

でも、中央大の本当の惨さを知っているのは実際に
進学した学生だよ。

中央に進学した友達は「普通の大学」どころか
アホに近いと言っていた。一般の会話内容が著しく
幼稚らしい。

でも僕の理解だと「幼稚」というより、普通の人の会話
の話題とものすごくずれてる。なぜか司法試験と「どうして
彼女に振られたか」を語り出す人が多い。頼みもしないのに・・・。

ｿｳｶが多いしな

中央大学のやつというのはだいたいめいっぱい背伸びをしてやっとマーチの底辺である中央に入れたやつがほとんどだから
入学すると自分がそこにしか入れなかった中央のことを誇大妄想する傾向が強い

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

中央法は公務員か司法試験志向が強いので、チャラチャラした
人気企業なんてどうでもいいと思っているということ。
人気企業なんてのは、自分が盛りの時期には必ず落ち目になってるしな。

東京学芸大学附属高校進学状況

【平成14年】
中央法合格13名
中央法進学たったの1名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20021206214355/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro02/singaku02.html

【平成13年】
中央法合格26名
中央法進学たったの1名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20010622233631/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

>>408
その1名、女だと思うよｗ

>>400借りたよ
借りたよｗ

【平成14年】
中央法合格13名
中央法進学たったの5名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20021206214355/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro02/singaku02.html

【平成13年】
中央法合格26名
中央法進学たったの7名　←プッｗ
http://web.archive.org/web/20010622233631/www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

>>408
おまけに現役の進学者はゼロ名ですねｗ

日本経団連 会長・副会長一覧

会長　　　 奥田碩　　　　トヨタ自動車会長（一橋大学商学部卒）
副会長　　御手洗冨士夫　　 キヤノン社長（中央大学法学部卒）
　　　　　　 柴田昌治　　 日本ガイシ会長（名古屋大学法学部卒）
　　　　　　 三木繁光　　 東京三菱銀行会長（東京大学経済各部卒）
　　　　　　 宮原賢次　　 住友商事会長（京都大学法学部卒）
　　　　　　 庄山悦彦　　 日立製作所社長（東京工業大学理工学部卒）
　　　　　　 西岡喬　　　　三菱重工業会長（東京大学工学部卒）
　　　　　　 出井伸之　　 ソニー会長兼グループＣＥＯ（早稲田大学政経学部卒）
　　　　　　 武田國男　　 武田薬品工業会長（甲南大学経済学部卒）
　　　　　　 和田紀夫　 　日本電信電話社長（京都大学経済学部卒）
　　　　　　 米倉弘昌　　 住友化学社長（東京大学法学部卒）
　　　　　　 草刈隆郎　 　日本郵船会長（慶応大学経済学部卒）
　　　　　　 勝俣恒久　 　東京電力社長（東京大学経済学部卒）
　　　　　　 張富士夫 　　トヨタ自動車副会長（東京大学法学部卒）※
　　　　　　 三村明夫　　 新日本製鐵社長（東京大学経済学部卒）※


東大卒６人、京大卒２人、一橋・東工・名古屋・早稲田・慶応・中央・甲南は各１人

残念ながら

キャノンの便所をまるで教祖のように持ち上げてるよな、このバカ大ｗ
他に輩出した人材、とりえがないのかねｗ

ほんとう

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

ここを卒業すると
なぜか、中卒になってしまいます。
大学を卒業したつもりでも、なぜか中卒になってしまいます。
卒業証書を見ても、やっぱり中卒です
ほんとうに、世にも不思議な話ですよね

>>412
やっぱりマーチだと浮いているんだよな。
甲南は別として。

田舎教師や予備校が悪いんだよ
親ウケ狙って受けさせるから

学芸大附属から誰も��にいってる奴いないじゃんｗ
受験しただけｗ

てゆうか、関関同立マーチで協力して上智をたたきおとせば
俺らの利益になるんじゃねぇの？上智人数少ないから被害者
も少ないし。

４２１
和田さんおつ。
社学バカ商教育国際教養人家素歩かを
やるべきだろう。

帝京卒＞＞��卒＝明星卒

因みに国際基督ってところは眼中にありません

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

必死に受験生を騙そうとする
捏造・ペテンのランキング

１位　法政大学
２位　中央大学

http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php

sage

トップレベルの学校は
スーフリなどでよく思われていない
今は時代の流れが速いから
一流大学卒でも 人事部から
社員として何の役にも立たないといわれている
24歳　早稲田大卒の中堅商社社員　麻男君も同じ年令の係長に
しごかれてばかりだ

そりゃ高卒も同じ
ただマーチは死ぬまで差別され続ける

■中央総政の”猛”凋落


【代ゼミ偏差値１９９９】

65 中央・総政（政策科学）
65 中央・総政（国際政策文化）


・・・・・その僅か五年後、、、


【代ゼミ偏差値２００４】

61 中央・政策科学フレBA
61 中央・国際政策文化フレAA
60 中央・政策科学フレAA
59 中央・国際政策文化フレAB
58 中央・政策科学フレAB
58 中央・政策科学フレBB


●偏差値４〜６急降下！
●同じ２教科入試（しかも小論あり）の早稲田スポ科（６１）、法政法B（６０）に惨敗！

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

青学理工って今注目を浴びているからね。

行政書士、簿記の資格に躍起になっている低レベル大とはわけが違う。

大学の役割の何たるかを物語っているよ。

被　差　別　学　歴

早稲田の法、政経落ちだと一生コンプレックス
持つかもよ。
俺の知っているヤシ、コンプが露骨に見え見え
していて、こっちが気をつかうｗ

人間科学にも入れなかったクズ��が
政経だの法だの口にすること自体おこがましい

最近は社学にも絡んできてウザいね。
このまま��の凋落が進めば、次は人科辺りが餌食になるだろう。

□森濱田松本法律事務所パートナー
東大４７　慶應６　一橋３　京大２　早稲田２　中央１

□アンダーソン毛利友常法律事務所パートナー
東大３９　京大６　中央３　慶應２　早稲田１

□西村ときわ法律事務所パートナー
東大３０　早稲田３　中央２　京大１　慶應１

日本の三強ローファームにおいて、パートナーは上記の大学卒のみ。

立教法律受かったので
蹴ったよここ

汚学歴だね。

なにげに、今年の中法の志願者って激減してんだね。驚いた。
去年と比べて2割位減ってるよ。こりゃ、偏差値かなり下がるね。
3月募集もあるみたいだけどせいぜい300人位だから、ほぼ確定だろう。
しかし、3月14まで募集してるってのもすごいな。
一般入試で7000人しか集められないんじゃ、偏差値操作も限界だろうし。
もう後がない、いよいよ断末魔だね。

>>440
おまえ、馬鹿じゃねぇ？
今年は中央に限らず、法学部はほぼ全大学で志願者減。

■中央法（法律）の”猛”凋落


【代ゼミ合格者平均偏差値の推移２００２⇒２００３】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　２００２　　　　　　２００３
｜
｜早稲田法　　６４．６　　⇒　　　６４．７
｜慶應法　　　 ６６．２　　⇒　　　６６．３
｜上智法　　　 ６５．３　　⇒　　　６５．４
｜立教法　　　 ６１．３　　⇒　　　６１．７
｜青学法　　　 ６０．５　　⇒　　　６０．５
｜法政法　　　 ５９．０　　⇒　　　５９．２
｜明治法　　　 ６０．６　　⇒　　　６０．７
｜同志社法　　６３．８　　⇒　　　６４．３
｜立命館法　　６１．８　　⇒　　　６２．１
｜関学法　　　 ６０．９　　⇒　　　６０．９
｜関西法　　　 ５８．６　　⇒　　　５８．７
｜━━━━━━━━━━━━━━━
｜中央法　　　 ６３．３　　⇒　　　６３．１　←唯一ＤＯＷＮ★


●ロースクール加熱の最中、「早慶上ＭＡＲＣＨ関関同立」法学部の
　 中で２００３年度合格者平均偏差値が下がったのは中央法だけ！ｗ

>【代ゼミ合格者平均偏差値の推移２００２⇒２００３】

いくらなんでも古すぎるだろ。この資料は。
2004→2005とかならまだしも…

いや法科元年だから意味があるんだろう

>>444
法科大学院が開放したのは2004年4月だよ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110299809/l50

「蹴りたい明治」
寂しさは鳴る。
耳が痛くなるほど高く五月蠅い明治の校歌の絶叫が鳴り響いて、
痩せた胸を締めつけるから、
せめて明大生のコンプレックスを刺激しないように、
私は「都の西北」を小声で囁く。細長く、細長く。
酒盛りしながらの覇気のない「都の西北」は、
明治が相手の早明戦の虚しさ消してくれる。
気怠（けだる）げに見せてくれたりもするしね。
明治って脳味噌筋肉？
リバティタワー？　ハッ。っていうこのスタンス。
バカは高いところ登ってはしゃいでいるみたいですけど（苦笑）、
私はちょっと遠慮しておく、だってもう早大生だし。
ま、あなたたちを横目で見ながらでもしてますよ、
気怠く。っていうこのスタンス。

「蹴りたい関関同立」
寂しさは鳴る。
耳が痛くなるほど高く澄んだ鈴の音で鳴り響いて、
痩せた胸を締めつけるから、

「蹴りたい関関同立」
寂しさは鳴る。
耳が痛くなるほど高く澄んだ鈴の音で鳴り響いて、
痩せた胸を締めつけるから、
せめて関関同立志望者には見えないように、
私は携帯からわせだちゃんねるを覗く。細長く、細長く。
書き込むためにキーを叩く耳障（ざわ）りな音は、
京都の総合選抜の低レベル公立高校での孤独な私消をしてくれる。
気怠（けだる）げに見せてくれたりもするしね。
ドウシシャ？リツメイカン？　ハッ。っていうこのスタンス。
あなたたちは関関同立模試の判定見て
はしゃいでいるみたいですけど（苦笑）、
私はちょっと遠慮しておく、だってもう早稲田推薦内定だし。
ま、あなたたちを横目で見ながら早稲田魂でも
読んでますよ、気怠く。っていうこのスタンス。

>>445
おまえバカじゃねーのｗ

>>205じゃないけどなんで？

しつれい、間違えた。

>>445
開校の年に騒がれてどうするｗ

age

2003→2004

【受験生必見】98年．01年の代ゼミ併願対決データ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
↑　２００１年の代ゼミ併願対決データはこちら
９８年は代ゼミデータリサーチより一部抜粋。
残りは代ゼミいって調べて。
↓１９９８年度代ゼミ併願対決データ
○は合格　×は不合格
早稲田政経○慶応経済×→２４人　早稲田政経×慶応経済○→１７７人
◎早稲田政経−慶応経済▲

早稲田商○早稲田社学×→３７人　早稲田商×早稲田社学○→１３０人
◎早稲田商−早稲田社学▲

早稲田商○中央法×→４０人　早稲田商×中央法○→１０８人
◎早稲田商−中央法▲

同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法−中央法▲

中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法−立教法▲

中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法−明治政経▲

明治政経○立教経済×→１１９人　明治政経×立教経済○→５２人
◎立教経済−明治政経▲

【受験生必見】98年．01年の代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
↑　２００１年の代ゼミ併願対決データはこちら
９８年は代ゼミデータリサーチより一部抜粋。
残りは代ゼミいって調べて。
↓１９９８年度代ゼミ併願対決データ
○は合格　×は不合格
早稲田政経○慶応経済×→２４人　早稲田政経×慶応経済○→１７７人
◎早稲田政経−慶応経済▲

早稲田商○早稲田社学×→３７人　早稲田商×早稲田社学○→１３０人
◎早稲田商−早稲田社学▲

早稲田商○中央法×→４０人　早稲田商×中央法○→１０８人
◎早稲田商−中央法▲

同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法−中央法▲

中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法−立教法▲

中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法−明治政経▲

明治政経○立教経済×→１１９人　明治政経×立教経済○→５２人
◎立教経済−明治政経▲
2001年度入試の偏差値（河合塾）
立教法−法　６２．５　立教法−政治　６２．５　　
青学国際政経（政治Ａ〜Ｃ方式、経済Ａ〜Ｃ方式）５５．０〜６２．５
明治政経−政治（３教科）６０．０　明治政経−経済（３教科）５７．５
中央法−政治　５７．５　　津田塾学芸（国際関係Ａ方式）　５７．５

立教大法と中央大法って
入試難易度に差がないんだね。

就職は中央大の方が遥かに悪いけど。

就職は中央法のほうがいいだろ

今から10数年前の話だが、中央の経済と横国の経済に受かった香具師がいた。
悩んでいたから中央の経済を勧めた。本気で勧めたんだが悪いことをしたなと
今では思う。
しかし香具師は逆境にめげず今では超一流企業に勤めている。

もう一人、中央の法に入った香具師もいた。大学時代から弁護士になるために勉強をしていた
ようだが、未だ受からず。当時は切れると評判の頭脳の持ち主だったが、今では
30半ばにして職歴なしの無職男・・・。

また早稲田か。

■��央大学の偏差値工作について（ネタばれ）

中村忠一著『危ない大学』

「入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど一般入試で優位に立つとい
う大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、
一般入試での水増し合格をそれだけ少なくする事ができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどありがたい入試方法は他にない」

中央法学部は良いと思うが、
二部がいるからな。

２００３年度入試のダブル合格者進学先（河合塾）
上智法２４−１中央法

>>462は２００３年じゃなくて
２００２年の間違いだった。
掲載紙が２００３年度受験生向けだったから間違えた。
訂正
２００２年度入試のダブル合格者進学先（河合塾）
上智法２４−１中央法

>>460
そのネタは飽きた

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【2002/11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

2001年代ゼミ併願対決データ
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
早稲田社学不合格中央法合格　　82人
早稲田社学合格中央法合格　　　37人
早稲田社学の方が難しいみたいだな。

中央＝宇都宮・茨城・福島大

【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　　　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

>>465
社学の入学層って…日東駒専、大東亜レベルだろ。そりゃあ蹴らんよ

>>465
早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：05/03/11 13:25:34 ID:koQTMlZi
>>119
ハア？？？　早稲田には一芸入試もスポ推薦も学校推薦もあるよ。
付属校もある。一般入試なんて、定員の半分。早稲田だったら６０００人
くらいは一般入試。受験秀才はこれだけで十分。あと６０００人は、
スポーツ、芸術、リーダーシップなどの長所のある学生が揃ってる。
芥川賞受賞や世界選手権に挑戦する現役学生のいる大学なんて、
早稲田の他にあるのかよｗ

1947年3月10日
●��大生18歳(満16〜17歳)らが女の取り合いで刺傷
東京都中央区で夜10時、慶応大予科1年生(19)はこの日にデートをすっぽかした
女子専門学校1年生(18)が受験生(18)と歩いているのを見つけて怒った。
受験生が助っ人に呼んできた中央大予科2年生と殴り合いとなり、
中大生は慶大生に馬乗りになって背中を匕首で刺し重傷を負わせて逃走、
受験生とともにすぐ逮捕された。

1952年6月18日
●��大法学部生16歳ら少年強窃盗団11人ピストルなど押収
東京都台東区の中央大学法学部2年生(19)と商業高校2年生(16)をリーダーとする
少年強窃盗団11人が逮捕され、ピストルなど押収。窃盗20件以上、強盗2件、
90万円を稼いで風俗店に通っていた。

1959年2月17日
●中央大学応援団員5人が集団レイプ
東京都新宿区新宿のキャバレーで、中央大学応援団員(21,22)5人が飲んだ後に
ホステス(20)を無理やりタクシーで杉並区の下宿へ連れ込み、集団レイプして捕まった。
大学は1人退学、4人無期停学の処分。

1959年3月16日
●中央大学野球部30人が福岡県八幡市の旅館で、丹前、ゆかたなどを盗んで捕まり、東都リーグ出場辞退。

1959年9月27日
●東京オリンピックを期待された中大1年生が自殺未遂
岐阜県岐阜市金町の旅館で、中央大1年生(19)が睡眠薬自殺を図ったが、女中に発見され、
一命を取り留めた。東京オリンピック期待の陸上選手。「競技をこれ以上続ける自信を失えば、
生きる希望が無い」との遺書を残していた。

>>471
昔から集団レイプはこの大学のお家芸だったんだな。

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕

犯罪はどこの大学生でもやるやつはやる
静岡大の学生による殺人も大学が悪いわけではない
よって、犯罪と大学との関連性なし

こんなことをネタにして特定の大学を誹謗・中傷するやつらは
その大学に嫉妬しているだけ

2001年度入試代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
早稲田商×中央法○　　８８人
早稲田商○中央法×　　３３人

早稲田社学×中央法○　　８２人
早稲田社学○中央法×　　３７人
やはり早稲田商、社学の方が難しいみたいだな

>>475
去年のだと逆だけどね。４年前のって古すぎ。

こんな3流大学叩く奴いないはずから、自作自演だな。

1947年3月10日
●��大生18歳(満16〜17歳)らが女の取り合いで刺傷
東京都中央区で夜10時、慶応大予科1年生(19)はこの日にデートをすっぽかした
女子専門学校1年生(18)が受験生(18)と歩いているのを見つけて怒った。
受験生が助っ人に呼んできた中央大予科2年生と殴り合いとなり、
中大生は慶大生に馬乗りになって背中を匕首で刺し重傷を負わせて逃走、
受験生とともにすぐ逮捕された。

1952年6月18日
●��大法学部生16歳ら少年強窃盗団11人ピストルなど押収
東京都台東区の中央大学法学部2年生(19)と商業高校2年生(16)をリーダーとする
少年強窃盗団11人が逮捕され、ピストルなど押収。窃盗20件以上、強盗2件、
90万円を稼いで風俗店に通っていた。

1959年2月17日
●中央大学応援団員5人が集団レイプ
東京都新宿区新宿のキャバレーで、中央大学応援団員(21,22)5人が飲んだ後に
ホステス(20)を無理やりタクシーで杉並区の下宿へ連れ込み、集団レイプして捕まった。
大学は1人退学、4人無期停学の処分。

1959年3月16日
●中央大学野球部30人が福岡県八幡市の旅館で、丹前、ゆかたなどを盗んで捕まり、東都リーグ出場辞退。

1959年9月27日
●東京オリンピックを期待された中大1年生が自殺未遂
岐阜県岐阜市金町の旅館で、中央大1年生(19)が睡眠薬自殺を図ったが、女中に発見され、
一命を取り留めた。東京オリンピック期待の陸上選手。「競技をこれ以上続ける自信を失えば、
生きる希望が無い」との遺書を残していた。

偏差値、就職、その他で早稲田全学部に惨敗。

つまり司法試験に受からなければ
紙切れ同然の恥ずかしい汚学歴ってこった。

　
（ ﾟ ∀ ﾟ　） ※マジレスです。　※偏差値・学生の質・実績などを考慮。　※捏造・偽造コピペに注意。


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>140
このうち研究大学としての最低条件であるCOEに採択されて国家に格付けされたのは何校あるのだろう

何学部だろうが
チュウオウごときが上智に並ぶはずないよ。

そう思う

マーチという時点で人生終わりだよ。

age

>>1
本当。
つまりマーチ卒扱いとみなされる。

　さすがに、中卒じゃな、

これが本物。捏造してあるものは○○大学工作員だから注意。

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。 SFCは帰国子女からの人気No.1。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラス。政経学部は文系私大No.1の呼び声高い。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自他共に認める。最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の上智」。

５位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「オシャレ」な学生が多い。
７位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
８位　：　明治大・・・馬鹿でも頑張れば目指せる大学として有名。そのため学生による不祥事が多発。
９位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学。

10位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。しかし理系私大No.1。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

差別される以前に「その他の大学」だろ。

sage

sage

あんな山奥には逝きたくないな

■��央大学の偏差値工作について（ネタばれ）

中村忠一著『危ない大学』

「入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど一般入試で優位に立つとい
う大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、
一般入試での水増し合格をそれだけ少なくする事ができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどありがたい入試方法は他にない」

492>普通の学生は筋肉痛になるよな。

　　　　　　　政経もセンターやるだろｗ

学歴序列の基本である一般受験枠削減、偏差値操作。
処理に窮した定員枠をセンターへ振替（更に受験料はダンピング（w
推薦枠を各高校へ大量配布（実態はバナナ叩き売り状態。）
低人気の現実を省みない暴走により指定校枠が埋まらない事態が頻発
→「学力試験不要の推薦枠でさえ定員未達の大学」とのイメージ定着




・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・重症ですな。

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　| 　 ＩCＵ教養国関　 　 |
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|―――――――――|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 |64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育社科　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育英語　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育地歴　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 早稲田教育生涯　|
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 同志社法法昼・夜.|―――――――――| 　 上智外国語ドイツ |
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智外国語イスパ|
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文社会　　 　 |
|63 同志社法政昼・夜.|61 同志社経済昼　　 | 　 上智文英文　　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社経済夜　　 | 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 立教経済全学科　| 　 同志社文心理　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※文系三教科以上（慶應除く）
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12.06発行)

中央商経文＝三馬鹿トリオ

age

企業からの評価による採用したい大学ベスト20校
（朝日新聞社刊『大学ランキング2003』から転載）

大学名 偏差値 大学名 偏差値
1 早稲田大（文系） 68.7　　11 東京大（文系） 60.3
2 早稲田大（理系） 68.3　　12 一橋大 59.7
3 京都大（理系） 67.9　　　 13 名古屋大（理系） 59.0
4 慶応義塾大（文系） 67.2 14 慶応義塾大（湘南藤沢） 58.8
5 慶応義塾大（理系） 65.8 15 同志社大（文系） 58.4
6 東京大（理系） 65.2　　　 15 大阪大（文系） 58.4
7 東京工業大 64.6　　　　 17 九州大（理系） 57.7
8 京都大（文系） 62.5　　　 18 北海道大（理系） 56.9
9 大阪大（理系） 62.1　　　 19 筑波大（理系） 56.5
10 東北大（理系） 61.3　　 20 東京理科大 55.3





��大・・・・圏外

>1

資格なきものには、意味のない学歴だな。
弁護士・公務員このどちらかになってはじめて中央法科の名前はいきる

生きないよどっちにしても。

＞５００
早稲田マスコミは、
潜在能力のある中央や上智が早稲田のライバルにならないように
情報操作してるだけよ。
私学のライバルは慶應だけにしときたいんだよ。
慶應ＯＢも周囲に一杯いて怒らせるとまずいしな。
同志社は、関西でライバルにはならないしどうでもいから上位にしてるだけ

くだらん情報操作じゃん。

自分が納得のいかない情報は、根拠なしに全て情報操作だと決め付ける人いるけど、どうみても頭おかしいよねｗ
電波なトンデモ本とか書いてる著者みたいな考え方してるよなｗ

中央法って数学化学物理を全く理解できなそうだな。

>>505
俺は中央法卒だけど、
数学偏差値河合で７５以上常にあったよ。
ちなみにセンター物理も１００点だった。
東大志望だったけど。
まあ時代も違うか。

偏差値７５だろうが
センター物理１００点だろうが結果が中央大学じゃあな・・・。
そもそも中央大にいくものに東大落ちを名乗る資格はあるのか？

ないよ、センター組にはｗ

社学以下〜と中央法ともそれぞれ早慶、マーチに属するが、偏差値や資格・実績、その学部の形態のあり方などにより、両学部とも既存の早慶
（上智）＞マーチ序列に様々なネジレ現象を生じさせ、その序列の中で既得権益をもつ者に、妬み、非難、中傷、煽りなどの劣情を生
じさせる。両者双方のイビリであったり、時には、政経の中央イビリ、青学の中央・社学両者へのイビリであったり、はたまた教育の
社学イビリ、上智の中央イビリであったりする

中央大学以外で中央大学卒の学者は少ないな。
特に法学部以外ではあまりいない。
総計卒の学者は全ての学部でたくさんいるのに。

やっぱ、資格取得しか興味がない大学なのか。

商は多い。

sage

彼岸だというのに
いまだにセンター入試組落ちこぼれを拾い集めているヴァカ大ｗ

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

��大について　by栗本慎一郎博士　


「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには
一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせ
いにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。
中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで
たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。
…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差
値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。
都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」

『大学選び』より（５６〜５７ページ）

【哀れ！】遂に始まった！中央法の崩壊【過去の栄光】

「『浪人生になると、受験情報は一度に増えるのですが、地方の高校の現役生
となると、地元の大学や早稲田・慶応クラスの大学の情報しか持っていない
ケースがほとんどです。それ以外の大学では、なかなか振り向いてもらえない』
昨年、このグループ（MARCH)のある大学の看板学部が、地方の中核都市で説明会を
開いたときのことである。学部の実績としては、早稲田・慶応と言ったトップ私大
に劣らないだけのものを残してきているだけに、かなりの参加者がくるものと
事前に予想していたが、実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせた
という」　（Weekly　Yomiuri　2005.3.27）

実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ

関係者も慌てる不人気ぶり。地方にすらソッポを向かれる始末。
哀れ！過去の栄光にすがってかろうじて生きているドロ船、中央法。
凋落の坂道を転げ落ちてゆく中央法。
果たしてこの斜陽大は10年後生き残っているのだろうか？

マスコミにも徹底的に嫌悪感を持たれているな

やってることがチョンと変わらないからな

http://www.yozemi.ac.jp/rank/

慶応経済と中央法は両者共かつてより墜ちた名門だが
両者とも同レベルで高値安定してるね
正直、スゴイとは思う

この学部だけで志願者がトータルで３千人も減少した。
いよいよ終わりだな。

＞特に法学部は３千人減という通常では考えられない数字となっており、断末魔

中央法は、越えてはならない一線を越えてしまったようだ。
ローによる復権が最後の賭けであったが、その命綱のローも失敗。
莫大な経営資源をつぎ込んだ重いツケだけが残された。
見切りをつけた受験生には大量に逃げられ、これから先は「中央＝僻地の凋落大」
という認識をもった親、教師の世代へと急激に切り替わっていく。

受験生の激減→推薦・センター・タダ入試での水増し→学生の質の低下→資格試験の実績低下
→社会的評価の地盤沈下→受験生の激減…

という恐るべきネガティヴ・スパイラルへ入り込んだ。
特にタダ入試というパンドラの箱を開けてしまった影響は大きい。 （それでも受験者が集まらない）
おそらく近い将来、一般入試からの撤退を余儀なくされる可能性が高いだろう。
これからの10年、私大はハルマゲドンの時代に突入してゆく。
まさしくかつての名門が七転八倒しながら崩壊してゆく断末魔の情景を 我々は見ることになるだろう。

なんでこんな4流大学のスレが乱立してるんだろうか。

汚学歴スレ立てんな

>>516
��は東京（といっても都下の底辺高校だが）出身者の割合が実は高い。
その内訳は都立DQN高校が大半で、底辺高校からの推薦バカも多数いる。
結局、地方にはただの名もなき低学歴大学としか受け止められていない。

さらにこのような現象は地方の説明会だけに限らず
7月31日の早稲田と重なったオプキャンにおいても同様で
寒いくらいガラガラだったそうだ。

あんな山奥の僻地までおぷきゃんに逝くやつっていたのか？ｗ

まー少しはいるだろうが
みんな「明治立教青学法政に滑ったらココかぁ・・・」
というやるせない思いを抱きながら、うつむき加減で帰宅の途につくんだろうなー

>>520上智の偏差値は定員が極端に少ないため、あまりｱﾃにならない。
ここから出すデータは全て2002年度だが、

上智大学法学部
定員290名
募集196名
合格954名

これに対して
早稲田大学法学部
定員977名
募集550名
合格1489名

さらに
中央大学法学部フレA法律のみ）
定員736
募集360
合格719

募集を極端に絞っている上智は・・・あれ、合格者も多いな。どうなってんだ。

もしかしたら中央法って最強の学歴こんぷ学部じゃなかろうか？
中央内で上位だろうが結局早慶上智未満で他学部はマーチ底辺。
中央法と大声で叫んでも中途半端でみっともないし中央と叫んだらもっと恥ずかしい。
こんな恥ずかしい学部って他にある？

早稲田法
早稲田　中央法
中央　日大法

>>527
まぁないだろうねｗ
コンプの温床を自ら作り出しているんだよｗ

おまいらカワイソウ

３０００人も志願者減ったらしいよ

中央大学の落ち葉拾い入試パターン

センター入試（１月）で全合格者数のおよそ半分を出す
　　　　↓
一般入試(２月）でごくわずかな合格者を出し予備校の偏差値を操作
　　　　↓
落ち葉拾い入試(３月）でさらに合格者を出しおちこぼれを広い集める


まったく中央大学は１年のうち４分の１は入試をやってるってすごいなｗ
それだったら１年中毎月入試をやって合格者数を絞ればもっと偏差値は上がるぞｗ
それでもみんな合格しても逃げていくだろうが（ぷ）
入学して僻地キャンパスにがんじがらめに閉じ込めても和田サンのように他大学に逃げ出すやつもいるくらいだから
いっそのこと全寮制で監禁状態にしたほうがいいのかもしれない。
脱北者ならぬ脱��者を出さないためにも。

353 ：エリート街道さん ：05/03/20 17:50:05 ID:Wqv/3vz2
＞脱北者ならぬ脱��者を出さないためにも。

「脱��者」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ激ﾜﾛﾀ

それにしてもこのゴミクズ大の偏差値操作は圧巻だな。
西の横綱あの立命館も裸足で逃げ出すぞ！

354 ：エリート街道さん ：05/03/20 17:51:53 ID:zFmN32Fx
��の見せ掛け偏差値　５８

　　　　↓

��の真実の偏差値　５５

ライバルは法政と成蹊です！

しかしこの捏造大の偏差値操作はヒドイね。
��には偏差値を語る資格はないな。
このやり方だと、見せ掛け上理論的には政経政治以上にも簡単にできる。

��法の見せ掛け偏差値　６４

　　　　↓

��法の真実の偏差値　６０

ライバルは法政と青学です！

でも一般やセンター利用で受かった人は偏差値64あるでしょ

入ったやつが出がらしのバカじゃどうしようもねえ

中央は社会で差別されるというか、山ごもりしてたのでリハビリの対象
と考える人はいるだろう

差別というか中央卒扱いな。
結局差別なんだけど。

2005年01月27日
●交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまく−��大生を逮捕

警視庁立川署は２７日までに、交際を申し込んで断られた女子学生（２１）に
脅迫の手紙を送り、中傷ビラを駅などにまいたとして、脅迫と名誉棄損の疑いで、
東京都千代田区飯田橋、中央大商学部４年生林稔容疑者（２２）を逮捕した。
調べでは、林容疑者は昨年８月初旬、同じゼミの女子学生に交際を申し込んだが
断られたため、同月下旬から１２月にかけて「外出する時、後ろを気を付けて」と
書いた手紙にカッターの刃を入れて送るなどして脅迫。
昨年９−１０月には女子学生の実名や住所、電話番号と、別人のわいせつな写真を
載せたビラ１００枚余りを作り、駅のトイレや中央大（東京都八王子市）の教室などに
置いて、名誉を棄損した疑い。
林容疑者は容疑を認め「好きだった。あきらめきれなかった」と話しているという。

>>532
普通の人は「推薦が半分以上で、一般入試絞って・・・」
だとか知らない。

だから入った後にみんな後悔する。
騒いでいるのは推薦バカだけ。
大学入試組にとって最強の学歴コンプ大だよここは。

僻地から脱出しようという情熱そして怒りが
明治大などへのロンダを成功させるのだ。

age

【哀れ！】遂に始まった！中央法の崩壊【過去の栄光】

「『浪人生になると、受験情報は一度に増えるのですが、地方の高校の現役生
となると、地元の大学や早稲田・慶応クラスの大学の情報しか持っていない
ケースがほとんどです。それ以外の大学では、なかなか振り向いてもらえない』
昨年、このグループ（MARCH)のある大学の看板学部が、地方の中核都市で説明会を
開いたときのことである。学部の実績としては、早稲田・慶応と言ったトップ私大
に劣らないだけのものを残してきているだけに、かなりの参加者がくるものと
事前に予想していたが、実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせた
という」　（Weekly　Yomiuri　2005.3.27）

実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ

関係者も慌てる不人気ぶり。地方にすらソッポを向かれる始末。
哀れ！過去の栄光にすがってかろうじて生きているドロ船、中央法。
凋落の坂道を転げ落ちてゆく中央法。
果たしてこの斜陽大は10年後生き残っているのだろうか？

　　　　　　　　　　　　●　多摩動　●

今日も登下校をするキモ��達は　飛行場じゃないのにモノレール
幼児だってめったに乗らないのに　猿が描かれた４両モノレール

クラスの半分以上が推薦バカ　そして残りの半分は仮面浪人
多摩にもやっと　多摩にもタマクリができた
カープのマークだけど六大じゃない
マジでヲタクがもてる　マジで東京って何？　マジでハブがでかい
なぜか知らないけれども　大麻栽培が今ブーム

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　高木ブーも��　公表してねぇ

多摩動で降りて薄暗い坂道を登ると　一面山だらけ　まるでジャングル
部○だから民家はないし　駅の名前が「明星大学駅」
出掛けるときに　上り電車に乗る習慣が��にはない
空席だらけの下り電車に乗ると　酔っ払い浮浪者がチンコ出して寝てた

大学にはそれぞれすばらしい　校歌があるんだ
早稲田の場合は「都の西北」　慶應の場合は「陸の王者」
なのに��の場合は「くさのみどり」　多摩の人間とってもネガティブラー

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　又吉イエスも��　やっぱ当選してねぇ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　和田サンも��　公表しろよ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　ちゅうちゅうキモ��

ＴＡＭＡ多摩　ここは僻地の多摩

あれ聞きたい
高校教師のうた

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年大学偏差値
順位　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.慶應義塾法律６６．１　７１．０
5.早稲田一文　６６．１　６８．９
6.慶應義塾文　６６．０　６８．３
7.慶應義塾政治６５．９　６９．１
8.早稲田商　　６５．３　６７．２
9.慶應義塾商　６５．１　６６．４
10.中央法法律　６４．６　６６．０
11.中央法政治　６１．５　６３，１

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

中央大学商学部・・・・・・・・・・・・・5(3)
中央大学経済学部・・・・・・・・・・・・ 4 (1)
LEC大学総合キャリア学部・・・・・・・・ 1 (1)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
早稲田大学社会科学部・・・・・・・・・・2(0)★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

【哀れ！】遂に始まった！中央法の崩壊【過去の栄光】

「『浪人生になると、受験情報は一度に増えるのですが、地方の高校の現役生
となると、地元の大学や早稲田・慶応クラスの大学の情報しか持っていない
ケースがほとんどです。それ以外の大学では、なかなか振り向いてもらえない』
昨年、このグループ（MARCH)のある大学の看板学部が、地方の中核都市で説明会を
開いたときのことである。学部の実績としては、早稲田・慶応と言ったトップ私大
に劣らないだけのものを残してきているだけに、かなりの参加者がくるものと
事前に予想していたが、実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせた
という」　（Weekly　Yomiuri　2005.3.27）

実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ

関係者も慌てる不人気ぶり。地方にすらソッポを向かれる始末。
哀れ！過去の栄光にすがってかろうじて生きているドロ船、中央法。
凋落の坂道を転げ落ちてゆく中央法。
果たしてこの斜陽大は10年後生き残っているのだろうか？

age

早慶ロー、一流企業には
入れないんだね。

＞５４９
総計は、総計マスコミが無料で、総計は素晴らしい、という演出で、

大宣伝しているので、生徒や保護者もだまされているようです。


ダイヤモンド社なんか滅茶苦茶。

でも早慶ロー、一流企業には
入れないんだね。

入ってんじゃん
法は早慶より５強官庁キャリアも警察とか強いし

でも警察官でしょ。

きゃりあ

差別されるから
就職先トップが警察官なんでしょ。

【哀れ！】遂に始まった！中央法の崩壊【過去の栄光】

「『浪人生になると、受験情報は一度に増えるのですが、地方の高校の現役生
となると、地元の大学や早稲田・慶応クラスの大学の情報しか持っていない
ケースがほとんどです。それ以外の大学では、なかなか振り向いてもらえない』
昨年、このグループ（MARCH)のある大学の看板学部が、地方の中核都市で説明会を
開いたときのことである。学部の実績としては、早稲田・慶応と言ったトップ私大
に劣らないだけのものを残してきているだけに、かなりの参加者がくるものと
事前に予想していたが、実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせた
という」　（Weekly　Yomiuri　2005.3.27）

実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ
実際訪れた生徒、保護者は数えるほどで関係者を慌てさせたｗ

関係者も慌てる不人気ぶり。地方にすらソッポを向かれる始末。
哀れ！過去の栄光にすがってかろうじて生きているドロ船、中央法。
凋落の坂道を転げ落ちてゆく中央法。
果たしてこの斜陽大は10年後生き残っているのだろうか？

＞就職先トップが警察官なんでしょ。

オ・オマワリさん？（プッｗ　ｽﾏｿ失笑
国士舘とか拓殖とかFランク大の就職トップってだいたい警察官なんだよな…
まあ、治安維持にガンガッテくらさい　（プッｗ　ｽﾏｿ失笑ｗ

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

>>559
就職差別にあえぐ法学部生たちの最後の希望だからなコップは。

お茶ノ水から多摩に移転した時点で、今日の混迷は予測できたことだろう・・・

このようないわゆる「中央差別」を受けるとわかっていながら
法学部に進んで入学するやつなんていない。

要は早慶上智・国立その他に滑っただけの話だ。

社学ってこのレベルのイメージが強いんだけど

１９８０年度　法・経・商系　河合塾

６０．０　中央法、青学経済、学習院法経、立教経済
５７．５　青学法経営、立教法、明治法、南山法
５５．０　明治政商経営、法政法経済社会、成蹊法経、成城法経
５２．５　★早稲田社学、法政経営、中央商経済、明学法経社会、国学院法経済
　　　　　独協外、専修経済法、西南学院法経済
５０．０　日大法、武蔵経済、駒沢経済、専修商経営、神奈川外、南山経済経営
　　　　　西南学院商

Amartya Sen ハーバード大学教授 ノーベル経済学賞受賞
★日本大学大学院総合科学研究科 ARISH 就任予定

ノーベル経済学賞を受賞したインド人学者だ。
英国植民地下のベンガルに生まれ、あの第二次大戦時の大飢饉を経験した
苦労人で、欧米の経済理論に反発し、アジアの発展と可能性を強く主張してきた。
とくに日本の経済発展を高く評価し、欧米諸国が"あれはわれわれの単なる模倣"
と見下すのを厳しく批判し、「欧米より進んだアジア独特の経済システムの牽引車
になった」と昨年、シンガポールで講演している。
この講演の内容をもう少し引用すると、日本が示した模範は何より人的資源の
開発、つまり教育にあった、という。
そうした教育普及の意味が近隣アジア諸国に広がり、
「経済発展とは（キリスト教とか、民主主義とかの）高い文化レベルや豊かさが
なければ育たないという欧米の理論を覆して、さまざまな人種、宗教、
社会制度が入り交じる貧しいアジア諸国の間にも実現することができた」
それどころかそのごちゃ混ぜアジアには欧米をしのぐ経済発展の可能性がある、
その鑑は日本だと言い切る人である。

ポンはいらね

学部で選んだ、などと
後からよく低学歴が持ち出してくる言い訳も
ありがちなヨタ話だ。

実際、中法の早稲田商社学の併願者は
反対に商社学のそれより多いのだから。

要は早稲田の全ての学部に滑っただけだ。

確かに法の併願先上位は社学だ。
なおかつ併願成功率が低く
両方に合格した場合は社学に行くというデータを見た。

それなのになぜ彼等は
社学は受験しない、あるいは受かっても行かない
などと平然と嘘をつくのだろうか？

>>568
去年の世ゼミの併願対決だと社額は��法に負けてたぞｗ
世ゼミで見て来いｗ

>>568
さらに単年度だけの比較で優位に立った気になる。
どうしようもねえ単細胞だなこりゃ。

>>568
社学は積極的に目指すところではない。これが社学の本質的に痛いところ。

>>568
現実から逃避するためだろう。
ネット上では嘘はいくらでもつけるからね。

中央は法でも中央
社学でも早稲田は早稲田

>>572
嘘も何も昨年度の世ゼミの偏差値が物語ったてるだろｗ
併願対決で勝ってたら偏差値��法より高いでしょ。
負けてるから偏差値��法より低いんだろｗ

中央大学の落ち葉拾い入試パターン

センター入試（１月）で全合格者数のおよそ半分を出す
　　　　↓
一般入試(２月）でごくわずかな合格者を出し予備校の偏差値を操作
　　　　↓
落ち葉拾い入試(３月）でさらに合格者を出しおちこぼれを広い集める


まったく中央大学は１年のうち４分の１は入試をやってるってすごいなｗ
それだったら１年中毎月入試をやって合格者数を絞ればもっと偏差値は上がるぞｗ
それでもみんな合格しても逃げていくだろうが（ぷ）
入学して僻地キャンパスにがんじがらめに閉じ込めても和田サンのように他大学に逃げ出すやつもいるくらいだから
いっそのこと全寮制で監禁状態にしたほうがいいのかもしれない。
脱北者ならぬ脱��者を出さないためにも。

353 ：エリート街道さん ：05/03/20 17:50:05 ID:Wqv/3vz2
＞脱北者ならぬ脱��者を出さないためにも。

「脱��者」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ激ﾜﾛﾀ

それにしてもこのゴミクズ大の偏差値操作は圧巻だな。
西の横綱あの立命館も裸足で逃げ出すぞ！

354 ：エリート街道さん ：05/03/20 17:51:53 ID:zFmN32Fx
��の見せ掛け偏差値　５８

　　　　↓

��の真実の偏差値　５５

ライバルは法政と成蹊です！

しかしこの捏造大の偏差値操作はヒドイね。
��には偏差値を語る資格はないな。
このやり方だと、見せ掛け上理論的には政経政治以上にも簡単にできる。

��法の見せ掛け偏差値　６４

　　　　↓

��法の真実の偏差値　６０

ライバルは法政と青学です！

俺は>>1に書いてある早稲田大学法科大学院に正規合格した中央法卒の４人のうちの１人だ。
補欠を入れれば８人だし、４人でも正規合格してるだけ中央法はいいだろう。
早稲田法、政経、理工、一文、教育、人科、商から早稲田大学法科大学院に入学している。
でも社学と二文は０だ。早稲田大学法科大学院から社学は人科以下に見られている。

でも中央でしょ？

同じ大学のロースクールにさえ差別される社学よりまし。
中央法なら学力付ければ東京早慶のロースクールに入れる。（勉強するのが大変だけど）
社学は学力付けてもダメ。
法務博士（早稲田大学）＋法学士（中央大学）>社会科学学士(早稲田大学)

中央は学歴社会で差別される
っていうよりも学歴社会に参加できないと言った方が妥当だろうな

☆トップ４　慶應・早大・中央・東京☆
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧
出身大学 合格者
慶應義塾大学 183
早稲田大学 140
中央大学 94☆☆☆☆☆
東京大学 75
一橋大学 54

参加できないことはない。
俺は国１合格して官庁訪問して差別された。
国１合格しないと官庁訪問できないし、差別もされない
すなわち参加できない。でも中央法は勉強すれば国１には受かる。

社会科学部と法学部でロースクールの入学者数を競う
ってえらく不自然じゃないか？
しかも、学部の定員もかなり違うだろ

SEOYoGOEの行く末…

中央法→早稲田ロー→２ちゃんでおお暴れ→新司法試験不合格→就職機会喪失→中央名物ニート君

中央なら法政のほうがまだまし

それにしても、中央って２CHだと自分とこの法学部マンセーしてるくせに
他大のローに行きたいのかね？
頼むから中央から出て来ないでくれよ
汚らしい

和田さんの例もあることだし、中央からのロンダは
早稲田から締め出すべきだな。
汚らしい。

age

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年大学偏差値
順位　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.慶應義塾法律６６．１　７１．０
5.早稲田一文　６６．１　６８．９
6.慶應義塾文　６６．０　６８．３
7.慶應義塾政治６５．９　６９．１
8.早稲田商　　６５．３　６７．２
9.慶應義塾商　６５．１　６６．４
10.中央法法律　６４．６　６６．０
11.中央法政治　６１．５　６３．１

　　　　　　　　　　中央法へ
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 オマエの今年の　 /　　/　　　/
　　　　 /　　志願者（-3000人）　/　　/　　　/
　　　　/　　　ワロタｗ＿　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

Ｓさん
大妻中野高校
【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）
「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

2001年度入試代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
早稲田社学×中央法○　　８２人
早稲田社学○中央法×　　３７人
ダブルスコアの差で早稲田社学＞＞中央法

１９９８年代ゼミ併願対決データ
同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法−中央法▲
中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法−立教法▲
中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法−明治政経▲
立教明治とたいして差がない。
やはりマーチのビリから二番目で非六大学の中央だけある。

>>1
中央卒、ま差別といえば差別だが・・・
自ら進んで逝った以上、自業自得ではないか？

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　中央もうだめぽ・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　　　　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　　,ﾍ　　　　　　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ 　 　　ｌ|　i　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　r(　　j'　　 　　　　　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　`(　u ,ﾍ　　　　　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　　u　l|　i　　　　　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'　 _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

中央法なんて頭悪い奴らが「簡単に入れるのに有名だ！」って入る単なるお買得大学だろ？
親の世代では中央法っつったら有名なもんだけど今や昔の面影ないほどに落ちただろ？
法律本気で学びたいならもっと他のいいとこいけ
これを見た中央法受験予定の奴はもっといろんな情報調べて考え直せ
親のイメージだけで大学決めるのだけは絶対ないように

お買い損の間違いだろ。

法律本気で学びたくて入学する中大生っているの？
いるとしたら偏差値オタクだね。
ほとんどは法職サークル目当てで来るんでしょ？
親の世代は都心のキャンパスだったから入学する価値は充分あっただけ。
あと偏差値とボーダー値は別物。昔のボーダー値ってどうなものだろう？
中大はＯＢの上位分子数だけをやたらアピールしすぎ。

>601
法律学びたくて中央法入った友達がいるんだけど、ここはモチベーション低いし最悪だって嘆いてたんだよ
そいつ慶應の法も受かったのにそいつの親が中央の法勧めたから入ったらしい
だからもうこんな犠牲者が出ない様に俺は将来明るい法曹になりたい奴らにいいたい
「もはや中央法はただの一学部にすぎない、よく考えろ！」

漏れ中法だが、たしかに入るのやめれ。









もまいらみたいな馬鹿に汚されたくねぇや！ケッwww

　　　　　　　　　　中央法へ
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 オマエの　 　　　　　/　　/　　　/
　　　　 /　　偏差値操作　 　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　ワロタｗ＿　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､　　タイマ　　 　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|僻地
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐志願者激減
　　　　　　| 　　 〉　　　(　＿（（（((((((＿　)　 　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
麻薬 /￣ヽ　ノ　　　　 |/　~^^��／^^~ヽ|　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　　＿　《　＿　 | 　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (|-(_//_)-(_//_)-|）　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　　レイプ
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　厶､　　　 | 　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　||||||||||||　／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼_______／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　 未来に届け、この思い！　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ変態判事
　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
　　ベテ　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜和田さん
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉 　　
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

>>586
ちなみに早稲田ローの一期の出身は
早稲田政経≒社学＞早稲田文＞＞＞＞一桁の壁＞＞＞＞中央法

224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

偏差値は上智未満
就職は立教未満

中央大学法学部法律学科
2005年の一般入試結果

フレックスＡ　募集人数 360人 合格者数 451人
フレックスＢ　募集人数 30人 合格者数 32人 　

国立や早慶の滑り止め合格者数を考えると、
一般入試での入学者数は、募集人数を確実に大幅に下回る。
一般入試の偏差値操作が露骨すぎるｗ
一般入試合格者からの入学者数はどれくらいなのだろうか？

センター試験や推薦入試で入学者数の大部分を確保しているにすぎないな。

それと足りない分は通信ね。

中大の法学部法律学科って確か一学年1500人以上いたはず
それと比べて一般入試合格者500人未満ってひどいな
この中からいったい何人が入学するのかね？
100人もいかないんじゃない？

>>606
社学からローって少ないとかいってたけど
やっぱり嘘だったんだね。

224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

もう中央は終わりだ
ダメ法曹生むだけだ
早稲田出の橋本のがまだマシ

age

なんで社学に行くんだ
早稲田で馬鹿にされるだけだろ
社会に出ても同じだ

社学よ、まず中央通信に勝ってみろ。

なぜか中央卒の女性の有識者が非常に少ない。
慶応、上智は多いのに。
中央卒の有識者はほとんどが男性だ！
なぜだ！

北村敬子副学長(前商学部長)はこの次おそらく学長になるよ

２ｃｈの影響力は凄いなー。
法学部だけで一気に３０００人もの志願者が減少した。

中央法学部は中大法学部としてちゃんと評価されても、それを「過小評価」と思い込むｗ

おまえらそんだけ言えるって事はさぞかし賢い大学なんだろうな。
早稲田の法やら、慶應の法くらいでそんなに馬鹿にできんのか？
せいぜい４くらいしか違わないくせに。だせーな。

中央経済蹴りの明治経営学部の学生が
馬鹿にするのはあり？
実際そういうやつ知ってんだけど。

>622
>せいぜい４くらいしか違わないくせに。だせーな。

突如として謎の数字「4」を持ち出してるな、これが中央クオリティーｗ

>>624　ん？俺偏差値とかに粘着してねーからよくしらんけども、上にあった
　　　　早稲田とかの偏差値から持ってきただけだが？
　　
　　　国立の奴らに馬鹿にされんならまだしも早稲田とかくれーに馬鹿に
　　　される覚えはありません。

中央じゃ早稲田に馬鹿にされても仕方ないんじゃね？
マーチだし。

んー馬鹿にされる程早稲田が賢いとは思わんけどもねえ。
確かに俺らよりは賢いかも知れんけども、言うほど賢いか？
国立には圧倒的に負けた感があるがな。

入学者偏差値で中央法より上の早稲田の学部は
法・政経・理工位だろう。

いくらわめこうが、教育・一文・商、その他学部は中央法より格下なんだけどなｗ

>>628
早稲田一文、商は中央法より格上だろ。

>>629
2002年度の駿台の入学者偏差値データで
中央法＞早稲田一文なんだから、しょうがないだろｗ
て、いうか一文や商が中央法に勝てる要素って何？

和田は他大学叩きに必至だな。

ちなみに２００４年度併願対決では
中央法＞早稲田商・社学だったなー
一文とはデータがないから良く知らんけど。

だから他大学に叩かれる。

中央みたいな中堅私大相手にしてもしょうがないから
もう取り合わないけどさ
実社会では早慶の名前はださない方がいいぞ。
相手を選ぶなら分相応なマーチあたりから選べ。

偏差値4の違いなんていってるが、そんなもん業者によっても違うし毎年変わるｗ
こんなもんしか基準がない、これが中央大学クオリティ

和田みたいな基地外大学と一緒にされちゃ迷惑なんだけど。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

>確かに俺らよりは賢いかも知れんけども、言うほど賢いか？

こういう勘違いをしてるから「差別されてる」とか感じちゃうんだろうなｗ
自分の学歴に対するまともな評価を「差別」と感じる勘違いと自意識過剰、これが中大法学部ｗ

>>637
まともな評価って>>628や>>630のこと。
きちんとデータに基づいたもの。

>>626はそれを無視した妄言ｗ

それに対する>>627は極めてまともな発言なんだが、
そんなこともわからないID:cL1MHN5hのカキコは
中央叩きの連中のクオリティーを代表しているね。


それに対しID:cL1MHN5hは

>>638
下一行削除ね

>638
>まともな評価って>>628や>>630のこと。
>きちんとデータに基づいたもの。

偏差値しか基準がない、それが中央大学クオリティｗ

>>640
はあ？
俺がいつ「偏差値しか基準がない」
なんて言ったｗ

少なくとも偏差値「など」の「データ」に基づいて発言しているのが俺。
それに対し、単なる誹謗中傷で、なんの根拠もないのがID:cL1MHN5hだと
言いたいんだけど・・・。

こんなこともわからないお前って・・・、何？

>俺がいつ「偏差値しか基準がない」なんて言ったｗ

実際に偏差値しか基準として提示していないだろｗ

>少なくとも偏差値「など」の「データ」に基づいて発言しているのが俺。

など？偏差値以外に何か？
業者によっても異なり、毎年変わる偏差値しかモノサシがなく、しかも文学部や商学部といった
異なる学部と比べる真性バカ、それがオマエのクオリティｗ


中央法のデータなんて、このスレの過去レスだけでもいくらでもあるだろｗ

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

もう、いいよ。お前さあ。
>>641の文意を理解できてないし。
少なくともお前の様に何のデータもないよりはマシだろ。
それに偏差値で負けているからって、それに意味がないなどねえ・・・。

業者によっても異なると言うが、どの予備校でも中央法が早慶中位に互角か、それ以上だろ。
これはもう俺の主張を十分裏付けるものだよな。それにほぼ毎年同じ傾向だしね。

都合の悪いデータから目をそらす。
それがID:cL1MHN5hのクオリティといったところか。

君がいくら偏差値に意味がないと騒いだところで、世間一般は全く納得しないと思うよ。

>>643
すいません、それって「中央大学全体」の合格率でしょ？
中央法（通信除く）の合格率を出してもらわなくては、意味がないこともわからないのかな？
これもID:cL1MHN5hのクオリ・・（ｒｙ

就職力ランキング(法学系)　2004年8月発行ＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　同志社法８．８　　
【 7%】　南山法　７．４　　
【 6%】　関学法６．５　★中央法６．４　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　法政法６．３　成城法６．１　立命館法６．０
【 5%】　関西法５．２　
【 4%】　青学法４．９　甲南法４．６　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　西南法３．５
【 2%】　京産法２．８　駒澤法２．６　日大法２．３　龍谷法２．１　近畿法２．０　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０

>643
>どの予備校でも中央法が早慶中位に互角か、それ以上だろ。

入学者偏差値は？ｗ
自分で恥ずかしくて出せないんだろ？ｗｗ
っていうか、やっぱり偏差値以外に何も言えないじゃんｗ



>すいません、それって「中央大学全体」の合格率でしょ？

他の大学も全て「大学全体」の合格率ですが？ｗ
中央だけが大学全体で、他は法学部のみですか？ｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法

偏差値？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

中央大学の落ち葉拾い入試パターン

センター入試（１月）で全合格者数のおよそ半分を出す
　　　　↓
一般入試(２月）でごくわずかな合格者を出し予備校の偏差値を操作
　　　　↓
落ち葉拾い入試(３月）でさらに合格者を出しおちこぼれを広い集める

ID:cL1MHN5hよ、強く生きろよ。
良く考えて、カキコしないと逆効果だぞｗ

>>646
入学者偏差値は、２００２年の駿台調査で中央法＞早稲田一文ですが、何か？

＞他の大学も全て「大学全体」の合格率ですが？ｗ
＞中央だけが大学全体で、他は法学部のみですか？ｗ

中央法の合格率がわからないことに変わりはなく、結局中央法の質はわかないねｗ

>>647
早稲田や都立は入試日程の問題がありますよね。

>>648
２００４年度入試では、一般入試で

中央法の合格者数＜早稲田法の合格者数

なんですがｗ

>>649

＞中央法の合格者数＜早稲田法の合格者数

中央法の合格者数＞早稲田法の合格者数

の間違いね

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

ああ、もう飽きたな。
何度も論破されたものを懲りずに何度も良くやるよｗ

中央法の偏差値操作は合格者数を絞っているから、
という主張だが、早稲田法が中央法より一般入試の合格者数が
少ないんじゃどうしようもないよな。

ダブル合格者の選択先も、中央法の合格発表の後に入試のある
大学と比べても意味ないし。

司法試験合格率については、中央大学法学部について話をしたいなら、
せめてそのデータを入手して、その上で、他の大学の法学部限定の
合格率のデータでも入手してから、話をしてくれ。

>649

>入学者偏差値は、２００２年の駿台調査で中央法＞早稲田一文ですが、何か？

ふーん、コピペでもいいからソースだしてよｗ
っていうか文学部と比べてる時点でマジバカ確定なんですが？ｗ
法学部は？


>中央法の合格率がわからないことに変わりはなく、結局中央法の質はわかないねｗ

自分で言ってて苦しくないか？それとも真性キチガイ？ｗ


>早稲田や都立は入試日程の問題がありますよね。

意味不明ｗ


>２００４年度入試では、一般入試で中央法の合格者数＜早稲田法の合格者数

中央大学法学部　一般入試合格者数　2004年：　2,868名(定員1370名)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata04.htm

早稲田大学法学部　一般入試　合格者数1,460名(定員500名)
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

うそじゃんｗ

>早稲田法が中央法より一般入試の合格者数が少ないんじゃどうしようもないよな。

>653は全合格者数だが、一般入試はこれ

中央大学法学部　965名
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata04.htm

早稲田大学法学部　1,460名
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html


圧倒的に中央が多いんですが、うそつきだなオマエｗ

いくら苦しくても平気な顔で主張し続けるのは
議論に強いとも言える

>652

>早稲田法が中央法より一般入試の合格者数が少ないんじゃどうしようもないよな。

↑大ウソｗｗ　


>ダブル合格者の選択先も、中央法の合格発表の後に入試のある大学と比べても意味ないし。

いいわけ苦しすぎｗ


>中央大学法学部について話をしたいなら、せめてそのデータを入手して、その上で、他の大学の法学部限定の合格率のデータでも入手してから、話をしてくれ。

じゃあオマエが入手して出してみろよｗ

つーか、オマエ「多い、少ない」とか言ってるだけで、何一つ根拠となるデータを示してないだろｗ

自分に有利なデータを捜すことさえ出来ない、これが中央大学クオリティｗ

>654

圧倒的に中央が多い　→　少ない

スマソ(´･ω･`)

　

>bChxTPj2

オマエが示した根拠は、なんとこれだけｗ
↓
業者によっても異なると言うが、どの予備校でも中央法が早慶中位に互角か、それ以上だろ。


つーか、データに対するオマエの言い訳、苦し過ぎて見てる方が辛くなるわｗ

>bChxTPj2

>中央法の偏差値操作は合格者数を絞っているから、という主張だが、
>早稲田法が中央法より一般入試の合格者数が少ないんじゃどうしようもないよな。

定員
中央法　1370名
早稲田法　500名

一般入試合格者
中央法　965名
早稲田法　1,460名

定員：一般入試合格者
中央法　0.70
早稲田法　2.92

なんと4倍以上の差がありますｗｗ

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

就職力ランキング(法学系)　2004年8月発行ＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　同志社法８．８　　
【 7%】　南山法　７．４　　
【 6%】　関学法６．５　★中央法６．４　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　法政法６．３　成城法６．１　立命館法６．０
【 5%】　関西法５．２　
【 4%】　青学法４．９　甲南法４．６　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　西南法３．５
【 2%】　京産法２．８　駒澤法２．６　日大法２．３　龍谷法２．１　近畿法２．０　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・法　　 ４９−０　中央・法　←　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法

偏差値？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

中央大学の落ち葉拾い入試パターン

センター入試（１月）で全合格者数のおよそ半分を出す
　　　　↓
一般入試(２月）でごくわずかな合格者を出し予備校の偏差値を操作
　　　　↓
落ち葉拾い入試(３月）でさらに合格者を出しおちこぼれを広い集める


その証拠はこれ
定員
中央法　1370名
早稲田法　500名

一般入試合格者
中央法　965名
早稲田法　1,460名

定員：一般入試合格者
中央法　0.70
早稲田法　2.92

なんと4倍以上の差がありますｗｗ

で、bChxTPj2よ、
オマエの無知と大嘘が簡単に暴かれたわけだがｗ

結局、中央法は入試においても実績においても他のＭＡＲＣＨと同じ、という
至極当然のことが証明されたわけだｗ

>>ID:cL1MHN5h氏

横レス、スマソ。。
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田大学法学部・一般入試の合格者数は1,460名ではなくて795人なのでは？
1,460名というのはセンター試験利用入試665人も会わせた人数じゃないの？

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata04.htm
対して、中央大学法学部・一般入試合格者数は965人だね。で、センター試験利用入試合格者は2067人。

つまり、一般入試合格者 は中央大学法学部965人＞早稲田大学法学部795人なのでは？
俺の勘違いかなぁ

ちなみに>>653の２００２年駿台調査の入学者追跡偏差値データは俺も三田よ。
慶應法、早稲田法いずれも６４ぐらい。
上智法が６１．７、��法が６１．４。早稲田一文はそれ以下だった。
また、記事では上智経済の合格者平均と入学者平均にかなり差がある事を強調してた。
都立文がかなり高かったと思う。

>>663
あと、

定員
中央法　1370名
早稲田法　500名

これって募集人員の事？
募集人員だと早稲田法500人、中央法650＋264人なんだけど。

>>606
大嘘　早稲田法科大学院１期生で一番多いのは当然ながら早稲田法
ほか早稲田政経、理工、一文、教育、商、人科はいる。中央法は補欠入れて８人
社学、二文は0　早稲田ローの見方→人科＞社学、二文　社学は早稲田扱いされてない
早稲田の看板学部である政経と社会科学を一緒にしては政経に失礼

　　　　　　　　　　中央法へ
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 オマエの　 　　　　　/　　/　　　/
　　　　 /　　偏差値操作　 　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　ワロタｗ＿　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

■【２００４年度】早稲田大学附属・系属高の進学状況
　＿＿＿＿＿＿＿
｜２５０人　政経
｜━━━━━━
｜１７１人　教育
｜１４７人　法
｜１２７人　商
｜１１２人　一文
｜１０７人　社学
｜━━━━━━
｜　４４人　国際
｜──────↓ここから下が下位学部
｜　２６人　人科
｜　２４人　スポ
｜　　４人　二文

法学部より教育学部が上だというのかい？↑
社学は学内差別される存在だよ。
社学自治会の立看板はキャンパスの美観を損ねている。

早稲田実業に行って社学なんかに行かされたら泣くになけないな
大学は社学のレベル維持のための人身御供にしか見てないと思うけど
高校入試時点でかなりの難関なのに・・・・・

>>669
あえて法を入れてないだけでトップなのは当たり前だろ。
政経の10倍くらいはいるだろうから。
社学は実際にそこそこいる。ネタデータ作るなよｗ
二文は確かにいないな。他に挙げたがいるのも確かだ。

失礼といっても事実は事実だ。
根拠もなく政経を持ち上げるあたり馬鹿だな。
社学０にしてる時点でうそ決定なわけだけど、
何でそこまで必死なの？

中央法が逃げたｗ

>>672

■【２００４年度卒】国家公務員�T種採用者数

　９人　政経
　９人　法
　１人　社学★彡
　１人　一文
━━━━━━━
　０人　教育
　０人　商
　０人　人科　←下位学部

>>606データによると政経、社学、一文と中央の間に二桁の壁がある。
>674によると法は政経の１０倍くらいいる。
政経１０人、法１００人なら１３５人におさまるが、
政経１１人、法１１０人、社学１０人、一文１０人で>>1の合計人数135人をオーバーする。
よって606は大嘘。
根拠なく政経を持ち上げているのではない。
政経出身の同級生が優秀だから持ち上げているだけ。

和田工作員ってまじしつこいね。

早稲田の内ゲバｗですか？

>>677
馬鹿ですか？
最終合格者は312名で早稲田135名だが、
このあと補欠繰上げとかがあるわけ。わかるかな？

そんな政経なんていうミクロな組織で優秀とか言われてもねｗ
もしかして留年してたりしてな。

補欠繰り上げは知ってるよ。中央も４人から８人になってるし。
学部別の人数は全学生に入学式で配った資料には出ていない。
入学してから各クラスの名簿をつきあわせて出したもの。
社学卒でも名乗らないで単に早稲田卒を名乗っている人もいるかもしれないが、
そういう人が二桁いるのは不自然。
政経卒の同級生はちゃんと進級してるよ。

ああ、各クラスの名簿をつき合わせて
社学が０になるといいたいのかな？
ではこの手元の名簿はなんだろう？ｗｗｗ
それとも０は嘘でしたが二桁はいないはずだ、
に主張を変更するのですか？

つーか外部に名簿漏らしてる時点で頭弱いなそいつ。

0が嘘かどうかはわからない。
クラス名簿で社学卒を名乗っている人が見当たらないということ。
あと俺は内部だから。
4月5日付けのお知らせ「自習室等のカードリーダーについて」

>>656-664の人へ

>>665-668に対してのレスは？

224 ：社学1年 ◆WASEDAwWkI ：02/10/22 11:30 ID:ENnHOXfF

俺は２ｃｈある限り、ゴミクズ厨王の監視活動を続ける。毎日最低１２時間は、お調子に乗って悪さをしてないか見ているからな

>>683
＞クラス名簿で社学卒を名乗っている人が見当たらないということ。
＞あと俺は内部だから。

自己申告制なんですか？

＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　←(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%