京大工か愛媛大医か？？

京都大工学部（地球工）を受験するか、愛媛大医学部のどちらを受験するか迷ってます。
ちなみにセンターの結果は
英語：１８８
数１Ａ：１００
数２Ｂ：１００
国語：１５８（鬱
化学：９２（鬱
物理：９６
地理：８０

医師過剰と言われてますが、これから医師はどうなのでしょうか？？
2次試験は最後に受けた記述試験で、京大工・愛媛医ともＡ判定でした。
どちらに進むのが将来的に良いでしょうか？？

岡山大や広島大の医学部も考えてみたのですが、今の成績では少し苦しいです＾＾；
浪人はしたくないので愛媛大医学部なんかはどうかな？、って思って書き込みました。

お前は自分の将来を学歴板に決めてもらうつもりか。バカだろ。

愛媛医行ったら間違いなく学歴コンプになる。京大工行ったらリーマンにしかなれない。どっち選ぶかだな。
まあ医者は過剰にはなかなかならんよ。医者の問題点はそれ以外にある。それだけは言っとく。

東工大工学部卒業して一流企業に就職したが、1年で退社して、司法試験に挑むも一年で不可能だと悟り、下位駅弁医に入学し医者になった俺の父。

愛媛医は国立医学部の中では底辺で、やはり新設医学部という歴史を引きずっている。
工学部と揺れるくらいあまり医学に興味が無い様に見受けられるので、地元民でない限りお勧めできない。
Uターンで地元(愛媛以外の地）に帰っても、民間の百床程度の病院の内科部長としてホソボソと暮らすのが落ち。
一方京大工は就職は関西最強。学推でどこでもいけるかもね。

とにかく愛媛医は東高の人でも行きたがらないくらいだから、慎重に決めた方がいい。

神戸大農学部か医学部かで悩んで・・・・医学部にしたら不合格
農学部にしていたらよかった。

英語：１８８
数１Ａ：１００
数２Ｂ：１００
国語：１５８（鬱
化学：９２（鬱 　　←こいつは京大二次で撃沈しそうだ。
物理：９６
地理：８０

京大工にロンダした者だが、。学推は、20人に対し250人枠とか来てるｗ
はっきり言って、京大工の内部生で就職を心配してるヤツなんかいない。
だがリーマンとして一生生きるのはほぼ確定する。

医師になりたいかどうかだな。

>>9リーマンだけじゃなく研究者って手もあるんじゃ？・・・・

みなさん書き込みありがとうございます＾＾
愛媛の医学部に行ったら学歴コンプになるって言いますが何故でしょう？？

ならないって。
国立医なんだからりっぱなもんだよ。

やはり医師のステータスは日本でも海外でも別格。
その分確たる動機は必要になると思うが。

医師になる志が偏差値とは関係なく強いものなら迷わず愛媛。

>>6

＞民間の百床程度の病院の内科部長・・・

↑みたいな立場の医者こそ、大学教授やら有名病院部長よりも圧倒的好待遇
だったりする。９時５時週末オフ、当直無しで年収２０００万超なんて病院、
まだまだいくらでもあるよ。

公務員試験に合格できる自信があるなら京大工。
ないなら守りに入って医者になればいいじゃん。

医者になりたいんだったら医者になればいいだろカス
そういうやつが学歴板なんかに出てくんな

公務員になるためにわざわざ京大工に入るんか？

みなさんありがとうございます＾＾
やはり愛媛大医学部にします。

公務員は興味ありません＾＾；

京大医行けばいいんだよ。

京大医は無理です・・・；；
京都府立医も考えましたが、今の成績では無理です・・・

814/900　90.4％か

傾斜を無視すると一部の旧帝以外でB判定以上だな。
四国に留まるなら徳島の方がよさそうな気がする。

■2005センター試験　国公立大学医学部医学科（前期）ボーダー上位10校

[駿台]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[河合塾]　　　　[代ゼミ]
93.9% 東大　　　　　　　　　　　　　　　　93.8% 東大　　　93.5% 東大
92.8% 京大　　　　　　　　　　　　　　　　92.0% 京大　　　92.0% 京大
92.2% 九大 阪大.　 　 　 　　　　　　　　91.2% 阪大　　　91.5% 阪大
91.7% 医歯　　　　　　　　　　　　　　　　91.1% 医歯　　　90.5% 阪市 九大
91.1% 東北　　　　　　　　　　　　　　　　90.9% 神戸　　　90.0% 医歯 名大
90.6% 神戸 名大.　 　 　　 　　　　　　　90.6% 名大　　　89.5% 北大 東北 千葉 山梨 神戸
90.0% 北大 熊本 岡山 千葉 横市　 　90.5% 阪市
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.4% 東北
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.2% 九大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.0% 筑波
http://web-benesse.stream.ne.jp/web01/synform/hs-online/doc/dn2005/kamoku_nanran_s/
http://border.keinet.ne.jp/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

>>21
そだね。四国限定なら徳島しか無いね。ま、愛媛県人なら愛媛でも良いけど。

医者になりたいんだったら素直に医学部に逝っとけ

徳島大医学部っていいのですか？？

東大飯男が来るまでのﾏﾀｰﾘ

２次学力：早慶（医除く）＞死国の大学総てかな？
今は不況→空前の医学部ブームで駅弁を中心にボトムのブーストアップ
が甚だしいだけで、昔はさらにその傾向が強くなる。

このまま難化傾向が続けばｲｲけど、
景気が戻ったりしたら駅弁は元の木阿弥になるよ。

今こそしっかりした２次力があったら旧帝狙いだよ。

死国の大学はそういった背景もあって有力大学がないから
どうしても旧帝の草刈場になりやすい。

単に免許取るだけなら良いかもしれないけど、
中でプライドは維持出来ないのは確実と思われる。

今もそうだけど、そもそも京大（医除く）なんかとは比較にならない。
過去に行ったﾔﾂも知っているつもり。

１です。
愛媛大の医学部に入ったとしても、宮廷一般学部（東大・京大以外）にコンプを持つことはありません
むしろ、早計・旧帝一般学部は格下だと思っています。
京大工学部と同等だと思います＾＾
自分の中ではそういう感じなのですが・・・

２６さんは医学部にコンプレックスもっているのですか？？

>>27
入試科目が４科目以上で自分が入った時ちゃんと偏差値高いならevidennceあるが、
東大・京大に関しては５科目あるから東大・京大卒とかでなければ
東大・京大の医学部以外東大・京大に関しては言えないよ。

駅弁の昔からの偏差値見て御覧。

昔の話ではなくて現在の話なのですが・・・
２６さんは何歳なのですか？？
昔のことを話されてもわかりません；；

京大オープンで地球工Ａ判定出してるので、個人的には愛媛大医＝京大地球工だと思います＾＾

>>27
医学部志望なら　旧帝、旧六（千葉岡山等）、新八くらい知っとけ。
あなたの成績なら　新八（戦前からの医学校がお勧め）
西日本なら　鳥取、徳島あたりかな。

ちなみに私の父は愛媛で病院を開業してます（１００床程度）。
後を継ぐ上で、愛媛大に入るのは大学との関係を作るために大切だと思うのですが・・・

甘いって・・ｗ
受験板か予備校に行って聞いてきなさい。

>>30
徳島に行けるなら徳島にしとけ。あと旧六最下位の長崎か。

皆さんありがとうございます＾＾
徳島っていい大学なんですね、知りませんでした＾＾；
今から調べてみます〜

＞32それがいいね。もしくは医歯薬板か>>31
>>31　徳島の医に行って、研修を愛媛にするとかね。親父さんに聞けば？

>>34
乙。

65 富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65)
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン

去年的にはこんな↑もん。

４科目未満は現在ではセンターのボーダーでは○○大学と同じです、が正しい言い方。

２６，２８は何いってんのかよくわからんな。
頭悪いでしょ？

代々木のセンターリサーチしてきました

　　　　　　　　　　ｾﾝﾀｰ　　2次　ﾄﾞｯｷﾝｸﾞ
京大工（地球工）　　　B A A
愛媛大医　　　　　　　B B B
長崎医　　　　　　　　B B B
徳島医　　　　　　　　B B B
岡山医　　　　　　　　B C C

こんな感じでした。
徳島・長崎の2次試験問題を探してきます〜

ってか岡山大って難しいですね＾＾；

愛媛の二代目なら愛媛大でいいじゃないの？

浪人覚悟なら徳島、岡山、阪大あたりかな。
医学校選びなら親父とよく相談するのがこの場合最良だ。

頭悪い奴に頭悪いと言われる人間は多分頭良いんだと思うけどｗ

なら
ばっかり使って駄文でした。

>>41
オレも強くそう思うよｗｗ

まあｲﾒｰｼﾞ的に過大・過小評価してたらごめんなさい、
ということでｗ

国立医学部が簡単だったのはバブル時だけだろ。まあ、出来たばかりの時の新設医は国立でも偏差値低かっただろうが。

新設国立医でもおそらく今くらいかそれ以上の難易度だったと思う。
バブル期が異常でそれ以前に戻っただけ。

嘘つくでないｗ
センター６００のトコ結構あったよ

新設医大とは昭和40年代後半にできた医大のことだよ。
それでもおそらく理�Tか理�Uくらいの難易度だった。

かっての馬鹿がこんぷ晴らそうとして操作して
苦労して入った人間が入学後にその馬鹿の
雀の涙ほどのレガシーに苦しむ、

それをフォスターする人間の何と罪な事かｗ

４９さんは医学部コンプなのですか？？

内緒、
事実は事実ｗ

１よ。どこでもいい、国立医にしろ。
親にとっては自慢の息子、一族の栄誉、自分にとっても一生誇れる
学歴だ。

担任や親とも話をしましたが、やはり医学部を目指します＾＾
徳島の過去問題を見てみましたが、問題のレベルは標準と言ったところでしょうか
センターの結果がいまいちなので、2次で点を稼がないと厳しいですね＾＾；

皆さんの意見をいろいろ聞きましたが、４９さんの様に昔の偏差値を出してきて嬉しそうに語る人がいますが
一体何を言いたいのでしょうか？？
現在では国立医はどこでも難しいと思いますが・・・

４９さんは医学部に入れないで仕方なく宮廷・早計非医学部に行った人ですか？？

医者になっておけ

＞54
おまえさんの背景だと、愛大医が賢明だろ。それが親孝行だよ。

おれは、現役で愛大医に落ち、２浪して九大医に行ったけど、
現役愛大医＞２浪九大医かもしれんよ。

皆さんアドバイスありがとうございます＾＾

５４さんは出身は愛媛の方ですか？
私の兄の友達で、現役で愛大医に落ちて、２浪して九大医に行った人がいるのでもしかしたらと思って＾＾；
それに地元の人でなかったら、愛媛大を愛大なんて呼ばないですよね？？

訂正です＾＾；
５６さんは出身は愛媛の方ですか？
私の兄の友達で、現役で愛大医に落ちて、２浪して九大医に行った人がいるのでもしかしたらと思って＾＾；
それに地元の人でなかったら、愛媛大を愛大なんて呼ばないですよね？？

1は初めから愛媛医学部に決定してただろ？ｗ
京大なんて行く気もないくせにｗ
難易度は愛媛＞京大だけどセンターとれてるし問題ないな。

結局、釣られたのであった。

そもそも医大受験生が
この時期に何時間も２chやってるわけないし

結論：

早慶（医除く）＞＞４国の国立の全学部全学科

=========終了==========

俺ならそのセンター得点なら、神戸医受けてるぞ
何で愛媛なんだよ

馬鹿か？
医学部に決まっているだろ。
医者がどれだけ恵まれているか知らないんだろうな。
ホントに能力あるなら工学部でもいいが、並みの能力なら工学部行っても
ツマランぞ。それなら医学部行って医者になる方が断然良い。医学部が一番だ

俺的には
センター９割超え→北大医
センター700超え→神戸医
センター680〜700→三重大医
センター660〜680→慶応理工・早稲田理工・京大工
だな

愛媛の医に行って瀬戸内海の離島にいってやれ

神戸の医学部はセンターリサーチしてみましたが・・・

　　　　　　　　センター　2次　ドッキング
神戸医　　　　　　Ｃ　　　Ｃ　　　Ｃ
早稲田物理　　　　　　　　Ａ　　　Ａ

この点数で神戸は無理です；；　

６２さんはからかわないでくださいね＾＾

でも７１６だろ？
今の神戸医ってそんなに進化したのか？

愛媛大医学部より早稲田理工の方が賢いと思ってたｗｗｗ

>>70受験素人＝低学歴

>>1
医者になりたいのか？
技術者になりたいのか？
それをまず自分自身に問うてみよ．

>>70
今どきそのへんのおばはんでも
愛媛大医学部＞早稲田理工くらい知ってるぞ
医学部が最も易しかったとされてるのは、昭和60年頃だが
それでも国立医最低ー宮崎医、島根医＞早稲田理工
当時現役で早稲田の理工数学科に受かった奴が、３浪してようやく
島根医に合格した

>>31
ネタじゃないなら迷わず愛媛医だよ。実家が病院ならなおさらだ。
京大工学部を出ても医師国家試験は受験できないぞ。
会社に入ってしまえば愛大工も京大工も大差無い＜社会人からのマジレス

>>73
ありえない
早稲田に入って２年間は遊んでたんだろ
さも３年間を受験だけに費やしたかのような書き方だな

偏差値的には早慶落ち新設駅弁医が妥当だってｗ
千葉医で併願対決五分なんだよ。

＞1
＞医師過剰と言われてますが、これから医師はどうなのでしょうか？？

ついでにそれを言うならリーマンなんか大昔から過剰じゃねーか！
おまけに手に何の職さえない。企業を離れたら一巻の終わり。
東大卒といえど資格では無いのだよ。

>>75
早稲田蹴って3浪に決まってるだろ、
仮面じゃねーよ、ばかかおまえ

某すれで４国の液工が同立辺り私立と馬鹿にしてたら代ゼミのひとが出てきて
何と同立辺りの合格者０だったんだと。
それと一緒にするつもりはないけど、
液の勘違いというかそれぐらいしか売りがないというか
捏造までしてどうしようもない奴らとの思いが強くなった。

エールの医学部合格作戦見たら
現役早稲田理工合格辞退→二浪→和歌山県立医大とか
普通にいるじゃん。

昭和６０年度共通一次自己採点資料
二次合格への共通一次目標得点（駿台予備校編）
９０５　東大理３
８９０　京大医
８８０　医科歯科医
８７０　阪大医九大医　　　　　　　京大工（情報・原子核・航空）
８６５　東北医神戸医
８６０　名大医　　　　　　　　　　京大理、京大工（電気）
８５５　　　　　　　　　　　　　　東大理１、京大工（機械・数理・工化）　
８５０　北大医
８４５　　　　　　　　　　　　　　東大理２、京大工（建築）、京大農（農生）
（中略）　
８２０　信州医岐阜医徳島医など　　京大工（石油・資源・金属）、阪大工（通信）理（生物）基礎工（情報）、東工大（２類３類）
（中略）
８００　旭川医大島根医大愛媛医大分医など　阪大工（応化）、基礎工（機械など）
７９０　宮崎医大
７８０　国公立医底辺（秋田大医）

なんか隔世の感がありますねえ。
当時の駅弁医は一次重視だったから、ボーダーが同じくらいなら、
駅弁医の方がかなり易しかったと思います。

現役早稲田理工を蹴るのはもったいないだろ
履歴書に早稲田理工の文字があれば、おいしいバイトも女も
寄ってくる
医学部に入るまでの数年間を空白にするのはおしいな

要するに２０年前は、ほぼ、
地底医＝理１・京大理・京大工上位
国立医学部の底辺＝地底理工系
だったということです。

へー阪大工の学力で国立医学部に入れた
時代もあったのか！

ちょっとびっくり。

>>81
これって1000点満点なの？
だとしたらこの時期あたりが「東大京大理系最強伝説」なのかな？
俺はこの時のイメージが強く印象に残ってて
旧帝医＝東大理１
という認識が世間で知れ渡っていたと思う

>>73
当時は早大理工≧地底理工系だったと思うから、
さすがにそのあたりの医学部よりは早大理工の方が難しかったんじゃないかと。
駅弁医なら、一次で稼げば文系でも受かることが出来たわけだし。

>>85
当時は1960年代に次ぐちょっとした理工系ブームの時期だったと思う
（その数年後に来たバブル経済のせいで、ブームはすぐに終わったけどね）。
まあ1960年代なら、旧帝医＜東大理１だったと思うけどね。

平成になって医学部の難易度が加速した
受験生のピーク時の平成4、５年頃からは
ほとんどかわっていない

>>86
＞駅弁医なら、一次で稼げば文系でも受かることが出来たわけ
さすがにそれはないw

1980年代でも理�T＞東北九州名古屋医だったと思うが
確実に上だったのは理�V京大医しかなかったはず

>>89
ちょっと言い過ぎたかもしれませんが、それでも、
一次で８割５分以上取れる文系受験生なら十分可能だったでしょう。
当時の駅弁医だと、一次：二次＝７：３くらいが相場だったわけですから。

>>81の工学系のランキングありますか？
700点ぐらいまでで。

>>91
一次終わってからわずかの期間で理科をものに出来るわけないだろ
数学も微績、統計あるんだぞw

>>92
工学系は系統によって差が大きいけど、例えば電気系なら、
８６５　京大
８５５　東大（理１）
８４０　東工大（４類）
８３０　阪大　
８２０　大阪府大
８１５　名大
８０５　横国大
８００　神戸大
７９０　東北大
７８０　北大（理１系）九大（工全体）
７７０　電通大
７６０　筑波大（第３基礎工）
７５０　千葉大
７４０　都立大（工全体）
７３５　名工大（工全体）
７３０　広大岡大熊大（工全体）
７１５　東京農工京工繊（工全体）
７１０　静岡大（工全体）
７００　金沢大（工全体）
って感じ。

>>93
その配点比率で、ボーダー８００点程度の医学部だと、
一次で８割５分取った人がどれだけ有利になるか考えてごらん。
文系でも数２範囲まではできるし、理科も零点にはまずならない
（当時は文系でも一次で理科２科目やってる）。
もちろん英語は圧勝なわけだし。
そもそも東大京大一橋あたりまでの文系なら、理系的能力も相当高い。
中高一貫校出身なら、数３までやってることも多い。

世代が違うと駅弁医に対する評価が全く違うことが解りました。

>>95
一次で８割５分取った者がどれだけ有利ってー
それほど有利にはならんw
まあ東大文系レベルなら、理科を必死こいてやって受かるやつもいるだろうが、
その他の文系のやつらでは、たとえ一次で８割５分取っても不合格者の方が多いはず

ていうか、なぜおまえはそこまで必死なんだ
結局ただの医学部コンプなだけなんだろw

なるほどね。つまり駅弁医は６０年代前半、８０年代前半は決して難関ではなかったと。んで、９０年代に入って加速度的に難化するわけだ。
じゃあ間の７０年代はどうだったんだろう？よくコピペされてる当時の偏差値表見ると駅弁医でも旧設ならば当時もかなり難関だったようだけど？

>1
そんなに低くて
本気でそう思ってるの？
来年またがんばれ

俺なら京大経済後期狙うね
金融屋で逆転だ！

>>97
コンプと思いたければどうぞご自由に…
>>98
７０年代中〜後半も、景気が悪かったこともあり、
結構難しかったと思う。

>>100
今や（本チャンの）金融屋は理工系、特に理学部数学科・物理学科あたりの
はみ出しモノのターゲット。経済あたりの数理能力じゃ太刀打ち不可能。

６０年代、７０年代、８０年代、９０年代と駅弁医の難易度は易、難、易、難とアップダウンを繰り返してきたわけだが、２０００年に入っても今だに駅弁医が難易度を落とす兆しがないというのはこれいかに。
それだけ不況が長引いているからだろうか。あるいは右肩上がりの時代が終わり、たとえ景気が多少回復しても先行き不透明なのには変わりなく、早めに資格に逃げておこうという人が多いからだろうか。

>1
お前は何がしたいのだ？
取りあえず医者にはなるな。

>>101
図星だったんだなw
乙

医者だろ

世界中、弁護士、医者は別格
医者の給料の多い国は１、アメリカ２、日本だからな

弁護士のおおいアメリカでさえ弁護士の平均年収はおおいぞ

ID：KmsNq425
お前本当に受験生か。　
調子よすぎるし、小慣れているし。他の地底関連スレにも出没しているし。

＞107　
×地底関連スレ
○総計関連スレ
だった。　
そこでKmsNq425は総計を煽っている。

正直、愛媛大まで行って医者になって欲しいと思わない。
ＤＮＡ的にシナプスのつながりがよくないのなら、一般学部でいいじゃないかｗｗｗ
ちなみに、旧帝大系と慶応医学部以外は本当は医者になって欲しくない。
愛媛大医学部より、はるかに京大工の方がいいに決まってる。
東北大理や慶応理工でもこっちの方が潔い。愛媛まで行って医者に固執するような
低脳はリーマンでも落ちこぼれるだろうｗｗｗだからこそ、しがみつくとも言えるが。

愛媛大医？入りやすそうだね。
まぁ、早慶理工や東名九理系より格下だな。
慶応経済卒で商社マンや、一橋法卒のバンカーの方が
社会的地位も上でしょ？
愛媛大医っっっｗｗｗカコワルイ

早稲田理工卒ですが、正直医者でも愛媛卒なら、
先生とは呼びたくないってのが本音だな。

だって、アホでしょ？愛媛

愛媛大医学部生ってなんか馬鹿なのにプライドたかそぅでいやだ

それでも早稲田理工よりは賢いよね。
本当に主治医になって欲しくないのは、日医卒とか北里医卒等の
私大医卒。私大卒業は金が掛かるから、自然と金に汚くなる。

>1
お前みたいな自分で何がやりたいのかもわかってないようなやつに
京大に来て欲しくは無い。研究の邪魔だ。
まああんたは親が医者なので医学部行けば
将来開業医になるんだろうが
自分の進路を自分で考えて決めれないようじゃ病院潰すことになるだろう。。。

本日も大漁なり。

卒後のおいしさでは
愛媛医＋実家病院＞越えられない壁＞理三＝京工＝その他雑多な学校
です。

開業医の息子は医学部に来るな。従順な奴隷に育たん。
京大へ行け。

各種入試データー・前期日程

　　　　　　　　　　　愛媛大　医−医　　　　　　京都大　工（６学科）

センター　　　　　　５教科７科目（６５０点）　　５教科７科目（３００点）（合否判定は外・国・地歴の３科目）
２次試験　　　　　　英・物・化（５００点）　　　　英・数・物・化（７００点）

駿台ボーダー　　　８６．２％　　　　　　　　　　８１．７％〜８６．７％
河合塾ボーダー　 ８５．４％　　　　　　　　　　７９．３％〜８４．０％
代ゼミボーダー　　８６％　　　　　　　　　　　　８０．５％〜８４．０％

駿台全国模試　　　６３　　　　　　　　　　　　　６１〜６４
河合塾　　　　　　　 ６７．５　　　　　　　　　　　６２．５〜６５．０
代ゼミ　　　　　　　　６３　　　　　　　　　　　　　６３〜６５

昨年度入試　　　　募集　５０名　　　　　　　　工学部募集　８５７名
　　　　　　　　　　　志願者　４３１名　　　　　　工学部志願者　２，３２３名
　　　　　　　　　　　受験者　３８３名　　　　　　工学部受験者　２，２９１名
　　　　　　　　　　　最終合格　５１名　　　　　 工学部最終合格　８６２名
　　　　　　　　　　　倍率　７．５１倍　　　　　　 工学部倍率　２．６６倍
　　　　　　　　　　　入学者　５０名　　　　　　　工学部入学者　８６０名前後　（前・後期合わせて辞退者６名）

なんか早慶の知的障害者が天下の国立医学部を煽ってますね

難易度でも社会的地位でも
愛媛医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（医除く）

地理的条件考慮後愛大医激癖地

たかだか数年の地理的条件＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜卒業後の５０年

まあ一昔前は
新設駅弁医≒慈恵医≒駿台医系スーパーＢクラスが相場だったけど、
早慶や東大・京大レベルの学力は到底ないような人間が逝ってた気がするのだが・・・？

昔はね

>>117なんだ、京大の方が実質的難易度高いじゃんｗｗｗ
愛媛程度では早稲田理工や慶応理工の合格力は３割程度だな。
医者になる資格なし。
医者は北大以上からだ。

>京大工は就職は関西最強。学推でどこでもいけるかもね。

じゃあマッキンゼー、ゴールドマンサックス、野村IBは学推でいけるの？

>>124
オマエのその思考回路はすでに死んでいる。

京大工と愛媛医を迷う時代なのか。
駅弁もランクが上がったんだね。びっくりしたよ。
オレが受験した頃は、京大工と京都府立医が同じくらいだった。

医学部が簡単だった頃の偏差値表キボン

>>127
だいぶ昔のことだなｗ

つーかそんだけセンターとれたんなら愛媛より上狙えるだろ。ネタか？

理�Tは底辺はひでーもんだって。
俺は速攻でフケたので高学年になれば事情が違うのかもしれないが。
というかあそこはてっぺんとどん底の差があり過ぎて鬱になる。
俺が速攻で理�Tをフケたのは上を見て絶望的になったのと、
どん底を見て白けたのと両方だな。
医学部は超人的な頭脳の持ち主はそんなに居ないが、周囲がそこそこ
粒揃いなので落ちつけて雰囲気が合ってた。
翌年すぐに通ったけど正直言って医学部受験は痺れたよ。
理�Tだと５割勝負感覚の二次で基礎をしっかり作っておけば
そんなにプレッシャーは無かったし、何よりセンター試験が
アバウトでいいのが楽。二回目のセンター・・・マジで痺れた。
京大工学部？問題外でしょう。
工学部なんて東大も京大も阪大も早稲田理工も変わらん。

医者　　平均年収1200万
弁護士　平均年収1300万
会計士　平均年収1500万
鑑定士　平均年収1200万
TBS　　 平均年収1400万
アメリカ不動産王の結婚式　46億

時給にしたらダントツで医者がビリ
入る前からいうのは気が引けるが
相当きついぞ
費用対効果で考えたら
かなり医者は割りがあわない
だから威厳がないとやっていけないのだと思う

理一も進振り後は少人数の学科で周囲が同じような実力となり、
落ち着けたのではないのか？

世界中、弁護士、医者は別格 世界中、弁護士、医者は別格 世界中、弁護士、医者は別格

医者って経済が無茶苦茶になったり最悪戦争が起きて日本そのものが崩壊しても
食っていけるのが強い

薬も医療機器もなくなったら何も出来ないと思われ

確かに医者は体制や経済が崩壊した時こそ売れる技術だ

そうずら！
薬や医療器具があってこそワシ等は仕事になるんや。
おまえんとこには薬卸してやんないと言われたら、もう終わりやデー。
注射針が一本もなけりゃあ、採血もできんわ。
検査センターにも日ごろから感謝せにゃあ。

例えば、灘から愛媛大医学部進学したら、「えっ〜！愛媛大しか入れなかったの？？？」
と驚かれる。
でも、灘から京大工学部なら「ま、パッとしないがアリかな」って思う。
愛媛大医学部って、四国のお山の大将公立高校とか愛光出身者で九大医学部とか
とてもムリだったのが目指すのかね。

国立医に入れればその後の人生も勝ち組だよ。

>>131
逆かもしれんよ。医者は威厳捨てれば怖いくらい楽して儲かる。バイト専門の医者で年収２０００万なんて他業種じゃあり得ないだろ。まあ多くの医者はフリーターみたいな不安定な立場になりたくないのだろうが、
そんなこと言ってたら弁護士なんて何の保障もないわけだからね。医者は医療保険制度という鎖に繋がれている分、安定性だけは公務員をも超える。

愛媛って２科目じゃないの？
定員５０人って定員絞って見せかけの偏差値高くしてるだけじゃん。。

結局、人間最後は命が一番大切なんです。いくらお金があっても
死んでしまったらなんにもなりません。命要らんから金くれー
と言う人はあまりいません。その命を扱う医者が一番偉いんです。
子供でもわかる理屈です。

>>105
何か必死ですね。
そちらは東大コンプでは？

>>141
そういう理屈を弄する人がよく解らない。科目数が少ないと一般的に簡単になるのは分かるが、定員が少ないから実際よりも偏差値が高く出ると言うのは妙な理屈だ。
偏差値というのはその大学の合格者が当該の模試でどれくらいの偏差値を出しているか予備校が追跡調査して出しているものだろう。
つまりその大学の合格者はいくら定員が少なかろうが偏差値表に載っている通りの偏差値を出しているわけで、実際はもっと低いというわけではない。定員が少ないと偏差値が実際より高く出るのなら
医学部保健学科の理学療法士とか養成するコースの偏差値がもっと高く出てもいいだろう。医学科よりももっと定員少ないわけだし。

>>131
鑑定士って不動産鑑定士のこと？
それって土地家屋調査士と同じなん？
ワシの連れが地元駅弁工に落ちて関大工の土木にいったが
いま調査士事務所やってる。そないに儲かるの？

>>144
頭わるｗ
同じ母集団だとカットオフ値が高くなるということだ。

１です＾＾
たくさんの書き込みありがとうございます。
前から気になっていたのですが、昔の偏差値を出してくる人がいますがどうしてなのでしょうか？？

現在では「愛媛医＝京都大工」ですよ＾＾
昔の話なんてどうでもいいじゃないですか。

それに入学時の偏差値なんてどうでもいいじゃないですか＾＾
医者になれば入学時の偏差値なんて気にならないと思います。

ここで偏差値偏差値ばっかり言ってる人は、よっぽど今の生活に満足してないのですね。
大学入学時の偏差値が唯一の心のよりどころなんですね＾＾

上で「愛媛医＝京都大工」って書きましたが、
別に「京都大工＞＞愛媛大医」でも良いですよ＾＾

私はそんなのは全く気になりません。

よっ、釣り氏現れやがったな。

>>149
偏差値を気にしないのなら職業が優先になるね。
医者になりたいかどうか？その一点だ。
一方リーマンの場合は学歴が最重要。
就職する会社も与えられる仕事もまわりの人々の尊敬度も学歴しだい。

うんこもりもり

1は愛光の落ちこぼれ。
最近レベルダウンが激しいとはいえ、腐っても四国NO.1進学校生としてのプライドがある。
最低でも岡山医か広島医くらいには行きたかったが届かず、
今まで馬鹿にしていた愛媛大医にせざるを得ない状況を受け入れかねている。
京大工なら、名前もいいし、馬鹿にされないですむなぁと悩み始めた。。。

そんなとこでしょ？

鉛筆でさえ結婚できたんだし、
大人しく京大医にしとけよ

>リーマンの場合は学歴が最重要

リーマンの場合は年齢が最重要

俺の親も愛媛大学付属病院で診てもらっているんだよ
>>1も医者になりたいんだったら、どこでもいいからおとなしく医学部に逝っとけ
俺の工学部の知り合いも、２人も国立の医学部再受験して医学部に逝ったぞ
医者になりたかったやつが工学部なんか来ても、結局は再受験することになる

いくら地方進学校とはいえ落ちこぼれじゃ国立医にいけないだろ。
医者なりたい人はあまり大学名にはこだわらないんじゃないの。
私立は別だと思うけど。

親父さんのあとを継ぐつもりなら地元の愛媛医でいいんじゃない。
僕の友達の開業医の息子も、京工B判、阪理A判くらい出してるやつだったけど、
センター推薦でさくっと地元の医学部入ったし。

京大５科目、みかん２科目で定員５０人

みかんの偏差値は医学部スタンダード（４科目１００人）にのっとると
２５％にしなきゃならんのにｗ

１です＾＾
今学校から帰ってきました〜

１５９さん、個人的には別に科目数なんて関係ないですよ。
実際、京大オープンで工学部でＡ判定出してますから・・・
東大オープンでは理�TがＢ判定でしたが＾＾；
科目数を考慮しても愛媛大医は難しいと思います。

なんで皆さんは科目数にこだわるのですか？？
こだわる意味はあるのですか？？

言い忘れましたが、私立は３校受験することにしました＾＾
�@日本医科
�A慈恵会医科
�B杏林医
以上の３校です。

�@と�Aは実力相応校（五分五分かな？）
�Bは安全圏のつもりです。

倍率が高いので心配ですが・・・
私立医大を受験したことがあるかたはアドバイスお願いします。

>>161
俺らの頃は慈恵と国立２次は受験日がバッティングしてて
受けられなかったと思ったが、今は日程が変わったのか？

�Aは後期ですね

＞＞１６３
今は慈恵は前期・後期に分かれてますよ＾＾

前期の試験日は確か今日だったと思います。
後期は２月の末です＾＾

国立と併願可能になってから慈恵難しくなりました；；

簡単に言うと、>>1は、京大工学部いけないから、愛媛大医学部
に逃げようと思っているだけでは？

医学界・受験界の世評は概ね

早慶（医除く）＞＞愛媛≒慈恵

慈恵は定員５０人の偏差値だし、愛媛はさらに２科目、
それで京大並とかイワンといてよ。

もう京大の話は良いですよ＾＾
私は愛媛医を受験することにしました。

京大と愛媛大医を前期で併願出来ないのでわかりませんが、
合格する確率はどちらも同じくらいではないかな？って思います＾＾

まあ別に難易度なんて気にならないから
京大工＞＞＞愛媛大医でいいですよ＾＾

なんで皆さんは、難易度とか科目数ばかりにこだわるのでしょう？？
医師になればそんなの関係ないですよ＾＾
サラリーマンには関係するのかも知れませんが・・・

もし難易度とか科目数の話をするのなら医学科内だけでお願いします＾＾
もう工学部の話はいいです。

>>168
まあ今はそうかもね。
でも世間的ｲﾒｰｼﾞは未来永劫変わらぬものだし、
今が非常時だとしたらまた差は開く感じするよ。

学歴的な自負として（ここは学歴板だから、愛媛医で自分が京大並だと
胸を張って生きていけますか？

難易度・科目数の事を言うのは、学歴板だからです。

>>167
代々木では・・・
偏差値
６９　慶応医
----------------------------------------------------
６７　慈恵医（前期）
--------------------------------------------------
６６　自治医
　　　慈恵医（後期）
　 　大阪医
----------------------------------------------------
６５　順天堂
　　　日本医科
　　　関西医科
------------------------------------------------------
６４　昭和医
　　　東京理科大薬
　　　日本獣医畜産
　　　近畿大医
　　　☆慶応理工☆
６３　★早稲田理工★

上記の医学部の受験科目は、英・数・理科２科目・小論文。

代々木ではこうなってますが・・・
１６７さんの言うことがきっと正しいんですね＾＾
ご指摘いただいてありがとうございました。

１６９で工学部の話はもういいです、って言ってしまいましたが
こんな表を見つけたのでアップしてみました。

>>169
要するに世の中は学歴で成り立ってるから。
これは社会に出ないとわからないと思う。
最終学歴しだいで人生は大きく変わる。学歴は一生もの。

ただあなたの場合は家が医者という超めぐまれた家庭だから
そういう世間の厳しい部分に触れなくてもすみそうだね。

将来医師になったとして、
京大工学部卒業の方に対しては尊敬の意を敬しますよ＾＾

普通に京大工学部の人は頭良いと思います＾＾
医師なんてただの専門職。
日本を支えている京大の人には敬意を払います〜

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

何十年にもわたる伝統的には、

早稲田政経＞早慶理工＞ＩＣＵ≒慈恵

＞＞１７４
それで良いと思います＾＾
伝統は大切ですからね。

伝統には科目数や偏差値を超えた物がある、って事ですね＾＾

下記のランク表を例にとっても、慈恵の平均は65、さらに定員補正を加えると63まで堕ちているではないか！
見掛け上の偏差値にだまされてはいけない。他の小分け入試をしている医大も定員補正が必要。

2003駿台 多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定 ★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 《東京慈恵会医科大前期》 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン・・・・・・・・・・・・・・・国立医学部平均
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期 《東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均 》
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 昭和大１期 《東京慈恵会医科大後期》 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5) ★東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均：定員補正後
*****************************************************************早慶理工ラ

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

＞＞176
そんなムキにならないでくださいよ。
さっきも言いましたが、偏差値なんてどうでも良いですよ＾＾
極端な話、早慶理工＞＞＞東大理�Vでも良いですよ。

＞１７７
何が怪しいのですか？？

>>175

その偏差値に騙されるなってのｗ
慈恵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田だよ
証拠を見せよう

代々木ゼミ合格者分布
慈恵　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/tokyozikeikaiika1.html
早稲田理工　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
政経は文系なのでとりあえず今はわかりやすく理系同士の対決な

早稲田理工　合格者平均63.0の奴が慈恵を受けたらどういう結果になるか？
医前期　２人○　３７人×
医後期　１人○　１４人×
早理工　２０６人○　１６１人×
見ればわかる通り同じ偏差値６３を持つ人間が受けても圧倒的に合格しにくいのがどちらか？ってのは
言うまでもないよな。　実質早稲田理工レベルじゃ慈恵は理系は受からないといっても間違いではない
くらいの圧倒的な数字
なぜこういう事が起きるのか？

駿台に文句言えや、低学歴共！！ｗｗｗｗ

代ゼミHPより

入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。

これが理由　早稲田理工の倍率なんてたかがしれているが私立医の倍率は最低でも１０倍、
２０倍以上になる事も珍しくない。　実際に私立医底辺の帝京医学部ですら、早稲田理工レベルでの
合格は無理、と言われている

179,181さん、さっきも質問したのですが・・・
１７９の表のアヤシイって何のことですか？？

早稲田理工の人が医学部受けたらどうなるか？（偏差値６３）　ちなみに６３あったら早稲田理工受ければ
過半数は合格する（２０６人合格　１６１人不合格）　でも私立医を受けたら
過半数は落ちる　

偏差値６３帯の合格成功率
帝京医２人合格　８人不合格・・・底辺
聖マリ３人合格　９人不合格・・・底辺
東海医６人合格　１５人不合格
東京医科１１人合格　２２人不合格


ま　ず　は　帝　京　に　う　か　っ　て　か　ら　言　え　！　！
早稲田ごときが医学部様に刃向かうじゃねえよｗ

179,181さん、さっきも質問したのですが・・・
１７９の表のアヤシイって何のことですか？？

177の表のアヤシイって何が怪しいのですか？？

ちなみに早稲田政経なんてたったの３科目ｗ
私立医大は英語、数学、理科２科目の４科目＋小論＋面接（面接でも半分は落ちる）

合格者分布で見ても圧倒的大差、小論もあり、面接もある
どっちが難しいか？　当たり前の事聞くなよ？ｗって感じ

お医者たまは大変ねぇｗｗｗ

馬鹿でもｾﾝｾとかちやほやされているうちに勘違いして馬鹿隠しに必死ですか？

科目数減らしたり定員減らしてみたり、

大体他学部の定員があれだけあるのにあれだけの偏差値を示している。

そんな偏差値操作後の偏差値や分プ見せても

お前らが早慶未満のあふぉだって知ってるですぅ、残念！

>>188

＞定員減らしてみたり

ぷ、やはり医学部には縁のない馬鹿だったかｗ
医学部ってのは定員がきちんと決められていて追加で合格を足してもせいぜいが数名単位
早慶理工みたいに何十人も多くだしたりする医学部は日本全国に１つもないwwwww

偏差値　帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
お金持ち度　帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
将来　帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

＞＞１８８
医者になるのに偏差値は関係ないですよ＾＾
でもどうして医者じゃない人が、偏差値偏差値って話をするのでしょう？？
誰か教えてくださいな。

>>190

医者コンプレックスだよｗ　何か１つくらい勝ってないと惨め過ぎるんだろｗ

＞＞１９０
なるほど、そうだったんですね＾＾
教えていただいてありがとうございます。

１８８さんは今の生活によっぽど満足していないのですね＾＾
それで、自分の母校である早慶（非医学部）しか唯一の心のよりどころに出来ないのね；；
何か寂しい人ですね＾＾；

そう思いませんか？？１９１さん？
早

>>1　参考までに
調べられる範囲で調べた
「６年間で少なくとも必要となるもとで」（順不同）

慶應医学：2018万
慈恵医大：2280万
日本医大：2864万
大阪医大：3156万
帝京大医：4920万
川崎医大：4050万
日本大医：3130万
久留米医：2970万

国公立医学部：約400万

まぁ、自分の家の資金力に問題が無ければ
どこに行こうと同じかな。

つうか、早計理工如きで医者に楯突いてどうすんのよ？

自分が惨めにならないかい？ｹﾞﾗ

まあここには液便医者もいるかもしれないから、
液便医のレベルは(昔は）センター６００≒まーちレベル？から
（今は）旧帝医れべるまでで間違いないよ。
旧帝医だと多分昔含めて確実に東大（医除く）は越える（北大は微妙か？）、
そんな認識でいいじゃん。

だから別スレ-旧帝医（東大以上）すれが立ってる。

思うんだけど、東大・液便医比較スレはそんな昔の有名大学こんぷの液便医者が
立ててるような感じするなあ、

>>180
私立底辺医学部は短大より易しいというイメージ（＝超高額の学費・寄付金を出せるかどうかが全て）
だったが帝京や東海が本当にそんなに難しいなら認識を改めなくちゃいかんな。

医学部人気で最近急に難化したのか、医学部というイメージハンデがあったせいで、昔からそこそこ
難しかったのに不当に軽んじられてきたのか？

1は愛光の落ちこぼれ。
最近レベルダウンが激しいとはいえ、腐っても四国NO.1進学校生としてのプライドがある。
最低でも岡山医か広島医くらいには行きたかったが届かず、
今まで馬鹿にしていた愛媛大医にせざるを得ない状況を受け入れかねている。
京大工なら、名前もいいし、馬鹿にされないですむなぁと悩み始めた。。。

そんなとこでしょ？

まあ昔の公立、僻地の旧医専、新設の駅弁・私立医の難易度は今と比べものにならない程ひどいものだよ。

旧帝以外の駅弁医で胸張って生きていけますか？
旧帝以外の駅弁医で○○大学です！で学部言わずに大学名までに留める事ができますか？

昔は新設医大でも理一と同等かそれ以上だって。
昔東大、今医学部と言われていたらしい。
普通医者同士で話する場合あえて○×大学医学部とは言わないわな。
○×大学までしか言わない。

一体いつまで早慶（医除く）にも受からないような
地方の地元民（日本国民全体の１％程度）にしか知られて
いないうんこ液便医と日本最高学府の東大しかも医学部を
国立医として同一カテゴリーに入れ続けるのですか？

こんな２ｃｈの学歴板なんかでいくら工作し続けても
旧帝以外の駅弁医は全国ねっとではスルーされるのが落ちです。
不況で医学部がもてはやされている今日昨今においてすら
現状は変わってないのですよ。

偏差値48の私立歯科大＞偏差値65の私大文系理工

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

何十年にもわたる伝統的には、

早稲田政経＞早慶理工＞ＩＣＵ≒慈恵

１です。
皆さん、たくさんの書き込みありがとうございました＾＾
こんなにもたくさん釣れるなんて思ってもいませんでしたｗ

皆さん、よっぽど医学部にコンプ持ってるんですね＾＾
特に早計あたりの中途半端な人が多いみたいです。

まぁ、早計（医学部除く）のカスは旧帝一般学部と争ってなさい。

医学部コンプの方々をたくさん釣ることが出来て実に有意義でしたｗ

ついでに言わせてもらえば、自分の大学は愛媛大医よりもずっと有名なところですよ＾＾

これ以上はナイショですがｗｗ

ってことだろ？

旧帝以外の駅弁医に優劣も無いと思うから
旧帝か、
やるじゃん。

私立は慶応・自治・日医が国公立並の御三家だが、まあ慶應は別格だな。

俺が９０年に駅弁医と早慶理工に受かったときの偏差値は早慶理工＞駅弁医だった。
でも早慶理工を蹴って医学部に行って良かったと、今は心から思っているよ。
何か必死になっている早慶理工がいるようだが、入学金すら払わず一蹴した
ところだから、煽られても何とも思わんよ。

まあ偏差値至上主義の学歴板においては負けを認めるようなものだが　ぷぷ

なんかこのスレ駅弁医落ちの早大理工があばれてるような？
まんなかあたりのところ。

単純に偏差値高いって事は早慶（医除く）落ち液便医が多いってことだよ、
液便医定員１００人未満、早慶理工７０００人、
何で７０００人に枠に入れないのよ

1は愛光の落ちこぼれ。
愛光→愛媛大医はやっぱりイタイ。

今時早慶理工が国立医学部以上だと思っとるアホがいるとはな

>>213
別に愛光如きじゃ、国立医ならどこでも勝ち組だろ。
早計理工だったら、「愛光如き」でも確かに落ちこぼれだけどね。ｗ

６９　慶応医
----------------------------------------------------
６７　慈恵医（前期）
--------------------------------------------------
６６　自治医
　　　慈恵医（後期）
　 　大阪医
----------------------------------------------------
６５　順天堂
　　　日本医科
　　　関西医科
------------------------------------------------------
６４　昭和医
　　　東京理科大薬
　　　日本獣医畜産
　　　近畿大医
　　　☆慶応理工☆
６３　★早稲田理工★

上記の医学部の受験科目は、英・数・理科２科目・小論文。

代々木ゼミにて
６９　慶応医
----------------------------------------------------
６７　慈恵医（前期）
--------------------------------------------------
６６　自治医
　　　慈恵医（後期）
　 　大阪医
----------------------------------------------------
６５　順天堂
　　　日本医科
　　　関西医科
------------------------------------------------------
６４　昭和医
　　　東京理科大薬
　　　日本獣医畜産
　　　近畿大医
　　　☆慶応理工☆
６３　★早稲田理工★

上記の医学部の受験科目は、英・数・理科２科目・小論文。

早計の敵は日本獣医畜産だなｗ

代々木ゼミ合格者分布
慈恵　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/tokyozikeikaiika1.html
早稲田理工　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
政経は文系なのでとりあえず今はわかりやすく理系同士の対決な

早稲田理工　合格者平均63.0の奴が慈恵を受けたらどういう結果になるか？
医前期　２人○　３７人×
医後期　１人○　１４人×
早理工　２０６人○　１６１人×
見ればわかる通り同じ偏差値６３を持つ人間が受けても圧倒的に合格しにくいのがどちらか？ってのは
言うまでもないよな。　実質早稲田理工レベルじゃ慈恵は理系は受からないといっても間違いではない
くらいの圧倒的な数字
なぜこういう事が起きるのか？

早稲田理工の人が医学部受けたらどうなるか？（偏差値６３）　ちなみに６３あったら早稲田理工受ければ
過半数は合格する（２０６人合格　１６１人不合格）　でも私立医を受けたら
過半数は落ちる　

偏差値６３帯の合格成功率
帝京医２人合格　８人不合格・・・底辺
聖マリ３人合格　９人不合格・・・底辺
東海医６人合格　１５人不合格
東京医科１１人合格　２２人不合格


ま　ず　は　帝　京　に　う　か　っ　て　か　ら　言　え　！　！

単に慈恵の方が受験者のレベルが高い、で説明つくと思うが。
早稲田も定員100人くらいなら慈恵以上になるんだろうが。

でも早稲田の定員が10分の1くらいに減ったら授業料は10倍くらいになるのかな。
そしたら誰も受けない。→偏差値急落。
結局早稲田は慈恵を超えられないってことか。

なんで国立医に京大ならともかくあほ早慶がからんでるの？ｗ

ていうか、あほ早慶はこのスレくる権利ないだろ。
早慶レベルじゃどっちもはるか上で比較不可能でしょ。

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

何十年にもわたる伝統的には、

早稲田政経(俺）＞早慶理工＞ＩＣＵ≒慈恵（そこのお前）

>>224
慈恵ってすげぇ〜
この頃の慈恵は国立と併願できなかったのでしょ？？
国立受験組による偏差値の底上げがなくてこの偏差値か・・・

早計なんてただの滑り止めで、国立受験組がたたき出してる見かけの偏差値だろ？？
早計の辞退率は７割くらいあったかな。
上位７割（辞退者）の偏差値で底上げされてる偏差値を用いてうれしそうに語る総計って・・・ｗ

＞＞２２４
しかも２００１年のデータ出されてもねぇｗ

最近のデータは
代々木ゼミにて
６９　慶応医
----------------------------------------------------
６７　慈恵医（前期）
--------------------------------------------------
６６　自治医
　　　慈恵医（後期）
　 　大阪医
----------------------------------------------------
６５　順天堂
　　　日本医科
　　　関西医科
------------------------------------------------------
６４　昭和医
　　　東京理科大薬
　　　日本獣医畜産
　　　近畿大医
　　　☆慶応理工☆
６３　★早稲田理工★

慈恵前期って辞退率８０％って聞いたがどうよ、

定員５０人でだぜ。

こちとら何千人いると思ってﾝだい。

しかも慶應理工とか殆ど入学者偏差値では変わってないデータあったよ

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

何十年にもわたる伝統的には、

早稲田政経(俺）＞早慶理工＞ＩＣＵ≒慈恵（そこのお前）

＞＞２２８
とりあえず２００１年の古いデータを出すのは止めろｗ

最近のデータで勝負したら。

＞＞２２７
慈恵の辞退率が上がったのはここ２年の話。
お前が出している表の時点では、辞退率は低かった。

下記のランク表を例にとっても、慈恵の平均は65、さらに定員補正を加えると63まで堕ちているではないか！
見掛け上の偏差値にだまされてはいけない。他の小分け入試をしている医大も定員補正が必要。

2003駿台 多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定 ★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 《東京慈恵会医科大前期》 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン・・・・・・・・・・・・・・・国立医学部平均
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期 《東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均 》 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・物理→政経
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 昭和大１期 《東京慈恵会医科大後期》 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5) ★東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均：定員補正後
*****************************************************************早慶理工ラ

定員補正ってどうやってだすのかなぁ？？ｗ
詳しく教えて欲しいなｗ

＞＞２３１
早く教えてよ〜ｗ

2003駿台 多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定 ★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 《東京慈恵会医科大前期》 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン・・・・・・・・・・・・・・・国立医学部平均
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期 《東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均 》
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 昭和大１期 《東京慈恵会医科大後期》 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
*****************************************************************早慶理工ライン

とにかくそこの学歴板板に巣くっている底辺私立医は早慶（医除く）より下を認める事からスタートしなくちゃダメだなｗ

★慈○医の偏差値マジック★

◇平成16年度入試結果
募集人数50
一次試験受験者数2092
一次試験合格者数239
二次試験受験者数237
二次試験合格者数51　　←ここまでは普通
――――――――――――
二次試験補欠者数173　←あれあれ？何か雲行きがおかしくなってきた・・・
繰上合格者数151　　　　←151＋51＝202！何と二次試験受験者のほとんどが合格！ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　これぞ私立医得意のグロテスク偏差値マジックｗｗｗ

このようにほとんどの受験者に蹴られ、慈○医に残るのはごく一部の上澄みと、
国立なら蹴られて当然の☆本来なら合格する資格の無い下位層☆のみｗｗｗ
早慶以下は確実？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早計理工（平均）より下の私立医は
岩手医、北里、東邦、日本、愛知医、女子医、独協、帝京、金沢医、聖マリ、埼玉

上記の１１工は早計理工平均より下では？？

まぁ、早計理工は底辺私立医と争ってるのがお似合いｗ
間違っても国立医には喧嘩うらないでね＾＾
見てて非常に見苦しいからｗ

>>236
早計理工こそ辞退率高いだろｗ

慶應以外の私立医に負けを認めるのもなんだから
上の方割愛させて頂くがこんなのもあった↓

2001-2004ランキング
６．早慶理工６９．７５
７．大阪医大(医) ６９．５
８．東京慈恵会医大(医) ６９
９．日本大(医) 産業医大(医) ６８．７５

早慶なんて試験慣れのために受けるもんだろw
俺は試験対策一切無しでも両方受かったよ

早計理工に入ったのは正規合格者のみｗ
慈○に入ったのは本来合格する資格のない底辺層のみｗｗｗ
また代ゼミの合格者分布には補欠合格者の偏差値は加味されない。
だから一見慈○＞早計理工が成り立つように見えるが、
入学者偏差値では大きく早計がリードｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>239
どこのランク？？
あなたも理系ならきちんとしたevidenceを載せないとｗ

>>236
一次と二次では著しく難度が違うということ？

＞＞２４１
まぁ、早計理工＞慈恵でもいいよ。
俺も君と一緒で国立医に在籍してるから、正直言って私立なんてどうでもいいｗ
上の方で早計理系の奴が国立医に絡んでるからからかってやっただけｗ

>早計理工に入ったのは正規合格者のみｗ
私立って補欠いっぱいいるんじゃないの。

＞＞236
質問なんだけど・・・・
予備校ってどうやって正規合格者だけの偏差値集めてるの？？
私立医に繰り上げで入った奴の偏差値は加算してないの？？

>>246
予備校に通知するはがきには正規と補欠の区分がある。
わざわざ区別して、また合格者分布で一緒に扱う愚を
予備校がおかすわけないのであーる

こんなの↓も見つけた（代ゼミのクラス分け？）
昭和・順天堂・東京医科は早慶理工平均レベル（物理・政経は上）として
慈恵医大とかよりは上だと思うけどね。

コース名：トップレベル私立医系
主とした目標大学
昭和、順天堂、東京医科、北里、杏林、東京慈恵会医科等
（知り合いの印象では、順天堂は知らないが、自分的にはこの中で東医の評価が一番高い。昭和は補欠多いし、入学者だと？）
コース名：標準レベル私立医系
主とした目標大学
北里、杏林、東京慈恵会、東邦、日本、東京女子医科等

>>242
たぶんベネッセあたりだよｗ

情報＞物理＞建築＞電気＞工化＞地球工ｗｗ

京大生の降臨望む

女子大生(ひとみの痴態)
http://pink-pussy.net/wife/innocent/15/img091.html
若妻(多恵子)の不倫痴態
http://pink-pussy.net/wife/innocent/15/img095.html

桂問題だが、物理工はい移転しないよな？

半降臨

>>248
オレの出た高校、地元駅弁が数名の4流県立だが東邦医に
一浪法政工と併願のヤシが入った。補欠に間違いないだろうが。
学力は駅弁工のヤシのほうが上だったな。

私大医と比較し始めたらもうぐちゃぐちゃだな
私大医は本当は難しいのかもしれないが
内部がブラック過ぎてまともな受験生はそもそも受けて無いようにも思える。

age