東工＞＞＞＞＞＞トンペー

>>272

要するに、お前のいいたいのは、人文・社会科学の場合と同じで、
トンキタの医学部は、科研費の割にサイテーションが上がっていない。
したがって、医学を外せということだな。
まさにご都合主義そのもの。

>>214をよくみろ、とくに阪大をな。

大学名　被引用数　科研費　効率
東大　674,179　22,102　30.50
京大　466,150　12,244　38.07
阪大　419,519　9,244　45.38
東北　270,409　8,476　31.90
名大　227,378　6,722　33.83
九大　206,866　5,415　38.20
北大　173,299　5,348　32.40
東工　152,200　4,160　36.59

阪大は、理工学に比べ、相対的に医学・生理学が強く、対科研費比で被引用数が大きい。
したがって、この結果になっている。
要するに、お前の主張はまったく当たらない。
確かなことは、人文・社会、医学での科研費を考慮しても、
トンキタが明らかに非効率だということなのである。

お前のいいたいことを代弁してやると、こうだな。
トンキタの人文・社会科学は科研費効率が低いので外して比較しろ。
トンキタの医学・生理学は科研費効率が低いので外して比較しろ。
我がトンキタの場合は、他の大学と金研だけで比較しろｗ