私立大学トップ１０って、決めてあったっけ？

早慶、そして愛上同理。
この６大学は確定なんですが、区切りを良くするためにあと４つ。

候補はこのあたりですね。
代ゼミ２００５　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

同志６１.６ (法64＋経済61＋商60＋文62＋政策61)÷5
----------------------------------------------------------------
立命６０.７（法63＋経済59＋経営59＋文61＋産社59＋国関64＋政策60)÷7
立教５９.８ (法62＋経済60＋社会60＋文60＋観59＋福58)÷6
中央５９.８ (法64＋経済58＋商58＋文59)÷4　＊総政61を除く
明治５９.５ (法61＋政経61＋商58＋経営59＋文59＋情報59)÷6
学習５９.３ (法60＋経済59＋文59)÷3
青学５８.８ (法61＋経済57＋経営58＋国際政経59＋文59)÷5
関学５８.６ (法60＋経済58＋商58＋文59＋社会58)÷5　＊総政60を除く
法政５７.６ (法60＋経済57＋経営58＋社58＋文57＋国際59＋福祉57＋人環56＋キャ56)÷9
関大５７.２ (法59＋経済56＋商56＋文58＋社会57)÷5　＊総情56を除く

偏差値だけで決めれんだろ。
立命の偏差値とか意味無いし。
中央、明治は偏差値は普通だが実績あるし。

偏差値の立命館、名門の学習院、実績の中央、知名度の明治

>>1
細かいけど、明治政経61って言うのは政治の方。
経済は60だから。リンク先見てみ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

>>4
政治学科は６２経済学科が６０、そして学部偏差値が６１。
>>5
日本一の滑り止め大学立命館。
滑り止めだから蹴られまくって、カスしか入学してこない。

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０です。

さすがに>>5みたいに極端にはならんと思うけどな。
53～55くらいが妥当だと思うんだけど。

>>3
まぁそんな感じだけど、問題は立教の処遇だろうな。
実力はないのにプライドだけは高い工作員の多い大学だから
トップ１０以下とされると騒ぎ出すぞ。

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

ラッキョウって偏差値高い、偏差値高いって繰り返すけど
実際にはそんなに偏差値高くないしな。

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

>>12つまらねーよ禿

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

それで受けると思ってるとこが痛いな>>12

当たり前すぎて面白くないか・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

おかげでスレが伸びた

当たり前すぎて面白くないか・・・
スレ伸ばすのに協力してやろう♪

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

>>20
100まで行けばかっこも付く。
しかし、がんばって1000まで伸ばして次ぎスレ立てろ。

誰も反論できないんだなｗ

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

当たり前すぎて面白くないか・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

誰も反論できないんだなｗ

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

誰も興味ねえよ

私文の奴らには面白くないかも知れないが・・・
本当のことはどうしようもないｗ

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

誰も反論できないんだなｗ

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

くっだらね。
お前友達いないだろ。

私立トップ１０

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、学習院大学

↑総合的に見たらこんなもんだろ。

当たり前すぎて面白くないか・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

難易度だけでのトップ１０です＾＾

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

当たり前すぎて面白くないか・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、関西福祉大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

当たり前すぎて面白くないか・・・
スレ伸ばすのに協力してやろう♪

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０

当たり前すぎて面白くないか・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

よくわからんが､医学部は看護も理学療法もあるぞ

難易度だけなら・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

目塩の次のアクキンはこの人かな

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

難易度だけなら・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

反論してみろｗ

慈恵医科大看護偏差値54
これで私学ﾄｯﾌﾟかw

難易度だけなら・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

反論してみろｗ

難易度だけなら・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

スレを伸ばしてやろう♪

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

>>1の６つに加えて、実績の中央・知名度の明治・名門学習院で良いだろう

で、あと一つはどこにする？立命館か立教か？

学習院って・・
バカばっか・・・笑止

難しいね
早慶はいいとして
３番目も実際難しいよ
偏差値では上智だが実績がない
実績では中央だが法学部と他学部が乖離してるし
同志社を始めとした関西の大学は実績がローカルすぎる
やはり地方私大の不利さがある

学部学科によるだろ
薬学とか獣医とかは明らかに変わった序列になるし

>>56
落ち目の早稲田も気になるところ・・・

レベル的に上位の早慶上Ｉは確定としないと話が進まないぞ。
明治と中央は実績でかぶりそうだけど一応入れておくとして
皇族ブランドの学習院は外せないし　
理系の伝統校としての理科大
あとは関西で同志社は確定

そこで立命か関学か・・

＞皇族ブランドの学習院は外せないし

コラコラ

ICUは？('･ω･`)

理科大神楽坂限定なら上智以上確定なんだけどな
千葉や北海道がな…

アエラより
「地方出身女は損・東京出身者との格差の現実」
地方お名門公立校を出ても、いまや狭くなる東京の難関大学の門。
総中流幻想が崩壊する日本で、都市と地方の見えない格差が広がっている。

私立トップ１０

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、学習院大学

↑だから>>30で言ってるように総合的に見たらこんなもんだろ。

1.慶応大学
2.早稲田大学
3.中央大学
4.同志社大学
5.上智大学
6.東京理科大学
7.明治大学
8.立命館大学
9.立教大学
10.日本大学かな

おっと学習院を忘れていた日大の代わりに学習院入れて完了

難易度だけなら・・・

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、産業医科大学
６、関西医科大学
７、東京医科大学
８、慶応義塾大学
９、東京女子医科大学
１０、早稲田大学

以上が私学（難易度）トップ１０

また池沼が来た

さすがに日本大学は入らないだろ
実績も偏差値も

早稲田
慶應
上智
立命
立教
同志社
中央
学習院
明治
関学

でどうですか～？(´･ω･`)

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員Ⅰ種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

早慶上智ＩＣＵ以外はイラネ

ICU入ってない時点で変

>>69
日大はやはり規模でダントツと言う点で十分にトップ１０にはランクするよ。
アメリカでもイギリスでもドイツでもフランスでも通常は規模最大の大学は
普通国公立だよ。でも日本ではマンモス私大というのがあって、規模日本一は
日大と言う私立。こんなカルチャアの代表である日大と早稲田はどうしても
外せない。

　早稲田と慶應とは難しいところだと思うが、ナンバーワンはやはり総合的に見た場合、
早稲田だろ。別に俺が早稲田OBだからそういうんじゃなくて、これまでの歴史伝統や
世間的評価、大衆的知名度などを考えてるとそうなると思う。

というわけで>>64にしたわけだが。

おまいはＳＳＳ決定。

東慶應、西立命

大学全入り時代に、他に私立はいらない。（リッツもいらないかも）

和田大学なんぞ、入学偏差値首都大未満だろ、推薦全入りだしな。

日大は難易度が低すぎるし､
医学部のない早稲田がNO1になるのは無理がある

慶応は世界ﾗﾝｸでも上の方だしね～

＞リッツもいらないかも
で目眩まししてるつもりですかｗ

1.慶応大学
2.早稲田大学
3.同志社大学
4.中央大学
5.上智大学
6.東京理科大学
7.明治大学
8.立命館大学
9.国際基督教大学
10.学習院大学

こんな感じでは？

1.早稲田大学
2.慶応義塾大学
3.同志社大学
4.中央大学
5.上智大学
6.東京理科大学
7.明治大学
8.学習院大学
9.国際基督教大学
10.立命館大学

順位はともかくメンバーは>>79で完璧だと思う

順位ははっきり付けない方が良いだろ

Ａ、早稲田、慶応
Ｂ、上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
Ｃ、中央、明治、学習院、立命館

こんな感じで。

早稲田が一位ならあとはどうでもいい

地方公立はいい加減すぎる。
習熟度クラス編成をやんなきゃだめだ。
うちの高校は偏差値５０以上がたった２人しかいなかった。
５００人もいてだぞ。
英語の授業レベルは中学以下。
それでも高校偏差値５５位の学校だった。地方公立高校入るとみんなばかになる。
一部の進学校は制度がだめだめでも生徒が勝手に勉強してだけ。学校の力ではない。

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）

Ａ、早稲田、慶応
Ｂ、上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
Ｃ、中央、明治、学習院、立命館

ＢとＣは人によって評価の基準が違うから
入れ替わりがあるだろうな。

早稲田慶應とその他で良い

立命入るんだったら関学入れてくれよ

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大京大国立医学部
A級中位: 一橋東工東北阪大
A級下位: 北大名大九大筑波東外 (慶上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶千葉阪市都立横国神戸 (慶中位早上智)
B級下位: 横市金沢阪府京府岡山広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州新潟三重埼玉名市熊本長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形茨城群馬宇都宮静岡岐阜滋賀徳島鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島山梨富山和歌山愛媛香川弘前岩手山口福井高知大分宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田鳥取島根佐賀琉球 (日東駒専産近甲龍）

1.慶応大
2.早稲田
3.上智大
4.明治大
5.同志社
6.立教大
7.立命館
8.関西学院
9.中央大
10.青学大

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）

>>87
ほらよ

Ａ、早稲田、慶応
Ｂ、上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
Ｃ、中央、明治、学習院、関西学院

東北人だけど

　１慶応大
　２早稲田大
　３立命大
　４上智大
　５立教大
　６明治大
　７中央大
　８東理大
　９法政大
１０青学大

の順だと思う。
１位～４位までは全ての受験生がどれか１校は受けているし。
高校にも大学説明の職員が来てくれてほんとよくわかった。
最近では法政大が上がってきてると思う。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

明治はＣ列に入ってるから心配ｽﾝﾅ

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９

>>93
同志社より偏差値操作の立命館が上ですかそうですか。

■子供を入れたい大学（「高校コース05/2月号より」）

（私立）
　１．慶応大　８５．５％
　２．早稲田　８２．９％
　３．上智大　６５．４％
　４．明治大　５０．７％
　５．立命館　４７．６％
　６．中央大　３９．９％
　７．立教大　３５．０％
　８．法政大　２７．９％
　９．日本大　２５．０％　（複数回答可）

実績まーち最下位の立教より明治が下とか言うのは止めて欲しい。

立教とか青学は不要。

＞5

こちらが正しいデータ

◆全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
立命館大　57.8
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＝＝＝主要私大ランキング～世間で認められる大学群～＝＝＝

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】★法政、★成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、★明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

早稲田慶應上智ICU同志社より下と言われるのは構わない。
ただ立教より下とか言うのはﾏｼﾞでやめてくれ。
泣けてくる。

長嶋茂雄vs星野仙一

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

AERAより
「学問や芸術、情報への接触頻度など、地方と東京で差があるのは明らか。
さらに、その機会の不平等等が単に生活しやすいかしにくいかという違いだけに
とどまらず、決定的な人間の幅の差として読み取られてしまうのが現状。」

＞98
東京以外では立命館しか選択肢がないのか。
哀れ関関同。

>>101
ソースくれ

>>107
俺もその記事読んだけど、どちらかといえば東京と地方の差ではなくて
金持ちと貧乏、私立か公立かの違いのように感じた。

早慶、そして愛上同理。
この６大学は確定なんですが、区切りを良くするためにあと４つ。

候補はこのあたりですね。
代ゼミ２００５　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

同志６１.６ (法64＋経済61＋商60＋文62＋政策61)÷5
----------------------------------------------------------------
立命６０.７（法63＋経済59＋経営59＋文61＋産社59＋国関64＋政策60)÷7
立教５９.８ (法62＋経済60＋社会60＋文60＋観59＋福58)÷6
中央５９.８ (法64＋経済58＋商58＋文59)÷4　＊総政61を除く
明治５９.５ (法61＋政経61＋商58＋経営59＋文59＋情報59)÷6
学習５９.３ (法60＋経済59＋文59)÷3
青学５８.８ (法61＋経済57＋経営58＋国際政経59＋文59)÷5
関学５８.６ (法60＋経済58＋商58＋文59＋社会58)÷5　＊総政60を除く
法政５７.６ (法60＋経済57＋経営58＋社58＋文57＋国際59＋福祉57＋人環56＋キャ56)÷9
関大５７.２ (法59＋経済56＋商56＋文58＋社会57)÷5　＊総情56を除く

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大京大
A級中位: 一橋東工阪大国立医学部
A級下位: 筑波神戸横国東北名大九大（早慶上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大東外お茶千葉金沢阪市 (早慶中位上智)
B級下位: 横市阪府京府岡山広島都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州新潟三重埼玉名市熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城群馬宇都宮静岡岐阜滋賀長崎徳島鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:山形福島山梨富山和歌山愛媛香川弘前岩手山口福井高知大分宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田鳥取島根佐賀琉球 (日東駒専産近甲龍）

堤義明がまた問題発覚。
渡辺絵美にセクハラ。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、また、早稲田か。

早稲田　慶応　上智　ICU　東京理科　同志社　立命館　明治　中央　学習院

これで決定だな。
立命館は偏差値操作とはいえ、理系の実績もそこそこあるし問題ないだろう。
学習院の代わりに立教でもいいかもしれないけど、明治中央に比べると実績がないし人気だけという印象。
関学関西青学法政も入らないことだしな。

早稲田慶応
上智明治中央同志社
学習院立教理科大立命館

こんなところだろうか（同列は順不同）

おまえらヒッキｰでおっさんだろ。
はやく働けよ。がんがれ

当方、関西大学の学生ですが、関東の方はどのように認知してらっしゃいますか？
知名度や難易度等　意見を聞かせて下さい　お願いします。

大まかに言うと（関東人は大まかにしか分からない）

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞立命館＝関西

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>116
ＩＣＵが入ってれば完璧。

>>118
全然知られてないでつ・・・。
漏れは四国生まれの中大でアニキが関大でつが、まわりの親しいヤシに
「閑閑同率は一応受かった」っていったら、同志社と立命館は話がわかって
くれるけど、閑閑はダメポですた。関学は全く知られてなく、関大は日大みたいに
思ってた。非常に悲しい。

◆２００５年度　難関上位１５私大最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　河合塾　　　　　駿台予備学校　　総合（平均順位）

①　慶応義塾64.3　①慶応義塾69.2　①慶応義塾65.0　①慶応義塾1.0
②　早稲田大62.9　②早稲田大65.7　②早稲田大63.4　②早稲田大2.0
③　上智大学62.8　③上智大学63.6　③上智大学62.0　③上智大学3.0
④　同志社大61.6　④立命館大60.4　④同志社大60.0　④同志社大5.0
⑤　立命館大60.7　⑤中央大学59.9　⑤明治大学58.7　⑤中央大学5.7
⑥　中央大学59.9　⑥立教大学59.6　⑥中央大学58.4　⑥立命館大6.3
⑦　立教大学59.8　⑦同志社大59.5　⑦立教大学58.2　⑦立教大学6.6
⑧　明治大学59.5　⑧学習院大59.4　⑧学習院大57.7　⑧明治大学7.6
⑨　学習院大59.3　⑨法政大学59.3　⑨青山学院57.6　⑨学習院大8.7
⑩　青山学院58.9　⑩明治大学59.0　⑩立命館大56.7　⑩青山学院10.0
⑪　関西学院58.7　⑪青山学院58.3　⑪関西学院56.3　⑪法政大学11.3
⑫　南山大学57.7　⑫成蹊大学57.8　⑫法政大学55.8　⑫関西学院11.7
⑬　法政大学57.5　⑬関西学院57.5　⑬成蹊大学55.3　⑬成蹊大学13.0
⑭　成蹊大学57.3　⑭関西大学57.1　⑭南山大学54.8　⑭南山大学13.7
⑮　関西大学57.0　⑮南山大学56.1　⑮関西大学54.7　⑮関西大学14.7

早稲田、慶應義塾、上智、立教、明治、中央、青山学院
それと関西方面の関学、同志社、立命の１０校だろう。

122 ﾈﾀですか？四国なら関学は有名なはずですよ

>>103
それでいいと思う。

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

>>125
横入りだが、「中大生の中では関西学院は知られていない」って文脈だべ？
中央は北関東や北海道・東北が多めだからだろうな

【難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【中堅上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【中堅中位グループ】★法政、★成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子
成城、★明治学院、京都女子、聖心女子
【中堅下位グループ】甲南、龍谷、西南学院, 日大、武蔵、國學院、専修、近畿、
京都産業、同志社女子、福岡、獨協、清泉女子、フェリス女学院
【中堅底辺グループ】東洋、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
神奈川、玉川、亜細亜、北海学園

【】

>>1
愛情道理ってなんだよ？

早慶上智だろ。

上智は理科大とかMARCHといっしょにすんな

ランクＳ　早稲田　慶応
ランクＡ　上智　ICU
ランクＢ　東京理科
ランクＣ　同志社　明治　中央　学習院
ランクＤ　立命館

こんなもんだな

【難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【中堅上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社、青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【中堅中位グループ】★法政、★成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子、成城、★明治学院、京都女子、聖心女子

【中堅下位グループ】甲南、龍谷、西南学院, 日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、同志社女子、福岡、獨協、清泉女子、フェリス女学院

【中堅底辺グループ】東洋、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院、神奈川、玉川、亜細亜、北海学園

>>130
ICU入れろ

訂正

ランクＳ　早稲田　慶応
ランクＡ　上智　ICU
ランクＢ　東京理科　同志社
ランクＣ　明治　中央　学習院
ランクＤ　立命館

理科大はMARCHと同レベルだろ。上智とおなじわけねーだろ

というか、理科大はインチキ経営学部もあるしトップ１０落ちも仕方ない

早稲田　慶応　上智　ICU　同志社　立教　明治　中央　学習院　立命館

馬鹿にされている理工ですら立教並み
神楽坂は上智以上
起訴工、経営工は理科大じゃない

おい　なんでマーチがそんなに入ってるんだよｗ
マーチの理系って関関同立の理系よりもだめじゃん（理科大除く）
実績から考えたら

早稲田　慶應　上智　同志社　ＩＣＵ　理科　関学　明治　中央　学習院

さり気なく同志社を上に進めるなよｗ

>>138
どーして実績を考えてＩＣＵが入っているのかな？ｗ

＞138
理系トップの立命館がどうして入っていないんだ？
言ってることとやってることが滅茶苦茶。

１の使った「愛上同理」という意味不明の言葉からプロファイリングしてみようではないか

愛知大学マンセーとみせかけた愛知学院大学生

にみせかけた中京大学（愛知県）生にみせかけた中京学院大（岐阜県）

のふりをした南山大学生

を貶めるつもりの西南学院大学生だな！

同志社入れてる時点で同志社だろｗ

あるいは京都出身で同志社・立命館ともに落ちた
成蹊大生とかわけわからん存在かもしれん。。。混迷。

「理」を入れて東京理科大を装って実は文学部だな。

決まった！國學院の文学部史学科考古学専攻だぜ。

おい！関大入れろ!

現実をみろよ。目をそらすなよ。

◆全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
立命館大　57.8
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

（理系３教科）　代ゼミ

★同志社女子　生活前３教科　食物－管理栄養士57.9
　立命館　理工Ａ　都市システム工57.1
　立命館　理工Ａ　数理科－情報数理56.7
　立命館　理工Ａ　電子光情報工56.7
　立命館　情報理工Ａ　メディア情報56.0
★同志社女子　生活前３教科　食物－食物科学55.9
　立命館　情報理工Ａ　知能情報55.9
　立命館　理工Ａ　電子情報デザイン55.7
　立命館　情報理工Ａ　情報コミュニケ54.9
　立命館　理工Ａ　マイクロ機械シス54.7

東横綱　早稲田　　　　西横綱　慶応
　大関　上智　　　　　　大関　同志社
　関脇　中央　　　　　　関脇　立教
　小結　明治　　　　　　小結　東京理科
前頭１　立命　　　　　　　１　関西学院

早慶＝横綱
上同＝大関
ICU、理科＝関脇
中央、明治、立教、関学＝小結

>>1 >>110
明治政経は政治学科が61、経済は60
学部偏差値を61にするな。

ICUと理科大はとりあえず外す。
これらは実力はあるが、総合私大とは言えない。

１．早稲田
２．慶應義塾
３．同志社
４．関西学院
５．上智
６．中央
７．明治
８．立命館
９．立教
10. 日大

俺的には日大はおまけ。スケールメリットを考慮した。
立命のほうがもはや関学より上だとも思うが、
ここでは総合的に考えて、同志社・関学を３、４位とした。
上智はどこに入れるか微妙だったけど、とりあえず５位に。

南山
中京
名城
愛知
愛知淑徳
愛知学院
椙山
金城
名古屋外国語

何でこれらが入ってないの？

>>154
冗談は顔だけにして。
１番上以外知らないんだが？
淑徳って高校だろ？

政経OBって何者？こんな時間まで起きてるなんて・・・

総合大学かどうかは関係なくない？

しかも日大ってｗ
さすが早稲田、数の論理

ここまでを見ていくと、誰もが必ず入れてる大学は
早稲田・慶応・上智・同志社・東京理科・中央・明治の７大学

あと候補となるのは
ＩＣＵ･･･実力はトップ１０で問題ない。小規模大を入れるかどうかの判断次第
学習院･･･偏差値は明中立と同程度だが、抜群のイメージを誇る。ただし比較的小規模。
立命館･･･表面的な偏差値は高いが、その信頼性が低い。しかし近年の実績は侮れない。
立教大･･･偏差値は明中立と同程度だが、実績で大きく劣る。印象も薄い大学。
関学大･･･この仲で偏差値は最も低くさらに低下傾向。しかし関西財界での存在感は抜群

どういう趣旨で選ぶかによるだけだろ
頭脳だけなら早慶上智ICUとその他６校ということになるが

学習院は入れていいと思うけどな。一般人に｢学習院｣という
名前を出せば８割が一流大学だと認識するだろう。

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>160
どういう趣旨で選んでも、誰が選んでも
早稲田・慶応・上智・同志社・東京理科・中央・明治は確定みたい。

あとはどういう趣旨で選ぶかだが、そこは総合的に判断するしかないだろ

駿台全国ハイレベル模試によると・・・(工学部機械科、理学部数学科)
偏差値：大学名
６４　：慶応大学(理工)
６３　：京都大学(理)
６２　：東京大学(理科一類)
６１　：京都大学(工)
６０　：大阪大学(理)
５９　：同志社大学(工)
５８　：早稲田大学(理工)
５７　：大阪大学(工)

てな感じ！現に、これで模試の合格判定がされています。
阪大より同志社の判定が悪かった事には当時非常に驚いたのだが・・・
駿台はこの感覚みたいですよ？

文型基準のランキングばっかで萎える。

>>158
上のほうでｷﾁｶﾞｲが医大のランクを貼り付けまくっていただろ？
それらが不可なら、理科大・ICUも省略すべき。
私大１０こしか選べないのに、理科・ICUを入れると医大も入れろという論理になる。
例えば理科大から政治家なんて滅多に聞かないし、社会へのインパクトがいまいち。
そういう意味では日大は医学部もあり、政治家も多数輩出。スポーツも強い。
日本という校名と言い、入れておくべきかと。
学習院を入れると、中央明治立命あたりから削らねばならん。微妙なところ。

ぶっちあげ、私立文系を棚に上げて、普通に格付けすると
マーチの上に関東だけでも

東京、東工、一橋、東外、東京藝術、
東京学芸、東京医科歯科、東京海洋、電気通信、茶水、
都立、千葉、横国、横市、防衛、防衛医、

早稲田、慶應、上智、ICU、津田塾、
東女、日女、聖心、白百合、フェリス、
東京理科、北里、順天堂、自治医科、東京慈恵会医科、
東京医、日本医、東京女医、日本獣医、

と少なくとも35の大学がある。
お嬢様系大学は偏差値低いけど、格上だしね
東京では、明大や青学はごく普通だよ。

>>167
ｽﾚﾀｲ百回嫁

>>167
ポン女やトン女が「お嬢様大学」？
東京じゃそんなふうにみなされてねーよ田舎モンｗｗｗ

>>169
アホか、お嬢様大学は３Ｓの方だよ。

まあ　ポン女は早稲田。豚女はＫＯって感じですかね。

>>170
ケラケラｗｗｗ
なら聖心やフェリスも慶応の肉便器養成大学だから除外しとけ田舎モンｗ

はっきしいって、同ランクで比べると、女子大は得だよ　
一流企業にパン食ではいって、高収入の旦那さん捕まえればいいんだもん。

>>171
田舎出身の早稲田生ですが、
はっきりいって、早稲女よりも
聖心や白百合の方が格上です。

>>172
女子大だから得なんじゃなくて、女一般にあてはまることじゃねーかｗ
よくＪＪの読モやってる甲南女子や名古屋のアフォ女子大が駅弁より上だといいたいわけ？

>>173
いまどき早稲女なんて死後つかうなよオッサンｗｗｗ
たんにおまいがキモオタだからブサ女しかよってこねーんだろｗ

>>174
世の中、階級社会なのだから仕方ないですよ
たとえば、日大と白百合の偏差値は、ほぼ同じですが
後者の方が学歴として圧倒的に上です。

学歴は、偏差値のみで決まるものではないんですよ。

>>175
はいはい　１度、早稲田のサークルきてみれば？

>>176
なら東大や慶応が最強だなｗ
早稲田はかなり落ちる。地方の国立はもっと落ちる。

>>177
早稲田の新歓いきまくってたっつーのｗｗｗ
「早稲女」なんてもはや死語。ギャルからお姉までふつーにいるだろｗ
おまいがモイキーなんだよ。よし、チェックしてやるｗ
服はいつもどこで買ってるんだ？好きなブランド、ショップは？

明治は校風が早稲田の劣化コピーで
偏差値が明中立で一番低く
実績で中央に負け、出世率で立教学習院に負けている。

こんなのを日本を代表する大学にしたくない。
代わりにワンアンドオンリーの学習院やICUを入れるべき。

>>179
ああ　服？　インナーはユニクロで、
あとは適当に買ってる　別に興味ねーし
うちのサークルはギャルとかいねえけどな？
っていうか　お前本当に早稲田大生？　
学籍番号の桁数と学生証の裏に何がかかれているか述べてみよ。
　
>>180
そういうこと　劣化コピーがなんでベスト１０入りするのかわからない
津田塾とかの方が代表的な大学だと思われ。

>>181
いつ俺が早稲田の学生だっていった？
読解力ねーな、おまいｗ
>>インナーはユニクロ
>>服に興味ない
よくわかったよ、間違いなくおまいがキモイから周りもブサしかいねーんだよｗ

>>882
早稲田生じゃねーんだったら　
早稲女って単語知らなくて当然だね。残念でした。

>>183
早稲女は知ってる知ってるｗｗｗ
それが時代遅れのことばだってこともよーく知ってるｗ
早稲女なんて、バンカラと同じで完全にデッドな単語だろーがｗ
ユニクロしか服知らないおまいじゃブサしかよってこねーのもムリないけどｗｗｗ

朝から盛りあがってんな。

ワセジョって・・・
ハイテンションでサークルとダブルスクールがんばって、けっきょく何もモノにならず、
無名企業のリーマンとなった早稲田卒の同級生と資格浪人中に結婚してお受験ママと化す、あれでしょ。

>>184
他大生のあんたがどう主張しようが、説得力ありませんから残念！！
ところで、早稲田のサークルきて　一体なにしてんの？
他大生の男って、あまり早稲田のサークルに来ないんだよねぇ
雌は結構来るのにな。

早稲田の女は普通にﾌﾞｽだぞ
上智や立教の方が化粧もうまいしきれい｡

>>186
ﾜﾛﾀ
しかし朝のﾛｰﾄﾞは気持ち良かった気分いい～

>>187
あ、わかったｗｗｗ
キモイ文科系のサークルでもやってんだろｗ
新歓はタダ酒とナンパ目的で利用させてもらってるよｗ
テニサーやサッカーサークルには可愛い早稲女がいるぞ。何人かいただきましたｗ

まあ、早稲田の女も、最近はなぜか美形が増えてきたけどな。
でも俺にとっての早稲女とは、一緒に酒のんでエロい話ができる奴ですから

>>190
普通に早稲女ってつかってるやん？
アホですね。

>>191
てかユニクロしか服知らねーの？ｗ
世間一般にいうアキヴァだろ。

気持ち悪いぐらいﾊｲﾃﾝｼｮﾝの奴がいるな｡
運動不足か酸素欠乏なんじゃないの?
2chは殺人予告とか普通だしこわい所だねー

>>192
バカだなぁｗ
円滑なコミュニケーションを図ろうとおまいに合わせてやってんだろ、アキヴァ君

>>193
知らないよ
ああでもさいきん「LOUIS　CHAVLON」っていう服をよくかってるんだが
これってどうなのよ？

>>192
ﾜﾛﾀ
さて仮眠ぐsoon

>>196
どこで買い物してんだ？？？
早稲田に限らずふつーの学生はてきとーに雑誌読んで丸井かどっかで買い物すんのに、
おまいはマジでアキヴァなのか？

>>198
雑誌買うほど金持ってねーよ。
悪いか　あ？
ファッションなんてフィーリングでいいじゃん。

で、お前のお勧めはどこのブランドよ？

明治は既成事実化に成功して立教を追い出したけど、結局数だけで稼いでいるようなもので、
法政とたいしいてかわらないだろ。
明治っていうとちょっと頭が良くなった日大というイメージ。

早稲田　慶応　上智　ICU　東京理科
同志社　立命館　中央　立教　学習院

このスレ、偉く人気でてるな。

私立トップ１０

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、学習院大学

↑>>30でも>>64でも言ったようにこれでいいと思う。勘違いしているやつがいるが
「学歴的に上」とかそういうことじゃなくて、大学全体の総力としてどちらが上かだろ。
日大はやっぱりランキングすると思うぞ。日本一の資金規模と学生数と学部の多さだけでも十分資格あり。
それから単科大学でも東京理科大学は入るな。ＭＩＴがいつも上位のランキングにあるように。まあ
総合大学だが、上智も理系は弱いがランキングには入る。ＩＣＵはトップ１０には難しいかも。規模が小さい。

↓これってどうなの？

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

経済界だけの実績だけが大きくクローズアップされているな。
政界、官界、研究力はどうなんだ？
これらを言い出すと実績のある私大がなくてベスト5も決まらないか？

なんで丸井なんだYO！
漏れは西武でヨウジヤマモトだぜ

例えば中央政界に5人以上の実績で絞るだけでも10校も入らないだろうよ。

慶応・上智・早稲田・ＩＣＵとその他

早慶とその他で十分。
実際社会に出ると私立はこんな感じ

やっぱり帝京

１０位でも良いから学習院が入ってればそれでいいよ

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

①慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
②早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑭関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二以下四捨五入

立命が少々低めに出ているが他はおおむねそんなもんだろ

ランクＳ　早稲田　慶応
ランクＡ　上智　ICU
ランクＢ　東京理科　同志社
ランクＣ　明治　中央　学習院
ランクＤ　立命館

ランクＳ　自治医科、日本医科、慈恵医科、産業医科、大阪医、関西医、東京医科、女子医、岩手医
ランクＡ　慶応、早稲田
ランクＢ　上智、ＩＣＵ
ランクＣ　東京理科

私立トップ１０

１、東京慈恵会医科大学
２、自治医科大学
３、日本医科大学
４、大阪医科大学
５、関西医科大学
６、慶応義塾大学
７、東京医科大学
８、早稲田大学
９、東京女子医科大学
１０、岩手医科大学

以上が私学（難易度）トップ１０です。

立命館政策科学偏差値58を称するも入学者偏差値は50
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

入試方式乱発する偏差値操作のカラクリ
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504

立命館の現実　関東でいえば法政なみか
同志社法　97 － 3　立命館法
同志社経済 96 － 4　立命館経済
同志社文　 90 － 10 立命館文
同志社工　 91 － 9　立命館理工

関関同立最強の文学部＝立命

そんなに立命館に入りたいなら社会人入試でもうければ良いじゃん

同志社文　 90 － 10 立命館文
同志社文　 90 － 10 立命館文
同志社文　 90 － 10 立命館文
同志社文　 90 － 10 立命館文
同志社文　 90 － 10 立命館文

同志社商と関学商ってどっちが上なの？

ランクＳ　自治医科、日本医科、慈恵医科、産業医科、大阪医、関西医、東京医科、女子医、岩手医
ランクＡ　慶応、早稲田
ランクＢ　上智、ＩＣＵ
ランクＣ　東京理科

>>218

入学者偏差値が立＞同である事は証明されました
つまり多くの馬鹿が同志社を選び、数少ない優秀者が立命を選んだという事

ランクＳ　早稲田　慶応
ランクＡ　上智　ICU
ランクＢ　東京理科　同志社
ランクＣ　明治　中央　学習院
ランクＤ　青山学院

早慶立命で決まり
国がそう決めている

ランクＳ　自治医科、日本医科、慈恵医科、産業医科、大阪医、関西医、東京医科、女子医、岩手医
ランクＡ　慶応、早稲田
ランクＢ　上智、ＩＣＵ
ランクＣ　東京理科

早稲田、慶応、上智、同志社、東京理科、中央、明治の７校は確定

のこり３校は
本命･･･ＩＣＵ、学習院
穴　･･･立命館、立教、関学
大穴･･･日大

社長の出身大学（上場企業）http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/any_shakai.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名
東北大学 49名
10 明治大学 43名
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名
立命館大学 29名
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名
法政大学 25名
24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名
名古屋工業大学 17名
27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名
29 静岡大学 11名
東京理科大学 11名

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

上場企業社長の出身大学（私立大学）http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/any_shakai.html

1 慶應義塾大学 325名
2 早稲田大学 181名
3 同志社大学 74名
4 日本大学 58名
5 中央大学 49名
6 明治大学 43名
7 関西学院大学 38名
8 甲南大学 35名
9 学習院大学 29名
10立命館大学 29名

＞227
上の3つの指標は重複しているので無意味。
弁理士も弁護士におまけでついてくる資格なので無意味。

弁理士っておまけになってたか？

＞227

国1合格者数も間違い

正しくは、

◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、理科大、上智の6校

＞230
弁理士も司法書士も税理士も弁護士のおまけ資格

率や平均のデータになると、順位は変わる。
慶應＞早稲田は決定的となり、
人海戦術で稼いでいる明治は消える。
学習院がイメージだけでないということもわかる。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18－25日号私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９～’０３合計　（法務省：閲覧可）合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

実績のない立教の評価が高すぎる

>>233
そのデータで立教はほとんど入っていないのにランクインするのは
あなたが立教の工作員だからなのでしょうか？

＞233
誰も注目しないマイナーなランキングばかり集めてきたな。
マニアか？

いや俺は学習院の屑の臭いがしてるぞ。
変態クロちゃん排出物の臭いだ。　立教もそれに近い存在だが

■2004年人気企業上位100社就職率 / YOMIURI WEEKLY
慶應　上智　早稲田　学習院　立教　同志社
■主要260社就職率 / 東洋経済
慶應　上智　早稲田　同志社　学習院　関西学院
■人気企業就職率 / AERA
慶應　上智　早稲田　学習院　同志社　関西学院

■司法試験合格率　'99～'03 / 法務省
慶應　上智　早稲田　同志社　中央　学習院
■大学入試センターロースクール適性試験 '04
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院
■司法試験第二次試験短答式試験合格率 '04 / 法務省
上智　慶應　早稲田　同志社　学習院　中央

このデータを踏まえたランクとして、

1.慶應
2.早稲田
3.上智
4.同志社
5.東京理科
6.立教
7.中央
8.明治
9.立命館
10.学習院

国際基督教大学は敢えて含めない

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

>>235
立教はW合格で、明治中央を大幅に上回っているわけだし、
蹴られている大学のほうが順位が上というのはおかしい。
明治や中央が立教より上ならもっと不自然で
これは今まで気付かなかったが考えてみれば当たり前のこと。

＞239
お前はコピペマシーンか？
最低限、国1の間違いデータくらいは訂正しろよ。

らっきょう乙

一流と思う大学ランキング
役に立つ大学ランキング

↑くだらなさすぎる

>>240
確かに立教の方が明治中央より立地が良いから
同じ偏差値なら陸橋が選ばれるのも分かるが、立地が良いから上ってw
高校生の選択じゃないんだから、もっと頭使って考えようぜ

１慶応大
２早稲田
３上智大
４明治大
５同志社
６立教大
７立命館
８関学大
９中央大
10青学大

ダブル合格者の選択では青学＞中央だが、
実績含む評価で中央＞青学であろう。

>>245
ちゃっかり青学を入れるな

＞240
出た後も少しは考えろよ。
立教なんて何の実績もないぞ。
今も昔もパンショクの養成校。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>244
中央は立地を考えるともっと上かもしれないけど、明治は単にイメージが悪く人気がないだけだな。

ランク
1.慶應
2.早稲田
3.上智
4.同志社
5.東京理科
6.立教
7.中央
8.明治
9.立命館
10.学習院

１慶応大
２早稲田
３上智大
４明治大
５同志社
６立教大
７立命館
８関学大
９中央大
10青学大

ダブル合格者の選択では青学＞中央だが、
実績含む評価で中央＞青学であろう。

高校生は実際４年間過ごすんだから立地で選ぶのも当然だけど
俺等は入学するってわけじゃないからなぁ

立地はどうしてもあんまり考慮されなくなるよ
高校生みたいに立地がトップ１０決定の重要な要素にはならない

明治　立教　青学
＝＝＝＝＝＝＝＝選ばれるか否かの分水嶺
中央　法政

※（サン毎、読売ウイークリー：駿台予備校他調査）

>>250とかは青学、関学を入れるのを目的と見せかけた明治工作員

明治は数だけで、法政と互角ということが知れ渡っている

立教中央｜明治青学法政という壁があるな

ID:dDS+uZKj はどうしても立教をトップ１０入りさせたい
立教工作員てことでＦＡ？

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ・同志社・東京理科・中央・明治・学習院の９校は確定

あと１つは、立命館・立教・関学の中から好きなのを選べ

は～い　じゃ成蹊に決定します

明治　立教　青学
＝＝＝＝＝＝＝＝選ばれるか否かの分水嶺
中央　法政

※（サン毎、読売ウイークリー：駿台予備校他調査）

中央は青学に大敗している現実からして、トップ１０に入れば
いいほうだろう。

1.慶応
2.早稲田
3.同志社
4.南山
5.立命館
6.中京
7.西南学院
8.東北学院
9.広島修道
10.日本

人気企業110社就職率
経済学部

【23%】　慶応23.4
【22%】　
【20%】　早稲田20.2
【19%】　上智19.9
【18%】　
【15%】　学習院15.5
【14%】　
【13%】　立教13.1
【12%】　成蹊12.9
【11%】　
【10%】　同志社10.6　関西学院10.5
【 9%】　
【 8%】　立命館8.6
【 7%】　南山7.7
---------------------------TOP10の壁-----------------------------
【 7%】　明治7.3　成城7.2　青山学院7.0　
【 6%】　中央経済6.7　関西経済6.1　西南学院6.1
【 5%】　
【 4%】　甲南経済4.3　明治学院4.3
【 3%】　京産3.8　法政3.5　東洋3.3　駒澤3.2　専修3.1

立教は中途半端だし、立命館は胡散臭い。

１０番目は関学しかないように俺は思う。
それに東京勢が９校じゃちょっと多いし。

>>260
パン職養成校おつ

中央にしか入れない奴らでも資格は取れるんだよね。
教育方針の差だけ。

>>263
そうだな、頭悪いヤツは中央か明治に入っとけ
立教青学に行くと頭悪いまま終わるぞ。
経済的余裕があるなら浪人するのが一番だが。

>>261
関西から２校入れるんなら、同志社、関学だろうね。

東京家政大に行ってる私ってどうなのかな？

そんな奴は学歴板にくんな

陸橋の立地が良いとかぬかすのは埼玉人だけ。

陸橋は司法試験合格者累計250人もいかないしょっぱい大学。
中大は5000人、明治は1000人以上の合格者を出している。
一緒にするな馬鹿。

立教工作員がどれだけ頑張っても立教や青学はＴＯＰ１０に入れようもない。
偏差値だけでＴＯＰ１０に入っている上智のミニチュア版、劣化版の大学なんて
存在価値なし。

陸橋ってすぐに率、率って騒ぐけど
力を持つのは数だろ？
それは質はともかく社会における
早慶の存在を見れば分かる。やたらいるんだからｗ
もっとも陸橋は率もたいしたこと無いんだけどな

過去の実績は徐々に意味を持たなくなる。

もうこれで四回目だがマジレスするぞ。

私立トップ１０

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、学習院大学

↑>>30でも>>64でも>>201でも言ったようにこれでいいと思う。勘違いしているやつがいるが
「学歴的に上」とかそういうことじゃなくて、大学全体の総力としてどちらが上かだろ。
日大はやっぱりランキングすると思うぞ。日本一の資金規模と学生数と学部の多さだけでも十分資格あり。
それから単科大学でも東京理科大学は入るな。ＭＩＴがいつも上位のランキングにあるように。まあ
総合大学だが、上智も理系は弱いがランキングには入る。ＩＣＵはトップ１０には難しいかも。規模が小さい。

率なんて何の関係もない。ブランドとかいうけど、それも見方次第。
客観的なのは絶対数だけ。社会的影響力はすべて各界に活躍するＯＢの
絶対数で決まるからね。

>>266

少なくともこの板では大学とは認識されないべ。

っていうか、ＩＣＵ？
存在感が無いし、どうしてこれだけ高偏差値キープ出来てるのかマジで不思議。

>>273

なんか最近ニセ者が多くてどれがホンモノだかわからんかったが、
文章のクセからホンモノと確認したｗ

>>275
希少価値
でしょ

とにかく陸橋のﾍﾞｽﾄ10入りは有り得ない。
まーち最下位と呼ばれる青学や法政でさえ司法試験累計合格者数250人越えてるんだぜ。

頑張れ中央君

1.慶大
2.早大
3.上智ICU同志社理科大
7.明大立教学習院立命館
単純にこれでいいじゃん
私大TOP10って感じで

やべ中央忘れた
1.慶大
2.早大
3.上智ICU同志社理科大
7.明治中央学習院立命館

>>273続き
　
ランキングした大学のポイントについて書いておく

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合一位、知名度、注目度、バランス）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、ブランド）
３、日本大学（規模日本一）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統）
６、上智大学（国際性、外国語）
７、明治大学（とくに際立った点はないが、バランスよし）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、明治学院

１、早稲田大学
２、慶應義塾大学
３、日本大学
４、同志社大学
５、中央大学
６、上智大学
７、明治大学
８、東京理科大学
９、立命館大学
１０、成城大学

総合的に見て
1.慶應
2.早稲田
3.上智
4～6.同志社、中央、明治←団子状態
7～8.関学.立命館←立命館は偏差値操作の分ﾏｲﾅｽ
9.ICU←小規模過ぎるから
10.学習院←ﾛｰﾔﾙｶﾚｯｼﾞだしね
次点.立教、法政、青学、関西、理科大

>>282
明治（犯罪者も含めて多分野に万遍なく人材を輩出）

だな

マーチの争いが醜いから、
ここは一つ、
慶大　早大　上智　学習院　同志社　
ＩＣＵ　ＳＦＣ　津田塾　東京理科　北里
でどうだろうか？

ＳＦＣは慶應は別個の大学
津田塾は女子大ナンバー１
北里は医薬系の名門
ＴＯＰ１０にふさわしい。

ﾊﾞﾗﾝｽこれほど主観的な言葉も珍しい

>>287
電博、共同通信、東宝の現在のトップを
輩出している立教は当然入れるべきだろう

>>286
そうだな。このトップ１０を見て、気づいたのは
明治にとくにウリがないこと。でもトップ１０には
入ると言うことだね。早稲田が総合日本一というのは、
どの分野でもトップレベルの人材を
輩出しているからなんだが、明治の場合はほどよく人材を
輩出していると言う感じかな。

あとの大学はみんなウリがあるね。

1.慶大(財政界NO1､ﾌﾞﾗﾝﾄﾞNO1､人気度NO1､現総理大臣輩出)
2.早大(難易度NO1､知名度NO1)
3.上智(外語系私学の雄)ICU(帰国子女の受け皿)同志社(関西NO1)理科大(理工系私学NO1)
7.明治(数)中央(資格)学習院(皇族)立命館(関西NO2)

立教は長嶋茂雄を学長にしたらどうかね

長嶋はすごいな。
oneをオネと読んでいたらしいしｗ

>>282を少し修正するな。
明治のウリが見つかったｗ

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合一位、人気・知名度、政財界芸術芸能スポーツ全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、ブランド）
３、日本大学（規模日本一）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統）
６、上智大学（国際性、外国語）
７、明治大学（神田御茶ノ水と言う立地、中堅、バランス）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

■子供を入れたい大学（「高校コース05/2月号より」）

（私立）
　１．慶応大　８５．５％
　２．早稲田　８２．９％
　３．上智大　６５．４％
　４．明治大　５０．７％
　５．立命館　４７．６％
　６．中央大　３９．９％
　７．立教大　３５．０％
　８．法政大　２７．９％
　９．日本大　２５．０％　

（複数回答可）

立教:長嶋茂雄みのもんた古舘
明治:星野仙一おおにた栄養費山下村山
中央:
中央って芸能人いないのな?

痴漢強姦立命館をいれないでくらさい

>>296

阿部　寛

>>298
びみょう～～～～w
まあ㊥は資格&公務員関係で一生くってけるからいなくていいかもね

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大京大
A級中位: 一橋東工阪大国立医学部
A級下位: 筑波神戸東北名大九大（早慶上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大東外横国お茶千葉金沢阪市 (早慶中位上智)
B級下位: 横市阪府京府岡山広島都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州新潟三重埼玉名市熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城群馬宇都宮静岡岐阜滋賀長崎徳島鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:山形福島山梨富山和歌山愛媛香川弘前岩手山口福井高知大分宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田鳥取島根佐賀琉球 (日東駒専産近甲龍）

明大の売りをバランスと数にするならば　日大を入れたほうがいいのでは？
所詮　明治大は早大支部の位置付けなわけで、伝統、偏差値、就職実績、資格の成果
どれを見ても中途半端。ＴＯＰ10に値しない。

立命が全学部で早慶抜いてトップ！？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html

東大、京大、一橋大、東工大、慶應大、早稲田大、上智大、ＩＣＵ、医学部系
これら以外のランクづけなどする価値なしと思われ。低脳マーチは自分の大学のメンツ保つのに必死だな。三流どうしの争いカコワルイ藁

各学問分野ごとのトップ10のほうが意味あるんじゃ？法学、経済、医学、理工、文学・・・みたいに。

総合だから意味がある

まちごた
意味→意義

帝京の入っていないランキングなど何の意味もない

>>301
明治はだいたい各分野でベスト１０に入ってるだろ
日大がTOP10に入るのって学生数くらいじゃん
どう考えてもバランス悪いぞ

正確な序列をつけるのは難しいけど、大まかには意見が一致しているようだ。

Ａ、早稲田、慶応
Ｂ、上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
Ｃ、中央、明治、学習院、立命館

ランクＳ　早稲田　慶応
ランクＡ　上智　ICU
ランクＢ　東京理科
ランクＣ　同志社　明治　中央　学習院
ランクＤ　立命館

1.慶大
2.早大
3.上智ICU同志社理科大
7.明治中央学習院立命館

＞309
理科大や学習院が入るのは疑問だがな。
理科大は理系に特化した日大だし、学習院は全く何の実績もなし。

>>310
それを言ったらＩＣＵは論外上智も怪しくなるから
実績だけにこだわったり、あまり厳しい基準で考えたりするのは
よしたほうがいい

>>310
上智のように文系に特化した大学はＯＫで
理科大の様に理系に特化した大学は駄目という
理論上の根拠がない。

海外での大学の格は　理系＞文系。

>>312
上智には理工学部があるぞ。
まあ、理科大にも経営学部があるが。

ICUはどっちでもいいが､理科大は1年で4000人ぐらいいてそこそこの規模だよ
薬学部も経営学部もあるし

上・慶・早＞ＩＣＵ＞＞＞明治・理科・立教・中央・同志社・立命館

ぐらいか

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

>>315
学習院入れとけ

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員Ⅰ種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

＞312
理科大は上智ほど偏差値は高くなくてマーチ理系レベル。
研究能力も低い。
一流企業の採用実績にも上がってこない。
理科大を持ち上げる奴の気が知れない。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

＞320
明治と同志社は国1に10人も受かってないぞ

ID:zrdWJVSf はどうしても立教をトップ１０入りさせたい工作員
きのうからずっとコピペでアピール。でも相手にされない･･･

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員Ⅰ種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

ﾚﾍﾞﾙだと
慶応理工＞早稲田理工≧理科大薬＞理科大工＞上智理工＝理科大理＞理科大理工＞理科大基礎工(理科ちゃん最下位)＝明治理工＞中央青学＞＞＞法政工ぐらいなんだが

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

おい、ラッキョウ工作員！コピペうざいぞ！

>>325ゴキブリ必死だなｗお前の捏造された表って皆知ってるぞ。うぜえんだよ。
慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員Ⅰ種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

リッツマンセー

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/keizai_1.html

だから

上・慶・早＞ＩＣＵ＞＞＞明治・理科・立教・中央・同志社・立命館

ぐらいだろ

え？学習院？

じゃあ、中央・同志社・立命館のどれかをけずって、いれとけ

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）

多少立教の偏差値の方が高いようだが、
セレブ学習院との差を挽回できるほどのものではないな

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
関関同立の理系と同格とみなされるのはまだ許せるが、マーチ理系と同格ってのはありえない。

Ａ　慶応、早稲田
Ｂ　上智、同志社、東京理科、ＩＣＵ
Ｃ　中央、立教、明治、学習院
関西地区では同志社だけだろ。立命館なんて西の法政。
偏差値操作、新学部設立が特徴で過去の実績に見るべきところ無し。

同志社工作員乙

>>335
それでおおむね同意だけど、関学も入れておくれよ～

>>334
＞関関同立の理系と同格とみなされるのはまだ許せる
許せるのかよ？どう考えたって理科大の方が上だろーが

Ａ　慶応、早稲田
Ｂ　上智、同志社、東京理科、ＩＣＵ
Ｃ　中央、関西学院、明治、学習院

だいたい固まってきましたね

やっぱり早慶上智ICUしか評価が固まっているところは無いなぁ・・・

>>338
理学系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/rigaku_1.html
工学系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_1.html
COE
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm

実績の関学、偏差値の立教。

たしかにここ１～２年の偏差値は立教が若干高いけど
関学とは実績が違いすぎるだろ、いくらなんでも立教はしょぼすぎ。

＞341
理科大ってマンモス理系大学なのにＣＯＥ実績もなしか？
ここでの評価が高いので5件くらいは取得していると勘違いしてたよ。
研究力は、早慶立命か。

普通に常識では

慶應＞早稲田＞上智＞中央法＝同志社＞立教＝立命館＞明治＞中央その他＝法政＝関学＞青学＞＞関大

と思われるが

これでキマリだろ！　

偏差値・就職・実績・将来性を考慮するとこれ以外なんてありえん。

Ａ　慶応、早稲田
Ｂ　上智、同志社、東京理科、ＩＣＵ
Ｃ　中央、関西学院、明治、学習院

もうこれでいいよ。

ここは主観ばかりだからなｗ

てか、ＩＣＵをＴＯＰ１０に入れていいの？
教養学部しかないし、就職率も良いわけではないし、
なんといっても存在感が薄い・・・
帰国子女が結構いるらしく、総合的にレベルが高いのはわかるが。
学部をもっと増やせと言いたい。

同志社をそこまでして押し込む必要は無いと思うｗ

>>347
おまい、教養学部の意味さえ分かってないアホだろ。

>>344
常識じゃマーチは一くくりだろ
ただ、上京してきた田舎もんの話を聞いていると、田舎ではマーチの中でも
立教は別格という認識があるらしい

一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　同志社
五位　東京理科
六位　中央
七位　明治
八位　ＩＣＵ
九位　関西学院
十位　学習院

>>349
学科が６つに分かれてるんだろ。

>>351
同志社工作員らしい順位だな

>>350
俺のイナカではそうでもなかったぞ。

>>351
同志社と東理を入れ替えたら納得してやる

>>351
総合順位として理科大を入れるのはいかがなものか
経営学部があるとはいえほぼ単科大だしね

俺のいなかではマーチの順列なんて見当もつかない
早稲田と慶応とその他って感じ
あとはよくわからん

>>356
で、立教を入れたいんでしょ？おまいは。

>>357
俺のトコは・・っつっても東京なのだがｗ、
早計上智→マーチ・感官同率→日東駒船
って感じだったな
成成明独～ってやつは受験終わって学歴板に出会って初めて知った。

>>358
別に。
ICUは知名度こそ低いけれど難易度的にはもっと上でもいいと思う
早計とマーチの間に上智ICU理科大って感じがあるし。

早稲田慶応以外にはＴＯＰという言葉は似合わないと思うんですが？

一位　早稲田
二位　慶応
三位　東京理科
四位　同志社
五位　中央
六位　上智
七位　明治
八位　ＩＣＵ
九位　関西学院
十位　学習院　　　　　もうこれで良いじゃん。

理系の単科大と文系の単科大を一緒に比べてる時点で愚かだと思うがね。

比べてるというより私大のトップ１０なんてそれでいいんじゃん？

どうやったって国立のTOPと並べられるのは早慶上Ｉくらいだろ

そもそも私文洗顔のアホがどうやって理系の難易度比較するんだ？

>>361
慶応以外はね
あと「立教がマーチで別格」って
言ってるのはラッキョ生だけだからｗ

>>366
入学難易度の比較が目的じゃないからw

立命館理系＞東京理科だから、それだけで立命館の3位が確定だな。
国が認めている私大が早慶立命だけなのもよくわかる。

>>368
難易度的には云々言ってるやつがいたから

ちょっと大人気なかったスマソ

ＴＯＰＰＯ２が早稲田慶応で良いじゃないですか
確立を学んだ人はわかると思うのですが
確立分布は真ん中に近いほど大きくなるのであまり差がない
だから僅差すぎてようわからんのどすえ

関西人の俺から言わせてもらうと、マーチでは立教が人気あるな

関西人の感覚　立教＞青山＞明治＞中央＞法政だな

＞372
関西人はマーチなんて人気どころか名前もしらん。

>>372
関西出身、立教の男子学生ですか？
２重で終わってますね、立教の男ってキモイ。
しかも「わてら関西人は、ラッキョウが好きでんねん」とか言うんでしょ？

>>372
どこのあほなんだ？
マーチに詳しいのはあほの証拠
できるやつは全くわからないし興味もない

>>375
え～、俺都内の結構レベル高い進学校通ってたけど
受験直前マーチ序列の話題が少し出たよ
友達とホワイトボードに書き比べてみたりｗまあ別にちょっとした休憩代わりだっただけだが

東京の人間ならマーチを滑り止めにする
だが感官同率と言う滑り止めを持つ関西人でマーチを知るのは
感官同率だけでは滑り止めが不安なバカだだけである。

>>376
都内ならそうだろ。>>372は関西だよ
関西ならもちろん関関同立の違いはわかる
だが上位層でマーチの話題があがることは全くない

一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　同志社
五位　東京理科
六位　中央
七位　明治
八位　立教
九位　学習院
十位　立命館

同志社と関関立ではかなり差がある印象。これだと、十一位が関学かな。
ICUは規定打席に達せずという感じ。
立教は普通に入ると思う。

ｾﾝﾀｰ利用のﾎﾞｰﾀﾞｰみりゃ文系と理系でもある程度の比較は出来るよ

>>377
>>378
なるほど
確かに感官同率の詳しい序列は関東人の俺には分からないな。同志社が他３校より頭１個分くらい上だってことも
この板に来て知ったし・・・

374 ：エリート街道さん：05/01/22 01:23:30 ID:XbNmr/f9
>２重で終わってますね、

どういう意味なのか、説明してくれないか？

374 名前：エリート街道さん：05/01/22 01:23:30 ID:XbNmr/f9
>関西出身、立教の男子学生ですか？
>２重で終わってますね、

どういう意味なのか、説明してくれないか？

>>381
そゆことよ！

ってか明治とかに「ＴＯＰ」という言葉を使うことに
違和感を感じるのは俺だけなのだろうか？？

383 ：エリート街道さん：05/01/22 01:45:45 ID:8b+vOHJu
374 名前：エリート街道さん：05/01/22 01:23:30 ID:XbNmr/f9
>関西出身、立教の男子学生ですか？
>２重で終わってますね、

どういう意味なのか、説明してくれないか？

>>384
マーチトップ、ならまだいける？んじゃないか？
日東駒船トップ、とかは聞いたことないけどさｗ

>>374 名前：エリート街道さん：05/01/22 01:23:30 ID:XbNmr/f9

発言には気を付けるように

中央法くらいじゃない？
あとは・・・ねぇ・・・

>>385
>>374から推測すると
（マーチ序列に詳しい）関西出身？
（しかもきもい）立教の男？
という二重の汚点ということを言いたかったのではないか、>>374は。

マーチの順列わからないってば！
だいたい、私立だけで１０校もいらんでしょうよ

>>390
私立のほうが校数も多いし、上位だとスクールカラーもはっきりしてるから
序列とかつけるのが面白いんだよ
と思う

早慶上智ICUくらいでいいよ

なるほど。深いね
確かに国立だと順位がはっきりしてるからね
ただ深すぎてかなりの通にしかわからんね

>>392
俺もそれに賛成。

>>393
国立は東大とその小さいの、だからねｗ

>>392
賛成

>>392
そんだけ絞るなら上智とICUいらね
早稲田と慶応で十分

>>397
そこまで絞ると最早意味が・・・ｗ

この際
文系偏差値＝理系偏差値＋２で換算していいんじゃない？

文型偏差値＝理系偏差値+４だな

早稲田慶応と上智ICUには明らかな壁がある
同じレベルで見るのはいかがなものかとｗ

偏差値５５以上の大学なら理系偏差値＋２
偏差値６０以上の大学なら理系偏差値＋４

それ以下に文系も理系もない

>>401
偏差値変わらんやん

まあ偏差値以上の大きな壁があるのは誰でも感じるだろ

>>404
そんなこと言い出したらﾂﾏﾝﾈ

偏差値が１違うと大きな差だぞ
全く同じなのか？

そんなこと言い出したら早慶なんて学部で大きく違うだろ

というか理科大のやつが総計文系学部受けたら受かるだろうが逆は無理
こんなの誰にでもわかることだろ

>>408
うかんねーよ
英語や社会の質・難易度が文系と理系では相当違う

>>408
国立ならまだしも、私立理系に早稲田の英語は無理でしょｗ

>>409
総計の社会とか一問一答だろｗ
それも数学１A２Bで代用可能だし
>>410
残念ながら理系のほうが同じ英語の模試平均も高い罠

>>411
でも理科大って東大東工落ちどころか
総計理工落ちた人の集まりでしょ？

>>412
ICU理系よりも偏差値下だったりする。

この手の擦れで苦虫噛みにじってるのは理科大でしょう。
理科大でMARCHと同格or格下だと考えてる奴はほとんどいないからね。

実際のところはともかくとして。

難易度では
総計理工＞＞＞＞＞理科大＞＞＞＞＞総計文系学部全てだと思うけど

ＩＣＵって理系あるのかよ！知らなかった

総計理工に落ちる時点で頭悪いと思うが文転はできるといっても
やはりランクは下げると思う
それに総計文系もそこまで低くないだろ
まあ総計文系から理科大は無理だろうが

>>416
何気にICU理系って東大その他国立の院への進学が多いけどな。

理科大ははずしいただいて結構です。
別に入っていなくても気にならないので。
と言うか理科大のことをよく知りもしない人たちに
ごちゃごちゃ言われるのは嫌なので。
理科大を抜いてがんばって格付してください。

では、早慶関関同立MARCHで。

１１だぞ

それなら立抜きでOK?

関西か青山じゃね？

早慶上智ICU中央同志社立命立教関学明治

１０校

これでどぉ？

一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　明治
五位　ＩＣＵ
六位　学習院
七位　東京理科大
八位　同志社
九位　関西学院
十位　立教

中央は法に限りＴＯＰ５入りだが、他学部は圏外
明治は上智とほぼ同等

2005年センターリサーチ合格ランキング表

まあ実際は立命＞＞＞＞＞マーチ閑閑同だがjoke板だしそれでもいいんじゃね？ｗ

法学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html
経済・経営系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/keizai_1.html
文・教育系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/bun_1.html
理学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/rigaku_1.html
工学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_1.html

>>425
一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　明治
五位　中央法
六位　ＩＣＵ
七位　学習院
八位　東京理科大
九位　同志社
十位　関西学院

じゃあこれで良いんじゃない？

というか法学部単独でトップ５に入れるなら
他学部があって落ちることはないだろう
まったくプラスにはならないが、中央の場合w

一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　明治
五位　中央
六位　ＩＣＵ
七位　学習院
八位　東京理科大
九位　同志社
十位　関西学院　　　　　　これでいい。

一位　慶応
二位　早稲田
三位　立命館
四位　上智
五位　明治
六位　中央法
七位　ＩＣＵ
八位　学習院
九位　東京理科大
十位　同志社

>>426
つまりこういうことだな

一位　慶応
二位　早稲田
三位　日大
四位　上智
五位　明治
六位　中央法
七位　ＩＣＵ
八位　学習院
九位　東京理科大
十位　立教

>>426
つまりこういうことだな

ﾜﾛｽ

ﾜｾ女w

これで六回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合一位、人気・知名度、政財界メディア芸術芸能スポーツ全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統）
６、上智大学（国際性、外国語）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、バランス）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

関学ではなく立命ですか。

医学系の入ったリアルなランキングが無視されてるｗ
私立は文系洗顔ばかりなんだな。

>>435
医者しかいないから。それぐらい汲んでくれ。

同志社の偏差値維持も限界だな

同志社大学

総定員 5,257人【一般募集 2,845人 ( 54.1% ) ・推薦体育会他 2,412人 ( 45.9% ）】一般合格者 10,165人 ( 入学率 26.1% )

私文の主観なんて誰も相手にしないからｗ

a

>>434
関学は急速に没落しつつあるらしい。
それで立命にした。

１　慶応義塾
２　上智
３　国際基督教
４　早稲田
５　同志社
６　立命館
７　立教
８　津田塾
９　東京理科
１０　学習院　or　関西学院

だろ。

立教とか津田塾は要らないと思う。
代わりに中央か明治を入れてＦＡ。

>>441
リアルな世界ではそれが妥当だろう
中央、明治が入っていないと一流な感じがして良いね
和田が４番目になっているのも結構
立教は同志社の上だとは思うが

じゃあこれで決定。

１　慶応義塾
２　上智
３　国際基督教
４　早稲田
５　同志社
６　立命館
７　立教
８　津田塾
９　東京理科
１０　学習院　or　関西学院　or　明治　or 中央

だから、立教と津田塾が残るのはおかしいよ。
それに上智やＩＣＵが早稲田の上に来ているしｗ

早稲田コンプだらけだね

関東ＢＥＳＴ10

１　慶應義塾
２　上智
３　国際基督教
４　早稲田
５　ＳＦＣ
６　立教
７　津田塾
８　東京理科
９　中央
１０　学習院

１　慶応義塾
２　早稲田
３　上智
４　ICU
５　同志社
６　立教
７　東京理科
８　明治
９　中央
１０　学習院

立教工作員の願望は分かったから・・ｗ

１　国士舘
２　早稲田
３　明治
４　東海
５　京産
６　南山
７　同志社
８　西南
９　日大
１０　駒沢

和田が入るだけで
２流でブラックな感じがするのはなぜ？ｗ

朝日新聞社「大学ランキング２００５」より。

早稲田の法学部は、入学者数で１１５５人一般入試入学者は６５３人。一般枠入学率５６％
早稲田の一文学部、入学者数で１２１６で人一般入試入学者は７６６人。一般枠入学率６３％
早稲田の政経学部、入学者数で１１０７人一般入試入学者は５６０人。一般枠入学率５１％
↑
早稲田政経ももはや保守的だな。

中央大の法学部は、入学者数で１４４３人一般入試入学者は６５２人。一般枠入学率４５％
中央大の文学部は、入学者数で１１３３人一般入試入学者は８４４人。一般枠入学率７５％
中央大の経済学部、入学者数で１０９２人一般入試入学者は５１９人。一般枠入学率４８％
↑
中央法はいっぺん氏んでこい。

学習院の法学部は、入学者数で　６２１人一般入試入学者は２９３人。一般枠入学率４７％
学習院の文学部は、入学者数で　６８４人一般入試入学者は３７９人。一般枠入学率５５％
学習院の経済学部、入学者数で　５４８人一般入試入学者は３３２人。一般枠入学率６１％
↑なんなんだこの大学は。

立教大の法学部は、入学者数で　５８９人一般入試入学者は３６６人。一般枠入学率６２％
立教大の文学部は、入学者数で　８２２人一般入試入学者は６３５人。一般枠入学率７７％
立教大の経済学部、入学者数で　８９２人一般入試入学者は６６５人。一般枠入学率７４％
↑真のエリート。

慶・上は未公表だが５０％切りだろう。推薦・内部はたんまりいる。
明・法は未公表だが言わずもがな。
更にだ、一般枠の中でも２教科だ何だと細分化しているところは、予備校の出す偏差値層の奴らは学内に数％しかいないぞｗ

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？

～中央官庁・公団幹部（私立大学編）ランキング～

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人
９．同志社　　　２５人　

～都道府県知事・市町村長　（私立大学編）ランキング～

１．早稲田　　４９人
２．中央　　　４５人
３．慶応義塾　２９人　
４．明治　　　２６人　
５．法政　　　１８人
６．関大　　　　９人
７．立教　　　　５人
８．青山　　　　５人
９．立命館　　　５人
10. 同志社　　　３人

上智圏外
なお、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位大学学部名　人数
1．慶應　経済　　 109
2．東大　法学部 87
3．慶應　法 86
4．慶應　商 57
5．早稲田　理工 43
6．東大　経済 39
7．早稲田　政経 38
8．早稲田　商 37
9．東大　　工 35
10．京大　経済 33
11．慶應　工 27
12．中央　法 26
13．立教　経済　23

京大・同志社・マンモス糞明治を抜いて堂々のランクイン
もう一度言うが、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。
私大最強の実績

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←クソ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←クソ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←クソ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）
どっかの旧帝なみ！
実は私大最強の実績！！
明治中央同志社（上智）あたりでは、現職でこのオーソリティメンツは揃えられまい
なお、立教が創立してから輩出したOB/OG数は、
既に逝去された方々も含めてたったの14万人である（半分～1/3が女性）

☆電通　（東証一部）社長
広告業界NO.1。単体総売上高1兆5000億！マスコミの首領、黒幕
朝日・キー局もひれ伏すその影響力と破壊力。読売・日テレと仲良し
「大規模事業の裏に電通の影あり」恐るべし立教OBの腹の内

☆博報堂（2/16付東証一部上場！）社長
広告業界ブッチギリのツートップ。癒着なしの実力主義堅実エリート集団
まさに外国人が日本のサラリーマンに抱くイメージ。立教が冴え渡る
地位に甘んじることなく虎視眈々と玉座を狙う

☆社団法人共同通信社　社長
通信社NO.1。電通の筆頭株主。海外通信社と組めばニュースソース戦争に敵なし
世界のKYODO、今年は時事を吸収か。地方紙ガクブル
ジャーナリストを志す高学歴若人の夢は高学歴立教が潰す

☆東宝（東証一部）社長
映画配給NO.1。当期純利益大幅上方修正、一人勝ち
お前たちは、立教によって夢を見させてもらっていることを忘れてはならない
電通サン、ハウルの件はありがとう。あとは東映を隠居に追い込むのみです

☆呉羽化学工業（東証一部）会長
専門化学製品最大手の一角。ご存知クレラップ！ラップ業界寡占状態
社名を「クレハ」に変更でサランに鉄槌を下す
奥様方に大人気。やはり立教ボーイは世間が黙っていないのか

☆日本金属工業（東証一部）社長
日金工。ステンレス製鋼大手
工学分野を持たない立教。一体工学分野を持つマンモス馬鹿大は何をやっているのか
この他にも、理系の分野で少数精鋭が目覚しい活躍を見せる

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）

その他の現職のほんの一例
☆日立プラント（東証一部）社長
☆塩野義製薬（東証一部）会長
☆森永乳業（東証一部）会長
☆キューピー（東証一部）社長
☆真柄建設（東証一部）社長
☆大塚商会（東証一部）社長
☆豊田通商（東証一部）社長
☆トーメン（東証一部）会長
☆ティアック（東証一部）会長
☆ダイニック（東証一部）社長
☆ホテルオークラ社長
☆ホテルオークラ東京会長
☆寺岡製作所（東証二部）社長
☆コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部）社長
☆上智・明治・中央の子守役
☆青学厚木撤退後の不良債権回収対策本部長兼厚木市長

>>452-459を見て、
偏差値・実績・社会的影響力・その立教生の質の高さ・少数精鋭という観点から以下のように順位が確定した。

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

一応伝統的な私立医学部の序列を教えておく（ブラックジャックによろしく！のＨＰに使われた序列に近い）↓
これに医学部以外がどう絡んでくるかかな？

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university14.htm

順位女子関東近畿地方大学名総合換算点ランク
1 1 慶應義塾 56.26 AA
2 2 自治医科 54.01 A+
3 3 日本医科 53.10 A+
4 4 東京医科 52.45 A
5 1 大阪医科 52.06 A
6 5 順天堂 51.78 A
7 2 関西医科 51.39 B
8 6 東海 50.99 B
8 6 東京慈恵会医科 50.99 B
8 6 日大 50.99 B

2001-2004ランキング
１．慶応大(医) ７６．０
２．自治医大(医) ７４．５
３．日本医大(医) ７２．２５
４．関西医大(医) ７０．７５
５．東京医大(医) 順天堂大(医) ７０．５
７．大阪医大(医) ６９．５
８．東京慈恵会医大(医) ６９
９．日本大(医) 産業医大(医) ６８．７５

どうでもいいじゃん、学歴なんて。

自分に誇れるものさえあれば。それがないからすがるんじゃあないの？

学歴に。

一位　慶応
二位　早稲田
三位　上智
四位　同志社
五位　東京理科
六位　中央
七位　立教
八位　学習院
九位　立命館
十位　明治

明治はコアコンピタンスがないな。

>>462
良いこと言った

じゃあスレの流れから立教除外という方向でw

>>462
空気嫁よ馬鹿
それにここは学歴板だ

これで七回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、バランス）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

日大が３位なのは何か意図があるのか？
それに慶應＞早稲田だと思うけど

１　国士舘
２　早稲田
３　明治
４　東海
５　京産
６　南山
７　同志社
８　西南
９　日大
１０　駒沢

おまえらがやってるのはこれと同じような事だぞｗ

立教はちょっと難しいところだなあ。
ミッション系では上智が入ってる。
少人数制で外国語系が得意というのも上智に似すぎているし。
上智の台頭で一番割を食ったのが立教かなあ。
あえて言えば立教には小学校からの付属校が完備しているけど、
こちらはやっぱり慶應と被るしね。
全体のパワーでは明治や日大や中央にはとてもかなわないし…
トップ１０は無理だね。残念だけど。

>>468
俺は日大には高いポイント与えているよｗ
やっぱり国内最大の規模を作り上げて、維持しているというだけで
実績は大きいよ。日本みたいに国立にばかり税金が投入されてきた国で
資金規模では東大以上だしね。やはり日大は偉大だよ。

　それに総合的に見て、早稲田＞慶應だと思うぞ。

早稲田＞慶應
としたり日大を持ってきたりするって事は
規模がでかいのがいいって思考だな
あ、そうか・・・　そういう理論展開に持っていかないと
早稲田＞慶應って論陣はれないもんな（実際受験生の大半は慶應選ぶし）
日大はその為のスケープゴートか
やる事がせこいｗ

日大よりは法政のほうがまだ受け入れる余地はあると思うがな。

まあそういう論理が通用するならば、大学ランキングを出した場合
国立は絶対に私立に勝てないし事になるな
海外でもハーバードとかが１位になる事は絶対なくUCとかが１位にならないといけなくなるｗ

早稲田政経政治ＯＢは早稲田を１位にしたいあまり自分の内部でのルールを
作ったんだろうな（本人すら気が付いていないかもしれないが）

まあ人間ってのはなかなか公正に物事を判断するのは難しい、間違っていてもそれすら
本人は気が付かないって事は多々あるしな
自分の作ったランキングが世間一般的に受け入れられるかどうか？って相対基準をまず
考えれば良かったんだろうが、いまいちそこまでは及ばない人なんだろう

↓国公立バカにされてるよ。住人曰く甲南女子で高学歴なんだって。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/501-600

組織力では
和田＞＞立教　かもしれないが

個々の勝負では
立教＞＞＞＞和田　だろうな

ランキングみたいに物量勝負の評価では
立教は分が悪いわな

>>475
そういう事なんだろうね

★東京学芸大学附属高校★　平成１６年度文系進学者２名以上（括弧内は合格者）

１　東大文二 21 (21)　　　　　13 早稲田一文 4 (15) ☆　　　24　慶應商 2 (10) ☆
２　東大文一 17 (17)　　　　　13 一橋法 4 (4)　　　　　　　　 24　上智文 2 (7) ☆
３　東大文三 12 (13)　　　　　15 早稲田政経 3 (20) ☆　　　24　東京学芸大教育 2 (3)
４　慶應法 11 (42) ☆　　　　 15　津田塾学芸 3 (15)　　　　 24　筑波一群 2（2)
５　早稲田法 7 (32 )☆　　　　15　ＩＣＵ教養 3 (9) ☆　　　　 24　千葉大教育 2 (2)
５　慶應経済 7 (24) ☆　　　　15　慶應総政 3 (6) ☆　　　　 24　一橋商 2 (1)
５　早稲田国際 7 (19) ☆　　 15　中央商 3 (5) ☆
８　早稲田商 6 (22) ☆　　　　15　慶應環境 3 (5) ☆
８　一橋経済 6 (6)　　　　　　 15　一橋社会 3 (4)
10 慶應文 5 (14) ☆　　　　　15　横国経済 3 (4)
10 東京外大外国語 5 (6)　　 15　筑波三群 3 (3)
10 京大総合人間 5 (5)　　　　24　早稲田人科 2（13） ☆

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

早稲田の政経って人気無いんだな・・・

>>471
じゃあ同志社以下の大学と日大だったら
日大にいくんだな？

立教工作員てたくさんいるんだな
しかもなんか北大工作員と同じにおいがする

１．早稲田大学
２．慶応大学
３．上智大学
４．同志社大学
５．中央大学
６．明治大学
７．立教大学
８．青山学院
９．立命館大学
１０．法政大学

こんな感じじゃないか？
偏差値や社会的実績を見るに
早慶上智とマーチはなくちゃならんだろ
残りニ校は関西から二つ、同志社と立命館
関学が怒りそうだけど、知名度は立命のが上だかんね

以前は立教の工作員は少なかったんだけど、最近はやたらと多い
去年の下期ナンバーワンは立教だろうな、しかも捏造コピペの嵐。

１　早稲田
２　慶応義塾
３　同志社
４　東京理科
５　中央
６　上智
７　国際基督教
８　明治
９　関西学院
１０　学習院

前の方で書かれてたやつだが、これが一番しっくりきたぞ
ゴキブリッツ、ゴキブリッキョウの工作員大学コンビはいらない

これで八回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、バランス）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

サンデー毎日２００４年６月２０日号
両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台予備校調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命経７３．３＞２６．７関大経
立命営７５．０＞２５．０関大商

この順序
同志社＞関学＞立命＞関大

>>475など俺の評価基準について文句のある香具師がいるようなので、
もう一度言っておく。ここでのランキングは私学の総力についての
ランキングだ。ステイタスとか希少価値とは関係ない。あくまで大学の総力の
比較だよ。それはＯＫか？

　日大は私学の補助金でも慶應、早稲田を押さえてトップ。国もその貢献を
高く評価してるってことだろ。日本最大の学生数と資金規模、そしてもっとも多様な
学部を揃えた大学が国立じゃなくて私立だということだけでも、私学のランクアップに
大きく貢献している。

　早稲田と慶應についてだが、慶應が強いのは経済を中心とした分野と後私学１の医学部、
それくらいだぞ。あとは幼稚舎に伝統があって二世を集められるということくらい。
ほとんどあらゆる分野にトップレベルの人材を輩出してきた早稲田と較べるとちょっと狭いという感じ。
日本の代表的私学を一校だけ上げろといわれたら、早稲田と答える人が大半だと思うがな。

仲なおりしたいんだ　もう一度　カルアミルクで

多分ウチの学生ではないと思うんですが・・。すみません。俺たちも理科大さん同様序列とか興味ないんで・・。
そういうの嫌いだし。俺たち抜いて好きにやってください。別に青学とか成蹊とか明治より下でも
全然かまいません。池袋でマターリ。学習院さんと同じ様な校風なんで。では

日大最強！！！！！！！！！！！」

＞487

殆どの学部が併願で立命に負けてるくせにｗ。
みっともないことはやめなはれ。

やっぱり国立の上位１０校と比べるとゴミみたいな結果になるな。

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり長い歴史と伝統を誇る。重要文化財の校舎群）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（リバティータワーを持つバンカラ私大）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（お洒落で爽やかミッション系大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．３　（三菱が設立に関わった、お洒落な大学）
十四　南山大学　５７．１　（中部地区では偏差値随一のミッション私大）
十五　関西大学　５７．０　（関西を代表する庶民派私立大学）
十六　明治学院　５６．５　（英語、そこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄）
十八　成城大学　５５．３　（お金持ちイメージの強い大学）
十九　國學院大　５５．０　（神道・教育界で隠れた実績を持つ）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

しかし私大って結局、たいしたことはないんだね。

１　早稲田
２　慶応義塾
３　同志社
４　東京理科
５　中央
６　上智
７　明治
８　国際基督教
９　関西学院
１０　学習院

日大は問題外ですね

やっぱり私立は早計の２トップでいいんじゃないの？

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位IVU
６位立教
７位中央
８位立命館
９位明治
１０位関西学院

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位東京理科
７位中央
８位立命館
９位明治
１０位関西学院

>>499
理科大が抜けてましたよ

>>488

＞あくまで大学の総力の比較だよ。それはＯＫか？

で、それだと国立（東大含む）は絶対に私大に勝てないわな
それはOKか？

どうして理科大なんぞが入るのか不明
ＣＯＥ5件取ったら入れていいレベルだろ

総計以外、全部いらねｗ

>>500
明治は早稲田の劣化コピーで、偏差値も明中立で一番低い。
実績は中央に劣り、率では立教学習院に劣る。
大学としての独自性は法政に劣る。

明治の代わりに、学習院を入れるべき。

偏差値で明らかに立教＞関西学院であり、
関西ローカルでしか存在価値がない関西学院に対し
立教は全国区でその価値が認められる。

関西学院の代わりに、立教を入れるべき。。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
は頭が悪すぎるor早稲田優位に持っていきたいが為にかなり無理のある論理を展開している
（他の奴のランキングと見ても全然ちがうしね）

例えば大学の総力、いわゆるマンモス度、みたいなので言えば学習院が入るのは明らかにおかしいだろう
つまり学習院をイメージでランク入りさせている一方で、イメージなどは関係ないという矛盾した台詞

それにそもそも大学の総力ってなんなんだ？　確かに日大OBは数が多い、社長も多い
じゃあ彼らが集まって一丸となり何かする事ってあるのか？　そういう事があるなら日大のマンモスも生きてくるだろうが・・
現実にはOB全員集合なんてあり得ないし別に数が多いから何？って状態に過ぎない（数のメリットを全否定するつもりはないが）

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり長い歴史と伝統を誇る。重要文化財の校舎群）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　

客観的に見て、これにICUと東京理科大を入れてベスト１０で良いと思う。

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位東京理科
７位立教
８位中央
９位立命館
１０位関西学院

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106382699/
学歴板のエリートのみなさんも参加お願いします。

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位東京理科
７位明治
８位中央
９位学習院
１０位関西学院

立教に明治以上の部分てあるの？

>>476
国公立叩かれてないやん。
それよりこの雌豚は関学はばかで
甲南女子が高学歴なんだってよ。

慶應or上智→立教→青学
慶應、上智に僅かに届かない、もしくは運悪く落ちた人間が立教に来るんだよ。
慶應、上智に受かるレベルでも立地から立教を選ぶ人間もたくさんいる。
立教がまーちトップなのは明らかだろ。

早稲田→明治→法政
の体力と声のでかさだけの馬鹿ﾗｲﾝと一緒にするな。
やつらは営業以外できない屑ばかりだろ。

>>509
偏差値が０.３～０.５程度高い

どうしてみんな駒沢大学を入れないんだ！走れば日本一だぞ！

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位東京理科
７位立教
８位中央
９位立命館
１０位学習院

これ以外に考えられない

どうしてみんな駒沢大学を入れないんだ！走れば日本一だぞ！

593 ：☆南女生☆ ：05/01/22 17:19:31 ID:???
はっきり言ぅって関西学院ょり南女のほぉがぅえデス！！！
じゃぁなきゃわざわざぅちらのこと叩けへんわぁ！！ｗｗ

受けるよマジ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/501-600

>>514
立教工作員は帰れ、下位の争い見苦しいぞ
それよりも、早稲田＞慶応を直せ

訂正
早稲田＞慶応に直せ

正しい序列は
1慶應
2上智
3立教
4早稲田
5同志社
6学習院
7立命館
8ICU
9東京理科
10中央

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106382699/
学歴板のエリートのみなさんも参加お願いします。

正しい序列は
1慶應
2上智
3立教
4早稲田
5同志社
6学習院
7立命館
8駒沢
9東京理科
10中央

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位立教
７位東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝上位私大の壁がある＝＝＝＝＝＝
８位中央
９位関西学院
１０位学習院

これ以外に考えられない

うるさくて汗臭い馬鹿はｲﾗﾈ

独断と偏見で恐縮だが
１位慶應
２位早稲田
３位同志社と上智の同格の順位
５位ＩＣＵ
６位立教
７位東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝上位私大の壁がある＝＝＝＝＝＝
８位中央
９位関西学院
１０位駒澤

これ以外に考えられない

走れ！駒沢

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）

立教は学習院の偏差値＋１にならないと、交代は認めないよ

とりあえず、学習院万歳、天皇家万歳

005年センターリサーチ合格ランキング表

同志社の捏造ﾜﾛﾀ
全学部で立命＞＞＞＞＞マーチ閑閑同

法学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html
経済・経営系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/keizai_1.html
文・教育系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/bun_1.html
理学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/rigaku_1.html
工学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_1.html

そのデータからは、立命館＞慶応＝早稲田であることも分る。
　また、愛知淑徳＞同志社＞関西学院＞関西でもある。
　結論→　だれもそんなデータは信じない。
２教科対４教科の対決で勝負きめてるのは
私立対国立を偏差値で比較してるのと同じ

立命のセンターは難しいよ

例え同じ科目数でも立＞同
（２００４年実績）
立命館　法５教科　(89.4%)
立命館　法４教科　(89.6%)
同志社　法４教科　(88.5%)

これで九回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、質実剛健の学風）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

その論理で行くと日大＞早慶になるが、日大が下なのは質で劣るからだろ。
では日大は質の低さを理由にどの程度まで下げるべきなのか？

お前は何で日大が１位から３位になると考えたんだ？
一体どんな根拠だよ

要するに総計より下にするなら、マーチ感官よりも下にしろということだ。

>>505
お前が早稲田コンプ抱きすぎ。私学の代表が早稲田と言うのは
別に俺固有の見解じゃないよ。

　俺の大学評価の基準は、その大学のＯＢ全員のなした社会貢献の質量で決めるというもの。
早稲田や日大を数だけで決めておいて、学習院は全然違うと君入ってるが、そうか？
学習院の貢献って凄いぞ。小渕元首相も三島由紀夫も吉田茂も志賀直哉も武者小路実篤もみんな
学習院出身。現在でもセレブの卒業生はおそらくトップレベル。学生数は少ないが、ＯＢの
社会的影響力は相当に大きい。早稲田や日大などと同じような基準で較べても十分にトップ一〇には
ランキングするはず。それになりによりも学習院は皇族の出身校だよ。皇族は日本一のセレブだろうが。
あの一族を小学校から大学院まで全員預かっているという点だけでも十分トップ１０入り。

どうしてみんな駒沢大学を入れないんだ！走れば日本一だぞ

小渕元首相は学習院の出身じゃないだろ？

>>533お前、もしかして早稲田もぐりの日大生？
たまにいるんだよな～、大教室の授業でメチャクチャ真面目に
授業聞いてる奴。で、テストとかには出ないのよ。もぐりだからw

>>531-532
君のみならず、俺のランキングで日大が３位であることに
不満を爆発させている香具師は多いねｗ　おそらく君らは
マーチレベルの学生で、自分は日大生よりも文句なしに上だと
感じているのに、どうして日大が自分の大学よりも上にくるんだと
不満なんだろ。

　でもちょっと待て。俺は大学の総力のランキングと言ってるんだ。
ここの学生のレベルを言ってるんじゃない。それは勘違いするな。
日大はやっぱり凄いよ。ここの学生のレベルは低いけど、あの学部の多様性を見ろ。
歯学部もあるし、農獣医学部はあるし、芸術学部はあるしな。あれだけの学部を
揃えるだけも大変。東大や筑波大でさえできてないだろ。

　卒業生の貢献ということでも、早稲田慶応の卒業生があまり進出しない歯学界とか獣医学界
野球やラグビー以外のスポーツ界とか、あるいは早稲田以外にはライバルのない芸能界などに
圧倒的なシェアを持っている。社長数も日本一だろ。それを考えたらやはり三位というのは全体としては
適当な順位だ。よく考えてみろ。早慶以外で総力で日大に勝てる私学はないよ。

>>535
いや小渕は学習院だよ。たしか中学？
父親が国会議員になったので、威張りたくて
小渕を学習院に入れた。でも群馬県出身の
学生など一人もいなかったから、訛りを
からかわれて、渾名は「群馬」と呼ばれていた。
小渕さんにとっては不愉快な思い出しかなかったようだね。

独断と偏見で恐縮だが

１位　帝京
２位　慶應義塾
３位　早稲田
４位　上智
５位　同志社
６位　ICU
７位　東京理科
８位　中央
９位　立命館
１０位　明治

卒業生の実績だったら、政会・官界では日大は中央に劣る
財界も中小企業でこそ日大＞早慶＞中央明治だが上場では同志社＞日大≧中央

中小企業実績のみで日大＞マーチを唱えるなら、日大＞早慶だろう
それとも医学部・歯学部・芸術学部があるから日大＞明治中央か？
だったら慶応＞日大＞早稲田になるが。

日大が強いスポーツなど相撲以外に思い浮かばん

偏差値　立教＞＞＞明治

就職率　立教＞＞＞明治

明治が勝るのは数だけ、ようするにちょっと賢い日大。
これがベスト１０？

立教５９.８ (法62＋経済60＋社会60＋文60＋観59＋福58)÷6
中央５９.８ (法64＋経済58＋商58＋文59)÷4　＊総政61を除く
明治５９.５ (法61＋政経61＋商58＋経営59＋文59＋情報59) ÷6
学習５９.３ (法60＋経済59＋文59)÷3

偏差値は大して変わらん、就職もただのパン職養成校に過ぎん
とっぷ１０入りしたいなら、せめて学習院の偏差値＋１になれ

んじゃ明治と早稲田抜かすか。

１位　帝京
２位　帝京科学
３位　慶應義塾
４位　日本
５位　上智
６位　同志社
７位　ICU
８位　東京理科
９位　中央
１０位　立命館

いや、学習院と立教はトップ１０入りで明治が外れるべきでしょ。

立教　　偏差値で学習院、明治に勝る

学習院　皇室御用達という不動の地位

明治　　早稲田の劣化コピーというどうしようもない校風
　　　　　自慢の実績は数だのみ、しかも中央に負ける。
　　　　　率では立教学習院の敵ではない。
　　　　　そもそも偏差値が低すぎて話しにならない

１　　慶應義塾
２　　早稲田
３　　同志社
４　　東京理科
５　　立教
６　　ＩＣＵ
７　　上智
８　　学習院
９　　関西学院
１０　中央

こんな感じかな

なんだかんだ言っても、立教工作員以外はだれも
立教のベストテン入り認めて無いじゃんw

率を語る資格があるのは、ある程度の数を上げる大学のみ
そもそも偏差値でも勝ってるとは言えないだろ、ほとんど誤差の範囲

　　　　　　　　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､
　　　　　　　　　／　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ
　　　　　　　　.|　　Y　　＼　／ }i .
　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ .　　ラッキョウはパン職予備校ですからっ！　残念！
　　　　　　　　.!(6ﾘ　　　　(__)　ﾉ.
　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ
　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/
　　　　　　　　　ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　　　　　　　　　Θ　／　＼
　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ
.　　/::::::::::::::::::::::::::|.!　／'::::::::::::::::::::::::::::::",.-､,　＼　／／Θ

てか学習院工作員って必死すぎ
皇室っていったって、皇室ばかりならともかく
９割以上は一般の学生だし理由にならない
明治はやはり総合私大では早慶に次ぐと思うよ
ＩＣＵと上智はちょっと弱いな

>>547
おもいっきり頭の悪そうなレスですね

ＩＣＵと上智ですらちょっと弱いのに立教など･･･

上智は実績がゴミなんで立教以下は確実。

正式ランク　偏差値でなく実績を重視した

１　　慶應義塾
２　　早稲田
３　　明治
４　　同志社
５　　中央
６　　上智
７　　法政
８　　立命館
９　　関西学院
１０　立教

ＩＣＵは実績無し
立教はかろうじてランク１０入りはできる

就職実績は上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教
資格実績は上智＞＞＞立教

偏差値では上智＞＞＞＞＞立教

明治はこんなところでも数で勝負ですか。
みんなで一致団結して工作活動とは、いかにも貴校らしいですね。
どのレスを見てもその根拠が「数」なのは微笑ましい限りです。

ところで、その論理で行くと日大＞明治になりますが、それで良いのでしょうか？

立教が明治より質で上という根拠を示したまえ

※学生数－「大学ランキング２００５」より
＜私立大＞
早大　41,779、立命　31,275、慶応　28,026、明治　26,752、法政　26,417、関大　25,774
中央　24,490、同志　20,355、関学　17,732、青学　15,989、立教　15,116、理科　14,136
上智　10,695、南山　 8,881、学習　 8,487、西南 7,975
＜国立大＞
東大　15,258、京大　13,274、阪大　12,386、神大　12,248、九大　11,683、東北　10,616
北大　10,636、名大　 9,938、筑波　 9,115、横国　 7,649、東工　 4,975、一橋　 4,745
都立　 3,942

明治＝早稲田の劣化コピー
立教＝上智の劣化コピー

したがって、明治＞立教

>>533

俺の意見がどこが早稲田コンプなんだ？
早慶の順序は一応慶應が先と行っているがそこまで深くは言及していない
むしろメインは日大の３位に文句をつけているよな？（ここでも彼特有の
自分の都合の良い解釈は発生しているのが理解して貰えると思う）
日大が３位という他の誰もがつけていない序列を批判しただけで早稲田コンプ？
自分に意見するものはすべからく早稲田の敵って事かｗ

＞俺の大学評価の基準は、その大学のＯＢ全員のなした社会貢献の質量で決めるというもの。

だからそれなら東大は私立に勝てないがそれでもいいのか？と何度も聞いているが意図的に無視しているのか？
たぶんこれに答えると自己崩壊してしまうのが分かっているから答えられないだろうけどなｗ

明大工作員ばっかりだな
　　

立教は数・率ともにパン職で稼いでいるだけ
ベストテンにはいるなど１００年早いな。

１　　慶應義塾
２　　早稲田
３　　上智
４　　ICU
５　　同志社
６　　立教
７　　明治
８　　中央
９　　
１０　

あとはお好きにどうぞ

>>537
それにこれも頭が悪すぎる発言

＞俺は大学の総力のランキングと言ってるんだ。
＞ここの学生のレベルを言ってるんじゃない。

あのさ、大学の総力ってさ、学生レベルは総力に入らないの？　「総」力の総って意味わかる？
辞書引いた事ある？　総力で何故社会の影響力（＝マンモス度）だけを切り抜くんだ？
これだけでも十分に意図的である事がわかるよね。

一番始末が悪いのはその意図的な事すら本人が気が付いていないこと（自分の主張は
公正で間違いないと思っている、わざとやってるならいいんだけどねｗ）

慶應上智立教でｽﾏｰﾄ私立御三家
早稲田明治法政で体力馬鹿死立誤算家

医　慶應
　　慈恵
　　自治
ーーー凡人の壁ーーー偏差値80
　　慶應
　　早稲
　　国際
　　上智（理科大レベル）
ーー就職試験受験可能ーー偏差値65
　　MARCH
　　関関同立（学習院レベル）
ーー学歴として認められるーー偏差値なし
　　↓専門学校（美容師さんとか）
ーー人生の壁ーーーーーーーーいくとマイナス
　　大東亜とか（金の捨て場所）

>>560
俺はさっきからラッキョウのベストテン入りに反対してるが明治ではない
ちなみにこのスレを見つけたのも今日だから
昨日以前の立教ベストテン入り反対派は俺では無い。

明治だけでなく、このスレにいる全ての人間が
立教にはベストテン入りの資格は無いと考えているんだよ

東西のパンショク養成校

上智、立教、青学、学習院

同志社、関学

ネタ板でマジになるなよ・・・

>>564
誰かが書き込んでたが、立教はほんとに北大みたいだな
無理やり自分の大学を押し込もうと必死すぎる。
軽蔑されるだけで、逆効果なことに気づいた方が良いぞ。

立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
それに対して明治は所詮使い捨てｿﾙｼﾞｬｰ。
一緒にするな。

立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。

立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。
立教の社会での評価は早慶上と変わらない。

立教の妄想もすげーな

>>571
立教凄いな！
ＩＤまで北大じゃないか

>>566
それはお前の勝手な思い込み。
それを勝手に一般化するな馬鹿。

関東の北大

１　　慶應義塾
２　　早稲田
３　　上智
４　　ICU
５　　同志社
６　　立教
７　　明治
８　　中央
９　　立命
１０　関学

確定

早慶とは大きな壁があるけど、上智とはあまり変わらないだろ？
むしろ実績なら立教＞上智だろ？

代ゼミが発表してる偏差値ランク見てみろボケ。
立教には明治より偏差値低い学部なんてないぞ。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」中村忠一(京大卒経済学博士) 著）
早稲田を１００とした指数

東京大学　３６０．０　　大阪府立　７８．４　　広島大学　４９．２　　立命館大　２５．１
京都大学　２６４．０　　中央大学　７６．４　　同志社大　４９．１　　青山学院　２４．７
一橋大学　２３０．５　　名古屋工　７６．１　　静岡大学　４５．１　　成蹊大学　２２．２
慶應義塾　１６７．４　　横浜市立　７３．４　　立教大学　４４．６　　上智大学　２０．９
神戸大学　１３５．３　　横浜国立　６８．５　　学習院大　３９．７　　福岡大学　　９．４
大阪市立　１０８．２　　北海道大　６６．６　　東京理科　３３．８　　専修大学　　７．６
東北大学　１０５．４　　関西学院　６５．６　　法政大学　３２．７　　近畿大学　　７．４
早稲田大　１００．０　　金沢大学　６２．６　　日本大学　３１．９
九州大学　　９９．６　　和歌山大　６１．８　　岡山大学　２８．６
大阪大学　　９８．６　　滋賀大学　６０．１　　新潟大学　２７．５
東京工業　　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉大学　２５．５
名古屋大　　８７．１　　明治大学　５０．８　　関西大学　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

早慶上とかいってんのは上智だけだってｗｗｗ
早慶（私学の頂点）＞＞＞上智（B級）≧立教

「関東の北大」の妄想がウザイ･･･

別枠TOP１０
中央と法政はこのグループで我慢してくれ

１明星
２明海
３明治
４明治学院
５中央
６中央学院
７青森中央学院
８帝京
９帝京平成
10帝京科学

マジで明治工作員うぜーな。
てめーら偏差値低いくせに調子こくなよ。
明治の評価はＯＢが作ったものでおまえらは関係ないだろ。
声だけでかくて邪魔なんだよおまえらはよ。

>>583
本性を現したラッキョ
あるいは学臭院か
明治コンプ乙

>>582
じゃあラッキョウはこのグループで我慢してくれ

１　北大
２　立教
３　立命館
４　立正

立教と明治なら、あきらかに立教の方が上
偏差値みろや、筋肉馬鹿㍾

明治蹴り立教はいても立教蹴り明治はいないだろ

明治は中央に勝ってから立教に挑めよ

明治なんて　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　ゴミだろ

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18－25日号私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９～’０３合計　（法務省：閲覧可）合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成16年度司法試験論文試験合格率
慶応5.26 早稲田3.91 立教3.47 上智3.44 学習院2.51 中央2.31

明治の永遠のライバルは法政

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）

偏差値は大して変わらん、就職もただのパン職養成校に過ぎん
実績皆無の立教がベスト１０入りしたいなら、
せめて学習院・明治の偏差値＋１になれ

1北星学院　北大の滑り止め
2東北学院　東北大の滑り止め
3早大　　　　東大の滑り止め
4慶應　　　　一橋の滑り止め
5南山　　　　名大の滑り止め
6同大　　　　京大の滑り止め
7関西　　　　阪大の滑り止め
8関学　　　　神戸の滑り止め　
9西南学院　　九大の滑り止め
10東京理科　　東工大の滑り止め

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18－25日号私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９～’０３合計　（法務省：閲覧可）合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

なんで自分より偏差値低い明治にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ感じるんだよwあほかw

偏差値０.３の差にしがみ付くしかないのかラッキョウは･･･
それでパン職養成校の汚名が取り除けるとでも思っているのだろうか？

>>254
立命っぽい

文系ＢＥＳＴ３０　残り３席

東京　京都　大阪　東北　九州　名古屋　北海道　筑波　東外　阪外
神戸　一橋　府立　都立　横市　阪市　名市　横国　千葉　広島　
岡山　金沢　茶水　慶應　早稲田　上智　同志社　〇　〇　〇

文系ＢＥＳＴ３０　残り２席

東京　京都　大阪　東北　九州　名古屋　北海道　筑波　東外　阪外
神戸　一橋　府立　都立　横市　阪市　名市　横国　千葉　広島　
岡山　金沢　茶水　慶應　早稲田　上智　同志社　ICU　〇　〇

>>597-598
スレ違い

文系ＢＥＳＴ３０　

東京　京都　大阪　東北　九州　名古屋　北海道　筑波　東外　阪外
神戸　一橋　府立　都立　横市　阪市　名市　横国　千葉　広島　
岡山　金沢　茶水　慶應　早稲田　上智　同志社　ICU　明治　中央

これで十回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）

１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、質実剛健の学風）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順ということで。

国内文系に限っても
明治はＢＥＳＴ３０に入るかどうかも分からないＦ大学

>>600
まあ、そんなとこだろ
早稲田政経政治ＯＢも納得だろ？

立命館と明治外して、津田塾、ＩＣＵ入れれば正解。

異議なし。賛成。６０１＞

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

>>601
明治はＴＯＰ１０に入れるには無理があるんじゃないか
セールスポイントのいい加減さに表れてるぞ

>>601のランキングについての補足

①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

>>606
河合を出されてもねぇ
他全部で立教は中央もに負けてんじゃん

立教は唯一の頼みの綱の偏差値くらい中央に勝てよ
明治にけんかを売るのはそれからでも遅く無いだろ？

>>607
たしかに積極的なウリは少ないねｗ
でも総理大臣も二人出してるし、小説家やマスコミ分野でも
早稲田についで活躍が目立つ。まあ総合評価だとやっぱり入る。
学問的には考古学は東大京大に匹敵する強さ。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
駿台　　①中央大学　64.3（文65.0法69.0経61.0商62.0）※総政66.0を除く
　　　　　②明治大学　63.3（文65.0法66.0経64.0商61.0営62.0情62.0）
　　　　　③立教大学　63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
　　　　　④法政大学　62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
　　　　　 ⑤青山学院　62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）

代ゼミ　①中央大学　58.5（文59.0法62.0経57.0商56.0）※総政59.0を除く
　　　　　 ②立教大学　58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
　　　　　 ③明治大学　57.7（文58.0法59.0経59.0商56.0営57.0情57.0）
　　　　　 ④青山学院　57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
　　　　　 ⑤法政大学　55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）

河合塾　①立教大学　60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
　　　　　 ②中央大学　60.0（文60.0法65.0経57.5商57.5）※総政62.5を除く
　　　　　 ②明治大学　60.0（文60.0法60.0経62.5商60.0営60.0情57.5）
　　　　　 ④法政大学　59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
　　　　　 ⑤青山学院　59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）

偏差値は予備校や年度ですぐに序列が変わるからあんま意味ないな
しかもコンマいくつの差しかない

１早稲田
２慶応
３中央法
４上智
５同志社
６明治
７立命館
８関西学院
９立教
１０青山学院

だろ！これで決定だよ
実績と偏差値から言えば

>>613
ＩＣＵと東京理科を入れて、した２つを落とせ

１立命館
２早稲田
３慶応
４上智
５明治
６中央
７立教
８青山学院
９法政
10関西

だろ！これで決定だよ
実績と偏差値から言えば

政経OBのランキングから日大抜かせば結構まともなランクになると思うんだが
日大抜かすと早稲田がトップにならないからな

ゴキブリコンビうざいよ

１慶應
２早稲田
３上智
４同志社
５ＩＣＵ
６～１０ＭＡＲＣＨ

>>616
俺も日大以外は政経OBに、おおむね同意できる

立命館は、
ＣＯＥ実績私大3位
国1実績私大3位

これだけでも上位にランクインするはずだが

>>620
教授１流、立地２流、学生３流

＞621
頭の悪い奴だな
国1実績は教員の実績か？

1　早稲田大
2　慶応大学
3　東京理科
4　同志社大
5　関西学院
6　関西大学
7　上智大学
8　中央大学
9　立命館大
10　明治大学　

まず、何におけるＴＯＰ１０なのかをはっきりさせないと駄目みたいだな
総合力とかっていうんじゃあ、あまりにも漠然としすぎてるし

1　早稲田大
2　慶応大学
3　東京理科
4　同志社大
5　関西学院
6　ICU
7　上智大学
8　中央大学
9　立命館大
10　明治大学

偏差値のような学力のトップ１０じゃないのは確か

>>620
民間就職、フリーター率、就職率5流じゃお話になりません

学歴板で「総合力」を叫ぶ馬鹿明治

偏差値で立教中央学習院に負け
実績で中央に負け、率で立教学習院に負け
大学のアイデンティティは早稲田の劣化コピー

こんな下らないものを「総合」した明治のどこが良いのやら

＞627
パンショク養成校は大手に就職だけはできるよな
使い捨てだけど
大学なんだから研究もしろよ

>>627
■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
①慶応大３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
②早稲田２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
③同志社２０．２９％（６６９／３，２９８）
④関学大１９．１１％（４６６／２，４３８）
⑤明治大１６．１４％（６５７／４，０７０）
⑥青学大１４．５７％（３０４／２，０８７）
⑦立教大１４．２２％（２９５／２，０７５）
⑧中央大１２．６３％（５３４／４，２２７）
⑨立命館１１．５２％（５２２／４，５３３） ★サンデー毎日発表　就職者数４５５３名
⑩法政大１０．２９％（３７８／３，６７５）
⑪関西大９．９１％（４１４／４，１７９）

ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

大学院進学者数(私大)ｻﾝﾃﾞｰ毎日1.4-11号より
　立命館大　 950

進学状況（国内大学院） ……… 900名←大学発表国内大学院のみ
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/shikaku.html

サンデー毎日によれば立命の就職者数は４５５３人大学発表の就職者数３５６４人と大きく差がある

　　　　　　　　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､
　　　　　　　　　／　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ
　　　　　　　　.|　　Y　　＼　／ }i .
　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ .　　ラッキョウはパン職予備校ですからっ！　残念！
　　　　　　　　.!(6ﾘ　　　　(__)　ﾉ.
　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ
　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/
　　　　　　　　　ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　　　　　　　　　Θ　／　＼
　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ
.　　/::::::::::::::::::::::::::|.!　／'::::::::::::::::::::::::::::::",.-､,　＼　／／Θ

＞630
パンショクの多さを誇っても仕方がないだろう

>>629
あれ？ゴキブリって男子校なのか？
女もいるんじゃないのか？
だったらパン食でさえ雇ってもらえないゴキブリ女って・・・
８流ぐらいですね

1974年偏差値ランク（サンデー毎日2004．11.21）

有力私立大文系
62.5-64.9　早稲田(政経・一文)　慶応(文)　上智(外語)
60.0-62.4　早稲田（法　慶応(経)　上智(文)　中央(法)　同志社(文)
57.5-59.0　早稲田(商)　慶応(法)　青学(文)　上智(法)　立教（文）同志社（法）
55.0-57.4　慶応(商)　上智(経)　日本女子(文)　立教（法・経・社）南山（外）同志社（経）
　　　　立命館（文・法）関学（文系）
52.5-54.9　青学(法)　学習院(文)　中央(文・商)　法政（法）明治（文・法）南山(文)　立命
館（経・産業社会）　関西（法）
50.0-52.4　青学(経・営)　学習院（法・経）成蹊(法)　成城(文芸)　中央(経)　法政(文・社)
　　　　　明治（政経・営・商）明学（文）同志社（商）立命館（営）関西（文・商・社会）
以下　50未満　省略

有力私立大理系
62.5-64.9　
60.0-62.4　早稲田（理工）
57.5-59.0　東京理科（工）
55.0-57.4　慶応(工)　上智（理工）東京理科（薬・理・理工）関学（理）
52.5-54.9　立教（理）同志社（工）
50.0-52.4　学習院(理)　芝浦工大（工）中央(理工)　日大（理工）法政（工）武蔵工大（工）
　　　　　明治（工）立命館（理工）関西（工）
以下　50未満　省略

パン食パン食って
パン食にも入れないからって言い訳がましいわ。

確かに明治は群を抜く特色がない
上智は偏差値は高いが実績は中央に負けている

理系なら国立だろ？私立は出る幕はない。
早慶であっても。
東京理科はその意味でトップ１０には絶対入らない。

早慶立命以外に研究力で勝負できる私大はないようだな

>>637
ゴキブリの就職という痛いところを突かれて話題変更か
これが噂のゴキブリか

捏造乙ｗ

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

パン食にも採用されないからってひがむなよ。

河合以外の偏差値も見ろよ

理工系がのってるの出してきただけだが

理学系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/rigaku_1.html
工学系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_1.html
COE
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm

>>642
センター併用って何？

>>640
大好きな「率」の論理はここには使わないのかw

明治中央は女子が少ない

センター試験に加えて一般試験もある。

>>645
意味あるの・・・それ・・・

>>646
おまえのレスは国立の入試制度を批判してるようなもんだぞ

>>647
いや、私学でそんな受け方する人がいるんだ・・・てね

ふーん、じゃあ慶応の医学部とかはどうなるのかな
私文洗顔には無縁な話だったかなｗ

私立大学トップ１０

一位　早稲田大学
二位　慶應義塾大学
三位　同志社大学
四位　東京理科大学
五位　中央大学
六位　上智大学
七位　明治大学
八位　国際基督教大学
九位　学習院大学
十位　関西学院大学

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

私立大学トップ１０

一位　慶応大
二位　早稲田
三位　上智大
四位　明治大
五位　同志社
六位　立教大
七位　立命館
八位　関西学院
九位　中央大
十位　青学大

※単科大は除く

>>636
いや、少なくとも理科大の学部はベスト１０に入れても問題ない。
東大、東工大、旧帝の院への進学数の高さは
学部教育と学生の質の良さを十分に証明している。
またそれが企業への信頼を生み就職も良い。

院に関してはお前の言うとおりだ

理科大が抜けているのはおかしい。

明治は学歴板でも数の多さに物を言わせているね。

これからは早慶上立の時代。
早稲田慶應上智立教が日本を代表する私大といえる。

明治は数と声のでかさだけ。
俺の知る限り明治ＯＢはカスばかり。
声だけはでかいが実力がない。
さらに在学生はＯＢ以上にカス。
明治は落ち目。
いずれ潰れてなくなる。

ID:Xhxui1sB ラッキョウ工作員ウザイよ

これで十一回目。もう一度貼るぞ。完成版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、質実剛健の学風）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

>>657
明治が落ちれば、代わりに立教が入れてもらえるとの考え方が卑屈だな
明治を外すことはあっても立教を入れることは無いから無意味だよ

>>659
＞あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味
＞希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価

この基準でなぜ学習院が？

>>659
どうも日大を三位にしていることや、
そもそもトップ１０にランキングしていることに
抵抗が強いようだがなｗ

　お前らちょっと偏差値的な偏見持ちすぎ。
たとえば外国に喩えれば中国のこと考えてみな。
中国人の九割以上は世界的な水準で見ればもっとも貧しく
教育もない。でも中国という国全体は紛れもない超大国だろ。

日大≒中国と考えてみれば俺のランキングの意味は分かるはず。

じゃあ、日大＞早稲田だな

>>661
それについてはもう前のレスで答えたから、
このスレを読み返してみな。

朝日新聞社「大学ランキング２００５」より。

早稲田の法学部は、入学者数で１１５５人一般入試入学者は６５３人。一般枠入学率５６％
早稲田の一文学部、入学者数で１２１６で人一般入試入学者は７６６人。一般枠入学率６３％
早稲田の政経学部、入学者数で１１０７人一般入試入学者は５６０人。一般枠入学率５１％
↑
早稲田政経ももはや保守的だな。

中央大の法学部は、入学者数で１４４３人一般入試入学者は６５２人。一般枠入学率４５％
中央大の文学部は、入学者数で１１３３人一般入試入学者は８４４人。一般枠入学率７５％
中央大の経済学部、入学者数で１０９２人一般入試入学者は５１９人。一般枠入学率４８％
↑
中央法はいっぺん氏んでこい。

学習院の法学部は、入学者数で　６２１人一般入試入学者は２９３人。一般枠入学率４７％
学習院の文学部は、入学者数で　６８４人一般入試入学者は３７９人。一般枠入学率５５％
学習院の経済学部、入学者数で　５４８人一般入試入学者は３３２人。一般枠入学率６１％
↑なんなんだこの大学は。

立教大の法学部は、入学者数で　５８９人一般入試入学者は３６６人。一般枠入学率６２％
立教大の文学部は、入学者数で　８２２人一般入試入学者は６３５人。一般枠入学率７７％
立教大の経済学部、入学者数で　８９２人一般入試入学者は６６５人。一般枠入学率７４％
↑真のエリート。

慶・上は未公表だが５０％切りだろう。推薦・内部はたんまりいる。
明・法は未公表だが言わずもがな。
更にだ、一般枠の中でも２教科だ何だと細分化しているところは、予備校の出す偏差値層の奴らは学内に数％しかいないぞｗ

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？

>>659
おい、カス。勝手にランキング作んなや。
早稲田がﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなわけねーだろ。
早稲田なんて不祥事続きで落ち目じゃねーか。
AERAには明治と同格とか書かれてるしw
近い内に
1慶應2上智3立教4同志社5早稲田
になるな。

～中央官庁・公団幹部（私立大学編）ランキング～

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人
９．同志社　　　２５人　

～都道府県知事・市町村長　（私立大学編）ランキング～

１．早稲田　　４９人
２．中央　　　４５人
３．慶応義塾　２９人　
４．明治　　　２６人　
５．法政　　　１８人
６．関大　　　　９人
７．立教　　　　５人
８．青山　　　　５人
９．立命館　　　５人
10. 同志社　　　３人

上智圏外
なお、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位大学学部名　人数
1．慶應　経済　　 109
2．東大　法学部 87
3．慶應　法 86
4．慶應　商 57
5．早稲田　理工 43
6．東大　経済 39
7．早稲田　政経 38
8．早稲田　商 37
9．東大　　工 35
10．京大　経済 33
11．慶應　工 27
12．中央　法 26
13．立教　経済　23

京大・同志社・マンモス糞明治を抜いて堂々のランクイン
もう一度言うが、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。
私大最強の実績

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←一般入学者率半分切ってたらなｗ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←立教に勝てるものってあんのかｗ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早く法政にひざまづけｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）
どっかの旧帝なみ！
実は私大最強の実績！！
明治中央同志社（上智）あたりでは、現職でこのオーソリティメンツは揃えられまい
なお、立教が創立してから輩出したOB/OG数は、
既に逝去された方々も含めてたったの14万人である（半分～1/3が女性）

☆電通　（東証一部）社長
広告業界NO.1。単体総売上高1兆5000億！マスコミの首領、黒幕
朝日・キー局もひれ伏すその影響力と破壊力。読売・日テレと仲良し
「大規模事業の裏に電通の影あり」恐るべし立教OBの腹の内

☆博報堂（2/16付東証一部上場！）社長
広告業界ブッチギリのツートップ。癒着なしの実力主義堅実エリート集団
まさに外国人が日本のサラリーマンに抱くイメージ。立教が冴え渡る
地位に甘んじることなく虎視眈々と玉座を狙う

☆社団法人共同通信社　社長
通信社NO.1。電通の筆頭株主。海外通信社と組めばニュースソース戦争に敵なし
世界のKYODO、今年は時事を吸収か。地方紙ガクブル
ジャーナリストを志す高学歴若人の夢は高学歴立教が潰す

☆東宝（東証一部）社長
映画配給NO.1。当期純利益大幅上方修正、一人勝ち
お前たちは、立教によって夢を見させてもらっていることを忘れてはならない
電通サン、ハウルの件はありがとう。あとは東映を隠居に追い込むのみです

☆呉羽化学工業（東証一部）会長
専門化学製品最大手の一角。ご存知クレラップ！ラップ業界寡占状態
社名を「クレハ」に変更でサランに鉄槌を下す
奥様方に大人気。やはり立教ボーイは世間が黙っていないのか

☆日本金属工業（東証一部）社長
日金工。ステンレス製鋼大手
工学分野を持たない立教。一体工学分野を持つマンモス馬鹿大は何をやっているのか
この他にも、理系の分野で少数精鋭が目覚しい活躍を見せる

これからは慶上立と早明法で別けろ。
評価急上昇中知的ｴﾘｰﾄ集団慶上立
落ち目汗くさ体力馬鹿強姦軍団早明法

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）

その他の現職のほんの一例
☆日立プラント（東証一部）社長
☆塩野義製薬（東証一部）会長
☆森永乳業（東証一部）会長
☆キューピー（東証一部）社長
☆真柄建設（東証一部）社長
☆大塚商会（東証一部）社長
☆豊田通商（東証一部）社長
☆トーメン（東証一部）会長
☆ティアック（東証一部）会長
☆ダイニック（東証一部）社長
☆ホテルオークラ社長
☆ホテルオークラ東京会長
☆寺岡製作所（東証二部）社長
☆コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部）社長
☆上智・明治・中央の子守役
☆青学厚木撤退後の不良債権回収対策本部長兼厚木市長

☆なお、日銀で役員になっている私立大学は立教のみである（官公庁人事録）。
他は全て東大法。

すくなっ！！

>>665-674から、
偏差値・実績・社会的影響力・その立教生の質の高さ・少数精鋭という観点から以下のように順位が確定した。

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

慶上立>>>>>決して越えられない知的さの壁>>>>>早明法

財界現職での明治中央は中央のキヤノンくらいである。誇れるのは。
明治などは一人でも大物を挙げられれば大金星。

私立大学トップ１０

一位　慶応大
二位　早稲田
三位　上智大
四位　明治大
五位　同志社
六位　立教大
七位　立命館
八位　関西学院
九位　中央大
十位　青学大

※単科大は除く

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

明治と法政と関学いらねｗ

>>679
うざいぞ明治工作員。
明治と立教の位置が逆だ。

ラッキョウ工作員の質の低さと、しつこさは
Ａ級に入れろって大騒ぎする北大みたいだよ

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

立教と明治の歴然たる差はこれで分かる。

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？

立教と明治の歴然たる差はこれでも分かる。

Ｗ合格の選択率

明治法２２．９％－７７．１％立教法
明治情コミ３３．３％－６６．７％立教社会
明治経営２８．０％－７２．０％立教経済
明治商１９．０％－８１．０％立教経済
明治政経１６．７％－８３．３％立教経済
明治理工３６．４％－６３．６％立教理

そもそも、立教は明治を心から頭が悪いと思って純粋に軽蔑している。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

立教工作員もうあきらめなよ
いくら立教もトップ１０だって叫んでも誰も同意してくれないじゃん

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

明治工作員の基地害さと声のでかさは
「謝罪と賠償を！」と大騒ぎするﾁｮﾝや支那人みたいだよ。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

立教ががんばって工作すればするほど評価が落ちていくだけだぞ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

>>693
何の根拠も無い立教過大評価ランキングw

■子供を入れたい大学（「高校コース05/2月号より」）

（私立）
　１．慶応大　８５．５％
　２．早稲田　８２．９％
　３．上智大　６５．４％
　４．明治大　５０．７％
　５．立命館　４７．６％
　６．中央大　３９．９％
　７．立教大　３５．０％
　８．法政大　２７．９％
　９．日本大　２５．０％　（複数回答可）

>>695

>>665-674。

明治なんて立教の敵たり得ない。
立教のﾗｲﾊﾞﾙは慶應上智。

立教と明治の歴然たる差はこれでも分かる。

Ｗ合格の選択率

明治法２２．９％－７７．１％立教法
明治情コミ３３．３％－６６．７％立教社会
明治経営２８．０％－７２．０％立教経済
明治商１９．０％－８１．０％立教経済
明治政経１６．７％－８３．３％立教経済
明治理工３６．４％－６３．６％立教理

そもそも、立教は明治を心から頭が悪いと思って純粋に軽蔑している。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

マーチスレでやれ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

おい、お前等ほんといいかげんにしろよ
じゃまだから喧嘩はマーチスレでやれと言ってるだろうが！

東大＞＞早稲田＞＞慶応＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政、立教
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員Ⅰ種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国Ⅰ　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

立教がこのスレで上位にくるのはちょっと趣旨が違うような…

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

>>701
立教はまーちなんて低俗な集団からは抜けた。
これからは新ユニット慶上立で行くからよろしく。

★有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
＜都内私大＞
①慶応大５０．９％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
②早稲田３９．５％
③上智大２７．６％
④明治大２７．１％
⑤青学大２５．６％
⑥立教大２５．３％

⑦中央大２３．７％
⑧法政大１９．４％

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位大学学部名　人数
1．慶應　経済　　 109
2．東大　法学部 87
3．慶應　法 86
4．慶應　商 57
5．早稲田　理工 43
6．東大　経済 39
7．早稲田　政経 38
8．早稲田　商 37
9．東大　　工 35
10．京大　経済 33
11．慶應　工 27
12．中央　法 26
13．立教　経済　23

京大・同志社・マンモス糞明治を抜いて堂々のランクイン
もう一度言うが、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。
私大最強の実績

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←一般入学者率半分切ってたらなｗ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←立教に勝てるものってあんのかｗ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早く法政にひざまづけｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

私立大学トップ１０

一位　慶応大
二位　早稲田
三位　上智大
四位　明治大
五位　同志社
六位　立教大
七位　立命館
八位　関西学院
九位　中央大
十位　青学大

※単科大は除く

>>709
捏造乙

>>711
明治を持ち上げてるのってお前だけだよなｗ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

>>712
捏造じゃないんだが。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

ついでに新ユニット早明法も結成。
日本を代表するｿﾙｼﾞｬｰ&犯罪者育成大学。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

立教と明治の歴然たる差はこれで分かる。

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？

>>714
これでいいじゃん

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

立教工作員の数は凄いな

立教と明治の歴然たる差はこれでも分かる。

Ｗ合格の選択率

明治法２２．９％－７７．１％立教法
明治情コミ３３．３％－６６．７％立教社会
明治経営２８．０％－７２．０％立教経済
明治商１９．０％－８１．０％立教経済
明治政経１６．７％－８３．３％立教経済
明治理工３６．４％－６３．６％立教理

そもそも、立教は明治を心から頭が悪いと思って純粋に軽蔑している。
定員数が同数ｗ
しかも蹴られまくりの大学が、キック入れた方の大学より上なの？？ｗｗ
さすが脳みそ筋肉推薦馬鹿大量ガバガバガマ口財布大学㍾ｗ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。法政がライバル。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

W合格者の選択は大事だよな
日大だと偏差値では上の成蹊成城蹴りが多数出てくるのである程度の評価はしてもいいと思う
立命館のように蹴られる為にある大学が上位に来るのは避けた方がいい

■子供を入れたい大学（「高校コース05/2月号より」）

（私立）
　１．慶応大　８５．５％
　２．早稲田　８２．９％
　３．上智大　６５．４％
　４．明治大　５０．７％
　５．立命館　４７．６％
　６．中央大　３９．９％
　７．立教大　３５．０％
　８．法政大　２７．９％
　９．日本大　２５．０％　（複数回答可）

>>722
の立教の明治入れ替えたらいいじゃん

日本を底辺で支えるｿﾙｼﾞｬｰ育成大学:早中明法
日本を導くｴﾘｰﾄ育成大学:慶上立ICU

>>728
そうなんだよ。
たった一人で明治くんが頑張っちゃって・・・

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

立教と明治の歴然たる差はこれでも分かる。

Ｗ合格の選択率

明治法２２．９％－７７．１％立教法
明治情コミ３３．３％－６６．７％立教社会
明治経営２８．０％－７２．０％立教経済
明治商１９．０％－８１．０％立教経済
明治政経１６．７％－８３．３％立教経済
明治理工３６．４％－６３．６％立教理

そもそも、立教は明治を心から頭が悪いと思って純粋に軽蔑している。
定員数が同数ｗ
しかも蹴られまくりの大学が、キック入れた方の大学より上なの？？ｗｗ
さすが脳みそ筋肉推薦馬鹿大量ガバガバガマ口財布大学㍾ｗ

■子供を入れたい大学（「高校コース05/2月号より」）

（私立）
　１．慶応大　８５．５％
　２．早稲田　８２．９％
　３．上智大　６５．４％
　４．明治大　５０．７％
　５．立命館　４７．６％
　６．中央大　３９．９％
　７．立教大　３５．０％
　８．法政大　２７．９％
　９．日本大　２５．０％　（複数回答可）

親にも見離されたラッキョウ

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。法政がライバル。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

格上　明治
格下　立教

明白。

　超絶大人気！立教大学

■河合塾　志望動向調査（04/12）

　　　　　　　　　　　実数　　増減　昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％←糞。日大層の取り込みには成功か　
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　　22,032　+1,895　109.4％　（２学部新設）
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％　
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％　
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％　
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％　
１１．立命館　　　37,112　+　259　100.7％　
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％　
１３．東京理科　　18,117　-　922　. 95.2％　

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←一般入学者率半分切ってたらなｗ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←立教に勝てるものってあんのかｗ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早く法政にひざまづけｗ立教の1/2だぞｗｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位大学学部名　人数
1．慶應　経済　　 109
2．東大　法学部 87
3．慶應　法 86
4．慶應　商 57
5．早稲田　理工 43
6．東大　経済 39
7．早稲田　政経 38
8．早稲田　商 37
9．東大　　工 35
10．京大　経済 33
11．慶應　工 27
12．中央　法 26
13．立教　経済　23

京大・同志社・マンモス糞明治を抜いて堂々のランクイン
もう一度言うが、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。
私大最強の実績

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。法政がライバル。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

東大＞＞早稲田＞＞慶応＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政、立教
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員Ⅰ種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国Ⅰ　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←一般入学者率半分切ってたらなｗ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←立教に勝てるものってあんのかｗ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早く法政にひざまづけｗ立教の1/2だぞｗｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

早計とそれ以外（上智とICUは一応除く）はどこでても一緒。
男子はな。

ダメージｗ

やっと立教のコピペ嵐が終わったか･･･

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
①東京大５７４
②早稲田５００
③京都大４８６
④神戸大４６３
⑤一橋大３８０
⑥慶応大３６６
⑦明治大２８４
⑧九州大２６３
⑨阪市大２３６
⑩東北大１８５

以上ベスト１０

東大＞早稲田＞慶応＞明治＞＞＞＞＞法政＝立教

★有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
＜都内私大＞
①慶応大５０．９％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
②早稲田３９．５％
③上智大２７．６％
④明治大２７．１％
⑤青学大２５．６％
⑥立教大２５．３％

⑦中央大２３．７％
⑧法政大１９．４％

慶応＞早稲田＞上智＞明治＞青学＞立教

>>749
マーチは法政以外同じ扱いだよ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

大学別　司法試験合格率ランキング　（H11-H15　５年間累計）
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%
　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

立教が恋からに出てきたー！

2002年度有力272企業への就職率

東京工業・・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・０．５０３
慶応・・・・０．５０２
東京理科・・０．４３６
東大・・・・０．４１８
阪大・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７
上智・・・・０．２９０
関学・・・・０．２８９
青山・・・・０．２８４
立教・・・・０．２７１
広島・・・・０．２５７
横浜国立・・０．２４０
中央・・・・０．２３２
明治・・・・０．２２２
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・０．１７７
埼玉大・・・０．１０９

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（2005序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

同じコピペばっかすんなぼけ

上智・慶応・早稲田＞ＩＣＵ＞＞＞明治・理科・中央・立教・
（学習院・同志社・立命館のなかでどれか２つ）

もう早慶上だけでいいよ
これだけだろ確定してるの

小生の私学ベスト１０（独断と偏見）

早稲田（卒業生多数、特に政界･マスコミに強い）
慶応（質の高い学生多し、特に財界に強い）
同志社（私学関西ナンバーワン）
中央（資格試験に強い、法曹界･会計界強し）
明治（オールマイティーに力を発揮する）
東京理科（私学有数の理系大学）
上智（外語系強し、全体でも早慶に次ぐ）
関学（関西財界に多数有能な人材を排出）
日本（学生数日本一、多彩な学部学科あり）
立命館（あらゆる分野で上位に位置する関西の雄）

こんなとこっす。

ちなみに、
ＩＣＵ・立教・青山学院・法政・関学・学習院は
各界での勢力に強さをあまり感じられないので入れませんでした。

あくまでも独断と偏見ですのであしからず…。

>763
なんかラッキョ電波暴走に点火しそうな
スレだな

関西で一番の歴史と伝統を誇る私立大学は、

同志社じゃなくて龍谷大学でしょ。

龍谷大は、関西というより日本でもっとも歴史と伝統を誇る大学だと思う。

>>763
立教・青山学院なんかは、中小企業の社長のボンボンが多いんだよ。
親父の後継ぐから就職活動なんかしないんだよ。学習院も似たようなモンだろ。

>>763
関学が2回も登場してるところを見るにつけ、
関学と関大がごっちゃになってる人って多いんだなぁと思った次第。。

一位　早稲田
二位　慶応
三位　上智
四位　同志社
五位　東京理科
六位　中央
七位　明治
八位　立教
九位　学習院
十位　立命館

同志社と関関立ではかなり差がある印象。これだと、十一位が関学かな。
ICUは規定打席に達せずという感じ。
立教は普通に入ると思う。

この板って世間の評価と大きくずれてるねｗ

＞＞７６８
中央と立教を入れ替えれば完璧
中央は法以外は偏差値で法政レベルだし、
㍾はたんなる筋肉馬鹿のイメージしかないし、偏差値でも立教未満

一位　早稲田
二位　慶応
三位　上智
四位　明治
五位　中央
六位　立教
七位　同志社
八位　青山学院
九位　学習院
十位　立命館

>>769
世間の評価とやらをよかったら書いてみませんか?

同志社工作員を排除せよ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）関学（58.8）
立教・関学とどっかを入れ替えるなら、ちゃんと理由を示そうよ

768 ：エリート街道さん：05/01/23 01:14:10 ID:U3lCRFp9
一位　早稲田
二位　慶応
三位　上智
四位　同志社　←ｗｗｗｗｗｗｗ
五位　東京理科　
六位　中央
七位　明治
八位　立教
九位　学習院
十位　立命館

早稲田＞慶應＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

サンデー毎日偏差値特集からこの順位が確定した。
向こう３年間はこの序列を正とすることに異論なし。
だって偏差値が全てでしょ。

■私学ランキング２００４

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・早慶上立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

関東限定

一位　早稲田
二位　慶応
三位　上智
四位　ＩＣＵ　
五位　東京理科　
六位　立教
七位　明治
八位　立教
九位　学習院
十位　法政

とにかく同志社が4位に入ってるランキングは糞だなｗ

あと単科大学は外すべし

なんか明治はいらないような気がしないでもなくなってきた。
でも立教はやっぱり入れる余地は無いかも。
学習院か・・・。
難しいね。立命は入れなきゃだし、俺的には関学は入れたい。

>>781
関学はイラネだろｗ

早稲田＞慶應＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

確かに同志社工作員はどさくさにまぎれて痛いことしてるよな

確かに立教は学習院より若干偏差値高いけど、コンマ３とか５だろ？
他には何の長所も、特徴すらも無いから難しいよ。

関学は今や相当落ち込んでるけど、昔はすごかったし
今も一応関西圏じゃブランドでしょ？
金融系は同志社より強いし社長の数なども多い。
いずれ立命館の後塵を拝すことになるやもしれんが。
タイムラグがあるから未だに関西財界に強い。
西の慶應というイメージ。

このスレの工作員の勢力・数

ラッキョ＝ドウヤン

立教が実績がないなら入れないというのはわかるけど
だったら上智もおかしい気がする
結局一貫性がないんだよ

実績重視といいながら、早慶上智というのがあるから
上智には頭が上がらず3位にランクする

東京出身、旧帝医です。

　１．慶応（超地帝）
　２．早稲田（日本代表私学）
　３．立命館（西日本の王者。アジアのハブ大学）
　４．中央（資格試験で早慶立の後をひた走る名門）
　５．上智（偏差値で見れば４位だがいかんせん実績が醜い）
　６．立教（女性はここら辺りに行っとけばいい）
　７．法政（改革に次ぐ改革。常に向上心を持ち続ける伝統大）
　８．明治（伝統と農業の大学）
　９．関西（関西の伝統校。多数の法曹・文化人を輩出）
１０．青山学園（バブル期の勢いは失ったものの、いまだに人気を集めている）

>>788
上智は偏差値では３位だが実績が無いから、７位か８位にすればいいだろ
立教は元がその辺なんだから、落としたら圏外になるってこと
必ずしも一貫性が無いわけではないよ。

早稲田＞慶應＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

上智って都市で言えば、横浜みたいなものだな。ｗ
イメージで得してるが、実力ゼロ。

学歴板じゃ同志社と関学の過去がちと美化されすぎてるよーな気がしないでもない。。

一位　早稲田
二位　慶応
三位　同志社
四位　中央
五位　東京理科
六位　明治
七位　上智
八位　立命館
九位　ＩＣＵ
十位　学習院　　　　

これなら文句無いだろ？

>>794
幾らなんでもマーチより下じゃ
里香ちゃんが怒ってくるぞ。ｗ

>>794
理科大高すぎ

>>788
上智は一応、首相（馬鹿殿）を一人出してるし
三菱商事、日航、ＴＢＳの社長も輩出している
今の三菱信託の社長もＯＢ

単科大は除外しろというやつ多いけど，そもそも単科学っていうのは
東京医科大学とか星薬科大学みたいな本当に同一系統の学科が多くて
2～3個程度の大学をいうんじゃないのか？

文系主体で理系学部がおまけにひとつ程度の大学は総合大扱いで
理科大が単科大学として除外される理由はないでしょう。
規模的にも立教・青学レベルの学生数なわけだし。

数学科と工業化学科じゃそれこそ経済学部と法学部以上ににやってる
こと全然ちがうわけだし。

Top10に入るかどうかは別として，理科大に限らず北里，芝浦とか
四工大みたいなのも同じ土俵に立たせて構わないと思うが。もちろん
ICUも。

真面目な話、関西では立命館が同志社より上なんて言ったらマジで笑われるぞ。っつか俺の高校から偏差値４０台の馬鹿共が立命へＡＯやら推薦やらでどんどん通ってるしな。関西人から見た私大１０はこんな感じ
慶応≒早稲田＞上智＞立教≧明治≧中央≧同志社＞青学≧関学≒立命館
ＩＣＵとか殆どの奴知らねーし。

理科大なんて学生数１万４０００のマンモス校だぞ
そこら辺の小規模大学と一緒にするのはおかしい。

>>796
突っ込み所が違う希ガス

早稲田＞慶應＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員Ⅰ種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

●私立総合大学・総合ランキング●
１）早稲田　　　２５　　　③　②　①　②　②　①　①　①　②　②　②　①　①　①　①　①　①　
２）慶応義塾　３５　　　①　①　②　③　④　③　②　③　③　①　①　②　③　①　②　②　①　
-------------------------------------------------------------------------------------------
３）中央　　　　　７１　　④　④　③　①　①　②　④　⑦　⑤　④　③　⑤　①　④　⑥　⑦　⑩
４）明治　　　　　８８　　⑥　⑤　⑤　④　③　④　③　⑤　⑧　⑦　④　④　④　⑨　⑤　④　⑧　
-------------------------------------------------------------------------------------------
５）同志社　　　　１４４　⑧　⑥　×　⑨　×　⑩　×　⑨　⑨　⑥　⑥　⑤　⑤　⑤　⑥　⑦　④　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　⑧　⑥　×　⑨　×　×　×　×　⑦　⑤　⑤　⑥　⑥　⑦　⑥
７）立教　　　　　１７８　　×　⑦　⑨　⑦　×　⑦　×　⑩　×　×　×　×　⑩　⑦　④　⑦　⑤
８）関大　　　　　　１８２　×　⑨　⑩　⑧　⑤　⑥　×　×　×　×　⑩　×　⑦　⑨　⑥　⑦　×
９)法政　　　　　１８４　　×　⑧　⑥　⑤　×　　⑤　⑩　⑧　×　×　⑩　×　×　⑧　×　　④　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　⑩　×　×　×　　×　×　×　×　⑩　⑧　×　⑧　×　⑥　⑦　⑦　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　⑩　×　⑧　×　×　×　×　⑨　×　×　⑨　⑥　④　⑨

とりあえず早慶＞上智理科大ＩＣＵ＞マーチ関関同立は確定だろ

同志社は体育会と内部の連中をどうにかすべきだな。

偏差値じゃないんだよ、おばかさん

同志社はマーチと同格な希ガス

私見ランク。

文系での資格、就職、OB、教授、講義内容などを評価した。

1.早稲田
2.慶應
3.中央
4.同志社
5.上智
6.明治
7.立教
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

理系も考慮すれば、
医学部のある慶應が早稲田を上回り、
立命館と関西学院も逆転する。

同格だよ、マーチ感官同率の筆頭って感じ

>>799
そんなランク付けしてるおまえが笑われるよ
頼むから京都にはこないでね

ま、京都じゃ「京大とそれ以外」って感じだからね。

これなら納得していただけるだろう

1.慶応
2.早稲田
3.中央
4.明治
5.立教
6.上智
7.同志社
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

>>799は明治と立教の位置を入れ替えれば妥当じゃないか

アジア太平洋大学の方ですか？>810

>>811
基本的には

私学トップ１０

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）関学（58.8）

立教・関学とどっかを入れ替えるなら、ちゃんと理由を示そうよ

関西の常識では私大は上位国立落ちで浪人できないやつが
仕方なく行くところで私文洗顔なんて恥でしかない。

それにしてもばかのマーチ、あほの関関同立
の奴らは、なぜここまで順位にこだわるんだろう。
まぁ、早慶はいいとして、それ以下の大学なんか
ドングリの背比べでしょ？
旧帝の俺からしたら、単なる低レベルな戯言にしかすぎん。

私学トップ１０

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）立教（59.8）中央（59.8）学習院（59.3）

==================ベスト１０の壁=======================

㍾　　　　　低偏差値で声ばかりでかいので門前払い
喚声学院　凋落しすぎなので却下

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員Ⅰ種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

●私立総合大学・総合ランキング●
１）早稲田　　　２５　　　③　②　①　②　②　①　①　①　②　②　②　①　①　①　①　①　①　
２）慶応義塾　３５　　　①　①　②　③　④　③　②　③　③　①　①　②　③　①　②　②　①　
-------------------------------------------------------------------------------------------
３）中央　　　　　７１　　④　④　③　①　①　②　④　⑦　⑤　④　③　⑤　①　④　⑥　⑦　⑩
４）明治　　　　　８８　　⑥　⑤　⑤　④　③　④　③　⑤　⑧　⑦　④　④　④　⑨　⑤　④　⑧　
-------------------------------------------------------------------------------------------
５）同志社　　　　１４４　⑧　⑥　×　⑨　×　⑩　×　⑨　⑨　⑥　⑥　⑤　⑤　⑤　⑥　⑦　④　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　⑧　⑥　×　⑨　×　×　×　×　⑦　⑤　⑤　⑥　⑥　⑦　⑥
７）立教　　　　　１７８　　×　⑦　⑨　⑦　×　⑦　×　⑩　×　×　×　×　⑩　⑦　④　⑦　⑤
８）関大　　　　　　１８２　×　⑨　⑩　⑧　⑤　⑥　×　×　×　×　⑩　×　⑦　⑨　⑥　⑦　×
９)法政　　　　　１８４　　×　⑧　⑥　⑤　×　　⑤　⑩　⑧　×　×　⑩　×　×　⑧　×　　④　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　⑩　×　×　×　　×　×　×　×　⑩　⑧　×　⑧　×　⑥　⑦　⑦　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　⑩　×　⑧　×　×　×　×　⑨　×　×　⑨　⑥　④　⑨

>>818
学歴板に来てる時点で同類ということに気づかないのだろうか？

>>819
その偏差値序列で実績を加味したものに修正すれば良いだろ

上智ＩＣＵ立教を１ランクずつ下げ、
明治中央を１ランクずつ上げればいい

難しいですねぇ。
しかもスレの伸びすごいな。

明治がベスト１０に入れない理由

校風が早稲田の劣化コピー
実績が中央の劣化コピー
社会的なイメージは法政の劣化ウラン弾
しかも偏差値が立中明のなかでダントツ低い

早慶上智は確定
マーチから明治、立教、中央
閑閑同率から同志社立命関学

あと一校で順位づけ

おまえら、勉強しなくて大丈夫なの？
どうした、早くも浪人決定ですか？

どうなのサ、　　受験生諸君！　（　わ　ら　い　）

>>825
ＩＣＵでも入れとくかｗ

ICUと理科大と学習院は普通に入るだろ

劣化コピーの大学よりワンアンドオンリーの大学に
存在価値があるのは当然

んで、ベスト１０からこぼれるのが明治関西学院で良いのでは？

俺も明治はいらないとおもってた
明治は必死さがうかがえるんだよね

東大＞＞早稲田＞＞慶応＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政、立教
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員Ⅰ種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国Ⅰ　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

>>829
必死さは圧倒的に立教が上だけど
その必死さに免じてトップテン入りさせてやるか･･･

私学トップ１０

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）立教（59.8）学習院（59.3）

補欠、明治（59.5）関学（58.8）

これでラッキョウ工作員も満足か？

学習院＞明治ってあり？

明治が入ってないのに違和感おおあり

学習院が明治より上ってネタだよね？ｗ

やっぱり明治＞立教のような。

学習院は偏差値の０.５くらいひっくり返す格式を持ってるだろ
それより実績皆無の立教を、明治より上に行くのに偏差値差０.５は小さ過ぎる

明治政経は経済学科の偏差値にすべき。
よって政経政治の61→政経経済の60に修正しろ。

偏差値のみで決めるのはやめよう。
実績伴ってこそ真の一流大学。

だって実際に政経学部なんだから仕方ないだろ
そんなこと言ったら早稲田だって政経だぞ

私学トップ１０

Ａ、慶応（64.3）早稲田（64.0）
Ｂ、上智（63.3）ＩＣＵ（62.0）東京理科（？）同志社（61.6）
Ｃ、立命館（60.7）中央（59.8）明治（59.5）学習院（59.3）

補欠、立教（59.8）関学（58.8）
やっぱ立教は実績が伴って無いからだめだな

これでラッキョウ工作員も満足か？

むしろ実績皆無は立教より上智だな。

明治５９.３ (法61＋政経60＋商58＋経営59＋文59＋情報59)÷6

代ゼミ２００５　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

同志６１.６ (法64＋経済61＋商60＋文62＋政策61)÷5
----------------------------------------------------------------
立命６０.７（法63＋経済59＋経営59＋文61＋産社59＋国関64＋政策60)÷7
立教５９.８ (法62＋経済60＋社会60＋文60＋観59＋福58)÷6
中央５９.８ (法64＋経済58＋商58＋文59)÷4　＊総政61を除く
明治５９.３ (法61＋政経60＋商58＋経営59＋文59＋情報59)÷6
学習５９.３ (法60＋経済59＋文59)÷3
青学５８.８ (法61＋経済57＋経営58＋国際政経59＋文59)÷5
関学５８.６ (法60＋経済58＋商58＋文59＋社会58)÷5　＊総政60を除く
法政５７.６ (法60＋経済57＋経営58＋社58＋文57＋国際59＋福祉57＋人環56＋キャ56)÷9
関大５７.２ (法59＋経済56＋商56＋文58＋社会57)÷5　＊総情56を除く

上智は偏差値が実績の無さをある程度カバーできるけど
立教は実績の無さをカバーするだけの偏差値が無いからなぁ

捏造はやめてやれよ、明治の政経学部が偏差値６１なのは事実なんだから

代ゼミの偏差値ってどの程度信憑性があるの？

>>838
なら中央法の偏差値を政治学科にしても...

ラッキョウ必死だな。

なんか代ゼミの職員が告発してるな。
慶應のはミスだったって。

このスレの伸びをみて、いかに私立の奴が多いか実感する

私大受験者層は河合＞代ゼミ＞＞＞＞＞駿台

マーチかんかんどうりつはそれ内でのどっちが上闘争が激しいので除外しました
これでいいじゃん！決定！

１位　慶應義塾
２位　早稲田
３位　上智
４位　ICU
５位　東京理科
６位　学習院
７位　成蹊
８位　芝浦工業
９位　明治学院
１０位　成城

>>845
>>847
中央法の学部偏差値は64で間違いない。
明治政経学部の偏差値は、政治で61経済で60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
↑の２００５年学部別入試難易ランキング表の法・済・営・商系見てこい。
>>1の表で全ての大学が、法・経済って順番で偏差値書いてあるのに、
なぜ明治だけ政経政治の偏差値を採用するのか？

>>844の表の通りだろ。

明治政経学部の偏差値は、政治で６２経済で６０
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/meizi1.html#4

>>853
全ての大学が学部偏差値の平均
なぜ明治だけ学科偏差値を使う必要があるんだ？

そういうくだらない言いがかりばかり付けるから
ラッキョウ必死だなって煽られるんだぞ

２０１０年ごろには　東の慶應　西の立命になるだろうな

ここ最近人気上昇中ですぅ～★　草津市と共に今後も発展します～

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学

【特許数】
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hglHzDzDDcsJ:www.ryutu.ncipi.go.jp/seminar_a/pdf/26/A2/tanaka.pdf+%E9%96%A2%E8%A5%BF%EF%BC%B4%EF%BC%AC%EF%BC%AF+%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%95%B0%E3%80%80%E7%AB%8B%E5%91%BD&hl=ja
1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯ立命事業部＝５０）
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
11位東京理科大学19
15位近畿大学14
参考：同志社＝１

誰もが納得、オーソドックスな私学ランク

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.同志社
5.明治
6.中央
7.立教
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

同志社工作員のランクはもう飽きたよ

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の東日本有名高校。
サンデー毎より抜粋）

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
草津のパノラマ
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/360_3/new_page_1.htm
滋賀南部一帯
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
びわこ・くさつキャンパス
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/bkc/
ＭＯＴ大学院２００５年４月開学予定
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html

★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
★同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
★同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

立命館＞同志社は最低限譲れないな

>>861
立命はまず関学に勝ってから同志社に挑みましょう

誰もが納得、オーソドックスな私学ランク

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.同志社
5.明治
6.中央
7.立教
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

これがいちばんしっくりきた

285 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/21 20:05:43 ID:bnjXfIap
総合的に見て
1.慶應
2.早稲田
3.上智
4～6.同志社、中央、明治←団子状態
7～8.関学.立命館←立命館は偏差値操作の分ﾏｲﾅｽ
9.ICU←小規模過ぎるから
10.学習院←ﾛｰﾔﾙｶﾚｯｼﾞだしね
次点.立教、法政、青学、関西、理科大

2005年センターリサーチ合格ランキング表

全学部で立命＞＞＞＞＞マーチ閑閑同

法学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html
経済・経営系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/keizai_1.html
文・教育系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/bun_1.html
理学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/rigaku_1.html
工学系
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/kogaku_1.html

圧倒的な差があるでしょ・・・ｗ

このスレを読んで分かったこと。

ICUと東京理科大外したがる奴はマーチ。
総計↑はマーチを入れたがらないから二校に加え学習院まで投入。

http://www.geocities.jp/goukaku415/
　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　　　　　　　ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽi　￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　──　　ﾉ　今年落ちれば択一15連敗　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i
　　　　　　　　　　　　　　　~ﾄ､V ヽ/　ﾚ／ｨ´￣｀ヽ　　　
　　　　　　　　　　　 ,.<／　｀ヽｧ'´｀ヽｧ'´/　　　　|
　　　　　　　／　_Ｌ.＿＿/＿_ 　Ｖ- 、　　 !
　　　　　　　　 ,′ ￣ `　ｰ､＿_ ｀`'′　＼／ |
　　　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ヽ､　　,／　　|
　　　　　　　 ` ｰ┬─ ｧ-　、　　､ﾄJ,ｨ< 　　 l
　　　　　　　　 /j.　 / 　　｀ヽ_y'^'´　ｌヽ　 /
　　　　　　　　　 / ﾊ__/　　　　/　　　　 l 　'､ !
　　　　　　　 ,'　l. ｌ/ ｀ヽ､＿/　　　　　l.　　l'′
　　　　　　　　ｌ　|,/　　　 ,ｲ　　　　　 |　　l
　　　　　　　　　 l,／{　　　／!　l　　　　　 |　 /
　　　　　　／ <ヽ` ｰﾁﾆ′ |　　　　 ,ﾉ! /
　　　　　 /　　　｀′/－'´　 |─－ ´　〃
　　　　　　　{　　　／ヾ　　　 !　　　　／
　　　　　　　｀－ ´　　ヽ _ ,ノ＿_　- ´

理科大はどの立場からも不要なもの
総計上は立場上、余裕を持って割と公正に決められる
、とする傾向がある

文系から見ると理科大って早慶未満でマーチ以上っていう認識しかない。

>>854
＞明治政経学部の偏差値は、政治で６２経済で６０
＞http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/meizi1.html#4

恐ろしい捏造だなｗ
なんで突然合格者分布表の数字使うんだ？
何度も言うが、
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
↑の２００５年学部別入試難易ランキング表の法・済・営・商系見てこい。
政経政治６１　経済６０

>>855
＞全ての大学が学部偏差値の平均
＞なぜ明治だけ学科偏差値を使う必要があるんだ？

だから学科偏差値ではなくて、学部偏差値が政経は６０って言ってるだろ。
同じ事何回も言わせるな。代ゼミのＨＰ見ろよ、猿並みの脳みそだなお前は。

>>779
お前も少しは分かって来たようだな。
ただ、立教は東京理科大より上だ。
これは譲れない。

>>870

おたこ？

私文のくせに変なプライド持ってるやつって何なんだろ・・・

おまえらに一つだけ言っておく。
これからの日本には英語すら話せない脳味噌筋肉馬鹿早稲田明治法政など必要ない。
慶應上智立教がこれからの日本の舵を取る。

>>873

青学、明学あたりを入れないと浮きますよ？立教さま

>>872
理系ｵﾀなんて所詮使い捨てのﾃｨｯｼｭﾍﾟｰﾊﾟｰ。
どんなに頑張っても役員にはなれない。
安い賃金で死ぬまで会社に奉公するんだな。

>>874
明学青学は低レベル過ぎて仲間に入れる気にはならない。
慶應上智立教ICUにするか。

>>876

慶応上智ICU立教にしないと身の程知らずと叩かれますよ？

脳味噌筋肉体力馬鹿は使い捨て営業ｿﾙｼﾞｬｰ。
理系ｵﾀは使い捨てﾃｨｯｼｭﾍﾟｰﾊﾟｰ。
両方奴隷階級。
慶應上智立教は支配階級。

>>877
ICUは教養学科しかない単科大学。
立教は日本で十指に入る総合大学。
慶應上智立教ICUの順序が自然だろ。

>>878

だから浮いてますよ、と。
あまりにも分かりやすすぎて工作員というより狂人。

>>879

英語すら話せないとか脳味噌筋肉などのくだりから能力順かな、と。
立教って能力も規模もありませんよね。

>>880,881
図星だったかw
お前は文系見下してるみたいだけど所詮使い捨てﾃｨｯｼｭﾍﾟｰﾊﾟｰw

>>882

ID見てください、私が見下してるのは勘違いしてるとある大学だけです。

世界のどこを見渡しても
支配者階級は文系。
理系はどんなに頑張っても支配者階級にはなれない。

理系は一生縁の下で人々の生活を支えててろやm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ID:9PmdLZrC必死だなｗ

上智のウンコ的大学はもっと低姿勢、謙虚になれ

私大って早慶以外イランような希ガス

>>888
×　早慶以外イラン
◎　早稲田以外イラン

さて、次スレは必要なさそうですね。

誰もが納得、オーソドックスな私学文系ランク

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.同志社
5.明治
6.中央
7.立教
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

>891
完璧♪

>>891

誰もが納得→私は満足、の間違いですよね？

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.同志社
5.立教
6.明治
7.青山学院
8.中央
9.関西学院
10.立命館

同志社はともかく関学・立命館は単なるローカル私大

誰もが納得、オーソドックスな私学文系ランク

1.早稲田
2.慶應
3.上智
4.同志社
5.立教
6.明治
7.中央
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

偏差値の立教を取るか、資格実績の中央を取るか、民間就職の明治を取るかだが

こんなデータがあった

【私立大学総合評価トップ３０】
１位　早稲田＿＿＿＿＿　　　　　１６　津田塾
２位　国際基督教＿＿＿　　　　　１７　日本赤十字看護
３位　聖路加看護＿＿＿　　　　　１８　中央
４位　上智＿＿＿＿＿＿　　　　　１９　東京薬科
５位　慶應義塾＿＿＿＿　　　　　２０　西南学院
６位　同志社＿＿＿＿＿　　　　　２１　関西外国語
７位　東京理科＿＿＿＿　　　　　２２　学習院
８位　立教＿＿＿＿＿＿　　　　　２３　東京農業
９位　日本社会事業＿＿　　　　　２４　京都薬科
１０　立命館＿＿＿＿＿　　　　　２５　日本医科
１１　明治＿＿＿＿＿＿　　　　　２６　関西
１２　関西学院＿＿＿＿　　　　　２７　成蹊
１３　自治医科＿＿＿＿　　　　　２８　順天堂
１４　青山学院＿＿＿＿　　　　　２９　立命館アジア太平洋
１５　法政＿＿＿＿＿＿　　　　　３０　京都女子

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

①早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
②慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
③上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
④立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
⑤明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
⑥立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
⑦同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
⑧法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
⑨中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
⑩青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
⑪学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
⑫関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
⑬関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

これで十二回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント）
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群、政財界メディア芸術芸能スポーツ界全般）
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世、ブランド）
３、日本大学（規模日本一、資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件、中堅、質実剛健の学風）
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。法政がライバル。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

このスレ、凄い伸びだなｗ

これまでの俺のランキング>>898に対するランキングについての不満は…
①日大が３位、あるいはランキングしていること自体おかしい。
②学習院のランキングはおかしい。
③早稲田がトップ、慶應が二位なのはおかしい。（逆だろ）

この三点だな。これ以外はだいたい賛成してくれているようだ。
①～③についても俺は既に答えている。日大は大学の総力で比較すれば、
総計に次ぐといえる。学習院は日本一影響力の強い皇族の一家の出身校。
その他セレブの卒業生も多数輩出。早稲田と慶應についてはこれまでも
散々議論されてきたが、総合力では早稲田＞慶應で、実際大学図鑑など
各種の大学案内でも早稲田が先頭に来ている。慶應はその次だな。
以上だが、俺のランキングでまず妥当だと思うぞ。

私的私大ランキング１０

１位　：　慶応大
２位　：　早稲田
３位　：　上智大
４位　：　同志社
５位　：　立命館
６位　：　明治大
７位　：　立教大
８位　：　中央大
９位　：　法政大
１０位：　青学大

>>901
２と３は別に不満というほど問題じゃないよ。
やばいのは１、日大だ。
いくら理由付けても納得しがたい感情が出るのは当然。

1.慶　２．早　３．上　４立　５．同　６.学　7．明　8．立命　9．中　10．関

朝日新聞社「大学ランキング２００５」より。

早稲田の法学部は、入学者数で１１５５人一般入試入学者は６５３人。一般枠入学率５６％
早稲田の一文学部、入学者数で１２１６で人一般入試入学者は７６６人。一般枠入学率６３％
早稲田の政経学部、入学者数で１１０７人一般入試入学者は５６０人。一般枠入学率５１％
↑
早稲田政経ももはや保守的だな。

中央大の法学部は、入学者数で１４４３人一般入試入学者は６５２人。一般枠入学率４５％
中央大の文学部は、入学者数で１１３３人一般入試入学者は８４４人。一般枠入学率７５％
中央大の経済学部、入学者数で１０９２人一般入試入学者は５１９人。一般枠入学率４８％
↑
中央法はいっぺん氏んでこい。

学習院の法学部は、入学者数で　６２１人一般入試入学者は２９３人。一般枠入学率４７％
学習院の文学部は、入学者数で　６８４人一般入試入学者は３７９人。一般枠入学率５５％
学習院の経済学部、入学者数で　５４８人一般入試入学者は３３２人。一般枠入学率６１％
↑なんなんだこの大学は。

立教大の法学部は、入学者数で　５８９人一般入試入学者は３６６人。一般枠入学率６２％
立教大の文学部は、入学者数で　８２２人一般入試入学者は６３５人。一般枠入学率７７％
立教大の経済学部、入学者数で　８９２人一般入試入学者は６６５人。一般枠入学率７４％
↑真のエリート。

慶・上は未公表だが５０％切りだろう。推薦・内部はたんまりいる。
明・法は未公表だが言わずもがな。
更にだ、一般枠の中でも２教科だ何だと細分化しているところは、予備校の出す偏差値層の奴らは学内に数％しかいないぞｗ

立教と明治の歴然たる差はこれで分かる。

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？

立教と明治の歴然たる差はこれでも分かる。

Ｗ合格の選択率

明治法２２．９％－７７．１％立教法
明治情コミ３３．３％－６６．７％立教社会
明治経営２８．０％－７２．０％立教経済
明治商１９．０％－８１．０％立教経済
明治政経１６．７％－８３．３％立教経済
明治理工３６．４％－６３．６％立教理

そもそも、立教は明治を心から頭が悪いと思って純粋に軽蔑している。
定員数が同数ｗ
しかも蹴られまくりの大学が、キック入れた方の大学より上なの？？ｗｗ
さすが脳みそ筋肉推薦馬鹿大量ガバガバガマ口財布大学㍾ｗ

陸橋と明治なら明治のほうが就職はいいんじゃないの？

～中央官庁・公団幹部（私立大学編）ランキング～

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人
９．同志社　　　２５人　

～都道府県知事・市町村長　（私立大学編）ランキング～

１．早稲田　　４９人
２．中央　　　４５人
３．慶応義塾　２９人　
４．明治　　　２６人　
５．法政　　　１８人
６．関大　　　　９人
７．立教　　　　５人
８．青山　　　　５人
９．立命館　　　５人
10. 同志社　　　３人

上智圏外
なお、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位大学学部名　人数
1．慶應　経済　　 109
2．東大　法学部 87
3．慶應　法 86
4．慶應　商 57
5．早稲田　理工 43
6．東大　経済 39
7．早稲田　政経 38
8．早稲田　商 37
9．東大　　工 35
10．京大　経済 33
11．慶應　工 27
12．中央　法 26
13．立教　経済　23

京大・同志社・マンモス糞明治を抜いて堂々のランクイン
もう一度言うが、立教の総卒業生は逝去された方々も含めてたったの14万人である。
私大最強の実績

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　出願者　論文合格者　合格率

慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47←エリート
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←クソ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←クソ
中央　　 5465　 126　　　 2.31←一般入学者率半分切ってたらなｗ
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←立教に勝てるものってあんのかｗ
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←クソ
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←クソ
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早く法政にひざまづけｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20 ←氏ね
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）
どっかの旧帝なみ！
実は私大最強の実績！！
明治中央同志社（上智）あたりでは、現職でこのオーソリティメンツは揃えられまい
なお、立教が創立してから輩出したOB/OG数は、
既に逝去された方々も含めてたったの14万人である（半分～1/3が女性）

☆電通　（東証一部）社長
広告業界NO.1。単体総売上高1兆5000億！マスコミの首領、黒幕
朝日・キー局もひれ伏すその影響力と破壊力。読売・日テレと仲良し
「大規模事業の裏に電通の影あり」恐るべし立教OBの腹の内

☆博報堂（2/16付東証一部上場！）社長
広告業界ブッチギリのツートップ。癒着なしの実力主義堅実エリート集団
まさに外国人が日本のサラリーマンに抱くイメージ。立教が冴え渡る
地位に甘んじることなく虎視眈々と玉座を狙う

☆社団法人共同通信社　社長
通信社NO.1。電通の筆頭株主。海外通信社と組めばニュースソース戦争に敵なし
世界のKYODO、今年は時事を吸収か。地方紙ガクブル
ジャーナリストを志す高学歴若人の夢は高学歴立教が潰す

☆東宝（東証一部）社長
映画配給NO.1。当期純利益大幅上方修正、一人勝ち
お前たちは、立教によって夢を見させてもらっていることを忘れてはならない
電通サン、ハウルの件はありがとう。あとは東映を隠居に追い込むのみです

☆呉羽化学工業（東証一部）会長
専門化学製品最大手の一角。ご存知クレラップ！ラップ業界寡占状態
社名を「クレハ」に変更でサランに鉄槌を下す
奥様方に大人気。やはり立教ボーイは世間が黙っていないのか

☆日本金属工業（東証一部）社長
日金工。ステンレス製鋼大手
工学分野を持たない立教。一体工学分野を持つマンモス馬鹿大は何をやっているのか
この他にも、理系の分野で少数精鋭が目覚しい活躍を見せる

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）

その他の現職のほんの一例
☆日立プラント（東証一部）社長
☆塩野義製薬（東証一部）会長
☆森永乳業（東証一部）会長
☆キューピー（東証一部）社長
☆真柄建設（東証一部）社長
☆大塚商会（東証一部）社長
☆豊田通商（東証一部）社長
☆トーメン（東証一部）会長
☆ティアック（東証一部）会長
☆ダイニック（東証一部）社長
☆ホテルオークラ社長
☆ホテルオークラ東京会長
☆寺岡製作所（東証二部）社長
☆コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部）社長
☆上智・明治・中央の子守役
☆青学厚木撤退後の不良債権回収対策本部長兼厚木市長

明治中央同志社上智では、一人でも挙げられたら奇跡。

そして以下のように序列が決定した。異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

>>903
気持ちは分かる。
俺も高校時代には「日大」といえば失礼だが「馬鹿」の
代名詞だった。親父も日大は昔は「ポン大」といって、
高卒からも馬鹿にされていたと言ってた。その大学が
早慶の次にくるというのは納得できないというのは当然。

でも俺も社会にでて分かったのは、いつも言ってるがやはり
「数は力」だということだ。日大は芸術学部があるせいで
芸能界や演劇界では早稲田と二分するほどの実績がある。
写真に至ってはほとんど一人勝ちだ。あと強いのは建設土建業界。
ここでも東大、早稲田と並んで三強の一角。将来は間違いなく東大
を抜いて早稲田とトップ争いをすると考えられる。歯学界と獣医学界でも
最大派閥の一つだということはすでにレスした通り。

　俺が実社会に出て見直した大学は早稲田の他には日大と慶應だ。
逆に受験生時代に過大評価しすぎていたと思った大学は東大一橋や旧帝など一流国立大。
これはマジレスだよ。

以上、弱小大学自慢でした

>>908
立教＞和田＞明治。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　立教大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く弱点なし。知名度もトップクラス。
４位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、ただし出世率は日大以下。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　明治大・・・金融界、特に闇金に比較的強いが知的分野で弱い側面があるマーチ中堅。法政がライバル。
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

慶應≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

1.慶應
2.早稲田
3.上智
4.明治
5.同志社
6.中央
7.立教
8.関西学院
9.立命館
10.学習院

いや、本当に意味不明なんだが、
立教の偏差値の正当性は和田をも否定するくらいのものであること、
そして有名私大中唯一かも知れない純粋高偏差値大学であることはお分かりだと思う。
実績もさながらミッション最強であると思われるのに、
上智が入って立教が入らない理由はない。
立教の１／１０の実績が上智である。
マンモスにも数で勝ってしまう立教は、私大３位にこそ相応しい。

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員Ⅰ種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

●私立総合大学・総合ランキング●
１）早稲田　　　２５　　　③　②　①　②　②　①　①　①　②　②　②　①　①　①　①　①　①　
２）慶応義塾　３５　　　①　①　②　③　④　③　②　③　③　①　①　②　③　①　②　②　①　
-------------------------------------------------------------------------------------------
３）中央　　　　　７１　　④　④　③　①　①　②　④　⑦　⑤　④　③　⑤　①　④　⑥　⑦　⑩
４）明治　　　　　８８　　⑥　⑤　⑤　④　③　④　③　⑤　⑧　⑦　④　④　④　⑨　⑤　④　⑧　
-------------------------------------------------------------------------------------------
５）同志社　　　　１４４　⑧　⑥　×　⑨　×　⑩　×　⑨　⑨　⑥　⑥　⑤　⑤　⑤　⑥　⑦　④　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　⑧　⑥　×　⑨　×　×　×　×　⑦　⑤　⑤　⑥　⑥　⑦　⑥
７）立教　　　　　１７８　　×　⑦　⑨　⑦　×　⑦　×　⑩　×　×　×　×　⑩　⑦　④　⑦　⑤
８）関大　　　　　　１８２　×　⑨　⑩　⑧　⑤　⑥　×　×　×　×　⑩　×　⑦　⑨　⑥　⑦　×
９)法政　　　　　１８４　　×　⑧　⑥　⑤　×　　⑤　⑩　⑧　×　×　⑩　×　×　⑧　×　　④　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　⑩　×　×　×　　×　×　×　×　⑩　⑧　×　⑧　×　⑥　⑦　⑦　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　⑩　×　⑧　×　×　×　×　⑨　×　×　⑨　⑥　④　⑨

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

最近学歴板で暴れている立教工作員って
もしかしてたった一人なのか？

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）
どっかの旧帝なみ！
実は私大最強の実績！！
明治中央同志社（上智）あたりでは、現職でこのオーソリティメンツは揃えられまい
なお、立教が創立してから輩出したOB/OG数は、
既に逝去された方々も含めてたったの14万人である（半分～1/3が女性）

☆森永乳業（東証一部）会長
乳業ダントツツートップ！雪印事件後、ここぞとばかりに安売り攻勢を仕掛け赤字計上した明治乳業
その愚かさを、立教は明治と名のつくもの全てに映す
立教OBなかにし礼氏に「ダメージをなくそう♪」の作詞を依頼

☆キューピー（東証一部）社長
マヨネーズ・ドレッシングNO.1。営業利益上昇はとどまることを知らない
野菜の多角化経営に成功、またダイエット志向にもすぐさま順応
愛らしいマスコットに人々は癒され、また野菜嫌いの子を持つ親は立教に対する感謝の心を忘れないという

☆塩野義製薬（東証一部）会長
医薬品最大手の一角。凄まじいまでの研究力・販売力で医療機関向けが特に強い
シオノギの家庭用医薬品…思い出してほしい。幼い頃から立教の恩恵に授かっていたということを
これからは聖地池袋と築地に向かって一日３回の服用と土下座を義務付ける

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

☆日立プラント（東証一部）社長
別名日立ブランド。電力主体のプラント建設最大手の一角。ブランド力で受注も好調
インフラ充実は人々の必須とするところ。夏冬の空調冷熱は人々の渇望するところ
ありがとうございます。立教では、今後も皆様の生活基盤を支えて参ります

☆真柄建設（東証一部）社長
北陸建設業界の盟主。本社は金沢、東京本社は麹町
何故立教はこうも工学に強いのか。それは経営を知る技術者、技術を持つ経営者の素質を引き出すから
また立教から数少ない卒業生を地方に送り出すと、必ず社長となって帰ってくる

☆ダイニック（東証一部）社長
インテリアクロスのシェア６割強の怪物企業！衣料・情報関連など多角化
海外生産に積極的でやはり中国需要に目を付けているのか
立教の緻密さ、精巧さ。その人間美がインテリアへのこだわりを育み、至高の繊維技術へと昇華させた

日大が評価されるべきなのは理系だけだな。
それでも中小企業で頑張っているだけ。
文系は昭和40年代をピークに駄目になっている。
日大を上位に入れるなら、同系列の東海大や近大を入れないとバランスが悪い。

☆豊田通商（東証一部）社長
トヨタグループ商社。あらゆる意味で総合勝者。トーメンとの関わりが強い
トヨタあるところ通商あり。なんと有価証券に評価損なし！優良ぶりがうかがえる
日本各地の風力発電に参入、計６ケ国の自動車販売代理店を子会社化。立教の種は遠く七海を越えた

☆トーメン（東証一部）会長
総合商社。現会長は豊田通商より抜擢される。同社より出資を受けること多数
電博・東宝、共同・電通、今回の件。大学による結び付きの関連も少しはあるだろう
小規模・ミッションでこれだ、周りのマンモス大を立教とひかk…採用から学閥で固めた東早慶以外なし！

☆大塚商会（東証一部）社長
IT関連売上高３位。上２つはNTT。実質民間IT企業NO.1
当期純利益前期比300%増の暴れ馬。ゴールデンタイムにTVCMを流すほど
東大から中央・明治まで多数。明治就職者数第３位。慈悲の立教、無能を雇って殉教することのなきよう

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

>>931
いや文系でも芸術学部なんかは凄いぞ。
それに東海大や近大と言う理系重視のマンモス私大の
代表として日大を入れたつもり。

　俺のランキングはそういう大学系列別の代表を
全部ちゃんと選んでランキングさせているつもり。
もし日大を落としたら、どの大学を入れるかで
かなり迷うだろうね。

>>934
貴様は実際、数での論理に長けているだけだ。
質で物を語る術でも身につけたらどうなんだ。
上智に関してどう思っているのか、問いたい。

これで十三回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント） →それぞれの背景、特色
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
３、日本大学（資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表①
５、中央大学（法曹養成私学一の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン、志願者数は早稲田に次ぎ二位）→関西私大代表②、大学改革のモデル校
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

☆東宝（東証一部）社長
映画配給NO.1。当期純利益大幅上方修正、一人勝ち
お前たちは、立教によって夢を見させてもらっていることを忘れてはならない
電通サン、ハウルの件はありがとう。あとは東映を隠居に追い込むのみです

☆呉羽化学工業（東証一部）会長
専門化学製品最大手の一角。ご存知クレラップ！ラップ業界寡占状態
社名を「クレハ」に変更でサランに鉄槌を下す
奥様方に大人気。やはり立教ボーイは世間が黙っていないのか

☆日本金属工業（東証一部）社長
日金工。ステンレス製鋼大手
工学分野を持たない立教。一体工学分野を持つマンモス馬鹿大は何をやっているのか
この他にも、理系の分野で少数精鋭が目覚しい活躍を見せる

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

これで十三回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント） →それぞれの背景、特色
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
３、日本大学（資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表①
５、中央大学（法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表②、大学改革のモデル校
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

これで十五回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント） →それぞれの背景、特色
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
３、日本大学（資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表①
５、中央大学（法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表②、大学改革のモデル校
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

いや、本当に意味不明なんだが、
立教の偏差値の正当性は和田をも否定するくらいのものであること、
そして有名私大中唯一かも知れない純粋高偏差値大学であることはお分かりだと思う。
あくまで実績評価、と言っておいて、実績もさながらミッション最強であると思われるのに、
上智が入って立教が入らない理由はない。
立教の１／１０の実績が上智である。
マンモスにも数で勝ってしまう立教は、私大３位にこそ相応しい。
学習院なんてイメージでランクインさせているだけだろう。

和田が意図的に立教を排除しているようにしか見えない。
これは政治悪だ。

結論：和田は立教が厄介

>>943
立教が悪い大学だとは一言も言ってない。
ただトップ１０にはいるのは困難だな。
>>941にレスしたようにミッション系でしかも
国際系私大の代表としてはすでに上智がランキングしている。
青山学院やＩＣＵ、立教は大雑把に言うとこの系列で、
だからこそトップ１０にはランキングしない。

別に立教に悪意はない。

>>945
ちなみに上智の出世率や役員出現率は日大はおろか、
東洋専修駒沢帝京東海、姉妹校の南山以下だってことを知っていてのランクづけなんだろうな？
実績って何の実績なんだか、社会的影響力って、今年志願者２万切りそうな上智のどこに影響力があるのか、
２４時間お前と茶をすすりながら問い詰めたい。

すげー違和感　ｗｗｗｗ

942 ：私大３位は立教でしょ。実績も私大最強クラス：05/01/23 12:04:32 ID:4qgUCTW4
異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

早計上智は不動

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

異論はないと思う

１．慶応義塾
２．早稲田
３．立　　教
------------
４．同志社・東京理科
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．上　　智・ICU
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

私見ランク
妥当といえるだろう

慶応
早稲田
同志社
中央
上智
東京理科
明治
立命館
学習院

>>950
このスレを総括するとそんな感じだね。

>>950
確かに妥当と言えるな

関学が入るとは思えんな

これじゃだめなん？
イメージって、関東でしかサンプルとってないだろ

１．慶応義塾
２．早稲田
３．同志社（関西トップ）
------------
４．上　　智・東京理科（文＆理で）
５．中　　央
６．明　　治
７．関西学院
------------
８．立　　教・ICU 　　←一応、ここで10校
９．立命館
10. 青山学院・法政・関西

私立トップ１０

慶應
ICU
上智
早稲田
同志社
東京理科
中央
関西学院
学習院
立命館

ＩＣＵを入れるのには、決して反対ではないが
それはちょっと･･･

>>954 全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象だとさ

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

同志社工作員乙

電波系立教さんのお陰で
思いがけずに熱いスレになりましたな

決定版

１　早稲田
２　慶応
３　上智
４　ICU
５　同志社
６　中央
７　東京理科
８　立命館
９　関西学院
10　学習院

ホント立教工作員の数と熱心さには脱帽だよ

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

■私学ランキング

①慶応大
②早稲田　　
③上智大
＝＝＝＝＝
④明治大
⑤同志社
⑥立教大
＝＝＝＝＝
⑦立命館
⑧中央大
⑨青学大
⑩関学大

top10

慶應
早稲田
上智
同志社
関西学院
中央
学習院
立命館
ＩＣＵ
理科大

１早稲田
２慶応
３中央
４上智
５同志社
６明治
７立命館
８立教
９関西学院
１０青山学院

慶應≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家Ⅰ種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

関西学院入れるのはどうかと思うが・・・・
イメージって、関東でしかサンプルとってないだろって言う人もいるが、全国的に見ると関西はマイナーな地域だし
結論
全国的に見れば関西学院は入らない

http://www.yaoko-net.com/employ/r_new19.html

株式会社ヤオコー２００１年度
立教大学　理学部数学科　卒業

職　　歴　
2001年 4月安中店　鮮魚部
2002年 5月所沢北原店　鮮魚部（新店）
2003年 6月入間下藤沢店　鮮魚部

入　社　動　機　
大学時代に居酒屋のアルバイトをしており、
その時に、スーパーによく買い出しに行っておりました。
スーパーという食品を扱う、バリエーションに富んだ仕事をしたいと感じるようになりました。
説明会で「お客さまの食事のシーンを提案する」というこの会社の方針に共感しました。
また、大変若い社員が活躍している会社なので、
同じ世代の色々な考えを出し合って一つの事を作り上げて行くことができる会社だと思い
入社致しました。

この仕事のやりがい
年末に良く売れる魚卵コーナーを主任から任され、自分で一所懸命考えて計画をしました
「目一杯」売場に並べて商品がドンドン売れて行き、
閉店時には完売した時は本当に感動しました。
また、お客さまから直接、(この間、あなたが薦めてくれた商品、凄く美味しかった)と
直接声を掛けて頂いた時もやっぱり嬉しいですね。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

これで十六回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

私立トップ１０（セールスポイント） →それぞれの背景、特色
１、早稲田大学（総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
２、慶應義塾大学（経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
３、日本大学（資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
４、同志社大学（関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表①
５、中央大学（法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
６、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
７、明治大学（最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
８、東京理科大学（理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
９、立命館大学（大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表②、大学改革のモデル校
１０、学習院大学（皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
①偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
②あくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
③希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり、マーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。
１５位：明学大…就職はやや弱いものの人文系に強み。心理学部が高偏差値で白眉。
１６位：南山大…東海私学の雄。まだ実績に乏しく割り損な印象も。上智の姉妹校。
１７位：西南大…九州私学の雄。優秀な女子学生多く地元ではそれなりのブランド。実績は今いち。
１８位：日本大…財政界の実績は高いが、大学ブランド力は弱い。資格試験・マスコミにも人材を輩出。
１９位：甲南大…関関同立に次ぐ位置。社長輩出では上位。金融系に強い”ボンボン”校。
２０位：専修大…この位置には武蔵大でも良いが資格・就職で専大が一歩リード。

一人で頑張ってる立教工作員は上智がランキングしてるのに、
立教が落ちるのが不満らしい。でも上智と立教を較べた場合、
昔の話はともかく現在では上智に軍配が上がるだろな。

立教はたしかに六大学では慶應の系列でハイソ私大のナンバー２、
上智のようなミッション系列でも、上智についでナンバー２で、
ちょっと損してるな。明治は六大学の中では第二早稲田といわれるが、
立教を第二慶應と呼ぶにはちょっと力不足だろ。だからどうしても
トップ１０では落ちてしまう。中央のように際立って強い分野があるわ
けでもないしね。立教がはトップ１０には入らないというのは妥当な判断だと思う。

（新聞広告より）
2004年Z会通信教育合格実績
東京大学　　　1635名
京都大学　　　1394名
北海道大学　　439名
東北大学　　　564名
名古屋大学　　537名
大阪大学　　　821名
神戸大学　　　500名
九州大学　　　373名
早稲田大学　　4921名
慶應義塾大学　3635名
上智大学　　　1246名
同志社大学　1918名
（掲載大学、以上）

灘と違って開成なんかは、関東地方出身者が多い為、極めて稀だが
脱落者の中に明治大に進学する奴がいる。しかし、それらは農学部。
これからはバイオに時代、「早慶上智に農学部が無かったから」という
大義名分も成り立つ。

１位　福岡（国立のふりができるから）
２位　神奈川（同上）
３位　愛知（同上）
４位　
５位　
６位　
７位　
８位　
９位　
１０位　