都道府県公立高校ベスト３

北海道　札幌南　札幌北
青森　青森
秋田　秋田
岩手　盛岡一
宮城　仙台二　仙台一
山形　山形東
福島　安積
新潟　
群馬　
栃木　宇都宮
茨城　土浦一　水戸一　竹園
埼玉　県立浦和　大宮
千葉　県立千葉
東京　西　国立　八王子東
神奈川　湘南　横浜
山梨　甲府南
静岡　浜松北
長野　松本深志　長野
愛知　旭丘　岡崎　一宮
岐阜　岐阜　大垣北　可児
三重　
富山　高岡　富山中部　富山
石川　金沢泉丘
福井
滋賀　膳所　彦根東
京都　堀川　
奈良　奈良
和歌山
大阪　北野　三国丘
兵庫　長田

鳥取
島根
岡山　岡山朝日
広島
山口
徳島
香川　高松
愛媛　松山東
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済済こう
宮崎　
鹿児島　鶴丸
沖縄

岡崎　熊本　が２強
+１校どこだ？

北海道　札幌南　札幌北 旭川東
青森　青　森 　八　戸　弘　前
秋田　秋　田 　横　手　秋田南
岩手　盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城　仙台二　宮一女　仙台一
山形　山形東 　酒田東　山形西
福島　安　積 　福　島　磐　城

>>4
うお！すげー！！！
学歴マニアさん乙です　＾＾

修正よろです　＾＾
茨城　土浦一　水戸一　竹園
栃木　宇都宮　栃木　宇都宮女子
群馬　高崎　前橋　太田
埼玉　県立浦和　川越　大宮
千葉　県立千葉　東葛飾　県立船橋
東京　西　国立　八王子東
神奈川　湘南　横浜翠嵐　厚木

熊本　熊本　済々 第二

長野　長野　松本深志　上田

No.3は揉めるだろうな。。
他に伊那北、諏訪清陵、飯田あたり候補かな。

>>7
第一に汁
名門度では第二より上

修正＋追加

新潟 新潟 国際情報 長岡
群馬　高崎 前橋 太田
栃木　宇都宮 栃木 宇都宮女子
埼玉　県立浦和　大宮　川越
千葉　県立千葉　東葛飾　県立船橋
神奈川 湘南　横浜×　柏陽　横浜翠嵐
静岡　浜松北 静岡
三重　津 四日市
石川　金沢泉丘 金沢二水 小松
福井 藤島 高志 武生
和歌山 桐蔭
大阪　北野　三国丘 大手前
兵庫　長田 神戸
鳥取　鳥取西
島根 松江西
山口 山口 岩国
宮崎　宮崎西
沖縄 開邦

訂正　松江西→松江東

>>9
？？いや普通に第二だろ？第一とか最近まで女子高だし
いままでずっと偏差値でも第二が上だし

奈良県　奈良　畝傍

茨城県　土浦一　水戸一　竹園
栃木県　宇都宮　栃木　宇都宮女子
群馬県　高崎　県立前橋　太田
埼玉県　県立浦和　県立川越　大宮
千葉県　県立千葉　東葛飾　県立船橋　
東京都　西　国立　八王子東
神奈川　湘南　横浜翠嵐　厚木
山梨県　甲府南　都留
静岡県　浜松北　県立静岡

奈良県　奈良　畝傍　郡山

Й

again

大阪府
北野　茨木　四条畷　天王寺　三国丘
のうち３つだから選びようがない。

東大合格者10人位で脚きりすると
3分の1ぐらいの県はランク外になるのでは？

地方（てか東北以北）ってやっぱりいまいちだねえ　びっくりするような秀才もいるけど

鳥取
島根 松江北　出雲　益田　
岡山　岡山朝日
広島
山口
徳島
香川　高松
愛媛　松山東
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済済こう
宮崎　
鹿児島　鶴丸
沖縄

長野県　１．本家 松本深志（分家　長野 上田 飯田）
　　　　　（明治　９　第１７番中学変則学校
　　　　　　明治１７　各郡立中学等を廃校　長野県中学校（本校：長野、支校：松本 上田 飯田）
　　　　　　明治１９　長野県尋常中学校（松本本校に集約）
　　　　　　明治２６　長野 上田 飯田に支校
　　　　　　明治３２　長野県松本中学校、長野支校独立、上田支校は長野の分校に
　　　　　　明治３３　飯田支校独立 ）
　　　　２．諏訪清陵
　　　　　（明治２８　諏訪郡立実科中学校
　　　　　　明治３３　諏訪郡立中学校
　　　　　　明治３４　長野県諏訪中学校）

長野には系列で分けると上記か？
野沢北は上田の分校（明治３４）
伊那北は県立伊那中学校（大正８）

上記のような沿革なので、長野高校は歴史を積極的に開示していない？

福井　藤島、高志、武生

和歌山県
1 桐蔭 2 向陽 3 田辺

愛媛　松山東　今治西　新居浜西

>>14
湘南って実際には湘南爆走族とかチャラ男とかギャル男とかのイメージが強いから
観光地の高校にありがちな超DQN高校って思われてるぞ。

広島 尾道北 呉三津田

岡山

１：岡山朝日 ２：倉敷青陵 ３：岡山操山

>>21

歴史や経緯はそういうことなんだろうけど、少なくともこの板では
「現在の」大学への進学実績や偏差値等を評価の主たる拠り所
として勘案しているのではないかな。
その辺の事情まで盛り込むとなると、各都道府県における候補校
にかなりの変動が発生する可能性もあるしね。

>>25
浦和や千葉は俵に足がかかりながらも何とか堪えているが、湘南は…。

東大合格者は
昭和40、50年代50〜70人台
15年位前40人台
10年位前20人台
5年位前10人ちょい
現在一桁…

さすがDQNの宝庫神奈川県W

>>29
しかも湘南は、
今年あたり横浜翠嵐や厚木に東大現浪合格者抜かれる可能性も出てきたし。

現在までのを纏めました。修正＋追加お願いします。
1/2

北海道　札幌南　札幌北 旭川東
青森　青森 　八戸　弘前
秋田　秋田 　横手　秋田南
岩手　盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城　仙台二　宮一女　仙台一
山形　山形東 　酒田東　山形西
福島　安積 　福島　磐城
新潟 新潟　国際情報　長岡
群馬　高崎　前橋　太田
栃木　宇都宮　栃木　宇都宮女子
茨城県　土浦一　水戸一　竹園
埼玉　県立浦和　大宮　川越
千葉　県立千葉　東葛飾　県立船橋
東京　西　国立　八王子東
神奈川 湘南　厚木　横浜翠嵐
山梨県　甲府南　都留
静岡　浜松北　静岡
長野　長野　松本深志　上田
愛知　旭丘　岡崎　一宮
岐阜　岐阜　大垣北　可児
三重　津　四日市
富山　高岡　富山中部　富山
石川　金沢泉丘　金沢二水　小松
福井 藤島　高志　武生

2/2

滋賀　膳所　彦根東
京都　堀川
奈良　奈良　畝傍　郡山
大阪　北野　三国丘 大手前
兵庫　長田　神戸
和歌山 桐蔭　向陽　田辺
鳥取　鳥取西
島根　松江北　出雲　益田
岡山　岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
広島　尾道北 呉三津田
山口　山口 岩国
徳島
香川　高松
愛媛　松山東　今治西　新居浜西
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済々　第二
宮崎　宮崎西
鹿児島　鶴丸
沖縄　開邦

兵庫は、神戸＞＞姫路西＞長田、かな。伝統＆過去の実績も加味すれば。

最近５年の実績では、長田≧姫路西＞神戸。

それと、大阪は北野・天王寺・茨木でしょう。
大手前は昔は府立御三家の一角だったが凋落し過ぎ。
逆に三国丘は、現状はまずまずだが、過去がしょぼ過ぎ。
府立トップの北野は安泰として、後は御三家一角にして現状も
まずまずの天王寺、８０年代以降高値安定の茨木、の三校を推薦。

と、言うことで2/2修正するよ。

2/2

滋賀　膳所　彦根東
京都　堀川
奈良　奈良　畝傍　郡山
大阪　北野　天王寺 茨木
兵庫　神戸　長田　姫路西
和歌山 桐蔭　向陽　田辺
鳥取　鳥取西
島根　松江北　出雲　益田
岡山　岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
広島　尾道北 呉三津田
山口　山口 岩国
徳島
香川　高松
愛媛　松山東　今治西　新居浜西
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済々　第二
宮崎　宮崎西
鹿児島　鶴丸
沖縄　開邦

鳥取は倉吉東、米子東、鳥取西で決まりでは？

>>36
らじゃ。

2/2

滋賀　膳所　彦根東
京都　堀川
奈良　奈良　畝傍　郡山
大阪　北野　三国丘 大手前
兵庫　長田　神戸
和歌山 桐蔭　向陽　田辺
鳥取　鳥取西　倉吉東　米子東
島根　松江北　出雲　益田
岡山　岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
広島　尾道北 呉三津田
山口　山口 岩国
徳島
香川　高松
愛媛　松山東　今治西　新居浜西
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済々　第二
宮崎　宮崎西
鹿児島　鶴丸
沖縄　開邦

ミス

2/2

滋賀　膳所　彦根東
京都　堀川
奈良　奈良　畝傍　郡山
大阪　北野　天王寺 茨木
兵庫　神戸　長田　姫路西
和歌山 桐蔭　向陽　田辺
鳥取　鳥取西　倉吉東　米子東
島根　松江北　出雲　益田
岡山　岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
広島　尾道北 呉三津田
山口　山口 岩国
徳島
香川　高松
愛媛　松山東　今治西　新居浜西
高知
福岡　修猷館　筑紫丘　小倉
佐賀　
長崎　
大分　大分上野丘
熊本　熊本　済々　第二
宮崎　宮崎西
鹿児島　鶴丸
沖縄　開邦

提案

山形 山形東 鶴岡南 酒田東

島根 松江北 松江南 出雲
佐賀 佐賀西 鹿島 武雄
山梨 甲府南 吉田 都留（甲府第一、甲陵）
岐阜 岐阜 多治見北 可児（恵那、大垣北）
三重 四日市 津 伊勢

>>31
前橋と川越は市立と県立両方あるので、
前橋→県立前橋
川越→県立川越
に表記変更お願いします。

山口 下関西 山口 宇部

広島 呉三津田 広島国泰寺 安古市

愛知 岡崎 時習館 旭丘

鹿児島 鶴丸 甲南 鹿児島中央

大阪 北野 天王寺 茨木

岡山 岡山朝日 岡山芳泉 倉敷青陵

静岡 富士 浜松北 静岡

北海道
北海道：札幌北　札幌南　旭川東
東北地方
青森：八戸　　青森　　弘前
秋田：秋田　　横手　　秋田南
岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　宮一女　仙台一
山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　　福島　　磐城
北陸甲信越地方
　新潟：新潟　　　国際情報　長岡
　長野：
　石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
　福井：藤島　　　高志　　　武生
富山：高岡　　　富山中部　富山
山梨：甲府南　　都留

関東地方
　東京：西　　　　国立　　　八王子東
　神奈川：湘南　　横浜翠嵐　厚木
　埼玉：県立浦和　大宮　　　県立川越
　千葉：県立千葉　東葛飾　　県立船橋
　群馬：高崎　　　県立前橋　太田
　茨城：土浦一　　水戸一　　竹園
　栃木：宇都宮　　栃木　　　宇都宮女子
東海地方
　静岡：浜松北　県立静岡　沼津東
　愛知：旭丘　　岡崎　　　明和
　岐阜：岐阜　　大垣北　　多治見北
　三重：四日市　津　　　　桑名
近畿地方
　大阪：北野　　天王寺　茨木
京都：洛北　　洛西　　山城
兵庫：長田　　神戸　　姫路西
奈良：奈良　　畝傍　　郡山
滋賀：膳所　　石山　　彦根東
和歌山：桐蔭　向陽　　田辺

中国地方
　広島：呉三津田　尾道北　　安古市
　岡山：岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
　山口：下関西　　宇部　　　岩国
　島根：松江北　　出雲　　　益田
　鳥取：鳥取西　　米子東　　倉吉東
四国地方
　愛媛：松山東　今治西　新居浜西
　香川：高松　　丸亀　　高松一高
　徳島：
　高知：
九州地方
　福岡：修猷館　　　筑紫丘　　小倉
　佐賀：
　長崎：
　熊本：熊本　　　　済々　　　第二
　大分：大分上野丘　大分舞鶴
　宮崎：
　鹿児島：鶴丸　　　甲南　　　鹿児島中央
　沖縄：開邦

ヲイヲイ
東京は
西・日比谷・八王子東
だろが

島根
益田→浜田

長野は　長野と松本深志と上田では？

京都で　市立堀川抜けてる

北海道：札幌南　札幌北　帯広柏葉　　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　大館鳳鳴　　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　宮一女　仙台一　　　　　　　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　　　　　　　　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　都留　韮崎　　　　　　　　　　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　横浜翠嵐　厚木　　　　　　　　埼玉：県立浦和　大宮　県立川越
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　　　　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　掛川西　清水東　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　多治見北　　　　　　　　三重：四日市　津　桑名
大阪：北野　天王寺　三国丘　　　　　　　　　 京都：堀川　洛北　洛西
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　　　　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　石山　彦根東　　　　　　　　　　　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　　　 岡山：岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　　　　　　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　　　　　愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺　　　　　　　　　　　徳島：
高知：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 長崎：
熊本：熊本　済々こう　第二　　　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　首里

>>45
進学実績的に
西・国立・八王子東
戸山・日比谷・両国・小石川・武蔵
でしょ。

北海道は　札幌南　札幌北　旭川東
秋田県は　秋田　　横手　　秋田南

>>49
島根で益田はありえんだろ。
松江北に出雲に松江東or南ですよ。

長崎は長崎西だ　きっと。

高知、佐賀、徳島、長崎は学歴空白区？

土佐塾、高知学芸は私立だよね。
青雲、弘学館も私立だし。

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

高知：追手前、西、小津
徳島：脇町、徳島市立、池田
香川：高松、丸亀、観音寺第一
佐賀：佐賀西、到遠館、唐津東
長崎：長崎西、長崎東、佐世保北
沖縄は　開邦、球陽、向陽

島根は学区が非常に特殊なので、こうしてください
島根　各校理数科、　松江北、　出雲　次点（益田、松江東）

清水東理数科＞＞浜松北
天王寺理数科＞＞大手前理数科＞北野

つ〜か、２０世紀最強の進学校だった府立一中・日比谷が、
今では都内公立ベスト３にも入らない事実が悲しい・・・。

前世紀の話だろｗ

東京：日比谷　両国　小石川
愛知：千種　岡崎　旭丘
大阪：北野　市岡　天王寺
福岡：福岡　小倉　東筑

福岡：修猷館　福岡　筑紫丘

現在の実績は、日比谷は都立7〜8番目。
入試難易度（現1、2年生）なら3番以内らしいが…。

>>1
公立じゃないんだが、灘と違って開成なんかは、関東地方出身者が多い為、極めて稀だが
脱落者の中に明治大に進学する奴がいる。しかし、それらは農学部。
これからはバイオに時代、「早慶上智に農学部が無かったから」という
大義名分も成り立つ。

バイオに時代
これからバイオの時代が来るといわれもう30年

>>64
「何故東大農学部に行かなかったの？」って言われちゃうんだよな。

農工大もあるだろうに
明治よりはいいだろーに

>>34
>府立トップの北野は安泰として
おいおい、北野の方がよっぽど凋落著しくて過去の名声にすがってる状況だぞ。
京大や阪大に進むのはほとんど浪人。現役進学率は今や３割切ってるはず。
大阪は天王寺、茨木、三国丘だな。

＞68
大阪人だが、今の大阪の御三家は北野、茨木、三国丘だと思うよ。（昔は北野、天王寺、大手前）
現在の天王寺の実績は理数科による所が大きいだろ？普通科は凋落が激しいと聞いたけどな。

いまや北野なんて田舎公立ともトントンの勝負やろ。

田舎公立だと、東大京大で４０以上受からないでしょ。

＞70
膳所の事か？w

兵庫：長田　姫路西　小野でＦＡ

東大京大40以上でも北野はほとんど京大なおかつ浪人じゃない？
東大京大30程度でも東大が多くてなおかつ現役率が比較的高い高校の方が
上だと思うが。。

1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（愛知県）
1974年
44 旭丘
13 時習館
-8 明和
-6 岡崎
-5 瑞陵
-3 半田
-2 一宮
-1 刈谷 熱田 向陽

2004年
31 岡崎
28 旭丘
25 一宮
14 時習館
-6 刈谷
-3 国府
-2 明和 半田
-1 豊田西 成章 安城東

1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（岡山県）
1974年
19 岡山朝日
12 岡山大安寺
10 岡山操山
-4 倉敷青陵 玉野
-2 倉敷天城 津山 高梁
-1 県立玉島 総社

2004年
13 岡山朝日
-4 倉敷青陵
-3 岡山芳泉 岡山城東
-2 笠岡
-1 岡山操山 倉敷南 倉敷天城

1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（神奈川県）
1974年
66 湘南
26 横浜翠嵐
-7 県立横須賀 平塚江南
-6 希望ヶ丘
-4 光陵
-3 県立川崎 小田原
-2 県立相模原
-1 鶴見 厚木 大磯 横浜平沼 東
2004年
-8 湘南
-7 厚木
-6 横浜翠嵐
-4 柏陽 平塚江南
-2 小田原 県立相模原 横浜緑ヶ丘
-1 希望ヶ丘 外語短大付 光陵

1974年東大合格者ランキング−国公立高校編（東京）
115 筑波大附駒場
91 学芸大附
84 筑波大附
57 西
54 戸山
33 富士
31 青山
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

2004年東大合格者ランキング−国公立高校（東京）

90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
11 西
9 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山
4 都立武蔵
3 小石川 日比谷
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 白鴎

なんで埼玉は大宮なんだ？所詮２番手校だろうに。熊谷や春日部のほうが上。
あと、東京の小山台と新宿、いつの時代の話だ？

今週の｢ヨミウリウィークリー｣に全国の公立高の東大、京大、国公立医学部等の合格者数が載っているので参考にするといいかもしれません。

ﾖﾐｳﾘｳｨｰｸﾘｰ使えなさすぎ

>>82
なぜか岡崎載ってないし、ホームページで公表してるとこまで空欄になってたね。まあまとめてあって便利だけど

漏れの学校もなかった
県で昔も今もトップなのに

1です。ずっと、アク禁食らってましたｗ
書き込んでくれた人乙。
全都道府県のデータが揃いましたので、
修正がありましたら意見を出してください。
修正がないようなら終了します。

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　宮一女　仙台一　　　　　　　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　都留　韮崎　　　　　　　　　　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　横浜翠嵐　厚木　　　　　　　　埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　　　　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　清水東　沼津東 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　多治見北　　　　　　　　三重：四日市　津　桑名
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　　　　　　 京都：市立堀川　洛北　洛西
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　　　　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　石山　彦根東　　　　　　　　　　　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　　　 岡山：岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　　　　　　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　　　　　愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　　　　　　　徳島： 脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　　　　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　　　　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　　 　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽 向陽

やっぱみんな旧制１中が多いのだろうか？

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　宮一女　仙台一　　　　　　　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　都留　韮崎　　　　　　　　　　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　横浜翠嵐　厚木　　　　　　　　埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　　　　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　清水東　沼津東 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　多治見北　　　　　　　　三重：四日市　津　桑名
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　　　　　　 京都：市立堀川　洛北　洛西
兵庫：長田　神戸　三木　　　　　　　　　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　石山　彦根東　　　　　　　　　　　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　　　 岡山：岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　　　　　　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　　　　　愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　　　　　　　徳島： 脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　　　　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　　　　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　　 　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽 向陽

宮崎がベスト２までしかないが宮崎には高校が２つしかないのか？

54 土佐は無視ですか？ 56 高知の公立はダメです

土佐は私立でしょ。

神奈川はTOP 3に旧制一中（現・希望ヶ丘？）も
旧制二中（現・小田原）も入っていませんね．

90さんに土佐塾、学芸は私立だよね？みたいに言われたから。。。
灘さんや開成さんからしたらどんぐりの背比べかもやけど、ここで私立・公立をまぜて、高知の高校の実態を晒します。
土佐≧学芸＞＞＞土佐塾≧追手前＞＞＞西≒小津≒明徳（特進）＞南≒高知学園＞以下省略

下らない。
未だに学歴社会が続いていると思っているんだろうか。
もはや、昔のように受験競争に打ち勝っても、見返りはないんだよ。
古い学歴観は捨てないと苦労するぞ。
就職でも「うちは採用と学歴は一切関係ありません」と言われたら終わり。

>>87
おいおい・・・兵庫県だけど、「三木」って何やねん？ｗ
県下公立ベスト１０にすら入らないとこやぞ。４年に一回ブレークする
小野ならまだしも。

兵庫は、神戸・長田・姫路西で決まり、っちゅうか他に無いやろ。

神戸は伝統と過去の実績じゃ文句なしトップ。現在も大凋落したとは言え、
総合力では県下３位には収まる。

長田は近年の台頭著しく、現在は総合力トップ。ただ、過去がしょぼすぎ。

姫路西は、過去も現在もトップには立てないが、安定２位を誇る。

>>93
まるで新聞から抜き書きしたような意見だな。
低学歴だけど実力がある奴って、どういう人間よ？スポーツや芸術ならともかく、
一般的な業界で二十歳そこそこの人間に「実力」なんてあり得ない。若い奴の
評価をするときには、将来性を見なければならない。その時、基礎的な知的能力や、
目標に沿った学習をする能力を測る尺度として、学歴は重要な資料になる。
外資系の金融機関でも、東大と早慶しか採用しないという所は多数ある。低位大学に
しか行けないような奴が高校までどう過ごしているかを見ても、受験勉強の代わりに
「実力」を磨いているなんて奴はごく少数だろう。大抵は怠けているか遊んでいるだけだ。

>>93(ID:VbcufX5+)がそういうスレたててんな
よっぽどの学歴昆布なんだな

>>92
このスレは、”都道府県公立高校ベスト３”を決めるスレでしょ。
だから、私立の土佐や学芸は対象外。

学歴板にいながら、私立・公立かもわからないなんて...
毎年サンデー毎日読んで、勉強し直して来い。

九州　大牟田　　　
佐賀　佐賀商
熊本　熊本工
大分　大分舞鶴
宮崎　高鍋
鹿児島　？私立ばかりだな
沖縄　沖縄水産

和歌山県の皆さん、三番手、田辺でいいんですか？　特に星林の人。

>>1
県によっては男子校・女子校があるので、
男女別のベスト３の顔ぶれが違う場合があるがその辺は？

>>99
スポーツエリート校、ＮＯ．１ですな。

あと山梨県は韮崎ではなく吉田or甲陵だよ。

静岡：浜松北　静岡　韮山

http://www.dnavi.com/lounge/

同志社の学生サイトに書き込んでください。

>>101
福島・群馬・栃木・埼玉・・・。
ここら辺のことだね。
他のスレでは（男子校＋女子校）÷２で計算してるところもありますね。
私はこの地域出身ではないので、よく分かりませんが、もしその方がいいようなら変更します。

群馬を例に取ると、
県立高崎＋高崎女　県立前橋＋前橋女　県立太田＋太田女
こうなりますね。

＞８５

過去の実績や今社会で活躍してる人を考慮すれば
大分地区は豊富でなく　南や雄城台を入れるべきである
週刊よみうりに長崎合同選抜５高すべて掲示されていることを
考えれば、上野を中心とする旧４高合同選抜までをいれるべきである

>107
大分のことなんて言っても誰も興味ないと思うけど、
公立高校で少なくとも「進学校」は上野、舞鶴、豊府まで。

オギノとか南とかはセンター試験すら3年生の半数強しか受験しない。
そんな学校は「普通科校」であり最低限の「進学校」ですらないです。

このへん見ると旧制一中とかわかるよ
旧制中学データベース（北海道・東北編）　 http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=446
旧制中学データベース（関東甲信越編）　　http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=447
旧制中学データベース（東海北陸編）　　 http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=448
旧制中学データベース（近畿編）　　　　　http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=449
旧制中学データベース（中国・四国編） 　http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=450
旧制中学データベース（九州・沖縄編） http://www.glin.jp/arc/arc.cgi?N=451

>108

今の３０代、４０代はうえのを中心とした４高合同選抜組がメジャー

うえのとなんの関係もない入試によるきみの母校はその後の話

この世代のみなみ、おぎのは豊富より上

で、君の母校豊富は一度でも東大合格者数県下トップになったことあんのか？
物事を知らないとはいえ、あんまり旧合繊組をなめないほうがいいよ

>111
残念。自分の母校は上野丘です。２校合選時代の学区外だから、
入試ボーダーは275点／300点以上で、現在の単独選抜上野丘より
難しかったです。当然滑り止めは東明特特と岩田で、余裕で受か
りましたが。

全国版で大分の話をするのはあまりにレベルが低くて恥ずかしいのでやめて下さい。

豊富のボーダーってどれくらいよ

>>100
ねらーいるのか？ｗ

オォ痛っ県

＞１１３
恥ずかしいからやめとけって、おっさん。

大分地区公立高校＆進学私学の変遷＝トップ高　アバウト

戦後

昭和２０年代　うえの（当初大分第一高校といってたらしい）

昭和２０年代後半　うえの　まい

昭和４０年代後半　うえの　まい　おぎの

昭和６０年頃　　うえの　まい　おぎの　みなみ

平成　　ほうふの新設に伴い、変則合繊　以後　変則合繊続く　この頃私学も台頭

今　　　単独選抜になり　うえのが復活
　

茨城県　土浦一　水戸一　竹園
栃木県　宇都宮　栃木　宇都宮女子　(栃木女子)
群馬県　高崎　県立前橋　太田　(高崎女子　前橋女子　太田女子)
埼玉県　県立浦和　県立川越　大宮　(浦和一女　川越女子)
千葉県　県立千葉　東葛飾　県立船橋　
東京都　西　国立　八王子東
神奈川　湘南　横浜翠嵐　厚木
山梨県　甲府南　都留　吉田or甲陵
静岡県　浜松北　県立静岡　

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　宮一女　仙台一　　　　　　　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　都留　韮崎　　　　　　　　　　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　横浜翠嵐　厚木　　　　　　　　埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　　　　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　清水東　沼津東 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　岐阜北　　　　　　　　三重：四日市　津　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　　　　　　 京都：市立堀川　洛北　洛西
兵庫：長田　神戸　三木　　　　　　　　　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　　　　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　　　 岡山：岡山朝日　倉敷青陵　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　　　　　　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　　　　　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　　　　　　　徳島： 脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　　　　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　　　　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　　 　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

全然知らない名前が多いですねｗ
選挙区みたいに人口に対する枠を設けるのが一番平等な気がしますが・・・。
まあ、無理かｗ

各都道府県一位だけでいいよ。

>>121
それだと俺の高校が入らないから却下！！！

>>119
もし左から順に１，２，３位だったら、三重の所は四日市と津は逆にした方がいい

学校マニアの俺が完璧にしておいたぞ。細部は修正してね。

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　光陵　厚木　　　　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　春日部
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：四日市　津　桑名
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　洛西　南陽
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　岡山芳泉
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

神奈川
なぜか翠嵐が光陵に変わってるな．
神奈川の序列は以下でお願いしまつ．

湘南・横浜翠嵐・厚木

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　光陵　厚木　　　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　春日部
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　桑名
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　洛西　南陽
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　岡山芳泉
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

>>125
今は翠嵐の方がいいのかな？ソースは？

77 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/24 04:21:34 ID:0ioQ/4xH
1974年−2004年東大合格者ランキング−国公立高校編（神奈川県）
1974年
66 湘南
26 横浜翠嵐
-7 県立横須賀 平塚江南
-6 希望ヶ丘
-4 光陵
-3 県立川崎 小田原
-2 県立相模原
-1 鶴見 厚木 大磯 横浜平沼 東
2004年
-8 湘南
-7 厚木
-6 横浜翠嵐
-4 柏陽 平塚江南
-2 小田原 県立相模原 横浜緑ヶ丘
-1 希望ヶ丘 外語短大付 光陵

らしいです．

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.1.1　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　光陵　厚木　　　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　春日部
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　桑名
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　洛西　南陽
兵庫：長田　神戸　三木　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　岡山芳泉
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

>>124
伊勢は国際科学がある限り、桑名には負けないと思う

＞124
京都：堀川　嵯峨野　南陽（洛北はこれから伸びそうだけど現在はこんなもん）
滋賀：膳所　彦根東　虎姫（虎姫の方が石山よりも上位層は厚い）
岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵（単独選抜になって倉敷青陵は上昇）

大阪出身の現岡山県民だけど、関西地方と中国地方のおかしいと思うところ
だけを直した。

>>126・>>129
神奈川：湘南　横浜翠嵐　厚木
（理由は>>128の通り）
　　　　　　　
埼玉県：県立浦和　県立川越　大宮
（理由は大宮＞春日部なので）

>>128を
それぞれの高校のHPより確認したところ
2004年春　東大入学者数
湘南　8
厚木　7
横浜翠嵐　6
でした．訂正お願いします．

>>133
神奈川の公立随分陥落したんだな〜。
めんどいから自分たちで適当に修正して（ｗ

このスレってちょこっと改ざんしてもバレにくいよなｗ

>>134
今更ながらに改革を進めるようです．ｗ

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.0　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：神戸　長田　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

宮崎見逃してたわ。これ追加して寝るね。

宮崎西、小林、高鍋　

2004年度慶應義塾大学合格者数上位高校

�@桐蔭学園 268
�A開成 192
�B海城 163
�C東京学芸大学附属 144
�D聖光学院 119
�E城北 118
�F駒場東邦 116
�G県立千葉 111
�H麻布 107
�I巣鴨 102
�J栄光学園 101
�K浅野 99
�L桜蔭 96
�M渋谷教育学園幕張 92
�N桐朋 90
�O江戸川学園取手 86
�P県立浦和 72
�Q土浦第一 71
�R東葛飾 69
�S筑波大学附属 攻玉社 68

宮崎トップは宮崎大宮だろダントツで

大分は大分上野丘、大分舞鶴、中津南or別府鶴見丘
だと思う。
でも全国区で言うにはローカルすぎて恥ずかしい。
上野丘だけでいいです、エントリーは。

宮崎の小林高校はなかなか立派。
今年の箱根駅伝の学連選抜に東大から選ばれた子は、小林高校→文一だもの。
田舎だから全体に進学校と言えるかどうかはわからんが、そういう人材を出した
だけでも尊重したいね。

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.1　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：神戸　三木　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　大分豊府
宮崎：宮崎西　宮崎東　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央

あの沖縄がいつの間にか、亡き者として扱われてる気がするんですが・・・。

とりあえず全国区の東大に10人未満しか合格しない高校は、いくら
県トップとはいえ進学校としての価値は無い。

まあ東大に10人未満でも、東日本なら東京一工＋国公医が50人以上、
西日本なら東京阪＋国公医60人以上ならオマケで可としとくか。

有史以来　由緒正しき公立で東大二桁いった高校は大分には３つしかないはずだ
しかしそのうち２つはもはや再び二桁出すのは至難であろう
なぜなら単独選抜が復活したからだ

いったい合同選抜ってなんだったの？

鹿児島は鶴丸はまだいいが甲南は対したことなく中央はだめだめだな

都立で東大三桁いったのは3校しかない。
二桁なら20校以上あるんじゃないかと思う。

まあ去年は二桁1校だけどな。

サンデーかよみうりが特集してくれないかな
過去３０年で東大二桁出した由緒正しき公立高校全国版　なんてね　お願い！

>>149
サンデー毎日のバックナンバー見たり大学通信の出版物見ればわかりそう

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.2　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：神戸　三木　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　高鍋　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

三木厨うぜえ。
兵庫：長田　神戸　姫路西
滋賀：膳所　彦根東　石山

だんだん形になってきたことは確かだけど。

高知県三校の無名っぷりは、なんか突き抜けてないか
過去一回も栄光の期間がない？
スポーツでも聞いたことないし

>152
宮崎は高鍋入れるくらいなら大宮を。
>146
おやじうぜえ。上野丘じゃないんなら大分ででかい顔するなよな。
そんなことより、大分程度のレベル低い話をここでするな。
ローカル板逝け。

三木＞＞＞長田≧神戸＞＞兵庫

はいはい。
地元なのに神戸大さえ０人の三木高校さらし上げ
http://www.hyogo-c.ed.jp/~miki-hs/department/shinro/shinro2003.html

熊本は熊本高校とか　くりーむしちゅーの済々がいいよ

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.3　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

>>152
いつの間にか改ざんされてた。気づかなくてすまそ。
三木って聞いたことないし、サンデー毎日にすら載ってないね。
>>153
高知は追手前は一昔前なら有名高ですよ。今はヒドイが..
全国で唯一、公立から毎年東大を出していない県だね。
>>154
宮崎大宮の進路実績教えて〜。一応入れ替えたけど。

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.4　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：県立高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：三木東　神戸　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

１５３の意見はちょっと言い過ぎでは。。。
追手前はそこそこ伝統校（１８７８年創立）だよ。
浜口雄幸（元総理大臣）や寺田寅彦（物理学者、随筆家）
また漫画家３トリオ（横山隆一、青柳祐介、やなせたかし）
などを輩出。今でも卒業生の５割は国公立に進学している。
元高知一中だけあって高知の目抜き通りにそびえる時計台は城下町
土佐藩４００年の歴史を誇る“日曜市”に立ち寄った観光者があっと驚く
ほどの存在感と伝統・風格を感じさせるほど。
スポーツ（野球）でも城東中学時代甲子園で準優勝しています。
最近では広末涼子の妹さんも卒業した。（関係ないか。）

>>161
学歴版は東大･京大を中心とする進学実績でしか学校の価値を判断しないからな。
地方の名門校には進学実績で多少見劣りしても、伝統からくる風格はさすが、
と思わせる高校もあるんだけどね。
ただ、学歴板でそれを分かって欲しいと思っても難しい。

ちなみにわが母校富山中部は毎年東大20人前後で進学実績はまぁまぁだが、
伝統が85年くらいしかないのでいまいち風格がない。

京大を考慮すると東京の高校が不利になるという理論はオカシイぞ。
関西で　ごく一部の東大志向の人間は灘と灘落ちの東大寺・洛南ぐらいにしか集まらない。
ほかの高校は出来る椰子でも東大志向は、せいぜい１〜２割
普通は、東大でも十分合格できる椰子のかなりが京大に行っているんだよ。

京大が西日本ローカル大学であると同時に
東大も東日本ローカル大学的要素があることを忘れないで欲しい。
東大でさえも決して「完全な全国区」の大学なんかじゃないんだよ。
関東出身者が５０％もいるから。

>>161
153は言い過ぎというか、勉強不足。とはいえども、
その実績は今は昔。昔を語るなら、日比谷高なんかどうなるねん。
5割が国公立たって、ほとんど高知大なんだろ？（ｗ
陥落する時点で一流じゃないんだよ。現実を見なきゃ.....

>>162
富山中部は素晴らしいね。ってか富山の公立高は素晴らしい！

＞東大でも十分合格できる椰子のかなりが京大に行っているんだよ

そんなのはわかっとるだろ。

東大と京大に入学難易度で差があるのは事実。
文系は知らんが理系の入学難易度の差はかなりあるぞ。
せめて京大合格レベルでないと差は感じれないものかもしれんが。

「東大と京大を同列に評価したとき関東は不利」というなら、それは全くその通りだと思うが？

事実っていったって、文・教育・総人・理は
今でも京大の方が難易度が高いだろう。

>>164
ロクな私立が無いからね。

公立が今だ健在　＝　私立不在　≒　民度が低い　≒　ど田舎

ということで、現代では決して自慢にならない。

167は大阪星光、東海>>>土佐塾、弘学館を早く認めな

>>168
大阪・愛知は例外、というより、人口に比して私立がショボ過ぎるという
ことさ。例外を考慮して、「≒」にしてるだろ？大阪なんて、トップ層は
中学から灘やら東大寺あたりに疎開してるしな。ｗ

2005年 大学入試センター試験 系統別合格ラインランキング表 （東大除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
　 　　 　　文　　　法　 　　経済　　　理　　　工　 　　医　　 　平均
1.京都　　84.50%　86.50%　82.75%　85.00%　82.25%　92.00%　85.50%
2.大阪　　81.50%　85.00%　83.00%　83.00%　81.75%　91.50%　84.29%
3.一橋　　　　 　 　86.00%　81.50%　　　　　　　　 　　 　　　83.75%
4.東工　　　　　　　　 　　　　 　　82.50%　82.92%　　 　　　82.71%
5.東北　　78.50%　83.00%　80.50%　82.50%　81.80%　89.50%　82.63%
6.神戸　　81.00%　84.00%　81.00%　80.40%　79.40%　89.50%　82.55%
7.名古屋　80.00%　81.50%　79.50%　80.50%　81.60%　90.00%　82.18%
8.九州　　79.00%　81.00%　80.25%　80.00%　80.00%　90.50%　81.79%
9.北海道　77.50%　79.00%　75.50%　78.25%　76.13%　89.50%　79.31%

引越し経験８回の私が語ります。
東京都、神奈川に関しては３校、順序、問題なしですが
兵庫に三木関係の奴が出てきたらボコして下さい。
滋賀もよく出来てます。

良スレですな！

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.5　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：三木東　神戸　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽


→　高崎（群馬）の表記について、「県立」は不要のため修正（2005.01.29）

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.5　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：神戸　長田　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽


→　高崎（群馬）の表記について、「県立」は不要のため修正（2005.01.29）
→　三木東（兵庫）は、サイバーテロによる不正改竄と認定し削除変更。(2005.01.29)

>>172

兵庫の三木東って聞いたことないんだけど・・・
地方の名門校なの？

>>173

納得しました

>>174
スレ前半より時折出没する三木厨です。
三木・三木東とも、進学では兵庫公立ベスト１０にも入りません。

とは言え、同県人のよしみでフォローするなら、ＤＱＮ校と
言うわけでも決してなく、地域優良普通校ではあります。
まぁ地域名門校とも言えなくは無いですが、お世辞にも「進学校」
ではありません。

>>176

わざわざご説明していただき、ありがとうございました

うちの彼女>173にも載ってる公立高校卒の明治ＯＧなんだけどさ、
こないだ話してたら当たり前の事実に気が付いた。
公立高校って高校１年から大学受験の勉強するんだよね。
それなのに成果出す高校ってーのは凄いと思ったよ。
でも公立とは思えない環境らしいけど。特進クラスって何？とか思ったよ。

>>178
あ、いや・・・大学の受験勉強は高校３年の夏休みあたりから
始めるのが、公立高（含・トップ高）では普通かと。なかには、
現役時に”偵察”と称して志望校を受験し、浪人してから初めて
本格的に受験勉強に入る人が普通の部活なんかもありました。ｗ

いや大学受験を3年から始める奴は上位校にいけないやつらかと。
公立でも旧帝クラスにいくやつは2年の夏ごろ自分で初めて学校が
3年の初めから数�V･Cなどの新しい科目と受験勉強を平行させて3年の夏
に受験対策になっていくわけで受験勉強は私立とそんなにはじめる時は
変わらないかとおもうよ。

というか高校における普通の勉強と、受験勉強の境界線って結構アイマイだろ。

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.5　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　富士　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　時習館
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　南陽
兵庫：神戸　小野　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　益田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.5　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　諏訪清陵　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　紫野
兵庫：長田　姫路西　神戸　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　八代　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

岡山は
1.岡山朝日
2.岡山城東
3.岡山操山
だと思う、岡山育ちの現京都人です。
操山は中高一貫になって、更に期待できそう。

>>180
我が母校では
学校としては、一年のときから受験意識して、本腰入れるのは三年から。
個人としては、二年の三学期、所謂“三年０学期”から本腰入れる、って感じだったな。

東京大学現役合格者数

１　　開成高校　119
２　　桜蔭高校　 70
３　　筑波大付属駒場高校　62
４　　灘高校　56
５　　東京学芸大付高校　55
６　　麻布高校　44
７　　栄光学園高校　39
８　　駒場東邦高校　36
９　　巣鴨高校　30
１０　桐朋高校　28
１１　洛南高校　26
　　　久留米大付設高校　26
　　　聖光学院高校　26
１４　桐蔭学園高校　25
　　　筑波大付属高校　25
　　　東大寺学園高校　25
１７　白陵高校　24
１８　海城高校　23
　　　女子学院高校　23
２０　ラ・サール高校　22
２１　土浦第一高校　20
　　　浅野高校　20
　　　甲陽学院高校　20

http://www.5kaku.net/topic/toudai_ranking.htm

　　　東大寺学園高校　25
１７　白陵高校　24
１８　海城高校　23
　　　女子学院高校　23
２０　ラ・サール

　　　東大寺学園高校　25
１７　白陵高校　24
１８　海城高校　23
　　　女子学院高校　23
２０　ラ・サール

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.2.5　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　諏訪清陵　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　新城　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　箕面　三国丘　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　紫野
兵庫：長田　姫路西　播磨農　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　八代　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

全国公立進学校一覧

北海道：札幌南
岩手：盛岡一
宮城：仙台二　
長野：長野　松本深志　　　
石川：金沢泉丘
富山：高岡
神奈川：湘南　　　　
埼玉：県立浦和
千葉：県立千葉　東葛飾　
群馬：高崎　県立前橋
茨城：土浦一
愛知：旭丘　岡崎　一宮
大阪：北野　茨木　天王寺　　　　　　　
京都：堀川
兵庫：長田　姫路西　神戸　　　　　　　
奈良：奈良　畝傍
滋賀：膳所　　　　　　　
香川：高松　丸亀
福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
熊本：熊本　　　　　　　
鹿児島：鶴丸

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.3.0　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　諏訪清陵　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　新城　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　天王寺　茨木　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　紫野
兵庫：神戸　長田　姫路西　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　八代　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

【都道府県別公立ベスト３】　Ver.3.0　コピペ推奨
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　仙台一　第一女子　　 　　山形：山形東　酒田東　山形西
福島：安積　福島　磐城　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　諏訪清陵　　　　 石川：金沢泉丘　金沢二水　小松
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　新城　横浜翠嵐　　　　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋　 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山 　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　天王寺　茨木　　 　　 　　 京都：洛北　堀川　紫野
兵庫：吉川　播磨農　東播工　　　　 　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　虎姫　　　　　 　和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　岡山操山
山口：下関西　宇部　岩国　　　　 　　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　 　　徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　八代　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：宮崎西　小林　宮崎大宮　　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

>>191
どうせなら、

兵庫：兵庫工・尼崎工・姫路工

にした方が、ある意味真の全国レベルかと。ｗ

公立高校ってしょぼいなー
まあ一応これ見る限り
愛知＞茨城＞千葉＝大阪＞＞＞＞＞その他だな

>>神奈川：湘南　新城　横浜翠嵐

ヴォケが！新城？川崎都民は逝ってよし！
普通に　湘南　厚木　横浜翠嵐　で無問題。

それにしても1974年の東大進学者が翠嵐から26名はスゴイな。
古い人ほど翠嵐マンセーなのがよくわかるな。
自分たちの世代が一番底なのかな？帝京とかいくヤツもいたし。

>>193
どこも国私立の進学校が無いとこだね。あるいは、あっても非常に弱いか、
人口に比べてショボ過ぎるか。

公立が凋落、あるいは元々パッとしない都道府県というのは、民度が高く
私立進学校が複数あって選択肢が豊富な大都市圏か、あるいはあまりに
田舎すぎて、優秀者が少ない上に通学圏の問題で分散してしまうところ
と相場が決まってます。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106824610/
学歴板史上最高に笑えるスレッド
既に名言集が出来上がりつつあります
>ｳﾎｯ 芳ばしい慶応生がでてきたなw
　↑
　注目
>開成なめんなよ
　　　　↑
　ﾘｱﾙで聞いたら抱腹絶倒のセリフ


|学歴版で開成卒を名乗ってみたよ。一度やってみたかんだ。気持ちいいねえ
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　 　　 | ＜　一世一代の大ﾎﾞﾗだけど
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　| | 　2ちゃんだからバレないよね
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　 　| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/ 　数時間後・・・

全国進学校一覧

北海道：札幌南
岩手：盛岡一
宮城：仙台二　
長野：長野　松本深志　　　
石川：金沢泉丘
富山：高岡
神奈川：湘南　栄光学園　聖光学園　　　
埼玉：県立浦和
千葉：県立千葉　東葛飾　
群馬：高崎　県立前橋
茨城：土浦一
愛知：旭丘　岡崎　一宮　東海
大阪：北野　茨木　天王寺　大阪星光　教育大付　　　　　　　
京都：堀川　洛星　洛南
兵庫：長田　姫路西　神戸　灘　甲陽　　　　　　　
奈良：奈良　畝傍　東大寺　西大和
滋賀：膳所　　　　　　　
香川：高松　丸亀
福岡：修猷館　福岡　筑紫丘　久留米大付
熊本：熊本　　　　　　　
鹿児島：鶴丸　ラ・サール

公立でも私立でも選べる地域が健全だ。
できれば共学の方が良い。

しかし愛知は公立凄いねー。
東大に二桁合格者出してる高校が、５個ぐらいあるじゃん。
広島なんて、全部の公立合わせて東大・京大一桁なのに・・・（涙

愛知と広島って両極端だよな。
管理教育と、自由・平等の教育。
ま、どっちが正しいかは結果見れば明白だが。寺脇はいい加減にせーよ！

広島学院　広島大付属　広島大付属福山　修道

これだけあれば東海・滝にも勝てるだろう。

私立と国立は充実しているんだけどね。
特に国立学校が二つもあるのは大きい。
でも、やたらに難易度が高いから、ほとんど入れない。

それに私立いけない女子は、国立しかないけど、まず入れないから、
公立に行くことになってしまう。
もし、広島にも愛知のように各学区に名門公立校があれば、結果変わった
人も数多くいただろうになあ。低レベルな平等主義はホントに止めてもらいたい

ヲレ国立だ

修道レベルの公立が数校あればいいんだけどね。
政令指定都市を抱えているところは、北海道とか愛知とか福岡のように
ほとんど名門公立高校がいくつもあるのに、広島だけは無いって、あまりにも
不公平だと思わないか？　そっちの方が不公平だよ。

やっぱ旧制中学っていいな　TOP私立にはかなわないけど味があるよネ　

広島修道学園の近年の凋落ぶりは激しいなあ、高校からの一般入試も廃止して推薦とかやってるし
昔は広大医は修道の独壇場だったのに、学生紛争以降広島学院に抜かれて今では大きな差となり･･･
広大附属・附属福山にも抜かれ　どうなることか

>>191
熊本は八代じゃなくて第二
http://www.keio-school.jp/examinfo.html

>しかし愛知は公立凄いねー。
>東大に二桁合格者出してる高校が、５個ぐらいあるじゃん。
>広島なんて、全部の公立合わせて東大・京大一桁なのに・・・（涙

岡崎30〜40、一宮、旭丘25前後、時習館、刈谷15名、明和10名かな。
主な愛知公立高校の東大合格数は。。。

俺のおじさんの瑞稜は落ちに落ちたけどな。
学群制度とかでいじって、凋落した出身校の人は可哀想だね。

お舞ら、おれのID、PTAですよ

>>207

総合選抜を導入した地域の伝統校も、例外なく凋落しましたね。
でも、最近になって各地で単独選抜に戻して、伝統校が復活してきてますね。

>>202

お隣の岡山でも、総合選抜廃止後急速に岡山朝日や倉敷青陵等の伝統校が復活しつつあるので、
同じく総合選抜を廃止した広島でも、公立復権の日はちかいのかもしれませんよ。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

７１　筑波大駒場
７０　灘　三木　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

>>191
東北地方は学校選びはだいたいいいが、順番を並べ替えたほうがいいと思う。

青森県
（誤）青森　弘前　八戸
（正）青森　八戸　弘前
青森県は青森、八戸が２強。弘前は２位に上がることも４位に落ちることも無い不動の３位。

宮城県
（誤）仙台二　仙台一　第一女子
（正）仙台二　第一女子　仙台一
地元では常識だが、一女（北学区Ｎｏ１女子高）＞＞＞仙台一（南学区Ｎｏ１男子校）。
ただし浪人率が異常に高い男子校と現役志向の強い女子校という性質の違いで、表面上の実績は
仙台一がよく見える（２００４年は見た目の実績も一女が上だったが）

福島県
（誤）安積　福島　磐城
（正）福島　安積　磐城


あと山形県の山形西は評価が微妙だ。
山形西は山形市内でＮｏ２にランクされる女子校のため、上位層が極端に薄く、
東大合格者は歴代で１人しかいない。
その点では各地区のトップ校（米沢興譲館、酒田東、鶴岡南）の方が断然上。
ただ校内平均点では山形西が上。基準をどうとるかで評価が分かれる。
１０年前は米沢興譲館が２位だったが、最近は凋落＆実績非公表のため何とも言えない。

７１　筑波大駒場
７０　灘　神戸国際　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

佐賀はどうなってるんですか？

>>214
今のところこんな感じ。
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東
修正あったら頼みます。
何せ佐賀県民なんて珍しい。

>>209
愛知も学校群という制度の時に序列が大きく変わったね。
今は違う制度だからなんとも言えないけど、それでも
>>206にある旭丘や明和はある意味凋落したんじゃないかな。

>>202

京都も公立は駄目。

昔、全国の公立高校のレベルをランク付けすると、京都、広島、高知が
最下位を争っていたと聞いたことがある。

京都市は市立高校に力を入れているけど、府立は相変わらずの
ようだ。

気づいたんだけど、静岡って浜松北は１位で固定だけど、
２位以下はばらばらだよね。
・静岡
・清水東
・富士
・沼津東
・韮山
あたりが候補だろうけど、結局どこなんでしょ（＾＾；

広島は呉三津田，舟入，観音，皆実，基町，国泰寺，誠之館（74年広大合格者数順）といった公立全盛期の名門校のうち
1998年の総合選抜廃止以降，設備のよさを背景にまだ目立った合格実績は出ていないものの基町，舟入の入学偏差値が急上昇している。
今後基町高校，舟入高校は全国レベルになることが期待される。

でも、公立では進学を語ることが完全にタブー視されてない？
大学合格実績を語ることが否定されているよ。
序列を付けるなんて論外。絶対に出来ない。否定されまくるよ。

公立では大学進学を話すのは無理なんだから、実績が上がるわけない。
上げる必要もないと思われている。私立とは全く違う。
公立では難関大合格者を出してはいけないんじゃないの？　批判されるでしょ

>>220
実態をしらなすぎw

ゴンタが弱気になってる…！

>>192
んで大阪からは住之江ってか

尼崎工ってダウンタウン松本の母校だっけ

>>218
正直私もそれで悩んでから静岡を以前に書き込みしました。
個人的に富士が東大・京大合格者、生徒数から軽く抜けてた気
がします。
でも3番手はどこも互角なんですよね。私は静岡県民では
ないので、詳細がわかりません。

大都市はやっぱりすごいですね。この板見て東大二桁とか驚きました。かくゆう自分は山口県人なんですけど山口は上から宇部　下西　山口の順だと思います。まあそれでも他県だとTOP5にも入れなさそうですが…

>>212
去年に関しては福島の順位は
安積＞福島＞磐城
安積は10年振りに東大理�V合格、甲子園経験者が東北大医学部や福島県立医大医学部合格など。磐城は30年振りに東大理�V合格
普通の年は福島≧安積＞磐城
付け加えるが、安積は芥川賞作家輩出が日本一

>>220
ウワアーーー･･･素人さん。。。

そういえば山口って公立も私立も目立った学校無いよなぁ・・・

>>197
共学でも、で思い出したが
女子校ないぞ？

>>218
浜松北以外は、結構年によってばらばらで、
一概に順位付けするのは難しい。
入学するほうも、このあたりの高校だといろんな意味でそんなに
違いがないので、そのまま地元トップ高に行くし。

伝統・実績・地元での評価からみて、浜松北、静岡、韮山がBEST３

最近は清水東とか沼津東はは落ち目なんですか。

(誤） 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南

（正）　　　大分：東大合格者数でトップ３を決めるなら、時代によって該当高が違うので
　　　　　　　　　よく調べることが必要。　

高松高校、春の甲子園出場おめでとう！
今年、東大からプロ野球出たのも高松高出身だよね。
文武両道とはこのことだね〜。素晴らしい。

>>225
そうかなぁ…。山口県は、
下関西＞山口＝宇部
の順ですよ。
宇部がトップって絶対にありえない。やっぱり下関西には勝てません。
２番手を山口と宇部、その次を徳山、岩国が争っている(？)のが現状でしょう。

>>233
＞時代によって該当高が違うので
どこの県でもそうじゃん　アフォか

和歌山県のベスト３は　桐蔭、向陽、田辺

大分の場合入試がころころ変ってきたのでトップ高がここだというインパクトある
存在はなきに等しい。熊本のように常時東大二桁出す安定したトップ高があるわけではない。
どこの県にでもある歴史の古い学校はあるがな。

>>107といい、>>233,238といい、大分には必死な椰子が大杉
藻舞ら、お願いだからもうちょっと餅搗いて下さい

ここ見てると、どこの県の高校がプライドが高いか一目瞭然だなｗ

>>197
奈良：奈良　畝傍　東大寺　西大和
じゃなくて
↓
奈良：東大寺　西大和　奈良学園　奈良
です。
畝傍は京大合格者数がここ数年１桁なので戦力外

大分の現役高校生ですが、１位は大分上野丘高校と俺の友達も含めてみんなで思ってます。
今は上野がダントツです。２位は舞鶴。３位はホウフですね。

上野は終わってるだろ。東大30〜40人だったのが今やゼロだぜ。

たぶん242が言っているのは大分県立上野丘高校（通称上野）
243が言っているのは東京都立上野高校

>>219
総合選抜が廃止されると、一番古い名門が復活するのが
普通のパターンなんだが（大分上野丘とか岡山朝日とか）
なんで広島は国泰寺が復活しないんだ？

復活？むかしはもっとよかったぜ＞245

それにもともと九州はＱ大合格者数がメインだからな
まい　や　おぎ　のカウンターパンチを浴びすぎたみたいだな

同意。結局107、233のような奴は上野丘に行けなかった大分人。
何年間かの合同選抜で勘違いしていい気になってる雄城台レベル
の連中だろ。

大分はいつの世も上野が常にトップ。あらゆる意味で。

ただ、学歴板で大分ローカルの話をするのはレベルが低くて恥ずかしい。

おそらく上野丘の完全復活は入試の学区が全県区になる
数年後からだろう。
東明特特進に流れている、県内各地の中学生が一斉に上野丘
志望になる。学区の壁はそれほど厚い。

あんまりここで色々言ってると
「大分人、レベル低いのに必死すぎ、ぷ。」

となるから、暴れるのはやめといてくれ、オギノ親父。
お前がなんと必死に弁解しようとも周囲のお前に対する
評価は「上野丘に行けなかった事を何十年も根に持つイタイ親父」
なんだから。

知事も市長も衆議院議員もうえのなんかじゃありませんがなにか

いつまでも中学卒業時の話をするんじゃないよ　坊や

＞２５０
痛いからこの辺で止めとけ、なｗ？

んじゃ話をずらします？
愛知県でツートップは旭丘と岡崎で決まっているんですが、
上の表では三位が「一宮」説と「時習館」説があります。どっちがいいでしょう？ちなみに
一宮:管理教育王国愛知の象徴とも言うべき存在。京大、一橋、名大医等は皆無に近く、
成績優秀者は全員東大を受け、毎年20〜25名受かる。
時習館:愛知県の三河地方では全く例外的存在の自由な校風の伝統校。
成績優秀者は各方面に散らばるため目立たないが、センター平均では一宮や岡崎よりも上だったりもする。
あと一回だけ明和が出てきた
明和:入学難易度では三位以降を大きく離しての二位（トップ旭丘）だけどなぜか
進学実績はパッとしない。

昭和61年度大分県立上野丘高等学校大学合格実績
東大37（理三2）　←全国18位
京大19（医1）　←全国31位
九大103（医8）　←全国3位
阪大11（医2）　←全国55位
東北2（医1）
名大1
北大5（医2）
東京医科歯科3（医2）一橋13　←全国15位
東工18　←全国7位
その他国公（医除く）141
その他国公医28
早大78
慶大46

親父だが、大分がレベル低いとぬかす251の意見には同意できないな。
おまいの母校にしろ、あんな首都から西に遠く離れた貧乏県の割に頑張ってるじゃないか。

253のデータは見たことも聞いたこともねーな　今まで
その頃って合同選抜だろ？

>>253
MAXにしては大したことないね。ｗ

>>255
合同選抜なら　うえのーおぎのーまいづるー　の頃か？
だったらそんなに東大通るわけないだろ（謎）

とーだい合格者数なんかより
上級地方こーむいん内定者数の方がありがたいな　名より実。

>>245
魅力がないんじゃない？きれいな基町は偏差値急にのびてる。広島という土地柄で他にも伝統校はいっぱいあるんだし。
あとは広島市内には国私立の進学校が充分あるからじゃない？まともな私立のない呉市では三津田（旧呉一中）、
付属福山しかない福山周辺でも尾道北（旧尾道中学）と誠之館（旧福山誠之館中学）はそれなりには復活しつつある。
安古市は定員の多さでごまかしてる感があるけど。でもどっちみち広島の公立は目くそ鼻くそだよ。
去年東大京大全公立あわせて8人しかいないんだからw

ＭＡＸでもそんなに受かったことあるか〜〜？＞253

>>256
まあ、日比谷や湘南の全盛期にはほど遠いですが、
田舎ということを加味すれば相当な実力だと思います。

福岡県立高や熊高を凌駕していた時代もあったんでしょうかね・・・。

うーむ　聞いたことないのはわしだけか
いや、そんな筈はないと思いたいのだが・・・・

昭和50年度大分県立上野丘（最盛期）
東大76（理三5）　←全国6位
京大40（医5）　←全国15位
九大145（医14）　←全国2位
阪大25（医6）　←全国23位
東北2（医2）
名大1（医1）
北大1（医1）
東京医科歯科7（7）　←全国3位
一橋24　←全国3位
東工52　←全国1位
その他国公立医21
その他国公立137（医除く）
早大145
慶大123（医7）

高松高校、立派ですね。
ささやかですが四国の人間にとっては誇りです。
四国の各県トップ校は
香川県（高松高校）愛媛県（松山東）高知県（追手前）徳島（徳島市立）
本当ささやかですね。

>>259
＞広島の公立は目くそ鼻くそだよ。
＞去年東大京大全公立あわせて8人しかいないんだからw

これについては激しく同意。
国立私立を入れた県全体レベルでは、まあまあかもしれないが、
県立同士の戦いでは　山陰の鳥取島根に惨敗。
で、「広島県は教育県でござい」と声高に言っている
教育関係者には猛省を促したい。

>>263
すげーーーー！！！
湘南よりも凄くないか？？
立派な数字だ。

事実ならね＞266
どこの高校のデータだよ　それ
ひょっとして裸猿？

>>263
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai4.html
ここによるとその時上野丘は東大に26人しか受かっていないんだが。

>>264
俺も高松が選ばれてうれしく思います。俺は初代２１世紀枠で選ばれた安積高の生徒です。いま受験生です笑

捏造はよくないな。
大分上野丘高の評判を下げたい工作員の可能性が高いと思うけどね。

でも九州公立ならトップだったんだね　その年

となりのまい高も九州公立にしてはすごいね

やっぱ　うえの、まいつるは名門なんだね　大分の誇りです

新参者は身の程知りました　

大分の上野はネタだよ。モデル校も無し。

実際全盛期の東大は
日比谷190
湘南70
こんな感じ

九州は地理的な関係で九大の合格者数が重視されるんですよ
まあ、トップ層は京大や東大にいきますけども
九大には100人くらい受かってたようですね　むかしの単独選抜うえの、まいつる。

>>265　広島の主な公立恥ずかしいーーー　ってだすなよ
　　　　　　　東京／京都／大阪／東北／名古屋／九州／北海道／東工／一橋／神戸／広島／早稲田／慶応／同志社／立命
三津田(卒業生227)　 １／１／３／２／０／５／１／０／０／５／２６／７／２／１１／３１
尾道北(卒業生224)　 ０／３／０／０／４／４／５／０／０／７／２５／３／１／　２／１６
安古市(卒業生395)　 ０／１／４／０／０／６／０／０／０／６／５９／６／１／２０／４８
基町　(卒業生372)　 ０／０／１／１／１／２／０／１／０／５／３３／３／１／１６／３０
国泰寺(卒業生約320) ０／０／０／０／０／１／０／０／０／１／　７／０／１／　３／１４
平成16年度　サンデー毎日

おおいたの合同選抜の頃よりひどいな　それ＞274

広島マジやばくねーか？
DQN王国神奈川でもそこまで酷くないぜ。

つうか何で大分県立は低下したんだ？他に逃げる私立高があるのか？

　　　　　　　　　　　　　東　京　大　東　名　九　北　工　一　神　広　　早　慶　同　　立
三津田(卒業生227)　 １／１／３／２／０／５／１／０／０／５／２６／７／２／１１／３１
尾道北(卒業生224)　 ０／３／０／０／４／４／５／０／０／７／２５／３／１／　２／１６
安古市(卒業生395)　 ０／１／４／０／０／６／０／０／０／６／５９／６／１／２０／４８
基町　(卒業生372)　 ０／０／１／１／１／２／０／１／０／５／３３／３／１／１６／３０
国泰寺(卒業生約320 ０／０／０／０／０／１／０／０／０／１／　７／０／１／　３／１４
平成16年度　サンデー毎日

俺が醜いから勝手に修正させてもらいました。
これはムゴイねｗ

ここから抜粋したけど国私立偏重だからね。
県教は反省しなければいけない。公立トップ校でも基町以外は入試倍率2倍ないし
学校あり杉，やる気なさ杉なんだよ。
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_04.htm

つうか、わしの知ってる範囲で答えるとだな
受験地獄緩和と中学浪人防止のため３校目の県立普通科高校をつくり
合同選抜を導入したあたりから低下したらしい
それでも３校めの高校も東大二桁出したのだが、
その後も２校つくり合同選抜に組み入れた。
平成になったあたりから既存の高校も合同選抜に入れ
たり、入試制度をころころ変えた挙句単独選抜にもどしたのです。

市立基町　1.3〜1.5倍
三津田　　1.14〜1.2倍
尾道北　　1.12倍
安古市　　1.09倍
国泰寺　　1.32〜1.72倍
コレじゃ実績あがらねーよ

全盛期の全大分と今の全大分を比べても差があるの？


都立は凋落理由がはっきりしてるんだけどな。

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

>>281
公立高の倍率ってそんなもんじゃないの？
俺は富山県だけど学区トップ校はかなり高い年でも1.3倍程度だけど…

専門家に聞いてください
わしは素人ですから適当なことは言わん方がいいと思う。
でも今は、一部の私学も進学実績あるみたいだな
差はあると思う　　今後うえのがどのくらい復活するか見物だ
ただ、わしの母校から東大いった人は相当活躍してることを付け加えておく。

岡崎（公立東大1位）でも
倍率1.3ないけど。。

県千葉をはじめとする千葉のトップ公立は全部２倍近いですが・・・。
異常なのかな・・・。

>>287
実際は当日棄権である程度下がるんじゃない？都立はかなり下がるよ。
県船橋は劇団ひとりの母校だろ？

倍率、倍率って言うけど、その母体のレベルを考慮しろよ。

結局、公立高の学区内では、優秀な生徒の数には限りがあるので倍率は低くて当たり前
ってコト。

広島、高知、長崎、沖縄は公立がマジでお�hる。

長崎は青雲に上澄みを吸い取られてる上に、
５つの公立高校に学生が分散している。
一番手公立が存在しない。

山口は公立私立含めて、目だった進学校が無い。何で？

>>290
大学は浪人珍しくないけど、
高校浪人はカナーリ珍しい（例外な県もあるだろうけど）。
なもんで、「おまいは絶対ムリ」ってやつはもちろんのこと
「五分五分かも」みたいなのまで、中学校の担任は
「志望校下げろ」ってかなり指導するのも関係しないか？

あと、公立に限っては、一旦願書だしてからの出しなおしＯＫ
とか第一志望がダメなときに第二志望にまわすとか変な制度が
ある県もある。（競争率を平準化する制度だ罠）

平等という概念をはき違えた結果じゃない？
都立高の陥落が如実に表している

　戦前　　日比谷旭丘　神戸
昭和30年　日比谷西　　戸山
昭和40年　日比谷西　　戸山
昭和50年　旭丘　北野　天王寺
昭和60年　湘南　浦和　北野
1995　　　千葉　旭丘　北野
2005 岡崎　旭丘　堀川

金持ちが一番だな
高校は県立普通科出てればよし

宮崎　　宮崎西　延岡　宮崎大宮

>>293
まあ山口は田舎なので私立高校自体数が少ないからね。でもこの板でも挙がっていた下西　山口　宇部といった公立校は旧帝にも毎年けっこう合格してると思う。東大はほとんどいないが九大レベルは多い感じ。
まあ本当に頭が良かったら高校で附設や修道、愛光といった県外の私立へ進学する。

長州は明治維新の時に優秀な奴が東京にいっちゃったとか？

>>300

そうでも無い。

大正以降も佐藤３兄弟（佐藤市郎、岸信介、佐藤栄作）のような
傑物が現れている。

山口から修道にきてる人いっぱいいたな。新幹線通学で。

田舎は県立普通科高校卒の天国

>>303
天国というか、それしかないんだから。
人口５万人くらいの街の県立普通科は、
偏差値７０の東大京大レベルから偏差値５０くらいの生徒
までがごちゃまぜに雑居するワンダーランド

教師のほうもレベル設定が大変だと思うよ。（だから
能力別編成にしたりするんだろうけど）

田舎では県立普通科出てればとりあえず
ある程度の人材とみなされる

上位都立高も凄いぜ！
現役東大文一理一と現役チャルメラ二浪専修が同じクラスで同じ授業受けてるしな。

元埼玉県民。

漏れのイメージ（15年前）では
県浦和＞＞県川越＝春日部＝浦和一女＞大宮
なんだけど、
大宮が3番手になったことで時の流れを感じるorz

埼玉県は共学が力を付け始めているようですね。
県浦和も共学化するなどの対策をとらないと、
大宮＞浦和
となる日もそう遠くないかもしれません。
やっぱり、共学の方が楽しいしね。

東京は
現時点の進学校　西
伝統　日比谷
甲子園　国立か城南か雪谷

>>306
先生はどの辺に授業レベル合わせるのかな。明治法政くらい？
だと東大志望者は物足りなくて　　結局予備校
日東駒専以下はついていけなくて　結局予備校

あっ　結局予備校に頼るわけかｗ　その辺は田舎の県立とは
違うな。割と田舎の高校は先生が気合入れている場合も多い。

>>310
都立上位高（ナンバースクール）は、教師はまともな授業をしない
ってのがある意味伝統だった（今は違うと思うが）。自学自習が基本。

予備校･通信添削･独学などさまざま。できる奴は独学で東大受かっ
てたが、駄目な奴は何やっても駄目。何もやらないで駄目な奴は化
ける可能性はあったけど。

おい、センター試験の県別の平均点ランキングを教えてくれろ？

都立は一時期よりは復活してるよ。
俺の時代はナンバースクールでさえ散々だった。
日比谷、九段、両国＞開成
なんて神話の向こうの話。

昔は三木＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘だったんだが。

>>308
埼玉は結構変なところがあって、
(かつての)学区NO1はみんな男子校。
大宮も男子部と女子部で分かれてて、
厳密にいうと共学ではなかったんだか、
今はどうなっているのだろうか。

つうか浦和と一女が合併して共学化したら進学実績確実に下がるだろ。
女は難関大に挑戦しないで手堅く現役で中堅国立やら薬学部行くから。

石川県の現役受験生だが、二水よりは輪島を推したい。二水は正直言ってそんなに凄くない。




まあ、輪島も糞だがな。

>>318
泉も糞

>>315
大宮は
・男子クラス
・女子クラス
・共学クラス（普通科の一部と理数科）
の３つがあり、ややこしいことになっているが。

【都道府県別公立ベスト３】　確定したものだけ貼りました。空白を埋めていきましょう。
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　愛知：
岐阜：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　 　　　 　愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　　　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　 　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南
宮崎：　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：

山形：山形東は確定でその次が、米沢興譲館・鶴岡南・酒田東・山形西説あり。
石川：金沢泉丘は確定。その次が、金沢二水・小松・輪島の争い。
静岡：浜松北は確定。その後が、静岡・清水東・富士・沼津東・韮山で一直線。
　　　　歴史で勝負か。
愛知：旭丘・岡崎は確定。３番手が、一宮・明和・時習館説あり。
岐阜：岐阜は確定。その次が、大垣北・多治見北・可児・恵那の争い。
岡山：岡山朝日は確定。その次、岡山操山・倉敷青陵・岡山城東説あり。
京都・宮崎・沖縄：あまり議論されていない。

和歌山は田辺より海南の方が上では？

沖縄
トップは開邦、二番手は球陽。
ここまでは確定でいいと思う。
難しいのは3位。

静岡：浜松北、静岡、韮山

なんで相変わらず大宮が入ってるんだ？
所詮は一部の浦和と浦和一女の取りこぼしによる実績に過ぎない。
熊谷・春日部のほうが上。
横浜翠嵐？相模原のほうが上でしょう。

過去のことも考えるなら大阪の天王寺も議論にいれてよ

>>322
和歌山：桐蔭・向陽・田辺 or 海南ってことですね

>>323
沖縄：開邦・球陽　は確定にします。
　　　　３番手は首里と向陽がいままでに候補に挙がってますね。

>>324
前にもその意見が出ました。
伝統を考えると、これでokってことでしょうか？

>>325>>326
あくまでも、現状の合格実績を尊重した結果です。

なら兵庫の神戸高校もダメだろ。今や過去の威光だからな。

神戸高校は、何だかんだ言っても、まだまだ名門だよ。
京大・阪大・神大で毎年１００人近く行くし。超一流進学校と呼べるだろう

愛知の３番手は一宮でいいだろう。
公立で東大２０人合格するところはあまりないわけだから、
さすがに外せないと思うが。

愛知はレベル高すぎだな。
岡崎に旭丘、３番手争いの一宮や明和、時習館に刈谷もあるしな。
みんな東大二桁。あと豊田西とか千種なども健在。豊田西でも名大６０人ぐらいだろ？

>>325
今、大宮が春日部・熊谷より下なんて
言ってると笑われますよ。時代は変わったんです。

大宮の卒業生は株が上がって、ウハウハでしょうね。
逆に春日部・熊谷の卒業生はかわいそうですが・・・。
多少倍率高くてもこれから伸びそうな高校に入るのが、正解のような気がします。

>>330
私もそう思います。
一宮は学校で京大より東大を受けさせているようですが・・・。

東大の佐々木総長と東北大の吉本総長は秋田高校での同期生だから、
高校一年の時からの知り合い同士ということになる。
それぞれ現役で東大文一と東北大医学部に合格。
田舎の高校から旧帝大の総長が同時期に２人とは、
なかなかたいしたものだと思う。

>>325
県相はだいぶ落ちますよ．
湘南・厚木・翠嵐のTOP3は不動．

横浜緑ヶ丘と希望が丘あたりとは、
正直あまり大差ないんですけどね・・・。

うちの大学の出身校を見てた。
石川県は、金沢泉丘が一番多くて、次いで小松、あと七尾・金沢・金沢二水が同じくらいだった。
星稜と金沢大附属、金沢辰巳丘、飯田がポツポツという感じでした。
残念ながら、輪島はいませんでした。

去年の東大京大合格者

東大前期合格者数
金大付属13、泉丘１、小松２、七尾１、星稜１（石川計18）
富山中部19、高岡14、富山１、高岡第一１（富山計35）

京大前期合格者数
金大付属２、泉丘15、七尾４、小松２、星稜１、桜丘１、明峰１（石川計26）
高岡10、富山６、魚津１（富山計17）

星稜の東大合格者は22年ぶり２人目だそうで。
（以上北国新聞より）

平成15年
東大
富山県
富山中部　19　高岡　19　富山　9　魚津　2　計49

石川県
金大附　16　泉丘　3　小松　2　計21

福井県
藤島15　高志　12　武生　2　勝山　2　計31

京大
富山県
高岡　4　富山中部　2　魚津　1　砺波　1　富山第一　1　計9

石川県
泉丘　15　金大附　7　小松　7　七尾　2　桜丘　1　二水　1　羽咋　1　計34

福井県
藤島10　高志　9　武生　6　勝山　2　大野　1　敦賀気比　1　北陸　1　計30

東大＋京大
富山県
高岡　23　富山中部　21　富山　9　魚津　3　その他　2　計58

石川県
金大附　23　泉丘　18　小松　9　七尾2　その他　3　計55

福井県
藤島25　高志　21　武生　8　勝山　4　その他　3　計61

平成16年
東大
富山県
富山中部20　高岡19　富山2　砺波2　高岡第一1　計44
石川県
金大附17　泉丘2　小松2　七尾1　星陵1　計23
福井県
高志11　藤島9　武生3　大野1　北陸1　計25

京大
富山県
高岡12　富山6　富山中部3　砺波2　魚津1　富山南　1　計25
石川県
泉丘16　七尾4　金大附3　小松3　桜丘1　小松明峰1　星陵1　計29
福井県
高志9　藤島3　武生3　大野　1　北陸　1　計17

東大＋京大
富山県
高岡31　富山中部23　富山8　砺波4　その他3　計69
石川県
金大附20　泉丘18　小松5　七尾5　星陵2　その他2　計52
福井県
高志20　藤島12　武生6　大野2　北陸2　計42

平成15年+16年の2年間の合計
東大＋京大
富山県
高岡54　富山中部44　富山17　砺波4　魚津4　その他4　計127
石川県
金大附43　泉丘36　小松14　七尾7　星陵2　桜丘2　その他3　計107
福井県
高志41　藤島37　武生14　勝山4　大野3　北陸3　その他1　計103

人口に比べたら石川県の進学実績はいまいちなのでは？（金大附属のぞくとさらにひどい）

>>321

京都については、堀川、嵯峨野は確定。
あとは、洛北、紫野、南陽が候補に挙がる。

なんか大分の馬鹿が盛り上がってるから言うけど
現在は…
1:大分上野丘
2:大分舞鶴
3:別府鶴見丘
4:大分豊府
5:中津南
6:大分雄城台
3、4、5がかなり微妙近年、別府鶴見が常に模試で上野に次ぐ２番手なので別府鶴見を3にするのがベターと思われ
ただ私立混ぜるなら…1と2が確実に東明特進、大分特進。私立3番手の岩田＝上野丘ってとこ。
全統模試の成績はここ数年
上野>鶴見丘>豊府>舞鶴
以上、現役の知ってる大分の事実でした
実際、舞鶴はスポーツ推薦で難関逝きがかなり多い

>>341
前に学歴板で「富山県は人口に比べて有名大合格者がダントツに多い」
ってあちこちに書いて暴れまわっていたヤツがいたが、それを見る限り
普通じゃねえか。
石川県も十分誤差の範囲。
>>331明和は今年東大2人。ここ８年くらいで二桁行った年は無い。
京大は毎年20人前後入ってるが。

明和は名古屋大合格者が多いよね。岡崎についで二番だっけ？！

>343
なんも知らん現役だな。
１と２が私立特進の訳が無い。
上野の上位層には私立特特進蹴りは多数存在する。逆もあるが。
大分にはまだまだ上野神話が根強い。学区が全県に広がれば
今まで私立に流れていた田舎の優秀層も一気に上野に集中する
のは確実。
学区が全県区になって一番割りを食うのは私立。
何故、今まで学区を全県区にできなかったかは、前知事の苗字を
見れば分かるでしょう？

>>331
やっぱり愛知県外の人から見たら岡崎の方が旭丘より上なんかな？
個人的には愛知の三番手は一宮かな。

>>346
おじさん、一度模試の個人成績上位者で大分の学校の人を見てごらんw
上野信者乙

>>348 上野と東明特特進はほとんど同レベルだろ。
上野（上位）＝東明（特特）≧上野（中堅）＝舞鶴＝大分（特特）≧ホウフ＝別府鶴見≧中津南
ってとこだろ？　県内在住現役より

どっかで宮崎東ってあったけど、ありえません
定時制です

宮崎は、宮崎西と宮崎大宮がとりあえず２つかな
大宮は最近かなり凋落傾向だが、伝統は一応ある
理系なら西高理数科、文系なら大宮文情（文化情報）というのが一般的
最近はとりあえず優秀なのは理数科いく感じ
小林や延岡はどちらも県境にあって、県央にある西・大宮に行くには遠すぎる頭いい子が少しいる

宮崎市内の普通科は宮崎北と宮崎南があるけど、
どっちも（予備校もない宮崎の劣悪な環境下で現役で）東大合格者は皆無といってよい
しかしどちらも九大〜阪大レベルは毎年２０人くらいいる
ちなみにどっちも普通科のみで倍率は1.1倍ほど

>349
そうそう。その通り。ちなみに自分はおっさんじゃないよ。
おととし上野を卒業したばかり♪
ちなみに東明特特蹴りです。たくさんいましたよ。そんな人。

>>313
直にじきにそういう時代になる。
今度できる中高一貫の白鴎だっけ？、あと日比谷、西、国立。
戸山、立川はそれらの狭間で食われてるけど。
ただ私立に進学実績で勝つようになる頃には結構受験少年院化してるかもしれんが。
これからは、東京では人にすすめるのは公立でなく、国立かもしれん。

>>347

旭丘がいくらレベルが高いと言っても、進学実績を公表していない以上、
外部からは論評しようが無いからな。

旭丘の関係者や愛知県民が旭丘＞岡崎と主張しても、
不特定多数の人間が見たら、結果を公表している岡崎と公表しない
旭丘を比べたら、岡崎の方に軍配を上げるだろう。

旭丘の方が上という明確な根拠が無いんだから・・・。

>>353
いやそんなたいそうなもんじゃなくて。
もちろん岡崎も旭丘もいい学校だと思うけど
県外じゃ岡崎の方が旭丘よりも有名でしょ。
もちろん岡崎が東大が公立で一番ってことはあるけどね。
まあ旭丘が進学実績公表してないから
どうしようもない。

一東京もんの戯れ言なれど
愛知なら、旭丘、少し古い話かもしれんが千種、私立だけど東海。岡崎知らんごめん。
静岡なら、静岡高、藤枝東、清水東。浜松知らんのでごめん。野球、サッカーなどで選んだ感あり。
神奈川なら、湘南、横須賀、平塚江南、横浜翠嵐。名前がいい。
近畿以西では四条畷、北野、修猷館、済済校が印象に残ります。
進学関係よりもむしろ、永年に渡って蓄積された知名度かな。

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−｜-7｜-7｜16｜16｜-4｜--｜-1｜--｜-4｜-3｜--｜-3｜-5｜-8｜18｜-2｜-2｜96
西−−−｜11｜-9｜-9｜12｜-5｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜-7｜-6｜-6｜14｜--｜--｜85
八王子東｜-8｜-3｜11｜14｜-3｜-1｜-1｜--｜-4｜-5｜--｜-7｜-4｜-8｜-8｜-3｜-1｜81
両国−−｜-8｜--｜-2｜-9｜−｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜22｜-1｜-2｜-4｜-5｜--｜55
日比谷−｜-3｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜-5｜--｜13｜-2｜-6｜-6｜-5｜--｜53
小石川−｜-3｜-1｜-4｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜11｜-2｜-2｜-7｜10｜--｜52
戸山−−｜-6｜-4｜-3｜-5｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜-7｜-3｜-4｜-5｜-3｜--｜47
武蔵−−｜-4｜-1｜-4｜-8｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-3｜-1｜-6｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜47
立川−−｜-1｜-2｜-2｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-6｜-3｜-5｜10｜-3｜--｜43
青山−−｜--｜--｜-4｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-2｜--｜-8｜-3｜-4｜-4｜-2｜--｜36

緊急浮上

高校自慢ですか。
さぞ不本意な大学に逝かれたんでしょうな

>>358
そんな単純な理由じゃないと思うよ。。

梅津 弥英子
http://www.fujitv.co.jp/ana/umezu/
梅津 弥英子(あるある大辞典でのすっぴん顔)
http://220.111.244.199/otakara/2004.11.20suppinn.jpg
梅津 弥英子(ブラちら)
http://beach.dip.jp/BBS/img/feti/12788.jpg
梅津 弥英子(偽乳疑惑検証)
http://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo14269.jpg

>>359
だな。
一つには時代の移り変わり。昔は灘なんて、とか、あの頃はうちの学校は凄かったんだぞ、等々。
それから地方と都会との対立。俺だって、東京に住んでれば、筑駒くらい受かったんだが、いかんせん田舎で。ちなみに大学は東大で云々。
これらもあるね。

京都のベスト３をそろそろ決定しようよ
堀川は決定なんだけど、他が分かりません

そもそも公立進学校で優劣決めること自体無理と思うが…。

京都：堀川　嵯峨野　西京

>>363
なぜ？

以前、今治西工作員が盛んに

今治西＞＞松山東

と主張していたのを思い出し、
このスレを一番上から見てみると、案の定…ｗ

【都道府県別公立ベスト３】　暫定版。もしかしたら最終
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　七尾
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　小林 　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開封　球陽　向陽

合格必要最低点より、上位高の進学実績を取りました。
例　山形：　酒田東・鶴岡南＞山形東
　　 石川：　七尾＞金沢二水
　　 兵庫：　姫路西＞兵庫

訂正
上位高→上位大学
山形東→山形西

6 ：神奈川公立高校出身のタカラジェンヌ：05/02/07 23:45:04 ID:3xIvuxkR
H01　藤沢・野庭・大師
H02　保土ヶ谷・相模原
H03　横浜平沼・舞岡・城郷
H04　横浜翠嵐・二宮・追浜
H05　逗葉・小田原城内
H06　湘南・七里ヶ浜
H07　横浜日野・百合丘
H08　なし
H09　なし
H10　舞岡・川和
H11　大清水
H12　厚木
H13　なし
H14　藤沢西
H15　なし
H16　厚木西・市立横浜商業

http://www.river.sannet.ne.jp/kazu/seitoichirann.html

>>367

岡山県がまだ書かれておりませんが・・・

130
伊勢の国際とか言うなら桑名の理数や津西の国際のが上

佐賀は佐賀西と学区が同じで２番手高校の致遠館より鳥栖高校の方を
入れた方がいいんじゃね？

>>372
致遠館てバスジャック事件に関係あるよな？

>>367
青森県は八戸高校のほうが上だよ。

手元にデータがありませんが指摘されたところを修正してみました。


>>370
岡山：岡山朝日　岡山操山　岡山城東（倉敷青陵）

>>374
青森：八戸　青森　弘前

>>372
佐賀：　佐賀西　唐津東　鳥栖

山梨：甲府南　甲府第一　吉田　

http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_c/c-jouhou_y3.htm

人口格差が１０倍以上もあるのに一律でベスト３なんてのに意味あんの？
高知とか佐賀や他にもあるけどトップでもこんなもん？　て県と愛知みたいに
人口の多い公立王国で３校に絞るのとじゃナンセンスだよね。

>>377
所詮は遊びだからなあ
たとえば、各県の人口ベスト３の都市なんて取っても、
鳥取の第３位は倉吉（人口４．９万）
島根の第３位は益田（人口５万）
高知に板っては、中村の３．４万人

関東関西都市圏なら、ベスト１０にもならない都市とはいえない
レベルの町がでてくるけど、それはそれでみんなでそんな表を
作って遊んでいるだけだからいいんでないの。

まあ、高知県はただでさえ人口が少ない上に私立王国という特殊な県で、
県立がグダグダなので、書くのもはばかられるというのはあるけど、
それはそれで、データがでてきたらおもしろいじゃん。

>>377
確かにそうだね。
長崎とかも結構その傾向が強いかも。
理想としては高校名をクリックすると合格実績が出るようにすることだけど、
さすがにそれは難しいだろうなぁ。
旭丘みたいに、合格実績公表してない高校もいっぱいあるしね。

静岡：浜松北　静岡　清水東

落ちそうなので上げときます。
今日は表作る気力ないわぁ

>>381
それはこのスレの存在意義がなくなったことを意味するんじゃ？

【都道府県別公立ベスト３】　Ｚ会出現順(http://www.zkai.co.jp/jr/gokaku/)
北海：札幌南　札幌北　旭川東　　　　青森：青森　弘前　八戸
秋田：秋田　横手　能代 　　　　　　 岩手：盛岡一　一関一　盛岡北
宮城：仙台二　仙台一　宮城野　　　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：安積　磐城　会津　　　　　　　新潟：新潟　長岡　高田
長野：長野　松本深志　諏訪清陵　　　石川：金沢泉丘　小松　金沢二水
福井：高志　藤島　武生　　　　　　　富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲陵　甲府南　吉田　　　　　　東京：八王子東　西　国立
神奈：湘南　横浜翠嵐　多摩　　　　　埼玉：川越　大宮　浦和西
千葉：東葛飾　長生　県立千葉　　　　群馬：高崎　前橋　太田
茨城：水戸一　土浦一　竹園　　　　　栃木：宇都宮　栃木　？？
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　愛知：旭丘　明和？　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　岐阜北？　　　　三重：四日市　伊勢　津
大阪：北野　四條畷　茨木　　　　　　京都：堀川　南陽？　紫野？
兵庫：長田　小野　姫路西　　　　　　奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　東大津？　　　　和歌：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　安古市　基町？　　　岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：宇部　山口　徳山　　　　　　　島根：出雲　松江南？　松江北
鳥取：米子東　鳥取西　鳥取東　　　　愛媛：松山東　松山南？　？？
香川：高松　丸亀　高松一　　　　　　徳島：徳島市立　城北？　脇町
高知：追手前　？？　？？　　　　　　福岡：福岡　東筑　修猷館
佐賀：佐賀西　唐津東　武雄　　　　　長崎：長崎東 長崎北陽台　大村？
熊本：熊本　玉名　人吉　　　　　　　大分：大分上野丘　大分舞鶴　七夕日田？
宮崎：宮崎西　宮崎大宮　都城泉ヶ丘　鹿児：鶴丸　甲南　加治木
沖縄：球陽　開邦　那覇国際
なお、大学附属高校、女子高と思われるものはskipしてます。
あまり聞いたことのない高校名には？を付しています。

ほとんどの地方は妥当と思われますが、「？」の部分を補正ください。

長田　神戸　兵庫

>>383
うーむ・・・・・・
妥当とは思えない・・・

>>383
367の訂正ならわかるが今更383を基にする意味がわからない
なんかおかしいし。偏差値，合格実績以外に市場性の要素が入ってる気がする。

>>383
埼玉、県立浦和入ってないのはおかしい

愛媛：松山東　今治西　新居浜西
松山南≦新居浜西

ム〜ン千葉も船橋消えた

大分：七夕日田？なんだろう･･･日田高のことだろうか？

>>383は放置で>>367をベースに表を最新化

【都道府県別公立ベスト３】　暫定版
北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：八戸　青森　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　七尾
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山操山　岡山城東
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 唐津東　鳥栖　　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　小林 　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開封　球陽　向陽

実は良スレだな。
これ見てたら、俺の大学時代の同窓生って
実は良い高校出てたんだな、って初めて知った。
地方の名門私立はともかく、公立に関しては
一部有名校を除いてやっぱりあまり知らないからなあ。

>>391
最新化ありがとうございます（＾＾

うちの大学では、自己紹介イッキっていうのがあって、
１人１人出身高校名を大声で叫ぶっていうのがあったんだけど、
みんなそういうのあったのかな？？

>>393
県立○○高校出身○○です
めぃもーん！！

>>394
そう。それそれ。
知ってる人がいて嬉しい〜　＾＾

洛南イッキとか洛星イッキがあるな（笑）

>>396
京大？？　ありそうだわー。

うちは出身校に本当偏りないから、県別ダービーとか九州ダービーとかだな。

あ、京大です。でも僕の高校は田舎やから意味ないけど（笑）

前から気になってたんだが、徳島の池田って昔野球が強かったあの池田高校？
本当に県で３位に入る進学校なの？

静岡：浜松北（学区人口80万）　静岡（学区人口47万）　清水東（学区人口30万＋100万（理数科））

訂正
清水東（学区人口30万＋140万（理数科））

複数の方にご賛同頂けたので納得しています、特に「所詮遊び云々」と言われれば
何も言えませんが。
でも、人口とか公私立のレベル差とか無し（無視）のBest3には抵抗あったので
一言申し上げたまでです。

399 四国のレベルはたかがしれてますから。とくに我が高知県！代表の３校は超ＤＱＮ

PS
失礼しました。
「公立」限定を見落としていましたが。

>>399
ちょっと、調べてみたら私立っぽかった。
まだ、欠陥があるようですね・・・。
http://www.minc.ne.jp/ikeda/

>>405はなかったことに。
鹿児島市の高校でした　orz
ちなみに徳島の池田高校にHPはないようです。

静岡県：浜松北高（浜松一中）、静岡高（静岡一中）は誰もが認めるところだが、
３番手はやはり韮山高。創立131年の歴史は県内最古。県東部の名門校。

>>383
の方が正しいのが多いよ。

>407

町にあるような高校を浜北や静高と同列にするわけにはいかない。

やはり静高同じく政令指定都市静岡市にあり、
学区人口140万を抱える理数科を擁する清水東（旧制庵原中学）に軍配があがる。

また、静岡県内にあっては
文武両道が重要な要素だが、


清水東のサッカー全国制覇（総体4回選手権1回）は
甲子園出場程度では到底補うことはできない。

文武両道というが、静高の野球部ははたして両道といえるのかね？

大分の次は静岡か！！
頼むからお前らもう少し落ち着いて下さい。

まあこのスレの主旨は普段話題に上らない県の状況にもスポットライトを
当てましょうってコトだから･･･

>>55
漏れの
母校が有ります。

東京　日比谷　西　国立
神奈川　湘南　横須賀　横浜翠嵐
埼玉　浦和　川越　熊谷　春日部

八王子東は新興で進学実績は悪くはないが、日比谷を削るほどか疑問。
首相はじめ有名人輩出の横須賀は厚木に劣るか疑問。
埼玉四天王は一校も削れない。

>>371
ソース持ってこい

ちなみに俺が伊勢の国際が桑名に負けないと言いはる所以
桑名ttp://www.kuwana-h.ed.jp/zenniti/shinro/kokuritu.html
伊勢ttp://www.mie-c.ed.jp/hise/soumu/kokusai.html

伊勢ttp://www.mie-c.ed.jp/hise/soumu/kokusai.htm
４１７は間違い。

>>415
日比谷は進学実績をまだ出していない（昨春の進学実績は都立で７〜８位程度）ので、
現時点では
西、国立、八王子東
が妥当でしょう。
変わったら今春入れ替えればよろしい。

>>415
東大０人の熊谷は普通に要らないだろ。

>>419>>420
考慮するのは昨年の進学実績のみ？
大宮を熊谷に優先させるのは埼玉都民的発想だなあ。

確かにここ二三年の実績でみると熊谷は落ちるが、過去を考慮すると川越、春日部を
上回り北関東の公立トップ校と遜色なかった時期も結構長かった。

>>421
日比谷に関しては昨年、一昨年、ｎ年前（１〜３０の整数）の進学実績を
持ってきても東京でベスト３に入らないよ。
n＞３０で西、戸山あたりとようやっと勝負になる程度じゃないか。

>>415 横須賀は名門校

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜-7｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜-8｜--｜--｜
県栃木｜-7｜--｜-7｜--｜--｜
県宇女｜-5｜-1｜-6｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜-7｜-1｜--｜
県前橋｜11｜-3｜24｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜16｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜-6｜--｜--｜
浦一女｜-2｜--｜-5｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜28｜--｜-1｜
東葛飾｜-5｜-4｜-7｜--｜--｜
県船橋｜-7｜--｜--｜--｜--｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
都戸山｜-6｜-4｜--｜--｜--｜
日比谷｜-3｜-2｜-1｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

>409
町にあるような高校を浜北や静高と同列にするわけにはいかない。

韮山は今年から伊豆の国「市」。
「町」じゃなくなる。
それに、もともと韮山高の学区には、三島市、熱海市、伊東市と伊豆の主要な市が3つもある。
結構大きな学区のトップ校だ。

ま、そんなことはまったくどうでもいいこと。
韮山は明治初期には足柄県の県庁所在地だったのだから。

＞410
清水東のサッカー全国制覇（総体4回選手権1回）は
甲子園出場程度では到底補うことはできない。

韮山高は、甲子園（春）で優勝もしています。
これは価値ある成績じゃないか？

清水東高は、今年から市内の2番手校じゃないのか？

>>421
落ちぶれた都立と比べてもベスト３にすら入れないような学校を
わざわざルールに反してまで２校も入れる価値はないな。

埼玉だけ、埼玉大学合格者数ランキングトップ３で選んであげれば？ｗ

京都の南陽ってどんなもん？
TOP3には入らない？

埼玉は昔から県浦和の一人勝ちだから仕方ないべ。

しかしここ10数年の首都圏公立離れは凄まじいな。
県浦和や県千葉まで波に飲み込まれちまったし。
今の土一･岡崎レベルだった西･戸山･湘南がここまで落ちるとはな…。

>>424
横浜一二三て今のどこですか？

>>423>>427
東京に関しては、とにかく八王子東が疑問。
国立と西はまあいい。三番手は微妙だと思うが。
候補は、実績の日比谷、少し前の都内一番手戸山、
甲子園の雪谷、急成長の八王子東。簡単じゃないと思う。
埼玉の大宮も同様。ただ単に学区の人口が多いだけで番付に入れるのは疑問。

>>431
>>356の都立の合格実績を見る限り伝統とかぶっちぎるくらい八王子東だと思うけど

これで日比谷を入れるのは無理があるだろ

　　　　　　東工大　　一橋
八王子東　　　１４　　１１
戸山　　　　　　５　　　３
日比谷　　　　　１　　　１

>>431は何としても日比谷をねじ込みたい日比谷工作員ｗ

都道府県別に公立トップ３をだしても意味ないよね 公立がＤＱＮなとこもあるわけだし

>>434

>>434
そうみえるわなあｗ。でも推測は外れ。
いわく「日比谷のない都立三傑などコーヒーの入ってないコーヒーのようなものだ」
西と国立はいい。八王子東だけ浮いてるのよ。
八王子が例えば東大30人でもやれば、文句ないでしょうけど。

>>432>>433
単年だものねえ。

日比谷など清原のようなものだ

清原のいないジャイアンツ。

>429 南陽ってどこ??あんまり進学校の話の中にはでてこないなぁ…ﾄｯﾌﾟ3は堀川 嵯峨野 西京でしょっ！ 　 日比谷の過去問かなり難しかった…

>>440
清原いない方が強い

清原いないと客来ない

>>437
八王子東が東大３０人出さないでも
現時点での差で文句無いんですけど。
下手に伝統だけでベスト３にねじ込んだら基準が曖昧になっちゃうから。

>>444
基準とは何？
明確な基準があるのならこのスレの存在意義がなくならないか？

まあ数年後なら八王子東は確実に脱落するのだが。

重視する点を
現状＞＞伝統･過去実績にするなら八王子東
現状≧伝統･過去実績にするなら戸山、両国、小石川

>>443
清原いても客来ない

>>447
清原いないと、もっと来ない。

清原のせいで弱くなってるから客が来ない

清原のせいでなく、監督と客のせいで弱くなったのだから、
監督代わったら強くなる。そしたら客も最近は経済的に苦しいから、
手頃な価格のジャイアンツ戦に来る。

とりあえず日比谷は数年後に実績出すまで待てってこった（ｗ
今は何も言える立場にないよ

伝統だって数十年後には今の実績だって伝統になるんだし

>>451
昨年度単年の進学実績を基準とすることの意味は？

最新だからねぇ

さすがに３０年以上前の実績を持ち出すのは意味が無いので日比谷は論外としても、
１年分の実績だけだと、たまたま調子が良かった、悪かったでけっこう変わってくるので、
３〜５年分くらいの実績で評価するべきなんだろうな。

日比谷は過去に実績があっても今は全く駄目だからなぁ。
アホな信者がいて注目だけは集めるあたり将に清原だな。

清原は日比谷ほど落ちぶれてはいない。今の清原＝都立西くらい。

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４

>>457
本塁打数と東大合格者数か。なるほろ。
王貞治が45歳まで現役をやってたとして、年に本塁打を３本打った。
それと若手の活きのいい成長株で、年に10本ホームランを打つ選手とを比較して
どっちが凄いか？と言う話。俺は、落ちぶれても世界の王を取る。
その若手は監督になれるかどうかもわからんが、王が監督になるのは
間違いないから。それに本塁打10本じゃホームラン王には程遠い。
せめて30本打てば一流の長距離砲だがそうでもない。そんな選手を
王と比べて優先する理由がみえない。
>>455
30年前の卒業生が丁度今社会で活躍している時期。
読売の社長人数調べでも慶應に次いで、日比谷、西と来てた。

個人的には制服のある学校を名門としてみるのには抵抗があるが、
そういう個人的事情を超えて日比谷を推す必要を感じる。

>>459
どんなに過去の実績が凄くても今駄目な選手は使われない
現に世界の盗塁王リッキー・ヘンダーソンもメジャーと契約ができない。
同じように日比谷をよりましな八王子東より優先する理由は無い。

>>460
現時点でのリッキーヘンダーソンとイチローの比較ならイチローで決まり。
そうではなくて比較対象はエクスポズの無名野手、昨年度の本塁打８本、年平均10本。
今年どう出るかはまったくわからないレベル。マイナー落ちすらありうる。
だったら、俺はヘンダーソンを採る。走塁コーチにもなるかもしれない。
それにオーナーの係累だしｗ
そもそも都立を進学実績で格付けするのが無理なんだな。
だから、伝統やら社会での影響力やら加味した方がおもろいと思うんだけどね。

>>461
年平均１０本打つ選手なら普通はそちらを使うけどね。
「俺は昔凄かったんだ」と言ってるだけのロートルより
大した選手では無くても一生懸命頑張っている若手の方が良い。
日比谷は落ちぶれた駄目都立として醜態をさらす恥の象徴。
それなら落ちぶれた都立の中では健闘している八王子東の方がまし。

>>391
>　 石川：金沢泉丘　小松　七尾

石川県民なら苦笑もの

七尾は地方にあるから他の学校に通いづらく
東大・京大が数人くらいは出るかもしれないが、
大多数は相当レベルが低い。

泉丘・小松・二水 とするのが普通。


もっとも公立と限らず国公立として
金大附属・泉丘・小松とするのが本来は妥当。

＞「俺は昔凄かったんだ」と言ってるだけのロートルより
そんなこと大方の日比谷生は思ってないでしょ？俺の知り合いも
謙虚だった。

＞大した選手では無くても一生懸命頑張っている若手の方が良い。
まあそれはそうだ。
だが、ベスト３という一種オールスター的な場にふさわしいのかどうか？
日本の生ぬるいオールスターじゃなくて米国のそれにふさわしいか？

＞日比谷は落ちぶれた駄目都立として醜態をさらす恥の象徴。
そんな実態あるか？都内中堅進学校として存在しているだけだと思うが。
今は日比谷に行くべき層が荒川あたりに出張してるだけだろう。
もっとも戻ってくるかどうかは確約はできないが。

＞それなら落ちぶれた都立の中では健闘している八王子東の方がまし。
落ちぶれているなら、落ちぶれているなりの選考方法があると思う。
愛知や札幌は伝統校と進学校が重なってるから分かり易い。東京では
進学ではそもそも都立の出番はないし、それでも総合的にみて国立と西は
なんとか及第点、両校とも新しい学校だが。少し前までの進学実績をみるなら戸山も及第、
八王子は進学実績、それもせいぜいこの十数年しかない。進学実績しかないのにそれがずば抜けている
わけではない。これは厳しい。むしろ甲子園に出るようなつまり
全国レベルの雪谷とか城東を入れたほうがすっきりする。

八王子にうらみはないよｗ。ただ、どうしてもひっかかる。
そもそも他地域の人が知ってるか？八王子東高校。
例えば俺は東京人だが、旭丘、札幌南、秋田、八戸、盛岡一、
埼玉四天王、福島三校、松本深志、北野、修猷館、四条畷などなどはわかる。
でも新人はようわからん。日比谷は日本全国に知れ渡る名だ。
都代表として、新興勢力に配慮し売り出そうとする気持ちも分かるが、
やはり俺は日比谷は外せないと思う。

あたし岩手県民だけど
東京の公立三校なら
八王子東、西、国立だと思う。

うおおおおお！
都立高校どっちの言い分もめちゃくちゃわかるわぁ。
もともと、適当に作った企画だから、決めあぐねる。
この表を残すことで、知名度の低い八王子東をアピールするチャンスにもなるし、
これから躍進可能盛大の日比谷を入れるのもある。
４校入れようかなｗ

>>463
了解です。他県の事情に疎いんで助かります。
石川：金沢泉丘　小松　金沢二水　でＦＡ

3位を八王子東にするかどうかは置いておくとして、
とりあえず没落しすぎた日比谷だけはありえないと思う。
ここ10年の結果だけ見ても、日比谷はちょっとまずいだろ。

日比谷･戸山･青山･西･小石川･両国･立川･武蔵･国立…

↑
これらの学校はお互いを仲間であると認めても、八王子東を仲間だとは認めない。

>>468
そう言われると何か釈然としないなあｗ
つまりナンバースクール（奥の手なんで俺は出さなかったｗ）。

ナンバースクール理論によれば
日比谷立川両国になってしまうしな。

このスレが高校の過去の実績を評価しているのか、現在の実力（学力）を評価しているかによるが、
実力によるベスト３なら少なくとも昭和時代の過去の栄光は無視だろう。

過去の栄光重視だと堀川（京都）、国際情報（新潟）など、現在確実にベスト３に入る学校が脱落し、
おかしな表になってしまう。
東京だけ例外にする必要は無いと思われ。

総合評価だからおもろいと思うんだが。
京大40人なんて、進学校としては上出来。というか進学校としては
最上位。過去の実績を吹き飛ばすものがある。
だから、八王子東もせめて東大30人でもやれば伝統とやらを覆せる。
８人と３人じゃあ、どっちもどっち。

だいたい全国的に投票したら、東京の公立ベスト３には
八王子は入らない。それこそ日比谷だけでなく、新宿や両国も入ってくる。
西が落ちて、甲子園の国立が残るかもしれない。２ｃｈだから
多少２ｃｈ風味をきかせるとしてもいろんな基準があった方が面白いんだがなあ。

東京はレベル低いな。もう西と国立だけでいいよ。

日比谷厨がギャースカ騒いでるだけだろ？
なんだ、2ch風味って？ｗ
学歴板なんだから、現在の進学実績でランキングされて当然だと思うのだが。

金沢二水高校や盛岡第三高校などの
学区二番手以下の高校は入れないで欲しい。

だから日比谷＝清原なんだってば

NO1公立高校が、県庁にない県

青森：八戸高校
茨城：土浦第一高校
富山：高岡高校
静岡：浜松北高校
山口：下関西高校
沖縄：開邦高校

>>476
東京：西高校（杉並区）・国立高校（国立市）・八王子東高校（八王子市）
（都庁は新宿区なので新宿区なら戸山高校か新宿高校）

新宿はしばらく渋谷区所在だったが新校舎で新宿区に復活。

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　七尾
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　該当無し
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　筑紫丘
佐賀：佐賀西 到遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　小林 　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開封　球陽　向陽

>>478
高知県の西高校は高知西ではないの？？

＞韮山は明治初期には足柄県の県庁所在地だったのだから。

訂正
韮山は明治初期には韮山県の県庁所在地だった。（が事実。スマソ。）
いずれにせよ、単なる「町」じゃないことはわかるよな。
韮山は、さらにその前の江戸時代には、伊豆、駿河、相模、武蔵、甲斐を統治する代官職が置かれていた場所。
その代官は、高名な江川英龍。
江川英龍は知っているよな。
佐久間象山や木戸孝允が師と仰いだ幕末の巨人だ。
韮山高の源流は、その江川が開いた私塾・江川塾。
学区の二番手校、清水東と比べるな。

>>476
富山で東大が一番多いのは富山中部だって聞いたんだけど、その辺どうなんすか？

>>481

平成15年
東大
富山県
富山中部　19　高岡　19　富山　9　魚津　2　計49
京大
富山県
高岡　4　富山中部　2　魚津　1　砺波　1　富山第一　1　計9

平成16年
東大
富山県
富山中部20　高岡19　富山2　砺波2　高岡第一1　計44
京大
富山県
高岡12　富山6　富山中部3　砺波2　魚津1　富山南　1　計25


実際そんなにレベル的な差はないと思うんですねどね。
ただ、人口比で　富山市＞高岡市　なのでその分を評価しました

秋田県：秋田　横手　鳳鳴
に訂正きぼんぬです。
過去３年の東大京大進学数と中下位層の内容も、鳳鳴は南より優れます。
県内では、南を遥かに凌ぐ伝統力やブランド力を維持してます。

>>476 = >>1
群馬：高崎高校
も忘れずに。

高崎と県立前橋ってほとんど差なんかないだろ

尾張と三河の２学区しかない愛知県とかならともかく
他の県の学区２番手高校なんかはとてもお話にならないので
名前を出さないでください。
＜佐賀の到遠館とか盛岡の盛岡第三

>>486
愛知は2学区のようで正確に言えば8学区に分かれているよ。

>>487
尾張の辺境の地から名古屋の高校通っている自分に初耳なんだが。

尾張　I群A 　I群B
　　　II群A　II群B
三河　I群A I群B
　　　II群A　II群B
ってことじゃない？

>480

江戸だか明治だかそんな昔のことをいってってもね。

現在のＯＢＯＧの活躍度からして
清水東＞＞＞＞韮山。

そもそも沼津東＞＞＞韮山だろ？
沼津市＞＞＞韮山町だろ？

そもそも

静大付属浜松→　浜松北
静岡付属島田・静岡→　清水東理数科・静高

というラインに相当するものが韮山にあるか？

現在の卒業生の活躍は良いとしても
所在地の格なんて無意味。
その線で行くと、
横浜翠嵐＞北野＞旭丘＞静岡
不可変。

>>483
両校のホームページを見る限りそういう実態が見えてこない。
今のままでいいんじゃない？

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

//

>>482
東大合格者数に限れば両校あまり変わらないが京大合格者数で差がつく
>>463
御三家と言えば二水だなｗ

長崎はどうなんだろ
島原や諫早は今どうなってるの？

あげ

愛知で明和が入ってないのが妙な稀ガス。

>>499
データを見た限りでは明和が入る余地はまったくなさそうだけど。

明和よりは時習館だよな

で時習館より一宮で
愛知は旭丘、岡崎、一宮　

今ざっと全部のレス読んだが福岡人の声があまり無いね？？
コメントさせて下さい。

＞福岡：修猷館　福岡　筑紫丘

これは福岡都市圏（福岡市と周辺市町村）の御三家ですね。
北九州都市圏の　小倉　東筑　を入れないのはバランスを欠く。
しかしこの5校から3校選ぶってのは難しいなー
他の県でも同じだと思うけど年によって東大・九大合格者数の順位は
コロコロ変わるんだよな。
修猷館（通称シューユー）は黒田藩52万石の藩校の流れを汲む随一の
伝統校 ではあるが、年によっては福岡高（フッコー）に負ける。
筑紫丘（ガオカ）も必ずしも都市圏内で万年3位という訳ではないが、
まぁ　修猷≒福岡＞筑紫丘　が妥当な線だろう。
北九州の2校は優劣つけ難いが　小倉（クラコー）≧東筑（トーチク）　か？
以上まとめると漏れのファイナルアンサーは

福岡：修猷館　福岡　小倉

ちなみに　佐賀：到遠館 は　致遠館　が正解でしょ。修正よろ。

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　七尾
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　該当無し
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：今治西　松山東　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　小倉
佐賀：佐賀西 致遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　小林 　　　　　 鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開封　球陽　向陽

今年のサンデー毎日でこの表はどれだけ変わってしまうのだろう

宮崎：宮崎西　宮崎大宮　都城泉ヶ丘

だと思われます。

>>504
盛岡第三が県内でどれだけバカにされてるか知ってるか？
田舎学区のトップ高校の方がよほど良い。

>>504
>　石川：金沢泉丘　小松　七尾

石川：金沢泉丘　小松　二水

>>507
それっていつの話？田舎学区のトップ校で盛岡第三と比較できるのは花巻北だけ。
あとはお話にならない。２〜３０年前の話じゃないの？

>>504
岡山が2校しか挙がってないぞ。岡山の中の人、よろしく。
あと東京、該当無しにするくらいなら過去の栄光で日比谷でも入れとけば？

>>510
散々論争した。俺は日比谷を推薦するけど、八王子東も進学実績がいいからね。
どっちも入れとけという、甲子園です東西東京代表、みたいな
優遇があれば別だけど。東京だけってわけにいかんでしょ。

スレ違いを承知で質問。
東海滝を入れた愛知のランキングってどうなの？
ちと気になった。

>>510-511
過去の実績を言い出したら他にも影響出るぞ。
確かに日比谷のブランド力はスゲーけどね。

もともと日比谷厨が勝手に定義を曲解して日比谷ねじ込もうとしてこじれたんた。
普通に考えて、八王子東じゃねーの？
他の道府県は全て実績で選考してるんだから。
ただ、今年あたり日比谷が都立3位になりそうな気がしなくもないけど。

>>506
宮崎西・宮崎大宮は当確だが、後は微妙。
宮崎南あたりじゃねえの？　少なくとも小林じゃない。

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　二水
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山操山　倉敷青陵
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　浜田
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 池田
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　小倉
佐賀：佐賀西 致遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　都城泉ヶ丘 　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

岡山は過去スレを参考に追加しました。他地域も過去スレ等を参考に若干修正しました。
修正等ありましたら宜しくお願いします。

>>516のスレは、レスの誤りです。すみません。

金沢二水は県内ではへタレが集まる学区二番手高校として
有名です。七尾高校の方が上です。

二水高校（1学年約360人）
http://www.ishikawa-c.ed.jp/~nisuih/singaku.htm

七尾高校（1学年約240人）
http://www.ishikawa-c.ed.jp/~nanafh/enkaku/sinro15.html

これ見ると、七尾がやや上かなという印象。
二水は東大京大合格者いないし。

>>510
>>516
岡山は
岡山城東、岡山朝日、岡山操山
だと思います。倉敷青陵もイイ線いってるんだろうけど、やっぱり上記三校かと。

>>518-519

七尾高校は、僻地学区のため、
10人程度とはいえ、高学力層がいるため、
東大・京大・阪大などが毎年出る。
この点は、二水よりは明らかに上。

しかし、僻地学区のため、平均層・下位層になると、
二水より下の桜丘程度になってしまう。
つまり学校全体としては、七尾より二水が上。


二水は、近所に金大附属・泉丘があるので、
東大・京大・阪大などの上位層はごっそり抜けてしまうが、
入試倍率も高く、平均層・下位層の比較となると、
七尾はおろか小松よりも上になる。

ただし小松は、七尾と違い、ある程度の人口を背景にするため、
下位層はともかく、平均層なら二水より上になる。
もちろん東大・京大・阪大などの上位層もいるのが大きい。


そんなわけで、石川県の場合、

附属　　◆□◆□◆◆◆◆□◆□◆
泉丘　　□□◆□◆□◆◆◆◆◆◆□◆□◆
小松　　□□□◆□□◆□◆□◆◆◆◆◆◆◆□◆□◆□◆□◆
二水　　□□□□□□◆□□◆◆◆◆◆◆□◆□◆
七尾　　□□□□◆□□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
桜丘　　□□□□□□□□□□◆□□◆□◆◆◆◆◆◆□◆□◆□◆□◆□◆

>>516,>>520

最近の進学実績でいくなら、岡山朝日、倉敷青陵、岡山城東。
過去の実積と伝統を加味するなら、岡山朝日、岡山操山、倉敷青陵。
従って、岡山朝日と倉敷青陵は当確ではないでしょうか。
残るひとつは、将来性を考えると岡山操山かなという気もしないでもありませんが、
ここはやはり岡山城東にしておくのが無難だと思います。

>>514
俺のことかな。
俺は日比谷ファンでも何でもない。しかし客観的にみて
日比谷のないベスト３なんてなんの意味があるのかということだ。
それにベスト３なんてのをちょこちょこ変えてたらきりが無い。
>>516は八王子東を復活させているが、国立や西にしても
今年どうなるかまったくわからない。そもそもどんぐりだから。
それで今年の東大合格者数あたりを参考にして、また
がたがた変えるっつうのが、意味分からん。
例えば日比谷から東大が今年７人、八王子東が６人だと
逆転するのか？もうちょっと総合的にみないといけない。
だいたい「定義」なんてないだろう。定義があるなら
このスレの存在意義はなくなる。仮に定義が「実績ベスト３」だとして
いつからの実績か？創立以来なら日比谷は東京ベスト３どころか日本一。
実績をここ数年に絞るとしたら、その意味は？
いろいろ考えると八王子東が日比谷を凌ぐ材料は
日比谷が八王子東を凌ぐ材料より多いとは言えないと思う。
正直、「ここ数年の」東大（など名門大学）への進学率「のみ」。
よって、東京のベスト３は該当なしか、日比谷か
甲子園の雪谷（学歴板にはふさわしくないが、都立で甲子園に行った高校は
ほとんどないから、全国的地名度ではかなりのもの）にするしかない。

>>523
>　だいたい「定義」なんてないだろう。

>>516の表に載っている141校のほとんどは、
「東大合格者」って観点から言えば論外のレベルばっかり。
「東大・京大・医学部合格者」「旧帝一高」と
該当範囲を広げても、半分以上は論外レベル。

つまり、別スレの公立高全国ランキングと同じ基準なんて
はなから無理ってこと。

・ 高校入試でのボーダーライン
・ その高校の中間層をキープしていた場合に狙える大学
・ その高校の上位50番くらいをキープしていた場合に狙える大学
・ 東大京大などの上位校を狙えるかどうか
・ 旧制中学などの流れを組むなど歴史伝統をもっているかどうか

などさまざまな項目を主観的に組み合わせるしかないだろう。

ある程度ガイドライン決めといたほうがいいんでね？

例えば、
過去3年の実績＋向こう1年の将来性で、
・上(例えば東大、京大、医学部）
・上の下（例えば旧帝、早慶）
・中の上（例えば駅弁、上智、MARCH、関関同立）
あたりの層の厚さを比較するとか。

>>525

私見を言えば、

「駅弁、MARCH、関関同立」を「中の上」
って感覚の高校は、進学校とはいえないと思う。
「進学者もいる高校」に過ぎないと思う。

もちろん、灘・開成レベルでも落ちこぼれ層は、
「駅弁、上智、MARCH、関関同立」さえ入れない場合もあるから、
何も全員が、「駅弁、MARCH、関関同立」以上のレベルで
ある必要はないと思うが、
学年の下位1割なり下位2割に入らないなら
「駅弁、MARCH、関関同立」は楽勝ってのが
進学校といえる最低基準だと思う。

その意味では、>>516の表の多くは非進学校であって、
もっと「該当なし」があっていいと思う。

>>524,>>526

ここは各都道府県でのベスト３を決めるところで、
公立高校全国ランキングを決めるところじゃあないんだから、
そんなに敷居を高くする必要は無いんじゃあないかなあ。

それに、広島や高知のように私立が圧倒的に優位で公立は低迷しているとことか、
各都道府県によって公立高校のおかれている事情も違うしね。

別に全国レベルの進学校でなくてもいいから、その都道府県内での
現時点でのベスト３を決めるのが、このスレの趣旨だと思うんだけど、どうかなあ…

俺も現時点の、たとえば2004年なら2004年の、2005年なら2005年の実績で決めた方がいいと思う。
流動的な方が、見ても面白いし。
ってかID:gMcPo5E4さん、明らかに浮いてる。
別スレ立てて、そっちでやれば？

>>515
宮崎南だろう。
宮崎南　ttp://www.miyazaki-c.ed.jp/miyazakiminami-h/Introduction/Shingaku/Shingaku.htm
都城泉ヶ丘　ttp://www.miyazaki-c.ed.jp/miyakonojoizumigaoka-h/shinro16.htm
しかし率でいけば五ヶ瀬。

でも3つとも宮崎で占めるのはちょっとあれだけどな。

宮崎県は一極集中な県だということがわかるね。
そういう地理的な側面が見られるのが、このスレの面白さなのかもしれない。

>>527
現時点のベスト３でいいと思います。
ただ、現時点と言うときに、現時点で社会で
活躍している人の質と量（これは過去から現在にいたる進学校の度合いの反映でもある。
過去の進学実績は現在のそれと断絶している無関係なものではない。）も含めて
見たほうが面白いんじゃないの？というのが僕の意見。だから
｢総合的にみて｣例えば東京なら、八王寺東の東大合格者が30人なら
日比谷何するものぞ的要素も出てこようが、八王子から東大8人
日比谷から3人だとそれは｢差｣とは言えないほどの差だから、
別の要素（この場合には過去実績）が前面に出てきて日比谷の優勢勝ち
になる、というようなやり方もいんじゃないのか？と考えた。
（もっとも昨年度に限れば、東大以外への進学実績でも確かに日比谷と八王子東との差は
目に見えるものではある。）

このような意味での総合評価に疑問を向ける人でも
進学実績についてはおそらく総合評価をしているのではないか？
例えば中部圏の場合に、東大11京大15の高校と東大12京大2の高校の
どっちを評価するかというときは総合評価で前者をとるでしょう。

あと>>356みたが、東京圏にかんしては東大一橋東工大旧帝大筑波はじめ
東京圏の総合大単科大を数えるのはいいが、その中でも千葉大や埼玉大、都立大などには
あきらかに地域的傾向がみえる（両国→千葉、小石川→埼玉、国立と立川→都立）。
それならむしろ、地域性の少ない早慶（上智理科大）あたりを見ても良いと思う。
私立は、併願により実合格者数も実入学者数も見当がつきにくいとはいえ、
公立高では私立ほどの受験戦略がないことを踏まえると、ある程度
その高校の実力を示しているのではないか？首都圏限定の話ではあるが。
また私学を加えないにしても、東大京大と他国立をすべてポイント１として
加算するのでは意味がないので、そこは総合評価ということになるだろう。

>>527さんや>>528さんのような、現時点での進学実績のみで決める案と、
>>531さんのような現時点までの実績の総合的な評価をする案の、
二通りの考えが出たわけですが、今後はどういった方針で決めていくのが良いでしょうか。
方針次第では、>>516の表が大きく変更になるかもしれないので、
>>1さんを始め、みなさんの考えを幅広くお聞きしたいところです。

ところでこのスレは、煽り・荒し・罵倒・糞コピペに満ちた学歴板では稀に見る良スレですね。

現時点を最新１年と解釈すると、たまたま調子が良かった悪かったで大きく動く可能性がある。
現時点までとして過去の実績を考慮すると、昔の栄光で今はダメダメな学校が浮上してきて、
実際とはかなりかけ離れたランキングになってしまい無意味。

ここ３〜５年くらいとある程度の幅をとって実績を総合的に見るのがいいのでは？

>>522
うーん、実績と伝統と将来性…確かに。
でも、岡山街頭で岡山の進学校は？って聞いたら、岡山朝日、岡山操山、岡山城東って返ってこない？
県別のベスト３なんだし、地元票も加味していい希ガス。

>>521
金沢二水を買いかぶり過ぎだな。
平均層下位層も
七尾より酷いよ。
あの規模の都市で金沢大附属と泉丘があって
その残りカス集めている二水が酷くないわけがない。

>>535
>　平均層下位層も
>　七尾より酷いよ。

小松のトップ10 ＞＞＞ 七尾のトップ10 ≧ 二水のトップ10
二水の下位層 ＞ 小松の下位層 ＞ 七尾の下位層

金沢市内で桜丘が微妙なレベルでも
小松・七尾なら普通に受かっているよ。

>　あの規模の都市で金沢大附属と泉丘があって
>　その残りカス集めている二水が酷くないわけがない。

昔と違って今は、二水の約半分は泉丘余裕で受かるよ。

石川県は金大付以外はクソだろ

533に禿同。
層の比較は521が石川で示したような感じでいいと思う。

０５年大学合格者数高校別ランキング
東京理科大学　Ａ方式

１　　前橋・県立　　　　(群馬)　　６０
２　　桐蔭学園　　　　　(神奈川)　５９
３　　江戸川学園取手　　(茨城)　　４７
４　　浦和・県立　　　　(埼玉)　　４５
４　　学芸大付　　　　　(東京)　　４５
６　　太田　　　　　　　(群馬)　　３９
７　　渋谷教育学園幕張　(千葉)　　３７
８　　高崎　　　　　　　(群馬)　　３６
８　　千葉・県立　　　　(千葉)　　３６
１０　東邦大付東邦　　　(千葉)　　３３

＞昔と違って今は、二水の約半分は泉丘余裕で受かるよ。


↑
なんの根拠があって万年２番手高校が偉そうなことを言うのか？

>>534

＞岡山街頭で岡山の進学校は？って聞いたら、岡山朝日、岡山操山、岡山城東って返ってこない？

恐らく、岡山市ではそうでしょう。でも、倉敷でなら青陵、朝日となると思います(3番目は微妙)。
県北だと津山、県西部だと笠岡あたりもでてきそう。その点を考えると、>>522の

岡山朝日、倉敷青陵、岡山城東

の方が良いと思います。ただ、個人的には朝日・操山・青陵を推したいですね。

昨年度の大学入試実績

Ａ　東大・京大・一橋・東工大・阪大の5校
Ｂ　北大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大の5校
Ｃ　横国・千葉・筑波・都立大・学芸大・東京外大・お茶大
　　大阪府大・名工大・岡山大・広島大の11校
Ｄ　金沢大
Ｅ　富山大・富山医薬大・福井大・新潟大・信州大・静岡大・岐阜大

　学校　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ　　ABC累計　　Ｄ　　Ｅ　　ABCDE累計　　定員
　附属　　24　　14　　10　　　_48　　　23　　11　　　_82　　　　120
　泉丘　　39　　49　　58　　　146　　　76　　25　　　247　　　　360
　小松　　19　　33　　34　　　_86　　　54　　45　　　185　　　　320
　二水　　_9　　15　　28　　　_52　　　80　　51　　　183　　　　360
　七尾　　_7　　12　　_6　　　_25　　　36　　31　　　_92　　　　240

　学校　　東大　　京大　　一工阪
　附属　　17　　　_3　　　　_3
　泉丘　　_2　　　16　　　　21
　小松　　_2　　　_3　　　　14
　二水　　_0　　　_0　　　　_9
　七尾　　_1　　　_4　　　　_2

と、確かに東大・京大に関しては、二水 ＜ 七尾 だが、
東京一工阪まで範囲を広げれば、二水も七尾も差はない。
地底レベルまでいくと明らかに 二水 ＞ 七尾
金大以上の国立大でも、金沢大でも、金大以下の国立大でも 二水 ＞ 七尾

以上をもって、二水 ＞ 七尾 は明白だと思うが？

>>535
>　金沢二水を買いかぶり過ぎだな。
>　平均層下位層も
>　七尾より酷いよ。

これに関しては、>>542で完全に証明済み。



>　あの規模の都市で金沢大附属と泉丘があって
>　その残りカス集めている二水が酷くないわけがない。

旧第2学区の生徒数は約7000人。
附属+泉丘+二水の第2学区内は820人。これは7000人の11.7%にあたる。

七尾高校の定員は240名。240÷11.7＝約2000人。
確かに旧第3学区の生徒数はこの約2000人程度なのだが、
実際には能登は広く全員が七尾高校通学圏内にはないない。(輪島・珠洲など)
また羽咋高校に進む上位層も一定数いる。

つまり、入学時の高校入試においては、
二水ボーダー ＞ 七尾ボーダー

>>541
倉敷だけど、朝日・操山が強いわな。
県北とか話にならん程らしいし、実績から、もう一校は城東でよくね？
岡山ベスト３は朝日・操山・城東でFA。

大分・静岡・東京の次は、石川と岡山か！
二番手・三番手校がアピールしたいのは分かるけど、ちょっと必死すぎ。
石川のは具体的に数字が出ていてまだいいけど、問題は岡山。
各校の数字がないから、実績とか言われても部外者にはさっぱり分からん。
そこで、朝から暇な漏れが>>533の方針に従って白黒つけましょう。
ソースは各校のHP。５年分は無かったので過去３年分で。
各校の１学年の人数は岡山操山320、岡山城東360、倉敷青陵280の模様。
まずは旧帝で比較。

東大 京大 阪大 北大 東北 名大 九大 合計
岡山操山 4 5 16 10 2 11 9 57
岡山城東 8 17 28 6 1 2 3 65
倉敷青陵 7 17 25 7 4 6 14 75

次に、主要国私立で比較。

一橋 東工 神戸 早大 慶大 同大 合計
岡山操山 1 0 23 27 13 49 113
岡山城東 2 1 34 62 20 75 194
倉敷青陵 0 1 13 16 14 69 113

最後に地元の岡山大。

岡山操山 197
岡山城東 192
倉敷青陵 125

こりゃあ揉めるはずだわ。
岡山の人からすれば、地元に強い岡山操山と岡山城東なんだろうけど、
県外の人が見れば、旧帝に強い倉敷青陵と岡山城東をとるのでは。
うーん、漏れごときでは甲乙付けられません。偉そうなこと言ってごめんなさい。
このスレの皆さんならどう判断しますか？

>>516
岩手は
盛岡第三よりも一関一高だろ。
何年か前に選抜の２１世紀枠で出ていただろ。

>>545
乙。
あなたみたいな分析は非常に(・∀・)ｲｲ!!

2番手は城東でFAっぽいですね。
あとは上位が強い青陵か、層が厚い操山か。
このスレの雰囲気でいけば青陵のような気がしますが…。

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/
↑に基づき判断。

青森：青森　弘前　三本木　（八戸は非公表？）
秋田：秋田　横手　能代
東京：西　国立　戸山？八王子東？　（どれが都立か分からん）
山梨：甲府南　都留　甲陵
富山：高岡　富山　砺波　（富山中部は非公表？）
福井：高志　藤島　武生
岐阜：岐阜　大垣北　可児　多治見北
京都：堀川　嵯峨野　紫野
兵庫：長田　姫路西　神戸　（兵庫、加古川東、小野も圏内）
鳥取：鳥取西　倉吉東　米子東（非公表？）
島根：松江北　出雲　松江南
岡山：岡山朝日　岡山操山　倉敷青陵　岡山城東
徳島：徳島市立 脇町 城北
高知：追手前 西 小津　（載ってない）
佐賀：佐賀西　致遠館　唐津東　鹿島　武雄
長崎：長崎西　長崎東南北　佐世保北　（順番が付けられない）
大分：大分上野丘　大分舞鶴　中津南　（比較しづらい）
宮崎：宮崎西　宮崎大宮　都城泉ヶ丘　（同上）

あとは>>516でよろしいかと。

大分市では高校でのエリートとは
アバウトでこういう認識ですね

６０代以上　うえの　もしくはその前身
５０代　　　うえの　まいつる
４０代　　　うえの　まいつる　おぎのだい
３０代　　　うえの　まいつる　おぎのだい　みなみ
２０代　　　うえの　まいつる
１０代　　　うえの

>>548
>　富山：高岡　富山　砺波

全国的に見ても、富山は一番もめないガチガチの銀行レース。
それを砺波なんて出してくるなよ〜。

富山：富山中部　高岡　富山　　に決まってる。


なお、富山中部と高岡は、愛知の旭丘と岡崎の関係に似ている。
見かけの大学実績から県外の者は後者を押しがちだが、
県内の者は、平均層や下位層、入学難易度、歴史、伝統、ＯＢも考慮するから
普通は前者を押す。県庁所在地かどうかってのも大きい。


>　福井：高志　藤島　武生

ここも、3校の選出に関してはもめようのない例外の県のひとつ。

ただ、歴史・伝統などから、
福井：藤島　高志　武生　　だよ。
藤島・高志は学校群という特殊な制度だったので似たりよったりだったが、
学校群廃止に伴い、いずれ差がつく。逆に武生は少し落ちるだろうね。

>>545

岡山人だけど、これ興味深い結果だね。

これを見ると、城東は私文が多いって言われてるのが良く分かるな。
城東は中学生には人気で、入学難易度も朝日と同等かそれ以上。
にもかかわらず、この実績じゃあ親世代の受けがいまいちなのも頷ける。
でも、さすがに全体の層は厚く、岡山県二番手の面目躍如って感じだね。

操山は凋落したと盛んに言われているけど、この結果を見る限りそれほどでもなさそう。
未だに岡山学区二番手は死守しているし、伝統と中高一貫化で、近い将来の復活は確実だろうね。

青陵は総合選抜廃止で完全に復活したね。倉敷学区トップ校の名に恥じない実績。
課題は中位層が薄いことかな。でも、定員が少ないし仕方ないのかもね。

今まで、岡山学区二番手＞倉敷学区トップとずっと思っていたけど、
実際には岡山学区二番手≒倉敷学区トップなんだね。
認識を改めないといけないな。

現時点での各校の評価はさておき、これらの学校には打倒朝日で頑張って貰いたいね。

たまたまyomiuriweekly見たんだが、やはり日比谷を抜かすのはありえないと思った。
現職国会議員の出身高校（公立抜粋）
3位　日比谷　10人
7位　旭丘　　7人
9位　小倉　　6人
13位　仙台第一　盛岡第一　宇都宮　彦根東　5人
4人以下省略
これは「今」の実績だろ？

「大昔の卒業生」の実績だよ

>>552
553のいうとおり、あくまでも卒業したのは大昔。
548のソースを見る限り、やはり日比谷は論外。

でもこれだけだったら日比谷工作員が納得しないだろうから（国公立は旧帝だけ）、
石川、岡山みたいに詳しいデータ出したほうがいいかも。
西と国立はFAぽいから、
八王子東、戸山、日比谷あたりで。

555

岐阜東、滝こうこうのレベルはどんなもん？

>>554
以下に２００４年の都立高の進学実績を示す。

次に示す表から明らかなように、西と国立は他を引き離して当確。
問題の日比谷、戸山、八王子東は、私立で見る限りほぼ互角だが、
国公立の比較で八王子東にやや分がある。
特に、東大、京大、一橋、東工の主要４大の実績では明らかに八王子東＞＞戸山＞日比谷。

ただし、伝統や歴史まで考慮すると、日比谷＞戸山＞＞＞＞＞八王子東、
来年度以降の難易度でも、日比谷は難化、八王子東は凋落するとの見方が多い。
この辺りが、問題を複雑にしていると思う。

（主要私大）
−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−−｜60｜141｜26｜-6｜58｜45｜39｜61｜19｜-9｜13｜24｜172.8｜279.8
国立−−−｜49｜135｜36｜-6｜52｜32｜68｜57｜31｜-8｜-5｜29｜157.6｜272.4
戸山−−−｜23｜-90｜14｜-5｜65｜31｜42｜42｜15｜-2｜15｜27｜-95.0｜181.1
八王子東−｜34｜-75｜16｜-1｜46｜23｜52｜51｜28｜-4｜-3｜41｜-94.0｜180.6
武蔵−−−｜25｜-74｜18｜-2｜50｜36｜53｜39｜13｜-6｜10｜45｜-84.2｜170.6
日比谷−−｜36｜-69｜16｜-5｜47｜26｜26｜29｜26｜-3｜-8｜28｜-91.2｜161.9

（国公立大）
−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−｜-7｜-7｜16｜16｜-4｜--｜-1｜--｜-4｜-3｜--｜-3｜-5｜-8｜18｜-2｜-2｜96
西−−−｜11｜-9｜-9｜12｜-5｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜-7｜-6｜-6｜14｜--｜--｜85
八王子東｜-8｜-3｜11｜14｜-3｜-1｜-1｜--｜-4｜-5｜--｜-7｜-4｜-8｜-8｜-3｜-1｜81
両国−−｜-8｜--｜-2｜-9｜−｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜22｜-1｜-2｜-4｜-5｜--｜55
日比谷−｜-3｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜-5｜--｜13｜-2｜-6｜-6｜-5｜--｜53
小石川−｜-3｜-1｜-4｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜11｜-2｜-2｜-7｜10｜--｜52
戸山−−｜-6｜-4｜-3｜-5｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜-7｜-3｜-4｜-5｜-3｜--｜47

東京の3番手争いの比較をやってみる。
対象は八王子東、戸山、日比谷の昨年実績（日比谷は昨年しかなかった）。
ソースは各校HP。

まず旧帝一工
　　　　　　　東京　京都　大阪　名古屋　北海道　東北　九州　一橋　東工
八王子東　　8　　　3　　　 1　　　　1　　　　　4　　　　3　　　0　　　11　　 14
戸山　　　　　6　　　4　　　 0　　　　0　　　　　1　　　　1　　　1　　　 3　　　 5
日比谷　　　 3　　　2　　　 0　　　　0　　　　　5　　　　3　　　1　　　 1　　　 1

次にその他国公立
　　　　　　　都立　筑波　横国　千葉　埼玉　東外
八王子東　　8　　　 5　　　8　　　 7　　　3　　　 4
戸山　　　　　5　　　 4　　　4　　　 7　　　3　　　 3
日比谷　　　 6　　　 5　　　6　　　13　　 5　　　 2

そして主要私立
　　　　　　　早稲田　慶応　上智　理科
八王子東　　 75　　　34　　　16　　 45
戸山　　　　　 90　　　23　　　14　　 42
日比谷　　　 69　　　36　　　16　　 29

私立は3校とも大差なし。
ただし国公立で大きな差が出る。
日比谷は明らかに格が落ちる。
八王子東と戸山はそんなに差がないようにも見えるが、一工で差がつく。

よって、この3校では八王子東が一番上。
戸山はわずかに届かず。
日比谷は私立だけならそれほどでもないが、かつての名門ということを考えると大凋落。

こんなもんでいかがでしょう？

>>557
データ出してくださったのね。GJっす！
漏れが出したのよりデータも分析も詳しくて、助かります。

>>559
>　日比谷は私立だけならそれほどでもないが、
>　かつての名門ということを考えると大凋落。

この問題がややこしいのは、
学区制撤廃以前ならば、「凋落したかつての名門日比谷」ってだけで済んだけど、
制度改革で、ここ数年で復活の芽があること。

今のところドン底の頃に比べれば随分増しになったなって程度だけど、
いったんある学年でたまたま浪人込みの数字であれ結果が出れば、
一気にバブル化して名門復活する可能性が十分にある。

去年の数値段階での評価は、別に八王子東を優先していいかと思うが、
今年・来年・再来年と一気に変わるかもよ。


実は、東京都に限らず、いろんな都道府県で
高校入試の制度改革が行われているので、
今の大3・大4あたりの年代が、高校受験した頃と、
実情が変わってしまったというのは、よくある話。

滋賀：膳所　彦根東　水口東

>>561
確かに制度が変わり復活しつつあるのかもしれないけど
現にまだそれが進学実績に反映されてない以上、評価のしようがない。
だからここ数年の実績をもって八王子東でいいでしょ。

>>560
いえいえ、こちらこそ。
自分のデータソースはＨＰではなく、サンデー毎日に掲載されたものですが、
貴方と分析結果が同じだったので、安心しました。

あと、昨年のみのデータで判断して良いのか？という疑問は残りますが、
私はおととし以前のデータも持っています（すぐに出ませんが）。
過去３〜５年遡ってみても、八王子東が西、国立と並ぶくらい、
戸山と日比谷の進学実績は昨年とほとんど変わらないので、
日比谷・戸山より八王子東が優位なことは変わらないと思います。

それと、今の実績ではなく、過去の実績に遡るといっても、
どこを取るかによってベスト３の顔ぶれは随分と変わりますよね。

都立の天下だった頃（昭和４０年代）まで遡ると、日比谷、西、戸山、新宿
学校群に変わってから凋落中の頃（昭和５０年代）を取れば、西、戸山、富士、青山、国立あたり？
さらにその後（平成以降）を取れば、西、国立、八王子東、戸山あたり？

>>546
岩手人じゃないけど、一関一は岩手県四番手。

>>561
おっしゃるとおりだと思いますが、現時点で数字が出ていないのは確かなので、
ひとまず現在の３位は八王子東として良いのでは？
日比谷が復活すれば、その時に入れ替えれば良いだけなので。

>>561

このスレの格付けの基準は>>533なんだから、
それに則った>>559の結果を今は受け入れようよ。
色々思うところはあるだろうけど、日比谷はまだ復活の芽があるからいいじゃない。
漏れの母校なんて、昔の光今いずこ…

じゃあ現時点では八王子東ってことで。
日比谷は現時点では無理。

557、561の方をはじめ、ありがとうございました。

東京：西　国立　八王子東

で現状のFAでよろしいですか？
（来年以降日比谷の復活も含め大変動の可能性有り)

>>567
>　それに則った>>559の結果を今は受け入れようよ。

受け入れるも何も、
>>561で現状では八王子東って言ってるんだけど？

>>561では、日比谷を主張する人にも
もっともな理由があるって指摘しているだけだよ。

>>570

どうも失礼しました。>>552の発言からの流れをうけてのものだったのですね。
レスの流れを良く確かめずに勇み足をしてしまい、申し訳ありません。

うわぁ、あれだけもめてた東京が一瞬にして決着ついてるよ・・・
石川は>>543、岡山も>>547で決着済みだし、各県ともこれで確定か？

>>552
その資料を見る限りそこに載っている学校は今でも進学高だね。

>>546,565
岩手県人ですけど、一関一は今や岩手５番手です。
昔の名前で生きています！（進学実績ではなく、学校創立の順番
でいえば確かに２番手でしょう）

致遠館は歪んだコンプレックスが有る学校

北海道：札幌南　札幌北　旭川東 　　　　青森：青森　八戸　弘前
秋田：秋田　横手　秋田南 　　　　　　　　 岩手：盛岡一　盛岡三　花巻北
宮城：仙台二　第一女子　仙台一　　 　　山形：山形東　鶴岡南　酒田東
福島：福島　安積　磐城　　　　　　　　　　 新潟：新潟　国際情報　長岡
長野：長野　松本深志　上田　　　　　　　 石川：金沢泉丘　小松　二水
福井：藤島　高志　武生　　　　　　　　　　 富山：高岡　富山中部　富山
山梨：甲府南　甲陵　都留　　　　　 　 　　東京：西　国立　八王子東
神奈川：湘南　厚木　横浜翠嵐　　　 　　 埼玉：県立浦和　県立川越　大宮
千葉：県立千葉　東葛飾　県立船橋 　 　群馬：高崎　県立前橋　太田
茨城：土浦一　水戸一　竹園　　　　　　　 栃木：宇都宮　栃木　宇都宮女子
静岡：浜松北　静岡　韮山　　　　　　　　　愛知：旭丘　岡崎　一宮
岐阜：岐阜　大垣北　可児　　　　　　 　　 三重：津　四日市　伊勢
大阪：北野　茨木　三国丘　　 　 　　 　　 京都：堀川　嵯峨野　西京
兵庫：長田　神戸　姫路西　　　　　　 　　 奈良：奈良　畝傍　郡山
滋賀：膳所　彦根東　石山　　　　　　　 　 和歌山：桐蔭　向陽　田辺
広島：呉三津田　尾道北　安古市　　　　 岡山：岡山朝日　岡山城東　倉敷青陵
山口：下関西　山口　宇部　　　　　 　 　　島根：松江北　出雲　松江南
鳥取：鳥取西　米子東　倉吉東　　　　 　 愛媛：松山東　今治西　新居浜西
香川：高松　丸亀　観音寺一 　　 　 　　 徳島：脇町 徳島市立 城北
高知：追手前 西 小津　　　　　　 　　　　 福岡：修猷館　福岡　小倉
佐賀：佐賀西 致遠館 唐津東　 　　　 　 長崎：長崎西 長崎東 佐世保北
熊本：熊本　済々黌　第二　　　　　　　　 大分：大分上野丘　大分舞鶴　別府鶴見丘
宮崎：宮崎大宮　宮崎西　宮崎南　　　　鹿児島：鶴丸　甲南　鹿児島中央
沖縄：開邦　球陽　向陽

今までのレスから、表を作り直しました。反論・異論等もあるかとは思いますが、
その際には、石川・岡山・東京のように実績を元に比較して決着をつけて下さい。
基準は>>533だそうです。

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜-計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜25｜-2｜15｜20｜-1｜-1｜-2｜--｜-4｜-2｜--｜-9｜-3｜-8｜15｜-3｜--｜109
八王子東｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-5｜--｜-1｜-7｜-8｜15｜--｜-3｜-76
戸山−−｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-1｜-1｜-1｜-6｜-4｜--｜17｜-4｜-4｜14｜-4｜--｜-74
国立−−｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜--｜-2｜--｜-2｜--｜--｜-3｜-3｜-2｜18｜--｜--｜-69
両国−−｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜--｜--｜--｜-2｜-4｜--｜25｜-2｜-1｜-6｜-6｜--｜-61
日比谷−｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜12｜-2｜-9｜-4｜-1｜--｜-47
小石川−｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜-5｜−｜-7｜-6｜--｜-41

>>577
一昨年の東京都立の実績ですね。

>>564でも書いたのですが、八王子東は西、国立に対抗するくらいの実績ですが、
内容を見ると日比谷、戸山は昨年の実績とあまり変わりません。
（戸山の右端の数字を見ると、一見、西、八王子東、国立と並んでいるように見えますが、
千葉大で稼いでいるだけで、最上位の東京一工を比較すれば、
引けを取っているのは明らかです。）
>>564でデータを示さなかったので、ここに補足しておきます。

鹿児島　鶴丸　加治木　加世田
　　　　市内では、甲南、中央は、鶴丸より評価が下だから。　

俺の時代とかなり違うね

愛知ではもちろん千種がトップだったし
東京では青山が上位に食い込んでた

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜66｜155｜30｜-7｜46｜41｜52｜65｜-9｜-6｜-8｜24｜190.0｜300.4
国立−−｜64｜120｜38｜-2｜62｜32｜68｜62｜20｜11｜10｜24｜160.0｜278.3
日比谷−｜42｜-96｜23｜-3｜65｜43｜60｜40｜21｜-7｜14｜23｜118.8｜221.2
戸山−−｜44｜-85｜14｜-7｜52｜30｜35｜63｜12｜-4｜13｜27｜112.0｜202.4
八王子東｜35｜-83｜18｜-1｜46｜29｜58｜44｜27｜-9｜-8｜24｜101.4｜190.3

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜66｜133｜27｜-5｜50｜47｜39｜47｜15｜14｜12｜27｜172.4｜276.1
八王子東｜57｜112｜29｜-4｜58｜32｜65｜78｜35｜-9｜11｜30｜146.6｜270.4
国立−−｜35｜122｜23｜-4｜77｜29｜79｜57｜23｜-9｜-5｜47｜132.6｜248.1
戸山−−｜37｜-86｜17｜-4｜36｜25｜47｜54｜12｜-9｜16｜28｜105.8｜190.7
日比谷−｜33｜-85｜14｜-2｜66｜35｜39｜35｜22｜-9｜12｜47｜101.0｜184.2

>>580
俺も、愛知なら千種だ、と言って旭丘卒に怒られました。
>>559
東大京大志向が強ければ、一工眼中に無しで結果早慶と言うこともあるでしょう。
進学校度をはかる指標として一工を早慶より上に見る理由がありません。
>>578
千葉大の工学部や医学部は一工より下なのでしょうか？

>>581>>582をみても、国立と西がベスト２と言うこと以外分からないのだが、
なぜ八王寺東が入ってくるのか？表の解釈が恣意的にみえます。

意味のある数字は
１　東大合格者数　２　東大現役合格者数　３　国公立大学合格者数
くらいではないでしょうか？
京大合格者数も地理的にみて、関東では使いにくい。

>>583
いまじゃあ千種なんてクソだからね。
周りでは千クソ高校って言われてるし。

>>583
>　進学校度をはかる指標として一工を早慶より上に見る理由がありません。

逆だよ。
進学校度をはかる指標としては、私立はほんと意味がない。

早稲田にしても慶応にしても、浪人が多いだろうし、
一人で複数学科に合格しているという重複分があまりに多すぎる。

もちろん東京都に関しては、現実問題として
私立を無視するわけにはいかないのだが、
その場合は、最低でも進学者ベースで数字を出し合わないと。
合格者ベースは勘弁。


なお、

>　東大京大志向が強ければ、一工眼中に無しで結果早慶と言うこともあるでしょう。

こんなのは、開成や筑駒に対して言うならわかるが、
東大合格者が10名未満のところには無意味。

>>583
都立から千葉医には殆ど入らないし千葉工と東工では全くレベルが違うと思う。
それに首都圏では早慶以下の駅弁まで含めた国公立合格者数なんて無意味。

国公立医まで含めると、八王子東が都立3位当確になると思う。
詳しい数字は覚えてないが、少なくとも日比谷は圧倒してた。

兵庫　長田　姫路西　小野

確か、八王子東は１２人、日比谷は１人だった。

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
八王子東｜-9｜-5｜-9｜15｜-4｜--｜-1｜--｜-3｜-3｜--｜-3｜-9｜-8｜21｜-3｜-1｜94
西−−−｜17｜-5｜-7｜13｜-3｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜--｜-9｜-4｜-6｜19｜-1｜--｜90
国立−−｜13｜-5｜11｜-9｜-3｜-1｜-1｜--｜-6｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜18｜--｜--｜79
両国−−｜-3｜-1｜−｜-6｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜34｜−｜-7｜-8｜-5｜--｜68
小石川−｜-4｜−｜-1｜-7｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-4｜--｜-7｜-1｜-5｜11｜15｜--｜59
戸山−−｜-4｜-2｜-7｜-3｜-2｜--｜-1｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜-3｜-4｜-7｜-3｜--｜49
日比谷−｜-5｜−｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜−｜-4｜--｜-8｜-5｜-3｜-5｜-3｜--｜39

>>583
　>>>581>>582をみても、国立と西がベスト２と言うこと以外分からないのだが、
　>なぜ八王寺東が入ってくるのか？表の解釈が恣意的にみえます。

>>581>>582と合わせて>>577、>>590を見ないから解釈が恣意的に見えるのでは。
もう一度書きますが、私立では、八王子東が日比谷より多少優位である過ぎないのですが、
国公立大で比較すると、八王子東と日比谷の間に大差があるのは誰の目にも明らかだと思います。

2000年、2001年の国公立大の結果を持ってきても同じ傾向になっています。
そのうち誰かが貼ってくれるでしょう。

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
八王子東｜-9｜-5｜-9｜15｜-4｜--｜-1｜--｜-3｜-3｜--｜-3｜-9｜-8｜21｜-3｜-1｜94
西−−−｜17｜-5｜-7｜13｜-3｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜--｜-9｜-4｜-6｜19｜-1｜--｜90
国立−−｜13｜-5｜11｜-9｜-3｜-1｜-1｜--｜-6｜-2｜--｜-5｜-5｜-5｜18｜--｜--｜84
両国−−｜-3｜-1｜−｜-6｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜34｜−｜-7｜-8｜-5｜--｜68
小石川−｜-4｜−｜-1｜-7｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-4｜--｜-7｜-1｜-5｜11｜15｜--｜59
戸山−−｜-4｜-2｜-7｜-3｜-2｜--｜-1｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜-3｜-4｜-7｜-3｜--｜49
日比谷−｜-5｜−｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜--｜−｜-4｜--｜-8｜-5｜-3｜-5｜-3｜--｜39

国立の千葉大追加。

就職人気ランキングのトップのJTBと日本航空も、学歴完全無視を声高に
叫んでいるしな。 特にJTBの場合は、学生の方が驚くほどの徹底ぶり。本当に
無視してる。 むしろ、勉強した方が悪いような感じすら受ける。難関大に行
った方が変。 勉強って否定されているんじゃないかな？今の時代は。やって
もやらなくても同じ。やって結果出しても評価されない。必要ないじゃん
まあ取り敢えず学歴は全く必要ない、ということで決まりだな。学歴が役に立
った時代があるというのが信じられない。今は何の役にも立たん。難関大行っ
たヤツは損だな。何のために勉強したのか。無駄な努力だった。

>>585
そうじゃない。逆。
早慶を入れるのと同じように一工を入れるのもおかしいということ。
東大京大のみに（できれば東大のみの方がいいが）しないとおかしいということ。
それから、東大10人未満だと、一工＞早慶になるのが意味不明。
一人ひとりの大学受験生をみる視点があればそういう言い方はないはず。
現に例えば、都立八王子東からは東大に何人か受かっているが、
その陰にはその二倍もしくはそれ以上の東大落ち早慶もいる。
それと一工進学者とどっちが上かなんて分からんのだから、
早慶を一工の下とみてはいけない。大学の格というものにとらわれてはいけない
あくまで進学校度を決めるためにここでは一工早慶が存在する。
>>586
そうではない。一工を入れる意味がないといっているのだ。
一工は指標としてはたしかに早慶（複数学部合格可、入学辞退者多数）
よりはいいかもしれないが、上にも書いたように、必ずしも頂点でない
のだから、早慶と同様に、カウントしないのが正しいと思う。
一工を入れるなら、旧帝大理系も入れたくなる。都立高からあえて
東北大北大理系に行く人は結構いる。それと都立から千葉医にはなかなか入らないということは
当然予想されるが、それを示すデータもなしに、千葉大合格数を数値として意味の
薄いものとして扱い、戸山高の数値を低く見積もるのはおかしい、ということ。

>>587
医学部に行くかどうかと秀才かどうかは無関係

>>591
見たよ

全体に総合評価で行くからいちゃもんがつくのであって、
東大合格者数のみで決めればよい。
例えば>>590の2002年は　西　国立　八王子東　で決まりだが、
2003年の>>577によれば
東大ベスト３　西　八王子東　小石川
国公立　西　八王子東　戸山
東大京大　西　八王子東　国立
ばらばらです。

東京に関しては
東大が地元の旧帝大。総合大学であり望めばほとんどの進路が
与えられるから指標としても使い安い。
京大はもちろん頂点のもう一つだが、東京の受験生への訴求度はどうか？
一工のレベルはわかるが早慶に比して圧倒的とは言えないから
東大落ち早慶の存在を考えると数値をしては使いにくい。
私立は複数合格や辞退が多すぎるので使えない。
また単年度の東大合格者数では傾向への配慮がなさすぎるので
５〜10年の合格者数計がよい。よって
直近５（〜10）年の東大合格者数計で決めればよい。

ID:2pGRu+r6の正体は？

１．早慶の工作員
２．日比谷か戸山の工作員
３．アンチ八王子東
４．釣り
５．首都圏の実態をしらない田舎者
６．単なる馬鹿

湘南御３家
湘南高校、平塚江南高校、茅ヶ崎北陵高校

首都圏の実態を知らないって言うか、感覚が古い気がする。

>>595
直近（５〜１０年）の東大合格者だと、
１位　西
２位３位　八王子東ｏｒ国立
次点　戸山
だね。多分。

どっちにしても　西、国立、八王子東で決まりだよ。
データ調べてみるわ。

大分市では高校でのエリートとは
アバウトでこういう認識ですね

６０代以上　うえの　もしくはその前身
５０代　　　うえの　まいつる 　第一次合同選抜あり
４０代　　　うえの　まいつる　おぎのだい 第二次合同選抜あり
３０代　　　うえの　まいつる　おぎのだい　みなみ 第三次合同選抜あり
２０代　　　うえの　まいつる 　　　　　　変則合同選抜あり
１０代　　　うえの

合同選抜高は同一入試、ゾーン方式でふりわけられた　基本的学校間格差なし

>>596
まったくなっちゃいない。まるで駄目。
俺は母校に関しては静観してるよ。客観的な物言いが出来なくなるからね。
>>598
否定しきらない　笑
>>599
すっきりする。とてもよい。

結果はどうでも良い。手順にこだわるべき。

>>601
結果が気に入らないから手順に文句つけてるようにしか見えないんだけど。

>>601
東大合格者のみにこだわる理由って何？
それで判定できない場合はどうすんの？

あくまでも各都道府県のTOP3を決めるスレだから、「該当なしを入れろ」というのはなしね。

都立は人気ですね。
ここまで議論されると、安心ですね。
ただ、まだ議論されてない県がありそうで心配

>>604
日比谷厨が一人で騒いでるだけのような気が・・・

234 名前：エリート街道さん 投稿日：05/02/18 01:53:20 ID:mFQCKC4N
>>233

どうしようもない糞コピペだけど、マジレスしてやるとしようか。

前身が旧制中学の学校、特に旧制一中あがりの学校は、
生徒の自主性に任せる方針をとっているところが多く、
基本的に放任。だから、落ちこぼれも以外と多い。

それ故、そういった学校の現役生や卒業間もない連中は、
プライドも高くなく分もわきまえている。
こうした学校の出身者でプライドが高く勘違いしてるのは、
取り柄が出身校しかない元落ちこぼれのおっさん連中。

新興進学校や県内や学区２・３番手の進学校は、
学校の方針が追いつけ追い越せで必死であり、
また、こうした学校の多くは「実質うちの方が上」と自負してるので、
こっちの連中の方がよっぽどプライドが高い。

上記コピペの学校は、全て旧制中学を前身にしており、
またそのうちの何校かは旧制一中であるので、
どこも受験少年院の度合いが非常に低い。
従って、受験少年院度の順に並べるのは困難である。


以上、別スレからのコピペだけど、このスレ見てると
第二・第三段落あたりは成る程なって思う。

>>602
僕はもともとは進学実績のみで評価するのでなく、
現時点での社会的影響力も含めて総合評価で決めるべきだと考えていたが、
そう考える人は少ないようなので、最近の進学実績のみで決めるべきとする
多勢に従いました。それを受け入れた上で、どういう基準で三傑を決めるべきか
という議論に参加しました。まあ確かに虚心坦懐に語るのは難しい。
ただ、西、国立はまあ良いとして、八王子東を入れる人達の
反対者への説得は今一つだと感じる。雰囲気で決めていないか。
東京一工を指標とすることへの批判は>>594>>595で既述。

>>603
東大合格者数のみで判定できるというのが僕の意見です。
一工を入れても事実上は問題ないかもしれないが、手順には問題がある。
それは>>594>>595で既述。簡単に言うと一工より早慶を選択する人がいると言うこと
（｢東大に落ちたら早慶でもいいや｣。早慶が嫌なら一工を受ける手もあるのに
そうしない人達。もちろん東大落ちの全員が一工に受かるわけではないが、
それもはっきりとはわからない）。

>>605
ちょっとまってくれｗ。違うよーーー。もともとは日比谷を入れるべきと
考えたが、現時点での社会的影響力も考慮した総合評価への賛同が
得られなかったので、最近の進学実績のみで評価することを受け入れたのだが、
その｢進学実績｣とは何かというのが、も一つはっきりしてないと思わないすかね？

何かを決める際の手順はもっと慎重であるべきと思うけどなあ。

僕は日比谷卒でもないし、八王子東に対抗意識のありそうな
戸山、立川、国分寺あたりでもないよ。そんな僕でも
決め方変だな、思うけどねえ。

>>603
＞東大合格者のみにこだわる理由って何？
＞それで判定できない場合はどうすんの？

小石川などが国立や八王子東を上回ると困ると言う意味ですか？
2003なら、西　八王子東　小石川で決まりです。
まず国立（くにたち）ありきの発想はよくない。

東京一工(＋医学部)を基準にするのは首都圏の人間としては普通の感覚だと思う。
それを変だなと思う事の方が変だなと思うんだけどね。
私立の上位進学校なら東大(＋医学部)を基準にするだろうけど。

>>606
今の日比谷はかなり受験少年院化してしまってるが。

>>609
普通とか変とかそんな感覚的な言葉で納得できるものなのか？
理屈てものがないのかね？
あいつ変だからなんて理由で評決がされる裁判のようだな。

トヨタの次期社長の渡辺捷昭副社長
現、岩月一詞副社長はともに岡崎高校12回卒業E組。
トヨタグループのアイシン社長も豊田幹詞郎も岡高12回卒業C組。

企業人輩出などのデータなども高校評価に入れてみては？

神奈川　希望が丘　小田原　厚木


伝統だから。
湘南・スイランはすっこんでろ。

これも認める。
神奈川　希望が丘　スイラン　横浜緑ヶ丘


湘南とか江南とか入れたら、もう無視とかいいようがない。

>>607
>　簡単に言うと一工より早慶を選択する人がいると言うこと
>　（｢東大に落ちたら早慶でもいいや｣。早慶が嫌なら一工を受ける手もあるのに
>　そうしない人達。もちろん東大落ちの全員が一工に受かるわけではないが、
>　それもはっきりとはわからない）。

東大合格者が5〜10名程度(しかも浪人込み)しかいない学校で、
東大惜敗組で早慶進学した(一工なら余裕で受かっていたはず)なんて生徒は
たかだか10名未満だよ。

｢東大に落ちたら早慶でもいいや｣なんて思考回路が大手を振って通るのは、
開成や筑駒などの超トップ校のみで、
巣鴨や海城レベルだと、一工選択者だって普通に出てくる。
いわんや都立の3〜5番手をや。


もっとも早慶は、合格者じゃなくて、
進学者ベースで比較しないといけないと思うけどね。
その意味で、>>581-582は、参考程度にしかならないと思う。

東京一工+国立医で判断、これで優劣がつかなかったら、
宮廷、早慶も加味して計ればいいじゃん。

>>600

ちょっとしつこすぎませんか？
一応、>>533の基準でいくのが基本のようだから、>>576の表に異論があるなら、
いま議論が白熱している東京や、以前やってた石川・岡山のように、
実績を出して比較してみてはどうでしょうか？
そんなんだから、二番手以下校は>>606のように言われるのではないですか。

こんな感じだろ。

東大(＋京大)＋国医＝技あり
一工＝有効
早慶＝効果

2pGRu+r6は何でこんな簡単な事が理解できないんだ？

>>608
漏れも結果なんぞどうでもいい。母校は私立だし。
東大のみで判断するのなら、
＞2003なら、西　八王子東　小石川で決まりです。
これもありだと思う。

ただ、東大のみで判断するのはいかがなものか、ということ。
その学校が持つポテンシャルを図るのに、東大のみというのはあいまい過ぎる。
東大合格の下の層の厚さを無視してはいけない、てこと。

それこそ618の言うとおり。

だから東大、京大、一橋、東工大、国立医学部でいいじゃん。
早慶なんかダメダメ。クラス最下層の私文野郎がスポ科、二文に
受かっても＋１になっちゃうし、
浪人が一人で５人分ぐらい稼いでるんだから。
んで、その基準でここ数年総合で見ると西、国立、八王子東で決定。
日比谷の社会的影響なんて興味ないし、現在の実力には何も反映されない。

横槍ですが、
東京だけ西東京ブロックと東東京ブロックで分ければいいんじゃないの？

例）
東東京ブロック
日比谷　戸山　小石川
西東京ブロック
西　国立　八王子東

当然神奈川も
東神奈川
希望が丘　横浜翠嵐　横浜緑ヶ丘　
西神奈川（非横浜）
湘南　厚木　小田原

東京は他の地域と比べて公立はレベル低いのに二個に分ける理由が無い

学校数の関係。
大阪府もそうした方がいいと思います。

>>623
インターハイかよ(w
それとも希望ヶ丘工作員ですか？

>>621
東東京ブロック
戸山　日比谷　小石川　両国
西東京ブロック
西　国立　八王子東

当然神奈川も
東神奈川
横浜翠嵐　光陵　柏陽　
西神奈川（非横浜）
湘南　厚木　平塚江南

だろ。

>>625
東ブロックはあからさまにレベル低いから分ける必要なし。

神奈川を２つに分ける必要なし．
どう見たって
湘南・厚木・横浜翠嵐
これは鉄板．

東京も必要なし。
日比谷をどうしても入れたいようにしか見えない。

>>628
東京は
西＞国立＞八王子東
でいいんじゃないでしょうか？
確かに２つに分ける必要ないですね．

04年と03年のどちらかで東大合格者10名以上の公立校は、
(20名以上のところは★印)
または、上記以外で、04年と03年のどちらかで京大合格者15名以上の公立校は、(30名以上のところは★印)
(なお両方に名前があがったところも★印)

北海道　　札幌南
岩手　　　盛岡第一
山形　　　山形東
宮城　　　仙台二
栃木　　　★宇都宮
群馬　　　高崎　　　県立前橋
茨城　　　★土浦一　　水戸第一
千葉　　　★千葉
埼玉　　　★浦和
東京　　　★西　　　八王子東　　　小石川
山梨　　　甲府南
長野　　　長野
富山　　　★富山中部　　　高岡
石川　　　金沢泉丘
福井　　　高志　　　★藤島
静岡　　　静岡　　　浜松北
岐阜　　　★岐阜

愛知　　　★旭丘　　　★岡崎　　　★一宮　　　時習館　　　刈谷　　　明和
滋賀　　　★膳所
京都　　　★堀川
奈良　　　奈良
大阪　　　★北野　　　★三国丘　　　★天王寺　　　★茨城　　　四条畷
兵庫　　　★小野　　　★長田　　　兵庫　　　姫路西　　　神戸
岡山　　　★岡山朝日
香川　　　★高松　　　丸亀
福岡　　　修猷館　　　福岡
大分　　　上野丘
熊本　　　★熊本
鹿児島　　★鶴丸

残り18県は該当校なし。

ここに名前のあまり出ていない東京都・神奈川県から6校ずつなんて・・・
京大でかせぐ大阪・兵庫はまだしも、
愛知の時習館なんて、他県なら余裕で枠内だよ。

>>630の基準では
東京　　　★西　　　八王子東　　　小石川

ってなってるけど、

西　　　　東大(04:11人/03:25人)　京大(04:9人/03:2人)　一工(04:21人/03:30人)
国立　　　東大(04:7人/03:9人)　京大(04:7人/03:5人)　一工(04:32人)
八王子東　東大(04:8人/03:13人)　京大(04:3人/03:0人)　一工(04:24人)
戸山　　　東大(04:6人/03:5人)　京大(04:4人/03:3人)　一工(04:8人)
小石川　　東大(04:3人/03:10人)　京大(04:1人/03:1人)　一工(04:11人)
両国　　　東大(04:8人/03:5人)　京大(04:1人/03:1人)　一工(04:11人)
日比谷　　東大(04:5人/03:5人)　京大(04:1人/03:1人)　一工(04:7人)

だから、
東京は、「西・国立・八王子東」でいいと思っている。


>>630-631の表の欠点は、
どうしても、小石川みたいな「隔年現象」のところも拾ってしまうこと。
ただ、隔年でさえ挙がらないのは進学校としては？だし、
大半の学校は、2年連続で基準超えしているのも事実と付け加えておく。

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

筑波大学付属高等学校：公式ホームページ
ttp://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/gyouji.htm
ttp://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shonansen.htm

４月　開成レ−ス（対開成高校ボ−ト部定期戦）（20日）
　　　※大正９年に始まった対抗レガッタは，大学のものを含めて
　　　　日本最古の伝統を誇る。

５月 院戦（対学習院総合定期戦）（31日於本校）
　　　※明治２９年前後に野球部の対抗戦として始まったものが，
　　　　総合定期戦に発展した。

３月　湘南戦（対湘南高校サッカ−部定期戦）
※　2003年4月8日現在　　附属20勝24敗12引き分け

北野も定期戦多いでしょ

>>627
旧制中学の鉄壁は厚いのらーと言ってみる。

東京
西＞国立≒八トン＞その他

>>519
確かに。驚いた
>>521
最後の意味不明

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

>>638

542 ：エリート街道さん ：05/02/25 00:05:03 ID:+2fs5h9m
昨年度の大学入試実績

Ａ　東大・京大・一橋・東工大・阪大の5校
Ｂ　北大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大の5校
Ｃ　横国・千葉・筑波・都立大・学芸大・東京外大・お茶大
　　大阪府大・名工大・岡山大・広島大の11校
Ｄ　金沢大
Ｅ　富山大・富山医薬大・福井大・新潟大・信州大・静岡大・岐阜大

　学校　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ　　ABC累計　　Ｄ　　Ｅ　　ABCDE累計　　定員
　附属　　24　　14　　10　　　_48　　　23　　11　　　_82　　　　120
　泉丘　　39　　49　　58　　　146　　　76　　25　　　247　　　　360
　小松　　19　　33　　34　　　_86　　　54　　45　　　185　　　　320
　二水　　_9　　15　　28　　　_52　　　80　　51　　　183　　　　360
　七尾　　_7　　12　　_6　　　_25　　　36　　31　　　_92　　　　240

　学校　　東大　　京大　　一工阪
　附属　　17　　　_3　　　　_3
　泉丘　　_2　　　16　　　　21
　小松　　_2　　　_3　　　　14
　二水　　_0　　　_0　　　　_9
　七尾　　_1　　　_4　　　　_2

と、確かに東大・京大に関しては、二水 ＜ 七尾 だが、
東京一工阪まで範囲を広げれば、二水も七尾も差はない。
地底レベルまでいくと明らかに 二水 ＞ 七尾
金大以上の国立大でも、金沢大でも、金大以下の国立大でも 二水 ＞ 七尾
以上をもって、二水 ＞ 七尾 は明白だと思うが？

1942年　第一高等学校入試結果（1位から15位）

志願者数3173人　入学許可380人

01位・・・府立第一----------64
02位・・・府立第五----------28
03位・・・府立第四----------27
04位・・・府立第三----------23
05位・・・東京高師----------22
06位・・・府立第六----------17
07位・・・麻布--------------14
07位・・・第一神戸----------14
09位・・・湘南--------------13
09位・・・横浜第一----------13
11位・・・開成--------------12
12位・・・府立第八----------08
13位・・・浦和--------------06
13位・・・第一東京市立-----06
13位・・・府立第二----------06
13位・・・沼津--------------06

1941年第一高等学校入試結果（ベスト18）

志願者数3182人　入学許可387人

01位・・・府立第一----------60
02位・・・府立第五----------27
03位・・・府立第四----------23
04位・・・府立第三----------16
05位・・・東京高師----------15
06位・・・第一神戸----------12
07位・・・第一東京市立------10
08位・・・府立第六----------09
09位・・・横浜第一----------08
10位・・・麻布--------------06
10位・・・湘南--------------06
12位・・・第二東京市立------05
12位・・・沼津--------------05
14位・・・川崎--------------04
14位・・・京華--------------04
14位・・・府立第二----------04
14位・・・府立第七----------04
14位・・・府立第八----------04

1939年第一高等学校入試結果

志願者数2617人　入学許可389人

01位・・・府立第一----------53
02位・・・府立第五----------28
03位・・・府立第三----------22
03位・・・府立第四----------22
05位・・・第一神戸----------15
06位・・・府立第六----------14
06位・・・府立第八----------14
08位・・・東京高師----------12
09位・・・湘南--------------09
10位・・・弟一東京市立------06
10位・・・開成--------------06
12位・・・暁星--------------05
12位・・・横浜第一----------05

>>640
これを見ても二水が上とは思えない

>>633
日比谷・小山台・新宿が入ってて、東葛飾・岡崎が入ってない。
時代錯誤のデータだ。

>>644
>　>>640
>　これを見ても二水が上とは思えない

Ｓ　東大・京大
Ａ　一橋・東工大・阪大の5校
Ｂ　北大・東北大・名古屋大・九州大・神戸大の5校
Ｃ　横国・千葉・筑波・都立大・学芸大・東京外大・お茶大
　　大阪府大・名工大・岡山大・広島大の11校
Ｄ　金沢大
Ｅ　富山大・富山医薬大・福井大・新潟大・信州大・静岡大・岐阜大

って、内訳で、>>640のＳＡＢＣＤＥ合格者を累積させていくと、

　学校　　Ｓ　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ　　Ｄ　　　Ｅ　　　定員
-----------------------------------------------------------
　二水　　__　　_9　　24　　52　　104　　184　　　360
　七尾　　_5　　_7　　19　　25　　_61　　_92　　　240

【七尾の有利な点】
　・ 東大および京大の合格者数

【二水の有利な点】
　・ 東京一工阪の合格者数
　・ 旧帝一工神の合格者数
　・ 金大以上レベルの合格者数
　・ 地元金沢大の合格者数
　・ 下位国立大も含めた国立大合格者数
　・ 学校の平均層(定員の半分の位置)で見込める大学のレベル

要するに、七尾の有利な点は、
学区制に守られて最上位の例外数人が学内にいるって点だけ。
　　# ただし今年より学区制廃止になり、
　　# 遠いとはいえ、今までより附属・泉丘に流出する可能性は増していく。


これでも七尾を押すのは、単なる地元愛・母校愛でしかないと思うよ。
ちなみに私は他県の者だから、七尾も二水にも利害関係はないよ。

　学校　　Ｓ　　 Ａ　　 Ｂ　　 Ｃ　　 Ｄ　　 Ｅ　　　定員
-------------------------------------------------------------
　附属　　20　　024　　038　　048　　071　　0082　　　120
　泉丘　　18　　039　　088　　146　　222　　0247　　　360
　小松　　05　　019　　052　　086　　140　　0185　　　320
-------------------------------------------------------------
　二水　　00　　009　　024　　052　　132　　0183　　　360
　七尾　　05　　007　　019　　025　　061　　0092　　　240
　星稜　　02　　003　　016　　027　　058　　0114
　桜丘　　01　　001　　006　　018　　080　　0149
-------------------------------------------------------------
　大聖寺　00　　002　　010　　016　　032　　0065
　錦丘　　00　　000　　003　　006　　033　　0086
　金沢　　00　　002　　004　　006　　020　　0046
　羽咋　　00　　005　　008　　011　　021　　0051
　飯田　　00　　000　　002　　002　　009　　0021
　明峰　　01　　000　　003　　003　　008　　0030
-------------------------------------------------------------
　高専　　01　　004　　008　　014　　024　　0035　　　※ 工業系の推薦が主
　他　　　00　　000　　000　　013　　044　　0124
-------------------------------------------------------------
　県計　　53　　116　　279　　473　　955　　1508

星稜は、次の高3から新Aコースの世代だから、
七尾・星陵は入れ替わるかもね。

>>576
西京高校は改組になって
エンタ科っていう府内全域から進学できるコースできたけど
まだ、そのコースは卒業生が出ていないんだよね。
だから、どの程度のものかわからないんだよ。
進学実績でいうと
堀川、嵯峨野の三番手は南陽なんだよね。
でも、ここは山城南（現在は広がって山城）通学圏からしか
原則行けなくて
進学実績は学研都市という立地のおかげ。
京都は公立のレベル低いから
上位二校でいいかもしれない。

>>645
「名門」となると歴史が重視されるんだろう。あくまで参考
>>647
七尾は人数のわりに、特に上位層で健闘していると思う
定員に対してBまでは七尾のほうが多くEで二水が多いと言っても
184÷360≒0点51、七尾は92÷240≒0点38
これがBまでの七尾の優位をひっくり返すほどの差とは思わない
たとえ学区制に守られていても東大・京大合格者が七尾から出ていて
二水から出ていないのは事実
俺は地元でも母校でもないｗ
君と同じく他県の者で両校に利害関係無しｗ
勝手に決め付けちゃいかんよ
石川公立御三家といえば泉丘、小松、二水だと思っていた
が今回改めて進学実績を見て考えが変わった
確かに七尾のほう上とは言い切れないかもしれないがいい勝負だと思う
君は「全体のレベル」を重視するようだが中間層で上回っていても
上位層〜最上位層は七尾が上だろう
俺は上位層、特に東大、京大を重視している
あとは上位医学部医学科かな

「上位層の強さ」を取るか、「全体的な層の厚さ」を取るか、
ここでひっかかってるみたいだね。
漏れは後者だが、前者の言い分も無視はできない。

>>650
>　俺は上位層、特に東大、京大を重視している

七尾の東大・京大は
5人/240人 = 学年の 2.08%

たかが 2.08% の人がいるだけで、学校のランクを決めるのかい？
誤差の範疇だとは思わないかい？



それどころか、96〜01年の5年平均は、
七尾の東大・京大合格者は約3名、二水の東大・京大合格者は約2名。
たまたま04年は差が大きいが、平均すると七尾がちょっといい程度でしかない。
たまたますごく出来る子が、金大附属高校に行かずに七尾に残ったかどうかという
偶然に左右されているにすぎない。



東大、京大を重視するっていうけど、
これが中堅層・底辺層まで含めた圧倒的二水優位を覆すほどの差なのかい？

だいたい、>>630-631に書いてあるところ以外は、
東大・京大で決めるのはナンセンス。有意な差が付かないよ。

>　定員に対してBまでは七尾のほうが多くEで二水が多いと言っても
>　184÷360≒0.51、七尾は92÷240≒0.38
>　これがBまでの七尾の優位をひっくり返すほどの差とは思わない

Ａ(阪一工まで)　　　二水9　七尾7　星稜3
Ｂ(旧帝一工神まで)　二水24　七尾19　星稜16
Ｃ(上位国立大まで)　二水52　七尾25　星稜27
Ｄ(地元金沢大以上)　二水132　七尾61　星稜58
Ｅ(近隣国立大以上)　二水184　七尾92　星稜58

現実に一番肝心な中堅層の上位国立大や地元金沢大以上や国立大が、
52人：25人、132人：61人、184人：92人と「ダブルスコア」だよ。

「定員に対して」っての比率が「七尾の優位をひっくり返すほどの差がない」って、
率で逆転するのならともかく、「率」にしても負けていて、
「数」にしたら「ダブルスコア」だよ。



もっと正確に比較するために、最上位層の例外である東大・京大を抜くと、

Ａ(阪一工まで)　　　二水9　七尾2
Ｂ(旧帝一工神まで)　二水24　七尾14
Ｃ(上位国立大まで)　二水52　七尾20
Ｄ(地元金沢大以上)　二水132　七尾56
Ｅ(近隣国立大以上)　二水184　七尾87

ここまで「差」があるのに、これでも七尾って言うかい？

二水と七尾でここまで盛り上がるというのは感慨深い。
これが良スレたる所以かも･･･。

>>653

言い忘れたが、「率」はこの場合意味がない。

現在二水の定員は360人、七尾は240人。(なお04年の浪人生は280人時代)
しかし、七尾の定員を120名増やしても、
東大・京大はもとより、Ａ〜Ｄあたりの合格者が
1.5倍になるわけでは決してない。

逆に二水の定員を3分の2にしたら、金大・下位国大あたりは
若干減るだろうが、上位校の合格者には影響がない。

都会の高校が定員を増やせば、その増えた分、大学実績につながるが、
七尾のような学区人口が1000人台のところでは、
増やしても、大学実績につながるような生徒はまず入ってこない。
単純に「率」の話をしてはいけないってこと。

>>652
東大、京大より下のBくらいまで見ても七尾は評価できると思う
確かに5年で見るとあまり差がないね
二水が圧倒的に優位だとは思えない
そちらの論理を借りれば二水、七尾の差もどれほど優位なのか
中間層が一番肝心というのは君の考えだろ
俺はそうは思わない
だから俺は上位層、特に東大、京大を重視すると何度言ったら・・・
勝手に例外にするな
>>654
いや、スレ立てた人が「ベスト3」の定義を言わなかったため混乱が・・・ｗ
>>655
七尾に関しては確かにそうだが二水の上位校合格者に影響無しって言い切れるかな?

>>656
訂正：どれほど優位→どれほど有意

>>656
＞　東大、京大より下のBくらいまで見ても七尾は評価できると思う


653を見ると、

＞　もっと正確に比較するために、最上位層の例外である東大・京大を抜くと、
＞　Ａ(阪一工まで)　　　二水9　七尾2
＞　Ｂ(旧帝一工神まで)　二水24　七尾14

ってことだから、七尾を評価するってのは
なんだかなぁって感じがするよ。

このレベルだと、定員比は関係なく実数ベースで見るってのが
妥当だと思うよ。


>>618
＞　東大(＋京大)＋国医＝技あり
＞　一工＝有効
＞　早慶＝効果

に従えば、七尾は技ありだけであとはポイントなし。
二水は有効と効果を地味に積み重ねて判定勝ちじゃないの。

フェミニズムて有名な女性学者って京大卒だけど
高校は二番手の金沢二水卒なんだよな。
昔は泉丘が男子高で二水は女子高だったのかな？
けっこうそういう県あるから。
ただ早稲田社学（第二商）卒の森前総理も二水卒なんだよな。

>>659
別に京大卒が二水から出てもいいんじゃないの？そんなに不思議か?

東大京大数人の田舎の高校なんて進学校としての価値は無いな。
浦和、千葉、土一クラスがギリギリのライン。

>>661
>　浦和、千葉、土一クラスがギリギリのライン。

東大・京大を基準にするならやはり、
2校あわせて最低でも10〜20人はコンスタントに合格していないとね。

>>630-631の表でさえ、まだまだ進学校としては
疑問が付くところがあると思う。それくらい、公立は弱いってのが現実。

石川でいえば、金大附属は、京大は数名だが東大は20名前後
金沢泉丘は、東大は数名と弱いが京大は15〜20名と安定。
全国規模で進学校といえるのは、本来この2校というのが本当のところ。

ただこのスレのように、各都道府県でベスト3を選ぶっていう以上は、
「進学校」の定義を緩めざるをえない。

そんな中で、「俺は上位層、特に東大、京大を重視すると何度言ったら・」
と、一人勝手に、東大・京大ばかりをたかが数名でしかないのに
言い張られてもとしか言いようがない。

繰り返すが、累計じゃなくて度数だと、
　　東大・京大　　　　　二水 0　　七尾 5
　　阪大・一橋・東工　　二水 9　　七尾 2
　　地帝4校・神戸　　　　二水 15　　七尾 12
　　上位国立大　　　　　二水 28　　七尾 6
　　金沢大学(地元)　　　二水 80　　七尾 36
ここらまでは、「率」ではなく「数」ベースで見なければおかしい以上、
七尾が上というには、「上位国立大」「地元金沢大」の差が大きすぎる。

>>649

京都の公立もかつてはそれなりに頑張ってたんだよね。

最近注目されてる堀川や嵯峨野もかつては京大に30〜50名くらい
送り込んでいた。

洛北、鴨沂、紫野、堀川、嵯峨野、桃山、山城あたりはそれなりの
実績を出していたんだけど、政治によって潰されてしまった。

でも、これは結局京都府民が望んだ結果だったんだろうと思う。

>>662さんに質問です。

662さんから見て、石川同様にもめていた岡山の>>545の結果はどう判断されますか。
一応、このスレでは岡山城東＞倉敷青陵＞岡山操山と判断されていますが、
是非662さんの見解をお聞きしたいです。

>>662
なぜ、「上位層、特に東大、京大」を勝手に「東大、京大だけ」にするんだ?ｗ
「数ベースで見なければおかしい」というのも納得しきれない
それに関して聞いたのに答えないし
しかも途中から「七尾が上」という主張はしてない
かと言って二水が上とも思わない

>>664
岡山操山は、中高一貫化で今後が期待できるけど、いまはベスト３にぎりぎり入るか入らないか・・・

662ではないが、きっと662だったら岡山城東＞倉敷青陵＞岡山操山と答えるに違いない。
662の基準である東大、京大で比較すると、操山は明らかに落ちる。
城東と青陵の差は東大1人に過ぎないが、一応城東のほうが上。
（もちろんその上には岡山では絶対的な存在の朝日がある）

上位層とその直後の層の平均比較だと、城東＞＞青陵≧操山。
青陵と操山は、七尾と二水ほどの差はないので判断が難しい。

>>664

岡山城東・倉敷青陵・岡山操山の各校の地理的条件をよく分かっていないので、
各校の定員をはじめ細かく調べたらまた意見が変わるかもしれないが、
とりあえずの感想ってことで。(なお各大学の合格者はこのスレの数字を信用してのこと)
東大・京大が、
　　岡山城東 25　＝　倉敷青陵 24　＞岡山操山 9

阪大・一橋・東工・神戸の4校が、
　　岡山城東 65　＞　倉敷青陵 39　＞　岡山操山 40　　※ 阪大を大きく考慮

北大・東北大・名大・九大の4校が、
　　岡山青陵 31　＞　岡山操山 32　＞　倉敷城東 12　　※ 北大を考慮

ここまでの合計が、
　　岡山城東 102　＞　倉敷青陵 94　＞　岡山操山 81

最後に岡山大が、
　　岡山操山 197　＝　岡山城東 192　＞　倉敷青陵 125　　※ 医学部率を見たい

岡山大も含めての合計が、
　　岡山城東 301　＞　岡山操山 278　＞　倉敷青陵 224

とはいえ少なくとも、この段階でも「岡山城東」は一抜けでいいと思う。
京大・阪大・神戸大の多さは評価しないといけないと思う。

岡山操山と倉敷青陵に関しては、このデータだけでは比較が難しいですね。

とはいえ、私の記憶が正しければ、03年の岡山城東も倉敷青陵も
東大・京大は10名前後だった気がする。
もしかして、岡山では公立高校の入試制度が変わって、
高校ランキングに大変動が起きているのではないですか？
印象でしかありませんが、倉敷青陵は制度改革の恩恵を受けて、
上昇気流にある高校という感を、データから受けました。


あと勘ですが、岡山操山の岡山大合格者から考えて、
もしかして、岡山操山は倉敷青陵よりかなり定員が多いのではないですか？

石川七尾高校の場合は田舎の小都市ということもあり、
上は500点中450点ってのもいますが、下は350点未満でさえ入学可能なため、
定員を増やしても、大学実績に結びつく層を拾えません。
しかし倉敷(約40万)は七尾市(6.3万)とは比較にならない大きな都市ですから、
定員が多ければ、その分、岡山大や地方国立大の
合格実績に即反映するものと思われます。

だとすると、国立上位校で　　倉敷青陵 94　＞　岡山操山 81を重視して、
「岡山操山」と「倉敷青陵」なら、「倉敷青陵」を期待値込みで選出ってなるかな。

定員とか入試制度とかは、調べずに勘で答えているから
それ次第で、結果は入れ替わる程度での差だとは思うけど。

>>664さん

こんなんでいかが？

>>667
>　662の基準である東大、京大で比較すると、

人を間違えていると思うよ。
私は総合判断派。


>　岡山城東＞倉敷青陵＞岡山操山と答えるに違いない。

でも、予想は合ってたね。

>>665
>　なぜ、「上位層、特に東大、京大」を勝手に「東大、京大だけ」にするんだ?ｗ

だから、「上位層」の段階で、すでに 二水 ＞ 七尾
阪大・一橋・東工でも、地底を入れても。上位国大でも。
七尾が勝っているのは、 東大・京大「だけ」。

>　「数ベースで見なければおかしい」というのも納得しきれない

七尾の現定員は240名。二水は360名。
七尾の定員を360名に増やしたとして、
東大・京大の数が増えますか？
阪大・一橋・東工・地帝・神戸の数が増えますか？
上位国立大の数が劇的に増えますか？ (ここらまでくれば数名は変わるかもしらんが)

七尾の人口は約6.3万。周辺人口っていっても、
交通の便が悪く、そう通学圏は広くない。(羽咋市なら羽咋高校みたいにね)
現状の高校入試でも、合格者ボーダーは350点未満。倍率も低い。
おまけに学区制廃止で、泉丘などにも進学可能になった。

こういう状況で、七尾が金大以上が240人中約38%、
二水が金大以上が360人中約50%、「率ベース」だと大して差がないって意味があるかい？七尾が360人にしたら、それに比例して「率38%」は変わらず
金大以上の合格者が1.5倍になるとでも？

以上のことより、「数ベースで見なければおかしい」というのは必然。
ただし、岡山の件で触れたが、
これは入試制度や都市人口に大きく左右されるので、
他県では事情が変わることも大きい。

664です。

662さんをはじめ、皆様ご意見有難うございました。
僕も岡山の人間ではないので詳しいことは分かりませんが、
定員は>>545によると

岡山操山320、岡山城東360、倉敷青陵280

だそうです。
やはり、二・三番手校の決着はどこも難しいみたいですね。

>>670
どこぞの東大京大マンセーと間違えました。。。
スマソです。

東大京大マンセー的にも総合判断的にも結果は同じなので、
岡山はほぼFAですね。

あっさり決まる県とここまでの議論を要する県の違いは一体何なのか。。

｜四｜−平成16年｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜外｜茶｜筑｜横｜千｜
｜大｜−国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜古｜阪｜州｜語｜女｜波｜国｜葉｜
｜順｜−合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜23｜12｜13｜-9｜-6｜11｜-2｜-2｜-1｜-4｜-6｜-4｜-4｜42｜
｜-3｜○県立船橋｜409｜-7｜-0｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜-0｜-0｜-5｜-1｜-8｜-6｜37｜
｜-4｜○東葛飾高｜401｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-9｜-0｜-2｜-0｜-2｜-3｜26｜-1｜24｜
｜-7｜○佐倉高校｜400｜-2｜-2｜-0｜-5｜-0｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-6｜-1｜33｜

｜早｜−平成16年｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜学｜-明｜青｜立｜中｜法｜立｜日｜
｜慶｜−私立大学｜-業｜-稲｜-応｜智｜⊂｜-科｜習｜-治｜学｜教｜央｜政｜命｜本｜
｜順｜−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜院｜-大｜大｜大｜大｜大｜館｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜166｜111｜52｜-5｜134｜-7｜-75｜14｜46｜48｜29｜13｜32｜
｜-3｜○東葛飾高｜401｜155｜-72｜59｜-6｜128｜14｜-73｜20｜82｜27｜30｜-7｜32｜
｜-4｜○県立船橋｜409｜118｜-51｜45｜-6｜103｜19｜-80｜19｜66｜37｜39｜-7｜54｜
｜-7｜○千葉東高｜362｜-85｜-14｜16｜-2｜-54｜13｜-90｜21｜41｜36｜48｜-6｜49｜

千葉は伝統的にも県千葉＞東葛飾≧船橋＞＞その他が確定してるのでベスト３論議が沸かない。
今年はもしかすると東葛飾＝船橋くらいにはなってるかもしれない。そこらへんは注目。

>>671
二水が定員を減らしても上位校合格者に影響が出ないと言える根拠を聞きたい・・・って前にも書いたけど

>>673
別に俺も東大、京大だけで判断しようとは思わない
でも中間層での差より上位層での差を重視する

でも中間層での差より上位層での差を重視する

しつこいね。あんたも。


阪大・一橋・東工
　　二水　*********
　　七尾　**

北大・東北大・名大・九大・神戸
　　二水　***************
　　七尾　************

上位国立大
　　二水　****************************
　　七尾　******



この層を累計したら、
　　二水　****************************************************
　　七尾　*************************

ダブルスコア以上。
つまり、「上位層」も二水が「上」。

おまけに「中間層」の金沢大も、
　　二水　****************************************
　　　　　****************************************
　　七尾　************************************

ついでに「下位層」の国立大も、
　　二水　****************************************************
　　七尾　*******************************




>　二水が定員を減らしても上位校合格者に
>　影響が出ないと言える根拠を聞きたい・

愚問もここに極まれりだよ。ったく。


二水の定員　************************************ 360
二水上位層　*****
□□□□□　************************ 240

これで影響が出るって言える根拠を逆に聞きたいよ。

大学入試も高校入試もそうだが、
Ａ判定ってのが定員のどのくらいの位置にあたるか知ってるのかい？

>>660
一流大学卒でも金沢二水のような二番手高校出身だと
地頭が悪いような感じがする。
上野千鶴子が二水に入学したときは
泉丘は男子校だったのか？

うーん。ここまで、高校の学歴に必死だと、
高校までは良かったが、大学はマーチＦランクの匂いが、
そこはかとなく漂ってくるのだが・・・。

>>678
いちいち見るのが面倒で今まで書かれた数だけで判断してきたので改めてホームページを見てみた
どうしても東大、京大をはずしたいんだねw
ホームページでは二水が１６年度、七尾が１５年度で単純に比較はできないが
二水は東大０、京大０、阪大４、北大４、東北２、名大２、九大１、国立２０３
七尾は東大１、京大４、阪大２、北大１、東北１、名大６、国立１２３などとなっている
まず確認したいんだけど二水のホームページには阪大４は書いてあったけど一橋、東工大は書いてない。これは七尾も同じで阪大２のみ
なぜ阪大・一橋・東工大が９になるのか教えてほしい
それと「上位国立大」の定義は?人違いだったら関係ないけど、たとえば数は少ないが富山医薬を金大より下位に位置づけ、かつ富大と同等に扱う人の「上位国立大」の定義は信用しがたい

でもって「上位層」から東大、京大をはずすのは変
「中間層」＝金大としてしまうのも疑問
「下位層の国立大」も定義が不明
高校入試時点の学力と大学入試時点の学力の相関って完全に正なの?
それこそ学区の生徒数が多い二水の高校入試時点の下位層から少数でも上位校合格者が出ても不思議はないような気もするけどw
学区の生徒数、両校の過去の大学合格者数については俺はわからないからそれについて論じるなら根拠を示してほしい。
両校の国立大合格者数を並べて見て二水の定員を２４０にしたら・・・と考えてみても七尾を上回るかは不明
逆に七尾を３６０にしても不明
この辺はわからないので聞きたいところだが定員に差があるとき、たとえばこの２校の場合、３６０が２４０だったら・・・２４０が３６０だったら・・・という風に考えることに意味があるんだろうか?

３６０に対してこれだけのレベルの大学にこれだけ・・・２４０に対してこれだけのレベルの大学にこれだけ・・・
で評価してはいけないんだろうか?
この２つの考え方は似ているようで異なる。
二水は平成１６年度卒業生数は不明だが３年生数は３６０、これに対して東大、京大が０、
一橋、東工大０、北大、東北、名大、阪大、九大１３（阪大は４）、神戸６、国立２０３。
七尾は平成１５年度卒業生数２３８、３年生数２３９、東大、京大５、一橋、東工大０、
北大、東北、名大、阪大、九大１０（阪大は２）、神戸４、国立１２３。東大、京大は二水０、
七尾５、一橋、東工大を含めても同じ、阪大を含めると二水４、七尾７、北大、東北、
名大、九大を含めると二水１３、七尾１５、神戸を含めると二水１９、七尾１９。
国立大は二水は３６０に対して２０３、七尾は２３８あるいは２３９に対して１２３。
国立は率にすると二水が少し上だがどちらも半分ちょっと。しかし神戸以上、北大、
東北、名大、九大以上と上位校でレベルを上に上げるほど七尾が優位だと思う。
「東大、京大」を「東大、京大、一橋、東工大」、「東大、京大、一橋、東工大、阪大」、
「東大、京大、一橋、東工大、阪大、北大、東北、名大、九大」にしても実数でも七尾が上回る。
神戸を含めてやっと同数。それも分母に比して考えれば・・・考えなくても九大までの実数で上回り、
神戸まででも同数。七尾が上と言い切れないとしても二水が上とも言えないと思うんだが
http://www.ishikawa-c.ed.jp/~nisuih/
http://www.ishikawa-c.ed.jp/~nanafh/
>>681
俺は違うよw

>>682
>　どうしても東大、京大をはずしたいんだねw

ほんとしつこいね。

例年はともかく、東大・京大は七尾が勝ちって
当初から認めているでしょ。
二番手層は、七尾の負けって言ってるの。


>　阪大・一橋・東工大が９になるのか教えてほしい

二水の一橋が3、東工が2、七尾は2校とも0ってだけだよ。


>　「上位国立大」の定義は信用しがたい

少しくらい大学を入れ替えてもどうしようもないくらいの差があるでしょ。
富山医薬は二水1・七尾2。入れたかったらこれも含めな。
それでもダブルスコアだよ。


>>684
一橋・東工大の数を意図的に抜いてあるから
君の計算は全部無効。他の大学の数値も微妙に違うよ。
データ調べから出直してきな。うそのデータで勝ったとか言われても困る。


「率」に関しては、七尾の定員を倍にしたところで、「上位校」の合格者は
絶対に増えない。これがおかしいと思う方こそ逆に証明しろ。

>>682
>>684
各国立大合格者数を足したら国立大合格者数小計と一致したから両校とも一橋、東工大合格者は０
今見られるホームページとは別の根拠があるか、見間違い

>>684
>　「東大、京大」を
>　「東大、京大、一橋、東工大」、
>　「東大、京大、一橋、東工大、阪大」、
>　「東大、京大、一橋、東工大、阪大、北大、東北、名大、九大」
>　にしても実数でも七尾が上回る。

これに関しては上から順に、

　　二水　0　＜　七尾　5
　　二水　5　＝　七尾　5
　　二水　9　＞　七尾　7
　　二水　18　＞　七尾　15

ついでに神戸を加えると、
　　二水　24　＞　七尾　19

どこが「実数でも七尾が上回る」のかい？
いい加減にしてほしい。



ちなみに北陸という土地柄、
東大はともかく、「京大→阪大→神戸」が主流。
次の層は、逆に首都圏が多い。さらにその次は地元金大。
東北・北大・名大などの地底狙いは一工同様のレアケース。

>>685
二水の一橋３、東工大２っていつの数字?平成１５年度?だとしたら根拠示して
俺はホームページしか情報源ないから二水は１６年度、七尾は１５年度って断ってあるだろ
「嘘のデータ」じゃないってw
どっちも証明できない以上その点に関して議論のしようがないね

>>386
>　今見られるホームページとは別の根拠があるか、見間違い

ホームページは、速報の段階から変更されていないだけ。
なんなら地元の新聞社にでも問い合わせてみろ。

>　ちなみに北陸という土地柄、
>　東大はともかく、「京大→阪大→神戸」が主流。
>　次の層は、逆に首都圏が多い。さらにその次は地元金大。
>　東北・北大・名大などの地底狙いは一工同様のレアケース。

石川県全体で、

東北　36　　北大　35

東大　23　　一橋　7　　東工　9　　筑波　38　　横国　26　　千葉　26
都立大　15　　学芸大　18　　東外大　10　　お茶大　13

金沢大　482　　富山大　341　　新潟大　72　　福井大　46　　富山医薬大　21

名大　38　　名工大　17　　信州大　45　　静岡大　28　　岐阜大　16

京大　30　　阪大　47　　神戸　45　　大府大　13

九大　 9　　岡山　6　　広島　　12


必ずしも、他の地方の感覚と一致していないのが分かるだろ。


というか、ここまで数値があるってことから、
各高校の正確な数値を把握してるってこと察しろ。

>>689
そこまでする気はないよwこの雑誌、本、新聞の何ページに載ってたっていう風に書いてくれればそれでいい

>>690
> >　ちなみに北陸という土地柄、
> >　東大はともかく、「京大→阪大→神戸」が主流。
これはちょっと乱暴。北陸と言っても東に行くとこの傾向は薄れる
>石川県全体で、
>東北　36　　北大　35
>東大　23　　一橋　7　　東工　9　　筑波　38　　横国　26　　千葉　26
>都立大　15　　学芸大　18　　東外大　10　　お茶大　13
>金沢大　482　　富山大　341　　新潟大　72　　福井大　46　　富山医薬大　21
>名大　38　　名工大　17　　信州大　45　　静岡大　28　　岐阜大　16
>京大　30　　阪大　47　　神戸　45　　大府大　13
>九大　 9　　岡山　6　　広島　　12
これが仮に正しいとしたら「北陸」でなく「石川」だな
> >　東北・北大・名大などの地底狙いは一工同様のレアケース。
一工がレアと言うのも「石川」
>必ずしも、他の地方の感覚と一致していないのが分かるだろ。
それはわかるよ、当然
> というか、ここまで数値があるってことから、
> 各高校の正確な数値を把握してるってこと察しろ。
いや、数字出す以上はソース出さないと。これは信じる信じない以前に
著作権を考えると問題

>>692
「数字」に限らず

>>692
訂正：以前に→以外に

二水でも七尾でもどっちでもいいんだけど。
石川県のローカルスレ辺りでもう少し議論してから来てくれないかな・・・。