【決着】難易度対決！旧帝医ＶＳ理�T�U【付けよう】

いい加減、決着付けない？
どっちが上なの？

帝京経済が２げと

>>1
スレ立てすぎ。自粛せよ。

普通に旧帝医＞＞理�Tでしょ

もう決着ついてるだろ。
入学難易度なら

旧帝医＞＞理一理二

上位層の比較ならともかく、入学難易度比較なら理一や理二は駅弁医と争っていて下さい。

旧帝医と理�Tの科目数の違いってどれくらい影響を
及ぼすんだろうか？

国語なんか宮廷医のができるに決まってんだろw

超議論の余地のﾈｪｸｿｽﾚたてんなﾎﾞｹ

ｽﾝﾀﾞｲとかの偏差値ランクでもみて格のちがいっぷりにびびってろよwww

「難易度対決」ってんなら、旧帝医だけじゃなく、国公立医の上位半数
ほどは理I/II以上ってのは常識だと思うけどね。

こんなのもう決着付いてるんだが、理I/II信者たちが、上位層がどうの
入試問題がどうのポテンシャルがどうのと、全然関係ない話を持ち出す
からややこしくなるだけであって。

>>8
理一理二よりかなりの数の国立医の方が難しいって事実を知ってるかどうかが、
受験を本気で経験したか否かを知るリトマス紙のようなもんだと思います。

この手のスレはもう何回も建って、しかも何回やっても結論は同じ。

景気悪くなってるからさらに国立医難しくなってるらしいね

阪大医クラスになると理３がB〜C判定だから泣く泣く流れてきたようなレベルの奴がゴロゴロいるのよ、国語一科目くらいじゃ埋まらない難しさの差がそこにはある訳よ。

未だに東大至上主義の奴っているからなあ。
現にバブル期なんて東大理�T＞＞＞地底医だったわけだし。

昔は理工系が人気あったからね、東工大がかなりレベル高かった、偏差値的には今の京大工程度あった。

漏れは９３年入学理一だが明らかに地底（除く阪大）より上だった

理�T最上位＞＞宮廷医医平均＞＞宮廷医ボーダー＝理�T、�U平均＞＞理�T・�Uボーダー

今や時代は医学部。駅弁医ですらかなりムズい。

９７年に大学受験したけど、すでに地底医＞理一だった。京大理が理一より難しかった時代。

理�T最上位≒理３最上位＞＞宮廷医最上位

というか、「むずかしい」「むずかしくない」で議論している
おまえらになえなえなんだが。

あんまり社会で戦えなさそうだね。
その意味で、東大理�Tというのは、評価されるのだよ。
『頂点』

つくづく、バブル期は異常だったんだな。

つうかスレ違いだから、最上位論にすぐ話をそらすなよ

>>20
社会評価

宮廷卒医者＞＞＞＞東大卒のリーマン

あくまで入試難度だけなら、宮廷医＞東大理�T≧理�Uだな。

北大医は理一以下だろ

北大っても医学部に関しては東北と変わらない

岡大くらいだろ

入試難度

宮廷医＞岡山医＝神戸医＝東大理�T

>23
真の馬鹿ですか？
社会的評価の「社会」ってどこの鎖国のムラですか。
ムラの中で遊んでる分にはよろしいが、
出てきてそれを叫んではいけませんよｗ

まあ、医学って「暗記」みたいなものだから
モノの考え方が中学生レベルなのかもしれないが。
相対的って言葉と概念を、まず、理解しないと
いわゆる「社会的」にはなかなか評価されないでしょう。
いやー、甥っ子に諭してるみたいで
これはこれで楽しい。

池沼？普通に東大卒だけど絶対に医者の方が社会的評価が高い。

宮廷医（北大以外）＞理１＝北大医＝岡大医・金大医・熊大医＞駅弁医＞理2

議論がかみ合ってないみたいなのですが、
まず「論点」は社会的というのは何を指しているか？
ということです。わかりますか？わかりますよね。
ここまでは誤字脱字見当たらないし。

わたしの捉える「社会的」というのは、
現実世界の多士済々・色々な価値観があるなかでの
多くの人が認められる「最大公約数」という意味で結構です。

あなたの捉えている「社会的」とい観念がどうも
わたしとは違っているかと思われます。

意見は伝わってますよね？
誤字脱字は見当たらないし。大丈夫だろう。

はいはい池沼乙

（＾−＾）東大理�T

(´・ω・｀)医学部

(´Ａ｀)池沼

いまどき単に東大出ただけじゃ医者には勝てないだろ

>>20>>29

あはは

医者はね、世間知らずでもぼちぼち小金持ちになれてそれなりの社会的地位を得られる唯一の職業なの。
今時これほど浮世離れした恵まれた職業もないよ。中途半端にお勉強しかできない東大は将来どうするんだろうね。安月給の技術者にでもなるのかしら。
お勉強しかできない使えない人は東大よりも医学部行った方が絶対いいよ。

くだらん対決だ。
大学受験経験者なら結論は明らかだろ

なるほど。どこに基準を置くか？の違いですな。

「小金もち」「浮世離れ」「安月給」などの単語を使用されてますので
その辺りの価値観で私を叩きのめしたい　との思いが多少はあるかと。

たしかにお金は大事なのです。また、楽して生きたいとも。
しかし、私はそちら側の価値観へ飛べない。

まず、楽して、浮世離れ、小金もち、など『特権階級』のようなモノは
私から見たら「無様」に見えます。
わたしが一番望むコトは能力に対する「正当」な評価です。
これは、わかりにくいかと思いますが、
「正々堂々」のような考え方で結構です。近いと思います。

正々堂々、社会で戦い（働き）、その結果、
周りの自分に対する評価と、自分自身が評価する『自分』が一致して
その前提の上で、高い評価と高い報酬がいただけるなら
いくらでも貰いたいです。

>>40
そりゃ正論だ。でもそんなこと2chで言っても意味ないよ

柏は地方旧帝？
難易度なんか問題じゃなくて、入学してからが問題なんざんしょ.

だから入試難度以外のネタはスレ違い

９０年初期東大理２入学の者だが、旧帝医は遥か上だったぞ。
漏れは旧６医を諦めて理２に入学した。

俺はその後、地方国医に再受験して入学しなおしたヘタれなのだが…

去年は２２人が東大入学を辞退している、そのうち理一理二が１９人。慶應医や後期国立医に流れたと見られる

みんな足元見てるねー。
医者はデカくは儲からないが手堅いな。

age

’８８河合塾栄冠目指してより国立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　東大理科�V類、京都医
６７.５　　医科歯科大医、大阪医
６５　　　　東北大医、千葉大医、名古屋大医、神戸大医、九州大医　☆東大理科一類　☆京大工学部
６２.５　　北大医、群馬大医、新潟大医、岡山大医、熊本大医　☆東工大　☆阪大工学部
６０　　　　旭川医科医、弘前大医、医科歯科大歯、富山医科薬科大医、福井医科医、山梨医科医、
岐阜医、三重医、大阪大歯、鳥取大医、島根医科、広島大医、山口大医、徳島大医、香川医科医、
愛媛大医、長崎大医、大分医科医、長崎医科医、琉球大医、札幌医科医、奈良県立医、和歌山県医医、産業医科医
５７.５　　秋田大医、山形大医、北大歯、東北大歯、新潟大歯、岡山大歯、高知医科医、長崎大歯、鹿児島大歯、福島県立医科医
５５　　　徳島大歯
５２.５　　九州大歯、九州歯科歯

’８８河合塾栄冠目指してより私立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　慶応医
６５　　　　自治医科医　☆早稲田理工
６２.５　　☆慶応理工
６０　　　　慈恵会医、日本医科医
５７.５　　順天堂大医、東京医科医、大阪医科医、関西医科医
５５　　　日大医、近畿大医
５２.５　　岩手医科医、昭和大医、帝京大医、東京女子医、東邦大医、兵庫医科医、久留米大医
５０　　　東海大医、福岡大医
４７.５　　独協医科医、北里大医、川崎医科医
４５　　　　埼玉医科医、杏林大医、金沢医科医
４２.５　　愛知医科医、藤田保健衛生医、昭和大歯、大阪歯科歯
４０　　　岩手医科歯、東北歯科大歯、明海大歯、東京歯科大歯
３７.５　　東日本学園大歯、日本歯科大歯、神奈川歯科大歯、鶴見大歯、愛知学院歯、朝日大歯、福岡歯科歯
３５　　　　日大歯
３２.５　　松本歯科歯

☆は工学部、理工学部

８８年の時点で旧帝医のが東大より上じゃん。。ただ駅弁医は地底工並だったんだな。

医学部マニアたちのお蔭で東大に
入りやすくなっているので感謝してます

最近まで受験生だった俺の難易度のイメージ

医科歯科医＞神戸医≒岡山医≒千葉医≒京府医＞金沢医≧東大理一≒理二≒京大理≒熊本医＞長崎医＞京大工≒新潟医＞東工大


科目数とか細かいことはシランが、あくまで俺の体感難易度な。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、東京大 文一
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、東京大 文二、東京大 文三
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、東京大 理一

よーくとんどけ？ナ？w

宮廷医がでるまでもなく、
　理１＝筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

宮廷医も含めて、理１より上は
　理３
……………………………………………………………………………………神様の壁
　京大医　阪大医
……………………………………………………………………………………天才の壁
　医科歯科医　九州医　慶応医　東北医　名古屋医
……………………………………………………………………………………秀才の壁
　千葉医　神戸医　岡山医　京府医　北大医　文１
……………………………………………………………………………………官僚の壁
　横市医　熊本医　名市医　文２　文３
……………………………………………………………………………………市立医レベル＝東大文系の壁
　金沢医　広島医　慈恵医
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
　★★理１★★
　筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

よかった、いちおう理�T以上だ。
しかしなんか腑に落ちないランキングだな。

高杉・・・大阪　神戸　横市　熊本　名市　群馬　浜松
低杉・・・京都　北海道　金沢　阪市

>>51
最近までってお前…
受験シーズンは始まったばかりだぞ
諦めるな、それとも防衛医大合格確実とか

最近つーか去年だけどな

でも、菊川０さん（東大理卒）、可愛いのに・・・。

>>54
熊大は低いくらいだぞ

ていうか、医学部の東大コンプは凄いな。
大学名になにかしら含むとこがあるなら
東大理�V行けばよかっただけの話しじゃないのか？
一番学歴コンプ大きい学部じゃないの。

医学部→東大非医はまずない。いたら教えてくれ。
東大非医→医学部はまあある。受けても落ちているのもそれなりにいるだろう。

論点は、
難易度に比して大学名がしょっぽいってコトなんでしょ？

東大理�Vに全ての医学部を収容すれば解決じゃないかｗ

国に掛け合ってみたら、もしかしたら、もしかして、
「ああ、あなたの言うことにも一部認められる」と
やってくれるかもしれない。
なんなら、東大を全部医学部にして
文�T文�U理�T理�Uは、東京第二大学でもいいぞ。

>>60
俺が受験のときの大学への数学の読者の合格報告の欄があったけど
旭川医大から再受験して東大か京大の理行った奴の合格報告が載ってた。

で、入学したんですか。ただ受けただけとか。

俺が受験した９２年は医学部は３Ｋの仕事として忌み嫌われていたよん。
早稲田行って生保で働いて４０代で年収３０００万以上って考えが主流。

今とはかなり違うな（ｗ

>>64
> ４０代で年収３０００万以上

プッ　あり得ないw

その時代の生保でも
超出世組、丸の内、新宿の40代支店長クラスでも2000逝かないwww


医学部コンプの年収ねつ造はいつ見てもバレバレ。浅はかで可愛いねw


試しに医師の求人サイト見てご覧？w
3000万以上なんて10年目医師なら全然可能だし

１流企業に行っても大半は４０過ぎにはリストラされて給料半分になるのがオチ。

なんかバブルに人生狂わされた哀れな人のレスが見受けられますね。
簡単な時に医学部入っとけば良かったのにね。今更後悔しても遅いよ。

９２年の時点で医学部は既にかなり難しかったぞ、いい加減な嘘はやめろな

バブル期に生保の社医になった先輩いたけど、後悔してなければいいが。
真っ当に医者人生歩んでいれば、普通に2000万以上は稼げるのに。

>>65 は　>>64の文意を読み違えていると思われ

>>59
医学部関係者以外はヒトとして認めていないのが、特に国公立医学部の
欠点なわけだが・・・。東大一般なんて、全く眼中にも無いよ。ｗ

>>61
>>論点は、
>>難易度に比して大学名がしょっぽいってコトなんでしょ？

たださ、これが社会人になると逆転するんだよね。
東大理�Tからたくさん就職する日立製作所や東芝なんかは、むしろ
「大学名に比して会社名がしょぼい（ｗ」
その点医師の場合、地方国立医でも、私立でも医師は医師。

東芝のサラリーマンより、収入でもステータスでも、モテ度でも上になる。
みんな賢くなって実を取る時代になってきたんだよ。
というかむしろここ４０年の内、バブル期の数年のみが、相対的に医学部に入りやすかった
って話（それでも国立医はそれなりに難関だったが）。

[駿台全国模試]　　　　[ベネッセ]　　　　　　　　　　　　　　　　[代ゼミ]　　　 [河合塾]

78　東大　　　　　　　　79　東大　　　　　　　　　　　　　　　　　72　東大　　　70.0　東大 京大 東北 名大 阪大 九大（医科歯科 神戸 京府医）
77　　　　　　　　　　　　78　京大　　　　　　　　　　　　　　　　　71　京大　　　67.5　北大 （千葉 岡山）理�T 理�U★
76　　　　　　　　　　　　77　阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　70
75　　　　　　　　　　　　76　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　69　東北　阪大　九大 （岡山）
74　京大　阪大　　　　.75　九大 （医科歯科）　　　　　　　　　.68　北大　名大（医科歯科 京府医）
73　　　　　　　　　　　　74　名大　　　　　　　　　　　　　　　　　67　（千葉 神戸）
72　九大 （医科歯科） 73　北大　東北 （岡山）理�T 理�U★ 66　理�T 理�U★
71　東北　名大　　　　.72　（千葉 神戸 京府医）
70　（千葉 岡山 神戸 京府医）
69　北大
68
67
66
65　理�T★
64　理�U★


http://www3.sundai.ac.jp/rank/
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ishi_zen1.html
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

[４社平均]

74.75　東大
73.25　京大
72.50　阪大
71.50　九大
71.25　（医科歯科）
70.75　東北　名大
70.00　（京府医）
69.88　（岡山）
69.75　（神戸）
69.38　北大
69.13　（千葉）
67.88　　理�T★
67.63　　理�U★

>>72
今日日、開業はリスク大きすぎるな。
美容整形はボロ儲けらしいが。

勤務医はピンキリだな。東芝よりは給料はいいと思うが。

モテ度もあやしいぞ。
医者の結婚相手は見合い、同業者、茄子が非常に多い。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、東京大 文一
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、東京大 文二、東京大 文三
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、東京大 理一

よーくとんどけ？ナ？w

宮廷医がでるまでもなく、
　理１＝筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

宮廷医も含めて、理１より上は
　理３
……………………………………………………………………………………神様の壁
　京大医　阪大医
……………………………………………………………………………………天才の壁
　医科歯科医　九州医　慶応医　東北医　名古屋医
……………………………………………………………………………………秀才の壁
　千葉医　神戸医　岡山医　京府医　北大医　文１
……………………………………………………………………………………官僚の壁
　横市医　熊本医　名市医　文２　文３
……………………………………………………………………………………市立医レベル＝東大文系の壁
　金沢医　広島医　慈恵医
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
　★★理１★★
　筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

いやいや、
>>71

東大が「ボクタチは選ばれた人間」とか言うと
ホント社会のあらゆる分野で指導者になっているので
洒落にならない選民意識と捉えられるのだが、

医学部が「ボクタチは選ばれた人間」と言っても
閉じた世界限定のしょぼい権力しかないから
まだ庶民は許すと思われるよ。

あんまり自分達関係ないから。
その意味で「人間じゃない」発言もまだ医学部は
ぎりぎり許される。

ただ、リアルの社会で医学部が公言すると
間違いなく袋叩きだ。
何故かと言うと「力」が無いから。
パワーが無い。問題にもならない。
よって、やはりぼそぼそと他人に迷惑がかからないよう
他人の顔色を伺いつつ、発言しないといけない。

これが東大だと、公言しても潰せない可能性もある。
それほど「力」を持っている場合も考えられる。
大手マスコミが総動員で、やっと「個人」の東大卒を
潰せるか？というレベルかもしれない。

その意味で、まだ公言する医学部は
ある意味「人生を賭けている」気がするので（報復されるから）
その哲学の是非はわからないが、
まだ、東大が言うよりは許せる。リスクを負ってる。

今は医学部バブルだからな。仕方あるまいて。

東大必死過ぎだよ。

頭おかしいとしか思えないレスが目立つ。まるで目のまえの東大出の悪口言えば闇から闇に葬られるみたいな言い草だ。
妄想もいい加減にしなよ。医者も勘違い多いけどさ。

具体的に

なんかID:9dm6sLzP←この人の書き込みってちょっと不気味。
妄想気味というか。

７１は、医学部（特に旧帝医）の「所詮東大といえども、医学部以外は全て、
偏差値的に自分たち以下」って考える、偏差値エリートの幼稚さをちょっと揶揄して
書いてるわけだけど、本気に権力が云々とか言って反論してる（ｗ。

なんかの陰謀説を唱える人みたい（ｗ。

頭おかしいからほっとけよ。東大は立派なＯＢが多いし上位層が半端なく優秀だから、ただ東大に合格しただけの人間が自分も同じようにキラ星のごときエリートになれると勘違いしてるんだろ。
まあおこぼれくらいには与かれるかもしれんが、結局自分次第だろ。

みんなも応援してね
具体的に言うと金出せってこと

いや、71は本音でしょう。
医者にあらずんば人にあらず。
または、医者か非医者か、という視点。

東大に入ると
「ボクたちが将来の日本を支えるんだね」と
半端なく自覚するわけだ。

社会出てからも、会社に入れば「誰が社長になれるか競争だな」と。
官僚だったら「だれが事務次官になれるか競争だな」。

その過程その過程で、落ちこぼれるor負ける人間は出るのは当たり前だが
それでも、自分に自信を持っている人間の思考として
競争は別に悪ではない。むしろ公平に判断さえしてもらえれば。

医学部は１８歳時点で、なにか、人生を諦めている
定年過ぎた年金暮らしの人のような思考なんだが
仮にも「頭はオレはいいぞ（偏差値でそういえるかは知らないが）」
と自負している人が多そうな医学部において
学閥やら年長の教授やらに、一生、尻尾を振るなんて
プライドがあるオレには耐えられないよ。

当然のことだけど医学部入っただけでは医者にはなれない。
入学試験みたいなことを在学中ほぼ毎年クリアーしなくてはならない。
晴れて卒業して、国家試験に合格しても勉学は終わらない。
というか、そこで初めてスタートに立つ。
人生あきらめの心境なら、医者にはなれんわな。
あと浪人多いから入学者の平均年齢は19−20くらいじゃないの。

>>87
一生走り続けたくなければ適当にドロップアウトしても金儲けできるのが医者のいいとこなんだがね。開業しなくてもさ。

>>87
医者の負け組になればなるほど収入はアップ。（コンタクト、老健、美容）
勝ち組はそりゃ収入は少ないが、ネイチャー、サイエンスへの論文投稿、理�Vからハーバードへ
留学など、結局今でもそれなりの名誉はある。

競争に勝たなければ年収２５００万は稼げないサラリーマンに比べ、ドロップアウトすれば誰でも
２５００万の医者。
ただ単に年収３０００万程度のお金が欲しいだけなら一番確率的に有利なのは医者だよね。
逆説的な意見だけどさ。

議論するまでもなく、駅弁の医学部に入れたら理1、2には入れます。
地底の医学部が勝つにきまってる。(バカバカしい・・・)
こんな無意味なスレ立てるな！

その思考方法は受験的じゃないよね、それ言うなら
「駅弁医に入るための努力を理�Tの方に振り向けたら余裕だった」だよね

難易度では理１と旧帝医では勝負にならんな、理１は上位層が高いのでパッと見凄そうなだけ。

また、駅弁医の東大コンプかｗ

今時東大か．．。理一行くんだったらどっかの国立医行った方がいいよ。
まあ文一なら行きたいと少し思うが。

また東大の駅弁医こんぷかｗ

上位駅弁医＝理1＞その他の駅弁医＝理2

くらいじゃないの？
単科医大が理1や理2と同レベルなんて笑止って感じなんだけど。
今は違うのか？

京都府立医大、滋賀医大、浜松医大、奈良県立医大らへんは今は難しい。
それ以外の新設単科医大は東大並なんて今でもとても言えないが、
そういう医大は地元の駅弁大と合体して単科医大じゃなくなってる。

戦前に例えるなら、

東大京大　≒　旧制高校
国公立医　≒　海兵陸士

一般的に知的エリートと目され、最上位層がまず志望し、ピラミッドの頂点に位置する
のが東大京大なのは事実。

国公立医は東大京大並み、あるいはそれ以上に難関で優秀だが、特殊で浮世離れしている
ため、一般的ないわゆる知的エリートとは別枠で見られるのも事実。

>>90
コンタクト医も美容整形医も今はそんなに稼げないよ。
美容整形も今は相場は1000万まで落ちたしコンタクトバイトは
時給落ちてる上にＤＱＮコンプのメガネ屋店員に威張られて不快。
つーか、医者の待遇が良いとはまったく思えないのだが。

医師の求人です↓
http://www.med-job.jp/

眼科だと週3回の勤務（9時〜5時）で年収1500万もらえるみたいだけど・・・
まだまだ医者って美味しいじゃんｗ

e-doctor 医師求人サイト
http://www.e-doctor.ne.jp/?OVRAW=%E5%8C%BB%E5%B8%AB%20%E6%B1%82%E4%BA%BA&OVKEY=%E5%8C%BB%E5%B8%AB%20%E6%B1%82%E4%BA%BA&OVMTC=standard

そもそもコンタクトや美容ってのは医局派遣の及ばない分野だから現在ネット求人が中心だよね。
そのネット求人見てみると、週５のフルタイムならやはり年収２０００以上はいくみたいだよ。
地方なら２６００〜３０００万。
どんな根拠で書いてるの？
医師コンプだと思われると恥ずかしいから一応冷静なソースとか出してみたら？

>>102
美外で1600万ってのを見ると時代の流れを感じはするな。

>>103
１６００〜だから最低１６００だよ。
ちょっと前でも初任給１８００万だったよ。
でも初任給１８００万の下に未経験歓迎、５年後標準４０００万ってあったけど（ｗ。
今は最盛期より下がってるんだろうね。
けど、普通の勤務医より下がることはないだろうね。。
だって、普通の勤務医以下ならわざわざ美容行かないから（ｗ。ほとんどの医者は。
その辺は市場原理でそこそこに落ち着くでしょう。

一つ聞くが、「理想の生き方」ってある？
ここの医学部の主張は、低学歴の社長さんの主張と同じなんだが・・・・・
なんか低レベルな目標だなぁ。

理二≒新潟医
そう思いたい．．．．．．

醜女を二重にする人生　お金になってもいやだな
同じ医師でも「仁」と「算」じゃ満足感相当違うと思う
まぁ他人を泣かせないだけいいのかな

理�T行くくらいなら国立医って
理工学部に対する侮辱かなにかのつもり？
医学部なんか行く気無い人間がいないとでも思ってるんだろうか

美容も昔に比べたら下がったもんだ。でも相場が１０００万ってことはない。平均すれば２０００万円くらいだろ。
ただこの業界は怖いぜ。

>>109
別に年収５０００万を目指して美容外科行くより、美容皮膚科なんかのがいいかもね。
特にそこそこ美人な女医さんなら、都心勤務で年収１８００万位貰えるしさ。

美容外科は平均年齢が若いよね。平均年齢３２歳で勤務医で２０００万貰ってれば、他業種
に比べれば、やはり収入はいいよ。
他科からの転科も多いから、経験５年以上のフルタイム勤務なら多分平均はもっといってるけどね。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　千葉大学医学部医学科
９位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位東京大学理科一類
１１位北海道大学医学部医学科
１２位神戸大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位京都大学理学部

>>111
自分、妻、兄弟、妻の兄弟
全てそれに入ってた。ホッ。

>>112
鉛筆氏って結婚してたんですか？

>>111
慶応が３位？　w
理１が高杉w
浪人生の作品か？

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、東京大 文一
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、東京大 文二、東京大 文三
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、東京大 理一

>>114
理�Tなんて京理以下のにねｗｗ

>>112
お前既婚者だったのかよｗ

>>116
悪いこと言わん。
医学部云々以前に日本語（小学生レベル）から勉強し直して来いｗ

>>111
千葉大高すぎ
工作員の仕業か

やっぱ医学部マニアは如何ともし難いわ

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、東京大 文一
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、東京大 文二、東京大 文三
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、東京大 理一

というソースも参考に

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科

でよいだろう・・・・・。

>>122
シツケーなこいつw

だからそれ、なんのランクだよwwwww

テメーの脳内ランクか？

何らかの根拠、ソース無しでいきなり順位ってお前、

　正　真　正　銘　の　池　沼　か　？　w

浪人生は勉強しろよw
そんなんじゃまた　落ちるぞ　ww

↓バカ。私立国立、理系文系ごちゃ混ぜかよ。


これが一番はっきりしてるだろ ：05/01/23 19:31:57 ID:K9FyaXr2
http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

>>124

理１以上にレベル絞ってるからごちゃ混ぜってほどでもない

ちなみにこのコピペ、
私立は慶応医と慈恵医しかない
文系は東大しかない

つうか、それらを抜かして見りゃいいじゃん？

>>125
二重カキコスマソ

しかし理１以上となると

私立は慶応医と慈恵医しかない
文系は東大しかない

恐ろしいな、駅弁はアフォとして、やはり国立医は全体的に難しいようだ
あたりまえか

文�Uが理�Tより難しいわけないだろｗ

ま、どうだってよくね？

【旧帝大医等国立医学部の上1/3】＞【東大非医】≧【京大非医】

で、もう議論の余地はないんじゃね？

＞http://www.e-doctor.ne.jp/e-doctor/navi/navi01.html

激務・薄給の勤務医が実は高給だとネタをばらまいて言い張る
粘着駅弁医に残されたほぼ唯一の論拠は↑のネット求人です。
でも、医療板の住人によると、勤務医の求職はふつう医局を通じて
行うため、ネットなどでわざわざ募集する病院のほとんどは
よっぽどの僻地にあるか、ワケアリ病院だということ。
ワケアリとは、過去に事故を起こしたとか、２４時間こき使われるとか、
専門外の診察もさせられるとか、毎年給与を下げられるとか。
まともな医者は、わざわざ医局を出てまでそんなリスクの高い
ワケアリ病院には行かないとのこと。だからネット求人する病院は
ふつうの勤務医よりずっと高い給与で釣ろうとする（でも、翌年から
毎年下げられても、医局の援護がなければ従うしかない）。

ここら辺の事情は↓の医療板のスレで、医者や医学部生が詳しく
書いています（625以下参照）。ちなみにそのスレでこのサイトを
持ち出して必死なのもこの粘着駅弁医以外に考えられないでしょうｗ

医者の給与は安すぎないか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1057566864/

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

2600万円 東大学長（朝日新聞)
2587万円 上場企業社長('00 賃金管理研究所)
2581万円 事務次官（'01 週間朝日）
2487万円 日本銀行理事
2333万円 副社長(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1966万円 本省局長('01 サンデー毎日)
1853万円 専務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1639万円 常務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1503万円 弁護士('00 日弁連)
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1239万円 57才大学教授基本給('01 財務省)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1186万円 キャリア官僚45才(本省課長),配偶者,子2（'01 週間朝日）
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1158万円 一級建築士 大手勤務 50-54才('00/8/5 朝日新聞)
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1105万円　国�T官庁課長４１才（00' 人事院モデル賃金）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1041万円 ☆三井不動産38才（2000年週刊ダイヤモンド）
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

２ｃｈ常駐駅弁医くんの多重コンプ構造

１）東大非医学部
→僻地に追いやられ、かつ「駅弁大学の人でしょ」と呼ばれる屈辱(必死に「医学部です！」と
言っても聞いてもらえない）を受け、東大非医学部に対する激しいコンプを培う。
最近は自分の身の程をわきまえず官僚や理�Tにまで敵意を燃やしている。
２）早慶
→僻地で女に全くもてず、いくら医学部を強調しても駅弁扱いされて早慶より下に見られ、
女には馬鹿にされ、東京で華やかな大学生活を謳歌する早慶に激しい敵意を持つ。
３）一流企業リーマン（特に商社・金融）
→テレビドラマに騙されて医者は高給だと思いこんでいたら、実は意外な薄給激務。
さらに年金も退職金も手当もろくにないので、そういうのに手厚く、基本給も
勤務医より高い一流企業リーマンに激しいコンプを抱く。なんでこんな苦労して僻地の
駅弁医に通ってるのに、都会で華やかな大学生活送って一流企業に入る早慶生に生涯賃金で
惨敗してしまうんだ！！？？　収入でも勤務地でも負けるので唯一の差別化要素として
医者ｖｓリーマンという構図を造りたがるが、勤務医がリーマンであることに内心では
気づいて暗然としている。
４）東大医京大医地底医
→自分の学力じゃ届かなかったゆえにコンプを密かに抱く。医者をマンセーする横で、でも
東大や京大医を出た奴らの収入は低いとせこくケチをつける。見てて恥ずかしくなる哀れさ。
５）私大医
→貧家に生まれて底辺私大医に行けず、頭が悪くて上位私大医・首都圏国立医に行けず、
彼らの都会での華やかな生活を見て激しいコンプを抱く。だから「国立」を必死に強調して、
あろうことか東大京大医あたりと連携しようとする。

攻撃対象が多くて大変だな！駅弁医くん！！

ID:tEVbQrYb
たまにわいてくる医師コンプ乙。

ここに書き込みしてる奴ら・・社会に出て悲惨な奴隷になってみたらどうだ？
二極分化時代の到来ってのは本当の事。

これから欧米のようにほんの一握りの金持ちと、
残り従業員は海外スタンダードに年収３００万に一括りされる。

今一千万でも将来的には一律300万になっていくという予測。

現在の間にいる香具師に一言。経営者が勝ち。偏差値関係無し。

はじめからついてる

宮廷医＞理12＞＞北大医ｗ

早稲田慶応なんかバカでクソソルジャー扱いされてるよ
見てて可哀想。

金融界だと私学はまず出世できんし、商社は今大変だろ･･
本社に生き残れる奴なんて僅かで、ほとんどは出向か中東ロシアなどの僻地に駐在。
医者の方が何千倍何億倍も上

俺も医学部入りなおしたい・・でも金が無い

一般入試で下位駅弁でも受けたら。
学士入学できるところもあるけど、厳しいでしょ。
東大でも結構、というかあらかた落ちてるでしょ。

理一理二は中程度の駅弁医くらいでしょう。
昔は知らないが今はそんなもんだ。

センターですら中程度の東大理�T�U＞＞＞駅弁医ｗｗ

87.5% 山形 前 医 医 91.5% 82.5%
金沢 前 医 医 94.0% 77.5%
熊本 前 医 医 94.0% 77.5%

東大理�T87.5％

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

ボーダー東大未満の国公立医は２１大学。東大以上の国公立医は２９大学。

東大理�Tはセンターボーダーで国公立医の半分以下だよ。

このスレもコピペばかりで無意味なものになりつつあるな。

>>135
自治医、防衛医、産業医に行けばいいだろ。
>>139
センターのボーダーが一体何の指標になるって言うんだ？

旧帝目指して取り敢えず早慶理工で仮面浪人するのも悪くないかと。
慶應除く私立医は評価高いかもよ。

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

>>140
目的別大学は多浪生や、再受験であまり年齢いってるのいやがるよ。
せいぜい２１歳位まで。
お金かけてるんで、ながく働いてもらいたいからね。

>>113
>>117
妻帯者になったのです。こないだ。

鉛筆君おめでとう

>>139
実際合格者の平均見てみろよﾜﾗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

だから、名をとるか実をとるかなの。
菊川　怜は桜蔭高校から東大工学部建築学科に入学したが、慶應医学部に行ったほうが人生勝ち組なの。
売れなくなって、３０歳過ぎてたら学歴は関係ない。東大ブランドで飯が食えるか。

ﾜﾛﾀｗ
もう慶応医学部の生涯年収以上稼いでるだろｗ

難易度となるとこうかな、やっぱり。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科
５位　東京医科歯科大学医学部医学科
６位　九州大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科
８位　名古屋大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科

>>138-139

センターなんて年明けからしか勉強しない理１理２のセンター平均点が、
センター７割２次小論面接のみ、などという駅弁医のセンター平均点よりも
高いことが、理１・理２＞＞＞＞＞中位駅弁医　であることを物語っている。

だいたい、理１の合格者トップ１０校と中位駅弁医の合格者トップ１０校を
比べてみろよ。開成・灘・筑駒ｖｓ地方私立（青雲レベル）・地方県立・地方県立ｗ

>>150

入試難度比較なのになんで最上位が出てくるのかわからん、
理�Tはボーダーラインは中位駅弁医といい勝負
旧帝医なんて到底無理な連中が結構受かってる

この手の話では高校のレベルはまったく関係ないだろ。あくまでも個人のレベル
の問題。

理�T�Uの頭脳と駅弁医の頭脳は種類が違う気がする。
駅弁医は着実に平易な問題を着実に。
理�T�U多少着実さにかけても難問に立ち向かえる馬力。
という感じがする。

>>149
工作員必死だなｗ
理�U＞理�T＞京理

>>153
そしてセンター試験は浪人が圧倒的に高いレベルの低い全国記述模試も浪人の平均が高い。
しかし東大模試となると理科以外現役の方が高い。
努力しても難しい問題はできるようにならないことをあらわしてる。
理科は浪人がすごいのではなく単に現役には習ってすぐとかまだ習ってないだけ。

>>151
センター重視のちゅういけきべんのほうがセンター平均が低いｗ
岡山あたりでやっと同じくらい。かといって岡山のほうがセンター比率２倍あるから
実際は東大のほうが上。

【駿台全国判定模試偏差値一覧】
東大理�V　75
京大医　　74
阪大医　　72
慶大医　　71
東京医歯大医　69
九大医　　69
東北大医　69
名大医　　69
北大医　　68
東大理�T　68
東大理�U　67
国立大医　61〜

因みに文�Tが７２

文系は−５ｗ

そのうち医学部は-3とか言いだすぞｗ

>>157
東大は科目数が多いから＋３だよ。

>>158
やあ

87.5% 山形 前 医 医 91.5% 82.5%
金沢 前 医 医 94.0% 77.5%
熊本 前 医 医 94.0% 77.5%

東大理�T87.5％

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

ボーダー東大未満の国公立医は２１大学。東大以上の国公立医は２９大学。

東大理�Tはセンターボーダーで国公立医の半分以下だよ。

東大理�Tのボーダーは国公立医の中の下。
ちなみに駅弁中位クラスの医学部には東大並の難問を解かせる大学もあるよ。

>>154
必死ですね、理�U君

>>163
おやこんなところに合格最低点がｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

>>161
おッス雑魚文系

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

おやこんなところにセンター平均点がｗ>>162

東大は上位半分が優秀だから平均高いのは当たり前。

>>166は糞のつくアホｗ上位の数人で平均点上げられるわけないだろﾜﾗ
そんなんだから駅弁医どまりなんだよﾜﾗ

平均７２０前後とし１０００人いて一人７７０とっても０，０５点１０人いても０．５点
１００人いてやっと５点ﾜﾗ
しかも１００もいるわけないしｗｗｗ

結局受験して受かるだけなら東大も中位駅弁クラス。
京大なら下位駅弁クラスだよね、
別に東大の上位層を否定しているわけじゃない。

国公立の医学部ってのは東大理�Vから旧帝大〜下位駅弁医まで、東大京大理系クラス
の集団が細かく輪切りにされているって感覚。

一橋と早慶を比べる場合、早稲田や慶応は上位と下位の差が激しいからすぐに上位のみ
で比べようとするのに似てる。
旧帝大と東大理�Tの関係は今や一橋と早稲田慶応の関係だよ。

学歴ネタが好きなこの板の皆に前々から聞いてみたかった事があるんだけど良いかな？
高学歴の君たちにとって、有名企業の子会社に就職した奴は見下す対象？
例えば、有名なトヨタ系列でもトヨタテクノサービスとかに就職した奴とかは対象？

>>169
あの都合悪いのは無視ですかな？駅便所ちゃんﾜﾗ

徳島(中位駅弁)医＝京大工
岡山(上位駅弁)医＝京大理

>>170
どうでもいいんじゃないか？
ここは学歴板だし、就職先は学歴とは異なるから。

>>172
高学歴ならキャリア公務員か大手親会社に就職するんじゃないの？

金沢医≧理１

>>171
おおざっぱに語っただけだが、大体の傾向は表している。
群馬や浜松山梨なんかも東大理�T以上のボーダーなわけで医学部では毎年少しは
変動する。（大まかな序列は変わらないが）

そもそも京大理は東大理系なみだし、それは皆知っている。
あくまで傾向を示しただけ。

>>173
する奴もいる。しない奴だっているだろ？

おそらくこの板では、地方公立出身で早稲田政経卒の「有名企業」就職者よりも、
中高開成で東大卒フリーターの方が格上な気がする。

>>175
まったくなにをいってるかわからんがｗ

・東大の上位者ががんばってもセンター平均点はほとんどあがらない。
・駅弁はセンターはメインである東大は２割しか配点がない。それでもセンター平均は大幅に負けている。
・難しい問題はがんばってもできるようにはならない。センター模試は浪人平均が高いが東大模試は現役のほうが
平均が高い。

ぶっちゃけ、駅弁医だったら東大理�T行った方が将来性は明ると思うけどなあ。
駅弁医出て田舎の診療所や救急病院で寝る暇なく働くより、東大出て官僚や民間企業の第一線で働くか大学教授になった方が良くない？

以上のことから灯台京大のほうがはるか格上なのは自明。

>>178
入れないとい事実を無視するなよｗ

>>177
＞・難しい問題はがんばってもできるようにはならない。

東大の問題ってよく知らないんだけど、東大入試では難しくない問題を選んである程度とければ、
理1くらいなら普通に通るんじゃないの？って気もするよ。全部難しい問題で構成されてるわけじゃないだろ？

>>178
東大理�Tのほとんどは日立とか東芝とかのサラリーマンになるんだよ。
しかもそこから部長になれる確率は全体の１割。
東大卒でも４割位。
メーカー部長でも勤務医の給料より低いんだよ。

>>181
君面白いｗじゃあなんでこの世に理�T不合格になる人が（ｒｙ
みんな簡単な問題だけ選んで解くと（ｒｙ

>>177
あのさ、難しい問題って京都府立（上位駅弁）のが難しいんだけど。
で、その京都府立にボーダーで負けている理由をどう説明する？

>>183
簡単な問題を選べないからじゃないのか？
もしくは簡単な問題すら解けないとか。

>>184

君精神病院行く？またボーダー？ｗ

>>185
駅弁のひとはその選べない人に属すると思うがｗ

>>184
やはり京都府立大に対しての論理的説明は出来ないわけか。

>>187
それはわからんよ。

>>167
まあ餅付け。
上位半分と書いてある。

>>188
コンプ君頭大丈夫？
極各社平均京都府医８９％東大理�T８９，９％
センター比率は東大のほうが高いｗ

>>189
簡単な問題さえ選べばってのがそもそも雑魚の発想。
そんなこといってれば全員受かるのよ。とてつもない詭弁。

っていうかvAz21WOd氏はなんでこんなに必死なのか．．．。

京都府医はセンター平均で東大に乾杯センター比率は高いのにあら　不　思　議

必死なのは駅弁ﾖﾀですから〜〜残念！！

やれやれ

>>192
さては簡単な問題を落とさず解く難しさを知らんな？ｗ

>>197
自爆乙ｗ
簡単な問題選んでといたら受かるんだろ？
197 ：義弘 ◆jY.....OsA ：05/01/25 22:10:41 ID:/CkULVZp
>>192
さては簡単な問題を落とさず解く難しさを知らんな？ｗ

なんですかこれはｗ

偽ヒロシの理論だと誰でもどこの大学にでも合格できるだろう。

>>198
どこが自爆なのさ。
妄想で補完して自爆に見えてるみたいだけど。

・簡単な問題を選んで落とさず解けば東大理1合格できるのではないか。
・簡単な問題を落とさず解く難しさをvAz2lWOdは知らないのではないか。
　→簡単な問題を落とさず解くのは暗に難しいと示唆している。

→結論として、東大理1に合格するということはある意味難しい。
　そしてその難しさは、「難しい問題」を頑張って「できる」ようにならなくてはならない、
　という難しさとは必ずしも合致しない難しさだ。

どこが自爆なの？大丈夫？

誰が見ても
>>181では理�Tなんて簡単！問題が難しいといっても簡単なのだけ解けばいいんだよ！

→結論として、東大理1に合格するということはある意味難しい。

ハア？ｗ何意見かえてんだよワラﾜﾗ

そもそも東大模試の平均点ってのは難しい問題もやや易しい問題も含めた平均で現役のほうが上なんだから。
全体として浪人してがんばっても点数は伸びない。
センターレベルなら努力で現役を圧倒できるが

>>201
＞誰が見ても
vAz2lWOdが読めば、の間違いだろ？
そんなに理1合格が簡単って言われるのが悔しいのか？

読解力が無さそうなので一応説明しておくが、>>181の「普通に」というのは、
「普通の人が」、「誰でも」とかの意味で使ってるわけじゃないよ、わかるか？

>>202
ひどい論理だ。
スレ伸ばそうと思って相手してたけど放置するわ。

>>203もう恥の上塗りは止めとけｗ

普通には駅弁医レベルがってことだろ？んん？

　余　裕　で　無　理　　で　す　か　ら　　！　残念！！！

>>204
報知とは論破されて言い返せなくなったときに便利な言葉だなｗ

そもそもまともな高校いってれば駅弁医いくやっと灯台行く奴が次元違うことくらい分かるだろｗ駅弁医じゃ京大工レベル。

今日も完全論破で圧勝！






















ねるぽ

液便も旧帝レベルからまーちレベルまでさまざま

旧帝大医学部のほうが上だろ
東大風情になめられてたまるか

俺は医学部じゃないけどさ

ここ２０年ぐらいの推移を見てみると、駅弁医は地底工〜京大工の間を行ったり来たりだな。

これで終わりでいいだろ？何か文句あるのか？

まあここには液便医者もいるかもしれないから、
液便医のレベルは(昔は）センター６００≒まーちレベル？から
（今は）旧帝医れべるまでで間違いないよ。
旧帝医だと多分昔含めて確実に東大（医除く）は越える（北大は微妙か？）、
そんな認識でいいじゃん。

だから別スレ-旧帝医（東大以上）すれが立ってる。

思うんだけど、東大・液便医比較スレはそんな昔の有名大学こんぷの液便医者が
立ててるような感じするなあ、

センターも適性次第だと思うけどね。俺はセンターの得点は浪人しても上がらなかったよ。駿台全国模試の偏差値はえらく伸びたが。
センターができる奴が羨ましい。

駿台の医系スーパーや、河合塾の駒場校の医進クラスには、２次の学力は東大理系も
余裕なのに、なでかセンター試験が取れなくて２浪してる奴とかよく見かける。
この人たちの志望が医科歯科や千葉医じゃなく、東大理系だったら余裕だったのに
とか感じるよ。

それ昔の俺じゃんｗ

>>214
だったら慶応医行けばいいだけじゃんｗ

いくら駅弁でも地方帝大工レベルの医学部なんてないぞ。

>>216
慶応医には微妙に受からないレベルなんだよ。理�Tは余裕でもさ。
理�Tに受かるだけの層と慶応医に受かるレベルってかなり差があるから。

義弘とかいう人はどこの大学？

俺？
どこだっていいじゃん、お前に関係ねーだろヴォケが。

そういや知り合いで九位に逝った香具師がいるけど数学が恐ろしくできんかったな。恐慌の僕はおろか凶報の友達より逝けてなかった。
センターと二次英語＋生物は恐ろしくできたな。
灯台＞兄弟 ∴数学が灯台レベルより遥か下でも九位は受かるのだよ。
一概に九医＞理一とは一概には言えないな。ちなみにそいつは現役で理二落ちてる

ちゅうかね。医者は医師免許さえ持ってりゃ、基本的に対等な訳ですが。
鉄門出身も僻便出身も死立出身もネェの。出身医局はまぁ重要だけどね。
こんなの、いくらでもロンダ可能ですから。別に出身校で差別されるとこ
ばっかじゃネェしね。鉄門なんて、他大学出身者もわりと平等に扱う方。
中途半端な痴帝（飯・九）・旧六（吉備団子）あたりには、えげつない
差別するところも若干あるけどね。

ましてや、新研修制度導入により、新卒者は２年間は一端外に出てミキサー
にかけられ、横一線でまた競争、という流れになった以上、出身大学なんて
ますます意味が無くなってくる。それでなくても、僻便出身者が平気で臨床
で鉄門教授になるご時世。本当に医者やりたきゃ、あんまし校名に拘らず、
早く行けるとこに収まっておくのが得策（まぁ底辺のあんまし変なとこは
やめといた方がいいが）。入っちまえば、後はどうにでもなる。

>>220
あんた東大じゃないくせに偉そうだからｗ

>>223
で？
東大なら偉そうにできる/してもいいの？

俺は偉そうにしてもいいと思ってるよ。ここ学歴板だからな。
というか東大以下の奴が偉そうに東大語ってたら可笑しいからさ、あんたはどんだけのもんなんだろうと思ったわけよ。

>>221
一概にいえないというか、そんなの当たり前。
東大理�T合格、早稲田理工落ちなんてのも一定数毎年存在するわけだし。
ここで語るのはあくまで傾向。
だから偏差値表やセンターボーダーなんかが意味を持つ。

とりあえず東大理�Tでも偏差値じゃ旧帝医には劣るって話。
これは優秀さじゃなくて、大学受験の合格しやすさの話ね。

東大以下って日本じゃ全大学だろｗ

>>225
いや、別に可笑しくないんじゃないか？
可笑しいか？

京大医とか阪大医なんかじゃ理�V以外なら語れるな。

>>222
差別しいている所は東大・慶應・阪大・岡山だった希ガス

>>228
俺はちょっと可笑しいと思うよ。
でもまあいいや。悪かったよ。

東大形成外科の教授様は鳥取大学医学部出身ですが、あのレベルになると学歴なんてどうでもいいな。

医学部ってここ数年で若手の意識がかなり変化したよね。
とりあえず研修医義務化で最初の２年で医局に属さない奴がやたら増えたし、
病院によっては３年目に正社員で雇ってしまうから、医局の必要なし。
聖路加みたいなブランド病院は学生の求人力はもはや地方の大学病院以上だし。

しかも医局での出世より、リアルに自分の生活レベルやスタイルを重視する奴も増えてる。
国立病院で働く名誉なんていらない。給料安い方がイヤだよっていうような。
女医さんなんてほとんどこのパターンだし、今女医割合が３割越えだしてるからな。

>>225
理１理２くらいで偉そうに旧帝医・慶医語る方こそ可笑しいよw
まあお前は理１理２ですらないと思うが。

すくなくとも駅弁医学部は学歴にならないよ。
有名駅弁医（数字上は理１以上の偏差値）をもう卒業するんだけど、
東大の文系や理工系にいった方がよっぽど人生可能性広がったし、
学歴もかっこいい。というのが、６年間の結論。
医学部ブームに踊らされた受験生時代の俺は青かったな、と。

↑と、医学部コンプのリーマンが申しております。

>>235
医者のｵｲｼｻを全く理解していない、現在のお前もまだまだ青いと思うが。ｗ
お前は、例え理I・IIに進んでいても、隣の芝生は青く見えるタイプの奴だね。

現在の医者は、「昔の医者」に比べれば確かに甘い汁を吸えなくなったが、
そこらへんのり〜まんに比べりゃ、まだまだ貴族階級の待遇だよ。ｗ

通常、最終学歴って大学名までだからな。
この辺、理解していないと「俺は東大より良い学歴だ」と馬鹿晒して笑いものになってしまう。
「偏差値＝学歴」と勘違いしてるのだろうね。

何とでも言え。
今受験生なら東大工学部の航空宇宙にいきたいぜ。
JAXA（旧NASDA）に行ったりNASAを目指したかった。
小６の頃から宇宙開発に興味あったからな。

社会に出れば学歴よりも収入のが重要だなって思える局面に出会うよ。
もちろんパチンコ屋とかサラ金とか極端な例は除外するが、早稲田慶応文系クラス
の学歴さえあれば世間では立派なエリート。
医者なんかそれで充分。

東芝や日立のサラリーマン候補が東大理�Tだよ。
確かにスゴイ奴も輩出するが、半分以上が勤務医の年収に負ける。

>>239
ｦｲｦｲ・・・「ぶ〜む」とやらに踊らされるような意志薄弱な香具師が、
宇宙開発なんちゅう博打業界でのし上がれる訳なかろう。ｗ

お前、東大航空に行ってたらこう言うんだろ？しょぼいり〜まんに
なっててさ。サービス残業中に、会社のパソコンから２ちゃん見て、
医学部スレあたりでさ、

「何とでも言え。今受験生なら、どこでもいいから医学部いきたいぜ。
　MGHやらMD Andersonあたりの、超一流施設に行きたかった。
　昔から、医学研究には興味あったからな。」

なんてな。本当は、り〜まんの薄給に耐えかねて、医者になって寝当直
で看護師とﾀﾞﾍﾞってるだけで銭欲しいだけのくせに。ｗ　お前、今疲れ
てんだよ。卒業して研修終わって一人前になってみろよ。り〜まんに比べりゃ、
バラ色の世界が広がってるのが分かるから。ｗ

>>240
まあ、そう言うな。
俺の友達で駅弁医なら楽勝でも東大理�Tに行った奴がいる。
医療に向き合うのが嫌な人間ってのも結構いるしな。
今は電力会社に勤めてそこそこやっているから、そういうのもアリだろ？

まあ、医学部は超モテたことだけが、良かったなｗ

国試まで１月切ってるし落ちまつﾉｼ

>>234
俺は東大文系だから語る資格ないし、実際語ってない。
ただ義弘って人の学歴が気になっただけ。

>>244
そんなに気にしなくてもいいじゃん、な。
俺が東大の問題の一部が簡単で、それを見抜いて解ければ普通に合格できるんじゃないの？
って書いたのは東大理1・理2のことだからさ。

お前の東大文系については些かも発言してないからさ・・・

難易度対決はもうとっくに決着ついてるよね

学歴板で「難易度」なんて問題にすること自体、どうかと思ふ訳ですが。
お受験板やら大学受験板ならともかくね。

学歴板じゃ、受験を離れた社会的側面についてもっと実情を語るべきやろ、と。
例えば、痴呆公立高から地元の医学部（ま、偏差値はそこそこやけど。ｗ）逝った
俺なんぞが、何故に（当時は）難易度が遙かに高く、学歴上も申し分のない東大へ
逝った同級生よりも遙かに良い暮らししてんのか？？？・・・とかね。別に医者と
してのプライド捨てた訳でも、バイト専門医なんぞに身を落とした訳でもないんだが。
奴らも奴らで、当然精一杯やってそれなりのポジションにいるんだよ？能力的に劣る
俺が、能力的・学歴的に勝り、しかも努力してる奴より甘い汁を吸ってる。

何故でしょうね？ｗ

社会的側面なんてどうでもいいんだよ。
問題は格だよ、格。しかも中高の。
前はそういう狐みたいな考え方ってどうかと思ってたが、
格は大事だぜ。

>>247
格が違うよ、格が。
学歴板ではカスなんじゃねーのか？＜地方公立→地元医

>>247
まあね。
ということは、旧６とかでもないかなり田舎の医学部だと思うんだけどさ、田舎ゆえに
給料高いのが医学部だからさ。
逆に東大理�Vなんかで国立病院勤務だと思ったより高くない場合もあるし。

でもまあ大手メーカー勤務のサラリーマンだと勤務地でさえ東京じゃなく、田舎だったり
して下手すりゃ中国の田舎ってこともある。
それで給料も悪いし、女にモテたい若い頃には医者のがステータスはある。
そりゃ年とって大手メーカーの役員まで上りつめれば、グローバル企業の役員ってことで
地位も名誉も給料も上も勤務医より上だが、まず東大でさえそこまでいくのはごくまれだし、
何より相当年齢がいったあとだよ。

若い頃は特に医師のが恵まれてるな。

>>248
「格」ねぇ。中高なんぞ、むしろ本人以外の要素が大きく左右する
だろ？俺のガキの頃なんて、中学から私立逝く奴は、親がいちいち
お勉強に五月蠅いか、あるいはボンボンお嬢ちゃんにまず限られてた
けどね。ホントの「風格」が出てくるのは、社会出て修羅場潜って
からじゃネェの？学歴の意味出てくるのも。

>>249
まぁ、旧帝でも旧六でもないけどね。ちなみに俺の学区内には灘が
あります。出身高校とは目と鼻の先。ｗ

思考力を測るにはセンタ―や大半の大学入試より遥かに中学入試が優れている。
地頭を見るには出身中学高校が一定の指標になるだろう

ただ，個人の格は別だがな

>>250
それじゃ東大理�Tより難しいじゃん！
確かに東大理�Tは上位数十人は理�V並だけど、入試で合格するだけなら神戸のが
難しいからさ。
まあ妥当じゃない。必ずしも受験順位とはかぶらないが、東大理�T出身でも１割位
は外資金融とかコンサルいって稼いでるよ。
まあ大半がメーカーだけど。

よーくとんどけ？ナ？w

宮廷医がでるまでもなく、
　理１＝筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

宮廷医も含めて、理１より上は
　理３
……………………………………………………………………………………神様の壁
　京大医　阪大医
……………………………………………………………………………………天才の壁
　医科歯科医　九州医　慶応医　東北医　名古屋医
……………………………………………………………………………………秀才の壁
　千葉医　神戸医　岡山医　京府医　北大医　文１
……………………………………………………………………………………官僚の壁
　横市医　熊本医　名市医　文２　文３
……………………………………………………………………………………市立医レベル＝東大文系の壁
　金沢医　広島医　慈恵医
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
　★★理１★★
　筑波大医、群馬大医、浜松医大医、大阪市大医、奈良県立医大医、防衛医

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系 68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、★★東京大 理一★★

>>251
まぁそりゃ公立中→公立高なんて、ハードル激低なのは認めるけどね。
別にええやん？ハードル１で美味しい思いすんのも、ハードル１０で
四苦八苦すんのも。

それに、越えたハードルの高さが、そいつのフルポテンシャルという
ことでは当然無い訳ですな。特に、俺のような田舎モンにとっては。

中高時代の毛並みの良さを競うのも学歴板なら、社会出てからの下克上を
競うのも学歴板的ネタな訳でして。ｗ

>>252
今は数字上はそう（ウチ＞理I）かもしれんが、当時は違ったのよ。ｗ
ウチなんて、二次楽勝のセンターバカの巣窟でしたから。最近の新入生
見てると、完全私立優位になったみたいだが、当時はウチの高校から１０人
以上行ってたのを初め、地元公立が幅利かせてたね。

東大逝くような「ホントの秀才」の凄さも知ってるわけで。ま、灘を除いて、
ウチの地元は完全に京大志向で、特に公立如きから東大逝く奴ってのは、そりゃ
もう図抜けた奴ばかりだった、って事情もあるんだが。

ま、東大非医ごときに【ずばぬけた】とかめでたい形容
してる時点で、そうとうめぐまれない環境にいるわけだがw

東大非医くらい才能もなにもいらねー
そこそこの進学校のﾏｼﾞﾒなやつ、なら賢くなくても難なくうかる


かわいそうに、きちんとした教育を受けられない地域にでも
いたんだねww

昔は東大非医学部も難しかったんだろうさ

どうしてこういうスレはいつも例の駅弁医が自作自演し続けるのか？

東大と旧帝医以外は立ち入り禁止。

>>259
で、おまえは旧帝医なの？東大なの？

医学部って医者になるだけの担保だし。
東大に行ったほうがいいに決まっている

>>261
そういう人は東大にいけばいいんだよ。
別に個人の趣味をとやかく言うスレじゃないし。
何か不満でもあるの？

理一いる？

２ｃｈ常駐駅弁医くんの多重コンプ構造

１）東大非医学部
→僻地に追いやられ、かつ「駅弁大学の人でしょ」と呼ばれる屈辱(必死に「医学部です！」と
言っても聞いてもらえない）を受け、東大非医学部に対する激しいコンプを培う。
最近は自分の身の程をわきまえず官僚や理�Tにまで敵意を燃やしている。
２）早慶
→僻地で女に全くもてず、いくら医学部を強調しても駅弁扱いされて早慶より下に見られ、
女には馬鹿にされ、東京で華やかな大学生活を謳歌する早慶に激しい敵意を持つ。
３）一流企業リーマン（特に商社・金融）
→テレビドラマに騙されて医者は高給だと思いこんでいたら、実は意外な薄給激務。
さらに年金も退職金も手当もろくにないので、そういうのに手厚く、基本給も
勤務医より高い一流企業リーマンに激しいコンプを抱く。なんでこんな苦労して僻地の
駅弁医に通ってるのに、都会で華やかな大学生活送って一流企業に入る早慶生に生涯賃金で
惨敗してしまうんだ！！？？　収入でも勤務地でも負けるので唯一の差別化要素として
医者ｖｓリーマンという構図を造りたがるが、勤務医がリーマンであることに内心では
気づいて暗然としている。
４）東大医京大医地底医
→自分の学力じゃ届かなかったゆえにコンプを密かに抱く。医者をマンセーする横で、でも
東大や京大医を出た奴らの収入は低いとせこくケチをつける。見てて恥ずかしくなる哀れさ。
５）私大医
→貧家に生まれて底辺私大医に行けず、頭が悪くて上位私大医・首都圏国立医に行けず、
彼らの都会での華やかな生活を見て激しいコンプを抱く。だから「国立」を必死に強調して、
あろうことか東大京大医あたりと連携しようとする。

攻撃対象が多くて大変だな！駅弁医くん！！

またｷﾁｶﾞｲが暴れたかﾜﾗ
３教科−３を忘れてるぞﾜﾗ

・東大の上位者ががんばってもセンター平均点はほとんどあがらない。
・駅弁はセンターはメインである東大は２割しか配点がない。それでもセンター平均は大幅に負けている。
・難しい問題はがんばってもできるようにはならない。センター模試は浪人平均が高いが東大模試は現役のほうが
平均が高い。

>>257

バブル期くらいまでは、東大理Iより明らかに難しい医学部は
理IIIと京医しかなかったんだが。医科歯科医・阪大医あたり
でやっと五分五分。他の地帝医はじめ今で言うところの難関医
は、明らかに理Iより下だったのさ。

>>267
ハァ？w

とうの昔から理１より難易度が高い医学部なんざごろごろあった

．何何？医学部コンプのねつ造？wwwww


見苦しいからたいがいにしろやw

なにがバブル期まではだ　w
バブルんときもその前も今も、難関医学部＞＞理１w
かつて二期校の医科歯科はともかく、阪大医とかマジ理１じゃシャレにもなんないからw
それどころか宮廷医一般（北大医は除く）はほぼどの時代も難易度余裕理１超え
なんかなさけなくなってくるな
　理　１　の　勘　違　い　wwwwwww
ww
www

脳内語ってんじゃねーぞ？w

さっさとリーマン修行してこいって、就職甘くないんだからww

昭和48年度駿台公開模擬試験医学部ランキング
（合格可能圏偏差値：合格可能性６０％以上）

69.8東大


66.9京大

64.5東京医歯大 (2期校)
63.3阪大

61.7東北大・自治医科、61.5九大、61.0名大
60.4日本医科、60.3大阪医科
59.8東大理１、59.6神戸大、59.5岡山大、59.1北大・金沢大

57.1岩手医科、57.0鳥取大
56.5東京医科、56.3東大理２、56.1岐阜大、56.0慈恵医科
55.7京府医・弘前大・三重大、千葉大55.5、55.3横市大　　
54.3新潟大、54.1昭和大・日大、53.9鹿児島大、53.8長崎大
53.5東女医科、53.2信州大・名市大
52.8群馬大
51.3秋田大
50.0徳島大

駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理３ 69.2
・
・
・
・
京大( 医 )64.3、（２期校）東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ）62.7、東北大（ 医 ） 62.4
・
金沢大（ 医 )60.4、 名大（ 医 ）60.3、（２期校）信州大（ 医 ）60.3
千葉大（ 医 ）60.1
東大　理１ 59.5、北大（ 医 ）59.0、（２期校）岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）58.6、神戸大（ 医 ）58.6、岡山大（ 医 ）58.1、熊本大（ 医 ）58.1
（２期校）群馬大（ 医 ）57.8、（２期校）弘前大（ 医 ）57.7 、（２期校）山形大（ 医 ）57.5
、新潟大（ 医 ）57.2、長崎大（ 医 ） 57.2
（２期校）鹿児島大（ 医 ）56.9、（２期校）東京医歯大（ 歯 ） 56.9 、（２期校）秋田大（ 医 ）56.7
三重大（ 医 ）56.5、徳島大（ 医 ）56.5、大阪市大（ 医 ）56.5、東北大（ 歯 ）56.5、東大　理2 56.5

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医
70　千葉大 医・医、神戸大 医・医、岡山大 医・医、京都府立医科大 医・医
69　北海道大 医・医学系、東京大 文一
68　横浜市立大 医・医
67　熊本大 医・医、名古屋市立大 医・医、東京大 文二、東京大 文三
66　金沢大 医・医、広島大 医・医、東京慈恵会医科大 医・医 前期
65　筑波大 医学群・医、群馬大 医・医、浜松医科大 医・医、大阪市立大 医・医、奈良県立医科大 医・医、防衛医科大、東京大 理一

>>267
269-271を８万回くらい嫁ww

> バブル期くらいまでは、東大理Iより明らかに難しい医学部は
> 理IIIと京医しかなかったんだが。

クソあるじゃんwwww

マジなさけねーw　知ったかぶりのねつ造。w

親がみたら情けなくて自殺しちまうわw

理１ってことだけが取り柄の引きこもり息子。
２ちゃんでウソかいてしまったwww

早く就活しろよwパソコンいじってる暇無いってwww

ていうかそれも３教科−３を忘れてるぞｗ

理�T後期は阪大医波の難易度ということになっちゃうぞﾜﾗ

>>270>>271
は全て英数国理２社１で偏差値出してるようですが？

あ、>>271は>>269の間違いですた。

駅弁医とか通ってると科目数の違う偏差値を横に並べて比較するほど
統計的センスが欠けてしまうわけね。文系まで横に並べるとは笑止千万。

同意。昨今の底辺〜下位僻便医学生は、普段さんざん見下してる死文の
連中と同じだ罠。

中上位駅弁医の香具師らの方が、成績的に東大京大と近いところにあって
実情を認識してる分ぜんぜんマシ。

というか、なんで駅弁医と比べるようになったんだ？
旧帝医だとさすがにもう勝負あった？

ウホッw
今日も理一ｸﾝがうじゃうじゃ湧いてるなw

>>278
それをいっちゃ…‥w

うん、理一対駅弁医 とかつくりゃ議論のしがいがある
だろうな

2003駿台 多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定 ★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 《東京慈恵会医科大前期》 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン・・・・・・・・・・・・・・・国立医学部平均
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期 《東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均 》
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 昭和大１期 《東京慈恵会医科大後期》 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5) ★東京慈恵会医科大（前期＋後期）平均：定員補正後
*****************************************************************早慶理工ラ

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

ログ読んでたら義弘が来てたんだ。
懐かしい固定だし、もう誰も知ってる奴がいなくて、
東大文系に「東大以下の奴が偉そうに東大語ってたら可笑しい」とか言われてて激ﾜﾛｽｗ

>>268
バブル中期の８８年のデータ。

’８８河合塾栄冠目指してより国立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　東大理科�V類、京都医
……………………………………………………………………………………神様の壁
６７.５　　医科歯科大医、大阪医
……………………………………………………………………………………天才の壁
６５　　　　東北大医、千葉大医、名古屋大医、神戸大医、九州大医　★東大理科一類　★京大工学部
……………………………………………………………………………………秀才の壁
６２.５　　北大医、群馬大医、新潟大医、岡山大医、熊本大医　★東工大　★阪大工学部
……………………………………………………………………………………官僚の壁
６０　　　　旭川医科医、弘前大医、医科歯科大歯、富山医科薬科大医、福井医科医、山梨医科医、
岐阜医、三重医、大阪大歯、鳥取大医、島根医科、広島大医、山口大医、徳島大医、香川医科医、
愛媛大医、長崎大医、大分医科医、長崎医科医、琉球大医、札幌医科医、奈良県立医、和歌山県医医、産業医科医
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
５７.５　　秋田大医、山形大医、北大歯、東北大歯、新潟大歯、岡山大歯、高知医科医、長崎大歯、鹿児島大歯、福島県立医科医
……………………………………………………………………………………ゴミクズの壁
５５　　　徳島大歯
５２.５　　九州大歯、九州歯科歯

’８８河合塾栄冠目指してより私立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　慶応医
……………………………………………………………………………………秀才の壁
６５　　　　自治医科医　★早稲田理工
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
６２.５　　☆慶応理工
……………………………………………………………………………………ゴミクズの壁
６０　　　　慈恵会医、日本医科医
５７.５　　順天堂大医、東京医科医、大阪医科医、関西医科医
５５　　　日大医、近畿大医
５２.５　　岩手医科医、昭和大医、帝京大医、東京女子医、東邦大医、兵庫医科医、久留米大医
……………………………………………………………………………………廃人の壁 ｗ
５０　　　東海大医、福岡大医
４７.５　　独協医科医、北里大医、川崎医科医
４５　　　　埼玉医科医、杏林大医、金沢医科医
４２.５　　愛知医科医、藤田保健衛生医、昭和大歯、大阪歯科歯
４０　　　岩手医科歯、東北歯科大歯、明海大歯、東京歯科大歯
３７.５　　東日本学園大歯、日本歯科大歯、神奈川歯科大歯、鶴見大歯、愛知学院歯、朝日大歯、福岡歯科歯
３５　　　　日大歯
３２.５　　松本歯科歯

http://debucho.freeservers.com/ss_r.htm↓

昭和医(65,64,62.5)
慶應義塾理工［学門１］(65,64,62.5)
早稲田理工［応用物理］(64,64,62.5)
早稲田理工［電気電子情報工・電子情報通信・情報］(63,64,62.5)
早稲田理工［数理科学］(65,64,60.0)
東京医大医(64,63,67.5)
慶應義塾理工［学門４］(65,63,65.0)
慶應義塾理工［学門５］(64,63,65.0)
早稲田理工［建築］(63,63,65.0)
順天堂医(64,62,65.0)
早稲田理工［環境資源工］(65,62,62.5)
慶應義塾理工［学門３］(65,62,60.0)
慶應義塾理工［学門２］(63,62,60.0)
早稲田理［数学］(61,62,65.0)
早稲田理工［土木工］(60,62,57.5)
早稲田理工［化学］(64,61,65.0)
ICU教養［理学］(62,61,-)
東京慈恵会医(62,61,65.0)

何十年にもわたる伝統的には、

早稲田政経＞早慶理工＞ＩＣＵ≒慈恵

７２　★東大理三 ★京大医
７１　★阪大医
６９　慶應医
　　　★北大医
６８　★東北医　★九大医　★名大医　
６７　東大理一　　
６５　日本医大　
　　　東大理ニ
６１　東京医大 慈恵医大

１９９０年代駿台らんく （４科目以上）

７２　理三　京医
７１　大阪医

６９　北大医　九州医
６８　東北医　名大医
６７　医歯医　金大医　広島医　理一
６６　福井医　名市医　三重医　滋賀医　京府医　大市医　神戸医　京大理
６５　横市医　岐阜医　阪大歯　京大工
６４　北大歯　弘前医　筑波医　奈良医　和歌医　鳥取医　大分医
６３　富山医　浜松医　東工5,6
６２　札幌医　福島医　医歯歯　東北理　東工4

つまり義弘さんは東大以下でもあり東大以上であるな・・・つまりは・・・

東大の問題よく知らんとか言ってるけど、本当は東大医学部だったりして…

義弘は確か東大医だよ

なんでわざわざ嘘ついたんだろうね

さぁ。前からそういうタイプのコテだしな。

義弘（鉄門）やら鉛筆（芝蘭）にイチャもんつけてる
素人さんを見るのも、またここの醍醐味なわけで。

まぁこんなとこ出入りしてるリアル鉄門・リアル芝蘭ってのも、
如何なモンですかねぇ？ってとこですが。ｗ

>>283
京大工学部,東工大,阪大工学部の最難関学科がその位置
正しくは、
京大工学部ー60.0〜65.0
東工大ー57.5〜62.5
阪大工学部ー55.0〜62.5

’８８河合塾栄冠目指してより国立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　東大理科�V類、京都医
……………………………………………………………………………………神様の壁
６７.５　　医科歯科大医、大阪医
……………………………………………………………………………………天才の壁
６５　　　　東北大医、千葉大医、名古屋大医、神戸大医、九州大医　★東大理科一類　
……………………………………………………………………………………秀才の壁
６２.５　　北大医、群馬大医、新潟大医、岡山大医、熊本大医　 ★京大工学部
……………………………………………………………………………………官僚の壁
６０　　　　旭川医科医、弘前大医、医科歯科大歯、富山医科薬科大医、福井医科医、山梨医科医、
岐阜医、三重医、大阪大歯、鳥取大医、島根医科、広島大医、山口大医、徳島大医、香川医科医、
愛媛大医、長崎大医、大分医科医、長崎医科医、琉球大医、札幌医科医、奈良県立医、和歌山県医医、産業医科医
★東工大　
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
５７.５　　秋田大医、山形大医、北大歯、東北大歯、新潟大歯、岡山大歯、高知医科医、
長崎大歯、鹿児島大歯、福島県立医科医 、★阪大工学部
……………………………………………………………………………………ゴミクズの壁
５５　　　徳島大歯
５２.５　　九州大歯、九州歯科歯

まあ正確にはこんな感じか。
医学系がここ４０年で最も低かった時代でこんなもんか。
バブル期で医学部最底辺が東工大〜阪大上位学部だったのが、現在は京大工〜東工大上位クラスに
なったと。

15年くらい前にどこかの予備校の講師が難易度は東北大医＝理�T
だと言っていたのは記憶しているが、

今の医学部過剰人気を考えると旧帝医は確実に理�Tより上だな
90年代前半から徐々に医学部の難度が上がってたからね。

>>296
９０年代前半から難易度が上がってきたんだけど、バブル期以前はちょうど今位の
難易度だったわけで、結局長い目でみたらバブル期の価値観がおかしかったってだけでしょ。
地方の国立大学と専修とか亜細亜大学が並んだ時代だし（ｗ。
その数年がおかしかっただけだよ。

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

これから日本がバブル期のような狂乱的な好景気になることはないだろう。
だから医学部人気はこのまま持続するだろう。
アメリカの現在が日本の１０年後と言われるが、アメリカでも医学部（メディカルスクール）は
依然難関だし、平均年収は日本以上。

混合診療が開始されたら、６５歳以上の町医者の年収は下がるかもしれないが、若手医師の年収は
上がるだろう。そして医師の平均年収は今以上になるよ。

>>297
下の方以外は別に怪しくないだろ。千葉医や熊本医が怪しいと思ってるやつ本当にいるのか？

早稲田の理系（４科目）と文系（３科目）で所によっては１０くらい出ているからやっぱあやしいだろ？

医学部って最初から志望が決まってるのは、旧帝大クラス位で、地方国立なんかだと、
医学部志望はハッキリしててもセンター試験の結果なんかで傾斜配点も含め、有利な大学
が変わるから、２次試験を１教科受験に絞るというようなリスキーなことをしてる人はマレ。

別に普通の４科目模試でいい成績とってる人が受験するんだよ。
早稲田専願なんかとは意味が違う。
というか、そもそも国立医合格並のセンターのみで早稲田法とかは合格してしまうね。

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
↑
リンク見れなくなっているが、週刊誌に掲載されたもので間違いなく正しい。
入学者平均偏差値(駿台調べ)　
以下は英数理１科目による偏差値
まあ、お得意の３科目だから千葉と熊本は確かに高い。

�@名大医　　６８．０（４）　
�A★東大理�T６６．３（５）　
�B★京大理　６６．１（５）　
�C北大医　　６５．９（４）　
�D千葉大医　６６．４（３）
�E医科歯科医６５．６（４）　
�F熊元大医　６５．６（３）　
�G鳥取大医　６４．９（４）　
�H★東大理�U６４．６（５）　
�I★京大工　６３．８（４）　
�J弘前大医　６３．２（４）　
�K長崎大医　６３．２（３）
�L徳島大医　６３．２（２） 　　　　
�M★慶大理工６２．５（４）　
�N札幌医大医６２．１（４）　
�O★阪大工　６２．０（４）　
�P群馬大医　６２．４（１）　　　　　　　
�Q★東工大　６１．２（４）　
�R★早大理工５９．９（４）　
�S★東北大工５９．８（４）　

医学部はセンターの結果でかなり受験大学が変化するからな、
例えばセンターでマグレで９６％位取れたら、２次力がそこそこあっても
センターが出来たのに勿体無いのでセンター逃げ切りに出願したりする。

医学部2次ランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

千葉大　６７
金沢大　６７
熊本大　６８
岡山大　６９
広島大　６６
新潟大　６８

東大理１，２　６６　

宮廷だと
北大　６８
東北大６９
名大　６８
阪大　６９
九大　６９

阪大＝九大＝東北大＝岡大＞北大＝名古屋大＝熊本大＝新潟大＞金沢大＝千葉大
＞広大＝東大理1，2

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

学科試験なし？

>>302
いい資料だが、入学者の平均偏差値であって必ずしも入試難易度を表していないのが惜しい。

液便医・・腐っても医学部
【概説】地方国公立大学医学部。頭脳においては旧帝医とは別世界の代物。
【難易　50】極めて低いが一部の受験生には近年最近難化していると思われているらしい。
　　　　　　　　この程度で入れる医学部が、多くあるのが、そもそもおかしい。暴言かも知れないが、本来は今の半分の数でもいい。
　　　　　　　　開業医の馬鹿息子を後継者に育て上げる、代表的救済機関である。
　　　　　　　駅弁というのは、いわゆる１県１医大政策で作られた新設医大のことを指す。
　　　　　　　昭和40年代後半から55年くらいまで、国が毎年のように医大を創り続けた。
　　　　　　　正直言って、このへんの大学は立地自体が僻地のため地元医師育成を目的に創られた。
　　　　　　　だから申し訳ないが医学界でのステータスは低い。私学の中位以下と何も変わらない。
　　　　　　　誰も期待していないのだ。
　　　　　　　とにかく変な人に聞くと、変な答えが返ってくる可能性が高いので注意を要する。
　　　　　　　「医学部ならどこでもいい」などがそうだ。私ならこう言う。「医学部なら旧帝がいい」。あたりまえか。
【伝統・実績】とにかく、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
【実力】かなり低い。だが地方私立医よりは難しいかもしれない。
【就職】勤務医としての入局先は母校のみ。開業医であれば、早計水準以上。 。
【おススメ度】薦められない。入って損をする医学部の典型。
　　　　　　　　医学部の実力は、偏差値だけで決まっているわけではない。伝統・実 績などの要素の方が大きいのだ。
　　　　　　　　受験生は、偏差値（しかも 見かけの）だけで選らばないようにしよう。
　　　　　　　　某雑誌に、「特に駅弁出身の医者というのは真面目で努力家」という記述があった。
　　　　　　　　医者として真面目に働いていることは間違いあるまい。だが、真面目に働いているというのは、
　　　　　　　　医者にほぼ共通している現象であり、とりたてて駅弁出身の医者が真面目というほどではない。
　　　　　　　　それに、駅弁に行ったということは、真面目でも努力家でもなかったと いうことである。真に真面目で、努力家なら、旧帝に行くであろう

ていうか５科目と４科目の切れ目が一番重要
国語受けてるのは東大京大志望者だけなんだからその母集団だけレベルが急激にｱｯﾌﾟしてる
３教科なら理系全体

４と３じゃよほど傾斜でもつけないと大差ない
２〜１は論外。

４と３がでかいんだよ、
国語の得意なオイラにとっては５より４がきつい

>>309
分からないな。自分で>>302の資料出しておきながら駅弁医罵倒かね。>>302見る限り駅弁医は結構難しいと俺には思えるけどね。

>>313
駅弁医に異常に執着しつづけるコピペ君がいるんだよ。
なんか医師コンプなのか、精神異常者なのか知らないけどね。

>>312は馬鹿だなＷどれが得意とかの問題じゃないし。
５科目は母集団が東大京大志望者
４科目以下は理系全体

まあ何と言おうが並の液便ではおいらに敵うはずもないから無問題ｗ

科目数足りなかったら
そもそも同母集団に入れられないだろうと

>>316
千葉医に敵対心むき出しのうわさの岡山医くんですか？

まあ>>302で科目数統一した資料が出てるからこれでいいじゃないか。必ずしも入試難易度を示す資料ではないにせよ。

旧帝医VS理�T・�Uなのに何で液便医が出てくるのか謎なのだが？

液便医って旧帝医と同じ気分で勘違いしてるわけじゃないよな。

詭弁医が２ｃｈ学歴板に棲んでいる事は周知の事実だけどさｗ

だって難易度で

旧帝医＞＞理一理二

は自明なんだからこれ以上議論しても面白くないじゃん。

>>320
オレはむしろ書き込んでいる奴をやたら駅弁医と決め付けたり、東大擁護派が
駅弁医を叩いたりしているようにみえるが。。

スレタイ通り、旧帝医と比べたら東大理�T、�Uは負けるのは自明なんで、ここはもう
議論してもしょうがないってことなのかな。

確かに空前の医学部ブームで国立医全体、底辺液便・私立医だとboost up状態だから
旧帝医とは比べ物ならないかもしれないが、
やはり医学部の難易度は定員少・科目少（特に液便の偏差値操作は酷い）
によるものだから必ずしも母集団そのものの平均を裏付けるものではない事に注意。

あと東大・京大に関しては５科目だから厳密な意味での比較は東大医・京大医のみというのも
事実なんだよ。

その辺に議論の余地がある。

宮廷医といっても北大医は入らないよＷ

>>323
医学部は倍率高、定員小だから、母集団のばらつきは倍率小、定員大の理�Tより少ない。
底辺医から理�Vまで細かく輪切りになってる。

倍率が高いから偏差値どおりの偏差値でも追跡調査で半分以上落ちている。

>>324

北大医はセンターが少しでも苦手だと、東北医よりきついぞ

>>323
> 確かに空前の医学部ブームで


偏差値で多数の国立医に負けてることに何か言いたい
東大非医が見つけた必死な文句だなw

空前？ハァ？
バブル期以降不景気になって医学部の偏差値が上がったんじゃなくて、
バブル期以前の本来の難易度に戻っただけなんだがなw

実際バブル最盛期の難易度だって（過去レスに何枚もあるから参照よろ）結局
　宮廷医＞そこそこの有名国立医≧理１
なわけで、

またバブル期は国立医が下がっただけじゃなく、大都市圏の大学は（私立も含め）
軒並み上がってたのね

で、今だけどやっぱり本来の実力と言うか、価値に対応して低くも高くもない
難易度に戻ったわけよ　高くなった国立医も　低くなった私立文系も

あふぉか？

新設液便医なんてセンター６００点で受かる所結構あったぞ。

宮崎とか。

格としては、
宮廷医合格（北大除ｗ）≒司法試験合格＞文�T＞＞理�T理�U

それを空前の医学部ブームと言わずして何とする、

大体Z会から週刊誌の特集からしてこんな医学部が取り上げられるようになったのつい最近だろ？

それからさ、あえてブームと呼ぶとしたら有名進学校生の選択だな

本来医学部志望だったものだけでなく、今まで東大理系に行ってた層が
同レベルの国立医（千葉、横市等はその典型）にシフトしたわけ

結果的に定員が少ないそれらの偏差値は確かにバブル期以前と比較しても
だいぶ伸びてる

この前全国版ニュースでやっていた（ググればでてくる）話だけど、
東大生の出身高校で有名国市立が減少傾向、地元公立が増加傾向にある

要するにさ、金かけて教育されてる進学校生は医学部へ
昔も今も変わらず地道に努力してきた地元公立生は東大へ

っていう傾向かな　ま、これはブームと呼んでもいいかもね

一方これらのシフトが医学部全体の難易度を上げているわけではない
宮廷医や慶応医等、昔も今もぶっちぎりで東大理１より難易度の高いところは
バブルだろうと不景気だろうと相変わらず高いまんま

しつこいけど、東大理１合格圏レベルの受験生がそのまま同レベルの
国立医にシフトした結果、都心部等需要が高まったところでは
今まで理１未満だった大学医学部（千葉、横市等）が昔より上がったってだけね

これを勘違いしないように

爺になってブライドだけ増長してきて
最近の学生の手前かなんか知らんが
捏造してどないするねん。

バブルが弾ける以前は就職も楽だったし終身雇用制の崩壊が叫ばれるなんて
事は有り得なかったし、各人の趣向の多様性からして
一分野に偏るなんて事はそもそもおかしい。

331は327の続きです　一応

96年あたりから、予備校や塾の宣伝に国立医が東大京大と並んで使われるようになった
00年あたりから予備校的には京大より重視されはじめ、
去年今年から東大合格者より前に医学部合格者を張り出す高校や予備校が出始めた

確かにそういえばこの頃バカの１つ覚えみたいに東大合格を全面に出すんじゃなくて、
医学部合格をアピールポイントにしている塾や予備校、高校なんかが増えた気がする。

高校によっては医学部に強いことを売り物にしたりするところも出てきたし。
慶応の付属なんかが人気が高いように、父兄の気持ちとしては子供の将来の心配から早く
解放されて安心したいわけで、国立医はその典型。
慶応でも幼稚舎いける財力のある家ならいいが、高校から慶応文系位ならまだ人生安心は
できない。下手すりゃ就職できずフリーターだし。

正しい国語力があれば、
>>323の
＞確かに空前の医学部ブームで国立医全体、底辺液便・私立医だとboost up状態だから
は理解する事が出来る

>>335
＞慶応でも幼稚舎いける財力のある家ならいいが

つ、、、釣られないぞ、、、

>>330
>それを空前の医学部ブームと言わずして何とする、
>大体Z会から週刊誌の特集からしてこんな医学部が取り上げられるようになったのつい最近だろ？
昭和40年台後半からだ。

医学部ブームは９０年代後半からだよ。
８０〜９０年代前半は医者は３Ｋとしてダサいイメージがあった。

Z会のCM

>>339
否
元祖３Kは１県１医学部実現を目指した旧時代のイメージで、
80後半から90前半のころは
バブル花形職に対して相対的に医師の魅力が低下した時代だったのです。

>>341
痴呆医のくせに医学部の事語るな

俺の高校時代も（5年前）東大より国立医って言う傾向だったけどな
最近はさらに加熱してるんだろうな

>>343
医者の数が増え続けて３０万人を軽く突破する２０１０年ごろが転換期じゃないの？
もう既に医師への賞与が高すぎて払えなくなってきた医療機関もあるようだし。

>>342
はいはい
御宣託ありがとうございます。
京都の国立地方医こと鉛筆でございます。
よろしく。

確かに新設国立医は一時期ひどかったところがあるし、
今でもふざけたところはある。
でも新設私立医は継続的にクズ臭を漂わせてるからなぁ。。

まぁ、いいや。

東京が日本の中心なの、
つまり東京の大学出身者が世の中握ってんの。

痴呆の大学は痴呆で一生おなにーしてろや、あほ共！

>>346
ﾌﾟｹﾞﾗｳｯﾋｮｰって感じで微笑ましいですね。

痴呆の雀の涙程の収入しかない落ちこぼれうんこ勤務医が億万長者のほりえもんより上だと？

なわきゃねえだろ、痴呆のちんかす共が！

>>346
残念だな、自分が医学部の人間でないことを晒してしまっているようなもんだw

法学部なら灯台法、以上終了
兄弟法とか早計法足しても灯台法のが上
　　　　　でいいわけだが、

医学部は全く違う。
京大医足す阪大医ならこれだけで東大医をもマサル
でも決して東大医に力がないてのでもない　まじ圧勝基本的基本的
?

東大医って何か強みあるか？
研究も一流とは呼べないし、臨床なんて酷いもんじゃん。
京大にも阪大にも到底及ばないと思うが。

もう、義弘さんとか鉛筆さんのこと知らない人たちがいて・・・
恥ずかしい限りです

コテハンスレも今無いしな

>>351
前にも似たレスがあったけど、
そういう厨房を　府っ　って眺めるのも
このスレの楽しみ方の一つですy-

見るからに医学部生でも医師でもなんでもない厨房の暴言は特にねw

医学部…府っ

地方医と馬鹿にしとるやつは地方医すら受からん早稲田理工あたりの椰子かね

>>353
私も義弘さんの後輩、鉛筆さんと共通の知り合いを持っているという立場から、おもしろく見させていただいています。

2年前の入学では、30人中で（50人ずつのクラスに別れ、そのうち30人ほどが外部）
正規：医科歯科蹴り2人、医科歯科落ち1人
補欠：医科歯科蹴り1人
って感じだから、そんなにレベル的に差はありそうにないですけどね。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科
でよい。
ちなみに、1980年代からこの順位は、本当に変わっていない。
首都圏では、東大、慶応、医科しか、千葉のみが昔から、つくこま、開成、麻布、武蔵の
目指す医学部でこれらの高校は以前から、あらゆる情報を持っていた結果、これらの出身の医師になることを決心した。
医学界の大御所は東大、慶応、千葉で、難易度は医科しかも優秀。医師のレベルは首都圏ではこの4つのみがまちがいなく高くあり、全国でも有名。

神戸大医学部、北大医学部は今は東大理一理二よりは難しいんじゃなかろうかと。

鶴見川スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106824610/l50

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　東京大学理科二類
１０位東京大学理科一類
１１位京都大学理学部
１２位千葉大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位北海道大学医学部医学科
１５位神戸大学医学部医学科

最新ランキング

>>361
慶應工作員乙

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科
が正しい

>>363はコンプランキング

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
↑
リンク見れなくなっているが、週刊誌に掲載されたもので間違いなく正しい。
入学者平均偏差値(駿台調べ)　
以下は英数理１科目による偏差値
まあ、お得意の３科目だから千葉と熊本は確かに高い。

�@名大医　　６８．０（４）　
�A★東大理�T６６．３（５）　
�B★京大理　６６．１（５）　
�C北大医　　６５．９（４）　
�D千葉大医　６６．４（３）
�E医科歯科医６５．６（４）　
�F熊元大医　６５．６（３）　
�G鳥取大医　６４．９（４）　
�H★東大理�U６４．６（５）　
�I★京大工　６３．８（４）　
�J弘前大医　６３．２（４）　
�K長崎大医　６３．２（３）
�L徳島大医　６３．２（２） 　　　　
�M★慶大理工６２．５（４）　
�N札幌医大医６２．１（４）　
�O★阪大工　６２．０（４）　
�P群馬大医　６２．４（１）　　　　　　　
�Q★東工大　６１．２（４）　
�R★早大理工５９．９（４）　
�S★東北大工５９．８（４）　

303 名前： エリート街道さん 投

入学者偏差値なら理�T�Uはほぼ同じ点だったんだから明らかに捏造だと分かるだろう。
しかも俺調査されてないしｗ

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

364へ
何のコンプランキング？でしょうか。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科

がいつの時代もほぼ確定的に正しいでしょう。

>>368
慶應高すぎ
単なる滑り止めが3位とかマジであり得んから

慶応工作員は死んでくれ
コピペ専門の低脳かすはいらん

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位東京大学理科一類
１２位京都大学理学部
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科

では、こんな感じでどうでしょう。

慶應って旧帝医クラスの奴が滑り止めで一応受けておくって大学だぞ？
だから旧帝医平均値くらいの難易度になるし、下位旧帝医よりは上になる。
でも入学者の平均値はそんなレベルとは遙かに乖離してるから。
旧帝医落ち＋内部で成り立つ慶應はせいぜい医科歯科や千葉と同レベル。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科

ここまでは正しいけど、あとめちゃくちゃじゃん。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科

これもいいくらいだよ

こんな感じだろ

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　慶応大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位北海道大学医学部医学科
１０位　千葉大学医学部医学科
１１位岡山大学医学部医学科
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位東京大学理科一類
１５位東京大学理科二類

大体千葉大とか東大（医除く）は防衛医なんかより簡単だよ。
併願見れば分かる。
この中で神戸と北大は入っていいかも？

９位北海道大学医学部医学科
１０位　千葉大学医学部医学科
１１位岡山大学医学部医学科
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位東京大学理科一類
１５位東京大学理科二類

>>375
禿同
繰り返すけど慶応工作員大杉

>>375でも不十分な感じがする
これじゃ岡山神戸と東大理1・2の差が全くわかりづらい。
浜松医なんかと同レベルだろ東大は。

浜松（新設医）はちょっと前まで早慶（医除く９より低いから論外。

真のランキング

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　東京大学理科二類
１０位東京大学理科一類
１１位京都大学理学部
１２位千葉大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位北海道大学医学部医学科
１５位神戸大学医学部医学科

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科

+北大、神戸であとは似たり寄ったり。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　東京大学理科二類
１０位東京大学理科一類
１１位千葉大学医学部医学科
１２位岡山大学医学部医学科
１３位北海道大学医学部医学科
１４位神戸大学医学部医学科
１５位京都府立医科大学医学部医学科


ランク外　京都大学理学部

慶應工作員ウザ過ぎ

>>379
ﾌﾟｷﾞｬｰ(AAry

>>381
KO乙ｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　九州大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科
８位　名古屋大学医学部医学科
９位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位　東京大学理科二類
１１位東京大学理科一類
１２位千葉大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位北海道大学医学部医学科
１５位神戸大学医学部医学科

慶応の工作活動は目に余る
そんなんだから凋落大学と笑われるのだよ

難易度とは関係ない話が多いな。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

神戸北大なんかより余裕で岡山千葉が↑

この慶應工作員は慶應医落ち東大生じゃないのか？ｗ
必死すぎて哀れ。
理1で中位駅弁医と同程度、理2で下位駅弁医と同程度が現実だよ。
慶應医は確実に下位旧帝医レベル。

岡山なんて最近急に上がっただけ、千葉大は3科目で併願は自治や防衛に負けて日医と一緒。

レベル低くないかい？

公立も昔低いから。

理一理二が岡山医や神戸医、京都府立医より難しいわけないでしょ今時。

>>390は激しい東大コンプｗ宮廷以外で灯台医より上はない。

大体理一ですら防衛に負けているのに他学部は論外と言わざるを得ない

>>392は３教科と４教科の偏差値比べるのだけが得意ｗ

マンKO

>>393
お前が東大に苦労して入った（もしくは頑張ったのに入れなかったｗ）のはわかったよ。
でも東大なんてせいぜいそんなレベルだから、残念だったねｗ

>>397は悔しがりすぎの雑魚ｗ医学部によっぽど苦労したのだけは（ｒｙ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

センターの配点が低いはずなのになぜ東大よりセンターが低い医学部が？ｗｗ

>>393
そういう時代もあったんだろうね。

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。

模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

2005年センター試験ボーダーライン
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

東北８９．５％、東大理�T８７．５％

やっぱり負けてるよ。

やれやれ

http://xfile.xtend.co.jp/xcgi/?138853

>>403
頭大丈夫？ボーダーってのは予備校が勝手に作った（ｒｙ

東大理系も医学部もコンプ止めましょう

こんなん見つけたけど、これって正しいデータなの？
218 名前：エリート街道さん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/08/29 03:16 ID:qm+uLTSi
高２駿台模試(国立はすべて英数国での判定問題も当然文理同じ)

理�V　７６
京大医　７３
阪大医　７１
慶応医　７１(英数２科目実質-3くらいか？w)
医科歯科　６９
九大医　６８
東北医　６８
名古屋医　６８
神戸医　６６
千葉医　６６
北大医　６６
理�T　６６
岡山医　６５
理�U　６５
文一　６５(文系はやはり理系に勝てないw)
文�U�V　６２
慶応法　６１（２科目）

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

>>401の完璧な理論を覆せる奴なんているの？

嵐が去ったようで．．．．。

日本の学部別ランキングは

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都大学理学部
１１位東京大学理科一類
１２位北海道大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位東京大学理科二類
１５位神戸大学医学部医学科

である。

結局反論できずコピペですかﾜﾗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

>>401の完璧な理論を覆せる奴なんているの？

ちなみに、防衛医大は医学界では、まったく役割が異なる。
それは、防衛庁の医師を育てるのが主な目的であり、
医学者を育てるためではないと思われる。
難易度は東京では高いかもしれないが、地方では地方国立大
かそれ未満である。

神戸は残念ながら、医学界では少し役割が違い、関西のトップ
高校生は目指さない。むしろ、京大、阪大がだめ、もしくは、
東京方面に出たいなら、慶応、千葉、医科歯科をめざし、あえて
地方の旧帝大はめざさない。実際現代の医学界では、東大のみ、
孤高であるので、医学部として名門の慶応、千葉、医科歯科に行きたがる。
たぶん、関東トップクラスの開成、桜蔭などの生徒も同じ傾向である。

日本医大、慈恵医大は残念ながら、トップクラスは決して行かない。そこの学生が一番よく知っているはず。

>>401
それはなかなか論拠が鋭いね。
東北医以外でセンター比率が低い旧帝医ってないの？

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

>>413
＞難易度は東京では高いかもしれないが、地方では地方国立大
＞かそれ未満である。

頭のおかしくなった人ですか？

＞実際現代の医学界では、東大のみ、
＞孤高であるので、医学部として名門の慶応、千葉、医科歯科に行きたがる。

現代の医学界で凋落傾向にある東大が孤高とかｗ
慶應は所詮私大として旧帝医とは差別的待遇を甘受してるし、
医科歯科は都内にほとんど関連病院を持たない低CP大学、
千葉は駅弁の中ではまぁ名門の部類に入るかな。

それにしても君って現状認識が甘いね。

学歴板で現状認識って単語ほど合わないもんも無いよな

>>414
２次偏差値で理�Tかなり東北医に負けてるのになぜ同程度と判断するんだろう？
合格者平均偏差値にかなりの差がある。
センターで僅差で負けてるなら、２次偏差値で勝って、はじめて同レベルと主張する
んならわからんでもないが、結局東北医にセンター、２次ともに負けてるし。
ボーダーだって負けてる。

旧帝と東京の液便及びブランド校が別格というのは分かるけど、
何で一地方液便が他の液便と一線を画する必然性が理解出来ないｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

代ゼミの追跡調査みたら、東大理�Tは北大医にもセンター、２次ともに平均偏差値で
負けてる。

ところで偏差値ってどの偏差値のことなんだろうかと
いつも思うんだが

しかも偏差値を「平均」したりすんのね
偏差値を平均するって何だよ

４１６へ

うちの高校、地方トップ高校、でも東京なら中堅都立なみなのに、防衛医科は、学年100位台で合格が普通だったですよ。

合格者の平均偏差値ってことだろ

>>421
大手予備校が各自出してるじゃない偏差値。２次試験のもセンターのも。
いろんな指標で比べても今の旧帝医に東大理�Tが勝てる要素はない。
これはあくまで入試難易度の話。大学の人間の話ではない。

>>422
何県の人？
東京の中堅都立って地方のトップ高校よりレベル低いよ。
高校は私立優位だから。

>>424
いやあ、出してるには出してるけど
「どの偏差値」なのか、あるいは「何を以って偏差値を算出しているのか」
ってことが疑問なわけだよ

あと旧帝医に理�Tが勝つ要素なんて山ほど有るけど
入学難易度に関しては譲るよ

医学部ってのはさ、高校受験における慶応義塾高校とかそういった感じ。
慶応高校より簡単な進学校とかたくさんあるけど、その進学校からも毎年数人は東大
合格者が出る。しかしその一方３流大学に進学する奴もいる。
慶応高校なら付属から皆慶応大学にいける権利があるわけで、ある程度の安全は確保できる
が東大京大進学はあきらめることになる。
慶応高校に入れた奴が勉強すれば何割かは慶応以上の大学に合格できるだろうが、リスク軽減
の判断が働くって奴の考えもわからないこともない。

医者は下位でも医者だから。なんか似てる。

あくまで入試難易度の話って言ってるじゃん

ということで医学部トップ10は

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

うほほｗ代ゼミ偏差値の平均とか出されてもねｗしかも宮廷は３教科だからそりゃ高いｗ

３教科の東大後期は阪大医学部波の偏差値だなｗｗｗｗｗ

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

御三家：東京大学・京都大学・大阪大学

ベスト１０（北から）：北海道大学・東北大学・東京医科歯科大学・名古屋大学・
　　　　　　　　　　　金沢大学・岡山大学・九州大学

ベスト２０（北から）：新潟大学・慶應義塾大学・日本医科大学・東京慈恵会医科大学
　　　　　　　　　　　千葉大学・京都府立医科大学・神戸大学・広島大学・
　　　　　　　　　　　長崎大学・熊本大学

まぁトップ３がダントツで、後は僅差で続くのと、専門によって全く違ってくるが。総合
ではこんなもん。いわゆる旧帝医科および旧制医科が中心で、新制でベスト２０入りする
のは医科歯科・神戸・広島の３つくらいかと。ま、このあたりになると正直団子レース。
なお、ジッツの比較に限れば、医科歯科・日医・慈恵・神戸・広島は弱い。

慶應はもっと高くていいんで内科医？

医学部に関係無い奴ってジッツって言葉を頻用するよなｗ

>>433
慶應は丁度１０位前後なので・・・。私立医科では圧倒的トップで、知名度も
申し分無い（なんせ、本気でベスト３に入ると思ってる方も多いくらいｗ）が、
総合力ではやはり旧帝には敵わないかと。また、戦前の地方中核都市に設けられた
旧六の実力も、今なお侮り難い。

>>434
普通に使うよ。「ジッツ」沢山持ってる大学の関係者ならね。

あ、キミんとこ、１００床規模の個人病院やら寝当直のバイト先
くらいしかないの？・・・残念！ｗ

>>436
使わねぇよｗ
患者をクランケとか呼ぶクソガキみたいだなｗ

2005年 大学入試センター試験 系統別合格ラインランキング表 （東大除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
　 　　 　　文　　　法　 　　経済　　　理　　　工　 　　医　　 　平均
1.京都　　84.50%　86.50%　82.75%　85.00%　82.25%　92.00%　85.50%
2.大阪　　81.50%　85.00%　83.00%　83.00%　81.75%　91.50%　84.29%
3.一橋　　　　 　 　86.00%　81.50%　　　　　　　　 　　 　　　83.75%
4.東工　　　　　　　　 　　　　 　　82.50%　82.92%　　 　　　82.71%
5.東北　　78.50%　83.00%　80.50%　82.50%　81.80%　89.50%　82.63%
6.神戸　　81.00%　84.00%　81.00%　80.40%　79.40%　89.50%　82.55%
7.名古屋　80.00%　81.50%　79.50%　80.50%　81.60%　90.00%　82.18%
8.九州　　79.00%　81.00%　80.25%　80.00%　80.00%　90.50%　81.79%
9.北海道　77.50%　79.00%　75.50%　78.25%　76.13%　89.50%　79.31%

>>437
ぷ。そりゃ「ジッツ」持ってナイ僻便やらぼんくら私立じゃ、
使うにも使えないよな。旧帝医以外は出入り禁止スレということで。ｗ

エレガント？に「関連病院」と呼称されております。

>>440
私たちは、泥臭く「じっつ」あるいは「外（そとｗ）」と称しております。

>>439
はいはい、脳内だけにしとこうね。
リアルでジッツなんてほざくと恥かくぞｗ

>>440
それが普通だよな。
何だよジッツって。何時の時代だ？って感じで激ワロｗ

>>441
外（ソト）病院とは言いますね。確かに。

慶応マジ勘違い激し過ぎ

いたいよ

>>444
なんせ、オペ室を「ザ〜ル」と言っているようなとこですので。ｗ

でも「あそこの医局はジッツがないから・・・」という会話も。
まぁ新旧用語が使われている世界ですよ。
「ブルート」なんて使う人もいるし。

そうですね。あと、地域性（医局ごとの伝統用語）もあるしね。
「ぶる〜と」ｗ　確かにウチでも古い方々は平気で使ってます。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

だから真のエリートは東京以外にはいねぇつうの、
何度言えば分かるのよ。

東京の地価とそれ以外の地価（資産価値）比較してみよ

>>449
８位以下は怪しいよ
いまさらな指摘で申し訳ないですが。

>>449
ならお宅、自分やら肉親がかかる病院選ぶのに「地価」で選ぶのかい？

へぇぇぇ〜・・・・ｗ

京大の向かいの立地で京大に生かしてもらっている恐怖医は問題外。

>>449
真のエリートって何だ？

下半身もエリートであれかし！

　　　∧∧　　）　　　
　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒つ　　
　　　　　　 ||||
　　　　　　 ∀

リアル鉄門やら芝蘭やらが現れると>>449みたいなのが物凄く痛い人に見えるｗ

ぼくの下半身は敷かれたレールを踏み外してしまいました

チンチン電車が脱線か。

まあ東京の大学に入れなかったのか
もともと入るつもりがなかったのかは知らんが
痴呆に生まれた事を感謝する事じゃないの？

そんなに東京の大学や東大と較べてまで
自らの優位性証明したいのかね？

今生は天下の東大生として最高頭脳所持者として
扱って貰う事は決してないのだからいい加減諦めたらｗ

アハハハハ　おじさん一本取られちゃったな　アハハハハ

>>458
そんなのとっくに諦めてるよ。
お前はいいな、最高頭脳所持者で。

>>459
ネタが古くてゴメン。

東大に入っただけで最高頭脳保持者だとみなされて悦に浸るほど東大生も馬鹿じゃなかろうて。

何も知らない若者がコテに噛み付く微笑ましいスレはここですか？w

本当に微笑ましいｗ真実を知って顔を真っ赤にするのが目に浮かぶｗ

鉛筆や義弘に最高頭脳を語るなんて、
前代未聞だなｗｗｗｗ

義弘のプロフィールｷﾎﾞﾝﾇ

今頃ググってびっくりしてる頃でしょうか

なんか学歴板全体で最近こういう傾向が多いような
時代の流れというか、学歴板も変わったと言うか

どっちにしても医学系学歴常駐の私としては
何ヶ月かおきに定期的に現れるようになり、
昨日から当板で盛んな慶応医

学歴板と受験板の見境のつかない受験生層が大杉ですn

>>466
まずはお前がプロフィールを晒してからだ！

京大理学部卒
阪神ファン
「ガキの使い」関西で復活希望

これくらいで勘弁

>>467
確かに今ググってみたらびっくりしたｗここまで性格悪いとはｗ
まぁ東大医学部あたりなんだろうが。
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10146/1014624103.html
http://caramel.2ch.net/ms/kako/1016/10168/1016862399.html
http://school.2ch.net/kouri/kako/1014/10145/1014590937.html
http://love.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1011880161/l50

>>470
禿げ同。　＞ここまで性格悪い　　っつうか、ガキすぎ。ｗ

試験当日に「勉強した？」と聞かれて「ぜんぜんしてないよ」と答えつつ
満点取って、「点数見せて！」と聞かれて「恥ずかしいよ〜〜」といいつつ
さりげなく「１００」の数字を見せるガキと一緒やん？

鉄門でも、こんなの居るんだね。ｗ

何言ってもお前等が馬鹿に見える。学歴の力ってすごいな。

全く負け犬の遠吠えにしか聞こえんな

だから医学部トップ10はこうだって。

神戸はありえないって。

東京にまず近くないと、あらゆることに支障をきたすのが現実の世界である。

後、金沢もいい大学だけど残念ながら、やはり土地柄。


岡山もいいけど進学校のトップは目指さないこと多い。

俺が言うから間違いない。


１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

東大に勝てないの理解して医学部トップ１０にしてるのがなんともいえんなｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

>>401の完璧な理論を覆せる奴なんているの？

>>475
２次偏差値で東大が東北医に勝てたら少しは理解できるが、余裕負けだから
その理論は破綻してる。

ちなみに模試の科目別あわせた試験でも負けてる。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

>>477
科目別あわせた偏差値でも負けてるじゃん。
平均偏差値の追跡調査でも。しかもセンター試験の点数は東北医以外にもたくさん
負けてる。とりあえず負けは負け。
あんまり対策してないとか言い訳するなよ。

>>模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

これこのまま
模試では旧帝医にはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

とも言えるな。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/rankmikata.htm
基準模試とは
本ランキング表は、駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ラインなどを元に作成していますが、模擬試験により母集団が異なるため、同じ大学でも合格ラインが異なって出てくる場合があります。
本ランキング表では、「駿台全国模試」と「駿台全国判定模試」を基準にしたランキングをリリースしております。以下の内容を参考にして、基準模試をお選びください。
「駿台全国模試」…………ハイレベル模試。この模試を受験した方はこちらをお選びください。
「駿台全国判定模試」……スタンダード模試。この模試を受験した方およびいずれの模試も受験したことのない方はこちらをお選びください。
なお、本ランキング表は、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬
「駿台全国判定模試」……６月上旬、10月上旬

東大理�Tと旧帝医を比べるならやはりハイレベル模試だよね？

駿台全国模試（ハイレベル模試）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
６５
筑波大 医学群・医 前
群馬大 医・医 前
浜松医科大 医・医 前
大阪市立大 医・医 前
奈良県立医科大 医・医 前
東京大 理一 前

６４
三重大 医・医 前
長崎大 医・医 前
札幌医科大 医・医 前
東京大 理二 前

もう東大�Tが旧帝医に絡む理由がわからない。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

481 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:27:40 ID:j9Yzkxn1
駿台全国模試（ハイレベル模試）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
６５
筑波大 医学群・医 前
群馬大 医・医 前
浜松医科大 医・医 前
大阪市立大 医・医 前
奈良県立医科大 医・医 前
東京大 理一 前

６４
三重大 医・医 前
長崎大 医・医 前
札幌医科大 医・医 前
東京大 理二 前

もう東大�Tが旧帝医に絡む理由がわからない。


まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。

実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

↑よーく読んでから発言しような

>>483
ところで東北医のようなセンター理科２科目以外のとこ、要するに東大とセンター科目
が同じ医学部でもセンター得点率は東大に勝ってるところがたくさんあるんだけど、それは
どう解釈するんですか？

東北大医
5教科7科目(250点)
【国語】国I II(50)
【地公】世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(50)
【数学】数IA必須,数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から1,計2科目(50)
【理科】物B・化B・生Bから2(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(50)

東大理�T
5教科6科目(110点)
【国語】国I II(200)
【地公】世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【数学】数IA必須,数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から1,計2科目(200)
【理科】物B・化B・生B・地学Bから1(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(200)

東北大は理科２科目だが、配点は社会と変わらず、ただ平均点を取るだけと同じなので
別に有利ではない。むしろ理科１科目でいい点の方使えたほうが有利。
国語の配点比は東大２５％東北２０％とやや東北有利だが、社会は東大１２．５％東北２０％
で東北が不利。

割合的に考えて東大のがセンターは有利に出る計算。
有利なのに負けてるわけ。
もう１度言うけど、理科２科目のが不利なんだよ。

>>484
たくさん存在しませんがｗ大半の医学部は８６％くらいしかない

９０％超えてるのは北大東北千葉
医科歯科九大阪大京大理�V

>>485は本物の馬鹿だねｗ
もっとも失点する国語の点数の割合の減らせる９００点が有利は常識です。

センターの割合が東大京大東北以外は４割以上ある。と医科歯科が３３％か
どれも東大２０％よりたいぶ高い。

岡山神戸なんて論の外ﾜﾗ
センター得点率の時点ですでに東大に負けてるｗｗｗｗ

>>486
名古屋も９００点越えてるよ。
あと合格者平均点でも上位が７８０点でも７６０点でも、入試難易度を決めるのは
むしろ半分位の奴なわけで、だから合格可能性のグラフができるわけでしょ？
入試ではその大学にどれだけ優秀な人がいるかを競うというより、合格の難しさをみるわけだから。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
で、ランキングを見てみると東大は８５％で５０％の確率で合格のデータが出てる。
結局東大の合格者平均点は旧帝医とかでも合格できる上位層が上げてるわけで、入試難易度の実態では
ない。医学部はかなり細かく輪切りされてるが、下位の分布も東大より少ない。

>>490
東大８５％→８８％に訂正。

88.5% 新潟 前 医 医
広島 前 医 医
88.0%
群馬 前 医 医
信州 前 医 医
浜松医科 前 医 医
三重 前 医 医
滋賀医科 前 医 医
奈良県立医科 前 医 医
鳥取 前 医 医
徳島 前 医 医

>>490
９００点超える？９０％声ですか？ｗまあいけど
ちなみにｚ会のデータでは東大理�T９０、２％理�U９０、４％

おもしろいよお前ｗセンターの配点が低いからセンター低くても合格できる。
低い人が下げてるはずなのに平均すると東大のほうが高い。

東大理�Tは上位２割位は東大京大阪大医などのレベルの奴を抱えてる。
けど彼らは号悪確実な人たちだから、そもそも入試難易度には関わらない。
入試難易度を決めるのは、上位３割〜７割位の人でしょ？

入試難易度に限ると旧帝医のが難しいのは自明なんだよ。
予備校の分析で出てるわけで。
あと統計学的に平均点だすことの無意味さはわかるよね？むしろ中央値とか最頻値を用いる
のが妥当でしょ？

しかもそのラインは全部予備校が勝手に出したランキング

神戸なんて実際の合格者平均よりボーダーの方が高いｗ

>>493
統計学的には中央値、最頻値を使う。
あとセンターランキングは無視？
受験生ってランキングの判定で志望校判断するんでは？
代ゼミの合格者平均点なんかで志望校の合格可能性を探るの？（ｗ
まあおおまかな傾向はわかるだろうけど、そんなデータ使う高校はしらないけど。

>>496
>>495

圧倒的に劣勢だなｗ

神戸　合格者平均８９，３　予想ボーダー８９，５％


爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際のボーダーは８８％くらいだろう
このように予備校の予想なんていい加減なもの

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
合格者平均東大８９．９％神戸８７．５％で東大より低くみえるが、入試難易度
という観点で分析すると、
８７．５％ラインで東大は130/257 神戸は7/18
８５％ラインで東大は73/223 神戸は2/16　　合格している。

要するに医学部ではちょっとでもセンターを失敗すると合格が危うい。
こういった要素などを計算してボーダーが作られるわけ。
予備校が勝手に出したデータって何だよ（ｗ。
全国の受験生が使う指標より、平均点なんて統計学的にあまり意味をなさないもの
で悦に言ってる自分の説のが正しいって？（ｗ

>>500
神戸８７．５％→８９，３％

>>498
だからボーダーの概念を知らないの？
ちょっと頭悪すぎ。平均点、平均点って１番統計やってる人にバカにされるタイプ。

>>500
アホｗ
それは単にセンターの得点率２時の難易度によって逆転できるようになってるだけだろｗ
そのセンター軽視の大学に平均で大幅に負けてるんだから話にもならん。

しかもお前数字とかおかしいのばっかだしｗ神戸の平均が８７，５％ってどこにかいてんだよｗ
フゃびょりすぎｗｗｗ

>>501
せっかく統計出しても数字に弱いと意味ないがなｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

>>502
統計学的が全然わかってないね。
日本の平均貯蓄が１４００万って言われて、その数字に意味があると思うタイプ。
中央値とか最頻値とか言う言葉聞いたことある？
高校の統計じゃ習わないかな（ｗ。

理系はもちろん文系でも当たり前に使うと思うけどなぁ。

>>505は論破されて発狂でＦＡ？

２次偏差値ぼろまけ
センターは社会無ベンがぼとんどなのに平均では負ける。

495 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:12:31 ID:GttUKtvA
しかもそのラインは全部予備校が勝手に出したランキング

神戸なんて実際の合格者平均よりボーダーの方が高いｗ


これとかまさに統計を理解してないバカ発言。
普通恥ずかしくて言えない。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

508 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:30:31 ID:j9Yzkxn1


495 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:12:31 ID:GttUKtvA
しかもそのラインは全部予備校が勝手に出したランキング

神戸なんて実際の合格者平均よりボーダーの方が高いｗ


これとかまさに統計を理解してないバカ発言。
普通恥ずかしくて言えない。


みんなもおいつめられるとこうなるので気をつけようね。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

中央値とか最頻値とか言う言葉聞いたことある？

そろそろ調べてきたころかな（ｗ。

512 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:32:46 ID:j9Yzkxn1
中央値とか最頻値とか言う言葉聞いたことある？

そろそろ調べてきたころかな（ｗ。

↑＝絶対絶命のピンチですｗｗｗ

てか倍率２，５倍なら合格者と不合格者が１対１，５になるはずなんだが調査に応じた
合格者５１１に対して不合格者７１９って不合格者のほうが少ない
よってボー打ーは一見低く見えるようなｗｗ

>>センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
>>理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。

不利だろ。平均しないといけないんだから。
配点は同じだからいい点の方選択できる１科目が有利。
とりあえずまずここは訂正したら？

予想される不合格者が少ない。ね

てかセンターは高くて落ちた奴のほうが調査には応じる率が低いだろうしｗ

受かった奴喜んで応じる
センター悪くて落ちた奴　まあ当然だから応じる
センターよかったのに落ちた奴　�U磁力がないくせにプライドだけ高く応じない傾向にある。医学部なら合格できたのにﾜﾗ

てか神戸医のボーダーは明らかに８５％から８７，５の間にあるがｗ

８５％合格２不合格１４
８７，５％合格１１　不７

予想ボーダーは２００５年な。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

>>センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
>>理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。

不利だろ。平均しないといけないんだから。
配点は同じだからいい点の方選択できる１科目が有利。
とりあえずまずここは訂正したら？

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

：完成！ ：05/01/29 10:50:19 ID:GttUKtvA
１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

慶応と理１２調子乗り過ぎ

別にここで何いっててもいいと思うが、

客観的にみて痛いよ

>>470
何も知らずに絡んだ奴は馬鹿だし、はずかしいが、確かにこの人性格に問題ありそうだね。

河合塾でも駿台でもいいけど、予備校の先生やチューター。
もしくは進学校の進路指導の先生にでも自説を展開しに言った方がいいよね。
「理�Tは旧帝医以上なんだよ！」ってさ（ｗ。

いまどきの受験事情知ってるなら嘲笑されて終わりだと思うけど・・。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

３教科の偏差値と４教科の偏差値比較して医学部は東大より難しいだもんなｗ

社会に出たら
帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�T卒リーマン
ですんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学歴でなく年収で比べられるからね


金目当てなら医学部行った方がいいぞ

475 ：エリート街道さん ：05/01/29 08:33:24 ID:GttUKtvA
477 ：エリート街道さん ：05/01/29 08:42:43 ID:GttUKtvA
482 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:28:45 ID:GttUKtvA
483 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:32:15 ID:GttUKtvA
486 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:46:01 ID:GttUKtvA
487 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:47:18 ID:GttUKtvA
488 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:49:52 ID:GttUKtvA
489 ：エリート街道さん ：05/01/29 09:51:37 ID:GttUKtvA
492 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:08:08 ID:GttUKtvA
493 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:09:14 ID:GttUKtvA
495 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:12:31 ID:GttUKtvA
497 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:14:38 ID:GttUKtvA
498 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:15:47 ID:GttUKtvA
499 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:19:56 ID:GttUKtvA
502 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:24:42 ID:GttUKtvA
503 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:25:31 ID:GttUKtvA
504 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:26:44 ID:GttUKtvA
506 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:29:09 ID:GttUKtvA
507 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:29:42 ID:GttUKtvA
509 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:30:44 ID:GttUKtvA
510 ：エリート街道さん ：05/01/29 10:31:26 ID:GttUKtvA

511 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:32:37 ID:GttUKtvA
513 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:33:41 ID:GttUKtvA
514 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:36:36 ID:GttUKtvA
516 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:38:55 ID:GttUKtvA
517 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:41:39 ID:GttUKtvA
519 ：で、反論は無理か？ｗ ：05/01/29 10:43:58 ID:GttUKtvA
521 ：こんな感じですか？ｗ ：05/01/29 10:47:48 ID:GttUKtvA
522 ：完成！：05/01/29 10:50:19 ID:GttUKtvA
523 ：完成！：05/01/29 10:51:40 ID:GttUKtvA
524 ：完成！：05/01/29 10:52:45 ID:GttUKtvA
528 ：結局はン論は不可能だったとｗ ：05/01/29 12:01:08 ID:GttUKtvA
529 ：エリート街道さん ：05/01/29 12:01:48 ID:GttUKtvA

たまに出てくるな、こういう粘着旧帝医コンプ。

低京医だと金に狂ってるイメージがあり
引いてしまう
年収もある程度以上あれば気にしない奴の方が多いだろ

旧帝医くらいなら東大より上だろうけど

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

2600万円 東大学長（朝日新聞)
2587万円 上場企業社長('00 賃金管理研究所)
2581万円 事務次官（'01 週間朝日）
2487万円 日本銀行理事
2333万円 副社長(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1966万円 本省局長('01 サンデー毎日)
1853万円 専務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1639万円 常務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1503万円 弁護士('00 日弁連)
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1239万円 57才大学教授基本給('01 財務省)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1186万円 キャリア官僚45才(本省課長),配偶者,子2（'01 週間朝日）
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1158万円 一級建築士 大手勤務 50-54才('00/8/5 朝日新聞)
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1105万円　国�T官庁課長４１才（00' 人事院モデル賃金）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1041万円 ☆三井不動産38才（2000年週刊ダイヤモンド）
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

理�Tや理�UはA判定ラインの割に、B判定やC判定ラインが低いね。
理�T�Uの(A-B,C)＞医学部の(A-B,C)
C判定ライン一覧作ったら理�Tは鳥取あたりと並ぶ。
ちなみに駿台のサイトに載ってる偏差値はA判定のもの。

964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm

また、職種によってはほとんどが大手企業に所属するものがあるため、公平を期す意味で、従業員数で1000人以上の企業を対象とした
数値を使用しました。調査対象者が100人未満の職種については除外してあります。
意外なのは、医師のランクが低いこと。実は、医師の年収と企業規模との関係を見てみると、
従業員数10〜99人では1423万5000円、従業員数100〜999人では1369万6000円と、その他の職種とは違って規模が小さくなるほど高給に
なっていることがわかりました。研修医の低賃金が問題になっていますが、大きい業員ほど多くの研修医を抱えているという事情がある
からかもしれません。女性の場合の女医についても同様です。


あれ？大病院なんてそんなに多くないんでは？（ｗ
また嘘がバレたね。

>>470
上から2番目のスレ読んでみたんだけど、凄い面白いｗ
最後のネタバレあたりからもの凄い勢いでヒートアップしてるしｗ

530
いくらなんでも糞私立医はくんな。
年収とかじゃなく、おまいらは人としてランクが下だ。
糞私立医には風俗で金稼いでるみたいな認識しかない。

東大理�T�Uはすごいと思うよ。特に医者になんの興味もない理系優秀者がつどる上位層はすごくハイレベル。
ただ難易度としては旧帝医学部は相手がわるすぎるよ…
難易度は入れるかどうかだから、ギリギリのラインを比較することになる。
そうすると東大理�T�U≒三重医学部くらいじゃない？

2600万円 東大学長（朝日新聞)
2587万円 上場企業社長('00 賃金管理研究所)
2581万円 事務次官（'01 週間朝日）
2487万円 日本銀行理事
2333万円 副社長(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1966万円 本省局長('01 サンデー毎日) 　　　　　30−40台勤務医上位
1853万円 専務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1639万円 常務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1503万円 弁護士('00 日弁連) 　　　　　　　　　30−40台勤務医中位
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1239万円 57才大学教授基本給('01 財務省) 　　　30−40台勤務医下位
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1186万円 キャリア官僚45才(本省課長),配偶者,子2（'01 週間朝日）
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1158万円 一級建築士 大手勤務 50-54才('00/8/5 朝日新聞)
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1105万円　国�T官庁課長４１才（00' 人事院モデル賃金）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1041万円 ☆三井不動産38才（2000年週刊ダイヤモンド）
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)

学歴板で難易度ウンヌン…まだやってるのか?
成長しない香具師らだ。
完全な板違いだぞ。学歴なんてもっと生々しいものだろ?

例えば地帝や駅弁卒の医者が所用で東京に出て来たとする。
でもって夜はやはり銀座の高級クラブに連れて行かれたりしたときに
たまたま付いたホステスが慶應在学の女子大生だったりするわけだ。(割とよくいるぞ。有名大の学生バイト)
すると途端に不安になるわけよ。

………確かに受験難易度は遥かに俺の方が上。
でもそんなこと知ってるのはごく一部の医学部受験経験者と受験ヲタだけ。
私文がそんなこと知ってるわけないし
たとえ相手がこの慶應、しかも低脳文学部の女であったとしても地帝/駅弁など所詮は
聞　い　た　こ　と　も　な　い、得　体　の　知　れ　な　い　一地方大学に過ぎない。

ひょっとして俺　こ　の　女　に　見　下　さ　れ　て　る　の　か　も？………

実際にこの予想(被害妄想？)は的を得ている。
なぜなら東京の人間にとって早慶を蹴ってまで行く価値のある地方大は　京　都　大　だ　け　だから。
その他の地方大ははっきり言って進学先として認知すらされてない感がある。

で、せっかくの銀座の夜を楽しむことも出来ずに、めっちゃ綺麗な女の子相手に
自分の最大のアイデンティティーが通用しなかったトラウマを抱えたまま帰途に着くわけ。

学歴とか学歴コンプってこういうものだろ。
どんなに難易度が高くても、それを相手が知らなきゃ無いも同じ。
ましてやその相手に難易度自慢なんて始めた日にゃ痛過ぎ。
序列はもう決まってる。そして誰にも帰られない。早くそれに気付け。
そして早くこの板を卒業しろ。漏れもだ。

激藁

>>541
お宅も早く自意識過剰を治さないとね。

ホステスのネェちゃんが、イチイチ一見さんの客の学歴なんぞ気にするかよ。ｗ
お宅が見下されるのは、要するにお宅の人物がその程度だからであって、学歴
とは無関係さ。

じゃあみんな医者辞めてホストにでもなるか。

>>543
馬鹿やろう。
女は金

医学部卒が売りのホスト

>>541
３０代のオトコが銀座のクラブで、職業は聞かれても大学名まで聞かれる？
医者ってこたえて終わり。
ここから出身大学まで聞こうとする女がいたら、そいつが受験オタ。
もしくは私立医出身と確認して喜ぶか。

銀座のクラブでは、職業、大学より最初にまず金だよ。

東大の貧乏研究医なんてあの空間では価値はない。
青山学院卒ベンチャー社長（年収７０００万）＞＞＞＞＞＞＞＞東大医学部卒勤務医。

お見合い市場だとまた評価は変わるけどね。

東工大の友達は、バイト先にいる慶応なんかに推薦で入った女なんかが自分の大学名
を知らず、慶応を鼻にかける様子をみて、劣等感どころか圧倒的な優越感を感じるらしい。
こういったバカが混じっていないことが東工と慶応の差で、ニヤニヤしながら応じてるって。

アウトンマーチンとかベントレー乗ってる奴が、５００万程度のメルセデスユーザーにマイナー車
扱いされても劣等感持つより、相手の無知を知って心の中で軽蔑するだけ。

アストンマーチンでは？
しかし、その東工生、イケてるね！
なるほどな。

>>549
訂正ありがとう。書いた後気づいたよ。
大学に限らず会社名だって、三菱商事とか三井住友銀行のが、マッキンゼー、ゴールドマンサックス
より有名なわけでさ、外資コンサルや金融の奴がそこにコンプ持たないよね。

むしろマッキンゼーのこと良く知らない女子大生あたりが、彼氏が三菱商事ってことを自慢気に語られても
むしろ微笑ましいというか、そのまま自慢させとこうって気になる。
そんなもんだと思うよ。

>>548
東工大は皆、中の上ってイメージがある。
慶應はピカイチ−馴れ合い−ｱﾌｫ、ってラインがイメージされる。
早稲田は平衡がもっと右より。
単なるイメージだけど。

ゴールドマンサックス…
ハゲタカファンド…
三菱商事もたいしたことは無いが…

俺はｴﾘｼﾞｵﾝ知らないでえらい恥かいたことがある。

>>552
別にそういうこと言ってるんじゃないよ。そこは例えだから、好きな会社を代入すればいいよ。
言いたいのは、社会的地位、収入、高学歴度なんかが上でも知名度で劣ることもあるっていうこと。

あと外資に社会的地位はある？とか揚げ足とる人がいるかもしれないが、外資戦略系コンサルや投資銀行
がビジネスマンとしてのステータスが普通の銀行なんかより高いのは、世界的に見てもほぼそうなってる。

>>>269、>>270 ID:zlVo6vsW
今度はこの原本資料も捏造ですか。
以前より至る所で何回も懲りずに>>269を貼り駿台の名を用いてデータの捏造をしているね。もう止めなさい。一生やり続けるつもりですか。
何を意図しどんなトラウマがあっても、データを捏造したらおしまいですよ。不法行為にあたるよ。あなたが医師でないことを祈ります。傾向は概ね30年以上変わっていません。　　
原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、
との注あり。 )　　　　駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表(から)※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 　64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
　阪大（ 医 ） 63.8
　九州大（ 医 ） 62.7
　東北大（ 医 ） 62.4
　金沢大（ 医 ） 60.4
　名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
　東大　理�T 59.5
　北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
　京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
�U群馬大（ 医 ） 57.8
�U弘前大（ 医 ） 57.7
�U山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
�U鹿児島大（ 医 ）、�U東京医歯大（ 歯 ） 56.9
�U秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5
京都府立医大 56.3

>>555のつづき
広島大（ 医 ） 56.0
阪大（ 歯 ） 55.9
横市大（ 医 ）、北　大（ 歯 ） 54.8
奈良県立医大 53.9
浜松医大　 53.7
広島大（ 歯 ） 53.4
�U旭川医大 、京大（ 工 ） 　 53.1
京大（ 農） 52.8
東工大1類 、〃　　5 類 52.3
　〃　　6 類 51.4
阪大（ 理 ） 50.8
東北大（ 理 ）、 名大（ 理 ） 50.6
京都府立大（ 農 ） 50.2
東工大4 類 、阪大（ 工 ）、�U静岡大（ 理 ） 49.4
東工大３ 類 48.5
千葉大（ 薬 ） 48.3
東北大（ 工 ） 48.2
東工大2 類、阪大（ 基礎工 ）、名大（ 工 ） 47.9
北大（ 理類 ）、�U東京農工大（ 農 ） 46.2
千葉大（ 理 ）、神戸大（ 工 ） 　　46.0
千葉大（ 工）、�U都立大（ 理 ） 　 44.0
�U静岡大（ 工 ） 43.6
�U都立大（ 工 ） 43.4
�U山梨大（ 工 ） 40.3

付記 ； 私立理系 《 3教科�T型（ 英・数・理2 ）３６０点 》 合格可能圏偏差値の順位は、
　1位、慶大（ 医 ） 64.8 　 2位、自治医大 59.9 　 3位、早大（ 理工・理 ） 59.0
（ 以下略 ）でした。

駅弁の人?
それとも医者コンプ?

つーか、両方受験した経験あるヤツがｶｷｺして欲しい

ID:GttUKtvA がいなくなってしまったが、
現実の順位は

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位東京大学理科一類
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位岡山大学医学部医学科
１５位東京大学理科二類

です。まあ順位なんかどうでもよいけど、このスレの原点ですから。
世間の認識と、現実にそこに属する人たちはほぼこう思っています。
多分、ID:GttUKtvA の人は東大の人なのかなあ。

また慶應工作員か。

へぇ。
ケーオーのほぅが地低よりもぅぇかぁ

論理的に反証してみよ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

>>559
阪大医って慶応より下？
神戸医にここ５年で受かった奴って東大理�T以下って思ってる？

オレは阪大医にも神戸医にも友人がいるが、そうは思ってないみたいだぞ（ｗ

限りなくアヤシイ群↓
３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学（ぼとむ６００点、偏差値５７辺りから急上昇）

相変わらず科目数少ないところを一緒にするなよ、３科目の所でも
千葉大をはじめとしててちょっと前まで２科目の所結構あるし昔に較べて減っている所もある。

医学生に聴いてみれば慶応っていろんな意味で地底中位くらいでしょう。
★知名度なら１位だろうね
★研究なら論外で神戸以下だろうね
★関連病院の質量なら西の京＝阪にたいして東の東大＞＞慶応、
　それに日本中地底が要所を締めてる名古屋九州なんか慶応よりいい
　大都市にこだわりたいとしても、東京と京阪神の差を考えても
　メイン神奈川西の慶応は微妙な位置、5位くらい？
現実的には
　
1位　東京大学理科�V類
2位　京都大学医学部医学科
3位　大阪大学医学部医学科
4位　九州大学医学部医学科
5位　東北大学医学部医学科
6位　名古屋大学医学部医学科
7位　慶応大学医学部医学科
8位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
10位　北海道大学医学部医学科

ちょっと低くし過ぎかな、でもいくら高くしても九州と並ばないんでないかな

神戸はないだろうな・・・。
阪大は慶応と一緒くらいかな。
でも、自分はランクに出てくる大学のどれかだけれど、慶応のほうが難しいと、
どの知り合いも思って受けていた。でも一緒かな。このへんは・・。しかし、書いた自分が言うのもなんだけど、医科歯科はもっと上かも。
関東では、千葉は結構難しいけど、医科歯科より少し落ちるかな。でもあまり変わりは実際ない。好みの問題。しかし神戸は普通そんなに高くないと思う。神戸はあまり、関西のトップクラスは狙わないし、絶対阪大を目指す。べき・・。
九州は、やはり独特の地理性があり、そこのトップクラスがめざす。名古屋、東北はむしろ東京を目指してしまう人も多く、理科3類ダメなら、慶応、千葉、医科歯科に行こうと思う
関西の人ならかえって、名古屋、東北はむしろ東京を目指してしまう人も多く、理科3類ダメなら、慶応、千葉、医科歯科に行こうと思う傾向がなおさら強い。神戸には行かないかな。京大、阪大はありだけど。あとつぎは岡山かな。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

結局コンプレックス増大させただけで反論は０かｗ

理�T＝阪大医　理�U＝宮廷医　ソース駿台

京大＞＞阪大

阪大に医学生垂涎の病院は皆無だったはず、しかもネームバリューなし（日本国民の９９％は
多分慶應が↑だと思っている）。

ただちょっと前の駿台の偏差値見ると、

他旧帝・慶應＞＞東北≒神戸≒岡山＞北大だった

現実の順位は

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位東京大学理科一類
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位岡山大学医学部医学科
１５位東京大学理科二類
上のどれかにいる本人。慶応も受けたし、現状をよく把握している・・・はず。
でも慶応には行かなかった。お金のためでなく

京大＞＞阪大

阪大に医学生垂涎の病院は皆無だったはず、しかもネームバリューなし（日本国民の９９％は
多分慶應が↑だと思っている）。

ちょっと前の駿台の偏差値見ると、

他旧帝・慶應＞＞東北≒神戸≒岡山≒医科歯科＞北大だった

駅弁の得意技の「科目の違う偏差値比較」
それを使用すると灯台後期７３爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

自明の前期＞＞＞＞＞後期から理�Tは実質７４


反論できるわけないよなｗｗｗｗ
だって医学部が東大に勝つための手段「科目の違う偏差値比較」を否定することになるもんなｗ

>>565
知名度２位、研究ランク外、関連病院ランク外　＞慶應医

知名度はおそらく鉄門に次ぐ。京医より上かも。
研究はそれほど酷くはない。旧帝には及ばないが、旧六レベルにはある。
逆に関連病院は、思われてるほど良くない。旧帝はおろか、上位旧六には完敗。

総合だと、医科歯科・神戸・旧六あたりとトントン。慶應信者は不満かもしれないが、
カネのかかる医学部で、私立にして旧帝には及ばずとも国立名門校に匹敵するという
のは大変な事で評価して良いと思う。逆に言えば、旧帝が私立に負けてるようじゃ話
にならない。税金のムダ。アメリカみたいに、寄付金には税金がかからないようにすれば、
慶應なら東大・京大・阪大に正真正銘匹敵するくらいになる可能性はあるけどね。

要はカネよ、カネ。

現実の順位

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

東大コンプと慶応医コンプが２ｃｈには多いなｗ

そんなに慶応簡単ならお前がうかって証拠見せてみろよｗ

他旧帝・慶應＞＞東北≒神戸≒岡山≒医科歯科≒千葉（２科目偏差値）＞北大だった

>>577
書くだけなら誰でも出来るからｗ
慶応医＞＞理�Vってな

後期の偏差値出してる奴はいったい・・

現実の順位は格式と、前期の偏差値から以下のようになると思う。
捏造なしで。

最も格式はこのスレにはかんけいないかも・・・。


１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位東京大学理科一類
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位岡山大学医学部医学科
１５位東京大学理科二類

ちなみに、私は上のどれかにいる。慶応も受けたし、現状をよく把握している・・・はず。
でも慶応には行かなかった。お金のためでなくいかなかったけど、いい大学だと思うよ、慶応は。

誰かこの粘着ID:GttUKtvA
相手してやれよ（ｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

あと全部似たり寄ったり

>>実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

どうでもいいが、東大理�T後期は2科目受験じゃないか？
しかも数学、理科の選択だから東大レベルの受験生で数学か理科なんかが飛びぬけて
できる奴なら合格。理系に多いよ。数学だけすごくできる奴。

581 ：エリート街道さん ：05/01/29 19:55:03 ID:j9Yzkxn1
誰かこの粘着ID:GttUKtvA
相手してやれよ（ｗ

なんか見覚えのある論破された雑魚がｗ

>>実際３教科の理�Tの後期

wwwwwwww

>>585
ﾈｵﾜﾛｽｗ
論破され杉ｗ

駅弁の得意技の「科目の違う偏差値比較」
それを使用すると灯台後期７３爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

自明の前期＞＞＞＞＞後期から理�Tは実質７４


反論できるわけないよなｗｗｗｗ
だって医学部が東大に勝つための手段「科目の違う偏差値比較」を否定することになるもんなｗ

また逃げたかｗ

神戸はないだろうな・・・。
阪大は慶応と一緒くらいかな。
でも、自分はランクに出てくる大学のどれかだけれど、慶応のほうが難しいと、
どの知り合いも思って受けていた。でも一緒かな。このへんは・・。しかし、書いた自分が言うのもなんだけど、医科歯科はもっと上かも。
関東では、千葉は結構難しいけど、医科歯科より少し落ちるかな。でもあまり変わりは実際ない。好みの問題。しかし神戸は普通そんなに高くないと思う。神戸はあまり、関西のトップクラスは狙わないし、絶対阪大を目指す。べき・・。
九州は、やはり独特の地理性があり、そこのトップクラスがめざす。東北はむしろ東京を目指してしまう人も多く、理科3類ダメなら、慶応、千葉、医科歯科に行こうと思う
関西の人ならかえって、名古屋、東北は目指さず、むしろ東京を目指してしまう人も多く、理科3類ダメなら、慶応、千葉、医科歯科に行こうと思う傾向がなおさら強い。神戸には行かないかな。京大、阪大はありだけど。あとつぎは岡山かな。

よって、
１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶応大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位東京大学理科一類
１２位神戸大学医学部医学科
１３位京都大学理学部
１４位岡山大学医学部医学科
１５位東京大学理科二類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

４教科以下
東京・理科一類［後］（３）９４％・６６
５（６）教科
神戸・医［後］ 医９０％・６９
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　神戸大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科

駿台の偏差値では、
東大理�T後期は、数学か理科の偏差値がいい方だけの１教科の偏差値な。
数学か理科選択のみだから。
東大理�Uは理科のみの偏差値。

全然３教科じゃない（ｗ。

代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

>>589
関西人のトップクラスは、首都圏の医学部は理III以外には興味ありません。理III
落ち慶應医も少ないでしょ。関西人は。医科歯科・千葉なんて、別にそんなとこ受け
なくても、近場で似たような難易度・格の医学部あるしね。

普通の医学部志望者は、京大阪大無理なら神戸・京府医・阪市・岡山あたりを受験
するよ。もちろん「旧帝」の格に拘って他地帝を受験するのも居ますが。サン毎に
出てる全国医学部合格者一覧見ても分かるでしょ。

東京、都内って言葉に恋焦がれ続けて死んでいくのは嫌じゃー。

首都圏人のトップクラスは、首都圏の医学部以外には興味ありません。京、阪大医受験者も
少ないでしょ。首都圏人は。神戸・京府医なんて、別にそんなとこ受け
なくても、近場ではるかにましな難易度・格の医学部あるしね。

普通の医学部志望者は、東大慶應医科歯科無理なら千葉、横市、日医あたりを受験
するよ。もちろん「旧帝」の格に拘って他地帝を受験するのも居ますが。サン毎に
出てる全国医学部合格者一覧見ても分かるでしょ。

>>596
芸が無い上に、「はぁ？」というようなレスですなぁ。

別に俺は、「首都圏からも理III無理なら京阪その他関西圏に
流れてくる」とか言ってるわけじゃないし。首都圏のヒトなら、
理III無理なら医科歯科・慶應・千葉、近場旧帝なら東北あたりを
受験するのは当然でしょ。

そもそも、医学部は地域性が強いからね。余所の地域の医学部受験
するには、それなりの理由が必要なのよ。主に、成績が超優秀（理III）
か、近場じゃ受かるとこが無い（僻便医）かだけどね。

>>596
開成なんか東北医が多い件はどう言い訳するつもりだ？

田舎も嫌だし液便も嫌だし私立も嫌だけど、

一番嫌なのは田舎かもしれない、、

>>598
あいつは理�V確実と（予備校の）先生に言われながらも
結局、前期理�V落ち後期東北医合格だったんだ
許してやってくれ

１位　慶応大学医学部医学科
２位　東京医科歯科大学医学部医学科
３位　東京大学理科�V類
４位　京都大学医学部医学科
５位　大阪大学医学部医学科
６位　九州大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　北海道大学医学部医学科
１０位　神戸大学医学部医学科

普通の家庭では帝京にはいるほうが難しいよ

慶應医は今は阪大医より下だろ！！！
駿台模試では阪大医７４　慶應医７２だぞ
慶應医をやたら持ち上げてるのは一昔前の奴で最近の情勢を知らない奴

開成はここ何年か東北医がかなり増えたし、北大医も３〜４人いる

ここ数年ってか、去年が異常に多いんだろ。

浪人が地方を選ぶ傾向が強いけど（開成に限らず）
浪人は地方にいっても抵抗ないのかな？
センター失敗とかもあるだろうけど
むしろ地方に行きたくなるのだろうか・・・
わかる気もするが。

東北医は、理�V狙いだったけどセンター微妙に失敗した奴の受け皿になってる
最近は東京や関東勢の攻め込みが多く、難しくなりすぎて
宮城県から１０人程度しか受からない状況になってる

仙台は東京から近いもんな。

>>600

「あいつら」だろ。ｗ

つうか、開成だけじゃなく、東北新幹線が開通して仙台まで２時間で
出れるようになって以来、都内を中心に首都圏名門校から「第一志望」
でトンペイ逝く奴が激増してるのは事実。それまではトンペイより北大
の方が多かったが。

トンペイ逝った奴の話だと、去年は関東勢が過半数に達したとのこと。
東北地方の公立からだと非常に難しい情況のようで。

いや、俺は特定の人物（要するに友人だ）のことを言ってるんだ

宮廷医と東大の難易度差はA判定ラインよりB判定ラインではもっと大きいぞ
３年前のデータだが、B判定ラインだと

理�V　７６

京大医７２
阪大医７１

東北医６８
医科歯科医６８

北大医６７



東大理一６２

あのさ、標準偏差の1.2倍のところまでの
標準正規分布の上側確率って0.115なんだけど

まぁ、リアル慶応医で上位宮廷医（東大京大阪大九大医）より
実際に上であると考えてる池沼はいないわけで

ほんと誰が煽ってんの？
一昨日あたりから出始めた慶医マンセー房の正体を解明しよう

私立医全体の評価を挙げたい私立医か？
慶応内部の医学部内部進学志望者か？
それとも上位宮廷に落ちて慶応にいくはめになり、落ちた宮廷より慶応を持ち上げたい負け犬か？

それともただ単に学歴板に一嵐入れたい部外者か？

慶應医って世間では相当凄いと思われてるけどな

慶医って普通に東大理３京大医の次じゃないの？

要するに、見掛けの難易度と医学部としての実力がマッチしていないから、
こういうことが起こるんであって。慶應義塾大学医学部が、医学界でも真
に東大京大阪大に互するくらいの実力があれば問題なかったのよ。

医学部としては、せいぜい旧六並みだからね。

>>614

それは私大バブル期の入試難度、

今は難易度は確実に阪大医には負けてる、
正規合格で医科歯科医や東北医とほぼ互角
現実的には慶應医の難度を引き上げてる上位勢が軒並み抜け落ちるから
実際の進学者レベルは北大医並み

>>614

じゃないのってあなたは医学生や医師でないんですよね、
知名度と難易度や研究実績、医学部の力の顕われである関連病院の質・量とは別物です。

確かに知名度ランキング医学部編では
１位慶応医
２位慈恵会医
３位東大理３（東大医学部より有名？）
４位以下……

となるでしょうね

この5年で慶應医は
駿台模試では　７４→７２
代ゼミ模試では　７２→６８

と難易度が落ちてるのに対し
阪大医　医科歯科医　東北医　名古屋医　あたりは上昇

例えば世間一般の人は東大生と京都府立医科大学生であれば
その東大生が理３や文１どころか理２や文２であっても東大生の方が頭が良い！と思う

大多数が学歴等ない一般人からなる世間の評価ってのは、結局知名度や歴史によるところが大きい。
でも毎年ころころ上下する偏差値だけで評価ってよぶのもよくないよね

学部にもよるけど、偏差値に加えて気をつけるべくは
法学部ならなんと言っても試験（司法、国一etc）の合格者、合格率で評価すれば良い
経済学部なら卒業生の就職実績にも目を向けなくては

そして医学部ならまず　研究・関連病院・臨床　などにも目をくれたいですね

俺は卒後の医者だけど、順位はこんな感じだ。
慶応は評価高い。実際知っている医者は登場する大学出身ほぼ網羅してるが。総合力からしてこんな感じ。
もちろん、医学部以外は、医者でなく、人間総合知力といった具合で。

後、みんなどうしてここでは、神戸の評価が高いんだ？どうでもいいけど。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　東京医科歯科大学医学部医学科
８位　名古屋大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位神戸大学医学部医学科
１２位東京大学理科一類
１３位京都大学理学部
１４位岡山大学医学部医学科
１５位東京大学理科二類

関係ないけど、最近では合コンでは東大より医学部のほうが断然ウケがいいぞ

>>620

> 後、みんなどうしてここでは、神戸の評価が高いんだ？どうでもいいけど。

コピペの順位で慶応だけ高くしたり低くしたりしてるだけだからじゃないですか？

> １位　東京大学理科�V類
> ２位　京都大学医学部医学科
> ３位　大阪大学医学部医学科
> ４位　慶応大学医学部医学科
> ５位　九州大学医学部医学科
> ６位　東北大学医学部医学科
> ７位　東京医科歯科大学医学部医学科
> ８位　名古屋大学医学部医学科
> ９位　千葉大学医学部医学科
> １０位北海道大学医学部医学科
> １１位神戸大学医学部医学科
> １２位東京大学理科一類
> １３位京都大学理学部
> １４位岡山大学医学部医学科
> １５位東京大学理科二類

医学部以外と医学部を比較するのはどうかと思いますが、医学部の順位的には納得します

>>620
＞俺は卒後の医者だけど

まさかとは思うけど、誰か信じてくれるとでも思ったの？

俺も医者だけど。ｗ（＠バイト当直中）

総合力からしてこんな感じ。

トップ３（東京阪）｜壁｜上位校｜壁｜中位校｜壁｜下位校｜壁｜ワースト３（どこ？ｗ）

正直、細かい順位なんてつけようがない。大体どのレベルの医学部なのか見当が
つくくらい。

何より、自分の専門以外の序列というかレベルなんて興味無い。

>>624
ものすごく省略されてますねw

>>625
だって、両極端以外はどこも僅差でずぅぅぅう〜〜〜と続くんだもん。ｗ
ベスト１０入りしそうな大学と、まぁ普通かな、という大学とは明らかに
壁が存在するが、例えば５位と６位って何の差？ってわけよ。そんなもん、
明らかに独断と偏見による順位でしょ。ましてや、中位の２５位と２６位
あたりなんて全く意味無し。順位付けなんて不可能。

>>626
確かにすべてに順位をつけていくってのはむちゃくちゃですね

各壁の代表を挙げる、あるいは書く壁間を並列のグループとして表すことはしてもいいんではないかな

私立

慶応・慈恵・自治　｜壁｜　日医・昭和・順天　｜壁｜省略｜壁｜　皮裂・性魔・低狂　

>>628
私立はたぶん

　慶応　｜壁｜　その他

くらいではないですかね

国立

京都・東京・大阪｜壁｜　名古屋・東北・神戸　｜壁｜省略｜壁｜　佐賀・愛媛・島根

公立

京都府・大阪市・横浜市｜壁｜　札幌・奈良・名古屋市　｜壁｜省略｜壁｜　和歌山県・福島県

>>630

だから神戸がなんでそんな高い位置にきてるんだ？
中京圏を制覇している名古屋医や、東北全土に勢力を持つ東北医
と神戸が同格？？

>>630

神戸じゃなくて九州ですよね……

そうだね。東大京大阪大のトップ３は異論無いと思う。俺も学会でここらから
質問出ると、無意識に緊張する。ｗ

後の地方帝大はどこも僅差のハイレベル。北大は学歴板的には見下されがちだが、
全然そんなことないけどね。神戸は確かに上位校だが、旧帝各校には及ばない。
ただ、歴史を重ねるにつれて旧六には匹敵するところには来た印象。関連病院は
相変わらずパッとしないみたいだけどね。

というか、トップ３〜他地帝〜旧六・上位駅弁〜中位駅弁〜下位駅弁、と続く
序列は散々ガイシュツだよね。俺的にも異論無いし。

東京　京都　大阪｜壁｜慶應　東北　九州　名古屋｜壁｜北海道　医科歯科　千葉　神戸　岡山　金沢　京都府立医｜壁｜熊本　広島　新潟　長崎｜壁｜その他

■2005センター試験　国公立大学医学部医学科（前期）ボーダー上位10校

[駿台]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[河合塾]　　　　[代ゼミ]
93.9% 東大　　　　　　　　　　　　　　　　93.8% 東大　　　93.5% 東大
92.8% 京大　　　　　　　　　　　　　　　　92.0% 京大　　　92.0% 京大
92.2% 九大 阪大.　 　 　 　　　　　　　　91.2% 阪大　　　91.5% 阪大
91.7% 医歯　　　　　　　　　　　　　　　　91.1% 医歯　　　90.5% 阪市 九大
91.1% 東北　　　　　　　　　　　　　　　　90.9% 神戸　　　90.0% 医歯 名大
90.6% 神戸 名大.　 　 　　 　　　　　　　90.6% 名大　　　89.5% 北大 東北 千葉 山梨 神戸
90.0% 北大 熊本 岡山 千葉 横市　 　90.5% 阪市
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.4% 東北
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.2% 九大
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　90.0% 筑波
http://web-benesse.stream.ne.jp/web01/synform/hs-online/doc/dn2005/kamoku_nanran_s/
http://border.keinet.ne.jp/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/zenki/igaku_1.html

週刊誌の番付だと、
１、国公立医平均
２、東大・京大
３、東工・一橋
となっているから、

国立医最上位→東大医・京大医
国立医上位→地帝医、慶應義塾
国公立医中位、慶應義塾、日本医科、自治医科等→東大
国公立医下位、昭和、順天堂、東京医科、北里、杏林、東京慈恵会医科等→京大
国公立医最下位、北里、杏林、東京慈恵会、東邦、日本、東京女子医科等 →東工、一橋
東京女子医科、聖マリアンナ、帝京、獨協医科、埼玉医科等→早慶（医除く）

辺りが妥当と思われ、、

私立に関しては代ゼミのクラス分け

東京　京都　大阪｜壁｜慶應　東北　九州　名古屋｜壁｜北海道　医科歯科　千葉　　岡山　　京都府立医｜壁｜金沢 熊本　広島　神戸 ｜壁｜新潟　長崎｜壁｜その他

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

593 ：エリート街道さん ：05/01/29 20:32:44 ID:j9Yzkxn1
駿台の偏差値では、
東大理�T後期は、数学か理科の偏差値がいい方だけの１教科の偏差値な。
数学か理科選択のみだから。
東大理�Uは理科のみの偏差値。

全然３教科じゃない（ｗ。

代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

はいでたらめくん登場ｗ理�Tは英語数学理科の３科目あります
理２も化学生物英語の３科目ありますｗｗｗ
しかも生物取らないといけないから偏差値は出にくいｗｗｗｗ

それにしてもついこないだまで科目無視した偏差値並べてた割には都合が悪くなると
後期は科目少ないだ門名ｗ

宮廷医と東大の難易度差はA判定ラインよりB判定ラインではもっと大きいぞ
３年前のデータだが、B判定ラインだと

理�V　７６

京大医７２
阪大医７１

東北医６８
医科歯科医６８

北大医６７



東大理一６２


が３教科の理�T後期は７０あるだろうがなｗ

４教科以下
東京・理科一類［後］（３）９４％・６６
５（６）教科
神戸・医［後］ 医９０％・６９
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

> １位　東京大学理科�V類
> ２位　京都大学医学部医学科
> ３位　大阪大学医学部医学科
> ４位　慶応大学医学部医学科
> ５位　九州大学医学部医学科
> ６位　東北大学医学部医学科
> ７位　東京医科歯科大学医学部医学科
> ８位　名古屋大学医学部医学科
> ９位　千葉大学医学部医学科
> １０位北海道大学医学部医学科
> １１位神戸大学医学部医学科
> １２位東京大学理科一類
> １３位京都大学理学部
> １４位岡山大学医学部医学科
> １５位東京大学理科二類

医学部以外と医学部を比較するのはどうかと思いますが、医学部の順位的には納得します

理科一類 /後
個別学力試験 2教科(500点)
【総合問題】(200)
《数学》数I・II・III・A(式列)・B(ベ複)・C(行曲)(300)
《理科》物・化・地から選択(BII)(300)
●選択→数学・理科から1
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000073&n=4

２教科って書いてあるねぇ（ｗ。
総合試験は英語としても、あとは選択科目（www.

とりあえず誰が見てもいい加減なランクなのは一瞬でわかるだろうな

理�V６８　九州医７４とかなｗ　

>>645は試験の内容も知らないんだなｗ
総合科目は�Tと�Uがあるｗあとは自分で調べて来い

実質４教科以上だな総合だけで英語化学物理数学でるしさらに選択

>>647
総合試験�Uは数学。
選択も数学で受けられる。理科が必要なくて受験可。

まさか東大の募集要項にある、「総合試験は理科の一般常識も含まれる」ってのを
物理、化学と捉えてるお馬鹿さん？（ｗ

なら小論文入試で、「理科の一般常識を要する」って書いてある大学はすべて
小論文と理科の２科目受験かい？（ｗｗｗ

お〜〜い大恥かいて逃げましたか？ｗ

593 ：エリート街道さん ：05/01/29 20:32:44 ID:j9Yzkxn1
駿台の偏差値では、
東大理�T後期は、数学か理科の偏差値がいい方だけの１教科の偏差値な。
数学か理科選択のみだから。
東大理�Uは理科のみの偏差値。

全然３教科じゃない（ｗ。

代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

645 ：エリート街道さん ：05/01/30 14:36:20 ID:7srCJP26
理科一類 /後
個別学力試験 2教科(500点)
【総合問題】(200)
《数学》数I・II・III・A(式列)・B(ベ複)・C(行曲)(300)
《理科》物・化・地から選択(BII)(300)
●選択→数学・理科から1
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000073&n=4

２教科って書いてあるねぇ（ｗ。
総合試験は英語としても、あとは選択科目（www.


一教科だったり２教科だったり忙しいなｗ

>>649
ﾜﾛﾀｗ
数学選ぶのは自由だが問題見てからほざけよｗ
数学で受かってる奴なんてほぼ０だろｗ

後期模試なんかやっても数学だけ異常に平均低く選ぶ奴はｷﾁｶﾞｲ

まさか東大の募集要項にある、「総合試験は理科の一般常識も含まれる」ってのを
物理、化学と捉えてるお馬鹿さん？（ｗ

なら小論文入試で、「理科の一般常識を要する」って書いてある大学はすべて
小論文と理科の２科目受験かい？（ｗｗｗ



またまた激しくﾜﾛｳﾀｗ
物理数学化学とも高校乗レベル超えてる勉強もしないといけないから実質５科目分以上の価値はあるけどなｗ

>>651
あっ、３教科受験じゃなくても受けられるっていうこと認めたんだ！
そうだよねぇ、間違いだもんな（ｗ

ところで、
>数学で受かってる奴なんてほぼ０
これ、負け惜しみ？
そういうならソース出せば？数学選択者の合格者は０っていう（ｗｗ。
都合悪いといい加減になるね。

ID:j9Yzkxn1 ＝ID:7srCJP26 のｷﾁｶﾞｲ君はますます無知振りを露呈していく

>>653はアホとｗほとんど全員３教科だから問題ない。

駿台全国模試で理科(平均４割以上)のいい方の得点率より数学(平均２割ちょっと)が高い奴はほとんどいない。
だから偏差値には関係ない

また完全論破か

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４

科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ

問題はその「実質」ってのは偏差値に反映されないからな。
偏差値上は英語、数学のみで処理されるから偏差値が上がる。
駿台って東大理�T後期の偏差値英語数学物理化学で偏差値出してんの？

「実質」とか「いい加減なデータ」とか好きだよねぇ。
都合が悪いことは全て主観に変換処理（ｗｗｗｗｗｗ。

論理的じゃないから２ちゃんじゃおもしろいが、頭は悪いな。

>>658

科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ

駿台の後期の偏差値の出し方が分からない以上、君の言う話は全て仮定。

ちなみに代ゼミは都合悪いから無視？（ｗｗｗｗ
九大が後期偏差値高いのは英語１科目だから。
センター良くて英語が物凄い得意な奴が集中するんだよ。
もし代ゼミのデータが東大理�Vを英語数学理科で出してるなら、九大医後期が上に
なることもありうる。

駿台は英語数学理科１だろｗ千葉医と同じだなｗ

で級医７４＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�V６８なんだろﾜﾗ

ID:7srCJP26 「九州医は理�Vよりむずかしんだぞ！！！」

>>660

科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ

４教科以下
東京・理科一類［後］（３）９４％・６６
５（６）教科
神戸・医［後］ 医９０％・６９
東北・医［後］医８９％・７２
浜松医科・医［後］ 医８９％・６８

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

データ全てをいい加減で一括処理？（ｗｗ

じゃあ神戸後期も同じいんちきトリックだなｗ

駿台全国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞代ゼミすべてで簡単に解決じゃないかな？

代ゼミのデータにはロジックで反論は無理？
せいぜいコピペで荒らすくらいだろ？（ｗ

代ゼミ得意のｷﾁｶﾞｲデータだからなｗそれも模試の合格ラインでも実際のセンターの点でもなく脳内ランクｗ

>>666
やはり論理的反論は諦めたか。
初めに合格者平均なんてのをうれしそうに使ってたのは代ゼミだったよな？（ｗｗ

代ゼミデータは論破すんのは難しいかい。
そうですか。

４教科以下
東京・理科一類［後］（３）９４％・６６
５（６）教科
神戸・医［後］ 医９０％・６９
東北・医［後］医８９％・７２
浜松医科・医［後］ 医８９％・６８

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

データ全てをいい加減で一括処理？（ｗｗ
都合の悪いことは無視ですか？そうですか（ｗｗ。

>>669
ﾜﾛﾀｗ
合格者平均は実際の得点ｗ
ボーダーはランキングは予備校が勝手に作った脳内データ
実際ボーダーより合格者平均の低いとこがあったよなｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では

理�T７４理�U７２だな阪大医は７４
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ



http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

河合塾では東大理�T後期の科目を小論文＋選択（数学、理科）で処理して偏差値
出してる。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?1120

そうすると、東大理�T後期の偏差値は物理か化学、もしくは数学のみの1教科偏差値。

これも論破してみなよ。

「実質はもっと必要」とか意味ないからな。偏差値換算の問題なんで。

４教科以下
東京・理科一類［後］（３）９４％・６６
５（６）教科
神戸・医［後］ 医９０％・６９
東北・医［後］医８９％・７２
浜松医科・医［後］ 医８９％・６８

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミの偏差値について回答は？（ｗ

データ全てをいい加減で一括処理？（ｗｗ
都合の悪いことは無視ですか？そうですか（ｗｗ。

>>674
おいつめられるとホントに人間おかしな行動に出るんだな。

それで何をしたいのか教えてくれ

河合が詳論使ってるからすんだ芋つかってるってことか？駿台に小論模試はないぞｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ



http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

>>675
はればはるほど自分に帰ってくるなｗｗｗｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科
東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１
http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/
で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では
理�T７４理�U７２だな阪大医は７４
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科
東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１
http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/
で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では
理�T７４理�U７２だな阪大医は７４
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
何？理�T６６で神戸６９？
じゃあ東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

勝った・・・

>>まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
>>４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
>>実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１
>>http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


小論文と理科１教科の、１教科だろ（ｗ
小論文と理科１教科の、１教科だろ（ｗ
小論文と理科１教科の、１教科だろ（ｗ

ID:vmGtmT8Z

キモイｗ

ID:vmGtmT8Z

キモイｗ

ID:Efdg0kus

ｗ

東大後期の科目も医学部の科目とちがうだろ
俺の見た駿台のハイレベル模試の偏差値では東大理�U後期は
前期と同じだったぞ。理�Tは跳ね上がりだが。
2001年版だったけど。

理�Tをここまで支持してる奴はどう言う奴なのか・・
進学校では旧帝医＞理�Tは既に常識なのに。。。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　北海道大学医学部医学科
--------------------------
８位　慶応大学医学部医学科

医学部はなんだかんだ言って旧帝（と慶應）の支配は常識

理�T�Uからイカシカ再受験した人は間違いなくイカシカの方が断然難しい
と断言できるといってた。
あと、全科目偏差値７５以上あるのに毎年イカシカ受からない人もいるらしい。

>>686
いや？俺の高校では
「医学部行きたい奴は医学部、理工方面に行きたい奴は理�Tあたり」
が常識だったが？

>>689
そうなの？
うちでは前期は医学部、後期は理1とかザラだったが。

理１クン暴れ終わった？

君のつくったランクを
　予備校でも　進学校でも　出版社でも
お好きなところに持っていってご覧？

そのときのリアクションがここ【学歴板】にふさわしい反応だよ

そして連続でコピペを張りまくって論破とかかましてるヤツはじめて見たよ
自分の立場を明かして、一レス一レスやり取りしていって相手が負けを認めたら
それを論破って言うんだよ
君のはそれ、アラシっていうんだ。
覚えておいた方が良いよ

>>690
ああ、そういう進路が全然定まってない人もいるね
>>691
キミさあ、自作ランキングを予備校等に持っていくの？
やばいよ、やばすぎ
その発想自身が

>>692

２ちゃんでコピペを張りまくって虚勢を張っていないで
よくよくかんがえてごらん　それで皆が引いてればweb上で満足ですか？
という、モノのたとえだよ

激しい人ですね

板に限らずコピペ繰り返す人って精神異常者が多いよね。
「コピペ」って実はかなり分析しがいのある行為なんじゃないだろうか？

そろそろ精神科医なんかが２ちゃんのコピペ君を分析してもいい頃だろう。
そのときには、ここの理�T荒らしもいい症例として役に立つだろう。

東大こそが頂点だああああ！！！


田舎地帝医なんざぜんぜんこわかねえええ！！ひぃいぃいぃぃ！！！！！！！！

まっとうに受けると医学部は難しい。でもそれは裏口組が枠を狭めているから。
これだけ医学部が人気あるのに政治的圧力がないほうがおかしい。

http://www.geocities.jp/mugichagoku/kokuritsuura.html
「縁故入学」を認めたのは元教官、元県幹部の子弟・・・

↑
裏口があるくらいの低ﾚﾍﾞﾙな医学部は擦れ違い

なんだか穏やかではないですね。ちなみに自分はかつて（そんな昔ではないが）
理�Tだった人間ですが、受験生の頃は記述式の国語が大の苦手で
駿台の全国模試では医科歯科A、理�TC判定なんてこともありました。
二次国語が無い医学部志望を勧められることも度々。しかし、もともと
理学系にしか興味が無かった自分は国語を必死に鍛えて今に至ってます。
結局医学部に進むか理�T�Uに進むかなんて本人が何をやりたいか
で決めるべきで難易度なんか関係ないのでは。まあ、難易度では旧帝医＞理�T
を否定するつもりはまったくないけれど、だからといって旧帝医が格上だとか、
逆に本当は理�Tが上だ、とかいう気にはなれない。

東北医ですが慶應医より上を自覚しています
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107109523/l50

698
疑って悪いですが、ﾎﾝﾄですか？

理一のA判くらい、昔も今も国語が東大模試で40くらいでもでますよ

というか、理一がCなのを国語のせいにしている時点でだいぶ痛い。

昔も今も、数学＋理科一科目ができればAでます
英語はみなさん60〜80はとれますので

理一に受かる受験生は、国語を基本的にｼｶﾄが多いと思いますけどね
まわりを見るかぎり
もちろんすこしはやるでしょうが

190ー200点くらい取れば理1のA判定でなかったっけ？
国語は30点でもA出るよな。

英語で１００、国語で５０取って他は適当に点かき集めるだけで理一Ａ出してた俺みたいなのもいるがなｗ


中には国語が本当にできなくて１０〜２０点くらいしか取れない奴周りにいたよ。極めて少数だが。

>>698
どういう点数とれば医科歯科A で理１Cになるんでしょうかw
マジで晒して下さい
私はどうしてもウソだとしか思えませんww

実際に晒してくれたら失礼を謝ります

ですからお願いです、晒して下さいwwwww

歯学部だったりして。

>>704
なるほど。釣られた

医科歯科Ａ判定なら、国語０点でも東大Ｂ判定位にしかならなくないか？

どんな点数だったのか興味ある。マジで。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科
東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１
http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/
で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では
理�T７４理�U７２だな阪大医は７４
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
何？理�T６６で神戸６９？
じゃあ東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ

682 ：エリート街道さん ：05/01/30 15:23:04 ID:Efdg0kus
ID:vmGtmT8Z

キモイｗ


683 ：エリート街道さん ：05/01/30 15:24:37 ID:7srCJP26
ID:vmGtmT8Z

キモイｗ

自演失敗の瞬間ｗ

685 ：エリート街道さん ：05/01/30 19:26:46 ID:KwdPW2xy
東大後期の科目も医学部の科目とちがうだろ
俺の見た駿台のハイレベル模試の偏差値では東大理�U後期は
前期と同じだったぞ。理�Tは跳ね上がりだが。
2001年版だったけど

理２も７１理�Vも８０に跳ね上がってるがｗ

688 ：エリート街道さん ：05/01/30 20:58:34 ID:KwdPW2xy
理�T�Uからイカシカ再受験した人は間違いなくイカシカの方が断然難しい
と断言できるといってた。
あと、全科目偏差値７５以上あるのに毎年イカシカ受からない人もいるらしい。


そりゃ進研じゃうからんよﾜﾗ

>>700からの自演が醜いがすでに証明されてる通り３教科換算の偏差値では理�Tが医科歯科より↑
医科歯科Ａで国語０点のの理�Tの判定なら普通にＤ〜Ｅだろうな

707 ：エリート街道さん ：05/01/31 09:55:00 ID:ZyT8z1j4
708 ：エリート街道さん ：05/01/31 09:55:53 ID:ZyT8z1j4
709 ：エリート街道さん ：05/01/31 09:56:56 ID:ZyT8z1j4
710 ：エリート街道さん ：05/01/31 09:57:44 ID:ZyT8z1j4
711 ：エリート街道さん ：05/01/31 09:59:35 ID:ZyT8z1j4

また来たよ、キモイのが（ｗ

>４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
これって実際どれくらい違うもんなんだろうか。
４教科受験者のセンター平均と３教科受験者のセンター平均くらいわからないのか。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

これ見ても明らかに、旧帝医＞理１、２じゃん。

>>http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
>>これ見ても明らかに、旧帝医＞理１、２じゃん。

このデータに旧帝医コンプがどう噛み付くか見もの（ｗ
しかもセンターは旧帝医のが高いのにも関わらず、これだもの（ｗ

また変なん来たみたいやな

マジレスで悪いんだが、どう考えても旧帝医のほうが
難しいだろ？
間違ってますか？

センター試験の点数が上。
科目補正した２次偏差値でも上。

う〜ん、入試難易度は明らかに旧帝医＞＞東大理�T．
もちろん東大はその分野でトップの人間が集まるから上位はすごいのは皆知ってるが、
それとこれとは別の話。
大学受験では東大理系といえど、今や旧帝などの医学部の次のランク。
むしろ物理なんかが本気で好きな人にとっては、入りやすいのは悪いことではないと思うが？
何が気に食わないんだろう？

>>698
そろそろ教えて下さい

どういう点のとり方したら
医科歯科Aで理１Cとかなるんですか？

ウソならウソっていってくれれば何もつつきません

教えて下さい最高に興味あるんです

理1C判定でも医科歯科A判定とれる方法、是非伝授してください。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

１　まずこれは全国判定だろまったく実力を反映していない
２　４科目勉強した人が３科目だけ勉強した奴と３科目で勝負するって普通の人はものすごい理不尽さを感じるだろう
３　現に阪大医のほうが理�Vよりたかくなっているが？


お前は必死になってあてにならないデータばかり探してきて大変だなｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科
東北医のセンター平均９０，５％東大理�T８９．９(Ｚ会では９０，２％)
国語の配点の低い東北医が完全に有利(東大２５％東北２０％)
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
さらに東大はほとんど社会無勉。実際の難易度は東大が上だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１
http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/
で結局２次偏差値ぼろ負けの件については？
前期＞＞＞後期だから３教科換算では
理�T７４理�U７２だな阪大医は７４
科目をむししたランクつくるのが得意なはずの医学部勢が東大後期の科目数に文句つけてるのがかなり笑えるなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
何？理�T６６で神戸６９？
じゃあ東北医７２＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医６９＞＞＞＞東大理�V６８はどうやって説明するんだろうｗｗ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理�V京医阪大医全部同じ偏差値になってるが？ｗ駿台全国模試がなぜ作られたかちょっとは考えろよｗ雑魚記述模試では実力差を全く反映しない上
阪大医＞理�Vのように実際偏差値９も負けてても下克上が可能。
駿台全国では４教科の理�V７８、３教科の阪大医は７４（−５は確実ｗ）

>>720
英語か理科を白紙で出せば理1でC判定取れるんじゃないか？

>>712-715あたりが１００％自演なのも笑えるなｗ
こんな週刊誌の記事に賛同するアホが普通は本人以外はいるわけないだろｗｗｗ

>>723
それでは医科歯科Ａでるのかい？

>>723
医科歯科E確実w

まあ誰が見てももうID:ZyT8z1j4の勝ちだろうな。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

↑こんなのもう見てられない様なひどいソースだし。

http://ime.nu/ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

によればもともと３教科の阪大は後期になっても１しかあがらない東北は同じ医科歯科は１下がるなど
ほとんどは変わらないのに対して４教科の京大医は６理�Vは３理�Tは８と全部ものすごいあがってる。
３教科じゃまさに↓の現象がおこってるんだろう。まあ旧帝医を逆転するかまでは不明だが岡山やら千葉やら神戸や北大じゃ理�Tと勝負に並んだろう。

＞４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。

>>725
>>726
すまん、適当に読んでた。
>>698は全国模試で医科歯科A、東大模試で理1Cって言ってるわけじゃなくて、
全国模試で医科歯科Aかつ理1Cってことを言ってるのな。
これはまずあり得んだろうね、歯学部とかじゃないと。
医科歯科がA判定とるくらいなら、国語が0点でも理1はCより上な予感もするし。