１９９７年旧数学�U

今でも時たま語られる浪人生の悲劇物語ですが。
医大希望者とかマジでかわいそうだったな。

しかしながら、思えば数学�UBでの難化惨劇はあそこから始まったような気もする。

92年の数学も悲惨だったが

>>2
全員が受けた試験が難しいのとは違うのでは

参考文献

◇試験混乱
　新教育課程に対応する初年度の大学入試センター試験（1月18、19日）が行われたが、数学で浪人生向けの旧課程科目「旧数学2」の平均点が現役生向け新課程科目「数学2・数学B」より約22点低くなり、
浪人生や予備校などが「公平さを欠く」と反発。同センターには試験後、新旧科目間の得点調整を求める苦情の電話が相次いだ。
　同センターは2月5日の採点結果発表の際、「浪人生の不利」を認め、文部省は2次試験で2段階選抜（一定の倍率で切る門前払い）を予定している大学に原則中止を求める異例の通知を出した。
　結局、今年度は得点調整を行わなかったが、これを教訓に98年度（来年1月）のセンター試験では、数学、理科など4教科の科目間で難易度の差によって平均点で原則20点以上の格差が生じた場合、
得点調整を行うことになった。

９７年の場合は
現役向け数学２と浪人用数学２で
平均点が２０点以上開いちゃったからな。
しかも普通に考えれば浪人の方が実力が１０点以上は
上なので、実質難易度の差は３０〜４０点といわれた。

さて、そろそろ今年のセンター�UBも終わりだね。

当時受けたけど余りの酷さに気が狂いそうだった
結局合格してから自己採点したっけ･･･

私は旧数学�Uがたったの２４点でした。
偏差値は河合で６５くらいだったのだが・・・。

あわてて横国→筑波大に変更。

この年は、新課程数学の平均点が高かった為に、
全ての大学のボーダーが20点ぐらいＵＰしてしまった。
私は旧課程数学が119点しかなく、合計でも630/800点になった。
後期で受ける予定だった岡山大学文学部歴史学科を前期で受けようと考えたが、
それでもボーダー（代ゼミ・駿台）を越えていなかった為、教育学部に変更した。

入学した後で、ほとんどの新課程受験者が数学で200点近く取っているので驚いた。
・・・数学で80近くも差があって、合計は同じかよ！って心の中で毒を叫んだ19の春だった。

ああ、俺も覚えてるね、これ。
次の年になると、逆に数�UＢのほうが難しくなってたり、
地理日本史で早速得点調整が行われたりと、
センターの問題作成のお粗末さが露呈したね。

まあ所詮国立のお仕事なぞお役所仕事ですから。

あれねー。でも俺なんか旧数学を十分間やってみて「こりゃイカン！！」てすぐ気がついたよ。
それから、すぐに新数学に変えて間に合った。気づかない人の方がおかしい。

次の年の数�UBで50点で撃沈したなぁ。
平均が40点弱くらいじゃなかった？

>>12
コンピューターとか範囲外のものが出ていたから
変えなかった受験生も多いと思われ。

ここは学歴板だぜ。なんでこんな受験問題なんか議論になってるんだ？

いい年して何工房時代の話なんかしてやがる。ここは医学部＞＞東大＞＞＞それ以外ってのを真面目に議論する板だろうが


大学受験板にいって話せよなｗ

この年に旧課程数学を経験した受験生（一浪）も、もう27歳だね。
もう社会人になっちゃているよね。
俺も学部卒で社会人4年目のおっさん。
でも、この経験はセンター試験のニュースを見ると思い出してしまう・・。

>>15
大学受験板に２７歳の人間の話題をふってもね。
序列なんてある程度決まったじゃん。

おれたちゃ、どこの大学や学部が最もブランドがあるか、nobleかについて激論を飛ばしとんのよ、この板でな。

そんな、負け犬２７歳共が、いまだにセンター引きずっているって言うのがおかしくてしかたねえ。

昔の受験引きずってるおまいら…おそらく今の仕事もうまく言ってなさそうだな。

現実みろや。

>>18
こんなお下劣板でnobleなんて言葉を使わないで下さい。

こんな妄想癖板で現実語られても。この板の存在意義がなくなる。
まあ無いようなもんだが。

まだM2だよん（笑）

ちなみに、この年は旧数学�Uで破滅し、日本史選択で世界史選択者に
１５点くらい差をつけられ爆死し、生物選択でさらに亜盆し
極めつけは２日目の国語で国語�Tを選択して死亡という
友達がいた。

浪人しなくてよかったと思った一件でした

８９年センターで物理受けました。
得点調整で点数が倍以上になりました　ｗ
一方、化学は簡単で選択した奴で満点結構いたな・・・

北大工・神戸大工あたりを志望してて640/800で
ボーダーが680ぐらいだったような…
数�Uは50点ぐらいだった。
何かもうセンター終わった時点で戦意喪失してしまった。
結局志望下げて国立受けたけど中退して違う大学に入りなおした。
今から思えば二浪してもよかったと思う。
77年度生まれの人って世代の過渡期で中途半端なんだよな。
79年か80年ぐらいに生まれたかったな。

しかし、むかし新課程だったのも
今はもう旧課程になってしまった。
今の高２以下はゆとり教育の新課程。

好きだったアイドルって誰？
菊池桃子、南野陽子、宮沢りえ、高橋由美子、裕木奈江、内田有紀あたり？
松田聖子は世代じゃないよね？広末涼子はどう？

松田聖子は昭和30年代、菊池桃子・南野陽子は昭和40年代生まれが主なファン層だよ。
その中なら裕木奈江・内田有紀かな。

センター：二次＝１：１の阪大、神戸大、北大、横国大、千葉大、筑波大
あたりの志望者はマーチ関関同立理科大にかなり流れたんだろうな。

名大経済、東北大経済もセンター：二次＝１：１だね。
センター比率の低いところでもこれだけ点差がつくと精神的に結構きついよね。

どっかに問題落ちてない？

９７年受験
英語　　１７０
数学　　１３０（８５＋４５）
国語　　１４５
社会　　　７５
物理　　１００
合計　　６２０（大体だけど）

センター前まで千葉工志望だったが、なんかやる気無くなり電通大へ出願。
千葉大工学部電気電子のボーダーは６７０ぐらいでした。さすがに５０点も差があるんじゃなぁ･･･。
で、結局電通大と理科大受かったけど理科大へ進学。
入学当初はかなりきつかった。学生生活は徐々に楽しくなったし、
就職もまぁ希望どおりだったけど、なんだかなぁ･･･。
きっとあの挫折感は生涯忘れられないよ。

＞３２の続きですけど、別に千葉大工だけではなく
センター次第によっては東工大・北大・横国なんかも考えていました。
東工大のボーダーはいくつだったんだろ６９０ぐらいかな？
横国前期のセンターは一日目終わった時点であきらめたよ。
北大は千葉大よりちょい上だったかな、それにセンター比率高いんでアウト。
１月いっぱいは勉強手につかなかったな。
あれがなきゃ早稲田理工も受かってたかもなんて･･･。言い訳っぽいな。
この年は私大専願が一番ダメージ少なかったわけですな。

おかげで都立大や横市といった大学に
浪人生が集中してしまった。
旧帝は例年以上に現役率が高かったはず。
医学部受験者は大打撃だったよね。

しかもこの年から国語が�Tと�T�Uにわかれて
間違えて国語�Tをやってしまった奴多数。

９０年代半ばくらいまでは上位層は数学２００点を目指す傾向があったのに
９５年度あたりからセンター数学は一気に豹変したね。

75年生まれ、77年生まれ、79年生まれで
一番負け組率高そうなのはどれ？

９１〜９３年に入った人間の悲劇を忘れないでくれ。
１８歳人口ピーク。バブル末期。卒業するころは超氷河期。
９８〜００入学者は大学で勉強してる分できる奴が多いと思う。
９７以前は遊びすぎ、

やっぱセンターの失敗って響くよなぁ……。
年は違うけどセンター数学で失敗して、
その後の国語物理化学倫理、
そして私大も手に付かず、国立志望校も変更。
２〜７月は地獄だった。
うまくいったのは結局英語だけだったからなぁ。

>>35
なんでそういうピックアップになるの？
７７年浪人国公立組みはとてつもない結果になった奴は多いけどね。
（旧帝合格圏だったのに気がついたら青学入学とか）

>>36
９１〜９３年が厳しかったのはわかるが
９４〜９７年が怠けていて９８年〜００年が勉強しているって
かなり偏見極まりないんだけど。
９８年なんて国立も私立も偏差値下がるわ、しかも私大なんか
このころから卒業単位を減らし始める大学が増えるわで
ドキュソ丸出しの生活していた奴も結構いた。