上智の存在価値がわからない

学歴主義きつそうな企業をあと見てみると、

マリン
立教１０　　中央３　　上智１０
ニッセイ
立教１　　　中央４　　上智２
野村証券
立教３　　　中央９　　上智６
物産
立教２　　　中央１　　上智２
商事
立教４　　　中央０　　上智４

メーカーは中央さすがに強いね。
日立
立教９　　中央２０　上智１１
東芝
立教１　　中央１６　上智８
NEC
立教１　　中央２０　上智１３
松下
立教５　　中央１０　上智１

電気メーカー大手計
立教１６　中央６６　上智３３

　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
　　　　　　　　　　　　　　→　上智　←
　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑

でも、早慶主要学部落ちたら上智経済じゃない？

ちなみに都市銀行へ行く上智はほとんど一般職。

早稲田社学と上智
受かったらどっち行く？

入学直後は上智＞＞立教なんに卒業後は上智＝立教くらいになってしまうのか・・。
ソンな大学だｗ

情痴はじゅくじゅくパン食養成学校

ミッションの生保損保、金融はどこもパン職だらけ。
上智も立教も同志社も。

同志社大学 21,993人（男13,981人/女8,012人）

日本生命　　男５　女２７
三井住友銀行　男7　女２６
損保ジャパン　　男１　女２４
東京海上　　　　男1　女１８
東京三菱　　　男４　女１０

上でも書かれていたけど、上智は都銀にいけるのは各銀行で１・２名、
それも本店はほぼゼロ。あっても、学閥上の問題から人事部位かな。
この場合は、上智閥ではなく、「上智＋マーチ」閥の代表として人事部に
配属になるだけ。

４４＞＞
はげどう

基本的には上智は男性がわざわざ行くべき大学ではないだろうね。
一般職狙いの女の子の楽園という感じでしょう。

上智が浮上する為の方策としては、私は敢えてある程度高偏差値路線を
放棄してでも量の拡大に出た方が長期的には良いのではないかと思うね。
せっかくの高偏差値が活かしきれていない上に、学生数が少ないままでは
いつまで経っても、早慶との溝は埋まりっこない。
見せ掛けの偏差値だけ早慶と並んで自己満足するよりも、多少偏差値が切り下がった
としても、社会に根を張って中長期的には実利を得るという方が正解じゃないか？

但し、上智卒男性の社会での活躍を場を広げなくても別に構わない
という覚悟があるのであれば、そもそもブツクサ言わないで今の独自路線を
突っ走るのも１つのやり方としてはアリなんだろうけど。

少数精鋭でもいいが、女子学生比率を下げないといけないね。
上智に関しては、女子が優秀で、男子は平凡なイメージがあるのが
いけない。それか、完全に帰国子女向け大学にするかだね。

普通の上智学生（非帰国）でしかも男子のレベルアップが必要。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/6773.mp3

上智ＯＢの出世率の低さの原因の一つには母校愛の欠如があると思う。
恐らく上智ＯＢは部下に後輩が入ってきても、使えないと思ったら
あっさり切り捨てそう。
それは付属がなかったり、スポーツ推薦が無い為スポーツが弱く大学を
あげての応援が無いことに因るものが大きいと思う。
しかしそれは上智が評価される要因の裏返しでも有ると思うので
思い切った変革は難しいのでしょうね。
個人的にはスポーツ推薦などを行っても良いと思います。
そうすると結びつきが強くなると同時に、根性の座った学生も増え
出世するＯＢも出てくるのではないかと思います。
>>50
量の拡大路線も有りだったとは思いますが、少子化が進んでいる今では
時期を逸したと言う感が否めません。
マーチ上位層が根こそぎ上智を選ぶとも思えませんし、かなりハイリスク
ですね。

早計に落ちたときの避難場所。また早計のマーチに対する防波堤。まず立教とかは上智に絡む。
実は上智の存在は早計にとって都合がよい。

関西や東海にまともな私立を誘致すべき！
関西地方には国立大学では大阪大学、京都大学、神戸大学が
揃っているのにナゼ私立ではまともな大学が無いのか？
東海地方も同じく。
上智大学、慶応義塾大学、早稲田大学の私学御三家をはじめ、
東京理科大学、津田塾大学、東京医科大学、日本医科大学、
東京慈恵会医科大学・・と日本をリードする私大が東京ばかりに集中しているのは
幾ら何でも異常。文部科学省はせめて御三家のうち、ひとつは
名古屋、ひとつは京都に移転させるべきである。

>>55
そんなの無理。
だって旨みが無いよ、東京の大学にとっては。
わざわざ国公立信仰の強い地域に行って、１からやり直すなんて
アホらし過ぎる。

助成金を餌に国策として強権を発動せよ

移転は無理だろう。
まあ同志社もあるだろうし、関西人は立命館等ももっとサポートしる！

>>53
上智は結構母校愛強いみたいだけどね

全国大学満足度ランキング（アエラ１０／４号）
後輩・弟妹へのお薦め度
　１位　　ICU
　２位　　学習院大
　３位　　津田塾大
　４位　　成蹊大
　５位　　大阪市立大
　６位　　広島大
　７位　　関西学院大
　８位　　東京大
　９位　　上智大 ★
１０位　　同志社大

普通に、早・慶よりいいと思っていくんだけどねw

でも世間では、そう思われていない。
中と外での評価のギャップがある大学ですよね。

まあ、特に男は早計行った方が良いよ。
必ずその先何十年、実社会で生きていくんだから。

外での評価

慶応・上智＞早稲田

それ「2ちゃん」での評価ね。

＞上智は都銀にいけるのは各銀行で１・２名、
しかし、上智の都銀がそれだけ弱いとすると、逆に

＞東京三菱
＞立教３　　中央１０　上智１３　
＞三井住友
＞立教４　中央８　上智２　
＞みずほ
＞立教６　中央４　上智６

＞メガバンク合計
＞立教１３　中央２２　上智２１

その弱い上智の後塵を拝してしまうマーチというのはいただけないな。
たとえば中央なら法、経済、商の三学部で各８００名は卒業しているわけ
だから、上智２１名に対して５倍は管理職を出してないといかんだろ。

でも、オレは上智を愛してる・・・・・落ちたのに、不思議。

早慶は受かったけど、両方とも下位学部だったし
悔しいから結局、地底に行ったけどね。

でも、もし大学時代に、あの四谷のキャンパスにいたら・・・なんて
いまでも妄想することがある。

人数確認してみたが、中大は法学部１３００名、商学部９７０名、
経済学部１０００名の堂々たる陣容。上智の１０倍都銀の
管理職が出るくらいの勢いがあっていいだろう。

もちろん、上智＞マーチだろう。それは明らか。
早計と一緒か？という話だから。

ＩＣＵもそうだけど上智は早慶とは違う路線だからこそ存在意義があるんじゃないの？

存在意義があるというのは非常に難解なテーマだぞｗ

ICUは分かるが、上智は早計並を自ら求めている気もする。
受験者層が被っているから、最近受験者減になっている。

それが上智の微妙なところだろうな。
いっそ文と外だけならスッキリと、ウチは教養大学です。国際系専門で
やってますと言いきれるだろうし、企業役員なんて１５人かそこらしか
出てなくてもたいして煽られもしないと思う。
法、経済があるし、法、経済の受験者は別に帰国でもなければ上流階級の
出でもない。法、経受験者は早慶やマーチと併願するわけだし普通の
就職するわけだから、どうしても他私大との比較に巻き込まれざるを得ない。
でも、大学全体として見ると、法、経済あわせても文学部単独より人数が少ない
わけだ。

>>59
知らなかった。ありがと。
なんか意外な結果だね。
早稲田・明治・立命館あたりがもっと上に食い込んでくると個人的には思ってた。
事実は違うって事なんだ。

早計他、メジャーな大學は組織票が入らないから上位は難しい。
米国BSの人気ランキングで、TACやケロッグがハーバード・スタンフォードら
よりも良い順位を獲得してしまうのと同じ現象。

>>69>>71
上智はよくICUとくくられるけど、やっぱり早稲田や慶應に近いよね。
語学が強いという意味でICUとくくられるんだろうけど、大学としては全然違う。
だけど、少数精鋭や洗練されているというイメージは早稲田に対して慶應が持っているから
更にその上をいくイメージを打ち出せないと早慶と張り合うのは難しいかもね。

全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cqlaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は早稲田がトップ
早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応は4072人。入学偏差値は
早稲田の78に対して慶応は67。就職偏差値は早稲田が84で慶応は61。就職指数
では早稲田がプラス10で慶応がマイナス10と、明暗をわ けた。無論、他大学に比
べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職先のデータでは早稲田が慶
応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は業種（正社員/アルバイト）を
問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

※９９年は早稲田が最もバッシングされていた時期ですが、それでもこれだけの成績をあげていたんですね。

上智って率なら早慶より上だろ。
卒業生の少なさを無視していろいろランクつけると下のほうになるけど。

早計を称するのは常に早稲田って本当ですか？

あと、上智の女子率の高さもね。
女子は基本的には同じ学歴でも男より不利だから、
それを考慮せずに議論すればあらゆるデータで上智は低めに出るよ。

女子はむしろ率上げてるね　出世以外

俺は４年くらい役員ネタで情痴煽りしてるんだが、駅伝だったら
怖い展開ｗ　　　

　　　　　青学　　情痴　　差
０４年　１７６　１２８　　４８
０３年　１９８　１３８　　６０
０２年　２００　１４４　　５６
０１年　２１３　１４８　　６５
００年　２２３　１４８　　７５
９９年　２２４　１５６　　６８
９８年　２４６　１４９　　９７
９７年　２３５　１３４　１０１

微妙ｗ
　　　　陸橋　　　情痴　　差
０４年　２５６　１２８　　128
０３年　２９３　１３８　　155
０２年　３１４　１４４　　170
０１年　３３９　１４８　　191
００年　３７７　１４８　　229
９９年　４０５　１５６　　249
９８年　４１９　１４９　　270
９７年　４０８　１３４　　274

言うまでもなく、戦後一番躍進した大学であるのは誰もが認める所。
ただ、少子化だし、早稲田慶応（特に早稲田）が本格的に学部再編に
乗り出しているから、上智も経済学部については、改編も視野に入れて
頑張った方がいい。キャンパスももうちょっと広くできないものか？
グランドは確か東京都から借りていると聞いたが、あれを買い取って
グランドはどっかの企業から買い取って移転したいね。

空いた土地に校舎でも建てたい所。経済/法学部は、改編したいし、
なんか新学部を一つ作りたい所だね。
比較文化は、特殊すぎるから、なんかもうちょっと普通の
学生が入りやすい国際系の学部が欲しい。

結構、国連職員とか多いみたいだしね。

新学部たってここ１５年くらいに設立された新学部で成功した
大学って早稲田国際教養以外どこかあるのか？
わけのわからない四文字学部やカタカナ学部なんかやめたほうがいいぞ。

理系をどっかに移転させれば？

＞８３
ただ、上智という大學は縮小均衡によるバランスのよさで今の独特の地位を
キープしている大學だから、下手に手広くやるとマーチと同じになってしまう
のでは？

>>76
＞早稲田の優位は業種（正社員/アルバイト）を
問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

これってフリーターも入っちゃってるわけ？
それでは強いなんて言えないんじゃない？
友達で早稲田出て未だにフリーターやってるヤツいるけど、
見ててヤバイけどな。