東大理Ⅰの難易度は文Ⅰと互角以上！
1 ：エリート街道さん：
以前、ソースつきで明らかになったはずです。
ソースは忘れましたが。
ソースは忘れましたが。
|
|
|
2 ：エリート街道さん：05/01/14 22:41:31 ID:Pzcax02p
2
3 ：エリート街道さん：05/01/14 22:55:33 ID:Ei4IUSyC
何をいまさら・・・
4 ：四宮慧：05/01/14 23:01:58 ID:fW4FVTfm
学力高いやつは理系選択すっからな。
特に進学校では。
ただ悲しいかな世間の評価は理Ⅰ＜文Ⅰなんだよねぇ…
特に進学校では。
ただ悲しいかな世間の評価は理Ⅰ＜文Ⅰなんだよねぇ…
5 ：エリート街道さん：05/01/14 23:07:52 ID:uq8v2ATp
上位層の厚さは圧倒的に理系だからな。
6 ：エリート街道さん：05/01/14 23:23:22 ID:uq8v2ATp
東大模試だと理系上位は灘を筆頭に超進学校がひしめいているが、文系上位は割と２流進学校が健闘している。
7 ：エリート街道さん：05/01/14 23:36:31 ID:HmxDl5OD
理科一類のトップ層は本当に世界でもトップレベルはれるような奴が
一杯いるからな。今後、ノーベル賞受賞者が出る可能性が高いのは
やはり理一からでしょう。
一杯いるからな。今後、ノーベル賞受賞者が出る可能性が高いのは
やはり理一からでしょう。
お前らじゃどっちも雲の上だろ。難易度なんて分かるのかよ・・。
9 ：エリート街道さん：05/01/15 08:53:28 ID:OtNQKUdU
>>4
開成の校内模試じゃ文Ⅰ>>文Ⅱ文Ⅲ≧理Ⅰ>理Ⅱだと聞いたけど
開成の校内模試じゃ文Ⅰ>>文Ⅱ文Ⅲ≧理Ⅰ>理Ⅱだと聞いたけど
上位層は厚いけど、下位層は文Ⅱ文Ⅲに劣るのかもしれんな
11 ：エリート街道さん：05/01/15 12:37:59 ID:OtNQKUdU
以前、高校二年までの模試の偏差値が理Ⅰの方が文Ⅰより上だった
ソースを見たが、あれってデマだったのか？
ソースを見たが、あれってデマだったのか？
12 ：義弘 ◆jY.....OsA ：05/01/15 13:04:08 ID:Lh629TSt
実際に付き合ってみると文1の奴らは、はったりかましてくるから、
理1の奴とかより頭が良さそうな印象を受けるよ。
理1の奴とかより頭が良さそうな印象を受けるよ。
13 ：エリート街道さん：05/01/15 19:36:48 ID:1f4APHpj
上位層は理一＞文一だろう、定員が多いから底辺も理一かもだが。
そもそも比較できるわけないんだが・・・。弁護士と物理学者比べるような
もんで。
もんで。
15 ：エリート街道さん：05/01/15 23:34:41 ID:HJzDoNRU
>>11
> 以前、高校二年までの模試の偏差値が理Ⅰの方が文Ⅰより上だった
> ソースを見たが、あれってデマだったのか？
よく貼られているデータは、
文系だけ勝手にマイナス5してあるよ。
文系全体の平均点 ＜ 理系全体の平均点
は成立するが、
駿台模試受験者の文系平均点 ＜ 駿台模試受験者の理系平均点
が成立する保証はどこにもない。
> 以前、高校二年までの模試の偏差値が理Ⅰの方が文Ⅰより上だった
> ソースを見たが、あれってデマだったのか？
よく貼られているデータは、
文系だけ勝手にマイナス5してあるよ。
文系全体の平均点 ＜ 理系全体の平均点
は成立するが、
駿台模試受験者の文系平均点 ＜ 駿台模試受験者の理系平均点
が成立する保証はどこにもない。
別に難易度はどうでもいいよ
ただ法学部の終わりが来た
それだけ
ただ法学部の終わりが来た
それだけ
17 ：エリート街道さん：05/01/15 23:37:41 ID:1f4APHpj
文系>理系の模試ってあまりないよね？
19 ：エリート街道さん：05/01/16 00:08:29 ID:rnnk4cgq
法学を学部でなくスクールでやるようになるってだけの話でして
この板のコピペデータは捏造しまくりだからなｗ
22 ：エリート街道さん：05/01/16 19:44:53 ID:3SDjGKps
>>21
コピペの捏造って法には触れないの？
コピペの捏造って法には触れないの？
23 ：エリート街道さん：05/01/16 20:01:12 ID:yXNvwdA7
>>22
２ｃｈは無法地帯だからｗ
２ｃｈは無法地帯だからｗ
24 ：エリート街道さん：
>>18
へえ
へえ