慶應は二科目SFCは一科目。国立は７科目

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位: 筑波 神戸 横国 東北 名大 九大 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山西南）

私は早稲田の学生ですが１の方のいうとおりだと思います。現役の時に九州大学受験に失敗し、浪人の時に３教科にしぼり早慶狙いでいきました。ですから私立専願だったヤツが地方の国立より上だと言う発言はいかがなものかと。

でも現実に
併願して同じフィールドで勝負した場合、旧帝大でもまけてて
横国では明らかにぼろ負けじゃしょうがないだろ。

いくら総合格闘技でやってきてても
たいしたことなくてじゃあ立ち技のみのK1でやってみるとやっぱぼろ負けじゃ強いとはいえないだろ。

いってみれば横国は総合格闘技でいうとハリトーノフ程度か？
SFCはまあ衰えたといえ強いフィリオみたいなもんか？
慶應経済がレバンナかな。かっては凄かったという。
東大　ヒョードル
京大　ノゲイラ
一橋　ミルコ

早稲田政経　は強かったころのアーツかな。
曙が日大。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 名市　阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 新潟 静岡 埼玉 滋賀 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(マーチ関関立最下位）
-----------------------------------------------------------------------
E級:国公立なし(明明成独）
-----------------------------------------------------------------------
まったりとした空間
-------------------
日本大学以下諸々

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大 国立医学部
A級中位: 一橋 東工 東北 阪大
A級下位: 北大 名大 九大 筑波 東外 (慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶 千葉 阪市 都立 横国 神戸 (慶 中位 早上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

これが正しいランキング
【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 名市　阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 新潟 静岡 埼玉 滋賀 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(マーチ関関立最下位）

>>53

じゃあ、一生旧帝コンプレックスにまみれて生きて行けよ。

同じ３科目入試でも
英語、数学、物理は重量級　←　凄い！！
英語、社会、国語は軽量級　←　プッ〜

>>59
英語と数学と物理？
誰でもできる科目だな。
満点が多いのも数学と物理だし、点が上げやすいのも数学と物理だ。
社会と国語は、苦手だとどうにもならない。特に国語。

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位: 筑波 神戸 横国 東北 名大 九大 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

東外大＝早慶中位はありえんだろ。
私大は全てワンランク下げるべきと思われ。

>>63
東外大は英仏くらいだけならねｗ

ｓｆｃって、早稲田の政経と試験日かぶらなければもうちょっと
難度上がると思うんだが、どーよ？

東京学芸だって国立だ

あげ

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

あのね、企業が慶応に期待するのは頭脳じゃないんだよ。
はっきり人脈だよ。
大学には、金持ちとか有名企業の幹部の息子、娘が来てるだろ？
ラグビー部いって、就職したら営業。
国立はどうよ。貧乏人の集まりだろ。実力勝負なんだよ。

ただし、企業のグローバル化は必須なんで、人脈がどうのこうのっ
て理由で慶応に期待することもなくなるな。

>>64

それもそうだけだな。
あと、もう少し小論文を質実剛健な（ｗ）形式にすると、飛躍的に上がる気もする。
変な奴採ろうとしすぎ。

>>68
どこの人事の方ですか？
まあただの妄想癖駅弁君なんだろうけど。

あげ

いくら馬鹿だって目が覚めるときはくるだろw

素朴な疑問。
国立は7科目なのか？
私立と比べるなら6科目に換算すべきじゃない？
それはそうと理工に関しては２次は科目数同じだよ。

>>73
そうそう理科は物理と化学をやった。

宅建は法律１０科目以上。 司法試験は法律６科目。
よって、宅建＞＞＞＞＞司法試験。>>1の言ってる事はこれと同じｗ
受験者のレベルの差を考える事もなければ、それぞれの科目の比重を考える事もしない。
文系の人間が英語と地学に同じだけ時間をかけるか？
関東の人間に“立教と横国、どっちがいいと思う？”って聞いてみな。真剣に悩むからｗ

関東ですが全然悩みません横国です。

横国

>>企業のグローバル化は必須なんで、人脈がどうのこうのっ
>>て理由で慶応に期待することもなくなるな。

頭悪い発言だ
グローバル化になったからといって、人脈は大切だよ。

横国でしょう、悩む人なんているの？

横国だろ。
悩む奴なんて受験勉強したことない奴だろ。
あと宅建と司法試験じゃなくて
司法試験の択一(マークシート三科目)
と論文(論文六科目)の違いだと思う。
底辺国立がマーチ以上とは思わないけど
大学入試なんだから論文試験くらいすべきだと思う。
その点慶応は論文あるからマシだと思う。
マークシートの国語よりも小論のほうが知性問えるし。

当然横国の方がいい。
だけど、都民や千葉・埼玉県民等が両方受かった場合、多少悩むかもしれないね。
この場合、大抵の人は自宅から通うと思うけど、決して近くはない。２時間ぐらいかかるかも。
一人暮らしの可能性もある。
こんなに時間をかけて、もしくは一人暮らしをしてまで立教や明治を蹴って横国に行く価値があるのか。
そこまでの差が両校にあるのか。多少レベルが下がっても家から近い立教等でいいんじゃないのか。
・・・・・・など。

いつのまにか立教と横国の話になってる・・・

まぁ地元なら立教だよな。
それはマーチ対駅弁にも言えることだけど
進学って地理的要因も大きいよな。

>>54
東工はどうすんだよ！

つーか立教と横国なら横国だろ。

横国経済と早稲田政経は？

横国経済＞＞＞洗顔早稲田政経

　★Ｋ　　Ｍ　　Ａ　　Ｒ　　Ｈ　　２００５☆

〜〜〜慶應・明治・青山・立教・法政　 【クマー】〜〜〜


　　早稲田・中央に続く私大５強○●

>>86
は？
センターだけでよかったんじゃなかったっけ
横国
あほじゃない？

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 筑波 神戸 横国 東北 名大 九大 （早慶 上位)

B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

早慶は一科目、作文や推薦で大半をしめるちんかす大学ｗ
国立と話すんな

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

２科目暗記入試

おまいら併願対決で大負けしてるのにいばれるかよ。
ごらあ、地底の旧邸ばかどもよ。

蹴られまくって頭おかしくなったか？ｗ

痴底がねｗ

早慶は一科目や作文や推薦が大半をしめるちんかす大学ですｗ
三科目の早慶なんてかなりうわずみｗ
なのに必死こいて併願対決データだしますｗ(自分は作文で入学ｗｗ)
だいたいが遊びで受けるだけで旧帝いくっつーのｗ

我々関東国公私立が一致団結して辺境地底をたたこうぜ。

そういえば、最近、慶応ブランドって聞かなくなったなあ

一工神戸筑波横国には一目置くけど、
　　　　　　　　　　　　　　
　　「辺境地底」は完璧に格下にしかみることが出来ない。

　　「国立」とか「休廷」とか一括りにしては見られない。

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　それが世界都市東京人。

おい、何を悠長なこと言ってんだ。 代ゼミの講師が、三田で、慶應の凋落は代ゼミのミスだってビラ配ってたぞ。 スレたてろや！

首都大学出現で慶應ＳＦＣが壊滅状態になる・・・

今年から新設された首都大学東京。
２ちゃんでは｢首大ｗｗ」と馬鹿にされ志願者激減と言われていたが
実際は志願者殺到。難易度急上昇で早稲田慶應の中位学部より 遥か上の難易度となり大躍進ももよう。
いかに２ちゃんねらーの評判が世間とづれてるかが浮き彫りになったｗ

しかし、冷静に考えて見ると、この大学は慶應ＳＦＣと
まったく同じである。新設の異状人気と異常倍率、カリキュラムも ＳＦＣとまったく一緒である。比べて見よう。

都市教養学部・・・・・・ＳＦＣ（総合政策学部）
都市環境学部・・・・・・ＳＦＣ（環境情報学部）
システムデザイン学部・・ＳＦＣ（環境情報学部）
健康福祉学部・・・・・・ＳＦＣ（看護医療学部）

ここまで、まるっきり一緒だとは・・・ 中身のカリキュラムもまったく一緒・・・

これは１０年後に首都大学東京がＳＦＣと同じく
偏差値、志願者大暴落するのか？ 答えは、否。冷静に分析して見よう

ＳＦＣと首都大学東京を比べると
立地のよさで首都大学の圧勝（ＳＦＣは神奈川湘南で駅から２０分のバスの恕田舎）
学費の安さで首都大学の圧勝（ＳＦＣは慶應でもずば抜けて学費が高い。首都大学は公立で激安）

結論は、慶應ＳＦＣは、立地条件の悪さと学費の高さにかかわらず
学問内容で志願者を保っていたが、この志願者もまったく同じカリキュラムを
行う立地最高、学費激安の首都大学の出現により、来年以降
さらに志願者が激減し壊滅状態になると思われるのだが、どうだろう？