阪大基礎工学部ｖｓ慶應理工学部

総合大学の理工系学部でいわゆる不人気学科がない
在京ブランド私大の慶應理工と
関西都市圏にある旧帝大の阪大基礎工ならどっちがいい？

あげましておめでとうございます。

阪大もわけのわからないものに絡まれるようになったのな。
しかも理工系で。

私大って馬鹿なんでしょ。
知り合いの北星学園生が東京の位置を知らなかったよ。

阪大の学生生活の暗さははっきりいって耐えられません。

>>1
阪大基礎工が良いと思う。
特に院卒後、大手企業研究所or大学or独法研に就職したいなら。

入学者偏差値はどっちが高いの？

阪大でしょ。
ただ情報、管理工に関しては慶應に分がある。

阪大の吹田キャンパス見たことあるかい？
ずんげ〜から！

慶應の情報はスーパーCOEさえ手中にした神学科

すんげー田舎なんだよね

「俺田舎なんて慣れてるから気にしないよ！」
なんて言ってた奴も受験で到着してボー然

明らかに慶應だろ。基礎甲は話にならん。終了

阪大は設備とかも、すごいんでないの！？
とにかく吹田キャンパスはすげえから！

研究力でも出世でも基礎工の方が上。
例えば阪大基礎工は現役財界人だけで、
日本HP社長、伊藤忠商事社長、りそな銀行頭取などを輩出している。
文系も含めるならともかく慶応理工単体じゃ雑魚だな。

>>13
文系就職の実績出されても困る

文系の>>13さん、軽々しく研究力なんて口にしないでください

つーか、関西圏乃の大学の就職の実績だしても意味ね―だろ。
ただ、俺なら大阪基礎甲の方に行くね。慶應の雰囲気が嫌。

理系は結局本人次第。実力社会です。
学生生活を楽しみたいなら絶対に阪大は避けた方が…
はっきりいって、モテません。

阪大バンザーイ！！！！！

>>12
同意。だいたい空港からキャンパスまでモノレールひいてる大学他にあるか？
医学部の建物、600億だってよ。
ぐだぐだいうやつはペタワットレーザーで核融合してやれ。

京工前期落ちて慶応理工に通った．
後期の阪大は正直言ってめんどくさいだけ．
関西の受験生にとって京大落ち阪大って最悪のパターン．
最初は受けるのも嫌だったが，とりあえず受験したら第二志望の学科で阪基礎に
通った．でも，地元でしか通らない阪大のイメージと慶應の希望学門(科類みたい
なの)を考えて阪基礎はキック．
今は京大で院生やってるから自分では納得してる．

何言ってるのかわかんねーやｗ

>>21
どのあたりが日本語わかりにくいかな？
俺は阪大しか通らないような馬鹿だから日本語力もない．
質問があったらなんでも答えるよ．

何が言いたいのかわかんねーや
ってことさｗ

要するにケースバイケースで阪大蹴って慶應もありえるってことだよ．

>>24
滅多に無い珍しいケースを紹介したかっただけか。

>>25
最近ではそうそうレアなケースとも言い切れなくなってきてると思うけどね．
高校生の進路志望も大学名より何を学ぶかに重きを置くように変化している．
例えば高校で「京大の農学部を受けろ」と指導されても，気にくわなかったら
阪大の工学部を受けたりするわけよ．
阪大理系学部にないけれど，慶応理工にある学科というのは確かに存在するの
だから，慶応理工を第一志望にして阪大を併願というのもありえるが．

＞例えば高校で「京大の農学部を受けろ」と指導されても，気にくわなかったら
阪大の工学部を受けたりするわけよ．

それが普通だろ。学校の言いなりになって自分の受験大学を決める馬鹿なんて実際いるの？

いないな

> それが普通だろ。学校の言いなりになって自分の受験大学を決める馬鹿なんて実際いるの？

いるんだなー．これが・・・．
情けない話だがね．

個人の差というより、学校の差じゃないと
西大和なんてひどいらしいし

>>27

29 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/10/08 23:23:20 ID:SDrV61e8
〜京大至上主義〜
昨年の入試においては、センター試験で予想外の高得点をあげた阪大、神大志望者は願書提出校を決定する冬期三者面談において京大経済の論文型を受験するように説得された。


30 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/10/08 23:25:51 ID:SDrV61e8
〜京大至上主義〜
前期で受かる見込みのない国公立大医学部志望者も冬期三者面談において、後期は京大保健学科を受験するように説得された。中には生徒に頭を下げて懇願した担任もいた。


私立進学校ではこんな進路指導が普通。

普通じゃありません。

アメリカが誇る最も権威のある評価機関トムソンISI
大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

●世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文引用数（理系教授一人当たり）

●　大阪大学　１０１８．３（４１９,５１９/４１２）

**************１０００の壁********************
　
●　京都大学　８５５．３（４６６,１５０/５４５）

どうやっても、★阪大の圧勝ｗｗ

自然科学分野に所属する教授数:
経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　ページ２９参照
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

アメリカが誇る最も権威のある評価機関トムソンISI
大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文輩出率（理系教授一人当たり）

●　大阪大学　９４.４（４１９,５１９/４１２）

**************９０の壁********************
　
●　京都大学　８１.７（４６６,１５０/５４５）

どうやっても、★阪大の圧勝ｗｗ

自然科学分野に所属する教授数:
経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　ページ２９参照
http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

アメリカが誇る最も権威のある評価機関トムソンISI

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界ランク

１３位　東大

３６位　阪大

３０位　京大：　教官数で阪大を圧倒しても僅差。実力は★完全に阪大未満★　→　>>33＆　>>34　

世界の研究大学ランキング　

世界ランク

２位　東大

１８位　阪大★：　マンモスな京大、京都工繊を除外すると　少数の阪大に完全に負けるｗ。

１１位　京大＋京都工繊　←　京大、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ　

http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

もし「質で京大が阪大よりも良いと仮定する。

ならば、教官数で圧倒する京大、阪大を圧倒する。」

だが、

現実は京都工繊を加えないと勝てない、しかも僅差。

よって、仮定は矛盾。

∴　質で阪大が京大を圧倒している。

質で「阪大が京大を圧倒している」証拠は　>>33　＆　>>34

京大は関係ないんじゃ？

スレを問わない京大へのコンプぶり、阪大の圧勝。

京大は阪大未満だから関係あり。

そもそもこのトピを作ったのは、焼餅ショボ京だろｗｗ

数理工学系なら
1．東大工・計数工学
2．京大工・情報学(数理工学コース)
3．慶応理工・管理工学
の優先順位だろ

大体、京大理系を超える阪大理系が慶応理工なんて存在もしない学部と比較？？

おかしいよねｗｗ

早稲田理工＞＞＞阪大基礎工

http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/okada/okada_09.htm

釣れまつか？

阪大基礎工情報工学科 嵩忠雄教授（阪大工卒） ★シャノン賞受賞決定

情報理論の分野では世界で最も権威があるシャノン賞の1999年度受賞者に、元基礎工学部情報工学科（現在は情報科学科）教授の嵩（かさみ）忠雄・大阪大学名誉教授が選ばれました。

シャノン賞は、情報理論の創始者であるクロード・シャノンの業績を讃えて米国電気電子学会情報理論ソサイエティが1973年に創設したもので、情報理論の分野で★偉大な業績★をあげた人に授与されるものです。

各年の受賞者は高々１名であり、★アジアからの受賞者は今回が★初めてです。

http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/topics.html

日本１位の阪大工学部の凄さのまとめ

１．　独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．　競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．　研究開発の総合力　日本★No.1
５．　研究力　日本★No.1
６．　論文輩出総数　日本★No.1
７．　教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1　

ソース：日経産業新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html

ソース：日経新聞
http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

世間の目ばっか気にするな。やりたいことやれる大学いくのが一番。

>>45
基礎工の話してるんだが
文盲？

524 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/07 06:38:25 ID:rp4/xRsj
阪大基礎工情報工学科 嵩忠雄教授（阪大工卒） ★シャノン賞受賞決定

情報理論の分野では世界で最も権威があるシャノン賞の1999年度受賞者に、元基礎工学部情報工学科（現在は情報科学科）教授の嵩（かさみ）忠雄・大阪大学名誉教授が選ばれました。

シャノン賞は、情報理論の創始者であるクロード・シャノンの業績を讃えて米国電気電子学会情報理論ソサイエティが1973年に創設したもので、情報理論の分野で★偉大な業績★をあげた人に授与されるものです。

各年の受賞者は高々１名であり、★アジアからの受賞者は今回が★初めてです。

http://www-old.es.osaka-u.ac.jp/topics.html

525 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/07 07:17:12 ID:CzdBX7rh
シャノン賞って検索しても阪大ＨＰか飯男コピペしかヒットしない
知名度低すぎやね
526 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/07 07:36:04 ID:QU3amrvm
「シャノン賞」で検索したら、９割が飯男コピペだった・・・

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103905736/l50

阪大に決まってんだろ

>>48　シャノンも知らない、ただの脳がないアホかｗ　

シャノン賞はそのシャノンの偉業に対してＩＥＥＥがエジソンらと共に贈った賞。

シャノン賞は情報理論のノーベル賞と言われている。

Claude Shannon, Father of Information Theory

http://www.bell-labs.com/news/2001/february/26/1.html

シャノン賞とは

The Information Theory Society awards its ★highest honor, the Claude E. Shannon Award, annually.

The purpose of this award is to honor ★consistent and ★profound contributions to the field of information theory.

http://www.ieeeits.org/publications/nltr/96_dec/ziv.html

情報理論のノーベル賞　

Tadao Kasami (1999、阪大工卒) ｖｓ　京大卒　★ゼロ

「京大卒には」アジア人初とかという★天才は一人★もいないｗｗ

http://www.ieeeits.org/society/shannon_awd.htm

論文引用数世界★１位の審良静男、総合世界ランク★８位の岸本忠三　共に

ＥＵ最高の医学賞:　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年　阪大卒）←　総合世界ランク８位
審良静男（阪大・微生物病研、阪大卒　2004年）←　世界１位
利根川進（MIT）

マンモスＯＢ数の京大卒？？？

アメリカが世界に誇る遺伝学の●最高賞：

トーマス・ハント・モーガン・メダル

Yasuji Oshima（阪大工卒）★日本人初　ｖｓ　京大卒　ゼロｗ　←　アジア初とかの★天才はゼロ輩出ｗｗ

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11894818&dopt=Abstract

The Genetics Society of America annually honors members who have made outstanding contributions to genetics.
The Thomas Hunt Morgan Medal recognizes a lifetime contribution to the science of genetics.

http://www.genetics.org/cgi/content/full/166/2/645

３年に一度のアインシュタインの一般相対論の分野で著しい業績を上げた研究者に贈るマーセル・グロスマン賞。

Marcel Grossmann国際会議委員会が3年に一度，一般相対論の分野で著しい業績を修めた者に贈る

日本人初のマーセル・グロスマン賞受賞

1991年　小田稔　（★阪大理、MIT教授）http://www.icra.it/MG/

同時受賞に　かの★天才物理学者・ケンブリッジ大教授　ホーキング教授。

6th Marcel Grossmann Meetingで小田稔が マーセル・グロスマン賞を受賞

http://www.icra.it/MG/awards/Welcome.htm#6th%20Marcel%20Grossmann%20Meeting

阪大理の２倍のＯＢ数を誇る京大理からは★ゼロ★。　

実験室宇宙物理の★創設者である

Takabe formulaとして有名な高部教授阪大教授が「Edward Teller メダル」を受賞。

氏は、1975年、阪大工電気卒、阪大博士号取得。

高部英明教授（レーザー核融合研究センター）「Edward Teller メダル」 を受賞

http://koho.jim.osaka-u.ac.jp/pub/00001002/00000056.html

マンモスなＯＢ数を誇る京大から、世界に学問を創設した天才は一人でもいる？？

京大卒　＝　★ゼロ★

ま、阪大にとって京王はアウトオブガンチューってことで。
あ、京は熱視線の向け先だけどね。

阪大基礎工の平均的合格者にとって早慶理工は併願不可能チャレンジ校なわけだが

阪大に一票( ﾟwﾟ)ﾉ

そりゃ旧帝３位の阪大には負けるだろ。
背伸びしたいのもわかるが、もっと実力つけてからね。
京王ちゃん。

阪大基礎工＞早稲田理工＞＞＞慶應理工だろ。
慶應の理系で価値があるのは医だけ。

研究したいなら、阪大基礎工。やっぱり研究レベルが違うよ。

慶應理工も早稲田理工の二の舞になりたいのかねえ…
早稲田理工は筑波にまでボコボコにされたのに…

とりあえず阪大基礎工は早慶理工の併願データでカタをつけてから
出直してこいw
おまいらでは東大京大の比較対象にも入ってこないんでねえ

あっはっはー　笑わせてもらった。慶応だってさ。慶応が絡んでるなんて。
東工に蹴られないようになって出直してこい。馬鹿ども。

あー，わりーけど関西では東工大＝大工大ぐらいの認識なんで．
知名度考えてから出直してくれ．

京王理工って 『なにひとつとして』 国際評価に足る実績残してないじゃん。

キミらはお受験板で遊んでたほうが幸せだよ。つーか（・∀・）ｶｴﾚ!

早稲田理工は建築とか強い分野もあるけど、慶應理工は何の取り柄も
無いねえｗ

てか，なんで東工大がこのスレに登場するわけ？
ここは阪基礎と慶応理工のスレなのだが．．．

まあとりあえず灘甲陽大阪星光清風南海から京大落ち早慶が多発している
事実から確認してもらわないことにはねえ・・・（苦笑
話が始まらないのだが．

結局早稲田慶應の理工学部が地底とか東工大以上の実績を出せば済むんだよねえ。
入学者偏差値では早慶の方が強いみたいだけど、実績となるとなあ・・・。
早慶理工の学生は研究しようという意欲がつぶされるような環境(要するに就職が
良過ぎる)だから、なかなか大学に残って研究続けないんだよね。
学風が違うから、早慶理工と地底東工の研究実績挙げても仕方ない面はあるよね。
早慶理工は会社に入って儲かる研究しかしないような方向に仕向けられてるわけで。

逆に考えると、地底一工が早慶併願して落ちるのがまずい。
地底一工は早慶併願するなら滑べり止めの最悪の選択肢ぐらいの勢いで
100%合格してもらわないと地底一工＞早慶とか言われても説得力がない。
地底一工が早慶を完全に滑べり止めに配置できるような立場になれば、
この板の無益な論争もなくなるだろう。
特に地底の早慶併願が失敗し過ぎるのがまず過ぎる。
早慶のどちらかに落ちている可能性のある阪大とんぺーに
「地底＞早慶」
とか主張されても全く納得できないんだな。
一工はともかく、まず地底は自分の学力のなさを反省しろ。

煽り合いばっかりでくだらんねえ・・・。

age

工学部なら阪大だけど
基礎工学部なら慶應理工かも。
基礎工は豊中キャンパスの上にボロイ。
将来、民間の研究所とかアポスカ行きたいなら絶対阪大。
民間企業の設計開発職やって早々に管理職に就きたいとか、文系就職なら絶対慶應。

■　COE中間評価結果

　　　　　東大　京大　阪大　名大　東北　東工　早大　慶應　北大　九大
----------------------------------------------------------------------------
評価A　　６　　　４　　　４　　　３　　　３　　　３　　 ２　　　１　　　１　　　１
評価B　　５　　　６　　　２　　　４　　　２　　　１　　 １　　　４　　　３　　　２
評価C　　　　　　１　　　１　　　　　　　　　　　　　　 ２　　　　　　　　　　　　
評価D　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １

Ａ「計画は順調に実施」　
Ｂ「一層の努力が必要」
Ｃ「計画の適切な変更が必要」
Ｄ「計画の大幅縮小が必要」

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/index.html

COE中間評価結果

最も高い評価「計画は順調に実施」獲得率

阪大　７件中、最も高い評価４件　★５７％
京大　１０件中、最も高い評価４件　★４０％

ソース：http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/index.html

COE、最も高い評価獲得率 　 阪大＞＞京大ｗｗ

世界の研究大学ランキング　

世界ランク

２位　東大

１８位　阪大★：　マンモスな京大、京都工繊を除外すると　少数の阪大に完全に負けるｗ。

１１位　京大＋京都工繊　←　京大、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ　

http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

アメリカが誇る最も権威のある評価機関・トムソンISI

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界ランク 総合

１３位　東大

３６位　阪大

３０位　京大：　教官数で阪大を圧倒しても僅差。実力は★完全に阪大未満★

>>79 その最も権威のあるトムソンISI から　★阪大と京大が逆転する証明：

世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文輩出率（理系教授一人当たり）

●　大阪大学　９４.４（３８,８９７/４１２）

**************９０の壁********************
　
●　京都大学　８１.７（４４,５５０/５４５）

どうやっても、★阪大の圧勝ｗｗ

教授数:　経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　ページ２９参照
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

>>75
工学部も基礎工学部もそう変わらないと思うけど…
文系就職は慶応理工の方が有利だろうな…
ってか阪大は文系就職を考える人自体が少なそう。

何か書き込めといわれたので、
とりあえず、書きました。
あげ

>>75
＞基礎工は豊中キャンパスの上にボロイ。

もう大部分を建て直したのだが。
ついに最後の砦・化学系まで引っ越すらしいし。

慶應義塾大学は禿げない
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1087654323/

阪大豊中と慶応矢上なら立地的にしう変わらないかと思われ。
在京イケイケ首都圏の大学じゃなきゃ嫌って人ならあれだけど。

阪大豊中と慶応矢上なら立地的にそう変わらないかと思われ。
在京イケイケ首都圏の大学じゃなきゃ嫌って人ならあれだけど。

漏れ、慶應は三田しか行ってないな（受験の時だけど）。
そこと比べると矢上ってどうなん？

日吉駅から徒歩15分ぐらい。

阪大豊中は阪急梅田駅（大阪駅）から特急で16min+徒歩10-15min程度だからな。
駅前もそれなりに発展しているし、立地的には問題ないと思うが。

偶然かな？
某分野では東の慶應(ＳＦＣかな？)西の阪大基礎工と言われているそうな。

阪大＞慶應

阪大医学部の覚醒剤ヒーローは東大ラグビー部で今も元気だぞｗ

12月17日　村田紘一
こんにちは。今日のリレー日記担当の村田です。
来週はいよいよ最終戦の京大です。京大なのにグラウンドが鷹取なのは解せませんが、トライを取って締めくくりたいです。
最近、倉田Jr.コーチと片山さんと京大戦コンパの芸の打ち合わせをしているのですが、大東京に来て数ヶ月、自分の関西の間合いが健在なのか心配です。
今シーズンもあと数回となった練習、元気にいきたいです。

http://blog.livedoor.jp/turfc/

阪大医学部の覚醒剤ヒーローは東大ラグビー部で今も元気だぞｗ

12月17日　村田紘一
こんにちは。今日のリレー日記担当の村田です。
来週はいよいよ最終戦の京大です。京大なのにグラウンドが鷹取なのは解せませんが、トライを取って締めくくりたいです。
最近、倉田Jr.コーチと片山さんと京大戦コンパの芸の打ち合わせをしているのですが、大東京に来て数ヶ月、自分の関西の間合いが健在なのか心配です。
今シーズンもあと数回となった練習、元気にいきたいです。

http://blog.livedoor.jp/turfc/

予備校関係者です。両校を学力で比較できない。
阪大は京大を第一志望したもの多し。
Ｋ大は東大、京大を第一志望多し。
ともに挫折したもの同士。ただＫ大の場合国立医崩れ、
東大Ａ判定だった者もおり、トップ層の学力は高い。
でもＫ大は基本的には文型の大学、総合研究力では阪大とは
大きな差がある。但し、文型の力で就職力はＫ大が上。
只、企業に入ったらあとは自分の力だけ。

>>94
大学入試時点での学力なんてあまりあてにならないでしょ
予備校的発想ですねｗ

大学卒業時点の学力もあたにならん。

在京の人間なら　東大、陶工落ちたら、後期で阪大なんてせずに
慶応行って、院で、国立行けばコストパフォーマンス的にも問題ないのでは？

慶応に憧れても目塩に憧れるヤツはいない。

傍から見れば、学力だけなら慶応理工だと思うけど・・

関東なら文句なく慶応だな。

アメリカが誇る最も権威のある評価機関・トムソンISI

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界ランク 総合

１３位　東大

３６位　阪大

３０位　京大：　教官数で阪大を圧倒しても僅差。実力は★完全に阪大未満★

文系就職も視野に入れてて金があるなら慶応か？
上記以外　西日本なら阪大

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

>>102 阪大の滑り止めの慶応に、誰が逝く？？

>>99
学力も伸び切ってると辛いぞｗ

中谷ハーバード大医学部教授のBiography:

Biography: Dr. Nakatani received his PhD in 1985 from ★　the Osaka University in Japan.

http://www.dana-farber.org/res/physician/detail.asp?personID=157&RD=True&group=(Researcher)

Prof. A. Imamoto

シカゴ大学医学部教授

Associate Professor
The Ben May Institute for Cancer Research
Committee on Cancer Biology

D.D.S., Osaka University School of Dentistry, 1984
Ph.D., Osaka University, 1988

http://biomed.bsd.uchicago.edu/faculty/imamoto.html

慶応

慶応理工卒で関西・名古屋勤務だとかわいそうって感じなの？

おい、わざと