♪♪関西NO１私大立命館♪♪

もはや飛ぶ鳥を落とす勢い。偏差値で早計を脅かし、スポーツでも大活躍！
来る２００５入試で名実ともに関西ＮＯ1の座が確定する。

２

　立命館大が全勝で初優勝…大学囲碁選手権


　第４８回全日本大学囲碁選手権（全日本学生囲碁連盟、読売新聞社主催）は最
終日の２６日、東京・市ヶ谷の日本棋院で第６、第７戦が行われ、関西代表の立
命館大が全勝（勝ち点７）で初優勝を飾った。

　この日の結果は次の通り。カッコ内は勝ち点。

◆第６戦

　東京大（６）５―０東北大（４）

　立命館大（６）５―０九州大（４）

　北海道大（１）３―２名古屋大（１）

　金沢大（２）４―１岡山大

◆第７戦

　立命館大（７）３―２東京大（６）

　九州大（５）３―２東北大（４）

　金沢大（３）４―１名古屋大（１）

　岡山大（１）４―１北海道大（１）

(2004/12/26/18:51　読売新聞）　

どうでもいい

リッツって言っちゃもう|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ
なんでしょ？

ただいえるのは、１は立命館生・ＯＢではない。

またドブネズミに汚染されそうなスレだなｗ

立命自体がすでにどぶねずみだから、おｋ

早速ドブネズミ一匹釣れましたｗ

釣られてやろうｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

関西がものすごくかわいそうになってきた。

いまＢＳでやってる映画ゾルゲで、

西園寺公望がでてるじゃん

♪♪関東NO１私大上智♪♪ だとネタにしか聞こえないのだが
♪♪関西NO１私大立命館♪♪ だとそうかも、とちと思ってしまう、

立命ってほんと痛いな。
志願者もはや凋落傾向だし。

ねずみ獲り仕掛けておくか。

■同志社のうさんくさい点
*創設者が密航者
*創設者が新島襄となっているが、同志社大学が出来た時には新島は既に死人。死んでいる人間がどうやって大学を作る？
*元は同志社英学校だが設立時には京都市民に猛反対される
*創立理念が意味不明　この地に”神の国の実現”を目指した・・・だそうな。　今も目指しているのか？
*金にうるさい↓
*平成４年に３０年以上にわたって縁故入試を行っていた事を認める（裏口＝金）
*さらに現在でも同志社女子大や同志社高校などでは縁故入試を続けている
*財テク失敗の約七億円の損失が問題化して、校友会が二派に分かれての大喧嘩　結局裁判にまで持ち込まれた。
*公務員志向の立命、人数が圧倒的に少ない関学に比べ企業役員などが多いのにこの寄付金額　関学以下って・・
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億
*上げ底偏差値　代ゼミで全く同じ偏差値の中央法と比較すると
　同志社法○中央法×　３６人　　　　同志社法×中央法○　　８人
*学園祭で女体盛り事件などの破廉恥事件　
*教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、教師の徹底的に虐めるなどの暴言）
*土井たか子の学歴詐称疑惑に関与？　http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html
*入学者の８割が辞退する大学(週刊朝日編『大学ランキング’99』より)
*京田辺キャンパスがど田舎（なんと乗り換えの京田辺からの電車は１時間に４本・・）　夜間は無人駅
*附属高校が全入　同志社香里高校　志願者６６人合格者６６人
*異常に高い工学部留年率（40％を超える学科もあり、日本一と思われる）
*内部率が関関同立の中で最高の20％超え（内部は偏差値マイナス20が妥当）
*画期的な朝鮮学校からの大規模指定校推薦を始める

>>15やっぱ立命は低脳なんだな・・・。
同じ学校の学生に失礼なことをするなよ？

低脳に低脳って言われました。
鬱だ死のう

15
よっ受験敗者o(^^)ﾉｼ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同立戦の同志社のﾔｼﾞにﾜﾛﾀ
「こらー立命、おまえらｳﾁとこ落ちたやろー？」
核心をいきなりついちゃいけませんw

>>20

いつの同立戦ですか？

僕は道を歩いていて、ときどき鬱になることがある。
「ああ、自分は同志社の学生なんだ・・・」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
立命館の激烈な入学試験に失敗してから某年。
同志社に入学してしまった時のあの悲しさがいまだに続いている。
「京田辺市の片田舎にある　同志社」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と再受験を考えてしまいます。
同志社ＯＢにだけはなりたくない、と・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？　君が努力しなかったのがいけなかったんだよ」と。
僕は後悔に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は仮面浪人する決意に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
そして、立命館に入学した暁には将来日本の各界をになう最高のエリート学生たちと
共に勉学に勤しむ事ができるんだ。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達も同じ思いなのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
そんな憧れの立命館に入学すべく、これから努力しようと思う。

１９９９年３月号「現代」講談社

同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ

立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A

関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

<<<<<同志社完勝>>>>>
同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経


<<<<<関学立命乱戦>>>>>
関学法 ５３．８＞ ４６．２立命法
立命文　６０．５＞ ３９．５関学文
立命国関１００．０＞　０ 関学総政
立命経　７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９５．５＞　 ４．５立命営
立命産社５９．１＞ ４０．９関学社会
立命情理６３．２＞ ３６．８関学理工


<<<<<関大完敗>>>>>
関学法 ８８．６＞ １１．４関大法
立命法 ８７．２＞ １２．８関大法
関学経　１００．０＞　　０ 関大経
立命経 ７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９６．８＞　 ３．２関大商
立命営　７５．０＞ ２５．０関大商

誰でも入れる立命館大学って最高！
関西Ｎｏ．１といわれても否定しないＹＯ！

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

ID:vH4S9iEW＝尊師度チェック

�@　□私立が大嫌いだ
�A　□国立のステータスは絶対だ
�B　□国立が私立に負けることなんてありえない
�C　□国立は私立よりも、大卒らしい仕事につきやすい、私立は上位以外は悲惨だ
�D　□国立理系の偏差値＋１０＝国立文系の偏差値＋７＝私立文系の偏差値、だと考えている
�E　□受けてもいない大学の合格詐称をしたことがある
�F　□他人になりすますのが得意だ
�G　□中下位駅弁工学部電気電子工学科の2年生だ
�H　□高校時代は馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧 ＆塾経験なしだった
�I　□ちんこのでかさは顔のよさよりも重要だ
�J　□クソスレを立てるのが大好きだ
�K　□尊師、チンコギター、私立大（汚物）は消毒だ〜というコテハンで活動していた事がある
�L　□都合の悪い質問にはいつもスルーをする
�M　□自分が私大の誹謗中傷をするのは問題ないが、自分が攻撃されるのは許せない
�N　□憶測でものを語るのが得意だ
�O　□自分の発言には根拠がなくても平気だが、他人の書き込みにはソースが必要だ
�P　どれだけ難易度がしょぼかろうと旧官大である自分の大学は素晴らしい

以上の質問に当てはまる数が
０・・・・・あなたは尊師らしさが微塵もないです。すばらしい
１〜５・・・真人間ですが、少し尊師らしさが入っているので、気をつけましょう。
６〜10・・・まだまだ大丈夫ですが、尊師らしさが強くなっていますので、注意が必要です。
11〜16・・・かなりの尊師度ですが、まだ更正可能ですので、頑張りましょう。
17・・・・・尊師必死だなw

うちの親父は60年代の国立理系で当時の学費は何と1万2000円。

その親父曰く立命は安かったと聞いたがそれでも10万〜12万くらい。要は国立が今52万8000円なら私立の安い所で528万円の学費だったと言う訳だ。

信じられん・・・昔の人間に国立至上主義がはびこるのも無理のない話だよな。貧乏人完全シカトだからな。。

連れが大手予備校のチューターしてるんだけど、来年の入試
では立命＝上智だそうだ。

30
再来年は立命＝早稲田ですなついにw
ﾆﾔﾘｯ

偏差値で京大を追い越すのももうすぐだ。

１９９９年３月号「現代」講談社

同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ

立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A

関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

>>29

昨今では国立学生への学費負担を適正化させただけじゃないの？

＞要は国立が今52万8000円なら私立の安い所で528万円の学費だったと言う訳だ。

こんな換算じゃ、私立学生１人いるだけで生活費も含めるとオヤジの年収吹っ飛ぶぞ。
例えば、当時の大卒初任給を例示すれば、実感しやすいんじゃないのか？

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

>>35
エール予備校って関西の超ローカル予備校か？
こんな予備校は知らんな。
マイナー、マイナー。

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。
　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大★　　４０
１１．立命館大★　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大★　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

>39氏ね

>40氏ね

もう、コップの中のつまらん争いに参加するのはやめよう。
言いたい奴にはいわせておけ。
なんと言われようようとも、立命館は我が道をいく。王道をいく。
おそらく２０年〜３０後には、文化、研究、スポーツ、難関試験、
社会的影響力など・・・、
すべてのジャンルで、日本を代表するトップ私学になっているだろう。
京都、滋賀、大分から、視線は未来へ、思いは世界へ。
・・・立命のみんな、こんな自覚持って、気張らなあかんで。

ほな、よろしく。

>42妄想乙。

>>42

そしたら、もっと研究者を大切にしてくれ。

42
＞なんと言われようようとも、立命館は我が道をいく。王道をいく。

久しぶりにワロタ。そうかー、王道をいくんだそうなんだﾆﾔﾆﾔ
コップの中のつまらん争いってのも立命がいつも仕掛けてくるからだろ？ﾆﾔﾆﾔ

閑閑同立＝コップ

ってかみなさんコピペに釣られすぎｗ

立命館小学校って、ブランド校なんですか？

>>42http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103378244/197

>>43http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103378244/198

>>45http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103378244/201

なんでいたるスレでこいつら同じレスばっかしてるの？新手の自演？

自演だろ

48
その質問は良問だ。
レスはなかなか付かないとおもうけどなw

同志社小学校や立命館小学校にわざわざ大阪から通学してくる子がいるかどうか、だね。

地場でどのくらい生徒を集められるか、にかかってくる。

京都限定で志願者を集めるのは同志社

立地に関しては珍しく立命館小のほうがいいんだよね。
学校の評価とは直接関係ない話題だがね。

小学校は大差で同志社の勝利になるだろう。
でもガチの勝負から逃げなかった立命も長い目でみればベターだったんでないかな。

そもそも小学校に勝ち負けがあるのかと

関西では今でも同志社＞立命館なんでしょ？
東京の感覚では立命館＞同志社ってなってる
土地でもなんでもそうだけど
関西は３年くらい遅れてくる遅行指数になるからね
３年後は関西でも立命館＞同志社になってるということか

はいはい、志願者の数ね

>>58

京都に限っていえば

同志社＞＞立命

これは、この先も変わらない
いくら偏差値や資格、業績、研究で
立命が伸びてもだ

ま、京都およびその周辺の親御さんたちにとって選択肢が増えるのはいいことなんでないかな。
小学校受験なんて田舎出身のもれの感覚からすれば信じられないがね。

京都は保守的だから３年よりもう少しかかるかもしれないな
ある意味、認識が古いというか

>>62

あと百年経っても変わらないよ
そういう土地なんだよ。京都は

>>60
京都だけは永遠に変わらないこともありえるな
すげー街だ

いや〜
京都人って結構、変わり始めたら速いような気がする。
歴史の智恵っちゅうかね、
勢いのあるほう、強いほうへつこうとする心理はえげつないくらいだよ。

＞６３

京都では、間違いなく

京都府立大＞＞＞＞＞＞同志社

ほかはしらんが

京都人の感覚だと
任天堂は花札屋のまま
ﾜｺｰﾙｳｲﾝｸﾞはｽﾞﾛｰｽ屋
京都で序列が動くとしたら全国で一番最後になるだろう。

日本にとってそういう街は重宝すべきだと思うけどね
でも、立命はいつまで経っても評価は低いまま
学生生活は営みにくい

>>67
京都人や京都の大学の奴に勘違いが多いのがよく理解できたよ
表面的には装っても
中身は常識から外れてるのね
まー許せるのは京大だけだな（それでも勘違いしてるが

>>69

京都人の中身は百年前のままだよ

共産色の強い街だからね。
京都は

100年前から序列づけされているんだよ。
序列づけに対してこんなにシビアな眼でみている街はないだろう。
よく言えば審美眼を磨きぬいてきた街。

百年前は既に東京＞＞＞＞関西だよ
ちょうど日露戦争あったときで

京都人の中身は平安時代か室町時代のままでしょ
鎌倉ものは田舎？江戸は成り上がり？ってなもん
成長しないのがよくわかるよ

>>73

京都人にとって都は京都だよ
関東から京都に観光しにきた人に対して
「遠いとこからよく上京してきたねえ」
と言う

同志社ﾏﾝｾｰってゆうよりは京都ﾏﾝｾｰって雰囲気になってきたなｗ

別に成長を好んでないですから、京都人は
成長を好むような輩はガツガツしていると言われ嫌われる

>>74
冗談なら笑って済ませる話
まー本気の基地外は少ないでしょ
君は後者？

日露も第２次大戦も関係ない。
京都で「こないだの戦争」といったら応任の乱。ﾏｼﾞﾚｽ

>>76
学歴版で一番ガツガツしてるのは同志社か立命館だけど
両校とも京都人でない人が大半なのか？！？

>>77

俺は京都人じゃないからねえ。前者でも後者でもどちらでもない
ぶっちゃけ京都人は本気だよ。

ただ、同志社も昔はどうやん呼ばわりされてアホボンの行く大学って認識だったわけだし
京都人の価値観は滅多なことでは変わらないのだって点をあまりにも強調しすぎると
自らの首をしめる結果になるのでは？

>>78

こないだの戦争は皇族の誰と誰の争いで
どこの諸語大名の争いに普及して
いくつの寺だけ残ったの？

諸語大名　守護大名な

灘→京大という関西最高のコースをたどったＮＨＫの松本和也アナが
「京都でこの間の戦争っていったら応仁の乱のことですよ」なんてマジ顔で力説してたが
松本アナって京都出身じゃないのなｗ
よそものでさえもとりこにしてしまう京都の魔力よ。。

81
同志社はそこそこ要領のいい地元の小金持ちがいく学校というイメージ。
そんなたいしたものじゃない
ただ、立命が近年取り組んできた改革活動やＰＲ活動が地場の京都では空回りしてしまうきらいがある。
「ふーん立命も今はそこそこエエんかー。ほなら同やんはもっとエエんやろなあ」
こういう怖さが京都にはついてまわる。

単に京都は戦災まぬがれたから
街が崩壊した直近が応仁の乱に遡るってだけ
その意味では鎌倉は鎌倉時代まで遡るし
奈良も古い街だよね
何ゆえに京都だけが勘違いなのか？
それだけは理解できない

お前らまだ起きてたのか？w立命の奴はもっと周りをみてみろよ、お前らレベルが低いんだよw
まぁこんなこといってレベルが低いから気が付かないかWw

京都人の勘違いは勝手だが
他に害を撒き散らしたりするのはいかん！
それだけは言っておこう
では寝る

>>87

スレの流れを読めていないお前がレベル低い

俺も寝るかな。
しかし小学校ネタから壮大な京都ネタにまで発展するとは。。

結構おもしろかったｗ

ではおやすみ。

鎌倉と京都では都があった時の長さが違いすぎるよ。

>>89お前よりはマシwそもそもスレタイの『関西NO1
私大立命館』ってのが痛いw本当にそう思っ
てんのか？おめでたいやつらだなw

ムカつきながらレス付けてくれてた奴もいたけどw
実際京都の人間は政治経済以外の全てにおいて
京都＞その他の田舎
と思っているからなー
「その他の田舎」には東京ももちろん含まれる訳で・・・
俺もぼちぼちオチ

関西No1私立は大阪医科大学に決定！！
偏差値、将来性、全てをとってもNo1だなｗ

閑閑同立出ても大多数は中小リーマンにしかなれませんから！！！残念！！！

大阪医
関西医
同志社
関学
近大
立命

立命は関西私立６位じゃん。
かつては関大にも抜かれていた事を思えば大したもんだ。

>>1
本気で思ってる??

ウソじゃんね。

大阪医
関西医
兵庫医科
京都薬科
同志社
関学
近大
立命

立命は関西私大８位じゃん。
かっては関大にも抜かれていた事を思えば大したもんだ。

>>96>>98の流れにわらたｗ

■愛すべき永遠の二番手・立命館■

　★政策科学部　受験者の偏差値分布（代ゼミ）

　　　　　　　　　　　　　　　受験者数　　66以上累計（率）　64以上累計（率）　62以上累計（率）　　合格者平均
　’01年　立命館政策A　　269名　　　　　08名（0.030）　　　　24名（0.089）　　　40名（0.149）　　　　　　59.6　　　　
　’02年　立命館政策A　　296名　　　　　10名（0.034）　　　　32名（0.108）　　　59名（0.196）　　　　　　60.2
　’03年　立命館政策A　　313名　　　　　17名（0.054）　　　　33名（0.105）　　　64名（0.204）　　　　　　60.7
　　↓　　　　 　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　’04年　立命館政策A　　268名　　　　　01名（0.004）　　　　13名（0.049）　　　29名（0.108）　　　　　　59.8
　----------------------------------------------------------------------------------------
　’04年　同志社政策　　　382名　　　　　16名（0.042）　　　　46名（0.120）　　　89名（0.233）　　　　　　61.2　　　　

　（解説）2004年春、同志社に政策学部が出来ると同時に同系等の学部において
　　　　　上がり調子の上位受験生を根こそぎ奪われてしまった。清々しいほどに。
　　　　　ガチンコ勝負では同志社相手にどうにもならない、愛すべき存在。

【教育】立命大が３学部を新設─生命理工、薬、映像文化[04/12/30]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1104305794/

101の釣りに敢えて引っかかってみるが、生命理工は滋賀医科との連携強化の
基本方針に基づくものだし、映像文化は衣笠がマキノ映画発祥の地であること
からして出来てもおかしくはない。ただ、薬は微妙．．．．．

■私大評価
１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

【大学】滋賀医大が立命大との法人合併に合意―国立大初
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1094217861/

１９９９年３月号「現代」講談社
同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ
立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A
関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

痛々しい限りだな、立命館

＞１０６

何がどす？

>>58

>東京の感覚では立命館＞同志社ってなってる

いや、ＪＲ東海の緑の窓口で「立命館大学（の宛名）で領収書下さい」って言ったら、
「リツメイカン大学ってどう書くんですか？」と紙とボールペンを渡されたぞ。
東京では立命は一般に認知されていない。
所詮、「地方のどうだっていい大学」なんだろ。
同志社の人間からはそんな話は聞いたことはない。

>108
北関東の地銀の支店に勤める友人の話では立命館の受験料振込みは山ほど来るが、
同志社はほとんど無し、関学・関大にいたってはゼロだったらしい。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>110
このコピペ、よく貼ってあるけどフィクションでしょ。
初対面の人間に他校の入試制度批判とは・・・
こんな同志社の女子大生が本当にいたら引く。
もしかしたら同志社の学生って、こんな痛い香具師ばかりなの？

＞もしかしたら同志社の学生って、こんな痛い香具師ばかりなの？

本気でこんな疑問を呈している奴がいたら、こっちこそ引くな。

＞１０８

知っているということと、大学名を書けることとが
一致すると考えている君、ちょっと単細胞だね。
（たとえば、“同支社”と書かれた友人もいるよ）

エーザイ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　１１
　２．東京理科、北里大　各９
　４．東京薬大、同志社　各８
　６．京大、東北大、昭和薬大、京都薬大　各５
１０．阪大、広島、慶応、明治、中央、日大、明治薬大、関西学院、摂南大　各４

大塚製薬採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．関大　９
　２．同志社　７
　３．関西学院　６
　４．北里大、日大、明治　各５
　７．筑波、京都薬大、立教、立命館、早大　各４
１２．金沢、共立薬大、明治薬大、東京理科、北大　各３
１７．京大、阪大、名大、慶応　各２　

キューピー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．京大、名大、早大　各３
　４．お茶の水、阪大、筑波大、農工大、東京農大、東京海洋大、立命館、
　　　関西大、明学大　各２
１３．東大、北大、東北大、九大、山口大、鳥取大、東京電大、富山医薬大、立教　各１

ハウス食品採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．同志社　４
　２．京大、神戸、明治　各３
　４．東大、阪大、早大、立命館、青学大　各２
　９．慶応、上智、横国大、横市大、関大、学習院、中央、東京農大、
　　　女子栄養大、近大　各１

日本ハム採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館、明治、日大　各３
　４．北大、早大　各２
　６．阪大、神戸、千葉大、慶応、上智、同志社、関西学院、学習院、京産大　各１

明治乳業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）業界1位

　１．立命館　４
　２．北大、慶応、早大、中央、明治、名大、京大、関大、関西学院、九大　各３
１２．立教、法政、横国大、豊橋技科大、同志社　各２
１７．東北大、筑波大、上智、学習院、芝浦工大、神戸大、阪大、岡山大、
　　　広島大、長崎大　各１　

森永乳業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）業界２位

　１．明治　１０
　２．北大　　５
　３．横国大、関西学院　各４
　５．早大、法政、中央、埼玉大　各３
　９．慶応、青学大、東大、千葉大、東北大、名大、阪大、大阪府大、
　　　大阪市大、関西大　各２

リコー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　２２
　２．東工大　１８
　３．早大　１６
　４．阪大　１０
　５．京大、中央　各９
　７．東京理科　８
　８．都立大　７
　９．北大、東大、上智、横国大、神戸　各６
１４．東北大、名大、立命館、立教　各５
１８．千葉大、明治　各４
２０．電通大、広島大、九大、同志社、青学大　各３

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

イカサマ立命館「お笑い偏差値」のカラクリ。

高島屋採用実績校（２００５年３月卒業予定者）売上高業界トップ

　１．立命館　　７
　２．慶応、早大　各６
　４．神戸、同志社、一橋　各４
　７．京大、上智　各３
　９．東大、お茶の水、阪市大、中央、学習院、成蹊　各２
１５．阪大、滋賀、愛媛、大阪外大、関西学院、関大、横国大、明治　各１名

大丸採用実績校（２００５年３月卒業予定者）関西の名門百貨店

　１．同志社　　７
　２．関西大　　５
　３．立命館、神戸大　各３
　５．慶応、明治、関西学院　各２
　８．北大、独協、成蹊、立教、横国大、大阪市大、奈良女子、九大、神戸女学院、
　　　龍谷、桃山学院、京都工繊大　各１

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>113
東京・関東＆東日本では立命館のほうが有名だろうな。

立命館は昔、末川総長の名声と安い学費で有名だったが、
同志社は昔ラグビーと土井たか子で名を上げて逆転された。
現在では大学改革の雄およびスポーツなどの活躍で再逆転したと思う。

ウソをつくな。

>122
いや本当なんだが・・・
同志社と言えば、土井と大八木たちラガーマンのイメージをよく聞く。

>113

立命は、君の頭の出来を判断される出身校だろうから、
東京の一般人にさほど認知されていないことに大ショックを受けたか？

立命館は西の法政。
関西トップの同志社、関西の名門関学、伝統の関西、それらに勝てる要素がない。
胡散臭さいっぱいの入試、アフォなスポーツ高校生の優先入学など仁義おかまいなし
の破廉恥やり放題。関大のほうがどれだけきれいか。

立命の志願者が多いのは何度も同じ奴がうけるからだろ。
おれは両方うかったら同志社いくな。

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は？」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

立命は？

関西で30歳以上の人の立命に対する印象はそうとう・・・・・・だ。

先日も職員が仲人の会を回って女子卒業生のお見合いが
門前払いにならないよう、お願いしていたぞ。

>>127
イメージだろうが。
下記を見れば化けの皮がはがれるな。
■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

同志社はトヨタ強いなぁ。
業界２位の日産も確か強かったハズ。

それにひきかえ他の関西私大、ﾀﾞﾒﾎﾟ

赤のNO.１は立命館ですよ！
これ、世間の常識！
赤を隠すのに必死です！

立命薬学部って凄いんですか？
それと、紅白での麻衣たんは歌上手になってない？

２ちゃんねらーが１ちゃんねる観てたか。

今春開学した福知山市の京都創成大学（二場邦彦学長）は、来春の一般入試から
学科試験を全廃し、代わりに独自の選抜方法を採り入れる。事業家をめざす人を
対象にした「起業家宣言入試」、インターネットを利用した「メール入試」など
四種類を設定し、幅広い人材を積極的に受け入れていく。学科試験の全廃は全国
で例がないという。

>>136

立命もこの後を追いそうだな。
確か「感性入試」なんかやってなかったか？

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

>>138
立教は中央以下。
マスコミに強い？
金融に強い？？→パンショクに強いなら正しい。

>>138
これなら理解できる。

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
７位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位 ９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

中央電波(~@~)７〜〜〜。
中央は小売とかの業界に多いね。

そこだけは立教に勝てるかもね？

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
７位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
８位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　★同志社大　　慶應大　　　　上智大

＞48
子供を名門小学校に入れる本ってのが新書で出てるよ。
慶應をはじめとする関東中心の本なんだけど、唯一関西から同志社と立命館の小学校
が取り上げられている。
つまり受験界では名門と目されているわけだ。

>>144
これですか？
わが子を名門小学校に入れる法 PHP新書 (324)
清水 克彦 (著), 和田 秀樹 (編集)
価格： ￥777 （税込）

大変だ！
もう受験対策校が出ている。

http://www.seiki.co.jp/tam/16_ritsumei_3.html

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/to1013/

日立製作所のニュースです。

ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2004/09/0921.html

日立製作所と立命館大学は２１日、
教育や研究面で包括的に連携する協定を結んだ。
半導体やロボット分野で共同研究する。
２８日からは立命館の理工学部１年生向けに、
日立の技術者らが毎週交代で講師を務める。
日立への就職者数は下記のとおり。（サンデー毎日より）
先日富士通とも包括的に連携する協定を結びました。

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　　　日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　　　富士通株　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０

これも面白い。
大学は、いま 連載�U 第５部 ブランド力

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/rensai10/dn40705.htm

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
７位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
８位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

早計上率（命）いい感じ♪

関西の人間なら立命は関大には勝るだろうが
関学・同志社より確実にオチル、という認識がある。
なんぼ改革をしても無理だろう。

＞152
最新のイメージ調査だと立命館がトップだよ
関学が上なんて考えているのはおっさん世代だけ

もうすぐ受験の時期ですね♪
受験者数が気になる(´∀｀)☆

衣笠キャンパス狭い。
もう飽和状態。
食堂ひとつつくるのにも地面をごっそり掘り返して地下に進出しなくてはならない始末。
誰か土地売ってください。

>>153
同志社がトップに決まってるだろ。

>>155
ついに政策（もしくは産社）移転の時期なんでしょうかね。。。
ってかさ、自転車の量が半端じゃなく増えてきてない？
何で学生会館前とかまであふれてきてるんだ。。。
誰か土地売ってくださいOTL

自転車かぁ。京大前北京通りみたいやしｗ

いっそ地下の自転車置場をつくる、とかねｗ

バスが高いネン。。。

>>160
遠いんやからしゃあない‥‥

いっその事、定員少なくしたらいいのにな。

＞１５５
二条キャンパスができたら、なんか移るんじゃないの？

乗車人数に対してバス少なすぎ。絶対学生をなめてるわ。。。

衣笠だけで何人いる？

●学部生数（2004年5月現在）
合計31,388人　衣笠 16,902（54％）　BKC 14,486（46％）

サンデー毎日偏差値特集からこの順位が確定した。
向こう３年間はこの序列を正とすることに異論なし。
だって偏差値が全てでしょ。


■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・早慶上立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>167
確かに、サンデー毎日の偏差値の順位はこの通りだった。

マヂで関学その順位？？

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

京都で立命館を見下している大学一覧
京都、京都工芸繊維、京都府立、京都府立医科、京都薬科、同志社

立命館小学校の建設概要が発表される。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005010600139&genre=F1&area=K10

京都府立は立命館を見下せない。

関西国公立の中で実質合格後辞退率がＮＯ１の京都府立は何をやっても無駄

>>166
衣笠で16000人程か
衣笠しかなかった時代（10年ほど前だが）は2万人ちょっと（2万5千人以内）
居たんだけどね
建物が建って狭くなっているのかもしれないがまだまだゆとりはあるｗ

＞173
イギリスのパブリックスクールみたいな建物だな。
大学よりも格好いいじゃないか。

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
７位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
８位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

>>173
小学校でこれじゃ、二条キャンパスにはなんぼ程金をかけるのかね、立命は？

立命館小学校の建設概要発表
０６年３月完成予定

立命館小の校舎完成予想図
学校法人立命館は６日、京都市北区の地下鉄北大路駅西側に来春開校を
予定している立命館小の校舎建築概要を発表した。教室の広さは通常の
２倍で、全国有数規模という蔵書３万冊の図書館や理科離れを防ぐため
の理科室四室を備えている。

校舎は鉄筋コンクリート４階、地下１階で延べ床面積約１万１７００平方
メートル。今月着工し、来年３月の完成予定。建設費は約３５億円の見込
み。

教室は約１１０平方メートルで仕切り壁は動かせる。理科室の一部は、
立命大理工学部の研究者らを講師に招く「おもしろ理科実験室」として
活用する。異年齢集団の活動やバイオリン教育にも力を入れる。

運動場は約６０００平方メートルで、立命大の柊野グラウンド（京都市
北区）約１６００平方メートルも活用し、大学の体育系クラブと連携を
進める。設置準備事務室の森島朋三事務長は「現実社会とのかかわりを
重視し、中高との連携で実質４・４・４制の教育を目指す」と話した。

　同じく来春の開校を目指す同志社小もすでに、建築家・高松伸氏（京都大工学研究科教授）設計の広い自由空間を設けた正方形型の２階建て校舎デザインを決めている。昨秋から予定地の埋蔵文化財調査を行っており、今月末に着工する。

小学校から入りたかったｗ

馬術部もできるそうだな。
場所柄といい金持ちの子供が集まりそうだ。

立命小カッコ良すぎ！

同志社とどういう棲み分けになるんだろうね。
大学受験とは全く別物だろうし･･･。

小学校だからそんな遠方から通わせられない人も多いし
地域による切り分けは結構ありそうだけどね

＞183
カリキュラムの内容や校舎からみて立命館優位だと思うよ。
立地もいいしね。
昔からの同志社ファミリーは同志社を選ぶだろうけど。
いずれにしろノートルダム小学校が一番被害を受けそうだね。

でも同志社は立命をかなり意識してるっぽい

今までずっと計画だけで実行に移さなかった同志社小学校計画を立命が先に着手した途端
急に発表、後追いを始めた（計画自体は９年位前からあったらしいが議論だけだった）

小学校受験ってある程度のネームがあれば
どこでもいいから子どもを入れたいって
思うんじゃないかと推測してるんでつが･･･。

たぶんオレが保護者なら同志社でも立命でも
どっちでもいいような気がする。

イカンイカン、工作員として失格だｗ

取りあえず、同志社小学校の概要

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/torikumi/shogakko/gaiyou.html

同志社は幼稚園入園から始まるのかぁ。。。

>>187

付属の小学校って入れる意味あるかあ？
特に関西だと出来れば国立受験体制整っている高校に入れる事を
考えると付属はなあ

公立の小学校や中学校は、ヒサンなとこはヒサン極まりないで･･･。

＞190
附属小学校ってそんなもんじゃないだろ。
要は将来の人脈作りのために金持ちの子弟が集まるところ。
受験なんて考える下層階級には縁のないところ。

>>186
僅か半年でまとめて同志社発表の前日にわざと記者会見したんだよ。
どちらが意識してたのはバレバレ。

立命館の小学校？
授業料の高い公立小学校

>>192

金持ちってたかが授業料１００〜２００程度だろ？
そんなのでコネ作って意味あるか？　普通に上位国立の方が金持ち多いと思うけど

>>193

逆に同志社が立命の直後に発表したんだなｗ

こないだ、東大生の保護者の年収はごく平均でした、という
ニュースを聞いたような･･･。

立命館の小学校？
小学校から早くも挫折？

わはは。そうかもｗ

挫折してもモマィとは一緒の教室にはいたくないｗ

平均値は高いが中央値は普通と言うことだったね

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104858149/79-103

これ本当かな

＞＞２０１

なにが？？

●三菱商事

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
２００５年　　　０　　　２　　　０　　　０
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０　　　　
２００１年　　　１　　　１　　　０　　　０
２０００年　　　１　　　０　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　６　　　９　　　３　　　０

三菱商事採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．東大　　２２
　２．慶応　　２１
　３．早大　　１７
　４．京大　　１１
　５．一橋　　１０
　６．上智、東外大　各３
　８．阪大、九大、神戸大、ICU、筑波大、東北大、立命館　各２

三井物産採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

北大、東北大、東大、一橋、慶応、早大、上智、ICU、立教、東工大、東理大、学習院、
横国大、都立大、名大、京大、関西学院、阪大、立命館、神戸、同志社、九大、海外大学２校
横市大、芝工大、小樽商大、名工大、大府大、神戸市外大、青学大、筑波大

丸紅採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大、慶応　各１３
　３．一橋　９
　４．東大　８
　５．京大　５
　６．阪大、神戸　各４
　８．名大　３
　９．北大、東工大、立教、上智、立命館　各２
１４．同志社、明治、横国大、学習院、関大、関西学院、九大、筑波、中央　各１

立命館の小学校？
金持ちは受験しないだろう

朝日新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　２８
　２．慶應　　　　１１
　３．東大　　　　　８
　４．同志社、立命館　各６
　６．中央、明治　各５
　８．大阪外語、上智、東京外語、一橋、法政　各４
１３．京大、阪大、筑波、立教　各３
１７．信州、千葉、東北、長崎　各２

読売新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　１２
　３．上智　　　　　８
　４．京大、九大　各７
　６．立命館大　　５
　７．一橋、阪大、神戸、法政　各４
１１．東大、関大、関西学院、同志社　各３
１５．明治、西南学院　各２

穿った見方をすれば、同立の時期を同じくした小学校設立は出来レースの
感じがしないでもないが。

●NHK採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

早大、東大、上智、一橋、法政、同志社、京大、東工大、立命館、阪大、
東外大、名大、中央

●フジテレビジョン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

慶応、早大、東大、京大、上智、立命館、同志社、阪大、立教

●日本テレビ放送網採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

１．早稲田大　　　　６
２．東大、慶応　　各５
４．一橋、立命館　各１

高島屋採用実績校（２００５年３月卒業予定者）売上高業界トップ

　１．立命館　　７
　２．慶応、早大　各６
　４．神戸、同志社、一橋　各４
　７．京大、上智　各３
　９．東大、お茶の水、阪市大、中央、学習院、成蹊　各２
１５．阪大、滋賀、愛媛、大阪外大、関西学院、関大、横国大、明治　各１名

大丸採用実績校（２００５年３月卒業予定者）関西の名門百貨店

　１．同志社　　７
　２．関西大　　５
　３．立命館、神戸大　各３
　５．慶応、明治、関西学院　各２
　８．北大、独協、成蹊、立教、横国大、大阪市大、奈良女子、九大、神戸女学院、
　　　龍谷、桃山学院、京都工繊大　各１

明治乳業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）業界1位

　１．立命館　４
　２．北大、慶応、早大、中央、明治、名大、京大、関大、関西学院、九大　各３
１２．立教、法政、横国大、豊橋技科大、同志社　各２
１７．東北大、筑波大、上智、学習院、芝浦工大、神戸大、阪大、岡山大、
　　　広島大、長崎大　各１　

森永乳業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）業界２位

　１．明治　１０
　２．北大　　５
　３．横国大、関西学院　各４
　５．早大、法政、中央、埼玉大　各３
　９．慶応、青学大、東大、千葉大、東北大、名大、阪大、大阪府大、
　　　大阪市大、関西大　各２

同立お互い意識してない事はありえないもんね。
意識してなかったらホンマもんのアホやで。
もちろん意識してますとは言いにくいでしょうがｗ

クボタ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）関西有数の名門企業

　１．阪大、関西大　各５
　３．京大、同志社　各４
　５．北大、神戸、立命館、山口大、九大　各３
１０．東北大、明治、専大、金沢大、長崎大　各２

昨年は、クボタ採用実績校（２００４年３月卒業）

　１．阪大、立命館　　　　　各８
　３．神戸、同志社、明治　各５
　６．九大、広大、大阪府大、北大　各３
１０．京大、関西学院、関大、早大、慶應、横浜市大、
　　　東京理科、中央、芝浦工大、名大、南山、長崎　各２

東京電力

早大、東大、慶応、東工大、横国大、京大、東北大、北大、一橋、阪大、東京理科
明治、日大、名大、青学大、立命館、神戸大、都立大、宇都宮大、千葉大、同志社
九大、上智、茨城大、埼玉大

中部電力採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．名工大、早大、　各８
　３．名大　７
　４．京大、慶応　各６
　６．一橋、東北大、阪大、同志社、立命館　各３
１１．東工大、金沢大、静岡大、明治、南山　各２

>>210 サイゼリア＆ワタミは？

エーザイ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　１１
　２．東京理科、北里大　各９
　４．東京薬大、同志社　各８
　６．京大、東北大、昭和薬大、京都薬大　各５
１０．阪大、広島、慶応、明治、中央、日大、明治薬大、関西学院、摂南大　各４

大塚製薬採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．関大　９
　２．同志社　７
　３．関西学院　６
　４．北里大、日大、明治　各５
　７．筑波、京都薬大、立教、立命館、早大　各４
１２．金沢、共立薬大、明治薬大、東京理科、北大　各３
１７．京大、阪大、名大、慶応　各２　

>>214

サイゼリヤ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．日大　７
　２．東洋大　６
　３．早大　４
　４．法大　３
　５．東海大、流通経済大、城西大、大東文化、独協、京産大、龍谷大、関西外大、
　　　奈良県立、愛知学大　各２

同志社小→設計　高松伸
高松伸の設計する建物は使い勝手は悪いよ。
見た目は良いけど。外見＞＞＞使い勝手
子供の生活の場としては…

すげー。すぐ実績が出てくるｖ

セコム採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　１２
　２．早大　　９
　３．法政、立命館　各８
　５．明治、立教、上智　各６
　８．日大、学習院　各５
１０．東海大、同志社　各４

大阪ガス採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．京大　６
　２．阪大　５
　３．神戸大、早大　各４
　５．東大、慶応　各３
　７．北大、関西学院　各２
　９．一橋、東北大、大阪府大、同志社、立命館、奈良女子、亜細亜大　各１

全日空採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

東大、京大、一橋、東工大、阪大、北大、東北大、名大、神戸大、九大、筑波大、横国大、お茶の水、
慶応、早大、青学大、明治、学習院、立教、東京理科、同志社、立命館、東京女子、日本女子

セブン-イレブン･ジャパン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．明治　１８
　２．中央　１４
　３．同志社、日大　各１３
　５．早大、関西大　各　１２
　７．立命館　１０
　８．立教　８
　９．法政　７
１０．専大、慶応、甲南大、学習院、京産大　各６
１５．龍谷大、近畿大　各５
１７．成蹊大　４
１８．神奈川大、和歌山大　各３

ローソン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

東大、京大、北大、九大、神戸大、鹿児島大、早大、慶応、立教、法政、中央、
同志社、立命館、関西学院、関西大

関西有名国公私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４　１１位以下は未発表のため不明
ため不明。　　

二条キャンパスも小学校のような渋い建物だといいな

内田洋行採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　５
　２．九大、慶応　各４
　４．千葉大　３
　５．関大、神奈川、上智、日大、法政、和歌山大　各２
１１．京大、熊本大、神戸、埼玉大、電通大、東北大、
　　　同志社、南山、名大、一橋、明治、立教　各１

岩谷産業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．同志社　４
　２．明治　　３
　３．甲南　　２
　４．東工大、神戸、大阪府大、大阪市大、横浜市大、東京理科、
　　　青学大、成蹊、法政、専大、立命館、関大他　各１

＞ID:jtwej+zW
折角、小学校の話題で盛り上がってたのに、お邪魔虫は氏ね！

大日本印刷採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　２７
　２．慶応　　１２
　３．東工大、明治　各１１
　５．横国大、同志社　各９
　７．埼玉大、学習院、立命館　各８
１０．筑波大、広島大　各７
１３．日女大、日大、立教　各６
１６．東大、東北大、農工大、青学大、上智、東理大　各５
２２．阪大　４

凸版印刷採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　２９
　２．慶応　２２
　３．立教、明治　各１３
　５．東工大　１２
　６．東大　　１１
　７．東北大、中央、東理大　各９
１０．千葉大、法政　各８
１２．農工大、九工大、立命館、日大　各７
１６．神戸、芝浦工大　各６
１８．上智　５

松下電工採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　１６
　２．同志社　１４
　３．阪大　１３
　４．立命館　１１
　５．京大、神戸　各８
　７．関西学院、関大　各７
　９．慶応　　６
１０．明治　　５
１１．中央、横国大、阪市大、京都工繊維大、阪府大　各４
１６．東北大、横市大、金沢大、名大　各３

リコー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　２２
　２．東工大　１８
　３．早大　１６
　４．阪大　１０
　５．京大、中央　各９
　７．東京理科　８
　８．都立大　７
　９．北大、東大、上智、横国大、神戸　各６
１４．東北大、名大、立命館、立教　各５
１８．千葉大、明治　各４
２０．電通大、広島大、九大、同志社、青学大　各３

三菱マテリアル採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　７
　２．九大　　３
　３．一橋、慶応、上智、芝浦工大、名大、京都工繊大　各２
　９．東北大、神戸大、東京外大、横国大、立命館、関西学院、
　　　明学大、中央、青学大、秋田大、東京理科、長岡技大、姫工大、関大　各１

採用校実績のソースをくれ。

＞232
就職四季報だろ
自分で買え

理系ががんばってるんやろうねぇ・・・

最近、立命館は大手商社に強くなった。
ついに指定校に入ったようだ。

へー。そーなんや。

立命館の英語の授業って能力別に分けて行っているらしい。

最低のクラスはＡＢＣから

どこでも能力別ちゃうの？

ＮＯ1はさすがに言いすぎだろうがひと昔前に比べたら
大手や資格はすごい数字だな

煽ってオナニーしてる香具師がいるんですよｗ

ＮＯ１ねぇ・・・

正直、立命の躍進って凄いですね！

アジ平の次は小学校かい！と、工作員の漏れでも思うｗ

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→茨木市三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28)
　立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）

＞もはや飛ぶ鳥を落とす勢い。

私、飛ぶ鳥なんですが、あなたには私を落とすまでの勢いはなかとです、残念！

＞244
九州の鳥ですな

〉〉学歴探偵団
アンタのかきこ、ほんとオモンナイ
もう潮時やで
はよ引退してくれ

同志社の方がはるか↑の存在

結局、資金力だよ。
同志社は勝ち目なし。
小学校がとどめをさしたな。

ありがと。ガンバリ松ｖ

★代ゼミ合格者平均偏差値
�@慶応大 64.24　(文63.9　法66.6　経64.2　商62.6　理63.9) 法は２教科
�A早稲田 63.86　(文63.7　法64.8　経64.8　商63.0　理63.0) 経は政経学部経済学科
�B上智大 62.48　(文62.5　法65.5　経62.0　理59.9)
�C同志社 61.18　(文61.5　法63.4　経60.5　商60.2　工60.3)
�D立教大 59.88　(文60.2　法61.9　経59.9　理57.5)
�E明治大 58.92　(文58.8　法61.4　経60.3　商58.3　理55.8) 経は政経学部経済学科
�F関学大 58.76　(文59.4　法60.1　経58.2　商58.0　理58.1)
�G中央大 58.62　(文58.6　法63.5　経58.2　商57.9　理54.9)
�H学習院 58.25 (文59.4　法60.3　経58.7　理54.6)
�I青学大 57.98 (文59.2　法60.7　経56.9　営57.8　理55.3)
�J法政大 57.08 (文57.0　法60.1　経57.1　営58.0　工53.2)
�K関西大 57.06 (文58.1　法58.9　経56.3　商55.9　工56.1)
※立命館 59.76 (文60.8　法62.4　経58.9　営58.1　理58.6) 極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

司法修習生、西川英樹容疑者（３２・一橋大卒）

東京地方裁判所に配属中の司法修習生が盗撮する目的で裁判所の女子トイレに侵入したとして、
建造物侵入の疑いで警視庁に逮捕されました。

東京地裁によりますと、逮捕された司法修習生、西川英樹容疑者（３２）は先月１３日の夜、
東京地裁などが入る建物の女子トイレにトイレットペーパーで隠すようにして、ビデオカメラを設置した疑いが持たれています。

弁理士合格者数
（平成１２年〜平成１６年）
京都大学-------26----30-----30-----44-----51
大阪大学-------20----26-----45-----32-----30
神戸大学-------08----06-----09-----12-----17
同志社大-------02----09-----09-----08-----14
関西大学-------03----04-----03-----10-----09
大阪府大-------04----05-----04-----04-----12
立命館大-------02----00-----04-----12-----10
大阪市大-------01----02-----02-----04-----04
京都工繊-------04----01-----01-----02-----05
関西学院-------04----01-----01-----02-----05

関西私大では大手三大商社への近道は立命館ですか。
同志社、関学は一体どうなっているの？
関大は蚊帳の外ですか。

＞254
関大以外ならまだ可能性がある。
関大は非指定校。

>>254
可能性は確かにあるけれども関学はちょっと厳しい。

＊医歯薬除く、入学者偏差値、関西、２００４年度
■偏差値70□□65□□60□□55□□50□□45
京都大学■■■□□□□□□□□□□□□□
大阪大学□■■■□□□□□□□□□□□□
神戸大学□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪外大□□□■■■■■□□□□□□□□
大阪市立□□□□■■■■□□□□□□□□
大阪府立□□□■■■■■■■■□□□□□
京都工芸□□□□□■■■■□□□□□□□
奈良女子□□□□□□■■■■■□□□□□
京都府立□□□□□□□■■■■■□□□□
滋賀大学□□□□□□□□■■■■□□□□
兵庫県立□□□□□□□□■■■■■□□□
和歌山大□□□□□□□□□□■■■□□□
同志社大□□□□■■■■■□□□□□□□
立命館大□□□□□■■■■■■■□□□□
関西学院□□□□□■■■■■■□□□□□
関西大学□□□□□□□■■■■■□□□□
甲南大学□□□□□□□□□□□■■■■□
国公立■＝５０人の帯、私立■＝５００人の帯

結構重なっているところ多いよね

立命小凄いね。「実質４・４・４制の実現」だの
乗馬クラブだの、親の心を鷲づかみってか。それに
比べて同志社小のコンセプトは「キリスト教精神」のみ。
これじゃ比較にならない。利便性、建物もそう。
つまり　
コンセプト　立命小＞＞＞同志社小
利便性　　　立命小＞＞同志社小
外観　　　　立命小＞＞＞同志社
ブランド力　同志社小＞立命小

くらいか？最後のブランド力もこの状況ではいずれ
逆転することは明白。かなり遠くから通わせる親も
でるだろうな。俺も子供が出来たらぜひ入学させたい。
でも難しくなるだろうな。　

上にあった。

●三菱商事

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
２００５年　　　０　　　２　　　０　　　０
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０　　　　

これって、絶句。

＞258
そうだろ。
同志社は中学校の不祥事でイメージが悪化したしね。
親はコンセプトをみて立命館を選び、子供も外見・設備で立命館を選ぶんじゃないかな？
ここまで小学校に力を入れる学校も珍しいけど。
大阪北部あたりでも人気でるだろうね。

>>254
学同立なら後は自分次第だと思う。

勉強も大切だがそれ以外に面接でネタになるような
経験なんかをたくさん積むことが大切。

ただコネが最強なのはいうまでもないけど。

>>261
関西私大で大手商社が強い立命館って一番スマーな大学ってことか？

>>261
関西私大で大手商社が強い立命館って一番スマートな大学ってことか？

関西私立大学の序列　(2005年版)

立命館　　（立命館）
関関同　　（関西、関学、同志社）
産近甲龍　（京産、近畿、甲南、龍谷）
摂神追桃　（桃山、摂南、神戸学院、追手門）
南産商法　（大産、大経法、大商、阪南）
帝神京園　（帝�恷R、京都学園、花園、神戸国際）
奈院芦獨　（芦屋、大阪学院、奈良産業、姫路獨協）

>>101
本気で信じてもうたorz

■私大評価

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

小学校がこの凄さなら、二条ローはどうなることやら。

そろそろ大手企業は、近年採用した立命出身者能力の見極めを終えているだろうな。
採用数を維持・拡大させるか、やっぱりハッタリだったと再確認するかとね。

同志社小学校はどこにできるんだっけ？

＞269
道路が凍結する岩倉だよ。
子供が伸び伸びと運動するにはいい環境かもな。
何もないところだから。

岩倉と北大路かぁ。北大路の方がいいなｗ

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、
以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>268
立命館は、所謂超有名企業の採用数が増えていることと国�Tの合格者数が増えている事実を見れば分かる事。
本物だったと言うことだ。

これからの同志社は「立命の滑り止め」的存在になるだろうな。
いったい今後どんな高校生が立命より同志社を選好するのか。
多少上の世代からの「受け」がよいことなんかまったく理由にならない。
そういうのは主に民間企業への就職を考えてのことかもしれないが
低偏差値大学の学生をとることは企業（というか投資家）の利益にならないのだ。

立命はせいぜい関西２位がいいところだよ。
誰も同志社より上なんて考えていない。
リッツ生自身がちゃんと「同志社より下」と考えている。
一体誰がリッツが一番という妄想に基づいて工作しているんだろう。

立命館の方法といいうのは企業経営でも役に立つはずだよ。
いかにブランド価値を高めるか。
立命館小学校で立命館ブランドは確固たるもになるね。

立命館の方法というのは企業経営でも役に立つはずだよ。
いかにブランド価値を高めるか。
立命館小学校で立命館ブランドは確固たるものになるね。

>>173
ワラタ。こんな所入りたかったなあ。
俺が出た高校より豪華じゃん

＞２７８

というか、大学の衣笠キャンパスのどの建物よりいいよ。

立命館大が初優勝　全日本大学囲碁
------------------------------------------------------

第４８回全日本大学囲碁選手権は昨年末、日本棋院で打たれ、
関西代表の立命館大が７戦全勝で初優勝した。
各５人の選手による団体戦で、２位は東京大、３位は九州大。
立命館大勢は昨秋の学生十傑戦でも小野慎吾選手が初優勝したの
をはじめ十傑に３人が入った。

(2005/01/08)
ttp://www.asahi.com/igo/topics/TKY200501080127.html

がむばってるひとたちはすごいね・・・
確か将棋も日本１でしょ？
僕らもがんばろー

囲碁・将棋は地頭＋集中力が勝負だからな。
たしか東大法学部に行ってるプロ棋士もいたな。

それと立命小と同志社小は、どう考えても立命小
が先に計画してたのじゃないの？コンセプトが違いすぎる。
あれは長期的な戦略に基づいているよ。さすが企業経営の
模範　立命館！

>>281
よく読んで事実を直視しよう。

http://www.hodo.co.jp/search/view.phtml?report_no=619

同志社小学校は30人3クラス。
当初よりも規模が小さくなった。
岩倉の立地だと、こんなものかな。
同志社経営陣ってつくづく無能だな。
時間をかけるだけで、成果をださない。

>>282
しかし経営的には立命館の方が数段上。
経営資源が豊かな上に経営陣がしっかりしている。
もし、短期間にこれだけのことを考えることが出来たとすれば大したもの。
これに比べ同志社は遅すぎ。
経営陣の弱体ぶりは明らか。
将来が危ぶまれる。

>２８２
２８１だけど誤解してた。すまん。
でも、２８４の言うとおり、この短期間でこれだけの
コンセプトを考えられる経営陣は秀逸。
仕事柄、小学校教育に一家言あるが、立命小の方が
はるかに具体的・先進的、時代の要請を分かっている
と思う。

岩倉か
マジあほだね
山の上だろ

同志社の閉鎖性が癌だと思うな。
内部の人間だけで時間だけかけていたんだろ。
立命館は何事も組織的に取り組んで、今回のような新規事業に際しては外部の専門家の意見を尊重する風土がある。

>282
９年前から、遅疑逡巡。　同志社らしい。

立命館の、動きを見て、糞切ったってとこか。

小学校大丈夫？

附属中学偏差値
四谷大塚２００４　合不合第四回　（１２月）
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index.html
立命館　（4）50−51
立命館宇治（3）50−51
立命館慶祥（3）44

関西大第一（4）50−52

立命館小学校のバイオリン教育に力を入れるってのはちょっとおもしろかったなｗ
なぜバイオリン？
図書室と理科室の充実を図るって視点はいいと思う。
おもしろ理科実験ではでんじろう先生を呼んでほしいｗ

アエラ　2005/1/17号を見たが、
関関同立は、決定的な差が付いてら。


総合併願対決：　同志社＞＞立命＞関学＞＞関大


個別併願対決：
法学部：　　同志社＞＞立命＞関学＞＞関大
文学部：　　同志社＞＞立命＞関学＞＞関大
経済学部：　同志社＞＞関学≧立命＞＞関大
理工学部：　同志社＞＞立命＞関学＞＞関大　

よかったね　関学をほぼ抜いたよ

>>291
それでこの結果ですか？（笑った）

259 ：エリート街道さん ：05/01/07 22:13:34 ID:lmkKUNnb
上にあった。

●三菱商事

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
２００５年　　　０　　　２　　　０　　　０
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０　　　　

これって、絶句。

>>292
ぶっちゃけ目くそ鼻くそ（しかも、どうせ体育会だろうし）

時代は早慶立命です。

>>293
悔しさが滲み出ている！！
同志社も終わりですか？

>>293
体育会ね〜？
　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●三菱商事
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
●三井物産
２００４年　　　３　　　２　　　１　　　０
２００３年　　　１　　　１　　　０　　　０
●住友商事
２００４年　　　１　　　４　　　１　　　０
２００３年　　　２　　　２　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
●合計　　　１０　　１３　　　５　　　０

>>201
怖すぎる・・・
立命スレ荒らしてるやつにも見せてやりたいね

三井トラストフィナンシャルグループ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　　９
　２．早稲田　８
　３．明治　　５
　４．一橋　　４
　５．学習院、成蹊、法政、関大　各３
　９．東大、上智、同志社、立命館　各２
１３．横国大、中央、阪大　各１

なんかコピペで同志社や立命が明治より下になってるのあるけど
いいかげんやめてほしい。
同志社はもちろん立命の人の大半の人は両方受かったら明治
蹴ってるよ。
OB力があったり就職に強いのはわかるけどね

関東から明治蹴り立命館はたまにみるけど、逆は聞かないな。

そもそもマーチと閑閑同立の併願は稀では？
関東に行きたいなら併願はあるかもしれないが

>>301
同志社立命って偏差値帯びみょうなんだよね。
立命だったら衣笠はほぼ全部早慶とマーチの間じゃない？
理系も。

関西から早慶以外の首都圏の私大を受けるのは稀だからね。

>>303
早慶蹴り同志社法とか立命国関がほんとたまーに
いるんだけどそーゆー人はかなり優秀だったりする。
大学にとらわれないですごいなって思う。

>303
yes

関西から早慶以外の首都圏の私大を受けるのは、タダの親不孝者。

ニコン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　７
　２．東工大、芝浦工大、九工大　各４
　５．農工大、日大、明治、立命館　各３
　９．阪大、京大、慶応、神戸、埼玉大、東電大、都立大、東理大、長崎大、北大　各２

キリンビール採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　１１
　２．東大　　　６
　３．東北大、京大、九大、東理大　各５
　７．北大、筑波大、一橋、名大　各４
１１．信州、阪大、神戸、慶応、立教、学習院、同志社、関大　各３
２０．広島、東京薬大、明治、中央、立命館、近畿大　各２

ベネッセコーポレーション採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　１２
　２．早大　１０
　３．上智、東大　各７
　５．神戸、阪大　各４
　７．九大、立教、京大、広島、中央　各３
１３．横市大、東北大、法政、同志社、立命館、岡山大、明治　各２

船井総合研究所採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　４
　２．立命館　３
　３．早稲田、上智、横市大、甲南大　各２
　７．東大、電通大、信州大、立教、青学大、法政、中央、京大、神戸、同志社、関大、
　　　南山大、琉球大、流通経済大、追手門大　各１

日本エル・シー・エー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　２
　２．東大、京大、阪大、早大、同志社　各１

日本テレコム採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田　６
　２．中央　　５
　３．慶応、立命館　各４
　５．同志社、関大　各３
　７．横国大、阪府大、東電大、明治　各２
１０．北大、小樽商大、東大、阪大、神戸、九大、東工大、電通大、筑波大、
　　　青学大、上智、関西学院、芝浦工大　各１

三井生命採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田　　５
　２．明治、立命館、関大、関西学院　各４
　６．青学大　３
　７．慶応、学習院　各２

大同生命採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．中央　１３
　２．明治　　９
　３．早稲田　８
　４．慶応、関大　各６
　６．学習院、同志社、立命館　各５
　９．甲南大　４
１０．阪大、成蹊、大妻女子　各３
１３．阪市大、金沢大、一橋、法政、小樽商大、青学大　各２
１９．京大、神戸大、東北大　各１

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

富国生命採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　　６
　２．早稲田　５
　３．中央、立命館、関大　各３
　６．成城、成蹊、武蔵、関西学院　各２
１０．一橋、明治、立教、法政、日大、同志社、甲南大、広島大、福岡大　各１

オムロン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．同志社　８
　２．阪大　　６
　３．立命館　５
　４．京大、広島大、九大、奈良先端大　格
　７．千葉大、東工大、筑波大、早稲田、静岡大、名大、関西学院、
　　　関大、阪府大、東北大、慶応、中央、山口大　各１

キーエンス採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．同志社　　２１
　２．慶応、早稲田　各１７
　４．立命館、関西学院　各１５
　６．明治　１３
　７．関大　１２
　８．立教　１０
　９．京大、中央　各８
１１．阪大、神戸　各６
１３．法政　５
１４．阪府大、東大　各４
１６．駒大、上智、東工大　各３
１９．学習院、近畿大　各２

ニチコン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）
　
　１．立命館、関大　各３
　３．富山大、福井大、同志社、阪工大　各２
　７．信州大、静岡大、岐阜大、三重大、京大、京都工業繊維大、広島大他　各１

富士通テン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．阪大、神戸　各１０
　３．立命館　８
　４．阪府大、徳島大、広島大、兵庫県大　各６
　８．九工大、阪市大、島根大、和歌山大、大阪外大　各３
１３．京大、横国大　各２
１５．奈良先端大、早稲田　各１

石川島播磨重工業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田　　１３
　２．東工大　　１０
　３．東北大　　　９
　４．慶応、九大、阪大　各７
　７．東大、横国大　各６
　９．北大、名大、立命館　各５
１１．京大、東理大、同志社、阪府大　各３
１５．東電大、都立大、明治　各２

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

宝酒造採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　２
　２．北大、京大、神戸、滋賀大、立命館、横国大、東農大、高崎経済　各１

サントリーフーズ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．明治　６
　２．同志社　５
　３．慶応　４
　４．早稲田、立教、中央、青学大、立命館、関大、関西学院　各２
１１．京大、阪大、横国大、都立大、大阪教育大、上智、法政、学習院　各１

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html
2004上場企業役員・管理職数

名古屋大学 1022
名古屋工業大学 554
金沢大学 411
静岡大学 343
信州大学 317
富山大学 278
新潟大学 274
山梨大学 212
岐阜大学 198
福井大学 140
三重大学 97
名古屋市立大学 87
静岡県立大学 21
豊橋技術科学大学 20
岐阜薬科大学 13
長岡技術科学大学 13
金沢美術工芸大学 10
愛知県立大学 9
都留文科大学 5
愛知教育大学 4
愛知県立芸術大学 2
富山医科薬科大学 1
浜松医科大学1

明治乳業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）業界1位

　１．立命館　４
　２．北大、慶応、早大、中央、明治、名大、京大、関大、関西学院、九大　各３
１２．立教、法政、横国大、豊橋技科大、同志社　各２
１７．東北大、筑波大、上智、学習院、芝浦工大、神戸大、阪大、岡山大、
　　　広島大、長崎大　各１　

キューピー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．京大、名大、早大　各３
　４．お茶の水、阪大、筑波大、農工大、東京農大、東京海洋大、立命館、
　　　関西大、明学大　各２
１３．東大、北大、東北大、九大、山口大、鳥取大、東京電大、富山医薬大、立教　各１

ハウス食品採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．同志社　４
　２．京大、神戸、明治　各３
　４．東大、阪大、早大、立命館、青学大　各２
　９．慶応、上智、横国大、横市大、関大、学習院、中央、東京農大、
　　　女子栄養大、近大　各１

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

日本ハム採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館、明治、日大　各３
　４．北大、早大　各２
　６．阪大、神戸、千葉大、慶応、上智、同志社、関西学院、学習院、京産大　各１

INAX採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．名大　８
　２．名工大　５
　３．神戸、関大　各４
　５．岐阜大、青学大、明治、立命館　各３
　９．千葉大、慶応、東理大、南山、同志社、京産大、甲南大　各２
１６．農工大、早稲田、阪大、広島大、サンフランシスコ州立大　各１

中部電力採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．名工大、早大、　各８
　３．名大　７
　４．京大、慶応　各６
　６．一橋、東北大、阪大、同志社、立命館　各３
１１．東工大、金沢大、静岡大、明治、南山　各２

大阪ガス採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．京大　６
　２．阪大　５
　３．神戸大、早大　各４
　５．東大、慶応　各３
　７．北大、関西学院　各２
　９．一橋、東北大、大阪府大、同志社、立命館、奈良女子、亜細亜大　各１

ローソン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

東大、京大、北大、九大、神戸大、鹿児島大、早大、慶応、立教、法政、中央、
同志社、立命館、関西学院、関西大

サークルKサンクス採用実績校（２００５年３月卒業予定者）中京圏が地盤

　１．立命館　４
　２．明治、日大、南山、龍谷、関西大、京産大　各２
　８．関西学院、愛知大、愛知工大、中部大、名城大、名古屋市大、立教、学習院、神奈川　各１

高島屋採用実績校（２００５年３月卒業予定者）売上高業界トップ

　１．立命館　　７
　２．慶応、早大　各６
　４．神戸、同志社、一橋　各４
　７．京大、上智　各３
　９．東大、お茶の水、阪市大、中央、学習院、成蹊　各２
１５．阪大、滋賀、愛媛、大阪外大、関西学院、関大、横国大、明治　各１名

大丸採用実績校（２００５年３月卒業予定者）関西の名門百貨店

　１．同志社　　７
　２．関西大　　５
　３．立命館、神戸大　各３
　５．慶応、明治、関西学院　各２
　８．北大、独協、成蹊、立教、横国大、大阪市大、奈良女子、九大、神戸女学院、
　　　龍谷、桃山学院、京都工繊大　各１

立命館の就職は年々良くなっている感じがするな。

三越採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．成蹊　　　７
　２．明治　　　６
　３．慶応、中央　各５
　５．早大　　　４
　６．成城、法政　各３
　８．立命館、日大、南山、多摩美大、専大、学習院、青学大、愛知淑徳　各２

気がするだけね

三菱商事採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．東大　　２２
　２．慶応　　２１
　３．早大　　１７
　４．京大　　１１
　５．一橋　　１０
　６．上智、東外大　各３
　８．阪大、九大、神戸大、ICU、筑波大、東北大、立命館　各２

三井物産採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

北大、東北大、東大、一橋、慶応、早大、上智、ICU、立教、東工大、東理大、学習院、
横国大、都立大、名大、京大、関西学院、阪大、立命館、神戸、同志社、九大、海外大学２校
横市大、芝工大、小樽商大、名工大、大府大、神戸市外大、青学大、筑波大

丸紅採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大、慶応　各１３
　３．一橋　９
　４．東大　８
　５．京大　５
　６．阪大、神戸　各４
　８．名大　３
　９．北大、東工大、立教、上智、立命館　各２
１４．同志社、明治、横国大、学習院、関大、関西学院、九大、筑波、中央　各１

豊田通商採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　４
　２．早大、中央、同志社　各３
　５．明治、立命館、関西学院　各２
　８．京大、阪大、大阪外大、神戸市外大、都立大、ICU、筑波、上智、立教、
　　　法政、東京理大、関大、桜美林　各１

菱食採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　６
　２．関大　４
　３．早大、立命館、愛知大　各３
　６．中央、明治、立教、法政、成蹊、西南学院　各２
１２．同志社、北大、関西学院他　各１

伊藤忠食品採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大、明治、東海、同志社、立命館　各２
　６．千葉大、横国大、中央、明学大、成蹊他　1名

内田洋行採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　５
　２．九大、慶応　各４
　４．千葉大　３
　５．関大、神奈川、上智、日大、法政、和歌山大　各２
１１．京大、熊本大、神戸、埼玉大、電通大、東北大、
　　　同志社、南山、名大、一橋、明治、立教　各１

エーザイ採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　１１
　２．東京理科、北里大　各９
　４．東京薬大、同志社　各８
　６．京大、東北大、昭和薬大、京都薬大　各５
１０．阪大、広島、慶応、明治、中央、日大、明治薬大、関西学院、摂南大　各４

大塚製薬採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．関大　９
　２．同志社　７
　３．関西学院　６
　４．北里大、日大、明治　各５
　７．筑波、京都薬大、立教、立命館、早大　各４
１２．金沢、共立薬大、明治薬大、東京理科、北大　各３
１７．京大、阪大、名大、慶応　各２　

松下電工採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　１６
　２．同志社　１４
　３．阪大　１３
　４．立命館　１１
　５．京大、神戸　各８
　７．関西学院、関大　各７
　９．慶応　　６
１０．明治　　５
１１．中央、横国大、阪市大、京都工繊維大、阪府大　各４
１６．東北大、横市大、金沢大、名大　各３

リコー採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．慶応　２２
　２．東工大　１８
　３．早大　１６
　４．阪大　１０
　５．京大、中央　各９
　７．東京理科　８
　８．都立大　７
　９．北大、東大、上智、横国大、神戸　各６
１４．東北大、名大、立命館、立教　各５
１８．千葉大、明治　各４
２０．電通大、広島大、九大、同志社、青学大　各３

三菱マテリアル採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早大　　７
　２．九大　　３
　３．一橋、慶応、上智、芝浦工大、名大、京都工繊大　各２
　９．東北大、神戸大、東京外大、横国大、立命館、関西学院、
　　　明学大、中央、青学大、秋田大、東京理科、長岡技大、姫工大、関大　各１

東京電力採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

早大、東大、慶応、東工大、横国大、京大、東北大、北大、一橋、阪大、東京理科
明治、日大、名大、青学大、立命館、神戸大、都立大、宇都宮大、千葉大、同志社
九大、上智、茨城大、埼玉大

全日空採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

東大、京大、一橋、東工大、阪大、北大、東北大、名大、神戸大、九大、筑波大、横国大、お茶の水、
慶応、早大、青学大、明治、学習院、立教、東京理科、同志社、立命館、東京女子、日本女子

＞348
＞349
関西からだと、京阪神同立からしか採用されないのか。

NHK採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

早大、東大、上智、一橋、法政、同志社、京大、東工大、立命館、阪大、
東外大、名大、中央

フジテレビジョン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

慶応、早大、東大、京大、上智、立命館、同志社、阪大、立教

日本テレビ放送網採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

１．早稲田大　　　　６
２．東大、慶応　　各５
４．一橋、立命館　各１

朝日新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　２８
　２．慶應　　　　１１
　３．東大　　　　　８
　４．同志社、立命館　各６
　６．中央、明治　各５
　８．大阪外語、上智、東京外語、一橋、法政　各４
１３．京大、阪大、筑波、立教　各３
１７．信州、千葉、東北、長崎　各２

読売新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　１２
　３．上智　　　　　８
　４．京大、九大　各７
　６．立命館大　　５
　７．一橋、阪大、神戸、法政　各４
１１．東大、関大、関西学院、同志社　各３
１５．明治、西南学院　各２

早計立命いい感じ♪

よくねーよｗ

関立近いい感じ♪

関西学院＆関大は問題外なので省きます。

同志社ＶＳ立命館の成績比較（２００４年）

　　　　　　　　　　同志社　　　　立命館
国�T　　　　　９名以下確定？　　３６
司法試験　　　　　３０　　　　　　　２４
公認会計　　　　　５６　　　　　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　９５以下　　　１００

立命館大学の各種試験結果

　　　　　　　　２００４年　２００３年　２００２年
１．国�T　　　　　３６　　　　３１　　　　２２
２．司法試験　　２４　　　　　９　　　　１８
３．公認会計　　４０　　　　１６　　　　２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１００　　　　５６　　　　６４

関西に住んでて、立命系か同志社系の高校に進もうと思うんですけど
７年後は同志社か立命どっちの方が就職に有利になってると思いますか？


こんなところで聞くのもどうかと思うんですけど、ここぐらいしか思いつかなくてorz

現在中３です。

>>357
立命も同志社もお互いさりげなく意識しながらがんばってるからどっちでも
いいと思うけどね。

>>357
２ｃｈ見てるならだいたいわかるだろ

　ID:efQvIsM9　荒らしすぎ。
誰か通報汁！！

おまえは↓でもよめ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104858149/79-103

Mai-kメモリアルライブを見れば立命が関西No.1私大だと思わざるを得ない
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006OR41I/

あと久々に受験板とヤフー掲示板を覗いてきたが、どうも

・学歴板で立命に勝てなくなった同志社工作員が受験板
・２ｃｈで立命に勝てなくなった関学工作員がヤフー掲示板

に巣くってるようだ。

上に掲載されている立命館の就職先を見る限り驚きだ。
関西私大では立命館＞同志社ですか？

現実にそういう評価をしてる人はただの基地外。

361

過去のタレントにいつまでしがみついてんの

やれやれ(´ｰ`)y-~~

日本車両製造採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．名大　　３
　２．金沢大、慶応、立命館　各２
　５．東大、京大、名工大、静岡大、東理大、上智、南山大、同志社　各１

住友ゴム工業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．阪大　５
　２．京都工繊維大、立命館アジア太平洋大　各３
　４．名大、神戸大、大分市立大、姫路工大、同志社、立命館　各２
１０．北大、東工大、早稲田、京大、大阪外大、関西学院、関大、広島大　各１

長瀬産業採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　３
　２．神戸大、関大　各２
　４．東工大、農工大、名工大、慶応、早稲田、同志社、関西学院、
　　　明治、青学大、駒大　各１

会社の採用実績校貼付けてるけど、これって立命に有利なのを選んでるんだろ。
すぐに立命関係者だと想像つくな。

520 ：エリート街道さん ：04/12/29 20:37:13 ID:LozvBjnM
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

（各種推薦合格者数）　
　　　　　　指定校　　ＡＯ　附属高校推薦　社会人推薦　ｽﾎﾟｰﾂ推薦　文芸推薦
法学部　　　１７２　　　７８　　　１７８　　　　　　１５　　　　　　　１７　　　　　　３　　　　　２８５
経済学部　　２０６　　　１１　　　５２　　　　　　　　３　　　　　　　３８　　　　　　２　　　　３１２
産業社会　　２０３　　１０３　　　１８３　　　　　　２２　　　　　　　４０　　　　　１８　　　　５６９　　

学生数（一回生）　　　　うち推薦合格者計
法学部　　　　８８３　　　　　　２８５　（３２．２％）　　
経済学部　　７８０　　　　　　　３１２　（４０％）
産業社会　１００２　　　　　　　５６９　（５６．８％）

■2004年度　立命館　
　 　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
法　　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済　　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営　　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文　　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科　　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社　　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　


指定校や附属なんて１００％合格だしなあ。
産業社会学部なんて半分以上が推薦入学
で、残りの４３％のうちの更に２８％だけがＡ方式入試合格者・・・
実態がこれで偏差値躍進っていわれてもなあ・・・

>>369
立命に有利なデータとしても超有名企業への就職者数は多いな。
関西私大でNo.1ですか。

>>372 ただ就職試験対策がうまいだけ。
潰しがきかない。仕事ができない。出世ができない立命館

　一流大学私立で経営学部は日本に存在しない。あるのは
　
　近畿大、札幌大、駒澤大、愛知学泉大、奈良産業大、大東文化大、
　桃山学院大、岐阜経済大、立正大、亜細亜大、宮崎産業経営大、明治大、
　専修大、神奈川大、東洋大、龍谷大、創価大、朝日大、青学大、名城大、立命館大、法政大、東京経済大

　　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　見よ！　この低学歴　まともな大学、ひとつも無いｗｗｗｗ

立命の貼り付けてある就職データは自校に都合の良い会社だけ｡松下電工で判りやすいがアメフトのスポ薦組とか、同様に関西一の異常なスポ薦および一芸、理工が稼いでいるだけ。文系のその他はカスばかり。

＞375
就職四季報みてみなよ。
立命館の凄さがわかるから。

見ていますよ。殆どスポ薦、理工とらない都市銀行惨敗ですね。

＞377
同志社や関学と違ってパンショクで稼いでないからね。

立命館>>同志社は確定ですね！　
同志社を蹴って立命館に進学した人がこの表では何と10名もいました。
さすが関西�ｂP私大の立命館です！

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、
取り残され気味だ。』

>>378
なるほど、パンショクですらとってもらえないからニートが増えるわけだね。

立命って入学時にマスコミや国�Tにいけると勘違いして就活で現実を
知り、就浪になるまたは公務員試験に回るってパターン多くないか？

>>375

ある意味、真実だと思われ。スポ推薦や一芸は偉いぢょ。

関西有名国公私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４　１１位以下は未発表のため不明
ため不明。　　

アクセンチュア採用実績校（２００５年３月卒業予定者）採用人数不明

北大、東北大、東大、一橋、東工大、横国大、名大、京大、神戸、九大、
早稲田、慶応、上智、ICU、明治、青学大、中央、東理大、同志社、立命館、海外
以上

第一生命採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田　　１６
　２．慶応　　　１３
　３．明治　　　１０
　４．中央　　　　６
　５．青学大、学習院　各４
　７．京大、上智、関西学院、立教　各３
１１．東大、東北大、横国大、一橋大、九大、立命館　　各２

ファーストリテイリング（ユニクロ）採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．日大　　１０
　２．慶応、立命館、近畿大　各８
　５．青学大、明治　各７
　７．関西学院　６
　８．中央、法政、京産大　各５

大日本製薬採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．立命館　８
　２．日大　　６
　３．甲南　　５
　４．星薬大、大阪府大　各４
　６．明治、龍谷、関大、神戸薬大　各３
１０．慶応、青学大、法政、東京農大、京大、同志社、京都薬大、
　　　阪大、大阪薬大　各２
１９．上智、中央、名大、関西学院、九大　各１

住友製薬採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．阪大　　１０
　２．京大　　　５
　３．北大　　　４
　４．東大、東理大、京都薬大、城西大、星薬大、東海大　各３
１０．立命館、日大、同志社、東北大、東京薬大、摂南大、神戸学院、
　　　山形大、弘前大、群馬大、九産大、近大　各２

日本精工採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．横国大、九工大、関西学院、明治　各５
　５．早稲田　４
　６．立教、立命館、中央、同志社、東工大、長崎大　各３
１２．九大、長岡技大、豊橋技大、東北大　各２
１６．慶応、東理大、関大　各１

9ioUExVQ
まさかあの分厚い本の中から立命の採用が多い
会社だけせこせこ画面に打ってるのか？

立命ってこんな奴の集まりかよ…

>>389
それをやっていたら立命館は多すぎて大変だよ。

2005年度教員採用試験合格者　現在　過去最多の205名に！

教員採用試験（私学含む）の専任教員としての合格者が過去最多の205名（うち現役学生79名）となった（本人からの報告および都道府県教育委員会への照会による。延べ件数）。
都道府県の教員採用試験は既に終了しているが、今後、私学の採用試験等で合格者増が見込まれる。
昨年度の採用試験合格者は137名（うち現役学生39名）。


HPより

なんだかんだ言われながらも、立命館はしっかり偏差値以上の実績出してるよ。

今の時代女が就職出来るかできないかで大学の就職力が分かる！！
同志社関学はやはりすごい
関大もすごい
残りはウソコ

同志社・関学の女＝パンショク
立命館の女＝公務員
って棲み分けができてるもんな

>>394
つまり民間に嫌われている＆フリーター激増って事だな
かわいそう

製薬会社の実績が良くなっている。
ここはこれまで立命館が比較的弱かった分野。
残すはメガバンクだな。

>>395
正直、それバブル時代の発想っすよ。。

これを見ると確かに関学は志願者増やしそうだけど、
DQN御用達のベネッセ調べの志願者が河合塾調べと比べて多いな。
同志社・立命館はベネッセ模試ではずいぶん減っているのに。

■2005年度入試直前動向分析　(河合塾　2004/12）

　　　　　　　2003年　2004年　前年比
関西学院　13,086　14,696　112.3%
同志社　　 20,137　22,032　109.4%
関西　　　　22,956　23,710　103.3%
立命館　　 36,853　37,112　100.7%


■2005年度入試直前動向分析　（ベネッセ　2004/12）

　　　　　　 2003年　2004年　前年比
関西学院　15,485　17,391　112.3%
同志社　　 14,968　16,411　109.6%
関西　　　　22,952　23,690　103.2%
立命館　　 31,271　31,027 　 99.2%

立命の志願者多いな

立命館を改革した男
http://www.obata-rikito.jp/

予備校の立命の志願者数の傾向って何時も少ないが、
実際蓋を開けると驚きの数字。
今年も楽しみ、楽しみ。
皆語ろうぜ。

>>398

あのな関学は前年度が80%
今年110%でつまり元に戻っただけ（去年は関大と日程がだぶったから今年は避けた）

同志社は２学部増設してるからこれも大幅に増える

>>400

ＨＰのタイトルからして、何もかも自分一人で立命館の改革をやってのけた、
と言わんばかりの臭さを感じるなｗ。

まあ実績上げてるしいいんじゃないの？
ホリエもんと一緒で伸びてる奴が自信を持つのは普通だ
日本人は謙虚が好きだけどね

＞400
和歌山大学も変わるかもしれないな。
小畑畏るべし。

　■河合塾　志望動向調査（2002/12） 　　　　■河合塾　志望動向調査（2003/12） 　　　■河合塾　志望動向調査（2004/12）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 前年比 　　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 前年比 　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 前年比
　――――――――――――――――― 　――――――――――――――――― 　――――――――――――――――‐
　１．早稲田　　　 42,081　+5,234　114.2％　　１．立命館　　 　36,629　‐　563　98.5％　　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．立教　　　　　14,372　+1,754　113.9％　　２．中央　　　　　20,383　-　798　96.4％　　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．法政　　　　　21,534　+1,296　106.4％　　３．立教　　　　　13,785　‐　643　95.5％　　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％
　４．立命館　　 　38,403　+1,885　105.2％　　４．同志社　　 　20,005　-　963　95.4％　　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．青山学院　　15,291　+　703　104.8％　　５．青山学院　　14,622　‐　742　95.2％　　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．関西　　　　　25,542　+　874　103.7％　　６．関西　　　　　23,317　-1,339　94.6％　　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％
　７．明治　　　　　25,904　+　872　103.5％　　７．上智.　　　　　 8,775　-　542　94.2％　　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％
　８．中央　　　　　21,153　+ 　.98　100.5％　　８．法政　　　　　20,241　-1,303　94.0％　　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％
　９．同志社　　 　20,866　+ 　.39　100.2％　　８．明治　　　　　23,987　‐1,522　94.0％　　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％
１０．慶応義塾　　20,672　-1,359　. 93.8％　１０．慶応義塾　　19,215　-1,587　92.4％　１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％
１１．関西学院　　15,625　-1,061　. 93.6％　１１．早稲田　　　 38,955　-2,339　92.1％　１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％
１２．上智.　　　　　 9,285　-1,158　. 88.9％　１２．関西学院　　13,014　-2,664　83.0％　１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％

＞406
実志願者は早稲田と立命館がダントツなんだな

同志社の文化情報学部ってどう考えても人気でなさそうなんだが。
低偏差値高倍率の穴場的学部になるんじゃないか、法政みたいな

＞408
4年間田辺で内容も中途半端だからね。
就職もよくはないだろう。

406

りつめい志願者の４割強がセンター利用
センター試験全体の志願者が２万名も減少するので
立命の志願者が減少するのも仕方ないな・・・

和歌山は、悪い方悪い方へ流されて行く。歯止めが効かない。

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>410

それで前年比でほぼ同じって凄いと思うんだが？
だって関学は昨年８０％　今年１１０％で元に戻っただけ
同志社は２学部新設

どちらも人数が増えてあたり前の状態

>413
関学は、今年増加分加えても、凹んでますね。


916 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/01/13(木) 20:58 ID:N5AAKsUd
■河合塾　志望動向調査　2002-2004年　３年間通算増減率

１位　同志社　１０４．５％
２位　立命館　１０４．３％
３位　関西大　１０１．７％
４位　関学大　　８７．２％

>>413

１）文化情報学部新設（大学定員５，２５７名中、定員２５０名（５％未満）

２）文学部の社会学科を社会学部に独立（定員はほぼ不変）

定員は４，９６５名→５，２５７名と、２９２名（５．８％）の増加

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/gakubu/gakubu.html
http://web.archive.org/web/20040204103007/www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/gakubu/index.html

>>415

定員をみても意味がない

２５０名募集なら倍率３倍とすれば７５０名は志願者が「増える」

戦前・・・軍国主義の先端を担い「絶命館」と呼ばれる

戦後・・・共産主義の先端を担い「平和」「人権」を連呼

９０年代・・・慶応の「大学改革」が注目されると、いつのまにか割り込んで来て

　　　　　　　自称「改革派」を名乗る

これが立命の校風。　しかしビジネスとしは上手だと思う。

＞４１７

ええこと言うなあ。

著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）← 哀れ偏差値操作左翼大学
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

哀れ偏差値操作大学

2003年度明治大学合格者上位高校

�@桐蔭学園 170
�A桐光学園 92
�B川越 90
�C春日部 86
�D県立浦和 83
�E横浜緑ケ丘 81
�F東葛飾 80
�G大宮 79
�H江戸川学園取手 76
�I市川 73
�J熊谷 71

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」

〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。

※殺虫剤として使用してください。また立命工作員はこれを見て自戒するように。

>>421

43. 43 2005/01/14(金) 05:15:56
立命工作員は酷いな。やることが汚い。しかも浅はか。立同なんて言ってる時点で工作員決定。
田辺が田舎なのはホントだけど、立命は衣笠も草津も田舎だしな。どっちもどっちだよ。
やっぱ関西私立は同志社・関学だな。

↑よく見たらこいつもＩＤ一緒だったけど、立命の名を語って同志社と立命両方を
叩きたい関学の仕業と考えるのが自然かと。ＩＤ見えるの知らないようだね。＞バカな関学工作員

〜まとめ〜
・立命生に扮し同志社叩き＆立命擁護の実は立命叩き
→同立をうっかり★立同★と書いたように見せる手の入れよう、がＩＤを見れば関学工作員の仕業ということが
明らかでゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館だけ、で一般的には同立ということは立命生ならみんな知ってる)

なんだこの糞スレ！！
単なる立命のオナニースレじゃん。
望まず立命生になった俺からすれば
ここに書き込んでる奴の顔が見てみたいよ。
どうせ政策か文か理系の奴らだろな。
常にパソコンいじってるような奴ら。
衣笠の尽心のパソ使って、こそこそ2chやってるような。
まぁ立命生じゃないやつも多いと思うがな。

>>423
俺もそう思う

>>424
だろ。実際、リアルでは同大と立命はスゲー仲良いのに
ここではお互いに叩き合いしてるしな（大体、立命の方が煽ってる
パターンが多いが・・・）。
立命いて、サークルとか入ってたら自然と同大の奴と仲良くなるし、
俺は高校とか地元で、かなり仲良い奴がなぜか同大の奴が多いんだ。
みんないい奴で、ここでいわれてるような同大の奴なんて一人もいないぜ。
そいつらと話してて、同志社、立命のレベルが上とか下とかの話題なんて
一切したことない。
ただ、立命いってる奴らは全員「立命より同大の方が頭いい」ってのは
分かっている。
だからって嫉妬してる奴なんていないと思う。
ここに粘着して立命マンセーしてる奴って、友達もいなくて
外の世界も知らないで、ただ自分の今行ってる大学のステータスに
酔ってる単なるバカ。
そんな奴が一流企業に受かるわけないじゃん。
なのに卒業者の一流企業の内定先をコピペしまくっている。
これが東大ならまだしも、立命だぜ！立命！

＞425
わかったよ。
同志社君。

>>425
同志社、立命館位で頭のよしあしを決めるあんたの方が頭が悪い。（笑った

最新関関同立

■弁理士（平成１６年）
合格者数：同志社大＞関西大学・立命館大＞関西学院
合格率： 同志社大＞立命館大＞関西大学（関西学院は志願者が少なく計算できず）　

■公認会計士（平成１６年）
同志社大＞立命館大＞関西学院＞関西大学

■司法試験（平成１６年）
合格者数：同志社大＞立命館大＞関西大学＞関西学院-
合格率： 関西学院＞同志社大＞関西大学＞立命館大

■経済系学部就職率 　　　　ＡＥＲＡ２００４年８月１６−２３日
関西学院＞同志社＞関西大＞立命館

■人気企業２７５社就職率　　サンデー毎日２００４年７月１８日
同志社＞ 関西学院＞立命館＞関西大

■公務員：国�T採用（法文系）受験ジャーナル７月号
関西学院＝同志社＞立命館＝関西大

最新関関同立

■公務員：国�T合格者数
立命館３６名＞＞＞＞＞同志社９名以下＞＞＞＞＞関西大＞＞＞関西学院

関学ﾀﾝ、もっとｶﾞﾝｶﾞｯﾃ！(｀･ω･´)

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

上の就職者数（就職四季報だろう）を暇だから合計してみた。
いくら立命に有利な会社を書いたとしてもハッキリとした傾向が出ている。
同・立＞＞＞＞関・関
立命の伸びは驚きだよ。

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
　１．三菱商事　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　２．丸紅　　　　　　１　　　　２　　　　１　　　　１
　３．豊田通商　　　３　　　　２　　　　１　　　　３
　４．朝日新聞　　　６　　　　６
　５．読売新聞　　　３　　　　５　　　　３　　　　３
　６．日本テレビ　　０　　　　１　　　　０　　　　０
　７．菱食　　　　　　１　　　　３　　　　４　　　　１
　８．伊藤忠食　　　２　　　　２　　　　０　　　　０
　９．岩谷産業　　　４　　　　１　　　　１　　　　０
１０．内田洋行　　　１　　　　５　　　　２　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　２１　　　２９　　　１２　　　　８

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
１１．エーザイ　　　８　　　　１１　　　　　　　　４
１２．大塚製薬　　　７　　　　４　　　　９　　　　６
１３．大日本印　　　９　　　　８　
１４．凸版印刷　　　　　　　　７
１５．松下電工　　１４　　　１１　　　　７　　　　７
１６．リコー　　　　　３　　　　５
１７．三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　０　　　　１　　　　０　　　　１
１８．�轄ｓ�屋　　　４　　　　７　　　　０　　　　１
１９．大丸　　　　　　７　　　　３　　　　５　　　　２
２０．三越　　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　５２　　　５８　　　２１　　　２１

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
２１．明治乳業　　　２　　　　４　　　　３　　　　３
２２．森永乳業　　　　　　　　　　　　　２　　　　４
２３．キューピー　　　　　　　２　　　　２
２４．ハウス食品　　４　　　　２　　　　１
２５．日本ハム　　　１　　　　３　　　　　　　　　１
２６．セコム　　　　　４　　　　８
２７．ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　１３　　　１０　　　１２
２８．サークル　　　　　　　　４　　　　１　　　　２　
２９．クボタ　　　　　４　　　　３　　　　５
３０．中部電力　　　３　　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３１　　　３９　　　２６　　　１０

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
３１．大阪ガス　　　１　　　　１　　　　０　　　　２
３２．三井トラスト　　２　　　　２　　　　３　　　　０
３３．ニコン　　　　　　　　　　３
３４．麒麟麦酒　　　３　　　　２　　　　３
３５．ベネッセ　　　　２　　　　２
３６．船井総研　　　１　　　　３　　　　１　　　　０
３７．日本LCA　　　１　　　　２　　　　０　　　　０
３８．日本テレコム　３　　　　４　　　　３　　　　０
３９．第一生命　　　　　　　　２　　　　　　　　　３
４０．三井生命　　　　　　　　４　　　　４　　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１３　　　２５　　　１４　　　　９

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
４１．大同生命　　　５　　　　５　　　　６　
４２．富国生命　　　１　　　　３　　　　３　　　　２
４３．オムロン　　　８　　　　５　　　　１　　　　１
４４．キーエンス　２１　　　１５　　　１２　　　１５
４５．ニチコン　　　　　　　　８
４６．富士通テン　　０　　　　８　　　　０　　　　０
４７．石川島播　　　３　　　　５
４８．宝酒造�梶@　　０　　　　１　　　　０　　　　０
４９．ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ　　５　　　　２　　　　２　　　　２
５０．INAX　　　　　　２　　　　３　　　　４　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　４５　　　５５　　　２８　　　２０

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
５１．日本車両　　　１　　　　２　　　　０　　　　０
５２．住友ゴム　　　２　　　　２　　　　１　　　　１
５３．長瀬産業　　　１　　　　３　　　　２　　　　１
５４．ユニクロ　　　　　　　　　８　　　　　　　　　６
５５．大日本製薬　　２　　　　８　　　　３　　　　１
５６．住友製薬　　　２　　　　２　
５７．日本精工　　　３　　　　３　　　　１　　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１１　　　２８　　　　７　　　１４　　

都合のいいデータのみを
集計してもあまり意味は
ないと思うが

就職率
関西学院／経済．．．７７
滋賀大学／経済．．．７６
同志社大／商．．．．．７６
同志社大／経済．．．７５
関西大学／経済．．．７５
関西学院／商．．．．．７５
関西大学／商．．．．．７４
大阪府大／経済．．．７４
立命館大／経営．．．７３
立命館大／経済．．．７１
大阪市大／経済．．．７１
大阪市大／商．．．．．７１
和歌山大／経済．．．６４

ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　

就職率＝就職者数（民間・公務員・教員）／（卒業者数−大学院進学者数）

わけの分からん括りで微妙に同志社より数が多いところを集めたようにしか見えないんだが。
四季報を一通り見た感じでは明らかに同志社＞＞立命だぞ。
というか関学にも負けてる気がする。
いったい誰がこんな労力のかかる詳しいデータを作るんだ？
学生はまずやらないぞｗ

>>440
四季報を見る限り、

立命館＞＞同志社は自明。
逆だと言うならば具体的に数を上げてみてください。

>>441
だからめんどくさいって！自分で確認しろよ。
立命＞同志社の企業も学生数の差ほどではないぞ。

わざわざ立命スレまで覗いておいて書き込む程暇人なのに面倒くさいってｗ
嘘ばればれ

>>443
本当だよ。
同やんの負け犬は始末が悪い。

同志社ワイン、好評につき第二弾発売．．．．．って言うじゃない
んなことより同志社は志願者増やす努力を汁！．．．．．残念！！

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005011400196&genre=G1&area=K10

>>445
同志社って超詰まんないことをやっている。
この大学経営者って大丈夫？

>>446
大丈夫じゃないからそういうことやる。
東大ブランド焼酎のように研究とリンクし、且つ希少性の高いものであれば買う気にもなるが。

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

同立ではなくて立同である。
さあ北朝鮮の誉れある革命的立同運動、いや律動運動を立命のみんなで広めよう！

どうやん必死だなｗ

＞450

四季報から有利なデータをシコシコ

書き出してアップ

それを集計

立ちゃん哀れだなw

>>451
上の企業は所謂有名企業が多い。
昔の同志社は立命館より数の上で少ないことはなかった。
今はそうではない。
頑張れ同志社！！って Weekly Yomiuriにあったな。

　　　立命館訴訟が提訴！

原告たちの言い分はこうだ

８０才ＯＢ・・・大学側の軍国主義を信じたばかりに戦後、Ｂ級戦犯に

６０才ＯＢ・・・大学側の共産主義を信じたばかりに卒業後、就職無し

３０才ＯＢ・・・大学入学用パンフレットを信じたばかり、現実との落差にびっくり

院生・・・教職の斡旋を条件に関学・同志社の悪口を書き込んだのに約束は反故に

原告は語るｗ

母校以外にも気を配るとは大したもの。
■立命館大学BKCローム記念館(仮称)の建設について
〜マイクロエレクトロニクスに関する学術交流協定を締結〜（98.12)

半導体メーカーのローム株式会社（代表取締役社長：佐藤研一郎,
立命館大学理工学部卒）は、科学技術分野での学術研究と高等教育の発展を支援することを目的として、
次世代の半導体技術の研究開発を推進するため、立命館大学が、
びわこ・くさつキャンパスに建設する教育研究拠点｢立命館大学BKCローム記念館(仮称)｣に対して、
その建設費及び装置設備費について全面的に協賛し、
さらに次世代半導体技術の研究開発面で共同研究
試作を行うことについてこのたび提携いたしました。

■ロームと京都大学が、新世代の半導体技術の実現を目指して、
「ローム京大研究開発基金（構想）」を通じ、新たな産学連携を強化！（2001.3)

京都大学と、このたび、「新機能・高性能半導体デバイス」および「光デバイス」の分野において、
複数のテーマを掲げ、産学連携の共同研究を行うことで、包括的な合意に達しました。

■学校法人同志社とロームが「同志社ローム記念館」を着工！（2002.5)

学校法人　同志社（理事長：野本真也）と、半導体メーカーのローム株式会社（代表取締役社長：佐藤研一郎,
立命館大学理工学部卒）は、コンピュータおよびネットワーク等の最新技術の教育拠点として、
同志社大学京田辺キャンパス内に「同志社ローム記念館」を建設し、
ソフトウェア分野において将来を担う人材を養成する環境を整備していくことで合意し、
5月8日、建設予定地において起工式を実施いたしました。

同志社大学学部卒業生　5356人
就職組　3294人（61.5%）
　　　　　　　進学組　785人（14.7％）
　　　　　　　留学・公務員再受験・その他・不明1277人（23.84％）
立命館大学学部卒業生　6497人
就職組　3564人（54.8％）＊差6.7％
　　　　　　　進学組　900人（13.9％）＊0.8％
　　　　　　　留学・公務員再受験・その他・不明 2033人（31.3％）＊差7.46
＃立命就職組は社会人学生・外国人留学生除く
＃就職決定率は同志社・立命ともに例年９０％以上）

結局、６．７％しか違いが無いのに同やん、随分騒いだな。
しかも、一般企業より公務員志向が高い立命生は公務員再受験組が多い。
同志社にも公務員・教員・資格再受験組が４２２人いるんだから、
特に国�U合格者を大量に出してる立命にそれを超える再受験組がいる
ということだろう。校風の違いだよ。

それよりも、同志社に「その他」「不明者」ってのが合計７１６人
の１３．４％もいるのに驚いた。自己申告の再受験組を合わせると、
１１５７人の２１．６％。同志社卒業生の５人に１人は無職かフリーター
ってことか。

立命の場合、留学その他進学や再受験組等の内訳が明らかになってないから
わからないけど、再受験組は同志社以上に多いだろうから、再受験組込みの
トータルで比べたら大差ないだろうな。まあ、とにかく同志社は立命のこと
をとやかく言えるほどのことはないってことだよ。

再受験ドキ！

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』関関同立編
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．関西、 ２．立命館、３．関学、４．同志社
■食品　１．同志社・関西、３．立命館、４．関学
■繊維　１．関学、２．関西、３．同志社・立命館　
■化学　１．同志社・関学、３．関西、４．立命館
■医薬　１．同志社、２．関学、３．立命館、４．関西
■鉄鋼　１．同志社、２．立命館、３．関西、４．関学
■機械　１．同志社、２．立命館、３．関西、４．関学　
■電器　１．同志社、２．立命館、３．関西、４．関学　
■自動車　１．同志社、２．立命館、３．関西、４．関学
■精密機器　１．立命館、２．同志社、３．関西、４．関学　
■新聞　１．同志社、２．立命館、３．関学、４．関西
■放送　１．同志社、２．立命館、３．関西、４．関学　
■電力　１．同志社、２．立命館、３．関学、４．関大　
■鉄道　１．立命館、２．同志社、３．関西、４．関学
■生保　１．関学、２．関西、３．同志社、４．立命館
■損保　１．同志社、２．関学、３．関西、４．立命館
■銀行　１．関学、２．同志社、３．関西、４．立命館　
■証券　１．同志社、２．立命館、３．関学、４．関西　
■商社　１．関学・立命館、３．同志社、４．関西

（注）学生数
立命館＞30000＞関西＞＞25000 ＞同大＞20000＞関西学院

立命館の強い分野

■建設　立命館＞同志社
■精密機器　立命館＞同志社　
■鉄道　立命館＞同志社
■商社　立命館＞同志社

立命館、超有名企業への就職者数が関関同立でNo.1なのは下記理由による。

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９
　６．中央大学　　　２０　　　　　１４　　　　　　２３　　　　　１１　　　　　６８
　７．関西大学　　　２１　　　　　１５　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６６
　８．京都産業　　　２１　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　　９　　　　　６５
　　　立教大学　　　１９　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６５
１０．関西学院　　　１７　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６３　　

>>460
京さんがそこにある時点で・・・

>>461
その京産大との比較が、
同志社６９＞京産大６５
あまり大差ないってことですか。

　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 ＼.
　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `:、
　　　 　 /　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.
　　　　,i　　　　　　　　　　　 　　　　　 ,,,,;;::'''''　　　　 　　 i、
　　　 .i　 　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ 　 　　　　　 i.　　　　　　　/:::::::::::::::::,.;ゝ.
　　　.i　 　　　　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　　　　　　　　l　　　　　　/:::::::_,.-‐''~ ,、人 　　　
　　　|　　　　　　　　　- '"-ゞ'-'　::::::...　　　　　　　 　　　 　 |　　 　_　/:,.;‐''~　,.ｨ‐'~　　　|~`―-
　 　 |　 　 　　　　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　　/ ＼~~~``ー--ｩ'~ ,.;;-‐''~~ |, :-|　　　| 　　
　　　|　 　 　 　　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　ミ彡　/::::::::`>　　,.-''~.‐'~~-‐''~~.|　.| 　| 　　 |
工＿＿＿ 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　 ﾐミ|彡ﾑ-''~~ーv'~ ~:::::;;;:: 　 i-‐ｉ　|~~| 　|　　　|
＼＝＝＝|　　　　　　　　　　　__,-'ﾆニニ ミ-‐''~:::::_,.ィ''~~|~ 　~~`|~ 　 |T |　|~I.|　 |　　　|
　 ＼＝＝|======i_＿　　　　　 ヾニ二ミ>,-|~~`i'~I　| 　 | 　 　　|　 　| | |_,.+‐ !┴!―--'
　　　＼＝|======|==|┴‐┐┐从 ,-､v-'~ 十''' |-‐'''~~~||　,..　　-‐''~~￣ ,,.;'~`i~`~`‐-,
　||`i'~~`'~~'~~ﾐ―┼(`)‐i￣~i→;;;;;/ ノヽ|~l ﾐ|'~::::::::::::＿_.|l'~　　　　　　;'`'`゜　　;;;　　　 `i　 ＿
　|ｒ'~　　　　　ﾐ　|. |ゝ-'| |~l~`1;;;;;;;;;;;;;L!;;|,,,,.i'~''1~T~~ 　￣|＿_,,,.....r-‐ﾐ　;;　;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;::|￣
,;'~　　　　　　　~~~`iー‐､二―--‐'~~ｺ:::::::::j.　 |　|　　　　 |ｴｴｴｴ |:::::::ﾐ　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　ヽー-'　　　　　ヽ.　ヽ､＿,,人_j 　 　 　|ｴｴｴｴ |::::::::|ヾ:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　 ＼　　　　 ゝ'~＿三~ﾄ-､ｴｴ |::::::::|　冫;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　 　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（日がまた昇るのは）難しい

週刊誌の格付けより本職の格付け

日本格付投資研究所より抜粋

学校法人　　慶應義塾　　AA+ 　　2004/01/13
学校法人　　同志社　　AA+ 　　2004/04/08
学校法人　　早稲田大学　　AA+　　 2004/10/20

学校法人　　日本大学　　AA 　　2004/06/09

学校法人　　法政大学　　AA-　　 2004/02/04
学校法人　　京都薬科大学　　AA- 　　2004/09/06
学校法人　　成蹊学園　　AA-　　 2004/11/24

学校法人　　東京経済大学　　A 　　2004/04/30
学校法人　　追手門学院　　A 　　2004/06/28
学校法人　　武蔵野女子学院　　A 　　2004/07/01

京産はうれしいだろうなｗ

★最近巷ではこんな会話が多くなってきました★

東では、

早稲田：慶応に抜かれたの。慶応と比べると就職あまり良くないよ。
慶　応：大学の改革成功したね。
　　　　偏差値も早稲田より安定しているし、就職もいいね。

西では、

同志社：立命館に偏差値で追い抜かれたの。最近パッとしないね。
　　　　やっと腰をあげたが改革がうまくいくかどうか。
立命館：最近大学改革で注目され実績を上げているね。　
　　　　偏差値も就職も大変良いし、財務状況もいいようだね。

>>466
偏差値ww

>>467
その通り。その偏差値ですよ。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　　

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

河合塾最新偏差値（文系偏差値）サンデー毎日１１月１８日号より

７０．０　早稲田政経、慶應法・総合政策、上智法
６７．５　早稲田法・教育・人間科
６５．０　早稲田商、・社会、慶應経済、立教社会、中央法、●立命館国際関係、★同志社法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立教法、中央総合政策、立命館法
６０．０　慶應商、明治政経、青山法・国際政治、立教経済、法政法・社会・国際・現代、●立命館政策科学
　　　　　●立命館産業社会、関西学院社会
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　明治法・商・経営、立教観光・コミュニティ福祉、中央経済、法政経営・人間環境
　　　　　★同志社経済・商、●立命館経済・経営、関西法・商・社会総合情報、関西学院法・経済・総合政策
５５．０　中央商、法政経済、関西経済
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング●
�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校

上記には立命館はランクインされておりません　　残念！

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

中央ってあんなに偏差値高いんやぁ。。。

立命館大学の各種試験結果（HPより）

　　　　　　　　２００４年　２００３年　２００２年
１．国�T　　　　　３６　　　　３３　　　　２２
２．外務省専　　　３　　　　　１　　　　　１
３．司法試験　　２４　　　　　９　　　　１８
４．公認会計　　４０　　　　１８　　　　２４
５．弁理士試　　１０　　　　１２　　　　　４
６．不動産鑑　　　４　　　　１０　　　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１１７　　　　８３　　　　８０

関西有名国公私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４　１１位以下は未発表のため不明

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

上記部門では
同志社＞関西学院＞＞＞立命館

◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

上記部門では　同志社＞立命館＞＞＞関西学院

今日の朝日の夕刊によれば、
センター試験受験者の志向は、

『資格・実学志向高まる』
就職不安で堅実路線？

上記だと、立命館の受験者は昨年を越えるかもね。

>>482
これって何時のデータ？
国�Tは立命館３６＞＞＞＞＞同志社は９名以下確定。
弁理士は立命館１０名。

◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

特許庁のホームページでは立命館は９名となっています。
（平成１６年度）

またまたリッツがやってます。

2004年12月28日（火）、小学校教員資格認定試験の最終合格発表が行われ、立命館大学では過去最多の25名（昨年度22名）が合格した（2004年12月28日の官庁報告により確認）。

うち、在学生合格者は24名（昨年度17名）と現役生が大健闘した。
全国での合格者は208名（昨年度169名）で、立命館大学生の占有率は12％となった。

ゴキブリ立命館＝ゴキブリッツ


　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

司法試験（平成１０年〜平成１６年）

京都大学--------79--112--108---90--120--116--147
大阪大学--------21---28---29---34---33---32---45
同志社大--------26---25---31---17---25---29---30
神戸大学--------13---14---15---13---22---24---33
立命館大--------06---12---13---12---17---09---23
関西大学--------05---17---05---13---18---12---19
関西学院--------06---10---04---04---13---12---16
大阪市大--------04---04---04---07---03---11---06

弁理士合格者数
（平成１２年〜平成１６年）
京都大学-------26----30-----30-----44-----51
大阪大学-------20----26-----45-----32-----30
神戸大学-------08----06-----09-----12-----17
同志社大-------02----09-----09-----08-----14
関西大学-------03----04-----03-----10-----09
大阪府大-------04----05-----04-----04-----12
立命館大-------02----00-----04-----12-----10
大阪市大-------01----02-----02-----04-----04
京都工繊-------04----01-----01-----02-----05
関西学院-------04----01-----01-----02-----05

公認会計士（平成１０年〜平成１６年）
同志社大-------- 23---38---37---43---32---49---56
京都大学-------- 22---30---28---29---37---47---50
神戸大学-------- 26---16---27---24---38---48---62
関西学院-------- 11---16---23---22---28---31---36
大阪大学-------- 15---20---17---16---17---35---不明
立命館大-------- 12---17---14---11---24---16---40
関西大学-------- 04---08---09---09---18---17---14
大阪市大-------- 09---09---03---07---07--不明-不明

関学好調、関大低調

1/15現在
　　　　　　　　　　　　　　　一般　　　ｾﾝﾀｰ利用

　立命館　　１４，４６１（　６，５９６＋７，８６５）（1/5〜1/14）　※一般：ｾﾝﾀｰ利用を除く全方式
　関西学院 １０，７７５（１０，２０３＋　　５７２）（1/5〜1/14）
　関西　　　　 ７，６７２（　３，５３７＋４，１３５）（1/4〜1/14）
　同志社　　　６，８６９（　６，８２３＋　　　４６）（1/4〜1/14）

国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２　　
　２．京都大学　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１ 　　　
　３．早稲田大　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　
　４．慶応義塾　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．九州大学　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２　　　　
　６．東北大学　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２　　　
　７．北海道大　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１ 　　　
　８．東京工大　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．大阪大学　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．神戸大学　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１１．立命館大　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．中央大学　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１３．一橋大学　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．名古屋大　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１４．東京理科　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１６．広島大学　　　２３　　　　　８　　　　
１７．東京農工　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１７．筑波大学　　　２０　　　　２７　　　　２７　　　　２６　　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　１２　　　　１３　　　　　８　　　　　９
２０．横浜国立　　　１２　　　　１１　
２１．千葉大学　　　１１　　　　１４　　　　　９　　　　　９　　　　１６
２１．信州大学　　　１１　　　　　１　　　
２１．上智大学　　　１１　　　　　８　

でも、正直国１の合格者と採用者の数は別でしょ
公務員ジャーナルでは、立命の採用者は２名だったと思われ

立命以外はどうした。

●三菱商事

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
２００５年　　　０　　　２　　　０　　　０
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０　　　　

これって、絶句。

２００４年の実績

人気企業は大手商社

■文系／男子
　　　　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学　　　　　　　　　　
１位　　三菱商事　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０
２位　　三井物産　　　　　３　　　　２　　　　０　　　　１
９位　　住友商事　　　　　１　　　　４　　　　０　　　　１

人気企業は大手電気

■理系／男子

１位　　松下電器　　　１７　　　　１２　　　１２　　　　４　　　　　　　
２位　　日立製作　　　１８　　　　２１　　　　６　　　　９
３位　　ＮＴＴデータ　　　８　　　　１３　　　　２　　　　３

人気企業文系１０位までの就職者数
同志社１４７＞関西学院１２３＞関西大９４＞立命館８２

人気企業理系１０位までの就職者数
同志社１０６＞立命館９２＞関西大３９

>>496
パンショクを除けよ。

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

就職力ランキング(関西地方経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】関学商13．3　同志社商13．0　
【12%】大阪市立商12．6
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】★立命経済8．6 立命経営8．6
【 7%】関大商7．5
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　★滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】

ソニー、ホンダは圏外へ

松下、日産が人気企業に１０位

残念ながら

ソニー、ホンダは圏外へ

松下、日産が人気企業１０位 に

２００４年有名企業就職先

ＮＴＴ関連

　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．ＮＴＴデータ　　　　　８　　１３　　　２　　　３
　２．ＮＴＴドコモ　　　　　１　　　４　　　０　　　１
　３．ＮＴＴコムウェア　１０　　１３　　　７　　　４
　４．ＮＴＴ西日本　　　１５　　　７　　　７　　１０
　５．ＮＴＴ東日本　　　　１　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３５　　３８　　１７　　１８

２００４年超有名企業就職先（サンデー毎日より）

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．東芝　　　　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　３．三菱電機　　１１　　２７　　　２　　　８　　　８　　　５　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　４．日本電気　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　５．�兜x士通　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
　６．松下電器　　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　７．ソニー　　　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　８．三洋電機　　１２　　２０　　　３　　　６　　　６　　　４　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２０　１７８　　２５　　８１　　８６　　３６　　３４　　　６　　　４　　　１　　　２

＞５０４
理系人気企業９位のＮＴＴコミュニケーションズは？

＞５０５
シャープは出せないの？]

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●三菱商事
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　計　　　　　４　　　６　　　１　　　０　
●三井物産
２００４年　　　３　　　２　　　１　　　０
２００３年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　７　　　３　　　２　　　０
●住友商事
２００４年　　　１　　　４　　　１　　　０
２００３年　　　２　　　２　　　１　　　０
２００２年　　　２　　　１　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　５　　　７　　　４　　　０

（日産）
同志社１７名
立命館　７名以下？

（シャープ）
同志社１１名
立命館　６名

（日本IBM)
同志社　７名
立命館　４名

（パイオニア）
同志社　５名
立命館　２名

>>506
俺には分からん。

日産　立命館６名

都合のいいデータだけを切り取って

良く見せるのはもう止めたら

２００３年有名企業就職先（サンデー毎日より）

自動車
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日産　　　　　１３　　１１　　　５　　　０
　２．いすゞ　　　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．トヨタ　　　　　１５　　１３　　　４　　　１
　４．三菱自工　　　２　　　２　　　１　　　０
　５．マツダ　　　　　８　　　９　　　３　　　４
　６．ダイハツ　　　　５　　　４　　　５　　　１
　７．ホンダ　　　　１２　　１５　　　４　　　４
　８．スズキ　　　　　７　　　９　　　４　　　１
　９．富士重工　　　　５　　　２　　　０　　　１
１０．ヤマハ発動機　１　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７０　　６９　　２６　　１４

（ＮＴＴコミュニケーションズ）
同志社　６名
立命館　３名以下

（KDDI)
同志社　３名
立命館　２名

２００４年有名企業就職先（サンデー毎日より）

今人気の自動車

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　３．日産　　　　　１７　　　６　　　３　　　０　　　　　
　４．富士重工　　　２　　　６　　　２　　　１
　５．三菱自動　　　３　　　３　　　３　　　３
　６．マツダ　　　　１１　　　１　　　３　　　２
　７．スズキ　　　　　８　　１１　　　７　　　３
　８．ヤマハ発　　　３　　　８　　　０　　　１
　９．いすず　　　　　３　　　０　　　０　　　０
１０．ダイハツ　　　　２　　　２　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８２　　７５　　２６　　１８

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０

航空（２社）サンデー毎日より

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空
　　２００４年　　　　５　　　６　　　１　　　０　　　２　　　２　　　７　
　　２００３年　　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
　　２００２年　　　　１　　　１　　　２　　　９　　　７　　　１　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　１３　　１０　　　３　　１２　　１９　　　４　　１６
　　　
２．全日本空
　　２００４年　　　　３　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２
　　２００３年　　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
　　２００２年　　　　１　　　０　　　０　　　５　　　５　　　６　　　８　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　　７　　　４　　　２　　　９　　１２　　　６　　１２

２００４ヨミウリウイークリー「就職力」ランク１０名以上採用企業

立命館
ＮＯＶＡ.....................２４
ホンダ.........................２２
日立製作所.................２１
三井住友銀行............１８
ＵＦＪ銀行.................１７
トヨタ自動車.............１６
ＮＥＣ.........................１４
積水ハウス.................１３
ＮＴＴﾃﾞｰﾀ.................１３
ＮＴＴｺﾑｳｴｱ...............１３
松下電器産業.............１２
キャノン......................１２
ｾﾌﾞﾝ･ｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ...１１
損保ジャパン.............１０
レオパレス２１.........１０

NOVA
　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
２００４年　　　１３　　２４　　２７　　２６
２００３年　　　　９　　３１　　１８　　　６
２００２年　　　１４　　１１　　１２　　１０
２００１年　　　１８　　１８　　２０　　１４

２００４ヨミウリウイークリー「就職力」ランク１０名以上採用企業
同志社
三井住友銀行...........３４
損保ジャパン...........２６
東京海上火災...........１９
三井住友海上...........１９
日立製作所...............１８
トヨタ自動車...........１７
日産自動車...............１７
松下電器産業...........１７
ＵＦＪ銀行...............１７
野村証券...................１７
ホンダ.......................１６
東京三菱銀行...........１５
ＮＴＴ西日本...........１５
キャノン...................１４
デンソー...................１４
ＪＴＢ.......................１３
積水ハウス...............１３
ＮＯＶＡ...................１３
ｾﾌﾞﾝ･ｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ....１３
アイシン精機...........１２
ＮＥＣ.......................１１
シャープ...................１１
ＮＴＴコムウエア...１０

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應＝早稲田＞立命館＝同志社＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　３２９　３６２　　９９　１００　　８３　　６８　　２６　　４０　　７０　　６１　　３３　　３８

おいおい同やんの大手銀行、損保は女子パンショクが多い。
これを見れば男子学生の悲惨度がわかる。

http://www.doshisha.ac.jp/

>>518
損保ジャパン男子１名、女子２５名。
これって絶句！

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』同立編
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　立命館＞同志社
■食品　同志社＞立命館
■繊維　同志社＝立命館　
■化学　同志社＞立命館
■医薬　同志社＞立命館
■鉄鋼　同志社＞立命館
■機械　同志社＞立命館　
■電器　同志社＞立命館　
■自動車　同志社＞立命館
■精密機器　立命館＞同志社　
■新聞　同志社＞立命館
■放送　同志社＞立命館　
■電力　同志社＞立命館　
■鉄道　立命館＞同志社
■生保　同志社＞立命館
■損保　同志社＞立命館
■銀行　同志社＞立命館　
■証券　同志社＞立命館　
■商社　立命館＞同志社

（注）学生数
立命館＞30000＞＞25000 ＞同大

同志社　東京海上　男子１名、女子１８名

同志社　三井住友　男子７名、女子２６名
　　　　日本生命　男子５名、女子３７名
これって？？？

関学のメーカーの弱さは痛いね。

２００４年超有名企業就職先

　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．三菱重工　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
　２、川崎重工　　　８　　　８　　　４　　　３　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．石川島播　　　５　　　７　　　１　　　３　　　５　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３３　　４２　　　７　　１１　　１６　　１０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０

２００４年超有名企業就職先（通信：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．ＮＴＴ東西　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４
　２．ＫＤＤＩ　　　　　４　　　３　　　０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　３．ＮＴＴドコモ　　９　　　９　　　４　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１
　４．ＮＴＴデータ　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０
　５．ＮＴＴコミュニ１１　　　４　　　６　　　６　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　６．日本テレコム　０　　　１　　　２　　　２　　　６　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　５３　　４９　　２７　　３６　　３３　　１７　　１７　　　１　　　０　　　２　　　５

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　４６　　４３　　　５　　３３　　４７　　１７　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０

２００３年有名企業就職先（サンデー毎日より）

生保（６社）
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．アメリカン　　　１　　　２　　　３　　　４
２．日本生命　　３４　　２０　　２８　　４３
３．第一生命　　１９　　１７　　　９　　２４
４．住友生命　　　２　　　２　　１４　　　１
５．三井生命　　　２　　　４　　　４　　　３
６．明治安田　　１４　　２４　　１１　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　７２　　６９　　６９　　８４

売上高２兆円以上の企業への就職者数（電機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

早稲田政経政治ＯＢ：05/01/09 03:13:05 ID:fVx2R9LU
日大とか帝京とか立命大なんかの地方大が
肥大しようがコケようが、
はっきりいってどーーでもいい。

101 ：エリート街道さん ：05/01/14 01:44:29 ID:kmp93YV8
立命ってスクールカラー早稲田のぱくりしてんだろｗ


102 ：早稲田政経政治ＯＢ：05/01/14 03:28:29 ID:CUHfX5du
だーかーらー
立命大とかの地方大の話はどーーでもいいんだってば

>>520
金融パン食を除いてもかなり差があるわ。
立命は数は少ないうえにパン食ばっか。

閑閑同立の女の子は金融パン食で就職して
エリート銀行マンと結婚するのか・・・

・単年度で上回っている企業のみ掲載すること

・単年度で負けている場合、合計で上回るまで過去にさかのぼり、複数年分を掲載すること

・金融・証券等では、他大は全て女子であると考えること

・その女子は全て一般職であると考えること

・金融では、我が大学はほとんど男子、女子がいても総合職である

・数こそ力なり！理系学生を増やし、メーカー・通信・自動車で攻勢をかけよう！

大変厳しい言い方するが立命出て東芝に入社した人知ってる。本当に
人柄もよくハキハキした感じで好感持てる人だったがリストラされた。
それと同じく立命出てＮＥＣに入った人がいて、そいつは暗くてもじもじ
した感じだったが意外にしぶとく生き残り、ＮＥＣが経営不振になってもＮＥＣ
ホームエレクトロニクスに出向し助かったが結局そこの会社自体が
清算されて職を失った。
大企業に入るだけが能じゃないよ。

>>536
そんなのどこでも同じだろ

>>536
その辺りの企業は官々同率マーチが最低ラインだから
リストラしやすいんだろうね

立命卒で企業入っても所詮ソルジャー

閑閑同立卒はソルジャー・・・

たんに能力がなかっただけでしょ。立命じゃなくても
リストラされてるやんｗ

働きだしたら大学名なんてカンケーない。
大学名は仕事してくれない。

>>542がいいこと言った

大阪府立北野高校では
勝ち組　大阪府立、大阪市立、工繊まで
負け組　私立、それ以下の国公立

>544
橋下弁護士は、”負け組”　かい？

大阪府立北野高校では
勝ち組　大阪府立、大阪市立、工繊まで
負け組　私立、それ以下の国公立

社会に出たら
勝ち組　有名私立
負け組　大阪府立、大阪市立、工繊まで
だったりして

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43.　1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神←『キリスト教主義』『良心教育』

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

>>546 関西には有名私立は存在しないからあしからず。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

>>551から合計
同志社　１６３　−　１０　立命館
立命館　　５５　−　２６　関学
関学　　 １１３　−　１５　関大

上記データを元に、関大を1として単純に比率化する。
もちろん、同志社関学や、立命関大のＷ合格データがないので、あくまで参考。

同志社２５６　―　立命１６　―　関学８　―　関大１

同志社
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■

立命館
■■■■■■■■■■■■■■■■

関西学
■■■■■■■■

関西大
■

中堅私文大製ですが、立命館に今でも入りたいです。

下らん見栄のために
意味のない御託ばかりほざく
ウンコの集まるスレは
ここですか？

>>552
若干修正。

同志社２７７　―　立命１７　―　関学８　―　関大１


同志社
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■

立命館
■■■■■■■■■■■■■■■■■

関西学
■■■■■■■■

関西大
■

立命館中退→滋賀大に入りなおした俺

某R＆Bシンガーのパクリだと一時期マスコミを賑わせたアイドルの卒業とともに
立命館の春の季節も過ぎ去って行くのか


　盛者必衰・・・



無常だ・・・。

>>556
学部は？

立命衣笠＞同士社＞立命草津＞＞関学＝関大＝立命小

＞５５５

見やすいｖ

サッカーどうなってる？
誰か教えてくだされ。

立命ってほんと学歴コンプでプライドだけ無駄に高いな
こんなスレ作ってンのお前らだけ。恥を知れ恥を。

どーししゃはパンショクとＷ合格を強みに頑張っていけばいいよ。
ローカル私大の雄・同志社

>>563
就職板で早稲田＝同志社になってたｗ

>>562
自分とは関係ない、こんなスレにムキになってレス付けてるお前も、
充分に恥ずかしいと思うのだが・・・。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

>>566
立命って意外とセンター入試受験者多いよな。
違うの？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

同やんの荒らしはみっもないな

>>569
馬鹿みたいにコピペしているのは同志社関係者ですか？

同やんの荒らしはみっともないな

意外とお前といっしょの大学だったりしてww

そりゃそうでしょ
同志社掲示板でどうのこうのなんてコピペは学歴板、受験板にはりまわってるし
向こうでもキチガイ扱いだよｗ

有名企業への入社難度は

文系男子＞文系女子＞理系

だから

関関同立最大の理系を持つ立命館はそれなりの人数は出せても

文系就職は

関学・同志社＞＞＞＞＞立命館・関大

になると思われ

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される→極度の狼狽】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43.　1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→ 一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神 ←『キリスト教主義』『良心教育』

>>574
パンショクが多い同志社・関学は除外。
立命のほうが遥かにいいだろう。

>>555
「入学段階では」上智を越えているって言うのもあながち嘘では
なさそうだな。

>>576
パンショクですら就職できない立命は除外。
関大のほうが遥かにいいだろう。

どーししゃこーさくいんは馬鹿すぎる。
立命は全国区ゆえにパンショクでもＷ合格対決でも不利になるのは当然。
それなのにそれらのデータばかり持ち出して鬼の首をとったように。

立命・・・旧都にある全国区私大。総計に次ぐ日本No.3私大
同志社・・・実質的に大阪か奈良にある関西ローカル私大

これが正しい認識。
受験者数や地方人比率の圧倒的な差を見れば明らか。

同志社法の俺様が来ましたよ

>>580
入試時の偏差値はいくつですか？

>>580
乙カレー(´∀｀)ｗｗｗｗｗ

英語　68
数学　71
物理　69
化学　68
国語 74
日本史　64

代ゼミです。立明館の人々からみるとどんな感じですかねぇ。

>>583
何の数字？偏差値かなぁ･･･(´∀｀)
あ、でも漏れは立明館の出身じゃないから･･･ｽﾏｿ(´･ω･`)
立命館出身なんれす(´∀｀)☆

偏差値だよー。
あー、字違うんだ。。失礼しました。

しかし、立命館のスレ多いな。
これだけ注目される大学は日本では立命館だけだろう。
志願者が増えるのも頷ける。
関関同等等の他大学関係者がハイエナのように立命館のスレに集まるのも面白い。

>>585
おｋ(´∀｀)
ｶﾅｰﾘいいんじゃないの？
東大目指してががってくらはい♪

>>586
誰もが気になる立命館♪ですから(´∀｀)ｗ
昨日は合コンで奈良女大生の携帯ｹﾞｯﾂしてきますた(´∀｀)☆

>>587
キモィ！！

所詮駅弁私立の立命館
就職専門学校化で生き残りをはかる。詰め込み主義
だから就職しても応用利かない

就職もできないおまぃよりかマシ

>>590 でも就職率も悪いよね立命館
手に職つけた方がいいかもよｗ

接続詞の使い方がステキｖ

>>591
パンショクが多い銀行・生保・損保を除いてみな。
少なくとも関学よりはずっと良いよ。
同志社と同じくらいだよ。

立命館は男女とも

銀行・生保・損保に相手にされてないでしょ

>>588
(´･ω･`)

>>591
就職活動がんばってね(´∀｀)

>>595 お前もなｗ

オマエガなｗ

>>596
漏れ？もう社会人なのれす(´∀｀)☆

麻衣たんｉｎ Ｒｉｔｓ のＤＶＤ見ました。
大興奮でした。それにしても麻衣たん大人になったなぁ。
もう卒業なのですね…。

そーだねー
広末たんみたいなことにもならず無事にご卒業。
おめでとう。

>>594
関関同立では総合職は相手にされませんが。
実際銀行・生保・損保では数人が良いところ。
分かった。

保険・銀行の総合職って敷居高いんだねぇ、と今更ながら思った次第。
なんだっけ。
旧帝と早慶以外は大学扱いされないんだっけ。

サッカー大学選手権決勝、駒大に完敗あげ〜

相変わらずドブ臭いスレだな

>>602
数年前だっけ？
東京三菱の総合職が関西私大で立命館から初めて出たと騒いでいたことがある位だからな。

三菱財閥には昔から立命は強いからね。

そんなレベル高いとこ、
万一入れたとしても、
すぐ胃潰瘍になりそだねｗ

立命館より格上だと思われる私立大学一覧
早稲田、慶応、明治、上智、東京理科、中央、青山学院、国際基督教
同志社、関西学院

>>608
という事は、

同志社より格上だと思われる私立大学一覧
早稲田、慶応、明治、上智、東京理科、中央、青山学院、国際基督教
関西学院　

という事になりますね。

慶應　早稲田
上智　国際なんたら
同志社　明治　東京理科
中央　立命館　青山学園　関西学園

でしょ普通に。
関学はもう少し上かも？

おまえって今現在、立命生？それともOB？

>>609に質問ね。

関西私立なんて立命しか知らないのが普通かと

605 ：エリート街道さん ：05/01/16 23:03:31 ID:/EqWkThD
>>602
数年前だっけ？
東京三菱の総合職が関西私大で立命館から初めて出たと騒いでいたことがある位だからな。

これって確かだ。
俺聞いたことがある。
最近の立命って凄い。
俺的順位は、

同志社＝立命館＞＞＞関大＞関西学院

もしかしてこの人？
http://www.ps.ritsumei.ac.jp/willwing/sakurasaku/syoukai/sotu_1.html

>>614
数年前つっても東京三菱になってまだ１０年だろ。
今年の内定者は関西から４０名で、同志社９〜１０名、京大６〜７名、他各３〜４名
って友達が言ってたな。
もちろん同志社と京大では採用コースも違うだろうけど。

後任立命様(´ｰ`)y-~~ ◆yeBehcv./o 爺さんよ，いい年をして、いいかげんな嘘ばかり貼り付けるなよ｡

そもそもマーチの付属って難しいの？
同志社香里なんて誰でも入れるらしいけど
http://www.kori.doshisha.ac.jp/entrance/high_history.html
見ればわかるけど殆ど全入

はっきり言っていい？
立名って、ばかだから。
誰にも相手されない、寂しい人生ね。

立命館と同等だと思われる大学一覧
法政、成蹊、成城、明治学院、南山、関西、西南学院、芝浦工業
武蔵工業

620
なんかリアルでワロたw
実際そんなもんだよね

620

そうか、けっこう友だちいるのね。立名以外はみんな控えめだけど。

今年の香里からは例年より多くバカがなだれ込んでいるようです
と教授が言っていた。
同志社国際は、英語がしゃべれればバカでも入れるが、上位学部に入るにはやはり勉強しないとだめ
らしい。

>>620 国学院大学も追加お願いします。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

立命ってホントの優秀なイメージありますよね？
特に国関ってカコイイ！！

>>626
釣りｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

↓
ゴキブリうざい　レス

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）

>>626
漏れは文地理に萌えます(*´д｀*)

■私大評価 ２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等、私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

漏れはひとみのジャンボオムライスに萌えます(*´д｀*)

ゆんげのデカパファ'`ｧ'`ｧ(;´Д`)'`ｧ'`ｧ

ゴキブリ立命館＝ゴキブリッツ


　　　　　 上、　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶、　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;、　　　＼　　　_ノソ´
　　　　　　　　iキ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii、　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iキ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii、　　　　ナｆ
　　　　　　　　 !キ、._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆサヘ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´　　'i、
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾシヾミミミ川|iｉ//三iリ　`キi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=ｔ、キi　　|
　 　 　 　 |　　;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi　　|
　 　 　 　 | 　 iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi　　|
　　　　 　 | 　iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi　　|
　　　　 　 |　 iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミｉリ ,キi :キ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ　,キi　`ヘ、
　　　　　 ,√　　;サ,　|彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ　,キi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;サ,　 |彡彡彡彡川川リゞミミリ　　,キi
　　　　　　　　　;サ,　　|彡彡彡彡リリリミミミシ　 　,キi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリリリミミミシ　　　 ,キi
　　　　　　　 ;メ'´　　　　!彡ノリリリリリゞミミシ　　　　　`ヘ、
　　　　　　　;メ　　　　　　ヾリリリリノ巛ゞシ　　　　　　 `ヘ、
　　　　　　;メ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　 ゞ

立命館ってまったくの二流大学だったのが、
最近偏差値操作でイメージが一流半になっただけ。
ここに書き込みしている卒業生は、
自分が二流ってことを公言しているのがわからないバカ。

入学して公開しているやつは多いよ。
まるで、ゴキゴキ詐欺だな。

立命館が１流とかいってる奴ってメディアに簡単に釣られる田舎者か馬鹿大学卒くらいでしょ。
それかネタとして言ってるだけか。

重量入試に志願者が集まらない立命館の図
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
結局、３教科以下の入試形態に専門学校生みたいな奴が集まるわけだ。

ここでリッツ相手に必死になっているやつらって・・・。
リッツより上位校のやつらは、リッツなんてきにしてない。
必死杉のやつらはまちがいなくリッツにも入れなかった
スーパーＤＱＮちゃんたちだろうね。
モレは阪大だが、どうやんもゴッキーも別に意識したことすらないよｗｗｗ
妹がリッツだからリッツには親近感はあるけど。
関関同立ってしょせんは国公立の併願校にすぎないからな。
とにかく、>>635みたいに必死なのには笑えるね。

リッツはすでに阪大を超えているんだけど。

もうちょっとで京大を抜くけどね。

もちろん河合塾調べだけだけど　ｗｗ。

＞636

ぷっ、い、い、い、威張ってる。
兄妹揃って、バカじゃない。親は泣いてるでっしょう。
ところで、お前は妹と結婚するのか？

立命館のスレは相変わらず大人気だな
これぞ最強大学の証

立命館と同等の私立大学一覧
法政、成城、成蹊、国学院、芝浦工業、武蔵工業、南山、関西、西南学院

あなたたちはいつでも立命を見てくれる。ポっｗ

そんなに立命ばかりミツメナイデっ(*´д｀*)

はっきりいって、立命館なんて専門学校と同じ。
センター現代文と社会の２科目だけで馬鹿でも
入れる学校。こんなとこに入学する奴のきがしれない。

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

>>646＝立命
それ捏造だから。オリジナルはこっち。
捏造しなくちゃいけないなんて悲惨だな。

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.関学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件

※立教・関西は全て不採択＝ゼロ

「少子化による「大学全入時代」の到来が近づきつつある中で、一部の有名大学を除けば、
大学入試の難易度が過去に比べれば確実に落ちていると同時に、大学の個性化・多様
化も急速に進んでおり、高校の進路指導では、従来のような入試難易度による単なる
「出口指導」は、もはや通用しなくなっている。しかし、多様化・個性化が進む大学の実態
は、各大学が発信する情報や、予備校などによる情報だけではなかなかとらえきれない。
そこで大学の評価の一つとして注目されているのが、ＣＯＥ、ＣＯＬの採択だ。」
http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/040322/eye.html

コピペで採用人数貼ってるやついるけど。学生数考えろよｗ
1.5倍じゃん

>>649
コピペのやつ、
脳みそ足りないから、
そこまで考える思考力ないんだよ

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

>>651
このデータって古いな。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
　１．三菱商事　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　２．丸紅　　　　　　１　　　　２　　　　１　　　　１
　３．豊田通商　　　３　　　　２　　　　１　　　　３
　４．朝日新聞　　　６　　　　６
　５．読売新聞　　　３　　　　５　　　　３　　　　３
　６．日本テレビ　　０　　　　１　　　　０　　　　０
　７．菱食　　　　　　１　　　　３　　　　４　　　　１
　８．伊藤忠食　　　２　　　　２　　　　０　　　　０
　９．岩谷産業　　　４　　　　１　　　　１　　　　０
１０．内田洋行　　　１　　　　５　　　　２　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　２１　　　２９　　　１２　　　　８

関関同立の採用実績（（２００５年３月卒業予定者）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
１１．エーザイ　　　８　　　　１１　　　　　　　　４
１２．大塚製薬　　　７　　　　４　　　　９　　　　６
１３．大日本印　　　９　　　　８　
１４．凸版印刷　　　　　　　　７
１５．松下電工　　１４　　　１１　　　　７　　　　７
１６．リコー　　　　　３　　　　５
１７．三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　０　　　　１　　　　０　　　　１
１８．�轄ｓ�屋　　　４　　　　７　　　　０　　　　１
１９．大丸　　　　　　７　　　　３　　　　５　　　　２
２０．三越　　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　５２　　　５８　　　２１　　　２１

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

なんか採用人数に関して、就職率に換算してみろとか、学生数考えろよとか言ってる奴いますが、
笑っちゃうね。採用する側はその学校の学生数なんか全く考えていませんから。

ただ優秀な学生が多い(と思われる)大学により多くの枠を設定してるだけ。
つまり、採用人数がそのままその企業による大学評価。それだけのこと。そう思わない?

ま、採用される側からすれば憧れの企業に入れる「確率」に賭けてみたいのは
解らんでもないけどね。

＞657
そんな正論がなかなか通用しないんだよ。
ここは弱者の集まりだから。

657
なるほど、数うちゃあたるもんな

正直、経済、経営、産社はいらない。
足引っ張ってるだけ。

経営は頑張っている。
あの偏差値で会計士実績をみていると同志社商以上の実力はある。

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

これ見てみろ、Ｗ合格なんて意味ねーことがわかる。
重要なのは偏差値。
いや偏差値がすべて。


1/18更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　　現時点での昨年度比（※）

　立命館　　３９，５７８　（１８，１１２＋２１，４６６）（1/18）　　１０５，４０７名　　　３７．５％
　関西　　　 ２６，８２６　（１８，０４４＋　８，７８２）（1/18）　　　７２，１１１名　　　３７．２％
　関西学院 １５，７２６　（１４，９１２＋　　　８１４）（1/17）　　　３４，４７１名　　　４５．６％
　同志社　　１４，９４１　（１４，８３０＋　　　１１１）（1/17）　　　３１，０３５名　　　４８．１％

（※）大学により中期募集、後期募集等があるため、参考値

1/19更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　　現時点での昨年度比（※）

　立命館　　４８，８５６　（２１，５７８＋２７，２７８）　1/19　　１０５，４０７名　　　４６．３％
　関西　　　 ２８，０８４　（１８，０４４＋１０，０４０）　1/19　　　７２，１１１名　　　３８．９％　　※一般は1/18の集計
　同志社　　１８，４８０　（１８，３４３＋　　　１３７）　1/18　　　３１，０３５名　　　５９．５％
　関西学院 １６，２７０　（１５，４４２＋　　　８２８）　1/18　　　３４，４７１名　　　４７．２％
　
（※）大学により中期募集、後期募集等があるため、参考値

1/19更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　　現時点での昨年度比（※）

　立命館　　４８，８５６　（２１，５７８＋２７，２７８）　1/19　　１０５，４０７名　　　４６．３％
　関西　　　 ２９，０４７　（１９，００７＋１０，０４０）　1/19　　　７２，１１１名　　　４０．３％
　同志社　　１８，４８０　（１８，３４３＋　　　１３７）　1/18　　　３１，０３５名　　　５９．５％
　関西学院 １６，２７０　（１５，４４２＋　　　８２８）　1/18　　　３４，４７１名　　　４７．２％
　
（※）大学により中期募集、後期募集等があるため、参考値

Ｗ合格の約１／４は関大を選ぶ

◎立命館法　８７．２−１２．８関西大学法●
◎立命館経済７３．３−２６．７関西大学経済●
◎立命館経営７５．０−２５．０関西大学商●

いいんちゃう？１／４が関大行っても。もまいらに
嫉妬されなくていいからｗ

Ａ方式よりセンター利用のほうが頭いいのは事実だな

>>665
立命ってこのままいくと11万人を超える勢いだぜ。

立命煽ってる中途半端な香具師より、一芸で入ってきて香具師の方が
社会に必要とされるのも事実だな

http://www.ndl.go.jp/portrait/datas/84_1.html

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）　　
関関同産！関関同甲！関関同龍！

立命館　　関西ＮＯ.１♪

入学辞退者数　ＮＯ.１♪　（８０〜７５％に！）
偏差値操作率　ＮＯ.１♪　（せせこましい細工）
大学借金総額　ＮＯ.１♪　（４６０億の巨額！）
共産党員比率　ＮＯ.１♪　（左翼プロレタリア）

リッツ最高！！

>>660
産社でｽﾐﾏｾﾝ･･･(´･ω･`)
ﾊﾞｶでｲｹﾃﾅｸﾃｺﾞﾏﾝﾅﾁｬｲ･･･

>>668
センター利用一本で入ってきた漏れは優秀ですか？(´∀｀)☆

>>672
これウソだよな？

■駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

＞６７２　

入試偏差値が６５で、入学者偏差値が５１.３なら、
確かに立命は関学（関東学院）よりは上だな。

立命は関学を抜きました！！！！

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

立命感の実態

受験者数　　11万人　地方試験、センター含む。本学のみの早稲田とは異なる
合格者数　　２万人　田舎の腕試し組が中心→58
入学者数　　0.3万人 残る派カスだけ→51,3

つまりだ、合格者の内、１番から17000番まで逃げられ、
17001番から20000番までが入学。やっぱアホだわ、この大学！

で、思うんだが、立命の合格者の中には偏差値40台もゴロゴロいそう。
入学して、自分の偏差値が60だ都勘違いするやつや、合格させてもら
い感謝しているやつが、この2chに書き込みするんだろうな。

よくわかった。立命バカの法則が

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

◆法学部最新偏差値（河合塾）
　６５．０　立命館　★
　６２．５　同志社　　
　６０．０　関大
　５７．５　関学

◆全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命の入学辞退率が９割超える日も遠くはない
立命に入学するヤツはカス

■駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

>>683

河合塾＝65.0
これは偏差値65.0辺りの受験生を何人か追跡すると半数くらい合格しましたという数字。
受験生にとっては「２分の１」で受かるために必要な偏差値。

駿台＝51.3（？）
入学する大学は１度に１校きりなので、皆受かった中で最も優先順位の高い大学に入る。
下位の大学はなかなか入学してもらえず、入学してくれる子は、他にはどこも受からなかった
という場合が多く、そんな子たちの偏差値を足して割ると、通常低い数字が出る。


総括
立命館のＡ方式は、他方式で不足分を補えるので、大胆に合格者を絞ることができるので、
高い合格率・高い合格最低点を誇る（偏差値工作の完成度の高さは私大受験史上、類を見ない）
しかし絞れば絞るほど偏差値の高い人間、つまり立命館に入学しようとはリアルで考えてないやつばっかり
受かることになり、誰も入学してくれなくなった（それが駿台の低偏差値に現れた）
さまよえる立命館・・・

駿台入学者偏差値のソースはどこ？

駿台のＨＰに登録者専用のデータ集あるみたいだけど、そこにあるのかな？
それとも冊子になってるとか。

冊子になってるならうｐしてよ
ソースがあるならURLを貼ってよ

639
同志社法８−３８中央法や
同志社法６５−６９立命館法という
代ゼミのデータも、誰もソースをUPしていないけどな。

駿台も代ゼミも見てみたいな。

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）
17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

なぜ皆文系の評価なん？
文系って語るだけ無駄やんｗしょぼいし・・・

語るなら理系やろ！ｗ

偏差値低くても入学できて、
んでもって就職やら資格やらおｋ。
研究力もｿｺｿｺ。
最小限の力で入って出るときはｶﾞｯﾁﾘ力がついてる(´∀｀)
なんとか学園さんとは大違い！？(´∀｀)☆

どーししゃ工作員はソースのないデータで攻撃するしかなくなったかｗ

まあ万が一これが本当だとしても
Ｗ合格データみたいにごく一部の受験生の動きを表してるにすぎない。

こういうのでいくら叩いたところで立命の偏差値は下がらないし
志願者数も減らない。

木を叩いたところで森はびくともしないよ。

駿台データは２００３年度のものだったらしい。
代ゼミ、河合などは追跡調査しないのかな。
ＨＰでは出さないんだろうか？
各資格合格率とともに在学生の学力は気になるところだね。

司法試験の合格率で関関同立中最低なのは目を引くし気にかかる。

多様な学生がいる立命館に対して「率」をとることの無意味さに気付こうよｗ

1/20更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　　現時点での昨年度比（※）

　立命館　　５６，１２３　（２３，９８０＋３２，１４３）　1/20　　１０５，４０７名　　　５３．２％
　関西　　　 ３８，７８４　（２６，０９１＋１２，６９３）　1/20　　　７２，１１１名　　　５３．８％
　同志社　　２１，２２６　（２１，０５９＋　　　１６７）　1/19　　　３１，０３５名　　　６８．４％
　関西学院 ２０，７３８　（１９，９１０＋　　　８２８）　1/19　　　３４，４７１名　　　６０．２％
　
（※）大学により中期募集、後期募集等があるため、参考値

一般入試で４大学、ほとんど変わらないやん。
同志社が最も志願者の上位層が厚いから
来年の偏差値も同志社の一人勝ちか。

少数精鋭の関学に対して「総数」をとることの無意味さに気付こうよｗ

多数精鋭の立命です(´∀｀)

>698
センター入試も一般入試ですが・・・

りっつはどーししゃと違って上位層がセンターで入るから
代ゼミの偏差値（合格者平均偏差値）についてはなかなか同志社さんを追い抜けません

関学にはそろそろ勝ったといっても全然冗談じゃなくなってきたな
５年前ならネタだったんだが

>>694
Ｗ合格者のデータは本物。
目を背けるな。

>>703
だれも偽物だなんて言ってないよ。
でもその言い方だとやっぱり「駿台入学者偏差値」は偽物なのかな？

同志社がＷ合格に強いのはそれが事実上大阪の大学でかつ
そもそも併願するのが大阪人だけだから。

立命館は大阪から遠くてＷ合格対決では圧倒的に不利になる。
そもそも全国からたくさん「単願」してくる立命館に対してＷ合格は無意味。

Ｗ合格対決は「社会調査のゴミ」。
ソースがあっても食えたものじゃない

同志社がＷ合格者多いのは、同志社は受験機会が少ないから。
同志社が志望で、併願として立命館も受けるってのもあるでしょう。
同志社より立命に行きたい人ならば立命館を学内併願するし（立命は可能だからね）
ｗ合格で同志社を選ぶ人は必然的に多くなると思われます。

うまい

５年前も１０年前も勝ってる学科は勝ってますたｗ

要するに産社が関西私大最強ってことです(´∀｀)ｗ

うはｗ漏れ意味不明だｗｗｗ

>>704
現実逃避ですねｗ
同志社を滑り止めにする人が０ってのもおかしいでしょ。

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約２．１。約５万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。立命内Ｗ合格
が多いため、辞退率がやや高めに出るのも当然。

同志社と併願してる人は、地元民を中心に交通の便などの理由で最初から同志社が
いいって思ってる人が多いというだけ。また、同志社は受験機会が少ないので、この
同志社志願者は立命と併願するケースが多い。この一部併願者がＷ合格した場合、偏差
値が同等でも、立命を選ばないのは当然。同志社の受験生には地元民が多い一方、立
命館は全国から受験生が集まる。全国からくる下宿生にとって交通の便は関係なく、
同志社と立命館を併願するより知名度が高く全国的に人気のある立命館を複数受験
するほうを選ぶのだ。受験生にはあまり知られていないが、自宅通学者にとっても
交通の便は実はそれほど悪くない。京都駅からバスで通う人は実際は少なく阪急西院
駅やＪＲ円町駅からバス・自転車・徒歩というのが一般的。

また、同志社の場合、京都府内とはいえ、およそ京都とは呼べない田んぼに囲まれ
た田園地帯「田辺キャンパス」で学生生活の大半を過ごさなければならないので、
京都に憧れる全国からの受験生はやはり金閣寺・龍安寺・仁和寺などに囲まれる京
都立命館しか受けない場合が多い。立命ＢＫＣも理工の充実や案外京都に近く街も
田辺に比べ遥かに発展している草津市にあることから、立命しか受けない場合が多い。
今の学生は、過去の実績だけしか自慢のない凋落傾向の大学よりも、学生に付加価
値を付けてくれる大学、成長し進化する大学を選ぶのである。（了）

国家�T種試験、廃止になるらしいね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050119-00000023-kyt-l26

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される→極度の狼狽】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43. 1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員

なんで立命って同志社に噛み付いてるの？

ゴキブリッツきも〜〜いｗ

>>710
誰が何を0と言ったんだい？ｗ
どーししゃ工作員は論理的に議論できないなあ。

きっと統計学とか社会調査法とか勉強したことないから
無茶なことばかり言ってしまうんだろうな。
妄想に歯止めがきかない。

就職が悪いのも簡単な数理的思考ができないせいじゃない？

>>719
就職

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

>>717
下位の者が上位の者に噛み付くのは自然な流れ。
上位の者が下位の者に興味を抱かないのも、又自然な流れ。

で、同志社と立命館、上位と下位はどちらと思う？

立命大・・・

いつも言い訳をしなきゃいけない立場ってホント大変だと思う。
もちょっと頑張って同志社に行っとけばよかったのに。

>>717
逆ですよ。
これはうちの優秀な工作員がデータをとって実証済みです。
立命工作員はもっぱらディフェンスのみなんです。

最近は関大工作員のふりをして同志社工作員さんたちは頑張ってるみたいですが
もういいかげんｒｙ