�V�V横国大工学部の実力は地底理系並である�V�V

>>127
苦手な科目もそこそこ足を引っ張らない程度でできて、自分は器用だとアピールしたいんじゃない？
まぁ、社会に出たら世渡りとかいかに取り入るかとかが重要だと思うけどさ。

横国と一緒にされる筑波も悲惨だよな。神奈川大学だったら埼玉といい勝負だったのに。

首都圏にあったらそれだけで偏差値＋２〜５は堅い。
偏差値は内容・格もそうだが立地も加味される。
東工大も中身があのままで関西に移転したら偏差値２は下がる。
名古屋に移転したら偏差値３は下がる。

小樽商大＋広島大工の首都圏版⇒横国

＞128
そういうもんかもな。
そういうこだわり持ってるやつって、
「自分は5科目から逃げずに国立を目指しました！
だから洗願で早慶行ったやつなんかにも負けない自信があります！」
って就職のときにアピールするつもりなのかもな。

東大落ち横国？東京理科大落ち横国だろＷ

>>132
いや東大落ち。
理科大とは一言も聞いたことが無い。
受験したかどうかも定かではない。
私立はもともと興味が無かったって言ってるし。
確かなのは前期東大・後期横国のみ。
それ以外は全くもって不明。

>>133
その人は何地方出身なの？

理科大工学部ならいいんじゃない?
理科大の中でも工学部と理工学部はかなり差があると思われる。横国工＞理科大工＞理科大理工こんな感じじゃないの?

>>131
＞就職のときにアピール
ダウト。そんなことしたら、社会不適合者だと思われるよw

横国工学部は後期メインだから
東大落ちがいてもおかしくない。

>>134
北関東出身らしい。
なんでも地元じゃかなり名の通った高校らしいけど。

落ちるならだれでもできるの

>>138
北関東か。やっぱりなって感じ。
首都圏・関西圏・名古屋圏では横国より断然早慶が評価されてるんだが。

まあ横国なんて地元神奈川の高校生からも支持されてないからね。
入学者の多くは地方出身だし。

>>140
あ、スマソ。言い方が悪かった。
生まれは北関東で、実家は東京。
東京でもそれなりの高校出身らしいけど。

うちの高校の先生（愛知県）が横国工と名古屋工業大は同じぐらい、
入りやすくて東海地区で勢力のある名工大はお得だと言っていたんだが。
横国の奴が聞いたらふざけんなって思うんだろうか。
名古屋と福岡の横国感は結構違うと思う。
名古屋人は東京の大学といっても東大・一橋・早慶じゃないと積極的に行こうとしない。（横国は名古屋以外では人気あるらしい）
九州は上京志向が強く、早慶はもりろんと六大学クラスまでは積極的に進学する人が結構いると思う。

早慶はもりろん→早慶はもちろん

あのさ、横国工学部は就職に関しては申し分ないんだけど。
総合力で言えば地底の直下くらいの水準。
人によって評価は割れるけど、早慶とは五分五分くらい。
広島大よりはるかに上のレベル。
誰だよ広大工と同じとか言ってる奴？
東工・東北＞早稲田・慶應・国大＞＞広島・千葉・農工

横国生って何で早慶に並ぼうとするの？

国大生に言っとくけど、多大の奴らの安い挑発に乗る必要なんかないよ。
国大で真面目に勉強して卒業すれば、それこそ社会では一流のレッテルを貼られるから。
別に神経質になる必要なんか無い。
早慶の奴らが多そうだけど、実際は早慶＝国大。
もう結論なんか出てるわけで。
不毛な議論はよそう。

「国大生って何で早慶に並ぼうとしているの？」と言われれば、
「早慶生って何で国大生を無下に見下そうとするの？」と切り返さざるを得ない。
国立コンプの早慶生がいかに多いことかを示唆しているね。

>>143
それは福岡云々ということではなく
名古屋の特性。
名古屋人はきわめて保守的なので
地元の大学にいいくし、女子学生はなおさら地元の大学にいかされる。

早慶東北に並びたがり
上智千葉理科広島を徹底的に見下す
それが横国

>>150
理系に関して言えば、
東北＞早慶・国大＞＞千葉・広島・理科＞上智

ぶっちゃけ、横国の就職力はマーチに毛の生えた程度。
オレの高校では（都内Ｋ高校）では横国目指そう何て奴は
皆無。早慶一橋東工行けなかったら→早慶ってのが普通だった。
横国は早慶落ちマーチの奴らが多少、進んだかなって感じ。

早慶と横国との選択は些細な価値判断によるところが大きい。
まぁどちらを選んでも失敗はないけど。
充実した学習環境を確保したいのであれば国大だな。

>>149
保守的というか東京的な考えかたじゃないか？
他地域が東京依存強すぎるという考え方もできる。
名古屋人は一橋でさえもそれほど積極的に進学しようとしないんだよね。
東大か京大受けてダメなら早慶のパターン多し。
一橋合格者数上位は岡崎か時習館。この2校は横国多かったと思う。
東海・旭丘だと東工大行けるクラスでも名大工行ってるしね。

東海・旭丘では早慶＞＞横国
横国支持してる層は時習館タイプの高校だと思うよ。

伝統
フェリス女学院・横浜雙葉・横浜共立＞＞＞＞＞＞＞横浜国立
横国ができたのって大正の後期だっけ？神戸高工・広島高工と同レベルだよ。
しかも山手じゃないし。南太田・弘明寺って全然横浜らしくない所じゃん。

東北大学・慶應義塾大学＞＞横浜国立大学

準一流と真正二流の差ですな。

>>156
だから横国はキャンパスの立地に恵まれてないのか。

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）

東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4
金沢大法文・法：63.2
滋賀大経済・経済：63.2
名大経済：63.0
愛媛大法文・法：62.3
北大文類：61.9
東北大経済：61.9
大阪市立大法：61.9

>>160
出る時は一橋阪大並みだったのか？

横国工だと早慶理工と正直迷うところだな。
充実した研究生活を送りたいのであれば横国だとは思うが。
私学は勉強する環境が整っていないのがマイナスポイントだな。
横国のキャンパスは勉強には最高のロケーション。
自然と勉学に向き合おうとするモチベーションが高まってくる。

>>162それコピペ？
勉強しないで２ｃｈに貼りついてるような香具師がよく言うぜwwwwwwww

神奈川県出身の名大院卒ですが，
横国工に行くのはそこが
「最低限度許せるぎりぎりの範囲」
だからという理由から．
旧帝大も総計も引っかからないが
私大理系にいくのは嫌だ，
という場合の最低条件の選択肢．
これが神奈川県内の進学校の生徒の認識です．
東大＞東工大or京大＞その他旧帝or早慶理工＞横国工
の順番で選択していく．

>>162それコピペ？
勉強しないで２ｃｈに貼りついてるような香具師がよく言うぜwwwwwwww

>>165
コピペじゃないよ。
横国工に通っている者として痛感していることを素直に書き込んだまでです。

>>166
世故国では研究職に就くの不可能だし，もう勉強やめた方がいいよ？

この板は馬鹿早慶が多く釣れてマジ片腹痛い。
普通に横国（工・経済・経営）≧慶應・早稲田
これからの時代は勝ち負けが色濃く出てくるから気をつけたほうがいいよ。
もう手遅れだけど。

>>168それは参った。駅弁の崩壊を意味するねw
横国も時代の流れには逆らえないってことで‥‥www

>>169
は？
真逆。
早慶の空中分解を意味するのよ。
横国は今後、より筋肉質な大学へと進化を遂げていく。
鼻から勝負にならんわ。

とくに終わっとるのが商。
大学の名前にしがみつき過ぎ。
名よりも実を取る時代よ。

>>１71
実を取って横国ってどういうことよ？
中身空っぽじゃないか。

何より、１が
「学友の間では、横国大工学部は東北大学と肩を並べるという認識で
一致していますが。」
なんて言ってることが恐ろしい。

横国では、リアルで学歴話とかしてんのか。。。
それとも、１の周りには偏差値教育をされたけど、
一流大学に入れなかったという、頭のイッタ奴ばかりしかいないのか。

＞＞173
同意です

文系は地底を超えてますが何か？

偏差値も実績も超えてるとは思わんが…
思い込み激しいんでない？

地底でも阪大は超えてるとは尾も湾金w