�V�V横国大工学部の実力は地底理系並である�V�V

関東に住んでいる理系学生の場合、
最大限妥協して行く価値のある地底は阪大くらいじゃないか？
それ以外だったら横国大工学部に行くと思うのだが。
工学部は横国の看板だし、学内じゃ広い顔ができるよ。

個人的には
東大≧京大＞阪大≧東工大＞東北大≧横国大
って感じだと思うんだけど。。。

なに阪大を東工大と京都より高くしているわけ？

実際、電通以下でしょ

残念！

>>1-2
プぎゃー

>>2
阪大と東工大は同じ位だと思います。
京都に次ぐ大学という認識です。

>>3
それは甚だ疑問ですよ。

早慶東北に並びたがり
上智千葉マーチを徹底的に見下す
それが横国

>>6
一浪して東北大にしか入れないようであれば、現役の横国大工学のほうがよほど
世間での評価は高いと思いますよ。

東工大≧東北大≧北大＞横国≧千葉
って認識だけど違うの？

【旧帝七大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州
【旧三商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧官立大】千葉、東京工業、新潟、金沢、岡山、広島、長崎、熊本

あれヨコハメは？
（参考）横浜国立大学の前身は「横浜高商＋横浜工業専門学校＋横浜師範」
プッ

なんで横国の奴って学歴板で香ばしいの？

何で横国って評価高いの？横浜にあるから？過大評価しすぎ。

>>8
東工大≧東北大・北大農学・横国工学＞千葉
という認識が妥当だと思いますが。

農学ってなんだよ？関係ないだろ。
東北と同等して千葉を下げる神経がわからん。
横国と千葉なら横国の方が若干上かなとは思うけど
東北と横国は結構差があるじゃん。

低脳丸出しｗ　やっぱり神奈川ｗ

■平成１２年度−大学進学率http://ime.nu/ime.nu/www.senkey.co.jp/senkey1/report/01_3_1a.html
１．京都　56.3　
２．兵庫　55.8　
３．奈良　54.7　
４．愛知　53.8
５．広島　52.8
６．東京　51.7
７．石川　51.4
８．滋賀　50.9　
９．大阪　50.5　
１０．山梨　50.0

圏外　神奈川 47.7（笑

>>1
理系学生と言うからには理学部も当然含んでの話だよね？

理学部偏差値　東北大＞東工大
工学部偏差値　東工大＞東北大

よって　東北大≒東工大

大学の実力は圧倒的に東工大より東北大の方が上ですが。

学友の間では、横国大工学部は東北大学と肩を並べるという認識で一致していますが。

横国が一流だったのは二期校時代だろ。
今は筑波以下で将来は千葉大にすら遅れをとりそう。

1も程度の差こそあれカラスと同じだね。
横国って何でこんな奴ばっかなの？

世間知らずの学友くんですな。

>>19
学内でインタビューして無作為にサンプルを抽出してみてください。
横国大工学部＝東北大学というデータが、かなりの確立で得られますから。
決して嘘ではありません。

>>1
うむ妥当だ

>>20
南山大学で調査を行ったら
立命＝南山が多く出てくると同じ原理？

>>20
確立と確率は違うんだけどなｗ

>>17
2期校時代の横国が一流だったのは入学偏差値だけだよ。
出るときは東工東北以下

>20
だから何を基準とするわけ？
学生数、教授の数、研究所の充実度、実績、運営費、企業との共同研究数など
全て比較してみたら？

ちなみに早稲田や慶應の話題はこれっぽっちという位に出ません。

>>26
そりゃそうだ。惨めな気分になりたくないだろうからな。

>>26
一応、東北大と東工大はほとんど同じ偏差値ですよ。
関東でも知名度のない東工大よりも横国大を志望しますか？

>>27
いや何度か話を振ってみたことはありますが、鼻にもかけていないようでした。

横国工学の強みは地の利を生かした包括提携。IHIコマツ情通・・
そのてん千葉は・・

１は千葉大と見た。
横国コンプが珍しくある大学だからな。

目をさませ！
★ISI総合
東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
北海道大学
東京工業大学
理化学研究所
広島大学
産業技術総合研究所*
慶應義塾大学
千葉大学
神戸大学
金沢大学
東京医科歯科大学
自然科学研究機構*
熊本大学
岡山大学
→横国ランクなし

>>31
いや、自分は横国大工学部ですよ。
学校には満足してます。

目をさませ！
★材料科学　Materials Science (509機関）
東北大学
京都大学
大阪大学
東京工業大学
東京大学
産業技術総合研究所*
物質･材料研究機構
九州大学
大阪府立大学
★物理学
東京大学
東北大学
大阪大学
京都大学
高エネルギー加速器研究機構*
東京工業大学
名古屋大学
筑波大学
日本電信電話（株）*
産業技術総合研究所*
→横国ランクなし

目をさませ！
★化学
京都大学
東京大学
大阪大学
東京工業大学
東北大学
北海道大学
九州大学
名古屋大学
産業技術総合研究所*
自然科学研究機構*
★生物学・生化学
東京大学
京都大学
大阪大学
理化学研究所
名古屋大学
九州大学
東北大学
北海道大学
神戸大学
筑波大学
→横国ランクなし

目をさませ！
＜ＣＯＥトップ３０大学 ＞
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　農工(2,0,0）　★横国(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)

>>33
格上の筑波大と
同格の首大、千葉大、上智については同おもいますか

目をさませ！
16年度の科研費（トータル）
東京大学　22,101,670
京都大学　12,244,230
大阪大学　9,243,530
東北大学　8,475,650
名古屋大学　6,722,390
九州大学　 5,415,150
北海道大学　5,347,770
東京工業大学　4,160,030
筑波大学　2,611,300
広島大学　2,403,420
神戸大学　2,216,700
千葉大学　1,858,340
岡山大学　1,695,360
………………………………
横浜国立大学　716,720
旧帝最下位の北大と比べても7倍以上の差がある。寝言は、ダブルスコアで負けている
岡山や千葉を抜いてからにしまょう。

>>32-36
資料添付ありがとうございます。
ところで材料科学・物理学・化学・生物学などは理学の領域ではないでしょうか？
横国大は歴然とした工学学校でして。。

>>37
筑波大学を格上とは考えていませんし、都立大学・上智大学・千葉大学を同格とも
捉えていません。
それぞれに良いところを持った大学、という認識です。
大学淘汰が叫ばれる時代にあって、今後も根強く生き延びていくと思いますよ。

>>38
工学のみに絞った比較では、横国大工学部は地底とよい勝負だと思いますよ。

>>40
でも千葉大学と横国ってほとんど偏差値同じじゃないかい？
というか>>1は前期で入ったの、後期？

>>41
それでは私がID:yJfUsFYTに代わって科研費による工学順位を出しましょうか？

何をもってそう思うのかね？　>>1 >>41
旧帝国大学の圧倒的なブランド力に、何で横浜の１国立が割って入れる？
入れるわけねーだろ禿げ

>>42
前期です。

>>工学のみに絞った比較
では、こんなデータはどうですか。
科研費 　工学５年分（１９９８−２００２年）合計ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．　東京大学　１６，６５３，７２０
２．　京都大学　１１，０７０，９８０
３．　東北大学　１１，９９８，２５０
４．　大阪大学　　８，５１５，５００
５．　東京工業　　７，７３９，９００
６．　名古屋大　　６，４４８，３１０
７．　九州大学　　６，２３２，０２０
８．　北海道大　　５，８４８，５１０
９．　広島大学　　２，６７１，３２０
10.　 筑波大学　　２，４０１，５５０
11.　 神戸大学　　１，９２６，６００
12.　 東京都立　　１，７５９，７９０
13.　 早稲田大　　１，６２３，３２０
14.　 岡山大学　　１，５５２，２８０
15.　 千葉大学　　１，３１０，０１０
これまた旧帝最下位の北大と15位の千葉では4倍以上の差があります。
横国が何位なのか書かないのは武士の情けです。気になるのなら自分で探してくださいね。

>>45
何で前期？
後期メインだろ？
横国工が東北並といえる唯一の根拠は
後期メインだからだろ。

>>47
最初は東北大と迷っていたのですが、地元から通いたいということで横国大に
しました。

>>48
横国後期は地底落ちの巣窟なわけですが。

>>48
センター重視で定員が少ない前期でいくより
千葉や筑波もあったのでは？

>>49
でも学内じゃ横国大工学＝東北大学って認識ですよ
工学部限定ですが

>>48
それは、あんた人生の選択を大きく誤ったね。
せめて東工と東北で迷うならわからんでもないが、ふつう東北と横国じゃ迷いようもないのに。

新たな工作員登場の悪寒。

天然横国なのか、それとも横国を陥れようとする大阪府立・市立あたりか。
千葉・筑波あたりは横国が落ちても影響はないだろうし・・・。

天然なら、いいオモチャだな。

>>51
思うのは自由ですよ。横国大の学長も東北大工学部出身だし。

>>51
でも学歴板では(ry

オナニー楽しい？

>>53
一部千葉大工作員は
横国や筑波に対抗心を燃やしてるので否定できない。

>>52
この板では経済学部が東北辺りに噛み付いているじゃないですか。
それと同じ認識が工学部にもやはりありますよ。
学友から漏れる言葉の節々からそれが垣間見られます。

Ｂ級のゴミが束になってもＡ級一人も倒せませんから残念！

>>57
後期がメイン入試なので
友達は地底落ちで東北にコンプ持ってるか、
それとも東工、東大落ち（ごく少数）で（自分は）東北よりましと思ってるんだろ。

>>57
では何故噛みつく相手が東北大なのですか？
東北大と東工大とでは大差がないのですが・・・

>>56
俺千葉大工学部だけど横国にも筑波にも特にコンプないよ。
別に上とも下とも思ってない。
筑波横国＞＞千葉って言われてもふーんそうかって感じ。
関東には早慶や理科大等いろんな学校があるからね。

>>60
それだけライバル視しているということではないでしょうか。
自分も受験のとき東北大を受験しようか横国大を受けようか迷いましたし。

そりゃ思うのは勝手だからね。
何か妄想以外に根拠になるデータありますか？
類は友を呼ぶから、そろって妄想にふけっているんじゃないですか？

>>61
一部といっただろ。
まあ理科大もコンプが激しいか怪しいね。

一時期千葉大工学部のやつが（自称）
千葉>>>>金沢、広島といって（奴の出したデータ（tomason)は実際はほぼ同じ）
なんとか上智や横国のグループに入ろうとしていた。

もしかして天然なのか！そうなのかっっ！！

さすがピチピチしていて、イキが違う。
詐称工作員にはない、鮮度のよさのようなものが感じられるような気がしてきた。

>>62
そうですか。まあ、頑張って下さい。

>>63
科研費で学生の質全てを把握することはできないと思いますが。

>>61
他大を見下すのは個人的に嫌いなんですよね。
別に横国大＞千葉大とは思っていませんよ。
あくまで横国大工学部に誇りを持っているだけです。

>>67
はいはい。
で、あんたのいう同格の根拠は、妄想仲間もそう言っているってだけなのね。
工学部に向いてないんじゃないのか。

>>69
学内ではそれが一致した認識です。
妄想なのかどうなのかは学友達の意見も聞かないと判断しかねるところでしょうね。

科研費で学生の質全てを把握することはできないと思いますが。

いいこというね。指摘してることは正しい。
ただ、思い込みや妄想で優劣（優劣が嫌なら同ランク帯への評価、一応学歴板なんでね）
をつけるのもだめだよね。
では、君は何のものさしを使って評価すればいいと思う？
君はスレタイに『実力は地底並み』と書いたわけだから、何かソースが
あるはずだよね？

横浜国立工学

生産工 82% 　 56
物質工 81% 　 57
建設−シビ 77% 　 59
建設−建築 81% 　 59
建設−海洋 81% 　 56
電子情報工 82% 　 57
知能物理工 78% 　 58

東北大工学

機械・航空 81% 　 60
電気・物理 80% 　 59
化学バイオ 81% 　 59
材料科学 81% 　 59
建築・社会 80% 　 59

今年度前期試験はこんな感じですね

あらあら・・・
『実力』って偏差値なんでつか？？

ちなみに経済学前期は

横浜国立経済

経済−経済 77% 　 59
経済−法経 79% 　 62
国際経済 　77% 　 61

東北大経済

　　　　　 81% 　 60

偏差値だけが全てじゃないですけど。。。

都横千筑は２科目入試！ｗ

科研費は、学生ではなく教授の質だからね。
しかし、金もない、論文も出さない教授の下で実りのある研究ができないのも事実。
もし偏差値で選んだんだとしたら、くどいようだが人生最大の失敗だね。
院で旧帝にロンダすることを今から考えておいたほうがいいよ。
>>学内ではそれが一致した認識です。
工学部全員のアンケートでもとったんですか？

>>76
分かりました。
人生そのものが失敗ですよね。
学友にもきちんと伝えておきます。

＞工学部全員のアンケートでもとったんですか？

なんとなくです。

>>77
偏差値が近ければ教育環境のいいところにいくべきだと思うんだが？
大学の実力が高々入試の偏差値ではかれると言いかけた>>1には閉口してしまうがね。

あらら、もう降伏かぁ。
以前の農工大みたく1000まで頑張ってくれたら楽しかったのに。

>>73
＞『実力』って偏差値なんでつか？？

小さい頃から母親に偏差値の概念を執拗に叩き込まれて育ってきたものでして。
いまはその考え方から少しづつ脱却するように努力しています。。。

>>78
坊や、『なんとなく』で『実力』ははかれないですよ？ｗ
それに恣意的なサンプル抽出でも。

>>81
ママに大学決めてもらったの？

>>82
「なんとなく」という概念も大切だと思います。
全てに白黒をつけることを嫌う時代の趨勢も関係しているのではないでしょうか？

母親には相談しましたよ。スポンサーでもありますしね。当然でしょう。

もっとかまってよ〜
さみしい〜

首都圏の理工系では東大・東工大・早大慶大が特別視されてる気がするが。
あとは横国・千葉・電通・農工・上智・理科・マーチ等が群雄割拠してる感じ。
まぁその中でも横国は上位集団だとは思うが。

地の利を生かした包括提携が功を奏してる。コマツIHI情通・・
企業は横国工学の底力を無視していない。

そればっかりだなｗ

84 は、まあ1ではないと思うが、もう少し世間を知る必要はあると思うよ。
共同研究実績
No大学名件数
1東京大学543��←旧帝
2大阪大学306��←旧帝
3京都大学299��←旧帝
4東北大学284��←旧帝
5東京工業大学264�
6九州大学248��←旧帝
7名古屋大学243��←旧帝
8北海道大学203��←旧帝
……………………………………
29横浜国立大学112�←ここ。(^^;;

もう一つおまけ。
特許出願件数実績（平成１５年度上位３０大学）
No大学名件数
1日本大学236
2慶應義塾大学171
3京都大学131�←旧帝
4奈良先端科学技術大学院大学113�
5早稲田大学101
6東京大学86�←旧帝
7名古屋大学75�←旧帝
8広島大学72�
9大阪大学70�←旧帝
10北海道大学68�←旧帝
11岐阜大学58�
12東海大学57
13東北大学50�←旧帝
13同志社大学50
15東京工業大学46�
16静岡大学38�
16九州大学38�←旧帝
……………………………………
30福井大学22�
→横国ランク外。

横国の奴らからして稲葉って誇れるの？
俺明治だけど稲葉はなんかﾔﾀﾞ、真鍋はもっとﾔﾀﾞ
じゃあ一場・山Pはどうなんだ？って聞かれるけど
2人は推薦だし特になんとも思わないな。てか一場は展開が面白すぎて逆にいいよ。
それに他にもOB多いから特に気にならないしね。星野とかたけしとか
横国ってこの2人と昔なら黒木香？のイメージが強すぎるからそのへんどうなのかと思ってね。

理系で旧帝に噛みつくのは自殺行為ですよ、ヨコックさん。
早稲田理工の二の舞で恥かくだけだよ？

国大工ですが、少なくとも>>1みたいな奴は殆どいないのでご安心を。

知り合いの横国工の奴は早慶理工にダブル合格したが蹴ったと言っていたぞ。
そこんとこどうなんだろ？

>>1
横国って経済が看板じゃないの？
横国工って旧帝どころか千葉とかと良い勝負だろ。

>>94
俺はてっきり教育かと思ってた。
先生を沢山輩出するイメージ。

そういやここの前身は高商（？）なんだろ？

横国大工学部の実力は地底理系並だお＾＾

>>95
教育学部なのか？横国教育っていまいちイメージわかないが。
東北大工って東北大の看板だろ。横国工とは勝負にならない気がする。
東北大経済は東北の言ってみればお荷物的な学部だから、
横国経済と良い勝負って感じがする。

工学部の歴史や学科編成見てると神戸や広島と同じぐらいだと思うんだけど。
特に横国と広島はハード系で似てる。千葉はソフト系だから一概に比較できないな。

理系
早慶理工・地底工＞横国工＝千葉工

経済
早稲田政経・慶應経済＞横国経＝東北・北大経済・早稲田商社学・慶應商・上智経営

教育
早稲田教育＞北大・東北大教育

>>97
どうなんだろ？
もしかしたら経済かもな。
まあ当事者である横国生が降臨しないことにはよくわからんけど。

>>99
肝心の横国教育はどうなんでしょ？

修士課程ができたのが旧帝より10年遅く
博士課程ができたのが旧帝より30年遅いんだから
地底並みなわけない。早慶は私立だけど博士まであったんだから。

>>99
横国で地底に食い込んで勝負できるのは経済だけってこと？
もしや工学部って横国の足引っ張ってる？

横国って埼玉、山梨、静岡、信州と同じ二期校だろ？
今でも後期重視で甘い蜜すってんの？

在日ってマジウザい。

>>104
少なくとも工学部は。
>>101
横国教育は看板じゃない。
経済。

横国大工学部にお勧めのスレがある。
もうご存知かも知れないが、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103048485/l50
「千葉ＶＳ広島」
ここにお邪魔するのがよろし。
きっと場が温まりますよ。

横国って近畿で言えば京都工芸繊維レベルだろ？

横国大工学部＝広島大工学部＝名古屋工業大＝京都工芸繊維大＝大阪府立大＝千葉大工学部

横国と筑波が並べられているがそれは大間違いだな。

工学では
筑波＞横国

経済学では
横国＞筑波

総合力では
筑波＞＞横国

だろ。

>>99
経済
早稲田政経・慶應経済＞早稲田商・慶應商＞横国経済経営＝上智経済＞早稲田社学
東北北大経済とは比較し難い。全員が首都圏企業就職希望じゃないから。

横国工生は基本的に慶応理工コンプだよ
保土ヶ谷から見たら日吉は羨ましそう

>>101
教育
早稲田教育＝北大・東北大教育＞横国教育＞全国の教員養成大学

>>103
引っ張っているわけではなく、東北北大経済はそれほど経済に強くないっていうこと。
旧帝の威光だけ就職している。
>>107-109が物語っている。

>>111
早稲田政経慶應経済＞東北北大経済＞横国経済経営≧早稲商・慶應商≧上智経済・経営＝社学
首都圏企業就職希望じゃなくても一緒でしょ？
その分地銀が増えるだけで・・・。

>>113訂正
工は>>107-109が物語っている。

横国と理科大は学歴コンプが多いよな。
ガツガツした香具師多すぎ。
千葉や上智は旧帝早慶よりは下だけどそこそこという
自分たちの位置を自認してﾏﾀｰﾘしてる。

慶應と横国の立地・実績・学風ををよ〜く知っている首都圏人１００人中９５人は
慶應商＞横国経済経営だもん。
もちろん横国は国立のなかではいい方だと思うけどね。

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。
　　　　九州大も同じ立場。」

>>117
現在でも研究実績、ＯＢ実績など、偏差値以外の全てにおいて東工大を遙かに凌駕する実力は素晴らしい。

>>1
そういう脳内妄想は確かに横国工の人たちに見られるよね。

首都圏の理工系では東大・東工大・早大・慶大が別格扱いされてる気がするが。
あとは横国・千葉・電通・農工・埼玉・上智・理科・マーチ等が群雄割拠してる感じ。
まぁその中でも横国は上位集団だとは思うが。

教育学部
早稲田教育＞東北教育＞＞広島教育＝横国教育

経済・経営学部
早稲田政経・慶応経済＞東北経済≧早稲田商・慶応商≧横国経済・経営≧上智経済≧筑波文系

工学部
東北工＞早稲田理工・慶應理工＞筑波理系＞＞広島工＝横国工＝東京農工工

横国は広島大学の単科バージョンが首都圏にあるだけ。
とくに教育と工学は広島大にそっくり。
総合大である分、広島大のほうがよほどいい。
工学部の難易度関しては電農名繊中上位レベル。

横国は上位駅弁（駅弁王）を自負してしばしば神戸大や筑波大と並んでみせるのが実に痛々しい。
勘違いもほどほどに。
神戸や筑波は学部学科によっては早慶地底とも勝負できるレベル。加えて総合大学でもある。
神戸・筑波＞＞横国という厳然たる現実と照らし合わせてみると、痛々しさを通り越して微笑ましくもある。
横国は広島・岡山・金沢・千葉クラスに相応しい。
ただし総合大学でない分、金岡千広より大学としての格はグッと劣る。

工学部は

東北工＞早稲田理工・慶應理工＞＞広島工＝横国工＝東京農工工＝筑波理系　だと思うが・・

経済系は

一橋経済＞一橋商＝横国経済＞慶応経済≧東北経済＝横国経営＞慶応商

筑波＝ジャイアン
横国＝スネオ
千葉＝のび太

そういや塾講つながりで横国工の知り合いがいるんだけど、そいつすごいウザくて。
東大落ちってのをいつも鼻にかけてて、指導科目を選択するときも「文系科目の方がむしろ得意なんだけど」
とかぬかしやがったー。
「日本史や古文であれば大抵はオッケーよ」「要はどの科目でもござれってこと」とか。マジ閉口だよ。
俺は早稲田理工だけど、「数学と化学は何とか教えられるくらいなもんで・・・」って謙遜してるのに。
国立だからって何か勘違いしてるよな？

そういうのはどこにでもいるから相手にするな。

前々から疑問なんだが、2チャンネルだと受験科目数云々がときどき議論されるが、
だからどうした？って思うのは俺だけか？
そんなのが社会に出て役に立つとはあまり思えんが。
受験科目数の多いことで一体何をアピールするのだろう。

>>127
苦手な科目もそこそこ足を引っ張らない程度でできて、自分は器用だとアピールしたいんじゃない？
まぁ、社会に出たら世渡りとかいかに取り入るかとかが重要だと思うけどさ。

横国と一緒にされる筑波も悲惨だよな。神奈川大学だったら埼玉といい勝負だったのに。

首都圏にあったらそれだけで偏差値＋２〜５は堅い。
偏差値は内容・格もそうだが立地も加味される。
東工大も中身があのままで関西に移転したら偏差値２は下がる。
名古屋に移転したら偏差値３は下がる。

小樽商大＋広島大工の首都圏版⇒横国

＞128
そういうもんかもな。
そういうこだわり持ってるやつって、
「自分は5科目から逃げずに国立を目指しました！
だから洗願で早慶行ったやつなんかにも負けない自信があります！」
って就職のときにアピールするつもりなのかもな。

東大落ち横国？東京理科大落ち横国だろＷ

>>132
いや東大落ち。
理科大とは一言も聞いたことが無い。
受験したかどうかも定かではない。
私立はもともと興味が無かったって言ってるし。
確かなのは前期東大・後期横国のみ。
それ以外は全くもって不明。

>>133
その人は何地方出身なの？

理科大工学部ならいいんじゃない?
理科大の中でも工学部と理工学部はかなり差があると思われる。横国工＞理科大工＞理科大理工こんな感じじゃないの?

>>131
＞就職のときにアピール
ダウト。そんなことしたら、社会不適合者だと思われるよw

横国工学部は後期メインだから
東大落ちがいてもおかしくない。

>>134
北関東出身らしい。
なんでも地元じゃかなり名の通った高校らしいけど。

落ちるならだれでもできるの

>>138
北関東か。やっぱりなって感じ。
首都圏・関西圏・名古屋圏では横国より断然早慶が評価されてるんだが。

まあ横国なんて地元神奈川の高校生からも支持されてないからね。
入学者の多くは地方出身だし。

>>140
あ、スマソ。言い方が悪かった。
生まれは北関東で、実家は東京。
東京でもそれなりの高校出身らしいけど。

うちの高校の先生（愛知県）が横国工と名古屋工業大は同じぐらい、
入りやすくて東海地区で勢力のある名工大はお得だと言っていたんだが。
横国の奴が聞いたらふざけんなって思うんだろうか。
名古屋と福岡の横国感は結構違うと思う。
名古屋人は東京の大学といっても東大・一橋・早慶じゃないと積極的に行こうとしない。（横国は名古屋以外では人気あるらしい）
九州は上京志向が強く、早慶はもりろんと六大学クラスまでは積極的に進学する人が結構いると思う。

早慶はもりろん→早慶はもちろん

あのさ、横国工学部は就職に関しては申し分ないんだけど。
総合力で言えば地底の直下くらいの水準。
人によって評価は割れるけど、早慶とは五分五分くらい。
広島大よりはるかに上のレベル。
誰だよ広大工と同じとか言ってる奴？
東工・東北＞早稲田・慶應・国大＞＞広島・千葉・農工

横国生って何で早慶に並ぼうとするの？

国大生に言っとくけど、多大の奴らの安い挑発に乗る必要なんかないよ。
国大で真面目に勉強して卒業すれば、それこそ社会では一流のレッテルを貼られるから。
別に神経質になる必要なんか無い。
早慶の奴らが多そうだけど、実際は早慶＝国大。
もう結論なんか出てるわけで。
不毛な議論はよそう。

「国大生って何で早慶に並ぼうとしているの？」と言われれば、
「早慶生って何で国大生を無下に見下そうとするの？」と切り返さざるを得ない。
国立コンプの早慶生がいかに多いことかを示唆しているね。

>>143
それは福岡云々ということではなく
名古屋の特性。
名古屋人はきわめて保守的なので
地元の大学にいいくし、女子学生はなおさら地元の大学にいかされる。

早慶東北に並びたがり
上智千葉理科広島を徹底的に見下す
それが横国

>>150
理系に関して言えば、
東北＞早慶・国大＞＞千葉・広島・理科＞上智

ぶっちゃけ、横国の就職力はマーチに毛の生えた程度。
オレの高校では（都内Ｋ高校）では横国目指そう何て奴は
皆無。早慶一橋東工行けなかったら→早慶ってのが普通だった。
横国は早慶落ちマーチの奴らが多少、進んだかなって感じ。

早慶と横国との選択は些細な価値判断によるところが大きい。
まぁどちらを選んでも失敗はないけど。
充実した学習環境を確保したいのであれば国大だな。

>>149
保守的というか東京的な考えかたじゃないか？
他地域が東京依存強すぎるという考え方もできる。
名古屋人は一橋でさえもそれほど積極的に進学しようとしないんだよね。
東大か京大受けてダメなら早慶のパターン多し。
一橋合格者数上位は岡崎か時習館。この2校は横国多かったと思う。
東海・旭丘だと東工大行けるクラスでも名大工行ってるしね。

東海・旭丘では早慶＞＞横国
横国支持してる層は時習館タイプの高校だと思うよ。

伝統
フェリス女学院・横浜雙葉・横浜共立＞＞＞＞＞＞＞横浜国立
横国ができたのって大正の後期だっけ？神戸高工・広島高工と同レベルだよ。
しかも山手じゃないし。南太田・弘明寺って全然横浜らしくない所じゃん。

東北大学・慶應義塾大学＞＞横浜国立大学

準一流と真正二流の差ですな。

>>156
だから横国はキャンパスの立地に恵まれてないのか。

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）

東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4
金沢大法文・法：63.2
滋賀大経済・経済：63.2
名大経済：63.0
愛媛大法文・法：62.3
北大文類：61.9
東北大経済：61.9
大阪市立大法：61.9

>>160
出る時は一橋阪大並みだったのか？

横国工だと早慶理工と正直迷うところだな。
充実した研究生活を送りたいのであれば横国だとは思うが。
私学は勉強する環境が整っていないのがマイナスポイントだな。
横国のキャンパスは勉強には最高のロケーション。
自然と勉学に向き合おうとするモチベーションが高まってくる。

>>162それコピペ？
勉強しないで２ｃｈに貼りついてるような香具師がよく言うぜwwwwwwww

神奈川県出身の名大院卒ですが，
横国工に行くのはそこが
「最低限度許せるぎりぎりの範囲」
だからという理由から．
旧帝大も総計も引っかからないが
私大理系にいくのは嫌だ，
という場合の最低条件の選択肢．
これが神奈川県内の進学校の生徒の認識です．
東大＞東工大or京大＞その他旧帝or早慶理工＞横国工
の順番で選択していく．

>>162それコピペ？
勉強しないで２ｃｈに貼りついてるような香具師がよく言うぜwwwwwwww

>>165
コピペじゃないよ。
横国工に通っている者として痛感していることを素直に書き込んだまでです。

>>166
世故国では研究職に就くの不可能だし，もう勉強やめた方がいいよ？

この板は馬鹿早慶が多く釣れてマジ片腹痛い。
普通に横国（工・経済・経営）≧慶應・早稲田
これからの時代は勝ち負けが色濃く出てくるから気をつけたほうがいいよ。
もう手遅れだけど。

>>168それは参った。駅弁の崩壊を意味するねw
横国も時代の流れには逆らえないってことで‥‥www

>>169
は？
真逆。
早慶の空中分解を意味するのよ。
横国は今後、より筋肉質な大学へと進化を遂げていく。
鼻から勝負にならんわ。

とくに終わっとるのが商。
大学の名前にしがみつき過ぎ。
名よりも実を取る時代よ。

>>１71
実を取って横国ってどういうことよ？
中身空っぽじゃないか。

何より、１が
「学友の間では、横国大工学部は東北大学と肩を並べるという認識で
一致していますが。」
なんて言ってることが恐ろしい。

横国では、リアルで学歴話とかしてんのか。。。
それとも、１の周りには偏差値教育をされたけど、
一流大学に入れなかったという、頭のイッタ奴ばかりしかいないのか。

＞＞173
同意です

文系は地底を超えてますが何か？

偏差値も実績も超えてるとは思わんが…
思い込み激しいんでない？

地底でも阪大は超えてるとは尾も湾金w