◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

実際の学力は早計上位洗顔よりはかなり上。
評価なんて地域性もあるしどうでもいい。

東北大は関東からも大量受験するのでそれなりの評価だろうが、
名九はあまり意識されてないのでは？
九大は遠いので仕方ないとしても、東京から東北とほぼ等距離の名古屋の
人気がまったく無いのは何故だろう？

たとえば、文系の場合だと東大はとても無理、一橋も
やや難しいな、と感じた場合、選択肢は２つある。
無理して一橋を受験し、早慶上位学部に踏みとどまるか、
東北大にすんなり進学するかである。理系は東大と東工大
の差が、東工大と東北大の差に比べて大きすぎるので、
少し事情が異なるかも。でも、学者を目指すとか正統な分
野で生きるつもりなら東北大に進学するのがよいことくら
い、標準以上の人間（都立地区一番校水準以上の学力者）
なら知っているだろう。

>>4あ、ラスト４行は東工大より東北大が上だと
いうことではないよ。
早慶上位学部よりも東北大進学の方が実力どおり
の進路が約束されやすいってことね。

東北大は田中さんでイメージがかなり上がったな。俺、早稲田だけど
それ以来東北大は凄いと思ってる。

早稲田洗顔だと全国公立のことを凄いと思ってるだろう。

それはない。東大・京大・東工大・東北大・九州大以外は×

あと北大も入れていいかな。

>>9
ふつうに北大はいいだろ。
毒されすぎだ。

>>8
名大の立場は・・・

北大って関東ではかなりイメージいいと思うんだけど。
俺、昔は東大＞京大＞北大＞早稲田＞慶應くらいに思ってた。
友達の父親が某証券会社の重役で北大卒だったから。

名大・阪大も凄いとは思うけど、関東人にとって早慶を蹴っていくほどの
メリットはないと思う。

>>12
全国的にいいと思うけどね。
ただ、人気があるだけに敵も増えてるって感じ。
ま、一応ここは東名九スレだからまたの機会にしましょう。

>>13
学歴より何より、大阪に行くというデメリットが大きすぎるよな。

東名九の関東での評価は手堅い田舎の秀才って感じだろうかね
東名九スレのタイトル通り「中堅宮廷」って感じ
中堅とはいってもそれは東大・京大に比べてって事で悪い意味ではない
評価は悪くはない。理系は特に良い。

VOWだがやだと旧帝の学生の地元率が最も高いのは名大らしい。
あと同じくVOWだがやのアンケートで旧帝大の名前をあげよっていうのであがった順位の平均値は
東大＞京大＞北大＞東北大＞阪大＞九大＞名大だった
誤解答としては神戸大・筑波大などがあった。

学生の質と地元民比率は全く関係ないと言って良い

名古屋大水準に入れるのは国民の上位２〜３％くらいか？
間違いなくエリートだろｗ
逆に、早慶卒を名乗る、早稲田（社学・二文・人間）卒や
慶応（商・SFC）卒は国民の６〜７％となり、同志社関学金沢岡山
千葉などと同水準で中途半端なイメージだなｗ

九州の最近の不祥事を考えるとこれからは東名かもなぁ。
で、北九。
または北から北東名九。
北大がさんざんこき下ろされていたことを考えれば東名九北が妥当か。
しかし、阪大にとっては京大の存在が限りなく大きいな。

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大☆　　東京大☆　　　東京大☆
２　　京都大☆　　京都大☆　　　京都大☆
３　　一橋大　　　東北大★　　　東北大★
４　　早稲田大　　大阪大☆　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大★　　慶應大
７　　上智大　　　九州大★　　　大阪大☆
８　　東北大★　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大☆　　早稲田大　　　九州大★
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

東名九は理系ですべてランクイン。
北大は文・理・総合でもランクインなし。
優秀な大学というより牧歌的な大学のイメージが強いらしい。

>>21
＜阪大ＶＳ九大ＶＳ東北ＶＳ北大＞
河合塾(科目数)
　　　　阪大（□□□）　九大（□□□）　東北（□□□）　北大（□□□）
文　　　　◎65.0(3)　−　○62.5(3)　−　○62.5(3)　−　●60.0(3)
法　　　　○65.0(3)　−　○65.0(3)　−　○65.0(3)　−　●60.0(3)
経　　　　◎62.5(3)　−　○60.0(3)　−　○60.0(3)　−　●57.5(3)
理−物　◎60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
理−化　◎62.5(4)　−　▲57.5(4)　−　▲57.5(4)　−　▲57.5(4)
理−生　◎62.5(4)　−　▲57.5(4)　−　○60.0(4)　−　▲57.5(4)
理−数　○60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
工−機　◎60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
工−電　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−建　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　◎60.0(4)　−　●55.0(4)
工−化　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−情　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●52.5(4)
医−医　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　●67.5(4)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>22
うざい。キモい。
失・せ・ろ！！

文系では早慶上位を蹴ってまで東名九には行きたくないな
理系なら東北行きたいけど　名九はヤダ
東京仙台３５０�`、東京名古屋も３５０�`
杜の都仙台住んでみたいけどシャチホコ名古屋はヤダ
九州はなんかソウル、北京のような感じ　札幌の方が親近感ある
東北系関東人だよ

法学部
東＞京＞一＞早、慶、阪＞東名九＞筑、都＞上、中、千かな

>>24てか、早稲田政経や慶応経済合格したら、うれしいけど、
入学はしたいとは思わない。おっ！ラッキー抽選でハワイ旅行
当たったよ〜みたいな感じ。うれしいけど、今さら別にぜひ行
きたいわけでも・・・
東北大法学部や九州大文学部に合格したら、実力相応なら順当に
受かるから感動はさほどないが、必ず必ず入学する。
卒業後もほぼ実力相応の人生を歩むことになる。

119 ：エリート街道さん ：04/12/25 18:39:22 ID:EALie6EY
なんで地底なんて行ったの？恥ずかしくないのか？


84 ：エリート街道さん ：04/12/25 18:51:59 ID:EALie6EY
まあまあおまいら地底より確実に上だから安心しる。

944 ：エリート街道さん ：04/12/25 18:49:26 ID:EALie6EY
おまいだけだな。そんなこと云ってるのは。
今では
御三家「愛情慶」
　　　　「早明」。

682 ：エリート街道さん ：04/12/25 18:42:40 ID:EALie6EY
地底は就職・難易度・偏差値・ＯＢ活躍度・知名度
明治以下だろ。ここら辺は。パフォーマンス悪すぎ。

20 ：エリート街道さん ：04/12/25 18:52:51 ID:EALie6EY
堤・海老様、、、、、、、、、。
、、、、、、、、、、、、、、、また早稲田か。


地帝・早稲田コンプの慶應工作人晒しage

>>21
東北は県が多いから得してるだけ。
北大は明らかに損。過小評価されてる。

てか、東北地方での東北大の神通力は相当なものだが、
関東でもかなり過大ともいえるほどの評価がされること
が多い。
飲み屋で学歴の話で盛り上がっている時に、何度か「へぇ〜、
東北大ってすごいじゃん。早稲田とか慶応より難しい国立
大学でしょ」というようなセリフに出くわしたことがある。
自分としては、早慶中位学部以上に匹敵するが、超えては
いないと思うんだが・・・

早慶中位学部以上？はぁ？慶応商に勝ってから言えよ。

　　　　　　　　慶応商○併願校×（左）　　慶応商×併願校○（右）
一橋商　　　　　　　　　　８７　　　　　　　　　　　　　　６　滑り止め
一橋経済　　　　　　　　５９　　　　　　　　　　　　　　６　滑り止め
阪大経済　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１　滑り止め
横国経済前　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　１０　併願校
神戸経営昼　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　５　挑戦校
横国経営後　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
北大経済　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　４　挑戦校
東北経済　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　１０　挑戦校
横市商　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　４６　記念受験
都立経済　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　１０　記念受験

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

３０に補足しておくと、慶応商は英数社３科目の私立文系排除入試なので、
私大洗顔云々の言い訳は通用しない。

関東だと東北大はかなり受験者多いからな
九大はそれなりに優秀だと思うし、知られているが
名大は微妙・・・だよな・・・。

>>32
かなりと言っても100人以上ってわけであくまで他の地底よりはってレベル
だがな。まだ地元の方が高いだろう。ｿｳｹｲとかﾖｺｰｸとか。

>>30あの、どこまでキミは頭が悪いんだろう。。。
慶応商に勝ってからってキミ・・・
もともと東北大や名古屋大、九州大を受験する優秀な
学生は普通私立など考えもしない。中学から全科目満遍
なく学習し、理解し、普通に地元の名門旧帝大を受験する。
一部付き合いで受験してあげたごく少数を例に挙げて勝った
気になるって・・・まさか本気で言っているわけではあるまい。
逆に、慶応商学部の連中が東北大経済学部を受験してみろ。
それはそれは悲惨だろう。キミ、今回の人生では私の言っている
内容は理解できまい。でも、暗記しろ。でなければ氏ね。

ほんっっっとに、早計洗顔馬鹿って馬鹿だよなぁ。

＞もともと東北大や名古屋大、九州大を受験する優秀な
＞学生は普通私立など考えもしない。

なんだそりゃ？
優秀な奴は私立を受けないという根拠を示してくれよ。
脳内ソースか？
あと、慶応商の奴が東北受けたらバカバカ受かると思うよ。
大半が一橋落ちだから。東北だったら余裕って奴ばっかりだから。

だいたいさ、なんで地底と慶応のＷ合格で慶応を選ぶ奴が
たくさんいるのか考えてみな。地底経済で慶応商に進学率で
常に勝ってるのって阪大しかないだろ。

付き合いで受けて何で進学するんだよ？

＞あと、慶応商の奴が東北受けたらバカバカ受かると思うよ。
＞大半が一橋落ちだから。東北だったら余裕って奴ばっかりだから。
ぷっ！脳内ソースか？
バカバカ受かる・・・わけねーだろ。いい加減にしろ。
大半が一橋落ち？ふざけるな。んなわけねーだろ？大半が洗顔バカ
だよ〜ん。本当に、洗顔馬鹿はうんこする資格も空気吸う資格もないね。
馬鹿が移りSO！バイナラ〜

阿呆かｗ
早計の大半は洗顔馬鹿だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

：04/12/25 22:29:10 ID:BAdZtyp7
↑
は〜い。入社５年目で使い物にならない慶応商学部補欠合格
のゴミ君で〜す。２０代ですでにリストラ対象。みんな近寄らないようにねｗ
知能は低いけど、プライドは高い。母親の教育ミス。

早慶も東名九もいい大学

慶応商の一般入試枠の８割が数学必修だって知ってていってるのか？
しかも慶応商の話をしているのに、３９は早慶の大半が洗顔という
的外れなレスをしている。
君たちは情報収集能力も論理的思考力もないようだね。
はっきり言わせてもらうが、本当に賢い人たちは地底に受かっても
蹴って慶応に進学してるよ。
君たちは残りカスだって事を自覚したほうがいい。

>>42母親の教育ミス。慶応商は慶応卒にあら〜ず！
かわいそうに。オナニ＾して寝ろよ。

４３のような捨て台詞をはくしか能がない君のほうが低脳だと思うがな。

慶応脂肪なら最初から旧帝なんて受けるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
この低学歴！バーか！ｗｗ

>>38
こーゆー病気もちを生むのが２ちゃんなんだなｗ

平成司法試験合格率
＊論文合格者5人以上の大学のみ

京大　7.74%
東大　6.90%
一橋　6.36%
阪大　5.92%
名大　5.38%
慶應　5.26%
神戸　4.64%
東北　4.07%
九大　3.78%
早稲田　3.74%

Ｗ合格した優秀な奴らの選択。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工 　
都立大工 58.3-41.7 早大理工 　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工 　
慶應理工 68.7-31.3 早大理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工

慶應商数学受験ｖｓ東北ねぇ
東北法なら勝ち　東北経ならちょっと迷う
自宅通学可能なら慶應商もありだと思うけど下宿ならやっぱ東北経かな
ただ個人的にだが商学部きらいだからピンとこないなぁ　やっぱ浪人しただろうな

横国経済と慶応経済だとどっち優先する？
難易度的には互角だと思うが。

商学部って名前がイマイチ

関東では東名九は文系では上智以上早慶上位未満、
理系では早慶とお好みで選んで下さいということか

大昔ならともかく今は慶應＞横国だろう　筑＝横国＞千葉＞埼玉だね

ところで理系でも首都圏在住なら地帝より早慶のような気がするのだが
地方ならどこであれ地帝を選ぶだろうけど　おれの回りは地帝受験はあまりいないぞ

>>52
家から通えるのなら、早慶選ぶんじゃないかな。

でも理系研究職を志望するなら、院進学はほぼ必須。
旧帝の強さは理系大学院研究の圧倒的な強さにある。

逆に文系で就職をする場合、都会で人間関係に揉まれて経験値のある
早慶の方がやはり上のような気がする。
（田舎はオットリとしていて人がいいから）

>>53
やっぱそうだよね　　レスありがとう
ということは、文理とも関東では東（京）一工だめなら早慶という事ですね
小さな変化はあるけれど大筋は昔と同じだね

早計は最初から早計第一志望の洗顔が大半なんですが。。。
東大や一工駄目ならって・・
そんな大学、大半の早計生にとってまったく無関係なんですが・・

しかし、思うに東大にいきたいとかじゃなくて
何の職業につきたいかとか考えて受験しろよな

都会の人は洗願多いんだろけど，地方にゃそもそも洗願の人すくないよ

>>57
それはある。
基本的に地方の進学校では旧帝を目指すが、
だめなら私立にはほとんどならない。
ランク落として地元駅弁を受ける。
いや、ホント。

>>58
そうかな？
地底理系の漏れは早慶理科大は受けたけど。

東京大学　京都大学
一橋大学　大阪大学　東京工業大学
慶應義塾大学　国際基督教大学　東北大学　早稲田大学
名古屋大学　九州大学　神戸大学　上智大学　北海道大学

>>53
院でロンダすればいい。でもあんまり院ロンダって総計から地底って聞かない
んだよな。総計からは東大や投稿が多いんでないかね。地底は理科大とか
あと付近の駅弁とかがロンダで来てる希ガス。まあ大半がエスカレータだろうけど。

でも理系の研究職って、例えば女性が結婚相手として希望する人の職種に
あまり登場しないよね・・・
就職率が高いということだけがメリット？薄給なの？

>>50
横国経済だろ

>>50>>63自作自演はやめろよ。２流のヨコハメ君ｗ
東北経済と慶応商がどっちか、という議論をしてるのに、
どさくさに紛れて横浜国経済と慶応経済だぁ？いい加減にしろ。
誰が考えても東北経済＞横浜国経済なんだから、
慶応経済＞横浜国経済に決まってんだろが。慶応経済、慶応商、東北経済
と横浜国では超えられない壁があるんだよ。この壁こそが大切だっつーに。
半分わかってんだろうに。。。お気の毒。

東北経済＞慶応経済＞横国経済＞慶応商

114 ：エリート街道さん ：04/12/25 11:37:54 ID:PrFL5FLz
早計卒は頭は悪いよ。
昔から勉強は出来なかったんだろうなーって感じ。
でも仕事が出来るやつはいる。
旧帝卒のような受験エリートと違って、早計卒は人間力で勝負するよね。
慶応は群れて数で勝負。
三田会の結束が強いのも、弱者同士集まって、エリートに対抗しようってことなんだよね。

一橋商＝横国経済≧東北経済＞慶応経済＞横国経営＞慶応商

東北経済＞慶応経済＞横国経済＞慶応商

現役慶応経済生だけど、
マジな話、格式的にはこうだろ。入学優先順位は必ずしも
こうではないかも。

慶応経済≧東北経済＞慶応商≫横浜経済

※ただし慶応経済を辞退して東北経済を優先しても悪くないと思う。

難易度的には
東北経済＞慶応経済＝横国経済＞慶応商

一橋経済＞一橋商＝横国経済＞慶応経済≧東北経済＝横国経営＞慶応商

昨日テレビで上智教授のアンコールワットの研究発掘のことを
放送していた。地味に目立たずこつこつと、、、、、、、、、、、、、、、。
派手なイメージがあるけど実は違うんじゃないか？
よく見ると余計なこと・浮ついたことはせずに確実に着々とやってるみたいだな。
以外と骨太な大学なんだなあと見直した。哲学を感じた。やっぱ私立っていいね。
質実にして剛健・剛健にして重厚、、、、、、、、、、、、、、、、、、。

　あの中央大学に似てるんじゃないか？

中央と上智って姉妹校らしいし。

東大　京大
一橋　慶応　ICU
早大　東工大　上智　阪大
東北大　名大　神大　九大　北大

関東人で透明級にいってるやつなんてほとんどいないだろ。
文系は明治以下だしな。

地底の文型がしょぼいなんて典型的な関東人の妄想乙ｗ

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

>>76
それ誰のコメント？
アホだ。ｗ

>>74ネタか？東北大・名古屋大・九州大文系が、
明治立教学習院以下なんて本気で思ってるのが
いたら悲惨だな。
民間・学界・官界どれをとっても桁違いだろ。
たとえば、一番勘違いしやすい民間企業の場合、
三井物産辺りにその年の内定者を東北大：３名
明治：３名出したとしよう。だが、実際の配属
先は東北大は明らかに幹部候補、明治は働き蜂
採用であるのは見え見えである。

物産なんて上位の大学はもう憧れの企業じゃなくなってるよ。

＞＞７８
「東北が幹部候補」
　　↑
ここに注目。
、、、、、、、、、、、、、、、、ありえん。

>実際の配属先は東北大は明らかに幹部候補、明治は働き採用であるのは見え見えである。

これって典型的な井の中の蛙東北君の思い込み。

猿は相手にするな。

東北大程度で受験エリート！？笑わせんな。

>>74
何か？

ここは国立コンプの集まりだな。
東証一部上場企業の幹部候補のボーダーラインは、
早稲田商、慶応商、東北・名古屋・九州等経済、神戸経済・経営
という暗黙の了解がある。>>81>>83こそ、世間を知らない脳なし。
理数系の科目から逃げたのが一生の負け犬人生を歩むことになった
んだから、自業自得。
明治立教水準など３流では幹部になっても世間体が立たないという
のが実態だ。
東北大や九州大生ならいくら場所は地方都市にあっても、
日本国民の上位２％以上にいるのは間違いない。
間違いなくエリートといえる。アメリカでいえば、シカゴ大学やエール
大学といったところだな。明治立教はその辺の州立だろ？

明治＝早稲田
「早明」時代の今・・・
明治に唾吐くのは早稲田に唾吐くということ。

>>85
でも総計でいいんじゃん。
ていうか総計で間に合ってるよｗ

地底ごときが早明に勝てるとでも思ってるのか?

>>85
地底でも優秀なら上場企業には十分入れるし、門前払いはされないけど、
枠があっても絶対とらなきゃいけないわけじゃないからね企業も。

俺はリアルトンペー経済だが、そんなに頭がいいわけでもないと思う
しかし、洗顔に行って総計狙っていたような香具師とは一緒にしないでほしい
東京人みたいに洗練されてないし、要領もよくないかもしれないけど、コツコツ
と真面目に仕事はこなせると思ってる。要は大企業の管理部門とか役所が合ってる
ような気がしてる。ゴマは擂らないので慶應みたいな出世もないだろうが、自分
らしい人生をまっとうできると思ってるよ。大手のメーカーでも別にいいと思う。
早計は、もっと浮ついてるんだろうけど、最後に笑うのは賢い旧帝だと思うよ。

大学の評価なんざよく分からん。
俺の職場は、東大京大一橋大早稲田大慶応大東北大九州大しかいないが、
誰も学歴の話なんかしないぞ？
仕事が出来るか出来ないか、それでしか判断されない。
採用試験見ても、学校歴は不問だしな。（大卒以上が前提だが）
大学の名前なんてﾈﾀにしかならねーぞといってみる。

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

>>89地底でも優秀ならって、地底のごく平均的な
男子学生なら、普通に東証一部上場引っかかると思う
よ。特に理系は本人が希望すれば間違いないだろ。
文系も財閥系にこだわらなければほぼ無敵。

>>45言葉を慎めよ。
旧帝はじめ国立受験を断念したからこそ早慶に
絞ったという原点を忘れずにね。
科目数の多さに耐え切れずに楽な方に流れた・・・
紛れもない事実である。最優秀人物は決して私立な
ど考えない。言うまでもない。

>>93
いずれ分かるさ。そんなに甘いもんじゃないってことが。世の中は実力があ
ればなんとかなるというわけじゃない。仮に一部上場企業に入れても出世
には学閥が影響するし。俺の知ってる限り、学歴オンリーで無条件に好評価
を受けれるのは東大のみだな。京大も首都圏だと芋と同程度の評価だし・・。
研究者になるなら確かに地底含む旧帝大系列が有利だがね。

>>90
最後の結論は間違ってると思うがｗ

>>95う〜ん、キミあんまり仕事できないだろ？
本質を見抜く力が３流だな。
上場企業では、早稲田慶応よりも東北大・名古屋大・
大阪大・九州大の方が格上に見られることが圧倒的
に多い。学閥にもろに影響を与えるのは東大法学部
が圧倒的だろう。最初の配属先で優遇を受けるのは
地方帝大まで。早慶は無理。
一生優遇されるのは東大法学部。これ、真実。

>>97
本質というのは君の勝手な思い込みのことかい？
今時地底を優遇する企業なんてまともな企業では無いよ。
企業が最初に優遇してくれるのは東京一工総計まで。
地底なんて元々その下なんだから。
まあ地底じゃ分からないかな。

考えてみれば地底なんてのはお山の大将で、自分
達より上の人間に接する機会が極端に少ないから
変に自分たちを上に見る傾向があるのは仕方が無
いことかも知れないね。

なんというか、そこそこの大企業は地底早計は同じ扱いだよな。
早稲田政経と慶應経済がちょっと抜けた存在なだけだと思う。

>>100
だから総計下位はお買い得

＞＞９７
そんな会社ありえん。地底がいくら工作しようがすぐばれる。
企業のこと知らないからなーー田舎者は。

＞102
俺も同感だ。
実際に悲惨な東大法卒が職場にいた。
それも短期間に2人も。
いずれも、こいつなら仕方あるまいという能力だった。

>>102
>>103
97は会社と言うものがどういうものなのか分かってないんだろ。
さすが地底君だな。

文系に限って言えば、地底学生はある程度入社面接時にどの程度か判断できるのだけど、早計は
難しいな。波ありすぎ。逆に理系は早計よりも地底の方がおかしな奴がいるな。不等号使うと
早計で優秀≧地底で優秀〜落ちこぼれ＞＞早計のカス となってしまいます。

東名九に限って言うと、九州だけは地元出身者以外の奴には「何でわざわざ九州大学選んだの？」
って聞いてみたくはなる。

では９７は
おこちゃま辺境地底くん（またの名をとんぺー）ということでいいですね。

97の言う上場企業って、武富士とか大京とかじゃないのか？

建学の理念が明確な私立って素晴らしいですね。

>>企業が最初に優遇してくれるのは東京一工総計まで。

やめてくれーｗ
東京一工と早慶は全然、同じランクじゃないよ。
早慶を優遇してくれるところなんてありません。早慶は普通にソルジャー。地底も同じ。むしろ地底の方が希少価値があるぐらい。

勘違いも甚だしいね。

高校時代に気づいたこと。
「総計って偏差値高いね。
あっこれ理系科目だけじゃん。
楽勝だね。。」

東京での京大阪大神戸大の評価は東大一橋東工大と同等以上ですよ。
さすがと言わざるおえません。

>>東京での京大阪大神戸大の評価は東大一橋東工大と同等以上ですよ。
>>さすがと言わざるおえません。

そんな東京は日本全国どこを探してもありません。
関西のDQNさんは、さすが、と言わざるおえませんが、

一工と張り合えるのは、京大だけだと言わざるを得ないと思います。

>>同等以上
いくら関西でも、あなただけでしょ？　ｗ

いや、今や
京大でも無理。関東ではもはや京大は今や阪大と変わらない。

>>106

スレ違いです。こちらへどうぞ。
↓
筑波大学中退（出身）の精神障害の集まるスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1093453281/

>>112
無知

>>115
正気を疑わざるを得ません。
まさか…、いや、まさかね。ｗ

少なくても東京でも普通に
神戸＞＞東名九

東北医医の俺がきたぞ

東　北　大　最　高

うーんいいね。早慶神戸入り交じっての必死な議論。
まさにコンプ持ちの代表達が夢の競演ですねw
(°∀°)ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
恥ずかしい香具師らだわw

神戸医医の俺がきたぞ

神　戸　大　最　高

>>97
ただの工作だったか。マジレスした俺がバカだったよ。ちなみに漏れはスレタイ
のどれかにいるけどな・・。

というかだね、早計神戸とかが東大京大の上司なんてのはザラにあるのが
社会なわけだ。つまり、お前らはもっと恐い顔になるとか背を高くすると
か目立って、個人を際立たせろってことだ。

ていうかさ・・、なんでここの連中はそんなに総計コンプが多いんだ？
地底とは思えんし、駅弁だろうけど、なんか不思議でならん。特に>>97
とか本気で工作してるし、本気で信じているのか、それとも願望（妄想）
を言ってるだけなのか。

神戸大学が暴れているようなので現役東北大生からひと言。
東北大生の仲間内の強がりとか偏見は極力除いて、できるだけ
マジな話として出てきた内容だよ。文系は総合力で互格、理系
は東北大圧勝。でも、関西に住んでいたら理系で大阪大に手が
届かなかったら大阪市立や府立でなく神戸大を受験するのが当
然。

【東北大】　　　【神戸大】
　　法　　　≧　　　法
　　経済　　≦　　　経済
　　経済　　＜　　　経営
　　文　　　＞　　　文
　　教育　　＞　　　発達
　　理　　　＞　　　理
　　工　　　＞　　　工
　　農　　　＞　　　農
　　医　　　＞　　　医

駿台も認める日本の最難関１０大学「旧帝一工神」

http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2004web_news/kokkouritu_bunseki/htm/index3.htm

>>124
妥当かと。
関西で阪大だめなら名大は考えないのかな。

>>126ちなみに、自分は六甲中・高出身ですが、
先生たちには大阪大断念して神戸行くなら経営学部以外
なら、名古屋大の方が遥かにいいと言われたものです。
全国的に生きるなら、東北大と九州大ならもっといいと
もいわれました。六甲に限らず、白陵・淳心などでも同
じような指導をしていると聞いたことがあります。
毎年東北大入学者がこれらの高校に必ず複数いるのはそ
のためもあるかと思います。

就職理工系

東大＞京大＞早大＞東北大＞・・・

一橋経済＞一橋商＝横国経済≧慶応経済≧東北経済＝横国経営＞慶応商

>>127
まともな意見に感動しています。

>>129
横国経済のトコに神戸経営が入ると思う。
慶応経済と東北経済は＝じゃないかと。
つか、横国いらない。

>>130
うん神戸は経済だけが取り得の糞馬鹿大学だから
名前を出すな　消えろ

>>125
それ、国公立ってURLにも書いてあるじゃんｗ

>>131神戸大は経済だけが取り得というわけではないだろう。
ただ、経済と経営が看板であり、他が弱いというわけではない。

文学部や工学部も十分レベル的に高く、その分野で最優秀人物
が入学してもたえうる水準だ。大阪市立や府立とは一線を画す。

ただ、できれば経営以外はもうひとふん張りして大阪大に入学
したいものだ。でなければあと半歩踏ん張って東北大、名古屋大、
九州大に入れるといい。

お前ら年末まで学歴議論かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ











(　 ﾟДﾟ)⊃旦 < 茶でも飲め

大阪大断念して神戸経営にしたやつなんて聞いたことがない。
実際はいないことないだろうけど、その数は、

神戸経営行きたかったけど、見栄で大阪経済にしたやつの数

と同じくらい。

最近、旧帝でも専門職大学院を作り始めている。
独立法人化したのが一つの影響だとは思うが、
もし、京大、阪大が専門職大学院（BS）に乗り出したら神戸の経営学陣は京大、阪大に
吸収されるんじゃないか？
今でこそ神戸の経営はいいが、落日は迫っていると言える。
経済学が有名ってはあまり聞かないな。
あくまでも、経営学。

神戸大なんてローカル大は関西人か西日本の連中しか行かないだろ
東北大は全国区だからな。比較にならないよ。経営がいいとか商業学校だから
だろ。レベル低い話だなｗ

（就職力ランク）

一橋経済、一橋商
阪大経済、慶応経済
慶応商、神戸経済、神戸経営、名古屋経済、東北経済、九大経済
北大経済
横国経済、横国経営

上戸は全国区　神戸は地方区

>>135大阪大経済断念して神戸経営って十分ありえる。
２年前に北野高校を卒業したが、大阪大文系で最も入りやすい
経済学部の入学に手が届かなかったのが神戸法や経営を考えたも
のだ。事情を知っている人で全国区で生きたいと考えているのは
東北大、名古屋大を選んだものだが。

東北名古屋はいいが、北大九大なら筑波千葉行った方がいいな。

>>140
とにかく経営学以外は旧帝レベルに及ばないということで。
特に理系は旧帝には遥かに及ばない。
どこかで
「学部で神戸に入れなくて北大」
って選択肢があると聞いたんだが、理系ならむしろその方が道が開けそうだな。

>>141
筑波はまだしも、千葉はどうだろうと思うぞ。
北大、九大は就職活動等、多少不利だろうが
長い目で見たらやっぱり旧帝の方がいいに決まってる。

正確にいうと、

九大　≧　北大　＞　筑波　＞　千葉

だ。

>>143
そりゃまあ上の大学に行った方がいいけど、立地が面倒臭すぎる。俺的に。

と言うか、千葉の薬あたりは全然悪くないと思う。

>>145
好みだからいいと思うけどね。
多分、入学してその差を感じると思うよ。
じゃ、離脱します。

【東大】日本一！２位以下相手にならず。
【京大】東大には遠く及ばぬが、３位以下を大きく引き離す。
【一橋大】知名度低いが、ビジネス界では超一流の実績を残す。日本第３位。
【東工大】孤高の理工系日本第３位。
【北大】旧帝大最下位。だが、上智よりは高い。早慶中位水準にはやや及ばぬ。
【東北大】こういうのが、一流だ。地味だが本物の実績を確実に残す。早慶上位水準。
【名大】早慶上位水準。
【大阪大】一流だが、関西人が思うほどよくはない。早慶上位水準。一橋には確実に及ばぬ。
【神戸大】東北名古屋九州とほぼ互格だったが・・・（最近斜陽気味）
【九州大】東北大に似る。早慶上位水準。
【早稲田】慶応と共に私学の雄。社学・人間・二文が足を引っ張り学部差が激しい。
【慶応】早稲田と共に私学の雄。上位学部は東北大などに匹敵。ＳＦＣは失敗か？

１９９９年３月号「現代」講談社
同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ
立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A
関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

※学歴板のみなさん、こんばんわ。これから重大な発表をします。
　このたび、ＭＡＲＣＨでずばぬけた実績を持つ中央がＭＡＲＣＨから脱却し、
　ＳＦＣやローで没落した慶應が加わります。早稲田・中央の私大２強ユニット
　の名前はまだ未定ですが、慶應・明治・青山・立教・法政の括りを


　ＫＭＡＲＨ【クマー】


　とすることにしました。ＫＭＡＲＨ２００５の活躍に期待をします。

新しい変身パターンを発見　ニュートリノ研究で成果

　素粒子ニュートリノが質量を持つために、飛んでいる間に種類が変わる「振動現象」の
新しいパターンを発見したと東北大と中国、米国、フランスの国際共同実験「カムランド」
チームが９日、発表した。成果は近く米物理学誌に発表する。
　電子型、ミュー型、タウ型と３種類のニュートリノのうち、種類が変わって再び元に戻
る「振動」のパターンが発見されたのはミュー型からタウ型への振動だけだったのに対し、
チームは今回、電子型からミュー型への振動パターンを確認。平均的なエネルギーを持つ
ニュートリノは約３５キロを１周期とする振動パターンで変身を繰り返すことを突き止め
た。
　研究チームは「ニュートリノの性質解明が一歩前進した」としている。
（共同通信） - 11月9日19時21分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041109-00000195-kyodo-soci

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）

東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4

>>153もちろん、このまま見かけの偏差値を鵜呑みにするわけには
いかないが、横浜国大経済にどんなカラクリがあるんだ？
横浜国大をすべて削除するとそのまま美しい序列になるのだが・・・

一橋経済＞一橋商＝横国経済≧慶応経済≧東北経済＝横国経営＞慶応商

>>155しつこいんだけど。みなしらけてるの気付いてるかな？

一橋経済≧一橋商＞慶応経済＝東北経済＞慶応商＞横浜国大経済・経営

とんぺーも必死なりーw

一橋商＝横国経済≧慶応経済＞＞＞東北経済

>>156
慶応経済のトコは神戸だって。

あと、ここは東名九の評価だろ？
名古屋と九州もいれてみたらどうかな？
まあ、そもそも経済と経営は比べられないんだけどね。

東名九法≧慶應法

腐っても旧帝。

一橋経済≧一橋商＝横国経済≧慶応経済＝名古屋経済≧東北経済＝横国経営＞九州経済＝慶応商

北大有志一同より各位へ

各板を荒らし、多大な迷惑を皆様におかけした基地外北大電波王の特定・情報収集と
裏づけ調査が一段落したことを報告します。
情報提供・資料提供に協力していただいた学内外の方々に感謝申し上げます。
今後も引き続き調査を行い、しかるべき処置を取りますのでご協力をお願いすると
ともに、このような基地外が北大生やＯＢ一般でないことのご理解を切に願います。

OBからの情報提供を中心に、個○情報、学業成績、就職活動歴、
昔のコテ名、過去に立てたスレ、なんと実○が晒された過去スレも揃っております。
彼は学生時代から発病した精神病が完治しておらず、就職試験・面接に落ち続け、
公務員試験を何度受けても惨敗、廃人状態にあります。

北大最底辺の負け犬にもかかわらず、勘違いレス、有害なスレ立て、差別発言
等で著しい北大の地位低下を招いた元凶は彼であることが調査の結果具体的に
裏がとれました。

特に阪大、東名九の各大学、神戸大、大阪市立大の方々への中傷が酷く
不快感を与えた方々に深くお詫び申し上げるとともに、電波王については法的制裁と
社会的制裁に加えるべく諸準備をさらに進めるとともに、罪状の詳細報告とジワジワ
と皿しアゲの計を実行することをご報告します。

俺様だよ、北大電波王は
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100053269/l50

1 ：エリート街道さん ：04/11/10 11:21:09 ID:iUJQXeJ5
俺様が北大電波王！！！
ココ3年、２ｃｈの学歴板、受験板、リーマン板にのみならず、
他のサイトでも、暴れてきたのは、俺だよ。中国電波とか猿の絵（覚えてるかい？）
福原ソープなんて呼ばれたこともあるな。粘着力と根性の捻じ曲がり度では誰にも負けないぜ。
おぼえとけよ、まだまだ、おお暴れしてやる。

「室井管理官って東北大出のコンプレックスのため
にいつもしかめ面しているのね。」
　　　　　　　　　　すみれ

慶應商に蹴られまくってる横国経済が慶應経済より上なわけないだろ。
ネタでやってるのはわかるが、あまりに過ぎると本気にする馬鹿が
出て来るんだよ。

>>163
横国工作員が暴れてるっぽいよ。

関東大学序列
東大

一橋大（法・経） 東工
一橋大(商・社）横国（経済）筑波
慶応（法・経）早稲田（政経・法）横国（経営・工）
慶応（商・文）早稲田（商・一文・国際教養）茶女大 横国（人間教育）
慶応（総合政策・環境情報）　上智（法国関法・外国語）千葉大（法経）
早稲田（教育）　慶応（看護医療）　上智（他）中央（法法律）東京外大　
早稲田（人科・スポ）千葉大（園芸・工）　都立大
中央（法他・総合政策）　電通大　　農工大　横浜市大（商）　東京海洋大（商船）
明治　青学（国際政経）　立教　中央（経済・商）　千葉大（他）　群馬大（工）　東京海洋大（水産）　東京学芸大
明治（経営・理工）　青学　中央（文・理工）　法政　埼玉大　群馬大（他）　茨城大　宇都宮大
青学（理工）　法政（人間環境・国際文化）　立教（社会福祉）　成城　成蹊　獨協（外国語）　日大（法）

つうか京大の中国犬の腐れ学校

>>165
横国が一橋と並ぶわけないだろ

横国はハッキリ言って過去の大学　埼玉大と一緒
千葉や首大と競ってね　早慶中位並だよね　

横浜国大出って、コンプレックスの強いのが多いよね。
東北大や名古屋大にあと一歩（実はこの壁が分厚いのだが・・・）
とか早慶に蹴られまくるという現実とその辺の大学には勝っている
という複雑な気持ちが入り乱れて・・・
ま、埼玉は言うまでもなく千葉大なども大きく超えるが。
都立大や筑波大水準だろう。私立では上智にもやや劣るかな。

とめきゅうで国大経済に太刀打ちできるのは
名古屋くらいやろw
後は地域経済からみても多いに劣る。

>>165は関東地方の人間じゃないだろうな。
横国は早慶がダメだった場合にいく大学。早稲田社学あたりでようやく迷う。
東京の人間は通学圏内に早慶がある分国立には執着しないし、
卒後のことを考えたら駅弁なんて視野に入れられない。
早慶ダメでマーチ逝きになるというケースを防ぐため、駅弁を滑り止めに
利用する程度。

横国が全く無理なレベルで早計に入る奴も無数にいるのが現実。

まー留Ｑも横国大にはかなわないが、

早計には勝ってるよなw

>>170世間を知らなすぎｗ
上場企業で横浜国大が東北大、九州大に並ぶとか超えるという
ような発言をしたり態度をとると一番嫌われるよ。
スポーツでもビジネスでも紙一重の差が極めて大きい。
その紙一重の壁を超えたかどうかが１流と２流を分けるのだ。
標準以上の人間の間では横浜２流、東北九州名古屋１流。これ、
常識ｗ

「東北大出でよくキャリアになれたわね。」
　　　　　　すみれ（踊る大捜査線より）

東名九といってるのは、名古屋以外のどっちかだ労w

東名九は関東に来たらマーチと同じ扱いだよ。

　　↑
いや、そんなに高くない。

理系　東大＞＞東工大＞東北＝早慶
文系　東大＞一橋大＞慶應＞早稲田＞東北

>>174

俺は横国ではないけど、紙一重なんて、
会社はいれば、意味なし。
灯台でもね。

自分の人間力と提案力、リーダーシップ、そしてプレゼンスキル、、

混じれ巣

>>174
そんな常識で関東人のプライドを傷つけるのはやめてくれ

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

>>179早慶と東名九を比較するのに東大も明治も要らぬ。
二つともレベルが違いすぎるから。

文系：一橋＞早稲田（政経・法）＝慶応（経済）＝東名九＞早慶（それ以外）
理系：東京工大＞早稲田（理工）＝慶応（理工）＝東名九＞早慶（それ以外）

明治立教学習院などは、国公立では千葉埼玉水準とやるべし。
東名九と早慶以外の私大では大人と子供の戦いになってしまうから。

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

留めＱも横国大にはかなわないが、

早計には勝ってるよw

安心汁

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

◆◆東名九の関東での評価は？◆◆

1 ：エリート街道さん ：04/12/25 12:22:30 ID:SOCfqDMN
早慶上位学部水準だとしてみる。
上位学部・・・早稲田（政経・法・理工）慶応（経済・理工）
中位学部・・・早稲田（商・一文・教育）慶応（法・文）
下位学部・・・早稲田（人間・社学・二文）慶応（商・SFC）
さぁ、私文の雑魚ども、好き勝手な間違った意見をど〜ぞｗ

洗顔早計上位では駅弁も危ういぞ。

偏差値55（全教科）ぐらいの奴がKO大に行きました。
洗願で商学部だったけなあ

現役旭丘高校生ですが、うちの学校では真ん中よりやや上くらい
までの人が文系理系問わず、名大・東北大・大阪大といった大学に進
学します。
ここで大切なのが名大ですが、名大に入れるかどうかがうちのような
高校では大切です。上記３大学と九州大学、早稲田政経と理工、慶応
経済と理工がその基準に達しているとみなされますが、以下の大学は
名大に達しなかったと思われます。常識です。

北大　横浜国大　都立大　筑波大　大阪市立大　大阪府立大　上智大　ＩＣＵ

>>193ついでにいうと、早稲田社学・人間・二文や
慶応商・ＳＦＣは学部名語るのはキツイですね。
大学名までは元気なのですが、学部名になると声が
小さくなるってヤツですね。
その点、名大は医学部保健など例外を除き、全学部
一流であり、難関です。これは、東北大や大阪大な
ど他の一流にも共通しています。

地底医学部は平均的に70
地底（阪大・名大とか？？）他学部は穴が無くて平均的に62〜63
早稲田は穴があって61〜64

って感じがする

>>195う〜ん、甘いな。
東北名古屋九州医学部平均的に７０
東北名古屋九州一般学部は穴がなくて６０〜６５を維持し、
早稲田は大穴があり、５５〜６６
慶応も早稲田ほどではないが穴があり、５８〜６５

これで　決　ま　り

>>193-194
旭丘高校なんてどこにあるか知らないが、
どうして各地の地底が出て来るんだ？

工作員か？

>>197
愛知県。

一般に北陸や中国地方などでは通学圏内に地帝がないため、
そこそこの進学校なら各地帝に進学先が分散する傾向がある。
北大、東北大などは全国から進学者を集めている。

>>196
なるほど。
ただ、早稲田の政経・法・理工、慶応の医・理工・法は、地底の同学部より難易度は上ってことはやっぱり常識なんだな
いくらここが国立絶対主義の学歴板でも、さすがにそこまで世間の価値観とずれているわけではないのか。

>>198
ではなぜ愛知県の高校で他地域の地底を受験？

2004年慶應義塾大学合格者上位高校（私大最難関）

�@桐蔭学園（神奈川）268
�A開成（東京）192
�B海城（東京）163
�C東京学芸大学附属（東京）144
�D聖光学院（神奈川）119
�E城北（東京）118
�F駒場東邦（東京）116
�G県立千葉（千葉）111
�H麻布（東京）107
�I巣鴨（東京）102
�J栄光学園（神奈川）101
�K浅野（神奈川）99
�L桜蔭（東京）96
�M渋谷教育学園幕張（千葉）92
�N桐朋（東京）90

はっきり云って、卒業して就職してしまうと
誰が何学部だったかなんてほとんど考慮されない
早稲田卒は早稲田卒
慶應卒は慶應卒

特に企業は採用段階では早稲田も慶應も商学部の学生がほしい

上位学部だとか下位学部とかいう発想は２ｃｈにしかない
実社会を知らずに議論されてる２ｃｈに慣れて勘違いしないように

ただ早稲田の二文と社学は夜間部扱いなので
そもそも就職活動時に対応違う
でも入社してしまえばやっぱり学部は忘れられる

だから東名九と早慶比較するのに、早慶を学部で分けて比較するのは無意味

偏差値のばらつき（一般学部）
東北46〜74
名大48〜72
九大46〜72
早大40以下〜76以上
慶応40以下〜76以上

東大56〜74

名大も九大も東北大を旧帝大。
どんなにあがこうが、地元の信頼度は凄まじいものがある。
だが企業のほとんどが東京集中ゆえに都内難関私立の学生も取り出されるが、
所詮は私立。旧帝大に遠く及ばない。
そもそも、受験の段階で、センター試験を経て旧帝大は選抜されているのに対し、
一発勝負のマークシートでとんでもない香具師がまぐれで入学も十分ありえる私立
が勝てるはずも無い。無論、トップクラスの早慶の学生も優秀だか、学生個々のレベルは縦に
長いのに対し、旧帝大の学生のレベルは層が厚い。
そういった全体から見て当然、地方旧帝大といえど早慶に劣るはずがない。

＞204
あなたの会社では早慶卒と地底卒の採用はどのぐらいだった？
明治や中央も地底と同程度いるのでは？
学生個々のレベルは早慶では縦に長い、ってのは同感だが。

>>204
お屠蘇の飲みすぎか？
ところどころ日本語がおかしいが。

>>205
俺の会社には総計、マーチ、その他の私立、駅弁がうようよ。
でも、さすがに地底はいないなぁ。
当方、外食産業だけど、名前は勘弁して。
元日は出勤でした（欝

早計洗顔から見ればこの辺の旧帝大なんて神なんだが。

旧帝の層が厚いってわけじゃないと思うが。
「層が厚い」のならそんな外食産業にまで就職している総計の方が層が厚いだろｗ
旧帝は「下の層がいない」んだろ。

早計には東大レベルも一人もいないね。
そして8割が洗顔馬鹿だと考えてもいいでしょうか。

>>210
正月から煽り乙

早慶で
東大落ちとか、一橋落ちとかいっても所詮落ちたんだから、
学力の上限はとりあえず一橋ということだろう。
でもそんなのは実質は全体の１％程度。
受験するのは誰でもできるし、自分とその家族はそう思い
込んでいても周囲から見たらやっぱ東北大や名古屋大には
手が届かないのはもちろん、横浜国大未満というのが多い
はずだ。でも、オレは思うよ。東北名古屋九州に手が届か
ず、遺伝的にそれも無理だというのなら、横浜国大や筑波
など２流に入学するくらいならたとえ私立でも科目を絞っ
て早慶の方がいい。ただし、早稲田なら政経・法・理工、
慶応なら経済・理工がのぞましい。それさえ無理なら早稲田
商・第一文、妥協して教育、慶応なら文・法、妥協して商
に入るべし。それ以外は潔く明治立教水準の法などのほうが
人間性が高いといえる。

東大蹴り早稲田はいまだにいます

>>213例外は例外に過ぎず、一般ではない。
少なくともあなたには何の関係もない。

>>212
学部と人間性は関係ないと思うが

プレジデント２００４．１１．１５上場企業役員輩出「率」
慶應経済０．４５６
慶應商　０．３１５
名古屋経済０．３１４
慶應法０．３０５
早稲田商０．２５９
九大経済０．２５８
東北法０．２５５
阪大経済０．２５３
早稲田政経０．２４４
早稲田法０．２３１
九大法０．１９２
東北経済０．１７６
この表を見る限り、地底文系が特に優れてるとはいえないな。
むしろ慶應には見劣りがする

>>212
ひさびさにこんな発言を見たな。
とはいえ、筑波・横国に地方出身者は多し。

落ちたらだいたいマーチだな。
早慶だとコストパフォーマンスが悪い。

県立熊本、宮崎西、長崎東、松江北、鳥取西、岡山城東とかの高校だね。
最優秀な生徒は東大・京大・旧帝行けるが、微妙な上位５０位以下くらいになると、
どこいこうか迷ってくる。

推薦で早慶に逃げようか、横国・筑波行こうか、一般で早慶か・・。
高校でも半分あたりにいるともっと切実。

東大京大以外の宮廷文系は、社会に出ても、研究でも、すべて早計（事に慶應）
に劣るというのが、データのしめすところ。
地方宮廷を志願するようじゃ早計注意学部もとうてい合格できない。

誤字があるが>>204さんの意見に同意します。

>>218
これらの高校の中にはそもそも推薦枠がないところもあるんだが・・。漏れの高校
も地方普通公立だが推薦枠は中央までしかなかった。

>>211
県ではＴＯＰ？
つかどこ？

>>215飛び入り参加で悪いが、入学大学・学部と
人間性って、意外に関係してるかもな。

●東北名古屋九州・・・公立小中で学年トップクラス、学区トップ
　　　　　　　　　　　の公立高校でも上位キープ。自他共に最優
　　　　　　　　　　　秀だと確信。実際に地道にコツコツ学び、
　　　　　　　　　　　社会に出てからも目立たないが確実に成果
　　　　　　　　　　　を出す。
●早稲田社学・・・・・何としても早稲田に入りたかった落ちこぼれ。
　　　　　　　　　　　卑しい反面、コンプレックスも強い。
　　　　　　　　　　　学部を聞かれると急に声が小さくなり、大
　　　　　　　　　　　学名までは元気に答える。学力は東北大など
　　　　　　　　　　　に遠く及ばない。学内での地位もきわめて低い。

●慶応商・・・・・大半が補欠繰上合格者と付属の落ちこぼれ
　　　　　　　　　軍団。社会に出てからも使えないのが圧倒
　　　　　　　　　的に多い。中高一貫進学校に遺伝的に劣っ
　　　　　　　　　ていたにもかかわらず、周囲の何十倍も努
　　　　　　　　　力して入学し、結局授業についていけず、
　　　　　　　　　何としても慶応に滑り込みたかった人間が
　　　　　　　　　ここに収まる。よって、実際のＩＱより遥
　　　　　　　　　かにプライドが高く、社交性も低い。
　　　　　　　　　東北大卒クラスには口すら利ける身分でな
　　　　　　　　　いことを深層心理では認識しながらも、タ
　　　　　　　　　メを張ろうとする。が、短大卒や高卒など
　　　　　　　　　低学歴には滅法偉そうである。

飛び入りさせてくれ

早稲の政経法理工　慶応の経済法理工は　
私立洗顔でも現役なら　俺は認める
東京一工行けそうかどうか（一浪含む　理系なら地底も含む）
を見極めれるかどうか　実行できるかどうか　ということ

浪人で東京一工　落ち早慶は見通しの悪さに嫌気がする
落ち癖のある香具師は縁起が悪い
己を知って洗顔現役で行く香具師の方が見込みがある
一浪して初志貫徹東京一工も　有言実行を感じさせ頼もしい

浪人で私立は早慶看板学部でも　偏差値がいくら高くても　二流

>>202
企業は看板目的以外にエセ早計の商学部なんていらねーよ。

>>223-224
また駅弁の地底詐称か。うんざりだ

また地底の宮廷詐称か。

>>228
あれあれ？？　東北じゃなかったの？ｗｗ
せっかく詐称したのにな。トンペー落ち筑波くん。

627 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/05 06:18:27 ID:QBidT1IQ
東北理系だが
おまけのような文系をどうにかしてくれ。
おまいらは宮廷を名乗るなよ。

またきもとんか。

>>223-224のような文章を、無い頭を一日駆使して書き上げてるんだろうな。
駅弁って馬鹿を通り越して気持ち悪い。

＞県立熊本、宮崎西、長崎東、松江北、鳥取西、岡山城東とかの高校だね。
＞最優秀な生徒は東大・京大・旧帝行けるが、微妙な上位５０位以下くらいになると、
＞どこいこうか迷ってくる。

この中の一つに関して言えば、５０位だったら地元駅弁で一杯一杯。
早慶の合格実績は洗顔ではなく、東大京大クラスの人間が併願で稼いでいる。

経済系序列

東大経済>>一橋経済＞一橋商=横国経済≧名大経済＝神戸経済＝慶應経済≧早大政経経済＞横国経営
≧九大経済≧慶應商＝東北経済＞北大経済＝阪市経済＝早大商

1〜233
皆さん頑張って自分の地位を上げてください！
豆腐の角に頭打って死んでもいいけどさ。

>>232
長崎東と宮崎西って聞いたことがあるが、がっぽがっぽ総計推薦枠があるとは
思えんのだが・・。漏れの高校も同じくらいの学校だけど推薦枠って中央も
なかった。まああっても誰も希望しないだろうけど。

長崎東（定員２８０）

東京一工１
阪東名九北神２０
長大７０
長崎県立大７
シーボルト大１９
その他国公立１００

早稲田７
慶應５

地底以上のクラス（駅弁医等含む）にいけるのは上位１０％ってとこだな。
早慶洗顔は全然いないと思うよこれ。慶應は推薦枠もなさそうだね。
阪大レベル以上の受験生が併願で受けてると思う。

関東じゃ大体こんなもんだろ

国公私立パーフェクトランキング【確定版】

A級上位: 東大 京大　国立医学部
A級中位: 一橋 東工 阪大　
A級下位: 筑波 横国 名大 神戸（早慶上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: 東北 九大 東外 北大 千葉 金沢 首都 (早慶中位 上智 同志社)
B級下位: 広島 岡山 阪市 阪府 京府 横市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 (マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

http://mb.mobile.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=3xnra4obfm4va4n2acma4r7hdja49a4k&sid=1086166&mid=1&type=date&first=1&k=
みて！まじむかつくから！

別にムカつかんよ
俺は京都大だからね

高卒が優秀とか以前に高卒なんかとるのはクズ企業だけだろ
そのクズ企業に行った東大卒は東大の落ちこぼれでできないのは
当たり前

大手企業は学歴+実力で　実力オンリーとは行かないし。

あ東大卒は普通の仕事ができてもこんなもんかって失望されるけど
高卒とか馬鹿私大の連中は普通の仕事ができれば結構評価されるからな
東大も学部によるし
学者向きの人間と企業向きの人間はちがうからなあ
まあその辺のやつよりは頭はいいよ。
学者には向いてると思う

>>236
公立高校は2年までは数学もやることになってるから専願ってあまりいないん
だよ。

【国公私立パーフェクトランキング(完全確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大　国立医学部
A級下位: 東北 名大 九大 神戸 （早慶上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 筑波 お茶 横国 東外 千葉 広島 岡山 金沢(早慶下位　上智　同志社)
B級下位: 首都 阪府 京府 横市 阪市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 (マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

http://www.zianplus.net/cgi-bin/vote-/htm/1103966943.html

ココで投票してくれ

長崎東（定員２８０）

東京阪 1
東名九北神２０
一工１
長大７０
長崎県立大７
シーボルト大１９
その他国公立１００

>>237のようなランキング作るヤツって、一体何を
狙ってんの？
>>241は全く正しいけど、退屈。当たり前すぎて。

>>245
正しいと思うことこそこの板に毒されてる証拠だな。本気で思えるなら重症
だと思ったがいいよ

確かに>>241は完璧過ぎるが、所詮ここも幼稚な遊び場。
実力では到底及ばない首都圏マンセー厨が異を唱える板と化しているのだよ。

>>247
その感覚からしてどうかと思うが

【国公私立パーフェクトランキング(完全確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大　東北 名大 九大 神戸 （早慶上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 筑波 お茶 横国 東外 千葉 広島 岡山 金沢(早慶下位　上智　同志社)
B級下位: 首都 阪府 京府 横市 阪市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 (マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

頭のおかしなバカコピペもういらねーようぜー

これらのコピペって、２ちゃんのアクセス増やすために金もらっている誰かが貼っているの？
1カキコ20円くらい？

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。東大は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。文�U、しかも一浪の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと行ったセミナーや筆記試験で、よく「東大すごいっすねえ」などと言われる。
俺は文�Uだし一浪だし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%国公立に行ってるんだよ。
東大や京大じゃない。その他の国立にな。阪大とか横国とか。
ひでえ奴になると岡山大とか熊本大とか。あえて「その他の国公立」と呼ばせてもらう。

そいつらの「東大すごいっすねえ」の中には「同じ国公立の仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の大学の血筋は東大とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

東大と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。東大に行ってる奴はそんなことは
いわない。京大に行ってる奴もそうだろう。早稲田や慶應でも同じだ。
その大学が好きで、かつ必要とされる学力を有する奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他の国公立」に行ってる奴はそうじゃない。東大や京大の栄光につかりながら
「その他」に行ってる。惨め過ぎる。一番手に負えないのが、「その他」の旧帝に行ってる奴らだよ。
旧帝ってだけで東大と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、京大には敬意を表してる。京大は「その他の国公立」
とは違う。東大を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、東大は孤高。
その他の国公立とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

コピペばっかり。つまんない

>>252あの、テメーはあほですか？
とても１浪東大文２のヤツのいうセリフとは思えないぞ。
１浪文２のくせに偉そうだな。孤高の意味知ってるの？

東名九の関東での評価は
文系横筑以下
理系横筑以上

>>256もういい。煽りでもなんでもない。退屈だ。

横浜国大や筑波程度が東北名古屋九州との比較で出てくるのがおかしい。
東名九に匹敵するのは、早稲田なら政経と法、そして理工。
慶応なら医はもちろん、それ以外は経済と理工だけ。妥協しても早稲田の
第一文、商、教育。慶応法、文。他は話にならない。

>>257
いや、関東だったら>>256のような感覚は一般的。
医学部以外で関東から九州大なんて行ったら笑い物だぞ。

>>258
関東にある大学の９９％は九大以下だろ。どうして九大に行く事が
笑いものなのかね。常識ないの？

>>256
おれ横国経済だが、明らかにその感覚は無いな

東北大は近いし名がすごい通ってる感じ

>>259
感覚の話ね。
一流進学校の合格（進学）実績を調べてみ。
何となくその理由がわかってくるだろう。

おれは埼玉県人だが、普通の首都圏人の認識は
早計文系＞東北文系＞北大文系＞マーチ
だね。
少なくとも地底文系が早計文系を上回ると言う認識を持つことはあり得ない。
また名古屋・九州は現実的に選択肢にのぼらない。

あのう、QT文系や芋Q文系の就職先みましたけど、横国はおろか筑波以下じゃん！！スレたててボコボコにしてやっからww。とくに芋は最低だな。なんだあの就職www

>>259
首都圏から、田舎に行くメリットがないから。これ以外、理由がない

絶対多数の首都圏在住の高校生にとっては
九州は修学旅行などで行くところであって、決して住む所ではありません
したがって、そもそも受けようという発想すらわかない

2004年度司法試験合格率

京大　7.48%
東大　6.69%
一橋　6.25%
阪大　5.55%
慶大法　5.03%
名大　5.00%
神戸　4.64%
ICU　4.17%
東北　3.93%
★早大　3.78%

>>257
お前関東に住んだことない地方人だろ。

これだけは言えるのは宮廷工学部ははっきりいって
横国、筑波、早稲田、慶応よりレベル高いよ。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 名市　阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 新潟 静岡 埼玉 滋賀 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級上位:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(成成明独）
D級下位:(日東駒専 産近甲龍）

慶應はレベル高いと思う
横国筑波レベルは、はっきり言って九大芸工学部未満

>>256->>258->>264
能力の低いもののよく使うセリフ、思考回路だな。
基本的に大学は場所で選ぶものではない。少なくとも水準以上
の人間は。自分の実力に合った大学を受験し、入学するのが普
通だ。たとえ、東京に比較的近く、街全体がスマートなイメー
ジだったとしても、県立湘南や私立浅野、聖光といった進学校
の生徒なら、横浜国大ではなく、東北大や九州大の方がのぞま
しいと考える。あるいは、私立でもよければ早稲田政経・理工、
慶応経済・理工に入学する。水準以上なら。

九大は歴史的建築物を捨てて田舎の元岡への移転が致命傷となるだろう。
大学キャンパスとは機能だけでなく、知の殿堂としての風格を備えること
がやはり必要。
文部省の営繕はかかる側面を軽視してきた。みろ、地方国立大学の画一的
かつ無個性な鉄筋校舎群を。その結果が、旧高商など伝統ある学部であっても
一介の駅弁大学と成り果てた。
九州大学よおまえもか。ｗ

まぁ九大なんかわざわざいかなくても筑波があるし。

>>272九州大学とは全く接点のない人生を歩んできたが、
九州大学何学部（最近できた怪しいものや看護など除く）
かに入学し、卒業したら極めて優秀だと思ってよいのでは？
ほとんどの国民にとっては九州大学なんてレベルが高すぎ
て関係のない話だろ？たとえば、関東なら県立千葉、県立浦和、
水戸第一、土浦第一といった公立進学校で筑波大では不満
となった場合、東北大でも早慶でもなければ九州大という
選択があってよい。標準的公立中学で主要５科目オール５
という人物が目指し、入学する大学である。

その価値観であればわざわざ九州まで行かずとも途中の名古屋・大阪という大都市圏がありますぞ。
理系なら東北も大阪名古屋とさほど難易度は変わるまい。

関東で
透明級あたりはわざわざ行くやついないし、横国筑波神戸お茶外大以下の評価だな。

また神戸かよ

言っとくけど、関東での評価は
東名九＞横筑外茶＞神
だから

首都圏といえども地帝＞筑波だよ
もっとも早慶＞地帝だけどね
九大＞早慶中位＝上智＝筑波＝横国＝千葉

関東圏で神戸なんて…。
東北名古屋のほうが関東でも外大神戸筑波よりは上。お茶はかなり特殊で旧帝大並に難関だからなんとも言えないが、阪大水準の付加価値はあるかもね。

地底工作員の数の多さに驚愕しますた。

九州＞＞＞神戸って
地底ばかにはまいるよね。

>>280首都での認識は世間の認識ですよ。
旧帝一工＞神戸＝筑波＝横浜国立＝広島くらいのもんだよ。

>>281
東北落ち筑波、相変わらずバカかわいいな。

169 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/09 18:02:23 ID:R1It34Xt
筑波は地方と言うより首都圏。
279 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/09 18:08:56 ID:R1It34Xt
地底工作員の数の多さに驚愕しますた。
280 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/09 18:09:38 ID:R1It34Xt
九州＞＞＞神戸って
地底ばかにはまいるよね。
275 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/09 18:03:29 ID:R1It34Xt
関東で
透明級あたりはわざわざ行くやついないし、横国筑波神戸お茶外大以下の評価だな。

現在５６歳の慶応卒、総合商社勤務の父が言ってるよ。
「昔は県立浦和（父の出身）の真ん中くらいなら、早稲田政経
か、慶応経済、国立なら東北大に進学してたもんだが、最近は
真ん中では横浜国大すら難しいらしい」と。

北大、東北、阪大の理系は首都圏でも通用してると思う

>>284
名大理系も頑張ってるぞ．

>>283
浦和のレベルが下がったということでは？

>>286それ以外にどう解釈するのよ

>>285
トヨタやデンソーなどのイメージが強い。
あまり首都圏にでてこようとしないイメージがある。

>>283
私立高校優位の首都圏
浦和、千葉は貴重な生き残り
レベルダウンだけど東大２０名+αで頑張ってるよ
学区廃止で浮上期待　もう２〜３年待っててね

>>288
それ以外のメーカー系にも
かなり散らばっております．
それ故，首都圏で仕事をしている者も
結構おりますよ？
ただ，あまり出身大学を
名乗らない人が多いようですが．ｗ

>>290
なるほど。
ならば、名大入学生の出身地区が極端に偏ってるせいでの誤解か。
首都圏より関西よりの気がするけど。

北大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
って、理系はもちろん、文系もかなり優秀だと思うよ。
早慶の文系と違って、ムラがないというか、全員水準以上
の優等生ってかんじかな。オレの周囲の人間は。

>>291
確かに関西系の企業に
就職する人も多いと思います．
首都圏，関西，どちらにも行けるのが
中部圏の特徴ですね．

旧帝大など１流とそれ未満の国立２流文系の最大の違いって、
まさに２次試験の数学に象徴されていると思う。
国語はすべて記述でちゃんとした学力を求められるが、数学は
高校の基本的な問題から逃げなかったことを証明されているん
だと思う。教科書の章末問題を自力で解けるまでしっかりと訓
練したのか、これだ。馬鹿にするなかれ。大半の国民が実質で
は高校１年生で数学にドロップアウトして私立文系へ逃げるで
はないか。

>>294
はいはいｗ

まあ少なくとも経済系は
首都以上横国未満だろうな

東名九理系は文句なしの名門だ
言うまでもなく関東でも評価は
高い
関西でも評価は高いぞ

正直理系の評価はどうでもいいから、文系だけの評価でやってくれない？
スレタイにも「文系」ってつけて下さい。
こういう議論も必要だと思うし、マスゴミとか表現者（？）を目指すようなガキ
には良い刺激になると思うのだけど、1+1が何で2になるのか真剣に悩んでいる
ガキや、アトムやガンダム以上のロボットこしらえたるという野望を持ったがキ
どもが、こういう議論に巻き込まれるのは不愉快だ。

な、理系のことはほうっておいて、文系だけでこういう話をやっておくれ。

まあ簡単に言うなら理系は宮廷の方が高い
文系は宮廷を超える学部もあるってことで・・・
駄目かしら！？

一般的に
理系　旧帝国大≧早慶
文系　旧帝国大≦早慶
ということで．

九大か笑

てか筑波や横国があるのに、わざわざ九大なんかいかねぇよ。あっ、首都圏の話ね。

>>302
県立浦和→九大航空
のように進学した宇宙飛行士の方もいるわけですから．

>>303
航空は中々無いからな。

土一・水戸一・浦和・千葉あたり進学実績みてみな？九大何人いるの？二桁いかないでしょ。おそらく

九大に行けるなら
たいてい東北を受けるよね，その辺の高校だと．>>305

>>304
航空工学科のあるところが少ないので
選択肢は限られますからね．
東北（機械・知能系）
東京（航空宇宙）
東工大（機械宇宙）
名古屋（機械・航空）
京都（物理工）
九州（機械航空）
都立科学技術（航空宇宙システム）
大阪府立（航空宇宙）
国公立だとこんなもんですからね・・・．

>278 ：エリート街道さん ：05/01/09 18:08:13 ID:LFKdj2L9
>関東圏で神戸なんて…。
>東北名古屋のほうが関東でも外大神戸筑波よりは上。お茶はかなり特殊で旧帝大並に難関だからなんとも言えないが、阪大水準の付加価値はあるかもね。

かなり年配の方ですかね？近年の女子大の凋落ぶりは激しいもんだよ。
お茶なんか文系でせいぜい阪市程度。
理系に到っては、都立に遠く及ばないレベルになった。
理学部（数学）、理学部（物理）では合格者に偏差値６０以上が一人も
いない。

307補足
代ゼミ２００４追跡調査。

>>307いいこと言った！
そう、お茶の水はもはや１流ではない！文教育の見かけの偏差値
で踏ん張っているが、全学部入学難易度は東北大や名古屋大に遥かに
及ばない。文教育以外は早稲田慶応中位学部以上に蹴られて当然の大学
になってしまった。

３０９補足
九州大にも遥かに及ばない。

>>307

確かに奈良女理学部数学科なんか偏差値５０にはほんま驚いた。
女子大は敬遠されるんだろうね。高偏差値女には。

でも、プライドだけはまだ昔のまま高いらしいな。
お　茶　orz...

　旧帝大も意外と頭悪いの多いぞ。

あげ

関西三国立

京都大学・大阪大学・神戸大学

関西三公立

京都府立大学・大阪府立大学・兵庫県立大学

関西三私大（関西の早慶上智）

同志社大学・関西学院大学・立命館大学

早稲田ってなんでこんなに勘違いしてるのかね。
「早計・総形」って嬉しそうに、、、、、、、あほですか？
「早計」という用語さえなければ慶應様は芋と並べるのに。
和田さんのお陰でどれだけ慶應様が迷惑してるか。

（関東序列）
東大
医科歯科大
東工大一橋大
筑波横国慶応
お茶早稲田 ←ココラヘン
外語上智
千葉横市

お茶の水は文教学部も、もはや東北大に実質は及ばないだろう。
１０年以上前は東北大文学部や教育学部に入学できた実力がありながらも
あえてお茶の水を受験する優秀な女子学生も少なくなかったが。これは、
中部の名古屋大文学部教育学部受験に関しても同様だった。
理系なんてもはや東北大、名古屋大の足元にも及ばない。横浜国大、都立大
にも劣る。
早慶理工学部も併願はほとんどありえないだろう。余計なお世話だが。

余談だが、今から１３年前に名城大学理工学部に落ちたのが、
お茶の水理学部に合格してた。
でも、当時からお茶の理系は偏差値５０台をうろちょろしており、
アホ臭はしていたかな。

>>311

まともの教官が数学の授業をしても
授業にならんな、それでは。

「バカでも入れる一流大学早稲田（サン毎）」
だれかこれでスレ立ててくれ。俺のプロバじゃ立てられね。
今日発売のサンデー毎日の記事。
早稲田と慶應どちらがバカでも入れるかといって、
悪問が多い早稲田は、何がなんでも早稲田という早稲田対策をしてきた
受験生ならバカでも受かるって内容。

慶應より偏差値上回っているのに併願で負けてるのも一理あるな。

確かに偏差値30から合格者だしてるワナ・・・

早稲田は確かに信じられないのが何十人に一人は合格するな。
例えば、自分の高校は一学年４００名強だったが、５０番以内で
早稲田政経合格率は半々というレベルだったにもかかわらず、同
学年で４００番前後のヤツが２人合格してた。
逆に、東北大や名古屋大などでそういうのは聞いたことがない。
不純物が混じっておらず、やはりブランド価値が高いといえるの
かもな。

たしかに、偏差値で勝ってるのに併願で完敗してるもんな。
早稲田の評価は一般的にはかなり下がってるんだと思う。

思うに、早稲田政経は偏差値で英語６０、国語５５、社会６５
あれば可能性があると思う。
逆に、東名九の法学部・経済学部はきっちりと英国文系数学すべて
まんべんなく６０以上ないとまず合格しない。
早稲田とちがって、中学くらいから数学苦手だとかいうのでは、
目指すのすら許されない。

でも、早稲田政経と理工、慶応経済と理工（医は別格）はいくら
理数系センスが全くゼロでも、国語力、語学センスが悲惨でも、
その分、東北大や名古屋大、九州大の同系列学部よりも１回りか２回り
見かけの偏差値が高いから、同格だと思うな。
ま、逆にいえば東北大文系の偏差値６０は、私立文系なら６５〜７０の間
に匹敵するってことだな。

俺は地底理系だが
もし文系なら早計に行ってたと思う。

理工に理数系センスゼロで入れるの？

>>328
あとが大変

理工じゃなくても経済でも数学のセンス無かったらどうしようもないだろう。
日本の大学はそんなのでも卒業できるからアレだが・・・

「京大は阪大とならべとけ。」
（「京大を東大と並べるのはもうやめよう」すれより）

「東北のような田舎の学校でも警察庁に入れるのって素敵ね。」
（踊る大捜査線・すみれの言葉より）　

この差はでかいぜ。　

>>326
政治や経済は抜け道あるけど理工で理数系素養がなくて入れるわけないじゃん。

>>332>>328お前ら、頭悪すぎだよん。

理数系センスが全くゼロでも、→私立文系の話。
国語力、語学センスが悲惨でも、→私立理系の話。

ということだろ？実際早稲田政経なんて中学時点で数学２０点
とかのヤツが入ってるわけだし、英語や国語の偏差値４０台の
連中が早慶理工には十分入れるし。国語なんて小学生レベルと
いうのもたまにいるよね。

東北大＞早稲田＞名古屋＞慶応＞＞九州

こんなもん。

>>328オマエ、まずは国語力磨きなさい。
本当に、アホ過ぎは世間のゴミだぞ。
>>334その序列に意味はない。
強いて言えば、
東北大≒名古屋大≒九州大≒早稲田（政経・法・理工）≒慶応（経済・理工・医）＞早稲田（商・第一文・教育）≒慶応（法・商・文）＞＞＞早稲田（社学・人間・第二文）≒慶応ＳＦＣ

>>333
英語は理系でも使うと思うけど。とうか日本の英語試験は殆どが国語の試験
も兼ねてるように思う。
>>335
くだらん序列はいいよ。視ね

>>336英語の試験は国語力を兼ねないよ。
英語の和訳を読んでみろよ。せいぜい中学生でも理解できる程度だろ？
どんなトップレベル大学でもそうだ。
旧帝大レベルの文系国語を読んでみれば一発でわかるが、それら中学生
レベルとは全く次元が違う。記述中心で真の地頭が問われているよ。
また、オマエは、「視ね」という漢字の変換の勇気のなさが見苦しい。
ま、だからこそ２ちゃんねる住人ともいえるが。童貞か？

>>337
なんでそんなに必死？ｗｗ

>>338でも、>>337の言ってること正しいと思ふ。

国語力じゃなくても言語能力ではあるだろ

>>337=>>339自演乙。
ちなみに京大の英語の問題などはかなり国語力も必要なんだが・・・。それに
俺の言っている英語の試験が国語力を兼ねてるという意味が分からないんなら
説明してやるがお前のような頭の悪い香具師に言っても無駄だろうな。
簡単に言うなら英語能力４技能のうち日本の英語試験はリーディングに特化
しすぎているということだ。

82 ：東北帝國大学：05/01/14 19:02:59 ID:j7/zvgE6
＞＞６７
　まあ、上のほうのすれで書いてあることを見ると上智って２０００年の歴史と伝統を
正統に受け継いでる大学だということだな。
とても成り上がりと呼ぶべき存在じゃないだろう。むしろ早慶を侵す存在として敬意を払うべきだよ。
　ここで煽ってるのは両校に関係ないやつらばかりだから、相手にするな。

>>341あんた、正真正銘のあほだ・・・

>>342うん、上智は成り上がりでもなんでもない。
東名九から相手にもされない詰まらん大学。

>>343
お前もな

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

>>346煽りにもＩＱが関係してくるもんだな。
読んでて疲れた。最後まで読んでない。

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

安心しなさい。筑波、上智よりは北大の方が遥かに上。

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

あげ

東北・名古屋・九州の関東での評価は、早慶標準学部以上
は確実にあるよ。
東大はとてもムリ、一橋もやや危険、という学力の学生がどう
しても国立に進みたいという人は日本には多い。
その場合、筑波・都立・横国では早慶に劣ることは明白である
のは空気で感じ取る。よって、東北大や名古屋大を受験しよう
というものがある程度は存在する。が、九州大は流石に少ない。

まあ、距離があるからね。九大は。
でも、九大は完全理系重視だから、文系はちょっと…

>>353でも、九大って実質的難易度は文系理系の差を
考慮に入れても文系の方がやや難しいと思うが。

>>354
そうかな？確かに言われてみれば･･･
募集人員が理系は多いからその差ではないだろうか。

知名度は東北大、名古屋大、九州大低いけどね、まあ名古屋大、東北大は通じると思う。

関東では一般の人間は名古屋大、東北大のレベルを知らないけどね。

>>356
早慶専願ばかりで、国立には入れないような馬鹿高校は名古屋大、東北大は知らないな。
国立に多数合格する優秀な高校は、名古屋、東北大は誰でも知っている。

名古屋大、東北大、北大あたりを知っているかどうかで、首都圏の高校レベルがわかる。

>>352
下手な釣りはいいよ

腐っても旧帝　それはわかってるって
でもいざとなるとビビってしまう
そして早慶受かったらホッとしてそちらへ行ってしまう
俺もそうだったよ

ただどうなんだろ？
地底もいい大学というのは知っていても、東京の人間が
早稲田や慶應よりも高く評価してるだろうか？

>>358
３５２は別に釣りじゃないだろ。
東名九が総計の標準学部以上というのも、筑波や横国・都立が総計に
比べ明らかに難易度が低い、というのも常識だろ。理系は知らんが。
どこが釣りだと思ったの？それとも俺が釣られたのか？
>>360
していないと思う。２ちゃんの通説は東京じゃ通用しない。

うん、やはり早計ブランドはすごい。
悲しいかなそれが現実。
でも、悲観することはないと思うけどな。

というか、東京では偏差値で測る学力だけでは通用しないから。
その点でも地方出身は不利。

いろんな所に住んでみた
２０年ぶりに東京に帰ってきたが美人が多い
人が多いせいかもしれないけどね　でも見てて楽しい
年をとったら好きな所に住めばいいが若いうちは都会がいい
魅力あるものは都会に集まる　競争厳しいけど挑戦出来るだけマシだよ

>>352のいうことは的を射ている。
ただ、それだけに２ちゃんのほとんどである私立文系の反感を
買った。県立浦和出身だが、>>352が水準以上の日本人の常識だね。
うちの高校でも東北大法＝早稲田政経，東北大経済＝早慶商，
東北大文教＝早慶文という考えが浸透してたよ。ま、私大洗顔は２ランク
落ちるけどね。２ちゃんの連中のほとんだがそうだ。

県立浦和って別に進学校じゃないよね。
東京私立に入れない２番手３番手がいくとこだよな。
水戸一土浦一千葉にも劣る公立高校の価値観を
ここで開陳されてもなあ。

いくら都落ちしたからってばればれの工作活動ですか。

だれも首都圏で
慶應＝東北なんて思ってないから。
おまいだけですから。

こいつ、痛いでしょ？他でも暴れてるから、殺してやってｗｗｗ
東北大コンプの精神病でっす↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

366 ：エリート街道さん ：05/01/22 20:51:58 ID:dcjbybAa
県立浦和って別に進学校じゃないよね。
東京私立に入れない２番手３番手がいくとこだよな。
水戸一土浦一千葉にも劣る公立高校の価値観を
ここで開陳されてもなあ。
367 ：エリート街道さん ：05/01/22 20:58:03 ID:dcjbybAa
いくら都落ちしたからってばればれの工作活動ですか。
368 ：エリート街道さん ：05/01/22 20:58:44 ID:dcjbybAa
だれも首都圏で
慶應＝東北なんて思ってないから。
おまいだけですから。

>>369
君は本当は東北大なんでしょ。東大を名乗るのはやめてくださいｗ

実際都内では明治文系＞＞東北大文系くらいだしｗ

このスレは田舎者が「都内での評価は・・」とか言ってるのがおかしすぎる。

>>352が釣りに思えない時点で完全に２ちゃんに毒されてる。就職活動したら
分かるよ。俺はしなくても分かってたけどね。知名度と派閥の差があるよ。
世間知らずは一生田舎でくすぶってろよ。実力＋コネと金を備えたら完璧だ。
地底は実力だけはあるんだけど、後者がない。だから俺は金とコネが欲しい。

地底は実力もないぞ。国１一次試験もなかなか受からんバカ連中だ。

関東大学序列
東大

一橋大（法・経） 東工
一橋大(商・社）横国（経済）筑波
慶応（法・経）早稲田（政経・法）横国（経営・工）
慶応（商・文）早稲田（商・一文・国際教養）茶女大 横国（人間教育）←ココラヘン
慶応（総合政策・環境情報）　上智（法国関法・外国語）千葉大（法経）
早稲田（教育）　慶応（看護医療）　上智（他）中央（法法律）東京外大　
早稲田（人科・スポ）千葉大（園芸・工）　都立大
中央（法他・総合政策）　電通大　　農工大　横浜市大（商）　東京海洋大（商船）
明治　青学（国際政経）　立教　中央（経済・商）　千葉大（他）　群馬大（工）　東京海洋大（水産）　東京学芸大
明治（経営・理工）　青学　中央（文・理工）　法政　埼玉大　群馬大（他）　茨城大　宇都宮大
青学（理工）　法政（人間環境・国際文化）　立教（社会福祉）　成城　成蹊　獨協（外国語）　日大（法）

カラスの作った序列なんかコピペするなよ

実際の横国の地位は、その表より全て２〜３ランク落ちる。
あの爺さんの時代（40〜30年前）は、一時的に
そうだったこともあるのかもしれないが。

>>375横国の場所が大きくずれている時点でＤＱＮ！
東名九＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国からすべてが始まるってのにぃｗｗｗ

東北大コンプか？痛いなｗｗｗ世の中東北大コンプが多いな。
驚いた。明治程度がまさか本気で東北大に近づけるとは思って
いないのはよくわかるのだが・・・
　　　　　　　　　　　　　　↓
370 名前：エリート街道さん ：05/01/22 21:50:58 ID:6ZMTW+x2
>>369
君は本当は東北大なんでしょ。東大を名乗るのはやめてくださいｗ
371 名前：エリート街道さん ：05/01/22 21:51:46 ID:6ZMTW+x2
実際都内では明治文系＞＞東北大文系くらいだしｗ
372 名前：エリート街道さん ：05/01/22 21:56:31 ID:6ZMTW+x2
このスレは田舎者が「都内での評価は・・」とか言ってるのがおかしすぎる。

明治＞東北というのを日本全国で叫んでみろよｗｗｗ
顰蹙買うのは確実だな。
こういうのを負け犬の遠吠えっていうんじゃないのかな。

仮に過去１０年で東北大経済と明治政治経済にダブル合格して
明治に入学したのが一体何人いるんだ？確実に２人未満だろう。。。
その１人は、東京海上日動の内定辞退して、富士火災入社した
ような　損　　害　だな。

トップレベルの会社では「東名九」は高評価。世間知らずの関東人は「明治文系＞＞東北大文系くらいだし」と思い込んでいる。

というか、ネタでも明治と比べられる時点で・・・・

あ、でもバブル時代に「東北蹴り明治」がけっこういたのは、有名な話だけどね。

>>382でも、実態は東北大受験に必要な文系数学やセンター科目の
前に屈服し、私立に逃げたってとこだ。
それを見かけの偏差値のバブルブームに乗っかって一時的に思い上がっ
たにすぎない。最後は本物が勝つんだよｗｗｗ

３６５の感覚が常識だね。

東北法＝慶応法、東北経済＝慶応商くらいだね。首都圏では。
慶応経済に受かればまず東北にはいかないね。
慶応商でも下宿してまで東北にはいかないだろう。
早稲田は洗顔のイメージが強いからそもそも併願が少ないだろ。

>>384
仙台，名古屋、福岡ではダブリ合格は総計蹴りが常識。総計の合格者の上位半数は、宮廷一工へ行く！

アホか｡東大・京大合格者は早慶でも確実に上位だろうが
地底入学者は、早慶では下位合格組も多いんだよ。

予備校のデータ見てみな。

東大だけど
東北の妄想はすさまじいな。
旧帝国大学を名乗るなよ。不愉快だ。

本人の頑張次第でマーチ並の評価から一橋並の評価を受ける。
でも東大並になることはないだろう。

一橋並みの評価をうけるとんぺーーーーーーーーーー。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、ありえん。

>>384
アホかｗ
東京都内ではマーチ＞＞地底だよ。
実際、開成高校は、慶應２００名ぐらい合格・明治３０名くらい合格
地底は０名の年は多いしｗ

>>378
またトンキモか。
ここは、関東での評価のスレですよ。
僻地仙台では「東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大。東北さいこうう！！」
と言ってもかまわないけどｗｗｗ

僻地の分際で、東京都内の評価を語らないように
首都東京都内ではマーチ＞＞＞東北大

↑お前の偏見などどうでもいいんだけど、とりあえずIDｶｺｲｲな

そもそも東北大の合格者ベスト１０は、底辺公立高校ばかりじゃないですか。ｗ

とんぺー行くくらいなら切腹したほうがいいね。
法政いくよおれなら。

（関東序列）
東大
医科歯科大
東工大一橋大
筑波横国慶応
お茶早稲田 ←ココラヘン
外語上智
千葉横市

工作乙。
筑波横国と慶應が同じ評価なわけないよwもちろん慶應が上。

>>394
とんぺーにすら入れなかったゴミ屑がよく言うよｗ
とんぺー落ち筑波ｗ

いわゆる関東厨ってやつですな

　　　　　　　　 ＼　　　　　　屁理屈と言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊ　　　　ｷﾓｲﾓﾅｰ　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
東大合格者数だけ　　　　　　　　∧＿∧ ∩関東厨！　　/　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
が基準ですって（藁＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　 （´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか…＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　　　　　『関東厨』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 関　ま ＞　学歴板の高校ランキングスレで関東の学校
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 東　 　 ＞ の立場が悪くなると途端に他地域を叩き始め
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 厨　た ＞「世間では」と言いながら自分の価値観を通そうとしてくる厨
―――――――――――――――＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　何この基準…＜ か　　 ＞　 　　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）　　　　　　　　　　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜関東厨必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ﾘ3ｲｶﾞｲﾊ/　　 ∧＿∧関＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿ﾏｹｸﾞﾐ　　ﾞ/γ(⌒)・∀・ ）東　 ＼ 　 ；)　（ 　 　 ；） 　　／　| |
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　厨　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼関東厨　　| |　
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼　　　　　.|｜

>>395
Ｚ会のＣＭが話題になっているみたいだから、ＴＶ見てみれば？
俺はまだ見た事がないけど。

>>399
左下の基準は凄すぎるなｗ

マーチ＞地底ってのは笑えました。
マーチの方々、このレス見て赤面していらっしゃるのでしょうなあ。

>>390
おつむの程度が知れますよｗ

>>402
文系はそうでしょ。
たとえば明治と東北大を比べた場合は
総理大臣・国会議員数・司法試験・公認会計士・・・

すべて東北の完敗だし

↑総理大臣の数ってw キミ、大丈夫？

だいたい東北大は、関東に限らず仙台より南では
認められていません。

>>404
定員の数、知らないの？

>>405
総理大臣の数も一応は参考になるだろ。

>>406
北関東は東北勢力圏です。

>>409
南東北は東京勢力圏です。

地底理系蹴り早稲田理工です
別に自宅から通えるから早稲田でいいやと
あんまり損した気はないなあ

まぁマジレスしてやると、
早稲田　　　　東北大　　　　　　　明治大
　法　　＝　　　法　　＞＞＞＞＞　　法
　政経　≧　　　経　　　＞＞　　　　政経
　商　　≦　　　経　　　＞＞＞　　営・商
第一文　＝　　文・教　　＞＞＞　　　文
　理工　＝　　理・工　　　≫　　　　理工
　　　　　　　　農　　　　≫　　　　農

ギャハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>412
また雪国電波か。
それは仙台以外通用しないよ

阪大ですが
東北北大九州名古屋の地底詐称はいかがなものか？
今後辺境地底を名乗れ。こんな連中と一緒にされては迷惑だ。

阪大＝東北大＝名大＝九大でいいんじゃないの？
阪大さん、もっと上を見ようよ。

>>414はどっかのよその妬みくんでしょ。
阪大生はそんなこと言わないよ。

阪大だけど
おまいら辺境地底にはかなり迷惑してる。

そもそも旧帝という戦前の枠組みで、同一視すること自体間違っている。
旧帝と言っても、上と下では神とゴキブリのうんこぐらい差があるのに。

>>416
学歴板初心者かい？
学歴板で最も露骨に、下位旧帝を差別するのが飯男なのだがｗ

塾生ですが地底の括りのお陰で阪大はかなり迷惑してると思う。
早計の括りで慶應がかなり迷惑してるのと一緒だあな。

>>414,>>417,>>420

東北落ち筑波君、毎度ご苦労さん。
その情熱を別な方向へ向けたら良いと思うのだが、
ま、妬みや悔しさはそう簡単には消えないかｗ

東北は就活大変そうだね。あんな僻地じゃなぁ。

東北＞＞＞＞＞神戸＞＞＞＞＞筑波

2chと違って一般的に東京では東北大、名大、九大に評価も何も、そもそも興味ないと思う。 別に悪口が言いたい訳ではありません。

>>423
俺東北理系卒現在神戸勤務だが、東北＞＞＞＞＞神戸ってのは違うだろ。
文系に限って言えば東北≦神戸かもしれない。学部や専攻にもよるが。
ただ、神戸が不幸なのは横に阪大があるので、学生の志向は理系では
阪大≧神戸になってしまうところか。京都は正直別格ね。
あと、神戸はあんまり学生にやさしくない。学生単身赴任天国の仙台とは
えらい違いを感じる。
スレ違いかもしれんスマソ。

阪大様に迷惑なので
区別するために阪大以外の「地底」には下記の称号を与える。
北大→旧えぞ大学
東北→旧えみし大学
九州→旧くまそ大学
名古屋→非最高地底

キリスト教（カトリック・イエズス会）精神に基づいた高等教育機関として、
長い伝統と高い知名度を持ち、教育内容と研究能力にも優れる。少人数制教育
、高水準の外国語教育レベル、国際性に富む学内環境などを維持することで、
他校との差別化に成功している。大学院レベルでも法科大学院や地球環境学
研究科を設立するなどの整備が進んでおり、より幅広い年齢層の学生層取り
込みが促されよう。学部・大学院・研究所の再編、四谷キャンパスの再構築は
、教育プログラムの充実、最新設備の導入、事務体制の効率化などの形で、
競争力の強化に貢献するとみられる。研究資金など外部資金の獲得や産学
連携などの点では改善の余地があるが、研究環境が整備されれば、こうした
面での競争力も向上しよう。学生の入学需要が高いうえ、独自の入試を実施し
ており、同校を第一志望とする学生の確保に一定の成果を上げている。今後も、
学生の質を維持しつつ、学生数を確保していけるだろう。

>>412
白痴も良い所だ。
商学系は早稲田の完勝だよ。特に会計系はレベルが違いすぎる。
逆に、理工系は建築学を除いて東北の圧勝。設備の必要な分野では
早稲田では勝てない。
デタラメなランク作るにしても、もう少しおもしろいもの作れよ。

いくら和田でもとんぺーよりはましだろ。

>>429
とんぺーの連中に和田みたいな鬼畜っぷりをやれといっても無理だろ。
和田みたいな同窓生がいる大学がうらやましいですねw

｢都道府県｣だろ！？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104706217/l50


誰が何と言おうとスレタイのように、東京都の次に国で重要なのは北海道。よって、
東大＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大･阪大＞東北･名大・九大

東北＝早（政経・法・第一文・理工）慶（医・理工・経）
だろ？ふつ〜に。

これでも、東北の方が上だと思う人もいるんだけどな。

阪大様に迷惑なので
区別するために阪大以外の「地底」には下記の称号を与える。
北大→旧えぞ大学
東北→旧えみし大学
九州→旧くまそ大学
名古屋→非最高地底

＞＞４３２そんなこと行ってるやつはとんぺーの一部の基地外だけだろ。

学究志向の人以外にとっては、
東北も早慶もよく似たもんだろ。
家から近い方に通えばよろし。

2005年 大学入試センター試験 系統別合格ラインランキング表 （東大除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
　 　　 　　文　　　法　 　　経済　　　理　　　工　 　　医　　 　平均
1.京都　　84.50%　86.50%　82.75%　85.00%　82.25%　92.00%　85.50%
2.大阪　　81.50%　85.00%　83.00%　83.00%　81.75%　91.50%　84.29%
3.一橋　　　　 　 　86.00%　81.50%　　　　　　　　　　　　　　　　83.75%
4.東北　　78.50%　83.00%　80.50%　82.50%　81.80%　89.50%　82.63%
5.東工　　　　　　　　　　　　　　　　　82.25%　82.92%　　　　　　82.56%　←　低脳ｗ
6.神戸　　81.00%　84.00%　81.00%　80.40%　79.40%　89.50%　82.55%
7.名古屋 80.00%　81.50%　79.50%　80.50%　81.60%　90.00%　82.18%
8.九州　　79.00%　81.00%　80.25%　80.00%　80.00%　90.50%　81.79%
9.北海道 77.50%　79.00%　75.50%　78.25%　76.13%　89.50%　79.31%
10.阪市 　77.50%　78.50%　74.50%　74.08%　75.70%　90.50%　78.46%

早稲田社学とか慶応ＳＦＣなんて東名九のボードにすら
乗らないね。

１５年ほど前はＳＦＣは慶応経済や理工を蹴っても入学したものが
いたんだが・・
今ではそんなことしたら、基地外扱いされるなｗｗ
それくらい、バブルって受験でも経済でも恐ろしいもの。
本質を見抜いていた受験生はやっぱ地道に国立を第一に考えていた
ものだね。結果として私立を受験して受かったり落ちたり。
でも、私立はあくまでも国立の補完だから気にする必要もなかった。

名古屋大なんて躍進を感じさせるなぁ・・

工作員おつ。

関東の人間は結構東北大に行く人が多い（もちろん理系ね）

それは筑波横国ティ場外大お茶首都大落ちだろうな。

age

>>440
トンペーにいく奴は落ちこぼれしかないＷＷＷ

はげどう

首都圏から
透明旧って都おちとしか思われない。

東北→マジメそうな研究者が多いのだらう。
名古屋→・・・。ノーリアクションが基本。
九州→博多？福岡？どこにあるのだらう？

いずれにせよ、地元じゃヒーロー扱いだろうから良いんでないの。

阪大→経済学部が同志社法に敗北。
東北大→法学部以外が中央法に完敗。
神戸大→看板の経済・経営が中央法に完敗。
北大→全学部中央法に完敗。
横国→看板の経済・経営が立教経済と互角。
千葉→法経学部が明治法あたりと互角。

透明級って中途半端。しかも田舎。
嫌われ大学だね。

>>446
福岡大学の方が国立っぽいよな。

あげ

慶應経済＞早稲田政経＞東北大経済＝慶應商≧早稲田商
などと言うが実際は
東北大経済などは、早稲田商はおろか中央商並の就職だろ

おまい中央に失礼だろ。

まあ「めいだい」といえば普通に明治。
名古屋行くくらいなら普通に明治いっとけって。

私大の奴って「クセエ」なｗ
なんか全身から臭ってんだよ、低学歴臭がさあ…
自分で気づかねえの？マジで臭うよ？
ああクセエクセエｗｗ

知名度だったら、東九＞＞＞名だろうな
多分関東の人は愛知県には愛知大学という駅弁が存在している筈と思っている

東＞＞＞九＞名　

くらいだと思うが。

>>1
最低でも早慶上位学部と同等。

東名九の評価は一緒。近いところへ行けばよろし。

実際に地底の共通点は、就職活動に対して早慶ほどブランド志向
ではない。これは紛れもない事実である。
どう考えても総合商社・都市銀行に内定するであろう人間も普通に地
元のトップ地銀に喜んで入行するし、県庁・政令指定都市役所などに
も入りたがる傾向が強い。また、その辺をよくわかっているため財閥
系企業からの内定率は早慶と比較してかなり高いだろうし、政府系金
融では数でさえも上回っている場合も多い。
早慶文系と東北大文系の実際の就職活動している学生の母数は１０：１
くらいでは？

九州＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋
だろ。

age

>>460なぜ？
そういう評価をする人は珍しいね。
実質的難易度はどう考えても一緒くらいだし、仙台二・旭丘・修猷館
といった公立進学校からならそれぞれ東北・名古屋・九州に進めばよし。

>>459
すごく疑問なのは、その地銀や県庁幹部にも、地底文系が殆ど見られないことだ。
むしろ東京帰りの早計が牛耳っていたりする。
だ

芋Ｑは最近、衰退気味。

>>463ちゃんと調べろ、ダボハゼがｗｗ

東名九の理系の院は評価高いなあ
文系は知らない

◆◆京阪神の関東での評価は？◆◆

>>467
京：有名　東大にはかなわないが一橋や東工より格上　ただし一工との差はそんなに感じない
阪：大阪だから旧帝の一つくらいあるだろう　えーと大阪だから大阪大学かな　まぁその程度
神：ほとんど知らない　この前偏差値ランキングを見て以外に高いのでびっくりした　でも蚊帳の外

透明級は神戸以下という認識でよろしいですね。

>>468

京都大学も’落ち目’だのう・・・・。
　よって以下の称号を与える。

　　京都大学＝’最高地帝’←ーーーーーーー阪大に吸収されてやり直せ、ぼけ。

存在するかどうかさえよく知られていない名大よりは
京大ははるかに格上だけどなｗ

>>447中央法出身か？
今も昔も中央法は、金沢法とか岡山法と入学を迷う大学・学部。
実際には北大法とダブル合格してもほとんどは北大入学してたよ。
東北法や名古屋法クラスになると中央法なんて蚊帳の外ｗｗｗ

ヒロシです。。。

東北大学に進学すると言ったら、

なんで田舎のわけのわからん大学行くの？と言われたとです。。。

＞＞４７２
普通は辺境地底なんてうけないからなあ。
受ける時点で第一志望で基地外。
辺境地底の文系はだめだめでしょ。

地底の文系はだめなのはわかるが
理系はどうなんだろ？

やっぱり早慶理工に入るのが主じゃない？
よっぽどやりたいことがあるのなら別だろうが。

早慶じゃなくて東京理科ってのもありだけど。

地底は、阪大以外は理系の大学で、文系はオマケ。

で、この板では「頭イイ奴は理系に、バカは文系に行く」みたいに言うけど世間が大学の序列を見るときは、やっぱり文系が中心だからなぁ。

首都圏で東大の次に位置するのは一橋と東工大だけど
一橋の認知度が一般人の間でも比較的高いのに対し、東工大は
学歴板ですら無視される存在だもんね。

東名九も理系は優秀な大学だし、理系の受験生には人気が高いけど
一般的に東京では、学会とかメーカー関係者でもないと、あまり知らない。
評価がどうとか、良い悪い以前に、「知らない」　これが実情。

名・九の文系はマーチなみだけど、
東北の特に経済系は良い。

辺境地底の法学部で有名教授っているの？？？？？？

>>478
一橋まではエリートの文系だから高い知名度と評価ってのもあるかも。
竹中さんだって一橋だしね。慶應より上のイメージもある。

理系＞＞文系　みたいな評価はこの板で特に酷いけど、
実際、受験時でも同じ大学ならそこまで差は無いことが多い。
それに地底は文系もかなり全国区の企業に就職しているから
本当は早慶と遜色無いんだけど、かなり数が少ないからね。

地底自体、文系は理系の３分の１程度じゃなかった？

旧帝一工と早慶上Iで文系・理系ほぼ同数のエリート集団と考えて良い？

ん〜やっぱ地底理系は首都圏では認知度低いのか。
結構知ってそうだけどな。

>>483

よく読んで。
地底理系は学会・メーカーなどの世界で認知度が高いが
実社会は（特に政治・経済の中心である東京は）文系中心社会。

で、地底（阪大以外）は、文系の実績が早慶などに比べてショボいため
地方ということもあって、東京では話題になることが殆どない。

理系の世界では、最先端の研究所や工場が地方にあったりして
田舎でも世界を相手に仕事が出来るけど、
文系は、極端に東京一極集中の世界だからね。

＞＞４８２
旧邸といっても辺境地底は下だろ。

>>480
いる。東北ローには、あのお方が。。

早計洗顔２科目暗記馬鹿をエリート呼ばわり？
俺には無理だ。

名大は勝ち組♪

あと外大・よっこく・中央・明治・立教・学習院・青学・法政入れとけ。

>>487
でも、その「２科目暗記バカ」にお仕えして
忠実なる子分として働かなくてはいけない旧帝卒が
世の中には、た〜くさん居るんだよ。

４８６

　　　　み・よ・こ　　か。

【企業人が選んだ一流大学】−−−日経新聞
首都圏での評価

　１．東大　　　　　　
　２．京大　　　　　　
　３．早稲田　　　　
　４．慶應　　　　　　
　５．一橋　　　　　　
　６．阪大　　　　　　
　７．東工大　　　　
　８．東北大　　　★　　
　９．北大
１０．九大　　　　★
１１．上智
１２．明治
１３．同志社
１４．名大　　　　★

>>484
ごめんなさい、よく読んでませんでした。
確かに理系は実社会に関わることは少ないでしょうね。

早慶卒の出世頭からすれば、地底卒の「おれのほうがたくさん
試験科目解いたからエライんだ！」的ひがみｗは、「おつかれさ
ん（ｗ」としか言いようがないよな。

なんというか・・発想が貧困すぎる。

まぁジョーク板だから許される発想だけど。

関東では、東北大・名大に比べて
九大の存在感が明らかに薄い気がする

早慶卒というやつは１００�l和田さん。

>>494
そりゃそうですね。
この板には国立文系のそういう発想が多い気がする。

>>495
単純に遠いからではないでしょうか？

学歴板の２０�lは辺境地底工作員。
２０パーセントは駅弁工作員。

早慶も、早慶卒”の出世頭”と入れないといけない程度だけどね

>>499
残りは早慶工作員♪

首都圏ではあまり西の方の大学は考えない人が多いよ
考えてもせいぜい京大とかね。

>>495
阪大以外は、みんな薄いと思う。

東北大が、「ウチは東京でもメジャーだ！」と、しきりに主張するけど
それは理系限定、しかも学科限定の話。

彼らは「ウチは東京から100人も入学するんだぞ！首都圏でも人気がある証拠だ！」
とか言うんだが、東京の感覚では
「この巨大な人口を持つ東京から、たった100人かよ・・・・」となる。

まんKO工作員は早稲田と遊んでな

学生の絶対多数は文系だから、文系に特化した話をするけど
文系の地底学生が慶応や早稲田をバカにするのはなぜ？
就職では、明らかに慶応や早稲田が有利でしょ
立地は東京だし、学閥の力は東大に勝るとも劣らない。
知名度だって慶早＞個々の地底で
小さい子供から、そこらのおばちゃんまで知ってる。

私立且つ受験科目が少ないことは、確かに貶す材料かもしれないけれど
それ以外に何か実質的な面で、地底＞慶早といえるものってあるの？
煽りとかじゃなくて、マジで聞いてみたい。

５０３
東京ではなくて茨城・栃木の水戸一高・宇都宮がちょびっと
しょうがなくてうけるやつがいるくらいだよ。
とんぺって。恥ずかしすぎる。

東京では
東名九＝マーチ

>>506
おいおい，
「　現　実　を　見　つ　め　て　く　れ　よ　ぉ　！　」

仙台の街の大きさって池袋ぐらいだろ。

>>507
実社会でそんなこと言ったら
鼻で笑われちゃうよ，ボク♪

５０７
おいおい冗談きついぜよ
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん

>>505

>文系の地底学生が慶応や早稲田をバカにするのはなぜ？
>就職では、明らかに慶応や早稲田が有利でしょ

だから、「それが気にくわない」んだろ。
「俺たちの方が多科目勉強しているのに！」って。

でも実際には早慶の学生だって大半は、入試科目以外も勉強しているし
（東大落ちなら、なおさら。）就職以外の、司法試験合格率や
キャリア官僚の採用率だって、早慶の方が概ね地底（阪大のぞく）より上なんだけどね。

>>505
地底文系は私が見る限りアホばっかしです。
地元のよくできる子が集まった感じで、
頭がいいというか暗記しかできないみたいな奴がほとんど。
というよりなにより、地底では大学側が力を入れているのが理系なので
文系が優遇されることは少ないのです。
地元では優秀な烙印を押されているのに
なぜか就職ではマーチにすら負けそうな感じで。
要は悔しいんでしょう。
旧帝のはずなのに･･･優秀なはずなのに･･･
なんで就職できないんだ･･･
ただの嫉妬ですよ。

>>513

さすがに地方旧帝ともなると「アホ」は殆どいないと思うけど
「スゲェ！」という奴も全然いない、という印象ですね。

地底文系ってだめだめだな。
神戸でも有名教授いるけどな。

東北大文系よりも早稲田政経、慶應法の上位陣は上かもしれないけど
他よりは東北だ上だろうね。大学の格としてもそうだし、就職でも志望者
が少ないから就職実績が良く見えないだけで、東北大を拒む企業などない。
むしろ、希少価値から採用されやすい。早計の血まみれの就職戦争とは
違って、サントリーとか有名メーカー、メガバンク、大手商社とかにあっさり決まるよｗ。
現実を知らない総計は、自分たつが上だと思ってるだろうけどねｗ

首都圏では東北、名古屋、九州の順で知られてるかな、
理系の東北はいいけど、東郊があるからちょっと認知が低い面もある
西は京大があるから、名九はそれに隠れることもあるかな。
やっぱ東京から出ようってやつが少ないからね。

地底文系は地底ではない．
ただの地元の役人養成所だ．

>>514
いや〜結構アホいますよ。
今日も独語の後期試験で隣のやつの答えを覗き込んでる
のがいましたからね。茶髪、ピアス、だらしない格好。
文学部でしたね。

５１８
おまい名古屋法工作員だろ。

そして地方の役所には閥がある、高校の。

地元の役所はコネでいけるみたいですね。

>>518
いいえ，元・デビルの「名大様☆」ですが，何か？ｗ

ｱﾎといっても詩文とは程度が違うからな
旧帝のアフォで早計下位のクズ程度だろ

県庁の幹部・管理職者数で中央大学に完敗する地元地底。
地底の存在意義はどこに？

地底の存在意義は理系にある．
理系のために地底はあるのだ．

東北大でも地元の役所なら仙台二か仙台一じゃないとねえ

>>516

たしかに「東北大だからダメ」という企業はないと思うけど
（外資コンサルくらい？）
「東北大なら入れてくれる。東北大なら採用されやすい。」なんて企業は
せいぜい東北電力とかくらいだよ。

「血まみれの就職競争」に参加せず
「東北大なら入れる」程度の会社で簡単に妥協しちゃうような奴ばかりだから、
東北大・文系は、学力の割に実績がイマイチなんじゃないの？

東北大文系ってむしろ差別されてるんじゃ？

>>527
仙台一、仙台二ってなあに？

同じことは、たとえば司法試験にもいえる。たとえば・・・・

東北大学法学部50周年記念イベントでの講演（藤田　宙靖氏）
http://www.law.tohoku.ac.jp/~fujita/symposium-19991015.html

例えば、東北大学の学生は、その潜在的な能力に比して、
余りにも司法試験に合格する数が少ないように思われますが、
この現象について私は、その大きな原因の一つに、
学生の気質というか、気概のようなものが関係しているような気がいたします。

東北大学の学生は、司法試験を何か、極めて難しい、例えば
現役で合格するなどということ自体が考えられない、
針の穴のようなものだと考えているようです。
合格するのには数年掛かるのも当たり前、というような
雰囲気でいるようであります。

これに対して、例えば
早稲田大学とか慶応大学出身の司法修習生などに聞いてみますと、
今日これらの大学では、大勢の人間が一斉に受験し、また、実際
多くの者が受かるので、皆、例えば「現役で合格したとしても当たり前」
という雰囲気でいる、ということであります。

こういった勢いの違いは当然のことながら、事の成否に
大きな影響をもたらすことになるので、ここにも、自分達の周辺だけで
一定の枠組みを作ってしまってそこから抜け出すことが出来ない、という
一つのタコツボ的パターンが見られるように思います。

>>528
給料は

地元中小企業の役員＞大企業の管理職

更に年収から住宅費を引くと、一部のごく限られた奴以外東京は悲惨なことになるぞ。

>528
東北大で入れる程度といっても、政府系金融機関から東京電力から物産、商事
から有名どころはいくらでもいるがｗ
ただし、1名とか2名だが。まあ、法で100名程度、経済で200名程度なんだから
分散して不思議じゃなかろう。

気概のあるやつは東京・首都圏を目指す。
地方にはいないよ。
就職は公務員でまったりしたいやつが多いよ。
中央・政府にぶら下がって楽したいやつばかり。
だから政治家やら大臣・総理大臣がいないんだよ。
もともと東京のやつらとは根性・気質が違うんだよ。

私立は専願多いっていうけど早慶上位は実際どのくらいの比率なんだろう？
TOPクラスの進学校って公私問わずほとんど五教科必死に勉強してるよな
早慶中位以下やマーチなら専願云々わかるけど上位は結構東一工落ち多いような気がする
もし国立落ちが半分以上なら地帝が敵うはずないと思うよ

気概のある奴は
「　首　都　圏　か　ら　地　方　国　立　大　へ　進　学　」
これだね．それで，
「　就　職　で　首　都　圏　に　戻　っ　て　こ　れ　た　ら　勝　ち　組　」
ただし，首都圏とは東京・神奈川のみを指します．

>>535
地方でできるやつはそもそも地底を目指さないと思う(文系の話)
高校の頃、本当に優秀なのは東大目指して受かっていったし
東大じゃなくても、慶応、早稲田に受かった。
前期東京、後期地底なんてやつは文系では知らない。
地底文系は遠く早計には及ばないはず。

>>533　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
それは、「東北大なら入れる可能性も無いことはない」ところばかりじゃん。
「ごくまれに、入る奴がいる」「入った例も、過去にある」程度のモノ。

実際には、東北文系の就職先は、東北大なら「簡単に」入れる企業が多い。
だから「地底の就職は楽！早計よりもラク！」って自慢する奴が学歴板に多いんだろ。

>>536
都落ちコンプ丸出しだね
そういうコンプを持ちたくないから東京・神奈川は必死に首都で頑張るのだろう

>>539
早慶蹴りですが，なにか？

おっと物産や商事くらいは、東北からでも毎年２〜３名位いるか。
でも早慶は、その10倍くらい入ってるな。

＞５３８
東北なら簡単に入れる会社も早計からじゃ難しいから笑うんだよ
＞５３７
地方でできる香具師でも経済的な理由で地底法、理狙いなんていくらでもいる

>>533
一企業に一人二人の採用しかないから、
東北大はその実力に対して、あまりふるわないんだろうね。
少人数じゃ、学閥の力はやはり脆弱なものになるだろうし
>>536
それが出来るのは、理系だろうな。
文系はちと苦しい。ところで、神奈川入れるなら埼玉・千葉も入れたら？
どれもあまり大差ないでしょうに。。

>>540

いちいち「オレは早慶蹴りですが」と、ひとこと加えなければ
認めてもらえないのか？名大って。

>>536
うちの叔父が名大工学部卒なんですが
相当優秀な方ですよ。
今は神奈川に住んでて、某大企業で技術開発をしてます。
本を出版したそうで、その本が送られてきたんですが
まったく理解できませんでした(笑

>>544
なんせ知名度低いですから，残念！

何でもいいから知名度を上げねば・・・と
地道な努力をしておるのです．

>>542
>＞５３８
>東北なら簡単に入れる会社も早計からじゃ難しいから笑うんだよ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。そんな会社は東北電力か七十七銀行くらいだろｗ
そりゃ物産や商事に入った奴は「実力があって」簡単に入ったかも知れないが
だからって「他の東北大生も簡単に入れる」ワケじゃねえよｗ

ちなみに物産・商事くらいは早慶からでも、本人次第で「簡単に」入れる。

>＞５３７
>地方でできる香具師でも経済的な理由で地底法、理狙いなんていくらでもいる
そりゃそうでしょ。同様に首都圏では、地底を受ければ楽勝という人間でも
東京近辺からなら、わざわざ早慶を蹴ってまで行こうとは思わない。

しかも旧帝の人は紳士的で人格も優れてると思うね
慶應は馬鹿ボンボンで、早稲田はレイパー輩出だからな
大違いだよ

>>546
名古屋ってテレビでは東京のことが写ってる？
東京では関東のことばかりだから地方のことはあまりわからん。

>>548

こういう品性下劣なレスをつける地底工作員が多いから
まともな地底擁護レスも、いまいち説得力が無くなるんだよな。

>>549
東京と大阪と半々くらいかな？
土曜のお昼には新喜劇とかやってたし，
日曜の夜にはアド街やってたよ．

でも名古屋はアナザーワールドだからな・・・．

今日は落ちます．
お疲れ様です！
おやすみなさい♪

早慶卒”の出世頭”

”本人次第で”「簡単に」入れる。

＞５４７
東北大経済から200人程度なのに
みずほに9人、東京電力2人、サントリーも毎年採用してる
これを慶應1学部に換算してもすごいだろ。ここらへんに
入るよりも東北電力とか役所にいきたがるのが東北大法な
んだよ。早計が涎を流しそうな就職先の枠が東北じゃ余ってるからな。

>>550
品性下劣なレスは総計工作員の方がよっぽど多いけどなｗ

>>553


おまえ、リアルで頭悪いんだな・・・・単なる煽りかと思ってたけど。

「枠」ってのは採用の上限。この大学から、この人数まで採ってイイというね。
でも実際には、基準に達した人材が居なければ、枠が何人あろうが採用しない。

「枠が余ってる」っていうのは、その大学の過去の実績に比して
いまは基準を満たす学生が、それだけ少なかったというだけだ。

>555
そう思いたいの分かるけどね。先輩もお断りしてた企業があったよ。
これって、枠が余ったんだよねｗ

>>555

ちなみにオレの職場も、全国展開している関係上
もっと地方大学の学生を採りたい。だから、地底はもちろん
駅弁の採用枠も、たっぷり用意している。

しかし、試験をやってみると、どうしても
基準をクリアできない学生が多すぎるのだ。採用側としては
もっと地方旧帝＆駅弁の学生を採用したいと思っているが、結局
東大京大・一工・早慶などに集中してしまう。

以前に就職雑誌の取材を受けて
「どうして東京の大学にばかり採用が集中するのか？」
「なぜ地方の大学に目を向けないのか？」と批判されたが
受験する学生が殆ど、基準に達しないんだからしょうがない。

「枠が余ってるから、多少デキが悪くても採用しよう」
なんてワケにはいかない。

>>556

ふ〜ん、で、どこよ？　サントリー？あほか？

＞５５７
嘘でしょ。自分が早計なんで、自分より真面目で優秀そうな学生に嫉妬して
落としてるだけじゃないのかなｗ
実際に地底の学生は田舎者なので社会慣れしてないが、そんなものは社会に
出てどうにでもなる。選考する人の目が今一じゃないかな。
実際に早計は口と要領ばっかで、考えの浅い香具師が多いでしょ。

>>557
正しいと思いますよ。
地底の理系に関してはいわゆる1流企業への就職率は
院では8割を超える学科が多いですが、
文系に関しては5割超えていれば上出来ですから。
あなたの企業に就職を希望する学生が理系か文系かは
わかりませんが、地底理系と文系のポテンシャルの差は
早計の比ではないと思います。

基地外工作員　ID： IaQtxhXX　晒し上げｗ
主観のみ、自分のイメージのみで根拠もソースも無しで、妄想炸裂ｗ


548 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/02/04 01:36:24 ID： IaQtxhXX

しかも旧帝の人は紳士的で人格も優れてると思うね
慶應は馬鹿ボンボンで、早稲田はレイパー輩出だからな
大違いだよ


　　　80 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/02/04 01:14:13 ID： IaQtxhXX

早稲田で出世してる連中は、早大学院出身が多い
結局は奴らは、慶應と同じく、コネで生きるしかないのか


89 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/02/04 01:33:03 ID： IaQtxhXX

お嬢さん学校の父親は旧帝が多いので
女の方が国立＞早計という認識が強いから、彼女ら
がオバハンになったことを考えても、中産階級では
まだまだ、旧帝＞＞早計の認識だろう


99 名前： エリート街道さん Mail：投稿日： 05/02/04 01:56:57 ID： IaQtxhXX

早計なんかより国立理系と結婚したいお嬢さんって多いみたいだ
と叔父さんが言ってたよ

＞５６１
ぷ。社会人なのに晒し上げなんてしてる人の会社に
入る旧帝の学生も少ないと思いますけどね。
もっと地底は堅実な人が多くて、安定した人材が多いです。

>>560

地底理系の優秀さは、誰もが認めるところでしょう。
畑違いですが、私もよく知ってますよ。

でもウチは文系がメイン
（ただし、文系の中では最難関とも言われますが）の会社なので・・・

「ウチの大学は枠が余ってるから、誰でも簡単に一流企業に入れる」
っていうのは、あまりに実態を知らない学生さんの
認識の甘さではないかと、苦言を呈しただけなんですが・・・・

こんなこというと、すぐに「オマエ、早計だろ。工作員だろ」とか書かれる。

＞５６０
地底理系は入試じゃたいしたことないのは自分で分かってるのに
言ってるわけですか？地底理系は過去の栄光で優遇されてるだけで
ポテンシャルが高いわけではないでしょ。
地底法にいった人間のほうが、平均で地底工の香具師より地頭いい
のが多いと思いますけどね。

>>484
文系の実績というよりやっぱり数だと思うよ。
文系は地底全部合わせても早慶の数に届かないだろ？
司法試験だって合格率はそれほど変わらないのに数が全然違ってしまう。
それに理系は薄給だしね。

偉そうなのは地底文系なんだよな

>>563
たぶん、枠が余ってたら入れると勘違いしているんでしょうが、
一流企業はそんな甘い所ではないですよね。
大学の指定校推薦かなんかと混同しているのでしょう。

＞「オマエ、早計だろ。工作員だろ」とか書かれる
まぁ、認めたくないんでしょう。総計の実力を。
早計は研究水準も就職関連もも、旧帝並みどころか
一部凌駕してますからね。
本当にこの板は嫉妬が渦巻いています。
素直に認めれば楽になるだろうに･･･。

>>565
>文系は地底全部合わせても早慶の数に届かないだろ？
>司法試験だって合格率はそれほど変わらないのに
>数が全然違ってしまう。

合格率は、去年が異常な状況（東北が例年の倍以上）だっただけで
例年は、たとえば慶応と東北では倍近く違いますが・・・・（慶応が上）

>>564
個人的に法、医は別と考えています。
ポテンシャルの違いについては明確かと。
過去の栄光と言いますが、いつからが過去なんですか？
現在も研究開発は進んでいますし、
過去よりも産学連携が活発になり資金の確保も
容易になってますよ。

>>567

早慶卒”の出世頭”

”本人次第で”「簡単に」入れる。

だから早慶もこの程度なんだろ。

>>545
うちの叔従兄弟が東北大理学部卒なんですが、
何を考えていたのか、トヨタの内定蹴って田舎に
引っ込んでしまいました。
（叔父がトヨタの研究部門にいて、こいつの
所業に対して激怒してました）

理系の人って変なんですか？

地底の理系は修士まで出ればある意味
資格を取ったのと同じようなものだからな。
もちろん、その資格は弁護士や会計士ほどのものではないが、
その他の文系の資格よりは高い評価を受けるものなんじゃないか？

実際に、地底の理系は早慶の文系の就職に置き換えると
どの位置になるのか知りたいものだが。

>>571
単に穏やかに過ごしたかっただけでは？
理系職っていうのはきついですから。

まあ、変な人は多いですね、実際。

>>573
理系職がキツイっていうのは具体的にどういう風にキツイんですかね？

たしかに結果が目に見えるだけに結果を出さないといけないとか、
同じことばかりやっていたりするのかも知れませんが。

研究開発系は残業がひどい。
大手でも下手な企業だと残業代規制あり(もちろん規制時間内なんて越える)

>>572
俺は地底電子工学卒。
地底の理系と早慶の文系の就職の比較はよく分からないけど，地底電気系学科は，就職だけはものすごくいい。
メーカーなら推薦でどこにでも入れたと思う。
就職難なんて全く関係ナシ。
会社辞めても他の会社にすぐ入れるし。
しかし同じ地底理系でも，学部学科によっては，就職キツいところもあるみたい。

まぁ、資格で言えば医者・弁護士・会計士の三大資格が上に来るとしても
旧帝理系修士＞文系学士　なのは異論が無いところじゃないか？

ただ面白いのは　旧帝理系博士＞旧帝理系修士　とはならないところだけどね。

旧帝理系といえども、特に地底は修士で就職してないとヤバイだろうからね。
博士に進学した途端、このレベルの文系学士より下になる可能性の方が大きいかも。

>577
何をもって上とか下とか言ってるの？
民間企業への就職か？

>>573
だったらトヨタ受けること無いのに。

とんきも
きもとん

キモいトンペイの工作員のことを言う。

>>579
そうなんだよ。なら最初から来るなってのが叔父の激怒の原因。
本人しれっとしているみたいだが。

>>572
職種がかぶらんからな。文系は商社、マスコミ、外資系が多いけど、理系修士
卒は日立、東芝、NEC辺りが多いだろう。研究職はいわれてるほど待遇悪くは
ないんだろうけど、技術職はかなり薄給みたいだな。研究職はいわば花形だか
らな。技術系は微妙。会社にとってはいくらでも変わりがいるってことなんだろう。

>>582
ただいくら研究職と言っても、メーカーなんかだと基本的に薄給じゃないかと思うんだが。

製薬会社の研究職なんかだとかなり高給なのかな？

>>582
製薬会社がいいな、結構高給だよ。
病院でもらう薬や注射の値段気にしたことある？
結構高いよ。
メーカーは他社との競争が見えるから価格がそんなに上げれない、
儲けも上がらないから給料もあがらない。
薬の値段なんて表にでないから結構もうかる。
だから、工学部より、薬学部・農学部がいいと思う。

>>584
その辺りに行ければ文系より高給と言えるのかなぁ？
でも製薬会社だと営業でも高給だよね？

>540
早計っていっても下位学部だろｗ

>>585
ＭＲは大変だぞ。

>>585
だから俺は製薬会社の営業は避ける、
今文系だけどね。

白い巨塔？ｗ

◆◆京阪神の関東での評価は？◆◆

京大は高い。
阪大は普通に地底。
神大は実際よりも低い評価だろう>横国レベル

>>590
おまえのＩＤはＱＴになってるが、おまえはＱＴか。

京大・・・さすがに関東でも優秀だとみなされる
　　　　　当たり前だが早慶より上。ただ、東大と早慶の中間に位置。
　　　　　細かい分類では、東大、京大、一工、早慶の順番。
阪大・・・関東ではマイナー。目指す人間が回りに１人いるかいないかのレア。
　　　　　優秀というイメージは、「大学の名前が都道府県の名前だから、優秀なんじゃないの」くらい。
　　　　　阪大の問題が受験参考書、問題集にもあまり出てこない為か、やはり早慶や一工の方がメジャー。
神大・・・関東ではマイナー。目指す人間が１人いるかいないか、というレベルを超える勢い。
　　　　　神戸大学、という大学名を意識したことのある首都圏在住の高校生は、５パーセント未満にとどまると思われる。
　　　　　優秀なイメージは、やはりこれも「地域の名前が大学の名前なんだから」優秀なんだろうな、という印象

>>593

地域の名前が大学名だから・・・といったら、大半の駅弁がそうだろ。

正確には「大都市の名前が大学名だから」だな。

だから首都圏では、福岡大学が「国立のイイ大学」だと勘違いしている奴とか
「九州」大学や「東北」大学が、田舎のマイナー大学だと誤解する一般人が多い。

ハッキリ大学名を出している例が少ないからGSの採用の例で言うと、
阪大が入らないんだよね。
東京一工早慶までは普通に入るんだけど、
その他の地底だけでなく、阪大が入らない。
それで上智ICUが入る。まぁ外資だし英語やキリスト教という
文化面のこともあるのかも知れないが、
東京の感覚を端的に表わしていると思うよ。

名古屋大落ち、早稲田。しっかり勉強するなら、国立だろうね。

うん、確かに。
東大以外で難しい国立大学は？と東京の高校生に聞いたら、地方だと「京大」くらいしか答えられないだろう
大阪大も神戸大も、少なくとも偏差値表とか見るまでは違いが分からない。
東北大がどうとか大阪大がどうとか、そういう細かい違いには興味がない。
東大目指して早稲田慶応併願、もしくは東大諦めて一橋東工大で早慶併願、もしくは早慶専願
この３パターンが主流。最後のひとつには上位校はおらず、主に中位層が多いと思われる。

>>595
GSだったか忘れたが前は京大すら入ってなかった気がする。

>>598
GSも最近まで京大すら入っていなかったが、
さすがに最近は入ってるらしい。

「行列のできる法律相談所」は関西の橋下弁護士でさえ早稲田だが
NHKの「生活笑百科」の弁護士は阪大卒が多そうだね。

関東では東北大と阪大は同じように見えるね。まじで。

>>601
関東からの志願者の数は
東北大の方が阪大よりはるかに多そうだけどね

>>601
さすがに「大阪」と「東北」では、名前のイメージが違いすぎる。
どちらに好感を持つかは、自分の出身地域に大きく左右されると思うが。

601が東京出身、603が西日本出身とみえる

首都圏の親は地方の大学へ行きたいといってもあまりいい顔はしない、
せいぜい京大なら応援してくれるがそれ以外は、一項早計を進める。

>>604

たしかに「東北蔑視」傾向は、東京人より関西人に強く見られるが、
オレは東京。やっぱり東京でも「東北＝出稼ぎ」のイメージがあるからね
ちょっと上の世代だと「ああ上野駅」の印象が強いみたい。
周囲も「東北よりは大阪の方が」って感じだし。やっぱり都会志向だから。
もちろん逆に、東北の自然が好きって奴も多いだろうが。

関西人に東北蔑視傾向が強いのは、言葉のテンポの違いにあると思う。
基本的に無口で、ゆっくりボソボソと話す東北人は、
テンポの良い会話が大好きな関西人には「トロくさい」ように思えるようだ。

逆に朴訥な喋りが好まれる東北では、関西人のそれは「ﾍﾗﾍﾗと軽薄」な感じらしい。

「東北」と「大阪」という言葉なら地域のイメージだろうが、
「東北大学」と「大阪大学」だと、むしろ東北大の方が知名度あると思うが。

阪大は特に文系は東京ではあまり聞かないもんね。
一方の東北大は何かと理系の話題で聞くし、法学部も結構有名じゃない？

>606
というか関西は軽薄というか、対関東の意識が強すぎて東京モンは嫌われるそうだ
それなら朴訥とした東北のほうが好印象なんだがな。

訂正。阪大は理系の話もあまり聞かないや。
どうしても京大があるし、霞むよね。

>>606
へー。
ところで関西人ってうるさいけど、関西弁って聞いててイイよね
雲Ｔ（という講師がいた）や久恒（これも講師）の授業が終わった後だと普通に関西弁がうつってたｗ
懐かしいなぁ。。。受験。

>>610
たしかに関西弁って、うつりやすい。
海外旅行に行くと、どこに行っても関西弁しゃべる日本人が大量に居るんだが
気が付くと、日本人同士で話すときは自分も関西弁アクセントになってたりする。

逆に東北弁は、無意識にうつってしまうことは、まず無い。
意識的にマネしようとしても、非常に難しい。

俺は関西に遊びに行って飲み屋で知らない親父に声かけられて
2時間くらい関西の自慢話をきかされてから、どうもアレルギーだな。

>>612
ｳｹﾙｗ
関西人はデフォルトで「ウザいけどそれ程憎めない」のが多いから仕方ないってｗ
自己主張と地元マンセーがめちゃ激しい地域だよな

へー、関西ってそうなんだ。
でも、あの発音のアクセントは真似できないな。

白い巨塔でもそうだったけど、大都市の人間ってとかく地方行きを嫌うもん
だからな。大阪でさえそうだったんだから、日本の首都である東京では自ら
進んで都落ちしてとんぺいとかに行くのは変わり者と見られても仕方ないな。
同様に地方の貧しい家庭の子が上京するのも変わり者と思われることもある
が、東京からの都落ちほど奇異な目では見られない。腐っても日本の首都だか
らな。

>>615
地方だとまともな大学って地底しか無いから
それで物足りないと東京や関西へ行くしかない。

>>615 大学はなぜか場所に関係なく優秀な大学は優秀だな。
そこが企業とは大きく違うところ。
京大＞＞＞＞横国大だし、東北大＞横国大。
京大＞＞一橋・東工大だし、東北大＝名古屋大＝九州大。
神戸大＞横国大だし、九州大≧北大。

東北大の凋落

定員に見合う優秀な学生が集まらない東北は
ついに大量ＡＯに踏み切った。宮廷の誇りは何処へ
悪いが東名九から出ていってもらったほうが・・・・

　　　　　　定員　　ＡＯ等　　ｼｪｱ
北大工　　　　670　　11　　　1.6％
東北工　　　　811　　248　　30.6％　←Ｈ16実入学
名大工　　　　740　　74　 　10.0％
阪大工基礎　 1240　　21　　　1.7％
九大工　　　 804　　6　　 　0.7％

凋落の東工大・・・あのＤＱＮで有名な附属工業高校から推薦で受け入れ開始

上昇の東北大・・・優秀な学生をＡＯで確保、ＡＯ合格は何とセンター９０％で東大並み。

正直関東から辺境地底にいくやつは皆無。
もしいたら基地外。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←落ち目の�d公に行く奴、かわいそppp

九大　九州出身早慶文系学部生には評判が悪い。いわく「九大じゃ早慶には受からない」。
　京大落ち早慶が多い。理科系はありだろう。東京からも進学するし、落ち武者ではない。
名大　関東では東北や北大に目が向く人が多いのでまず受けない。
　関東では一番なじみがない。理系はいいのだろう。
東北　理学部中心に人気あり。ただ理科系のみかな。
　文科系なら早慶で十分。東北地方出身早慶文系学部生の評価は低い。

総じて文系の評価は地元出身者からも低い。対して理科系は難易度の割りに
中身がいいから、実質をとれば、旧帝大の方が良さそう。中央での就職もいいし。
大久保工科大学（早大理工）もいいが、設備などに劣るのかな。わびしさあり。

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系ですから日本は。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←落ち目�d公、まあ頑張れやｗ

「東大でなくても、せめて早慶を蹴って難関国公立大学に。」　それにぴったりなデー
タです。
　類似学部で早慶上智を蹴ってでも行く国公立大学とは、具体的にどこでしょうか？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東大・京大・東北大・大阪大・名古屋大・九州大の旧帝大はＯＫでしょう。
北海道大学は、迷いますがＯＫとし、旧帝大の７大学をリストアップ。
一橋・東工大もＯＫとします。神戸大学もレベル的に見てＯＫとします。
東京医科歯科大は、早慶上智との併願がほとんど無いと思われますがＯＫとします。防
衛医科大も同様ですがＯＫとします。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/sinngaku2.htm

６２５
あのなあ、東京の私立と辺境地底を併願するやつは
ほぼ１００�l辺境人。東京から併願するやつはほとんどいない。

そんなレアケースのデータを誇らしげに出されてもなあ。
完全にずれてますよ、きもとん。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←落ち目�d公、まあ頑張れやｗ

>>622人間、コンプレックスの塊になるとそういった偏見に満ちた
説得力のない文章になるな。
真実はこうだ。東北地区出身で早慶文系という進路は間違いなく東北大文系
受験断念者だ。２次の数学からの逃避はもちろん、センター試験すら平均に
遠くてが届かなかったというのが多い。
東北大に入学した連中と一線を画すために、やや無理とは思いながらも東大
受験して（周囲から見たら予想通り）失敗し、東北大には戻れないため、早
慶で誤魔化す、というのもいることはいる。でも、私立文系洗顔を酷く軽蔑
しているのがこういった連中の特徴だ。

>>628追加すると、そういう連中は東北大も嫌う罠ｗｗ
だって、高校時代自分より学力が低いと（自分が思っていた）
連中と一緒にされたくないから。
でも、早慶にはそれらより遥かに格下の連中が多いという
皮肉ｗｗｗ

東北大を馬鹿にしてはいけない。

東九名馬鹿にしたり総計馬鹿にしたり、

なんてハイレベルなんだ！！！！

そろそろ東京に住み続けてる俺に
旧帝と地底の違いを教えてくれ。

地底というのは旧帝コンプレックスに凝り固まった駅弁早計による造語です。

さんくす。あと駅弁ってなんだ？
駅弁って体位じゃないのか？

>>634
駅弁も地底も２ちゃんの造語だしな。

駅弁は大宅荘一というジャーナリストが命名した有名な言葉です。



このくらいの常識は知っておこうね。

一般社会で北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大
を馬鹿にしているのは聞いたことがない。
よく、僻んでいるのはいるがｗｗｗ
・「東北大といえば工学部だよね？」という２流私立理系ｗｗ
・「メイダイって明治のこと？」ととぼける駅弁教員養成ｗｗ
・「九州まで行きたいと思わなかったなぁ」と嘯く西日本３流私大ｗｗ

九大の助教授が覚せい剤で捕まってましたねｗ

>>636
全然有名じゃねえよ。２ちゃんのそれも受験や学歴ネタ板見てる人しか知らね
ーよ。リアルで駅弁が・・・とか言ったら、文字とおりの駅弁を指す。

>>637まぁ、実社会で東北大クラスを馬鹿にできる人間は
９８％いないからな。当然といえば当然。
こういったバーチャル世界で僻むしかないのは止むを得ないｗｗ
ま、早慶についても同様だけど。

あ

は？

ここで早慶の名前出してるひとってさ･･近所の無職の知り合いかも。
この頃変なんだよあの人。マンモス大だからこういう人一杯居るんだろうけど。
おとなしくしてて欲しいよ
こっちは情報欲しくてネット見てるんだから卒業おじさん達＠無職
は来ない欲しい！

「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎の大学があまりに旧邸旧邸と東大と同格を主張（完全に現実場ななれ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

>>644
満足しましたか？

>>644
■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←旧帝以下の�d公はどういう扱いだ？

東北大理学部の数学にいった友人がいたが、正に天才であった。高校1年で既に
受験可能レベルで「大学への数学」などを読み。どんな糞難しい問題も満点で
多分、東大でも慶應医でもいけたんだろうけど、地元の東北大理に行った。
こんな香具師がいる東北大に対して私大の早計が物を言っても片腹痛いわな。

>>647
でその友人は何してるの？今。

>>647
うんにゃ、東京からも行ったぞ、友人が。地球物理。
優秀だ。でも早慶の理工も優秀だ。東大落ちが多く、
あんまり楽しそうではないが。

単に>>647がDQNなだけでは？
というか世間知らずなだけでは？
都内には田舎人とは全然違った天才集団が存在するんだよ。

>>647
数学の天才だからと言って他の科目が全てできるわけではなかろう。

>>650
それっぽいよね。
とてつもない天才だと思い込んで、その一例だけで東北大が優秀だと
思い込んじゃって・・・

東京の私立でもICUだと東大蹴りなんかもいるよね。
でもそんな個々の例を挙げても全体像は語れないよね。

釣れまくりだな。このアフォどもは。

自分のレスに都合の悪いレスがつくと「釣れた」って
古い手だねｗ

確かにＩＣＵは序列の外にあるなあ。

知名度だと
東北＞＞九大＞名大
くらい？

>>657
場所によるだろうが、
首都圏の自分の周りでは正しくそうだ。
全部理系の話だけど。
東北＝北大＞九州＞阪大名大かな。あくまで知名度、訴求度。

俺、神奈川出身だけど、高三になるまで、九州にある旧帝大は博多大学だと思ってた。
結局、友人が九大に進学したが、周囲はアンビリーバブルという感じだった。どうして、
東北か名古屋の航空に進学しなかったのか、不思議だ。

そう言えば、｢九州の帝大は？｣と聞かれたら、｢福大｣と答える者が多い。と、
九大の総長が嘆いていたというエピソードを読んだことがある。

日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学では苦戦、
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

俺も、最近まで九州大学が旧帝大とは知らなかった。

「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎の大学があまりに旧邸旧邸と東大と同格を主張（完全に現実場ななれ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

若手研究者のための日本ＩＢＭ賞、最近は全く東北大に歯が立たず｡

■最近の日本ＩＢＭ科学賞受賞者【東北大ＯＢ７名、東工大ＯＢ３名】

２００１年度　東北大学教授　　金井　 浩★
１９９８年度　東京大助教授　　鹿野田一司★
１９９７年度　北陸先端教授　　外山芳人★
　　　　　　　　数理研助教授　　水野慎治　←　落ち目の東工大ｗ
　　　　　　　　東北大学教授　　川又政征★
１９９５年度　東工大助教授　　三上幸一　←　落ち目の東工大ｗ
１９９４年度　東北大助教授　　蔡　 安邦★
　　　　　　　　東北大学助手　　野末泰夫★
　　　　　　　　東工大助教授　　北島信正　←　落ち目の東工大ｗ
１９９３年度　東北大学教授　　江刺正喜★

>>647
本物の天才ってそんな程度じゃないよ。その人も十分凄いと思うけどあくまで
常識の範囲内だから。ライプニッツとかの域とまではいかんけど、現代でも
結構凄い人はいるからねえ。

東名九の関西での評価は、阪大未満神戸より上という感じでしょうか

>>666
それなりの水準の理系志望者的にはそんなもん。
神戸＝六甲台だと思ってる人間や一般人的には神戸のほうが高い。

>>665
ていうか、そういうのって公文なんかでよく聞くレベルだよね。
他の科目も凄いとかならまだ天才と言えるのかもしれないけど
行ったのも数学科だしね。

数学できる香具師が数学科いって何が悪いのか？
アインシュタインは他の教科はできなかったという話もあるし。

アインシュタインって・・・
まぁ、アインシュタインって落ちこぼれだったんだけどな。

でも、有名進学校なら中学の時点で高校の範囲は終わってるはずだから
高１の時点で大学受験の勉強へシフトしているはずだよ。
東北には有名進学校は無いのか？

>>670
あるわけないじゃんｗ

それに本当にできる人なら数学以外ダメってこともないからねえ。数オリ
メダリストって灘多いし、たいてい理１や理３に行くからねえ…。連中は
語学もできるんだよな。それでも昔の偉人には及ばないだろうけど。逆に
数学は苦手でも研究者としては大成したのが中村さんかな。人格に問題が
あるけど、研究者・技術者としては一流だろうし。

中村さんが本当に数学が苦手ならば、
学歴板の地底が早慶洗顔を見下す理由が無くなるじゃないか！ｗ

>>670
とりあえず中高一貫校で進学校がないからね。
できるやつは塾に行かないし、みんあ高１から高１の勉強始めるよ。
都会に比べればすごい不利。
東北地方から現役東大や京大は相当地頭いいよ。

地方在住の一般人は地元の大学しか知らないんじゃない？
札幌市民なら北大、福岡市民なら九大、仙台市民なら東北大って感じ。
それ以外だと東大京大早稲田慶応ぐらいかな。
俺も大学受験してなけりゃｶﾝｶﾝ同率なんか知らないままだっただろう。
あと地底とかいう言い方は失礼だな。
学士会の会員以外からごちゃごちゃ言われる筋合いはないぜ。

東北法＞＞早稲田法、はさすがに関東でも常識。

>>676
さすがにそれは無いｗ

「宮廷」（旧邸・旧帝）は東大と京大を指す。
「地底」（きゅてー）というのは阪大と東北北大九州名古屋を指す。
辺境に立地する田舎の大学があまりに旧邸旧邸と東大と同格を主張（完全に現実離れ）するので
東大京大と４流大学群とを区別するための「地底」というテクニカルタームが考案された。

さらに「地底」の中でも阪大は他のしょぼい辺境大学群と区別するため「最高地底」と尊称される。
その他の「地底」は「辺境地底」と蔑称される。

>>663
の早稲田大学を詐称し、名大を馬鹿にする、惨めな京都大学経済学部生乙。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　最近、後発帝大の阪大に馬鹿にされるどころか、さらなる後発帝大の名大
　　　　　　にも格下扱いされることに腹を立て、偏差値は名大法学部レベルながらも
　　　　　　自らの地位の低下の現実を認めようとしない’狂大生’。

　　　　
　　　　　哀れ・・・・・。

>>676
信じる者は報われる

でもね、世の中には信じていい事と信じてわるい事があるんだ。

アンチ早稲田の方々ニュー即板の早稲田スーフリ幹部祭りスレにご協力を

http://c-au.2ch.net/test/-/news/1107926694/

↑阪大ならともかく、名大と京大とじゃコンプ抱くのも分不相応なほどレベル違いすぎ。
ましてや2次で数学いらない法でしょ？その軽量入試であの偏差値は、
冗談抜きでマーチ水準だろ。

マーチに失礼だろ。
あほ旧帝（名古屋）。

６７６ですが、少し無理があったと反省しております。

私文のｵﾅﾆｰに飽きました。まともなｽﾚｯﾄﾞたててください

>>685
ｵﾅﾆｰはお前じゃん

>>685
>>1を見れば明らかなように、ここのスレ主は地底の人間であると推察されます。
>>685の言い分は、正しいという以外なく
地底はマトモなスレッドを立てて欲しいものです。

>>685は私文って書いてんじゃん

>>686
日本語で書いてね。人はｵﾅﾆｰという行為にはなりえません。

>>689
わらたよ

>>687みたいなのって、東北大法や慶応経済を目指したが、
結局遺伝的にムリで、マーチ（しかも法政辺り）や駅弁に落ち着いた
というのが多いな。ご臨終ｗｗ

>>491
なにさりげなく北大と慶応並べてんのよ。
特定の学部にピンポイントで受かる難しさでいえば、
慶応＞＞＞北大＝マーチ
くらいだよ。

経済系１０大学ランク

東大
京大
一橋
横国
阪大
慶応
神大
名大
東北
早大

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←落ち目ppp

県庁はどの地区も中央に押さえられてる。
地底文系に存在意義はほとんど無い。
これらかは田舎の貧乏人が行く大学より
都会の金持ちがいく東京の大学に行けよ。
東京６大学とか青山立教日大学習院成蹊成城明治学院とかな。

＜結論＞
「めいだい」といば明治。




＜追伸＞
田舎の公務員なら中央通信いっとけ。

>>695
もう少しマシなこと書け。低脳な釣りはつまらん。

「めいだいといえば明治」って。
残念ながら日本ではそういうことになるよ。どうしても。
私立文系ってかなりメジャーなんだよ実世界ではな。

これからはますます私立に限らず、東京の国公私立がのさばってくると思うよ。
（日大とか数の力で押しまくるかもな。社長の数が異常に多いだろ。）
下手すると東京の金持ちの師弟一人が日本全体に与えるインパクトは
田舎の貧乏人師弟の１０００人分の価値があるかもな？

国立私立なんてもう関係ないね。
東京（首都圏・関東）の大学とそれ以外だね。

だめだめ３兄弟ということでよろしいですか。

>>698確かに、明治の方が有名だが、名大1流・明治3流もこれまた常識。

７００？

名大って４流の間違いだろ。

たろ大二流、迷児は三流。
せいぜい仲良くしとけ

たろ大はとんぺ・北大とでも並べとけ。

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学では苦戦、
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

各大学の「入試偏差値」と「将来期待賃金」の関係
http://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm
8 東北大
9 名古屋大
10 九州大

神戸＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋？

東北大といえば普通に頭いいなと思われると思うよ。
実際に有名企業で東北大出身の人は東京に多いと思うし。

東北工作員おつ。

トヨタを神戸経済に牛耳られてる名大は、実質北大以下だろ。

この分では名古屋はティ場大以下かも。

トヨタ社長会長は東京の大学だろ。

東北を持ち上げてるのは関東人だろ。東名九は同格。東北が抜けてるなんてことはない。

↑それは妄想。
名大はOB実績が抜群に弱いし、九大はCOEの少なさや移転のゴタゴタで
将来性がかなり危うい。

透明級はたいしたことないんだから
旧帝国大学を名乗らないでね。

東北大は学会に強く、九大は結構実業界でも頑張ってたりする（重工とか
マスコミとか）
でも、名古屋大だきゃーなにもありゃしませんぜ。何か実績ある？ノーベル
賞は京大出身だからね

では名古屋は「きゅてー」「辺境底辺地底」ということで。

ここは、首都圏のバカ大が、辺境地底をバカにして、憂さ晴らしするスレでつか？

違います。

名古屋大は決して辺境ではない都市の旧帝だ。
それで、これだけヘタレなのは何故なのか。

正直北大だけをカス扱いして徒党の中に身を潜めていた名大や九大の印象はかなり悪い。
北大が大阪市立大やマーチにあんなに押しまくられてるなら、
偏差値以外は似たりよったりの名大と九大もやばいだろ。

名古屋はスピリッツが田舎。
それもかなり完璧。

ここは、lMBMOaFhが名古屋大を叩いてオナニーするスレでつか？

違います。

>>722
多分そうなんじゃネーの？
マルチコピペばかりだし。

学会に強い東北と、実業界に強い九大か。
似たり寄ったりの地帝にあって、鮮やかな好対象をなしているね。
東北と九大で新ユニット作るのもよさそう。
名大はQTと組んでQタロとかどう？

「きゅーたろ」

いい。
それ頂き。

何だ？このコンプ君は？

やっぱり、lMBMOaFhによる名古屋大苛めじゃん。
辺境地底なんか苛めて楽しいのかよ？

「たろきゅー」というのもどうだろうか？

北名連合

名古屋って恥ずかしくないの？

JVuPc3/8コイツは明治。
東北大にも絡んでやがる。

だいたい、地帝に絡んでくるのってマーチクラスか早計底辺だよな。
マターリしたいのにウザイね、ほんと。

明治とかが東北名古屋に絡むなんて１００年はやい。

早計底辺も絡まないって。地底に絡んでるのはマーチの振りした
地元大か、マーチだろ。あとコンプもった駅弁。

100年経っても無理だと思う。
むしろ差が広がってたりして･･･ｗ

>>735
要は地底に落ちたか、それ以前の問題だった方々が絡むのねｗ

透明急の潰し合い

マーチはうせろ

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

透明級

ふたたび、警告させていただきまーす。


　　　　明治大学様は、５Ｓをお倒しになってからご入場くださーい。

　　　　　２流大学様、出入り禁止デース。

はだかの王様タロ大

南山とか愛知あいてに威張ってればいいのにね

高校時代を振り返って思うのは、（東大など例外を除けば、結局地元
の旧帝大に手が届くかどうかで負け犬か勝ち組かが決定される。
手が届かなかったものの中で敗者復活戦で勝ち残ったものが早慶であり、
私立を選んだ時点で上限は早慶である。あるいは、センターランクを落
としたり、試験科目の負担を減らして横浜国大、都立大、筑波大・・・
とスライドしてくのが本音だ。特に、これらは見かけの偏差値は地底と
並ぶか、場合によっては高く見えるとこもあるから。明治立教水準にな
ると負け組みとしか言いようがない。

眩暈がしそうな悪文

アタマ大丈夫？

>743
世の中の勝ち負けと関係ないのでどうでもいい。
それは、地元教師に洗脳された価値観だな。
自分らの成績がかかるから仕方ないｗ

アハハ　やっとわかったよ
タロ大って名大の事か
おれも鈍いな　情けねぇ
「名」って「タ」と「ロ」の組み合わせだもんな
っていうか東京者にとって名大って２ちゃんでしか見ないからなぁ
普段は全く関係ないもんね
そりゃあんた「中国四川省の珍家には宝物がある　何んだかわかりますか」と聞かれても答えられんわな

いや、名古屋ではミャー大としか言わんが何か？

>>745　は？地元教師には旧帝大より地元駅弁教育学部出身
が圧倒的に多いだろｗ
旧帝大の教育学部は教員養成じゃないしねｗ
あ、私立文系くんには関係ないか。

ｗは一回までにしないとアタマ悪そうにみえるよ

>748
いや、俺の高校は地底文とかが多いけど
ド田舎の高校は知らないが、駅弁教師でも地元旧帝実績が
評価になるのは変わらんだろ

>>749でも、キミのように１回しか使わなくても頭悪いのが
わかるから・・

　　　　　　　関　係　な　い　ん　じ　ゃ　な　い　？

首都圏（特に都内）から地方旧帝志向は少数派。
東大〜○○大までの通学可能範囲の国公立大と、早慶〜××大までの
同様に通学可能な私大との併願が殆どだよ。
地方旧帝と早慶などの併願が多いのは北関東の高校。
だから出身地によって見方や評価が違うのは当たり前。

律儀に言い返すところがまたアタマ悪そう

一文字あけも心にゆとりのない時は逆効果

勉強してね

>>753あの、あなたは童貞、で・す・よ・ね？
粘着すごいですね。もてないと思います。

地底の馬鹿は馬鹿の自覚がたりんな。

公平の立場で見ても７４８、７５１、７５４の方が粘着でトロそう。

靴に小型レンズ　盗撮容疑で逮捕　三ノ宮で神戸大学大学院生

靴の先にデジタルカメラの超小型レンズを忍ばせて
女性のスカート内を盗撮したとして、兵庫県警鉄道警察隊は
7日、同県淡路町岩屋、神戸大学大学院生の藤田悟史容疑者(27)を
県迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕した。藤田容疑者は
容疑を認めている。
　調べでは、藤田容疑者は同日午後5時頃、神戸中央区のJR三ノ宮
駅高架下の歩道で、同県揖保郡内の高校1年生女子(15)に背後から
近づき、スカート内を撮影した疑い。カメラの小型レンズは直径
約1ミリで、胸のポケットに入れたカメラ本体からズボンを通して
靴の先までコードでつなげていた。

朝日新聞より抜粋（題名含む）

早稲田の凄い所
�@手鏡を巧みに使う有名教授がいる
�A世界的なアイドルの校歌をマジで作ろうとしていた
�B超自由

>>755
↑
　↑
　なに、『旧東京専門学校』生が’でかい顔’してんだ？？？？？？

巣鴨出身ですが、９０年代は少なくともこんな感じの評価でしたよ。
（全系列で東北＝名古屋＝九州とし、比較的馴染みの深い東北を例に使った）

早稲田　東北大　慶応大
　法　＝　法　＝　法
　政経≧　経　≦　経
　商　＝　経　＞　商
第一文＝文・教＝　文
　教　＜　教
　理工＝理・工≧理工
　　　　法など＞ＳＦＣ
　人間≪　教
　　　　　医　＝　医

９０年代というか、９０年代「末期」だろ。キミが高校生だった３年間の。

９０年代前半で、早慶・法＝東北・法なんて、マジありえん。
司法試験の合格率なんて３倍ちかく違ったし。（もちろん早慶が↑）
SFCも、いまでこそ落ちぶれたが、９０年代前半は超難関だった。

ちなみに慶応・商と東北経済では、いまでも
ダブル合格の選択で慶応を選ぶのが３分の２を占める。（駿台データ）

>>761だから、それは見かけの偏差値とか見かけの資格試験の合格者数
というごくごく狭い範囲に絞った偏見でしょ？

実際に標準以上の人たちの見方は>>760だったってこと。それ以上でも
それ以下でもないよ。学力や見識のある人たちの間ではね。

>>762

司法試験の合格率に、「見かけ」もクソもないだろ。
東北大は「受ければもっと受かったが、受ける学生が少なかった」とでも？

不況が酷くなったキミの時代（９０年代末期）は、キミの表の通りだったのかもしれないが
オレの時代（９０年代前半）には、あり得ない感覚。それをひとまとめに
「９０年代の感覚は、こう」と言い切ってしまうあたりに違和感を感じるんだが。

いっとくが合格「率」だぞ？　合格「数」じゃないからな？
「早慶は法学部の人数が多いから・・・」とかボケるなよ？

司法試験で　早慶＞東北大　なのは、東北大関係者も認めている。

東北大学法学部　50周年記念イベントでの講演（藤田　宙靖氏）
http://www.law.tohoku.ac.jp/~fujita/symposium-19991015.html

例えば、東北大学の学生は、その潜在的な能力に比して、
余りにも司法試験に合格する数が少ないように思われますが、この現象について、
私は、その大きな原因の一つに、学生の気質というか、気概のようなものが
関係しているような気がいたします。

東北大学の学生は、司法試験を何か、極めて難しい、例えば
現役で合格するなどということ自体が考えられない
針の穴のようなものだと考えているようです。
合格するのには数年掛かるのも当たり前、という雰囲気でいるようであります。

これに対して、早稲田大学とか慶応大学出身の司法修習生などに聞いてみますと、
今日これらの大学では、大勢の人間が一斉に受験し、実際に多くの者が受かるので、
皆、「現役で合格したとしても当たり前」という雰囲気でいる、ということであります。

こうした勢いの違いは当然のことながら、事の成否に大きな影響をもたらすことになるので
ここにも、自分達の周辺だけで一定の枠組みを作ってしまって、そこから
抜け出すことが出来ない、という一つのタコツボ的パターンが見られるように思います。

東大水準　地底5％　早慶10％　←早慶が持ち出すのはこのあたり
一橋水準　地底15％　早慶20％
--------------------------------↑資格試験等で話題になる層
地底水準　地底60％　早慶30％
駅弁水準　地底20％　早慶20％
論外　 　 　 　 　　　　　早慶20％←駅弁が持ち出すのはこのあたり

>>766

司法試験の合格者は、浪人して合格した者も含めれば
早慶・法学部（法律学科）学生数の20〜25%に相当する。

他学部からの合格者もいるから、もう少し実際の比率は落ちるが
司法の他に国１などもいるし、さらに企業で活躍する者はもっと多い。

成功者が早慶の上位僅か10%なんてことはないよ。

早稲田の司法試験合格者の平均年齢って高いよねｗ

>>760
やっぱりそうか。俺も大体そんな感じと思ってた。
関東関西では，東名九の評価低いのかなって思っていたけど，地元と変わらないんだね。

あのなあおまいら首都圏から一体どれだけの人間がいってんだよ。
結局中央から全く評価されてないってこった。

>>769
あまり２ちゃんに毒されない方がいいぞ。地元並みの評価を受けれるんなら
誰も悩んだりしない。野球で言えば巨人中心主義みたいなもんだ。日本は
中央集権的だからな。

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

>>767
同学部での比較じゃないし
横線の上は30％なわけだが…

>>772
スレ違い。ここは、関東人の評価についてだぞ？
田舎の話は、他でやれ。

東北、九州は地方の実力校というイメージ

名古屋は知らない
ほんと意識することは皆無です

低学歴の連中は意識しないでしょうね。

マーチと名乗らず関東人とｗ

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６　
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５
以上ベスト１０

経済系は上記の大学が最優先。
続いて、名古屋大、横浜国大、阪大の経済系まで。

確かに、東京で学生生活は魅力あるが、地方進学校から見て、ワザワザ地元を
離れて行くのは、東大は当然として一橋、東工(このクラスだと行かない奴も結構いる)
くらいかな? 早計? 基地外扱いされるな。
もっと良い大学が地元にあるのに・・・・

東北、九州は地方の実力校というイメージ

名古屋は知らない
ほんと意識することは皆無です

関東だととんぺーは意識するよ。
九大はイメージもわかない。
名大は微妙。

>>770が書いているように首都圏（東京神奈川?)の評価は低くても、構わない。
「都落ち」なんて言ってる学生には留年が多かったよ。
つまり底辺で入学し、大学でも落ちこぼれ。無理に来なくていい。

東北大は北関東・中部北陸から第1志望・現役で入ったのが地頭もよく
有能。こんなこと書くと工作員とか言われそうだが、
九大も名大も同じ。

都会の人は早慶に行けばいいじゃん。
生まれ育った文化の違いだよ。ご飯かパンか、みたいな。

>>782
九大も名大も北関東や中部北陸が有能？


テキトーなこと書いてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ

>>783
推理能力なし。

>>784
もとから九大・名大になんか行かないしｗ

神戸は芋の仲間だから東京で評価が高い。著名教授陣がいるし。
辺境地底はしょぼすぎてどうにもならないのに、「宮廷」を称する。
いくらなんでも・どう考えても・あの辺境に立地する大学群と東大と同格とはとても思えない。

ほりえもんも言っている。
「なんで東大に行ったかというと東京の都心にある国立だからです。
（辺境地底なんて行く意味まるでない。東大と一緒にするのもたいがいにせいよ。）」

>>786辺境地底（＝北大・東北大・名古屋大・九州大）
を指しているんだと思うが、別に東大と互角だとは思ってない
だろ。その地元で自分次第で東大クラスと変わらないものを得
ることができるというだけ。国からの金や地元からの期待で考
えても。
受験勉強でマックスを出さずに、気づいたら九州大工学部に入っ
たという人がいて、熱心に研究をした結果、東大工学部の上位
１０人くらいの成果を残すというのは特に不思議ではない。あ
るいは、東大文２を落ちて後期で東北大法学部に入学した結果、
熱心に学んで、官僚や司法試験に合格するなどもあることはある。
要は、辺境地底に入る学力があれば、正統な分野の正統な採用
で門前払いというのはまずないってこと。

>>787
その東大工学部上位１０人くらいの成果って何さ？ｗ

それに国�T合格しても採用は殆ど無いし、採用されても
東大とは別扱いだよ。
司法試験も同じ。合格しても東大法卒とは扱いが全く違う。

そんな違いも無いのなら必死に東大なんか受ける訳ないだろ。
妄想で物を書かないように。

>>774
あれは受験板とかにも貼られまくってるこぴぺだ

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６　
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５
以上ベスト１０

経済系は上記の大学が最優先。
続いて、名古屋大、横浜国大、阪大の経済系まで。

>>788ここまで文章・思想のすべてが間違っているのも少ない。
まさに、コイツこそが、妄想そのものだ。
今回の人生では、コイツの人間性を向上させるのはムリかもしれない。

>782
違うね。関東、関西から逃げてきたようなのは出来が悪い。
優秀なのは地元民ね。

>>788
↑
きみ、せっかくだからよーく聞きなさい。

　　　あ、はじめますて、東京’地方’大学出身の>>788、と申します。

　　　’灯台元暗し’とはよく言ったもんだ。

７８７
「その地元で自分次第で東大クラスと変わらないものを得、、、、、」

真の基地外がここに。

>>756ID:sChq8K4A＝ID:iax5iQxJ
がよく伝わってくる。公平な立場って、自分が一番持ち合わせていない
能力に対するコンプレックスの裏返しだね。

誰も東大と同格なんて思ってないよ。
そんなに旧帝がうらやましいなら、がんばって入ればよかったのに･･･。
自分の頭が悪いからって、嫉妬はよくないよ。
とか言ったら、

嫉妬なんてしてませんが、何か？

って言うんだろうな。
惨めｗというか笑えるｗ

東北名古屋九州は「旧帝」という語を嬉々として持ち出す。
一方で東大京大阪大は「旧帝」と一括りにされることを嫌う。

間違いない。

>>796
一人上手乙

一流校で一安心なのは

国立
東京大学、京都大学、神戸大学、一橋大学、東京工業大学。
私立
ICU、慶應義塾大学、上智大学。

ぐらいだろ

　ま　た　！！！！！

　　　　　　ウ　ン　チ　神　戸
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か

俺が知識不足だったら正直に謝る。
ただ、>>799の安心の中に
「神戸大学」
があるのが、どうしてもわからないんだ。

>>797いや、そんなことないと思うよ。
阪大も旧帝大という言葉にうっとりしてるよ。
関東から言ったら、阪大はどう考えても東北大と同格。
あるいは、早慶上位学部と同格。これ標準以上の都民の常識ｗ

>>802
そうだね。東北大と同格くらいだね。

ていうか知らない。

地理お国自慢板と同じだが、東北人は東京人には従順な反面、
関西人に対してはやたら強きだよな。

早慶落ちたら東北行く
阪大？　行かない　なんかとっても暗くて怖いイメージ

別に暗いとか怖いじゃないだろ
そもそも「知らない」だけ
過去問でも滅多に出てこない（英語の十数年前の和訳問題だけ有名）

選び方としては同じだよな。

東大行けない→東北大

京大行けない→阪大

人口が違うので偏差値は違うが。

早計志望者が東北なんて受かるわけねーよｗ

東北志望者が早慶受かるわけないけどな
そもそも早慶志望者はあんまし早慶受からんけどな

旧帝大志望者が早計に志望変更すれば楽勝でしょ。
片手間で２科目暗記馬鹿どもに対抗するのは困難だけどな。

正直、早慶が東京では高い評価を受けてるといっても
地底と実力としてはそう変わるものでもないよ。
一般人はともかく企業の人の地底の評価は高いわけだし、
少なくとも早慶下位のようなのは地底にはいないな。
合格者の偏差値でも見れば一発でわかるよ。
地底に偏差値５０未満の者なんていないから。
早慶にはいるんだよな、偏差値４０代ｗ

早慶には裏口やら替え玉やらが数十名いるからなぁ
てか主要３科目が大してできない地底の方がバカだろ
主要科目以外は主要科目に比べると負担が軽いからな

出来る出来ないの問題じゃないよ。
やるかやらないか。
もっと言えば覚えるか覚えないか。
早計入試は根性の問題だね。
だから馬鹿高校からでも早計には大量に合格する。
気合と根性でどうにでもなる。

>>811
東北で合格者５４９人中７名いたけど
早稲田は４８８２人中３８人

>>814
何気に率は似たようなもんじゃね？

>>815
東北　1.27％
早稲田　0.77％
何気に早稲田のほうが‥

何気に・・・
これは禁断のソースだったのかもしれない・・・

まぁ代ゼミなんで母集団の違いがあるし、
東北医に40台で合格者がいたり怪しいんだが

東名九理系＞早慶＞東名九文系

ってことで一件落着かと

偏見とか妄想ばかり言ってるのはたいてい地底なんだよなー。というかベクトル
の向きが…。こいつらと同格にはされたくないなあ。地底じゃなくてマーチ
だろうけどほんとは。

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7
10位　神戸　240.5
九州に追い抜かれた大阪、旧帝を食った筑波、広島を抜けない神戸など色々と突っ込みどころ満載だと思う。

【学歴板の皆が絶賛！】最もよくできた国公立大学詳細ランキング 最新版
旧帝医学部
東大（法） 旧六医学部
東大 京大（法・文・理） 駅弁医学部
京大 一橋 阪大（経・理系） 東工
阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）
―――――――――早稲田政経・法・理工、慶応経済・法・理工水準―――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸
―――――――――――――早稲田商・一文、慶応商・文水準―――――――――――――
北海道（文系） 筑波 横国（工・経・営） 阪市（経・商） 千葉（理系） 阪府（工・農）
―――――――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、中央法水準―――――――――――――
横国（教育） 阪市 千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法）
――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 岡山 金沢 熊本 新潟 阪府 横市

※ランク外ではあるが、特筆すべき名門国公立大学
小樽商科 信州（繊維） 滋賀（経）徳島
※都立（首都）は改革中につき評価不能

72 エリート街道さん New! 05/02/16 01:26:04 ID:V+0oPX9r
>>71
心は旧帝

我が名古屋大学は永遠に不滅です！


79 エリート街道さん New! 05/02/16 06:19:38 ID:V+0oPX9r
実力で評価しろ政府の小役人どもめが
筑波ってなんだ？自殺大に首吊りのロープ代補助してんじゃねえよ

中部出身だが、名古屋大は地元ではあんなに神扱いだったのが、
関東や関西では名古屋大を確実に超えるのが東大・京大・一橋と３つ
あるため、やや神度が低い。
全国的には東北大や九州大と同じくらいじゃない？という感覚が
普通かも。

>>824
↑
このスレ読んだ一橋志望者が誤解するといけないので一言・・・。

　　　一橋大学はたしかに実力・偏差値とも残念ながら名大より一歩リードだが、
　　　かの大学は、生れは文部官僚森有礼に私的設立された商法講習所が起源で
　　　あり、もともと’私立’、しかも戦前は旧帝大より一ランクしたの’旧官
　　　立’である、このように学校の起源から見れば名大の方が血統的に上だ、
　　　という事に気づくのはわたしだけであろうか・・・・？

>>824

というか、他にマトモな大学が無いだけだろ。名古屋は。

>>824
↑
でもこれが名大の特権といえば、特権だねっつ♪

>>825

すぐに「学校の出自は・・・・」「難易度では劣るが、大学の格としては・・・」
なんて言いたがるのが、「旧帝」工作員の悪いクセ。

でも、地方旧帝の文系学部なんて、その多くが戦後の設立。
（東大京大を除けば戦前は理系学部だけのところが多い。）

出自云々を言いだしたら、たまにこの板でも言われるように
「　地方旧帝の文系の大半は、実　質　駅　弁　」

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/shinshu.html
↑
科目数によって偏差値がかなり違ってる件について

>>827
経済は横国未満

名大工作員が主張してることって、ほぼQTそのまんまじゃん。

旧帝文系（東大除く）の最大の弱点は立地だね。
これに尽きる。
就職活動がとにかく不利。

不利もなにも、企業側が擦り寄ってくるんだがｗ

名古屋は駅弁でしょ。運営交付金的に。

↑わざわざ地方まで説明会をしに来るくらいだから
選考にエントリーさえすれば当然、内定もらえるはず・・・・

こういう「甘ちゃん」が多いのが、地底文系の就職がパッとしない理由。

理系の就職貴族ぶりに影響されちゃって、文系でも
「旧帝」という看板だけで内定もらえると勘違いしてしまう。

旧帝ならどこでもエントリーすれば内定は貰えるよ。
大学枠争いが熾烈な早計マーチよりは高い確率でね。
早計マーチは何に関しても上澄みの実績だけで語ろうとするけど、、（ｒｙ

なるほど、上澄みとは勝負にならないから

せめて私立のドベには勝ちたいというわけか

>>836
低脳ハッケソ。

早慶必死だなｗ

んだね

ぼーっとした地方国立の人とはちがうよね

のほほんとした生活

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>841
でも、それは魅力的かも。。

そのまま地元の役場に入って

碁でも打ってお茶飲んで

地方国立の勝ち組はこんな感じ

>>836
>旧帝ならどこでもエントリーすれば内定は貰えるよ。

それなのに、「どこにも就職しない。進学もしない。」という人が
こんなに居るなんて・・・・よほど故郷を離れたくないんですねｗ

●阪大はフリーター法学部４割　経済３割。
東北は、法学部５割、経済３割。

卒業者数・　就職決定者数
文-　　171・　　100
人科-　157・　　92
法-　　196・　　109　
経済-　238・　　158
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/gakubu.htm

まあ法学部に関しては、阪大の場合は司法試験の合格率も高いので
「司法浪人するから」と言い訳できる。しかし東北大の場合は・・・

●東北大の就職率
就職者/就職者数+その他で６８％
しかし、理系が多くてこの結果。文系は酷いありさま
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/graduation.html


ああっ、>>836のいう「旧帝」って、ひょっとして
東大・京大だけを指すんですか？　これは失礼しましたｗ
そりゃそうですよね。

実際の京大生って意外に町役場に勤めて趣味に生きる
なんて人がいるんだよね

受け入れなさい

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>845
それも「のほほん生活」の一部

海老様・堤様・なべつね様

俺は個人投資家だけど和田出身者がトップの企業とか役員が多い会社は
投資しないことにしている。

２ｃｈ来れば判るとおもうけど和田の強引さ我田引水さは凄まじい。
リスクはかなり大きいと判断する。

この経営者にしてこの企業。
まさに経営者がまともかどうかが最重要。
堤様のお陰で個人投資家の何人が一体自殺してるか。

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
�@東京大５７４
�A早稲田５００★★
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６★★　
�F明治大２８４
�G九州大２６３★
�H阪市大２３６
�I東北大１８５★
以上ベスト１０

経済系は上記の大学が最優先。
続いて、名古屋大、横浜国大、阪大の経済系まで。

名古屋大関係者が弱冠いるようなので、一つ質問。
東北大学は、関東（東京・千葉・埼玉・神奈川・北関東）
では間違いなく、東大一橋東工大に順ずる国立大学で、
早慶の中位学部以上に匹敵するのは間違いないんだけど、
名古屋大関連者は、東北大をどう見ているのか教えて欲しい。
学部ごとにでもいいので。

＞東北大学は、関東（東京・千葉・埼玉・神奈川・北関東）
＞では間違いなく、東大一橋東工大に順ずる国立大学

同じ関東人として、これには同意できません。
まあ、栃木やら群馬，茨城の人間はこう思ってるかもしれないけれど

>>852え！？てことは道都大や筑波、横国とかが東北大を
上回ってるって？
県千葉、県浦和、湘南、海城、巣鴨などを見ている限り、
東北大＞道都・筑波・横国は明確だと思うんだけどｗ

>>851
↑
あ、どうも初めまして、学歴掲示板で名大の評判を落としてると、後輩から
うとまがられている名大男です。

で、関東人さんが他の常連さんにチャカされる前に真面目にお答えします。
まず、同じ旧帝大の中では’研究重視’という意味で、京都大学以上と思
ってますね。それを論証付ける、実績データは今手元にないんですが、あ
くまでイメージの範囲内ですけど・・。
帝大の中でも京都大学の次に設立された伝統をもってますし、正直旧帝ク
ラスになってくると’学力’、つまり頭の良し悪しを決めるという意味で
の上下ってあんまりないでしょ？東京大学医学部とかごく一部除いて・・。
たいがい、２００点満点だと、１６０〜１７０点あたりでしょ、国語なんか
東京大学文科二類に、はいっても１３０点ざらにいますしね（要は社会とか
理科という、練習すれば何とかなる科目で埋め合わせしてるだけで・・）。

結論いっちゃえば、尊敬してます。
　　　　
たぶん、常連の連中がチャカしに来ますよ♪
　　　　　↓
　　　　　↓

>>851
当方理系出身なのでその方向で．
名大＝東北大のイメージですが，
名大への進学はほとんど無く，
だいたい東北大，あるいは北の大地のロマンを目指しｗ
北大へ，というパターンが多いですね．
名大進学はだいたい，名大医が基本ですかね．

>>852
国立大学の序列から言ったら
首都圏出身の私から見ても
東大京大一橋東工大の次に東北大かと．

>>853
湘南高校で横国なら平均．
東北大は湘南で上位．でした．

>>855
↑
あ、すみません、冗談でいいんでチャカしてもらえたら、話の流れてきに盛り上がった
んですけど・・・・・。

筑波大学の偏差値は、今後10は上昇するのでヨロピク。

先日、とうほぐ大卒の人が東京来ちゃって・・・・

『すんずく（新宿）は、どこ？』って、ずうずう弁で聞いて来るから
聞き取れなかった。こっちも対抗して、
『すぶや（渋谷）の向こうだよ』と答えたら、通じた。ｗ
あの人、間違って、えけぶくろ（池袋）まで行っちゃったか心配

>>857
筑波も、今までみたいな頭悪いくせに芋臭い学生が排除されて、
設備にみあう優秀な後輩が集まるようになるといいね。

>>856
すまないっす・・・．m(_ _)m

河合塾の偏差値表によると、
�@九大理ー化学＝北大理ー化学＝市立理ー化学
�A九大理ー生物＝北大理ー生物＞市立理ー生物
�B九大工ー機械＝市立工ー機械
�C阪大工ー電機＝九大工ー電機＝市立工ー電機
�D阪大工ー建築＝九大工ー建築＝市立工ー建築
�E九大工ー化学＝市立工ー化学
�F九大工ー情報＝市立工ー情報
�G阪大医＝九大医
となっております。 つまり理工では九大＝阪市、一部で阪大＝阪市！！

　　　　　　　　「千代田区・紀尾井町」
　　　　　

東京人なら・東京人にしかわからない・この超高級でハイブロウな響き。
痺れるねーーーーーーー。

＞1
慶應の中位学部（商、文）＝早稲田の上位学部（政経、法）
慶應の下位学部（ＳＦＣ）＝早稲田の中位学部（商、一文、国教）
早稲田の下位学部（人科、スポ科、二文）＝マーチの中位学部（明治商、中央商）

>>863
早稲田コンプw

名古屋以外はだめだめっしょ。

というか、東北大が首都圏でそんなにメジャーなのって理系の世界だけだろ。
理系でも東工大（これも世間的には知名度低いが）とは、かなり差が付く。

まして、文系では駅弁と変わらないよ。まだ横国や外大とかの方が遥かにメジャー。

はげどう。
筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん

>>866
法学部もよく聞くが。前に小田滋とか居なかった？

東北大文系の資格実績とかもっとあれば一流とか言えるんだろうが
なぜに理系とは正反対にあんなに大学に入って馬鹿になるのか？

元から馬鹿だよ

文系はダブルスクールしてなんぼ。
でなきゃ営業リーマン行き。
地方は不利。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←東工大？相手にならんわ>>866

■アメリカが誇る最も権威のある評価機関トムソンISI ■

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界ランク

１３位　東大★
３０位　京大★
３６位　阪大★
７５位　東北大★
９９位　名大★
110位　九大★
150位　北大★

179位　東工大●　←東京どころか世界でも相手にならんわ>>866

東北大学　法学部入学

慶応大学　法学部蹴り ←　当たり前

http://www.toshin.ac.jp/hs/info/taikenki/7teidai/tohoku_hou_kw.shtml

名古屋大学工学部入学

早稲田大学理工学部蹴り ←　当たり前

http://www.toshin.ac.jp/hs/info/taikenki/7teidai/nagoya_kou_ms.shtml

上智理工合格率３４%の東北大さん、一人のまぐれ合格者の選択先を気にする前にちゃんと受かるように勉強しなさい。

2005年 大学入試センター試験 系統別合格ラインランキング表 （東大除く）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/index.html
　 　　 　　文　　　法　 　　経済　　　理　　　工　 　　医　　 　平均
1.京都　　84.50%　86.50%　82.75%　85.00%　82.25%　92.00%　85.50%
2.大阪　　81.50%　85.00%　83.00%　83.00%　81.75%　91.50%　84.29%
3.一橋　　　　 　 　86.00%　81.50%　　　　　　　　　　　　　　　　83.75%
4.東北　　78.50%　83.00%　80.50%　82.50%　81.80%　89.50%　82.63%
5.東工　　　　　　　　　　　　　　　　　82.25%　82.92%　　　　　　82.56%●← 東工大に勝ってから遊びに来いｗ
6.神戸　　81.00%　84.00%　81.00%　80.40%　79.40%　89.50%　82.55%
7.名古屋 80.00%　81.50%　79.50%　80.50%　81.60%　90.00%　82.18%
8.九州　　79.00%　81.00%　80.25%　80.00%　80.00%　90.50%　81.79%
9.北海道 77.50%　79.00%　75.50%　78.25%　76.13%　89.50%　79.31%
10.阪市 　77.50%　78.50%　74.50%　74.08%　75.70%　90.50%　78.46%

地底には代ゼミがお似合いだな

東大は代ゼミでも揺るぎなくトップだが何か？

乙

わら、センターだってｗ
足し算試験なら東大生も小が生も変わらないが東大入試では東大生には勝てない小学生


同様に

センター試験では東工と大差ないが難しい試験では東工どころか上智理工にも受からない東北理系

２００４年度ランキング（理学前期）

１．東大理�T　　　 ９０．０％　６６．０
２．京都大理　　　 ８６．０％　６７．０
３．東北大理　　　 ８４．２％　６１．４★
４．東工１・７類　　８２．５％　６１．０★ ←　低脳ｗ
５．大阪大理　　　 ８２．０％　６２．５
６．名古屋大理　　８１．０％　６０．０
７．九州大理　　　 ８１．０％　５９．２
８．北海道大理　　８０．３％　５８．８

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

系統別合格ラインと大学別合格ラインが違うのってなぜ？
五割ラインと合格者平均の違い？

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶応
Ａ　　東北 名大 九大 神大 早稲田
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 東理 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

>>856
↑
あ、はじめまして、名大男です。
またどこかのスレでお会いできるとうれしいですね。

名大（法）卒よー。
みゃー大の評判をどえりゃー落とそーとするのは止めてーや！
たわけたことばっか言っとったらあかんてー。
たのむでよ、きえてーや。
法学部みてー糞だぎゃ。みゃー大は理系の大学だがね。
法学部でてみゃー大面しとったらあかんてー。

>>886
↑
　↑
あ、君、ご声援ありがとうっつ！さらに頑張らして頂きますっつ！

888

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶応
Ａ　　東北 名大 九大 神大 早稲田
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 東理 明治 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

>>887はＱＴ

>>890
同意

東北大法学部卒で、学内で最大のサークルに入ってますが、
法学部では、早稲田政経や慶応経済蹴りは普通にいて「あっそ」
って感じ。経済なら早稲田商や慶応商蹴りがそれに当たるかな。
中には、文学部や教育学部の中にも早稲田政経蹴りがいる。
２次試験科目が数学選択すれば大は小を兼ねるからね。
ちなみに自分も、早稲田政経蹴りました。
東北大法◎早稲田政経○早稲田商○上智経○中央法○でした。

>>892ちなみに、現在東北大農学部の院生です。
だから、「卒」。

いや、お前いつもの東北教育くんだと思うわ

バカばかりだな

>>894そう思うならそれで結構。
スレ１０００までよろしくｗ

>>892
妄想乙

>>892確か代ゼミ併願対決では合格率ゼロ%だったと思うのだが。
普通にいるって？ちょっと…

東北法の早稲田政経併願成功率

７２．７％

>>894東北教育に何かコンプでもあるの？

三島由紀夫　　わたしは貴方が嫌いです

太宰治　　　　　わざわざ会いに来るってことは、好きなんだろ？ボクのことが
　　　　　　　　　 あはは、そうか好きなんだ、そうかそうかｗ

ま、田舎の学生が早慶蹴って、東北文系に行っても
別に不思議じゃないでしょ。
同様に、都会の学生が東北文系を蹴って早慶に行くのも普通。

実際、駿台データでは、早稲田政経（経済）と東北経済のダブル合格者は
100%早稲田を選んでるし。慶応商との比較でさえ、慶応が6:4以上で優勢。

Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2004/2/29　「Ｗ合格者の進路」

東北経済66.7−33.3慶應経済
東北経済62.5−37.5慶應商
東北工　 83.9−16.1慶應理工
東北法　 66.7−33.3早稲田法
東北文　 66.7−33.3早稲田一文
東北工　 91.9−　8.1早稲田理工

慶應法　 79.2−20.8早稲田法
慶應法　 81.8−18.2早稲田政経
慶應経済60.0−40.0早稲田法
慶應経済52.3−47.7早稲田政経
慶應商　 82.7−17.3早稲田商
慶應理工68.7−31.3早稲田理工

348 ：エリート街道さん ：05/02/21 11:57:51 ID:CIUYFC2w
7 名前：名大（法）卒 ：05/02/19 12:47:55 ID:iTdSZuXZ

実世界で、一流大学ながらも、’超’一流になれない苛立ちを

　　　こ、この・・学歴掲示板で、せめて・・・・、目立たせてあげたい

　　　という母校愛ですね。

　　　でも首都移転が中京地区に実現すれば、必ず、東京大学に偏差値で勝つ
　　　のは間違いない、と見た。

勝手な　★妄想★　と　★自己満足★　に他大学を巻き込まないで下さい。

真鍋ってテレビに出演すると「国立だからかしこい。」
とかいわれるけど、全然間違いだよね。
国立っていってもよっこくと芋九とんぺでは格が全然違う。
よっこくやらちくばやら外大やらお茶やら首都大やら
地底を越えてるんだから
正しくは
「超地底だからかしこい。」もしくは
「首都圏国立だからかしこい。」といわなけりゃだめだよな。

↑小房はカエレ

>>903もしこのデータが本当なら、かなり秩序正しいな。

東北＞慶應＞早稲田　ね。

>>907

98年くらいまでは、まったく逆の結果だったことも
書かれてるけどね。＞読売ウイークリｰ

>>907,908
そもそも首都圏の場合には東北と早慶の併願自体がさほど多くない。
北関東などの受験生は相当いるだろう、これを考慮せずに単純に思い込むのは
首都圏人以外だろう。
都内や首都圏人は都落ちを嫌うからね。

でも結局は早慶受かるようなヤツが地底に行くってことだよ。

>法学部では、早稲田政経や慶応経済蹴りは普通にいて「あっそ」
>って感じ。

虚言壁？まるで、とうほぐ大の方が早慶より上みたいな言い方。
都落ちして、尚且つレベル落としてまで、とうほぐ大に進学する
変人はいねえな。北朝鮮が地上の楽園と信じているようなもの。
逝ったら、地獄だな。

>>903を見ると、やっぱり理工は早稲田＞＞慶応だね。

>>913
なんで？？？？

>>911
地底の早慶合格率は　半分以下ですが。地底最高峰の阪大ですら。
九大あたりだと３割くらいでは？　つまり、地底の過半数は早慶落ち。

「早慶の複数学部を受けて、一つだけ受かった」奴まで含めたら
かなりの割合になるな。

　　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
　　 とうほぐ大！？　サルだな　 ＼　 　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

でも、早慶洗顔が地底受けても受ける可能性ゼロだからねぇ・・・

>>915
国立と私立の併願比較は意味ないって散々既出だろ。
ほんとにやるなら、どこでもいいや、
たとえば現役東北大法学部生が早稲田政経を受け、
かたや現役早稲田政経生が全員東北大法学部を受け、
どちらの合格率が高いかを調べるでもしないとわかんねーって。