【底なし】慶應SFC、社学より下に！２【暴落】

木野博徳だろ。

>>939
は？ちげーよ。早大政経ですが何か？

>>941
詐称するなよｗ

>>942
詐称してると思われるような大学に通ってることを光栄に思います＾＾

age

通りがかりのSFC卒業生です。徹夜仕事明けなので社内開店休業状態でホゲってます(笑)。
いいですね〜どんどん盛り上げてください。ある意味でちゃんと的を得てますよ(笑)
たしかに僕も含めて(入学偏差値的に)非優等生多し(笑)。だって英語・小論だけなんだから当たり前じゃない(笑)！
だから入学偏差値を一生こだわりたい方にはお勧めできませんね(笑)。そういう既存の偏差値主義をぶっ壊すためにSFCが出来ているんだからさ(笑)。

上記の続きです〜。マジレスですが...そもそも情けない偏差値ネタ多すぎ(笑)。
偏差値の数点差にこだわる人って、ビジネス雑誌の就職ランキング記事を読んで鵜呑みにするので可哀想(笑)。痛すぎる(笑)。
いわゆるビジネス雑誌が想定している読者層は「最も退屈な(変化に弱い)平凡サラリーマン」ですよ。だって変化に敏感で気合い入ったヒトはこんなの読まないから。
ちなみに幸か不幸か僕は世間で言う某一流マスコミ社員ですが、これもまあ早く自立したいですね。学歴なんて通用しないす。仕事できない方ほど自分の入学偏差値に固執する(笑)。だから偏差値やウワサで学部選びはしないでね(→未来の後輩くんへ）。

>>945,946
負け惜しみお疲れ様でした。ゆっくり休んでください。

ＳＦＣは政経よりましだろうが。

>>945
見せ掛けの偏差値を上げる事に躍起になっている立命館に聞かせて
やりたい。

慶応湘南は慶応義塾、志木、女子と比較しても一番簡単だね。
でも藤沢は綺麗で良い学校だよ。

>>945
的を射るだから。
>>948
んなわけねーだろ。早稲田の看板かつ私大最高峰だ。私立で右に出る者はいない。

>>945
SFCの卒業生って頭悪いんだなあ

ＳＦＣと政経のどちらが上かなんか議論する余地もないとしてだ
>>945-946の言ってることはほぼ正しいと言える
ＳＦＣにはそもそも偏差値という概念がない

それと医学部ができるのは確かな話
ＳＦＣに関する本読めばすぐわかる

偏差値がどうこう言ってるの受験生くらいでしょ
社学はそういう幼稚なことしてるからバカにされんだよ
もう少し堂々として自分の実績で世間を認めさせようぜ

>>951
ここに、的を得るは間違った表現ではないとある。

http://www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1110530446/l50
こんな慶應のお荷物学部のスレを見る暇があったら
航空内定のＣａｎＣａｎ系女子大生とあそぼ〜★
ドラえもんも登場して大パニック？！
みんな来て来て！！

>>954
　「的を射る」という表現は即物的でつまらないなあ、と思うのです

頭の悪いやつの感想じゃないか。言葉が時代と共に変化するとしても、
自分勝手に解釈してはいかんよ。間違いは間違い。

もっと、まともな本を読めよ。

偏差値関係ないなら入試科目増やせばいいのに

増やしてどうすんだよ
無駄な暗記力なんか必要ない
英語で最低限の学力
小論で論理的思考
これで充分だろ
必要な知識は各自で仕入れればよろし

確かにもう１教科くらい増やした方がいいだろ・・・

945の言うとおりだよ。って言うか、945-546は優しい口調でかなり鋭いこと言ってるよ。自分たちのことを「非優等生」と言っているわけで、偏差値的にただ低いだけの「劣等生」と言ってるわけじゃないところがポイント。つまり次元が違うはなしを指摘してるんだよ。
それによー、べつにＳＦＣが偏差値で社学より下でもいいじゃねーか！ゴラァ！それでもＳＦＣの意義は変わんねーよ。まあ他学部は偏差値の比較で成り立っているわけだからいつも比較して生きて行かなくちゃならんよね。
というよりも、早稲田でも社学は政経や法と独自の路線を行けばいいのに、偏差値という同じ土俵で比較してどうすんだよゴラァ！社学の先生や学生に失礼だぞ！そういう発想こそ終わってるぜ！

>>960
＞早稲田でも社学は政経や法と独自の路線を行けばいいのに、偏差値という同じ土俵で比較してどうすんだよゴラァ！社学の先生や学生に失礼だぞ！そういう発想こそ終わってるぜ！

日本語の勉強しろ。
低脳バカＳＦＣ。

ＳＦＣ生は自分が何をすべきか知ってるから偏差値なんか気にしない
起業するのに偏差値は関係ないし
電気自動車作るのに偏差値は関係ないｗ
社学には社学のリソースがあるんだからそれを活かすべき
偏差値なんかにこだわってると視野が狭くなるよ

>>961
俺は早稲田の人間だーゴラァ！
てめえは他の大学や学部の良い点を評価する視点もねえのか？他人の揚げ足取りやがってゴラァ！
なんかまともな内容で反論しろ！ゴラァ

>>963
社学の路線は政経や法とは違うけどね。

ここはよく早稲田がSFCを擁護するスレッドですね

960=963=俺です。念のため。

>>961
学部や大学の違いを越えて良い点を評価する器量もない早稲田生だとしたら、てめえ終わってるぞゴラァ
口悪くてごめーん

■合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）■

　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科　平均
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7
慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　68.5
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　67.9
一橋経　　63.5　71.9　70.2　65.9　66.0　　67.5
一橋商　　64.1　71.3　70.9　65.3　67.1　　67.7
九州法　　66.5　68.3　68.4　65.1　67.1　　67.1
東北法　　65.7　68.9　69.9　64.2　65.8　　66.9
慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　66.7
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　66.2
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　65.8
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　65.3
北大法　　63.4　66.4　66.2　64.1　65.0　　65.0
九州経　　64.1　66.5　66.5　63.2　64.9　　65.0
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　64.7
名大経　　63.6　67.5　67.3　61.0　63.2　　64.5
東北経　　63.2　66.1　65.7　63.0　62.0　　64.0
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　62.7 ←ココ★彡
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　62.4
北大経　　62.0　63.7　63.5　60.8　59.2　　61.8
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5 ←ぷッ ぷぷぷッ…ｗ
慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4 ←ペタﾜﾛｽW …げらげらｗ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

オイオイ、社学と比べるんなら少なくとも旧帝クラスだろうよ。
エスエフなんとかってゆう、そういう汚らしいのと並べないでくれよなｗ

>>962
小熊英二教授のお弟子さんも起業したり電気自動車を作ってるの？
虚しいなあ。

小熊先生に教えてもらっているんなら思想史をやろうよ。

そうだね。もしくは社会思潮とかね。

>>964
そうです。確かにそのとおりです。
社学は他学部とは独自の路線を確立されています。社学の関係者の皆さん、言い方がまずかったです。ごめんなさい。

俺が言いたいのは、揚げ足とる奴とか安っちいへたれ口を叩く奴に腹立つだけです。
それに俺が言うのもなんだけど、早稲田も慶応も（東大でも）なにがそんなにすごいのかね？勘違いの連中は恥ずかしいぞーゴラァ！

>>967
>>オイオイ、社学と比べるんなら少なくとも旧帝クラスだろうよ。
>>エスエフなんとかってゆう、そういう汚らしいのと並べないでくれよなｗ

あんたが社学の学生じゃないことを祈るよ
社学の名前を汚すんじゃねーよ

>>971
早稲田は図書館や読書室が凄い。
蔵書の数は国会図書館並だよ。
いつも静粛でいい雰囲気だ。

図書館のソファーで寝そべってスポーツ新聞を読んでるやつをどうにかしろ

>>974
静かにしてるだけ偉いよ。
マーチの某大学図書館なんか私語がうるさくって閉口した。

早稲田の政経と明治の政経を比べるならまだ分かるが
ＳＦＣと社学ってそもそも比べる次元が違うだろ
意味のないコピペ貼って何が楽しいのかさっぱりだな

>>976
確かにそうだよな。

俺は腹立ってマジレスしてきちゃったけど、そもそもなんでＳＦＣと社学なんだ？
この板を立てた奴の考えが良くわからんよね。。。
とりあえずこういうことを書く奴は、社学の学生ではないと信じてるけど。
でもなんだかんだ言ってこんな匿名掲示板なのに良心的な発言があって嬉しいけどね。

>>976
何をやってるのか知られていないところは似ている。

>>976

言えてる。慶應環境情報はここ↓と比較すべき。けっこういい勝負だと思うけど。
http://www.yc.musashi-tech.ac.jp/japan/daigakuin/index.html

こうやってやればやるほど、社学が被害者になるだけだよな。。。
それと、他スレも同様だけど、叩かれる対象ほど人気の証し。
ＳＦＣが叩かれるうちは、ＳＦＣも安泰だね。
そう考えると、あんまり叩かれていない早稲田はじつは少しやばいよね（自戒を込めて）。

＞あんまり叩かれていない早稲田は

おいおいｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>981-982
ははは　笑った　
たしかにたしかに（笑）

なんだかようやくまともなスレになったかも。少しだけね。

私見だと
社学は様々な分野を学ぶところ
ＳＦＣは自分の研究に必要なことを学ぶところ
確かに何をしてるか外からはわかりにくいな
ＳＦＣ生１００人に何してるか聞いたら確実に１００通りの答えが返ってくると思うｗ
企業から見れば社学の学生は使いやすいだろうし
ＳＦＣ生は即戦力として期待できる
表面的には似てるようで中身は全く違う
当然ながらどっちが良い悪いの問題でもない

社学だと荒れるから次スレはMARCH法学部にすれば？

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

学芸大付属　文理総合
　　　　　　　　　合格者　進学者　　　入学率
慶應環境　　　　５　　　　　３　　　　　　６０％
慶應総合　　　　６　　　　　３　　　　　　５０％

早稲田社学　　　２　　　　　０　　　　　　０％

コピペ厨うせろ

こういう糞スレが出てきても、ちゃんと攻撃側（早稲田側）の内部から自浄作用が出てきて、しかも被害側（SFC）も挑発されて（一部は熱くなってはいるが）概ね控えめにしているのは偉い！
ただ結果としては、社学が悲惨だよな(笑)。
スレ立てて(他スレでも)無意味なコピペ貼りまくっている香具師は責任とれよ。

>>987
その発言で社学ってバレたよ君