東京外語＞＞＞＞＞＞北大文系

あたりまえすぎか・・・

北大は休廷ですから。外語大は休廷以下ですから。

北大QTですから
東京外語は旧帝未満だけどＱＴよりは上ですから

こういうスレ（○○＞＞＞△△）立てると、
まるで○○が△△にコンプもってるみたいで
△△のほうが上に見えてしまうんだよな。

>>1のねらいはそれなんだろうけど。

で、どっちがどうなの？

超軽量入試バカ貝がまたかw

がいごだいまんせ

8


88




888





88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

１
当たり前すぎておもしろくもなんともない。

たしかにつまらん

終了







　　








　　

　　

当たり前すぎてつまらん。
東京外大＞＞＞＞＞＞阪大ぐらいにしる。

ＱＴ東北は・・・
(1)難易度・偏差値は阪市に負けている

(2)後期の受験者が著しく多い（第二・第三志望で滑り止め受験者が多い）

(3)就職先もぱっとせず駅弁と同等かそれ以下　東北限定のため中央では全くダメ

(4)格上の大学(神筑横）に相手にされないにもかかわらず粘着

(5)明らかにB級にもかかわらずそれに対して抵抗する

(6)低偏差値且つ何もとりえがないにも関わらず宮廷の枠組みにすがりつく

(7)東北限定で駅弁と変らずかそれ以下、中央ではマーチが格上と見られる

(8)志願者減が著しい（志願者増の「旧帝大」では「東北」のみ蚊帳の外）

(9)煽りのオウム返しやネタのまるパクりはQT工作員の代表的習性

(10)三流であるため自ら東北と名乗れず仮面・捏造は日常茶飯事

sage

普通
東京外＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底だろ？
違うのか？

>>14
阪大工作員乙

飯台か、さすがだな天下の台所

494 ：エリート街道さん ：04/12/24 11:30:22 ID:ozOsZrgF
正直神戸横国筑波外大お茶は駅弁だけど
辺境地底よりかなり上だろうな。

40 ：エリート街道さん ：04/12/24 11:37:45 ID:ozOsZrgF
阪大と辺境地底には大差がある。
阪大神戸くらいならまだ都落ちするやつが少数ながらいる。
辺境地底は皆無。


辺境厨必死だなｗ

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国上智慶應早稲田明治立教グループの
優先順位が高い企業が普通ですね。」

まあまあおまいら（中央法立教明治慶愛情）
芋の次で和田さん・地底より確実に上だから安心しる。
　　　　　、、、、、、、、、、、芋工作員より

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。
　　　　九州大も同じ立場。反対に阪大は今後も安泰と思われる。」

>>20
現在でも研究実績、ＯＢ実績など、偏差値以外の全てにおいて東工大を遙かに凌駕する実力は素晴らしい。

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

外大は軽量入試だから、実際は大したことなさそう。
英語、独語、仏語とかなら北大文程度はあるかもしれないな。

>>1
あたりまえすぎだ。

>>1
東京外語＞＞＞＞＞＞地帝文系

でも当たり前すぎてネタにもならん。

東大京大文系＞＞＞東京外語＞＞＞東名九文系＞＞＞＞＞北大文系＝DQN

東大京大文系＞＞智帝文系＞東京外語＞＞＞地帝文系＞＞＞＞＞＞痴帝文系＝DQN

役員、管理職者数ランキング２００４年（１９８６年からの増加率）
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

東大　３３７０（−７１．３９％）　京大　２５４６（−６２．５７％）　阪大　１６４１（−５０．５９％）
東北　１３２０（−６２．１７％）　神戸　１２１６（−６０．７５％）　九州　１１８０（−６２．１７％）
一橋　１０５４（−６８．０８％）　名大　１０２２（−４９．８３％）　北大　　９１７（−５２．８８％）
東工　　７７５（−６１．２３％）　名工　　５５４（−３４．１３％）　横国　　５３５（−６１．１８％）
阪市　　５１０（−６４．９０％）　阪府　　４７９（−５３．０４％）　金沢　　４１１（−５１．５３％）
広島　　４０９（−５９．９０％）　静岡　　３４３（−４５．０３％）　千葉　　３３２（−４４．６７％）
信州　　３１７（−３１．５３％）　岡山　　３０５（−２３．３７％）　熊本　　２８８（−５２．５５％）　
都立　　２８３（−５６．０６％）　参考：東京外国語大学　１５１（−７０．１０％）

東外大の入学者数は８５０名。民間で北大レベルと言うなら、
北大定員（医歯獣看を除く）を考慮して３５０名程度は役員＋管理職者数が
欲しいところ。外大は公務員でも弱いし、どこが評価されているのだろう。

社会科学系の学部がないんだから>>28のような
ランキング比較は意味ねーよ
北大の文学部で企業トップいるんですか？

東京外語は一橋大学外国語学部になった方がいいと思う。

民間で負けて、公務員でも負けて、おそらく学会でも負けている。

それでいて、いったい東京外国語大学のどこを評価するのか。

科研費（文学、１９９８年〜２００２年の５年分合計）

１東大１９．２億　　２京都１２．５億　　３広大　７．９億
４北大　７．３億　　５筑波　７．１億　　６九州　６．３億

１１東京外国語大学　４．５億

学部定員８５０名と規模が大きい割りにはしょぼい。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、★北海道大法64.6★、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、★東外大外国59.7★

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、★北海道大法64.6★、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、★東外大外英語59.7★
（

>>33>>34
非常にうさんくさい資料に依拠するところが
北海の住人らしいね

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
ベネッセの５教科合格者偏差値を比べてみる。

北大法６５．０　北大文６３．７　東京外大６１．９　北大経済６１．８

東京外大は２６学科？前期日程の単純平均。

東京外大と阪大の対決すれたてろ。
北大ではどうにもならん。

（^ι_,^;)たててよ。爆笑。ぉんりぃーｱﾎｫ

建て方しらないよ。

修士まで外大で博士で北大のスラ研に移った知り合いが
こんなに研究環境や成果を発表できる機会や院生の使える研究費に
雲泥の差があるとは思わなかったと絶句していた。
所詮一単科大がどんなに背伸びしても劣悪きわまる条件や低い格式の
中でできることは限られてるそうだ。

駿台も認める日本の最難関１０大学「旧帝一工神」

http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2004web_news/kokkouritu_bunseki/htm/index3.htm

ここにも東北工作員が。
きもいよーーーーーーーーー。

なんでこんな専門学校あがりのクズが帝国大学にからんでくるのか？
汚らしい。

東京外語に全く相手にされていないな
QTを相手にする程、暇な奴らじゃないし

旧帝国大学は東大京大のみ。
地底だからおまいら。勘違いがひどすぎる。

＞専門学校あがりのクズが

専門学校あがりというより専門学校崩れというべき
外大の工作員が名前を出す戦前の作家などみな専門学校時代の輩出。
新制大学になってからの卒業生は一回りも二回りも小さい。
企業の役員でさえ、もの凄い勢いで減ってとうとう５０人を切った。
このままいくと弱小駅弁の地位が固まることは避けられない。

※学歴板のみなさん、こんばんわ。これから重大な発表をします。
　このたび、ＭＡＲＣＨでずばぬけた実績を持つ中央がＭＡＲＣＨから脱却し、
　ＳＦＣやローで没落した慶應が加わります。早稲田・中央の私大２強ユニット
　の名前はまだ未定ですが、慶應・明治・青山・立教・法政の括りを


　ＫＭＡＲＨ【クマー】


　とすることにしました。ＫＭＡＲＨ２００５の活躍に期待をします。

★Ｋ　　Ｍ　　Ａ　　Ｒ　　Ｈ　　２００５☆

〜〜〜慶應・明治・青山・立教・法政　 【クマー】〜〜〜


　　早稲田・中央に続く私大５強○●

　　これからもよろしくですm9(^Д^)---！！！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104311926/

「室井管理官は東北大出のコンプレックスのため
いつもしかめ面している。」
　　　　　　　　　　踊る大捜査線より

age

駿台ランキング
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

＼ 東北　名大　九大　神戸　北大
理　58.8　 59.0　 59.0　 59.2　 58.8
工　59.0　 59.4　 59.0　 57.2　 56.0
農　59.0　 59.5　 57.0　 57.4　 59.3
医　69.0　 69.0　 69.0　 67.0　 68.0
法　64.0　 63.0　 64.0　 63.0　 60.0
教　62.0　 61.0　 63.0　 56.3　 60.0
文　63.0　 62.0　 62.0　 60.0　 59.0
経　60.0　 60.0　 60.0　 59.0　 57.0

計　494.8 492.9 492.0 479.1 478.1

東北大61.9＝名大61.6＝九大61.5＞＞＞＞＞神戸大59.8＝北大59.8

外国語に関してだけならスレタイ通りかもしれんが、北大文系とはいえ総合的に
みたらやはり北大に軍配が上がるのではなかろうか。

ただ、地理的に東京と北海道という差で、人気は東外大の方が上かもしれん。

なんだよ、早慶外語ゼミ出身の俺が一番賢いのかよ。

北大なんて北海道限定だろ。

東京外語＞＞＞＞＞＞地帝文系

でなければネタにならん。

北海道やら東北やらと東京の国立を比べるなや。

現在の高校生のイメージです。
◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング
◆（駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に
行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。
各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外語大　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

北海道なんか受験生の意識の遥か外。

カテゴリーがあまりにも違うだろ。

東京人からみたら
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大・東北

東京外大出身の院生はよくできる人が多いという印象はあるよ。ICUもいいけど
東京外大の方がかなり上だと思う。

こんな幼稚な詐称までして・・・・
なんで害大ってこんなに精神年齢低いんだろ・・・

環境からいって、北大のほうがかなり上。
あのキャンパスには一度かよってみたい。
外大は田舎すぎ・・ﾄﾎﾎなブスばかり・・。

東京外国語大学は語学だけではなく、その語学圏内の文化・風土・政治経済を
学び研究する大学だと聞いている。
以前はここには大学院修士までしかなかったため、東大・京大・一橋の大学院
に進学するケースが多く、最終学歴的には東京外語にカウントされないので
損してるだろう。学部が外語大だという優秀な研究者は多い。
欧米メジャー語の外語大生は文句なしに優秀。北大の英文や仏文とは比較に
ならないのは言うまでもない。
授業や単位認定は超厳しく、勉強せざるを得ないが、真摯に勉強し、実力を
身に付けて卒業していく。
北大などの田舎の大学の文学部などとは勝負にならんでしょう。

お前のセンターﾜﾛﾀ

英語２００点
国社１００点
数理　５０点

東京外国語大学

上場企業役員　39名

最下位駅弁レベルですが何か？

上場企業役員　2004年度

北海道大学　２７１

＝＝＝＝Ｄランク私学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京外国語大学 39 　
広島修道大学 38
京都産業大学 37
愛知学院大学 36

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

上場企業役員数、上場企業幹部数ともに大阪外大にすら抜かれてますよ

＞東京外大さん

でも、学生数＊役員数等を考えると宮廷ちょい下くらいの数字をもってる国公立外大（東京・大阪外大）

主な国公立単科大学の企業役員数

神戸商科　　109
小樽商科　　83
高崎経済　　56
京都工繊　　53　
東京水産　　44
東京農工　　43
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京外国語（この中で学生数最大）39

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

こんなに実績ウンコなのにプライドはいっちょ前だな＞害大

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ






　　　　　　　∩ 　_, ,_ 　　　
　　　　　⊂⌒(　＾Д＾） ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　　　 ｀ヽm9 ⊂ノ






　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

筑波・横国＞＞＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大・神戸・都立・早慶

せめて飯台と戦わせてやれや。地底じゃしょぼすぎる。

>>73
他スレのｶｷｺでバレバレないつもの筑波君乙です。

何で学歴板って妄想癖のあるヤツばっかりなんだ？
現実は明らかに
筑波・横国＞＞＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大・神戸・都立・早慶
なのに。

東京と地方では言うまでもない。

早稲田ってなんでこんなに勘違いしてるのかね。
「早計・総形」って嬉しそうに、、、、、、、あほですか？
「早計」という用語さえなければ慶應様は芋と並べるのに。
和田さんのお陰でどれだけ慶應様が迷惑してるか。

阪大と東京外大ぐらいじゃないと勝負にならないよな。

「バカでも入れる一流大学早稲田（サン毎）」
だれかこれでスレ立ててくれ。俺のプロバじゃ立てられね。
今日発売のサンデー毎日の記事。
早稲田と慶應どちらがバカでも入れるかといって、
悪問が多い早稲田は、何がなんでも早稲田という早稲田対策をしてきた
受験生ならバカでも受かるって内容。

慶應より偏差値上回っているのに併願で負けてるのも一理あるな。

東京外大生だが学歴なんてどうでもいい。こんなスレタイ消してくれ。北大はふつうに優秀だろ。誰だこんなのたてたのは。

「京大は阪大とならべとけ。」
（「京大を東大と並べるのはもうやめよう」すれより）

「東北のような田舎の学校でも警察庁に入れるのって素敵ね。」
（踊る大捜査線・すみれの言葉より）　

この差はでかいぜ。　

ぎばちゃんのことやね

>>81早稲田慶応筑波ヨコハメではネタにすらならないというこったな。
東北大という名門だからこそ、警察庁に入れたといっていい。

実際はとんぺーでは頭が弱くて入れないのだが？

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

北大＝神戸≧筑波＞都立＞【壁】＞横国＞千葉

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。

大手予備校進学事業本部は語る。
「地方経済が疲弊し、東京と地方の所得格差が開いており、地方公立進学校では東京の
中高一貫教育校に歯が立たない状況です。
　そのため東京の有力大学をあきらめ地方大学に進学するものが増えています。
地方の旧帝国大学に進学しても所得格差は埋まらず、東京一人勝ちが今後も続きそうです。
このままで東京と地方の格差が開くばかりでありなんらかの対策が必要と思われます。」

AERAより
「学問や芸術、情報への接触頻度など、地方と東京で差があるのは明らか。
さらに、その機会の不平等等が単に生活しやすいかしにくいかという違いだけに
とどまらず、決定的な人間の幅の差として読み取られてしまうのが現状。」

外大はいまは１学年800人台のようだが、30年前は500人台だった。

東京外大＝阪大
くらいだと思うけど。

さすがに北大では相手にならんだろ。

上場企業役員　2004年度

北海道大学　２７１

＝＝＝＝Ｄランク私学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京外国語大学 39 　
広島修道大学 38
京都産業大学 37
愛知学院大学 36

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

北大ってはずかしいよ。正直。

勝手にやってろとしかいいようがないなもはや。
個人的な話をすると漏れは前期北大後期東外大。前期で受かったので北大へ。
東外大後期はセンター英語で満点近くとればほぼ合格なのですよ実際。

もし俺がとんぺーで東北卒業しても
　　東京では恥ずかしくて東北卒といいきることが出来ないと思う。

>>95
前期北大後期外大で北大に行ったなら、結局外大には受かってないじゃない。

まぁ正直どうでもいいんだけどさ。

>>97
こんなことにも気付かない池沼だからQTなんだろうよ。
そっとしといてやれ。
つーか北大の後が東外なんてﾈﾀだとしか思えんがな。
北大生かどうかも怪しい。

てか外語大なんて語学オンリーの偏った人種。旧帝の北大様にかなうわけねーだろ。

休廷を称する者の９９�lは辺境地底。

東京六大学とかの給うのが
明治立教だけ、というのと同じですね。

阪大様に迷惑なので
区別するために阪大以外の「地底」には下記の称号を与える。
北大→旧えぞ大学
東北→旧えみし大学
九州→旧くまそ大学
名古屋→非最高地底

阪大ですが
東北北大九州名古屋の「地底」詐称はいかがなものか？
今後「辺境地底」を名乗れ。こんな連中と一緒にされては迷惑だ。

一工神戸筑波横国には一目置くけど、
　　　　　　　　　　　　　　
　　「辺境地底」は完璧に格下にしかみることが出来ない。

　　「国立」とか「休廷」とか一括りにしては見られない。

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　それが世界都市東京人。