【NIT】名古屋工業大学VS京都工芸繊維大学【KIT】

一回勝負してみ。

＞＞１　　名古屋工業大学VS京都工芸繊維大学

どっちでも良いと思う。　どっちが良かろうが、
イラク情勢が変わるわけではないし、
拉致被害者も帰ってこない。

なら、2chで書き込みすんなよ。
お前が書き込みしようがイラク情勢が変わることもないし、
拉致被害者だって帰ってこないだろが。

上げといてあげようか。

あえて入試難易度でつけるなら
光線のほうが上かな。
でもこのスレ20もいけば良いほうだろうな（ｗ

けっこう、名古屋工大と京都工大で迷う人いるみたいですね。
機械系なら前者で電子系建築系なら後者
化学系なら五分五分な印象だな。

入試難易度はどっちも同じだと思う。
農工大、名工大、京工大は似てるよ。

京都光線って昔はｾﾝﾀｰ3教科の学科も結構あったのに､偏差値50後半あった名工大と比較されるとは出世したな

つーか、工繊は前期は定員少ないから、前期のこと言われても・・・って感じだな。
後期に重点おいてるし。

明治19年・帝国大学（現東大）設立
明治30年・京都帝国大学（現京大）設立
〜
明治34年・東京高等工業学校（現東工大）東京工業学校より改称
明治34年・大阪高等工業学校（現阪大工学部）大阪工業学校より改称
明治35年・京都高等工芸学校（現京都工繊大工芸学部）設立
明治38年・名古屋高等工業学校（現名工大）設立
明治39年・仙台高等工業学校（現東北大工学部）設立

この２校は、３番目・４番目に設立された高工を前身とする歴史ある大学である

4番目5番目だろ。

京都工繊大は戦後の繊維産業を支え、
名工大は名大とともに世界のトヨタ及びトヨタ系列の会社を躍進させた。

今でも、両校とも日本の産業を支えている人が多くいるのさ。

上場企業役員数（２００５年版役員四季報より）
名工大１６３名（３１位）
京都工芸繊維大４６名（９１位）

設立年がほぼ同じなのに、役員数でこれだけ差があるということは、
京都工芸繊維大の就職先が繊維産業などに偏っていたんだろうな。
今はメーカー全般に就職しているだろうけど。

>>11
規模が小さいからだろう？

>>7
名工ごときでよくそんなえらそうにいえるな。
10年前は明らかに光線が上だと思うがね。
センターの得点率も、二次の難易度もな。

光線って学歴について話すの好きだな
８みたいに後期重視とか言って前期のセンターが高いことは誇張する

>>12
10年前の資料はないが､8年前ならこうだ
代ｾﾞﾐ96
光線後期　　名工前期
【73%,56】【77%,57】
機械73%56　機械76%58
電子75%57　電気77%58
物71%(ｾ4)56材料73%55
造形76%57　知能78%59
応78%(ｾ3)59応化76%56
高分71%54　社会77%58
経営70%54ﾏﾈ(ｾ3)81%57
※【】内はｾ3､ｾ4も含む 数字は四捨五入

光線前期　名工後期
【74%*】　【77%,58】
機78%*　　機79%58
電77%*　　電79%60
物69%(ｾ4)*材75%57
造82%　　情78%57
応74%*　　応生76%59
高70%(ｾ3)*社開77%57
経68%(ｾ3)ﾏﾈ77%(ｾ3)*

どうみても､
名工前期＞光線後期
名工後期＞＞光線前期

ニート

味噌人なんだけど
名古屋工業大と横浜国立大工学部（前期）で迷ってるんだけどどっちがいいの？
名工大のほうが入りやすくて実績あんまり変わらんから名工大のほうがいいかね。

工繊って当時はレベル低かったんだなぁ。
やはり私大バブルの影響だったのだろうか。

つーか、味噌人ってことは。
名工大は自宅から通えるんだろ。
国立でも下宿したらお金けっこうかかるよ。
干渉するつもりはないけどな。
よく考えたらいいんじゃないの？

名工は昔になればなるほど良かった。
昔は名古屋大工学部に近かった。良い時代だった・・・
昔は良かった・・・・

>>14
おい、経営って96年当時は無いはずだぞ？
おまえ捏造していないか？
そんなレベルではないはずだぞ。名工の方もな。
あまりにも見苦しい（ｗ

>>17
私大バブルのころから別に変わっていない。
確かに同志社クラスは落ちる奴がいたが、受かれば普通に蹴っていた。
その他の私大はどうということはないな。

>>13
>光線って学歴について話すの好きだな
学歴板に来て何を言っているのだろう・・・この人は。

>22
しかし電脳銘仙のスレに一番多いのは光線生だと思う

>>23
学歴板人口なら名工が圧倒的だと思う。
名工スレはなかなかの長寿スレだったし。Part7くらいはあったはず。
電通は電通ちゃんねるに多いらしい・・・

>>23
なんでそんなことが分かるの？
と言うか光線をなぜそんなに意識しなきゃならんのだ？

ところでID:Rb2FMwr7はこないのかな？
どういう言い訳をするか聞きたいのだけど。

しかし最近関西国公立系のスレ多すぎないか？
全部中途半端な気がする

俺の記憶では名工は
センターの得点率は73％程度。75はいってなかったはず。
しかも二次試験は英語が無かった覚えがあるのだが？
それともセンターで社会が無かったのかな？
この辺は記憶がごちゃごちゃしているからどれがどれやらは
忘れたけどとにかく負担が多少、少なかった覚えはあるな。

たしかに、中途の盛り上がってたな。
京都府大叩きで費やされたが。

>>20
おっよくわかったな 本当は'98'年度代ｾﾞﾐﾃﾞｰﾀﾘｻｰﾁvol.1から抜粋だ
ちなみに数字は光線名工ともにそのままの引用だよ

関西国公立及び関関同立の格付
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101982120/l50
関西は中堅国公立不在だなぁ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099915547/

上の２つのこと？　こんなものじゃない？
一応、関西の主要な大学は全てカバーできるスレタイだし。

>>29
わけのわからんことを言うなよ。
とりあえずそんな糞レベルではなかったはずだ。
夜間のレベルを引用するような真似は止めろよな。

あと、名工はそんなレベルのときはないぜ？

>>31
今手元で手に取って見てるんだが 31の記憶の方がこの本より正しいとでも?
ちなみに光線の夜間はｾﾝﾀｰ応生75%2教科をのぞいてすべて50〜60%台

なんでわざわざ年度を誤魔化したの？

>>32
まあ所詮ネット上では何とでも言えるわな。
少なくとも名工がそんなレベルだったときは記憶に無いな。
俺も常にランキング見ていたわけではないが、光線が98年だけそんなにへこんで
急にまた元に戻るのも変だし。

>>33
捏造したからにきまっているだろ（ｗ

ちなみにこの年は金沢とかめちゃ高い
98年度
金沢理
数字79%64
物理78%62
化学76%60
生物80%61
地球78%59
工
土木建設73%57
機能機械75%60
物質化学工71%56
電気情報76%56
人間72%55
今は電気と情報が離ればなれみたいだな

>>34
その言葉そっくりそのまま返すよw 昔を美化しすぎだな

>>33
連続殺人事件小説読んでたからつい

当たり前だが98年度ならどこの学校でも載ってるよ

>>36
理学部に関してはそうだな。
工学部は、まあそんなもんじゃねーの？

>>36
数字79%64

数字って何？　どうやったらこんなタイプミスができるの？

>>37
データーリサーチと書いてあるが
まさかセンター試験直後にでるボーダー予想のか？

あと、そんなもん持っているなら９７年度の分もないのか？

>>40
細かい事は言わない

九工大も情報工はなかなか頑張ってる
代ｾﾞﾐ98年度 情報工
知能情報工74% 57
電子情報工73% 56
制御ｼｽﾃﾑ69% 57
機械ｼｽﾃﾑ70% 54
生物化学ｼ 70%54

>>37
まあ美化するほどのレベルでもねーよ。
ただ、名工ごときになめられたらさすがに言い返すわな。

>>42
それ後期じゃないの？（ｗ

誰か難易度の過去10年の推移とかって持ってないのかな・・・。
俺も自分で学歴オタだとおもっていたけど、自分の受験時代のなんて
持ってないしな。

工繊大の方が特色があっておもしろそうだ。
特に、造形工学は。
建築の研究が進んでいるし、高分子の研究もたしか日本で6番目ぐらいだったと思う。
あとはＣＯＥが欲しいところだ。

>>46
研究はどっちの大学もやっているからどうでも良いの。
どうせ手柄は教官ががんばっているのであって学生の
大部分は関係ないしな。

今は入試難易度の勝負。

>>41
偏差値(数字)はVol1(6月ぐらい?)〜Vol3(11月)まで変わらない正式な代ｾﾞﾐ発表のやつよ
残念ながら97はない 99〜以降は塾講師のﾊﾞｲﾄをしてた都合上だいたいある
93は兄貴のがあるが､科目だけで難易度は書いてない

九工大の後期は98年度はｾﾝﾀｰのみ
ちなみに数字は上から順に
80%78%76%76%75%となかなかの難易度

>>48
まあ激しく捏造の恐れがあるが
ちょっと出して見てくれよ。
少なくとも去年、今年は光線のほうが上のはずだがね。

そろそろﾒﾝﾄﾞｲがｻｰﾋﾞｽで書いてやろう
ちなみに93年度は光線の造形と電子機械は理科1科目 他は2科目
Aｺｰｽ＝昼間 Bｺｰｽ＝夜間なのかな?
↓じゃあ下に99〜

私大バブルの崩壊とともに
名工大、工繊大ともレベルは上昇してるようだな。
でも、中京圏、関西圏で私大バブルはあったのだろうか？
私大バブルって東京圏だけの話だと思うが。

おせーなー。
名工と光線両方書いておいてくれよ。

>>52
だからこんなもんだったって。別に上昇はしていない。
ここで出た数値もいまいち信じられんのだがね。

2000年度
名工　　　
前期72%56
後期78%58
光線工芸　繊維
前期77%** 76%**
後期73%56 75%57

2002年度
名工
前期73%55
後期80%57
光線工芸　繊維
後期73%57 76%55

名工後期は伊達に名大落ちが集まってねーな
はいｸﾞｯﾅｲ

もうねむいし、ついでにいっておくと
この2chができたころぐらいだったとおもうが
このサイトができた。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

それで、名工がけっこう下に来ているのにぶつぶつ言ってるやつもいて
確認したことがあるのだが、そのときは光線が上だった。たいした差ではないが。
この2000年前後のとき理工系単科大でランキングの勝負をするときに
東工大は別格として、いつも光線と電通が二番手争いをしていた。
まあそれに農工の農学部もはいっていたかな。
電通は気づかないうちにあっという間に下がっていたが・・・。

結局、名工大≒工繊大なようですね。
電農名繊は結局、序列にしようがないということですかね。

>>55
なんかいろいろ言われて適当に出したって感じだな。
まあ98年のは最初の変な書き方を見る限りでは捏造だとは思うが。

でもこのすれ結構進んだな。
あさってぐらいには脱兎落ちしそうだけど。

電通が急落したのってつい最近のことなんだね？
じゃあ、農工が急上昇したのもつい最近のこと？

>>58
落とすわけにはいかん！

5年程前は、電農名繊のなかで電通がトップだったのにな・・・

>>59
農工はつい最近だな。
と言うか今年初めてじゃないのか？
俺も知らんかったのだけど。
昔は九工といい勝負だったもんな。

>>61
また燃料投下かよ・・。
今日は眠いし今度にしよう。

世の中無常だね。
結局、農工と電通が逆転しただけということか。
九工大も昔はレベル高かったと聞くが。

それぞれの地域の工業地帯の発展や有力企業の勢いとリンクするな。
関東や東海は、九州や関西よりは、元気だな。

確かにそうだな。
でも、京都の企業は落ちぶれていないぞ。
京セラは元気だし、ワコール、グンゼ、島津製作所、オムロン、村田製作所も踏ん張ってるし。
任天堂、ロームも好調だ。

>>66
会社名挙げただけじゃねえか
村田製作所なんて今最悪だぜ
株価は五年前の５分の１だし
京都の企業は全体的に今落ち目
俺は光線だが京都の企業はあんま就職したくない
頑張ってるのは島津とグンゼくらい

関西の失業率は他の地域より高いからな 大阪京都奈良…

しかし今関西は回復しつつあるらしいな。
むしろ九州と北海道がやばいだろ。

京セラは2chでの評判悪いしなぁ。

今レスを読んで
話を蒸し返すわけではないが
ID:Rb2FMwr7の出した数値はかなりおかしい。
名工にしても工繊にしても。
名工がそんなに高いわけが無いし、工繊がそこまでひくいのも
考えられん。

今の代ゼミ偏差値を載せとくよ。
【名古屋工業大学】
−前期−
生命・物質 74% 　 56
環境材料工 74% 　 54
機　械 工 74% 　 55
電気電子工 73% 　 54
情 報 工 77% 　 55
建築・デザ 76% 　 56
都市社会工 75% 　 54
−後期−
生命・物質 後 78% 　 57
環境材料工 76% 　 56
機 械 工 77% 　 58
電気電子工 78% 　 56
情 報 工 79% 　 56
建築・デザ 77% 　 56
都市社会工 77% 　 56

【京都工芸繊維大学】
−前期−
機械 シス 81% 　 ＊
電子情報工 82% 　 ＊
物 質 工 77% 　 ＊
造 形 工 86% 　 ＊
応 用 生物 77% 　 ＊
高 分 子 76% 　 ＊
デザイン経 82% 　 ＊
−後期−
機械 シス 74% 　 54
電子情報工 75% 　 56
物 質 工 74% 　 56
造 形 工 79% 　 57
応 用 生物 76% 　 56
高 分 子 76% 　 57
デザイン経 79% 　 56

じゃあ98代ｾﾞﾐの電農名繊の全部のっけてやる

電気通信大[前]【78% 56】
電子工　 77%�B 56
電子情報 79%�B 56
情報工　 79%�B 56
機械制御 78%�B 56
電子物性 75%�B 56

電気通信大[後]【75% 54】
電子工　 74% 54
電子情報 74% 54
情報工　 76% 54
機械制御 75% 55
電子物性 72% 54

東京農工大農[前]【82% 59】
生物生産 80% 60
応用生物 81% 58
環境資源 80% 59
地域生態 82% 59
獣医　　 87% 61

東京農工大農[後]【80% 62】
生物生産 79% 63
応用生物 80% 61
環境資源 78% 54
地域生態 80% 64
獣医　　 85% 67
東京農工大工[前]【73% 54】
生命工 78%�C 56
応用化 74%�C 54
機械　 72%　 53
物理　 71%　 51
電気電 71%　 53
情報　 73%　 54

東京農工大工[後]【74% 56】
生命工 78%�C 58
応用化 75%�C 56
機械　 71% 55
物理　 71% 52
電気電 72% 54
情報 74% 58

名古屋工業[前]【76% 57】
応用化 76% 56
材料工 73% 55
機械工 76% 58
生産 73% 54
電気情 77% 58
知能情 78% 59
社会開 77% 58
マネ 81%�B 57
名古屋工業[後]【77% 58】
応用化 76% 59
材料工 75% 57
機械工 79% 58
生産 71% 56
電気情 79% 60
知能情 78% 57
社会開 77% 57
マネ 77%�B **

京都工繊[前]【74% **】
機械　 78% **
電子情 77% **
物質工 69%�C **
造形工 82% **
応用生 74% **
高分子 70%�B **
デザ経 68%�B **
京都工繊[後]【73% 56】
機械　 73% 56
電子情 75% 57
物質工 71%�C 56
造形工 76% 57
応用生 78%�B 59
高分子 71% 54
デザ経 70% 54

まあ総合的にみたら
農工大農＞名工大＞その他 って感じだな

その他はどこもｾﾝﾀｰ軽量だし

同じ後期型と比較
埼玉大[後]【74% 56】
機械工 74% 55
電気電 73% 56
情報ｼｽ 76% 53
応用化 73%�C 57
機能材 75%�C 58
建設　 76% 54

京都工繊[後]【73% 56】
機械　 73% 56
電子情 75% 57
物質工 71%�C 56
造形工 76% 57
応用生 78%�B 59
高分子 71% 54
デザ経 70% 54

埼玉＝京都工繊って感じだな

〜偏差値推移〜
　　おめこ こうせん
98○76%57　73%56×
00△72%56　73%56△
02△74%55　73%56△
03×73%55　74%57○
04△75%55 75%56△

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院、横浜市立、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、立命館、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分

>>80によると引き分けだな。
どっちも同じだな。
名工大：名古屋大学落ちの人あるいは諦めた人が多い
京工大：大阪、神戸大学落ちの人あるいは諦めた人が多い
かなり類似してるな。
名工大、京工大は農工大、電通大と異なり入学難易度は安定してるな。

農工大、電通大は安定してないの？

仮に98年の高専のその状態が本当だとして
なぜその年だけそんなへこみ方をしているんだ？
さっぱりわからん。後期も低いが特に前期。

>>82
京阪落ちは関西の場合大阪府大にもっていかれてる
京都工芸は神大落ちが多数

>>79
埼玉が後期偏重？
そうなの？知らんかった。

京都工も名工も

所詮、３流大学ｗｗｗ

光線では今年の前期で物質工学センター７００小論２００を６３％で受かってます

埼玉が後期重視なのも有名

＞85
京都工繊大と大阪府大工ならやっぱり大阪府大工を優先するのか？

＞８８
センター７５０でした↓

＞８９
大多数が府大とるけど周りに光線とった人がいるのも事実

>>88
そういう追跡調査はあてにならんだろ？
名工だって糞みたいなレベルでうかったと
予備校に報告しているやつはいるだろうし。

>>87
わかっとりますがな。

>91
追跡調査じゃなくて大学側の成績開示でもらった資料です

>>92
そんなもん開示するの？

最高点、最低点、平均点は出してるね
受験版で一回まとめたけどもう落ちた

>>94
じゃあ名工は？

俺は光線だから分からないよ
学生課で学生証みせて次の日にやっともらえたんだから

工繊の前期は糞だからな。
前期は定員少ないから。

少なかったら成績いい人で埋まりそうな気もするが…
少ないって言っても２０人以上は取ってるし

>>96
夜間とか間違えてない？

間違えてないよ
２１/２５が受かってるから記念受験が受かっちゃったんだろうね
まぁ最低点ってどこも案外低かったりするよ
トップが九割でベリが７割なら平均８割って事だし

まあ、アホの少なさならどちらが上かいうまでもないな。
学祭の準備が間に合わないから、学祭を中止にするために体育館に
火をつける学生がいる大学。

マルチダメ人間ののび太ですら、試験を中止するために、先生をゴリラにしろ、
扇風機で学校を吹き飛ばせ、と提案したドラえもんをいい加減にしろと一蹴したのに。
それを実行してしまうのび太以下の学生がいる大学。

>>100
倍率低い所はそんなもんなんだろうな

>>101
それどっちの大学なんだ？
そんなアフォいないだろ。

『２００４年度版　危ない大学・消える大学』
究極の学歴本である同書からのコピペ。※代々木ゼミの偏差値を基準に格付け

≪現代日本の大学格付け≫中部地方版　【　】は東京

○ＳＡグループ　
名古屋大学　【慶応義塾大学】

○Ａグループ　
新潟大学・金沢大学・都留文化大学・信州大学・岐阜大学・三重大学・静岡県立大学
名古屋工業大学・愛知県立大学・名古屋市立大学　【明治大学】

○Ｂグループ　
長岡技術科学大学・上越教育大学・新潟県立看護大学・富山大学・富山県立大学
石川県立看護大学・福井大学・福井県立大学・山梨大学・岐阜県立看護大学
静岡大学・愛知教育大学・豊橋技術科学大学・三重県立看護大学・南山大学　【法政大学】

○Ｃグループ　
愛知大学・名城大学　【日本大学】

○Ｄグループ
愛知淑徳大学・金城学院大学・椙山女学園大学・中京大学・名古屋外国語大学
名古屋女子大学・皇學館大學・常葉学園大学 【駒沢大学】

学歴本の作者と言えば京都大学経済学部卒の中村忠一だろう　
　　教育研究就職経営学生募集
農工20 24 14 16 8 82
電通24 21 14 16 8 83
名工20 19 12 14 8 73
工繊20 16 12 14 8 70
金沢19 20 12 16 8 75
岡山20 20 11 16 8 75
広島18 23 13 16 8 78
千葉17 24 13 16 8 78
豊工20 13 14 14 6 67

電通＞農工＞千葉＝広島＞その他

http://gakureki.nobody.jp/

ここでは、京都光線＞名工

>>103
名工電気情報工学科の学部3回生

理工系なんだからホームページの出来にも注目したが



東京農工大＝名工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞光線



じゃんか
理系のくせに情けないな＞コーセン

光線の図書館は半年使えません
レポートの参考文献も適当に書いちゃってます

>>107
名工大がそんな醜態さらすとは。

結局、京工大≒名工大なんじゃないの？
京工大、名工大は農工大に抜かれかかっているのをなんとかしないと。

>>108
俺は工繊の学部生だが、同意。
工繊のホームページは、特に学務科のなんて最悪。

【上場会社全役員の出身大学ランキング（理系大学）】
２３位　東京工業大　２０８名
２８位　東京理科大　１６９名
３１位　名古屋工業大　１６３名
３８位　武蔵工業大　１２３名
４２位　大阪工業大　１１５名
４６位　東京電機大　１１２名
４９位　芝浦工業大　１０２名
５０位　工学院大　１００名
６３位　千葉工業大　８０名
７２位　九州工業大　６３名
８６位　東京農工大　５０名
９１位　京都工繊大　４６名
９７位　東京農業大　４０名
９９位　室蘭工業大　３９名
１０２位　電気通信大　３６名
１０５位　姫路工業大　３４名
１０７位　大阪電通大　３０名
１２３位　愛知工業大　１９名

卒業生数を考えると名工大ってかなりすごいな。
東工大とそう変わらんレベルやん。

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、関西学院、立教
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島、立命館
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立、九州工業
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分、宮城

就職の実績で言えば名工＞光線だな

そら機械電気系とその他じゃ訳が違う

>１１１
光線の学長しょぼい顔してるな。
完全に学者馬鹿の顔＝それも万年助手って顔。
大学トップって感じじゃない。

ＮＩＴの勝ち？

日本工業大学の勝ち

ＫＩＴの方がＮＩＴより上だと思うけど。
京阪神落ちが多いし、そこそこ高いレベルを維持してると思う。

>>119
おおむねほとんどの年でリードしているからな。
しかし、このスレでかかれていることが本当であればだけど
98年の難易度はだけは納得いかんな。
だれか、この年覚えている奴いないか？本当なのか？
すごいへこみ具合だ。

京都大学の理学部だったかな、後期試験を廃止するらしいけど、
工繊大も前期廃止にして後期オンリーだけでもいいかも。

じゃあ結論としては名古屋工大＞京都光線大と言う事で

>>122
おまい>>119>>120を見てなんでいきなり議論もせず、そんなことが言えるんだ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103469074/l50
理系単科大についてはここで語れや。

>>123
〜偏差値推移〜
　　おめこ こうせん
98○76%57　73%56×
00△72%56　73%56△
02△74%55　73%56△
03×73%55　74%57○
04△75%55 75%56△
難易度が似たようなもんなら､就職良くて役員多い名古屋工大の方がいいじゃない

名工大は何だかんだいって名古屋では名大の次ぐらいにモテるけど
京都工繊なんて関西でもめちゃくちゃ地味じゃん。
比較になんないよ。

>>126
そうなんですか？
他の証言を求む。

中部
1番手名大
2番手★名工大と
関西
1番手京大
2番手阪大
3番手神戸大府立大
4番手市大★光線大
じゃ重要度が違う 光線大なんか鼻くそみたいな価値しかないんじゃないの

名工…地元で惨めな思いは絶対しない
　　　名大と争っても一蹴はされない
　　　工学部規模も名大と似ている

工繊…市民の反応は大学ですか？
　　　阪大と争うのはアフォ
　　　規模は…　　以上工繊に入って身に沁みたことでした

120 ：エリート街道さん ：04/12/17 20:57:02 ID:oqb62xF1
>>119
おおむねほとんどの年でリードしているからな。
しかし、このスレでかかれていることが本当であればだけど
98年の難易度はだけは納得いかんな。
だれか、この年覚えている奴いないか？本当なのか？
すごいへこみ具合だ。


こいつの言うことはすごい怪しい。
多分出鱈目だろうな。
何か証拠はないの？
一方的に人にばかりデータを出させるなよ。
たまには自分で出せ。
出せないなら人のデータを認めておとなしくしろ。

>>130
まあ人数が少なくても良いんじゃないの？
数ではたいしたこと無くても役員輩出率では上位に立てるのだろうし。

それに名工も地元でもどこの私大だ？みたいな扱いを受けることはあるんじゃないのか？
これは全国の国立理系単科は全部そうだと思う。
ある一定レベルの大学受験に縁のない奴が知らないのはあたりまえ。

>131
話題が古い
みんなスルーしたのに…

>>131
自分の出したデーターが本当だというのなら
でーんとしとけや。

>>133
こういう2流大の癖に偉そうな態度のプライドだけ立派野
郎はちゃんと言わないと理解できないんだからスルーした
ら駄目。

>>135
あのよー、大学受験終わったときは
これぐらいのレベルの大学群に
いったやつはへこむもんだろ？
プライドの高い奴なんているのか？
おまえさんぐらいじゃないの？（ｗ

京都工芸繊維・・京都府民の俺でも２ｃｈに来るまで知らなかった。
名工が名大の次の扱いをされるというのが本当なら京都工芸に勝ち目はないのでは？

中京圏って名工大ごときが２番手なんですね、ﾌﾟｹﾞﾗ

>>137
まあおまえさんが東大、京大、国公立の医学部ならその台詞も
さまになるけどな。それ以外ならレベルが低いだけ。

俺は医者でこの大学を知っているとほっとしてしまうけど（ｗ

>132名工も地元でもどこの私大だ？
これはほとんどないね
えっと工学部だけで話すると名大＞名工＞三重≧岐阜＞静岡
って勢力図がしっかりしてるから一般人にも認識が定着している

>138中京圏って聞いたことね…

二番手でいいんじゃないの？名工卒でいい仕事がもらえれば

>>136
俺は名工でも京繊でも無いんで良く分からんが、逆にこの
レベルの方が、プライドの高い奴は多いと思うよ。
実際119の奴はそうなんだし。

ペクニン、ケロサン　この意味わかる？　>>139


医者とか詐称したらいかんよ。ぐぐってもでてこないけど、医学生なら当然知ってるよな？　
バカじゃねぇの　プｗ

>>140
そうなんか？
東工大ですら、一般市民には通りが良くないという話をみたことがあるのに？
受験生の感覚でものをいったらだめだぜ？

>>143
俺の日本語そんなに読みにくかったか？
俺は光線OBだと書いていたはずだが。
俺が病院に行ったときに、医者が知っていたらほっとする
と書いたのだ。

俺は、医者でこの大学を知っている（奴がいる）とほっとしてしまうけど（ｗ
こう書きたかった。

>>143
おまえ医学部か？

なんか別スレでは光線をあげてみたりここでは下げてみたり
忙しい奴だな。

国公立至上主義の東海地方で南山大学を知るのは高校になってから
むしろ名工が先
大体ちょっと年言った地元思考の人は名大＞東大とか思ってるし
とにかく名大名大…ってのは事実だけど

ID:Gk4k+03G

ヲマエ、気持ち悪いな。　お前がほっとしようがしまいが、光線と名工なら名工の方が上だろう。

>>148
おまえもあんまり人のことはいえんと思うが・・。
どこの医学部かはしらんが、受験勝者がわざわざなにをしにきているのか？
私大医学部ならまあ分かるけど。

>>127
名大だろうが名工だろうが南山だろうが
モテるやつはモテるしモテない奴はモテないよ。
名工大だからどうこうってことはない。
ただ名工大って名古屋の大学の中でもめちゃめちゃ立地がいいんだよな。

名工大の立地の良さは愛知一。
もうすぐ近くに大型ショッピングセンターができるんじゃなかったかな。

マジレスすると
名古屋では名大工≧名工大＞南山
東京では名大＞＞名工大＝電通大＝理科大等

まあ、名工をしらない名古屋市民はいないが
光線なんて、京都府民でもしらないんだから
光線はいかに社会貢献が低いろくでもない大学だってことを証明している
まあ、名工は名古屋大と合併しなくても大丈夫だが
光線は早くどっかの有力大学に合併されないとつぶれるな

双方、超マイナー過ぎてレベルの違いが分かりませぬ（ｗ

つーか、国立か私立かってのも東京の奴には分からないのでは？

トヨタ系企業に入社して名大卒にこきつかわれる名工大生哀れ・・・・

>>156
トヨタってそういう会社なの？
てかトヨタには名大と名工大しかいないの？
日産ホンダのほうがいいのかな。在京で華やかなイメージあるし。

名大卒でもこきつかわれるだろ。

トヨタ系企業に就職すらできない光線生哀れ・・・・

>>153
フリーターや専門学校行ってるやつらは名工大はおろか名大ですら知らないやつ多いぞ。
知らない人が多いと言えるのは東大や早慶くらいだ。

>>160
それ言ったらおしまい

>>159
ったりめーだ。地元だから就職いいだけだろ。
工繊大は繊維会社や京都の企業への就職はいいぞ。
名工大は名古屋圏では２番手で
工繊大は関西圏で６番手あたりだが、レベル変わらないんだから
偉そうにできねぇだろが。

>>162
レベルは変わらなくても地元認知度や立地で負けてるんだから偉そうに出来んでしょ？
君たちがどっかで京都府立をレベル以外で叩いてるんだから
ちなみに立地も洛北で〜というのはもう飽きた
名工は土地も広いし校舎もビルだ

工繊の機械や電気科ができたのは1960年代だから
名工とは比較にならない。

偏差値はともかく
名工大＝神戸大工だと思うんだけどどうよ。
神戸大なんて在京企業にはそれほど強くないし
神戸大の方が遥かに上って言うのは関西人の勘違いだろ。

>>165
それは言い過ぎ
神戸と同じと言うと府大や市大を超えてしまう
光線より気持ち上で上等だと思う

>>166
府大か。これ↓で、府大はなかなか凄いなと思ったよ。

【材料科学】
1 東北大学
2 京都大学
3 大阪大学
4 東京工業大学
5 東京大学
6 産業技術総合研究所*
7 物質・材料研究機構
8 九州大学
9 名古屋大学
10 大阪府立大学

>>163
意味分からん。なんで工繊の人が京都府大を叩かねばならんのだ。

>168
他の関西国公立スレ見ろ
結局最後は近畿＞恐怖を認めてただろ

>>168
他人の書き込みがどうしても光線大生によるものとしか思えないらしいです
ちょっとした病気でしょう

さて、恐怖叩きのときの横幕に濡れは光線だがと書いてありましたが

神戸工って在京メーカーでは理科大以下じゃない？
神戸製鋼とか川崎重工だけでしょ？

>>171
ちょっとのレスを教えてよ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101982120/
これの前スレ
まぁこれみても光線が叩き人を煽ってるのが分かるが

それはない。
それは一橋院生の仕業だ。
あいつは光線叩きもしてた。

いや、その院生を煽ってるのがいるだろう
味方してる奴

>>174を見る限り、恐怖叩きをしている人は別に光線を叩いていないようだけど。

8 ：エリート街道さん ：04/12/21 14:43:22 ID:MqQthnag
Ａ　京大（医）
Ｂ　京都府立医科（医）
Ｃ　京大（薬・理・法）
Ｄ　京大（教育・総合・経済・農・工）
Ｅ　京都府立大(史学）
Ｆ　同志社（心理）
Ｇ　京都工芸　同志社（法）　立命館（国際文化）京都薬科（薬）
Ｈ　京大（保健）　京都府立　同志社　立命館（法・政策科学）
Ｉ　京都教育　京都府立医科（看護）　立命館　龍谷（法）
Ｊ　龍谷　京都産業（法）　
Ｋ　京都産業　
Ｌ　京都女子　光華女子

ネイティブジャパニーズとして生まれたものならば、Ｃ以上には入ってないと痛いかも。　

こんな書き込みが恐怖叩きに繋がるのだと思う。

名工大はトヨタ系に強いのはもちろん、ホンダや日産、松下や日立なんかの電機、
三菱重工や川崎重工なんかも結構強い。

そのかわりソニーとかキヤノンとかそういうところにはあまり強くない。

在京イケイケエレクトロニクスメーカーにはそれほど強くないってことね。
慶応理工とか電通大が強そうなところ。
もちろん京都工繊も神戸大も強くないが。

>>179
デンソーでは無類の強さ。
金沢もあそこでは強い。

ﾃﾞﾝｿｰってﾄﾖﾀじゃなかったっけ

>>182
子会社だったかな。
でもかなりでかい。

子会社じゃない。
トヨタ系列というだけ。

名工大のお得意就職先は先端企業

光線は斜陽産業の繊維業界がほとんどだろ

1949 トヨタ自動車から分離独立し、日本電装株式会社を設立。資本金1,500万円

>>179
ソニーはだいたい毎年1〜2人、キヤノンはだいたい毎年4〜5人。

キヤノンは結構多いほうだよ。

名工大建築学科は国立大では京大に続いて日本で2番目にできたらしいが。
清水建設
tp://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shimizu.html

ｷｬﾉﾝは私大閥じゃなかったっけ 明治中央で各15〜20人ぐらい

キャノンは在京イケイケメーカーだからね。

上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３
１１位　神戸大工　４９
１２位　名工大工　４８

昔は良かった大学ですね

特に名工は

自動車関連以外ぱっとしませんが

上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３

どこの業界もぱっとしない大学もあるけどなｗ

業界自体がパッとしないとこですね

今は日本自体がパッとしないのだから、まあいいじゃねーか。

俺の価値観では学者になるのが理系では一番勝ち組みだと思っていたけど。

俺は光線陰性なんだがたぶんしょぼいよ＞kit
学科によっちゃ推薦で大手には行けるけど
その先出世するかは知らん

ないない

京大卒というだけの学者バカで無能な学長しかきてくれないお粗末大学。
自信がないから肩書きにしがみつくだけの教職員。
活気がない光線みたいなところにいくくらいなら、
遠くても名工、電通、農工
か同志社いくほうがいいと思う。

>>199
名工、電通、農工、同志社は活気があるの？
初めて知った。
このレベルの大学はどれも似たようなもんかなって思っていたからな。

>>199
3つはわかるが
同志社は外しとけ。
理系は問題外、立命以下だろ。

>>201
立命＞同志社っていうのは入学偏差値だけで話してる？

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

>>204
ｻﾝ毎の偏差値はおかしいんで
理科大理工＞理科大工＞理科大理とか､
一番高い学科を使って平均とは関係ない気がする

なんで工繊がここまでいじめられているのか・・・
内情はNITもKITも変わらんだろ。
調子乗りすぎ、NIT

というかこの板って単科大の奴少ないと思う
煽ったりしてるのはぜんぜん関係ない奴だと思う

工繊＞名工＞その他理系大

>>208
もちろん東工大は除いての話？

名工蹴って工繊に行くメリットってあるか？就職なら名工の方が圧倒的に強いけど。

>>210
就職っていうけど、出世できなきゃ意味が無いでしょ？
それに何をもって良いというかは知らんけど、ある程度の企業なら
大してかわらんのでは？所詮そるじゃーではねぇ。

大学受験というのは、自分の力を誇示するという意味もあるから
ちょっとでも難易度的にマシなほうにいこうとするからな。
まあこの二つは殆ど変わらんのだろうけど。