同志社いくくらいなら一浪して慶応いくべき！！

友達にこう言われましたが、慶応＞＞＞越えられない壁＞＞同志社
なのですか？
偏差値もそこまで変わらないのに、どこに差があると言うのですか？
おしえてくれ、おまいら

学閥じゃないですか？

慶応＞＞＞＞早稲田＞上智＝同志社＝立教＝明治＝立命館＝関学＝中央＝法政＝青学＝関大

私大は慶応以外糞
国公立はいい

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

同志社で一浪するなら京大に行け。
駄目そうなら、そのまま同志社でいい。

一浪して慶應に行けるのか？
それ自体疑問。

数学選択で同志社であれば可能性十分。社会選択の場合は限界の可能性ある。

早慶同は同格。

同志社だけど、上智よりちょっと低いぐらいだろ。
早計同なんて・・・叩かれるだけだろ。

一浪して慶応というのは中途半端だよね。
京大・阪大・神大の方が良いのでは？

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能

否、福澤の慶応義塾、大隈の早稲田、新島の同志社といえば、泣く子も黙る日本最高峰三大私学ではないか。
上智などという女子外大は論外の至高の世界がそこには広がっている。

浪人して金と時間を浪費したんだから国立行けよ

>>12
お前恥ずかしいから辞めれ。

＞12
三大私学なんて言ってるのは同志社関係者だけ。
宣教師が設立した大学が日本の敗戦でのし上がっただけ。

>>13
激しく同意。

新島って大したことしてないくせに
なんで教科書で取り上げられるのか
未だに理解できない

同志社一浪なら京大、阪大の下位はいけるのでは。
駅弁医も。

同志社の法学部や心理学科と慶應の経済、商、文、総政、情報などの
偏差値を比較したら、同志社の法学、心理の方が高いよね。
ということは慶應経済の学生は同志社法科、心理の学生より頭が
悪いと言うことになる。　以上。

＞17
ＧＨＱの占領政策のおかげ

蹴られても蹴られても雑草のように強く生きてください　以上

>>5>>18

私大洗顔なら京大、阪大、駅弁医は無理だろ

>>19

就職は慶応経済のが断然いい
資格試験目指すなら同志社もいいだろうが

>>1
まあ、京田辺キャンパスに受験で行けばわかるよ。

>>1
同志社程度が一浪して早慶行けると思ってるのが間違い。

>>22
資格試験にしても慶応の圧勝のような。同市社って資格関係でみたら明示にも負けてるし。
ほんと井の中の蛙の感が否めん気がする。

そこまで同志社は低くないだろう
何か怨みでもあるのかな？？

>>17
教科書の本文は出題頻度の高いものを載せるから

新島襄は同志社の問題では非常に高い割合で出題されます
それも記述で
同志社が出題しなければ、本文でなく下の参考のとこ
そして用語集のみになります
他の私大は、本文でなく下のとこや用語集には詳しく載ってる

ゴキブリは糞

つか同志社って企業就職じゃ関学と変わらないのに
俺らは関西では頭ひとつ抜けてるんや、早稲田教育レベルやって主張するから叩かれるんじゃ

関学と一緒なんだから頭ひとつ抜けてないじゃん

＞新島襄は同志社の問題では非常に高い割合で出題されます それも記述で

イマダニ出題され続けているのかｗｗｗ
昭和６０年代から２，３年間隔で必ず出題されていたな

同志社（笑）

新島襄（笑）

ゴキブリ（笑）

同志社レベルの学力のヤツが一年浪人して早慶ではあまりにももったいない
国立いけ！

２月に同志社を合格した奴がもし勉強を続けられる環境にあれば
ゴールデンウィーク明けぐらいには慶應の同名学部程度は受かるようになっている。
私大文系受験に関する差なんてこんなもん。
まあここまできたらセンター対策に数２Bまでと理科１科目をなんとかやって
阪大や神戸大を狙った方がいいだろうね。

>>4 ：同志社いくくらいなら一浪して立命館いくべき！！ ：04/12/08 20:17:24 ID:4EELWHGD

立命館は来ないでくれる？臭いし
どうして来るの？そんなに同格だと思われたいの？

>4
> ■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
> それらを立命館に押し付けてきた同志社

凄いコピペだな。
誰が作ったんだよｗｗｗｗ

>>35
同志社はもはや格下となりつつあります。

■河合塾偏差値学部平均の推移
MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６４同大　６４同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>37

立命館って、マーチ関関同立トップなんだ・・・
って大損大学じゃん！！！　

かわいそう。(^-^)

２．５間隔のスコアを平均して０．１刻みにして並べるのは
いかにも私文らしくて嬉しくなる。

>>39
良い事を言った。

では私文らしくないデータをｗ

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

もうひとつｗ

★馬鹿には受からない立命館、馬鹿でも受かる同志社

●偏差値55前後（産近甲龍レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.078　(08/103)　　法学　0.191　(09/047)
政策　0.128　(05/039)　　政策　0.205　(08/039)
文学　0.121　(19/157)　　文学　0.178　(21/118)
経済　0.257　(28/109)　　経済　0.311　(32/103)
経営　0.172　(17/099)　　商学　0.195　(22/113)

●偏差値55前後で5学部併願の場合の合格可能性

立命館：　0.565
同志社：　0.707

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

>>42簡単に論駁できるような作品を貼るな、私文が。

★さらに馬鹿なら受からない同志社、さらに馬鹿なら受かる立命館

●偏差値53前後（産近レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.057　(04/070)　　法学　0.042　(02/048)
政策　0.086　(03/035)　　政策　0.081　(03/037)
文学　0.085　(10/118)　　文学　0.165　(15/091)
経済　0.187　(17/091)　　経済　0.163　(13/080)
経営　0.131　(11/084)　　商学　0.106　(10/094)

●偏差値53前後で5学部併願の場合の合格可能性

立命館：　0.557
同志社：　0.550

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

>>43
乙ｗ
おまけです↓

■早慶上MARCH関関同立　法学部難易度ランキング

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
いま難関大学を「上位層の合格率の低さ」で定義しよう。
代表的上位層である偏差値65（64.0〜65.9）の受験生に注目し、
それぞれの大学における彼らの合否結果を調べる。
この「65-合格率」が低いほど難易度が高いということになる。

順位　大学　65-合格率　(合-否)

01　慶應　法　　0.174　　(023-109)
02　早大　法　　0.225　　(064-221)
03　上智　法　　0.361　　(057-101)

04　中央　法　　0.520　　(090-083)
05　立命　法　　0.685　　(050-023)
06　同大　法　　0.693　　(079-035)

07　立教　法　　0.705　　(062-026)
08　明治　法　　0.810　　(094-022)
09　関西　法　　0.824　　(034-006)

10　法政　法　　0.840　　(042-008)
11　青山　法　　0.860　　(037-006)
12　関学　法　　0.912　　(031-003)

（2004年度。各大学ともメイン方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

なあなあ、あれだけサッパリと論破されても
自分の貼った作文の無意味さを気付いてくれないの？


それに関大法は　0.85だぞ。

>>45
真性低脳立命工作員を相手にしても空しいだけですぞｗｗｗ



＞636 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/09 00:58:52 ID:y9GsE4Ww
＞同志社・関学はもうラグビー・アメフトでしか用なしなんで
＞もうお引取りくださいｗ

＞637 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/09 01:02:45 ID:fhODKw+i
＞>>636
＞ん？それは日本語かい？
＞大目に見てやるよ。ｗ

＞640 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/09 01:12:27 ID:y9GsE4Ww
＞>>637
＞Thank you, so long, and never come again!

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100329241/

別に低脳立命館とかは思ってないし言う気もないけど
勝手に自分がなんとか都合よく行く価値基準（代表的上位層65とか、産近甲龍レベル55とか）
を探しだしてきて優劣を決めて、それを皆に大々的にアピールして。
やることがなんかコスイのね。

>>47
てか立命っていつでもそういうやり方じゃね？
どの企業を挙げて就職実績とするかとか、
資格合格の実数と率のどちらを採用するか、とか。

だから嫌われるんだよね。

実世界でもそういう大学の方針に影響されたのか、
そういう戯言を日常会話でする香具師が多い
ガツガツしすぎて見苦しい

立命の奮闘は半分ネタなので許してやって下さい

立命館は着実に実績を伸ばしているからな。
低迷している同志社と対照的。

就職四季報　２００６年度版　
早大６　東大　慶應各５　一橋　立命各１　計１８名

国�Tでも民間でもトップ層は完全に立命＞＞＞同志社という傾向が
年々強まっているのは確かだ

＞52
立命館は三菱商事、三井物産でも毎年採用実績校に食い込んでいるしな。
とりわけ三菱商事は毎年複数採用ではないかな？

なんで同志社スレにはいつも立命館が巣食っているの？？

>>10
京大阪大神大は
５教科７科目入試が中心(例外あり)
同志社は３科目
同志社ごときが１浪で京阪神大に受かるわけないだろ！
やってない教科に関しては底辺大ﾚﾍﾞﾙだろーがw
同志社ﾚﾍﾞﾙじゃ１〜２浪して早慶上が関の山

可能性は多いにあるでしょう。

前年度不合格大学　関西大学（法）　→　今年度合格大学　神戸大学（法）
前年度不合格大学　関西大学（工）　→　今年度合格大学　神戸大学（工）
http://www.shinkyu.co.jp/honka/gokakuData.html

前年度不合格大学　法政大学（工）　→　今年度合格大学　早稲田大学（法）　他
http://www.kitayobi.ac.jp/goukaku_1.html


私大専願で、しかも落ちたやつが
翌年神戸や早稲田に受かっている。

同志社に話を聞こうとしてｽﾚをたてると
もれなくひとつの例外もなく邪魔な大学が出てくるなw
噂には聞いていたがなかなかウザいな。
立命隔離してほしい、要りませんからあんたら。

>>48
>>49
なんか立命館って西の中央大学みたいだな。
それらは中央大学にもすごい当てはまる。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

神戸は２次センターよりも簡単だからな

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

>>1

慶応行った方がいいよ

同志社から一浪で慶応逝けるんだったら俺もいきてえ！マジで
そうなったら全員逝ってしまって同志社誰もいなくなったらどうすんだよ。
結局慶応が責任取って同志社を合併して結果同じ社。

>>1
＞同志社いくくらいなら一浪して慶応いくべき！！

アホか、お前。俺は現役時同志社法を蹴って翌年京大落ちの屁たれだが…。
結局一浪後に関大法に撃沈。ま、究極の馬鹿なんだろうな俺は。

>>1
確かにその通りだ。だがけいおの俺に言わせて貰えば
一浪して慶應いくくらいなら二浪して旧帝医いくべき。間違いない。

現役で受かっても浪人して同志社受かる保障ないよね

容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

生きてる〜　　価値無し　　　そりゃ君さ〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

やっぱり〜　　上には　♪　　ＫＯがいる〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

　ＫＯがい〜〜る〜さ〜〜〜〜〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

同志社程度では、早・慶・上は高値の花だなぁw

ごめん、同志社って学校しらない。
地方私大のひとつ？

>>70
あんまり覚えておく必要が無いかもしれないけど京都にある私立大学です。

同志社って現金問屋の名前じゃないの？

政治団体風だよね

現役同志社なら浪人したら阪大神大くらいいけるんじゃない？

同志社なんて受けたいとも思わないなｗ

それはむずいだろｗｗ

客観的に言って同志社は関東ではマイナーだよね。
というか阪大も大学に入るまで凄さを実感しなかった。

でも阪大の方がもっとマイナーだよ、東京では

>>78
そう？そうかもね。同じ位かも。

関西では俺の脳味噌でいける学校の中で唯一行ってもいいと思う大学。

同志社がゴミだから関西の私大はぜんぶゴミ糞扱いされる。
同志社が頑張らないと他の大学が報われないかもな。

東京で「阪大ってなに？」みたいなこと言ったら、国立合格者ゼロなバカ校出身ってバレ
るじゃないか。

阪大知らない人はさすがにどうかと思うが
関関同立はﾌﾂｰに知られてなかったりする。
悲しい。

>>82
京大と阪大に対する認識の差が激しいんだよ。
>>83
関東人は関東しか知らなくてすまん。

俺の元カノは大阪出身なのにカンカン同立の立を･･･「立教かなー」って言ってた
これはマジだ。
東京出身の俺は英語一本で合格できそうだから立命館をチェックしてたけどね･･･

現役法政か一浪して明治か？
みたいな感じでつか？

関西人も東大と早計明中くらいしか知らない
ちゅうーかこれ以外は受験する気がおこらない
東大や早計すら一部の私立を除きあまり受験しない

上智経済なら一浪してでも慶應経済
上智理工なら二浪してでも早稲田理工

>>87
「早慶明中」って本当？一工の知名度が低いのは納得だけど。

関西で最も不当に評価（知名度）の低い東京の大学は上智なんじゃないかと思われ。

関西学院はモテる
関西　三枝？
同志社　清水圭
立命館　岡村隆史

こんなイメージだった

立命生の間で今、一番人気があるOBは古田選手、かな？

同志社ＯＢが今、一番注目しているＯＢは楽天の田尾監督、かな？

>>15
私学三雄を一番吠えてたのは早稲田関係者だが。

痴漢強姦立命館♪容疑者同志社犯罪者♪半額関学大バーゲン！関西人災大震災！

>>95
最後のフレーズはどうかと思うが。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

私立専願はどんなに浪人しても国立には行けない運命

後期を受け続ければまぐれで受かるかも。。？

行けるだろう。地底位なら。私立洗顔でも社会は苦手なんで
数学やっている奴もいるし。
数学が出来るから国立と言うのは田舎の発想。
東京は、東大、一橋位しかいい大学ないからね。
この二つはやっぱり難しいし。となると次は早計
狙いになるよね。横国、横市は中途半端。

あれだけ地方の国立の就職がわるければ初めから私学ダケ
と考えてもおかしくないですよ。地底でも北大なんか明らかに
パットしない。駅弁ならなおさら。頭がいい悪いより文系の場合には
初めから国立がそれほど魅力的じゃないんだよ。

>>70

11 ：エリート街道さん ：04/11/18 05:41:18 ID:SYWz9CXI
同志社大学
レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm

海外協定大学（ケンブリッジ等）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html
国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

（＊）
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

（＊）
五摂家　近衛家邸址
上京区新町通今出川上る(同志社大学新町校舎内)
http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka108.html

近衛家別邸「桜御所」跡調査で、青磁器や基礎溝が出土（京都市上京区）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040709ddlk26040741000c.html
毎日新聞都道府県ニュース（京都）
現在の同志社大新町キャンパス（上京区）にあった五摂家の一つ、近衛家の別邸「桜御所」跡の発掘調査で、
漢字が書かれた青磁器や、塀の基礎部分とみられる溝などが見つかった。
調査を担当した同大歴史資料館によると、別邸の存在が室町時代後期の１５世紀後半までさかのぼることを示すという。
現地説明会が１０日午後１〜３時、同キャンパス西側の発掘現場（新町通今出川上ル近衛殿表町）である。
応仁・文明の乱（１４６７〜７７）で近衛家の本邸が焼け、この別邸に当主が住むようになった。
庭のしだれ桜にちなみ江戸期には「桜御所」と呼ばれた。**
**
京都御苑北側にあるしだれ桜は、五摂家近衛家の庭園の名残り。
この位置関係によると、近衛家は現在の紫宸殿のすぐそばにまで
屋敷があったことになる。

http://www.kyotogyoen.go.jp/map1_sidare.html
近衛邸跡の枝垂れ桜

>>70
これで満足か？

14 ：エリート街道さん ：04/11/18 05:42:48 ID:SYWz9CXI
同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん
※

現役で琉大行くのと、１浪して九大行くのと、２浪して東大行くのではどっちがいい？

俺なら一浪九大医学部法医学教室を選ぶ。

同志社ってマーチでいうと
どのくらいなんだか。

努力できない妄想人間が通う大学はここですか？

＞１
自明の理

>>110
明治と立教を足して2で割った感じだろう。

関西人なら一浪して慶応は学歴オタク、そこまでの価値はない。

>>114
そりゃないよ。同士社から仮面して総計に移る奴は一杯いるよ。
後一ツ橋とか兄弟とかにもね。
現に俺がそうだもん。

あんまり聞かないな。やっぱり学歴おたくじゃない。
よっぽど関西の水が合わなかったか。
院で京大は何人か知っているけど、まぁその選択も就職して、しばらく
いたら結婚して、子供作ってという選択肢をつぶしていることにも
なるのだが。

>>116
それはそういう人達は大学に行っても授業には必修以外出ないからですよ。
田辺の図書館の入って左の自習室や一番上の階の奥まった部分で勉強してる人
結構いましたけどね。後京都南校の駿台の模試とかでも同支社の人結構いましたよ。
まぁどこで満足するかは人それぞれだからいいんじゃないですか？
全部自己責任なんだし。

>>110
そもそもマーチと比べること自体、同志社に失礼

>>1
現役同志社ならわざわざ浪人してまで慶応なんかに行く価値ゼロだぞ
時間の無駄以外のなにものでもない
早稲田なら浪人してでも行く価値はある

>>64
ぶっちゃけイケル。そのまま勉強し続けられるならば３ヶ月。
早慶の学生でもプラス４〜８ヶ月あれば東大イケル。
「勉強し続けられるならば」の話ではあるが。コレが一番難しいわけだが

というか、同志社在学しながらか途中で退学して受け直して、一橋だめで
早稲田政経というのがいたな。いずれにせよ早慶だけをめざして受け直す
という人は少ないんじゃないか。それか東京に出たいという強い希望が
ある人だね。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

慶應は組織を動かす管理職と言うよりは下っ端で寄り集まる労働組合みたいなイメージしかない。
私大なんてどこでもそうだけどな。
同志社行くぐらいなら一浪して阪大行け、だと諸手を挙げて賛同する。

１浪して慶應は恥ずかしい
せめて神戸ぐらいは行かなくては

同志社なら一浪して、京阪神のどっかだろ
悪くて、早慶

>>124
俺のかつての志望校に意見するのも何だが、神戸は出身学部でバカにされることもある。
法経済経営なら叩かれる事もないかもしれないが発達科学や理系だと微妙なんじゃないか。

慶應工作人麦価

慶應の人なんかいない。山形大学に絡まれているのと同じ感覚だろう。
ここにいるのは関西人その他の西日本の人間だけだ。

まあ、阪大神戸よりは慶智愛中法の方がましだろうな。

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　　　　　　　　　　　同○早×　　　　　　　　早○同×


こんな実態で一年後受かるのか？　この資料って浪人も含んでいるのに

>>130
資料が捏造くさい　まあどうでもいいけど

>>130

嘘だと思うなら代ゼミにＧＯ！　嘘じゃないよ

>>131ね

ややマニアックな早稲田の出題傾向と違って同志社は教科書普通に通読しとけば受かるからな。
基本問題が多い。ただ、関西だと同志社受けるなら早稲田は受けないな。
後の事考えると早稲田より阪大行こうとするし。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

慶應なんて浪人する意味ねーよな

どう頑張っても同志社は中央レベルだと思うよ。法学部だけが歪に突出してるところも似てる。
法学部ＯＢだが法文以外の学部特に理系の糞っぷりを見てたら同志社を弁護する気になれんわ。

関西の某国立に落ちて同志社に行った自分は学歴がないと思っている。
だからこうして資格の勉強をしてるのかも。

私文洗顔で満足して通っている学生にとっちゃ
それが己の限界だから、１浪して慶応、早稲田なんてムリムリなんて
動物的直感で感じてしまうんだろうね。

国立医のおれらからしたら、
同志社程度なら高校受験時、慶応程度は高１のGWくらいには達していたから
ほとんど差をは無いと思ってしまう。そんなの、１浪もしたら京大くらい受かるだろ
という視点で見ちゃうよな。

>>138

がんがれ。

学歴がない？駄目だよ現実逃避をしちゃ。
君は同志社卒という負の学歴が一生付いてまわるんだから。

>>139
国立目指していた者にとっては、科目が少ないのに一年も必要か？という疑問はある
>>140
ありがとう
>>141
負の学歴・・・そうだな。

資格試験より、この絶望感を克服するほうが難解だ

まあ頑張れよな。
知り合いには同志社から国立医や京大法に抜けていった奴もいるし、
会計士に４年で受かった奴も知ってるぜ。
客観的に見て個々の学生の能力にそんなに差はない。大学名の価値に大差があるだけ。

>>144
なんとか頑張るよ。
個々の学生の能力はバラツキがすごいよ。学生の集まりが悪いからもあるけど。
在学中に司法試験合格する奴も居れば
在学中に遊び倒して今はサラ金のティッシュを街中で配ってる奴もいるし。
少数の有能な奴の頑張りを多数の馬鹿が潰す。そういう大学。だから評判が上向く事はない。
もう何も感じなくなった。

>>145

冷静に物事を判断できる君は凄いと思う

私立大学前納金の粗相を斬る

俺が大学を受験したのは、今から27年前の1977年。
受験したのは明治大学工学部、慶応大学工学部、慶応大学商学部、大阪大学工学部。
結局一番学費の安い国立に進学したが、当時の国立大学は入学金5万円、授業料は年間で96,000円だった。
阪大の受験は3日間あり、1日目でかなり手ごたえがあったものの、
国立の合格発表前に前納金の締めがあったから、確か慶応の商学部に13万円支払ってもらった記憶がある。

大学受験生時代に国立を受けてる奴がレベルが少し落ちる国公立の後期試験の対策してたり
早稲田慶應も受験する理由が今になってわかる。
小論文なんか対策のしようがないし前期で無理だったのなら
上位の国立失敗組が流れ込んで競争倍率が格段に上がる国立後期試験はもっと無理だろうと
考えて後期試験は出願しなかった。その時点で俺は負けていた。
>>146
もう感情を失ったのかもね。冷静な反面、オプティミックにもなれない。

同志社が今の阪南大学や大阪学院と同じランクになっても多分俺は淡々としている

資格でがんばっても先の「負の学歴」は払拭されないと思うよ
漏れは同志社じゃないけど、中退して他大学に入り直した

どこまで行っても「〜大卒」はついて回る
「いい大学」でもバラツキが大きいのは分かるし、
４年の頑張り次第でどうにでもなるんだけれど、
自分の中にできてしまった劣等感はそれを手に入れる事でしか
取り払えない
そう考えて前の大学を辞めた

入り直した今感じる事は、前の大学とのレベルの圧倒的な違い
学歴と能力は確実に正比例してる

どう考えるかは君次第なんだけど、
こういう奴もいるってことで

>>150
神戸の社会科学系や阪大、横国早慶でも今と違った世界があったと思う。
資格で頑張るのは学歴の欠損を補うためと考えると少し自分の中で違和感がある。
もっと良い家庭環境で自分より恵まれた教育を後の世代に受けさせてやりたい、そのためには金がいる。
プライドはおそらく取り戻す事ができない。小さい頃に見下していた、金が全てと考える大人が自分の終着点になれればいい。

この板は勉強のモチベーションが下がってきたときに見る。失ったものと現実の自分の立ち位置がわかるから。

横国と早慶並べんなよ。
横国なんてイメージだけで大阪市大以下やろが。

>>152
同志社を基準点に考えて進めていた話題が何で横国にシフトして大阪市大が出てくる？
いや、いい。論点がねじれた人に指摘したところで逆ギレされて感情のぶつけ合いになり
空しい精神的疲労だけが残る。そういうパターンだ。飽きた。

何で同志社の人って執拗に大阪市大叩くの？
何か青学が中央叩くのに似ているような…

>>153
小気味いいレスすんねｗ
面白い

まぁ学歴版だから仕方ないんだけどなぁ

ところでもう自分の子供のコトを考えてんのか・・・。
俺はまだ自分のコトで精一杯だけどな

>>154
本当に>>153を読んでるのか？

>>154
>何で同志社の人って執拗に大阪市大叩くの？

は？

>>156
まあスルーしましょうか、こういうのは

まあ、同志社は
閑閑同立というカテゴリーのトップ
それ以上でもないしそれ以下でもない

>>157
もう勉強に戻るよ
>>158
そうだな。

現役同志社のほうが１浪慶應より普通に頭が良い場合がかなりあるだろう。
でも就職などでは、１浪まではほぼ完全にフラットなので、１浪慶應が得かも。
すると現役で同志社の諸君は不満に思うかもしれない。
俺だって１浪すりゃ慶應くらい入れたよ、と。無理も無い。
１浪して慶應の中にはそりゃ、現役時マーチはおろか日大滑ったような奴も
いないことはない。
でも、そんな奴は大成しないだろうから安心しなさい。
ｽﾄﾚｰﾄのほうがスマートだし。伸びるだろ、社会に出てからも。

[email protected] <[email protected]>

>>153
いいならグダグダ言うなよ。
飽きたならスルーすりゃいいだろうが。
そうやって、自分の言いたいことだけ言って逃げようとするのは
お前自身がムキになってる証拠だろ。
自分で自分を冷静だと思ってるんじゃなかったのか？

>>155
153のような腐ったレスを小気味いいとか抜かすあたり
お前の人格が根底から腐ってるのがよくわかるなｗ
自分で直接言わず他人に同調することで、他意見の奴を攻撃するのが楽しいだけなんだろ？
傍から見ればお前のようなのが一番不愉快なんだよ。
>>157だってそうだ、本気でスルーする気があるならそういうレスをつけんなや。
「スルーしましょうか」という発言が既にスルーになってねえだろうが。
そうやって、自分で直接相手に言わず他人を通して相手を攻撃して
逃げようとするところが腐ってんだよ。しねば？

あれだ。
本人に直接言わず、わざと本人に聞こえるようにそいつの悪口を
言いまくる陰湿な奴と同じ臭いがするんだよ。

すごいねvr2hrDhZ

>>1
慶應工作人ｗｗｗ

真実
同志社ｹﾞﾘ一浪旧帝＞＞＞＞＞＞同志社ｹﾞﾘ一浪慶応ﾌﾟﾌﾟ

現役同志社と一浪慶応？
どっちも負け！
そのくらいの学力あるならもうちょっと頑張って這い上がって来い。

慶應も偉くなったもんだ。同志社法＞慶應法って時代もあったのにな。

関学のほうが上だろ。

同志社に入って川向こうの京大に潜れよ

コンプに苛まれて死ぬ

>>168
ップｗｗｗｗ

京大と同志社ってどっちが凄いの？

＞＞１６８
はげ道
俺も
同志社いくなら関学行く。

くだらん。好きにしろよ。
高校の時は、低能義塾大や田んぼ大は嫌いだったからな。
何よりも、あの東京の喧騒が嫌い。
いいよー、今出川周辺の雰囲気は。
いかにも京都って感じ。

>>173
関学に逝くくらいなら立命館にいく。

>>174
京大が近くて嫌になりませんか？

>>176
ぜーんぜん、気になりません。
だって文化圏が違うもん、出町大橋を境にしてね。
これは週刊誌も書いてた。
向こうは「イカ京」
（←分からん人はhttp://www.kyoto-u.com/見て）
だからな。

関西なら同志社。お公家さんが行く学校。

＞178
公家ってクリスチャンだったのか？
はじめて知った。

一橋・東工大と早慶なら差は小さいが・・・


阪大と同志社じゃ差がありすぎ

>>177
勝者と敗者を分ける橋があるということですね

>>181
勝者と敗者ねえ（ｗ。
俺みたいにネットワーク持ってる学生と違って、
単なる学生サンには分からんだろうが、
ＯＢから聞いた話によると、
アル中で自己破産とか、４０過ぎて土方の京大ＯＢなんて
いっぱいいるよ。俺は、そんな京大の校風が好きなんだが。
出身校で勝敗が決まるなんて思ってる点で、
君はもう敗者だな。どこの企業もとらないよ。

入試のレベルは同志社と慶応はあまり変わらない。

ゴキブリッツ並みに思い上がるスレはここですか

＞４０過ぎて土方の京大ＯＢなんていっぱいいるよ。

ああ関関同立レベルだともっといるけどなｗ

三菱商事採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．東大　　２２
　２．慶応　　２１
　３．早大　　１７
　４．京大　　１１
　５．一橋　　１０
　６．上智、東外大　各３
　８．阪大、九大、神戸大、ICU、筑波大、東北大、立命館　各２

三井物産採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

北大、東北大、東大、一橋、慶応、早大、上智、ICU、立教、東工大、東理大、学習院、
横国大、都立大、名大、京大、関西学院、阪大、立命館、神戸、同志社、九大、海外大学２校
横市大、芝工大、小樽商大、名工大、大府大、神戸市外大、青学大、筑波大

同志社ごときじゃ一浪しても慶応は難しいな
入学金だけ納めて挑戦するのは大いに薦めるけどね
将来がかなり違ってくる

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　　　　　　　　　　　同○早×　　　　　　　　早○同×


こんな実態で一年後受かるのか？　この資料って浪人も含んでいるのに

>>185
お前は、京大同学会を知らんだろ。

>>188
あー、それね。
早稲田の現代国語は、原作者ですら正解できない接続詞の
問題を出すなど、難問奇問愚問のオンパレード。
同じく社会は、島津藩の琉球支配が何年に始まったかを
答えさせるなど、高校範囲を大幅に逸脱。
まあ、オタクないしマニア向けだな。

留学生が「ドゥーシシャ」って発音してた
しかも言いにくそうに

>>190

大学受験ってのは本来、ウチの大学にくる学生にはこういう問題が解けて欲しい、知っていて欲しい、
という為の試験さ。　センターに似た中庸な問題出すくらいなら最初から全部センターでやればいい。

>>192
すると早稲田は、神経症的な瑣末主義の学生が欲しいのか（ｗ。
同志社の入試問題は、センター、それどころか共通１次ができる前から、
傾向は変わってないよ。
セコイ事にこだわらず、大勢を見極める丈夫（ますらお）を
求める入試問題だな。

>>193

君の言うとおり、神経症的な些末主義の問題が出るとする。
しかし、それは赤本にも載っているし初めて遭遇するタイプの問題でもない（当然受験する以上対策するわけだから）
それに対応しきれずに落ちてるわけだね　言い訳は出来ないってこった

あと中央大学は比較的センターに似た素直な問題らしいが
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８

これではねえ・・・　まあ中央にこんだけ惨敗してるから早稲田に殆ど受からないってのも納得がいくけど

>>194
落ちるもなにも、そもそも受験してない。
高い金を親に出させて、喧騒の東京へ行く悪趣味はないからねえ。
それに俺は、受験校すべてについて赤本を解いてない。
理由は、過去問を解くなどというセコイまねは趣味に合わないから。
なぜ、過去の問題を知っているかというと、今のバイトの関係上。

>>195
東京に生まれたかったと思ったことある？
あと川藤の解説どう思う？

あんな人ゴミだらけの臭いところに住みたいとはおもわんな。

>>196
どっちでもいいよ。
そんなのは、自分で決められる事じゃないからな。
とりあえず今は、古都・京都に大満足。
鴨川の清流、かすんで見える東山・・・。
特に早春なんか、うっとりするほど。
街中では、舞妓さんとすれ違うこともあるし。
ところで「川藤の解説」ってなに？

同志社と慶応じゃ差がありすぎだな。

>>195

両方受験した奴の合否調査の結果を話しているんであって君個人の話なんか誰もしていないんだが？

■合格者分布表（５名単位）　※代ゼミH.Pより

　同志社法（375名）　　中央法フレA（374名）

70　|||
68　||||　　　　　　　　　　68　|||||||
66　|||||||||||||||　　　　　　66　|||||||||||||
64　||||||||||||||||　 　 　 　.64　||||||||||||||||||
62　|||||||||||||　　　　　　 .62　||||||||||||||||
60　|||||||||　　　 　 　　　.60　||||||||
58　|||||||　　 　 　　　　　58　|||||
56　|||||　　　　　　 　 　 .56　|||
54　||　　 　 　 　 　 　 　54　|
　　　 　 　 　 　 　 　 　 .52　||
　　　 　 　 　 　 　 　 　 .50　|

東京より関西の方がよっぽど喧騒だろうが

京都
札幌
神戸
おれはここ3つに住んだことある
京都はいい、神戸もいい、札幌もいい

>>202
あえて言うなら、それは大阪だろう。
関西をよく知らん人間は、京阪神をごちゃまぜにしがちだな。
京都・大阪・神戸、それぞれに都市の個性がある。

京都・大阪・神戸の中では神戸が一番いい。

関東人のために、同志社今出川周辺のロケーションを解説してみる。
静寂が欲しい時は、キャンパスの南西にある住宅街へ。
お屋敷や格子の入った窓のある町家が並び、
夕暮れ時には軒下にぼんやりした灯が点って、
どこからともなく、お寺の鐘の音が響いてくる。
活気が欲しい時には、キャンパス東の出町商店街へ。
キラキラ明るくて、なんでもそろう。
ハメを外したいときは、新京極まで足を延ばす。

君たちの考えは間違っている。君たちが争わないといけないのは
海外の学生だよ。今中国や韓国の学生を見てると君たちとの差が
ありすぎる。
君たちも勉強しないと上司は中国人や韓国人ばかりになり
このクラスの君たちはほぼ全員に兵隊か召使いになってしまうだろう。
こういう日が来るのも君たちがこのままでは
そう遠くないかもしれない

＞ハメを外したいときは、新京極まで足を延ばす。

新京極でどうやって羽目を外すのだろう・・・夜９時には殆どの店しまるし
１２時過ぎたらもうアーケードの端まで誰も歩いているのが見えない状態になるのに。
三条京阪のほうにいけばちょっとはマシだけど若者が遊んでいるってよりは
風俗とかが多いし・・　クラブが４時くらいに終わった後いくところといえば漫画喫茶かカラオケくらいしかない・・

＞君たちの考えは間違っている。君たちが争わないといけないのは
＞海外の学生だよ。

ここだけ同意するよ

>>208
新京極からはちょっと外れるけど、
木屋町へ行けばいいバーとかがある。
それにしても「クラブが４時くらいに終わった後いくところといえば」ってなに。
多くの同志社大生は、そんな時間までちゃらちゃらしないけど。

>>210

羽目を外したい時、って書いてるだろ？　学生時代に徹夜で遊ぶ事程度がないなんてそりゃ
羽目を外すって言っても随分とまた小さくまとまったプチ羽目外しだなｗ
京大とかでも学内で徹夜のクラブイベントとかやってるのにさ。
君が書いているように実際京都で深夜まで遊ぼうと思ったら木屋街あたりしかないわけ
だから深夜遊んでるとやたらと、知人に会うんだよね　ほんと狭い街だから
バリバリ遊びたい奴には向かないよ　遊ぶ場所も少ないしね

>>211
当たり前。すねかじりの学生の分際で、そんな生意気な事はできないね。
君は同大生じゃないだろ。京大は京大独自の学内文化があるから、話は別。
そんなに遊びたいなら、歌舞伎町へでも行きな。
それと、読点をまともに打って、誤字を正せ。読みにくくて仕方ないぞ。

関東人のために同志社今出川キャンパスのロケーション
を解説してやろう

何もない

はいしゅうりょう

>>212

スネかじり？　大学生なんて遊ぶ金をバイトで稼いでいる奴なんて多いぞ？
学生時代にどーんと遊ぶ事もまた大学生の特権だ
実際俺の行っていたバーなんて京大、京大の院生が滅茶苦茶多かったし（外人が多かったんで
みんな国際交流にきてるって感じ）　ロクに遊びを知らないで「羽目を外す」とはおそれいったよwwww

自分学生なんで推測ですが。
一日に3時間程度しか寝てない社会人でも次の日なんとか働いてるのは、
学生時代寝ずに遊んだ経験がかなり効いてると思う。

京都なら大学生が多く集まってるのはhubとかね　pigとかもまあ多いけど
そちらは京大のリサーチャーがたまっているから色んな話聞ける。
学生だったらhubは関西の色んな大学生＆留学生が集まってる
そう言うとアホの集団が集まってるようだけど、２Fで語学コミュニケーションつって
色んな国の言語で話すってイベントがある　集まってる奴は美大生だっだり
地震の研究者だったりでユニークな奴らがいて楽しい　私立でも同志社、立命、外大
なんかはよく見る

>>213
はいはい、想像力のないヴァカは東京で地球塵に
まみれていてください。

>>214
バイト代を遊びに使えるのが、すねかじりなんだよ。
それと、お前はなんか京大にこだわるな。

>>217

バイト代を遊びに使えないような家庭環境の奴が私立大学いくなよｗ
もっと親孝行したらどうだ？ｗ

>>218
それは差別発言だな。
それと、お前が同大生でないことは確か。

この板では遊び自慢はマイナスだよ。
遊びは誰だってやってるし、一々公言することでもない。

>>219

差別というか一般論だと思うが・・　あまり裕福でないなら国立いく方が親孝行だろ？
なんか変な事いったか？

もちろん同志社ではないが・・（というか同志社と名乗ってもいないし）
まあ狭い世界で遊んでいてくれ　でも自分の世界が全てだとは思わないほうがいいね
無論京都は落ち着いた街だし、そういうのが好きな奴には絶対に向いている
その反面、物足りないと感じる奴だってどうしてもいる　ただそれだけの事だ

今は国立大の学費も上がって、
文系平均で年間80万円ぐらい。
私立大で100万円ぐらいだから、
大差はないわさ（それでも差はあるが）。

>>222
それでも国立に行くのは昔から親孝行と言われているし、
２１８は差別発言でもなんでもないだろ。

>>223
家庭環境は選べるものではないのにもかかわらず、
それをもって「国立へ行け」「私立へ行け」としている点で
差別発言。

＞国立に行くのは昔から親孝行と言われているし、
昔はね。今は学費が拮抗してるから、それは死語。
そもそも、東大合格者の親の平均年収が高いのは知ってるでしょ。
消防からの塾費用は、すごいよ。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二以下四捨五入

早慶＞＞同志社
これは明らかだ。但し一浪慶応と現役同志社なら地頭の出来は逆転する。
とりあえず１には学歴的には同意。
まあここらへんの学校いくなら2浪して国立いっとけ。とは言わない。

>>224
平均だけ見て分散を見ない愚か者

>>227
分散だけ見て平均を見ないチンカス

>>224
別に誰も行けとは行ってない。
確かに今学費は文系なら年間30万程度の差だろう。
でも「いい意味で」国立なら親孝行と昔は言われているし、
それが差別的発言になるのはおかしいんじゃない。
別に国立といっても東大だけじゃないし。
駅弁もあるし。駅弁なら小学校から高校まで公立教育で行ける。

>>229
「行け」というニュアンスが受け取れるが。

私立だってピンキリだし。
北見工業大（国立）と慶應だったら、
どっちが親孝行でしょう。

>>230
ＩＤ確認しながら210くらいから読み直せ。

>>231
ＩＤぐらい分かってて書いてるわ。
意味分からん事書くな、このダボが。

まだこのスレあったのかよ。
>>190
奇問は全部捨てても受かる。
俺は同志社の過去問（英語・社会）は９割近かった。
それに早慶に足りない知識はほんのちょっとだよ。
多くの者がそのちょっとが定着しないんだが。

>>233
同志社のボーダーは、問題が易しいだけに
文系では８割ぐらい以上は要ります。学部、学科、専攻によりますが。

浪人ってフリーターだろ？

立命館いくくらいなら２浪してでも同志社いくべき


てなスレタイならもっと盛り上がったろうな。

現役同志社慶応蹴り、慶応仮面浪人、二浪京大
という人なら知ってます

京都から都落ちして慶應いく必要なんてないだろ

関東から関西の大学に行ったら都落ちと言われましたが･･・

当たり前だ。

同志社いくくらいなら、２浪しても立命館にいくべき


てなスレタイならもっと盛り上がったろうな。

>>241

盛り上がるというか荒れるな

そもそも一浪禁止じゃないんなら同志社なんて受けないだろ

同志社でも慶応でもなんでもいいからしっかり勉強すれ。
ＯＢより。

同志社のチャペルはおしゃれだね。ただ田辺は無人駅でものすごい田舎だね

■上場企業の役員になれる大学・理系ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 役員人数
１ 東大工　　２５１
２ 早稲田理工 ２３２
３ 京大工　　１５１
４ 東北大工　１０８
５ 阪大工　　１０６
６ 九大工　　１０３
７ 慶応理工 １０１
８ 名大工　　　７５
９ 東工大工　　５４

関西には、中央法法律みたいな基地外がいないだけまだ同志社には甘い罠。
平気で早稲田中位学部無視してまで、あんな隔離施設に入学するゾンビ集団。
異常なカルト集団。

関西にはＩＣＵに匹敵するモノもないし、東京理科大もない。

ＩＣＵを水ぶくれさせてと法政と理科大を混ぜてちょっとだけ上智と青学を
いれたのが同志社

法政なんか混ぜるな。




と言いたいところだが、推薦&内部は帝京以下だからな。

sage

age

２４８
それは褒めすぎというものだろう。

ヤフー掲示板より

一部上場民間メーカーに入社して８年目。関学の卒業生で本社で採用担当。
定年前の部長クラスは関学圧勝。
　採用人員（男子）１９８８年が最大。関学が最多の常連、社内最大学閥。
７，８年前から採用数は激減（女子は数人）最近の５年間は男子は京・阪・九大が増加、関関同立半数を占有。
同大＝立命＞関大＝関学が定着でしょうか。
部内会議でも関学の落ち込み、同・立の躍進がよく話題に出ます。
　同業の人事部長会でもその様な話題や各種経済雑誌日経ビジネス東洋経済、毎日）の資料が配られます。浮ついた軽い校風や新聞ネタは雑談程度です。国１・司法・会計士や弁理士は採用基準に無関係。
大学の勢いを感じとります。民間特にメーカーとしては、国との連携産学共同に熱心な大学やＣＯＥですね。国家の考え方が企業の生き残りに直結しますから。今の学生さんには大変厳しい社会情勢が待ち受けています。
　最後に　河合塾の偏差値はどの企業も採用計画策定の資料を使っています。
昔から文系採用では特に経済学部を一番、多く利用しております。
かって経済に最も力をいれていた関学が民間に強かったのもよく分かります。
関学は早期の大改革、バブルからの脱却が必要です。ＯＢは期待しています。

未来ある学生さんが他人や他校の中傷にあけくれるのでなく自らの考え・目で確認し過去でなく、現実を直視し、これからの未来を改革するのが若い学生さんです。その様な視点で物事を常に考えることを訓練している学生さんにお会いしたいです。