AERAはここまで２流誌でした

さすがに大人として良識を疑う今回の早慶記事。これでは大衆誌と
変わりありません。
●今回の早慶記事について
●過去の失敗記事
●その他の諸事情について
AERAの関係者にも届く様、皆で挙げてみましょう。

AERAとか読んでないし。

冥痔の金融機関への就職は女子一般職が大半である

２００４年度卒業生の東京海上火災保険採用者の内

明治全学部の場合「８／９＝８８％が女子一般職」

同じ年の早稲田社学の場合

「２／４＝５０％が将来幹部候補の男子採用」となっている

早稲田他学部を含めれば、もはや比較の対象とすらなり得ない

一流企業の中身が非公表のＡＥＲＡではなく

サン毎のより具体的で詳細なデータで比較すれば

定期的にやってくるお決まりの早稲田バッシングであることが良く分かる


【日本、りそな、三井トラストフィナンシャルＧ、東京三菱、三井住友、ＵＦＪ、
　ＵＦＪ信託、三菱信託、住友信託、国民生活金融公庫、商工組合中央金庫、２００４年卒者の採用状況】

１８８人（6.4％）慶應
１７９人（6.1％）早稲田

以上のように、マスコミで慶應有利と大騒ぎされている分野に限っても、まったく差がないことが分かる。むしろ、女子採用者が多いぶんだけ慶應は差し引いて考えなくてはならない

そしてお待たせ、以下が冥痔の採用状況である

１０２人（3.5％）　←ギャハハ★

さらにもちろん、その半分以上が女子一般職採用である↓

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

今回のＡＥＲＡも、「早稲田落ち」が書いた記事だろう

＞最近、リクルーター制のある企業が学生を呼ぶ順番が
＞「東大」「一橋慶應」「早稲田明治」になってきている。

なってきているって何よ？これはどういうデータに基づく発言なの？
もしかして記者の主観？
就職四季報みると少なくとも早稲田と明治が同列に扱われてるようには
とても見えない。
これは訴えられても仕方ない記事だぞ。

同じく、慶應有利と大騒ぎされている一流商社で比較してみよう

【伊藤忠、丸紅、三井物産、住友、日本ユニシス、三菱、キヤノン、
　岩谷、ＴＯＫＡＩ、キャノンＳ＆Ｓ、日本出版販売、大塚商会、２００４年卒者の採用状況】

１４４人（10.9％）慶應
１１９人（9.0％）早稲田

以上のように、マスコミで慶應有利と大騒ぎされている分野に限っても、まったく差がないことが分かる。むしろ、女子採用者が多いぶんだけ慶應は差し引いて考えなくてはならない

そしてお待たせ、以下が冥痔の採用状況である

３７人（2.8％）　←ギャハハ★

さらにもちろん、その半分近くが大塚商会採用である↓

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

今回のＡＥＲＡも、「早稲田落ち」が書いた記事だろう

某週刊誌よりはずっとマシ

サンが公表し認定する一流２７５社の内、慶應有利とされる銀行・商社以外の分野を見ても

【建設・住宅、食品、医薬、自動車、証券、損保、生保、鉄道、放送、新聞】

以上において、早稲田が就職率で圧倒的に慶應を上回る。残された慶應が早稲田に勝る僅かな業種も、銀行・商社と同じでまったく大差ない

冥痔？論外ｗｗｗ↓


【サン毎認定一流２７５社就職まとめ】

早稲田１９０９人
慶應１８０１人

冥痔８４０人　←ギャハハ★

ＡＲＥＡ工作員の登場

東大＞＞一橋＞慶應＞＞＞早稲田＞明治

実感だなー。

ID:sA1ttrvX
↑
スレ主ですか？

早稲田、必死だなw

唯一最大の得意業界であるはずの
マスコミ業界にすら、見放されつつあるのか。

もう、慶大との決定的なイメージの格差は、覆せないね。
いずれ、実情もイメージに合わせてくるし。

へえ
じゃあ早稲田＞＞＞＞＞＞慶應だな
俺の中ではだが

>>13
そう？僕は慶応＞早稲田だと思うんだけどな。

>>1
頑張れ。俺がデータをアップする手間を省いてくれた。

＞
【サン毎認定一流２７５社就職まとめ】

早稲田１９０９人
慶應１８０１人

↑これが早稲田＞慶應の何よりも証。

でも明治を叩くのはやめようよ。
明治は慶應や上智や中央みたいに早稲田バッシングをしない
だろ。俺は明治には親近感があるぞ。ラグビーでライバルと言うこともあるし。

>>14
おっ、昨日の人どうも
何せ父親が政経経済出でとびきり優秀なもんでねえ

>>15
一流275社って言うのが恣意的だよねえ。
どうして一流250社や一流300社でないのか。
そもそも一流の判断基準は何なのか。
1909人対1801人というのは統計的に有意なのか。

>>16
なるほど。個人個人で言えば十分有り得る話だよね。

ついでに言うと伯母が慶應法出だが
全く無能などうしようもない人ですから

これがイメージってやつですよ

少なくとも、以下のデータを見ただけでも、即慶應優位とはいえないはず。
慶應の人も、AERAが如何に都合の良いデータのみ集めた、子供な記事を
書いているかの一例としてみんなも考えてみよう。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。

あのアエラの記事を書いたのは慶應工作員か
そうでなければ早計の仲を割こうとしている
国立大学工作員かどちらか。

早稲田が慶應に勝とうが、慶應が早稲田に勝とうが、
どっちにしても他大学を圧倒していることは間違いない。
早稲田と慶應がナンバーワンとツーを争っているだけで
他大学は少しもよくなっていないよ。

とくにひどいのが国立大。なにしろ東大でも学生が３０００人、
一橋は１０００人しかいない。早稲田や慶應の３学部から一学部分くらい
どう考えても国立の没落は必至。

上位数％が良くて残りはブラック零細とかいうお決まりの嘘も、早稲田には通用しない



■２００４年度早稲田大学一流企業２７５社就職力序列
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2004/0718/index.html

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜Ａ．民間企業　　　Ｂ．２７５社　　　　就職率（Ｂ÷Ａ）
｜　　 　 ｜
｜政経　｜　　約７４４人　　　　　３７４人　　　　　　　　５０．２％
｜法　　 ｜　　約４５５人　　　　　１９０人　　　　　　　　４１．７％
｜商　　 ｜　　約６８８人　　　　　２７５人　　　　　　　　３９．９％

学歴板住民に簡単に論破されてしまう週刊誌ってのも、なんだかなぁｗ
この大衆紙どれくらい売れてるんだ？

というか、早稲田が圧倒的多数を占めてきたはずの大マスコミで
これだけ露骨な慶応ﾏﾝｾｰ記事が出される時点で
いかに早稲田の力が衰退してるかがわかる。

スレ立てた者ですが。

早稲田がどう、慶應がどうというのも良いけど、今後AERAみたいな
幼稚な記事が出て来ない様、AERAを批評しつつ総計を語ってみましょうよ。
慶應の人も、一緒に検証しましょう。如何に下らない雑誌が世にはびこって
いるか、確かめる良い機会ですよ。勿論、反論も歓迎します。

>>21
復活したな、ヴォケがw
ついに、人数自慢だけしか出来なくなったんだよね。
だって、残り全部の主張は否定されまくったので。
巣に帰ってきなさい。

それにしても、このスレ自体が早稲田の自意識過剰やコンプを
もろに現していて面白いですね。

アエラの電波記者をさらすことから始めるか。

>4,6,8,15

バカだなあ、っていうか、そこまで追い詰められてるのか早稲田。
明治と早稲田の卒業生数だいぶ違うよ。
捏造解釈データーだな。
慶応に対してもそう。
いよいよ早明時代

とりあえず買うな

＿＿＿＿＿＿＿以上＿＿＿＿＿＿＿＿＿

俺は明治とか日大はむしろこれから伸びると思う。
早稲田を侵食していくんじゃなくて、東大や一橋などの
国立大学の没落分と慶應の没落分を食うだろ。

これから伸びていく大学は早稲田大学を頂点に
明治や中央、法政や日大、立命館や同志社などのマンモスバンカラ系私学。
なにしろ学生数が多いのが圧倒的な強み。

　それに較べると慶應や上智、ＩＣＵ、立教、青山あたりは学生数が少なすぎる。
これまではイメージとか二世とかで何とか凌いできたけど、これからはそんな
甘くない。慶應は結構多いから早稲田に次ぐナンバー２ではあるだろうけど、
それ以外の大学は実社会ではまずメジャーな勢力にはなりえない。

　もちろん一番最悪なのが国立大。地方にあることが多いし、研究オタクばかりで
実社会で活躍する人材といえば公務員と教員、それも私学のほうが多い。
お荷物の理系比率も高く、あらゆる意味で最悪。

　国立大学にだけは行くべきじゃない。

>>22
この数字＋
忘れちゃいけない私大Ｎｏ．１の国家�T種、司法試験、公認会計士などの実績がついてくるわけだからね〜。
就職予備校と違って、留学や大学院の進学率も高い。

＞２４さん

いや、むしろその逆で、そもそも早稲田バッシングが勃発した10年前、
発端は週刊現代の編集長が早稲田嫌いで書いた記事だったんですが、
その当人が早稲田の第二文学部の人だったんです。自分の出身大學でも
容赦無く非難する、という意味ではその人はいかにも早稲田的で良いとも
言えますけどね。

就職課のやつだっけ？
なんか記事に肯定的だったよな。
捏造記事に踊らされるなんて、どうかしてるんじゃないか、いつも毅然と反論してきたのに。
らしくないね、早稲田。

とりあえず早稲田は上智に勝てや
【読売】■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ﾗﾝｷﾝｸﾞ(就職志望企業上位100社就職社数)
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

【ﾌﾞﾗｯｸ】■主要260社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

【朝日】■ｱｴﾗ8月11日号･8月18-25日号 私立(42大学220学部)の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

【毎日】ｻﾝ毎就職偏差値 慶応58.6 上智58.0 早稲田58.0

>>25
うんそうだね。俺もマスコミの人間として
アエラのあの手抜き記事みたいなひどい記事は
本来自粛するのが当然と思っている。マスコミ自体に
そのような自浄能力がないのは残念。

ただし、救いがあるのはマスコミ業界は基本的に完全自由競争で
言説もそう。だからアエラの馬鹿記事は、>>22の貼っているような
同時期の別の雑誌のデータで簡単に覆されてしまう。アエラは信用を失って
購読者が少なくなるだけと言う結果になる。

　まあそれが自由市場のいいところ。つまり市場は自浄能力を備えている。」
ある一定限度はね。

国２にも劣るような会社の就職率を競ったところで意味なし
文系民間企業を選んだ時点で日大卒国２未満

特別連載！【政経OBの嘘1】

>司法試験合格者数１位、国家公務員一種＋二種合格者数１位

【司法試験について】
たしかに、2004年度は1983年以来21年ぶりに早稲田は東大と同数一位と
なりました。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041110/K0010201911074.html
しかしどうして、21年ぶりに同数1位になったからって、威張れるのか？
この20年間何をしていたのか？東大の倍近く受験して、同数ですからね。
2004年度出願者1000人以上の大学別内訳
http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/tantou/shutsugan16.htm
　　早稲田大学　　５９７９人　　中央大学　　　５４６５人　　慶應義塾大学　 ３３８２人
　　東京大学　　　３３７８人　　明治大学　　　２３７８人　　京都大学　　　 １９６４人
　　同志社大学　　１４７５人　　立命館大学　　１３９４人　　法政大学　　　 １１６４人
　　日本大学　　　１１５８人　　関西大学　　　１０８１人

＞２７
＞アエラの電波記者をさらすことから始めるか。
良い！！だれか情報ありませんか？？


>34
上智は半分近くが一般職で稼いだものです。

政経OBの嘘2
>司法試験合格者数１位、国家公務員一種＋二種合格者数１位
【国家試験全般について】
それから懸案の後半ですが、早稲田大学のサイトに
公開されてたじゃないですか。どうしてΣ(国I, 国II)なんて
意味不明のデータを出すんだろうなあ。わざと混乱を招いている
としか思えない。悪意を感じるねえ。
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/18.pdf

国I: 東大 488 京大 200 早稲田 118 慶應 82 東北 75

司法試験: 東大 201 早稲田 174 慶應 123 京都 116 中央 104

公認会計士: 慶應 228 早稲田 152 東大 78 中央 76 一橋 71

政経OBが敗北宣言を出したスレ。

[文学部頂上対決]京都大学×早稲田大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101061922/587

【早慶】早稲田政経VS慶應法part.２【トップ対決】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101004561/439

早稲田VS東大 Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102340784/458

政経OBが収納されるべきスレ↓
【早稲田政経政治ＯＢ】と【baobab】と
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102349036/l50

>30

この少子化の時代に拡張政策は失敗だね。
ローは定員割れだし、理工も追加合格。これ以上理工増やすのは自殺に等しい。
早稲田の日大化

以上、政経OB君の悪事について、事実と論理を重んじる科学的手法で
緩衝材をプチプチと潰すように、潰していってるだけですよ。

東大出身者にドクター中松という人がいます。
彼は、セールストークの達人です。
http://page.freett.com/turumaki/shojiten.html

ポイントは、完全な嘘をつかないこと。ノーテーションを説明しない
数式を示して何かを断言したり、FDの発明に関与したと言ったり。

政経OBのセールストークも、まさにその類。
「司法試験1位」と書かれたら、完全な嘘ではない。
しかし、ここ20年間はずっと東大が1位だったし、今年も同数1位だ。
そのことには絶対に触れない。みなさん、騙されないようにw

>>32
俺はマスコミ業界にいるんで分かるんだが、
記者が早稲田卒であろうとなかろうと、結局
早稲田の事を書く、とくに派手にバッシングすれば、
アンチ早稲田は喜ぶわ、早稲田マニアは怒るわで、
なんか目立てると言う雰囲気がありすぎる。

　早稲田と言う大学はとにかくいつも注目されているんだよ。
はっきりってダントツナンバーワンの注目度。だからマスコミの人間としては
一発当てようとすればどうしても早稲田バッシングをやりたくなると言うのは分かる。

それはとりもなおさず早稲田大学が日本一の大学だということ。
日本一だからバッシングされやすいわけ。

>>36
面白いよね〜
文系は私大優位なのに公務員志向
理系は国立優位なのに民間志向(農学部除く)
どういう事なのかしら

良識ある早稲田の諸君！

>>35で政経OBが書いてることと、>>37 >>39 >>40 >>42の連載とを
冷静に読み比べてください。

これは国家試験についての事実ですが、彼の嘘のつきかたが
アエラと一緒であることがわかるでしょう。
早稲田が好きだからといって騙されないようにw

>>41

それはまったく逆。
むしろ少子化時代だからこそ、できるかぎり
優秀な人材を大量に囲い込む必要がある。
学部定員で一年１２０００人はどうしても必要だよ。
東大の四倍の定員、慶應の二倍近くの定員があれば
この両大学に完全に勝てる。もちろん他大学は
相手にならない。

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大学
という状態を安定させるためにはスケールメリットを十二分に
生かす必要がある。

今でも明治は、スポ科、人科、社学、二文よりは、はっきりいって上だと思っているよ。

俺がもし早稲田卒だったら､43みたいのが出てきたら非常に悲しいし､その辺でやめとけやと止めたくなる

早稲田ってのは政経とあと幾つかのことさ
それ以外は附属なのさ

おれは明治法だけど、
早稲田全学部＞明治全学部で全く異存ございません。

早稲田は早稲田、明治は明治で頑張っていけばよいのです。

しかしまあアエラの馬鹿記事のすぐ後にサンデー毎日
の記事が出たのはいいタイミングだな。
サンデー毎日の学歴記事も相当問題があることが多いが、
それと較べてもアエラのあの記事はひどかったね。

　逆に慶應が焦っているのかなあ。
早稲田がリクルート会長の河野典子を理事に迎えて
早稲田の校友会の強化を図っているからね。

早稲田校友会５０万人が結束すれば日本最強の同窓組織になること
間違いなしだから。

>>50
そこまで卑下する必要はない。
そもそも早稲田と明治は兄弟校のようなもの。

とにかくまず勘違いの国立大学野郎をぶっ潰す。
それは可能。もう二十年もすれば明治の上場企業役員数は
東大を追い抜けるよ。東大は没落は物凄いからね。

>>5
おれもあまりの主観に、おどろいたんだが。OBとしてだけでなく、こんな叩き記事のせるのはなにかあるのか？早稲田落ちたやつがフリーで書いてるとか。

>>46

早稲田

金剛石２、３粒
大理石の欠片　１００片
砂利石　　　５０００個

>46
早稲田政経出って、とんでもないアホなんだなあ。
今までコンプ持ってて損したよ。
できるかぎり囲い込む、って、
その優秀な人材は慶応に流れてんでしょ？
だから、増やしちゃまずいのでは？と言ってるわけ。
まあ、こっちとしては日大早稲田バンザイ！なんだが。

以下は、早稲田バッシングが最も盛んな時に、早稲田を認めた記事。
AERAには、こういう事実を見落とさない事と同時に、世間の無知な
噂に流されない、正しい目を持ってもらいたい。それでこそマスコミでしょう。

全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は東大がトップ
では私大はどうか。早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応
は4072人。入学偏差値は早稲田の73に対して慶応は72。就職偏差値は早稲田が
74で慶応は71。就職指数では早稲田がプラス1で慶応がマイナス1と、明暗をわ
けた。無論、他大学に比べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職
先のデータでは早稲田が慶応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は
業種を問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

>>52 名前：早稲田政経政治ＯＢ

＞とにかくまず勘違いの国立大学野郎をぶっ潰す。

得意の脳内、爆破予告か。
直ぐ逮捕やで。

>>46
確かに、少子化だからと規模縮小を考えてるような弱気な私大は生き
残れないと思う罠。熾烈なパイの奪い合いに勝利するためにはどうす
べきか、各大学はその一点に的を絞って戦略を練っているのら。

>>53
それはもう確実だよｗ

早稲田落ちは日本一多いからね。一年に五万人はいるから。
>>55
そんなことはありえない。
優れた人材は必ず早稲田に集ってくる。

見ろよ、綿谷りさを岡崎玲子を。現在では国際的な人材が
次々と早稲田に終結している。それに加えて１２０００人の
定員を確保すれば、もう何も怖くないね。

>>21 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/08 18:03:41 ID:8MTaaEUq
＞あのアエラの記事を書いたのは慶應工作員か
そうでなければ早計の仲を割こうとしている
国立大学工作員かどちらか。
早稲田が慶應に勝とうが、慶應が早稲田に勝とうが、
どっちにしても他大学を圧倒していることは間違いない。
早稲田と慶應がナンバーワンとツーを争っているだけで
他大学は少しもよくなっていないよ。
とくにひどいのが国立大。なにしろ東大でも学生が３０００人、
一橋は１０００人しかいない。早稲田や慶應の３学部から一学部分くらい
どう考えても国立の没落は必至。



東大はともかく一橋の人数の少なさは戦前からだろ。人数少ないから「没落」必至って。今までになかった特殊要因があるのか？

アエラの記事からはかえって
早稲田のほうが魅力的に思えた。
慶応はつるんで抜け目ないせこい人間育てる
社畜養成学校みたいな感じだと思った。

>>48
そうなんだよな。
もし自分の学校からこんなのが出たら、もうやめとけと言いたくなる。
ここまで来ると痛々しすぎて本当に早稲田に愛校心を持っているのか怪しい。

政経OBは早稲田出身ではなく、早稲田の恥をでっち上げて貶めようとする
工作員なんじゃないか？
こいつを完全に論破してしまったら、逆にこいつの思う壺なんじゃないかと思う今日この頃。

早稲田が人数多くしても、偏差値は落ちてないんだから、
むしろ恥ずべきは人数少なくても偏差値互角にされている（経済やSFCはむしろ
急落している）慶應なのでは？

ひとの意見にアホだのなんだのいうことに意味はない。
スケールメリットを求めるか、人数をしぼって全体の平均の質を上げるか、もっと深く調べて議論する必要がある。

早稲田大学出身の上場企業

東福製粉
テクノ菱和
新日本空調
夢真
コア
アドミラルシステム
シーフォーテクノロジー
ゼクー
コーアツ工業
工藤建設
平和奥田
みらい建設
不動建設

>>58
まったくそのとおり。
むしろ他大学の減員分を毟り取ってやろうと
くらいにどうして考えないのといいたい。

まあ早稲田は学部でも大学院でも積極的に学生数を急増させているから
ますます全体の中での存在感を増してくるね。

最悪なのが東大などの国立大。学部定員を急減させている。その上センター試験を
課して学生を逃がしている。

　国立大学はもう崩壊寸前。完全にエリート大学という基準からは外れて
単なる研究オタク大学になる日は近い。もう十年いらないだろうね。
特に国立理系は研究オタクのみしか生産できないお荷物学部。国立は
理系の占める比率が高い分ますます損をするね。

>国際的な人材が・・
って、誰？

アメリカ育ちの英検一級？
明治にもいるが、それくらい。

早稲田大学出身者が役員を務める上場企業

鉄建
大豊建設
ナカノフドー建設
東鉄工業
鈴縫工業
ジェイオー建設
冨士ピー・エス
植木組
東亜道路工業
大成ロテック
白石
巴コーポレーション

>>52政経政治さま
どの学部だろうが「早稲田大学」だと分かると、相手をたてております。

早稲田の人は母校愛が強いためか、
それだけで雰囲気が結構なごみますね。

早稲田出身者は話しやすい人が多くて、イイ感じです。
これからも宜しくお願いします。

今回の記事で問題なのは個人の能力の違いがないといってるのに、OB会の結束があるから就職がいいということなのに、
なぜか個人の差があるかのごとく書いている。このへんがごちゃまぜになってるところだと思うんだが。

>68
ソニーや三菱商事もトップは早稲田だったはず。

ちなみにUFJの沖原頭取は慶應経済。

まあきりがないからやめておこうよ。

おっと少しスレタイから離れすぎてしまったｗ

とにかく最近のアエラは手抜き記事が多いな。
朝日は屋台骨が揺らいでる。記者記事の質が
急速に落ちているよ。

民間企業への就職においては、早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大学
というのは就職活動を経た人間には常識。どの大企業にいっても早稲田と慶應の人間は
たくさんいて、戦況報告したりしてる。他大学の人間は一人ぼっちで孤独そのものｗ
とくに国立大はひどいね。学生数が少なすぎてあれでは可哀想なほど。

早稲田大学出身者が役員を務める上場企業

あじかん
ＢＳＬ
オーベクス
多木化学
群栄化学工業
ロンシール工業
ＴＡＣ
藤倉化成
ヤマザワ
ジェコス
バロー
タイヨー
インパクト21　

見よ、このスレの状況を
政治OBいるところ人が集う

やはり彼は逸材である
本気かどうかは知らないが

>>69
これからも一緒に頑張ろう。
俺は私立大学は本来どこも大好きなんだが、
とくに早稲田以外では明治が好きだね。
まあ早稲田と似ていて、質実剛健な学風だからね。

早稲田大学出身者が役員を務める上場企業

杉本商事
ジュエル　ベリテ　オオクボ
ジャパン建材
セキド

北恵
マツモトキヨシ
ケーユー
カテナ
ビケンテクノ
大和工商リース
丹精社

東大、早稲田、慶応
この三つは、日本の膿だとおもう

逸材か

早稲田大学出身者が役員を務める上場企業

ＤＴＳ
カナモト（札幌）
東京都競馬
武蔵野興行
宇徳運輸
パスコ
神奈川中央交通
タカラレーベン

>>75
へえ、じゃあ中央は？
って、民間企業に中央なんてあんまりいないもんな。

>>74
今はちょっとコーヒーマグカップいっぱい
のんだから少しハイな状態になっているかもしれないが
まあ本気だｗ

　その他に会社でも一番と言われるほど美人の女の子に
誘われてな。それで結構舞い上がっていることもある。
「政経政治ＯＢ君って、どのくらいいけるの？　私は
ちっとも誘ってもらえないから分からないじゃない」
だってよｗ

東大、早稲田、慶応
この三つは、日本の膿だとおもう

慶應が良くて早稲田が駄目なのではなく

国立落ちと付属上がりが良くて
洗顔が駄目なだけだろ

>>80
いや中央は今も早稲田慶應についで管理職数は多い。
でも頭打ち状態なのはやっぱり移転が影響したかと思う。
明治と中央だと、明治の方が早稲田に似ていると思う。
中央はどちらかというと実学系だろ。早稲田は文学とか
教養とかそちらを重視する伝統もあるからね。

まあでも中央も嫌いじゃないよ。ＳＳＳはどうしてあんな
中央バッシングをしたのかな。やるなら東大バッシングを
すればいいのにｗ

>>84
まあヨーカ堂の鈴木さんとかキャノンの御手洗さんのようなスターがいるのは
救いだけど、数が少なすぎるね。
やはり早稲田は強い。
（まあsssのおかげでシャガクについては穿った見方をするようになってしまったがｗｗ）

http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20041207000319

心理療法と称して女性の胸などを触ったとして高松地検は７日、準強制わい
せつ容疑で、香川大教育学部教授の岩月謙司容疑者（４９）＝高松市昭和町
＝を逮捕した。高松地検は昨年１２月、岩月容疑者を不起訴処分にしたが、
高松検察審査会が今年７月、不起訴不当を議決し、再捜査していた。
　調べによると、岩月容疑者は２００２年４月２７日から翌２８日に自宅で、
神経症的な症状に悩む２０代の女性の胸や下腹部を触るなどした疑い。「わ
いせつな行為はしていない」と否認しているという。
　岩月容疑者は「女は男のどこを見ているか」などの著作がある。テレビ番組
で神経症的な症例を治したと語っているのを見て、女性は同容疑者宅を訪れ、
治療を申し込んだという。

この岩月は早稲田大学教育学部卒です。
やっぱり、というかさすが早稲田は・・・
スーフリの伝統は先輩が築いたもの。。。。。

自分に子供ができたら、早稲田、慶応には絶対に行かせたくないと思うよ

以下はAERAの親会社である朝日新聞のデータ。勿論AERAがこのデータを
そのまま引用する必要は無いが、このデータに対するカウンターの意見
を何も用意できていないのはやはり子供としか言い様が無い。


企業からの評価による採用したい大学ベスト20校
（朝日新聞社刊『大学ランキング2003』から転載）

大学名 偏差値 大学名 偏差値
1 早稲田大（文系） 68.7　　11 東京大（文系） 60.3
2 早稲田大（理系） 68.3　　12 一橋大 59.7
3 京都大（理系） 67.9　　　 13 名古屋大（理系） 59.0
4 慶応義塾大（文系） 67.2 14 慶応義塾大（湘南藤沢） 58.8
5 慶応義塾大（理系） 65.8 15 同志社大（文系） 58.4
6 東京大（理系） 65.2　　　 15 大阪大（文系） 58.4
7 東京工業大 64.6　　　　 17 九州大（理系） 57.7
8 京都大（文系） 62.5　　　 18 北海道大（理系） 56.9
9 大阪大（理系） 62.1　　　 19 筑波大（理系） 56.5
10 東北大（理系） 61.3　　 20 東京理科大 55.3

やっぱり早稲田がドンだね。
明治も中央も名門だ。
これからマンモス私大の卒業生が
日本を牛耳る時代になるよ、からなず。
もう二十年も待つ必要なない。

国立大学の没落と私学の台頭はそれほど急速だね。

この早稲田政経政治ＯＢって、明らかにアンチ早稲田工作員だな。
早稲田=基地外、というイメージを広げようとしているのはミエミエ。

それはともかく「この記事は慶応工作員が書いた」なんて言ってる奴がいるが
完全にピント外れでアホ丸出しなのでやめとけ。

雑誌にしろ、新聞にしろ、こうした特集記事は
大雑把な取材だけのアイディアの段階で、まず企画会議にかけて
そこで、デスクや編集長の賛同多数を得てから本格的な取材にかかる。
（この段階でボツになる企画も多数。）

取材が終わり記事を書く段階でも、デスクから原稿を細かくチェックされ
徹底的に突っ込みを入れられ、何度も添削を受ける。

早稲田出身者が圧倒的に多いであろう朝日新聞社の中で
アエラ編集部だけが変則的に、デスクから編集長まで慶応が揃う慶応閥だとか
（あるいは例外的に早稲田出身者がいないとか）でもない限り

慶応工作員の記者が、個人的な独断と偏見と欲望で
アエラのような雑誌で何ページも特集記事をかけるワケがないの。

そういうことが出来るのは、少人数の出版社が作るマイナー雑誌だけ。

>>87
さっきから孤独ぽっいのでレスをつけてあげるね

えーと、
「行けないもんね」

自分に娘ができたら

早稲田、慶応、明治には

絶対にいかせたくないね

>>86
つづき

岩月謙司（早稲田大学OB）さんのホームページ↓
プロフィール見てね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8029/

>>91
旧帝理系の俺にはコンプはない

早稲田に「滑った」冥痔や��負の連中の
の肩を持つのは止めて欲しい。

恥ずかしいよ、同じ早大生として。

連中は圧倒的格下＆低学歴、それでいいんだよ。
現実そうだし。

お、>>91で「ぽっい」とかなっとる
>>92
明治なら行けるよ

http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20041207000319

心理療法と称して女性の胸などを触ったとして高松地検は７日、準強制わい
せつ容疑で、香川大教育学部教授の岩月謙司容疑者（４９）＝高松市昭和町
＝を逮捕した。高松地検は昨年１２月、岩月容疑者を不起訴処分にしたが、
高松検察審査会が今年７月、不起訴不当を議決し、再捜査していた。

>>94
旧帝じゃなくて東大って名乗ればいいのに

>>88
実際一番使えるのは早稲田で次が慶應であることくらい
企業担当者だって知ってるよ。
東大だの一橋なんて卒業生が極端に少ないから、一人くらいは入れておこう
ということでちょっと重宝されているということだろ。誰も主戦力として
期待してないよ。国立の受験馬鹿なんかにはね。まあ下っ端の研究職を
やらせるのはいいだろうけど。
>>88のランキングを見ると企業の本音がよく分かるねｗ

早稲田＞＞慶應→主に文系の管理職用の人材を望む。将来の幹部候補。
東大など国立大→主に理系の下っ端研究職を望む。

>>95

へただな、、、、

>>92


行けないから、心配するなｗ


仮にオマエの息子や娘に早計レベルの学力があっても

そのころオマエはきっと、子供を私学にやるほどの経済力は持ってないだろう。

岩月謙司（早稲田大学教育学部OB）さんのホームページ↓
プロフィール見てね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8029/

>>98
嘘はつかない主義だから(^^)

>>88

うそつけ！
朝日新聞のデーターじゃなくて、ダイヤモンドのデーターだろ。
なんで早稲田って、こういうゴマカシするんだろ？

>>103
なるほど東大じゃないわけか
こりゃ失礼

>>88のデータは企業から見た採用したい度合いというものを
如何にして得点化したのかまったく不可解だね。

>>90の言うとおり。これに尽きる。

>>96
明治に興味ないし
>>101
安い挑発ですね(^^)

まあ２ちゃんの学歴板でここまでボコボコニしておけば
十分アエラの信用性は揺らぐよ。ざまあみろだねｗ

早稲田＞慶應＞＞＞その他大という秩序をしっかり
浸透させないとね。日本は早稲田閥が支配しているんだから。

【明治大学の犯罪・不祥事履歴一覧】

８９年　ラグビー部員一般人に暴行
９１年　法学部大量留年
　　　　 替玉入試発覚
９？年 六大学野球対立教戦で乱闘
９７年　寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年　明大生オヤジ狩り
９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件（重症）
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　　 AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年　和泉校舎で放火事件
　　　　 COE15件、全て不採択
　　　　 睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　　 明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　 現役明大女学生、スカトロAVに出演
　　　　 「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　　 明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、逮捕。
　　　　 隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取。
　　　　 明大生が集団レイプ未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　 友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕
　　　　 明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　 COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件
　　　　 現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　 明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　 前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　 ”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕

自分に娘ができたら

早稲田、慶応、明治には

絶対にいかせたくないですね(^^)

>>107

>>90のような、核心を突いたレスは、徹底的にスルーされてるねｗ
政経政治ＯＢとやらも無反応だし。

>90
�@勿論その通り。で、それを止められなかった組織的な問題として
　今ぼくらは問題に挙げている、という認識は間違ってないよね？
�Aさはさりながら、やはり編集担当の意図は色濃く反映される。
　というか、反映されなければマスコミとして、企業として物足り
　なさ過ぎるよね。

結論として、編集者一人の責任では無いとの認識のもと、やはり
その編集者がどういう人格であるのかは問題に挙げられるという
事で。
　

俺は慶應は決して嫌いじゃない。
むしろ早稲田と慶應など私学が国立を押さえて
日本を良くして行くべきだと考えている。
しかし今回のアエラの記事は明らかに早稲田と慶應とを
離反させようとする悪質な意図をもってるね。

>>1はAERAのどの主張を批判しているの？

>それを止められなかった組織的な問題として
>　今ぼくらは問題に挙げている、という認識

はぁ？

＞早稲田政経政治ＯＢ

もし自分に娘ができたら、早稲田に通わせたいとおもいますか？

科学研究費補助金
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
慶応は東大の十分の一、早稲田は慶応の三分の二。

>>115
アエラの記事を読めば分かる。

�@具体的なデータと言えば両校の就職率のみで
その他の入社数などのデータはまったく上げていない。

�A具体的な会社名や会社の人間の名前を一切上げず、
あたかも慶應の印象が抜群で早稲田の印象が最悪のような
「声」を収録している。

↑これだけでマスコミの人間としてはあるまじき記事の書き方だよ。

>>117
俺は小学校から子供は早稲田に入れるつもり。
ただ国分寺は遠いんだよなあｗ

>>119
なるほど、それが事実なら確かに不公平だ。

>116
君は問題に挙げているかどうかは知らないよ。でもタイトルは
AERA全体について言及しているから、問題はないと思うけど。

>>121
事実だからこそ顰蹙かいまくりでこういうスレが
立っているわけだがｗ

俺も子供は早稲田でもいいな。すすめるかもしれない

>>120
正気？
かわいい娘を早稲田に通わせるなんてバクチもんかと

雑誌記事なんてはじめから目的があって書かれるもんだ
慶應の入学者偏差値もそうだった

鋭い。

＞１１９
そうだね。よくスポーツ新聞の芸能欄で、ニュースソースを
「関係者」なんて挙げてるけど、ＡＥＲＡはそれと全く同じ
手法を使っている訳。
これではいつまでたっても１流にはなれないわな。

>>125
どうもここでは学歴板の常識
国立＞私立
が通用しないようですよ

女は私立より国立を選ぶ傾向が強くなってるんだよな

俺は東大は決して嫌いじゃない。（本当は大好きなんだが向こうが嫌う。(>_<)）

むしろ東大と早稲田など私学が国立と手を携えて
日本を良くして行くべきだと考えている。
しかし今回のアエラの記事は明らかに早稲田と慶應とを
質的に乖離しているという事実を否が応でも認めざるを得ない
説得力をもってるね。

早稲田や慶応が嫌いなわけではないけど、
自分の子供は旧帝大か一工に行かせたいなあ。
地方の旧帝大も趣があって良さそうだよね。

慶応や上智なら娘でも行かせたいが、早稲田はちょっと。

その点、サンデー毎日とかは客観的かつ冷静な記事が多いね。
バカはＡＥＲＡの記事の方が食いつきいいのかも知れないが、
どちらにしてもＡＥＲＡが半人前という評価は消いつまでもえないな。

俺は東大は決して嫌いじゃない。（本当は大好きなんだが向こうが嫌う。(>_<)）

むしろ東大と早稲田など国立と私学が手を携えて
日本を良くして行くべきだと考えている。
しかし今回のアエラの記事は明らかに早稲田と慶應とが
質的に乖離しているという事実を説得力をもって指摘し
否が応でも認めざるを得ない点が困るね。

>>130


地方だけの話だよ。　親が地元に拘ってるから。

早稲田は東大に嫌われてるってことか

>>118
ほとんどが医学部

>>137
逆ではないですか？
>>138
東京工業大学も？

政経政治弱気だなあ　説得力があるって認めてるよ

慶應経済やＳＦＣの暴落はなぜ記事にならないんだろう？
世間が注目しないから？
ＡＥＲＡレベルじゃ認識していないのかも知れないな、
アンテナ低いから。

>>140
ID:8MTaaEUqが本物の政経OBですよ。

そうか偽者なんだ

>>141これか？

■【代ゼミ】合格者平均偏差値の推移


【慶應環境情報】

70.7
　　　　69.9
　　　　　　　　67.9　 67.9
　　　　　　　　　　　　　　　 65.9
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 64.6　 64.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 63.1

1997　1998　1999　2000　2001　2002　2003　2004

他にも立派な雑誌があってね、このＳＦＣ凋落について、
フォーブス誌は1997年に既に特集しているんだな。
さすがフォーブスだな。ＡＥＲＡが追いつくには何年位かかるのだろう？

ところでＡＥＲＡって、どういう人間が行くの？
いつもの記事のレベルから考えると、朝日新聞に完全に下に
見られているのではないかと思うんだけど。

>>146
マスコミのヒエラルキーについては業界人の政経OB氏が
実体験と信頼に足るデータを交えて熱く語って下さるのでは。

俺の母親はアエラって装丁がマジメっぽいから格が高いと思っていたらしい。
この板見た人は何だって思うだろうな。人間、意外と知らない事って多いのよ。

和田大学必死だな。
事実を事実と認められない人間・・・・・
抵抗勢力ですね。
おーみにくいみにくい。
守銭奴/既得権益死守/競争排除/
うむ。早稲田の得意な分野だ。

>>131と>>135は俺の偽者。
ＩＤを見てくれ。まったく悪質だね。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

東大は没落必至の研究馬鹿大学というのが俺の変わらぬ意見だから
みんな偽者にごまかされないように。

結局２１世紀最強の大学への道を確実なものにするための
早稲田大学の戦略は次のとおりだ。

�@付属校の強化→早稲田実業の共学化、小学校の創立など
�A大学学部定員の再編確保→１２０００人程度の優秀な人材を確保
�B大学院の拡充強化→ビジネススクール、ロークスルールなどで最強を目指す
�CＯＢの結束強化。５０万人が結束すれば日本最強

これがすべて実現したら途轍もない最強大学の誕生だな。

>>151
量より質を向上すべきではないかと。

早稲田実業は廃止すべきだと思います！

早稲田大学　一学年学生数１１０００人（近々理工再編などで１２０００人を超える見込み）
慶應義塾大学　　　　　　　　６７００人（この程度の安定する見込み）
　東京大学　　　　　　　　　３１００人（さらいに定員減で３０００人程度に落ち着く見込み）


これがすべてを物語るよ。早稲田は東大の四倍近く、慶應の二倍近くの学生数をもつことになる。
東大や慶應がいくら頑張っても勝ち目はないよ。念のために行っとくけど早稲田の数は質を伴ってる。
司法試験合格者数１位、国家公務員一種＋二種合格者数１位、上場企業入社数１位、公認会計士合格者数二位、
弁理士試験合格者数１位。…なんか文句ある？　それだけでも日大とは違うことが分かるし、その日大と較べても
出世比率の高い文系学生数は早稲田の方が多い。早稲田は日本一の文系学生数を誇ってるよ。

　早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應、東大
は確定だよ。

-和田大学へ-

中央経済が中央大学であり、中央法が中央大学であるように、

早稲田政経も早稲田社学も『早稲田』なのだよ。
全体として、早稲田は早稲田。
そして、全体として早稲田はほぼマーチのようなもの。

一片のすきも無い慶應/東大とは違う。

さらに大学院だが…

早稲田大学　７６００人程度
東京大学　　１２０００人程度
慶應大学　　　３５００人程度

となるが、これは修士博士課程の学生を合算した総数だから単純に比較はできない。
東大の学生数が多くみえるのは、大学院学生の圧倒的多数が理系の修士博士家庭の学生だからで
とくに博士課程で就職できず残っている学生が多い。医学部の博士課程などはなんと９３３人もいる。
東大の大学院は理系の研究者養成大学院が中核で、彼らの将来はせいぜいが研究員や大学教授どまり。

　それに対して早稲田の大学院は修士課程の学生が多く、しかもその多くが専門職大学院の学生。
ビジネススクールやロースクール、国際情報通信研究科の学生などは卒業後社会のトップレベルで
活躍する可能性が大で早稲田閥の勢力をさらに拡大するだろう。
　しかも早稲田はこれからも環境系、ジャーナリズムなどの大学院を次々と新設する予定で
理工学部大学院の強化を合わせて、十年もすれば総学生数でも東大を抜いて全国トップの
大学院学生規模になるのは確実。

　慶應は明らかに大学院での競争は出遅れている。今から挽回するのは非常に困難で、慶應が
２１世紀の大学のモデルになることは絶望的。

よって大学院では早稲田＞＞東大＞＞＞慶應くらい。

科学研究費補助金
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
慶応は東大の十分の一、早稲田は慶応の三分の二。

AERAって自分探しの肉便器OLさえもまっとうな人間として
記事にするような雑誌だからな、真剣に考証する必要もないだろ。

>>155
ハア？
東大なんてそもそも理系全体がお荷物なんだけど。
研究馬鹿どもの巣窟。低賃金労働の見本みたいなんが
研究職の実態。大学に十年近く行って、それでは
情けないね。
　そうだ？　東大がこれからの最強なのは受験界だけだねｗ
アカポスゲットしそこなった数多くの東大生達を救済しているのが
予備校講師の職だろ。

　

>>159
また東大理系を敵に回すような事を。

アエラの記事みたいなまったくのでたらめ記事など
論じるにも値しないね。
それよりかサンデー毎日の就職特集の方がまだ
検討に値するかな。商社→慶應とかマスコミ→早稲田とか
当たり前すぎることを書いているのが欠点かな。
どちらにせよ人気企業２７５社をとっても、

早稲田が１９００人近く、慶應が１８００人前後で１００枚の差がある。
上場企業全体ならもっと差がつく。でもどちらにしても早稲田と慶應が
トップと二位であることには違いない。

早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大だね。

>>161
一流275社って言うのが恣意的だよねえ。
どうして一流250社や一流300社でないのか。
そもそも一流の判断基準は何なのか。
1909人対1801人というのは統計的に有意なのか。

>>160
そうか。俺のストーカーがまた荒らしに来るかｗ
まあでも俺は他の書き込み者が気にしないなら
どうでもいい。単に無視すればいいことだからな。

しかし国立理系ほどお買い損学部もないな。
勉強量はやたら多いのに、何の得にもならない、
一番出世頭が大学教授なんて涙が出てくるほどの
馬鹿ぶりだね。ほとんど洒落だなｗ

>>162
上場企業全体なら、

早稲田＞＞＞慶應＞日大＞明治＞＞＞＞＞＞国立大

とこんなふうにさらに差が開くぞｗ

>>163
研究をしたい人には大学教授は最高の職業だと思いますよ。

>>165
まあ勝手にしてくれという感じだｗ

>>164
なるほど。上場企業に勤めたい人には良い大学ですね。

早稲田理工卒の著名人は伊深大（ソニー創設者野一人）、
東大理系出の有名人は不破哲三（共産党元書記長）。

まあ、レベルが違う罠。

>>166
そうですね。価値観の相違ということです。

研究者といっても文系の研究者は現在早稲田や慶應など
私大出身の方が数は多いそうだよ。大学院生は
早稲田＞＞慶應＞＞＞＞東大くらいだから将来的に
さらに差が開く。そうすると文系の研究も私学が中心になるね。
そうすると国立なんて理系の研究だけだな。最後のたいしたこともない
砦が残るわけだ。それ以外には何の自慢もないマイナー大学ｗ

>>168
僕の価値観では同じレベルなのですが、やはり研究馬鹿なのでしょうね。
>>170
「多いそうだよ」と言われても困りますね。
理系の研究が大した事があるかないかは分かりませんね。

東大理系卒の著名人てどうして基地外が多いの？
不破哲三とか吉川霊とかゴミにしかならない人しか
思いつかないんだけど。

>>171
不破と井深の違いが分からないと
ちょっと危ないぞｗ　いくら理系馬鹿でも
人生誤るから勉強した方がいいｗ

不破は大したもんだ

>>173
そうですか？別にどちらも大した事はないと思うのですが。
まあ僕の価値観ですからご安心下さい。

今回の記事はもちろん偏りすぎ、異常なくらい。


しかし、それ以上に学歴板にたまに
貼り付けてある変な数値見たことある？

何の計算かさっぱり不明。計算式と根拠になるソースを
公開しなければマスコミとして失格。

>>173
理系の君から見て井深大がどうして
偉大な存在でないのか不思議だな。
要するに君はただの研究馬鹿と
いうことか？
井深は日本のエジソン、いやトムソン（ＩＢＭ創始者）
といってもいい人だぞ。

>>177
不思議かも知れませんがそうなのですよ。
まあ価値観の問題ですね。

誰かマンデー毎日の記事をアップしてくれると
いいね。あっちの方がじっくりした検討には値する。

早稲田が一番多いということをちゃんと認めていると
言う正直な点は大いに評価できるね。各業界でも
私学をまず一番に強い大学として認めているし。

>>178
君みたいのは理系の中でも少数派だと思う。

>>179
おそらく東大や京大の上位層は官僚・法曹・研究に流れるので、
企業に就職する主要な層である上位私大出身者が、
コンプレックスからそのように主張しているのではないかと思います。
>>180
そうですね。少数派の価値観を垣間見られて良かったですね。

今回はよくなかった。
ＡＥＲＡの汚点だ。

東大の香具師らって妙な仲間意識があるのかね。
不破哲三とか大川隆法でも兄弟のように考えて
るんだろ。

>>183
不破はまだしも大川はどうかと。

>>181
法曹界は早稲田がトップだし、慶應や中央も頑張ってるから
全体としては今は私学優位。
官僚も将来的に国家一種と二種が統合されるから早稲田が最大勢力となる。
研究も文系なら私学優位だし、理系の基礎研究なんてまったく日陰者の
やることで企業トップや役員なんかとは身分が違うよ。

どうやら国立に勝ち目はどこにもないねｗ

今回もよくなかった。

次に期待するしかないね。

面白いだけのランキング記事はいつか廃れる。

>>182
アエラの香具師がだれでもいいからこの学歴板のこのスレを
見てもらいたいもんだな。じつはマスコミはあまりに忙しくて
過去の記事についての反省を行なうと言うことはまずない。
困ったことだが、それが現実。

>>185
司法試験は20年ぶりの同率一位、国一は東大が首位、
研究においては文系も理系も東大が優位です。
企業の役員と研究者の上下は価値観の問題です。
勝ち目がないのは早稲田の方ではないですか？

>187
暇そうな君はやっぱりマスコミじゃないんだねwwwww

>>188
これからはローが始まる。
主要五大学の定員は早稲田、中央が３００人、慶應が２６０人
東大が３００人、京大が２００人、どう考えても私学の勝ち。

国一といっても東大などの大部分は理系の技官だぞ。あんなのエリートとはいない。
むしろこれから国家一種と二種が統合予定でそのなかの文系の採用者こそ
将来の官庁のエリート。そうなると早稲田がトップだよ。

誰が何と言おうと企業内では役員＞＞＞＞＞研究職だよ。決まってるだろ。

あらゆる面で早稲田＞＞＞東大だよ。

>>190
国立と私立という枠組みで争うことに意味があるとは思えません。
争うとしても旧帝大＋一工と対等に争う為に私大が何校必要ですか？
東大の国一の大部分が技官と仰いますが、
東大と早稲田で内訳がどの程度違うのか教えて下さい。
研究に関しては私大はより悲惨です。
科研費は国立の上位十校で全体の49.5%を占めます。
企業内の役員と研究職を比べた覚えはないですし、
企業内においてすらどちらが上かは価値観の問題です。
これでも私大が優位であると主張できますか？

>>191
早稲田、慶應、東大の三校で較べても
やっぱり早稲田＞＞慶應＞＞＞東大だよ。

矢張り、都の西北　馬鹿田の森にそびえる甍は彼らの墓標！　馬鹿田　馬鹿田　馬鹿田！

やはり慶応通信理論だな。慶応通信君ここに復活。

ここまで二流紙てのは、
ここに来て一流になったのか？

確かＡＥＲＡの記事だったと思うが、昔、少年犯罪の特集をした時に、

「逆ギレ＝逆上してキレる」

という記事があった。所詮その程度なんだよ、この類の雑誌って。
信用しちゃダメだよ。

＞１９５
ここまでも二流だ、という意味ね。

他板からのコピーね。

AERAって結構読んでいるんだが
さすがに今回の記事は与太記事すぎると思った。

きちんと客観的な根拠で序列しめしてほしいな。
損保業界で慶應圧勝みたいな書き方していたが
少なくとも去年は早稲田＞慶應で圧勝だった。特に東京海上で早稲田は慶應に圧勝していた。
金融業も慶應の牙城といわれていたが、勝ち組メガバンク３行で三井住友　では早稲田＞慶應だった。
（ＵＦＪでも早稲田＞慶應だったがこれは意味無いな）

今までのデータを見ても、少なくとも早稲田があれだけ書かれる必然性は
全く無いはず。
本当、AERAどうしちゃったの？この記事週間実話と変わらんぞ？って感じだったよな。

　　　早　稲　田　必　死　だ　な

所詮はしょぼいプライドだよな　明治ごときに噛みつかれただけでもこの見苦しさ
哀れすぎる

>>190 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/08 20:55:11 ID:8MTaaEUq
>>188
＞これからはローが始まる。
主要五大学の定員は早稲田、中央が３００人、慶應が２６０人
東大が３００人、京大が２００人、どう考えても私学の勝ち。

今でも私立の方が国立より合格者は多い。でも、法曹三者の採用・出世では東大＞＞＞＞＞＞＞他


＞国一といっても東大などの大部分は理系の技官だぞ。あんなのエリートとはいない。
むしろこれから国家一種と二種が統合予定でそのなかの文系の採用者こそ
将来の官庁のエリート。そうなると早稲田がトップだよ。


一種と二種が合併しても今まで二種に受かっていた早稲田が東大に駆逐されるだけ。結局東大が合格者トップ
あと東大文系の国一合格者は確か１００人を越える（法学部だけで８０人）。これも他大文系に比べてダントツ

しかし、慶應の一番の売り文句が「OBの強さ」って、逆に慶應を馬鹿に
しているように聞こえるのだが。
いや、慶應が嫌いで言っているのではなくて。

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院、横浜市立、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、立命館、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分

-早稲田必死ですね-

早稲田はマーチのようなもの。
これはほぼ当たっている。玉石混交。
馬鹿も多いからみんな辟易してるんだよ。「なにが早慶だ・・！」ってね。

早稲田というものに価値は無く、そこから這い上がってきた人だけ価値がある。
逆に、慶應/上智あたりになると、一定の質が保証されるので
これは国立大学みたいな本質がある。

＞最近、リクルーター制のある企業が学生を呼ぶ順番が
＞「東大」「一橋慶應」「早稲田明治」になってきている。

どの会社、いくつの会社からデータとったの？それあかさなかったら
妄想と言われても仕方ない。
床屋漫談と同レベル。

＞２０４
逆だろ。慶應や上智が夜間学部や人間科学部を持ってみろ。
それこそ全体の偏差値はMARCHと全く同じになってしまうだろ。
逆に早稲田に比べはるかに少ない定員数にしながら、早稲田より
偏差値に低い（よくて互角）の慶應・上智のブランド力って問題
ないか？

必死ですな。
その情熱を普段からもっていれば、
マスコミの記事はほとんど妄想だと気づくでしょう（笑）

まあ、消費者に調べる方法は少ないので、権威で信じるのが普通。
朝日がこのことを発表した意味は大きい。
東スポではない。あの慎重でプライドの高い朝日が。

これからの時代は国立。バブルはもう過ぎました。
早慶は今後その他大勢の私立群集に吸収されてくだけwww
早慶が落ちて行くのを見るのは楽しいwww

そんなのはわかりきっていることだろう
スーフリ事件でマスコミにいる各有名大学の工作員たちがこぞって早稲田パッシングに走り出した
早稲田当局は焦ってマスコミにいる早稲田工作員を使って慶応パッシングに走った
怒った慶応当局はマスコミだけでなく日本の経済社会にどっしりと根を下ろす鉄の結束集団連合三田会の全工作員を蜂起させ
全面的早稲田パッシングと工作に走った
その結果早稲田はありとあらゆる分野で締め出しを食ってしまった
そして現在の早稲田は瀕死の重症
かろうじて資格分野だけが好調なのはこればかりは慶応がいくら工作してもどうしようもないから
早稲田は慶応と仲良くやっているからこそ早慶として持ち上げられるが
慶応を敵に回したら早明にすらなってしまうということだ
ようは早稲田は慶応の手の平で踊らされているに過ぎない

冗談抜きで
早稲田当局は告訴したほうが良い。
なめられてたまるか！
リスク委員会ができたのはこういうときのためだ。


朝日新聞を敵に回すのはまずいからいっそ朝日新聞を
買い占めたらどうだろう。
大学が新聞社一社買い占めるというのも悪くない。
いやいっそ「テレビ朝日を早稲田が買収する」というのがもっと良いだろう。
朝日新聞より遥かに安いだろうからね。

大東亜帝国神
が全国デビューしたみたい
http://messages.yahoo.co.jp/index.html

正直
ＡＥＲＡがこういう記事を書いた経緯がわからない。
記事をいくら読んでもわざわざ特集にするだけの意味がない。
というより根拠が薄弱すぎる書きなぐりそのものだ。
まともに考えてこれは誹謗そのものだ。
看過できないしするべきではない。

ＡＥＲＡは慶應閥なのか？朝日新聞本流からはずされて左遷された連中が
意趣返ししたのだろうか？
いっそＡＥＲＡを潰して全員解雇してしまえ。
早稲田大学の本当の怖さ思い知らせてやったほうがいい。
足腰たたぬほどな。

>205
リクルーター制記事に関して他板からのコピーです。
マスコミなんて、我々実業界の情報なんて全然つかんでないんですよ。実際には。

そのデータは、採用事情はおろかリクルーター制事情を分かっていない人が
言ってるだけですよ。明らかに。

大体、現状で早稲田慶應の採用で仮に差をつけようものなら、その大學のOB閥の人
から人事部の採用関係者は総スカンを食らうのですよ？その時点で会社員人生に
バツが付くわけでしょう、誰がやりますか？少なくとも、そんな現象は就職活動事情
において起きていません。学生レベルの発想ですよ。

私は大手総合商社の者ですが、リクルーター制度の人気企業は
　　　東大・一橋・早稲田・慶應
で同時にスタートします。そもそも、システム上一週間程度のスタートの開きは
ありますが、これは各リクルートチームの判断に因るものです。

ちなみに、今年は某都市銀行で、採用シーズン途中で早稲田と慶應は採用上限無し
の施策が取られて話題になりました。

早稲田は正式にＡＥＲＡを告訴したほうがいいな。
まじで。
なんでもかんでも好き勝手書かれたら大学は潰れてしまう。
なにか起きたら即告訴。それ以外ない。

>>207
どう考えてもこの記事で早稲田貶そうとしてる奴が必死だろｗ
これでAERAの学歴記事は東スポ並の信頼性になったという事だよ。

[全面学歴戦争勃発]

早稲田と慶応は12／8未明全面的が学歴戦争に突入した。
早稲田は数で襲うと必死にもがくが日本経済界に暗躍する鉄の結束集団連合三田会はまるで日本（早稲田）に対するアメリカ（慶応）のように物量作戦で押してくる！
なお　この戦争の飛び火を避けるために上智、青山、立教のミッション御三家が系列の宗派を楯に自己防衛に走り出した
上智はイエズス会に、青山はメソジスト教会に、立教は聖公会にそれぞれ支援を要請
日本政府とマスコミに圧力をかけはじめたという話である
一方中央は法曹界のOBを中心としてマスコミ対策の名誉毀損防衛に
明治はスポーツ界のOBを中心として世論を味方につけようとするがまた一場がバカな発言をしてくれたためかえって裏目に出てs待っている模様
法政は支援してくれるOBや組織がないためおろおろして早稲田と慶応の動向を見守っているようです

以上　第一次学歴戦争の状況をお知らせしました

>>204

慶應通信を偏差値にしたらそれこそ４０だろうが。
１２０００人も全部でいるんだぞ。
殆ど大学ひとつ分だ。
３学部だから一学部で４０００人１学年１０００人だ。

大体慶應はあこぎすぎる。体裁ばっかりでで裏でこっそり金儲けする。
そのくせ通信を日陰者扱いしている。
少なくとも早稲田は口ではなんだかんだいっているが
外でいわれているような学部差別で日陰者扱いなんぞはしない。

慶應通信を日陰者扱いする慶應当局は恥を知れ！

かってユダヤ人虐殺問題で
雑誌がひとつ潰れた。

「ＡＥＲＡ」を潰せ。
そしてこの記事を書いた人間を辞めさせろ。
冗談じゃない。
解雇に当然匹敵する。

>>204
>慶應/上智あたりになると、一定の質が保証されるので

慶応はともかく上智なんかマーチと大差ないだろ
COEの中間発表には笑わせてもらったしｗ
まあもともと上智なんかが採択されること自体ものすごく怪しいがｗ

＞210、212、214，215他
よし、新たにAERA責任追及スレを立てよう！そして、早稲田当局による
告訴をアピールしよう！少なくとも、今後この様な劣悪な記事が発生しない
様に。
タイトルには「劣悪、AERA、責任追及」等のキーワードを入れよう。目立つ
装飾にして。
ヤクルトの川崎の時の様な、世間に迷惑のかかる内容にはせず、順当にアピール
しよう。

今、スレッド立てられる人いる？

朝日新聞を敵に回すのは早稲田自身を敵にするようなものだから
ＡＥＲＡ編集部を告訴すればいい。
最終的には朝日新聞本体が
穏便に問題編者全員を「左遷」する。

>>220
とりあえずこのスレでいいじゃん

｢ここまで二流紙でした｣
なんて言われたら、
｢何が変わったんだべ？｣と思うだろ？
早稲田の国語力って（ｒｙ

>>222
いや　こうなったら早慶戦の全面中止
そして早稲田稲門会の全工作員を2ちゃんねるに投入するしかないだろ！

祭りですか？

稲門会てのは暴力団みたいな名前でいいねぇ。

朝日は敵にしないほうがいい。
あくまでＡＥＲＡだけを問題にすれば朝日新聞社の面目は立つ。
問題編集記事責任者および執筆者を雑誌から左遷で
手打ちすれば良い。

以後どこの雑誌社でも早稲田大学誹謗記事は一切かけなくなる。
早稲田はこれまで週刊現代はじめ好きにやらせすぎていた。
いったいなんの為に多くの法曹人を育ててきたのか。
いや朝日新聞人を育ててきたのか。
ＡＥＲＡを朝日新聞早稲田人脈でなんとかしろ。

アエラは表紙の人の顔が良い。

AERAにとっては自分探しの肉便器OLみたいなのが価値があるんだろ。

秋葉オタの記事は面白かった。褒めてやる。

アエラ、サンデー毎日、読売ウイークリーは毎度話題記事提供してくれるね

毎週だじゃれが楽しみです

というか
一番いいのは記事を書いた本人を特定して
その記者と記事記載を認めた責任者２名に絞ったほうがいい。
企業相手だと弁護士料が馬鹿にならない。
個人訴訟なら朝日も弁護費用をケチるか出さない。
結局個人訴訟ならまず早稲田が勝てる。

ただこの該当記事を書いた中心になったのは明治大学のOBだという事実も忘れてはならない
いままで早稲田の忠実なコマネズミだった明治が早稲田と慶応を全面的に戦わせて漁夫の利を得ようとしている傾向が
現在いろいろなマスコミ記事にみられる

>>228
いつも表紙にはド下手なシャレがついてくるよね。この雑誌馬鹿じゃないの？
っていつも思ってる。

役に立つ大学ランキング　2004　（首都圏−上場企業）
　　　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．早稲田 理系　　　７０．４
　２．早稲田 文系　　　６８．０
　３．東京工業大　　 　６７．０
　４．慶應義塾 文系　 ６６．３
　５．東京理科大　　　 ６６．３
　６．京都大 理系　　　６４．４
　７．慶応義塾 理系　 ６３．６
　８．東北大 理系　　　６３．３
　９．一橋大　　　　　 　６２．６
１０．東京大 理系　　　６２．０
１１．明治大 文系　　　６０．９
１２．北海道 理系　　　５９．８
１３．慶応義塾 湘南　 ５９．６
１４．京都大 文系　　　５９．２
１５．上智大　　　　　 　５８．９
１６．横浜国大 理系　 ５７．４
１７．大阪大 理系　　　５７．３
１７．九州大 理系　　　５７．３
１９．東京大 文系　　　５５．６
２０．筑波大 理系　　　５４．７

それより今AERA手元にある香具師、巻末かどっかにある編集委員
の名前を全部さらせ。

編集部　太田匡彦　とあるが
こいつの経歴誰か洗えないか？

うちの図書館で唯一入れてる総合週刊誌がアエラなわけだがｗ

>>ただこの該当記事を書いた中心になったのは明治大学のOBだという事実も

こんどは被害妄想か、、、
ネタ記事程度で狼狽するなよ　早稲田の看板はその程度じゃないだろ？
明治をはじめマーチ学生でさえ娯楽の与太記事として眺めてるのに。

>>240
これだけ情報が簡単に行き交う世の中
スーフリ事件も以前だったら屁でもなかったが
下克上を夢見た明治が話を大きくした

佐藤秀男ってのもあるな。

慶應義塾大学だったら
告訴するだろうな。
少なくとも編集部にじきじきに弁護士ともども当局責任者がいき
謝罪を要求する。

早稲田がなぜしない。そのほうが遥かに不自然。
リスク委員会はこういうときこそ機能するべき。

アエラの編集部の住所は？

役に立つ大学ランキング　2004　（首都圏−上場企業）
　　　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．早稲田 理系　　　７０．４
　２．早稲田 文系　　　６８．０　 ★
　３．東京工業大　　 　６７．０
　４．慶應義塾 文系　 ６６．３　 ★
　５．東京理科大　　　 ６６．３
　６．京都大 理系　　　６４．４
　７．慶応義塾 理系　 ６３．６
　８．東北大 理系　　　６３．３
　９．一橋大　　　　　 　６２．６
１０．東京大 理系　　　６２．０
１１．明治大 文系　　　６０．９ 　 ★
１２．北海道 理系　　　５９．８
１３．慶応義塾 湘南　 ５９．６　 ★ ★
１４．京都大 文系　　　５９．２
１５．上智大　　　　　 　５８．９
１６．横浜国大 理系　 ５７．４
１７．大阪大 理系　　　５７．３
１７．九州大 理系　　　５７．３
１９．東京大 文系　　　５５．６
２０．筑波大 理系　　　５４．７

スーフリ事件はNo2が慶應のやつだったし東大生もいたのに
なぜか早稲田だけに強烈バッシング。
慶應や明治や法政にもスーフリを上回る凶悪サークルがあると
言われているのに、マスコミは総スルー。
近年の早稲田叩きには不気味な政治力が働いていると感じる。

>>246
それホント？ソースは？

>>243
それはスーフリ事件の負い目が有るから

ここで息巻いてる早稲田見ると
一番学歴主義なのがこいつらというのはわかる。

大学は学ぶトコ。出たあとは関係ない。

なので、早稲田が今ﾀﾞﾒだといわれても「あーそうか、そういうものか」
で普通の人間は終わると思う。
だって、今の立場に何も関係ない「学んだ場所」だから。

必死になるということは、社会でも無能を「早稲田」というものに
包んでオブラートに自分を見せて立場を保持しているのだろう。
大変だな。ワセダも。頑張れよ。

編集長　宇留間　和基

東京都中央区築地５−３−３
電話０３−３５４５−０１３１（大代表）
朝日新聞社の一角にいるんだろうがこいつら全部たたきだしてホームレスにしてやりたい！

というか明治は単なる当て馬に使われてるだけだろ
ネタ記事としては分りやすいからな　
中途半端に「早稲田・上智」や「早稲田・ICU」とセットにしても
逆に「やっぱりな」と信じてしまう一般人はいる

何より慶応の政治力、寝技は恐ろしい限り
仮に慶応バッシングしても表面では受け流し、あらゆる手を駆使し３倍返ししそう

慶應、明治の人達は悪くないから、年の為にね。

小泉、橋本、村岡

苦情はこちら。
[email protected]

>>249
そんなのは嘘。実力主義の本場アメリカでも
ハーバードやエールは学歴を大事にする。
映画でさんざんハーバード卒業式やプリンストン卒業式がでてくるのは
その一例。
ましてＭＢＡ万能の米国企業社会で大学は関係ないなどといわれたら
たまったものじゃないのが究極の実力主義の姿。

慶応に政治力で勝てる旧帝大ってどこまでかな？
東大は勝てそう、京大も何とか勝てそう、その次くらいになると怪しい。

明治大学卒　宇留間　和基の謝罪文
http://www3.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?hashiritai+62

ＡＥＲＡは斉藤美奈子の書評が好きでよく読んでました
連載終わってからあんま買わなくなったけど

いまこの巻末書評やってる人って、もしかして
例の高名な明大教授じゃないかしら

>>245

明治・文系　＞　慶応・湘南　ｗｗｗ

これはみんなスルーかよ

>>251
まあ、売上を伸ばすテクニックの一つかもね

>>254
わかった。今回は
真の実力主義の時代を読み取った
早稲田OBによる、
ワセダへの愛のむちなんだよ。
「勉強しないとだめだぞー」みたいな。

>>254
アメリカでは大学における教育が仕事に直結する。
日本のように新卒採用ぐらいしか学歴を使わない国では無い。
向こうじゃ４年間遊んでた学生なんて必要無い。というか卒業出来ない。

アエラの編集長は明治だったのか！！

道理で記事の内容が明治ネタに偏りすぎると思ったが。
こいつ朝日新聞で悔しい思いをしてきたんだろうな。
それにしてもこんな形であらわれるなんて。

子供にはそんな卑屈な教育はしてないだろうな、こいつ。

>>261

勘違いしてない？
アメリカの学部なんてそれほどのものじゃない。
レポートなどの量が多いのを除けばレベル的には日本のが上というのが
今や定説。院はアメリカが上といわれているが。
それでもＭＢＡの学問レベル自体は決してそれほどのものでなく一番は「量」だ。

アメリカでは元々学部は教養学部的で専門は院でやるという雰囲気。
なんせ３-４割文系でも院にいく国だから。
しかし院までいって学歴関係ないなんてわけないだろが。
米国ほど学歴気にする国もない。

院なんかは、スカラーシップで全国から優秀な学生をスカウトする
優秀な学生は完全な売り手市場

>>256
明大卒の記述はどこにあるのかな？
一通り見てみたが。

>265
俺も知りたい。

ぜんぜん調べてないじゃん。

つまんね。

住民票で調べるとか(W

あと、不買運動しよう。決まり。

不買運動するといっても、元から買ったこともない雑誌なんだか。

>270
ちょっと笑ったが、買っている人はという事ね。

最も、早稲田だ慶應だという人は時事を把握するのに
アエラなんか使っちゃだめだよ、そもそも。もっとレベルの高いのを
読みなさい。

アエラが発行部数増やすには、もはや巻頭グラビアしかない。どうせ
その程度のレベルなんだから。

>>271
お薦めの雑誌は？

あてつけで　yomiuri weekly か　毎日ウィークリーもしくは
サンデー毎日。

>>273
サンクス。でもAERAとレベル変わらないような気が。

記者の学歴だと

朝日＞読売＞＞＞毎日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産経

>>275
へー。でも朝日は左より、読売は右よりでイヤなんだよね。

フォーブス

＞２７４
だからあてつけなんだって。

しかし、早稲田の奴も慶應の奴も、AERAがドキュソ雑誌という事は
異論は無いようだな。

新聞社の論調なんてショーバイ上の便宜みたいよ

高学歴朝日は人権を売り、低学歴産経はオカルトを売る
ってのが呉智英師の見立てだけどｗ

早稲田は電通あたりを雇ってブランドコントロール体制をしいた
ほうが良いな。ソニーみたいに。日本では出るくいは打たれるから。

>>277
フォーブスね。
>>278
なるほど。
>>279
便宜なんですか。

今は学歴完全不問の採用が主流だから、大学は関係ないよ。
エントリーシートに学歴全く書かせない企業も多いし。
こんな記事が出ること自体が時代錯誤。もう、そんな時代じゃない。

学歴社会は完全に崩壊した。大学の名前は全く関係ない。
だから、こんなことにムキになる必要ないよ。大学は関係ないんだから。

もはやＡＥＲＡは２ちゃんねるの1スレとなったな。
救いようもない。

もう買うのやめた。まじで。

>>282
学歴コンプ？

>>282
お、スレ違い

信念で新聞や雑誌作ってるのはセクトやカルトの人たちぐらいじゃない？
あと私の志集とかｗ

AERAって、装丁がちょっとマジメだから高尚な雑誌だと思っていた人
多いみたいね。
今回の件で、実はただの大衆誌ってばれてしまいました。
自業自得です。

エリートは雑誌なんて読まないって

オヤジ雑誌で大衆批判したり、２ちゃんでエリート面したりするのは
ただのガス抜きｗ

偉い人は付き人が切り抜きを持ってくるんだらしいねぇ。

>>288
では貴方はどういう方法で情報収集しますか？

生活？んなもん召使いどもに任せておけ
って誰のコトバだっけ？

さぁ明日もお仕事だ、寝よっと

装丁がちょっとマジメって、
週刊文春のあの絵もマジメだが・・・

つか、装丁だけで雑誌をランク付けするような輩が、
早稲田がどうなろうと知るか。

まー俺も早稲田滑ってたら明大生だったからな
商以外は落ちたし
でも、そこで受かるか受からないかは非常に大きい
明治も悪くないと思うが壁はある

役に立つ大学ランキング　2004　（首都圏−上場企業）
　　　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．早稲田 理系　　　７０．４
　２．早稲田 文系　　　６８．０　 ★
　３．東京工業大　　 　６７．０
　４．慶應義塾 文系　 ６６．３　 ★
　５．東京理科大　　　 ６６．３
　６．京都大 理系　　　６４．４
　７．慶応義塾 理系　 ６３．６
　８．東北大 理系　　　６３．３
　９．一橋大　　　　　 　６２．６
１０．東京大 理系　　　６２．０
１１．明治大 文系　　　６０．９ 　 ★
１２．北海道 理系　　　５９．８
１３．慶応義塾 湘南　 ５９．６　 ★ ★
１４．京都大 文系　　　５９．２
１５．上智大　　　　　 　５８．９
１６．横浜国大 理系　 ５７．４
１７．大阪大 理系　　　５７．３
１７．九州大 理系　　　５７．３
１９．東京大 文系　　　５５．６
２０．筑波大 理系　　　５４．７

AERAの前科・・実は、この雑誌は何度も誤報をしては世間から非難されている。
今回の記事を信用しろという方が無理。社会人としての資質自体
危ぶまれる。
※現代において、就職状況なんていう自己申告制の情報はよほどのものでないと
信用できないようです。
以下、明治学院大のHPより。

2003年2月14日
お知らせ

明治学院大学 学長室長　西尾 　敦
同 就職部長　河村寛治
明治学院大学は、「朝日新聞WEEKLY　AERA」'０３年２月１７日号（朝日新聞社発行）
の特集記事「全国８４校併願大学全比較」の、明治学院大学卒業生の「フリーター率」
を 49.9 % とする記述について、誤解を招く表現であるとし、関係者に訂正等の善処を
要請しました。

なお、２００１年度卒業生の進路（２００２年３月現在）は下記の通りです。
このうち、進路不明者は全体の 31.6 % に上り、近年顕著に増加しております。
インターネットによる情報収集が普及するなどの就職活動形態の変化に、就職部が
対応しきれていなかったことが主因と考えております。これを機に、学内外の指摘を真摯に受け止め、卒業生の進路の把握はもちろん、学生の皆さんの就職活動の支援体制の充実を速やかに実行する所存です。

　　　　　　　　　（以下略）
アドレス
http://www.meijigakuin.ac.jp/030214message.html

【AERAよ、まさか四捨五入が出来ないのか？】〜アエラ馬鹿記事第２弾。
＜AERA03.5.19号＞26ページ目アンケート「今付き合っている人はいますか？」回答。

はい80％
いいえ21％　　合計101％／回答数63件
・・・ブサイク極まりなし。勿論四捨五入すればいいだけの事。

会社というところは、たとえ課内の回覧物でも、101％なんて表記をしていたら、
「お前は新入社員でもあるまいし、如何にブサイクな事しているのか分からんのか？」と
言われてしまうもの。
それを社外の、時事報道誌の、それも実は「TIME」誌を目指す全国誌（爆笑）がやって、
恥ずかしいと思わないのだろうか？冗談ではなく、デスクや編集長総入れ替えをお勧めする。

お仕置きだ、あちこち貼り付けてやれ。

【AERA、画面写真・URL記載ミス】〜アエラ馬鹿記事第3弾

・・そういえば昔、AERA 臨時増刊 通巻474号(アエラ No.10 3/5号)の
「ホームページマスター養成講座」の中の、画面写真もURLも間違えて
いるのを見て、「全国誌でもこんなミスするんだ、誰も気付かなかったのかな」
なんて思ってたけど、どうやらこの雑誌はチェック機構自体に問題がある様ですね、
こう何件も出てくると。　

>>296
ん？
四捨五入してるので合計が合わなくなる、というのはよく目にするが、
二択なら、一方が四捨なら一方は必ず五入になるので、
二択で合計が合わなくなるのはおかしい、って話じゃなくてか？

アエラに限らず、サンデー毎日とかって私立大学から金もらって記事書いてるんだよ。
マーチや早慶、関関同立とかの良い記事が多い。東大マンセーは特別扱い。

AERAは最初っから相手にされてないよ。常識。
高校生でも知ってるよ

じょうしきじゃないよ

まぁ、雑誌のネタになるのも有名な証しですがねぇ。
岩手大学？岩手日報には載りますがねぇ・・・

どちらにしろ早稲田の就職がダメなのは確かだ

早稲田の就職が慶應に比べて弱いのは昔からだし、いまに始まったことじゃない。
だいたい慶應は財界人育成のために建てられた大学だから就職に強いのは当然。
在野の精神の言葉どおり早稲田は時々の権力者からは一定の距離を置いて、
優れた政治家や言論人を養成してきた。
大学の性格から早稲田が若干就職に劣るのは当然のことで、財界の人脈が少し
劣るからといって早稲田が慶應に劣るということにはならぬ。

この系の雑誌だと

文春＞新潮＞アエラ＞サンデー毎日＞ポストや現代＞ブブカ......
と、

文春・新潮・アエラ・毎日は
別格として情報源にしてた人間は多い。
まあ、毎日は学歴に関してはアレだが、
アエラがこういうのGOにして、企画を通したのは
単純に売れると思っただけではないだろ。
なにか意図があるんだろう。ポストじゃあるまいし。

“あんなヘンな奴が”っていうようなのが結構合格するのが早稲田。
早稲田はボウフラが沸いたかのような、突然変異で合格するのが多い。入試問題に問題あり。
まともな企業は奇をてらうタイプは採用したがらない。
大概、国立か慶應を採用する。これは昔から変わらない。
あと、上智や東京外大などの外国語学部生も敬遠する企業も多い（商社、マスコミを除く）。
外国語学部生も、早稲田とはまた違った鼻にかけたようなプライドの塊のタイプが多くて扱いにくいそうだ。
就職に弱い大学は凋落していく。

もの凄いジジイの感覚だな

＞入試問題に問題あり。

こういうこと言ってるあたり間違いなくバブル期あたりの早稲田落ちだな

早稲田が慶應より企業から低く見られるのは仕方ないんじゃない？
スーフリ事件とかってやった奴も悪いがサークルという大規模な学生集団の質を表してるし
しかもその事件の後、学祭でスーパーフリフリゲームみたいなイベントを平気でやって
それを学生で爆笑するような大学の学生だったら俺が人事でも取りたくないよ
しかも和田さんは反省してるかと思えば控訴までするし警察の取り調べがキツイとか逆ぎれしてるし

まあ数年は引きずるんじゃないかな？　今後は早稲田の努力次第だろうが

昨晩は会社仲間とのんで、アエラの記事の悪口ばかり言ってたよ。
慶應出身の香具師もひどいといってた。まさか俺が同時に２ちゃんに
書き込んでいることはみんな知らないがなｗ

アエラには知り合いがいるから、今度あったら言っとく。
２ちゃんを敵に回したら、ろくなことはないってね。
いやもっと怖いのは早稲田か。２１世紀の覇権大学は
確実に早稲田だからね。

　家に帰ったら、早稲田から「創立百二十五周年記念事業の
寄付金要請のお願い」のパンフがカレンダーと一緒に届いてた。
今回は俺は寄付はしない。むかつくのは法学部とか社会科学部ばかり
新校舎を立てて政経学部の校舎をほったらかしにしてること。

　政経学部が新校舎を立てるときには寄付するつもり。
でもＯＢの諸君で金がある人は寄付してやってくれ。

>>311

netで遊んでるならともかくリアルで酒のみながらアエラの学歴ネタするのか・・・
痛いな

>>312
禿同。

スレ全体の流れとしては、>>45で釘をさしておいたのが効いたようだな。
まともな感性の人間なら>>45を再読されたら、政経OBの正体について
把握されることと思います。

>>311
私立は卒業しても寄付があるのか
大変だねｗ

「政経OBキラー」たる漏れによる攻撃によって
「敗北宣言(もう二度とこのスレには来ない)」を複数のスレで出した
政経OBですが、さすがヘタレ。のこのこと舞い戻って来たようです。
しかも、ID:GliKEm39は漏れじゃないし。
嘘つきを叩く奴は漏れ以外にも沢山いるのですよねw


[文学部頂上対決]京都大学×早稲田大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101061922/603

603 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/12/09 10:02:34 ID:FmMifGtf
>>600
>>602
ID:GliKEm39は自称「政経ＯＢキラー」で
俺をバッシングしてたんだが、俺がまったく相手にしなくなると
今度はバオバブをたたき出した。


【早慶】早稲田政経VS慶應法part.２【トップ対決】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101004561/457

457 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/12/09 09:49:05 ID:FmMifGtf
>>453
マスコミ詐称乙！

早稲田政経がマスコミ業界で別格の学歴であることを
知らない時点でばれてんだがｗ

政経ＯＢ＝明治とちゃうか

今回だけがたまたま糞だっただけです。

今小学校入試から始まっているいわゆる「学校選び」について
ある予備校の幹部から話を聞いてかえって来たんだが、１９９０年以降の
傾向で一番顕著なのは「勝ち組と負け組の二極分化」だそうだ。つまり…

勝ち組→早稲田、慶應など超一流私立校で高い学費を払って、最高の教育を受ける。将来は
文学芸術などの創造的な仕事や法律実業などの管理的な仕事につく。

負け組→東大など旧帝大、駅弁など国立大→あまり高い志望を抱かない代わりに、堅実に地元の国立大で
安い学費を払って理系など実益に直結した学問を学ぶ。将来は地元で公務員、教員、民間企業で地味な研究などを
めざし、低収入安定を目指す。

なんか怖くなった。今はもう国立大特に理系は始めから「負け組」と見られているわけよ。
この両者に受験者が殺到している。つまりもう少なくとも大学受験かそれ以前の段階で勝ち組と
負け組がはっきり決まっている。でもある意味困るのはこの中間だね。早計以外の私立などは
どちらにもなりうるわけだから。かえって受験者が集らないことになっているそうだ。

　しかしこんな時世に国立大学なんか選んだらおしまいだな。まあ大学院で早稲田にロンダを
目指すこともできるがね。

だから結局、早稲田＞慶應といっても
逆に早稲田バッシングを慶応工作員がやったとしても
まあこの両校にいて早慶戦に精を出している段階で
もはや勝ち組だね。国立大やそれ以外の私立は
社会のメジャーリーグは入れないわけだから。

　受験界の常識と実社会の常識はまったく違うよ。
実社会では…

　早稲田慶應（文系）の価値観≒日本社会全体の主流は価値観

だからね。総計文系が日本を仕切ってる。マスコミもそうだ。とくに
早稲田が強いね。早稲田文系の人間の価値観が日本の標準的な常識と
見なされる。だからそれ以外、とくに国立大出身者の見解などは
ただのマイナー意見として、ほとんど無視される。
　あのプレジデントが大学図鑑を作ったとき、ごく自然に作ったつもりなのに、
国立大学の学生やＯＢから「早稲田や慶應など東京の私大をよく書きすぎ、重視しすぎる」
とヒステリックな抗議が殺到したことは有名。編集部は少し表現を変えたが、
基本的には早稲田大学がトップにきてるし、全体の構成はそのまま。
つまり早稲田を頂点とする東京の私大（文系）が主人公で国立大は東京も地方も
おまけのようなものに過ぎないということ。

　受験生はこういうことをちゃんと考えて、大学を選んだほうがいいよ。

他板からのコピーね。

AERAって結構読んでいるんだが
さすがに今回の記事は与太記事すぎると思った。

きちんと客観的な根拠で序列しめしてほしいな。
損保業界で慶應圧勝みたいな書き方していたが
少なくとも去年は早稲田＞慶應で圧勝だった。特に東京海上で早稲田は慶應に圧勝していた。
金融業も慶應の牙城といわれていたが、勝ち組メガバンク３行で三井住友　では早稲田＞慶應だった。
（ＵＦＪでも早稲田＞慶應だったがこれは意味無いな）

早慶対決で、早稲田の人間科学や二文を含めて対決させたら
無意味だろ。慶應にはそのカウンターパートが無いんだから。

でも、その夜間学部や人間科学部を含め、総定員数が倍近い
早稲田と、慶應は偏差値で並ばれているんだよ？科目数考慮
したら早稲田の方が上だろ？慶應が定員倍にしたら成城大学
と同じになってしまうんじゃない？

別にAERAで比較されたって
誰もそんなの真に受けないし
早稲田の威信？がいささかも揺らぐわけじゃないし
記事になるだけ
早稲田、慶応が突出してるってことなんだから
このスレは反応しすぎだと思う

以下をどう説明する？

一流企業の中身が非公表のＡＥＲＡではなく
サン毎のより具体的で詳細なデータで比較すれば
定期的にやってくるお決まりの早稲田バッシングであることが良く分かる


【日本、りそな、三井トラストフィナンシャルＧ、東京三菱、三井住友、ＵＦＪ、
　ＵＦＪ信託、三菱信託、住友信託、国民生活金融公庫、商工組合中央金庫、２００４年卒者の採用状況】

１８８人（6.4％）慶應
１７９人（6.1％）早稲田

以上のように、マスコミで慶應有利と大騒ぎされている分野に限っても、まったく差がないことが分かる。むしろ、女子採用者が多いぶんだけ慶應は差し引いて考えなくてはならない

そしてお待たせ、以下が冥痔の採用状況である

１０２人（3.5％）　←ギャハハ★

さらにもちろん、その半分以上が女子一般職採用である↓

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

今回のＡＥＲＡも、「早稲田落ち」が書いた記事だろう

てか、慶應＞早稲田ってのは事実なわけだし、なにが不満なんだ？
慶應と早稲田に受かって、早稲田なんかに普通はいかないよ。
ただでさえ、社会的イメージが悪いのに。

私大一位は慶応、二位は早稲田で誰も文句ないよね？

>324,325
こういうれっきとしたデータがあるのに、その主張は出来ないのでは？
逆の主張をするデータもあるだろうが（でも信頼性に乏しいのが多いけどね）
どちらにしても早稲田慶應に即優劣をつけるの事は出来ない。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田圧勝。

>>326
理系は？

>328
知らん。誰かデータ持ってる？

>>318
発狂ですかｗ

>>329
相手にしてはダメだって。みんな放置しているのが分からないのか？

しかし、今までAERAをある程度良識のある雑誌と思ってた人もいたみたいだが、
今回の記事の大人気ない文面読んで「実は大衆誌レベルだったのね・・」
と思った人が多いようだ。朝日新聞の顔に泥を塗っちゃったな・・

>>330
サンクス
了解

結局、AERA編集長は明治大という事で良いのだろうか？

>>323
まったくその通り。
民間企業の就職に関しては、早稲田は金融メーカーマスコミ建設などにはば
広く人材を送り込む「総花的トップ」であるのに対して、慶應が金融や商社などに
集中的に人材を送り込む「一極集中型トップ」と言えるね。でも全体としてみると
やはり早稲田の方が多い。金融に限っても最近は都銀や損保などでも早稲田の方が
採用数が多くなっている。反面慶應のマスコミ就職も増えてるけどね。

　早稲田がナンバーワン、慶應がナンバーツー、それ以外は？？？

という状況がこれからもずっと続くはず。

>334
その金融でも、最近は早稲田が勢力図を伸ばしてきているな。
東京海上の採用で早稲田が慶應に圧勝した様にね。

俺は受験関係の記事を書こうとしていて、
予備校関係者や受験生達の父母にも話を聞く機会があったんだが、
みんなイメージが固定的に固まってきてるね。

�@東京、私立、金持ち、華やか、エリート、文系、イケメン美女、バランスのいい人間、勝ち組

�A地方、国公立、貧乏、地味、下積み、理系、受験でひねくれ、ブタオサブス、がり勉アフォ、負け組

こんな感じでイメージ群でつながっているのが分かる。昔はとにかく授業料の安い国公立へという
傾向が父母などには強かったらしいが、今は「一千万寄付しても早稲田小に息子を入れたい」というような
本音を漏らすお母さんもいた。大学受験でも進研ゼミが「早慶上智合格プログラム」などを
作るなど、本格的に「有名私立」にはいるためのコースを作るなどするようになってきている。

　もう十年したら国公立大学というのは貧乏人が仕方なく入る学校というイメージで固まっていくと思う。
今でも受験生の意識調査で国公立志望者は「親孝行のため」とか「地元にあって手軽だから」というような
消極的理由で国公立を志望している。本当は早稲田に憧れていても東京生活の費用や私学の授業料が負担できないという
悲しい現実があるみたいだね。

　俺たち、早稲田大学の人間は自分たちが選ばれた最高のエリートだということを常に自覚して
行動しなくちゃいけない。くだらない早稲田コンプなどの煽りには徹底的に嘲笑してやろうよ。

いったい雑誌に何が載ってたの？詳しく教えてくれ！

アエラが反省してまともな学歴記事を
載せるまで学歴板でアエラバッシング祭りをやろう。

　俺なんかも無意識にそういう意識をもってしまってるかも
知れないが、とくに大手マスコミの人間は自分の記事の論調に
世論も動かせるとか傲慢に考えている場合が多い。まともな
記事ならその方がいいかもしれないが、地震のコンプに基いた
いい加減な記事には読者は騙されないということを思い知らせた方が
いいかもしれんな。

とりあえず買う価値は無い。不買運動をしよう。立ち読みで充分。

今回の記事で、AERAは注目度を浴びる事はあっても、そのブランド
自体は著しく損なわれている。これで部数が伸びなかったら編集部
が大きな落ち度を取る事になる。

部数伸びたとしても、もうブランドイメージは大衆誌並に落ちている
けどね・・

大昔には「朝日新聞」といえばマスコミで
ＮＨＫや文芸春秋とならんで最高ブランド
だった時期がある。でも現在は部数が読売に
かなり押されてきているから、勢いがなく、
優秀な人材も入らなくなって、グループ全体が
停滞しているというのがマスコミ業界内での評価。
とくに朝日は学閥的に言うと、旧帝大など国立大学
出身者の比率が高いことで知られている。もちろん
一番多いのは早稲田だが、東大も依然としてかなり強い。
読売も毎日も早稲田がダントツでその後慶應、…と続いているのにね。
そういう保守的な体質も停滞の原因と見られる。

やっぱり現在のマスコミをバッシングする以前に
ジャーナリスト養成について考えるべきときでもあるな。

　早稲田政経学部内に情報ジャーナリズム学科を作るという話は
教育学部などの反対でポシャッタそうだが、その代わりにジャーナリズム
大学院を作るという話があるらしい。定員百名くらいでいいから、
毎年マスコミの雄早稲田できちんとした教育を受けたジャーナリストが
マスコミ各社に入っていくというのが理想なんだが。

今のマスコミ各社のジャーナリスト達は本当に玉石混合だからな。
記事にも出来不出来のムラがありすぎるよ。

＞３４０
それもあるかどうか分からないけど、朝日グループ内のAERAの位置付けが
ただの大衆誌というのもあるだろう。装丁をクールにしたところで、所詮
文面見られれば知性の度合いは知れてしまう。こわいね。

>早稲田政経OBとやら
お前痛いよ痛すぎるよ
なんかお前のレス見てても全然面白くない
馬鹿もここまでくると有害すぎるよ
もう学歴版にくるなよ
いやマジで

一般的に言って、AERAの記事って偏ってると思うよ。
AERAの価値観では自分探しのプータローOLの方が
上なんだから。

>>343
学歴板的にはスルーが基本方針です。

ＡＥＲＡはYomiuri Weeklyよりはマシかと

＞３４４
AERAって、朝日新聞グループのなかで亜流なのかな？
だから自分達も、その「自分探しOL」にちょっと共感する
ところがあるとか。

>>343
かなりの数のスレで徹底的に論破しているわけだが、
逃げ回りながら主張ばかり繰り返しているんだよな。
人工無脳なのだと思う。

--------------------------------------------------------
良識ある早稲田の諸君！

>>35で政経OBが書いてることと、>>37 >>39 >>40 >>42の連載とを
冷静に読み比べてください。

これは国家試験についての事実ですが、彼の嘘のつきかたが
アエラと一緒であることがわかるでしょう。
早稲田が好きだからといって騙されないようにw

>>342
うん、もちろんそれも言える。
まあ、アエラの社内の地位というより、
そもそもの位置づけがね。

アエラは写真週刊誌フォーカスなどの興隆に
刺激されて、ガチガチの活字メディアの
最右翼と見られていた朝日が再起を賭けて始めたもの。
できるかぎり「ビジュアル」で「軽くて読みやすい」という
点が重視された。当時硬派の活字雑誌などが廃刊に追い込まれたりして
たからね。

　まあそういう経緯で創刊されたアエラだから、そもそもまともな
情報を期待する方が間違ってるともいえる。メディアの権威でいえば、

�@全国紙新聞、総合雑誌
�A週刊誌
�B写真週刊誌

というふうになって最下位。まあ朝日というブランドにごまかされないで、
フォーカスとかフライデーと同じと考えてみればなるほどとも思うね。

米職業信頼度調査、誠実さと倫理性で看護師がトップ
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20041208/JAPAN-164343.html
＞最下位となった自動車セールスマンを信頼するとの回答は９％で、
＞それを１ポイント上回ったのが広告業者だった。
＞このほかの職種では、ジャーナリストの信頼度も低く、
＞テレビ記者が２３％、新聞記者が２１％。
＞また、自動車技師が２６％などとなっている。

アメリカだとジャーナリストは信頼度が低いみたい。
軍人が同率２位になっているのが流石アメリカというところか。
その他弁護士もあまり尊敬されていないとか。

日本だとどうなるんだろうな。

�@全国紙新聞、総合雑誌
�A週刊誌
�B写真週刊誌
経済誌

慶應は良心的な大学で
早稲田は悪徳商法みたいなもんだということだろ。

むしろ週刊誌がこうキャンペーンするのは
判断がつかない１８歳時点での入学者を
救済する意味があると見た。
被害者といったほうがしっくりくる。

>>350
いや信頼度が低いというのは
当てにはならない。逆に言うと
アメリカは弁護士社会でありジャーナリスト社会
で、かなり弁護士やジャーナリストが多いから
質の低い人も多くて、そういう人が信頼を下げているが、
アメリカ社会で弁護士やジャーナリストの持っている
影響力はやっぱり最高といえるほど大きい。

＞352
何か早稲田にうらみでもあるの？

慶應はすっこんでろ

>354
うらみは無いが、
真摯に受け止めることはできないのか？
ここの早稲田は「俺が正しい」「邪魔するなら訴えろ」と
オウム真理教となにもかわらない思考回路を持ってる。

というか、一応大学だから、自省の心くらいは学ぶと思っていたが
早稲田に入学するとそれすらも教えてもらわないらしいな。

>>356
君はアエラの記事をちゃんと読んだのか？

数字はあげない、社名は伏せる、主観的な印象語の連発、…
そんな記事をどうして真摯に受け止められるの？

>>352
慶応は人脈作りがうまく、人当たりもよくスマートで人事部の受けがよい印。
早稲田は一匹狼的で独り善がりで、イメージがよくない。
ＡＥＲＡの記事は、こんな内容ではなかった？
立ち読みした印象だけどね。
要は、同窓会（人脈作り）の生かし方の差なんでしょ。

よせよせ、
お前は早稲田教の模範的な洗脳者だ。
お前は早稲田＝素晴らしいものは公理であり、それ以外は異端だ。

しかし問題は、週刊誌のねたになるように
早稲田に疑問を持っている人間が山ほどいるという現実。
現実から逃げる為にはなんでもする。
素朴に現実を認識することができない。

早稲田＝オウム真理教。これだ。

>>358
まさに主観的そのもの。
慶應の同窓会にしたって、具体的にどう働いているかは
まったく書いていない。じつはそんなたいした事はやってないから
書けないんだろ。そもそも就職において慶應の「圧勝」なんて
まったくのでたらめで、絶対数では早稲田が勝っているんだから。

>>359
記事を読んでもいないで出鱈目言ってるお前こそ
早稲田コンプ。すっこんでろ。

どうでもいいけど、きつｶﾞﾁで無職なんだろーな

大変だな。早稲田の上祐さんも。

>>359から低学歴の香りがします
どうしたらいいでしょうか

AERA　大学記事常連ライター

石渡嶺司（いしわたりれいじ）
フリーライター。
大学関連記事専門。
２浪のすえ東洋大学に合格。
（大正大は惜しくも不合格）
２浪東洋大を棚にあげて、早稲田を馬鹿にする奴。

みなさんAERAは買ってはいけません

>>363
わらた

朝日新聞はいつも１早稲田２慶応３明治の順番
いつも上智を無視する
しかし
何故に早稲田と明治をくっつける

AERAは買うな！どうせならライバルのヨミウリウィークリーか
サンデー毎日を買え！

>>368
上智は新聞学科とかがあって
マスコミ志望者は多めなんだが、
なんとしても学生数が少ないから
どうして採用者数は少なくなるだけ。

早稲田政経政治ＯＢ は痛いね〜。
アエラ以上に主観的な意見多いし〜。
ほんと早稲田が好きなんだねwww

>365
激ワロタ。今回の記事にはタッチしてないのかな？

とにかく、早稲田を量で勝負と言っている人たちは、以下の質問に答えてみろよ。
まさに質と量とを問う絶好の質問でしょ？すべてはそこから。

早稲田はたしかに学生数は多い。でも、その半分くらいしか定員がおらず、
夜間学部もないくせに入学難易度が早稲田と同等、科目数考えたら負けてる
慶應のブランドって何なの？

この質問すると逃げる奴が殆どだけどな・・

早稲田の人間は
会社員を馬鹿にしてるような雰囲気があるとか書いてあったが
今の時代会社員やっていて一生安泰と考えている人はまず慶應といえどいないだろう。

まして慶應ＳＦＣなんかは絶対会社員はアフォと思っている。

問題なのは一生同じ企業に勤めて生活安泰という可能性のがずっと少ないという
現実こそが重要だということ。なおかつ転職市場がまともにないという現実もだ。

誰も彼もが法曹になれたり米国アイビーリーグＭＢＡ卒のエグゼクティブに
なれるわけではない。

よしんば一流企業に９９％はいれてもそれで安全ということではなく
「比較的安全」ということでしかない。この矛盾の中で大学生は生きている。
ＡＥＲＡはあまりにも目先だけでしかみていない。
というか朝日新聞社自体がある意味会社員天国なので
あさっての方向の話をしているということだろう。

ひとつだけいえるのは三田会のような組織が早稲田も必要というのだけは真実。

>>374
へー。縦の繋がりとかマンドクセと思う人には早慶は向いてないんだね。

豪華！ＡＥＲＡ執筆陣！
-------------------------------
石渡嶺司（いしわたりれいじ）

フリーライター。
ＡＥＲＡの大学記事の多くを担当。
２浪のすえ東洋大学に合格した苦労人。
（大正大は惜しくも不合格だそうだ）

自分の学歴を棚にあげ、早稲田を馬鹿にする凄い奴。
男の中の男。

良識ある早稲田の諸君！

>>35で政経OBが書いてることと、>>37 >>39 >>40 >>42の連載とを
冷静に読み比べてください。

これは国家試験についての事実ですが、彼の嘘のつきかたが
アエラと一緒であることがわかるでしょう。
早稲田が好きだからといって騙されないようにw

>>376
石渡嶺司（いしわたりれいじ）
リポートの中身と本人の学歴はかんけーねーだろ。
一枚看板でがんばってるのは、えらいじゃないか。
匿名でぴーちくぱーちく言ってるおまいにそう言う資格なし。

>378
で、その内容がダメだから叩かれているんだろ。

＞３７８
２浪で大正大落ち東洋大という事は、やはり受験は頑張らなかった
って事だろ。人格は別として。ある程度は頑張った早慶の人間について
あそこまで悪意に満ちた文章書いたんだから、向こうも覚悟は出来て
いるはず。受けて立とう、とね。
まあ、フリーだし、目立つ記事を書かなければ、色物記事好きなアエラ
編集部の気に入られないから書いたというところでは？

これだけ、アエラの記事が叩かれていても、
未だに昔のアエラの表を貼るヤツがいる。

早稲田の人間がここまで過敏だとは知らなかった・・
私大最上位としてもうちょっとどっしり構えてれるのかと思ったけどたった二日で４００レスｗ

石渡嶺司

仕事への誇り
http://reiji0.exblog.jp/1224955/

>>382
そうそう。たとえば東大叩きの雑誌記事は大変多いわけだけど
ここまで露骨に反応しないものねえ。

石渡嶺司のライター日記
http://reiji0.exblog.jp/

しょせん早稲田なんて
中途半端な馬鹿が行くところだし。
匿名でしかモノが言えない小心者ばっかりｗ

>>382
プライドだけは高いからね〜

>>374
まったくその通りだね。
俺自身も俺の周囲もみんなまだ若い連中は
ずっと会社にいようか、独立しようかと
いつも揺れながら過ごしているのが現状。

　大企業の入社した新人のうち、三分の一は
三年以内に辞めるって知ってる？　それくらい
現在は職場の環境は流動的になっている。昔は
「大企業のサラリーマン」というのが憧れの職業だった
が、現在ではとりあえず籍を置いとくとか一流の人間ほど
その程度にし考えていない。早稲田も慶應も同じだろうな。

早稲田も帝京も慶応も会社をやめれば同じだろう

>>388
マスコミは、デスクになれなかったらさっさと出て逝くんだろ。
君くらいに電波が強いと、逆に商売になるかもしれないねw

>388
二流のお前は一生その自称マスコミにしがみついてろよw

慶應法律は、内部、指定校の推薦組が半数を占める。
一般でも、標準偏差の大きい英語と社会の２科目入試で偏差値を吊り上げている。
厨房たちは科目数で区分けされているランキングを恣意的につなげている。
そもそも、早慶の併願対決では、難易度で早稲田が圧勝。何故その資料を隠すのか？
早慶両方受かった人（そもそも国立志望）が国立に落ちた時にだけ慶應に行く。
繰り返すが、私立は早慶併願せず、早稲田しか受験しないタイプがある程度おり、
その数字は早慶両方合格した際の進路には反映されないことを忘れないでくれ。

しかしアエラもあまり相手にされなくなってきたな。
今回の代償は大きいだろうな。もっと冷静に書けば
良かったものを。

>>393
一つの記事に過大な期待をしすぎw
しかも、アエラなんてとっくの昔に
「AERA女」しか読まないような
位置づけになっておりますw

今日見た週間文春で、先週号の「ヨンさま」記事について、
ヨン様ファンからの、脅迫・暴言・不買運動示唆など
子供っぽい反響があったらしいｗ

「二度と文春は買わない！夫や子供にもそう伝えた！」
「買ってほしければ、謝罪をし心を入れ替え二度とヨンさまを陥れるな！」
「わたしたちがネットで訴えれば、文春くらい潰せるのですよ？」

まあ、早稲田の大部分は「ヨンさま」ファンのおばちゃんと同レベルなので
こういう反応も理解できるｗ
一番ターゲットにしやすい層だな。
騒げば騒ぐほど、売れるだろう。

アエラって、アカヒだろ。
日本人なら、そんなの読むなよ。

>>395
ワロタ。政経OBなんてとくに、韓国が大好きで2chネラーとは思えない
親韓ぶりを晒していたからな。やっぱり相通じるものがあるのだろう。

仮にもTIMEが目標、なんて言ってる時事報道誌の編集部内を、
今回の記事が通過してしまった所ですでに問題なんだよ。

アエラの売れ行きもさることながら、良識のある大人からは
今後アエラが一段低く評価されてしまっても仕方ないと言える。

最近、リクルーター制のある企業の雑誌を購買する順番が
「新潮」「文春・現代」「ブブカ・アエラ」になってきている。

90年代前半のアエラは面白かったのだが。

落ちたな、アエラも。

AERAって数ヶ月前に
東大院生女はぺヨンジュンが好き
だとかいう電波を垂れ流した
あの雑誌だろ？

マジですか。
どういう根拠でそう言ったのですか？

AERAは、高学歴女はすべて韓国男に恋をしていると言いたかったんだろう。
そして、東大院生もそうですよって。

このスレ見て思ったこと


　早稲田って、　想　像　以　上　の　バ　カ　　だな

>>405
うはｗｗｗｗｗｗｗAERA関係者ｗｗｗｗｗ

>>395

AERAに言わせると、東大院生も4さまファンのおばちゃんと同じレベルということでもあるな。

[book/magazine]

AERA。今回もヨン様特集が組まれてた。何週連続だよおいという感じですが。
彼はとりあえず東大女子*2に人気らしい。そんなことは別に良いけど彼は
どう考えても「ヨン様」ではなく「ペ様」だと思う。

http://d.hatena.ne.jp/ueueueue/20040604

ブブカレベルの雑誌、それがアエラ。

>>408
東大女子に人気があるというのは嘘でしょう。
大部分の東大女子は冬のソナタを見ていないと思う。

これだな。「ぺヨンジュンと東大女子」だってさ。

http://blog.melma.com/00115696/20040517211114

>>410

俺も嘘だと思うよ。イコールAERAは電波。

というか、AERAの質が劣化したのは、特にここ5年位ではないかな。
朝日グループの中での相対的評価自体が下がっているのかな。

アエラや、朝日新聞グループの中で、「さすがに今回の記事はおかしい」
という声があがっていることを信じるよ。
良くも悪くも、朝日新聞グループ自体はたしかにそれなりの人物が毎年
入っているのだから。

AERAなんてどうでもいいがたかが雑誌の記事に
これほど過剰に反応する早稲田って情けないな
どうでもいいじゃん

>415
というより、一番反応しているのは早稲田でも慶應でもなく、
早稲田落ちの人達だろう。

２浪東洋大学卒の無能な新人ライターに大学記事を任せるほど、
ＡＥＲＡ執筆人の質は落ちてますから！　残念！
もはや同人誌レベル！　切り！

今回。俺は２ちゃんの学歴板の大半の人間の良識を
見直したね。あの馬鹿記事に対してこれだけきちんとした
批判ができるというのは大事なことだ。

　マスコミの記事を鵜呑みにしたり、逆にまったく信じようとしなかったりすると
いう両極端の愚は避けなければならない。俺はマスコミの内部にいて分かるが、マスコミといっても
人間は玉石混合だし、情報だって正確なものも間違ったものもある。それを
きちんと見分けて自分の役に立てるのは情報の受け手だからね。

２チャンネル人生劇場、早稲田ＯＢの愛校心は涙なくしては読めない

アエラが馬鹿げた記事を書いているからといって読者離れとか期待している奴は
リアルワセダリアンのみ
スポーツ新聞とかもっとバカバカしい内容でも読者なんて腐る程いるしな
冷静になって現実を受け入れろ

わせだりあんじゃなくてわせだにあんです

jk

早稲田政経政治ＯＢ

マスゴミの人間

>420
という事は、やはりアエラはスポーツ新聞レベルの雑誌に
成り下がったと言う事か。
いや今回の早稲田がどう慶應がどうという話じゃないよ。

早稲田マニアとか早稲キチって言うな普通。

卒業生のことは…
ワセダニアンは前総長奥島が勝手に作った言葉らしい。
普通ワセダマンという。

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大 九大 神戸 （慶上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 筑波 東外 お茶 千葉 阪市 都立 (慶中位 早稲田上智)
B級下位: 広島 横国 金沢 阪府 京府 岡山 横市 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山形 岩手 鳥取 島根 山口(成成明独）

トイレの落書きに付属上がりは裏口と書いてあった、だれだ
便所にそんなこと書く奴は

>>424

はあ？　以前はアエラごときに君はもっと高尚なものを求めていたのか？
そっちの方が記事よりも驚きだよ

アエラの記事によると東大女子はみんな韓国人男性と初体験するらしい。

アエラは日本の「タイム」「ニューズウィーク」を目指して創刊されたと聞いた
最近は女性向けの記事が多い気がするけど

>430
本当、お笑いですよね。創刊頃のスタッフはもっとまともな人事
だったんでしょうが。

>782
参照元を見れば分かるけど、この質問は63名の回答。
６３名×79.5％＝50.085となるので、きっかり79.5％になる事は
あり得ない。

ｱｴﾗ実際読んでみたけど、主旨は慶應には三田会をはじめ横だけじゃ縦の繋がりが強く就職に対する意識が強いって読みとれたぞ！その点において早稲田は個人意識が強く縦関係が機能してないと。だから就職において差がつくとさ。

>>433
だからさ。そういう論旨を裏付けるいかなる証拠も
上がってないんだよ。それが問題。

記事内容は全くデタラメでも無いんじゃないか！？

就職早慶戦で慶應圧勝

というタイトルはまったくのでたらめだよ。

学生数が大きく違うわりには、人気企業の内定数は大差無いか
むしろ、慶応の方が多いことが「圧勝」に見えるんでしょ。

あと金融系（特に外資）は、入試に数学がない早稲田より
数学受験者が多い慶応の方が、たしかに重視されてる。

>>437
だからそも「率」で較べるとすると、
学生数が多い早稲田はいつでも低めに出てしまう。
司法試験でもみんなそうだ。でも本来率で較べるなんてのはおかしい。
絶対数では早稲田＞慶應だし、金融だって全体では早稲田＞慶應だよ。
そもそも早稲田卒の進路が多様なのに、慶應の出身者は民間企業に
志望が集中する傾向があるというだけ。

頭に緩さ　慶応通信≒早稲田ＯＢ

�@就職に関してだが、早稲田は夜間とかスポ科とか、初めから一般就職をあてに
　していない学部学科が多いのに、それも分母に入れられている。慶應だって、
　通信の学生を分母に入れられたらフェアじゃないと思うだろ？極端な話。
�A主要学部にしても、そもそも各大学ともに事実そのものを把握出来ていない。
　現にAERAはその事で明治学院大學にクレームをつけられた過去があるし、他誌で
　当の慶應SFCが同様のクレームをつけている程。
�B金融は、そもそも早稲田に学生自体が志望しなかったからね。でも、最近は金融業
　でも管理職数・内定者数で早稲田が慶應を凌駕しつつある。特に、金融最難関である
　東京海上では早稲田の圧勝だったな（2004年度）。

和田大のＯＢ臭過ぎ。
特に、５０代後半以上の奴に多い。
下品でずうずうしくて、態度がでかい。
そのくせ、強い者には弱い。
ヘド出そう。

東京海上って金融なの？
保険勧誘ならぬ保険金融か。

＞４４１
君の周りがどうか知らないが、それをここで言うのはおかしいよ。

>442
金融だね。損害保険。早稲田は近年出来たファイナンス大学院（日本橋キャンパス）
が設立即No.1になって、外資金融マンがこぞって通っている。今度アカウンティング
の院も出来るし、金融はこれから早稲田が強くなっていくんじゃないかな。

>>443
おかしくないと思うよ。
だって、事実だもん。
あげくの果ては会社から干され、
事実上のリストラをされた奴もいるよ。
とにかく、あの訳の分からない傲慢さは何とかして。

445だけど、
高度成長期のイケイケムードの中では、
和田大ＯＢのおっさんらが適応できたんだろうな。
今は、そんな時代じゃないよ。
和田ＯＢのせいでノイローゼになって、
会社辞めた奴しってるし。かわいそうだった。
ほかにも、そんな例を聞いてる。
あくまで和田ＯＢの「おっさん」限定の話ね。

>>440

＞�@就職に関してだが、早稲田は夜間とかスポ科とか、初めから一般就職をあてに
＞していない学部学科が多いのに、それも分母に入れられている。慶應だって、
＞通信の学生を分母に入れられたらフェアじゃないと思うだろ？極端な話。

そんな学部を作ったほうが悪い
自業自得でしょうｗ

数が多いと率が下がるなんて法則はないけどな。

>>446
訳の分からない傲慢さを持っているのはむしろ旧帝大とか慶應に多いと思う。
俺の目から見ると、大して実力もないくせに威張り腐ってる香具師は地底とか
お茶大とかの中途半端に一流といわれる国立大に多い。慶應の香具師はかなり
さばけていていいやつと、勘違い野郎の二種類いるな。

　早稲田はかなりつかえるいい奴と、たまにまったくつかえない馬鹿がいるなｗ
でも早稲田は傲慢じゃないだろ、どちらかというと。

>>449
母校をひいきしたいのは分かるけど、
今存命の５０代後半以上の早稲田ＯＢは
本当にひどい奴が多い。経験上、特に政経、商出身者。
もう亡くなったＯＢ、生きてれば８０歳ぐらいかな、
その人は一文だったけど、学者肌でいい人だった。

>499
お前が他人の傲慢さについてあれこれ言うなんて爆笑もの
まずは自分の傲慢さ馬鹿さを治すようにしたら？

経済なんてほんの一握りさえ分かればいいんです
あとはどうでもいいんです

>449の間違い

>>450
でも君がどうしてその「５０代後半以上の早稲田ＯＢ」
という人たちをそんなによく知っているのか分からんねｗ
もしかしたら上司にそういう人が多いのか？
でも上司というのはどこの大学ＯＢであろうと部下にとっては
煙たい存在だ。不愉快な気分になるのは同じ。

君はそれを早稲田の学風のせいにしているわけだろｗ

>447
違うだろ。多様な学生を受け入れる為に、色々な学部学科を設けているんだろ。
それが大學教育というものだろう。率ばかりを争うんだったら、そんな学部学科
全部なくしているよ。実際、政経等の上位学部は第二文学部をそんな冷ややかな
目で見たりはしていない。

>>454
あなたは、どこにでも出没してますな。
有名人ですよ（ｗ。
早稲田ＯＢの多い業界にいるから、
よく分かるんですよ。
あなたの心の平安のために、
２ちゃんを去られることを。

そうそう　せこいんだよ　立教は

>>456
あくまでも誠実に答えるがｗ

＞早稲田ＯＢの多い業界にいるから、
よく分かるんですよ。

早稲田ＯＢはどこの業界にも多いし、
多いからいろいろな人がいる。
もちろん嫌なやつもたくさんいるだろう。
でもいいやつも多い。だから偏見を
持つべきじゃないよ。

>早稲田ＯＢはどこの業界にも多い
でも、お前みたいに基地外はほとんどいないよｗ

学歴板を見れば分かるだろ。
結局早稲田大学というのは日本一のメジャー大学であり、
全国の学校秩序の中心なわけだ。五万人以上の学生を擁し、
都心に日本最大のカルチィエラタンを持ち、ほとんどすべての業界に
最大多数の人材を送り込んでいる。

　学歴板のスレでも早稲田に関係のないスレはダット落ちの運命。
早稲田がいるからこそスレも伸びるし、学歴板も栄える。日本も栄える。
これだけの巨大な大学をそのＯＢの十数人くらい見たくらいでは
分からないと思わないかね？

>>456,459
その人出てきたらスルーするのが今流行ってるらしいよ。

はっきりいってしまうと
ここまで不況になってリストラ当たり前になってくると
金持ちがとにかくうらやましいということだろ。

理屈でもなんでもなくて。
とにかく金持ちが偉い　かっこいい　。
その象徴が慶應義塾という時代なんだろうな。

左翼がまだあったころはそういうものに反発し改革しようという意識が
あったけどいまや、完全にエスタブリッシュメントに屈して
そのおこぼれにあずかりたいという奴ばっか。
特にそういう負け犬根性の奴がやたら慶應大好き。
自分が金持ちで慶應だったらという妄想の結果がこれだ。

くっだらないと思うけど脳機能停止の連中とくに女が多すぎなだけ。

キンパチ見てる奴いる？？

>>463
俺が小学生の頃、大人気だったなｗ

>>462
いやそれもあるかもしれないが、慶應的な世相というのは
また別の意味がある。それは二世の時代という事。

戦後に日本を築いてきた一世たちが引退して、まだ新しい時代をきずく
新しい一世が出て来ていない間隙を縫って、戦後一世たちの無能な二世が
なんとか継承しているだけという停滞の時代が現在。まあそういうことだな。
でもいつまでもこれでは非常に困るね。

やはりこれからの時代のきずくのは早稲田の一世だな。

早稲田スレが伸びるのは人気がある証拠だな

政治学的には周りを巻き込む影響力ということだ

「プロ教師」の言説読めば、キンパチなんて
無効だと分かるよ。
おっと、スルーだったな。

>>466
ＯＢが、あまりにもキモ過ぎるからだよ。
箱根駅伝で、おっさんが車座になって日本酒飲んで、
「♪たんぼ、たんぼ、たんぼ、たんぼ、たんぼ、たんぼ、たんぼ〜」。
この連呼もいい加減にしてほしいよ。
他大学で、こんなあつかましい校歌はない。

慶應の連中が発言しないレスしないというメンタリティはわかるよ。

慶應義塾そのものが
おこぼれ社会そのものだからだ。
元々資産あるものが最強という価値観の大学である以上
決して慶應義塾でNO1になることは決してないということを
自覚させられる。それを認識しない慶應生は浮くし大人じゃない
慶應にくるべきではなかった人間ということになる。
それが慶應義塾の人間が程度を知る分を知るという人生観の秘密。

早稲田では堤でさえｎｏ１
になることは許されないし
回りも許さない。資産は人間としての価値の一部分でしかない。
早稲田の基本は理想だ。しかし慶應の基本は現実社会そのものだ。
基本的に慶應は現状を肯定する。早稲田は革新しようとする。

今の時代は誰も道がみつけにくい。そして多くの人間は負け犬となり
こびへつらう人生を選ぶということ。たとえそれが貧弱な２世でもだ。

まあ女性の場合自力でいきていくより他人に頼ろうとする奴が異常に多いから
慶應＝金持ち＝楽できそうという発想ということ。だから金持ちの日大生がくれば
それに簡単にのりかえる。

慶応はすかしてるからレスしない

というか、まともな慶應は、今回のAERA記事を冷静に見ているから、
いかにやりすぎの記事であるか分かっている。だから変な書き込みは
しないだろう。
変な書き込みをするのは早稲田落ちた人間だろうな。

すかしている。
冷静にみている。
大人。
客観的。

よくいえばそう。
でも本質は負け犬。
最初から勝負を放棄した諦念の結果ともいえる。

慶應義塾の一番のスターといえる石原裕次郎こそが慶應のNO1といえる
雰囲気はない。他の大学だったらおおありなんだが慶應ではない。
あくまで慶應の傍系。
それを称して大人とか人付き合いがうまいとかコミュニケーションが巧みとか
いうけれど、実際は本質を回避して目先を巧みに生きているだけともいえる。
一部の人間はそういう矛盾を感じているんだが。
というかその慶應の矛盾と限界を突き破ろうとしたのが加藤寛を中心とした一派が
創造しようとしたＳＦＣの理想だった。
ここいらを理解してない奴が多すぎ。やたらSFCを貶める奴が最近多いのは感心しない。
カリキュラム等の問題はあるにせよ、ＳＦＣ創設の理想は高かった。
まあその理想が現実と乖離して再び昔の慶應に戻っていること自体が
凄い嫌だ。

３０年前まで慶応は早稲田と違い下位学部ばっかの大学でした。

>>474
何度でも言うよ、残さず言うよ｡

私学は、学力や国への貢献度からいったら8番目以降の存在ｗ

２０年くらい前まで
慶応は同学部比較では
経済以外の学部では早稲田に歯が立たなかった。

>>476
何度でも言うよ、残さず言うよ｡

私学は、学力や国への貢献度からいったら8番目以降の存在ｗ

典型的国立の図式　税金人生

学生時代国立＝税金　→役場＝税金→定年後、年金も優遇（税金）

非生産的税金漬けの人生

>>470
水を差すようで悪いけど、
近年の早稲田は、「基本は理想」じゃないよ。
保守系政治家の講演とか、ラグビーの清宮が中心になって開催しようとした
イラク派遣自衛官トップ（だったっけ）の講演とか、
大学と癒着した革マルの温存とか、
受験する気もしなかった。

＞464
金八先生のクラスのトップは早慶だろうなw
区立中→開成・国立もありだが…

そこへいくと慶應はスーパーサラリーマン養成校だからね

ってバッカみたいｗ

誇張した言い方になるが
白井体制の早稲田は
慶應ＳＦＣの理想主義をより現実主義な方法で実現しようとしているようにも
思える。前総長の資格主義、ロースクール重視の保守路線から
国際主義（国際政経　国際教養　アジア太平洋研究所の拡充）
ビジネス重視主義（ＭＢＡの大々的拡充　早稲田ビジネススクール、ファイナンス大学院・会計大学院
　　　　　　　　　産学協同の推進）
創造的理系（先進理工・創造理工・基幹理工の創設）

これらは元々ＳＦＣの実験が先鞭をつけたものだった。
ある意味慶應でもっとも早稲田的な学部だったのがＳＦＣだった。

　　

話は変わるけど、ＡＥＲＡ１２／１３号の目玉は
青学サガミハム校舎特集でしょ

誰か話題にしてあげなよ

>>482
ハイハイ、金もうけしてちょ、バカタンボ。

>>480
区立中から早計附属なんて、学年に数人いるかいないかだよ

>482
成る程ね。
ただ、この路線自体は、どの大學も多かれ少なかれ共通の認識ではあるんだな。
で、SFCはこれに先鞭をつけたというよりは、準備不足のまま見切り発車をして
しまったわけだ。加藤先生が功を焦り過ぎたと言われている。結果、SFCは中核
理念が曖昧な、中途半端の学部という評価を受け、加藤先生は今更知らないよ、
俺の頃のSFCは良かったんだ、というスタンスとか。

で、SFCには悪いが、SFCの失敗をノウハウとして早稲田や立命館は評価を得ている。
今後に対する戦略もはっきりしている。まあそう言う意味ではSFCは偉大なる犠牲者
かもな

早稲田の法学部には慶應法学部を受験せずに合格したが
もし慶應法学部を受験したなら確実に落ちる私立洗顔がさらに特化した早稲田洗顔が大半である

>>486
大学も、ここまで腐ったんだね。
所詮、「死立」だもんね。金もうけしなくちゃー（ｗ。

>>488
じゃあ　早稲田大学が早稲田に合格するための予備校つくれよ

どうしても早稲田予備校って言わせたいみたいだねｗ

>>486
ＳＦＣは慶應としては珍しいほど
オープンな学風で
確かに三田や日吉とは違う。
別世界が広がっている。
少なくとも内部だの意識すること自体あふぉらしい雰囲気がある。
自分がＮＯ1になるのだといっても浮くことはない。

まあそれ故企業にとっては扱いにくいのだろう。
慶應三田では元々頭を押さえ込まれているので（本人たちが気がつかないところで現実主義として洗脳されているので）
企業として扱いやすいわけだ。しかしこれがスーパーサラリーマン？まさか本気でそう考えている慶應生は
いないとは思うけど。そこまであまくはないだろう。

おい、早稲田政経政治ＯＢよ。
革マルの問題を不問に付するな。
少なくとも俺は、その問題があるために
早稲田を受けなかったんだからな。
昔、川口君の事件もあったそうだし。

しかし、みんな結構AERAの記事を冷静に見ているんだね。
大したもんだな。

>>488

大学はあくまで実社会とは独立した存在でなくてはならないというのが
かっての考えだった。
独立自尊の象牙の塔という考えだった。

しかしいまや東大は先頭をきって産学協同をすすめている。
いまや大学は企業化している。
米国でもそれは同じで象徴的な例がスタンフォード大学の大成功だ。
いまやハーバードもエールも企業と密な連携関係にある。
時代の流れだ。

>>494
アメリカの大学に関しては、第二次大戦以降ずっとそうでしたよ｡

河合塾の偏差値操作って有名だな

>>495

いやスタンフォード大学は相当批判されたんだよ。
大学じゃないと。あんなところ。
しかしスタンフォードからは名門企業が続々生まれた。
そしてそれに他の大学も追随した。

日本では筑波がそうだったがあまり大成功はおさめられなかった。
うまくいっていたら東工大や一橋以上になっていたろうが甘くなかった。

今の早稲田の凋落はなんだかんだいってもバカのくせに理想だけは高い勘違い芸能人の優先入学が最大の原因のように思える。
本気で自分を頭が良いと勘違いしていたアホのピロスエは高校が内申点を操作して早稲田に無理やりねじ込んだが
結局セックスに溺れて最後はガキを孕み中退
それでも産んだ後に楽して銭欲しさにまだ芸能界にしがみつこうとする根性はもはや勘違いを通り越して基地外となった
さらにそのまんま東を一芸入試で二文に入れる
彼は優が多いというがそんなことはあたりまえ
二文は基本的に勤労者のための学部なんだから授業も試験も相当甘い
それを昼間働かない芸能人がかかりっきりで通えば優が多いのは当たり前
こういう学歴に卑しい芸能人を次から次に入学させるから早稲田はその価値を落とした

ガイジンかしら

>>496
うーむ、イリノイやシカゴの物理あるいは化学、
カルテックの生物なんかは十分に「国策大学」だったでしたよ｡

スタンフォードがSi系で頑張ったのは、おっしゃるとおり｡

>>494
企業化は言いすぎでしょうｗ
シーズを基に起業はするが、マネージメントは専門家に任せて、研究に専念する形態かな。
まあ、研究室も企業との交流を増やし、企業の研究者の受け入れ体制も整えるでしょうが。

ああ、せちがらい。
ドイツ観念論を朗々と講じる大学が
どこかに出んかな。

ドイツ観念論って、もそもそ講じてそうな希ガス

>499
芸能人を沢山入れるのはどこの大学もやっている事。

だが、そのまんま東は、学業に関しては真摯に取り組んでいるんだから、
それを評価しないわけには行かない。

それを言ったら、江川に合格内定を出しておいて（合格させるから他大は
受けるなと言っていた）、マスコミが騒ぎ出したら当日まで本人に知らせず
不合格にした慶應の方が大問題。江川は当日の合格発表で不合格を知り、
あわてて他の受験先を探した。親父は「慶應は人に物を教える資格は無い」
と公言していたな。

ホントそうだなあ
広末あたりから早稲田のイメージ落ちたよな
有名なら馬鹿でも入れる大学ってかんじだもんな
早稲田の学生もいい迷惑だろうに‥

>>502

京都大学の哲学科あたりは
学問ぽいのでは？

本来学問の中に、現実から距離をおいた形で研究活動をおこなうというのは
非常に重要だと思う。観念的であるからこそ見える真実というのは確実にある。

ただ実際問題として、今の日本のようにまったく生活していけないかもしれないという現実が
あるかぎり、大学もまた「食える学問」に力を入れていくのは必然だし、
大学の責務だと思う。

お金があって一生苦労しない人はむしろ学問そのものに打ち込んで一生を全うするという
超然とした人生を送る特権があると思う。
ただ普通そういう恵まれた環境にあるものは怠惰で嘘つきの自己中心２代目となるのが通例なのだが。

でも当時の広末ほど有名になるのは俺には無理だけどな。

>>504
学業に対して真摯に取り組むのは立派
しかしそれなら自分の実力相応の大学に入ればよい
芸能人の一芸入試は事実上の裏口入学だ
東がどうしても早稲田に入りたいのなら正々堂々とえなりのように一般入試で受けるべきだろう
もともと東は若い頃正々堂々と受けて専大しか受からなかったわけだし

>497
筑波ってそういう趣旨があったんですか？

もう馬鹿AERAはほっときましょうね。

>>504
他の受験生と同じように受験しなかったのだから
なにも言う資格ない
すじちがいにもほどがある

話変わるけど、慶應SFCとか経済学部の凋落ってどこかの時事雑誌が
出さないかな。良ネタだと思うんだが。ビジネス誌ではちょくちょく
取り上げられているんだから、失敗するリスクも無いだろうし。

age

結局、AERA記事はAERAの格を下げた上に、それほどのアピールも無く
終わる。

>>491

SFCは、今かなり成功しているよ。

ただSFCの場合、｢失敗｣と報道されたことが痛いかった。

アエラに直面している早稲田なら理解できると思うんだが。

今回のアエラの数倍のバッシングがSFCに押し寄せたわけだから。

ただ風向きは確かに変わってきてるし、現実はうまくいっているので、
一度SFCの成功が報道されるだけで、どっと後につづくはず。

SFCは、今後も低位安定というところだろうな。
設立当初の勢いはもう来ないんだろうな。

SFCが案外えらかったのは最高潮のときでも
あんまり高慢ちきでなかったこと。
まあ当時私立全体が凄かったせいもあるのだろうが。
あとみながﾘｯﾁだったので
慶應だろうがなんだろうがどうでもいいということもあった。

今はみながプアなので
あえてそこで差別化したい人が慶應ブランドをありがたがる。
特に貧乏人と低学歴がね。

一般に、早慶が企業から好まれ、優遇されるのは事実。ただ入ってしまえば、
よほど学閥ガチガチの会社で無い限り、結局は実力と運。わが職場でも、特に昇進に
差は無い。上司部下の関係で言うなら、駒沢の部下が慶応、青学の部下が早稲田、
明治の部下が上智なんて、いくらでもある。そんなことを誰も気にしない。

豪華！ＡＥＲＡ執筆陣！
-------------------------------
石渡嶺司（いしわたりれいじ）

フリーライター。
ＡＥＲＡの大学記事の多くは彼の手による。
２浪の末、大正大に落ちるも
みごと東洋大に合格！
しかし大学院入試に失敗。
フリーター、派遣社員になるも
次々と問題を起こしクビになる。
一念発起してフリーライターとして独立。

一般に、早慶が企業から好まれ、優遇されるのは事実。ただ入ってしまえば、
よほど学閥ガチガチの会社で無い限り、結局は実力と運。わが職場でも、特に昇進に
差は無い。上司部下の関係で言うなら、駒沢の部下が慶応、青学の部下が早稲田、
明治の部下が上智なんて、いくらでもある。そんなことを誰も気にしない。

まあ数年は引きずるんじゃないかな？　今後は早稲田の努力次第だろうが

>SFCは、今後も低位安定というところだろうな。

いや、そろそろ揺り返しが来るだろう。
なぜなら、就職がかなりいいのに｢悪い｣と報道されている。
逆に、研究成果が続々と出てるのに報道されてない。
世界的な知名度が上がってきているのに報道されてない。

だから、いったん正しい姿が報道されれば、
SFC株はどっと上がって、今度はそういった裏付けを得た上での
高値安定に落ち着くだろう。

>524
正しい姿が報道されるのであれば、慶應バブルがはじけているわけだから
SFCもつらいだろ。

ＡＥＲＡの記事は手抜き、適当なのは現役の学生なら
わかってる。調査不足だしね。
よくＡＥＲＡのデータを自慢気に出してる工作員もいるが、
２ｃｈ以外では苦笑されてる。
そもそも信用性無し。

学生さんてえらいな。

まあ、もはや学歴を変えようのない我々ばかりなのかな、学歴に興味
あるのは。

それにしてもAERAは新規マーケットである学生のファンを減らしたわけだ。
プライド無いのかな。それともただの失敗か。

>>526
週刊誌なんて、工作しまくりだよ｡
この間「政経OB」君が出してきた東洋経済に掲載された
上場企業就職データなんて、
阪大＝日本女子大＝専修大
という内容だった｡なんじゃこりゃ？って感じ｡
そりゃ、総合職も一般職も混ぜればそういうデータになるかもしれないが
僕らにとっては何の参考にもならないよね、これじゃ。
それを、彼は「東洋経済様に向かって嘘つきよばわりだと？」などと
言ってたよ｡マスコミって、そんなもの｡

>>482
そうだね。とにかく現在早稲田がやるべきことはこのまま
改革に爆走すること。とにかく規模を拡大し続けていくこと。

今は一番大事なとき。というのは２１世紀型の大学のモデルというのは
まだ決まっていない。どこの大学がスタンダードなモデルになりうるかは
まだ未定の状態。２０世紀はよくも悪しくも東京大学がスタンダードで
早稲田や慶應が強力なカウンターパワーという感じで安定していた。
しかし１９８０年以降実質的に早稲田＞東大となり、さらに１９９０年代には
慶應＞東大にもなった現在では、この３校のどの大学を模範にしてよいのか
他大学も分からなくなっている。
　慶應はＳＦＣなどの創設によって、一時は大学改革のモデル校となったが、
いまやすっかり当初の勢いは減速して、またぞろ三田の保守派が復活した。
財政難もあって、ＳＦＣ以降は新しい改革策を一つも実現していない。
東大はというと、急速な地盤沈下によって、ますます過去の栄光にしがみつき、
新しい大学を目指すなどという積極的な意欲はまったく見られない。旧帝大全般に
いえるが過去の既得権益を守ることだけに必死だ。しかしそのことが逆にかえって
衰退を招き、もはや単なる地味な研究オタク大学に転落するのは時間の問題だろう。

それに較べて早稲田大学は紛れもなく２１世紀型の大学モデルを
着々と構想実現しつつある。

�@大学の学部では幅広い教養教育を行い、いかなる職業についても
適応できるような柔軟な知性を養う。旧帝とは違い、あくまでも
この学部こそが早稲田の中核と位置づけていることは正解。やはり
学生文化はまだ十分に専門分化していない段階のこの学部においてこそ
担われるべきだから。

�A大学院では、実践的な職業教育（ビジネススクールやロースクールなど）
と高度の専門教育（理工系など）を行なう。

�B付属校の拡充により早期に人材を確保し、かつ英才教育を行なう。

�CＯＢの結束を強化し、早稲田閥の横断的な連携により各界における
リーダーシップを強化する。

これこそが２１世紀型の日本の大学のスタンダードになるね。

お前は早大の広報課みたいな奴だな。
もっともな事を書いてるが、文章の中身が生き生きとしてない。

すまんちょっと言い過ぎた

>>531
>もっともな事を書いてる
父兄や高校生などの、素人が読んだらそれらしく見えるだけ｡
>２１世紀型の大学のモデル
こいつには「大学の専門学校化」しか語ることができないんだよ｡
なぜなら、近代における大学の定義「研究と教育を行う機関」のうちの
後半についてしか考察できないからね｡それも「有名になる」のが
最大の目的なんだから、開いた口がふさがらない｡

>>532
すまんなｗ別に誤らなくてもいい。
あんまり具体的なことを書くと
俺の素性がばれるばかりか
取材に協力してくれた人たちに
迷惑をかけるかもしれんから。

マスコミの人間ってたいてい
自分が知ってることの三分の一も
書いてないよ。いろいろな配慮でね。

>>534
ばれるもなにも、東洋経済だという話じゃないか｡
調べてみたら、大学改革についての本などと称して
早稲田の教授や学長の書いた本がずらずらと出てきた｡
まあ、東洋経済の手先でなければ、東洋経済にあこがれる
パラノイアだわな｡

早稲田が利己主義で人との対話能力に乏しい、との記事はちょっとだけ
分かる気がする。確かに早稲田卒はそういうタイプが多い。

慶應が特別素晴らしい、とある箇所は早稲田と対比して出しただけで、
あの記事の趣旨は早稲田の話だよ。

かつて東大に対抗する大衆勢力として、バンカラ・反骨精神のあった早稲田が
いつしか体制側に入り込んでしまったため、居場所がなくなったんじゃないか？
かつての早稲田のスタンスにあるのは上の方で誰だったかも指摘していた通り
明治や上智、中央あたりでしょう。
人とのコミュニケーションは間違いなく早稲田に比べて
できる（というかそれが当たり前）上に、本当の個々の実力は大差ない。
社会に出て出身校が問われることは皆無ですが、どういう人間性かというのは
通った学校いｎ影響されるのは確か。
そういう意味で早稲田に警笛鳴らした記事と解釈すべきじゃないか。

>>536
なんつうか、早稲田の人って愛校心が強いのですねｗ
それがあれば、いつの時代も切り抜けていけますよ｡

福原愛が早稲田に入学するのでよろしく

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

私が持ったゼミ生の印象だと早稲田・明治の地頭は変わらない。浪人早稲田より現役明治の方がいい

>>537
いえ、明治です。

明治は早稲田の偽ブランド　

はっきり言って、
文系の場合 能力なら専門学校生とも変わらないだろ。
研究者ならその分野が好きか否か。
実社会なら、やる気があるかどうかが全て。

理系みたいにほとんどの人間が理解できないくらいの
レベルまで知識を蓄積していくことは不可能。
もちろん理系も例えばＩＴ関連でいえば
コンピューターおたくの専門学校生のほうが、
受験オタクよりはるかにＩＴの知識はあるだろうけどね。

■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
青山学院大学
京都大学
立教大学
慶應義塾大学
明治大学
学習院大学
神戸大学
国際基督教大学
上智大学
中央大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
法政大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）

アホ丸出しの等号を使いますねｗｗ

東京専門学校ってガッコもありましたね

>>543
お前なあ。理系のやってることこそ
専門学校のノリそのものじゃないか。
そもそも大学には昔は理工系や農学部系なんて
なかった。それは専門学校でやっていた。
今でもヨーロッパ系の言語では、普通の意味での
大学と理工系や農学系の技術系の大学とは区別されてるよ。
ユニバーシティーとインススチィチュートとかね。

理系で昔から大学にあったのは医学だけだよ。それも内科だけ。あとは理学系の
数学とかね。教養としてだが。

>>547
中世ヨーロッパの完全な大学は、神学・法学・医学の3学部をそろえ、
その下に人文学部があった。人文学部は教養課程にあたり、いわゆる自由7科
（文法（ラテン語）、修辞、論理、算術、幾何、天文、音楽）が必修とされ ..

つか、商学や経済学はどこに？

ｱﾀﾞﾑ　ｽﾐｿﾆｱﾝより後

神学部、法学部、医学部を全部そろえてる大学ってあったっけ？

そこで、旧工部大学校を擁した東京帝國大学は
19世紀の最先端だったわけですよ｡

東京帝国大学神学部

現國學院大學

>>548
経済学はそもそも実践哲学の一部門だった。
アダムスミスは「哲学者」といわれていた。
商学はそれとは違って、やはり工学などと同じように
専門学校で教えられていた。

>>551
しかし、理学という哲学起源の学問と工学という
実践的な学問を結合させた早稲田理工学部は
さらにその先を行っていた。

　やっぱり東大は所詮踏み台的過渡期的大学。
最後に勝利を収めるのはいつも早稲田。

>>552
それは　嘘であるが

國學院といえば神道学部の神主さんというイメージは本当である。

専検合格早稲田大学校外修とか
法政大学予科中退なんてのは
インテリヤクザが子分に「兄貴すげえ」と言わせるためのお手軽学歴？でした

それは　嘘であるが

國學院といえば今年、○○建設に銃をもって乗り込んでいった学生が
いたことは報道済みである。

＞５５６
たしかに、ブヤの安藤昇オヤビンは法政中退だ。

このスレも楽しかったな。
アエラをボコボコにしてやったｗ

結局アエラの記事も早稲田の結束を強めただけに終わって
記者は臍をかんでいるだろうね。

>>559
東洋経済がボコボコになった復讐かｗ
お前は、毎週のようにボコボコになるが、感受性がゼロだから
ナマコのように復活してくるから、毎回義務のように叩かせてもらうよ｡

結局、学部しか出てない奴の書く３流の記事は、東洋経済でも朝日でも
同じように無意味だね｡でもまあ、お前の存在そのものよりは意味があるかもねｗ

>>560
お前やたらと大学院にこだわるなｗ
ひょっとして馬鹿大学から必死こいて
大学院ロンダしたんじゃないか？

だったらやっぱりお前は馬鹿大学出身ｗ

＞＞５６１
やっぱりお前は馬鹿田大学出身ｗ

ワロタｗ

馬鹿田大が墓穴掘ったｗ

てめーら、アエラみたいな偶民雑誌なんて読んでんじゃねーよ死ねやボケ

雑誌社なんて売れないと困るわけで、

そこで同志社ですよ

２ちゃんねるでどうほざこうが
大新聞にでかでかと

慶應好き、早稲田いや

とのったらインパクト、大きい罠

どーせなら早慶共倒れキボン

バカだより
明治のほうががっつがあって良い。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ｂｙ石松　ガッツ

所詮私立

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国早稲田明治立教グループの
優先順位が高い企業が普通ですね。」

ここで暴れている政経OB君のお仕事の「質」がわかるレスを発見いたしました。
謹んで転載させていただきますw


>865 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/12/14 20:11:25 ID:AaJu5xUS
> >>864
> ＞たこやき臭い香具師らが勝手に騒いでるな。
>
> ↑激ワロタｗ　このフレーズ、仕事で書く文章にも使わせてもらうよ。

早大生のおかげで集団強姦罪できたね！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102047275/


ワセダリアンが必死な証拠
ちょっと悪口を書かれれば速攻で怒り狂ってスレッドをストップさせる申請
はっきりいって学歴板では色んな大学が叩かれているし、また叩いている人も多い
なのに自分が叩かれれば冷静さを失いお上にたすけて〜ｗ　ってさ
週刊誌の記事での一件といい、早稲田って本当に打たれ弱いね　たぶん日頃から
喧嘩しまくっているマーチの方がこういったときは冷静っぽい

まあバカボンのパパの母校ですから

一科目二科目バカｗ

早稲田工作員の数の多さ
狂気度の高さに驚愕しました。

早稲田はもはや落ち目の大学

近い将来ワンランク降格し
Ｗマーチ（ダブルマーチ）と呼ばれる事でしょう

結論。２chの人間の中には、AERAの記事に喜んだ人間はいただろうが、
AERAを見る目自体は「実はただの大衆誌だったんだ・・」と、今までより
確実に見下したものになっているだろう（↓）。

AERAの記事が一時話に上がったが、この会社は言っている事とやっている事が矛盾。
AERA及び朝日新聞グループは早稲田生を、慶應の倍、明治の10倍採用している。
それじゃ説得力が無いでしょう。朝日新聞は、AERAの人事をちょっと考えた方
が良いな。
別に、慶應や明治自体は嫌いじゃないけどね。
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。

朝日新聞社採用者数

2001年度
東大１０　京大２　早大１２　慶大６　明治１

2002年度
東大１１　京大９　早大１２　慶大９　明治３

2003年度
東大３　京大５　早大１９　慶大１１　明治２

2004年度
東大７　京大２　早大２０　慶大１１　明治２

早稲田だ慶應だという問題でなく、
AERAの一人負けだな。
自分でケンカ売って負けて。

俺は慶應だが、今回は正直AERAの良識を疑った。

本当に、早稲田や慶應がどうというより、自分の会社内で矛盾している
時点でAERAはジャーナリストとして笑い者になってしまったと思う。

別に朝日が早稲田採用しているからといって自己批判しちゃいかん事はないだろう？
いやむしろ大勢早稲田がいるからこそ実態が見えたのかもしれんぞ？
なんか早稲田たくさん採用したけど明治の奴と大差ねーんじゃないの？　みたいな実感があったのかもなｗ

昔は大学名だけで取り入れてたから
そのデメリットにいま気付き出したのでは

５７８について言うと、
これは「良い・悪い」という問題ではなく、578本文にある通り、

【�@「矛盾している」そして�A「説得力がない」】

という事だから、これは全く正しい。

書く事自体は自由だよ。ただ、それを見た読者が、�@�Aの観点から
AERAとその関係者を社会人としても、ジャーナリストとしても未熟だ
と考えるのは仕方の無い事。早稲田がどう、慶應がどうというのとは
無関係にね。

＞５８３
その通りだね。これに関してはAERAは言い訳が出来ない。

大体、早稲田が駄目だと思っているなら、採用数が減っていくのが自然じゃないか？
でも実際には、早稲田はどんどん増加しているんだよ。

企業の採用というのはシビアだからね、社員の人事評価と採用活動はリンクする。

そうでもないだろ？

学閥が出来上がって、嫌だ嫌だと思っているのに（色んな部署では）
人事（の早稲田閥）が好き勝手しやがって　あいつら使えないんだよ！
って可能性だってあるし

少なくとも朝日くらいの大企業じゃ一枚岩なわけがない

　俺は慶應だが、578の意見を全面的に賛成する。

　これは早慶の問題では無く、AERAに対して「本当に実業界を
知っているのか？」もしくは「知らないなら書くな、実業界を
なめるなよ」という理由からだ。彼らの言う「実態」なんて、
少なくとも一流どころの企業ではまず見当たらない。

　こんな稚拙な仕事が、マスコミ界では通用してしまうんだな
という意味では改めて勉強にはなったけどね。他の業界が死ぬ気
で仕事の完成度を少しでも上げる為に頑張っているところを、神経
を逆なでされたみたいで不愉快だった。

　

＞585
一枚岩でない以上、そこまで学閥が幅を利かせるのは難しい。それ
こそカネボウ（慶應閥）位の学閥でもないと。

どうあれ、AERAの記事の「矛盾」と「説得力」が無い、というのは
確かにその通りだろうな。文句は言えない。

>>587

いやそれでも最大規模の学閥だったらやはりそれなりに力はあるだろう？
全体からみたら少数でもね
１００人いて６つの勢力があった場合、たった２０人程度の集団でも第一勢力になれる事はあるんだから

しかも週刊誌がアンチ早稲田寄りな記事を書いただけで何故「良識」を疑うんだ？
それって第三者からみればAERAがどうとか言う以前に単に自分がけなされたから
怒っているだけにしか見えないんだが？

そもそも一定の組織である以上、批判なんかを受けるのは当たり前だし
総理大臣や天皇でも普通に批判されるんだぞ？
そういうのを批判するメディアにたいして「三流紙だから、捏造だからつぶせ」
っていうのが「大人の」とる態度か？　少なくとも記事には一面の真実もあるんじゃないのか？

この一件で早稲田工作員ってほんとレベルが低いんだなあって思ったよ
慶應の方が評価が上なのがよくわかる一件だった

事実でなくても早稲田をプラス評価すれば、そのメディアマンセーだし、
事実でもマイナスに書けばバッシングする。

これって創価体質と同じじゃん。
”早稲田＝創価学会”

早稲田は、圧力団体に成りたいわけね。
ＮＨＫでも、西武でもﾜｾﾀﾞのやることは同じだわ。　　いまどき　ヴァカか？

事実でなくても早稲田をプラス評価すれば、そのメディアマンセーだし、
事実でもマイナスに書けばバッシングする。
これって創価体質と同じじゃん。

”早稲田＝創価学会”

早稲田は、常に圧力団体志向だわな。
ＮＨＫでも、西武でも、青木幹雄でも、奥島でもﾜｾﾀﾞのやることは同じだわ。　　いまどき　ヴァカか？

＞589　早稲田の人を悪く言うのは間違いだよ。俺は586を書いた慶應の人間だが、かわりに答えよう。

�@早稲田はね、ここ10年位、まっとうな根拠も無しに色々な雑誌にひどい事を書かれていた。
　これだけひどい事をされて、怒らなかったら逆にウソだよ。しかも　彼らは抗議文を送った程度
　で、公権力を使って潰そうとか圧力をかけるという事はしていない。むしろ彼らは冷静過ぎる
　位だ。余裕があるからかも知れないが。

�A仮に「一面の真実」があったとしても、「多面の虚偽・捏造」があっては駄目だよね。

�Bよほどの最大派閥でない限り、一つの大學をそこまで優遇は出来ないよ。人事部という
　のは、採用執行班なんてたかだか35〜40前後の中堅社員だよ？人事部長だって大抵平取
　か常務だ。早稲田閥の役員クラスがどう働きかけようが、責任を取らされる人事の当人は
　具体的にどう動けというんだ。それでいて責任を問われるのは人事なんだから。

�C朝日新聞で最大学閥を作る事自体、すごい実力だぞ。慶應でも難しい。こういう言い方
　は何だが・・・・・・明治大では無理だろう。

�D人を批判する以上はね、相当の自覚と覚悟と責任感が無くては社会人では無いし、一流
　ジャーナリストでも無い。ただの子供だ。特にAERAは、そこそこの品格を企図しているんだろ？
　そもそものスタンス論。

>>592
＞�@早稲田はね、ここ10年位、まっとうな根拠も無しに色々な雑誌にひどい事を書かれていた。

嘘くさいな　例えば？　なんの根拠もない？　本当に？　早稲田ってさんざん事件とか起こしてるし
多少の批判されてもまったく後ろ暗い事がない大学か？　森首相の裏口、スーフリ、ラグビー部レイプ
植草教授の痴漢・・・・　少なくとも酷い事を書かれてもまあ仕方がないと言えるだけの材料って山ほど
あるんじゃないのか？　それが有名大学ならば当然だろう？　そんなに書かれるのが嫌なら人数を削減して
田舎にでも移転して閉じこもっていればいいんじゃないの？

>>592
が慶應かどうかも嘘くさい話だしな
自己弁護に見えて仕方ないｗ

＞�@早稲田はね、ここ10年位、まっとうな根拠も無しに色々な雑誌にひどい事を書かれていた。

とりあえずこのソースを貰おうか。
例えば今回の明治＝早稲田という記事にしても俺は読んでいないが編集部が調査した結果なんじゃないのか？
それが社会の一面に過ぎないとはいえ、ちゃんと調査したデータがあるなら、完全な嘘いつわりの捏造ではあるまい？
少なくとも彼らは彼らなりの根拠がある事になるよな。　そういうのを度外視した誰がどう見ても完全な嘘で根拠が
０の記事ってのは具体的にどれを指すんだ？

＞５９４
592の内容は正しいと思うよ。大体、これじゃお前のレスはただのチンピラの
因縁じゃないか。少なくともお前は慶應ではないな。

お前の588のレスとかを見たときは、反対意見だけど「お、ちょっとわかっている
人間が書き込んできたかな」と思ったが。

>>596

因縁？　どこが？　具体的に示してくれよ
何も示さずに因縁だ、という方が余程ちんぴらの因縁なんだが？ｗ
俺はきちんと意見を述べた上での因縁だがおまえさんのは完全に意見０の因縁じゃん

週刊誌で悪口を書かれる（可能性のある）人、者、組織

・芸能人、犯罪者などの極めて有名な人物
・特定の組織、宗教団体
・特定の商品やそれに付随する企業

他にも色々あるだろうが、こういった中で「早稲田だけ」が特別に虐げられて記事になってきたのか？
なら問題あるだろうな。　是非裁判でもやってくれといいたい

零細企業就職者数では明治より
早稲田の数が圧倒してるだろ。

おおっとそれ以前に

>>596＝592
じゃねーかｗwww

なさけねええええｗ　ぷぷ

自作自演がばれた途端にとんずらか・・・ださっｗ

＞595
そりゃ事件はあったよ、だが592のは、少なくとも「事実無根や無関係の記事が沢山あった」
という事だろ？文脈読めよ。

事件等事実関係記事については、他のレスに沢山書かれているから読んでくれ。
「人の事いえるか？」という内容は、細々書くと嫌になってくるものだ。

どちらの文がまともでどちらがまともで無いかは、見た人に任せればいい。

>>602

ころころ変えなくっていいってｗ　見えてるんだしｗ

自作自演萌え！！！　ぎゃーーーーははは
マジ面白い　よく見たら京大にまで喧嘩うってるのかあ、あ、自分で整形OBの後輩っていってるのもあるなｗ
爆笑　わかってないと思ってるのは本人だっけー　ぎゃははは

どちらの人と意見がまともかで言ったら、そりゃ594だろう。
面と向かって討論したら、594の圧勝だろうな。もともと出会わない
人種だろうけど。

AERA反対早稲田君

・学歴詐称、慶應を名乗る・・・疑われた瞬間とんずら　詐称喚問されたらやばいしね
・XXXのは正しいと思うぞ、等自作自演を多様www

え〜そんな事やってる人間が社会正義を語るなんてちゃんちゃらおかしいぜｗ

ん　間違ってレスしてるんじゃないのか？ｗ　　>>605

お前・・。

当の慶應だけど、とりあえず俺の答えは602に書いておいた。
あとの判断は見た人に任せよう、な。
少なくともAERAの人間は、君に味方になってほしいとは思わないだろうが。

当の慶應ならこんな短時間で何でIP変わってるのかにゃ〜？ww

つ、まーり変える必要性があったという事さーねwww

当の慶應君
>>586　04/12/18 16:16:09 ID:mGkv22DI
>>592　04/12/18 17:04:50 ID:BMdzWD8V　
>>602　04/12/18 17:37:36 ID:OTc1pxwe
>>608　04/12/18 17:56:01 ID:Zq/P8QkG

本人申告の分だけでこれｗ　実はもっとあるけどww（本人はばれてないつもり）
ま、見た人の判断でこんな事する人間の言う事が正しいかどうか？って事だwww

某整形OBさんがんば！ｗ

当の慶應だが、もう書かんぞｗ、

俺はエッジでモバイルしていて、すぐフリーズしてしまうの。
また、俺は親父も弟も早稲田だから、早稲田が好きなの。
それから、前に書いたけど、実業界にいるものとして
「実業界をなめるなよ」という意味でAERAを責めたの。そもそも。
ちゃんとそこまで読んでくれた？

AERA記事の是非は読んだ人が判断してくれるだろう。その指針として
592をお読みください。

※某政経OBって俺の事か？やっぱりお前分かってないなｗ
　

早稲田の肩書きなんて糞ほどの役にたたなかったさ。
無能、社交性ゼロの俺にはただの重荷だった。
何度卒業証書破り捨てようと思ったか。
プライドが足を引っ張ってバイトすらできない俺。
それでもまだ早稲田卒の肩書きにしがみつこうとしている俺。
全部嫌だ。だめ人間だ。親も俺を追い出そうとしてるし。
一円も稼げない。稼ぐ力が残ってない。ニートもつらいんだよ。

>>613

うは　またかわってる　いいわけがエッジｗ　ぷぷぷー
一回書く度にフリーズするんだ？　俺もエッジもってるんだが遅いけど
フリーズなんてしないが？ｗ　じゃとりあえず慶應の学生証（個人情報かくしてOK）
アプしてよ　携帯でとればすぐだし　ケケケ

＞※某政経OBって俺の事か？やっぱりお前分かってないなｗ

ケケケ　きたきた　予想通りドンぴしゃ
これで確信がもてた

就職という観点から言わせてもらうが
東大VS京大VS一橋というYOMIURI　WEEKLY　の記事を見ても分かるが
就職が強いのはこの上の三つで内容みてもらうと分かるが
文系なら東大＞一橋＞京大

また、就職活動をしてるとよくあるのだが外資系とかの筆記試験とか
が行われる会場関西ではほとんど京都
大阪大学の人は京都までいかなくてはいけないから不利

しかし、結論として言うならば東大京大一橋レベルであってもESは通るが
その人自信に魅力がないと普通に落とされる

ちなみに６１６さんは慶應の人ですか？

違うよ？　詐称なぞしない　ふふん情けなや・・・

>619
どの変の大學ですか？

>>617
どっちにせよ。東大京大一橋なんて
たいしたことはない。全部あわせても民間企業の
就職者数は慶應一校にも達しないほどのマイナー勢力。
早稲田はさらにその慶應より多いんだよ。

早稲田＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大一橋

>>620
無敵帝国艦隊大立命館大学だよ

>>622
立命館は京大を潰して関西の覇者になってくれ。
東大や一橋は早稲田と慶應が潰す。

は？　無敵帝国艦隊大立命館大学が東大も早稲田も一橋も慶應も叩き潰すよ？

>>624
よし、その意気だｗ
まあ弱いところは他大学に潰されると。

>622
＞無敵帝国艦隊大立命館大学だよ
その程度でしょうね。文章から判断するに。
なんかすごく納得しました。

>は？　無敵帝国艦隊大立命館大学が東大も早稲田も一橋も慶應も叩き潰すよ？
良い事ですね。低学歴が東大他の高学歴を倒してくれたら、学歴社会なんて
くだらないものはなくなりますから、頑張ってください。

>>626
少なくとも早稲田だけは立命館には潰されないから
心配するなｗ
どっちにしても日本は早稲田一極体制になる。
もう十年くらいでね。東大など国立はただのマイナー大学に転落。
慶應はナンバー２、立命館は関西の覇者、まあそんな感じだね。

早プレで政経国際政経学科がすごい偏差値たたきだしたらしいよ。
政経政治を超えて早大トップだって。

立命館は無敵艦隊ってゆうよりタイタニック号だろ

まあいずれは沈没よ

和田田なんか破廉恥事件多発で
早くも沈みかかってらっしゃるしｗｗｗｗ

学生三流教授三流施設三流、と

＞しかし、結論として言うならば東大京大一橋レベルであってもESは通るが
＞その人自信に魅力がないと普通に落とされる
いや、そんなことないだろ。
一見、魅力がなさそうでも、東大京大一橋に受かったポテンシャルは
必ず評価されるもんだ。ここらへんの大学受かったら、犯罪でもしない限り、
エリート扱いされ続けるもんよ。
早慶だとポテンシャル低いの混じりまくってるから別だけどな。

このスレ馬鹿ワロタw
半分は私大君の妄想と願望でできているね。
残り半分はそれを笑って許してあげる上位国立の優しさですね

＞６３１
半分は数字も出さずにプゲラッチョ、とか言って荒らしているMARCH工作員、
だろ。

早慶がバカなのは言うまでもない

まあ雑誌はどれも同じ感じだろ

age

アエラの編集者は和田卒が多いから
駄作になるんですよおバカ

左から2番目のむちむちなお尻とやりてー！ｗ
http://asian.elitecities.com/portforio/

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国上智慶應早稲田明治立教グループの
優先順位が高い企業が普通ですね。」

>635　大阪の大手メーカーなんだろ、これが事実とすれば。プレジデントもアエラみたいだな、これじゃあ。

阪大は地底の枠に押し込められてかわいそうだな。
東北九州と同格にされちゃーかなわねえなーーーーーーーー。

現在の高校生のイメージです。
◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング
◆（駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われた
アンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

読んだことない。

>>623
ちょっと待て、慶応ではリピドー不足だ。
東大と一橋は我々早帝で潰そう。

基本的に私立はぼったくり

１９９９年３月号「月刊現代」講談社より

「学生が学園祭で裸で走り回っているような大学の代表が早稲田なのである。」
「早稲田が慶應を上回っているのは借金だけである。」

ちなみに、現在財務体質が悪いのは慶應の方。資金不足で学内改革がほぼ
完全にストップ中。

和田のレスポンスの速さだけは学歴板中最速。

慶應早稲田国士舘亜細亜


はエロ四天王

age

「室井管理官って東北大出のコンプレックスのため
にいつもしかめ面しているのね。」
　　　　　　　　　　すみれ

「東大でなくても、せめて早慶を蹴って難関国公立大学に。」　それにぴったりなデー
タです。
　類似学部で早慶上智を蹴ってでも行く国公立大学とは、具体的にどこでしょうか？

東大・京大・東北大・大阪大・名古屋大・九州大の旧帝大はＯＫでしょう。
北海道大学は、迷いますがＯＫとし、旧帝大の７大学をリストアップ。
一橋・東工大もＯＫとします。神戸大学もレベル的に見てＯＫとします。
東京医科歯科大は、早慶上智との併願がほとんど無いと思われますがＯＫとします。防
衛医科大も同様ですがＯＫとします。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/sinngaku2.htm

AERAを糾弾、糾弾、糾弾！Age

アエラから和田卒を放逐すればまともになるよ。

あえらってくそだしｗ

和田は変態

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

aeraはくだらないし、買う気にもならんわな

　　　　
　　　　「Evergreenの杜」　　青山学院　思いっきり思い入れ梃入れサイト　
　　　　http://www.geocities.jp/allaoyama_obog/evergreen_001.htm

　　　　72 ：エリート街道さん ：05/01/08 02:29:44 ID:f2EXmrIK
　　　　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104643038/
　　　　>>　まあどっちにしてもあのサイト関係であんまりオイタはしないほうがいいかもしれない。
　　　　>>　どうもアクセス解析がついているようなのでへんな刺激をするとIPとか晒される可能性がある。
　　　　>>　怖い怖いｗ

>>652-654-657
臨場感があるよｗ

早稲田ってなんでこんなに勘違いしてるのかね。
「早計・総形」って嬉しそうに、、、、、、、あほですか？
「早計」という用語さえなければ慶應様は芋と並べるのに。
和田さんのお陰でどれだけ慶應様が迷惑してるか。

あげ

「京大は阪大とならべとけ。」
（「京大を東大と並べるのはもうやめよう」すれより）

「東北のような田舎の学校でも警察庁に入れるのって素敵ね。」
（踊る大捜査線・すみれの言葉より）　

この差はでかいぜ。　

＞「早計」という用語さえなければ慶應様は芋と並べるのに。

ｗ合格者の進学先
　
一橋経済４７　　＞＞＞＞＞　　慶應経済１　（慶應マンセーのAERAより）

慶應は和田と仲良くやってろよ

age

今日アエラ見てきたんだが、、、なんでアエラって地方蔑視？？

アエラだけではなく首都圏人の９８�lは地方蔑視だが？なにか？

今回のアエラはひどすぎるよ。地方出身の子がみんな
みつあみメガネで太い足にソックス、東京の子は
雑誌モデルみたいな足の長い子って…写真の使い方に悪意を
感じる。出身がどこだろうと、お金があってかわいい子は
華やかなポジションにつくし、都内の実家にいても
ぱっとさえない子は、ただとろいだけだったりするし。

>>667
確かに今週のはひどいってか異常。
記者の地方出身者に対する恐ろしい敵意を感じた･･･。オンナの人だったけど。

女の僻みやら偏見やらはホント怖いよ。
小町とか見るにつけそう思う。

マスコミって男女問わずイカレテル奴が多そうだもんね。

きっと、記者は地方出身者で、なにか嫌な事がある度に「地方出身者だから仕方ない」と責任転嫁してきたんだよ。
地方出身の人の方が東京人よりも「田舎者」である事を意識していると思う。
東京人は個人主義者だからとやかく他人を批判しないし。

>東京人は個人主義者だからとやかく他人を批判しないし。

1200万人以上住んでるんだから、そう言い切るのはちょっと強引。
東京出身の女が仕事で行った地方になじめず、地方に強力な敵意を抱くようになった
とか、そういうシナリオも考えられる。
朝日は雑誌で入っても最初は地方だから。

>>672
それはあるかもね。
都内のいい大学出て、地方周りに出されて
そこでよそ者扱いされてその恨みでああいう企画を
建てたのかもしれない。一番云いたかったのは
「好きで住んでるんでしょ」てことなんだろうけど。

まあ東北よりは北大っしょ。
首都圏から東北ではまったく言い訳できない。
首都圏から東北って
「芋やら横国やら外大やら首都大やら情痴やら明治やら慶應やら中央やらに入れませんでした。」
ということだからなあ。
北大なら「北の大地に憧れて」の決めのフレーズが使える。