ICUも1教科入試

慶応を2教科入試という人や
SFCを1教科入試と言ってる人たちは、
小論文は偏差値に出ないから、そう言ってるんだろ？
てことは、ICUだって英語しか偏差値に反映されないんだから
１教科入試ってことじゃないの？

そうだよ

終了だね

じゃあ、やっぱり

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

はおかしいってことでよいのか？
ICUが不自然に高すぎだろ

教養学部で創造的学習ができるかどうかを試験する「能力考査」が基本。
(1)一般学習能力考査,
(2)社会科学学習能力考査または自然科学学習能力考査,
(3)人文科学学習能力考査,
(4)英語読解力および聴解力考査
の4考査。ただし(2)では理学科第1志望者は自然科学学習能力考査を受験する

そうだよ

終了だね

１教科入試だろうが３教科入試だろうが、だ。

【難関私大】定員割れ大学【都内限定】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102411539/l50

まあこれでも見ろや

>>4
いや、それはわかってるんだ。
ただ、(１)（2）(3)に関しては偏差値に反映されてないじゃん？

SFCの小論文も偏差値に反映されてないじゃん？
つまりICUだって１教科って言えるだろ？

なのになぜSFCの偏差値は補正とか言われて
不当に下げられるのにICUは評価されてるのかなと思って

SFCはICUさえ目の敵にしなきゃなんほど追い詰められてないぞ。

>>6
まったくそのとおりだと思うよ。
てか、なんで定員割れなのに不合格者が出るんだ？

>>8
でもICUとのW合格は3対12じゃなかったっけ？
たまにはほんのちょっとの悔しさを表現してみたいんだ！

検索してたらスーファミの勉強サークル見たいのがあったが
すっげーレベル低かった

ただ、SFCもICUも、大学にあんまり固執するのはどうかと思うよ
そういうのでそもそも売ってないでしょ。個人で精進してこそ横三文字が光る。

>>9
推薦内部がウジャウジャしているからだ。
定義が、「ただ定員満たしてりゃいい」ってんじゃないからね。
だいたいが今までの定義のままにしておくと、競争力のない大学が上位に来ることになる。

SFCは２科目。　ICUは４科目だよ。
公立出身者は何にでも噛み付きたがるから癖が悪いね。

大体、小論文を現代文だという事にして偏差を出している某国立大も有るだろうが。
現状を全く考慮してないのが丸分かり。

>>11
勉強会サークル？日吉とかと一緒にやってるとこならあるけど、
SFCだけの勉強会サークルってあったっけ？

>>12
まあね。個人でやりたいことを頑張れる環境だからこそ
満足度も高いんだろうね、この両校は。

>>13
ICUに関して言えば、内部進学はそんなにいなかった気がするけど。。

>>14
つまり慶応は3教科ってことでいいだよね？
2教科で早稲田と同じ偏差値って言ってるバカがいるから
どこに目をつけてるのかと。

このスレの結論おいときますね


結論：慶医＞＞＞＞慶理＝早理＞＞｜壁｜＞＞その他早計＞＞上智文系＞SFC＞ICU文系＞＞＞上智理系＞＞＞ICU理系

>>17
東京理科大を外すとは、理系らしくないんじゃないか？

早計上Iの全学部だけやっといたんすよ。

http://kasumi.sfc.keio.ac.jp/
ほらよ

慶応医
慶応法法　
早稲田法
早稲田政経経
中央法慶応理工早稲田理工
慶応法政早稲田政経政

>>1
ICUに失礼。キチガイなこと言うな

慶応経済
わすれてた

そうだよ。

　問題まで目を通せば分かるが、現代文紛いの小論を使っている大学も
有るんだよ。　抜き出し形式ばかりの小論で高い偏差を出している大学なんて
あるじゃん。
　
　大体、慶應を２科目だと決め付ける事は、中部地方や東海地方もしくは
西日本の国立の２次を無教科か１教科だと判断するのと同じ事。

上智とICUだったらICUのがよくね？

でも理工とSFCってW合格で2−3だったよね

ICUは偏差値低いからなぁ、代ゼミの偏差値見てみろよ

志望順　私立

慶応法法
早稲田法法
慶応医
慶応経済
中央法
上智法
早稲田政経経
慶応理工
早稲田理工

>>20
知りあいがそれに入ってるよ。
それ慶応の日吉にもあるよね。

>>21
ぶっちゃけ正論じゃね？

>>23
間違いないね！

>>25
そうなんだ!?マジで？
悪いな、けいりｗ

>>26
62くらいだっけ？

>>27
なんで理系と文系が混ざってるの？

慶応の法法ならいってみたい
慶応は馬鹿しかいないがここならOK
慶応のヒエラルキーの最上位

慶應法の奴らの低IQっぷりは慶應生にしか分からんようだな

慶応の文系なんてどこも同じだよ。
なんで男前がOKだと思ってるか理解に苦しむ。
理工は利口

>>28
あと早稲田政経３−１SFC
だった。ソースはない。ごめん

一週間に２コマ授業出ればいいほう、テストは持ち込みOKで３０点で単位来る。

理工は一週間に１５コマ、持ち込みOKのテストなど二つもなく、テストは６０点でやっとC。
１２教科中３教科落とすと留年のため日々勉強。

>>33
そうなんだ。ありがと。
まあ、それなりにSFCも健闘してるわけか。

あと、慶応は何気に看護に頭いいのが揃ってる。

ＩＣUの評判がいいのは一般学習能力検査で地頭のいいヤツ取ってるからだろ。
sfcもそうすればいいんだよ。

>>36
あんなのちょっと訓練すればどうとでもなるべ。
地頭いいかどうかは関係ないよ。

っていうか
おれなんて
前期一週間１１コマ
出席２コマ
優６割良２割可２割
だからな
後期は
１２コマ
出席５コマ
だしな
文型は超楽というかあんなの独学で十分
大学にいく価値はまったくない

>>38
分かっててなぜ慶應法が最上位なんだ
慶医や早計理のつらさを分かってくれないのか

>>39
わかってるよ。つらそうだよね。
ICUは理系でも文系とかわらなそうだ！

司法試験受けたくなってきたから法学は上なわけだw
択一なんて一年あれば受かる
きがする

男前に聞いてる。
俺は文系の奴らに対してずっと疑問に思ってるんだよ。
それがイライラに繋がってる。
自分たちがどれだけ勉強してないか認識していないと結論付けてたんだけど
どうやら認識してるみたいだ。
それなら何故。何故。

理系っていっても
生物は楽そうだな

>>41
司法試験は論文が勝負ですから。
ロースクールは考えてないの？

>>43
でもバイオ人気は廃れてきたね

俺の場合いっておくが独学で勉強してる
まあおそらく大半のやつは勉強していないというか
国立の場合そこそこやってるのも事実なんだが
あんなんじゃ絶対何も身につかない
そもそもカリキュラムが破綻してるw
一教科２単位なんてなにも身につくわけがないw
ようはあさーくあさーく広くというわけだw
しかもテスト終わったら右から左へ抜けてくというのが落ちw
まあでもな資格、試験組みは理系波に勉強してる気がする
おれでさえやるときは一日１０時間は勉強してるわけw

生命情報工学科は学５から、１学年の成績がほぼオールAでないと行けません
就職は最悪ですが彼らはそれでも突き進む

司法試験は趣味で受けてみたい
試験勉強で憲法やってるんだがあんなの知識で解ける
あくまでも択一の話

男前ってどこの大学なんだっけ？

いまは神戸

民法だって知識で溶けるよ。
一般常識があればなおさらいける。
刑法は微妙。

司法試験の択一は
択一六法
考える肢
計六冊で受かりそうだな
時間があれば挑戦したい

ああ、そういえば聞いたことがあった気がする。
関西のことはよくわかんないから、何もいえないけど。

論文は
デバイス
新論文過去問
だけやればいい
あと基本書の必要な箇所

論文は意味わかんなすぎだよ。
やる気がおきないｗ

論文試験はパズル

いい加減に汁！SFC（笑）と比べること自体
ICUに失礼だと言っているだろうが！

>>56
漏れの解ける範囲は国�Tレベルまでだな。

＞＞＞５７
まあまあ
ＳＦＣは慶應で一番まともな学部だから。

実社会ではこんなもんだよ。
ＳＦＣ＞＞＞＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應あ法

てかさ、代ゼミの慶応模試とかでは、
SFCの受験生の方が経済の受験生より
出来がいいみたいなこと書いてあったんだけど、
そこのところはどうなんだろ？

なんか慶應って右翼大学らしいぞ。
ＳＦＣ以外は。

早稲田と明治の本質が一緒と見抜いたアエラは炯眼だな。

大体、慶應受かれば行くが
早稲田しか合格しなかったら、さすがに浪人だ。
早稲田はほぼマーチ。
おれてきには、マーチのトップが早稲田。という感覚であり、
そこはしょうがなく行く大学群としか思えない。

icuは帰国子女のアホも多いぞ。上智以上に。

>>60
慶応模試を受けるような
慶応経済洗顔よりＳＦＣ洗顔のほうが出来はいいんじゃね？

>>61
なんとなくわかる気がする。。

>>62
そこらへんは難しい判断だね。
知り合いは東大と早稲田で迷ってたから。
結局東大に行ったけど。

>>63
そうだよね！SFCも多いって言われてたけど
ICUのほうが明らかに多そうだ。

>>64
たしかに。そういえば慶応経済は国立落ちが多いと聞く。

有名中高一貫教育校→慶應経済（能力不足のばか）
非有名公立→ＳＦＣ（できる）

>>66
有名中高一貫教育工→SFCも結構いるんだけど、
それはどんな評価なんだろう？

有名中高一貫教育工→SFC＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞有名中高一貫教育校→慶應経済（能力不足のばか）

てか、ICUの話をするはずのスレだったね、ごめんごめん。
スレ主が話題をずらしてるのが問題だな。

結局、ICUは2chねらーの理論でいくと1教科入試ってことになるけど
それでまちがいないのかな？

よくわからない。

つーか知人にICU学生いる人間がどれくらいいるのかな
実態が全くわからん。
早慶は学年の１００名以上が進学するので大抵わかるが。

ここは>>1と矢上川だけで成り立ってるのか？ｗ

たしかにね。
てか、ランダム5は存在するのだろうか？

>>72
矢上川より男前の方が今のところは貢献度高いね

矢上って
慶應理工だろ？？？
しょぼいのに
なんでいばってんの？？？？？

でも私大理工ではトップじゃん。
早稲田と名古屋の理工は蹴ったらしい

文系＞＞＞＞＞理系

そもそも私大だしな。
名大蹴ってしまったからこんなところで必死に慶応を誇ってるんだろｗ

http://www.kandai.ne.jp/~ku_cafe/html/column/yamamoto/page1/page1_8.html

　：記事の一部を抜粋：

近年では，受験生の減少によって定員割れの大学も出てきた。
私大のなかには，受験者を確保すために，　一　科　目　入　試　す　ら 出現するようになった。

2003年度・入学者に占める推薦入試の比率
【参考資料】
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

関西外国語大・・・８５％　(　英　語　一　科　目　の　み　)

ICUってミサカでも合格するんだ

結構ICUｽﾚｯﾄﾞって立つんだね。

セプテン＝帰国子女が低レベル？たしかにそういう方々いるよ。
でも、いろんなのがいておもろいやん。いや、ﾊｲﾚﾍﾞﾙな方々もいるよ。
問題なのは、入学試験一本だけによる成績順位で入学許可候補者が決まること。
ハーヴァードなんかは、必ずしも入学試験の成績のみで取らないとか。入学試験で一定のボーダーを越えて、
芸術やスポーツに特に秀でていたら合格するみたいだよ。エジュケのゼミでT先生が言っていた。

理系＞文系？やっぱ矢上川はおもしろいな。いや、何らかの持論に基づいているんだろうけどさ。
ただ、大学という制度や箱を叩くのと、大学の現状を叩くのとでは大違いよ。
ここで叩く分には薬にも毒にもならないけどさ、もっと中身を見なよ。

学歴にすがって、保守する実績が学歴しか無いのに保守化するだけの無能な連中が増えたから、
日本の名門大学の伝統・格式や学問的権威が形骸化してる。というのは事実だと思うけどね。

コンプは自傷行為のためのナイフじゃないよ。自分を縛る縄を立ちきる道具！
もっと気楽に過ごしましょ＾＾
ということで、ﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ！

ちょっと補足。
セプテンが低レベルっても、講義が崩壊するようなことはないよ。ただ世界地図もろくに読めないような方がひとりいたが。
セプテンの名誉のために言っておくが、総じて奴らは頭の回転が早い。

あと、周りがﾊｲﾚﾍﾞﾙであることが必ずしもいいとは言えないかもしれない、とも言えるよね。
社会に出て、とんでもないダメ人間と一緒に仕事をせざるを得ないことも無いと言えないわけだし。
何が起こるか分からんわけだしな。

学校の成績という観点の優等生どうしで固まり、成績の低いものを差別したがるという傾向は、
ある意味では小学生じみたテストの点数や通信簿自慢から進歩していないとも言えるよね。

学歴のヒエラルキーに粘着し、不等号を用いた書き込みをした所で、現実の自分はなにも変わらないさ。
成績も学歴もコンプも、自分のある一つの側面を現しているに過ぎないよ。

自分自身は本当は何なの？

まあ、ともあれ健やかに生きましょうよ。自分もいろんなものにに縛られずに、時には縛られ縛り頑張るよ。

俺は慶應に対して何の愛も誇りも持っていない。
理工学を専攻してるところに自負を抱えてはいるがね。
>>82-3
おかえり、ふふ

あんがとけいり(笑)
なんかひさびさに書き込みたくなってさ。みんな元気かな？

もう２年学歴板にいるが
綺麗さっぱり引退できたコテって一人か二人しかいねぇからな
俺も３度ほど引退してるｗ

>>82-3
別にここではセプテンの話をしてるわけじゃないよ。
2chで言われるように、予備校で換算される偏差値で考えたら
ICUだって一科目入試ってことになるんじゃないかって言ってるだけで。

別に帰国が低レベルだなんて思ってないよ。

＞ある意味では小学生じみたテストの点数や通信簿自慢から進歩していないとも言えるよね。
まあ、社会に出てもこういう雰囲気があるからねぇ。
一概にこれが悪いこととも言えないんじゃないかな？

ＲＯＣＫも起きてる――(´Ｄ｀)――ｯ!

けいりは>>84のとおり、という事かあ。

懐かしいな大学受験。
東大落ちた悔しさ＝自己実現出来なかった悔しさは、自分も一生持つだろうな。
ただ、今から東大受け直して受かったところでそれは解決しないんだけどね。
本当は東大はどうでもよかったのかもね。本当に行きたいなら受かるまで受けるだろうし。
受験生のあの日に受かりたかっただけなんだよね。高校野球の甲子園みたいなものなのかな。

童夢って古参のコテなんだー？
そういえばけいりも先月引退したとか言ってたよね？
ホントに久々にこの板来たから、そんなことになってたのかとビックリした

>>89

なんとなくわかる気がする。
あの受験の時に受かりたかったんだよね。
目標を完遂させることをしたかったんだ。

>>87
おっ。
偏差値ねぇ。まあ、教授陣と制度と教育の質、それに裏打ちされた権威があれば、予備校が打ち出す偏差値は低くてもいいや。

ICUってどう考えてもお買い損大学だと思うけどな。

>>90
あれは休憩
半月ＲＯＭってろってヤツｗ

>>90=91
部活みたいなものだったんだよね。受験生活。
まあ、高校時代に部活で全国大会に出たからよしとするか！
古参…なの？(笑)

ＲＯＣＫのが古参じゃない？
はじめて会ったのは…いつだっけ

>>93
日本の企業に就職するという観点においては、そういった判断をする人もいるよね。
ただ、大学をお買得お買損という形でしか判断できない方々が、日本の高等教育全体をある意味で腐らせたんだと思うよ。

↑
オイ、顔がテカテカしてるぞ
↓

お肌の曲がり角…
今年のクリスマスは楽しく過ごせそうだ。

いいなぁ…。クリスマスも学歴板のガーディアンだよ。
ヒットポイント６万だよ。バニシュデスでも死なないよ

>>100
ＦＦVIなつかすぃ…
いい人見つけなさいよ！
ていうか、「メイド喫茶で働きた〜い！」とか言い出す子なんだがｗ

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
↓ゴールドマン・サックスにとっての選考対象大学なわけだ。

■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）

■　応募期限
大学推薦 ： 2004年1月15日（木）消印有効

>>95-96
あれ？漏れのが古参か？ｗ
漏れは大学に入ってからだから、去年の6月くらいからかな。

>>100
ホント懐かしいんだけどｗ
一番ハマッたもん。最後の方だっけ？
てか、最後以外は倒せなかったよねｗ

けいりってそんな学歴板のガーディアンってキャラじゃない気もするけどｗ
案外、あっけなく彼女できそうじゃない？

>ろっく
自分はかつて、えじゅけ(*ﾟ-^)⌒☆◆ICUac.UOMU　で書き込みしてました。

親ヲタで可愛いくて綺麗なｵﾅﾉｺは意外とたくさんいるもんですよ。
自分はヲタではない…アニメ見ないし、外見や服装もヲタからDQN扱いされそう
しかし自分はヲタの家系w 親が若い頃にコスプレやってたｗｗｗｗうはｗｗｗ
なぜかガキんちょのときに見たアニメは歌も含めよ〜〜く覚えてるw

>>104
そうなんだ。見たことあるようなないような。。
教育学科の人なの？

ガキンチョのときに見たアニメか。。
何見てたの？

ちなみに漏れはドラゴンボール世代。
あとはダイの大冒険とか。

だれでも知ってるようなのは除くけど、覚えているだけで…
ガンバの冒険、天空戦記シュラト、銀河群雄伝？ライ、ダイの大冒険、戦隊もの(ｳｲﾝｽﾍﾟｸﾀｰ、ｿﾙﾌﾞﾚｲﾝなども)、
Vｶﾞﾝﾀﾞﾑ、勇者シリーズ(だっけ？)、テレビ東京で夕方にやってたアニメたくさん(小学生のとき帰ったらついてた。少女漫画からヲタ物まで)、
てな感じ？
テレビ東京ものは、タイトル挙げたらきりがない…
東京ビッグサイトには行ったことがないｗ

必死なSFCのキチガイがいるスレはここですか？

まあまあ
ＳＦＣも愛も
辺境地底やら和田さんやら
より
普通に上ですから。

ICUはW合格の選択だと
慶応とは五分五分で、早稲田には圧勝で、上智には負けてるんだよね。
でも早稲田は上智に圧勝なんだっけ？
よくわからない。

まあ、SFCのお前には関係のないことよ

ＩＣＵは2ｃｈを訴えるんだろ？
このスレッドはやばいぞ。

犯行予告してもつかまらないっぽいからな…学歴板。
さすがネタやらjokeやら保険がいっぱい効いてるだけある

>>109
上智と併願するヤツは英語重視の女子でキャンパス重視とか？
で慶応や早稲田と併願するのは教育内容重視だからじゃない？

>>111
事実を書いてるだけじゃん。
ちゃんと発言に保険かけてあるから大丈夫だよｗ

>>112
じゃあやりたい放題だね、学歴板って。

>>113
なるほどね。


慶応・・・・・早稲田○　上智○　ICU△
早稲田・・・慶応×　上智○　ICU×　　
上智・・・・・慶応×　早稲田×　ICU○
ICU・・・・・・慶応△　早稲田○　上智×

っていったところだね。
ただ、W合格の選択は慶応が勝ってるけど、
併願成功率は早稲田が勝ってるんだよね？

Ｗ合格の選択はICUが早慶上智全てに勝ってたぞ
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0601/

慶応を振り切り、上智にも逆転したのか。
すげえな。とても定員割れとか言われてる大学とは思えない。

ＩＣＵ受けるやつはＩＣＵ行きたい奴だからだろう
Ｗ合格ほど曖昧なデータはないよ。日程の前後もある

たしかに、併願でICUってのは少ないかもね。
それにしてもICUの試験って、科目が公務員試験に似てるよね。

つうか普通はＩＣＵ受けんだろう
ＩＣＵ受ける＝ＩＣＵ第一志望と捉えてほぼ誤差ない。
Ｗ合格の不自然さに学歴板の大半が気づいていないのが現状だが…

まあね。
もっと言えば、W合格の不自然さに気づいてないから
国立がのさばってるとも言えるかな。

ＩＣＵは偏差値ウンヌン言われない割りに、難関だろうと思われているような
まあ中で専攻別れて居ても教養学部一本と言うところで内心のハードルのが高い
あそこのキャンパスは北大と双壁の綺麗なキャンパスだよ
新しいビルが好きな人には向かんかも知らんが

ＩＣＵは学歴を超越してる





と言いたげなヤツが多すぎる

>>123
お前はアンチとしてワンパターン杉

学歴でいえば、通にはわかるって感じ。
やっぱ一般ウケするのは早慶のほうでしょ。
だから早慶の方が人気もある！

てか、けいりってアンチなの？ｗ

通好みですな。

そそ。
ただ、そんなことを言ったら、地帝だって通好みなわけで、
別にICUがそこまで特別扱いをされる意味はないよね。

地底はその田舎でしあ通用しないが、
ICUは東京の通好みってところがミソじゃん。

>>128
テレビ局で言うところのテレビ東京みたいなもんかｗ

>>129
煽り下手だねｗ

ICU卒何気に有名人多いな

アンチ認定！？

>>123
真実だよ。カリキュラムや学風は特殊。あくまで「日本の中では」という条件つきだけど。
ただ、だからといって他大学と比較してどうのこうの…というのはナンセンス。
自分の大学の学歴や特徴は、他大学を貶める根拠にならないのは言うまでもない。
大学や学問全体を広ーく俯瞰してみれば、「ICUﾏﾝｾｰリベラルアーツﾏﾝｾｰ」と言っているだけの輩が、
いかに低俗かがよくわかるはず。まさに教養学部の無教養。

実際は普遍的なものを、さも特殊であるかのように扱い、自ら進歩を止めてしまう奴は多いな。

>>131
卒業者数の割にテレビなんかでも意外に目にしてる。

>>130
東京ローカルの例を出しただけで、煽ってるつもりはなかったけど、
よく見たら煽りに見えなくもないねｗ　ｽﾏｿ

>>133
SFCにもそれに近いことが起こってるんだよね

ICU＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞二文＞＞SFC

>>137
なんで社学が出てくるの？

--------------------------終了------------------------------

ICUの知名度が低いとはいえ
駅弁、マーチ関関同立理科大学習院のすべてより
高学歴だってことはほとんどの日本人は知ってる。

--------------------------再開------------------------------

■　応募資格
2004年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。（秋学期入学の3年生も対象とする。）
青山学院大学
京都大学
立教大学
慶應義塾大学
明治大学
学習院大学
神戸大学
国際基督教大学
上智大学
中央大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
法政大学
2004年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）

18 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/07 11:36:28 ID:5pIFfP52
>>17
なるほどそう考えると上智って何気に凄いなｗ
ローマカトリックは世界中に十億人以上の信者を持ってる
最大の宗教組織だから、国際的影響力を考えたら日本最強かも？

ローマカトリックと較べたら地底どころか全国立大あわせても
かないっこないよ。

昨日の昼休み、I-WEEKにかこつけて、統一教会とおぼしき朝鮮人の集団が本館四階にてコンサートを行っていた。
統一教会は半島に帰れ。

>>144
???????????????????????????

日本にアメリカ型民主主義を定着させるためにつくられたＩＣＵの出身者が
アメリカ帝国主義と戦う左翼や進歩派になっているのは何とも皮肉だ。

ICUってむしろカレッジじゃねーの？

>>146
アハハ
>>147
学部は伝統なカレジだね。
大学院があり、研究もやってるからユニバーシティなんだよ。

ICUって桐朋からあんまり合格者がでないなぁ。
漏れの年で４人受けたが全滅だった。

>>145
統一教会はチョソが作ったエセキリスト教。
ちなみに私が知ってるとこにはメッコールの自販機があった。

国立にある桐朋高校かい？
知ってるだけでも出身者はたくさんいるよ？少ないのかな…

>>151

そう？　　調布の女子の方からは４人から６人毎年出るんだけどな。

　かくいう漏れも志望校の一つだった。
高校の時は専攻学科の変更が柔軟なところや学科間専攻ができるのに
魅力があるように思ったよ。

　

そうだね。実はICUは、専攻は卒論担当教授を決めるまで修正きくからね。
社会科学科だけど、教職とって教育分野に興味が出たから教育学科の教授についたり、という人がいるよ。

つうか上智はかなり母校愛が強い

>>154

　それでも大分マシになった。

「ソフィアンの集い」に参加する連中はまだそうかもね。
講演会なんかに参加すると、慶應やICUのそれより凄まじいところがある。

ICUって母校愛強いの？

無批判な母校愛ね。
ただ、卒業するとみんな自己批判し出すよ。

ICUってどこの大学と交流があるの？

多摩アカデミックコンソーシアムで津田塾、国立音大、武蔵野美大、東京経済大と単位互換があるけど、、
あと東京外語大と図書館相互利用提携がなされたよ。

地頭よくないだろ。
暗算や三次元認知がとくいなやつより、自分で「笑いをとる方法」や「老人に席をゆずらなくちゃいけない」って気付いて行動できるのが地頭のよさでは？
あんな試験は訓練だよ。一般的じゃないから鍛練方法が世の中にないだけ。
ICU生は議論中に主旨をすりかえたり、発言の責任をとらない印象。
土台が違うのに欧米的な授業をやるので、きわめてアンバランスな人格ができあがる。
責任感なし、決断力小学生、モラルはNHK的、かっこつけ、客観性なし、視野は半径一キロか一万キロ先で日本社会をみていない。
とにかくバカばっかり。処女・童貞率はありえない高さ。
あ〜やだやだ。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>視野は半径一キロか一万キロ先で日本社会を見ていない
ここは同意ｗ まあ、愛すべき馬鹿なお子様たちだ。
社会に出てから短所に気付けば、教養教育してやったり！といったところだよ。
大学まででは机上の空論しか語れない。しかし、思考訓練する者はみなそこからスタートするわけだし。

少なくとも
お前等と違って、ICU卒でよかったよ

>>160
＞処女・童貞率はありえない高さ。

お前、実態何も知らないんだろｗ

>>164
イメージだけで語っても、そんなふうには見えないよね

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国早稲田明治立教グループの方の
優先順位が高い企業が普通ですね。」

あげ

ICUは人数も少ないからわざわざ名前が出ないだけ
実際の就職はカナリいいみたいだよ

ソニーが学歴不問採用始めた背景を知ってる？

大企業である以上は、各地方から一定数以上採用して（結局のところ各地帝に
採用枠を設けているのと同じ）、全国区を唄う必要があったけど、
学歴不問にしてしまえば無理に地域枠にこだわって地帝から採用する必要がなくなるわけ。
能力採用以前に、学歴採用にも達していないような
非効率的な地域枠採用なんかしてる余裕は企業になくなりつつあるわけよ。

今後はこの流れもさらに拡大していくことになるだろうね。

将来的には、地帝文系じゃ地元の市役所に就職するのが関の山になると思う。

地方の秀才も、よほど地元マニアでない限り地元地帝文系に漫然と進学するのではなく、
将来を見据え自分のやりたい分野に強い大学に進むか
都市部の大学にでるかしたほうが得策だとは思う。

はげどう

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/EHIME.htm

推 薦 入 試 で 大 量 の 学 生 を 合 格 さ せ 、一 般 入 試 の 枠 を 少 な く す る こ と で 一 般 試 験
を こ と さ ら 難 し く し 、偏 差 値 を 挙 げ る た め の 手 段 と し て 利 用 さ れ て い る のではないかとの

疑念も生ずる。定員の８〜９割を推薦入試というで確保しているにもかかわらず、この事
実を受験生に知らせない大学が２割近くもあり、一般入試で受験生を慌てさせている。不
透明・アンフェアにして、大学の社会に対する背信行為としかいいようがない（文部省は
、１９９１年春に「推薦募集人員を入試要綱で明示する」ことを各大学に通知した）。

>>171
ICUはそんなに推薦いないよ

現在ICUの大学院に在籍中です。ICUは落ち目です。
大学院を廃止するというアホな案も出てます。
UNIXの神様、ビルジョイ氏をICUに呼ぼうと村上陽一郎先生と頑張ってます。
現在のICUの学長の鈴木はアホです。ヴィジョンも無いし、
センター試験導入というアホな政策に出ました。
将来は僕がICUを買収します。
そしてStanford, MiT, Chicagoに匹敵するような大学にします。
複雑系、水電池、超伝導体物質の開発、プロテオミクス、都市学
企業との絶妙な関係性
全部揃えます
MiT Media Lab Director, Nicolas Negroponteの日本人版と考えて下さい
今はICUに来ないほうがいいかもしれません。死ぬ覚悟でなければ。

ICUの院はアホだもん。

早大卒に共通するのは、「早稲田時代が人生の頂点」で前後がほとんど悲惨な現実だから
どうしても、ｶﾞｸﾚｷ　を唯一の拠り所にするしかないんでしょ　！！

早稲田程度が人生最大の誇りじゃ、哀れな一生だよな。　　どプッ

今の早稲田はＯＢと歴史にあぐらかいてるだけだけだろ

早稲田はＩＣＵに勝ててないもんね

おちょきんしてろ

age

一次試験　・５教科７科目の記述式の試験
二次試験　・知能テスト（作成をMENSAの会員に依頼）＋エッセイ＋代数学の基礎問
三次試験　・CSのディスカッション（自然科学分野・社会科学分野）


こうすれば間違いなくICUは世界最高の入試レベルを誇る大学に変るだろう。
それも一切の地頭の悪い人間を排除できるから最強。

国際基督教大学なんか河合塾で偏差値算定不能扱い（Fランク）のバカ大学だろ？
入試に知能テストが出る時点で存在自体がネタの大学。
もはや終わってる。
実態は平成国際大学や城西国際大学の併願校だろ。
面接（学校見学）が入試という萩国際大学の学生と一回学力比較してみたら？

なんか最近この板でICUに対する意図的な悪意を感じるのだけど。。。

ICUってなんか不祥事あったっけ？

知能テストは必要。　

こんな私大じゃなくて旧帝大でこそ実施すべき。
ロンドン大インペリアルカレッジでも実施してるだろ。
幼少時の教育がずさんな公立出身者を排除するのに絶対に要るよ。
あんな香具師等は襤褸が出る前に追い出さないと卒業生の平均的な質が低下に繋がる。

>>182
>>181なんかは明らかに上位校と縁の無い者の書き込みだろう。
数名、アンチがいるようだよ。ちょっと前に他の板にまでスレ立てていた者もいた。

>>184
しかし、なぜアンチが発生するのやら？？？

ICUって人の怨みをかうようなことやっているの？

>>185
この板でそんな質問が出るのが不思議。
嫉妬しているMARCHや下位国立の仕業じゃないの？

>>183
センター試験なんて廃止して知能テストを実施するのがいい。
ＩＣＵ関係者もセンター試験は役に立たない試験と見なしている。
要するにバカは必要ないということ。

ICUは２００６年度からセンター導入だけど・・・

まあここに入る人は、能力割りにかなりの損をしてるとは思うけどな。

能力の割に得する早稲田から見ればそうだろうな。

ICUの知能テストは潜在能力を測定する一つのメジャーとして
機能している
もちろん、他の論文読解テストと複合的に利用しており信頼性・
妥当性を高めている

合格者５教科平均偏差値

早稲田大学　６４．０
国際基督教大学　６３．２
上智大学　６２．９

えせ研究者やえせエリートを製造する詰め込み教育じゃなくて
ちゃんとした人間を育てる教育をしましょう。

>>192
へぇ〜
けっこういいじゃん

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

常識的に考えて
普通の入試の東京国際大学＞＞＞知能テスト入試で学科は英語1教科の国際基督教大学
平成国際大学の併願校としては最適。

下手な煽りだね〜ｗ

あ、冬休みか。

AGE

>>192
上智よりも難しいんだな。

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国上智慶應早稲田明治立教グループの
優先順位が高い企業が普通ですね。」

前から言いたかったが…
偏差値をアテにする輩は正気か？
日本においても、一応は学の独立がなされているんだぞ？
それに基づき、大学ごとに入試問題が作られるわけだ。どういう学生が欲しいかが入試からよくわかる。
それをだな…後付けされた予備校の偏差値で輪切りにして良いのか？
学の独立がなされている以上は、偏差値で輪切りにするのもナンセンスだろう？
まあ、ロクな大学が無いのも事実だがな。
偏差値があくまで、大学とは全く関係ない民間の機関によりもたらされている事に着目すべきだ。
特にICUの場合は、事実上一科目入試なのはいなめない事実だ。
Ｆランクと呼びたければ、好きなだけ呼んでくれ。
もう少し、自分のコンプレックスから離れて議論する事を学歴板諸氏に望む。

受験板見てもらったらわかると思うけど、一科目入試といっても
ICUは英語がそれほどできなくてもその他の科目ができれば
入学できたりしているよ。
逆に英語だけでも入れない。

ミクロ的に見れば、>>203も合っているけどね。

>>204
「大学学部・研究板」を読んだけど、
いまICUのサンバサークルが人間関係をこじらせて大問題になっているそうじゃないか。

おなじICU人として>>204はなにかコメントないっすか？

まあまあおまいら芋の次で地底より確実に上だから安心しる。

>>205
ﾗﾑｽﾞか。人間関係の件は知らぬが、もっとヤバい裏事情は知ってる。

まあまあおまいら芋の次で地底より確実に上だから安心しる。

>>207
今年の４年生に自決した者がいるという話は本当でしょうか？

大学から自宅へ送られてくる大学広報（今回の表紙はロウソクもった２人の女の子）に
ラムズとかいうサークルのことが掲載されてましたね。

なんでも浅草カーニバルにラムズが初参加したとかいう内容で、
浅草松屋まえを衣裳をきて行進している写真つきで紹介されていたよ。

>>206>>208
Aという分野のレベルが高いが、Bという分野のレベルが低い奴がいる
反対に、Aという分野ではレベルが低いがBでは高い奴がいる

それがICUの全体的なレベルを構成している要素だ。この図式が相乗効果を生みだして、レベルの底上げをするんだろうな。

あの変な入試の効果なのかな。偏差値で輪切りは出来ないからな。

>>209
自決者か。
自決できる勇気がある奴がICUにいたとはな。
ただ、自決する勇気というのは、イラクで首を切られた男の勇気と同じだ。
childishな勇気。大学生のやることではない。
もし本当だとしたら、非常に遺憾だ。
本能や性を忘れた、勉強漬け人間の悲しき結末。

>>210
センター導入で、さらに満遍なく出来るヤツも入ってきて
相乗効果としても良いと思うが・・・

>>212
だよね。
加えてハイあがり(＝ICU高校上がり)、セプテンとエイプリル帰国、純ジャパエイプリルなどなど、いろいろな学生選考をやるから相乗効果はさらにデカい

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。
　　　　九州大も同じ立場。」

＞＞２１２
センターなんて低学力の生徒しか採れないだろ。
導入しないほうがいいよ。地底みたいなやついらないよな。
愛らしくもない。

あくまで外部の人間の私見だが、
ICUには旧制高等学校に近い雰囲気を感じます。

旧制高校が誇った教養主義の伝統。
全寮制ではないものの大学校舎と同一敷地内に建てられた学生寮。
そして、そこで長年培われてきた学生文化。

とりわけ寮における新入生の仮装など、
旧制高校にあったストームそのものではないでしょうか？

私にはそう思えてなりません。
みなさんはいかがお考えでしょうか？

>>216-217
たしかに旧制高校にはリベラルアーツに似た雰囲気はあったのかもね。
ただICUはアメリカ直輸入だし、学生文化はかなり違うような・・・
女性が強いのも雰囲気がかなり違っている原因なのかな。

旧制高校→帝國大學という制度は非常に良かったと思うんだけど。
復活は無理だろうな・・・

昭和４０年代初頭に安川電機の創業者である安川大五郎が
ときの総理大臣・佐藤栄作に旧制高校復活の意見書を提出している。

歴史にIFは禁物ですが、
もし旧制高校が戦後の学制改革で消滅せずに現在に至ったとするならば、
ICUのような形態になっていたかもしれませんね。

東北大「典型的な凋落大学。旧帝国大のブランドそのものが落ちており
　　　　戦後最も評価を下げた。辺境に位置しているだけに今後もさらに
　　　　苦しい立場に追い込まれるのではないかと推測される。」

１９９９年３月号「現代」講談社

同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ

立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A

関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

ＩＣＵも１科目入試だが
慶応と違って大学としての風格が感じられるよ

>>216-218
専門教育の前段階の思考訓練を行っていたはずよね。というか、実は制度の根っこは同じなんだよ。兄弟なわけさ。

ただし旧制高等学校の教育の質は、アメリカのカレジやフランス、ドイツの学部に比べるとかなり悪かったらしいよ。
詳しくは僕も勉強中だけど。。

思考訓練としての教養教育が、日本には根付きにくいのかな。

>>224
とは言え、東京帝大や京都帝大の学問の水準が非常に高かったため
ICUがリベラルアーツに変更になったくらいなんだから、教育の質に問題があっても
学生の質は非常に高かったんじゃないかな？

>>225
だね。教養教育以外の質や、当時の学風も関係していたのかな。


もっと勉強して、また出直してきます。

旧制高校といえば寮歌祭というものがあったね。
旧制高校OBたちの高齢化のため既に廃止されたようだけど。

旧制一高の同窓会も会員の高齢化のため今年で最後だとか。

白線帽にマント姿で高下駄をはき、
太鼓をたたきながら寮歌を歌って青春を爆発させていた旧制高校文化・・・

昭和は遠くになりにけり。。。

古きよき日本のコミュニティ文化は、今はただの馴れ合いに成り下がったよね。
懐古に走るつもりもないけど、今のサークルなどがこのていたらくじゃなあ…

>>228
昔の日本人はすごく真面目だったからね。
８０年代あたりで「真面目」＝「根暗」という構図が固定化されて以来、
真面目というのがいけないことのようになってしまった。

>>229
真面目の反対は不真面目…っても、実際は徹底した不真面目ではないよね。なあなあにやる不真面目。

不真面目を徹底することが出来れば、今の日本ももう少しいい所だろうになあ。。

AGE

１９９９年３月号「現代」講談社
同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ
立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A
関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

ミサカの馬鹿、ＩＣＵって調べたら1科目受験だっつーの。
４強化受験とかほざくな。ブス。

まあ、そんなに言うなら一科目でいいのだ。
脳卒中ならぬ脳中卒なのだ。
これでいいのだ！

「室井管理官は東北大出のコンプレックスのため
いつもしかめ面している。」
　　　　　　　　　　踊る大捜査線より

明けましておめでとうさん(*ﾟ-^)

トンぺーなんだ
ふーん

＞＞２３５
プロデューサーは和田さん
和田マスコミ工作員はドラマでもとんぺーを攻撃している。

>>237
ま、このスレには関係無いね。

このスレには馬鹿が集まっている。

東大も首都大も、ICUに勝つことはできない。

なぜならば、東大などの国公立大学は、黄色人種の公務員学校。
おままごと？サインできないからハンコ押すの？

それに対して、ICUは、残念ながら日本で暮らすことになった、
西洋的なキリスト教徒の救済学校である。

>>240
ICUに関しては全然違う。大ハズレ。

教養教育という伝統的なスタイルによる、日本では数少ない思考訓練の府である。それがカレジであり、ICUの学部である。
また、キリスト教の布教を大学の教育活動の目的としないので、ミッション系学校ではない。

以前の大学では経験的に習得しなければならない語学学習において必要な、学生そのものの内的な動機を無視してきたところがあった。
その中で、ICUの英語教育は評価されてしかるべきだと思う。

>>243
おいすー(*ﾟ-^)

学生がクソマジメすぎなのが難点(´・ω・`)

>>243じゃなくて>>242だったorz

>>243

　そうだなぁ・・。
言われてみれば上智の学生も似たようなところがあるような。



　　

>>245
上智は立地は遊ぶのに都合良いのにねえ…
エセキャリア指向のオナノコが多いイメージがあるんだが、どう？

自分は帰国のオナノコと遊びまくりんぐｗｗｗｗうはｗｗｗ

エセキャリア指向で母校愛がジーザスフリークの如く強い、って感じか。
男は見た感じが真面目で中身はフワフワしてんのが多かったりする。
合コンとかは少ない。　飲み会だけが３ヶ月に一回あるぐらいってのがほとんど。

リクルータが来ないから早慶に行く、が正解。
所詮、趣味に生きるは世の栄華を知らぬ中流階級の生き方よ。

>>247
アタマデッカチで人生経験の無さすぎるボッチャンジョウチャンが多いよICUは。
「ボランティアだの国際協力だのを熱く語る暇があったら、とっとと新潟に逝って人助けして来いクソガキ！！」
…とツッコミをいれたくなる人材が多数。まあ、人はこうしてツッコミを入れられて成長するものですが。。

大勢での飲み会はする気がせんなぁ。
授業や友達の友達つながりで仲良くなったら、個人的に飲みに誘いまくるタチなもんでさ、自分は。

就職は早慶が有利といっても人数が違うから、結局は大して変わらんのでは？
学生の質は上位私大４校は基本的に大差無いと思うが。

>>248
低能の自分には、難しいオトナのシャカイや「りくるーと」なんてよくわかんねｗｗｗうはｗｗ

>250
平均とは情報を単眼的に見せます

>>248

　まぁな。　　企業就職したいなら早慶に行く方が有効な選択肢だとは思うが。
死ぬ時になって悔いがないと思える人生が送れるなら漏れはいいと思うな。
「ただの自己満足だ」とか「社会に貢献してない」と罵られてもいい。

>>249

　うん。　大人数はさすがに苦手（汗

要するに、どこどこに一人、というのが大切なのです。

>>250>>252
ちゃんとやることやってれば、古臭い学閥企業以外はどうにかなるでしょ。

目方で男が売れるなら〜 こんな苦労もかけまいに〜

>>253
大勢で飲み会やって自分が酔って(酔ったフリして)、合意の上でオナノコに抱きついたりしても、
合意の上なのに周りのICU男がいちいちグダクダうるさいんよねぇ(*'-`)あ、アルハラじゃないですよ(笑)

あー、ショボいったらありゃしない！！男は女の子のお陰でカッコよく成長できるっつーのにさ。

もうどこにも今日氏いないね

社会とうまく連結してない人間が痛さを発すると、暗示しておこう

>>250

　この前話題になってた大阪国際大学（だっけ？）のヤツより、ずっといい加減で支離滅裂な
レポートを自信満々に出すのも学内にふっつーいるよ。
ただ、大学という枠に入って変な自信を持っているだけだ。
マーチや中堅私大にそういう香具師より優秀な連中はかなりの数でいるだろうよ。

>>256

　やっぱ似てくるんだ・・。　　そういう男は確かに多い。
でも、さすがにオネェ系は勘弁ｗ

>>258
ICUはリベラルなオナノコが多いなぁ。
ヲタ趣味がどうの、服装がどうのってのは気にしない人が多数派かな。

男はしょぼいぜよｗｗｗｗ本能を適切に出せないようなのが多いｗ

お姉苦手？なぜに？
自分はぶりっ娘お嬢ちゃんが無理ｗｗもうやだｗ

何度も出てるICUって何？マジで知らん

(*ﾟ-^)っ集中治療室だよ

>>259

　あの人たちが話題に加わるとなぜかこっちが疲れるから（笑

でも、ウチのお姉系の人ってアキバ系の男にでもふっつーに笑顔で話しかけてくれる人が
多いと一部では好評だったりするｗ

>>262
やっぱ上智も事情は同じか！！興味深いっす！

といっても、自分は秋葉原歴16年くらいあるが、いわゆる秋葉系が近寄らない？カッコしてるからなあ…
アニメの知識は小四くらい、ゲームの知識は中一で止まったままだし。

意外に女の子って、秋葉系をキモがらないよね。むしろ好奇心持って接する気がするよ。

>>263

　うんうん。　たいして意識してない。
どちらかというと、ナルシストな方があの人たちはヒく。

　つうか帰国子女でタートルズとかXメンとか海外のコミックにやたらに詳しいのが
いたりする。　

>>264
帰国子女のアニメ事情か…ダンサーかヒップホッパーばっかりだからよくわからぬ…話題が出てこねぇ！

上智大生御用達の遊び場や飲み屋はどこだい？四ッ谷のブリティッシュパブは何度か行ったんだが。

>>265

　Airとかブエノスが人気。
エーなんとかってとこも一部で人気らしいが。

うほー眠くなって来た。。
ぼちぼちお開きで…あんがとさーん！(*ﾟ-^)

>>243
つか、入試って英語だけできればいいんだよ、英語だけできれば。
理系はあと数学か。
ここって英語で入試が決まったよな、数的推理・判断推理・文章理解ありの入試だが。

>>266
ＡＩＲが２／５に池袋サンシャインで上映されるらしいが見に行くよな？とか聞いてみる。

ICUって全入学者の5％程度は東大の院に進むんだね。
かなり多い方じゃないの？

>>268
人文科学、社会科学or自然科学、一般能力考査(IQテスト100問)、英語
の四つだよ。入試は。
四つの配点比率は全部同じなので、英語だけでは受かれないと思われますハイ。
英語はリスニングが配点の半分を占めますー。

これからは愛だろ愛。

(*ﾟ-^)っ 愛♪

ICUが旧制高校に似てるところはあっても、違うものだと思うよ。
だってミッション系の旧制高校なら同志社とか関学の予科があった
わけだし。もともとプロテスタント系の総合大学を戦前から創りたかったけど、
旧帝大のコピー創ってもしゃあないから、リベラルアーツカレッジにしたみたい
だし（大学院大学にという考えもあったらしいけど、当時大学院大学は認可され
てなくて無理ぽだったらすい）。

私立の旧制高校だって成蹊や武蔵、甲南とかあったわけで。

ICUは戦前の教育体制を引きずらない、新しい大学を目指してたんじゃね？

とはいえ戦後の教育改革の、高等教育に対する制度改革は、おかしいと思うけどね。
旧帝大及び一部の有力私学は大学院大学になるべきだったと思います。
そして旧制高校＋旧制大学予科はリベラルアーツカレッジになるべきだった。

>>273
旧制高校などは、カレジの劣化コピーだったと聞くが…実際はどうだったんだろ。

あ、リサーチユニバーシティとカレジを明確に分けなかったことに関しては、自分もおかしいと思ってるよー。
医学や工学なんかは、他スレで挙げたように「○○大学工学校」にすべきだと思うなあ。

AIRかまあいいけどねだけどベターだよねw

>>275
あれ？　そのIDは．．．？ｗ

>>275
誤爆か？

>>273
最後の段、禿同！

ICUを機動戦士ガンダムでたとえるならば、ララァといったところか。

ICUは日本における大学界のニュータイプともいうべきなので適当かと。

哀・戦士ICU

>>279
本来は大学学部って、ICUのようなカレジなんだけどね…日本ではﾇｰﾀｲﾌﾟ。

>>280
なんかかっこいーぞ(*ﾟ-^)

>>268

　いや腐女子が多いだろうから行かない。

まあ地底よりかなり上だからあんしんしる。

明日は成人式だね

>>284
百人近くで飲み会したなぁ。

ラムズ問題香ばしいことになってるね。

でもさ、あれはイジメって呼べる程のものではないような気がするんだけど
どう思う？
ちょっとしたコミニュケーション不足が大問題に発展したって感じ。
スレ読んでるだけだとたいして悪意があったようには見えないし。

>>286
きっとそういう時期なんだよ、と思いますなあ。
自分にもトゲトゲしい時期はあったわけで。
遅れ咲き？の青春をオウカしてるじゃない。

争いがあってナンボでしょうな。

ちょっとBがずぼらというか世間知らずだったって感じだね

>270

英語+知能試験だろ！教科数的には1科目だから入学するのが
楽なんだよね。ＩＣＵは。所詮は英語がそこそこできる奴の滑り止め。
真に英語ができる人間は上智か慶応・外大にいく。３教科で英語が比較
的得意という輩は青学や明学等のミッション系も圏内。

青学や明学なんて併願もしないだろ
科目数が少なくてもICUの入試は受けてみないと通るかどうかわからん

>>289って事情知らないマーチかどっかのICUたたきだろ？ｗ

地底呼ばわりして阪大ととんぺーを一緒にするのは
いかがなものか？

そりゃひどいね。
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

ICUと上智だったらどっち行ったほうがいいの？

入試科目が少ないと受かりやすい

なんという短絡的な考え方。

>>294
やりたいことによる。

>>294
両方とも語学が強いというイメージで同じような大学としてくくられ易いけど
大学としての機能は全く違う。
上智は早慶とほぼ同じと考えて良いが、ICUは教育のやり方が全く違うので。
その意味では早慶の後塵を拝している上智より特色のあるICUがお薦め。

>>296
特色があるほうが良いとも限らないよ。
イメージでICU＝良いと刷り込まれすぎな気もする。
まあ、「早稲田慶応上智なんていう馬鹿大学に行くのは信じられない！」と
いってはばからないICU志願者がわんさかいた数年前よりかは落ち着いたと思うが。

ICUは早計や上智蹴りも結構いる反面
マーチはおろか独協とかはたまた文教とか落ちてくるやつもいる。
そんな入試方式。

>>297
マーチ落ちなんてそんなに人数いないけどな。
圧倒的にマーチ蹴りの人数の方が多い、というか普通の人は蹴って来てるぞ。

センター導入で改善されるでしょうか？

ここって５０年ほどかけて早稲田の１学年分の卒業生出したんだよね？
その割には芥川賞作家・直木賞作家・宇宙飛行士etc.・・・
活躍してるOBが結構いるね。

あげ

>>298
そりゃ大学のステータスがマーチより上ですから
当たり前の話です。

でもあの特殊な試験方式のせいで下克上が多大より
はるかに多いのも事実。
特に偏差値６０前後が不思議な合否分布をしているのが
去年の特徴。

>>300
限定生産のフレンチワインみたいなもんでして。

SFCも下克上多いよ

１教科入試かあ、地底にいくよりよほどまし。

代ゼミのICU判定は国英社3科目だったが。
進研は英語一科目だけど、進研自体がなぁ

あーあ。。

予備校が何科目で判定をしてても関係ないだろ
ICUは既存の枠におさまらない4科目入試

２１世紀、ICUは私立大学のなかにあって早稲田・慶應義塾・上智と並び称される
地位をキープできるのだろうか？

おまいらの忌憚のない意見を求む。

もともと並ぶ位置にもいないし、むしろ上智が危ういのでは？

むしろず〜っと別の地位にありそう。

ICU関係者は序列に置かれるのは嫌うがおぼろげに
「マーチや学習院よりは賢い」という意識はある。
でも「同志社やマーチ上位、上智・理科大・学習院には
学閥等で就職不利で損してる」というのも理解してるから
威張らない。

が、「そんな割り損なところを敢えて選ぶ」自分は大好き。
そんな微妙な意識が渦巻く。

>>308
いや、慶応が2科目入試とか言われてるから、
同じ理由ならICUは1科目入試かなって思ってさ。

>>312
つまりナルシスト？

慶應って小論文だからじゃないの？

小論文って国語みたいなもんじゃね？

だから何？

>>312
世間では「ひねくれている」といい、「東大入れるんなら入ってみろ」という評価を受ける。
言い訳だけは長けているので救えないのが実情。

>>317
意味がよくわからないが・・・
何で東大が出てくるの？

>>318
その通り。ICUの奴らは基本的に「意味がわからない」奴らなのだ。
その実態は、「意味のわからなさ」に逃避して優位性を主張する奴らなのだ。

ハァ？

意味がわからない、もとい意味を問えない。というのが的確かな。

物事の理をとくのが教養学部のはずなのだが、いかんせんただのイイコチャン。
中等教育の枠を越えず、勉強という枠組みの上での勉強しか出来ない逆接的馬鹿が多い。

まあ、日本の民度の低さが原因だと思うがな。

本当はもっと面白い奴が育つ筈だが…中等教育に毒され過ぎたせいか？
ただ、日本で最も良心的な大学学部だとは思う。

あと、院生は教育心理専攻を除いたらカスばかり。

>>321
普通のICU生がいる板ではコテンパンにやられてこんなところに常駐？ｗ

>>322
この板も含め、自分にとっては遊びのひとつだよ。
もとからここに常駐して、他板で本当の事を言うから叩かれるんだと思うな。

ま、これでいいのだ(*ﾟ-^)

>>322
あと、普通のICU生は可愛い過ぎてﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗ

今週号のアエラより
「慶應は昔から親がかりなので驚きませんが。
ICUのような毅然とした態度も親に成熟が求められる。
なかなか真似はできません。」

ICUは
数ヶ月前のニューズウイークでほめれてたぞ。
愛の工作活動は海外にも及んでいるのか？
和田ますこみのばればれの工作活動より高級だーな。

工作活動か。
重症だな、おまい。

>>317
でもそういう人、好きなんですけどねw
>>313
ちょっとそうかも。
でも根は良家の程よく裕福な教養人家庭育ちさんたち。
だけど、温室から一歩踏み出して社会問題に直面したら
「いやーん、汚い」とか顔しかめるどころか、
解決しないと、という使命感に燃えるメンタリティが
周囲から愛されてる要因。
このいい人ぶりがなかったらアメリカかぶれで過度の理想主義者で
理屈っぽいだけのインテリ変人になってしまいます。

>>324
龍谷以上に純朴で目がキレイで正義感に燃えとるからなー。
市民運動やらせたら立命館や京大をも凌ぐ人になるわけだが。
話好きで人当たりいいのが多いから話してて楽しい人多いね。
たまーに
「君、エリートやねんからそんな田中芳樹みたいな政治観
そろそろ卒業しようで」
とか思う痛い局面もないこたないけどね。

ICU生の葛藤を考えるとこんなのかな。
Q.でさ、君の政治的立場ってどうなのかハッキリ汁
A.確かに俺たちはアメリカ民主主義マンセーのイエスマンバカじゃ
ないし、pax Americanaを何より嫌悪している。が、崇高な民主主義
の精神は遵守すべきであり、学生運動のような暴力による極左活動も
疑念を強く持っている。しかし俺たちは偏狭なナショナリズムに
甘んじてはならないのであり、何に所属しているかによらない、
一個人、地球市民という立場から世界平和を考えていきたいのだ。
Q.サヨなんだかサヨじゃないんだかもー
A.だから俺たちを既存の枠組みで分類しないでくれ。それをこちらも
潔しとしていない。

1東大
2早稲田
3上智
4ICU
5慶応

話題と関係ないですが、河合塾の就職・神学状況みると、
なぜか最近、東大への進学がやたら多い気がするがなぜ？
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf
いつからICU生は東大みたいな権威主義的な大学へ行きたがるようになったんだ？

>>331

ICUから東大って昔はなかったの？

ICUこそ東大とかにこだわりそうだけどね。

２００５年　パンフレットより

大学院進学率２０％

１．国際基督教大学大学院　　　３２名
１．東京大学大学院　　　　　　　３２名
３．早稲田大学大学院　　　　　　５名
４．一橋大学大学院　　　　　　　４名
５．京都大学大学院　　　　　　３名
　　大阪大学大学院　　　　　　３名
　　筑波大学大学院　　　　　　３名
　　東京工業大学大学院　　　３名
　　東北大学大学院　　　　　　３名

>>332
昔から東大に進学するヤツはいたにせよ、
昔はブランド名より、もっと内実を考えていたというか、
指導教官とか研究内容で進学先を選んでいたのではないか？

ＩＣＵって意外と権威主義だと思うが・・・。
東大（旧帝大）出身の教員が昔から多いし。

リベラルアーツを売りにしてるけど、東大教養と何が違うんだ？
英語をいっぱいやって、留学できるカリキュラムがあるだけ？

正直、ここの売りってなんだろうと思う。もちろん実績は出している
けれども。。アメリカナイズドされた雰囲気以外に、東大教養（京大
総合人間でもいいが）より優れた「何か」があるのか？

オレは無いと思うけど。あるとすればキリスト教的な「何か」なのかも
しれないが、それは上智や青学、同志社にだってあるわけで。

あるなら教えてクリ。

文系なのにもかかわらず下手すると理工系以上に授業がキツイと聞く。
他の一般的な文系に比べ、専門科目だけで３倍の単位数を課す。
英語だけで週に１０時限以上あり、特にディスカッションを重視する。

とこんなトコか。特徴と言えば。

>336
というより、以前はICUの独自性があったが、
他の大学がICUを真似てきた。
4年生教養学部はICUが日本で最初なわけで、
東大教養学部ができたのICUより後だ。
その意味で他の大学がICUに追いつく前に、
ICUは社会的知名度を十分確立できなかった。
もっとも社会的名声なんていらないと考えれば、
それでよいのかも。
１期や２期の人には優秀な人が多いと思うけど、
それも出身大学のブランド名に頼らず（頼れず）、
自分の力を養っていったからではないのか。

てか、東大は教養学部を作る時にICUに視察に来たんだが・・・

それと>>335のレス、なぜ「昔は」ブランド名より指導教官とか研究内容で
という話になるのか？
今でも大学院の進学なら指導教官や研究内容で選ぶのが普通だが。

大学院への進学に縁が無い人の書き込みとしか思えない。

ＩＣＵは1教科入試だから馬鹿でも入学できるですよ。

ここにもアンチがいるらしいｗ

ICU国際基督教大学第九プロジェクト
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104870299/

ＩＣＵの独自色かぁ・・・。

欧米からの留学生とかは、ＩＣＵのリベラルアーツを実際どんなふうに
思ってるんだろう？本家である欧米のリベラルアーツと比較してさ・・。

みんながみんなリベラルアーツの大学に通ってないからわかんないんじゃん？

>>339
とすると、今でも大学院への進学は指導教官や研究内容で進学先を選んでいるのか？
それなら、現在は東大にそんなに優秀な教員ばかりそろっているのかな？
（例えば村上陽一郎氏の例を考えてみよ！
東大でも教えていたのは確かだがICUに来たのは定年前だぞ！）

実際には定年年齢の問題その他で優秀な学者は意外と東大以外に多いと思うが。

研究レベルということを全く知らない人間の発言としか思えない。

>>345
釣り？

ICUの院定員割れだしな。

>>343
「日本研究プログラム」という学際課程を取る留学生が多いよ。
…本家か…どうなんだろ？厳密に言えば、伝統を踏まえたリベラルアーツ自体が、ICU除いたら日本には無いんだけどね。
東大教養学部はICUとは異なるものである気がするんだが、、もうちょい勉強してきます。

大学学部は、もともとは教養を育む思考訓練が目的だったんだけどね。
今の制度はおおむね専門に特化しているよね。
でも国際教養大学みたいに教養教育に回帰する傾向もあるわけで。。
どうなることやら？

ICUは確か昔は「明日の大学」とか言っていたと思うが、
「今日の大学」にもならないうちに、
「昨日の大学」にならないことを望むね！

いくらなんでもsfc以下の扱いじゃ、ICUがかわいそうだろう

>>348
失礼な言い方だけど、欧米からの留学生から見てＩＣＵだとあまりカルチャーショック
（悪い意味での）が少なくてすむというメリットがあるんじゃねぇの？アメリカ式でや
ってるわけだから。。安全パイみたいな。欧米とは異質のアジア・日本的なものを求め
て日本にやってくる人は、やはり純日本的な大学に飛び込もうとするだろう。

あとＩＣＵのリベラルアーツも、アメリカにおいては決してスタンダードというわけで
はない。教育学や経営学、法学などの分野を含んでいるし。一部プロフェッショナルス
クールで教えているような内容もある。

ＩＣＵは日本においては異質でも、欧米では同質なら、真のＩＣＵの強みってなんなの？
ということにならないかい？非常に失礼な言い方だが、かつて明治政府が鹿鳴館で社交ダ
ンスさせたことと、本質的に何が違うのかと・・。

国際的な知性を身に付けてたら、キリスト教らしさを身に付けたら、日本人は幸せになれ
るのかい？多くの日本人はそれを望むだろうか？

明快な答えを期待しますっ（ｗ

>>351
「純日本的な大学」ってどこ？
そういう大学って存在するのかな？
その大学は素晴らしいの？

純日本という言い方がよくなかったかもしれない。

例えば東大、京大。早稲田、慶応。

これら４つは日本有数の総合大学でありながら、各界に指導的人材を輩出
してる。

話は変わるけど、例えばＩＣＵのＳＳ卒の人は東大法・東大経済卒の人より、
一般的に教養があるのか（人格陶冶できてるのか）？

ＩＣＵ出身者は東大卒の官僚が陥りやすい規則主義に陥らず、それこそジェネラル
に物事を考えることができるのか？なぜ東大には教養課程がありながら、東大卒の
官僚がバカな不祥事を起こすのか？

オレにはこういう疑問がわいてくる。最近のラムズの一件は残念だが、過去ＩＣＵ
のアラムナイで不祥事を起こした人はいないのか？・・・などなど。

教養について考えることは、日本の高等教育の根幹に関わる問題だと思う。

>>351
原理主義的に伝統に則るなら、大学学部は中世のウニヴェルシタスに回帰しちゃうよね。
でも、社会や文化のトレンドや学問は、真理を求めて逆接的にad hocに移り変わる。そこでどうすべきか？
やはり、基礎的な思考訓練そのものはad hocではないものを目指す必要があると思うんだよね。
最近の日本の大学に見られる、専門学校のような学部の乱立はよくない。
専門的な職業訓練に近い内容の学びは、学部ではなくX大学○○学校という形で行うべきだと思う。
学部は思考訓練の場であるから。その一助となる分野なら、自由選択履修枠に入っても問題ないでしょうね。

つづく。

>>353
大学の規模も全く違うし、あんた単純すぎるよ。

純日本的な大学っていう表現が当てはまる大学は無いのかもね。
東大も去年から卒業式でガウンの着用を始めたけど、「オックスフォードを手本に」したんだって。
早稲田の国際教養も外大とICUを混ぜたような感じだし、オリジナルのものを打ち出したわけではないみたいだ。

>>355
悪いことをしたらいけない、規則だけに頼らず自分で考えて
行動しないといけない、という単純なことがわからなかった
連中が不祥事を起こした官僚たちだろ？しかも東大法の教授
たちはＯＢが不祥事を起こしたことに対して責任はないとい
うスタンスなんだから。

>>354
リベラルアーツは実学ではない。アルス・リベラルス以来の
リベラルアーツの伝統は実務のための学問ではなく、実務に
携わる前に人として備えておかねばならない人間性を磨く場
としてのものだった。

ありていに言えば「哲学する」場だった。日本人はどうもエ
リートと目される人々が哲学しない。だからしょうもない事
件が起こるんじゃないのか？

>>357
悪いことに手を染めないと生きていけない。
規則さえ守っていれば免罪符として使える。
不祥事が表に出たのは、いわば椅子取りゲームに負けただけ。

実務に役立つ人間性か…。思いつくまま挙げて見ると、
・脅し賺しやハッタリを利用できる
・誰がどんな権力を持っているか見抜ける
・粘り強く妥協点を探れる
・目立たないように過ごしているのに高い評価を得られる
・ブランドや教養について自慢するバカの話を聞き流せる
くらいかな。

ぜーんぶ、人として備えてるべき人間性と背反、無関係だと思うのは気のせいでしょうか。

他の大学の先生よりも良い意味で融通が利かない先生というかteacherは多いかもね。
ELPも落とす時は絶対に落とす。
ELP teacherも殆どnativeなので、日本人的曖昧さが通用しない人は多いんじゃないかな？
その辺りは「純日本的」ｗ大学じゃない良い面なのかも。

>>357
哲学「する」、か……。自分の言う「思考訓練」はそれだね。
哲学書の上っ面をこねくりまわして、哲学を学んだ気になるだけの奴が多いよね。
いや。哲学という分野に限った話じゃない。
大衆化した学校制度のうえで、多くが真似や借り物に過ぎない勉強しかしてないのよね。

>純日本的な大学
言いたいことはわかる。
でも日本には、明治時代まで体系的な公教育機関がなかったわけで。
さらに言えば、当時作られた教育機関も全て欧米からの輸入品。
明治政府の鹿鳴館社交ダンスと、日本の明治時代からの歴史を持つ大学と、図式は同じだよ。

ICUに純日本的な何かが欠けているとは思わないな。戦後設立という背景を考えると、かなりのものじゃないかな。
泰山荘、中島飛行機跡地、土器発掘、三菱財閥のチャイナガーデン、朝鮮人が掘らされた防空壕などなど。
知られていないけど、日本の遺産が隠れているわけで。
そもそも「純日本的大学」という感覚が、明治時代〜第二次大戦終戦までの期間をもとにした観念だろうし。

インターのような学校とICUは違う。ただ、帰国や留学生が来やすいという環境に甘んじてはならないとは思うよ。

>>360
いわゆる人格形成がなされた上で、善を導くべくあえてそのような行動を取るのと、
そういった世渡りしか知らない上でそうしたのでは、やはり随所が異なってくるのでは？

>>352
三菱財閥のチャイナガーデンって何？

>>360では、人間にとって善や正義という価値観はアプリオリなものなのか、
そういう価値観はどこまで重視されうるかという事を問いたかったんだけど、
通じなかったみたいね。

阪大様に迷惑なので
区別するために阪大以外の「地底」には下記の称号を与える。
北大→旧えぞ大学
東北→旧えみし大学
九州→旧くまそ大学
名古屋→非最高地底

キリスト教（カトリック・イエズス会）精神に基づいた高等教育機関として、
長い伝統と高い知名度を持ち、教育内容と研究能力にも優れる。少人数制教育
、高水準の外国語教育レベル、国際性に富む学内環境などを維持することで、
他校との差別化に成功している。大学院レベルでも法科大学院や地球環境学
研究科を設立するなどの整備が進んでおり、より幅広い年齢層の学生層取り
込みが促されよう。学部・大学院・研究所の再編、四谷キャンパスの再構築は
、教育プログラムの充実、最新設備の導入、事務体制の効率化などの形で、
競争力の強化に貢献するとみられる。研究資金など外部資金の獲得や産学
連携などの点では改善の余地があるが、研究環境が整備されれば、こうした
面での競争力も向上しよう。学生の入学需要が高いうえ、独自の入試を実施し
ており、同校を第一志望とする学生の確保に一定の成果を上げている。今後も、
学生の質を維持しつつ、学生数を確保していけるだろう。

>>363
遅くなってごめんよー
敷地内に、旧財閥の休養地の跡があるんだよ。たぶん三菱。
今は見るかげくらいボロボロだけどね。

>>367
「見る影も無いくらい」じゃない？

どこら辺にある？
気が付かなかったｗ

>>368
携帯で入れたから単なる入力ミスｗｗｗｗ


たしか野川公園との境目のはず。

童夢 ◆ICUac.UOMUさん、
あどほっく好きだねぇｗ覚えたてですか？

>>370
(*ﾟ-^)っ 高校受験のときに知りましたよー☆懐かしいなぁ…