なぜ立命館は叩かれるのか？

確かに、就職のための講座とか、Ｓ学園のような有名塾でバイトすれば単位取得
できるだとか、やっていることには同意できんな。

「Rits」とはじめて聞いたときは、ナ○○コのお菓子の名前かと勘違いして
話がつうじなんだ。センスがないというか、センスを勘違いしているというか。
立命らしいけどね。

能力入試とかいって、変な入試をはじめたのも、不賛成だ。
東京の某大学のマネをして、頭の悪い芸能人を入学させたのも、知名度向上を
狙っているのがまるわかりだし。それで集まる生徒なんてろくなやついない
と思うが。

無論、立命にもいいひとはいるがね。

887
支持頂いて産休
「卑しい」ってカキコしたのはそういう考えに依る。
品がない＝卑しい＝がつがつしてる＝がむしゃらに頑張ってる

立命叩き派と擁護派の意見は実は合致しているという事実w

リッツ関係者として
何かおかしいと学生が気づき
立命館という法人がまっとうな方向に修正することを願うばかりです

立命館の関係者として法人の姿勢を全面的に支持します。
日本だけのコップの中の争いでは日本の将来が危うい。

次スレは「なぜ立命館は踏みつけられるのか」でいいですか？

レスにも品格がないよな、確かに。
品格がない＝余裕がない＝卑しい＝がつがつしている＝がむしゃら

こんな感じに修飾していくと叩く派も擁護派も同じイメージを抱いていることが判る。

学歴板って同志社が立命よりも
大学（研究機関教育機関）として
　　　
　　「　格　上　」

って言うのがコンセンサスになっているの？

>>869

おいおい子供だな
手柄や名誉が欲しい研究者なんてどこの大学にでもうようよいるぞ
おまえは教授とあんまり話す事とかないだろ？　大学内政治の
愚痴とか聞かされると教授も楽じゃねーなって思うよ

それに手柄や名誉がないと研究する資金すら回ってこない事が多いからね
（何の実績も研究成果もださない研究室に予算は回さない、これあたりまえ）

>>888

就職の為の講座？　別にいいんじゃないの？
少なくとも現状で大学が就職予備校となっているのは事実だし
（早慶ですら学問の為に大学いって研究者になるなんて数％だろう）

予備校で教えるっていいんじゃないの？　教育者の立場になって初めてわかる事ってあるし
むしろ大胆な試みだと評価したいね

>>893

急成長している人間に向かって代々の金持ちが「けっ、成金が！」って僻んでいるのと全く同じ構図で笑える
そもそも出自で言えば貴族創立の立命と密航者や宣教師創立の立命とは品格も違って当然だし

>884
なにを馬鹿なことをいっているのだ・・・
大学の研究者は大学から給料を貰って、大学および関係機関から研究費を配分してもらい、
施設などを使用している学問研究のプロである以上、
成果や実績を出さないといけないし、それを期待されている。
給料や研究費を全く貰わず、ヒマに飽かして趣味や道楽でやっているなら、誰も文句は言わん。

ひょっとして、同志社は成果や実績を出さない趣味＆道楽教授にばかり資金を配分しているのか？

＞そもそも出自で言えば貴族創立の立命と密航者や宣教師創立の立命とは品格も違って当然だし

？

ここに来ているやつの多くは受験生時代、同じような偏差値（大きくても４くらいの差？）
だったんだろ？しかも模試の偏差値なんか毎回乱高下するし。
複数校受けて、合格した学校の中からたまたま一番（合格者の平均が）一番高い偏差値の大学に入っただけだろ？
あんたらには差なんてもんはなかった。ただ、ほぼランダムに振り分けられただけ。

なのに入った大学が違うだけでなぜここまで罵り合える？

>>900
それだけ立命落ちが多いって証拠ですわｗ

＞貴族創立の立命

中川小十郎って貴族だったっけ？

＞宣教師創立の立命

中川小十朗って宣教師だったけ？

>902
立命館大学創立の中心人物・中川小十郎は士族出身だよ、
国家功労者として天皇から終身貴族院議員に勅撰されたので、
貴族の仲間とも言えるが、「爵位」は持ってないはず。>829に詳しい。

これはコピペだが、
立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付。男爵、公望の実弟、15代住友家当主、住友財閥総帥）

>903
宣教師は新島襄だろ、ケアレスミスじゃないの？

首相、元老、貴族院議員、皇帝、男爵、財閥総帥

そうそうたるメンバーだな

ちなみに、愛新覚羅溥儀の実弟である溥傑が訪日した際、立命館から名誉博士号が
贈られている。

http://www.ne.jp/asahi/rits/chiba-koyukai/rekitan/koborehanasi.htm

歴史的に考察すると同志社の方が成り上がりと言える。
同志社の評価が急上昇したのはＧＨＱの占領政策の一環。
東のＩＣＵ、西の同志社が格別な待遇を得るようになった。
反対に国家神道と関係の深かった皇學館と禁衛隊組織を
有していた立命館が冷遇された。

>906
「まさか返してくれとはおっしゃるまい」と心配とは・・・ﾜﾛﾀ。

満州国と立命館の仲介をしたのが、当時、満州国駐日大使として日本にいた溥傑氏であった。

　月日が流れて、溥傑氏が中国全人代の中の常務委員としての肩書きで訪日し、
清水寺を訪ねた折のこと、思い出話の中で、この寄付の一件を溥傑氏が覚えていて
「そのような縁のある立命館を見てみたい」と言っているとの話が、
清水寺ルートで畑中教授に伝わった。

　この話を受けて、畑中教授が学内外の人と相談を重ね、
「まさか返してくれとはおっしゃるまい」など心配もしながら、元侯爵嵯峨氏などにも相談し、
嵯峨侯爵から「然るべき処遇をすれば良い」とのアドバイスを得て、
総長の判断で、当時の溥傑氏肩書きに相応しい名誉学位としての「法学博士」号を贈ることとなった。』

やたらと同志社が目のかたきにされているな。
かわいそうに。。

仮に立命が存在しなかったとすると、
同志社、関学、関大、龍谷などが互いにいがみ合うなんて
想像できないんだよね。

でもそういう校風の立命がすき。

>>909

>>同志社、関学、関大、龍谷などが互いにいがみ合うなんて

龍谷が立命の役割を担ってると思う

>>882
まさにそのとおりだな。
立命という会社のえげつなさには辟易する。

研究で評価されている面もあってそこはすごいと思うが、明らかに
メディアへの露出を狙ったものなどがあることも事実。

立命がいなけりゃ関西私大は互いを認め合って切磋琢磨しあえる
ような気がするよ。

そのとおり

そうそうたるメンバーかもしれないが、立命館の卒業生じゃないのが
笑うねｗｗｗｗｗ

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

今で言えば、駅前留学のNOVAや法律系の専門学校だからなｗｗｗｗｗ

次スレは「なぜ立命館は嫌われるのか」でいいですか？

サンデー毎日偏差値特集からこの順位が確定した。
向こう３年間はこの序列を正とすることに異論なし。
だって偏差値が全てでしょ。


■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・早慶上立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

【ソフトバンクＢＢ】今度はYBB顧客9000件がネット上に晒される [12/16]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103200183/

最大８万６千件流出か　ヤフーＢＢの会員情報 [12/13]
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004121301002652

改革の立命？いや革命の感・・・・・

同志社を追い越すとか・・・・・・
そんな事はちっぽけな話。同志社や関学や関大さん、それぞれにポリシーがあり立派な伝統校。
ただ、リッツは我が道をゆくだけのようだね。リッツ学内ニュースや新聞史上ではまたまた将
来の展望、改革案が発表されている。
確実に実行するところが凄い。教育の現場と言うより、教育事業企業、団体と言った方が適切
か？どうなっているの・・・この大学は。同志社を追い抜くとかの次元ではなさそうだ。あっ
という間に早や慶すら置いてきぼりの私学リーダーになるかも知れぬ。もはや改革ではなく
「大学革命」の感すらする。やってること、やろうとする事が半端ではない。

正直、旧帝一工・早計・上位駅弁レベルならどうでもいい大学なので、
立命を叩いているのはおそらく↓だと思われ。

立命生・・・早稲田同様、学内差別等が起因
中堅駅弁・・・地方入試で立命にパイを奪われている
同志社・・・立命の勢いにやや押され気味？
関学・・・ry
関大・・・ﾏﾀｰﾘ
龍谷・京産をはじめとするDランク大・・・コンプの巣窟

早稲田ほどじゃないが毎年数万人の恨みを買ってる大学だからねw

みんな嘘つきが嫌いなだけだよ。

毎年数万人の恨みを買ってる大学…

ここまでネットが普及したら
受験生の立命離れも進むかもね

延べ8万人も落ちてるからなあ。
単純にアンチの多さは不合格者数のスケールと一致するんじゃ。
アンチ立命館はアンチ早稲田と同じぐらいいるだろう。

■2004年度入試不合格者数

　　　　　受験者数　合格者数　不合格者数
早稲田　　101,476　　18,348　　83,128
立命館　　102,866　　23,205　　79,661
慶応大　　039,863　　10,107　　29,756
同志社　　027,136　　10,165　　16,971

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a08
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html

今気付いたが立命館は受験者数では日本一なんだな

>>920
そうでもない。

>>1
とにかく全てが胡散臭いから。

立命館が頑張っているから、他の関西私大も競争力をつけてきた。
立命館がいないと関西の大学は地盤沈下の一方だったろう。
他大学は感謝しないとな。
立命館が株式会社でなくて残念。
株式会社なら有金を投資して大儲けできるのに。

おいおい、誰が西の早稲田やねん。
早稲田が、東の立命館なんだろーが。寝言いってんな。
どっちが歴史古いんだよチンカス。
どっちが受験者数おおいんだよ、メコカスが！

IESUTADEI, 国際インスのchickをshugったぜー.

衣笠・・・空コマにチャリでラブホに入れるキャンパス。

ジダンでもレジェンドでもお好きな方へ・・・。

残念ながら個人的にはどっちも利用したことない。

早稲田・法政・立命

あとは中央、明治あたりか。ﾊﾞﾝｶﾗ5ﾚﾝｼﾞｬｰ

＞８８４
お前慶應法学部政治学科だな

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/gakubu/nyuugaku/moreinfo.html

立命館　志願者実数　４８，８５９名

だれじゃー、８万名もの不合格者のアンチ工作員がいるって言ったの？
嘘・大げさ・まぎらわしいことばっかいうんじゃねー！ｗ

　イケてるからだろ。叩かれるのは。
　嫉妬だよ嫉妬。

>>934
一人2回落ちれば怨念も2倍になろう。スケールも2倍

>>936
そして落ちたのは自分の実力不足ではなく
A方式の定員が少ないからと勘違いし立命批判に励むと