なぜ立命館は叩かれるのか？

なぜか立命館を叩く書き込みがダントツで多い。
アンチ立命館の人たちはどこの大学に通っていて、
どのような経緯から立命館に悪いイメージを持ったのか？
（他の多くのスレッドでは偏差値操作や就職データを挙げて叩いているようだが、
ここでは、実際にアンチになっていろいろ調べてからではなく、
あくまで最初の理由を教えて欲しい。）

⊂(´<_｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡

>>1

立命が捏造するから

延べ8万人も落ちてるからなあ。
単純にアンチの多さは不合格者数のスケールと一致するんじゃ。
アンチ立命館はアンチ早稲田と同じぐらいいるだろう。

■2004年度入試不合格者数

　　　　　受験者数　合格者数　不合格者数
早稲田　　101,476　　18,348　　83,128
立命館　　102,866　　23,205　　79,661
慶応大　　039,863　　10,107　　29,756
同志社　　027,136　　10,165　　16,971

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a08
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html

今気付いたが立命館は受験者数では日本一なんだな

立命館が、勘違いし過ぎるから。

ごきぶりだから

驕る立命は叩かれる！　早慶立なんて笑っちゃいました。

和大より上と勘違いしてるからじゃ。

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

あの凄まじい数の入試形式なんか見てると必死すぎ棚

立命館が、ファビョルから。

複数の立命工作員が他大を叩きながら自画自賛の誇大妄想カキコを繰り返しているからだろ。
特に執拗な自画自賛なんてやってんの学歴板中探しても立命くらいだし、
別に立命と直接の利害関係になくても、マジうざいし。超イメージ悪い。
あと、お前ら以外だーれも信じていないような河合の偏差値持ち出して、
私大４位とか、上智に追い付いたとか血迷った事言うのはやめたほうがいいよ。
その妄言が、上智以下全ての私大生を一辺に敵に回しているんだよ。
立命なんて立教同志社はおろか、明治学習中央関学青学より下と認識されているが現実。

昔から地方人比率が高く垢抜けしない大学であったのと
学生運動の影響が一番大きいだろうな

＿(＼(､ﾝ､)_il||li

まあ、関西私学では立命館以外は殆どが落ち目なわけで、その辺が
最も大きな理由でしょう。と釣ってみるテスト。

イメージアップ作戦の為、立命の生命線・夜間を切り捨てた事。

「複数の立命工作員が他大を叩きながら自画自賛の誇大妄想カキコを繰り返している」
ように見せかける立命詐称カキコが多いから。

立命を叩いてもらいたいがため、立命を詐称してアホなスレを立てたり
レスをつける香具師が多いのに、見抜けず乗せられてしまう人間が多いのさ。

結局、立命館が早慶に並んだからねたまれるんだよ…



ってか、そんな馬鹿なことを言う奴は立命だけなんだよね。妄想って怖い。

>>18
考えすぎ。
てか複数の立命のコテハンがそういう妄想カキコ繰り返してんじゃん。
立命工作員って君みたいな狡猾な名無しもいたりして、多様だよね。

立命館と鮮人の言うことが似てるから。

　　　こ　こ　で　す　か　？　負　け　犬　が　吠　え　て　る　ス　レ　わ

立命館の受験者数は、延べ人数ですか。それとも頭数ですか。

とにかく、怪しいネタ作って自画自賛すんのやめろよ。
みんな冗談であれこれ書き込んでるのに、
立命工作員が現れて血眼で妄想自画自賛しまくるとマジしらける。

とにかく、怪しいネタ作って自画自賛すんのやめられんのよ。
みんな冗談であれこれ書き込んでいて、
立命工作員の俺たちが現れて血眼で妄想自画自賛しまくるとマジ楽しい。

立命って大人気ですね〜(´∀｀)♪

>>18
「なりすまし」は名誉毀損でも特に重い罪に問われるらしいから、証拠があるなら告発してみたら？

少なくとも俺は立命コテハンのいやらしいカキコ見て、立命が大嫌いになったよ。
一度嫌いになるともうドンドン嫌いになっていくね。

>>27
漏れもやらしいﾊﾟﾋﾟｺしてるのかな。。。(´･ω･`)

立命館の受験者数は、延べ人数ですか。それとも頭数ですか。

＞立命館では、延べ人数と頭数の意味の違いが理解できないみたいですよ。

■河合塾偏差値学部平均の推移
MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６４同大　６４同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

入試方式たくさんあるし、偏差値も操作してるんだからｳﾘでも受かるﾆﾀﾞ！とかいって
全滅した香具師が多いからじゃないのw？

河合塾ですが、立命館より上と自負しております。ｗｗｗ

司法試験・公認会計士試験・国家�T種公務員試験

　関　西　ト　ッ　プ　の　立　命　館　で　す

よろしくね♪

あ、ついでに偏差値もトップだから。
まあ、偏差値って言ってもたかが受験時の人気だからね。
どっちかっていうと、司法試験とかのほうが
大学の実力を測るのにはいいのではないかと。ではでは♪

立命が司法試験ネタ出したらダメだろ

国家�T種公務員試験 って立命が関西トップだった？？？
京大じゃなかった？？？？？？

馬鹿どもが釣れる釣れるｗ

司法試験・公認会計士試験・国家�T種公務員試験

　関　西　私　大　ト　ッ　プ　の　立　命　館　で　す

よろしくね♪

あ、ついでに偏差値もトップだから。
まあ、偏差値って言ってもたかが受験時の人気だからね。
どっちかっていうと、司法試験とかのほうが
大学の実力を測るのにはいいのではないかと。ではでは♪

立命工作員が私大を付け加えたな。
相変わらず捏造するんだなぁｗｗｗｗｗｗ

国語力低下した、大学生のニュースが掲載されてたが、やや心配ｗｗｗ

関　西　ト　ッ　プ　の　立　命　館　で　す
　　　　　　　　　↓
関　西　私　大　ト　ッ　プ　の　立　命　館　で　す



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命は昔は叩かれもしなかったのにな
倉木入学あたりから叩かれるようになったな

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

>>42
昔の立命生は自分の実力や社会的評価を認識して身の程弁えていたけど、
そのころから倉木を利用するなどの当局の宣伝キャンペーンを真に受けて入学したＤＱＮが増加し、
そのＤＱＮどもが現実の壁にブチあたった時、
その大きすぎるギャップを埋めるが為に、編集済みデータ等で繰り返し自画自賛し、
また他の大学を誹謗中傷する事で相対的地位の向上を画策し始めた。
そしてそんな工作活動に反発する他大生が当然のように増え始めた。
そういう事だよ。

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

730 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/14 16:43:17
というか絶命うざい
ニート率F大レベルのくせにここにくるな
おまえら厨房板池
734 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/14 16:50:35
絶命調子のりすぎ
736 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/14 16:52:15
>>734
マジで絶命なんとかならんか？
ここ数日の荒らしが酷すぎるんだが
去年からいるが今のスレ状態の過去最悪だぞ

144 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/10 16:45:21
絶命ｳｻﾞｲから消えろよ
ｽﾚ違いなんだよ
147 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/10 16:53:49
>>137
なら同志社だろうな
やっぱ同志社いいなあ・・・
頭いいし、もてるし、女はかわいいし、金持だし、就職いいし・・・
絶命はどうでもいいｗｗ

148 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/10 16:55:55
同志社ってイケメン多いし、美女も多いよな。
CanCAnの読者モデルがいるらしい
それに比べて絶命はｗｗｗ
150 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/10 16:57:24
>>148
もう絶命は許してやれよｗ
152 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/10 17:00:03
絶命完（藁

30 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/27 10:47:55
絶命の捏造が入る前の今週発売のアエラ各大学の学部別の就職率


　　　法学部　　経済学部系　　　文学部系

京産　７３％　　京産　８１％　　京産（外）７５％
関学　６５％　　関学　７７％　　同志社　　７１％
同大　６４％　　同志社７５％　　関学　　　６９％
甲南　６１％　　関大　７５％　　関大　　　６８％
関大　６０％　　龍谷　７２％　　龍谷　　　６０％
龍谷　５４％　　甲南　６１％　　甲南　　　４７％
近大　５３％　　近畿　５８％　　近畿　　　４６％　　
絶命　４２％　　絶命　４２％　　絶命　　　４２％

29 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/27 10:47:06
エロ太 ：04/11/16 18:55:27 ID:1Tlptfmx

大旦那さま/京兵衛→世間の評判はよいが偏執的。兄の東兵衛にコンプレックス。
ご寮さん　/阪子→法律や世間のことに疎いが、プライドが高く嫌われている。
こいさん　/神子→年下の「商船屋」の息子に騙され現在妊娠中。同居予定。

大番頭/同吉→名門の出を鼻に掛け行動力なし。今年恥かきッコ、七男政作誕生。
中番頭/学吉→趣味は冬山登山に千羽鶴織り。自信喪失、躁鬱で仕事が手につかず。
小番頭/市吉→京兵衛と杉本町子との間に生まれた妾腹。貧乏癖が付いている。

丁稚/産松→京都市内にはいるとオドオドする、体力だけが自慢の粗野な田舎もの。
丁稚/龍松→実家は寺でファションセンスが悪く、口の割に知能は低く抹香臭い。
丁稚/関松→元大阪のちんぴらで、近松、日松とは義兄弟。三馬鹿トリオと呼ばれる。
丁稚/甲松→実家の「理事屋」は両親不仲で、やる気があるのかないのか影が薄い。
丁稚/立松→京都の小料理屋の妾の息子で性根が悪く、得意は帳簿の数字改算。

以上参勤甲龍スレ
参勤甲龍にアンチ立命が多いということ

終了

日本だとあまり急に評価が上昇すると妬まれるね。
とりわけ最近まで同列と見られていた大学関係者から。
立命館の場合は同志社や関学あたり。
立命館が頑張るだけ、関西私大全体のイメージアップにつながるのに。

>>51

立命の場合昔が悲惨すぎたので
少し評価が上がったら立命内部が調子にのる
参勤甲龍が叩くという感じやと思う

>49
大旦那さまとか丁稚とか・・・
こんなの必死で考えてる奴の気が知れん。
立命工作員みたいにダイレクトに大学史を語って自画自賛したほうが
わかりやすいだろｗｗ

俺の連れが大手予備校のチューターしてるんだけど
来年の入試はマジ立命＝早計だそうだ。

>52
> 立命の場合昔が悲惨すぎたので

戦前や末川時代の栄光を知らんのか？

現実を認められなくなったらおしまいだなあ
ほんとにこの板の立命館批判する人間は
大学入学した人間なのか？
小学生みたいな、思い込みはもういいよ。

偏差値・資格試験など、客観的にみえる数字全てが
立命館の全てを物語っている。

同志社・立命館が関西私大２強。
だからどうした？

>>54

んなわけねーだろ。

>>55

んー、戦前の右翼立命悲惨

>>56

そういう思い上がりがよくない
謙虚に生きなきゃ

不合格者が多い大学は叩きやすいんだろうよ。
早稲田然り。

調子の良い大学は叩きやすいんだろうよ。
阪大然り。
中央法然り。

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

>>56

そういう思い上がりがよくない
謙虚に生きなきゃ

週刊東洋経済だったっけ？
どんな分野にしろ今まで早慶を超える評価を得た私大は立命館だけじゃないかな。
影響力のあるマスコミがトップの評価を与えたわけだから、学歴板の住人の評価よりはるかに信用できる。
実際、国1や理系の研究力はどこまで伸びるか予想不可能。

>>62

確かに立命の研究は日本でも誇れるレベルだと思う
でも、学生がそれで自分達ができると勘違いしたらだめだらう

>58
「理想は高く姿勢は低く」

GHQの弾圧から立命館を救った末川博先生のお言葉。
我妻栄と共に日本最高の民法学者と言われた先生だが、
高名な学者にありがちな傲岸不遜な権威主義に屈せず、
常に学生・民衆と同じ視点で語っておられた。

戦闘当時空襲があった立命館大学
キャンパスが破損し授業が出来なくなってしまった。教授が学生と共に瓦礫を片づけ、一段落した時、
その教授は「さあ授業を再会しましょう、あと１０分ある」といって授業を始めた

>62
> 影響力のあるマスコミがトップの評価を与えたわけだから、学歴板の住人の評価よりはるかに信用できる。

まあ学歴板の住人の評価なんてウンコみたいなもんだしなｗｗ

>>64

全くそのとうりだと思う
自分を高めて謙虚に生きなきゃな

例えば、本当に実力ある人でも
俺は凄いんだ女にもてるし金もある
学歴も高学歴だ。なんて言ってる香具師
いたら嫌われるだろ

実力があったら
黙ってても周りは認めてくれる

>>65

まじで？！泣けた

お偉い大臣が立命館に視察にやってきた時に
その大臣は傍若無人で有名な人物だった為、授業をやっている教室に入って
勝手に視察していた。数名の団体だったのでワイワイガヤガヤと騒ぎ立てていたのだが
立命館の教授は「静かにしないさい」と静かに注意した。大臣の腰巾着役人が「大臣が
視察にいらっしゃっているのだぞ！」と言い返したがその教授は「大臣でも静かにしなさい」
といって授業を続けた

>69
その大臣が鳩山一郎で、その教授が末川博だったら最高なんだがねｗｗ

一々声高々に自分の大学を褒めても嫌われるだけだよ

実力があったら無言でも認めてくれる

学歴板で特に思うのが東大、京大らしき人が全くいないこと

黙ってても周りが認めてるからな

学歴板は暇な私大文系が多すぎ(俺を含めて)

>71
> 学歴板で特に思うのが東大、京大らしき人が全くいないこと

たまには東大京大関連スレに逝けよ、たくさんいるだろうがｗｗ

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

>74
立命は単独スレばっかりで、絡みスレは同志社のほうが多いよ。

＞74
関大は話題もないし立命館に完敗なのでおとなしくするしかない。
最近じゃ、関学もやけにおとなしい。

倉木まいって、鼻が綺麗じゃないね。
昔のＰＶはぼかしているきがする

たくさんのレスで大学を誉めたりけなしたりする時に、
上場企業就職率や資格に合格した人数などのデータをあげている。
しかし、実際にそのような良い結果をあげた人はその大学の中のほんの一握りだ。
だから、ネームバリューも大事だろうが、それよりも本人の努力の方が遥かに大きいはずだ。
データを持ってきて、ウチの大学はいい、あの大学はダメだと決め付けている人たちは、
はたして自分の大学のネームバリューを生かしているのだろうか？

＞＞７８

＞＞それよりも本人の努力の方が遥かに大きいはずだ。

禿同

10年前は、関関同産＞立近甲龍だった。
今、立命はバブルの頂点。これだけの拡大路線は致命的だ。
量と質は反比例する。しかも少子化はもっと進む。
10年後は、関関同＞立近甲龍産になっているだろう。

>>80
１０年前の偏差値みても全然そうなってないけど？

■■■　１９９３年　代ゼミ　■■■

６１★立命経営　関西商

５９★龍谷法　★龍谷政
５８★京産法
　　★京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営

>>80
意味不明なんですが。なんで、歴史がない京都産業より
立命の方が下なんですか？

関関同産といっても現実共産は龍谷すら抜いていなかった現実
立命の最下位学部よりも最高峰学部がさらに下

立命館のここ15年間でもっともすごい点は、
左翼に典型的だった横並び平等主義・アンチ政府・民間の姿勢を一転させて、
成果主義・産学連携を基本方針に据えたこと。15年前の大学なんてどこも
左翼の塊だっただけにどこもそんな展開をできなかった。
けれど、もっとも左翼だった立命館がやってのけた。
今の理事長は、ベルリンの壁崩壊してこのままじゃやばいと思ったのかな？

>>84
そのとおり
「協賛の就職率が民間に差別されていた立命に迫る勢いであった」という、唯それだけ。
それがいつのまにか偏差値（難易度）と混同されるようになった

>>83
10年前の京産は、今の立命の経営ぐらいのレベル
はあったんじゃないか？

>>87
ない
当時の序列は
関大＝立命＞＞＞＞＞龍≧甲＞＞産＞近

>>82

関大商が６１もあったのか。
今なら同志社経済や商より上じゃん。

立命としては別に関関同産でもええよ。そろそろ関関同立からの脱退を
考えてるから。と川本理事長なら言いそうだが。

15年前の立命には、講義のネタに赤旗を使うような左翼教官が
いたっていうし、企業からは嫌われていただろうね。ただ、
その一方で末川のような共産主義者が国民的に尊敬されていた
時代でもあったわけで、昔と今とでは感覚がだいぶ違ったんだろう。

20年ぐらい前の入試じゃ立命、関西大のＷ合格では、かなりの人が関西大を選択したって
きいたことあるよ。

>>91
その当時に在学していたが、
平成以降に入学した学生の感じは他大学とさほど変わらず
むしろ関大よりも垢抜けていたと思うけど
教員は思想的に偏っているのが多かった気がするね（特に法と産社）
就職に関しては昭和末期〜平成４年まではバブルの恩恵を受けてか
一部の企業を除いて悪くはなかったと思うよ

サンデー毎日に載ってた1972年の偏差値を鵜呑みにすれば
当時は立命＞関大みたいだったけど。。
ただ80年代半ばは関大のほうが上だったのかな？
よくわかんね。

>>93
法と産社は末川先生肝いりの学部だったんだろうねｗ

>>92
20年前のどん底期は知らないけど
S６３年に前代未聞の改革を始めてからも
京都や滋賀以外の関西エリアの受験生は
両方受かればほぼ関大を選択していたね
「立地が悪い」というのが一番の要因だけど

難易度は全く同じで
関大落ち立命より立命落ち関大の方が若干多かった程度

S63年に何が起こったの？

末川先生は、社会学部に汁との文部省（当時）の反対を押し切って産業社会学部なんて
名前をお付けになったそうな。

昭和63年っていったら1988年かな。
国際関係学部のできた年？
何にしてもあの学部は立命の改革の象徴だね。
国際関係ができる前と後ではずいぶん立命の印象も違うようで。

>>99
流石土井さん。
博識でつね。

>>100
俺もなんか嫌なＩＤだなぁと思ってたとこｗ

>>97
S６３年は関西初の国際関係学部設立とスポーツ一芸入試導入
翌、平成元年には入試日程の前倒し（それまでは関関同立間ですみわけができていたんだけど
関関同立すべてかぶった）と論文や数学重視などを導入、それに伴いA方式の募集定員（合格者数）
の大幅削減と入試傾向や配点の大幅変更をおこなうなどこれらをきっかけに改革が始まったのよ

>>98
そうなんだ
だから「産業社会」という学部名にこだわっているんだねｗ

個性という点で見れば今も昔も立命がイチバンだな。
同志社、関学はミッション系でオシャレって感じするけど、
それは個性とはちょっとちがうね。
関大は地味でのんびりしたイメージだな。それはそれでイイ。
つまり立命に対しては好き嫌いが結構ハッキリするんだろうな。
だから叩かれるのかな。

立命館はまじでリッツが悪い。
同志社は出町柳からすぐだけど、立命館は京都駅からバスとかだしな。

同志社は田辺にあり駅から歩ける距離だけど、立命館は
南草津にありバス。

まじで、リッツが悪い。リッツの悪さでかなり損してる。
同志社と立命受かれば同志社に行くって奴が多いのも納得。
リッツさえ良ければ、普通に同支社と並ぶか抜いてても
おかしくないぐらいここ１０年の改革は進んでる。

10年前で立命＞関大ハッキリしてたと思うぞ。

10年前なら、関大立命は横一線だったでしょ。
どっちに行くかは好みの問題だったが、
関大の方が好感度が高く、就職も良いと言う理由等で
関大を選ぶ奴が多かった。

昔は昔

今は

同志社＞立命＝関学＞関大

言いたいのは、
2000年頃までに立命に入った奴に関大を見下したような書き込みをする資格は全く無い。
という事。

偏差値はともかく、今でも立命・関大Ｗ合格で関大行く人多いよ。

>>108

じゃあ、俺は問題無しだな

１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法



十年前の偏差値

>>110
>>109な意見もあるけど。

１９７７年河合塾偏差値

６２．５早稲田商
　　６０．０慶應商
５７．５中央商、関学商
５５．５青学経営、立命経営、同志社商
　　５２．５明治商、関大商
５２．０法政経営、明治経営
５０．０甲南経営
４７．５龍谷経営、日大商
４５．５駒沢経営、東洋経営、京産経営、
４２．０専修経営、大経大経営、専修商、近大商経、
４０．０大阪学院商、大商大商経

>>112

ソースは？

立命工作員が持ち出す、ソースへのリンクがないデータは限りなく疑わしいね。

>>115

いや、大昔の偏差値スレから持ってきたんだけどさ。
ただ、俺が立命を選んだのは東京で就職したかったから
関西で就職なら関大、関学のがいいんじゃないかな

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100320815/

>>115

こっから持ってきました。

あっそ。

>>118

君はどこの大学なの？

自分の受験結果からいうと関大＝立命だ。
両方とも１勝１敗だった。
あとは好みとどっちが近いかだ。

同志社＝関学＞＞＞＞＞＞＞立命＝関大だな

>>120

俺もそう思うよ

>>118

なんか、話できなさそうだね

>>123
男子高生と話がしたいの？
もう寝たいんだけど。

昔のことはわからないんだ。ごめんね
>>118

>>124

高校生かよ！Σ（￣□￣;）おやすみなさい

>>123

高校生なら同志社目指しな。それだけ

>>123　×

>>124　○

106 ：エリート街道さん ：04/11/28 03:17:20 ID:N3/mjXCC
10年前なら、関大立命は横一線だったでしょ。
どっちに行くかは好みの問題だったが、
関大の方が好感度が高く、就職も良いと言う理由等で
関大を選ぶ奴が多かった。

108 ：エリート街道さん ：04/11/28 03:29:31 ID:N3/mjXCC
言いたいのは、
2000年頃までに立命に入った奴に関大を見下したような書き込みをする資格は全く無い。
という事。


１０留高校生

ネットってわけわかんね
２ｃｈからだけは早く足洗お

＞80
君みたいな嘘つきのクズがいるから関西私大の印象が悪くなる。

10年前でも同立関学＞関西だったよ

１９９３年　代ゼミ

６６同志社法
６４立命法関学法
６２関西法

関大工作員めずらしい

っていうか、ここってアホが多いな。

１０年ぐらい前ならすでに関大は４大学の中で
ドベタだったと思うけど。比べるまでもなくね。

これが３０年ぐらい前とかだったら関大は結構良かったみたい。
７０年代ぐらいなら関大はかなり良かったと思うよ。
だから、大阪の役所とかで関大出身の幹部多いだろ。

っつうか、偏差値とか価値観なんて変わるものだから、
昔がとかいっても何もならない。

＞134
関大は常に関関同立の底辺だった。
なんといってもポンキンカンの馬鹿イメージは抜けない。
関大卒公務員の最大派閥は大阪府警。
もちろん国家公務員試験合格者ではなく巡査組。
大阪府警で石を投げると関大に当たると言われている。

>>91
>>87の質問に答えられてないね。１０年前の京産のほうが今の立命より上だよ。
あと、平成４年は就職難だったよ。バブルが崩壊したのは平成３年の夏。
全然違うんだよ。平成３年と平成４年では。一番良かったのが平成２年。
>>102のコメント通り、立命の改革って見せ掛けだけの改革だよね。

>>17
そうなんだ・・・知らなかったよ

河合塾偏差値学部平均の推移（合格可能偏差値）
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

なんか凄い昔のこと言われてもよくわからん
実感がわかない

１０年前は・・・もう関学と並んでいたと思われ･･･。

胸に残〜る、いーとしー、ひと〜よー
黄昏のキャンパース〜

>>140
それは無い事は俺が保証する。
１０年前の関関同立を全て受験する受験生の印象。
同志社・・・関関同立で一番の評価、受かればどの学部でも迷わず行く。
関西学院・・�ｂQでしかもお洒落なイメージ、同志社落ちればここだな。
立命館・・・上位２つには少し落ちる、受験方式がたくさんあるから受かるかも。
関西大学・・最後の砦、ここを落ちたら、京産・龍谷に行かずに浪人しよう。

4０年前の関関同立を全て受験する受験生の印象。
同志社・・・関関同立で一番の評価、受かればどの学部でも迷わず行く。
関西学院・・�ｂQでしかもお洒落なイメージ、同志社落ちればここだな。
立命館・・・受験科目は国語・社会のみで充分合格可能。
　　　　　　英語は選択科目だったので誰でも合格。就職はできないので公務員か
　　　　　　警官になるしか道は無い。
関西大学・・受験科目は国語・社会のみで充分合格可能。
　　　　　　英語は選択科目だったので誰でも合格。就職はできないので公務員か
　　　　　　警官になるしか道は無い。もしくは、親の商売を継ぐか・・・・。

いまとおんなじじゃん。

同志社は英語が必修科目。
関学は英語・数学が必修科目。

立命・関大は簿記で合格する商業高校生が盛りだくさん。
関大商・立命経営・近大商経・大阪経済・大阪商大は大学に
ソロバンを持って通学する学生が多かったｗｗｗ

＞143
40年前だと立命館がトップだった時代。
同志社と関学はバカボンが行くところ。
関大はポンキンカン。
立命館だけが末川先生の威光で輝いていた。

＞１４６

何がトップだったの？？？学生運動かｗｗｗ

末川先生が輝いていただけで、立命館は雲ってたｗｗｗ

>>146
爺さんですか？
それとも職員の方ですか？

40年前に立命がトップだったとして、
その優秀な卒業生たちは企業で活躍できなかったわけね。

頼むから歴史を捏造してまで笑わせてくれんな。

歴史捏造＝中国・朝鮮＝立命館

立命・関大は簿記で合格する商業高校生が盛りだくさん。
関大商・立命経営・近大商経・大阪経済・大阪商大は大学に
ソロバンを持って通学する学生が多かったｗｗｗ

で、そのソロバンを持つ大学生を同志社・関学生が指指して
笑ってたのだｗｗｗｗｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞立命館
なのに
早稲田＞＞＞＞立命館＝同志社
と思っているから。

早稲田と閑閑同立の差＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞閑閑同立内の差

４０年前の東京私大の入試
�@早稲田は英語が必修科目。
�A慶応は英語はもちろん数学も必修科目
�B立教・ICUは英語が必修科目
�C上智含め明治・法政・中大は国語・社会のみで充分合格可能。

立命のやっていることは慶応のやっていることと一緒だ。
受験教科を減らして、偏差値を上げている。
でも慶応＞早稲田という評価や、立命＞関学と言う評価を聞くと
そう間違ったことはしていなのか？という気になってしまう。
動かざること山の如しの同志社はどうなることか。

>>156

現在おいくつで、どこの大学の卒業生でしょうか？

外部の評価は評価として、実際に学力の高い学生は
立命蹴って、関学にというより、最初から立命を受けない。
阪神間の高学力学生は相変わらず関学の評価が高いねｗｗｗｗ
立命はネットやメディア通して露出度が高いから評価が高く
思えるがｗｗｗ

>>158

それ聞いて、年配だったら、オッサンと小馬鹿にして攻撃する予定だろ？

オッサンというより爺さん扱いだなｗｗｗ

>>156
ｗｗｗｗｗばっか使ってると馬鹿っぽいぞ。ってか馬鹿。
馬鹿が関学を過剰評価すると余計に関学のイメージ下がるわな。

結論　立命は関学を抜きました。いいじゃん、それで。

>>160

いいえ、昔の同関学のレベルはまじで神並みですから
同関学の卒業生ならかなり凄いなと
最近は、私大全般レベル落ち気味・・・

>>162

そう、思っておけば。田舎だから情報が入らないから、理解不能だろ？
滋賀や京都で生活するなら、立命＞関学でも誰も笑わないと思うよ。

不景気になると、私大のレベルは落ちるだろうし、受験科目が
３教科すらないんだから、国語力の低下した学生も増えるよな。

国語力の低下した学生・・・例えばID:9A6sqzNoのような子供

（例）「ってか馬鹿。」←こんな言葉、企業社会で使えば笑われる。
　　　
　　　同様にこの手の学生はよく「〜じゃないですか」「うざい」
　　　という言葉を使用するんだよな。
　　　

「〜じゃないですか」
個人の考えを一般論化する使用法

「http://www.onbetsu.com/log/archives/002756.html

>>167

勉強になりました

>>155
早稲田社学と同志社法の差なんか僅差だぜ

>>168

いや、君は大丈夫だと思うよ。バランス感覚がありそうだし。

>>170

どうも

つか、勝ってるし

＜代ゼミ＞
67 慶應義塾 法 （２）
66 早稲田 政治経済（政治） 　
65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　
64 同志社 法 　 ★
慶應義塾 経済 （２）
中央 法 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
立命館 国際関係 　
63 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法

>>167

問題は、>>169の様な著しくバランス感覚を崩してる人達の
事だね。

「つか」）「ってか馬鹿。」←国語力不足学生。

>>173
バランス感覚とは？

物事を公正に客観的に捉える力

つか、勝ってるし

これはどこの国の言葉なのですか？

>>176
169の発言のどこが客観的でないでしょうかね？

何でここの奴って偏差値（高校生の人気投票）至上主義なんだろ
早稲田商と同志社法なんて巨人で言えば仁志と元木ぐらいの差があるぜ。

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

>>178

それは、自分の胸に手を当ててよく考えてみなさい。
利口な君なら判るよ。

>>177
日本語ですが。
正確には、
「早稲田社学と同志社法の差は僅差である、というよりは、むしろ
　同志社法は早稲田社学に勝ってるし」
この「勝ってるし」の「し」は京都弁

スレのタイトルは
「なぜ立命館は叩かれるのか？」
だったんだよね・・・・。

>>181
社学と法を比べるな、と。
法だけで比べてもＷとＤは僅差ですがね。

>>182

「つか」・・・これは、どこの国の言葉なのですか？

「なぜ立命館は叩かれるのか？」

他大を叩きすぎるからじゃないですかね？
因果応報

>>185
日本語ですが。
「つか」「てか」＝「というよりは、むしろ」の意味

>>186

同志社法は入るために高い学力が必要とするのに
偏差値では同程度の早稲田商、慶応商に比べ
就職では報われない気がしますが・・・
資格試験目指すなら就職力は関係無いけどね
叩くつもりはないですよ

昔のおじさん達にはこの板でよく使われる汁！も理解不能なんだろな

高い学力が　×
高い学力を　○

関西人って女癖悪いよね。
片岡はもちろん古田もそうだし。
仁志なんて自信過剰なだけで女癖悪いなんて話聞かないし。

>>191

片岡と古田って女癖悪いんだ・・・

レベルの問題より、ダサくてビンボーくさくて暗い大学というポジションを
脱したくて無理してるからじゃないのか。

>>187

脳内辞典ですか？ま、学生の間だけにしておけよ。企業に入って
使用したら、それだけで冷笑されるから。しかも誰も注意してくれないよ。

関西人は本能のままに生きて、
理性を失って他大学を叩きますから。

ん？ナベツネの回し者が紛れ込んでるのかな？

>>191

女癖に関西も関東もないだろ？ま、釣りだろうけど・・・・・。

>>195

学歴版では、関東人も本能のままに生きて、
理性を失って他大学を叩きますから。

早慶（上智）からみたら
関関同立どこも変わらん。
でも、同志社が俺らは関関立とは違うんやって
特に立命を叩くからおかしくなる。

立命が先制攻撃するから、同志社が迎撃してるのが
実情じゃないか？明らかに立命マンセースレが多いし。

そりゃ叩かれるのも無理ないわ

●田辺・死の行進
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

●世界遺産と京都立命館
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html
http://www.omuro.net/photo-temple.htm
http://homepage3.nifty.com/kyoto-repo/kinugasa2.htm
http://www.pref.kyoto.jp/intro/trad/isan/isan.html

東大京大から見たら
早慶も閑閑同立も変わらん。
でも、早慶が俺らは関関関立とは違うんやって
特に同志社を叩くからおかしくなる。

と、東大・京大生は思ってるだろな。

って、りっちゃんのことれすかー？

>>203

は？

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html　って
暗に立命がこの地域のガンであることを示唆しているような気が・・・

一流大企業の課長以上にりっちゃんはひとりもいない。ダイエーとかイトーヨーカドーはりっちゃんから見ると
一流大企業だろうが、そういうのは除く。企業社会でりっちゃん卒業者はあわれな者だよ。人間扱いされていない。
関西なら京都大学生に聞いてみなしゃい。りっちゃんはいつmでたってもりっちゃんだー。

>>202
東大でも早慶は侮れないと思われ。
とくに文系では。

>>206

まじですかＯＴＬ

>>206

一流企業はいっても立命は会社内でゴミ的存在だとＯＴＬ

Ｑ　仲間はずれはどれでしょう？

　第１問　　Ａ　立命館　　Ｂ　早稲田　　Ｃ　慶応義塾　　Ｄ　同志社
　第２問　　Ａ　立命館　　Ｂ　上智　　　Ｃ　同志社　　　Ｄ　関西学院
　第３問　　Ａ　立命館　　Ｂ　京都　　　Ｃ　大阪　　　　Ｄ　大阪市立　

という問題で、世間の答はすべてＡなのに、立命の答はすべてＤとなるから。

>>210

りっつだが・・・

第一問　Ａ
第二問　Ｂ
第三問　Ａ

だと思います。あってますか？

立命館は、滋賀と京都の山奥にあるので、地域独自の因習が
あるんでしょうなぁ。ま、大阪や東京にいかずに、京都の町までなら、
彼らの思いのままで夢みれるんじゃないですか。

>>210

ああ、第二問はＡともとれるな
他がキリスト教関係だから
でも、上智はカトリック、同志社はキリスト教主義
関学はミッションのプロテスタントで
ある意味それぞれ別物だけど・・・

立命館に最も当てはまる言葉

「白髪３千丈」

ですwww。

何故、立命勘が叩かれるか？

そこに立命勘があるから

「なぜ立命館は叩かれるのか？」

他大を叩きすぎるからじゃないですかね？
因果応報

どうせ
能無しの
関学生だろう。

もう書き込まない方がいいよ。
能無し関学生
惨めになるだけ

>>217

立命もたいがい能無しだと思われ

>>218
マルチポピペですよ？

何と云っても、共産色を隠して生き残りを図ろうとしていることです。
それに何でもありということかな。関西の地方自治体の共産党の議員は立命卒
が多いよ。大学の内部も然りです。

関関同立って日曜から仲いいなｗ
関学の凋落がちょうど受験人口の減少しはじめた10年前に
はじまってたのは受験界のジョーシキですよ〜。

＞220
頂点の国会議員については民主党が最大勢力ですが

労組の支持があるからな。

【Ｒｉｔｓ立命館ニュースピックアップ〜２００４年を振り返る〜】
安倍晋三氏講演！「これからの日本−日米関係・北朝鮮−」
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/12-4.pdf
立命館大学客員教授講演会「今後の世界と日本人」岡本行夫氏　講演
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/okamoto.htm
立命館大学「大阪発！次世代ロボット実用化プロジェクト研究開発助成事業」に参画！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/robot.htm
立命館大学　白川　静名誉教授が文化勲章を受章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/sirakawa.htm
立命館大学BKCインキュベータが開館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/incubator.htm
「Rits倉木麻衣メモリアルライブ２００４」開催
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/kuraki.htm
清子（紀宮）内親王殿下が来学されました
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/sayako.htm
日立製作所と教育・研究に関する包括連携協定を締結
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/hitachi.htm
立命館小学校の開設を決定＜２００６年４月開校予定＞
http://www.ritsumei.ac.jp/elementary/
立命館MOT大学院の開設を決定＜２００５年４月開設予定＞
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html
２００４年度司法試験に過去最高の２４名が最終合格！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/sihou.html
２００４年度会計士試験合格者　過去最多の４０名に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/kaikei.html
週刊東洋経済「本当に強い大学２００４」でランキング第１位に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2004/10/toyokeizai.htm

衆議院議員 泉健太
（民主党京都府連副会長　京都府第３区総支部長）

１９９３年 ○立命館大学法学部入学。○立命館大学弁論部に所属。
１９９８年 ○立命館大学法学部卒業。
２０００年 ○全国最年少候補として衆議院選挙出馬。
２００３年 ○２度目の衆院選で８万４０５２票を獲得し初当選。

http://www.ikenta.net/html/kenta.html

>>225
29で衆議院初当選ってすごいね。二世でもないのに。

>>136
>>87の質問に答えられてないね。１０年前の京産のほうが今の立命より上だよ。


はいはい大嘘つくのは辞めましょうね〜　立命館最底辺学部の経営にすら
共産最高学部の法が負けているのにどこが上だったんだ？

■■■　１９９３年　代ゼミ　■■■

６１★立命経営　関西商

５９★龍谷法　★龍谷政
５８★京産法
　　★京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営

サンデー毎日や学歴板工作員の昔の雑誌のスキャンアップで
ＸＸ年前は○○の方が上だった的嘘はすぐばれるようになってのでよろしくｗ

私大文系の小さな偏差値比較、しかも大昔の。
なにがおもろいのアンタラ？vyCsN57Iとか余裕ないしｷｼｮｲ。

偏差値比較が面白くない人間がなぜわざわざ学歴板に？ｗ
しかも何故立命館は叩かれるのか？　みたいないかにも荒れてそうなスレに？www

大阪の普通の公立高校の普通の成績の者からすると、近畿か京産か龍谷を
めざすしかないよ。
関関同立はどこも優秀だよ。関大と立命がどっちが上なんてどうでもいいよ。
もういいかげんにしたら。

平成に入ってから（平成４年くらいまでしか知らないが）は
日程の関係で関関同立志願者（志願者といっても受かるようなレベルの受験生）は
京産は受験しなかったから受験者層はほとんどかぶっていない筈
関大や立命の滑り止めは龍谷か（龍谷は関関同立試験終了後に日程をずらし
おこぼれ戦略に徹して難易度急上昇ｗ）か近大、大阪経済だったので
差は広がる一方だったね


就職の先行きが暗くなったのは平成５年卒兼入社組（平成４年活動組）だよ

なぜ叩かれるのか？
理由は、単純。
�@受験に失敗したものが多い。�A、公務員や製造業中心に就職状況が益々良くなっている。
�Bこれまでも勿論、これから発表される国やメジャープレスの内容・記事が立命館の躍進を
更に明確にするから。�CD、Kなど停滞校が目を覚まし動き始めても、すでに手の届かない
ところに行ってしまったから。
�D立命館が目指すところは、すでに関西とか東京と言う範囲を超えているから。

国際関係は神、
それ以外の学部は不要。
お前らのせいでこっちは足引っ張られて困ってるんだよ

問題の傾向や難易度が関関同立とそれ以外とでは全く違ったので
偏差値が近くても全く異なるよ
ましてや入学者偏差値ともなるとねｗ

戦前の立命館法科の学生はマジで京大レベルだったし、
（元々、経済的事情で京都帝大に行けない人が集まっていたし、
京大事件以降は京大の不甲斐無い姿勢に反発した京大法科の
学生が大量に流れ込んだ。戦後の末川時代も末川の理想に憧れて、
学園民主化運動目的もあるが全国から旧帝レベルの受験生が来た。）
残念ながら今の立命は、かつての学生レベルから見るとかなり低いだろう。
もっと頑張ってほしい。

これだけ大学の教職員が努力している大学も珍しいんだから、
学生はもっと大学を活用すべき。
今も昔もこの大学は良い教員を集めることができる
稀有な伝統をもった大学で、あとは学生のレベルさえ上がれば
もっと高みを目指せるだろう。

>236
> 戦前の立命館法科の学生はマジで京大レベルだった

もともと京大創立者でもある中川小十郎が京都帝大では実現できなかった
旧制高校出身者以外の勤労学生に帝大法科レベルの教育を受けさせて
あげたいという理念で始まった学校だからなあ。

>>233
まあ１と2だろうね。

関関同立資格試験結果

弁理士
（平成１２年---平成１３年---平成１４年---平成１５年---平成１６年）
同志社大--------2---9---9----9---13
関西大学--------3---4---3---11---9
立命館大--------2---0---4---13---9
関西学院--------4---1---1----3---4

公認会計士
（９８年--９９年--００年--０１年--０２年--０３年--０４年）
同志社大-------- 23---38---37---43---32---49---56
関西学院-------- 11---16---23---22---28---28---不明
立命館大-------- 12---17---14---11---24---16---40
関西大学-------- 04---08---09---09---18---17---不明

司法試験
（９８年--９９年--００年--０１年--０２年--０３年-０４年）
同志社大--------26---25---31---17---25---29---30
立命館大--------06---12---13---12---17---09---23
関西大学--------05---17---05---13---18---12---19
関西学院--------06---10---04---04---13---12---16

関大法と立命法のＷ合格なら、結構迷うヤツいるだろうな。
ロースクールなら関大かな。

＞240
弁理士の結果が官庁の公表結果と違うぞ。

立命が捏造するから

立命は工作員の行動が整然としすぎている
マジで職員が指揮してバイト君がやってるような気がする

凄い妄想だな・・
２ｃｈの学歴板なんてIP取られているのにもしどっかの大学が名誉毀損とかで訴えたら
即身元割れるんだぞｗ　そんなリスキーな工作活動をしてここで勝利する事が大学入試に
どれだけ影響するんだが　
妄想コワヒコワヒ

工作員の身元が判明しても当局は一切関知しないから
そのつもりで。

立命工作員募集広告って、
何年か前に２ｃｈにｕｐされてたぞ。

凄い反響だったのを覚えている。

１２月４日、自民党の安倍晋三氏（自民党・幹事長代理）が衣笠キャンパスで講演する。
１２月５日、古田敦也（１９８７年経営学部卒）と武田美保（１９９７年産業社会学部卒）が同じく衣笠キャンパスで講演。

人数制限ありみたいなので興味ある人はお早めに。

>>247
なんだかものすごく過敏な反応だな。やっぱり噂は本当なのか
実績数値だって調子の悪い時はピタッと止まるし
調子が良ければ過年度分のデータまでビシッと出してくる
普通に学歴厨が書き込んでるだけならこんなことできないぞ

ウソって、何度もついてるうちに、ウソをついてる本人は、
ウソを真実と思い込むようになるんだってね。立命館って
まさにそれだねｗｗｗｗ

つまり、立命＝「地上の楽園」ってことなんだよwww

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／￣.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＜ ｀∀´ ＞─ ウリナラウリナラ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　／　￣￣＼ 　　　|"<丶｀∀´> |　　 　　　　〜〜〜〜
　　　　　　　　　　 ⊂⊃　　　　　　　＼　　|￣￣￣￣￣　　⊂⊃
　　　　 ／＼　　　／⊂⊃　　　　　　　＼△　￣＼　 ／＼　　⊂⊃　／＼
　　　／　　　＼／ 〜〜〜〜〜〜〜 △ｌ　|　　　　 ＼　　 ＼／＼／　　　＼
　 ／　　　　 .／　　　.△_＿＿＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿_△　＼　　　　＼　.＼
／＿＿＿_／＿＿＿|＿＿＿＿　＿|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿ ＼＿＼
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　丿丿　　　　 .∧＿∧
　ﾞﾞﾞ　　´""　^ﾞﾞﾞ　　 <丶｀∀´> :::;;;;;,, ﾞﾞ（　（　^ﾞﾞﾞ　^ﾞﾞﾞ<｀∀´　>　,,,ﾞﾞ　　　ﾞﾞ　ﾞﾞﾞ　^ﾞ
　　^ﾞﾞﾞ　:::;;;;;,,　　ﾞ　⊂　　　　つ　　　 丿 丿　　　　 ⊂、　　 つ ´""　^ﾞﾞﾞ　:::;;;;;,,　^ﾞ
　　　　　　　　　　　　人　 Ｙ　,,,,　"　（　 .(　:::;;;;;,,　　　 Ｙ　人　ﾞﾞﾞ　　,,,,　　""ﾞ
　ﾞﾞﾞ　　,,,,　　""ﾞ　　 レ'（＿フ　　::::　丿　　）　　　　　　 <＿）'Ｊ""""　　　　"""
,""""　　^ﾞ　 ::::::::　"".　"　　ﾞﾞﾞ　　,,,ﾞﾞ　　　ﾞﾞ　"　"　""　:::;;;;;,,.　"""　　ﾞﾞﾞ　"""^ﾞ^ﾞ
　　　　　　　＿＿＿＿∧＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　捏造と妄想の国　　　　　　　　　 　　　立命館へようこそ！

>>250
古田人気で希望者殺到。
てか、立命の学生や生徒しかだめじゃん。

立命って叩かれるようなレベルの大学だったかな
地味なイメージしかなかったけど
それだけ躍進してるってことなのか

都合のいいことだけ誇大に宣伝するから

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

あれ〜　立命が龍谷や京産、近畿、ボンに混じっているよｗｗｗ
どうしたの？？？

２００５年代ゼミランク
近畿大 経済・総合経済政策 前期Ａ ５３
龍谷大 経済・経済 Ａ日程 ５１
日本大 商・会計 Ａ１期 ５０
立命館大 経営・経営-経営戦 併用方式 ５０
近畿大 経済・総合経済政策 ＰＣ前 ５０
立命館大 経営・経営-国際経 併用方式 ４９
龍谷大 経営・経営 Ｂ日程 ４９
近畿大 経済・経済-経済 Ｃ前期 ４９
京都産業大 経済・経済 ＡＳ方式 ４８

あまり見栄えのいいとは言えない手段で偏差値を上げてるからかな。
そして、それが案外うまくいってるから近いレベルの大学の奴らがキレてる。ｗ

★京大右派の植民地・京都産業大学

http://www.kyoto-su.ac.jp/

★京大左派の植民地・立命館大学

http://www.ritsumei.ac.jp/

＞立命工作員募集広告って、
＞何年か前に２ｃｈにｕｐされてたぞ。

＞凄い反響だったのを覚えている。


俺もそれ見たよｗ
安物のスーパーのチラシのようだったｗｗｗ

>>251
なんだかものすごく過敏な反応だな。　やっぱり妄想癖は本当だったか
なんら物理的ソースがないにもかかわらず戯れ言を言っているし
調子が良ければ過去に何度も張られたデータを見ただけでまた工作員扱い
普通に頭が悪くなければここまで出来ないだろうに

立命館大学（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
最難関国立大学に通う俺が立命館大学生によく言われる言葉
『俺もおまえと同じ学校入ればよかったな〜
国立卒ってだけでおまえ得しすぎだよ』
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
産近甲龍に通うやつに立命館大学生が…
『受験楽だったろ？いいな』（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
同志社大学に通うやつに立命館大学生がよく言う言葉
『俺も同志社受かったけど、同志社は田舎にあるから蹴ったよ』
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
コンパで立命館大学生が女子大生に
『俺、言っても立命だから何でも聞いて。』
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
バイト先で立命館大学生が俺に
『ここのバイト先で高学歴なのって俺らくらいじゃない？』
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
なんで立命館生ってこんなに必死なの？

妄想癖の「彼」の特徴

・立命工作員はバイトだと「本気」で思っている
・同志社有利系データなどアンチ立命館な書き込み「も」自作自演で工作員がやっていると思っている
・それを主張するが「根拠」がまったくないのに「信じて」いる
・まとめると立命有利、不利に関わらず書き込まれた事は全て仕組まれていると考えている

これを普通の一般庶民は、妄想癖、またはキチガイと呼ぶ事もある。　ムーの読書なのかもしれない

>>265

その立命生とお前友達なのか？

それ、一部変えたらアンタのことだよｗ

>>１
粘着質で性格が悪いからだと思うが。
マジレスすんません。

立命館大学（ ´,_ゝ｀）尊敬！

京大に通う俺が立命館大学生によく言われる言葉
『女に敬遠されるから京大を蹴ったぜ』
（ ´,_ゝ｀）納得！
産近甲龍に通うやつに立命館大学生が…
『人生捨てたの？　来年は立命に再挑戦を…』
（ ´,_ゝ｀）お気の毒！
同志社大学に通うやつに立命館大学生がよく言う言葉
『俺も同志社受かったけど、河合の偏差値で勝ったから蹴ったぜ』
（ ´,_ゝ｀）お見事！
コンパで立命館大学生が女子大生に
『俺、言っても立命だから何でも聞いて。』
（ ´,_ゝ｀）立さま〜、ステキ！
バイト先で立命館大学生が俺に
『ここのバイト先で高学歴なのって俺らくらいじゃない？』
（ ´,_ゝ｀）すっご〜い！
なんで立命館生ってこんなに立派なの？　自分で惚れ惚れするんだけど…

…とうようなことを平気で口にするから叩かれるんだよね。
（2chでね）

息抜きにこれでも見て落ち着け（心臓が弱い奴はヤバイから見るな）
　　　↓

http://www.bangedup.com/archives/pristinedrive45326.wmv

>>267
いや、友達じゃないよ
だけどバイト先やサークル関係等、
立命生ってどこにでもいるから、色々な立命生に会う機会があるんだよね。
みんなこんなのばっか。
俺の見立てでは、立命館大学に入学するヤシは、
バカ私立や公立高校から入学するヤシがほとんどだから、
立命館大学ごときに誇りを感じるんだろうなw
ってか、産近甲龍とかをバカにするヤシが多すぎてうざい
そんなに変わらねーだろーが

連続投稿ｽﾏｿ
ちなみに>>265で会った立命生はｶﾗｵｹﾊﾞｲﾄで会った立命生だが、
俺が引いたのは塾講ﾊﾞｲﾄで会った立命生
俺は関関同立大対策ｸﾗｽをもっていたんだが、
そこで立命を狙っているある生徒の事を、
『あんなのに立命受かってもらったら立命の価値下がるよー。
せいぜい関大か産近甲龍がいいとこなのに。立命をなめてるよ』
とかぬかしやがった。
その生徒は確かに成績は良くないが立命に入るために一生懸命勉強していた。
なのにその言いぐさ。だいたい立命なんてたいした事ねーだろーがと言いたかった。
あと京阪神大対策ｸﾗｽ(担当は塾長)のヤシらに『立命と併願しろよ』とか進めてた。
京阪神大志望者が立命なんか併願するわけないだろーが！
ちなみにその立命生は私大対策ｸﾗｽ(産近甲龍以下志望者)をもっていたんだが、
自分の生徒を異様にバカにしてた。

>>273

国立ってことは京大生？阪大？

>>273

京大か・・・いちいち立命のことむかついてたらきりがないよ
京大だったらもっと上を見なきゃ

>>275
阪大でつ
ちなみに京大コンプはないよ。明らかに
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大だと認めてるからw
京大のヤシは学歴板にはいなさそう。
所詮阪大神大あたりまでかな

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

入学してから騙されたと思った多少勉強できる奴がその怒りで、
大量にいるバカが舞い上がって他大を攻撃するのがおもしろいから。

これだけ世間の評価が高いと他の大学関係者からやっかみが多くなるだろう。
出る杭の宿命だな。

俺の分析したところでは、
「ブンブンうるさいハエは追いはわれる」というところだが。

立命館アジア大を地元の反対を押し切って開校したあたりから、理事長も替わり拡大路線に変更した。
昔の立命は、多少左と言われたが、良かった面も多かったと思う。
学生数は、近代よりも多いくらい。
学校の経営方針が大学としてふさわしくないと思う。
営利目的になってきている。
理事長以下反省して学問追及の場として、拡大路線はやめ縮小すべき。
迷惑するのは学生・ＯＢです。

＞278
お前、関学臭いな

>>277　阪大と京大の不等号の向きが逆、藁ｗ

まあ、関西私学じゃ立命の一人勝ちみたいなもんだから叩かれるのも無理ないかｗ
スポーツでもあまり勝ちすぎるとダメよ〜ん。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

立命って、数ある入試方式のうち自分に最適なものを選べば確実に受かる滑り止めとして、万が一の保険として受ける奴はまぁいるよ。
でも、実際に入学する奴は他の大学全部落っこちたか、多重受験で立命一点突破狙ったバカ高校の生徒くらいだろ。
いずれにしても、そこそこの高校通ってたら、立命ってなんか損した気分というか、インチキしたっぽく見られるよね。
学生証とか卒業証書に受験方式記載してくれたりしないのかなｗ

■＜２１世紀ＣＯＥ＞　初の中間評価　０２年度採択分（計１１３件）


　　−　１０１件は「順調」と評価したが、残る１２件は「目的達成は困難」　−


（１）　「現行努力で目的達成可能」 ４１件
（２）　「一層の努力が必要」.　　　　 ６０件
（３）　「計画の適切な変更を」　　　 １０件−立命館（情報・電気・電子）など
（４）　「大幅縮小を」　　　　　　　　　　２件−九州（人文科学）、法政（人文科学）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041129-00000116-mai-soci

立命受けてるやつは全員同志社も受けてるはず！！！国公立との併願者で
立命が多いなんて嘘っぱちだ！！！地方からの受験者では立命単願が多いなんて嘘に
決まってる！！！河合塾の偏差値も、ＣＯＥも科研費も週刊東洋経済も立命の教授も
みんなみんな裏でカネを回して工作してるに違いない！！！立命の人気なんて嘘！
知名度なんてなし！立命は全員同志社落ちばっかりだろ？信用できるのは
読売ウィークリー様のＷ合格データだけ！これしか信じられん！代ゼミも河合も受験生
は誰も信じていない。いいか、わかったか！同志社の方が圧倒的に優秀！上！
嫉妬しないで！もう絡んでこないでーーーーーーーーーーーーーーー！！！

289は「立命は全員同志社落ちばっかり」という真実に耐えられないらしい。

立命民主主義人民共和国、マンセー！！マンセー！！

立命は全員同志社落ちばっかり

同志社は立命落ちばっかり！！　（ソース付きの完全な事実）



2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　　７４
　４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
　５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
　６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
　７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　

五分五分じゃねえかよｗ

これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６　　

>>294

五分でも立命側には十分だけどな
河合の偏差値の正しさを裏付けてる合否結果だ・・

立命落ち同志社は本命に受かったからまあいいかとなるが、
同志社落ち立命は悔しいんだよな。
２chで暴れるはずだ。

立命法は、法曹向けの特別コースをつくって優秀な学生をあつめている
という話だぞ。それが併願対決に反映されているんだろうな。
結局同立クラスじゃたいしてブランド力もないわけで、受験生は、
学校が何を与えてくれるかで選んでるのだろう。

立命館アジア大を地元の反対を押し切って開校したあたりから、理事長も替わり拡大路線に変更した。
昔の立命は、多少左と言われたが、良かった面も多かったと思う。
学生数は、近代よりも多いくらい。
学校の経営方針が大学としてふさわしくないと思う。
営利目的になってきている。
理事長以下反省して学問追及の場として、拡大路線はやめ縮小すべき。
迷惑するのは学生・ＯＢです。

＞299
俺は立命館ＯＢだけど、理事長の路線に全面的に賛成する。
ちっとも迷惑なんて受けてないぞ。

ここって立命の職員が組織的に各板で工作（内輪で情報活動と呼ぶ）してるらしいね
評判上げるための活動なら何も惜しまないんだとさ

立命叩いてるやつらってもしかして立命すら受からなかったやつらなの？
だとしたら悲惨すぎるなw

>>301
それはないでしょ
リッツで仮面してたけど職員は組合がないらしく労働条件の改善
もとめてプラカード持って大学と対立してたぞ

>>302
早稲田も同様だろうね。

西日本の煽りを一手に引き受ける立命。
全国の煽りを引きうける早稲田。

この2校が風除けになって得してる大学は？

>304
慶應と同志社。

ゴキブリのCOEプログラムって計画変更が必要って言われたんでしょww
やっぱり安いメッキはすぐ剥がれるねww

■落ち武者同志社の法則

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。
（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）

２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。
（というかもはやこれしかない）

３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。
（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）

４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。
（世間が見ているのはこれら）

５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。
（１に戻る）

メジャーリーガーの長谷川が引退したら、
経営学部の助教授に迎えよう！！
彼はすでに著書もあるし、知識、見識などにおいても
充分に資格があると思う。

スマート野球米で生き抜く
米大リーグ投手　長谷川　滋利（はせがわしげとし）氏
（日本経済新聞（夕刊）２０００年１１月２７日〜１２月１日）
http://www.eonet.ne.jp/~pilehead/kirinuki/hasegawa.htm

立命館大では、投手陣が手薄だったため、一年の春から関西学生リーグの
公式戦に登板することになりました。四年生には古田さん（現ヤクルト捕手）が
いてバッテリーを組みました。しかし、投球の方は相変わらず軟投派のまま。
プロのスカウトが古田さんの送球スピードをはかりに来たとき、古田さんの方が
私より早くて、後々までさんざん冷やかされました。

地方にすんでるけど、同志社より立命館の方がずっと知名度があるし人気もある。
何にも調べてないヤツだと立命の方が難しいと思ってたりする。
たぶん全国的な知名度とか人気では立命＞同志社だと思うよ。

>>310

京都では
同志社＞立命
２ｃｈ見て立命に好印象持つとは以外だな

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

>>310

>>312みたいなのを２ｃｈで見て立命の印象良かったら
凄いよ

マジレスだけど、立命館では、入試で様々な受け方があったり、
スポーツ文芸推薦があったりして、確実に入学者の実質偏差値は結構低くなってる。
でも、人間には得意不得意があるし、それに、勉強が出来ることだけが全てじゃないと思うよ。
偏差値吊り上げだ！ってみんな言うけど、個性のあるいろんな価値を受け入れようとしてるんじゃないの？

立命は駄目だよ、立命の俺が言うんだから間違いない（ ´_ゝ｀）

スポーツや文芸推薦なんてどこの大学でもあると思うけど？
つうかスポーツが強い大学なんて殆どそうだ　

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

＞３１５
（お前が本当に立命だとして）
お前の主観を一般化するな。

>>315
自分のダメさ加減を大学のせいにしてるお前のようなのは
まあどこの大学行っても同じだw

立命館大学法科大学院
２００５年度前期日程合格者出身大学
　　　
　　　大学名　　　人数　構成比％
　１．立命館大　　５７　　１９．１
　２．京都大学　　３４　　１１．４
　３．同志社大　　３３　　１１．１
　４．大阪大学　　１９　　　６．４
　　　早稲田大　　１９　　　６．４
　　　中央大学　　１９　　　６．４
　７．慶応義塾　　１３　　　４．４
　８．神戸大学　　１２　　　４．０
　９．明治大学　　　７　　　２．３
１０．関西大学　　　６　　　２．０
　　　大阪市立　　　６　　　２．０
　　　名古屋大　　　６　　　２．０
１３．関西学院　　　５　　　１．７
　　　北海道大　　　５　　　１．７
　　　一橋大学　　　５　　　１．７
　　　その他大　　５２　　１７．４
　　　合計　　　　２９８　１００．０

＊５名以上の大学名を表示

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/fubo/news/build.htm

両キャンパスともに、ますます便利で華やかになります。
他大学の人にも遊びに来て欲しいな。



…つーか、ＢＫＣのほうに金かけすぎじゃね？

おれの高校のクラスでおれも含めて立命理工と同志社工２つとも受けた
やつが４人いて、立命受かったのおれだけで同志社は全員受かったよ。
サンプルの数は少なすぎるかもしれないけど頭ごなしに同志社はまあま
あで立命は馬鹿でもうかると思ってる人はかなり主観的な視点からしか見
えてないと思うよ。一般的に見たらそんなことはありえない考えだよ。
まあ両校とも私学だから馬鹿もいると思うけど堂々とあたかも一般論の
ようにそういうことを述べられるのは自分の無知さと視野の狭さを露呈
してるようなもの。見てるほうが恥ずかしいよ。

その同志社工と立命館理工。
河合塾さまの評価は現在の難易度を正確に表す絶対的なもの。
まあ同志社の電気工と立命館の建築都市デザインでも併願したんじゃねえのそいつら？


　　　　　■同志社工Ａ　　　　　　　　　　　　 ■立命館理工Ａ
　　　　　＜平均５５．６＞　　　　　　　　　　　＜平均５５．０＞

６０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .建都デ
５７．５　機シス　電子工　物質化　環シス　数学科　応用化　化生工　機械工　都シス
５５．０　エネ機　機能分　情シス.　　　　　　ロボテ　 環シス
５２．５　知識工　電気工　　　　　　　　　　　物理科　電電工　電光情　電情デ　情報数
５０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイ機

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

悔しい！同志社に就職で負けた！！！

★大学生の人気企業ランキング2004年度版★（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

あらためて２ちゃんの凄まじさにあんぐり。好き勝手の言いたい放題。
ここを覗く分にはわりきっても見るが、しかし、いやはや、同じコピぺ
のくりかえしと、言いふるされた煽り語録の羅列。冷静に見て、限られたメンバーの
狂言の世界にも見えるな。
たかが２ちゃん、されど２ちゃん、しかし所詮２ちゃん。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立命館の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから某年。
立命館に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「関西私大ナンバー１大学　立命館」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命ＯＢの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が立命館に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
立命館を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
立命館に入学して本当によかった。

強姦危険度偏差値

７５　立命姦　　→
７４　和田　　　↑
６８　国士姦　　↑↑↑
５５　低脳未熟　↓

大学生憧れの企業（２００４年）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■トヨタ　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

>>328
そろそろ２００５年度版、誰か作ってくれ〜。
就職四季報の最新版を立ち読みしたけど、相変わらずマスコミ関係は
強いねぇ、我が校。

フジや日テレにも内定者いるし、朝日や読売も相当多かったね。

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

京都南座の顔見世に団十郎が出演してるが、立命はタイミング良く発表するね

http://www.asahi.com/culture/update/1201/004.html

ほほう。
これは興味深い。
アートリサーチセンターには今後とも頑張ってほしいものだ。

>>327
とりあえずマジで各大学に通報しといてやったぞ（ ´,_ゝ｀）
警察からお呼びがかかったら経過を書き込めよ

ラグビースレにあったカキコ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 02:10:31 ID:z3LOiOlh
立命館。昔、ってか最近まで京都産業大学とどっこいどっこいだったのに（うんこ）
イメージってすぐには変わらないよ。
10年前、産大が立命に肉薄した時代、立命の人はどう思った？
「この新興大学が」「お笑いバカのクセに」「伝統や文化が無い」「偏差値バブルが」etc

今、自分が明治や立教、同志社・関学にやっていることは、昔、産大が行った行為と変わらない事実に気づくべし！

○明治は６大学のスポーツバカ
○法政は野球、アメフトの宣伝や捏造の偏差値
○同志社は関西のおじいいさん、オナ
○関学？ローカル大学は知らない

↑立命の主張

もともと立命館は名門。
ミッション系なんぞが台頭したのは戦後のこと。
昔に戻っただけのことだ。

今度はアメフトで関学、ラグビーで同志社と対決か。
がんがってほしいものだが、両方とも強敵だわな。

強姦危険度偏差値

７５　立命姦　　→
７４　和田　　　↑
６８　国士姦　　↑↑↑
５５　低脳未熟　↓

http://www2.jrt.co.jp/cgi-bin/mama/cbbs.cgiおすすめです。

＞336
関学には大勝するだろうよ。
あんな糞京大に負けたくらいだから。

■甲子園ボウル出場決定戦
　
立命館大学 vs 関西学院大学
日時：12月4日(土)　17:00 KICK OFF
　・よみうりテレビ（関西地区のみ）12月4日(土）深夜25:55〜27:20
　・GAORA（CSTV）12月6日(月）深夜24:00〜26:30

http://www.kansai-football.jp/

■関西大学ラグビー　決勝　
　
同志社対立命館
4日(土) 14:00〜(15:45) 生中継 教育

http://www.nhk.or.jp/sports/etc/rugby.html

>335
戦前の立命館は教授も学生も京大レベルの名門だった・・・
もちろん創始者もな・・・

＞３４１
どんな卒業生いるの？
右翼国粋主義の運動家か何かいたら教えて。

迷門だから叩くのね立命を。痛いわ、痛い。
お尻のところがRの字に腫れちゃったじゃない！　ね、もうちょっときつく叩いて。

強姦危険度偏差値

７５　立命姦　　→
７４　和田　　　↑
６８　国士姦　　↑↑↑
５５　低脳未熟　↓

２ｃｈでは立命は叩かれるってｗ
２ｃｈってのは嫉妬の塊だからね。
部外者だが言わしてもらおう。立命はがんばってるじゃないか

>>335
>>341
そりゃないだろ
立命館は団塊の世代が学生の事は
ただのアホ学校で『立ちゃん』とかいうあだ名の学校だったんだぞ
立命館に逝くなんて言ったら、
京都人のたいがいの親世代(DQN除いて)からは
『あんなとこへ』って感じだぞ
京都で立命館を賢いとか言うやつは高卒かＦランク私大のやつのみ
京都では(とくに親世代)
同志社＞関学＞＞関大＞＞＞＞＞＞立命館
が常識

立命ちゃんねるで見っけたＹＯ！

http://www.gakushin.co.jp/past-hana/2003/2003.12/hana.html

＞＞３４６

そんなことはないｗ
同志社だって同やんだぜ？ｗ
お前訴えられるぞｗ

>>346
アホかもしれん。
ただ、末川人気があったので受験生は多かった。
「全国の受験生の１割が立命を受験した」という末川の談話が残ってる。
実数で７万人以上が受験した記録もある。

>>347

その子は立命館宇治出身の帰国子女（ドイツ）。

↓の子は経営学部の子で、ミスキャンパス関西2003。彼女も立宇治。こっちも帰国子女かな？
http://www.gakushin.co.jp/past-hana/2003/2004.02/hana.html
http://gakusai.yahoo.co.jp/misscam/profile/17.html

どうやんもりっちゃんも「昔は誰でも入れる大学」だったそうよ。
昔ってのがいつ頃のことなのかは知らんけど。

京都じゃ京大生のみが学生はん。
同立は愛称（蔑称？）があるだけマシ。

は〜
「学生さん」
ｶｺｲｲわ。

>>352

「どうやん」とか「りつやん」って実際には聞いたことないなぁ。
「リッツ」ってのは高校生とか学生はわりと使ってますよね。

昔は同志社も立命もたいして努力せんではいれた。
難しかったのは旧帝だけ。当時は、大学にいきたくても
いけない奴らがたくさんいて、大学生は、金がなくて大学
にいけない奴らに申し訳ないキモチでいっぱいだった。
立命館は、労働者のための大学だったから、正義感の強い
学生に人気があった。その辺の事情は、高野悦子 著
「二十歳の原点」を読むとわかる。自殺した立命館生の日記。
感動するぞ。

京都人は親しみを込めてるフリしながら他人をおちょくるのがうまいからね。
どうやんりっちゃんってのが愛称なのか蔑称なのか、どーもわかりにくい。。
多分、その場の文脈や雰囲気によって即座に巧みに使い分けてるんだろうけどｗ

>>355

それって第２次大戦前？後？

＞３４６
へたな釣りはやめな。
少なくとも、そのころ法学部やら文学部は
同死者より上だったはずだ。

あとだよ。学生運動のときの話。
今と感覚がぜんぜん違うけど時代を超えたものがあると思う。
http://www5.plala.or.jp/ginnga2000/sihenotabi-takanoetuko.htm

＞355
つまり、40年くらい前だとバカボンは同志社（昼間）に進学し、向学心に燃えているが
家庭の事情で就職しないといけない者が立命館（夜間）に進んだ。
昔は棲み分けができていたわけだ。
その後、私大の地位向上や大学進学率の高まりとともに夜間部の意義がなくなり、
両大学がライバル関係になった。

>>350しっかしひどいなこれでまじみすきゃんなの？

社会が成熟した今日においては同志社も立命館も
それなりの勉強をしなければ入れない大学になりますた（2ちゃんでは底辺w)。

間間同率マーチ中堅駅弁でさえ上位10%という事実。
ドタマ古い奴は吊っとけ。

>>359

学生運動って何年から何年ぐらいまでだったんですか？
さっきダウンタウンDXで関根勤が「１９７５年が運動最後のあたり」って言ってましたが。
学生運動って衣笠キャンパスでやってたんですか？

同と立の棲み分けはわかんないけど、
たしか水上勉にしても白川静にしても夜学だよな。
あとは、立命きてたのはまあ共産シンパだろうな。
これも今とは感覚が違うから一概に非難できない。
立命出身の法曹が多いのは法律するような奴に左翼が
多かったってだけでしょ。

ところで「リッツ」なんて呼び方、ﾎﾝﾄに浸透してる？
りっちゃんもあまり聞かないけどリッツってのも。。
一番言われるのは「りつめい」かな。
発音的には「りつめー」
「あ、自分りつめーなん？」みたいな感じで。
ただ、非関西人は「りつめいかん」とフルで呼ぶ。

>>365

「リッツ」は浸透してるっていうか、あえて言うと通じるし、耳にはしますね。

＞363
70年安保が最後の世代だろうな。
75年なんて京大や同志社の過激派の残党が小競り合いをやっていた程度だろ。

>>366
そーかー
俺も今度「リッツです」って言ってみよーかな。
相手が笑いをこらえてなければいいけど。

＞＞同志社立命

仲良くしろよ！！
お前ら関西私大代表して関東に対抗しろよな
足のひっ張り合いしたら所詮関西だなんていわれるぞ

>>368

でもRitsっていうのは「学校そのもの」を指す感じで言いません？
「リッツ受けんの？」「リッツ受かった？」みたいな。

＞＞３６３

そーだね。
ヤフーで検索して高野悦子でもしらべてみたら？
今の学生よりよっぽど骨太だぜ？

>>370
確かにそう言われてみればそんな気がする。

偏差値捏造
多様な入試方式

これならｳﾘでもいけるﾆﾀﾞ→アボーン→アンチ化

政策科学部はこっちね

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1102018567/l50

２０〜４０年くらい前だといいとこのボンは同志社（昼間）に進学し、
向学心に燃えているが家庭の事情で就職しないといけない者が立命館（夜間）に
進んだ。
昔は棲み分けができていたわけだ。

＞その後、私大の地位向上や大学進学率の高まりとともに夜間部の意義がなくなり、
＞両大学がライバル関係になった。

夜間部の意義がなくなったというのは立命が用意した言い訳だな。
たしかには夜間の数は減りつつあるが、需要はいまだにある。
単にビンボーイメージを脱したいがために夜間を廃止しただけ。
夜間最後の砦とかいって頑張ってたら認めてやれるんだけどね。

同志社を一方的にライバル視するという関係はいまだ変わらずだな。

＞376
今は同志社側が一方的にライバル視しているように思える。
最近の動きはほとんどが立命館の後追い。
立命館としては私大は早慶しか見ていないだろう。

まあ、たしかに100％だった法学部のシェアを5％ほど取られたのは
大ショックだったが・・・

あまり、同志社を刺激することは言わんように。
てか、明日のアメフトとラグビーのことが気にかかる。

同志社のＯＢ会では、今でも「立命館に負けるな！」を合言葉にしてるのかな？

>>380
んなこた〜ない。今も昔も…

これが本当の大学ランキングだ
http://bbs.ws/bbs.php?bbs=max2

＞381
去年あたりの新聞に載ってたよ

>>382
ウイルス付きのHPサンクス。どあほ！

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

>385
得体の知れない個人のサイトを、さも公式見解のように貼り付けるのはよせ。
せめて大手マスコミとか政府自治体の公式サイトとかにしてくれよ。

受験のプロが選ぶ私大

■関西文理学院■
トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

■エール予備校■
早稲田・同志社・関学 文系 SE
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウ
ハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関
私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html

>349
> 「全国の受験生の１割が立命を受験した」という末川の談話が残ってる。
> 実数で７万人以上が受験した記録もある。

末川先生は国民的人気があったからねえ・・・
学者が一般大衆に与えた影響力と言う点では湯川秀樹と並ぶかな？
しかし湯川は研究者としては国民的に尊敬されていたが、
教育界のリーダーとしてのカリスマ性・行動力が無かった。
あんな大学総長は二度と現れないような気がする。

朝鮮中央ＴＶ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿_　　　　＜　踏んだら孕んだ！抱いたら揉んだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　＜　孕んだ振る降る般若だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　＜　ティムポ擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|::"´￣￣￣￣￣ヽ:::|　 ＜　 チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|:::|　　　　 　 　 　 |:::|　 ＜　 陰毛臭いんだ！モッコリ膨らんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　-=.、 　 _,=-　 ゾ　 ＜　 安打！？半田ゴテ適時打！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　 -ェゝ ";ュ- 　 |ヽ　 ＜　 原チャリ盗んだ！あんだとこら！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽト、　 ´i ｀　 　,.イ/　　＜　よくちょん切れるハサミだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 i　 /L_、　　i　〉　　 _ノ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ヘ　 -=三=-　 /──、
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　 ＼　　　　 ／＼　　　￣゛ー- 、
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ、　　　　 　∧
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　∨-、r‐/　　　＜_　　　　 /　　!
　　　　　　　 ∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　■/　 　 　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ

立命館法の中村先生（今は特任教授）と谷本先生は同志社出身。
同志社法の小橋先生（今は名誉教授）と田井先生は立命館出身。

立命館大学法科大学院
２００５年度前期日程合格者出身大学
　　　
　　　大学名　　　人数　構成比％
　１．立命館大　　５７　　１９．１
　２．京都大学　　３４　　１１．４
　３．同志社大　　３３　　１１．１
　４．大阪大学　　１９　　　６．４
　　　早稲田大　　１９　　　６．４
　　　中央大学　　１９　　　６．４
　７．慶応義塾　　１３　　　４．４
　８．神戸大学　　１２　　　４．０
　９．明治大学　　　７　　　２．３
１０．関西大学　　　６　　　２．０
　　　大阪市立　　　６　　　２．０
　　　名古屋大　　　６　　　２．０
１３．関西学院　　　５　　　１．７
　　　北海道大　　　５　　　１．７
　　　一橋大学　　　５　　　１．７
　　　その他大　　５２　　１７．４
　　　合計　　　　２９８　１００．０

＊５名以上の大学名を表示

Kyoto Shimbun News 2004年12月4日(土)
安倍晋三氏の講演めぐり騒然
立命館大で抗議学生と制止の職員

　自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京
都市北区の立命館大で講演した。自衛隊の
イラク派遣期限を１４日に控え、会場周辺
では派遣延長に反対する学生ら約２０人が
抗議活動を展開、これを大学職員が妨害す
るなど学内は一時騒然とした。

　講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生
が「派兵延長ストップ」といったビラを配
り始めると、大勢の職員が学生を取り囲ん
だり、横断幕を引っ張って学生側と口論に
なった。雨の中、両者の抗議と制止は断続
的に約２時間続いた。講演終了前には「ビ
ラを配るな」「この大学に言論の自由はな
いのか」などと怒号が飛び交い、警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。

　講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別講義として
行われた。報道関係者の入場は認めなかったが、立命大によると、政治家養成講座の学生を
中心に約５００人が聞き入ったという。

＞392
立命館も変わったね。
当たり前の大学になったと言うべきか。
同志社あたりだと抗議活動やビラ配りは放任だろうな。

>>392


立　命　職　員　Ｇ　Ｊ　！


それにしても、学生ら２０人って少なっ！ｗ
どうせ高遠や今井を講演に呼んでた同志社や京大、龍谷の学生、
話を聞きつけた付近のプロ市民たちだろ。学内での他大や許可の
ない人たちのビラ配りや政治活動は禁止されてるからな。

講演中止になった早稲田とはえらい違いだな。

＞会場周辺では派遣延長に反対する学生ら約２０人が
＞抗議活動を展開、これを大学職員が妨害

京都新聞なので事実が捏造されてます。正しくは↓

会場周辺では反戦活動家・プロ市民ら過激派約２０人が
妨害活動（威力業務妨害）を展開、これを大学職員が制止

警官隊もこの不法に活動する過激派たちを警戒して取り締まりに
あたっていたようです。

立　命　職　員　・　警　察　Ｇ　Ｊ　！

立命ＯＢが亡くなった。ご冥福を祈ろう。


＜お別れ会＞北尻得五郎さん＝元日本弁護士 連合会会長

　北尻得五郎さんのお別れ会＝元日本弁護士連合会会長・１１月７日死
去＝１８日正午、大阪市北区西天満２の１の２の大阪弁護士会館６階ホ
ール。世話人代表は児玉憲夫・元大阪弁護士会会長。連絡先は同区西天
満６の７の４の５０１の北尻総合法律事務所。

（毎日新聞） - 12月4日10時27分）

立命に安倍がくるのはいいとしても、
職員の対応はいきすぎだろうな。
どんだけ派手な反対運動したか知らないけど。

＞397
学外の活動家への適切な対応だと思う。
職員と警察は良くやった。
講演も講義の一環だからね。

↓警察にもマークされてるいつもの過激派のメンバーだったんだろ。「パイがいいか卵」
なんて言ってますが、あくまで隠語であって、そんな生易しいものじゃないよ。そりゃ、
警察も出動するわな。

●村＠京都です。以下転送歓迎です。

ところで、自民党幹事長で、官房副長官の安部晋三が立命館に
来るみたいです。１２月４日に。

安部は「原爆は法的に問題ない」「自衛隊イラク派兵延長は当
然だ」「靖国参拝は当然だ」などと発言している人で、今回立
命に来ることは、自衛隊派兵延長の理解を得ようとする意図も
あると推測できます。
講演会のテーマも「これからの日本　日米関係と北朝鮮」とい
うことで、政府の主張を全面に出してくると思います。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/12-4.pdf
↑エクステンションセンターのビラ

個人的には彼を立命に入れさせないぐらいのことをやりたいの
ですが、僕自身当日は別の集まりで立命にいることができませ
ん。でも、できる人ができることをする必要はあると思います
。立命の学生だけでは力不足なので、内外問わず集まりましょ
ー。投げるのはパイがいいか卵がいいかとか楽しく相談しませ
んか♪

>立命の学生だけでは力不足なので、内外問わず集まりましょ
ー。

注意：「立命の学生だけでは」なんて書いてますが、立命の学生らしき人
はおらず、学外の過激派の集団って感じなのが実際。

しょぼい学歴だな

「この大学に言論の自由はないのか」

立命評論＝同志社の人たちじゃないのか？

＞402
俺も真っ先にそう思った。

>>402

そうだと思われ。いつものメンバーだから立命職員にも
警察にもマークされてたんだろ。

言論の自由云々いうんだったら、威力業務妨害せずに安部に
自由にしゃべらせてやれよ、と思うが．．．。

ニュース速報版に立命バカスレがたってるよｗ

立命評論の方って誰も学生証がないって話聞いたけど。
２部があった時代に京大とか同志社から入学して以後そのまま居座ってるとか。

ところで安倍晋三の講演って面白かったですか？

どうやら京●新聞も過激派の一員だったようです。

http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=1668§ion=alu

なお、この企画は、授業の一環であり、一般に公開する講演会ではないことが事前に問合せのあったマスコミ数社に対して
説明されていたが、キャンパスの一部に「来学阻止」「招聘弾劾」を叫び、自らの意見と異なる考え方を授業中のキャンパス
でハンドマイクを持ち込むなどして妨害する小集団（学生証の提示がないため学内者・学外者は特定できない）が出現し、
その取材を目的として入構した基本認識の一致がないままの一部報道機関によって、事実を正確に反映しない報道が問われる
事態も発生した。このことは「自らの学び舎を破壊した悲しい歴史」を振り返り、「大学が真理を探究し、豊かな学びを実現
する場として、生命・身体の安全、思想・信条の自由はもとより、安心して学ぶことのできる環境」でなければならないこと
を再確認させると共に「真実を報道する報道機関の使命」を損なわせないような正しい連携のあり方を大学に考えさせる機会
となった。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

●慶早上＞命中立＞法同学＞明＞＞青関関

1 ：エリート街道さん ：04/11/17 01:32:22 ID:My1TbHN6
最大手の真実。
　　　　　
　　　　◇２００５年度最新河合塾模試難易ランキング◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）

番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

http://m-summit.hp.infoseek.co.jp/index.html
Ritz関連で・・・

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//∧＿∧　| |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＼　　　 　 | 　　＜ソース！ソースをくれ！
　　　　　　　　　 |　　　／ 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||　　　　　　　　　　 ||

は〜い、リッツ・ソースですよ。





んなもんあるか！

>>411のソースは
http://www.zaiten.co.jp/mag/0308/index.html

財界展望８月号
実社会で「本当に強い大学」「ダメな大学」
ビジネス社会で本当に評価の高い大学はどこか。
企業、中央官庁、地方公務員の世界での勢力図を総チェックする

ブルドッグとおたふくなら、どっちが好みかな。
ちなみに、オレはカゴメだが。

通はカープソースなのです。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>417

そのコピペ、もう秋田。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

でたな、立命コンプのコピペ攻撃

ほんと。はなはだしいね。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2004/10/toyokeizai.htm
誰かの書き込みにあった…本当ならば最近の立命の躍進すごいな…

次々と笑える素材を提供してくれる立命w
学歴板のファンタジスタ
ネタの「秘宝館」だな。

意外な香具師が立命に合格してる。
すごいよな、入試のバラエティーさ。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

　東大、京大　　　　　
-------------------------
　　一工阪　　　
--------------------------------
　旧帝　早慶　　　
-----------------------------------　　
　　上位国立 　　
----------------------------------
マーチ、関関同立、その他駅弁　　
----------------------------
日東駒専レベル　　　　　　
---------------------------------
大東亜帝国レベル　

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

伝統の同志社
人脈の関学
資格実績の関大
ネタの秘宝館w

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

ｽｲｰ
じゃねーだろ
ｶｻｶｻｯ
とかじゃねーの？

京都の秘宝館：ちんちんの陳列です。　はい。

('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｶｻｶｻｯ

秘宝館大学ﾜﾛﾀw
なんて怪しい表現なんだ・・

立命館の学生は

　　　　　地元では

　　　　　　　　　ゴキブリ以下の扱いです

427にはさすがに反論無いんだねｗ

>なぜ立命館は叩かれるのか？
>アンチ立命館の人たちはどこの大学に通っていて、
>どのような経緯から立命館に悪いイメージを持ったのか？

一般入試で受験した立命のすべての学部(法、経営、産社)合格したが、別の大学の法を卒業した。
だから立命がそんなに評価が高いとはとても思えないから。まわりにも立命けりは多数いたから。

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

>>1
叩かれても、死なないから・・・・・・終了！

関西の名門私立高出身者の間では、立命なんて
行くくらいなら浪人する、が定説
立命館大学生の多くはDQN私立高出身者。
そういうやつらが立命ﾏﾝｾｰになるからｳｻﾞｲ

東大寺とか灘、洛星、甲陽学院、星光から閑閑同立
は行かないだろうな

名門私立というのはどの辺りか分からないけど（ラクラク以上だと思うが）
官々同率に行くこと自体恥だろ？

立命館は関大と共に同志社と関学の子分というイメージがあるのに、
なぜか偏差値が近い辺りが不信感を増大させる。

まあ、最近正規の入試で入った一部の奴らは本当に頭いいのかもしれんが。

一般入試で合格したやつも同志社関学に逃げてるから、残りはゴミばかり。

立命叩いてる奴らってイチロー叩いてる奴らに似てるよね
内野安打が多いとか性格が悪いとか
まったく筋違いの批判をしてくる

学生を幸せにしない立命館というシステム

立命が捏造するから

理由は以下の通りです。
　教職員やサークルに日本共産党員が多いのに、それを隠すから！
　これに尽きるな！

これに対し大学側は、大学に対する社会的評
価を絶対的なものだとは思っていないが、評価
がもっている社会的影響や、学生諸君に与える
インパクトは決して軽視できないとし、本学の
評価がそれほど高くない部分があれは、率直に
これを受け止めて改善に努めることが重要であ
ると発言しました。さらに、高い評価が出たも
のについては、より一層それを高めたいとしま
した。

>>446
そうだろな。大体は帝京行くだろな

学生の満足度が他の同じようなレベルの大学群と比べて顕著に低いからだよ。

立命館の学費半額免除の特待生って哀れ。
いくらでもある立命館よりも上の大学いけばいいのに
特待生なのに全然うらやましくない。

＞446
何も知らないで嘘を垂れ流すなよ。
今春卒業した立命館のチアボーイは、東大寺と甲陽学院コンビで有名だった。

>>458
チアボーイってチアガールの男版か？
きっとそういう高校から立命館にいったから
そういう気持ち悪い道に入ってしまったんだな。

36人受けて合格者が10人とは、意外に狭き門だな。

http://www.asahi.com/sports/update/1214/116.html

立命館の合格者は掲載すらされてないが、数名は進学しちゃうんじゃねえの？？甲陽。
http://www.koyo.ac.jp/future.html

ちなみにこっちは東大寺
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro04.htm

>>460
学生は木下だけだね。さすがだ

>>461
立命館はその他私大か・・・

甲陽生にとっちゃそんなもんだろうが、こりゃひど過ぎるな。

立命館の学生は

　　　　　地元では

　　　　　　　　　ゴキブリ以下の扱いです

そこまでいうことはないだろ。ゴキブリよりは重宝されている。

　俺は京都の人間だが、立命館は京都人には愛されていない、
というのは断言できるが。

>>465

何故そう思う？

しかしなんだな、
小学生時、毎日塾行って頑張って超一流中高に入っても
その他の私立大学に行って女の真似事なんかしている奴もいるという事実。
人生って怖いわ。これを反面教師にがんばらねば。

>>466　ゴキブリより何故重宝されているか？

　説明は難しいな。　ひとによれば、それなりに働いてくれるから。
　もちろん使い物にならないひとも多い。そういう苦情は至るところで聞く。
　それでも、ゴキブリならみんな逃げるが、立命館なら歓迎するひともいる。

ん？
何か、どぶ臭くなってきたなｗ

京都は地場の同やん関係者が多いので、外での評価の高い立命館は嫌われているかもな。
京都人特有のやっかみで。

京都人が愛してるのは京大だけだよ。
同志社の前では立命の悪口言って
立命の前では同志社の悪口言ってそうなイメージだ。

>>470　それは思いこみ。　京都は大学が多いし、
京大や同志社も全国から学生は集まる。
役所には立命館のひとも多いよ。京大なんかやっかみを受けていないし。
京大の外での評価が低いとは思わない。同志社やその他の国公立も同じ。

理由ははっきりはわからん。　多分伝統的なイメージが地元では定着している
からだろうな。　その分、関西以外では、そんなイメージを知らないひとが
多いから見方が異なると思う。

>>472
立命が地元京都ではイメージが悪いから嫌われてる？
それはちょっと違うんじゃないかな？
地元の人間ほど立命の実態や学生のレベルを良く知っている。
故に評判が悪く、嫌われていると言うべきなのでは？（それが事実なら）
逆に地方では、立命の広報戦略や、外部から招聘した広告塔的存在（ex.研究者、スポ推、一芸など）
が放つイメージによって、評判がそう悪くないと言えるのでは？（それが事実なら）

んなことより、同志社関係者は来年の志願者数の心配でもしてなよｗ

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

>>474
ん？俺は同志社関係者じゃないけど。

立命の同志社コンプレックスって本当なんだね。

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

もう寝ろよ、どぶねずみ君ｗ

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

なに？どぶねずみってｗ

馬鹿ども

ﾏﾀｰﾘしようぜ

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

立命館って自分が馬鹿だということを認めたくないんだか
性格的にせこいんだか
動機はよくわからんが
大学入ってから資格や公務員の勉強してるやつ多いね。
素直にちゃらちゃらしてたほうがいいと思うんだけど。
この前行われた京都検定も立命館大生かなり受けてそう。
京都検定みたいな頭の良さは関係ないオタク的試験では
オタク立命館大生が一位とって満面の笑みでインタビューとか
受けることになりそうで怖い。

■甲陽学院高校　大学入試合格者数

　　　　　　　　　　　　２００４年３月

　　 早稲田大　　　　　　２３
　　　慶応大　　　　　　　２０
　　 同志社大　　　　　　１９
その他の私立大学　　１０９

http://www.koyo.ac.jp/future.html

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

>>471 >>473　俺は地元民。その上で書くよ。
昔花街では、「学生さん」というと京大のことだけだった。京大は勉強家が
多いから京都では尊重されている。
同志社は「同やん」。勉強はしないが社交的で、独立心も強く京都では
素直に愛されている。

立命は「立ちゃん」。どういうわけか、おつむが堅く、非社交的な人が
多いイメージだった。もちろんそれを愛するひともいた。赤っぽいイメージ。
殺風景で暗いキャンパスもそういうイメージ造りに役立ってきた。
だから、同志社ほど素直に愛されず、複雑な感情をもって愛されている。
というのが正解。
リッツとか言って、商売に走って嫌われはじめたのは最近。
今でも立命を愛するひともいるよ。卒業生も多いし。
だけど、嫌うひとも多いのはたしか。

>>476　野球の同立戦（立命関係者のみ立同戦という）では、同志社の応援席は
閑古鳥が鳴いているのに、立命の応援席は満席。
グレート立命館（？）という歌をうたって一方的に盛り上がるとか。
関西では、関学＞立命　というイメージは定着していると思う。けど地方で
それを知らないひとが多い。

>>485
80年代じゃあるまいし、いまどきﾁｬﾗﾁｬﾗしてるだけだったら
まともな就職なんかできないし、行政書士にさえ受かりませんって。

京都検定かなりくだらないね

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

>>492　そんな常識を何度も書くな。それは暗黙の了解。

京都検定ね、1級の試験は来年行われるそうだ。
で、オレは寝るから後はよろしく。

http://mytown.asahi.com/kyoto/news01.asp?kiji=4362

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

京都検定ねぇ。。


俺もはんなり寝るかなｗ

京都検定・・・試験では京都の奥深さはわかりませんって。

ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~aonuma/zyosiki.html

京都の奥深さ

俺、スポーツで今年立命決まったんだけど、実は同志社からも誘われてた。
ぶっちゃけかなり同志社に行きたかったんだけど、学部が商学部だったかねぇ〜。
んで、そっち蹴って立命受けたら、第二志望学科に回されてしまった。
今更、同志社良かったかなぁ〜なんて思う時もある。
というわけで、今は来年の転学科に向けて猛勉強中だ。
これも、俺にとってはいい試練だよ。

関西人からしたら、同関がいい大学で立関がそこからだいぶ落ちる大学
というイメージがこびりついてるから、関学を超えたとか言われると
勘違いも大概にしろと言う気持ちがムラムラ沸いてくる。

同志社は京都のお公家さんがかよう学校だったからね。
対するリッツは赤の学校だった（つーか進行形）
こういう校風と格はかわらんでしょうな。

所詮勘違いなんですから勝手に吠えさせておきましょうよ、リッちゃんは…。

■バ関学、公認会計士で立命館にボロ負け！！

同志社　５６名
立命館　４０名

＝４０名の絶壁＝

バ関学　３６名

http://www.kwansei.ac.jp/information/download/pdf_141.pdf

>>488
あんた、ジジイだろ。

なんか、立命の注目されぶりに嫉妬する、
ジジ臭いレスが続いてるな。

いまのところはまだ関学＞＞立命だよ
団塊の世代がごっそりぬけた後はどうなるかわからんけどね

関学＞＞立命

とか言う世代が2chやってるんでつね
しかも学歴板
しかもしかも　06:11:38　から
ｗ

【関関同立マーチの最近の傾向】

西の立命館大学と東の法政大学の躍進をマジで脅威に感じている
香具師が多数発生。

その心内は悔しくて悔しくて眠れないほど。

特に西の関学、東の明治（９０年代卒のＯＢ）はあまりの下克上
ぶりにホントに悔しいんです。

であるからして、この躍進著しい２校を西では関大、東では青学
をスケープゴートにして叩きまくる。

しかし関学明治が焦れば焦るほど立命館法政の株は上がるばかり！
しかも偏差値でもこの２校はジリジリ前進！
そしてこんな状況の中、志願者数競争が始まってしまうのです。

早稲田、立命館、法政、志願者数人気上位３校にどのような手段で
立ち向かえというのか？漏れにはわかりません。

立命館の学生は

　　　　　地元では

　　　　　　　　　ゴキブリ以下の扱いです

>>501
昔から
同志社に対する評価は京都の商家の頭の悪いボンが通う学校だった。

だいたい公家は東京遷都で天皇と一緒に
東京にいってるはずだから
同志社が公家の学校なんて言ってるやつは知ったかぶり。
せいぜい京都に取り残された下級貴族ぐらいだろう。
別に立命館を弁護するわけではないが同志社も
それほどすばらしいわけではない。

>>510

するどい

>>1
立命は昔からバカにされていたので、立命の評価を
あげるには他大を叩き蹴落とさないと上にはいけない。

しかし叩き方が悪かったというか、傲慢、捏造、隠蔽体質なもんだから
かえって他大から総スカンを食らっている状態。

>>457

それ言い出したら大抵の学費免除組はそうだぞ？

>>506

505でつ。リストラされて失業中なのでつ。
昔のはかない幻想にすがって生きるしか楽しみはないのでつ。
仕事くださ〜い。

>>514

偽者乙>>505とＩＤ違うねｗ

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>488
京大　まじめな秀才を地でいく長男
同大　卒のない要領よしの次男
立命　偏屈だがそれゆえ目の離せない三男
って感じか。

三男はイメチェンしようとして無理をしているわけだな。

不合格者が鬱憤を晴らしてるんじゃね？

完成版

東大　京大 　医学単科 国公立医学部
阪大　東工　一橋　　
筑波　神戸　横国
東北　名大　九大　北大 岐阜薬科　九州歯科
千葉　お茶　東外　工繊　名工　農工　阪外 広島
奈良女　熊本　電通　帯畜 　金沢　岡山
学芸　新潟　信州　三重　静岡　徳島　 大教 九工 水産
豊橋　長岡　岩手　福島　茨城　群馬　宇都宮　山梨　滋賀　山口　愛媛　高知　香川 鹿児島　長崎
室工　北教　弘前　秋田　富山　岐阜　和歌山　鳥取　島根　佐賀　大分　宮崎　琉球

某予備校の講師が言ってたんだけど、
立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
関大よりも偏差値が低かったらしいwww

立命って赤学校だろ

年間不合格者8万人の恨みをかう大学だからな。
520みたいなのが大勢いる。

>>522
だからマスコミは和田祭りが好きなんだろ？
こっちは年間10万人の不合格者が騒いでくれるからね

バカが８万人騒いでも微風ひとつ立たぬ

嫉妬もかなりありそうだな。
ここまで近づかれると上の同志社も
心中穏やかではいられないだろう。

＞525
同志社はＯＢを中心に大変な危機感を抱いているからな

同志社も関学も立命館に嫉妬はしていないと思うよ。

正直、同志社、関学、立命三つ受かるなら、優先順位は
同志社＞関学＞立命　だと思う。ほとんどの関西のひとは。
嫉妬でなくて、関西以外のエリアでの立命のイメージに疑問が
あるんじゃない。

>>510　それをいうと本当にすばらしい大学なんてあるのか、
とつっこみたくなる。俺のいっていた某国立大も世間的評価は
高いが別にすばらしいとは思わない。

同志社が公家なんてイメージは大間違いなのは確か。
同志社は西洋的自由主義を率先して取り入れた大学で、
京大に入るタイプじゃ
ないけどそこそこ裕福（中流以上）なぼんぼんの行く大学だったと思う。
特に下京の商家、上京の職人の家のね。
あまり束縛のない自由さが売りだけど、たとえば早稲田が東大に対抗した
ような意識で、同志社は京大に対抗しなかった。それが早慶と同志社の
現在の立場の違いになっている。

それに対して立命は、同志社へのライバル心はものすごく強い。また
同志社のようなぼんぼんが集まるイメージはほとんどない。

同志社＞関学＞立命でいいだろ

もう、疲れた

昔のｵｻｰﾝは現実を受け入れられないんだろな．．．．．

同志社＞関学＞立命でいいんだって。もう

でも、そういうテンションの高さが立命の善さだと思う。

同志社＞関学＞立命で
世間の大部分が納得するならそれでいいだろ
自分の大学で頑張ればいいだろ

結論はそういうこと。

532 ：エリート街道さん ：04/12/15 17:33:18 ID:MQ40wD3D
同志社＞関学＞立命で
世間の大部分が納得するならそれでいいだろ
自分の大学で頑張ればいいだろ

はい、結論出ました。終了

>>534

言えてる

★馬鹿には受からない同志社、馬鹿でも受かる立命館

●偏差値53前後（産近レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.057　(04/070)　　法学　0.042　(02/048)
政策　0.086　(03/035)　　政策　0.081　(03/037)
文学　0.085　(10/118)　　文学　0.165　(15/091)
経済　0.187　(17/091)　　経済　0.163　(13/080)
経営　0.131　(11/084)　　商学　0.106　(10/094)

●偏差値53前後で5学部併願の場合の合格可能性

立命館：　0.557
同志社：　0.550

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

まあ、俺は立命なんだけど
疲れるんだよ。どっちが上だの下だの
他者を批判しないで
自分の大学でがんばったら？ということ

疲れるなら読まなければいいのに・・・。

ただたとえば立命はもともと京都法律学校だった
といった歴史を知ることは悪いことでないよ。

>>522
その８万人のうち立命館が第一志望ってやつはほとんどいないよ。
そこが早稲田と違うところ。

何度も受けられるから、「ひょっとしたら俺でも受かるかもしれない」と思って出願してる人が多いんだよ。

京都産業大学と立命館はライバルだと聞いたがどちらが社会的評価高いの、偏差値だけじゃなくて

>>542

俺は立命だが京産だと思う

>>541

平均受験回数は２、１〜２．３くらいの筈（入試パンフレットより）
殆ど関学と同じ数字だよ
そもそもこの不景気な時代に１つの大学を５回も受ける奴はいても少数派

立命叩きで盛り上がる京都産業大学スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099406210/

15年前は関西学院大学なんかよりはるか上だった。受験時に"関学も受けるか？"
と聞かれて、そんなところなら行かないと言って断ったほどだ。学費も国公立大学
よりは高かったが４年制総合大学の中ではダントツに安かった。
　しかし、10年前草津キャンパスを作って、学費を全体的にほぼ６割増しとし
学生数大幅に増やした結果、学費さえ出せば誰でも入れる大学になってしまった。
　言わば、公募増資(MSCB)やりすぎで下がってしまった株ダナ。
昔は共産主義の残党の隠れ家だったのが、今では学生というお客をめいっぱい
集めて儲けるテーマパークになってしまった。昔はヤボったかったがそれなりの
信条を持った大学だった。なんとも情けない限りである。

>546
テーマパークは同志社・関学だろ。
建物だけで研究力がない。レジャーランドと言い換えても良い。
その意味では関大のほうがましと思う。

むしろ、他地方から立命に入学した者から見れば、どうして一定の
レベルを持った関西人が同志社、関学といった宗教に根ざした大学
をアレルギーなしに指向できるのか理解できないんだよね（特に男）。
その辺は気にしない人が多いのかな。

>>548

ミッション系はお洒落な大学ですから

＞４９９
こういうのが真正捏造人あるいは煽り人か。いやはや下手な作文御苦労なこっ他。

■バ関学、公認会計士でも立命館にボロ負け！！

同志社　５６名
立命館　４０名

＝断絶＝

バ関学　３６名

http://www.kwansei.ac.jp/information/download/pdf_141.pdf

同志社や関学のようなレジャーランド大は低迷中だな。
就職もコネもちパンショク以外は良くないし。
立命館は時代変化に敏感だから成功し続けている。

結論
Ｗ合格進学先
関西学院＞立命館大＞関西大学

法
関西学院５３．８−４６．２立命館大
関西学院８８．６−１１．４関西大学
立命館大８７．２−１２．８関西大学

経済
関西学院１００．０−０．０関西大学
立命館大７３．３−２６．７関西大学

商
関西学院９５．５−　４．５立命館大
関西学院９６．８−　３．２関西大学
立命館大７５．０−２５．０関西大学

サンデー毎日２００４．６．２０

>552
クリスマスはディズニーランド同様、イルミネーションがきれいですね
＞レジャーランド大

＞立命館は時代変化に敏感だから成功し続けている
立命の経営に関しての話だろ。
学生は３教科はおろか、２教科や１教科で入ってきたチンカスだらけ。

>>555

>>２教科や１教科で入ってきたチンカスだらけ

これを慶応にも言うつもりですか？

＞555
どうしてアンチ立命の連中はセンター、4教科、英数国論述入試を無視するのかな？
面白い傾向だ。
研究の充実ぶりもよくみることだな。
国が認めている総合私大は早慶立命のみ。
あとはお荷物。

立命は四教科以上で入ってきた人間が関西で一番多いと思うが。

公認会計士（平成１０年〜平成１６年）
同志社大-------- 23---38---37---43---32---49---56
京都大学-------- 22---30---28---29---37---47---50
神戸大学-------- 26---16---27---24---38---48---62
関西学院-------- 11---16---23---22---28---28---36
大阪大学-------- 15---20---17---16---17---35---不明
立命館大-------- 12---17---14---11---24---16---40
関西大学-------- 04---08---09---09---18---17---不明
大阪市大-------- 09---09---03---07---07--不明-不明

科学研究費補助金　文系総合（法学・経済学・文学）　98〜02・（金額単位：千円）

　　　　採択件数　　交付額
立命館　264　　366850☆
関西大　149　　262960
同志社　120　　162840
関学大　106　　166420

さらに理系にいたっては論外だ。産学協同研究はゼロに等しいし、
産甲龍と同レベルじゃないの？
やる気あんのか？同志社よ？OBはもっと怒ったほうが良い。

H16科研費採択件数及び交付額・（金額単位：千円）

　　　　採択件数　　交付額
立命館　　192　　　414000☆
関西大　　130　　　286100
関学大　　　73　　　164000
同志社　　　71　　　133200

大学別特許数

1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯより＝50）★

参考：同志社＝1★

センター、4教科、英数国論述入試を実施して実際に何割が入学してるのやらw
っていうかすげーな！一つのレスに対してゴキブリ職員数人で対応かよw
職員の忠誠度は早慶を凌ぐな。

　■2004年合格者偏差値（代ゼミ：閲覧可）

　関西私大　経・商系 　　　　　　　　　サンプル数

　60.5　同志社　　経済　　　　　　　　　　406名
　60.2　同志社　　商　　　　　　　　　　　 258名
　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名　★近大★　３教科　９８名
　59.3　立命館　　経済４教科(4)　　　　　23名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名
　58.9　関西学院 経済Ｆ　　　　　　　　　　88名
　58.9　立命館　　経済Ａ　　　　　　　　　275名
　58.6　関西学院 商Ｆ　　　　　　　　　　　 82名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名
　58.2　関西学院 経済Ａ　　　　　　　　　284名
　58.1　立命館　　経営Ａ　　　　　　　　　241名
　58.0　関西学院 商Ａ　　　　　　　　　　 243名
　57.0　関西　　　 経済Ｓ(4)　　　　　　　　17名
　56.7　関西　　　 商Ｓ　　　　　　　　　　　84名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名
　56.3　関西　　　 経済　　　　　　　　　　317名
　55.9　関西　　　 商　　　　　　　　　　 　191名
　54.4　関西　　　 経済後期Ｂ　　　　　　 37名

OBの忠誠度も抜群です。

寄付金額
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億

>>561

>>学生は３教科はおろか、２教科や１教科で入ってきたチンカスだらけ。

これで、慶応も叩けますか？
二教科入試ばっかりなんだけど

はじめまして☆産社のかおりんです。(〃∇〃)

今日は、とても知性溢れる素敵な人にレスしてみまーす（ﾄﾞｷﾄﾞｷ
「実際は何割入学してるのやらｗ」、
おー！かよりんには全然わからないのれす（ﾃﾞﾍﾍ
かよりんとしては、こういう頭の良い人に憧れちゃうなぁ〜（ﾎﾟｯ

今日は、勇気を出してレスしてみました（ﾜｸﾜｸ

>>560>>563

お前みたいな立命マンセーもうぜーよ

立命基地外過剰マンセーも基地外立命叩きも両方うぜえ

>>564
は？慶応が二教科入試ばっかり？
総政と環境情報だけだろ。
そもそも慶応と立命館を比較すること自体が馬鹿馬鹿しい。
受験母体がまったく違う二校を同列に考えてる時点で頭狂ってるな。
立命館って新興宗教みたいだなw

>>568

いや、同じ論法で慶応も叩いてみてくださいよ。

立命はクズでいいんだけど
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命は自明ですが何か？

>>568

じゃあ、総政と環境情報叩いてきてください
僕には恐れ多くて、慶応様に絡むことさえできないんで

慶応も叩こうぜ！

　■2004年合格者偏差値（代ゼミ：閲覧可）

　私文　２教科入試 　　　　　　　　　サンプル数

　66.6　慶応義塾 法B(2)　　　　　　　　　210名
　65.3　慶応義塾 商B(2)　　　　　　　　　125名
　65.0　慶応義塾 総合政策(1〜2)　　　 174名
　64.2　慶応義塾 経済(2)　　　　　　　　 462名
　63.9　慶応義塾 文(2)　　　　　　　　　　308名
　63.1　慶応義塾 環境情報(1〜2)　　　 165名

　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名（※参考）　

　59.6　立命館　　産業社会F(2)　　　　　 16名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名
　59.2　立命館　　文後期(2)　　　　　　　 18名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名

555 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/12/15 22:26:44 ID:vQFwYCtt
＞立命館は時代変化に敏感だから成功し続けている
立命の経営に関しての話だろ。
学生は３教科はおろか、２教科や１教科で入ってきたチンカスだらけ。




このレスから、立命に限らず２教科１教科で入った奴＝チンカス
と、とらえるのがおかしいだろうか？

おい、ID:vQFwYCtt 逃げるなよ。根性ねーな

>>568

同列に考えてるなんて一言も言ってないだろ？
妄想はやめてもらえませんか？

立命叩いてる奴らってイチロー叩いてる奴らに似てるよね
内野安打が多いとか性格が悪いとか
まったく筋違いの批判をしてくる

571

おもいっきりチンカスやんｗどーすんのこいつらｗ

取りあえず、釣ってみるかな

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121500152&genre=G1&area=S00

>>577

教授の研究が成功して
学生＆ＯＢが勘違いするのが痛い
お前が立命の学生かはわからんけど

そもそもの原因は
京都に３代住んでいる人にしか
分からないと言う不可解な　「同志社の格」
関西在住３０歳以上にしか
分からないと言う不可解な　「関西学院の格」
にあるんじゃないのかな？

研究の質、教育の質、就職の質
何でもいいから
立命との圧倒的な

　「　格　の　差　」

を、非京都在住かつ非関西在住の現受験生に
レクチャーしてくれたまえ…yo！！
ｗ

これもおもろいぞ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121500014&genre=G1&area=K1I

ID:MQ40wD3D君はすぐに食いついてくるから楽しいYO！
さて、今度は何で釣ろうかなｗ

>>581

>>577に俺が釣られるのを予想してたのかｗｗｗ

ほら、また食いついてきた。まさに、入れ食いだなｗ

大学の格＝大学院の格≒研究専門部の格だろ？
予備校の出す偏差値が大学の格と信じてる学校って
本当にあるの？！
ｗ

ここで立命館を持ち上げてるのは、立命館の学生なのか？

>>585
お前と同じ学校だったらどうする？！
ｗ

>>586
何が言いたい？

はっきりいってアホなのに増長してるからだね

で、
同志社と関学の立命との

　「　圧　倒　的　な　格　の　差　」　

を、誰でもいいからご高説してくれないのかイ？！
ｗ

アンチ立命（特に同志社）には悪いが、
立命の学生や職員は既に同志社を見ていないんだな、これが。
有史以来、大学の序列を変えたのは上智と立命だけらしい。
序列が変わるって事は、それだけ大きな事。
アンチが増えるのはある意味宿命です。

「昔はどうたらこうたら・・・」というレスをよく見るが、悲しさ極まりない。
再度、同志社＞立命館となる時代が来る事を祈れよｗ

＞５８５
それを聞いてどうする？

>>590

アンチ立命の大部分は参勤甲龍どころだと思われ

>>591
別にどうもしないよ。
単に興味がわいただけ

>>590

今でも、同志社＞立命だろ
そんなこと言ってるから叩かれるんだよ

>>589
■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

それと、京都市内でも同志社の評判なんて良くないよ。
むしろ茶髪や昔のチーマーみたいなのが多いため、避けられている
傾向を感じるが・・・。
ま、ほとんどの学生が田辺にいるため京都市内での希少性は認めるｗ

もっとも現実を理解しているのは同志社大学関係者だけだろう。
OB総会でも立命の話題一色らしいし。（知人の同OBから聞いた実話）
「立命館には負けるなー！」が合言葉との事。

微笑ましいではないですか。
立命館は既に早慶をかなり意識しているのにｗ

立命マンセーしてる奴が
立命の学生でないことを祈るよ・・・

だーかーらー

何がどこが　　　同　志　社　＞　立　命

なのか言葉で説明してください 。
不等号の羅列だけならは真性厨房でも出来ることなんでー
あなたはこのスレには　　不　要　で　す　
ｗ

頼みもしないのに勝手にこんなこと言い出して

　　　　↓↓↓

288 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:08:49 ID:Wly0EqQY
>>285

なるほど　なら俺と英語対決するかい？　酷寒のスーパー俺様と　ケケケ

何でたたかれるかってなあ
立命館だからだよ

そりゃ妬まれるのも無理ないわ

★立命館大学びわこ・くさつキャンパス（経済・経営・理工・情報理工の4学部）

紹介・・・近年、京都の東・びわ湖の南は産学協同の「新しい学都」に
なりつつあり、立命館BKCの成功はほとんど約束されているといってよい。
最近では開学10年を記念し、在学生であり人気歌手の倉木麻衣が
キャンパス内のスタジアムにてコンサートを開催、全国から25,000人の
ファンを集めた。

■同志社大学田辺校地（文系1・2年および工学部）

紹介・・・近年、京都の辺境・奈良の県境は目も当てられない「負の遺産」
地域と化しており、もはや同志社田辺は将来的には国へ売却されて刑務所に
なるしかないとの声もある。
地方から同志社は京都市にあると思って見学もせず期待してきた人などは、
大学生活満喫期のはずの最初の２年間が田んぼばかりの田辺と知って鬱に
なることが多いという。同志社生の犯罪の多さはキャンパス周辺の娯楽の
少なさと関係していると指摘する人もいる。

294 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:32:03 ID:Wly0EqQY
>>292

come on! boy. talk with me in Englisn.
you DO study Englisn before don't ya? I assume a guy like ya, Teigakureki-man, never ever
speak English. hhahahahaha! you must reply your ans. in Jap(or fuck junglish? pu)
hyohohooo

で、ID:MQ40wD3D君はどこの大学？
まさか立命ではないよなｗ

296 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:35:08 ID:Wly0EqQY
>>295

hahaha I got it. anybody see that? as I SAID ,he did it !! pugerararara!


298 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:38:25 ID:Wly0EqQY
Super haundsome Rits speaks English.
Teigakureki-man do not.

what's the differnce between teigakureki and Rits elites?
well I donno, may be a family line, may be educatuion...
oh god bless the Teigakurekis!

さらにつづく

300 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:43:03 ID:Wly0EqQY
>>297

hahaha you are the TYPO!
a japanese who do not speak English ALWAYS say" you got some grammer Error in that
sentences" or " youe English is kiddy"
they say like that always in JAPANESE. why do they answaer me in Japanese?
I AM speaking in English. you ARE answaer me in japanse. anybody know thar reason?
yep. the ans. is very simple .... hehehe

でも立命の理工なんか入るときはマシかもしれんが
４年たつと龍谷以下になってるぞ・・・・
いくらなんでも安易に単位を出しすぎてるんじゃないのか？

302 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:48:18 ID:Wly0EqQY
hummmmmmmmmm

I know my English is far from native speakers. so..it's OK with your mistakes.
why does't he talk to me in English? come on! waaaaaaaaaaaaaaaaahy not?
you chiken? kekekeke

>>599
■ドブネズミの習性

●イメージだけの誹謗・中傷
●根拠・データ・ソースのない形而上的な主張・議論
●天敵に対して我慢できなくなるとゴキブリと叫んで逃げる

＞５９７
立命館はアホクサイ日本の大学をぜんぜｎ意識していません。

ＭＩＴとかスタンフォードを意識しています。

>>608の書き込みからおよそ30秒後にはこの逃げ口上で、逃げる。


　　　　　　↓↓↓


303 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/13 23:49:24 ID:Wly0EqQY
あー面白かったｗ
英語で書くと一言も反論出来ないなんてｗ
低学歴煽ると楽しいな　みんなも立命入って英語で反論出来ない馬鹿をあおろ〜
じゃあね〜ぐっばーい　低学歴！　プゲラリオン

確かに田辺はヒドイわな・・・
学生生活で一番楽しい１・２回生時にあの田舎では・・・。

折れもそれが嫌で同志社を蹴った訳だがｗ

これに対し大学側は、大学に対する社会的評
価を絶対的なものだとは思っていないが、評価
がもっている社会的影響や、学生諸君に与える
インパクトは決して軽視できないとし、本学の
評価がそれほど高くない部分があれは、率直に
これを受け止めて改善に努めることが重要であ
ると発言しました。さらに、高い評価が出たも
のについては、より一層それを高めたいとしま
した。

10月4日更新 ■ 週刊東洋経済「本当に強い大学2004」でランキング第１位に

マジかよ
すげーじゃん

立命ＴＯＰの酷感製がご自慢の英語を披露したが、この有様ｗ
立命製のレベルなんて、所詮この程度です。

えらいのは経営陣。
こんなバカ学生に、自分は天才だと勘違いさせるほどの広報体制。

関西では同じぐらいの評価の関西大学はおとなしくしているのに、
立命はいろんなところにからんでくるからじゃないか。

同志社のカスは以下のデータから同志社＞立命という結論を
引き出す。

■立命館が西日本NO１私大の理由

科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位

立命館の理系が既に関関同立レベルでないことに異論はないだろう。
私大でここまで理系を含めた総合力の強い大学はそうない。
早稲田も理系の強化に走るようだが。
慶應との差別化の一環かもね。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

就職率激悪くない？これに対して反論は？

>>618
これは日本全体に内包する問題だが、日本人の学力低下はかなり深刻らしい。
「ゆとり学習」の弊害との指摘もあるが。
特に理数の学力の落ち込みが酷いとの事で、今後は国を挙げて理数系に力を
入れていくだろうね。
だから、立命館の理系重視の政策は間違いではない。
というより、またもや先見性があったというべきかｗ

早稲田は昔から理工学部は看板学部。
文科系で慶応に水を空けられた今、理工系での捲土重来を期しているのでしょう。
それも正しいベクトル。

大学の総合力では、立命館は関西私大トップである事は事実でしょうね。

>>619
嗚呼、多様な学生多き立命の、分母で出した「率」勝負

落ち武者同志社の法則：

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）
２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。（というかもはやこれしかない）
３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）
４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。（世間が見ているのはこれら）
５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。（１に戻る）

嗚呼、多様な学生多き立命の、分母で出した「率」勝負
下がる偏差値・就職率、定員削減で「偏差」「率」操作
図らずも少人数化で受験者減、収入減ってどこ行かん
今や地方駅弁私大、どの分野でもつゆ目立たず
かたや目立つは多岐分野で学生輩出、かの立命館なり
受験者今年も１０万人、収入アップで更なる投資
　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)　★
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　★
　関西学院大学　　｜************+(12%)　★　
　関西大学　　　　　｜********(8%)　★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)　★
　青山学院大学　　｜*******(7%)　★
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)　★
　中央大学　　　　　｜******(6%)　★
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)　
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　



就職悪いね
これをまず改善したら？

>>621
こいつも同志社行ってたら、立命？ペッ…てなもんで。劣等感丸出し！

＞622
立命館の学生はそんな単一志向ではないのだよ。
人気企業なんて最初から論外って奴も多い。
入試も多様なら進路も多様。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

>>624

これに関しても進路が多様でかたずけるわけ？
明らかに半分近く進路不明なんですけど

おいおい同志社〜、ちゃんと反論しろよ〜ｗ
お前らが、立命製の明らかにおかしい情報に対してきちんと反論しないから
立命工作員が調子に乗りまくってるんだろぉ！

誰かいないのぉビシっとデータそろえてるやつ。



・・てか同志社いないのか？

ごめん立命の奴のスレって意味不明なんだよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿_　　　　＜　踏んだら孕んだ！抱いたら揉んだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　＜　孕んだ振る降る般若だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　＜　ティムポ擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|::"´￣￣￣￣￣ヽ:::|　 ＜　 チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|:::|　　　　 　 　 　 |:::|　 ＜　 陰毛臭いんだ！モッコリ膨らんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　-=.、 　 _,=-　 ゾ　 ＜　 安打！？半田ゴテ適時打！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　 -ェゝ ";ュ- 　 |ヽ　 ＜　 原チャリ盗んだ！あんだとこら！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽト、　 ´i ｀　 　,.イ/　　＜　よくちょん切れるハサミだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 i　 /L_、　　i　〉　　 _ノ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ヘ　 -=三=-　 /──、
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　 ＼　　　　 ／＼　　　￣゛ー- 、
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ、　　　　 　∧
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　∨-、r‐/　　　＜_　　　　 /　　!
　　　　　　　 ∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　■/　 　 　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)　★
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　★
　関西学院大学　　｜************+(12%)　★　
　関西大学　　　　　｜********(8%)　★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)　★
　青山学院大学　　｜*******(7%)　★
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)　★
　中央大学　　　　　｜******(6%)　★
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)　
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｶｻｶｻｯ

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|


とりあえず、このデータに反論してみて

245：エリート街道さん ：04/06/13 19:14:55 ID:MsEW642a
落ち武者立命館の法則：

１．苦しくなるといつも志願者数（せいぜいカッペ人気を示すだけなのに）
２．なんとか自慢できるのが河合と国�T（というかもはやこれしかない）
３．不利なトヨタ、NHK、各種就職データは触れない。（現役学生の実績にも自慢できるものなし）
４．司法試験、公認会計士、代ゼミ、駿台、W合格の話はタブー。（世間が見ているのはこれら）
５．あとは琵琶湖の湿地帯でドブネズミと叫んで逃げる。（１に戻る）

嗚呼、少数精鋭同志社の、総数で出した「数」勝負にも負け
下がる偏差値・就職率、方式乱発で「偏差」「率」操作
辞退者増で入学者レベルどどんと下がってどこ行かん
今や牛丼吉野家大学、薄利多売でDQNのサロン
かたや目立つは多岐分野で学生輩出、かの同志社なり
受験者来年は大幅増加、収入アップで更な教育投資

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｶｻｶｻｯ

立命が入口でいくら操作捏造しても出口でその虚飾は丸ばれ。有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

＊学部卒のみ

立命館大理工学部の山田廣成教授らの研究グループは１５日、
小型の放射光発生装置を活用して、
精密な人体模型をエックス線撮影した結果、
３ミリの細胞を１０倍に拡大撮影しても鮮明な画像が得られた、と発表した。
従来の撮影に比べ、画像の精度が大幅に向上したことから、
微細ながん細胞の早期発見につながると期待している。
山田教授は「診断と治療を一緒にできる医療機器の開発につなげたい」と話している。
同グループの滋賀医科大の村田喜代史教授は「拡大撮影した画像で、
がん細胞かどうかをすぐに見分けるのは難しいが、
微細な細胞が明確に見える意義は治療の面で大きい」と話している。

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

秘宝館のネタのいんちきくささが全国の高校予備校他受験産業業界関係者の間で表面化しつつあるから

ってか同と立が双方共倒れになると得する大学がいっぱいあるからなw

じゃあ俺が反論してやろう。
>>617


>科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
⇒⇒研究者一人当たりの金額では近大に完敗。
⇒⇒最近研究への取り組みを強化している関関同の巻き返しも凄まじい　ex.15・16年度ＣＯＥ
⇒⇒ＣＯＥでは、研究計画書の実現に対して、今年国がイエローカードを出している。
⇒⇒特許、ベンチャー創出数では近々同志社に抜かれるという噂。

>マスコミ就職→関西私大一位
⇒⇒就職率では同志社関学に全く及ばない。関大といい勝負。

>知的財産本部の指定→関西私大で唯一
⇒⇒知財への取り組みは先駆的。だが他大の巻き返しは猛烈で、

>MOT大学院→関西私大で唯一
⇒⇒既に同大ビジネススクールにＭＯＴコースがあり、企業からの評価も非常に高い。
⇒⇒関学には関西私大唯一の会計大学院設置予定。

>総資産(2400億円)・予算規模→関西私大一位
⇒⇒ＡＰＵを合算した数値に過ぎない。
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。

>奨学金給付額→関西私立一位
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。

>寄付金額・帰属収入→関西私大一位
⇒⇒ロームからの寄付が総額を押し上げただけ。
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。

('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｶｻｶｻｯ
同志社はせめて共倒れに引き釣り込むﾆﾀﾞ。。。。ってか？ 638

続き。

>国家公務員１種試験→関西私立一位
⇒⇒確かにすごいが、専門学校に資格教育をアウトソーシングしているというのは本当か？

>受験者数・受験料収入→関西私立一位
⇒⇒あくまで延べ受験者数であり、数百はあるであろう受験方式の総合計数で割ると、あら不思議。


>学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
⇒⇒ああそうですか。

>大学院進学者数→関西私大一位
⇒⇒理系の学生実数が多いので当たり前。
⇒⇒大学院進学率では同志社に及ばない。

>図書館蔵書数→関西私大一位
⇒⇒ＡＰＵも足した実数なら、関西一。しかし単体の一人あたり冊数では平凡。
⇒⇒一人当たりの貸し出し数なら関大以下。

>関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
⇒⇒そうなのか？

>留学生数→関西私大一位
⇒⇒留学生の9割を中国・韓国で占める、非常に歪んだ構成。
⇒⇒酒田の某短大の例を見るまでもなく、数を稼ぐには中国留学生という風潮はある。
⇒⇒学生総数に留学生が占める割合は平凡。

>国会議員数→関西私大一位
>都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位
⇒⇒大学には得意不得意がある。立命の上場企業管理職・役員・社長数で関大に完敗するのと同じ。

>>639､641
GJ

立命館大理工学部の山田廣成教授らの研究グループは１５日、
小型の放射光発生装置を活用して、
精密な人体模型をエックス線撮影した結果、
３ミリの細胞を１０倍に拡大撮影しても鮮明な画像が得られた、と発表した。
従来の撮影に比べ、画像の精度が大幅に向上したことから、
微細ながん細胞の早期発見につながると期待している。
山田教授は「診断と治療を一緒にできる医療機器の開発につなげたい」と話している。
同グループの滋賀医科大の村田喜代史教授は「拡大撮影した画像で、
がん細胞かどうかをすぐに見分けるのは難しいが、
微細な細胞が明確に見える意義は治療の面で大きい」と話している。

http://www.ritsumei.ac.jp/se/re/yamadalab/staff2.html

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

慶応≧早稲田＞上智＞同志社＞関学≧明治≧立教＞中央＞立命＞青学＞関大＞法政


文系になると絶命のメッキが・・・ｗ

いや、メッキとか云々言う以前の問題として手前勝手なネタの秘宝館にはクレーム入れるつもり。

>>639
ほとんど反論になっていないのが笑えたｗ

>>639,641
そんなに親切に工作員の相手してやんなくても…ｗ

>>643
どうせ外部から引っこ抜いてきた教授だろｗ
もしくはチームを構成する滋賀偉大教授が多大な貢献をしたと思われｗｗｗ

643

ぷ、他大出身やん。
立命館OBの実績はゼロという噂は本物か・・・

皆が納得する話の以前にどうとでもとれる「プレゼン」を、いや「講釈」をするのが大好きな学校だ。

暇だからID:NHOFBfG+ｸｿとちょっと遊ぼうかな。

>科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
⇒⇒研究者一人当たりの金額では近大に完敗。 （近大は医学部があるからね。で、肝心の同志社は？？ｗ）
⇒⇒最近研究への取り組みを強化している関関同の巻き返しも凄まじい　（巻き返しが激しいにも関わらず、立命に完敗ですか？ｗ）
⇒⇒ＣＯＥでは、研究計画書の実現に対して、今年国がイエローカードを出している。（全ての大学に共通するのですが）

⇒⇒特許、ベンチャー創出数では近々同志社に抜かれるという噂。（噂ねぇ・・・ｗ）

>マスコミ就職→関西私大一位
⇒⇒就職率では同志社関学に全く及ばない。関大といい勝負。
（マスコミのような超難関企業を「率」で考えるとは、あまりにも愚弄ｗ）

>知的財産本部の指定→関西私大で唯一
⇒⇒知財への取り組みは先駆的。だが他大の巻き返しは猛烈で、（立命を凌駕してから言ってネ！）

>MOT大学院→関西私大で唯一
⇒⇒既に同大ビジネススクールにＭＯＴコースがあり、企業からの評価も非常に高い。（そんな事ないと思うのですが・・・。ソースは？）
⇒⇒関学には関西私大唯一の会計大学院設置予定。 （成功すればいいですネ！）

>総資産(2400億円)・予算規模→関西私大一位
⇒⇒ＡＰＵを合算した数値に過ぎない。（立命館学園としての魅力なんですが）
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。 （で、同志社は？？）

>奨学金給付額→関西私立一位
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。 （で、同志社は？？）

>寄付金額・帰属収入→関西私大一位
⇒⇒ロームからの寄付が総額を押し上げただけ。 （ローム社長は立命OBだしね）
⇒⇒一人当たりの予算規模としてはごくごく平凡。 （で、同志社は？？）

立命館大の特待生入学者も
しょせん神戸大や早慶上智にいけず仕方なく
立命館に入った人だよ。
同志社くらいなら受かっただろうが。

>>651
職員必死ｗｗｗｗ

山田教授は２月にも話題になってるな

http://tech.braina.com/2004/0202/other_20040202_001____.html

（マスコミのような超難関企業を「率」で考えるとは、あまりにも愚弄ｗ）

■【放送界の雄ＮＨＫ】民放も黙ってNHKには従う。

　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００４年　　８　　　４　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１
２００３年　　７　　　６　　　２　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
計　　　　　１５　　１０　　　５　　　３　　　０　　　２　　　０　　　１

653
必死に頑張るベクトルの方向が・・・・なあ？w

>国家公務員１種試験→関西私立一位
⇒⇒確かにすごいが、専門学校に資格教育をアウトソーシングしているというのは本当か？
（あ、これは認めるのねｗ　一桁しか合格者を出せない同志社とは比較になりませんもんねｗ）

>受験者数・受験料収入→関西私立一位
⇒⇒あくまで延べ受験者数であり、数百はあるであろう受験方式の総合計数で割ると、あら不思議。
（受験パターンが多くあるという事はそれだけ受験生に対して親身という事です。
更に、受験料収入も増えて、大学側にもメリット大。受験生・大学双方にメリットが
あるのですが。）

>学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
⇒⇒ああそうですか。

>>656
まあ仕事ならしょうがないんだろうけどね。

■＜２１世紀ＣＯＥ＞　初の中間評価　０２年度採択分（計１１３件）


　　−　１０１件は「順調」と評価したが、残る１２件は「目的達成は困難」　−


（１）　「現行努力で目的達成可能」 ４１件
（２）　「一層の努力が必要」.　　　　 ６０件
（３）　「計画の適切な変更を」　　　 １０件−立命館（情報・電気・電子）など
（４）　「大幅縮小を」　　　　　　　　　　２件−九州（人文科学）、法政（人文科学）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041129-00000116-mai-soci

>大学院進学者数→関西私大一位
⇒⇒理系の学生実数が多いので当たり前。
⇒⇒大学院進学率では同志社に及ばない。 （そんな事聞いた事ありませんが、ソースは？）

>図書館蔵書数→関西私大一位
⇒⇒ＡＰＵも足した実数なら、関西一。しかし単体の一人あたり冊数では平凡。 （APU除いても関西一です）
⇒⇒一人当たりの貸し出し数なら関大以下。（あなたは他大学の貸し出し数まで管理しているのですか？ｗｗ）

>関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
⇒⇒そうなのか？ （あまりにも有名ですが、学歴板の初心者？ｗ）

>留学生数→関西私大一位
⇒⇒留学生の9割を中国・韓国で占める、非常に歪んだ構成。 （欧米が主ですが・・・。APUはアジア（ASEAN)が主）
⇒⇒酒田の某短大の例を見るまでもなく、数を稼ぐには中国留学生という風潮はある。
⇒⇒学生総数に留学生が占める割合は平凡。 （で、同志社は？？）

>国会議員数→関西私大一位
>都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位
⇒⇒大学には得意不得意がある。立命の上場企業管理職・役員・社長数で関大に完敗するのと同じ。
（立命は夜学からのスタートで、OB数が少ないのをご存知ですか？）

同志社は理系ＣＯＥは全て落選だったから心配すんな！

>>651
なんで全ての怨念のベクトルが
自動的に同志社に向けられてるの？

658
学生のカキコなら3000円貰えるとか・・・ねw
高校の恩師宛てのメールなら2000円なんてな。ｸｽｸｽ

>>662
これを自作したのがドブネズミだろ？

>>663
実際、母校に行って立命拡張運動を行うとお金もらえるバイトがあるんだよね。
チラシを見たことある。

>>664
ドブネズミとは？

>>666
初心者か？
ドブネズミ＝同志社、は学歴板の常識となっていますよｗ

おお、たいしたカキコのペースじゃないか
さすが人気者の立命館だね ﾌﾟ

＜例＞
「ドブ臭い」→同志社工作員がうじゃうじゃいる、という事です。
しっかり覚えて下さいネ！

>>667
へぇーそうなんだ。

で、>>651を作ったのは同支社なんですか？

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1102664917/

就職板でも立命は嫌われてますな

665
だからさすがに母校の恩師にリツマンセーし続けられなくなってこんなカキコしてるんじゃないかな？w
どっとわらい だよね。

>>667
なにそれ…ひどいね。

「どぶねずみ」に過剰反応する新島公爵が現れんな？
今日はもう寝たのかな？

ごめん立命の奴のスレって意味不明の上に気持ちわるいんだよ
無駄に意思統一されてるし。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿_　　　　＜　踏んだら孕んだ！抱いたら揉んだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　＜　孕んだ振る降る般若だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　＜　ティムポ擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|::"´￣￣￣￣￣ヽ:::|　 ＜　 チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|:::|　　　　 　 　 　 |:::|　 ＜　 陰毛臭いんだ！モッコリ膨らんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　-=.、 　 _,=-　 ゾ　 ＜　 安打！？半田ゴテ適時打！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　 -ェゝ ";ュ- 　 |ヽ　 ＜　 原チャリ盗んだ！あんだとこら！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽト、　 ´i ｀　 　,.イ/　　＜　よくちょん切れるハサミだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 i　 /L_、　　i　〉　　 _ノ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ヘ　 -=三=-　 /──、
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　 ＼　　　　 ／＼　　　￣゛ー- 、
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ、　　　　 　∧
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　∨-、r‐/　　　＜_　　　　 /　　!
　　　　　　　 ∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　■/　 　 　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ

>>673
最近では同志社の学生を見るとドブネズミに見えてしまうんですよ・・・。
困りました。

>>667 669
ひどい事書くね、立命の人って。
正直真剣傷ついた。

>>675
なら、無理してこのスレに来なくてもいいのにｗ
気になるんだろ、立命のことがさ、正直に言いなよ。

■甲陽学院高校　大学入試合格者数

　　　　　　　　　　　　２００４年３月

　　 早稲田大　　　　　　２３
　　　慶応大　　　　　　　２０
　　 同志社大　　　　　　１９
その他の私立大学　　１０９　 快挙！ここからある大学の★チアBoy☆が誕生しました！

http://www.koyo.ac.jp/future.html

>>677
ぷ
同志社工作員は立命をｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂとか言ってるけどｗ

ゴキブリッツは消えてね

>>677
ひどい事は、立命も今まで散々言われてますから安心してくらさい。

>>679
うそーーーん！すってき〜★チアBoy☆！！！
男の中の男だよＮＥ？？？

おい田舎ドブネズミども。
今からでも遅くないから再受験して立命に入れよ。
立命には後任のような全国大都市からの優秀な学生がたくさんいるぞ。

いくら大阪の自宅から通いやすいからってＷ合格で
立命を蹴ったことは致命的なミス。
このことは今は気づかなくても近い将来気づくのは間違いないんだから。

ID:Gtvh6AMsは♀か？ｗ

678
なんで立命が叩かれるかというスレタイに対して興味を持ってカキコしてるなだけなんですが？
立命叩かれるのを見たくないなら貴方のほうこそ無理しないでいいと思うんですけど？

女工作員？ネカマ？さて、どっちかな？

>>680
そうなの？
…それもひどいけど、それを同志社の人が言ってるって証拠があるわけ？
立命の悪口を言うのは全部同志社って決め付けてるだけじゃないの？

>>684
そうそう、折れは浜っコだべ。
立命の受験会場は満員御礼だったけど、ドブの試験会場は
閑古鳥鳴いてたべｗ
ドブも関東での人気も上げた方がいいべ。

後任立命とID:M8IiUD6sの書き込みが異常なシンクロを見せている・・・
むむむ。

何か言った？

>>688
それは、同志社の悪口を言うのは全部立命って決め付けてるのと
同じですねｗ

で、あなたもドブ？

>>689
はぁ〜ん？浜っこ〜〜〜〜？
試験会場どこだよ。

>>692
だってあなた立命なんでしょ？
その名前、嘘なの？

690
それくらいのことで目くじら立ててるとリッツと遊べないよ。
例えば「１スレにつきいくら貰ってはるんやろなあ」とか考えながら
付き合っていきましょう。

>>694
貴女はどこの大学？

>>688

こいつらが、立命だという確証は無いわけで、一応同志社ナビでゴキブリッツで検索したらいくつかヒットしたので、ドウヤンが言ってる可能性はあるかと

>>696
あなたの書き込みに傷つけられたんだから、
同志社に決まってるでしょ。

>>698
女学生ですか？ｗ

同志社を煽る大学は立命だけと思ってる幸せな人もいるんでつねｗ

>>698

ゴキブリ相手にしない方がいいぞ

悪口というか定義ですからｗ

■同志社＝田舎ドブネズミ＝RITSに噛み付くRATS

和名：　ドブネズミ
英名：　Doshisha rat
学名：　Rattus Doshisha
目：　齧歯目
科：　ネズミ科
主な生息地：　京田辺市
画像：　http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/id/id115/rat.gif

●下水・ごみ捨て場・地下街（今出川？）・水田（田辺）などの
水気が多い場所に好んで棲息する。

●天敵立命館との議論に窮するとゴキブリと叫んで逃げる習性がある。

>>697
立命館の事を誉めながら同志社を誹謗中傷しているなら、
それは立命館の人の書き込みだと考えるのが自然でしょ。

>>700
少なくともここでは、立命を名乗る人や立命館を同志社より上だと
主張する人たちが同志社を煽っていますよね。

同関

関
甲
京


近龍








立

…もう寝ます。
お騒がせしました。

>>703
お嬢ちゃんもやっぱり立命落ちですか？
だから、こんなスレ覗いているのかな？

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| フリーター養成校！！！！！！！！！！！！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

同志社ではないが立命はゴキブリなんでしょ？
試験に出たよね？
常識問題をいまさら聞いてどうするの。

>>706

同志社生が立命落ちるわけねーだろ
これだからゴキブリはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>709
今度法学部のW対決の結果（ヨゼミ）でも見てみたらいいよｗ

立命が入口でいくら操作捏造しても出口でその虚飾は丸ばれ。有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

＊学部卒のみ

710
ゴキとの間にそのレベルの協議は成り立たない、といずれ同志社も気づくと思いますよw
秘宝館のもってくるデータって・・ｒｙ

>>712
半額工作員か？

not give a rat's asshole というイディオムがあるが
現実の立命生はまったく同志社のことを気にかけてないのだ。

【国公私立パーフェクトランキング(改訂板）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大　国立医学部　（早慶 上位）
A級下位: 北大 東北 名大 九大 神戸 筑波（早慶 中位　上智 上位)
---------------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶 横国 東外 千葉 広島 岡山 金沢(早慶 下位　上智 中下位　同志社)
B級下位: 首都 阪府　新潟 横市 阪市 熊本 (マーチ関関立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 京府 埼玉 名市 静岡　滋賀　徳島　(マーチ関関立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 三重 岐阜 長崎 鹿児島(マーチ関関立中下位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山口 鳥取 島根(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

713 まさか・・
立命って同志社と関学と産近甲龍と市大にしか嫌われてないとでも？
あと、心当たりは？あるでしょ、本当は。。。

>>716

関大か
四面楚歌だなゴキブリッツ

■法学部入試難易度でみる立命館＞ドブ

◆低偏差値では難しい立命館法
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

◆低偏差値でも十分狙えるドブ法　
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

◆高偏差値でも立命館法はドブ法より受かりにくい

代表的上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞ドブ法（2004年代ゼミ資料）

実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。

◆センター利用入試でも立命館法＞ドブ法（代ゼミ合否分布）

　　　　　　　　教科数　　合格者平均
立命館　法　　5-5　　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　　　537.6(89.6%)
同志社　法　　4-5　　　　619.7(88.5%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

>>718

ゴキ、自慢の捏造データかｗ

どぶねずみはソースを示されても捏造と言い張るからなｗ

719
大陸横断ウルトラクイズの早押し問題級に即答しましたねw
さすがです。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1102664917/

就職板でも立命は嫌われてますな

720
秘宝館と呼ばれるのは伊達じゃないですからねw

★さらに馬鹿なら受からない同志社、さらに馬鹿なら受かる立命館

●偏差値53前後（産近レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.057　(04/070)　　法学　0.042　(02/048)
政策　0.086　(03/035)　　政策　0.081　(03/037)
文学　0.085　(10/118)　　文学　0.165　(15/091)
経済　0.187　(17/091)　　経済　0.163　(13/080)
経営　0.131　(11/084)　　商学　0.106　(10/094)

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

関学と同様の運命を辿ることになる同やんが必死だな。
所詮、関西ローカルの限界か。
立命館のように視野を大きくできないものか。
立命館は日本国内にとらわれていないぞ。

725
そんなふうに心にも思ってないことを書く貴方のことが残念なのです。
腹を割って本音で言っちゃいましょうや。
「立命はグローバルにクソ」

入学者偏差値のデータないの？
受験者がそれなりに被ってるだろうから、
合格者偏差値じゃ実態が全然がわからない。
仮に受験者が全く同じだと仮定すると、合格者偏差値の差なんてでないが
選択が片方に集中した場合、学生の質に雲泥の差がでる。

◆センター利用入試でも同志社＞ゴキ（代ゼミ合否分布）

　　　　　　　　　　　　　　教科数　　合格者平均
同志社　文　心理　　　　3-3　　　　553.2（92.2%）
立命館　文３教科心理　3-3　　　　547.4（91.2%）

同志社　経済　　3-4　　　　　　　　 537.7(89.6%)
立命館　経済３教科　　 3-4　　　　501.1(83.5%)

同志社　商.　　　　　　　 4-5　　　　590.9（84.4%）
立命館　経営４教科　　 4-4　　　　505.3（84.2%）

同志社　工　　　　　　　　3-5　　　　508.3（84.7%）
立命館　理工４教科.　　 4-5　　　　408.4（81.7%）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

>>727
残念だが、受験者はそれほど被っていない。

立命館受験　１０万人強
ドブ受験　３万人弱

を見れば分かるだろ。

同志社ってところは本当に買い損だな。
学生が伸びない大学。
こりゃ、全国の学長や校長の評価が低くなるはずだな。

◆立命館大学　２００２年　志願者実数　４８，８５９名　※センター利用入試含む
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/gakubu/nyuugaku/moreinfo.html

◆同志社大学　２００２年　志願者実数　２１，６０５名　※センター利用入試含まない
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2002/ippan_heigan.htm

729−730
職員的カキコ
正直でよろしい
と思いました。 w

立命は全国からの旧帝・早慶落ちが多い。
ここが関西ローカルの田んぼ大と違うところ

さて、職員さんたちが徹夜で日銭かせいでカキコしてるのに付き合ってられない。
なので寝ますが秘宝館大学というのは
スレタイに興味持ってカキコしている人間にまで攻撃してくるヤカラの集まりなのですね。
大体知ってましたが寂しいです。

でもそんな卑しい秘宝館をこれからも応援し続けます。
変わらず工作員の皆さんも学歴板に夢と笑いを振り撒いていってください ﾏﾙ

定員の４割近くあるセンター入試含めて４万９千人弱だから
一般入試の志願者実数は３万人ちょい。
一般入試、もろに受験者被っているね。
残念だけど。あ、夢見るのは自由ですよ。

>>729
別にこの二つが被ってないにしても競合相手が同志社から変わるだけ。
受験生が複数の私大に合格したときに
人気があって選ばれやすいと高いレベルの学生が来る確立は当然高い。
合格≒入学の国立と違って、私立は合格者偏差値を丸呑みにできない。
小分けにして定員を少なくすれば、合格者偏差値は出やすいが
実態を示す入学者偏差値との差はでかくなる。

残念だが、ドブはとても不人気。

★立命単願志向の有名高校：東大合格10名以上＆立同差20以上

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０

★立命単願志向の有名高校：京大合格10名以上＆立同差50以上

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０

「天下無敵の立命館」（廣文堂出版）1239 円
「立命館大学という伝説」（廣文堂出版）1905 円

いつか自費出版で出す予定ですので
書店で見かけたら、購入してね♪

立同差とやらがでかいとこだけ選んで持ってこられても、
コメントのしようがない。

残念だが、ゴキはとても不認知。

★甲陽学院高校　大学入試合格者数

　　　　　　　　　　　　２００４年３月


　　　東京大　　　　　　　２２
　　　京都大　　　　　　　６３
　　　　　：
　　 早稲田大　　　　　　２３
　　　慶応大　　　　　　　２０
　　 同志社大　　　　　　１９
その他の私立大学　　１０９

http://www.koyo.ac.jp/future.html

まあしょせん jerkwater college であるドブと
world-wide university である立命館を比べることじたい無理な話だわな。
志願者数も文字通り桁違いで
合格者偏差値にせよ入学者偏差値にせよどうしたって上昇せざるを得ないのだ。

志願者数はそこまで関係ないと思うがな。
結局数少ない上位層の取り合いをやってることに変わりはないわけだし。

上辺の情報だけで真実は何も判らない。
霧どころか雲がかかってる。

立命への煽り方が毎晩毎晩変わらないのは何故だろうw

579 エリート街道さん 04/12/15 23:17:08 ID:puhAKTR5
そもそもの原因は
京都に３代住んでいる人にしか
分からないと言う不可解な　「同志社の格」
関西在住３０歳以上にしか
分からないと言う不可解な　「関西学院の格」
にあるんじゃないのかな？

研究の質、教育の質、就職の質
何でもいいから
立命との圧倒的な

　「　格　の　差　」

を、非京都在住かつ非関西在住の現受験生に
レクチャーしてくれたまえ…yo！！
ｗ


↑
立命へのパターン化した煽りはもういいから
この辺りをビシッと説明してください。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|


とりあえず、このデータに反論してみて

立○○大学の授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

まずは関大を振り切ってから同志社関学に挑もうね。

>>747
入学手続きの日程をよく調べてから書き込もう

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1091189410/

DQNのすくつ（ryでバイトしながらBランク目指してる615

さーて、今夜もいじめよっか？

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数 3,564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数 6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|


とりあえず、このデータに反論してみて

>744
誰かこれの対関学版を作ってよ。

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

↑
だから立命が叩かれるんだね。妄想が暴発してる。怖い、怖い。

>753
これは事実だろう。
間違ったところを指摘せよ。

しかし、この>752のコピペは誰が作ったのか知らんけど、良くできてる。
実際とイメージの乖離を事実を持って証明し、身もふたもないとは、まさにこの事だ。

>>754
釣られたよ〜。ほい、烏龍茶一缶ゲット！

ここには禍々しいものを感じるな。
何か言えば即効でデータ付の怪しい反論が返ってきたりするし、
どうなってんだ？
取り敢えず、恐ろしく強力なのが２人以上いるようだが。

職員がシコシコ都合のいい資料を作成している姿をつい想像してしまったw
訳の判らない奇想天外なデータがどんどんでてくるから笑える。
秘宝館なだけあるw

立命だけ何でこんなにカキコが組織的なの？
やっぱり職員が？

宣教師としては
Ｗ・Ｒ・ランバス＞＞＞新島襄だな。
この人は世界中を回って布教してる。

>>760
君は何者？
立命館の学生なのか？

>>757

禍々しいのは学歴詐称を大学単位で擁護したり、同窓会入試とかいって身内に
点数底上げしたりする大学だろうねえ
権力者に媚び、寄付をしてくれる身内に媚び・・・　

>761
別に立命館とは関係ないよ。
日本のキリスト教系大学が大嫌いなクリスチャンだよ。
（カトリック直系の上智除く）

>>763
一介のクリスチャンが立命館を賛美するのはなぜだい？

>>763

君はカトリックなのか？
プロテスタント系の大学が嫌いなの？

立命館がたたかれるのは、成り上がり者が影でたたかれるのと良く似ている。
ただ成り上がり者ならまだ良いが、その手口（入試方法）に胡散臭さがぷんぷん臭う
こと。さらに、昔は庶民の味方を装っていたにもかかわらず何の反省も感じられないこと。

>764
単に疑似ミッションの代表・同志社を叩きたいから。
>763
カトリックだよ。
プロテスタント系でも真剣にキリスト教を信仰している人間は認める。

>>766

立命の入試方式はオープンなもの　某大学みたいに同窓会入試みたいな裏口まがいの
入試を長年続けていたりするところとは大違いだよ

>>762
同窓会入試って何なんですか？

>>769

関西の某宗教系大学（京都にあるｗ）で行われていた入試でＯＢの子息などが
入試を受ける際には点数を底上げしていた。　流石にばれて新聞沙汰になり叩かれて
今はやっていないらしいがほんと１０年くらい前までは行われていた

同窓会子女推薦　とかいう名前だったような
特に限られた一部のコネがある人の裏ではなくＯＢ（の子息）なら誰でも
活用可能なものだった　ただし外部には非公表

ラグビー版でもこの嫌われ様ｗｗｗ

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1102748287/

>>770 >>771
どうも。すっきりしました。

確かにOB推薦みたいなものが長い間あったのは事実。先輩はそれで入れたと言っていた。
某衣笠大学の理解不能な選抜方式と同じように、私学には色々裏があるものだ。

某衣笠の入試スタイルはオープンなもので情報も一般人に公開されている
それが嫌いなら受けなければいいし。受験生にだって選択の自由があるからね。
某宗教大学のＯＢ入試はその存在さえも一般の人には知られていなかったし
まったく同じ点数をとっても片方は落ちて、片方は合格するという不条理なもの
また必死に頑張って勉強した人間が、ただＯＢの子息だから、という人間に負けるという
実に不公正な入試。　そもそも悪いと思っているから秘密だったんだし、悪いと思っているから
廃止したんだろうし（ばれるまでは）

さてさて・・どちらがまともと言えるだろうか？

>>772

貴違い産近交流氏ね

別に縁故入試が悪いとは思わない。
アメリカの名門大学でも当然のことだし。
でも、同志社のように秘密裏に行われるのは合点がいかない。
同志社内には得体の知れない闇があるようだ。
オープンを嫌う閉鎖体質なのだろう。

同窓会子女推薦
http://www32.tok2.com/home/sim/daigaku.htm

で、大学の場合は何点上乗せされていたのかいな

>>777

アメリカの大学は授業料収入よりも寄付金収入が多いような大学が多いからね
大学運営にそういった上位層との繋がりは欠かせない
王族とか日本の華族も結構入ってるらしいし
ただＯＢ枠って別にＯＢでさえあれば普通のリーマンでも点数アップするシステムだったんだけどね
まあ裏とか推薦は悪いとは思わないってより必要悪って感じだろうな　やはり一般の受験生から
したらいい気分はしないだろうし

今夜も叩かれてますか？

＞779
たしか2、30点だったはず。
偏差値にして5は違ってくるだろう。

>>782
２，３０てんもか！！
その点数上に2000人くらいはいるだろうなｗ

立命が嫌われる理由はよくわかりました。。

正論を唱えるとドブネズミはおとなしくなるなｗ
オツムの程度が知れるぜ。

しかし、縁故入試を持ち出されたら、複数入試の立命館を
さすがに叩けん罠ｗ
これで田辺でおとなしくなるのを祈るよｗ

そして、来年度からは朝鮮学校から大量に推薦枠で
入ってくる訳だ。
さすが田辺のインターナショナル大学だ。
ある意味、留学生比率は関西TOPかもねｗｗ

ドブネズミは一目散に退散したか？ｗ

苦しくなると逃げ足だけは速いからな。
さすがドブネズミ。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立命館の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから某年。
立命館に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「関西私大ナンバー１大学　立命館」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命ＯＢの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が立命館に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
立命館を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
立命館に入学して本当によかった。

>>779
50点。
朝日新聞に掲載されたので間違いない。

同女や同志社香里の推薦のように堂々とやればいいのにね。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kojihas/saikin/1108asahi

　立　命　館　

嗚呼素晴らしき響き････

>>789

やっぱり５０点か！　誰かが２−３０点って言った時、あれ？友人が言っていた点数は
もっと上だったんだけど・・って思ってたけど記憶違いだと変に煽ってるだけと思われるんで黙っていたけど・・
俺が思っていた点数も５０点だよ　親が同志社ＯＢの子が５０点加算されるから同志社受けるって
いってた筈　それがちょうど今から１０年くらい前の話

五十点って・・・凄いね・・・それ
偏差値１０近く変わるんじゃないの・・・？

僕は道を歩いていて、ときどき鬱になることがある。
「ああ、自分は同志社の学生なんだ・・・」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
立命館の激烈な入学試験に失敗してから某年。
同志社に入学してしまった時のあの悲しさがいまだに続いている。
「京田辺市の片田舎にある　同志社」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と再受験を考えてしまいます。
同志社ＯＢにだけはなりたくない、と・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？　君が努力しなかったのがいけなかったんだよ」と。
僕は後悔に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は仮面浪人する決意に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
そして、立命館に入学した暁には将来日本の各界をになう最高のエリート学生たちと
共に勉学に勤しむ事ができるんだ。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達も同じ思いなのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
そんな憧れの立命館に入学すべく、これから努力しようと思う。

後任ガンバ
お疲れ〜

後任って学生？

おれの大阪医大のオンナは
立命館の男がこんなに学歴を気にしているとは想像したこともないだろうな。

>>796

まあ、現学生から年配まで立命の男はたくさんいますからね・・・
ここにいるのはその中でもごく一部だと思われ

>>793
ﾜﾗﾀ、ｹｯｻｸ

しかし、ドブもめっきりおとなしくなったなｗ
奴らこそ組織的に活動して、みんなで逃げてないか？
今度はどんなネタで我が立命館を煽ってくるのか楽しみだ　ｸﾞﾌ

50点って‥
関大どころか甲龍も危ない、、

今週はドブネズミクリーンアップ週間です

このコピペにしっかり反論しようね。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

↑禿しく同意
でもアメフトについてはどうかな
グレーターズは「おろしがねたち」らしいで
ということでパンサーズに変更
フットボールＯＢはパンサーズを密かに
気に入っているらしいで
一般学生・教職員がパンサーズにかわるまえに
フットボールチームのことを認識していたのかな？
パンサーズほどグレーターズを誇りに思ってたのかな？

立命が同志社を叩くのをみていると鮮人が日本を叩くのとパラレルに感じる。

>>804
実際は逆ですよ。

自分の同志社のイメージ

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　　　　　　←在日が多い
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/　　　 ←外見だけ整える有栖川マント
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/　　　　←ハレンチ事件が多い
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

>>805
それって立命そのものじゃん。

関大が叩かれて
関学が叩かれて
今は同志社が叩かれてる
犯人はだれだ！？

>>806
同志社は関西ローカル。だから必然的に・・・

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004062500212&genre=G1&area=K10
こういうニュースもあった。

立命館の歴史は近代日本の歴史そのもの。

　　同志社？　ははは、あんなものもはや相手ですらないでしょ。
　　馬鹿の放蕩息子のいく遊園地でしょ。

京都のエリート　　京都大学様
　　準エリート　　立命館殿

どうでもいいｶｽ　　同志社平民

別に偏差値で立命にぬかれようがそうでなかろうが
どうでもいいことだが、ここの立命生は本当にキモいな。。。

ラグビー版でもこの嫌われ様ｗｗｗ

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1102748287/

正直に言っちゃえよ！！

おまいらが立命館を叩くのは、
自分が入学前に考えていた評価差と
入学後卒業後の評価差がかけ離れていたから
「なぜ、自分が蹴った大学に…」
と、思わずにはいられない末路をたどったから
自分の進んだ大学が
研究教育就職で立命とどっこい、又は「　そ　れ　未　満　」だったから

だろ
ｗ

この時期に立命スレが大量発生するのは立命関係者の最重要な仕事の一つなのである。他大学を叩いて,捏造したデータ、操作した偏差値を貼り付け受験者を増やそうとしているに過ぎない。当然このスレもその一つである。

んなことせんでも受験生は立命に押しかけるｗ
てか、立命は志願者数が1万人位減ってもどうってことないが、
同志社はそれこそ存亡の危機に瀕することになる。
ドブ死者工作員よガンガレ！

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命＞＞関大

まずは関大を振り切ってから同志社関学に挑もうね。