【時代】早慶という括りを廃止しろ【錯誤】

はっきり言って、学問レベルや入学難易度、在学生の質、就職・・
っていう「大学としての正当な機能」では、早慶として一つに
括れないってのは常識になりつつある。
まあ、そもそもは大学スポーツでの括りでしか無いんだから。
だけど、その大学スポーツでも早慶って括れないでしょ。

今週のラグビー早慶戦を見ても筋肉ワセダの歴史的圧勝。
そりゃ、スポーツ推薦専用の学部を作ってガバガバ、筋肉君を
入れてりゃ勝つに決まってるわ。ワセダのFBは工業高校出身のスポ科生。
それに比べて慶應のFBは県立小倉と県立東筑の出身。
まあ監督に至っても同じことが言える。ワセダラグビーの監督は
茨田高校出身に対して、慶應ラグビーの三宅監督は中等部から慶應という
秀才。
こりゃ、最近だからそうってワケじゃなくて昔から同じ傾向がある。
今年のセリーグの監督、横浜の山下は静岡一の進学校・清水東出身なのに
対して、阪神の岡田は北陽高校。
まー卒業生を見てもねえ・・ワセダなんてお笑い芸人ばっかだし。
本当に「格」ってものが引くいよ、ワセダは。節操の無さで言えば立教以下。

糞

早稲田は日本で2位のマンモス校だから工作員だけはやたら多い。
実際のところ、学生の質なんて上智以下なのは当然。

慶応>上智>>>早稲田（和田大）

ということでいいんでは？

>>1
岡田は明星中学出身だよ。

>>1

早稲田＝阪神
慶応＝横浜

ね。

早稲田＝ラックスマン
慶應＝アキュフェーズ

早稲田って本当に安売り大学だよなー。まあ自称「庶民に開かれた大衆大学」だしｗ
スポ薦やAOで商業高校、工業高校、DQN高校から大量に入れてるし。
単位互換や協定で低偏差値の他大の人も早大生の振りして早稲田に堂々と通えるし。
なんつーか、「希少性」とか「ありがたみ」が無いんだよ。
卒業生見ても下品な芸人や、貧乏劇団員とかがやたら多い。
っつーかウチの近所の商店街のオヤジ連中でも早稲田卒は腐るほどいる。
そーいや我が家の菩提寺の酒飲み生臭坊主もワセダ卒らしい。
そこ行くと慶應卒の人はあんまり聞かないし、居ても物腰の柔らかい上品な
ジェントルマンばっか。そういう慶應って、ワセダみたいな安売り大衆大学
と一緒にされることがどれだけ辛い事か・・。

　馬鹿大衆相手のジャンク屋ドンキホーテのおやじは慶応だったと思うが‥
馬鹿大衆大学にいただけあって馬鹿大衆のこころをつかむ手口だけは長け
ているようだなｗ
　あとバブル期数百人使っていた経営者がバブル崩壊で会社を潰し、借金
取りに追われ、流れ流れて名古屋の片隅で居酒屋開いて数年やってたが、
結局女房にも逃げられ、最後は酒の飲み過ぎで癌で逝ってしまったのは今
年の2月だったが彼は慶応経済といっていた。明日のジョーの丹下の親父
のような地下足袋が似合う親父だった。ピンクチラシを集めるのが趣味で
、札束のように束にしては見せびらかしては欠けた歯の大口を開けて笑っ
てをいたな。ライバル校出身の俺としては彼の母校の行く末と重ね合わせ、
うら寂しい気分で高輪のﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝ４５階の窓から夕日を眺めている。

東京＞＞東京工業≧京都＝一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝首都東京＝筑波＞神戸＝埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

教育二文社学人科を処分し、スポ選廃止した早稲田なんて、、、、、
偏差値・実学重視、二世採用したところで慶応が１つ増えるだけ

>9
ドンキはたまたまだな。っつーかそういうDQNブラック企業の経営者を
言い出したら圧倒的に早稲田不利だろ。すき家、松屋フードなんての
早稲田だろ？
「Ｗ」って有名なラーメン屋知ってるか？TVにも結構出てる汚いけどうまい
ラーメン屋。一見、ヤ○ザ風のオヤジに「なんでWって名前なの？」って
聞いてみな。そのラーメン屋の強面のオヤジはワセダ出身だってよ。
まあ、なんとなく納得、っつーか不思議に思わないよね。ワセダ出身でラーメン屋って
言われても。慶應出身のラーメン屋ってのは激しく違和感をおぼえる。これは格の違いだね。

ラーメン屋になっても、「俺は早稲田だ」ってプライドが捨てきれないのか。哀れ

この板人気ないねｗ
もうすぐ倉庫行きだろなｗｗ
>>1は２ちゃんのセンスなし。

和田大は大衆大学。
慶應義塾はエリート大学。
その違いだろ。

＞１センスなし。
大体、大方の早稲田・慶應の人間は互いにむしろ好意を抱いている。

終了。

>>16

そうだね、早慶戦とかもあるし早稲田と慶應のライバル関係は伝統があるからね。
２ｃｈで早慶の対立を煽るのは他大学の仕業だね。

終了。

早大生だけど慶大に好意抱いてる椰子なんて殆どいないよ。
コンプ持ってるか、意識しないといった感じ。どっちかって言うと
学習院や立教の方が交流ある。
あと50代以上の教授だと、慶應を極端に嫌っている人がいる。
「ずっとライバルとして仲良くやってきたのに、最近、一人勝ちみたいに
自称して調子に乗りやがって」っていう気持ちのようだ。
ライバルなんて、どっちもが「同等」っていう気持ちじゃないと成立
しないでしょ。慶應が一人勝ちを自他共に認める今の状況では
早慶はライバルとは言えないね。
そういえば、慶應出身の教授の授業を取ってるが早大生を滅茶苦茶
見下している。
「早稲田は経済学が本当に出来ませんからね。算数が全くダメ」
「経済記者なんてのは本当に馬鹿ですね。全く勉強しないくせに
威勢だけは良い。そして数値で示せと言う・・まあその殆どが早稲田出身なんですが」
「私は、、まあ出身は慶應なんですが、ゼミで簡単に就職が決まりましたね。
そこいくと早稲田の皆さんは可愛そうですね」
これらの発言を大教室でするけど、学生はシーンとしてる。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

慶東早という新しい括りができるかも。

>18

お決まりの、「必死ですな」ｗ

スケールが勘案されていないランキングは意味が無い。
人数を勘案すると・・・・

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.一橋　経済学部
8.阪大　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.一橋　商学部
5.慶應　経済学部
6.一橋　経済学部
7.慶應　商学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部

残念だけど早稲田は全く話にならない。早稲田はスケールメリットで
一流の振りをしているだけで、実の所、マーチやそこらの私大と変わらない
大衆大学。新しいくくりができるとしたら、東京一慶（とうきょういっけい）だな。

やはり日本一不合格者の多い大学ですな。

>>23

金融業界限定では「東京一慶」でしょうね。

東京＞京都＞＞東京工業＝一橋≧大阪＝東北≧名古屋＝神戸＞＞＞早稲田＝慶應義塾≧北海道＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科＝広島≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＝金沢＞同志社≧立命館＞中央＝法政＝関西学院≧岡山
＝学習院＝関西＝成蹊≧南山＝熊本＞旭川大＞福岡大＞＞大妻女子＞＞＞＞＞＞＞＞＞共立女子

COEでDランクでA級大学でつか？芋Q〜〜w

>24
部外者はだまっとれ。早稲田の同輩どもが就活で泣かない様に
苦言を呈しているんだ。

また早稲田コンプどもが糞スレを立てたなｗ

「大企業者長になりやすい大学学部」？
笑っちゃうね。お前ら一体就職者総数のうち
何パーセントが「社長」になれると思ってるの？
「なりやすい」なんて言ったってどちらにせよ
雲の上の話だし、今では社長どこか課長になれるのも
百人に一人って言われてる。頭冷やして考えろ。

実業界では早稲田が最強だよ。上場企業管理職数でトップだからね。

そういや今日の新聞に、「早稲田のCOE二件は計画の変更が急務という評価」
とあったな。まあ、どうでも良い話だ。
それより、イエローキャブ瓦解で野田社長の講演がどうなるのかが気になる。

>28
恥ずかしいから消えてくれ、早稲田の恥さらし。

誰か>28が本当に政経政治卒なのか証人喚問したのか？

リーマンである俺が言うのもなんだが、
これからリーマンのまま出世を目指すなんて
人生は流行らないと思う。俺だって独立できれば
したいね。慶應経済みたいな典型的リーマン養成学部が
人気急落してるのもそのためだろ。

これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６

>>30
お前が喚問しろｗ

その代わりお前も自分の学歴を晒せよ。
できれば俺が喚問してやるから。

俺の中じゃ早稲田政経政治OBは
「スクールウォーズ」の山下真司の
熱血教師役のイメージ。

>33
早稲田カード作ってんのか？それしか喚問のしようがないな。
あとは、ここ数日、交友や在校生に配送された寄付金要請の封書か。

山下真司いいね。

俺が男の俳優で好きなのは上川達也。
ああいう正義派が好き。

俺の顔はスマップの中居に似ていて
ちょっとふざけてると思われるんだがなｗ

早稲田政経OB氏は>>28と>>31で珍しくまともな事を言ってるね。
というか最近良識あるレスの割合が増えたような。
それにしても>>28のメインの主張と最後の一行は矛盾しているけど。

確かにここでのやりとり見てても政経政治OBは
ウイットに富んでてテキパキしてるから
中居くんのイメージにも近い気がするな。

リアルでもひょうきん者なのかな

>>35
　今年の「西北の風」は計４号で、トップには

　アジア太平洋地域における「知の共創」

と写真の中に白抜きで書いてある。

これで十分だろｗ

結構俺の評価も上がってきたな。
やっと良識に耳を傾ける余裕のある香具師が
増えてきたということだな。いい傾向だね。

>>39
やっぱり早稲田出身のマスコミ関係者は
卒業した後でも
中央図書館利用したりするの？

だから「西北の風」なんて在学生は氏らねーよ。
そんなの無理すりゃ誰でも手に入んだろ、早稲田学報と一緒で。

>>28の中では矛盾していないのか。
「社長数」は意味ないが「管理職数」は意味あるという主張だもんね。
正しいのか微妙な発言であることは確かだけど。
それよりむしろ>>28の最後の一行と>>31が矛盾しているのか。
まあ>>31には禿同だから議論する気はないんだけどね。

>>41
よくするよ。
借りるような本じゃなくて
資料をコピーしたりな。

　二週間前に早稲田のコピーカードをコピー機に入れっぱなしにして
次の野郎に取られてしまった。あいつ、「僕のです」とか言い張りやがった。
まったくどうしようもない野郎だったｗ

>>43
いやだから社長なんて、ほとんど運の要素もあるし、
別に実業界は社長の力だけで動いてんじゃない。
実際に実業界を動かしているのは管理職だからね。
課長や部長数なら実力次第でなれるから、現実の
学閥の力をきちんと反映しているということ。

>>42
あんなもん、部外者がどうやって手に入れるんだ？
だいたい俺が「西北の風」の存在を知っていること自体
ＯＢの証拠じゃないのか？

>44
よーし、じゃあ中央図書館２F（ゲート入ったメインのフロア）の
トイレの前にあるのは何でしょう？

>>44
ああ、コピーカードって1000円
（もっと高いのもあったっけ？）のやつね。

早稲田の場合卒業後も図書館に入れるから
司法試験やその他の資格試験受験者も結構利用してる
みたいだね。

それに早稲田は都心から近くて立地的に
優れてるから会社から通うのも容易でしょうしね。
これは早稲田卒業者の大きなメリットですよね。

>>47
２階のトイレは哲学書なんかのずっと奥の方じゃないのか？
メインのフロアから入ると、まず地下書庫に降りる階段があって、
その向うに３階に通じる階段があるよな。東山の絵がかかってる…
パソコンも置いてあって、その向い側の自習室の手前が文庫本だろ？

トイレの前？　まったく気がつかなかったな。

>>47
いや、もういままでのやりとりで
とっくにこの人が本物の
早稲田OBってことはわかってるよ。

>>48
ああ、その１０００円。二十円くらいしか使ってないのを
丸々詐取されたｗ

水飲める機械じゃなかった？

>>52
なんだ、それかｗ

あんなの前にあるものというほどのものか？

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４ 北大経済２３．１
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　大阪市大経済１９．９
【18%】　
【15%】　上智経済１５．５ 横国経済１５．２
【14%】　
【13%】　同志社経済１３．１
【12%】　●明治政経１２．９
【11%】　
【10%】　学習院経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．３
【 7%】　関西経済７．７　立教経済７．３　成蹊経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　成城経済６．１　西南学院経済６．１ 南山経済６．０
【 5%】　
【 4%】　滋賀経済４．７ 　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　●法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１　三重人文３．１　静岡人文３．０
【 2%】　龍谷経済２．９　千葉法経２．４　埼玉経済２．４　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

慶應医＝オカミ
慶應理工＝カミ
その他　＝ゴミ

もう納得してくれたろｗ

　早稲田を出ると早稲田の凄さも分かるし、
愛校心も湧いてくる。田原総一朗も同じようなこと言ってるね。
早稲田出身ってみんなそうなんだよな。

　俺も在学中は早稲田の悪口ばかり言ってた。
でも卒業してからありがたみが分かった。

早稲田政経OB氏が早稲田出身であることを疑っている人は少ないのでは？
というか、もしこれが壮大な学歴詐称だったら稀代の詐欺師だけど。

>>56
ほう、卒業した後に早稲田の
ありがたみがわかるんですか。

それはやっぱり実社会で他の早稲田出身者
に助けられたりするとか
何かしらのメリットがあるからなんですか？

>>58
うん、そう。
まあそれよりも他大学出身者に
「早稲田か、すごいな」とか若い女性から
憧れられたりすることも大きいな。

マスコミには確実に早稲田閥がある。
早稲田の知名度が大きいのは確実に
マスコミにおいて早稲田の取り上げ方の比率が
他大学よりはるかに高いことが原因。

注意して新聞なんかをよく見ててみ。

マスコミを支配している
早稲田は事実上世論も
支配してるようなもんだね。

慶応はイメージは華やかだけど
マスコミ露出度は早稲田の比べて
格段に少ないものね。

そりゃ、あんた、法政でもレベルの低い集団にいれば
「法政か、すごいな」とか、若い（ｱﾌｫな）女性から
憧れられたりするだろうよｗ

>>60
慶應を持ち上げている記事はたいてい早稲田の人間が
書いてやったものｗ　ただ慶應卒の書いている記事はすぐにわかる。
ゲストとかをみんな慶應卒で固めているようなようなのがそう。

　俺はもう何千本も記事を見てきたから一発で分かるなｗ

>62
自惚れすぎ。プレジデント「大学と出世」で慶大に好意的（というか
事実を書いているだけだが）な記事を書いた松崎隆司は中央法卒。

>>1
そもそも伝統というのはさ、合理性を超えたところが
あるんだからさ、最高の傾向は云々で枠組みは変わらないのだよ。
何でもそうでしょ。

早稲田政経政治OBさん、もう変な奴らの相手しなくていいよ。
俺、慶應法OBだけど、早稲田好きだよ。というより、＞１みたいな
とんちんかんな因縁つける奴は総計としてあまり表に出てこないで
ほしい。

終了しようよ。

早稲田はださい、慶応はエリートっていうじゃない？

でも、お前らはただのニート予備軍ですから。残念！！！

働いたら負けかなと思っている斬り！

>>65
いやありがとう。
慶應法とはなぜか仲がいいなｗ
慶應法政治ＯＢって香具師とも気が会うし。

俺も早稲田慶応が天下の二大勢力になるのは歴史の必然
（というか現在もうそうだが）だと思ってるよ。

早稲田・・・世界ランク３３０位

慶應・・・世界ランク２１２位

　　　早稲田政経政治ＯＢは間違いなくリストラ親父。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

＞＞＞８
おま委の言うことに
まったく
同意する。
よく言ってくれた。

SA 東京 東京医科歯科
A 防衛医科 東京工業 一橋 京都 慶應義塾
B 大阪 東京藝術 東北 名古屋 お茶の水女子 早稲田 東京外国語
C 北海道 ＩＣＵ 東京学芸 九州 横浜国立 千葉 筑波 東京都立 上智 津田塾 航空保安
D 東京農工 防衛 横浜市立 電気通信 中央 埼玉 東京理科 神戸 立教
E 名古屋工業 明治 金沢 海上保安 信州 学習院 広島 静岡 青山学院 東京女子
F 京都工繊 成蹊 法政 明治学院 芝浦工業 茨城 同志社 高崎経済 聖心女子
G 静岡県立 武蔵工業 成城 日本女子 南山 関西学院 東京経済 山梨 群馬 立命館 日本
H 専修 福島 東京電気 武蔵 東洋 関西 神奈川 神奈川 國学院 東海 宇都宮 獨協 大阪外国語 都留文科 学習院女子 岡山 東京農業 新潟 工学院
I 駒沢 熊本 東京工科 関東学院 大阪市立 愛知 名古屋市立 帝京 創価 大妻女子 甲南 名城 大阪府立 兵庫県立 近畿 神田外国語 小樽商科 前橋工科 奈良女子 神奈川工科

ランク外（主なもの） 愛知学院、金城学院、中京、兵庫、国士舘、甲子園、芦屋、神戸学院、四国学院、僻地駅弁

50 ：エリート街道さん ：04/12/01 19:21:50 ID:MdeoWBUm
経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

↑
つまり
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
ってこったな。

またスレを荒らしてくれたようだなｗ

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>ゴールドマンサックス
グローバルリーダシップ奨学金100名および上位成績者のニューヨーク研修50名　対象大学
東大　京大　一橋　東工大　早大　慶大　上智大　国際基督教大
http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html
ゴールドマンサックス　今年度早稲田内定者。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3133/new.htm
ゴールドマンサックス早稲田OB役員
http://organization.web.waseda.ac.jp/finance/rireki/001.html
高野　真
ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド
執行役員　企画調査室室長
略歴
1985年3月　早稲田大学教育学部理学科卒業
1987年3月　早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了
1987年4月　大和証券株式会社入社
1992年4月　株式会社大和総研主任研究員
1999年11月　ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド執行役員
主な著書・論文
J.B Guerard, M.Takano and Yuji Yamane,(1993)
"The development of efficient portfolios in Japan with Particuler emphasis
on sales earnings forecasting" Annals of Operation Research


＞早稲田ファイナンス大学院は東大卒及び外資金融マンの溜まり場。
設立後、即No.1となってしまった。ライバルはICS（一橋）位。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

まあ
京大阪大神戸からみたら
東北とか九州とか名古屋のかっぺ大学に行くんだったら
死んだ方がまし。

>77
適当ぶっこくなｗ　Ncamの在籍者の半数以上は馬鹿ダ卒。
それに、そのNcamの旗手、Ｏ村教授は授業中に
「まあ、早稲田から外資系金融は難しすぎて入れないんですが・・・
ときどき入る人も要るけど、殆ど無理ですね」と言っていた。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：北大　東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

●●不正入学顛末記●●
〜〜ご入学から退学勧告まで〜〜
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。（２時ドキッ！）



171 ：某大学助教授 ：04/12/04 01:11:28 ID:pZP6KjT+
ありゃりゃ、俺が随分昔（広末入試合格騒動の頃）にカキコした情報のｺﾋﾟﾍﾟだｗ まだ生きてたのか、懐かしいなあｗ
そんなら、追加情報やるけど、元総長の小山宙○先生に、広末が結局退学した時点であらためて心情を訊いてみたら、以下のコメント：
「教育学部や人間科学部なんて潰してやりたい！…早稲田の癌だ！ 摘出手術しかない！」
…って、両方ともあんたが総長の時にできてるんだが…。（多分に、お酒が入っていらっしゃったので…。）

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：北大　東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 　　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州 立命館
Ｆ級　：阪市 東北 同志社
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>>75
カード盗ったのをれだ。
すまんこ。

教育国語国文科は一文にコンプを抱くあまり暴走しすぎだろ。
文芸賞を取ったからといって無条件で、DQN高校出身の綿谷りさを入れ
一文の教授達を激昂させた、広末涼子を入れ・・酷すぎる。
まあ、政経も下ネタ淫行芸人、暴行罪前科のそのまんま東を入れちゃう位だからね。
旭鷲山も入れたんだっけ？
まさに「僕もあなたも誰でも入れるワセダです！」って感じだな。
慶應には逆立ちしても広末や東は入れなかっただろうに。

>>85は>>1
必死だなｗ
この不人気な板の書き込みは>>1ばっかじゃんｗ

>８５
慶應工作員必死すぎ。

慶応には桜井様が・・

>>85

いやそんなことないぞ。教育学部は昔から一芸入試の伝統があってな。
べつに一文コンプというわけではない。今の人家やスポ科ももとは
教育学部だからね。

　綿谷りさは大学二年で芥川賞とってくれたんだから大成功だろ。
広末は期待ほど活躍せずに結婚したが、まあ在籍中は広告塔になってくれたし、
そのまんま東は政経卒業後は政治家になってくれるかもしれんから、
これもなかなかお買い得だぞ。

飛び降りと首吊りんあらどちよ？

>>89
＞まあ在籍中は広告塔になってくれたし、

ﾌﾟｯ

>89
広末が広告塔？どんなに阿呆なワセキチでも広末が早稲田凋落の引き金に
なった事は認めてるよ。結婚相手も元ゾッキーだからね。藝大出の伊勢谷を
モノに出来てたら少しは心象違うのに。
そのまんま東は政治家になる意思は、毛頭無いってよ。生協ブックストアー
の入り口に東著の本が大量に積んであるけど、売れ行きはさっぱり。
っつーか最近、東は芸能界の仕事が増えてきて、大学を休んでばっか。
元通りに芸能活動が忙しくなった場合は四年卒業を待たずして、中退する
可能性もある。

>88
嵐の桜井は、幼稚舎から慶應。父親は東大法卒の総務省情報通信政策局・官房参事官。
母親は旧華族の令嬢の超名門一家。塾高時代は現役東大生の家庭教師を招いて勉強したとのこと。

広末の影響は可も無く不可も無くだよ。早稲田バッシングは、週刊現代の
編集長が当時の学長嫌いの悪意的な記事によるもの。結局現在は、大学改革の
遅れている慶應のSFC・経済・文とかが凋落している様に、要は大學の努力次第。

大体、嵐の桜井の家柄について書いているが、広末もいとこが東大卒の通算官僚。
いいとこの子供が、周囲の環境から自然に総計クラスの大學を志望し、入学したが
断念しただけの事。

>>93
高級官僚の子女って芸能人多いね。
神田うのも父親が外交官だろ。

＞９２
最近の慶應工作員は必死さが目にあまる。

そのまんま東は、人生の瀬戸際に頑張って入れたという事だろ？
そんなの沢山いるよ。ぼっちゃん幼稚園じゃあるまいし、実力さえ
あればチャンスをあげるのが大學ってものだろう。それとも慶應は
例の純潔主義で入れたくないってか？

丁度昔、作新学院の江川を入学試験の点数ゲタ履かせて獲ろうとして、
内々に「合格ですから他大を受けないで下さい」と言って、マスコミが
騒ぎ出したら合格取り消しした時の様に。江川の父は「慶應は人にもの
を教える所じゃない」って言ったそうだな。

普通の大學は、多少マスコミが騒いだところで、及第点取った学生を
落としたりしないよ。本人の人生も考えろ。

◇「都の西北」と「陸の王者」◇
明治版「大学は出たけれど」
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/meiji/meiji34h.htm

>>96

これ面白いね。特に当時の卒業生の数。

早稲田：７００人を超える程度
慶應：３３８人
東大：９２５人

　各校のコメントはなぜか今とあんまり変わってないけど、
でも当時は東大が一番卒業生が多かったんだな。だったらやっぱり
数は力だな。東大が鹿児にあれほど凄かったのは卒業生が一番多かったから
だね。やっぱり、現在は…

早稲田；１１０００人
慶應；６７００人
東大；３１００人

だから早稲田＞慶應＞東大になって当然だね。

基地外め。東大＞＞＞＞＞＞＞＞慶＞＞早＞＞上＞マーチ

>>98
切れたな、馬鹿めｗ

誰が何と言おうと数は力だ！

　早稲田＞＞慶應＞＞＞東大は時代の流れ。

>>99　そのまんま東と同じ学歴のやつがよく言うよｗ　マンモスフリーター垂れ流し私大がｗ

＞OB

日大＞＞早稲田＞慶應＞東大
だろ？お前さんの論理で行けば。数は力なんだから

>93
＞いいとこの子供
広末は祖母はロシアの軍人に孕まされたとか・・それが広末の母親。
そうとう下賎な家柄だと記憶してたんだが違うのか？

>95
その通り。実に素晴らしいと思うよ、早稲田は。汚れ芸人だろうと
点数が達してれば差別はしない。っていう。でも、一昔前だったらその
庶民志向は受験生にも受け入れられるだろうけど、バブルを経験した日本
では庶民志向よりブランドを取りたがる。よって「そのまんまも入れる」
=「ブランド力なし」と受験生がとる可能性が大。大学の戦略としては失敗。
まあ早稲田関係者ならわかると思うけど、早稲田ほどイメージ戦略がヘタで
センスがなくて時代錯誤な大学も無いと思う。理工学部の学科名にしろ、
新学部にしろダサくて死んじゃいそうな名前ばっか。
場所にしても当時、大流行だったウオーターフロントの幕張を捨てて、
西武との癒着のために所沢の狸山に作り・・・。酷すぎる。ブランド戦略
だめすぎ。

で、そのブランドってのが江川の話にも関わってくるんだけど・・
慶應も野球部に限っては江川を、下駄を履かせてまで合格させる
ように主張したが、若い助教授（現在の安西塾長世代）達を中心に「野球だけの生徒
を合格させるのは慶應義塾の品格を賤しめることになる」との強硬な意見出て
、当然ながら特別な処置は無し。江川は一般入試を受けさせられる羽目に。
慶應野球部監督は自宅に江川を招いて、缶詰にして徹底的に勉強させたが
合格点には届かず不合格。この事件で江川は世間の嫌われ者となり
慶應は「さすがは慶應、馬鹿は入れない」と名を上げた。まあブランド力が
高まったわけだね。
因みに、江川の著書に書いてあるけど、慶應に受かっていたら野球を止めて、勉強一本に
絞り、金融関係の職に付くつもりだったらしい。

>>101
たしかに数は力だ。しかし日大は司法試験の合格者数でも
上場企業での入社数でも早稲田慶應東大のレベルからは
程遠いから卒業生は多くてもエリート業界へ入る人間は
少ない。だからパワーエリートの数では早稲田慶応東大には
及ばないだろうね。もちろん芸術芸能やスポーツなどでは
天下を早稲田と争ってる。それは確か。

よって総合的に見ると、早稲田＞＞慶應、東大、日大などになるだろうね。

真の東京人の選ぶ大学ランキング
成蹊・成城・明治学院＞＞ICU＞武蔵＞上智＞＞青山・立教＞＞＞＞慶應＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学＞＞芋九＞とんぺー

イメージとしては埼玉の早稲田　神奈川の慶應

埼京沿線ならともかく埼玉から日吉はきつい
毎日が遠足になってしまう
馬場ならなんとか通学圏

千葉、埼玉系の名門公立は早稲田志向が強いな。確かに。

都心の進学校は慶応志向が強いけど。

例えばアメリカの大学卒なら、一定以上の評価を得ている学校なら、
それなりに知的訓練を積んできたはずだという期待あるいは類推が可能だ。
しかし、日本の、特に私大の場合、在学中の訓練はおろか、入学時の
学力にしても推薦制度のおかげで、全く類推が不可能だ。

日本において早稲田も慶應も一流とはいえないのはこういうこと。

日本においても早稲田慶応のOBの活躍度をみれば一流だと思うけど？

日本でパワーエリートといえるのは東大だけだろうな。


そうそう、、
このID嫌いじゃないな。

パワーエリートだってw古くさいね

東大の中でもパワーエリートと呼ばれるのは更に・・・

学校としての教育を放棄して、あとは学生まかせ、というのは
高等教育機関として到底一流ではない。
日本の私大が信用できないのはそこだ。

そのくせ補助金だけは声高に要求する。
特に早稲田出の文教族の醜悪なこと。
吐き気がする。

あれは憲法違反じゃないのか？

仲良くしろよー。
どっちも落ちこぼれの中の最高峰なんだから。

↑行政訴訟提起して確かめてみろよアホ
訴えの利益と原告適格なして棄却されるのがオチだろうけどな

>>115
いいこと言うな。

>>116
いや抗告訴訟としてはもちろん無理だが、
民衆訴訟としてなら>>114の訴えは
可能だろうね。でも憲法八十九条に
私学助成が違反するかというと
多分最高裁は違反しないと判断すると思う。
私学助成は特定の宗教とか思想を助成するためにではなく、
あくまで大学の学問の研究教育を助成する目的で
支出されるものだからね。

>>116
ではあれが憲法違反だと信じる者はどのようにしてそれを争うのかね？
不勉強なので教えてくれないかね？
それからむやみに人を「アホ」と呼ばない方がいいね。
いくら２ちゃんでもね。

でっかい夢叶わないかなあ

>>119
だから>>118で俺が行ったように民衆訴訟で提起しろよｗ
金を使って憲法判例を法学部学生と憲法学者のために
作ってやるだけだがな。

住民訴訟じゃないだろ。住民訴訟は地方自治法上の訴訟手続き。
憲法違反を根拠に国の財務会計上の行為について訴訟を提起するのは自衛隊違憲訴訟と同類。
憲法判断に入る前に訴えの利益なしでｱﾎﾞｰﾝ。
憲法判断されたとしても早稲田OBのレスの通り。私学助成を違憲とする学説などきいたことない。

>>122
アホとは話が成立せんな。

>>123
そうだな、アホ

>>私学助成を違憲とする学説などきいたことない。

この段階でもうお話にならない、、、、、、
このようなレベルの人間が我が物顔で人を舐めきったことをほざいているのだからな。
本当に人ごとながら心配になる。

ｵﾏｴ大丈夫か？

>>122
違う。住民訴訟じゃないよ。俺の言っているのは民衆訴訟（行政事件訴訟法五条）
君のいってる「訴えの利益」や「原告適格」というのは主観訴訟である抗告訴訟（行訴四条）
の抗告訴訟（当事者訴訟）のことだろ。行政事件訴訟法は主観訴訟のほかにも
五条や六条で国家や地方自治体の政策についての客観的な異議申し立てを訴訟として
提起する客観訴訟と言う形態を認めてる。それならば可能だろうね。まあ敗訴だろうけどｗ

早稲田政経政治ＯＢよ、一生懸命憲法の教科書あたりを括っているところ
だろうが、きっちりと後輩を指導したらどうかね？

ま、そんな義理もないだろうが。

早稲田のレベルが知れてよかったよ。
それでは。

>>125
今から三十年位前、私学の助成金が増え始め、また私学の発展が
国立大学を脅かし始めたとき、国立大学の法学部教授などがしきりに
その種のことを言っていた。でも今私学助成が憲法違反という憲法学者は
国立大学の人間を含めて皆無だと思う。

>>125
ならお前の支持する少数説あげて批判してみな低能が
>>126
見間違えた。民衆訴訟ね。

>>127

＞早稲田政経政治ＯＢよ、一生懸命憲法の教科書あたりを括っているところ
だろうが、きっちりと後輩を指導したらどうかね？

↑>>126の内容は憲法教科書には載ってないよ。行政法教科書に載ってる。
お前もほとんど知らんなｗ

>早稲田ほどイメージ戦略がヘタで
>センスがなくて時代錯誤な大学も無いと思う。理工学部の学科名にしろ、
>新学部にしろダサくて死んじゃいそうな名前ばっか。


俺、早稲田だがここだけは禿同だ。
先進理工とかマジやめてほしい。センス古すぎ。

>102
江川事件だが、これは江川を形の上で一般受験させるというだけの事。
出来は関係なく、入学させる予定であった。これは昔から良くやっていた事。
もしフェアな一般受験であれば、江川は何校も受験していたはず。試験後、
江川家には慶應法学部から合格の連絡が行っている。で、その後マスコミ
バッシングが始まって、土壇場で不合格とした。
実際には本人は合格発表当日に不合格を知り、あわてて法政２部を受けたと。
江川のオヤジが、「慶應は人を教育する資格は無い」と発言した事は有名。
まあ、当人達も堂々と人に言える話では無いのであまり事は大きくならずに
済んだが。

　　　　　　　　　　　　／...::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　/;|
　　　　　　　 �凵@ ／.....,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　/;;;|
　　　　　　 /::.:;| /　.....;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/;,;;;|
　　　　　　/.;;;;;|/........;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/;;;;;;;;|
　　　　　/...,;;;;;;,　......,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,r;,;;;;;;;;;|
　　　　 （.....,;;;;;,..........,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:"'::;;;;;;;|
　　　　ﾉ　....;;;....,;゛,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:　.:;;;;;;;;;;|　 ��
　　　│　......"..,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:"...,;;;;;;;;;;/／.,;;;|
　　丶 |　.........,,;;;;:::'"゛゜　゜":;;;;;;;;;;;;;;;,,,::;;;;;;;;;;;;,....,,,:;;;;ﾉ
　　　lゞ...........,;;;:'"　　　　 l　゜';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　 │............;;;''　　　　　ヽ　 :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　ヽ...........;`　　　　　　 ゜　 :;;;;;;;;:'゛゜`;;;;;;;;;;;;;;;;／
　　　 |......゜ ::　　　　　.,,_　　　'ヾ:/　/ゝヽ;;;;;;;;;ノ
　　　　ヽ:|　゜　　.　 /;;;:ゞ　　　　　 し　　|;;;;;;ゞ......
　　　　 ）:|　　　/　,;;:'゛　|　　　　　　ヽ　 |;;;;;;;;:'"゜
　　　　　ゞ　ヽ l　ﾉ（　　ﾉ　 ...　　　ζイノ;;;;;'"
　　　　　 |l-;,,_ _ ｿ~ -ソ-"゜　　　　i'''"゜!;;" ~
　　　　　　rヽ 'ヽ゛¬⌒　　　　　　 |　　 ゝ.
　　　　　　　＼彳 ,,　　　　　　　　丿　　　ヽ
　　　　　　　　ヽ,'"' /_.．　　　　／　　　　　ト,.
　　　　　　　　　ヽ__　　　　　 ／　/ i　　　　ゝ,>イ~~
　　　　　　　　　　　゛丶.,＿／　　//|　　　 ／ 　／~
　　　　　　　　　　　　　_ ─| ゜　/ �刋沒�/　／.......
　　　　＿,....--j---ﾌ　ソ ／ﾉ ,.-'"゛,..-'フ　／.........／
＿,..-'"／　 ／　／ ／ ／v∠-二ソ-'"　 /_.......／....
・・・アタマにくるぜ・・・！
研究実績が良くて学生の質が高い私学なんてよ・・・！！
がんばれ慶應・・・おまえが私学ナンバー１だ！！

集団強姦大学の早稲田といっしょにするな

医学部集団レイプ

>>1　今日のアエラみたいな事言ってるな。
もうね、東大→「一橋・慶應」→「早稲田→明治」→「その他マーチ」
って序列らしい。
ただね、記事を立ち読みした感じじゃ、孤独を好む人間が、慶應に行っても
浮いてしまうだけで、三田会の組織力を生かせないだろうな…って飢餓しますた。

>>133
ワロタ

早慶明にしろ。

そういう事言ってるのアエラだけでしょ？週刊○○とかの大衆誌を除けば。
実際、ここのところ慶應は勢い無いからな。日本経済が安定成長（低位安定含む）
期に入ると早稲田優位になる。これは戦後ずっと続いてきた現象。

>>136
俺も今日初めて社で見せてもらったが、
みんなで笑ったぞｗ

ときどきアエラにはああいう長いい加減な記事がある。
あげているデータをいったら早稲田と慶應各学部の就職率だけ。
それ以外は具体的な社名を一切示さず、いかにも慶應の学生の印象がよくて
早稲田の印象が悪いような書き方。

　その就職率にしたって最悪なのが早稲田理工だってよｗ
早稲田理工が就職が早慶各学部の中で最悪だそうだ。信じられるか？
というかありえないだろ。

　

ほとんどが匿名の者の証言によって成り立ってる記事だったな。

まあ記事の内容はどうでもいいんだけど
受験生の大学選びにはああいうの（特に記事の見出しとか）がけっこう影響与えるから
それがむかつくといえばむかつく。

>>141
アエラってのは朝日新聞の系列で、本社から飛ばされた香具師が
来るわけよ。朝日は早稲田閥だから、アエラに飛ばされてきてる香具師は
アンチ早稲田が多いと言うこともあるだろうな。

　しかし早稲田もきちんと抗議すべきだな。あんないい加減な記事を
どうして放置するんだろう？

ああいうのは記事を書いたもん勝ちで、
書かれた側がどんな抗議したってほとんど意味ないでしょ。
週刊現代の悪質なバッシングに対して
早稲田は真摯に抗議し続けたが、その内容はおろか、抗議した事実すら世間にはほとんど知られてないし。。
あの、一連の悪質バッシングで
世間の印象に残ったのは、週刊現代が多用し続けた「凋落早稲田」「三流早稲田」っていう
フレーズのみ。早稲田側の抗議なんて塵ほどの効果も発揮しなかった

同じマスコミの人間として本当に恥ずかしいな。
現在においてもっとも個人法人の人権を侵害しているのは
政府じゃなくてマスコミだね。それはたしか。

　まあ現在はこの２ちゃんみたいにマスコミに抗して
個人の声が幅広く届くようなルートがネットによって
確保されているのが救いかな。でたらめの記事は
こういうところでバッシングして信用を失わせるべきだね。

朝日は早稲田閥なのか・・・
署名入りのコラムを書いてる記者は東大出が多いから（船橋・早野・星・若宮・高成田等）、
東大が強いのかとオモテタよ

朝日は大手新聞社六社の中では東大など旧帝が
もっとも多いところ。だからもちろん東大も多いよ。
でも最大勢力は早稲田。

早稲田は朝日では、パシリでしょ？

アエラの就活早稲田大敗北の記事を読んで、残念に思った。現役の早稲田生に言いたい。
俺は司法浪人の末に底辺官庁に就職してしまっている者だが、とても後悔している。
だからこそ現役の早稲田生には俺のようになって欲しくない。
やりたい事が今ない奴もとりあえずは就職活動に力を入れろ。あとになってやりたいことは必ず見つかるから。
公務員、資格試験やってる奴も
民間企業の就職活動を平行してやれ。もし落ちたらとりあえず民間に入ってしまえ。
やらなければ後で必ず後悔する。
そしてできれば、大企業に入ってほしい。なぜなら、何のしごとをするにしても
大企業にいたという経歴が、いつかきっとものをいう。
現役にしかできない。三流大学生にはできない。早稲田生だから一流企業に就職できる。
がんばれ。
（３０代、底辺官庁職員）

朝日は燈台閥
新聞で早稲田閥って日経くらいだろ
捏造大好きマスコミ様のOBに惑わされてはいけません

ワセダ生の就職の意識が低いってのには同意だな＞アエラ
基本的に慶應に入る人は、将来を見越して大学選びをしている。
それに比べて早稲田に入りたがる人間は、早稲田ならどこでも良い、
というワセキチが非常に多い。早稲田の学内併願の率が日本一なのも説得的。
そういう人間は所詮、早稲田に入る事が自己目的化して、入学後は
次のキャリアプランを見つけあぐねて、早稲田の享楽的な雰囲気に呑まれて
ダメなっていく。

>>149
アエラが東大閥の間違いでは？

>>150

そうはいうけどね。

現実に早稲田・慶應上位学部現役合格してなおかつ東大目指して挫折早稲田入学組としては
慶應経済というブランドが輝いていたときならいざしらず
今の状況で慶應にいくという積極的な理由がみいだせないよ。
どちらかというと「魂」を売り渡しているようなものだろ、自分の道なくして慶應いくのは。

慶應法学部にいくメリットってなんだ？
ロースクールはもはや「ばくち」だ。

「外資金融」にいく為に慶應にいくのだというのだろうか？
ゴールドマンサックスは早稲田政経　慶應経済ともに４で同数だったよな。
リーマンブラザースとかになると別だが。

慶應にいく理由というのが本当にわからない。
本当に慶應はブランドなのか？「一科目2科目」で難易度をあげ縁故・一般職でかせぐ就職率。
砂上の楼閣じゃないのか？慶應。
「身内・親戚」にいくらでも慶應いるからわかるけど
自分の努力才能なくしてなにもえられないぞ。
大体慶應というだけで本気に、「もてる」と本気で思っているのか？
慶應という名前でよってくる女の殆ど全部が「低学歴・貧乏人の女」どもだ。
少なくとも俺はそんな連中とつきあいたくないしましてや結婚なんぞそんな低劣な奴としたら
破滅だ。

本当かどうかしらないが
経済学の教授で早稲田をめためたにけなす教授がいるとかいうが
そいつの講義自分なら絶対ボイコットする。
面と向かって罵倒するかもしれない。少なくとも慶應より遥かに高い給与もらいながら
ふざけるな！だ。

全員でそいつをボイコットすればいい。
一ケ月　誰も講義にこなければそいつは
自分で辞める。でなけりゃ首だ。
早稲田大学の学生は全員講義をボイコットして
そいつをやめさせろ。

「これは戦争だ。学歴という。」

＞１５０
間違っているとまでは言わないが、そもそも早稲田の良さは、一般に
サラリーマンを目指して大学に入る奴とともに、作家を目指す奴、
役者を目指す奴、政治家や起業家を目指す奴らが多様にいる事であったと
思うし、実際そういう人が多い。それは皆認めるところ。
要は、今の採用する企業側に懐深く学生を見る余裕が無いんだな。実際、
昔から不況時代は慶應の人気が高かった。でもこれからは（低位）安定
経済の時代だから、そういう慶應の評価のオーバーシュートも無くなって行くよ。
実際、慶應は少しずつ評価落ちてるから。
それに、実際入ってからの評価は早稲田は高いでしょ。各ビジネス誌見ても。

最近わかってきたのだが
早稲田の人間は人が良すぎる。
いわゆるヒューマニストが多すぎる。
性善説だ。

慶應の人間は人当たりはいいが
本音は性悪説だ。しかも本当は攻撃的だ。
最近の動きをみてつくづく思う。
そういう校風なのだと。
なんせ「脱亜論」の帝国主義が本質だしな。

早稲田は守りにはいってはいけない。
攻撃せよだ。ラグビーだけ勝てばいいと思ってる奴はしんじまえ。

>>１
そのFBたぶん俺の同級生だな。
すげえ懐かしい。

＞１５２
大方賛成だな。総計なんて受かって当たり前っていう自信のある子は
早稲田来る傾向が強いし、実際その方を薦める。就職なんて、早稲田も
慶應も文句無く強いよ。きちんとした子なら大体受かって当然。

それから
はっきりいっておく。

東をいれたのは
間違い。人が良すぎる。
大学の政策として入れるべきではなかった。
それだけははっきりいえる。
2文の成績と政経の成績となんの関係がるというのだ。
関係ない。政経学部は文学部じゃない。

みんななんで東大に行かなかったの？

人が良すぎるんじゃなくて、それに伴う批判やマイナス効果を認識できなかったんじゃないの。

たかが東の存在で慌てる必要はないかと･･･
元々一芸か社会人入試みたいなのでしょう

>>159
偏差値も順位も抜群だったが落ちた。
それだけだ。
結局東大の問題対策ができていなかったのだろう。
今ふりかえれば。
過去問題をもっと研究すべきだった。
ひたすら問題集をとき教科書を読んでいた。
方法論として間違っていた。
偏差値をあげるための勉強であって
東大合格の為の勉強ではなかったのだろう。

>>162
東大落ちの遠吠えか。
そうはなりたくないもんだな。
>>偏差値も順位も抜群だったが
どんな抜群なんだ。ｗ

>>163

悪かったな。
なんで東大うけないのというからいったまで。
それ以上でもそれ以下でもない。
東大に未練ないよ。
遠吠えするまでもない。
リアルな東大ＯＢがどういう人生か知ってるんか？
ﾘｯﾁという意味ではまるきりたいしたことないよ。
東大いけば勝ちと思えるほど単純な社会ではまるきなくなったのだけは
１００％断言できるよ。

>158
確かに大學にも良質のコマーシャリズムは必要。だから学力の足りない体育会の
人間を推薦で入れる等はあってよい。

だが逆に、入学を希望して、及第点を取っている人間を、大學の戦略の為に落とすのは
絶対に行けない。その点で、早稲田は大學としての良識を貫徹した。

この最悪パターンを近い形で行ってしまったのが慶應の江川不合格事件。
江川のオヤジに、「慶應はもはや学校ではない」とまで言われたね。

江川って？

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

>>167
醜いぞ。やめれ。ｗ

早稲田っつうと学部卒じゃなくてサークル卒な感じ。
野球部卒、ラグビー部卒、ピースボート卒、スーフリ休学中、
ラグビー部中退、雄弁会卒の人なんか、総理やってたし。

慶應は、松下政経塾と大して変わらんイデオロギー臭と
育ちの良さと言うより、エリート主義な匂いが漂うね。

しかしな、昔と較べて凋落の度合い著しい早慶が「エリート主義な匂い」かー。ｗ
東大どころか、一工も夢のまた夢。
横浜国大、千葉大、首都大は言うにおよばず、埼玉大や学芸だって早慶蹴りがかなりだっていうじゃない。
どんなエリート主義なんだよー。ｗ
教えて欲しいナー。

>>170
みたいなのって、その程度の現状認識しか持てないから馬鹿にされるんだよ。

>>171
というようなことしか言えませんですた。ｗ



悔しいんだね、ホントのこと言われると。

>>172
悔しいのはそっちでしょ。無駄にスペースなんか使うと見苦しいよ。
頭の悪さを露呈してるみたいでさ

そうけいそうけいｗ
しかし状況は変わらんぞ。
東大どころか、一工も夢のまた夢。
横浜国大、千葉大、首都大は言うにおよばず、埼玉大や学芸だって早慶蹴りがかなりだっていうじゃない。
空疎なエリート主義だなー。ｗ
どこの世界のエリートなんだ。ｗ

>>174
何が一工が夢だ？
東大落ちた時の俺より成績よかったやつなんて、
一橋全体の１％程度だろ。
全然たいしたことねーよ。
東大以外負け組。これが真実。

はいはいｗ
ちみにとって、一工は夢じゃないよ。

夢のまた夢。

>>東大落ちた時の俺より成績よかったやつなんて、

そう言って一生生きるんだ。
ｶﾅｽｲナー。
人生の負け犬だナー。
わおーーーーーんｗｗ

今度は自分の低能レスをコピペかよ。
まあ、国立大生の俺は正しいんだ、総計の学生よりすごいんだ、という学歴板の
ステロタイプな主張をしたいだけなら、ああそうですか、としか言わないけど。

>>176
いや、再受験してすでに東大には合格していますが。
２ちゃんで馬鹿にされてる後期でねｗ

>>177
マトモに反論できないんだねー。ｗｗ
そうけいそうけい。
ま、卒業したら、お仲間と一緒に、気長にﾌﾘｰﾀｰでもやってたら?
そのうち景気も良くなるよ♪

あ、それでいて、そんなバカ。
何だか悲しくなっちゃったよ。

自分の主観的なクソレスをコピペするよーな池沼に反論してもねぇ。

そうけいそうけい♪

次の患者さん、どーぞ

悲しすぎ。ｗ
早慶だっていいじゃん、希望もって生きろよ。青少年。

いいか？
大学入試時点では、たとえ早慶あたりで妥協してても、人生は長いんだ。
早慶の卒業生が、全部が全部ﾌﾘｰﾀｰになるわけじゃないんだよっ！！
希望は捨てちゃ駄目。

これはワンパなレスしかできない国立大生ですね

頑張れ頑張れ

駅弁が必死だな（藁

あの日、3科目にしぼった時点で、何かを捨てた・・。
でもそれを悔やんだって仕方がないよ。
もう過ぎちゃったことなんだから。

でも、もうあんなインチキはしないよね。そう誓ったよね。

低学歴ども
今日も無意味なレスして大変だねw

悔しい香具師ほど、ボキャブラリの貧弱な香具師ほど、"必死だな"を使いたがる・・。

早慶の恥の上塗りというヤツだよね。
まったくミジメ、悲しい。

もっと頑張れ！
人生に負けるな！！

私立の烙印に負けず、

人　生　を　戦　え　！　！　！　

駅弁大学哀れなほどに

必　死　だ　な　藁

あーあ、なんか田舎者入ってきちゃったよ。
どうも肥溜め臭いと思ったわ。

>>193
>>194

お、恥ずかしいね。
何も言えないでやンの。
さすがは早慶、その程度。

もっと勉強して、見返してやれ、青少年。
負けるな、烙印に負けず、人生を戦え！！

>195

ネット時代万歳だな。
初めて東京の人間と絡んだ？

>>196
はいはーい、白金からですが、何かー？

卑屈になるな、青少年。
大学名はもーう捨て去って、東京、というところに頼りを求めたか。
東京人として恥ずかしすぎるぞ、ちみは。
悲しすぎるぞ、ちみは。
漏れはもう、泣きそうだぞ。ｗ

それにしてもどうして慶應君は必死になってこんなスレ立てるんでしょうか？

おーい、早慶がこんなにバカにされてんだぞ。
誰か援軍いないのか？

１は何が言いたいのか。
早慶ラグビーに来る可愛い女の子とか
家族連れを見てたら、早計っていいなと思うよｗ
地味大は黙って見てなよｗ

じゃ、もう、こういうことでいいんだな。
東大どころか、一工も夢のまた夢。
横浜国大、千葉大、首都大は言うにおよばず、埼玉大や学芸だって早慶蹴りだらけ。
はい、終わり。ｗ

ホントに終わっちゃったよ。
悔しかったね、早慶の諸君。
じゃね。（大藁

>>202
明日は田植えの手伝いがんばれよ

・早稲田の美学はカッコつけるとかブランドとか出世とかじゃないんだよ
　別に保守的な香具師は安定的な駅弁にいけばいいし
　みんなが慶應にいくからって自分もいく香具師はそうすればいい

早稲田のよさというのは、ベンツ乗って億万長者なんだけど鼻糞ほじってカップラーメン
食ってるようなカッコよさなわけだよ。いわゆる人間的な余裕というかｗ

演劇でもマスコミでもスーフリでもスポーツでもいいけど
とにかくエネルギーを発散してるのが早稲田だよ
早稲田の香具師はしかも、人がいいのが多い
カッコつけないし、「どうせ馬鹿ですから」と言ってるわりに頭
はいいし、周りの状況も読める。俺は早稲田が好きだ。

早稲田は公務員志向の奴増えたよな

＞２０６
あくまで昔に比べれば、だけどね。

ここ十年で国二と地上の合格者増えすぎだろ＞早稲田

早稲田で安定志向ってどうよ？

楽という意味では地上のが国１よりずっと楽なんだよな。

ここいらが微妙。

つまり虚栄心すててるんだろうな。
ただ国１のがもてるんだよなあ。後天下りできるのが大きい。
20代30代は毎日終電だが見返りはある。
地上はまあらくだが地味だ。

難しいな。
国２も多分楽。よくしらないんだ。

>>208
早稲田は人が多いんだよ
安定志向なやつもいればおっけらぽっぺっぺーなやつもいるんだよ

地方採用の国2はまあまあ適度に楽。本省勤務はエグい
地上ももてるよ。キャリアほどじゃないけど。

おまいら現役早稲田政経生やＯＢの気持ちに成ってみろよ。
東大文�T不合格Ａや文系３教科を極める勢いで勉強したのに
大学に入ってみたら、暴行罪前科や淫行で事情聴取された
下品なお笑い芸人と同じ学歴だよ？
っつーか東、空気嫁。

>>212
＞文系３教科を極める勢いで勉強したのに

そこまで勉強しなくても受かると思うが・・・。

>>212
＞下品なお笑い芸人

和田秀樹も言ってたが、その「下品なお笑い芸人」が入学
できたのは、彼の受けた教育（今に比べるとやや詰め込み気味）
がしっかりしていて土台ができていたから。
非ゆとり教育の強さが発揮された、といったところか。
もうちょい上だが、暴行容疑の紳介がニュース番組の司会を
やれたのもその土台があったからとも言える。

お笑い芸人ってのは地頭が良くないと勤まらないと思うけどな。
個人的に東はつまらないと思おけどさ。

作家や芸能人、スポーツ選手、マスコミ人はいまや
一国の最高のエリート層。国会議員のパーティーや
結婚式などには誰も集らないが、有名な作家や芸能人、
スポーツ選手、アナウンサーなどが何かやると言えば
数千人から数万人のファンが集る。

　年収も最高額を更新しつづけているのは彼らであって、
医者でも弁護士でもない。あえていえば大成功した実業家くらいが
比較できるくらい。

　それだけでも早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全大学
は証明できるね。

企業から見た大学ランク
慶應と一橋は一緒
　　　・
早稲田と明治は同格
　　　　　　　　ｂｙ「アエラ」編集部

「早計」などお笑いのネタにしかならない。
今こそ
「早明」を号する刻が来た。
明治工作員の活躍に期待したい。

>>217
そういや俺の職場（一部上場の子会社商社ｗ）で、同僚に
「慶應と一橋って、どっちが難しいの？」と真顔で聞かれたな。
まあ、「早稲田と一橋ってどっちが難しいの？」と聞く可能性もあるけどな。

早稲田はファイナンス大学院　会計大学院　早稲田大学ビジネススクール
と3コース　ＭＢＡができた。
マンモスＭＢＡ大学になった。

慶應がビジネス大学といわれてきたけど
ここ2年くらいで急速に早稲田はビジネス志向になっている。元々実学志向なんだけど。
というか早稲田自体をＭＢＡそのものにしたいのかもしれない。
実学の大学院規模　ＭＢＡ規模でいったら間違いなく日本最大最高だ。
理工学部のＭＢＡのＭＯＴをはじめたのも早稲田が最初だし。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

もはや質では上智＞早稲田は決定みたいだな。
一般的に外資系金融などが相手をする一流大学は
旧帝一工早慶上智ICUだけど、この中で夜間学部や
スポーツ推薦があるのは唯一、早稲田だけだ。
上智を蹴って早稲田に進学して良かったのか・・・

上智＞早稲田は流石にありえない。
慶応と早稲田の差
以上に早稲田と上智の間には溝がある

首都圏の私立中高一貫進学校を数年前に卒業したばかりの自分の意識としては
早稲田と上智には溝が無い。どちらかというと慶應が「別格」扱いであった。
別に慶應の研究実績や就職実績、実業界での実力を知っての事ではなく、特殊な
入試形態と難易度が｢別格」扱いだった。

ＳＳＳ・和田政経といい
基地外だらけだな、この学校。

大手企業で
和田卒は使えないというのは
常識化している。
「早計」という言葉は金輪際御免こうむるわ。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ＢＹ塾生さま

早稲田マンは使えないにしろ、それなりの妙味があるらしいよ。
「競馬にはまってサボってばかりいたら、急に競馬の専門書を
作ってしまった」とか。

＞＞＞２２２
おまいの脳内ではな。

今週号のAERA、確かに滅茶苦茶に書かれてたな。
これからは「早明」の時代ってことかww

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。

>>225
>競馬にはまってサボってばかりいたら、急に競馬の専門書を
>作ってしまった

これどっかで読んだことあるぞ。ただ続きがある。

「それは昔の話で、今の早稲田は使えない奴が多い。特に政経。
プライドだけが高くて、仕事が出来ない。東大なら看板として使えるが
所詮早稲田は早稲田なのに、そこらへんの認識もない」

といった記事だった。


>>227
俺の経験上、明治は地頭がいい
受験勉強量は確実に　早稲田＞＞＞＞＞明治
だけど頭の良さはそれ程変わらない
ということは何を意味するかというと

明大生のほうが要領がよくスマートってこと

おまえらもそういう経験あるだろ？
それに早稲田のように変なプライドがない

マーチで明治が頭一つ抜けて
早慶から早稲田がずり落ちている

「早明」時代の幕開けは確実

（ちなみに俺は両校に関係がない他大のものだ）

ＳＳＳ・和田政経といい
基地外だらけだな、この学校。

大手企業で
和田卒は使えないというのは
常識化している。
「早計」という言葉は金輪際御免こうむるわ。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ＢＹ塾生さま

就職は早稲田より上智の方がいいな

入学時点では早稲田と慶應にそんなに差があるとは思えないのだが、
就職後、差がついてしまうのはどうしてだろうか？

慶應でコネ無しは
そんなに凄くないんだろう。

>231
某総合商社で採用人事にあたっている者ですが、就職、早稲田と上智ですが
勿論断然早稲田です。早稲田と慶應は入社後も、東大とそう変わらない、一橋
とは互角の評価を受けます。ただ大手金融ではやはり東大と総計ではやや
差をつけられるそうですが。

早稲田は二文・人間科学等、最初から一般就職を考えて無い学生が多いですから、
そこを考えなければなりません。早稲田の政経や法なら最強では？
上智は「東証一部上場の、中位・下位企業」には強い様ですが。

>>234
じゃあ上智＝早稲田商未満一文教育以上か？

>235
早稲田・慶應の主要カウンター学部＞早稲田社学・慶應SFC＞＝総計文＞上智
といったところですか。

上智就職いいのにそんなのありえな〜い

上智の就職なんてほとんどパン食じゃん。

いつだったか、学歴板に男女別の内訳データが貼られてたが
金融系なんて８割方女だったぞ。

>>238
上智は歴史が浅い分しょうがない。
それだったら和田商に行ったほうがコストパフォ的にもいいだろ。
まあ和田商もどうかと思うけど・・・

作家や芸能人、スポーツ選手、マスコミ人はいまや
一国の最高のエリート層。国会議員のパーティーや
結婚式などには誰も集らないが、有名な作家や芸能人、
スポーツ選手、アナウンサーなどが何かやると言えば
数千人から数万人のファンが集る。

　年収も最高額を更新しつづけているのは彼らであって、
医者でも弁護士でもない。あえていえば大成功した実業家くらいが
比較できるくらい。

　それだけでも早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全大学
は証明できるね。


>>238
上智に絡まれるとはおもわなったｗ
しかしここは俺のストーカーが着てない分
嬉しいね。俺にこれ以上つきまとわないで欲しいんだが、
しつこく俺にくっついてきてうざくてかなわん。

上智と言っても人文科学系と社会科学系とでは別大学位の雰囲気の差が
あると思うのだが。
上智経済、経営なんて入学者のレベル的には早慶商と大差ないと思うが
就職的にはどうなんだろう？
上智法は司法試験受かる奴も少なからずいるだろうし。地頭が凄くよさそうな
イメージ。

昭和５０年代からリクルター制度のある企業人事部では、一慶をよんでから早明が次でした

広末の食わず嫌いのギャラ300万円って本当？
羨ましすぎる。

>>241
上智はこれからもそれほど大きな勢力になることは
ありえないよ。なんといっても卒業生の絶対数が少なすぎる。
東大などよりも少ないだろ。それでは絶対に無理。

確かに早慶って意味を成さない言葉だよな。レベル的にも大学の雰囲気も
比べようが無い。慶應は医学部があるのが強みだし。
それにくれべて早明は雰囲気も学部も似てる。実に比べやすい。
スポーツ推薦が多かったり、むさ苦しいところも似ている。アイドルを
特別入試で入れる（早→○末、明治→ジャ○ーズ）ところや、
お笑い芸人を裏口で入れる（早→そのまんま○、明治→な○やかん）点も
そっくり。
これからはバンカラ大衆マンモス大学、早明の時代だな。
大仁田厚（明治）も言ってたな、「永遠のライバル校、早稲田！」って。

そりゃ早稲田商と上智経済なら早稲田ってのはわかるけど
たとえ上智でもそこで頑張ればいいじゃん。
早稲田商の下位300人ってどういうところに就職してるの？

>>246
もちろんどこの大学でも頑張って奴が勝ちだよ。
でも総合的に見て上智、慶應＞早稲田とは絶対にいえない。
早稲田の商学部は何気に凄いぞ。早稲田政経が
実業界の実績をなんとか商学部を上回ったのは
つい最近で、ちょっと前までは商学部が最高だった。

以前は扶桑グループは早稲田は不採用だったから一慶、次明治・旧帝大でした

>246
早稲商の下位はゼミにも入らないような人間だから、普通にNEETかフリーターだよ。

>>248
別スレで反論しといいた。そっちを見てくれｗ
>>249
少なくともお前よりはマシなｗ

>>245
いやそうじゃないだろｗ
早稲田をライバルとしているのは、慶應、明治、中央…、それから東大など国立も
早稲田を目の敵にしている。

つまり早稲田が全大学の中心でそれに対して対抗することで存在意義を確保したいのが
他大学。もし明治が慶應に「早稲田のライバルの座を譲ってくれ」といったら、
慶應は絶対渡さないよ。早慶といわれることでもっぱら早稲田人気のおこぼれに預かってきたのは
慶應だからね。そんな甘い地位を他大学に譲るはずがない。

早稲田でも政経は別格ですか？

>>252
看板学部なのはたしかだろｗ
マスコミでは明らかに他学部より有利だよ。

昔はそうかもしれないけど、もう政経ブランドってないよ。
数ある学部の中の一つ。
慶応の経済にも蹴られまくりなんでしょ。
叔父が、おれらのころはそんなことなかったって嘆いてるよ。

>>251
国立はライバル視なんてしてないよ。
あ、ごめんマスコミ内部だけなら有り得るかも。

早稲田魂では政経の人はプライドが人一倍であるというのはわかる
まあ周りが認めてるなら問題ないんだけどね

>>254
　お前本当に早稲田なのか？
Ｗ合格者が他大学に行くのは
早稲田の場合はかなり当然。
早稲田の第一志望者は早稲田洗願者が多くて
他大学は受けないのに対して、早稲田の第二志望者が
併願することが多いから。俺も早稲田洗顔だった。

仁志敏久って早稲田魂そのものだよね。
俺は好きだけど。

あっ知ってると思うけどそういう名前の雑誌があるんです

>>258
早稲田魂って言葉が似合うのは早稲田くらいだなあ。
慶應魂ってあんまりイメージないね。明治魂？　日大魂？
上智魂？

>>259
あれ、頑張ってるよな。
メジャーな書店に平積みしてるもんな。
同人誌でああいうことは相当難しいんだよ。
よほど売れるんだろうね。

そうだな荒ぶる魂

学内順位がほとんどの話題を占めてるどね売れてるみたいだ＞早稲田魂

>>257
純粋な興味だけど、私大バブルの頃はとくにに「早稲田腺癌」といって
商学から教育から、なんでもいいから早稲田という人がいたようだけど、
大学で何か勉強したいと決めてなかったわけ？
政治学がやりたいなら、慶應とか明治とか、いろいろあるでしょうに。

まあ、東大理系なんかも似たようなものだが。

>>263
いや俺が不思議に思うのは学内順位とかの
早稲田の内輪ネタがあの雑誌の大半を占めているのに、
どうして一般の書店であんなに売れてるかと言うこと。

マスコミの人間として謎だな。よほど早稲田と言う大学に
興味がある外部の人間が多いとしか考えられない。

受験生が読むんじゃないかなあ受験生の数多いでしょた

>>254
慶応経済は今も昔も早稲田政経に蹴られまくりだよ。めちゃくちゃ差がある。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

>>266
わざわざかって読むのか？
大半は入れないのにｗ

よほど早稲田が好きなんだな。
まあ嬉しいことだが。

早稲田法＝慶応経済位か

民間就職ならどう考えても慶応経済がお得なのになぁ。

>>270
お前の正体が別スレで問題になってるぞｗ

更に、

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　　　　　５　記念受験
２　早稲田政経　　 　　１７８　　　　　　　　　　　　　１５　記念受験
３　慶應法Ｂ　　　　　 　１１２　　　　　　　　 　　　　 １０　記念受験
４　上智法　　　　　　　　 ５０　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
５　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　　 　　　　　 ７０　挑戦校
６　上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　　３４　挑戦校
７　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　　 　　　　　 ７３　挑戦校
８　中央法　　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　　　　　１７　挑戦校
１０早稲田社学　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　　 ２４　併願校
１１慶應文　　　　　　　 　１９　　　　　　　　　　　　　３２　滑り止め

>>272
この併願対決資料って部外者でもただで手に入るの？

＞純粋な興味だけど、私大バブルの頃はとくにに「早稲田腺癌」といって
＞商学から教育から、なんでもいいから早稲田という人がいたようだけど

いまでも殆んどの文系受験生はそうだろ。
早稲田慶応の上位学部ならどこでもいいってのは今でも変わらないっしょ。

>>271
>別スレで問題になってる

わろたw
やっぱり気になって読んでいるんだね。
意地でも書かない(書いたら叩かれるのが怖い)
のだろうけど。

>>273
たぶん持ち出しは出来ないと思うよ。

慶応経済の併願対決も希望　出してくれ

>>274
へぇー、そうなんだ。やっぱ勉強が嫌いなんだね。

法学だったら中央や早慶を受けて逝くのが筋だと思うし、
理工系だと慶應早稲田の理工と、あとは理科大くらい
を滑べりドメにするのが普通じゃないの。

扶桑グループは戦後、早稲田が大学あげて採用してくれと運動したので採用始めたのは有名な話ですね。

>>278
早稲田政経政治と慶応経済受かったけど
中央法行きました。なんて奴がいたら変人。
もちろん司法試験以外考えてないのならわからなくもない。

ビルゲイツはコーラが好きなんだよなあ、なんかかっこいいな

>>280
キモい私文だな
本人がいきたい学校いけばいいだけだろ

は？だから私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」だろ（ｗ
早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない

>>280
早稲田政治蹴り中央法なんてキチガイは皆無だろうが、
慶応経済蹴り中央法ならいてもおかしくない。てゆうか実際俺の知り合いにもいる。

司法試験に受からない限り、絶対選択間違ってるね。
まぁ司法試験に受かるのなら一橋蹴り中央だろうが
東大蹴り中央だろうが関係ないけどさ。

＞早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない
キモすぎる

具体的に反論しろよ。
キモイしかいえないのかい？

>>287
価値観がキモい

じゃ早稲田けって日大でもいってろ
個性的な価値観ですばらしいと思うよ。

>>289
いいんじゃないの別に
おまえの偏った価値観はキモすぎる

ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
優秀な大学という価値観が偏っているのか（ｗ

>>287
慶應経済と早稲田政経経済とでは「好きな大学」の方を選べばいいけど、
たとえば早稲田社学と中央法だったら、「大学」としては本当は早稲田が好きなのに
中央法を選ぶ人がいても全然不思議ないんじゃないの。

それから、政経OBは都立だったそうだけど、推薦とかはないのかな？
私大は推薦があるから、どうしても好きな大学があれば
推薦うければいいじゃん。国立の場合はないからなあ。

ばおばおのような馬鹿商
ＳＳＳって必死だな。
大学名にしがみつっくのってみっともないね。

>>292
いやそりゃ俺だって社学と中央法だったら
中央法行く奴も当然だと思うぞ。

＞ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
こういうことを一番の価値と認める価値観がキモい

>ばおばぶばぶ

やっぱおまいも中央法落ちか？

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　　　　　５　記念受験
２　早稲田政経　　 　　１７８　　　　　　　　　　　　　１５　記念受験
３　慶應法Ｂ　　　　　 　１１２　　　　　　　　 　　　　 １０　記念受験
４　上智法　　　　　　　　 ５０　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
５　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　　 　　　　　 ７０　挑戦校
６　上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　　３４　挑戦校
７　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　　 　　　　　 ７３　挑戦校
８　中央法　　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　　　　　１７　挑戦校
１０早稲田社学　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　　 ２４　併願校
１１慶應文　　　　　　　 　１９　　　　　　　　　　　　　３２　滑り止め

>>295
一番の価値観なんていってねーだろ（ｗ
学歴での価値観だ。

>>294
そうでしょ。だから、「慶應または早稲田ばっかり受ける」というのは
大学で勉強したいことあんのかなあと思ったわけですよ。

>>294

baobabよ、
お前のスレがあるから、そっちにも
書き込めや。


【早稲田政経政治ＯＢ】と【baobab】と
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102349036/l50

>>297

baobabよ、
お前のスレがあるから、そっちにも
書き込めや。


【早稲田政経政治ＯＢ】と【baobab】と
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102349036/l50

中央通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

俺がいいたいのは就職を考えてって意味だよ
社学は流石に格が落ちる。
サラリーマンになるというのが前提なら
早稲田慶応の上位学部を蹴って他大（格下）の違う学部に
行くメリットは無いということ。

>>302

baobabよ、
お前のスレがあるから、そっちにも
書き込めや。


【早稲田政経政治ＯＢ】と【baobab】と
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102349036/l50

バオバブってキモすぎるね
ネタかとおもってたけど真性のようだ

>>304
日大や中央の方が早稲田や慶応より良い学校であると
信じる君もｷﾓｲ

>>305
＞日大や中央の方が早稲田や慶応より良い学校であると
捏造はやめろ、そんなこと一言も言っていない。バカめ。

しかし
その人が信じるならその人にとっては事実だ
とは思っている。

>>305

お前のその低脳ナ日本語は
やはり
ゆとり教育の賜物か？？

＞＞その人が信じるならその人にとっては事実だ

では「サラリーマンになるというのが前提なら
早稲田慶応の上位学部を蹴って他大（格下）の違う学部に
行くメリットは無い」という俺の意見をキモイなんて
キミはいえないはずだろ？？

>>308

baobabよ、
お前のその低脳ナ日本語は
やはり
ゆとり教育の賜物か？？

お前のスレがあるから、そっちにも
書き込めや。


【早稲田政経政治ＯＢ】と【baobab】と
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102349036/l50

＞早稲田政経政治と慶応経済受かったけど
＞中央法行きました。なんて奴がいたら変人。
＞は？だから私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」だろ（ｗ
＞早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない
＞ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
＞優秀な大学という価値観が偏っているのか（ｗ

こういうことを言っておいて
＞「サラリーマンになるというのが前提なら
＞早稲田慶応の上位学部を蹴って他大（格下）の違う学部に
＞行くメリットは無い」という俺の意見
自分の考えを美化しちゃうのはキモい

美化なんてしてないだろ（ｗ
就職もよく格上だから他大（格下）の違う学部に行くメリットは
ないと言っているだけだ。
俺の価値観だよ

>>311
『サラリーマン』『メリット』『あくまで自分の価値観』
はて、そういう印象は君のレスからまったくうけませんが。
『絶対的な価値観』として押し付けているようにしか見えませんが

だから早稲田や慶応の上位学部を蹴って他大（格下）の違う学部
に行きたければ行けばいいじゃん。中央でも学習院でも立教でも
好きにすればよ。就職を考えるとメリットは無いというだけ。
あなたが行きたければ無理にとめないよ。

>>312
まあ、どこかに書いたように私大腺癌は、あまり勉強しようという意欲がなくて
なんとなく大学に逝くような人々だから、何をいっても無駄な面はある罠。
大学のメリットが「有名スポーツ選手の講演を聞ける」だもんな。
それこそ、渋谷の東急プラザの上のカルチャーセンターで十分なのだが。

それはそれで結構なんだけど、こういう人々が「学歴」を語るマスを
形成しているものだから、博士号の価値も理解できなければ
大学改革について批判的に検討するなんてのも無理になってしまう。

>>313
なら、どうして先ほどのような『絶対的価値観の押し付け』的な言い方をするのですか

早稲田は自称「庶民に開かれた大衆大学」「来る者拒まず無門の門」
を標榜していて、スポーツ推薦や傍系入試でDQN高校から大量の人員を
「雇う」。ワケの解らない新学部や専門学校を創ってはマンモス化に励む。
どう考えても「一流大学、エリートを志向」しているとは思えない。
それが慶應との違いじゃないか。

>>315
あのさ、ここは学歴板なんだよ？
A大学とB大学を比較してAの方が優秀だとか
C大学の方が就職が良いとか。そういうことを比較するスレなの。
「絶対的価値観」ととったのはキミだろ？
俺の価値観を述べただけだよ。

大学名にすがるばおぼお
おまいは社学と一緒だな。

もちろん
東大・京大＞一橋・東工大＞早稲田・慶応=地底
が俺の大まかな「学歴」の価値観だからね。
学歴の価値観を語るのが下らないという奴がなぜこの板に
来ているのか俺は理解できない

>>314
どうやらおっしゃるとおりのようですね。
怖いものです。週刊誌にあるようなランキングなどに踊らされて
『自分の意思』『学問』で大学を選らばないようになっているのですから。
>>317
『押し付け』的な部分がよくないといっている

ほう、就職を前提で学部や大学を選ぶ俺の価値観は
押し付けで、自分の意思がなく、どうしようもない価値観で
あなたのような価値観はすばらしいというわけですね。

y5oHCbxQに質問なんだけど
この板や予備校やらでやっているランキングは
一切無駄だと。あんなのに踊らされるのはバカだと。
リーマンになるのが前提でも
早稲田や慶応の上位学部を蹴ってでも格下で明らかに就職も
劣る学部でも好きな学部ならそこで勉強をした方が良いと。
そういう考えなのか？

バカ商行くなら
日大いったほうがましだろ。

企業から見た大学ランク
慶應と一橋は一緒
　　　・
早稲田と明治は同格
　　　　　　　　ｂｙ「アエラ」編集部

「早計」などお笑いのネタにしかならない。
今こそ
「早明」を号する刻が来た。
明治工作員の活躍に期待したい。

人気企業２７５社就職ランキング
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html

では、具体的な検証に入ろうか。
まず早稲田より慶応の方が強い会社というのはかなり限られてくる。
一部広告と商社くらいなもんか。
そこで明治の物産、商事の就職者数を見てみるとそれぞれ、０名と１名。
同じように電通、博報堂の明治の就職者を見てみると０名と２名。
これを見ても明治にリクが来ていないのは自明。

よってAERAの記事は捏造と誇大妄想であることは分かる。

全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は東大がトップ
では私大はどうか。早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応
は4072人。入学偏差値は早稲田の73に対して慶応は72。就職偏差値は早稲田が
74で慶応は71。就職指数では早稲田がプラス1で慶応がマイナス1と、明暗をわ
けた。無論、他大学に比べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職
先のデータでは早稲田が慶応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は
業種を問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

＞早稲田政経政治と慶応経済受かったけど
＞中央法行きました。なんて奴がいたら変人。
＞は？だから私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」だろ（ｗ
＞早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない
＞ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
＞優秀な大学という価値観が偏っているのか（ｗ
早慶経済を蹴って中央法へ行けば『変人』扱い
『早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない』といい
『私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」』と他人の考えを決め付ける。
こういう『自分の価値観』を『絶対的価値観』として押し付けるのがよくないといっている

>>326にある通り慶応その他を入試難易度でも就職でも圧倒していた
９０年代に比べ早稲田のパワーが多かれ少なかれ落ちているのは事実かも
しれないが、さすがにアエラの記事には何かしら意図的なものを感じるねぇ。
まぁこれによって慶応やマーチが糠喜びして就活に挑んみ現実とのギャップを
初めて痛感しニート、フリーター、零細逝きになれば片腹いてぇけど。

>>322
> リーマンになるのが前提でも
> 早稲田や慶応の上位学部を蹴ってでも格下で明らかに就職も
> 劣る学部でも好きな学部ならそこで勉強をした方が良い

いや、まさにこのとおりだと思うけど。
今どき、漠然と「良い会社のリーマンになりたい」と思って
何とかなると思っているとは。
ひょっとして、ダブルスクールにも通ってないとか?
向上心は受験で使い果たした、とか?
就職活動では口八丁で何とかなる、と思ってるとか?

まあ漏れは私大に逝かざるをおえなくなった時点で、「学歴で何とか乗り切る」のは
あきらめるべきと思っている、という価値観だから漏れ自身は特殊かもしれない。
が、この向上心のなさについての開きなおりって一体w

>>327
わかった。じゃアナタは
東大・京大＞一橋・東工大＞早稲田・慶応=地底
的な俺の考えは押し付けがましく絶対的な価値観で
よくないという価値観なんだよね？
それはそれでいいと思うけど・・
この板はまさしくその「価値観」を語り、優劣を競うスレなのわかってる？
「うーん、大学に優劣をつけるなんて無駄。やりたい学問をやればいい」
なんていったらこの板に来ているあなたの存在は？？？

商学部と社学と教育と人家素歩かは
早稲田じゃないだろ。

>>330
大学に優劣はあるでしょ。競争社会なんだから。

でもさ、自分の適性ややりたいことを圧してまで
大学名にすがったとして、良いことはあるのかなあと
思うわけ。

>>329
今時の時代だからこそ格上の大学に行かないと話にならないだろうが（ｗ
格上の大学にいかないかぎり、大学時代の努力すら見てもらえないのが
実情だ。

>>330
勝手に自分の都合よく話をすり替えるな。
＞早稲田政経政治と慶応経済受かったけど
＞中央法行きました。なんて奴がいたら変人。
＞は？だから私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」だろ（ｗ
＞早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない
＞ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
＞優秀な大学という価値観が偏っているのか（ｗ
早慶経済を蹴って中央法へ行けば『変人』扱い
『早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない』といい
『私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」』と他人の考えを決め付ける。
こういう『自分の価値観』を『絶対的価値観』として押し付けるのがよくないといっている

じゃこの板になんてこないほうがいいよ
この板は日大は法政より劣るとか
早稲田は慶応より駄目だとか
上智は早稲田慶応とはるかに差があるとか
そういう学問から遠く離れた下らない話をするスレなんだからさ。
東大・京大＞一橋・東工大＞早稲田・慶応=地底的な俺の価値観を
否定するならあなたが具体的に校名を上げてあなたの価値観を
示さないとずるいと思うぞ。ここはとにかくそういうスレなんだから。

早稲田が一番輝いていたのは８０年代でしたね。栄枯盛衰は世のならい

おまい
慶應詐称和田さんだろ。

>>333
いやだから、既に早稲田商学部に入ってしまったのなら
学歴を活かすのは諦めて、付加価値をつけた方が
いいんじゃないの？と思うわけ。

君は、自分がどんな人間になりたいのとか、どんな努力をしているのかとか
そういう部分が全然伝わって来ない。書類は通ったとしても
面接で一発ではねられるタイプだと思うので、ちょっと心配なの。

＞東大・京大＞一橋・東工大＞早稲田・慶応=地底的な俺の価値観を
否定するならあなたが具体的に校名を上げてあなたの価値観を
示さないとずるいと思うぞ。ここはとにかくそういうスレなんだから。

話をはぐらかすんじゃない。
勝手に自分の都合よく話をすり替えるな。
＞早稲田政経政治と慶応経済受かったけど
＞中央法行きました。なんて奴がいたら変人。
＞は？だから私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」だろ（ｗ
＞早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない
＞ほう。中央や日大より早稲田や慶応の方が格上で就職もよく
＞優秀な大学という価値観が偏っているのか（ｗ
早慶経済を蹴って中央法へ行けば『変人』扱い
『早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない』といい
『私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」』と他人の考えを決め付ける。
こういう『自分の価値観』を『絶対的価値観』として押し付けるのがよくないといっている

はあ？？
話がずれまくり。俺の将来のことなんてこの板とは一切関係ない

おまいいい加減にしろ
本当に慶應ならしね。

>>340
漏れが面接官だとすると、早稲田商学部と明治法学部の
二人を面接するとしたら、学歴的にはほとんど違いを感じないよ。
たとえば東京外大なら、ちょっとだけ「おおっ」と思うけど。

で、そこから先は弊社の志望動機だとか、大学で何を学んだのかとか、
そういうものから人間性を判断するわけだが、「なんとなく早稲田に
うかったので満足してます」臭がただよってくると、こいつ本当に
働いてくれるのかな、と思ってしまう。
その誤差のなかに入ってしまう、といってるわけ。

世の中、GSほど露骨な会社ばかりじゃないよ。

＞　早慶経済を蹴って中央法へ行けば『変人』扱い
＞『早稲田や慶応よりも中央に行きたいです。なんてのはありえない』
＞『私立大学では早稲田と慶応が「行きたい大学」

だってこの板ではこういうことを語るんだよ（笑）
それを語らないで何を語るんだよ？

>>342
だとしたら世間的には早稲田商=明治法ということなんだろ。

>>343
言っておくが「学歴」というものの本来の意味は、

博士＞修士＞学士＞準学士＞高卒＞中卒...だよ。

＞だってこの板ではこういうことを語るんだよ（笑）
＞それを語らないで何を語るんだよ？
どこにそうかいてあるのか

>>345
そうなんだ。でもそれを語っているスレってこの板で
何割くらいなのかなぁ・・・（ｗ
一発で終わっちゃうしね。
この板の9割以上は「くだらなく」「押し付けがましい」
大学同士の比較になっていると思うけど？

>>344
ちゃうちゃう。そこで、明治法君が
「私はかくかくしかじかの法理論について、まずは勉強して
それをこれこれで学生の身とはいえ実践し」などと語ることが
できれば、「明治法＞早稲田商」になるわけだ。

その、おまけの部分が君にはないけどOk？という、
漏れの価値観に基づく質問をしてるわけだけど。

>>346
わかりました（笑）
大学の名前で大学を比較するのはくだらないことですね。

>>347
そのとおり。baobabちょっとはわかってきたか？
いつも君を教育してる先生だよ漏れは。

だから、「大学を選ぶ際にも、大学名＋付加価値を持てる人材は
有用だ」などという、どうでもいいことまで語ろうとしてるわけw

３４２
なぜ
東京外大が？

>>351
そこに入ると、ちょっと目立つでしょ？実際。
たとえですよ。

>>325-326

このデータは随分前から貼られてる。
就職でも全般的に見れば早稲田＞慶應と言うのは
常識だし。就職者数から言って、早稲田、慶応＞＞＞＞＞＞＞東大など全大学
なのはもう随分前から常識になっている。

　ただ栗本が監修しているデータは彼が慶應卒と言うこともあってかなり
早稲田や東大に遠慮しているからそのままは受け取れない。公正に見れば
早稲田≧慶應＞＞東大だと言いたいはず。

いづれにせよ…
�@早稲田と慶應が就職に関しては突出。早稲田は全般的に幅広く就職。慶應は金融や商社でダントツの強さ。
�A東大など国立大は就職者の絶対数が圧倒的に少なく、没落必死。
�B明治や中央、日大などの早慶以外のマンモス私大は国立大学よりは健闘しているが、
依然として超一流企業への敷居は高い。

まあこういうことはずっと言える。バブル期には�Bが少し当てはまらなくなって、
明治や日大でも超一流企業にバンバン入れた時代があった。それ以外はずっとこの傾向が続いている。
実業界の将来は間違いなく

　早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞明治など＞＞＞国立大になるよ。

>>348
あのさ俺は大学の比較をしているだけなの。
なんで俺の素質の話になるんだ？俺の大学序列に関して
反論しろよ。それにこの板は個人の努力や才能を無視して
大学名だけで優劣を競うスレだぞ？
「お前は早稲田（慶応）だけど遊んでいるから一生懸命勉強している明治の
俺の方が偉いんだ」なんていっても何にもならない。

>>349
わかればよろしい。
これからは『価値観の押し付け』はしないようにな

政経
　　　きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>354
そういう切り返しも違うよ。
大学の序列としては、基本は君の指摘する通りであって漏れは異論がない。

微妙な差異についてまで議論しようとすれば、
「○○という特性をもった人ならどう判断し行動するか」
まで考察しなければならないでしょう。
君は一つのexampleなわけ。

>>357
ああ、俺を個人的に煽りたいだけなら俺はレスしません。
ごめんなさい。

>>358
ということで、一般論としては
「リーマンになるのが前提であったとしても
強い動機を持って進学する人は評価される」
ですね。まあ。この範囲なら、早稲田とMARCHは
はっきり言って、誤差の範囲内。

そりゃ、日大＞早稲田などとは言わないよ。
政経OBのように狂ってるわけじゃないから。

慶応経済って２教科で偏差値６４か早稲田商が３教科で６３
か

慶応はどーなんだよ？

つーか個人の内面まで食い込んだら学歴を比較する意味がねーじゃん（ｗ

早稲田は今年から、河野典子という教育ＯＢで
もとリクルート会長を理事に迎えて校友会の強化に
乗り出すとかアエラに書いてあったな。あの記事で
唯一使える情報。

それはもちろんいいことだ。でももし早稲田が三田会並の
ＯＢ組織をもつことになったら、物凄い最強大学が誕生するな。
今みたいにバラバラでも数の力で最強なんだから、それが結束したら…

　あんまり強くなりすぎてますます早稲田バッシングも激しくなるね。
楽しみな反面不安だな。

結論としては
個人の努力や才能で学歴の差は埋まるから
学歴の話をするのは全く無意味。
こういうことなの？

結局２１世紀最強の大学への道を確実なものにするための
早稲田大学の戦略は次のとおりだ。

�@付属校の強化→早稲田実業の共学化、小学校の創立など
�A大学学部定員の再編確保→１２０００人程度の優秀な人材を確保
�B大学院の拡充強化→ビジネススクール、ロークスルールなどで最強を目指す
�CＯＢの結束強化。５０万人が結束すれば日本最強

これがすべて実現したら途轍もない最強大学の誕生だな。

�CＯＢの結束強化
これが限りなく難しい

>>366
でもさ。かつて早稲田の借金体質は
絶対直らないと言われてきたのに、
もと山種証券副社長の関さんというのを
財務担当副学長として招いて十年も経たないうちに
早稲田は借金を半分にして、余剰利益を計上し、
それが現在の新学部研究科の創立資金に
回されてるんだよ。

　河野典子ならやってくれると思うぞ。
ようするに早稲田の中にリクルートを
作ればいいだけの話だろｗ

だってOB名簿すらまともにないんだからな。
連絡つかない人に連絡するのは無理だ（ｗ
今いる学生との連携を密にするしかない。
慶応とはその点が大きく違う。

早稲田OBには図書館での図書の貸出しを開放するとか
学内のPCを使えるようにするとか。
OB専門に大学内で魅力あるイベントをやるとか。
そーやって大学へ少しでも足を運ぶようなシステムを作るのが
大事だな。

元リクルート会長でなく現役のリクルート会長が早稲田ｏｂ
この人が今後早稲田就職戦線を引っ張る！


これ以上最強の就職戦線あるか！

第一アエラは朝日の子会社。

朝日はまさしく早稲田の牙城。
どう考えても早稲田＞慶應は新聞業界の常識。
ていうかテレビ　雑誌も早稲田の牙城。
確かに管理畑だと東大＞＝早稲田だけど。
慶應が早稲田より上だけはありえない。
行列ができる法律事務所で早稲田０Ｂ３　東大１　という布陣が
そのままマスコミの早稲田の状況そのもの！

>>364
違う違う。君の話はいつも極論に走るから困るね。
ビジネスというのは、ある意味「落としどころを探る共同作業」だと
言い切っても過言ではない。すぐに極論に走って共同作業から
抜けようとする子は頭が悪いと判断されるよ。

そもそもの疑問は、「学びたい学問で大学を選ぶよりも
特定大学の学生であることを選ぶ」という受験方法が、とっても
不思議だったから理解したかっただけだよ。

ディスカスしてみた漏れの印象としては、やっぱり1ランクくらいの差に
おさまるなら、自分の意思を持って進学した奴の方が人材としては上かな
ということ。

リクルートをありがたがるって、あれこそ東大発ベンチャーじゃないかw

（AREA/04.12.13より抜粋）
一方、早稲田大の就職率は５６．６４％と慶應に１０ポイント以上離されている。
とくに看板学部の理工学部の就職率は５４．３３％と低いのが目立つ。
．．．．．．
早稲田大学キャリアセンターの日下幸夫課長はいう。
「就職率５６％は残念な数字だ。フリーターをしながら自分のやりたいこと
を考えるという学生が多く、決していいことではない」

バオバカへ。
お前がバカ付属あがりの学習院ってことはとっくにわかってんだよ
早稲田とか慶応とか嘘いってんじゃねーよ
早く明治を超えるデータだしてみろよ
データなしで学習院＞明治をどうやって証明するんだよ
お前の脳内データと愛校心以外のデータで証明してみろ

>政経OB
早実の共学、小学校付設なんてとっくに実現してんだろ。
でも所詮は早稲田実業。平均点取ってても漸く商学部。政経、法、理工は
トップ層しかいけない。そんな小学校に高い金だして入りたいか？
場所もお受験マダムから相手にされない国分寺だしｗ
早実なんてちょっと前までスポーツが強い商業学校、卒業生はテリー伊藤
小室哲哉、荒木大輔、王貞治、ロッテ重光・・・慶應幼稚舎や学習院初等科、青学とは
格も場所も違いすぎる。やり方がヘタ。

どうせ、やるんだったら学院を大改革させるべきだった。これに中学を敷設させ
男女共学化させる。で、小学校は都内一等地に別で立てる。慶應、学習院方式だ。
んまあ、早稲田がなに勘違いしてんだ、と笑われるのが落ちだけどね。

>369
早稲田の交友が何十万人いると思ってるの？貸し出し開放なんてしたら
大変なことになるだろ。学内のPC開放なんてしたら、無料のネットカフェ
気分で早稲田近辺に土着したフリーター交友の溜まり場になりかねん。
早稲田OBをなめている。

>>376
baobabはアホな付属上がり学習院だから
まともに答えちゃ駄目ですよ。バカは無視
早稲田に意見することで自分が偉くなった気分になるだけなんだよ

>>374
ちょっと調べものをしていたら、こんなデータがあった。

http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/14.pdf
早稲田理工学部
進路報告者 1347 就職 358 進学 898 留学 2 他校入学 14 その他 102

未報告者を含めた卒業生が1500人くらいなのかな。
とすると、就職率 56 % というのは

就職者 / {卒業者-(進学+留学+他校入学)}

ということかな。それで50%代というのは、確かにイメージより悪いかも。
でも、早稲田の場合って院浪はどう数えてるのかなあ。

baobabのアイデンティティ
目白
キャンパス
質の高い教授陣
あれ？就職は？資格は？ｗｗｗｗｗｗｗ
日夜学習院工作員として大活躍
また早稲田より慶応の方が就職が良いとか偉そうに
言っているが根拠もでたらめ。あれ？学習院は？？？？（ｗ

>>376

付属校の改革は白井総長の下でかなりの目玉として位置づけられている。
高等学院の中学付設や共学化も検討されているようだ。

　高等学院や早稲田中高、そして実業と完全に附属化した上で
小中高から大学まで一貫教育するというプランを検討すべきだ。
もちろん共学化してね。そうなれば早稲田付属校は共学の最難関校になる。

慶應もそうだが、早計の附属って本当に意味での一貫教育校ではない。
慶應も幼稚舎の後中等部や普通部に別れ、さらに高校では女子高や塾高に
分かれてしまう。

　�@早稲田高等学院小中高
　�A本庄高等学院小中高
　�B早稲田実業小中高
　�C早稲田小中高

こんな感じでどうしてすっきりまとめられないんだ？

baobaka 君へ
もう一度言う。
お前の脳内データと愛校心以外で
学習院＞明治を証明するデータを出してみろよ。
答えないならチキン野郎と認定するからな。
ホント、お前はバカの上に卑怯者だな

>>376
現在でも早稲田カードを持っている人間については
図書館は開放されている。それでいいと思う。全員に
開放する必要はない。

　早稲田の校友会を三田会並にするのは別に難しくないと思う。
というか三田会だってそんなたいした活動してるわけじゃないからね。
それより早稲田の校友会が三田会化したときの５０万人の力というのは
凄いな。マスコミ、政界財界、文壇、芸能界、スポーツ界などの主要メンバーが
ずらりと並ぶことになる。ほとんど日本を支配できる。
アメリカではＯＢの会合なんかは頻繁に普通に行なわれていて、社会的影響力
も大きい。早稲田校友会が日本を支配するのが楽しみだね。

>>382
へぇー、ここだけを根城にするようにしたようですね。
小学校の話題なら存分にやってください。
まあ幼稚者(共学ナンバーワン)に勝つのは大変だと思うけど。

baobab の学歴オンチぶりを披露します（ｗ
慶応の方が早稲田よりお得←根拠なし、主観のみ
マーチの中では学習院が良い←これも根拠なし主観のみ

みなさんこいつは一切無視しましょう。論理的思考能力が
ゼロな相手なのでいくら議論しても無駄です。バカの壁（ｗ
付属からマーチレベルに入学すると中学生なみの頭脳でも
大学に入学できるという典型です。

科研費を見ると慶應22.3億円に対し早稲田14.2億円ですねえ。

>385
慶應は医学部で持ってるの。

>>386
医学部が何億円を占めているのか分からないと何とも言えませんね。

＞380
学院の共学化、中学敷設は「議論の俎上にさえ出ていない」のが現状。
早実と違い、格の高さや伝統、男子校文化が災いして改革は難しい。

まあ普通部や塾高、シギ高、慶女となんだかんだで慶應が実質男女別学をして
いる、今が最後のチャンスだな。
都内に早慶附属高としては初の男女共学の高校を作れば結構オモシロイカモ。

AEARAって結構読んでいるんだが
さすがに今回の記事は与太記事すぎると思った。

きちんと客観的な根拠で序列しめしてほしいな。
損保業界で慶應圧勝みたいな書き方していたが
少なくとも去年は早稲田＞慶應で圧勝だった。特に東京海上で早稲田は慶應に圧勝していた。
金融業も慶應の牙城といわれていたが、勝ち組メガバンク３行で三井住友　では早稲田＞慶應だった。
（ＵＦＪでも早稲田＞慶應だったがこれは意味無いな）

あといくらなんでおかしいなと思ったのが
マーチ組でいつ明治圧勝になったんだろうか。（別に明治に悪意はないからね）
こういう話はまったく聞いたことがない。どちらかというと立教＞明治の企業なんて
しっているだけでいくらでもある。データとってカウントしたことないが根拠がめちゃくちゃ。
序列のデータとったことあるのか？かって指定校制度があったときは自明で
東大京大（東大京大全て文学部除く）一橋東工大早稲田政経理工慶應経済理工
が指定校（旧帝大早大慶大他学部上智ＩＣＵが準指定）
でバブル期には旧帝大早大慶大の法学部商学部等々および上智ＩＣＵが指定校に追加された。


この序列は殆どの企業で変化していない。それはゴールドマンサックスが明らかにした
指定校と重なる（上智ＩＣＵが追加されている）
雑誌において人事部長評価による今年年度のはじめの早大トップは企業内における早大の位置づけを反映している。

早大当局は早急に調査してリスク委員会で検討しアエラを告訴したほうがよい。
朝日新聞本体に圧力をかけこの記事を書いた記者および編集長を全員「左遷」させるべきだ。
実際その気になれば朝日新聞になら早稲田はそのくらいの力はある。

早慶上位蹴り中法なんてゴロゴロいたぞ　ほんの３０年前の話だがな　　・・・・・

盛者必衰・・・中央法がそうであったように、今度は早稲田に衰えが
来たという事だろう。
只、春の夜の夢の如しか・・。

なあに、たけき慶應も遂には滅びぬ。奢れるものも久しからずや。
無為自然で盛者必衰の理を受け入れようじゃないか。

あげておこう。

a

正直いって今の慶應嫌いなんだよな。
かっての慶應の上品さ。謙虚さ。
そういうものが感じられない。
慶應は変質したと思う。
しかも良くないほうに変質したと思う。

（日本の大学　１３ ）

東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・北大・名古屋・九州
早稲田・慶応・上智・明治

ルノープログラムの協定大学は、国内でも有数の大学です。
その殆どが長い歴史を誇りながらも、毎年日本のエリートを生み出すべく新しい教育学を取り入れています。
数年来、これら大学は世界各国の学生や教員に門戸を開放し、活発な文化交流を行っています。

ルノープログラム志願者は、日本の協定大学から 推薦を受けた学生とします。出身大学の選考委員会による各学生の評価が出願書類に添付されます。
ルノー財団とボルドーおよびストラスブール大学連合の代表で構成される選考委員会が推薦を受けた学生の最終選考を行います。
受け入れ可能な学生数とプロジェクトの効果的な遂行の可能性に応じて、各大学から最高3名を選考します。
このため、日本側大学それぞれの推薦、特に出願書類に記載されたボルドーとストラスブール大学間の選択が最重要となります。

>>396
明治が入っている時点で大したプログラムではないと思ってしまう。

>>395
慶應の上品さ、って幻想じゃないかね？
めちゃくちゃ下品ではないけど、世間並みの下品さはあるよ。
謙虚さといっても、特に内部生は昔から常に不遜だよ。

幻想＝イメージが大事なんじゃいのかね？
ブランド品だって幻想を見てるわけだろ、みんな。

baobab の学歴オンチぶりを披露します（ｗ
慶応の方が早稲田よりお得←根拠なし、主観のみ
マーチの中では学習院が良い←これも根拠なし主観のみ

みなさんこいつは一切無視しましょう。論理的思考能力が
ゼロな相手なのでいくら議論しても無駄です。バカの壁（ｗ
付属からマーチレベルに入学すると中学生なみの頭脳でも
大学に入学できるという典型です。

baobabにとって大学はレジャーランドのようです（ｗ
まじこいつ笑うんだけど（ｗ
469 ：baobab ：04/12/06 22:56:37 ID:GWQ44KZX
俺はあなたの興味や趣味や人生観を否定するつもりはない。
ただ俺は大学では芸能人だろうが学者だろうがスポーツ選手だろうが
政治家だろうが、それぞれの分野の一流の人が学生に向かって
講演をするというのは有意義なことだと思っているだけ。
あなたが下らない、大学はそういう場所じゃないというならそれでいいよ。
あなたの価値観は俺に否定できるものではないし

>>397
北大が末席で入ってるんだから
明治が入っててもおかしくない
明治の実績は
私立では早稲田慶応に次ぐ（中央法の実績を除いて）

代ゼミ私立大学模試偏差値合格者平均】
（２００４年入試合否調査結果　法律学科３教科メイン入試）

上智　　６５．２
中央　　６４．０
立教　　６２．０
明治　　６１．４
青学　　６０．７（２、３）
法政　　６０．６
学習院　６０．４

成蹊　　５７．９

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>390
まったく同意だな。

慶応中等部出身って秀才じゃなくて、


裏口入学疑惑大の金持ちのバカボンのことだろ。

とにかく、早稲田を量で勝負と言っている人たちは、以下の質問に答えてみろよ。
まさに質と量とを問う絶好の質問でしょ？すべてはそこから。

早稲田はたしかに学生数は多い。でも、その半分くらいしか定員がおらず、
夜間学部もないくせに入学難易度が早稲田と同等、科目数考えたら負けてる
慶應のブランドって何なの？

この質問すると逃げる奴が殆どだけどな・・

なんでこう慶応って必死なんだろ？

>405
中学入試大手塾の塾講やってるが内部資料でもそんな話は無い。
やっぱ受かってる子は偏差値高いし、落ちてるｱﾌｫは偏差値低い。

まあたしかなことは、
早慶という括りをはずして損をするのは
慶應の方だということ。日本一人気のある大学の
ライバル校と言うことで慶應がどれだけ救われてきたかは
計り知れない。

>>409
困るのは両方だろうw

これまで、実際は全国で8番目か9番目くらいの学校だった
慶應や早稲田について「私大の雄」などと書きまくって
私大バブルを煽り、未だにまともに科学技術について
評価もできていないのは、私大文系出身が多数派をしめる
マスコミという不思議な業界のせいじゃないか。

ちっとは勉強せい。

まあいづれにせよ、現在では
早稲田や慶應には敵がいない。
かつて強かった東大は急速に没落して
見る影もなくなっているしね。
他の私大はまだまだ早慶には及ばない。

早稲田がナンバーワン、慶應がナンバーツー

これで安定するだろうね。

>>410は未だ大学受験時で思考が停止している人間ないし、
大学に身を置き社会に出ていない人間から見た大学序列であり、
>>411は社会に出て大学の卒業生の実勢という観点から見た大学序列なんだ
ということが推測できる。これがいわゆるバカの壁というやつだな。

>>412
民間企業も経験しておりますが、何か？
さらに言うと社会というのは、
産、官、学から成り立っておりまして、
官と学については412さんの中に
「バカの壁」があるようにしか見えませんがw

ソニーの歌姫は亜美以降途絶えたな
中島もゾネも早くも失速
ガンダムおまけで玉置に必死なのは情けない
歌のみで勝負して累計シングルCD売上1,000万枚以上は偉大な記録だな

医学部がない早稲田は問題外として。

まあ、こういうことを書くと早稲田基地外が一斉に何か書きそうだけど、
日本が単一の軍隊ならば、私大っつうのは伍長や曹長、いわゆる
下士官なわけだ。医務官はいきなり尉官からはじまるし私大からは見えない。
下士官からはじまることがデフォだという人生観にとっては、士官は
絶対数が少ないし自分と関係がないからどうでもいい。

まあ、↑これはかなりいい加減な喩えだとは思うが、>>411を
「下士官輩出ナンバーワン」と読み替えたら、同じ程度の無茶な話を
していることが分るかと。

30代の東大卒業生は早稲田にコンプレックス持ってるのが多いぜ

>>417
うーん、そういうことがもしあるとしたら、マスコミのように
「実際に私大に力がある」稀な業界だけじゃないのかな。
東大をはじめとする国立は、民間では数が少ないことは
当然だと思っているし、「凄い！」などと言われ慣れてるので
勘違いする馬鹿はいますが、早稲田にコンプレックスを持つ
理由は思いつかない。何か理由があるんですか？

>406
早稲田はたしかに学生数は多い。でも、その半分くらいしか定員がおらず、
夜間学部もないくせに入学難易度が早稲田と同等、科目数考えたら負けてる
慶應のブランドって何なの？

入学難易度負けている？普通に難易度も偏差値も慶應の方が上だろ。
第一、定員数だったら今やワセダの方が少数。学部ごとで見ればね。
政経VS慶應経済、法VS慶法、商VS慶商、全て早稲田の方が定員少ないでしょ？
それでも難易度は慶應が上。

baobabの嘘八百
>42 ：baobab ：04/12/06 23:17:24 ID:GWQ44KZX
> 東京工業大学が東北大学名古屋大学九州大学北海道大学より
> 下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
> 実情にあってないな。

彼が納得できてないのは、彼の反発しているランキングでは生物系の評価が
高めに入り込んでいるために、医薬農学などがない東工大が下に
見えている、ということが理由なんですね。
でも、そういう背景が理解できていないから文面としては嘘になる。
そういう出し方ならランキングは正しいのに、実情に合っていないと
書いているわけなので。

何度も書くように、全てこんな感じでbaobabは頭が弱いだけだから
別に漏れは可愛い奴だと思っていますよ。さすがに、一晩たったら
教えたことが全部抜けていたときにはショックだったがw

>>418
バブル期前後の東大は政経を初めとする早稲田に併願対決
で敗れ東大は早稲田落ちの巣窟であった。マスコミでは東大よりも
早稲田の方が持ち上げられ一般社会でも東大の存在感は薄れ早稲田
の独壇場であった。無論総合的な学力で東大が早稲田に劣っていた
とは思わない。しかし、その事がかえって東大生の早稲田コンプレッ
クスに結びついてしまった。自分よりもおそらく学力の劣るであろう
早稲田が自分よりもチヤホヤされ崇められているということ（つまり
早稲田の見えない付加価値）にある種のコンプレックスを抱いた。

>>419

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

早稲田は人科やスポ科、国教なんていうイロモノ新学部を次々と敷設するために
主要学部の定員を削減せざるを得なかった。
今や、人科定員＞法学部定員、二文定員＋社学定員＝政経定員＋商学部定員
までに成ってしまった。
全体に占める主要学部の割合が減って、イロモノ学部や夜間学部の定員が、
全体に占める割合が著しく高くなってしまった。早稲田の力は衰えるな。
「早稲田のなに学部ですか？」と聞いた時に帰ってくる答えが、
「社学、人科、スポ科、二文」というパターンの方が多いから恐ろしい。

慶応は１教科or２教科という中堅私大や短大・専門学校のような省エネ入試を
行っているので見掛けの偏差値では早稲田上智並の高偏差値が出るが実際の
難易度では早稲田とは大きく差をつけられており明治と並び国内の大学では
最も早稲田落ちが多い大学だと言える。

>>423
ああそうだ忘れてた。早稲田には人科やスポ科、第二文学部等があるので
これらの学部に比べたら慶応の方が難しいだろう。
慶応の総合政策や環境情報、看護医療は完全にマーチ文系と難易度が被っている
ので比較対象外とした。

>>421
>東大は早稲田落ちの巣窟

これは、受験者が異様に多くなってしまったために、受験自体が
宝くじみたいな状態になっただけじゃないですかね？
漏れも、理系ですが一応受験生の頃にバブルの頃を含めた過去問を
見ているけれど、政経を含めた早稲田の入試問題って、
ほとんど差がつかないんですよ。政経の数学なんて、東大京大理系が解いたら
満点続出なんじゃないかしらん。私大で骨のある問題を出していたのは
慶應の文学部の英語とか、極僅かだったように思われる。

だから、漏れの国立文系のバブル期の先輩方でも早稲田落ちは
それなりにいるけど、それがコンプレックスになるほどのものでは
有り得なかったと思うよ。

それから、たとえば女子大生に国立君が人気がないのは、国立君は平均的には
プライドが高すぎて自慢ばかりするので嫌われて当然かと。

尚、>>424のことは同じように立命館にも当て嵌まる。
立命館も慶応のように少数科目入試によって見掛けの偏差値をつりあげて
いるが実際の直接、間接併願対決データでは完全に同志社の方が難易度が高い。

徹底的な地方蔑視で人間性も最悪なこの発言、ホント最低な奴
28 ：baobab ：04/11/16 21:28:34 ID:T69fh+zu
東京の学生100人に聞きました
小樽商科大学って知っていますか？
2人　聞いたことがある
2人　北海道にある商業系の国立大学
96人　新設のドキュン私立大学ですか？

>>424
小論文があって省エネ入試なわけねーだろｗオヴァカさん。

>419＝423
�@では、主要学部での難易度は早稲田が上と認めて良いね。
�Aで、早稲田は二文やスポ科が増えた結果、それでも総合平均偏差値で
　慶應と同一ランク（誤差の範囲は無視しろよ。それでも科目数考えると
　早稲田が上だけど）なのは、それこそ慶應にとって問題では？

君はまだ答えられないのか？

慶應は多少偏差値が下がってもいいから
数学を受験必須にした方がいいかと。
それと内部生を増やして、大学入試は東大受験生に有利な形態にする。
最後に、なんとなく金持ってないと居づらそうな雰囲気作りをする。

結局、今の慶應がやって事は早稲田とあんまりかわらん。
これでは早稲田が有利になるのは当たり前。
大学の個性が失われつつある今、慶應が先陣をきって改革してもいいんじゃないかい？

>>426
しったかすんなよ
バブル期の早稲田人気はハンパじゃなかったんだよ

>>432
しったかも何も、バブルの残り香のただよっている時期に、
実際に滑べりドメとして合格してますが何か？
その頃でも、浪人で国立を落ちてどうしようもない人が
いく学校が私立でしたが何か？

灘・開成・桜蔭といった超一流進学校の子は
早計で早稲田に行く傾向が強いな。

女子学院から早稲田が異常に多い＞434

まあ僕も進学校から早稲田

やっぱり東大めざしてた人間からすれば、慶應に行くのは我慢できないんだろうな。

>>431
＞慶應は多少偏差値が下がってもいいから
数学を受験必須にした方がいいかと。
それと内部生を増やして、大学入試は東大受験生に有利な形態にする。
最後に、なんとなく金持ってないと居づらそうな雰囲気作りをする。

↑こんなこと絶対に止めた方がいいと思うぞｗ

ーーーーー再ーーーーー
玉袋先生の最新作！！
apiキャロットへようこそ！
をお楽しみください

いい事なのかどうかわからんが
早稲田と慶應の違いって昔から比べるとほとんどないよ
入ってからはいろいろ言うけどほとんど両方受けるんでないかい
ぜったい早稲田なんていう奴は中下位学部だろ
上位学部は国立落ちのショックでそれどころじゃないだろう

国際研究ランキングを見たbaobabの嘘八百発言
>42 ：baobab ：04/12/06 23:17:24 ID:GWQ44KZX
> 東京工業大学が東北大学名古屋大学九州大学北海道大学より
> 下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
> 実情にあってないな。

>>434
>灘・開成・桜蔭といった超一流進学校の子は
>早計で早稲田に行く傾向が強いな。

ハア？灘は現役合格者が慶應8名、早稲田2名、現浪合わせても慶應合格者の
方が多いんだけど。
開成も現役合格で慶應104名、早稲田73名。現浪合わせても当然、慶應合格者の
方が早稲田より多い。
一流進学校の早稲田離れ慶應好みなんてここ数年で定着してるよ。まあ、ワケの
解らない三流進学校だと早稲田合格者の方が当然多いけどねｗ
早稲田32名、明治38名、日大58名、慶應7名とかよく見る。
高校別合格者ランキングでも慶應合格のトップ校は見事に東大と相関がある。
トップ10は軒並み一流私立、国立のみ。
そこ行くと早稲田なんてトップ10のうちの半分近くが県立や都立高校ｗ

まあ私大バブル期のころの早稲田が凄かったのは、先輩の話を聞いてると
よくわかるよ。だけど今のワセダなんて本当に、マーチのトップ程度だから。

>442
それは合格者でしょ。そりゃ合格は慶應の方が多いよ。慶應経済等、
試験の特性が東大に似ていて、出題レベルは３ランク位下の学部が
あるからね。今はどうか知らないけど、一昔前は東大で「KKK」と
言ったらｸｰ･ｸﾗｯｸｽ･ｸﾗﾝじゃなくて「慶應経済仮面浪人」の事を指す
という隠語があった程だ。だから併願率も高く、君のいう合格者の
相関関係があるのは当然。

で、何故トップ校が早稲田を選ぶかというと、まず、その「KKK」の様に、
�@分かり易すぎるミニチュア東大ぶりが我慢できない
というのがある。最近のスレにもそう書いていた人がいたな。
それからもうひとつ、
�Aトップ校は情報量が多いので、最新の学習環境としてどちらが
　良いか、良く知っているという理由がある。
情報ソースはｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞである親、そして優秀なOBだ。学校や塾の
先生は社会性に乏しいから、こればかりは超進学校の特権だ。

もともと、早計は歴史的に15〜20年単位でゆっくり優劣が入れ替わってきて
おり、その先行指標が超進学校の高校生の進学先だったのは有名な話。

情報ソースはサンデー毎日だったと思うが、学歴板に時々載っていたと
思うから見てくれ。

（444続き）
で、その学習環境としての違いだが、
早稲田は国際政経学科・国際教養学部・理工学部にて新規設立・再編
を行い、かつファイナンス大学院・会計大学院を設立、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑ大学院
も開設予定。
慶應は90年代のSFC（失敗）以降、特段の改革を行っていない。財務状況
がひどいからというのもあるけど。

まあ、いい大學だとは思うけどね。慶應も。

開成の3年間の合格者総数は
W518-508K
だね。
Kは医学部だけで46人だから、
一般学部の比較では早稲田の方が多いね。

>446
何だ、慶應は合格者数自体でも負けているのか。

おいおい馬鹿田は慶應の二倍の定員だって事を忘れてないか？
主要学部同士の比較じゃねえだろ？
医学部除いた、K経済＋文＋商＋法VS早稲政経＋一文＋商＋法でやってみろよ

早慶はやめて
そ･うけいでくくればいいよ
粗大学 右傾王疑塾大学にさ

つか、桜陰から私立に逝くのは馬鹿｡
政経OBのように、都立から私立にいくのは
彼の世代では、ちょっとした自慢になっていたのかもねｗ

馬鹿は放置

>>442

あった。あった。一生懸命さがしてたんだ。１２・１９サンデー毎日。
こういうときは重宝だね。学歴板雑誌Ｗ
筑波大学付属駒場　東大８１　早大４１　慶大５６
筑波大付属　東大３６　早大９１　慶大６８
学芸大付属　東大９０　早大１８７　慶大１４４
麻布　東大６９　早大１２１　慶大１０７
桜蔭　東大８０　早大１０３　慶大９６
開成　東大１８７　早大１６５　慶大１９２
駒場東邦　東大５７　早大１００　慶大１１６
巣鴨　　東大４８　早大１０９　慶大１０２
桐朋　東大４３　早大１０１　慶大９０
栄光　東大４９　早大８２　慶大１０１
桐蔭　東大４２　早大３５３　慶大２６８　すげーなここＷ
灘　東大８９　早大２２　慶大４３
ラサール　東大４２　早大４６　慶大４１

まあ全体的には名門校では合格者数は　早大＞慶大なんだよな。
あと開成についてはここはかなり特殊で大昔から殆ど慶應志向。昔も今も変わっていない。
慶應のが多いところは校風として大体昔から慶應が多かった。
どっちもどっちというのが真相では？

上位高校では学芸大付属　桜蔭　麻布が早大＞慶大　
このレスは保存しとけよ。

また問題になるとききっとくるから！Ｗ
　

>>452

それは「のべ人数」だろ？

早稲田の方が、一人で複数学部稼ぐケースが多いから
それを無視してどうすんの？

知りたい高校とかあるか？
アップしてやるぞ。できるかぎりな！Ｗ

開成からスポ科や二文に3年間で56人以上（46＋518−508）行ってるとは
考えにくいから、リアル主要学部対決だとますます早稲田の方が多くなるだろうな。

漏れのころ（バブル）は早慶W合格で慶應行くやつは何で？って皆に言われた
もんだw 今じゃ信じられないだろうが。俺も普通に慶應法蹴って早稲田法に行ったが。

>>453
そんなのしらないよ。
多く受けるというのははいりたいという熱意だろ？
開成は熱意ないんだろ。実際。
ちなみに全部私立にしといた。公立名門では殆ど早稲田＞＞慶應だし。

海城　　　東大４０　早大１８９　慶大１６３

ミーハーどころで↓

女子学院　　東大３０　早大１２９　慶大６３
白百合　　　東大７　早大３５　慶大３５
立教女学院　　　東大０　早大２７　慶大１８

ちなみに
国際基督教大高校　　　東大２　早大８２　慶大４６

私立でも数的に　早稲田＞慶應　で慶應は私立名門ばっかりというのは幻想。
早大の場合、合格高校を発表せず、しかも最後の私立大受験日日程なので
週刊誌にデータが集まらず明確なデータがいつもだせていなかっただけのこと。

今回はサンデー毎日の「総力」での取材だったねＷ
グッドジョブ！

筑波大学付属駒場　東大８１　早大４１　慶大５６
開成　　　　　　　東大１８７　早大１６５　慶大１９２
灘　　　　　　　　　東大８９　早大２２　慶大４３

日本の最難関の3校だけで良いだろ。見事にＫ＞Ｗだね。
Ｗの方が定員が二倍のマンモスなのに。

スーフリ事件あっても
２００４年でこの結果が現実。

しかもお嬢様女子高校からきちんとこれだけ受験している。
信じられないような現実だろうが、案外と衝撃はなかったというのが真相だった。

来年はもうスーフリの影響は一切ない。

>>458

灘は４位だよＷ
学芸大付属　東大９０　早大１８７　慶大１４４（３位）
桜蔭　東大８０　早大１０３　慶大９６
麻布　東大６９　早大１２１　慶大１０７
武蔵　東大２６（すくな！　おちたなあ）　早大９３　慶大５６
かっての三大名門　開成　麻布　武蔵　のうち開成以外は早大＞慶大
でもこれは大昔からそういう高校の校風だった。

つまり
「早稲田は地方県立ばっか」というのは
「まったくの嘘」というのが真実だったということ。
昔はデータを高校も早稲田大学も発表していたんだが最近はしなくなったので
かってな妄想が２ちゃんねるで広まっただけ。
貧乏人のゆがんだコンプレックスだよ。単なる。
現実にはブランド私立高校もまた早稲田をどんどん受験してたってこと！

甲陽高校の入試７５０点中３６０点で合格かよ。最近甲陽の
入試は易しくなってるなあ。もうちょっと遅く生まれてたら
受かってたのになあ。今受けたら絶対受かるよなあ。
甲陽の入試が易しくなったという情報あります？俺は現役の時
４２０点ぐらいで落ちたんだよ。

だからあ、白百合とかＩＣＵ高、立教女子みたいな二流高校で
Ｗ＞Ｋなのは早稲田にとっては嬉しい事でもなんでもないんですよ？

例えば、慶應のお膝元の神奈川にある、東大合格者が出るか出ないか程度の
中途半端進学校の合格実績。

明治大学109
中央大学104
早稲田大学87
青山学院大学78
日本大学72
・
・
・
・
慶應義塾大学40
武蔵工業大学32
明治学院大学31
成城大学　　　　　29

>>461
>　現実にはブランド私立高校もまた早稲田をどんどん受験してたってこと！

正確には、せっかくブランド私立高校（中学）に入ったのに
落ちこぼれてしまったものが受けるだけだね。

>>455
俺開成卒二文だけど、確かに二文にはまったく開成いません。

開成卒二文　凄い

>>466
友達には都内の私立って言ってあるんだけどね。
特定されんの怖いからこのへんで。

大物になるかもな

進学校の早計進学先で、早稲田の定数が慶應の二倍であるという奴がいるが、
この場合定数は意味は無いんだよね。

開成　東大１８７　早大１６５　慶大１９２　明治２２　中央２７
　　　立教２　法政７　青山１　
学芸大付属　東大９０　早大１８７　慶大１４４　明治３３　中央５６
　　　立教２０　法政８　青山７６　

こんな感じだ。

開成卒二文、凄い！それでこそ早稲田（いい意味でだよ）。
作家になってくれ。中島らもは灘高に７番で入ったが、大学は大阪芸大だ。

>>469
超進学校の場合は主要学部しか受けないから、
夜間やスポ科などで嵩上げされた定員数を持ち出すのはｱﾌｫだね。
2流校の場合は下位学部の合格が主流になるから定員格差が合格総数にもろ
影響するけどね。

開成あたりだと８割の人間は早稲田政経　法　理工、慶應　法　経済　医　理工しかうけないだろうな。

ここいら受からないなら浪人でしょう。普通。要するに他は受けない。

だからマーチうける人はもう完全にオチこぼれた人で現役組では？
僕の高校では現役は東大のみというのが相当多くいた。

>457,470

慶應の多い開成は明治が少ない。
早稲田の多い学芸は明治が多い。
これは灘と麻布を比べても同じ。

つまり、早稲田の合格数の多いとこは明治も多い、ということだな。

>>474

そうともいえない。校風だろ。

開成　東大１８７　早大１６５　慶大１９２　明治２２　中央２７
　　　立教２　法政７　青山１　

桜蔭　東大８０　早大１０３　慶大９６ 明治 １５　中央１７
　　　立教１０　法政４　青山２　

超進学校だからといって、その合格者数で大学のレベルを語ろうというのは
無理な話。
ただ言えるのは、
早稲田の合格者数の多い学校は、明治の合格者数も多い、ということ。

多くないよ

実際　殆ど早大＞慶大　なんだよ。
慶大＞早大　は
東京私立全部みても
筑波大学付属駒場　開成　東洋英和女学院　３校だけだった。
あとは全部早大>慶大　学習院と白百合　だけが早大＝慶大
神奈川でも栄光学園と聖光学院の２校だけが慶大＞早大だった。

みててつくづく
思ったんだが
結局早稲田慶應というくくりで受けるが普通で
学部が多く受験チャンスが多い早稲田を多くの人が受けているということだろう。

正直まさか東京の私立全部みても３校以外全部早稲田＞慶應か同数とは
思わなかった。
ちなみに公立名門は全部早稲田＞慶應だった。

数の論理だけでいうと圧倒的に早稲田＞＞慶應という当たり前の結果となった。

駒場東邦・・東大57、慶應116、早稲田100、明治12
巣鴨・・東大48、早稲田109、慶應102、明治25

もちろん全部とはいわんが、かなり成り立つ。つまり
早稲田の合格者数と明治の合格者数は連動する。

だから、進学校で下位層が厚いところほど
早稲田も多くなる。
下位層のよりどころとして早稲田は機能している図式だね。

>478
その神奈川
聖光・・東大32、慶應120、早稲田92、明治15
浅野・・東大22、早稲田111、慶應102、明治38
やはり明治が多いと早稲田も多い。

>>475
今年は、開成から帝京に３人入ってたな。しかもＯＢで。
ちなみに法政も３人だった。

>>483
帝京は医学部が考えられるが、法政って何だろうな。

恣意的なデータ分析はしないでください、明治と早稲田は
なんの関係もありません

>485
そもそも、｢超進学校の合格者は早稲田が多い、
だから早稲田の方が優秀｣という恣意的な解釈が発端なんだが。

結局、住んでるところで、どっち受けるか決めるんだろ。
迷うのは、地方か東京のリアル都心の人だけ。
横浜育ちで早稲田受ける人なんているのか？　同様に埼玉。

当然
法政にいった当初は
仮面浪人して東大にいくとまわりにはいう。

しかしいつしか怠惰な生活にまきこまれ
友人とかいう連中とつるんで初めて居酒屋で酒を飲み
人生を語り合ううちに学歴なんてどうでもよいのだ。
一生懸命働いた奴が勝ちという結論になる。

結果下請けのＳＥか飛び込み営業をして始めて自分の人生のおろかさに気づく。
そしてやめて医学部にいきたいとか公認会計士試験をうけようとか
思うのだ。

>>487
横浜雙葉　早稲田５０　慶應４２
横浜共立　早稲田５４　慶應３７
横浜翠嵐　早稲田９０　慶應３６
横浜緑ヶ丘　早稲田９４　慶應５７

>>488、妙にリアルだな。
そういえば、超進学校に行って、現役で
早稲田模試の1ｹﾀに載ってた中学時代の友人が
一浪で法政行ったけど、どうしてるかなあ。
東大オープンにも名前が載ってたらしいが。

超進学校の子は、東大も併願している可能性が高いから、
やはりデータとしては重要だね。

>>489
やっぱり明治が多いよ。そこらへん。
翠嵐 明治69、緑ヶ丘90！ただし双葉は21、共立29
わかった。女子高は例外なんだ。
つまり、女子高を除いて、
早稲田の合格者数と明治の合格者数は連動する。

＞４９２
だから何？
それに、明治は神奈川県のキャンパスが多いから、この傾向はわかるな。

｢今週のトリビア｣
早稲田の合格者数が多い超進学校は、明治の合格者数も多い。(女子高除く)

来週の「今週のトリビア」
超進学校の生徒は、慶應より早稲田を選ぶ。

山下真司いいね。

俺が男の俳優で好きなのは上川達也。
ああいう正義派が好き。

俺の顔はイソップに似ていて
ちょっとふざけてると思われるんだがなｗ

＞４５２
GJ!!
ところで、これら進学校のうち、慶應医学部ってそれぞれどれ位なんだろう。

先程の｢来週の予告｣に誤りがありました。
｢超進学校の生徒は、慶應より早稲田を選ぶ。｣ は
｢早稲田より慶應を選ぶ｣の間違いでした。
お詫びして訂正させていただきます。

>>1
静岡１の進学校は清水東じゃなくて、浜松北だろ。

>498
みなさん、この様に根拠の無い発言をする奴は社会へ出てから抹殺されます。
気をつけましょう。
この板でも無視傾向で行きましょうね。

おらぁ　さいたま　だぁ〜
日吉だと２時間以上かかるだぁ　早稲田だって１時間半くらいかかるっぺよ
慶應落ちて早稲田受がったからホッとしているべよ
逆だったらてぇへんだー　通学は早稲田が限界だー
東大本郷が近い事は内緒だかんな　悲しくなるっぺ　

>>496
また俺の偽者だｗ
俺は中居に似てると言ったろ。
なんだ、イソップって？

>>502
どっちでもいいよ｡漏れの貧困な想像力では、喪前は
「ｷﾓｦﾀのAA」そのものにしかイメージできないｗ
多くの人にとってもそうだろう｡

よほど独創的でなければなｗ

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言

私が持ったゼミ生の印象だと早稲田・明治の地頭は変わらない。浪人早稲田より現役明治の方がいい


ばおばおはバカ商なんだから許してやれよ。

>>505
baobabの工作にはまってるよ。
baobabは学習院付属→学習院法学部。
マーチスレではすでに有名な話。
あんたもしかしてbaobabか？

高校別合格ランキング
　　東京大学　　　　　　　　慶大　　　　　　早大
1開成（181名）　1桐蔭（258名）　　1桐蔭（312名）
2筑駒（112名）　2開成（171名）　　2開成（181名）
3麻布（109名）　3海城（142名）　　3千葉（県立）（178名）※
4灘高（ 88名）　4聖光（139名）　　4海城（166名）
5栄光（ 77名）　5麻布（130名）　　5浦和（144名）※
6学大（ 72名）　6駒東（117名）　　6西（133名）※
7桜蔭（ 72名）　7浅野（114名）　　7市川（132名）
8ﾗｻｰﾙ（ 52名）　8桐朋（113名）　　8渋谷幕張（132名）
9海城（ 51名）　9巣鴨（110名）　　9川越（120名）※
10駒東（51名） 10学大（104名）　　10城北（120名）
11武蔵（49名）
12桐蔭（47名）
13洛南（45名）
14桐朋（44名）
15巣鴨（40名）

※は公立　無印は私立中高一貫校or国立
早稲田大は公表していないため誤差あり。

みなさん注意！
baobabは名無しの時に
baobabはバカ商だとか慶応付属のバカとか
煽り、さもbaobabは慶応か早稲田のように周りを信じ込ませます。

507のランキングを見ると慶應がいかにブランド校の人気を集めているか
解るな。東大合格者トップ20の常連校がずらりと並ぶ。
それに比べて、早稲田はなに？ｗ
7位の市川なんて東大現役１人受かるの？程度のレベルの学校だし。
県千葉、渋谷幕張、川越、城北なんて東大合格者ランキングで殆ど見ない
二流校じゃん。

>>507
これを見るだけでかなり各大学の特色が分かるね。

�@東大は私立や国立の一貫校が多い。関西や地方の私立進学校も多い。
�A慶應は東大の合格者校とよく似ている。おそらくそのほとんどが
国立との併願者で、そこに落ちた人間のみが慶應をアラブと思われる。

�B早稲田は東大や慶應とはかなり違う。首都圏の公立進学校からの
合格者が多い。私立進学校もあまり東大とは重なっていない。

>>509
バカか、お前。
たんなる上位国立の滑り止めが慶應って事。
おそらく上位合格者はほとんど国立に抜けてるぞ。
そんな状態を喜んでいる場合かよｗ

＞511
お前は奥島か？慶應は「いかに東大京大一橋落ちの優秀な学生を拾えるか」
という戦略をしいて、それが学生の質の向上に貢献しているんだろう。
早稲田はｱﾌｫ。東大落ちは要らない！と奥島が言った時点で負けが決定。

>>512
とんでもない。奥島は早稲田を法学部中心の東大型の
大学にしようとして批判を浴びた。お前の言ってることとは逆。

＞慶應は「いかに東大京大一橋落ちの優秀な学生を拾えるか」
という戦略をしいて、それが学生の質の向上に貢献しているんだろう。

合格者の一部をもらえるならともかく全面的に蹴られるような状況で
どうして質の高い学生が取れるんだよ。受けて落ちるくらいなら
どんな馬鹿でもできるぞ。

>>513
早稲田を蹴った漏れから言わせてもらうと、早稲田も慶應も
同じ穴の狢だわなｗ

でも、どちらかを選べといえば慶應かな｡

単純に考えようよ
東大　　　地頭○　環境○
慶應　　　地頭×　環境○
早稲田 　地頭○　環境×

よって東大＞早稲田＞慶應

早稲田　ざっとみたが情報が遅すぎて実態反映してない。
サンデー毎日１２．１９ではざっとひろって

１桐蔭　３５３　（２　早稲田　１９８）
２海城　１８９
３学芸大付属　１８７
４千葉１６６
５開成　１６５
６渋谷教育学園幕張　１４３
７西　１４１
８国立　１３５
９城北　１３２
１０女子学院　浦和　１２５
１１麻布　１２１

>>510 早稲田政経OBさん
＞�B早稲田は東大や慶應とはかなり違う。首都圏の公立進学校からの
＞合格者が多い。私立進学校もあまり東大とは重なっていない。

って言うと青学なんかも若しかして慶應以上じゃないっすか？
公立出身者が多くて、私立も東大とかぶりませんよ。つまり
蹴られる危険性が極めて少ないって事みたいです。
慶應なんて蹴られるために存在する大学で、実入学者は日東駒専レベル
じゃないっすか？

1桐蔭（159名）
2桐光（74名）
3山手学院（63名）
4外語短（41名）※
5横浜翠嵐（40名）※
6南多摩（39名）※
7希望ヶ丘（37名）※
8小田原（35名）※
9多摩（35名）※
10横浜共立（35名）※

なんか馬鹿が根拠のないことまで書いて必死だな。

慶應＞早稲田　

今や、常識！比較するまでもない。
早稲田の敗因↓

・学生量が多すぎ
・スポーツ，芸能入学制度（ﾗｸﾞﾋﾞｰ部員の出身高校は酷い＆お馬鹿なｱｲﾄﾞﾙや変体お笑い人が入学）
・今の日本は高級志向（ハイソカー，お嬢様ブーム）

＞（ハイソカー，お嬢様ブーム）

ｹﾞﾗﾜﾗ

総計で東大、京大落ちを自慢する奴がいるけど
もしも、こんなのが宮廷に来ても軽く一蹴されるだけ。

東大京大を落ちたそんな人間をトップと仰ぐのは
私学の誉れか？

2004年度入試　歩留まり率（定員/最終合格者数）・合格者のうち実際に入学した人の割合

慶大法学部（センター入試含まず）　76.41％
早大法学部（センター入試含まず）　44.03％
明大法学部（センター入試含まず）　36.26％

慶大文学部（センター入試含まず）　52.92％
早大第一文（センター入試含まず）　41.21％
明大文学部（センター入試含まず）　28.77％

慶大理工学部　　　　　　　　　　　24.69％
早大理工学部　　　　　　　　　　　22.83％
明大理工学部　科目数が違うために比較不可

参考値（数学主体の慶大経済・商と、私学専願が主体の早大政経・商では
慶大の方が不利な値が出やすいが、参考値として慶大経済、商のA,B方式
を区別せず計算）

慶大経済（A方式、B方式の合算）　46.88％
早大政経　　　　　　　　　　　　45.45％

慶大商学（A方式、B方式の合算）　42.45％
早大商学（センター方式は除く）　33.27％

慶大の歩留まり率＞＞早大の歩留まり率

慶大合格の高校別ランキングで幾ら上位校が多くても蹴る人が多いから
早稲田の方が質が高いんですよね？
でも実際は二流高校に合格者を大量に出してる早稲田サンの方が多く
蹴られてますけど・・・・

因みに
慶應総合政策　　43.01％
早大国際教養　　26.68％

総合政策なんてマーチクラスが受ける学部だろ

旧帝落ちでもまあいいが、マ−チ落ちとか日東駒船落ちまで
ひっさらう早計は
言わば北朝鮮と変わらんみたいなものだよな。

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

国語　数学　英語　社会　理科　　平均(補正前)
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7
名大法　　65.7　71.1　69.6　65.3　69.7　　68.3
一橋経　　63.5　71.9　70.2　65.9　66.0　　67.5
一橋商　　64.1　71.3　70.9　65.3　67.1　　67.7
九州法　　66.5　68.3　68.4　65.1　67.1　　67.1
東北法　　65.7　68.9　69.9　64.2　65.8　　66.9
慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　66.5(68.5)
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　65.9(67.9)
北大法　　63.4　66.4　66.2　64.1　65.0　　65.0
九州経　　64.1　66.5　66.5　63.2　64.9　　65.0
慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　64.7(66.7)
名大経　　63.6　67.5　67.3　61.0　63.2　　64.5
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　64.2(66.2)
東北経　　63.2　66.1　65.7　63.0　62.0　　64.0
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　63.8(65.8)
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　63.3(65.3)
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　62.7(64.7)
北大経　　62.0　63.7　63.5　60.8　59.2　　61.8
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　59.9(62.4)
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　59.7(62.7)
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5(62.5)
立教法　　62.1　59.4　65.9　62.1　57.0　　（61.0）
慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4(60.4)
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>523,524

総合政策は慶應付属藤沢専門学校です
いくらなんでも、SFCと比べるのは早稲田に失礼

「資産家」でない慶應生および慶應ＯＢは詐欺師と同じ。
無価値である。

といわれないようにしてくれよ（つけたし）

>527
専門学校？それで居てこの就職実績はおいしいな。マーチレベルでも受かるんなら。

東芝　６名
アクセンチュア　5名
IBM　　　5名
朝日新聞　4名
日立製作所　4名
住友商事　3名
三井物産　3名
ANA　　3名
日産　3名
外務省、総務省、モルスタ、新生銀行、三菱商事、ソニー　JAL、
NHK、みずほ、SMBC、三菱商事・・２名
経済産業省、電通、日本銀行・・１名

卒業生が280名位だとしても凄いな。中央官庁や日銀、外資金融・・早稲田なら
政経、法で一人出るか、出ないかのレベルだろ。

>>529
三井物産3名→うち女2名
ANA3名→うち女2名
日産3名→うち女2名
住友商事3名→うち女1名
三菱商事2名→うち女2名
ソニー2名→うち女1名
JAL2名→うち女1名
NHK2名→うち女2名
モルスタ2名→うち女1名
日本銀行1名→うち女1名

中央官庁→全員�U種

上智や青学の就職状況で見られるパターンだなw

>>529
三井物産3名→うち女2名
ANA3名→うち女2名
日産3名→うち女2名
住友商事3名→うち女1名
三菱商事2名→うち女2名
ソニー2名→うち女1名
JAL2名→うち女1名
NHK2名→うち女2名
新生銀行2名→うち女2名
モルスタ2名→うち女1名
日本銀行1名→うち女1名

中央官庁→全員�U種

上智や青学の就職状況で見られるパターンだなw

モルガンスタンレーに女子の一般職採用なんてあるわけないだろｗ
どっちにしろ一般職採用で癖があってプライド高そうで生意気な
SFCの女なんて、俺なら絶対に採らないな。上智の女ならパン食で
採りたいけど。

>>521-522
そんなバラバラではなくて早稲田慶応全体の歩留まり率はそんな変わらないよ。
２００３年だと、…

早稲田大学　一般入試定員６３４５人　　　合格者数１７６７３人
慶應義塾大学　　　　　　３９８０人　　　　　　　　９７２０人

もちろん入試定員をそのまま入学者数として計算するのは正確ではないが、
少なくとも両校ともこれ以上の学生を確保しようとして合格者数を出しているわけ
だから少なくとも歩留まり数は定員以上になるわけだよな。だからここでは
便宜のために定員数÷合格者数として出してみると…

　早稲田大学　３６％
　慶應義塾大学　４１％

になってそう変わらない。早稲田の数字は第二文学部とかスポーツ科学とか
社会科学部とか全部合わせた数字だから、実際には慶應とほとんど変わらないといっていい
と思う。

　それからそもそも君が始めにあげた早稲田慶応東大の高校別合格者数と言うのはかなり
誤解を招くぞ。次のレスで書くけどね。

早稲田と慶應ではそもそも定員が異なり、
高校別の合格者数も異なるから、十番以内とか
だけあげると、いかにも早稲田には公立の進学校
だけが多いような印象を受けるよな。でもたとえば
合格者１００名以上とか同数にくぎって早稲田と慶應の
合格者を出している高校を較べてみるとそんなにかわらない。
むしろ東大合格者で十番以内の開成や学芸大附属、海城、桜陰、
駒場東邦などの高校では合格者は早稲田の方が多い。慶應で目立つのは
麻布が早稲田より多いというくらいだ。

　だからおそらく早稲田に首都圏の公立の進学校などが合格者を
かなり出しているのは下位学部にかなり受かっているせいかもしれないね。
上位学部はやはり慶應と同じく東大合格者常連校の出身者が多いと思われる。

>>526
>　合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

ベネッセ・駿台の模試は、
地方公立高の現役生と、駿台の浪人生が主な受験者なので、
国公立志向が代ゼミ等に比べて異常に高いと考えるのが自然。

従って早稲田○○学部や慶應○○学部とあっても
それは国公立併願者の数値が主体であって、私立専願の割合は低い。
しかも入学しているとは限らない。

したがって偏差値で2程度の補正をしても
実態よりまだまだ高く評価しすぎだよ。

>532
まあ、モルスタがどうかは知らないが、外資金融も一般職女性は取る。
ミドル・バックの記帳や総務業務まで、年収何千マンの人間にやらせて
たら破綻するからね。

>>536
ということで、こういう統計って全部早稲田の都合の良いように
とられるわけだなｗ

＞５３７
慶應必死だな。
人がごく一般的な話をしてあげただけで被害者意識爆発か。
もう少し、大人になれよｗ

>>538
慶應？ﾊｧ？滑り止めのお坊ちゃま大学だと認識しておりますが何かｗ

>>534
>合格者を出している高校を較べてみるとそんなにかわらない。
>むしろ東大合格者で十番以内の開成や学芸大附属、海城、桜陰、
>駒場東邦などの高校では合格者は早稲田の方が多い。

また嘘八百か。
開成　２００４年
慶應　１８８
早稲田１６５

開成は西日暮里だから距離的には早稲田のほうがはるかに近いが
慶應受験者のほうがはるかに多い。
合格者数だと早稲田と慶應は１０：６くらいだから、それで
これだけ合格者数が違うというのは
開成生の中では　　慶應＞＞＞早稲田だから。

また、現役だと法センターか医学部で慶應を
受けるが、早稲田なんて現役で受ける奴は
ただの受験なれの意味でだけ。
（さすが浪人は滑り止めだが）

>>540を一行でまとめると「政経OBがまた嘘を書いたｗ」

合格者は意味ないよ。
進学者じゃないと。
まぁ慶応＞早稲田は受験生の常識だと思うけど。

>>534
>合格者を出している高校を較べてみるとそんなにかわらない。
>むしろ東大合格者で十番以内の開成や学芸大附属、海城、桜陰、

こらぁ、桜陰ではなく桜蔭

桜蔭高校３年トップ１００人＞＞＞早稲田政経トップ１００人

>>534
ちなみに日本一（だと俺は思う）灘高の場合

慶應　　３７（現役８）
早稲田　２５（現役２）

わざわざ関西方面から受けに来にきてこれだから
まさに　　慶應＞＞＞＞＞早稲田

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/

544のって進学者じゃないっしょ？

>>544
灘で慶應に行く奴はほとんどいない。

>>545
おお、弟子よｗ生きていたかｗ
コピペ攻撃は辛かっただろうな｡
今度からは、少しは謙虚に勉強しろよ｡

だろうな。合格者で比較しても意味ないじゃん。
せめて進学者じゃないと。

>>534
ちなみに日本二（だと俺は思う）筑波大附属駒場高の場合

慶應　　５５
早稲田　４１

やはり　　慶應＞＞＞＞＞早稲田

jYhC6M+q
酒入ってねーか？

>>548
そのとおり｡私大というのは、どこも大体は蹴られる存在なので
比較は難しいのじゃよｗ

開成　２００４年
慶應　１８８
早稲田１６５


灘高２００４年
慶應　　３７（現役８）
早稲田　２５（現役２）


筑波大附属駒場高２００４年
慶應　　５５
早稲田　４１

>>551
＞私大というのは、どこも大体は蹴られる存在なので

↑
コイツ世の中知らなさ過ぎｗ

弁護士会長を再逮捕 破産手続きで７０００万円横領

　山梨県警捜査二課は平成１６年１２月１０日、破産手続きを担当していた会社から約７２００万円を横領したとして、業務上横領の疑いで元山梨県弁護士会長の関一容疑者（５４）を再逮捕した。容疑を認めており、横領額は１回目の逮捕と合わせて約１億３８００万円になった。
　調べでは、関容疑者は甲府市の宝飾会社４社の破産管財人を務めた１９９８年６月から２００１年１月にかけて、破産会社の在庫商品を売却した代金や、管財人口座の預金など計約７２５０万円を着服した疑い。
　着服した金は、韓国旅行でのカジノ代や女性との交際費のほか、事務所経費の赤字の埋め合わせに使っていた。
　甲府地検は１０日、同じ破産手続きで計約６５００万円を横領したとして、業務上横領の罪で関容疑者を起訴した。
　関一容疑者は甲府第一高校、早稲田大学法学部を卒業後、司法試験に合格し弁護士活動を続けていた。

開成　
灘高
筑波大附属駒場高

当たり前だがここ生徒の第一志望はは東大、京大、国立医学部
かろうじて慶應の医学部

早計進学者は第一死亡組み
（それに現役で行く奴は殆んどいない）

>>553
はい、私大洗眼の「下々の世界」は知りたくありませんｗ

>>548 名前：baobab ：04/12/11 23:38:57 ID:/F+ZehAA
>だろうな。合格者で比較しても意味ないじゃん。
>せめて進学者じゃないと。

学習院の幼稚園児の出る幕ではない。げらげら

>>556
世の中の殆どの大学生が、国公立に通っているというヴァカな理屈の開き直りですね？！

ID:cNp66t7q

↑
こいつイタ過ぎ！（プ

>>558-559
つか、学歴板では高学歴について語るのではありませんかｗ

ID:SqisGs/o

↑
こいつもイタ過ぎ！（プ

>>560
＞つか、学歴板では高学歴について語るのではありませんかｗ


はぁ？そのココロは？？？

ID:jYhC6M+q

↑
他人のコピペしか出来ない無能かよｗ

しかもこれは恥ずかしい発言だね！（ﾌﾟｹﾞﾗ
↓

>>555
＞当たり前だがここ生徒の第一志望はは東大、京大、国立医学部
かろうじて慶應の医学部

開成レベルになると早計（除く慶応医）なんぞすべて滑り止め以上の存在じゃないんだよね。
合格者数なんて滑り止めとしての都合の良さ度を計る尺度程度の意味しかないってと。

合格者数自慢してる香具師は都合のいい女が捨てられ自慢してるようなもの。
哀れ杉だなw

俺も医者でも医学部生でもないが、多くの医者の友人が居る。
派閥ってこと理解してるか？
そもそもオマエ、ID:cNp66t7q 同様に社会を理解していない学生だろ？

baobabまたも爆笑発言！訂正されて逃げ出しました（ｗ
539 名前：baobab ：04/12/11 23:33:53 ID:/F+ZehAA
ていうか東京圏の進学校では
文系に限り国立組みからも私立組からも
筑波は相手にされてない。
その層は早稲田慶応に流れる。
540 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:39:23 ID:cNp66t7q
>>539
baobabよ、お前はまだ世の中を知らない｡
筑波というのは通の世界だ｡もうちょっと勉強してから書き込みなさい｡
544 名前：baobab ：04/12/11 23:47:57 ID:/F+ZehAA
データ出せないで煽るだけならもういいよ。
545 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:55:36 ID:cNp66t7q
>>544
だって、君には人生にとって最も重要な「経験」というものが、ない｡
想像力も　、ない｡つまり、データに基づく理論を必死になって
理解するしかないわけだが｡

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・東京圏の進学校では文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

ワセダ擁護している人に聞きたい

え？なに？まさか未だに「本気で」早稲田＞慶應だとでも思ってるんですか？

ID:SqisGs/o

低脳バカは子房

早稲田＞慶応とは別に思ってないでしょ、特に受験生は
ただ、慶応＞早稲田と明言できるほどの差もないだろうと

好き嫌いの問題だろ。

>>569
発言内容が幼稚すぎｗ
ID:93Gk8Ar4　は余程悔しかったのですね！（ププ

>540,544.549
慶応合格者から医学部を引けと前から言われているだろう。

やっぱり早稲田＞慶応。

確かにどっちが好きかで決めればいいと思う

２ちゃん以外で早稲田はダメなんてきいたことがない
どうして２ちゃんねらーは早稲田ぎらいなのか？

予備校の合格者とかも　東大一ツ橋早慶だし

誰か説明してくれ

慶応は台場だからいい

>>572
ID:gm3sQkY5　は心底低脳ですね！（プププププ
劇ワラ

バカがいずれまた登場しますよ。ププププ

>>533
＞早稲田慶応全体の歩留まり率はそんな変わらないよ。２００３年だと、…

なんでまた2003年のデータなんだよ。しかも単純比較5ポイントの差が
あっても大差ないですか？もはや池沼のレベルだな。
因みに2004年のデータ。
早稲田　32％
慶応大　39％

＞早稲田の数字は第二文学部とかスポーツ科学とか社会科学部とか全部合わせた
＞数字だから、実際には慶應とほとんど変わらないといっていいと思う。

だからあ、なんでわざわざ主要学部で対決させたか解らないの？
だいいち、二文、スポ科、社学は全体の歩留まり率より上だよ。つまり全体を
慶應に近づかせる為の押し上げに貢献している。
二文　54％　スポ科　42％　社学　37％
主要学部同士の歩留まり率対決じゃ、早稲田の惨敗。
そもそも話の発端は、お前が慶應は「全面的に蹴られる」学校って言ったからだろ。
数値を見る限りじゃ、慶應は「半分は東大、京大、一橋に抜ける」って感じで
早稲田は「東大、京大、一橋に相手にされず、慶應に蹴られまくり」って感じだろ。
いい加減、入学者の質では、慶應＞＞＞＞早稲田。って認めろよ。本当に頭の悪い
先輩だな。

>>1
俺は、愛校心なんて持ったこともない早稲田OB。　だから節操の無さは認めるし、
卒業しても社会人として到底通用しそうに無い連中はウジャウジャいる。 早稲田
OBと会うと、かえって気持ち悪くなるくらいだ…　なにも話すことは無いしな。
早慶戦なんかも一度も見に行ったことがない。

でもな・・・
>本当に「格」ってものが引くいよ
これはどう読むんだ？　きちんと変換を確認しろよ。　説得力がなくなるぞ。

というか、進学先データそのものが昔のスレの乗ってたんだけどな。
たしかサンデー毎日のデータにもあったよ。結構有名な話。

579に関して：
そのデータは、かなりの差で早稲田＞＞慶應だったので覚えている。
結構色々な板に貼り付けられていた

7

他の「●●●一流進学校生は早稲田・・・」板でも
同様の討論が交わされているが、少なくともこの
データに関しては早稲田優位（それも僅差でね）で
間違いなさそうだな。

俺の親戚は多くは貧乏で、学歴コンプで、盆に会った時も、｢おい、ｺﾗ、早稲田出身
だからって、調子に乗るな！｣と絡んできた酔った叔父(といっても血縁関係はない)
がいたな…

俺は昔からそのｵｯｻﾝが気に入らなかった。俺の母親や妹の前でｼﾓﾈﾀばかり言ってた
馬鹿だったから。　ここぞとばかりに俺は「俺はお前が昔から気に喰わなかった。
半殺しにしてやるから表に出ろ！｣と言ってやった。　場は騒然となったが、叔父の
顔色は変わり、立とうとしなかった。　頭に血が上った俺は、叔父の顔にビールを
掛けてやった。

叔父はしばらく泣いていたが、その後「あいつはスーパーフリーに入ってたんだろ。
刑務所にでも行ったほうがいい。｣なんて言う。　俺はサークルも入ったことがなく、
勉強一筋、バイトほどほど、卒業後も職場の人間とも飲みに行かない、人付き合い
が悪いやつだ。　スーパーフリーなんて以ての外。　殺してやろうかと思ったが、
なんとか暴力行為には至らなかった。

その前からも何か俺が言うと｢早稲田は言うことが違うな。｣とその叔父やその叔父の
息子に言われてた。　早稲田ってそんなにコンプを持たれるほどの学校なのか？


なんか俺の身の上話になったな・・・　スマン、無視してくれ。

>>574

・早稲田は日本で一番「落ちた受験生」が多い大学。
・早稲田はスーフリを始めとして２ちゃん的に叩きどころが多い。

>>583
＞｢おい、ｺﾗ、早稲田出身だからって、調子に乗るな！｣

典型的学歴コンプ丸出しの馬鹿オッサン。
こんな言い回しどこでどう通用するのやら。

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得・東京圏の進学校では
・文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

あんまりスレが進みすぎてどれにレスをつけていいのか
分からんが、早稲田と慶應の高校別進学数については
別スレがたった。やはり早稲田＞慶應だぞ。どう考えても。

灘とか筑駒とか超一流校について慶應が多いといいことだが、
それは医学部を考慮すべきという事の他に、どうせこの手の高校の
出身者は総計にはほとんど進まないのだから、どちらが多いという議論をしても
多少の差では総計の学生の質を議論することには役に立たない。
>>577
２００３年のデータをあげたのは慶應のホームページの入試結果が２００３年
までしかなかったからだよ。俺は君みたいに予備校のデータを引き写ししたりせずに
きちんと一次データから自分で計算するからね。

＞因みに2004年のデータ。
早稲田　32％
慶応大　39％

↑君のこのデータがどこから出ているのか不明だが、仮に正しいにしても
これでは大して変わらないだろ。どっちにしたって早稲田も慶應も半分以上は
蹴られるわけだから、おそらく国立志向が強い超一流進学校の生徒はほとんど
蹴っているはず。ぜんぜん慶應の質向上には役立ってないぞ。むしろ早稲田の
進学校上位に出てきた浦和とか県立千葉とか西校とかの公立の名門校の
生徒たちは早稲田に進む割合が高いのだから、早稲田の方が結果としては質の高い学生を
集めえているといえる。

　俺の言った「慶応は超一流進学校に蹴られまくっている」ということは
まったくの事実だろ。どこも間違ってない。

>>577

アホ揃いの2CHの書き込みの中で
ようやくまともにデータを使える577みたいなヤツがでてきたな。

577、がんばってくれ。間違ったデータ解釈から、目を醒まさせてやってくれ。

>>586
まだ馬鹿なこと言ってるんだな。
社会で慶應＞早稲田は常識。
麻布や開成の人間も東大が無理な奴は一橋。
両方無理だった奴が慶應ってのがパターン。
その両方無理でなかった奴が、慶應を蹴る。
そんな事実が早稲田の優位性になるとでも？


頭悪いな！＞早稲田政経政治ＯＢ

早計は入学定員削減すべき。子供が減ってバカがどんどん入ってくる。

っていうか政経OBが何を言おうと東大様に相手にされてない時点で
早稲田は終了。

慶應法だと
まず順当なのがロースクールだろ。でもこれは最後わからんよな。
なんせロースクールいっても最終的な司法試験うかるの２０％だろ。
慶應がどれだけの合格率だすかわからないが普通に５０％わるだろ。
初年度は３４％だから５０％いくかもしれないが「冒険」だよな。

でサラリーマンで法学部か。傍系だよな。東大法以外。
商社あたりか？マスコミは慶應増えたといえまだまだ東大早稲田が中心。

慶應では経済か。これだと現在最強の外資投資銀行　ゴールドマンサックス
リーマンブラザースという目がある。３５までいきのこれれば資産ためるのも夢ではないだろ。
２０代で２０００万だから半分ためて５年で５０００万。
３０代で３０００万２０００万づつためて一億。
ありゃ１億５０００万か。。。。
案外少ないな。これじゃ一生安泰というわけいかないな。。
年収５０００万なら４０００万＊５＝２億か。
合計２億５０００万円か。これも一生分としてはあまり多くない。
税金もごっそりもってかれるからもっと少なくなるだろうし。
外資金融も甘くないなあ。毎年５％以上必ず首を切るから３５までいるのもしんどい。
実際には３５までいられる可能性は案外すくないというか結構びくびくしてないと駄目。

そっかー。。。甘くないな慶應人生。

>>589
禿同。
塾高も俺の時代に比べて１００人減らしてる。

>>591
必死だな（プ＞早稲田工作員

>>598
慶應工作員ってこれほど頭が悪いとはｗ
お前のレス自体が慶應のレベルの低さを
語って余りあるぞｗ

　安心したよ、早稲田の俺としては。

＞麻布や開成の人間も東大が無理な奴は一橋。
両方無理だった奴が慶應ってのがパターン。

↑これ自慢のつもりｗ

>>593

いや、、
現在の勝ち組という外資金融を具体的に考えて
思ったよりうまみがないのでちょっと愕然としたよ、まじ。
甘い人生てないもんだな。
やぱ慶應法→ロースクール→新司法試験合格か
慶應経済→在学中公認会計士２次試験合格（いまだと会計士補それから３次試験これが合格率３５％ぐらいしんどい）
　　　　　ただし新公認会計士（２００６年〜）は合格即公認会計士
　　　　　なおかつ合格率を２５−３０％にあげるだろうという予測がある。
　　　　　これかな。

>>594
数字も解らないのね！（プ

　
早慶は通常、仲がいいのになー。
このスレの香具師らは、ニセ早慶生か、キャンパスに出てこないﾋｯｷｰのどっちか。
まあ間違いないな。ｗ
　

>>594
自慢としか思えないなんて、慶應コンプの象徴だぞ！（ﾌﾟﾌﾟ

一流国立の次は慶應ってことを書いてるんだけど・・・
その次が二流国立や早稲田や上智・明治・立教。

実際の慶応は東大一橋早稲田に落ちた残りカスみたいな奴等だからもっと
謙虚で大人しいよ。ここで暴れてるのは他大の工作員だろう。

>>599
＞実際の慶応は東大一橋早稲田に落ちた残りカス

「実際の慶応は東大一橋に落ちた残りカス」の間違いだろ。

>>598
＞一流国立の次は慶應ってことを書いてるんだけど・・・

↑うん、だからまさにそれが卑屈そのもの。

早稲田の人間は自分たちが「一流国立」より下なんて思ってないぞ。

>>597
早慶戦の後も援部とかは合同で打ち上げとかしてるしね。
仲が良いのは確かだけど、早稲田政経政治ＯＢ みたいな一部の地方出身の
キモヲタは好きじゃない。これは早稲田に限らず、慶應もね。

>>534
＞むしろ東大合格者で十番以内の開成や学芸大附属、海城、桜陰、
＞駒場東邦などの高校では合格者は早稲田の方が多い。慶應で目立つのは
＞麻布が早稲田より多いというくらいだ。

麻布　東大６９　早大１２１　慶大１０７ ←早稲田のほうが多い
開成　東大１８７　早大１６５　慶大１９２ ←慶應のほうが多い
駒場東邦　東大５７　早大１００　慶大１１６ ←慶應のほうが多い

これだけ間違いだらけの発言を堂々とする奴も珍しい

国�Uに大量合格者を出している早稲田が一流国立より
上なんて全く思えないけどな。

>>600　ほれ。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

実際は明治より慶応の方が早稲田落ちの早稲田コンプが多いんじゃないだろうか

>>601
それは内進の俺達のセリフ。
少なくとも大学受験している奴がそんなこと言っても説得力なし！

マンセーはコンプの裏返し

>>603
だからそれは年によって違うのは当然だろ。
２００３年のデータでは俺の言ったことは正しいから
チェックしてみ。

>>602

俺の実家は大正時代から東京だよＷ

私大で別格なのは早稲田のみ。
二番手とされている慶応も所詮は>>605程度。早稲田とは圧倒的な差がある。
早稲田以外は慶応もマーチも五十歩百歩。

>>609
へぇ〜
高校どこ？

>>611
都内の進学校。それ以上はいいたくない。

>>610
そんなこと外で言ったら笑われるぞ！
今は圧倒的に慶應が上！

早慶は憧れだったなー。
ライバル同士仲良さそうで羨ましいよ。

俺？
東大。

>>612
言いたくないでなく、言えないんだろ！
貧乏都立なのは想像できるけどｗ

>>615
別に。俺は高等学院でも入れたけど
家から近かったからそこにはいったんだけどね。

早稲田って工業高校とか他人に言えない高校を出ているような奴が
いける学校だもんね！（プ

>>616
貧乏人の必死な言い訳ですね！（プ

>>617
慶應志木だって農業高校上がりだろ。

>>616
ちなみに俺は学院蹴ったよｗ

>>619
過去なんてどうでもいいんじゃない？
関西人みたいな理屈だなｗ

慶応商工
慶応農業

コイツ随分と自虐的だな。前身が実業系じゃしゃーねーなwww

>>621
それこそ｢過去」じゃない。
今のお前は早稲田より格下の学歴Ｗ

前身を言い始めたら開成だって単なる予備校

東大-早稲田ライン＝武士

一橋-慶応ライン＝商人

>619
それ言い出したら早実なんて未だに実業学校の面影残しまくりだろ。
今年から商業科無しに漸くなったんだろ？
友達に早実上がりがいるけど、そいつが入学時は2教科で青学より
簡単だったんだとさ。更に商業科は体育会系不良高のような体裁だったとか。

>>626
バカかお前、そんな歓待に早稲田には入れるんだったら
かなりお得だろ。
少なくともその体育系不良より、お前は学歴低いわけだからさ。

>>623
過去にも程があるって言ってるんだけど・・・
日本語が不自由なのか？ｗ

>>627
出身高校も言えない奴は黙ってろ（プ

>>625
早稲田はマジョリティの百姓だろ。校名校章からして。

>>628
お前の負けＷ
苦しくなったらいい訳ですか？

>>627
桑田や広末が入れる学校だろ？！
少しは考えてから書けよ！

２００４年８月実施　駿台第二回中３公開模試 男子

６９〜６９．５　筑波大附駒場（５科）
６８〜６８．５　開成（５科）　東京学芸大附（５科）
６７〜６７．５　筑波大附（５科）
６６〜６６．５　慶應志木
６５〜６５．５　早稲田実業
６４〜６４．５　早大学院
６３〜６３．５　慶應義塾　早大本庄学院
６２〜６２．５　桐朋
６１〜６１．５　海城
６０〜６０．５
５９〜５９．５　青山学院　ＩＣＵ　慶應湘南藤沢　←ブヒャヒャヒャ
５８〜５８．５　立教新座
５７〜５７．５　城北　明大明治
５６〜５６．５　巣鴨
５５〜５５．５　中大杉並
５４〜５４．５　中大附　桐蔭学園：男子理数
５３〜５３．５　成城　中央大学
５２〜５２．５　学習院　成蹊

>>631
は？その負けの定義は？
論理的に話が出来ないからって、そういう無理やりの発言は馬鹿丸出しだぞ！（プ

>>614
東大落ちてたらどっち行ってた？

>>586で「浦和とか県立千葉とか西校とかの公立の名門校」といった発言をしていることから
早稲田政経政治ＯＢは公立高校出身と思われる

まぁ出身高校が恥ずかしくて慶應にコンプレックスを持ている早稲田政経政治ＯＢ
には同情するよ。
育った環境貧乏なのも頭が悪いのも君だけのせいじゃないもんね！（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>636
普通に考えたら実家が東京ってのが矛盾するけど。

まぁ可哀相だが慶応ごときじゃ早稲田には（滅多に）受からねーんだ。
１年浪人すればどっかしらに引っかかるかもしれねーが。

>>637
おまえ「塾高OB」というコテハンで発言していた奴だろ

西校なら学院が遠いなんて思わないしｗ

結局「高校からどの程度の人材を集めえているか？」
という主旨に置き換えて議論すると、早稲田が優勢じゃないか？

これまでの議論でいわゆる東大進学校の生徒は早稲田と慶應で
それほど目立った偏りはないということが分かった。そもそも
これらの生徒はどっちにしても総計第一志望じゃない。

　次に一段階偏差値は落ちるがやはり優秀な進学校から
学生を集めているのは早稲田のほうだろ。浦和とか県立千葉、西高などの
首都圏の公立トップ校からたくさんの合格者を出しているしね。

　さらにいわゆる「秀才」でなくても一芸に秀でた人材獲得では
ダントツ早稲田だろ。これからは進学校のリーマン予備軍より、
それらの学生のほうが伸びるかもしれない。作家になったり、
俳優になったりするのはこちらの生徒の方だしね。

２００４年８月実施　駿台第二回中３公開模試 男子

７２〜７２．５ 成城
７１〜７１．５
７０〜７０．５
６９〜６９．５　筑波大附駒場（５科）
６８〜６８．５　開成（５科）　東京学芸大附（５科）　早稲田実業
６７〜６７．５　筑波大附（５科）
６６〜６６．５　慶應志木
６５〜６５．５　早大学院
６４〜６４．５　早大本庄学院
６３〜６３．５　慶應義塾
６２〜６２．５　桐朋
６１〜６１．５　海城
６０〜６０．５
５９〜５９．５　青山学院　ＩＣＵ　慶應湘南藤沢　←ブヒャヒャヒャ
５８〜５８．５　立教新座
５７〜５７．５　城北　明大明治
５６〜５６．５　巣鴨
５５〜５５．５　中大杉並
５４〜５４．５　中大附　桐蔭学園：男子理数
５３〜５３．５　成城　中央大学
５２〜５２．５　学習院　成蹊

>>633
高校受験のマーチ附属高は過大評価なんだよねえ。
それだけ首都圏の公立高が信頼されていないことの
証明でもあるんだが。
正確性はともかく、駿台では公立トップ高の偏差値を
50以下にしてたよな。

>>640
残念だが違うよ。
そういう根拠もない想像は一人でやっていてね！（プ

学院と同等レベルの都立、且つ、練馬から遠いってどこだ？？？

>>646
八王子東とか

おいおいリアル慶応が早稲田に噛み付いてんのかよ
実際の慶応生は早稲田より下であることをしっかり認識してるので
（早稲田落ちの巣窟だからなww）恐れ多くて早稲田には歯向かえないんだがな。
ネット上ではやけに威勢がいいようだな＞慶応

>>646
学院と同等レベルの都立なんてないよ。

>>648
社会を知らないようだな。

東大＞一橋＝慶應＞早稲田＝上智＝明治＞立教＝法政＝青学＝学習院＝成城

オマエの知識だと、立教の位置も理解出来ないだろうなｗ

>>649
ってことは、学院にいけるのに行かなかったってのは、
嘘または貧乏だったからってことになるね！（ﾌﾟﾌﾟ

>>650
社会を知らないようだな。

早稲田＞＞＞＞＞ハーバード＞＞＞＞＞東大＞＝一橋＞＝慶應＝上智＝明治＝立教＝法政＝青学＝学習院＝成城＝日大＝帝京

オマエの知識だと、東大の位置も理解出来ないだろうなｗ

>>652
この発言が早稲田のレベルの低さを象徴したなｗ

今頃、早稲田政経政治ＯＢは自分の出身高校をどこにしようかと、
必死にググッてるんだろうな・・・（ﾌﾟｹﾞﾗ

早稲田政経政治ＯＢさま、検索は終わられましたかｗ

早稲田は、社会に出てから、何かと大物扱いしてもらえるという意味でも
お得なんだよな。結構実感として言わせてもらうと。

＞652 ：エリート街道さん ：04/12/12 13:42:20 ID:6n23WmCV
＞社会を知らないようだな。
＞早稲田＞＞＞＞＞ハーバード＞＞＞＞＞東大

まぁここまできたら
発狂

学歴板来たけど、地方の病気の方が多いようなのでもう二度と来ないようにします。

このスレ、ﾏｼﾞ笑える。

東大一工はもちろん、横浜国大、首都大、千葉大、はおろか、学芸大にも蹴られまくってるのに、何言ってンだか。ｗ

早慶なんて所詮ドングリの背比べだよ。
早稲田でも慶応でもどっちでもいい。

結局ﾌﾘｰﾀｰになるためのパスポート（ﾌﾟｹﾞﾗ

慶應のフリーター率は一橋と同じ。駅弁や早稲田と一緒にすんな。

０２年度大学卒業生フリーター率全国版

東工８．１＜横国１６．１＜筑波１８．６＜東京２２．８＜関学２４．８＜一橋２５．８＝慶應２５．８＜同志社２６．６
＜都立２７．７＜中央２８．９＜立命館２９．６＜関西３０．３＜早稲田３３．１＜茨城３３．２＜立教３３．９＜青学３５．４
＜明治３６．０＜上智３７．１＜法政３７．８＜埼玉４４．０

全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）

とにかく東大や慶應なぞ、二番手三番手に
絡まれないためにも一刻も早く早稲田はダントツの強さを
持てるようにならねばなるまい。

�@理工学部３分割などによって学部学生を一年１２０００人程度にする。
�A大学院学生数を現在の倍の１５０００人程度とし、修士課程を一学年５０００人とする。
�B校友会の結束を強化し、三田会以上の組織とする。
�C付属校の改革を進め、さらに増強。高校レベルで一学年３０００人以上を確保

これだけやればダントツ一位になれる。早くやれ。

日本人を全員、早稲田生にするというのはどうだ？
オレはイヤだが。ｗ

>>662
悪くない考えだが、それでは他の大学が潰れるｗ

そうだな。オープンカレッジを改革して
夜間学部と作るというのはいいな。従来の二文や社会科学は
昼間部に昇格でな。そこで一芸のある人材を拾う。

トヨタ自動車の豊田市、天理教の天理市のように、どこかの街に集結して、早稲田市を作るのはどうか。
将来的には、早稲田県を目指す。最終的な目標は、当然、独立して早稲田国となること。国連の常任理事国入りは、日本国に先駆けて、早稲田国が先に獲得する。

オレはイヤだが。ｗ

>>664
いやもう本庄市でそれをやってるわけだがｗ
新幹線も止まるしな。

ただ最終目標は独立ではなく日本支配、世界進出だよ。

早稲田の「改革」の実態は慶應の猿真似。早稲田の経営者側も自分たちが慶應に負けていることは
自覚しているので、慶應に追いつこうと必死なのだ。

SFCの真似して郊外に新しく学部を作ってみたり、幼稚舎の真似をして小学校を作ってみたりと
必死の努力を重ねているが、なにぶん慣れないことをやっているので不手際が多い。
寄付金要求の件はその一例。寄付金については慶應も同じようなことをやっているが、
三田会の集金力が桁外れに優れている上、やり方が洗練されているので非難を浴びない。

たとえるなら慶應はスマートなシティボーイ。早稲田は泥臭い田舎っぺで、必死こいて
慶應のマネをしているが全く板に付いておらず、顰蹙や失笑を買っているのが実情だ。

とりあえず壱万円札は大隈にするべきだな。

オレはイヤだが。ｗ

>>666
金を集める要領が悪いことは認めるが、
集金能力が洗練されているということは果して
大学の長所になるかだなｗ

>665

おまえみたいな馬鹿がいるから早稲田が馬鹿にされるんですが？

>660
データの扱い方を知らないと、仕事の出来ない男になってしまうぞ。
いかにこのAERA記事がおかしいか、簡単に説明すると・・
�@まず、このデータの信頼性を確かめよう。そもそもｲﾝﾀｰﾈｯﾄの復旧等に
　より、学生の進路はどの大学も正確に把握出来ていない（昔は就職課に
　登録し、状況報告を継続すると種種の情報がもらえた。今でも女子大なんか
　は就職相談している子がいるな）。現に、不当なデータ報告をした雑誌に、
　その理由で公開クレームを起こした学校は増加している。
　唯一言える事は、マジメな子はきちんと報告するので、モレが少ない。660の
　リストを見ても、やはり「マジメな」大學は率が低いだろ。これは登録・報告
　率に見事に比例している。もちろん完全な相関関係とは言わないが。

�Aこの表では一橋や慶應より関学の方が左に来ているが、それでも君は関学の方
　が上だと思うか？
　就職に一番強いのは、言うまでもなく東大。それが4位という事は�@の様に把握
　状況が違うか、院や他の道を積極的理由で選択しているか。いずれにしても、この
　表は大學の序列や優秀性を示すものではない。

>>667
それは必要ないｗ
>>669
いや俺の宣伝活動で優秀な受験生の多くが
早稲田第一志望になったはず。
ペンの力で母校に貢献できるのは
ジャーナリスト冥利に尽きるね。

>>668
お前は母校に寄付したことがあるか？　集金能力というよりも結束力の問題だよ。

>>672
それはない。将来金ができたら寄付するよ。
でも俺が貢献できるのはやっぱりペンにおいてだからね。

早稲田は東大を倒さない限り永遠の２番手

おいおい、いつから二番手なんだよ。
早稲田のおっちゃんだけでしょ。
そんな認識は・・・

>>670
＞就職に一番強いのは、言うまでもなく東大

理系だけならな。文学部や教育学部などを入れて平均したらこんなもんだ。

>666
　慶應は集金がうまいとかスマートとか言っているが、では何故財務体質が
早稲田に劣るのだろう？余程ファイナンスが下手という事を認めているよう
なものだぞ。
　慶應はファイナンスが下手なばかりに、早稲田が矢次ぎ早に改革を断行
する中、一つとしてまともな改革を出来ていない。看板の経済学部は何を教え
ているのかと言われても反論できない。これではファイナンスの弱いドメス
ティックゼネコンみたいなものだ。スマートとは呼ぶにはもう少し努力が必要だよな。
　実際、当のファイナンスに関しても、早稲田はファイナンス大学院を作って、早くもNo.1となり、一橋と優秀な外資金融マンやビジネスマンを
囲い込みしてしまっている。慶應も、資質は悪くないのだから頑張れ！

>>673
そんなに個人的な動機で公器たるメディアを利用してよいのか。
それは君のモラルではＯＫなのか。

早稲田はせいぜい町村レベルの青年団から町村議会員がお似合いである。
昔からの大学数え歌にもある。村長候補養成所である。
慶応は中小企業の二代目、三代目の養成所で親のお蔭で大手企業や商社に入れてもらい
（企業人事部は配置先の長が嫌がるのでいつも重荷になっている。）中途で後継ぎに
なって退社することが待たれている存在（影で馬鹿ボンチ、馬鹿殿など言われることが多い）

＞６７９
つまり君は早稲田も慶應も嫌いという事か。
君は東大？東大だったら・・・・ごめんなさい。

>673
2chの学歴板に書き込むことがペンの力か・・・
笑わしてもらったよ

君こそ何でそんなに勘違いできるんだよ?
強姦早稲田だろ
>680

　
>>2chの学歴板に書き込むことがペンの力
　
2chの、それも学歴板。
哀しみが深すぎて・・・
　

>＞就職に一番強いのは、言うまでもなく東大
＞理系だけならな。文学部や教育学部などを入れて平均したらこんなもんだ。

君は一般就職してないな？東大文系の就職パワーを知らないのか。しかも、
「文学部や教育学部」こそ東大と他大の就職で差が出るところじゃないか。

早稲田政経政治OBは早稲田落ちのコンプ引き篭もりです。
早稲田の足を引っ張ろうと必死。

慶應にいけば
一生安泰で
金持ちになれるというのならまよわずいくよ。慶應に。

でも実際は資産家子弟が直系の小学校・中学校がある慶應にいくのがおおく
そういう人が縁故でブランド企業にはいり、最終的に親の企業をついで経営者になるというのが
いるから慶應がクローズアップされるわけ。親の金でＭＢＡに行く奴もいるし。
親の財産のバックアップうけている奴が慶應でも最強なわけ。

親のバックアップがなくてせいぜいゼミの推薦が最高の武器でしかない
慶應生の一生が安泰なんてことは１００％ない。
それだけは確信をもっていえる。

自分も親がオーナー経営者なら自分の意思とは別に
慶應幼稚舎だったと思うけどね。
実際は公立小学校だったしな。結構財産はあるんだがな。

現実問題として
三田会がどこまで就職の面倒をみてくれるかというと
たいして力にならないよ。
リストラされたら三田会の力で再就職ということにはまずいかない。
殆どありえない。

せいぜい取引で顔見知りになれるぐらいの関係。いわれているほど強力というわけでもない。
というかどこの大学でもいいが、
本当の利益共同体の大学ＯＢ会ができたら最強だろうなと思う。
現実にはない。

＞慶應生の一生が安泰なんてことは１００％ない。

どんな人間の一生でもずっと安泰などということはありえない。

東大卒の外資系商社マンがリストラで失業し、自宅で資格試験の勉強ばかりしていたら
年上の妻に詰られて大喧嘩に発展。不甲斐なさを非難された腹いせに、妻の母親に向かって
「お前の教育がなってないからあんな女になった」と八つ当たりして殺してしまった事件が
数年前に足立区で起きたこともある。

図書館で昔の慶應経済のあるゼミのメンバーの軌跡レポート
があったんで読んだんだけど
全員ブランド企業なんだけど、そりゃもうみな苦労しまくっていたよ。
いわゆるオーナー企業の子弟でもないし普通のサラリーマンばっかだったけど
会社員の悲哀がせつせつと伝わってくるドキュメントだったな。

要するに会社員はいつも「哀しみを背負って」いきてるんだなと
つくづく思った。それ読んで慶應もたいしたことないなと心底思ったよ。

慶應いけば安泰なんて幻想そのものだよ。自分で経験しないと結局わからないんだろうけどな。
いいかえればリーマン人生は苦労を買って月給もらってるんだよな。

どこの大学を出ても安泰なリーマン人生なんてあるわけないだろｗ

>>688
現実問題として東大卒の人間は性格破綻者が多いよ。
女性では際立って離婚率が高いし、男性の場合も
そのような家庭破綻にまでいたるケースが多い。
東大卒の両親を持つと、子供はぐれる場合が多いしね。
まったく東大は受験勉強だけをやってきた人間が入っているから
明らかに人間が歪んでいる。そんな大学に日本を任せるわけには
とても行かないね。
　早稲田のように、ほどよい難関度の一般入試、内部進学者、推薦など
幅広い人間を集められる制度を持った大学こそ日本の大学の覇者にふさわしい。
慶應は通信はともかく外部に対して閉鎖的に過ぎる。あれでは尊敬はされない。
せいぜいが早稲田のライバルという程度がちょうどいい。

＞せいぜいが早稲田のライバルという程度がちょうどいい。

早稲田のライバルというより引き立て役でしょ

＞女性では際立って離婚率が高いし

これは経済力が高いためでもある

>>691
　ばかだな。東大クラスになるとかえって勉強しなくてもできる奴の方が多いぞ。
あるいは打算でなく、純粋に勉強が好きな奴。
　早稲田クラスの方がガリ勉が多い。そんでもって早稲田クラスって、コンプレッ
クスの裏返しの、いびつな優越感。人を馬鹿にする傾向がある。なんでだろ？

>>694
そんなこと君の主観で言われてもなあｗ
実際に東大卒のＮＨＫアナウンサーは二人とも離婚経験者だし、
民放の美人東大卒アナは最後の秘境とかからかわれるほど
晩生だしね。

>>691
↑君の方も主観だと思うがねｗ
体験でものを言ってところは君と一緒だろｗ
どうして自分を客観的にみることができないんだろう？ｗ

>>964
確かに俺の経験では

ガリ勉＝早稲田

だ。一番ガリガリやってきた奴ら。
高校の同級生も東大はスマートで能力あったが
早稲田ねらいはとにかく必死に暗記。
「おれは上に行くんだ、おれは上にいくんだ」と自分に言い聞かせて
顔はゴリラみたいな奴が多かった。
人の三倍暗記勉強して早稲田合格すると、無能なだけに人の三倍プライドが
高くなるんだろうな。
早稲田の八割は屑。おれは今の早稲田大嫌いだ。

>>697
お前、どんな高校出てんだ？

早稲田ががり勉。俺なん高校三年生の１１月まで
文化祭の全力投球してから、やっと受験勉強初めて
現役政経政治だぞ。早稲田は基礎的な学力があれば
それが可能。だからこそ早稲田には真に優秀な人材が集る。

がり勉は東大だろ。

>>691 早稲田政経政治ＯＢ ID:Yc/tC//q>
>現実問題として東大卒の人間は性格破綻者が多いよ。

人間と言うものは自分のことがほんまに判らん生き物やな。

性格破綻者のイの一番は
お前

早稲田政経政治ＯＢ

だろうが。

＞早稲田は基礎的な学力があれば

学力ゼロの私でも受かるのが早稲田
馬鹿末より

>>697
「早稲田の八割は屑」とは思わないけど、確かに暗記で入れる
というイメージはまことに正しい。
上昇志向が（不当に）強いのも漏れの持つイメージと一致。

早稲田の八割は屑？　九割の間違いだろ。

慶應こそ馬鹿でも入れる。
特に経済学部。

俺が現役の頃（10年前）の東大の隠語に
「ＫＫＫ」＝「慶應経済仮面浪人」というのがあった。
東大の奴らから、特に慶應経済は完全に見下されていた。
今、慶應経済はさらにぬきんでて難易度が低下している。
数学なんて、青どころか黄チャートの例題暗記すればほぼ満点取れる。

早稲田政経OBは屑の屑
king of KUZU

>>703

こいつも馬鹿田大学出身か？
げらげら

低脳未熟必死だなw

官僚の出身大学（１種事務系（法律・経済・行政））　２００４年度速報

財務省　１８名
　早稲田大学　９名　東京大学　６名　京都大学　２名　慶応義塾大学　１名

経済産業省　１２名
　早稲田大学　７名　東京大学　３名　京都大学　大阪大学　１名

総務省　３０名
　早稲田大学　１６名　東京大学　５名　京都大学　３名　慶応義塾大学　九州大学　北海道大学　上智大学　中央大学　立命館大学　１名

外務省　９名
　早稲田大学　５名　東京大学　２名　東京外国語大学　慶応義塾大学　１名

これからは、早稲田の時代。

君がどう思おうと、事実は事実。

「ＫＫＫ」＝「慶應経済仮面浪人」
慶應経済は東大を受けるための仮面に過ぎなかった。

>>708
一つ間違っていることがある。

「慶応経済仮面浪人」は、慶応で仮面浪人をして、東大に行ったのではない。早稲田に行ったのだ。

１９９４年、慶応義塾大学経済学部を中退し、他大学に進学した学生の数、６０名。

彼らの行き先

早稲田大学：３２名
（政治経済学部：１８名　法学部：９名　社会科学部：３名　理工学部：２名）
東京大学：１８名
（文科１類：９名　文科２類：４名　文科３類：１名　理科１類：２名　理科３類：２名）
京都大学：６名
（法学部：２名　経済学部：２名　総合人間学部：１名　医学部：１名）
東京医科歯科大学：３名
（医学部：３名）
北海道大学：１名
（医学部：１名）

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・東京圏の進学校では文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

総合政策学部2004年卒男子学生の就職状況

総合商社
三井物産1
伊藤忠商事1
三菱商事0
住友商事0
丸紅0

メガバンク
東京三菱銀行1
三井住友銀行1
みずほ0
UFJ0

マスコミ
電通7
博報堂1
フジテレビ0
日本テレビ0
TBS0
テレ朝0
NHK1
朝日新聞0
読売新聞0


マーチも思わず赤面w

環境情報だたw >>711

>>687
たまに、慶應ＯＢＯＧが手がけているらしい慶應専門人材バンク
みたいなのから案内来るよね。どこまで当てになるかわからんが。

>>699
少なくともこのスレの早稲田出身者は、読解力のない人格破綻者と
低レベルなデータ捏造者という、くそみたいな奴らしかいねーなｗ

>>707=>>709=ID:6n23WmCV
コイツは政経政治OB以上の基地外。まさに早稲田基地外＝ワセキチ

93 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:09:22 ID:6n23WmCV
■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東京大文�T69.3、早稲田法69.1　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4

95 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:10:05 ID:6n23WmCV
これが、大学の実力の縮図か。
就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【50%】　早稲田政経５０．６
（中略）
【25%】　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５

96 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:10:37 ID:6n23WmCV
ＳＳＳ級：早稲田　
ＳＳ級　：東大　一橋
Ｓ級　　：東工　京大

97 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:10:54 ID:6n23WmCV
SA 早稲田
A 東京

99 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:11:23 ID:6n23WmCV
司法試験二次試験試験考査委員総数（平成１１〜１５）
１・早稲田　　 ６２
２・東大　　　　２７
３・京大　　　　２4

100 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:13:08 ID:6n23WmCV
>>98
何言ってるんだ。
図書館をはじめ、早稲田のキャンパスの豪華さは世界一。

107 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:18:30 ID:6n23WmCV
>>104
そう。早稲田の建物は超豪華。
坪単価が東大の建物の５倍〜１０倍らしい。

114 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:27:43 ID:6n23WmCV
>>113
そうそう。というか、新宿区全体を早稲田大学が買収して、「早稲田区」にする計画があるからな。
新しく出来る地下鉄も、早稲田大学の真下に「新早稲田駅」を作る予定。
早大生は学生証で乗車可能。

860 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:16:45 ID:6n23WmCV
◎早稲田法ｖｓ東大文１×
◎早稲田政経政治ｖｓ東大文１×
△早稲田社学ｖｓ東大文１△
◎早稲田政経経済ｖｓ東大文２×
◎早稲田商ｖｓ東大文２×
○早稲田社学ｖｓ東大文２●
◎早稲田一文ｖｓ東大文３×
○早稲田教育ｖｓ東大文３×
△早稲田二文ｖｓ東大文３△
○早稲田理工ｖｓ東大理１×
◎早稲田理工ｖｓ東大理２×
○早稲田人科ｖｓ東大理２●
●早稲田人科ｖｓ東大理３○

131 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:29:08 ID:6n23WmCV
てか、早稲田の社学と東大文３でも早稲田だろ。
マスコミ就職考えるなら絶対。

ID:6n23WmCV←こいつ本物の早稲田の学生じゃないな

自作自演乙

714 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:21:49 ID:0cp88MPT
>>707=>>709=ID:6n23WmCV
コイツは政経政治OB以上の基地外。まさに早稲田基地外＝ワセキチ

93 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:09:22 ID:6n23WmCV
■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東京大文�T69.3、早稲田法69.1　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4

95 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:10:05 ID:6n23WmCV
これが、大学の実力の縮図か。
就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【50%】　早稲田政経５０．６
（中略）
【25%】　名大経済２５．２
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

0cp88MPTは自作自演のキチガイ
716 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:23:03 ID:0cp88MPT
860 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:16:45 ID:6n23WmCV
◎早稲田法ｖｓ東大文１×
◎早稲田政経政治ｖｓ東大文１×
△早稲田社学ｖｓ東大文１△
◎早稲田政経経済ｖｓ東大文２×
◎早稲田商ｖｓ東大文２×
○早稲田社学ｖｓ東大文２●
◎早稲田一文ｖｓ東大文３×
○早稲田教育ｖｓ東大文３×
△早稲田二文ｖｓ東大文３△
○早稲田理工ｖｓ東大理１×
◎早稲田理工ｖｓ東大理２×
○早稲田人科ｖｓ東大理２●
●早稲田人科ｖｓ東大理３○

131 ：エリート街道さん ：04/12/12 21:29:08 ID:6n23WmCV
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

　
はいはい。ｗ
学歴板という阿呆な存在の中、早慶早慶か。
あー、そうけいそうけい。
ｗｗ
ｗ
　

>>720 ID:BOJHZZmE

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
は同一

721のギャクにマジ笑った
センスすげぇ。そうけいそうけい　だって
天才か？

ID:BOJHZZmEはなりすましのキチガイ

自作自演キチガイおつかれ。

ID:BOJHZZmE

キチガイすげぇ。ああそうけいそうけい
糞汁垂れ流しか？

ID:BOJHZZmE

キチガイすげぇ。ああそうけいそうけい
糞汁垂れ流しか？

バカは同じことを2回も書き込むんだなあ

ID:BOJHZZmE
危地外ってほんとにいるんだなあ

ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

ID:BOJHZZmE
いやーぁ、窺知蛾異ってほんとに馬鹿田にはいっぱいいるんだなあ

君たちって、ホントにバカだな。ｗｗ

730 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:46:28 ID:cuBSr8Q5
ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ



731 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:47:35 ID:cuBSr8Q5
ID:BOJHZZmE
いやーぁ、窺知蛾異ってほんとに馬鹿田にはいっぱいいるんだなあ

なんかさ、虚しさとか、感じないの？ｗ

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
と
早稲田政経OB
と
危地害
と

735 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:48:51 ID:cuBSr8Q5

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
と
早稲田政経OB
と
危地害
と

ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

737 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:49:33 ID:cuBSr8Q5
ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ




738 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:49:56 ID:cuBSr8Q5
ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

736 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:49:27 ID:BOJHZZmE

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
と
早稲田政経OB
と
危地害
と

740 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:50:51 ID:cuBSr8Q5
736 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:49:27 ID:BOJHZZmE

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
と
早稲田政経OB
と
危地害
と

ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

世の中にはさ、ニートとかヒッキーとか君らを呼ぶ呼び名はたくさんあるが、
いやー、プラス、２ちゃんだからね。
救いようはあるまいね。
安心して社会から落ちこぼれていってね。ｗｗ

思うんだけど
スーフリ以後
早稲田はもうがんばるだけがんばった。

司法試験　弁理士一位。
偏差値も安定してきた。
新設大学院も次々できて、ＭＢＡも大拡充した。

そして早稲田の象徴、ラグビーも大勝利した。

いいかげん
「褒めてくれたっていいじゃないか？」
「それが人情だろ？」

違うか？

742 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:51:22 ID:cuBSr8Q5
ID:BOJHZZmE
ここまでの危地外ってほんとに馬鹿田にはいるんだなあ

740 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:50:51 ID:cuBSr8Q5
736 名前：エリート街道さん ：04/12/12 23:49:27 ID:BOJHZZmE

ID:BOJHZZmE
と
ID:6n23WmCV
と
早稲田政経OB
と
危地害
と

早稲田はくそ

無能な進学校（遊びも勉強も出来ない）の掃き溜め

プライドは偏差値だけ

早慶同西

　
早慶同西？
バカモノ。
西・・・早慶同だわ。
読み方は「せーーーーーーいそうけいどう」
　

　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　一橋、東工大、大阪

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　
　　　　　名古屋、神戸、東北、筑波、早稲田
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
　　　　　九州、北海道、横国、慶應、お茶

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　上位駅弁（東外、千金岡広）、上智

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大、SFC

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

なるほどそう考えると上智って何気に凄いなｗ
ローマカトリックは世界中に十億人以上の信者を持ってる
最大の宗教組織だから、国際的影響力を考えたら日本最強かも？

ローマカトリックと較べたら地底どころか全国立大あわせても
かないっこないよ。

　　　　↑
そうか
なに気に私立って凄いね。

明治立教青山中央法政慶應学習院ICU上智成蹊成城明治学院南山西南学院
同志社関学立命関大東北学院甲南、、、、、、、、、、、、。

偏差値以上の付加価値がある大学だね。

慶應工作人がいっぱい釣れてるな

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 国立医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　早稲田
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　慶應義塾
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

工作人だってw

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　神戸　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

んなアホな。ホントに低脳私立ときたら……ｗ

　　　東大、京大
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　一橋、東工大、大阪
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　名古屋、九州、神戸、東北、筑波
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
　　　北海道、横国、慶應、お茶
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　上位駅弁（東外、千金岡広）、早稲田、
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　中位駅弁、上智、同志社
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　下位駅弁、関関立、マーチ等有力私大、SFC
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　最下位駅弁、
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　日東駒専
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　ゴミ

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 国立医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　早稲田
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　慶應義塾
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

ソースのない脳内ランキングを披露することには何も意味がない

早稲田コンプの馬鹿どもへ

見ろ。ついに上場企業役員数＋管理職数で早稲田がトップになったぞ。
しかも上場企業役員数で早稲田が東大を抜いて二位になった。管理職では
ダントツのトップだから慶應を抜くのも時間の問題。

　２００４年上場企業管理職・役員数

　　　　　　　管理職数　　　　　　役員数
早稲田大学　　３０３７人　　　　１８５０人　　４９２３人
慶應義塾大学　２６１８人　　　　２２０２人　　４８２０人
東京大学　　　１５２７人　　　　１８４３人　　３３７７人

大学全体での順序はもちろんこの三大学の順序そのままに１位〜３位。
早稲田大学は既に実業界最強の大学となった。

２００４年度　上場企業役員・管理職数ランキング
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shidai.html

これまたさらしあげ

>>759
早稲田って、OBの人数比の割りには情けない数字だなｗ
しかも役員数で慶應に完敗してるし・・・（ﾌﾟｯ

>>759
そうそう、キミは卒業高校も他人に言えないとこ出てるんでしょ？
しかも↓みたいな矛盾した嘘なんかついて馬鹿丸出しちゃうし！

(1) 学院に入れるレベルだったが遠いから受けなかった
(2) 都内に実家がある
(3) 進学高校卒業


上記が真実なら、(1)より学院よりレベルの上の高校ではないことが
推測できるし、(2)より公立なら都立・国立になる。ってことは、国立
および開成等の有名私立進学校でない。しかも練馬から遠い都内
なんて、多摩以西か、山手線より東側に実家がある。

さぁ、みなさん。候補となる高校をあげてみてください！

学院よりレベルが上の都内進学校なら、筑駒、御三家、せいぜい桐朋までと限定することができるが、下の「自称」進学校だったら腐るほどあるしな。
単なる田舎モンなんじゃない？

お前ら、もう俺に対する個人攻撃以外には
反論しようがなくなったなｗ
>>759をよく見ろ。これが現実だ。
早稲田が昇竜のように伸びてきている。
東大は急速に没落。慶應も全盛期を過ぎつつある。

　２１世紀は早稲田の世紀。よく覚えとけ。

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国早稲田明治立教グループの方の
優先順位が高い企業が普通ですね。」

早大生のおかげで集団強姦罪できたね！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102047275/


ワセダリアンが必死な証拠
ちょっと悪口を書かれれば速攻で怒り狂ってスレッドをストップさせる申請
はっきりいって学歴板では色んな大学が叩かれているし、また叩いている人も多い
なのに自分が叩かれれば冷静さを失いお上にたすけて〜ｗ　ってさ
週刊誌の記事での一件といい、早稲田って本当に打たれ弱いね　たぶん日頃から
喧嘩しまくっているマーチの方がこういったときは冷静っぽい

おいおい馬鹿田なんて一部クリエイターとモラトリアム遊び人のための
プレイゾーン系イロモノ大学だろｗ
実業界で確固たる地位を築いている慶應義塾大学と一緒にするなんて
もってのほかだよ。

>764

早稲田を大学の頂点とか寒過ぎることを言ってる時点で、世に言う進学校の出身じゃないね。
東大やら医学部に進む本当に優秀な層をクラスのすぐ近くで見ていたら、とてもじゃないが恥ずかしくてそんな事は言えない。
明らかに無名校出身の私大専顔、マグレ合格者だろ。

ありがちだよ、こういう勘違いした馬鹿が生まれるのは。

>>764 ：早稲田政経政治ＯＢ
>お前ら、もう俺に対する個人攻撃以外には
>反論しようがなくなったなｗ

て言うか、お前の脳内幻想（馬鹿田＞＞他大）が
お笑い種で失語症になってしまうから
せめてもと思い
お前の相手をしてやってるわけなんだがなぁ。

分からんか、分からんわなぁ。
そこが低脳の低脳たるところだもんな。

ここで暴れている政経OB君のお仕事の「質」がわかるレスを発見いたしました。
謹んで転載させていただきますw


>865 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/12/14 20:11:25 ID:AaJu5xUS
> >>864
> ＞たこやき臭い香具師らが勝手に騒いでるな。
>
> ↑激ワロタｗ　このフレーズ、仕事で書く文章にも使わせてもらうよ。

>>764
泣きを入れても駄目！
高校どこってことより、ハッタリかました事実を謝罪しろ！

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田ってこんな低俗な奴ばっかだね！（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

早稲田コンプの馬鹿どもへ

見ろ。ついに上場企業役員数＋管理職数で早稲田がトップになったぞ。
しかも上場企業役員数で早稲田が東大を抜いて二位になった。管理職では
ダントツのトップだから慶應を抜くのも時間の問題。

　２００４年上場企業管理職・役員数

　　　　　　　管理職数　　　　　　役員数
早稲田大学　　３０３７人　　　　１８５０人　　４９２３人
慶應義塾大学　２６１８人　　　　２２０２人　　４８２０人
東京大学　　　１５２７人　　　　１８４３人　　３３７７人

大学全体での順序はもちろんこの三大学の順序そのままに１位〜３位。
早稲田大学は既に実業界最強の大学となった。

２００４年度　上場企業役員・管理職数ランキング
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shidai.html

まぁ、上場企業っても大半は「中小企業乙！」なわけで･･･
早稲田では違うのかな？

>>775
おまえ「塾高OB」だな。やたら出身高校にこだわるところや
「ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ」の多用、独特の馬鹿臭い口調で一目瞭然。

ここに来てるやつらは早慶だろうが負け犬なんだろ

学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞本庄＝塾高wwww

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

早稲田政経政治ＯＢは出身高校を詐称しました

>>759
そうそう、キミは卒業高校も他人に言えないとこ出てるんでしょ？
しかも↓みたいな矛盾した嘘なんかついて馬鹿丸出しちゃうし！

(1) 学院に入れるレベルだったが遠いから受けなかった
(2) 都内に実家がある
(3) 進学高校卒業


上記が真実なら、(1)より学院よりレベルの上の高校ではないことが
推測できるし、(2)より公立なら都立・国立になる。ってことは、国立
および開成等の有名私立進学校でない。しかも練馬から遠い都内
なんて、多摩以西か、山手線より東側に実家がある。

さぁ、みなさん。候補となる高校をあげてみてください！

ｓｆｃってなに教えて

政経OBって痛いなw

>>586で
>どうせこの手の高校の出身者は総計にはほとんど進まないのだから
と、ふと本音を洩らしている。トップの高校の出身者は
医学部か東大にしか逝かないんだよね。そのとおりだよw

教えろっていってんだろ

スーファミ

なめたこといってんじゃねー
時代遅れなんだよそれ

湘南慶応大学のこと？

私立大学前納金の粗相を斬る

俺が大学を受験したのは、今から27年前の1977年。
受験したのは明治大学工学部、慶応大学工学部、慶応大学商学部、大阪大学工学部。
結局一番学費の安い国立に進学したが、当時の国立大学は入学金5万円、授業料は年間で96,000円だった。
阪大の受験は3日間あり、1日目でかなり手ごたえがあったものの、
国立の合格発表前に前納金の締めがあったから、確か慶応の商学部に13万円支払ってもらった記憶がある。

現実を直視せよ。
　　↓
大手人事（慶應卒）は語る（プレジデント）。
「旧帝と言っても東大京大阪大グループと
それ以外の旧帝ではかなりの差がある。
メーカー以外では
非旧帝の神戸横国早稲田明治立教グループの
優先順位が高い企業が普通ですね。」

>791
阪大工学部卒で40代後半っていう人間が２chですか・・・
もし本当だったらヒク。学歴詐称でもひく。

>>759
そうそう、キミは卒業高校も他人に言えないとこ出てるんでしょ？
しかも↓みたいな矛盾した嘘なんかついて馬鹿丸出しちゃうし！

(1) 学院に入れるレベルだったが遠いから受けなかった
(2) 都内に実家がある
(3) 進学高校卒業


上記が真実なら、(1)より学院よりレベルの上の高校ではないことが
推測できるし、(2)より公立なら都立・国立になる。ってことは、国立
および開成等の有名私立進学校でない。しかも練馬から遠い都内
なんて、多摩以西か、山手線より東側に実家がある。

さぁ、みなさん。候補となる高校をあげてみてください！

政経OBの年代なら
西とか戸山とか東大30名以上平気で入っていた時代だから
政経OBが学院レベルかはしらないけど
学院蹴り都立ってのも無くは無い。

>>795
だけど、国立の同級生があまりに少ないようなので、
昔の西などのレベルの高校ではないな。

その辺はしらないけど
西とかでもメインは早稲田慶応だ。
首都圏での国立大ってのは東大一橋東工大だからね。
当時の西でも東大一橋東工大で合計50人くらいじゃないのか？

>>797
そんだけいれば常識を知るには十分じゃないか。
医学部、それから都立や筑波や横国なども入れたら
100人は軽く越えるだろ。要するに、MARCHや
日当駒船あたりが主力の都立中位校だった
のではと推測される。そういう育ち方ならば
早稲田マンセーを恥ずかしげもなく主張できるだろうよ。