【推薦】関西外語大vs大阪経法科大 【１科目のみ】

推薦入試比率８５％(英語１科目のみ)の関西外国語大学
推薦入試(現代文１科目のみ)の大阪経済法科大学

どっちがマシなんでしょうか？　
意見を下さい。

に

さん

４さまもがっかりな大学だな

>1は５ミ野郎なので逝ってよし

大阪経済法科大学は、推薦入試(前期・後期ともに)は全て(現代文)１科目入試のみ
http://www.keiho-u.ac.jp/entrance/yokou/koubo_zenki.html
一般入試でも１科目入試あり
http://www.keiho-u.ac.jp/entrance/yokou/ippan-c.html

2003年度・入学者に占める推薦入試の比率
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html
関西外国語大・・・85％(英語１科目のみ)

１教科だけで入れる大学って・・・

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀ　１科目入試じゃないと大学受からないから　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　　　
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ　　
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ﾄﾞﾌﾞﾝ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　大　阪　湾

１は関西外語落ちのアホの京産生ですｗ

>>9＝１科目しか勉強出来ない、アホの関西外大生です

マジレスだが、大阪経済法科大学は現役で司法試験受かったり
公認会計士に受かっているんだから、それなりに評価できるだろう。
何せ、全国の法学部をもつ大学の約６割は１人も司法試験合格者を出せてないんだから。

関西外国語大学も代々木とかみると偏差値高いね。
まぁ推薦で８割とるかれかも知れないが・・・。

>>11
大経法大は現役合格率2％の社会保険労務士試験にも現役合格したらしい。
資格に強い大学として急成長しているね。

>>11
一科目(現　代　文　の　み)の受験しかしていないから、学生の学力は短期大学の学生と変わらないよｗ

大経済法科大みたいに無勉強で入れる大学の実績って、
予備校の実績だろう？
ダブルスクールでやってる奴の方が圧倒的に多いんだしな。
たったの２〜３人が国家資格を取ったからといって、大学の評価が上がるわけでも無い。
大学全体のレベルは所詮、Ｆ　ラ　ン　ク。

集団への帰属意識が強く自己を客体化できない人間は集まって群れる
教養や知識があるならまだしも隠れ蓑に使っている人間がほとんどだろ？
学歴板の香具師に専門分野について尋ねてもほとんど知らない事が多いというこの
現　　実　　。
専門板へいけない烏合の衆が集まって群れているのが　学　　歴　　板　　。

>>14
そういう君も烏合の衆の一人

>>15

　詭弁だな。　
Ph．Dと学部生が同じ部屋で話していれば同格なのかね？
私立文系が所属集団に差をつけて自慰行為に浸るのが学歴板。



　

>>16
このスレで擁護をしているとは・・・よほど気の毒な大学に通ってらっしゃるのですね。
このスレタイの様な・・・・ｗ

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

関西外国語？大経法？クソめが…

大阪経済法科の卒業生は何人か知っている。　彼らに限って言えばそこそこ優秀だ。
前者は全然知らん。

>>17

　俺は日本の大学は中退。　早慶ほどレベルは高くないが一応総合大学だ。
ただ、俺がMBAをとった時点で大抵の学部卒を上回るわけだ。

>>16
厨房ですか（藁）炒ってよし。

>>17

　君、俺がいつ擁護したのかね？

Pfizerから市販されているZoloftでも投与してもらいなさい。

>>20

　ついに壊れたラジオのようになってきたなｗ

　そろそろ↓あたりに遠まわしに自己防衛的な責任転嫁が来るころか。

漏れが煽ったのが悪かった。すまそ。

zu06zoYaに愛をこめて。

鶴見川か？

　ひょっとしてtsurumigawaの事か？　北米板にもいたが。
だったら俺は違う。同じ経済系でもシカゴではないし、そもそも国が違う。

ようするに何が言いたいのかというと、学部卒１０万人を寄せ集めて実験させるよりパソコンに32GBくらいメモリ積んで１０００人くらいの院卒にシミュレーションさせたほうが遥かに
効率がいいって事。
学部レベルで優劣がどうこういったところで何も出てこない。

本当に大学同士を比較したいのならあらゆるデータとサンプル数を十分に集めその関係の人間に判断を仰げ。
本来、掲示板はお遊びの場だから俺のような書込に対して１７のように奇妙な反応を示す人間が
存在することは致し方ないことだが、学歴板では道義性、倫理性を著しく逸脱した書込が頻回に
認められるがためにそれを指摘する必要がある。
あいにくこのスレにはそれに該当する部分は今のところ多くない。
ただ、「ｊokeだからある程度の発言は許させる」等と甘ったれた考えを持っている人間を根絶しなければいけない。

23は許されまつか？

受験板の自治厨だろ？
煽りスレを見つけては叩いてた

ちゃうよ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

大阪経済法科(１科目)
法45　
経済40

1科目で受験できるってすげーな。。。。。
それは大学と呼べるのか？？？？？？
地元での評判はどうなん？
関西人じゃないので誰か教えてくれ。

まあ１教科といっても外大で英語のみ、ってならまあアリといえばアリな気もするけどさ
法学部で１教科で現代文のみって事実上全入りじゃないの？

＞まあ１教科といっても外大で英語のみ、ってならまあアリといえばアリな気もするけどさ
だからそれでは専門学校といべきじゃないのか？

だって英語１科目入試なんてＩＣＵとか上智とか立命国際関係とかもやってるだろ？
正直関西外大はアホだけど産金交流前後だろ　
それに対して大阪経済法科は・・・北朝鮮とも噂される大学だしなあ

なるほどね。
関西外大は産金交流レベルなんですか。
このレベルで１科目はちと情けないですな。。。
大阪経済法科はさらに下。。
う〜む、すごい戦いだ。

http://www.keiho-u.ac.jp/spnews/sakai.html
http://www.kansaigaidai.ac.jp/www/jg/jgdb_0403.htm

http://www.keiho-u.ac.jp/support/scourse/message_takeda.html
http://www.kansaigaidai.ac.jp/www/jw/grads/jwg00005.htm

おっ、この人たちやるなぁ。

でもこの程度で自慢しているのが、また笑える大学の証。

>>38
どの程度になれば自慢していいの？

別に自慢しなくて、普通に「卒業生はこういう人たちがゴロゴロいます」
っていえるようになったら。

ゴロゴロっていうのがミソね。

>>40
なるほどね。どれが道理だわ。
経法大に入れば司法試験や司法書士試験に有利です。
関外大に入れば外務省入省への最短距離です。
みたいな感じにしないとダメって事か。いや、貴方があってる。

>>36 37
１科目入試で偏差値４０程度の大学が、たった数人の卒業生を自慢しているのが笑える。

・・・しかしＨＰの抜粋とはいえ、個人を特定できるようなソースはあまり良くないよ。

>>34
そのレベルだと入学時TOEIC800-900 TOEFL550-580 レベルがｳﾎｳﾎいるからね。
外大は全般的に押され気味。

全部読んで、なるほどと思った。
けど、、、、
ここまで言われて悔しくないのか？
関外生よ、今こそ立ち上がれ！！

てかこの２大のコテっていないの？　でないと盛り上がらないんだけど

あんまり盛り上がらないですねぇ。。。
関西外国語にもうちょっとがんばってほしいですねぇ。。。

どうしたんだ関西外国語学生よ！！
単科大学なのに１万人も学生がいるじゃないか！！
この人数は国立総合大学（しかも上位）並なんだぞ！！
もっとパワーを発揮してくれ。

大阪経済法科も同じ１科目入試なんだろ！！
受験のようにもっと猪突猛進せんかい！！

たのむ、俺を楽しませてくれ。

>>46、47

　ごめんなさい、大学側に言って下さい。
私はあと２年で卒業しますし、留学制度を利用させてもらい向こうでビジネス
プログラムを受講させて頂いた事につきましては大学に感謝しております。

ですが、こういった公共の掲示板で大学を擁護又は宣伝するのは我々学生の領分
ではありませんし、そういった行為によって我々に見返りがあるわけでもありません。
それに我々がこのような場所で他大学の皆さん（ここでは大阪経済法科大学）と
偏差値や就職について議論したところで何も得るものはありません。
こう言うと思考停止のように思われるかもしれませんが。

ちょっと長いですが（汗　

　やはり他の専門分野教養を身につけるのは我々にとっても重要でして、その為の米の大学を同時に卒業する
学位留学や１年間他国の大学でビジネスや経済学、そして言語学について学ぶ交換留学等の
留学選考に生き残る事はこの大学に在籍する「意義」のような物なのです。
なぜならウチの大学は外部機関依存型ですから。

　で　す　が、その外国語以外の分野に手を伸ばせる学生は学部生のうちで１５パーセントにしか
過ぎません。　学位留学で年間２０人、交換留学で２００人足らずです。
（英語留学や推薦留学は語学が主で専門分野を履修できないので除外）
彼らは学内成績において全教科で８５以上（学位は９２〜９６）を取っている人達でTOEFLで
最低でも　５５０〜６００/６６０　以上を取っている人達で、ネイティヴの会話審査や予備訓練をクリアした人達です。
たとえ全教科で優に当たる８０以上を取ったとしても学内選考で落とされてしまうのがほとんどなのです。

ですのでせっかく制度が整っているのを謳い文句にしているのにそれを利用できているのは
語学留学を含んだとしても４割にしか過ぎないのです。　これは非常に嘆かわしい事です。
後の半分以上は留学　以　前　の問題で向こうで講義を受講できるだけの会話能力を満足に鍛えられていない
のが現状です。　（それにそういった学生を語学留学以外で送り出せば強制送還になるでしょう。）

入試方式についてご不満の点が多々あるのは学生である我々も皆さん以上に痛いぐらいに存じ上げていますが
温かい目で見て下さい。　どうかお願いします。

私が皆さんからの大学に関する分からない点についてお答えしますので
質問をレスお願いします。
あと、できるだけsage進行でやってくれると有り難いです。

関西大「だいたいなんではるかに格下の関西外大なんかと比較されないといけ
　　　　　ないわけ？ここで比較された全ての大学に土下座して謝れよ。」
関西外大「はるかに格上の皆様と比較されることで自分を高く見せたかった
　　　　　んです。御免なさい。難易度Ｅランク代表の大学の分際で身分を
　　　　　わきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」
龍谷大　　「いいよ。お前が 一科目・推薦８５％だってみんな知ってるし。おまえの妄想
　　　　　癖も有名だしな。」
甲南大　 「龍谷さん、やめろって。いくら関西外大が全員道連れ乞食大学で
　　　　　有名だからって２ちゃんでは夢を見る権利ぐらい与えてやれって。」
近畿大　「そうだな。所詮は大阪の単科大学なんだから
　　　　　　　　　　　夢見る権利くらい与えてやろうよ。」
京産大　　「しかし関西外大って本当にたち悪いよな。自分が負け組だからって人
　　　　　　の足ひっぱるなよ。」　
関西外大　「この度、みなさんからのご意見で一人前の大学として
　　　　　　　認められていないことを思い知りました。
　　　　　　　これからは社会のお荷物であり、最底辺私大グループの一
　　　　　員であることを自覚して生きていきます。もう格上の皆様と比較
　　　　　されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたし
　　　　　ません。申し訳ありませんでしたー（土下座）」

大経法大「もう帰るっぺ。関西外大よ。人様に迷惑をかけてはいけねえっぺ。物
　　　　　　乞いでも十分生きていけっるぺよ。いいかげん目を覚ませ関西外大よ！
　　　　　　我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるで。
　　　　　　負け組グループは競争社会の負け犬なんだっぺよ！人生の敗者なん
　　　　　　だっぺよ！!おらもフリーターとして生きていくだ。外大は求人票でも
　　　　　　眺めていろや。勘違いして認めてくれるやつもいるだよ。」
関西外大　　「あ、兄貴ーー(涙)」　　　　　　　　
その後泣きながら愛情を確認しあう関西外大と大経法大の姿があった・・・・

１教科入試導入してるとこなんて珍しくないよ

>>52
＜関西で一科目入試を導入しているＤＱＮ私大＞

関西外国語大・大阪経済大・武庫川女子(一部の学部のみ)・大阪経済法科大
阪南大・兵庫大・大阪学院大・太成学院大・京都創成大　

…ぐらいしか実施してませんよ。

つっても
英語＋現代文のみの偽２教科（現代文なんて勉強しなくていいし）
ならたくさんあるぞ　共産とかもそれで受けられる

真正の一科目大学よりは数倍マシと思われる。
一科目だけで大学に受かったなんて言ったら、一芸入試と間違われそう・・・

一教科入試は、Ｆランク大学が実施していることが多い。

関関同立　（関西、関学、同志社、立命館）
産近甲龍　（京産、近畿、甲南、龍谷）
摂神追桃　（桃山、摂南、神戸学院、追手門）
南産商法　（大産、大経法、大商、阪南）
帝神京園　（帝�恷R、京都学園、花園、神戸国際）
奈院芦獨　（芦屋、大阪学院、奈良産業、姫路獨協）

南産商法　（大産、大経法、大商、阪南）
　　↑
他の掲示板にも貼り付けてある捏造の括りですよね？

ＪＲ天王寺駅の環状線ホームのところに、この４つの大学の広告が並べて
デカデカと貼られているのに笑いましたｗｗｗ

大阪経済法科大学の　現　代　文　一　科　目　のみの入試なら
大阪学院大学の二科目入試の方が実質難易度はたかいだろうな。

経済法科大の受験生は、英語を全く勉強していないわけだから受かるはずも無いがｗ

でもここって２教科で５５って事は公募の問題をそのまんま一般に移せば
プチSFCみたいになって偏差は上がるんでない？
一教科ならそれを生かさないと

それを偏差値操作と言い、現在では週刊誌でも批判の対象になっている。
１教科入試でしか大学に行けない学生は、本来大学に通うだけの学力のない人間である。

大学の延命措置のために、一教科入試を導入し学生の確保に躍起になっているが
その程度の大学なら存在する価値は無いと思う！
日本には、代わりになる私立大学が多くあるのだから。

大阪経済法科大学は定員が書いていないから、どれくらい落ちるの？

>>55

入試で一番負担が軽いのが現代文
英語は勉強０秒だったら流石に点とれないしな

114 ：エリート街道さん ：04/11/27 16:41:13 ID:O5t6ZzxN
>>106
大阪国際大、大阪学院大は入試で英語が必修科目になっていないので
英語を選択せずに受験できますが何か？
「国語、地歴公民」という組み合わせも可能です、

>>62
定員を書いていない＝文部省の監視を無視して
学生バカスカ入れてるってことだ
いくつかの大学のサイト見て回ってみな。
健全経営してる大学なら定員はきちんと書いてるはずだ。

2003年度・入学者に占める推薦入試の比率
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html
　　　↑
国から補助金を受け取って置きながら、推薦枠の募集定員は非公開の大経済法科大ｗ

大学の情報公開責務を果たさない、大阪経済法科大学。
社会的責任感は、大阪学院大よりも低いですね。
大阪学院は情報公開をちゃんとしてますが？

＞５５
「一芸入試」ってうまいわ。

この一芸だがなんかしらんが、
最低限の一般教養も無くて「大学」を名乗っらいかんでしょ、やっぱ。

<65
という事は、公募のテストが、やばかった人も入れますか？

>>69
一般入試でも推薦とほとんど変わらないクソ入試。
落ちる人は皆無に等しいと思われます。

でも、この大学に入学しても大学生として認めてもらえるかどうか・・・・

では公募の最低点などは、関係ないのですか？

あまり関係ないでしょうね。
公募の人数すら非公開の大学だからね。

>>69＝>>71＝受験板にも頻繁に現れる、質問形式で煽る粘着野郎ｗ

〜国の補助金を受けながらも情報公開しない大学〜

大阪経済大・摂南大・帝塚山学大・大阪国際大
梅花女子大・大谷女子大・プール学大・大阪経済法科大

うめはなﾏﾝｺ大きたー（＾＾

<73
ごめんなさい。

梅花女子、大谷女子、帝塚山学院・・・・って河合でＢＦになりかけの大学じゃんｗ

>>71
そんなに合格するかどうか知りたけりゃ直接大学に聞けﾌﾟﾌﾟ
ま、俺が大学の社員なら確実に名前聞いて不合格にするがな
合格発表日まで不安で寝れない生活過ごせ

>>75
短大系の大学て女はマソコおっぴろげで公衆便所ってマジか藁

>>78
情報公開すらできない経営不安定な大学なら、
そんなＤＱＮな学生ですら合格させざるを得ないだろうが・・・・

大阪経済とか摂南とか有名な大学なのに、なぜ定員が非公開なの？

定員を非公開にしておけば定員割れ（つまりFランク入り）が避けられる

それでも大経済法科大よりは扱いは常に上なんだがな。

>>
大阪○法科大などの非公開大学は、閉鎖的な大学と見られても仕方がありません。
本来なら学校法人には、情報公開義務があるのですが・・・

何故なら税金の一部によって、私立への補助金が賄われております。
国税を受け取るからには、国民に対して情報を伝える社会的責任があります。
その程度の社会的責務を果たせない大学は、存続する権利もないと思います。
そのような大学は近い将来淘汰されていくでしょう！

経法と帝塚山学院大学とはどっちが上？

Ｆランクの共学の大学と実際Ｆランク以下なのに
あんまりそれがバレてなさそうな女子大ってどっちがマシ？

灘高等学校　平成16年度大学合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

同志社大学 2 14 16
立命館大学 12 12
京都産業大学 4 4
龍谷大学 2 2
関西大学 2 2

関西外語大学 0←（笑）一教科＆推薦85�l＆偏差値50，0

>>86
一科目入試を導入した、武○川女子大学のこと？？！

最近大阪包茎大の工作員が熱い

>>87
関西外語大学って略し方にキモさが滲みでてる）吐

>>87
そのデータの書き方変
関関同立でさえ行ってる人15人くらいじゃない？？
灘は東大すげー

関○害大と言えますね。

>>92 漢字間違ってるwwwwww
あほだ(ﾟ∀ﾟ)

〜判例・通説〜

外国語大学 ＝ 一科目入試で入れるクソ大

>>94＝知恵おくれ

>>95＝ID:/YpDQAI3＝知障の関西外大生？

>>96 ×　残念！

関西Ｅランク大学群

ﾍﾞﾈｯｾ
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

57 近畿大(経営)　摂南大(法)　桃山学院大(社会)
56 大阪経大(経済)(経営)(人間科)　桃山学院大(法)(経済)(経営)
55 佛教大(社会)　大阪経大(経営情報)　
52 大阪工大(知的財産)　摂南大(経営情報)　大手前大(社会文化)　
51 京都学園大(法)　阪南大(流通)　神戸学院大(法)(経営)　
　追手門学院大(経済)　四天王寺国際仏教大(人文社会)
48 追手門学院大(経営)　帝�恷R学院大(人間文化)
　 流通科学大(商)(サービス産業)

＞98
阪南大と京都学園大は、一科目入試なのでＦランクね。

てか忘れてるだろ。　京都外国語も１教科入試だろ。

関西外国語大のセンター入試は、名前を書いたら受かりそうですよ〜
競争なしでっせ〜ｗｗｗｗ

http://www.kansaigaidai.ac.jp/www/je/jecf000f_04.htm

慶＝早＝明＞同＞上＞関学＞中＝立＞立命＞関大＞青＞法


◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率15％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率15％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学（首都圏上位）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（読売ウイークリー2/29号、サンデー毎日6/20号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　最新偏差値文系３教科上位校（サンデー毎日６／２０号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング2004年版　上位校（ダイヤモンド５／１５号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験合格者（２桁：１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者（２桁：３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
慶応、早稲田、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く（国際基督教、東京理科など）
各項目、分野での相対的上位校を列挙

大阪経済大学もＦだな

単科大が全てFになる日が来るかも

>>103
大阪経済大学も一科目入試導入してたの？
それなのに偏差値上がったとかいって、調子に乗ってたんだねｗ

76 慶應大(文)
75 　
74 早稲田大(国際教養)
73 上智大(比較文化)　早稲田大(第一文)
72 国際基督教大(教養)　上智大(文)(外国語)　早稲田大(教育)
71 同志社大(文)
70 　
69 青山学院大(文)　明治大(文)　立教大(文)　同志社大(文化情報)
68 学習院大(文)　津田塾大(学芸-英文)　法政大(国際文化)　立命館大(文)
67 法政大(文)　明治学院大(心理)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
66 中央大(文)
65 獨協大(外国語)　文教大(教育)　早稲田大(第二文)　中京大(心理)　南山大(人文)
64 成蹊大(文)　玉川大(教育)　京都女子大(文)　龍谷大(文)
63 國學院大(文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
62 東京女子大(現代文化)　日本女子大(文)　明治学院大(文)　愛知淑徳大(コミュニケーション)　
関西外大(外国語)

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/EHIME.htm

あるいは推薦入試で大量の学生を合格させ、一般入試の枠を少なくすることで一般試験

をことさら難しくし、偏差値を挙げるための手段として利用されているのではないかとの

疑念も生ずる。定員の８〜９割を推薦入試というで確保しているにもかかわらず、この事

実を受験生に知らせない大学が２割近くもあり、一般入試で受験生を慌てさせている。不

透明・アンフェアにして、大学の社会に対する背信行為としかいいようがない（文部省は

、１９９１年春に「推薦募集人員を入試要綱で明示する」ことを各大学に通知した）。

関西外大ＥＸＰＲＥＳＳで関西外大についてのアンケートやってます。
皆さんドンドン書き込んでね！

http://202.212.125.155/cgi-bin/webboard/mtbbs.cgi?mode=view&no=1314

age

関西外大への僻み？
嫉妬心か？！
英語しかできないというが、英語もできない他大学のアホ学生なんてやまほどいる。
関西外大の奴らで他大学と比べようと思っている人はほとんどいない。
周りで勝手に盛り上がられても…
レベルが低すぎる。。

経法の合格通知が明日来てほしいです。
頼みます神様。

>>110
あんたオモロイ

>110
他大学と比べてるのは関外大生＆関外大志望者ですが？
Express見させてもらったけど、最初の質問はまさにそれを表してるし、
その他の質問もオナニーばかり。
英語も出来ない他大学のアホ学生もいるだろうが、
英語すら出来ないドアホな関外大生がいる事を忘れてません？
内輪で傷を舐め合ってて結構だけど、
何でここ最近関外大が叩かれるのか良く考えましょうね。

英語ができるだけで大学生になれるっておかしいよな
アメリカのホームレスのほうがよっぽど英語できるのにｗ

>108のEXPRESSに陸自への入隊を希望する人の書き込みがあったのでマジレス(ケータイからEXPRESSに書き込めなかった)
　
陸上自衛隊に小平学校という英語教育の機関がある事をご存知だろうか？
小平学校では課程で定められた期間(約数ヶ月、課程によっては約半年)、
小平に入校して自衛官の勤務時間・勤務外時間を
ほぼ全て英語の授業や自習で過ごし、
英語の運用能力に長けた自衛官を養成している。
授業はとにかく流暢に話せるようになる事を主眼に置き、
ほぼ毎日のように単語テスト、米軍の教官による英会話の授業等、
非常に充実したカリキュラムとなっている。
小平を出た後は英語を使える隊員として元々いた部隊に戻る隊員もいれば、
日米合同訓練時や海外からの来賓をもてなす時等、通訳として
活躍する隊員もいる。

去年採用した関西外語大の女、
下手なプライドだけ高くて使えものにならない。
先輩女性とけんかして困ったものだ。
移動させたが、移動先でも、人間関係のごたごたを起こしそうだ。

関西外大、俺の個人的評価は最低だよ。
二度と採用したくない。個人的見解だが。

>>116
こんな糞低学歴でプライド持つ女ってどんなだよｗ

>>117

おれが聞きたいよ。

関西外大ＥＸＰＲＥＳＳで関西外大についてのアンケートやってます。
皆さんドンドン書き込んでね！

http://202.212.125.155/cgi-bin/webboard/mtbbs.cgi?mode=view&no=1314

関西外大って実際よりも周りの評価がいいから
悔しい部分があり？！
たたかれっるって事は逆に言うと、みんな気にかけてるんやな。
どうでもよければこんなバッシングくらわんもんな。
どの学校も外大にも愚者にアホちゃんに頑張っている子に様々。
大学なんて一教科受験でも入ったもん勝ちやしな。
大学生の間に勉強をして自分を高めるかどうかは個人の問題やし。
外大にもアホが多くてうれしいわ
じゃないと目標にむけて努力してる人が救われん

>>120
過度の１科目入試(推薦入試で８５％入学)により、学力低下を招いている関西外大。

更には、文部科学省の通達を無視し続ける、関西外大・・・！？！？

>>120

　ここの香具師とKIEF（関西１０大学のESSの集まり）で何人かあったがアホと教養のある
香具師との差が激しすぎ。　
一方はは経済学部の香具師しかしらないような間接金融について英語で討論できる
香具師で他はまともに基本的な会話すら出来ない香具師。
こんなに同じ大学のESSで差が有るのを漏れは見たことがない罠。


>>121

あれができるのは多分合格最低点や入学者をきちんと提示しているからだと思われ。
指定校八割だったらまず間違いなく通達が来ると思う。
今ホムペを見てるが公募の受験規模が全体で７０００人規模で倍率が３〜４倍
って事だから一教科入試という事で文部省が見てるのでは？

>>122
各入試ごとの入学者数を公表していないのは大きな問題ですね。

正直大阪外語大レベルでも胸を張るのは躊躇われるｙｐな。

関西外語とか単科大は一科目入試でもして偏差値保たないと、生き残るのが
厳しいんだろうなあ

推薦入試で８５％以上も確保しなければならないということは、
一般入試では、定員の補充が出来ないという状態なんだろう！

一教科入試は例外なくＦランクとみなされるやろっ！！！

>>127
じゃあ立命は？

立命館の一科目入試はごくごく一部だろ？
この手のスレタイのようなＦ大では７〜８割以上が一科目のみで入学してるからな。
要は、入学者に占める比率が違い過ぎるってことだｗ

キャンパスは立派だよな。入った事ないけど。
まあなんていうか語学単科大の存在意義自体がわからん。
理系に取ったら英語なんてとうぜん身に付けているべき教養の一つだしな。

将来は通訳とかになんの？

私大バブル期には、このような一部に特化した単科大学は持て囃されたろうが、
現在ではもう流行らない大学だろうね・・・

一般の私大生でもダブルスクールとかで英会話学校に通うし、海外留学もする。
正直、この手の単科大学のメリットが分からん・・・・

平成16年度 外務省専門職員採用試験
　「最終合格者」出身校別集計表 （）内は女子　　全５０名

大学院

北海道 1 （1）　　東京 1 （0） 　東京外国語 1 （0）
大阪外国語 1 （0） 九州 1 （1） 　拓殖 1 （0） 　立命館 2 （0）

国立大学

千葉 1 （0） 東京外国語 10 （5） 一橋 1 （1） お茶の水女子 1 （1）
信州 1 （0） 静岡 1 （0） 京都 1 （0） 大阪 1 （1）
大阪外国語 1 （0） 九州 1 （1）

私立大学

慶應義塾 6 （6） 上智 3 （2） 中央 1 （1） 早稲田 4 （1）
青山学院 1 （1） 神田外国語 1 （0） 創価 2 （0）
立命館 1 （0） 同志社 1 （1） 関西外国語 1 （0）
関西学院 1 （0） 神戸女学院 1 （1）

こういうのって国立に落ちた元々力のある進学校出身者が出遅れを取り戻そうと必死に
なって努力した結果だよ。
センタ―より遥かに解くのが難しい中学入試の算数とかをクリアしてるんだから当然。
地頭が悪いと解けないから。
早稲田やあのあたりでもボロボロ落ちる司法試験にたまに通る三流私大の香具師とか。
腐らなかっただけでも奇跡。
個人の努力であって大学のお陰ではない。

＜関西外大の素晴らしいところ＞

・推薦入試（１教科入試のみ）で入学する学生が全体の８割以上を占める。

・附属の短期大学部からの受入れ枠が大きい。

・１教科入試による偏差値操作の疑いあり・・・。

・卒論を書かなくても卒業が可能。

・就職がもうひとつ良くない。

平成14年度外務省専門職員採用試験「最終合格者」

東北 1(1) 神戸 1　広島市立 1(1)
学習院 2(1) 慶應義塾 4(4)
東京外国語 2(2) 上智 8(5)
一橋 2(1) 中央 2
横浜国立 1 京都外国語 1
富山 1 同志社 1(1)
大阪外国語 5(3) 立命館 1
神戸 2 　 　 　
熊本 1 　 　 　
　 東京都立 1 　 　 　
静岡県立 1(1)
大阪市立 1(1)
神戸市外国語 1
* (　)内は女子内数

知らない人に参考までに



関西外国語大学では、理事会の実権を握る理事長一族が、大学を私物化していると
指摘されています。1998年には教員組合執行委員への懲戒処分事件が起きています。
同大学については、1992年に『ワンマン私大の内幕
http://www.trc.co.jp/trc/book/book.idc?JLA=92028251』
という暴露本が出版されています。
http://camp.ff.tku.ac.jp/TOOL-BOX/JapanUNIV/JUcom.html#kansaigaikokugo

受験は、一科目入試で入学・・・学力低下へ！
　　　　　　↓　　
　　　　　　↓
卒業時は、卒論の作成は不要・・・更なる学力低下へ！

↑
一科目入試で卒論不要、、、、マジっすかぁ？

age

あげとく

関西外大てさぁ・・
ねぇ・・( ´,_ゝ`)

俺、この大学なら高校一年の時でも合格する自信あったわ。

英語１科目のみで受験できるってことは、Ｆランクなの？

１科目入試で７割・８割以上も入学させてる大学は、例外なくＦランクと見て良い。

このスレタイの大学に当てはまるね。
１科目主体の大学の偏差値は全くアテにならない。
なぜなら、残りの１・２割の学生の偏差値でもって算出しているから。

８割以上の学生の偏差値は相当に酷くなる！

経法は8割も入学させていないでしょう？

おまいらすっかり大学の戦略に引っかかってるな。同じ一教科入試でも
ケイホウとは全然違うよ。ケイホウレベルの人が簡単だと思って受けて
もお金を大学に寄付するようなもの。

まあ、それでも決してレベルが高いわけじゃないが、外大の１教科推薦入試
には英語に自信のあるやつが何千人も受けにくる。その上、それなりに倍率
もあるから、８割は得点する必要がある。推薦というだけあって、早めに帰
国子女系中心に英語が得意な人を確保するためのもの。

あと、外大は実力主義だから、入試は易しくても、入ってから苦労は覚悟す
る必要がある。多くの留学希望の外大生にとっては入試よりも各種留学選考
試験が本番。こちらはかなり厳しい。実力なければ留学や各種制度の恩恵は
受けれない。実力あるやつは、制度利用しまくって留学したり、海外の院に
進んでいく。もちろん、実力なくても短期語学留学でいいって奴ならそれな
りにキャンパスライフは楽しめる。その後は保障しないが。

二極分化が難点ではあるが、努力さえすればチャンスや支援が多い大学
ではある。入学前には留学するほどまでは英語に自信がなくても
頑張れば実力を伸ばせる土壌は十分ある。

>>146
今年の関西外大ご自慢の公募制推薦は５割ちょい取れば合格出来たわけだが・・・ｗ

>>147

ああ、点数は年によるし二種類のＡとＢ試験によって難易度は異なるから
一概にこうだとはいえんかった。だが、倍率はそれなりにいつもある。
まあ、英語が得意であれば難しくもないがケイホウレベルでは無理と
いうのは上に書いた通りだ。ある程度、英語ができて外大志望の人が
受けにくるからね。ここで落ちた人が基本的に一般受けるので、一般の
レベルからも考えてそれなりにレベルが高いことがわかる。特に英語の。