慶応経済って国立理系だとどれくらい？

数学受験の場合、神戸理系くらいか？

千葉大

2

>>3以下、残念だったな。

4様

ま、負けた…。

ヘタレの相手は大変やな

3 ：エリート街道さん ：04/11/18 01:40:17 ID:b8//YZLM
2

>>3以下、残念だったな。

大半の駅弁理系＞慶應経済

あらゆる数3受験組＞＞私大文系

東京大工学部＞東京工大工学部＞横浜国大工学部＞埼玉大工学部＞群馬大工学部＞＞＞＞慶應大経済学部

>>1がイイ所突いてしまった

>>1
つうことは京都工芸繊維大と同じぐらいということか。
そんなもんでしょ

つまりお得だということだな。
といっても、もともと理系なのに経済学部
に進学する奴の気が知れないが。

>10

埼玉、群馬はいらないでしょ

京都光線も悪くないが、大学名を答えるとき恥ずかしい。
慶応や神戸であれば自信を持って答えられる。この差は大きい

>>8
あたり

>>1
入試難易度対効果でパフォーマンスの悪い神戸理系と、
逆に良い慶応経済を並べるのは少し適切じゃないかな。

マジレスで東工くらいかなとは思うけど、
この板の地帝マンセーの空気を読んで東北大くらいかなと言っておく。

ああ、>>1よく読んでなかった。でも東北大くらいでいいや。
難易度なら神戸理系と変わらんみたいだけど。

まあ、慶応経済の入試難易度は、
千葉都立レベル

慶應大学経済学部は日東駒船理系クラス
文系という時点でたかが知れている
理科大クラスの学生ならスイスイと合格するだろうな

どうかな。
だが慶応理工の合格者であればそうだろうな

>>21
だからさ、文系には越えられない壁が理系には存在するわけで。
早稲田でいうと
理工>>>>>>>>>>>>>政治経済>法学>その他
位の差がある。
慶應でも同じでしょ。

B方式だと中学生でも受かる罠。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

慶應
医≫その他

医学部の難易度が突出して高いのはどこの大学でも同じ

>>1
マジレスで埼玉大

難易度が低いわりに人脈が豊かで出世への道が開けているのが慶應のいいところ。特に慶應経済は
内閣総理大臣や元参院議長や元衆院議長など多士済々だ。

一方、難易度のわりに人脈が貧しくて社会的評価が低く、就職や出世に恵まれないのが地方国立。
どちらがお買い得かは言うまでもない。

早慶の理工とシブンは別格だろ。一緒にするな。

今や経済は慶應でもっとも入りやすい学部だもんなぁ
文や商のほうが難しいよ

慶応経済は千葉金沢理系で普通に受かるよ

マジレすだが、私大なら理科大クラス、
国立なら千葉理系くらいだと思う。

ところで話は逸れるのだけど、慶応のいわゆる三田会ってのは
地方出身者とか親が大したことない人間でも入会して対等にメリットがあるの？？
漏れは地底なんだけど、三田会みたいな学閥、OB閥がしっかりしてるって正直うらやましい。
でも慶応って定員多いし、内部生とか一般生も金持ちの子息とか親もOBとかが多いイメジなんだが、、果たして
そこいらのチンピラが入学して周りについていけるのかなと。。やっぱ今時そんなことないのかな？
ウチ貧しくてとてもじゃないが私大や東京にはいけなかったもんで。
激しくズレてたらスマソ。。

慶応経済ってお買い得って訳だなｗ

０２年度大学卒業生フリーター率全国版

東工８．１＜横国１６．１＜筑波１８．６＜東京２２．８＜関学２４．８＜一橋２５．８＝慶應２５．８＜同志社２６．６
＜都立２７．７＜中央２８．９＜立命館２９．６＜関西３０．３＜早稲田３３．１＜茨城３３．２＜立教３３．９＜青学３５．４
＜明治３６．０＜上智３７．１＜法政３７．８＜埼玉４４．０

全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）より

理系で慶応経済受ければ楽勝。
千葉都立レベルのやつでミーハーなのが受けて普通に受かる。
普通の理系人はそういう奴を蔑視するとともに、私文がいかに簡単であるかを実感する。

マジレス
千葉（前期）横国（後期）レベルじゃ挑戦校だと思う。
東工大3類あたりじゃないかな。2類だと落ちる奴もそこそこいると思われ。

おめーらあの簡単な問題、
８割はとらんと話になんねーぞ
問題は確かに簡単、文型数学、ただ５０分で正答率８０％をだせというのは
なかなか大変

マジレスすれば慶応文系いったやつより
横国筑波の理系にいったやつのほうが
頭良かった。おそらく慶応経済で岡山広島の理系くらいだと思う。

英語がよほど苦手じゃなきゃ受かる

慶応経済＝岡山・広島理系、ということでよろしいかな？

もっといいだろ、ここは入試に数学あるんだし。

>>40第一工業大学も多分入試に数学があると思うよw

ほぼ　灯台、一ツ橋レベルだろ・・・・
千葉とかよりはぜんぜん上です

2教科KOが？ｗ

>>42
駅弁理系落ちたのが慶應経済受かったな
遊びで受けたみたいだが、びっくりして入学してしまった

英語力あれば日大理工系でも受かる、英語力なければ
京大でも落ちる、とにかく英語力が全て

慶応法って、センター枠があったでしょ。
神戸理系なら、センター枠で慶応法受かるよ。

慶応大学経済は
偏差値でなくブランドとしてどれだけ長持ちするかだよね。

今でもブランドだと思うな。慶應法学部はナンバーワンというべき実績がない。
法曹でもなくマスコミでもない。中途半端だよな。
後、法学部が看板化すると必ず地味になって中央法化するんだよなあ。
なんか派手さでは慶應経済＞慶應法だと思う。

>>46
おい、神戸理系がそのまま慶応受けたら法のみならず全学部ほとんど落ちるぞ。
そんなのは分かり切ったこと。
あくまで、神戸理系受かるのに掛けた勉強を慶応に
掛けたらどうなるかという話だろが

ＩＱ９０でも慶応経済は通る。

慶応経済って所詮２科目だろ
慶応経済って所詮２科目だろ

ここにあるようなのと同じ理屈で公務員試験における
理系→文官職の簡単さってのがある。
地底理系クラスの香具師だとやれば国�T経済職にかなり合格する（内定はしらんが）。
また、理系の人間だと地上や国�Uなどの行政職は瞬殺。結局理数系の科目ができる方が
いわゆる頭がいいと実感する。
大学受験予備校の偏差値で文系と理系をそのままの数字で同列に比べてるばか者がいるが、
実際、理系の偏差値プラス５＝文系偏差値って真実。。

2科目じゃねーだろ。小論文は低ＩＱの駅弁君じゃ攻略不可能。
実際、慶応経済を滑り止めにできるのは東北理学部レベルから。
それより下は挑戦校。

静岡大未満だろ。国立理系のやつは半数が修士・博士に
行くから。

静岡大学理学部卒、名古屋大院修了＞慶應経済

正直言わせてもらうと、理工学部の英語は楽勝でしょう。
あの程度の問題をもってこられたら、文系の連中には楽勝なんじゃない？
特に早稲田。

>31
三田会は在学中にはほとんど関係ありません。
卒業してから、ある日突然現れる不思議な組織。
まあ社内に三田会があるとそこからはじまるのだが、社内の場合にはあまり
関係ないな。
驚くのは、得意先の親爺（中小企業とか大店の社長とかね）さんとかと突然
親しくなりひいきにしもらったり、いろんなとこを引き回してもらったり、
直接仕事に役立つかどうかはわからないけど、経営者系の人との関係がもて
たりすることが、あっちこっちから出てくるのが三田会です。別に○○三田会
とかに入る必要とかはさほどありません。

慶応経済＝神戸理工かな？

東大京大理系平均or下位層あたりだと、
　　慶應経済の数学 → やさしすぎて話にならない
　　慶應経済の英語 → 普通

東工平均層or地底理系上位層あたりだと、
　　慶應経済の数学 → やさしすぎて話にならない
　　慶應経済の英語 → 難しく感じるが、数学でお釣りがくる。

地底理系下位層or上位駅弁あたりだと、
　　慶應経済の数学 → やさしく感じる
　　慶應経済の英語 → 難し過ぎるが、数学でなんとかカバー出来る

駅弁の平均層あたりだと、
　　慶應経済の数学 → 普通
　　慶應経済の英語 → 難し過ぎて数学でカバーしきれない。

ってのが実際のところだよ。


もちろん英語の力など個人差が大きいので、
個別事例を持ち出せば切りないけどね。

>>57
おい、スレタイの意味は『慶応に掛ける勉強を国立理系に掛けたらどうなるか』
という話だよ。地帝神戸理工系がそのまま慶応経済に特攻してどうするw
いくら何でも慶応をナメすぎ

俺sibunnだが、慶應経済の数学ははっきり言って簡単だよ。

>>58
宮廷の理系受験生で、すべりどめの私大については
早稲田政経や慶応経済のような数学入の文系を受ける奴って
それなりの数いると思うが。

だって、私大理系はレベルがアレだし割に学費が高いし。

東北大学文系内定企業上位（２００３年度）
８　みずほフィナンシャルグループ
７　七十七銀行、富士通
５　商工中金、明治安田生命
４　ＮＴＴデータ、山形銀行、日立東北ソフトウェア
３　東北電力、東邦銀行、三井住友海上、ＵＦＪ銀行、国民生活金融公庫
２　八十二銀行、セイコーマート、ベネッセ、金沢村田製作所、三井住友銀行
　　リコー東北、日本生命、東北テクノアーチ、農林中金、中小企業金融公庫
　　日本セラテック、ＮＴＴ東日本、佐原ブレス工業、大塚商会

上智大学文系内定企業上位（２００３年度）
１２　三井住友海上
１１　日産自動車、東京三菱銀行
１０　東京海上火災
　９　ＪＴＢ、損保ジャパン、三井物産
　８　ＮＨＫ、ＮＯＶＡ
　７　日立製作所、ＮＴＴデータ、ＮＴＴ東日本、三井住友銀行、読売新聞
　６　富士通、松下電器、長島・大野・常松法律事務所
　５　トヨタ自動車、上智学院、博報堂、森・濱田松本法律事務所、日本ＩＢＭ
　４　キヤノン、オリンパス、ＵＦＪ日立システムズ
　　　電通、スタッフサービス、伊勢丹、ＪＡＬ

東北大文系は上位がしょぼいうえに
中下位はセイコーマート、リコー東北（販社）
大塚商会、日立東北ソフトウェアなどブラック
が多い

>>60
地帝理系は高二高三で数3物理化学やるんだぜ。
その間慶応受験生は英語と数学やってるわけだ。
慶応楽勝で受かるというなら、どっちにしろ戦略ミスだな
両方受かったからといって達成感はまるでないし

ってか東大や京大、国立医、その他宮廷上位のやつらは
慶応経済なんてすべり止め以外の何者でもないだろ。

宮廷上位理系の奴らで、わざわざ慶応経済に絞った勉強する奴いるのか？
国立受験のついでに受験するだろ？

慶應経済の数学なんてセンターに毛が生えたようなもんじゃん。
数学�VＣやってる奴に言わせたらあんなのうんこちんちんだろ、
英語がちょっと難しくても十分お釣りが来るね。

地帝神戸で慶応経済受かってると言っても、『必死だな』と思われるだけだぞ。
地帝神戸のみで頭がいいことは証明されてるので、わざわざ
箔を付けようとする必要はない

>>64-65
そうそう、そのとおり。

>>66
「箔」というよりも、万一第一志望の国立を落ちても
とりあえず格好はつく、という消極的な意味合いで
正に「すべりどめ」なんだよな。

９８年に英数社の３教科必修入試を撤廃したのが経済学部崩壊の始まりだった。
９７年まではこのような受験方式だったため、受験生のレベルを保てていた。
Ａ方式＝英数社（旧帝文系以上じゃないと受験不可能）
Ｂ方式＝英社社（東大京大じゃないと受験不可能）

慶應経済＝慶應理工ぐらい

慶應経済は慶應理工の滑り止めっつーかネタ受験

慶応理工の方が経済より圧倒的に難しいだろ・・・

でもね、バブルの頃は駅弁医蹴って慶應経済行くのが当たり前だったんだよ。
彼等の今と言ったらｒｙ）

ハイ、嘘

慶應経済は東工大の滑り止めにされてるよ

滑り止めとまではいかんが､受ける奴は大概受かってる

>>73いや嘘じゃないんだって。地方国立医はバブルの時「だけ」簡単だったのよ。
今じゃ考えられないけど。
嘘だと思うなら聞いてみ、３０代半ばの人に。

出鱈目も大概にしときなよ
慶應経済なんて、曲がりなりにも医学部の名を口に出すことすらおこがましいのに

今では私立医の方が慶応経済より難しい

東京医科歯科大学歯学部＞慶應経済

>>77嘘じゃないんだよ！！
俺も聞いた時びっくりしたけど。当時は秋田医蹴り早稲田商とかもいたんだよ！！
バブルの時はみんな狂ってたんだよ。

バブル期は医師よりもリーマンの方が給料よかったからなぁ〜
今は医師＞リーマンだが

まじかよ

整理したいんだけど、
バブル期以前の総計や地底、マーチ駅弁ってどの程度のランクだったわけ？？
今は
東大
京大一工阪
総計地底
上位駅弁総計マーチ
以下略
って感じだよな？

前提として、A大学理系の奴が同じA大学の文系に何の対策もなしで受かると
思ってる時点で考えが甘過ぎるんだが。あんまミエを張るなよ。
別に勉強せずに受かったから偉いわけでもなし

理系のキモヲタが工作するスレはここですか？

医学部なんか本気でいきたがるやつのきがしれん

慶應は理工医以外雑魚。マーチレベル。
このスレで暴かれたなＷ

>>84
代ゼミ合格者平均偏差値
慶應理工　63.9（英語・数学1A2B3C・物理・化学）
慶應経済A方式　63.7（英語・数学1A2B）

対策無しで充分受かるでしょ

理系が文系数学受けたら
偏差値６５なんか簡単に取れるぞ

俺は理系だけど数学苦手で国語得意だったなあ。
国語はほとんど勉強しなくていいし。

2次に国語が欲しかったよ。

慶応経済は私立医学部にさえ敵わない。
所詮は文型、話になりませぬ

でも慶応経済なんてそんな難しくないのに、何でこんな費用対効果がいいの？
前の方でも書いてあったけど、内部上がりじゃないとメリットないんじゃない？
そうでなければ大変な理系なんぞ行くのがばからしくなる。

費用対効果つか、要はOB実績が良いわけなんだが

要するにだ、理系も文系も英数国は必修で数学は�VＣまで課して、
理科か社会かで区別するというのが一番望まれる形だね。
中高生の数学離れが止まらないとか言うけど、大学入るには嫌でも
�VＣまでやらざるを得なければ嫌いも何も勉強するようになるだろ。
と言っても、今の中高生の大半が数学�UＢまですら十分に理解できない
という現状もあるわけだがな。

数学2までの方が論理的思考力を要求される。
数3は受験レベルではパターンが決まってて猿でも出来るので、
受験科目に馴染まないから、わざと試験範囲から外してある、
ジョークですよ

慶応経済からの反論期待age

理系離れは、有名大私立文系の入りやすさ
と
テレビ番組などで、「ニュースの経済評論家」「ニュースの犯罪心理学者」「ニュースの国際関係に詳しい人」
「行列のできる法律相談所」「キムタク、ミムラなどの法律関係ドラマ」
などはよく番組のテーマになるが、理系の話は、医者の不祥事くらいしかでないのが問題

>>92
みんな本当に受験したことあるの?
英語は、その一、その二があってその一をクリアしないと全て終了だったような。
数学とかもう点数つけてくれない

東大文系や一橋合格者でも慶応経済不合格者
は少なからずいるのに・・・

慶應経済、入学者偏差値５６だもん

慶応経済なんて駅弁上位理系で普通に受かるよ

当たり前だそんなもん

バカでもいいんだよ

背が高くて
金持ちの師弟で
朝食はトースト

この辺のライフスタイルが違う
納豆食っている奴と一緒にすんな

学力だけのチビデブメガネはNEET行き

終了でいいですね？

苦しいな

ビンラディンを名乗り鳥取大生が警視庁にタイーホ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041120-00000784-jij-soci

ビンラディン名で「タワー爆破」＝ネットに予告、大学生逮捕−警視庁

　インターネットの掲示板に国際テロ組織アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン容疑者を名乗り、「東京タワーなどを爆
破する」と書き込んだなどとして、警視庁愛宕署は２０日、鳥取県倉吉市に住む鳥取大１年の男子学生（１９）を威力業務
妨害の疑いで逮捕した。　

６３：東京医科（英、数123ABC、理科２科目、論文、面接）
　　　久留米医（　　　　　　〃　　　　　　　　　　　）
　　　福岡大医（　　　　　　〃　　　　　　　　　　　）
　　　慶応経済（英、数12AB、論文）

慶応経済って大したことないなｗ
下位私立医よりも簡単だ

>>101
ウカラねーよ

理系のことは知らんけど
経済系に関しては、
慶應経済＞地底経済
は確実。

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

数学で慶応経済を受験した場合、
神戸理工に受かる実力があればまず落ちない。

文型での慶応経済はすごいかも知れんが、
理系では・・・
慶応経済＝理系の滑り止め

>>107
洗願すりゃ余裕だ馬鹿が

ちなみに国立理系の人は地底文系のことはどう捉えている？

>>112
そういう質問が学歴板の全てを象徴してる。
まっとうな人間なら基本的に個人の実力以外興味ないよ。まして
朝から晩まで研究室にこもって研究してる国立理系の人間が地底文系のことなんか考えてない。
もし意識するとしたら同じジャンルの地底総計理系の設備や学生個人個人の実力。

>>111
受験にたら、れば、なんてねーだろ。
義塾の看板学部はそんな甘くねーって。

理系に比べれば大甘
慶應理工　63.9（英語・数学1A2B3C・物理・化学）
慶應経済A方式　63.7（英語・数学1A2B）

経済学部なんてもう死んでる
文系は法学部突出の時代に入った
経済が看板の大学でも法学部のほうが難しい
慶応の経済は中央法、上智法より下でしょ

俺慶応理工だけど経済に転部したい

政経経済ＯＢ必死だなｗ
何も知らない私文洗顔はこれだから・・・・（ry

慶応経済がいかに日本を牛耳ってるか知らんようだなｗ

慶応経済の実績はすごいが、入試難度では大したことないｗ
まぁ、コストパフォーマンスは最高だな。

代ゼミのセンター得点率では
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

一橋経済は８２％
理系で８２％は
名古屋大学工学部
九州歯科大学
熊本大学薬学部
と同レベル

111 ：エリート街道さん ：04/11/21 02:36:32 ID:BpZHrYEr
>>107
洗願すりゃ余裕だ馬鹿が

27 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:45:54 ID:BpZHrYEr
マーチ程度じゃ書けない英文だなｗ
30 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:50:14 ID:BpZHrYEr
洗願馬鹿が避けるセンターをｸﾘｱしただけのことはあるな
鳥大生
35 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:58:04 ID:BpZHrYEr
マーチ程度じゃ現在形でしか文章書けなさそうｗ
53 ：エリート街道さん ：04/11/21 01:19:31 ID:BpZHrYEr
私立文系じゃ辞書引くだけで挫折するだろうなｗ

940 ：エリート街道さん ：04/11/21 02:39:09 ID:BpZHrYEr
>>938
九工はワンランク下だ馬鹿

292 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:38:16 ID:BpZHrYEr
私立文系は死ね
姑息過ぎるんだよ

法政工学部ですが、正直言って早稲田政経・慶應経済受けたら受かってただろうと思います。
やはり数�V・Ｃを課す課さないは大きい。
これ見ている地方国立理系志望の皆さんは、経済的余裕があれば早大政経・慶大経済を併願
してみるといいのでは？
逝く逝かないは別にして。

マジレスしたる。
慶應経済は和大シス工とほぼ同じか、やや下やな。

東工大と阪大工の中間くらいかな

東京≧東京工業＞京都＝一橋＞＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州≧早稲田＝北海道＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波＝神戸≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

慶應経済って文系の中でもっとも理系ライクな学部の１つだね。

>>126
和大を書くの忘れとるやろ。
今晩中に追加しとけよ。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧広島＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝埼玉＞岡山＝中央＝法政＝関西学院≧新潟＝学習院＝関西＝成蹊≧南山＝滋賀

立命館、国士舘、和歌山、熊本、鳥取はランク外

私立文型でも
英・国・社２科目受験になれば誰も文句言わないだろうに・・・

俺のまわりだと経済は仮面浪人してる香具師多い気がする。一人は今年理一行った。もう一人は一橋。もう一人は医学部行きたいらしくいまだ仮面中。普通に浪人すりゃいいのにとはオモタ。

そうだね＾＾
慶応経済＝滑り止め

>>131
保険をかけてるからだろｗ

入るのは朝飯前。しかし卒業は難しい

いや、医学部行きたい香具師が慶応経済で保険に感じるんかな〜と。

東京＞京都＞一橋＝東京工業＞大阪＞

名古屋＝東北＝九州≧早稲田＝神戸＞

慶應＝北海道＞上智＝横浜国立＝筑波≧

同志社＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝

明治＝立教＞中央＝関西学院≧学習院＝

＝法政＞関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

ストレートで卒業できるやつは、６５％
おめぇらも、そんなにいうなら入学してみろ

OB実績やオジサン受けが良いのは間違いないが、
今の学生が社会の中心になった時にどうなるかは何とも言えない

>>137
ストレートに卒業なんてまじめに授業出てりゃ簡単だろ…留年者はただのダメ人間。

ヒキヲタどもも入学して卒業してみろ

>>139
そう思ってるとこがまさに部外者。
入試はあんなもん誰でもできる

>>141
俺は部外者というかまぁ理工なんだが、経済の香具師は遊びまくりだもんそりゃ留年するさ。
あくまで自分の周りの話だが内部進学に留年多い気がする。

卒業はSFCのが難しい
経済も難しい方ではある

>>141
マジな質問をすると、留年率は
非数学受験者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞数学受験者
なのか？

>>142
ああ、理工か。理工だって４４単位ジャン。
情報工学の友達いるけど、そんな留年しないよな。
確かに終わってるやつも多いんだが、マジメで頭いいやつが
けっこう落ちてるのが気になる。大学側は何を考えてるのか。

>>144
知らん。とにかく三田が大変、１、２年にちゃんと単位とっておかないと
危険

>>145
まじめで頭いい香具師でも人脈なくて過去問手に入れられないと落ちるかも。

>>147
そうそう、それがおかしい。
簡単にＤつけちゃうのがおかしい

>>148
まぁ確かに過去問そのまま出すとかはやめて欲しいな。

と、いつのまにかスレ違いスマソ

慶応経済＝東北工ぐらいで。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

藻前ら、本当に経済の問題みたことあるのか？

>>153
どうせまともに数学の勉強なんかしたことないヤツが知ったかぶって言ってる
だけでしょ。文系数学だから簡単なんてバカじゃなかろうか・・・。そんな
道理がまかり通るほど甘い学問じゃないよ。

駅弁理系は英語力ないし・・。今の英検2級だと取れないのが普通だろう。
小論は博打みたいなもんだし、小論があるとこは普通敬遠されるよ。数学
は�T�U�Vは３つで一つだが、難しいのは亜流であるABCの方だ。特に整数や
整式問題はパターンが無限に近いしな。全ての基本でもあるし。確率だって
難しい。文系数学だから簡単なんてバカしか言わないよ。簡単とか言ってる
香具師は全く分かってない。

>>154,155
実際慶応経済受けたことあるが、お前らが言ってるほど数学は難しくない
センターに毛が生えたレベル。ただ確率は思考力が必要だが
それ以外のところは本当にセンターレベル。
154も155も慶応経済を擁護するのも良いが、簡単なものはしょうがないｗ
お前ら、慶応経済の数学が難しいなんていうのなら、慶応理工の数学見てみろよ
きっと問題の意味すらワカランだろｗ

　経済も金融工学の時代になったんだし、経済学部なんて用なしでは？

数学はやってない奴から見れば高い壁だが、高校2年までで
全部の範囲が終わるので、復習時間も十分あるし無問題だろう。
やはりネックは英語だ。英語は高校で普通くらいでは太刀打ちできない

>>156
別に擁護してるわけじゃないと思う。難易度で言えば理工のがずっと難しい
のは当然だし。数学に加えて物化もあるし・・。ただ駅弁やマーチ理系でも
受かるってのは舐めすぎだとは思うけどな。その辺りだと致命的に英語ができ
ない。経済で一番厄介だとすれば小論だろう。

駅弁、マーチ理系が受かるはずない。やつらは英語ができないどころかセンター数学でも８割いかない。

慶応理工＞慶応経済＝神戸理工でよろしいかな？

俺リアル慶応経済。。
早慶・理科大の電子落ちです。明治理工は合格。
理系だったおかげで１年の時の線形台数・微分積分は楽勝だった。
でも、統計�U落として来日中ｗ
　
慶応経済のレベルで言えば、マーチの理系よりちょっと下っていうのが一番適当じゃないかな。
数学は１２ABだけでいいし。しかもセンターくらいの難易度。
俺は高校の理系クラスの上から２番目で、慶応経済受けた奴は５人くらいいたけど、
全員合格。全員早慶理工は落ちた。俺も落ちた。進学したのは俺含めて２人。
あとはマーチ理系、立命館にいってる。
はっきりいって、早慶の理工の難しさと比べたら、慶応経済は激簡単。
でも就職は食いっぱぐれ無い位の所はいけるだろうし、まぁ満足してる。

杏林医・福岡医・久留米医・東海大医（英・数123ABC・理科２科目・面接）
慶応経済（英・数12AB・論）
どちらも代々木では同じ偏差値だが教科数を考えても
底辺私立医＞慶応経済

さんざんバカにされてる私立医ですが、慶応経済はそれ以下のバカ学科ですｗ

難易度は大したことなくても、
慶応経済はコストパフォーマンスの上では最高だなｗ
おつむは悪いが・・・

だから、おめーら忘れてねーか。
ここの講義は理系中途半端と文系ハイレベル講義のダブルパンチなんだよ。
だからめんどくせーんだよ。理系だけならずっと頭が理系のことだけ考えてりゃいいんだから
楽だわ。だけど、文型科目も相当めんどい

私立医学部はなんだかんだ言っても開成や桜蔭などの合格者が多いからねーｗ

>>165
そうかー？
文系科目でめんどいのって何？
ほとんど持ち込み可だし、ノートは絶対回ってくるし、
文系科目で落としてる奴はいないよ。
理系中途半端ってミクロ・マクロ？それだったらはっきり言って
理系の奴からみたら算数やってるのと一緒。超簡単。
　
慶応経済がきついって言ってるのはノートが回ってこない奴のみくらい。

北見工大

>>167
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!ノートなんてないよ…　自分のしか

AとBだったらどっちの方式が難しいんだ？
これ見てると数学受験が楽そうだな。

ハァ？
普通に語学の授業出てたらノートなんて回ってくるはずだけど・・
よほどの内気？
　

語学は既習者クラスだ…(´д｀)
いいなぁ、外部生と接する機会ゼミとサークルしかないな

山口大理系の香具師が慶應経済を滑り止めにしてたな

既習者クラスって？
俺チャイ語で、内部生普通にいたけどな・・？

理系のヤシにとってはSFC受験は経済以上に楽なんじゃないの？

そこまで数�Vをやってるのが凄いことなのかね・・・。過大評価しすぎだな。
あきれるぜ。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

慶応経済の入学者平均偏差値は56.6

慶應＝茨城経済ですね

やはり、２教科「しか」できないようだな

178 ：エリート街道さん ：04/11/23 12:57:46 ID:gmZpx414
慶應＝茨城経済ですね
939 ：エリート街道さん ：04/11/23 09:57:29 ID:gmZpx414
立命館も負け犬
同志社と国立のみ勝ち組
494 ：エリート街道さん ：04/11/23 06:25:25 ID:gmZpx414
全国立大学＞＞＞＞＞マーチ関関同立未満の私立

ひさしぶりに他人になりすましたり、合格詐称や妄想が得意な
どっかの中下位駅弁の馬鹿コテハンがわいているな。

スレとあんま関係ないが慶応経済で１年間かけてやった線形代数が東大理系だとほんの数授業で終わらされるらしい。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

慶応経済の入学者平均偏差値は56.6

>>182
一橋が阪大より軒並み低いのが意外。しかも社会が入っていて。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

マルチコピペうざい

あげ

>>182の偏差値表は、実際のところ無意味だよ。

だいたい、阪大志望が駿台全国模試で社会を受けるか？
英数国で受験することが大半であって、
社会のデータが残っているわけがない。

京大断念阪大合格組の社会の点数とかかも。

それに数学を入れないと、文系上位は意味がない。

>>1
地方国立くらいじゃないの？
鳥取大学とか茨城大学とか。

法学部だと筑波大レベルだな。

>>188
駅弁乙。

＞＞182
私文洗顔君、コンプ丸出しだなｗ
よほど阪大に負けたのが悔しいと見える。
この表は無意味ではないぞ
慶応経済が２科目しかできないのを顕著に表しているｗ

慶應大合格者数を増やしたい高校は、
理系学生に慶應経済を受験させるべき。
バカスカ受かるから。
すぐに合格者数100人を突破すると思われ。

ちなみにウチの弟は芝浦工大の滑り止めに慶應経済受けて合格していたよ。

早稲田大学商学部ＯＲ社会学部とＭＡＲＣＨ理系どっちがいい？

神戸レベルだよ慶応はさ。
それでいいよもう。

んで弟は結局慶應経済行かずに阪大工に進学したよ。

東大レベルの香具師もいるし、
中位駅弁（信州とか長崎）レベルの香具師もいる。
私立は幅広いんだよ。

洗顔か併願でかなり変わるもんな

慶應経済は数学受験だと神戸理系くらいのレベルだけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ

慶應経済ってそもそも文系だろ？
にもかかわらず、理系と同じ土俵に立っているよく分からん学部だな。
入ってから学ぶことが理系チックだから仕方ないか。
在学生は元理系や文系国立併願組の巣窟なんだろな。

全然同じ土俵に立ってねえよwww
KO経済はただ単に駅弁理系やマーチ理系でも簡単に合格しちゃうから比べてるだけ。
要はKO経済はザルだザルだとは言うけれど一体どれほどまでザルなのかを検証しているのだす。

慶應経済のみならず、英数国受験が可能な学部は少なからず理系受験生はいる。
早稲田政経も理系が受験しにくるよ。

慶應経済
英語200点・数学150点・小論文70点の420点満点。
合格者最低点が263点。

英語140点・数学90点・小論文40点で合計270点という無難な者もいれば、
英語160点・数学60点・小論文50点で合計270点という数学失敗型もいるだろうし、
英語100点・数学140点・小論文30点で合計270点という数学頼り型もいるだろう。

いずれにせよ、
英語160点・数学130点をクリアしている理系受験者は
そんなにいないんじゃないの？

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

東工大でも英語苦手な人多いのに・・・。英語なめすぎｗ

http://ce777.pupui.jp/cl4/momoco.cgi?btype=wap20&mode=tp&ord=new&page=1&file=20040315010254
このサイトで慶應ＤＱＮが暴れてます。煽り入れると楽しいですよ

慶應経済は日大理工の上位層だったら普通に受かるだろう。

日大医に落ちましたが、慶応経済には合格しました

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝大阪＝慶應義塾＞九州＝北海道＞早稲田＝横浜国立＞千葉＞上智＞神戸＝首都東京＞筑波≧埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝福岡＝滋賀

ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘はランク外

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝大阪

慶応はランク外

北大＞＞＞＞＞クソ東北、ボケ名古屋、ハゲ九州、タコ筑波＞＞＞カス慶応、アホ早稲田

慶応経済＝広島大工学部で決定

広島大工学部はセンター五教科七科目、二次は英数物化
英語、文系数学、小論で入れる慶應経済ではお話にならない

なんだ、慶応経済ってそんなもんなのか？
受ければよかったな。
と、慶応理工は軽く落ちたけど言ってみる。

慶応理工＞底辺私立医＞慶応経済＝広島大工

反論のある人はどうぞｗ

数学は国立の人からみたらウンコなのは間違いないだろうけど
英語大丈夫なの、ここで煽ってる駅弁は？

北見工業大学

俺群馬大工学部だけど慶應経済は受かった。
一緒に受験した友人も慶應経済に合格していた。
そいつは新潟大農学部に進学。
全国立大学理系＞慶應経済はいえるぜ。

あと信州大理学部に行った友達は慶應経済補欠Ｂだったが繰り上がり合格してた。
なんでみんな揃って慶應経済受けたかって言うと、先生の強い勧めから。

>>215-216

君は国公立至上主義の田舎の公立校出身だと推測されるが
田舎駅弁教師が私立受験を強く薦めるなんて珍しいね。

>>217
地方公立のトップ校だった。
俺友人含め、ケツのほうだったけど。
理系は国立志望が中心だったな。

>>218　良識＆良心的な先生だ

慶応の経済の人に質問

必要条件と十分条件の違いは解かりますよね。

なんか勘違いしてませんか？

ここ、文型ですから１１理系と比べてられ手も意味ないです！！
残念、駅弁理系ぎりぃつ！！

>>215
群馬、新潟、信州ってセンターでせいぜい７割とりゃ受かるよな？
そんなんでも慶応経済うかっちまうものなのか…
いや、それより慶応経済行ったほうが将来性あるような…

>>221
もしか、必要条件と十分条件の違いがわからないんですか？

>>222
そうそう。群馬大とかで、慶応経済行こうとは全然思わんのか？
群馬大や信州大に落ちたら行くのか？

成蹊大工学部・慶應大商学部に受かったヤシ、
立教大理学部・慶應大ＳＦＣに受かったヤシは知人にいる。
恐らく工学院大志望で慶應大経済に合格、みたいなヤシもいるんでは？

だからここは文型だっていってるだろ
なんで比較してるんだよ

いやいや英語について全く無視されてるところが駅弁がはったりかましてる
のを顕著に著してる。数学の問題は知らんけど。英語できない香具師は多い
んだよ。駅弁じゃ今の英検2級すら受からんだろう。

仮に地方駅弁の香具師が慶応経済うかっても、それで地方駅弁に進学したら負け組。

age

普通に琉球くらいだろ？

ここに慶應大学経済学部のA、B、C君がいます。
この三人の中で誰が一番人生の勝ち組になれると思いますか？
A君
慶應の幼稚舎出身。両親は大田区の金属加工業の社長。性格は地味で
良くいじめられていた。中学・高校では外部からの入学者が入ってきて、
授業についていけず普通部では成績最下位に。それ以後人一倍の努力で
何とか高校時代に成績を中の下くらいまで持ち上げて経済学部に入学
するが、ポテンシャルは低く同級生からもキモオタ呼ばわりされていた。
B君
麻布高校出身。親は三井物産のリーマン。イケメンで頭は切れ、中学・高校
時代は六本木のディスコへよく通った。というか一時は年齢を偽って
ディスコの黒服のバイトをしていた。高校時代はディスコでナンパしたOＬ（24歳）と、
学祭でナンパした女学館の女子高生を二股かけていた。当然学校の成績は悪く、
現役で前期文二、後期一橋経済を受験するも不合格。滑り止めの慶應経済に入学。
Ｃ君
地方の三流公立高校出身。親は町役場の課長。学歴とは無縁の世界に生きていたが、
骨折を機にサッカー部を辞めた後、やることがなくなって受験に興味を持つ。
何気なく２ちゃんねるの学歴板を見て、慶應経済は英語と歴史の２教科で入れる
駅弁以下の存在と揶揄されているのを知り、「ここなら俺でも受かるかも」と
私大２教科に専念して慶應経済に入学。負けず嫌いだが、ガールフレンドの一人や二人はいて
同級生にも人気のある素朴な学生。

三田会マンセー

>>231
おまえ、慶應生だな。
ちなみに俺はB君のモテナイバージョンだな。

駅弁理系調子乗りすぎｗ　駅弁って文理問わず英語と数学苦手でしょ。数�V
を授業で受けたから数学が得意とでも勘違いしてるのか・・。

俺地底の理系だけど、なんか勝てそうな気がしないや、あははー。

名大工の電気情報系ぐらいだと思う。

>>236
名工大の間違いでしょう。あつかましい。

ちなみに名大工の電気情報系＝東工大３類＞東工大２類
だから。

文転したやつが受けるとこだな。
マーチレベルのやつが文転したら大体合格してたよ。

痴呆国立の妄想ｽﾚ・・・哀れ

ぶっちゃけ駅弁理系よりは難しいよ

ここの数学と社会は八割前提。
駅弁理系のことはよく知らんが自由英作は大丈夫なのか？

俺は慶応理工だけど、
慶応経済A型受験の簡単さは超有名。
予備校の理系クラスで私立系工学部の奴は大体受けさせられてたよ。
マーチに受かる奴程度の奴が同じくしてここに大体受かってた。
うちの予備校は合格したら名前を受かった大学と一緒に貼り出してたんだけど、友達で
えっ！？こいつが慶応受かったの！？とか思ったら、大体「ー経済学部」って書いてあって、
「なぁんだｗ」ってなってたのを思い出す。慶応の理工はハッキリ言って
阪大理系で半分受かる位のムズい難易度だったから、慶応は文系と理系では
難易度がかなりかけ離れてる。
慶応経済は数学�V、Cもないし、教科書レベルの難易度だからなー。
しかもAの合格者500人とか取ってたし。

理工も簡単だけどな

愛媛大学くらいじゃねーか？

まぁ、慶応の文系は大体バカだよ。
日吉の中庭でよく見かけたDQNは大体文系。
慶応で内定無いのは絶対に文系。
俺は三田の学部に行く位なら、絶対SFC行ったなー。
そっちの方が面白そうだし。

理工も馬鹿ジャン

慶応理工＞全ての私文

とりあえず就職貴族の京大工学部工化だと
化学系全般と電気だとシャープとかキャノンとかは推薦あるね。
後は何故かSEの推薦も来ている。
他には工化の就業時間の長さから、化学に嫌気がさして文系就職する人がたくさんいる。
その人たちは理系の論理的思考、数学に比較的強いという事を活かして金融、コンサルに行く人が多い。

入学してみてあまりのバカさと暇さと理系の連中のまじめさを見て
会計士とか始める奴が多い

>>249
確かに工化は必修科目とか実験とかやたら多いしなー。見てて大変そう。
自分は物理工だけど、えらい違いだとよく言われる。

>>249
＞とりあえず就職貴族の京大工学部工化だと

ここ笑うとこですよね？

>>228 >>234 >>240 >>241
ここらへん必死すぎ。
私立専願で対策したらＤＱＮ校からでも普通に合格できてしまうな。
理工はかなり無理があるが。

京大工の工化なんて工学部の底辺を地球工と争そっているとこですよね。
センター８５ではいれる。

慶應経済ってたいしてむずくないわりには、ブランド。
おかいどく？

>>253
アンカーいっぱいつけてるお前のが必死に見える。

>>253
で、DQNのお前は慶應経済すらもうからなっかたのかい？

>>257
こいつは合格者偏差値50未満の長大理系の尊師だから
真に受けるだけ無駄。

ID:fVkLRfG3＝尊師とは

�@　□私立が大嫌いだ
�A　□国立のステータスは絶対だ
�B　□国立が私立に負けることなんてありえない
�C　□国立は私立よりも、大卒らしい仕事につきやすい、私立は上位以外は悲惨だ
�D　□国立理系の偏差値＋１０＝国立文系の偏差値＋７＝私立文系の偏差値、だと考えている
�E　□受けてもいない大学の合格詐称をしたことがある
�F　□他人になりすますのが得意だ
�G　□中下位駅弁工学部電気電子工学科の2年生だ
�H　□高校時代は馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧 ＆塾経験なしだった
�I　□ちんこのでかさは顔のよさよりも重要だ
�J　□クソスレを立てるのが大好きだ
�K　□尊師、チンコギター、私立大（汚物）は消毒だ〜というコテハンで活動していた事がある
�L　□都合の悪い質問にはいつもスルーをする
�M　□自分が私大の誹謗中傷をするのは問題ないが、自分が攻撃されるのは許せない
�N　□憶測でものを語るのが得意だ
�O　□自分の発言には根拠がなくても平気だが、他人の書き込みにはソースが必要だ
�P　□洗願になれば早稲田の中位学部くらいは合格できたと思っている
�Q　□福岡から他地方への1人暮らしにもかかわらず、最近、自宅通学と詐称した

上の設問全てが当てはまる奇跡の男のことである。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

SA 東京 東京医科歯科
A 防衛医科 東京工業 一橋 京都 慶應義塾
B 大阪 東京藝術 東北 名古屋 お茶の水女子 早稲田 東京外国語
C 北海道 ＩＣＵ 東京学芸 九州 横浜国立 千葉 筑波 東京都立 上智 津田塾 航空保安
D 東京農工 防衛 横浜市立 電気通信 中央 埼玉 東京理科 神戸 立教
E 名古屋工業 明治 金沢 海上保安 信州 学習院 広島 静岡 青山学院 東京女子
F 京都工繊 成蹊 法政 明治学院 芝浦工業 茨城 同志社 高崎経済 聖心女子
G 静岡県立 武蔵工業 成城 日本女子 南山 関西学院 東京経済 山梨 群馬 立命館 日本
H 専修 福島 東京電気 武蔵 東洋 関西 神奈川 神奈川 國学院 東海 宇都宮 獨協 大阪外国語 都留文科 学習院女子 岡山 東京農業 新潟 工学院
I 駒沢 熊本 東京工科 関東学院 大阪市立 愛知 名古屋市立 帝京 創価 大妻女子 甲南 名城 大阪府立 兵庫県立 近畿 神田外国語 小樽商科 前橋工科 奈良女子 神奈川工科

ランク外（主なもの） 愛知学院、金城学院、中京、兵庫、国士舘、甲子園、芦屋、神戸学院、四国学院、僻地駅弁

>>238
勘違いは寒いぞ。

84% 東京工業・第３類［前］８４％・６１
東京工業・第４類［前］８４％・６３
東京工業・第５類［前］８４％・６２
東京工業・第６類［前］８４％・６２
　
83% 東京工業・第２類［前］８３％・６１
　
82% 東京工業・第７類［前］８２％・６１
名古屋・工［前］
化学・生物工８２％・５９
物理工８０％・５８
電気電子・情報工８３％・５９
機械・航空工８４％・６１
社会環境工８１％・６０

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

age

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大 国立医学部
A級中位: 一橋 東工
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------

199 ：大学への名無しさん ：04/12/04 00:46:37 ID:pNgFJAWG
北大蹴って同志社って1人でもいるのかね？
カネはかかるし世間では北大より下に見られるしいいことないだろ。
私大ってだけで馬鹿なイメージがあるしな、たとえ早計でも。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101475307/l50

九大工ぐらい

すみません、九工大の間違いです

埼玉医科大＞＞慶応経済

当方、山梨大学教育人間科学部在籍だが、学友に慶應経済・商蹴りの奴がいる。
そいつは別に誇らしげでも何でもなかったけど。
当たり前っちゃ当たり前だし。
所詮私文よ。

>>269
埼玉大工学＞慶應経済
の間違いでしょう。
今や埼玉大経済＞慶應経済さえ自明なのだから。

270 名前：エリート街道さん 投稿日：04/12/04 16:57:42 ID:pz8PL1cR
当方、山梨大学教育人間科学部在籍だが、学友に慶應経済・商蹴りの奴がいる。
そいつは別に誇らしげでも何でもなかったけど。
当たり前っちゃ当たり前だし。
所詮私文よ。


271 名前：エリート街道さん New! 投稿日：04/12/04 16:59:51 ID:pz8PL1cR
>>269
埼玉大工学＞慶應経済
の間違いでしょう。
今や埼玉大経済＞慶應経済さえ自明なのだから


コンプ乙。入学偏差値とか関係ねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗここでてると日本で最強ｗｗｗｗｗｗｗ

ただそれだけｗｗｗｗｗｗ

数�VＣや物理化学などといった崇高な領域を前にして二の足を踏んでしまう慶應経済。
器の小ささが知れてしまうというものよ。
つい先日同窓会で同席した茨城大学農学部の友人は私立人間の頭のカタさを嘆いていたよ。

>>272
ﾘｱﾙ慶應っぽくていいね
慶應卒の慶應好きには参るよ

だって学者になる気なんかねーよｗｗｗｗｗ
偏差値とか意味ねーｗｗｗｗｗｗ
一生かたってろ　慶應経済就職最強だったぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>275
俺慶應理工だけど、経済は糞だと思ってるよ。

崇拝してるやつは私立君だけだよ。
あとはペーパー偏差値（しかも２、３科目）だけでしか判断できない
頭の悪いやつ。

普通に
慶応経済≦駅弁理系　ぐらい。

慶応経済　６０ぐらい　科目は？　英・数・国or社か？

駅弁理工　５０ぐらい　科目は？　英・数３C・理（理）　　＋センター７割ぐらい


　　　　　　　　　　英　数　国　社　理　理
慶応経済　　　６０　５０　？　６０　？　？　（慶応の数学は数３Cではないため、マイナス１０）
駅弁理工　　　５０　５０　４５　４５　５０　４５

駅弁理系を低く見積もってもいい勝負に見えるがｗ


言うまでもなく、名大とか九大の理系とは比較にすらならない。
東工大の単語が目につかないが、東工大＞＞＞慶応経済　だからあたりまえ。

続き

慶応経済の？の部分に数字を入れてみた。
０ではかわいそうだからｗ、お情けで４０を入れてあげた。
これでも大甘。だって実際には０でも受かるんだからｗｗ


　　　　　　　　　　英　数　国　社　理　理
慶応経済　　　６０　５０ (40) ６０ (40)(40)　　　（慶応の数学は数３Cではないため、マイナス１０）
駅弁理工　　　５０　５０　４５　４５　５０　４５

それぞれ、足して６で割って見た。

慶応経済・・・48.3
駅弁理工・・・47.5

駅弁不利、慶応有利の条件でもこの数字。
つまり、
慶応経済＞駅弁理系はありえないということｗ

ついでに神戸経済との比較もやってみよう。

　　　　　　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　　理　　　理
慶応経済　　　　６０　６０　（４０）　６０　（４０）　（４０）　（４０）　　
神戸経済　　　　６０　６０　　６０　　５５　５５　　　５５　　（４０）　

平均すると、
神戸経済・・・４６．５
慶応経済・・・４２．８

あら、かわいそうｗ
もう少し神戸経済を不利にして計算してあげたほうがよかったかな？ｗ

慶応経済の英語などが低いとか、神戸経済が高めとかごちゃごちゃ言うなよ？
慶応経済はセンター受けなくても受かるし、2回かそこら受験できるんだからｗ

慶応理工＞帝京医＝早稲田政経＞＞慶応経済

つーかね、俺慶應理工だけど、経済の就職大して良くないよ。
一回三田の就職課に置いてある文系卒業者の進路報告のファイル見たけど、ブラック、中小に
行ってる人山ほどいる。慶應文系の一学年が4500人位いるのに、あの程度だからね。
コネ就職除いたら、悲惨な物になるのは間違いない。
まぁ、それは今が不況だって事も確かにあるんだけどね。バブル期は確かに良かったらしい。
卒業生の4人に3人が銀行・証券・保険に行けたって事は聞いた事ある。でも、これから
バブル当時の景況に回復する事はまず考えられない。
　
これからは時代は理工だよ。エンジニア。まちがいない。

＞＞２８０よ
A方式とB方式に分かれてるから下のどちらかになるのでは？

　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　　理　　　理
慶応経済 60 60 40 40 40 40 40
60 40 40 60 40 40 40

>>283
あ、ごめん。でもいっか。
これ以上慶応経済をいじめても仕方ないしｗｗｗ

数3Cが難しいなんてのは理系の幻想に思えてならない。微積そんなにﾑｽﾞいか？あぁ、駅弁理工にはﾑｽﾞいか。

>>282
慶應理工なんて低所得のすくつじゃんｗｗｗ
だからおめーは一生偏差値偏差値いってろよ。
そうそうお前のほうが頭いいね、なんかいろいろ勉強してるね。
で？

貧乏人乙ｗｗｗ

282じゃないが、ﾏﾀｰﾘ電力会社にでも就職するからいいや〜

スレタイをこれに変えたほうがいいんじゃない？

「慶応経済って駅弁文系だとどれくらい？」

やってないやつが幻想とか言ってもねぇ。
　
大体、慶應理工の数学と経済のをみてみれば、違いが分かる。
経済の数学=センター対策で満点確実。センターより簡単なくらい。素直な問題オンパレード。
だし。
　
慶應の経済って、何かいい事あるのか？
就職課のファイル見て言えよ。
中小・ブラックのオンパレード。
コネなし文系は死。

理工の数学はただの悪問。ムズいだけで６割とりゃ十分だろ

ああ…よく考えたらあれだ。俺がスレ違いだな。
まぁ、ﾏｼﾞﾚｽすると、そもそも理工と経済はまったくつく職ちげーから関係ねーだろ。
あと、一応金融とかではいいとこにいってるよ。日本で一番ね。俺はﾒｶﾞﾊﾞﾝｸ。
会計士とかになるやつもけっこういるし。ただ下のほうはどうなってるかﾜｶﾝﾈ。
ﾏｼﾞﾚｽすると、理工は学科と研究室によってはクソじゃん。
って思うがそもそもどっちが上とかじゃないもんな、やりたいことやってるだけなんだもんな。

まぁ、こういうとこにいるやつは情報工学か機械が関の山だな。
院までいかなきゃ意味ないし、そっちのが勉強してるにきまってるじゃん。あたりまえのこと主張してどうするの

では

みなさんお待ちかね！
「慶応経済って駅弁文系だとどれくらい？」
の時間ですヽ(´ー｀)ノ


　　　　　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　理　　理
慶応経済 　　60 　　60 　（40）　（40） （40）（40）（40）
　　　　　　　　　60　（ 40） （40） 　60　（ 40）（ 40）（40） 　平均・・・４５．７

今回の代表選手は、大阪市立大経済です！
今回も低めに出して見ました！

　　　　　　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　理　　理
大市大経済　　５５　６０　　５５　　５０　５０　　５０　（４０）　・・・平均　５１．５

あららｗ　かわいそうｗｗｗ

今回も慶応経済君は敗北してしまいました！
慶応経済君はいったいどこの駅弁に勝てるのでしょうか？
またの時間をお楽しみにヽ(´ー｀)ノ

機械は推薦余ってるんだけど。

慶応経済・・・救い甲斐ないなｗ

みなさんお待ちかね！
「慶応経済って駅弁文系だとどれくらい？」
の時間ですヽ(´ー｀)ノ


　　　　　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　理　　理
慶応経済 　　60 　　60 　（40）　（40） （40）（40）（40）
　　　　　　　　　60　（ 40） （40） 　60　（ 40）（ 40）（40） 　平均・・・４５．７

今回の代表選手は、和歌山大経済です！
さすがの慶応経済君も、これには勝てるでしょうｗｗｗ

　　　　　　　　　　英　　数　　国　　社　　社　　理　　理
和歌山経済　　５０　　５０　４５　　４５　４５　４５　　（４０）　・・・平均４５．７

おおおおお！！！！！！！
すごい！慶応経済君、和歌山経済に並びました！！！
おめでとうございます！！！
みなさま、応援ありがとうございました（ﾜﾛﾀ

>>273
>　数�VＣや物理化学などといった崇高な領域を前にして

慶應経はどうでもいいが、
たかだか高校範囲の理数でこんなコメント吐く理系は
勘弁してくれって感じだよ。

ちなみに、これを見ててわかるのが、
駿台の入学者偏差値（知ってる人いるかな？）と
ほぼ同じ結果になっているということ。
まああれでもセンターのない私立、とくに文系にとっては
有利な結果になっているわけだが。

かわいそうだから、慶応経済の英語を代ゼミ偏差値通りに
６２にしてあげようか？ｗ

その代わり、国語か社会かどちらでも選択できるから、５８に下げとくね。

で、算出してみると・・・（以下省略ｗ）

関係ないけど某大学の心理学科？に行った香具師でZ会プレステージの
数学の得点で東工大や東大理�Tの香具師より高かった香具師いたな。

ソイツは文系なのに古典はからっきし駄目だった。
英語と社会と数学に関してはとにかく凄かったよ。

文系理系以外に数学オタや文学オタってのがいるんだよ。
ああいうのには文系だから理系だからっていう当てはめは通用しない。

まぁ阪大工か基礎工くらいだろう

例によって大阪工業の間違いです

ﾜﾛﾀ

昔の塾高の理系クラスだと、医学部がだめなら、工学部ではなくて、
次は経済に行くのが常識だったんだけどね。
慶応工＜慶応経済が当たり前だったのに、時代が変わったね。

おっさん乙

うわ、きもちワルッ、このスレ。駅弁の奴ばっかが集まって「実は俺らの方がすげーんだよな」って言って傷の舐め合いかよ。慶應のやつはお前ら駅弁なんてなんとも思っちゃいねーよ。一方的に絡んでるの恥ずかしくない？

いや、はずかしくないとおもってるところが
駅弁の痛さの象徴です

数学�Vだろうと数Aだろうと難しい問題は難しいし、簡単な問題は簡単。そんな
アホでも分かることが分からんのかよ。死んでくれ。数�Vを授業で受けたから
頭いいとでも勘違いしてるのだろうか。

>>304
マジレすするとそれって私立の典型的な考え方だからじゃねえか？
私立の人間てトコトンネームバリューに拘るだろ？それ自体悪い事とはいえないけど、
国立系の人間とは考え方が違う（もち全員じゃなくてあくまで割合の話な）。国立志願者って大抵が親の経済力が大前提のように絡んでくるし、
理系志望者ならトコトン研究分野、内容の優良性、環境で選ぶからな。あんたの言うように
ブランド力の高い学部順に選ぶってわけではない。あくまでも入学してから卒業（もち院も）までにどれだけ優れた環境で優れた技術、知識を習得できるかで
選ぶ。私大文系の人ってのは入学した時点で大学の役目って大半が終わってる感覚じゃないか？？
別に詩文を否定してるわけではないので悪しからず。。それに国立理系といえど、文系人が良く言う、「みんながみんな研究者になれるわけではない」
しな。

わかった

北見工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済

で　どう？

>>304
慶応理工は理系クラスにいればいけるよ。
個人的には今でも経済＞理工＞商だと思いまつが。

駅弁の勘違いしているやつらは、就職の時、就職した後に
世の中の仕組みを知る事になる。
なんだかんだ言っても、慶応経済は王道、駅弁は中央で
相手にされないよ。北大でも厳しいんだから。

旧帝一工早慶が一流でいいじゃん。

正確には、地帝一工神早慶

もはやどーでもいい

　　 　　難易度　就職の良さ
慶応経済　　　C　　　　S
慶応理工　　　A　　　　A
帝京医　　　　B　　　　SS

慶応経済はお買い得だなｗ

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 鳥取 島根 山口(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

俺広島大の理系だけど、慶應経済受けて母校に合格者数で貢献しておけばよかったなぁ。
ちょっと後悔。

おまいら高校時代の友人で慶應経済に逝った奴いるだろ？
元理系が多くなかったか？
俺の周りはそうでつた。

岡山大理系を志望している弟にも滑り止めで慶應経済受験しておくよう薦めとくわ。

>>317
↑けっきょくこういうことなんだよ。お分かり？

うちの親父、宇都宮大農学部卒だが慶応経済受かってたぞ。まぁ、金があれば慶応経済に行きたかったらしいが。

＞金があれば慶応経済に行きたかったらしいが
金が無いのに、なぜ受験したのだろう？
こういうタイプの人、時々みかけるけど。

>>324
担任にうかるかもしれないから受けてみろって言われたからだってさ。そしたらうかっちゃった。ただそんだけ。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級上位:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(成成明独）
D級下位:(日東駒専 産近甲龍）

ｺﾞﾒﾝ間違えた。

慶応経済OBだけど、A方式から社会が消えて小論文が導入されたり、
B方式で社会が2科目（2年間だっけ?）から1科目へ減らされたり、
いろいろ制度が変わるけど、様々なバックグラウンドの連中が
受けたくなるようになっていけばいい。卒業してから「良さ」が
わかる学部だな。田舎の連中には説明しても分からないだろう。

>卒業してから「良さ」がわかる学部だな。

これでは誤解が生まれる。その「良さ」がわかるには

１．一流ブランド企業に就職し、退職しないこと
２．三田会人脈を広げること

なども必要かな。特に、１のとこに就職出来なきゃ
慶應経済卒なんて無意味。

慶應経済は文系じゃ地底と同じかそれ以上なんだが。
経済学部は私学の雄・慶應義塾の顔であり続けている。
慶應経済がダメなら他の文系大学学部はどうなるんだよ？
実際慶應経済は進学校あるいは塾高上がりの奴でほぼ占められてるぞ。
進学校（御三家レベルは例外）でも上位にいないと慶應経済は受からないわけだが。

私学で一流は早稲田政経、早稲田法、慶應法、早稲田理工、慶應理工、上智法のみ

慶應経済なんて中央法、早慶商と同格の２番手以下グループ

↑いうｔまでも偏差値とかほざいてないで現実みたらどう？

　　 　　難易度　就職の良さ
慶応経済　　　D　　　　S
慶応理工　　　A　　　　A
帝京医　　　　B　　　　SS
広島大理　　　C　　　　C

慶応経済はお買い得だなｗ

　　 　　難易度　就職の良さ
慶応経済　　　B＋　　　A
慶応理工　　　A　　　　A
帝京医　　　　B＋　　　B＋
広島大理　　　B　　　　B

　　 　　難易度　就職の良さ お徳度
慶応経済　　　B　　 　A+　　S
慶応理工　　　A　　　　A 　　B
帝京医　　　　B＋　　　S　 　S
広島大理　　　B　　　　B C

慶應経済は超簡単。
現役慶應経済の俺が言うんだから間違いない。
俺は理科大落ち。
でもやっぱ慶應って色んな講演があって就活バックアップしてくれるからいいよ。
最近じゃ毎日の様にどっかの業界の人が三田に説明しに来てくれる。

東工大＞東北大工学＞神戸経済＝横国理系＝神戸理系＝大阪市大理系≧名古屋経済＝千葉理系≧大阪市大経済＝北大経済＝横国経営＞岡山経済＝和歌山シス工＞和歌山経済＝滋賀経済＝★慶応経済★＝同志社経済

入試難易度の話。

まあ簡単って言っても、旧高商、同志社レベルぐらいはあるんだからまあいいんじゃない。
お買い得には間違いない。

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　首都大学東京、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、奈良女子、千葉、金沢、岡山、京都工繊
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院、横浜市立、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、立命館、関西学院、立教
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、鹿児島、九州工業
16.0％　法政、宇都宮、岩手、茨城、関西、徳島、愛媛、長崎、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分

age

早稲田全学部＞＞＞慶應でFA？

社学は夜まで寝てろ

東工大＞東北大工学＞早稲田政経＞神戸経済＝横国理系＝神戸理系＝大阪市大理系≧名古屋経済＝千葉理系≧大阪市大経済＝北大経済＝横国経営＞岡山経済＝和歌山シス工＞和歌山経済＝滋賀経済＝★慶応経済★＝同志社経済

早稲田政経＝東北大工学部
慶応経済＝広島大工学部

慶應経済随分易化したなぁと思っていたんだが何となく分かったよ
要は一流国立の受験生をとろうとして数学を甘々にしたら、
二流どころか三流国立の受験生を拾ってしまったって事だな
そりゃ落ちるわな
時代の流れは速いぞ　慶應経済の就職もあと数年で終わりだね
日々戦場の企業が質の落ちた学部を大切にする訳がない
質の良い文系はそりゃ法学部に逃げるわなぁ

慶應経済が簡単って言っている理系は、
数学選択なら受かったってだけで、社会選択なら受かってない。

慶應経済が簡単って言っている私立文系は、
社会選択なら受かったってだけで、数学選択なら受かってない。

英語・数学・社会という入試科目だったら
もっと東大・京大・一橋の受験生の落ち穂拾いが出来るだろうにね。

>>314
世の中の大半はそう思ってるな。

>>345
俺としては
英・数・地歴・小論があるべき姿だと思う。

＞英語・数学・社会という入試科目だったら
＞もっと東大・京大・一橋の受験生の落ち穂拾いが出来るだろうにね

特に最近の商学部はそうしてる。問題を易しくして東京・一橋の人間ウェルカム。
さすがに経済はあの英語を見るとプライドがあるのかな。。って思う。

今３４６がいいこと言った！！
所詮、早計は滑り止め大学（私文洗顔にとってはゴールかもしれんが）

>>347
同意だが、「東京一の」ね。巷に出回ってるデータでわかると思いますが。

ゴール？何をもってゴールと定義するのかと・・
私文洗顔と言っても慶應は東大目指してたけど慶應志望に変更とか、地帝行くくらいだったら
絞って早慶って人間が多いから一概に私文専願と言えないと思うぞ。

慶応の数学ったって別に線形代数や初等解析のないようじゃないしな。
まあ所詮文系数学だから理科大数学科のほうが圧倒的に数学できるよ。
てか慶応の経済て数学３Cがないし

>さすがに経済はあの英語を見るとプライドがあるのかな

センター試験英語に毛が生えた程度のクソ簡単な英語がどうしたって？

慶応の経済と国立医学部が、医学部板ではいい勝負してるよ
ここでどんな慶応経済馬鹿にしても
理工系じゃあ勝てるわけないと思うが。
だって生涯１０００万いかない人ばかりでしょ

＊＊総計洗顔はマーチ併願と同等かそれ未満の証明＊＊

尚、併願とは国公立受験者を指すことにする。
マーチ併願とは、国公立を受けたがマーチに入学したものである

総計洗顔は、総計併願未満。これはまず総計洗顔者が総計併願に
するとほぼ１００％落ちるのでこう断言しても良いだろう
私大で総計未満の最上位校は、マーチな
ので題意を示せた。

ふ〜ん　慶応の経済って年収1000万いく人そんなに多いんだ〜

アホか

文系で東大一橋以外の香具師は
結局は、法学部とか勉強とかより
酒を飲む体力と人付き合いのできる体力を鍛えておけばいい
慶應商で十分

>>354
そんな体力だけなら日大で充分だって

＞３５３
理工系じゃあどんながんばっても生涯１０００万円確実に行かないから。
慶応経済で努力して上位維持すれば、一橋や京都と同等
理工系で唯一勝ち組になるのは、東大理一行って経済学部行くぐらいだろ
理工って時点で終わってる

＞３５５
違うね。酒飲む体力は、ウィットある会話と気配り、段取りを
何時間も持続するものだ。頭もいる。

酒と女で世の中を渡るぞ。目指せ島耕作。

>>356
理工系は大切です。終わってるは言い過ぎかと

それよりも、ここにいる↓田舎のバカを叩きなおしてくれ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101213934/l50

>>359
すみません。言い過ぎました
給与は低いけど、資源がない日本には技術力は重要ですよね

いやいや基礎は米国から技術を買うんですからｂｙギター侍

理工はギャンブル。
俺は理系→公認会計士。嫌気がさして院行かなかった。その時同期連中からは「勿体ないよ。院こうぜ！」等々
言われたよ。明らかに「お前負け組だね」って態度でね。今そいつらは３０過ぎてもドクター取れなかったり就
職先無くて母校研究室付の研究生してたり、期限付きポスドクや年収400万の民間研究者なんかしてるよ。俺は
奴らの３〜４倍は収入あるよ。
飲み会行くと「お前稼ぎあっていなー」と羨ましがられるね。俺は「会計士なんて夢がないよ。お前らは特許や
ノーベルの夢があるじゃん」と返してあげてるよ。

＞３６２
本当に夢がないな

しかし、理工系で公認会計士が多いのは
そういう理工系職に対するあきらめもあるのかなぁと思うのであった

アホか！

てか下らん計算ばっかしなくてすむし、結局理系の仕事は職人仕事で
楽だから金もらえないんだよ。儲からないし。頼んでもないつまらん
開発しかしないからｗ

＞３６２
会計士という時点で東大工学部でてる人より格上です
私は医学部だけど会計士のほうがなるのがむづいらしいし。

医学部はなあ。馬鹿私大のボンボンでも医者になるからな

俺のﾚｽであがったのでこんなにﾚｽがつくなんて、
なんだかうほっっと思った

>>350
昨年の問題の�Vは簡単だったな。
しかし、�V・�W合わせて２０００ワード以上であの時間内に
フリーライティングできる人間が多いとは思わんがね
英作は全部で５０点あるからな。
クソと言うが英作できなければ１５０点以上取れない
文法正誤は形式がキツイし。
一橋の問題だって指示語の内容は？とか共通語補充問題とかで簡単じゃん。
英作は一橋と慶應はそう変わらないかな。
解釈問題も難しくないし、慶應経済ほど時間がキツイこともない。
地底の解釈問題、和文英訳は大したことない。かなり時間余る。

>>367
医者は医者で大変と思う。私はお医者様には敬意を払っております。

＞３６９
その私立のボンボンのほうが医学部では圧倒的に成功してる
ペーパーテストクリアしただけで勘違いしてる何の資本もない駅弁国立医学部が
一番うざいとおもう
医師、弁護士、会計士は格上

基本的に理系の奴らって自分の分野以外本当無関心なんだよ。新聞の政治経済面なんか殆ど読んでいない。院行
った奴らは現実ってもんを知らな過ぎたんだな。院行って研究者になるっていう既定の路線しか見えてなかった
んだね。で、現実は甘くはなく、気付いたら泥沼だったって訳。今から法科大学院目指す奴いるけど失われた
１０年間は大きいね。

英語が得意な（語感がよいという意味）受験生にとっては、慶應系の問題って一番解き易いです。
経験ですけど。選んでる文章もなぜか妙に読み易い。
数学は一橋と比較するまでもありませんね。

>>374
俺は東大あきらめ、慶應、地底だが一橋の数学は鬼。文系数学最難関と言われるのも
頷ける。

はじめから文系いっときゃよかったと後悔してます

理系は会計士よりも弁理士のほうがいいですよ。

ノホホンと過ごしてる並みの早稲田理工じゃ弁理士も会計士も受からないよ。
東工大や慶応は知らんが。

弁理士やるなら理系ドクター修了レベルじゃないと話にならない。
理系学部卒程度じゃ、文系卒で弁護士業のついでに弁理士やってる奴と変わらん。

院とか関係ねーよ。
馬鹿な奴は院行っても馬鹿

>368
その馬鹿私大医学部でさえ、入試難度では慶応文型よりも難しいよ

表向きはな。実際はコネと金で入れる。

＞373
基本的に理系の奴らって自分の分野以外本当無関心なんだよ。

文系も同じ。
俺は社会学の院生だが、先輩（もうアカポスに就職した）が
「「世界の終わりとハードボイルド･ワンダーランド」って、村上龍が
書いた小説じゃないの？」とか言ってた。

　社会学やっている人だったらこの小説くらい読んでいても良さそうな
ものなのに……

＞＞３８２
何言ってるの？？ｗ
私立医学部受験して落ちた奴の戯言ですかｗ
何も知らないのに嬉しそうに語るな。

コネと金で入れるといっても、それは極少数の話。
そんな極少数の話を一般化して何が嬉しいの？？

まあ３８２は私大医学部コンプかな？？ｗ
偏差値高くてお金があるから

>>375
>慶應、地底だが
意味不明
>一橋の数学は鬼。文系数学最難関と言われるのも頷ける。
嘘はやめろ。芋工作員か？



>

>>384
家族がその大学出身だったり在学中だと入りやすい。

>>1
群馬鹿児島の間ぐらいじゃない？

細かいことはよく分からないが横国・工より確実かつ遥かにバカなのは自明だ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1091189410/

DQNのすくつ（ryでバイトしながらBランク目指してる615

ウンコ

群馬と鹿児島の間で決定！

慶応経済って・・・

最強ですが何か

最強ですが何か

東大と横国の間くらい。場所的にも、位置的にも。

東大と横国の間くらい。

筑波と横国の間かな？

筑波と横国だと入る隙間がない。東工大と筑波横国の間では？

あくまでも数学で慶応経済受けた場合では、
筑波理系＝慶応経済

というか地方駅弁理系でも院進学率が50%ほど
あるから結局全国立理系＞慶應経済。
地方国立理系のやつはロンダも多いし理系院修了の方が実際優秀なやつ多し

理系っても結局リーマンでしょ

文型でも所詮リーマンだが・・・

>>４０２
そうだよ。
でも社会に出るのが遅いよね。
東工大って浪人留年、院とかで大学出る時かなり高齢になる人いそうだけど、
けっこう問題じゃね？
高校の同級生とかだともう子供がいる人とかいるべ？

入試難易度（偏差値ではない）の割にお得な大学のランキング表を作ってみた。
追加・訂正よろしく。


お得度偏差値（難易度の割にお得なほど偏差値が高くなります）

７０　　慶応（経済）

　　　　北大（水産）　　早稲田（政経）　　慶応（文系）
６５　　　　　　　　　　早稲田（文系）
　　　　北大（医除く）　　　　　　　中央（法）　東大（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　　東大　　　同志社　　関大（法）
　　　　小樽商科大　　　　筑波
　　　　滋賀大（経済）　　京大　　　マーチ・関関立
５５　　その他旧高商（経済）　神戸（六甲台）　千葉
　　　　　　　　　　　　　地方帝大　　神戸（その他文系）　横国
　　　　日大　　　　　　　神戸（理系）
５０　　　　　　　　　　　一橋　　大阪市立　　Fランク私大
　　　　　　　　　　　　　東工大　阪大（理系）
　　　　近大　東駒専　　　阪大（文系）
４５　　甲南　　大阪工業
　　　　龍谷　京都産業　大阪経済

４０

お得度偏差値（改訂版）

７０　　慶応（経済）

　　　　北大（水産）　　早稲田（政経）　　慶応（文系）
６５　　　　　　　　　　早稲田（文系）
　　　　北大（医除く）　　　　　　　中央（法）　東大（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　　東大　　　同志社　　関大（法）
　　　　　　筑波
　　　　　京大　　神戸（六甲台）　マーチ・関関立 　地方帝大
５５　　　　小樽商科大　千葉　　横国
　　　　　　滋賀大（経済）　　　　　神戸（その他文系）　阪大（理系）
　　　　日大　　　旧高商　　　　神戸（理系） 　一橋　　東工大　大阪府立（工）
５０　　　　　　　　阪大（文系）　　　Fランク私大　
　　　　　　　　　　　　　大阪市立　　地方国立（平均）
　　　　近大　東駒専　　大阪市立（理系）　大阪府立（その他）
４５　　甲南　　大阪工業
　　　　龍谷　京都産業　大阪経済 　大阪府立（経済）

４０

コメント

慶応（経済）・・・簡単なくせに評価・知名度は高い
慶応・・・そこそこ簡単で日本No.1私大
北大・・・旧帝の中ではトップクラスのお得度
早稲田・・・そこそこ簡単で知名度は高い
東大・・・難しいが日本一というのはでかい
同志社・・・西日本No.1私大
関大（法）・・・簡単だがお得
筑波・・・比較的簡単な割に評価・知名度は高い
京大・・・難しいが評価・知名度は高い
神戸（六甲台）・・・地方帝大よりはお勧め
マーチ・関関立・・・駅弁以下でトップクラスの知名度
千葉・横国・・・難易度は高めだが、知名度・評価もそこそこ高い
地方帝大・・・難易度はそこそこ高いが、評価・知名度もトップクラス
一橋・東工大・阪大・・・難易度・評価は高いが、その割に知名度は低い
地方国立・・・難易度は普通、国立ということしか評価されないことがほとんど
大阪市立・・・難易度は北大レベルなのに知名度は低い
大阪府立・・・工学部は中期日程のおかげで偏差値上の評価は高い。他は語る価値なし

難易度

地方国公立（医）　　東大　京大（上位）
　　　　　　　　　　　　　　　　　京大
　　　　　　　　　　　　　一橋　阪大理系
　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文系　地方帝大（理系）
　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸　　　　地方帝大（文系）
　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市立　　早慶（平均）
　　　　　　　　　　　　　　　　　千葉・筑波　　上智・同志社（平均）
　　　　　　　　　　　　　　　　　地方国立（平均）　　マーチ・関関立（平均）

一般的評価

　　　　　　　　　　東大（法）
　　　　　　　　　　東大（その他）
　　　　　　　　　　京大
　　　　　　　　　　慶応
　　　　　　　　　　早稲田
　　　　　　　　　　地方帝大
　　　　　　　　　　マーチ・関関同立・国立

age

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３
１１位　神戸大工　４９
１２位　名工大工　４８


慶応がＮｏ１私大？プッ

お得度偏差値（改訂版）

７０　　慶応（経済）

　　　　北大（水産）　　早稲田（政経）　　慶応（文系）
６５　　　　　　　　　　早稲田（文系）
　　　　北大（医除く）　　　　　　　中央（法）　東大（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　　東大　　　同志社　　関大（法）
　　　　　　筑波
　　　　　京大　　神戸（六甲台）　マーチ・関関立 　地方帝大
５５　　　　小樽商科大　千葉　　横国
　　　　　　滋賀大（経済）　　　　　神戸（その他文系）　阪大（理系）
　　　　日大　　　旧高商　　　　神戸（理系） 　一橋　　東工大　大阪府立（工）
５０　　　　　　　　阪大（文系）　　　Fランク私大　
　　　　　　　　　　　　　大阪市立　　地方国立（平均）
　　　　近大　東駒専　　大阪市立（理系）　大阪府立（その他）
４５　　甲南　　大阪工業
　　　　龍谷　京都産業　大阪経済 　大阪府立（経済）

４０ 東京医科歯科（日本一のお買い損大学）

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

sage

sage

sage

sage

age