☆西日本NO１私大立命館☆

もはや、言わずもがな。
立命最上位学部（国関・法）＝早稲田中位学部（商・教育・一文）
立命上位学部（文・産社）＝早稲田下位学部（社学・人科）
が決定した。これで医ができれば早稲田と勝負できるよ。

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

最近立命スレ多いよー
自粛汁！！

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。

また、同志社のアフォだな。クソスレ立てたのは！

>>1
蹴りまくられておきながら
何が早稲田中下位と同等だ。
実態は日大にも負けてるんじゃないか？

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

立命大躍進中です(´∀｀)

龍谷＞立命
常識

>>9必死だなｗ
同志社＞＞立命＞＞関学＞＞＞関大＞＞＞＞龍谷

取りあえず、昨日の関京戦でのギャングの頑張りは感動した

またチョン支社？

もう飽きた
立＞＞同その他

どうして立命館は事あるごとに同志社を引き合いに出すんでしょうねえ。

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

はっきり言って社会的評価では立命館は同志社どころか関大にも及びません。
関学を抜いたなどと息巻いていますが、それは見た目の偏差値のみで、
社会的評価は京産より多少マシというレベルです。
したがって民間企業への就職率は関関同立の底辺であり、
仕方なく公務員試験などに逃げるしか道がありません。
また、フリーター率がこの４大学の中でもっとも高い点も見逃してはなりません。

右の京産左の立命

この大学が社会的評価を得られない原因としては大学としての一貫性のなさ。
つまるところ日和見的な大衆迎合主義にその多くがあるかと思われます。
戦前は極右三館大学として、軍部に媚を売っていたと思えば、
戦後は一転して共産主義に傾いていきます。
自らの校歌（第２番）の歌詞をひた隠しにしているのはこの大学くらいのものでは
ないでしょうか。

寂しさが怖いから
愛もドレスも欲しがる
馬鹿な女みたいなものさ・・・

立命＞同志社＞関学その他ｗ

>>20

お前ほんとに立命受かったの？

＞18
立命館は軍部に嫌われていた石原莞爾を教授に迎えたところだぞ。
軍国主義なんてとんでもない。
皇室主義だっただけだ。

立命ちゃんねるの噂では、新設学部は薬学部と会計学部らしい。
会計学部は会計大学院と一緒に二条キャンパスとか。
会計士輩出に直結する学部だな。
日本では聞かないが、アメリカでは一般的な学部。

薬学部はマジだったのか

でも会計学部ってのはなあ？　経営学部とは違うとはいえ
ますます経営学部が落ち目になるんじゃ

はっきり言って社会的評価では立命館は同志社どころか関大にも及びません。
関学を抜いたなどと息巻いていますが、それは見た目の偏差値のみで、
社会的評価は京産より多少マシというレベルです。
したがって民間企業への就職率は関関同立の底辺であり、
仕方なく公務員試験などに逃げるしか道がありません。
また、フリーター率がこの４大学の中でもっとも高い点も見逃してはなりません。
この大学が社会的評価を得られない原因としては大学としての一貫性のなさ。
つまるところ日和見的な大衆迎合主義にその多くがあるかと思われます。
戦前は極右三館大学として、軍部に媚を売っていたと思えば、
戦後は一転して共産主義に傾いていきます。
自らの校歌（第２番）の歌詞をひた隠しにしているのはこの大学くらいのものでは
ないでしょうか。

京産って糞だろ。
まだ、甲南、近大のがましだろ
関大のあいてとしてはｗ　　

>>26
立命の校歌はインターナショナルだろ？

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

要は自分が幸せかどうかだ、りっちゃん？
余所様と比べてどうこうしている間はゴキブリのままさ。

【河合塾の立命館偏差値のカラクリ】

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが
これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。
しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、
１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。
繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は
３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。
文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。
立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。
イカサマ立命館といわれる所以である。

だ・か・ら・ゴ・キ・ブ・リ・

いやもう全日本�ｂP私大は立命のものだよw







嫌われ度と厚かましさで日本一

立命館は意識されているね
やはり凄い！
このスレにしたってたった３４レス中な、なんと過半数がアンチ立命館の書き込み
つまり立命館が煽っているのではなく、立命館が煽られているのだ。
まあ、仕方ないよね出る杭はなんとやらってね
アンチが書き込めば書き込む程立命にとっては注目度が上がっていると思っていいわけでｗ

その点関大や関学は謙虚で自省心はあるがな

立命はどうしてこうも厚かましいというか勢いだけのバカなのか

35
それがどうしたゴキブリ。
おまいらの悪辣な工作には注目してるぞ公安までな

はいまた２つ追加ってねｗ
見よこの注目度！　１スレ全部で計算したらどうなるだろう？

はっきり言って社会的評価では立命館は同志社どころか関大にも及びません。
関学を抜いたなどと息巻いていますが、それは見た目の偏差値のみで、
社会的評価は京産より多少マシというレベルです。
したがって民間企業への就職率は関関同立の底辺であり、
仕方なく公務員試験などに逃げるしか道がありません。
また、フリーター率がこの４大学の中でもっとも高い点も見逃してはなりません。
この大学が社会的評価を得られない原因としては大学としての一貫性のなさ。
つまるところ日和見的な大衆迎合主義にその多くがあるかと思われます。
戦前は極右三館大学として、軍部に媚を売っていたと思えば、
戦後は一転して共産主義に傾いていきます。
自らの校歌（第２番）の歌詞をひた隠しにしているのはこの大学くらいのものでは
ないでしょうか。

38
暗いなー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　立　命,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　京産　　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関大i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 瀧谷　＼　ﾉ　　　　　　|　佛大　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　近大　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　関学　ヽ／　甲南　ヽ、/

暗いというのは深夜まで他の大学を煽る人間の事ｗ
ま、頑張って煽ってよ　集計のしがいがあるってものさ　ケケケ

>>42
応戦もたいへんやな。

ケケケだってよ

卑しいねえ ゴキ

ゴキブリに品性を求めるのは無理。

まあごきぶり大学だからな

立命＞＞＞関学＞＞＞関大ｗ

バイト先の立命のヤツも周りから嫌われてたなー（ほぼ総スカン状態）

立命の学風？

学生は自分の母校でこの手の厚かましい事いうと
３０００円貰えちゃうﾋﾞｼﾞｯﾄ・ｺﾞｷﾌﾞﾗﾝﾃｨｱはお馴染みなんだが
職員は、にちゃんねるで厚かましい事カキコすると何かいい事あるのかな？

>>48

バイトの他の学生はどこ大？

関学.神戸学院.京産.大阪学院.関大です。

仕事はスポーツ新聞の原稿整理です。

俺は大学は、国士舘とか皇學館とか立命館とか駄目なんだ。
館系は、屋形舟だけが好みなんだけどな。

とりあえず学生には勉強させろや！
社会に貢献できる学生を本当に送り出してから「評判」という見返りを求めなさい！
高校時代の恩師に対して学生に営業さすなっちゅーねん。
職員のカキコの噂も多分本当だろうが？恥を知りなさいよ？






俺は自分の後輩がゴキブリと呼ばれてむしろ喜んでいる。

>>48よくいるんだよそうゆう立命コンプのやつがｗｗ

>>51

お洒落大学ばっかやん。
そんなかで立命はやっていけない

私は立命ですが極右であります。もう愛国心の塊です。
鳥肌実を崇拝しております。毎年正月には靖国に参拝しております。

立命の社会科学系は全く評価されていない。
私立大学としては致命的だ。

＞57
科研費ってしってるかい？

ソースを出してもらおうか。

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約１．４。約７万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。

同志社と併願してる人は、地元民を中心に交通の便などの理由で最初から同志社が
いいって思ってる人が多いというだけ。この一部併願者がＷ合格した場合、偏差値
が同等でも、立命を選ばないのは当然。同志社の受験生には地元民が多い一方、立
命館は全国から受験生が集まる。全国からくる下宿生にとって交通の便は関係なく、
同志社と立命館を併願するより知名度が高く全国的に人気のある立命館を複数受験
するほうを選ぶのだ。

また、同志社の場合、京都府内とはいえ、およそ京都とは呼べない田んぼに囲まれ
た田園地帯「田辺キャンパス」で学生生活の大半を過ごさなければならないので、
京都に憧れる全国からの受験生はやはり金閣寺・龍安寺・仁和寺などに囲まれる京
都立命館しか受けない場合が多い。立命ＢＫＣも理工の充実や案外京都に近く街も
田辺に比べ遥かに発展している草津市にあることから、立命しか受けない場合が多い。

今の学生は、過去の実績だけしか自慢のない凋落傾向の大学よりも、学生に付加価
値を付けてくれる大学、成長し進化する大学を選ぶのである。（了）

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
なのか今は

>>60

2002年度入学試験概況

[立命館大学]
志願者実数は、４８，８５９名で、前年度より８３９名増加しました。
１人あたりの併願件数は、２．１２件で、前年度と同件数でした。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/gakubu/nyuugaku/moreinfo.html

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人）


ガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブル

ガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブル

>>http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

ははは。理系は修士までの６年一貫教育が普通でほとんどが院にいくし
ヤカン種排除すればほとんど就職しているよ。

立命じゃ高卒以下ｗ

りっちゃんのことですか？立命館って。丸の内、大手町、霞ヶ関ではほとんど見ないけど。どこにいるとかいた？

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

卒業者数は，法695，経済732，経営803，産業社会872，国際関係225，
政策科学321，文813，理工1,124。就職希望者数は，法383，経済534，
経営589，産業社会678，国際関係166，政策科学239，文470，理工497。

就職決定者数は，法368，経済508，経営573，産業社会629，国際関係151，
政策科学230，文410，理工481。

就職決定率は，法96.1％，経済95.1％，経営97.3％，産業社会92.8％，
国際関係91.0％，政策科学96.2％，文87.2％，理工96.8％。

大学院進学者数は，法97，経済19，経営22，産業社会35，国際関係27，
政策科学21，文90，理工553。

↓ソース
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/department.html

産社・国際・文など女の多い学部は就職希望率・決定率ともに低くでてる。

嗚呼、虚しいね、・・・・・。立命様。1757人の5年生が発生。
就職率（公務員含めて）は54,8％。100人のうち46人の運命やいかに。。。

旺文社　　VS　　立命館公式HP

>>68の就職者数ソースは、業種別就職状況調査における分母だろ？
卒業者数に占める就職者総数をあらわすデータなんて一言も書いていない。
適当な資料だすなよ。立命にコンプレックスあるの？

>>66　立命落ちの粘着馬鹿

必死だなリッちゃん。1752人の5年生以上はどう説明？

同志社大学における学部就職者合計：3248名
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/2004pdf/gakubu.pdf

同志社大学4回生の数：5498名（概算）
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

行方不明者
5498-3248=2250名

同志社大学卒業生、就職者数

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/2004pdf/sotugyou.pdf

同志社大学における学部進路決定者合計：4977名
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/2004pdf/sotugyou.pdf

同志社大学卒業生の数：5356名
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/2004pdf/sotugyou.pdf

行方不明者
5356-4977=379名

同志社大学学部卒業生　3294人
　　　　　　　進学組　785人
　　　　　　　留学組　120人
　　　　　　　公務員再受験・その他・不明1157人

↑
3294名は就職者数だよ。
卒業生は5356名。

同志社大学学部就職組　3294人
　　　　　　　進学組　785人
　　　　　　　留学組　120人
　　　　　　　公務員再受験・その他・不明1157人

＞８０　　そだね。訂正しますた。

ID:SRifG2Gh　　行方不明者 5498-3248=2250名
　　　　　　　　　　　VS
ID:60E77bin　　行方不明者 5356-4977=379名
　　　　　　　　　　　↓
　　行方不明者2250名　VS　行方不明者379名

う〜ん。同志社の公式HPが正解なのか、
リッちゃんの自家製データが正解なのか・・・・。

わからんなぁ。ｗｗｗ

同志社大学学部卒業生　5356人
就職組　3294人（61.5%）
　　　　　　　進学組　785人（14.7％）
　　　　　　　留学・公務員再受験・その他・不明1277人（23.84％）
立命館大学学部卒業生　6497人
就職組　3564人（54.8％）＊差6.7％
　　　　　　　進学組　900人（13.9％）＊0.8％
　　　　　　　留学・公務員再受験・その他・不明 2033人（31.3％）＊差7.46
＃立命就職組は社会人学生・外国人留学生除く
＃就職決定率は同志社・立命ともに例年９０％以上）

結局、６．７％しか違いが無いのに同やん、随分騒いだな。
しかも、一般企業より公務員志向が高い立命生は公務員再受験組が多い。
同志社にも公務員・教員・資格再受験組が４２２人いるんだから、
特に国�U合格者を大量に出してる立命にそれを超える再受験組がいる
ということだろう。校風の違いだよ。

それよりも、同志社に「その他」「不明者」ってのが合計７１６人
の１３．４％もいるのに驚いた。自己申告の再受験組を合わせると、
１１５７人の２１．６％。同志社卒業生の５人に１人は無職かフリーター
ってことか。

立命の場合、留学その他進学や再受験組等の内訳が明らかになってないから
わからないけど、再受験組は同志社以上に多いだろうから、再受験組込みの
トータルで比べたら大差ないだろうな。まあ、とにかく同志社は立命のこと
をとやかく言えるほどのことはないってことだよ。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

31338人中1732人の5回生。＝５．５％

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html（同志社生徒数）

21993人中約1521人の再履修生（５回生）＝６．９％

やっぱこれも同志社とたいして変わらん。むしろ５回生は同志社の方が率が高い。

立命二条ローと立命小ってそんなに凄いんですか？

2006年、同立の小学校戦争勃発！

■東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の高校。）

☆西日本NO１私大　立命館京都大学☆

【創立】
明治時代、私学版の京都大学として西園寺公望と中川小十郎に
よって作られた。京都大学とは創立以来密接な関係にある。

http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka083.html

【立地】
1200年の歴史をもつすべての日本人の心の都であり、同時に世界的な
観光都市である京都。その京都の中心部からやや離れた閑静な場所に
位置する。周辺には世界遺産の金閣寺・龍安寺・仁和寺をはじめ有名
寺社が数多く立ち並ぶ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

【学部構成・定員】
法学部（875）・文学部（1,075）・産業社会学部（995）
国際関係学部（275）・政策科学部（360）の5学部（総定員3,580）。

【難易度】
偏差値では早稲田・慶応・上智に次ぎ、西日本随一の難関私立大学と
なっている。

●2005年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日11.14）
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命京都66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）
�D同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

☆西日本NO１私大　立命館京都大学☆

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命京都66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）
--------------------------------------------------------------
�D同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命京都64.0（文65.0法65.0社62.5政62.5国65.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�C立命京都73.0（文74.0法74.0政70.0社70.0国77.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�E同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

★Ｗ合格者進学先の裏側

全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「早慶＋立命」のみ、あるいは「旧帝＋立命」
のみといった受験層の動向はまったくＷ合格データには入って
ないのである。

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の東日本有名高校。
サンデー毎日より抜粋）

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

立命館薬学って凄いんですか？

実際は同志社＞立命≒関学＞関大だぞ

実際どれもごみレベル

童死者は関関同立の恥。

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

100ずざー

周りは敵ばかりになるが
相変わらず巧妙な工作だなりっちゃんよ。


セールスマン「３ヶ月だけで結構ですから！　ためしに契約してください」
主婦　　　　「高いじゃないの…」
セールスマン「じゃ、まずは１ヶ月だけでも…」
主婦　　　　「え１ヶ月でいいの？　じゃ試しにやってみようかしら」
セールスマン「（にやり）」

優秀なセールスマンは二段階で攻めるという。
目的ははじめから１ヶ月契約なのである。いわば心理戦の勝利。


りっちゃんも敢えて「西日本一」と銘打つことで、
同志社らと並んでも違和感はなくなりつつある。
関係者一同、心の中ではガッツポーズしているに違いない。
congratulations!

>>1

ヴァカがｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

まあここまで宣伝する大学もないよな。
けどその宣伝が実は立命でなく同志社の地位向上に結びついてしまう皮肉w
「ふーん、今は立命って昔と違っていい学校になったんだねえ」
「じゃあ格上の同志社は当然もっとすごいんだね」

普通にこうなるわなw
京都で完全に勝ち負けの序列がつけられている事実の前ではな。
立命がこの先何兆円使ったとしてもそのうちの結構なお金が同志社の宣伝になってしまうw

>>103
まったく現状を誤認されていると思います。
立命館は同志社にあと一歩で追いつくところまで来たというより
あと一歩で同志社を寄せ付けないところまで来たと考えるべきです。

立命館は物凄い人気だ。
物凄い勢いで受験生が集まり偏差値急上昇。
それに対して慶応ＳＦＣは凋落の一途。
ＳＦＣは落ちこぼれの巣窟だぞｗｗ

１は立命ではないな。
立命を叩いてもらいたいがために立てたものと思われる。

西日本トップは間違いないね
あとはいつ早慶に追いつくか

>>107

まだ、夢の途中ですか？

京都にある限りは早慶には勝てぬ。
まずは古都の王者・同志社を倒してから
偉そうなことを言ったらどうだ？

＞109
既に倒している

立命なんてアホしかいねーよｗ
立命の俺が言ってるんだから間違いない。
みんな無能なカス。

それなら同志社に敗北を認めるか？

同志社なんて最初からどーでもいいしｗ
ぐだぐだ言ってる奴は専願でぎりぎり
立命にきてる下位層のやつらだろ。

同ﾔﾝ
相変わらず余裕がないねｗ

やっぱりゴキブリッツだな。
立命なんてたいしたことないと言いつつも
他人から言われると腹が立つタイプか。
立命じゃ自分の大学を批判したくもなるわな。
まともに就職も出来ず、公務員に逃げるが
全員が受かるわけでもなく結果的に
京産大より就職率が低くなってしまってはな。

リアル立命生は、自分が低偏差値だったのに、入学してみて、
逆に「俺、こんなに評価高かったのか？？？」と自問自答
してるんじゃないか。

敗北だなんて・・・戦争してるわけじゃあるまいし。
いいよ、同志社の方が上で。
大多数の立命生は「同志社と立命どっちが上なん？」と聞かれたら
あっさり「同志社かな」って答えてるし。
だからと言ってここでよく言われてるような「同志社コンプ」を抱いている訳でもなく、
まったり楽しく過ごしているよ。
コンプがあるとすれば、国立コンプの方だろう。
立命生って国立落ちがやたら多いのさ。
地方出身が多いし、関関同立第一志望なんてあんまいないんじゃね？

評価が高いのは一部雑誌のみなんだけどｗ

立命は他大に比べ頭の良い奴と馬鹿な奴の両極端だと思う。
良い奴は同志社で言えば上の中ぐらいの人間。
このあたりが公務員試験などで合格者を出すのだろう。
この層は立命に入って激しく後悔しているだろうな。
逆に馬鹿な奴は確信犯的にインチキ入試で入って喜んでいると思う。
このあたりは同志社はおろか京産大さえ危ないレベルで
体育会系を除けばフリーター予備軍と言える。
この板で工作をしているのもこの層だろう。

＞１１８

そうだろうね・・・。だから5回生以上に1753人も在籍してるんだろうな。

>>119
>>86でも読め。

なんだよ、同志社の書き込みだらけじゃん。
もういいよ、同志社は。
>>113　ちょっと書き方は悪いけど、的を射てるかも。

立命って、不利な数字が出ると、自己流解釈で良いように
考えれる素晴らしい思考方法を持ってるね。逆に有利な
数字が出ると、必要以上に誇張する思考方式も持っている。
まるで、隣国のX国のような大学だ。ｗｗｗ

>>121　その立命にすら入れなくて粘着している真性馬鹿ｗｗｗ

立命にもいい奴はいっぱいいるけど
立命工作員はどうしようもないね。
大学の宣伝工作にすっかり騙されてる。
結局馬鹿を入れすぎたせいなんだろうな。

ここまで実力のある私大も珍しい。
これから偏差値が急上昇してもおかしくない。

>>123

馬鹿って、例えば>>122の様な香具師を言うんだろなwww。

>>125
そう思うｗ
立命にすら入れないという思考に至るところが
辛うじて立命に入った何よりの証拠。
不本意ながら立命に入った上位層はそんなこと思うわけがない。
立命を恥じて努力している立派な人ばかりだ。

同志社＝明るい、モテル、美女、イケメン、伝統、お嬢様、賢い、自由

おい！ゴキブリども！！
本当はもっといい大学に行きたかったんだろ？（笑）

■2004年合格者偏差値（代ゼミ）

　関西私大　経・商系 　　　　　　　　　サンプル数

　60.5　同志社　　経済　　　　　　　　　　406名
　60.2　同志社　　商　　　　　　　　　　　 258名
　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名★
　59.3　立命館　　経済４教科(4)　　　　　23名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名　←2教科で、合格者絞りまくって・・・近大以下（ぷ
　58.9　関西学院 経済Ｆ　　　　　　　　　　88名
　58.9　立命館　　経済Ａ　　　　　　　　　275名
　58.6　関西学院 商Ｆ　　　　　　　　　　　 82名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名　←以下同文
　58.2　関西学院 経済Ａ　　　　　　　　　284名
　58.1　立命館　　経営Ａ　　　　　　　　　241名
　58.0　関西学院 商Ａ　　　　　　　　　　 243名
　57.0　関西　　　 経済Ｓ(4)　　　　　　　　17名
　56.7　関西　　　 商Ｓ　　　　　　　　　　　84名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名　←以下同文
　56.3　関西　　　 経済　　　　　　　　　　317名
　55.9　関西　　　 商　　　　　　　　　　 　191名
　54.4　関西　　　 経済後期Ｂ　　　　　　 37名

同志社＝明るい、モテル、美女、イケメン、伝統、お嬢様、賢い、自由
立命館＝暗い、モテナイ、ブス、キモメン、伝統なし、貧乏人、馬鹿、統制

立命館＝野蛮、悪徳企業、粗製濫造
同志社＝知的、伝統大学、少数精鋭

おい、最近立命が自己満足に浸るスレが多すぎだぞ。
なんで乱立させるんだよ。
少しは自粛しろよ。これだから・・・

>>132

立命って完全に"Board Darling化"してんだよ。
ほんとバカみたい。

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７
１１．東北大学　　２９　１１．立命館大　　３６
１２．名古屋大　　２６　１２．中央大学　　３５
１３．上智大学　　２５　１３．一橋大学　　３３
１４．立命館大　　２４　１４．名古屋大　　３０
１５．九州大学　　２１　　　　東京理科　　３０
　　　立教大学　　２１

もしかしてもしかして
俺の前レス以降からでも
９割方同ﾔﾝ じゃねーの

対立命ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ続行中♪
（ｗ

>>132
別にいいんじゃないの。
こんなの真に受けてる奴いないだろ。
いたとしても、そういう情報をうまく取得できない奴は立命
行けばいい。

普通の奴は立命のオナニースレに引くだろ。

立命館＞＞同志社

現実はこう。
２ｃｈで妄想する自由くらいあっても良いだろ。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

うむ、確かに「勘違い度」は

立命館＞＞同志社かもしれん（笑）

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

>>138
そのデータは社会調査法的にやばいと思います。
たとえるなら焼肉好きの10〜20人に好物は焼肉か寿司かを質問するようなものです。
それで焼肉と寿司の優劣をつけるのは馬鹿げています。
多くの寿司（立命）好きの日本人は焼肉（同志社）よりずっと多くの寿司を食べます。
でもそのアンケートは寿司好きの人を除外して焼肉好きの人だけに調査をしています。

>>141
ワロタ。

＞１４０
立命の躍進は五臓六腑に染み渡るで〜

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。

　　　　　金正日同志社

　　　　　　　,,ｲ'"⌒ヽ~^ﾞ'ﾞ'ヾ '^ゞ､
　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　*　
　　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　+
　*　　　　ヽ　／'"´"´´"´"´"´｀ヽ ,ﾉ　　*
　　　　　　　|::　　　 　　 　　　　　 :::|　+　
　　+　　　.　|:　　, ─-､　, ─- ､　 :|　　
　　　　　　　|:=ﾆ|fｴ:ｴi ｌ-ｌfｴ:ｴi |ﾆ=:|　我が同志　金正日同志社　
　*　　+ 　(6 　　｀ー ' ･_･) ー ' 　　6)　　
　　　　　　　|　　　　 ﾄｪｪｪｲ　　　　 |　+　　　*
　　　* 　 　.|　　　　 ヽニソ　　　　 |　　　*
　　　　　 ／ ヽ　　 　　　　　　　　ノ |＼
　　　, - '　｀､　 ヽ､　｀ーー´　／　 /　 ｀-､

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その１
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

●2004年の志願者数は立命館 105,407, 同志社 27,883 であるが、
Ｗ合格データの無意味さはその多数の立命単願者を無視している
ことである。

立命単願志向の有名高校（東大合格10名以上）
　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　立同差
高志高校　　　１１　　　　８６　　　１５　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　２３　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　３０　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　３０　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　１８　　　２０
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１　　　１６
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１　　　１５
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２　　　１３
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２　　　１３
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１　　　１１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７　　　１０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４　　　　７
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その２
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●同志社と立命館を併願するのは主に関西人で、Ｗ合格データは
主に関西人の選択（ローカル人気）だけを示していると考えられる。
だがこれはいまいち正確ではない。それはローカル人気というよりも
むしろ「立地上の人気」だからだ。同志社はメインキャンパスを
大阪に近い京田辺市にもち、（関西においては）京都とびわ湖に
キャンパスをもつ立命館よりずっと立地上の優位に立っているのだ。

●しかしその関西でも国公立高校を中心に同志社を受験せずに
立命だけ受験するケースは多い。

立命単願志向の有名高校（京大合格10名以上）
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　立同差
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　４９　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　８５　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　１０　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　１４　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　４０　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　４９　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　１８　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　３１　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　３５　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　４９　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　３１　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　４４　　　５０
大教大天　　　１７　　　　４６　　　１０　　　３６
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　２９　　　３５
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　２４　　　２８
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

>>146 147
これぞ、立命工作員の鑑。
今後の活躍を陰ながら応援し、かつ楽しみにしています。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その１
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

●2004年の志願者数は立命館：105,407，同志社：27,883であるが、
Ｗ合格データの無意味さはその多数の立命単願者を無視している
ことである。

立命単願志向の有名高校（東大合格10名以上）
　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　　１　　　　　　１６
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　　１　　　　　　１５
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　　１　　　　　　１１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　　７　　　　　　１０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　　４　　　　　　　７
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20） の裏側 その２
〜ゴミ同然のデータを最後の切り札にする哀れな同志社生たち

●同志社と立命館を併願するのは主に関西人で、Ｗ合格データは
主に関西人の選択（ローカル人気）だけを示していると考えられる。
だがこれはいまいち正確ではない。それはローカル人気というよりも
むしろ「立地上の人気」だからだ。同志社はメインキャンパスを
大阪に近い京田辺市にもち、（関西においては）京都とびわ湖に
キャンパスをもつ立命館よりずっと立地上の優位に立っているのだ。

●しかしその関西でも国公立高校を中心に同志社を受験せずに
立命だけ受験するケースは多い。

立命単願志向の有名高校（京大合格10名以上）
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０
大教大天　　　１７　　　　４６　　　　１０　　　　　　３６
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　　２９　　　　　　３５
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　　２４　　　　　　２８
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

ひょっとして中央大と競わせたらこいつらいいカップルになるんじゃないか？
中も学歴コピペは大好きだからなゴキブリに負けない位w

ブリブリゴキブリッツブリブリ

関西私立大学の序列

関関同立　（関西、関学、同志社、立命館）
産近甲龍　（京産、近畿、甲南、龍谷）
摂神追桃　（桃山、摂南大、神戸学院、追手門）
南産商法　（大産、大経法、大商、阪南）
帝神京園　（帝�恷R、京都学園、花園、神戸国際）
奈院芦獨　（芦屋、大阪学院、奈良産業、姫路獨協）

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４
ため不明。　　

立命館法Ａ受験者の併願先トップ５
私立
１．同志社法
２．関西大法
３．立命館法センター
４．関西学院法
５．中央大法

国立
１．金沢大法
２．熊本大法
３．大阪市大法
４．神戸大法
５．岡山大法　

２００１年代ゼミ

立命館経営Ａ
私立
１．立命館経営センター
２．立命館経済Ａ
３．関西大商
４．同志社商
５．立命館経営Ａ

国立
１．滋賀大経済後期
２．高崎経済大
３．滋賀大経済前期
４．横浜市立商
５．山口大経済

同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
関関同立文系選抜コース
前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf
　ハイレベル同志社・関学文系（ＤＬ ・ 選抜）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
　ハイレベル関関同立文系（ＬＫ ・ 選抜）
名古屋校、　大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校、　岡山校、　広島校
　関関同立文系（ＥＫ ・ 一般）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
早慶上智大文系選抜コース（同志社・関西学院）と有名私大文系コース（立命館・関西大）
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

関西有名大学合格者出身高

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/index.html

一種本省採用は2年ごとに異動で全国転勤、海外勤務も多い。
本省は深夜残業タクシー帰りが常態。国会対応では泊まりも多い。
公務員宿舎は築30年以上のボロしか新人は入れない。
（マスコミで話題の豪華庁舎に入れるのは上層部のごく一部）
よって一種があまり女性に向いていないという面はある。
ただ、

http://www.jinji.go.jp/saiyo/fsaiyo03.htm
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken0151.htm

平成15年度　（）内は女性数
試験申込者数　３１，９１１（８，９０７） 女性率　27.9%
一次合格者数　　３，２３８（　　４６１） 女性率　14.2%
最終合格者数　　１，７５０（　　２６４） 女性率　15.1%

平成14年度
試験申込者数　３７，１６３（９，７９０） 女性率　26.3%
一次合格者数　　３，０１２（　　４１５） 女性率　13.8%
最終合格者数　　１，６１５（　　２３５） 女性率　14.6%
採用状況　　　　　　　５９７（　　　９５） 女性率　15.9%

国１内定数勝負　修正版
97立命５　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
98立命３　１２名合格しているらしいが内定データなし
99立命１　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
2000立命2　　同志社0　訂正
2001立命２　同志社２
2002立命４　同志社１
2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

２０００年度以降の対決
立命９　同志社５

アンチ来てねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー

（´･ω･`）

立命スレってどこもコピペが一定の割合でまわってるな。

前にみたことあるからもう貼り付けなくていいよ。
めんどくさいだろ、もうわかったから。

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−立命館大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−明治大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４
ため不明。　　

関西私大では総合的に見ると、

立命館＞＞同志社

(≧∇≦)ノ >>167

お前立命上げすぎなんだよ
オモン内からかえれや（　＾▽＾）★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者

同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（学園創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）

同志社・・・大学版のGHQ（戦後の教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
（創立時から大人気）創った理想主義的大学。

同志社・・・成り上がりが創立者だから（創立時に猛反対運動）
貴族・公家趣味に走って金持ち優遇の成金主義的大学。

◆入試
立命館・・・多様。高い合格可能性偏差値。
全国（非関西人過半数）から多数の志願者を集め高偏差値維持。

同志社・・・一様。低い合格可能性偏差値、異常に高い内部率。
関西での立地人気を示すだけのＷ合格データで
勝った気になる寒い駅弁大学。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。

同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

＞171
よくまとまっているね。
事実だから批判のしようがない。

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

>>171
↓こちらが最新版です。Wikiのように誰でも編集できます。

>>173

(;＞_＜;) エーン
もっと立命叩いてよー

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。
寄付は少ない。

>176
> まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

禿げしくワロタｗｗ

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

戦前の立命は立派だったと思うぞ。
滝川事件の教授を受け入れるなど単なる右派大学とは違った。
しかし戦後の立命は時流に流され単なる左派大学と化し
受験生に嫌われ凋落の一途を辿ることとなる。
その間約４０年の間に京都私学の王者の座は同志社に奪われ
同志社は関西に於いて圧倒的な派閥を形成することとなる。
約４０年間の年月はあまりに長く、改革を始めて２０年が経った現在も
立命館は同志社の足元にすら及ばないのが現実である。
形振り構わない改革は評価するがあと２０年は両大学の
現状の評価が覆ることはありえないと思うよ。

>180
> しかし戦後の立命は時流に流され単なる左派大学と化し
> 受験生に嫌われ凋落の一途を辿ることとなる。
> その間約４０年の間に京都私学の王者の座は同志社に奪われ

嘘を書くんじゃない。
戦後すぐはGHQのせいで存亡の危機に曝されて、
それどころじゃなかったが、カリスマ指導者・末川
（約30年間、立命館のトップとしてだけではではなく、
日本教育界のリーダー的存在として君臨した）のおかげで
研究も様々な分野で日本のトップレベルを維持し、
全国から受験者を集める高名な大学に復活した。
>413を読めばわかると思うが、時流に流されず、
大衆の大学に対する要望（おしゃれとかレジャーランド、かっこよさ、女受けetc）
が満たせなかったのが立命館低迷の理由だ。

あと末川は戦前の「京大事件」がトラウマになっていたらしく、
学問の自由、大学の自治にこだわり、国や企業と協力する
などはもってのほかと考えていたようであり、
（おそらく京大が「三顧の礼」で彼を迎えたにもかかわらず一蹴し、
立命館にやってきた大きな理由）
さらに学生の自主的学習を尊重する信念と共に、学園闘争における
学生側にある程度の理解を示していたため、
闘争が長引いたのも立命館低迷の理由の一つ。

413 名前：エリート街道さん 投稿日：2004/11/19(金) 21:49 ID:oLULTVg1
まあ戦後の立命館は末川色が強すぎて、最後には大衆の支持を失ったからな。

GHQの弾圧で廃校寸前、戦争で多くの学友を失ってボロボロになった立命館を
救ったのは末川博（研究者として超一流、教育者としてもカリスマ的存在だった）
この人は京大総長になってくれと懇願されたのに一蹴したほどの人物。
（結局、京大総長になったのは京大事件での彼の盟友・滝川幸辰）

前途多難なこの学校に「真の大学の自由は私学にある」との信念で
新生立命館の総長として就任した最大の理由は、おそらく
国の意向を気にすることなく己の理想を追及した学校を創りたかったのだろう。

末川立命館は成功したが、末川が去ったあと、その理想は時流に呑まれて
魅力を失いつつあった。（これが「低迷期の立命館」だろう）
原因が大衆が大学に求めている物（おしゃれとかレジャーランド、かっこよさ、女受けetc）が
変わったから。（同時期に同志社はラグビーとかマドンナブームに乗った）

そして時を経て理想主義者・末川の後を継いだのが現実主義者・川本。
末川の遺産である全国型大学、研究重視、民主的な学園運営、を生かしながら
彼の負の遺産を排除していった。（産官学共同・学生のニーズに積極的に答えるなど）
そして現在に至るわけだ。

戦前の立命は立派だったと思うぞ。
滝川事件の教授を受け入れるなど単なる右派大学とは違った。
しかし戦後の立命は時流に流され単なる左派大学と化し
受験生に嫌われ凋落の一途を辿ることとなる。
その間約４０年の間に京都私学の王者の座は同志社に奪われ
同志社は関西に於いて圧倒的な派閥を形成することとなる。
約４０年間の年月はあまりに長く、改革を始めて２０年が経った現在も
立命館は同志社の足元にすら及ばないのが現実である。
形振り構わない改革は評価するがあと２０年は両大学の
現状の評価が覆ることはありえないと思うよ。

立命館、北朝鮮の道まっしぐら

>183
同志社が躍進した理由は大衆が大学に求めている物
（おしゃれとかレジャーランド、かっこよさ、女受けetc）が変わったのに答えたから。
（同時期に同志社はラグビーとかマドンナブームに乗った）
高度経済成長が続き、猫も杓子も大学を目指し始めた大学大衆化の始まり。
ミッション系の大学に人気が出始めたのはこの頃から。

ただ現在はまた求められているものが変わり、
ミッション系凋落、実学系の大学が人気になりつつある。

同志社はミッション系にあらず。
今のところ凋落の気配はなし。
あと２０年は逆転はないと見る。

情報教育や学際を売りにしたＳＦＣが近年凋落しているように
他大も改革を始めれば立命のアドバンテージも失われる。
立命は常に走り続けなければすぐに追いつかれてしまうのだ。
走り続けているうちに世間の評価が変わればそこで定着する。
あと１０年、２０年立命が走り続けられるかがカギとなるだろう。
現時点では同志社にははるかに及ばない。

＞186
現実を見た方がいいよ。
同志社関係者が何を言おうが、世間の見方はミッション系私大。
宣教師が作った神学部を有する大学なのでミッション系の典型。
イメージ重視政策をとるのもミッション系らしいところ。
偏差値は低落傾向だし、志願者数は10年前とくらべて2/3以下。
各種実績で立命館に抜かれ追いつかれて危機的な状況。
これから数十年は改革遅れ、かつ、改革方向の失敗のつけを負うだろうな。

イメージ重視政策は立命だろ。

同志社とは同盟組もうよー。我々の相手は、過去の栄光にすがり、近畿圏外の
知名度ゼロという事実も直視しない某大学のはず。

あんな、名前に何の個性もない大学なんて相手にならんだろ。
同志社が（たとえ一方的であっても）ライバルだよ

　 ∧＿∧ 　 　　 　∧＿∧ 　　　∧＿∧ 　 　 ∧＿∧　 　　∧＿∧　
◯（ ´∀｀） ◯◯　（ ´∀｀）◯◯（´∀｀）◯ ◯（´∀｀）◯ ◯（´∀｀）◯
　＼奈良女／ 　＼ 阪市　／ ＼ 阪府　／ ＼ 工繊　／　＼ 京府／
　　|⌒I、│ 　　　　|⌒I、│ 　　　|⌒I、│ 　 　 |⌒I、│　　　|⌒I、│
　 （＿） ノ 　　　　 （＿） ノ 　 　　（＿） ノ 　　　 (＿） ノ　 　　(＿） ノ

わいらが関西Ｂ級国公立大学やで。関関同立なんて小指一本で軽く一蹴や。
ホッカルが味方やさかいに心強い限りですわ。

阪神大学に改名したらいいのにね。

■２００４年４月　国家１種採用者数■（法文系）

東京　　１４２　　　　
慶応　　３５
京都　　３３
早稲田　３２
一橋　　１６
東北　　　７　
中央　　　６　
九州　　　５
筑波　　　４
神戸　　　４
大阪　　　３
北海道　　２
上智　　　　２
同志社　　２
関西学院　２
お茶の水　２

（２名以上：受験ジャーナル７月号より）

■同志社のイメージ重視政策と対照的な立命館の堅実な改革

●その１

〆同志社ブランドを冠したワインを発売
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004110500148&genre=G1&area=K1B

・・・と同志社がくだらないものを作っている1週間後・・・

☆立命大で“逆”インターンシップ ドイツの製薬会社から派遣
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111200072&genre=F1&area=K10

●その２

〆同大クラーク記念館の床からレール５本
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111700044&genre=G1&area=K10

・・・と同志社がくだらない穴掘りをしている2日後・・・

☆立命館大と立命館アジア太平洋大　学術交流で大連市と調印
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111900004&genre=G1&area=K10

>188
> イメージ重視政策は立命だろ。

はっきり言おう、関学や同志社が学歴版で繰り返し吠えてるように
立命のイメージは悪かった。
バブル崩壊後、世間の見方がイメージより中身を見るようになった。
それが立命の追い風にもなっている。
しかし、大学の歴史を振り返ってみると、関学工作員とかが連発していた
「大学の格」などと言うものが中身の無いものかがよく判る。
>176とかがその典型。（同志社工作員は非常に嫌がるだろうが真実なんだよな・・・）

■同志社のイメージ重視政策と対照的な立命館の堅実な改革

●その１

〆同志社ブランドを冠したワインを発売
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004110500148&genre=G1&area=K1B

・・・と同志社がくだらないものを作っている3日後・・・

☆立命大、インターンシップで新制度　学生のアイディアで経営改革
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110800066&genre=B1&area=K10

●その２

〆同志社大が地域住民と運動会
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110700124&genre=G1&area=K20

・・・と同志社がくだらない玉入れをしている5日後・・・

☆立命大で“逆”インターンシップ　ドイツの製薬会社から派遣
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111200072&genre=F1&area=K10

●その３

〆同大クラーク記念館の床からレール５本
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111700044&genre=G1&area=K10

・・・と同志社がくだらない穴掘りをしている2日後・・・

☆立命館大と立命館アジア太平洋大　学術交流で大連市と調印
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111900004&genre=G1&area=K10

キャンパス内で芸能人のコンサート開いて２万人集めて騒いでる大学が
「堅実な経営」してるってか？

全国区の知名度を得るための戦略なのかもしれない

ホリプロのタレント入学させて、受験生をつってる大学が
「堅実な経営」してるってか？

>198
ハァ？全国区の知名度を得るための戦略なんて
もはや必要ないんだが？

　　　　　　　　【同志社大学】　　　　【立命館大学】
北海道　　　　　　０．６％　　　　　　　１．０％
東北　　　　　　　 ０．９％　　　　　　　２．７％
関東　　　　　　　 ２．５％　　　　　　　５．０％
中部　　　　　　 １９．４％　　　　　　２６．１％
近畿　　　　　　 ５６．１％　　　　　　４４．２％
中国　　　　　　 ８．８％　　　　　　　８．１％
四国　　　　　　　 ３．５％　　　　　　　４．５％
九州　　　　　　　 ７．４％　　　　　　　８．６％

>>199
ホリプロのタラントって誰？

>>197
失礼な。25,000人ですよ

★立命館大学びわこ・くさつキャンパス（経済・経営・理工・情報理工の4学部）

紹介・・・近年、京都の東・びわこの南は産学協同の「新しい学都」に
なりつつあり、立命館BKCの成功はほとんど約束されているといってよい。
最近では開学10年を記念し、在学生であり人気歌手の倉木麻衣が
キャンパス内のスタジアムにてコンサートを開催、全国から25,000人の
ファンを集めた。

キャンパスで思い出づくり…倉木麻衣が母校初ライブ
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200410/gt2004100304.html
立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

日本経済新聞より

立命館大学
帰属収入586億5,400万円　消費支出475億2,600万円
収支差額111億2,800万円（前年比2,200万プラス）
人件費比率40％　教育費経費比率33％

同志社大学
帰属収入469億5,400万円　消費支出392億700万円
収支差額77億4,700万円（前年比1,200万マイナス）
人件費比率48％　教育費経費比率30％

高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだな、同志社よ。

OB数は同志社・立命館ともほぼ同じなのに
OBの寄付もアテにならないようだし・・・

寄付金額
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億

>>201
堀朱里が立命大に合格
http://news.goo.ne.jp/news/nikkan/geino/20041026/p-et-tp0-041026-0014.html

「第１志望の大学だったので、すごくうれしいです。大学ではいろんなタイプの人と
友達になって、視野を広げたい」

一様な人間しかいない同志社じゃだめだったんだろうなあ。
関西でもこれからは第１志望立命館、第２志望同志社がトレンドになるかな。

一芸入試って、尻で割り箸でもわったのかこの女

最近は尻で箸も割れない奴が騒いでるしねｗ

この子、どっかで見たことがあると思ってたら、「おはよう朝日です」に出てたんだ。

http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/200410/26/ente171746.html

なんで寄付金額が圧倒的に違うんだろうね
ＯＢでしかも社会的地位が高いのって同志社の方が多いだろ？

東京＞京都＝一橋＝東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉≧東京都立＝中央≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝東京理科＞法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

>208
校風とOBの考え方の違い
立命OB＝口は出さないが、金は出す。
同志社OB＝口は出すが、金は出さない。

>>195
関学はうんこだが同志社には格があるぞ。
立命は過去に格があっただけで現在は無いんだよ！

>>196
同志社ワイン欲しい！
立命ワインじゃゴキブリが入ってそうだなｗ

　　　　　　　　 ﾄi
　　　　　　　　 |,|
　　　　　　　 　ﾄ!
　　　　　_ , -─｀- 、
　　　 ., ´　　　　　　 ヽ、
　　　,'　　,、　、 　 ,、　i
　　　ﾚﾘｲ-ﾚλヽ-ﾙヽ　!
　　 　|i',i Ｏ 　　 Ｏ iｲ. ,!
　　 　ﾘ人"　 _　 "人| !|
　　　 ﾚr｀｀' ,==, '´⌒ヽﾉ
　　　　ゝ,_,ｲ"｀"´i,___,,ｲ
　　　 　 i __|,_λ_,! __|ゝ　　）)
　　　　 [___]/ーヽ[___] ',
　　　　　し´　/ 　 !_ﾉ　i
　　　　／　　　　　　　 ヽ, ←童死者の子
　　　,く、/　　　　　　 、>ﾉ
　　　ヽ'｀ー、＿,＿,-イﾉ´
　　　　　i、/ー'- ,ｰ.,'´
　　(（ 　 し'　　 　!ｰ.!
　　　　　　　　 　 'ｰ'

　　 　─━━━━━─

どうしても同志社に勝てない立命館！　ワラタ！

　　　　　　　　　国�T採用　　　　　　司法試験　　　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　　　　１　　　　２　　　　３０　　　２４　　　　　５６　　　　４０　　　　８７　　　　６６　　
２００３年　　　　０　　　　０　　　　２９　　　　９　　　　　４８　　　　１６　　　　７７　　　　２５
２００２年　　　　０　　　　４　　　　２６　　　１８　　　　　３２　　　　２４　　　　５８　　　　４６
２００１年　　　　２　　　　２　　　　１７　　　１２　　　　　４３　　　　１１　　　　６２　　　　２５

立命館の歴代実質的指導者

徳大寺（末広）威麿（1900年創立から死去する1927年まで）
中川小十郎（威麿死去から死去する1944年まで、大学に専念するのは1931年から）
末川博（1945年から死去する1977年まで、総長職は1969年退任、以後名誉総長）
川本八郎（1984年から現在まで）

みんな死ぬまでトップに居つづけるのは、共産国に似てるかもよｗｗｗ

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　｜近衛同志社｜鷹司立命館───｜九条東京理科｜二条中央｜一条明治─────｜
６５｜─────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６４｜法────｜国関──────｜──────｜法───｜─────────｜
６３｜─────｜法───────｜──────｜────｜─────────｜
６２｜文────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６１｜経済─政策｜文───────｜──────｜総政──｜法─政経─────｜
６０｜商──工─｜政科──────｜工─────｜────｜─────────｜
５９｜─────｜経済─経営─産社｜理─────｜文───｜文─経営─情報─農｜
５８｜─────｜理工──────｜理工────｜経済─商｜商────────｜
５７｜─────｜情理──────｜──────｜────｜─────────｜
５６｜─────｜────────｜──────｜────｜理工───────｜
５５｜─────｜────────｜──────｜理工──｜─────────｜

五摂家筆頭近衛家＝同志社

>>204
同志社じゃだめだったんだろうなぁ、って
入る頭がないので一芸入試じゃん？

＞216
同志社だと知名度が低くて売り出すための宣伝にならないのだろう。
関西ローカルタレント志望なら同志社でもいいけど。

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　｜近衛同志社｜鷹司立命館───｜九条東京理科｜二条中央｜一条明治─────｜
６５｜─────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６４｜法────｜────────｜──────｜法───｜─────────｜
６３｜─────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６２｜文────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６１｜経済─政策｜国関──────｜──────｜総政──｜法─政経─────｜
６０｜商──工─｜法───────｜工─────｜────｜─────────｜
５９｜─────｜文───────｜理─────｜文───｜文─経営─情報─農｜
５８｜─────｜政科──────｜理工────｜経済─商｜商────────｜
５７｜─────｜経済─経営─産社｜──────｜────｜─────────｜
５６｜─────｜理工──────｜──────｜────｜理工───────｜
５５｜─────｜情理──────｜──────｜理工──｜─────────｜

五摂家筆頭近衛家＝同志社

だよな〜同ヤンが言う程圧倒的な差なら立命第一志望なんかあり得ないよな？

>>217
タレント売り出すのに大学知名度使う？
というか立命館の知名度が高いっていうのが勘違い

まさか、受験者数多い＝知名度なんて思ってないよな？

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　　　｜近衛同志社──｜鷹司立命館───｜九条東京理科｜二条中央｜一条明治──────────｜
６７．５｜文──法───｜────────｜──────｜────｜──────────────｜
６５．０｜社会─文情──｜────────｜──────｜法───｜──────────────｜
６２．５｜政策─────｜────────｜──────｜総政──｜政経────────────｜
６０．０｜経済─商──工｜────────｜──────｜文───｜文──法─商─経営─理工─農｜
５７．５｜───────｜産社─政策───｜──────｜経済─商｜情報────────────｜
５５．０｜───────｜文──法──国関｜──────｜理工──｜──────────────｜
５２．５｜───────｜経済─経営───｜──────｜────｜──────────────｜
５０．０｜───────｜理工─情理───｜──────｜────｜──────────────｜

五摂家筆頭近衛家＝同志社

>>220

残念　
アンケート調査でも立命の知名度が高い事は実証ずみ

「大学のイメージ」に関する調査　　　2004年7月

【東京私立大学編／関西私立大学編】
『知っている』大学は全体では「近畿大学」（88.5％）がトップ。以下、「立命館大学」（86.2％）、
「関西大学」、「同志社大学」（ともに85.9％）、「関西学院大学」（85.6％）となった。

２．『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。
『好き』な大学は全体では「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）、
「関西大学」（14.4％）が上位校となった。5位以降は、「神戸女学院大学」（7.9％）、「同志社女子大学」（7.2％）で
女子大学が続いている。属性別でみると、高校生・予備校生および大学・短大生は、「立命館大学」がトップで、以下
「同志社大学」「関西学院大学」「関西大学」となっている。

>>223
ん？ちょっと待て、調査地域は全国か？
神戸女学院って明らかな関西ローカル。

>>224

関西にある大学は近畿圏在住のそれぞれ現役世代（学生）・親世代を対象として、
｢知っている｣、｢好き｣、「行きたい（行かせたい）」、「一流である」、「学校名をよく見聞きする」、
「就職に有利」、「評判がよい」の7項目でイメージを調査しました。

という事だ。　つーか関西圏で調査しなかったら立命同志社ですら知らない人は
普通にいる。　受験生ならともかく親とかならね。　関学に至っては名前すら知らない人も多いだろう

ま、そもそも地元で著名じゃない大学が全国でだけ著名なんてあり得ないしな
立命が全国で有名なのは、その昔立命の学費は国立大と同じだったので
全国から学生が集まっていた事や今でも地方からの入学者が６割と過半数を
超える事からもわかる

■優美なる同志社とあくせくした貧乏人ゴキブ立命館

●その１
立命大で“逆”インターンシップ ドイツの製薬会社から派遣
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111200072&genre=F1&area=K10

・・・と立命館が単なる企業の海外研修を逆インターンシップと言い換えイメージ操作する一週間前・・・

同志社ブランドを冠したワインを発売
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004110500148&genre=G1&area=K1B

同志社ブランドのイメージはワイン業界にも通用するらしい。

●その２
立命館大と立命館アジア太平洋大　学術交流で大連市と調印
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111900004&genre=G1&area=K10

・・・と立命館が後進国に技術を売り渡そうと売国行為をする二日前・・・

同大クラーク記念館の床からレール５本
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111700044&genre=G1&area=K10

日本の誇る同志社の重要文化財から歴史的発見がされる。

その４本のニュース見る限りどう見ても立命の方が凄いな・・・
ワインって・・・ｗ　レールって・・・ｗ

普通にドイツの製薬や学術交流のほうが凄いと思う
工作するなら普通立命い不利な材料を張るべきだと思うが・・ｗ

>>225
言ってるのは全国知名度なんだよね
>>217見てみ？

>>226
地方入学者の大部分が西日本＋東海地方

>>229

残念　関東、それも東京の受験者数、入学者数ともに立命が同志社を圧倒してるよ
例えば関東で言えば立教は明治より偏差値上だが知名度でいえば圧倒的に明治
それと同じで同志社は結構無名　受験生じゃなければ知らない人も多い

ちなみに地元では知名度が低いが全国で「だけ」知名度が高い大学なんて
是非教えて欲しいものだね。　日本にそういう大学が１つでもあるならねｗ

いやいやいや、
東京から来る人数と福岡から来る人数、どっちが多いよ？
圧倒ってどのくらい？倍数じゃなくて数字で示して
あと受験人数ってあくまでのべじゃん？
機会が多いと当然、増える。

あと立命館の全国での知名度と学歴イメージ、
言うほど高くないと言いたかったんだけど

>>230
あと今気づいた。大学定員数がもともと違うじゃん。
現時点で学生数が1万3千違うのに。そりゃあ圧倒も出来ようｗ

アンチたくさんL(＠＾▽＾＠)」 ワーイ

>>232

志願者数（東京から）
立命館１４８８名
同志社２６６名
ソース：いずれも各大学のＨＰ

６−７倍の大差　圧倒的
知名度が高くい？？

>>233

学生数以上の志願者数の差があるよね？　だって学生数は２倍の差ないけど
志願者数は６−７倍

おいゴキブリッツよ。
新設学部は何なの？

ちなみに何故福岡かはわからんが

福岡からだと
立命４７２４名
同志社１３５５名

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

ついでに最南端と最北端も

北海道
立命１１３６名
同志社２０４名

沖縄
立命２２４名
同志社１９名

関東全域からの比較　茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川

同志社830
立命5960

こりゃ比較になりませんなあ〜

一応確認しとくけど、センター方式含めてないよね？？

何で東京と福岡の比較か？
人口と受験者数が比例しないから。

>>239
能無しゴキブリッツよ。
新設学部を教えろ。

>>232

ちなみにのべを考慮した場合立命館の一人当たりの平均受験回数は2.1回　同志社は1.3回
約１．６倍の差がある事になる
学生数の差は約１．６５倍
この両者を加味した上で関東からの受験者数を見ても立＞同は揺るがない事をデータが示している

関東圏７．２倍
同志社830
立命5960

>>244
だからセンター方式は含んでるのか、そうでないのか？

>>242

センターも含む（これは両大学とも同条件）

じゃあ、そのまま比較できない
その理由は十分おわかりだろ？

知名度とかの問題じゃないもん、あれは。
センター方式の受験費用って、一般入試の半分以下だし

>>247

知名度の問題だよ
だって知りもしない大学に出すわけないし、行きたいとも思わない大学にも出さない
いくら安いといっても無料じゃないんだからね

ま、常識で考えればわかるわけだよ
日本一の志願者数は早稲田　それに継ぐ立命　その後に続く日大などいずれも
誰もが名前を知っている超メジャー大学だからこそ

>>248
ほう、立命館を受験する奴が
同じ偏差値以上で京都にある同志社を知らないことがあると？

じゃあそいつは知名度だけで選んで、まじめに大学選びをしてないわけだねｗ
完全に記念受験じゃねぇか。本気で行く気ねぇだろ！

>>246
志願者の「１０％」にも満たないセンター方式含んだ出身地統計は
同志社は出していない。
低偏差値立命館は志願者の「４０％」が受けるセンター方式を含んだ統計。
地方の人間は安くて、ポストに投函するだけのセンター方式を利用する。
中央大の例を見れば低偏差値でも理解できると。

>>249
あ、関西の早稲田の受験者数、他の地域に比べて
少ないの知ってる？？まさか立命館のおかげとか思ってないよな？

関西の高校で立命館＞同志社なんて指導してるとこはどのくらいある
だろうね？

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

>>251

それは大嘘
人数もぴったり合致する
嘘は言わないようにね

>>250

あるだろうね　
君は関西育ちかい？　いっとくが地方にいけば同志社立命を知らない一般人なんか
ごろごろいるよ。　ちょっと自信過剰なんじゃないかな？　これが嘘だと思うなら
マーチスレとかに行って聞いてごらん

閑閑同立なんて井の中蛙だ！！！（　＾▽＾）★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
C= C= C=C= C= C= (((((( *≧∇)ノノノ

>>251

ちなみにセンター倍率は同志社の方が圧倒的に低い（理系に至っては１倍台、立命は２−６倍）
つまり日本全国どこからでも受けられる筈なのに１倍って・・・　

>>252

それは当たり前だが？
同志社、立命も関東（東京）より他の地域からの受験者が多いわけで
不思議でもなんでもない

ゴキブリッツの捏造タイムが始まった

捏造は>>251とかね
今までだしたデータは全て各大学ＨＰで確認可能
嘘だと思うなら調べればよい　

ゴキブリうざい。

立命スレを見ておいて立命うざい？　笑
なんでわざわざ見るのかなあ？　しかもsageだよwww
ま、興味があるってこったねwww

>>255
なんで一般人を出す？受験生の話だろ？
その受験生が立命知ってるが同志社知らんことがあるのかって
言ってるの。あと関西育ちじゃない
>>257
同志社のボーダー得点率見たら受験生もビビリもしようｗ
あと工学部は現地面接試験もあるから
>>258
西日本含む他の地域に比べて、人口に比べて受験者数が少ないという意味。
つまり関西の大学に受験者が食われている。
これを踏まえて>>252を見よう

そうだ。
新学部を聞きにきてやったのに
ゴキブリが無視するからだ。

>>263

知名度ってのは当然一般論の話さ　ICU＝一般人には知名度薄いが受験生なら知っている
とはいえ所詮は知名度が低い大学、という事に何らかわりはないだろ？

ボーダーみてびびる？　なら早稲田は？慶應は？　中央は？　明らかに同志社より
上の大学がセンターで人集めているのは何故？ｗ

ちなみにセンターボーダーは立命もかなり高い

法学部
立命館　法５教科　教科数5-5
626.0(89.4%)

同志社　法−昼　教科数4-5
619.7(88.5%)

あれれー？立命の方が上なんですけど〜？ｗ

■東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社

2004年度大学合格者数（サンデー毎日より抜粋）

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　１８
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　３０
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　３０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
時習館高　　　１４　　　　８２　　　２３
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
高志高校　　　１１　　　　８６　　　１５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

東大合格10名以上の有名高校のうち
立命合格が同志社合格の倍以上の高校。
（立命合格10名以上。）

■関西でも名門国公立高は立命館＞同志社

2004年度大学合格者数（サンデー毎日より抜粋）

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　４４
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　４９
北野高校　　　４２　　　１００　　　４９
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　１０
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　８５
清風南海　　　３６　　　　８７　　　３５
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　３１
長田高校　　　２４　　　１２２　　　４０
京都教付　　　２２　　　１０２　　　１４
明和高校　　　１９　　　１１０　　　４９
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　３１
大教大天　　　１７　　　　４６　　　１０
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　１８
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　２９
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　２４

京大合格10名以上の有名高校のうち
立命合格が同志社合格の倍以上の高校。
（立命合格10名以上。）

立命館　理工５教科　教科数4-6
585.8(83.7%)

同志社　工　教科数3-5
508.3(84.7%)

科目数多い立命と大差なしwww
これのどこがセンター得点率にびびるのやらまったくの謎

ゴキブリッツうざい

立命館　経営４教科　経営　教科数4-4
505.3(84.2%)

同志社　商−昼　商　教科数4-5
590.9(84.4%)

立命館最底辺学部経営学部との対決！！　あれれー？

　　　　　　　　　　ｶｻｶｻ
　　へ<へ｀∀´>へ　　「工作するニダ！同志社を倒すニダ！」
ｶｻｶｻ

もういいじゃない同志社の話題は。
リアルじゃかわいそうなくらいコンプ持ってんだから
立命館の人は。

>>265
論点ずらしてんな？
受験生という条件を出している。一般人は関係ない。
そして立命館の全国知名度は高くないということを言っているだけで、
同志社の知名度が高いとは言っていない。

あと関係ない大学を何故持ち出す？
早計は私立最上位校だから。
でも早稲田は同志社とボーダーがさほど変わらないな。
中央はセンターだけの試験じゃねぇじゃん。
ってことは募集人数も多いわけだ

まあセンター得点率、関東の進学高校（それも東大合格者多数）
つか開成から立命１２、同志社１なんてもう明らかに差ついてるでしょ

>>274

じゃあさあ、その受験生、それもトップレベルの進学校からの
受験実績はどうする？　いいイメージなら普通逆転してる数字だよな？
一般人の知名度で逃げ、今度は進学校からの受験数でも逃げる？ｗ

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

　　　　　　　　　　ｶｻｶｻ
　　へ<へ｀∀´>へ　　「工作するニダ！同志社を倒すニダ！」
ｶｻｶｻ
　　　　　↑
　　ID:LMo/48Yw（２１・男）

立命がこれだけねたまれているのにはなにかわけがありそうだな。
ある種の人々の劣等感を刺激するなにかがあるのだろう・・・。

知名度というのは一般人の場合知っている知っていない、程度でもいいが
受験生の知名度ってのは具体的にその大学を受験するかどうかを
決める程いいイメージを持っているかどうか？だろう（単に名前だけなら
偏差値表みたら見えるわけだし）
それで関東圏の進学校からあの様じゃあなあ

>>279

僻みでしょ
だって同志社単体スレはそんなに早く進まないのに
立命単体スレはあっという間にアンチとの論戦で消費される
つまり立命工作員が同志社スレに行くよりもその逆が多いという事

>>268
私立の合格人数は延べ人数なのかな？そうじゃないのかな？
どっちかな？

>>269
あとセンターのボーダーは代々木の見て言ってるのよ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>281
それを言いたいがために自作自演して
盛り上げているんだろ？

>>282

もちろんこちらが張ったデータも代ゼミのものだよ
嘘は言ってない事を確認してみな

>>283

都合が悪くなると自作自演ね、
じゃあアンチ同志社もそっちの自作自演、という事になるね
俺はそんな根拠もデータもないような事は言わないけど同ヤンはその主張ばっかりｗ

現実に今のスレの流れをみればわかるよね
俺ともう一人高校データ貼っていなくなった奴が立命サイド
あと残りが全部同ヤンつーわけで工作員のかずは同＞立なわけ
僻みってみっともないよねー

>>282

俺は張った本人じゃないからわからないが
延べ人数であろうがなかろうがかわらないだろうね
だって開成みたいな超進学校ならぶっちゃけ同だろうが
立だろうがどっちでも受かるわけで　それでもあえてねえ？

>>284
えーリンク貼ってくれよ。自信あるなら。
こっちは貼ったじゃん？同じとこじゃないよね？数字違うし

>>288

？？　同じとこだよ　俺は一切嘘はついていない
確認してみな　コピペ使ってデータ貼ってるから間違いすらない筈
もしかしてその程度の頭脳もないのかな？　こりゃ辛い・・

■2004年度センター試験利用入試　合格者平均（代ゼミ合否分布より）

　　　　　　　　教科数　　合格者平均
早稲田　法　　5-6　　　　700.0(87.5%)
慶應大　法　　4-4　　　　558.3(93.1%)
立命館　法　　5-5　　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　　　537.6(89.6%)
--------------------------------
同志社　法　　4-5　　　　619.7(88.5%)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

例えば
266 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/11/21 08:13:22 ID:LMo/48Yw
ちなみにセンターボーダーは立命もかなり高い
法学部
立命館　法５教科　教科数5-5
626.0(89.4%)
同志社　法−昼　教科数4-5
619.7(88.5%)
あれれー？立命の方が上なんですけど〜？ｗ



立命館法
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
同志社法
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html#1

>>287
どうしてそこでセンター方式とは考えない？
そして開成の奴ら全員が成績優秀と考えてるわけ？
あと延べだったら、1人で複数学部受かることが可能だよね？
さらに、その高校から何人受けたかわからないじゃん。
立命○同志社×の人数が多いとも考えられる。

あくまで合格した人数しか出していない

>>289
そっち分布じゃん！こっち2005のボーダー予想

>>292

もちろん全員優秀だとは考えていないよ？
だから１校だけじゃなく複数校見ればいい
東大合格者の上位から見てことごとく
立命の方が多いってのは明らかに君の主張には無理があるでしょ

>>293

意味不明　嘘を書いているところがあるなら具体的に指摘してよ
こちらは過去の実績から出たセンターボーダーを書いている

■全国区の立命館、ローカルの同志社

立命館は京都にある全国型私大。
同志社は京都にある駅弁型私大。
同じ京都にあるけど2つは全然違う。

立命館・同志社　2004年の高校別合格者数
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

立命館は関西以外で50人以上合格の高校が
津・明和・旭丘・小松・半田・高志・向陽・岐阜
大垣北・一宮・時習館・岐阜北・東海・金沢泉丘
滝・浜松北・名古屋・高岡・伊勢・山口・松山東
千種・岡崎・修猷館・菊里・四日市・丸亀
金沢二水・高松・桑名・土佐・筑紫丘・福岡
福岡大学附属大濠・関・高田・刈谷・ノートルダム清心
近畿大学附属東広島・広島城北・藤島
など41校以上ある。

同志社は関西以外で50人以上合格の高校が
明善・岡崎・旭丘・修道・東海
の5校しかない。

>>296
単に受かりやすいだけだろ？
ゴキブリってアホ？

↑ごきぶりっつにさえ入れなかった>>297が粘着・・・かわいそうだね。

>>297

その為の超進学高校データだよ
進学校の中では落ちこぼれでも関関同立くらい楽勝、、とうのはよくある事

進学校の中では落ちこぼれ。　でも立命は受かるけど同志社は無理
という事例が多くある高校が連続して１０校も続くと考えるなら君は目出度いと思うよ

今日も朝から立命スレは絶好調だね〜（　＾▽＾）
皆、立命を倒したくて敵の陣地まで乗り込んできている！！！＞＜
僕はこのスレのスピードを見て立命の躍進を確信してるよ！！！（　＾▽＾）
他の私大が衰退していってるのに立命は年々急上昇だ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
立命アンチの皆さんこれからも
立命を叩いてね（　＾▽＾）☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆

>>295
分布と2005年度（つまり来年）のセンター予想ボーダーの違い

よく見たらこっちのアドレスには「rank」
そっちには「bunpu」という文字が入ってるじゃん？

89.4みたいな端数載ってないからびっくりしたし

虚勢を張ってるようでかわいそうだ>>297

>>299
それほど超進学校じゃねえだろ。
俺の出身高校も入ってるし。
受かりやすいから受けるってことじゃないの？
日程も他の私大や予備校と重ならないように調整できるし。
その資料からじゃ別にレベルも知名度も全国区かどうかも
立命が優れているという証明にはならん。

僕にはこのスレのコピペが何を表してるのかはわからない（　＾▽＾）
でも、皆立命を倒した(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍くて必死なんだね
数年後には早慶が立命スレにいるといいね〜☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆

>>301

つまり過去の実績（決定したデータ）では俺のもの、という事だよね
君のは予想データ（つまり未定）という事だ

同志社頑張れ！！
屈辱の同志社！！

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

実は母校が>>296の中に入っているわけなんだが？？

>>302

受かりやすいから受けるなら

進学校の中では落ちこぼれ。　でも立命は受かるけど同志社は無理
という事例が多くある高校が連続して１０校も続くと考えるなら君は目出度いと思うよ

まあ朝一番からこんな立命スレを覗いている時点でコンプ、妬み、嫉みの現れでしょ
ここが同志社スレで立命工作員が乗り込んでくるから議論してる、ってなら別だけどさ

>>306
どういうこと？

>>307
受けやすいからとか試験慣れのために受けるんだろ。
どうせ蹴られるのに何を偉そうに言ってんだ？

同志社＆立命館のレベル

合格者の平均偏差値

同志社≧立命館

合格可能偏差値

立命館＞>同志社

一応タレントの話題に戻すと、タレントが獲得したいファン層は受験生等の若者のはず。
そうとなれば関東でも人気や知名度が高い立命館を選ぶのが当然のこと。
立命館だと倉木、古田や岡村の母校ってことで話題にもなりやすい。
事務所としては当然の戦略だよ。

>>304
でもその予想は何を元に作られたものか？
それは過去のデータだ。
立命館は今年逆転したにも関わらず、
何故来年の予想で同志社に大きく差をつけられているんだろうね？？

>>309

試験慣れの為にわざわざ関東の高校が関西の大学を？
それに何で立命を？　別に同志社でもいいじゃん　だって試験慣れの為に
受けるような連中なら同志社だって当然余裕で合格圏内でしょ？

いいね。いいね。日曜の朝にも関わらず学歴オタの基地外達が
たくさん釣れるね（　＾▽＾）

■法学部入試難易度でみる立命館＞同志社

◆低偏差値では難しい立命館法
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

◆低偏差値でも十分狙える同志社法　
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

◆高偏差値でも立命館法は同志社法より受かりにくい

代表的上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞同志社法（2004年代ゼミ資料）

実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。

◆センター利用入試でも立命館法＞同志社法（代ゼミ合否分布）

立命館　法　　5-5　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　537.6(89.6%)
----------------------------------
同志社　法　　4-5　　619.7(88.5%)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html

河合塾偏差値学部平均の推移（合格可能偏差値）
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

>>312

はい間違ってる　過去のデータといってもそれはあくまでも今年の「模試」の話で
あって去年の実際の得点率は関係ないよ　模試の志望校なんて適当に書くし
それが最終結果でもないからね

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　　７４
　４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
　５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
　６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
　７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

そもそもこの実績で同志社が立命館を滑り止めにする事など不可能なわけで

>>313
試験日程の関係と科目の関係で
立命の方が受けやすい。
しかし実際に立命に行く人はごく僅か。
そのため同志社の学生の質の方が良くなる。
それだけのことさ。

>>319

関係ないね
だって関西の大学ってのは関東の大学に比べて受験日が早い
つまり関東に人間は当然私立なら関東第一志望が多いだろう
つまり関関同立どこ受けるにしても関東の受験とはだぶらない

学歴板の第一法則
　「自分の大学を自慢するやつほど、その大学からは必要とされていない」

薬学部だろうな。
たぶん場所は野球場。

現役学生の質を示す一番良い指標は国1だろ。
東大、京大以下あれほど美しい序列を示すランキングはない。
昔から企業の採用担当者が最も注目している気持ちもわかる。

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

>>309
同志社と立命館に対する、学校内での違いを知ってるってこと
>>313
ところで同志社と立命館の同一学部の
偏差値の違いはきちんと見てるよな？

立命が本当に優秀ならそのうち結果がついてくるさ。
おまえら落ちこぼれが捏造して威張っても意味内。

>>325

見たよ
代ゼミでは同＞立
河合では立＞同

>>326

そう思うならばわざわざ立命スレで戦う必要は君にないだろ？ｗ
言ってる事と行動が矛盾してる

LiAnxDvcはどこの工作員だ？
文章が下手すぎどっちを応援しているのか分からん。

ちなみに
代々木データですら

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑

こうなっている。　ただ実際の偏差値が同＞立なのは同志社受験者の中に国立上位併願で
偏差値を底上げしている人間がいるからだろうね

結局部外者のID:LMo/48Ywが騒いでるってこと？

　　∋oノハヽo∈　　　　　　　　　　　　ノノノハヽ　 　 ＿＿＿
　　∩（　´�D｀） 　　　　　　　　　　　　 （�Vv�V从つ＝ 〜〜／＋
　　 ＼　　　　 ⊃　　　　　　　　　　　　 （　　　　）　　 ￣￣
　　　　Ｙ　　人　　　　　　　　　　　　　　 Ｙ　　人
　　　　（＿_） _）　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　_）


　　　　　　　ｻﾞｸｯ．;’
　　 ∋oノハ:．∵:~∈　　　　　ﾋｭｯ! 　　 ノノノハヽ
　　∩（。�D゜∴￣￣＝≡≡≡≡≡ ⊂（�Vo�V从
　　 ＼　　　　 ⊃￣∴;． 　　　　　　　　ヽ 　　　 ）
　　　　Ｙ　　人.゛．ｷﾞｬｱｱｯ　　　　　　　　 Ｙ　　人
　　　　（＿_） _）　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　_）

>>328
本当だ。
関西の立命以外の私大は、
立命館が気になって気になって寝ることが出来ないようだ。

カオスだな。

■河合塾偏差値推移と一致する立命館の勢い【資格試験】

　　　　　　　偏差値　　　　　　合計　　　　　 国１　　　　司法　　　　 会計
　　　　　（立命，同大）　　（立，同）　　　（立，同）　　（立，同）　　（立，同）
2004年　　　62　59　　　　100　-95　　　　36　-9　　　24　30　　　 40　56
2003年　　　60　60　　　　056　097　　　　31　20　　　09　29　　　 16　48
2002年　　　61　60　　　　064　070　　　　22　12　　　18　26　　　 24　32
2001年　　　60　61　　　　038　074　　　　15　14　　　12　17　　　 11　43

>>334

そうそのカオスは同ヤンが生み出している（同志社スレよりも立命スレの方が消費が断然早い
事でわかる）　ここは立命スレなのにさっきから何人の同ヤンがいる？　気になってなかったら
わざわざ覗いたりしない

立命も落ち着けよ。
リアルで評価が低いから
学歴板で工作したいのは分かるけど。
君たち工作員が得意の国�T受ければ
もっと立命の評価が上がるかもしれないよ？
採用されなきゃ意味ないけどなｗ

>>336
いつもの関学の陰湿工作か
立命の自作自演工作だろ。
どこに同やんがいるんだ？
見当たらないぞ？

>>337

国�T採用状況（１９９６年〜２００４年）

立命館大：２７
同志社大：１５

やっぱ合格しないと採用はされんわな〜ｗ

現役の有名国公立私大は国�Tを目指す。

現在の学生の質、立命館＞＞＞＞同志社

>>338

都合が悪いとすぐそうだね
なら同ヤンスレで暴れている工作員も関学か同ヤンの自作自演だなｗ

>>339
私立大学は文系の方が多いだろ。
理系で稼いだってだめだよ。
出世できるのも文系採用だけだし。

>>338
関学は話にもならない大学では？
気になさらないほうがよろしいですよ。

いずれにせよ今年2004年が完全に立命館＞同志社となった年として
記憶されるだろう

>>341
俺立命だから。

＞337
同やんにとっちゃ、国1、河合塾、田辺、理系はタブーだったな。
その気持ちよくわかるよ。

>>342

ではどうぞ

国１内定数勝負(文系のみ）
97立命５　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
98立命３　１２名合格しているらしいが内定データなし
99立命１　
2000立命2　　同志社0　
2001立命２　同志社２
2002立命４　同志社１
2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

２０００年度以降の対決
立命９　同志社５

>>345

立命館絶対主義が徹底している学歴板ではあり得ないな
もし君が本当に立命館ならいますぐ学生証をアップしながら国１の合格用紙も添付できる筈

立命の場合は衣笠が既に田辺並の田舎だからなあ。
河合塾は合格可能性偏差値だから
素直な問題を出す同志社には不利だということ。
さらに国立併願者が多いと落ちやすくなるから偏差値は上がる仕組み。
代ゼミの偏差値で勝ってから喜ばないと。
国�Tは採用されないのにどうして受けるのかｗ

>>349

素直な問題だすから不利？　爆笑
そんな理論初めて聞いたよ

>>348
何だそれは？ｗ
学歴板では立命の学生は立命を褒め称えないといけない決まりがあるのか？
粛清ですか、、、ｺﾜｰ
アップなんてするかｗ
国�Tも受けませんからｗ

>>LMo/48Yw

ふと感じたんだけど、関東人でリッツに何に関係ない
ような気がするんだけど？？

>>349
あんたは馬鹿ですか？
国�Tに採用されることを望むならばまず合格すること。
この意味わかる？
それから国�T合格者は有名企業へのパスポート。
この意味わかる？

>>350
河合塾の模試で高い偏差値を出している人が
たくさん落ちれば合格可能性偏差値は上がるってことだ。

そもそも大学入試試験ってのはうちの大学に入る学生には
この程度の事を望むという選別試験でもある。

だから各大学によって傾向が違うわけで対策も違う
「素直」な問題がいいなら全部センター利用で合否を決めてしまえばいい事になるしね

>>352
×何に
○何にも

>>354

別にそれは代ゼミでも駿台でもまったく同じ事だが？

■ドブネズミの習性

●イメージだけの誹謗・中傷
●根拠・データ・ソースのない形而上的な主張・議論
●天敵に対して我慢できなくなるとゴキブリと叫んで逃げる

同志社田辺と衣笠を田舎度合いで比べるってのも凄いなｗ
本当に両方みた事あるのかと

>>353
＞それから国�T合格者は有名企業へのパスポート。
これはソースあるんですか？
信じられないんですが。
採用されることも望んでいませんから。
立命如きじゃ出世の道も無く実質ノンキャリ。
大学入試で立命にしか入れなかった人間が出世するとも思えん。
己の分を弁えろゴキブリ。

>>360

その立命「ごとき」が出世できない国１を同ヤンは大敗ｗ

＞355
同志社は金儲けしたいのでセンター試験枠の拡大を避けている。
センター枠を拡大すると受験料収入が大幅減だから。
教職員だけ楽して儲ける体質。
卒業生からの寄付金が少ないのもよくわかる。

>>359
多分、衣笠よりも田辺の方が交通の便は良い。
衣笠バスしかねぇじゃん

>>357
代ゼミの場合は合格者の平均偏差値と
過去の推移を見て決めるが
河合は純粋に合格できるラインを調べる。
このラインなら合格者が何％とか。
だから２．５刻みしか出せないわけだ。

>>359
衣笠しか行ったことないよ。

>>363
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

大学の周りに田んぼしかないわけで。　そりゃ電車に乗らないと飲み屋にもカラオケにも
いけないもんなあ

>>361
スマートな同大生はあえて受けないんだって。
就職も立命よりいいから、出世できない国１より
同志社閥のある民間に行くことを選ぶ。
>>363
同志社は電車一本で繋がっているからな。
政治力の差とは恐ろしいものよ。

２００４年超有名企業就職先

立命館＞同志社＞関西学院＞＞関大

大手商社

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　 ８　　１０　　　１　　　６

>>364

つまり合否判定としては河合の方が信用おけるって事か

大学生憧れの企業（２００４年）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■トヨタ　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

こりゃ妬まれるのも無理ないわ

田辺・死の行進
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

世界遺産と京都立命館
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html
http://www.pref.kyoto.jp/intro/trad/isan/isan.html

衣笠の場合　バスでちょっと移動すれば京都の中心街四条へ楽々アクセス
同志社の場合　京都市内まで行こうと思えば・・・なんと片道５５分＆７１０円

>>365
http://www.tobishima-greenhill.co.jp/masterplan.htm
草津も変わらん。
衣笠も山の中じゃないか。

>>368
併願校を調べたりするならね。
データの河合と言われるくらいだから。
ただ代ゼミの方が私大に関しては正確かもしれない。
代ゼミは私大志望者が多いからサンプルも多い。

＞366
高学歴を自認するなら普通国1を受けるぞ。
頭が良いとたいして負担にならない試験だからな。
合格しても行かないのが格好いい。
君が言っているのはたんなる負け惜しみ。
イソップの狐だよ。

>>372
河合塾の方が代ゼミより多いのでは？

京田辺は大阪に出るのも楽だが。
京都の端っこの行き止まりにある衣笠より交通の便がいい。
それに中央リニアが出来たら近くに新駅が出来る。

>>372
それは草津でしょ？　衣笠っていってたよね？
ちなみに草津ＶＳ田辺でも草津が圧勝だよ


★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（田舎なんて言わないで！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
★同志社京田辺最寄り興戸駅付近より（自然溢れる好立地！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
★同志社京田辺興戸某所（近隣の街に行けば遊ぶところもいっぱい！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅 （さすが新！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街（ほらこんな賑やかな所もある！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

４月２日付けの「新聞之新聞」によると、
この春の全国紙・通信計７社
（朝日新聞・毎日新聞・読売新聞東京本社・日経新聞・産経新聞・共同通信・時事通信）
の新採用者は、昨年比７名減の４５９名。
大学別の採用者数でみると、

　１．早稲田大　９９名
　２．慶応義塾　４８
　３．東京大学　２４
　４．立命館大　２３
　５．京都大学　１８
　　　上智大学　１８
　７．明治大学　１６
　８．同志社大　１５
　　　法政大学　１５

などとなっています。

>>374
河合は国立受験者が多いのでは？
だからそのことも影響して河合は立命が異常に高く出る。
捏造なんかじゃないと思うよ。
捏造と言ってる奴は立命の自作自演かもしれんけど。
実際の学生のレベルは代ゼミが正確だろうね。

＞376
中央リニア？
それより電化が先じゃないの？
ディーゼル車なんて今時京阪神でそう見ないぞ。

>>375

京田辺から大阪まで
１時間５分　片道 650円
どこが楽なんだ？

バスしかないような場所は田辺以下だって。
今出川＞＞＞田辺＞衣笠＞草津ぐらいかな。

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●三菱商事
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　計　　　　　４　　　６　　　１　　　０　
●三井物産
２００４年　　　３　　　２　　　１　　　０
２００３年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　７　　　３　　　２　　　０
●住友商事
２００４年　　　１　　　４　　　１　　　０
２００３年　　　２　　　２　　　１　　　０
２００２年　　　２　　　１　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　５　　　６　　　４　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
●合計　　　１６　　１６　　　７　　　０

>>380
衣笠から京都駅に出るのに５０分ぐらいかかるだろ。
衣笠よりは楽だと思うよ。
バスって長時間乗ると疲れるし。

このスレ同やんいないと思う。

田辺のどこが便利なんだとｗ
自転車でも繁華街にいける立命と
電車に乗って新田辺まで出ないとファミレスすらない田辺

訂正
三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●三菱商事
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　計　　　　　４　　　６　　　１　　　０　
●三井物産
２００４年　　　３　　　２　　　１　　　０
２００３年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　７　　　３　　　２　　　０
●住友商事
２００４年　　　１　　　４　　　１　　　０
２００３年　　　２　　　２　　　１　　　０
２００２年　　　２　　　１　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　５　　　６　　　４　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
●合計　　　１６　　１５　　　７　　　０

再訂正

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
●三菱商事
２００４年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００３年　　　２　　　３　　　１　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　計　　　　　４　　　６　　　１　　　０　
●三井物産
２００４年　　　３　　　２　　　１　　　０
２００３年　　　１　　　１　　　０　　　０
２００２年　　　３　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　７　　　３　　　２　　　０
●住友商事
２００４年　　　１　　　４　　　１　　　０
２００３年　　　２　　　２　　　１　　　０
２００２年　　　２　　　１　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　５　　　７　　　４　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−
●合計　　　１６　　１６　　　７　　　０

>>383

京都駅にいかなくても阪急に乗れば大阪まで早いな

＞386
計算間違ってるぞ

キャンパスの周りに飲み屋、ファミレス、ゲーセン、カラオケ、そういった基本設備すらないし＞田辺

>>389
スミマセンでした。

自転車がないと大変だね。
下宿している人はいいけど
家から通う人は京都市内以外は大変だよ。
円町からなら２０分京都駅からなら５０分
毎日バスなんて疲れるよ。

>>385
衣笠〜四条約5キロｗ

同志社駅前に普通にファミレスありますが？

>>388
阪急に乗るまでも大変だろう。
バスで３０分ぐらいかかるんじゃないか？
待ち時間もあるしこの季節は大変だろう。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kashi/karate26/doujyo/dou910d_small.jpg
同志社前駅

＞383
ＪＲ円町駅まで徒歩20分
円町駅から10分で京都駅
京都駅までバスなんて使う奴はアホ

>>393
俺立命だから知らない。
あんな不便なところに毎日通う人凄いよ。

>>393

ん？　出来たのか？　何て名前？
ちなみに同志社前駅から教室に入るまでも同志社は長い　２０分くらいかかるｗ

>>396
乗り換え大変だな。
それに２０分も歩くのか。
バスに乗ればいいのに。
政治力が違いすぎるね。
立命も地下鉄を作ってもらいなさいよ。

>>399

同志社は授業を受ける為だけに駅から毎日その位歩くんだよｗ

同志社の人このスレにいないでしょ？
立命同士煽り合ってんだろ。
あほだなーゴキブリは。

LiAnxDvcが教えてくれるよｗ

＞401
そこにいるじゃないか
負けるな、同やん

>>398
COCO'Sがある

国�T・司法試験・公認会計士
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

>>404

あーあれね　夜やってないでしょ？　２４時間

これ以上恥を晒すのはやめてくれよ。
ゴキブリ諸君。

今日も朝からやけにドブ臭いなｗ

>>407

恥をさらしているんじゃないよ
偉大なる立命スレにやってきてるドブネズミを退治しているだけさ
ここが同志社スレなら君の言い分は正しい

■合格可能性偏差値は立命館＞同志社【代ゼミ・河合塾データ】

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学　河合塾

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗　　　65.0

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗　　　65.0
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗　　　65.0
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗　　　62.5

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗　　　62.5
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗　　　62.5
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗　　　57.5
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗　　　62.5
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗　　　57.5
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗　　　60.0

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗　　　57.5
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗　　　57.5

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html
河合塾は最新の模試難易ランキング（サンデー毎日2004.11.14）

>>406
だからガストやジョイフルを使うんだよ、きっと。

同じようなもんだろ。
ゴキブリスレではゴキブリッツを褒め称えないといけないのか。
これ以上恥を晒すな。
立命は同志社明治中央に劣るが
されど関大関学法政駅弁より上。
それでいいじゃないか。

>>411

ああ、同志社出入り禁止になったジョイフルな

>>251　（ID:LMo/48Yw）

同志社2004志願者　一般入試27,883　センター利用3,152　→合計31,035名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~
　http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/ippan_gokaku.html
　http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/center_gokaku.html

出身地別志願者数のページに載っている志願者合計　27,883
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　~~~~~~
　http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/ippan_todofuken.html

東京、北海道、沖縄などの出身地別の数字を載せているのは
センター利用を含まない一般入試の数。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知ってか知らずか捏造してるのは、あんた。立命館。

>>412

いや、立命スレにやってきて立命を攻撃するなら反撃されて「当然」の事

衣笠と田辺を比べれば
交通の便以外は劣るだろうな。
衣笠は腐っても京都市内だ。
しかし第二キャンパス同士を比べないと不公平だ。
草津と田辺ならどうだろう。
http://www.tobishima-greenhill.co.jp/masterplan.htm
ファミレスもコンビニも見当たらないが？

>>414

ああ勘違いしてたわｗ
でもセンターを足しても３０００名程度だから大差ないわな

>>415
同志社スレにも煽りに行くくせに。

高速道路と森によって周りから完全に隔離されている立命館ワラタ。
京都から逃げ出したのに滋賀でも嫌われているんですか？

>>416
同志社キャンパスから同志社駅前まで歩くだけの時間を歩けば
ファミレスもコンビニにもたどり着くよ

間違えた、>>251じゃなく>>254だなｗ

せめて数字は捏造せんとこうや。
解釈はどうこねくり回してもいいから。
でないとフェアーじゃない。

>>418

じゃあ同志社スレと立命スレ、どちらが消費早いか日付みてみ
立命スレの方が消費が断然早いから　内容は今みたいな議論でどんどん消費されていく
今も同志社専門スレは静かだよ　立命工作員がいかないからね

>>420
草津駅前まで歩くのにもっとかかるだろうが。
教室から出て最寄のコンビニまで徒歩で２０分かかるんだろ？
昼休み終わっちゃうよｗ

>>421

捏造じゃなくマジで勘違いだよ
普通に都道府県別データってあれば全て含むと思うだろ？

>>422
立命工作員の貼り付けたコピペだらけになって
まともな同大生はよりつかなくなったんだよ。
そして立命スレは俺達立命の学生で煽り合ってると。
同大生は俺らカスは相手にしないよ。

>>423

南草津駅前までいかなくても途中にコンビニあるが？　ファミレスも

>>425

それは根拠がないね
だってコピペが貼り付けられまくっているなら今も上がってきてスレが消費されている筈

>>426
そのコンビニまで２０分だろ？
校門からなら１０分だったか？
ファミレスなんて徒歩なら３０分かかるんじゃないの。

同志社大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097430680/

書き込み時刻を見ればわかる

立命スレでＶＳ同志社がめちゃくちゃ盛り上がっている時間にすらこう
つまりこれの意味するところは同ヤンは立命スレに行く方が逆よりも多い、と

>>428

歩いた事ないのか？　南草津駅の間にある住宅街にレストランもコンビニも普通にあるぞ？

同志社スレにも同やんはいないんだよ。
立命スレに書き込んでいるのは
日曜日なのに家にいるもてない立命の俺らだけだ。
だいたい今日は学祭の日じゃないですか。

BKCの周辺の発展度
南草津＞＞＞＞＞＞＞田辺
これは本当です。

>>430
だからそこに行くまでに２０分かかるんだろ？
しかも坂があるから昼休みにコンビニに行くことは不可能。
学内から出ることが許されない完全隔離キャンパス。

>>431

君の発言には根拠がまったくないね
君以外の他の人間が同ヤンではないとどういう根拠で言える？

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

これを見れば明らか

>>432
どこが発展してるの？
周り田んぼと工場と道路と家しかないよ？
お店なんて何もないじゃん。

http://www.tobishima-greenhill.co.jp/masterplan.htm

>>433

その条件は同志社も同じさ
双方ともに同志社なら新田辺まで
南草津なら駅前まで
でないとロクな設備はない

同志社大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097430680/l50

10日7時間2分で816レス

☆西日本NO１私大立命館☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100528497/l50

5日10時間8分で431レス


同じようなもんだ。
まあ今朝のこのスレの伸びはすごいなｗ

>>436

>>435をどうぞ

>>438

甘いな
立命スレは何本あると思う？　ここはその中の１つに過ぎない
分散されて同じ伸びなんだから驚異的

>>438
すまん、勘違いだ。
同志社スレは1ヶ月10日7時間2分だ。
ほんまにスマソ、ID:LMo/48Ywタン。
消えます。

立命の近くのファミレスって
がらが悪いのが多いよな。

>>441

決定的だな
やはり同志社スレに行って荒らす立命工作員よりも
立命スレにやってくる同ヤン工作員の方が多いと・・

ゴキブリ草津キャンパスは
山の上に聳え立っています。
登るのに一苦労です。
講義が一日終わるまで下山は許されません。
下山しないとコンビニにもファミレスにも行けません。
ゲーセンも郵便局も本屋もありません。
本屋は下山してもありません。
立命は勉強しないから需要がないのだろう。
衣笠も酷い田舎だが草津も酷い。
こんな大学が立地で同志社と争うのが間違い。
電車一本で京都にも大阪にも行ける田辺は
田辺自体が田舎でも全く問題がない。

>>444

往復１０００円以上もかかるのに問題がないとは言えない
少なくとも毎日気軽にいく、というわけにはいかない
ところが衣笠なら毎日四条でバイトする事すら可能

ＢＫＣは京都駅まで同志社前から比べると半分以下で到着だし

このスレの>>1で対決スレの雰囲気をかもし出してるじゃんｗ

下宿している人はね。
通っている人は衣笠は地獄だろうよ。
草津キャンパスも駅からかなり距離があるようだが？

ま、都会度勝負は諦めるんだなｗ
こればっかりは同志社田辺には分がないよ

>>446
【Rits】立命館大学【Rits】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100307452/

とか見てきたら？　対決も糞もないし１が煽っているわけでもないよ

さすがに>>444に反論できるゴキブリはいないようだな。
勝ったな、圧倒的に勝ったな。

>>447

それは同志社田辺も同じさ
毎日駅から２０分も歩くんだからね
バスが構内まで入ってるＢＫＣの方が快適

ちなみに何故俺が田辺に詳しいかというと・・・今住んでるからｗ
はっきりって同志社前あたりから急に田舎になるんだよなＪＲ　無人駅もでてくるし
普賢寺村とかで藁葺きの家あるし

>>451
バスが快適だって？
まるで収容列車のようなバスが快適とはマゾなんですか。
同志社と一緒にするな。
バスは待ち時間があるだろう。

まあ現役で住んでる俺の主張が間違いないってこった
この圧倒的なリアル感に反論のしようもないだろうwww
両方みた結果不便度では田辺！を俺は主張するね

草津の方が田舎だ。
草津について詳しい俺に反論できるのか？
その言葉そのまま返してやるよ。

>>453

おいおい
新田辺駅から京田辺駅までは歩き（１０分）、しかも列車連結の為に待ち時間もある
そしてさらに歩き　気の毒としか言いようがないよ

>>449
スレタイと１の文章でスレの方向性が決まると思う。

>>455

出来るよだって俺両方に住んでたからねｗ
俺の方が圧倒的に両方に詳しいわけだｗ

>>457

さっきの１の文章って同志社煽ってたか？
あれは立命HPの立命の歴史からのコピペだが

過去の草津しか知らないんだろう。
草津は田舎だよ断言する。
今日はマツヤスーパーで肉が全品３割引だ。
同志社に逆らうのはやめなさい。

実際に同志社前とか行った事ないんだろうなあ
京田辺駅で列車の連結があって待たされるとか、新田辺駅から歩いてる途中で
ついハセイチで立ち読みしてしまうとかそういう体験がないからお気軽に
言えるんだろうが。　君の主張はなんか空虚なんだよね〜　実体験が伴っていないから

>>460

過去の草津って過去の方がもっと田舎だったが
むしろ今の方が便利になってきている

ゴキブリの工作は今日も続く。

勉強のできる同支社や立命の学生はここには来てないだろうね。

立命の近くには本屋がありません。
本屋まで何分かかるか言ってみなさい。

ちなみにね、田辺は同志社が出来た事により人口が増えて田辺町から京田辺市に昇格した
学研都市計画であの辺りも整備されて都会になる筈で住民の期待も大きかったが
バブルが弾けてあぼーん　１０年以上も前から殆ど変わらない景色ってのも今時珍しい

衣笠は田舎だな。
１０年前から何も変わらない。

同志社＞＞立命なのは事実なんだし、同やんはどうしてこうも余裕が
ないのかな。２ちゃんに来ている同やんは指定校推薦とか内部進学の
ＤＱＮが主体だろうね。

>>465

同志社田辺からよりは近い距離にあるなｗ
ちなみに本屋って紀伊国屋みたいな大型書店か？　普通の本なら学内で買えるし

キャノンの研究所は学研都市から滋賀に移転するそうなｗ

>>469
草津のことだ。

>>467

それはいいんだよ
むしろあの辺りは変わらないように義務づけられているような地域なんだから
衣笠のまわりにビルがボンボン建つ方がおかしい

>>468
だって俺立命だもん。
同やんなんて来てないよ。
優秀だから来るわけないじゃん。

一応、

田辺は、学研都市。

草津は、田園都市。

>>474
イエス。
立命は同志社に先を越された。
ポテンシャルは圧倒的に田辺＞草津。

その学研都市計画が破綻したんよ
だから近隣住民はかなり残念がってるわけ
その点南草津の発展は凄いよ

京都府、京田辺市からそっぽを向かれてる同志社。
滋賀県、草津市からこよなく寵愛を受けている立命館。
嗚呼、その差は果てしなく広がっていく．．．．．

だから草津の本屋はどこにあるんだ？
どこにもないだろう？
大学の生協では漫画その他を買えない。
ゴキブリ諸君は漫画を買うためにどこまで行くんだ？

>>478

俺漫画なんか買わないから気にした事もなかったよｗ
そもそも学内の本屋と図書館で間に合っていたから

>>477

それでも受験生は立命よりは同志社を目指す。

ちなみに本屋そのものはあるぞ
南草津駅の近所に住んでいる奴のマンションいった時にみたから

立命は正直頑張ってると思う。
早稲田改革も立命の改革精神に
習ったものだろうな。

　早稲田もこの十年で世界的大学になるよ。

477に漏れがあったので修正

日本国、京都府、京田辺市からそっぽを向かれてる同志社。
日本国、滋賀県、草津市からこよなく寵愛を受けている立命館。
嗚呼、その差は果てしなく広がっていく．．．．．

ぶっちゃけた話、リッツの学生で
同志社より上だと確信して入学した奴は
多いのか？？

>>484

皆無と思われ。マジレススマソ。

>>484

とりあえず他人の事はわからないが今確信したよ
同ヤン工作員の徹底的な煽りっぷりを見て

>>481
どこだ。
言えないならないで決定だな。

>>487

嘘はつかんさ　大学生協のマンションだったと思うが
本気で知りたいなら今メールして聞いてやってもいいぞ
南草津駅から５分くらいのとこ

国道沿いの本屋な

はい立命館の周りには何もありません。
決定だな。

勝った。圧倒的に勝った。

まあ真実を信じないならいいんじゃない？
事実としてあるんだしさ

ちなみに調べたらありそうだな
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9C%AC%E5%B1%8B%20%E5%8D%97%E8%8D%89%E6%B4%A5&num=50

勝った！俺の勝ちwww　本当にお主南草津に詳しいのかな〜ﾆﾔﾆﾔ

本屋で盛り上がってるが、大学図書館の蔵書の数は争わないのかな？

美しいな
圧倒的な勝利だったよ
同ヤン工作員を片っ端から倒し、
田舎対決でも地の理を知るが故の完全な追い込み、
まあ片方には１０年以上住んでるので詳しいのは当たり前だが
エセ事情通を手玉にとる俺の鮮やかな手際は芸術に値するかもしれない・・

ないじゃん。

>>494

立命館　蔵書 2,304,083 学生１人あたりの貸出数 11.2
同志社　蔵書 1,980,541 学生１人あたりの貸出数 10.9

はいどちらも立命の勝ち　OK!

捏造はりっちゃんの得意技だから気にしなーい。

>>496

大学生協学生会館　SERENO機友 全室南向き、JR南草津駅まで自転車5分、
コンビニ、スーパー、郵便局、本屋と生活に必要な物がそろっています

だってさ　ｸｸｸ　随分と狭い知識だねえ？　詳しいんじゃなかったのかなあ？　ぷっぷー

すぐにデータが出てくるところがきもいな。

>>499
だから本屋ってどこなの？

http://www.kyoto-bauc.or.jp/sumai/area/shiga_minamikusatsu.html

ここね
大学生協学生会館　SERENO機友ってマンション

ある、という事は完全証明された！笑
まあ、俺ですら見た事あるのに詳しい人間が知らなかったなんてね〜？
ぎゃはっはは　おかしいーエセ事情通大好き〜！

歩いたら南草津駅から１５分以上だな。
これを近いとは言わん。
大学と方向が違うから帰りに行くことは皆無。
これかなり小さい本屋だろ。
はい、勝ったな。

んー１５分もかかるか？　あの距離で
あ、妄想か！　だってエセ事情通だもんね！　だって全然詳しくなかったもんんねえええ！
わかった！！　負け惜しみって奴だねこれは！！！　ぷぷぷぷーーーーー
ちなみに大学の帰りにいくならば電車乗るんだからそのまま京都駅いけばいいしね
ぎゃははは

下品な笑い方だ。
さすがゴキブリッツ。
http://hawk2.kyoto-bauc.or.jp/cgi-bin/sumai5/indicate.php?mode=view&id=45
ここなかなかいいね。

まあ漫画がどうのこうのって言う位だから頭も目も悪いんだろう
注意力散漫というかさ。
可哀想だけどこの勝負貰った！！！

さて完全勝利したところで資格試験の勉強するかな
俺は将来が期待されたエッリーーートだしね
立命の中でもさらに上を上がっていく人間さ
じゃあ頑張りたまえ諸君

アホだな。下品すぎる。
同じ立命かと思うと吐き気がする。

矢倉の方まで歩いて行く人いるんだろうか。
大学から駅まで歩くケチな人間も多いから
歩きまくるタイプのゴキブリなんだろう。
フェリエの本屋は潰れて瀬田まで行かないとまともな本屋はない。
どんどん不便になるゴキブリ草津キャンパス。

ID:LMo/48Ywは負けを悟って逃げ出した。
立命工作員は逃げ足だけは早いぜ。

立命の学生さんは朝早くから学歴談義どすか？笑

同志社−立命
関学−甲南
関大−近大
南山−愛大
西南−福大

はい。朝早くから頑張って鱒。一緒に頑張りましょう。はい。

どうしても同志社に勝てない立命館！　ワラタ！

　　　　　　　　　国�T採用　　　　　　司法試験　　　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　　　　２　　　　１　　　　３０　　　２４　　　　　５６　　　　４０　　　　８８　　　　６５　　
２００３年　　　　０　　　　０　　　　２９　　　　９　　　　　４８　　　　１６　　　　７７　　　　２５
２００２年　　　　０　　　　４　　　　２６　　　１８　　　　　３２　　　　２４　　　　５８　　　　４６
２００１年　　　　２　　　　２　　　　１７　　　１２　　　　　４３　　　　１１　　　　６２　　　　２５

取りあえず、本日のラグビーの結果

立命３０−２０大体

邪推かもしれんが、同志社vs立命を煽ってそうな大学をageておく

関学…可能性大。漁夫の利を最も得やすい位置だから。
関大…可能性中。基本的にはまったり志向、一部の同率落ちが騒いでいるかも?
瀧谷…可能性大。同率コンプのすくつ、越えられない間間同率の壁。
京産…可能性大。同率スレに加え参勤交流スレでも奮闘w
佛大…可能性小。そもそもが無名。

阪市…可能性大。両校を潰しておけばvs北大、vs神戸に専念することができるw
阪外…可能性小。そもそも自校の凋落がry
京府…可能性中。無駄に試験だけ難しく実績の乏しさゆえ。
工繊＆阪府…可能性小。分野も違うし、むしろ京大阪大コンプではないのかと。
京教…可能性小。ってか無名。
奈女…可能性小。同女あたりを叩いてそうw
滋賀…可能性大。立命を潰せば滋賀の王者に！
和歌山…可能性大。ってかどこでもいいから工作したいんだろ？

　　　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （・ω・｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

国�T・司法試験・公認会計士
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

＞５１９
国�T・司法試験・公認会計士
関西私大初の１００名の大台にのる？

同志社：８８名＞＞立命館：６５名＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

だろ。

同志社は国1実績の低さが致命的だね

＞520
採用なら会計士試験に受かっても採用されないことがあるぞ。
司法試験もこれからそうなる。
下手な工作はやめておけ。

>>519
２００４年ですが？

国�T＋司法試験＋公認会計士合格者数の合計。
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院＞京都産業

立命館、国士舘はランク外

校風とOBの考え方の違い

立命館OB＝口は出さないが、寄付は出す。
同志社OB＝口は出すが、寄付は出さない。

立命館＝陰でしっかり支えつつも、あくまで大学の主役は学生と教職員だと
考えているので、とやかく言わず暖かく見守る。

同志社＝寄付を出すのは金がもったいないのでイヤだが、他の大学に
負けるのはムカつくので、機会を見つけて母校に対して吠えまくり喚きまくる。

法科大学院別 総合志望者平均点ランキング（上位２０校）

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７
１１．早稲田大・共通　　６１．４
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４
１８．同志社大・既修　　６０．３
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
３０．関西学院・既修　　５８．２
３４．関西大学・既修　　５７．７

立＞同が確定した。あと、立命に医・薬学部が揃えば
押しも押されもせぬ西日本NO１大学！

東大など並み居る強豪をおさえて学生囲碁10傑戦優勝！

http://www.asahi.com/culture/update/1121/004.html

とりあえず、薬だけでも躍進できるね（　＾▽＾）

妄想はやめて下さい。
医学部なんて出来ません。
薬学部も出来ません。
妄想リッツマンセー

2006年に薬学部・医学部・附属小学校開学が決まったらしい！
　これで、幼稚舎の慶応に並んだかも。

>>531
ソース出してね＾＾
医学部は１から作るの？
それとも滋賀医大？京都府立医大？

医学部リッツまんせー（　＾▽＾）/☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆
医学部と薬学部ができれば
近大に並ぶことができる！！！！！！
しかも、小学校もできるのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク

医学部はネタだが薬学部はホントらすい

薬学部はどこに作るんですか？
場所がありませんよね＾＾
妄想はやめてくださいね。

>>531のように平気で嘘を吐くゴキブリッツ。
誰も信用しないよ＾＾
小学校から立命館に通っても真っ赤になるだけ。
慶応と違ってブランドないから人気でないよ＾＾

おいおい、医はネタかよ！！！！！！！！！！！！
医ができないと近大に並べへんやんけ！！！！！！！！！！(ﾟДﾟ )ゴルア！！！！！！！！！！！

薬学部は作るよ。
今作らないともう無理だからね。
それだけでも関西私大ダントツでトップになる。
タイミングがいい。
小学校も人気出るだろうな。

ネタ情報勝手に流すなや(ﾟДﾟ )ゴルア！！！！！！！！！！！！！

同志社は既に薬学部があるよ。
リッツは同志社が持つと欲しくなってしまうんだよね＾＾

薬学部の次は医学部医学科。
立命館大学薬学部。
立命館大学医学部。

妄想では有りません！！
私は、立命館慶祥中学・高校（ちなみに北海道ですが宇治より偏差値は上で附属３校の中で唯一リッツ大より国公立大志向北大２６名阪大・京大・東大各２名・他医学部多し）
在校生ですが、教員から聞きマスタ！

さあ、他大の人はもっと立命勘叩いてね（　＾▽＾）

現在、大学当局が興味をもっているのはこの物件

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111400042&genre=G1&area=S00

>>540
それは逆だろうよ。

>>542

高校生なら同志社目指し名よ（　＾▽＾）

>>542
立命の付属って頭が悪いんですね。
たしかに慶祥出身は馬鹿ばかりです＾＾
高校生が学歴板に来るなよ＾＾

＞540
同志社は失敗したな。
同女に薬学部を作ったので同志社にはできないことが確定。

>>542

じゃあ、教員の言葉を詳細に書いてね（　＾▽＾）
どうせネタだろ？(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍

>>545
数年前から小学校を作ろうと計画していたのに
それを見たゴキブリは羨ましくなって今年になって
急に小学校建設を言い出したの知らないの？
民主集中制をとる立命ではあっさり決まるんだよ＾＾

＞549
立命コンプのコテハンとは珍しい。
同やんでっか？

>>551

僕は立命だよ！！！（　＾▽＾）/

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

>>548
薬学部なんてＤＱＮ大学しか新設しないよ＾＾
薬剤師養成にすぎないんだから同女で良かった。
研究型大学を目指す立命は薬学部より生命科学部の方が良いよ＾＾
定員たった１００人強の学部では儲からないじゃないですか。

>>550
立命の小学校構想は同志社よりも前ですが！

とにかく、同志社はやることが遅いｗ

さあ、暴れろ立命関係者と立命アンチ達よ！！！（　＾▽＾）

教員がいくら反対しても
立命式トップダウンの前では全てが決まって行く。
１５週化もあっさり決まってしまった。
まるで中国のようだ。改革解放政策ですね＾＾
やがて立命の崩壊が始まりますよ＾＾

＞554
アメリカの薬剤師は医者並みの社会的地位がある。
日本も医学部と同じく6年制にして、社会的地位を上げる方向。
将来を考えると今設置するのが得策。
とりわけ女子のトップ層に人気がある。
生命科学部なんて人気でないよ。
就職先が限られるから。

同女に薬学部出来たってゆうじゃな〜い
でも、男は入れませんから！残念　斬り！

そろそろ寝るか（　＾▽＾）

＞558
何も決まらない大学よりは遥かにいい。
何も決まらない大学は教職員には過ごしやすいかもな。
でも、ぬるま湯の中で落ち目になっていくだけ。

医学部リッツまんせー（　＾▽＾）/☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆
医学部と薬学部ができれば
近大に並ぶことができる！！！！！！
しかも、小学校もできるのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク

>>557
あなたは立命生と言っていますが、本当に立命生ですか？
学部はどこですか？

ゴキブリッツは同志社のものが欲しくてたまらない。
次は神学部でも作りますか？
ゴキブリの崇拝する神はマルクスですか？レーニンですか？
それとも毛沢東ですか？
我が大学と我が人民の偉大なる領導者川本同志マンセー。

　　　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （・ω・｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

＞565
そんなこと言ってると、丸ごと買収されてしまうぞ。
それだけの体力差がある。

>>559
薬剤師なんてすぐ飽和状態だよ＾＾
薬学部なんて作っても儲からないよ。
ドラッグストアーの定員になるのがほとんどだし。
生命科学部を作って学生から学費を搾取して
研究に力を入れた方がいいに決まっているでしょ＾＾

http://www.nikkei.co.jp/kansai/tashi/14253.html
我が大学と我が人民の偉大なる領導者川本同志のご尊顔。
同志がいなければ我が大学の発展はなかったと言えるでしょう。
例えるなら立命の�ｹ小平。改革解放を推し進め中国を復活させた�ｹ小平です。
しかし内部に多くの矛盾を抱えた中国の発展はこのまま続くでしょうか？
立命の発展もこのまま続くのでしょうか？

>>566
おい、俺の質問に答えろよ！
んじゃ、質問を変えるが、お前の学籍番号の上四桁の数字はなんだ？
本当の立命生だったら上四桁ぐらい教えたところで、なんら問題ないことぐらい
わかるよな？

だめだめ。温かく見守ってあげなきゃ。みんなわかってるんだからぁ。

>>570

実は閑閑同マーチのどこかの大学でした（´･ω･`）
消えます

立命の創立者・中川小十郎は例えるなら辛亥革命の父・孫文。
立命中興の祖・末川博は例えるなら中国を共産化させた毛沢東。
改革解放を進める川本八郎は例えるなら同じく改革解放を進めた�ｹ小平。
はたして立命は一流大学になることはできるのだろうか？

あぁ。このままじゃタタリ神になっちゃうよ･･･。

だめ！ゴキブリッツ様たたり神なんかになっちゃだめ！

上３行と下１行がバラバラだぁ･･･。

>>571
>>572
やっぱり、そうなのか・・。こいつのマンセーの仕方は異常で、他大学を煽ってるとしか
思えないからな。こんな奴が同じ大学と思ったらゾッとするよ。

立命館を解き放て！あの大学はゴキブリッツだぞ！

そんな香具師ｲｰﾊﾟｲいるしね。。。

最近、立命勘やネット立命といった立命詐称の工作員が出没してるからな。
まあ、枯れ木も山の賑わいといったところか。

>>579
特に早稲田、中央、法政、立命あたりは「そんな香具師」多そうだな。
まぁ学歴板だからしょーがないかもしれんが・・。

おぃらも「そんな香具師」の一人でつしｗ

探偵団タンは比較的人畜無害ｗ

嫌だ、ゴキブリッツなんかになりたくない。乙事主さま！

>573
この人達は中国に例えたら誰になるの？

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付による。男爵、15代住友家当主、住友財閥総帥）

立命擁護が非立命で
アンチ立命がリアル立命と言う構図だな。

あぁ、パクられ茶った。もののけネタｗ

>>585
西園寺って今の立命館とは何の関係もないじゃん。
名前をつけただけの話でしょ。
学祖って名前は詐欺に近いな。

って言うか、立命勘はどこいったんだ？

誰と比べて人畜無害なのかは聞かずにいまつｗ

【さよなら】新ジャイアン役は竹内力!!４【たてかべ和也】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1094217861/l50

287 名前：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 22:46:53 ID:Z/9AlMeg

げ、バーボンじゃねーのかよ。

288 名前：　 ：04/11/21 22:48:15 ID:0Uh2P1Wq

御大の引退より後任をよく説得できたな･･･。
テレ朝と何か関係あるの？

週刊東洋経済「本当に強い大学2004」（2004.10.9号）で、立命館大学は
「日本のベスト30私大ランキング」第１位に選ばれました。

>>590
探偵団は関東の大学の人？

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。
寄付は少ない。

ワタクシは立命工作員でつよｗ

お前は新島公爵にこのことを報せて。
ゴキブリッツの狙いは同志社さまだ。
新島公爵が生きていれば知恵を貸してくれる。
お行き。京の公家の血を途絶えさせちゃ駄目！

本間にオリジナリティーのない煽りなんだから･･･。

学歴探偵団＝非リッツで漏れがリッツという構図。
立命を擁護して叩かせようとする卑劣な工作員どもを叩き潰そう！

はい。がんがってね。あは・・は。

>>595
立命にしては珍しい工作員ですね。
実際、立命行ってて立命マンセーしてる奴なんて見たことない。
逆に国公立落ちだったり早慶上智落ちだったり。
みんな心の中ではたいしたことないと思ってるはず。
だからこの板でアンチになるのは理解できるが、マンセーするのは
理解できないんだよな。

中川小十郎は京都帝大の事実上の創設者であり、
「京大滝川事件」で追放された国に睨まれた多くの教授たちを救った。
（中川は文部省の超大物OBで国も腹を立てながらも手を出せなかった）
この時のことを末川博は感謝し、戦後、京大総長の座を蹴ってまで
廃校寸前の立命館総長の座に就き、全力を挙げて立命館を救った。
実は戦後の末川は、立命内における西園寺・中川の評価低迷を嘆いていたのだった。

京都大学
西園寺公望（文相として京都に第二帝大を創るように文部省を動かした）
中川小十郎（文部省から初代書記官（事務方トップ）として京都帝大の組織と学風を創った）

立命館大学
西園寺公望（私塾「立命館」の正統後継組織として認証（自ら揮毫）し、立命館と名づける）
中川小十郎（自らの私財と人脈を生かして「京都法政学校」を組織した）

http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/index.html

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付による。男爵、15代住友家当主、住友財閥総帥）

もっとも恵まれた名門エリートが市民のために創立した
理想主義的大学が立命館・・・思想の変動あれど、その理念は開学以来、今でも根付いている。

別に立命館は成り上がり根性なんてないよ。
生まれた時から「天皇の次に高貴な男」西園寺公望のお墨つきですから。

いやいや、何万にもいたらいろんな人がいますって。
おぃらは立命大好きだよ。はい。

捏造ゴキブリッツマンセー

何で天皇の次なの？
宮家もあるし摂家もあるのに
清華家の西園寺家、徳大寺家？

立命マンセーする奴は偽ゴキブリッツ。
詐称喚問してやる。

ところで、かって一世風靡したレイプリッツは今何処に．．．．．
風のうわさではＡＰＵに潜り込んだとか、海外に脱出したとか諸説紛々だが。

>>606
京大説もある。
どっちにしろもう卒業する年だ。
粛清されたのかもしれないないな。

忽然と姿を消した彼に一体何があったのか？
これは、いわゆる一つのミステリーでつね。

>>602
確かに三万人もいたらそんな奴いてもおかしくないよな。
たぶん、立命生でマンセーする奴はスポ推か指定校推薦の奴っぽいな。
俺みたいにまさか立命行くとは思わなかった奴からしたら
理解できないんだよな。

結構指定校推薦は多いみたいね

コピペを延々と貼り続ける奴いるけど理解できない。
立命を攻撃させようとしているんだなきっと。

>>610
ネット佛教大学の登場

そ？３教科で入ったけど立命大好きｗ

ID:WUQ6stMO
指定校の馬鹿発見ｗ

>>613
どの辺が？

おいおい馬鹿のネット立命が登場したよ。
悔しいからって立命を騙るなよ。

学歴板立命スレの法則

立命擁護する立命固定は立命出身者ではない。

大学に活気があるところ。いろんな講義が受けられるところ。
京都にあるところ。なによりも、いろんな人がいるところ。

ゼミでよく外国人のねーちゃんと論争したものだ。。。ｗ

立命館大医学部　いい感じ！

>>618
いろんな人か・・・。俺は神戸すべって腐ったまんま立命に入学して
大学もろくに行かず、遊び回って今になって後悔してるよ。
だから探偵団みたいに大学生活を満喫してる奴を羨ましく
思うよ。マジで。

腐る学生生活を送ったのはきっとこれからの肥やしになるよ。
会社入って４０代で腐るよりもウンと建設的！だと思う。

あー残念頭落ちたのーw
まー2流高校のやつらは高校まじめだったから大学に入って遊ぶ
超一流新学校のやつらは高校で遊んで大学ではやるときはやる

腐るのが遅い
その時点でもう出遅れてるんだよ
あほだな
まあたいていそういうやつは会社はいったらまずやめるだろうね
大学で学ぶことは知識、論理、プレゼン、コミュニ能力などの
実力をつけるということ
これおこたったらもう人生おしまいだな
一生営業がお似合い
ましてや立命ならなおさら

ずーっと一番でい続けない限りどっかで腐ってしまうんだよ。
相対的に自分を評価していると。

うは。ドッカデアタマウチヤガレ。

自意識ないやつがそれにきがつくと
つまり>>624のように
なると、そうなるわけだ
でも大学はいってからじゃまじおそいねぇw
田舎ものなんだろうねwかわいそうにw

>>623
ごめん、お前より俺の方が100％頭良いと思うわ。
お前のその固定観念を見てたら分かる。残念！

落ちこぼれの駅弁野郎が来たようだ。

とりあえず自分は無能だということに気づこう
おまえの存在自体が無意味だということに気づこう
話はそれからだ
自分には何ができるのかかんがえよう
上には上がいるんだよ

おれより頭がいい?
そりゃよかったw

がんがってずっとトップを走り続けて下さい。
思い込めることも生きていく上で大切な才能
だと思います。はい。

駅弁は駅弁スレに帰れよ

俺は立命出身では無いが、西園寺や中川、末川のことを調べてみて
立命ファンになった。
この学校の歴史は面白すぎる。

無から有になるとき
それが人間になるとき
そしてわれは生まれる

産社と文なら文の方が上じゃない

文と国際なら国際が上ではない

>>630
んじゃお前に質問だが、自分がそこまで優秀ならこれぐらい解けるよな？
お前が文系か理系かは知らんが、これぐらいの問題だったら簡単だろ？
制限時間は五分以内な。

放物線y=x^2-4x+mを原点に関して対称移動し、次にx軸方向に2p,
y軸方向にpだけ平行移動した放物線は,点(4,0)でx軸に接するという。
このとき、mおよびpの値を定めよ。

相変わらずドブ臭いスレだなｗ

あほや。。。ｗ

>638
後任立命様か・・・
もう君の歴史的役割は終わったよ、引退しな。
立命館は関西トップに君臨したようだからｗｗ
他の大学を叩く必要は無い。

関西私大も立命館を中心にスクラム組んで、
関東私大を圧倒するくらいじゃないと、
この国は永遠に東京一極集中で終わりますよ。

我が校のリーダーシップが問われるな。
補佐官の同志社にも頑張ってもらわねばな。

>>640
だから、「後任（希望）立命様」に改名した。
貴君の言う通り、確かに立命は関西私大の頂点に達したため、
私の役目は終わった。

あとはﾏﾀｰﾘと学歴板を楽しませてもらうつもりだ。
立命が早計に追いつくにはもう少し時間がかかるからな。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外


気違い関西人共馴れ合ってんじゃねえ。馬鹿チョンは北へ帰れ。

HRに立命って入れてるコテハンって痛い奴ばっかだな。

お尻が臭いからここから出て行きます、はい。

気違い氏ねwww

>>645
おまえしょーもないから、はよこっから出ていけや。

今日からトレードマークの顔文字も変えますｗ

>>646
お前は生きろや、尻を洗ってな。

>>647
お前もナ〜、尻を洗って寝ろや…

で、俺の尻はお前らと同じくらい臭い！

大体、しょうもない（頭の悪そうな）レスしている香具師って、
強酸って知ってた？ｗ

公認立命が隠居生活に入った今年2004年は
完全に立命館＞同志社となった年として今後記憶されるだろう

■河合塾偏差値推移と一致する立命館の勢い【資格試験】

　　　　　　　偏差値　　　　　　合計　　　　　 国１　　　　司法　　　　 会計
　　　　　（立命，同大）　　（立，同）　　　（立，同）　　（立，同）　　（立，同）
2004年　　　62　59　　　　100　-95　　　　36　-9　　　24　30　　　 40　56
2003年　　　60　60　　　　056　097　　　　31　20　　　09　29　　　 16　48
2002年　　　61　60　　　　064　070　　　　22　12　　　18　26　　　 24　32
2001年　　　60　61　　　　038　074　　　　15　14　　　12　17　　　 11　43

立命館の実績に対して、
もはや
『工作員』
『捏造』
なんて、誹謗中傷はきかないね。
苦しかったｗ
けれど、ここ数年、立命館が主張していたことは
全て現実となっている。
これが工作か？
いままで、ごきぶりとか、いってきた奴らは
ここで謝れ。
そうしたら、許してやる

↑
同志社コンプ丸出し

早慶立命の時代近々到来の予感♪(´∀｀)☆

学歴板は未来を予言するｗ

強酸だろうが龍谷だろうが同志社だろうがマンセーしてる奴はリアル立命生じゃないからな。

>>654
東京の方が人口も大学も多いわけで、必ずしも「早慶同立」のように
関東２校、関西２校にする必要はないですね。
都市の規模を考えても、早慶：立命の２：１でいいのかも。

>>656
同意。

早慶立命なんて立命の教授と職員ぐらいしか言わない。

少なくとも「関関同立」という括りは早くなくしてもらいたい。
これはドブも同じ考えだろう。
この括りの恩恵を被っているのは明らかな下位２校な訳だし。

>>657
そそ(´∀｀)ｗ
西日本は立命一本でががりますっ！
んで九州から後ろ支えとしてＡＰＵにががってもらいます(´∀｀)

不憫な子達だ

>>658
いや、教授と職員でさえそんな事言ってないだろ。
確かに、講義を受けてて「せっかく立命館っていう素晴らしい大学の学生なんだから・・・」
っていう類の発言は多々聞いたことあるが、「早慶に並ぶぐらいの・・」ってのは聞いたことはない。

公認。

隠居したんじゃないのか？

早慶に並んではない、けど
関関はまずいだろ。
東京だと、成蹊とか明学レベルだよ。へたしたら日大だよ？
同志社と立命は、ちょっと上だと思う。

>>663
>>642参照せよｗ

さーてそろそろ寝ます(´･ω･`)ﾉｼ

　 　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼ 　　　　　　　　　　御手洗！？
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　 　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　 ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんな厨には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)　　　　　　2chのせいで厨房になっただと？
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　　こいつは生まれついての厨だッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　 ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　　
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　 　 __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-　　早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　 ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　　　　便所に流しちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ　 ￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

>>664
難しいのは、現時点の立命は、早計よりも関関の方に
まだ近いという事。
これがより早計寄りになってきた時が、一つのターニング
ポイントになるでしょう。

356 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/22 00:18:17 ID:DZLRzjve
最近マジで立命館の工作が、対同志社コンプに違いないと思えてきた・・・



357 名前：後任立命様(´ｰ`)y-~~ ◆yeBehcv./o 投稿日：04/11/22 00:21:56 ID:gx7lOMrX
>>356
事実だからねぇ･･･

公認敗北！！！！！！！！！！！！！
偽立命生公認がついに敗北宣言！！！！

マジで立命生って自分のこと関関同立で一番だと思ってるの？それぞれ得意分野があるのにそういうのも考慮せずに？
このスレ立命のイタさがよくわかるな

少なくとも理系ではダントツのトップだな。
国からお墨付きをもらっているのも早慶立命くらいなもんだ。

同志社近大日大もな。
２件以上の大学は当初の国の構想である
トップ３０構想に入ったと言って良い。
残りの大学はワンランク下だろう。

無能なしょぐん今日もこんな朝早くから
引きこもって2chとはいいご身分ですねww
他にすることないからしかたないかww

＞673
ＣＯＥなんてどうでもいい。
国から知財本部の指定を受けたところが重要。
私大では早慶立命のみ。
国立も一部旧帝のみ。

日大と近大も素晴らしいと思うけどね。
理系に力を入れる数少ない私大だろう。

>>675
指定を受けたところを教えてくれないか。

確かに最近の立命館の実績（国�T：３６名、司法：２４名、公認会計：４０）は驚きに値する。
関西私大ではNO.1だろう。
この実績が在学生には刺激（自信）となり、また優秀な受験生が集まり自然と増えることになる。
経営的にもうまく回り次の施策を練ることが出来る。
実に恐ろしい、立命館大学！！

捏造するな。
国１なんて意味ないぽ。
必死だな。

これを見ただけでも格の違いが分かるもんだ。

http://www.doshishanet.com/imadagawa/harisu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d002b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d009b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/meitoku.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d014b.jpg
http://www.maizuru.net/images/shoei.jpg
http://www.maizuru.net/images/yushu.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05354-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d025b.jpg
http://www.maizuru.net/images/harris2.jpg
http://www.doshishanet.com/imadagawa/mmae.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05413-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d059b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d099b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d085b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/kanbai.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/yusyu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d094b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d008b.jpg
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi4.JPG
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi7.JPG
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d005b.jpg

頭の悪い立命工作員には理解できない立命偏差値のカラクリ。
立命の入試は偏差値通りに行かない傾向があるので
河合塾の偏差値に限っては上がるのである。
特に国関は学部の定員が少なく科目数を少なくして
さらに学部名によるイメージ操作と偏差値操作の極致。
代ゼミではそれほどでもないのに河合の偏差値では国関が高すぎるだろ。



277 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/12 15:44:27 ID:nqnRDy0y
河合はねぇ、合格者数が不合格者数を上回る偏差値区間（合格可能性５０％ライン）を
偏差値として出してるから、
その仕組みを利用してやれば、極端な話、倍率が２倍を超える大学であれば、
マーチだろうが日東駒専だろうが大東亜だろうが偏差値７０．０を出させることができる。

代ゼミや駿台、ベネッセでは低いのに、河合だけやけに高いっていうところがたまにあるが（偏差値下位校に
多いが）、↑のような仕組みでそうなってるだけ。

ついでに言うと、駿台の数字も、サン毎に載ったのは８月実施かなんかの、レベルの低い全国マーク模試だろ。
より新しい模試（９月実施の判定模試、１０月実施の全国模試）の数字は駿台ＨＰで見れるが、
ＳＦＣ（特に環境情報）はやはり低いよ。
ベネッセでも低いし。

立命の看板は昔は法で今は理工。
国関は馬鹿受験生を集めるための客寄せパンダに過ぎない。
客寄せパンダにすらなりそこねた政策科学部は即刻廃止すべきではないだろうか。
学部定員５００人以上の学部だけが立命の正規の学部である。

＞680
日本の風景に似つかわしくない建物群だな。
こんなのを賞賛する連中の気が知れない。

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約２．１。約５万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。

同志社と併願してる人は、地元民を中心に交通の便などの理由で最初から同志社が
いいって思ってる人が多いというだけ。この一部併願者がＷ合格した場合、偏差値
が同等でも、立命を選ばないのは当然。同志社の受験生には地元民が多い一方、立
命館は全国から受験生が集まる。全国からくる下宿生にとって交通の便は関係なく、
同志社と立命館を併願するより知名度が高く全国的に人気のある立命館を複数受験
するほうを選ぶのだ。

また、同志社の場合、京都府内とはいえ、およそ京都とは呼べない田んぼに囲まれ
た田園地帯「田辺キャンパス」で学生生活の大半を過ごさなければならないので、
京都に憧れる全国からの受験生はやはり金閣寺・龍安寺・仁和寺などに囲まれる京
都立命館しか受けない場合が多い。立命ＢＫＣも理工の充実や案外京都に近く街も
田辺に比べ遥かに発展している草津市にあることから、立命しか受けない場合が多い。

今の学生は、過去の実績だけしか自慢のない凋落傾向の大学よりも、学生に付加価
値を付けてくれる大学、成長し進化する大学を選ぶのである。（了）

偏差値なんて

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

立命館＞同志社はもうわかったから、
慶応と立命館ならどっちが上なの？

そりゃあ立命だよｗ

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

さすが西日本ＮＯ.1だぜ。

立命館国際関係＞＞＞＞＞＞法以外の慶応全学部は自明

>>683
ゴキブリッツの無機質な建物の方が余程似つかわしくないぞ。
>>692
国関は偏差値のみだろ。

★立命偏差値のカラクリ★
立命の入試問題は実際のレベルに比べ難問が多いため
合格偏差値を採用する河合塾偏差値が高めに出る傾向にある。
特に国際関係学部は学部の定員が少なく科目数を少ない（１教科）ため
さらには学部名によるイメージ操作など偏差値操作の極致と言える。
このように代ゼミに比べて河合塾の偏差値が高く出る大学としては
他に上智大、ＳＦＣを始めとする慶応大などが挙げられる。
上智大はレベルに比べ難問が多く、慶応大は小論文が採用されている。



277 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/12 15:44:27 ID:nqnRDy0y
河合はねぇ、合格者数が不合格者数を上回る偏差値区間（合格可能性５０％ライン）を
偏差値として出してるから、
その仕組みを利用してやれば、極端な話、倍率が２倍を超える大学であれば、
マーチだろうが日東駒専だろうが大東亜だろうが偏差値７０．０を出させることができる。

代ゼミや駿台、ベネッセでは低いのに、河合だけやけに高いっていうところがたまにあるが（偏差値下位校に
多いが）、↑のような仕組みでそうなってるだけ。

ついでに言うと、駿台の数字も、サン毎に載ったのは８月実施かなんかの、レベルの低い全国マーク模試だろ。
より新しい模試（９月実施の判定模試、１０月実施の全国模試）の数字は駿台ＨＰで見れるが、
ＳＦＣ（特に環境情報）はやはり低いよ。
ベネッセでも低いし。

立命館＞同志社はもうわかったから、
慶応と早稲田ならどっちが上なの？

分野による。

最近のゴキブリは茶羽根をばばたかせて飛び回るから
迷惑だな。うるさいしウソばかり。

文系なら圧倒的に同志社＞立命館
理系なら僅差で立命館＞同志社というのと同じことさ。

慶應＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ


http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101116076/l50

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

慶應＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ


http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101116076/l50

立命館＞同志社はもうわかったから、
慶応と立命館ならどっちが上なの？

>>702
だから立命館国際関係＞＞＞＞＞法以外の慶応文系全学部だっつうの

>>702

早稲田＞立命館＞＞＞＞＞＞＞慶應ＢＯＹｗｗｗ

立命館＞同志社はもうわかったから、
大阪大と立命館ならどっちが上なの？

>>704
ちなみに立命館国際関係＞＞＞＞＞＞法・政経以外の早稲田文系全学部だから

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

上場企業役員＋管理者　●は１００人

同志社●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
関学大●●●●●●●●●●●●●●●●●●
関西大●●●●●●●●●●●●●●
立命館●●●●●●●●●●●●
近畿大●●●●●●
甲南大●●●●●
大工大●●●●●
京産大●●●
大経大●●●
龍谷大●
大電通●
桃山大●
大商大●
　
おいおい龍谷少ないぞ関関同立に負けるどころか産近甲龍の中でもダントツの最下位
まず大経抜こうぜ。

有力２６０社への就職率　２００２東洋経済

　　　　卒業人数　　就職者　　割合
同志社　３６０６　１１８８　３２．９％
立命大　４１６４　　８３９　２０．１％
関学大　２５０４　　７２３　２８．９％
関西大　３７７３　　７２１　１９．１％
近畿大　４２３４　　３０８　　７．３％
甲南大　１３２７　　２２０　１６．６％
龍谷大　２４４８　　１９２　　７．８％
京産大　１９７３　　１３１　　６．６％

龍谷が関大に並ぶことはありえない
並びたいのならせめて就職率上げろ
大きく言えば関関同立＞＞＞産近甲龍
細かく言えば同＞＞関学＞立命＞関大＞＞甲南＞＞＞＞龍・近＞産

親父が立命OBなので言いにくいのだが、立同W合格ならばやっぱり同志社か。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位: 東北 名大 九大 筑波 神戸 横国(早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 阪市 都立 (早慶 中位)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 熊本(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

立命館の提携予備校−河合塾の偏差値で、
学科・受験科目別偏差値一覧で各学部で一番低いものを採用するとこうなる。

　　　　　同志社　　　　　　　　　　立命館
文　　哲学及倫理　６０．０　　人文−哲学〈記述論述〉　　　　　　５５．０
社　　社会福祉学　５７．５　　人間福祉〈４教科〉　　　　　　　　５５．０　
経済　　　　　　　５７．５　　文理総合−ファイナンス〈Ａ方式〉　５２．５
経営・商　　　　　５７．５　　文理総合−ファイナンス〈記述論述〉５０．０
法　　政治　　　　６０．０　　国際イン−国際公共（Ａ方式）　　　６０．０　
理工　エネルギー機械５２．５　マイクロ機械システム工〈Ａ方式〉　５０．０

平均すると、同志社５７．５＞＞立命館５３．７５

早慶と立命を比較すると完全にネタスレになるからやめたほうがいい。
立命は閑閑同立を盛り上げる道化師的役割がいいんじゃないか。

２００４年３月卒業生数

　　　　　　　同志社　　　　立命館

文学　　　　１，２１３　　　　８１３
法学　　　　１，０５６　　　　６９５
経済　　　　１，０１４　　　　７３２
経営　　　　　　　　　　　　　８０３
商学　　　　１，０２２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　４，３０５　　３，０４３

同志社のほうが圧倒的に多いな。

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

総資産
立命館　2500億
同志社　1700億
関大　　1500億
関学　　1100億

立命館＞同志社はもうわかったから、
京大と立命館ならどっちが上なの？

>>717

京大

>>713
＞立命は閑閑同立を盛り上げる道化師的役割がいいんじゃないか。

ど、どうけし？　立命が道化師って？　あの関西�ｂPの立命が？

さすがの、立命館も慶応・早稲田や旧帝になると
スルーしまくってるな・・・・。

そんなばなな。立命はすでに総計を凌駕している…と信じたい！

旧帝は凌駕してないのか？リッちゃんｗｗｗ

713
まあ今でも同志社や関学相手に夢と笑いを振り撒いていますけどねw

立命館大学国際関係学部と東大法学部ならどっちが
外務省に多く入れるんだ？教えてくれｗｗｗ

>719
道化師的役割は関学が担っていた（関西ローカルを自慢したり、大学の格に
こだわったり、イメージの良さを強調したり）が、立命に叩かれすぎて
工作員が絶滅し、あまりの低落ぶりに同志社も見捨ててしまった。

>>722

まだ先の事だ！！あほやな

＞＞７２４

東大法学部に決まってるだろ？？ほんと頭悪そうなレスだｗ

まずは関西の私大でTOP

リッちゃんもさすがに東大や旧帝は敵に出来ないみたいやなｗｗｗ

河合塾　最新難易度　＜文系＞（合格可能偏差値）（サンデー毎日１１／２１号）

７０．０　早稲田（法・政経）、慶応（法・総政・環境）
６７．５　早稲田（商・教育）、慶応（経）、上智（外・法）
６５．０　早稲田（文・社・ス・国際）、慶応（文）、上智（文・経）、中央（法）立命館（文・法・国際）
６２．５　早稲田（人）、慶応（商）、立教（文・法・社）、同志社（文・法）、立命館（産社・政策）

＞＞７２９

当たり前だ今はまだ無理。
お前頭ねぇーなお前氏ね

そう言わんと、日本私大のTOPと言わんかイナｗｗｗ。
お得意の自己流数字解釈で慶応・早稲田を叩いて、ついでに
京大辺りまで叩いてみろよｗｗｗ

河合塾　最新難易度　＜文系＞（合格可能偏差値）（サンデー毎日１１／２１号）

７０．０　早稲田（法・政経）、慶応（法・総政・環境）
６７．５　早稲田（商・教育）、慶応（経）、上智（外・法）
６５．０　早稲田（文・社・ス・国際）、慶応（文）、上智（文・経）、中央（法）、立命館（文・法・国際）
６２．５　早稲田（人）、慶応（商）、中央（総政）、立教（文・法・社）、同志社（文・法）、立命館（産社・政策）
以下略

>>731

アホとか頭がどうたらこうたら言うの好きやなwww。
ボキャブラリーありまへんなぁｗｗｗ

立命が相手できるのは、せいぜい関学同志社くらいなもんです
閑閑同立なんてその程度ってこと

＞＞７３２

かわいそうな奴ｗ

どうせなら
立命館＞＞＞＞＞＞慶応＞＞早稲田と言わんかいなｗｗｗ

>>733
立命館、早稲田・慶応も射程距離。

>732
京大は兄弟校なので、叩く意味が無い。
詳しくは知らんが、同志社と早稲田も兄弟関係にあるんだろ。
だったら叩きにくいだろ。

＞＞７３４

ま、さすがにお前には負けるがｗｗｗ

＞＞７３５
まぁな

射程距離と言わず、抜き去ったと言ってみろよｗｗｗリッちゃん！！

やはり低脳のリッちゃんだなｗｗｗ

>>739
兄弟校？？
早稲田と同志社じゃ月とスッポン！！
上を見れば歴然としている。

A2ysrnMP

こいつ気持ち悪いなｗ
立命館が早稲田慶応以上だと思ってやがるｗ
あったまとれとるｗ

立命に叩かれる大学＝立命にレベル的に近い関西の大学

お前ら、結局は同志社が好きなんだなぁｗｗｗ

こいつID:A2ysrnMPは大丈夫か？？

>>746

うん、レベル変わらないからね

　　　　　　　　　　　　　∧　　∧
　 ∧　 |＼　　　　　　/三ヽ /三ヽ　　　　　 ∧　　　　∧
　/ |ヽ .|　 ＼　　　　 ＼三V三/　　　　　　/　|　　　// |
　|　|::ヽ|　　 ヽ　　　　 | ＼　／:ヽ　　　　 /　　|　　//　 |
　|　ヽ:: |　　　ヽ　　　 ○)⊂⊃(○　　　　|:::　　| ／/　:::|
　ヽ:　ヽ|　　　 ヽ　　　 |:（ .￥　）: ）　　　 |::::　 ヾ／　::::/　　アヒャヒャヒャヒャ･･･
　 ヽ::　 | 三　　|　　　...|::ミ‖彡/::）　　　 |　三　|　　::/
　　 ヽ:　: 三　　|　　　..|ヽﾐ‖彡/::）　　　 |　三　　:::/
　　　ヽ　 三　　|　　／ﾉﾉﾉ | | ヽく::⌒.ヘﾍY::三::::／
　　　　ヽ:: ＝ :::| .／ （てしし し し ×│　: :::::::／
　　　　　ヽ:-.　 V　ヽ ﾍ　ﾐ :: :: ｿﾉヾ/￣￣ヾ／

A2ysrnMP

こいつきもちわりｗ

好きな女の子を苛める小学生の男の子と同じ感覚だろなｗｗｗ

>>746
立命館の学生は同志社を見下していますが。
格下の同志社、頑張れ同志社！（Yomiuri Weeklyにあったな）

A2ysrnMPこいつ産金交流のどっかだよ

ID:GAs5X80r


こいつきもちわりｗ

>>713

俺も立命は関西私大のピエロの役割に徹するべきに同意だな。
教職員はともかく、学生の質がな。
学生をみていると、とても旧帝や早慶レベルではない。
キャンパス（のそば）で爆竹ならしたり、
夜の鬼ごっこは自称関西私大�ｂPの立命生がやることじゃないだろう。

A2ysrnMP

き　も　ち　わ　り

産金交流はすれ違いなので出て行って下さい

しかし、立命館はたくさん沸いてくるなぁｗｗｗ
ID:GAs5X80r 　ID:CISRn6+0
ID:68Zwozmc

後、何人沸いて来るんだｗｗｗ

>755
その程度のことなら京大生もやっているだろｗｗ
京大の学祭いってみな、やってる事めちゃくちゃだから。

A2ysrnMP

あほは消えろ
よっぽど立命に入りたかったんだろな

河合塾　最新難易度　＜文系＞（合格可能偏差値）（サンデー毎日１１／２１号）

７０．０　早稲田（法・政経）、慶応（法・総政・環境）
６７．５　早稲田（商・教育）、慶応（経）、上智（外・法）
６５．０　早稲田（文・社・ス・国際）、慶応（文）、上智（文・経）、中央（法）、立命館（文・法・国際）
６２．５　早稲田（人）、慶応（商）、中央（総政）、立教（文・法・社）、同志社（文・法）、立命館（産社・政策）
以下略

産　　　　　　　金　　　　　　　　交　　　　　　　　流　　　　　　　は　　　　　　ス　　　　　　レ　　　　　違　　　　　　　　い

ID:GAs5X80r

また、アホと言ってやがるwww。
立命館のバカッ振りは、面白いぜwww。すぐ釣れるな。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

あれてまつなw
関西私大トップ奪取祭りでつね？

ID:GAs5X80r 　
ID:CISRn6+0 　　　　立命館三バカトリオｗｗｗ
ID:68Zwozmc

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

産　　　　　　　金　　　　　　　　交　　　　　　　　流　　　　　　　は　　　　　　ス　　　　　　レ　　　　　違　　　　　　　　い

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

関西私大TOPは立命館でいいから
慶応・早稲田・東大・京大を叩いてクレやｗｗｗ

産　　　　　　　金　　　　　　　　交　　　　　　　　流　　　　　　　は　　　　　　ス　　　　　　レ　　　　　違　　　　　　　　い

A2ysrnMP

はいはいｗ散れｗ
変態がきもちわりーってｗ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

ID:A2ysrnMPこいつは産金交流なのですれ違い

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀ　同志社に褒められなくちゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　　　
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ　　←立命
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ﾄﾞﾌﾞﾝ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　琵　琶　湖

ごきぶりのｵﾅﾆｰが今宵ｻﾙを超える！

２００４年超有名企業就職先

　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．三菱重工　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
　２、川崎重工　　　８　　　８　　　４　　　３　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．石川島播　　　５　　　７　　　１　　　３　　　５　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３３　　４２　　　７　　１１　　１６　　１０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

２００４年超有名企業就職先（サンデー毎日より）

　　　　　　同大　立命　関大　関学
大林　　　　３　　　２　　　１　　　１
竹中　　　　１　　　２　　　１　　　０
大和　　　　７　　１３　　１４　　１１
クボタ　　　５　　　８　　　１　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　１６　　２５　　１７　　１４

ID:68Zwozmcこいつは産金交流なのですれ違い

末川博立命館総長の現役時代のお言葉
「同志社大学には関西私大の雄としての自覚が足りない、もっと頑張りなさい。」

売上高２兆円以上の企業への就職者数（電機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

関西私大TOPは立命館でいいから
慶応・早稲田・東大・京大を叩いてクレやｗｗｗ

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４　１１位以下は未発表のため不明
ため不明。　　

このスレの立命アンチの割合

同関関　２０パーセント
ＤＥＦランク私大　８０パーセント

ってか、たかだか立命ごときに執着してるのはどこの大学の奴だ？

>>786

DEFランク私大の池沼

ID:68Zwozmc←こいつ必死に話をそらしてるな。www

関西私大TOPは立命館でいいから
慶応・早稲田・東大・京大を叩いてクレやｗｗｗ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>788

東大、京大早稲田慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同立閑閑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　レベル違いずぎる　　　　　　　　　　　　　　　　同レベル　　　　　　　　　　　　　　　

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

ホンマ、立命館はオモロイなぁ。チョット突付いたら何匹も
沸いてきよるわ。ま、慶応・早稲田抜いてからホザイテくれwww。
じゃあね。ｗｗｗ

この際ごきぶりにはもっと偉くなってもらって京大と並び称されるまでになってほすいw

関学は公認会計士２０名ですか？

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４　１１位以下は未発表のため不明
ため不明。　　

>>793

うん、産金交流はもう来ないでね（はあと

北大・阪大
神戸
早稲田
中央（法）
立命

この辺りは常に粘着に煽られてるなw

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

日立製作所と立命館大学は２１日、
教育や研究面で包括的に連携する協定を結んだ。
半導体やロボット分野で共同研究する。
２８日からは立命館の理工学部１年生向けに、
日立の技術者らが毎週交代で講師を務める。
日立への就職者数は下記のとおり。（サンデー毎日より）
先日富士通とも包括的に連携する協定を結びました。

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　　　日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　　　富士通株　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０

早稲田は慶応マーチに煽られる
立命は関関同ＤＥＦに煽られる
アンチの数多すぎ

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「就職に有利』な大学」に関する調査を実施しました。
関西私立大で『就職に有利』な大学は「立命館大学」がトップ。
『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、
「同志社大学」（32.1％）、「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。
以下、「関西大学」（19.3％）、「関西外国語大学」（7.5％）、
「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、
「神戸女学院大学」（5.9％）であり、ここまでが上位10校である。
上位校には、外国語や理工系の学部のみの専門性の高い大学が3校ランクインしている。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html