【Rits】立命館大学【Rits】

Ritsumei ? Though it's up to fate, some pass away young, while others live long lives.
Therefore, one's duty consists of cultivating one's mind during this mortal span and thereby establishing one's destiny.

I COULDN'T CARE LESS.

ﾏﾝｺ

うんこ

マジレス

立命館は批判される。それは立命館が成長の過渡期であり他校の僻みで
あることは間違いない。あれだけ入試をやっているから偏差値が上がる
など批判されるがどれだけ金と手間がかかることを立命館がやってるか・・
その結果、地道な努力が身を結んできている。
しかも私立大で４教科入試をやっているのはとても立派だと思う。

あげ

同志社＝上智
関学＝立教
関大＝法政
甲南＝成城

＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝

京産＝専修
竜谷＝駒沢
立命館＝日大
近大＝東海

立命館＞＞＞＞同志社
なのか今は？

mooii

頑張れ同志社！！って（Weekly Yomiuriに書いてあったな）

同志社ＶＳ立命館の成績比較（２００４年）

　　　　　　　　　　同志社　　　　立命館
国�T　　　　　９名以下確定？　　３６
司法試験　　　　　３０　　　　　　　２４
公認会計　　　　　　？　　　　　　　３８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　９８

上記の？を埋めてください。

立命館大学の各種試験結果

　　　　　　　　２００４年　２００３年　２００２年
１．国�T　　　　　３６　　　　３１　　　　２２
２．司法試験　　２４　　　　　９　　　　１８
３．公認会計　　３８　　　　１６　　　　２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　９８　　　　５６　　　　６４

どう出る関西様。

土曜の夜だが、ネタ切れかな？

模試公表偏差値と実際の合格者偏差値の違い

進研模試公表偏差値
立命館６６＞同志社６５＞＞＞関学６３＞関大６１


実際の合格者偏差値
同志社（６９．２）＞関西学院（６９．１）＞＞立命館（６４．５）＞＞関西大（５８．９）

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/system/index_10.html


偏差値の高いグループは同志社関学を受け合格
偏差値の低いグループは立命館関学を受け合格

訂正スマソ
＞偏差値の低いグループは立命館関学を受け合格

模試公表偏差値と実際の合格者偏差値の違い

進研模試公表偏差値
立命館６６＞同志社６５＞＞＞関学６３＞関大６１


実際の合格者偏差値
同志社（６９．２）＞関西学院（６９．１）＞＞立命館（６４．５）＞＞関西大（５８．９）

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/system/index_10.html


偏差値の高いグループは同志社関学を受け合格

偏差値の低いグループは立命館関大を受け合格

北大スレ・・・市大
和田スレ・・・マーチ全般
立命スレ・・・関学

これはもはや宿命なのかw

　立命館政策科学も同志社政策も関学の総合政策も関大の総合情報は
やはり慶応義塾の藤沢には追いつけない。ユニクロ現象。同志社は
せっかく新学部なしでこらえてたのに自滅。もったいない。
　早稲田のスポーツ科学の新設は人間科学の曖昧さを洗い取り見事だった。
しかし、立命館をICUの国際関係のパイを食べようと欲張り国際教養を
新設したが大きなインパクトはなかった。この十年は各校自滅の１０年と
言っても過言じゃない・・？残念！ただトヨタや松下や積水ハウスも真似好きで
デザインは日産、ソニー、ミサワと比べ垢抜けないないのに経営力抜群。
利益を追求するが消費者ニーズに敏感な会社とポリシーを大切にする会社どちらか。
昔日産がトヨタ化して失敗。今ソニーが松下化して途方にくれてる。そして同志社
早稲田は立命館を意識し過ぎた？皆さんどう思いますか？

立命の前に道はない。立命の後に道はできる。
関関同立やら、早慶やらなんて、小さい、小さい。
わが立命館は、世界の立命館をめざして、
独立独歩自らが信ずる道を邁進するのだ。

立命館も最近は、早稲田・ICUをも下に見てるんだね。
恐れ入ったよ。ハハハ・・・。は〜。

"Oh! Somethin' by the entrance..."

"Rits mark..."

REI NO KOMA-SHARU YORI

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

お宅の学生がこんなアホなカキコをしてるんだが、早く持って帰ってくれないか？

エリート街道さん ：04/11/14 11:02:52 ID:ku4aLlpg
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として
奨学金＄3,000を授与します。 　

さらに、上記受賞者の中からさらに50名（日本からは4名）
の代表者を選択し、7月中旬の一週間、
ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修
（Global Leadership Institute） へ招待します。

グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、
グローバル・リーダーシッ プ、新しい世界経済、国際開発、
等の課題についての集中セミナーに参加し ます。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。
（Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）
応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、立命館、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、
東京大学、東京工業大学、一橋大学
↑
これみるとそんな感じがするのだが？

実際はこれだからね？

ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html


応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生である
こと。（秋学期入学の3年生は、対象になりません。） 京都大学、
慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、東京工業大学、
一橋大学、早稲田大学

もう一回、関学戦ありそう。

関学たたいて優勝狙えるぞ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

京大勝利ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ｯ !!!!!

アメフト　京関戦　11/14　西京極
＜試合終了＞
京大 17-13 関学


京大よく耐えて頑張った。感動した！

>>22
すげえ、自分の中で今シーズンは終わってたからびっくり

あとから実況スレ見ても十分興奮できたよ。
今日試合ということすら忘れてたからなあ

関西学生アメリカンフットボール第6節実況スレ
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1100302796/

やっぱホームの利ってあるのかな。
今日の京大は35年ぶりのホーム関学戦だった。
前節立命に勝った関学もホームだった。

タックで同志社現役は５人。近年で最多

ＲＩＴＳの称号巡ってお菓子のリッツと裁判したのは実話？

関学との再戦、何だかおこぼれ頂戴みたいでヤダな。

気を抜いたＫＧ（キンダーガーデン）達も、悪いんだろうが。

現役学生の質は間違いなく立命＞同志社

立命って、元いじめられっ子ばっかりじゃん。

＞30
電波の来襲

>>27

ウソ。
まず、消費者に「誤認混同」がない。
ただ、1994年に誕生した"Rits"マークが2000年6月に学校法人によって商標登録されたため、一時的に大学生協がグッズ販売できなくなる事態が発生したのは事実。

なぜ27のような噂がたったのかというと、RITZ Carton（リッツカールトンホテル）と「ゴーフルリッツホテル神戸（風月堂）」が、商標権を巡って民事裁判で争ったから。
同業種だったために問題となったが、中納言事件というよく似た判例があったため、注目された。

昔の偏差値で懐古主義に浸って戦いましょう
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20041113130427006.jpg
７７年私大理工系

◆2005年予想難易度（河合塾）

　　　　　■同志社工Ａ　　　　　　　　　　　　 ■立命館理工Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■立命館情報理工Ａ
　　　　　＜平均５５．６＞　　　　　　　　　　　＜平均５５．０＞　　　　　　　　　　　　　　　　　＜平均５５．０＞

６０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .建都デ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 生命情
５７．５　機シス　電子工　物質化　環シス　数学科　応用化　化生工　機械工　都シス　 メディア
５５．０　エネ機　機能分　情シス.　　　　　　ロボテ　 環シス　　　　　　　　　　　　　　　　　 情シス
５２．５　知識工　電気工　　　　　　　　　　　物理科　電電工　電光情　電情デ　情報数　情コミ
５０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイ機.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 知能情

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■関関同立ＯＢの活躍度（民間企業の社長数・役員数）
同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命

390 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/15 17:18:19
俺がカッコいいなあと思うマーチ・閑閑同率は、

青学＞立教＞同志社＞関学＞法政＞＞＞＞＞＞【壁】＞＞＞＞＞＞明治＞中央＞関大＝立命館

という感じなんだが、世間一般でもこんな感じだろう。
391 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/15 17:22:59
お前法政か？？

青学＞同志社＞立教＞明治＞関学＞＞＞＞＞中央【壁】＞＞＞＞＞＞＞法政＝立命館＞関大

ぢゃないか？

当方総計

389 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/15 17:03:58
>>371
ﾏｼﾞﾚｽするとｺﾞｷﾌﾞﾘはﾏｰﾁとしてみられるけど底辺だぞ
中央、立命、法政、関西はﾏｰﾁの面汚し

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（大手優良１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９

マジレスしながら煽るのｶｺｨｰ(・∀・）ｙ

立命館、イメージ悪すぎ

学歴探偵団ってどこ大出身？

ん？立命ＤＥＡＴＨよｖ

1 名前： 工作に疲れた男 投稿日： 04/11/15 10:42:42 ID:R0BamPgw
もうコレでいいのでは？

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

●●【皆が８０％納得】日本の学歴ランキング●●
新着レス 2004/11/15(月) 21:20
1 名前： 工作に疲れた男 投稿日： 04/11/15 10:42:42 ID:R0BamPgw
もうコレでいいのでは？

10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　早稲田大　慶應義塾　一橋大学　東京工大　
-----------------------------------------------------------------------
08　東北大学　上智大学　同志社大　名古屋大　神戸大学　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立　筑波大学　明治大学　立教大学　千葉大学　　　
06　横浜国大　大阪市大　関西学院　広島大学　立命館大　
-----------------------------------------------------------------------
05　京都府立　金沢大学　法政大学　青山学院　熊本大学　　
05　横浜市大　大阪府大　関西大学　岡山大学　中央大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　日東駒専　産近甲龍　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　中卒
-----------------------------------------------------------------------

東京都立ってもうないじゃんｗ

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/041113/041114.htm

関関同立・学長フォーラム（読売新聞主催）

立命卒は高卒と同じｗ

>>45
学長の言葉がそれぞれの大学をよく表しているようだ。

>>46
餓鬼ですか！

下記URL先にある論文は、林隆之（大学評価・学位授与機構研究員）が執筆した立命館大学に関する調査論文である。調査は２００２年３月に行われたもので、大学マネジメントについてかなり詳細な調査に基づており、非常に興味深い内容である。
なお、立命館に対する調査には、慶応大学の井下教授、同志社女子大の山田助教授、奈良教育大の八尾教授、大学評価機構の館教授の同行があったとのことである。

論文タイトル：『TQM概念から見た大学マネジメントの現状　＜立命館大学の事例調査報告＞』
URL: http://svrrd2.niad.ac.jp/rue/n001/contents001.html

２００３年大学別特許公開件数
www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/ nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-09.pdf
1位日本大学148★
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
5位東京農業大学35
5位東京大学35
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
8位東京工業大学27
9位大阪大学26
10位東北大学23
11位東京理科大学19
12位名古屋大学17
13位神奈川大学17
14位慈恵大学16
15位近畿大学14
16位北海道大学13

立命って、特許ないんだね・・・・。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人）


ガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブル

ガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブルガクガクブルブル

>>http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

あげ

この時期アメフトが楽しみだな

女子駅伝モナー！

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

>45
各学長のコメント

河田悌一・関西大学長は「歴史と伝統を持つ四大学が協力、競争しながら実力を高めていきたい」
平松一夫・関西学院大学長は「東京中心とは異なる物の見方を教える大学でありたい」
八田英二・同志社大学長は「大学時代を京都で過ごすことは人格形成に役立つ」
長田豊臣・立命館大学長は「私立大の学生の多様性が、今の日本に必要な創造性を生む」

＞58
総長や学長がどのような視点で大学を捉えているかよくわかるコメントだね。

関大：関関同立中心（関関同立から滑り落ちたくない）
関学：アンチ東京＝関西中心（全国区は完全に諦めた）
同志社：京都中心（京都の伝統芸能の師匠養成校として生き残る）
立命館：日本（日本の教育を憂う）

コメント

関大
関関同立に寄りかからないと成り立たない

関学
あくまで関西

同志社
さらに絞って京都

立命館
世界を見渡す。

>>59
関西大学：関関同立最下位らしいコメント
関西学院：関西ローカルらしいコメント
同志社大：京都の公家らしいコメント
立命館大：全国型私大らしい、多様性のありすぎる大学らしいコメント

関西４私大学長フォーラムについては、12月7日の読売新聞に要旨が掲載される。

ごきぶりっつ！！！！！！！！！！！

＞62
随分遅いな。
不適切な表現には検閲でも入るのか？

＞５７
立命は38名ではないのか？

＞57　　関学の40名は間違っているのか？
　　　　本当の所は、何人か？

今頃まだ合格者数の話でモメてんの？君ら新聞とってないだろ？
１７日の朝日新聞朝刊１０面経済欄に・・・

「公認会計士試験　合格最多は慶應」っつータイトルで記事でとる。
そこに合格者大学ランキング１０傑も載ってるってーの。

国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

来年は３大難関試験すべてでTOP10入りだね。

国�Tのトップ１０の顔ぶれ見てたらそれは難しい。。

実に美しいデータだ。

国家公務員１種試験合格者数
　　　　　　　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
◎立命館大　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
×同志社大　　　＊＊　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８
＊＊は９名以下確定
同志社は残念ながら９名以下か。
ともかく頑張って立命館を抜くことが先決。

立命の司法試験は２３名。

院への飛び級とか、どの大学もあるんだし。
いちいち加算しちゃってｗ

>>72
それがどうしたの？
お馬鹿ちゃん。

かわいいレスだ。

まあ順位は変わらないみたいだからとりあえずよしとしよう。

13 rules of life by ???
1. It ain't as bad as you think. It will look better in the morning.
2. Get mad, and then get over it.
3. Avoid having your ego so close to your position that when your position falls, your ego goes with it.
4. It can be done!
5. Be careful what you choose. You may get it.
6. Don't let adverse facts stand in the way of a good decision.
7. You can't make someone else's choices. You shouldn't let someone else make yours.
8. Check small things.
9. Share credit.
10. Remain calm. Be kind.
11. Have a vision. Be demanding.
12. Don't take counsel of your fears or naysayers.
13. Perpetual optimism is a force multiplier.

>68
国家公務員�T種の序列が一番妥当な大学ランキングな気がする。
私立が京大を抜いてるランキングなんて、どう考えてもおかしい。

>>77
国�Tは技官が多いからだろ。
旧帝大ってのはどこも理系が強いから合格者が増える。
文系も強い旧帝大なんて東大と京大くらいなもの。
私立は理系が弱く文系が強いからどうしても国�Tは伸びない。
国�Tの事務官なんて東大京大一橋慶応早稲田以外ほとんど採用されないしな。

立命館も理系が強いから国�Tの合格者が多い。
しかし文系は同志社に完敗だから司法試験も会計士も完敗。

>>77
京大には色々な価値観の人間がいるのでつよ

>>68
大学改革の成果が、今年やっと難関資格試験の実績に現れてきたね。
Dynamic　Academic　立命館
面白くなってきた。

隔年現象

＞78
立命館は技官でなく文系の官僚が多いぞ。
技官が多いのは地帝や理科大。
そして来年の立命館は技官も強化して50名合格を目指しトップ10入りのシナリオ。

嘘を言うなゴキブリッツ。
採用される事務官は平均して２、３人じゃないか。

＞83
お前は一生、国1とは縁がなさそうだな。
合格者の話をしている。
どアホが。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

>>67
俺朝日新聞とってるが３位までしか載ってない。
インターネットで公認会計士の大学別合格数みれるソースないか？

ってか、いちいち立命館ごときに食いつくのはどこの大学だw

旧帝一工早計・・・そもそも次元が違うので有り得ない
上位駅弁…同上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ…いくつか危惧してるとこがあるかもね。
同志社…少し気になるかもしれない程度か？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
間間…怪しいね、ぷんぷん臭う
中堅駅弁…関西地区ならいくつか怪しいとこがあるねw
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参勤交流…コンプのすくつpgr

同志社＝明るい、モテル、美女、イケメン、伝統、お嬢様、賢い、自由

■2004年合格者偏差値（代ゼミ）

　関西私大　経・商系 　　　　　　　　　サンプル数

　60.5　同志社　　経済　　　　　　　　　　406名
　60.2　同志社　　商　　　　　　　　　　　 258名
　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名★
　59.3　立命館　　経済４教科(4)　　　　　23名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名　←2教科で、合格者絞りまくって・・・近大以下（ぷ
　58.9　関西学院 経済Ｆ　　　　　　　　　　88名
　58.9　立命館　　経済Ａ　　　　　　　　　275名
　58.6　関西学院 商Ｆ　　　　　　　　　　　 82名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名　←以下同文
　58.2　関西学院 経済Ａ　　　　　　　　　284名
　58.1　立命館　　経営Ａ　　　　　　　　　241名
　58.0　関西学院 商Ａ　　　　　　　　　　 243名
　57.0　関西　　　 経済Ｓ(4)　　　　　　　　17名
　56.7　関西　　　 商Ｓ　　　　　　　　　　　84名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名　←以下同文
　56.3　関西　　　 経済　　　　　　　　　　317名
　55.9　関西　　　 商　　　　　　　　　　 　191名
　54.4　関西　　　 経済後期Ｂ　　　　　　 37名

91 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/10/22 21:25:51
同志社・関学は就活では早慶並の扱いされてるところ多いな。
あれは不思議だ。
93 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/10/22 21:27:56
>>91
外資内定者の集まりでも同志社、関学はちらほら見かけた。
まぁあいつらはバックかセールスだけどな。
95 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/10/22 21:33:55
>>94
素材メーカーでも、同志社関学は早慶と同じ扱いされてたぞ。
少なくとも上智ＩＣＵよりは上の扱いされてた。
96 名前： 就職戦線異状名無しさん [sage] 投稿日： 04/10/22 23:45:30
少なくとも同志社は関西私大のトップだからね。学部にもよるけど。
関関同立とマーチは全く同じとは言い切れない部分があるよ。
京大or阪大落ち→早慶受けずに同志社へ　という香具師も結構多いし

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
難易度・人気度ともに関大未満だったからな（笑）

■2004年合格者偏差値（代ゼミ）

　関西私大　経・商系 　　　　　　　　　サンプル数

　60.5　同志社　　経済　　　　　　　　　　406名
　60.2　同志社　　商　　　　　　　　　　　 258名
　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名★
　59.3　立命館　　経済４教科(4)　　　　　23名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名　←2教科で、合格者絞りまくって・・・近大以下（ぷ
　58.9　関西学院 経済Ｆ　　　　　　　　　　88名
　58.9　立命館　　経済Ａ　　　　　　　　　275名
　58.6　関西学院 商Ｆ　　　　　　　　　　　 82名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名　←以下同文
　58.2　関西学院 経済Ａ　　　　　　　　　284名
　58.1　立命館　　経営Ａ　　　　　　　　　241名
　58.0　関西学院 商Ａ　　　　　　　　　　 243名
　57.0　関西　　　 経済Ｓ(4)　　　　　　　　17名
　56.7　関西　　　 商Ｓ　　　　　　　　　　　84名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名　←以下同文
　56.3　関西　　　 経済　　　　　　　　　　317名
　55.9　関西　　　 商　　　　　　　　　　 　191名
　54.4　関西　　　 経済後期Ｂ　　　　　　 37名

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

中国・ユニクロ・立命館

立命と関学は同志社に絡むな。

河田悌一・関西大学長は「歴史と伝統を持つ四大学が協力、競争しながら実力を高めていきたい」
平松一夫・関西学院大学長は「東京中心とは異なる物の見方を教える大学でありたい」
八田英二・同志社大学長は「大学時代を京都で過ごすことは人格形成に役立つ」
長田豊臣・立命館大学長は「私立大の学生の多様性が、今の日本に必要な創造性を生む」


関大：関関同立中心（関関同立から滑り落ちたくない）
関学：アンチ東京＝関西中心（全国区は完全に諦めた）
同志社：京都中心（京都の伝統芸能の師匠養成校として生き残る）
立命館：日本（見境のない学生募集の自己弁護）

>>94

それはいえる。
"US News & World Report"の１１月２２日版に、面白い記事があった。ちょっと引用するな。

<<Meanyle, the rest of the world has been aggressively recruiting top students .... China, which produced just 125 phd's in science and engneering in 1985, raised that to 7,600 in 2001.>>

そういや、BKCの方が多い。衣笠はアメリカン目立つ（交換留学＋DUDP留学生）のに対して。
最近は中国との協定も増やしてるし。

日本語が不自由だなりっちゃんは。

>>98

やっぱ文章かくのは鵐図過視位。

>>99

は、「ムズカシイ」の変換ミス。すまん。

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７
１１．東北大学　　２９　１１．立命館大　　３６
１２．名古屋大　　２６　１２．中央大学　　３５
１３．上智大学　　２５　１３．一橋大学　　３３
１４．立命館大　　２４　１４．名古屋大　　３０
１５．九州大学　　２１　　　　東京理科　　３０
　　　立教大学　　２１

気にするなりっちゃん。
大学で勉強すれば日本語が上手くなれるさ。

しかし立命ってのはあのインチキ入試のせいで
質の悪い学生ばかりなんだな。
立命工作員も馬鹿しかいない。

同志社の国�T９名以下ですが確定数を教えてください。

関西学院＆関大は問題外なので省きます。

同志社ＶＳ立命館の成績比較（２００４年）

　　　　　　　　　　同志社　　　　立命館
国�T　　　　　９名以下確定？　　３６
司法試験　　　　　３０　　　　　　　２４
公認会計　　　　　５６　　　　　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　９５以下　　　１００

>>104
すごい、立命は合計で100にのったんだね

>>105
同志社はどう頑張っても９５名以下。
国�Tが５名だと９１名ってことです。

ゴキブリッツの上位層が少し受かっただけだろ。
インチキ入試で入った多くの立命生が賢いわけじゃない。
得意げにコピペ貼って同志社コンプもここまでくると病的だ。

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
難易度・人気度ともに関大未満だったからな（笑）

>>102

サンキュウ。やっぱ語学（読み書き）は慣れもある。
せめて日本人の彼女が出来たらなぁ、と（悲）。

今、日本人の会社員（OL）に英語とか教えてる。でもちょっと年の差が。。。
しかも教室の代わりにスーパーのフードコートという環境なのでムーディーになりよーもない（嘆）。

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

んで、国�Tに受かって実際に採用されたのは何人なの？（笑）

りっちゃんの特徴

聞いてもないのにベラベラと自分のことを喋る。
でも内容は頭が悪すぎる内容。
品格がないんだよね！

ゴキブリに「品格」なんて求めてはいけません（笑）

>>112

やっぱ純ポンやなw。そーいうこというのは。

低学歴同士の話はおもしろいね！

立命の悪口(･A･)ｲｸﾅｲ!!と言ってみるﾃｽﾄ〜♪(´∀｀)

本当やなあ。
妬みはいかんわｗ

妬まれていると勝手に思い込む。
そんな幸せな人間が多いよりっちゃんには。

関西の私学はろくなのないわ
完全に国立行けなかった君の集団だ

貧乏人が行くところだよ国立なんてｗ
東大と京大ならともかくね。

ｼｱﾜｾでよかったｗ

ゴキブリブリブリ

>>121

you can say that again (w !

同意！

ゴキブリって自己顕示欲が強いのが多い。
吐き気がする。

>>119
地方の国立大生ﾀﾝですか？
漏れは国立大蹴ってますからぁ〜♪残念(´∀｀)

>>124

帰国子女きらいやろ？
もーうれしいわー。

コロッケパソ(^０^)／ こんにちは

>>124

今度、フードコートで英会話教えてやるよ

立命の帰国子女は嫌いだな。
論理的に話せない馬鹿しかいないから。
そのくせ自己顕示欲が強い。
同志社の帰国子女はまともだけどね。

はあ

Ritsumei ? とThough〜long lives.の間
Though 〜 long lives.とTherefore,〜の間にずいぶん論理の飛躍があるんだが・・・・

それが立命とどういう関係があんの？

>>127
こんばんは〜(´∀｀)
実は最近ｺﾛｯｹﾊﾟｿ食べてないんだけどねｗ

>>残念ですが、立命なら高２で十分受かります
ごめんなさい

>>129

よく言ってくれた。もうグルービーすぎる。
でももう寝ます。あした早いんで。では、おやすみ。

ゴキブリッツって無駄に自分を誇示したがるよね。
だからすぐ立命館だって分かる。

きみ、りっちゃんやろ？

ってすぐ当たる。

ネット立命ﾀﾝ
学歴探偵団ﾀﾝ
公認立命様
優秀男前ﾀﾝ（元立命）
・・・・・現役ｺﾃﾊﾝはこれくらい？
（体育会ﾀﾝとか痴漢強姦ﾀﾝとか来ないかなぁ〜？

レイプ総統は消されたのかもなしれんなｗ
あまりに突然に消えてしまった。

>>132

（　＾▽＾）／あいかわらずほのぼのしてますね

名無しの立命さんはどこ蹴ったんですか？

>>137
漏れがまだﾛﾑってたあの頃、レイプﾀﾝは輝いていた･･･（ｗ

>>138
百ﾀﾝですかー？(´∀｀)
んじゃ学歴板なので燃料投下ｗ

正直、うちの職場にいる関学卒の香具師はｱﾌｒｙです(´∀｀)
同期で関学卒の香具師は０・・・（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
立命卒の漏れが入れるとこに関学卒は入れない現実・・・
いまや同志社立命館＞＞＞＞超えれないかも？な壁＞＞＞関学関大です(´∀｀)ｗ

>>139
広島大です(´∀｀)
広島大の数学は超簡単ですた(´∀｀)
西条駅に萎えました・・・（ｗ

レイプのこと尊敬していたよ。
あんな個性的な固定がいる大学は凄い大学なんだろうなと。
しかしレイプは消えてしまい、立命の化けの皮も剥がれた。
単なる捏造大学だったのか。

広島大かぁ。
一人暮らししないですむなら立命でいいですね♪
ってか社会人だったのか！
失礼しましたです

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097326963/292-293

なぁ、おまえら、大学受験板にまでこんなこと書くのやめようよ。な？

>>143
一人暮らしで立命でしたっ♪(´∀｀)
でもちゃんと学費くらいは自腹でしたっ♪
生活費は・・・・父ちゃん、母ちゃん激しく感謝･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡

>>145
一人暮らしかいな！金かかるなぁ。。
個人的には立命は好きなんだけどな
仲良い友達も多いし、この前遊びに行ったし
関学が一番イヤだ

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。

2004年は　立命館＞同志社　となった節目の年です


　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

>>146
いあー漏れの実家から通える大学が無かったので
大学進学＝一人暮らし　はｹﾃｰｲしてたんですよ。。
関学ﾀﾝ、嫌いじゃないけど、長期休暇に大学へ行くと
学内に人が少なすぎ・・・・
これ、立命とかなり違うとこだなって思いますた。。

部外者だが立命は良く頑張っている、と思う。
上位者レベルで言うと同志社に完全に勝っている
と思うよ。

>>149
休みに人がいないのは理系がないからじゃないですか？
研究室の人は休み中も忙しそうですし
関学はプライド持ちすぎだ

>>151
いや・・それが三田校舎の方だったのよな。。。
あーきっと、漏れが逝った日はたまたま居なかっただけなのかもね。。

>>150
よくわかんないけどありが�dです(´∀｀)
でも漏れは立命下位だった罠。。･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡ ｗｗ

何の仕事してるんすか？名無しさん

>>153
それは秘密で・・・(´∀｀)
とりあえずね、京大出身者がやたら多いとこです(´∀｀)
うちの係は6人いるんだけど、うち3人が京大卒ですｗ

そうですかｗ
何か大学事務とかやってそうなイメージ

>>154

うまくやっていけるもんですか？

大学事務じゃないですよー(´∀｀)
知り合いで大学事務やってる香具師はいるけどね♪

>>156
んとね、ﾀﾌﾞﾝお馬鹿さんだと本当にお馬鹿にされちゃうと思う・・・ｗ
そうじゃなければ皆いい人だし、ﾏﾀｰﾘだし、最高の職場だと思います(´∀｀)
漏れは何とか認められて楽しくやってますｗ

なるほど・・・
何か学術系の臭いがしたもんで

ずっと疑問だった　かぐしって何？
だめなものっぽいけど…

>>159
なかなか鋭いっ！m9っ´∀｀)
主な仕事は調査分析です♪

イ　　　　　　ン　　　　　　　フ　　　　　　ラ　　　　　　で　　　　　す　　　　　な

産社ならあそこしかないな。

>>160
奴→やつ→ヤツ→ヤシ→「ヤシ」と書いて漢字変換→香具師
です(´∀｀)

>>162
漏れ？違います(´∀｀)

>>163
ﾀﾌﾞﾝ違うと思います(´∀｀)ｗ

京都にいるんだっけ？

香具師ってやしって読むんや！
すごい読み方

名無しさん。産社なんや

名無しタソ人気でつね(^^)/~~
毒が無いとかが好かれる要因でつ^(ノ゜ー゜)ノ☆パチパチ

>>166
んお？もう学生じゃないですよ(´∀｀)
学生時代は京都ですた！

>>167
これで君も２ちゃねらーｗ

>>168
あい。産社出身です(´∀｀)
ｾﾝﾀｰ利用入試で入っちゃった何ちゃって立命生ですｗ

名無しタソ業界だけでも教えてくださいよー

岡山？

>>169
漏れの職種知りたさに担ぎ上げられてる気がしますけどねー(´∀｀)ｗ
でも人気ってことにしときます♪

>>171
んあー･･･純粋に民間とは言えないとこです。。
ここまで〜っ！糸冬。

>>172
どっから岡山がｗｗｗｗｗ

広島出身だっけ？

>>175
広島出身ちなうｗｗｗｗ
広島大学を受験しただけです(´∀｀)ｗ

白梅町にガチンコラーメン道の店できたけど、行った人いますか？

age

>>177
あそこ美味いの？
漏れは馬代通沿いにあるﾗｰﾒｿ屋好きだったなぁ(´∀｀)
親父もチャーシュー美味いｗ

■河合塾偏差値推移と一致する立命館の勢い【資格試験】

　　　　　　　偏差値　　　　　　合計　　　　　 国１　　　　司法　　　　公認
　　　　　（立命，同大）　　（立，同）　　　（立，同）　　（立，同）　　（立，同）
2004年　　　62　59　　　　100　-95　　　　36　-9　　　24　30　　　 40　56
2003年　　　60　60　　　　056　097　　　　31　20　　　09　29　　　 16　48
2002年　　　61　60　　　　064　070　　　　22　12　　　18　26　　　 24　32
2001年　　　60　61　　　　038　074　　　　15　14　　　12　17　　　 11　43

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ごきぶりっつ　ごきぶりっつ　ビビデバビデブ
あんたなんか　きらいよ　ビビデバビデブ

さわらないで　ちかよらないで　赤（垢）が伝染るから
わたし　左翼嫌いよ　ビビデバビデブ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑京都の某女子大生が合コンでリッツ君に告られた時
に酔いに任せて歌った（実話）
リッツ君はマジで目が真っ赤だった。

隔年現象

リツおまいいくら金ないからって
ラーメン屋で合コンなんかするなよw

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４
ため不明。　　

>>177
道のガチンコラーメン（しょうゆとんこつ味）はについては
すぎちよ＞道＞天下一品＞＞＞学食のラーメン
幻の塩ラーメンについてはかなりうまい、オススメ。チャーハンも合う。
つけそば、ガチンコご飯はまずかった。
ちなみに店内にしてはお洒落だが席がそんなに多くないので４人くらいで
行くのが限界、合コンは間違いなく無理。

一種本省採用は2年ごとに異動で全国転勤、海外勤務も多い。
本省は深夜残業タクシー帰りが常態。国会対応では泊まりも多い。
公務員宿舎は築30年以上のボロしか新人は入れない。
（マスコミで話題の豪華庁舎に入れるのは上層部のごく一部）
よって一種があまり女性に向いていないという面はある。
ただ、

http://www.jinji.go.jp/saiyo/fsaiyo03.htm
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken0151.htm

平成15年度　（）内は女性数
試験申込者数　３１，９１１（８，９０７） 女性率　27.9%
一次合格者数　　３，２３８（　　４６１） 女性率　14.2%
最終合格者数　　１，７５０（　　２６４） 女性率　15.1%

平成14年度
試験申込者数　３７，１６３（９，７９０） 女性率　26.3%
一次合格者数　　３，０１２（　　４１５） 女性率　13.8%
最終合格者数　　１，６１５（　　２３５） 女性率　14.6%
採用状況　　　　　　５９７（　　　９５） 女性率　15.9%

スギチヨ・・・一度喰っときたかったでつ。

>>185
まじですか？一度行ってみよう。

トリップこっちにしようｗ

2004年度採用

同志社２　関学２　立命１　

採用されなければ意味無し。
アカで民間から嫌われてた立命は仕方無く公務員になる人が多かった。
立命の公務員受験者数が多いのはその名残だよ。

今でもリッツは民間悪いぜm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

＞190
単年度だけの採用数しかだけないようだな。
昨年の司法試験実績しか出せない関学と同じ。
国1ランキングに出てくる大学だけが世間では一流とみなされる。

　内定数　試験合格数　０１年度内定数

1位.東京　１４５　（２２３）　１３３　
2位.慶応　　２９　（８０）　　　３３
3位.早稲田　２７　（７５）　　　２３
3位.京都　　２７　（５６）　　　２６
4位.一橋　　１８　（４１）　　　１３
5位.東北　　　７　（２０）　　　　１
6位.大阪　　　５　（１２）　　　　３
7位.中央　　　４　（２８）　　　　２　
7位.立命館　　４　（１６）　　　　２
8位.神戸　　　３　（１３）　　　　２
9位.名古屋　　２　（１０）　　　　１
9位.北海道　　２　　（９）　　　　５
9位.九州　　　２　　（９）　　　　１
9位.立教　　　２　　（５）　　　　０　　
9位.千葉　　　２　　（３）　　　　０
9位.東京外語　２　　（３）　　　　１
10位.法政　　　１　　（４）　　　　１　
10位.筑波　　　１　　（４）　　　　３
10位.横浜国立　１　　（８）　　　　０
10位.同志社　　１　　（８）　　　　２

トータルでは立命が勝ってるよ　国１合格者も採用者も

０２年度　０１年度　内定数（国１）
内定数　試験合格数　０１年度内定数

1位.東京　１４５　（２２３）　１３３　
2位.慶応　　２９　（８０）　　　３３
3位.早稲田　２７　（７５）　　　２３
3位.京都　　２７　（５６）　　　２６
4位.一橋　　１８　（４１）　　　１３
5位.東北　　　７　（２０）　　　　１
6位.大阪　　　５　（１２）　　　　３
7位.中央　　　４　（２８）　　　　２　
7位.立命館　　４　（１６）　　　　２
8位.神戸　　　３　（１３）　　　　２
9位.名古屋　　２　（１０）　　　　１
9位.北海道　　２　　（９）　　　　５
9位.九州　　　２　　（９）　　　　１
9位.立教　　　２　　（５）　　　　０　　
9位.千葉　　　２　　（３）　　　　０
9位.東京外語　２　　（３）　　　　１
10位.法政　　　１　　（４）　　　　１　
10位.筑波　　　１　　（４）　　　　３
10位.横浜国立　１　　（８）　　　　０
10位.同志社　　１　　（８）　　　　２

同志社＞関大＞関学＞りっつm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

＞195
馬鹿まるだし

>>196

余裕がないねえ(；´∀｀)
ま　あ　フリータにならんようにが　ん　ば　れ　や　（糞

なんか関学くさいねｗ

２００４年度の採用数は嘘っぽいな
ソースは？

国１内定数勝負
97立命５　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
98立命３　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
99立命１　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
2000立命４　同志社３
2001立命２　同志社２
2002立命４　同志社１
2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

２０００年度以降の対決
立命　１１
同志社　８

失礼間違えた
外務省専門職データをも混ぜてしまった

国１内定数勝負　修正版
97立命５　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
98立命３　１２名合格しているらしいが内定データなし
99立命１　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
2000立命2　　同志社0　訂正
2001立命２　同志社２
2002立命４　同志社１
2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

２０００年度以降の対決
立命９　同志社５

　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　　　同志社
　　　　　　　　　　　現役合格　決定者　既卒合格　現役合格　決定者　既卒合格
　　　　　　　　　　　　　　
国�T　　　　　　　　　　　１１　　　　２　　　　４　　　　　　　４　　　　　　　　　　　４
国�U　　　　　　　　　　　８０　　　４３　　　８９　　　　　　５２　　　　２６　　　１０５
外務省専門職　　　　　　２　　　　２　　　　２　　　　　　　２　　　　　 　　　　　　１

公務員試験において既卒（浪人）が多いのは同＞立

Ｒitsってだせーなｗ

国�T採用状況（１９９６年〜２００４年）

立命館大：２７
同志社大：１５

約２倍。ここ２年同志社は合格者一桁だから、もう終わりだね｡
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-4.html

>>201
のデータは文系のみ（当然両大学とも）

いやはや立命の躍進は止まる事を知りませんね(´∀｀)☆
そういえば来年うちに入ってくる方とお話したのですが、
京大がやっぱり多くて、立命は･･･1名(´･ω･`)
同志社は2人とか(´∀｀)
関学は・・・・今年も０ですから♪残念(´∀｀)

これが正しいと思うが

２０００年(平成１２年）
　　　　立命館　同志社　
法務省........１..........１
財務局........１..........0
文部省........0...........１


２００１年度(平成１３年）

　　　　　　　立命館　同志社　
文部科学省............１...........１
労働厚生省............0.............１
国土交通省............0.............１
特 許 庁.............１

キャリア公務員になった方々には激しくががって欲しいです(´∀｀)
漏れはﾏﾀｰﾘしてます♪
同志社出身の方々もががって下さい(｀･ω･´)

>>206

政府系金融乙

>>209
ちないます(´∀｀)

京都で働いてるんですか？

>>211
ネットﾀﾝこんばんは(´∀｀)
京都にも逝きますよ〜京都最高です(*´д｀*)

こんばんわｗ
京大が多いってことは京都にある職場じゃないんですか？

とりあえず特定してるんですが。
いっちゃっていいですか？

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

入学辞退率全国トップクラス・立命館大学
日本最大の第二志望大学・立命館大学

>>213
京都にもあります(´∀｀)
京都じゃないとこで働いている方々もいらっしゃいます(´∀｀)
色々ってこと♪

>>214
(((;゜Д゜)))ﾎ､ﾎﾝﾄﾆ??

＞２１８
おそらくチミと同じビルで働いてると思われるのでつがｗ

大学事務が一番マターリできると思います。

>>219
(((;゜Д゜)))
漏れにしか分からない程度にボカして言ってみれ・・・

>>220
大学事務超ﾏﾀｰﾘらすぃね(´∀｀)

いや、もういっちゃうよｗ
いっちゃうよｗｗ

な　か　でつよねｗ

>>223
どうせはったりでしょｗ

>>223
ﾉｩｺﾒﾝﾄでﾌｨﾆｯｼｭです(´∀｀)

日本漢字能力検定とかですか？
あそこかなりマターリなイメージあるし

？？？？？

>>226
漢検ｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━!!!!!!
漏れ来年の6月にでも1級受けようかどうか迷い中(´∀｀)ｗ
準１まではｹﾞｯﾂしますた(｀･ω･´)

俺は漢字能力検定の採用パンフみてびびりますた。
１０時出社、４時退社。
本当だったら超マターリですねｗ

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

>>229
うほっ(*´д｀*)
漏れ漢検協会に移籍しようかなぁ・・・ｗ

おい！ゴキブリども！！
本当はもっといい大学に行きたかったんだろ？（笑）

>>232
古い煽りﾜﾛﾀ(´∀｀)ｗｗｗｗ

>>232
関西私大で立命館より良い大学はありません。
立命館以外の大学は格下と思っていますが。
何か？

（笑）に笑える。ID:kNOArEmiはオッサンのどぶねずみかな？

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

受験生は正直だなwww

おっさんデータ探しにうろついとったんかいなｗ
必死すぎで、いとおしくさえ感じるよｗ

どぶねずみってかわいいね。
ねずみ社。おっさんねずみがここには大量に湧いていますね。
２０７は国�Uと混同。

可哀想に、ドブのオッサンはコピペしかできないんでつねｗ

司法試験、国�T、会計士試験の合格者のほとんどを占める学部の卒業人数を比べてみると、同志社が合計数で負けているのは・・。
学生数は正確には立命が１，５倍あるが、多くは理系と産業社会、国際関係など資格とは関係ない学部が多い。
それら関係ない学部からもある程度司法などを受けるため、率はどうしても低くなる。同志社は文学部を除いて資格直結学部ばかり。
択一合格→論文合格の比率だと、同志社は関関同立最低。

偏差値で負けたときは河合塾に試験問題作成させていると嘘をついて偏差値操作だといい、資格では立命は３万３千も学生いると嘘をついて（本当は３万１千）。


２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

確かに立命の飛躍はすごいと思うけど、ちと自慢しすぎ。
立命を叩く方も叩く方でエキサイトし過ぎ。
ひがみと見られても不思議じゃない。

ID:kNOArEmi


大型どぶねずみの悪寒・・

それだけじゃないぞ
これを見ればわかるが立命館の定員は関関同立最低レベル
関学よりも少ない時代が長かった
それであの実績とはおそるべし・・

１９７４年の定員
立命館　１８２５名
関西大　２５６０名
同志社　２８９０名
関西学院　２９７０名

>>242

その人は確かに年寄りっぽいな

＞２４１

どぶねずみが嘘のデータ貼り付けまくるから訂正しているだけですよ。

立命スレ乱立させてんのもねずみさんか京さん龍谷あたりでしょう。

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４
ため不明。　　

>>245

どうも相手（立命）の嫌がることを貼付けようとしてる。
相手をこき下ろそうこき下ろそうとする。
立命いい感じじゃんw

エリート街道さん ：04/11/20 18:55:42 ID:kNOArEmi
共産党員輩出率全国ナンバーワン・立命館大学
北朝鮮に拉致された学生数全国ナンバーワン・立命館大学


このおっさん病的だな

叩かれてなんぼやから。

もっと立命を叩いてください（　＾▽＾）y―┛~~

立命叩かれて偏差値アップ（　＾▽＾）／ ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜

弁理士
（平成１２年---平成１３年---平成１４年---平成１５年---平成１６年）
同志社大--------2---9---9----9---13
関西大学--------3---4---3---11---9
立命館大--------2---0---4---13---9
関西学院--------4---1---1----3---4

司法試験１１−１５合格率

同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%
関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%

（　＾▽＾）立命の躍進と立命アンチは連動している！！！！！
これは来年も楽しみだ＞＜
三大予備校偏差値で関西一位をゲッツ（　＾▽＾）

>>253

°・:,。★＼(^-^ )♪ありがとう

中堅大学入学者偏差値　週刊朝日２００１年８月掲載

理系

57　┃
56　┃神戸理56．3
55　┃東京理科工55．8 　大阪市立工55．7 　広島工55．7 　同志社工55．0
54　┃岡山理54．2 　東京都立工54．1
53　┃東京理科理53．9
52　┃岡山工52．5 姫路工理52.5　立命館理工52．0
51　┃関学理51．3 　明治理工51．4
50　┃中央理工50．4 三重工50．5
49　┃信州工49．6　　関西工49．5

経済系
58　┃
57　┃同志社経済57．4 　千葉法経57．3 　横国経営57．1
56　┃大阪市立経済56．8 横市商56．6 慶応経済56．1 上智経済56．1 立教経済56．0
55　┃埼玉経済55.6 滋賀大経済55．3
54　┃関学経済54．9 明治政経54．6 　和歌山経済54．5 福島経済54.2
53　┃立命館経済53．9 青学国際政治経済53．0
51　┃西南学院経済51．5 青学経営51．8
50　┃専修経営50．2高崎経済50.2

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

文、政策、その他
┃58　ICU58．9
┃57　立命館文57．8 埼玉教養57．6 同志社文57．6 　慶應総合政策57．5関西大文57．2
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 学習院文56．6 関学文56．2
┃55　中央総合政策55．5 慶應環境情報55．2
┃54　早稲田人科54．9
┃53　奈良女子生活環境53．7 法政社会53．6 　京都府立人間環境53．6 関西大社会53．4
┃　　東京女子文理(文系)53．0
┃52
┃51　
┃50　立命館政策科学50．8 日本女子文50．7 　　聖心女子50．7 専修文50．4

>>259

立命大文高いぞ(ﾟДﾟ )ゴルア！！！
もっと徹底的に叩けるコピペ持ってこいうや！！！！！！！！！（￣＾￣）

立命館大学　役員数が第１位の上場企業
（建設）前田道路　　　　　　　　　　　　　
（その他製品）日本写真印刷、野崎印刷紙業、
（化学）※アロン化成、小松ウォール工業
（金属製品）東洋シャッター、ノーリツ　　　　
（小売）※ライフコーポレーション
（電気）　ローム　　　　　　　　　　　　　　　
（銀行）滋賀銀行
（輸送用機器）　愛三工業
※は同数

（　＾▽＾）立命の躍進と立命アンチは連動している！！！！！
これは来年も楽しみだ＞＜
三大予備校偏差値で関西一位をゲッツ（　＾▽＾）
そして三大資格の関西私大一位もゲッツだ！！！（　＾▽＾）／★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜

>>261

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!! モットモッテこいｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>>206

飛躍とか躍進とかよくマスコミに持ち上げられる昨今だが、やっぱ初めの一歩はBKCだったな。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/bkc/

あとは、国際化戦略の成功だろ。なんか近い将来、交換留学枠が倍増するとか言ってたな。
特に国際インスが成功したんで定員増やしてるし。
でも帰国子女はあんま増やすな。外国人子女を重視しろ。

取りあえず、２のエアーガンの子に悶え

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/mr/i-system/gakuensai/festival04/festival2004.html

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

>>266

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

関西有名国私大の国�T、司法試験、公認会計士試験結果（２００４年）

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　２．京都大学　　２２１　　　４．京都大学　　１４７　　　５．神戸大学　　６２　　
　９．大阪大学　　　４６　　　８．大阪大学　　　４５　　　７．同志社大　　５６　　
１０．神戸大学　　　４２　　　９．神戸大学　　　３３　　　９．京都大学　　５０　
１１．立命館大　　　３６　　１０．同志社大　　　３０　　１０．立命館大　　４０
９名以下は未発表の　　　１４．立命館大　　　２４
ため不明。　　

>>268

いいねいいえねm9(^Д^)

２００４ヨミウリウイークリー「就職力」ランク１０名以上採用企業

立命館
ＮＯＶＡ.....................２４
ホンダ.........................２２
日立製作所.................２１
三井住友銀行............１８
ＵＦＪ銀行.................１７
トヨタ自動車.............１６
ＮＥＣ.........................１４
積水ハウス.................１３
ＮＴＴﾃﾞｰﾀ.................１３
ＮＴＴｺﾑｳｴｱ...............１３
松下電器産業.............１２
キャノン......................１２
ｾﾌﾞﾝ･ｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ...１１
損保ジャパン.............１０
レオパレス２１.........１０

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

立命勘はこれからも躍進し続けます（　＾▽＾）
アンチの皆さんこれからもどんどん立命勘を叩いてね（はあと
（　＾▽＾）フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

弁理士合格率（１３年−１６年）私立大

慶應義塾．．．．０．０９１（976：89）
早稲田大．．．．０．０８８（1469：130）
上智大学．．．．０．０７９（291：23）
同志社大．．．．０．０７０（571：40）
東京理科．．．．０．０６４（1150：74）
明治大学．．．．０．０６１（593：36）
中央大学．．．．０．０５５（844：46）
関西大学．．．．０．０５２（539：28）
立命館大．．．．０．０５２（503：26）
青山学院．．．．０．０４９（243：12）
日本大学．．．．０．０３８（1030：39）

（受験者数：合格者数）

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

劣等感を持つ人間はそれを無意識的に隠して優越感情にこだわる。
ごくわずかな会話の中にも自らの優位性を仄めかす言葉を散りばめ、しかもそのやり方は周囲の誰かや、目の前にいる相手を貶すことによる。
彼の関心は人間関係において自分が優位に立っているかどうかでしかない。優劣という尺度しか彼の中には存在せず、当然ながら劣位であると感じるのは堪えられないことなのである。

>>274

アンチｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「大学のイメージ」に関する調査を実施しました。
東京にある大学は首都圏在住の、関西にある大学は
近畿圏在住のそれぞれ現役世代（学生）・親世代を対象として、
「知っている」、「好き」、「行きたい（行かせたい）」、「一流である」、
「学校名をよく見聞きする」、「就職に有利」、
「評判がよい」の7項目でイメージを調査しました。
ちなみに『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、
「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

（　＾▽＾）立命の躍進と立命アンチは連動している！！！！！
これは来年も楽しみだ＞＜
三大予備校偏差値で関西一位をゲッツ（　＾▽＾）
そして三大資格の関西私大一位もゲッツだ！！！（　＾▽＾）／★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「就職に有利』な大学」に関する調査を実施しました。
関西私立大で『就職に有利』な大学は「立命館大学」がトップ。
『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、
「同志社大学」（32.1％）、「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。
以下、「関西大学」（19.3％）、「関西外国語大学」（7.5％）、
「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、
「神戸女学院大学」（5.9％）であり、ここまでが上位10校である。
上位校には、外国語や理工系の学部のみの専門性の高い大学が3校ランクインしている。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

（　＾▽＾）立命の躍進と立命アンチは連動している！！！！！
これは来年も楽しみだ＞＜
三大予備校偏差値で関西一位をゲッツ（　＾▽＾）
そして三大資格の関西私大一位もゲッツだ！！！（　＾▽＾）／★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜

>>277
しかし、こういうデータを見ると早慶は別格であることをつくづく思い知らされる

>>273>>277
資格や一流企業に強いのもうなずける

■東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社

2004年度大学合格者数（サンデー毎日より抜粋）

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　１８
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　３０
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　３０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
時習館高　　　１４　　　　８２　　　２３
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
高志高校　　　１１　　　　８６　　　１５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

東大合格10名以上の有名高校のうち
立命合格が同志社合格の倍以上の高校。
（立命合格10名以上。）

>>273>>277
資格や一流企業に強いのもうなずける

■関西でも名門国公立高は立命館＞同志社

2004年度大学合格者数（サンデー毎日より抜粋）

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　４４
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　４９
北野高校　　　４２　　　１００　　　４９
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　１０
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　８５
清風南海　　　３６　　　　８７　　　３５
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　３１
長田高校　　　２４　　　１２２　　　４０
京都教付　　　２２　　　１０２　　　１４
明和高校　　　１９　　　１１０　　　４９
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　３１
大教大天　　　１７　　　　４６　　　１０
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　１８
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　２９
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　２４

京大合格10名以上の有名高校のうち
立命合格が同志社合格の倍以上の高校。
（立命合格10名以上。）

立命勘を叩いてね（（o（＾-＾）o））ワクワク
キャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャーアンチきてねー

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

Rits
PANTHERS
BKC
APU
などなど
立命館はネーミングの付け方が本当にうまいね。

東京＞京都＝一橋＝東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉≧東京都立＝中央≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝東京理科＞法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

たしかにゴキブリッツのネーミングは最高だ。

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　─近衛同志社──鷹司立命館────九条東京理科──二条中央──一条明治─────
６４─法──────国関───────────────法──────────────
６３────────法───────────────────────────────
６２─文──────────────────────────────────────
６１─経済─政策──文────────────────総政────法─政経─────
６０─商──工───政科───────工──────────────────────
５９────────経済─経営─産社─理───────文─────文─経営─情報─農
５８────────理工───────理工──────経済─商──商────────
５７────────情理──────────────────────────────
５６───────────────────────────────理工───────
５５─────────────────────────理工─────────────

五摂家筆頭近衛家＝同志社

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　｜近衛同志社｜鷹司立命館───｜九条東京理科｜二条中央｜一条明治─────｜
６５｜─────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６４｜法────｜────────｜──────｜法───｜─────────｜
６３｜─────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６２｜文────｜────────｜──────｜────｜─────────｜
６１｜経済─政策｜国関──────｜──────｜総政──｜法─政経─────｜
６０｜商──工─｜法───────｜工─────｜────｜─────────｜
５９｜─────｜文───────｜理─────｜文───｜文─経営─情報─農｜
５８｜─────｜政科──────｜理工────｜経済─商｜商────────｜
５７｜─────｜経済─経営─産社｜──────｜────｜─────────｜
５６｜─────｜理工──────｜──────｜────｜理工───────｜
５５｜─────｜情理──────｜──────｜理工──｜─────────｜

五摂家筆頭近衛家＝同志社

◆非ミッション系実力派中堅私大五摂家偏差値比較◆

　　　　｜近衛同志社──｜鷹司立命館───｜九条東京理科｜二条中央｜一条明治──────────｜
６７．５｜文──法───｜────────｜──────｜────｜──────────────｜
６５．０｜社会─文情──｜────────｜──────｜法───｜──────────────｜
６２．５｜政策─────｜────────｜──────｜総政──｜政経────────────｜
６０．０｜経済─商──工｜────────｜──────｜文───｜文──法─商─経営─理工─農｜
５７．５｜───────｜産社─政策───｜──────｜経済─商｜情報────────────｜
５５．０｜───────｜文──法──国関｜──────｜理工──｜──────────────｜
５２．５｜───────｜経済─経営───｜──────｜────｜──────────────｜
５０．０｜───────｜理工─情理───｜──────｜────｜──────────────｜

五摂家筆頭近衛家＝同志社

■優美なる同志社とあくせくした貧乏人ゴキブ立命館

●その１
立命大で“逆”インターンシップ ドイツの製薬会社から派遣
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111200072&genre=F1&area=K10

・・・と立命館が単なる企業の海外研修を逆インターンシップと言い換えイメージ操作する一週間前・・・

同志社ブランドを冠したワインを発売
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004110500148&genre=G1&area=K1B

同志社ブランドのイメージはワイン業界にも通用するらしい。

●その２
立命館大と立命館アジア太平洋大　学術交流で大連市と調印
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111900004&genre=G1&area=K10

・・・と立命館が後進国に技術を売り渡そうと売国行為をする二日前・・・

同大クラーク記念館の床からレール５本
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2004111700044&genre=G1&area=K10

日本の誇る同志社の重要文化財から歴史的発見がされる。

　　　　　　　　　　ｶｻｶｻ
　　へ<へ｀∀´>へ　　「工作するニダ！同志社を倒すニダ！」
ｶｻｶｻ
　　　　　↑
　　立命工作員（２１・男）

立命がこれだけねたまれているのにはなにかわけがありそうだな。
ある種の人々の劣等感を刺激するなにかがあるのだろう・・・。

大学が学生を煽ってるｗ

立命館ＨＰ

11月12日更新 ■ 2004年度司法試験に過去最高の２４名が最終合格！
11月10日更新 ■ 2004年度会計士試験合格者　過去最多の40名に
10月4日更新 ■ 週刊東洋経済「本当に強い大学2004」でランキング第１位に

関西学院ＨＰ
■11月19日 スクイーク・ワークショップ「道具を作ろう」を開催−情報メディア教育センター
■11月15日 ホームレス自立支援雑誌『ビッグイシュー』を考える−販売員らを招きワークショップ
■11月15日 ロースクール、学生からの授業評価を実施−高い満足度、明らかに
■11月15日 直木賞作家・京極夏彦氏らによるシンポ開催−東アジア恠異（かいい）学会第１回大会
■11月15日 グリークラブ、宝塚の「緑」と共演−11月28日に
■11月15日 秋季人権問題講演会開催−「ろう者の人権と手話」
■11月15日 11月はＦＤ推進月間−授業と教育のあり方をみんなで考える
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html

同志社ＨＰ
http://www.doshisha.ac.jp/
関西大ＨＰ
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html

何故関学？

単にコピーできなかっただけ

立命館ＨＰと３校を比較したら対照的だったので

　　　　　　　　　　ｶｻｶｻ
　　へ<へ｀∀´>へ　　「工作するニダ！同志社を倒すニダ！」
ｶｻｶｻ
　　　　　↑
　　立命工作員（２１・男）

>>296
あんた大丈夫か？
慶応、神戸等の大学は掲載しているよ。
逆に掲載できない大学は惨め！！

例えば、
慶応

掲載日：2004/11/17
公認会計士第２次試験結果 大学別合格者数、30年連続第１位

掲載日：2004/11/11
司法試験2次最終合格者数47名増加、大学別合格者数　第3位

>>300
他大のＨＰまでチェックしてるゴキブリ工作員！！！！！！！

すごい！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命の躍進とアンチの数は比例している！！！！！！！（　＾▽＾）／
特に関西私大に叩かれることでさらに躍進するのだ！！！（（o（＾-＾）o））ワクワク
これからも立命を叩いてねキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
叩いてくれないと・・・（´･ω･`）・・・・・(;＞_＜;) エーン泣いちゃうぞ
(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))フッ当たらんよ
とにかく立命を叩け！！！(・〜・）ノ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
フレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

コンプまみれですね・・・　
低脳丸出しコピペばっかり恥ずかしくないですか・・・

>>301
チェック？？？
掲載している大学は多数あるって言うこと。
それより何故他大学の立命館が気になるの？
バカボンは立命のHPを何時も注目しているんだ。
恥ずかしい！！
散れ！

何いってんのおまえ？

立命の同志社コンプは強烈だなｗｗｗ

もっと立命叩け！！！！！！！（　＾▽＾）
コピペを総動員するのだ！！！！(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍

学歴版で他大のH.P、ニュースをチェックするのはあたりまえ。
何をいまさら否定しとんじゃこいつらは。
チェックしたくなければ学歴版こんでいい。
立命館、他大問わずおまえらアホか。

ネット立命ってやばいな。
今日は学祭だろ？行かないのか？

今日は職員さんと休みの社会人が多いね（　＾▽＾）

＞２９５
＞立命がこれだけねたまれているのにはなにかわけがありそうだな。
＞ある種の人々の劣等感を刺激するなにかがあるのだろう・・・。


こんなことだと思うよ

１．日頃の潜在的コンプが土台にある

２．大学がＨＰ等で大本営発表

３．工作員が舞い上がり２ちゃんで活動

４．それに便乗して国公立産金交流が盛り上げるアンチ同志社、アンチ立命館

５．関西の学歴版参加者がアンチ同志社、アンチ立命館に分かれて楽しむ

何しろ立命館の入試で延べにすると８万人不合格になるのだからな。
風当たりは強いわな。

学祭なんかいかねえよ。
今日は歌手の卵とデートだ。
お前らこそ天気のいい日くらい外出て遊べよ。

立命館工作員はノーガードで活動するから面白い

11月12日更新 ■ 2004年度司法試験に過去最高の２４名が最終合格！−−−−でも同志社に届かない

11月10日更新 ■ 2004年度会計士試験合格者　過去最多の40名に−−−−−−でも同志社に届かない

>>312 毎年そんな数の恨みをかっているから立命って
こうもたたかれているわけか・・・。気づかなかったよ。
早稲田たたきが多いのも受験者数の多さ考えたら同じことなのか・・・。

８万人も不合格者はいないよ。
実数で言えば受験者は７万くらいだから
５万人が純粋な不合格者だな。

>>317 ごきぶりっすの事務のかたですか？
　　　正確なデータありがとうございまっす。

>>315
国�Tは立命館３６名、同志社は限りなくゼロ？。
同志社全く届かないレベル。
頑張ってください！
どうした関西２番手同志社！！

事務じゃないよ。
一人当たりの受験回数から計算した。
間違っているかもしれん。

国�Tの立命館　最近元気ないぞガンガレ

国�T採用

2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

国�T・司法試験・公認会計士
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

立命の国�Tの文系合格者は２０人ぐらいか？
それで０人もしくは１人では泣きたくなる採用率だな。
こんなふざけた試験ゴキブリ以外は受けないよ。
東京の大学ならともかく地方の大学がなぜ国１に拘るのか。
洗脳とは恐ろしいものだ。

このスレもドブの腐臭が充満してるなｗ

もっと立命叩け！！！！！！！（　＾▽＾）
コピペを総動員するのだ！！！！(・〜・）ノー卍　シュッ卍　卍ー卍　卍　卍

立命館大学国家公務員�T種２００２年度結果

文系合格者数

法学：　９
文学：　１
産社：　２
経営：　１
国関：　２
政策：　１
＝＝＝＝
合計：１６

文系採用内定者数：４

理系合格者数

理工：　６

理系採用内定者数：不明

■０２年度国家公務員１種合格者数（文系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　０．６５　　　　　　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　０．３６　　　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　０．３６
　４．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　０．４８　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　０．４４　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　０．１４　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　０．３５　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　０．２５　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　０．２３　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　０．４２　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　０．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　０．２０　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３

■０２年度国家公務員１種内定率（文系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　０．６５　
　２．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　０．４８　　
　３．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　０．４４　
　４．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　０．４２　　
　５．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　０．３６　　　　　　　
　　　早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　０．３６
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　０．３５　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　０．２５　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　０．２３　
１０．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　０．２０　
１３．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　０．１４　
１４．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３
１６．上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　０．０８

立命館の文系の国�Tの合格者数は旧帝並み。
理系は少し弱い。

地底の文系は駅弁だからな。
駅弁如きに勝って嬉しいかゴキブリ。

>>330
大変光栄です。

どぶねずみ君、そんなに必死になるなよｗ
てか、もちょっと国�Tの合格者増やさんと説得力がない罠ｗｗ

だから同志社の上位層は
採用されないような国�Tは目指さないんだって。
民間の就職がいいからそっちに行く。
立命は上位層が大学の煽りもあってこぞって受けるんだろ。

事務系合格者数で比較してみた。
真のキャリア試験である事務系合格者数に限ると
阪大は立命館や神戸よりも下なんだね。

■０２年度国家公務員１種合格者数■

　　　大学名　　　　　　　　試験合格数　
　　　　　　　　　　　　　　文系　　　理系　　　合計
　１．東京大学　　　　　２２３　　　２１３　　　４３６　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　１２　　　　９２　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　３１　　　１０６　　　
　４．京都大学　　　　　　５６　　　１２０　　　１７６　　　　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　０　　　　４１　　　　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　１　　　　２９　　　　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　４７　　　　６７　　　　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　６　　　　２２　　　　　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　２４　　　　３７　　　　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　２５　　　　３７　　　　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　１　　　　１３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　３０　　　　４０　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　３７　　　　４６　　　　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　４４　　　　５３　　　　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　０　　　　　８　　　　　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　４　　　　１２

>>333
超有名企業に限ると、

立命館＞同志社

は自明。

>>335
一般職で稼いでいるだけ。

まあ、国�Tは試験が難しいからな。
だからかな、同志社が国�Uを目指すのはｗ

>>337
同志社も公務員志向の高い大学だな。
国�Tもかなり受検していると思われるが２００４年は結果的には９名以下。
内部的にはかなりレベルダウンしていると思われる。

平成１５年度（昨年）国家�U種最終合格者の出身大学・TOP１０

　１．早稲田大　　３６２
　２．中央大学　　２４０
　３．立命館大　　２２４
　４．明治大学　　２０９
　５．名古屋大　　１８０
　６．東北大学　　１７８
　７．日本大学　　１７７
　８．北海道大　　１７６
　９．同志社大　　１６９
１０．神戸大学　　１６８
１１．九州大学　　１５５

国１は採用されないから目指しても無駄なんだよ。
立命みたいに良く言えばチャレンジ精神がる
悪く言えば無謀なところはスマートな同大生にはないんだろう。

>>339
過去の国�Tを見ると、同志社＞立命館
の時もあった。
それは可笑しいな？？？

おバカちゃんね、その理屈でいくと国�Uも同じだろ。
国�Uだって、合格者が全て採用される訳ではないんだよｗ

余裕がありませんね立命の学生さんには

>>320
その科学性のない感覚的などんぶり勘定ぶりからすると
かの高名な立命館大学の数学科で一番優秀な学生さんですか？

１人当たりの平均受験回数は１．４回

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

国�T・司法試験・公認会計士
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

同大と立命大が優勝決定戦に
関西大学ラグビー


　関西大学ラグビーは２１日、大阪・花園ラグビー場で順位決定トーナメントの４試合が行われ、
リーグ戦の上位４チームで争う上位決定戦は、同大と立命大が決勝に勝ち進んだ。
リーグ戦７戦全勝の同大は６６−７で京産大に圧勝し、３年連続の完全優勝に王手をかけた。
立命大は３０−２０で大体大に競り勝った。京産大と大体大は３位決定戦に回る。

2006年に薬学部・医学部・附属小学校開学が決まったらしい！
　これで、幼稚舎の慶応に並んだかも

明治も掲載している。

何の話

ここもドブネズミに占拠されているのか…

後任立命様＝公認立命様なの？

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＞京都産業

同志社、立命館、国士舘はランク外

ゴキブリ駆除中

最近マジで立命館＞同志社に思えてきた・・・

国�Tの立命館　最近元気ないぞガンガレ

国�T採用

2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

最近マジで立命館の工作が、対同志社コンプに違いないと思えてきた・・・

>>354
事実だからねぇ･･･

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

↑
そのゴキブリにすら入れてもらえなかった人の叫び

ゴキブリ大学は片手間に受けたが全勝。
大きなミスしたところがあったが、それでも全勝。
落ちないんだね、あの大学。

ゴキブリ工作員は同志社に受かったが、
ゴキブリが上だと確信してゴキブリに入学したんだよな？

じゃないとただのコンプじゃん♪

>>362

えー、ゴキと同志社の受験者数から見てもわかるように
初めから同志社を受けてない人が多数います

>>363
リッツむずいからあきらめたのでしょう

>>359
そりゃ大学自体が
工作員体質でつから！

残念！

ゴキブリッツ斬り！

★立命偏差値のカラクリ★
立命の入試問題は実際のレベルに比べ難問が多いため
合格偏差値を採用する河合塾偏差値が高めに出る傾向にある。
特に国際関係学部は学部の定員が少なく科目数を少ない（１教科）ため
さらには学部名によるイメージ操作など偏差値操作の極致と言える。
このように代ゼミに比べて河合塾の偏差値が高く出る大学としては
他に上智大、ＳＦＣを始めとする慶応大などが挙げられる。
上智大はレベルに比べ難問が多く、慶応大は小論文が採用されている。



277 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/12 15:44:27 ID:nqnRDy0y
河合はねぇ、合格者数が不合格者数を上回る偏差値区間（合格可能性５０％ライン）を
偏差値として出してるから、
その仕組みを利用してやれば、極端な話、倍率が２倍を超える大学であれば、
マーチだろうが日東駒専だろうが大東亜だろうが偏差値７０．０を出させることができる。

代ゼミや駿台、ベネッセでは低いのに、河合だけやけに高いっていうところがたまにあるが（偏差値下位校に
多いが）、↑のような仕組みでそうなってるだけ。

ついでに言うと、駿台の数字も、サン毎に載ったのは８月実施かなんかの、レベルの低い全国マーク模試だろ。
より新しい模試（９月実施の判定模試、１０月実施の全国模試）の数字は駿台ＨＰで見れるが、
ＳＦＣ（特に環境情報）はやはり低いよ。
ベネッセでも低いし。

立命館＞同志社はもうわかったから、
慶応と立命館ならどっちが上なの？

慶應＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ


http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101116076/l50



>>367
立命館に決まってるだろ、ヴォケ。当たり前なこと聞くな。

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

２００４年度卒業者数
同志社法学部　１０５６名
立命館法学部　６９５名
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

同志社経済学部　１０１４名
同志社商学部　　１０２２名
合計　　　　　　２０３６名

立命館経済学部　７３２名
立命館経営学部　８０３名
合計　　　　　１５３５名

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf

資格に直結する学部では同志社のほうが３割ほど多い。

立命館＞同志社はもうわかったから、
大阪大と立命館ならどっちが上なの？

そんなの決まってんじゃん！

クラッカー＞兄弟
クラッカー＞灯台
クラッカー＞オックスブリッジ

まだ、同志社＞立命館だろう？

>>372

差は縮小してるけどね

差はそんなに縮小していないと思うよ。

中川小十郎は京都帝大の事実上の創設者であり、
「京大滝川事件」で国に睨まれ追放された多くの教授たちに救いの手を差し伸べた。
（中川は文部省の超大物OBで国は腹を立てながらも手を出せなかった）
この時のことを末川博は感謝し、GHQによる廃校寸前の立命館の再建と
国の意向を気にすることなく己の理想を追及した学校を創るという目標と得て
戦後、京大総長の座を蹴ってまで存亡の危機に立つ立命館総長の座に就き、
多くの仲間の協力を得て、全力を挙げて立命館を救うことになる。
そして立命館は「あの末川先生の大学」として全国から受験生と優秀な研究者を集めることになるが、
実は戦後の末川は、立命館内部における西園寺・中川の評価低迷を嘆いていたのだった。

京都大学
西園寺公望（文相として京都に第二帝大を創るように文部省を動かした）
中川小十郎（文部省から初代書記官（事務方トップ）として京都帝大の組織と学風を創った）

立命館大学
西園寺公望（私塾「立命館」の正統後継組織として認証（自ら揮毫）し、立命館と名づける）
中川小十郎（自らの私財と人脈を生かして「京都法政学校」を組織した）

http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/index.html

もっとも恵まれた名門エリートが市民のために創立した
理想主義的大学が立命館・・・思想の変動あれど、その理念は開学以来、今でも根付いている。

この事は校風とOBの考え方の違いからみても明らか。

立命館OB＝口は出さないが、寄付は出す。
同志社OB＝口は出すが、寄付は出さない。

立命館＝陰でしっかり支えつつも、あくまで大学の主役は学生と教職員だと
考えているので、とやかく言わず暖かく見守る。
同志社＝寄付を出すのは金がもったいないのでイヤだが、他の大学に
負けるのはムカつくので、機会を見つけて母校に対して吠えまくり喚きまくる。

>>374
世間の見方では完全に逆転しています。
立命館＞同志社
超有名企業は、サンデー毎日を見る限り　立命館＞同志社
来年は、もっと差が出ると思います。

>>374

読んでいると立命館は素晴らしい大学だと思えてくるなあ

アンカーミスだな
>>375です

>>375

西園寺公望は日本女子大学の「設立発起人」も務め、実娘の「西園寺新」を入学させている。
この時、中川小十郎も「日本女子大学創立事務幹事長」に就任している。

なお、中川の叔父「中川謙二郎」と西園寺公望は友人関係にあり、１４歳の小十郎少年を西園寺公に引き合わせたのはこの謙二郎であった。
中川謙二郎は「東京女子師範学校」、すなわち現在の「お茶の水女子大学」の校長であり、著書にも女子教育を重視するものが多い。
西園寺は「第二教育勅語」の制定許可を天皇から得たうえで、その草稿を執筆しているが、この中で西園寺公が重視したのが「女子教育、国際教育、技術教育」であった。
なお、この「第二教育勅語」の原本は、その後西園寺家から立命館大学に寄贈され、現存している。

エリ−ト街道さん、なにか勘違いしていませんか？
私が指摘しているのはラグビ−のことですよ。
同志社＞立命館

ラグビ−以外は当然立命館＞同志社が世間の相場でしょう。

>379
西園寺公望が日本女子大の学祖なのは知っていたが、（組織を創ったのは中川）
実娘を入学させていたことは知らなかった。
中川謙二郎は東京女子師範学校の初代校長なのは結構有名ですな。
日本女子大は旧五千円ｗｗの新渡戸稲造でした。（これも恐らく西園寺・中川人脈かと）

西園寺は「第二教育勅語」は、そのまま今の立命館の教学方針に当てはまっている。
末川総長が去った後、その遺産を生かしながら、
原点の西園寺の教育思想に回帰したわけですな。

>>381

新渡戸さんは、京都法政学校の講師にきてますね。農学が専門みたいですけど。

>382
そうですね、あと織田萬（国際司法裁判所判事、貴族院議員、関大学長なども務めた）
なんかもいますね。

リッツ必死だな（ｗ

同志社＞立命
関学＞甲南
関大＞近大
南山＞愛大
西南＞福大

＞＞３８５　はげどう

>ラグビ−以外は当然立命館＞同志社が世間の相場でしょう


じゃあW合格対決で大差をつけられるのは何故？？

＞387
何度もでているように交通の便の差だろ。
大阪方面からだと立命館への通学は厳しい。
かと言って、下宿前提の地方からだと同志社は受験さえしてもらえない。
つまり、同志社のローカル人気。
傍からみると井の中の蛙。
このスレッドみて思うが、立命館は凄い大学だと思う。
偏差値だけではなくて、実績が伴っている。
偏差値だけならバブルかもしれないが、立命館の場合は本物。

>377
> 読んでいると立命館は素晴らしい大学だと思えてくるなあ

そうだね。
マジレスすれば立命であれ同志社であれ、関大・関学であれ、他の大学であれ、
有名無名の違いこそあれ、創立者たちやそれを引き継いだ人たちは
己の理想とする教育を探し、次の世代の人たちに託していったんだよ。
そしてそれを引き継ぐのが、その学校で学んだ者の務めかもね。

関西私大TOPの立命館に群がるコンプ工作員連中。

かわいいやつらだｗ

ゴキブ立命館
お茶の水女子大学
日本女子大学
明治大学

みんな兄弟姉妹なの？

>>388
地方に住んでるんだけどさ、
こっちじゃ同志社＞立命と見てる奴が大半なんだけど？
実際、旧帝志望で同志社しか受験しないってやつ多いし

立命館って受ければナントカなるみたいなイメージあるぞ

>>392
キミの周囲はそうかもしれんが全国的にはこう。

●全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという
ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはＷ合格データには
反映されない。「旧帝＋立命のみ」あるいは「早慶＋立命のみ」
といったトップ受験層の動向はまったくＷ合格データには反映
されていないのである。

●2004年の志願者数は立命館：105,407，同志社：27,883であるが、
Ｗ合格データの無意味さはその多数の立命単願者を無視している
ことである。

立命単願志向の有名高校（東大合格10名以上）
　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
高志高校　　　１１　　　　８６　　　　１５　　　　　　７１
時習館高　　　１４　　　　８２　　　　２３　　　　　　６０
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　　３０　　　　　　５８
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　　３０　　　　　　４４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　　６　　　　　　３５
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　　３　　　　　　２５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　　３　　　　　　２２
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　　１８　　　　　　２０
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　　１　　　　　　１６
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　　１　　　　　　１５
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　　２　　　　　　１３
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　　１　　　　　　１１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　　７　　　　　　１０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　　４　　　　　　　７
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

＞392
だったら同志社を受けてあげてよ。
はたからみていてあまりの不人気が気の毒。

まあぶっちゃけて言うとさ、旧帝志望の人にとっちゃ
私大で行ってもいいなって思うのは早慶くらいのもんでさ、
関関同立は日程的にもレベル的にも「押さえ」でしかないわけだ。
その程度の扱いなんだから、そんないくつも受けないよ。
関関同立すべて掛け持ちしてるなんてのは関西在住の私大洗顔君くらいのもんでしょ。

Ｗ合格データは木を見て森を見ず。

●同志社と立命館を併願するのは主に関西人で、Ｗ合格データは
主に関西人の選択（ローカル人気）だけを示していると考えられる。
だがこれはいまいち正確ではない。それはローカル人気というよりも
むしろ「立地上の人気」だからだ。同志社はメインキャンパスを大阪に
近い京田辺市にもち、（関西においては）京都市北区と滋賀県草津市に
キャンパスをもつ立命館よりずっと立地上の優位に立っているのだ。

●しかしその関西でも国公立高校を中心に同志社を受験せずに
立命だけ受験するケースは多い。

立命単願志向の有名高校（京大合格10名以上）
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０
大教大天　　　１７　　　　４６　　　　１０　　　　　　３６
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　　２９　　　　　　３５
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　　２４　　　　　　２８
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

>>392
そのなんとかなる大学にすら落ちる奴が毎年何万といるわけだがw

>>395
そう思う。
それで実際に立命に行く奴は痛いけどｗ
他地方の人は同立しか受けないだろう。
関関なんて存在すらほとんど知られていない。
大阪にあるのと神戸にあるのとどっちが学院がつくんだっけ？
やいこが卒業したのは関西大学だっけ？
こんなレベル。
京都のイメージは他地域の学生にはかなりいいし。

まあ確かに「何とかなりそー」って感じでお気楽に受験して
落ちまくったりしたら怨念抱くかもしれんなｗ

どうせ同志社工作員だろう。

同志社は「一流企業ＯＢですが・・・」とか
「地方に住んでいますが・・・」とか
「東大卒の官僚が友人にいますが・・」みたいな
工作が常套手段。

＞399
何度も受験すれば受かるなんて煽る奴がいるしな。
落ちる奴は何度受けても落ちるものなのに。
反対に優秀な奴は何度も受けない。

同志社を疑う前に我が身を省みなさい。
ゴキブリッツの工作の方が汚いだろう。

＞402
何か負い目でもあるのか？
懺悔なら聞いてやるぞ。

>>401
確かにダメな香具師は方式変えて何回受験してもダメでしょうな。
むしろ複数の方式に出願してる香具師って対策が中途半端になって受かりにくい。
>>402
まあまあ。
京都つながりでﾏﾀｰﾘしましょうや。

>>401
1回目（肩慣らしも兼ねて）
2回目（保険用）

くらいで充分。

>>396
案外、地方受験者は学校の立地を気にしてないぞ、
というか立地なんかわからず、何県にあるというだけで受けるからな。
立地を知って受けるのは地元民だけだろ？

同志社行く奴って馬鹿だよなｗ
京大＞＞阪大＞神戸＞大阪市立＝立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社ｗｗｗ

>>406
それド田舎なんじゃ？
地方出身者っていっても大部分は大都市出身者。
そういう人たちの選好は京都＞田辺。

>>407
またバカが詐称して煽ってやがる・・・w

あと「受ければ何とかなる」のは同志社。

■低偏差値でも十分狙える同志社大学　

偏差値55前後で5学部併願の場合の合格可能性＝0.707

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

・全5学部を併願して全滅する確率
(38*31*97*71*91)/(47*39*118*103*113)=0.293

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.293=0.707

意外かもしれんが立命は８回受けてもまだ同志社５回受験より受かりにくい。

■低偏差値では難しい立命館大学

偏差値55前後で8学部併願の場合の合格可能性＝0.668

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

・8学部（全7学部＋中位の産社）を併願して全滅する確率
(95*90*21*34*138*81*82*90)/(103*103*21*39*157*109*99*103)=0.332

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.332=0.668

>>408
その京田辺に大学があることを知らない奴多いし。
ただリッツが滋賀にもあるのは知られている。
BKCの琵琶湖のおかげで。
草津ってどんなとこ？って思ってる奴多数だけど

>>407
ＶＩＰにおかえり。

好き嫌いでいうと
同志社のほうが普通に好きだけどな。

大学生活板が閉鎖される・・・

>>411

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）

産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126　（UP）
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257　（UP）
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172　（UP）

低偏差値の方が受かり易いね。論理が破綻しとるぞ。
これじゃ単に「倍率が高い」ことを長々と述べているだけだわ。
どんなエクスキューズしてくるんだ？

>>416
この議論は>>410-411でワンセットになっている。
今後誤解のないよう下のようにまとめておこう。

★馬鹿には受からない立命館、馬鹿でも受かる同志社

●偏差値55前後（産近甲龍レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.078　(08/103)　　法学　0.191　(09/047)
政策　0.128　(05/039)　　政策　0.205　(08/039)
文学　0.121　(19/157)　　文学　0.178　(21/118)
経済　0.257　(28/109)　　経済　0.311　(32/103)
経営　0.172　(17/099)　　商学　0.195　(22/113)

●偏差値55前後で5学部併願の場合の合格可能性

立命館：　0.565
同志社：　0.707

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

国公立の併願校を見れば併願パターンにより受験者の層がわかる
代ゼミ２００１年併願対決資料より

立命館経済Ａ日程国公立併願校
１．滋賀／経済後期
２．滋賀／経済前期
３．高崎経済
４．金沢／経済
５．山口／経済

関西学院経済国公立併願校
１．神戸商科大
２．大阪府立／経済
３．神戸／経済
４．大阪市立／経済
５．神戸商科／／後期

同志社経済　国公立併願校
１．神戸／経済
２．大阪市立／経済
３．大阪／経済
４．滋賀／経済後期
５．神戸／経営

関西大／経済　国公立併願校
１．神戸商科
２．和歌山／経済
３．大阪府立
４．滋賀／経済後期
５．滋賀／経済前期

典型的な併願パターン

神戸大−同志社−関西学位

滋賀大−立命館−関西大

＞419
滋賀は立命館の滑り止め

立命館の滑り止めは産近甲龍クラス

国�Tの立命館　最近元気ないぞガンガレ

国�T採用

2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

関関同立経済５教科合格者偏差値

大学名---国語---数学---英語---地歴公民---理科---５教科平均
同志社大---60.3---63.4---65.0---62.0---59.0---61.9
関西学院---57.2---60.4---62.1---59.4---57.1---59.2
立命館大---57.3---60.3---60.5---59.4---56.8---58.9
関西大学---55.7---58.8---58.9---57.1---56.5---57.4

ベネッセ教科別合否別平均記述回より　全てＡ日程

＞＞４２４
０４年だけたった１名、同志社多いだけ。誤差の範囲。
確かに２００２年までは立命館が同志社を採用（＝内定）・合格とも圧勝と
記憶してるが。
０５年合格を見ればまた、元に戻ることは自明だが。

しかし同志社の国1実績はショボすぎる。
偏差値だけで実績が伴っていない。
同志社の偏差値と規模からすれば50人の合格者がいてもおかしくない。
合格者平均偏差値が高いだけで、入学者に頭のいいのがいないのか？

合格者数で優越感に浸ってると思うから、採用数出したんだが、
何にせよ、数字に対しての後講釈が多いな、リッちゃんはｗｗｗ

同志社は神

司法試験・公認会計士・弁理士と、同志社は神。

受験番号774 ：04/06/29 23:38 ID:kPc9R3Pu
凄い！内定なし国家公務員1種合格者から、こんな凄い声が寄せられています。
たとえ官庁に行けなくても、筆記だけなら馬鹿でも受かると言われていても、
合格者数増加で合格者の価値暴落と言われても
国１の威力は衰えないものですね。 さあ皆さんも先輩に続き、国１に合格しましょう！

Ｈ14行政職合格　Ｈさん　

受験番号774 ：04/08/19 21:16 ID:RSaNB8uq
>>167
　一応、人事院の方針としては最終合格者を「採用予定数の４倍」にしたいらしい。（今年は確か
2.5〜2.8倍くらい）表向きは多様な人材の確保が目的らしいけどね。でも、増やしたところでどー
せ一部の大学が更に幅を利かせるようになるだけのような気もするが。

就活板にて作成

77：国家�T種(外務・経産・財務・警察・自治) 　　　 ┃　日本銀行 BCG
76：国家�T種(国交・厚労・金融・防衛・内閣・郵政総務)┃　GS DBJ ﾏｯｷﾝｾﾞｰ ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ
75：国家�T種(会検・人事・文科・環境・公取・法務)　┃　日ﾃﾚ 電通 日興citi TBS 博報堂
------------------------------------超えられない壁----------------------------東京大/京都大上位層
72：国会�T種(衆事・参事・衆法・参法・図書) 　　　 ┃　SONY 東京電力 毎日新聞 日本郵船
71：国家�T種(公安・衆事),　裁判所事務�T種　　 　┃　トヨタ自動車 関西電力 テレビ朝日
70：国家�T種(財局・税関),　東京都�T類　 　　 　 　┃　東京海上 三菱信託 東京三菱銀行
69：国家�T種(独法・外局),　外務専門職 　　　　　　┃　JR東日本 伊藤忠 住友信託 ホンダ
68：国会�U種(衆院・参院・図書)、政策担当秘書　 ┃　キャノン 松下電器 日産 日本生命
67：大都会県庁、大都会政令市、特別区�T類 　　 ┃　地方電力 DOCOMO 資生堂 キリン
66：準都会県庁、準都会政令市、労働基準監督官┃　みずほ銀行 地方新聞社 NTTﾃﾞｰﾀ
------------------------------------超えられない壁----------------------------旧帝国大/早慶上位層
65：過疎圏県庁、家裁調査官補�T種、防衛庁�U種┃　地方局 地方ｶﾞｽ 野村総合研究所
64：裁判所�U種、自衛隊幹部候補生、東京都�U類┃　NTT東/西日本 第一生命
63：中核市、国家�U種(本省)、国税専門官　　　　　┃　三井住友海上 損保ジャパン 住友不動産
62：特例市、国家�U種(出先)、航空管制官　　　　　┃　上位地銀 ALICO 住友生命 ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ
------------------------------------超えられない壁----------------------------駅弁大/マーチ上位層
55：市役所、東京消防庁、警視庁、法務教官　　 　┃　UFJ AGF
54：学校教員、警察官、消防官　　 　　 　　 　　　　 ┃　積水ハウス 中小零細企業
53：〜以下 高卒公務員　　　　　　　　　　　　　　　 　┃ 派遣

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

学歴コンプレックスの無名低偏差値アホ大学関係者どもの嫉妬羨望を誘発するがために
誹謗中傷スレの乱立を招き、モラル無き攻撃を執拗に受けている上位１０＋３大学を
学歴板住人認定の総合力を備えた超一流大学であるとし、ランキングしました。
嫉妬羨望を誘い、誹謗中傷を受け続ける超一流１３大学の皆さま、
ここで、工作被害状況・新誹謗中傷スレの立てられ報告などﾏﾀｰﾘ行っていきましょう。

　　早稲田大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２６）
　　慶応義塾大学　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２３）
　　北海道大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２０）
　　明治大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１５）
　　神戸大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　同志社大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　法政大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　大阪大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１１）
　　中央大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１１）
　　名古屋大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１０）
　　東京大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　９）
　　京都大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　９）　　　　　　スレ数は２００４年９月１５日現在

>>428

ほう・・・じゃあ採用者対決いきますか？
国�T採用状況（１９９６年〜２００４年）

立命館大：２７
同志社大：１５

なに理系を含んでいるから理系が多い立命有利？　ＯＫなら文系だけでいきましょうかね？

国１内定数勝負(文系のみのデータ含む　その場合は両大学とも文系のみ）
97立命５　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
98立命３　１２名合格しているらしいが内定データなし
99立命１　ふるいデータで同志社が合格者圏外（９名以下）の為確認出来ず
2000立命2　　同志社0　
2001立命２　同志社２
2002立命４　同志社１
2003立命０　同志社０
2004立命１　同志社２

２０００年度以降の対決
立命９　同志社５

ぎゃはははは

まあいくら採用されない！とダダをこねてもさあ〜
まず合格しないと採用の可能性は０よ！？　ゼーロ（笑）
つまりランキング外がしょっちゅうの同志社が採用数で立命に負けているのも
必然
５年間で約２倍だしねえ（それも文系のみ）　ぷ、まあせいぜい合格してから吠えて欲しいものだね
「合格」さえすれば採用されるかもよ〜ぷぷぷ

２０００年(平成１２年）
　　　　立命館　同志社　
法務省........１..........１
財務局........１..........0
文部省........0...........１


２００１年度(平成１３年）

　　　　　　　立命館　同志社　
文部科学省............１...........１
労働厚生省............0.............１
国土交通省............0.............１
特 許 庁.............１

訂正

２０００年(平成１２年４月最終発表）
　　　　立命館　同志社　
法務省........１..........１
財務局........１..........0
文部省........0...........１


２００１年度(平成１３年４月最終発表）

　　　　　　　立命館　同志社　
文部科学省............１...........１
労働厚生省............0.............１
国土交通省............0.............１
特 許 庁.............１

立命館は、Ｒｉｔｓ ではなくて、Ｒｅｄ　の間違いではないのか？
どう考えても、レッドだな！

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

>>440

関係ないけど、Ritsって商標がこんなに浸透するとは大学関係者も思ってなかったと思う。
歴代のロゴは全く無視されてたし。Ritsの１代前のロゴなんて現役の学生でも知らんでしょ（立命館中・高の学生以外は）。

ところで、今、福岡政行ゼミがTVに出てる。。。

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

ところで、俺のこと知っている人いる？

>>437

国Iなぁ。。。
採用されなかった先輩を２人しってるけど、民間に行かれました。
二人ともアメリカで研修とか行ってる。
それはそれですげーなー、ってなるよな。
でも立命で一番就職いいのは国関AUDPだと思う。あれはすごい。
国際インスの枠を拡大したのうなずける。
近いうちに全学生の２ー３割が海外スタに参加するシステムになるみたいけど、インスで成功したのは国際インスだけだったな。

>>445

AUDP　→　DUDP　に訂正。

デタラメ。

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
偏差値・人気度ともに関大未満だったからなww

＞448
同やん、みっともないからコピペはやめろ。
印象悪くなるだけだぞ。

学歴板の立命工作員は国関馬鹿。
国関馬鹿が擁護すると国関を持ち上げるからすぐ分かる。

国関　→　富士通総研　ってすごいん？

>>450

国関馬鹿っていうより、帰国子女バカでは？
多い。

関大は有名人を講師に招いて受験生を集め、
立命は有名人を入学させて受験生を集める。

>>452
正解

>>454

でもな、携帯でドイツ語とかベラベラステーションされたらちょっと引くで。

立命を持ち上げるとますます反感を買うのが
空気が読めない帰国子女には分からない。

日常会話程度の中途半端なバイリンガルより
完璧な日本語を話す人の方が尊敬に値する。

国関やから帰国が多いっていうのも誤解なんやけどな。法が多いんちゃうかな？
同志社の奴もなんか法に多いとかって聞いたけど。国際高校あがりが。
立命のばやいは立宇治か。

自分の経歴に立命なんて文字が残るなんて耐えられない。
京都コンピュータ学院の方がまだマシだ…

＞459
合格してから言ってくれ。
だが、君には専門学校がお似合いだ。

立命程度に来る帰国子女は馬鹿しかいないよ。

帰国子女が立命の国際性を押し上げたのは事実という側面もあるが。。。
それより、外国人子女戦略のが将来性ありだな。
その意味ではアジ平（APU）の卒業生がRitsの看板を背負ってくれるのは結構いけるアイディアだと思う。

妄想するな！

アプー日本語学校で懲りたアジア人ＯＢが自分の大切な子弟をわざわざ立命に入れるとは思えんなぁ。
彼らは在留ビザ取得の手っ取り早い方法としてアプーに入った訳で。

立命の酒田短大やし。
あぷーも国関も立命のイメージアップには貢献したけど
国際ブームが終わったら悲惨・・・。
今のところイメージ以外に何の成果もない。

やっぱり立命で学ぶことができた俺は幸せものだ！
関西で右に出る学校はないし、総計も射程距離に入ったし…。

人に大学名を聞かれるのが楽しみです！

立命の被害者がまた１人・・・

リアルで立命を誇れる立命生がいったい何人いると言うのだ…
現実を見ろ。

ここにい松！　(ﾉ＾-ｪ-＾)ﾉ

偏差値低かりし頃にギリギリセーフで入学した低能ＯＢには、
最近の立命を誇る傾向が確かにあるらしい。
なんでも、京産大以下として扱われた辛い経験の反動らしい。
学歴板に住み着き、立命を過大評価させるような書き込みを繰り返している工作員も、
彼ら低能ＯＢがそのほとんどを占めているのだとか。

■東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社

2004年度大学合格者数

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
白陵高校　　　３２　　　　３８　　　１８
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
一宮高校　　　２５　　　　８８　　　３０
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
高岡高校　　　１９　　　　７４　　　３０
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
時習館高　　　１４　　　　８２　　　２３
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
高志高校　　　１１　　　　８６　　　１５
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

■関西でも名門国公立高は立命館＞同志社

2004年度大学合格者数
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　４４
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　４９
北野高校　　　４２　　　１００　　　４９
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　１０
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　８５
清風南海　　　３６　　　　８７　　　３５
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　３１
長田高校　　　２４　　　１２２　　　４０
京都教付　　　２２　　　１０２　　　１４
明和高校　　　１９　　　１１０　　　４９
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　３１
大教大天　　　１７　　　　４６　　　１０
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　１８
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　２９
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　２４

入試方式や実際の入学者数一切無視の立命マンセー厨ＯＢがまた出現…
これ以上立命生の評判を落とす行為をするのは止めてくれよｗ

まあ偽公家有栖川大学の化けの皮が剥がれてきているな。

あっ
同志社のことか？！

確かに犯罪者が創設した学校が
京都の公家を語るのは…だわなｗ

大学別特許数

1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯより＝50）★
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
11位東京理科大学19
15位近畿大学14

参考：同志社＝1★

>>474
問題は２つある。
１つは、その化けの皮が年々ぶ厚くなっている事。
もうひとつは、化けの皮がぶ厚くなっていく事に対して、
内部からなんの批判も起きない事。

理系は
立命＞同志社
は認める。
94年国際関係受かったが、行かなくてよかったな。
早計商に行った。

>391
> みんな兄弟姉妹なの？

西園寺と中川は近代日本の文教政策の中心にいたので
それを言い出すとキリが無くなってしまう。
二人がセットで直接関わったのは京大・日本女子大・立命館の三校。

俺の連れが予備校でチューターやってるんだけど、
来年の入試では立命＝上智だそうだ。

立命大好きです(*´д｀*)

>>480

妄想は寝てからな

>>480
おｋ楽しみにしておきます(´∀｀)
後は早慶かぁ〜・・・(｀･ω･´)

アジ平大赤字ってのはホント？

立命館大学の前身は京都法政大学
よって
法政大学＞＞立命館大学

>>485

産近甲龍乙

あんまりでたらめばっかり言ってると↓のようになりますよ
ニセ有栖川宮大学こと同志社大学さん。


披露宴企画の男に有罪＝「皇族敬う心に付け入る」
−偽「有栖川宮」詐欺・東京地裁

断絶した皇族有栖川宮（ありすがわのみや）家の後継者を装った詐欺事件で、
結婚披露宴の企画などに関与したとして詐欺罪に問われた会社役員楠信也
被告（４３）の判決公判が２２日、東京地裁で開かれ、大島隆明裁判長は
「皇族を敬う心理に付け入り、踏みにじった」として懲役１年６月、執行猶予４年
（求刑懲役１年６月）を言い渡した。

大島裁判長は「皇族ではないと確信しながら披露宴に協力し、共犯者の中で
最多の１００万円以上の利益を得た」と指摘した。事件では３人が起訴され、
有栖川識仁（さとひと）を名乗った団体役員北野康行被告（４２）ら２人が公判中。

（時事通信） - 11月22日12時0分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041122-00000959-jij-soci　

京都法政大学（立命館大学）はそりゃ本家の法政大学には及ばない

京都法政専門学校 → 京都法政大学 → 立命館大学
法政大学はそんなに嫌か

>>488

産近甲龍乙

>>487
>>あんまりでたらめばっかり言ってると↓のようになりますよ
>>ニセ有栖川宮大学こと同志社大学さん。

このレスって、通報されても仕方ないと思うが。。
気をつけた方がいいぞ、SS2Xuv8y。

あんまりでたらめばっかり言ってると↓のようになりますよ
ニセ有栖川宮大学こと同志社大学さん。


披露宴企画の男に有罪＝「皇族敬う心に付け入る」
−偽「有栖川宮」詐欺・東京地裁

断絶した皇族有栖川宮（ありすがわのみや）家の後継者を装った詐欺事件で、
結婚披露宴の企画などに関与したとして詐欺罪に問われた会社役員楠信也
被告（４３）の判決公判が２２日、東京地裁で開かれ、大島隆明裁判長は
「皇族を敬う心理に付け入り、踏みにじった」として懲役１年６月、執行猶予４年
（求刑懲役１年６月）を言い渡した。

大島裁判長は「皇族ではないと確信しながら披露宴に協力し、共犯者の中で
最多の１００万円以上の利益を得た」と指摘した。事件では３人が起訴され、
有栖川識仁（さとひと）を名乗った団体役員北野康行被告（４２）ら２人が公判中。

（時事通信） - 11月22日12時0分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041122-00000959-jij-soci　

>>487
>>あんまりでたらめばっかり言ってると↓のようになりますよ
>>ニセ有栖川宮大学こと同志社大学さん。

このレスって、通報されても仕方ないと思うが。。
気をつけた方がいいぞ、SS2Xuv8y。

>>492

産近甲龍乙

>>493
大学側に連絡しておきますので。
マジレスすいません。

関西だと早稲田卒より立命卒の方が印象いいのは事実。

西の法政大学、今夜も元気だね！

東の立命館にも逆転された同志社

私学版の京大＞東の立命館＞ニセ有栖川宮

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大〆
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

ritsの頭の中は

資格＝国�T
偏差値＝河合塾
就職＝TOYOTA

なので、気を付けろ！ｗ

ゴキブリッツマンセー！

河合塾の偏差値は受験生用であって
学生レベルを比べる学歴板向けではない。

>>495
その事実は激しい妄想かと思われます。


日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

立命スレを読めば読むほど立命が好きになっていく・・・。

立命館学園（ＡＰＵや附属校含む）は企業で言えば、
総資産　2500億円
負債　　　330億円（13％）
資本金　2170億円（87％）の超優良企業
ここ10年で総資産は約1.7倍、資本金は約2.2倍に増加

同志社学園（同女や附属校含む）は企業で言えば、
総資産　1770億円
負債　　　260億円（15％）
資本金　1510億円（85％）

>>498
ホンダ等いっぱいありますが。

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

立命の理系の就職が強いのは分かったが。
文系はゴミクズだろ。
国�Tも文系なら半分だし立命では採用されない
採用されても出世できない。
偏差値は代ゼミのものが実態に即している。

リッツ工作員は入学する前から立命館＞同志社を
確信してたんだろうな？

>>504
理系がつよい？？

事務系合格者数で比較してみた。
真のキャリア試験である事務系合格者数に限ると
阪大は立命館や神戸よりも下なんだね。

■０２年度国家公務員１種合格者数■

　　　大学名　　　　　　　　試験合格数　
　　　　　　　　　　　　　　文系　　　理系　　　合計
　１．東京大学　　　　　２２３　　　２１３　　　４３６　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　１２　　　　９２　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　３１　　　１０６　　　
　４．京都大学　　　　　　５６　　　１２０　　　１７６　　　　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　０　　　　４１　　　　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　１　　　　２９　　　　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　４７　　　　６７　　　　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　６　　　　２２　　　　　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　２４　　　　３７　　　　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　２５　　　　３７　　　　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　１　　　　１３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　３０　　　　４０　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　３７　　　　４６　　　　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　４４　　　　５３　　　　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　０　　　　　８　　　　　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　４　　　　１２

■０２年度国家公務員１種内定率（文系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　０．６５　
　２．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　０．４８　　
　３．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　０．４４　
　４．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　０．４２　　
　５．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　０．３６　　　　　　　
　　　早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　０．３６
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　０．３５　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　０．２５　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　０．２３　
１０．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　０．２０　
１３．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　０．１４　
１４．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３
１６．上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　０．０８

そのへんは誤差の範囲でしょ。
たった数人の採用なんて。
国�T事務官に限っては阪大も神戸もカスだよ。
技官で入る場合は最初から出世するつもりもないんだし
それほど難易度も高くないし学歴も文系ほど関係ないから
いいと思うんだけど。
文系で国１なんてアホの極みだ。
ゴキブリはアホ。

何でエクテンの人は
国�T受験を勧めるのか？
教授も煽りまくり。
国�Tマンセーしちゃって。
早慶立命だーなんて吼えてる。
立命は異常だよ。
何かの宗教か？

>>509
あるレベル以上の大学はまず国�Tを狙う。
これを見れば明らか。

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

>>508

たぶんこいつは資格試験の勉強を一切したことがないアホ
だから何故？とか理由もわからないしトンチンカンな事言っている
立命館は公務員志望者が多い　となると当然国２狙いも多い
となるとその中の優秀者が国１を狙う事も多い
弁護士の場合、なれればいいが落ちたら司法書士とかだしねえ

>>510
文系と理系は分けろドアホ。
文系の国�Tは
東京
京都
早稲田
慶応
一橋
この五校に限られる。
これ以外は極端に採用されないから。
ゴキブリ以外は敬遠するんだよ。
地底は学歴差別の少ない技官で稼いでいるだけ。
果敢に文系に挑むゴキブリが異常。
その異常さのわけはゴキブリ内部にいる俺だから分かる。
教職員一丸となって学生を煽っているから。
普通は採用される見込みのない国�Tを目指すエネルギーを別に向ける。
国�Uを目指してて国�Tレベルになっちゃったなんてまずありえない。
立命レベルならなおさらね。
普通は明治大学を目指してて東大に受かったなんてありえないでしょ？

>>511
たぶんこいつゴキブリのドアホ。
エクテンは国�U地上用と国�T用がある。
初めから国�U地上を目指せば国�Tに到達するわけがない。
司法書士とかトンチンカンな事言っている。
無理だと悟ったら司法書士じゃなくて公務員を受ければいいだろ。
科目数は違うが弁護士を本気で目指していたなら難しくない。

馬鹿だな　
エクテン？　国１目指している奴が駄目だった場合国２
こんなの超ーーー定番　
それがわからないんだろうな　大学のクラスに頼っている馬鹿だからｗ

それがどうしたんだ？
国�Tを目指すなんてありえないと言ってるわけ。
採用されない国�Tを目指してどうするんだ？

立命の合格者が多い国�Tを持ち上げて
弁護士はたいしたことないと抜かす。
こういう立命工作員のお決まりの工作が汚すぎる。
こういう大学で教育を受けるとこういう人間になるんだろうね。

国�Tだめだったら国�Uか地上だが
弁護士だめだったら司法書士ではない。
そう言ってるのに全く理解できていないようだ。
ゴキブリだからしょうがないか。
相手にするのもばかばかしい。

＞515
＞516
現実を直視しろよ。
国1を目指す者が多いから実績をあげているんじゃないか。
チキンの同志社あたりの視点で見ないでくれ。
気持ちで負けるようならお仕舞いだ。

自画自賛系の低脳ゴキブリッツばかり。

こういう現実を直視しない低脳がのさばるから
学歴板の立命生は低脳だらけになってしまって
ますます嫌われるんだろうな。
立命がかわいそうだ。

自画自賛系低脳ゴキブリッツは関西出身私立洗顔馬鹿か
推薦か付属か帰国子女あたりだろうな。
立命で成果を上げている層とは明らかに違ってそｗｗ

＞519
俺はチキン同志社が哀れに思えるよ。
同志社にいると上を目指そうって気が損なわれるのか？
校風がそうなんだろうな。

リッツは国�T受験を煽ってるそうじゃないかｗｗ
一流企業に就職できないから大学の実績を上げるために
採用されもしない国�Tを受験させんだろなｗ
合格だけなら大学名は関係ないですから〜ｗ
同志社の優秀層は民間に行くから受けないからｗ

自画自賛だろうが何だろうが、

立　命　館　が　西　日　本　T　O　P　私　大　

なのは事実。

ｺﾝﾌﾟの塊どぶねずみはｷｴﾛ!!

>>522

で、その一流企業への就職者数でも立命館に敵わないドブネズミｗ

どこが西日本トップなの？
司法試験も会計士もトップになってから自慢すればいいのに
国１なんて採用されないと意味がないもので自慢するから
煽られるんだよ。

立命の就職なんて一部がいいだけでしょ。
フリーター養成大学のくせに。

ローも立命やばそうだね。
西園寺記念館じゃ同志社ローとの立地の差は歴然。
おそらく初年度の合格者数は立命の大敗だろう。
２年後の二条に移転するころにはローの同＞立というイメージが
固定されてしまって、どうにもならんだろうね。

立命は苦しいな。
理系の就職の良さと学生を煽って国１を受験させて
何とかごまかしているみたいだけど、
学生にとっては悲惨そのものかもしれない。
文系の一流企業なんて女子の一般職がほとんどじゃん？
今の学生はかわいそうだけど、おそらく何十年後かの学生と
大学の教職員と経営者にはいいんだろうねえ。

dmQ9yXvAのドブネズミ君は立命コンプむき出しだねｗ
国�Tの重みも知らないんだね。
そんな事言ったら、会計士だってまともに飯食えない香具師が
ゴロゴロしているんだけどねｗ

そんな会計士の合格を増やして
喜んでいた立命工作員は。

>>527
＞文系の一流企業なんて女子の一般職がほとんどじゃん？

これ、ドブの事だろ…ｗ

同やんが続々と湧いてきました。
落ち目って嫌だね。

国�Tは合格しても半分以上は採用されないけど
会計士は就職することは出来る。
国�Tは合格したら民間で優遇されるなんてたまに言う輩がいるけど
それは東大とか採用者の多い大学に限定されるんだよ。
ほとんど自己満足それが立命→国�Tﾌﾟｹﾞﾗ

公認は頭が悪いから話にならないな。

立命批判したら同志社のせいですか。
そういうキャンペーン張ってるんですか。
立命生が立命を批判したらだめですか。
頭が悪いのが学歴板の工作員してるのね。
レイプや総統みたいなクレバーな固定キボン。

結局は国�Tだろうが会計士だろうが、要は「受かる頭」を
もっているかどうかが問題なんだよ。よく、「試験受かっても
内定とらなきゃ意味ない！」なんて議論されるが、愚の骨頂だね。
それはドブのように地頭が悪いがために、国�Tのような難関試験は
受からない香具師の言い訳にすぎないｗ

一流企業でも「内定取っても、就職しなきゃ意味ない！」って言う
のと同じだね。実際は「内定をとれるかどうか」が大学の格を表す
のだが。

採用されないのに受けるのは立命ぐらいだよ。ｗ
どうして努力してそんなに小さな可能性にかけるの？
出世したいから国�Tを目指すのに出世できないんだよ。
内定されるのと合格とは違う。公認頭悪い。

エクテンの公務員試験講座の１年間の受講者数は約３０００人強。
これだけ目指さないといけない理由を考えたらどうかな？
同志社は必要ないから受けない試験を自慢しても恥ずかしいとは思わないの？

7 エリート街道さん 04/11/22 00:55:18 ID:07xeadBt
一時期教育学部の偏差値が高騰したが今では落ち着いた。
しかし今でも 立命蹴って佛教という受験生は多い（とくに女子）。
教員なるなら佛教というのは 常識。


これホント？ちょっとショックやわー

佛教大学について語り合おう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101041430/

３０００人ではなくて４０００人だった。
国�Tは合格しても６割以上ただの人。採用されて公務員になれる。
司法試験はほぼ確実に弁護士、会計士試験はほぼ確実に会計士。
一流企業に内定されればほぼ確実にその企業に入れる。
国�Tを誇るのは虚しいよ。理系の研究力で自慢しようよ。

あらら、後任立命がまた論破されてるよ。
みっともねー。

同志社に行くとチキンになることがよくわかりました。

負け惜しみｶｺ（・Ａ・）ﾜﾙｲ

　 ∧＿∧ 　 　　 　∧＿∧ 　　　∧＿∧ 　 　 ∧＿∧　 　　∧＿∧　
◯（ ´∀｀） ◯◯　（ ´∀｀）◯◯（´∀｀）◯ ◯（´∀｀）◯ ◯（´∀｀）◯
　＼立命／ 　　＼ 明治　／ ＼ 早稲田／ ＼ 中央　／　＼法政／
　　|⌒I、│ 　　　　|⌒I、│ 　　　 |⌒I、│ 　 　 |⌒I、│　　　|⌒I、│
　 （＿） ノ 　　　　 （＿） ノ 　 　　（＿） ノ 　　　 (＿） ノ　 　　(＿） ノ

我らバンカラ5大学連合！

しかし、ドブが本当に国�Tを受験してないと思っているのかねぇ。
実際は立命まではいかなくても、かなりの人数が受けているよｗ
実際、ほとんど合格しないから、受験者数も少ないように見えて
いるのだが。

それともなんだ、ドブは国�Uに大量に合格者出しているが、国�Uで
十分満足しているって事かなｗｗ

>>544
すいません、野球板で「ジャズ大王」と名乗ってる方と同一人物の方でしょうか？

立命館は現在国�Tのみ同志社に勝ってるから後付けの理由で国�Tマンセーしてるんだろ。
１０近く前、一度だけ司法試験で同志社をわずかに上回ったことがあるが
予備校が出版する志望校選びみたいな雑誌の立命館のページでは「西日本私大１位！」の文字が躍ってたわ。
どんな事でも宣伝に使う立命館の言うコトにあまり神経とがらす必要ないと思うが。

同志社ではトップ層に国1を受けるなと指導しているそうだ。
変わった大学だね。
世間ではトップ層は国1を受験するのが常識なのに。
国1合格者が少ないのに国2が多いのも不思議だ。

>>546
＞１０近く前、一度だけ司法試験で同志社をわずかに上回ったことがあるが

８０年代前半までは常に立命＞同志社でしたが…。

31 エリート街道さん 04/11/24 14:37:03 ID:l/y9OPgK
>>30
その関関同立の関西と立命館の卒業後の教員採用者
はっきり言ってボロボロ内容だよ。
佛教大の足元にも及ばない。

http://ime.nu/ime.nu/www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

トップ層が国�T受けるって
それは採用される５大学と立命だけだろ。
立命は採用もされないのに受けすぎｗ

結局後付けなんだよね。
立命の国�Tマンセーって。
ありえないマンセーでﾜﾛﾀ。
後任の負け惜しみにもﾜﾛﾀ。

これだからチキン同志社には関西私大を任せていられない。
これからは立命館が関西私大を牽引していく。
とりあえず国1実績50名だ。

卑屈だね。同支社行けばこんなコンプ持たないのにねぇ。
文部科学省から助成金パクリまくって
（確か同支社より10億多くもらってるよね)
よく言えるね。

法政と立命って姉妹校なんだってなww
東京六大学の法政と同格なんてスゲーじゃんww

おい！ゴキブリども！！
本当はもっといい大学に行きたかったんだろ？ww

>>555
朝からチキンチキンそんなに食べたいのか？
妄想するのもほどほどにな。

>>557
また馬鹿荒らしが来た。

立命が気になってしかたないみたいだね。

ゴキブリは焦りすぎなんだよ。
国１なんて採用数で比べないと意味がないだろ？
残念ながら国�T採用数＋司法試験＋会計士の合計数は
同志社に完全敗北だ。
代ゼミの偏差値と司法試験、会計士で
同志社を上回ってから勝利宣言しようじゃないか？

しかし、ID:8faoNRNEの煽りはお粗末だねｗ
厨房並みの思考回路はとても同志社の人間とは思えないｗｗ

＞561
国1を採用数で比べるなんて同やんの世界だけですわ。
まあ、国2を頑張ってくれ。

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。
立命館など所詮金玉大学。

医学部のない私大で日本一私学助成もらってるんだから
国に貢献して当たり前だろ。

国�T合格者数が多いから同志社＞立命館になるなら
立命館＞阪大・名大・九大・北大・神戸になるのか？

地理的な原因とか採用されないとの理由から
立命より優秀な地底は国�Tを受けないんだよ。
立命で地底より優秀な人間って数人だろ。

蹴られまくってなお>>510のような数字とは…

>>563
立命だよ。
採用されないと公務員になれないのに
合格しただけで意味があるの？

＞566
地帝が国1を受けない？
冗談だろ。
やはり同やんは国1とは無縁のようだな。

これほどまでに国�Tをよいしょするなんて
ここの立命生は頭がおかしいんとちがいますか？

>>569
医学部のない私大で日本一私学助成もらってるんだから
国に貢献して当たり前だろ。
同志社よりうん十億多くもらってるんだろ！

>>570
こいつら税金泥棒だからしょうがないんだよ

>>506を見たら分かるじゃん。
国�T文系なんて滅多に受けないんだよ。

ID:8faoNRNE
ID:8faoNRNE
ID:8faoNRNE

至るところでコピペ乱発ですね。
そこまで粘着する理由は何だろう？

★２１世紀の中堅マンモス私大「ポン・キン・カン」

日本大学・近畿大学・立命館大学

>>571
部外者は黙っててくんろ。
これは立命内部の問題。
こんなに不自然によいしょするなんて
本当に立命なのかも分からん。

同やんは国1実績が駄目なのがよほど悔しいみたいだな。

同志社が悔しいって妄想してﾊｧﾊｧするスレですか？
同じ立命生として恥ずかしいのでやめてくださいです。

ここで立命館をよいしょしているのは
文系の馬鹿ばかりなんだろうね。
立命館文系は国�Tしか誇るものがないから・・・。

>>575
あいつは国公立スレでも同じこと抜かしてたよ。

資格実績は昔のイメージを払拭するためにやむを得ないのではないかと。
同志社vs立命を煽るのは基本的に部外者だと思うよ。
漁夫の利を得られる大学が結構あるだろ？

まあお前も少し怪しいがナ。

>>579
おまえはどこの大学だ？
国�T以外の資格を誇るなら分かるんだが・・・
司法書士とか税理士とか不動産鑑定士とか
他の資格のデータはないのか？

受験番号774 ：04/08/19 21:16 ID:RSaNB8uq
>>167
　一応、人事院の方針としては最終合格者を「採用予定数の４倍」にしたいらしい。（今年は確か
2.5〜2.8倍くらい）表向きは多様な人材の確保が目的らしいけどね。でも、増やしたところでどー
せ一部の大学が更に幅を利かせるようになるだけのような気もするが。

２０００年(平成１２年４月最終発表）
　　　　立命館　同志社　
法務省........１..........１
財務局........１..........0
文部省........0...........１


２００１年度(平成１３年４月最終発表）

　　　　　　　立命館　同志社　
文部科学省............１...........１
労働厚生省............0.............１
国土交通省............0.............１
特 許 庁.............１

>>580
ユニオンの雑炊
リンクのオムライス
C-cubeのドリアン

これで分かる？

学部は公認会計士で話題になったお荷物学部ですよ？

もう立命だめかもしれんね。
国�Tを　増やし喜ぶ　教職員

>>583
本物の経営学部生でしたか。
お荷物と言っても偏差値だけでしょ？
立命でも法・経済・経営・文は実力派学部だと思いますね。
滋賀に飛ばされた上に定員が多いから偏差値が低迷してるだけでしょう。

ここで一生懸命立命をよいしょしているのは
学際系３学部の諸君が多いんじゃないでしょうか。
明確な目的を持っている人が少ない学部ですし。
立命自慢の資格試験にもほとんど貢献しないのにね。

>>585
俺の周りは別の意味で実力者揃いだぜ。
TOEIC800がデフォだし（俺は750orz)、英語のクラスでは10人中8人が帰国だったり・・・

立命に入ると、こうやって２ちゃんねるに誇大妄想の立命賛美を書き込まずにいられない精神状態に追い込まれてしまうんだね。
可哀相だな…

哀れなる子羊は立命の門を叩けり…あ〜めん。

採用される可能性が低い上に、出世はほぼ絶望の職場を望むことは
賢い選択なのか？

そういうのは挑戦ではなく、無謀と言うのではないか？？

>>587
英語がお得意なんですね。
>>588
そうかもしれません。
温かく見守ってやってください。

>>590
仰るとおりです。
国�Tは特別な試験ですからね。

やっぱり私学の雄だわ。立命館大学って。
勉強だけじゃん、できないの。

そうだね。

ドブが大量発生してるな。


■同志社＝田舎ドブネズミ＝RITSに噛み付くRATS

和名：　ドブネズミ
英名：　Doshisha rat
学名：　Rattus Doshisha
目：　齧歯目
科：　ネズミ科
主な生息地：　京田辺市
画像：　http://www.ca.uky.edu/agc/pubs/id/id115/rat.gif

注意点：

●下水・ごみ捨て場・地下街・水田（！）などの
水気が多い場所に好んで棲息する。

●野外では土手などに穴を掘って暮らし、
人家では下水管やコンクリートの割れ目などに巣を作る。

●天敵立命館との議論に窮すると
ゴキブリと叫んで逃げる習性がある。

ID:QZtgP2DQ

お主は法学部かな？

こういうコピペを貼るのはどこの人間だろう。
立命だとしたら学際系３学部の人間か推薦かな。

>>596
そうです。

今の同やんって、国1受けても合格できないんだろ。
以前は10人以上受かっている時期があったのに。
これだけ公務員志向の強い時代に、以前よりも志願者が減るなんてことはないだろ。
単に、同やんに上位層がいなくなっただけ。

>>597
三万人もいれば頭ののネジ�d�j奴も多少はいるだろうよ。
俺としては他大学の漁夫の利作戦だと邪推してるんだが。

立命の就職が悪いのは、
一般企業への就職に強い経済系二学部が
僻地に追いやられて底偏差値をなしているからじゃないか？

公務員実績をあげているのは政策・法学だろうし
マスコミの実績をあげているのは産社・文だろう。
文系に関しては、
立命衣笠＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命滋賀
を激しく主張したい。

>>601
BKCは毎年校舎が増えてピカピカ、理系中心なのでｳﾎｳﾎと負け惜しみを言ってみる

国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

>>601
公務員は経済職もあるから経済も貢献していると思う。
就職も法には負けるが学際よりは経済経営はいいんじゃないか？
定員の少ない政策はほとんど貢献していないだろう。

＞601
立命館の就職が悪い？
どこが悪いんだよ。
経営なんて会計士試験に23名の合格者を出す優良学部だぞ。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

>>605
ただ質にはかなりのばらつきがあると思う。
特にひｐほｐの格好した池沼には氏んでもらいたい。

立命がメーカー・金融に就職弱いのって経済・経営のせいじゃん

個人的にはこう思う。
１．法学部（公務員・司法試験・就職などかなりの貢献）
２．文学部（就職は悪いが中国文学を中心に実績あり）
３．経済学部（公務員・会計士・就職などそこそこの貢献）
４．経営学部（公務員・会計士・就職などそこそこの貢献）
５．国際関係学部（立命のイメージアップに貢献）
６．産業社会学部（マスコミや福祉の分野にて貢献）
７．政策科学部（定員が少なすぎて影が薄い）

立命館大学　学部別就職先

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/

大阪学院大学を叩き潰すスレより抜粋

名前：エリート街道さん ：04/11/24 00:00:01 ID:pF0Wkov5
34 名前：名無しさん [2004/11/12(金) 02:16]
答えは割りと簡単ですよ
実際ネットでいわれているほど悪くは無い学校ですよ
見に行けばわかりますが校舎は抜群に綺麗ですし設備も十分に整っています
学生もヤンキーみたいなのはひとにぎりで立命なんかにも目つきの悪い奴が数人いる
そんなものと同じですよ

ネットで叩かれているのは同レベルもしくは偏差値50程度までの大学の学生が学院を叩いて自分たちはまだマシなんだと思うための
ある意味学院生よりも馬鹿な学生たちによる書き込みが大多数です。

それに数人の学院生が反応するから悪いのであって、無視するのがいちばんだと思います
学院生もそれに関係するものも誰も書き込まなければ学院叩きは自然消滅しますよ確実にね

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/oosagagakuin/1098891176/34

学生もヤンキーみたいなのはひとにぎりで立命なんかにも目つきの悪い奴が数人いる

★桂太郎（第11･13･15代総理）が創立した拓殖大学

http://www.takushoku-u.ac.jp/

★西園寺公望（第12･14代総理）の秘書官だった中川小十郎が創立した立命館大学

http://www.ritsumei.ac.jp/

立生命館大學最強！關西私立大學的雄。
Rits今天也無敵！

一般的にいって、経済・経営・商が学際・文学・法学よりも就職いいのは
あたりまえ。立命が実績だせてる部分をおいといたとして、
いまいちぱっとしない部分があるのは、就職いいことがあたりまえ
のはずの経済経営がさえないからだろう。

ID:OQdNTm/E

お主は政策とみた。

＞615
立命館は同志社や関学と比べてパンショクの就職が不利なだけだ。
同志社や関学がどれほどパンショクで稼いでいるか知っているのか？

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

これが厳しい現実というものww

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約２．１。約５万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。立命内Ｗ合格
が多いため、辞退率がやや高めに出るのも当然。

同志社と併願してる人は、地元民を中心に交通の便などの理由で最初から同志社が
いいって思ってる人が多いというだけ。この一部併願者がＷ合格した場合、偏差値
が同等でも、立命を選ばないのは当然。同志社の受験生には地元民が多い一方、立
命館は全国から受験生が集まる。全国からくる下宿生にとって交通の便は関係なく、
同志社と立命館を併願するより知名度が高く全国的に人気のある立命館を複数受験
するほうを選ぶのだ。受験生にはあまり知られていないが、自宅通学者にとっても
交通の便は実はそれほど悪くない。京都駅からバスで通う人は実際は少なく阪急西院
駅やＪＲ円町駅からバス・自転車・徒歩というのが一般的。

また、同志社の場合、京都府内とはいえ、およそ京都とは呼べない田んぼに囲まれ
た田園地帯「田辺キャンパス」で学生生活の大半を過ごさなければならないので、
京都に憧れる全国からの受験生はやはり金閣寺・龍安寺・仁和寺などに囲まれる京
都立命館しか受けない場合が多い。立命ＢＫＣも理工の充実や案外京都に近く街も
田辺に比べ遥かに発展している草津市にあることから、立命しか受けない場合が多い。
今の学生は、過去の実績だけしか自慢のない凋落傾向の大学よりも、学生に付加価
値を付けてくれる大学、成長し進化する大学を選ぶのである。（了）

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

だからさあ
関西で受験に詳しい人は同＞立って知ってる
でも現実問題地方にいけば関関同立みな一緒、でも同立はその中で名前が売れてる

河合塾でも代ゼミでもチューターやった奴ならわかると思うが１２月のこの時期に
関関同立ってどこが一番難しいの？とかいう奴は関西でも普通にいるぞ
所詮その程度

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi(河合塾）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/rank.htm（駿台）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/set2.html（代ゼミ）

ID:8faoNRNE

今日も乙w

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約２．１。約５万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。立命内Ｗ合格
が多いため、辞退率がやや高めに出るのも当然。

　　　　　　京大　　立命館　　同志社
洛星高校　　９１　　９４　　４４
膳所高校　　５２　　２８２　　４９
北野高校　　４２　　１００　　４９
堀川高校　　３９　　１２２　　１０
茨木高校　　３７　　１９７　　８５
清風南海　　３６　　８７　　３５
高槻高校　　３０　　８９　　３１
長田高校　　２４　１２２　４０
京都教付　　２２　１０２　１４
明和高校　　１９　１１０　４９
私立滝高　　１９　　８２　　３１
大教大天　　１７　　４６　１０
浜松北高　　１６　　７８　１８
姫路西高　　１４　　６４　２９
淳心学院　　１２　　５２　２４

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社
〜なぜ同志社は立命にＷ合格で勝てても偏差値では必ずしも勝てないのか〜

●Ｗ合格対決データの裏で日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が
大挙して立命を「単願」し、偏差値を上げているから。
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf
●立命受験者の大多数はそもそも同志社と併願しない。立命の志願者は１０万人超。
平均学内併願数は約２．１。約５万人は立命を受験しており、同志社受験者数の倍
近くいる。単純に考えて立命生のほとんどは同志社と併願していない。立命内Ｗ合格
が多いため、辞退率がやや高めに出るのも当然。

　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　１２　　１
桐蔭学園　　４２　２８　　３
白陵高校　　３２　　３８　１８
土浦第一　　２９　　１６　　１
一宮高校　　２５　　８８　　３０
宇都宮高　　２３　　１５　　２
高岡高校　　１９　　７４　　３０
渋谷教育　　１６　　１１　　４
時習館高　　１４　　８２　　２３
静岡高校　　１４　　４１　　６
高崎高校　　１２　　１５　　２
高志高校　　１１　　８６　　１５
水戸第一　　１１　　２５　　３
県立前橋　　１１　　１７　　１
山形東高　　１０　　１７　　７

合格しても採用されない。
合格しても入学しない。

虚しくないのか？

：
：
：

ないんだろうな。

国�T採用状況（１９９６年〜２００４年）

立命館大：２７
同志社大：１５

２倍の実績をもって採用されてますがあ？ｗ

ユニクロ・サラ金・立命館

落ち武者同志社の法則：

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。（立命受験者１０万人。明らかに併願者
少ない上、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）
２．唯一自慢できるのが会計士、司法試験。（というかこれも追いつかれつつあるのに）
３．不利な国�T・�Uやマスコミ、各種就職データは触れない。（役員数など過去の実績を
自慢するばかり）
４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ・河合偏差値はタブー。（世間が見
ているのはこれらなのに）
５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。（１に戻る）

嗚呼、多様な学生多き立命の、分母で出した「率」勝負
下がる偏差値・就職力、定員削減で「偏差値」「就職率」操作
図らずも少人数化で受験者減、収入減ってどこ行かん
今や地方駅弁私大、どの分野でもつゆ目立たず
かたや目立つは多岐分野で学生輩出、かの立命館なり
受験者今年も１０万人超、収入アップで更なる投資
　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

つーか同志社のスレはあまり荒れないのに
立命スレは何故あれるか？　それも同立対決ネタで
答えは明か
立命工作員が同志社スレを荒らすよりその逆が多いから

●立命国関馬鹿の特徴●

・偏差値を褒める
→国関は定員を絞っているから高いだけ。

・アメリカン大学へ留学した人を褒める
→ソースのない信憑性のない話。

・優良企業へ就職した人を褒める
→どの学部も優秀な人はいる。国関だけ特別ではない。

帰国子女が一般職で稼ぐのが特徴。
定員が少ないだけ総数で就職実績は産社にも負ける。
資格試験における貢献も特にはない。

●立命を不必要に持ち上げるのは学際系？●

産業社会学部→立命始まって以来の低能固定・後任立命様

国際関係学部→国関だけを持ち上げる日本語が不自由な国関馬鹿

政策科学部→ID:OQdNTm/E





法・経済・経営・文・理工・情報理工にも迷惑になりますから
他大に迷惑をかけるのはやめてください。

>>626

国�T受けても合格さえしない。
名門高校に受けてもらえさえしない。

虚しくないのか？

：
：
：

ないんだろうな。

しかし、ここで必死になって立命を煽ってるのは同志社のヤシか？
まあ、同志社も尻についた火が背中辺りに回ってきてるみたいなの
で気持ちはわからんでもないがｗ

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学★
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学★

【特許数】
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hglHzDzDDcsJ:www.ryutu.ncipi.go.jp/seminar_a/pdf/26/A2/tanaka.pdf+%E9%96%A2%E8%A5%BF%EF%BC%B4%EF%BC%AC%EF%BC%AF+%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%95%B0%E3%80%80%E7%AB%8B%E5%91%BD&hl=ja
1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯ立命事業部＝５０）★
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
11位東京理科大学19
15位近畿大学14
参考：同志社＝１★

同志社の理系ってほんとうどうしようもないな
明治近大にすら大差で負けか

内部や産近甲龍を装ったドブどもは田んぼに帰れ


★自分の同志社のイメージ

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　　　　　　←在日が多い
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/　　　 ←外見だけ整える有栖川マント
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/　　　　←ハレンチ事件が多い
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

共産党員輩出率全国ナンバーワン・立命館大学
北朝鮮に拉致された学生数全国ナンバーワン・立命館大学

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真（田舎すぎて可哀想）
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真（これまた田舎すぎ）
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
草津のパノラマ（パノラマで見れば駅からキャンパスまでが草津村）
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/360_3/new_page_1.htm
滋賀南部一帯（人口急増＆建設ラッシュ？いくら頑張っても田舎）
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
びわこ・くさつキャンパス（何よりキャンパスがしょぼい。草津砂漠だな）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/bkc/
ＭＯＴ大学院２００５年４月開学予定（田舎キャンパスに誰が行く？）
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html

★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（田舎なんて言わないで！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
★同志社京田辺最寄り興戸駅付近より（自然溢れる好立地！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
★同志社京田辺興戸某所（近隣の街に行けば遊ぶところもいっぱい！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅 （さすが新！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街（ほらこんな賑やかな所もある！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

よって、都会度は当然、同志社田辺＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命草津

おい！ゴキブリども！！
本当はもっといい大学に行きたかったんだろ？ww

立命館大学客員教授講演会「今後の世界と日本人」岡本行夫氏　講演
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/okamoto.htm

うん、神戸大行きたかった

立命が気になってしかたがない8faoNRNE
本当は立命に入りたかったんだろｗ

大学受験板からのｺﾋﾟﾍﾟだけど・・・

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

岡本行夫って立命の客員教授だったんだ。今まで知らんかったよ。

>>640

そりゃ入れるなら京大がいいけど？　中退してでも入るかもね
でも同志社じゃなあー

>>643

ホントはお前のすぐ近くにいたりしてｗ

>>645
愛人疑惑の噂があるお方だっけ？

再来週の土曜日に安倍晋三が立命に来るよ。

来週だったか？

【Ｒｉｔｓ立命館ニュースピックアップ〜２００４年を振り返る〜】
安倍晋三氏講演！「これからの日本−日米関係・北朝鮮−」
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/12-4.pdf
立命館大学客員教授講演会「今後の世界と日本人」岡本行夫氏　講演
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/okamoto.htm
立命館大学「大阪発！次世代ロボット実用化プロジェクト研究開発助成事業」に参画！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/robot.htm
立命館大学　白川　静名誉教授が文化勲章を受章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/sirakawa.htm
立命館大学BKCインキュベータが開館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/incubator.htm
「Rits倉木麻衣メモリアルライブ2004」開催
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/kuraki.htm
清子（紀宮）内親王殿下が来学されました
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/sayako.htm
日立製作所と教育・研究に関する包括連携協定を締結
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/hitachi.htm
立命館小学校の開設を決定＜２００６年４月開校予定＞
http://www.ritsumei.ac.jp/elementary/
立命館MOT大学院の開設を決定＜2005年4月開設＞
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html
2004年度司法試験に過去最高の２４名が最終合格！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/sihou.html
2004年度会計士試験合格者　過去最多の40名に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/kaikei.html
週刊東洋経済「本当に強い大学2004」でランキング第１位に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2004/10/toyokeizai.htm

リッツ凄いやﾏｼﾞﾃﾞ

東京の名門校でも
立命館＞＞＞同志社

東京学芸大付属高校　2004

東大　合格　９３　進学９２
慶應　合格１３８　進学４２
早大　合格１８７　進学４１
一橋　合格　１５　進学１５
東工　合格　　９　進学　９
――――――――――――――
京大　合格　　８　進学　８
阪大　合格　　３　進学　２（医１）
奈医　合格　　１　進学　１（医１）
和医　合格　　１　進学　１（医１）
同大　合格　　１　進学　１
立命　合格　　３　進学　０

普通に

京大＞阪大＝立命館＞駅弁医＞同志社　な結果だな。

何をやらせてもダメな同志社、憐れ。

一回氏んでね

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/sayako.htm

これってBKCのどのへんだ？

東京＞京都≧東京工業＝一橋≧大阪＝東北≧名古屋＝神戸＞＞＞九州＝早稲田＝慶應義塾≧北海道＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科＝広島≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝金沢＞同志社≧立命館＞中央＝法政＝関西学院≧岡山
＝学習院＝関西＝成蹊≧南山＝熊本＞＞福岡大＞＞大妻女子＞＞＞＞＞＞＞＞＞共立女子

>>657

まあ、同志社が二つあるんだけどなー

>>653
たった3人で何を威張ってるのか？
しかも来てない

それは多分逆効果だなぁ

639 ：大学への名無しさん ：04/11/24 17:42:01 ID:3luIHGsK
>>637
灘高校　平成１６年大学合格者数【国公立以外】

（現役のみ）
早稲田大　　　　２
慶應義塾大　　８
上智大　　　　　０
東京理科大　　０
マーチ　　　　　０
同志社大　　　２

【社会】「天罰落ちる」 教授を電話で脅迫、大学院生逮捕…滋賀医科大
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101299978/

「同志社や関学がパンショクで稼いでいる」って何で立命の女は稼げないの？
総合職志望だから？地元が関西じゃないから？ブスだから？
っていうより、ＢＫＣの経済・経営が実績あげてないからだろｗ
立命衣笠の人間は、滋賀に学部があったら立命こねーっよ。
ふつうに関大か関学えらぶって。あたりまえのことじゃんｗ

>>662

>>ブスだから？

正解

政策学部がまた暴れているのか。

学歴板の男の子も女の子も皆、立命館はとてもいい大学です。
みんな受験しましょう。

りつめいわく
なんですけどおたく

立命もパン食が多いだろ。
全体的に就職が悪いだけの話。
経済経営で稼げと言ったって
全体的に立命の就職が悪いんだからしょうがないだろｗ
学際系の馬鹿が他に責任転嫁するなよｗ

リッツっていうのは蔑称っぽいですよね。
やめたほうがいいんじゃね？

じゃ
ゴキブリを正称とするということでw

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　　８　　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　　８　　　５　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 　57　 112　 　53　 112　 　99　　55　 　85 　　135

同志社＞関学＞関大＞立命
経済経営のせいでしょ？

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

立命＞同志社＞関学＝関大
立命衣笠の実力でしょ？

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．東芝　　　　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　３．三菱電機　　１１　　２７　　　２　　　８　　　８　　　５　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　４．日本電気　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　５．�兜x士通　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
　６．松下電器　　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　７．ソニー　　　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　８．三洋電機　　１２　　２０　　　３　　　６　　　６　　　４　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２０　１７８　　２５　　８１　　８６　　３６　　３４　　　６　　　４　　　１　　　２

理工のおかげでしょ？

>>668
ﾘｯﾂ・・・ﾜﾛﾀ。
ビスケットかい。

さすがは最古の歴史と伝統を持つ昆虫のニックネームを持つ学校だ、素晴らしい
ﾊﾗｼｮｰ

めざせ立命館、学歴板でも応援しています。君が明日のヒーロー

>>672
負けてるデータも潔く貼ってみようぜ。オトコだろ？ｗ

■電機（日立、東芝、三菱、NEC、富士通、松下、シャープ、ソニー、三洋、パイオニア、日本ビクター、日本IBM）

同志社　１０８（１８、１１、８、１１、５、１７、１１、５、６、５、４、７）
立命館　１００（２１、１１、８、１４、９、１２、　６、５、６、２、２、４）

東大が北京に初の海外拠点を開設

http://www.asahi.com/national/update/1125/001.html

674
声だしてﾜﾛﾀｶﾞﾅw

立命法ってウザイ。
偏差値が低いとＢＫＣを見下し、根拠もなく学際系をけなす。
就職は悪いし、例年の司法実績じゃ関大法にも負けてるくせにｗ
今年はたまたま多かったけど、去年なんて９人で、アンチ立命に絶好のネタ提供しやがっていい迷惑だったよ。
まぁ今年の反動で来年もヒトケタに逆戻りするのは目に見えてるけどな。

内部対立ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

ぶっちゃけ
立命のなかでは学部格差っての？
中央大学では法学部が図抜けてる、みたいなやつ。
けっこうあるんでないの？

>>681

どの大学でも法が図抜けてるんじゃん？
慶応とか

>>682
慶應は経済と医学のイメージしかない
早稲田は政経と理工

たつめいはそのうち法と理工のイメージになるのかな？

682
いやいやw
立命を外部から見るに
国関＞＞法＞理工＞文＞経済＞産業社会＞経営

ずばり言うわよw

>>684
経営って公認会計士で鼻息荒くなかった？

学内で学部で調子乗ってても所詮立命は立命だわな

まあな。

685
そう
カウパー液ｷﾞﾗｷﾞﾗ

>>681
もともとのウリは法学部。80年代後半からは国際関係学部。
現在の学内格差は、国際＝法＞文＝産＝政＞＞＞＞＞済＝営
経済・経営は、BKCにいってから激しくレベルダウンした。
ここ10年で衣笠と滋賀のレベルの差がかなりひらいた。
10年前は、国際＝法＞文＝政＞産＝済＝営

どうのこうの言われても、
なんか立命ってイメージ暗いんだなあ。
なんでかなあ。

実際校舎も学生も暗いからね

>>690
学生運動や左傾の名残じゃないの？
それを払拭しようと大学改革を始めたらしいｶﾞｯ

ぬるぽ

旧帝！

>>694
北大。

>>694

ＨＯＫＵＤＡＩ

>>ＩＤ

HOKUDAI

国関は偏差値だけだよ実際は。
就職もそんなによくない。

偏差値と就職力は反比例

ってか、旧帝北大水産スレと顔ぶれ同じなのにﾜﾛﾀ

学際系学部はおまけだね。実際は。
国関は偏差値アップで受験生へのアピールになるし
産社は遊び人が多いけど、それが立命の学生文化には貢献してるし
政策は・・・いらないなｗ

理工・情報＞法・文＞経済・経営＞国関・産社＞＞＞＞＞政策だなｗ

偏差値での比較なんぞ無意味。

偏差値云々は別として、
法学・経済・商学・理工はもっとも就職に直結してるからね。

それは言える。
主要学部の人は目的を持って入る人が多いから
上位層も学際系より厚いと思う。
ただ経済・経営あたりだとかなり下の方の層まで受け入れているけど。
こういうのはフリーターになるだろうし
就職先コピペに張られるような人数には関係ないからね。
だから偏差値と比例してないんだろう。

>>690
実際のところ同志社のほうが雰囲気は暗いと思うんですけどね。
芸能人もこんなところには通おうとは思わないでしょうし。

■同志社大学田辺校地（文系1・2年および工学部）

紹介・・・近年、京都の辺境・奈良の県境は目も当てられない「負の遺産」
地域と化しており、もはや同志社田辺は将来的には国へ売却されて刑務所に
なるしかないとの声もある。
地方から同志社は京都市にあると思って見学もせず期待してきた人などは、
大学生活満喫期のはずの最初の２年間が田んぼばかりの田辺と知って鬱に
なることが多いという。同志社生の犯罪の多さはキャンパス周辺の娯楽の
少なさと関係していると指摘する人もいる。

同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg
キャンパス周辺の風景はうちの近所と似ている[奈良県民]
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=43
坂を登るのがしんどいがために授業に出ず、留年してしまう人後をたたず
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=57

学際、学際ってくどい奴がいるなぁ。
男まみれのＢＫＣで衣笠にコンプレックスもってるんだろ？ｗ

同やんが必死に内部対立させるように誘導しているな。
立命館の学部はそれぞれ良いところがあり、キャンパスに有利も不利もない。
同志社と一緒にするな。

京大＞阪大＞神戸＞同志社＞立命=関学＞関大

が関西の受験生の共通認識

京大＞阪大＞神戸＞＞＞関関同立＝マーチ

が全国区での共通認識

>>707
俺の高校では関西私大の順位は、
立命館＞同志社＞＞関学＝関西大
です。（マジレス）

>>708は立命館付属高校の人だからだよ。
同志社が立命の下なんて順位がまかりとおっている高校は
普通の高校ではないよ。高校名教えてよ。
危険思想の学校だから行きたくないしね。
今年私立を受験するから、その高校だけはなんとしても避けたいし。

>>709
河合熟（合格可能偏差値）の指導は立命館＞＞同志社
です。

>>710
代ゼミ（合格者平均偏差値）の指導も同じ。

>>710

お前の高校って河合塾なの？
ぷーーーーーーーーーーーーーー惨めーーーーーーーーーー

逝ってよし

いい加減きづけよ
京都で暮らしてたらわかるだろうけど
立命って言って頭いいねって言われたことないだろ

＞714
いつも言われた。
見かけが知的だったのかもしれないが。

>>715

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?例えば誰に？

京都で生活してたら
同志社＞立命
と肌で感じるはずだが

＞716
大阪の自宅の近所のおばさん
京都の下宿の管理人さん
京女の彼女
バイト先
修学旅行生

(´ι _` 　)

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治
同志社＞立命
こんなもんだろ

>>720　同意！！
ところで
立命＞同志社という「常識」がまかり通っている高校名の
公表はまだでしょうか？京都市及びその周辺に在住する
私立受験希望者が皆情報を待ってます。

>>721

河合塾だろ

>>721
同志社って落ち目でしょ。
将来性はない。

>>723

ぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーー、コンプ必死ｗｗｗ
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞立命はコンセンサス

コンプ？？
同志社にコンプ？
それは地球がひっくり返ってもない。
それよりも俺は同志社を格下に見ている。

>>725

それを京都の女子大生に言ってみろ

>>724
モレは実は京大（文）なんだが、
受験時には同志社と立命と関学を受けた。早慶も受けた。
モレが受けた感じでは
早慶＞＞＞同志社＞立命＝関学という感じだった。
立命と同志社の差はそれほどないよ。
早慶のレベルと他の私立は次元が違うイメージだな。
同志社と立命はまあ、同志社のほうがちょっとむずいぐらい。
関大は過去問やったけど、かなり簡単な感じだったので受けるのはやめた。
立命がしょぼいのは知っているが、同志社もたいしたことねーだろう。
同志社＞立命はだれもが認識していること・・・>>724みたいな同てい君は
は２ちゃんねるではなぜか余裕がなくて立命をたたきまくる。

∴
立命の平均的学生＞２ちゃんねるに出没するドウヤン　という公式が見られる。
とりあえず、同低とゴキブリの争いは見てて悲惨だね。

でも見世物としてはこっけいで面白いから荷ちゃんが好きだな。

何でもカキコすればいいってもんじゃない。
大人ならわかってるはず。

>>727

の京大生の客観的な見方により

同志社＞＞立命が決定しました　ｅｎｄ

今年が同立の評価の分岐点だと思う。
様々なデータで立命館の躍進、同志社の低迷が伺える。
理系は以前から立命館の圧勝だったが。

理系はW合格した場合の状況を含めて立命館＞同志社

なんだ、部外者の煽りか。

　　　あ.　 立　　 （　　　　）　　立　 立　り
　　　う　　命　　 （　　　　）　　命　 命　
　　　う　　が　　 （　　　　）　　が　　|　 　 ｀
　　　：　　 ぁ　　 （　　　　,）　　 |.　　.|
　　　：.　　！　　 （　　　　,）.　　|　　っ
　　　：　　　　　　（　　　　）　　 っ　　｀
　　　　　　　　　 （　　　　）　　！！
/ヽ／＼Wヽ/ヽ／　　　　之／＼|ヽ／ヽ|＼/ヽ
　　　　　　　　　　 ,､- ､　　　　,､
　　　　 ､､从ミヽ'´彡;;;;;;｀''ｰ＜彡彡ﾐrｰ-､,､,,
　　　　))从从ミ三彡ﾐ;;;;;;;三三彡;;ﾉ彡　　 / ｀'' ､
　 　 il|ミミﾐ;;ﾞミミ三,､-ｰ､;;;;彡"";;|'､"　从/　　　 ｀' ､
　 　 ヽ从ﾐ;;;;;;;､-''"　_,　 ',;;彡|lﾞ''､;| ',从l|　/　／　　　ヽ
　　　 ｀ﾞ''､ｲ´　 ,,,､ '´"　　ﾞ''ヽ＼ﾘl|　',ｰ ､ j /　　　　　　ヽ
　　　　/. ';;〉 '´　ﾊ,ヽ,,､-　ﾉっヽｯll|.　ヽ l l７　／
　　　 /　ﾚ;;'､ ｰｯ( -Yｨ彡'"´　彡ｲ　　 > /　/　　／/
　　 ,/|　/| ;;;',〜ヲ{ ﾞl"ヽゝ､,,　　 |　 ／ / //　／/／
　　ｨ' | / .| ;;;;'､~ ::(t､,,r'",､ｰ､ﾞ　_,L≦,,,ｲll l|/r-＝三
　　 |〈 l|　 ヽﾞ::|ﾞ' ､　,ﾏ;;彡_-''u/ ,, ,,,､= ＼＿,､､￣￣｀'ｰ ､
　　 |l ＼.　 　 |　 ｀''ｰ=二.　イ''´ ｀￣　　 ＼　 ｀ﾞ' ､
　　,〉､　 ＼＿,ﾚ''"￣｀ヽヽ;;;/>ｰ-- ｰﾞ'''''　..::llﾞ''i　　ヽ

客観的に同志社＞＞立命なんだから
河合で勝ったからって立命＞同志社なんてへんな気は起こすなよ

客観的にみて、立命館＞同志社だな
同志社最後の砦の偏差値も低落傾向
国立上位層の併願が立命館にシフトすれば代ゼミ偏差値なんて暴落

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

【Ｒｉｔｓ立命館ニュースピックアップ〜２００４年を振り返る〜】
安倍晋三氏講演！「これからの日本−日米関係・北朝鮮−」
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/12-4.pdf
立命館大学客員教授講演会「今後の世界と日本人」岡本行夫氏　講演
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/okamoto.htm
立命館大学「大阪発！次世代ロボット実用化プロジェクト研究開発助成事業」に参画！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/11/robot.htm
立命館大学　白川　静名誉教授が文化勲章を受章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/sirakawa.htm
立命館大学BKCインキュベータが開館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/incubator.htm
「Rits倉木麻衣メモリアルライブ２００４」開催
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/10/kuraki.htm
清子（紀宮）内親王殿下が来学されました
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/sayako.htm
日立製作所と教育・研究に関する包括連携協定を締結
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/hitachi.htm
立命館小学校の開設を決定＜２００６年４月開校予定＞
http://www.ritsumei.ac.jp/elementary/
立命館MOT大学院の開設を決定＜２００５年４月開設予定＞
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html
２００４年度司法試験に過去最高の２４名が最終合格！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/sihou.html
２００４年度会計士試験合格者　過去最多の４０名に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/kaikei.html
週刊東洋経済「本当に強い大学２００４」でランキング第１位に
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2004/10/toyokeizai.htm

立命館ってイメージ悪い。

今注目の中国との提携も豊富
大連市と提携
内陸部の上海を目指す重慶の大学幹部を研修

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

どうしても同志社に勝てない立命館！　ワラタ！

　　　　　　　　　国�T採用　　　　　　司法試験　　　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　　　　２　　　　１　　　　３０　　　２４　　　　　５６　　　　４０　　　　８８　　　　６５　　
２００３年　　　　０　　　　０　　　　２９　　　　９　　　　　４８　　　　１６　　　　７７　　　　２５
２００２年　　　　１　　　　４　　　　２６　　　１８　　　　　３２　　　　２４　　　　５９　　　　４６
２００１年　　　　２　　　　２　　　　１７　　　１２　　　　　４３　　　　１１　　　　６２　　　　２５

43 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/25 13:41:08 ID:m63YKyLV
まー立命蹴り佛教は多いよね
教育では8割方立命蹴りだよ

総資産　
立命　2500億
同志社1800億
関大　1500億
関学　1100億

>>743 名前：エリート街道さん ：04/11/25 18:15:14 ID:7z/7EF4h
43 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/25 13:41:08 ID:m63YKyLV
まー立命蹴り佛教は多いよね
教育では8割方立命蹴りだよ

↑

仏教大の教育のもんだけども・・・そんなやつ一人もいないがな・・・。
>>743は部外者だろうｗｗ

俺は同・立どちらの贔屓でもなく、どちらも関西私学の雄にふさわしいと思う。
公平に見て、受験生には彼等の親の影響からか、同が有利の様だがこの十数年
「何もしなかった」同より「色々暗中模索前向きに取り組んだ」立に好感が持てる
のは確かだ。時代というものは、予期せずして突然変わるもの。気がつけば後の祭だ。
「バブルの崩壊」がいい例だ。「崩壊」の課程を築いていた人間は誰もいない。
だから大変な事になったんだ。この現象が同に当てはまらなければいいが････
関学が全てに立に追い越された現象を同はじっくり考える事だ。　　　45歳会社員

>>746

立命ＯＢ乙

>>746
勉強になります

＞関学が全てに立に追い越された現象を同はじっくり考える事だ。　　　45歳会社員


■就職データ■
▲経済系学部就職率 　　　　ＡＥＲＡ２００４年８月１６−２３日
関西学院＞同志社＞関西大＞ 立命館

▲人気企業２７５社就職率　　サンデー毎日２００４年７月１８日
同志社＞ 関西学院＞立命館＞関西大

関関同立資格試験
公認会計士
（９８年--９９年--００年--０１年--０２年--０３年--０４年）
同志社大-------- 23---38---37---43---32---49---56
関西学院-------- 11---16---23---22---28---28
立命館大-------- 12---17---14---11---24---16---40
関西大学-------- 04---08---09---09---18---17

司法試験
（９８年--９９年--００年--０１年--０２年--０３年-０４年）
同志社大--------26---25---31---17---25---29---30
立命館大--------06---12---13---12---17---09---23
関西大学--------05---17---05---13---18---12---19
関西学院--------06---10---04---04---13---12---16

司法試験１１−１５合格率
同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%
関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%

文系の序列は、
立命衣笠≧同志社＞関学＞立命滋賀＝関大
だろう。

なんか立命って哀愁漂ってるよな・・・。
明治みたいに最初から負けを認めてる方が潔くていいと思うが。

ゴキブリって中央には最初から負けを認めてるよな。

現行の司法と会計士は同志社topのまま幕を下ろすんじゃないかな。
新司法試験はロースクールの合格率での争いとなるので今とは多少趣が異なるけど、
「大学院」間の争いとなるので、今よりもっと意味のある比較ができるね。

同志社が上って言えばそう見えるし
立命が上って言われればそう見えないこともないし
卒業してから何年たっているんだか知らないけれど
ャンOBが声高に叫ぶほどの違いはないんじゃないの？

最近、ャンOB見苦し杉だってｗ

アンチ立命一覧　

　　　　危険度
阪市　★　出る杭は打つべきか…
同志社★★★　立命、最近鼻息荒くないか？
関学★★★★★　ゴキブリのくせに生意気な！
関大★★　立命頑張ってるな〜
京府★★★　同志社はｳﾘが倒す！立命はすっこんでろ！
工繊★★　受験者横取りされる前に潰すか・・・？
滋賀★★★★　ｳﾘが滋賀の覇者ﾆﾀﾞ！
和歌山★★★★　低脳私立は全て潰す！
南山★★　受験生横取りするなよﾊﾞｶ
瀧谷★★★★★　俺は立命蹴りですが何か？
京産★★★★★　間間同産の栄光を再び！
甲南★★　所詮は貧乏人の大学さw
近大★★★ 関西No1規模の座は譲らん
佛大★★★★★　佛大には立命蹴りがｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるよ

なりきリッツに豪快に操られ香具師って･･･

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶命勘

立命館大学・・・もっとも恵まれた名門エリートが市民のために創立した理想主義的大学

出自が高貴が故に自信を知り、大衆を知る。
思想の変動あれど、その理念は開学以来、今でも根付いている。

文部省きってのエリートだった中川小十郎（叔父の中川謙二郎は「東京女子師範学校」、
すなわち現在の「お茶の水女子大学」の初代校長であり、近代日本の女子教育の草分け的存在。
中川自身も西園寺公望とともに日本女子大学校設立するなど近代日本の女子教育に尽くした）は
京都帝大の事実上の創設者であり、中川の理想と学園創設理念に賛同した
日本有数の名家徳大寺家の三兄弟（公望・威麿・隆麿）、
民法起草者・富井政章（東大学長も務めた中川の恩師）、木下広次・初代京大学長
（中川と二人三脚で京大創設に尽くす）、新渡戸稲造、織田萬、佐々木惣一（のち立命館学長）など
京大教官たちと協力して市民のために創ったのが京都法政学校（1900年）。
創立当初から京都市民に大歓迎され、全国各地から学生を集めることになる。
まもなく西園寺公望が、かつて己の理想を込めて創始し、公望みずから若き日に必ず復活させると
誓った私塾「立命館」の正統後継組織として認証（自ら揮毫）され、
正式に「立命館大学」と名づけられた。（1905年）

多くの人々の賛同を得て順調な発展を遂げる立命館であったが、
初期の発展を支えた末広威麿が死去（1927年）し、国務の第一線から離れた中川が
学園経営に力を入れ始めた時に「京大滝川事件」（1933年）が勃発する。
この事件で中川は政府・文部省に睨まれ、追放された多くの教授たちに救いの手を差し伸べた。
（中川は文部省の超大物OBで政府・文部省は腹を立てながらも手を出せなかった）
この時のことを末川博（研究者として超一流、教育者としてもカリスマ的人物だったが
事件のために長く国から冷遇されていた）は恩義に感じ、
時を経て1945年の敗戦後、GHQの弾圧により廃校寸前であり、
戦争で多くの学友を失ってボロボロになった立命館の再建・復興と、
そして国の意向を気にすることなく己の理想を追及した学校を創るという生涯の目標と得て、
「三顧の礼」で迎えようとした京大総長の座を一蹴してまで、存亡の危機に立つ立命館総長の座に就き、
彼の高潔な人格を慕う多くの仲間の協力を得て、全力を挙げて立命館を救うことになる。
そして立命館は末川が去る1960年代終わりまで長きの間、「あの末川先生の大学」として
全国から受験生と優秀な研究者を集めることになるが、
実は戦後の末川は、立命館内部における西園寺・中川の評価低迷を嘆いていたのだった。

京都法政学校 → 京都法政専門学校 → 京都法政大学 → 立命館大学

>司法試験は何故か率ばかり主張する
ば漢学

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

【立命館再建説】
　　中川小十郎は西園寺公望の意思を引き継いで立命館を再建したとする説。
　　「再建の事実」を示す史料は1980年代なかば以降のものしかない上に、
　　再建が事実だとすれば、なぜ「再建」されたのが（新）立命館ではなく
　　京都法政学校だったのか、また、中川が西園寺の意思を引き継いだとすれば、
　　西園寺の意思とは京都の料亭の小部屋で夜学を開くということだったのか、
　　という疑問を導き出すことになり、この説は支持されていない。
　　立命館非再建説が有力である。
　　

★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）

大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。

１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
６位　中央大学　　　　６８ポイント
７位　関西大学　　　　６６ポイント
８位　京都産業大学　　６５ポイント
８位　立教大学　　　　６５ポイント
１０位　関西学院大学　　６３ポイント

【立命館非再建説】
　　中川小十郎の設立した（現）立命館は、西園寺公望の意思を引き継いで
　　（旧）立命館を再建したものではないとする説。
　　1980年代なかばまでの史料はすべて（現）立命館は単に名称のみを
　　（旧）立命館から引き継いだだけであることを裏づけるものであり、
　　この説は大方に支持されている。

>749は746に対しての反論のつもりだろうが･･････やっぱり君も746のいっている事がわかっていない
凡人だ。
過去のトータルでの関学・立命を比べても意味なしなんだ。
長い歴史は関学＞立命だったんだから、その余韻は今でもこれからも数年は続く。
しかし、現在すでに立＞学の現象になっているということは･････つまり
10年先は確実に学は立の足元にも及ばないことを示しているんだよ。

【立命館名実一致説】
　　西園寺の設立したのも、中川の設立したのもいずれも同じ「立命館」だ、
　　細かいことはウダウダ言うな、という説。
　　一部に熱狂的な支持者がいる。

＞現在すでに立＞学の現象になっているということは･


具体的には何も変わっていない

改革のデパートとまで言われ、マスコミに再三取り上げられ独自の
ステイタスを確立したノウハウは評価できる。

共有する母集団Ａ日程でかなり合格者を絞らないと偏差値が維持できない
立命館


Ａ日程合格者数

関西学院／法．．．．．1586
立命館大／法．．．．．1075


関西学院／経済．．．1476
立命館大／経済．．．902

立命の法学部は、三教科以上の入試で合格者数1,654だしてるぞ。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

偏差値65と57.5では母集団が違いすぎる。
一昔前でいう上智と日大ぐらい母集団に差があると思っていい。

関学ってまだあったのか

訳のわからない外国人宣教師が作った学校だろ、関学って？
何が「格上」なんだかサッパリ意味不明なんだが・・・

＞774
しかも、関学だけ大学に昇格したのが昭和に入ってから。
出自は関関同立の劣等生。

つーか出自を言い出したら同志社なんて大学が出来た時には
既に新島がこの世にいなかったしなｗ　死人が創立者になってる
立命の西園寺家と中川の繋がり、西園寺が立命館の額を寄贈、
などなど学祖と呼んでもまったく差し支えがない

>>776
名前だけ踏襲した学校とは違いますよ。

関学は斜陽だ・・・

創立者の定義

・その大学を作った
・その大学を運営に参加した
・その大学で教えた　

ってのがあるがいずれも新島は関わっていない（そりゃ死んでるんだから無理だわなｗ）
立命館は西園寺を創立者などとは言っていないし嘘もついていない
同志社は完全に創立者ではないのに嘘をついているし、そもそも密航者で犯罪者なわけで
しかも貧乏人が作った割に金持ち主義になってるし大学

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

＞偏差値65と57.5では母集団が違いすぎる。

確かに母集団は違うが

関関同立合格者平均偏差値ｉｎ履正社高等学校

６９関西学院・同志社
６８
６７
６６
６５
６４立命館
６３
６２
６１
５９
５８関西大学


http://www.riseisha.ac.jp/h_school/system/index_10.html

なんでそうまでして
ヨゴレ役を買って出てくれるのだろう？
ごきぶりの献身的なカキコに今夜も乾杯

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

同志社が金持ち、権力ある人に媚びるのは
同窓会入試や、土井たか子学歴詐称でもわかる
「土井たか子　学歴詐称」で検索すれば面白い

まあどうせ学歴詐称するならごきぶりとはｲﾜﾝ罠

>>785

別に特定個人が学歴詐称する事を攻めているんじゃないよ
そんな事する奴はいくらでもいるしね
でも大学ぐるみでそれを隠して、取材にも応じないってのは教育機関としてどうよ？

立命館がごきぶりなら同志社は「ニセ有栖川宮大学」。

披露宴企画の男に有罪＝「皇族敬う心に付け入る」
−偽「有栖川宮」詐欺・東京地裁

断絶した皇族有栖川宮（ありすがわのみや）家の後継者を装った詐欺事件で、
結婚披露宴の企画などに関与したとして詐欺罪に問われた会社役員楠信也
被告（４３）の判決公判が２２日、東京地裁で開かれ、大島隆明裁判長は
「皇族を敬う心理に付け入り、踏みにじった」として懲役１年６月、執行猶予４年
（求刑懲役１年６月）を言い渡した。

大島裁判長は「皇族ではないと確信しながら披露宴に協力し、共犯者の中で
最多の１００万円以上の利益を得た」と指摘した。事件では３人が起訴され、
有栖川識仁（さとひと）を名乗った団体役員北野康行被告（４２）ら２人が公判中。

（時事通信） - 11月22日12時0分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041122-00000959-jij-soci