成蹊大学VS南山大学

今まで無かったスレッドを立ててみた。
お洒落度・偏差値・就職状況・金持ち度・立地条件などにおいて
成蹊大学に軍配があがるが、全国的にみれば低学歴の南山大学も
大学の少ない地方都市名古屋においては名門扱い。
学生時代だけを取れば南山も良い思いができる。

>>1
圧倒的の成蹊もほうが上、南山は知名度が薄い
成蹊＞南山

漏れは四国生まれだが、昔受験雑誌に小規模だが内容のいい大学で西南学院や武蔵なんかと一緒に
特集された記事読んで、感化されてこの両方の法学部受けて両方受かったぞ

>>2
まあ、それは分かってるんだけどさ。
普通の人はそう考えるだろうけど、
そう思わない南山大学生って多いんじゃない?

>>2
知名度って「薄い」んじゃなくて「低い」んでないか？
「薄い」は浸透度とかじゃん？

もしかして漏れ意外に一人しかいないのに自作自演につきあっちまったのかしら？

議論するまでもなく、圧倒的に成蹊なのか・・・

もう寝る！プンスカ。
ちなみに漏れは結局マンモス大学の閑閑同率と中央のうちのどこかの法学部に逝った

>>8
せめてどっちが良いのか発言してから寝てくれ

日大でも南山よりは日大を選ぶな。
南山なんて聞いた事が無かったし、南山に逝ってもなんら付加価値がつかなそう。
どうせ卒業しても車のディーラーにしかなれないと聞いているから意味無いだろ。

南山は、無名・就職悪い・スキルが身につかない、というだけで
俺的にはモチベーションが保てない大学だな・・・・・・・・
何しにここいくの？ねえ？
外国語ならまだわかるような気がするよ！
でも法とか経済はかんべんな。

>>11
外国語でも獨協とかのほうが良いような・・・

反論ある南山生募集

栗本は語る。
↓
首都圏には早稲田以上に高い就職指数を得た大学がいくつもある。
学習院、成蹊、明治学院などだ。
いずれも古い歴史の上にどっかと構えてそれぞれの強い個性を発揮している。
山の手の伝統校の強みということなのだろうか。
　なかでも就職指数7の学習院は、学生に人気の高い三井物産、三菱商事、
住友商事、伊藤忠商事など4大商社に毎年、入社実績がある。
たんなる伝統やイメージだけとは思えぬプラスアルファを感じる。
　成蹊は、数少ない戦前からの東京の旧制高等学校。
各企業にスマートで育ちの良い先輩が在籍し、そのうえ、
洗練された校風が企業の人事担当者に好感をもたれることが多いようだ。
しかし、成蹊が就職に強いのは、単なるイメージによるものだけではない。
「我が校の就職部は他大学には見られないキメの細かい指導を行っています。
文学部、法学部、経済学部の文系の3学部7学科のそれぞれに就職担当者がおり、
マン・ツー・マンで就職指導する体制をとっています。
各学科には200人から300人の学生がいますが、
担当者はひとりひとりの学生が現在どのような就職活動をしていて、
どういう結果を得ているか、すべて把握しています。ですから、
企業から急な求人募集がきたとしても、
ウチの就職部は企業が要求する人材をスピーディに紹介することができるのです」
（成蹊大学就職部・茂木公靖次長）
　成蹊大学では、厳しいといわれている女子学生でも今年9月の段階で
75パーセントの内定率を誇るという。
マン・ツー・マンに徹した就職指導と、その実績は高く評価していいだろう。

>>1
大学数は東京の次に多いです

東海で暮らすなら南山で一生安泰

>>15
人口比募集人員でみると、東京の半分しかないぞ。
京都や大阪の方が多い。
東海で暮らすならって、地元大企業に就職できていないじゃん。

東京でマーチに敵わないからって地方の大学叩いて優越感に浸るなよ
南山を馬鹿に出来るほどの大学じゃないだろ成蹊なんて
東京の大学なのに偏差値５４しかないなんて正直糞だぞ

名古屋一の私立大と、東京で２０番目くらいの私立大
どちっちが上かなんて考えるまでもないだろ

南山？ぷげらっちょ（笑）って感じ。
成蹊卒の人生と南山卒の人生なんて比較もすることないでしょう。
いくらお前が、地方で一番といっても
お前の最終学歴は世間では無名Ｆランク大学の南山（ﾌﾟｹﾞﾗ

>19

同意。南山？聞いた事が無いよ。それ以上話が続かない

成蹊も地方相手に必死だな
地方私大に偏差値で負けてるｗｗｗ
話にならね

漏れは名古屋出身で都内の大学に進学したが、同級生は殆ど南山の事を知らなかったな。
でも、一部の学歴（大学）マニアが「名古屋には、『みなみ』に『やま』って漢字の大学あるよね？なんて読むの？結構レベルあるみたいだけど？」って聞いてきた。
仕方なく「なんざんと読むんだよ」と教えてやった記憶がある。ちなみに、淑徳・金城・椙山なんて名古屋でしか絶対に通じない超マイナー大学。

まあ、しかし漏れも３０過ぎて初めてこの板で西南大学という私立があるのを知ったぐらいだから、そんなものなんだな。
私立大行くなら都内の大学以外は絶対に後悔すると思われ。

成蹊は何故ここまで必死なのか？
最近とくに酷い

>23
いやいや、漏れは中央の法科卒だよ。
でも、別に南山はレベルが低いなんて思っていない。
漏れの小学校の友達とかが南山男子から南山大まで上がってるしね。
あくまでも知名度の話をしているんだ。

南山のほうが圧倒的に上。上のほうで大多数が成蹊優位を主張しているのでここでマジレス

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
★（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
【23%】　慶応経済
【22%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　大阪市立経済
【13%】　大阪市立商　関西学院商　同志社商　立教経済
【12%】 青山国際　★成蹊経済←ここが成蹊レベル。
【11%】　
【10%】　関西学院経済　同志社経済
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　西南学院経済　中央経済　★南山経営←こんな下のとこ。Ｆだｗ
【 5%】　★法政経営←法政は京産レベルだｗぷげらっちょｗ
【 3%】 京産経済　★法政経済

【23%】　慶応経済
【22%】
【21%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】
【17%】
【16%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　大阪市立経済
【13%】　大阪市立商　関西学院商　同志社商　立教経済
【12%】 青山国際　★成蹊経済←ここが成蹊レベル。
【11%】　
【10%】　関西学院経済　同志社経済
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　西南学院経済　中央経済　★南山経営←こんな下のとこ。Ｆだｗ
【 5%】　★法政経営←法政は京産レベルだｗぷげらっちょｗ
【 4%】
【 3%】 京産経済　★法政経済

就職に関して言うと、
どっちも学歴フィルターはマーチと同列、リクルータ有。
東京にある点とコネ持ち坊ちゃんが多い点で
就職は成蹊が有利に見える。
ただ名古屋人がわざわざ来るとこでもない。

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　慶大　

　Ｂ級 ： 千葉　首都　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　筑波
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　成成明独　南山

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜帝国

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

>>31
捏造乙、真実はこれだよ
◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　 経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　 経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は、青学経済５５・法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は、青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は、青学経営５９・青学経済５９

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

>>33
捏造乙、真実はこれだよ
◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　 経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　 経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は、青学経済５５・法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は、青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は、青学経営５９・青学経済５９

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

>>35
捏造乙、真実はこれだよ
◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　 経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　 経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は、青学経済５５・法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は、青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は、青学経営５９・青学経済５９

味噌はからんでこないでね。

どっちでもいいけど成蹊ごときがマーチにはむかうのは見苦しい

南山は外国語や文学が良いの。経済はいまいちで、経営は低レベル。
２６と２７はワザと一番だめなとことってるんだろうけど。
そーいえば最近瀬戸にできた新しいところは「南山」じゃない！
といいたい低さだ。
東京で就職活動したとき、成蹊に遅れをとったことは断じててないよ。

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊より格下のマーチがぼやいてるな。みじめだとおもわないか？

>>40
捏造乙、真実はこれだよ
◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　 経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　 経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は、青学経済５５・法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は、青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は、青学経営５９・青学経済５９

漏れは南山OB　多摩地区在住　成蹊OGのアシスタント（多摩地区在住）と
一緒に仕事をしているが、これが股すっごくいい娘。
きどらず　いばらず　芯は強い頑張り屋。

どうも通学時間で選択する優秀な女子がいると思われ。

成蹊＝甲南＝国学院＞＞＞＞味噌の壁Ｗ＞＞＞＞みなみ山

成蹊ってハッキリ言って人間の屑みたいな性格の奴が多い、マジそう思うよ。

明学さんお疲れ様です。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
＜駿台予備校＞
南山大学61.0（文62.0法61.0経60.0営59.0政59.0外65.0）
成蹊大学59.0（文60.0法60.0経57.0）

＜代々木ゼミナール＞
南山大学56.0（文57.0法57.0経55.0営54.0政54.0外59.0）
成蹊大学55.7（文56.0法56.0経55.0）

＜河合塾＞
南山大学56.7（文57.5法57.5経55.0営55.0政55.0外60.0）
成蹊大学56.7（文55.0法57.5経57.5）

＜ベネッセ＞
成蹊大学65.7（文64.0法68.0経65.0）
南山大学65.5（文68.0法66.0経62.0営62.0政62.0外73.0）

偏差値は南山の方が上みたいだね

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（卑怯な入試で偏差値上昇、実力は日大並み）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学 ）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．３　（小規模大学。三菱系に強い？）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（はっきり言って古文だけ。）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな
格下の青学法政あたりはソースいらないよな

マーチの次の括りとして、成蹊成城明治学院南山西南ってよくできてると思う。
国学院独協武蔵は明らかにランクが下がるからね。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
＜駿台予備校＞
南山大学61.0（文62.0法61.0経60.0営59.0政59.0外65.0）
成蹊大学59.0（文60.0法60.0経57.0）

＜代々木ゼミナール＞
南山大学56.0（文57.0法57.0経55.0営54.0政54.0外59.0）
成蹊大学55.7（文56.0法56.0経55.0）

＜河合塾＞
南山大学56.7（文57.5法57.5経55.0営55.0政55.0外60.0）
成蹊大学56.7（文55.0法57.5経57.5）

＜ベネッセ＞
成蹊大学65.7（文64.0法68.0経65.0）
南山大学65.5（文68.0法66.0経62.0営62.0政62.0外73.0）

偏差値は南山の方が上みたいだね

サンデー毎日１１・１４号は模駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな
>>50
サンデー毎日１１/14
河合塾＜模試＞偏差値
代ゼミ＜模試＞偏差値
駿台＜模試＞偏差値
ベネッセ＜模試＞偏差値

>>51
捏造乙、真実はこれだよ
◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　 経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　 経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は、青学経済５５・法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は、青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は、青学経営５９・青学経済５９

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

コピペ競争でこれが成蹊が捏造してるってのは知れ渡ったな
成蹊は損してるぞ、貼り合えは貼りあうほど捏造が知れ渡る

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

捏造乙

駿台２００５（サンデー毎日１０月号に間違いなく記載。確認しておくように。）
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
駿台　　中央大学　文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0
　　　 　 明治大学　文65.0法66.0経64.0商61.0営62.0情62.0
　　　 　 立教大学　文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0
　　　　　法政大学　文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0
　　　　　青山学院　文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0
　　　　　成蹊大学　文60.0法60.0経57.0

代ゼミ　中央大学　文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0
　　　　　立教大学　文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0
　　　　　明治大学　文58.0法59.0経59.0商56.0営57.0情57.0
　　　　　青山学院　文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0
　　　　　法政大学　文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0
　　　　　成蹊大学　文56.0法56.0経55.0

河合塾 中央大学　文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5
　　 　　 立教大学　文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5
　　 　　 明治大学　文60.0法60.0経62.5商60.0営60.0情57.5
　　　　　法政大学　文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0
　　　　　青山学院　文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0
　　　　　成蹊大学　文55.0法57.5経57.5

ベネッセ 中央大学　文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0
　　 　　 立教大学　文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0
　　　　　青山学院　文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0
　　　　　明治大学　文74.0法71.0経69.0商66.0営66.0情66.0
　　　　　法政大学　文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0
　　　　　成蹊大学　文64.0法68.0経65.0

最高の知性を持つ名古屋嬢がつどう南山、ええよ

>>58
2005年度最新＜模試＞難易ランクｗ駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

>>60
現実を直視しろ、整形くん

駿台　　中央大学　文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0
　　　 　 明治大学　文65.0法66.0経64.0商61.0営62.0情62.0
　　　 　 立教大学　文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0
　　　　　法政大学　文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0
　　　　　青山学院　文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0
　　　　　成蹊大学　文60.0法60.0経57.0

だから南山は外国語と文学がいいの。整形よりましだってば

>>58
2005年度最新＜模試＞難易ランクｗたんなる１模試の特集。
本家本元駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊法からみればマーチ＜経済＞にごちゃごちゃいわれる筋合いないわな

味噌は頼むから箱根の関を越えないでくれ。。。。。
もっと見合った相手がいるだろ？
近畿大学とか京都産業大学とか日本大学とか色々あるだろう。

あなたたちが無言で引き下がる『マーチさま』（苦笑）に
まがりなりにも成蹊は
偏差値＆就職先＆出世率＆就職率＆競争率★全ての面で←重要
^^^^^^^^^^
互角または凌駕している大学なんですよ？
味噌さんは全ての面でこれらと互角に張りえますか？
はい。無理ですね。
じゃあ、このスレ終了って事でいいですね。

------------------------おしまい-----------------------------

どうでもいいが、データ張るなら捏造するな！特に>>60。

「南山」という人生でその名を耳にしたことのない大学が、
成蹊を利用して、東京での知名度向上図っているあからさまさに、
何故こんなにレスがつく・・・？

そんな暇なら、勉強かバイトして社会に僅かでも貢献しろや。

俺、関東人だけど、
南山→名古屋のトップの私大
成蹊→マーチより下・附属は進学校をアピール
って感じで、南山の方が頭良いってイメージ。

俺も関東人だけど、
高崎経済大→群馬・東北・甲信越では上智並の評価。北関東最強の公立大学。
南山→名古屋のトップの私大。でも東京の普通の私大より下。パッとしない。
マーチ→東京の普通の私大（法政経済はポンといい勝負）
成蹊→マーチより下。ポンより上。附属＞＞大学。パッとしない。

オレも関東人(笑）だけど、
全体像としては圧倒的に南山が良いと思える。

成蹊は私大ひしめく東京にあって中堅マーチを落ちた滓の寄せ集めって感じ。
学生レベルも狭いバンドの括りでしか存在しないだろう。

南山は中部圏の私大トップ校だから名古屋大落ちなど上から下まで集まってる感じ。
偏差値は同レベルか知らんが上の層は成蹊を圧倒してると思われる。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
＜駿台予備校＞
南山大学61.0（文62.0法61.0経60.0営59.0政59.0外65.0）
成蹊大学59.0（文60.0法60.0経57.0）

＜代々木ゼミナール＞
南山大学56.0（文57.0法57.0経55.0営54.0政54.0外59.0）
成蹊大学55.7（文56.0法56.0経55.0）

＜河合塾＞
南山大学56.7（文57.5法57.5経55.0営55.0政55.0外60.0）
成蹊大学56.7（文55.0法57.5経57.5）

＜ベネッセ＞
成蹊大学65.7（文64.0法68.0経65.0）
南山大学65.5（文68.0法66.0経62.0営62.0政62.0外73.0）


偏差値は南山の方が上みたいだね

ついでにカキコするが南山は高崎山よりパッとしてるとは思うよ。
上記と同じ理由で。　幾らなんでも上智はないだろよ。
早慶と同レベルと言いたいのか。
日大さえポンと呼べるとはさすがに思えないが。

>>69
南山は今年も去年も司法試験合格者を出していないね。
成蹊で合格者がいなかった年はないんだが。

本当に成蹊って滓の頭しかいないのか？　デジタル馬鹿だな。
いいか良く考えてみろ。　そう考えるなら国公立で合格者いない大学は全て
成蹊より下なのか。違うだろ。
マーチ、明学、成城などから馬鹿にされたからってこっちに突っかかってくるなよ、滓の分際で。

>>73
合格者偏差値、就職状況、資格合格率、格、
全てにおいて成蹊が勝ってるが？

てかさあ、実際名古屋では南山ブランドは確立してる。合コンでも一番もてるし。中部には優良企業が多いから東海地方の人は地元に就職する傾向があんのよ。それ以前に中部では成蹊大学はまったく知られていないよ。あと獨協とかも

格と偏差値は南山。東京での就職、資格の取得なら成蹊

ま、成蹊の資格は南山よりマシってだけなんだけどね
あと一流企業に入れるのは女子だけだし。

>>75
読売ウィークリー６/２２号
トヨタ自動車
成蹊２　南山０
地元の大企業といえばトヨタだろうが、これが現実。

>>77
一般職なら何の価値もなし。
もし成蹊が総合職で入ってるなら、そのソースを求む。

＞77トヨタしか知らんの？

おいおいマーチスレ見てみろよ。
成蹊ってマジで嫌われてるのが分かるぞ。
こいつ彼方此方で書き込みして皆から顰蹙買ってる奴だぞ。相手にするな。

一般職を除いた就職状況（女子総合職は含む）
ＪＴＢ
成蹊４　南山０
ＪＡＬ
成蹊４　南山１
ソニー
成蹊１　南山０
東京三菱
成蹊１５　南山０
三井住友銀行
成蹊７　南山４
東京海上火災
成蹊６　南山２
みずほフィナンシャル
成蹊７０　南山６

みずほに成蹊の総合職が７０人も入っているのですか･･･
総合職採用は多くても３〜４００人程度だろうからすごいね

どう考えても>>81は一般職だな

＞81やるねえ。どこのデータ？有名大企業の数は東京のが多い。名古屋大のデータも教えて。

女子学生のパン職だろが。本当に馬鹿杉だよ、成蹊のお前は。

特技の捏造が通用しなかったみたいだね

ソースは手元の読売なので、UPできない。
かわりに、ネットで調べられる別の視点から。
上場企業の役員・管理職数
成蹊６８７（役員１３２）　南山３０７（役員９１）
これなら一般職は除外されてるだろ。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm

>>82
みずほが再編成された年だからだよ。
データが古いといわれるならしかたないけどね。

そもそも名古屋を東京・大阪のひとはどう思ってるの？

成蹊は２世が多いから･･･

おい成蹊！おまえなぁ　いろんな所で気持ち悪がられてるの分かってるんだろ。
キチガイ扱いされてなんの得があるの？

>>89
人外魔境

>>90
まあね。

>>91
お前、明学だろ。
最近成蹊に粘着してるやつ。

>>93
粘着というか、コピペの貼り合いしてたのは
成蹊の捏造偏差値にキレた立教か中央だろ

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

1.立命・理工（86％）　2.神戸国際・経済　3.関学・理学
4南山・文、龍谷・理工　6.同志社・工　7.福岡・理学　
8.京都産業・経営　9.立命・経営
(週刊朝日編『大学ランキング’99』より)
これをみても、南山は所詮名大生が合格者の平均偏差値を底上げしてるだけ
だと思われる。ちなみに、合格者の偏差値分布も低い。
（代ゼミ合格者分布）

事実で勝てないと、人格攻撃ですか。。。。
さすが味噌
名古屋で一番の私立大学といってもこんなレベル（ﾌﾟｹﾞﾗ

もうちょっとさー、「お！」とか思わせるデータとか出してよ。
話にならなすぎて、腹いてーよ（苦笑

憶測とか>>83
妄想は>>75
おなかいっぱいなんで（笑）

味噌は「議論」とかいう言葉知っているかな？
事実に立脚して、話し進めようね（笑）
そういう低レベルなレスしている人間しかいないから
一流企業に就職できないんじゃない？

入り口ではねられるのは当たり前だな・・・・・
レベル低い。ぷげらっちょ（ﾌﾟｹﾞﾗ

成蹊が総合職で一流企業に入れると思うことの方が妄想だと思うが･･･

>>98
管理職の比較を見ただろ。
パン食で管理職なのかよ？

>>99
味噌は日本語読めないらしいから
あまり責めるな
こういう輩（やから）は何言っても無駄。
なんでこう頑固で自己中なのかはわからないが
自分が絶対正しいと思っている人たちなんだよ。

それが味噌（苦笑）

上場企業就職数はマーチ以上、上場企業管理職数はマーチよりはるかに低い

成蹊の化けの皮をはぐデータに過ぎないと思うが･･･
なぜマーチより就職者数が多いのに、管理職数は少ないのだろう？

>>101
あのさ、学生数でわってごらんよ。
君の考えでいくと、日大が早慶に匹敵することになるぞ。

ほい♪
ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数


★成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
★中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
★立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
★明治大学＿＿＿＿８１８／４００７１４・・・・・２．０４

数ねえ・・・・
ポンちゃんみたいな論陣の張り方だな（苦笑
南山＝ポンちゃんか？頭のレベルが。。。。。

上場企業への就職者数は成蹊・法政ほぼ同じ。
学生数で割って率を出すと、成蹊がはるかに高くなる。
それが上場企業就職率だ、でもその話をしてるわけじゃないんだよ

法政とほぼ同じ数の学生が上場企業に就職しながら、管理職数が少ないという話

>>103
おっ、手元の資料をもとに作成しようと思ったが先手を打たれた。

>>104
マーチが成蹊の相手をするな、アホが図に乗るから。

格が違いすぎる。南山は成蹊馬鹿の相手などする必要がない

>>104
君さ、落ち着いて考えなよ。
成蹊大学を卒業して管理職になる比率と法政大学を卒業して管理職になる
比率だと、成蹊の方が若干上。就職する比率だと法政が圧倒的に低い。
だから就職してからの出世率だと法政が上だと言いたいんだろうが、
成蹊の優秀な人間の比率は法政より若干上だが、ダメなやつでも上場企業に
就職できる率は成蹊の方が圧倒的に上ってことなんだぞ？

あと、自分らの大学はどうすんだよ？
出世率も就職率も成蹊より遥かに下だぞ。

>>107
就職率、出世率、資格合格率、ブランド力、大学の歴史、偏差値
ありとあらゆる点で南山より成蹊の方が上なんだが？
そういや南山て、未だに「大学図鑑」に載ってないね。
知名度もなし。

別に成蹊さんが上でもなんでもいいですけど
というよりはっきりいって無益な争いに付き合いきれない。

リアル南山生さん、もうこの人たちの挑発に乗らないように。
あの手この手で南山生を装ったりして
挑発してくるでしょうが、はっきりいって

　無　意　味　！！

成蹊＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山。
これで構わないんでｗ

優秀な人間は法政より成蹊が上？　おまえって・・・狂いやがった。

代ゼミで偏差値６０超えてる学部がないような大学はカス。

>>111
取締役になれる能力のある学生の比率ということ。
言っとくけどさ、偏差値的に同学部の成蹊と法政で成蹊の方が上といった覚えはないよ。
そもそも、東京で実際は成蹊と法政は仲が良いし。

それでも法政＝成蹊はないと思うけどな。
せいぜい法政≧成蹊

>>114
べつにそれでも良いんじゃん？
法政≧成蹊＞＞明学＞＞＞日大＞南山だけど。

マジレス悪い。
南山=法政>成蹊
成蹊は以下放置で

南山って、根拠だとかソースは出せないのな。
障害者の集まりか？

法政は相手にしてないと思うけどな。

成蹊も法政も東京にあるんだよ。
相手に全くされてないのは南山。
田舎者の宿命だね。

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
明治　法　　　　　　　　59.9〜58.0　合58　否140 合格率29.29％
法政　法Ａ　法律　　　　59.9〜58.0　合34　否 76 合格率30.90％
青山学院　法　　　　　　59.9〜58.0　合49　否 54 合格率47.57％
成蹊　法Ａ　法律　　　　59.9〜58.0　合15　否 13 合格率53.57％
明治学院　法　法律　　　59.9〜58.0　合19　否 15 合格率55.88％
南山　法　　　　　　　　59.9〜58.0　合10　否　7 合格率58.82％
日本　法Ａ1期　法律　　 59.9〜58.0　合35　否 20 合格率63.63％

正直、このあたりは変わりません。同類です。なぜならば、同じ偏差値でも
受かる人もいれば、落ちる人もいるからです。
ただ南山大は東海ではＮＯ.1の私大なので、地元の有利性は否定できないでしょう。
そう考えれば、偏差値から見ても一番お買い得でしょう。

成蹊法A 法律　56〜57.9　合7　否24　合格率22.5％
南山法　　　　56〜57.9　合21　否21　合格率50％

都合の良いところだけ抜粋しないように。
東海地方でNO１とかいっても、東海の有力企業に就職できてないじゃん。

>>121見た限りどっちも変わりませんよ
いえ、むしろ地方のプレミアがつくぶん、南山のほうがオトクです。
難易度がやさしくなればなるほどオトク感は増すのですよ。
ただ、それでも地元の国公立大（名大や名商など）の存在の前には霞みますが。
たとえるならばそれは地元での就職活動における樽商や高経の前に霞む
マーチとの関係にも似ています。

122
名商は私立です。名工の間違いかな。
「就職率」
成蹊法　６６％　　　南山法６６％
　　経済７２％　　　　　経済７９％　
　　文　６７％　　　　　経営７０％
　　工　７９％　　　　　総合政策８６％
　　平均７１％　　　　　人文６７％
　　　　　　　　　　　　外国語７５％
　　　　　　　　　　　　数理情報９１％
　　　　　　　　　　　　平均７６．３％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
就職では南山の方が有利みたい。有名企業へ入った人数も南山が上やね。
　ＡＥＲＡ　２００４．８．１６より

>>122
だから、就職良くないじゃん。
データ出してごらんよ
>>123のようなニセデータじゃなくてさ。

>>123
ほらね、地方プレミアがいかんなく発揮されてる証拠
ただし国公立があくまで第一優先だけど

>>124ＡＥＲＡ見てから言え。ボケ。ちなみにオレは神戸の人間だからどっちもひいきはせんて。そんなこと言ったらキリがないわあ。ったく。

南山が成蹊にかてるわけないな。格下の法政とならごかくだろうが。

>>127根拠はなに？ただ言い合ってるばかりじゃ子供の喧嘩やね。

読売ウィークリー
　　　　成蹊　　　　　南山
トヨタ　　　２　　　　０
ＪＴＢ　　　４　　　　０
ホンダ　　　２　　　　０
ＪＡＬ　　　４　　　　１
ソニー　　　１　　　　０
東京三菱　１５　　　　０
全日空　　　１　　　　０
東京海上　　６　　　　４
JR東海　　　０　　　　１
日産　　　　３　　　　０
　　　　　　　　　

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
格下の青学法政あたりはソースいらないよな

成蹊大学求人倍率　1.83倍　
■求人件数：3,705 件
■卒業者数：2,014 名（男子 1,161名、女子 853 名）

南山大学求人倍率　1.35倍
http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/BUL-148/b148-12.html

>>131これを見る限りは成蹊が上にみえる。うん。でも関東の企業数と東海の企業数には格段の開きがあるのでなんともいえなくない？わかった。成城大学のデータあったら見せてよ。成蹊と立地も規模もそんなにかわらないし。

>>132
成城は求人倍率を公開してないね。
というか、関東の企業数を東海の企業数に開きがあろうと、
南山大学じゃ就職できないのには違いないだろ。

週刊東洋経済、10/9号

人材創出力　　
１立命館　
　　：
18南山
　　：
46成蹊
だから、たしかに現在の企業では成蹊のほうが有利に見られているが、将来は的にはわからないってこと。詳しくは東洋経済見てみい。この格付けの仕方の基準まで詳しく載ってる。ちなみに関東学院は３９位。

>>133まあそうやって主観的に物事いうのやめようや。就職率は東洋経済では成蹊：７１％、南山：７５％。これは紛れも無い事実やん。あ、東京のひとって西南学院って知ってる？

135につけたし
九州では抜群の知名度。いい意味で。

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
格下の青学法政あたりはソースいらないよな

>>135
上場企業の役員・管理職数
成蹊６８７（役員１３２）　南山３０７（役員９１）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm

>>136
東京の一般人は知るよしもない。
マジで大学図鑑に出てくる大学ぐらいしか知らないぞ。

成蹊って東京だとマーチのかげになってて、ボロクソに言われてるから同じようなレベルで、しかも地方でトップになってる南山を持ってきてヤツ当たりしてるんだろ？他者との比較に走るのは自分に自信のない証拠。成蹊ｖｓ○○大っていうスレ腐るほど有るじゃん。情けな。

>>135はげどう
＞＞１３９　良いのさ大企業の人事の人は知ってるから

４流の南山には言われたくないよな。
卒業しても車のディーラーにし就職できないし、
マイナーだし
田舎にあるし、
実績ないし。糞じゃん。
みんな【みなみやま】は無視ね。

難産奈子供ほど可愛い者はン絵ええぞっｐこぁあらっら！

たしかに
マーチ受からなくて成蹊行くぐらいなら
地元の南山大学に行ったほうがいいかな

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

何回も言うけど、味噌は絡んでこないでね♪

歴史が違う
実績が違う
格式が違う

つまり、レベルが違う。

なにか反論あるなら『データ』付きで頼みます（苦笑
いや、南チャンはあまり教育熱心じゃないみたいなので
こういう「事実を元に議論する」という
大学なら当たり前のことができてないのかな？
なんて、個人的に思いましたので（笑）

まあ、期待して待っているから頑張ってねー。

>>144たしかに名古屋圏の人は地元に残る傾向があるね。あと高校までは公立に行くのが一般的。私立より力があんのよ。関東の私大に行こうもんなら「金食い虫の親不孝者」として扱われる。早慶上智は別ね。あ、オレは愛知出身の阪大の人間っす。

司法試験過去５年

南山　　　Ｈ16（1）Ｈ15（0）Ｈ14（1）Ｈ13（4）Ｈ12（4）　計10
--------------------------------------------------------------
司法ジブラルタル海峡10名の壁
--------------------------------------------------------------
成蹊　　　Ｈ16（2）Ｈ15（1）Ｈ14（4）Ｈ13（1）Ｈ12（1）　計 9
明治学院　Ｈ16（4）Ｈ15（1）Ｈ14（0）Ｈ13（1）Ｈ12（0） 計 6
成城　　　Ｈ16（1）Ｈ15（1）Ｈ14（0）Ｈ13（3）Ｈ12（0） 計 5
--------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　毎年平均1名の壁
--------------------------------------------------------------
西南学院　Ｈ16（0）Ｈ15（1）Ｈ14（0）Ｈ13（2）Ｈ12（0） 計 3　

ここも成蹊の２人組みが荒らしに来たのか。
そんな事して嫌われてどういう神経持ってるのか理解不可能。

一応ざっと見させてもらったが南山は押さえが利いてて大人の対応してたね。
マーチ板見てごらん。もう成蹊２人組みは相手にされてないから。

どういう顔してるのか見てみたいな。俺も東京だから。

ここもマーチ連呼の砲声工作員が荒らしに来たのか。
そんな事して嫌われてどういう神経持ってるのか理解不可能。

一応ざっと見させてもらったが成蹊はわかり易いデーター駆使して大人の対応してたね。
このスレ見てごらん。もう砲声クンは相手にされてないから。

絶対にあいたくねぇな。スーフリ事件に関わりのある元学生と同じ大学の香具師なんて

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　 偏差値
南山　経済Ａ　　　　　　　　　　　61.9〜60.0　合 6 否 3 合格率66.66％
-----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　偏差値60あるのに1/3落ちる壁
-----------------------------------------------------------------------
成蹊経済経営（地歴＋数学型）　　　61.9〜60.0　合22　否 8　合格率73.33％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合40　否11　合格率78.43％

正直、南山と成蹊だったら成蹊に行くな。偏差値は南山のほうがいいかもしれないけど全国的には南山なんて知られてないでしょ
。その点、成蹊はマーチまでとは言わないが、そこそこに知名度もあるし、就職に関してもこの難易度にしてはかなりいいんじゃないかな。俺だったら、マーチよりも優先するね。

>>152
君がそれでいいと思うならそれでいいと思うよ。
成蹊もいい大学だと思うし。

自分がなぜ大学に行くのかっていう初心に帰って
成蹊が正しい選択だと思えばそれでいいさ。
人それぞれ。

成蹊二人組みは有名企業に就職できないと思う。人間学歴より内面さ。

激同！　有名企業どころか人格歪んでる者は誰からも相手にされない。　

南山て焼肉屋の？
地方では焼肉屋が大学を運営してるんだね。

>>156はいはい。このスレ地方大学を批判するだけの無意味なもんだね。何か意味あんのかな？焼肉屋行っておいで。ば〜い。

＞＞１５５
周りの人格が歪んでれば自分のそれが歪んでることに気付きにくいものだ。
155は早く気付かなければいけない。まぁ無理かｗ

例えばすごくいい人だと自分が思っていても、実は車上狙い、住居侵入、
盗聴、盗撮、ネットストーキングなどしとるかも知れんぞｗ

南山も無名だが成蹊も無名だな。
両方地元でしか知られていない。
まあ関東にあるという点で地の利は成蹊が上か。
どっちに行っても悲惨な人生には違いないけどな

正直 両校共いい大学なんだろうが、卒業して社会に出れば母校の名を聞く事は皆無だから 悲しいな ｽﾎﾟｰﾂが強い訳でも無ければ、有名な教授がﾃﾚﾋﾞに映る訳でもない…明青立中法の方が大学といった実感が沸くな、日専駒ですら名前は出るぞ

玉川と成蹊って
どっちが有名かな？

成蹊ってもうすぐ学園祭ですよね？
成蹊の学園祭って出会い期待できる感じのイベントですか？

>>163
成蹊の学園祭はひどいぞ
あまりにもこじんまりしてるし、活気がない・・・・

学園祭の間は「付属組」は学園際など行かずにクラブなどで遊ぶ
学園祭頑張るのは「大学入学組」のみ
「大学入学組」は冴えない奴が多すぎ、猫背のオタッキーもちらほら
あまり出会いは期待しないほうがいいと思う

もっと規模の大きい大学の学園際のほうが賢明

>>161
成蹊の法学部教授は有名なんだが・・・
六法の編集者に必ずといっていいほど出るよ。

>>164
詐称喚問「学園祭の間中、応援団はどこで何をしているでしょうか？」

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
明治　法　　　　　　　　59.9〜58.0　合58　否140 合格率29.29％
法政　法Ａ　法律　　　　59.9〜58.0　合34　否 76 合格率30.90％
青山学院　法　　　　　　59.9〜58.0　合49　否 54 合格率47.57％
成蹊　法Ａ　法律　　　　59.9〜58.0　合15　否 13 合格率53.57％
明治学院　法　法律　　　59.9〜58.0　合19　否 15 合格率55.88％
南山　法　　　　　　　　59.9〜58.0　合10　否　7 合格率58.82％
日本　法Ａ1期　法律　　 59.9〜58.0　合35　否 20 合格率63.63％

成蹊＞＞＞＞＞＞＞南山が証明されました。

>>167
偏差値59.9〜58.0の意味が分からん
上位層と言うなら58.0以上とか60.0以上にすべき

>>167
サンプル数が少ない
せめて合計50以上は欲しいところ

>>167
どう見てもまったく互角じゃないか…

青学法〜日大法律までは偏差値58クラスの人の受験結果は互角と言ってるようなもの

〜経過〜

【戦争端緒】　成蹊が南山を『知名度ない無名大学』
　　　　　　　と絨毯（じゅうたん）爆撃。
　　　　　　　南山は国土の９割を焦土とされる。

【早期】　　　南山、民族（味噌人）の誇りを書けレジスタン開始。
　　　　　　　唯一の武器、偏差値を頼りに散発的な抵抗を繰り返す。
　　　　　　　成蹊鎮圧に乗り出すが、ゲリラ戦になり泥沼の様相。

【中期】　　　成蹊、特殊兵器の『就職率』『役員率』でゲリラ壊滅狙う。
　　　　　　　南山ゲリラ兵『地方プレミアル』なる新戦術で対抗。
　　　　　　　成蹊の作戦失敗に終わる。　

【現在】　　　南山ゲリラ兵、中立国のマーチ・明学成城國學院へ
　　　　　　　成蹊を装いテロ開始。中立国に反・成蹊ムード高まる。
　　　　　　　同時に内乱中の愛愛名中SSKと一時的な和解を探る。
　　　　　　　
　　　　　　　南山・国土の９割を蹂躙され民族壊滅の危機。
　　　　　　　成蹊・意外な抵抗に戸惑う。戦争長期化は望まないので
　　　　　　　　　　親・成蹊政権を作るべく
　　　　　　　　　　南山内部の不満分子と接触中。　

成蹊も南山もどっちも本物は、このスレにはほとんどいないなｗ

南山OB　81B本物ｗ　早計まあ地部下いるが　ﾏｼﾞでDQNかどうかは
大学じゃ判断できん罠　ってか　出世率って統計、一体何なんだ？
確率が高いから自分も出世できますっていうデータによる反論け？

おもしろ杉　腹が痛くなりますた

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
格下の青学法政あたりはソースいらないよな

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
＜駿台予備校＞
南山大学61.0（文62.0法61.0経60.0営59.0政59.0外65.0）
成蹊大学59.0（文60.0法60.0経57.0）

＜代々木ゼミナール＞
南山大学56.0（文57.0法57.0経55.0営54.0政54.0外59.0）
成蹊大学55.7（文56.0法56.0経55.0）

＜河合塾＞
南山大学56.7（文57.5法57.5経55.0営55.0政55.0外60.0）
成蹊大学56.7（文55.0法57.5経57.5）

＜ベネッセ＞
成蹊大学65.7（文64.0法68.0経65.0）
南山大学65.5（文68.0法66.0経62.0営62.0政62.0外73.0）

偏差値では南山の方が上みたいだね

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

南山は司法試験０名合格の4流私大です。
知名度も無いし糞以下。

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

南山って、行くメリットあるの？

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

南山なんか眼中にねーんだよ！

>>190
うるせえ
黙ってろ
地方大学がよ！

みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま
みなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやまみなみやま

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しね

南山って、どこかの大手予備校の難関15私大模試かなんかに入ってたな。
あれは、かなりのメリット。
早稲田・慶応・上智・明治・中央・法政・立教・青学・学習院
同志社・関学・立命・関大
南山・西南

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

成蹊＞＞＞＞知名度の壁＞＞＞＞南山（みなみやま）

>>171
これ見ると南山って支那みたいだな。

南山が中国なら成蹊は最近の北朝鮮に例えられる。
いきがっても相手にされない存在だ。

不愉快だから２度とこんなスレたてるなよ。
成蹊が痴名度あるのはもう皆分かったから。

成蹊さん、こちのスレもよろしくね。
コピペ爆弾は結構ですが w

【SMART】成蹊･明学･青学･立教･東洋【おしゃれ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100494101

【SMASH】成蹊･明学･青学･成城･法政【2005】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097829742

マジで成蹊は痴名度上げたて満足したろう。
どこいって嫌われてもしつこくコピペ爆弾だろうよ。低脳２人組みの成蹊ｗｗ

代ゼミ　昨年度入試　模試偏差値（３教科）による合否状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
立教　経済　経済　　　　　　　　　59.9〜58.0　合43　否76　合格率36.13％
明治　政治経済　経済　　　　　　　59.9〜58.0　合47　否71　合格率39.83％
成蹊経済経営（地歴＋数学型合計）　59.9〜58.0　合14　否15　合格率48.27％
-----------------------------------------------------------------------
↑成蹊以上　　　　　　　成蹊の壁　　　　　　　　↓成蹊未満
-----------------------------------------------------------------------
中央　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合25　否23　合格率52.08％
青山学院　経済Ａ　　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否43　合格率59.43％
学習院　経済　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合30　否13　合格率69.76％
法政　経済Ａ　経済　　　　　　　　59.9〜58.0　合63　否25　合格率71.59％
中央、青学って５８でも６０％うかるんだってさ

また南山に絡んでるのか成軽は・・・

南山の方が偏差値は上だろ?

>>201
確かに偏差値は南山の方が若干上。

偏差値：南山＞成蹊
就職　 ：成蹊＞南山

両方合格したら俺は成蹊に行くな。マーチ下位の青学や法政よりも成蹊を優先すると思う。

>>202
異常な考え方であり少数派ですな。

どっちも大差ないよ

南山って、どこかの大手予備校の難関15私大模試かなんかに入ってたな。
あれは、かなりのメリット。
早稲田・慶応・上智・明治・中央・法政・立教・青学・学習院
同志社・関学・立命・関大
南山・西南

南山のほうがエライ！

＞マーチ下位の青学や法政よりも成蹊を優先すると思う。
なんで成蹊オタはこんなに必死なんだろう・・・・

「俺は成蹊蹴って青学（法政）に入った」ってアピールする奴は
おそらく皆無だろう。掲示板にもそんな書き込みないし
学生の間でも、そんな会話は聞いたことがない。
青学（法政）生からみたら、成蹊蹴るのは至って当たり前の行動だから。

必死にアピールすればするほど、成蹊＜南山、青山、法政を
認めることになると思うのだが

MARCH蹴って成蹊に入ったと騒ぐのならば、素直にMARCHに入学すれば
よかったじゃんと思う俺。

MARCHって〜？旧帝医しか受験してないからわからんよ

>>205
冷静に考えればそうだな。

法政オタは
「明治蹴って法政入った」って言う奴多いし
成蹊オタは
「法政蹴って成蹊入った」って言う奴は多いな、２ちゃんねるの
書き込みの中では。

そいつらは、一般的には明治＞法政＞成蹊っていう
世間の認知度（ダブル合格の選択の状況をみれば、圧倒的にこの順）は
わかってるけど
認めたくないから、わざわざ自分の大学に有利なソース持ってきて
「ウチの大学のほうが実は上だ！」って主張したいだけなんだよな

いいじゃん？自分の大学が上だって思うなら思っていれば？
でも、他人に自分の価値観を押し付けるのはどうかなとは思う。

マジレスしちまったぜ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

>>205
俺は成蹊じゃないが・・
君は偏差値でしか大学を見ることができないの？
確かに、成蹊はマーチや南山よりは偏差値は低いさ。実際に大半の受験生は偏差値の高いほうを優先するだろ。
俺だって学歴板に来る前はそうしていたかもしれない。しかし、ここや他の板を見るうちに、大学の実情ってのが何となくだがわかってきた。
それで、成蹊がいいと思ったんだが成蹊工作員と思われるのは心外だな。偏差値に圧倒的な差もないし、就職がいい方選んだほうがいいと俺は思っているが。

日大でも南山よりは日大を選ぶな。
南山なんて聞いた事が無かったし、南山に逝ってもなんら付加価値がつかなそう。
どうせ卒業しても車のディーラーにしかなれないと聞いているから意味無いだろ。


11 ：エリート街道さん ：04/11/08 05:

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、明治学院、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成城、西南学院、成蹊、日本女子、京都女子、甲南、龍谷 、南山

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学

>>210
んじゃ、男子学生に限定した衆力のデータを示してみ。

んじゃ、男子学生に限定した就職のデータを示してみ

味噌蟹揚げ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、関西、南山

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院 、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

そんなにいいとは思わないな。
ttp://www.seikei.ac.jp/university/kouza/zelkova38/uni%20repo2.pdf

難産は就職、資格試験、予備校の合否分布などのデータは出さない方がいいんじゃないかな。
都合のいい箇所だけ出しても全体を視られたらバレちゃうんだからさ。そういうのって
格好悪いよね。

>>213
なぜ男子学生に限定した就職データを示さなければならないの？　
男子限定の就職データじゃないと勝てないからかな？
男子限定については>>217が出してくれていることだし、また俺は意義を見出せないから男女混合の就職データを示す。

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html

合計で、成蹊は357人、南山は246人となっている。ちなみに法政は726人。
率に直すと、成蹊は357/1405≒0.254→25.4％、南山は246/1470≒0.167→16.7％となる。（法政は726/3992≒0.182→18.2％)
成蹊は４人のうち１人が、南山は６人のうち1人が日本の著名な企業に就職しているわけだ。まぁこの他に公職に就く人もいるだろうから単純には比較できないけど、明らかに成蹊の方が就職に強いことがわかるでしょ？

男子限定のデータを要求するのなら南山の男子限定データも示してみてよ。探してみたけど無かったものでね。

上場企業役員・管理職数のランキングも一応貼っておく。まぁこれも、OB/OGの数が違うから単純には比較できないけど。

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shidai.html

男子なら成蹊のほうがなおさらいいんじゃないの？
南山は半分以上が女子学生の大学
しかしその女子学生の就職が（も？）イマイチだとしたら
女子は卒業後何やってるの？ってことになる
あと青学よりも法政のほうが女子学生の数は多いって知ってる？

>>220から
役員管理職数　成蹊５４５　学習院４９０　南山２４６

この３つの大学の学生数はどこも８０００名程度
理系学部は１つ　男女比は学習院・南山が５：５　成蹊が６：４
と規模構成が比較的に似ている

そう考えると、南山の男子人脈は前者２つに比べると、チト落ちるかと

あと国会議員・芸能人・作家・その他の著名人を見ても
学習院出はいっぱいいて、成蹊もちょこちょこはいるが
南山を出た有名人の名は個人的には聞いたことが無い

別に南山大がダメと言ってるわけでは無いのであしからず

>>200同感

あまいね。
南山大学をでれば、名古屋で就職する分にはほぼ無敵なのさ。
名古屋では名門扱いだし。
ってか、どうせどっちもたいして名のある大学じゃないんだから。

閉鎖都市・名古屋まんせー！

万歳！（まんせー）

>>222
現在の学生数で比較してんなよｗ

哀れな成蹊がパン食の就職率のコピペで勝負挑んでるスレはここですか。

限られた大企業へ女子学生がパン食として就職したデータを持ち出して
必死こいても笑われるだけの事。
　　　　　　　　　　　　　　　　　南山に挑むとは笑止千万だよ成蹊工作員君

マーチに絡んで馬鹿にされ、次は南山に絡んでコケにされ哀れだけど自業自得。

>>226
愛知限定及び東海地域だったら就職は、南山＞成蹊かもね。

>>228
わざわざ調べるのが面倒だから、便宜上学生数を8000人と設定しただけだと思うけど？
それに少子化が進行しているからとはいえ、そんなに大学の定員に変化があるとは思えない。

>>229
まずは、南山男子の就職データを出してからだね。それまでは成蹊のこととやかく言う資格ないと思うけど？　南山は、データと言うものを示していないけど何かまずいことでもあるのかな？　大口だけ叩いてソースも示せないようじゃ、小学生と同じだね。

>>230
入試偏差値に対して、成蹊の就職が良すぎるってだけの話なのかもしれない。
219で示しているように、南山も全国で名が知れてる法政と同程度の有名企業への就職率を示しているんだから落ち込む必要はないと思うよ。

だ　か　ら　就　職　良　い　の　は　女　の　パ　ン　食　だ　ろ　

落ち込むのはお前のほうだって　まだ分からんのか

南山も成蹊に対しては完全にスルーしとけよ。

成蹊はどれだけマーチ・成成明国・日東駒専を煽ってもコピペ貼っても無視されるから
南山に絡むようになったんだし。
ここに成蹊の活路を見い出させるな

他大学に絡んだり利用したりして名を上げたい大学ではあと帝京があるな。

誰か帝京ＶＳ成蹊のスレ建ててやったらどうよ。骨肉の争い演じるだろうよ。

とにかく成蹊を完全スルーには同意。

　　更に成蹊が青山、法政を格下扱いとはワロタｗｗｗ　

Ｈ工作員ってナニひとつデーター上でマトモに反論返せずじまいで
他大の名前騙ってバカと叫ぶしか脳が無いんですね
だから衝動でとんでもない事件起こしちゃうんですね
（スーフリ事件・六角校舎事件・コピーカード事件然り）
もう少しマトモにデーターで反論したらどうよ？
でないとホントにバカ呼ばわりされるぞ

ID:91/6zyyx
ID:kfBbMhX2
ID:5V+FIenv
ID:AYBZRK1V
ID:qqRmuLG/
ID:+de+GRr6

データーで反論できないバカ晒しあげ

南山って地元に名大と市立大しかいないから痛い勘違いしちゃ
うんだよな。市大の文系や南山レベルのとこが5つぐらいあったら現実知るのに。

>>238
いい大学だと思いますよ。上智の姉妹校だし。

名古屋の人なら私大は南山第一志望の人多いのでは？女子は特に

勘違い勘違いって言うけどさ、
別に名古屋から出なければ一生勘違いで生きていけるよ。
都市全てが『勘違い』これ名古屋。
名古屋は日本じゃないというのは、世間一般常識でしょ？

なんかここ、朝鮮の「高麗大学」と日本の「東京大学」どっちがいい？
って感じに見える。
朝鮮に生まれたら、高麗大学。日本に生まれたら東京大学でええじゃん。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、南山、関西

【中堅上位グループ】成城、明治学院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院、南山 、成蹊、トン女、ポン女

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

南山は「カトリック高校推薦」やその他たくさんの推薦で周辺底辺高校から楽勝で入学できる制度があるから、それで入ったやつらがかなーりレベルを下げている。
実際一般やセ試利用で入ってくるやつは、名古屋大学を始めとした国公立落ちばかり。私大のみうけたやつは少ない。
女子は親の事情で名古屋を出してもらえないやつが多いからレベル高い。

よって、レベルは普通。
就職は中部地区ではトップ３（１名古屋・２名市・３南山）だが、そもそも中部地区で就職、というのが（トヨタを除いて）負け組。

滋賀大も少し自分を過大評価していると思う。

成蹊は結局は東京の大学では負け犬だろｗ

南山の方を選んで良かったよ

>>244
成蹊も南山も尾張な大学って点じゃ同じだなｗ
法政はもっと尾張だがなｗ

せめてもっと勉強して中大目指せや
古賀たまき氏もそう言ってたぞｗ

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊より格下のマーチがぼやいてるな。みじめだとおもわないか？

>>245
中大オタ成り済ましの成蹊オタ出現ｗ

いろんなところで
「成蹊放置令」が出てんなｗ
東京の地味な小規模大学が色々な大学に喧嘩売ってんじゃないぞｗ

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊より格下のマーチがぼやいてるな。みじめだとおもわないか？

結局、南山は客観データを何も出せないのでしょうか？ｗ

ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として
奨学金＄3,000を授与します。 　

さらに、上記受賞者の中からさらに50名（日本からは4名）
の代表者を選択し、7月中旬の一週間、
ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修
（Global Leadership Institute） へ招待します。

グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、
グローバル・リーダーシッ プ、新しい世界経済、国際開発、
等の課題についての集中セミナーに参加し ます。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。 （Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）
応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、筑波大学、横浜国立大学、お茶の水女子大学、同志社、関西学院大学
慶應義塾大学、立教大学、青山学院大学、立命館大学、成蹊大学、成城大学、
国際基督教大学、上智大学、南山大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、
神戸大学、東京外大、中央大学、学習院大学
↑
このベストメンバー大学に地底があると激しく違和感。

>>246
自分に有利なソースのみで
必死にアピールしてるお前がみじめｗ

くやしかったら、信憑性のある
ダブル合格選択実績を載せてみろｗｗ

「俺、明治蹴った〜、俺、中央蹴った〜、俺、南山蹴った〜
俺、法政蹴った〜」口ではなんでも言えるんだよ

明治や中央や南山や法政の学生が言ったことあるか？「俺、成蹊蹴った〜」
って？？
蹴って当たり前だから、書かねえんだよｗ
必死にアピールしてる時点で負け犬ｗ

ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として
奨学金＄3,000を授与します。 　

さらに、上記受賞者の中からさらに50名（日本からは4名）
の代表者を選択し、7月中旬の一週間、
ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修
（Global Leadership Institute） へ招待します。

グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、
グローバル・リーダーシッ プ、新しい世界経済、国際開発、
等の課題についての集中セミナーに参加し ます。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。 （Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）
応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、筑波大学、横浜国立大学、お茶の水女子大学、同志社、関西学院大学
慶應義塾大学、立教大学、青山学院大学、立命館大学、法政大学、関西大学
国際基督教大学、上智大学、南山大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、
神戸大学、東京外大、中央大学、学習院大学

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊より格下のマーチがぼやいてるな。みじめだとおもわないか？
明らかに格下の法政はソースいらないよな。なにせえなり大にけられてるからな。

明治きもすぎ

なんか成蹊ＶＳマーチになってきたね（笑）今週発売の週刊東洋経済が「名古屋」について大々的に特集組んでるから読んでみな。結構面白い。

成蹊ＶＳ　マーチになってきたね。（笑）

＞＞２５４は真実を見抜いたようだ。
どのコピペ見ても明治は無傷。
このレベルは相当修行を積んでる。我が方にスカウトしたい。金額提示してくれないか。

孤立無援の成蹊兵では明治狙撃兵が撃った弾は見えないだろｗ

　warota

法政は明治と常に戦ってるから明治の撃った弾の線状痕は識別できても
新参兵の成蹊では無理ということだな

結局は
明治と法政の争い（ラグビー版でも醜い争いが続いてる）
が繰り広げられてるだけじゃないのか？

明治が法政を成蹊の名を使って煽ってるだけじゃないのか？

南山大学

メリット
日東駒専と大差がないのに、名古屋で4年間慶応ボーイ並みの扱いを受けれる
名古屋では偏差値の割には就職でかなり有利。

デメリット
名古屋から出た途端、神通力がなくなる。


成蹊大学

メリット
首都圏でそこそこの扱いを受け、三菱グループの就職は非常に有利。

デメリット
全国的な知名度は成成独国武で武蔵と並んで低い。

…名古屋で骨をうずめるなら南山。そうでなければ成蹊。

大学図鑑２００６速報。
Aランク早慶上智、ICU
BランクMARCH、学習院、成蹊
Cランク成城、獨協、国学院、明治学院etc
Dランク日東駒専etc
Eランク大東亜帝国etc
特に大幅な変更はありませんでしたね。なぜか成蹊がBランクに昇格しました

大学図鑑というまがりなりにも『公的』なものが
成蹊＝マーチと認めたわけだ。
河合塾・代々木・駿台も続くだろう。

成蹊の主張は工作ではない。事実だ。
だって、マジで法政より就職いいものｗ
しかも法政は実情を知らない田舎の人が騙されて入る大学。
ネットが普及して、皆が気づき始めた結果がこれか。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

大学図鑑２００６速報。
Aランク早慶上智、ICU
BランクMARCH、学習院、成蹊
Cランク成城、獨協、国学院、明治学院etc
Dランク日東駒専etc
Eランク大東亜帝国etc
特に大幅な変更はありませんでしたね。なぜか成蹊がBランクに昇格しました

ＡＧＥ

南山OBで成蹊OGアシスタントと仕事したことある漏れだが。

ABCランクすべて部下がいる漏れ的には　
就職のデータを　必　死　に　晒している
おまいらはかなり遺体なぁ。

今日びの就職データったって、転職力がないと
不本意な仕事で　カネのためだけに会社に行く
リスクもあるんだぜ？　それでも必死にｺﾋﾟﾍﾟする？（嘲笑）

南山OBと俺なら公言できない。
凄いな、その点では尊敬する（笑）

だろ、煽ってみたらきっちり反応した黄身は賞賛に値する！

いや、俺成蹊じゃないし（笑）
友達行ったけど。

成蹊かどうかっつーより　反応したってのがポイント。

寝る。

まあ、名古屋市出身だよ。とは、言っておく（笑）
南山ねぇ・・・・・
あんまり薦めないね。なんでここ行こうと思ったの？
女？花嫁修業？
だったら、椙山・金城・淑徳行けばいいと思うよ。

関東に住んでたら成蹊
関西に住んでたら南山に進むかな
俺だったら

関西なら甲南のが有名じゃね？南山って愛知のはずれにあるのだろ？

成蹊＞＞甲南＞＞焼肉の壁＞＞南山（ナムサン）だろ？

南山ってナムサンって読むんだ。

南山は花嫁修業大学の中では最高偏差値じゃん
その点は評価できる

＞ID:ry4U+4mM
漏れは南山中高大OGを嫁にもらったよ。淑徳杉山金城もいいけど
同窓の結婚に入学する前からあこがれてたからなｗ

>>276はげどう

おやすみあげ

味噌臭いスレｗ

どっちも糞大だろ
下位駅弁以下

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
成蹊より格下のマーチがぼやいてるな。みじめだとおもわないか？
マーチ中位下位くんは成蹊法に勝てないことはわかってるから反論できなくてかわいそう。

バカ共がダラダラと…
南山＝成蹊で終了だ

味噌ドサクサ紛れに工作するな。

成蹊＞南山だ。

サンデー毎日就職データ
一部上場企業役員数・比率
著名なOB・OG
伝統
立地
資格試験

全てのものが、成蹊＞南山を指し示しているのに
どの口からそういうこと言える？
恥を知れ

南山は花嫁修業大学なんだから
資格とか役員数で比較するのがおかしいｗｗｗ
南山は医者弁護士の旦那捕まえてなんぼの大学なんだから♪

あ、だから
南山＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊　ねｗｗｗ

２ちゃんなんぞ来たこともない成蹊、南山の人はさわやかないい人だとおもう。

南山＞成蹊とか成蹊＞南山とか言ってるのは当事者だけで一般人は成蹊≒南山で結論が出てる
所詮お洒落度なんて主観にすぎない。知名度も所詮自分の周り100人程度の範囲内のみで判断してるにすぎない

成蹊＝一応知っている
南山＝焼肉？チョン？聞いた事無いねで終わる

よって成蹊＞＞＞＞ナムサン（南山）

成蹊ってどこにあるの？
初めて聞いた名前だけどそんなに有名なの？

>>289-290
南山も成蹊も知らない奴が無知なだけ
Ｚ会が選ぶ24私大、河合、駿台、代ゼミの偏差値表で共に全国15位までに入ってる大学だぞ？

『南山？チョン？』（成蹊の場合も同じ）と煽ってるつもりだろうが自分の無知を露呈してるだけ。
日本人の常識として南山も成蹊も知ってて当然

南山狭いよ。学生も名古屋圏しかいないから視野もひろがらないまま４年間すごす

成蹊って
吉祥寺駅から徒歩20分てホント？？？
電話で、成蹊しか受からんかった奴が嘆いてたけど。

煽りじゃなくてマジ話。
成蹊の奴いたら教えて。

>>293
ホントだよ。
駅から成蹊行きのバス出てるけどね。

>>292
成蹊はどうなんだ

>>294
レスサンクス！

みんなバスで行ってるのかな？
早大生が高田馬場から西早稲田キャンパスまで歩くのと同じくらいの距離と
考えればいいのか？　　　だとすると、結構遠いな・・・。

正味１５−６分かな　街中繁華街を通ってだが、近いとは言えんがな

まぁ、南山の圧勝ってことで結論でたみたいですねｗｗｗ

成蹊＝一応知っている
南山＝焼肉？チョン？聞いた事無いねで終わる

よって成蹊＞＞＞＞ナムサン（南山）

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

成蹊（日本）＞＞＞実績の壁＞＞＞南山（韓国）


＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

南山糞スレ亜ｇｅ

南山＝関西学院ってな感覚だったが、そうでもないのか

>>303 そう思うよ。
名古屋人は成蹊を知らない。早慶が無理なら南山が普通。

＞早慶が無理なら南山が普通。

だったらもっと実績を出せてもいいものだがｗ

>303-305

南山工作員はケーん

実際はこんなもの

>>304
そんなことはない。
早慶が無理でも、はいつくばってMARCHに行くのも多数いる。
ただ、金の関係で、MARCH断念して、南山に行くのも分かる。
女の子とかはそうじゃないの？

>307

いや、南山は日当駒専落ちが多いのは事実

にっとうせんこまはそもそも受験しない。
マーチは親の反対押し切って受けるやつもいるが

だからなんで成蹊が絡んでくるんだ？

いや、マーチは受ける。日東駒専も受ける。
309は特殊だよ。三河か緑区の間違いじゃないの？

そりゃマーチやら日東駒専うける奴は
名古屋にもいるし行く奴もいるけど
南山と併願はしない

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

にっとうせんこまなんてイメージ悪いし、下宿代かかるし、
南山に受かる学力があればまず受けないね。

＞３１２
日東駒専と併願はないが・・・
そういやそうだな。マーチも南山と併願はあまりないや。
関関同立のうち２つくらいって感じだったな。

『２００４年度版　危ない大学・消える大学』
究極の学歴本である同書からのコピペ。※代々木ゼミの偏差値を基準に格付け

≪現代日本の大学格付け≫中部地方版　【　】は東京

○ＳＡグループ　
名古屋大学　【慶応義塾大学】

○Ａグループ　
新潟大学・金沢大学・都留文化大学・信州大学・岐阜大学・三重大学・静岡県立大学
名古屋工業大学・愛知県立大学・名古屋市立大学　【立教大学】

○Ｂグループ　
長岡技術科学大学・上越教育大学・新潟県立看護大学・富山大学・富山県立大学
石川県立看護大学・福井大学・福井県立大学・山梨大学・岐阜県立看護大学
静岡大学・愛知教育大学・豊橋技術科学大学・三重県立看護大学・南山大学　【法政大学】

○Ｃグループ　
愛知大学・名城大学　【日本大学】

○Ｄグループ
愛知淑徳大学・金城学院大学・椙山女学園大学・中京大学・名古屋外国語大学
名古屋女子大学・皇學館大學・常葉学園大学 【駒沢大学】

都留文化大に受かったのに南山に行った私はオバカ？

ていうか、底辺駅弁なんかやめとけ。
絶対後悔するから。
友達宇都宮いって、やめて再受験して京工繊行った。
実質３浪。

南山最高〜♪

>>317
都留文科大ってそこらへんの私立に蹴られるパタンが多いね。

南山愛してるよ

成蹊＞＞＞知名度の壁＞＞＞みなみやま

みなみやまは
それは学歴にカウントされないということに
いつ気づくのだ

せいけいは
パン職は就職率にカウントしてはいけないということに
いつ気づくのだ
　　　　　　　　　　　　生計立てるのにパン職とはあわれだな
　　　　　　　　　　　　女はパンパン職か　大笑いだよ　せいけい君　

この板の成蹊工作員の多さは異常。
いくつスレたてりゃ気がすむんだ。

成蹊工作員さんにはこの言葉を送ろう
「鶏口となるも牛後となるなかれ」
お互い、他の地方へ行ったら知名度は皆無であるが
早慶マーチの下で頑張る成蹊と東海地方の私大のトップの南山。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝大阪＝慶應義塾＞九州＝北海道＞早稲田＝横浜国立＞千葉＞上智＞神戸＝首都東京＞筑波≧埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝福岡＝滋賀

ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘はランク外

俺の名は成蹊大学。
かの名高き、旧制高校の血を引く大学だ。
日本中の地方大学が、俺に血眼。
ところが、これが潰せないんだなぁ。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
ま、自分で言うのはなんだけど、
売られた喧嘩はかならず勝つ、神出鬼没の名門大学、
それが、この俺、成蹊大学だ。

＞＞３２７
南山が辛勝のはず。
で、ポンキンって何？日大と近大？

おやすみあげ

や、さがってる

成蹊＞産金交流＝独協＝日当駒専＞＞知名度の壁＞＞＞南山（白根ーよ）

南山＞成蹊＞日当専こま＞さんきんこうりゅう＝独協
じゃないのかしらん
南山は成蹊より偏差値上だもん。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

就職力ランキング(中部地方文系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）

【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　南山大総政14.2％
【13%】　南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％　中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6％

はっきり言って、南山は卒業しても中古車の営業やアルバイトにしか
なれないので日大や専修、駒沢に行ったほうがお得です。

「南山？はあ？聞いた事がないな。」と言われるのが通常の流れ

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（卑怯な入試で偏差値上昇、実力は日大並み）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学 ）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．３　（小規模大学。三菱系に強い？）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（はっきり言って古文だけ。）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、全く知名度なし。在日が多い）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

南山いって車販売するの？
それもいいんじゃない？トヨタ？かっちょーい！
トヨタの販社かすごいよ天下のトヨタだよ。
三菱銀行からもちょっとは借りてね♪
ボク融資してるから。

■大学別　司法試験合格率ランキング　
（H11-H15　５年間累計／大学名　出願者　合格者　合格率）
都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　
学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　　
阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%
立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%

>338

まぁ、南山ぐらいの４流大学ならドサ周りで飛び込みの新車・中古車の販売ぐらいが
丁度いいんだろうな。

成蹊ってエスカレーターで大学まで行くひと多いの？　
いまいちイメージがわかないんだが･･･

＞＞３４０
南山より中京か愛知学院の話でしょ
＞＞３３７　　
南山は成蹊より偏差値は上。
ほかのドキュンといっしょにするなよ

>341

いや南山も全学部で新車販のディーラー＋中古車ディーラーで４３名も入社している。
南山＝飛び込み専門営業育成学校というべきだろう

でも営業はイイヨ！
おれなんか最初から管理部門配属だから
現場を知らないということが、上がるにつれて辛い。
このスレ見てると成蹊じゃなくて、南山とか法政行って
営業からはじめればよかったかなともちょっと思う。
その点では、営業職が保障される南山がうらやましい。

>344

営業は営業でもスキルを全く必要としないドサ回りの飛び込み営業は
離職率も高いし、ノルマはきついし、キャリアアップにもつながらない。
はっきり言って車の営業は終わってる。
メーカーの営業なら力が付くのだが、南山の場合、地元トヨタからも
採用されずに、関東や関西の私大に力負けしているからな。

あげ

南山？聞いた事が無いな。みなみやまと呼ぶのか？

東京駅着いて手をパンパン叩くと成蹊が迎えに来るって本当か。
成蹊の女などパン粉塗りたくって厚化粧してるので有名だそうだ。
パン食専門ならパン粉も腐るほど有るだろ。

味噌が「みゃあみゃあ」鳴いているが
名古屋の人って、ホント、人を妬むことに命賭けてますね（苦笑

名門中の名門校のミスコン（フライデー最新号）
「東大、慶応、成蹊」この３つ以外は汗臭いので掲載不可ｗｗマーチは論外。

>349

本当に名古屋人は味噌臭いな

名古屋人は来ないでいいよ。
トヨタも「靖国参拝やめろ！そしたらうちがもうかるだろ！」
なんて、とんでもない自己中企業だし。

名古屋自体が売国奴なのか？

また成蹊が南山相手に必死になってるよ
いつまで絡んでるんだ

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　 　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　　 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　成蹊（法）　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　成蹊（文・経済）　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　青学(経済)　　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア

成蹊？？？
格が違うじゃん。問題外

>>353
逆だろ。南山うざいって。

東京の私大生は無駄にプライドが高いんだから
南山も相手にすんなよ
とりあえず適当に持ち上げとけ

２００４年度代ゼミ　マーチ＋成蹊南山文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　明治(法)
60.9〜60.5 中央(総)　　　　　　　　　明治(政経)　 　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　法政(法) 　　 　　
59.9〜59.5　　　　　　　立教(経)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山（外語）
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　青学(文･国際)　　　 　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　立教(観光) 　明治(情･営）　　　　　 　 　　　法政(国文)
58.4〜58.0 中央(経）　　　　　　　　　明治(商)　　　　　　　　　 　　　法政(営) 　 　　南山（法）　 　 成蹊（法）
57.9〜57.5中央（商）　立教(福祉)　　　　　　　 　　　青学(経営) 　　法政(社) 　　　南山（人文）
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　法政(文･経) 　　　　　　　　　成蹊（文・経）
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　青学(経済)　　法政(現福)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　法政(人環) 　　南山（経）
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　法政(キャリ） 　南山（営）
成蹊？？？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
格が違うじゃん。問題外 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

マーチに挑み冷笑され,明学に挑み馬鹿にされ,日東駒専に挑み見下され,
学歴板で見栄張ったことを後悔している成蹊工作員。
しかしここまで来たら引っ込みがつかなくて窮地に立たされている哀れな成蹊君であった。

日大には実績持ち出されコケにされたからって名古屋まで出張してまた・・・

南山＝車のディーラー育成学校（男）
　　　生命保険営業（女）

みなみやまは司法試験合格者０名のチョンの集まり

成蹊VS立正ｽﾚまだぁ？

合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.

＞＞３６１　　成蹊がパッとしないからって、
いくらなんでも立正なんてドキュンと一緒はカワイソウ過ぎる