【関西私大】　仲良し同立　【両雄】

立命館関係者の皆さん

日々の工作活動、お疲れ様です。しかし、いくら母校をアピールするためとはいえ
あなた方は敵を作りすぎてしまいました。2ch学歴版の北朝鮮と言ったところでしょうか。
深まる孤立感を皆様も痛感されているのではないでしょうか。

一方、私共同志社も「早慶同の三大私学の一翼。他の糞私学と一緒にするな」と
主張はするものの、どう考えても早慶の実績とは月とすっぽん。
過去のプライドばかりが先行し、勘違い同志社と揶揄されるのも無理はありません。

そこで我が同志社からのご提案です。もう、醜い争いはやめて同盟を結びませんか？
東の早慶に対して、西の両雄「同立」です。お互いのブランド力を強固なものにするためには
手を組んだほうが得策なんです。正直、「閑閑同立」と語呂合わせされるのは、我々にとっては
気分を害するばかりか、東のウンコ私大群「マーチ」が対抗してきてさらに煩わしいのです。

我々はあなた方の近年の躍進ぶりを充分買っています。
ですから、このスレでは早と慶のようなよきライバル関係を保ちつつも、
お互い西の両雄「同立」として、確固たる地位を築いてゆこうではありませんか。
我々は閑閑同立ではなく、「早慶同立」の一員なんですから。

いいかげんやめろよ。

さて、１はどこの大学かな？

１はＳＳＳですので
お気を付け下さい。

早慶同立以外の私立大学は実際のところ糞でしょう

１つ１つ例を挙げてみていきますと
立教・・・女大学　実績伴わず偏差値だけ　それすらも下落気味
中央・・・資格試験予備校　LEC大と合併するべき　大学と名乗って欲しくない
法政・・・マーチ最下位に用はない
青山・・・女大学２　だめだめなパン食で就職実績稼ぎ
関学・・・落ちぶれてますよあんた　ぷげら
関西・・・下品な大阪人の集合体

的を得たスレはまったりしてていいね。

なんで立命館の実績には触れないんだろーねｗ
マジでｼﾈﾖ　工作館

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　　　
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　　　
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

主張はどうであれ、「同立同盟」には賛成。落ち目の関関外しにもなるし。
東京の「東一工早慶」に対する、京都の「京同立」でもいいんじゃないの？

早慶同率なんて括り初めて聞いたが？

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　

>>10
　
サンデー毎日が使い始めたんだが

>>1
の学校は同志社じゃないな。参勤交流のどれかか？

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付による。男爵、15代住友家当主、住友財閥総帥）

歴　史：１８６９（明治２）年　私塾「立命館」を創始。１９００（明治３３）年　「私立京都法政学校」を創立。１９２２（大正１１）年旧制大學となる。
キャンパス：京都らしい著名な寺社（世界遺産三ヶ所）に囲まれ風情のある衣笠キャンパス（＊）
　　　　　　　　最新鋭の研究教育設備を持った広大なびわこくさつキャンパス（BKC）
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
立　地（＊）：等持院・金閣寺・竜安寺・仁和寺・妙心寺・平野神社・北野天満宮が徒歩範囲。
きぬかけの路（＊）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

かつてGHQの日本再教育政策によって廃校の危機に立たされたが、
民法研究の第一人者で日本教育界のリーダー的存在であった末川博総長の
自由と教育に対する情熱により新生立命館として建て直しに成功する。
現在では科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金などの研究総合力、
国家公務員１種試験・大学院進学者数・産官学協同・寄付金額などで早慶に次ぎ
関西私立で唯一「知的財産本部」「MOT大学院」「起業家育成インキュベーション施設」
に指定され、近畿地方唯一のスーパーTLO「関西TLO」の中核。スポーツ・文化活動も盛ん。
志願者数は早稲田に次いで全国二位の全国型総合大学（関西人比率43％）です。

>>13
私は同志社ですよ。

ぐうたら同志社＝イカサマ立命館＞＞ローカル関関

これで手打ちしましょう。

偏差値も似た物同士。相性ピッタリじゃん。

ぐうたら同志社＝イカサマ立命館＞＞ローカル関関

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　 駿台　　　 代ゼミ 　　　河合　
慶応義塾　６８．９　　６１．８　　６７．５
早稲田大　６８．３　　６２．０　　６６．６
上智大学　６７．６　　６２．２　　６３．６
同志社大　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　６５．０　　５９．０　　６２．１
中央大学　６４．６　　５８．６　　６０．５
立教大学　６３．２　　５８．３　　６０．４
明治大学　６３．３　　５７．７　　６０．０
関西学院　６３．２　　５７．３　　５７．５
法政大学　６２．７　　５５．８　　５９．７
学習院大　６２．３　　５８．３　　６０．０
青山学院　６２．０　　５７．４　　５９．０
関西大学　６１．０　　５５．０　　５７．５

やっぱここ平和だヽ(●∀● )ﾉ
去れ閑閑！

同率が同盟組むのは賛成。
互いに切磋琢磨していけばいいじゃん

学歴版ではそれじゃつまんないかな

同盟というより早慶のようなライバル関係が望ましい。
実際、立命館のおかげで同志社ＯＢが大学側を突き動かして多少なりとも改革が進んだ。
これから20年は立命館の時代が続くだろうが、それから先は同志社の頑張り次第。
首都圏でも強いのが同立の強みだな。

エリート京阪神＋α同立
なら賛成

工作バトルに疲れた当事者たちには癒しの空間になるはず。
ゴキブリホイホイのいらないスレも悪くないでしょ。
閑閑も分をわきまえてるようで、アグレッシブなレスも無し。
同立の友好スレでマターリいきましょう♪

どうせなら両校で単位互換制度くらいやったらいいと思うが。
そうすれば交流が深まっていい関係になれると思う。

ついに同志社が折れたか。と思う関西の某大学生でした。
個人的には立命が同志社に相手されたからって尻尾振らずに
追い抜き突き放しにかかって欲しい。

俺は同志社法・経・商に合格して経済に、兄貴は立命理工、親父は同志社経済。
家では同立戦です。

そう言えば、同志社ＯＢの千宗玄氏（裏千家前家元）がＡＰＵから
名誉博士号を贈呈されてたな。

立命館は無視できない存在になったよ。
当局の経営手腕ばかりが褒められてるけど、
質は後からついてくるだろ。評判が優秀な学生を集める。

それにしても在京メディア（旺文社の蛍雪時代）の都合で作った
「早慶上智」「閑閑同立」なんてゆーゴロは早く忘れられてほしいものだ。

優秀な学生は本当に稀の稀

立命館は質がね

>>Coolness
煽るな。閑閑同参なんて呼ばれてた一昔前と比べたら
年々、質もあがっているよ。

■■再確認　このスレの目的　■■

閑閑をグループから完全排除すること。
閑閑同立とかいうゴロの抹殺。
そのためにも同志社と立命館は仲間。
今後両校は良きライバルとしてしのぎを削る。
目標は「早慶同立」のゴロ定着。

同志社理系って、偏差値だけ、ときいたことがある。
関学理系もいいんでねーの？

じゃあ立命館についてまじれすしよう
潜在的に能力的に優秀だといえるのはごくわずかだな、
宣伝されてるの除いて実際にあったのは一人、何でこんな
ところにいるのだろうと思ったくらいだ、内部かな？
全体的に見てなぜそのように思ったのかというと
応用力がない、理解力が一歩足りないというのが多々見られた
ひどいのは、もうなんともいえないくらいだここが私立の悪い
ところだろうか？とここまでは悪い点を主観で指摘したまでだが
もちろん、現在いる大学と比べてよいところもある、まず活気
あと自主性、自主性や活気は立命館の場合目に見える形で
現れていた、課外活動や発表などそういうものに参加しているものは
将来能力を発揮するんだろうな、帰国も結構いたな頭いいかは別として
すこしは刺激になる。授業数も多いしカリキュラムもまあいいだろうね、
一部の教官には少しひどいものがあるが教える側としてはなかなかいい
教官もいる。経営能力も３歩くらいすすんでいることだろう、
教育環境、就職支援、システム等、施設等は評価できるものだといえよう

これまでの閑閑同立という横並びの時代
が終わったという認識は共有できるとして、
これから早慶同立になるのかは疑問だ。
関西圏の規模からして勝ち残れるのは、
同か立のどっちかだと思うぞ。

第２５回 関関同立「四雄の宴」連盟祭

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/6781/renmei_festival_24_opening.htm
http://member.kwangaku.net/kgpress/news/2004/75603.htm

>>33

Okie, ill let UNCLE-Rits NAGATA answer your fuckin' Q.

>>34
同も立も、卒業後は東京に活躍の場を移す校友が多い。
活躍の場は地元の近畿圏だけじゃない。大丈夫。
そこが関東ローカルのマーチとの決定的な差だ。
早慶を超えるのは絶望的にしても、次点にはなれる。

>>23
関関同立では確かあったと思う。

関東 関西
早慶 同立
マーチ 関関龍甲

日当駒千 近産桃経

これでいいんじゃない？

３９は一目で龍谷工作員というのが判りますね・・・・。
関関龍甲って・・・・・・。（鬱）

なにこのスレ？同志社の敗北宣言？

立命館が、明治・中央よりも上だなんて、頭おかしい。
同志社はまだ分かるけど・・。それでも。中央法を出されたら
完全に守勢だぞ。

瀧谷は四雄の宴を指噛んで観てるらしいw
同率同盟、間間同盟はありうるが瀧谷は蚊帳の外pgr(w

＞３９

関関龍甲→関関甲龍

近産桃経→産近桃経

だろ。

簡単にばれた（鬱だ士濃

龍谷さん。
学内でキャンパスグッズ売るのはいいけど、
学内で酒や数珠を売るのはどうかと思うよ？
http://www.ryukoku.ac.jp/university/kouhou/goods/index.html

ここは同志社＝立命館のスレです。
関関以下、産近甲龍等の２流大学の方は別スレで争ってください。

2004年度同志社大学入試都道府県別出願合否調査

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html

2004年度立命勘大学出身県調査だったかな・・・。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P027_031.pdf

>>41
敗北ではなく戦略。潰しあわず
閑閑を斬ったほうが得策との判断。

同立最強！！

同志社大学応援団

http://www.donet.gr.jp/~dpaq/

立命館大学応援団

http://homepage2.nifty.com/greater/dantop.index.htm

こんな時代だからこそ同立同盟を！

俺も近くにある大学だから２ちゃん上でも仲良くしたいよ。同志社にはリアルではいい人多いし、スマートな奴が多い。早慶とまではいかなくても、良いライバル、京都の雄としてうまくやっていきたい。

>>54
「京都」の雄なんて寂しいこというなよ…

2004年　合格者の出身地比率（小数点２位以下四捨五入）
【同志社大学】
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
北海道０．６％
東北０．９％
関東２．５％
中部１９．４％
近畿５６．１％
中国８．８％
四国３．５％
九州７．４％

【立命館大学】
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P027_031.pdf
北海道１．０％
東北２．７％
関東５．０％
中部２６．１％
近畿４４．２％
中国８．１％
四国４．５％
九州８．６％

両校とも全国から志願者集まってんだからさ。

同じ京都の大学は結局は仲が良いということですか。

ちなみに早稲田もこんなもんなんだから…

【早稲田大学】
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_11.pdf
北海道１．４％
東北２．９％
関東６４.０％
中部１２．４％
近畿７．４％
中国３．３％
四国２．０％
九州５．４％

別に自分が帰国子女だから言うわけじゃないが、立命の国際戦略は上手くいってると思う。
そのうちAPUの附属校が、彼等の言う「アジア太平洋地域（豪州とかカナダとか中国沿岸やマレージャあたり）」にできるんじゃないか？

ちなみにニューヨークから関西校を受験する場合、普通は、

（１）同志社国際
（２）立命館宇治
（３）大阪国際文化

の順かな。

>>59
大丈夫？？

>>60

いや、現地で受けられるのがこれぐらいしかないって自虐でもある。

でもイメージだけど、立命はユーロ帰国が多いんじゃないか？同志社より。

昔は、帰国子女って、大学入試は不利だったが、

今は、有利でつよね、　別の入り口あるし、英語一科目入試もあるし

同立協調！　同立連帯！　同立同盟ばんざーいっ！

早慶同立バンザイ！！これからもあなたがた早稲田大学、慶応大学、同志社大学、立教大学の
発展をお祈りいたします。

早稲田・慶応・明治・立教・同志社・関学
私見だが額面の偏差値抜きに私学の名門を挙げると、この6校が筆頭格だろうな。
立命や上智・理科大・ＩＣＵ・学習院・中央・青学なんかもいい学校とは思うが・・
やっぱり「格」というものを俺自身が無意識に認識してるのかなあ。

>>66
無意識すぎて低脳丸出しかと思いますが。

＞66
こんな釣りがあるから学歴板は面白い

同志社は金持ちのボンボンが多いイメージなんで、立命館のほうが
なじみやすい。

>>69
馴染みやすさは人それぞれ。俺は同志社。

>>70
俺は間間同率というだけで仲間意識が湧いて馴染みやすいね。
交流のあった連れはそれなりに勉強して大抵この4大のどれかに入ったからね。

逆に参勤交流とかそれ以下の方が苦手。ﾄﾞｷｭｿry

＞69
親の年収はかわらんよ。
自宅生が多い方が金持ちに見えるだけ。

このスレ、煽りが少ないな。
確かに立命館とｶﾝｶﾝでは差があると感じてはいるが。

明中　VS　同立

このスレで全面戦争しろ

>>73
俺はRだけど協調路線ですから。
よくも悪くも関西4私大としてね。

31 ：エリート街道さん ：04/11/06 09:06:53 ID:9U9UzrFs
■■再確認　このスレの目的　■■

閑閑をグループから完全排除すること。
閑閑同立とかいうゴロの抹殺。
そのためにも同志社と立命館は仲間。
今後両校は良きライバルとしてしのぎを削る。
目標は「早慶同立」のゴロ定着。

＞74
明中は超一流企業からは相手にされていないよね。
上に早慶があるので不利だね。

関学の凋落が激しいよね。

その調子でいけー　>>77

>>Q3yQu2zT
おまぃ何者
マーチごときが絡んでくるな。

正直、明中は関東出身の俺でも軽〜く蹴った大学
なので眼中にはない。
あっ、同志社も一応蹴った大学なんだけど。

>>公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o

てゆーか同立受かって
なんで眼中にない明中を受験したの？
早慶にはチャレンジはしなかったのか。

変わった人だね。

>>80

それだけか
お前はそれだけなのか
失望

>>82
早計は落ちました。
命中は滑り止め。

>>公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o
お疲れ様でした　＜早計
でも…

同立の合格通知もったまま
何の滑り止めに明中を受けたのか…解せぬ。

結局あんたはリッチャンになったんだろ？

>>85
受験料払ったからｗ
それと、同志社と明治なら迷う選択だったから。

>>公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o

なるほど。

>>87
で、貴方はどこの大学なのですか？

＞71
会社内でも仲いいよ。

>>88
同志社大学です。

同志社（文・英文）◎
同志社（法）○
早稲田（政経）（法）（商）全部×

仮面浪人を考えて進学。でも結局、学生生活満喫…。

>>46
同志社も酒売るつもりらしいけどwww

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110500148&genre=G1&area=K1B

俺の中での優先度

馬場＞日吉＞衣笠＞生田＞田辺＝多摩

大学選びでロケーションは無視できなかったｗ

>>92
大切な要素かと。

>>90
関西人ですか？
折れは浜っコですが。

>>94
ええ関西です。
今は卒業して東京にいますが。

東京じゃ同も立も仲良くやっていますよ。
ビジネスはもちろん、ソーシャルネットの交流会なんかでも。

立命在籍経験は排除されるかなーなんてね
今いる駅弁は無名だしな

昔から同志社と立命館は仲がいいはず。

>>96
駅弁さんがこのスレに何の用ですか？

>>95
関関はやっぱり周りにいないのですか？

馬場＞今出川＞日吉＞＞＞｜都会と田舎の壁｜＞生田＞田辺＝多摩＞衣笠

六甲≧今出川＞衣笠＞上ヶ原＞＞＞＞草津＞＞田辺

>>95
みかけませんねぇ。
関西系では同志社・立命館のほか
京大卒の人が多いと思いますよ。

>>95 ×
>>99 ○

>>102
ご立派な会社にお勤めなんですね。

ところで神戸大学とかいう無名駅弁は見かける？>>102

>>104
さあどうでしょうかｗｗ

>>106
いや、神戸大学のような無名駅弁が周りにいないだけで、
立派な会社だと分かりますｗ

>>105
うちの周りにはいませんねぇ。

少数ながらいらっしゃるようですが…（以下、mixiより抜粋）
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=44880&page=all

・東京（関東）では、本当に神大の知名度が低くて、人に言っても分かって貰えないのが悲しいです（涙）。
　ああ、神戸って本当に住みやすい街でした〜。
・東京で神大と言えば、「神奈川大学」ですからね〜。確かに悲しいものがあります。
・94年　工学部機械工学科入学です。卒業と同時に東京に来て コンピュータメーカの営業やってます。
・東京の人に「神戸大学出身です」と自己紹介したら、「へー、“じんだい”ですか」と言われたことがあります。

全国区の京同立
阪神地区の神関関

これでいいだろ。＞クールネス

mixiコミュにおける同立対決：
同志社185人>立命館183人　
もしくは　立命館245人(183+62アジ平追加)>>同志社185人

参考：早稲田733人　慶應530人　上智204人

では、ちなみにGREEグループのほうは

慶應3333＞＞早稲田2075＞＞＞＞立命館725＞同志社655

※学生数も違いますし、人数競うことに特に意味はありません。

関西御三家
京阪神

関西有名私大
閑閑同立

阪大と神大ははてしなく知名度が低いことは知っている
俺もこっちくるまで知らなかったしな

神はともかく普通に受験してたら阪の名くらい聞かないか？
「旧七帝大」とかで

ここまで関西℃ローカルだったとは…。恐るべし。

【大阪大学】　
県名/志願者/合格者（抜粋）
北海道6/4
宮城県0/0　
東京都9/1　←首都からの入学者たったの１名
神奈川7/4
愛知県51/20
京都府730/334
大阪府3404/1454　←大阪人が東京人の1454倍！
兵庫県1405/689
広島県87/29
福岡県37/18

※東日本はすべての県から１桁進学者。東北中心に0行進
※九州も福岡の18名以外はすべて1桁
※ソース http://www.osakac.ac.jp/office/nyushi/2004nyushi/image/datatodoufuken.pdf


恐るべし大阪大学。じゃ、阪大未満の関西駅弁とかってさらに…　

【同志社大学】
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
北海道０．６％
東北０．９％
関東２．５％
中部１９．４％
近畿５６．１％
中国８．８％
四国３．５％
九州７．４％

【立命館大学】
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P027_031.pdf
北海道１．０％
東北２．７％
関東５．０％
中部２６．１％
近畿４４．２％
中国８．１％
四国４．５％
九州８．６％

>>115
若干の差はあるもの同志社・立命館は全国区大学。

※参考

【早稲田大学】
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_11.pdf
北海道１．４％
東北２．９％
関東６４.０％
中部１２．４％
近畿７．４％
中国３．３％
四国２．０％
九州５．４％

関関同立はどれも全国区ですよ。京都が大阪や西宮より若干東京から近い
という、その差だけです。中味の問題ではありません。

関西の大学の全国的知名度　左＞右

京大
立命館、同志社、阪大
近大、神戸大
−−−−（箱根の関を越えられない壁）−−−−
関大、関西学院、龍谷、京都産業
大阪市大、大阪外大、甲南
−−−−（関ヶ原を越えられない壁）−−−−
大阪府大、京都府大、滋賀大、和歌山大、奈良女子大
桃山学院、追手門、大工大、京都工繊大、京都・大阪・兵庫の各教育大
その他

こんなもんじゃなかろうか？

>>118
ひとくくりにするでない。


同志社大学
立命館大学

※以上、仲良し全国区
----------------------------------------------------------------------

関西大学
関西学院大学

以上、ネーミングからしてローカル臭漂う関西２校

同立でなく、立同なら許してアゲル

使えそうな資源はすべて掘り尽くして、
考えうる限り最大限の加工を施して、
それでも足りないところは厚化粧を塗りたくって、
同志社100％だった法学部のシェアを5％分けていただきました。

同志社を全国区というのは少し無理がある。
関西区だろう。
ほとんど東日本から学生が来ていない。

■同志社・立命館「Ｗ合格者進学先」データのワナ (3)

なぜ同志社は立命にＷ合格で圧勝しても偏差値では必ずしも勝てないのか。

それは同志社に全国的人気がないからということにつきる。
あるいは立命がずばぬけて全国的人気があるということである。

Ｗ合格対決データの裏には

日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が大挙して立命を「単願」し、
そして偏差値を上げているという事実

があることを見落としてはいけない。

（参考）同志社・立命館　2004年の高校別合格者数
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

>>123
出身地で全国区か否かを判断するのは間違っているかと。
関東出身者６４％の早稲田大学は全国区じゃないのか。違うだろ。

基準は、卒業後どれだけ全国規模で通用するかどうかじゃないのか。

＞１２４
＞日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が大挙して立命を「単願」し、

ナルシズムの極致？

＞１２５
＞基準は、卒業後どれだけ全国規模で通用するかどうかじゃないのか。

全く同意！

>>124

>>日本全国の大都市・中核都市の名門校出身者が大挙して立命を「単願」し、

とはいえ、ほとんどが西日本じゃん　ｗ
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

立命館を全国区というのは少し無理がある。
関西区だろう。
ほとんど東日本から学生が来ていない。

俺は同志社だが、実際立命の知り合いとは仲が(・∀・)ｲｲ!!
周りで悪口なんかも聞いたこともない（でか大学入って他大の悪口って…）
現実世界とココは全く違うねえ〜

ランキングでは高校の先生に人気があったな。

全国の高校教師＝工作員　だから強いわ！

>131
大学の学長からも人気があるんですが・・・
全国の大学学長＝工作員　だから強い？

朝日・大学ランキング2005
学長からの評価ランキング

教育面や研究面で注目している大学
1慶應義塾大
2京都大
3立命館大
4東京大
5金沢工業大
5国際基督教大

こんなスレが受け入られるようになるとは
数年前とは隔世の感があるねえ。

他の大学よりレベルが高いとか低いとかって
経営者と職員とOBの自己満足じゃん。
大学の主役は学生なんだからそこを忘れないで欲しい。

同立ねえ・・・
関関が離れてくれるのはありがたいが、
もう一つ取れないかねえ。

関西大学ラグビー
同志社35ｘ25立命館

新島先輩こんばんわ。

アメフトで関学に僅差で負け、今日はラグビーで同志社に負けたか。
少し悲しい。

>138
野球は勝ったからいいやんか。
なんでも一番になる必要はないよ。

大学生協の目立つ場所に立命マンセー本がおいてあって
職員必見なんて書いてあるんです。
学生向けじゃなくて職員向けなんですね。
その本を片手に工作でもするつもりなのでしょうか。

>>137
こんばんわ。
近頃、酒浸りで太ってきた。

いずれにせよ「陥陥同立」とかいう横並びのゴロを払拭する必要がある。

二ヶ月ぶりに学歴板に来ましたが
こんな気持ち悪いスレがあってびっくりしました。

>>141
お体にお気をつけ下さい。

俺の中では、すでに

同立＞ＭＡＲＣＨ＞関関

まあたまには仲良く腹を割って
話をするのもいいかもしれんな。
同立工作員同士でオフ会でもしてみようか。

はっきり言って京都において同立は差がありすぎると思う。
例えば烏丸線ですが最初は北大路〜京都だったと思います。
北は国際会館まで延伸されて付属と今出川が繋がり
南は近鉄との乗り入れで今出川と京田辺が繋がりました。
衣笠にはバスしかありません。とっても不便です。
京都市内なのに草津と変わらないかそれよりも不便です。
何十年か後にはスレタイ通り関西の両雄になる可能性はありますが
そんなこと今の在学生には関係ありませんよね。

>>145
オフですか。いいですね。
新島先生にお会いしたいです。

飲み屋の２階を借り切り
同立の工作員が顔を突き合わせて煽りあうのだ。
きっと楽しいぞ。

＞146
北に伸びたのは国際会議場のおかげでしょ。

一番大きいのは岩倉周辺の宅地開発で予想利用人口が
一気に拡大したからですよ。ホテルにチェックインして国際会議場
で会議がある人はそれほど多くはないし、普通京都駅からタクシー使うよ。

二条の立地は素晴らしいと思う。
しかしなあ、同志社の凄いところは後から駅が出来るところだよ。
二つのキャンパスと付属が一本の路線で繋がってしまうんだもの。
京都においては、新幹線に早稲田駅を作らせた早稲田より凄い。

>151
> しかしなあ、同志社の凄いところは後から駅が出来るところだよ。

駅が出来る程度で喜んでちゃあ、底が知れますよ。
立命館なんぞ、BKCとAPUの全敷地はタダで頂きましたがな。

＞151
土地を買う先見の明はあるね。
株では大失敗したそうだけど。
国の機関近くに土地を持っていれば地下鉄は走るよ。
京田辺の土地だってもともとは近鉄の土地だったよね。

二条にもっと大きな敷地を用意することは出来ない？
思い切って法学部を移転したらおもしろい。
経済と経営を衣笠に戻して草津には理系学部を拡充させるとかね。

>>152
立地条件は大学のレベルに直結しますよ。

>>153
西大路を南北に走る路線があったらいいですよね。
京阪の石坂線が立命の前まで伸びたり。
同志社ならそれが可能なのかもしれない。

＞154
ＬＲＴの構想ならあるよ。
ＢＫＣ・南草津間にも。
西大路通に地下鉄が通らなかったのは京福電鉄があるから。
一応、公共交通機関があることになって国の政策からはずれやすい。

>154
京阪の京津線は廃止を検討されているんだが・・・
滋賀県はモータリゼションのせいでJR以外の公共交通が壊滅状態。

地下鉄と路面電車。
それが同志社と立命館の力の差の気がします。
京福電鉄は不便ですよね。
LRTなら北野白梅町から百万遍まであったら
三大学が繋がっていいなと思います。

>157
> 地下鉄と路面電車。
> それが同志社と立命館の力の差の気がします。

地下鉄が岩倉まで延びたのは国立京都国際会館があるのと
宝ヶ池プリンスホテル＝堤義明の力でしょう。
同志社は関係ないと思われ。

関東の有力私学の者ですが
立命は内容と偏差値がｶｲﾘしている大学の代表校でしょ？
正直同志社は認める部分と認められない部分が混在しながら
ギリギリまあｱﾘかなって諦めますが
立命はなにそれ？って感じます。
正直日大に勝てないと思いますよ、立命。

>>158
相互乗り入れは？

＞159
あなたは情報収集力を磨く必要があります。

地下鉄がどういう経緯でできたかは知らないけど、こういう差があるよね。

・西日本企業役員管理職数
京都大学−−−−−９３９
大阪大学−−−−−６７９
神戸大学−−−−−４２５
関西学院−−−−−２１７
同志社大−−−−−２１１
大阪市大−−−−−１２５
大阪府大−−−−−１０３
神戸商科−−−−−−７１
滋賀大学−−−−−−４９
姫路工大−−−−−−４２
関西大学−−−−−−３８
甲南大学−−−−−−３８
和歌山大−−−−−−２７
京都工繊−−−−−−２２
立命館大−−−−−−１９
神戸外大−−−−−−１５
大阪工大−−−−−−１２

日本生命、住友生命、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、三井住友海上、住友信託
伊藤忠、住友商事、関西電力、大阪ガス、シャープ、デンソー、ダイキン、クボタ
島津製作所、川崎重工、マツダ、住友化学、信越化学、藤沢薬品、住友金属、神戸製鋼所
住友電工

>>162
京＞阪＞神は鉄板にしても
関学＝同志社＞市大は以外だ。
てっきり市大＞同志社＞関学だと思っていたよ。

日大
近大 立命
中京

岩倉のあたりの土地開発はどこがやったのかな？　それが西武グループ
だったらあり得るでしょうが、ホテルや会議場の為だけにいくら何でも
地下鉄延長はムリじゃないですか。

立命館　１９って・・・　プッ！

＞163
そんなデータは変わっていくものなんだよ。
年々、国公立の地位は落ちている。
過去の栄光にすがっていてはいけない見本だよ。

>159
内容と偏差値がｶｲﾘしている大学の代表校でしょ？
正直日大に勝てないと思いますよ

内容と偏差値がｶｲﾘして日大にも勝てない大学の代表校は（ｒｙ

科学研究費補助金　文系総合（法学・経済学・文学）　98〜02
＜私立抜粋　金額単位：千円＞


07　早稲田　511　　876600
13　立命館　264　　366850
17　慶應大　199　　361360
18　立教大　193　　327320
25　関西大　149　　262960
26　明治大　148　　199310
27　法政大　146　　289010
29　中央大　138　　293930
30　日本大　136　　184080
35　上智大　122　　211450
37　同志社　120　　162840
39　青学大　111　　151100
40　東洋大　109　　196780
43　関学大　106　　166420

＞１６７
戦前の栄光にすがりっぱなしの立命工作員！
キミ達軍国主義者？

>>167
なるほどね。

＞165
岩倉の土地開発なんて関係ないよ。
岩倉の人口なんてたいしたことない。
国立国際会議場があるので、国策で赤字を度外視して延伸しただけのこと。
国際会議場が不便なところにあると国の威信に関わる。

現状で同志社＞立命館は事実だろうな。
受験生の評価はほぼ並んだのかもしれないけど。
立命に足りないのは同志社のようなブランドだろうな。
小学校を作ったのは正解だが同志社との競合が不安。

>>171
京都議定書の舞台だからその折りに大挙押し寄せるジャーナリスト等
にもアピールして国際会議都市としていい印象を与えるのには確かに
重要だからね。京都の為にもなる。その通りかもしれない。

立命館がこの先生きのこるには
・小学校からの一貫教育による立命ブランドの構築
・理系学部の拡充による研究力の強化
・二条キャンパスを充実させて今出川に対抗
・衣笠、草津の両キャンパスへのアクセス改善

京都のような盆地に排気ガスを撒き散らすし市バスが縦横無尽に走っていることが大問題。
国際観光都市も台無しだよ。
早急にＬＲＴ網に替えるべき。
京都の幹部職員は公用車に乗っていて、市バスがどれほど乗り心地が悪くて不便かわかっていないと見える。

立命がこの先生き残るには
・出自を消すために改名
・競合私学の存在を鑑みて京都転出
・有力予備校・塾との一層の連携強化。協力金拠出。


立命の明日のためにやらねばならないことでつ。

立命が「この先生」「キノコる」には

って読んでﾓｰﾀｗ

きのこ先生

>176
> ・出自を消すために改名
創立時からのくされ縁の西園寺家が怒ります。

> ・競合私学の存在を鑑みて京都転出
もう半分は滋賀県に転出しているので、これ以上は京都市が怒ります。

> ・有力予備校・塾との一層の連携強化。協力金拠出。
意味不明・・・

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【13%】　立教経済１３．１
【12%】　★成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５

序列に煩い京都はこの際捨てて転出
出自に関する誹謗が喧しいので改名して
イチからやり直しする。

同志社を抜くには最も簡便な作業ではないか？

キノコれ！

どこに逃げるの？
滋賀との連携を考えたら名古屋が狙い目か？

学祖・西園寺を言いだしたのは１９８０年代から。
それ以前は西園寺との関わりを知る者はほとんどいなかった。
もちろん他の有名大学には有名な創設者がいることへの対抗のため。

すげーな。２０年も前から立命応援してくれてるんだねｗ

こんな路線が出来たらおもしろいね。
お国板からの転載だけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　 ↑
　立命館　　　　　　　　　　　　　　 　 ｜　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　 ↓
←─→北野━今出川━西陣━同志社━━出町柳━京都大学
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　 ↑　　　　┃
←──円町────┐　　　　　　 ｜　　　　　 ｜　　　平安神宮
　　　　　┃　　　　　　　｜　　　　　 　｜　　　　 　｜　　　　┃
←──西大路御池─二条─烏丸御池―三条京阪─東山―――――──┐
　　　　　┃　　　　　　　｜　　　　　　 ｜　　　　　 ｜　　　　┃　　　　　　　　　　　｜
←──西院────┼→─四条烏丸──→ |　　　 祇園　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　┃　　　　　　　｜　　　　　　 ｜　　　　　 ｜　　　　┃　　　　　　　　　　　｜
　　　　 西大路五条　 ｜　　　　　　 ｜　　　　　 ｜　　　清水寺　　　　　　　　　｜
　　　　　┃　　　　　　　｜　　　　　　 ｜　　　　　 ｜　　　　┃　　　　　　　　　　　｜
　　　　 西大路七条　 ├―――─京都───┼─┐京都国立博物館　　　｜
　　　　　┃　┌―――┘　　┌─┘｜└─┐　｜ 　└―╂―――――――山科──→
←──西大路━羅城門━東寺━九条━東福寺━━━┛　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　↓　↓　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓

京都環状線？
北京の地下鉄みたいですな。

>>185
立命館史の講義があるだろ？ｗ
>>184は教授が言ったんだよ。

>>187
北京の地下鉄は
城壁の下を通っているんでしたっけ。

185
はしゃぐなやw
20年も前から怪しまれてるとなんで思わないの普通？
何故そう思わないのかと小一時間正座させて・・・

>>189
北京の環状線、かなり広域だった気がします。
故宮はとんでもなく広く感じました。京都御所の何倍あるかな。

２０年間も病み続けたことないもので・・・ｗ

＜西園寺公望と立命館＞

西園寺公望・・・・侯爵→公爵。元老。首相。弟・威麿は民籍に下り、後に立命館大学の設立に加わるとともに、理事を勤めている。1869年に私塾「立命館」を開く。
これは今の立命館とは全くつながりはないが、名前のルーツはそこに由来する。西園寺書簡によれば、公望は江馬天功に対し、立命館の再興を願う旨の手紙を出したことがある。
しかし、それを長年果たせなかったことから、京都法政学校から立命館の名称使用許可の申し出があった際には、「満悦の意」を示したとのことである（西園寺書簡）。
その縁で、学園の祝賀行事には電報や記念品を送っていた（現在では学宝に指定されているものが多数）。1940年、西園寺逝去に際し、学祖敬仰決議が行われている。
戦後、立命館大学は西園寺公望を学祖として写真とともに学校公式文書に掲載するようになるが、1953年に出版された「立命館創立50年史」の扉部分に大礼服姿の西園寺の写真が掲載されたのが、現在確認されている中では最も古いものと思われる（戦後）。
尚、立命館大学図書館の西園寺文庫（閲覧可能）は1938年に西園寺家から寄贈された書簡や資料から構成されている。
　西園寺公望は教育に対し情熱を持っており、京大のほか、明治大、日本女子大の設立にも関係した。また、政府が作った「教育勅語」に猛反発し、「第2次教育勅語」作成の許可を天皇から得ていたことでも知られている。
このときの草案は、西園寺家から立命館大学に寄贈され、現存している。その内容は、国際化教育・女子教育・技術教育の重要性を提唱する、当時としては斬新なものである。
西園寺公望が立命館大学に寄贈した扁額（学宝）の内容：
「立命館　　往年、余は一校を興し名づけて立命館という泰西に遊学するに及んで、廃校し名存す。この頃京都法政大学学院来り。その名を襲用することを請う。余は名の実を得ることを喜び、すなわち扁額を書してもってこれを与う。
孟子いわく、妖寿弐わず身を修めてこれを俟つは命を立つる所以なりと。蓋し学問の要はここに在り。　公望」

＜西園寺公望の弟たちと立命館＞
末弘威麿・・・・・徳大寺威麿として育ったが、母方の末弘家を継ぐために民籍に下る。財団法人立命館専務理事で、初代幹事。元々は朝日生命で経理・監査の仕事を行っていたが、中川小十郎（元文部省官僚、貴族院議員）に請われ、京都法政学校の経営に携わる。
校長の富井政章（東大名誉教授、民法起草者）、学監の中川小十郎が東京中心の生活を送っていたため、京都での学園事務の一切は末弘威麿の尽力によるところが大きい。
なお、京都法政学校から「立命館大学」への改称を許可する文部省からの許可状が現存しているが、文部大臣（中高徳五郎）からの宛先は、学園理事・末弘威麿になっている。
こうした経緯から、西園寺の兄弟の中で真の意味で立命館学園とつながっていたのは末弘威麿であるといえる。威麿は1927年、立命館在職中に死去している。

住友友純・・・・・隆麿。男爵。15代住友家当主（住友吉左衛門）。西園寺公望の政治活動を財政面で支えた。
京都法政学校の校舎が東三本木丸太町の清輝楼（旧吉田屋）から広小路学舎（1981年まで本部キャンパスとして機能）に移転するにあたって、住友友純は1500円の寄付をしている（学園設立自体は中川の借財5000円による）。

立命館史かぁ。あの授業はひどかった・・・。
そういうこと言うのと全く逆のスタンスが
あの講義を持ってるセンセぢゃないの？？

変わったか。。。

＜西園寺家と立命館の現在、そして国際化の理念＞

西園寺公望は明治大学を始め、様々な大学に関わりましたが、
明治大学や他の大学と西園寺家との関係は今では全く断絶。
立命館の方は現在でも西園寺家（本家・分家とも）と実懇で、
OB・理事などもおられたり、最近も寄付を受けているようです。
日中国交正常化前も中国最高の知識人・郭沫若が来学したり、
中国政府高官の愛新覚羅溥傑（溥儀の実弟で愛新覚羅家の学園に対する貢献により
名誉博士号を贈呈される）も立命館をわざわざ訪れたのは
二人とも学祖の孫・西園寺公一の親友であり、そのつながりもあります。
立命館と中国が長らく友好関係にあるのもこれが理由かも知れません。

そして現在、中国で国策事業である政府開発援助（ＯＤＡ）の
人材開発支援という新たな取り組みを始めた立命館。
この分野ではもはや他の追随を許さないと言っても過言では無いでしょう。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110100161&genre=G1&area=K1A

今日でも立命館大学式典があると西園寺家代表が出席されます。
（公一の子息で北京在住の西園寺一晃氏）
戦後、これだけの有名人であるにも関わらず「西園寺公望」に対する研究は
ほとんど為されておらず、唯一きちんとした研究をしたのが立命館大学だけ。（岩波書店刊）
西園寺公望は亡くなる時に手持ちの最近の資料をすべて焼却したため、
（公望が立命館に寄付をした資料は西園寺家の古い時代のもの）
資料も少ないので仕方がない部分もあるが、立命館で新しい研究が進むことを望みたい。

西園寺公望とその精神理念（自由主義・国際主義を希求）を記念して創られた「西園寺記念館」
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/setsubi.htm

男子駅伝よりこっちのほうが好きでつ

http://www.asahi.co.jp/ekiden/

>>191
検索したら出てきました。
http://www.rockfield.net/chinese/material/map/bj_metro.htm
駅はそんなに多くありませんね。

市バスも乗り心地改善と行き先をもう少しわかりやすくしてほしいものだ。

とりあえず200げと

>>195
真実に先生のスタンスは関係ありませんよ。

193,194,196

長すぎて誰も読まないよ

二条学舎はどれくらいの広さになりますか？

中央の法学部が市ヶ谷に移転するという噂もありますし
立命の法学部も二条に移転させるべきだと思います。

>202
> 長すぎて誰も読まないよ
コピペだから仕方ないだろ・・・短いのがあったからどうぞ。

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付。男爵、西園寺公望の実弟、15代住友家当主、住友財閥総帥）

歴　史：１８６９（明治２）年　私塾「立命館」を創始。１９００（明治３３）年　「私立京都法政学校」を創立。１９２２（大正１１）年旧制大學となる。
キャンパス：京都らしい著名な寺社（世界遺産三ヶ所）に囲まれ風情のある衣笠キャンパス（＊）
　　　　　　　　最新鋭の研究教育設備を持った広大なびわこくさつキャンパス（BKC）
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
立　地（＊）：等持院・金閣寺・竜安寺・仁和寺・妙心寺・平野神社・北野天満宮が徒歩範囲。
きぬかけの路（＊）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

立命ってそちら関西でいうパッチもん大学でしょ？
いわんや東京では怪しい過ぎてw

立命工作員の悪いところはコピペで荒らすことだ。
低脳の立命煽りなんて無視すればいいのに
できない幼い奴がおおいんだよね立命の学生は。

>>205
そのこぴぺも同志社の猿真似　ｗ

>208
確かに同志社コピペに似ているｗｗ

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地：旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm

同志社はお仕着せの官製大学とは一線を画す私立大学です。創立者新島襄の理念の下
リベラルアーツ（いわゆる教養学）を源流に持つ自由・自主を重んじる校風が今も生きづく大学なのです。
我こそはと思う良心を全身に充満したる丈夫は来たれ。

同志社の場合は新島が偉かったというだけじゃなくて、むしろ
その後入ってきた熊本バンドやそれに続く入学者に飛び抜けて
優秀な人が沢山いたんだな。そのまま帝大に入り直したり、海外の
大学に入り直したりして各分野でトップクラスの実績を残している。
彼らにとってなぜ同志社だったのかな？

禁衛隊を作って鬼畜米英の手先同志社から御所を守ったのにね。
今では見る影も無いな。

真実は一つだと？純粋ですねぇ。ワタクシもそうありたい。

同志社立命館どちらも
大阪のパチモン

>>213
は同志社に落ちた大阪じゃないのか？ｗｗｗ

>>212は日本語が不自由なようだ。
最近になって西園寺を学祖と言い出したのは紛れもない事実なのに。

>>215

最近でもないだろ。

>>215

図書館に『立命館創立五十年史 1953年出版 ＜立命館五十年史編纂委員會編＞』というのがある。一部は館内閲覧のみだが見ることはできる。
扉写真は『学祖・西園寺公望』だ。

ついでにいうと、西園寺家は公家だからかなり『右寄り』だったはず、という誤解がある。
西園寺公望なんかは『教育勅語』に反対して天皇から勅語の改訂許可を得るほどで、かなり『リベラル』だった。
ちなみに西園寺の『教育勅語改定案』は戦後、立命に寄贈されて現存してるが、内容は（１）国際化、（２）女子教育、（３）理系重視せよ・・・。ってどっかで聞いたスローガン。

戦後の西園寺家の左翼展開はよく知られた通りで、子息には共産党員もいれば、朝日新聞もいる。
立命が戦後、あれだけ多くの西園寺関連資料および遺品の寄贈を受けられたのも『左』というキーワードで一致したから。
だいたい立命の式典に顔出す西園寺氏が北京大学卒、北京市在住の中国研究者（ANN？っていうシンクタンクの元研究員）って時点でなんとなく『・・・』なわけで。

オヤジから聞いたらこんな格言があるという
結婚するなら京大生、彼氏にするなら同志社、用心棒は立命館

用心棒養成学校ねえ。ﾌﾟｯ

>京都法政学校を設立するにあたり中川は、西園寺の精神を
>継承するとともに、西園寺がかつて開いた立命館の精神も引き継ぎました。

ここがごまかそうとしてるね。

客観的に言って、どう見ても名前を継承しただけ。
全くもって創立者に失礼だよ。

>>220

２２０のそれは中村の解釈でしかない。建学の精神『自由と清新』という部分における。
事実は闇の中としかいいようがない。
ただ、徳大寺威麿を立命に就職させたという経緯からすると、西園寺が名前をつけさせたという側面も否定できない。
といってもこれも想像でしかないが。

中村って？
そいつはアンチ立命館の、京大マンセーだぞ。

関係ないが、創立者『中川小十郎』の子息は、世界的な芸術家として知られる『流政之』（立命館OB）だが、今年の西園寺式典に出席されたそうだ。新聞に出てた。

>>222

220の発言『京都法政学校を設立するにあたり中川は、西園寺の精神を継承するとともに、西園寺がかつて開いた立命館の精神も引き継ぎました。』というのは、
関学元講師の中村龍兵が書いた立命館研究本からの抜粋。
中村氏は元毎日新聞の記者で、専門は教育分野。退職後、立命研究本を出版し、かなり詳しい部分もあるが、西園寺家と立命館の関係というあたりまでは踏み込んで書けなかった。

＞224
そっちの中村か。
そちらはまったく立命館に利害関係のない第三者だな。

神戸大学経済ボーダーライン（合格可能性50％）で国立向けの勉強しているなら、
関学立命経済は合格率可能性何％くらいなの？

>客観的に言って、どう見ても名前を継承しただけ。

この点はまさにその通りであり、全く否定しない。事実、立命館もそうとしか言っていない。

>全くもって創立者に失礼だよ。

ただ、この点は、西園寺家と中川家の戊辰戦争以来続く『特異な』関係が微妙に作用している部分なので、あまり詳しくない人に断言してもらいたくない。
このあたりの事実関係を丁寧に掘り起こした研究があればいいんだが、これが全くない。西園寺は自身の資料の大半を焼却処分にしているから新しい事実はもうでないだろう。
個人的な想像では、『立命館』という名称は西園寺側が中川に付けさせたという線も否定できない気がするが、それだと立命側には都合がよくないし、いずれにしてもそんなことを示す資料はないだろう。

＞226
ここは神戸や関学の出入りするところじゃないよ。

「学祖西園寺公望」を持ち出してきたのは
だいたい２０年前から。これは紛れもない事実だ。
西園寺と全く無関係ではないんだから
五十年史に西園寺が載っても何の不思議もない。

約２０年前と言えば立命が改革を始めた頃だろうか。
福沢諭吉、大隈重信、新島襄と教科書に載っているような創立者に対して
立命の創立者が中川小十郎ではどう見ても見劣りする。
そこで立命館の名をもらっただけの関係ではあるが
最後の元老、西園寺に目を付け学祖と言う曖昧な言葉を使って
「学祖・西園寺公望」を宣伝し始めたのである。

>>229

ま、世間一般受けを狙って『持ち出してきた』っていう意味なら確かにその通りだね。それはそう思うよ。
しかも分かりにくくてタチがわるい。
よく読めば何でもない（あたりさわりのないこと）しか書いてないけど。

ところで学内（図書館とかに）、西園寺が立命に寄贈した『館命立』の額のレプリカが飾ってあるがあれなんかもここ２０年の風潮なのだろうか？
自分は現役なんでそのあたり知っている人がいたらききたい。

西園寺公望の研究はほとんど進んでいなかったと聞くので、どこが研究に力を
入れるべきかといえば関係の深い立命館か明治になるね。
西園寺のことを学祖といったところで、事実なんだからそれでいいんじゃないか。
企業でも看板を譲り受けるなんてことは余程のことだ。
普通は事業の継承の意味を持つ。

だから、看板の授受があった時点で、西園寺は昔の私塾の継承を家来の中川に託し、
中川は西園寺の意向を汲んで大学経営に当たったと考えるべきだろう。

慶応が入学者に対して福沢の自伝を配っていることに
対抗して立命は西園寺の本を配っている。
明らかに西園寺を立命の創立者だと言わんばかりのことをしている。
これは捏造だと言われても仕方ない。
捏造はしていないが西園寺を創立者だと
勘違いさせようとしているのは間違いない。

新島襄なんかは、キリスト教に対する主張の偏りや、一部の弟子
との不仲とか、結構疑問符がつくようなマイナス面も広く知られてるし、
研究されてるのにな。また当初の教育レベルの低さとか。

立命館は歴史として否定的な面は耳をふさいでいるのか。

西園寺の意向ってのは何だ？
立命館は中川が作ったんだよ。

>>230
>福沢諭吉、大隈重信、新島襄と教科書に載っているような創立者に対して
>立命の創立者が中川小十郎ではどう見ても見劣りする。

ここはちょっと解釈がわかれる。色々読んだ限りでは、立命は８５年ちょい前ぐらいにいわゆる新学部設置を決めたが、候補は２つだった。
（１）人間科学部、（２）国際関係学部（但し、憲法のO先生によれば、教育学部も候補として良いところまで行っていた）の二つ。
結局、（２）の国関を選んだのは８５年に総長になった谷岡だが、学内説得の意味も込めて西園寺を持ち出したフシがある。
谷岡はフランス留学経験のある学者（西園寺公望もフランス帰り）で、フランスの百科事典の『京都府』の項目に『立命館大学』が載っていなくて恥を書いたというエピソードを披露したことがある。
そしてこのときの経験がもとになって、Ritsumeikan（後にRitsというシンボルの制定にもつながる）の知名度向上にかなりこだわった。

>最後の元老、西園寺に目を付け学祖と言う曖昧な言葉を使って

この点も一言いわせてもらうと、『学祖と言う曖昧な言葉』とあるが、決して８０年代に作り上げた『言葉』ではない。誤解なきよう。

個人的には『学祖・西園寺公望』というのを８０年代に熱心に言い始めたのは『宣伝』であったのは間違いないと思うが、いまいち事実関係がはっきりしないので気になる。

＞235
それはお門違いだろ。
一介の宣教師が有名になっただけでも感謝しないと。
アメリカさんのおかげで。

>>234
>慶応が入学者に対して福沢の自伝を配っていることに 対抗して立命は西園寺の本を配っている。

初耳。本当か？
2000年の時点では少なくともなかった。

入試願書のパンフレットには創立者中川、立命館という名前の由来
は西園寺の私塾、ということしか書いてなかったよ、かつては。
学祖なんて文字はなかった。

>>238
当時欧米の大学を普通に終了した学士はゼロだったんだよ。
留学とかという名目で単に欧米の制度を学びに行った人たち
とも違う。

日本人でな。

＞234
ちゃんと創立者は中川小十郎と書いてある。
勘違いするのはそそっかしいアホだけ。

>>239
岩波新書の西園寺公望の伝記。
これ配りだしたのは最近っぽいなｗ
発行したのが２００３年で非売品らしい。
贈立命館と書いてある。

>>240
言葉自体はともかく
対外的に学祖なんて曖昧な言葉を使いだしたのは
最近であることは間違いない。

＞241
自分の意思ではなくて大金持ちに拾われて、洗脳教育を受けてきただけじゃないか。
キリスト教植民地支配の手先に使われただけ。
当時の日本人も馬鹿ではないから、同志社設立には反対運動が起こり人気がなかった。

>>240

そうなの？
但し、西園寺の学祖仰決議は１９４０年になっているのだけは間違いない。
１９５３年刊の『立命館学園５０年史（図書館にあるぞ）』でもそうなっている。
ただ、面白いのは、『５０年史』の頃は、１頁目が『中川小十郎』で次頁に『西園寺公望』の順。
このあたりが立命の西園寺に対する評価の『迷走』ぶりを伺わせて面白い。

あと、閲覧できるかしらんけど、西園寺→江馬宛の手紙で西園寺は「どうしても立命館をもう一回やりたい」といってる。
このあたりの件りから想像して中川の学校に『立命館』という名前を押しつけたんではなかったか？と想像してしまうんだが。
『立命館』への名称変更届けに対する文部省の許可状は、当時京都法政大学理事で西園寺の実弟『末弘威麿』宛になっとるしなぁ。
考え過ぎかな。

ゆたかな国際的経験とリベラルな政治的識見
近代日本が産んだ稀有な政治家にして
立命館の学祖の生涯を語る評伝

こんな煽り文句がｗ

立命館創始１２０周年、創立９０周年記念事業
で作られた伝記をコンパクトにしたものらしい。

>>247

要するに、谷岡武雄総長が『国際関係学部』を選んだ時点で、西園寺の『国際主義』を用いて説得した、ということ。
憲法のO先生は、「とにかく『教育学部』でなくて当時の立命教職員はホッとしたんだよ」と公言してはばからない。

それと、西園寺家から立命館大学に寄贈された『改訂・教育勅語草案』は、国際主義、女子教育、科学工学新興を目指せ！とある。
ここは今の立命路線そのままだ。そう思わないか？

>>246
そうだよ。古いものを見ればすぐわかる。
OBに聞いた方が早い。

慶応のような異常とも言える愛校心は羨ましいが
それなら尚更西園寺ではなくて中川を前面に出すべきだと思う。
名前をもらっただけの関係では西園寺先生マンセーとはならんだろ。

>>248

非売品？ありゃー。
いやー、それは知らなかったなぁ。情報ありがとう。
立命の弁護に聞こえたら心外なんだが、一つ言うと、中川は『教育者』じゃないから学校の精神的支柱にはなれないっていうジレンマもあるんだろうな、と想像はする。

>>249
教育学部は何でだめだったんだい？

当時の印象では、もっとも国際主義という言葉から遠い
のが立命館だった、関西の私学の中でも。

>>252
非売品だと書いてあったけど売ってる。
http://images-jp.amazon.com/images/P/4004308291.09.LZZZZZZZ.jpg

配られたものとは仕様が違うのかもしれない。

>>249

うん、エトレ出版の立命本によると、７０年代終わり頃の立命は、とりあえず学園運動と左派の教育現場からの『排除』に躍起になった。
教育学部なんかは民青の影響とかもあるから嫌だったみたい。

とにかく学内から政治色を排除したかったらしい。
それで政治的に『完全無色透明』だった谷岡を総長にしようと担いだ。その担ぎ方もえげつなく、学園紛争を避けて立命を飛び出し、当時は某C大学に在籍していた谷岡を無断で総長選挙に推薦し勝手に投票して立命に戻ってくれと頭を下げたらしい。
結局、谷岡は始めの就任挨拶で会場が紛糾したら『ハイ、ソレマデヨ』で即刻辞任して立命とおさらばするつもりだったが、以外に学校側が政治色排除に真剣だったことが新鮮で、まぁ、今の立命路線がスタートしたようだ。

＞255
そりゃそうだろ。
岩波書店のような大手が立命館の卒業生だけのために出版するわけない。
俺も本屋でその本を見たことがある。

＞249
＞256
教育学部構想なんて初めて聞いた

私は川本八郎と言う人物に興味がある。
トップダウンによって改革が進んでいるのも事実だが強引すぎると思うのだが。

>>257
私も見かけた記憶があるからアマゾンで調べてみた。
しかしもらった本には非売品と書いてある。
おそらく立命仕様なんだろう。

大陰唇手裏剣
http://2ch2.net/.l?=nyYN

>255
多分、入学者に頒布するのは非売品でしょうね。

谷岡武雄が８５年に総長に就任してなきゃ、今の立命は本当になかった・・・というのが中村龍兵版『立命本』の小結論だが、ここは大方賛成だなー。
それと中村の立命本は『インブリーディング率』という興味深い点にも注目している。これは立命が如何に教職員の左翼化に『警戒』しているかを示すものとして面白い（そりゃ、あんだけの紛争やってりゃ警戒するわな）。

『インブリーディング率』っていうのは教職員に占める母校出身者（この場合は立命出身者）の割合を示すものだが、立命の『インブ率』は２割とある（今で３割ぐらい）。
教員も職員も他大学出身者にすることで、学内の雰囲気をなるべく中道に保ちたいということだろう。
同じようなことは上智でもやっていて、なるべく外部出身者の比率を高める傾向にあるとのこと。

＞259
立命館発展の影の主役だね。
本来黒子役の理事長がここまで表に出る大学もそうない。
立命館の成長が鈍化するとすれば、それは川本体制が崩れたときだろう。

愛校心という言葉が出てきたが

ぶっちゃけ、在学中は全く愛校心なんてなかった。
早慶等に落っこちた負け組の受け皿校としか思っていなかった。

でも、卒業して母校を離れると愛校心が湧いてくる。
前回のラグビー（対早稲田in国立）なんてその典型。不思議なもんだ。

りっちゃんにも愛校心はあるのかい？

＞264
もちろんあるよ。
アメフト観戦は毎度のことだし、寄付もする。
将来、子供は立命館小学校に入れたい。

>>259

職員じゃないんで何ともいえないけど、一般的な学生（←自治活動とかまったくまったくかんけーない）から見る限りではトップダウンというのは誤解かな、と。
川本って人はよく知らないけど、総長の長田先生はかなりというか行き過ぎというぐらい客観的でドライ、自分は立命生だった頃（文卒）は完全に左翼青年だったと認めておきながら、不毛だったなぁーと雑誌で言ってのけてるからね。
で、総長になったら学園運営に尽力したいからといって教授職からは事実上降りてる。総長学長になってからは一回もクラスで講義してないんだよ。

>>265
いいですねぇ

川本リッツは何処へ向かうのだろうか。
大学だけが成長して学生は置き去りになっていないだろうか。

>>265

でも同立戦（立同戦）とか妙に冷めてるよな。BKCからなんか行ってられないでしょう。当方衣笠だけど、衣笠からでも行ったことないよ。
264氏がいうように離れてから『愛校心』が湧くのかもしれないけど。

＞267
同志社もそうでしょ。
とりわけスポーツの強い大学の関係者は愛校心が強いはず。
俺のまわりでも同志社ファミリーがいて、将来、子供は幼稚園から入れたいなんて言ってる。

同志社は小学校から入れたいという人間は少ないんじゃ
ないかな、中学も。自分が中学卒というのならあり得るかもしれないが、
外部からみると内部は優秀なものもいる反面とんでもない
出来損ないが一部できてしまう。やっぱり大学受験は
自分で挑戦して見ろという気もちにはなる。女子なら内部もいいかも
しれないが。

＞立命館が小学校の開設について、具体的な検討に乗り出したのは今年の1月だった。
＞長田豊臣総長が、企画部門となる調査企画室に小学校設置について具体的に検討するよう指示。
＞企画室では、東京など私立大学が付属小学校を運営するケースを調べ始めた。
＞調査結果をもとに長田総長と川本八郎理事長が小学校を開設することを決めた。
＞5月28日には、学内の教職員で組織する理事会と学外委員を交えて組織する評議員会で正式に小学校を開設することを決めた。

川本体制は恐ろしいな。
同志社小学校設立の動きに即対応したってわけか。
これなら医学部やら薬学部が十年以内に出来たって不思議じゃない。

慶應に三田会
早稲田に稲門会

同志社にもほしいなぁ（淋）

>>273
各学部ではOB会があるだろ。

>>268
>川本リッツは何処へ向かうのだろうか。

これは簡単だと思うよ。立命の向かう先は「フツーのガッコウ」でしょう。
まずは規模拡大。マンモスマンモス言われるが、７０年代の学則定員がたったの１万人。水増しは夜間でやってたから、いつまでたっても有力校にはなれないのは目に見えてた。
現在の３万人、９学部、２キャンパス制、付属中高６校というのは慶応、明治、法政、中央、それと同大あたりをモデルにしたことだけは間違いない。
付属の構成も立宇治中の定員４割を帰国子女と外国子女にあて、海外で入試をするなんてのは同志社国際のモノマネ。
だけど、どれも必要な改革だったことには間違いないし、教職員が紛糾せずによくここまでできたな、と思うと俺達学生がしらない『学園紛争』による危機感が本当にすごかったんだなぁ。と想像できる。
一度、冗談半分に『関関同産』って本当に言われたのか？と先生に聞いたことあるけど、８０年代に本当にあったらしい。ただ、本当に評価が逆転したってわけではなかったようだが。
７０年代にはいくら学園紛争が激しくても、入試倍率は１０倍の年もあったらしいが、８０年代はまったく逆風だったということでの『関関同産』。
このあたりはOBにでも聞いてみないとわからんけどね。実際の話は。

将来京都に住むことになるとしたら子供は同志社に入れたい。
同志社がだめなら立命館でもいいけどね。収入に余裕があればだけど。
やっぱり荒れた公立よりは私立に入れたいし、出来れば名門に入れたい。

>>276

同志社幼稚園から大学って人いるんですか？
日本女子大の場合、そういう人のこと『スーパーポンジョ』っていうらしいですが。

>>273
立命のＯＢ会にも統一されたかっこいい名前が欲しいな。
ただの校友会やら同窓会じゃねえ。産社なんてリユニオンだし。

数は力だよ。
立命館も早く早稲田のように4万人体制にならないかな。
その前に二条キャンパスに専門職大学院を集めて大学院の拡大を行うのだろうけど。
附属中高もあと1校ずつは欲しいところ。
ＡＰＵの附属をアジアに2、3ヶ所作ると面白いかも。

＞275
昔は夜間部主体だったので一流企業ＯＢが少ない面があるね。
夜間部への就職差別が強くて、公務員しか道がなかったと聞く。
学生数が同志社を抜いたのもＢＫＣを作ってからだね。

>>279
>数は力だよ。

全く同感。同志社だって同志社女子も入れて３万人近くいる。
大学ブランドの維持には最低２万５千から３万人あたりかな、と。
ただ、関西で４万人は絶対不可能だと思うし、今後の立命は各学部の定員は減らし気味で、279氏のおっしゃる通り大学院の拡大へ進むと思ってます。

あと、APUの付属構想は面白い。ありでしょう。アジアっていうか、APUのコンセプトはアジア『太平洋』だから、豪州、カナダ、アメリカ西海岸あたりもありうるな。

>>279
数は力には同意するがこれ以上
学生を増やしたら環境が悪くなるよ。
付属は名古屋と福岡あたりにあるといいかも。
二条キャンパスはもっと広くならないの？

>>281
豪州やらカナダに需要はあるとは思えないけど。

>>283

そういやそうだ（汗
じゃ、ロサンゼルス校、ソウル校、シャンハイ校とかかな。
慶応はニューヨークにあって、早稲田はシンガポールにある。

＞281
なるほど、同志社も女子大を含めると3万人体制なんだね。
立命館もＡＰＵを含めると3万5千人体制。
以前、川本理事長の講演を聴いたことがあるけど、規模拡大に積極的な印象を持った。
そろそろＢＫＣの周辺の土地を購入すべき時期かも知れないね。

川本は少し暴走しすぎる。
立命にいい面がたくさんできたのは評価できるとして、
悪い面をみなさすぎる。そろそろ引きずり降ろさないと大コケするぞ。

1の書き込みに激ワロタ

専門職大学院ならいいと思うが研究系は絶対無理
実に徹するのがいいとおもうけどな

APUに付属は必要ないだろ。
不良債権化しそうで恐い。

>>285
どこを購入するの？
隣は名神の草津ジャンクションが出来るはずだが。

ＡＰＵの就職実績は凄いのだけど、今ひとつ世間に浸透していない。
そろそろテコ入れが必要ではないだろうか？

同志社はまだ本当の意味で動いてないからな。
意志決定にまだかなり時間がかかる。拡大路線にはいけないでしょう。
同女の薬学部がやっと実現。あとは今出川の戦力化と工学部。
これも時間がかかるだろうな。金もない。

＞290
キャンパス南側（松が丘）のデベロッパーが住宅開発に失敗した大規模な土地。

＞292
同志社は同女の方が危機感を持っていて改革に積極的。
同志社に薬学部を作ればよかったのに。

>>293
http://www.biwa.ne.jp/~yamamasa/iken11-6.html
このページの最後に立命周辺の写真があるけど
その場所ってかなり遠くありませんか。

>>291

時間かかると思うな。
だが、APU卒業生のほんの数％でもいいから米国のIVYリーグとか有力校に羽ばたいていけば、国際的な知名度向上なんかは期待できる。

>>293
そんな土地があったなんて・・・。あの池みたいなのは埋めれないの？

＞295
そう遠くはないよ。
小さな山を一つ挟んでいるだけ。

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.58.9.777&el=135.58.2.316&la=1&sc=4&CE.x=251&CE.y=262

>>297
研究施設を作るならいいかもしれないな。

＞296
あの池は防災用の調整池だから絶対にいじれないよ。
勿体無いけど。
ＢＫＣも急発展してわずか10年で手狭になってきている。
地価も安いし、キャンパス拡大の時期だと思う。
大学職員さんがここを見ていたら、提言してみてください。

>>299

そうなんだ。

>大学職員さんがここみていたら、提言してみてください。
同志社大学の『サイバー学長室』みたいなのあればなあ。
あれはいいアイディアだ。

法学部→二条移転
産業社会学部人間福祉学科→BKC移転
産業社会学部産業社会学科→存心館移転
経済経営学部→衣笠以学館移転
薬学部→BKC新設
医学部→滋賀医大買収

これも提言したい。

＞300
サイバー学長室がないのが残念。
今度、大学側に提言としてメールしてみるよ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004101400083&genre=G1&area=S00

滋賀医大買収の可能性が出てきた。

＞301
地図で見ると滋賀医大ってすごく近いでしょう。
川本理事長は水面下で活動していると思う。

サイバー理事長室が欲しい。

立命館の故地にある京都府立医科大もいいけど
滋賀医大なら他学部との連携が容易になる。
カワパッチには期待してるよ。

＞303
滋賀大は滋賀医大に強く接近したがっている。
でも、滋賀医大からすると金のない滋賀大と合併してもメリットがない。
そこで金に不自由しない立命館の出番ですよ。

法学部を立地の良い二条に移転し関西の中央大学を目指して欲しい。
経済経営の偏差値下降をとめるために衣笠復帰を検討されたい。

＞308
経済・経営は数学ができないとまともな研究ができない。
学問の性格を考えるとＢＫＣのままで理工と連携している方がいいと思う。
とりわけ経済で数学ができないと悲惨だよ。

>>301
BKC文系が癌なのはわかるがそれはない。
→二条に図書館つくるの無理なので法は衣笠決定。
→滋賀大との統合すら難航してるのに滋賀医大に立命とくむメリットはない
衣笠キャンパス拡張できれば呼び戻せるかもしれんけれど現実味ない。
せめてＢＫＣクルマ通学ＯＫにしてもらえたらいいけどな。

>>307
滋賀大教育と京都教育大の合併構想があったけど
滋賀大と滋賀医大のみの合併を望む滋賀県知事に潰されたような。

＞311
それは聞いたことがある。
滋賀大は生き残りをかけて大変なんだよ。
理工系がないので産学連携もできない。

>>309
それなら学部のみ衣笠復帰は無理かな。
>>310
二条の規模に拠るけど衣笠とは近いから問題ないと思う。
ロースクールだって出来るんだから。

>>309

賛成。経済経営の偏差値低下のことはわからんけど、BKCの文理融合って発想はBKC成功の条件として大きかったと思うから。
よく理学なんて就職悪いし、なんであんな田舎に？とかも聞くけど、『金融工学』の時代だし理工のあるBKCにある意味はある。
特定の大学のことを持ち出すと荒れるから言わないけど、田舎にでかいキャンパス作っても、学部構成で失敗している例ってあるから。
例えば、学際系学部を他の社会科学系学部と別キャンパスに配置したり。
たとえば立命でも国関がBKCにポツンとあったら・・・だと思うんだよね。やっぱ法学とか政策との人的・物的つながりがあるから国関も生きているわけで。
そういう意味ではBKCの経済経営が理工・情報と同じキャンパスっていうことの意味は大きいと。
だから経済経営の偏差値対策は『移転』以外で考える方向が望ましいな、と思う。

>>309

衣笠中学校（正門北の駐輪場の先にある）をドンと買い取るぐらいでないと土地ないなぁ。

＞314
経済・経営を衣笠に戻すと、それこそ偏差値維持だけを目的とした理念のない移転になってしまう。
経済なんて欧米では理系の扱いだし、経営もファイナンスでは高度な数学が要求される。
ＢＫＣはベストな組み合わせだと思う。
あとは薬学部と医学部の増設だけ。
二条キャンパスは専門職大学院だけ集めるといい。
学部生がいると勉強の妨げにもなりかねない。
ロースクール、ＭＢＡ、アカウンティングスクール、公共政策大学院でＯＫ。

文系学部の中でBKCに相応しいのは確かに経済経営だけど
実際そんなに文理融合が進んでいるとは思えないし
理工よりは他の社会科学系学部との関わりが強い。

法学部の３回生以上だけってのは無理かな。
学部生にとっていい刺激になると思うし二条の立地条件なら
優秀な学生が集まると思う。

文理融合が現実味をもつのは大学院レベルだろう。
学部生にはメリットないとおもわれる。

法より産社だろう。
河原町へすぐフィールドワークいけるしｗ

同志社の今出川の立地は凄すぎるよ。
せっかく手に入れた二条の土地を有効活用しないと
同志社には勝てないと思う。
学部も二条に移転させ、ローと同じ場所で学べることや
駅前をアピールして学部生からの底上げを図る。
法学部が上がれば他の文系学部のレベルが上がる。
レベルが上がれば実績が上がり評価が上がる。

＞321
現在の立地でも同志社といい勝負しているわけで、そこまですることはないと思う。
ロースクール開校で法学部の存在意義自体薄れつつある。
こらからは学部よりも大学院の時代だよ。
俺も今は他大学だけど大学院で学んでいる。

中国に例えると
中川＝孫文
末川＝毛沢東
川本＝�ｹ小平
ってイメージがある。
川本理事長の改革解放路線は現時点では成功しているが・・・

>>323
ちなみに、�ｹ小平は既に死んでいるので、もうすぐ・・・（ry

夜中に立命の奴がうっとりとしながらカキコしてそうなスレタイだなw
「関西私大両雄・・・美しい・・・」なんてね　ﾌﾟﾌﾟ

>>325

>>325

*****直木賞受賞者*****
（1985年〜2001年）

1.　早稲田★　　 38人
2.　東京大★　　　9人
3.　日本大　　　7人　
3.　明治大★　　　7人
5.　慶應大★　　　6人　
5.　上智大　　　6人
7.　成蹊大　　　5人
7.　同志社　　　5人★
9.　法政大　　 　4人
10　青学大　　　3人　
10　信州大　　　3人

もっと余裕を持てよ同やん。
一部の気違い工作員以外は分かってるんだから。
現状はともかくＯＢの力は圧倒的だから
しばらくは抜かれることはないぜ。

立命

マジレスしていいかな？
俺立命だけど同志社とは月とスッポンだと思うよ。
京都に来れば分かるよ。
偏差値なんかじゃ計れない価値が同志社にはある。

>>330
それでも
閑閑同立とくくられるよりはずっとマシ。

同志社生を装って工作するなんて汚いぞりっちゃん！
りっちゃんがそんな高等な工作をするなんて確かに賢くなったと思うけど
そんなりっちゃん嫌いだ！見損なったよ。

関学工作員と一緒にされたくない気持ちはあるよ。
ゴキブリを駆除してくれるのはいいんだけど
同志社＝関学だなんて調子に乗っててうざかった。
関大の方がずっと将来性があると思う。

>>332
高等なのは俺がりっちゃんじゃないから。

うさんくさいな。
わざわざ同立を一緒にするメリットがない。
既に教科書にも掲載されていて実績も遜色ない
早慶同日本三大私大の枠組みがあるのに
どうしてそこに立命館を入れる必要があるんだ。
冷静に考えれば分かる>>1は少し賢い立命工作員だと。

>>335
19世紀の思い出話に耽っていても仕方がない。
今、早慶と同志社が横並びになるのは違和感さえある。

所詮、世間では「閑閑同立」と括られてしまう程度になってしまったわけで、
まずはこの横並びを払拭する必要がある。そのための「同立」だ。

19世紀？同志社が躍進したのは戦後のこと。
戦後の同志社こそ早計同と呼ばれるに相応しい存在になった。
教科書に新島先生が載っているのは三大私大の枠組みがあるから。
もし同志社が立命館並の大学なら載らないよ。

>>337
へぇ〜　そうなの。
でも結局は早慶上智なんてゴロが広まってしまったわけで、
早慶同は思い出話ということに変わりはない。
雑魚の魚交じりだよ。

三私大となってる理由は明治期の私学創立の思想が際だっていた
からだよ。立教や青学も同様に古いのにそうなり得ていないのは
なぜ？同志社が単にキリスト教伝道の目的で設立されたミッション
スクールではないからですよ。

関関同立なんてのは予備校業界の話だよ。
世間的には早慶と並ぶ西日本の私大として
唯一同志社のみが同格だと意識されている。
それが違うなら教科書に載らなかった。
他の大学の創立者は有名な人もいるのに載らない。
しかし一介の宣教師の新島先生が載るのは何故か？
それは同志社が日本三大私大だから。

>>340
＞関関同立なんてのは予備校業界の話だよ。

関西に住んでりゃわかる現実　その辺のおばちゃんでも関関同立というワードを
使うくらい浸透してる　マジレス

>>340
教科書教科書ってイタイ奴だな。
おまい立命館じゃなかったのか。
中央出版にでも就職したらどうだ。
低脳同志社は板から去れ。

330 ：エリート街道さん ：04/11/08 17:17:47 ID:OMc0PCKq
マジレスしていいかな？
俺立命だけど同志社とは月とスッポンだと思うよ。
京都に来れば分かるよ。
偏差値なんかじゃ計れない価値が同志社にはある。

>>341
もっというと
上から順に同志社は三番手、立命館はドンケツと
思われていたりする現実…

>>343

同志社が３番？意味わからん・・

関関同立の中にあっても同志社は別格と言うのが
関西に住んでいるならその辺のおばちゃんでも常識だよ。
関関同立の枠組みはいらないが、立命館と組むメリットも無い。
同立の枠組みが残ったら結局今までと変わらない。
同志社は日本三大私大なのだから堂々としていればいい。

>>342
そういうおまえはりっちゃんだったの？ｗ

別格という程離れてるのかなって気がする
例えば参勤交流の近大と甲南の差
例えば関関同立の関西と立命の差

偏差値で見ると同ー立　同ー学　以上に開きがあるけど
同じグループという認識　それより遙かに差が少ないのに
なぜそこまで・・？

>>345
常識なんて言葉をつかいだすと何の発展性もない。
京都の盆地で堂々としていたから取り残されてるんじゃないのか。
おまえが校友だと思うとアタマがいたい。

同志社の価値は偏差値では計れぬ。
同志社での大学生活は人生の財産となるだろう。
またOBの力も強力だ。
関西では京大とすら伍して戦える実力がある。

同志社を偽って工作するりっちゃん。
がんばれよ。同志社が羨ましくてもがんばれよ。

バカにする前に教科書くらい載れよな。
どっかの大学さん。文科省が認めてくれればね。

最新の難易ランキング　
ベネッセを先頭にすると・・・

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　ベネッセ　　　　駿台　　　 代ゼミ 　　河合　
慶応義塾　７７．７　　６８．９　　６１．８　　６７．５
上智大学　７７．６　　６７．６　　６２．２　　６６．５
早稲田大　７７．６　　６８．３　　６２．０　　６６．６
＝＝＝＝＝＝早慶上智の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央大学　７２．２　　６４．６　　５８．６　　６０．５
同志社大　７２．１　　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　７１．７　　６５．０　　５９．０　　６２．１
立教大学　７０．７　　６３．２　　５８．３　　６０．４

ベネッセ、駿台、代ゼミ、河合の平均だと
立命館６４．４５＝同志社６４．４５
　
駿台、代ゼミ、河合の平均だと
立命館６２．０３＞同志社６１．９

早慶同？　聞いたことねーwww　

教科書のことしか自慢できないなんて痛すぎる。
だから同志社は馬鹿＆勘違い扱いされるんだよ。

早慶はそんなのアピールしてないよな。
当然のこと。もっともっと誇れるものを持っているから。

お願いだから
低脳さらけ出して同志社の株を下げることだけはやめてくれ。

教科書を否定するやつ、
義務教育受けずにフリースクールでも通ってたのかな？

>>351
新島襄が載るんだから
立命の躍進が万が一この先も続いたら
50年先には中川小十郎が載ってもおかしくないな。
載らないのは実力がないから。
にわか改革をしたって大学の実力は一朝一夕に上がるもんじゃない。

>>354
必死で母校を貶めて何がおもしろいんだろうね。
どうせりっちゃんだろうけどさ。
教科書はほんの一例で同志社の実力ってのは載るくらい凄いってことさ。

>>355

別に大学が凄いから教科書に載るわけじゃないだろｗ
阪大京大など宮廷って明らかに同志社や早慶より上だけど載ってるか？

教科書の話をPRしても
一流企業には入れてもらえませんよ。

国立大学と私立大学を一緒に語るなよ。
それに帝国大学の設置については記述があったと思うが。
阪大より同志社の方が上だけどね。

>>357
立命と違って語らずとも良いのだ。
「同志社卒」
この肩書きだけで分かってくれる。

>>359
おまえまだ在学中だろ。

しかしスレ名にもかかわらずホントにまったく

載ってる大学が自嘲するならまだしも
載ってない大学が教科書なんてと笑って見せても
周りはシラー・・・。
こういうやつクラスに一人はいたな。

>>362
まあそれがりっちゃんがりっちゃんたる由縁だろうな。

教科書話を失笑している俺の母校は同志社だよ。

あんたたち、早く社会に出なさいよ！

ママ

こんな奴が同志社なわけがない。
学歴板なんて浪人生と学部１、２回生がほとんどなのに
卒業してまで学歴板に来るってことは
学歴に満足していない立命館に決まってる。

今の同志社はアホでもはいれるから、
そういう奴らが痛い工作員なるんだろう。

名門同志社は、
就職で特別扱い？
学んだら人格成長する？
世界的な研究残す学者たくさん輩出してる？

>>367
すべて該当せず。
就職で足きりこそされないが、決して優遇はされない。

>>ID:OMc0PCKq
思い込みで根拠のない決め付ければかりだと
低脳駅弁さんたちと変わりないですよ。

ID:TBJFdrpeだけが特別扱いされなかったんだろ。
同志社で学べば優れた人格になるのは間違いないはずだが
ID:TBJFdrpeはあまり大学に行かなかったようだ。
就職だって同志社と言えば悪い扱いはされないはずだ。
僕は親父の会社に入るから関係ないけどね。

>>369
＞同志社で学べば優れた人格になるのは間違いないはずだが

君の妄想ぶりを見てると、明らかに間違いなようだねw

貧乏人は同志社に来るなよ全く。
外部はゴキブリッツと同じレベルになってしまったのか？

>>366
＞学歴に満足していない立命館

んなこと言うなよ。俺は立命館の輝かしい学歴に満足したいんだから…
そうでも思って納得しないと人生鬱になる。

>>371
＞同志社で学べば優れた人格になるのは間違いないはずだが

君の妄想ぶりを見てると、明らかに間違いなようだねw

>>372
いやあ、すまない。
こんな工作スレがなかったら
立命館のことは好きだよ。
いい奴たくさん知ってるしな。

>>374
＞同志社で学べば優れた人格になるのは間違いないはずだが

君の妄想ぶりを見てると、明らかに間違いなようだねw

ID:RrKAOOnq

りっちゃん落ち着けよ。
ごめんなw

同志社工作員は同大生にとってもｳｻﾞ過ぎる

２〜３週間ここの板を見させてもらったが、有名どころで1番
低能な書き込みをしているのは他ならぬ同志社の工作員どもだな。
はっきり言ってお前ら迷惑や。何が早計同や？　偏差値表見てみい！
いまや同大のレベルは立教と同じくらいや、わかるか？
精子から人生やり直して来い！
ネタにしても少しは知性＆ヒューモアを垣間見せるような煽りしろや！
ああ、こんなｳｻﾞｲ工作員がいる大学で学生生活送っている自分の境遇が
嘆かわしい。
大阪市大＞同志社と書かれると、同志社工作員曰く
『同志社を蹴るのは貧乏だから仕方なく』ってバカだろ？
しかも単純に「国公立＝貧乏人が行く所」の表現は同志社工作員に多い。
そのへん立命の人の方が利口やわ。
そもそもそんな言い方失礼やろ。市大生の目の前で言うてみ。
てめーらそんなに同志社が好きならな、同志社を煽る奴ではなく
あまりにも無能かつ無気力な同志社の経営陣に直接その怒りをぶつけろや。


http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10146/1014622887.html

丙丁つけがたいレベルの低さだな。

同志社の学生はもっと誇りを持たねばならない。

レベル低いやつらは微塵の差でもほじくり出して優位に立ちたいんだよ。
お気の毒に・・・

サイバー学長室を見ても分かる。
母校に誇りを持てない輩が多すぎる。

立命も同志社も
すげ〜〜勉強しなくても入れる大学だから
なかにはアホうじゃうじゃいる。
できる人もいるけどね。

>>379
おまい社会に出たら挫折するタイプだな。
イマドキ学歴に誇り誇りなんて言ってるとコテンパンに叩かれる。

親父の会社に入るから挫折するとは思えないけどねw

>>ID:OMc0PCKq
ショボ人生乙

上司がバブルのときに入社した京産卒で、
京産卒にこきつかわれて、実は京産卒より仕事できなかったりして、
叱られてばっか。そういう奴がいいだすんだろうな。
「同志社の学生はもっと誇りを持たねばならない。」

>384
会社が挫折する悪寒。

貧乏人の妬み乙w

>>386
バブル期の京産＝今の同志社ぐらいだから調度いいのでは。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110700124&genre=G1&area=K20

同志社田辺での運動会マジワロタ　なにこの人口密度の薄さは？ｗ

同志社は神に祝福されし大学である。

Ｇｏｄ　ｂｌｅｓｓ　　ｄｏｓｈｉｓｙａ．

>>392
ｄｏｓｈｉｓｙａは小文字かいw
>>388
＞同志社で学べば優れた人格になるのは間違いないはずだが

君の妄想ぶりを見てると、明らかに間違いなようだねw

あ、おれはリッチャンじゃないよw

>246
>西園寺は「どうしても立命館をもう一回やりたい」といってる。
> 『立命館』への名称変更届けに対する文部省の許可状は、当時京都法政大学理事で西園寺の実弟『末弘威麿』宛になっとるしなぁ。
> 考え過ぎかな。

恐らく、公望が自分の側近が設立し、弟が経営する学校が成功しているのを見て
彼らに『立命館』という名前を付けてくれと指示したんだろ。
中川も威麿も目上の公望に頭が上がらないんだから、即座にOKしたと思う。
ただ公望が命令したと言うことが公になれば、ちょっとアレなので、
公家政治家的判断で学校側から依頼されたという芝居をうったんだろ。
そんで公望は「満悦の意」を示したと・・・
関係者全員、身内だからできる「猿芝居」だな、こりゃ。

でたぁ、リッちゃん。さぁ、スレが荒れるよ〜。

846 名前：エリート街道さん ：04/11/08 21:02:01 ID:tjGtNdhH
あの、滋賀大や閑閑同立って和歌山以下なんですか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099869787/l50
ここでそういってるんだけど

りっちゃんの妄想？

稀に見る面白いスレだw
あんたら京都でもこんなﾉﾘ？
久しぶりに学歴板みていてｳｷｳｷ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

同志社工作員アホすぎて仲良くできないかも。。

>>398
>>390を見てもらえればわかると思いますが
同志社生たちの大学生活の中心は
奈良に近い京都の辺境なんです。

有名寺社が所狭しと並ぶようないわゆる京都ではないんです。
だからリアルでは立命に絡みたくても絡めないんです。

聖帝同志社様は御所の北隣だけど？

ついでに書くと仲良し前半より
今日の夕方以降のｶｷｺこれｻｲｺｰ
ガチンコで煽りあえるのもまた仲良きかな。

>>401
リアルで立命にからみたい同志社生はいないと思うが。
学歴話で２ちゃんねるで絡むことはあっても、リアルはあんまり絡みたいと思わんけど。

リアルでからむのは、同志社男は同志社女子大、京都女子大。
女は京大、京都府立医大あたりか。

立命の女はもっさりした感じなので付き合いたいと思わんし、
彼氏にするには立命の男はステータス的にイマイチ。

昔から学歴板同立戦はおもしろかったよ。
自虐的な奴が一定数いるから盛り上がる。
神戸や関学は陰湿なのが多いから白けるし
阪大は飯男しかいないし関大は存在しないしな。

前半はマターリモード
中盤は立命工作員の仲間割れ
後半は同志社工作員の仲間割れ

そろそろガチンコで煽りあう頃かな。

n0２００台から３００前半がおもしろかったな。やはり立命館の勢いを
語るとドラマチックで面白くなるな。やはり現実的で具体性のある話強い。

どっちかと言うと同志社様に遊んでもらっている
立命館って構図だけどね。

>>390
田辺校地のグラウンドを市民に提供した地域貢献じゃないか。
そもそも大学生にもなった者たちが
運動会に沢山出ている方がむしろおかしい。

>>407
盛りあがるのは、立命館工作員が『立命館の躍進』について語るときだな。
いまどき躍進と言う言葉を使うのは、立命工作員と北朝鮮ぐらいｗ

>410
> 盛りあがるのは、立命館工作員が『立命館の躍進』について語るときだな。

ハゲ同だが、同志社工作員の「妄想」が炸裂する瞬間も盛りあがる。

新島襄　池田大作　金正日　−　３大聖人

もう同も立も京大に入ったら？

京大医学部保健学科はお得だよ
看護なら50.0〜51.9で一人合格、一人落ちだねそれ以上は全員合格
検査も殆ど全員合格だよー

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyoto2.html#2

同立以外の糞大学の書き込みが目立ちますねｗ

関学の陰湿さは目に余るぞよ。
公認立命よ、同志社の忠実な僕として
関学を成敗してたもれ。

学歴板の外でも関学は馬鹿にされている。



24 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/08 22:06:25 ID:bOgQIkBq
38 名前：アジアの拠点福岡 ◆bioxv7J3nQ ：02/10/17 19:26
>>34
僕もそう思うよ。
中でも一番笑えるのが関西学院信者かな。
関西の予備校へ行くと、「僕は絶対関西学院しか行きません君」
みたいな生徒がゴロゴロいるらしいね。
しかもほぼ99%が兵庫人なんだとか。（笑）

337 名前：モッサーパンダ ◆/x4pZjE24U ：03/03/16 20:37 ID:nujl9Cnk
>>331
まぁ同志社や立命館が地方の田舎大学にもかかわらずそこそこの
人気＆知名度があるのは、京都が好かれているから。
という理由が考えられる。
実際、関東から同立に来る学生は多いけど、関学はほとんど居ない。
だから関学はいつまでたっても"兵庫ローカル"な大学でしかない。

なぜこの二つの大学だけは地方の田舎大学と罵倒されながら
全国知名度があり、全国から入学者が集まるのか？

　　　　　　　　【同志社大学】　　　　【立命館大学】
北海道　　　　　　０．６％　　　　　　　１．０％
東北　　　　　　　 ０．９％　　　　　　　２．７％
関東　　　　　　　 ２．５％　　　　　　　５．０％
中部　　　　　　 １９．４％　　　　　　２６．１％
近畿　　　　　　 ５６．１％　　　　　　４４．２％
中国　　　　　　 ８．８％　　　　　　　８．１％
四国　　　　　　　 ３．５％　　　　　　　４．５％
九州　　　　　　　 ７．４％　　　　　　　８．６％

同志社と立命館が全国的に有名になった理由は・・・
両方とも京大があって西の学問中心地で有名だった京都にあったことと
同志社の場合は新島襄が高名で多くの教育者を育てたこと、
キリスト教主義（リベラルアーツ）教育の全国的中心地だったこと。
立命館の場合は昔は帝大並みに授業料が安く全国から志願者が集まったことと
研究者＆教育者としてカリスマ的存在だった末川博が長く総長をやって
多くの人材を集めて育てたことが大きい。

関大と関学は同立ほど全国的に有名になるチャンスが恵まれなかった。

もうアソコはダメだよ。
ま、もともとよかったわけでもないけどね。

あえて助言すると
ローカル臭い名前を改名する必要がある。
大金をかけて規模拡大するバクチするくらいなら
細木数子を呼べ。

俺立命なんか好きになりそうだわ。
全人承知のうさんくささ加減に惹かれるw
いんちきマジシャンみたいに次々とコピペが出てきて飽きない。

>419
なんとも言い様の無い、このうさんくささ加減が学風です　by Rits

誉めているのだよ。
常日頃から訓練していなければ
これだけﾘｱﾙﾀｲﾑに絶妙なコピペを繰出せるはずはない。
頑張れ立命館。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二位以下四捨五入

素晴らしいw

河合塾はもういいよ。金もらって誤審したモレノと同じあつかい。
プレーヤーと審判が通じてるんだから。

>>418
どんな名前がいいかな？
西宮にちなんで阪神大学はどうかな？
マスコットをトラにして。
名前だけで関西トップに踊り出るかもしれない。

立命スレは常に職員の存在が囁かれるよね。

（サンデー毎日１１／２１号）
今週号のサン毎はいいぞ。

河合塾はもういい！
というあなたは下のデータも見てください。

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

>>425
阪神だとローカルなままだから
いっそ「タイガース大学」なんてのはどうだろう。
三面トップ間違いなし。板違いだが。

＞４２２
◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

関関同立は立命館＞同志社＞関学＞関大

マーチは明治＞立教＞法政＞中央＞青学

>>429
タイガース大学なんてものづくり大学の二の舞になる。
名前は漢字の方がいい。しかもシンプルに。
まじで阪神大学っていいと思うんだけど。

データというのはね、都合のいいものをピックアップすれば
いくらでも発表する側にいいように作れる。

統計数字はそれ自体ウソをつかないが、うそつきは統計数字
を用いていくらでも人をだまし誘導することができる。

立命のコピペしてる奴っていつもの奴だろ？
たった１人でがんばってんじゃないの？

ID:0aU/1VmBよ、そんなに頑張らなくてもいいぞｗｗ

>>432

Mark Twian said:

"There are three types of lies: lies, damned lies, and statistics."

じゃなかった？

サンデー毎日を読んでいるところが痛いな。

同志社が教科書に載ってるとか三大私学とか書いて喜んでいる奴がいるが
それはＧＨＱによる戦後占領政策のおかげだぞ。
戦前の教科書には同志社も新島も載っていない。
同志社は創立当時からアメリカと縁が深かったため、ＧＨＱが持ち上げただけ。
出自は立命館の方が遥かに由緒正しい。
日本人なら純粋な日本の大学に誇りを持てや。

新島襄先生、池田大作先生、金正日将軍様
同志社と創価学会と金正日共和国
を愚弄するアフォが多いがなめるなよ！！
同志社は関西私学の雄で、創価は仏教で最高の教えじゃい！！
新島襄先生と池田大作先生と金正日将軍様は最高の聖人じゃい！！
このすばらしさがわからないなんてなんてかわいそうなアフォたちなんだろう・・・
同志社と創価学会と朝鮮民主主義人民共和国を愚弄するアフォは訴えるから覚悟しとけ！！！

>>437
糞赤地球市民大学が何をいっとるか。

>>438を立命館に置き換えるとこうか？

末川博先生、マルクス先生、スターリン様
立命館と日本共産党とソビエト
を愚弄するアフォが多いがなめるなよ！！
立命館は関西私学の雄で、マルクス主義は世界で最高の教えじゃい！！
末川博先生とマルクス先生とスターリン様は最高の聖人じゃい！！
このすばらしさがわからないなんてなんてかわいそうなアフォたちなんだろう・・・

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

＞439
同志社は土井たか子を崇め奉り、朝鮮学校からの特別推薦枠があるらしいな。
アメリカに北朝鮮と器用なことで。

新島襄先生、池田大作先生、金正日将軍様
同志社と創価学会と金正日共和国
を愚弄するアフォが多いがなめるなよ！！
同志社は関西私学の雄で、創価は仏教で最高の教えじゃい！！
新島襄先生と池田大作先生と金正日将軍様は最高の聖人じゃい！！
このすばらしさがわからないなんてなんてかわいそうなアフォたちなんだろう・・・
同志社と創価学会と朝鮮民主主義人民共和国を愚弄するアフォは訴えるから覚悟しとけ！！！

>439
> 糞赤地球市民大学が何をいっとるか。

立命館にきちんと敬意を払うように

名門度
西園寺家＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞裏千家

近代日本国家に対する貢献度
中川小十郎＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞新島襄

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付。男爵、西園寺公望の実弟、15代住友家当主、住友財閥総帥）

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/index.htm


地球市民を育成しますだってさｗ
反日弁護士育成大学立命館ﾌﾟｹﾞﾗ

いいスレだ

＞444
日本が戦争に勝っていれば、早慶立命が日本三大私学と言われただろうに。
実際にそうなりつつあるからよしとするか。
天才石原莞爾を教授に迎えた立命館に栄光あれ。

石原莞爾

誰これ？

立命館って激しく戦前の右翼翼賛体制回顧趣味に陥ってるね。
軍国主義万歳！って感じ。
あー、こわ。

>>444 ：エリート街道さん ：04/11/08 23:58:18 ID:Ct58ZBxW
立命館にきちんと敬意を払うように・・・はぁ？

中川小十郎・・・誰？このおじさん

立命館創立にゆかりのある人たち・・・それがどうした？

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付。男爵、西園寺公望の実弟、15代住友家当主、住友財閥総帥）

それで？？？？

＞448
この非国民が

西園寺公望大先生、東条秀樹大先生、ヒトラー大先生？

あっめりか、たおせー、おー！

＞452
東条は石原大先生の宿敵だぞ
名前を聞くのも汚らわしい

石原莞爾って妄想の激しい馬鹿だろｗ

東条英機の息子さんが、三菱重工で国産の旅客機YS21を設計された
という話は知ってるが、
石原莞爾なんて知らない。

ましてや、中川小十郎なんてなおさら知らない。
歌舞伎役者みたいな名前だけど・・・
立命館と関係あるの？

>>449

立命の学園史は、戦前の立命館を「軍国主義」とはしていない。
現在の学校側の見解は、「皇室主義だった」としている。つまりミリタリズムではなく、インペリアリズムだったと。
結構、冷静に分析してるなぁと思った。

ちなみに石原完爾は、宗教家みたいなもん？阿川弘之の「山本五十六」に出て来るけど、読んだ感じでは今はやりのハンチントン（文明の衝突）の早生まれみたいな思想もってたみたいだが。
一応、山本五十六と同じく日米開戦に強行に反対してる。
もっとも山本に会いに上京したが会えなかった。阿川はこれを悔やんでいるが、会ってたって結局は開戦だったろう。

立命館って改めて考えるとよく知らない

立命の左翼教授は立命が反東條だったことを言いことに
戦前の禁衛立命を肯定的に捉えているよね。
まあ戦前の立命に関しては京大事件もあるし
右翼とか左翼とか一概には言えないのも事実。
むしろ戦後の左翼一辺倒だった立命を反省せねばなるまい。
反政府的な教授を多数受け入れた戦前の立命と
右派的な教授は追放してしまった戦後の立命
例えGHQから潰される危機があって致し方なかったとは言え
戦後４０年間の立命は戦前に比べてもバランスを欠いていたと思える。
戦後長らく同志社の後塵を拝して来たのも当然だ。

立命館の戦前史は長らく暗黒の時代だと思われてきたが
むしろ暗黒の時代は戦後４０年間だったと思う。
>>457が言うようにインペリアリズムだったと言うなら
この際校歌の二番を復活してもらいたい。

＞460
校歌の二番？
あれは戦時中に作られたんじゃないか？
戦時中にあのような歌を作った大学は掘り起こせばいくらでもあるだろ。
あれはどうみても創立時に作った歌詞じゃないよ。

>>455

東條のご子息が飛行機を開発したって初めて聞いた。面白すぎ。
つーのは、阿川洋之の「山本五十六」に以下のようなラインがあるから。ちょっと引用する。

"One day, at a conference of vice-ministers, the subject of aviation came up, whereupon he benumbered those present with a lengthy account of the performance of the army's crack aircraft.
Yamamoto listened in silence until Tojo drew breath, then commended with a perfectly straight face, "Well, isn't that's something! Your planew are actually flying, are they?"

これ帰国前に日本の歴史補講みたいなんで読んだんだが面白くね？
つーか455の話が本当だったら、マジで「よく出来すぎた話」だわ。
最高。。。おもしろすぎる。
この話ぜったい使える。まじでサンキュー。

立命の人はいつもこんなややこしいことを考えているのですか？コピペじゃなくて。
母校思いにもほどがある、と思うのは私だけでしょうか？
ていうか、そんなヒマあるなら社会に出たＯＢのふがいなさをフォローしてあげてよ。
そんなツッコミを入れたくなるのは私だけ？

>>461
いい歌詞じゃん。

＞463
ＯＢは十分活躍してるよ。
法曹界や公務員の世界を中心に。
昔は夜間部中心だから大手企業へ入れる人が少なかっただけ。
安藤百福さんや白川先生は立命館の誇り。

>>454

引用すると：
Ishiwara Kanji, "an ardent follower of the teachingg of Nichiren, he believed that some 2,500 after the Buddha's death ... what would now be called a 'world government' would be realized,
but that war on an unprecedented scale would take place as part of the process leading to it."

とかいう人やね。妄想激しそうって正解じゃん。

>>462　の１行目の"he"は、「東條」な。

これ絶対すごいと思ったけど。。。。
登場の子息がこの話を知ってたらなおさらスゲーけどな。

いい歌詞だと思うけどなあ。
立命の好きな「躍進」も使われているし。
作詞されたのは禁衛隊結成後かな。
そうすると昭和に入ってからか。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/al/song/main.html

あかき血潮　胸に満ちて
　若人　真理の泉を汲みつ
仰げば比叡　千古のみどり
　伏す目に清しや　鴨の流れの
かがみもとうとし　天の明命
　見よ　わが母校　立命　立命

見よやみどり　とわの映えは
　あふぐもかしこき　平安の御所
よき師友どち　和みてここに
　契ひて結べる　禁衛立命
躍進　日本の輝きを得る
　見よ　わが母校　立命　立命

>>468

２番つくるならBKCバージョンだろーなー。どう？

誰か作ってくれ。

こんな優雅な歌詞はなかなか難しいよなあ。

昔は御所も鴨川も近くにあったけど今はないからな。
比叡山なんてBKCからの方が近いかもしれん。

＞457
禁衛隊というのは御所を守護する部隊のことでインペリアリズムと結びつきが深いみたいだね。
軍国主義とは直接の関連性はないね。
西園寺は臣下の中で皇室に近い一人であり、その家来である中川が皇室主義思想を受け継いでも無理はない。

普通関係ない他校って全然興味ないんだが
立命館って色々と興味深いことが多くって
立命館スレ読むのって楽しいよね。
私は埼玉県民、マーチ卒なんで
立命館には全然関係ないんだけど

＞473
少しでも興味を持って応援してください。

立命＞＞＞＞＞マーチ(中央法のぞく)

立命館には昔から怪しい魅力がありますね。
レイプ、フューラーがいたころはおもしろかった。

立命館の歴史は近代日本の歴史

♪　I play nick-knuck on my thumb . . . ♪

O-Ya-Su-Mi nasa-i

おやすみなさいませ。

戦前は「皇室主義」で、
戦後は「皇室たーおーせー」か。

よくもまあ、こうも極端から極端に旋回できますな。
わけわかりまへん。

今年は学院、偏差値５５らしいよ！知ってた？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

ていうか閑々同率最下位の癖に同志社様と張り合おうとしないでください
法政や京産と戦ってロ

リッツ工作員うざいorz
66 ：エリート街道 ：04/11/09 13:54:57 ID:7zhSEWcp
早稲田・慶応の文学部と立命勘の文学部が同じ偏差値って・・・・・。
ま、まさか・・・・・・・・・・、激しく動揺しますた。
391 ：エリート街道 ：04/11/09 12:28:57 ID:7zhSEWcp
早稲田・慶応の文学部と立命勘の文学部が同じ偏差値って・・・・・。
ま、まさか・・・・・・・・・・、激しく動揺しますた。
865 ：エリート街道 ：04/11/09 15:39:34 ID:7zhSEWcp
早稲田・慶応の文学部と立命勘の文学部が同じ偏差値って・・・・・。
ま、まさか・・・・・・・・・・、激しく動揺しますた。

>>483
【工作員評価】
キレはないが、
工作は常に実務的で具体性がある。
第三者的な視点の方が良かった。

戦後が異常だっただけだ。
戦前はリベラルな教授もたくさんいた。
まあ戦後はどこの大学でも同じようなもんだったけどね。

木屋町の飲み屋でおばさんに「立命？ふーんといわれた。」
横にいた同志社の体育会の学生には愛想よかった。

↑同志社だとモテる法則

河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>482

張り合うんじゃなくて
同志社と立命館が仲良くする趣旨のスレです

立命館のセンタ式って定員3とか偏差値だすの不可能な合格者数に
設定してて、こんなんでＡ方式の定員絞ってるなんて
せこいーーっと思ったら、同志社もおなじことしてたｗ

学部も新設したしなぁ。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

改革のし甲斐のある大学だな、立命は。

>>486
花見小路や縄手ならともかく木屋町のおばさんに
どのようにいわれようと気になりませんが・・・。

こういうコピペ貼ってる奴って
立命館に恨みがあるんだろうなあ。
自虐で悪く言う奴はあまりコピペはしないし。
同立スレでそういうことをやられると
同志社がコンプ持ってるみたいになるからやめてくれ。
どっちにも恨みがある関学あたりの工作員の仕業だろ。

関学工作員って汚いね。

>>483
追加。
17 名前：エリート街道 ：04/11/09 13:51:08 ID:7zhSEWcp
早稲田・慶応の文学部と立命勘の文学部が同じ偏差値って・・・・・。
ま、まさか・・・・・・・・・・、激しく動揺しますた。

ID:ZCBMwz3w
連続投稿して必死だよ。
どこの工作員か知らないけど
余程立命館に恨みがあるのかねえ。

彼はいつも頑張ってますよ。はい。

久しぶりに来たから事情が分からないけど
そんなにいつも荒らしているんだ？
まあこのスレにいなくて関関同立スレにいるってことは
関関のどっちかでしょうな。

>>501
すみませんが閑閑同立というゴロは使わないでもらえますか。
心底気分を害しますので。

かなり電波飛ばして頑張ってますよー。

同立と言うロゴも無理があると思いますがね。
同志社は同志社であってそれ自体が最高の存在なんだから
わざわざ仲良くする必要もないと思いませんか？
立命館は立命館でがんばればよろしい。

早稲田と慶應は時に「早慶」

未来の同志社

同志社（文67.5、社65.0、神60.0、法65.0、経62.5、商62.5、政62.5、理65.0、工65.0、薬67.5、医70.0）

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号

　　　　　　　　　　　　　　　　　vs

◆河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

偏差値なんてどうでもいい

大切なのは実績にともなうステータス。

991 名前：学歴探偵団 ：04/11/09 20:03:45 ID:C8TJaJEy
病んでるメンデルなんでしょうね。きっと。

129 ：学歴探偵団 ：04/11/09 19:58:57 ID:C8TJaJEy
龍谷けっこう好きでつｖ

どーでもいいけど、どうせなら俺は
立命工作員のカテゴリーにいれてほすぃｗ

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K★関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二位以下四捨五

vs

◆河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

早慶同・早慶上同とか（´Д｀）ハアー？何それ。

すぐに慶応とか上智のお嬢さんの横に並びたがるからな〜。

はっきり言うぞ　　　嫌がってるからやめろ同死者。

上智なんて邪魔

>>506
未来の同志社
同志社（文67.5、社65.0、神60.0、法65.0、経62.5、商62.5、政62.5、理65.0、工65.0、薬67.5、医70.0）

未来の立命館
立命館（文65.0、法65.0、社62.5、国62.5、政60.0、経62.5、商62.5、福60.0、理工65.0、情報62.5、生命65.0、薬67.5、医70.0、看60.0）

>>512
上智なんて勘違いブスだろ。
同志社は相手にしていないはずだ。

サンデー毎日の発表する河合塾の偏差値と河合塾の
発表する河合塾の偏差値はどっちが正しいんだ？

そんなに偏差値が気になるのはどこの学生さん？

同の人はもう偏差値の話はだめだと判断したみたいだね。
偏差値は株価のようにいろんなものが反映されてるのにね。
私たちは今まさに砂上の楼閣が崩れ始めたのを目撃しているのかもしれない。

偏差値を気にするのは浪人生だけ。

学歴版の住人は偏差値を気にするだろう・・・・？

つーか根本的に…

偏差値って民間の予備校が調査した数字だよ。テレビの視聴率と同じく。
そんなもので大学のステータスが決まるのかい？
違うだろ？　学歴の優劣が決まるのは出口（在学生・卒業生)の実績。
「偏差値」は大学入学の難易度の参考になるだけであって、「学歴」とは別物。

偏差値の高さ＝学歴の高さ　そう勘違いしてるヤツが大杉だな。
もちろん、偏差値の高さと実績は比例する傾向にあるからわからんでもないが。

偏差値・偏差値と馬鹿みたいに熱弁するのは
同じく（入口に過ぎない）５科目５科目って吠えてる低層駅弁と同類な気がする悪寒。

先週発売のプレジデントで立命勘の出口偏差値が低すぎて
どんな切り口のランキングでも立命勘はランク外か低ランク
だったわけだが・・・・・。唯一、公務員に強いランクで
龍谷と仲良く入っていたぞ・・・・・・。

でもやっぱ偏差値だよねー
だって出口（実績）でみたら東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
くらいの開きがある　でも東大、京大って１セットで言われるくらいなのはやはり圧倒的な偏差値のおかげだし
京大生がだらだら留年していてもやはり京大生は違うなーってなるわけで

民間の予備校が２、５刻みにはじき出した形のない数字より
卒業生の実績が数なり率なり、形で証明されたデータのほうが
学歴（その大学のステータス）を語るには格段に説得力がある。

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

説得しますた・・・・・。

>>525
あぁそんなのがいわゆる「学歴」の指標でしょうね。
ステータスというか。

>524
それは教育型大学の場合の話だろ。大学の「価値」を測る場合。
総合型大学の場合は第一に研究評価、第二が卒業生の実績だ、そして第三が難易度。
同志社は教育型大学だから自分の土俵にもっていきたいのはわかるが・・・
でも研究を捨てていると、将来やばいことになりそうだよ。
卒業生はともかく大学そのものが政府、公的機関、先端企業から
無価値の烙印を押されかねない。

立命勘は悲しいかな立命勘出身者が研究してるのでなく
宮廷理系院卒教員が研究してるんだなぁ。
同志社は純潔主義を取って失敗してるのは否定できないが・・。

立命の基本は京大学閥＋雑種でつね。

「立命勘」ってのが流行るといいね。がんがれ。

>>527
ああ、研究実績もステータスの一つでしょうね。
ただそれは「大学そのもの」のステータスであって
学生（卒業生）個々の学歴にかかわってくるのは
やはり社会での実績じゃないですかね。

いずれにしても偏差値は入試難易度の目安となる
ひとつの試金石にすぎない。

例えばほら、>>525で法学・経済学系の実績ランクが出てるけど
偏差値６５（６７．５）を誇る上智がどこにある？

それが学歴だよ。ステータス。

>528
おいおいCOEも文化勲章や国際的受賞をした自校出身教員もいるよ。
自校出身教員は三割くらいだが、まったく優遇されないので
数多い東大・京大出身者と本気で争わないと生き残れないので
レベルは高い。

関学もがんばれ。
しかし君はスレ違いだぞ。

河合塾の偏差値はあてにらなないよ。
関関同立の経商がついこのあいだまでみんな57.5だったくせに。
あほくさ。

だから偏差値は学歴に直結しないって。

河合塾の偏差値はあてになるよ

高くでている大学
立命法政中央

みんなそろって今人気の大学　

河合塾の偏差値は受験校決定にあてになるだけ。
学歴板の住人用に発表されているわけじゃない。
偏差値に拘るのは浪人生ぐらいだろ。
研究力とか卒業生の実績とか将来性とか
そういうのを比べた方がずっと実態に即している。
受験生じゃなきゃ偏差値の話なんて普通おもしろくないしなあ。

ああ、偏差値は人気の指標にはなるのかなぁ。ステータスと雲泥の差だけどね。

慶大（文）＝早大（一文）＝立命館（文）

ええええ！　難易度同じ！！！　立命館スゴイ！！

って思うけど、偏差値同じでもステータス（学歴）全然違う。

入学して得する大学と損する大学の典型例。

偏差値は大事だよ
だって学歴板が一番熱い時期って毎年６月くらいの代ゼミ偏差値発表時期だしｗ

今日サンデー毎日見た。要は立命の一人勝ちとあった。素直に感動した。
結論、立命館は努力をしてきたんだな。

それに偏差値で落ちてきているところはやはり実績も連動して落ちてきている気がするね

関学とか立命と偏差値が互角か関学が上だとか言ってた頃より今の方が元気ないし

>>539
全然大事じゃないです。受験生の話題にしかなりません。
就職活動でも学歴といえば学校名。

>>539
それはこの板に受験生が多いからなあ。
まあ人気の指標になると思うから
偏差値が上がっていればおもしろいけど
それを延々とコピペして捏造捏造と言ってるのにはひく。
同志社の凄さってのは社会に出てからじゃなきゃ分からん。

>>541
比例傾向は確かにある。

弁理士合格率（１３年−１６年）私立大

慶應義塾．．．．０．０９１（976：89）
早稲田大．．．．０．０８８（1469：130）
上智大学．．．．０．０７９（291：23）
同志社大．．．．０．０７０（571：40）
東京理科．．．．０．０６４（1150：74）
明治大学．．．．０．０６１（593：36）
中央大学．．．．０．０５５（844：46）
関西大学．．．．０．０５２（539：28）
立命館大．．．．０．０５２（503：26）
青山学院．．．．０．０４９（243：12）
日本大学．．．．０．０３８（1030：39）

（受験者数：合格者数）

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

>>542

そう　例えば最近慶應文難しいらしいね、、偏差値でも早稲田法超えて政治経済も超えて
私学最難関だってさ・・　とかなれば人事も当然見方もかわる

みんな、自分の手の届く範囲の、高い偏差値の大学を目指して入ったんだから、

偏差値をとやかく言うのは当然だろ。

つまり、今入っている偏差値の大学が、自分の実力相当のところ。

卒業生云々は、あくまで他人の力であって、自分とは無関係。

大学が卒業生になにかをしてくれるわけでもない。

関関同立にしか行けなかった人は、それがその人の実力。

あとはがんばって自分でレベルアップをはかるしかない。

偏差値の高い大学をけなしたり、無理な難癖をつけたりするのは意味がない。

>531
それでは社会での今までの実績とやらを・・・

政界　立命＞＞同志社（国会議員数）立命二倍以上
官界　立命＞＞同志社（中央・都道府県政令市幹部職員数）立命四倍以上
法曹界　同志社＞立命（累計司法合格実績）ほぼ同じだが、同志社やや上
財界　同志社＞＞同志社（上場企業役員数）同志社二倍以上

立法・行政・司法・民間の日本を支える人材を考えたステータスの評価。

そもそも偏差値とは何か？

を考えればわかる。　それはいかに学力のある人間がその大学を受験しているか？　という指標と考えていい。
つまり学力が優れているものは良い結果を（資格試験などで）残すし、一般の企業でも高い評価を
得やすいという（学歴社会）いう考えがある

これで偏差値が関係ないというなんてそれは単に偏差値下がった大学の言い訳ｗ

偏差値を気にするのは低回生か受験生。
大学生になって偏差値云々は痛いし
偏差値の話ばかりしたっておもしろくない。
コピペする奴は自分のメモ帳にコピペしてりゃいいんだ。

>>547
高偏差値の大学をけなしているんじゃない
偏差値をとやかくいうのは学歴とは場違いということだ。

>>548

それは当たり前でしょ　それこそ偏差値で説明がつくんだから

同志社が立命を偏差値で突き放していた時代の長さを考えればここ１年２年で同じに
なったところで実績が同じになるわけがない　これも偏差値で簡単に説明がついたよね？

立＞同

だからさあ偏差値はもう出てるわけじゃん。
それをいつまでも捏造だ捏造だと妄想しながらコピペしてても意味ねえ。
代ゼミのサイトに行って見て一人でニヤニヤしてろって。

仮に偏差値で同＞率が決定的になったとする
その状態が３０年続けばたぶん実績も社会評価も逆転するでしょ
やはり偏差値って大事だよね〜

偏差値が上がれば結果（実績）も追ってついてくるよ。
相応の入学者がいるのであればおそらく。
実績という形になってから自慢しましょうね。
偏差値ばっかり高くて、形になっていない大学もあるんですから。

とりあえず立命スペシャル

科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→医学部を除く関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→医学部を除く関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
中央官庁幹部数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位
アジアウィークの総合ランキング→関西私大一位
東洋経済ランキング→全国私大一位
朝日ランキング・大学学長からの評価→関西私大一位

このままいけば三年後ぐらいに逆転劇がおこるだろう。

>>555
は率＞同じゃないと話が成り立たないな　訂正

>>556
だから未来と密接に関連する偏差値で学歴板住人が一喜一憂するのは当然の事
むしろ偏差値なんか関係ない！　なんていうのは何でそんな奴がこの板きてるの？
みたいなイメージ

>>556
同意する。
いつまでも偏差値、偏差値うるさいよ。
いくら言ったところで偏差値は明確に分かる形で出ているんだから。
偏差値の話が好きな奴って何かの病気？

>>555
でも…　大学の合格難易度を示す偏差値と
実際に入学してくる学生の実質偏差値は違うよ。
見かけだけの偏差値がそのまま実績＆社会評価に
つながるとは考えにくいですね。

同志社も立命も関学も関大もいい大学でつよ。
それ未満の学識しかない奴にとやかく言われる筋合いは無い。

・・・！早稲田・・・！
参りますたorz

偏差値を語りたくば　学歴版ではなく　
お受験版で難易度比較に熱を出したほうが盛り上がるぞｗ

同志社は学部が増えたし、統一の試験日ももうけるし、
少しは倍率も高くなるだろうね。いろんな点で受ける気に
なりやすくなってきた。下位層にもどんどん受けてもらわないと。
小学校や中学移転、今出川整備と金が必要だからな。

>>559
そら偏差値とは密接な繋がりがあるのはそうだけど
そんな話ばかりでおもしろいか？
偏差値以外の話をしろよ妄想でもいいからさ。
こういう空気の読めない一部の馬鹿立命工作員が来ると糞スレになる。
最初の方はおもしろかったのに。
あとは同立と関係ない大学の奴とかね。

>>561

＞見かけだけの偏差値がそのまま実績＆社会評価につながるとは考えにくいですね。

もちろん完璧に連動するわけじゃないが、無関係か？　というとまったくそうじゃない。
むしろ密接な関係があるといっても差し支えないわけだが？

一流企業じゃ東大と京大以外特別扱いしないから。
早稲田でもその他一般。関関同立は最低ライン。

>>565

じゃあさあ、偏差値の話題が嫌なら他の話題振れば？　そのネタがみんなの興味を
ひくなら他の人も乗ってくるでしょ　つまんないなら放置されるだけでさ
つまらない、つまらないという前に自分で道を開いてみようね

大学で重要なのは見かけ（偏差値・イメージ）より中身なのは同意。

>>566
誤解。密接な関係があるのは合格者偏差値との関係。
予備校の出す偏差値はあくまで合格難易度でしょ。
高偏差値の学生に蹴られてばかりで、入学してくる学生の
出来が悪ければ、実績＆社会評価にもつながりにくいんじゃないですか
ってこと。

偏差値コピペしまくってる奴に何か言ってきくわけないじゃない。
>>511みたいな奴らのことな。

>>570

入学者偏差値の事でしょ？　そりゃそういう事もあるさ
でも受験している以上は入学する可能性が存在するけど、受験すらしていない場合は
入学の可能性はまったくのゼロ
そもそも辞退率でいえば私大最高峰の早慶でも７割以上が蹴るんだからあって当たり前
という感覚だし

>>551
高偏差値の大学、低偏差値の大学、これは学歴として一生ついてまわる。

ただしそれが実際的な効力を発揮するのは、卒業後の数年間。

あとはその人の努力と運。OBに多大な期待を寄せるのは無理。

できるやつにはOBも多少は手を差し伸べるけど、できないヤツには手を差し伸べないのが現実。

OBに依存しようなどという他力本願な甘い考えのヤツははなから出世は無理。

ただ、そういううだつのあがらないヤツでも、偏差値の高い大学（高学歴）のやつなら

あの人、あれでも東大ですって。というようなことは言ってもらえる。つまり学歴は終生ついてまわる。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

２００４年度公認会計士２次試験の結果みたけど、立命は３８名がパス。
で、付属校出身者が立校が３名で、立宇治が３名。慶祥は０。
付属校もなかなか頑張ってるな。

同志社は去年４８名。
全体で１０％合格者増えた模様。
５０名越えたか？隔年現象で減ったか？

>>574
そのような捏造偏差値をだすから、同志社は・・・・・と言われるんだよ。

５６７も書いているように、一流企業では関関同立はたしかに最低ライン。

でも出世している人もいるように、努力しだいでは出世できるので悲観する必要はない。

>>577
閑閑同立って何ですか。全然ランクが違うと思うんですが。

>>578
わるいけど、世間では一緒くたのランクです。　マジレス

校友会の掲示板より


公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！




１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者
が３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。一昨年までの最高２４名を大きく上
回る結果となった。とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者
が５名（昨年度５名）、付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館
宇治高校出身者３名と健闘。男女構成は男性３１名、女性７名、学部別で
は、経営学部２３名、経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社
会学部からの合格者が各１名であった。

立命館工作員名簿
　
　公認立命様（過激派）
　学歴探偵団（冷静系）
　立命＠体育会（肉弾系）
　名無しの立命生（またーり系）
　新島公爵（アンチ立命派）
　優秀男前（神戸ロンダ系）
　エリート街道さん（多数）

>>581
公認立命様って怪しい団体に入ってそ。
体育会は自作自演がやばかったし。
まともな固定って新島公爵しかいないね。

球は、立命館＞同志社＞関大＞関学
アメフトは、関学＞立命館＞関大＞同志社
ラグビーは、同志社＞立命館＞関学＞＞＞関大（Ｂリーグ）

部外者の閑閑の話題はやめてもらいたい。
不愉快極まりない。

>>584
関関甲龍スレを立ててやったら？

いや　かかわりたくもないね。

立命の固定で立命擁護してるの公認様だけじゃないか？
でも、この人キ○ガイじみててちょっとヤバイな。
立命コテハンでまともな話ができるのは
名無しの立命生、学歴探偵団、新島公爵くらいじゃないかな？
レイプや総統がいた頃はおもしろかったんだけど。

>582
新島公爵のどこがまともなんだ・・・明らかに電波だろうが。
爵位を剥奪しる。

同立はそれぞれピンでも戦っていけるよ。
早慶のように時にはタッグを組むのもいいというだけの話。

ピンで全く勝負できない
マーチや閑閑という個性のない糞私学と一緒にしないように。

ちなみに立命公認様氏は同志社に一目置いてると思うよ。
消えうせろ閑閑。

公認は横浜出身で早稲田・同志社・立命館・明治・中央を受けたと書いてたな。
横浜出身の割には田舎の受験生みたいな受験校なのが笑える。

公認様は立命かどうかも不明だよ。

今夜も盛り上がっている様子で・・・ｗ
同立が組むからには、共通の敵が必要だな。
とりあえず、仮想敵大を決めようじゃないか。

>>590
わざわざ横浜から立命？
さては明治・中央も滑ったのかね。

立命を相手にするなんて同大もおちぶれたね・・・

>>592
新島先生こんばんわ。

>>587
レイプたんや総統のような固定は
この先２度と現われないとおも

仮想敵大学候補として神戸と上智を提案します。
この２大学は同志社なら軽く蹴散らせるし
立命館なら理系の勝負に持ち込めば勝てます。

>594
かんさい学院様はお引取り下さい。

本気でいってるの？
立命の人が神戸うかったら100％神戸いくでしょ。
いいかげんやめろよ

またーり系コテハンの公認立命様です。

>>593
何度も言っているが、明治・中央・同志社は余裕で受かった。
落ちたのは早計のみですが何か？

受かる受からないと

学歴というステータスは別物ですから

あしからず。

>>595-596
こんばんわ。
上智はおそらく粉砕できるだろう。
しかし神戸はやや厄介だぞ。
勝利か否かはチームワーク次第だろう。

>>599
野球とかはニガテですか？

>>590
首都圏の受験生の典型的な受け方ですがｗ

ま、立命や同志社を受験したのは珍しいかも。

>>602
私はスポーツマン

>>601
神戸工作員は手強いことで有名でしたね。

>>604
私は（立命の）スポークスマン
に見えました。

>>604
とりあえず、上智でも凹りにいきますか？
糞マーチの抵抗もこれで抑え込むことができます。

東・・・早慶
西・・・同立

美しい

上智なんぞ軽く捻り潰してくれましょうぞ。

りっちゃん恥ずかしいからやめてね。
あなたの過去は消せないの

>>606
上智は工作員が少なそうなイメージなんだが。
盛り上がるのでしょうか？
正直、上智には偏差値以外で劣る部分が見当たらないのだが･･･。
学歴板的には余裕で勝てるｗ

未来のほうが大切。

東京大学　京都大学

早稲田大学　慶応義塾大学　同志社大学　立命館大学


少子化の世の中、狭いニッポンに
大学は東西にこれだけあれば充分です。

上智は偏差値以外なら
マーチにすら劣るような気がしてならない。
同立の実力をもってすれば凹るのは容易いだろう。

でも、最近の関学工作員は余程自信がないのか、
名無しで攻撃してきますねｗ
勘違い関学コテハン　求む！

>>610
上智はいつもおとなしいですね。
しかし、早慶上智から早慶同立にするには
ここで、一気にひきずりおろしておく必要があるでしょう。
旧帝、旧商のドンケツをしばきあげるというのも乙ですが。

ところで、このスレでは同立マンセーレスが多いのだが、
どっちの学生が多いのだろうか？
是非、大学名固定でやってもらいたい。

以後よろしく。

>>614
北海道VS立命スレは結構健闘していたようなｗ
市大もなんか迫力に欠けるなぁ･･･

上智も奇襲攻撃してきたら面白いんだが、そんな気配もないし。

理想的な敵がいないなぁ。

>>611
北海道、東北、名古屋、九州も大切だと思う。
最近は東海地方が人気なようなので
同立は京都の立地をいかし東海地方に勢力を伸ばし
さらに旧帝不在の中国・四国地方にも勢力を伸ばしたら
早慶に将来的に対抗することも不可能とは言えない。
関東地方４０００万に対して、近畿地方２０００万
東海地方１５００万中国地方８００万四国地方４００万

>>616
よろしこ。
このスレは固定でやろう。それ以外は部外者って事で。

＜立命館固定＞
・公認立命様
・学歴探偵団
・名無しの立命生←まだ見てないなｗ

＜同志社固定＞
・新島公爵
・同志社東都頭

＜お願い＞
閑閑同立という括りを抹殺したい。
これは両校関係者とも禿同では。
ぜひとも近い将来、早慶同立の定着を。

同志社・立命・クラスなら

vs大阪市立
vs上智
vs横国
vs神戸
vs北海道
vs早稲田

この順に勝利できたらいいね。
とりあえず滋賀医大や京府医大併合できたら一気に横浜クラスかもな。
次いで法・商・工の底上げか・・・。

まあｶﾞﾝｶﾞｶﾞ。

>>618
PART２では、是非スレタイを「同立　覇権への道」とでもして
下さいｗ

＞609
立命館の過去はすばらしいもんだよ。
上智の過去は坊さん学校（男子校）。

>>621
ところで、学歴板での勝利って、どうなったら「勝ち」なの？ｗ
毎回分からない。

>>624
相手に勝利宣言させれば勝ち。

>>625
相手に「敗北宣言」させるのではなく？？

国立大学の独立行政法人化によって
底辺国立大学の凋落が予想される。
また地方分権が進み道州制が導入されれば
今より地方に雇用が生まれ地方の大学は伸びると思われる。
そのときに同立が受け皿になれば飛躍的にレベルアップする。

>>626
先に勝利宣言するのは焦りのある証拠だからね。
ちなみに敗北宣言した椰子は今までみたことがない。

スレ内スレとして以降を
日本６私立大学
「早稲田、慶応、上智、理科、同志社、立命館」
に、変えよう！！

>>627
今でも旧帝大以外の地方駅弁よりは同立の方が格上だろ。
もうもう静岡とか終わっているしｗ

>>621
横国ってそんなに凄いのか？
４学部しかないのに同立と張り合える？
医学部を併合したらブランドイメージも高まって
凄いことになりそ

立命館が滋賀医大を吸収すると思っているのは俺だけか？

>>630
底辺を中堅に訂正します。
旧帝以外の国公立はこのまま行けば
同立未満になることが予想されますね。
静岡も今なら理系は侮り難いところもありますよ。

>>629
理科は不要

>>631
横国は実績皆無。所詮は2期校。
横浜出身の私が言うのだから間違いない。
地元評価もそれほど高くない。横市より若干↑程度。

そもそもマーチ以下の国公立は必要無いだろ？
完全民営化したら・・・

東京一工阪…まず大丈夫。

医・薬・歯…身売りに晒されるかもorz

東北・名古屋・九州…早計に負けたりしてw

北海道…ｱﾎﾞｰﾝ

筑・神・横・金・岡・千・広…早計はおろか同率クラスにも負けるんじゃないか？

阪市…そもそも大阪の財政がry

辺鄙な国公立は大半がアボン

話は変わるが、今週のサン毎で関大が難関校扱いされていたのには
ﾋﾞｸｰﾘした。

＞629
理科大も上智もいらんよ。
まだ特色のあるＩＣＵの方がいい。
理科大なんて理系大学のくせにＣＯＥも取れない低レベル。

新島襄先生の悲願
同志社に医学部を

>>636
北海道と名古屋はCOEを見ると優遇されていますし
これから伸びると思いますよ。
筑波は筑波エクスプレスによって人気上昇もありえます。

同立が組めば、旧帝早慶未満の大学全てを凌駕し得る。

今後のﾀﾂﾒｲｶｿ

法学部（看板）
人文学部
政経学部（現：参社・政策・経済）
商学部（現：経営・経済）
国際学部（帰国生＋英語バカの異色学部）

理工学部
薬学部（現：京都薬科大学）
医学部（現：滋賀医大）

産社ってぶっちゃけいらね

他スレからのコピペだけど、これ本当？？
だとしたら、本当に恐ろしいよ。立命館…。

720 ：エリート街道さん ：04/11/09 22:52:28 ID:b/yT9Jis
校友会の掲示板より


公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！




１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者
が３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。一昨年までの最高２４名を大きく上
回る結果となった。とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者
が５名（昨年度５名）、付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館
宇治高校出身者３名と健闘。男女構成は男性３１名、女性７名、学部別で
は、経営学部２３名、経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社
会学部からの合格者が各１名であった。

＞644
本当だよ。
ソースはここ。
司法試験の結果も凄いし、偏差値上昇後の学生が難関資格を受ける年齢に達したってことだろう。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/al/

>>645
ほんまや･･･。
この大学、留まる事を知らんな･･･。
正直、我が校ながらたまに恐ろしくなるよ。

>>646
同感。
2教科入試で入った奴らはTOEIC800なんて普通だしね。
俺の730程度じゃスコアすら言えねえよorz

＞646
経営学部は学内でアホ扱いされてるけど、あの学生数（800人弱）で23名の合格は快挙だよ。
学生数1000人の同志社商よりも凄いかもしれない。

やっと同志社の水準に達したと言ったところ。

今年の司法試験はどんな結果だったの？

■早慶上MARCH関関同立　法学部難易度ランキング

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
いま難関大学を「上位層の合格率の低さ」で定義しよう。
代表的上位層である偏差値65（64.0〜65.9）の受験生に注目し、
それぞれの大学における彼らの合否結果を調べる。
この「65-合格率」が低いほど難易度が高いということになる。

順位　大学　65-合格率　(合-否)

01　慶應　法　　0.174　　(023-109)
02　早大　法　　0.225　　(064-221)
03　上智　法　　0.361　　(057-101)

04　中央　法　　0.520　　(090-083)
05　立命　法　　0.685　　(050-023)
06　同大　法　　0.693　　(079-035)

07　立教　法　　0.705　　(062-026)
08　明治　法　　0.810　　(094-022)
09　関西　法　　0.824　　(034-006)

10　法政　法　　0.840　　(042-008)
11　青山　法　　0.860　　(037-006)
12　関学　法　　0.912　　(031-003)

（2004年度。各大学ともメイン方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

＞650

これは論文試験で最終はまだだよ。
でも、これにほぼ近い。

1位　早稲田　234
2位　東大　　 233
3位　慶應　　 178
4位　京大　　 152
5位　中央　　 126
6位　一橋　　　58
7位　阪大　　　48
8位　明治　　　42
9位　神戸　　　33
10位　同志社　31

11位　東北　　 30
12位　名古屋　28
13位　立命館　26
14位　上智　　 25
15位　九州　　 23
16位　関西　　 21
17位　立教　　 20

各大学の合格者数知りたいね。＞会計士

＞653
今月末くらい発売の専門雑誌に載るまではっきりしないよ。

立命館と同志社は学歴版の両雄ですね

大学のHPで
公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！

ってのせるなんて・・・よくできると寒心する

やっと立命館が同志社の水準に達した。
これからは良きライバルとして切磋琢磨して
お互いにレベルが上がるといいね。

しかし
立命館はようやく同志社と並んだな
国１では立命館のほうが上だし
この勢いでいくと
２年後にはあっさり追い抜いてるんだろうね

＞656
同志社は国1の合格者数を増やす必要があるな。

同立万歳！

立命＝早計＞同志社＝立教

関西をリードするのは同立という事でいいでつか？

しかし、マンセーばかりでも飽きるねｗ

>>661
というか今までが論外だっただけで
今年からようやく土俵にたてた新人というのを忘れてはいかんよ
立命館のがんばりに
みんな素直におめでとうと言ってるが
あくまでも
スタートラインに並べたというだけなのを忘れては駄目

国１は採用されないから受けないんだろ。
地上や国２の合格者数はどうなの？
公務員志向の立命が上っぽいけど。
同志社はもう少し学内講座を充実させたいね。

>>662
どの辺が論外？？ｗ

＞663
同志社の学生にはチャレンジ精神を持ってもらいたいね。
合格者が少ないから採用者が少なくなる。
早慶もつい最近まで国1採用者数が少なかった。
でも学生が果敢に挑戦して採用の門戸を広げてきた歴史がある。

>>664
こりゃ駄目だ

数字がに決まってる

>>663
同志社内で、国１受験は推奨されていないよ。　
東大とかに言っている友人達に現状を聞いて、受験を取りやめる人も多いし。

民間就職をする場合でも、同志社の場合は、学閥的に出世できなさそうな大手企業(都銀）
などを避けて就職する人も多い。
そこらへんは、マイペースな人が多くガツガツしてない校風そのもの。

>>665
しかしな、早慶と違って東京にないから厳しいよ。
京大も東大に比べて凄い少ない。
実家が東京にないと官庁訪問も大変。
落ちる可能性が高いのに大学生活を犠牲にして
他人より多く勉強して挑戦するなんてのは難しい。

>>667
それが普通の人の考え方

>>666
何の数字？

有名企業への就職者数？
国�T・�Uの合格者数？
COEの数？

なんの数字を指すのかな？

＞668
たしかに大変だけど、そういう実績が積み重なって
全国的な人気が出てくるのだと思う。
やはり、東京で認められてナンボのところがある。
官僚なんてその最たるもの。

国�Tの合格者は民間でも重宝されるって知っているよな？ｗ

同志社は、国�Tに関しては立命に負けても問題無いと思ってるよ。

校風的にも、学生の公務員志向が強まるのは嫌だろうしね。

＞673
そうか。
校風なら仕方がないな。
これも特色（差別化）のひとつか。

ゴキ立命が学歴板にまた増えそー

>>674
同志社創立者の新島襄は、明治政府に任官するように説得されたが、断っているし。
卒業生で、外務省キャリアの人もいるにはいるがごく一握り。

地元で働きたいと思って、地方公務員になる人はいるけど、
バリバリ働きたいと考えている奴はたいがい民間に行っちゃうね。

いままで何度繰り返されてきたことか。
不況になれば公務員に集中し好況になれば民間に流れる。

私学をでて官にいってもな。キャリアでも末席だ。やりがいない
から民間をいたぶって楽しむしかない。そんな仕事面白いか。
まあそういう人もいる。

>>677
私大からキャリアになる人はそこらへんも考慮に入れてるだろうし、問題無いだろう。
他人が心配するようなことではない。

立命は伝統的に公務員志望者が多い大学なので、国�Tの実績を伸ばしたい気持ちは良く分かる。

>>678
もちろん自由にすればいいが、実際辞める人も多いからつい
言いたくなるだけだ。商社なんか外交官のキャリア・ノンキャリ
崩れがゴロゴロしてる。特に外交官なノンキャリでも立派な大学
が多いからな。

あんなさもしい学校が同志社と並ぶか馬鹿w

偏差値も名声も欲しがるくせに中身がからっぽ
だから名門大学と方を並べていると思いたい

オナニー気持ちいい
ﾄﾞﾋﾟｭｯ

立命館も結構いい大学だと思うんだけどなぁ。
やっぱり全てにおいて同志社じゃないとダメなの？

同志社と立命館の関係

・銀と金メッキ
（同志社は金（一流）ではないが、銀（1.5流）ではある。それに対して、
立命館は金で飾っているがメッキをはがすとあーら不思議）

・アンパンマンとバイキンマン
（常にアンパンマン（同志社）を妬み、執拗に攻撃を仕掛けるも、
最後はアンパンチ（W合格対決）で葬られるバイキンマン（立命館））

同志社VS立命館

頭脳　両方たいしたことなし
規模　でか
プライド　同志社が勘違い激しい、旗から見てて笑えるw
おやびん　両方とも京阪神
田舎もの占有率　立命館に多し
民度の低さ　立命館高し、同志社も負けず劣らず
将来性　上位層のみ後はまったくだめ

【関西私大】　仲良し同立　【両雄】

となっているのに喧嘩をうるお馬鹿さんが多い。
特に　非公認立命様　のような小手半など…。いい加減にしてよ金メッキさん。

同志社＝アンパンマンってかなり笑える工作ですね。
バイキンマンでもいいよ？どきんちゃんに一途なとことかいいじゃん。

公認会計士合格しても、かなりの人間が就職できずに
プー太郎。先週の日経でも資格学校のＴＡＣ経由で
「公認会計士に職を下さい」って意見広告掲載してるし。
人生は辛いね・・・・。

ID:ot2Zh4e0

立命関連スレでマルチ乙。
私怨でもあるのか?

立命の独り勝ちだってさーーーーーーーーー
サンデー毎日

職業としての会計士では飯が食えなくなってきたので、
上位学力層が見向きもしなくなってきてるので、立命如きでも
合格できるようになってるんだろうな。

>>688
そんなこと書いて無いじゃん。
あんまり馬鹿なことかいちゃだめ。

あたりまえだよ、サンデー毎日の河合塾の数字みるかぎり
立命一人がちにしか見えない。

でも合格しても誰もいかないけどな…。
河合塾だから。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi(河合塾）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/rank.htm　（駿台）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/set2.html　（代ゼミ）　　　　　

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

＞６９０

書いてるって見出しに！！

資格の学校ＴＡＣ

公認会計士（試験合格者）採用・３つの提案

だってさ・・・。プッ。ププププ。

やっぱり公認会計士は超ｴﾘｰﾄ
新着レス 2004/11/10(水) 14:00
1 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 04/06/15 11:01 ID:M/2lLNtF
独立すればだが・・・

年収3000ﾏｿは余裕だってさ♪
2 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日： 04/06/15 11:26 ID:???
うちのオヤジは年収そんくらいだな
監査で1000万税務で2000万くらいらしい

■ローカル人気の同志社、全国人気の立命館

たとえば奈良とか大阪東部の受験生の場合、同志社立命館でダブル合格したら
どうしても自宅から通える同志社を選ぶことになる。
たとえ立命館のほうに行きたくてもである。

こういう立地的なローカル人気が同志社を支えている。
全国から人を集められなくてもある程度偏差値を維持できる。

立命館は立地が悪く（＝これは正確にいうと市街地のやや奥まったところに
あり多少交通の便が悪いということ。金閣寺・龍安寺・仁和寺など世界遺産が
林立するような閑静なところなので仕方ない。）
いまいち地元（とくに大阪あたり）から人を集められないが、
まさに京都というところにあるから全国から人気を得やすい。

だから全国からの下宿生が立命館＞同志社という選択をし、
地元の自宅生が同志社＞立命館という選択をするのは自然なことである。

また全国からの受験生は同志社と立命館を併願するより
立命館を複数受験するほうを選ぶので、
ダブル合格の選択で同志社が立命館より優位だったとしても
それはローカル人気しか示さないということも見落とされやすい。

関西における私大のヒエラルキーとしては関関同立という括り
は確実に存在する。これは瞬間風速的な偏差値の上下とかです
ぐに変化するものではなくて、歴史と実績にもとずくもので、
関西人の深層心理にまで染み込んでいるといっても過言では無い。
特に現在社会を動かしている30歳台後半以上の人間にとっては
動かしがたいものである。ちなみにそれ以外の私大は一応大学
なのねという感じで、関関同立とは扱いが違う。
その中の序列も最近良く言われる同立というのは通用しない。
1位同志社、2位関西学院、3位立命館、4位関西であるこの中で
も関大は昔、本近関桃といわれた3流私大イメージが強く他の
３大とは開きがある認識である。また関学と立命にも超えられ
ない壁が存在する。
同立と関関を分けてという主張はあと２０年ぐらい立命が今の
ポジションを維持しないと一般人には受け入れられないだろう。

■トヨタ　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３

コピペしてんのどうせ関学の工作員だろ。
同志社になりすまして立命煽りとはおめでたいな。
同志社は立命なんて煽らないんだよｗ
ばればれｗ

↑と、同志社になりすます立命勘でした・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐、
　　　　　 /"＼　　　　　　　　　　　　　/ :;　ヽ
　　　　　 |　　::ヽ　　　　　　　　　　　 /　;　　|
　　　　　 .i　　　::ヽ　　　　　　　　　 / 彡　　 |
　　　　　　|　ﾐ　　::ヽ　,,,,,,,....＿,,,..-‐" /,,　 　 |
　　　　　　|　ﾐ　　　ﾞ: : : : : : : i　: : : : ::　" 　　 i
　　　　　　(　: : : : : : : :　　　lﾄ　l　,!　　　: : : : : ヽ
　　　　　　/: : : : : l　i　l| 　　i　 '　 　 　' __ , : : : :ヽ
　　　　 　 /: : :　 ,..-ー--､　 　　 　'"￣　 `　　 ヾ i
　　　　　 ,i:　/ ` ､,, 　;:.　　　　　　　`　　-''"_,,,.. : : :|
　　　　/,|　 　　,,　　｀　 　　 ､_　 _,　　 　'＿　 . : : :|
　　　/: :.|　　"" ＿,,, ..　　　　 　!　　　　 ;　 ` ニーi､‐-、
　　 ,i　 　,!-―''" ＿ﾆ',　 ､__,,-'＾ ｰ､,,..-'' ヾ ヽ`ｰ､/::.|
　　|: :　' 　 ､　-''　_／/　　　　　　　　　　` 　 ,／ヽ: : |
　 ,|:　 　/　/ ` -/､＿　　　＿,,,,,...　　 　, ,　 '　　　ヾ: :|
　 i: : :　 !　　　 　ヾ`ー､-､_,,,-､,,,_,,....　　　　　　　　　　i
　 i: :　　|　　　　　　 　 `ー|lヾ|　 「|,,-‐"　　　　　ヾ　　 |
　　|: : 　i 　　　　　 　　　　`ｰ'~（(　)）　　　　　　　､　;:　ヽ
　　,!: : : ;:　　　　　　　 　　　　　 ,∩､　　　　　ヾ　　　,:　:: i
　/:: : :.　;;　　　　　　　 　　　　　,! 　 !　　　　　　　　.,,　: : :.i､
　i: : : :ﾞ 　､　　　　　　　 　　　　　￣　　　　　　　､ ノ　: : : ::.|
　i: : : : :... 　 ､　　 　　　　　　　　　　　　　　　　､　 .＿,,..: : :.i
　 ＼: : : : ...　: :ﾞ　 -　 ､､　　　　　　　　　　　_,,,-ｰ":: : ::::_,ノ
　　　 `ー---､､＿＿＿,,- `ー----―､''_'"":::　::＿,,, -'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`―'''""

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

1378÷16310×100=8.4％(二次試験合格率)

四大監査法人全国定員約８００名から
８００÷１３７８×１００＝５８％

二次試験に合格し、４大監査法人で会計士補として働くことができる可能性

５％弱

（´Ｄ｀）

立命スレを巡回してんのか。
関学と立命スレを作ってそっちでやってくれんかの。

同志社工作員捏造すんな。
ot2Zh4e0は同志社工作員だろ。
病的な立命コンプのようでｗ

ま、なんだな。関関同立は偏差値が低いから、どうしてもコンプレックスを持ちやすい。

だから関関同立がからむスレは、やたら繁盛する。とくに同立はにぎやか。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66)
●【京都】(65)
●【一橋】(64)
●
●【大阪】(62)
●【東工】(61.9)
●【名古屋】(60.6)
●【東北】(60.5) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.9) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.4) 【九州】(59.1) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.6) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.8) 【阪府】(57.6) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.6) 【千葉】(57.5) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.9) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.5) 【岡山】(56.4) 【金沢】(56.1) 【信州】(56.1) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.0) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.9) 【熊本】(54.7) 【新潟】(54.3) 【小樽】(54)
●【三重】(53.9) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.3) 【群馬】(52.2)【岩手】(52) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.2) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

ま、なんだな。関関同立は偏差値が低いから、どうしてもコンプレックスを持ちやすい。

だから関関同立がからむスレは、やたら繁盛する。とくに同立はにぎやか。

立命コンプって言葉

そんな言葉あるんだ？初めて聞いたよ。プッ。

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

常識で考えれば


「両方受かったらどちらの大学に行くか」

◎Ａ大学法　９５．３　−　　４．７　Ｂ大学法●

Ａ大学がＢ大学にコンプは抱かない

Ｂ大学はＡ大学にコンプを抱く

Ｗ合格した場合のどちらに行くかちゅう統計が全てを物語ってるわな。イメチェンに
必死な成り上がりＲ命館大学とかはこの際プロ野球とかでも持ったらいかが？
滋賀パンパースとかどない？

司法試験　最終合格者（論文試験合格者）・昨年度最終合格者

同志社　30名（31名）　29名
立命館　23名（26名）　9名
関西大　19名（21名）　12名
関学大　16名（15名）　12名

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html（04/11/10）

まっ、結局、関関同立のどこへ行っても
本人の頑張り次第で同じ結果が出せるってことやね。

関関同立も、東京の有名私大の合格者数には遠く及ばないな。

>>715
◎Ａ大学法　９５．３　−　　４．７　Ｂ大学法●

しっかし、4.7％もB大学を選択するってのは凄いことじゃないか。
よほど人に言えない魅力があるからに違いない。いやきっとそうだ！
残念ながら、俺にはそれが何なのか皆目わからないのだが…
誰かそれを教えてくれないか？

俺勉強するわ。今日で２ch卒業する、なんか踏ん切りついた。
参考になることならないこと色々あったけどもう俺には２chは必要
ないことに気づいた。

ここで学歴おたくになるより勉強した方がいいよな。
じゃあな、いままでありがとう。

司法試験最終合格率＜本日確認＞
早計JMARCH関関同立編

大学名　出願者数　最終合格者数　合格率
慶應大 3382 170 5.03
早稲田 5979 226 3.78
立教大　576 21 3.65
上智大　727 25 3.44
関学大 651 16 2.46
中央大　5465 121 2.21
同志社 1475 30 2.03
明治大　2378 46 1.93
青学大　603 11 1.82
関西大 1081 19 1.76
立命館 1394 23 1.65
法政大　1164 12 1.03

７２１わら他

＜司法試験最終合格者数＞

�@東京大、早稲田各２２６
�B慶応大１７０
�C京都大１４７
�D中央大１２１
�E一橋大５７
�F明治大４６
�G大阪大４５
�H神戸大３３
�I同志社３０
以上ベスト１０
次点東北大２９

立命館も２３名と数字を伸ばしたが、東京の有名私大のにはまだ遠く及ばないな。

2004司法試験　最終結果

　　　　　　　出願者　　　　　　　　　　合格者　　　　　　　　 合格率
京都大　　１９６４（１９５８）−　６　　１４７（１１６）＋３１　　７．４８（５．９２）＋１．５６
大阪大　　　８１１（　８１４）−　３　　　４５（　３２）＋１３　　５．５５（３．９３）＋１．６２
神戸大　　　７１１（　７２９）−１８　　　３３（　２４）＋　９　　４．６４（３．２９）＋１．３５
同志社　　１４７５（１５３７）−６２　　　３０（　２９）＋　１　　２．０３（１．８９）＋０．１４
立命館　　１３９４（１３０５）＋８９　　　２３（　　９）＋１４　　１．６５（０．６９）＋０．９６
関西大　　１０６１（１１４７）−８６　　　１９（　１２）＋　７　　１．７９（１．０５）＋０．７４
関学大　　　６５１（　６７４）−２３　　　１６（　１２）＋　４　　２．４６（１．７８）＋０．６８
阪市大　　　４３２（　４４４）−１２　　　　６（　１１）−　５　　１．３９（２．４８）−１．０９
近畿大　　　４１４（　３９６）＋１８　　　　３（　　２）＋　１　　０．７２（０．５１）＋０．２１
京産大　　　１９９（　１９６）＋　３　　　　２（　　３）−　１　　１．０１（１．５３）−０．５２

全国　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−２．９７（２．３４）＋０．６３

＜司法試験最終合格者数＞

�@東京大、早稲田各２２６
�B慶応大１７０
�C京都大１４７
�D中央大１２１
�E一橋大５７
�F明治大４６
�G大阪大４５
�H神戸大３３
�I同志社３０

明日の新聞には以上のベスト１０の大学が掲載されます
（毎年、恒例です）

京都・阪大・神戸と関西私大との差はあるね。合格率では・・・

合格率って意味ない数字だろ。
あくまで合格者の多さが重要なんだと思うよ。

東京音大からも１名合格してたね。
合格率１００％の悪寒…

>>all
私勉強するわ。今日で２ch卒業する、なんか踏ん切りついた。
参考になることなんて無かったけどもう私には２chは必要
ないことに気づいた。

ここで学歴おたくになるより勉強した方がいいわね。
じゃあね、いままでありがとう。

Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部 　慶大（医）

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　神大　慶大　

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　成成明独　南山　西南

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜国

H16年司法試験最終合格者数　11月10日発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

>>728
単年度だけ見るならあまり意味はないけど、
複数年で見ると学生の質が見えてくるんじゃないか？

例えば中央大学なんかは
その校風から他学部の奴が受けたり
通信の奴が受けたりするからあてにならない。
択一に受かった奴のうち論文に受かった奴の割合なら
それも見えてくるかもしれない。
本気で受ける奴じゃないと択一すら受からないからな。

学生の質なら偏差値を見た方が正確な気が・・・
他の要素が入りすぎてあてにならない。

司法試験過去１０年躍進度ランキング

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/yakusin.jpg



過去１０年間司法試験合格者ランキング

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg

でも、立命はみんなマジで受けてるよね。

弁理士試験でも
同志社＞立命勘

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

会計士はどうよ？
今年のは？？

会計士はまだ出身大学は不明。ただ合格を乱発しすぎて
無職の会計士が多く誕生してます。

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

会計士はまだだね。
早慶を始め、資格に異常な執着を見せる中大や創価大のH.Pを見ても
まだUPされていない。

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

＞７４２
でも、立命勘はHPに会計士のこと大きく取り上げてるな・・・。

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

11月10日更新 ■ 2004年度会計士試験合格者　過去最多の３８名に
11月1日更新 ■ 小学校教員募集のお知らせ
10月25日更新 ■ 受験生のみなさんへ−新潟県中越地震に関わるご連絡
10月26日更新 ■ 大学院入試説明会（11・12月）開催
10月15日更新 ■ 学園通信RSWeb「Go!Fight！立命！〜立命館スポーツを応援しよう〜」更新
10月4日更新 ■ 週刊東洋経済「本当に強い大学2004」でランキング第１位に
9月27日更新 ■ 文部科学省｢海外先進教育研究実践支援プログラム｣に採択
9月16日更新 ■ 文部科学省法科大学院等形成支援プログラムに採択されました

同志社＞関学＞関大＞立命だろ？

関関同立皆仲良くいきたいな。まあその和を一番乱してるのは立命なわけだが。

10月4日更新 ■ 週刊東洋経済「本当に強い大学2004」でランキング第１位に

一瞬目を疑ったｗ

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

生命力は強いのは認める。まさにゴ・・（ry

10月4日更新 ■ 週刊東洋経済「本当にウザイ大学2004」で
ランキング第１位に なってなかったか？

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

>>754

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６０

一人念仏を唱えてる香具師がいるなぁ・・・。

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

立命マンセー教。

>>758
同志社＞関学＞関大＞立命を認めても
まだ他大学をぼろ糞に言いたいんか
ほんと性格ひんまがってるな
同志社＞関学＞関大＞立命
やから納得してくれ

時間が経てば、また忘れてるのが立命だからな・・・。
仕方ないよ。

>>762

ハア？ただ、お前が他大学を叩きたいだけやろ

同志社と立命館って、なぜか開学当初の経緯が良く似とる。

当初、新島襄は寺町通丸太町上ルの自らの借家を仮校舎にして
開校を決め,明治8年（1875）11月、「官許同志社英学校」が開校した。
翌年、京都府顧問・山本覚馬が新島が考えている学校に５００円で安く提供した
御所の北、旧薩摩藩邸であった5855坪に移転した。

京都帝大設立後、中川小十郎は自ら行動を起こし、
当初、東三本木の料亭「清輝楼」を仮校舎に
明治33年（1900）「私立京都法政学校」を開設した。
翌年、住友家第十五代当主・住友友純（徳大寺隆麿）から１５００円の寄付を受けて
広小路通寺町東入ルに新校舎を建設して移転した。

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

「チキショー」「チキショー」と泣いて机を叩く立命館。

永遠のライバル
東大　　　 VS 京大
早稲田　　 VS　慶應義塾
同志社　　 VS　上智
関学　　　 VS 立教
関大　　　 VS 法政


立命　 VS　日大

これが現実。
ただの人数だけのマンモス校がでかい顔しちゃ駄目。

お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ
お前らまじうざい同志社＞関学＞関大＞立命
でいいからサゲろや。立命関連はすべてさげろ

「はぁ」「つーか」「じゃないですか？」
実社会でヒンシュクを買ってしまうバカ言葉。やはり、立命か。

「はぁ」「つーか」「じゃないですか？」「うざい」
実社会でヒンシュクを買ってしまうバカ言葉。やはり、立命か。

>>769

ただ、他大学を叩いて憂さ晴らししたいだけ？
同志社とか関学ってもうちょっと人格者が多いと思ってたけど

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/sega/other/612/612_eomofh_ALL.html

バカ言葉への批判。

>w+kbYeH1
お前さっきから必死だな。

w+kbYeH1 は立命マンセー教信者だろな。

>>773

２ちゃんで立命がぼろ糞に言われすぎだから
立命関連は全て消してほしいんだよ・・・

>>770
今トリビアの泉でタモリが「〜じゃないですか」を激しく非難していた。
タイムリーすぎてﾜﾛﾀよｗ

「ちきしょー」「ちきしょー」ですか？リッちゃん。

必死＝余裕がない＆低脳丸出し

もう閑閑に用はないからこないでくれる？

>>774

俺のレスからなんでそうなるんだ？
>>774頼むから妄想でレスしないでくれ・・・

別にボロカスに言われてもどうってことないやんか。
言い返せばいいだけだよ。
腐るほどコピペがあるわけだろｗｗ

>>776

計算したわけじゃねいけど、面白いね。タイムリーすぎたなぁ。

>>775
お前はリアルではいい奴かもしれないな。
まあ立命では法学部はまだいいほうじゃないか。
こんなところで工作するより勉強にいそしんだほうがいい。

就職するとき地獄をみるぞ。
これは本当だ。

立命館マンセーは腐るほどコピペあるだろうねぇ。
普段凄いもの・・・・。

>>780
というか、関西にこんだけキモい考え持った奴らが生息
してると思うだけで吐き気がするんだよ
ただ、相手を下に見たいがために
スレをあげて相手の弱みにつけこむ
これがエンドレスで続いてる・・・

２ちゃんで立命がぼろ糞に言われすぎだから

＞えええええええええええええええええええー。ご冗談を？？？

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
近衛秀麿（立命館校歌作曲。子爵、日本人初の国際的オーケストラ指揮者として活躍）
徳大寺威麿（立命館初代学園幹事。西園寺公望の実弟、死去まで学園経営を取り仕切る）
住友友純（立命館広小路学舎は彼の寄付による。男爵、15代住友家当主、住友財閥総帥）

歴　史：１８６９（明治２）年　私塾「立命館」を創始。１９００（明治３３）年　「私立京都法政学校」を創立。１９２２（大正１１）年旧制大學となる。
キャンパス：京都らしい著名な寺社（世界遺産三ヶ所）に囲まれ風情のある衣笠キャンパス（＊）
　　　　　　　　最新鋭の研究教育設備を持った広大なびわこくさつキャンパス（BKC）
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
立　地（＊）：等持院・金閣寺・竜安寺・仁和寺・妙心寺・平野神社・北野天満宮が徒歩範囲。
きぬかけの路（＊）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

かつてGHQの日本再教育政策によって廃校の危機に立たされたが、
民法研究の第一人者で日本教育界のリーダー的存在であった末川博総長の
自由と教育に対する情熱により新生立命館として建て直しに成功する。
現在では科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金などの研究総合力、
国家公務員１種試験・大学院進学者数・産官学協同・寄付金額などで早慶に次ぎ
関西私立で唯一「知的財産本部」「MOT大学院」「起業家育成インキュベーション施設」
に指定され、近畿地方唯一のスーパーTLO「関西TLO」の中核。スポーツ・文化活動も盛ん。
志願者数は早稲田に次いで全国二位の全国型総合大学（関西人比率43％）です。

「はぁ」「つーか」「じゃないですか？」「うざい」「というか」「キモい」

これってどこから生まれた日本語なんだろうな。就職するとき地獄をみるぞ。
これは本当だ。

立命はどうでもいいけど他大学を叩く立命が嫌い
無意味な偏差値コピペばっかだし
そして誰もこれに答える事ができなくて逃げていって数分ったったら戻ってきて偏差値コピペ
やる事が汚い

立命のＨＰの就職舎数って３５００人で同志社とほぼ同数なんだよな。
８０００人弱いる卒業生の残りはどこ逝った？

科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→医学部を除く関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→医学部を除く関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
中央官庁幹部数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位
アジアウィークの総合ランキング→関西私大一位
東洋経済ランキング→全国私大一位
朝日ランキング・大学学長からの評価→関西私大一位

「はぁ」「つーか」「うざい」「というか」「キモい」」「じゃないですか？」

はぁ、つーかウザイというかキモいじゃないですか？

まぁ、何とか日本語にはなりそうだなぁ。

>>787

２ちゃんなんて便所の落書き

科学研究費補助金　文系総合（法学・経済学・文学）　98〜02
＜私立抜粋　金額単位：千円＞


07　早稲田　511　　876600
13　立命館　264　　366850☆
17　慶應大　199　　361360
18　立教大　193　　327320
25　関西大　149　　262960
26　明治大　148　　199310
27　法政大　146　　289010
29　中央大　138　　293930
30　日本大　136　　184080
35　上智大　122　　211450
37　同志社　120　　162840
39　青学大　111　　151100
40　東洋大　109　　196780
43　関学大　106　　166420

>>791

立命なんて便所のゴキブリ

はぁ、つーかウザいというかキモいじゃないですかぁ。はぁ

>>788

それは同志社も関学も変わらない
同志社も関学もいい大学だけど

>>793

わかった。わかった。

これが現実



■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

>>788

北朝鮮にでも言ったんじゃないか？朝日友好のために。

ね。立命はこの質問完全無視するだろｗ
上位がいいとこいくのは閑閑同立なら当然だけど大事なのは平均だからな
だれか立命の人ちゃんと答えて

はぁつーかウザイってゆーかマジキモイじゃないですかぁ。

大抵学歴版は文系ばっかり
暇だから。

＜西園寺家と立命館の現在、そして国際化の理念＞

西園寺公望は明治大学を始め、様々な大学に関わりましたが、
明治大学や他の大学と西園寺家との関係は今では全く断絶。
立命館の方は現在でも西園寺家（本家・分家とも）と実懇で、
OB・理事（本家次期当主は立命館OB）などもおられたり、最近も寄付を受けているようです。
日中国交正常化前も中国最高の知識人・郭沫若が来学したり、
中国政府高官の愛新覚羅溥傑（溥儀の実弟で愛新覚羅家の学園に対する貢献により
名誉博士号を贈呈される）も立命館をわざわざ訪れたのは
二人とも学祖の孫・西園寺公一の親友であり、そのつながりもあります。
立命館と中国が長らく友好関係にあるのもこれが理由かも知れません。

そして現在、中国で国策事業である政府開発援助（ＯＤＡ）の
人材開発支援という新たな取り組みを始めた立命館。
この分野ではもはや他の追随を許さないと言っても過言では無いでしょう。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110100161&genre=G1&area=K1A

今日でも立命館大学式典があると西園寺家代表が出席されます。
（公一の子息で北京在住の西園寺一晃氏）
戦後、これだけの有名人であるにも関わらず「西園寺公望」に対する研究は
ほとんど為されておらず、唯一きちんとした研究をしたのが立命館大学だけ。（岩波書店刊）
西園寺公望は亡くなる時に手持ちの最近の資料をすべて焼却したため、
（公望が立命館に寄付をした資料は西園寺家の古い時代のもの）
資料も少ないので仕方がない部分もあるが、立命館で新しい研究が進むことを望みたい。

西園寺公望とその精神理念（自由主義・国際主義を希求）を記念して創られた「西園寺記念館」
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/setsubi.htm

なんか祭りみたい。
日ごろたまった立命への怒りがついに爆発したな。

>>797

出たーーーーーーーーーーーー、コピペがぁ。
だって8000人の卒業生だもん。

同志社も関学も立命も関大もいい大学だし
いい奴たくさん知ってるけど
ここの人達本当に根性腐ってる
ただ、他大学を叩いて自分を存在
を証明したいだけだろ

もうすぐ１０００だな
次スレは立てないように

ｗ

なぜこの二つの大学だけは地方の田舎大学と罵倒されながら
全国知名度があり、全国から入学者が集まるのか？

　　　　　　　　【同志社大学】　　　　【立命館大学】
北海道　　　　　　０．６％　　　　　　　１．０％
東北　　　　　　　 ０．９％　　　　　　　２．７％
関東　　　　　　　 ２．５％　　　　　　　５．０％
中部　　　　　　 １９．４％　　　　　　２６．１％
近畿　　　　　　 ５６．１％　　　　　　４４．２％
中国　　　　　　 ８．８％　　　　　　　８．１％
四国　　　　　　　 ３．５％　　　　　　　４．５％
九州　　　　　　　 ７．４％　　　　　　　８．６％

同志社と立命館が全国的に有名になった理由は・・・
両方とも京大があって西の学問中心地で有名だった京都にあったことと
同志社の場合は新島襄が高名で多くの教育者を育てたこと、
キリスト教主義（リベラルアーツ）教育の全国的中心地だったこと。
立命館の場合は昔は帝大並みに授業料が安く全国から志願者が集まったことと
研究者＆教育者としてカリスマ的存在だった末川博が長く総長をやって
多くの人材を集めて育てたことが大きい。

関大と関学は同立ほど全国的に有名になるチャンスが恵まれなかった。

ここで再確認のため、もう一度司法試験ネタを貼ろう。

H16年司法試験最終合格者数　11月10日発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

>>799

フリーターか資格浪人だろ
おそらくな

早稲田＝慶応＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央≧立命＞青学＝関西＞法政　（序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治。立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サン毎8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サン毎７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（サン毎6/20号、読売ウイークリー2/29号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　最新偏差値文系３教科上位（サン毎6/20号、同9/19号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾２００４　文系・理工系難易度上位（東洋経済10/9号、サンデー毎日11/21号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校

ここでも確認。弁理士試験。

弁理士試験でも
同志社＞立命勘

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

>>795
変わるよ。何嘘言ってんの？
立命8000人
同志社3500人
関学3000人
同も関学も就職率は高いの有名だけど立命は・・・・

嘘じゃなくて本当の事言ってよ
立命の就職決定した3500人以外の残り4500人はどこ逝ったの？

>>807
ネット立命余裕だなｗ

俺もこのスレはもういらないと思う。
同じようなスレが何個も立っててうっとおしい。

相手が負けを認めても息の根を止めるまで
いたぶる。人間じゃないね。あんた達

>>813
学歴板のエリート街道さんに1000人。

立命のフリーター率はかなりのものだと思う。
立命の経営いってるヤツが実際に言ってた。

>815
負けを認めてるのはオマエだけだろ。
公認立命様が負けを認めん限り、負けにはならんｗｗ

>>813

スマソ

＞＞立命はどうでもいいけど他大学を叩く立命が嫌い

に対しての答えでした


>>810

俺の憶測だとフリーターか資格浪人になってる

立命は上下の差が激しいんだよ

>>818

公認立命様は負けを絶対認めないだろｗｗｗ

アホな会話してますの

>>820
そんなことは誰でも知ってる。

偏差値は微妙に高いが上下差が激しすぎる、
しかも限りなく下のほうに伸びていることを皆知っているから
立命に入らないんだよ、わかるか？

>>820
偏差値が高いって自慢してるくせに上下差が激しいってのが良く分からないんだけど？
結局予備校の偏差値は高いだけで実際の入学者はレベル低い人達が入ってくるって事？
わざわざ大学4年間いってフリーターや資格浪人するなんて賢い選択だとは思わないんだけど

>>823

そんくらいわかるよ

>821　これだけ勝ってるのになぜ負けを認めるのかわからんｗｗ

科研費・共同研究費・特許・COE・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→医学部を除く関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→医学部を除く関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
中央官庁幹部数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位
アジアウィークの総合ランキング→関西私大一位
東洋経済ランキング→全国私大一位
朝日ランキング・大学学長からの評価→関西私大一位

>>824

別に俺は自慢してないが・・・

政界　立命＞＞同志社（国会議員数）立命二倍以上
官界　立命＞＞同志社（中央・都道府県政令市幹部職員数）立命四倍以上
法曹界　同志社＝立命（累計司法合格実績）ほぼ同じだが、同志社やや上だが実績は立命が上。
財界　同志社＞＞同志社（上場企業役員数）同志社二倍以上

立法・行政・司法・民間の日本を支える人材を考えたステータスの評価。

蹴られる大学のトップ１０学部の中で
毎年、５学部がランク入りだもんな。立命ｗ

要するにこうだ
立命＞同志社

■落　ち　武　者　同　志　社　の　法　則　：

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）
２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。（というかもはやこれしかない）
３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）
４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。（世間が見ているのはこれら）
５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。（１に戻る）

嗚呼、多様な学生多き立命の、分母で出した「率」勝負
下がる偏差値・就職率、定員削減で「偏差」「率」操作
図らずも少人数化で受験者減、収入減ってどこ行かん
今や地方駅弁私大、どの分野でもつゆ目立たず
かたや目立つは多岐分野で学生輩出、かの立命館なり
受験者今年も１０万人、収入アップで更なる投資
　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

もう、僕はここに来ません
同志社さん関学さん立命さん
どちらが上かで氏ぬまで争っていてください

ID:ot2Zh4e0が乱入してから糞スレになった。

>>831
就職データに触れないのは立命だろう。
週刊朝日やサンデー毎日の上場就職率みてみろ！
関大にも負けそうな現実じゃんｗ

この財務内容だと、少子化が続くと追い詰められるの同志社だろ。
オマケに総資産も立命の半分くらいだろう。（関学はゴミクズ同然なので割愛）

日本経済新聞より

立命館大学
帰属収入586億5,400万円　消費支出475億2,600万円
収支差額111億2,800万円（前年比2,200万プラス）
人件費比率40％　教育費経費比率33％

同志社大学
帰属収入469億5,400万円　消費支出392億700万円
収支差額77億4,700万円（前年比1,200万マイナス）
人件費比率48％　教育費経費比率30％

OB数は同志社・立命館ともほぼ同じなのに
OBの寄付もアテにならないようだし・・・

寄付金額
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億円

■同立ゲリオン

第壱話　　　　立命館、襲来
第弐話　　　　見知らぬ、今出川
第参話　　　　集まらない、受験生
第四話　　　　八田、逃げ出した後
第伍話　　　　早慶、はるかむこうに
第六話　　　　決戦、第３私大
第七話　　　　川本の造りしもの
第八話　　　　今井、来学
第九話　　　　データ、改ざん、重ねて
第拾話　　　　アマーク・ド・パラディ
第拾壱話　　 静止した改革の中で
第拾弐話　　 河合の価値は
第拾参話　　 関学、侵入
第拾四話　　 同法or国関、No.1の座
第拾伍話　　 田辺と草津
第拾六話　　 死に至る国１、そして
第拾七話　　 四つ目の新学部
第拾八話　　 COEの選択を
第拾九話　　 工作員の戦い
第弐拾話　　 LSのかたち　BSのかたち
第弐拾壱話　付属小学校、誕生
第弐拾弐話　せめて、司法・会計だけは
第弐拾参話　涙
第弐拾四話　最後の同立戦
第弐拾伍話　終わる同志社
最終話　　　　田んぼの中心でゴキブリと叫んだけもの

偽善者がｗ

>>832
それがいいよ、お前はここにいるべき人間ではない。
純粋すぎる。

別に皆本気で閑閑同立の序列を決めることができるなんて思ってないよ。
個人個人違うからな。ただヒッキーで暇だから遊んでるだけ。

>>838

感官同率全ての大学に足を伸ばしたけど
どの大学もほんと素晴らしいですよ
本当にここがネタであってほしいです・・・
それでわ

科学研究費補助金　文系総合（法学・経済学・文学）　98〜02・（金額単位：千円）

　　　　採択件数　　交付額
立命館　264　　366850☆
関西大　149　　262960
同志社　120　　162840
関学大　106　　166420

さらに理系にいたっては論外だ。産学協同研究はゼロに等しいし、
産甲龍と同レベルじゃないの？
やる気あんのか？同志社よ？OBはもっと怒ったほうが良い。

H16科研費採択件数及び交付額・（金額単位：千円）

　　　　採択件数　　交付額
立命館　　192　　　414000☆
関西大　　130　　　286100
関学大　　　73　　　164000
同志社　　　71　　　133200

2年後の2学部新設が楽しみ。
薬学部だけでも同志社を大きく引き離すことができるのに。
同志社は何で女子大に薬学部を作るのか？
同志社経営陣がつくづく間抜けに思える。

同女に薬学？アカン、情報に疎いワタクシｗ

同志社に医学部を作る布石なのでは？といってみるてすと。

文型だけにしとけよ。
こけるよ

>839
ID:ot2Zh4e0が去ったようなのでコピペはヤメだ。
俺も同志社には、たくさん友人もいるし良い学校だと思ってる。
皆ネタで遊んでるだけだし気にスンナよ。

そそ。たまにデムパが来るけど基本的にはﾏｰﾀﾘ。
でもオレは立命が好きｗｗ

２年後に２学部？
学部数では近大を越えるな。

女性にしてみれば、薬剤師はかなりいいステータスだからなあ。
同女に作ったのはなかなか思慮深いことだと思うよ。

＞848
そろそろ合併したらいいのに。
効率が悪いよ。

同志社も低学歴童女がお荷物だろうな

同女に薬学部ができて、京都薬大が経営危機になり、
立命に吸収とかになったら笑える。

ID:ot2Zh4e0は寝たのか？
毎日毎日よくやるよ。
これに刺激される立命工作員も立命工作員だ。
このスレくらいはマターリしようよ。

たまにムカっときてしまうワタクシはまだまだ
修行が足りないなぁｗﾏｰﾀﾘ逝こう。

同志社女子には音楽学科、
現代こども学科、食物栄養科学科など
同志社にない魅力的な学科があって良い。
合併したら意味ない。

リッツに２学部新設ってホントかよ。

少子化の直撃を受け、女子大はどこも生き残りに必死だからな。
同志社系列とは言え同女も独自の生き残りのために賭けに出たんだろう。

サンデー毎日が具体名を出してないってことは、立命館当局から口止めされたわけだ。
よほどのサプライズがあると思う。

１は立命だろう。ｗ

関学の奴らは「やっぱり同志社・関学やね」って言う。
立命の奴らは「やっぱり同志社・立命やね」って言う。

同志社の人らは「早稲田・慶応・同志社やね」っていう

最近は女子大が共学化することも多いから合併もありえるか。
同志社女子はブランドがあるからそれは避けたいな。


２００６年新設が本当なら来年の早い時期に発表がある？
ないと募集に間に合わん。

>857
生命科学部、薬学部、獣医学部、看護学部、スポーツ科学のどれかかな？
ひょっとして医学部？絶対無理だろうなぁ・・・

>>859

そんなことを言う機会がない。関西圏だから早計に会うことがほとんどない。
交流サークルとか部活やってる奴らは別だが・・

立命の奴らは特に関学に対する対抗かしらないが
妙に「同志社・立命」のくくりにこだわるんだよな。
同志社生ならなんとなく感じてると思うがｗ

ついでに言うと関大は「関関同立」のくくりにこだわるけど￥・・
「やっぱり関関同立やね」とか言うね

新設2学部が同志社に止めを刺すわけやね。
丁度、二条キャンパスもできて2006年は立命館大躍進の年になるね。

やっぱり「京大・立命」やね。
創立者つながりｗｗ

＞864
京大と立命館は兄弟校