東京人だけ分からない国立＞私立という価値観

データが間違っていると指摘することが名誉毀損にあたるのかなあ。

>>905
最高！
最初に「東洋経済」なる言い方を持ち込んだのは、君ｗ
早稲田＞東大を書きまくっているのは、君｡
君の主張と東洋経済の出版物の主張とが似ている、ということを指摘することにより
何の被害があるのか、示してもらおうか？

是非、言論人として訴訟を起こしていただきたい｡

ところで、君の会社には社内LANから2chに書き込んで自社の
名誉を毀損することについて罰則規定はないのかいｗ

>>909

　君はあまり知らないようだが、あの雑誌などに載ってるデータは
著作権でまで保護されているんだよ。だからかなり載るまでにチェックをへている。
ID:YyCyvP0Lはそれを知らずに、昨日から東洋経済のデータをさんざんに貶めている。
しかも自分の側ではまったく就職者数についての正しい？データを示していないんだ。
これは侮辱罪にもあたるし、名誉毀損罪にも立派に該当するよ。

　著作物の内容についての信用性を無根拠な主観的理由で貶めた。ということだからね。
東洋経済は四季報を出していて、経済関係の統計については信用度の高い雑誌社として
経済界に信頼を得てきた。それを貶めたとなるとかなりひどいことになる。

　君もこれ以上ID:YyCyvP0Lに同調しないほうが安全だよ。「○○銀行は危ない」とケータイネットで
触れ回っただけで業務妨害罪として告訴された事件を知ってるだろ？

>>911
電波もここまで来ると大笑いだなｗ

何度も書くが、君が最初にデータを持ち込んで、
「早稲田＞東大」を示そうとした｡
ところが、同じデータについて「東工大＞東大」「阪大＝ポン女＝専修」といった
常識に反する例があり、それについて何度も質問しているわけだ｡

データ自体が間違っているなんて一度も書いておらず、
データの取り方が、君の主張を裏付けるのに全くもって十分でない、
ということを言ってるんだよ｡

君のことを滑稽だと述べているんだよｗ

そういった意味では就活を考えると地底では名古屋が結構よさそうだな。
名古屋メーカー多いし。本命二つ三つくらいは全国
どこへでも行くとして滑り止めは名古屋で確保すれば
良いような気がするが実際どーなん？

>>911
論理的に反論できなくなって逆ギレしたら、今度は「訴訟」ですかｗｗ
それって、子供の喧嘩で「警察を呼ぶぞ」と叫ぶいじめられっこみたいだｗ

>>913
おまえ馬鹿だろ

週刊東洋経済11万部かよw しょぼいな

すげぇー、「オラ、ﾜｸﾜｸしてきた」のAAってどこだっけｗ
マスゴミ野郎は、この際徹底的に潰しておきたいよね｡

センターを避けてマーチやら糞私立に行く奴が多いんだろ

>>911
最高に面白い展開を考えた｡

名誉毀損って親告罪？だったでしょ｡
ところで、君が社員ではないとすると、君は被害者ではないわけだ｡
君が東洋経済に働きかけて「2chでこんな名誉毀損を繰り返している輩がいます、
起訴してください」などと説き伏せなければならないわけだ｡

社員の人が、君のレスを読む｡

まともな出版人だったら、何と思うかなｗ

是非レポートきぼんぬｗ

いずれにしても、雑誌学歴ネタ記事、それから予備校の公表する偏差値。
社会に与える影響を考えたら、どんなに批判浴びたっていいんじゃないか。

雑誌記事が正しいのなら、記事の中で反証すればいいしね。
予備校偏差値だって、どうやって算出したのかまったく公表しないとこもあるだろ。
まさか、鉛筆なめてんのかってうがってしまわれても仕方ないだろ。

なんか、雑誌が学歴ネタを記事にすれば売れるからって、載せてるのだろうけど、
統計的な裏づけが必ずしもあるとはいえないケースもあるだろう。特に企業人に聞いたアンケートとかな。
こんな記事自体、あきれてしまうが。

言論の自由の中で、雑誌記事、予備校偏差値はもっとたたかれて議論されてもいいと思う。
いまのままじゃ、雑誌社予備校からの一方的な情報垂れ流しだからね。

>>920
そのとおり｡しかも、ネットが発達してきたんだから
従来どおりの傲慢な方法で反対意見をねじ伏せることなんて
不可能なんですよ｡

しかも、科学者が「そのデータの出し方は変だ」といった場合、
実験や調査の過程そのものが捏造であることを指摘しているのではなく、
普通は、問題設定に対してデータの取得方法が不適切であることを
指摘しているんだよ｡

政経OBにも判りやすく書くと、彼の出したデータが「上位260社」の
サンプリング方法が技術系に対して不適切であること、
全般的に旅行代理店や生保など、一般職の女性を大量に入社させる
業界の1人も、総合職の1人も同じように数えているのは不適切であること、
そのことを指摘してるんだよ｡

漏れが「捏造だ」と主張していると早合点するというのは、科学者の
常識からすると信じられない｡データの取得そのものは客観的に行うのは
当然だからだ｡彼が、こんなにエキセントリックな反応を示すこと自体が
興味深いよねｗ

>>920

君は「学歴記事」といってるが、たとえば「早稲田は馬鹿学校だ」という
類の記事が批判されるのは当然。

　しかし俺の上げたデータはあれは学歴記事じゃない。各大学と会社との
就職者数とクロスランキングとそれに対する分析なわけよ。
それを のように自分がデータも出さずに貶めた場合には
十分に侮辱や名誉毀損、威力業務妨害に相当する。

必死に言い訳をしているが、２ちゃんは昨日からのIＤを含めて
全部レスを追跡できるし、その彼の目的とするところが俺というコテに対する
執拗なストーキングであることは自分自身が「政経OBキラー」などと得意げに名乗ってるところから
明白。そういうきわめて反社会的な目的の上に俺が正しいデータとして持ち出した東洋経済のデータを
貶めているのだから違法性も責任も相当大きいよ。

　ニュースでやってたろ。東京タワーを何とやらというようないたづら半分の脅しをネットの掲示板に
書き込んでいた１９歳の男が威力業務妨害罪で逮捕されたよ。君もID:YyCyvP0L
の巻き添いにならないようにな。

　俺には責任はないし、むしろストーキングを受けたという点は被害者だけど
一応警告しておく。

ただ単に不備を指摘してるだけなのに貶めるとはこれいかに

早稲田政経ＯＢは、侮辱だの名誉毀損だのいう資格はないと思うが

>>924
君は勘違いしていると思う。

たとえば「早稲田＞東大だ」とか「ＳＦＣは大失敗だ」とか
いうようなことは別に東大や慶應にたいする侮辱や名誉毀損にはあたらない。
「俺はお前の顔が嫌いだ」と言ったところで自由なのと同じ。
それは個人の意見であってそれを言明することは自由だよ。
でもたとえば「早稲田がホームページで発表している入学者数のデータは
捏造だ」とかいった場合には危ないねｗ　ホームページを管理し作成している
早稲田大学の信用を具体的な事実を明示して貶めたわけだから。もしそれが
十分な根拠をもつものであればもちろん場合によっては許容されるけど、
まったく無根拠ならまずいだろ。

>>925
では、「お前は挙証責任という言葉も理解していないわけだが
大学で何を勉強したのだ？」という言葉は、何にあたるか説明してごらんｗ

>>926
お前は俺にはもうレスするな。
俺はお前に関わりたくない。
以後何をレスしてもスルーだぞ。

お前が何を言ってもちゃんと内容は残ってるからさ。
言い訳聞かないよ。俺には一切責任はない。

>>927
喪前の主張がいい加減で、デマゴーグであることについては
ログが残っているから、暇だったらgeocitiesにでも転載しておくよｗ

しかし、喪前は徹底的に駄目なマスゴミ人＋2ch逆ギレ厨房の行動を
とるから、面白いよ｡

これこれ、みなさん、大人気ないですよ。
落ち着きましょう。

>>929
政経OBはマジギレはあまりしなかったのにねえ｡
会社名が出てきたあたりから、マジギレモードになりますたｗ

マスコミの学歴関連の記事を見てて思うのは、彼らが絶望的なまでに統計学に対して無知だということだ。
そもそも、偏差値って、母集団が違うデータからの算出値同士を比べても何の意味も無いんだが。
それに、出世｢度｣ランキングを役員輩出｢数｣でデータ化したりしちゃってるのもあるし。

>>931
政経OB君が自慢するように、確かにマスゴミ内部では理系出身者は少ないし
いても尊重されてないんだろうね｡漏れの知ってる日○BPとか日○工業新聞とかだと
さすがにそんなことないんだけどね｡東○経済やプレジ○ントだと、実際に
奴のような感じなのかもしれない｡

でも、統計学自体は自然科学じゃないんだけどねｗ

問題なのは、マスコミ学歴関連の記事が、実際はネタレベルのものが多いにもかかわらず、
データだけが、一人歩きして、社会的影響力が大きいことだと思う。

社会的に理系の方がおつむ優秀也と認められちゃうのが怖い文系人間
ガ多いってこった。。

>>934
資本が集まらなくてもいいところに投下されていると思う二つが、
マスゴミと受験産業だよなあ｡高校数学を噛み砕いた本は、こんなに
沢山でまわっているのに、εδ論法から先を噛み砕いた本は
驚くほど少ない｡マスゴミは、大学受験が済んでしまったら
大学院については興味がまるでないか、政経OBのような二流記者を
配置する程度だ｡

そういった意味では就活を考えると地底では名古屋が結構よさそうだな。
名古屋メーカー多いし。本命二つ三つくらいは全国
どこへでも行くとして滑り止めは名古屋で確保すれば
良いような気がするが実際どーなん？

>>937
名古屋大はまあ分相応の活躍として、名古屋工大は立場は九州工大並みなのに
就職は良いのではないかな｡

>>936
マスコミというのは・・・
世間で話題になった時は解説書から専門書からたくさん紹介されるよ。
だけどブームが去るともう見向きもしなくなる。

>>938
九工はワンランク下だ馬鹿

111 ：エリート街道さん ：04/11/21 02:36:32 ID:BpZHrYEr
>>107
洗願すりゃ余裕だ馬鹿が

27 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:45:54 ID:BpZHrYEr
マーチ程度じゃ書けない英文だなｗ
30 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:50:14 ID:BpZHrYEr
洗願馬鹿が避けるセンターをｸﾘｱしただけのことはあるな
鳥大生
35 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:58:04 ID:BpZHrYEr
マーチ程度じゃ現在形でしか文章書けなさそうｗ
53 ：エリート街道さん ：04/11/21 01:19:31 ID:BpZHrYEr
私立文系じゃ辞書引くだけで挫折するだろうなｗ

940 ：エリート街道さん ：04/11/21 02:39:09 ID:BpZHrYEr
>>938
九工はワンランク下だ馬鹿

292 ：エリート街道さん ：04/11/21 00:38:16 ID:BpZHrYEr
私立文系は死ね
姑息過ぎるんだよ

首都圏の大学事情

首都圏の基幹国立大学は少ない定員に全国から受験生が集まり激烈な競争になる。
私学中高一貫進学校、Aクラス都立進学校を除けば縁は薄いのが実態でその分
早稲田、慶応　中央　明治などが大部分の生徒を吸収している。又　戦前から
中流以上の子弟は地方へ都落ちを忌避する傾向が強かった。第一高等学校、横浜高商
横浜高工、東京高校　浦和高校までで、第二高等学校（仙台）第三高等学校へ行く者
も多少いたが、それ以外は早稲田　慶応　明治などいわゆる六大学へ行き気楽な学生
生活を送っていたようだ。
現在でも基本的にパターンは変わっていない。
首都圏４大学・・・東京大　東工大　一橋大　横浜国大
　経済４大學　・・東京大経済　一橋大経済　横浜国大経済　慶応大経済
　工学３大嶽・・・東京大工学　東工大工学　横浜国大工学
国立３商大　・・　一橋大商学（東京高商）　横浜国大経営（横浜高商）　神戸大経営
　　　　　　　　　（神戸高商）　　　　　　　　

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

政経ＯＢはランク外w

MBA、コンサル、外資金融、弁護士、会計士 etc.・・・

そもそも、こんな事柄を意識するのが駅弁に進むか？
駅弁の学生は商業銀行と投資銀行の違いも分からないし、
MBAがなんの略かさえ知らないぞ。

活躍するフィールドが早慶と駅弁では違いすぎるんだよ。
それを分かっていて駅弁を辱めるのはいい加減にしろ。
彼らは、村役場でサンダル履きで、でかいスイカが出来たのどうの、
そんな話で盛り上がっていたいんだよ。
そっとしといてやれ。頼む。

そういう人生もいいわなぁ。

早慶といったってピンキリだからな。下のほうは駅弁下位と変わんないだろ。

まじで、「サンダル履きで、でかいスイカが出来たのどうの」
いい。

横国に行く時点で
ある意味、都落ちなんだけどね。。

冥府落ちでしょ。

>>948
ちなみに、サンダルばき、ポロシャツでチノパンってのは
国公立民間問わず、大学と研究所のデフォルトｗ

>>945
>コンサル、外資金融
だけ、ひどく幅がありすぎるなｗ

政経ＯＢはランク外w

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　学習院（法）　　　法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　学習院（文） 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　学習院（経済）　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　青学(経済)　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア

＞＞９４５
地底も役場でまったり。

首都圏には早稲田以上に高い就職指数を得た大学がいくつもある。
学習院、成蹊、明治学院などだ。
いずれも古い歴史の上にどっかと構えてそれぞれの強い個性を発揮している。
山の手の伝統校の強みということなのだろうか。
　なかでも就職指数7の学習院は、学生に人気の高い三井物産、三菱商事、
住友商事、伊藤忠商事など4大商社に毎年、入社実績がある。
たんなる伝統やイメージだけとは思えぬプラスアルファを感じる。
　成蹊は、数少ない戦前からの東京の旧制高等学校。
各企業にスマートで育ちの良い先輩が在籍し、そのうえ、
洗練された校風が企業の人事担当者に好感をもたれることが多いようだ。

きゅてー
＝北大・東北・名古屋・九州

東大京大阪大とは完全に
一線を画す辺境低脳大学。
勘違い度は学歴板ダントツトップ。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＝名古屋＝東北＝大阪＞慶應義塾＝九州＝北海道＞早稲田＝横浜国立＞上智＞＞千葉＝中央≧首都東京＝筑波≧神戸＝埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝福岡＝滋賀

大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘はランク外