■もう、東大京大と並べるのはやめようよ■

だって、東大と京大の差は大きいだろ？
京大は、やっぱり業界２位なんだから、阪大や東北大
と比較すべきだよ。東大生は東大京大なんてめったに
言わないよ。

追記．
地底の帝王「京都大学」で。

ひとついえるのは本質的に
東大と京大は比べられないということ｡

官僚養成の東大と､学者の多い京大を比べる
なんて最初から無理だって！

あと､もうひとつ
東大京大はほかの大学とも比較の対象にならないって事
わかった？

理学部のみ
京大＞東大だな。

＼やーい　　できそこなーい／
　　　　　　　　　((　　　　　　　＼京大はあっちへいけー／
　　　　　　　　 _　 ||
　　∧＿∧　　//　|| ∧＿∧　 　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　ウエーーン
　　（　´∀｀）//　∩（　´∀｀）　 　（　´∀｀）　 　 　 　　　　　　　 ΠΠ
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　 （つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　 ('Д`) ←京大
　　 入 　V_　 　 　ノ　ノ>　>　　　 人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　(　　 )
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　 し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　∪∪
　　　（　　　　　大阪大・東大・東工大　　　　　　）
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

ノーベル賞、（★湯川博士、日本人初）
シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
また論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。


●　１位の阪大工の特徴： 追加

・国際熱核融合実験炉ＩＴＥＲの日本人ＴＯＰ研究者は阪大工卒
・核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山、日本原子力研究所のＴＯＰも阪大工卒
・世界一の業績で世界最先端を走る　阪大レーザー核融合センターは、阪大工電子工学科から生まれる。
・世界の阪大の総長も阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学・学長も副学長も阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学も阪大工学部から生まれる
・就職も日本一の阪大工学部
・産学協同でも日本一の阪大工学部
・松下・三菱重工・住友金属他多数の大企業と全学包括提携したのも阪大工学部
・３０億円の日本一のベンチャーファンドが存在するのもの阪大工学部
・
・
・　阪大の業績を上げればきりがないほど、日本のＴＯＰを走る阪大工学部

流石、世界の阪大ｗ

国立大学　産学連携　１９８３―２００１
＜民間等との共同研究契約件数＞上位２０大学　※１９年間の累計
順位　大学名　　件数
　１．東京大　　1605
　２．大阪大　　1262 ★
　３．名古屋大　1143
　４．東北大　　1075
　５．京都大　　　952 ★
　６．九州大　　　901
　７．北海道大　　800
　８．東京農工大　764
　９．東京工業大　742
１０．山口大　　　635

京大、図体だけは、でかいが、中身が薄いｗｗ

京大に出資する馬鹿企業はあるのか？？

阪大発のベンチャー企業に43社が30億円出資
有望企業・大学に集中投資
日本ベンチャーキャピタル社
大阪大学発のベンチャー企業に絞ったファンドを立ち上げる計画。

http://www.nikkei.co.jp/tento/vc/20030401e2e0100b01.html

京大のかわいそうな工学部生がまた桂に搬送されてゆくのですね。
京大生:【激】桂はココがおかしい！【怒】
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200403/04030007.html

京都大学の最大の部門、工学部と大学院工学研究科は、1980年代の
施設の老朽化が響いて、ここ数年はかなり低調な業績ですが、いま
何故阪大工に勝てないのか？

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html

阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（★ナオ研究の世界的メッカ）
・核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（レーザー核融合で★世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大

【全国】 大学工学部の研究力、阪大が首位 【調査結果】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

京大に出資しない。なぜなら基礎研究で企業がもうけられないから。
阪大に出資する。なぜなら応用研究で企業がもうけられるから。

ちなみに湯川英樹は京大だ。

東大・京大と並べますがなにか？

>>10
>>1は東大生じゃありませんから分からないんですよ。

京大の話題なんてでない。てかどうでもいい。

>>3あほかテメエ。
学者でも東大圧勝だろうが。
官僚なんて見る影もないな。
開成・麻布・筑駒といった進学校では、京大に進学することを
都落ちという。理学部にしても、東大理科一類に進んでから東大理学部
に進むのも多いから、やっぱ東大圧勝。
最近はまさに東大＞＞＞＞京大＞阪大東北大九大名大って感じだな。
図に乗るなよ。京大ｗ

ついでにいうと、京大法学部は東大文科３類断念者
のための逃げ道ｗこれ、関東進学校の常識よ。
京大工学部なんて東工大と迷うくらい。東大との差は
歴然だろ？一緒にすんなよな。

京大物理工＞東大物理工だろ

>>15はいはい。
そんなに悔しいのか？テメー、京大とは全く関係ない
雑魚だろ？下手すりゃ、閑閑同率の理系か？ぷ。

そうそう。ついでに言うと、阪大と総計だったら
東京の進学校の子は総計選びます。東京ではあたりまえ。
この前大阪行ったら、向こうの連中はそんな自覚が無くて
びっくりした。

16 ：エリート街道さん ：04/11/03 20:46:21 ID:0XjcZKc9
>>15はいはい。
そんなに悔しいのか？テメー、京大とは全く関係ない
雑魚だろ？下手すりゃ、閑閑同率の理系か？ぷ。

悔しいのは藻前のほうだろ？
天才スレで認めてもらえなくて悔しいんだねｗ

つーかID:0XjcZKc9よ、>6-8で明らかだがお前目塩だろ？

>>14
実は関東進学校の京大法学部合格率は悪すぎるんだが…。
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_kohou/kohho/590.pdf

法学部に限らず、関東地方が図抜けて合格率が悪い。
これは毎年のこと。

つまり、京大の難易度に対する認識は、関東人が図抜けて
甘いということがよくわかる。

しっかりしろ東大諦め組ｗ

京大をもうこれ以上甘やかすのはやめよう。

それは思うな。関東の一部で京大に対する難易度認識は甘い。
東大より安全そうだから京大というのも合格率が悪いが、
前期東大、後期京大にしても合格率は悪い。
どうせなら行きたいところに最後まで受けろって感じだが。

関東では京大蹴り早慶は当たり前

ていうか京大生ほど学歴に無関心な大学生もいないんでは…
東大なんて言葉、院試の滑り止めのときくらいしか出ないよ…(煽りじゃなくて

正直、うちの大学は、早稲田慶応よりもある意味低レベルだと思う。

というかいい意味でも悪い意味でも特殊過ぎる。
最近は、何だか普通の大学化がすすんでるみたいだけど。

つけたし。

西(近畿、四国、中国、九州)は早稲田慶応に全く興味が無いらしい。
京大入って西の友達がほとんど早稲田慶応受けてないって聴いてびっくりした。
何でも「遠いから同志社でいい」らしい。

「東大＞京大」は当たり前。
でもただの一地方都市の大学が、
世界的規模の首都にある大学と比べる対象であることがスゴイと思う。

東大≧京大だ

京大>>東大だろ糞

>>29
うはｗｗｗｗまたお前かｗｗｗｗｗｗ
理一の分際で京大語るなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
さっそく来たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも実験ノート書くから、また今度な
蚊�Tから早く理工学部に転向出来るといいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>31
理工学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鼠おもしろいｗｗｗｗｗｗｗ

>>26
うそつくな。
俺は、大阪出身の東京大学法学部生だが、文一のほかに慶応受けた(センターだが)。
俺の高校の同級生も同じ。
おまえのまわりが貧乏人だったんじゃねーのｗ
関東関西を問わず、東大＞＞＞京大＞早計＞かんかんどうりつ。
俺の高校の先輩で京大理学部から東大大学院に言った人が二人いる。
有名な建築家も、京大から東大の大学院にいった。
東大＞＞＞京大ということは関西の小学生でも知っている。

> 有名な建築家も、京大から東大の大学院にいった。

黒川紀章のこと？

>>33
26は嘘だな。確かに。関西圏でも早慶は受けるよ。
ただ、京大学部→東大院は純粋に学問的な理由か、京大院を落ちたから東大院に行っただけだよ。
院は京大院の方が東大院より入るの難しいからね。（定員が少ない）

それと、同一学部対決で東大が京大より難しいのは当然だけど、
異なる学部間だったら必ずしもそうじゃないからね。
京大法総人教の方が文�U文�Vより偏差値高いし。
文�Uが京大法より格上に思ってるとしたら身の程知らずだなあって思うだけだし。
これが一橋だとそうはいかない。

異なる学部間で偏差値比較して何の意味あるの？
特に最後の二行意味不明

>>35
定員が少ないから入るのが難しいと考えるのはおかしい。
それなら、岡山法のほうが東大文一より難しいということになってしまう。
あと、偏差値が高いから格上と考えるのはどうかと思う。
京大文系を受けるやつは、西日本の二流のがり勉。
東大文二は、東大文一にいける能力があるが、安全のため文二を受けるやつが多い。
官僚排出数、民間就職、日銀就職者を考えると、文二＞＞＞京大法

そして挙句の果てにミラーマン(笑)

>37
理系院試の難易度で京大院＞東大院は常識。
京大内部で京大院に受からず東大院に行くやつが実際いるし
外部でも京大落ち東大は毎年存在する。
東大工作員＝飯男必死すぎｗ

というか>33は2ちゃんで飯男が東大法学部を自称したな。ついにｗ

>>39
院試の難易度だけとると阪大（を外部で受ける場合）が最強になるけどな。

＞＞＞１
今は
東大＞＞芋＞＞＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北
だしな。

ザ・タイムズ紙

ハーバード大（１位）
ＵＣバークレー（２位）
マサチューセッツ工科大学（３位）
カリフォルニア工科大学（４位）
オックスフォード大（５位）、
ケンブリッジ大（６位）
スタンフォード大（７位）
エール大（８位）
プリンストン大（９位）
スイス連邦工科大学チューリッヒ校（１０位）
LSE（１１位）
東京大学（１２位）
北京大（第１７位）
エコール・ポリテクニック（第２７位）
京都大学（２９位）
エコール・ノルマル・スペリオール（第３０位）
ソウル大学（１１９位）
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,591-1343946,00.html

文系院は知らないけど、理系院の難度は京大＞東大だよ。
院重点化で東大は定員拡大しすぎて、下限はかなり低くなってる。
で、理科大あたりからのロンダの出来の悪さに内部生がブチ切れると。

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系なんだから
文系と同等だと思うなよ、専門馬鹿。

文系の学問だって専門性ないと通用しないと思うが。正しく煽ってくれないと困るよ。

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

ノーベル賞、（★湯川博士、日本人初）
シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
また論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。

＞＞４６
森前首相・小泉首相・法務大臣に専門性が
あるとはとても思えんが？

>>46
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

2004年　日本を代表する巨大企業への就職実績　　　　　　　
　　　　　　　　　京大　　 阪大　　　　
　１．トヨタ　　　　３２　　　４３　
　　　日立製作　 ２５　　　２１　　　
　３．松下　　　　　３３　　　４６　　　
　４．ソニー　　　 １６　　　１３　　　　
　５．ＮＴＴ東西　　２３　　　１７　　
　　　ＮＴＴデータ　１６　　　１５　　
　７．東芝　　　　　１１　　　２４　　
　８．日本電気　　　　６　　　１０　　　　
　　　電通　　　　　　４　　　　４　　　　
１０．三菱重工　　　　２０　　　２７　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８６　　２２０　　

★就職「も」阪大　２２０　＞＞　★フリター排出No1京大　１８６　ｗｗ

ソース　http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html

>>50
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

∴　京大工OB数　＝　阪大工OB数の★１．５倍

大学学部 役員人数 （プレジデント2004.11.15号）

京大工　　１５１
阪大工　　１０６

阪大工のOB数を基準にすれば

阪大工　　１０６
京大工　　１００ （１５１/１.５）

●　OB役員出世率：　阪大工　１０６　＞　★京大工★　　１００ ←　馬鹿製造所

>>52　　単に役員数のみで限定するなんて・・・・
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

阪大＞＞＞＞京大　＋　京都工繊

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（京都工繊を除く　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応249位　

ランク外　一橋 早稲田ww

>>54
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

イギリス　ザ・タイムズ紙　世界大学ランキング

ハーバード大（１位）
ＵＣバークレー（２位）
マサチューセッツ工科大学（３位）
カリフォルニア工科大学（４位）
オックスフォード大（５位）、
ケンブリッジ大（６位）
スタンフォード大（７位）
エール大（８位）
プリンストン大（９位）
スイス連邦工科大学チューリッヒ校（１０位）
LSE（１１位）
東京大学（１２位）
北京大（第１７位）
エコール・ポリテクニック（第２７位）
京都大学（２９位）
エコール・ノルマル・スペリオール（第３０位）
ソウル大学（１１９位）
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,591-1343946,00.html

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1099642651/

資産総額世界ＴＯＰ上位25行に、日本から５行がはいる。

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

京大卒頭取・・・・・０名ｗｗ

関西系一流大企業トップ（二流企業は削除）

三井住友ＦＧ阪大法
三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ銀　　阪大経
りそな銀　　阪大基工
日本生命　　東大法　
松下電器　　阪大経
関西電力　　京大工
大阪ガス　　阪大工　　　
住友商事　　京大法

何かが起こっているよｗｗ
日本インテル社社長（前）、日本ＨＰ社社長（本社ＨＰのシニア副社長）も阪大。

あれえ、京大は・・・・０

名門京大理を、偏差値だけがとりえの東大理と比べるのは失礼

過去数年間の　シンクタンク系大企業のトップに

内閣府経済財政諮問会議委員長（阪大経済）、経済企画庁経済研究所長（阪大経済）、関西社会経済研究所長（阪大経済）、日本総研社長（阪大経済）、
日本総研アジア研究センター所長（阪大経済）、UFJ総研社長・会長（阪大経済）、 日立総研社長（阪大経済）・・・阪大経済が★独占。

ここでも、阪大経済OBの★３倍以上もいる

京大経済OB卒・・・・★ゼロｗｗ

＞＞５５
　　京大工作員必死だな。

２００４年１１月５日、英国の日刊紙ザ・タイムズの高等教育専門誌「ザ・タイムズ高等教育付録(www.thes.co.uk)」が発表した世界上位200大学名簿によれば

http://www.thes.co.uk/
http://www.thes.co.uk/worldrankings/
ハーバード大（１位）
ＵＣバークレー（２位）
マサチューセッツ工科大学（３位）
カリフォルニア工科大学（４位）
オックスフォード大（５位）、
ケンブリッジ大（６位）
スタンフォード大（７位）
エール大（８位）
プリンストン大（９位）
スイス連邦工科大学チューリッヒ校（１０位）
LSE（１１位）
東京大学（１２位）

CN
17　Beijing University
62　Tsing Hua University
154　China University of Sci & Tech
192　Nanjing University
196　Fudan University

JP
12　Tokyo University
29　Kyoto University
51　Tokyo Institute of Technology
69　Osaka University
153　Tohoku University
167　Nagoya University

京大必死だからもう
いいって。わかった
わかった。

必死で学業に打ち込め

２ＣＨのお約束事

第１旧帝國大学（宮廷・旧邸・休廷）（真の旧帝國大学）
　東大
第２旧帝國大学（ザク宮廷とは一線を画す地方宮廷の雄）
　京大・阪大



ザク宮廷・駅弁宮廷・辺境宮廷（旧邸・休廷）（駅弁上位・神戸以下地元限定宮廷）
　東北・北大・名古屋・九州

やっぱり東大＞＞＞＞＞京大。かなり差がある。特に法、経だ。
やはり官界での占有率が違うのが大きい。また経では一橋にも
差をつけられている。やはりもう京大はただの地方大学だ。

司法合格率では京大が高かったりするのだけどね

京大は阪大と並べよう。

やっぱ只の眼塩スレだったな。
で、図星突かれていつもどおり発狂、と。
進歩ないな、藻前もｗ

阪大は東名九と同格の地底であることを自覚しよう。

東大からしたら

阪大も京大も一緒。
芋未満。

京大からしたら芋は地底未満だよ？

東大　京大
一橋　東工　阪大
東北　名大　九大　神大　慶大　早大
北大　筑波　横国　都立
岡山　広島　千葉　金沢　阪市　阪府　上智


これで固定しようぜ

学生時代、東大入学したのと京大入学したのでは
明確な差があった。確かに。
文系のそれは特にすさまじく、理系では京大農学部
は確実に東工大水準だったと記憶している。もっと
いうと東北大名古屋大九州大の理学部・工学部に近かった。

陶工＞＞＞＞＞京大農学部
って
ことですか？

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15

　　 大学学部 役員人数
８位　東大工　２５１
10位　早稲田理工　２３２
14位　京大工　１５１★
22位　東北大工　１１３★
24位　阪大工　１０８
25位　九大工　１０４
27位　慶應理工　１０２
33位　名大工　８７
34位　北大工　８４
68位　東工大工　５３
73位　神戸大工　４９
77位　名工大工　４８

∴京大工OB数　＝　東北大工OB数の★１．４倍

京大工　　１５１
東北大工　　１１３

東北大工のOB数を基準にすれば

東北大工　　１１３
京大工　　１０７ （１５１/１.４）

●　OB役員出世率：　東北大工　１１３　＞　★京大工★　　１０７ ←　馬鹿製造所ｗ

なんで農と工をくらべてんだ

…難易度くらいイメージで語らなくてもネットやってるんだから
自分でチェック出来るよな？一応調べてから言えｗ

ここまで詐称してる奴が多いスレも珍しいな
劣等感の塊のような東大マンセーがいっぱいいるｗ

東日本の高校出身だけど、うちの高校の場合、
理系は学年１位が京大理に進学した年もあったし、
それほど極端な差はなかったけど、
文系では東大と京大の進学者は輪切りの関係にあったね。

陶工＞＞＞＞＞京大農学部
は当然で
陶工＞＞＞＞＞京大工学部だと思ってますが？違う？

いいんじゃない、そう思ってても
低脳にどう思われようが京大は痛くも痒くもないだろうし

もうこれ以上
地方大学をもちあげるのはやめにしないか？
いい加減。
東大にも迷惑だしさ。

北大農＞＞＞＞＞京大農学部
は当然で
北大農＞＞＞＞＞東大理２
だと思ってますが、何か？

もうこれ以上
相手にするのはやめないか？
いい加減。
どうせいつもの飯男工作だしさ。

まー、入試の難易度ではすべての学部で東大＞＞京大。これははっきりして
いる。特に文系では顕著。そこそこに対抗しているのが理と医くらいじゃ
ないか。研究実績では京都の方が上かもしれないけど。これが世間大方
の見方だと思うよ。

>>85医学部は理３と京医では全く違うだろ。
全国100番以内と全国101番〜200番の壁は分厚いぞ。
ごくごく少数は1桁とかいるかもしれんが、圧倒的多数
で京医は理３に遠く及ばぬ。

灘高の理３合格ラインは、２０番以内。
京大医学部は、５０番以内、と言われている。
校内通年標準順位が１０６位でも入学した年もあるくらいだ。
ただし、理３のそれは３３位止まりだったと思う。

ここは灘高ﾜｼｮｲ板でつか？

>>1-88　で、不毛な議論の結論は出たの？

以外に京大医の上位層は多いぞ、灘スレよりコピペ

灘高３年　上位８人の進路調査結果
０１位　神○雅崇 東京大学理科一類
０２位　池○直弥 京都大学医学部
０３位　竹○雄介 東京大学理科三類
０４位　宇○楊大 東京大学理科三類
０５位　大○慎也 東京大学理科三類
０６位　杉○祐介 東京大学理科三類
０７位　牧○克洋 京都大学医学部
０８位　竹○亮介 京都大学医学部

ちなみに全員全国20位以内は余裕レベル

京大が東大と並び称されるのは
上限が無いという理由だから
ここが３番手大学との圧倒的な違い
そりゃドベ競走なら東大より一工に近いかもしらんが

>>91だから、東大には上限がなくても、
京大にはあるっつーに。
業界１位と２位の差は大学に限らず企業でも
一番大きいんだよ。このダボハゼがｗ

【国公立大学編】
----------------------------------------
６７　東京大学
６６　京都大学
６５　
６４　一橋大学
６３　東京工業　大阪大学　
６２　
６１　神戸大学
６０　東北大学　名古屋大　九州大学　　　
５９
５８　北海道大　
５７
５６　筑波大学
５５　東京都立　大阪市立
５４　横浜国立　千葉大学
５３　横浜市立　広島大学
５２　岡山大学　金沢大学
５１　埼玉大学　熊本大学
５０　静岡大学　新潟大学　鹿児島大
----------------------------------------

２００４年度大学ランキング


【私立大学編】
-----------------------------------------
６６　早稲田大　慶應義塾　
６５　
６４　上智大学　同志社大
６３
６２　立教大学　関西学院
６１　学習院大　立命館大　
６０　明治大学　中央大学
５９　青山学院　関西大学
５８　法政大学　南山大学
５７　成蹊大学　甲南大学　西南学院　　
５６　成城大学　龍谷大学　京都産業
----------------------------------------

京大は学食がまともだから東大より上だろ
駒場のフランス料理屋はまだ行った事ないから加味してないが

学食のうまさ、これは絶対的真理

でもノーベル賞はやっぱ京大だもんな
京大の予算を東大並みに増やしたら
たぶん余裕で東大は超えるだろう

ドベ競走でも同学部同系列なら一工とは大違いだろ。
頂上でも金と権力以外なら京大も相当力を見せてるしな。

>95
美味いといわれる京大北部の学食も不味い

>>97
君は東大学食のまずさを知らない…

>>98
そうか？俺はメトロや中央食堂は悪くないと思うけど。

>>99
そ、そうか
じゃあ駒場に限定すればまずい、ということで

東大文３＞京大法学部は常識。
真の難易度が全く違う。

利敵行為者の末路

国の勧告に背き、生きて人質となり利敵行為に利用された者の末路
http://www.infovlad.net/terror_videos/shosei-koda.wmv

>>92
もしそうなら京大からノーベル賞はでない。

俺の高校からは毎年東大、京大に合格するけど、東大はまぐれで合格って
ことは絶対ないね。あんな奴が受かったなんて話しは皆無。逆に絶対
合格確実って奴が落ちることがままある。
京大はどうかといえば、「えっ、あんな奴が受かるの」って言う話がままある。
やはり天下の東大。真に実力がなければ絶対受からない。うわべだけの学習
では合格無理。

>>104

東大京大は両方マグレ合格結構多いよ

マグレが無いのは旧帝医

>>95
君は時計塔前のこじゃれたカフェテリアで食ったことあるか？
インテリアはかっこいいが、味が居酒屋にも劣るようじゃねぇ。

有名な話ですが、トイレの落書き

京大トイレには東大はダメだのなんだのといった落書きが一杯ある。
東大トイレには京大の話題は出てこない
悪いけどアウトオブ眼中でしょう。

といってもね、社会に出てみるとさ、京大の人は話がしやすいから好きだよ。
ｗ・ｋとかで意味不明の対抗意識燃やしてるやつっているからさ。

合コンで便所で折れは京大折れは京大折れは京大って叫んでた人がいたらしい・・・。

なかにはこういう人もいるかもだけど東大も京大もイカスよ！

東大は賢いと思うけど、国１でも受ける奴以外はそんなに意識してないと
思うよ。トイレの落書きねぇ。。一々読んでないけど東大がなんとかとか
見たことないよ。

　灘が東大志向なのは何故か？
結論はでてる。

＞といってもね、社会に出てみるとさ、京大の人は話がしやすいから好きだよ。
＞ｗ・ｋとかで意味不明の対抗意識燃やしてるやつっているからさ。


意味わかんねーぞ
国語の勉強ぐらいしようなｗ

確かに東大の便所に「京大」という単語をみかけたことは一度もないな。

>>106
あそこは何か嫌な予感がしたんで入らなかった

何気に目塩がいるな、このスレ。

東大が1番で京大2番は日本の常識だが、
東大受かる学力あってもに京大行く奴は実際多い
前期で東大無理だから京大に下げますなんて奴はいないだろ
>>104
経済論文の可能性大

「東大が無理だから」
とまではいかなくても、
「東大は五分五分で落ちるかもしれない。なら安全策で京大」
くらいの考えの人ならけっこう多いね。

>>1
そうだね。ノーベル賞もフィールズ賞もダブルスコアの差だもの

>>115
そうなのか？
入試問題の性質が全く違うから途中で修正かけるのは
厳しいと思うんだけど
特に1ヶ月で京大英作文が間に合うとは思わないな

>>117
東大Ｄ、京大Ｂってのは普通にいるし。
工学部だと国語の差が大きいから。
東大は危ないけど京大なら安全、というのは結構聞くけど。
ま、漏れはどっちの大学でもないけど寝ね。

>>117
センター試験の点数次第で東大→京大という人はさすがにいないけど、
９月ごろ東大志望だった人が秋の模試の成績を見て、
１２月ころには迷った末妥協して京大という例は多いよ。

ていうか関東ビジョンの話ばかりだね。
それで結局受かってるの？

>107
それとどこのトイレか？明日見てこよう。

関東地区の京大合格率が明らかに他の地区より低いよな、何でなんだろうな

俺は関東だが予備校で周りを見ると、東北大志望の奴より成績低い奴が
京大目指してたりするんだよな。なんとなく京大は夢見がちな奴が受けてる印象がある

他の地区は成績優秀なのが京大を目指してみるが関東地区は
東大に受からなくても京大なら…と思って受けに来るのが結構いるから。
このスレを見てればわかる。

東大と京大の受験層は始めから違うと思うんだけどね
京大志望が成績上がったから東大志望にしよう
って人もあんまりいないと思うんだけど

関東地区は東大無理なら一橋にすればいいのに。
一橋はそんなに嫌か？

どっちでもいい。

>>124
だから灯台無理だから兄弟志望なんて選択肢は無いの。なに芋を同格に扱おう
としてんの？

関東からの2000人もの受験生はいったいなんなんだろう・・・
200人しか受からないし。。。

東大と京大？ぜんぜん違うよ。
県立岐阜高校卒だけど、東大は学年１０番以内でないと
現役合格難しいが、京大は学年３０番以内が合格圏内。
特に、工学部や文系、あと農学部は穴場。東大は穴場がない。
それに東大模試２桁に入るようなヤツが毎年学年で３人〜５人
くらいいたが、全員東大行ったよ。

ま、京大の方が合格に必要な勉強量は明らかに少なくてすむだろうな。

まあ、高校別合格者ランキングみても明らかでしょｗ

>>130
それはどうかな？
東大合格数が多ければ無条件にレベルが高いと考えるのも
トートロジーみたいな気はするんだけどな。

>>126だから、キミはまず地底クラス以上のＩＱを
持ち合わせてから意見を言えっつーの。
東大と京大は明確な線引きがあるんだから。
水準以上の人間にとってはこれ、常識だよ？酸素吸う資格
キミにはないよ。わかる？むしろ、京大は、一橋、東工大、東北大
クラスと並べると美しい。

確かに俺の周りには東大無理だから京大なんて奴はいなかった

>>130それはどうかな？じゃね〜んだよ。
東大合格者数が多ければいいに決まってるだろ？
お前の母校日大が多くてもマイナスなだけだけど。
えらそうなこというなよ。匿名だからってよ。このクソ雑魚がｗ。

>>133お前の周りに東大のヤツなんていたの？え？

>ID:rGzeoFID
お前基地外？

>>135
ごめんごめん、同級生に150人くらいしか居なかったよ

ここに書き込んでるの文１未満のコンプ持ちばっかりww

東大文1文２と京大法ならいい勝負だろ

まちがった、
東大文２文３と京大法ならいい勝負だろ

2次の科目数から考えると京大は駅弁地底の親分というとこだな
東大は全く別世界の選民用入試という感じだ

>>136ははは。お前部落出身の身障だろ？酸素吸う資格ねーよ。

>>101とか
今年の入試だと、文３なんか合格者の６割ぐらいが文１の合格最低点未満だろ。
文２とか文３なんか京大と大差ないと思うぞ。
文１行きたかった気持ちはわかるけど、お前ら文１の威を借りすぎ。
ま、ここに書き込んでるのはほとんどコンプ持ちの一工阪早慶の連中かもしれんが。

おまえらもういいじゃねえか・・・。
俺は東大だが京大は西のNo.1ということで尊敬してる。
東大京大と並べることに全く異存はない。

ID:rGzeoFID は本当の基地外らしいなｗ
放置推奨。

>>144
スレ自体の否定は×

>>142
人生うまくいってないのがよくわかるｗ

>>143
関西以外のトップ層は東大を目指すんでは？

>>148
関東は東大、関西は京大、
その他はその人の好み。でも東大の方が多いな

ひどいスレだな。

東大京大を語る資格が無いのに京大たたいてオナニーかよ。

>>150閑閑同率マーチクラスのオメーがいうなＹＯ！

やっぱり東大と京大では埋めることの出来ない溝があるよな。京大の
合格者のどのくらいが東大も受かるのかな。２〜３割くらいか。もっと
低いかもな。法、経なら。

>>152
１０年くらい前の話だが、予備校関係者によると３割程度ということだった。

>>145オマエこそ、粘着だな。
もしかして本当に部落？身障？
こういうパターンって、大体>>145の方がID:rGzeoFID より
も低学歴だったりするもんだ。

東大合格者が京大受けても４割くらいしか受からないんじゃ

>>155受ける必要ないしｗ
何で�ｂPが�ｂQに付き合わないといけない？
�ｂQが�ｂPに挑戦するのが道理だ。
それに東大卒と京大卒では確実にレベルが違うよ。
一般に世間で言われているのと違って、東大は天才肌。
京大は努力肌。その溝は大きいな。

>154
何ID変えてバレバレの自演してんの？精神障害だから仕方ないが。

>>157あなたは本当に童貞ですか？
被害妄想ですか？女の子の手を握ったことありますか？
人に愛されたことありますか？

>156
＞京大は東大に2〜3割程度しか受からないだろう。
＞東大も京大を受けて4割程度しか受からないのでは？
＞受ける必要はない。何で受ける必要があるんだ。
なんじゃそりゃ？お前とはハナから話にならんな。
最初から気づいてるが。

そうか。今のレスでID:rGzeoFID の自演スレなのがわかってしまったｗ

>>159>>160喪前、ヤバイぞ。
病院いったほうがいいぞ。大学受験でそこまでコンプレックス
引きずるとはプーか？
前スレみてみると喪前数日前からここに入り浸りじゃないか。
マジで犯罪犯しそうだな。オナニばっかりで生の女を知らないから。

このスレたてた奴って、東大も京大も無縁の奴だろ。
どちらの学生も、東大京大と並べて言ったりしない。

何で自演がバレてるかも気づいてないしｗ

【国公立大学編】
----------------------------------------
６７　東京大学
６６　京都大学
６５　
６４　一橋大学
６３　東京工業　大阪大学　
６２　
６１　神戸大学
６０　東北大学　名古屋大　九州大学　　　
５９
５８　北海道大　
５７
５６　筑波大学
５５　東京都立　大阪市立
５４　横浜国立　千葉大学
５３　横浜市立　広島大学
５２　岡山大学　金沢大学
５１　埼玉大学　熊本大学
５０　静岡大学　新潟大学　鹿児島大
----------------------------------------

２００４年度大学ランキング


【私立大学編】
-----------------------------------------
６６　早稲田大　慶應義塾　
６５　
６４　上智大学　同志社大
６３
６２　立教大学　関西学院
６１　学習院大　立命館大　
６０　明治大学　中央大学
５９　青山学院　関西大学
５８　法政大学　南山大学
５７　成蹊大学　甲南大学　西南学院　　
５６　成城大学　龍谷大学　京都産業
----------------------------------------

>>164神戸がちょっと図に乗りすぎ。
５９か６０に下げるように。今時東北名古屋九州と
並べたら殺されるぞ。

俺は東大だけど、京大と並べられて違和感はない。
むしろライバルがいて嬉しい。
「京大にも凄い奴がいるんだろうな」と思うと勉強する気が湧く。

>>167命賭けてオマエは東大生ではない。

>>168
命なんて賭けない方がいいよ。
東大生である事を証明して君をこの世から追い出してあげたいが、
学生証をUPするのは嫌なんだ、残念。

>>169
蚊3ね

>>169ははは。オレも喪前は３流私大卒だと思う。
命は喪前ごときに賭けるのは嫌だが、兄弟姉妹親戚縁者
含めて東大はおろか旧帝大関係者は一人もいないだろう。
劣性の臭いがするから。

168の死に様が見たいなｗｗｗ

>>169
同じく東大生の俺が東大生認定するから
何か東大生しか分からないことを言ってみてくれ。

>>170
僕の文章は文系に見えるんだね、意外だな。
でも文系のように見える文章を書けたという事は
理系としては嬉しい事だね。ありがとう。

>>172
じゃあお前は俺が鑑定してやろう

>>172
メトロでカツ丼作ってる人は日本人ではない、とかどうかな？

>>173
いや、適当に言ってみただけ…

>>175
えっ、そうなの？？最近食ってないから分からんよ。

俺、マーチ卒で横浜修習してる者だけど
やっぱ俺のクラスの若くて切れる連中には東大・京大の連中が多いなあ。
その次が慶応。
ただクラスのトップで、唯一誘われてる羨ましい奴は大阪大の人だけど。

でも東大と京大と慶応の若手に共通するんだが、予備校信奉主義で学者の基本書を読んでない奴が多すぎ。
東大京大の教授陣の講義聞けるなんて羨ましい立場をどう思ってるんだろね。

>>175
メトロ≒文学部って気もするが理系なんか

メトロの定食コーナーでよく食うがありゃ日本人じゃないな。

詫間の匂いがするID:y5AdTgtlは、放っておいて、
東大と京大は別格であることを言うと、京大とは
全く関係のない雑魚まで関西人は興奮して、「いや、
そんなことはない。ノーベル賞では・・・」とほざく。
やっぱ、関西は部落や在日が多いから思考回路も
思い込みも激しく腐ってるな。

>>179-180
UTカードの試験運用期間はとっくに終わったとかは？
いつ終わったかは忘れた（笑）

>>181
まあ慌てないで。まだ死ぬと決まった訳じゃないんだから。

俺はUTカードってのが何かよく分らん
なんせ生協も入ってない位だし

俺様がじきじきに喚問してやる。
メトロがある法文２号館のすぐ階段上った教室は何番教室？

>>182
俺も忘れたな。結局あれなんだったんだろうな。
特に疑うべきものもないので、182を東大生認定する。
ID:YxOyUGSrは今すぐ死んで俺たちを楽しませて欲しい。

>>184
UTカードは全員に配られてるはずだけど？
あれが無いと健康診断も受けられないし。
生協ってCUTEカードと間違えてない？

>>185
ゴメン、地下しか行った事がないよ。
理系だから法文二号館には用がないんだ。
代わりに第一購買部がリニューアルしたとかはどう？

>>187
ほ、本当に…探さなきゃ
どんなやつ？

あと、まだ前期教養なので
ついでに言うとCUTEカードと間違えたわけではない

>>189-190
上の方が白で、下の方が青のグラデーションのカードだよ。
駒場生は持っていないのかもしれないね。
僕は実は結構年寄りだから。なら何でこんな所にいるんだっていう（笑）
さて、ID:YxOyUGSrはどうするのかな？

おい、ID:YxOyUGSr！　どうしたんだよ、はやく氏ねよ！
大学生活板の某コテみたくネット中継しながら新でみせろ！！

>>192
味噌は本当に死んだのか
良かった良かった

>>192
自殺教唆になるから止めた方がいいよ。

>>191>>192何か、お前らヤバイな。
リアルでは素人女抱いたことないだろ？こういう
匿名の世界ではやたら強いが、リアルの世界では、
その辺のヤンキー中学生の靴すら舐め、女子高生に
はキモ呼ばわりされてるだろ？

>>194
まぁ、軽い冗談だよｗ

>>195
見てて痛々しいから止めなさい。

>>195
そうかもね。お褒めに預かりありがとう。

>>198
こら！開成スレに変な書き込みしちゃﾒｯ

>>199
バレたか。煽ってみただけだから。ゴメン。

>>1だが、アホどもが２００以上も釣れた。
愚民ども、ありがとう！オレは今からセクスして寝る。
オマイらは、オナニして氏ね。ゴミ袋かぶって飛び降りろ。

ID:y5AdTgtlって、本当に褒められたと思ってるのだろうか？
永遠に東大とは縁のない東大オタク。いつまで引きずってるの？

>>202
君も「ID:y5AdTgtlが東大だったら市ぬ」とか言って市ぬかい？
おっと、これは自殺教唆ではないよ。悪しからず。

>>203どうでもいいが、あなたって女の子と手つないだことある？
すんごい精神病だな。今日一日で一体どのくらいの時間画面の前に
いるの？絶対異常だから、手首切って病院行きなさいよ。東大生
ということにしてあげるから。ここの世界だけの話だけど。

>>204
専門分野の関係で一日中画面の前にいるね。
女の子と手ねえ、どうでしょう？

こんなスレにID:y5AdTgtlをはけそ・・・ｗ

なぜ高学歴はビアンカと結婚しないのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099831281/

>>206
いちいち探してくるなよ。

これはこれでうらやましいな↓

16 ：4 ：04/11/07 21:56:44 ID:y5AdTgtl
>>13
俺はBorn to be幼なじみ属性。リアル彼女も幼なじみ。Thank you.

22 ：4 ：04/11/07 22:02:42 ID:y5AdTgtl
>>19
もう十年近く付き合ってるので無問題と思われる。Thank you.

ID:y5AdTgtlよ、心配するな。
俺もこのスレ見ながらあっちに書き込んでたからｗ

学歴板では学歴厨らしく学歴で煽りあいたいものだ

っていうか俺の主張はもともと

167 ：エリート街道さん ：04/11/07 20:50:10 ID:y5AdTgtl
俺は東大だけど、京大と並べられて違和感はない。
むしろライバルがいて嬉しい。
「京大にも凄い奴がいるんだろうな」と思うと勉強する気が湧く。

なんだよ？命賭ける必要ないし俺が彼女いるかどうか関係ないじゃん。
非東大生の諸君は関係ないところで盛り上がりすぎ。

じつは俺の主張ももともと、単純に、

144 ：エリート街道さん ：04/11/07 00:20:00 ID:A6c/pvFd
おまえらもういいじゃねえか・・・。
俺は東大だが京大は西のNo.1ということで尊敬してる。
東大京大と並べることに全く異存はない。

だった。なんとなく意見が合ったのでついID:y5AdTgtlで
遊んでしまった。悪かったなｗ

>>181
ﾜﾛﾀ｡「別格」という語の使い方すら間違ってるんですからなあ。

>>132あたりの書き込みから、基地外rGzeoFID（＝YxOyUGSrとか）は
地底臭いと思ったが、やっぱりトンペーみたいだね。
以下大阪大vs東北大スレから。

671 ：エリート街道さん ：04/11/07 00:18:56 ID:rGzeoFID
>>659お前は部落出身の身障ですか？
慶応は今後永遠に旧帝大に遠く及ばない？理解しろとはいわない。
暗記しとけ。

>>213>>214ヤバイな。毎日、朝から晩までキミたちは
ここで過ごしてるの？空しくないかい？社会出たら間違いなく
ゴミ箱行きだな。

>>215
お前、ID:YxOyUGSrだろ？ｗ
今よく見たら195や204でID変えて書き込んでたんだな。
姑息な奴だ。早くとっとと氏んでみせろよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>215
おいおい、同じIDのやつに「たち」って何よ

>>216は？よくわからんが、お前らこのスレッドの
３割くらい占めてんじゃないの？
アホとしかいいようがないな。一体実生活どんなよ？

>>214
でも、「暗記しとけ」っていうのは早計に対する煽りとしては秀逸w

部外者が勝手に盛り上がるスレはここですか

168 ：エリート街道さん ：04/11/07 21:13:02 ID:YxOyUGSr
>>167命賭けてオマエは東大生ではない。

171 ：エリート街道さん ：04/11/07 21:19:19 ID:YxOyUGSr
>>169ははは。オレも喪前は３流私大卒だと思う。
命は喪前ごときに賭けるのは嫌だが、兄弟姉妹親戚縁者
含めて東大はおろか旧帝大関係者は一人もいないだろう。
劣性の臭いがするから。

195 ：エリート街道さん ：04/11/07 21:40:11 ID:ULI326VF
>>191>>192何か、お前らヤバイな。
リアルでは素人女抱いたことないだろ？こういう
匿名の世界ではやたら強いが、リアルの世界では、
その辺のヤンキー中学生の靴すら舐め、女子高生に
はキモ呼ばわりされてるだろ？

204 ：エリート街道さん ：04/11/07 22:05:23 ID:/4WNuIfR
>>203どうでもいいが、あなたって女の子と手つないだことある？
すんごい精神病だな。今日一日で一体どのくらいの時間画面の前に
いるの？絶対異常だから、手首切って病院行きなさいよ。東大生
ということにしてあげるから。ここの世界だけの話だけど。

215 ：エリート街道さん ：04/11/08 21:22:48 ID:T4TcF8oQ
>>213>>214ヤバイな。毎日、朝から晩までキミたちは
ここで過ごしてるの？空しくないかい？社会出たら間違いなく
ゴミ箱行きだな。

218 ：エリート街道さん ：04/11/08 22:48:03 ID:T4TcF8oQ
>>216は？よくわからんが、お前らこのスレッドの
３割くらい占めてんじゃないの？
アホとしかいいようがないな。一体実生活どんなよ？

↑イタイトンペー晒し禿

低学歴と同じレベルで争ってる恥ずかしい東大生がいるスレはここですか？
　

同じレベルか？

＞186 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/07 21:27:36 ID:A6c/pvFd
＞>>182
＞俺も忘れたな。結局あれなんだったんだろうな。
＞特に疑うべきものもないので、182を東大生認定する。
＞ID:YxOyUGSrは今すぐ死んで俺たちを楽しませて欲しい。

＞192 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/07 21:34:29 ID:A6c/pvFd
＞おい、ID:YxOyUGSr！　どうしたんだよ、はやく氏ねよ！
＞大学生活板の某コテみたくネット中継しながら新でみせろ！！



↑東大生　おそらく本物でしょう　皆さんこういう人どう思います？

まともな方じゃないの

個人的に東大生がなぜ童貞率・処女率が圧倒的に
高いのかよく理解できた。

それより
駅弁宮廷どもの宮廷詐称のほうが問題じゃないのか？

＜1990年東京大学合格者数＞

１開成◎　　　　155
２灘◎　　　　　123
３桐蔭学園◎　　102
４学芸大附△　　100
５筑波大附駒場△　95
６麻布◎ 　　　　88
７栄光学園◎　　 67
８武蔵◎　　　　　65
９ラ・サール◎　　64
10千葉　　　　　　62
11浦和　　　　　　60
11桐朋◎　　　　　60
13駒場東邦◎　　　57
14筑波大附属△　　56
15久留米大附設◎　51
16桜蔭◎　　　　　42
16東大寺学園◎　　42
18湘南　　　　　　41
19京都洛星◎　　　36
19広島学院◎　　　36
19愛光◎　　　　　36
22戸山　　　　　　34
23白陵◎　　　　　30
24名古屋東海◎　　29
25巣鴨◎　　　　　28
26千種　　　　　　27
27お茶大附　　　　26
27辰馬学院◎　　　26
27東葛飾　　　　　26

　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))..　　　　　
　　　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)　　　　　　
　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))　、　
　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡　
　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))　
　ミ彡　 '/ﾟ￣'　〈￣ﾟ＼ .|ﾐミ))　　　
　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡　　
　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ　　　
　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　　　
　　　　ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　＜　帝京諸君、痛みに耐えてよく頑張った！　　　　　　
　　 　　　＼＿＿＿_／　

22 ： 俺はこれを読んで東大嫌いになった　（コピペ）：
243　現役東大理２ 2001/09/14(Fri) 16:54
お前らバカ？早稲田落ちるとかビョーキ？滑り止めにもならねーよ。
バ関西だ？？？脳みそある？？？？？
せ、専修だ？？？？？人間やめたら、マジで。
阪大？ゴミだな。

>>76　>>78　お前ら岡大や広大とか低レベルな争いしてんじゃねーよ！頭だいじょうぶか、マジで。
バカ早慶より、100倍クズだぞ。何が楽しくてそんなとこ目指してんだ？人生もうあきらめてるの？
お前ら１０浪しても東大ムリ(ﾜﾗ

23 ： 俺はこれを読んで東大嫌いになった　（コピペ）：
1 ：東大最強 ：03/03/25 21:58 ID:Gqn00r9y
一橋や東工大の馬鹿どもってさぁ
どうして東大が近くにあるのにわざわざそんなクソ大学に入ったの？
自分たちが二流、いや東大受験から逃げたという点では負け犬であることの自覚あるの？

最後に
低学歴は氏ねよ（ｳﾋｮﾋｮ

24 ： 俺はこれを読んで東大嫌いになった　（コピペ）：
東大ってこんなやつばかりなの？

本郷学食＞＞＞駒場学食でFA？

>>231
これほどのキチガイでも京大については何ら言及がないんだな。
まぁ、こいつが東大生であるかどうかは極めて疑わしいが。

ごはん食べるときに右にあるのが東大で左にあるのが京大みたいなもんだよ。
理系の大学院なんてそんなもの。

>>234おいおい、一地方旧帝大の京大を東大様と並べるなって。

>235
地底乙

東大と京大の間には大きな差はない。
差があると思っている奴は東大にはいないだろうな。

京大に行ったために出来なくなることっていうのはそうそうないかと…。
ただし何をやるにしてもやはり資金と権力がある東大の方が有利と入ってから
実感してる京大生は多い気がするかも。

まぁ京大が一橋以上東大未満なのは間違いない。
問題はどちらに近いかだ。
東大と一橋の間に不等号を１０個置くとしたら京大の位置は総合的に見て、
やや一橋寄りで

東大＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞一橋

くらいか。

就職板
東大＞＞＞京大一工

文学部と理学部は、東京・京都の間で学風が異なるから、本郷人も京都は意識している。
それ以外の学部では、京都は眼中に無い。工学部では、むしろ東工か、東北・大阪の方が
元気があって面白い。経済は、もちろん本郷を除けば、一橋だけだ。

京大法学部卒ですが、東大受験したら文３も落ちてた
と思います。
実際、自分の高校から京大は約５０人行ったけど、東大は
５人くらい。京大５０人のうち東大合格水準にあったのは
医学部に行った２人くらいじゃないかな。

出願者　　択一合格　　最終合格　　合格率(％)

１　　京都大　　　１９６４　　　　５３２　　　　　１４７　　　　７.４８


２　　東京大　　　３３７８　　　　９１３　　　　　２２６　　　　６.６９
３　　一橋大　　　　９１２　　　　２３０　　　　　　５７　　　　６.２５


４　　大阪大　　　　８１１　　　　２１５　　　　　　４５　　　　５.５５


５　　慶應大　　　３３８２　　　　６９５　　　　　１７０　　　　５.０３
６　　名古屋　　　　５２０　　　　１１６　　　　　　２６　　　　５.００
７　　神戸大　　　　７１１　　　　１３１　　　　　　３３　　　　４.６４


８　　東北大　　　　７３７　　　　１３６　　　　　　２９　　　　３.９３
９　　早稲田　　　５９７９　　　１１６６　　　　　２２６　　　　３.７８
１０　九州大　　　　６０８　　　　１０１　　　　　　２１　　　　３.４５
１１　上智大　　　　７２７　　　　１５２　　　　　　２５　　　　３.４４


１２　北海道　　　　５６３　　　　１０５　　　　　　１６　　　　２.８４

　　　　　　　　※合格率０．５％差で

眼中に無い大学に負けるなよw経済は芋なんて工作はすぐばれます。詐称もやめろ。

>242みたいな主張も京大生から聞いたことないな。
東大は相当評価してるんだが自分たちの大学にもプライドを持っている。

>>242
阪大乙。

俺東大だけど、関西に住んでたら京大に行ってたな。
北海道とか九州に住んでたらやっぱ東大に行ってたかも知んないけど。

いくら関西に住んでいたとしても、頂点を極めたい者は東大を狙うんじゃ
ないかい。

就職活動する上で、京都と東京では断然差がある。
だいたい、京都から首都圏の会社まで訪問するのは面倒。

確かに東大法だけは別格と思うが
他の学部は、どっちでも良いだろう。

>>248
では何故、京大経済の就職は日本一なのか？企業が関東にしか無いと思ってる
の？
>>249
その別格の東大法が司法試験で京大に劣る現実

>>250
まあ、今年合格率が凶大がたまたま上だっただけでしょう。といっても、１０年で３回凶大が率上だと言うことはまあ評価に値するが。

>>250
う〜ん・・・視点が違うなあ

政官界での人脈は圧倒的に東大法でしょ

客観的に見て

東大＞＞＞＞＞阪大＞＞＞一工＞＞＞＞＞＞＞東北＝京大くらいだな。

「阪大は京大コンプの巣窟」だとか言ってる人間はもう一人もいないだろう

数理解析研究所には一目置かざるを得ない

>>253
自分の主観に凝り固まってる奴ほど「客観的」という言葉を多用したがるもんだな。
客観的だと言うのならデータをもってこいや。ダボが。

RIMS＞＞東大数理＞京大理学系

>>253
東大＞京大＞一工＞阪大＞その他地底・総計
阪大は国�Tの合格者数が少なく、一工以上とは言えない。
司法の合格率も芋未満。

>253みたいのは普通はギャグと受け取るんだがこのスレに限っては
そうとも言い切れないのが…

>>254
数理解析研究所？

>>256
RIMS？

>259
京大数理解析研究所＝RIMS

ただRIMSにまで行っちゃうとまともな民間就職の道はそこで途絶えちゃうかな？

あとさすがに東大法は別格と思ってそうな京大生は多い…気はする

RIMSは面白そうだね。
京大は基礎研究に関しては東大より恵まれているね。

東京の方が住んでて楽しいから、東大でいいじゃん。
京都は田舎だし。

当事者として言うと、
おそらく双方ともほとんど互いのことを意識してない。
意識するのはむしろ海外。特にアメリカ。

>>265
だな

京大法学部卒ですが、東大受験したら文３も落ちてた
と思います。
実際、自分の高校から京大は約５０人行ったけど、東大は
５人くらい。京大５０人のうち東大合格水準にあったのは
医学部に行った２人くらいじゃないかな。

いやいや、２人は少なすぎじゃない？
そんなに工学部が多かったの？

>>268
詐称コピペに釣られるな>>242

>>252
別格の存在なのに他より劣る分野があるのはどうかと。

俺東大だけど、京大の事は意識してるよ。
向こうにも「賢い奴はいるんだろうな」って感じ。
もちろん世界にもたくさん賢い奴はいるだろうけど、
京大はその「世界」の一部分に入ってる。申し訳ないけど他大は微妙。

ちょっと二行目の鍵括弧の位置がおかしかった。無駄レスすまそ。

>>269
では
京法から見て、政官界を志す者にとって東法は別格
法曹界を志す者にとっては同格
ってことで手打ちにすっかｗ

でも、それはそれで異論は出るだろうな・・・

戦後の宰相

東大
幣原、吉田、片山、芦田、鳩山、岸、佐藤、福田、中曽根、宮沢

京大
池田

東大１０＞京大１

>>272
というかそもそも政官界を志す者は最初から東大法を目指すってこと。

都会だ田舎だとか外野が五月蝿いが目指す生き方が違うんだから部外者
は口を出すなと。

日本人科学系ノーベル賞

1949 湯川秀樹(物理学) 京大卒 + 京都大学教授
1965 朝永振一郎(物理学) 京大卒 + 京都大学教授
1973 江崎玲於奈（物理学) 旧制第三高等学校、現在の京大卒　東大名誉教授
1981 福井謙一(化学) 京大卒 + 京都大学教授
1987 利根川進(医学生理学) 京大卒 +　米国ＭＩＴ教員
2000 白川英樹(化学) 東工大卒 +　筑波大学名誉教授
2001 野依良治(化学) 京大卒 +　名古屋大学教授
2002 小柴昌俊(物理学) 東大卒 + 東大教授
2002 田中耕一(化学) 東北大卒 + 京都大学名誉教授

数学フィールズ賞
1954 小平邦彦 東大卒
1970 広中平祐 京大卒
1990 森重文 京大卒

--
計
京大 7　+　2人★★★★★
東大 2　+　1人
東工・東北・名大・筑波 1人


阪大 [0] 人 ●●●●●

東大の便所-----------------京大

何事もそれなりにこなしてできるならいい人生を歩みたい→東大、慶応に行け
何か一発花火を上げたい、寄り道してもいいや→京大、早稲田に行け

あの、普通に京大卒と東大卒とでは頭のデキが
ちがうと思いますが。
実際、中部地方の進学校出身者たちは東大文２文３
の断念者たちが揃って京大法学部、無理なら経済学部
にランクを下げていく。
東大理２断念者は、京大工学部へたっぷり流れる。
京大工学部断念者は農学部へ。農学部入学者を見ると、
名大工学部や東工大と大差なかったように思う。
名大医学部入学者も言っていたが、「やはり東大は別格
だ。問題が違う。でも京大工学部は大したことない。
岐阜大学医学部水準で楽々受かる」と。

>>278
出たな。名大工作員か。
さりげなく名大＝陶工大を思わせる文面。

東大から見た京大なんてここでいう早稲田みたいなもん

合格校を聞かれ、
菊川怜「（東大理�T以外に）慶應の医学部と早稲田、学科は忘れたけど」

■もう、東大京大と並べるのはやめようよ■

　　　　　　↓

×：　”東大京大”　並立

○：　”東大”、”京大”　分立

文系だと文１以外は多かれ少なかれ妥協した連中。
理系は地底や京大理学部あたりにも真の第一志望者がいるね。

訂正：地底→地底医学部

首都圏と関西圏の人口を比べれば分かるでしょｗ
人口と偏差値の相関関係だよ。

>>284
それを言ったらおしまいなんだが。
旧帝でさえ（東大でも）、
入学者の人数構成は、大学のある地域の比率が高い。

ある意味、全ての大学が駅弁と言える。

>>284
でも、地域人口から考えたら関西の国立はレベル高いな。
地域人口考えたら、京大なんか一工以下の難易度でもおかしくない。

それと、地域人口の割にレベル低いのは中部の某地底だと思う。

>>286
そんなに地域人口ばっかり考えなくてもいいよ

>284
Yes

人口集中地方は、偏差値がバブルになるのは当然。

東京地方大学は、偏差値が見かけ上高いので、
バブル補正値（−３）を、見かけ偏差値から引くべきだな。

ここにほとんど東大関係者はいないとみた。
自分は東大ですが、京大のことはすごいと思ってるよ。
いっかい東大きてアンケートとってみ。
過半数がライバルとして京大をあげると思うよ。
ここで必死こいて京大を貶めようとしてるのは
一ツ橋とか総計とか余裕のない層でしょ？

余裕のあるなしってレスに顕著に出てきてるよな．
>>265>>270>>289あたりが関係者の考えを素直に言い表してると思う．
京大でも「ライバル」という題でアンケート取ったら，
同じく東大がトップ取るだろうね．
2位以下に国内の大学が来るのかは微妙．

>>278
出願者　　択一合格　　最終合格　　合格率(％)
１　　京都大　　　１９６４　　　　５３２　　　　　１４７　　　　７.４８
２　　東京大　　　３３７８　　　　９１３　　　　　２２６　　　　６.６９
３　　一橋大　　　　９１２　　　　２３０　　　　　　５７　　　　６.２５
４　　大阪大　　　　８１１　　　　２１５　　　　　　４５　　　　５.５５
５　　慶應大　　　３３８２　　　　６９５　　　　　１７０　　　　５.０３
６　　名古屋　　　　５２０　　　　１１６　　　　　　２６　　　　５.００
７　　神戸大　　　　７１１　　　　１３１　　　　　　３３　　　　４.６４

確かに出来が違うね。更には工学部志望が農学部に志望変える訳ないのにねw

>>289余裕のないのはあんたじゃないの？

これを見ると，合格率の低い難関試験は偏差値を概ね反映していると言える．
合格率ベスト２は戦後一貫して変わっていない．内部の順位が入れ替わった
だけ．ベスト４も概ね変わっていない．この辺はOECD先進国クラブと
似ている．私立とのW合格者が，ほぼ全員私立を蹴るのも，
実情が良く分かっているから．

>>292
トンペー君、諦めろよｗ

とんぺーは神戸筑波横国外大以下なんだからいい加減
自重しろよ。

アメフト、関学に勝ったらすい。

もう遅い・・・

世界と渡り合えるのは東大と京大だけ。
東大と京大はともに相手を世界の中で位置づけている。
だから世界に目を向ければ自ずと相手も視界に入ってくる。
他の大学はあまり眼中にない。まれに優秀なのはいるがね。
ただし早慶には優秀なのはいない。首都圏には東大があるから。

>>289
俺は某地底だが、俺らにしてみれば、
１位の東大叩いても仕方ないからな。
叩きがいがあるのはやはり京大の方。
あるいは一橋とか早慶。

今年のミス東大候補者
↓
http://todai-kouken.net/

国内では東大圧勝。
世界ではますます京大は見る影もない。
むしろ世界では、大阪大、東北大などがいい位置にいる。
京大は一地方帝大に過ぎないからね。

メディアの扱いは京大は良いね、なにかと東大と並び称される。
まあ結構差は大きいと思うんだけど。

自分は数年前、高校の時、駿台箱根セミナーなるものに参加したが、ここに指導員
として来ていた文�Tの1年生の女の人は世界に通用するのは東大か京大と断言してたな

東北大や大阪大の世界での活躍とかは既に知っていたので、この発言にはちょっと驚いた。

>>302
まぁ文１が一番世界に通用しないがなｗ

ミスターは
1位　４
2位　２
3位　３
4位　１

（５は除きますた）

飯必死すぎ

京大は神戸・阪大と同格ということでいいだろ。

test

>>300
なんか皆ケバいな…。

東大と京大の間には、阪大がいる現実ｗ

>>309
タロ大もいるみゃあ〜

>>278
お前が中部でも２流以下の高校出身だという事がレスの内容
からばればれ。三河地区は東大マンセー高校ばかりだが、尾
張地区は違う。東大でも京大でもうかる実力の持ち主が京大
に沢山流れる。

>>310
立地がか？

>309
北大を忘れるなよアフォが！

>>313
ということは絶対神戸が入ってる、なんてレスがくるから却下。

京大煽りでよく持ち出される有名な話だが、国立ＡＢグループ分けによって
２校受験できた１９８７年、東大京大ダブル合格者の９割が東大に入学したため、
東大は入学者が定員オーバー、京大は定員割れで追加合格者を発表。
かなりはっきりとした差がついたんだよな。
その時から並びではないことははっきりしてるんでないかい。

さよならﾛｰｻ('A`)
http://220.111.244.199/otakara/1116idol02.jpg

Izvestia

東大と京大の間には芋が入るしな。

阪大と同格でいいんじゃないか？

>>315
その翌年は東大も定員割れしなかったっけ？

芋飯総計なんて恥ずかしくて大学名言えんて

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜ちんこ勃ってきた！
　　　　　　|　(　Y　|
　　　　　　|　 iヽ,しi
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

＞この年の東大のランキングでは、京大に毎年多数合格者を出す甲陽学院（兵庫）や
＞洛星（京都）が、翌年には東大寺学園（奈良）が初めてベストテン入りを果たしました。
＞東から受けに行く受験生より、はるかに多くの西の受験生が攻め上りました。
＞東大に限らず、「青葉の杜、仙台で関西弁がやかましい」と言われるほど、東北大
＞併願者も多かったわけです。
＞ダブル合格して、東大を蹴って京大に進学するのが「カッコイイ」と言われた時代です。
＞しかし、現実には京大を蹴って東大に入学する受験生がほとんどでした。
＞京大としては、優秀な生徒を東大に取られた意識が強く、何とか取り戻したいと考え、
＞やがて、京大など関西の国立大が提唱した現行の分離・分割方式の実施につながっ
＞ていきます。
http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html

>>323
それは、関西だと、東大に行ける人間が例年は結構
京大に入ってた（入ってる）ということの証拠ではなかろうか。

工学博士　神谷　良信 （京都大学卒）
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/
博士号とるためには、査読付き論文を出版する必要がありますし、国際学会での発表も 必要です。国内でも１０回程度の発表が必要です。計１５報ぐらいの論文書き、３回の
英語でのプレゼン、１０回前後の日本語でのプレゼン、の必要があります。

プレゼンは、英語にしろ、日本語にしろ、その後に質疑応答があることはモチロンです。英語のキツイ質問に、世界中から集まっているプロの研究者の前で答えるのはタイヘン
ですよ。米国人なんかはバリバリ突っ込んできます。私はＥＣＣで鍛えていましたから
マシでしたけど。。。 日本国内でギャーギャーやってても、所詮、井の中の蛙・どんぐりの背比べ、なんて気 がしますがね。

ちなみに、私の指導教官は厳しく、博士後期課程に６年間いて博士号が取れず、除籍に なった先輩(?)がおります。

傲慢で勝手な発言の数々…。
「２ちゃんねる」ならではですね。また、そういうことを言うやつは、逆に三流大の馬鹿だったりして
２ちゃんねる」は、ディベートをする場なのですか？？？
学術的ディベートなら、英語でも４０分程度は軽くできますが(上海にての実話)。 (その後で、会場から拍手がわきましたが。)

日記帳 　神谷良信 2004/11/14 21:55:49 [No.30]『２ちゃんねる』
ここ数日、『２ちゃんねる』と係わっていました。

初めは笑える部分もありました。が、段々と状況が悪化。さっきの段階では、
もうどこの馬とも知れん連中が、身勝手なことを書き放題の有様です。

『２ちゃんねる』は、ジャップ大衆が、ストレス(薄給、もてない、注目されない)を
発散させる、アンダーグラウンドの裏世界です。書き込みの身勝手さは、
並大抵ではありません。女に縁のないジャップオスの地獄アガキとか、
どこの大学とも知れない帰国子女とか(英語が出来るつもりでいるらしい)、マジで
『身勝手地獄アガキ』の一言につきます。

　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　慶應こそ東大と唯一戦える大学です、信じてください
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

■■■■■内閣総理大臣　小泉純一郎■■■■■

ttp://www.sanspo.com/sokuho/1116sokuho040.html
【社会】京大大学院生が銭湯の脱衣所荒らし

　愛知県警犬山署は１６日、他人のキャッシュカードを盗み、
現金を引き出したとして、窃盗の疑いで、京都大大学院生で
同県犬山市の京大の関連施設に通う中山桂容疑者（２９）＝
犬山市犬山中ノ宮＝を逮捕した。
　調べでは、中山容疑者は４月２４日、犬山市内にある銭湯
の脱衣所のロッカーから、現金約１３万円とキャッシュカー
ドなどが入った女性会社員（５５）の財布を盗み、同市内の
銀行から現金計約３７０万円を引き出した疑い。
　銀行の防犯カメラに現金を引き出す姿が写っており、発覚
した。中山容疑者は容疑を認め「生活費や遊びに使った」と
供述している。

　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　慶應こそ東大と唯一戦える大学です、信じてください
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

　　　　彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
　　 　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
　　　彡彡゛"" """"ヾ彡彡))
　　　ミ彡゛　..＿ 　　　＿ 　 ミミ彡
　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
　　ミ彡　 '￣゜￣'　〈￣゜￣ .|ミミ))
　　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ミ彡
　　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ミミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 、,!　　」 　|ソ　　　＜　信じなければもうすぐおまいらを全員徴兵するから待っててくれ
　　　　　ヽ　'´￣￣￣'ノ /　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼、　 　　' 　／|、
■■■■■内閣総理大臣　小泉純一郎■■■■■

では
京大は阪大と同格ということで。

>>328
徴兵よろしく
相手はシナか飴工で

支那に一票

東大教育学部卒ですが、京大法学部はゴミだと思ってます。
素頭は全く京大では比較にならないでしょう。

数学零点でも通る文�Vは、総計洗顔とあまりおつむは変わらない連中でも通るのだろう。
幼少からがり便すれば、運次第によっては、到達できる。
何か才能がなければ、一生アホ疑惑を受ける掃き溜めのようなところ。

>>332-333
まあ罵りあってるということは、似たようなレベルだということだろww

とりあえず教育学部はさよなら

極端な話東大だけは別格だよ。あとは一緒。北大だろうが京大だろうが
出世は努力次第。

東大京大以外の椰子書き込みすぎ。
いちいち詐称喚問しようか？

じゃあどうぞ

>>315
>東大京大ダブル合格者の９割が東大に入学したため

いい加減ソース出せ。９割って時点で嘘確定。そしてダブル合格者が東大第一
志望なら東大優位の根拠にはならない。

大学なんてどこでも一緒だよ、

ということを常識とするために、
まず君たちが意識を変えてみないか？

一緒じゃないよ
まず場所からして違う

それと
>>322
のリンク先でインチキ三教科後期入試に言及されてないのは何故？？

>>333文１文２から教育学部もありうる。
東大に限らず旧帝大の教育学部はすべて教育学研究系
であって、教員養成系ではないのは知ってるだろ？
数学零点でも入れるのは文１とて一緒。
シンクタンクやコンサルでは、東大なら全学部院卒と
同格に扱う。京大一橋だとこうはいかない。

で、それが京法より上という根拠には全くなってないのはわからんのかな？

>>344３４３もアホなら、オマエもオマエ。
東大文３と京大法なら文３の方が絶対に難しい。
２次の科目数や偏差値では測れない真の難易度
が違う。実際に東大を目指し、断念したヤツなら
わかってる。京大法を断念し、京大経済、阪大や
神戸大にランク下げするのはわんさかいるが、
東大文３という選択は実際聞いたことがない。
そういうオレも東大諦めて京大法組ｗ。

>345
あまり文系の方の詐称喚問はできないんだが第一問。
京大正門入ってすぐにあるカフェの名前は？

第2問：時計台生協ショップにないものは次のうちどれ？
　
　　　　コピー機、クリーニング屋、薬品売場、時計屋、写真屋

>345
それとな、お前同一人物だと思うけど主張がずっと一緒だから
どうやっても同一人物だってバレるなｗ

>>301
逆。国内より世界での方が京大は相対的に存在感がある。
なぜなら文系は基本的に内弁慶な学問で、理系の勝負になるから。
世界レベルでは東大は辺境の一大学にすぎないので、
国内みたいに特別視されることも皆無だしね。

おーーーい 345！

東大文系で京大文系より難しいの社会だけじゃん。

よって社会しか取り柄の無い私立文系の工作と見た。だいたいなんで文三諦めて
法学部逝くの？

　　　　　　　　　　出願者　　択一合格　　最終合格　　合格率(％)

１　　京都大　　　１９６４　　　　５３２　　　　　１４７　　　　７.４８


２　　東京大　　　３３７８　　　　９１３　　　　　２２６　　　　６.６９←？
３　　一橋大　　　　９１２　　　　２３０　　　　　　５７　　　　６.２５


４　　大阪大　　　　８１１　　　　２１５　　　　　　４５　　　　５.５５

●　２００４年度、有名大学「就職先」上位ランキング

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

★　京大、就職で「も」阪大に★ボロ負け★の現実↑ｗｗ

国立では阪大が就職でも最強のようじゃないか現実↑ｗｗ

学生数で阪大を圧倒する、ルンペン俳出でNo1の京大らしく、職なしが多い脳ｗｗ

Ranking of the 575 World Universities

世界ランク

２位　東大

11位　京大＋京都工繊　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ　

18位　阪大


http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

「研究大学の世界地図は大きく変わりつつある」

その世界ベストテンを紹介しよう（数字は９７年の抄録論文数）

１　東京大学　　　　　　　３３０８
２　大阪大学　　　　　　　２４５１

３　京都大学　　　　　　　２４１５ ←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数★なのに、阪大に勝てないよｗｗ

４　東北大学　　　　　　　２２３６
５　米・ハーバード大学　　１６８９
６　九州大学　　　　　　　１５３４
７　名古屋大学　　　　　　１５１８
８　米・ミシガン大学　　　１４８０
９　露・モスクワ大学　　　１４２０
10　北海道大学　　　　　　１３８５

英経済紙フィナンシャル・タイムズは１７日付で、恒例の「世界で最も尊敬される企業５０社」番付を発表した。
１位は米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）で４年連続の首位となった。
日本からはソニーが４位（前年３位）、トヨタ自動車が６位（前年と同じ）でベスト１０入り。
ＮＴＴドコモも４８位で顔を見せ、合わせて３社が番付に載った。

２００２年世界で最も尊敬される日本企業就職実績

・・・・ソニー・・トヨタ・・ＮＴＴドコモ・・・計

東大・・・４５・・１５・・・・・１６・・・・・７６
阪大・・・２５・・２８・・・・・１８・・・・・７１


京大・・・１９・・２６・・・・・１４・・・・・５９ ★　あらあ、京大、学生数で阪大を圧倒しいているのに、就職でも阪大未満ｗｗ

この際
東大　京大　阪大
一橋　東工
東北　名大　九大　神大　早慶

で逝こう

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

●　２００４年度、有名大学「就職先」上位ランキング

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

★　京大、就職で「も」阪大に★ボロ負け★の現実↑ｗｗ

学生数で阪大を圧倒する、ルンペン俳出でNo1の京大らしく、職なしが多い脳ｗｗ

芋なんて、論外じゃんｗｗ

阪大ってバカなんだな

やっぱり東大がダントツに難しいのは否定できないね。京大とは越えられない
壁がある。法学部では完璧に東大＞＞＞＞京大だ。東大文三＞京大法も間違い
ない。つまり文系では京都が東大より難しい学部はない。

法学部では完璧に東大＞＞＞＞京大だ。

司法で完敗してますがw
文三諦め京大法シンクタンクの詐称君、頭大丈夫？まさか馬鹿後期も京大より
難しいとか言い出さないよね？？

確かに京都法は検察庁では一大勢力を持ってはいるが他省庁では
少数派だ。やはり官僚は東大マンセーだ。

東法と京法は方向性が違うと考えるべきか

>>362
司法試験のことはあんまり言わない方がいいんじゃないの？
法務省のサイト見たけど、合格率は
Ｈ１６ 東大＝６．６９％　京大＝７．４８％
Ｈ１５ 東大＝６．０２％　京大＝５．８８％
Ｈ１４ 東大＝７．６６％　京大＝５．９８％
Ｈ１３ 東大＝７．４５％　京大＝５．９４％
みたいだし・・・

1976年に大学に入学した者ですが、当時の教授の話では、
戦前の旧制高校から旧制帝大への入学は、進学希望者が定員以下であれば
無試験だったが、希望者が定員を超える学部・学科は試験があった。
東大法は希望者が多いうえレベルも高く難しかったが、東大経は希望者が定員
オーバーだったが簡単だった。東大文や東大理系は無試験の学科が多かった。
京大法・経は進学希望者と定員がほぼ同数で無試験。
東大法に落ちると、定員割れの東北大・九大へ行くことになった。
また、旧制高校から進学した東大生は、高等商業から進学した東京商大（現一橋）生
を馬鹿にしていた。…………
戦前は東大法＞＞東大経＞京大法・経＞＞九大・東北大、番外東京商大…だった
らしい。ちなみに1976年頃は文�T＞文�U・京大法＞文�Vだったと思う。

官僚の部長級以上の学歴割合って
東大６・京大３・その他１
ってな具合だったような

新聞の異動欄で見ただけで全数ではないけど

>>362文３諦め、京大法って全然普通じゃ？
麻布・開成・筑駒ではごく普通にそうしてますが何か？
それよりキミ、東大京大はおろか、旧帝、早慶にも届かないゴミでは？

現役だと、１年くらい浪人してもいいかって感じで強気な出願をする人が多いけど、
浪人すると慎重になるからね。
本当は東大に行きたかったけど安全策で京大って言う人はけっこういるよ。

>>369
それは東大に出願していても受かりそうなレベルの人。
東大に受かるかどうか分からない層は、京大でも危ないと思われる。

北海道では北大京大とおっしゃられる人が多いです。

>>369
京大ＯＢから一言。
まず、なぜかあまり周りにそういう人いなかった。
受験のときの東大志望の友人の話だと
もっといそうな感じしていたのに。
どうやら受験の段階でその程度の人はかなり淘汰されるみたい。
で、少数のサンプルで見ると
後期組は一部はすごくがんばる。
さすがだと思う。
でも後期組の残りと前期組のほとんどは
正直大学で影が薄くなる。
中退して他の大学に行った子も複数知っている。

>>371
そうかもね。地元での旧帝の強さは尋常じゃないからね〜。

>>368
麻布・開成・筑駒
以上三校の京大法学部合格者数は？

実は東大諦め京大は
関西に多い（洛南とか灘とか）

>>374
関西は、諦め組よりも、京大マンセー組の方が多いと思うが。

ちなみに
上の方に書いてある東大、京大併願可能だった年ってのは
東大は関西の高校からの合格者が増えたのに
京大で関東の高校の合格者が増えることはなかった。
ここからわかることは
京大の合格者が結構優秀ということと
京大の合格者が東大に行ければ行こうと思うけど
安全策で京大にしているということ。
そしてそういうことをするのは関西人だということ。
この三点。
関東からの京大の合格者が増えれば
東大＞＞京大が明確になるんだけど
それはなかった。
ただ、京大の位置が危ういのは確か。
でも、抜くようなところはないね。
もう一つＷ合格のほとんどは理系です。

>>374
関係者でもないのによくそんなこと言うねｗ

>>375
他はともかく灘は諦め組み多いよ

>>375
東大諦め京大組の中での
関西人の多さの話をしているので
東大諦め組より京大優先組の方が多いとか
そういうのは話の内容がずれています。

灘高ＯＢだが、京大文系は確実に灘では落ちこぼれだ。
理系も医学部を除けば真ん中よりは確実に下。
どうして工学部や農学部に京大を選ぶかは明確。東大よりも
明らかに難易度が低いから。見かけの偏差値以上に東大京大
の差は大きいよ。上位層は東大京大では１０倍違う。

>>376
安全策とかそういう理由ではない。
関西人からみれば、評価が東大＞京大でも、
地元という利点から京大を選択するだけのこと。
併願可能な年というのは、２回試験が受けられるのだから、
受けたまでのこと。

>>376
>　京大で関東の高校の合格者が増えることはなかった。

当たり前だ。
当時の日程は、「京大」→「東大」

京大本命の関西の奴は、観光気分で東大を受けにいけたが、
東大本命の首都圏の奴は、本命の前にわざわざ京大を受けなかった。

いろいろ理由はあるにせよ、要は京大まで受けに行く
モチベーションが、首都圏の東大本命の受験生にはなかったということ。

>　もう一つＷ合格のほとんどは理系です。

当時の京大文系は、共通一次配点＞二次配点　で英国数の三科目。
これでは東大二次を受けにいってもなかなか受からないのは当たり前。
例え学力があってもね。

その点理系は、要は数学・物理・化学が出来るか出来ないかだから、
なんとかなりやすかったってことだね。

正直言って
この東大＞＞京大という意識が強いのは
関西人それも東京志向の強い人だということです。
関東の人はあまりそういう評価を持っていない気がします。

東大嫌い。
なんだあの進振りシステムは。
あんなことするから才能が埋もれるし、
成績上げるために必死になるセコイ人間が増える。

>>376
ちょっと待って。関東の受験者は増えたの？
関東にいたら、関西の学校なんてやだよ。しかも左翼だし。
現役合格した俺の同級生もノンポリだったのに、浪人した別の同級生が
試験受けに行ったら、ゲバ棒もってお出迎えされたってよ。
京大行くんだったら、慶応行くよ。
もちろん東大にも民青とかいるけど、寮なくなったから下火じゃない？
尤も、京大の合格者が優秀ってのはそうかも知れないが。
でもそれは東大嫌い・体制嫌いの奴が行くからじゃないのか。

>>382
あら、大事なことが抜けていますよ。
文系が少ない理由は
京大自体文系の人数が少ないことと
文系で一番人数が多い法学部が
初年度から分離分割方式だったこと
この二つが大きいはずです。

分析が甘いですね。

第一Ｗ合格なんてそれほどいませんよ。
そう無理できませんから。
Ｗ合格者のうち東大を選んだ人が多いってのが
この話では主眼ですから。
だから私はつけたしとしてしか言っていませんが。

>>379
話の内容は確かにずれているかもしれないが、
京大生の出身地域は、関西が多いのだから、
東大諦め京大組の人数を比較すれば、関西人が多くなるのは当たり前。

>>386
分離分割方式ではないが・・・

>>385
私が大学在学中は
駒場寮廃止反対闘争などというものを
やっておりましたが？
京大よりも東大の方が実はサヨク色が強い大学です。
京大は
大学内に警察を入れないように（私服で潜入していたり、強制捜査はあったようですが）
する方針だったので
他の大学の人にとっては
活動しやすかったから
集まってきただけなんですけどね。

分離分割って、たしか、その翌年からじゃ・・・。

>>387
それを言うなら
東大の出身者も関東の人が多いはずです。
ちなみに私の受験した頃は
東北大学を関東の方たちが大挙受験していました。
北海道大学も多かったようです。
京大のレベルが低く認識されていたら
関東の受験生も集めていたと思いますが。

>>390
いえいえ。
京大法学部は初年度からですよ。
ここと横浜国立大が最初だったはずです。
名称は分離分割となっていませんでしたが
定員を二つに分けて複数回の受験をしていたはずです。
法学部は１学部単独の試験になったために
数学の問題が用意できなかったと聞いています。

>>391
その反論は、反論になっていないと思うが。
東大生の出身地で、関東が多いというのは事実だが、
そのことが、「東大諦め京大組の人数を単純比較した場合に関西人が多くなるのは当たり前」
ということに何の影響も与えないと思いますが。

東大諦め京大組の人数を出身地別の入学者比率で除して比較したのなら、
分かりますが。

>>380
灘→東大卒だが、最近はそこそこ優秀な奴も灘から京大行ってるらしいよ。
ほとんど理系だと思うが。
それと、灘OBなら次の喚問に答えてね。
（１）食堂の業者名
（２）生徒歌（校歌ではない）の歌い出しの歌詞

東大を京大の両方を受ける人の話をするのに
分母は京大の受験者だけとは
おかしいのではありませんか？
両方の受験者を考えないといけません。

>>392
分離分割というのは定員を前期後期に分けて、前期の入学手続き完了後に後期入試を行い、
後期の定員＋前期入学手続き辞退による欠員分の合格者を発表するというやり方。
８７年の京大法学部はただのＡＢグループ分け。
文１の滑り止めにされるのを嫌った法学部が、他学部と足並みを揃えず
Ｂ日程にこだわったことに他学部が反発して、
理学部が法学部用の数学の入試作成を拒否したのは事実だね。

>>394
私は灘のＯＢではないけれども
そちらさんの高校の場合
優秀な人間が理系に多いというより
もともと生徒の多くが理系ではないのですかね？
まあ、理系の大学がダメで文系に行く人はたくさん出ても
逆はほとんどいないので
理系の方のが優秀なのかもしれませんけど。

>>382
＞当時の京大文系は、共通一次配点＞二次配点　で英国数の三科目。
いや、京大が一次重視してたのは８０年代の前半まで。
その頃が東大京大の難易差が一番大きかったんじゃないかな。

>>396
実際、法学部が多くの定員を
東大と同じ日程の入試（数学抜き）で取ったのは事実なのですが。
理系の方々が
東大＞京大となる危機感を持ったのも事実でしょう？

>>339
複数受験の初年度（８７年）は、
東大京大ダブル合格者が１５１２人で、
うち京大行ったのが２００人程度。
だから９割弱は京大蹴って東大行った。
まあ見方によっては京大も健闘したと言える。
他大学なら、医学部以外で東大蹴る香具師なんて
ほとんどいないだろうから。

灘は東大志向だから京大を数枚格落ちと見るかもしれんが、京大志向な東大寺、洛南、洛星
なら理系を中心に東大合格圏内でも京大という受験生は割といるんじゃないのかね？
文系でもいないことはないだろう。

さっきから
東大＞＞京大と言っている人って
センター試験じゃなくて
共通一次世代なんですね。
共通一次世代の人だったら
東大＞＞京大という認識もあったかなと思います。
正直違いも考えず強引になんでも序列つけたがる世代ですし
（偏差値というものが広がりだし、あとなんでも選択肢が増えた時代の申し子
→ブランド志向）
人数が少なくて
Ｗ合格のときより上位層に厚みがなかったはずですから。
上位でも差をつけやすかったでしょう。
センター試験初期の世代は
第二次ベビーブームで人数が多いですし
上位の厚みが違いましたからね。
そんなところで東大＞京大なんてやらかしちゃうと
正直東大が遥か高みに行って
入れないし。

理系でも京大工学部・農学部など東大理�T理�Uより入りやすいのはその通りだが、
人気学科志望なら進振り失敗の危険がない京大に行っといた方が良さげだ。

>>401
東大寺、洛星、甲陽といった
京大志向の学校が
Ｗ合格のときは
東大合格者数を増やしていますね。
灘、洛南あたりでは
それ以前に東大志向が
受験制度では動かないレベルだったのかもしれませんね。

ま、関西人の私がいうのも
なんなのですが
関西人の方が関東人より
ブランド志向ということで。
灘の方には失礼ですが
灘の方なんて
東大理�Vの志望理由は
難易度が高いからってだけのお人が
かなりいそうな感じがします。
というわけで
このスレたてたのは関西人で
大方阪大工作員でしょ。
おやすみなさいませ。

>>368
麻布・開成・筑駒から何人京大法受かってるんだ？。
受けるだけはたくさん受けてるのかw
このスレの>>20参照。

三十年前近くのW合格実績で東大の優位性を主張するなんてw
偏差値抜かれて焦ってるの？？それに偏差値以上に差は大きいって負けてちゃ
なんの言い訳にもならないね
>>368
筑駒って京大自体０でしょ。というかこの選別の仕方はかなりの老齢の方？？

ＡＢグループ分けで東大・京大ダブル合格者のほとんどが東大に入学したため、
京大が前期・後期を導入したとい経緯があったんでは。
　京大で価値があるのは医学部と理学部くらいでしょｗ

明日東大模試ですよ

>>408
別格の灯台法が司法惨敗しても元気ですねw

ﾁ。
飯台の工作が珍しく成功してるな。

>>380の自称灘OBは結局出てきませんでしたか。
魚○喜や「♪霞たなびく…」を忘れてる灘OBはいないと思いますが…。

それはそうと、昔の学歴板では東大京大の難易度に関して
もっと綿密な考察がありましたけどね。
この板もやはり落ち目ですか…。

>>404
1980年代前半までの洛南はたいしたことなかった。
ところが87年の東大京大複数受験を利用して、
この年東大合格者30数人（前年までは毎年数人のレベル）を出し、
それを足がかりに一気にのし上がった。

開成から京大法受ける人少ないだろ？

奇人変人は京理に集まる
これ定説

ＮＦ祭はじまるよ〜

詐称喚問に答えられず工作に必死なのがよくわかるｗ

入学者の分布はこんな感じだろう。
上位で東大レベルもいるが、下位は一橋に近い。
一橋は東大と輪切りの関係にあるので上位が極端に手薄。

　　　　←上位　　　　　　　　　　下位→

東大　○○◎◎◎◎
京大　△○○○◎◎◎◎◎
一橋　 　　 △△△△○◎◎◎

△：少数層
○：そこそこいる
◎：多い層

>>419
まあ妥当なところだな。でも東大と京大ではもっと差があると思う。
やっぱり灘高生からしたら京大はおちこぼれなんだろうな。

>>420
主観を重ねた挙句
「やっぱり」なんて言ってるから地底止まりなんだよキミは。

>>419
一橋の下位層はもっと低いよ。
法・社学はまあまあとしても、商・経済は阪大と大差ない。

仙台第二、仙台第一、札幌南、札幌北といった高校では、
東大はともかく、京大水準の人間でも東北大や北大に平気で
進学するらしい。てか、受験勉強を合格ラインに達した時点
でやめるらしい。だから、大学入学後の伸びしろが大きいん
だろうな。北大は入学難易度の割に国１合格者がやや多いし。

>>423

札幌南は北大を馬鹿にする傾向が若干ある、北大に最上位から行くのは
医学部か獣医のみ。

逆に札幌北は東大レベルでも北大に行く傾向がある

そんなこと言い出したら、関西の高校では
東大楽勝レベルの人間でも平気で京大に進学するよ。

>>425そういう言い訳は聞きたくない。
逆に、東大に手が届かないから京大でお茶を濁すというを
ハッキリ認めるべきだ。あ、あとキミ、今回の人生ではオレ
の言っている意味わからないんじゃないかな？３００回くらい
生まれ変わるとレベルアップして理解できるかも。
もっともその頃学歴社会は終わってるが。

>>426

>>423は割とまともなことを言ってると思ったんだが、
>>423は基地外ﾄﾝﾍﾟｰだったのか。

>>426

でもさ、Ｗ受験可能時には洛星・東大寺・甲陽といったいわゆる「京大校」が
東大ベスト１０入りしてるじゃん。>>425の言うこともあながち嘘じゃないと思うな。
まぁ、それら京大校出身者の多くが東大に進学したのはご愛敬だけどｗ

しかし、関東地区から京大が舐められてるのは事実。
合格率が関東だけ異様に低い、つまり低レベル受験生が大量に京大を
受けに来ている。

>>429
低学力層の憧れ受験だよね。
ちょうど本州から北大受けに行くみたいなノリの。
経済論文とかも結構関東の受験生が多い。
これはレベルが低いので結構受かるわけだがw

>>426
事実を言ってるのに何が言い訳だよ。アホかｗ
漏れらの学年のトップの奴は理�V合格レベルだったが京大理学部に行ったし、
漏れ自身東大オープンで理�TＡ判定だったが京大理学部に行った。

>>431
必死だね

何度も書いてるが京大煽りって都合の悪いカキコが来ると意味不明な人格攻撃という
パターンの繰り返しで同一人物にしか見えないのだが？

例、
あ、あとキミ、今回の人生ではオレ
の言っている意味わからないんじゃないかな？

とか

さらに過去のほうで
童貞だろう？

とかいろいろ　　ｗ

>>431
京理なら、東大理１、２より上だから、正しい選択だね

1987（昭和62）東京大学
1開　成（東京）141
2　灘　（兵庫）131
3ラ・サール（鹿児島）115
4学芸大付（東京）96
5筑大付駒場（東京）81
6武　蔵（東京）79
7麻　布（東京）75
8栄光学園（神奈川）71
9甲陽学院（兵庫）57
10筑波大付（東京）56
10洛　星（京都）56

1987（昭和62）京都大学

1　灘　（兵庫）102
2洛　南（京都）95
3甲陽学院（兵庫）92
4洛　星（京都）84
5ラ・サール（鹿児島）83
6天王寺（大阪）57
7北　野（大阪）56
8東大寺学園（奈良）54
9大教大池田（大阪）47
9愛　光（愛媛）47

>434
理一より上ってことはないがこっちに行きたかったとは言える
くらいのレベルには思えるって感じだと思うけどね。

1988（昭和63）東京大学

1開　成（東京）162
2　灘　（兵庫）130
3学芸大付（東京）115
4ラ・サール（鹿児島）96
5栄光学園（神奈川）78
6武　蔵（東京）77
7筑大付駒場（東京）73
8麻　布（東京）72
9洛　星（京都）66
10東大寺学園（奈良）63

1988（昭和63）京都大学

1洛　南（京都）108
2洛　星（京都）105
3　灘　（兵庫）93
4甲陽学院（兵庫）78
5東大寺学園（奈良）76
6北　野（大阪）67
7大教大池田（大阪）63
8三国丘（大阪）62
9開　成（東京）61
10学芸大付（東京）50

京理は合否は２次だけで決まる（センターは足切りのみ）というのも大きい
多分２次に自信のあるやつは選びたがるし無いやつは選びたがらない

東大理１は理学部志望と工学部志望が一緒なので
純粋に東大理学部だけの偏差値をとればそれより高くなるはず
京理に勝てるかは知らんけど

京大の弱点というか欠点は、大学に入るためだけに勉強してきて、
入学したとたんに勉強しなくなる、いわゆる「伸びきったゴム」
と批判されるタイプの学生の割合が他の旧帝大と比較して高いことだな。
だから大学入学後の学力では阪大より下とか煽られたりする。

京大は１人の天才が出れば、９９９人の落伍者が出てもいいんでしょ。

その落伍者にさえ、阪大じゃ敵わないのがまた面白いなｗ

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

東京≧京都＞一橋東工阪大、だろうが。一橋必死すぎ。

>>441
それは絶対にあるな
京大の自由な校風にあこがれた、というやつが多いから
しかしてその実態は自由ではなく「ほったらかし」

単位落としても成績表に載らないしな
堕ちるやつはとことんだぜ！

自由な校風って言えば聞こえはいいけど要は教員の手抜きだよ。早稲田も
そうだけどそのうち落ち目になってくる。

>>433あなたが一番根暗そう。
ここにずっと住んでるの？現実社会からは相手にされずにｗ

これが現実かな

東大
阪大
京大、東工大、東北
名古屋、一橋・神戸、九州、東京外大
北海道、筑波
横国、
千葉大、慶應洗顔
埼玉、
茨城

これが現実だろ
東大
京大阪大一工慶応早稲田
東北慶応早稲田
九州名古屋慶応早稲田
北海道神戸慶応早稲田
横国慶応早稲田
筑波千葉慶応早稲田
埼玉慶応早稲田
慶応早稲田

>>450わかりにくい。
京大と阪大、一橋、東京工大が並んでいる時点で読む気うせる。

一つ言えるのは、お前等視野が狭いってこった

現役灘高生だけど、東大京大と並べて許されるのは、京大医学部
と理学部だけ。京大文系は灘の落ちこぼれの溜まり場だよ？
あんたらいいかげんなこというなよｗ

>>453
釣られてやるけど、
所詮ネタだから全部ｗ
漫画板においてゴクウと聖矢とケンシロウとドラえもんの強さランキング決めようってのと
一緒だからｗｗ

ドラえもん＞ゴクウ＞ケンシロウ　セイヤはｼﾗﾈ

変人の溜まり場の灘の基準なんてどうでもいい

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

>>453
上の方の詐称喚問に答えてやれw

灘高校の人はたいてい「灘校」という書き方をするね。

>>458それは間違い。
魚崎駅は懐かしい。

>>459
453さんですか？

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

朝鮮工作員の巣食う糞大学は潰れちまえ。

というか、懐かしいって書いてるからOBか

まあ世界から見れば、東大も京大も全然相手にされていないんだから、
並びたてようが立てまいが、どうでもいいんだよね。
アメリカの有力大学から見れば、東大ですら全く太刀打ちできないレベルだし

世界ランキング１００位外のレベルで、一流と言われる日本の大学のレベルが
低すぎるんだよな。東大なんて世界ランキング１０１位だよ。レベル低すぎ

東大の院卒業してアメリカの一流大学でPh.Dを取得すれば問題ないだろｗ
最終学歴は

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位: 東北 名大 九大 筑波 神戸 横国(早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 阪市 都立 (早慶 中位)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 熊本(マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>463
お前は「宇宙から見れば人生なんてちっさいもんだ　どうでもいい」
とか思ってるわけ？

一般に大学の世界ランクと言われるものは信憑性がないな。
基準の設定も評価の方法も恣意的過ぎる。
評価する側に初めからバイアスがあって、
それがある程度実現されるように評価されているからな。
客観的数字として見られるもので判断すべき。
理系ならノーベル賞受賞者数は悪くない基準だと思う。
あるいは論文の平均引用数などもあるが、
若干内輪でのオナニーになっている側面があるのでイマイチ。

関西の人はわざわざ東大に行かなくても京大でＯＫと考えるが、
東京の人はわざわざ京大に行かなくても早慶でＯＫと考える。

似たようなものだ。

あげ

>>467
>理系ならノーベル賞受賞者数は悪くない基準だと思う。
悪いだろ。大学全体の評価とは関係ないと思う。

>>468
＞東京の人はわざわざ京大に行かなくても早慶でＯＫと考える。
さすがにそれはないでしょ。
「東京の人はわざわざ京大に行かなくても一橋東工でＯＫと考える」
くらいが妥当。

>>462
灘の最寄り駅ぐらい別に関係者じゃなくても簡単にわかるがw

絶対　京大の方が東大より入るの、難しいって！！ですから東大　受けます。京都　受けたら、必ず落ちます。

>>470
関係大有りだろｗ
ノーベル賞受賞者が出るだけで大学の評価が高まり、研究資金提供スポンサーが多くなる。
理系は研究室の水準で決まるだろ。
アメリカの大学の裾野が広いのはそのため。

何にしても、小説漫画ドラマ映画の舞台にいつもなる東大と誰もイメージもてない
京大じゃ比較にならん。和田大や慶應の方がまだイメージがあるだけまし

小説の舞台としては早慶以下。
それは誰も認めてるだろ？ｗ

>>475
比較対象があまりにもＤＱＮｗ

確かにな。
「東大一直線」「東京大学物語」という漫画があるが、それが「京大一直線」では
読む気にならない。
昔バラエティ番組で「勉強して東大に入ろうね会」という企画があったが、
「勉強して京大に入ろうね会」では視聴率がとれない。
名前の差がかなり大きいな。

>>474
ノーベル賞好きだな

そして誰も関係者はいなくなった・・・


















で、楽しい？

最初から阪大と地底と一工と早慶ばっかなような希ガス。
あとは、煽りに釣られる京大関係者がちょっと。
東大はほとんどいないでしょ。

>>474
ノーベル賞といえば思い出す。ロボトミー手術・・・。

　来年の京大合格者数予想スレはで堀川が躍進とかはしゃいでるけどｗ
お受験版

あっちの板の方がレベルが高い気もする。

阪大神戸とならべたほうが実情にあってるよな。

東大から見て、京大と並べられるのは違和感ないけど、
阪大や神大と並べられるのは違和感おおありだな。
だって京大には賢い人がいるけど、阪大や神大にはいないからね。
学生の平均レベルも就職の良し悪しもどうでもいいよ。
要は一流の人間がいるかいないかだね。

>484は一橋のカキコだろうが学歴板では何で阪大、神戸大が京大を
煽ろうとするのかわからん。

京大は９０％の分野で阪大に負けているだろ。就職も満足にできないのだしｗ

＞＞４８５
京大の勘違いもここまできたか。

京大としては阪大、神戸はいいから一橋の工作はしっかり対処しといた方が
いいと思う。

京大は９０％の分野で阪大に負けているだろ。就職も満足にできないのだしｗ

２００３年代ゼミの法・経済・文の偏差値

東大（文�T・�U・�V）平均　６７.０

京大（法・経済・文）平均　６６.３ 　★阪大と誤差未満ｗｗ
阪大（法・経済・文）平均　６５.７

一橋（法・経済・社）平均　６４.７
神戸（法・経済・文）平均　６２.７

京大は
東京では
芋以下。

２００３年代ゼミの法・経済・文の偏差値

東大（文�T・�U・�V）平均　６７.０

京大（法・経済・文）平均　６６.３ 　★阪大と誤差未満ｗｗ
阪大（法・経済・文）平均　６５.７

一橋（法・経済・社）平均　６４.７　★芋以下？？？　それはないｗ

偏差値なんて関係ない。
実績では
芋＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大だろ？

実績では
阪大＞京大＞＞＞＞＞芋 ね　勘違いするなよ、芋はｗ

実績がない芋の世界ランクなんて、すべてで　蚊帳の外だろ。

タイムズの世界TOP２００大学をみたか？？　芋橋大は見事に蚊帳の外ｗｗ

経済経営の名門、LSEはランクインだがｗｗ

目潮必死だな

>497
で、データも示さず何の実績がすごいの？

世界の名門・ザ・タイムズ新聞２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランク

１１位　経済学・MBAの名門・LSE（London School of Economics）

ランク外・・・一橋大 ★世界４流であることが判明ｗ

世界の大学TOP200ランク：
http://www.thes.co.uk/worldrankings/

このスレの構成比率

阪大　30%　
一工　20%
地底　10%
総計　20%　

その他　20%

くらいか？　

Al-Quaeda is a group of terrorists organized for liberation of Arabian people
from American imperalists. The terrorists have extremely fundamental principles
based on Islamic cultures. The fundamentalism might be rationalized as a strategy
for severe climatic and economical situations those can not be understood by
Pacific citizens. Discontents of terrorists have been grown by the large disparity
in economy or political power between the north and the south, and sometimes
those are emitted indiscriminately. The terrorism and the indiscrimination of the
target are caused by their inferiority in settling political regulations of their own.
They essentially hope pacific situation, and never believe the American imperalists
because they know that the US is the world greatest terrorist group on the earth.

>>453
kyoto-u.comに同じ書き込み発見。
そんなに京大が気になるのかww？
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200411/04110019.html

まー東京では単純に一橋＞京大だろう。だって就職で有利だもんね。

京大は関西ローカルでしょｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐、
　　　　　 /"＼　　　　　　　　　　　　　/ :;　ヽ
　　　　　 |　　::ヽ　　　　　　　　　　　 /　;　　|
　　　　　 .i　　　::ヽ　　　　　　　　　 / 彡　　 |
　　　　　　|　ﾐ　　::ヽ　,,,,,,,....＿,,,..-‐" /,,　 　 |
　　　　　　|　ﾐ　　　ﾞ: : : : : : : i　: : : : ::　" 　　 i
　　　　　　(　: : : : : : : :　　　lﾄ　l　,!　　　: : : : : ヽ
　　　　　　/: : : : : l　i　l| 　　i　 '　 　 　' __ , : : : :ヽ
　　　　 　 /: : :　 ,..-ー--､　 　　 　'"￣　 `　　 ヾ i >>東大阪大の時代だね
　　　　　 ,i:　/ ` ､,, 　;:.　　　　　　　`　　-''"_,,,.. : : :|
　　　　/,|　 　　,,　　｀　 　　 ､_　 _,　　 　'＿　 . : : :|
　　　/: :.|　　"" ＿,,, ..　　　　 　!　　　　 ;　 ` ニーi､‐-、
　　 ,i　 　,!-―''" ＿ﾆ',　 ､__,,-'＾ ｰ､,,..-'' ヾ ヽ`ｰ､/::.|
　　|: :　' 　 ､　-''　_／/　　　　　　　　　　` 　 ,／ヽ: : |
　 ,|:　 　/　/ ` -/､＿　　　＿,,,,,...　　 　, ,　 '　　　ヾ: :|
　 i: : :　 !　　　 　ヾ`ー､-､_,,,-､,,,_,,....　　　　　　　　　　i
　 i: :　　|　　　　　　 　 `ー|lヾ|　 「|,,-‐"　　　　　ヾ　　 |
　　|: : 　i 　　　　　 　　　　`ｰ'~（(　)）　　　　　　　､　;:　ヽ
　　,!: : : ;:　　　　　　　 　　　　　 ,∩､　　　　　ヾ　　　,:　:: i
　/:: : :.　;;　　　　　　　 　　　　　,! 　 !　　　　　　　　.,,　: : :.i､
　i: : : :ﾞ 　､　　　　　　　 　　　　　￣　　　　　　　､ ノ　: : : ::.|
　i: : : : :... 　 ､　　 　　　　　　　　　　　　　　　　､　 .＿,,..: : :.i
　 ＼: : : : ...　: :ﾞ　 -　 ､､　　　　　　　　　　　_,,,-ｰ":: : ::::_,ノ
　　　 `ー---､､＿＿＿,,- `ー----―､''_'"":::　::＿,,, -'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`―'''""

東阪一の時代

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

愛知県警犬山署は１６日、他人のキャッシュカードを盗み、現金を引き出したとして、
窃盗の疑いで、京都大大学院生で同県犬山市の京大の関連施設に通う中山桂容疑者（２９）
＝犬山市犬山中ノ宮＝を逮捕した。
調べでは、中山容疑者は４月２４日、犬山市内にある銭湯の脱衣所のロッカーから、
現金約１３万円とキャッシュカードなどが入った女性会社員（５５）の財布を盗み、
同市内の銀行から現金計約３７０万円を引き出した疑い。
銀行の防犯カメラに現金を引き出す姿が写っており、発覚した。
中山容疑者は容疑を認め「生活費や遊びに使った」と供述している。

記事の引用元：http://www.sanspo.com/sokuho/1116sokuho040.html

これがショボ京と実の阪大との差：

阪大・・・・・・・・５大メガバンク頭取　３名
京大・・・・・・・・５大メガバンク頭取　０名★

阪大・・・・時価総額ベスト20社長頭取数　５名
京大・・・・時価総額ベスト20社長頭取数　２名★

阪大・・・・２００１年から一流大企業新社長　１６名
京大・・・・２００１年から一流大企業新社長　　５名★

阪大・・・・６大財閥グループ企業　大学別社長数　６名
京大・・・・６大財閥グループ企業　大学別社長数　１名 ★

大学法科大学院志願者数！（司法試験板より）

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率

京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2% （競争率たったの４倍）　←ココ 　凄まじい激減ｗｗｗ

大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%　★　増えたのは東大・阪大ローのみｗｗ　

難易度でも、今年で阪大＞＞京大になりそうだな。ローで「も」逆転かよｗ

>>493単なる見かけに過ぎない。
実質難易度は、
東大７７
京大７５
一橋７３
東京工７２
大阪７１
東北名古屋九州早慶上位７０
上智６９
北大６８
横ハメ早慶下位６７
都立筑波大阪市立同志社６６

志願者は

◆ 国公立大学法科大学院出願者数増減 9版

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率　　対定員倍率
東京（300）　　2005.　　　1298　　　-35.3%　　　　 4.3倍
京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2%　　　　 4.4倍
一橋（100）　　1205　　　　388　　　-67.8%　　　　 3.9倍
大阪（100）　　1178.　　　1328　　　+12.7%.　　　 13.3倍
神戸（100）　　1400　　　　784　　　-44.0%　　　　 7.8倍
東北（100）.　　 633　　　　389　　　-38.5%　　　　 3.9倍
九州（100）.　　 834　　　　484　　　-42.0%　　　　 4.8倍 *10/17朝日新聞九州版?
北大（100）.　　 848　　　　549　　　-35.3%　　　　 5.5倍
名大（. 80）.　　 852　　　　366　　　-57.0%　　　　 4.6倍
阪市（. 75）　　1278　　　　520　　　-59.3%　　　　 6.9倍
都立（. 65）　　1299　　　　527　　　-59.4%　　　　 8.1倍
広島（. 60）.　　 468　　　　188　　　-59.8%　　　　 3.1倍
岡山（. 60）.　　 682　　　　263　　　-61.4%　　　　 4.4倍
新潟（. 60）.　　 380　　　　229　　　-39.7%　　　　 3.8倍
千葉（. 50）　　1345　　　　678　　　-49.6%.　　　 13.6倍
横国（. 50）.　　 970
金沢（. 40）.　　 473　　　　247　　　-47.8%　　　　 6.2倍
熊本（. 30）.　　 228　　　　132　　　-42.1%　　　　 4.4倍
鹿大（. 30）.　　 295.　　　　 85　　　-71.2%　　　　 2.8倍
島根（. 30）.　　 304　　　　101　　　-66.8%　　　　 3.4倍
香川（. 30）.　　 314　　　　161　　　-48.7%　　　　 5.4倍
琉球（. 30）.　　 357　　　　124　　　-65.3%　　　　 4.1倍


じゃないの？

で、何で飯台がこんなに志願者が多いのか誰か事情教えて？

社会人の志願者が多いからでは？

東大から見れば、京大も一橋も早慶も横一線だな。

とりあえず一橋は除いとけw

早慶も除いとけ

みんな、空想するのは勝手ですが、
甲陽学院高３だけど、現役で東大行けるのは上から１０人くらいです。
今年は１０人いないかも。
京大（農学部や経済後期除く）の現役合格ボーダーは、１００番くらい。
東大は普通に難しいでしょ。

実際の話、一般的に京大＞総計であるのは間違いないにせよ、世の中には
東大、和田大、慶應を対比したり並べたりする企画もあるのだ。京大だと
そういう時に言い訳したりしなければならずうっとおしい。常に余裕をか
ませる東大との差は歴然。

これが解けた人はかなりIQ高いです｡


ﾗｲｵﾝを数字で表すと｢4112｣､　
ｲﾁｺﾞを数字で表すと｢178｣､　
車を数字で表すと｢988｣､
では､ｶﾌﾞﾄﾑｼを数字で表すと?　
数字とその理由を答えなさい｡


(東大生100人中14人しか正解できなかった問題)所要時間は10分｡
早い人は20秒程度で解けます

「東大や早慶などの一流大学」と言うのはマスコミの大衆融合主義
まあ、首都圏ローカルで使ってるんだろうけど。
何故か、京大の名を外すｗ

>>518
今度は甲陽詐称ですかw

>>521
もちろん、大衆「迎合」なのだが、そうであっても、京大を外しても企画が
成り立つのも事実なのだ。東大を外したら、会員制クラブだろうが、予備校
だろうが、ネタだろうが、何にも成り立たない。
事実、俺も高田真由子や菊川怜の学歴を間違えたことはないが、菊池麻衣子
が京大卒だとずっと間違って覚えてた。

>>518
質問。
今の甲陽の高３は何回生になる？

京大好きだがなー。旅行で京都に行った際立ち寄ったが、校舎の汚さにびくーりしたが。
家庭教師先のアフォ息子が関西の大学に行きたかったから関西の大学を色々調べたが、京大の個性豊かな面は
偏差値やステータス以上にひかれたなー

>>523
８年前の菊池麻衣子主演のNHK連続ドラマでは、
もっぱら京大しか描かれてなかった罠。
まあ京大でドラマの舞台になった数少ない例だが。
あと「高田真由子」じゃなくて「高田万由子」ね。

>>518
いくらなんでもそんなに差は無い。
漏れの出身高校では、理系で（文系は知らない）
東大現役合格ボーダーは上から5人
京大（農学部や工学部下位（農学部を除くなら除くべき）除く）現役合格ボーダーは上から20人
くらいだ。

東北の高校出身だけど、うちの高校で現役東北大落ち→翌年１浪京大合格が、
２年間で４人いたよ。
４人中３人が東北工×→京大工○、あと１人が農学部。

>>518
この低脳ぶりは阪大でも無さそう。
神戸クラスが京大にコンプ持ってるのか？

確かに>518あたりは受験したことない人が書き込んでるのかな？って思う。
もしくはこっちが受験したことないとでも思ってるのか？
>528あたりはそういうケースもありそうかもって思うが。

あとな、受験難易度は学校順位とかいう頼りない基準より
偏差値っていうそれよりはかなり頼りになる基準とかあるのとか
知らない人かな？

>>520は答えなしか？
わからないのでググってみたが、答えられた香具師がいない。
だから、東大生正答率14%ってのもあやしい。よって、問題そのものがあやしい。

>>532
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　L○厂
　　　　　　〉
　　　　 ＜��
しまった！そいつはｺﾋﾟﾍﾟだ！ しかもかなりの年季ものだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー研修

応募資格
2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生である
こと。（秋学期入学の3年生は、対象になりません。） 京都大学、
東京外大、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、東京工業大学、
一橋大学、筑波大学、早稲田大学、立教大学、横浜国立大学
明治大学、青山学院大学、お茶の水大学、中央大学

人工進化研究所も京大閥w

●　２００４年度、有名大学「就職先」上位ランキング

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

★　京大、就職で「も」阪大に★ボロ負け★の現実↑ｗｗ

国立では阪大が就職でも最強のようじゃないか脳ｗｗ　現実↑ｗｗ

学生数で阪大を圧倒する、ルンペン俳出でNo1の京大らしく、職なしが多い脳ｗｗ

>>518
>経済後期
これってもしかして経論のつもり？経済後期は文２なんぞより遥かに難しい。
全く事情をわかってない詐称確定。あとマスゴミの口の端になぞ上らなくても
いいから。偏差値で負けそうなのがそんなに悔しいかね？？

京大＜＜＜＜＜阪大の現実！！！

２００４年の★後半期の売上高２兆円以上の企業への就職者数（電機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　★１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

>>538 世界のトヨタを追加すれば、阪大との差は更に↑ｗｗ

>>1

大体、ルンペン・浮浪者を生産する大学NO.1の京大が、東大と比較できるわけがないよなあｗｗ

日銀や官庁に行けば、東大と京大の差が如何に巨大か、身に染みてわかる。
京大卒なんて大学卒（東大のみ）としてみなされていないｗｗ

平日の昼から毎日毎日2ch学歴板で京大に粘着してるカスが何で
官庁や日銀に言及できるの？

>>510
去年の阪大のお粗末を隠してこれではね．．．
去年に関して言うと
阪大ローは関関同立以下。
非常に恥ずかしい女性生徒が
司法試験板の話題を独占だからな。
今年、あの立地で巻き返せなかったら
大阪学院ロークラスまで落ちるよ。

大学法科大学院志願者数！（司法試験板より）

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率

京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2% （競争率たったの★４倍）　←ココ 　凄まじい激減ｗｗｗ

大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%　★　増えたのは東大・阪大ローのみｗｗ　

難易度でも、今年で阪大＞＞京大になりそうだな。ローで「も」逆転かよｗ

哀れ・・・京大ロー・・・激減の始末ｗｗ

>>542
官庁や日銀でも京大はただの東大のお茶汲みｗｗ　
いや、その前に京大程度では、官庁や日銀には入れないｗｗ

東大阪大の時代だね

>545
一々反論するのも馬鹿らしいな。
しかし藻前自身のことを批判しないのは肯定と受け止めよう。
だからせめてエールでも贈らせてもらおう。
頑張れ飯男！少しでもそのコンプを取り除く為に
妄想をぶちまけろ！！そしていつかそのコンプをバネに
人並みに働けるよう道を切り拓いて行くんだ！ｗ

＞一々反論するのも馬鹿らしいな。

はぁーーん、そもそも事実に反論なんてできないだろｗｗ

例えば　２００４年度

財務省　東大卒　２２名　京大卒　１名　←　よく入れたねえｗ
日銀　　東大卒　１９名　京大卒　２名　←　よく入れたねえｗ

圧倒的な差ｗｗ

阪大の便所　　　：　　京大

>548
お前の中にあると思ってる事実を論理を持って話しても
認めないことは既に証明済み。
もはや話すことなどない。もう何年やってると思ってるんだ？

何年？？　おれ新参ものだがｗｗ

>>551　だ・か・らあ、

２００４年度

財務省　東大卒　２２名　京大卒　１名　←　よく入れたねえｗ
日銀　　東大卒　１９名　京大卒　２名　←　よく入れたねえｗ

圧倒的な差ｗｗ この現実に反論？？？？

負け犬の反論かえｗｗ

日本のリード：東京大学

京大　　★０人 ←　京大卒の政治家はウヨウヨいるが、★ゼロ

小泉内閣新閣僚　東大法卒＋元官僚＋遠戚

３役中２人は東大法学部卒

政調会長　与謝野薫　東大法学部卒
総務会長　久間正寛　東大法学部卒（元農水官僚）

閣僚　１７人中７人が東大法卒　１７人中７人が元官僚

総務　麻生太郎　東大法卒外務官僚の孫
外務　町村信孝　東大経済卒（元通産官僚）、東大法学部卒の子
財務　谷垣禎一　東大法卒（弁護士）
経産　中川昭一　東大法卒（元興銀マン）
文科　中山成彬　東大法卒（元大蔵官僚）
官房　細田博之　東大法卒（元通産官僚）
防衛　大野功統　東大法卒（元大蔵官僚）
行政　村上誠一郎　東大法卒（元大蔵官僚）
科技　棚橋泰文　東大法卒（元通産官僚）
国委　村田吉隆　京大法卒（元大蔵官僚）

そもそも飯じゃ官庁にすら入れないわけだがw

ロースクール保留で頭おかしくなったか？

イカは飯を出さないと駄目かあ。
わしは、東大と京大の間には飯が入っていると証明しているだけだが脳ｗｗ
それほど、東大とイカ京には大きな断層がある　劇藁

大体、京大なんて一地方大だろ。実際は。
東大の金魚の糞のように、東大と並ぶかのように京大を並べるなって言っているんだが脳ｗｗ

司法・官・学・産・政・・どの分野を見ても

東大＞｜超えれない壁｜＞京大

京大は阪大・芋・陶工・東北大と比較するのが妥当ｗｗ

阪大にも９割の分野で負けているんだし脳ｗｗ

センターで85%とったときにおける
今年の二次試験最低ライン(小数第一位四捨五入)
法学部　　　55%
文学部　　　57%
経済学部　　57%
総合人間(文)61%
教育学部　　59%

>>559は京大の話ね。
法・文は地歴二科目だから低めになってると推測。

いや、正直入試の偏差値に差はあるでしょう。
自分ギリギリで京大に滑りこんだので、
絶対東大には受からなかったと思います。
でもたとえ受かる成績でも東京さ出ていくのは怖いけん
京都でえぇです。東京の排気ガスで
ピンクの肺が黒くなってしまうとです。

結局、京大コンプの巣窟となる。

【日本語力】中学生レベルの国語力しかない大学生【低下】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1101286352/

>>559　
入試のことしか語れない京大。あわれ。4年後には東大とは大きな差。すべに別物ｗｗ

>>562
コンプとは下のものがするもの。上のものが持つものではないことを知ろうなあｗｗ

>>564
いや、スレの前のほうみたら文系だと法学部が一番難しいと思ってる人がいたようだから
必ずしもそうとは言えないということ書いただけだよ。
大体、他の大学と比べてないんだから擁護にも叩きにもならないし。

飯男って読解力に問題多いよね。

>>564
きみの大学が京大より上ならなんでそんな必死に京大に粘着するんだい？ｗ
コンプ丸出しですよ？ｗｗ

分数もできない馬鹿後期が紛れない分、京大の方がマシ

というか飯は自分が建てた工作スレだということをまんまとばらすなんて頭
悪いのか？

両親が東大法学部卒、兄が東大工学部卒、姉が東大医学部卒、
自分は現在、筑駒高２年ですが、京大なんて医学部でも考えられ
ません。両親は、京大東北大は・・・っていう考え方のようです。

もはや飯男の自演だったことはバレたんだよ。
気づいてないのは本人だけ。

ノーベル賞の数が大学の質を決める就職予備校ではない。大体研究職か公務に就く以外は
自分で事業やったほうがいいで、　　田中角栄とところで月収１００万のオビ林大の原陽子ちゃん
てすごいわけで、学者目指さなければ文系の大学意味なし、　　ドンキーホーテ
の馬鹿ネイちゃん金持ってるよね。文系大学生て所詮

>>569
また詐称進学校生かｗ

>>569
乙ｗ　必死過ぎだぞｗｗｗ

0　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 　医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　　慶応義塾
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　上智大　　神戸大　北海道大　早稲田
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　　
05　埼玉大　新潟大　静岡大　滋賀大　信州大　明治　青山　立教　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

453 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/21 11:39:45 ID:BHAk/ynt
現役灘高生だけど、東大京大と並べて許されるのは、京大医学部
と理学部だけ。京大文系は灘の落ちこぼれの溜まり場だよ？
あんたらいいかげんなこというなよｗ

394 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/20 00:30:56 ID:aUZ52fmk
>>380
灘→東大卒だが、最近はそこそこ優秀な奴も灘から京大行ってるらしいよ。
ほとんど理系だと思うが。
それと、灘OBなら次の喚問に答えてね。
（１）食堂の業者名
（２）生徒歌（校歌ではない）の歌い出しの歌詞

518 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/23 23:16:51 ID:CYf5QCIS
みんな、空想するのは勝手ですが、
甲陽学院高３だけど、現役で東大行けるのは上から１０人くらいです。
今年は１０人いないかも。
京大（農学部や経済後期除く）の現役合格ボーダーは、１００番くらい。
東大は普通に難しいでしょ。

522 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/23 23:31:00 ID:7bVwveBE
>>518
今度は甲陽詐称ですかw

524 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/23 23:41:48 ID:Xevi+a2V
>>518
質問。
今の甲陽の高３は何回生になる？

569 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/11/24 21:26:45 ID:ZMBNctR6
両親が東大法学部卒、兄が東大工学部卒、姉が東大医学部卒、
自分は現在、筑駒高２年ですが、京大なんて医学部でも考えられ
ません。両親は、京大東北大は・・・っていう考え方のようです。

572 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/24 22:41:35 ID:e2yJBTmi
>>569
また詐称進学校生かｗ
573 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/25 02:38:05 ID:T94slwDG
>>569
乙ｗ　必死過ぎだぞｗｗｗ

司法・官・学・産・政・・どの分野を見ても

東大＞｜超えれない壁｜＞京大

京大は阪大・芋・陶工・東北大と比較するのが妥当ｗｗ

阪大にも９割の分野で負けているんだし脳ｗｗ

ということで飯男乙

合格最低点の難易度は

文１＝京大総人・教育＞＞文２＝京大法・経・文＞＞文３
京大理・薬＞理１・２＞＞＞京大総人・工＞＞京大農

入学者平均偏差値なら
文１＞＞京大法・総・教＞＞文２＞京大経・文＝文３
理１≧京大理＞＞理２＞京大工＞＞京大農

理系の京大と言われているが、理学部以外は圧倒的に東大。
逆に、文１の優位の蔭で文２・文３は京大文系とほぼ同レベル。
就職ではもちろん、東大有利だがね。
特に経済職の財務・経産の文２経済は恵まれている。

このご時世都落ちするなんて余程の事がない限り意味ないもんね。
地方に行ったら痴呆になりそう。

文系は京大の定員が少ないから、入試難易度が東大並み
なんだろうな。総人文系に教育が高い現象は東大じゃあり得ない。

京大経済は論文入試の定員分だけ一般入試の定員が
少ないので、法学部より最低ラインが高い年も多い。

東大じゃたまに文３と文２が入れ替わるくらいだしな。
昔は文２＞文１の最低点となる年もあったらしいが
（教授談）、今じゃ考えられない。

>>581

京大経済って早稲田の社学みたいな存在でしょ。
受験の時は、そのイメージが一生つきまといそうだから、選択肢に入らなかった。

阪大法卒（日本法制史専攻）

>>582
負け惜しみ乙

　http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

大学工学部研究力総合評価結果

1位　大阪大学

2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学

------壁-------------

10位　京都大学工学部　★劇藁

東大が言ってるんじゃないとこが笑える

■南野陽子はわがままだって■
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1101215381/l50

このようなスレが建っているようです。
>>446が荒らし扱いされて晒されて、このスレのレスが
荒らし扱いされていない理由が、全く理解できません。

東大：中山美穂
京大：南野陽子
南野オタの関西人以外は東大＞＞京大

まー東大と京大はライバルとはいえないくらいの差はあるな。

国の出す金の差は激しいよな。
まぁ大学の規模の差を考えるとそこまででもないけど。

と思ったけどやっぱ激しいな

とりあえず学部ごとに優劣をつけよう。
両方にあるのは文、法、経済、教育、理、工、農、薬、医の旧学部だよな？
理学部に関しては京大＞東大だと思う。他は？

理学部でも好勝負くらいだよ、たぶん。
後は…少なからず勝ってないでしょ。

工学部なんて東大でも京大でも一緒じゃね？
関東か関西かの違いで大半は結局メーカーでしょ？
関東は早稲田理工とかもいて大変そうじゃん。

もう学校名偏重という名の学歴社会は崩壊した。
東大、京大など言っていても就職では何も有利にならないよ。
大学名不問だから当たり前。

むしろ偏差値だけで人を見て、ペーパーテストしかできない
使い物にならない人間という烙印をおされかねない。
バイトなんか見ても分かるだろ。大学名と実際の頭のよさは全く関係が無い。

馬鹿はスルーするとして。
理工は良い勝負なのか。文系とか医学とかは？

東大＞|巨大な壁|＞京大

わかっているよね。京大生はｗ

>>594
バイトみたいな単純作業では能力の高さなんてわからないよｗ
学歴無しの連中に限ってそういうこというけどさ。漏れの知り合いにも
学歴無しで実際頭悪いのに、やれば誰でも東大は入れる＝学歴なんて無意味って
おっしゃる方がいる。でも実際金融でアクやったり
メーカーの開発だったり、学者、弁護士や医者、薬剤師のような仕事やらせたら、正直
高学歴者と低学歴者の差がはっきり出てくると思うよ。
そもそも低学歴の人って例えば公務員試験レベルの法律やら経済やらの知識すら身につけられない人が
大半でしょ？ｗｗそんな程度の頭のポテンシャルで能力とか言い出すのは滑稽ですよ。
妄想してないで実際自分でやってみてから喚いた方がいいと思う。自分の事俯瞰できない香具師ほど
たちの悪いものはない。

まー地方出身者は東大以外は地元宮廷をねらうもんだよ。そういう意味で
東大以外はみないっしょだよ。わざわざ京大なんかねらわないよ。

最近いろんなスレ見てるけど阪大って早稲田に比べると
遥かに陰湿でコンプの塊だね。

阪大って陰湿だね。早稲田の方がまだマシ。

東京都からわざわざ地方旧帝大にった人

・京大　志願845名（13.2％）　入学106名（6.7％）
　http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H16/jissi/jissi_3_1.htm

・北大　　　　　　　　　　　　　　入学 88名（3.8％）
　http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2003/p24_a.htm

・東北　志願698名（ 6.4％）　 入学 77名（3.1％）
　http://www.bureau.tohoku.ac.jp/campus_guide/nyugaku.html

・名大　　　　　　　　　　　　　　入学 17名（0.8％）
　http://www.nagoya-u.ac.jp/admis/index_5.html

関東を弁護する訳じゃないが、関東から京大受けるのは
後期（経済、理、工など小論文ない学部）が多いから、
京大の合格率は下がって当然。

たしかに、前期で受けてる奴は「東大無理そうだから。。。」
てな奴も多い。工学部、農学部以外は、そのレベルでは京大も落ちる。

なんでもかんでも東京に一極集中してるし
関西は経済も地盤沈下。
一工が兄弟を超えるのは時間の問題かもね。

昨日、丸の内の高級レストランで食事していたら、
隣のＯＬたちが、東北大卒の彼氏の話題をしていた。
東北大は基本的に早稲田慶応よりも格上だということ
で落ち着いていた。

>>603
偏差値が逆転することはないと思われる。
ただ、企業就職に関しては、経済以外は現在でも一・工≧京大
京大法も本来は経済並に就職強いはずだが、司法ヴェテが多いようだ。

社会科学系中心の一橋の方が、経済情勢の影響をよりダイレクトに受ける。
現に京大と一工の偏差値の差は多くの学部で開いてる。
特に一橋の商・経済は京大との偏差値差が開いてる。

>>579
京大工＞＞京大農はいいすぎじゃない？
せいぜい京大工＝京大農かと。

ここに書いてるのは高校生が多いんですか？？？
東大か京大か、なんかよりも、もっと大切なことの方がはるかに多いと思いますがね。
（ちなみに、私もその二大学のどちらかの出身です。コンプではありません。）

でも、ま、時間が教えてくれるのかな・・・。漏れが出ることもないかな・・・。

　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j　　　
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/　　
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´
京大を叩く奴は許さん ！
公安に嫌がらせさせるぞ ！

>>608
書き込んでるのは実はほとんど大学生だろうよ。
阪大や地底あたりが中心。
あとは応戦する京大関係者。

てことは、京大関係者は遊ばれてる、てことですかナ。

新生の息吹に満ちて、息吹に満ちて
躍動の若き腕（かいな）に勝利分かたん
守れ守れ守れ母校の栄誉
○○大学○○大学

>>4

そんなことは全くないよ
理学部も
東大＞＞京大

まじめな話

>>607京大工学部＝京大農学部はいい過ぎ。
難易度：京大理学部＞＞京大工学部＞京大農学部
格式：京大理学部＞京大工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大農学部
京大農学部はその昔（４０年前〜５０年前）無試験同様で入学でき、
神戸大学教育学部（教育学研究系ではなく教員養成系）と同様にお荷物
とされていた。タブーだったが。

農学部は2次4教科入試なのに何故か2次3教科の工学部に及ばないイメージがあるな。
でも偏差値だけ見てるとそんなに悪くもない。
…農学部行きたくないけど。

>>579
わかってる人ですね。

でも薬学部も京大が東大を圧倒してますよ？文系は東大というよりも官僚は東大って
のが真実。実際、司法じゃ東大惨敗するし。結局、京大は個人主義ってことで。

>617
煽られてるからってあまりこのスレで必死にならない方が…。
ていうか京大関係の方ですか？

>>617えらそうに。オマエがわかってね〜くせに。
見かけの偏差値以上に、東大は京大を上回ってるよ。
２次の試験科目は学部学科に無関係で最高に科目数が
多い。対して京大は例外が多い。１位と２位の差はど
の業界でも圧倒的差ｗ

>>617

学問でも東大が上ですよ。
京大よりはね。

看板の理学部も東大の足元にも及ばないし。

>619−620は飯男の工作ですね。乙。

それとも>619-620は東大関係者ですか？
そうだとすればそれはそれでかなり醜いわけですが。

>>622

はい
醜くて結構
しかしながらすべてにおいて京大は東大の足元にも及ばない
という事実は変わりませんよ。

>623
で、結局東大関係者だって言ってるのかな？それはｗ

足元にも及ばないとか１位と２位の差はどの業界でも圧倒的差とかコンプ炸裂ｗ

レスがないな…。違うのなら頑張ってコンプを発散してくださいねって
ことくらいしか言えないわけですが。

というかなんで司法で惨敗しといてそんな台詞が吐けるんだろう…

>627
>618

>>615

文系は、こうなるのか？
難易度：京大法学部＞京大文学部＞京大教育学部＞＞＞京大経済学部
格式：京大法学部＝京大文学部＞京大教育学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大経済学部

またもやコンプ炸裂

総人 86% 66
文 86% 　 67
教育 86% 68
法 88% 　 67
経 87% 　 66

見事に横並びな現実

京大の看板は京大医で理系だろ。文系なんてしょぼいよ。

神戸の灘高からすれば理�V、京医、文�Tが進学先御三家。
京大は医学部のみ、東大は理�V、文�T、理�T、そして
阪大医学部か旧帝医。
やや落ちて、東大理�U、文�U、文�V、国医、京大理。

それ以外の進学は灘的には恥ずかしい。

>>632
理一＞理二というのは初めて聞いた。理一≒理二だと思うが。

>>632
またまた詐称ですか。懲りませんねｗ

>>629
京大法の難易度は経済、文とほぼ同じで教育、総人に劣る。
数学さえできれば、文�V以下かも。科目数は少ないし。
上位層が厚いだけ。上位層の多さなら文�Tに次ぎ、文�U文�Vを圧倒。

京大は英語は和訳と英訳のみ。数学は整数・数列・確率、
国語は漢文無しで文語文、社会１はセンターのみ。物理は穴埋め…
など、第一志望だと対策が立てやすい。配点も学部で違うので
得意科目の配点高い学部を受けるなど、とにかく受かるだけなら
策を講ずるのはたやすい。

今年はたまたま司法が東大に勝ったが、それは「丙案」が
無くなったから。東大は官僚になる人材も多いから
それも考慮しないと。

東大と京大に壁作って喜ぶのは文�U文�V理�Uだろ。
実際には京大法総人医理薬工上位学科と偏差値同じか低いのに。
東大でも文�U文�V理�Uはもっと差別されるべき。
東大と京大を並べるのをやめるなら、文�T理�V理�Tと文�U文�V理�Uを並べるのもやめようよ。

>>636
文一＞文二≒文三
理三＞理一≒理二
だと思う。東大と京大は大差ないと思うよ。

>>635
全国記述模試の偏差値なので全く同一条件で受験しているはずなのに、
文�U文�Vの平均偏差値は京大法に及ばない。文�Tはさすがだな。

代々木ゼミナール追跡調査　合格者平均偏差値 2004年度

東大文１　67.7
東大文２　65.7
東大文３　65.6

京大総人　65.8
京大文　　67.4
京大法　　66.7
京大経済　66.4

>>638

科目数が違う。

合格者サンプル数が、いずれも少なすぎる。
しかもどの程度が現役か浪人かで話は変わってくる。

そもそも東大型・京大型どちらでもない
代ゼミの模試の点数が意味があるのか？

>>639
勿論、意味あるでしょ。東大型でも京大型でもなく、同条件の試験だからこそ意味があるよね。
言い訳の材料はいくらでも上がるわけだけど、現実に出てる数値で負けてるんだからさ。
文�U文�Vは代ゼミごときの偏差値程度で負けてちゃ、言い訳のしようがないと思うよ。
実際、文�Tは京大のどの学部にも勝ってる。

>>640

だから受験科目数が違うんだけど・・・

あと、文�T48人、文�U52人、文�V49人、
京都総人14人、京都文30人、京都法43人、京都経済28人
これはいくらなんでもサンプル数が少ないよ。

>　代ゼミごときの偏差値程度で負けてちゃ、

代ゼミごときだから、本当に出来る奴も、それなりに出来る奴も
差が付かないんじゃないの？
数年前までのセンター数学が、
理�Vも文�Tもたいして差がなかったのと同じ。

確かに、東大型でも京大型でもないテストの方が、
どっちが有利と言うことにもならず、公平だよね。
あとセンターのデータはサンプル数も多いし、
合格者のレベルを比較的正直に表してると思う。
文系では、センター平均でも文１が他を圧倒してるのはさすがだと思う。

それと、>>632は灘じゃないと思うが、
灘関係者だったら、>>394とかの詐称喚問に答えてあげてね。

>>641
それじゃあ、本当に出来る奴も、それなりに出来る奴も差が付かない模試で、
文�U文�Vと文�Tが２ポイントも差があるのはなぜ？

ちなみに駿台・ベネッセ版、合格者平均偏差値
ここでも文�Tはさすが。なのに文�U文�Vはどうよ？

東大文�T　 78.5
京大総人　 76.4
京大教育　 76
京大法　 75.6
東大文�U　 75.4
東大文�V 74.2
京大経済　 74.1
京大文 73.4

７３　理３
７２　京医
７０　文１　
６９　理１　京理　
６８　理２　京法　京工（上位学科）
６７　文２　京文　京工　京農（生命科学）
６６　文３　京経　京工（中位学科）

６４　京工（下位学科）　京農

>>641
全数の５分の１程度ってサンプル数としては十分すぎるほどだと思いますがね。

ペーパーなんてただの選抜試験。
最低限の点がとれていればよい。
センター６８０より７２０のほうが確実に実力が上などとは言えるわけないし。

>>644
ところでお前の大学どこなの？

駿台模試に基づく2001年入学者偏差値（英国社）（『週刊朝日』2001.8.17・24号）
文１ 69.5
文２ 67.7
文３ 67.7

京都文 68.3
京都法 68.6
京都経済 66.6

>>646
東大内での差を比べるのには十分かもしれない。
ただ、それならＯＰ実戦のほうがよっぽどいいけど。

東大と京大を比べるにはサンプルが少ない。

>>646
>　全数の５分の１程度ってサンプル数としては十分すぎるほどだと思いますがね。

無作為抽出の5分の1ならね。
この場合は、無作為どころか、むちゃくちゃなサンプルだから変。


>>644

どうして、代ゼミや、駿台ベネッセ共催とか
そういうしょぼい模試ばっかりだしてくるのかなぁ

>>643
＞ それじゃあ、本当に出来る奴も、それなりに出来る奴も差が付かない模試で、
＞ 文�U文�Vと文�Tが２ポイントも差があるのはなぜ？

実際には、もっと大きな差があるってことだよ。
偏差値1、2程度じゃない大きな差がね。

ちなみに>>649は、全大学を文系なら英国社３科目という同じ基準で評価した数少ないデータ。
各大学・学部入学者の実質的なレベルをかなり的確に反映していると思う。

つわけで、文�U文�Vは文�Tの威を借ることで同等レベルの京大を排除し、
なおかつ優位に立つ文�Tと同等の地位に立とうと画策している。

「東大」という枠組みが文�U文�Vの隠れ蓑である。

>>648
ないしょー（ｗ
東大でも京大でもないよ。

代ゼミの模試じゃなくて、せめて全統模試とかじゃないと確かに意味ないだろうな…。
まともな代ゼミ生以外のまともな東大受験者は代ゼミの模試なんてほとんど受けないし。

>>649
そのデータは私大との比較にはつかえるが
肝心の数学が入っていない。文２、京法、京経が低く出る。
特に、京法は社会配点５０／５００なので。
でも駿台全国模試は信頼あるよなぁ。高校で受けさせられるし。
数学込みのデータがあればいいが…

もちろん京大についても同じだろうけど。

あ、上のソースは駿台模試か。

>>649
数学も入れたら、文二と文三の差がつくんだろうねぇ

>>651
実際出てる数値で負けてるからって、しょぼいとかなんとか言って誤魔化そうなんて、
ちょっと必死すぎじゃない？

>>659
入試の時点では差はつかないと思うよ。
経済学の人が数学を学ぶのは大学に入ってからだからね。
大学受験の時点で数学の得手不得手でどちらを受けるかを
選択している人が多いとは思えないな。

駿台模試に基づく2001年入学者偏差値（英数理）（『週刊朝日』2001.8.17・24号）
理１ 66.3
理２ 64.6
理３ 70.2

京都理 66.2
京都工 63.8
京都医 70.2

これも実質的なレベルを結構反映してると思う。
京都の理工系はレベル高いイメージがあるが、入試難易度に関してはそれほどでもないことがわかる。
特に工学部は東大との差が結構あることがわかる。>>579の言ってることを裏付ける結果となっている。
ただし、理３と京医はサンプル数が少ないためだろうか、同偏差値となってる。

>>661
>経済学の人が数学を学ぶのは大学に入ってからだからね。
>大学受験の時点で数学の得手不得手でどちらを受けるかを
>選択している人が多いとは思えないな。
数学が苦手で、経済学部に行ったら苦労するだろうから文三を受ける、
っていう人は確実にいるでしょう。また、概して男の方が女より理系科目は
得意だが、文二の方が圧倒的に女子が少ない。

>>662
それを見ると東大と京大はほぼ同格だと言えるね。
でも入試難易度がそれほど重要とは思えないな。

>>662
>京都の理工系はレベル高いイメージがあるが、入試難易度に関してはそれほどでもないことがわかる。
>特に工学部は東大との差が結構あることがわかる。
元々（大学にそれなりに詳しい人にとって）レベルが高いイメージがあるのは理学部だけ。
工学部はむしろ馬鹿にされてる気がするけど。

>>661
駿台webの東大実戦模試の合格者平均偏差値を見れば歴然。
文２は数学以外の科目では文３に負けているが、
数学１教科でかなりの偏差値差があった。

京大実戦模試の平均でも、一番数学ができるのは年によって
法か経かどちらかだった。

実社会での業績が重要ですよ

>>661
センター数学の合格者平均（駿台追跡）で
文１　178.5
文２　171.7
文３　162.5
だから、数学の差（文１＞文２＞文３）は結構あると思うよ

>>663
そうかな？経済学を研究しようと思うなら数学の能力は必要だけど、
公認会計士などを目指している人はどうなのかな？
僕は門外漢なので教え子の高校生達の動向から判断したんだけど。

というか、京大の工学部って国語が入試にないのでは？
だとしたら、入試のハードルとしては、偏差値が同じならば東大の方が高いといえないだろうか。
もっとも、だからといって京大のレベルが低いというつもりはないけど。あくまで下限のハードルの話。

だから、文�T理�T理�V京医理薬とそれ以外の東大京大で分ければいいんだよ。
東大と京大で分けるよりはそっちの方がよっぽど正確。

会計士でもそれなりにいるって
理想を言えばって事になるかもしれないけどさあ

ｼﾝﾌﾟﾚｯｸｽとか…

>>666 >>668
なるほど。受験生も数学への適正で判断しているのかも知れません。
有益なデータをありがとう。

>>669
「学部で」苦労する、って言ってるじゃん。

それに客観的なデータも出てきてるみたいだけど。

あ、遅かったみたい。ごめんなさい。

世界的に見ると(偏差値じゃなくて)京大のほうが上をいってると
アメリカかどっかの雑誌に書いてあった

>>676
ソース出せないネタ書いた時点で、京大の惨敗

>>676

それは今でもですか？

たとえば経済や医学では、京大より阪大の方が良いというイメージがあったりします。
もちろん学生のレベルは、京大生のほうが阪大生よりはるかに質が高いのでしょうけど。

>>678
学問の水準はそうなんじゃないの？もっともその点で言えば阪大医は東大医より上かもしんないけど。

>>678学生のレベルがその大学のレベルだという価値観が
日本の価値観だから、それでいいだろ。阪大＜＜＜京大なんて
全員知ってるし。

近頃は大学名より学部間の格差、特に医学部と他学部との格差が広がり過ぎだよ。

難易度の上位は全て旧帝医、次いで東大、国医、京大、一工、他旧帝、早慶。
理�Vと京医は超難関だし、旧帝医は東大よりも難関が常識。

今や難易度比較なら、東大・京大を並べ比較するより、東大・旧帝医と並べて
比較する方が正しい。

>>670
国語で理数を補うことも可能になってくるのでどっちが上かは微妙。

寧ろ京工は理数科目のみで勝負しなければならない。というか偏差値低いと
言ったところで、理1の偏差値引き上げてるのは京理に当たる層でしょ。

>>681
いくら何でも東大文�T＞宮廷医（東大医、京大医を除く）だろう。

>>683
ネタにマジレスも何だが、んなわけない。おまい文系なの？

京大理学部は確かに難関だと思う。
でも、実際にそれが東大理科一類を超えるとは思えない。
実際にそれぞれ進学したのを何人か知っているが、やっぱり
東大のヤツの方が凄かったといわざるを得ない。スポットで
は京大理学部も凄いのがいたが、東大のそれとは厚みが違う。。。

>>684
医学部の中で阪大ならよくて名大なら悪いとか、聖マリは駄目というような
ハッキリしたものがない。東大全学部＞京大医

今は、一極集中の時代だよねｗ
これが全てを物語ってると思う。

コンプ発散中に申し訳ないがいい加減工作バレてるって気づいた方がいいよ？

東大と京大の差は、京大と阪大の差よりも遥かに大きい。

漏れの知る限り、京大理学部に進学した連中と東大理科一類に進学した連中には差はない。

京大と阪大の差＞東大と京大の差

>>690それは、あんたの高校が東大京大それぞれ１人くらい
しか入らないような非進学校だからでは？サンプル少なすぎても
参考にならないよｗ（とかいうと、いや毎年東大京大５０人とか
嘘つくなよ）
>>691不等号間違ってる。文系君。東大京大の差＞＞＞京大阪大の差

ところで阪大って東北大とはどのくらい差があるのよ。文系では
そんなに差はないと思うけど。

つーか京大と阪大なんてレベルに天地の差があると思われてるわけだが
それより差があるって東大ってすごいんだね。

京大と阪大の差＝東大と東工大の差

駅弁医学部＞東大

に決まってるじゃん
少なくとも東大狙えるだけの奴が駅弁いってるんだから東大よりは医学部が魅力的って事

代ゼミデータで見ても

京都　（前）　理　教科数4
　　　　　　　合格者平均67.3　偏差値68以上で半分以上合格


大阪　（前）　理 教科数3 （国語抜き）
　　　　　　　合格者平均62.7 偏差値60で半分以上合格
　　　　　　　合格者最高偏差値68以下

これが一番極端に差があるが他の分野でも相当難易度に差があるように見えるんだが？

>>686
工作員の捏造でもここまで行けば相手にされない（嘲笑
東大＞京大でも、京大医＞東大非医は常識中の常識。

阪大医さえ、阪大医≒文�T＞東大非医。

まぁ、文�Tか理�Tならいざ知らす、旧帝医なんてかすりもしない
東大のバカ学部の文�U、文�V、理�Uの妄想だろ。

おまいら、データに基づいて語れよ。
駿台模試に基づく2001年入学者偏差値（英数理）（『週刊朝日』2001.8.17・24号）
理１ 66.3
理２ 64.6
理３ 70.2

京都理 66.2
京都工 63.8
京都医 70.2

東工１類 60.9
東工２類 61.7

阪大理 61.5
阪大工 62.0
阪大医 70.3

医学部はサンプルが少なすぎるので、あまりあてにはならんだろうが。

神戸　（前）　理 教科数3 合格者平均60.1
偏差値60以上で半分以上合格

合格者平均に差はあっても難易度自体は阪大と神戸は非常に近そう。

駿台模試に基づく2001年入学者偏差値（英国社）（『週刊朝日』2001.8.17・24号）
文１ 69.5
文２ 67.7
文３ 67.7

京都文 68.3
京都法 68.6
京都経済 66.6

一橋経済 64.8
一橋商 63.4

阪大文 64.0
阪大法 64.9
阪大経済 64.6

データにしても
駿台、河合、代々木で微妙に違うのはどうしたもんでしょ。
駿台、代々木は東日本の大学の評価が高く、
河合は、この二つに比べれば若干西日本が高い。

>>693
上記の駿台データによると、東北法の入学者偏差値は63.0。
やはり地底と一工阪レベルとでは明確な差があるよ。
このあたりのレベル比較だと、センター平均とかで比較すれば十分だと思うけど。

東大工作員＆阪大工作員乙

唯一、データのみで語る強大援護射撃との格差を思い知れ

>704
いやぁ、飯男一人だろうと思うよ。
スレの流れを読んだ感じでは。

京大の良いところは、８割以上の人が第一志望で入っていることかな。
一部東大・国公医あきらめがいるが。
東大は一部の医学部落ちを除いて、９割５分以上だろうが。

一橋なら２割、阪大なら１割ってとこだろう。

>>693大阪大と東北大の差は、文系は１回り、理系は半回り
大阪大の方が高いくらいだろ。ただし、トップ層は東北大の方が
厚いと思われる。大阪大は上澄みを綺麗さっぱり京大に吸い取ら
れるのに対し、東北大は京大クラスも特に地元人間は東北大に入っ
てくるのがいるから。少なくとも大阪大よりは遥かに多いと思う。
卒業後は頂点の１％以外は大差ないでしょ。

関西人でも超進学校出身者は、京大阪大という人もいるよ。

東大生で東大＞京大とか言っている人は痛いね。
今さらそんな事に拘ってどうするんだか。

１

２

みんな分かってることだけど、難易度は文１と、
京大の工・農下位学科を除いては差は少ない。

国家予算とか、No1の優位とか、首都圏と地方という
他の要素で東大が京大を圧倒している。
唯一理学部と、法曹界での法学部が互角で戦えると言うこと。
東大に近いNo2の大学が、独特の文化を持つ地域にあるから、面白い。

中部の高校出身だが、
東大・京大どちらでも合格と宣告された奴は、絶対に東大受けたな。
だから、難易度以上に東大の方が抜けていると思う。

>>713
名古屋というか
愛知県の学校は
学校のキャラが大きいと思うが。
京大好きのところと東大好きのところがあるね。
で、京大に入った人間は
名古屋に戻る意思を持って入学したヤシが多いような。
結局、どちらの大学に行っても
名古屋に戻るのは戻るし
東京に吹き寄せられる人間は東京に行ってしまうのだが。

金鯱名城東海高校・主要大学合格者数の推移

国公立大 00年（現・浪） 99年 98年
　東大　　　 24（18・6）　　 29　　 39
　京大　　　 29（25・4）　　 31　　 19
　名大　　　 60（42・18） 　66　　 62
　名市大　　18（7・11）　　 27　　 21
　名工大　　10（6・4）　　　11　　　 6
　北大 　　　10（7・3） 　　　8 　　　6
　神戸大　　7（3・4）　　　　5 　　　4
　東北大　　6（5・1）　　　　5 　　　6
　一橋大　　6（1・5）　　　　9　　　 6
　阪大 　　　6（1・5）　　　　4　　　 1
　東工大　　4（2・2）　　　　2 　　　4
国公立計 254（149･105） 298　　285

私立大 　　00年（現・浪） 99年　 98年
　早稲田大 83（50・33） 　　84 　　69
　慶応大　　82（41・41） 　　76 　　70
　立命館大 73（38・35） 　103 　　 68
　同志社大 47（18・29） 　　57　　 73
　中央大　　31（6・25） 　　　21 　　16
　東京理科 27（6・21）　　　 44　　 25
　明治大　　23（14・9） 　　　24　　 27
　上智大　　22（13・9） 　　　19　　 13
　南山大　　16（4・12）　　　 18 　　22
　法政大　　12（2・10） 　　　24 　　29
　青山学院 7（2・5）　　　　　14 　　11
私立大計 　687（273･414） 834　 793

岡崎、一宮以外の公立進学校は、できる奴でも京大受ける傾向。
岡崎は無理矢理東大の、それも受かりやすそうな科類を
受けさせられると聞いたが。
東海、滝はやや実力落ちる２番手が京大受けるらしいけどな。

東大と京大の入試難易度にはそれほど大きな差は無い。
例えば、東大のボーダーを６７としたら京大は６５とかそんな感じ。
だが実際の入試ではボーダー付近にもっとも多くの合格者が集中するわけで、
京大合格者のかなりの割合（５〜７割？）がこの２ポイント差に入ってしまう。
昔から、一般に京大合格者のうち東大にも合格可能なのは３割と言われているが、
あながち間違いでもなさそうだ。

>>717
京大ほど
受験生の成績に差がつく大学はないよ。
半数以上は余裕を持って
つまり東大レベル以上で合格していると思うよ。
特に工学部なんて
合格ラインは低くても
優秀な人間がまあまあいる。
東大も差がつくようになってきたらしいね。
昔の東大は圧縮したセンターの細かい点数の差が
結構合否に響いたものだけど。

>717
想像で言わずに予備校資料とかに合格者分布とかあるんだから
ちゃんと見た方がいいよ。

つうか文�U文�Vあたりをギリでうかるヤツで京大の法総人を楽勝だとおもってる香具師なんていないから

1995 名前： 府立名無し高校さん 投稿日： 2004/11/14(日) 09:27

偏差値だけ見て東大≒京大、というのは調査不足だと思う。

分野(理系だったら講座)にもよるが、ヒト・モノ・カネを平均すると東大＞京大だし、
京理＞理１理２と言っても、理１から理学部に行けるのはそのうちの一部。
現に自分の知り合いは、理１から理学部物理学科への進学を二度失敗して、
京理を受け直してめでたく物理の道に進めた人がいる。

学費や生活費の調達も、家庭教師の時給は東大＞＞京大だ。
本当に貧乏だったら育英会＋授業料免除で寮に入ればよい。

北野(に限らず大阪の高校生)は東大・京大の両方をちゃんと調べて天秤にかけて選んでいる生徒少なそう。
もったいない(それこそ個人の価値観の違いか？)。


1996 名前： 府立名無し高校さん 投稿日： 2004/11/14(日) 10:40

>>1995

それこそ大きなお世話かと。だいたいここは東大と京大の比較をするスレッドでは
ないし、その手のスレッドは不毛な論争が続くだけ。実態はほぼ五分五分だと思われ。

２ちゃんで皆がわかったことはわずかな差のものを比較するスレッドが盛り上がるという
ことだ。東大も京大も似たようなもの。だから気になるし気にするし、予算の違いとか
家庭教師の自給だとかどうでもいい話になる

愛知岐阜では京大合格圏内楽勝Ａ判定連発にもかかわらず、
名大受験する女子生徒は多い。もちろん実際に受験しなければ
負け犬の遠吠えだが、そういうのは総合職で東京海上や東海銀行
に就職したのが多い。本物はどこでも本物に見極められるものだ。
こういった現象は、東北大・九州大・北大も似たようなものだろう。

代ゼミの合格者データ

□□□　　文�T　　　文�U　　　文�V
72〜74　　□２　　　□□　　　□１
70〜72　　□５　　　□４　　　□３
68〜70　　１４　　　□７　　　□４
66〜68　　１４　　　１０　　　１５
64〜66　　１０　　　１５　　　１２
62〜64　　□３　　　１１　　　□８
60〜62　　□□　　　□５　　　□６

ここでは、文�Tと文�U・文�Vの差は、偏差値にして約２程度。
つい、大した差がないように錯覚してしまいがち。


しかしこれが東大実戦になると、
文�TＡ判定以上の点数の科類別人数は、
今年の8月のだと、(ほんとは偏差値63.6だけど、数えやすい偏差値64以上にする)
　　文�T　178人　　文�U　 37人　　文�V　 41人
同じくＢ判定以上だと、(ほんとは59.7。数えやすく60以上だと)
　　文�T　327人　　文�U　 66人　　文�V　 93人
同じくＣ判定以上だと、(ほんとは55.6。数えやすく56以上だと)
　　文�T　555人　　文�U　197人　　文�V　221人

当然だが、科目偏差値で算出する代ゼミの合計偏差値は
はっきりいって東大クラスだと意味がない。
例えば東大英語で90点クラスと70点クラスの場合、
東大模試とかでは大きな差になるが、
代ゼミの模試程度だと、大した差にならない。
そのような科目偏差値の加重平均を取ったところで意味がない。

どうでもいいけど、文�Tと文�Vで受験者層はかぶっているのか？
そもそも成績が悪いから文�T→文�Vなんて奴はいるのか？
単に偏差値で文�T＞文�Vということは、日本の中の文学部志望者
人数に対して東大定員が少し大目だということでしょ。

>>692
いや毎年東大京大合わせて５０人だよｗ

>>723
夏の東大模試の第一志望と、実際の受験科類ってかなり違うんだよねぇ。
文一を第一志望にしてる人の人数がやたらと多いでしょ。反対に、
文二を志望してる人の数がかなり少ない。夏の段階では、とりあえず
文一を第一志望にしてる人が多いんだよ。だから実際の入試とは結構
違いがある。

>>726
>　だから実際の入試とは結構違いがある。

さすがにそれは常識だと思って、
わざわざ言及しなかったよ。

京大より東大が上だっていってる連中は関東出身か？
確かに偏差値は多少上かもしれんが、東大が上なんて事はない！断言できる。同等だ。
大体灘や洛南とか関西の有名進学校は東大合格者より京大合格者のほうが圧倒的に多い。
これは何を意味するか？つまり、京大志望者の方が圧倒的に多いからだ！
実際俺の高校でも京大の受験者の方が多かった。みな多少の偏差値差など無視して、大学のイメージで選んでいた。
「京大の自由な気風がいい」「俺は東京は嫌だ。京都に住みたい」「東大だとガリ勉っぽくてヤダ」「工学部なら京大に決まってるだろ」
などの理由。関西圏の連中はそういうことが多い。俺のクラスでも半分以上が同志社・関学を受験したが、ＭＡＲＣＨを受験したヤツはあまりいなかった。
ようするに、関西圏の人間にとっては基本的に関西の大学を受験するのがフツーなのだ！と思う。

>>724
>そもそも成績が悪いから文?氈ｨ文?｡なんて奴はいるのか？
文二に落とす人の方が多いが、確実にいる。東大受験者は、科類（学部）よりも
「東大」にこだわっている。文一がダメだから他の大学の法学部に落とす、と
いう人より、文二文三に落とす人の方が圧倒的に多い。
というよりも、潜在的には文一に行きたい、言い換えると、どの科類でも選べるのなら
文一を選ぶ、という人がかなり非常に多いだろう。文二の人ならほとんどがそうだろうし、
それよりは少ないだろうが文三にも確実にそういう人はいる。

>単に偏差値で文?氈?文?｡ということは、日本の中の文学部志望者
>人数に対して東大定員が少し大目だということでしょ。
東大のこと、何も知らないんだな。

>728
かなり感情的なレスですが京大関係者の方ですか？

>>728
>　関西圏の人間にとっては基本的に関西の大学を
>　受験するのがフツーなのだ！と思う。

ところが、実際に高校生人口と東大進学者の数を調べると、
近畿地方は、首都圏についで東大進学者率が高い地区なんだよ。

もちろん東大行ける実力があって京大ってのは、
関西の進学校ではいくらでもあるが、
首都圏はもちろん首都圏・関西圏以外の地方でも
そういうことは普通はない。東大行けるんならそっちを優先する。

>>728
釣りか？
灘は過去何十年にもわたって東大＞＞＞京大だが

>>728
関東の人間は東大を選ぶし、関西の人間は京大を選ぶ（灘あたりは違うけど）
それは確かにそうだろうが、北海道や九州の人達は？…東大を選ぶ人の方が
多いんだよ。そうすると結局東大の方に多くの人材が集まる。

>>728
新手の煽り？
関西中堅校の勘違い？
いずれにせよ場違いだから別スレに逝った方がいいよ。

>>731
>近畿地方は、首都圏についで東大進学者率が高い地区なんだよ。
まぁ、特に京阪神あたりは都会で、塾や予備校も多いし、勉強・受験に関しては
恵まれた条件下にあるからそうなりますわな。

>>728
灘や洛南は関西でも数少ない東大志向校では？
この場合、東大寺・甲陽・洛星などを例に挙げた方がいいだろう。

>大体灘や洛南とか関西の有名進学校は東大合格者より
>京大合格者のほうが圧倒的に多い。
よく読んだらこの部分で釣り決定だな。
さすがに自信のある京大生でもここまでは言うのは聞いたことない。

＞ところが、実際に高校生人口と東大進学者の数を調べると、
＞近畿地方は、首都圏についで東大進学者率が高い地区なんだよ。

これは当たり前。それだけ関西のレベルが高いということだろう。
ただし県別では、鹿児島県とか富山県とか、関西の平均より東大進学率の高い県はある。

東大生の関東出身者率も
京大生の関西出身者率も
ともに50％くらいじゃなかった？

ていうかあれだな。>728は関西だと最初から東大は選択肢になくて
迷う余地も無く京大しか考えてないのも多くいると言いたいのかな？
マーチとかいろいろ言ってるのも少し気になるところだが…

>>723
あのねー。
馬鹿も受ける代ゼミの模試に比べると、東大模試のようにレベルの高い模試で、文�Tと文�U文�Vの差が大きく出るのは当然なの。
偏差値なんだから、集団を構成する中身の品質によって、その格差を表す数値の大きさは当然変わるわけ。
例えば、集団の構成要素の品質のばらつきが大きい場合にはその格差を表す数値は小さくなるし、
逆にばらつきが小さい場合には、同じ格差を表す数値は大きくなる。
しかし、それは単に同じ格差を大きな数値で表したか、小さな数値で表したかだけの違いで、上下関係は正しく表現してるの。
つまり、文�Tと文�U文�Vの格差を小さく表現しているか、大きく表現しているかの違いはあるものの、
文�T＞文�U文�Vの上限関係は正しく表現しているの。
ということは、代ゼミのデータから読み取れる、
文�U文�Vが京大の文系学部より偏差値が高くないという事実は正しいの。
更に駿台のデータでも同じ結果になるんだから、この結論で間違いない。

>>741

君みたいなバカな反論を封じるために、
わざわざ>>723では数字を細かく挙げたんだよ。

君のいうように上下関係自体は表れていても、
その内訳がむちゃくちゃだよ。代ゼミの方は。

文�Tは、どこから見ても何で見てもトップだから、
それで上下関係が合っていても何の意味もない。

それより、代ゼミのデータだと、
東大・京大だけでなく、京大・一橋、京大・阪大、一橋・阪大、など
いろんな場面で、科目数が異なることなどもあり、
見かけの偏差値の数値だけで、簡単に上下関係だと言い切れないよ。

>>724
東大の場合
最終的に進振をよりどころにして
文�Tから文�U、文�Vに落とす人間が多いよ。
京大は他の学部に落とす受験生はほぼいないくらい。
ムダだもの。

あと、関西が一番
東大＞京大と考える人間が多いのじゃないかな？
両校の学生の中で
そういう考え方をする人間は少数だから
目立つのかもしれないけど。

大阪のとある進学校出身者（随分と昔）だが、
そこでは浪人・現役含めて、毎年、京大進学者が４５人ぐらい
東大進学者が５人ぐらいでした。そしておそらく京大進学者が
４５人のうち１５人ぐらいはその気があれば東大にも進学できた
と思う。
ただ東大進学者が５人というのは、学内でもちょっと浮いていて
変わった奴というのが多かった。
おそらく、関東から京大に進学するのもそんな感じかもしれない。

だからあまり母校では、東大進学者＝優秀というイメージがない。
なぜわざわざという感じ。おそらく多くの大阪人はそう思っている
のかも知れない。

>>742
＞君のいうように上下関係自体は表れていても、その内訳がむちゃくちゃだよ。
上下関係自体が表れていることを認めるわけね。
ということは、代ゼミの偏差値は、学部間の上下については正しく表現されているものの、
その格差の大きさについて正しく表現されているとは言えない、ということになるわけだけど。

ちなみに「むちゃくちゃ」ってどういう定義で使ってるの？そして「むちゃくちゃ」であることの根拠は？
俺には何が「むちゃくちゃ」なのか全く分からない。
両者の格差が実態よりも小さく表れているという点で「むちゃくちゃ」という意味で使っているのだろうか？
だとすれば、それは別に「むちゃくちゃ」でもなんでもなくて当然のことだと思うが。

それと科目数の違い云々だけど、「見かけ」の偏差値ってどういうこと？
東大受験者は京大受験者に比べて、一定の時間の中から、
社会ひとつの二次分の対策に余分な時間を割かねばならない。
だから、それ以外の科目の対策が相対的に疎かになり、偏差値が「見かけ」上低くなるってこと？

東大がずっと上に決まっている。
そんなことは２０年近く前に決着がついたはずだが・・・
Ａ，Ｂ日程の入試時代だ。
当時東大はＢ日程、京大はＡ日程で双方の受験者が両方の大学を
受験していた。
その結果どうなったかって？
言わずもがなというやつですよ。
東大合格者はほとんどが東大に残ったため、京大は追加合格を多く出した。
これが京大が完全屈服した時だ。

1980年代前半までの星光はたいしたことなかった。
ところが87･88年の東大京大複数受験を利用して、
88年東大合格者20数人を出し、それを足がかりに一気にのし上がった。
94年には東大33京大50と過去最高の実績をあげる。

どうせおまえらはNeetになるんだからどうでもいい事だろうが

＞文�Tは、どこから見ても何で見てもトップだから、
＞それで上下関係が合っていても何の意味もない。

つまり、学部間格差を小さく表現している場合には、本来の上下関係が逆転して表現される場合がありうる。
文�Tはそのような逆転現象が起こりようもなく上なので、文�Tが上にあることがデータが正しいことの証明にはならない、と言っているようだが、
偏差値格差が小さい場合に、逆転現象が起こりやすいということがそもそも正しくない
代ゼミのテストが簡単すぎて、高レベル受験者においては点差が開かない。
だから、逆転現象が起こりうるって言うなら分かるよ。
でも、偏差値格差が小さいから逆転が起こりうるってどゆことよ。
偏差値格差が小さい場合でも、実際の点差は大きく開いている場合は十分に考えられるんだよ。

それに駿台のデータも代ゼミのデータと似てるよね。
ひとつのデータにおいて逆転現象が起こることは考えられるにしても、
別のデータでも同じことが起こるとは信じがたいね。
複数のデータが同じような傾向を示したのならば、正しいと考える方が普通じゃないのかな？

東大＞京大は自明なんだけど、
世間では「東大京大」と並び称されるのが普通だよな。
誰も「早慶」に意義を唱えないし（慶應側は思ってるだろうけど）
序列にうるさい学歴版でさえ「東京一工」や「宮廷一工神筑横」なんて怪しげなものを開発しているんだし。
京大が「東大京大」で得をしてても、東大が損をすることはないんだしね。

>>750
東大兄弟なんて臭いこというのは、関西部落だけだろ。

東大と京大の差は、京大とその次の大学（阪大か一工か早慶か知らないけど）
の差と比べるとずいぶん小さいと思うよ。

>>746
それは大学のブランド力その他の格差を表す指標としては意味があるね。
でも、学力格差を表す指標にはなりえない。
むしろ、例年ならば東大に受かる人間が京大に行っていることの証明になりうる。

＞東大がずっと上に決まっている
で、論理的に文�U文�V受験生の学力が京大のそれより上であることを証明できないから、
「そうであるはずだ！」って言うしかないわけで。
結局、文�U文�Vは文�Tには遠く及ばず、自らが格下とみなす京大より、
学力的に格上であることの根拠もロクに示せない程度にしょぼいんだよね。
なのに、東大であることを強調することで、格上文�Tの威光を利用して、
他大学に対する優位性を主張しようとしているわけだ。

東大兄弟は、駅弁が国立大というのと根は同じ。

>>746
負け犬のおっさん乙ですｗ

東大法＞京大法だろうけど、東大経済と京大法は何とも言えないよね。

またやってるな…
あからさまな目塩工作は放置しないか？

>>746
20年前の序列ではなく今の序列が知りたいのですが。

京大はアンチ東大の意味でも必要だと思う。
ネガティブなイメージでのアンチではなくてね。
陰と陽とでも言った方がいいかな。

>>753

そもそも代ゼミの偏差値65.0ってのは、
東大の場合は、英120・数80・国120・地歴(1)60・地歴(2)60の加重平均
京大法の場合は、英150・数150・国150・地歴(1)50の加重平均
と、基準が違う。一橋しかり、阪大しかり。

そんなものを直接比較して、偏差値の差がどうのこうのっては
根本的におかしいんだよ。

そもそも代ゼミの問題の質は、東大・京大の受験生のレベルを
はかるのには適していないしね。


駿台のデータっていうのは、まさか例の入学者偏差値とやらかい？
それとも英数国補正してあるネット上のやつかい？
いずれにせよ、東大は全科目バランス型が有利で、
京大はある科目(特に数学)が突出している方が有利なわけで、
やはり比較は難しいんだよ。

>>760
駿台のやつは加重平均じゃなくて、３教科の単純平均。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞兄弟

751 ：エリート街道さん ：04/11/29 01:52:28 ID:J40fNQAY
>>750
東大兄弟なんて臭いこというのは、関西部落だけだろ。

754 ：エリート街道さん ：04/11/29 01:54:49 ID:J40fNQAY
東大兄弟は、駅弁が国立大というのと根は同じ。

762 ：エリート街道さん ：04/11/29 03:32:28 ID:J40fNQAY
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞兄弟

>>753
東大文�Tって定員が多いから、
最低点が意外に低くて、文�U文�V安全圏の人なら受かるんだよ。
あえて文�Tを避ける女子学生はけっこういる。
5年以上前の話だけど。

確かに文�T諦め組というのはいるし、
そういう連中が京大法学部に複雑な感情を抱くのはある意味当然かもしれないけど
それは文�Tに対する感情とはまた別なんだよ。劣等感とは少し違う。

ちなみに、俺は経済学がやりたかったから文�Uに入ったので、
他学部のことはどうでもいい。
経済学を学ぶ上で最高の環境だと思ってるから。

ただ、文�Tに見下されようが、京都法より下と言われようがかまわないけど、
一橋法に馬鹿にされるのはむかつくかもしれない。

一般的に言って
東大と京大の差＞京大と一橋の差
だな。

首都圏にないのにこんだけ健闘してるんだからすごいよ京大。

京都人は東京を首都と認めてません

でもまあ東大って教養・学部で2年以上留年すると
除籍処分だから「余裕がない」よな。

留年なんてする奴が悪いって言うかもしれないけど
人生なんて何が起きるかわからないし。
「留年と除籍におびえる東大生」
そうすると簡単に自分の子弟を東大にいれるというのも考えもんだな。

>>768
余程の事がない限り二留などしないわけで。
少なくとも自分の都合で二留するような人間は社会不適合なわけで。
普通の会社でそんなに仕事をサボったらあっさりクビなわけで。

昔、東大と京大を併願できた年があったのだが、その時の

W合格者の選択は

医；　東大　９８％　京大　２％
理；　東大　９２％　京大　８％
工；　東大　９７％　京大　３％
法；　東大　１００％　京大　０％

らしい。東大の圧勝ｗ
　

>>769
でも人生何が起きるかわからないじゃん。
東大中退した人（特に理系）って何やってんの？
京大理学部・工学部3留卒＞＞東大理学部・工学部中退だよね。

辰巳琢郎が京大でよかった。

だからー、東大は別格だって。一橋だって京都だって超えられない
壁が東大の間にはある。

芋？？　は論外

少し昔の「東大理�V」本に、
現役の前後期＋浪人の前期に京大理学部落ちて
浪人の後期に東大理�Tに受かり入学し、理学部生物化学科に進学し
医学研究科の修士を修了したｵｻｰﾝが
再受験で理�Vに受かり、それまで抱いていた京大理ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがようやく消えた
とマジで書いてた。

>>770
明らかな嘘書くなよw
理学部なんかダブル合格者の４分の１が東大蹴ったよ。
法学部でも文１蹴りがいた。

東大生でもない香具師が何がうれしくて東大マンセーする？？

>>>777
真っ向勝負できないからだろ。

１位より２位が憎いというのが、３位以下の人間の心理なのかな？？

>>778
そういえば京大の経営学の教授の本に、
「東大京大卒以外の人間は、自分の学歴が東大卒に対して不十分であるという感情が非常に強い」
というようなことが書いてあったな。

>>779
１位はどうあがいても直接たたけないから
２位を★１位の力を借りて★叩くしかなくなったんだろ。

こういうのを虎の威を借る（ｒｙ

京大経済学部教授・日置弘一郎著、『「出世」のメカニズム』p.193より。

「京都大学以外の国立大学では、東京大学に比べ、自分たちの学校歴が
不十分であるという意識はひじょうに強い。確認はしていないが、私立
大学の銘柄校であっても、いざ自分の学校歴が社会的にどの程度通用す
るかを聞かれた場合にはさほどの自信を示すことはないだろう。
　東京大学卒業生以外は自分の学校歴に自信を持っていないといってよ
い。それは学生が実際に企業に入社して、自分の実力と他の大学卒業生
の実力を比較してみるまでは、単なる想像でしかないことにもよる。」

>>782
そうそう、日置さんの本でしたね。
確か「東大京大以外の学生は自分の学校歴に自身を持っていない。京大でも一部の学部・学科の学生は自信を持っていない。」
という一節があり、その後に>>780みたいなことが書いてあって、結論として、
「結局東大以外の学生は自分の学校歴に十分な自信を持っていない」
というふうに書いてあったように記憶してるが。
まあここの書き込みと同じで、根拠なき主観で充満した電波な本ではあったが。

>>782-783
ただ、どこぞの大学の工作員のように自信過剰でもこまりますが。

日置なぞどうでもいいが三十年前近くの捏造に塗れた栄光で京大を叩く神経が
浅ましい。

今はどうなの？東大工作員さん？？

この板に来て始めて見たよ

東大工作員っていう表現

日置っていうヤツは、東大卒なんだろうナァ。
京大卒ってことはねーよなぁ。
そんだけえらそうなこといっといて。
東大法卒じゃないと許されないようなセリフ。

日置著『「出世」のメカニズム』pp.192-193（>>782の引用の直前部分）より。

（中略）学校歴がそれほどには有効ではないといわれつつも疑心暗鬼の状
況に学生たちは置かれている。おそらくは、東京大学と京都大学をのぞく
すべての大学で学校歴に対する不足の意識は学生たちに浸透しているといっ
てよい。京都大学でも学部や学科によっては十分な自信を持っていない。
通常、大学生は自分たちの能力について、たとえば国家試験であるとか学
術的なコンテストのような、直接の能力評価の機会を持つことは少ない。
　このため、京都大学では、他大学の学生と比較した能力が明確にならな
いうちは、表層での謙遜と、内面での傲慢を合成して、自分の実力に対す
る明確な判断を保留している。このない交ぜになった感覚がとりあえず実
力主義の標榜として現れる。京都大学での東京大学への対抗意識が実力主
義による評価を求める態度に現れることがしばしば見られる。

首都圏一極集中現象は顕著なわけで、差が広がりつつあると思うけど

日本は1位、2位までは確定だけど3位以下はどこなのか全然分からんね。
3位ってどこよ？

阪大　医科歯科　東北大　一橋大　東工大
の　どれか

>>787
日置は京大卒だよ（院は阪大だけど）。
どこの大学でも、自校出身者の方が自校を悪く言うもんだろ。

早慶阪のどれか
ｼｮﾎﾞ単科大はありえない

>>790
総合力で飯台

まぁ阪大だろうな・・・文系がウィークポイントではあるけど

>>795
阪大経済学部は近経の研究機関としては京都よりいい。
サラリーマンになるなら慶應経済の方がいいがね。

阪大の文系って戦後の創設なんだろう。理系は圧倒的に阪大＞＞東北大
だけど文系は微妙だろう。東北大の法って結構いいんじゃないかい。

>>789
老害ｵﾂ

関西の人だったら、東大に受かる実力があっても、
京大に行く場合があると思うけどな。

名門中の名門校のミスコン（フライデー最新号）
「東大、慶応、成蹊」この３つ以外は汗臭いので掲載不可ｗｗ

>>799
逆は有り得ないけどね

http://gazo01.chbox.com/wisecrack/src/1101531878323.jpg
どこ？

>>801
逆？
関東の人だったら、京大に受かる実力があっても、
東大に行く場合があると思うけどな。
・・・・まあ、あるよな。

関東の人で、東大・京大、両方行ける実力あるのに
京大を選ぶ人間がいるか？ということだと少ないだ
ろうな。少ないけど確実にいる。よっぽど変人か
天才だけど。

君らそう言うけどね
桑田佳祐はね、ホント神に見えるよ
マンネリだろうとなんだろうとここまで売り続けるってことはね
奇跡ですよ
東京・東大至上主義のバブルの象徴・松任谷由実は全く売れていませんよ
5万売るのに四苦八苦の時代にね
ホント化け物ですよ

では、
京大は阪大と同格ということで。

経済・商･経営学系統では明らかに一橋＞京大だよな。
東大受験生の第２志望も、京大よりも一橋東工の方が近年は人気。
東大が難化し、一橋が京大並になり、東工は京大よりは若干易しいが
センター七割前半だった私大バブル期よりは恐ろしく難化し、
文系は一科目少ないが阪大の文系と京大の差が詰まっている。
地方旧帝および各地の国公立が復活、早慶なかでも早稲田は偏差値以上に
世間の評価が大暴落（私大バブル期は本気で東大と比較されていた）、
というのが私大バブル崩壊後のこの１０年間の日本の大学界変遷だな。

藻前えらまず自分の大学名を名乗れ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

平成16年司法試験　最終合格率ランキング
（合格者数10名以上の大学のみ抜粋）
※旧帝大には■印、私立には☆印

〜上位14大学〜

1位　■京都　　　　　7.48%
−−−−−−−−−
2位　■東京　　　　　6.69%
3位　　 一橋　　　　　6.25%
−−−−−−−−−
4位　■大阪　　　　　5.55%
−−−−−−−−−
5位　☆慶應　　　　　5.02%
6位　■名古屋　　　 5.00%
7位　　 神戸　　　　　4.64%
−−−−−−−−−
8位　■東北　　　　　3.93%
9位　☆早稲田　　　 3.78%
10位.　　 東京都立　3.72%
11位.　　 広島　　　　3.69%
12位.　☆立教　　　　3.65%
13位.　■九州　　　　3.45%
14位.　☆上智　　　　3.44%
−−−−−−−−−

>806
そもそも東大の第2志望で京大なんてのは受からないと何度言えば(ry

確かに
前期　東大
後期　京大
なんていないな。

東大にこだわるタイプか、
安全策で一・工もしくはその他宮廷群に格落ちさせるタイプ
の２つだな。

>811
いや、その受験パターン自体はあるし受かってる人もいるけど、
東大が受からないと諦めた上で京大に落とすという感覚で受けてもやはりほとんど
受かってないということ。
一工ならまあまあいるらしいんだけど。（聞いた話だが）

というか京大後期は学科型が殆どなので前期落ちが群がる→最難度

前期京医後期理一とか
前期理三後期京医とか
受験科目考えたらどっちも多そう

Ｈ１６ 東大＝６．６９％　京大＝７．４８％
Ｈ１５ 東大＝６．０２％　京大＝５．８８％
Ｈ１４ 東大＝７．６６％　京大＝５．９８％
Ｈ１３ 東大＝７．４５％　京大＝５．９４％

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 国立と慶応の医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　慶応義塾
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　上智大　　神戸大　北海道大　早稲田
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

阪大＞＞＞＞京大　＋　京都工繊

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（京都工繊を除く　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応249位　

ランク外　一橋 早稲田ww

関西出身の京大の人に東大受けようと思わなかったかと聞いたら
進振などあるし上京するのがめんどくさかったから京大にしたとのこと。
東大生はちょっとエリート意識強くて近づきがたい部分あるけど
京大生にはあまりそういう感触は持たなかった。

>818
それも人によるよ。

そうだね。
一人を見て全体を判断するのは良くないね。
一人の京大生を見て京大全体のイメージが形成されてしまったように思う。

>前期京医後期理一とか

そんな香具師はいない

東大　後期併願校

　文�T　　　　　　　　　　文�U　　　　　　　　文�V　　　　　　　　　 理�T　　　　　　　　　理�U　　　　　　　　　　理�V
　１．文科�T　２２０　　１．文科�U　９３　　１．文科�V　１２９　　１．理科�T　４７１　　１．理科�U　１３９　　１．理科�V　２６
　２．文科�U　　４７　　２．一橋経　５５　　２．文科�U　　２４　　２．東工 ４　　３４　　２．理科�T　　８１　　２．千葉医　１４
　３．一橋法　　２３　　３．一橋商　１６　　３．一橋社　　２０　　３．東工 １　　３３　　３．東工 ７　　２３　　３．理科�U　１３
　４．京大法　　２１　　４．京大経　１３　　４．一橋経　　１４　　４．東北工　　３２　　４．農工農　　１９　　４．東北医　１１
　５．東北法　　１６　　５．文科�T　１２　　５．文科�T　　１３　　４．東工 ５　　３２　　５．京大農　　１７　　５．医歯医　１０
　６．京大経　　１４　　６．一橋社　　９　　６．お茶文　　１２　　６．名大工　　２８　　６．東工 ４　　１４　　６．理科�T　　８
　７．一橋経　　　９　　７．一橋法　　８　　７．東外大　　１１　　６．阪大工　　２８　　６．京大理　　１４　　７．京大医　　７
　８．文科�V　　　８　　８．横国経　　６　　８．京大文　　　９　　８．京大理　　２５　　６．阪大理　　１４　　８．阪大医　　５
　８．一橋社　　　８　　８．阪大経　　６　　９．東北文　　　８　　９．京大工　　２３　　９．東工 ５　　１３　　９．九大医　　３
　８．九大法　　　８　１０．東外大　　４　　９．阪大文　　　８　　９．阪府工　　２３　１０．東北工　　１２　　９．横一医　　３

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>818
だからなんですか？

独り言はてめぇの部ログにでも曝しててくだたい。

>>810
東大後期はセンターが私大専願型で、特に文系は首都圏に掃いて捨てるほどいる私文腺癌が、
東大後期、一橋法後期のまぐれ当たりを虎視眈々と狙っている。
国立後期無対策の私文腺癌もセンター高得点だと東大後期に出すので
ただでさえ２次地歴ニ教科の前期にさらにセンター公民の負担がある前期東大受験生は、
東大後期は足切り突破すらままならない。
さらに東大の後期２次は特殊ともいえる論文なので、後期は受験できない
前期東大受験生は多数おり、対して京大、一橋、東工の後期は前期同様の
学科試験が中心の為、そこで京大後期に出している東大受験生も実際の入試では
多数いる。京大後期は試験が学部ごとにバラエティに富んでおり、それで関東から
の受験生を呼んでいる。但し、京一工の後期はセンターボーダーも高く、
この併願ができるのは一定以上のセンターを取った受験生のみだと考えられる。
法学系は一橋後期も私文型のため、法学志望の後期は余計に出願が難しい。
東大文１志望で後期東北法、さらに前期文１断念東北法まである。法科大学院設立
による今年の文１定員大幅縮小で、首都圏の幾つかの進学校では東北大合格者が増え、
そして慶應法が出願倍増で大幅に難化した。仮に東大一橋以外の首都圏３国立大に
それぞれ独立した法学部があったなら相当なレベルになっていただろう。

前期に合格すれば京大後期は受験しないため、関東地方各都県は、
京大合格者数に比べて出願者数が異様に多い。

東大の進振りってウザいよな。それを考えると京大の方がいいかも。
どうせ理系なら大学なんてどこでもいいし。大学院が全てだし。

関係ないけど独法化で東大院のみならず京大院も外部から入りやすくなっていく
傾向にあるらしい。……はぁ。

昔の定員とか見てたら内部でさえ行きたい学科でトップ10には入ってないと安心できない状況
とかだったみたいなのに。

>>822
これ見ると、実際にも前後期とも東大に出願する人間がやはり多数派のように思えるな。
>>824
後期の足切りが怖いとか、論文になると私文洗顔に勝てないとか思ってる人間は、所詮そのレベルの人間。
東大前期にも受かる器じゃない。その手の人間は東大前期にあっさり落ちて、京大一橋後期受験に回るんじゃないかな（京大一橋後期すら受からんかもしれんが）。
それと、関西の京大受験生は前後期とも京大に出す人間が多い（この手の人の京大前期合格率は割と高い）。
だから、京大後期棄権率は関東だけが極端に高いわけではない。

一文字系以外の90年代に開設されたような研究科はﾛﾝﾀﾞ多いな

東大後期の文系は、２次試験は前期よりも難しいと思う。
センスか、さもなければ特殊な対策か必要じゃないかな。
学科試験の対策ばかりやっている普通の受験生には、解答を導ける学科試験の
入試の方がはるかに楽で、論文だけの入試、それも超ムズい東大後期の
論文のようなものは敬遠するに決まっている。東大の後期はセンターは
第一段階選抜にしか使用しない。
とはいえ現実には、あくまで東大に固執する受験生が多くて、
また京一工後期に出せずやけくそで後期東大もあるので、
実際には東大後期足きりや後期２次玉砕は多い。

京大前期→京大後期の出願パターンは、前期に合格すれば京大の
合格者にもカウントされるので、のべ出願者数あたり合格率は、
後期のみ京大出願（その多くは未受験）が中心の関東などと
比較すれば当然に高くなる。
また、京大志望の関西地区受験生は、後期は地元の阪大神戸大も容易で、
また実際にも多い。京大の後期定員と東大等からの後期流入からいって、
前期京大で後期も京大は少数派で優秀層なのでは。

>>830
仮に、関東受験生の京大出願が後期中心であると認めたとしても、
その多くが京大後期を棄権するという想定は非現実的だろう。
言い換えれば、後期も東大に出願できない人間の東大前期合格率がそれほど高いのかという疑問。
東大前期全体で合格者／出願者の率が３割ぐらいとすると、
前期東大後期京大の人の東大前期合格率は２割〜４割の範囲に収まるはず。
結局残り６〜８割は京大後期を受けざるを得ない。

国立医を評価する人が多いが、学歴板では
東大　ＶＳ　旧帝医、その他難関（医科歯科、千葉など）
京大　ＶＳ　駅弁医
といった感じで対比されることが多いね。
実際、学歴としての価値は、底辺駅弁医≧京大くらいか？

>>832
おまえ、そりゃ何ぼなんでも京大を馬鹿にしすぎだろ。

東京 東京医科歯科
防衛医科 東京工業 一橋 東京藝術 京都
東北 慶應義塾 名古屋 お茶の水女子 大阪 早稲田 東京外国語
北海道 ＩＣＵ 東京学芸 九州 横浜国立 千葉 筑波 東京都立 上智 津田塾
東京農工 防衛 横浜市立 電気通信 埼玉 中央 東京理科 神戸
明治 名古屋工業 立教 金沢 信州 学習院 広島 静岡 青山学院
成蹊 法政 明治学院 芝浦工業 茨城 立命館 同志社 高崎経済
武蔵工業 成城 南山 関西学院 東京経済 山梨 群馬
日本 福島 関西 近畿 神奈川 神奈川 國学院 東京経済 東海 宇都宮 都留文科 学習院女子 岡山 新潟
関東学院 大阪市立 帝京 創価 大妻女子 甲南 大阪府立 兵庫県立 近畿 小樽商科

兵庫、龍谷、京都産業、神戸学院、僻地駅弁はランク外。

>>830
例えば1999年（合格者の全数が把握できた最後の年）のサンデー毎日のデータだと、
首都圏１都３県からの京大前期合格数は１６５人、京大後期合格数は３６人。
京大全体での前期合格数：後期合格数の比率は6.5：1くらいだから、
関東の受験生の京大受験が極端に後期に偏ってる訳ではない。

このスレは一工と阪大の安息の地です。
東大京大はカキコ禁止です。

>>830
京大後期文系は文、教育、総合人間は大変定員が少なく
この系統、上位は大学の内容に拘りがあり
前後期ぶっとおし受験になり
ボーダー組は前期以上に難関の後期での合格がままならないので
もっと下の大学に回らざるを得なくなる。
法は後期二次は論文主体で
論文に自信がある人間が出願するだろうとも思える。
でも、東大も二次は似たようなものなので
唯一の違いがある英語に自信があるものが
東大から回ってくるのが実態。
経済は定員がある程度あり
二次に配点の重きが置かれるということで
東大前期から回ってくる人間が多い。
ここで合格して
二回生で法学部に転部というものが多いようだ。

あと、前期東大、後期京大は
地の利がある
関西周辺（名古屋、北陸以西）の東大志望者が多い。

東京では「京大のほうが微妙に上じゃん？」って言うと通と見られます

東大と京大のW合格者の選択は

「★京大を蹴って東大に入学★する受験生が[ほとんど]でした。」

http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html

完璧に「京大＝東大の滑り止め」ｗｗ　あらまあｗｗ

８７年は、★補欠合格者を1500名近い出した、東大の滑り止めの京大ｗｗ

その１２０年のチン史に燦然と輝く　（爆笑）

東大と京大のW合格者1,513人

その１５００人のW合格者は

★京大を蹴って東大に入学★する受験生が「ほとんど」でした。

http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html

完璧に　京大　＝　★東大の滑り止め★

灯台文系後期なんて京大経論に比べればショボすぎる。

インチキ入試で因数分解すら危うい馬鹿を大量に入れた灯台。

>>840
とゆうかまた工作か。京大進学したの１３人だけだったの？

ソ　ー　ス　み　せ　ろ

京大　＝　★東大の滑り止め★

ソ　ー　ス http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html

京大経論？？？

６０未満の偏差値で受かる京大経論、タコｗｗ

なんだかんだ言っても東大に分のあることはたしか、でも根性のあるヤツが多いのは京大
特に吉田寮に住んでる猛者には東大生は絶対にかなわない，　　間違い無い

FU・JI・TSUって富士通に聞こえるよな。

>>845
東大には吉田寮みたいなところはないのか？

　ＡＢ日程入試に関して言えば、８７年に京大が壊滅的定員割れを起こし学内がパニックになる。
京大内で前期後期日程方式が議論される。東大京大の両学長による鳩首会談が行われるが決裂。
８８年利根川進博士がノーベル賞を受賞。その余波で東大も定員割れを起こす。
この好機に京大が国大協を丸め込んで前期後期日程方式を導入させる。
以後、旧制度の並存などの混乱を伴いながら今日の制度に至る。
　

>>835
出願者だけ後期に偏っているんでしょ。
京大後期に出せる東大受験生はセンターが出来た人だけで、
前期で受かるのが普通。大抵の上位国立大は、前期より後期の方が
出願におけるセンター得点のハードルは高い。
京大は、文系は前期：後期で限り無く９：１に近いはずだよ。
理系は後期試験に、
優秀層が厚い私文専願、
２次が前期と全く違う論文、
センター受験科目が前期＋１教科の負担（京大後期は負担無し）
という文系後期で東大後期に出し難い要因や波乱要素が少ないので、
普通に後期も東大か東工大が主流。理系は東大と京大は難易差も
大きいので前期でも京大合格はいるよ。
あとは、首都圏で京大前期は総合人間と経済論文がいる。それと、
京大は合計点におけるセンターの比重が比較的大きいので、センターが
自分の予想以上に取れて２次の自信が無い受験生は、リサーチをみて
妥協し易い状況だと思う。
まあ、首都圏から京大合格者は絶対数が少なく、傾向を述べるほどの
データも無いのが実際のところだろうね。
首都圏の人口と進学校の多さも考えてもらえれば。京大志望という
ほどの受験生の流れや大学の存在感は無いよ。

>>847
駒場寮も無くなったしなあ
ところで吉田寮って泊めてもらえるって本当ですか

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>851

大半の国立医＞東大＞京大　な

勘違いすんなよ京大非医ごときが　w

非大学別最難模試　第二回駿台全国模試2002　難易度
東大理�V　78
京大医　　74
阪大医　　74
慶大医　　72
東京医歯大医　72
九大医　　72
東北大医　71
名大医　　71
岡山大医　70
千葉大医　70
東大文�T　69
北大医　　69
東大文�U　67
京大法　　67
慶大法　　67
東大文�V　67
熊本大医　67
慈恵医大　66
金沢大医　66
東大理�T　65
京大経済　65
一橋大法　65
早大政経　65
東大理�U　64
早大法　　64
日本医大　64
長崎大医　64
慶大経済　64
新潟大医　63
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

駿台全国模試難易度 京大の全般的ショボさを味わえ
東大理�V　78
京大医　　74
阪大医　　74
慶大医　　72
東京医歯大医　72
九大医　　72
東北大医　71
名大医　　71
岡山大医　70
千葉大医　70
東大文�T　69
北大医　　69
東大文�U　67
京大法　　67
東大文�V　67
熊本大医　67
慈恵医大　66
金沢大医　66
東大理�T　65
京大経済　65
京大理 65
一橋大法　65
早大政経　65
東大理�U　64
早大法　　64
日本医大　64
長崎大医　64
慶大経済　64
新潟大医　63
　京大工　　62~64w
　京大農 　 60~63ww

>>849
言ってることに色々と矛盾があるようだが。
>京大後期に出せる東大受験生はセンターが出来た人だけで、
>前期で受かるのが普通。
>首都圏の人口と進学校の多さも考えてもらえれば。京大志望という
>ほどの受験生の流れや大学の存在感は無いよ。
京大志向が（特に文系では）非常に弱い関東で、かつセンター得点も高い人間が、
どうして後期だけ京大に逃げるのかな？。
特に東大志望者、特に文系の多くが京大に魅力を感じていないなら、
後期でわざわざ京大に出願しようとは思わず、後期も東大に出して東大合格
の確率を少しでも高めた方がマシと考えるだろう。
それとも、彼らは東大後期は私文洗顔の巣窟だから京大後期より価値が低いと考えているのか？。
>>837が言うように、前期東大後期京大っていうのは、むしろ西日本、
特に関西の東大志望者に一般的に見られるパターンだと思う。

>まあ、首都圏から京大合格者は絶対数が少なく、傾向を述べるほどの
>データも無いのが実際のところだろうね。
そう思うなら、したり顔で一般論を語るなってw
俺はわかる範囲内でデータを挙げ、その範囲内で合理的な推論をしようとしているが。