【ﾏｲﾅｰ】豊田工業gt;電農名繊２【とは呼ばせない】

一応、１のそのままです。
簡易補足
１：トヨタ自動車が建学
２：センター試験：
五教科：豊田工大：82％　電通：72% 農工大：73% 名工大：75% 京都工繊：81%
　　　　　　　　　
３：国立大学と同額の学費 （トヨタ自動車・デンソー等による基金から希望者全員に対する奨学金支給）
４：トヨタ自動車・豊田中央研究所と共同研究
５：学生8人に専任教員１人
６：日本経済新聞　大学工学部研究力調査
　　豊田工大：２２位　電通：３１位　農工：５位　名工：１８位　工繊：１９位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
７：「週刊　東洋経済」掲載「主要２６０社への就職実績（H13）」
　　豊田工業大学　３９％　京都大学　４７％　早稲田大学　３７％
　　名古屋大学　２３％　　東京大学　４５％　慶応大学　４６％
　　電農名繊のデータ無いため、他の所と比較してみた。
８：学生一人あたりの大学支出額
　　豊田工業大学：５８２万円/年（ほとんどはトヨタ自動車からの寄付金）
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：１３４万円/年
　　国立大学平均：２７６万円/年
　　（出典：日本私立大学連盟調査）
９：大学支出額に占める学生納付金比率
　　豊田工業大学：１０．４％
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：８４．２％
　　国立大学平均：１９．７％
10：定員８０名

大学ＨＰ：http://www.toyota-ti.ac.jp/

2ｹﾞﾄｰ

証拠隠滅ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

あれ間違った
　　教育研究就職経営学生募集
農工20 24 14 16 8 82
電通24 21 14 16 8 83
名工20 19 12 14 8 73
工繊20 16 12 14 8 70
金沢19 20 12 16 8 75
岡山20 20 11 16 8 75
広島18 23 13 16 8 78
千葉17 24 13 16 8 78
豊工20 13 14 14 6 67

もういいよ、こんなスレ立てるなよ

週刊エコノミスト「就職できる大学」
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/economist/041109/

ちらっと読んだだけだが、就職率では豊工大はこの中でトップ。
入試難易度は４８だった。名工大や電通大は５５前後（５３〜５７等）。
やはり二次がない分難易度は低いという算定なんだろうね。

入試が楽な割りに就職はしやすいという意味ではオトクな大学という
ことになるのかもしれん。単純にそれで序列をつけても意味がないが。

寸評前スレからお借りしました。

京都光線：知名度が低く、京都と工芸が結びつき一般人は「西陣織(°Д°)？」って感じに陥りやすい
　　　　　　　しかし、地元では京都大学の一学部と見られるため、とても頭が良いと思われる。
　　　　　　　そして、レベル的には神戸と同等である。関西経済の凋落の影響が少しずつ就職に影を落とす。

豊田工業：更にここは知名度が低く、世間でこの名前を出すと「無名のバカ私立」のように思われる
　　　　　　　しかし、実際には準旧帝並の難易度であるため、そのギャップに彼らは激しく苦しむ
　　　　　　　簡単に言うと、旧帝落ちの巣窟。名工等には普通に受かる人たちなので、名工＞豊田という図式に納得がいかない。

名工大：お家騒動や留年率の高さが災いし、低落の兆しあり。だが、地元の製造業の強さから、就職は好調
　　　　　名古屋大学と豊橋技科が合併するため、（あまりこの経緯知らないんだが、名大と名工大は合併しないのはなぜ？）
　　　　　更に名古屋での国立として疎外感を深めつつある。レベルとしては周囲の駅弁理系よりは高い。

農工大：農学部が引っ張る大学。研究力の高さは>>1氏の日経新聞の調査からも電農名繊と豊田と比べても群を抜いている。
　　　　　東京六大学として、どこか頭の良い雰囲気を漂わせる。農業大と間違えるのはほんとにやめて欲しいと思っている。
　　　　　
電通　：理科大や日大（これは無理）等からの戦いの真っ最中。低落の傾向ははっきりと出ているが、就職は良い（これ書くと論争になる悪寒）。
　　　　　最近は電農名繊の肩書きにすがりつく毎日。とりあえず、秋葉原通いから脱却する事が大事。
　　　　　いろいろと叩かれている大学だが、この偏差値で良い就職先があるのだから、お買い得だろうと思う。
　　　　　東京電機と間違われるのも嫌らしい。

京都光線：知名度が低く、京都と工芸が結びつき一般人は「西陣織(°Д°)？」って感じに陥りやすい
　　　　　　　しかし、地元では京都大学の一学部と見られるため、とても頭が良いと思われる。
　　　　　　　そして、レベル的には神戸と同等である。関西経済の凋落の影響が少しずつ就職に影を落とす。

>>8　↑間違っている点がいくつかありますので、母校への煽りと見て反論させていただきます。

１、地元でも知られてません
２、頭良いとも思われてません。知ってる人は知ってる。知らない人から見れば専門学校
３、前期で入ってきた奴はアホが多い。後期は市大や同志社、また立命落ちも以外と多く
　　それらの大学にコンプ持ってる。
３、神戸と同レベルではありません。同志社受かった奴もいれば、近大落ちもいる。
４、研究に関しては胸をはれる。
５、就職先は多種にわたるが、先輩の動向をみると、素材関係（石油化学等）やその他メーカーが多く
　　電気メーカーに入っても材料系の研究をしてる人が多い。三洋の有機ＥＬに使う触媒なんかの研究でも
　　かなり進んでいる。

　　京都光線と同じレベルは大阪市立のやや下。
　　研究に関しては胸をはれるが、知名度や就職状況なんかを聞かれるとちょっと虚しくなるときがある。
　　キャンパスは古い建物が多いが、立地もよく満足できるレベルだ。

>>8
就職状況は別にどこの大学もよくないでしょ？
この手の大学も。
まあ、よくないというのをどの程度の基準にして言うかが問題だけど。
営業に決まりきっている文系なんかとは比べるべくもないのはもちろんだけど。

てかその寸評電通に主観はいりまくりだろ…
別に低落の傾向もないしオタク趣味は理系としては普通なんじゃない？
それにこの偏差値でよい就職といっても理科二科目あるし他の学校と変わらんでしょ。

国公立のランクなんてこんなもんでしょ。
【天帝】 東大 京大
【都帝】 一橋 東工 阪大
【地帝】 東北 名古屋 九州
【準帝】 北大 神戸 東京外語
【準帝】 筑波 横国 お茶女
【上位駅弁】 千葉 大阪外語 農工 電通
【上位駅弁】 金沢 岡山 広島 京都工繊
【上位駅弁】 熊本 名工 奈良女 信州
【中位駅弁】 新潟 埼玉 樽商 九工
【中位駅弁】 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋
【並駅弁】 岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 和歌山 香川
【並駅弁】 福島 琉球 宇都宮 富山 山口
【下位駅弁】 秋田 佐賀 大分 宮崎 山梨
【底辺駅弁】 高知 弘前 福井 島根 鳥取
【最底駅弁】 北見工大　なるときょういく

Sa級　 東京
Sb級　 京都
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Aa級　一橋　東工
Ab級　大阪　神戸　東北　名古屋　九州　慶応 　早稲田　東外語
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ba級　北海道　お茶の水　筑波　横国　上智　ＩＣＵ 阪市　同志社　
Bb級　千葉　金沢　京工繊　　阪府　岡山　広島　豊田工　阪外語 首都　東京理科　
Bc級　名工　横市 　農工 　熊本　明治　中央　東学芸　立教　立命館　学習院　津田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Ca級　電通　九工　　帯広畜産　名古屋市立　京都府　奈良女　青学　関学　
Cb級　埼玉　　新潟　　静岡　小樽　滋賀　　　信州　　法政　関大　三重　成蹊　南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Da級　西南　日女　高崎経済　岩手　群馬　岐阜　徳島　長崎　東京海洋　鹿児島　東京女子
Db級　 山形　福島　茨城　宇都宮　山梨　富山　鳥取　山口　愛媛　大分　宮崎　兵庫県立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ea級　 北教育　室工　弘前　福井　香川　高知　佐賀 　日大　東洋　駒沢　専修　京都産業　近大　甲南　龍谷
Eb級　 北見　　秋田　和歌山　島根　琉球　

>>12
はっきりいって京工繊のほうが農工より高いことはあり得ないでしょ？
他のランキング持ってくるなら。【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋
６位神戸（東京外語）
７位九州
８位東北
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語）
１５位金沢（農工、電通、名工）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟（小樽）
２０位埼玉（都留文科）
２１位静岡（大阪教育、京都教育）
２２位三重（静岡県立、高崎経済）
２３位信州（愛知教育、宮城教育）

たしか、これ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089183671/

>>8
>母校への煽りと見て反論して下げですか？

>>8のID:A4irInNaって他のスレでこんなこと言っているけど、母校の詐称までして・・・。
・・・丸出し？何かあったのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095504771/

262 エリート街道さん sage 04/11/03 03:47:28 ID:A4irInNa

田舎駅弁の京都工芸繊維大学　とやらが、一橋の院についてこう語ってます
−略−

ほんと工繊よくからまれるな。
関係ないけど前スレで荒らしてた文系の院生ってどんな事いわれてたの？

>>17
前スレhttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

入試難易度で序列をつければ

農工（農）（前期センター平均82％）＞京工繊（後期センター平均76％）
≧名工（前期センター75％）＞農工（工）（前期センター73％）≧電通（前期センター72％）

定員の少ないほうで比べると

農工（農）（後期81％）＝京工繊（前期81％）＞名工（後期77％）＞農工（工）（後期７6%）＞電通（後期73％）

というわけで
農工（農）＞京都工繊＞名工＞農工（工）＞電通

ほんの数年前は

農工（農）＝京都工繊＞名工＝電通＞農工（工）≧九工って感じだったけどな。

帝京（理工）＞豊田工業ってとこだな

>>20

帝京って何？
意味がわからん・・・って、釣られたか。

　　難易度、研究力、就職を総合したらまえスレの最後みたいに
　農工＞電通＞名工＞京都工繊＞豊工だろが。
　　　特に農工は最近凄い。

電通(600人ちょい)　H15
日立製作所(15) 本田技研工業(14) ｿﾆｰ(10) 東芝(10) NEC(9) NTTﾃﾞｰﾀ(8)
ｷｬﾉﾝ(8) 富士通(7) ﾒｲﾃｯｸ(7) ｱﾙﾌｧｼｽﾃﾑｽﾞ(6) 日産自動車(6)
ｾｲｺｰｴﾌﾟｿﾝ(5) 日本電気(5) ﾊﾟｲｵﾆｱ(5) ﾊﾟﾅｿﾆｯｸMSE(5)
日立ｼｽﾃﾑｱﾝﾄﾞｻｰﾋﾞｽ(5) 横河電機(5) ｱﾙﾌﾟｽ技研(4)
ｵﾘﾝﾊﾟｽ光学工業(4) ｶｼｵ計算機(4) 大日本印刷(4) 富士ｾﾞﾛｯｸｽ(4)
松下電器産業(4) 三菱電機(4) ﾔﾏﾊ発動危機(4)

3人
ｱｸｾｽ ｱｸｾﾝﾁｭｱ ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｳｪｱ NECｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ
NECﾌｨｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ ｼｬｰﾌﾟ 新日鉄ｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ ﾀﾑﾗ製作所
ﾃｸﾉﾊﾞﾝ ﾃﾞﾝｾｲ･ﾗﾑﾀﾞ 東京電力 ﾆｺﾝ 日本総合研究所 日本発条
日本ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ 野村総合研究所 半導体ｴﾈﾙｷﾞｰ研究所
富士通ｼｽﾃﾑｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ 三菱自動車 三菱重工業
三菱電機ｲﾝﾌｫﾒｰｼｮﾝｼｽﾃﾑｽﾞ ﾐﾂﾐ電機

2人
ｱｰﾈｯﾄ ｱﾙﾌﾟｽ電気 ｲｰｿﾙ ｳｪﾌﾞ･ﾃｯｸ NEC航空宇宙ｼｽﾃﾑ
NECﾋﾞｭｰﾃｸﾉﾛｼﾞｰ NTTｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰ NTTﾃﾞｰﾀｼｽﾃﾑｽﾞ
NTTﾄﾞｺﾓ NTT東日本 NTT西日本 ｵｰﾋﾞｯｸ 川崎重工業 ｷｬﾉﾝ販売
KDDI ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀｵﾌﾟﾄ ｺﾑｼｽ 三洋電機 ｼﾞｬﾊﾟﾝｼｽﾃﾑ 新日本石油化学
新日本無線 ｾｲｺｰﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝ ｿﾌﾄｳｪｱ情報開発 ﾃｨ･ｱｲ･ｼｨ ﾃｸﾓ
電源開発 自動車 日本ｼｽﾃﾑｳｪｱ 日本ｼｽﾃﾑﾘｻｰﾁ ﾊﾀｼ
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾓﾊﾞｲﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ ﾋﾞｸﾀｰﾃｸﾉﾌﾞﾚｰﾝ
日立ｿﾌﾄｳｪｱｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾈｯﾄ

名工大

アイシン精機 アビームシステム アプロ
イビデン ＮＥＣ ＮＥＣソフトウェア中部
ＮＴＴデータ オービック ＣＫＤ
シャープ 中電シーテイアイ 中部電力
デンソー デンソークリエイト デンソーテクノ
東邦ガス情報システム トヨタコミュニケーションシステム 豊田合成
トヨタ自動車 豊田自動織機 トヨタ車体
日本テクシード 日本ユニシス 日立情報システムズ
日立ソフトアンドサービス パイオニアディスプレイプロダクツ 浜松フォトニクス
富士通テン フタバ産業 ブラザー工業
豊生ブレーキ 松下電器産業 松下電器情報システム
名古屋研究所
ミツカン 三菱重工業 三菱メカトロニクスソフトウェア

名工はこっちのほうがいいかも…

名工大　H15
トヨタ自動車(21)　デンソー(17)　本田技研工業(14)　ブラザー工業(12)　豊田自動織機(11)　
アイシン・エィ・ダブリュ(9)　トヨタコミュニケーションシステム(9)　名古屋市(9)　デンソーテクノ(8)　
豊田合成(8)　三菱重工業(8)　アイシン精機(7)　愛知県(6)　中部電力(6)　東海ゴム工業(6)　
名古屋工業大学(6)　リンナイ(6)　JRS(5)　イビデン(5)　東邦ガス(5)　豊田工機(5)　トヨタテクノサービス(5)　
豊田紡織(5)　日本ガイシ(5)　林テレンプ(5)　富士通テン(5)　

4人
CDK　アイシン・エーアイ　アラコ　国土交通省　ゴムノイナキ　清水建設　新日本製鐵　
東海理化電機製作所　トヨタ車体　豊田鉄工　日産自動車　ニッソーサービス　
日立システムアンドサービス　松下電器産業　三重県　三菱電機　矢作建設工業　
ヤマザキマザック　理研産業　リコーエレメックス

3人
NTN　TYK　愛三工業　一宮市　内浜化成　エスティ・エルシー　エヌ・ティ・ティ・ドコモ東海　
オービック　キャノン　小林記録紙　ジーシー　シーテック　シャープ　スズキ　スペース　
中央発條　中部シーティーアイ　中部日本電気ソフトウェア　ティエスティ　東亞合成　東レ　
日本電信電話　日本車輌製造　日本テクシード　日本電気　パイロットインキ　日立製作所　
フタバ産業　防衛庁　マルコ製造　三菱自動車工

豊田工業大　H15

トヨタ自動車（５）　松下電器（２）　日立製作所　三菱電機　デンソー（２）
本田技研工業　ダイハツ工業（２）　パロマ　アイシン精機　豊田自動織機（２）
住友電気工業　ｱｲｼﾝAW　光洋精工　アラコ　日本精工　フジクラ　矢崎総業
愛三工業　アイシン高岡　フタバ産業　大日本スクリーン　三五　中央発條
矢崎化工　トヨタコミュニケーションシステム　ファインシンター　デンソーテクノ
河口湖精密　トヨタマックス　山清工業　大岡技研　イー・ジェー・ビー・カンパニー

他は誰かやって。

>>6

電農名繊それぞれの就職率はどうだったの？
不等号希望

電通大：超一流電機メーカーならどこでも
農工大：農学部は国家公務員多し。工学部はまぁ工学部として普通。
名工大：トヨタ系列の会社に強い
工繊大：京都の企業（ワコール、グンゼ、京セラ、ロームとか）への就職が強い。

最近、電通叩きから工繊叩きに変わりつつあるな。

粘着キチガイ院生について

自称、一橋大学院の言語社会研究科。なぜか大阪外大をやたらと擁護する。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097056044/145
大阪外大、どこと合併したらいいと思う？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097653968/
を立てたのもIDから、この粘着院生ｗ
学歴板で暴れるだけでなく、最近はマターリ進行中の受験板のスレまで荒らす
キチガイ。最近は工繊詐称を繰り返し、>>16で示されるように叩きネタまで
自前で用意して粘着ぶりを発揮。

もういいやん、そいつの話。
ﾏｲﾅｰ大学同士、ﾏﾀｰﾘ進行でいこうよ。

>31
マターリしたいところだが、詐称までして暴れるような、
Kの国の人々(彼らはアメリカで暴れてアイアムザパニージュ
と叫ぶのが得意ｗ)と同レベルのキチガイは叩きたくなる。
それに、ここは学歴板だから無理にマターリする必要もないのでは？

>>21
ん？それは、帝京が全国区だからｗ

帝京って安部っていう最悪の教授がいたところだろ。
帝京大の系列の病院には行きたくないよな。

>>6
の週刊エコノミスト「就職できる大学」
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/economist/041109/

から転載

全国順位３位：豊田工業大学：９６．８％
　　　　　　９位：電気通信大学：９２．１％（たしか、国立で一番）
　　　　　２２位：名古屋工業大学：８７．２％
　　　　１４６位：京都工芸繊維大学：７３．０％
　　　　　 〜位：東京農工大学：掲載無し



一言：
豊田工業：トヨタ自動車が作っただけあって、トヨタ系列が強い。
　　　　　　　しかも、少人数ってのが就職率を押し上げた要因だと思う。

電気通信：いろいろと叩かれてはいるけど、いい大学だと思う。
　　　　　　　理科大なんてめじゃないよ。

名工大：数では豊田工業を凌ぐ、名古屋圏らしくトヨタ系列が強い。
　　　　　機械・電気は就職がいいと思う。建築関係が足をひっぱったのかな・・・

京都工繊：理単でこの数字は少し低いような気はする。
　　　　　　　関西経済が落ち込んでるせいか（？）よくわからん。

農工大：就職率が良い順番でリストにされていたため、農学部が足をひっぱったのか
　　　　　掲載されていなかった。（見落としだったらスマソ）

京都工繊大は就職強くない学科が多いからな。
造形工学をはじめ、デザイン経営、応用生物など。

要するにｷﾜﾓﾉってやつですか

キワモノ比率

東大＞東工大＞電通大

キワモノって一体何？

>>35
入試難易度も一緒に出してくれ

豊田が一番低かったような気がする。
自分は就職率しか眼中になかったので、確信はもてないが、たしかそう。

二次がないのが原因なのかな。
あの難易度がどうやって出されたのかも、見てないから、なんとも言えないが。

ＩＤすげぇ・・・XxXって顔文字みたい

>>39

きわ‐もの【際物】ｷﾊ‥

�@入用の季節のまぎわに売り出す品物。その時を失すれば無用・無価値となる。
　 正月の門松や三月のひな人形などの類。

�A一時的な流行をあてこんで売り出す品物。

乙。
造形工学って昔からあるから、別に際物だとは思わないけど。
デザイン経営は際物だと思うが。

特別な予算が付く研究 ≒ 期限付きで重点が置かれる研究 ≒ 際物ってか？

そうすると>>38は確かに合っている悪寒ｗ

じゃあ
研究 農工
就職 電通
役員 名工で

スレタイのgtって、「＞」のことかよｗ
なんか理系ぽくてイイな。

>>46

研究　農工
就職　豊工
役員　名工
総合　電通

豊工は小さすぎて興味の対象外だな
研究 農工
就職 電通
役員 名工
総合 電通

豊工は小さな巨人なのですよ。

>>49

>>35からすれば、就職に関しては、豊田工＞電通だろ・・・
総合は電通でいいよ、たぶん。

おまいら、工繊大は？
創造力があるじゃないか。

滋賀＝和歌山＝工繊だよ。

>>51
就職率だと金沢工大＞東工大になっちゃうぞ

>>54
ちょっと語弊があったな。わりぃ。

就職先も考慮して、就職率も比べるって事ね。

>>53
失敬な。
京都工繊この電農名繊の中では一番まともな難易度だ。
受験に対する敗北感もこの４つの中では一番だろうけど（ｗ

ところで、電農名繊に逝った奴等に聞きたいんだけど本意でこれらの大学に逝ったの？

電通大、農工大・・・東工大落ち、またか諦め組み
名工大・・・・・・・名古屋大学落ち、または諦め組み
工繊大・・・・・・・京阪神落ち、大阪府大落ち

>>56
>ところで、電農名繊に逝った奴等に聞きたいんだけど本意でこれらの大学に逝ったの？
よく分からん質問だな････本意でないなら、少ない受験機会を使って受験しない。
他に行きたい大学があるか？と聞かれたら、もちろん答えはYesだが、これにNoと答えるのは
東大か京大の行きたい学科に入学した学生だけだろう。

>>58
まあそりゃそうだけどな。

ただがっかりするレベルを聞いているの。

>59
がっかりするレベルねえ･･･それこそ個人の問題だから議論するのもアレだが。
一般論でいうと、前期か後期の貴重な2回のうちの1回を費やして受験して、
その結果合格したわけだから、がっかりはしないかと。
そもそも、がっかりするようなら受験しないって。

>>60
へー、結構幸せなんだね。
いや、別に煽っているわけじゃあないよ。
その人次第だからね。

ちょっとこのレベルの国立の人間に聞きたかったのさ。
この４つの大学と似たようなレベルとして広大と岡山大がいつも、この学歴板で
がんばっているだろ？
あれをみると、こいつらこの大学で結構満足したのかな？と不思議だったもんでね。

>61
>この４つの大学と似たようなレベルとして広大と岡山大がいつも、この学歴板で
>がんばっているだろ？
>あれをみると、こいつらこの大学で結構満足したのかな？と不思議だったもんでね。

俺もあの人たちがどう思っているのか凄く気になる。多分、あの人たちは
満足しているんだろう。あの地域には旧帝大がなぜか存在しない。
だから大満足していると思う。あの人たちにとっては、旧一期校の
広大や岡山大が東大なのだろう････部外者の偏見かもしれないが。

>>62
俺は中国地方の出身だが、それはないぞ（ｗ
みんなきちんと現実的な評価を下していたと思う。

ただ、この板でのはりきり方をみると唖然とするね（ｗ

広島大学、岡山大学、金沢大学、千葉大学と
電農名繊を同等に扱って欲しいよ。
それに、国立女子大や国立外大もないがしろにされてる。

医学部法学部を作ったら同等でも構わんぞ

東工大＞＞＞千葉大だから関係ないと思う。

そりゃあ東工大＞＞＞千葉大工学部＝電脳名繊だからな 当たり前

電気通信大学
前　期
情報通信工 73% 　 53
情 報 工 74% 　 52
電 子 工 71% 　 51
量子・物質 69% 　 53
知能機械工 72% 　 53
システム工 70% 　 53
人間コミュ 71% 　 51
後　期
情報通信工 75% 　 54
情 報 工 75% 　 53
電 子 工 72% 　 53
量子・物質 70% 　 55
知能機械工 73% 　 52
システム工 73% 　 52
人間コミュ 73% 　 51

東京農工大学・工学部（ここでは工学部ぼ話なので農学部は含みません）
前　期
生 命 工 78% 　 60
応用分子化 73% 　 56
有機材料化 71% 　 54
化 学 シス 72% 　 54
機 械 シス 73% 　 54
物 理 シス 69% 　 53
電気電子工 71% 　 53
情報コミュ 72% 　 54
後　期
生 命 工 80% 　 57
応用分子化 76% 　 58
有機材料化 76% 　 58
化 学 シス 74% 　 56
機 械 シス 75% 　 54
物 理 シス 75% 　 55
電気電子工 75% 　 54
情報コミュ 74% 　 57

名古屋工業大学
前　期
生命・物質 前 74% 　 56
環境材料工 74% 　 54
機 械 工 74% 　 55
電気電子工 73% 　 54
情 報 工 77% 　 55
建築・デザ 76% 　 56
都市社会工 75% 　 54
後　期
生命・物質 78% 　 57
環境材料工 76% 　 56
機 械 工 77% 　 58
電気電子工 78% 　 56
情 報 工 79% 　 56
建築・デザ 77% 　 56
都市社会工 77% 　 56

京都工芸繊維大学
前　期
機 械 シス 81% 　 ＊
電子情報工 82% 　 ＊
物 質 工 77% 　 ＊
造 形 工 86% 　 ＊
応 用 生物 77% 　 ＊
高 分 子 76% 　 ＊
デザイン経 82% 　 ＊
後　期
機 械 シス 74% 　 54
電子情報工 75% 　 56
物 質 工 74% 　 56
造 形 工 79% 　 57
応 用 生物 76% 　 56
高 分 子 76% 　 57
デザイン経 79% 　 56

難易度はどれもほとんど変わりませんね。
農工大の生命工学だけ飛びぬけてますが。

就職もそんなに変わらないし、立地も4校ともいいですし。

>>72
京都工繊のデザイン経営工と造形工学も変わらんと思うが？
工学部だけで比べれば京都工繊が頭一つリードというところか？

>>73
どこを見てそう思ったのか聞きたいな。

電通が頭一つ下がってるというところだと思う。
他は変わらん。

結局、電農名繊の序列を決定するのはナンセンスに思える。

>>74
京都光線
デザイン経 79% 　 56
造 形 工 79% 　 57

農耕
生 命 工 78% 　 60

ですが？

それとも頭一つと言うとことに対する突っ込みか？
それは確かに>>19を見る限りあんまりないな。
俺も１０年前の感覚で書いてしまったから。

>>74
二次試験が物理化学の二科目なんだからある程度は仕方ないでしょ。

てか入試難易度で学校の善し悪しを決めるのは中学受験まででしょ…

>>77
京都光線も二次試験昔は両方ともあったのだけどな。
今は一部の学科だけになってしまった。たいして偏差値は変わってないしな。

と言うか電通が二次試験で全部課すようになったのはいつ頃から？

農耕
獣医　　89%　62

東京工業
第７類　82%　61

>>79
医学科と獣医学科は別格扱いが普通だろ？

歯学部や薬学部は別格扱いする必要は無いけどな。

獣医学科のためのスレがあるわけでもないし。

京都工繊
46〜 合2否8●
48〜 合4否12●
50〜 合1否7●
52〜 合5否5△
54〜 合6否1○
56〜 合8否5○
58〜 合6否2○
60〜 合3否0◎
ﾎﾞｰﾀﾞｰは偏差値52〜54ですw

>>82
だから偏差値で比べたって仕方ないって…

>>82
ソース出せよ。あと、農工大、名工大、電通大も教えて。

>>84
代ｾﾞﾐの合否分布表から抜粋

代ｾﾞﾐ工学部合否分布　※1 順番は合格者偏差値の高い順です
※2 京工繊は後期です
50〜52の合格率
京繊 合1 否7 12%●
名工 合11 否13 45%●
農工 合8 否29 21%●
電通 合19 否20 48%●
52〜54の合格率
京繊 合5 否5 50%△
名工 合16 否12 57%○
農工 合13 否35 27%●
電通 合23 否12 65%○
54〜56の合格率
京繊 合6 否1 85%○
名工 合16 否9 64%○
農工 合20 否18 52%○
電通 合20 否6 76%○
56〜58の合格率
京繊 合8 否5 61%○
名工 合11 否5 68%○
農工 合14 否15 48%●
電通 合8 否1 88%○
58〜60の合格率
京繊 合6 否2 75%○
名工 合13 否3 81%○
農工 合12 否9 57%○
電通 合3 否0 100%◎

乙

農耕の生命工だけやたらと高いのがワロタｗ
このあたりの学科はどう思っているのだろうかｗ
センター7割ってちょっとヤバイのでは？

東京農工大学・工学部
有機材料化 71% 　 54
物 理 シス ***69%*** 　 53
電気電子工 71% 　 53

生命工学って今人気の分野だからね。
バイオテクノロジーか。

そうだな　生命系はどこも人気だな
立命も去年できた生命情報だけは
早慶並みに高いからな

農工の生命工学って研究レベルどうなの？
農工は機能高分子の研究では世界で3本の指に入っているのは聴いたことあるけど。

生命工は就職悪研究もごく普通だよ
埼玉大をｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしたようなもんかな

5 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/10/12 23:43:48
　各大学の強い分野

　電通：情報、通信、電気、電子
　農工・工：高分子、資源エネルギ、機械、電気、生命工(偏差値)
　名工：無機材料(セラミック)、機械(トヨタ)、情報、通信
　工繊：高分子、電子、電子回路、建築、デザイン

自慢できるのは偏差値だけだとさｗ

>92
典型的なお買い損学科だな。生命工学。
受験生はそういう情報に疎いのが不幸だ。まあ、理学部に入ってしまうより
はるかにマシなわけだが････

あまり変わらんだろ。

落ちそうなので、あげておこう。

結局、どこも一緒ってこと？

似たり寄ったりだよなぁ。

関東圏なら、農工、電通
中京圏なら、名工
関西圏なら、工繊
でいいと思うけど。
別に序列つける必要ないだろ。
これらの大学でどっち行こうか迷うなんてことはまずないだろうし。

age

電通!電通!

科研費ランキング＠農学系（２００２年度）

１．東京大学　　　　1,280,170
２．京都大学　　　　　667,570
３．北海道大学　　　 584,070
４．名古屋大学　　　 432,470
５．九州大学　　　　　305,710
６．東北大学　　　　　291,230
７．東京農工大学　　178,820←ココ
８．筑波大学　　　　　157,210
９．広島大学　　　　　152,240
１０．神戸大学　　　　148,760

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

工学系もｷﾎﾞﾝﾇ

科研費ランキング＠工学系（２００２年度）

順位　　　　　　　 件数　 金額
12.名古屋工業大学 　77 　206,630
13.九州工業大学　 　74 　221,290
15.東京農工大学　 　70 　270,640
18.長岡技術科学大学 63 　233,090
21.豊橋技術科学大学 63 　233,090
28.東京理科大学　　 56 　105,520
31.京都工芸繊維大学 45　　82,000
37.電気通信大学　　 38 　131,580
40.姫路工業大学　　 36　　61,200
48.金沢工業大学　　 31　　39,800

理系の大学のみ抜粋です。

科研費ランキング＠工学系（２００２年度）

東京農工大学　 　70 　270,640
長岡技術科学大学 63 　233,090
豊橋技術科学大学 63 　233,090
九州工業大学　 　74 　221,290
名古屋工業大学 　77 　206,630
電気通信大学　　 38 　131,580
東京理科大学　　 56 　105,520
京都工芸繊維大学 45　　82,000
姫路工業大学　　 36　　61,200
金沢工業大学　　 31　　39,800


金額順に直してみました。

>>104
ｻﾝｸｽ
名工って工学部としては結構でかいのに農工の工学部のみに負けてるのか
京都なんとかは私大の理科ちゃんにも負けてる
へぇ〜

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

電通＞農工・豊田工ってのは違うと思うが・・・

スレ違いだけど、、、筑波も違和感。

てか普通に京都工芸繊維大学の方が農工より上なんてありえない！！！！！

農工・農＆生命工学＞＞＞京都工繊≒農工・その他

>>110
機械・電気＞＞＞農・生命工学・その他

農工獣医から見れば皆烏合の衆

>>104
ソース出して。

>>113
すぐ上のレスぐらい、自分で見ておいた方がいいよ

京工繊万歳！！！！

>>115
なんだ、このカンチガイは？

>>115
C級は黙ってろ

>>117
おまえらが人のことをどうのこうの言える大学なのか？
この中では難易度的には一番まともなのは京光線だとおもうがね。

難易度しか誇れないなんて悲しいな…

その誇ってる難易度すら・・・明確に他の大学と違うのかわからんし。
取り立てて言う程ではないと思うが。

京都工繊[後]
46〜 合2否8●
48〜 合4否12●
50〜 合1否7●
52〜 合5否5△
54〜 合6否1○
56〜 合8否5○
58〜 合6否2○
60〜 合3否0◎
これがまともかよw

2004ｾﾝﾀｰ得点率 ※A80%〜B60%C40%D20%E〜20%
65%〜67.4%
電通 合19 否49●D
農工 合11 否44●E
名工 合 3 否47●E
工繊 合 2 否22●E
67.5%〜69.9%
電通 合42 否37○C←ﾌﾟ
農工 合30 否72●D
名工 合24 否45●D
工繊 合10 否21●D
70%〜72.4%
電通 合50 否27○B←(ry
農工 合47 否64●C
名工 合50 否58●C
工繊 合10 否18●D
72.5%〜74.9%
電通 合36 否 7○A
農工 合21 否44●D
名工 合72 否38○C
工繊 合18 否16○C
75%〜77.4%
電通 合24 否 4○A
農工 合21 否16○C
名工 合59 否28○B
工繊 合26 否19○C

工繊叩かれすぎｗ
この前の文系院生の影響？でも前スレの電通の扱いに比べたらまだましか。

九工大ってどうなん？

>>123
大体叩く奴ってどこの大学？
このスレの理系単科大の部類か？
人のことを言える難易度とは思えんのだけどな。

>>125
叩いているのではなくて、たしなめてるのだと思うが・・・

>>115から、この流れ。

京都工繊(笑)

なにょ

>>127
なにがおかしーんだよ。

豊田工業って二次はないの？

A方式とB方式って何？
５教科じゃないの？

【科学研究費補助金ﾗﾝｷﾝｸﾞ/工学】
(1998〜2002年度分合計)

順位　種別　大学名　金額(千円)
==============================
1　 国　東京大　　9,691,450
2　 国　東北大　　8,318,800
3　 国　京都大　　6,436,060
4　 国　東工大　　6,214,890
5　 国　大阪大　　5,939,770
6　 国　九州大　　4,272,770
7 　国　名古屋大 3,884,590
8 　国　北海道大 2,979,990
------- 約30億円以上 -------
9 　国　広島大　　　1,356,580
10　私　早稲田大　 1,265,170
11　国　筑波大　　　1,132,030
12　国　神戸大　　　1,113,320
13　国　農工大　　　1,088,640
14　国　横国大　　　1,026,590
-------- 10億円以上 --------
15　国　岡山大　　 　 903,200
16　私　慶應大 　　 　892,940
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf(P49)

農工は学生ﾚﾍﾞﾙで筑波横国神戸といった一ﾗﾝｸ上の大学と互角に渡り合っている所がｸﾞｰ
しかも規模はあまり大きくないのに

>>131
ＨＰ読め
君はそこから始めろ

じゃあこのまま落としますか
異論もないと思いますが､結論
就職 電通≧名工＞農工＝工繊
研究 農工＞名工＞工繊＞電通
OBの活躍 名工＞農工＝工繊＞電通
難易度 農工＞工繊＞名工＞電通

TETS

ＯＢの活躍だと電通と名工が1,2番を争うことになるな。

名工はトヨタ系列だけでなく化学系でも活躍している人も少なくないよ。

電通は電機メーカーのあらゆるところで大活躍。

工繊は繊維会社で役員と活躍している人や京都のベンチャーで活躍している人が
多数いるよ。

農工はどうなの？最近すごいみたいだけど。

ＯＢの活躍度だと、九工大も電農名繊と変わらないな。

>>136
でも電通は役員全然いないんだよな

ＰＳ２開発した方がおられるんだし、立派だよな。
正直、研究開発に携わるなら、役員に出世するとこやり、
どれだけいろんなものを生み出したかが重要なのかもね。

くたらぎはSCEの副社長だろ?

社長だべ。

このスレも最近は、無意味なコピペがなくなって平和でいい。
やはり、こういった隔離板に書き込むときは、自分の情報の管理に気をつける
必要があることが分かった。IDは怖い。自分では気がつかない文章の癖も怖い。
特に理系や外部院の場合、研究テーマや学部の情報は絶対に漏らしてはいけないわけで。

電　通　大　は　真　の　低　学　歴　！　！　！

もういいよ、そのうたい文句は。

結局、総合的には
電通≒農工≒名工≒工繊
で落ち着きそうだな。
九工大が入る余地があるのかどうか・・・。
社会的な価値だと変わらないよな。
偏差値だと差が少しあるが。

九工には昔ファジー制御で有名な教授がいたねｗ

　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼北筑横／　　　⊂上同　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　　B級ﾘｰﾀﾞｰｽﾞ　　　　　　超旧帝
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　都市）　　　　　　　　　　　　　（千金岡広）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　超公立　　　　　　　　　　　　　　中位旧官
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂外外基つ.∧∞∧⊂電農名繊ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（*‘∀‘ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（茶奈　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　超国際派　/ヽ ヽl⌒l　理系ｼﾞﾐｰｽﾞ
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　　　　　　　　　超女子大

理系ｼﾞﾐｰｽﾞってあんまりだよな。
もう少しいい名前考えてくれ。

別にかまわんよ。Ｂ級と認めてくれるなら。

>>147
難易度的には十分だろうから
それは心配イランと思うけどな。
B級の中でも真中ぐらいじゃないかな？

電通大はC級だなw

お前ら宇宙最強、京工繊大を称えろやｗｗｗｗ

>>150
恥ずかしいから辞めろ。
ﾋｿｰﾘとＢ級にいさせてもらえれば、俺は満足だ。

>>151
でも、最低でも東大と京大と国公立の医学部を受けている人間には
知っていてもらいたいよな。
まあ理工系の学部にいっているやつならあかポスを得るために
日本全国の国立大学を吟味するだろうからその時に知るとは思うけど。

レベルの低いやつらにはどうでもいいけど。

工繊は京大の植民地だからな。
京大卒の教官の巣窟だ。
農工や電通は東大、東工大
名工は名大の植民地で異論ないか？

難易度的に言えば、どう考えてもＣ級だろ。
例えば、同じ首都圏のＢ級の横国・千葉大と電通・農工を比較した場合、
やっぱり難易度はワンランク違うし、受験生からしても横国・千葉にいける成績で
わざわざ電通や農工に行く奴はいないだろ。
まあ、農工の農学部はＢ級でいいと思うけど。

>>154
農工の工学部はつい最近までは
九工レベルだった記憶がある。

農工の農学部はセンター77%ほどで難易度的には京工繊と同じぐらいだったのだが
この数年で跳ね上がったのか？
名工は微妙だな。一応75%前後を保っているし、似たようなレベルの広島岡山あたりが
B級にふんぞり返っているわけだしな。

この手の大学に入る人間に、社長や役員になろうと思っている人少ないでしょうな。
研究者や技術者で無難に人生まっとうしたい人が多いのでは？
工場長や部長で退職でしょう。
ほとんど、マスコミの統計には出てこないでしょうね。

電通はC級かD級だろ。なんせ最低国立大だからね。

>>156
研究者になりたい人はもっと上の大学に行ってると思う

>>158
つーかどっかの分野で出世したい香具師はこんな大学行かないだろ。

難易度変化 ｾﾝﾀｰﾗﾝｸ99→04※代ｾﾞﾐ
電気通信
[前]78%�B→72%
[後]74%→73%
農工農
[前]81%→82%
[後]80%→81%
農工工
[前]73%→73%
[後]74%→76%
名工
[前]76%→75%
[後]76%→77%
京都工繊工芸
[前]77%→81%※2次なし
[後]74%→75%
京都工繊繊維
[前]74%→78%※2次なし
[後]71%→76%

京工繊ﾚﾍﾞﾙあがったね〜〜〜〜〜〜
農工農＞名工＞その他って感じ

まあ
農工農 B中位 名工 B下位
農工工 C上位 電気通信 C中位
京都工繊 C上位 九工 C下位 って感じだな
さて出かけるっぺ

名工がＢ級下位なら工繊や農工・工もＢ級だろ。
第一、金岡千広がＢ級でえらそうな顔してるんだから、
電通はともかく農工、名工、工繊はＢ級にひっそりいてもいいと思うんだが。

どーでも良いが今日本屋で駿台の偏差値表立ち読みしてたら豊田工業
の偏差値50無かったぞ

京都工繊 は正直どうなん？
就職もいまいち、研究も中途半端。
基本的に何が売りなの？
それと豊田工業は偏差値５０というのはいくらなんでもないような････
まあ駿台だから厳しめにでてるのかもしれないけどね。

>>162
千金岡広は医歯薬法学部もあるからBな訳で
なかったら埼玉と同じCだよ

>>164
研究も中途半端って何を基準にいってんの？
東大や京大を基準にしているのか？
だったら分かるけど、地底ぐらいでそんなことを言われる覚えはないし
ましてや駅弁ならはぁ？という感じだな。

>>160
10年前ぐらいを見ろよ。
というか、そういう時は過去10年ぐらいを見比べろよ。
名工なんて昔は7割そこそこの駅弁クラス。
せいぜい岡山といい勝負って感じだったけどな。

>>167
名工は20年前以上なら地底と対して変わらんﾚﾍﾞﾙだが
それが段々と落ちて来てるだけ
比較については前の方に何年前がどうのって書いてあったからちょっと載せただけだよ

>>166
ｷﾁｶﾞｲｷﾀｰ

>>168
地底とたいしてかわらんねぇ・・。
20年前っていうと、前期、後期って導入されていたのか？
まだ一期二期の時代か？

>>166
京都工繊に旧帝レベルの研究力があるとでもwww
普通にありえないよ。

論文生産率ランキング
教官一人あたり論文生産率：化学系　（論文数）
１　豊橋技術科学大学（１．２３）
２　東京工業大学（１．２１）
３　大阪大学（１．０５）
４　東京理科大学（０．９４）
５　京都大学（０．９１）
６　東北大学（０．８９）
７＞京都工芸繊維大学（０．８６）
８　名古屋大学（０．８６）
９　東京農工大学（０．８４）
１０東京大学（０．８０）

まあどの程度の権威のある雑誌にだしているかは知らんが、
２ｃｈにあったこぴぺだ。あと、建築や物性関係もレベルは高いのでは？

引用されないとあんま意味ないんじゃないの?

教授一人当たりの科研費
農工 213万円
電通 131万円
名工 114万円
〜〜〜〜7ｹﾀの壁

工繊 93万円

>>173
だからどの程度のIFの雑誌かは知らんけどと断っただろ？
ところでおまえさんの出身大はどこだ？
まさかこの4つのうちのどれかか？

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html
これを見てみろよ。
名工はトヨタ系列、化学系に強い。
工繊は繊維業界に強い。
電通と農工は微妙だぞ。特に農工は。

>>175
横国院ですが､あなたはどこですか?

１７５は馬鹿？？
逆切れでしかも関係ないことまでわめき出すし。
いくらくず論文書いても意味ないでしょうが…
そういう意味で１７３は言ったんだろ。

>>176
現場に残って仕事をしたいという人が多いからじゃない？
別に農工だって役員数が少ないからってどうと言うわけではないでしょ。

>>177
なんだ、おまえも負け組みの部類じゃねーか
だったらここでこのレベルの単科大煽るなよな。
俺はちなみに光線出身だ。

>>178
逆切れじゃないよ。最初からくそ論文がはいっているかもしれないけど
といっていたのにあまりにも分かりきったしょうもない回答が返ってきたから
何でそんなに煽りたいのかと思って大学を聞いてみたんだ。
なんか恨みでもあるのかなと思ってな。

>>180
京都工繊じゃあ九工と対して変わらないよ
理科も1科目だし関東で例えたら千葉未満でしょ?

>最初からくそ論文がはいっているかもしれないけど
といっていたのにあまりにも分かりきったしょうもない回答が返ってきたから

なら初めから載せなきゃいいと思うし､雑誌と論文発表数は関係ないよ

>あと､建築や物性関係もﾚﾍﾞﾙは高いのでは?
"も"って事はこのﾗﾝｷﾝｸﾞに上位にﾗﾝｸｲﾝされてるので､ﾚﾍﾞﾙは高いですよと言いたいんでしょ?

なんでこんなに必死なのかなぁw

>>181
それは工繊大に失礼だろ。

>>180
くそ論文かもしれない、なんてゆうことは１７２には書いて
ないだろうが。

とゆうか貴方は過去スレを読むと京都工繊にたいしてわずかでも批判的な文言があると
すぐに大学名は何処だなんて聞いてる人でしょう？
少しはスルーしろや。
大体学歴板なんてその場ののりでおもしろ半分につられて非難するようなところなんだから…
まあ母校についてだからしょうがないかもしれないけどね…

>>181
九工と同じぐらいと言うのなら
自分も同じぐらいだろ？

横国（工）前期　センター81%
京都工繊　工芸　前期　センター81%
　　　　　　　繊維　前期　センター79%

横国（工）　後期　センター78%
京都工繊　工芸　後期　センター75%
　　　　　　　繊維　後期　センター77%

確かに二次試験は応用生物以外は英数理科二科目をやめて
数年たっているから言い訳はできないけどな。昔はあったなんていってもしょうもないし。
応用生物学科だけはまだ何とか全教科課しているけど。

>>183
失礼というか京都工繊は九工と同じようにＣ級一歩手前。

京都工繊がＣ級なら名工、電通もＣ級になるな。

>>185
つうかお前があげるデータは偏差値かよｗｗｗｗ
社会に出てセンターの点数がどうとか話したことでもあんの？

>>184
どの程度の権威の雑誌かは分からんけどな
という文章は要するに、くそ論文がまじっているかもな
と言う意味で取れると思うのだけどな。

>>186
どこをどう見て？

>>181
まさか電通と農工が千葉に勝ってるとでも？

>>188
おまえが研究なんか関係ないだろ？どうせ。
いくらぐらいのIFの雑誌に投稿して受理されたんだ？

それに学歴版って基本的に難易度で勝負するんじゃないの？
研究はほとんどが教官の手柄なわけだし。

>>185
は昔で比較したいのか今で比較したいのかどっちなの? 矛盾もいい所なんだが

京都工繊[後]
46〜 合2否8●
48〜 合4否12●
50〜 合1否7●
52〜 合5否5△
54〜 合6否1○
56〜 合8否5○
58〜 合6否2○
60〜 合3否0◎
これどう考えても千葉未満でしょ

>>163
ttp://www3.asahi.com/opendoors/shoseki/rank2005/

どちらの本がデータとして信用できるかは、わからないがこの本には、上位の私立として記載されている。
豊田工業が気になるようだったら、一読してみることをオススメする。

>>192
今で良いんじゃないの？
二次試験のところに書いたのはただのいい訳だけど？
なんだか度量がないね。格下扱いしておきながら
言い訳も聞いてやれないのか？

九州工業大学
工学部・前期
機械知能工 69% 　 52
建設社会工 67% 　 51
電 気 工 68% 　 51
物 質 工 67% 　 50
情報工学部・前期
知能情報工 72% 　 54
電子情報工 72% 　 52
システム創 70% 　 53
機械情報工 68% 　 51
生命情報工 69% 　 52
工学部･後期
機械知能工 76% 54
建設社会工 75% 53
電 気 工 74% 54
物 質 工 73% 56
情報工学部・後期
知能情報工 76% 57
電子情報工 77% 58
システム創 76% 56
機械情報工 74% 58
生命情報工 76% 59

>>193
千葉は？

京都工芸繊維大学
工芸学部・前期
機械 シス 81% 　
電子情報工 82% 　
物 質 工 77% 　
造 形 工 86%
繊維学部・前期
応用生物 77% 　
高 分 子 76% 　
デザイン経 82%
工芸学部・後期
機械 シス 74% 　 54
電子情報工 75% 　 56
物 質 工 74% 　 56
造 形 工 79% 　 57
繊維学部・後期
応用生物 76% 　 56
高分子 76% 　 57
デザイン経 79% 　 56

代ｾﾞﾐ工学部合否分布　※1 順番は合格者偏差値の高い順です
※2 京工繊は後期です
50〜52の合格率
京繊 合1 否7 12%●
名工 合11 否13 45%●
農工 合8 否29 21%●
電通 合19 否20 48%●
52〜54の合格率
京繊 合5 否5 50%△
名工 合16 否12 57%○
農工 合13 否35 27%●
電通 合23 否12 65%○
54〜56の合格率
京繊 合6 否1 85%○
名工 合16 否9 64%○
農工 合20 否18 52%○
電通 合20 否6 76%○
56〜58の合格率
京繊 合8 否5 61%○
名工 合11 否5 68%○
農工 合14 否15 48%●
電通 合8 否1 88%○
58〜60の合格率
京繊 合6 否2 75%○
名工 合13 否3 81%○
農工 合12 否9 57%○
電通 合3 否0 100%◎

とりあえず京都工繊は農工工より簡単なのは分かる

　　　　　
　　　　ID:bk1NrXK4 は知　的　障　害　者？？？
＞＞おまえが研究なんか関係ないだろ？どうせ。
＞＞いくらぐらいのIFの雑誌に投稿して受理されたんだ？

ってこれがなんか関係でもあるの？？
おまけに拗ねちゃってるし。京都工繊のＯＢの質が疑われるよ。

どっちも似たようなものだと思うが。
研究では農工の方がいいだろうな。

横レスなので、スルーでいいのだが。

今までの議論の流れを読むと
一番まともなレスを書いているのはＩＤ：KEKOL3kq<だと思った。

>>199
まあ釣りだとは思うが釣られてやろうか。
50〜52の分布は？
それからサンプル数がすごく少ないのだけど
あと肝心の二次試験の教科数は？

千葉大工
50〜51.9 合12否33●
52〜53.9 合16否53●
54〜55.9 合18否47●
56〜57.9 合35否27○

一ﾗﾝｸ違うみたいだな

農工ちゃんねるを拝見しましたが、
ＭＡＲＣＨ落ちもいるようで。
ＭＡＲＣＨ受かっても蹴っただろうけど。

>>200
おまえが偏差値なんか関係あるのか？
なんて言ってくるから、研究にどれだけ貢献しているのかとおもって
聞いたんだけど？
なんかおかしいかな？

こんな事を言うのもなんですけど研究については何処の大学も五十歩百歩。

>>203
はい?釣りですか? まさか50〜52とかいうたった一つの帯で､合格者数分布の少ないたった一つの帯で優劣を決めようとでも?
教科数は電通は英数理理､それ以外は英数理で同条件
まあまた十年前は教科数がうんたらなんたらですか?

でも合格者平均の偏差値は光線のが高かったりする

電農名繊はどこもいっしょだよ。
都会にあって、就活が楽。
理系でﾏｲﾉﾘﾃｨｰで暗いイメージ。
電通がＢ級なら九工大もＢ級でもいい気がしてきた。
つーか、電通と九工大はＣ級上位でいいな。

>>208
じゃあ全体のサンプル数の少なさはどうするの？

これで見ると農耕の工より名工のほうが簡単なのか？
いつの間に・・・。信じられんな。

>>210
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html
九州工大は役員率高いし良い大学だね。

農工、電通・・・東工大の滑り止め、諦め組
名工・・・名大の滑り止め、諦め組
工繊・・・京阪神府市の滑り止め、諦め組み
九工・・・九大の滑り止め、諦め組

>>212
名工大・・・６５９
九工大・・・２８４
工繊大・・・２８１
農工大・・・２１０
電通大・・・１８０

>>212
卒業者数あたりの割合的にはどうなんだ？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

>>211
ｻﾝﾌﾟﾙ数としては帝国ﾃﾞｰﾀﾊﾞﾝｸもびっくりするぐらい充分だと思うけど
ﾃﾞｰﾀ見る限り拮抗してる訳じゃないんだから
ま､国勢調査には負けますけど

>>215
学生総数は
名工大・・・５０６３
九工大・・・５２５２
工繊大・・・３３５３
農工大・・・６０７０
電通大・・・４３３０

規模だけで判断するのはおかしいかもしれないが
これを見ると工繊大，名工大はかなり良いんじゃないの

農工大は農学部が半分で農学部のほとんどが公務員で活躍してるから。
この場合は3000人で考えたほうがいいかもね。

九工は難易度が低すぎる
九州工業
ｾﾝﾀｰﾗﾝｸ
62.5%〜64.9% 合40否34
65%〜67.4% 合60否22

2次ﾗﾝｸ
44〜45.9 合8否7
46〜47.9 合14否9

これじゃﾏｰﾁ以下

>>199
>>204
千葉工と農工は倍率３倍ぐらいのサンプルで満遍なく分布しているけど、
分布の正しさは分からない。
意図的に分布（特に否）を上下にとると意味合いが変わる。
たまたまサンプルの分布がこのように取れただけかもしれないし。
光線は下に偏った２倍ぐらい。
こんなんでは、どの変に合格者がいるのかぐらいしかわからん。
>>213
光線が市大の滑り止めって？

>>219
農工農で公務員になるのは3割強だっつーの

>>221
数人はいるだろ。市大の工学部と工繊だとレベルはそんなに変わらんが。
基本的に工繊は
私立は人それぞれだが、同志社、立命館、関学のどれかを滑り止めでキープ
前期で京阪神落ち
中期で大阪府大落ち
後期で工繊合格

>>222
そうなのか。
今でこそ農工はすごいけど、
ちょっと前まで九工大と変わらなかったというのもうなずけるな。
でも、九工大とは役員数でかなり差をつけられているが。

>>221
代ｾﾞﾐ報告では工芸<後>は合38否49で倍率2.2倍なので､実際の倍率(2点後半)より低い事が分かります
どこの大学でもそうですが受かった奴より落ちた奴の方が報告する事が少ないので､
分布表は実際よりﾚﾍﾞﾙが高いという事
どこにﾏｼﾞｮﾘﾃｨｰがいるかが分からないというのはまあそうだと思うけど､これで充分でしょ

>>225
分布表が実際よりレベルが高いのは
京都工繊大だけでなく全ての大学に当てはまる条件なので
サンプル数の少なさを埋める要素にはならないと思うんだが

>>210
九工大と電通では格が違うでしょ。

あと工繊は普通によい大学ですよ。
農工は過大評価気味の気がする、何年か経たないと
凄いかどうかなんて分からないよ。

っていうか光線のサンプルは特に少ない。
これで光線をどうのこうのは言えんだろう。

>>どこの大学でもそうですが受かった奴より落ちた奴の方が報告する事が少ないので､ 分布表は実際よりﾚﾍﾞﾙが高いという事

何で実際よりレベルが高いってわかるの？

>>227
しかし農工の科研費の額はすげーな。
獣医学科で稼いでいるのかと思ったがそうではないのだろ？

光線は、意外と少ないな。研究のレベルは結構良いはずなのだが。
役員数というか役員率は良いのだけど、やっぱOBが少ないと
いろんなところに顔が利かないのかなぁなどと思ったりもする。
だから科研費が少ないのかな？

繊維会社と京都のベンチャーの人材が偏ってるのも原因のひとつかもしれないですね。
基本的にﾏﾀｰﾘｵﾄｰﾘした人が多いので、あつかましいことをする人はいませんよ。

農工の工学部って案外しょぼいんじゃないのか。

名工＞＞工繊、九工＞＞農工、電通

九工＞電通はありえんな 就職が全く違うと思う
電通＞名工＞ほか

電通いい大学だと思うけどな
OBもカーボンチューブの飯島さんとか
ソニーの久夛良木さんとか地味にいいのいるし
なんでこんなに叩かれてるかわからん

ＯＢの活躍だと農工が一番しょぼいよな。
役員数だけ見れば、そういう結論にいたってしまうな。
中京圏での名工の活躍はすごいな。
機械系もすごいが、電気系、化学系もすごい。
九工大もすごいよ。
工繊は繊維業界に少し偏っているが健闘している。
電通は大企業に就職している人が多いが、役員に出世している人が少ない。
農工も電通と同じかな。ＯＢの活躍度はここでは一番低いと思われる。

◎◎◎◎◎国語の得点比率◎◎国語＋社会の比率◎◎その他参照

京都工芸　100/700(14.28%)　150/700(21.4%)　　（＊二次試験なし）
電気通信　100/450(22.22%)　150/450(33.3%)　　（二次は４科目５５０点）
東京農工　200/900(22.22%)　300/900(33.3%)　　（二次は３科目２００点)
名古工大　100/600(16.66%)　150/600(25.0%)　　（二次は３科目９００点)

国語の比率を下げる＝センターの得点が上がる＝賢く見える
二次試験の比率を見ろ。京都工芸繊維の次に国語比率が低い名工大はｾﾝﾀｰ:二次の比率が他とは異なる

>>236
わざとなのかどうなのかあれだが、
京都光線は後期がメイン。
前期は関係ないぞ。二次試験なしというのを
いつも強調するやつがいるが、何か含むものでもあるのか？
と思ってしまう。

国社の配点が低いとはいえセンター８割ってけっこう難しいと思うけどな。

九工大は電農名繊の仲間入りしていいのか
電通大が電農名繊から外れるべきなのか
を議論してはいかがだろうか。

中堅サラリーマンとして、そこそこの？企業に入るには、
難易度からすれば、お買い得な大学かもね。
役員数での議論もあるが、そもそも、上に立ちたいやつも少ないだろう。
役員や管理職より、技術者で過ごしたい人の方が多いかもしれん。

そうだろうね。
そもそも理系役員のポスト少ないわけだし、
ＯＢ数を考慮にいれると出世率も他の大学の理系と比べても
高いほうだと思う。
ただ、出世欲が大きくなく、開発、研究で頑張りたいという人が多いからね。

九工大は電農名繊の仲間入りしていいのか
電通大が電農名繊から外れるべきなのか
を議論してはいかがだろうか。

これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６　　

くだらんコピペ乙

>>240
むしろ外れるのは工繊や農工＜工＞と言い出す人もいるだろうし
してもしょうがない。
各学校それぞれ特色を持ってるのだから。

電通だって情報系は東工大を凌ぐ力を持ってるんだし
農工や工繊なら化学系が有名だしね。

ちなみに九工大がこの大学の枠組みに入ろうとするなら就職や特定の分野で
何か秀でたものを持たなければならない。
それと立地についても都内の農工や電通、京都の工繊などに比べて
やや見劣りする感じ。

名工大は繁華街に近いとこにあるん？
九工大は北九州市にあるそうだが。

九工大、名工大、電通大に比べると、
農工大と工繊大は単位は比較的楽らしい。

要領悪い奴はどこ行ってもﾀﾞﾒだと思う 理科大だって留年するのはﾊﾞｲﾄﾊﾞｶだけ
授業来てる奴は単位落とさないよ

名工は東京で言う代々木公園や上野公園の真ん中に大学があるような感覚

神戸っ子の俺にはわからん。
ハーバーランドにあるようなものなのか？

>>246
理科大ってﾊﾞｲﾄﾊﾞｶ？っていう人種が留年するの？
それは意外と言うか、留年するやつってバイトしまくって遊んでいる奴じゃなくて、
地味なキモヲタばかりというイメージがあるのだが。
それとも、俺のイメージのほうが珍しい？

就職なら横国神戸ｸﾗｽの電通大学
研究なら横国神戸ｸﾗｽの農工大学
役員率なら横国神戸ｸﾗｽの名工大学
それぞれが学生ﾚﾍﾞﾙで一ﾗﾝｸ上と同等の武器を持ち､ﾀｯｸﾞを組む訳だ

>>249
理系単科はｵﾀばかりなので､ｵﾀ仲間やｵﾀｻｰｸﾙで徒党を組んでﾚﾎﾟや試験に望む訳です
よって留年は余りしません
つーか理系は大久保工科にせよ東工にせよ農工大にせよ電通大にせよ半数は文化系のｷﾓｵﾀです
僕なんて中学軟式で補欠だったのに大学硬式でｸﾘｰﾝﾅｯﾌﾟ打ってるぐらい
もちろん僕もｷﾓｵﾀ系です

工繊ってどれも中途半端な気がする。
就職が悪いわけでもないし、研究が遅れてるわけでもないし、
役員率が劣ってるわけでもないんだが。

おもしろい学科があることが一番の長所なのかな。
後は、京都という土地柄もいいね。

京都は住みたくない都道府県ﾜｰｽﾄ3に入る
飲み食いするのもｽﾄﾚｽがたまるよ

学生の身分だと京都は悪くない。
京都は学生と観光客にはいいよ。
少なくとも意地悪しない。
京都を居心地悪いと感じるのは
京都に来た外様サラリーマンだよ。

しかしスーパーには新鮮なものは少ないし高い
京都人はうまいもん食ってると思っていた自分がバカだった
庶民は平均以下の食材しか手に入らない

>>250
それ同意
京都工繊は突出して知名度無いし、センターのみのインチキ入試だから
グループから外した方が良い！
代わりに九工大を加えた方が地域的分散を考えた場合、ベター！
ここに「電農名九」が誕生！！

農工は一ランク上なので、九工を入れたほうがよさげ。

電九繊名でどうだろう。

>>256
知名度の無さなら、どれもそんなにかわらんだろ。
前期の定員は少なく、後期に重心をおいて、レベルを維持しているのが
そんなに汚いか？

やたらと京都工繊を虐めようとする香具師がいるようだ。
どこの大学か知らんが、
同じ電農名繊なら言う資格ないぞ。
ましてや九工大なんて・・・。

九　　工　　大　　必　　死　　だ　　な　　ﾌﾟｹﾞﾗ

九工大いい大学だけどな。
農工が最近過大評価されてないか。
研究がすごいのは認めるが、ＯＢの活躍度は
九工大、工繊大、名工大、電通大の比べて低すぎるぞ。

ちょっと前まで、九工大とレベル変わらかったもんな、農工大。
まぁ、九工大は九州で2番目の大学だが、
ちょっと前まで、農工大はＭＡＲＣＨ以下だもんな。

難易度的な話で言えば、京都光線と農工の農が
B級だとおもうぞ。

もし九工大が仲間に入りたいのならその他の３つを引っ張って
電農（工）名九（C級）としたほうがまだしっくりくる。
まあ名工のレベルが岡山広島クラスであるからちょっと無理があるか・・。

ところで名工って昔からこれぐらいのレベルはあったけ？
まあ岡山の工学部はあんまりレベル高くないからあったといえばあったかな。
正直な話、金沢と岡山の理工系はC級でもそんなにおかしくないかもな。

理系国立の偏差値は低めに出る。
したがって、金岡千広の理工がＢ級でもあるのにも同意できるし、
農名繊のＢ級も納得。
電通と九工大がＢ級でいいのかを議論すべき。
もちろん、難易度でな。
それに＋αももちろん考慮にいれるべきではあるが。

そういえば、金岡千広の理工で活躍してる人ってあんまり聞かないよな。

>>264
だから偏差値ではなくセンターの得点で比べることが多いわな。
まあそれにしたところで文系に比べて負担が大きいけどな。

文系でセンター７割5分ぐらいあるところは二次の偏差値60前後だもんな（ｗ
ありえねーよ。理系では。

>>264
九工はB級には無理があるぐらいのレベルだな。
このサイトでは結構評価は高いけど。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

【科学研究費補助金ﾗﾝｷﾝｸﾞ/工学】
(1998〜2002年度分合計)

順位　種別　大学名　金額(千円)
==============================
1　 国　東京大　　9,691,450
2　 国　東北大　　8,318,800
3　 国　京都大　　6,436,060
4　 国　東工大　　6,214,890
5　 国　大阪大　　5,939,770
6　 国　九州大　　4,272,770
7 　国　名古屋大 3,884,590
8 　国　北海道大 2,979,990
------- 約30億円以上 -------
9 　国　広島大　　　1,356,580
10　私　早稲田大　 1,265,170
11　国　筑波大　　　1,132,030
12　国　神戸大　　　1,113,320
13　国　農工大　　　1,088,640
14　国　横国大　　　1,026,590
-------- 10億円以上 --------
15　国　岡山大　　 　 903,200
16　私　慶應大 　　 　892,940
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf(P49)

３０億以上がＡ級大学、１０億円以上がＢ級大学
それ以下はＣ級大学。

>>267
規模を無視しないで。
それに論文生産率とかのほうが
研究としては確かなのでは？
まあ糞論文が多かったら意味無いが。

光線が前期に定員を重点させればきっとレベルは下がるだろう
てか、なんか光線の書き込み多いな
受験版が動いてないからストレスたまってこっちまで出てきてるんだろうな

当たり前だ。
京阪神がいるのに、前期に定員を増やしても意味がないだろ。
大阪府大も中期じゃなかったら、レベルは高くなかっただろうな。
大阪府大、京都工繊大は京阪神の落穂拾いでレベルを維持してるんだよ。
なんか文句あんのかよ。
これで生き残ってきたんだから。

>>269
俺は光線じゃないぞ。
（こんなことを書いたら逆に疑われるかな（ｗ

>>270
当たり前と言われても全国に前例がないからなんとも言えないが
大体、京阪神を前期で受けた割合ってそんなに高くないでしょ
阪大は結構多いって思うけど
回りだと市大とか横国とか筑波とかＢ級上位落ちが多いです

横国も後期偏重型じゃなかったけ？

ずっとこのスレを静観していた工繊大生ですが
横国や筑波落ちは聞いたことないです。
うちの学科だけかもしれませんが。
やはり、阪大、神大落ちが多いです。
二次だるいからと理由で関関同立及び理科大全て受かってるけど、
前期受けて入ってきたって人いますよ。

だな　でも光線ほど露骨じゃない

>>272
前期受験の一番割合的に多いのは
神戸じゃないのか？次が阪大か阪市かな？

>>274ですが、
二次だるいからと理由で関関同立及び理科大全て受かってるけど、
↓
二次だるいからと理由で関関同立及び理科大全て受かるほど二次力あるけど、

>>277
その辺を受かるのはある意味基礎学力があればあたりまえ。
たいした二次力でもないだろう。
大学生になっても後で苦労するだろうな。

まぁ、当たり前だよな。

>>261
30年前は名工九工のﾚﾍﾞﾙが高くて農工のﾚﾍﾞﾙがﾍﾎﾞ
OBの活躍に一番起因してるのはそういう理由
今の九工生がOBと同じ活躍をする事は100%ないよ

ちっと過去ﾚｽ読んでみたがqzXaY5COとbk1NrXK4とその他は同一人物くさい｡
･京都光線と農工農を同一ﾚﾍﾞﾙと考えてる
･光線大は昔は理科2科目だったと力説する
･光線大は後期ﾒｲﾝだと何度も言っている

全部同一人物くさい｡

京都工繊と農工・農が同レベルではないな。
工繊は名工大と農工・工と同レベルだと思う。
ただ、工繊と名工どっち行こうか迷うことがあっても、
工繊と農工どっち行こうか迷う人はほとんどいないよ。
まず、工繊と農工のどちらかを天秤にかける人がいないわけだし。

>>281
＞･京都光線と農工農を同一ﾚﾍﾞﾙと考えてる 　
これは確かに書いたが、
＞･光線大は昔は理科2科目だったと力説する
＞･光線大は後期ﾒｲﾝだと何度も言っている
は別に書いてないが？

光線の繊維と農工の農は、名前こそ違うが、歴史的には設立の経緯は似ているはず。
その証拠といってはなんだが、今も光線の繊維学部の応用生物は、工学ではなく農学。
今でも、交流があるはず(あと信州大の繊維学部？)。
電通は知らんが、工学関係はどこも元々は地元の産業に合わせた学部でしょ
旧帝大があるようなところなので、単科大学になっているが。。。
その地域に成長した大企業が勢いあるかどうかだけで、たいして変わらん。

ちがぇーよ。
たしか農工に繊維学部があったんだよ。
だから、今でも高分子の研究は日本で3本の指に入るよ。

農工農・・・帝国大学農科大学実科
農工工・・・東京繊維専門学校

三本は言いすぎ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043842002/l50
１位 東京工業大学 ６位 京都工芸繊維大学
２位 京都大学 　　７位 名古屋大学
３位 東京農工大学 ８位 山形大学
４位 九州大学 　　９位 東京大学
５位 大阪大学 　　１０位 北海道大学
１１位 北陸先端科学技術大学院大学

別冊宝島real０３０号

>>288は高分子の研究ランキングだね。
東大は案外低いんだな。
東北大や神大はランクインすらしてない。

トップ３０の本を実際に見たことないでしょ？
本の但し書きに
「大学のレベルを考慮すると似たようなランクにしかならないので
（東大が一位ばかりとか…）レベルの割には的な面も考慮した」
みたいな事が書いてあったぞ

ふ〜ん、じゃあ、東大はレベルの割りにはたいした研究してないってことだな。

違う　入試レベルが高いから相当すごい事しないと順位が上がらない
大健闘だと思う

だからこの順位が必ずしも研究レベルの順位ではないということ

>>vVYDwz16
君は光線かな？
光線以外で、まわりに何人も光線がいる人って珍しいから。

彼女サンが光線
でも高校からも１０人以上は行く

>>295
ずいぶん良い趣味をしておられるようで。
ところで、京都ってそんなに新鮮なものが手に入らないところなの？

高校から付き合ってるものでね…
だいたい鮮魚コーナーには生の魚が少なすぎる
イカの刺身くらい自分でさばきたいのに冷凍とかもう切ってあるのしかない

>>251
亀レスで、ネタっぽいがｗ
>もちろん僕もｷﾓｵﾀ系です
それはまずい。まず、何よりも優先して解決すべき問題。
ｷﾓｵﾀな見た目をしている人間というのは、社会からは人に不快感を与えないという
最低限の身だしなみすらできないと判断される。
人間は外見でなく中身とはいえ、ｷﾓｵﾀは中身以前の問題。

ところで、農工大の農学部はいいらしいけど。
大学院への進学率と、自分の専門分野を生かした職種に就く人は
何割ぐらいいるの？

>>297
イカを自分でさばきたいとは････包丁さばきはなかなかの腕前ですな。

関係ないが下宿先に柳包丁がある人は少ないだろう

>>295
おそらく君は大阪の学区１の進学校か膳所高校だね。
関西では、特に公立高校では国立をすごく薦めるので、
京都工繊は後期で受験することをすすめられることが多い。
河合塾のチューターは
前期：阪大　中期：阪府　後期：京都工繊
を薦めることが多いらしい。

案外、名工大か工繊大か迷って工繊大って人も少なくない。

するどいね
京都じゃないって発想はするどいね
てか大体想像つくか
僕は邪道に市芸だけど今は光線でも良かったかなと思ってたりして

工繊は京都から来る人はあまり多くないね。
大阪から来ている人が圧倒的に多い。
出身校は茨木高校や大手前、天王寺、四条畷とかの大阪公立進学校が多いね。
私立だと高槻とか洛南が多い気がする。
女の子はやっぱり自宅生が多いし、その意味では工繊大は
立地的にはその需要にこたえてるね。

京都芸大知ってますよ。
たしか、京大桂キャンパスに近くにあったのかな。
立地的に不便そうな感じがするけど、楽しそうだね。

次スレは
豊田工業ｖｓ電農名九
のタイトルでスレ継続をちぼんぬ！

京都工繊だけは電農名と比べ地域における存在価値が余りにも無さ過ぎるから（超爆笑
それ以上に第一志望入学者が皆無と言えるようなコンプ丸出し大学だから
（専用スレ読むとわかるが、書き込みにコンプ丸出しが散見されてる）
　電農名のスレはマターリしてて前向き！

京大阪大神大阪府阪市と優秀な大学（全国規模で有名）が有って、それより明らかに下層グループに
　京都工繊。この位置付けで「電農名繊」なんてグループで括くっても・・・
　他３大学の足を引っ張るだろ。電農名が可愛そすぎ（ｗ笑ﾜﾗ
　
　やはり九工大を加えるとバランスが取れると思う

さて、今日のゲストはLVWQJR/xか。
残念ながらスレの伸びは期待出来そうにないけど・・・・
もっと強烈なキャラじゃないと。

それに、第一志望入学者が・・・みたいな切り口では少々弱い。
東大か京大以外のどの大学も当てはまるから。

>>281
>ちっと過去ﾚｽ読んでみたがqzXaY5COとbk1NrXK4とその他は同一人物くさい｡
>全部同一人物くさい｡

匿名掲示板で相手を勘ぐるのが好きみたいだけど？　ちなみに俺も好き。
ただし、qzXaY5COとbk1NrXK4やその他の書き込みを分析しても面白くない。
所詮はタダの名無し。調べる価値もないし、正体も全く不明。
だけど、たまに自分の所属する情報とかを断片的に流してしまう愚か者がいる。
こういうのは追跡すると面白いｗ　
この前、他スレで個人特定が可能なレベルまで漏らしたアホがいて笑えたｗ

>>304は痛い香具師だな。

関西は国公立志向が強いので、国公立自体の水準がどこも高いのよ。
地域における存在価値って何よ？意味不明。

繊九武芝　 新しいｶﾃｺﾞﾘｰThank you 虫歯!

なんだかしばらくこないうちに京都光線がえらい叩かれ役になっているな（ｗ
なにが気に入らなかったんだ？

>>309
このスレでは定期的に、叩かれる大学が変わりますｗ　
小学校の給食当番とか定期的に回ってくる嫌な役回りと同じです。

かなり前は、名工大に対して「・・・・な名工大生哀れｗ」という定番の叩き。
その後は、電通大が粘着な個人に執拗に叩かれていました。
農工大の農学部も一時期、偏差値のわりに就職がどうとかで叩かれていました。
今は京都光線がその役です。

次は九工大だな、ﾆﾔﾘ

>>311
九工大は叩かれることは無いよ。
とりあえずB級に上がらないとな。
現に豊田工業ってすれ名にあるだけで
とよたのとの字も出なくなったでしょ？

よし、豊田を叩こうっ

電通大叩きは醜かったな。
ちょっと前に工繊叩きコピペはうざかったな。

叩き材料

１：人数少ない
２：歴史が浅い
３：収入がトヨタ自動車におんぶにだっこ
４：トヨタ自動車が三菱のように不祥事を起こしたら、終わり。
５：元は社会人大学
６：京都工繊（前期）のように２次無し。

あと、なんだろ？

前日、トヨタにリコール騒ぎがあったそうだが、あれは沈静化したのか？

リコールは、自動車会社にはある事です。
それは致命傷にはならないはず。
（三菱の場合は、それを隠した事が致命的だったはず。）

たしか、怪我を一人しただけで終わったんじゃなかったっけ？

すまん
前日→だいぶ前

叩き材料

今、叩き材料探しに大学ＨＰに行ったら、やけに重い。

７：公式ＨＰが重い

なんだかんだで、名工大が一番いい気がしてきた。
名古屋の好景気もあるが。

京都工繊や農工大って微妙だな。
電通大は凋落してるし。
九工大は昔から低偏差値なのか？
俺の親戚は九工大だったけど、私学は近畿滑り止めだったとか言ってたから、
たぶん、関関同立も受からなかったんだと思うが。

ﾄﾖﾀはやりすぎ

トヨタの大学ＨＰ見てびびったのだが、教官公募（求人っつうの？）出しすぎ。
トヨタ自動車から金が出てるとはいえ、これ以上増やすと一つの学年の人数と教官の人数が同じになる（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>322
教員は一人だけ。ほかはPDでしょ？
PDは任期が短いから回転は激しい。

豊田工業大学って
もちろん学科は機械ｵﾝﾘｰ？

>>324
HPぐらい見ろ、カス。

>>314
京都光線のコピペ＆詐称は、とある個人が粘着していたらしい。
受験板にも出張していたらしいし。何が彼をあそこまで駆り立てたのだろうか・・・
個人の特定に繋がるような情報を惜しげもなく公開？漏洩していたのが印象的だった。

たしか、一橋の院生で言語研究とか言ってたね。
しかも、独立院だから、ロンダばればれのＤＱＮだったっけ。

なぜ、トヨタ叩きになると、みんな尻込みするんだ？
ばんばん叩こうぜ

叩くにも情報ないし・・・。

電農名繊はもともとｵﾄｰﾘﾏﾀｰﾘした人が多いから叩き合うのは好まないよ。
お互いに精進しましょうってな感じだと思うよ。

工繊が前期がセンターだけとか煽る香具師いるが、後期がメインだということ
を忘れずに。
前期に来る香具師：二次だるいあるいは苦手で来た
後期に来る香具師：京大、阪大、神大、阪市、阪府落ちで滑り止めで来た。関関同立は余裕レベル
どちにしても、学歴コンプを持っているのが多いのは事実だな。

ｵﾄｰﾘﾏﾀｰﾘした人が多いなら・・・京都工繊も前スレの電通も叩かれないわけだが。

ﾄﾖﾀのせいで一時期業界のﾊﾞﾗﾝｽがくずれたからなぁ 部品ﾒｰｶｰいじめの最先端を行ってた

このまま終焉しそうだ。

電農名繊ってグループ名を考えたのはどこの大学だろうか？

名工かな？と思ったけど、名工はなかなかプライドが高い人が多そうだから、
違うと思う。農工大や京都工繊はグループ化に興味がなさそうな感じ。
なんとなく電通大はこういうグループを作るのが好きそうｗ

>>333
電通大だろ。農名繊の名を借りて少しでも良く見られたいという目論みで。

>>334
思い上がりすぎ、このグループに入っても全然ステータスにはならんでしょ。
電通が良く見られたいと思うなら横国、千葉と同列とか言い出すよ。

だいたいこんなグループ分けの名前は日常では聞いたことない。
マーチや日東駒専は聞くけどね。

>>335
横国、千葉なら農名繊と似たようなものだろう。
違うというなら、研究実績なり就職での明確な差を見せてくれ。

見せてくれと言うほうは簡単でいいよな
意見に対してソース出せで終わり
出したら触れずに終了
それで批判してるつもりなんだろうな
これじゃあ資料さがす方が馬鹿みたいだ

ちなみに俺は335ではない
マーチや閑々は地域でくくったから浸透しやすいと思う
それに私立は併願できるからまとめてマーチといったほうが楽
一方で国立はそう受けれるものじゃないからわざわざ電脳を使う必要がない

ついでに…俺は電脳〜生だが横国と千葉＞電脳〜＞同立だと思う
電脳〜の人達が横国生だったらきっと電脳は下って言うんだろうな

>>336
正直名工はともかく農工の工学部、京都光線、電通レベルでは
横国のが上であるソースを出すまでもないでしょう。

でもまあ東大と東工大ぐらいの差じゃないですか？

名工はともかくって部分を除いて大方賛成

たとえはいいね

東大京大
農工北大
地帝
神戸筑波
帯畜千葉阪府京府
広島岡山岩手鳥取鹿児島
静岡三重新潟信州工繊

名工大は優秀だが、農工・工と工繊が劣ってるとも思えんが。
農名繊＞電通
ははっきりしているわけだが。

>>342
それはあり得ない。

>>342
そのとおり

だいたい農工と電通が近くにあってどっちでも行けるなら大多数が農工いくだろ？

>>345
そうなの？
まちまちだと思うけど…
農工の工の評判は昔からそんな高くはなかったような気がするから。

そうなの？
受験生の頃に単純に東京行きたくて国立調べてて偏差値的には完全に
農工のほうが高かったが

豊橋技術科学大学と勘違いしてこのスレ開けちゃった。
友人が高専から推薦で行く事になったので。

>>347
学科によりますね。
生命工が学びたければ農工でいいと思いますよ。実際偏差値も高いはずです。
まあ生命工の知り合いの話では就職は良くないらしいですけど…

ただ高校のとき情報系を目指してた人は皆電通にいったんで
人によるのかなと思ったという話です。

豊田工専から豊橋技科大は何百人もいくからな

>>349
それはあるな
だけどやっぱりシンケンの模試とかで電通の偏差値が４７，５〜５０，０
みたいに書いてあると気が引けた記憶が
あとどこの大学でも化学＞生物＞情報＞物理＞数学
みたいな難易度の差がついていて化学の人は大変だなぁとか思った

一学年が200名足らずの高専からギコ大に何百人もなんてありえねー。
そもそもギコ大の定員だって1学年500名ぐらいだろうし。

技科大生に豊田工専生が２００人いるんだっけな？
２００って数字に覚えがある
だいたい一回生とかは８０人くらいしかとらなくて完全に工専を受け入れる大学だよな

ごめん　違ったっぽ

>>354

あってるよ。
技科大は高専のための編入用大学。

>>337
じゃあ、質問を変えよう。
神戸大工学部と横国工学部とではどちらが上？

>>356
神戸の方が上っぽいけどな。
難易度だけど。研究は知らん。

>>356
じゃあ、今度は大阪市大工学部と横国工学部ではどうかな？

比較すべき材料か？
関西に住んでるなら、東京の大学に行くなら
東大、東工大、一橋、早慶ぐらいしか選択肢に入れないよ。
ＭＡＲＣＨなんてあまり知られてないし。
それに、農工、電通なら大阪府大や京都工繊大がある。

千葉や横国に入れないという理由で電農名繊に行った覚えはない。
普通は、前期で旧帝大を勝負してから後期で電農名繊を確保というのが、
進学理由だと思うんだけど。
だから、千葉や横国より上だとは言わないが、下だといわれる筋合いもない。

後期で千葉や横国はやらないの？

>>361
その二つは後期はちゃんと募集しているの？
まあ、そちらの事情は良く知らないけどね。

後期で電農名繊を確保って言うくらいだから
同レベルの横国とか千葉は後期ないんだろ

後期重視の横国は灯台投稿落ちの巣窟だな。
千葉大は、県内の優秀層が多く県外からは？って感じ。

入試難度で電と農名繊を一緒にすんのもなぁ
電○とか記述模試全国平均でＣ判くるし

電通はその意味ではお買い得だな。
九工大もそうだが。
電通大は九工大には勝ってるのだろうか？

電通って、そんなに低いの？
なんとなくイメージで似たようなものだと思っていたけど。
そこまで低かったのは意外。
それで、千葉や横国と云々って話になるわけか・・・・

とはいっても電通は理科二次試験は物理化学二科目指定。
2科目になる前は偏差値もけっこうあった。

就職、研究を比べても九工大とはレベルが違う。
別に特別に低いわけではない、今も昔も東工大落ちであふれる学校。

電通って何でソニーの就職者が多いんだろ？
コネとかあるのかな。

代ゼミだと偏差値最高の学科でも53だからな＞電通
53でBだったら50でもCはくるだろう。

じゃあ東から並べて　千農国 名繊市

>>369
ＰＳ２の開発した人が電通大出身ということも原因じゃないかな。
名工大はトヨタ系列の会社で活躍している人が多いし、
工繊大は繊維会社はＴＯＴＯ、化粧品メーカー、京都のベンチャーで活躍している人が多い。
農工大はＯＢの活躍度が低いというのは事実。
ちょっと前まで工学部は九工大以下だったのだから仕方ないが。

関西国公立の序列
京大、国公立医学部
阪大
神戸、阪府工
阪市、京都工繊、京都府大、奈良女子
阪外、阪府工以外、滋賀、兵県
その他

そろそろ農工叩きが始まりそうな悪寒

そろそろ横浜国大とか千葉とか中途半端な駄目国立を叩くチャンス
今こそ電農名繊豊が一体となって戦うときが来た

>>374
かっこいい
次のスレタイが決まったね

【理単】電農名繊豊gt;○○○○【駄目国立】

○はご自由に

電農名繊ＶＳ金岡千広理系
でまず雌雄を決しないとだめだろ。

農工ですが､そのｶﾃｺﾞﾘｰから外れたいんですが

光線も

>>376
同ランクなら単科大学＞総合大学ってことで
電農名繊の勝ち

2005年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　66 東京・文科二類66
−英数国社1−
　　　66 京都・経済66
　　　64 一橋・商64
　　　64 一橋・経済64
−英数国−
　　　64 大阪・経済64
　　　62 神戸・経営62
　　　61 神戸・経済61　 九州・経済 経済・経営61
　　　60 東北・経済60
　　　59 大阪市立・経済59 北海道・経済59
　　　58 大阪市立・商58　
　　　57 千葉・法経 経済57
−英数or英国or数国−　61名古屋　60横浜国立　筑波　58岡山 57金沢 56埼玉 三重 広島 長崎
−総合−　　　　　　　　　 56滋賀・経済Ｂ
−英小−　　　　　　　　　 57宇都宮 52静岡

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>379
そうだけど、電通と京都工繊の一部の学科を除くと理科一科目だし、
結局同程度だと思う。

>>381
そんなことはない。

>>262
九工大は熊大未満の大学ですので
九州３位ですね
前期熊大、後期九工大は現実的に多いが
この逆はいませんが

Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部 　慶大（医）

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　神大　早慶　

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　上智　
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　和歌山　成成明独　南山　西南

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜国

関東大学ラグビー対抗戦・・・明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、帝京大学、東京大学などの人気チームが所属するリーグ。

所属チーム
早稲田大学・・・対抗戦3連覇中。今年も優勝のド本命。ＦＷ、ＢＫ共に隙無し。
明治大学・・・90年代に黄金期を築くも、近年は不振。重戦車の復活が待たれる。
慶應義塾大学・・・魂のタックルがウリ。日本ラグビーのルーツでもある。
帝京大学・・・近年積極的なリクルートで力をつけた強豪校。2002年度には大学選手権ベスト4入りを達成。
筑波大学・・・昨年は慶明を破る躍進。強力スクラムと高速バックスで勝負。
東京大学・・・対抗戦グループの象徴的存在。　

>>383
だよな。

保守あげ

国立は東工か兄弟
私立は豊田
だって貧乏なんだもん…

いや、工学志望の王道です！うらやましい。

まじで極貧だったら、豊田がいいと思うよ。
僕もうちがめちゃ貧乏だからさ、トヨタ自動車からの奨学金目当てで豊田工にしたよ（育英会と併用予定）

ほんとトヨタのおかげで、大学在学中には一切お金がかからずに勉強できる。

それと、調べてみたらさ一学年の半分くらいは授業料免除とかになってるみたいだね（割合は人によって違うみたいだけど）

この中で１番馬鹿なのが電通大だね。その上秋葉系でキモいしさ。

ああ、電通叩きが始まる悪寒

電通大は妄想垂れ流して、農工より上だとまで言うからな。

まあ就職なら機械電気系で比較しても電通の方が上なんだが

なんか電通叩きの始まりは、次の２パターンがある希ガスる。

（１）電通には本当に勘違い君がいて、そいつが痛いカキコをする。
（２）アンチ電通君が、電通生の振りをして痛いカキコをする。

さて、>>394はどちらが該当するんだろう…

農工って最近伸びてるけど、
ＯＢの活躍や就職を考えると電通大の方が上だろよ。
ＯＢの活躍度からすると、
名工大＞工繊大、九工大＞＞電通大＞＞＞＞＞農工大
だぞ。

OBの活躍って昔の難易度がものを言うんだから､今の学生には意味ないじゃん
就職なら話は別なので､電通大は素晴らしいと言う事になる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>398
香田さん……｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>395
ただの農工大生でｱﾝﾁ電通大でも何でもないよ
ちなみに野球部で〜す

>>400
農学部？

>>401
頭の悪い工学部の方です ごめんなさい

俺は農工大こそ工学部の方が優れてると思うが。
でも、農工大ほど学科ごとの難易度と就職先が反比例するのも珍しいよな。

まあ就職は､
工(電)≧工(機)＞工(情)＞工(化)＝工(物)＞工(生)だからな｡農は3人に1人が公務員だから比較は出来ん｡
が､まあそれでも研究や就職は工の方がいいからこそ謙虚にならんといかんよね〜
生命工の奴なら学歴板で暴れても別にかまわんがw

さて竜馬がゆく(四)をようやく読み終わった
寝るか

おやすみ。

>>404
つまり農工大の農学部は偏差値以外は工学部に劣るってこと？
農学部といえば、工学部に入れない人が大学名は欲しさに入るイメージがある。
だから、偏差値が高いのはすごく不自然。院進学率も低いし。
農学部は農学部、工学部は工学部で偏差値を出しているとか？

高校の時、

物理を選択→勝ち組み
生物を選択→負け組み

電通大に入学→大恥

94 ：エリート街道さん ：04/11/18 03:22:39 ID:jDXYmook
　　東大工システム創成ｖｓ東工大工電気電子 ○
　　京大工地球工ｖｓ阪大工応用理工 ○
○　早大理工物質開発ｖｓ理科大工電気
　　横国工生産工ｖｓ千葉大工電子機械　○
　　東京農工大機械ｖｓ埼玉大工機械 ○
　　　電気通信大ｖｓ青山学院理工電気　○
○　同志社大工エネルギー機械ｖｓ立命理工機械

学科は趣味の世界だよな。
あとは、総合大学＞単科大学の基準かな

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100699344/94

電通大って青学理工より悪いんだなw

↑W合格者の選択のことね。

なんでそんなに必死なの？

一個人の主観を持ってきて電通大を叩いても仕方ない。
ところで、さいたま大学と農工大ではさいたま大がいいの？
さいたま大だけは絶対に行きたくないんだけど。

電通大がＭＡＲＣＨや理科大なんぞに劣るわけないだろ。
電通大より上なのは、東大、東工大、早慶ぐらいだろ。
千葉大や農工大とは同格だぞ。

>>406
農工の場合は､年によって若干変わりますが農学部の方が院進学率高いんですよ

トヨタンって七誌でまだ痛んだw

高三ですが電通大は四流大と認識されてますよ。

>>414
そうなの？農学部のほうが高いの？
でも、それって農工の工学部の院進学率が低いのでは・・・・
工学部は普通、留年者を除いた学生の8割程度が院進学するからね。

>>417
工学部で院進8割超えてるのは全国で5校もないと思いますよ
前見たﾃﾞｰﾀでは東工と大阪府立と東北だけだったような
学卒文系就職してしまう東大は7割後半 他休廷でも7割台 横国千葉ｸﾗｽで6割台
農工の工は6割前後だったかな
まあ留年率はよく分からないんでなんとも言えませんけど

電通大は低学歴。

大学院進学率（工学系）

1 東京工業大学（工） 81.6%
2 大阪大学（工） 80.7%
3 長岡技術科学大学（工） 77.8%
豊橋技術科学大学（工） 77.8%
5 名古屋大学（工） 77.0%
6 京都大学（工） 76.2%
7 大阪府立大学（工） 75.5%
8 北海道大学（工） 75.5%
9 東京大学（工） 75.4%
10 大阪大学（基礎工） 75.3%

age

で、豊田工業と電農名繊の大学院進学率はどれぐらいなの？
学歴って話だから、職歴の話に摩り替えちゃ(´д｀)ﾏｽﾞｰ でしょ？

【NIT】名古屋工業大学VS京都工芸繊維大学【KIT】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102773367/l50

>>423

どっちかっつーと、名工と豊工がやればいいじゃん