中大以外のマーチ＋学習院の法学部＜どこにする？＞

中大法は偏差値・実績ゆえに入学優先順位で別格として…

他のマーチ（立教・青学・明治・法政）＋学習院の法学部で入学するとしたら
どの法学部への入学を優先するのか？また人にすすめるのか？
みなさんのご意見をお聞かせください…

京産

一般的には立教か明治か学習院じゃねーの？

偏差値なら立教
教授陣なら学習院
明治はこれと言って何もないけど・・

まぁ、立教法に３割強蹴られてる中央法も別格ではないわけだが。
合格率も立教より低いし。

立教法学部ってどんな所に就職するんだ？
スーパーとかプライド許さないんだろ？

法学部だからって、法曹じゃないだろうな。
法学部で司法試験受かるのは、過去最大の年で上位の２０人程度
平均したら７人〜８人くらいだからな
公務員にも弱いし、男子で民間の大手に入れるのは早慶まで。
となるとやっぱ中小企業かな、立教法学部は。

いまの受験生で多数決やったら多分

立教法＞明治法＞学習院法＞青学法＞法政法　の順になりそうな気が。

つまりは偏差値順かな。

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング−マーチ編（プレジデント2004.11.15号）
同程度の規模、同程度の偏差値の学部同士で出世の差がでている。
大学の内容の差、校風、カルチャーの差といわざるを得ない。
１１位 中央法　　２０１
１３位 明治商　　１５７
１６位 中央商　　１４３
２０位 中央経済　１２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２６位 立教経済　１０３
２８位 明治政経　９５
３９位 明治工　　 ７６
４５位 法政経済　７１
４８位 青学経済　７０
５６位 明治法　　 ６０
５７位 法政法　　 ５９
５８位 中央理工　５８
６３位 法政経営　５４
６３位 明治経営　５４

>>4
まぁそうだが中央法の凄さってのはそれだけじゃねーんだわ
出世する大学･学部で中央の場合、全てのランクで中央法がランクトップだった
要は経済界での実績でもずば抜けてるわけ
他の大学（東早慶など）は普通に経済系の学部が一番だったのに

明治と一橋辺りは商が頑張ってた

偏差値に忠実に従うと学習院を優先なんだが

２００５年河合塾私立法学部偏差値
慶応　７０
早稲田７０
上智　６６．７
中央　６４．７★
学習院６２．５★
立教　６１．７ ★
明治　６０ ★

代ゼミでは恐らく立教優先だな。

普通に明治

中央法律＞中央国際法＞立教法律＝比較法＞中央政治＞学習院法＞青学法＞�獄@

政治学に興味ないんでね

明治はキャンパス割れがあるから嫌だ。

>>11
どこか一つ62.5の所を故意に外してないか？ｗ
河合は受験校を選ぶには適していても入学先を選ぶには不適当

ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

立教法１３．０＞＞＞＞＞＞＞明治法４．０

参考:青学法４．９＞＞明治法４．０

企業評価も低い。

１１位 中央法　　２０１★
１３位 明治商　　１５７
１６位 中央商　　１４３
２０位 中央経済　１２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２６位 立教経済　１０３
２８位 明治政経　９５
３９位 明治工　　 ７６
４５位 法政経済　７１
４８位 青学経済　７０
５６位 明治法　　 ６０★
５７位 法政法　　 ５９★
５８位 中央理工　５８
６３位 法政経営　５４

>>16
学習院もあったらお願い

>>18

学習院法１４．１
立教法１３．０
・
・
・
・
明治法４．０

>>13
なるほど。中央法政治だっらた
ローの関係でｔｙ

>>20
間違えたｗ
>>13
確かに中央政治だったらローの関係で立教法にいくかも
中央法蹴って立教法選んだ３割ってもしかしたら
中央法法以外の合格者なのか？

司法試験目指すなら
明治法＞立教法＝青学法＝学習院法＝法政法

普通に就職するつもりなら
立教法≧明治法≧学習院法≧青学法≧法政法

法曹界勢力図
明治＞＞法政＞立教＞青学＞学習院

公務員
明治＞立教＞法政＞青学＝学習院

法曹界勢力図
明治＞日大＞法政＞立教＞青学＞学習院

公務員
明治＞日大＞立教＞法政＞青学＝学習院 　　　　　　　orz

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　同志社法８．８　　
【 7%】　南山法　７．４　　
【 6%】　関学法６．５　中央法６．４　法政法６．３　成城法６．１　立命館法６．０
【 5%】　関西法５．２　
【 4%】　青学法４．９　甲南法４．６　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　西南法３．５
【 2%】　京産法２．８　駒澤法２．６　日大法２．３　龍谷法２．１　近畿法２．０　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　

国�U大学別合格者数

　　１９９２年　　　　２０００年　　　　２００４年
１日大　２９６ 　　早大　２６１　　　早大　３６１　　　
２中央　２３５ 　　中央　２３８　　　中央　２４０　　
３明治　１８８ 　　日大　１７３　　　立命　２２４
４立命　１７３ 　　立命　１６９　　　明治　２０９
５法政　１５４ 　　明治　１６４　　　名大　１８０
６関大　１４９ 　　東北　１６１　　　東北　１７８
７同大　１３１ 　　同大　１５７　　　日大　１７７
８新潟　１２２ 　　北大　１４４　　　北大　１７６
９早大　１１４ 　　広島　１４３　　　同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８
11広大１１０　　　名大　１２３　　　九大　 １５５
12福岡１０６
13岡山１００
14千葉　９６
15東洋　９５
16琉球　９４
17専修　８９
18山形　８８
19東北学院８５
20愛知　８５

私立なら早稲田、中央、立命館、明治、日大、同志社がいいね

法曹界勢力図
中央＞＞＞明治＞日大＞法政＞立教＞青学＞学習院

公務員
中央＞＞＞明治＞日大＞立教＞法政＞青学＝学習院

偏差値大して変わらないんだから中央に行けばいい　　　

とりあえず、有効と思われるデータでまとめてみた。

>>11偏差値　立教or学習院
>>19就職　　立教or学習院
>>26司法　立教or学習院　
>>27国�U　明治

あと、ローは明治か？

中央明治だな

>>28
偏差値は別として試験問題の内容は、中央法だけは
かなり違うと思いますが・・・・

偏差値も中央法学部は早慶並み
マーチにはそぐわない
中央は法以外がマーチ

中大法以外のレビュー

明治法
（利点）明治の発祥学部（法律学校）。この中では文句無く実績NO１（特に資格）
（欠点）マンモス学部。明治の看板は商？。90年代初期に大量留年者事件（必修の債権法）

立教法
（利点）偏差値はこの中ではNO.1の高さ。女のコは結構いる。
（欠点）立教の中でも悪くは無いが、偏差値の割にパッとしない。資格実績がイマイチ。

学習院法
（利点）有名教授が多い。４年間目白駅徒歩１分。女のコは結構いる。法・政治の第一・第二志望受験が可。
（欠点）いちばん少人数ゆえに実績数も一番乏しい。

青学法
（利点）公法・司法学科と早くから進路に向けたカリキュラムを選べる。女のコは結構いる。
（欠点）淵野辺に２年も通わないといけない。青学内では経営と並んでパッとしない気が。

法政法
（利点）法政の発祥学部（法律学校）であり、文句無く看板学部。学内ではちょっとした優越感。
（欠点）結構な難易度なのに所詮法政＝マーチ最下位と見られる。司法実績で受験者が同規模の日大法とよく比較されて…

早慶

上明中立（JyouMeiTyuRitu)

アホ学あほう政

明治法＜９００人＞
（利点）明治の発祥学部（法律学校）。この中では文句無く実績NO１（特に資格）
（欠点）マンモス学部。明治の看板は商？。90年代初期に大量留年者事件（必修の債権法）
（実績）司法試験４２人

立教法＜６００人＞
（利点）偏差値はこの中ではNO.1の高さ。女のコは結構いる。
（欠点）立教の中でも悪くは無いが、偏差値の割にパッとしない。資格実績がイマイチ。
（実績）司法試験２０人

学習院法＜６００人＞
（利点）有名教授が多い。４年間目白駅徒歩１分。女のコは結構いる。法・政治の第一・第二志望受験が可。
（欠点）いちばん少人数ゆえに実績数も一番乏しい。
（実績）司法試験７人

青学法＜５００人＞
（利点）公法・司法学科と早くから進路に向けたカリキュラムを選べる。女のコは結構いる。
（欠点）淵野辺に２年も通わないといけない。青学内では経営と並んでパッとしない気が。
（実績）司法試験１５人

法政法＜７００人＞
（利点）法政の発祥学部（法律学校）であり、文句無く看板学部。学内ではちょっとした優越感。
（欠点）結構な難易度なのに所詮法政＝マーチ最下位と見られる。司法実績で受験者が同規模の日大法とよく比較されて…
（実績）司法試験１４人

この中では明治法がいい

お笑いジャニーズ大学の明治はよくない。
ここの大学の人ってみんな下品で頭悪そうに見える。

>>35
政治学科もあり　学習院法・法政法
法律系のみ　　　明治法・立教法・青学法

資格実績と人数の対比はこの点も考慮すべきと…

>>36
確かにな、規模が大きめとは言え司法試験四十人以上は立派なもんだな

>>38
そうだな、政治学科用に国家一種合格数も加えるべきだな

>>40
この当りでは国�Tの採用はない。

>>40
いや、明治・立教・学習院・青学・法政では国家�T種合格もしくは採用された
人数なんてどこも一桁だと思う、むしろ国家�U種で比べたほうが現実的

大学別国２合格者数（合格者５０人以上）

　　　　　　１５ＦＹ　　１４ＦＹ　　　　　　　　　　　　１５ＦＹ　　１４ＦＹ
１．早稲田　３６１人　　３１６人　　24．大阪市立　８８人　　　８８人
２．中　央　２４０　　　２６８　　　　　25．筑　波　　８６　　　　８３
３．立命館　２２４　　　２４７　　　　　26．千　葉　　７８　　　　７２
★４．明　治　２０９　　　２１２　　　　27．東京理科　７６　　　　８１
５．名古屋　１８０　　　１７４　　　　　28．横浜国立　７２　　　　６５
６．東　北　１７８　　　１７６　　　　　29．東京都立　６９　　　　５２
７．日　本　１７７　　　１７３　　　　　30．愛　媛　　６８　　　　６４
８．北海道　１７６　　　２０６　　　　　31．琉　球　　６７　　　　８１
９．同志社　１６９　　　１８９　　　　　31．東　京　　６７　　　　７６
10．神　戸　１６８　　　１６５　　　　　31．山　口　　６７　　　　５９
11．九　州　１５５　　　１５１　　　　　34．北海学園　６５　　　　７０
12．岡　山　１５３　　　１８２　　　　　35．鹿児島　　６３　　　　６１
13．広　島　１５１　　　１４３　　　　　36．福　島　　５９　　　　３９
14．関　西　１５０　　　１６５　　　　　37．香　川　　５８　　　　５３
★15．法　政　１３４　　　１４８　　　38．静　岡　　５７　　　　６３
16．慶　応　１２８　　　１１１　　　　　39．弘　前　　５６　　　　３４
17．大　阪　１１０　　　１１０　　　　　40．山　形　　５３　　　　５０
18．金　沢　１０５　　　１１３　　　　★41．青山学院　５２　　　　６０
19．関西学院１０４　　　　９０　　　　41．大阪府立　５２　　　　４７
20．京　都　１０３　　　　９５　　　　　41．埼　玉　　５２　　　　４２
★20．立　教　１０３　　　　７５　　　★44．学習院　　５１　　　　５３
22．熊　本　　９９　　　　８８　　　　　45．南　山　　５０　　　　５９
23．新　潟　　９１　　　　８１

国２うけるやつなんて負け組みじゃん・・

>>44
でも東京大学だって３１位じゃん
確かに東大で国�Uは負け組みだな

上位を見てみると
早稲田の下位の中の落ちこぼれ
マーチ下位の中央
閑閑同率下位の立命
が受けている。
しかも、いずれもマンモス大

そうか？学生数考えたら地方帝大が合格者の主体に見えるが

>>46
しかしベスト１１までに名古屋・東北・北海道・九州大学が
入っているのは何でだろう
旧帝が４つもあるとは

>>48
地方じゃ民間就職より公務員志向が強いんじゃないか。
たとえそれが国２であっても。
都内とは事情が違うだろう。

単純に私文専願のマーチじゃ国�Uは受からないだけ。

ﾎﾟﾝも結構いるじゃねーか。

国家一種は学習院でも４〜５人くらい受かってるぞ
どの大学も合格者なら司法試験より若干少ないくらいじゃないか？

明治は１５人くらいの合格があり圧倒的。
明治も>>35の人数に政治学科を加え、実績に国家一種も加えればいいだろう

それは日大の上位層はマーチの三教科馬鹿よりよほど優秀だからな。
日大はマーチが馬鹿に出来るような大学ではない。

よく見ると国�U合格者は京都大学が１００人超えてるな
やはり国立有利だな、公務員試験は、
２０を超える科目勉強しないといけないから

>>49
てゆーか公務員以外まともな就職先ないんじゃない？

>>52
妄想はやめろよ。おととしあたりで明治の国�Tは合格４で採用は０だ。
中央で合格３０採用が１０程度(文理半々)

>>56
これが現実

■２００４年４月　国家１種採用者数■（法文系）

東京　　１４２　　　　
慶応　　３５
京都　　３３
早稲田　３２
一橋　　１６
東北　　　７　
中央　　　６　
九州　　　５
筑波　　　４
神戸　　　４
大阪　　　３
北海道　　２
上智　　　　２
同志社　　２
関西学院　２
お茶の水　２

>>57
採用が10で文理半々だから合ってるじゃん
理系は理工土木からが多い

学生数

明治法　　4323
ttp://www.between2.ne.jp/univ/sect-198-1.html
立教法　　2560（法1561　国際比較法505　政治494）
ttp://www.rikkyo.ne.jp/%7Ekoho/univinfo/about/main_gakusei2004-10.htm
学習院法　2379（法1256　政治1123）
ttp://www.gakushuin.ac.jp/ad/kikaku/org/seito.html
青学法　　2180
ttp://www.aoyama.ac.jp/outline/students.html
法政法 3418（法律2445　政治973）
ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/data/index.html　

>>59
全学年じゃなくさ、１学年ごとの数字の方がいいよ

ここでも議論されてるね

1 名前：名無しさん [2004/08/12(木) 01:10 ID:lEx2JziE]
法学部は大学の指標。

　　　　　　◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1092240638/l50

偏差値は代ゼミと河合だけで結構だ。

>>63
駿台はともかく、ベネッセはちょっとな

>>59
学習院　法−法は１学年３００人足らずなことを考慮すれば
司法実績が乏しいのもうなずける

法律系学科人数（司法試験合格者数）
明治4432(42)　法政2445(14)　青学2180(15)　立教2066(20)　学習1256(7)

＜参考＞早稲田5636(234)　慶応2598(178)　中央4489(126)　上智1437(25)

>>65
立教０.９７％、明治０.９５％、青学０.６９％、法政０.５７％、学習院０.５５％
学習院は学生の少なさを考慮しても一番下だよ

ちなみに上位校は
慶応６.８５％、早稲田４.１５％、中央２.８１％、上智１.７４％

偏差値見ると明治より法政が↑
なのにどうして評判悪いのか　時として青学よりも評判悪い。
評判良いから法政は偏差値が高いんじゃないの？　

l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

＞67
答えは代ゼミの合格者分布を見て考えれ

どこに入学するかを選ぶときに司法試験の合格率の差で決める人っていんの？ｗ

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　

明治法＜９００人＞
（利点）明治の発祥学部（法律学校）。この中では文句無く実績NO１（特に資格）
（欠点）マンモス学部。明治の看板は商？。90年代初期に大量留年者事件（必修の債権法）
（実績）司法試験４２人

立教法＜６００人＞
（利点）偏差値はこの中ではNO.1の高さ。女のコは結構いる。
（欠点）立教の中でも悪くは無いが、偏差値の割にパッとしない。資格実績がイマイチ。
（実績）司法試験２０人

学習院法＜６００人＞
（利点）有名教授が多い。４年間目白駅徒歩１分。女のコは結構いる。法・政治の第一・第二志望受験が可。
（欠点）いちばん少人数ゆえに実績数も一番乏しい。
（実績）司法試験７人

青学法＜５００人＞
（利点）公法・司法学科と早くから進路に向けたカリキュラムを選べる。女のコは結構いる。
（欠点）淵野辺に２年も通わないといけない。青学内では経営と並んでパッとしない気が。
（実績）司法試験１５人

法政法＜７００人＞
（利点）法政の発祥学部（法律学校）であり、文句無く看板学部。学内ではちょっとした優越感。
（欠点）結構な難易度なのに所詮法政＝マーチ最下位と見られる。司法実績で受験者が同規模の日大法とよく比較されて…
（実績）司法試験１４人

>>72
政治学科も入れるなら、明治と青学の政治学科も含めろ。

就職…立教法か学習院法
資格…明治法
偏差値…立教法

多くの人が卒業後の進路に就職を希望し
東京六大学のブランド
微妙な偏差値差ゆえのプライド保持

ゆえにここ数年では立教法を優先した人が多いと思われる

>>73
んじゃ、政治学科を抜いたもの

法律系学科人数（司法試験合格者数）
明治4432(42)　法政2445(14)　青学2180(15)　立教2066(20)　学習1256(7)

＜参考＞早稲田5636(234)　慶応2598(178)　中央4489(126)　上智1437(25

やっぱ学習院はだめだな

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　
【 7%】　　
【 6%】　中央法６．４　法政法６．３　成城法６．１
【 5%】　
【 4%】　青学法４．９　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６
【 2%】　駒澤法２．６　日大法２．３　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

パン食と総合職分けたデータが欲しい。

どっかの週刊誌でやってくんないかな
総合職就職特集

選択迷うとすれば明治立教のどちらかだろうな
他大は優先すべき理由が見つからん

俺は明治政経地域行政と学習院法法に受かったが
学習院に行く予定だった。明治は所詮滑り止めという認識だった。
学習院は教授がしっかりしてるから行こうと思ってた。
司法試験や公務員になる予定無かったし…。

結局は関東の某公立大に行ったけど。

東京大学および入力されたWasedaになった東京大学崩壊[TOUDAIKUZURE]人。
降参し終える能力なしで、さらに再び勉強する多くの人々がいます。
シリーズでは、「1つのブリッジ崩壊」、「東京工科大学崩壊」などが要求されます。

>>80
明治の地域行政学科はマーチの法・政治系で最底辺だからね

明治、学習院、青学落ち･･･中央経済

そりゃいくらアフォ学とは言え、法学部なら中央経済より難しいからな

法学部なら

��＞＞立＝法＝明＞＞青

>>85
学習院が入ってないぞ

明＝立＞学習＞法＞＞青　だね

このスレは、青学コンプのﾒｲﾁｭｳﾎｳの巣窟だな。

青学コンプ←？？？

とりあえず青学と法政には入らない

法学部も立教を選んで中央を蹴る
これいまや常識

学習院は教授が良いから本人に能力とやる気があれば良い環境だと思うんだけどね
学生は馬鹿ってかのんびりし過ぎてるけどさ

>>90
最近ラッキョウウザ過ぎ、
中央と争いたいならそういうスレに行け

なんか学習院が地味に工作しているな

学習院ってちょっと反則だよな。
偏差値のわりに環境も就職も良いし。

早稲田も反則だ。
どうせおいらは日東駒専級の公立だよ。田舎ものだしorz

中央がマーチのトップ

マーチ大学・学部別階級(警視庁）

警視総監：中央法
警視監：立教法・立教文・明治法・明治政経
警視長：立教経済・立教社会・中央総政・明治文・法政法・青学法
警視正：青学国際政経・青学文・明治情コミ
警視：明治商・中央経済・中央商・法政社会
警部：中央文・明治経営・立教観光
警部補：法政文・立教福祉
巡査部長：法政経営・青学経営・青学経済
巡査長：法政経済
巡査：法政キャリアデザイン・法政国際文化・法政人間環境・法政現代福祉

>>982
【日本大、明治大の土地取得を横取り！！中央の駿河台回帰遠のく…！？】
http://www.keiten.net/articles/082/2.html

これが本当なら今後もポン大は明治のキャンパス拡充、中大の駿河台回帰に
とってかなりの障害になるだろうなぁ

＞中大の駿河台回帰
そんなもん元からないよ。何なら駿河台記念館を日大に売ってもいいよ。

>>98
駿河台記念館売ったら５００億くらいになるのかな

そんなとこ行くなら浪人しろ

駿河台記念館は明治にください。

主婦の友社跡地が４００億だか５００億って凄いな。
主婦の友社跡地ってどのくらいのサイズなんだ？
中大駿河台記念館より大きいの？

>>102
ものすごくでかい。あのあたりでは名ビルだよ。駿河台記念館よりずっとでかい。
>>101
場所としては日大の方が適しているな。中央が売るといえば日大はすぐ買うと思う。
後楽園キャンパスの隣の文京三中の敷地が買えるなら売ってしまったほうがいい。
そうしないといつまでも駿河台と騒ぐ古手ＯＢが五月蝿くてかなわない。

UP

マーチ未満でも
それでも学習院は成蹊レベルだよ！
よかったね！

,,-ﾞﾞﾞﾞ￣￣ﾞﾞﾞﾞ‐-,,,,
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　 ,,ヽ 　 　　　　ﾞl
　　 　 |　　　 ,,___ノ_人　／￣＼／￣ヽ
　　　 .|　　 ／ ／　　 |/ ξヽ　ヽ,,／/
　　 　 |　　/ /　　 　 （　　''ゝ＼,,ノノ　　　　　
　　 　 |　　| |　.／二:::Ｙ ￣Ａ ￣ ｀Ｙ:::二＼　
　　　　|　　 ) ) | /　　 l ､・ ▼ ・,　 l　　ヽ |　
　　　　l　　i,,i,　l i､＿ノＹ ￣￣￣｀Ｙゝ＿,,i l
　　　⊂,,,ﾉノノ .＼＿_ノ|''￣⊂l ￣''|＼＿,ノ
　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~

ノV ﾉ ノヽ
　　 　　／　ヽ ﾉ 　　　⌒`ン
　　　　ﾝ 　　　ﾄヽ　　 　　　 ヽ　
　　　 ノ ／ﾉ/　 `ヽﾄ､＼＼　 ゝ
　　　 `) /' ─-､ 　, -─ ヽ､ 　 　
　 　　.,_|| -=・=-ヽ ､,-=・=-'| |_ 　
　 　　|ヽ|　　 　 .､_､,　　 　 |り|　　
　 　　ヽ. i　 ､_＿_::＿__, 　 |._/ 　　
　　　　　 ! ` 　` ニ " 　/ / 　　　
　　　　　　ト　　　　　　／ | 　　　
　　 　　／|＼　￣￣ 　 ／/＼　　　　
＿, - '　　 ＼ ￣￣￣　／　　　`- ､.＿法政明治中央のどれか

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
＜法学部＞
河合塾　法政62.5、立教62.5、学習院62.5、明治60.0、青山60.0
駿台　　 法政66.0、立教66.0、明治66.0、青山65.0、学習院63.0
代ゼミ　 立教60.0、法政59.0、明治59.0、青山59.0、学習院58.0
ベネセ　立教73.0、法政72.0、明治71.0、青学71.0、学習院70.0

法政か立教みたいだね

偏差値的に法政と立教が同等なら、実績で法政

　　,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　 帝京志向・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えている時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもあります
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←青学　　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　明治　） （　立教） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　　　（法政　） 　（中央　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-


サンデー毎日で偏差値ぶっちぎり最下位を記録した青学は日当駒船クラスに
格下げが決定しました。

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%　
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%　
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%　☆
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%　☆
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%　☆
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%　☆
21位.　青山学院　1.82%　☆
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%　
25位.　法政　　　　1.03%　☆

一場投手の金銭授受問題の舞台となった明大は、１０月になって新たに不正が発覚したとの理由でチームを警告とした。

http://www.asahi.com/sports/update/1110/138.html

法律系学科学生数　（司法試験合格者数）
慶応大　２５９８人　（１７０人）　６．５４％
早稲田　５６３６人　（２２６人）　４．０１％
中央大　４４８９人　（１２１人）　２．７０％
上智大　１４３７人　（　２５人）　１．７４％
明治大　４４３２人　（　４６人）　１．０４％
立教大　２０６６人　（　２１人）　１．０２％
学習院　１２５６人　（　１０人）　０．８０％
青学大　２１８０人　（　１１人）　０．５０％
法政大　２４４５人　（　１２人）　０．４９％


合格者輩出率は見事にロースクール序列と一致

>>114
入学時から就職志向の強い慶応、上智、立教、学習院、青学はどーすんだよ？

法政は政治系の学科を出入して工作してもなお青学の合格率に届かないんだな
その手の手法は飽食家庭だけを母数として算出する日大の御家芸なのだが
そんな調子では日大に軽く一蹴されるのは確実！哀れ法政（´人｀） な〜む･･･

さて､司法試験最終合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html
こっちが筆記
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html

立教　筆記20→口述21　
去年の口述落ち3人のうち最低1人は今年に関しては筆記で落ちていたんだね。
危ない危ない・・・・。

阿呆学　筆記15→口述11
口述で4人も落ちてるじゃん・・・・。
去年､陸橋の口述落ち3人を阿呆学工作員が散々叩いていたが､
もう叩けないね。

今年に関しては立教がほぼダブルスコアで圧勝したな･･･。
先週の「エコノミスト」によれば、
法学部卒の就職力でも、立教はピカイチらしいし､
法学部に関しては､立教>>>>>>>阿呆学だな。

＜法科大学院授業料＞

中央大学　授業料１７０万円、入学金３０万円、初年度合計２００万円
学習院大　授業料１７０万円、入学金１５万円、初年度合計１８５万円
早稲田大　授業料１２６万円、入学金２６万円、初年度合計１５２万円
青山学院　授業料１２２万円、入学金２９万円、初年度合計１５１万円
法政大学　授業料１２２万円、入学金２７万円、初年度合計１４９万円
明治大学　授業料１２１万円、入学金２７万円、初年度合計１４８万円
慶応義塾　授業料１８１万円、入学金１０万円、初年度合計１４１万円（全員に５０万支給）
上智大学　授業料１０９万円、入学金２７万円、初年度合計１３６万円
立教大学　授業料１２５万円、入学金２２万円、初年度合計１０７万円（全員に４０万支給）

法科大学院は自校の学部生を優遇している。
学費の安い立教大学法科大学院を目指すなら立教大学法学部はお奨めだよ
大学院も安い学費で優秀な学生を集めるのに成功してる。

平成16年司法試験・最終合格者数

1位.　 東京　　　　226名　　6.69%　　旧帝
2位.　 早稲田　　 226名　　3.78%　　私立
3位.　 慶應義塾　170名　　5.02%　　私立
4位.　 京都　　　　147名　　7.48%　　旧帝
5位.　 中央　　　　121名　　2.21%　　私立
6位.　 一橋. 　　　　57名　　6.25%　　旧商
7位.　 明治. 　　　　46名　　1.93%　　私立
8位.　 大阪. 　　　　45名　　5.55%　　旧帝
9位.　 神戸. 　　　　33名　　4.64%　　旧商
10位　同志社.　　　30名　　2.03%　　私立
11位　東北. 　　　　29名　　3.93%　　旧帝
12位　名古屋.　　　26名　　5.00%　　旧帝
13位　上智. 　　　　25名　　3.44%　　私立
14位　立命館.　　　23名　　1.60%　　私立
15位　立教. 　　　　21名　　3.65%　　私立
16位　九州. 　　　　21名　　3.45%　　旧帝
17位　関西. 　　　　19名　　1.76%　　私立
18位　北海道.　　　16名　　2.84%　　旧帝
19位　関西学院. 　16名　　2.46%　　私立
20位　東京都立. 　13名　　3.72%　　公立
21位　日本. 　　　　12名　　1.04%　　私立
22位　法政. 　　　　12名　　1.03%　　私立
23位　青山学院. 　11名　　1.82%　　私立
24位　広島. 　　　　10名　　3.69%　　旧文理
25位　学習院.　　　10名　　2.51%　　私立

平成16年司法試験・最終合格者数

1位.　 東京　　　　226名　　6.69%　　旧帝
2位.　 早稲田　　 226名　　3.78%　　私立
3位.　 慶應義塾　170名　　5.02%　　私立
4位.　 京都　　　　147名　　7.48%　　旧帝
5位.　 中央　　　　121名　　2.21%　　私立
6位.　 一橋. 　　　　57名　　6.25%　　旧商
7位.　 明治. 　　　　46名　　1.93%　　私立
8位.　 大阪. 　　　　45名　　5.55%　　旧帝
9位.　 神戸. 　　　　33名　　4.64%　　旧商
10位　同志社.　　　30名　　2.03%　　私立

明治でいいんじゃないか？
法政と立教の方が偏差値高いみたいだけど、実績無いから問題外

立教って最近総計に絡みすぎだな、ウザ過ぎだよ
マーチに絡む成蹊みたいだな

【SMART】成蹊･明学･青学･立教･東洋【おしゃれ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100494101/l50

成蹊はスルーってことでお願い

首都圏には早稲田以上に高い就職指数を得た大学がいくつもある。
学習院、成蹊、明治学院などだ。
いずれも古い歴史の上にどっかと構えてそれぞれの強い個性を発揮している。
山の手の伝統校の強みということなのだろうか。
　なかでも就職指数7の学習院は、学生に人気の高い三井物産、三菱商事、
住友商事、伊藤忠商事など4大商社に毎年、入社実績がある。
たんなる伝統やイメージだけとは思えぬプラスアルファを感じる。
　成蹊は、数少ない戦前からの東京の旧制高等学校。
各企業にスマートで育ちの良い先輩が在籍し、そのうえ、
洗練された校風が企業の人事担当者に好感をもたれることが多いようだ。

就職志向ならそれでいいけど、やっぱ司法試験！という向きには、中央、明治ですかね〜。
見極めが肝心です。試験か就職か！
正直、大学入学前には分かってそうだが・・・・・。

明治って９９％の確立で司法試験不合格になってるじゃん。
そんな頭で難関試験に挑むべきでないよ。

このスレは中央の法学部は抜きで考えるんでしょ。
だったら資格公務員志向なら明治、就職志向なら立教でいいんじゃないか？

明治立教ぐらいの法学部ならこの板ではともかく世間的には十分いい所だと
見てくれるよ。

司法試験、就職、公務員、大抵の学生は入学時点で方向性を確定していない
から色々な方向性を考えると明治が一つ抜けているかと。

優先順位

明治＞立教≧学習院＝青山学院＝法政

が正解。立教以下はドングリの背比べだが偏差値とイメージで
立教が少し抜けているかと。唯一このなかでは広告への就職が
強いので。

明治＞立教が確定的な潮流になっているようだな

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

どう考えても立教＞明治。
明治なんて選ばれてないんだから。学生の質なんて言うまでもない

でも明治のほうがどう考えてもいいな。

明治はできる人がけっこう多いんですね。

法政法は見かけの偏差値的には他と遜色ないようだがその他の学部が悪すぎる。
一般には法政という括りでしかみられないから極めてお買い損。
かと言って中央みたいに法政法ですなどと名乗ったところで、
肝心の資格実績がパッとしないため名乗られた方をどう反応したもんか困らせることになる。
この板でおなじみの法政法だから云々と他マーチに粘着するのが出現する理由もココ。

結論としてはこの中で法政だけは行かない方が吉

男でラッキョウはなんかきもい

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−明治大学−−−−−−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

青学は上智と同じようにバブル時代、彗星のようにデビューし、元々
日大に毛が生えたようなレベルでほとんどポンと互角であったばかりか、
知名度がポンに負けていたため、就職その他で不遇だったんだけど、
バブル時代、私大であっても最低クラスの大東亜帝国から早計まで一流企業
に余裕で内定が取れる時代背景、またミッション系が女子に受けて急激に
偏差値を上げた。そしてバブル崩壊と共に急激に沈んでいった大学ｗ

そのため実績はマーチ中でも断然最下位で、元がポン以下だったため底力もない。
法学部の実績は勿論、理工もマーチ最下位日大以下。
２００４年度では河合、駿台の偏差値でもマーチ断トツ最下位を記録。
サンデー毎日で完全に引導渡された大学がアホ学。ご愁傷様。

あげ

司法試験とか法律関係に進むなら明治法がひとつ抜けていて
広告などマスコミ関係への就職は立教法がひとつ抜けている。
ようはどっちに進みたいかだ。ほかはないでしょ。

>>140
ロースクールなら法政でもどこでもいい。
また、マスコミへの就職なら立教より学習院の方が強い。

広告はあきらかに立教。電通の社長が立教だから，博報堂も立教だったような。
学習院がマスコミで抜けているという理由はあるの>>141

博報堂社長は早稲田政経だよ、子会社の社長は立教だけどね

立教から電博になんていけるのか？

>>142
それでも学習院は立教より多く電通に入社していた。

関東の馬鹿へ
産金交流はマーチより上だろ？

マーチレベルからの電博はコネコネだらけだろ

ＡＥＲＡ就職に強い大学編（2003年８月）
大学名　　　卒業生　 進路　　　　――――就職率（％）――――　　　総合
　　　　　　　　　数　　 把握率　　民間企業　公務員　教員　マスコミ　　就職率
------------------------------------------------------------
学 習 院 大　２００２　　９４％　　　　６４　　２．９　　０．４　　２．１　　　　６９％
中　 央　 大　６６２２　　９４％　　　　５８　　６．０　　０．５　　０．８　　　　６５％
------------------------------------------------------------
立　 教　 大　３４０８　　８３％　　　　５８　　２．８　　０．７　　０．６　　　　６４％
法　 政　 大　５４７４　　８０％　　　　５９　　３．６　　０．１　　０．２　　　　６３％
青山学院大　３４９４　　７６％　　　　５４　　２．０　　１．０　　０．４　　　　６０％
------------------------------------------------------------
明　 治　 大　７２６８　　８４％　　　　５１　　３．０　　０．２　　０．３　　　　５７％

広告屋は、お父さんが大手メーカー幹部な人の子供を採らないわけには行かないわなあ。

卒業後社会に出て愕然とするのが青学卒の常
財界、政界で目立ったＯＢが皆無だから悲惨

世間での通用度はマーチ最弱どころか日大以下が定説。


ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）


　早稲田＞慶應＞明治＞中央＞法政＞同志社＞関大＞関学＞立教＞立命館　　　｜壁｜　　　青学

卒業後もスポーツやらOB会やらに関わりたいのであれば明治や中央、法政でしょうね。
学習院もいい大学だけどちょいと大人しすぎ

学習院の運動部では馬術部は良いみたいです。
なんかのイベントでは天皇陛下がご出席なさったこともあり、クイズダービーの人も参与かなんかやってます。
でも馬の維持が大変みたいですけどね、休みの日も馬の世話があったりと。

age

>>152
馬術部なんか一般人が入ったら浮く。

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　学習院（法）　　　法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　学習院（文） 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　学習院（経済）　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　青学(経済)　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア

中大法以外は全部負けかなと思う。

明治の中でも立教と同等と思ってる人っていないでしょ？
立教には明治を格下だと思ってる人しかいないし・・・

あと電博の就職者数最多は立教ですよ。
社長はどっちもウチですしね。
他の馬鹿マンモスは一体どこで何やってるんでしょう・・・

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法) 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│
63.4〜63.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│
62.9〜62.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│
62.4〜62.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　│
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)　　　　　　　　 　　　　 　│
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　　　　　　　 　 .│青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　学習院（法） 　 │ 　　　　　　　　　法政(法)
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　 　 　　 学習院（文）　 .│青学(文･国際)
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）学習院（経済）.│　　　　　 　 　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　 　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　.│青学(経営)　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　│青学(経済)　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(キャリア)

63.0〜63.9　中央(法)
62.0〜62.9　
61.0〜61.9　立教(法)　明治(法)
60.0〜60.9　明治(政経)　中央(総合政策)　青学(法)　学習院(法)　法政(法)
59.0〜59.9　立教(経済)　青学(国際政経)
58.0〜59.9　学習院(経済)　明治(経営･商)　中央(経済･商)　法政(経営)
57.0〜57.9　青学(経営)　法政(経済)
56.0〜56.9　青学(経営)　


青学のやばさが目立ちますね。

中央って意外といいじゃない
立教と明治はこあまり偏差値変わってないみたいね
学習院は今年大幅に下げたね
青学は確かにやばいね、法政と大して変わらん

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)　　　　　　　　　 　　　　 　
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　　　　　　　　 　　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(社･会文) 　　　　　　　　　　学習院（法） 　 　　　　　　　　　　 法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　 学習院（文）　 　青学(文･国際)　　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　学習院（経済）　　　　　 　 　　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　青学(経営)　　　 法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　青学(経済)　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア)

大学別推薦・付属入学者占有率（偏差値が直接反映していない層）

立命館75％
同志社60％
中央55％
明治55〜50％
早稲田50％
立教25％

立命館や中央なんかは実質日大と変わらない

64.4〜64.0
63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｓランク
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)　　　　　　　　　 　　　　 　
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　　　　　 　　　 　　青学(法)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ａランク
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(社会･文) 　　　　　　　　　　学習院（法） 　 　　　　　　　　　　　法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　 学習院（文）　 　青学(文･国際)　　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　学習院（経済）　　　　　 　 　　　 　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｂランク
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　青学(経営)　　　 法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　青学(経済)　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｃランク

明治＞立教だよな？

間違いないね、それを見る限りでは。

立教の凋落振りを示しているな、代ゼミ偏差値も

64.4〜64.0
63.9〜63.5
63.4〜63.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｓランク
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5
61.4〜61.0　　　　　　　　 　　　　 　
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ａランク
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(社会･文)
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　 学習院（文）　 　青学(文･国際)　　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　学習院（経済）　　　　　 　 　　　 　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｂランク
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　青学(経営)　　　 法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　青学(経済)　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−Ｃランク

明治は法学部抜きだと中央以上であり、立教程度は足元にも及ばない

法学部を比べてるのに法学部を抜いてどうすんのよ？

そうなんだけど、他学部の状況も参考にねって事で。

法律なら立教、政治なら明治

高校受験の時、推薦（無試験）で法政の付属校へ入学して、
その付属校から生徒数全体の約５％しか進学できない法学部政治学科へ入ったんだが、
ここへ来てコンプレックスが出てきたよ。

父ちゃん、母ちゃん、ごめん。
普通に公立高校へ進学して、大学受験で自分の実力を試せば良かった。
無試験という誘惑に乗ってしまったばっかりに・・・。

首都圏には早稲田以上に高い就職指数を得た大学がいくつもある。
学習院、成蹊、明治学院などだ。
いずれも古い歴史の上にどっかと構えてそれぞれの強い個性を発揮している。
山の手の伝統校の強みということなのだろうか。
　なかでも就職指数7の学習院は、学生に人気の高い三井物産、三菱商事、
住友商事、伊藤忠商事など4大商社に毎年、入社実績がある。
たんなる伝統やイメージだけとは思えぬプラスアルファを感じる。
　成蹊は、数少ない戦前からの東京の旧制高等学校。
各企業にスマートで育ちの良い先輩が在籍し、そのうえ、
洗練された校風が企業の人事担当者に好感をもたれることが多いようだ。

これが最新の２００５年難易度予想

2004年11月　ベネッセ駿台合同難易度判定　マーチ＋学習院
10月全国模擬試験　60％合格のＢ判定より

　　　明治　　青山　　立教　　中央　　法政　　学習院
文　　６８　　　６８　 　６８　　　６６　　　６６　　　６７
法　　６９　　　６９　　 ７０　　　７４　　　６９　　　６７
経　　６６　　　６８　　 ６７　　　６５　　　６５　　　６４
理　　６３　　　６１ 　　６３　　　６０　　　５９　　　５９

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/bc-lineup/hantei-kijyun/2004/index.html

現在もマーチのランクは
　立教＞青山＝明治＞中央＞法政

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

普通に立教を見下してますけど？早稲田並みの自大ボケで塚？

立教を見下せないのはアフォ学だけだろ
実績でも偏差値でも立教以下なんてアフォだけだもん

2005年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　66 東京・文科二類66
−英数国社1−
　　　66 京都・経済66
　　　64 一橋・商64
　　　64 一橋・経済64
−英数国−
　　　64 大阪・経済64
　　　62 神戸・経営62
　　　61 神戸・経済61　 九州・経済 経済・経営61
　　　60 東北・経済60
　　　59 大阪市立・経済59 北海道・経済59
　　　58 大阪市立・商58　
　　　57 千葉・法経 経済57
−英数or英国or数国−　61名古屋　60横浜国立　筑波　58岡山 57金沢 56埼玉 三重 広島 長崎
−総合−　　　　　　　　　 56滋賀・経済Ｂ
−英小−　　　　　　　　　 57宇都宮 52静岡

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　学習院（法）　　　法政(法) 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　学習院（文） 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　学習院（経済）　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済） 　　　　　　　 　　明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5 中央（商） 　　 立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　青学(経済)　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(キャリア

>>178-179のような一覧見てると、大学名だけ聞いて納得するのは早合点っつーことだな。

>>178
注目の２１ＣＯＥ
法政・・・・新左翼中核派の拠点校に成りました
立命館・・・共産党民青の拠点校に成りました
結果は
法政＝目的の達成が困難なため、計画の大幅縮小を
立命館＝目的の達成が困難なため、適切な変更を
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041130ddm002010163000c.html

改革の口先ペテンで受験生がオルグされなけれければよいのですが・・・

漏れ的には
１位　：　慶應
１位　：　早稲田
３位　：　上智
４位　：　同志社
５位　：　立教
５位　：　中央
７位　：　立命館
７位　：　法政
７位　：　関学
１０位：　明治
１１位：　青学
１１位：　関大

だと思う（同順は実力的にほぼ同じとみなしている。勝手なイメージ。）

>>182
法政＞明治ってのがあまり同意を得られないポイントになると思うが。

最高点、最低点をカットしてみたら？


61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　学習院（文） 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55.9〜55.5 　　　

最高点、最低点をカットしてみたら？


61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　青学(文･国際)　　学習院（文） 　　　　　　　　　　　　　
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済） 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　青学(経営) 　　　　　　　　　　　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55.9〜55.5 　　　

！見てください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=topics&board=1834909&type=r&sid=1834909
ヤフー中大関連トピック
・　中央大学ってどんなイメージ？ 12308(投稿数）
・ ♪今なぜか、中央大学♪ 　　　 15011
・ 赤門と白門 　　　　　　　　　 19
・ 中央大法学部が再び頂点に返り咲くために 16

●伝統と人気が売りの対抗戦グループ……早稲田、明治、慶応、帝京、東大など。
　マスコミにＯＢが多いため、一時的に弱くても、つまんないラグビーをしても、大きく取り上げてもらえる。優秀な選手が集まるので、強いことは強いが、実力以上にゲタをはかされやすい傾向あり。

この中なら明治、次いで学習院。
ふたつ受ければどっちか受かるだろ

【難関私大】定員割れ大学【都内限定】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102411539/l50

まあこれでも見ろや

少なくとも入り口の偏差値にだまされて陸橋に入ることは無い

64　同志社・法−夜法律
63　早稲田・社会科学

私大夜間のトップは同志社じゃん
シャガクって同志社法二部以下だったのか･･･
シャガクの場合、苦学生は苦学生でも頭に苦労する苦学生だな

15年前の社額は日大以下

5 ：エリート街道さん ：04/10/30 02:54:50 ID:fXmSt6zh
立教法学部ってどんな所に就職するんだ？
スーパーとかプライド許さないんだろ？


6 ：エリート街道さん ：04/10/30 03:03:30 ID:rYYTPc1+
法学部だからって、法曹じゃないだろうな。
法学部で司法試験受かるのは、過去最大の年で上位の２０人程度
平均したら７人〜８人くらいだからな
公務員にも弱いし、男子で民間の大手に入れるのは早慶まで。
となるとやっぱ中小企業かな、立教法学部は。

っつーか法学部も立教。全部立教。

立教、青学は、そもそも、成り立ちがキリスト系なのに
そのおおもとになる神学部が消えてる。
変だと思わない？
青学は、偏差値で極端に足を引っ張ていた神学部を当時同じ位のレベルだった
明治学院と合体させて、東京基督大学として切り捨てたことは周知の事実だが
立教はどうなんだら？
詳細きぼん

立教法が法政法並みの合格者数にしたら、日大程度に落ちるだろうね。

キャンパスライフ的に断然明治。
子供の頃イメージしていた大学像をモロに地で行く学校です。

キャンパスライフ的だと明治は・・・。
あんな専門学校みたいな建物最悪。
立教の方が漫画に出てくるようなキャンパスライフじゃん。

いえ。キャンパスライフって大学キャンパス自体ではなく大学生活のことです。
そこに居る人の多種多様さと大学スポーツなどの盛り上がり、
卒業生の愛校心の度合いがそのまま面白い学校かどうかの判断基準かと。

明治の俺からすると逆に立教はこじんまりしてて物足りない。

ああ、そういうことなら好き好きだからね。
明治も良い大学だと思うよ。

>>196
そうそう。まともに勉強するなら、とかそういう尺度を加えると
明治はこぼれます。
まあでもそれぞれカラーがあるから認め合ってていーんじゃない？
立教のチアリーディングが明治にたまに来るけどお祭だよ。
有象無象の明大男子が久しぶりに目にするかわいい子に目が点になってます。

まぁもともに勉強するならって前提いれるなら
明治も立教も変わらないと思うが（ｗ

明治はバカ騒ぎばかりしてるが、それは学生らしいとも言える。
立教は綺麗なキャンパスで真面目に勉強している。
良いキャンパスライフではあるが、大学生は大学の外でこそ学ぶものだ。

このスレってリアルマーチいるのかな？マーチで学歴板なんてこれないでしょ。

んーでも立教はレベルも筋肉質で無駄な脂肪がなくていいんじゃない？

明治は早稲田をひきずり落とすことに命をかけてますので
立教も慶應を視野に入れておいてください。

意味わかんねーがそんなかんじ。

＞明治はバカ騒ぎばかりしてるが、それは学生らしいとも言える。
＞立教は綺麗なキャンパスで真面目に勉強している。

ありえない（笑）
学生の勤勉さやレベルは同じようなもんだろ

うん。確かに東京のど真ん中でキャンパスの外から入ってくる
情報や色んな人とのつながりを持てることは他の何にも変えがたい。
高校の延長なら意味ないわけで、人生経験を積むならキャンパスの外へ出ろ
というのも同意見です。

マジ学歴板見てて思ったけど、
東京にある地底＝早計上
東京にある駅弁＝マーチ

中大以外のマーチ＋学習院の法学部なら、やっぱ明治だと思う

中央・明治は立教以上の一般枠を確保した上で
推薦を最大限とり，優秀層の囲い込みをはかっている。

立教の、一般入学生の偏差値で中央・明治に劣らないにもかかわらず
実績では大差を付けられるという現状は、
推薦枠での優秀層の囲い込みを行えていない事によると言えるだろう。

法政は12月の３次募集も集まりが悪いようだ

そもそも大学入って大学の勉強ちゃんとやってる奴なんかいるのか？みんなそこそこ単位取って国家試験の受験勉強やるか、よりいい企業入るのに一喜一憂だろ。本質は、ほーせーもりっきょーも変わらんと思うが何かちげーとこあるの？？

いいじゃん、法政がマーチ抜ければ。

法政以外だって、法学部とかの看板学部以外は胸晴れる立場にないけどな。
特に、中央の法学部以外の奴は法学部の学生に感謝しとけ。
おまいらの立場は、すべて法学部の学生の反射的利益で成り立ってるんだから。

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

来年度の志願者動向予測
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0412/s02.html

法政の勢いも減速気味、中央は前年割れ、成蹊は赤信ってところかな

立教　122.1%
青山　114.5%
明治　114.2%
慶應　106.6%
法政　104.9%
早稲　103.7%
中央　98.8%
成蹊 84.0%

成蹊１６％ダウンはひどすぎ

【あなたなら】Ｗ合格スレ�U【どっち行く？】

　大阪大学経済　VS　慶應大法法律
　中央大法政治　VS　早大人間科学
　東京工業大学　VS　気象大学校−
　明治政経経済　VS　関西学院経済
　慶應義塾大商　VS　慶應総合政策　
　埼玉大学経済　VS　中央経済経済
　早大社会科学　VS　同志社法政治
　立命産業社会　VS　関西大法法律
　中央総合政策　VS　青学国際政経

　大阪大学経済　VS◎慶應大法法律 関東人の俺には大阪のすごさがわからない。　
◎中央大法政治　VS　早大人間科学 早稲田はいい大学だけど、商までだね。　
◎東京工業大学　VS　気象大学校　　当然
△明治政経経済　VS　関西学院経済 浪人
◎慶應義塾大商　VS　慶應総合政策　当然
△埼玉大学経済　VS　中央経済経済 浪人
△早大社会科学　VS　同志社法政治 浪人。関西人なら同志社進学
　立命産業社会　VS△関西大法法律 浪人
　中央総合政策　VS△青学国際政経　浪人

>>　大阪大学経済　VS◎慶應大法法律 関東人の俺には大阪のすごさがわからない。

精神病院での脳内妄想かｗｗ　

駿台・河合塾・代ゼミの併願合格者の選択データで

慶應なんて１００％、阪大に蹴られているじゃんｗｗ

一なら明らかに一なんだけど。
大阪に興味ないからわからないだけ。
それに関西なんていきたくないし。

受験するなら同志社より格上の龍谷へ．．． 生活しやすいよ
深草や瀬田は関西でも芦屋生駒に続く屈指の高級住宅地だし。

ＣＯＥ獲得件数（３年分）平成１６年度科研費（千円）
立命　　　３件　　　　　　　　　633,140　　　
同志社　　１件　　　　　　　　　142,440
関学　　　１件　　　　　　　　　169,730
関大　　　０件　　　　　　　　 　98,280
龍谷　　　２件　　　　　　　　　530,850
近大　　　１件　　　　　　　　　282,180
甲南　　　０件　　　　　　 　　　60,400
京産　　　０件　　　　　 　　　　75,200

age

>>1
てめーのことはてめーで決めろ。自分の人生だろ。

法学部なら
明治＞立教＞法政＞青学＞学習院かな？

>>223
芦屋と生駒を並べるなんざ、お前さん関西を知らないね。

浪人してマーチの法学部に入った女ってどう思う？
女で浪人するってことは、やっぱり、怠慢なところがあるのかなあ？

おまいらだったら、付き合う？

【関関同立マーチの最近の傾向】

西の立命館大学と東の法政大学の躍進をマジで脅威に感じている
香具師が多数発生。

その心内は悔しくて悔しくて眠れないほど。

特に西の関学、東の明治（９０年代卒のＯＢ）はあまりの下克上
ぶりにホントに悔しいんです。

であるからして、この躍進著しい２校を西では関大、東では青学
をスケープゴートにして叩きまくる。

しかし関学明治が焦れば焦るほど立命館法政の株は上がるばかり！
しかも偏差値でもこの２校はジリジリ前進！
そしてこんな状況の中、志願者数競争が始まってしまうのです。

早稲田、立命館、法政、志願者数人気上位３校にどのような手段で
立ち向かえというのか？漏れにはわかりません。

菊池桃子と南野陽子マジかわいすぎ

中央→早稲田！！！
東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク

中央大☆☆357人
早稲田　　　153人
日本大　　　108人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
法政大　　　52人
東京理大　　34人
立命館　　　24人
関西大　　　20人
専修大　　　18人
武蔵工大　　13人
大阪工大　　11人
同志社　　　10人
ICU　　　　　10人
東北学院　　10人
福岡大　　　9人
学習院　　　8人
東海大　　　7人
愛知大　　　7人
北海学園　　7人
関西学院　　6人
立教大　　　6人
東洋大　　　6人
工学院　　　6人
明治学院　　6人

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

学習院法

>>226
学習院の法は偏差値それほど高くないけど教授陣が良いからなぁ
俺的には
立教≧明治＞学習院＞法政＞青学

今は青学より法政選ぶのか　
少し前まで　立教≧学習院・青学・明治＞法政
文学部なら　立教≧学習院・青学＞明治＞法政　だったがなあ

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、関西学院、立教
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島、立命館
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立、九州工業
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分、宮城

法政を選んでいるのは受験生じゃなくて
特定の予備校だけだろ…

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
4.0％　北海道、横浜国立
5.0％　上智、筑波、東京外国語
6.0％　御茶ノ水、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、東京理科
8.0％　同志社、明治、千葉、立教、学習院、金沢、中央、青山学院、
　　　　大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立、東京学芸、立命館、奈良女子
10.0％　津田塾、法政、名古屋工業、電通、東京農工、熊本、
12.0％　埼玉、静岡、新潟、信州、三重
14.0％　小樽商科、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島、
16.0％　宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立、九州工業
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分、宮城

ウンコ味のカレー（青学）とカレー味のウンコ（法政）は本当に究極の選択だ
食いにくい（通い難い）青学をとるかＤＱＮと机をならべる方をとるか
東京の子はやはり本質的にウンコの方を食うのは健康上問題があるので泣く泣く通える限りは青学の方を取るようだが
素材を知らない地方の高校生は普通に法政をとるとおもわれ
千葉、埼玉とかじゃ頑張っても通えないしな淵野辺

4年前
俺は文系で数学選択だったからアホ学の偏差値が
低かったイメージしかない。

おれ立教大のエリートモーヲタ！
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1104167699/

１９９９年３月号「現代」講談社
同志社大学　「バブル期に高評価を受け、高すぎる偏差値が負担となって停滞化に向かうか。
　　　　　　　興隆しつつある立命館と好対照。」評価ｃ

立命館大学　「かつての暗い左翼大学のレッテルが剥がれ、すっかり進取の明るい
　　　　　　　イメージに変貌。」評価A

関西学院大学「関学以来の伝統の英米志向型校風に、高級私大への放校づけが定着した。
　　　　　　　確たる評価となって成功している。」評価A

成蹊大学　　「偏差値のみによらない多才な学生が集い、卒業生も力があり、得する大学。
　　　　　　　三菱系の支援もあり、経営も難なし。」評価Ｂ

成城大学　　「世田谷のお金持ち大学として有名に。首相や一流女優など有名人を多数輩出。
　　　　　　　偏差値以上に評価される大学。」評価Ｂ

明治学院大学「時代を先取りした国際学部が好調。新展開の運営が活力を生んでいる。後は
　　　　　　　狭すぎるキャンパスの問題のみ。」評価A

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

トップ４　慶應・早大・中央・東京
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧
出身大学 合格者
慶應義塾大学 172
早稲田大学 136
中央大学 83☆☆☆☆☆
東京大学 63
一橋大学 52

マーチ関関同立には歴然とした序列があるんだよ

同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大

これは見た目の偏差値が上がっても覆ることは無い。

見た目の偏差値上げてんのはその中央だろｗ

>>1
すこぶる学習院!!

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

スレタイの意味が分からない。

中央・日大　＞　六大学
司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数　　昭和２４年〜昭和２９年　（6年間）

�@　　　�A　　　�B　　　�C　　　�D　　　�E　　　�F　　　�G　　　�H　　　　　　　　�I　　　　　　　　　実績なし
中央＞明治＞関西＞早大＞日大＞立命＞法政＞専修＞慶應＞　学習院＝関学＞　　青学・上智・立教
４０９＞６９＞　６３＞　５７　>　４６>　１７　＞１５　＞　５＞　　４　　＞　　１＝　１　＞　＞　　　実績なし

　　　　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９　　　　計
●青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０＝　　　０　　―
�I学習院　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１＝　　　１　　�I
�H慶応大　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１＝　　　４　　�H
●上智大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０＝　　　０　　―
�G専修大　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１＝　　　５　　�G
�@中央大　　５９　　５５　　９３　　６３　　７１　　６８＝　４０９　　�@
�D日本大　　　５　　　８　　　８　　　８　　１２　　　５＝　　４６　　�D
�F法政大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　２　　　６＝　　１５　　�F
�A明治大　　１９　　１１　　１１　　　８　　１０　　１０＝　　６９　　�A
●立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０＝　　　０　　―
�C早稲田　　　６　　１９　　　８　　１０　　　７　　　７＝　　５７　　�C
�F同志社　　　１　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０＝　　１０　　�F
�E立命館　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２　　　２＝　　１７　　�E
�B関西大　　　９　　　９　　１４　　１０　　１１　　１０＝　　６３　　�B
�I関学大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０＝　　　１　　�I
日大４８＞　慶應４　・・その差１２倍 　　←　　専大にも負けていた慶應だよ〜！ ！

ってゆーか、
ポリネシアン・セックスとは、
激しく動いて強い快感を得ようとする現代のセックスに対して、
ゆったりと体を密着させて二人の間に流れるエネルギーを感じ
いわゆるオーガズムとは別の快感を得ようとするもので、
ポリネシア(南太平洋諸島）の人々が昔から行なってきたセックスの奥義のことです。

まず、4日間は挿入無しで抱き合ったまま寝ます。
5日目にはたっぷり一時間以上の前戯の後、
挿入し30分程度動かずにいると、お互いの体の間を生体電流が流れ、
さざなみのような快感が訪れるというものです。
長時間挿入したままにするために、どちらかの上に乗るのではなく並んで横たわり、
向かい合って脚を絡ませた状態を保ちます。
オーガズムを迎えた後も、挿入したまま長時間過ごします。

完全に満足すると、数日間は挿入無しで抱き合って寝るだけで十分なんだそうです。
毎日とか、一日に何回もするのは、オーガズムがあっても完全に満足してないからだだとか。

>252
正月らしいすばらしい話をきいたな

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1834909&type=r&sid=1834909
参考にどうぞ。
今や皆が使うヤフーの掲示板です。 ４つの中央関連トピが大変賑やかです！

・ 「♪今なぜか、中央大学♪」(トピック名) 　　 15515(投稿数)
・ 「中央大学ってどんなイメージ？」 12784
・ 「赤門と白門」 152
・ 「中央大法学部が再び頂点に返り咲くために」 168
※総投稿数も30000（３万）近いです。中央コンプの掲示板荒しもかなり来ていますが、
中央落ちの明治が派手に荒らしております。
　受験生の皆様には参考になると思います。
ご覧下さい！

あげ

埼玉でも県央で大宮以南なら淵野辺通えそう。千葉でも津田沼以西なら
なんとか淵野辺通えそうだ。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

あなたなら】Ｗ合格スレ�U【どっち行く？】

○大阪大学経済　VS　慶應大法法律
　中央大法政治　VS　早大人間科学○
○東京工業大学　VS　気象大学校−
○明治政経経済　VS　関西学院経済
○慶應義塾大商　VS　慶應総合政策　
○埼玉大学経済　VS　中央経済経済
　早大社会科学　VS　同志社法政治○
○立命産業社会　VS　関西大法法律
　中央総合政策　VS　青学国際政経○

大阪大学経済　VS　慶應大法法律○
○中央大法政治　VS　早大人間科学
○東京工業大学　VS　気象大学校
○明治政経経済　VS　関西学院経済
○慶應義塾大商　VS　慶應総合政策
　 埼玉大学経済　VS　中央経済経済○
○早大社会科学　VS　同志社法政治
○立命産業社会　VS　関西大法法律
○中央総合政策　VS　青学国際政経

おれはこんな感じ

私ならこう考える。
・法曹界を志す場合の順位
　明治→立教→学習院→法政→青学
・普通に就職する場合の順位
　立教→明治→学習院→青学→法政
・社会に胸をはれる順位
　立教＝明治→学習院＝青学→法政

法曹界を志す場合も下と同じで良さそうだが
法科大学院で法政の大化け有りと踏んでいるのか？

立教工作員乙

法政は３次募集までしても誰も寄り付かなくなった。
来年は更に見捨てられるだろう
＝残念＝

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　同志社法８．８　　
【 7%】　南山法　７．４　　
【 6%】　関学法６．５　中央法６．４　法政法６．３　成城法６．１　立命館法６．０
【 5%】　関西法５．２　
【 4%】　青学法４．９　甲南法４．６　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　西南法３．５
【 2%】　京産法２．８　駒澤法２．６　日大法２．３　龍谷法２．１　近畿法２．０　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

☆中央、私大では慶應・早大に次ぎ、3位！☆
大学別出世力

東京360.0

京都254.0　一橋230.0　慶應167.0

神戸135.3　阪市108.2　東北105.4　早大100.0　九州99.5　大阪98.5　東工97.5
名大87.1

阪府78.4　中央76.4☆☆☆☆☆　横市73.4横国68.5　北大66.6　関学65.6　金沢62.6　滋賀60.1
都立57.8　明治50.8

広島49.2　同大49.1　立教44.6
学習39.7　東理33.8　法政32.7　日本31.9
岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　上智20.9
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

○大阪大学経済　VS　慶應大法法律 　当然旧帝
○中央大法政治　VS　早大人間科学　 いくら早稲田でも　
○東京工業大学　VS　気象大学校 　　？？？
　明治政経経済　VS　関西学院経済○　難しいが関学の看板で　
　慶應義塾大商　VS　慶應総合政策○ 慶応でも３流学部より勢いの学部
○埼玉大学経済　VS　中央経済経済　　中央の経済ならさすがに国立
早大社会科学　VS　同志社法政治○ 当たり前すぎて
○立命産業社会　VS　関西大法法律○　互角　　
　中央総合政策　VS　青学国際政経○ 中央の訳の分からない学部より．．．

　
青山学院　思いっきり思い入れ梃入れサイト　「Evergreenの杜」
http://www.geocities.jp/allaoyama_obog/evergreen_001.htm

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104643038/
72 ：エリート街道さん ：05/01/08 02:29:44 ID:f2EXmrIK

まあどっちにしてもあのサイト関係であんまりオイタはしないほうがいいかもしれない。
どうもアクセス解析がついているようなのでへんな刺激をするとIPとか晒される可能性がある。
怖い怖いｗ

○大阪大学経済　VS　慶應大法法律　→阪大＞慶応
中央大法政治　VS　早大人間科学○→就職考えたら早稲田
○東京工業大学　VS　気象大学校−　→当然東工
○明治政経経済　VS　関西学院経済　→知名度から明治
○慶應義塾大商　VS　慶應総合政策　→就職考えたら商
○埼玉大学経済　VS　中央経済経済　→学費から
　早大社会科学　VS　同志社法政治○→昼間部なら絶対早稲田なんだけど…
○立命産業社会　VS　関西大法法律　→立命＞関大
　中央総合政策　VS　青学国際政経○→学部から青学

■主要メーカ企業への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　九州　東工　理科　筑波　広島
　１．トヨタ　　　　３０　　３１　　４３　　２４　　２５　　８　　３　
　２．日産　　　　　４６　　３６　　１６　　１０　　１４　　８　　７
　３．日立　　　　　４２　　３７　　１３　　３１　　２６　　９　　１１　　　　
　４．松下電器　　　２５　　２４　　２１　　２２　　５　　１　　４
　５．三菱重工　　　１５　　１５　　２７　　１９　　１４　　４　　８
　６．ソニー　　　　２３　　３５　　５　　　１９　　　６　　１　　７
　７．ＮＥＣ　　　　３３　　３３　　８　　　２４　　１１　　９　　３
　８．キャノン　　　３９　　４４　　５　　　３０　　２３　　９　　３
　９．三菱化学　　　　２　　　４　　４　　　２　　　２　　　１　　０　
１０．新日鉄　　　　　８　　１０　　８　　　３　　　０　　　２　　３

なんとなく広島･筑波あたりの実力が垣間見れておもしろい。ｗ

広島つくばはかなり拮抗してるな
マーチ辺りはどうなってんの？

>>270
マーチになると不可能ではないが、正直苦しい
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html

■法学部最新偏差値（サンデー毎日新春特大号より）■

　７０．０　慶應　早稲田

　６７．５　上智　中央
　６５．０　立命館　法政

　６２．５　同志社　立教　学習院
　６０．０　青学　明治　関大

　５７．５　関学　成蹊　南山

どこでもいいが、敢えていうなら

明治＞法政＞青学＝立教　かな
立教もいいが、商法・企業関連の先生がＨＰ上は少ない感じもするんだよな

ただ、体面が気になるんなら
立教か明治
ま、どこでもたいして差は無いけど

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

注目の２１世紀ＣＯＥ
法政・・・・新左翼中核派の拠点校に成りました
立命館・・・共産党民青の拠点校に成りました

結果は
法政＝目的の達成が困難なため、計画の大幅縮小を
立命館＝目的の達成が困難なため、適切な変更を
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041130ddm002010163000c.html

改革の口先ペテンに受験生がオルグされなけれければよいのですが・・・

ここら辺の法学部には将来って無いだろ
最低でも早慶中上には入らないと法学政治学を学ぶ意味が無い

まぁ趣味としてやるならいいだろうけど･･･

>>274
え？法学部でも立命＞中央なの？
法学部以外なら間違いないけど、法学部でも勝ってたのか・・
僕ちゃんビックリ

？？？

客観的に見て立教に１票

俺は明治かな、もしくは学習院。

俺は学習院に１票

学習院の立地は評価する

立教or明治で選択分かれるとこだろう
学習院は同系統に立教いるので対象外

>>283
その論理だと立教が対象外になるんじゃない？

これで決定

法学部序列（代ゼミ偏差値）
６３　中央法
６２　立教法
６１　青学法　明治法
６０　学習院法　法政法

中央の法学部偏差値って６４じゃないっけ？

>>285
今確認したら６４だった
訂正
６４　中央法
６３　
６２　立教法
６１　青学法　明治法
６０　学習院法　法政法

消去法でまず法政と青学は消えて、
あとは住んでるところで立教学習院明治の中から近いところを選ぶ。

迷うまでもない。
司法試験の合格実績、ﾛｰｽｸｰﾙの格から言って明治だろ。

新司法試験の結果が出ればはっきりと分かるだろうけど、中央と明治は他のまーちｸﾗｽのﾛｰとは学生のﾚﾍﾞﾙが違う。
ﾛｰｽｸｰﾙ生対象の新司法模試の結果でも一橋に次ぎ中央明治が良い結果を出してる。
まぁ、明治と中央は択一合格経験者ばかりを取ったわけだから当たり前と言えば当たり前だが。
逆に早稲田、慶應は一期生の選抜を失敗してヤバイ結果になってる。
慶應は一年目から内部優遇しすぎて、早稲田は経歴だけで選抜してあぼーん。
早慶ﾛｰは中央ﾛｰに抜かれることもありうる。

中央ﾛｰ>>>>明治ﾛｰ>>>>他のまーちﾛｰ

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり、長い歴史と伝統を誇る私学）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（リバティータワーを持つバンカラ私大）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（お洒落で爽やかミッション系大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．３　（三菱が設立に関わった、お洒落な大学）
十四　南山大学　５７．１　（中部地区では偏差値随一のミッション私大）
十五　関西大学　５７．０　（関西を代表する庶民派私立大学）
十六　明治学院　５６．５　（英語、そこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄）
十八　成城大学　５５．３　（お金持ちイメージの強い大学）
十九　國學院大　５５．０　（神道・教育界で隠れた実績を持つ）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

立教＞明治＞法政＞青学

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

でもまいまどき”私立文系”って時点で
サラリーマン社会だと終わってる。

サラリーマンという時点でも終わってるけど

経営者クラスでさらっと私立文系ならばブランド。
でも貧乏人は学歴しか守る盾もなしコネもなし
なればセレブ大より国立マンセー。

理科系だともっと就職しやすいよ。私立文系だと若いときボロ雑巾で
年食ってからポイ捨ての世の中ですから。

要するに金持ちはさほど勉強せずさらっとセレブ大出て
在学中や卒業後に経営学をケンブリッジやロンドン大で学び
最終学歴は東大よりはるかに上。

セレブは海外大でハクつけるから、日本の大学じゃ到底無理。
しょせん、金持ちが勝ちで貧乏人が負け。
生まれで全てが決まる欧米並みの二極分化階級社会の到来。
（堀江モンのように起業で長者になれたり、
理科系で発明特許で長者になれる人は別として）

○大阪大学経済　VS　慶應大法法律　→国立強し
○中央大法政治　VS　早大人間科学　→商以下は中央法
○東京工業大学　VS　気象大学校−　→当然東工
○明治政経経済　VS　関西学院経済　→知名度から明治
○慶應義塾大商　VS　慶應総合政策　→就職考えたら商
　埼玉大学経済　VS　中央経済経済○→千葉だったら逆なんだが
　早大社会科学　VS　同志社法政治○→昼間部なら絶対早稲田なんだけど…
○立命産業社会　VS　関西大法法律　→立命＞関大
　中央総合政策　VS　青学国際政経○→青学の看板

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

どう考えても明治だろ。
法学部の格からいっても。

>298
格が上のほうが偏差値が低くて入り易いというのはどう考えたら良いのか？

中大法科と上智法科のような関係では
どこに進むにしても本人の努力次第。早慶にも言えることだが

>>299
マーチレベルの一般入試を受けるような連中が
易問で高得点を要求される抽選みたいな法政を受けるのは
馬鹿馬鹿しいという事だ

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大 国立医学部
A級中位: 一橋 東工 東北 阪大
A級下位: 北大 名大 九大 筑波 東外 (慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶 千葉 阪市 都立 横国 神戸 (慶 中位 早上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>302
いい加減にしろ、東北工作員！！

これが正しいランキング
【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 名市　阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 新潟 静岡 埼玉 滋賀 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(マーチ関関立最下位）

>301
???
明治と立教の関係のことを言ったつもりだが。
立教の偏差値なら格で選択できるが、明治の偏差値では立教を選択できない
という意味のことを言ったつもりだが。

立教法学部って偏差値は法政より上だけど、格は同じくらいだろ？

>>289
明治工作員乙
中央のローは確かに学生がいいが、明治ローは他マーチと変わらない。
去年の各ローからのロー在籍中現行合格した人数を見れば学生の質が一目瞭然。

267 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/11/17 22:28:12 ID:???
とりあえず都内だけ

東大　14人
京大　12人
一橋　13人
中央　16-18人
慶應　10-12人
早稲田　0人
上智　3人
明治　1人 ★
法政　1人
立教　1人
専修　1人
学習院　1人
首都　2人
日大　0人
青学　0人
合計　74-79人

★平成１６年論文試験に合格したロースクール生★スレより

ＮＨＫの内定者を見渡すと東大、京大や早慶などの有名私大卒ばかりが目立つ中、
洋氏は石巻専修大学を卒業後の９３年にカメラマンとして入局している。大手予
備校の調べによると偏差値は４０台前半。放送技術などを教える学科は特になく
「東京のテレビ局に就職したのは過去に１人だけ」（大学広報部）だそうだ。
入局の経緯について、周囲から疑いの目を向けられるのは当然だが、海老沢会長
はかつて月刊誌のインタビューで息子のＮＨＫ勤務について聞かれると
「どこの会社だってそうでしょう」と答えたという。

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>308
捏造乙、本当の代ゼミ偏差値は以下の通りですよ。


代ゼミ２００５　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
慶応 ６４.３（法67＋経済64＋商63＋文64＋総政65＋環情63)÷6
早大 ６４.０（法65＋政経65＋商63＋文64＋教育63＋国際64＋人科61)÷7
上智 ６３.３（法66＋経済62＋＋文63＋外語62)÷4
ＩＣＵ ６２.０（教養62)
同志 ６１.６ (法64＋経済61＋商60＋文62＋政策61)÷5
立命 ６０.７（法63＋経済59＋経営59＋文61＋産社59＋国関64＋政策60)÷7
立教 ５９.８ (法62＋経済60＋社会60＋文60＋観59＋福58)÷6
中央 ５９.８ (法64＋経済58＋商58＋文59)÷4　＊総政61を除く
明治 ５９.５ (法61＋政経61＋商58＋経営59＋文59＋情報59) ÷6
学習 ５９.３ (法60＋経済59＋文59)÷3
青学 ５８.８ (法61＋経済57＋経営58＋国際政経59＋文59)÷5
関学 ５８.６ (法60＋経済58＋商58＋文59＋社会58)÷5　＊総政60を除く
法政 ５７.６ (法60＋経済57＋経営58＋社58＋文57＋国際59＋福祉57＋人環56＋キャ56)÷9
関大 ５７.２ (法59＋経済56＋商56＋文58＋社会57)÷5　＊総情56を除く

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

明治が良いのかな

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境、看護の1科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

明治に行っとけよ〜

もしくは学習院に

http://www.yaoko-net.com/employ/r_new19.html

株式会社ヤオコー ２００１年度
立教大学　理学部数学科　卒業

職　　歴 　
2001年 4月 安中店　鮮魚部
2002年 5月 所沢北原店　鮮魚部（新店）
2003年 6月 入間下藤沢店　鮮魚部

入　社　動　機 　
大学時代に居酒屋のアルバイトをしており、
その時に、スーパーによく買い出しに行っておりました。
スーパーという食品を扱う、バリエーションに富んだ仕事をしたいと感じるようになりました。
説明会で「お客さまの食事のシーンを提案する」というこの会社の方針に共感しました。
また、大変若い社員が活躍している会社なので、 同じ世代の色々な考えを出し合って
一つの事を作り上げて行くことができる会社だと思い入社致しました。

この仕事のやりがい
年末に良く売れる魚卵コーナーを主任から任され、自分で一所懸命考えて計画をしました
「目一杯」売場に並べて商品がドンドン売れて行き、 閉店時には完売した時は本当に感動しました。
また、お客さまから直接、(この間、あなたが薦めてくれた商品、凄く美味しかった)と
直接声を掛けて頂いた時もやっぱり嬉しいですね

後輩に一言
自分のできる仕事では無く、やりたい仕事、やりがいがある仕事を真剣に考え見つけて下さい。
就職活動している時は、考える時間を多くとるようにした方が良いです。

現在のシステムは解らないが、この時点で、司法試験に合格するのは相当きつい。
就職志向で行くならば、立教か学習院だな。
スポーツで盛り上がりたいのならば６大学で立教、法政、明治。
渋谷と青山と六本木で楽しく過ごしたいなら青山。

中大法が沈下すれば他学部は転落の一途・・・

学習院にします

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

これから欧米並みの二極分化。
威張ってた雇われ層が、庶民どもが、ようやく滅ぶ時がきました。

日本は世界に類を見ない平等社会だったのです。
しかし、これから貧富の差が顕著になるでしょう。
セレブ＞＞＞＞エリート　これは常識。

欧米で著名なのは学習院・京都大・東京大　のみ。

ここでごちゃごちゃ争われている皆さん。
母校が無くならない様にね。フッ

これまでの流れを汲むとどうやらこれで決定。異論はないらしい

偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

>>321
関学も納得いかないが、関学は実績的にも偏差値的にもランク外だろ

↑
後者の関学は関大のこと

キチガイコピペに反応するなよｗ

ラッキョウ大学工作員の基地外コピペ

中央法　 　　　＞明治法
中央法　 　　　＞明治政経（政治）
中央経済　　　＜明治政経（経済）
中央商（会計）＞明治商
中央商（経営）＜明治経営
中央文　 　　　＜明治文

立教は新座ができてから青学　学習院より下だよ。ｺﾐ福なんてマーチ最低偏差値

陸橋なんて糞だろWWてか、六大学のお荷物！
阿呆性以下！！！

同ゼミの女子にふられた中大４年生、Ｈビラ１００枚まく
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200501/sha2005012802.html

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

>>1
法学部も中央じゃなくて立教だろ

慶応以上を主張したら　どうせ馬鹿にされるなら

　　　　　　　　 　　　　　 あなた出身大学どこ？
　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　∧_∧
（　・∀・）中央大です　　（´Д｀　）　（´m｀ ） おじいさん、はやく帰りましょう
（___(V)_.）　　　　　　＿　（　　　　）__（　　　）＿
　|＿ﾟ|＿|　　　　　　（＿.（　（　　/＿（　（　/＿
_（＿_）＿）＿＿＿＿|＿＿Ｕ__Ｕ＿＿Ｕ_Ｕ＿＿

　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　（ ´∀｀ ） 　肥溜めに入れておけば肥料ぐらいにはなるかな？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（ ）ノ>>中央大学
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／　

　　　　　　　　 　　　　　 あなた出身大学どこ？
　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　∧_∧
（　・∀・）慶応大です　　（´Д｀　）　（´m｀ ） おじいさん、貧しいニートですよ
（___(V)_.）　　　　　　＿　（　　　　）__（　　　）＿
　|＿ﾟ|＿|　　　　　　（＿.（　（　　/＿（　（　/＿
_（＿_）＿）＿＿＿＿|＿＿Ｕ__Ｕ＿＿Ｕ_Ｕ＿＿

　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　（ ´∀｀ ） 　肥溜めに入れておけば肥料ぐらいにはなるかな？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（ ）ノ>>アホ文系慶応大学
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／　
　　　　　　　　【３００万時代のサラリーマンの製造工場】

マーチで一番輝いてるのは青学のみ！周りはみんなマーチなら立教だの明治だの
やかましいがあ・ほ・か！なにが悲しくて立教？本当は心の底ではみんな青学行きたいんだろ？
上智=青学＞＞＞＞＞＞＞＞立教　　　これは全国レベルの常識です。みんな本当は認めてるけど
くやしくて言えないだけだろ？

マーチは輝いてない。

マーチだってワックスかければ光るだろ、メッキ部分は少ない気がするが

しかし…最近は餌を変えても青学釣れないね

上智=青学＞＞＞＞＞＞＞＞立教

立教よ！！青学より格下のくせになにがミッション最強だ！！青学はもしかしたら常置
を抜くかもしれないぐらいのエリートぶり！！立教なんて終わっちまえ。まあ立教落ちたけど
それがどうした！！関係ねえよ！！！

＞３４０＞３４１
は仲間喧嘩を誘う落ち目の法政

立教だが、痛くもかゆくもねぇｗ

どう考えてもアフォ学は上智よりは下だろ
せいぜいミッション系ナンバー２だな

>>344
青学にアフォとは失礼な！！
まあ確かに常置より下だが立教ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全国の予備校の偏差値では立教＞＞青学となっているが
騙されるな！！！真実は青学＞＞立教だからな！！！
ダブル合格でほぼ１００％立教をとるというデータが出てるが騙されるな！！
俺だったら躊躇なしに青学だ！！！！！
俺の周りでも青学大したことない、陸橋の方が上だ、とみんな言ってるが間違えてる！！
こんなこと言ってるのは確かに俺だけだが思ってるのはみんなだろ？

立教を叩く明治の異常さがココでわかる

いくら電通でもラッキョウ大卒じゃもてね―よな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105089183/152

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

やはり、マーチの中では青学が一番光ってると思う。厚木から淵野辺に移転して益々志願者も増えるだろう。他の大学もいいと思うけど、やはり将来を買って青学。

とりあえず何の根拠もなくマンモスを上位に上げる早稲田明治連合は認識を改めるべきだと思う。

【私立トップ１０】
ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

慶応義塾＞早稲田＞立教＞明治＞関西学院＞中央＞同志社＞法政＞関西＞立命館

>>348
志願者減ってんじゃんｗ

あげ

>>350
こういう場でしかそう言えないんだわ。そっとしといてやれ

　　　　　　　　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､
　　　　　　　　　／ 　　　　　 ｀ゝ
　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ
　　　　　　　　.|　　Y　　 ＼　／ }i .
　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ .　　ラッキョウはパン職予備校ですからっ！　残念！
　　　　　　　　.!(6ﾘ 　　　　(__)　ﾉ.
　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ
　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/
　　　　　　　　　 ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　 　　　　　　　　Θ　／　＼
　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ
.　　/::::::::::::::::::::::::::|.!　／'::::::::::::::::::::::::::::::",.-､,　＼　／／Θ
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/387-1.pdf

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

学習院が偏差値まともなのが信じられない。
問題見たことあるか？かなり簡単だぞ。合格点高いのかな？って思ったら
合格点かなり低いしｗ
俺は慶應法だが学習院が一番滑り止めとしてラクだったよ。
実績的にみたらその中だったら明治じゃない？

学習院は調整後の最低点は公表してないはずだけど、かなり高いよ。
問題が易しい分ね。

確かに問題センターレベル。

学習院は偏差値法が採用されてるから赤本に書いてる最低点よりかなり上がるよ
ちなみに、355のように慶応受かる奴ならいいが、学力が低い奴はそれを知らず騙されて受験して後で泣きをみる

偏差値法？なんじゃ、それ？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

立教と明治の２００３年全学部就職状況比較（男子のみ）
【資料掲載の共通企業で比較】
　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　　　　明治
ＮＴＴデータ　　　　　　　　　　　11　　　　　11
国家公務員2種　　　　　　　　10　　　　　18
大和證券グループ　　　　　　　8　　　　　10
警視庁　　　　　　　　　　　　　　7　　　　　32
ＪＴＢ　　　　　　　　　　　　　　　　7　　　　　10
野村證券　　　　　　　　　　　　　6　　　　　6
ＮＴＴ東日本　　　　　　　　　　　　6　　　　　6
セブンイレブン・ジャパン　　　　5　　　　　13
ＮＴＴコムウェア　　　　　　　　　　5　　　　　6
三井住友銀行　　　　　　　　　　　4　　　　　8
日本興亜損保　　　　　　　　　　　4　　　　　12
東京都職員　　　　　　　　　　　　4　　　　　10
資生堂　　　　　　　　　　　　　　　4　　　　　3
みずほＦＧ　　　　　　　　　　　　　4　　　　　2
ＵＦＪ銀行　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　9
りそなグループ　　　　　　　　　　3　　　　　3
三井住友海上火災　　　　　　　　3　　　　　9
損害保険ジャパン　　　　　　　　　2　　　　　5
東京海上火災保険　　　　　　　　1　　　　　1

立教学生数 15,116 男 7,644 女 7,472
明治学生数 26,752 男 19,577 女 7,175

明治の男子数は立教の2.56倍

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/387-1.pdf
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

ヤフー学校情報によると、、、

明治大学　男22,494
対する立教　男8,279

その差は2.7倍にまで広がっている
それでも負ける明治。よっぽど無職が多いらしいな

明治大学　2003年度男子学生就職先BEST10（全男子学生数22494人）

就職第一位：警視庁警察官32　お勤めご苦労様です！コラ待てお前！あ、旧友・・・
国家公務員二種24　一種で採用がまさかのゼロなのに高望みは出来ないね・・・
セブン−イレブン・ジャパン13　いらっしゃいませーありがとうございましたー
大塚商会11　明治大学就職状況栄光の第三位（アエラ）

明治が法律学校で出発した事、立教は文学部中心の人文科学中心の
大学と言うことをくらべれば法学部の法曹での実績、民間での実績の差
は圧倒的で比べるべくも無い。そういう意味では青学も同じ。文学部中心の
大学に社会科学系の学部をとってつけただけ。法政も5大法律学校の一つで
法曹界では立教、青学を凌ぐよ。女子が多いので偏差値は
高めだけど、こういう実績を無視して偏差値が１〜２ポイント高いから、という
理由で選ぶのははっきりいって馬鹿だし、分析力０では。

誰か変態明治に逝きたいんだよ

早計で実家貧乏で無理して大学出た奴ってプータローやフリーターばっかり。
就職してもソルジャーでしかない。 就職する貧乏人は、私立文系に来るな。
そのうち母校が無くなるよ。国立行くか、将来有望の理科系に行けって。
早稲田慶応の下位学部よりマーチ上位学部が上！なのは世間で常識。
早稲田慶応の下位学部及び、上位学部でもコネ無し＝未来無しは、
こんなとこで書き込んでないで資格でも取れよ（ｗ　貧乏人は、哀れだナァ
社学・一文・二文・SFC・文・商　あたりの早計で サラリーマン家庭の出身者で、資格も取ってないやからは

　　　　　どうやって生きていくのかな？

交際を申し込んで拒絶されたゼミの女子学生を逆恨み。「外では後ろに注意」などとカッターの刃を
同封した脅迫状を送るなどした中央大４年の学生が２７日までに逮捕された。
「性欲を満たしてくれる人募集」のコピーで女子学生の実名に別人の“ビラビラ写真”を付けたビラを
１００枚以上駅便所や教室にばらまいた。「あきらめきれなかった」というが、恋も就職もあきらめるしかない。

　中央大は学内処分について「来月下旬の教授会で判断されるが、厳しい内容だろう」。同１０日から入学試験が始まるが、関係者は「事件で女子志願者が逃げてしまうと困る」と嘆いている。

★中大生事件簿★
--------------------------------------------------------------------------------
　◆集団暴行（平成１１年１０月）　海水浴場でナンパした女子中生（１４）を仲間の部屋に連れ込んで酒を飲ませたうえ集団暴行した３年生２人＝ともに（２１）＝ら男５人が婦女暴行容疑で御用に。
女子中生が「５人に乱暴され写真を撮られた」と教師に相談して発覚。５人は行為を認めながらも「合意の上」と否認した。
　◆大麻（１６年５月）　大麻を国際郵便で密輸した４年生（２１）や上智大生、私立高校生など８人が大麻取締法違反容疑などで逮捕。
シンガポールで買い付け、中大生あてに郵送。密輸総量は約２５キロ、１億円以上とか。このルートで大麻を購入した中大２年生２人＝ともに（１９）＝も大麻所持で逮捕された。

■以下詳細はソースにて
引用元：サンスポ　（　http://www.sanspo.com/　）　2005/01/28
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200501/sha2005012802.html

間違いなく浪人だな
明治法とか行っても仕方ないじゃん

立教大学 　４６,６４６人（　４３,９９６人） 前年比１０６.０％　確定
青山学院 　３９,４０２人（　３７,９９１人） 前年比１０３.７％　２/３現在
明治大学 　７５,８２９人（　７６,１９４人） 前年比　９９.５％　２/５現在
慶応義塾 　４２,２５０人（　４３,２７７人） 前年比　９７.６％　２/５現在
上智大学 　２１,３９５人（　２２,２０４人） 前年比　９６.４％　確定
早稲田大 １０７,９９５人（１１３,５５３人） 前年比　９５.１％　確定
学習院大 　１４,３１２人（　１５,２６２人） 前年比　９３.８％　２/１現在
中央大学 　６３,３７７人（　６８,６１１人） 前年比　９２.４％　２/５現在
.ICU　　　　　　２,４０６人（　　２,６９９人） 前年比　８９.１％　１/２７現在
法政大学 　６８,７７３人（　８５,５４９人） 前年比　８０.４％　２/４現在

明治法か学習院法だな。

明治法＝学習院法＞立教法＞青学法＞法政法

法政はことしも志願者増、うれしい悲鳴です

受験生の人、受けられるだけでもありがたいと思ってください
来年からは偏差値６０以下の人は受験できなくなりますから

少し受験者をしぼらないと忙しすぎてかないません
他の私大にもお裾わけして共存共栄をはからないと

トップ私大のぜいたくな悩みですかね？

☆中央法VS早稲田法VS慶応法☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央法、早稲田法、慶応法、上智法
の実力を比較する！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【事務次官輩出数】
★ 中央法ダントツ
【内閣官房副長官輩出数】
★中央法のみ（プロ野球コミッショナーの川島広守）
【戦後司法試験累積合格者数】
★ 中央法圧勝（近年までダントツ）
【学士院会員数】
★中央法のみ（憲法の橋本公宣）
【戦後国会議員輩出数】
★中央法（全学部なら早稲田＞中央＞慶応）
【戦後上場企業役員輩出数】
★中央法（全学部なら慶応＞早稲田＞中央）
【最高裁判所裁判官輩出数】
★中央法ダントツ
【日弁連会長輩出数】
★中央法ダントツ
【直木賞作家輩出数】
★中央法圧勝（和田芳恵、逢坂剛、志茂田景樹の3名）
【検事正輩出数】
★中央法ダントツ（検察庁の幹部は、ほとんど中央出身）
【有斐閣から専門書刊行した学者数】
★中央法圧勝

ちなみに、上智は土俵の上にも立てておらず．．．．．

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

オイオイｗ、明治ってこれでも大学かよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数
☆学生数男22,494！・女8,642！　計31,136！ ☆

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ
しかも女子の就職者数少ねぇｗｗｗ

明治の就職データ張ってるのって立教だろ
ちょっとウザイな。

それはともかく、法学部って今年は偏差値落としたな
今年なら総計でも、上智や中央でも入れるんじゃないか？

ＭＡＲＣＨなんて偏差値違うだけであとは全部同じなのでは？