本当の天才がいそうな大学・学部

よく理１と理３と文１とかで争ってるので立ててみた
偏差値や就職だけではなく天才が集まりそうな所ということで考えよう
文理問いません

エリート街道さん ：04/10/23 11:22:55 ID:TUFd6HlX
上に書いたものです。
上とか下とかを論じているようですが。
理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。
関西学院の理工学部は伝統がないのと理工学部といっても名ばかりの学科では、
受験生は考えてしまいます。
正直に書いたつもりですが。

早稲田大学社会科学部

早稲田一文

早稲田大学スポーツ科学部も追加

とりあえず天才の多い学部としては、やはり理学部だと思う。
特に数学科か物理学科。医学部には受験秀才は多いけど、本当の
天才は少ないと思う。ファインマンも数学、物理は抜群にできたが、
その他の教科には全く興味がなかったため、ひどい成績だったらしい。

京大理が鉄板だろう。
天才が一番いる可能性が高い

東京大学法学部
京都大学理学部

なんとなく

京都大学文学部哲学基礎文化学系

浮世離れした天才

マジレス（イメージで）

東大医、京大医、東大理の物理＆数学、京大理の数学＆化学、東大法

やっぱり京大理多いな
最近は関西の優秀な学生も東大に流れてる気がするけど

早稲田の文学部とか慶應の内部上がりとかすごいのがいそう

早大社学
まともな常識人、普通人がいそうもないという意味であげました。

芸大にも結構天才多いかもね

天才っていうと。。。やっぱ理系だな。
文系の場合、人それぞれで評価が賛否両論のことが多いし。
すごい実績＝天才
なら、理学部の物理化学がいいだろうな。

京大理学部。理系では東大よりも上だとよく聞くね。

東京芸大
ＩＣＵ
京大理

東北大工学部

神大理学部は？

最強の哲学科はどこ？

東大英文科・仏文科
上智神学科

やっぱ天才は文学部、理学部といった基礎科学系に
いそうだ。
法学部や工学部といった実学系は秀才はいても天才はいないような感じ

東大医、京大理、東京芸大
ハーバード、ケンブリッジ、オックスフォード、ＭＩＴ
スタンフォード、ジョンズホプキンス、ＵＣバークレー、ＵＣＬＡ

なんだか恥ずかしい

東京大学　文学部　哲学科　専攻インド哲学
東京大学　理学部　数学科　専攻整数論

とか

入るまでならやっぱ理�Vか。

東大の整数論って今どんな教授いたっけ？
京大はいっぱいいた気がするんだが東大は思い出せない…

そもそもさあ、天才の定義をある程度明確にしてほしい。
このスレの趣旨は、数理科学の能力だげみたいだな。

鳥山明＞＞＞芸術学部卒

京大・理学部

まあ、数学・物理に興味があるっていうのも、一つの能力だと思うよ。
ぶっちゃけ、高校数学程度でギブしたアウトローが私立文系にいくわ
けだしな。

数学力は重要だよね>>29
まあ、受験数学は文系は基本暗記+若干の応用だけどさ
文系でも、数学を毛嫌いするのは良くない。アタマがカタくなる

たしかに、数学は難しいけど、高校数学程度でギブするのは、頭
悪いね。暗記なんてだれでもできるわけであり、そういう意味では、
私立文系の入試は問題あるよね。論述じゃなくて、一問一答とか
マーク式ばかりだし。それに、一連の不祥事も早稲●や明●のような
典型的な私立文系君がやらかした事件だしね。

Online NewsHour
http://www.pbs.org/newshour/bb/politics/july-dec04/vote_10-19.html#
文芸春秋１０月号で紹介されていた。
”インタビューや討論番組など、一テーマ十分くらいの、
きわめて充実した内容のものが、毎日更新されている。”

天才の定義なんだが、定義など必要ない。
天才と凡才は明らかに別次元のものであり、
天才とは　誰が見ても頭脳の化け物と判断できる。
俺が今までに見た天才は1人だけであった。
そいつは、中学入学時、外国語をまったく知らない状態で
図書館にあったヘッセの「ゲルトルート」の原著を、最初の
２０ページぐらい字づらを20分程ながめただけで、暗号解読のように
ドイツ語を完璧に理解した。彼は京大理学部数学科を出て現在国立大学の
教授になっている。

言語って理解するものだろうか

ふと、そんなことを思った

>>33
ありえないだろｗｗｗ
無理無理。
そんな天才ならちゃんとアメリカ渡って
天才児専用の学校言って英才教育受けるべき

俺のじいちゃんは味の素の缶で英語を学習したそうです。

あのさあ、外国語を知らないくせして、なんでドイツ語を完璧に解読できん
だよ？こういうのは、天才じゃなくて、変態。どうせネタだろうけど。
全国模試１０回連続トップとかならまだ信憑性あるけどな。

東京芸大は天才いる

>>37
それは秀才

ドイツ語は英語と文法も違うし
単語も違うことを考えるとありえないな。
どちらかが同じならパズルのように
考えて解けるだろうが

京大理学部はもうだめだ。
完全に天才は東大主義になってきている。
１５年位前は京大理学部は全国一桁のヤツが必ず何人か
いたものだ。灘で１位のヤツが京大理学部行った。
センター７８９点で東大理３も駿台で２回ともダントツ１位。

京大模試見ても京大のトップは最近医学部ばっかりだな

灘が医学部至上主義になってきてるからな。
あまり深く考えず理３京医に行き過ぎ。
後々後悔する奴多いだろ

マジレスすると東京藝術大学だろ、やっぱ

問題は東大、京大に将来ノーベル賞、フィールズ賞を取れそうなのがいるか？
それだけ。

九大芸術工学部…

うらをかいて高千穂大学。

天才は賞を取れません

何故なら同時代の人間に理解されないまま死んでいくから

>>45
正確には東大京大卒の人間でノーベル・フィールズ賞とれる人が何人いるか。
今や研究拠点は全国に散らばってるし

東京大学理学部物理学科

東大医学部、理学部、法学部　京大理学部

後は東京芸術大とかか？

ていうか、理学部では京大のほうが上とか行ってる奴、東大のほうが圧倒的に上だろ。
教授とかではどっちだかわからんが、学生ではかなり差があるんじゃないの？

法学部には天才なんていない。
大学受験板に文1で全国1位のコテハンがいる。
そいつのリアル友達のそいつの評価→「頭は良くないけど、凄い努力家」
医学部にも天才というほどの奴はいない。
受験研究家レベル。

数理科学の天才：東大理学部、京大理学部
芸術の天才：東京藝術大学
遊びの天才：早稲田大学（世渡りがいい）

あとはみなさんで、項目どんどんつくりましょ。

東京芸大って卒業しても８割は行き場ないだろうが。

スポーツの天才：早稲田大学スポーツ科学部（文武両道？）
スポーツの天才は大学にはこないだろうけど。

行き場の無さも天才の証か

スポーツも種目によるよな。

てか、芸大って天才いるのか？
芸大の天才って、イチローの天才と似たような感じだろ？
別にどこが凄いのかはわからないけど、結果出してる人をとりあえず天才って呼んでるｔって漢字。
ここでは知能指数の天才をさしていると思う。

なんで日本の私学は弱いんだろう。欧米とは逆に・・・
やっぱり政治と同じで国に手厚く守られる国立が強いんだろうな

確かにテストでいい点取れる＝天才ではないからな。
後、文系に天才はいない。
いるかもしれないが大半は努力家の集まり。
まあ社会に出て仕事させるとほとんど学歴間の差がない。
できる奴はできるできない奴はできない。
差がないといっても旧帝早慶一神の人間のみに限られるが。
後はゴミ

東大天文はどうなんですか？

芸大って就職って発想がわかない。でも９割はどっかに就職してる。どこいくのかな？

まあ、補足しとくと神は論外だけどな。

今では信じられないかもだが１５年くらい前は理系は京大＞東大だったんだよ。当時の模試の冊子を見たことがあるが、京大理７０ 京大物理工７２ 京大工業化学６７ 東大理一６６ こんな感じだった。

スレの趣旨と違うが漏れの知ってる時分からでは二次偏差値で理一≒理二≒京理
これくらいの差だったらやりたいことを考えて好きなところに逝け
って感じだと思うが。（進学校の一部を除く）

>>65
それが当たり前といえば当たり前だな。
入学偏差値ってのは最底辺の偏差値だから、京大理学部＋工学部で一番低いところの偏差値と理�Tを比べるべき。
京大の中で上位のところと、東大の一番下を比べても仕方がない。

でもさ、現実は、東大の科研費は２００億以上、一方京大は約９０億。
こんな状況の中で、京大にたいする魅力は色あせてきている。
日本は、やっぱり政治色の強い保守的な国だと思うよ。
世界レベルの私立大が一つもないことからも伺える。

結局、独立行政法人化は何をもたらしたんだろう？

ばかめ
ノーベル文学賞というのがあるじゃないか
文系にも天才はいるぞ

>>70
文学なんてやってる奴は馬鹿。

あれはねえ、日本人は不利だよ。英語と日本語は違うからね。

確かに東大や京大の理学部に天才がいる可能性は高いと思う。
しかし偏差値的にはたいしたことのない大学でも天才はいると思う。
例えば物理では理科大卒でかなりの業績をあげている人もいる。
一方東大卒でも、与えられた問題は解けるが自分の発想がない奴はたくさんいる。
そういう連中は研究者としては２流として扱われるのが理系の社会だ。

でも、東大が学科別募集すると、物理や航空宇宙みたいに偏差値が阪大医くらいまで上がりそうなのがある一方、下手すると東工大並の穴場学科も出きるかもしれん、看護とか

ラッセルは言った
「私が最も賢い時は数学をやって、ちょっと悪くなったら哲学を始めて
最後にどうにもならなくなってから政治・社会に目を向けた。」

つまり天才っていってもいざ
研究する時期になったら脳も衰えているわけだ。
数学者とかは若いのが多いし。

マジレスすると
今の受験の形だと一流校に一点型の天才は入りにくい(アインシュタインみたいな)
日本はよくも悪くもゼネラリストを求める入試が多くスペシャリストは求められていないような気がする

早稲田理工とかはどうだ

アインシュタインは極端な例としても、イギリスなんかは
受験時に２教科か３教科の論文国家統一試験を受ける仕組みに
なっていて、高校からその科目だけを掘り下げて学ぶようになってる。
２ちゃん基準では、ケンブリッジの文系学者なんてみな
洗顔バカと呼ばれてしまうわけだｗ

２ちゃんねるの基準など整合性も何も無いよ。
駅弁だったら得意科目が無くどれも平均的、マーチだったら２、３教科バカとしか
考えられない蛮族の集合体なんだから。

IQ１３０以上が天才だとすれば駅弁にもたくさんきてるだろうね
シブンでもいるだろうし、東大でもいるだろうし・・・
天才があつまりやすい大学っていうとやはりもれ的には
早稲田の物理かな〜まあ、もれのおじが早稲田物理でてるからわかるんだけどね

１０年ほど前　阪大の基礎工の生物工に天才がいるって、雑誌に載ってた
彼は　どこに行ったんだろう．．．

>>76
アインシュタイン級の天才は育てるもんじゃなくて
自然に生まれ出てくるもんだろ。
ゼネラリスト向きの入試をしているから天才が生まれないとか
そんな事は関係ない。
>>78
はぁ、だから奴等は視野が狭いわけだねｗ
そもそも文系に天才っているか？ｗｗ
>>79
そういう見方しかできないお前は蛮族以下の家畜じゃないのか？
マーチだったら２、３教科バカ。これは疑う余地も無い真実。
異論はあるかね？私文洗顔マーチクン（ﾌﾟ

文系に天才がいないとしたら、たとえばの話、いまだに
「経済政策」ってものはこの世界に存在しないんだけどね。

理系の１科目馬鹿や２科目馬鹿はカッコイイよな。
数学、物理、化学に没頭するのもいいと思う。
思う存分スペシャリストを目指してもらいたい。

けど、文系の２，３科目馬鹿はかっこ悪すぎる。
カッコ悪いし使い物にもならん。
そのくせなんやかんやと言って自分を正当化したがるからタチが悪い。

>>82
76を良く読めよ。天才を育てるとかなんとかじゃなくて、単に日本の
受験制度では、一点型の天才が一流大に入りにくいと言ってるだけだ。

確かにね
僕文系だけどさ

86は84ね

>82
何言ってんだ…おまいは。だから大学に天才がいるかって話だろ？
勝手に出てくる天才とかこのスレに関係ないし。因みに俺は私文でも駅弁でもないので。

文系の場合、社会の暗記オタクとかはたしかに発展性なさそうだけど、
作家や思想家は狭い領域に没頭してものを生み出す天才肌多いのでは

数物化と言う奴って
生物馬鹿にしてんのか？

理系の天才型（数学マニア、物理マニア）は入試でも点を稼げそうだが、
文科系の天才型（歴史オタク、文学マニア）なんかは、テストでつぶしが利かないな。
歴史は一時代だけ強くてもダメだし、大学入試レベルの国語の試験では文学のセンスは計れないし。

文系にも間違いなく天才はいるはずだけど
駅弁理系の俺にとっては身近にすごい奴がいないからわかりづらいんだよなー
東大生とかなら文理問わずすごいやつ奴が多そう
なんでもスマートにこなしてしまうようなね
文系のみなさんはどういう人が文系的な天才だと思いますか？

>>52
どう圧倒的に上なの？？

とりあえず、天才が天才を語るのはいいが、
凡人が語っても滑稽なだけ。

>>89作家や思想家なんか屁だよ
天才なんかとてもいえない
閑閑同率以上理系推薦数学１教科入試合格＞＞＞＞作家

数学最高！板におこしをまってますｗ

国語はそれなりにセンスは出ると思う。現代文なんか抽象度の高い
評論になると、できるできないの差がハッキリ出てくるし、古文漢文の
和歌や漢詩の解釈はまさに文学的感性の問題。
とはいえ、その程度のことは作家として名をなすのとは比較に
ならないような瑣末なレベルのことだが。

日本っていまいち芸術系の天才が１９００年代以降少ないような。

絵画の分野ではフェルメールみたいな画家もいないし。
かといって音楽ではケイト・ブッシュやジョニ・ミッチェルみたいな突出した才能のある
ソングライターも出てこないし。

ところでマッハってあれは理系でいいのかな？

数学が出来たら何でいいの？
俺は文学部だから理解出来ない。
まぁ、論理的思考って言うのは、
文系理系問わず必要だろうけどね。

結局のところ、天才なんか居るのか？
俺は居ないと思ってるんだが。

天才の定義なんて・・・なあ

>>99こんばんは駅弁でまったり人生
科学は全部数学でなりたってるんだよ
文学なんかやってもせいぜい作品だろ、絵とおなじ
いい作品かどうかはどうでもいいことだから

数学万歳クンというのは、いってみれば身体能力を競う
思考の持ち主だから。文系で天才といった場合、
ケインズのように新しい理論を生み出した人という場合、
斬新な芸術家を指して使う場合などがあり、
これには理系的な右脳の身体能力勝負の面はあると思う。

他方でもう一つ、徳川家康みたいに長期的な戦術や組織運営に
優れていて社会的な大事業をなしとげた人という意味で使われること
も多い。こうなってくると、数学板でもてはやされるような
個人としての身体能力や感性の問題ではなくなってくるから難しい。

>>92

　俺の場合は生み出している作品自体が常軌を逸した世界観と自我を持っている場合。
ようするに、その作品の内部世界に鑑賞者を引きずり込むだけの力があればその
作者を天才と思っている。
これは形式は違えど数学者も一緒だと思う。

＞１０１
聖書のドイツ語訳と、古典力学の体系化は同じ精神の産物
だということは、理系でも教養のある人にはすんなり理解できる
話なんだが、どう思う？

＞１０３
たしかにね。音楽も数学も同じ論理と構成の操作だと
数学畑の人はいうことがあるね。

103さん
具体的に誰ですかねー？

>>68
予算倍以上貰ってるのに、ノーベル賞もフィールズ賞もダブルスコアの差なんて
灯台馬鹿ですか？

本当の天才がいた大学なら、青色発光ダイオード開発した人がいる徳島大学だろうね

文学はお遊びだとは思うが、
有名な作家のほとんどが東大出身だということは
やはり脳の構造が凡人と違うという点では天才だろう。

cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday1991.html

大体、天才と言う定義が人それぞれ違うから
天才が居るかどうかということよりも、
まず、天才の定義を確定する必要があるね。

＞108
それは天才と言うより秀才なんじゃないか。

サザンの桑田（青山学院大中退）は天才でいいんじゃない？

>>109偉い人＝天才なら東大だな
でも、天才っていうからには自然科学の言語である数学に非常に
長けた人のことをいうんだから、
閑閑同率、MARCH以上理工でけて〜いかな。。
天才がいる確率なら東大なんかより私立しか確率高くなるとおもう

一つだけいるのは、東大法学部にはいない、ということだ。

＞自然科学の言語である数学に非常に長けた人のことをいうんだから、

こういう合意のない定義を独断で宣言してもなあ・・・

それにしてもあなたは科学は政治から自由ではない、
を地でいくような思考回路だね。

そもそも天才に学歴は関係ないと思うが。

なぜ、数学に長けた人間が天才という
結論に至るんだ。

でも、数学ができる能力は普通にうらやましい。

>>106

詩人だったらチョーサー。　
作曲家に俺は詳しく聴いてないのでパス。
作家だったらチェーホフやシドンズ。
最近の音楽家ではトーリ・エイモス。
この人の音楽は数多の人間の感情そのものを結晶化したようなもの。
だが、狂気が非常に強い。

こういう人はものすごく外部世界に対して達観しているし、感性がある意味で異常なんだと
思う。意識せず普通に作品を書いているだけで、それを目にする人々を引きずりこんで
しまうのだから。

奇をてらったことは何もしないのに、結果として異常な世界を作り上げる人々を俺は天才と思っている。

ジョン・ナッシュも狂気と決別する事ではなく、一生背負って生きていく事で克服したらしいが
この人も俺の判断基準からすれば天才なんだろうな。

まぁ、人によって違うけど。

日大芸術学部

たとえば経済学でも記述言語として数学は有効だし、
数学科出身で研究者として名を成す人はいるが、天才と
呼ばれることはない。
どうしても社会へのインプリケーションの大きさがものを
いう面があるから。今世紀を代表する経済学者と
東大で物理の博士号を取った企業研究所の開発担当のどちらが
言語としての数学に秀でているかは微妙だが
後者が
経済学に鞍替えしても、天才と呼ばれる地位を確立できる
保障はない。
化学にせよ、理論物理にせよ、自然科学一般と数学
のあいだに同様のことがいえると思うんだが。
これこそ必要条件と十分条件の違いを踏まえていたら、あまり
おきない思い違いのように感じるんだが、いかがか？

数学は実際か虚構のものかを考えず、ただイメージの世界でどんどん広げていくから
想像力が豊かでないと理解できないことも多いから？

狂気などでは決してない
もはや内的世界とバランスしなくなった
現実世界を処分したいだけ

>>115
芸術とか自由なんだろうけど、自由すぎて根拠がない
美大出の妹をみてつくずくおもってる。。

数学って月を見て球面と思えないと素質が無いってことも言われるよ。
それだけイメージを描く力が必要ってことだけど。

>>117
2chは数学信者多いからｗ
何はともあれ、天才と呼べる人は芸術学部の一部の連中と医学部の連中か

そこでいう根拠とは、知の制度なりディシプリンの蓄積と
呼ばれるもので、自然科学社会科学を問わず存在しているものだよ。
素養があれば、美術も膨大なディシプリンの蓄積があることが
理解できるはず（興味があれば美術史の新書でも読んでください）
で、ディシプリンをどれだけ自由に駆使する能力があるかは
たしかに能力の指標として重要ではある。
だけども、天才というのは、そのディシプリンから出発して
その知の体系自体を揺さぶるようなアウトサイダーの匂いがする
言葉のように感じるんだけど。

>>126
医学部信者乙

ID変わってるけど気にしないでね

119
ジョン・ナッシュってあれか
ビューティフルマインドだっけ
やっぱ天才は感受性がすごいのかたいへんだね
えいが見て思ったよ

＞自由すぎて根拠がない
俺は美大デザイン科出身だが、
例えば、
「なぜ、ここにこの色があるの？」
とか聞かれて、
「なんとなく。」
って言うと激怒されたもんだ。
すべての色カタチなどに
根拠が求められるぞ。
また、
「この色は美しいと思う」
って言おうものなら
「じゃあ、美しいってなに？」
と突っ込まれる。
結構大変。

>>127
文系で天才ってなんかなじめないｗ

>>123

現実を否定するような状態に陥っていく連中も多いけど、中に達観が臨界点を超えていて
内面世界と外部世界を融合させているような（区別が付かなくなったのとは違う）
人間もいる。　　想像を絶する内省がなすものじゃないのだろうか？
こういう人たちの作品は内面世界へ引きずりこむが最終的には現実と向き合わなければ
ならない事を痛いぐらいに訴えてくる。

>>129

ジョン・ナッシュは３０年間近く、幻想に悩まされたというからね。

多分理系的には、組織運営や折衝能力に秀でていて
大事業を成し遂げるっていうタイプの人物は天才とは認めにくい
んじゃないかな。
でも文系サラリーマン社会だと（俺はサラリーマンじゃないのでまた別だが）
むしろ、このタイプが一番尊敬を集める気もする

＞１３１
でも文系の学問の世界でも、そういう知の枠組みの大きな組替えは
過去何度かあるんだよ。相対論の発見みたいに。

>>132
ちなみに関係無いけど何学部？

やっぱ文系で天才の部類に属するのは芸術だけだな
ここで言う東大とかは秀才の分野だし

どっちかって言うと京大のほうが天才は多そうな気がする

芸術によってほど確実に世界に近づく術はなく
芸術によってほど確実に世界から逃れる術はない

筑波・人間学類と広島・教育・教育学系。
この２つは地方旧帝をもしのぐ日本の教育学のメッカ。
そのため、地方旧帝教育に行けるにもかかわらず、あえてこの
２つに進学する人間もいる。
東大や京大の院に行くのも多い。

なんか急に話のスケールが小さくなったな。
誤爆か？

音大は、技術職養成学校だよ。大半は良いお婿さん・良いお嫁さん。
音楽性や芸術性は、年を重ねてこそ深まるもの。
しかしそれには自己教育力が求められるため、自己教育力がない者は、
技術屋として搾取される。技術が圧倒的なものならまた別だが。

たしかに芸術やスポーツで自己教育力は天才の大きな条件だな。
納得

またはてしない議論がはじまったようだねｗ

理系は天才ではなく変態。

いや、理系は鈍感で傲慢なだけ
Ｓｅｎｓｅ ｏｆ Ｒｅａｌｉｔｙが欠如してる

>>143
thx

>>144
この板で煽られ過ぎてとうとうこんな文系が…

>>146
すまん。理系なんだが．．．

他人を見下せる学生のあつまり＝天才が多い大学
っちゅうことはやはり医学部なのかな〜（悩

理系ったって東工大未満は、おままごと実験系だろ？

>>149
いや・・東大京大未満だな

ごめん。
接続が落ちた。

理学部だよ。
俺が思うに音楽には文系と理系の両方の要素が強くどっちでもないという感じ。

文学についても数学に通じる要素は有ると思う。

Ｆａｃｔｓ＆Ｆｉｎｄｉｎｇｓに謙虚なのが天才
製薬会社から予算を付けるのも天才

東大理１、東大文３

>>152
じゃ、どこの大学・学部にそういう人が多いの？

文学部を叩く理系って工学部の連中？だと思うんだが彼らは理解できないな
受験科目で叩いたことは僕もあるがｗ

実学以外を軽視する石原慎太郎のようなうやうやしい文系と同じでそういう
理系はきな臭い。　同じ理系でも話をしたくない

同じ学部から映画の巨匠とノーベル物理出すのはある意味で神業だな。

京理に一票

学歴板って数学、物理信者が多いな
工学部が多いのだろうか？
ま、生物より物理選択者が多いから仕方がないが
理１は天才と言われるが理２は無視、あるいは完全に格下扱い

京大の建築学科大学院のひとと友達なんだが、彼いわく
天才って”自信”があるひとってことらしい、今電話できいてみた。
・・・ってことは天才が多いのはどこなんだろう？

まあ、さっき言った圧倒的な技術には、自己教育力が必要だと思うけどさ。
イチローみたいな技術は、まさに自己教育力の賜でしょう。

中等教育や高等教育のカリキュラムで必ずしも身に付けられるものではないのが、
自己教育力の大きな特徴。身の回りにある種の反体制的思考が許される環境が必要。

>>158
そういう意味じゃ東大が天才が多いんじゃねーの？ｗ
奴らは自信満々でしょ

まーやつ等は秀才であって、記憶力がいいだけだがな

天才＝努力しない
秀才＝努力する

続き。
ここで言う反体制的思考は、自分の周囲(社会や政治など)の外面ではなく、もっぱら周囲の内面に
向けられなくてはならない。さらに、自分自信に対しては徹底的にそれを向けるという謙虚さが必要。

ここが不十分だと、単なる左翼もしくはそれ以下の大ボラ吹き、傲慢な偏屈になり下がる。
そういった人々が大半ではあるが。

>>161
俺もそう思うな
イチローは天才と言われるだろうが、
彼は才能に胡坐を掻いてるわけでなく努力を継続し続けたからああなったんだろう


そうなると、やっぱ芸術系の連中のみかね。天才と呼ばれるのは

最後。
自分に対する批判的な視点を持つことが、自分自身の存在自体を否定することに
繋がりかねないと感ずるため、多くの人は「才能」や「天才」という言葉を使おうとする。
しかし、それはさっき言った「謙虚」を欠くものである。なぜなら、自己を肯定し続けたいという
自尊心が、自分自身に謙虚かつ批判的になることを止めさせてしまうからである。
いわゆる劣等生が、天才と称される存在に変貌する原因は、自分に対して批判的になる以外に、
進める道がなくなってしまったことにあるのでは？

たかが＜サル＞が進化しただけの人間ごときに天才など存在するはずがあろうか？いやない。

芸術系もイチローと同じ。
芸術は、その世間から遊離した性質(芸術一家なんかが良い例)や、努力の過程の閉鎖性
ゆえに、多くの人がバックグラウンドを解せないためそう感じるのである。

美術の専門家が、スポーツ分野の技術について専門的見解を示せないのもそういう関係。

で、結局、理工系の大学・学部でいい？

結局サルの進化形ごときに天才などとはおこがましいにもほどがある。

>>168

　フェルメールの絵画の鑑賞を奨める

メカにつよいひとが天才ぽい

||||_|||||||　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　_||||||_||||||＜　　俺　　ほ　　＞
|||| ||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |||||| |||||| ＜　　　　　　　　　＞
||||| |||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||||　||||||| ＜　　は　　ざ　 　＞
||||||　|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　 ||||||| ＜　　　　　　　　 　＞
||||||　 ||__＿＿＿＿＿＿＿|　　　 　||＿＿＿＿＿＿＿＿|＿||||||| ＜　　 天　　け　　＞
||||||:::::::;:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::|　 　　 | |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::||||||| ＜　　　　　　　　　 ＞
|||||::::::::::／　　　●　　　＼:::|　　　　|:::／　　　●　　　＼::::::::::||||||| ＜　　才　　 ぇ　 　＞
|||::::::::;;;;;;;──────;;;;;;;;|　　　 |;;;;;;──────;;;;;;;;;;:::::|||||| ＜　　　　　　　　　 ＞
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,　　　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|||||| ＜　　 だ　　 |　　　＞
;;;　　　　　　　　　　　　　　 ;;　　　　;;;;;;;;;;::::::::　　　　　　　 ;;;;;;;;;;;||||| ＜　　　　　　　　　 ＞
;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;||||| ＜　　　ぁ　　 |　　 ＞
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;;　　　　　　　　　　　　　 ;;;;;||||| ＜　　　　　　　　　 ＞
||　　　　　　　　　　　　　　,,-　 　　 ;;;;;　　　　　　　　　　　　　;;|||||| ＜　　　|　　　　　　＞
|||　　　　　　　　　　　　　 |　　　　;: 　 |　　　　　　　　　　　　　;|||||　＜　　　　　　　　　＞
|||| 　　　　　　　　　　　　　＼,,::,,,;;;,,,,／　　　　　　　　　　　　　||||||　＜　！！　　　　　＞
||| |　　　　　　　　　　　　　　　''';;;;;;'''　　　　　　　　　　　　　　 | ||||　＜　　　　　　　　　＞
||　| 　　　　　 　 　|＿＿＿＿＿|;;;＿＿＿＿＿_|　　　　　　　| | |||　　 ∨∨∨∨∨∨
||　 |　　　　　　　 　|;;|　　　　　　　　　　　　　 |;;|　　　　　　　|　| ||

というより天才より鬼才といった方が近いのかも

日本の大学には
試験のプロはいても秀才や天才はいないねえ

ルパンはいい線いってるな。IQ２００、ありえない超精密メカを１人でつくる。世界１の女フジコとやりまくる。
銃を余裕でよける反射神経と身体能力。弱いものをたすけるナイスガイ。
、、、完璧に天才だ。

>>174ルパンはIQ300

天才はルパンだったのか！！

天才と言われるのはセンスが必要な
理論物理，数学だけ

化学や生物や工学では言われない

理論物理とかぜんぜんおもしろくない。生物とかのほうが視覚的にわかるから楽しい。

>>83
経済学の高度な理論なんてみんな理系出身が作ったの知らないのかお前。

可能性があるのは
京大ソロンの院生くらいかな

>>99
数学至上主義の世の中だから。

>>107
ノーベル賞もフィールズ賞も数が少なすぎ。
十分誤差の範囲だろ。
主要なアカデミックポストの数や、論文引用数では東大の圧勝だよ。

やぱし灯台鏡台のあの学部しかない

>>157
学歴板じゃなくても、世界全体が数学至上主義なんだな。
社会や英語や国語の出来る奴よりも、どうしても数学の出来る奴のほうが注目されたろ？
テレビ朝日のＩＱテストでも、予備校講師軍団でＩＱ高い奴がいたとき、古館が「数学講師ですか？」ってまず最初に聞いたよ。

>>184
物理が出来るのも大事だ戸思う…。

>>185
すみません。
×　だ戸思う→○　だと思う

物性はだめだな

>>185
物理≒数学だから同じこと。

>>188
ふーむ。そうなの…。（´_ゝ｀）ﾄﾞｯﾁﾓﾃﾞｷﾅｲｶﾗﾅ…

歴代の超天才

数学　・・・ガウス　オイラー　ガロア　ラマヌジャン　ワイルズ

物理学・・・ニュートン　アインシュタイン　ボーア　シュレディンガー　ディラック　

音楽　・・・モーツァルト　ベートーベン　バッハ　バード

これらに匹敵する天才は日本からは出ていない。彼らからすれば東大生もボンクラ。

>>190
あー　シュレディンガーだー　猫だー猫だー！(´^ω^｀)

>>190
歴代の超天才の中での格付けはどうなるの？
俺的には、ガウスがトップだと思うんだけど。

>>192
ガウスはすごいよね。飛び級して大学に入ったらしいが、ガウスが数年前に書いた本が大学の数学の教科書
として使われていたそうだ。

東京大学　　医学部　理学部　法学部　文学部
京都大学　　医学部　理学部
早稲田大学　文学部(二文含む)
慶應大学　　経済学部(内部上がりの最上位)

イメージ的になんかこんな感じかな　

>>190
ラヴェルとR.シュトラウスも入れて欲しいな…

らいぷにっつは？

>>196
ニュートンと少しかぶるし、そんなにすごくもない

あとﾁｬｲｺﾌｽｷｰ、ﾏｰﾗｰ、ｽﾄﾗｳﾞｨﾝｽｷｰも…

東京藝術大学音楽学部音楽環境創造科とか
京都大学文学部とか
早稲田二文とか

慶応のほうが早稲田よりつぶがそろってそうだが
天才は慶応にはいなさそうだな

あ！よく見たらｼｮﾊﾟﾝがいねーw ばっかでーw

まあ、ただの大学学部生と天才と称される人物を比較すること自体、
学歴信仰もここまで来るとﾌﾝﾊﾟﾝﾓﾉだな、と思わざるを得ないのだが。

王貞治・千代の富士・桑田佳祐・イチローは天才

天才の定義は、ＩＱ１５０以上の者（１４０、１６０などの説もある）

ＩＱが高すぎると、努力しなくても大抵のことができるため、努力できない人間になる傾向が強い。
実際ノーベル賞受賞者にＩＱ１４０以上の人間はいないらしい。
東大生でも平均ＩＱは１２０程度。

天才はあまり努力しないため、地方駅弁でマターリ過ごしたり、癖の強い私大に行ったりする。
俺のイメージでは天才はＩＣＵ（ＩＱＵ）と山形大かな。

漏れも天才って聞くとまずスポーツ選手がイメージされるな。

天才がいるのは、早稲商だよ
昨日まで暴走族だったのが、急に猛勉して第一志望で入ったりするから

>>203
でたらめ。
特に最後の２行なんかむちゃくちゃ。

高校生のとき、10分だけノート読んでテストで90点は取る悪友がいたな
そいつはﾃﾞｷるけど努力しない&不真面目で、学歴は気にしたものの
「法学部がいい」と言って受かった社学に行かず法政の法。
社学コンプがどうのだとか、学歴板的な感覚は皆無だったな。

ICUはｶﾞﾘﾍﾞﾝばっかり

>>207
どうせ頭悪い高校だったんでしょ

天才数学者にはノイマンも入れなくちゃ

>>203
おれ幼稚園のころ計測したらIQ 140。
自分でも努力しない人間であることは知ってる。
IQ 135の友達は東大法学部行った。
そいつは努力するし、しかも超越的な話も理解できる
間違いなく将来、世界的な学者になるか、
さもなきゃ天才的政治家になると思う。
翻っておれは家にこもって延々とヘンな絵かいたり
ラジオのノイズを録音したりひどく変態的なエロ本読んだり
全くだめ人間そのものだ

思うに天才ってのは結局努力と能力がうまいぐあいに止揚したとき
立ち現れるもんだとおもうから、もしかしたら135くらいがもっとも
天才らしいIQかもしれんな

>>211
おまえの学歴は？

外語だって

本当に頭良ければ
天才ゆえの変わり者だろうが性格異常だろうが
最低地帝早慶くらいには入れるはず。
早慶なんてそういうアウトサイダー的天才御用達大学の気がするが。

東京外語大なら天才がいても
別にそれほど違和感はないけどな。

あぁ、早稲田はいきたかったな
普通に落ちたが。

それどころか外語だって後期で論文だけで受かったようなものだからな

慶応は行き場がなさそうでやだったな

ネットで手軽にお小遣いを貯めたいなぁと思っている人への情報です！
http://www.baros.jp/bussiten/?ID=jeetaのアドレスにアクセスして
みると、無料メルマガ購読登録という項目があります。
それに登録すると、配信されるメルマガに書いてあるＵＲＬを
クリックするだけでポイントがたまり、そのポイントに応じて
現金に引き換えることができます。その現金もジャパネット銀行という
銀行を通して郵便局や銀行からおろせます。是非登録してみては？

>>207
そいつは最終的には努力して法曹になるんだろうな。
ロースクールあるからな。

芸術の分野で天才というのは無意味だ。
例えばマイルス・デイビスなんかは天才度高いジャズの巨匠だけれど
売れた枚数だけならB’Sのほうが相当上だろ。
（彼らはパクリの天才だがW）
文学でも芥川龍之介は夏目漱石より天才度高いが創られた作品自体は
圧倒的に夏目漱石のほうが上だ。部数だって「蹴りたい背中」のほうが遥かに売れている。

天才というのは理系のがわかり易い。社会科学や人文科学は秀才だな。
というか天才の文系というのは一般性がないので社会的影響が少なすぎて意味がない。

たとえば宮沢喜一なんて文系では天才度高いけど誰も天才なんて思わないよな。
ただのじい様だ。おそらく政界では一番頭いいだろうけどな。

>>206
最後の２行は俺の主観だから同意しなくてもいいが、
いきなり出鱈目はないだろ。まずこれでも読め。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_chinou.html

芥川龍之介は夏目漱石より天才度高いってのは相当疑問だな…

っていうか天才は売れなければ意味がないっていう考えは
根本がなんかおかしいな

プリンストンに決まってるだろ。

ありがとな。
俺IQ170で、今まで授業に出る以外に勉強した事ないや。
親が「一度でいいから勉強してる姿が見たい」とさ。
でも、早稲田は飽きたな。クリエイティヴな奴、居な過ぎ！
やっぱり京大とかじゃねぇか？

>>211
地頭が良くて、なおかつ努力もするときたら最強だよな。
自分の能力を外に表すということをしなければ有名人にはならんが、
東大法学部に行くような人間なら、世界的とまでは行かなくても、
相当な地位に上り詰めるだろうね。
もちろん彼のやる気が持続し、自分の能力を外に表す意志があればだけど。

でもＩＱ１３５って割合としては、上位１％ラインくらいだから、
ビビる程高い訳ではないんだろうけどね。

>>220

そうじゃない。
文系の場合、社会的影響が大きい人間に意味がある場合が多いということ。
天才的業績が小範囲の場合、文系的には評価が低くなるということだ。
アランポーは天才度高いが
トルストイの影響度には匹敵しない。
クラシックの天才がいたとしても
ニルヴァーナのカートコバーンの影響度に比べればささやかでしかない。

>>222
真面目に質問。
IQってどこで知ったの？
小学校とかでは
教えてくれないでしょ？

>>209
悪くはなかったが、所詮は公立よ

いくら天才ゆえの変わり者だろうが性格異常だろうが
天才ならば
さすがにマーチ関関同立や駅弁には行かないだろう。
もちろんマーチと同レベルの早稲田社学や二文なんかにもいかない。
どれだけ遊んでいても
地帝早慶ていどにはすんなり入れるようじゃないと天才ではない。

>>227
天才だからこそ、地帝に行けても日大行ったり、早稲田蹴って地元駅弁行ったりという
一般人には不可解な選択をするんじゃないの？

>>228
そういう突飛な行動をするのは
天才ではなくただの変わり者。
天才に変わり者が多いって話はよく聞くけど
変わり者＝天才ではない。
大多数の変わり者はただの馬鹿。

まぁカートがショパンより天才でないとは思わんがな

ただ、自然科学は社会人文科学に比べて、より自我を対象に組み込まないで
論理を進めることができやすいから、「自我の矛盾」が起こりづらいから、
より自然科学のほうが社会が正確に評価しやすいのかもしれんな

あぁ酔っ払って自分でも何いってんのかようわあらん
酔狂やな

ブーニンのショパンとカートのポリコーラスノイズには同じ精神がある

>>229
天才はＩＱの時点で凡人と大きく変わってるんだから、どうやっても変わり者だろ。
天才⊆変わり者

>>219

IQ140を超えると
認識がパターン化しすぎて創造性・発想力・応用力が欠如していく為
逆に凡庸化していくというのは興味深いな。
IQ140を超えると解雇される可能性が高いというのもワロタ。

といってもIQ140超えると簡単に司法試験や弁理士にうかるんだろうか？
このぐらいの試験だと明らかに「応用力」必要なんでさ。
というか東大の試験も明らかにパターン認識だけじゃだめな応用問題が多くを占めてるから
IQ140超えると逆にだめだよな。IQ140以上って東大に殆どいないんじゃないの？


ていうことはIQなんて意味ないじゃん。せいぜい行政書士とか情報処理のソフ開ぐらいじゃん。

レイジにもすごい高学歴いたよね

>>225
ガキんころへんな小学校みたいなとこ連れてかれて
アヒルとかガチョウにまるとかばつとかつけまくって
帰りにＢＢ戦士の武者ガンダム買って１週間したら親が喜んでた

マイルスとJpopを同列に語るとは…もう少し幅広く音楽聞けよ。。
しかも売り上げ？まあいいや、ここは2ch

法政行ったそいつは、受験時代も含め殆んど勉強してない。真性DQNかつ
中身特撮ﾋｰﾛｰｦﾀ。その割りにはｸﾗｼｯｸやｼﾞｬｽﾞも聞くし、洋楽やJpopもひととおり。
あと、大学生活板でオフの幹事やったとか言ってたな。
最近は2chやってないらしいが。
なんつーか、地頭もDQN度もｦﾀ度も格が桁違い。。

>>225
非常によいと担任が個別に教えてくれるよ。
170ってのはありえないがw

>>234

あの音楽はパターン化しすぎているから
IQ140以上はパターン認識が強すぎて凡庸になるという説はうなずける。
マドンナはIQ135だっけ？丁度いい具合か。

クリントンはIQ150以上で歴代一位とかいう説あるけどな。優れた政治家だったし
フェラチオを大統領執務室でやっちゃうなんて到底凡庸な精神と思えんな。例外中の例外か？

>>233
司法試験て
そうじゃないとか言われるが
なんだかんだいっても
暗記主体だろ。
少なくとも東大理系の入試に比べれば。
あまり天才が目指すべき試験とは思わないな。
中央大学とかからでも大量に受かってるし。

>>224

じゃあ現在でも世界的にフォロアーを生み出し続けるジョニ・ミッチェル、ケイト・ブッシュ
、ローラ・ニーロ、キャロル・キングはその両方を持っているという事？

お塩先生みたいな人が居るな（＾０＾）。

というか格が桁違いすぎるから、ありえない学校洗濯するんだろうな。
「大学行かないと高卒だぜ、高卒」「京都行きたいから京大受ける」と
言いながらセンター出願忘れてるし。。
ほぼ無勉に近かったから、ちゃんと出願かつ努力すれば
受かったと思われるが。
IQが高すぎたんだな。

マドンナって
作曲してたっけ？
踊りと歌がうまいただの性格破綻者じゃん。

マイルスとJpopを同列に語っちゃだめかな…

ジョンゾーンもboredomsも同列…じゃん

>>240

そこいらは秀才だろ。
今、天才度一番高いのはダントツでビョークだろ。本人もそうおもってるだろうし。
個人的にはあくが強すぎて駄目だけど。

>>239
あの分量を２年ぐらいでこなせて受かるなら天才度は相当高いと思う。
１年なら間違いなく天才そのものだと思う。
ありえないと思うけど。

いままで一度も授業聞かないで
神大
欝だ

キャラが変わってるミュージシャンを
天才だとか言ってるやつ痛すぎ・・・

>>245

　ビョークは音作りに関しては天才だけど、すでにファッション化しつつあるよ。

先進的な音作りで評価されていただけの事。
前に挙げている人がいたがソングライターとしてはトーリ・エイモスやパティ・スミス
の方が遥かに評価が高い。

>>244
飯を噴きます。
が、まあここは2chだし。

>>203
お前まじ逝ってよしだな。
ノーベル物理学賞者の精子バンクから生まれた子供がＩＱ２００だよ。
山形大には知障しかいない。

パティスミスはすぐに小便もらすから汚い
イクエモリの方がきたなくない
かわいくないけど
モーリンタッカーが一番

ミュージシャンや歌手のなかで誰が天才かなんて人に聞いたところで
自分の好きなミュージシャンあげるだけじゃん。
くだらねー。

フォレストガンプは、
あと２点で正常だったらしい。

宇多田って天才度高いのかって期待してたら
なんかどんどん普通だとわかってがっかりだな。
結局BOAとおんなじかとか。

天才じゃなくていいから金持ちがいいや。

>>249
すまん。でもなんか区別してんのがようわからん
でもパラダイムを超越なんてかっこわるいことはいいたくない
でもEYEとゾーンは同じバンドだしだからj-popもjazzも
どっちも同じだとおもった

アンドリュー・カーネギーの遺産ってどのくらい？

>>207
> 高校生のとき、10分だけノート読んでテストで90点は取る悪友がいた

それは確かに凄いが、その書き方だと電話帳丸暗記出来るとかそんなレベルに見えるな。
だけどそんなことはそいつには出来ないだろう。
１冊の小説のだいたいの内容を覚えることは出来るが、全文を暗記出来ないのと同じで、そいつは授業である程度すでに理解があって、
10分で軽く復習という感じだろ。

建築家のガウディ　なんてのも天才といっていいんだろうな。
ピカソ　マチス　これも先駆者だし。
プルースト　これも誰にもまねができない。

政治家で天才といわれる人がでないのは範囲が広くなるほど天才度がおちてくるからだろうな。

仮に他人の電話番号にものすごく興味もってるやつがいたとしたら
そいつはＩＱ１００切ってても
一回電話帳を読んだだけで全部の電話番号覚えてしまうということはある。
さかなくん（底辺都立高校卒）もその手の人間だろう。
こういうのは天才とは違うと思うが。

IQ高すぎると、
政府の管理下におかれそうだな。
なんか、頭の良さを
悪い方向に使われると怖いし。

１０台前半で研究室に入るような香具師は天才なのか？
一般の人間からすれば常軌を逸したようなもんだ。

ただ大抵の早熟の研究者は役に立たんとは思うけど。

人が一時間かければ出来ることを、十分で出来るのが天才なのか？
凡人が十人集まれば覆せるような差を、天才の所業とは言えないと思う。

>>261
日本では構造上無理じゃない？

>>262
そのとおりだな
ただそんな天才は俺達がお目にかかることはないだろう

>>262

天才かどうか別にして十分意味あると思うが。

たとえば国１試験や司法試験、弁理士試験を一日３０分でうかるなら
誰でもやるんじゃないないの？１０倍の３００分＝５時間じゃめげてやらないだろう。
ましてリーマンだったら無理だ。

凡人を１０人集めるコスト、やらせることができるかどうかという問題考えたら
普通無理だろ。

実際こういっちゃなんだけど
偏差値５０前後の連中とトップクラスの連中とでは
本を読むスピードは１０倍できかない。
あきらかに「１００倍」くらい違う。
ていうかそれぐらい実際読みこなしている書籍の分量が違う。

凡庸なレベルでもそれぐらいの差があるわけで
１０倍なんてレベルじゃない。
天才の場合は思考の飛躍があるから実際のスペックは１０００倍以上だとおもう。

天才に関して、出身大学・学部が関係することはあるだろうが、
出身高校・中学が関係することはあまりないと考えてもいいよな？
実際著名な学者の出身中・高校を見てみると非常にばらついている。
また、大学院は大学に規定される部分もあるから、やはり大学学部が重要かと。

阪神の今岡は天才だよ

はっきりいって
一人の優秀な教授一人と
100人のあほ学生なら
前者のほうが格段に上だな

>>266
本って普通の本？
そんな差があるわけないだろ。
偏差値５０が1冊読む間に100冊？

>>270

スピードはいいすぎだったな。
量が１０倍以上は確実だと思う。

>>271
今まで読んできた本の量ってこと？
それならそのくらい差がついてるかもしれないな。
でも、読むスピード自体はほとんど変わらないと思うが。

>>272

いや本を漫然とよんできた人と
早くよまないと追いつけない状況にある人が
それなりのノウハウを開発してスピードアップしたのでは相当違う。
まあ偏差値と直接関係ないけれど
本を読むスピードの個人差というのは想像以上におおきい。
５センチぐらいの厚さの本の概要を一時間ぐらいで把握する奴もいるしな。

天才は何倍とか数値じゃないとは思うが、、、

ＰＣの機能って速度、容量、それに情報量（ユーザーが後天的に追加）かと
思うが、IQが処理速度で、でもいくら早いパソコンでもネットで情報を
たくさんいれてなかったら何の使い道もない（本を読まない天才は役に立たない、）

でも俺思うに一番重要なのは容量で、これは小さいころどれだけ親が知的好奇心を
伸ばしてやったかにかかってくるかと思うんだが、これがちっちゃいと、
例えば政治の話くらいの容量ならついていけるんだが歴史・文明論レベルになると
とたんについていけなくなるとか、歴史については話せても、それが宇宙論、哲学まで
話が広がると急に想像力が足りなくなってフリーズしてしまうとか、そういう人いるじゃない。

そういう人に「なんで宇宙の話とかできんのか」ってきくと、大体
「だって宇宙のことなんか話したってしょうがないじゃん」とか言うんだよね
容量が足りなくなったんだろね、、プログラムマネージャーを開いてやろうね、、、

ちょっと話から逸れますが、
家の息子は凄く頭いい（天才かは分かりませんが）ですけど、
文�Tに逝きたいと逝ってます。
東大法学部でてその頭をいかせるのでしょうか？

>>274

友人とかおかれてる環境って「外部記憶装置＝外付けハードディスク」だよね。
環境がいいと「一時記憶＝瞬間的判断＝メモリー増設」なんかもできる。

凄く頭いいなら親がどうあがいたって息子が決めるよ

>>276
あーそれええな

でも俺の経験だとメモリ足らんやつは
どんなにがんばってもメモリ足らん気がするな
こればっかりは外付け不可なのかな

京都大学理学部蹴って　公立はこだて未来大学システム情報科学部複雑系科学科に入学

真の天才とはこういうヤツをいう。

京大にいって天才とか言うやつは無能な偏差値マニア、
天才の彼にとって、京大理学部など入学する価値すらなかったのであろう

http://216.239.57.104/search?q=cache:1l-s1R07LesJ:www.tokyo-s.jp/goukaku/d00-1.html+%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A0%E3%81%A6%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6&hl=ja

>>275
どういう頭の良さ？
真面目で博学っていうタイプなら生かせる。
純粋に知能が高いってタイプは理系にいかないと生かせないと思う。

>>279

え〜〜〜〜？
信じられない・・・・。

前に一ツ橋を蹴って立教に行った香具師をなんかの体験記で見てありえね〜〜と
思ったがそれ以上か？？

単純にお金がないだけだと思うけどな。

親が苦労してたら、遠くにいくのは気がひけるのが当たり前。
生活費こみで一人で京大って無理だろ、普通？

一橋けって立教ってなんだろうな？信じられない選択だな。
牧師になるつもりだろうとしか思えないな。チャペルに心をうたれて
神をみたという。

灘の上位層の偏差値８５越え鉄縁やENAで数学やってる奴らは天才だと思う

>>275
政治家
理系なら研究者

確か中澤一氏の開いてるOSP？とかなんかの体験記で見た。
理由は特に書いてなかったけどあり得ないなぁと思ったよ。
まだ早慶なら現実味があるにしても立教では・・・正直（ry

>>282
遠くに行くのがいやなら、最初から京大は受けないと思うが

>>257
だから、そいつはDQNだと言ってるだろ。
自分もそいつと一緒にサボり放題、睡眠し放題だったし。
そいつは授業聞く気なし。ノートも教科書も持ってこないことも多し。
ネラーが最も嫌うDQNだ。俺がいなかったら学級崩壊してたと思う。

>>287
ノート書いてないのにどうやってテスト前にノート見るの？
90点取る科目は？

大学の文系の定期テストって結構大変だったな。

高校時代は天才級だったので
軽くみていたが、
高校と同じつもりだときつい。
はっきりいって記憶力ないとテストが通らない。
試験用にノートとって要点だけにしぼるようになって
はじめて楽できるようになった。

天才どこじゃないよな。

「俺、瞬間記憶できんだぜ」とか言い出して、
教科書や問題集の範囲を俺が教えた後、そいつはそこをぼんやり10分くらい眺める。
そんだけ。
あ、古文と漢文だけ「まんどくさい」って、ほとんどやらなかったな。でも60〜80点位。
数学は少し大変そうだったが、80点切ることはなかったな。
英語は洋楽をなんべんも聞いて、なんとなく辞書を引いていたら出来るようになってたとか。
古文漢文は、ほんのちょっと知ってる古語から内容を類推する。英語も類推してたと言っていた。
DQNなのに成績優秀者。瞬間記憶、、どうやるんだ。。orz

そんな能力があって、模試は暗記科目以外は類推で優秀だったのに
めんどくさくて受験地歴無勉かつセンター未出願、さらに
東大受けなかったから学歴板的には結果的に凡才なんだろうな。

まあおれの高校にもいたな
いっつも授業寝ててなぜか頭いいやつ
もちろん俺もサボりまくりだったがwもちろん成績はオール2だったがw

洋楽か俺は200枚くらい持ってたが英語はぜんぜんできなかったわけだがw

っていうか
そいつもしうけるくらいだから陰ではちゃんと勉強やってるんだろうにw
スーパーDQNならもしなんて普通受けないけどね
もっちおれはもしなんて一度設けなかったけどな

大体見えないところで皆やっているだろ、人間の能力にそれほど差があるわけないし。

>>295

いやあるよ。やぱ。
積み重ねの結果というのもめちゃくちゃ大きい。
たとえば、１、５倍の能力でもそれを掛け合わせていけば
とんでもない大きな数値になっていく。
ちょっとの差が凄まじい差になる。

天才といえどなにもしなけりゃアウトだ。

だから差がそんなにあるという根拠を示してみろよ、
ただの勉強オタクを崇めているとしか思えないがね。

中日とその他の球団の差。

やった量に対する倍率が極端に大きいんだろうな。だからわずかしかやっていなくても吸収できる。
ただ、DQNプラスひきこもりﾋｰﾛｰｦﾀで、社会性が欠如してるから受験で結果を出せる訳がない。ということだろうね。
いくら能力があろうと、ごくごく当たり前なことやルールに則れなかったらそれを発揮できないし。
IQが高すぎるとなんとやら、に似てるな。

３００

瞬間記憶以外に勉強やってないんだそうだ。信じろとは言わないが。
漏れは信じるのみ。最初は嘘にしか思えなかったけど…
ただし極端な社会性の欠如を伴っている。

瞬間記憶もできない社会性もないお前はもっと最悪だなw

まあ、調子に乗った勘違い工房が多数派だったからさ。＞優秀男前
糞サヨの高校だから、そのｺﾐｭﾆﾃｨ内で社会性が無い方が実社会では健全。
所詮は高校時代。大したことはないよ。


それより、男前って言い回しが気になる

っと、瞬間記憶は人間技じゃねーよw

>>304
お笑い芸人がテレビでやってましたが？

なんか最近才能のない凡人が瞬間記憶すげーよって連呼してて
うざすぎ
ったく
これだから凡人は困る

な
う
っ
こ

ここで自称旧帝卒と叫んでる女がいま〜す♪
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1098445405/64-
自称旧帝理系学部出身、自称ＩＱ１５０♪
旧帝卒が証明できる●●●●超難しい問題●●●●を募集していま〜す♪
好奇心ある方はぜひ自称旧帝卒奥に問題待ってま〜す♪

なんでもそうだけど
瞬間記憶だけじゃ試験は無理ぽ。
殆どの試験は応用問題で
過去問がそのままできるわけじゃない。
例えスーパーコンピューター使おうと
大学試験とか資格試験はパターン化不可能だから
合格できない。とくに論文系なんか１００％不可能だ。
記憶力はせいぜい全体の８割で実際の処理の２割は応用能力。
表にでてくるのはこの応用力による結果だけ。
試験だけに限っていえば１メートルぐらいの本瞬間記憶しても
実際の点数に反映する部分は意外に低いはず。

天才アカデミーって映画みたけど
あれでは工大だったね
16歳でレーザーの研究してた。
宙をとぶ宇宙ごまみたいなおもちゃをつくったり
バイオでつくったバレーボール大のりんごつくったり
ああいう人達が多そうな大学ってやはり京大かな？

>>310
東工大。

天才なんかに価値を見出すことが間違いだね
人間大事なのは努力だよ

みんな天才のい定義を低く置き過ぎ。天才ってのはもっととてつもなく偉大。
例えて言うならば、自分が何万回生まれ変わったとしても決して及ばないような人のことです。

結局なんか勉強しなくても頭いい理系が多そうな
早稲田の理工あたりが天才多そうだね

早稲田の理工から出た一流の学者は皆無。

また早稲田か

>>301
暗記科目は、いくらでも嘘がつける。
けっきょく普通にしてれば点数の取れる点数しか取っていないのに、「勉強していない」と言うだけで天才キャラ。
こういう名誉欲のある奴は一杯いる。
純粋に、嘘のつけないような環境だったわけでもないのにそんなことを信じるお前がアホ。

東大理2志望で有名な頭のいい奴がいて、そいつは東大入試が終わった後「数学全完だった！他もかなり良かった」って言ってたのに、
理2の最高点はそれとは全く辻褄が合わない点数で、嘘ついていることが判明したって２ｃｈに書き込みがあったよ。
それに気づいた友達はそんな奴だと思ってなかったからかなりショックを受けたって。
あいつが嘘つくなんて信じられないって。
まぁ、嘘ついてなさそうな奴でも欲望のために嘘ついてるやつは一杯いるってこった。

それ単に自分の出来を把握できてないだけだろ

知り合いに、現役地底工落ち→マーチ理工→就職→３２歳で京大医再受験合格ていうやつがいる。

文系と違って
理系の場合
理系大学や就職して実務につくことにより
受験力がどうもアップするみたいだ。

数学や物理化学なんかはやたら易しく感じるみたいだ。
盲点は国語や社会だがセンターで科目なけりゃな。
英語は概して伸びるみたいだ。
>>319 のケースは実証的には驚くにあたらないと思う。
むしろ京大理系院だったらムリポだったと思う。

理系の場合高校より格段にレベルが高い理数系専門科目の講義を受けるので
大学受験レベルを易しいと思っても全く当たり前。
理工系専門書を洋書で読む単位もほぼ必須なので英語力も間違いなくアップする。

文系の場合、法学部　商学部は専門と受験科目が重ならないのでアウト。
文学部の場合２科目入試大学以外むりだと思う。
強いていえば、政治学部・経済学部で社会を日本史・世界史でなく
政治経済をとるという場合には可能性があるかもしれない。

友人も医学部へうつったものが多い。
大体理工系はメーカーの工場見学で自分の将来にめげるようだ。

現役時代は京医なんてむりだ。。と言う先入観があったが、再受験時は無かったそうだ、先入観の排除が合格につながった最大の理由と友人は話していた。

へぇー
バカの壁だね

>>322

そうじゃなくてマーチ理工学部時代に力ついたんだよ。

理工学部にいりゃあふぉでも数学と理科科目のレベル上がる。
大体点数あがらないような奴は理工学部で到底単位とれないよ。

どう考えても学部の理数レベルは高校と比較にならないよ。
文系だけど数学の難しさにびっくりさせられたよ。よく単位とれたわ。

>>315
分かっていない。
優秀な人材がいながらも、そのポテンシャルに恐れをなした旧帝大が
力でねじ伏せただけ。
こういったファシズム的なやり方は研究職では日常茶飯事。
そろそろ彼らの能力も底打ちになりつつあるのでこれからが見物だろう。

当然、数学、物理、化学に関してはレベルは上がっただろうが、京大医には受からないだろう、事実再受験決意直後の模試は河合全統で偏差値５４だからな。

>322
大学レベルの高度な数学や物理を受験にいかすことができたということかな
SEGの数学みたいに

大学の講義受けたらそんな簡単に伸びるんなら予備校はそれと同じことしてるよ。
受験勉強なんて勉強量が多いか少ないかの違いしかないってことだろ。

天才＝てんぶの才＝天から与えられてる＝与えられてるわけだから秀才とはちがう。

天才＝(東大or京大)and(文or理or法or医)and(上位一割)

天才すべてが学歴に価値を見出すとは限らないだろ

医学部いっただけで天才って呼んじゃう駅弁のスケールの
小ささには参ったなあ・・・

>>362
三島由紀夫がノーベル文学賞取れなかったのは、明らかに後年思想的に右傾化したため。
大江健三郎の場合は、平和を訴える作品が多かったためすんなり受賞できた。
いずれも世界的に評価された作家だが、比べるなら三島の方が上。
ノーベル賞は業績だけでなく、世界の平和や発展に尽くしたことを評価するものなので、基本的にどの部門も平和賞と同じ性質を持っている。
したがって天才の基準にはならない。
同時代人に理解されない真の天才は、むしろ死後評価されるのでは。

>>333
アインシュタインも相対性理論でノーベル取ったわけじゃないな。

千葉大でしょう

おれみたいな数学だけ満点ちかくとって関大工にはいれるなんて、
天才にちがいねえ、なんか文句ない？

早稲田大学理工学部特別選抜[数学オリンピック]枠入学者

↑それで早稲田入った香具師って過去にいないだろ？
数オリ予選合格は東大理�T合格するくらいむずかしいからな。

>>338
10年くらい前は一人二人はいたみたいだよ。
数学科じゃなくて情報行ったヤツもいるみたいだけど。

でも応募者がいない年のほうが多いっていうんで
基準を「１次予選通過」（日本数学オリンピック予選）に下げた。基準下げてからは
毎年何人かは入るようになったみたいだ。

ちなみに、今年の数オリは早実高校３年生が金メダル取ってたな。
彼は大学受験っぽい勉強は全くやってないらしいので
そのまま早大に上がるらしい

天才：ある部分で他人を遙かに超越しているかわりに
ある部分で著しく劣っている。（脳の能力において）
定義はこれでいいですか？

>>340
天才・偉人と言われてきた人たちの中には、
LD（学習障害）やADHD（注意欠陥障害）だった人も多いから、
「劣っている」というより「普通人と比較して逸脱している部分が多い」と
言う方が適切なのでは？

数オリメダリストで数学者として活躍してる人間って
あまり多くないんじゃなかったけ？

>>342
フィールズ賞受賞者が現れたらすごいんだけどな（わくわく）！

>>330に簡潔な結論が与えられてるじゃねえか。

>>342
世界の事情は知らんけど、日本の場合は
医学部行っちゃう人も多いみたいだね

第45回ギリシャ大会(2004)
http://www.imojp.org/

氏　名 学　校　名 学年 メダル
清水 俊宏 早稲田実業学校高等部 高3 金
西本 将樹 灘高等学校 高3 金
松本 雄也 武蔵高等学校 高3 銀
入江 慶 筑波大学附属駒場高等学校 高3 銀
栗林 司 筑波大学付属駒場高等学校 高2 銀
片岡 俊基 三重県高田中学校 中3 銀

参加国８５ヶ国（５００名）中、日本の国際順位は８位。

国際順位は、１.中国 ２.アメリカ ３.ロシア ４.ベトナム ５.ブルガリア
６.台湾 ７.ハンガリー ８.日本 ９.イラン １０.ルーマニア
１１.ウクライナ １２.韓国 １３.ベラルーシ １４. インド

>>346
その中３は何者だろう。進学校ではなさそうだが。

数学オリンピックなんて大したことないって。
東大の数学科には数学オリンピックに出た奴より優秀なのが何人もいる。
賢い奴が必ずしも積極的に参加するとは限らないってこった。

チュウ３デ銀ってなんかすごっ
天才だよね、まちがいなく

>>348
そうかもね。
進学高のヤツにとっては大学受験のほうがはるかに大事だろうし

>>347
三重県ではそこそこ有名な進学校ですよ。＞高田学園
確か、中・高一貫教育の仏教系の共学校のはず。
１回、仕事でいったんですが、結構山の中にありました。

三重からだったら
私立中行くにしても東海行けるんじゃね？
滝は遠すぎて無理だろうけど。

東海や滝に行く必要なし。三重の高田で何でも事足りる。
しかし、中３で銀とは過去１０数年の歴史で初めての
快挙じゃないかなあ。順調に育って欲しい。

数檻コンプどもに告ぐ、天才探す前にてめえが天才になれよ。

数学オリンピックでメダルはとってないけど
つくばの小学生でも国内の予選ですごい結果出す子がいたな。

野球でたとえれば、駅弁がいってる天才（東大進学余裕、医学部）は
甲子園出場以下のレベル。
数学オリンピック出場とか、そのあたりがドラフトで指名されて
プロ入りくらいのレベル。
芥川賞受賞が打撃タイトル獲得レベルだと思う。
でも天才っていうのは、王、落合、イチローレベルに使う言葉
なんじゃないのか？

>>342
学問理系・数学板みると数学で博士まで逝ったら悲惨な人生が待ってそう・・・
たとえ数オリメダリストとはいえ将来のことはわからんしな。

おれのしってる天才はソロバン８段でIQ１５０の♀だった
試験勉強は一夜漬け以外やらず、それでも北野高校で成績みせて
もらったけどほとんど１０で数学と体育だけ９だった。
それで推薦で関大史学地理にはいってた。
ああいうのは秀才じゃないよね、天才の部類だね

最後の1行は誤植？
「ああいうのは天才じゃないよね、秀才の部類だね」
どのエピソードも「天才」ぶりを語っているとは思えないのですが？

>>358
天才だね。
ＩＱ１５０以上という条件を満たすから天才だね。
その他の行動を見ても明らかに天才だね。

昔いいともに出てた暗算世界一の人も中大だったし
そろばんの天才は中途半端な大学に逝くのかな

>>359塾にいったり毎日何時間も勉強して国公立の
いいとこはいってるひとは秀才だけど、
あれはまさしく天才だった。勉強は授業きいただけだし・・・
道は一回いったとこは全部おぼえてたし・・・・

>>358
どうやってIQ計ったのかが気になる
俺も昔中学校でやった奴では１６０だったが、ネット上のんでやったら１１０台。

>>363
よくはしらないが、言ってたから、たぶん学校でやったやつだと思う

俺が言ってるのは、歴史に残るような仕事を成し遂げるた者が「天才」と呼ばれるということ。
ほとんど家で勉強しないで成績トップだろうが、一生懸命ガリ勉してようが、どちらにしろ、学校の成績がすごく良かったというのは「秀才」。
記憶力や暗算（ソロバン）、ＩＱの高さなどは優れた特殊能力だが、それがそれだけで終わればただの「特殊能力」。
その頭脳を持って何かを成し遂げてこそ、「天才」と呼べるでしょう。

>>365
天才が必ず世間に貢献するとは限らないだろ。
寧ろ頭がいいだけで役立たずの方が多いかもな。
俺の考えだと、君の言う天才＝歴史に残るような偉業を成し遂げた者は「偉人」だな。

>>366
鋭い。

>>366
昆虫を、人間の都合で「益虫」と「害虫」に分けるようにね。

ちなみにこの娘、おれのイトコでつ。
おれは関大史学地理おちて近大のへ・・・
でも楽しかったあの日々は永遠でつ・・・
仲よかったので、その子の親に結婚してもいいといわれてました。
ってことで、もれは天才キラーでいいでつね？ｗ

>>369
従姉妹が天才なら、お前も天才の可能性が少し上がるな。
ちなみにＩＱが２０以上離れると会話がスムーズに成り立たなくなるので注意。
その従姉妹と仲良しってことは、やっぱり頭いいのかな？

ところで、彼女が関大に推薦で行ったのはお前と一緒の大学に行きたかったからじゃないのか？
それなのに落ちるって・・・彼女心の中で怒ってるかもな。
お詫びとして一生彼女のために尽くしてやりな。

>>370
心の中でこっそり後ろを追ってたのは>>369かも。
相手は案外あっけらかん、ただの従兄弟としか思ってない罠

僕も高卒だけど学校のIQテストで１５０とったから天才＾＾
みんなよろしく＾＾

俺の知ってる一番天才に近いイメージの奴は、中学までの
同級生で、異常に精密で構成とかも大胆で
まわりとまさにレベルの違う絵を書いてた同級生。
卒業文集とかも洒脱で鋭いエッセイという感じで、
成績いい奴らが出来合いの優等生作文なのと全然違ってた。
本郷高校のデザイン科にいったっけな。

　　　　　　　　　　　　　　上智＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑情痴大生ｗｗｗｗｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095600299/l50

>>373
今いくつか知らんがダメになってそうだな。

>>358
関大の文系に天才がいるかよ
俺のクラスにもそんくらいの成績取ってる奴はいたけど、全然天才タイプじゃなかったよ
ていうか定期テストなんていくらでもいい成績取れるよ
すっげー簡単だし範囲少ないからな
入試問題でそういう伝説があるなら認めてやる

天才なんぞいない。このスレみてると秀才だけだ。

当たり前。２ちゃんなんかやる負け犬の周囲にそうそう居ないから
天才なの。

>>376
二行目と三行目に目が行く時点で凡才。
一行目に嫉妬を感じれば秀才、>>358見ただけでｵﾅﾆｰできれば天才。

俺の弟は
IQは140以上あるだろうし、「15年後、俺が世界を統一してる」とか言ってる。
まあ、天才は結果残してから天才って言われるべきだろうな。

>>380弟は１４０以上でも、兄貴の発言能力は７０前後みたいだなw

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。
ＩＱ１５０で数％、ＩＱ１６０でやっと珍しいレベル。

数で言えば東大とＩＱ160が同じくらいじゃないか？

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

IQ140なんて珍しくもなんともない。１割ちかくいる。

天才が関大や中大なんかに行くわけないだろ。
行った時点でそいつは馬鹿決定なんだから。

九州大学　法学部
九州の天才が少しくらいいるかも

>383に突っ込まれたからちょっと調べたんだけど、ＩＱ140が１割弱は言い過ぎ
だった。疎覚えですまんな。正確にはこんな感じ↓

IQ132以上(平均100　標準偏差16)、IQ130以上(平均100　標準偏差15)の出現率2%。
IQ148以上(平均100　標準偏差16)、IQ145以上(平均100　標準偏差15)の出現率0.13%。
IQ164以上(平均100　標準偏差16)、IQ160以上(平均100　標準偏差15)の出現率0.003%。
IQ180以上(平均100　標準偏差16)、IQ175以上(平均100　標準偏差15)の出現率0.00003%。
IQ196以上(平均100　標準偏差16)、IQ190以上(平均100　標準偏差15)の出現率0.0000001%。

ＩＱ順に上位の大学に行くのであれば、
東大理３≒ＩＱ１６０
東大≒ＩＱ１４５
地帝・早慶≒ＩＱ１３０　ってところか。

天才＝私立
秀才＝国立

これでいいでつね？

>>388
それだと帝京や明星でも天才、秋田や和歌山でも秀才になるな。
まあ、分かり易いからいいけど。

進学校からいい大学いっても秀才としか思われない

>>390
当たり前では？「進学校」も「いい大学」も「秀才」でしかない。
学校の成績うんぬんは、「秀才」レベルの話であって、「天才」というのはそんなものは超越した存在。
ここに書いてる人の「天才」の定義は、ほとんど「大秀才」だな。

＞物理シュミレーションがからむグラフィックスのような世界では、今でも魔法使いが
＞いっぱいいますよ。IPAの未踏プロジェクトってあるじゃないですか、あれに関わった
＞人でね、天才肌のすごいハッカーがいる。変人でね、歌舞伎町に住んでいたんです
＞けど。彼の部屋には病人介護ベッドがあるんですよ。食べる時に半分身体をガーッ
＞と起こしてくれるベッド。目が覚めてガーッと起きるとそこに画面とキーボードがある
＞わけですよ（笑）。夢中でプログラミングをやって、眠くなったら、またガーッとベッドに
＞して寝るという生活。彼は真性ハッカーだと思うな。ポスドクで原子力研究所にいた
＞ような人で、とにかく腕が立つ。仮想物理シミュレーションって魔法を使わないとでき
＞ないんですよ。まともに実世界の現象なんて計算できませんから。彼の作るデモ
＞って、何でこんなコトができるのってみんなが驚くものばかりです。たとえば髪の毛
＞を2000本の曲線にモデル化して、首をマウスで揺らすと、ふわーっふわーっと
＞2000本の髪がなびくようなデモがるんですけど、これがね、ホントにリアルに動く。
＞リアルなんだけど実は１本の髪に３つほどしかシミュレーションされている点がないん
＞です。物理シミュレーションとしてはすごい大胆な抽象化なんだけど見た目はリアル
＞そのもの。SIGRAPHに論文を出すような専門家の目から見たらね、それは目新しく
＞はないそうなんですよ。で、その手のCGプログラムをね、Webでアルゴリズムを調べ
＞て「ふむふむそうか」といって、数時間でさかさかっと書きあげる、これはスーパー
＞ハッカーだと思います。彼みたいな人が未踏プロジェクトに結構集まりましたね。
の人
一応プログラマやってる俺から見れば本当に天才
栃木高校→茨城大学なんで学歴的には全然たいしたことない
と思っていたら何時の間にか東大助手で驚いた

作新学院（栃木）→大学?だけど
頭の体操とかで大数をやってて、それでも150点連発というプログラマも知ってる

坂田利夫（地神利夫） 敬称は『アホの坂田』
1941（昭和16）年10月　大阪府大阪市に生まれる。
1960（昭和35）年　私立灘高等学校卒業。60年安保闘争には高校時代から関わる。
　安保闘争に専念するため浪人。このときの挫折感が、後の地神の、「暴力では何も解決しない」という思想につながることになる。
1961（昭和36）年　京都大学理学部数学科入学。
　活動的だった高校・浪人時代とはうってかわり、大学時代は勉学一筋に過ごす。
1970（昭和45）年　第5回 上方漫才大賞（ラジオ大阪） 新人賞受賞
1971（昭和46）年　昭和45年度 第1回 NHK上方漫才コンテスト 最優秀話術賞受賞
　この２度の栄冠が、坂田（地神）にお笑いの道への専心を決意させる事になる。

東工大で、日本語うまくしゃべれないけど、数学に関しては
右に出るものがいないくらいな人知ってるけど、
こういうのって天才系だよね？

>>395
中国人留学生とかではないの？

頭の良い人ってのがどういう定義か知らないけど、
大学なんて頭悪くても、ちょっとした記憶力でいけるだろ。
それに記憶力悪くても賢い人は多くいるし、賢い人が皆大学へ行くわけでもない。
むしろ賢くない人が企業に雇われるために
高校・大学へは行った方が無難だと判断してなんとなく行ってる人が多いんじゃない？
俺は高校で将棋にはまって受験放棄したけど
正直数学や物理は超得意ですた全国模試でいつも上位０．１％にランクインしてた。
だがその場で考えるのでない暗記科目は超苦手ですた。
むしろ学歴より、将棋の強さで頭の良さはわかる。

将棋ができないのは地頭悪い証拠。
将棋ちょっとでも知ってる奴は、将棋弱い上司とか見ると
「ぷ。こいつマニュアルを暗記しないと駄目な人間だｗ」なんて
人間の値段を値踏みします。マジレスなのでみなさん気をつけてください。

>>397は大学にいってなくて学歴コンプがある模様。
将棋が得意でそれだけがコンプレックスからの逃れ道。
マジレス、将棋の強さなんてほとんどの奴は着目していない。

>>391
少なくとも
>>393みたいな眉唾ものよりは
普通の東大生の方が天才だと思う。

>>397
ま、それでプロ将棋のタイトル一つでも取ってれば信じてもいいよ。

>>397
タイトルとは言わんがせめてプロの棋士になってから
そういう台詞は言ってくれ。要するに397は将棋の世
界でも一流じゃないわけだろう？

http://www.geocities.jp/donnrightwing1945/021.html

＞だがその場で考えるのでない暗記科目は超苦手ですた。

　　そ　れ　を　「　頭　悪　い　」　っ　て　言　う　の　で　す　よ

ビルゲイツって天才？

c

>>403
いえいえ、それは「要領が悪い」だけですよ。

>>403私文の最後の拠り所だから、誇りを持ちたいのは分かるけど、
社会って文字通り用意したかどうかだけですから、残念。

どうでもいいが、要領悪い奴が天才なわけないな

アインシュタインもラマヌジャンも要領がいいととても思えないが。

>>390
確かに頭いいとは思われないかもね

天才っていうは、最大限の努力を出来る人の事を言うんだよ。

>>406
要領良く勉強できない奴は馬鹿だと思うが。

IQ高ければ天才とか、理三に受かれば天才とか、
将棋上手ければ天才とか、お前ら心底馬鹿だな。
天才とは人類に貢献する分野で一流の成果を残す人間のことだ。
よって、IQ200の人、東大に一位で合格した人、
将棋の名人はいずれも99％の確率で天才ではないが、
IQ160(推定)で、スイス連邦工科大学に一浪で入学し、
チェスの世界王者でもないアインシュタインは天才である。

>>411
努力する才能っていうのは非常に重要な能力だけど、
努力できる人を普通は天才とは言わないだろ。
"サッカーの天才"や"音楽の天才"と同様に、"努力の天才"とは言えても、"天才"ではないと思う。
単に天才と言ったら、理解力・記憶力・要領の良さなどあらゆる知的分野に関する才能を持ち、
努力しなくても人並み以上にこなせる人というのが一般的ではないだろうか。

>>413
人並みどころか人知を超えた能力を発揮するんだろうと思うよ。
ただ努力ってのはそれを伸ばすだけでなくて、それを見えやすい形で表してくれる。

例えば「ジャンプの天才」が垂直飛びをやたら飛んでもそれは見えない（評価されない）
努力して「走り高跳び」や「バスケットボール」なんかの形で具現化するように思う。
だから努力は才能とは全く別だが、切り離せない関係であるのは間違いない。
以上自論、反論求む。

天才か秀才かの線引きはしょうじきどうでもいいが
ハッとさせる発想を出してくる人間は素晴らしいと思う。

>>397はそんな人間じゃなかろうな。

>>413に同意

灯台に行く予定だったサッカーの中田や、成績オール５だったイチローが世にいう天才。

秋の受勲、発表されたな。

政府は２９日、２００４年度の文化勲章受章者５人と文化功労者１５人を発表した。
文化勲章の受章者には、歌舞伎の中村雀右衛門（８４）、書＝篆刻（てんこく）＝の小林斗あん（とあん）（８８）、
中国古代文化の白川静（９４）、宇宙線物理学の戸塚洋二（６２）、日本画の福王寺法林（８３）の５氏が選ばれた。
篆刻での受章は小林氏が初めて。（「斗あん」の「あん」は、上から「今」「酉」「皿」を重ねる）
一方、文化功労者には半導体電子工学の赤崎勇（７５）、原子核物理学・学術振興の有馬朗人（あきと）（７４）、
文化財保護・国際交流の伊藤延男（７９）、小説・戯曲の井上ひさし（６９）、洋画・美術教育の島田章三（７１）、マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）、
映画普及・国際交流の高野悦子（７５）、発生生物学の竹市雅俊（６０）、日本古代文学・学術振興の中西進（７５）、陶芸の大樋（おおひ）年朗（７７）、演劇の蜷川幸雄（６９）、
農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）、小説の平岩弓枝（７２）、 分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）、映画の山田洋次（７３）の各氏が選ばれた。

学歴板的に語れ。

＞発生生物学の竹市雅俊（６０）
＞分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）

京大理学部の生物系出身者は講義を受けていた人が多いはず。
竹市ｻﾝはカドヘリンの発見でノーベル賞候補

>マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）
>農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）

俺はこっちかな。

>>417
中田って文系？理系？

>>421
中田氏といったら文系だろ。
理系は真面目だからそんなことしない。

>>421空間把握力が高かったと言うＩＱテストの結果だったらしいから、
他に余程欠陥が無い限り、幾何強そうだから、中田の性格考えても
間違っても文系行って低能呼ばわりされる真似はしないだろうな。

>>423
またお前か。

天才がいそうと言えばやっぱり京大理学部かな。
天才が天才のままのびのびとやってそう。
どうも東大の方は強力な秀才を作るイメージがある。

>>425たしかに！
天才って１つだけでもだれにも負けない能力をもってて
それがもとで余裕がみなぎってる感じだなぁ
やっぱし、京大じゃないかな？東大は秀才くさい

てか、理学部に関しては京理≧理１，２

>>418とかノーベル賞受賞者を考えると
生物系なら東大で理２に行くより京理のほうがいい気がする

天才と言えば京都工芸繊維

ノーベル賞まであと半歩の研究者達が俺の知ってる限りで７人はいる

早稲田や慶応にはありえない世界だ

>>387
一般人＝IQ１００
東大生平均値＝IQ１２０

東京大学文学部
東京大学法学部
京都大学理学部

>>427
教員の研究レベルは学部生や修士程度にはあまり関係ないように思う。

IQ高い天才が多い大学・学部ってどこだ？

理�V

>>429
は？お前何が言いたいの？

>>433ってことはやっぱ、大学学部で１番天才が多いのは理�Vじゃない？

でも医学部はいやだから、総合的にみて、京大の理系かな

いい歳して、天才とか言ってるのも
気恥ずかしくなってくる
そんなのいいから、稼ごうよｗ

早稲田の一文だな。俺がいるからな。
でも就職はないぜ！
ピザでも食ってろデブ！

東大の理IIIですら天才でないのなら俺たちの凡才ぶりって一体…

>>437
仕事なんてあほでもできる
おれは金ならあるからね

>>440
妄想って素晴らしいよね☆

>>431
「教員の研究レベルは学部生や修士程度にはあまり関係ない」？？？

君の研究室じゃ実験データは誰が出してるんだい？

自分の大学にいた天才についてだれかない？

>>442
無論、俺たち手下の院生だが。
かといって教授のレベルが高ければ学生の能力が高くなったり天才が集まるかつーと
それは全く違う。
駅弁レベルでも優秀な教官はゴロゴロいるし、そういう教官がいても学生が
ゴミばっかってのはザラだよ。

もしかして「教授の研究レベルを上げてるのは俺たちだ！」ってレス？
それならただの文盲でスレ違い

実験データを安心して信用できれば俺の研究レベルももっと上がると思うが．．．

俺的イメージ

東大法98〜96
東大経済96〜94
東大文学100〜92
東大理学99〜95
東大工学97〜93
東大医学99〜98

京大法97〜93
京大経済95〜91
京大文学98〜90
京大理学100〜94
京大工学96〜86
京大医学99〜97

天才のライン＝99〜100

>>427
>>430
あまりにも京大理学部を押すな。
なぜ？東大理学部に嫉妬でもあるの？
ノーベル賞は京大理学部のほうが多くても、論文引用数や教授輩出数では東大のほうがかなり凄い。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
ノーベル賞なんて数が少なすぎて比較にならないと思うんだが。

東京藝大・日大藝術学部・慶應大理工学部・東大理学部・京大理学部・東北大理学部
音楽、美術、理学に固まってる。

>>432
俺の予想だと、平均ＩＱを測ったら、

東大法学部114
東大経済学部112
東大文学部108
東大工学部130
東大理学部 物理145 数学140 情報科学140 化学127 生物122
東大医学部132

京大法学部112
京大経済学部110
京大文学部106
京大工学部127
京大理学部 物理140 数学138 化学124 生物120
京大医学部130

ぐらいになるんではないかと踏んでる。

>>449
あんまり、そういうの当てにならないと思うよ。
理学も、ごく一部の天才がいるだけだろうし、全体的には工学ともかわらんだろう。
教育の成績で決まるわけだし。理学の就職が芳しくないのも学生は知ってるし。

>>450
俺は「一部だけ天才」なんて都市伝説な気がしてならない。
自然現象は全て正規分布のように滑らかな曲線になっていると思う。
表に出てくる天才が一部なだけであって、実際は実力が拮抗しているんじゃないだろうか。
Ｎ尾っていう人も、受験生時代はかなり有名だったけど、数学科に入ってからは凡人になったと聞いた。
東大数学科のことを何も知らない一般人から見れば、天才Ｎ尾君だけがポツンと数学科に入ったように見えるけど、
実際はＮ尾君に近いレベルの人が東大数学科には結構集まってきているんじゃないかな。
例えば、毎年Ｎ高校のトップは模試で全国トップを取るという一つの傾向があったとする。
この傾向が何年も続くには、２位〜５０位の範囲にもＮ高校の生徒が多数ランクインする傾向が必要でしょ？
２位以下にはＮ高校の生徒は全然いないのに、トップだけはなぜかＮ高校の生徒が毎年取っていくなんてことは、
自然現象的にはありえないんじゃないかと。

>>449
学部・学科間でそれほど差はないだろう。
文学部と言えども、東大・京大生の平均IQが日本人の平均レベルというのは考え難い

で、ID:ikRjtClmは東大理学部関係者？

東大生ではないっす。

>>449
平均ＩＱで理学部が医学部に勝てるわけないだろ、平均偏差値で負けてるんだから。
上位10％の平均ＩＱなら分からんけど。

学部では、理工系ではないかと。

>>447
俺は>>427に突っ込んでた人間だから偉そうにいえないが
学生抜きの教官だけで考えたら論文引用が多いより、ノーベル賞受賞者が多いほうが
より天才に近いと俺は思う。

2002年巨人阪神戦で始球式をつとめた菊川怜投手は桜蔭学園高→東大理1→東大工建築
野球選手で言うと常総学院高→早大→日本生命→巨人軍
の仁志敏久レベル

ビジネスの天才
　ビル・ゲイツ　ハーバード大学数学科・優秀すぎて中退してビジネスの世界へ
音楽の天才
　ポール・マッカートニー　中卒

>>459
ゲイツはビジネスていうより、ハッカーの方面の人だよもともとは。
自分で発明して起業したんだから。

>>460
MSの技術面は完全にﾎﾟｰﾙｱﾚﾝが請け負っていました。
ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂは営業面を請け負っていました。
只、肩書き上ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂが社長だったので、ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂに大金が流れ込んだのでしょう。

>>461
それは、起業後の話だろ。
起業したのは、ゲイツが何か発明して、これなら絶対成功する！って思ったからだったと思う。

>>462
違う。
取敢えず起業して、1981年ＩＢＭのパソコンにマイクロソフトのＯＳ使用するライセンス契約を結んだのを切欠に躍進

自分で発明して起業したんだから
起業したのは、ゲイツが何か発明して、これなら絶対成功する！って思ったからだったと思う
↑
ついにこんなことを言い出す人が出てきたのか…
これだけは無いわけだが

>　ポール・マッカートニー　中卒
アート・カレッジでてるよ。

>>447
＞なぜ？東大理学部に嫉妬でもあるの？

京大理学部に嫉妬でもあるの？

>>447
＞ノーベル賞は京大理学部のほうが多くても、論文引用数や教授輩出数では東大のほうがかなり凄い。
　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

このスレは、天才がいそうな大学・学部について語っているわけで、
論文引用数（予算規模に比例）や教授輩出数（政治力に比例）で東大が優れているからといって、
京理≧理１，２という意見の反論とはいえない。

>>447
突っ込まれまくりだなｗ
東大を必要以上に持ち上げると低学歴だと思われるぞｗ

東大の医学部。
なんだかんだ言っても、受験組みの最高峰。

あと個人的には早稲田の商学部。
遊んでても、他に何かしていても、勉強もそこそこできる
人間が多い。OB見ても明らか。

>>346
なんか微妙な国ばかりだな。
そんな国ばかりが上位にいる大会で勝ってもあまりうれしくないような・・・

理２を叩きたいわけじゃないので、一応擁護しとく
理２出身者でもＡＮＰを発見し、医学に貢献するような人達もいるので理２も立派

あとは、>>467と同じ

>>417
イチローの親、チチローは東海高校卒。

このスレはそもそも学部を不等号で結ぶスレでは無かったはずだが

「将来的にも、パソコンのメモリは640キロバイトもあれば十分だろう」
（ビル・ゲイツ、1981年)

京大理系学部に天才がいるような気がするが、
ほとんどの学生は天才ではない。

平均値は　東大理系＞京大理系
標準偏差は　京大理系＞東大理系　じゃないか。

自分が天才になればいいだけだ

マジレス：東京大学 理学系研究科 物理学専攻 素粒子論研究室

マジレス：477＝AAA

>>478
AAAって何よ？

トリプルAだろ。バーカ

>>480
そのまんまか。478氏サンクス。

過去一年間に買春を経験した男性の割合
フランス：１．１％
イギリス：０．６％
アメリカ：０．３％
ノルウェー：１．８％
オランダ：２．８％
日本：１３．６％

Source：２０００年厚生省「日本人のHIV／AIDS関連知識、性行動、性意識についての全国調査」

http://www.acc.go.jp/kenkyu/ekigaku/2000ekigaku/eki_015/015.htm

天才に社会性は要らない。
レオナルド・ダ・ビンチやエジソンは、ADHD（注意欠陥障害）だった。
だから、一流大学に天才がいるとは限らない。

京大理学部とか。

>>484
早稲田政経経済はどうですか？

東工は天才のイメージがある

社学は天才だ。

>>486
立命じゃなくていいんですか？　コテハンは立命さんなのに…。

良いよ。

>>487
それはある意味同意できる。

駅弁マーチ関関同立とそれ以下の大学に
天才が皆無であることは明白。

>>491
秀才は天才じゃないよ

思いっきり凡才でしょ。

数オリメダリストでも大学入って埋もれちゃったりすんだよな
灘とかの上位層が医学部志願なのもなんとなくわかるな

天才アカデミーみたいな自由な雰囲気で天才がたくさにる大学ってどこよ？
早稲田の理工？

>>494
それは、大学入学後に埋もれちゃっただけじゃないの？

>>492
>>493
しかし、勉強が出来ない奴は天才とは言わない。
たんなる運が良かっただけの話だ。

和田理工でないことだけは確かだ

国立ってガリガリやってそうでやだな
早稲田の理工が日本版天才アカデミーってかんじ
がり勉は少数派なかんじなとこが・・・

　　　　　　東大　　　　　京大
----------------------------------
教授　　　１４００　　　９８９
助教授　　１２５８　　　８００
講師　　　　１３５　　　１５６
助手　　　１２６１　　１０１２
--------------------------------
合計　　　４０９７　　２９５７


まぁ一応。京大の規模(教授数・大学院生数)は東大の７割程度。
学部生の数はあまり変わらんけどな。

昔から慶応の経済と早稲田の政経には本当の天才が居ると言われてるよな。
まあ普通に天才が多いのは東大文�T＆理�Vとか京大法あたりかな。

変な工作員と言われると嫌なので。

つまり学部で輩出する人数は東大・京大でたいして変わらないが、
予算や現役教授の論文数・引用数では東大が京大の1.5倍くらいあって
実はやっと並んでいるということ。上のほうの補足で。

天才とは、論文の数や社会的到達度じゃなくて、才能だから
やっぱ私立理工だといま実感した

文科系の人のことは天才とは呼ばないと思うんだが。
それに、結局学者じゃないと天才とはずれるよーな。

東大の教授はまじやばい人が多い。
中学で複素関数やってたり、ノーベル賞3回取り損ねたり
といった人がいる

今の時代は秀才が天才に勝ってる世の中か・・

東大に受かるだけの知能があるのに敢えて
早稲田慶応や東工を選ぶ理由がないからこれらに天才は皆無。

ある種の「野望」やブランド志向がなければ
あるいはそこまで金がないとか地元志向とか一人暮らししたくないとか
東大ではなく地帝を選ぶ可能性はゼロではない。
研究の場としてはとりあえず一通り揃っているのだから。

例えば、地元vs東京の構図を世界vs日本に当てはめてみればわかる。
ノーベル賞をとるような学者でさえ、
必ずしもMITやケンブリッジやハーバードではなく
「地元」である京大を選んだりする。
インドなどにために現れる天才でさえ多くの場合卒業はインドだろう。

天才率
東大＝京大＞＞地底＞＞＞＞早計東工一橋

まあ、頭のそれほどよくない人が
　都会のスマートなブランド大学を目指して
　大学デビューを目指して或いはきらびやかな出世街道を夢見て
必死で勉強して入れる上限が早計だろう。
立地的に消去法でしか入る理由が出てこないのだから、
そういう連中しか残らない。

教育ママに言われるがまま必死でお受験をがんばって
進学校にはいる。
有名進学校における最低ラインが早計であるというものその一例であろう。

天才の定義はたくさんあるだろうけど、大きく分けて、
１．「グッドウィルハンティング」の主人公ように頭脳が優れてて難しい有機化学も朝飯前というタイプ
２．音楽や美術など芸術面で突出した技能を出すタイプ
に別れると思うのだが、１だと恐らく、東大と京大の理系、２は東京芸大だと思う。

京大経済は、幼少からのべらぼうな勉強時間に報いるため、京大ブランドだけで入った奴が多いので、
平均ＩＱはかなり低いと考えられる。

>>509
そうだね。
やはり天才といえば芸術か理学。
大学で言えば東京芸大、東大京大だね。

大学入試時に才能が発揮されない天才は学歴に関係ないから除くとすれば、
残りの天才の大部分は東大と京大、その残りのわずかが地底か又は海外の大学、
さらに残りがより地元に近い小規模の大学にいるのだろう。

芸術関係は芸大が多いんだろうけど、「在野」の割合もおおそうだね。

ていうか芸術や理学は天才性が注目されやすい分野ってだけで
別に天才が多いわけではないだろ。
法学部なんて何やったって秀才扱い。

おれは天才
α波がでまくってるｗ

>>512
芸術はともかく、理学は本当に天才が集まってるだろ。
ずば抜けて頭のいい奴は理学部にいかなきゃならない暗黙のルールがある。

>>514
(^o^)ﾉｼ

首都大学東京

叩かれることを覚悟で言うが、東大、京大、東北大、北大、九州大。
東大、京大は説明いらないと思うけど、地方の優秀層は東大や京大に入れるレベルの
人でも近いからという理由で東北大、北大、九州大を選ぶ人はけっこういる。
もちろん、全体レベルで見たら東大、京大には敵わないだろうけど。
天才が埋もれている可能性大。

北大はダークホースだよ、けっこう。
学風が京大に似てることでも有名。
勉強やればできるのに、怠けて入ってくるのが多いらしい

>>517
そして東北大、北大、九州大を選んだ人は、
最後まで埋もれっぱなしで人生終わる。

輩出人材を見れば、早慶から出た天才がいかに多いかが分かるだろ。

志が低いのは否めないね。
天才というか、潜在能力の観点からはその５校かと。
名古屋が微妙ではあるかな。

早稲田、慶応は天才とは言わない。
東大に行ってるはず。

>>519
理系の場合、
一流の研究者、天才、
ってのは、早慶より東北北大九大の方が多いと思うよ

あくまでも天才の話だからね。
早稲田、慶応は人海戦術と出世力があるのは認める。

天才って意味ではちょっと違う。

>>517
実際に優秀な学者は東大京大ばっかりだ。
地底なんて全然活躍してない。
近いからなんて理由では、駅弁にも３流私立にもいることになるが。

てか、北大の工作員が必死だな。
うぜーｗｗ
お前らなんて誰も眼中にないよｗ

>>524
それはあるけど、
結果的に学者になって東大、京大に引き抜かれるってことでしょ？

あと、潜在能力ある人が、比較的近場を選ぶ可能性ありってこと。
もっと常識的に考えてくださいな。

>>525
だから、それ飽きたって。ｗ

＞地底なんて全然活躍してない

これってありえない発言だと思うよ。

>>526
学者の世界ってのは、実力重視だから、実力あるのに学閥の壁によって活躍できないなんてことはないのよ。
それなのに現実は東大京大が上位を独占してるわけ。
他の大学にもほとんど天才はいないと思ってよし。


> あと、潜在能力ある人が、比較的近場を選ぶ可能性ありってこと。
> もっと常識的に考えてくださいな。

いちいちそれをこのスレで主張するほどのものでもない。
例えば明日隕石が落ちてくる可能性は０ではないが、その可能性を日常的に考慮するほど高い確率ではない。
小さすぎる可能性は排除されるのだ。

ちょっと待てよ、なんで「学問的天才」オンリーになってんだよ。
芸術家、文学者、お笑い、随筆、
それらの天才も含めれば、早慶（特に早稲田）が圧倒的だろうが。

日芸なんかもありだな。三谷幸喜は天才だと思うし。

ID:UgXlzaiGって確実に東北大、北大、九州大だよなｗ
早稲田や慶應に天才がいる確率＞＞＞＞＞東北大、北大、九州大に天才がいる確率だぞｗｗ

>>529
それは屁理屈だって。ｗ
それに、東大、京大でポスト独占ってのは認めるよ。
あくまでも可能性の問題を言ってるだけなのに・・・。

俺の高校の同級生に、数学の凄く出来る奴がいた。数学以外の勉強も出来た。

高１の時点で、英語・ドイツ語の読み書きは完璧。
高１のときに、某東大受験予備校（数学が売りのところ。わかる奴にはわかるだろう）で、高３の最上級クラスを教えていた。

高２のときには、日本語の数学の専門書で読むに値するものがなくなってしまったらしく、英語の数学書ばかり読んでいた。

高３の時には、東大の大学院に受かる、と言われていた。教師からはアメリカの大学院受験を薦められていたらしい。

そんな彼は東大に入学。受験前も特にガリガリ勉強せず、のんびりやっていたが。

で、理学部数学科に進学。そのときに、教官に言われたそうだ。
「何でキミ、東大（みたいなレベルの低い大学）なんかに来たの？」と。

東大の数学科は、理学部の中では比較的パッとしない。独立大学院なんか作ってしまったが。
数学科なら、京大のほうがレベルは高い。東大の教官にも、京大出身者がかなり多い。（逆（東大出身の京大教官）は少ない）

そいつは今でも東大にいる。本当に東大みたいな二流大学で埋もれるつもりか、と周りからはよく言われるようだ。
本人はさほど野心が無いので、今の環境に満足しているようだが。

>>530
芸術家、文学者、お笑い、随筆は趣旨が違う。
知能の高い奴のことを言ってるだろここでは。

>>531
発言の是非はさておき、君は早稲田だね？
それだけはわかる。

>>531
その通りです。

なんか人海戦術にやられそうなので撤収します。ｗ
そんなに感情的にならないでくださいよ。

>>534
馬鹿か。知能が低くて、それらがつとまるかよ。

>>532
はぁ？
可能性があるorなしなら、日本中のどの大学にだって、「ある」。
Ｆランク大だって可能性は０ではないだろ？

旧帝のみなさん、撤収しましょう。ｗ

早稲田の屁理屈と人海戦術を相手にするのは時間の無駄です。
つきあいきれません。

>>537
はいはい、じゃあお笑いマンセーしててください。
関西人きもいなぁ。
そういう種類の天才の話がしたらなら、この板じゃなくて別の板でしろよ。

なんでそんなに東大京大マンセーなんだ＞2u2ABFMx
東工の機械は日本一、とか大学ごとにちがうだろ。

ていうか、東大京大を除く宮廷から出たと天才を思いつくままあげてよ。
それと、早慶から出た天才とを比べてみれば、一目瞭然じゃないの？

とりあえず、早稲田は井伏鱒二、慶應は遠藤周作。

理系もあげとく。
早稲田は菊竹清訓、慶應は坂村健。

徳島大工学部。中村修二

京大生です。

>>533
東大の教官には東大出身が多いですし、
京大の教官には京大出身が多いですが、
どちらがより相手の大学を侵食しているかと言えば、東大です。
数理研には東大出身の人は結構多いです。

国立からは天才は出にくいよ。
だいたい五教科七科目も受験を課している
ようなところから一芸に秀でた天才が現れるわけないだろ。

やはり天才は学生の個性を重視する姿勢を取っている早稲田からこそ生まれる。
学部はあんまり関係ないだろ。実際に十九歳で芥川賞を取った綿谷りさや
スポーツ関係でも天才がたくさんいる。理系からもやがて天才が出てくるはず。

　

思想系。
早稲田は松岡正剛、慶應は永井均。

随筆・文化。
早稲田は植草甚一、慶應はちょっと見当たらない。

>>546
おい！
文芸とかスポーツだすな。
早稲田が生んだんじゃなく、そいつらがたまたま早稲田にはいっただけ！

>>549
そんなこといったら、どこだってそもそも才能ある人が入ってるから
伸びるんだろ。だいたい天才なんて学校教育とは無関係なものなんだからな。

早稲田が天才たちを集められると言う時点で天才の学校として一日の長があるよ。

>>549
スポーツはともかく、なぜ文芸を出しちゃいけないのか。

宮廷に「文学部」って存在しませんでしたか？

>>550
入学する前から天才じゃねえかそいうつらは！
理系研究者は大学入って、一流にもまれてスキルを磨くんだろ！

綿谷を挙げつつ、「理系の天才」につなげていく文脈。
これが早稲田のいう「天才」の正体。

普通天才と言ったら、芸術とかスポーツだろ。
自然科学は物理とか数学はそうかもしれないが、
機械工学とか農学とかあんまり天才ってイメージないけどねえｗ

綿谷が早稲田に入った理由は広末が入った理由と実は変わらない。

>>552
大学入ってシコシコ勉強して初めて一流になるなら
そういうのは秀才だろうがｗ

天才って言うからには始めから抜群の才能があるはず。

綿谷達の場合は、早稲田に入る前に賞を取ってるし、それをカウントするのはちょっとずるいような気がする。
ノーベル賞の田中さんが、賞を貰ったあとに京大の博士を貰っていたら、それは京大の業績にもなるのか？と言えば違うよね。

>>556
才能があればすぐ一流って発想が寒い。

アインシュタインも相対論にいたるまでに
かなりがんばって勉強してたみたいだけどなぁ。
少なくとも大学に入るまですでに一流の学者なんかではなかった。

まあ早稲田だしな。
単なる有名人との区別もほとんどついてない見たいだし。

このスレは「本当の天才がいそうな学部」なんだから
ちっとも構わないと思うが。それに天才を認めてさらに
彼らに研鑚の場を与えると言うことがどうして大学の功績にならないの？

東大も京大も綿谷の天才には振り向きもしなかった。
そんなバカ学校が低い評価を受けるのは当然。文学的な天才と言う
面から見れば、

　綿谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大全学生

なわけだから、東大は天才を評価せずに馬鹿どもを入学させていることになるよ。

>>556
早稲田は天才を集める大学、ってなにぬかしてんだよ！？
ｽﾎﾟ選、一芸やってるからだろうが！！

それに、コツコツ勉強しないで一流になれるとおもうなよ！そんなに甘くねえんだよ！
文系が調子のって理系語ってんじゃねえよ！

>>561
現実は俺の言ってるとおりじゃねーか。

綿谷りさ、小室哲哉、王貞治、村上春樹、江戸川乱歩、井深大…

数え切れないほど早稲田は天才を出してきたぞ。

俺は一流とかそんなことを言ってるんじゃない。
天才と秀才の区別を言ってるの。
シコシコ勉強して初めて一流になれるのは典型的秀才だろうが。

今岡誠
1974年生まれ。兵庫県宝塚市出身。
六甲学院中からPL学園高を経て
東洋大学入学。青学の井口と共に大学野球のスター選手として活躍する。
1997年ドラフト1位で阪神タイガースに入団。
吉田監督時代には大器の片鱗を見せ始めるも
野村監督時代には低迷。それでも誰も打てないようなボールをHRにしたりして
野村氏に今岡は天才と言わしめる。
2002年星野監督就任とともに素質が開花。2003年には首位打者を獲得する。

>>560
綿谷が話の中心に来た段階で君の負け。
毎年のように現れる一発屋の一人に過ぎない。
それが停滞した文壇に、アイドルとしての需要を満たしただけ。
まあ１０年後も、かつ世界的に彼女の作品が評価されていたら天才と認めるよ。

せめて菊竹清訓を話の軸にしとけばよかったのに。

>綿谷りさ、小室哲哉、王貞治、村上春樹、江戸川乱歩、井深大…
>数え切れないほど早稲田は天才を出してきたぞ。
>俺は一流とかそんなことを言ってるんじゃない。
>天才と秀才の区別を言ってるの。
>シコシコ勉強して初めて一流になれるのは典型的秀才だろうが。

これ面白いから、こんどどっかのスレでさらしとく。

>>564
お前なあ、芥川賞を取るってことが現在どれだけ大変か
分かってんのか？　お前、取れるか？
それを史上最年少で取ってただけで立派に天才だよ。
作家として大成するかどうかは天才か否かとは別問題。

　建築家にも早稲田には天才がたくさんいるな。

　どう考えても天才度では早稲田に分があるぞ。

>>561
そうかそうか。。。
早稲田文系は地帝の１０倍以上いるのはどう説明する気だよ！？
理系は早稲田より地帝のほうが研究実績のこし、社会に貢献してきたぞ！

そして、おまいは理系の一流について語るな！
天才だろうがなんだろうが、コツコツ勉強するんだよ！

>>567

＞そして、おまいは理系の一流について語るな！
天才だろうがなんだろうが、コツコツ勉強するんだよ！


↑お前の負けＷ　スレタイから大幅にずれてんじゃねーか

>>564
菊竹清訓を出したのは俺だが。
（君の主張する理系の）建築においても、
北大・東北・名古屋・大阪・九州が束になっても、
天才の輩出は、早稲田にかなわないよ。

>>569
かろうじて東大が早稲田と匹敵するくらいだね。

>>567
いや、別にコツコツ勉強することの労苦を馬鹿にしてる訳じゃないし、
宮廷にそういう真面目なタイプが多いことに敬意を払うのはやぶさかではないが…

残念ながら、このスレッドは「本当の天才がいそうな大学・学部」なんでね。
コツコツ真面目に励む理系の研究者が多い大学を議論するところではない。

バカ晒しあげ。
568 名前：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/03 12:16:43 ID:P2CzI6K5
>>567

＞そして、おまいは理系の一流について語るな！
天才だろうがなんだろうが、コツコツ勉強するんだよ！


↑お前の負けＷ　スレタイから大幅にずれてんじゃねーか

はやくも明白になってしまったな。

天才度においても早稲田が日本一の学校であることが。


早稲田は日本一の大学なんだよ。よく覚えとけ、国立の馬鹿ども。

田宮二郎と田村正和って役者としてどっちが上よ？

作家活動やスポーツや芸能活動は大学で励むもんじゃないしなぁ。

>>562
早稲田で才能開花！じゃなくて
才能ある人間をただ買ったって感のあるラインナップだな。

なんだ釣りか。

>>576
私立なんだからあたりまえだろ？
優秀な生徒を全国から集めて、さらに高等な教育を課す。

この考え方が徹底してるから、アメリカなんかは、
高校のときの課外での成果が大学入試で大きくものをいう訳で。

>>571
ちょっと。。ズレてるのは君だよ。
「本当の天才」＝「コツコツ勉強しない」
ってのは、間違いね。その前提からおかしいんだよ。
研究の世界では、「研究実績残した人」＝「天才」ね。
一流の研究者は、コツコツ研究室にこもって研究するもんだ。

>>579
まだ分かんないのかなぁ、この人は。
いつ俺が、「本当の天才」＝「コツコツ勉強しない」なんて言ったよ。

コツコツ勉強する天才もいるだろうし、しない天才もいるだろう。
どっちにせよ、コツコツ勉強するかどうかなんて、
このスレッドになんの関係もないじゃんか。

「一流の研究者はコツコツ研究室にこもって研究するものだ」
という君の私見を議論したいなら、別のスレッド建てたら？

>大学入ってシコシコ勉強して初めて一流になるなら
>そういうのは秀才だろうがｗ

この定義に従うと、研究者に天才はいないことになる。
まあ早稲田らしい考えだ。

>>581
その考え方を示したのは俺じゃないけど、
でもフォン・ノイマンなんかは、最初から天才だったみたいだけどな。

まあ数学では一概に>>581のようには言えないこともある。
ラマヌジャンとかもそうかもしれん。

東大が一番天才が集まるのはいうまでもない。

ただし、北大、東北大、名大、京大、九大は天才が集まりそう。
その地区で最優秀人物にもかかわらず、それらの大学の合格圏内
に達したため、受験勉強を終え、のんびりしてた地元の天才肌が
毎年かならず入学している。阪大、神戸大は東北大などと互格だ
が、上澄みは京大にきれいさっぱり吸い取っていかれるので天才
は皆無に等しいだろう。ちなみに、難易差によって、上記地方帝
国大学に流れた人はコノ限りではない。自他共に凡人であること
を認識するように。

もぐら勉強得意なひとは国立いいましょう

学問は多くの天才たちが築き上げていったものに
さらに何かを付け加えるものなんだから、
これまでの天才たちを包含するような「超天才」でもなければ
それまで仕事を勉強するのはどうしても必要になるよ。

>>580
なにいってんだよ、
571 ：エリート街道さん ：04/11/03 12:21:17 ID:PctoZFY1
>>567
いや、別にコツコツ勉強することの労苦を馬鹿にしてる訳じゃないし、
宮廷にそういう真面目なタイプが多いことに敬意を払うのはやぶさかではないが…

残念ながら、このスレッドは「本当の天才がいそうな大学・学部」なんでね。
コツコツ真面目に励む理系の研究者が多い大学を議論するところではない。
↑↑↑↑
おかしいじゃないか君のレスは。

あ、もっとも俺は「大学での勉強で一流になる人は天才じゃない」
とは全然思ってないけど。
天才、といってもいろんなタイプの天才がある。
勉強する、努力することの天才が、そのことにより真の創造的業績を得る、
ということの方が、むしろ多い気がするし。

東京芸術大学

ゲーデルが不完全性定理の論文を書いたのって、２４才のときなんだよな…

その頃、フォン・ノイマンは、自然数論の無矛盾性をあと少しで証明できる、
と思っていたらしいが、ゲーデルはそのさらに向こうを証明してしまった。

そういうことを考えると、せめて俺たち無能な人間は、
少しでも頑張って努力しなきゃ、と思うよ。２ちゃんなんかやってないでｗ

おれが天才ってやつ、理由をかけ！

京大には、型破りの天才がいそうな気がする。
東大は、子供のころからの塾通い＆事務処理能力に長けた奴が多い気が。
単なるイメージに過ぎないけど。

天才というのは普遍性。
時間や空間をこえて評価されてはじめて天才といえる。
時代や国境を越え、あらゆる批判に耐えられる歴然とした仕事。

もちろんメディアが毎年のように吹聴する「世紀の天才」は
この限りではない。
どうも早稲田はこちらに目が行ってしまうようだ。

>>590
おい！
おまえのレスは矛盾してばかりだぞ！

>>592
∫？

天才なんてみたことねーや
野球で言えばイチロー松井レベルの選手なんてしばらく出てこないだろう

>>592確かにそう（特に関西圏で）勘違いしてもらえるのが
京大の強み。でも、実際には東大と京大の差が一番デカイ。
少なくとも京大の８０％は東大の同系統学部学科への入学は
無理だったと思ってよい。上位５％くらいになると別に近い
ところでいい、と思うのもいる。でも、大半は「東大京大」
と並べて呼んでもらえるのでうまく誤魔化せたと思っている。
ちなみに、東大生は「東大京大」というセリフをあまり使わ
ない。京大生の１００分の１くらいの頻度じゃないかな。
東大法学部と京大法学部の差はとてつもなくデイかいしな。
京大法学部と阪大法学部や神戸大法学部の差よりも遥かにデカイ。

>>594
ちゃんとID見てるか？ID:PctoZFY1が俺だぞ。

>>593
そのレベルまで要求するなら、日本人でこれまで天才はいないな。
まあ、しいてあげるとすれば空海ぐらいだろうが。

まぁあれだけ多くの学生かき集めてれば、一部に天才が紛れ込んでもおかしくない。
ただ勘違いしてはいけないのは、天才はその一部であって、その他の大勢は
ただの馬鹿田だということ。
日本一の大学とか勘違いしないように。

>>599
だから、「天才がいる」かどうかを語るスレッドであって、
「天才以外の学生がどうであるか」を語るスレッドじゃねーだろ。

>その頃、フォン・ノイマンは、自然数論の無矛盾性をあと少しで証明できる、
>と思っていたらしいが、
この頃ノイマンは27才ぐらい。
こう思うためには少なくとも自然数論やその動向を勉強しなきゃならんでしょ。

大学で勉強したら天才ではないというのは
早稲田らしい考えだけど、無理があるね。

京大の作家は優秀！

天才肌は東大より多いだろ、京大。
東大の場合、大学入ってから単位取得たいへんで、しかも成績次第では自分の行きたい学科にいけない理不尽な学校だし。
京大の方が、のびのび自分のやりたい学問できるだろうね！

>>597
嘘書くなよ

>>598
お前のＩＤであってるよ！

帝京（法）

>東大の場合、大学入ってから単位取得たいへんで、
>しかも成績次第では自分の行きたい学科にいけない理不尽な学校だし。

はげ同。
あれはひどい。
物理学に行くためにドイツ語や歴史学を
点数の取りやすい科目を選んで、
シケプリを駆使して点数稼ぎしたりするんだぜ。
挙句に理２のほうが入りやすいし。

天才は灯台には行くべきじゃないね。時間と才能を浪費するよ。

>>601
だから、「大学で勉強したら天才ではない」なんて俺は言ってねーよ。

でも、フォン・ノイマンは幼児から天才で通ってたらしいぜ。
つまり、勉強する前から天才だった。そして勉強してさらに天才的業績をあげた。
なにかおかしいか？

>>600
573にいってるんだよ、ぼけっ

>>606
東大のその進振りシステム見ると、
「東大で〜したい！」「東大で〜の学問したい」
ってのは少ないんだろうな。プライドや肩書きのため、勉強できるから最難関に挑戦したいって気持ちのため「東大行きたい！」って受験生多そう。
京大の方が好きだ。俺は。７大戦でも東大はやる気なかったり、他の帝大と親しもうとしない人多い

>>607
おまいはちょっとおかしいよ！

＞つまり、勉強する前から天才だった。そして勉強してさらに天才的業績をあげた。
＞なにかおかしいか？

勉強しなかったら何もできねえよ！
過去の偉人達が証明した定理の証明全部、コイツ自分でできたって言うのかよ！？

>>609
まあ
>「東大で〜したい！」「東大で〜の学問したい」
っていう人もいるんだろうけど、かなり無駄が多いね。
理物のかなり頭のよいであろう人も院試対策にかなり時間を割いていたし、
進振りにもかなり時間を使うことになる。
文３、理１理２なら４年間のうち好きなようにやれるのは半分ぐらいになるかもしれない。。

京大にでもいってまったりやってたほうがいいよね。
京大は閉鎖的らしいのではいるなら大学から行っといた方がいいし。

>>610
もちつけ。

天才と凡人は、勉強の仕方も違うと思わねぇ？
フォン・ノイマンは、小さいころから、
家庭教師が１教えたら１０分かった、的なガキだったらしいよ。

>>611
そういう東大のツメコミとかじゃあ一流は育ちにくい気がするね

そこで早稲田ですよ。

>長男は努力らしい努力をしないでも何事もできてしまう人で、
>親からみても天才だと思ったらしい。大学は東大・早稲田共に合格し、
>早稲田の方が楽しそうだからという理由で早稲田に行ったそうです。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200211/2002112500039.htm

>>614
私が>>611でいったのは、
好きなようにやれるのは→好きなように（勉強や研究が）やれるのは

大手小町の書き込みにあるのは、
早稲田の方が楽しそうだから→早稲田の方が（コンパとか大学デビューが）楽しそうだから
ではないのかね。

こうなると意味が全く違ってくる。
あと、自分の子が天才と思う親は少なくないよ。

>>615
分からないよ？「勉強や研究が」楽しそうだから、かもしれない。

まあ、ちょっと見つけた記事なだけ。大した意味はない。

天才は努力しない、からどことは言えない。

＞早稲田に天才が多い
世界で一番天才が多い国は中国、ってのと似たような理屈だな。

>>618
それで悪いのか？

実際に中国には途轍のない天才が多いぞ。

天才に関しては国立君たちのお得意の「率」とか
言うのが意味ないからねえｗ

　天才は何人いるか？　いるかいないか。
ただそれだけ。　

　早稲田は日本一天才の多い学校だ。

これはやっぱ正しいだろ。

>>619
正解

理系の天才
地帝＞早稲田

東大、京大卒の天才ってのはわかるけど早稲田卒の天才が
一杯いるなら現在でも過去でも実名をちょっと挙げてみて？

アインシュタインが日本人ならどれくらいの大学いけたのかな？

>>622
にしざわ純一郎

天才というのは資産家の多い大学？
それとも労働者階級の天才？

やっぱ、アインシュタインは早稲田の理工っぽいね

>>597
文�U、文�V、理�Uは、頭が少し弱くて、妥協して入った奴も多く混ざっているから、
京大理学部＞理�U、京大法学部＞文�U、文�V。

>>627おいおい、東大と京大の差は思った以上に大きいぞ。
むしろ、京大は阪大や東北大クラスと比較されるべき、一、
地方帝大に過ぎないよ。天才所属率なら尚更だ。
業界１位と２位の差はとんでもなく大きいからな。

「進振り」←何て読むの？

京大よりも東大の方が、高卒の天才建築家の安藤を教官として迎え入れるなど、
学歴より才能を重視して寛容な気がする。

京大の方が天才は多いね。
>628のような工作員を見て確信したｗ

東大は確かに受験科目多いけど、理IIIとかならともかく、他の科類では
別に全科目出来なくても入れますよ。
理I 理IIなんて、数学さえ異常にできる奴だったら、古文漢文０点とかでも余裕だし、
文III 合格者は数学０点が少なくないという噂。

でもまあ、東大が天才に向いてないというのは、やっぱりあると思うけど。
進振りもそうだが、授業も日本の大学にしては厳しい。しかも必修科目多いし。
京大みたいに、好きな科目取れて授業もいい加減なほうが、天才にとっては居心地がよさそうだ。
（凡才にとっても居心地はよさそうだが、あまりためにならないという）

小平邦彦も「僕は算数しかできなかった」なんて本書いてるし。
まあ、この人は東大というか東京帝大の卒業なんで今とはだいぶ違うだろうけど。

小平邦彦は東大出の天才の一人と言って良いだろうね？

東大は世界の同レベルの他大学に比べると、天才に厳しく、ガリ勉秀才に厳しいのかもしれないが、
日本の大学の中では、天才に寛容で、ガリ勉秀才には厳しい大学。

東大入試は、合格に必要な得点率が極めて低い。理３以外なら、４割得点できれば合格できる。
つまり、死ぬほど得意な科目が１科目あれば、他の科目は全然ダメでも合格できるということ。

三教科入試でも、合格最低点の得点率が低く、全科目をそつなくこなさなければならず、
しかも要求される暗記量の水準が多い（東大社会で要求される暗記量は日東駒専と同レベル）ため、
「先生に言われたことを黙ってコツコツと覚える」努力の要求される上位の私立大学と違い、
文章の題意を把握している、歴史の流れ、理科の原理・理論を理解しているかどうかを試される。
地アタマの良さが、比較的問われる。

京大は、小問があっても採点は大問単位で行う（小問にケアレスミスがあっても、全体で題意を把握していれば
ちゃんと加点する）、数学だと計算問題まで採点の対象とする、など。
小手先の暗記よりも本質的な理解を問う程度は東大より強い。
ただ、東大よりセンター試験の比重が高いうえに、要求される得点率が高いため、全科目を満遍なく得点できる
タイプでないと受からない。

ちなみに、東大の一般教養は、出席を重視しないことで有名。試験一発勝負の色彩が強い。
それに、シケプリは、要領よく一般教養を乗り切るために皆でノートのまわしあいをするだけで、
バンカラ大学としての歴史が長い分、それが高度に制度化されているだけのこと。どこの大学にも存在する。

進振りは、大学の一般教養で様々な分野をかじったうえで、自分の専攻を決めるためのシステム。
実際、ある程度要領よく振舞っていれば、「学問の可能性を狭めてしまう」ほど「一般教養の勉強に時間を割かれてしまう」ことなく、
志望の学科に行くことが出来る。

本当にきついのは、
理１・２→医学部、文１以外→法学部、教養国関・相関くらい。
ただ、進振りの制度は、もっと自由度が高くてよいと個人的には思う。

経済学部は半分くらい理系からとってもいいし、理３は廃止してしまってもいいだろう。
あるいは理３の定員を削減して、医学部の他科類枠を増やすとか。
高３の時点で絶対に医者になりたい！　という学生は他大に行けばよいわけだし。
工学部の社会工学系の学科（土木・建築・都市工）は今でも文系から学生を採っているが、
今はせいぜい１〜２人。
もっと門戸を広げてもよいだろう。科類不問にしても良いと思う。
学問の性格から考えて、理１から過半数を取る意味は無い。特に都市工。

それに、文系・理系という高等教育では無意味な枠を取り払うために、文理融合の科類をつくってもいいだろう。
今でも理系の学生は文系の、文系の学生は理系の科目を、最低単位以上取ることが義務付けられているが。
視野の狭い専門馬鹿を生み出さないためには効率的なシステムだと思うよ。

>>635-636
君がいくら弁護したところで
五教科七科目なんてキチガイみたいな
センター試験を受けさせた上に
またぞろみっちり四教科五科目も
受験しなければならない東大理系から
天才が生まれる可能性は皆無だな。


アインシュタインが東大理系に受かると思うか？
早稲田物理なら可能性がある。

これからは理系の天才は私学から生まれるよ。

京大理学部はセンター試験関係ないけどな
記念受験者の脚きりに使われるだけ

アインシュタインが和田を受けると思うのか？

早稲田理工の再編が楽しみだな。
それに早稲田は高校以下の付属校の改革もやるそうだし。

俺の予想では、数学や物理の天才ってのは
受験勉強なんかに時間費やしてたら生まれない気がする。
早稲田の高等学院あたりから理工の物理や数学に進んだ
人間からアインシュタインやゲーデルみたいな天才は
出るんじゃないかと思う。

俺の予想では、教育ママのいわれるがままにお受験をがんばる
小学校からのガリ勉が緊張感のないまま６年をすごし
抜け殻になったのが早稲田の理工に進学し、
外部に馬鹿にされることになるだろうね。

理学なんかで現状で早稲田が大した研究成果を挙げてないし、
研究成果を挙げてる大学でも早稲田出身なんかほとんどいない。
あれだけマンモスにもかかわらず。

早稲田のいう「天才」とはほとんど広末・綿谷とまり。
真なる天才といえる理学分野での見事な業績は無理。
そもそも和田の学風にあってない。
和田はもっと軽薄でなければならない。

早稲田しぶといな。ｗ

大阪出身、童貞、東大文一、身長１７０強、体重６０弱ですが、
IQ149でした＾＾
童貞最強＾＾

文�Tだとセンター９割、２次６割でも無理じゃないの？

IQ１３６だった、おれやっぱり東大ねらおうかな
ちなみに現在は駅弁教育でつ

京大はともかく東大や早慶、
この辺には秀才は居ても天才は居そうにないね

やっぱ芸大の連中の極一部なんじゃねーの？

アインシュタインは中卒で終わりそう。で精神病院行きかな。
まあ良くて、中卒ののち数学物理を独学でやって、大部分の学者
には相手にされないが、１部の素晴らしい学者に認められてやっと
学者になると。で、、世界一高名な学者になると。

天才とキチガイ紙一重の人生歩みそう。

医学部や法学部のような実学系の学部に天才は要らないというか、迷惑。
研究職に専念するのであれば、問題ないけどね。

アインシュタインやノイマンは進振り突破できるかな。
なんせ志望先によっては９０近くが必要だからね。

いくらアインシュタインやノイマンが物理や数学をやっても
１００点以上はとれんから、
あまり貯金にならないんだよね。

入試とOBの実績見ても東京芸大は頭一つ抜けてるか

アインシュタインもフォン・ノイマンも
早稲田高等学院や早稲田理工なら入れるよ。


　天　才　と　い　え　ば　早　稲　田

>>648
確かにな・・突出した存在というのはとかく日本は嫌う

まんこ

岡山理科大卒
ttp://www.digitalrex.jp/ys.html

>>637
後期なら

私立型の東大後期受験生の残りカスが早稲田理工

日大　生産工　だろ

６５５はidが医者

アインシュタインのような天才だと
日本では駅弁や中堅私立に埋もれてしまっているんだろうな・・・

マサチューセツ大学
アフリカ大学
コロンビア大学
ハーバード大学
march（マーチ）つくろーとしたんだけどなＲにいいのがない

>659
日本の立教大学が良いんじゃないかな？

アインシュタインは確か、数学・物理しかできなくて大学落ちたんだっけ？
なら、理I 受かるくらいはできるんじゃない？
理I だと、数学＋物理＋理論化学＝２００点だから、これで満点近く行くなら、
国語、英語合わせて合格最低点ぶんは取れそうだ。
センターの勉強は必要だが、いくら文系科目が苦手でも、センター程度なら
そんなに苦労しないでしょ。足切りさえ逃れればいいんだし。
逆に、それくらい取れないようじゃ、早稲田受かるのも無理な可能性が高い。
「学力が、東大理I と早稲田物理のちょうど間」というのは、結構可能性狭いかと。

>>659
ロックフェラー大学

>>661
日本の教育制度ならよくて駅弁、下手すりゃ中卒ヒッキーもありうるな。

今日、松屋で豚丼290円を食べてきました。
食券を出した後、トイレに行ったんです。
大便をすると、一枚の貼り紙に気付きました。
その貼り紙には、
「備え付けのトイレットペーパー以外のものを流さないで下さい」
と書かれていたんです。
なので、ウンコを流さないで帰ってきました。
僕は悪くありません。

>>664
面白い

ｔ

う

＞＞６６４
でっ、もちろんウンコつきのトイレットペーパーはもって帰った
んだよね？

昨日のｉｑテストの番組見たけど
自分は参加する気にならなかった。
高い数値出るのが怖くて。
なんでこんなIQ高くて
この大学止まりなんだよーって感じになったら嫌だ。
自分のIQはむしろ低くあって欲しい。
あと見ての感想は東大生や官僚はやっぱすごいと思った。
タクシードライバーや料理人は低学歴の味方と鬱憤晴らしとしての
役割を番組の中で担っていたんだろうけど
まああくまで東大生や官僚のおまけって感じで
たいして高くない成績でも褒められていてかえって哀れだった・・・

ゲーデルが不完全性定理の論文を書いたのは２４才の時。
でも、もし彼が東大生だったとしたら、
たぶん、その論文をその年では書かせてくれない気がする。

早稲田なら、可能性はある気がするな。まあ指導教授によるだろうけど…

スレをパーっと読んだけど
秀才と天才を混同してるように見えた
学歴板らしくて良い感じw

まあ勉強に限って言えば日本の教育では勉強のプロは育成できても天才は育成できないだろうな

ティンコもみもみ

早稲田こそ天才の学校だよ。

これからというかもう出てるが、綺羅星の如く
天才を輩出して日本の文化を救うだろうね。

文学、演劇、映画、テレビ、芸能、スポーツ、自然科学、…

２１世紀の日本の文化は「早稲田文化」と呼ばれることになるだろう。

天下の高崎経済大生ですが何か？
センター目標得点

高経中　８３０　７９０　７５０　★　　日本最難関
東大前　８１０　７９０　７６５
京大前　８０５　７８５　７６５

＞文学、演劇、映画、テレビ、芸能、スポーツ、自然科学、…

いかにも早稲田らしいラインナップですね

数学オリンピックメダル受賞者が在籍する大学は東大京大早稲田大の３校だけという事実

千葉大。大穴だが。日本で唯一飛び級で入れるから

>>673
文化というよりこれでもかと風俗が並んだな。

>>676

へー
早稲田にいるのか。
初耳だがさすが早稲田。
理工の数学オリンピック推薦で入ったのか？

てか、早稲田は相手にする価値なし。ｗ

ミッション系は、優秀な人はいても、あまり天才はいなそう。
京大みたいなバンカラ系・ワイルド系で変人が多いところが天才大学に相応しい。
ところで、東大ってバンカラ系？

アミバ　「俺は天才だっ〜！」

日本版天才アカデミーはやはり早稲田の理工で決定の模様

天才といえば帝京法学部　これリアルすぎｗ

早稲田一文

スレタイみて次の瞬間京大理学部だろ、と思った。

かな

東京都立（首都大学東京）
―――――尊師の壁――――――――――――
東大 京大 一橋 東工大
――――― 超 一 流 大 学 の 壁 ――――――
慶応 東北 九州 名古屋 早稲田　阪大
―――――― エ リ ー ト の 壁 ――――――
北大 神戸 上智 ＩＣＵ 横国 阪市
■■■■■■ 一 流 大 学 の 壁 ■■■■■■
千葉 東京理科 立教 岡山 広島 明治 中央 立命館
金沢 熊本 新潟 青学 法政 関学 関西 横市　同志社
―――――― 高 学 歴 の 壁 ―――――――
埼玉 静岡 信州 三重 滋賀 成蹊 南山
成城 明学 リッツアジア 西南
―――― ここより上はいい大学の壁――――
日東駒専 中下位駅弁

文一
俺がいるから

マジレス
東大文学部
京大理学部

689はマジレスではないと

私立はすごい集中力がいる
一方国立は集中力なくても記憶力があればはいれる

つまり、私立の早稲田理工が１番IQ高いのです

>>692

ＩＱの低い意見ですねｗ

>>693
(゜〇゜;)グエッ
あなた様のIQは？ｗ
オレ、www.highiqsociety.org/flash/nonmembers/iqtests.htmで
IQ１２７なんだけど？

俺の友人２人。
１人はＩＱ１６０で「天才レベル」と判定されたが、
大阪学院大へ。
もう１人はＩＱ１４０ながら、関西大法学部へ。

>>695
そのIQどこで調べたの？
それと、あんたのIQは？

>>696
中学の先生に聞いた、マジで。

IQてどのぐらい当てになるの？

>>697
IQ１６０なんて何万人にひとりの確率だぞ
そんなのが友達のあんたのIQと学歴を晒せ

>>699
ＩＱ１６０はマジです。
ＩＱは秘密事項だったようで、俺のＩＱは知りません。
きっと、先生が口を滑らせたのでしょうね。
俺は、早計上位学部のどっちかです。

大阪市立大学理学部、なんかいそう。

ﾊﾞｶが少ない大学なら東大だろうけど、
天才が多い大学ってーと、どこなんだろう

慶應ＳＦＣは飛び抜けたやつがいそう

京大理学部数学研究科かな。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099539757/

またーりと、IQチェックでもいかが？

先週の新聞記事にあったんだけど、
米のライス大統領補佐官は１９歳で大学を卒業して、ＩＱは２００だそうでつ。
なんでも米の外交政策は実質的にこの人が一人で立案して、
パウエルは言われたとおりに行動しているだけのお飾りなんだとか。
小泉にもそういう参謀が欲しいな。

>>695
結果として
関西大や大阪なんとか大程度にしか入れないなら
IQ高くても何の意味もないね。
せいぜい学歴板の話題になるくらいで
みんなの笑いものになるだけだ。

>706

そのカキコからいえることはＩＱは外交センスや
政治的に賢明な判断、組織運営や大局を見る目には
全然プラスに作用しないってことですか？

間違いなく東大理物の素粒子論研究室

日大芸術学部に決まってるだろ。

ライスはたしか20代でスタンフォードの教授になったんだよ

芸大出です。
小学校のとき担任から呼び出しくらって何かと思ったらIQ200近くて、とても周りとは差がありすぎるので、今からでも私立へと言われました。
でも、芸大入ったら普通の人でした。w
上には上がいるし、天才とメンヘラは紙一重なので疲れる世界で、儲けることもなく生きてます。平凡が一番。

　　　　↑
「という妄想をしてみました」が抜けているぞ

高校生でそこそこの文学賞で佳作をとり、某最上位駅弁の
文学系を卒業するが、もちろん仕事なんかなくフリーターという
知り合いがいる。

IQ高い奴をうまく利用して儲ける側にならんと意味が無い。

そんなことより、おまいら、
マスコミ板の｢幸田さんの処刑動画がネットに流出｣スレが
大変なことになってる。
怒涛のふしあなさんをするスレ化して、数百というメアドさらしまくりだぞ。
生暖かく見守れ。余計なレスは向こうにつけるなよ。
今もどんどん釣れてるからw

>>716
メアドじゃなくてIPだろ？

>>717
見てみろよ！
IPはもちろん、名前の覧にメアド入れてんだよw！
携帯はもちろん、学校や会社の。女子大もあんだよ！

>>718
何あれ？あいつら馬鹿じゃん。
女子大のは控えておくか、と思ったが、諸兄動画に興味のある女もねえ。

>>712
天才と変人は微妙というか結構違う。
おまいは前者の可能性を指摘されただけで、芸大で見たのは恐らく後者。

理学部に天才ヅラして自己陶酔(手淫)したい奴はよくいる

数年前に某地方裁判所にいた若手判事は凄い切れ者だった。
今まで漏れが会った東大や京大のどの教官より（文系に限るが）も頭の回転が速かった。
東大か京大の現役組かそれに準ずる椰子と思うが、もの凄い椰子がいるものだと思った。

>>722は判事志望の東大か京大生。

灘でダントツトップの奴が理�T志望だし、やっぱり天才は理学部に集まるんかな〜

天才だったらそもそも法学なんて選ばない、その時点で凡人。

理学部ってなんで工学部より偏差値高いの？

天才は文学部と理学部に集まる。
秀才は法学部と医学部に集まる。

>>727
お前いっつもそれ言ってるな。
法学部は別に普通。
経済よりもほんのちょっと偏差値高いだけ。

法学部、医学部･･･エリート、権力、秀才
経済学部、商学部･･･打算、凡人

＿　　　　 -―-　　　　＿
, ',　-､ヽ'´　　　　　　 ｀'´, -､ヽ
! {　　/　　＼ 　 　 ／　 　 } i
ヽ｀ｰ,'　　 ●　　　 ●　 ﾞｰ'ノ　
　｀ ! 　　　　　 ┬　　　　 l"　　天才のことなら僕にまかせるサネ！！
.　 ｀ヽ.　　 　　┴　 　　 ﾉ　　　
　　　/｀＝=ｧ'⌒ヽ=＝'ヽ

>>637
東大のセンターは、記念受験者をブロックするための足切り、
というか文科省の強制で嫌々やっている、というのが実情。

本当は、「合否判定には使いたくない（２次試験の点数だけで合否判定したい）」
というのが東大教官の本音。

早稲田は細かい知識を問う問題が多いから、コツコツ勉強してきたガリ勉・優等生タイプには
受かりやすい。

世の早稲田ＯＢの大部分が多いように、中間管理職向きの、小粒ながら調整能力と上役との共感能力に
すぐれたタイプが多い。

だから、早大卒は保守的な業界に多いし（マスコミとか）、そういう業界で早大卒は活躍している。

もちろん、一方で学歴とは無縁な世界で活躍している早大卒も多いのだが。
単なるエリート校ではないのが、早稲田の凄みだと思うんだが。

君のようなエリート風を吹かすＯＢばかりになってしまったのが、早稲田凋落の最大の原因。
私大バブル期の偏差値上昇が、バンカラな学風の保持、という意味では思い切り裏目に出てしまったようだ。

旧帝医が最強。努力のみで入れるって言ってる文系の人は、医学部の異常さを知らないだけ。文�Tの方が努力のみで入れる。

まあセンターみたいな簡単な試験で九割もとれないような馬鹿は必要ないからね。
採点するだけ時間の無駄だし、門前払いとしては優秀なシステムだよね。
二次試験の点数に組み込むのはやめた方がいいと思う。そういう大学あるよね？

天才っていうイメージに一番あうのは理学部だよな。
文Iとか理IIIって受験勉強はできても独創性はあるのかね？って思う。

>>732
旧帝医も努力だけで入れる。
結局暗記じゃねーか。受験勉強なんて。
試験科目は数学だけじゃないんだぞ？
TOEICの点数が努力だけで伸ばせるように、偏差値も努力だけで伸ばせる。
それだけで天才なわけない。

帝京が最強。努力のみで入れるって言ってる文系の人は、医学部の異常さを知らないだけ。文�Tの方が努力のみで入れる。

>>731
久しぶりだなｗ雑民党

俺は十分バンカラだよｗ
自分に誇りを持ってるだけ。
それからマスコミは保守的な業界じゃない。
むしろ一月も休んでいると取り残されるような
ところ。

　また、建築の話でもしようなｗ

>>735そういうお前はどうせ私文だろ？ｗ
>>736同意(藁

icu

イク〜

防衛大 東大京大蹴った奴はめちゃ賢いらしい研究科ってとこでミサイルとか戦闘機の研究してるらしい

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　｜ ○。　　　　　　　　 ｌ
　　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从
　　　　　　　( i从 〓〓ﾉ　　　〓〓　从从
　　　　　　从从　-=・=-　　　-=・=-　从从　　　天才より俺の方が
　　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 从从） 　かっこいいだろ？
　　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）
　　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）
　　　 　 （人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）
　　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）
　　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人ﾉ
　　　　 _,. -‐'　 ､_ ヽ､_　　 ﾞ´　' 　 ヽ、
　　 ,r'´　　　　　　 ｀''‐ ﾆ=　 '´,..-‐' ｀`ｰ､
　 /　　　　　　　　　　　　　　',　　　　 　', ヽ
　l　　　　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 　 l　',
　|　　　 　 ､　　　　　　　　 　 l　　　　 　 l　l
./　 　 　 　 ヽ､　　　　　　　 人 　 　 　 ﾉ　 l
i　　　　　　　|　｀ｰ　---‐''''´l 　｀ｰ─‐i' 　　l
',　　　 　 　 l　　　　　　　　　!　　　　 /　　　l
..',　　　　　人　　　　　　　　　　 　 　 l　　　 l

日本で最も平均IQの高い集団は、東大理学部数学・物理学科だろう。
世界ではプリンストン大学数学・物理専攻かな。

日本大学。特に芸術学部。

なんとなくだけど

大阪芸大。

モブ・ノリオに中島らも。

>>218
文学でも芥川龍之介は夏目漱石より天才度高いが創られた作品自体は
圧倒的に夏目漱石のほうが上だ。部数だって「蹴りたい背中」のほうが遥かに売れている。
↑
せめて時代ごとの出版状況やら考慮して言わんと、ものすごいDQNに見えるよ…。

激しく遅ﾚｽなんだけど…

>>745
世良公則もそうだね。“あそこは誰でも入れるんですよ”だってさ。

どうでもｲｲが天才の基準が量的問題として考えられていることに、
なんだか違和感を感じた。
本を凡人の何倍で読めるとか、記憶力がすごいとか…。

天才って、量的問題というより、質的問題なんだと思うが…。

天才は量も質もこなすんですよ

　　 　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　　　　 　 　 　 ∠´　　　｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 _ __ /＠}, -―‐-､ ﾍ
　　 　 　 　 /´ } } }/7'´　　　　　 ヽ!
　　　　　　/､　｀ｰ' ノ‐-､　　　　 ノﾉ
　　　　　ノ　 `ｰ/´　ヾ､_)｀}ｰ,. -―‐- ､
　　　　/`ｰ -‐ｲ　　　 ｀ー' /　　 　 　 ﾊ
　　　 /　　　_,ﾉ　　　 　 　 {ｲ'ﾞ"ﾞ"ﾞ"´｀ｖ}、
　 　 /　　ヾ=j　　　　　　　{iY｀ﾆ‐ ‐ﾆ　| }
.　　/　　　イ{　　　　　　　 ヾ!　　ｊ 、　 |'　　←天才帝京
.　 〈　　　_ _ﾉ､＿　　　 __ 　 ヽ ｰ=-　 ﾉ
　　 ＼ ´／/ |　　}＾Y´　 ｀'ｰ'＞ｪｒェｉﾂﾉｰ- ､_
　　　　＼ ´ ｜　ﾉ　|　　　ヽ　 ヾ三彡'　／ /　＞､
　　　 　 { ＼/　　ｉ_ｙVL　　　　　/o´　 ´ ／　/　ハ
　　　　　`＜　　 ｉ >＊＞　　 _ /o　　　 　 　 {　/ ハ

>>749
なるほどね、量も質もか。

まぁ、良く良く考えると、天才でも秀才でもない俺が考えるような問題でもなかったな。
まぁ愚鈍の輩だしｗ。ただ愚劣にまでは堕ちないように育ててくれた父ちゃん母ちゃんに
礼を言いたいｗ

芥川賞が取れるからとか、売れる作品が作れるから天才というのはちと違うと思う。
それならばテレビの高視聴率ドラマの作家やモー娘。をプロデュースしたつんくも天才と言えるだろうけど、
意味が違うと思う。

てん‐さい【天才】
天性の才能。生れつき備わったすぐれた才能。また、そういう才能をもっている人。「―を発揮する」「―ピアニスト」

まあ、この意味で考えればつんくや売れる作家も天才かな。
天性の才能を持っててそれを発揮してるから人を惹き付けられるんだろうし。

このスレの1が意味している天才がどのような定義になるのか不明だけど、
実際に役に立つ発明や新しい理論を見つけ出したり、社会に貢献できる意味での才能を発揮できる人物って事か。
それだとまた話はむずかしくなるな。

学力的な意味での天才と言うことであれば、間違いなく医学部、法学部と言った高偏差値学部だろう。

文学部と理学部は天才と言うより奇人が集まる感じだな。
普通に入試レベルの問題やらせても法学部や医学部の香具師の方が高い点を取れるよ。
つまり、理解力は後者の方が高いと言うこと。
理学部の香具師が医学部を受けても落ちることが多いのに対して、逆は殆ど受かるし。

志望学部で天才かどうかが決まるなんて事は無いね。

>>692
> 私立はすごい集中力がいる
> 一方国立は集中力なくても記憶力があればはいれる
> つまり、私立の早稲田理工が１番IQ高いのです

そんな三教科のしかも理工学部なんて全然勉強しなくても受かるよ。
旧帝大医学部の方が三教科だけでも偏差値は上だし、その上二教科加わる。
おまけに二次試験もある。全部まんべんなく高得点が取れないと受からないし。
特に医学部の香具師なんて数学なんてメチャメチャ強いから英数理の三科目だけなんて楽勝だし。
ましてや偏差値の劣る理工なんて。

東大とか京大で理論物理をやってる奴の平均IQって高そうだよな。

>>754
入試は英語も国語も社会もあるからな。
それだと医学部のほうが総合的には出来るだろ。
だが数学だけとかなら理学部のほうが格段に出来るだろ。
それに、理学部目指してる奴は理学部の合格最低点に合わせてるだけだから入試では比べられないと思うんだが・・
例えば、理�Vから医学科に進学するには進振り３０点くらいでも行けるから、理�Vで医学科志望の奴は勉強しない。
理�T理�Uの平均より当然低い。
それだと理�V＜理１２になるぞ？
入試もそれと同じことじゃん。

数学できても国語が出来ないってのはアホってイメージあるなあ
社会が出来ないとかなら暗記苦手なんだーって言い訳も通るけどさ

ドラマや歌で「売れる」「売れない」というのは
単に政治力の話だろう。
数年経てばほとんど無価値になるようなものに天才も糞もない。

文学部の場合、受験勉強に関心もたなくって好きな本読んだり
映画みたいりして生活してて、もともと何もしないでもできる国語英語
で合格にもってくというパターンが多いよ。何もしなくてもできる、
がどの程度できるかの個人差はあるが。早稲田一文なんてかつては社会
がなかったしね。

＞７５９
コンセプトアルバムの概念を作り出したビートルズくらいまで
なると、政治力では片づけられない。

>>761
まあビートルズくらいまでいくとね…。
ただ現在での彼らの評価の中で、当時売れていたことというのは
あまり大きな比重を占めなくなったきているようにも見える。
前提条件として売れないければならないというのはあるけどね。

「天才的才能」なんて今は当たり前のように消費されているし、
売り出そうと思えばいくらでも出来る。
現在進行形で判断するのは難しいね。
あれだけ「天才あらわる」と騒がれたウタダも今では…。

古典として残るかどうかもまた政治力の側面はありありだけどね。
モーツアルトがハプスブルグと関係なく生活してたら、古典になることは
ない。

天才の基準として百年以上評価されるというのは妥当じゃない？
だとすれば科学者、思想家、政治家あたりを輩出する学部だな。

日本の場合、百年前にすでに機能していた大学がいくつもないからなあ。
百年基準だと必然的に帝大になるのでは。

>>765
いや、百年前からなくても、
今後百年間評価される人物を輩出すればいいんだよ。
日本なら東大・京大の理・文・法あたりかなと。

今後百年評価されるかどうかを現在からみて判断するのは
困難だよ。明治時代の文学者番付とかみたことあるかい？
幸田露伴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞漱石
尾崎紅葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞鴎外
と評価されてるよ。

>>767
東大・京大の理・文・法が優れているかどうかは
百年経たないと断定はできないんだよ。
他の大学・学部よりは可能性が高いとは言えるけど。

たしかにそれはそのとおり。
陸軍大学は当時最高峰のエリートを集めたはずだったが
結果的に日本をボロボロに追い込んでるしね。

天才っつーのはいつも余裕があるひとのことでしょ

>>770
それはない。

>>757
>>例えば、理�Vから医学科に進学するには進振り３０点くらいでも行けるから

それはさすがにないでしょ。
３学期末で平均点が５０点ないと、有無を言わさず降年の対象になるｗ

やっぱり早稲田か？

日本の入試はほとんどが減点法だから
天才がどこにいるかなんてわからないよ。
偏差値の高い大学に秀才がいることは確かだけど。

天才を評価するには青天井の加点法でないとむりぽ。

入試の偏差値が高いから天才が多いとかいうのは違うと思う。

天才と評されるには、１つの分野でもいいから、
百年単位の時を経ても色あせないほどの実績を残せることが必要と思う。

>>774
そこまでの天才はこのスレでは要求されてません

777

そもそも学歴板は天才とは程遠い、中途半端な頭の人間が中途半端なプライド
維持のために書き込んでるんだからｗ後どうあがいても敵わない天才に対する憧れと。
日大様なんて言う司法試験ノイローゼから司法試験統合失調症に移行したようなのも居るし。

まあ極めて稀に本物が居るみたいだが。

ICUあたりにいそうな希ガス。

>>779
IQ高いだけならICUじゃな

ICUは研究するとこじゃないからいかないだろ。
やっぱり慶應SFCじゃないか？

芸大

天才アカデミーって映画みました！
おもしろかったです。理工学部にはいりまつ！！

>>783
おお、ええこっちゃ！　頑張れよ！

高校で言うなら
現在でも海城巣鴨よりは
都立西や戸山の方が天才は多い。
海城巣鴨はトップ私立の残りカスしかいないけど
都立高校受験層のトップには天才が残っているから。

天才というよりは何でもクンね。
中学生としては何でもできるけど、学力では東大はいれるわけじゃなく
スポーツではプロになれるわけじゃなく、藝術では芸大いけるわけじゃなく
品行方正で女とカラオケやビリヤードいくだけでハメを外したつもりに
なり、作文を書けば日教組大喜びの清く正しい優等生作文書くタイプの。

西や戸山に天才なんかいねえよ。都立は全部糞

グッバイ紀宮

東大や芸大に入っても、スポーツでプロになれても、「天才」ではない。
最低限、その道で食って行けるレベルになれたということに過ぎない。
おめらえ天才の水準引くS議

＞７８９
それは都立高校に天才がいるというおかしな議論から
出てるレスじゃないの？

東工大・工学部
数学物理の化け物の集まりだな　ここは

>>791
それなら京大理学部は神様の集まりか

>>792
仙人の集まりと言った方がよかろう。霞を喰って生きておる。

東工大に天才なんていないだろ
まだ九州大や北大の方がいそうだ

>>794
もっといない。
お前上のほうで必死になってた北大or九大生だろ？
低学歴は死ねよ

北大や九大が低学歴かよｗ
お前、もう少し一般常識身に着けたほうがいいよ
学歴板に入り浸ってないでさｗ

東工大は天才いそうな気がするよ。

おれは国立の教育だけど、良家のひとってかんじで真面目なのがおおい
やっぱ私立だろうな〜＜天才がおおいの

灯台だね

おれは国立の教育だけど、良家のひとってかんじで真面目なのがおおい
やっぱ私立だろうな〜＜天才がおおいの

泥臭いブルーカラーを嫌って
自分は天才と自己陶酔したい奴が理学部
んでプライドがやたら高いから就職じゃ敬遠されるわけ

私立にいるのは異能タイプの変わり者。
特定の分野にかけては抜群にできる椰子が存在するが、
オールマイティな椰子はいない。

工学博士　神谷　良信
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/
博士号とるためには、査読付き論文を出版する必要がありますし、国際学会での発表も 必要です。国内でも１０回程度の発表が必要です。計１５報ぐらいの論文書き、３回の
英語でのプレゼン、１０回前後の日本語でのプレゼン、の必要があります。

プレゼンは、英語にしろ、日本語にしろ、その後に質疑応答があることはモチロンです。英語のキツイ質問に、世界中から集まっているプロの研究者の前で答えるのはタイヘン
ですよ。米国人なんかはバリバリ突っ込んできます。私はＥＣＣで鍛えていましたから
マシでしたけど。。。 日本国内でギャーギャーやってても、所詮、井の中の蛙・どんぐりの背比べ、なんて気 がしますがね。

ちなみに、私の指導教官は厳しく、博士後期課程に６年間いて博士号が取れず、除籍に なった先輩(?)がおります。

傲慢で勝手な発言の数々…。
「２ちゃんねる」ならではですね。また、そういうことを言うやつは、逆に三流大の馬鹿だったりして
２ちゃんねる」は、ディベートをする場なのですか？？？
学術的ディベートなら、英語でも４０分程度は軽くできますが(上海にての実話)。 (その後で、会場から拍手がわきましたが。)

日記帳 　神谷良信 2004/11/14 21:55:49 [No.30]『２ちゃんねる』
ここ数日、『２ちゃんねる』と係わっていました。

初めは笑える部分もありました。が、段々と状況が悪化。さっきの段階では、
もうどこの馬とも知れん連中が、身勝手なことを書き放題の有様です。

『２ちゃんねる』は、ジャップ大衆が、ストレス(薄給、もてない、注目されない)を
発散させる、アンダーグラウンドの裏世界です。書き込みの身勝手さは、
並大抵ではありません。女に縁のないジャップオスの地獄アガキとか、
どこの大学とも知れない帰国子女とか(英語が出来るつもりでいるらしい)、マジで
『身勝手地獄アガキ』の一言につきます。

>>802
秀才はオールマイティが必須だけど、
天才は一点豪華主義でも問題ない。

>>804
いろいろと可哀想な香具師だ。そっとしておいてやれ。

>>804
むしろ他が馬鹿であるほうが天才ポイントは高い。
全部すごいのはコーディネーター

浅田彰みたいな香具師は、一般人の目からすれば天才としか思えんが、
本人は天才じゃないと主張しとる。
それは、ある意味では彼のｵｰﾙﾏｲﾃｨさが、天才でないことの逆証明を果たして
いるのかもしれん。
森毅はかつて浅田を、天才と評せず、「優れた編集者」と呼んだことがあるが、
これは上手い評言だったなと思う。

秀才も天才の一部だとおもう
小学校くらいで自分は天才じゃないと割り切ったから。
研数学館で数学おしえてたラ講の講師もいってたけど
天才じゃないならおぼえて勉強しろっていってた。

なぜか、どんなに優れた能力があっても変人でなければ天才ではなく秀才扱いされるよな。
天才と評されるためには変人であることが必須条件。

早大一文

日本文理大機械工学

>>810
それいえるかもな。俺の知り合いで早稲田高校で成績トップ
だった香具師が一文に推薦で行ってる。（早稲田高校は東大に
１０名くらい送り込んでる。）

>>807
浅田彰
いまや、頭がピカピカ光ってる人というイメージしかない

>>737
＞むしろ一月も休んでいると取り残されるような

そうじゃない業界があったら教えて欲しいもんだ。
俺は世間から超保守的だとみなされている業界にいるが、
１ヶ月どころか１週間も。。。

ま、仲良くしようぜ。

>１ヶ月どころか１週間も。。。

逆に死んでしまったりで一生休んでしまえば逆に問題ないのが
世の中ってもんだけどなｗ

早稲田高校で成績トップ で「天才」ですか・・・

オーストラリアのサウス・ウェストポイント大学
ここの学生のＬＥＶＥＬは基本的にムチャクチャ高い
ケンブリッジの学生なんか遠く及ばない
ましてや灯台鏡台なんてお話に・・
少なくとも数学に関しては力がありすぎ

彼らみたいな人達がいるんだなって
知った時は世界の広さを感じたよ・・

中国の清華大の人もすごかったかな

秀才でなく天才って
北野武なんかのことか

LEVEL

キーポイントは集中力。

>>816
低学歴乙。

今の大学なんて時代遅れの錆びた鉄クズも同然
これからの時代は理法書を学ぶ理法学が最先端の科学

理法書
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/6270/1089561506/l100

【集まれ】 超天才養成塾 【埋もれた天才達】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/6270/1100228690/

人生最大の発見★５（通称原則スレ）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/

理法とは理にかなった法則の略で、この世に存在するすべての力の発生を
理の法則によって解明したのが理法で、理法書とはすべての力の発生原理を
理論で説明した文章を集めたものが理法書です。

本物の天才が生まれる要素（完全理論武装論者作）

そしてこれが一番大事な要素で

☆天才は大器晩成型である☆

若いうちから天才と呼ばれたり天才的なことで成功した者は、本物の天才では
ないのです。たまたま偶然が重なり合ってよい結果が生まれただけで
本物の天才だから偉大なことを成し遂げたわけではないのです。
だからそういうニセ天才ほど晩年は輝くこともできずにひっそりと消えていきます。

本物の天才は晩年になればなるほど、それまでに培ってきた経験と思考力を生かして
偉大な功績をして輝いてきます。
大器晩成とはよくいったもので大きな器（真の天才）であればあるほど、自分を完成させるには
長い時間がかかってしまいます。

　

早稲田二文だろ。天才とゆうか、変人というかは分からんが少なくとも普通の人ではない。

>>824

天才を研究した天才学によると
天才と呼ばれる人は幼少の頃からその才能を開花、もしくは片鱗を見せている
事が圧倒的に多いそうだが。

おれ、ＩＱ160（幼稚園時代）、空手全国4位
左利きでＡＢ型です

医学部（医者）には意外と天才が多い。
なぜなら、今の日本では天才（数学者とか）にはロクな就職先がない。

独身時代は数学者だったが、結婚して子供持つと、特に大都会・東京では
教育費とかベラボウにかかるため、研究室の薄給ではやっていけない。

アタマの良さを生かして医学部に入り直し（ほとんど東大。授業料が安いから）
医者になったヤツがけっこういる。臨床医としての腕前は平均以下だが、
フツーの医者は数学や物理が苦手なので、やっぱり一目おかれている。

ウソつけや
医者になるまで何年かかると思ってんだよｗ
子供がいるのに医学部に入りなおせる経済力があるなら教育費くらい今の給料で何とかなるだろうが
研究室の薄給ではやっていけないのに学生に戻って収入ゼロになって子供をどうやって養うんだよ
自己矛盾に気づけｗ

横浜国立大教育人間科学部マルチメディア文化課程

>830
東大医学部学生の家庭教師代（バイト代）は相手を選べば時給５０００円くらい。
あとは６年限定で親orヨメ側から仕送り。
中学までは公立通いで質素に暮らし、高校・大学は有名校へ。

故に、頭が良いのに薄給の大学病院には残らず、高給の私立病院に就職する人もいた。
そして大学に残った凡人の我々が凡庸な研究を続けることになる。

配偶者が医療職（医師・薬剤師・看護士）・法曹・教員なんかだったりすると、
829はあながち嘘とはいえないと思う。

漏れは文学部地理学科卒だが、博士課程後期で学生結婚した先輩の人には、
嫁さんが看護婦・教員が多かった。

名の知れた大学の助教授や国公立の研究職以上になると嫁さんに楽をさせるらしい。
漏れんとこは助教授以上就職率50％以上だった。

因みに、1980年代に博士課程後期の人たちのことだが。

てか、医者も薄給だろうが。

いつものように駅弁医がこのスレに貼りついて「医者は高給！
コンタクト医も美容整形医もあるもん！　バイトあるもん！」と
必死に言い張るパターンはなってるが。

たまに嫁、子供がいるのに大学院に入りなおす医者もいるよな。
うちの親戚にも一人。なぜか親戚一同から白い目で見られているが‥。

天才は猫がすき
秀才は犬がすき

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

おいし山のいただきから、やっほ〜〜〜
和歌山では、うちいければエリート扱いｗ

うちだね ぽ

http://www.recruit.co.jp/shingaku/scl/sas/SC000196/1/index.html

>天才は猫がすき
>秀才は犬がすき

じゃあ、俺秀才なんだ。うれしーーーーーーーー

本当の天才だったら元本１０００万円を１０億円以上にできると思う。
凡人では無理と思う。

>>836
それ面白いですね。両方好きだったら、どうなるのかな？(^-^)

>842
G1で万馬券を当てればいいわけですね？

今日の脳の番組の円周率男の出身大学どこだろう？
駅弁マーチ関関同立程度だったらお笑いだ。

このスレの結論、
京大理学部でいいのか？

いや、本物の天才はドロップアウトして中卒ヒッキー２ちゃんねらーｗ

周りとあわず、教師もそいつの頭脳に就いていけず、落ちこぼれるのが落ち。
大学を舞台に論じてる時点で間違いｗ

本物の天才は
何も勉強しないで
神戸大学六甲台

>>847はまた随分と短絡的な馬鹿だな。

>>844
万馬券に１０００万円賭ける事ができる時点で大物。
その上、当てたら本当の天才。
外したらただの馬鹿。
だから馬鹿と天才は紙一重。

でも凡人だと１００万でも怖くなって賭けれないと思う。

どれも見当違いのようです。

　　　　プ　　　ー　　　ル　　　学　　　院　　　大　　　学

です。間違いありません

>>847
ある程度当たっているかも。
天才は今の日本の学校教育制度では完全に、はみだしっ子になると思う。
>>848
それはない（ｗ
漏れの恩師は「特に勉強しなかった」が、京大法学部だった。
三者面談のときに「お宅の息子さんは京大を受けなさい」と言われたとのこと。
それでも英才ではあっても天才ではない。

>>847
自画自賛お疲れ

>>851
あははははははははは鋭い！

京大の総合人間学部と芸大の音楽環境創造科とか
おもしろい人がいそう。
まあオレが入りたいだけなんだけど。

芸術系には、確かにいそうですね。

日大や専修でしょう、普通に。

天才のいる可能性ランキング

京都＞＞東京芸大＞東京＞＞＞＞＞＞東京工業＞一橋＞＞＞＞大阪＝名古屋＝東北＝九州＝北海道＝筑波≧横浜国立＞＞＞＞＞＞神戸≧慶應義塾＝早稲田＝上智＝千葉＝東京都立
　　　　　　　＝東京理科＝大阪市立＝立教＝同志社＝青山学院＝明治＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

当然東大理学部だろ。

>>859
あらごめんなさい、いい間違えましたわ。当然東京大学理学部ですわ♪

東大で数学の博士号とってから超有名宗教団体の幹部になった人が
います。
わたす、同志社高校ですが、先輩に江崎玲央奈（東大）がおります。
毎年京大に15人ほど進学しますが、そのまま同志社に進学する人
にも司法試験1回で最終合格とか論文合格がいます。
福田元総理とか宮沢喜一って東大法学部で一番の成績だったのでは？
田中角栄も中卒だが、ものすご頭がきれたと聞きます。
でも頭いい悪いっていうけど、私の見てきた頭のいい人は
ものすご根性があるだけのようにも見える。
そんだけ自分を追い込むから脳みそが活性化するというんでしょうか。
そろばん世界一の人ももともと素質はあったけど、幼少からの
努力がかなりあるし。

はきっきりいう
芸大？ｗには天才はいない
左脳の芸術である機械工学にいるよ、絶対。。

駅弁工学部といえば、地頭の悪い人間、教養のない人間、もてない人間の
代名詞

早稲田、慶応は天才とか秀才は無縁。
ノ−ベル、フィ−ルズ賞には候補にも上がってませんね。

俺は理系だけど理系の天才が出現する毎に世界がひどく成ってきてる。
ノ−ベルは戦争を一段と惨くし、アインシュタインは広島、長崎の
惨状を助成した。

松下幸之助に至っては産廃の山を作っただけ。
天才って何なのか。

天災

天才ってただの努力だよ。
それと客観的評価ね。
需要と供給だよ。
世の人が天才と呼ぶにふさわしい業績を挙げないとね。
先天的才能は遺伝子ではなく３歳までの脳の形成でほぼ決まっているらしい。
最近の本に書いてあった。
俺が天才だと感じたのは、圧倒的学力をもち、どんなことやっても追いつかんという
絶望的な尊敬を抱かざるを得ない男で、京大の工学部に行った。

>>863
意外と地頭がいいのがいるよ。





旧帝進学者と違って、怠け者だけど。

864がそう思うなら止めはしないが

松下幸之助には爆笑

あっ、言い忘れたけど

>>864
縄文時代は良かったよね？ね？

数学の偏差値60こえれば天才でしょ

中央大学経済学部

>>871
不覚にもﾜﾛﾀｗ

京大理学部は自分が天才だと思い込んでる秀才が多そう

学歴板くるくらいのひとはみんな自分のこと天才とおもってそうだね
まあ、大学いいとこいくってのはゲームみたいなもんだからね

じゃあ喪前らこれ解いてみろ

〜暗号〜

あすさたああああわさああああかあ

〜以上〜

一、移動式Tel
二、ゲームの方程式
三、Word　processor
四、日本語
五、最近減ってます

>>875
それ難しいな。何かとつもないアルゴリズムとかは使ってないよね？

>>870
ワラタ。数学の偏差値ぐらいすぐに８０超える。
物理だと切るほうが難しいくらい。

>>877
>>875の暗号を解いてからでかい口を叩いた方が説得力があるよ。

>>878
ぜんぜんでかい口じゃないよ。
少なくとも京大理学部に入学できる人はみんなそういうもんだよ。

天才はどれだけ遊んでも天才のまま
秀才はどれだけ勉強しても秀才のまま

本当の天才というのは学歴ピラミッドの枠に当てはまらない。

例えば、秋元康は中央付属→中央文中退
イチローは愛工大名電（高卒）

??????????????????????????????

>>882
たしかに
中卒でもなんかすごい人いるよね
クワガタやメンコ集めがすごくうまかったり
走るのがすごく早かったり、水泳で全国記録もってたり・・・
もれはなにもかも中と半端で地元の駅弁出て平凡な公務員・・・
あのすごい人達はトラック運転手、型枠大工・・・
でもかっこよかったぜ！やつら！！

まあ将棋では今年の関東秋季を制したのは慶応だったりする 駒沢や日大にも強い奴はいる

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　：東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　同志社　　
Ｅ級　：都立　名古屋　九州
Ｆ級　：阪市 北大　東北
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

マジレスすると圧倒的に早稲田だね。

王貞治、小室哲哉、江戸川乱歩、北原白秋、井深大、綿谷りさ、…

スポーツ、芸能、文学、科学技術、…これほど多方面にこれほど多くの
天才を輩出した学校が他にあるかね？

　早稲田こそ天才の巣窟。

王貞治を早稲田にするのは無理がある（ｗ

>>887
ちゃんと「早稲田いちず」に載ってるぞ。
テリー伊藤も載ってるがなｗ

王の時の実業って早稲田大学との関連性ってほとんど
無かっただろ。確か王は都立墨田高校落ちて、早稲田実業。
兄貴は慶応の医学部だから教育熱心な家庭だったんだろうけど。

>>889
？？？？？？
早稲田実業と早稲田中高は今でも早稲田大学とは別法人ということになってるけど
それは形式的なことに過ぎない。昔から早稲田のグループだったことは早稲田大学系の
人間が校長など幹部を務めていたことからもわかる。

　早稲田実業高校卒といったら立派な早稲田ＯＢだよ。
早稲田と関係ないなんて言ったら叱られるぞｗ

俺が言っているのは推薦の話。
王の当時実業から早稲田は殆んどいけなかったんじゃないのか？

そうかもしれん。

確かに早稲田は広範囲に一流人を輩出しているね。

>>891
べつに大学に行けなくったって、
早稲田実業高校卒という学歴で立派に早稲田じゃないのか？

1963（昭和38）年12月 「早稲田実業学校の早稲田大学系列下編入に関する合意書」調印
とあるね。だから王の年齢を考えると彼の世代だと早稲田大学には
推薦で行く制度はなかったみたいだね。

>>893
でも早稲田はへたな鉄砲で東大などは少数精鋭なんでしょ？ｗ

>>873　しかし、今後もノーベル賞学者を排出する可能性が
最も高い大学・学部のような気がする。
過去の実績があまりにも･･･。

早稲田高校も含めるとすると
梅宮辰夫もワセダのOBとなる（ｗ

>>895
当時はそもそも大学まで行こうって人が
あんまりいなかったんだろ。べつに構わないと思うが。

>>898
山口瞳もそうだよ。
大学は國學院なのに、
自分が早稲田だということを
誇らしげに書いてるｗ

　旧制中学の学歴まで書くのは彼くらい
だったろうなｗ

　天才に学歴はあまり関係ない気がする。天才ってのはある一分野に突出
してる人を指すんじゃないの？

>>901
いや天才といってもやはり修練の場は必要。
だからそれを与えることのできる大学が天才輩出校なんだろ。
少なくとも、文学、芸能、スポーツでは早稲田がナンバーワンだよ。
自然科学は京大がトップかもしれんし、古典的な芸術では東京芸大や
ムサビや桐朋がトップレベルだろうね。

　総合的に見たらやはり早稲田が質量においてナンバーワン。

早稲田の政経って夜間や通信あるのか？ｗ

>>早稲田政経政治ＯＢ

鳥谷応援してるか？来年は活躍するぞ

天才は早稲田理工にいますよ。

東大？と思うかもしれないが、ちゃうねんで。
京大とか早稲田の法が天才は出やすいんや。

（ここでは阪大の話はやめてくだいさいね☆）

日大生産工学部（実籾）

>>903
政経も大昔は2部があったような気がする
新聞は2部かな？

平成16年司法試験　最終合格率ランキング
（合格者数10名以上の大学のみ抜粋）
※旧帝大には■印、私立には☆印

〜上位14大学〜

1位　■京都　　　　　7.48%
−−−−−−−−−
2位　■東京　　　　　6.69%
3位　　 一橋　　　　　6.25%
−−−−−−−−−
4位　■大阪　　　　　5.55%
−−−−−−−−−
5位　☆慶應　　　　　5.02%
6位　■名古屋　　　 5.00%
7位　　 神戸　　　　　4.64%
−−−−−−−−−
8位　■東北　　　　　3.93%
9位　☆早稲田　　　 3.78%
10位.　　 東京都立　3.72%
11位.　　 広島　　　　3.69%
12位.　☆立教　　　　3.65%
13位.　■九州　　　　3.45%
14位.　☆上智　　　　3.44%
−−−−−−−−−

芸術大学や音楽大学のことか？

ノーベル賞受賞者…1人　湯川秀樹（大阪大学在職中の論文が対象）

早稲田政経学部政治学科に決まっているだろうがｗ

小学校時代の知能テストでIQ高い奴は、親が呼び出されて特別な
学校に行きませんか？と言われると医学部は血が苦手だから一橋
に行ったと自称するゼミの教官の助教授が言ってた。

>早稲田の政経って夜間や通信あるのか？ｗ

これは早稲田政経政治OB に対する皮肉だって事もわかんないのか？
慶応通信君と同列に扱われてんだよｗ

藝大でしょうよ

>>913
何が言いたいんだ？
もちつけ！！！

同級生で余りにも出来が良くて、
大阪教育大付属の池田か天王寺に逝った女子がいた。
東北やら早稲田に行った椰子など、足元にも及ばないほど
格が違ったのを覚えている。
しかし、成人したときにはどうだったかはわからん。
ただの早熟だったのかも知らん。

早熟と天才は、一人前になって初めてわかる。
従兄弟の娘で、高1の頃、東大楽勝といわれた子がいたが、
結局早熟だっただけで、受験時には南山の心理に逝った。

>>917
その南山の馬鹿の出身高校は？

>>918
馬鹿とまでいうのはどうかと思うが、
中京地区の私立特待生だった。
それ以上は勘弁。

20世紀前半まではともかく、現在の理論物理はインチキ学問だろ。

>>920
そりゃ、現在進行形の研究のほとんどは
将来的には部分的ではあれ否定されるものだろう。
過去を振り返るときは結果的に正しいものだけが残って再構成されてるから
今のほうがいんちき臭く見える。
今も２０世紀前半もそれ以前も大半の不十分な理論の中に
まれに正しいものがあるというのは変わらんと思うし、
それぞれの時代の最先端の理論ではなにが正しいかなんて判断できんよ。

おすすめはアンパンだ〜〜〜〜〜

大卒って頭が良いんだね〜と
２ちゃんを見て痛感した超バカです。
ディベートって正しくは何の事？
ネットって偏差値一発でバレますね。

>>920はなかなか良い釣りだよ

理系だと駅弁などにも天才がおおいけど
文系だとやはり東大に代表されるTOP大学に多いんじゃないかな？

天才とか言われると慶応は一歩下がる
就職とかコネとは違うからな。

おれのいった大学には天才ってのはあまりいなかったです
ここで天才1番多いって大学わかったらそこにはいりまつ

２０世紀の３大作曲家・武満徹・京華中学卒以後独学、黒澤明映画監督・京華中学卒以後独学

ある意味日芸では。

凡人が入りにくい大学はどこかということを考えると
やっぱ、天才比率が一番高いのは東京芸大だろうな。
東大京大なんて凡人でも努力すればはいれる

天才は病気である。

英国映画雑誌の２０世紀の映画監督１００人に日本からは、小津安次郎・北野武・黒澤明の３人。３人とも大学卒業せず

>>932
へー。ソースは？

あ、「20世紀の映画監督100人」のソースね。

芸大だけは絶対ない
左脳が著しくにぶい
左脳の芸術の機械工学が1番天才多い
何度いわせるんだ・・・ふう

機械工学で決定なの？

以外なんだが、明治の商。

同じ授業受けてても頭の回転が人間と思えないやつがいる。
受験勉強はバカらしいって。

明治の天才

>>932
おいおい、英国映画雑誌なんてチャチイ評価はおいといて

世界の最高の映画監督は小津安次郎と溝口健二だよ。これに比べたら黒沢は子供だ。

天才はどこにいても天才なんで、、、。
高偏差値＝天才多いなんてありえない、、、。
今の日本の受験制度ではね。

だって、海外の数学者で今最前線で
やってる学者の中に九九暗記できない奴
いるんだぞ、、、。片手に九九の表もって
やってたりする。でも、発想力、論理力は
桁違い。

日本の受験制度だと、こんな奴は間違いなく
Ｆランク大学なわけで、、、。

九九暗記できないのは別問題のような気がしてならない

>>940
ちなみに何て名前の人？

九九なんぞは幼年期の訓練でどうにでもなる。

漏れの友人で、少年期に頭を強打して
7の段が計算できない椰子がいるが、
東工大でDをとり、学会での評価も高い。

東大生や医学生で、コンビニの買い物が
暗算できない椰子なんていくらでもいる。
それでも3次積分が暗算でできたりする。
そんなもんだ。

そういえば、知り合いの米国人の心理でMとってた椰子も
買い物のおつりは指折って計算してたな。

日本の小学校では、伝統的な寺子屋の手習いと同じ
四則計算・読み書きなどが重要視されているに過ぎない。

>>935
全く正論だな。
音楽一家＝才能がある、というまやかしに大半の人は陥りやすい。
たとえばそういった一家の者に音楽の能力があるのは、その家庭内で
聴音、ピアノ、ヴァイオリンなどなどをすなるのが一家の常識であるからということに過ぎない。
ちょうど日本人家庭が、外国語を使いこなす帰国子女家庭を羨む図式に近い。
帰国子女家庭にとっての外国語使用と、音楽一家にとっての音楽はほぼ同じ関係である。
この時、才能や天才はまた別のカテゴリのお話。

これが真実！
北朝鮮が「横田めぐみさんの遺骨」として日本側に提供した骨について、　　
　政府は、ＤＮＡ鑑定について国内最高水準の研究機関である科学警察研究所と、東京の帝京大学医学部の２つの機関に新潟県警を通じて鑑定を依頼していました
警察当局によりますと、科警研が鑑定した骨は「ＤＮＡ検出が困難」との結論が出ましたが、帝京大学が鑑定した骨については、めぐみさんとは「別人」のもので、めぐみさんとは異なる２人の人物のＤＮＡが検出されたということです。
　
　鑑定は、横田夫妻のＤＮＡではなく、
めぐみさん本人のＤＮＡを北朝鮮が提供した骨のＤＮＡと直接、比較し、本人のものかどうかを鑑定する「異同識別」という手法がとられました。その結果、遺骨は「２人の別人」のものと判明しましたが、性別・年齢はわからないということです。
　
　帝京大学の鑑定結果は７日に出され、政府は８日、横田夫妻に報告しました。（8日 17:10）

九九の暗記は、受験学力というよりも日常生活を送る上での学力だろ。
それができないと学歴云々以前に日常生活に支障をきたす(数を数える、お金を計算する、ｅｔｃ・・・)と思うので、
小学校でやってるんだろ。

まあ、天才は家事や炊事もできないこともあるから、九九もできなくていいけど、
まともに生活したいなら九九くらいできたほうがいい。

千葉大工学部デザイン工学科。
デザイナー以外にも、アラーキー、やなせたかし、元ソニー社長黒木靖夫など大物多数輩出。
東大、東工大からも編入者多数。

>>948
多数なんかいねーよW
東京芸大はスゴイと思うが。

さすが！世界最高水準の一流大学帝京！！

【社会】ミトコンドリアで判明か−☆帝京大のＤＮＡ鑑定
　日朝実務者協議で北朝鮮が提供した横田めぐみさん＝失跡当時（１３）＝の「遺骨」について、
めぐみさんとは「別人」との結論を導いた☆帝京大医学部の鑑定は、　
細胞内小器官の「ミトコンドリア」を使ったものだったとみられる。
　通常のＤＮＡ鑑定で使う細胞核が細胞内に一つしかないのに対し、
ミトコンドリアは多数存在。　
そのため微量や古い試料でも鑑定が可能で、
数千年以上前の骨を鑑定するなど考古学の分野でも活用されている。
　めぐみさんの父親滋さん（７２）によると、
☆帝京大は５カ所の骨を鑑定。４つは同一、残る１つは別と鑑定され、
いずれもめぐみさんとは「別人」と判明した。
　ミトコンドリアの情報量は細胞核より少ないが、母系遺伝子だけを伝える特徴があり、
めぐみさんと娘のキム・ヘギョンさんの親子関係を確認する鑑定でも利用された。
　めぐみさん拉致事件の捜査を担当する新潟県警は、
☆帝京大のほか警察庁科学警察研究所（科警研）と橋本正次東京歯科大助教授に鑑定を依頼。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

さすが！本当の天才がいた帝京！！

【社会】ミトコンドリアで判明か−☆帝京大のＤＮＡ鑑定
　日朝実務者協議で北朝鮮が提供した横田めぐみさん＝失跡当時（１３）＝の「遺骨」について、
めぐみさんとは「別人」との結論を導いた☆帝京大医学部の鑑定は、　
細胞内小器官の「ミトコンドリア」を使ったものだったとみられる。
　通常のＤＮＡ鑑定で使う細胞核が細胞内に一つしかないのに対し、
ミトコンドリアは多数存在。　
そのため微量や古い試料でも鑑定が可能で、
数千年以上前の骨を鑑定するなど考古学の分野でも活用されている。
　めぐみさんの父親滋さん（７２）によると、
☆帝京大は５カ所の骨を鑑定。４つは同一、残る１つは別と鑑定され、
いずれもめぐみさんとは「別人」と判明した。
　ミトコンドリアの情報量は細胞核より少ないが、母系遺伝子だけを伝える特徴があり、
めぐみさんと娘のキム・ヘギョンさんの親子関係を確認する鑑定でも利用された。
　めぐみさん拉致事件の捜査を担当する新潟県警は、
☆帝京大のほか警察庁科学警察研究所（科警研）と橋本正次東京歯科大助教授に鑑定を依頼。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

手先の器用さは芸大
左脳は理系だとすると・・
やっぱ数学科がいちばん天才かもね

東大全学部全学科
京大全学部全学科
東京芸大
早稲田文学部（二文含む）
日芸（のごくごく一部）

>>948
＞元ソニー社長黒木靖夫
勝手に社長にすんな。デザイン子会社の社長とかならありうるが。

千葉大工学部は写真工学科なんてのもあるな。
ゼビウス作った遠藤雅伸とか、他にもいろいろいたような。

早稲田大学政治経済学部

駅弁でいいんじゃない？

文１、理１、理３、京理、芸大

とりあえず超トップ級が行きそうなところ。

なぜかっていうと、おれシブン生だったんだけど
それから国立に編入したんでつね・・・
学生の質っていうか、おちついてるかんじが
ぜんぜんシブンとは比較にならなかった。
駅弁最高！！と心の中でさけびますた。。

それに天才が多いっていうとこさがすより
ﾊﾞｶが少ない大学さがしたほうがちかみち
おれ的には結論が国立でした。
５教科満遍なくできる大学生ばっかりだから
ﾊﾞｶはぜんぜんいない

>954
黒木靖夫は一年間ソニーの代表取締役社長をつとめて辞任してますよ。
子会社ではないです。

天才というより勘違い野郎が多い学部ばかり上がってますね。

福島章氏によると、天才はIQが高い人間に多いが、それ以上に創造性を指摘し、�@問題に対する敏感さ�A流暢性�B柔軟性�C独自性�D綿密さ�E再定義の因子をあげている。IQは遺伝的にほぼ規定されるが創造性は環境的要因が強いとし、天才は後天的につくられる面もあるとしている。

俺は地方なんだが、いままでの人生生きてきて一人だけ、天才と思える奴を一人だけみた。
しょぼい公立高だったんだが、まず授業に教科書を持ってこない（重いとか言って）。
そして授業中は下向いてずっと絵を描いてる（デッサンみたいなリアルなやつ）。
最初の頃教師が注意していたが、驚いたのは高校最初の模試。学校でただ一人偏差値７０をたたきだし、全国の順位表にのっていた。（学校二位の奴は５０後半）
それ以来教師は注意しなくなった。
そいつは部活は運動部やってたし、休みの日は友達と朝まで遊んでるような奴だった。
一度そいつに聞いてみた。「どうしてそんなに点数とれんだ？どんくらい勉強してんだよ」
『んー、テスト前にちょっと教科書みれば覚えれんじゃん。一回みた事忘れないんだわ、俺』
記憶の天才なのだろうか…
彼は地底の理系にいった。
教師はしきりに東大や京大などをすすめていたが、「東大生なんて小学校から勉強してたような奴ばっかりだろ。俺そういう奴ら嫌いだし。必死すぎてアホにみえるわ。これから勉強すんの面倒くさいし。」とかいって、結局受験しなかった。
今はどうなっているのか…

う〜ん、いいね
けど、そんな漫画みたいなやつほんとにいるのか？ｗ
他のそいつのはっとさせるようなエピソードきぼんぬ>>963

>964
実在する奴だよ。
エピソードといえば、ギャンブル好きだったなあ。（麻雀、競馬とかについてよくアツく語っていたわ）
将来の夢みたいなレポートが倫理にだされたんだが、要約すると「漫画家になって、馬主になること。」みたいな感じでこの年になって変わった奴だなあ、と思ったな。
運動部では平凡な選手だったらしいけどね。

その彼は、せいぜい平凡な研究者になるのが精一杯だろ。
大学に入って上には上がいることを知り挫折するのが目に見える。

>>960
そんなばかな・・・と調べたら、「ソニー企業社長」とある。
で、さらに調べたら、こんな会社が出てきた。
ソニー企業株式会社
http://www.sonykigyo.jp/
まったくまぎらわしいが、たぶんここの社長のことだと思われ。

＞その彼は、せいぜい平凡な研究者になるのが精一杯だろ。
大学に入って上には上がいることを知り挫折するのが目に見える。


東大トップで入った奴でこういうの結構いるみたいだね。
試験でトップでも学者としては箸にも棒にもかからない奴。

>966
うーん奴は研究者タイプじゃないと思うけどな。どっちかっつーと芸術家タイプかと思う…
ふつうの人とは色々な意味で違った。普段の行動は結構池沼みたいなこともしてたし（独り言・鉛筆かじり・呼びかけに無反応→極端に集中してるとなにも聞こえないらしい）
オレの予想では大学中退して漫画家でも目指しているのでは、と思う

すごい天才はやっぱ東大や京大だろうね

>>970
単なる秀才

東大だな。

>>969
残念ながらフリーターやってます。

子供はみんな天才だから、小学校にいるな、天才・・・

頭がよすぎてハイスクールをドロップアウトしたあと、大学教育も
受けていないのにノーベル物理学賞のファインマンにスカウトされて
原子核研究で有名なロスアラモス科学研究所の計算機物理学者になった人

>>975グッドウィルハンティングのモデルかな？ラマヌジャンと言う
説もあるが。

慶応の法学部は天才バッター高橋を生んだ名門学部

長島は何学部だ？

>>976
下村努っていう人