【早慶】早稲田政経VS慶應法【トップ対決】

　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/

早慶最難関対決　早稲田政経VS慶應法

>>1
いくら慶応経済がド派手に急落したからと言って
変わりに慶應法なんて阿呆代表を持ってくるなんて
ひどいじゃないかｗ　一体最近の学歴板はどうなってるんだ？
横国とかＱＴ法とか、もういい加減にしてくれ。

　早稲田政経は日本一の大学の日本一の学部。比較するなら
落ちぶれたとはいえライバル大学の看板学部の慶応経済と
国立代表の東大法学部とだけは比較を許してやるよ。
それ以外は早稲田政経に対する侮辱と認定せざるを得ないね。

なぜ法学部どうしの対決にせんのだ？

>>2
言いたいことはわかるが、あなたは何歳？
俺の受験時は既に、慶應法＞慶應経済って感じだったけどな。
人気・難易度ともに。まー慶法はライバルにはならんが。
出自が悪すぎるね。

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

国語　数学　英語　社会　理科　　平均(補正前)
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7
名大法　　65.7　71.1　69.6　65.3　69.7　　68.3
一橋経　　63.5　71.9　70.2　65.9　66.0　　67.5
一橋商　　64.1　71.3　70.9　65.3　67.1　　67.7
九州法　　66.5　68.3　68.4　65.1　67.1　　67.1
東北法　　65.7　68.9　69.9　64.2　65.8　　66.9
慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　66.5(68.5)
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　65.9(67.9)
北大法　　63.4　66.4　66.2　64.1　65.0　　65.0
九州経　　64.1　66.5　66.5　63.2　64.9　　65.0
慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　64.7(66.7)
名大経　　63.6　67.5　67.3　61.0　63.2　　64.5
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　64.2(66.2)
東北経　　63.2　66.1　65.7　63.0　62.0　　64.0
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　63.8(65.8)
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　63.3(65.3)
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　62.7(64.7)
北大経　　62.0　63.7　63.5　60.8　59.2　　61.8
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　59.9(62.4)
早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　59.7(62.7)
慶応総　　61.1　62.6　68.5　61.8　58.4　　59.5(62.5)
慶応環　　59.1　59.4　66.6　58.7　58.3　　57.4(60.4)
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

いやだからさ。偏差値が高くなろうが、慶應の法は出が悪すぎなんだってば。
特に政治学科。
法学部同士なら圧倒的に早稲田法だし。
やっぱり対決ってことになると、VS慶應経済ってなるな。
俺は従兄弟が慶法OBの法曹だから、甘めにみてやりたいが、
早稲田の政経と比較されるのはたまったもんじゃないってのはあるよ。

>>4
俺はそんな歳じゃないぞｗ
慶応経済が慶應法より偏差値上だったなんて
二十年以上前じゃねえかよ。

偏差値で慶應法＞慶応経済なんて俺の受験時代からそうだよ。
での慶応法の偏差値なんて推薦枠で定員操作の上、入試でＡＢ方式に分けて
さらに定員分割。Ｂ方式は二科目入試と言うとにかくあらゆる偏差値操作の末の
インチキだぞ。早稲田に表面的に勝つためにあらゆることをすると言う慶應の醜悪な
特色が良く現れてる。俺は慶應法を早稲田政経のライバルなんて絶対認めないよ。

　まず慶應の看板学部と認められてから出直して来い。経済学部や医学部を説得できるかなｗ

例えば一人の法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています（週刊新潮・９２年４月３０日号）。

この時慶応義塾がした弁解というのは、この助教授は女性の裸体には全く興味がなく、自身がナルシストのため、自分の裸体を撮影するために風呂場にビデオカメラを設置しておいたのだというのです。
もしそうなら自分の裸体を撮影するために壁に穴をあける必要は無いでしょうし、おまけにこの穴は隣の寝室ともつながっていたそうですから、真実は明らかです。隣室から覗き見をしたり、カメラの操作をしたりするための穴であるに間違いないのです。
大学当局が平気で嘘をつき、こんな開き直りをするのです。

たしかにこの対決なら、伝統的に早稲田政経の完勝でしょう。

age

昔はともかく、今は「慶応」で「法」ってだけで
和田大営業マン養成学部には圧勝だな

慶應の圧勝だと思います
早稲田の政経はアホでも受かります

W合格者の進路を見れば一目瞭然です

だからお前はどこ大だってｗ

速報！　2005年度代ゼミ第2回私大模試Ａ−Ｄ判定合格基準表　本日返却！

早稲田政経政冶７５．０　７１．０　６８．０　６４．０
早稲田政経経済７４．０　７０．０　６７．０　６３．０
早稲田政経国際７４．０　７０．０　６７．０　６３．０
早稲田法７４．０　７０．０　６７．０　６３．０

慶應法法７６．０　７１．０　６７．５　６３．０
慶應法政７５．０　７０．０　６６．５　６２．０
慶應経済B７３．５　６９．５　６６．０　６１．５

>>14
いつも不思議に思うんだが、このＡ―Ｄってのは
どうやって決めるんだ？　いちいち偏差値ごとに
本当に合格率を集計できてんのか？

偏差値１＝100万円で入札です
オークションで出てたよ

ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
ちょっと聞いてくれ、すごいことを発見した。
桃から生まれたアイツは桃太郎だよな。
ということはだ、膣から生まれた俺達は、

膣太郎と名乗るべきなんじゃないのか？

早稲田政経政治と慶應法政治。
比較すること自体がおこがましいよ、バカ政。

age

2005年度10月駿台全国判定模試合格確実ライン表

早稲田政経政冶　７１
早稲田政経経済　７０
早稲田政経国際　７１
早稲田法　７０

慶應法法　７３
慶應法政　７２
慶應経済B　６８

国際政経を選ぶ奴はアホだと思う。

慶應政治も、古くから塾高落ちこぼれ生と体育会の巣窟だろ。

やっぱ早稲田政経に、慶應法を比較するのには違和感があるな。

>>1
はMARCH法

看板学部は伝統と実績で成り立っている。
たかだか偏差値だけで塗り固めたブランドは砂上の楼閣と言わざるを得ないね。

早稲田政経政治出てニートの人とかいるんですか？

>>26
そりゃいるだろ。文系なんだから。

a

偏差値は河合塾のが一番信用できるよ。他の模試は規模小さすぎ。
で、偏差値だとタメか、早稲田ややリードだったと思うんだけど。
ま、ここまで高偏差値だと比べる意味は無いよ。現に僕は偏差値
８０位を常にキープしていて、早稲田政経の政治か経済かの選択
で経済行ったが、それはどちらを受けるにしろ絶対受かるという
自身があったから、入ってからも政治学科に対するコンプレック
ス（経済の奴は、時々意識する）みたいなものは全くなかった。


伝統や政治力で言ったら・・そりゃ早稲田政経。特に官僚や政治
家連中にとっては、今後５０年位は「慶応法ってあの慶応最下位
学部の・・」という意識は消えないだろう。それも慶応法が高偏
差値を維持出来たと仮定してだ。慶応法の学習環境としてのレベ
ルは東・早・中央法には結局追いついていないし、結局実力のあ
る慶応経済の巻き返しに遭うんじゃないかな。

そもそも、不景気の時代には資格取得のしやすい法学部が
人気が出やすい。逆は逆。その点で、不景気の時代にも
トップ学部の地位を守った早稲田政経・慶応経済がやはり
私大のトップという「ことになるだろう。

経済Bって1.5科目だし定員も早慶法や早稲田政経等より絞ってるのにも関わらず
偏差値相当低いな。３、４年前は一応私大トップグループに入ってたような記憶が
あるんだが今じゃ完全に２番手グループじゃねえか。終わっとる。

>>31
慶応経済の没落は非常に興味深い題材だねｗ

日本最古の私学の創始者にもっとも愛された看板学部。それも
民間企業に限定すれば抜群の就職実績を維持し、実業界最強の
実績を気づいてきた学部がどうしてあそこまで急速に、そして
目に見えて没落したのか？

　早稲田政経がそうならなかったことを感謝するしかない。

過去の栄光といっても国立二期校の横国の滑り止めでしかない時代のしょぼい栄光だけどな

うちの親父は、東大落ち。早稲田政経・慶応経済受かったが、横国へ進学。
国立マンセーの人で、俺が小さい頃から「俺らの頃は、私学なんて相手に
されなかった。一流企業は、横国は面接オンリーで入れたが、総計は筆記
試験があった。」と言って、総計を完全に下に見ていた。

その後、俺は受験で志望校である早稲田政経・慶応経済に合格。センター
のみで横国にも受かっており、どこに決めるかで親父に相談してみたら、
「迷う事は無い。早稲田か慶応のどちらかにしろ。横国行っても将来泣き
を見る。」と言われた。昔は逆の事いってたじゃんか、と言ったら、「実
際はお前が小学生位の頃から総計の方が上になったと認識はしていた。しゃく
だから口では総計なんてバカと言ってたが、お前の将来を考えたら事実を
言うしかない」とのことだった。

age

ﾜﾗﾀｗ
ちなみにうちのオヤジは横国経営卒で某国内最大級鉄鋼会社の部長職までいったぞ。
俺は慶應経済だが、単にオヤジは金が学費が安いからいったそうな

mannko

まあ昔の横国経済は凄かったのは事実だけどね。
東大落ちが多かったから。
今は居ないでしょう。

まあ伝統とかブランドイメージで言えば政経なんだろうけど
その後の人生を考えると慶應法の方がよさげではある。

俺の友達は普通に早稲田の政治蹴って慶応の法律だよ。てか普通に慶応の法律
の方が上だろ。伝統？？関係ないよ。

研究、就職とも慶応法だな。
早稲田政経はただのお飾り。

就職はこの二つなら差はない。慶応法は研究は優れてないよ。早稲法のはるか下。さらにその下に研究は全く駄目の政経がいる。でも、学生にはあまり関係ないか。自分の家から近いほうに通うのがベター。

メディアへの発信度
（法律誌1999〜2003年）

（点）
1 東京大学「法」 1347.0
2 神戸大学「法」 677.0
3 早稲田大学「法」 665.0
4 京都大学「法」 616.0
5 一橋大学「法」 542.5
6 北海道大学「法」 523.4
7 名古屋大学「法」 446.0
8 上智大学「法」 436.0
9 筑波大学
「社会系学科」 411.0
10 中央大学「法」 395.5

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）『2005年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、2004年）より。

早計頂上決戦なら
慶応医ＶＳ早稲田理工（物理）だろ？

慶応医が最易のときと政経政治なり理工物理なりが最難関のときでも
難易度で結構差があるものかな。

>>45
科目も全然違うし、比較することは無意味

このｲﾀ自体むい

秋の受勲、発表されたな。

政府は２９日、２００４年度の文化勲章受章者５人と文化功労者１５人を発表した。
文化勲章の受章者には、歌舞伎の中村雀右衛門（８４）、書＝篆刻（てんこく）＝の小林斗あん（とあん）（８８）、
中国古代文化の白川静（９４）、宇宙線物理学の戸塚洋二（６２）、日本画の福王寺法林（８３）の５氏が選ばれた。
篆刻での受章は小林氏が初めて。（「斗あん」の「あん」は、上から「今」「酉」「皿」を重ねる）
一方、文化功労者には半導体電子工学の赤崎勇（７５）、原子核物理学・学術振興の有馬朗人（あきと）（７４）、
文化財保護・国際交流の伊藤延男（７９）、小説・戯曲の井上ひさし（６９）、洋画・美術教育の島田章三（７１）、マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）、
映画普及・国際交流の高野悦子（７５）、発生生物学の竹市雅俊（６０）、日本古代文学・学術振興の中西進（７５）、陶芸の大樋（おおひ）年朗（７７）、演劇の蜷川幸雄（６９）、
農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）、小説の平岩弓枝（７２）、 分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）、映画の山田洋次（７３）の各氏が選ばれた。

学歴板的に語れ。

　早稲田法学部の偏差値大暴落！　私大３番手への転落が決定的に！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先日更新された駿台の大
学ランクでも、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政治６８　政経国際６８であるのに対し早稲田法が６７
と私大３番手に転落！さらにこれを筆頭に代ゼミの大学ランキングでも、
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政治６６であるのに対し、早稲田法が６５とこれもまた
私大3番手に暴落した！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセの各模試データでも
早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており早稲田法の私大3番手への転落が必至の
状況となった。最終偏差値でも慶應法＞早稲田政経政治＞早稲田法との予想の
見通しで早稲田法の最難関グループからの脱落は決定的となった模様だ。
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば2005年の入試では、
早稲田法学部が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経。暴落の止まらない早稲田法。このチャンスを
見逃すな！

狙うなら慶応経済でしょ。凋落の一途。

慶應のトップが法学部なんて。
そう考えると本当に経済はバーゲンセールだな。

age

>>49
暴落早稲田法！

私立文系が争うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央の法がまだ下にあるから、全然大丈夫です。
それに慶應法とは出自が違いすぎる。
おまえら早稲法なめすぎ。

暴落早稲田法の兆候は駿台第2回全国判定模試でも顕著になった！
第2回駿台全国判定模試合格確実ライン

慶應法法７３
慶應法政７２

早稲田政経政治７１
早稲田政経国際７１
早稲田法７０

慶應法、早稲田政経に惨敗の早稲田法！

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

age

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

早稲田法＞＞＞＞＞＞早稲田政経政治

早稲田政経の人って、政治学科出身の人はいつでも誰でも「政治学科」と強調するけど何で？

>>61
経済より偏差値が高いので混同されたくないから
コンプと言われるのを恐れずに言わせて貰えば政治の方が子供っぽい人が多いかもしれない
早稲田魂という雑誌には「政治学科は空気読めない奴が多い」とか尊大だって書いてある
全員が全員じゃないけどそういうところはある
特に現役で入ってきた男なんかは非常にプライドが高いというか自意識過剰な奴が多い
いわゆる「女子大からウザがられる」人が多いと思う。
経済は経済で１年の頃から三井物産のことを「ブッサン」と読んだり三井商事のことを「ショージ」って読んだり
電通やフジテレビに思いをはせたりしてる奴も多い。結構軽い電通っぽい雰囲気で親しみやすそうだけど
結構シコシコ勉強してて「勉強してないと思わせる」ことに必死。
元はただの優等生なので、遊びまわっていたわけでもない。
うっかり付き合うとネチネチ男だったり号泣されたりして本女とかが引いてる

ちなみに他学部が「就職は経済だよね」なんてうっかり言うと
経済がフォローしてやらなきゃならない。
経済は「就職に学科なんて関係ないよ」とフォローしてやるのに
しばらく経つと「政経は政治だけが優秀」みたいなこと言われたりして
自分がフォローしたのはなんだったんだと思う。
割かし就職が苦手だと言うけど、あの調子で面接に言ったのなら落ちるに決まってる
ていうかOL達から嫌われちゃうぞ

>>63
政治の奴と一緒だった時の話ね

この板で政治か経済かで考えてしまう人が時々見受けられるが。

俺は政経経済卒。某広告代理店に勤めているが、そこへ行った理由は
浪人＋留年で３つなので都銀や商社へ行けなかったからだ。別に広告
なんて興味なかった。親が商社だったことと、海外好きだったので商社
が好きだったのだが、広告に必要以上の興味を示さなかった事が広告の
採用担当の興味を惹いたようだ。

しかし、いざ広告に受かると、総計から商社の内定もらっている学生から
何故かうらやましがられた。彼らはすごくきちんとした学生なのに、本当
はテレビか広告行って遊びたかったと言う。アホかと思った。早稲田の政経
や慶応の法行く奴らはトップ層なのだから、夢は芸能界に片足突っ込んで
かわいい子達にちやほやされる事ですなんて下らん事言うな。そして、就職
の為には政治がいいか経済がいいかなんて下らん事考えるな。マラソンの
スタート前に、右足から出るか左足から出るかなんて考えないだろ？
どっちの学科だって他大よりはるかに有利なんだから、落ちたらお前が悪い
んだよ。

政経で政治か経済をはっきりさせる必要に迫られるのは
早稲田内部やＯＢでの間だけだな。一般には「早稲田政経」といえば
日本一の学歴でそれ以上説明するまでもない。
　ただ早稲田内部では少し細かく分けるときがあるな。政経だけじゃなく、
一文とか教育なんかはもっと細かいね。政治か経済かを聞きたがるやつは
たいてい政経コンプの法学部生など。「政経政治」といえば間違いなく
偏差値最難関だが「政経経済」なら法学部の方が難関だとかいいたがるのもいるわけよｗ

まあ政経は学科によってほとんど差はないんだが「政経政治」というのがトップブランドとして
最高のステイタスとして一人歩きしている感はあるわな。俺が学生時代に合コンとかに参加すると
「政経です」というと少し訳知り顔の他大生から「どっち？」とか言われて「政治です」というと
「すごーい」とか「勉強だけはできるな」とか感嘆の声が漏れたね。そいつら政治学と経済学の
違いとか本当に分かっていってんのかなと少しおかしかった。

この板は早稲田政経ＶＳ慶応法ということだが。

世間出てみな。特に政治・官界、マスコミ。
政治家・官僚やトップビジネスマン相手に取材する時、慶応法っていうと
かなりバカにされるよ。あと50年位は慶応は経済学部にバカにされるよ。

慶應法が上がったのは慶應の人気が高まった１９９０年後半からの時期に、
看板学部の経済学部が逆に偏差値を下げたせいで慶應バブルに浮かれた受験生が
いくところが法学部しかなくなったせい。ただそれだけの受験的理由。
慶應の法律なんて早稲田法どころか中央法にも劣る実績だし、政治に至っては
早稲田政治の足元にも及ばない。というかまともに勉強する人間ではなくスポーツ選手や
芸能人の行くところだった。

　俺がこれまでであった中でも慶応法のやつはひどいな。思いっきり勘違いして
自分のライバルが早稲田政経だと思い込み、見当外れのライバル意識を俺にぶつけてくるやつや
偏差値オタで大学卒業して就職してからも毎年大学図鑑を買って、「慶應法こそ慶應の
新しい看板学部だ」という投書を書き送っているやつとかｗ

　これマジだぜ。そのせいで大学図鑑の慶應の場所の表現が改まったって知ってるか？
慶應法が一番初めに取り上げられるとか、早稲田に較べて慶應の扱いが二番手私大ということで
ひどすぎると言うので慶應の表現をもっと大げさな褒め言葉にしたとか…

　なんか笑うほどひどいぞ、慶應法は。

＞世間出てみな。特に政治・官界、マスコミ。

なんかバカっぽい文章だね。

＞政治に至っては早稲田政治の足元にも及ばない。

ギャグですか？

　早稲田法学部の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先月更新された駿台の大
学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政治６８　政経国際６８であるのに対し、早稲田法が
６７と慶應法、早稲田政経に惨敗の私大3番手に暴落！さらにこれを筆頭に代ゼミ
の大学ランクでも、http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政治６６であるのに対し早稲田法が６５とこれもまた
慶應法、早稲田政経に惨敗の私大3番手に暴落している！そして最新の駿台、代
ゼミ、ベネッセの各模試データでも早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており、
早稲田法の私大3番手への転落は必至の情勢となった。１２月に発表される最終
偏差値でも、慶應法＞早稲田政経政治＞早稲田法との予想の見通しで、早稲田法
の最難関グループからの脱落は決定的となっている模様！
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば2005年度の入試では、
早稲田法学部が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落の早稲田法。このチャンスを見逃すな！

>>68
早稲田政経政治OBさんって、「早稲田政経オンリーワン」さんなんですか？

でもさ>>57の表って昔のOBの実績を元に作られてるんでしょ？
慶應法ってお荷物だったとか言われてるみたいだけど
社会に出てから凄いね。

>>71
どうやら俺は過去に大活躍したコテを思い起こさせるようだねｗ
慶應通信ってやつもいたようだな。
でも俺が学歴板関係を出入りするようになったのは最近だから
別人だよ、明らかにね
　なんだオンリーワンってやつも早稲田政経出身でマスコミに
いるのか？　でもそういうやつは本当に一杯いるからね。俺が知ってるだけでも
すぐに三十人くらい上げられるし。今でも俺とは別に書き込んでる政経のＯＢがいるだろ。
まあ同世代の早稲田政経出身者ならメンタリティーも同じだろうしな。
そいつ、いいヤツだったのか？　それなら光栄だね。
>>72
だから慶応法のその当時の香具師は始めから司法試験とか受けないで
もっぱらサラリーマンになったんだろ。普通の法学部は司法浪人がいるから
どこでもそんな就職率はよくないのに、慶應法はよかったとｗ

じゃあなんで早稲田政経は６位なの？

>>74
あの当時は政経は一部と二部に分かれていて、
今ほど昼間部の学生は多くなかったし、
早稲田から大企業に入るということが
珍しかったみたいだな。本当に早稲田が
上場企業に入社する人数が慶應を抜いて
トップになったのはつい最近らしいぞ。
もともと早稲田は企業には商学部とか
理工とか除いて、あんまり就職しなかったらしいな。

スーパーフリー元代表・和田被告に懲役１４年 (読売新聞)

　イベントサークル「スーパーフリー」（解散）の集団暴行事件で、
準強姦（ごうかん）罪に問われた元代表の和田真一郎被告（３０）の判決が２日、
東京地裁であり、中谷雄二郎裁判長は懲役１４年（求刑・懲役１５年）を言い渡した。

　判決などによると、和田被告は他のメンバーと共謀し、２００１年１２月に
東京都豊島区の自宅兼事務所で、昨年４月と５月には港区のビル内で、
泥酔させた計３人の女子大生に乱暴した。

　一連の事件で、和田被告を含む計１４人が起訴され、全員に実刑判決が出た。

＞７２、７４さん
昔はサラリーマン管理職には慶応の方が向いているといわれていたんだよ。
そのかわりに、早稲田からはそれこそ信じられない位の数のＯＢが名物
ジャーナリストや各種の作家、弁護士とかになっていた。まあ、慶応は
創業者の２代目というパターンが非常に多いってのもあるけど。

でも、早稲田もここ20年位は偏差値が一人勝ち状態になって、秀逸な学生が
集中して入る様になったのを契機に、優秀なサラリーマンを排出する様に
なって来ている。現に、現在、管理職の数では早稲田は慶応を抜き日本一だ。
僕（早稲田卒）としては逆にさみしい気もするがな。でも、いまだに総計の
キャラクターの違いは社会的に認知されている様で一安心だけど。

たしかに早稲田は本来銀行の頭取だの
商社の役員だの、そんなつまらない職業に
つきたがらないやつ多かった。俺は個人としては
会社役員だの大学教授なんかより、少し貧乏でも
作家とかの方がいいと思うよ。サラリーマンなんて
どこまで言ったって何の個性のないやつの集まりだもんな。

　でも今は早稲田は東大とか慶應とかといつも較べられる
ような存在になっているから、どんな指標でも実績で劣ることが
あるとバッシングされる。だからとりあえずまず上場企業の役員でも
早く東大や慶應を抜き去ってトップになって欲しいね。それは可能だと思う。
「早稲田は実業界に弱い」なんてもう大昔の話だからね。今は間違いなく
最強の大学だよ。上場企業の管理職など、現在企業を動かしている人たちの
中で一番多いのは早稲田卒だからね。そういう偏見をもたれないようにしてほしい。
でも個人的には俺も早稲田らしく自分の好きなものを書いて一人で生きていくのが理想だね。
今は勤めてるけど、独立できたらしたいという感じ。

>>早稲田政経政治ＯＢ
ヲマエ二十歳過ぎても暴走族に顔出しているＤＱＮと変わらんな。

>>79
まあ息抜きだからさ。許してくれよｗ
とにかく文章書くのがすきなんだ。
いつも書いてるからなんでもすらすらかけるしね。

、、、、、、、、、

和田に、処女を奪われた女達の鉄槌が下された。

まぁ大学の校風なんてどんどん差が無くなってきているし
看板学部の難易度も特に突出しなくなったから
どこ行っても大してかわらんかもね。
結局最後まで残ったのは大学名だけ。

>>72
慶応法は数が圧倒的に多かったからね。一時期は一学年1800人も取ってたから。
阿呆の掃き溜めなので当然司法試験や公務員などに合格するはずもなく民間しか行き場が
なかった。役員の陰にはその何百倍、何千倍もの中小零細プー太郎負け組を量産
してきた事実を忘れてはならない。

>>84
昔の話だろ。笑　早稲田は知らんが慶応のＯＢははっきり言って学部に対する
執着心はないよ。てかもう普通に就職活動とかでも慶応法法＝早稲田政治＞慶応経済
の構図はかなり確立しちゃってる。

駿台大学ランクが再び更新されました。これが駿台の最終偏差値になると思われ
る。　http://www3.sundai.ac.jp/rank/　１1月更新版

６７慶應法法
６６慶應法政
６５早稲田政経政治
６４早稲田法　早稲田政経国際

慶應法、早稲田政経の難易度が変わらない一方で早稲田法の偏差値がかなり
レベルダウンしているのが分かる。

確かに落ちたな。去年まではすさまじかったんだが・・・なんでかね。
尻込みしてみんな受けなくなった→不人気→偏差値低下かな？

＞８７さん
早稲田法は、受験生が敬遠した事によるもの。今回の発表を見た受験生が
また早稲法に出願するので、本番はまた難しくなるとの分析、と某予備校
チューターが言ってました（当方講師）

ローブームが落ち着いたってのはあると思うが。
来年以降はまた盛り返してくるでしょ。

もはや早稲田法暴落は止まらない。

>>88
チューターのいう事なんか信用できるわけにだろ。それを鵜呑みするなん
て・・・

　暴落早稲田法、ついに慶應経済、上智法と同難易度荷まで暴落！

最近各予備校の模試データで早稲田法の偏差値が暴落を続けているが、ついに
慶應経済、上智法と同難度の私大4番手にまで暴落するという事態にまで陥って
しまった！今日更新された駿台の大学ランクから、
http://www3.sundai.ac.jp/rank/　11月更新(駿台全国模試　ハイレベル版)

６７慶應法法
６６慶應法政
６５早稲田政経政治
６４早稲田法　早稲田政経国際　慶應経済　上智法法

と早稲田法が慶應法、早稲田政経に例によって惨敗、そしてついに慶應経済、
上智法と同難易度の私大4番手にまで暴落するという連敗の結果となってしまっ
た！２００５年度の入試では、
慶應法、早稲田政経は引き続き難化
早稲田法は暴落によって穴場
との予想が決定的となった模様だ。

暴落早稲田法あげ

暴落してるのは政経経済だろ。

政経政治６５＞法＝国際政経６４＞政経経済６３

慶應経済６４＞政経経済６３だし。

なんかしらんけど政経政治蹴って法学部って奴増えてるよ

>>65
広告うらやましーｗ
僕もあなたと同じような境遇なので広告うけようかな

今は政経ブランドってそれほどでもないんだよね
他学部とたいして差がないし

駿台は模試によってコロコロ変わるから当てにならんよ。
サンデー毎日に乗ったのは全国マーク模試だが、
それだと法７２　政経７０。
慶應のほうも、法７４、経済６７。

「法学部バブル崩壊」だの、「法の難易度が落ちてる」などといった記事を書くんなら
せめて、偏差値データもそれを裏付けるようなものを載せろといいたいｗ

暴落早稲田法の末路、ついに慶應商以下に転落！

最近各予備校で早稲田法の偏差値が暴落を続けているが、ついに本日返却された
代ゼミ第３回センター模試において、

　2005年度代ゼミ第３回全国センター模試Ａ判定合格基準表　本日返却で、

早稲田政経政治７２．０
早稲田政経経済７１．０
早稲田政経国際７１．０
早稲田法７１．０

慶應法法７４．０
慶應法政７３．０
慶應経済７１．５
慶應商７１．５

とついに早稲田法の偏差値が慶應経済、慶應商以下に暴落した！そして最新の
駿台大学ランクでも、
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/　11月更新版

早稲田政経政治６５．０
早稲田政経国際６４．０
早稲田法６４．０

慶應法法６７．０
慶應法政６６．０
慶應経済６４．０
上智法国法６４．０

と慶應法、早稲田政経に大敗、慶應経済、上智法並にまで暴落する有様に！
もはや早稲田法の大暴落は止まらないのか？

いやー狙うなら断然慶應経済でしょ。
俺らの頃は、東大受ける奴の滑り止めだったが、今は一橋受ける奴のすべり止め
になってるとか。東大駄目だった奴は、今は総計の法か政経しか行きたがらない
らしい。昔は早稲田の政経か慶應経済しか行きたがらなかったもんだが。

暴落早稲田法の軌跡

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student

しかし私立の偏差値はｺﾛｺﾛ入れ替わるのう
10年後、いや5年後もどうなってるかわからんな

慶応志木から内進で慶応経済に入った友人と、慶応志木に落ちて城北に進学し大学受験で慶応経済を蹴って東大文２入った俺とどっちが上？

>>99
俺の受験時代にはすでに慶應経済は一橋の滑り止めになってたがな。
慶應経済は高度成長時代に最大多数のリーマン予備軍を一流企業に送り込んだ。
それがあれだけの実績を生んだわけだが、今の受験生はあんまりそういうことを
買わないようだな。もうリーマンなんてたくさんということか。

　俺もこのままリーマンで上まで行きたいとは思わない。いつか独立したいと
いつも思ってたりするからな。リーマン社会ももう終わってるんだな。
早稲田政経が落ちないのはまだ俺みたいなジャーナリスト志望者が支えてるのかもしれん。
しかしもしリーマンがいいという幻想がなくなったら、あの慶應の看板学部で一学年１２００人もいる
あの巨大学部はいったいどうなるんだ？　一気にＢ級の学部に転落か。…

　時代の変化って恐ろしいな。かつてはリーマンは憧れの的だった時代もあるのにな。

えーっ！慶応の経済って１学年１２００名もいるの。早稲田の政経って
じゃー何人いるのよ。

慶應法は努力してると思うよ。
週４コマ、１０人前後の語学インテンシブコースは画期的だし、
ぼくは政治学科だが、専門教育のカリュキュラムは
社会科学系をほとんど網羅してかなり体系的に組まれている。
（東大出の教授が優秀な気がするのは否めないが。）
１０人前後の演習授業もとれる。
また大学院（政治学）は私大随一の研究者養成機関になっているしね。
慶應法は中身も外見もかなり磨こうとしてるね。
その理由が評判が悪かった過去にあるのであれ、
緊張感があるのはいいことだ。
（思うに以前から有力教授を擁してはいたが昔は外見が悪かった。
そこらへんを反省して今があるのだろう。）

昨今のような変動の激しい社会、
大学間の競争も激しくなっている流れの中では
現在の努力が伝統になる。

慶應法も努力を怠れば当然落ちていくだろう。
早稲田政経ももちろんその例外ではない。
ただ、早稲田政経にはそういった危機感がないから危ないと思う。
大学・学部も企業と同じで１０年後はどうなるかわからない。
そういう時代がやってきた。
だから、４年間いい環境を与えてくれる大学・学部に入ることが、
まず一番最初の十分な成功といえる。

（つづき）
慶應法も努力を怠れば当然落ちていくだろう。
早稲田政経ももちろんその例外ではない。
ただ、早稲田政経にはそういった危機感がないから危ないと思う。
大学・学部も企業と同じで１０年後はどうなるかわからない。
そういう時代がやってきた。
だから、４年間いい環境を与えてくれる大学・学部に入ることが、
まず一番最初の十分な成功といえる。

それよりなにより

ロースクールも合格率２０％でだめ。
リーマンはリストラ当然で駄目。

これじゃどうすりゃいいんだよと思ってしまう。
慶應法でて公務員てなんだろう？地味な慶應OBって意味あるんだろうか？
国１は毎日終電。予算期は泊まり込み。そして給料は高くない。
都庁は幾分楽だろうけど、都庁にいって俺は慶應法なんだ、かっこいいだろって馬鹿だろ。いくらなんでも。
むしろそれなら都庁にいって週末はサーフィンが趣味という破滅型人生のがまだまし。

しかし一体なんなんだ、今の日本は？
やぱゴールドマンサックスにいって３５までに一生分稼ぐのが一番なんじゃないかなと
思うこのごろなんだが。

どう？

>>107
だからこそ所属機関に利用されるんじゃなくて
所属機関を利用するしかないんじゃない？
その「利用」とは、いい環境を享受することである。
これからは機関（corporation）が個人（individual）を評価するだけじゃなくて
個人が機関を評価していけばいい。
それゆえ名ばかりの機関は潰れていく。

「これが目に入らぬか」的な印籠が通用しなくなったのは
逆に面白くなってきたよ。
通用しなくなればなるほど、反比例的に学歴版は盛り上がるだろうけどね。

>>107
慶応法、てか文系じゃゴールドマンサックスいってもパシリみたいなもんだよ。
稼ぎまくるのは東大出の理系の奴らだよ。商品開発ね

>>107
それ以前におまえにそんな選択権はねえ

>>105

　早稲田政経は相当に努力してるよ。
去年国際政経と言う新しい科を設立したのも
その現れ出し、君の言う語学の少人数制クラスなどは
どこでもやってる。
　大学院も規模なら慶應より早稲田の政治学研究科のほうが
大きいと思う。

　たしかに伝統だけじゃなくて努力が大事だな。
慶應法は慶應の経済よりははるかに努力してると思う。
つーか慶應経済って何もしてないだろ。民間企業への
就職が最強と言う伝統に寄りかかって、ほとんどまったく
改革してない。それがやはり響いたんだと思う。

　今後予想されるのは公務員社会の終わりとリーマン社会の
終わりだな。もう大きな組織の中で一生涯奉公して一番上まで
上り詰めたものが勝ちという時代ではない。俺の個人の印象では
大学で創意流れに一番有利なのはやっぱり早稲田だと思う。
東大は公務員の学校だし、慶應はリーマンの学校。早稲田は
どちらかと言うと個性で勝負していこうと言う人間が今も昔も多い
からね。慶応経済の没落ってのはリーマンと言う生き方を今の学生が
敬遠するようになった証拠だろ。そして慶應経済ほどでなくても慶應全体が
一種のリーマン予備校だから、じきにここ十年くらいの慶應バブルが終われば
慶應全体が慶應経済化していくんじゃないかな？

　別に俺は自分が早稲田だからそう思ってんじゃなくて、日本の社会の動きと
大学とを見比べてそう思ってるだけだがな。

>>111
相変わらず暇ですね
国際政経ってなんか国際教養とダブるな

アナタはそんな希望的観測にのっとった日刊ゲンダイのような記事ばかり書いているようですね

早稲田政経経済と横国経済なら横国行くだろ。
早稲田政経経済と言えども横浜国立ブランドには勝てないよ。

＞１１３

あの−Yomiuri Weekly２００４年２・２９号の駿台データだと
早稲田政経と東北経済W合格なら全員早稲田政経選んでるんですが。


試験科目２０科目の地方公務員試験
＞＞＞＞試験科目７科目の司法試験


よってお前ら司法試験受験生は
数学できないからバカｗｗｗ

といってるようもんだろ。

単純に中学の５教科と高校の英語社会国語
どっちがむずかしいかを考えてもわかるだろｗｗｗ

>>112
禿同。しかも、「官僚的なサラリーマン」という最悪のパターンに
はまっている>>111は、どっちみち未来はない罠w

☆☆☆早稲田大学政経政治OBは、かなりDQNなマスゴミ人☆☆☆

>お前知らないな。日本における経済ジャーナリズムが
>どれほど高水準にあるか。

855 ：経済記者@元理系：04/11/05 11:14:26 ID:O3/cwsWS

お前よせよな、恥ずかしすぎる。
俺たちが、官庁や企業から金魚のふん扱いされているのは事実だろ。
しょせん、奴らの一次情報にぶら下がって飯食うしかないのが俺たちだ。
日経新聞が経済知識を持ったミーハー野郎の作る新聞だってのは常識だし、
ITに中国とバブルを煽り、韓国に学べと叫び、日本の進路を混乱させるばかり。
まともなジャーナリストに、お前みたいな恥ずかしいことをいえる奴はいないよ。

>>33
今、若い優秀な人材が芸能界になんて行ってないよな。
最近のタレントになる人ってインパクトというか惹きつけるものがないし
実際出てきても、すぐ消えてしまう人ばかり。まあ、バーに叩かれて
消えたり、勢いがなくなったりする場合も多いが。
最近では女性でも社会進出してるし、起業家になったり、海外に勉強の
ために留学したりする人が多いし、そちらや、他の方面に人材が流れて
いってる。今は芸能界を目指してる連中なんて、流行に流されやすい頭の
弱いDQN連中ばかりだろ。芸能界に長年いる人や、携わる人もそれぐらい
気が付いてるだろ。
非バータレだろうとなんだろうと、なぜもっと芸能界やマスコミ全体で
今いるタレントを大事にしようとしないとしないんだ。バーのケツ持ち
ばかりして全体のレベルが下がれば、結局は自分で自分の首を絞めて
るって、なんで気が付かないんだ？
テレビ局や広告会社を始めとするマスコミ連中は、バーみたいなところに
色と金を掴まされて目先のことばかりこだわってると、メディアも
これから新規参入が増えるし競争も激しくなって生き残れないぞ。

>>116
何が経済記者だ、嘘コケボケｗ

本当経済記者なら日本経済新聞や東洋経済の
輝かしい伝統を知らないはずがない。
これらの経済紙はな、金魚の糞どころか
日本の企業の歴史の現場に常に最も近くで
立会い、陰の立役者として演出して来たんだぞ。
その役割は大蔵省や通産省など役所以上と言っていい。

　企業のトップは官庁や業界団体に秘密にしていることでも
日経の記者にだけは何でも打ち明けるくらいなんだぞ。

早稲田商で吃音なんですけど
どうすればいい？

＞早稲田政経は相当に努力してるよ。

なんかﾜﾗﾀ
浮気がばれて彼女に「反省してる」って言ってるのと同じくらい間抜け。

早稲田政経政治ＯＢって、最初は藁って見てたけど、
ここまで粘着だとちょっと気持ち悪いな。
何だ？コイツ？

ねえ、慶應経済が没落してるっていうのはみんな何を根拠に言ってるの？
偏差値低いってこと？内部に人気ないとか？
受験生の俺には今のあの就職実績見るぶんにはまったく問題なく見えるんだけど。
教えて、エロいひと！

>>122
文系で就職つよいのは法学経済なんだから、没落はありえない。
経済がぼつらくするとしたら、慶応がぼつらくするとき。

政経政治ＯＢって、必死すぎてキモ過ぎる。。。
リアル世界で頑張れよ。

政経経済OB
　↑
ＳＳＳですので。気を付けて。

事実、偏差値どうこうほざいてるけど、日本の大学の中で
民間でマックスレベルの就職をはじき出してるのは慶應経済。

age

>>111　
早稲田政経政治ＯＢ、返信おくれたが言わせてもらおう。
おれは東大が失墜するとは思わない。今まであぐらをかいていた東大が本気を
出せば凄いことになるというのがまず一つと、世の中の価値観が激しく入れ替わる
ときには、その反動で、迷っている民衆は権威主義に走りやすい。
たとえば、むかしは各大学ごとに看板学部があって人気があったが、
今は、法＞経済＞文　理＜医　とみんな東大の学部序列に倣っている。これも
権威主義のあらわれだ。みんな金持ちになりたがり貧乏を嫌いイメージにすがる。
とすると、学部構成といい、親の平均所得といい、東大に一番近い私立は慶應
なんだよね。東大と慶應が他を引き離すんじゃないかな。

「これが目に入らぬか」的な印籠が通用しなくなった、と前書いたが、こういう
面が全面的に出てくると大衆の時代となり早稲田の台頭もわからなくないが、
ともかく今は矛盾した二つの潮流が渦を巻いてるね。もしかしたら、将来的には
東大・慶應＞＞＞＞＜＜＜＜早稲田　　という二極分化が起こり、まったく違った
価値観の土俵で存在することになるかも。序列とかではなく。ただ＜相対的＞には
左の陣営のほうが上流階級をなしているから、＜国＞のトップは東大・慶應だろう。

>>128
慶應法政治よ。君はなかなか真面目に物を考えているらしいが、
君のこのレスの中によくも悪しくも慶應的な偏見がもろ現れてるな。

＞おれは東大が失墜するとは思わない。今まであぐらをかいていた東大が本気を
出せば凄いことになるというのがまず一つと、

　「本気になる」ってどうするつもりだ？　東大がＯＢを動員して早稲田を潰しにかかるつもり？
早稲田は創立当時、明治政府から弾圧されて本当に潰されかかったのに潰れずにここまで来てるんだぞ。
東大がいくら頑張っても卒業生数が早稲田の三分の一以下、慶應の半分以下では絶対的に人的資源が不足してる。
他大学にはともかく、早稲田と慶應の二校には絶対に勝てないよ。というかもう各方面で負けてるじゃないか。

>>128

＞むかしは各大学ごとに看板学部があって人気があったが、
今は、法＞経済＞文　理＜医　とみんな東大の学部序列に倣っている。これも
権威主義のあらわれだ。みんな金持ちになりたがり貧乏を嫌いイメージにすがる。
とすると、学部構成といい、親の平均所得といい、東大に一番近い私立は慶應
なんだよね。東大と慶應が他を引き離すんじゃないかな。

　俺が慶應が気に食わないのはまさにこういうところなんだよ。慶應の香具師は
みんなこういう言い方をする。「私立で一番東大に近いのは慶應だ」　
恥ずかしいと思わないのか？　国立大学とは対抗独立すべき私学が国立の代表と「近い」ことを
名誉に思って喜ぶとは呆れて物が言えないね。慶應は福澤の作った日本最高の私学で地味だが着実に
実績もあげてきた。偏差値も高い。それになのにどうしていつも私学の中で早稲田に継ぐと言われて、
常に二番手私大と言われてきたのか分かるか？　まさに慶應がいつも東大など国立に擦りより、媚を売り、
私学の誇りと言うものを持たなかったからだ。
　
　逆に早稲田は創立以来常に在野精神を掲げて、明治政府の官僚主義に対抗してきた。東大の
学部構成に真っ向から勝負して「政治経済学部」や「理工学部」など独自の学部も発明した。
この気概に日本国民は喝采を送り、早稲田は私学のチャンピョンとしての立場を不動のものにした。

　私学の慶應がいくら東大に擦り寄っても、所詮東大は「私学風情が」と心の中では馬鹿にしてるよ。
東大だけでなく国立大学全体がね。ソルジャー扱いされても認めてもらいたいのかい？
まったく情けないね。俺は「早稲田を応援しよう」スレで、東大を古代の貴族に、早稲田を源氏に、慶應を
平家に喩えたことがあるが、まったく適当な喩えだろ？　源氏は貴族と一線を画して、独自の武家政権を
作ったが、慶應は武士の柄にもなく貴族に取り入って、貴族になろうと猿真似して、一時的に繁栄を極めた。

　これまでだって早稲田と慶應が手を組めば、東大なんか簡単に潰せるのに、慶應が早稲田を嫉妬して、
国立側になびくから、東大が漁夫を利を得るばかりだった。でももし慶應がそういう態度をとってもこれからはもう
東大に未来はないし、早稲田は単独でもトップになるね、確実に。

>>128

＞「これが目に入らぬか」的な印籠が通用しなくなった、と前書いたが、こういう
面が全面的に出てくると大衆の時代となり早稲田の台頭もわからなくないが、
ともかく今は矛盾した二つの潮流が渦を巻いてるね。……ただ＜相対的＞には
左の陣営のほうが上流階級をなしているから、＜国＞のトップは東大・慶應だろう。

　君は政治学科なら日本の政治史や世界格好の政治史を学んでいるだろ？　俺も政治だから
よく知ってる。「下克上」ということばを知らないの？　歴史上においてつねに
最終的に勝利を収めたのは庶民的で土着的な勢力であって、高級官僚やら金持ちやらはつねに
滅ぼされてきたんだよ。貴族が武士に敗れたのも守護大名や戦国大名に敗れたのもそうだろ？

　まして現代社会は進化すればするほど大衆化、民主化の方向に向っている。そうなればなるほど
少数エリート養成主義の東大や金持ちの二世を集めている慶應には不利になり、国民の各層を幅広く
集めている早稲田には有利になるわけよ。それは歴史の流れだね。民衆主義とは究極的には誰にも
一人一票と言うことだからようするに「数の支配」だ。だからどんな馬鹿を集めようと最終的には
多数派が勝利するのは当然。早稲田大学は五万人、慶應は三万人、東大は二万人、もうこれだけでも
勝負はついたね。大衆民主主義社会でドンになるのは早稲田だよ。

和田大学が馬鹿であることが
カキコ見てよくわかったよ

巧言令色鮮かな仁

速報！　２００５年度代ゼミ第３回全国センター模試Ａ−Ｄ判定合格基準表
　11月4日返却！

早稲田政経政治７２．０　６８．０　６５．０　６１．０
早稲田政経経済７１．０　６７．０　６４．０　６０．０
早稲田政経国際７１．０　６７．０　６４．０　６０．０
早稲田法７１．０　６７．０　６４．０　６０．０

慶應法法７４．０　６９．０　６５．５　６１．０
慶應法政７３．０　６８．０　６４．５　６０．０
慶應経済Ｂ７１．５　６７．０　６４．０　５９．５

中央大学って官公庁でも企業社長役員数でも司法会計でも早慶に次ぐ実績があるのに
これだけの実績残しても何でこんなになめられてるんだろうね。

>128-131

おまえら、まじにキモ過ぎだよ。

あつい

>>129-131
はばからずに言うが、東大を潰したいなんて思わない。東大が沈むんなら
一緒に沈みたい。わかるか？この貴族的美学が。「大衆の成り上がり風情」
になるんだったら「没落貴族」になりたい。太宰の「斜陽」だよ。
きみのいやらしいところは、都合のいいときだけ東大を持ち出すことだね。
「東大を凌いだのは早稲田だけだ」とか「政経の偏差値に脅威を感じた東大」
とかさ。それだけではない。きみというか早稲田は色々なところで人の足を
引っ張ろうとするよね。真に実力のある者を。こういうのを「弱者道徳」
というんだよ。早稲田には「弱者道徳」が渦巻いている。これから脱却しない限り
慶早連合はありえないな。おれもこの連合の実現が楽しみなんだが。

>>137
ちょうどパソコンを開けたところだｗ
まめに返事をくれてありがとうよ。

　しかしどうしてこう慶應って東大に対して卑屈なんだ？
それがどうしても分からんな。「貴族的美学」ってさ、
東大は貴族だけど、慶應は東大や国立から見たら下級武士だぞ。
一緒に滅びたって美しい献身と思われるくらいなもの。どうして
国立から馬鹿にされているのに、そんなに東大の肩を持つんだよ。
慶應は私学だろ。私学だったら私学らしくしろ。

　いつも早稲田が私学全体を引っ張って、東大や国立を叩き潰そうとするのを
陰に回って国立側に寝返り、足を引っ張るのは慶應だろ。つまり慶應ってのは
私学なのに、国立に媚を売るコウモリ野郎なんだよ。

　早稲田は私学の覇権を確立しようとしてるだけだよ。何も実力あるものの足を
引っ張ったりしてない。何を思い浮かべているのか分からんね。

　早慶連合は、慶應が私学であることを自覚して東大にぺこぺこしなければ
それで自然にできるんだがな。ちょうど薩長同盟と同じ。薩摩藩が幕府と連携するのを
止めて長州と組んだときにやっと倒幕が出来たんだよ。慶應も薩摩を見習ったらいいだろうな。

>>137
＞＞はばからずに言うが、東大を潰したいなんて思わない。東大が沈むんなら
一緒に沈みたい。わかるか？この貴族的美学が。



単なる奴隷根性じゃんｗ
「東大」を「早稲田」にして明大生が言うようなもんだな

>>138
長州＝早稲田ということは外人斬りまくりの攘夷集団ということですな

>>140
それも似てるかもなｗ　たしかに早稲田は明治時代から外国からの自立を
謳ってるから。

　長州と早稲田の類似点は、それぞれ江戸幕府や東大（国立）と徹底的に
対立し戦い抜いて勝利を勝ち取ったところだね。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

７０　慶應法法律Ｂ　
６９　慶應法政治Ｂ
６８　早稲田政経政治　早稲田政経国際経済
６７　早稲田法　早稲田政経経済
６６
６５　慶應文　慶應経済Ｂ
６４　慶應商Ｂ　慶應総合政策　早稲田一文
６３　慶應経済Ａ　早稲田商
６２　慶應商Ａ
６１　早稲田社学　慶應環境情報←【ココ】

早稲田人科５９〜５６
早稲田二文５５
早稲田教育６３〜６０

慶応法生と東大法生は気質が似てる。
まあ俺からしたら、どっちも高学歴だから似てるように感じて当たり前かも知れんが。
早稲田は俺の母校と言ってもよいくらい居心地がよい。

早稲田政経政治ＯＢはなぜ自分が早稲田代表みたいな発言をするのだろう

>143
そういうあなたの出身大学は？

>>145
マーチで一番実績のよい学部

>>138

（東大）（慶應）（早稲田）
平安貴族→平氏→源氏
江戸幕府→薩摩→長州→薩長同盟

というスキーマは斬新でとても面白いよ。実際に照らしてもかなり整合性があるし。

しかし、このように権力が推移するにしたがって、最高度に発展した文化形式
が衰退したことはどう思う？　繊細で高度に洗練された文化の代わりに、暴力
と戦争に訴えかける野蛮で粗野な風潮が世相をうめつくし、それと同時に偏狭な
ナショナリズムが急速に強まった。どんな国でもどんな歴史でも最高度の文化は
貴族社会がになう。それが崩壊すると大衆の偏狭な自己主張が始まる。

最高度の貴族文化ＶＳ粗野な自文化中心主義

もうひとつ、薩長は江戸幕府という「権力」を倒したのはいいが、このあと「天皇」
というとんでもない「権威」を持ち出したんだのはじゅうじゅう認識しているよな。
そのせいでどれだけ日本が病んだのかも。迷走する大衆は権威主義に走るって言った
のはこういうこと。早稲田は東大よりはるかに倒錯した病んだ権威を担ぐだろうよ。

ほんものの貴族制ＶＳ倒錯した権威主義

これらのスキーマも考えてみてくれ。

どっちでもいいだろ！
部外者多すぎw

地底（地方豪族）は美味しいかもね。
中央権力の争いとは無縁に近いし地元の支配力は絶大だし。

奥州藤原氏みたいな感じで。

>>147訂正
×持ち出したんだのは
○持ち出したのは

>>129
>　早稲田は創立当時、明治政府から弾圧されて
>　本当に潰されかかったのに潰れずにここまで来てるんだぞ。

昔がどうであれ、
現状の早稲田は、東大のおこぼれを押し頂いているにすぎない。
いわば東大の寄生虫みたいなもの。
東大を頂点とした構造が崩壊するとしたら、
東大の寄生虫に過ぎない早稲田もやはり崩壊への道を辿らざるをえない。

今早稲田政経国際政治経済学科一年のものですが先輩である皆さんが話しておられること
がちっとも理解できません。
未来の偏差値や大学の序列がどうしてそんなに大事なんですか？

>>152
自分の未来が暗いから、せめて自分の出た学校くらい明るいものであって欲しいんだろ

早稲田の整形って、マトモな経済学者１人もいないじゃん。
官界への就職実績も惨憺たるものだし、何が良いのこの学部？

東大のおこぼれをもらっていたのは昔の早稲田政経だけど今は洗顔ばっかの
アフォ学部だよ
今東大のおこぼれをもらってるのは慶應義塾だよ

東大のお零れをもらっていたら入学者偏差値５６．１なんて数字は叩きだせねえよ

最もおこぼれに預かってるのはセンター方式やってるところだろ。

>>147

＞しかし、このように権力が推移するにしたがって、最高度に発展した文化形式
が衰退したことはどう思う？　

　君は政治学専攻なのにやたらと文化的なんだなｗ
慶應の政治はどちらかというと国際政治や計量政治学に強くて思想や歴史系には弱いと言う
もっぱらの評判なんだがね。早稲田の政経は昔から思想系や歴史系に強くて、文学部に近かったりする。

　それはともかく君の言うように東大卒（貴族）がこれまで作ってきた文化とこれから早稲田が
中心となって作る文化にはかなり性格に違いはあると思うよ。早稲田文化のほうが大衆的に違いないし、
実際に今でもそう。しかし俺はそれが悪いとは思わない。古代に貴族文化が衰えて鎌倉幕府ができたときにも
鎌倉に新しいリアリズムの文化（鎌倉新仏教など）が栄えたし、江戸時代が終わっても明治文化が花開いた。
政治的に政権が交代すれば性格は違っても必ず新しい文化がまだ起こってくる。
それがより大衆的であってもいいと思う。

　早稲田と慶應を較べて、総合的には早稲田のほうが上で、最終的には早稲田政権で安定すると思うのも
文化を考えてのことだ。早稲田は文学や芸術などの精神文化を主導的にになう力があるが、慶應には
はっきりいってない。慶應の主流は三田の経済や法、信濃町の医学部みたいな実学系の学部だよな。
その方面では常に早稲田を脅かす強力な存在であり続けるだろう。しかし早稲田は政経や法学部、理工学部の
工学系のようなパワーエリートの生産学部も強いが、文学部や教育学部、理工学部の建築や物理など基礎的な
学問や芸術系の学部が圧倒的に強い。特に文学や芸術分野、建築などでは日本一で他の追随を許さない。だから
早稲田が覇権を握っても新しい文化を創造する力は持っている。慶應にはそれがない。文学は明らかに奮わないし、
理工には建築分野がないといえないまでも非常に弱いし。

　まあそういうことだな。

>>158
グダグダ言ってねえで仕事しろ暇人

NG登録

慶應じゃまともな教授なんてほとんどいないでしょう。
特に法学部は。ロースクール設置委員会（正式名称は忘れたが）
において、上位大学の中で慶應法だけが環境調わず何度も
紛糾したと聞く。

>>158
月曜の朝からご苦労w
お前、本当に仕事してるのか？

>>158
ところで、読みにくい文章を読んでみたけど、お前さんは
三田文学を知らんのか？ 西脇順三郎とか、吉増剛造とか、
近代から現代に至るまで多数の詩人、小説家を輩出してるのを。

東大理系の漏れでも常識として知ってるのに、
やっぱ教養が足りんなw

ニートの早稲田政経政治OBよりは働いている分偉いですな。

早稲田大学　政治経済学部

銀座七丁目にあるビヤホールのスタッフ。

銀座七丁目にあるビヤホールのスタッフです。主にホールを担当しており、接客はもちろん、金銭管理しています。お客様に心温まるサービスが提供できるよう、心掛けています。


http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0076181001&FORM_ID=K102

>>163
***** 芥川賞受賞者*****
（1935創設〜2002）

1　早稲田★　　 22人
2　東京大★　　 16人
3　慶応大★　　　7人
4　法政大★　　6人
5　東外大　　　4人
5　明治大★　　　4人
7　京都大　　　3人
8　一橋大　　　2人
8　上智大　　　2人

　↑これが文壇での各校の実力。早稲田の一人勝ちは一目瞭然。
慶應などライバルですらない。

>>163

*****直木賞受賞者*****
（1985年〜2001年）

1.　早稲田★　　 38人
2.　東京大★　　　9人
3.　日本大　　　7人　
3.　明治大★　　　7人
5.　慶應大★　　　6人　
5.　上智大　　　6人
7.　成蹊大　　　5人
7.　同志社　　　5人
9.　法政大★　　4人
10　青学大　　　3人　
10　信州大　　　3人

↑こちらは直木賞。早稲田の独占はさらに明白。

おまえの実績ではない。あしからず。

へえ、やっぱり作家の世界は早稲田なんですかね。うれしいな(早稲田卒）

やっぱり早稲田はすごいんですね。早稲田法ＯＢとしては嬉しいかぎりです。

これこれ、頭のわるい早稲田政経政治ＯＢ くん

東大が没落することはないよw

人数がどうのこうの言ってるようだが、支配者階級は一握りいれば十分。

あとは早稲田のような兵隊さんが大勢いてくれれば良いんだよw

>>165
慶應を実学と決めつけるから、「三田文学」を知らんのか？と言ってるのだが。

「三田文学」の歴史

「三田文学」は1910（明治43）年、永井荷風が編集主幹となって創刊されました。以
後、森鴎外、谷崎潤一郎、芥川龍之介などの既成の作家に発表の場を提供し、一方で
久保田万太郎、佐藤春夫、石坂洋次郎といった新人を世に送り出してきました。また、
プロレタリア文学が全盛のころ、西脇順三郎が「三田文学」に拠ってシュルレアリス
ム運動を先導し、三田派は耽美派の牙城として知られていました。戦後は原民喜、加
藤道夫、柴田錬三郎、山川方夫、山本健吉、松本清張、遠藤周作、江藤淳など、慶應
義塾出身者に限らず数多くの逸材を輩出してきました。

>>171
三田文学のことくらい知っとるわ、ヴォケ。

俺の言ってるのは>>165や>>166程度の慶應の実績ではとても文壇で
主導権は取れないし、まして日本一国の文学を任せたりはできんといってるの。

　日本の文壇を主導できるのは早稲田しかない。
　慶應は文学芸術などの分野で日本を主導権をとれないわけで
そういう大学に覇権大学として資格はないといってる。
　東大は今はまったく駄目だが、かつては夏目漱石や三島由紀夫など
葬送たる作家を出して文壇を主導していた時期もある。だからこそ
かつての東大は覇権大学足りえた。
　
　２１世紀は早稲田が日本一の大学として主導権を握るよ。間違いない。

>>170
だからまさしくその少数のエリートの世界で
東大は急速に総計に追い上げられ、追い越され
ているのが現状なんだがねｗ

>>172
文学の覇権って…頭大丈夫ですか
＞一国の文学を任せる
とかどう考えてもマトモな日本語の使い方ではないですな
小学校からやり直したらいかがですか？
もうすぐ早実小学校もできるようですし。

>>172
これまた数で勝負とは・・・政経OBさんは地に堕ちてるな。

早大文学部の腐敗した教育がどれだけ学生に悪影響を与えているか。

>>175
俺は早稲田出身の文学者といってるんで早稲田の文学部とはいってないぞ。

早稲田政経出身文学者→北村透谷、国木田独歩、江戸川乱歩、尾崎士郎、
　　　　　　　　　　　別役実、鈴木忠志、立松和平、保坂和志…

早稲田教育出身文学者→寺山修司、綿谷りさ…

　文学部が駄目なら他学部で十分。むしろ早稲田の文学者の主流は政経学部出身者だぞ。

>>176
なんだか君が凄く早稲田が好きなのはわかった。
でも、文学で「覇権大学」なんて言ってる時点で文学について
何もわかっていないことが判明。>>174に同意せざるを得ない。

長塚和弥　東京大学文学部卒。東大理科より心理学に転進
天野 成昭　1983　東京大学文学部卒
香川 照之東京大学文学部卒業
加藤 登紀子東京大学文学部卒業
久世 光彦東京大学文学部美術史学科卒業
倉本 聰東京大学文学部美学科卒業
小谷 承靖東京大学文学部卒業。映画監督
小松 長生東京大学文学部卒業。指揮者。
西尾幹二東京大学文学部独文科卒
伊藤隆東京大学文学部国史学科卒
赤木昭夫東京大学文学部英文科卒

山本　節東京大学文学部卒業
小堀桂一郎東京大学文学部独文科卒業
宮台真司東京大学文学部卒。
望月哲男1975 年東京大学文学部卒
長井　協子東京大学文学部卒（仏語・仏文学）
遠藤潤東京大学文学部卒
堀米　庸三昭和１２　東京帝国大学西洋史学科卒
林 道郎東京大学文学部（美学美術史）卒
藤井貞和東大文学部国文科卒
鷲田清一京都大学文学部卒
渡部　泰明東京大学文学部卒
赤坂憲雄東京大学文学部卒
澤木　幹栄東京大学文学部卒
磯田光一東京大学英文科卒
大岡信東京大学文学部国文科卒
大森荘蔵東京大学哲学科卒
鈴木孝夫慶大医学部から文学部に移り、英文科を卒業
中村雄二郎東京大学文学部哲学科
古井由吉東京大学独文科卒

直木賞で早稲田出身者が異様に多いのは直木三十五が早稲田だったのだから
当然の話。

早稲田中退＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田一文＞二文
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の学部

あんなところまともに卒業した奴は大アホだよ。

高卒作家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田中退＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田一文＞二文
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の学部

>>178-182
乙。

ちなみに、高卒以下のミステリ作家一覧

赤川次郎　　　　　私立桐朋高校
泡坂妻夫　　　　　都立九段高校
岩井志麻子　　　　岡山県立和気閑高校
勝目　梓　　　　　鹿児島県立伊集院高校中退
京極夏彦　　　　　桑沢デザイン研究所
小泉喜美子　　　　都立三田高校
小杉健治　　　　　都立葛飾野高校普通科
佐々木譲　　　　　道立札幌月寒高校
志水辰夫　　　　　高知商業
陣出達朗　　　　　旧制金沢中学
真保裕一　　　　　千葉県立国府台高校
角田喜久雄　　　　東京高等工芸学校
都築道夫　　　　　早稲田実業
戸川昌子　　　　　都立千歳高校
西村京太郎　　　　都立電気工業学校
長坂秀佳　　　　　愛知県立豊橋工業高校
花村萬月　　　　　サレジオ中学
半村　良　　　　　都立両国高校
日影丈吉　　　　　アテネフランセ
服部まゆみ　　　　現代思潮社美学校
松本清張　　　　　旧制尋常高等小学校
水上　勉　　　　　旧制中学
宮部みゆき　　　　都立墨田川高校
山崎洋子　　　　　神奈川県立新城高校
龍　一京　　　　　別府鶴見ガ丘高校

>>180
それは無関係。芥川賞受賞者に東大出身者が多いか？

そもそも、芥川賞・直木賞は、菊地寛が制定したもので、
二つとも旧友の名前をとっただけに過ぎない。

H氏賞はどうだい？

卒業論文はこれでBもらえるそうじゃない。

早稲田大学第一文学部社会学専修 2003年度卒業論文 「モーニング娘。の社会学」
http://www2q.biglobe.ne.jp/~A-H-Q-S/kobori/sptop.htm
http://www.littera.waseda.ac.jp/major/sociology/sotsuronn2003.htm

参考文献
・『おいら』矢口真里　ワニブックス　2003
・『album1998-2003』安倍なつみ　ワニブックス　2003年
・「うたばん」TBS系　2001年8月9日放送
・2ちゃんねる・モーニング娘。(羊)(http://ex2.2ch.net/ainotane/)
・2ちゃんねる・モーニング娘。(狼)(http://ex2.2ch.net/morningcoffee/)

早稲田に行きたくて行きたくて受験するも失敗、浪人してもさらに失敗、
結局高卒だったにもかかわらず、雑誌「早稲田文学」でデビューした、
中上健次は、どのような位置づけなのだろうか。

要するに作家になれる程地頭がいい奴は難なく早稲田一文ぐらいの試験は受かるわけだ。
それだけ、ただ、それだけ。はい、お仕舞い。

研究者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞作家だろう。

お仕舞い。

>>174
>>177
覇権と言う言葉が気に入らないなら「主導する勢力」と
言い換えればいいだろ。たとえば官界では東大法とか
財界では慶應東大早稲田とか、政界は昔は東大法だったが、
今は早慶とかね。文学にも大学別に見た場合主導的勢力は
存在すると思うぞ。それをキモイとかおかしいとかいうのは
主観に過ぎない。現在の早稲田の小説家の多さに嫉妬して
バッシングしているのが東大卒の文芸評論家たちｗ

>>190
詐称はいい加減にしろｗ
早稲田一文中退と言う人間がそんな評価するわけねーよ。
お前はただの早稲田コンプ。

>>191
>現在の早稲田の小説家の多さに嫉妬して
>バッシングしているのが東大卒の文芸評論家たちｗ

つか、やっぱり早稲田だとアカポスゲット出来ないために、
小説家になって、おもしろおかしい文章を書かなきゃダメなんじゃないかな。
東大だと、厳しい時代とはいえ他大学よりはゲトしやすいものねえ。

よく勘違いする人がいるけど、東大だからといって面白い文章が
書けないわけじゃないんだよね。必要がないんだよ。

どっちみち、中退君が書いてるように現業の作家になるには
卒業する必要はないわけだが。

>>193
馬鹿かお前、作家と研究者とどちらが偉いと思ってんの？

　夏目漱石、森鴎外、芥川龍之介、国木田独歩、樋口一葉、
井伏鱒二、江戸川乱歩、川端康成、三島由紀夫、大江健三郎、
村上春樹、綿谷りさ…


　名前を残ってる有名な文学者はみんな作家だぞ。お前、夏目漱石と
同時代の文学の研究者の著作読んだことあるのか？　そもそも名前知ってるか？
三島由紀夫と東大で同級生の文学研究者の名前は？

　作家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞研究者

だろ。

>>189
いや、だから早稲田に落ちて高卒だった中上健次は？

文芸批評家は小説家になり損ねた人間の
集り。柄谷行人も蓮見重彦も昔小説を書いていた。

綿谷りさだってさアハハ

しかも作家優位の話になると東大出身者も持ち出すのかｗ

>>194
アフォだなあ。学歴ってものを、まだ理解していないようだ。

作家や、作曲家などの高度にクリエイティブな職業は、
学歴で何とかなるものではないんだよ。
しかも、評価する側が、美術や音楽演奏ほど固定していないので
「ここに入れば安心」あるいは「ここでなければならない」学校なんて
一つもないの。

そういう冒険をすることは、君の大好きな学歴主義に反することなわけ。
君だって、子供が早稲田に入って作家になると宣言するよりも、
東大に入って研究者になる、と言った方が無難になれそうだと思うだろ？

学歴とはそういうものだよ。

>>197
当たり前だろｗ
やっぱお前、早稲田じゃないな。

>>196
そんなこと言ったら、小説家なんて詩人になりそこねた奴がやることだw

俺が振った話題なんで責任を感じてるんだが、

文壇においては今も将来も

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應、東大など

で決定ね。そろそろ外回りだｗ

>>198
アフォは君だよ。
リスクがあろうとなかろうと結果的に作家の輩出で早稲田＞＞＞＞東大
であり、作家＞＞＞＞＞＞＞＞＞研究者である以上、

文学において早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大であることは事実だろ。

「ここにはいれば安心」なんてことはそんな世界でもねーよ。東大はいれば
必ず研究者のなれるのか？　理系にはオーバードクターという名のフリーターが
わんさかいるのが東大だぞ。

>>200
それには賛成できないが詩人の輩出数も早稲田がダントツだぞ。
荒川洋治や白川加代子、俵万智、北原白秋、寺山修司、…きりがない。

>>202
理系コンプ君、なんで理系の話がいきなり出てくるんだ？

全国津々浦々の国文の教員の出身大学が
東大＞＞＞＞＞早稲田
なんだから仕方がないだろう？

>>203
寺山修司は何でも使えて便利だなw

早稲田政経政治ＯＢ君の迫力には脱帽します。
そのとおりでしょうね。

>>204
だから研究者の数なんか稼いだって
いみないっちゅーの。

作家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞研究者
なんだからさｗ
研究者なんてそもそも名前すら記憶されない縁の下の力持ち。
すべての名誉は作家が得るの。文学の研究者がノーベル賞もらえるか？

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大は
決定。

>>206
早稲田出身者が文学で頑張っているのは否定しないが、
文芸評論を馬鹿にしたり、慶應を馬鹿にする根拠は
結局一つも示されてないわけだが。

>>207
署名記事も書けないヘタレ記者が何いってんだかw

俺、詐称じゃないよ。早稲田大学第一文学部中退。
授業のレベルの低さに挫折してねぇ。
単位まったくとらなかったら専修留年つうものになっちまってなぁ。
2年でやめました。
今思うと38号館の戸山カフェテリアが唯一の憩いの場だったな。

>>209
今も書いてるｗ
お前も読んでるかも。
実はかなり学歴的話題にかぶってる。
>>208
文芸評論家が小説家のなりそこねのせいで
作家の悪口ばかり書いてることは俺だけが言ってるんじゃない
し慶應が文学で早稲田にかなわないのは事実だから言ってるだけ。

>>207
例えばな、音楽でいえば芸大を出て日本音楽コンクールでそこそこの
成績をとってN響に入る方が、和田アキ子になって紅白でトリをかざるより
学歴主義的には上なんだよ。

君だって学歴だけで生きてるんだから、これくらいのことは
わかると思ったのだがw

ほとんど高卒市場だろう、作家業界なんて
ちなみに、早稲田出身者の作家がビジネスとして成功してるわけじゃないよ。

１９９８年長者番付
１ 西村京太郎（都立高校卒）
２ 赤川　次郎（桐朋高卒）
３ 鈴木　光司(慶應大卒）
４ 宮部みゆき（都立墨田川高校）
５ 内田　康夫（東洋大）
６ 浅田　次郎　（中央大学杉並高校）
７ 五木　寛之（早稲田大中退）
８ 森村　誠一（青山学院大）
９ 宮城谷昌光（早稲田大）
１０神坂　　一（専門学校卒）
１１菊地　秀行　（青山学院大）　
１２群ようこ　　（日本大）
１３渡辺　淳一（札幌医大）　
１４星野　富弘（群馬大）　
１５椎名　　誠　（東京写真大中退）
１６斎藤　　栄（東京大）
１７田中　芳樹（学習院大）
１８筒井　康隆（同志社大）
１９北方　謙三（中央大）
２０河合　隼雄（京都大）

>>213
君も詳しすぎw

>>212
お前喩えが全然ずれてるよ。
Ｎ響で活躍しようと紅白で謳おうと
それは全部演奏家であり、歌手なんだから

文学に喩えれば作家の方。その違いは
純文学と大衆文学の違いだけ。
文学の研究者ってのはその喩えだと
大学で音楽学の研究してるということだぞ。
そんなやつ、そもそも想像も出来ないほど
マイナーだろうが。

>>213
早稲田が二人も入ってること自体
大成功してると思うがなｗ

>>215
やっぱり、わかってないなあ。

・学歴主義がまかり通る： 　　演奏(バイオリンやピアノ)、研究
・学歴主義がまかり通らない： 和田アキ子、作家、作曲家

だということなんだよ。君は、後者の話とか「有名かどうか」などという
いい加減な指標で、学歴主義を語ろうとする。

細分化して蛸壷化している分野ではどこだって、有名でないがグレートな
人が沢山いるんだよ。マスゴミ受けなんかどうでもいいわけ。

大半の官僚だって名無しさんだろ？

私　立　文　系　は　何　や　っ　て　も　駄　目

>>217
俺は芥川賞と直木賞の受賞者を例にあげたんだから
それはかなり客観的な文壇の評価であって、決して
ただ有名かどうかなんて基準であげたんじゃない。

文学はそもそも創作が主流で研究なんて、付随的なものに
過ぎないんだから、作家の出身校によって文学での人材輩出度
をはかることはいい加減でも何でもない。

　俺の行ってるのはマスコミ受けじゃないだろ。文学の研究なんて
後世になってからも誰にも顧みられないわけだからやっぱり
はるかに作家より下だろうが。小説家の作品は千年後でも読まれるわけだからね。
それにノーベル賞は作家に対してだけ授与される。

　当たり前のことを言ってるだけ。

>>219
それ言うんだったら、マスゴミなんて文学そのもの、文学研究の
両者のおこぼれを貰ってるだけじゃないかw

それから、本当に良い文学は学歴とはほとんど結び付かないんだよ。
研究者であり詩人や作家であるというウンベルト・エーコのような人が
最も素晴しいw

>>220
文学研究のおこぼれなんかもらってないぞｗ
文学の研究なんてほとんど意味のないものなんだよ。

エーコが文学者として評価を受けたのはやはり小説を書いたから
ただの学者だったら、マイナーな存在で終わってたね。

　学歴と結び付くかどうかは実際に見てみなきゃ分からない。
早稲田大学のような特定の大学から集中的に文学者が輩出していることは
やはりかなり結びつきがあることを示しているよな。

>>221
どうでもいいけど、君は何年も前から学歴板で活躍してるんだねえ。驚いたw

でもって、人文学というのは、その場では大して必要ないんだよ。
いくらかの不遇な作家を殺すだけだw
しかし、作品が歴史的な存在になったら、なればなるだけ必要に
なってくるんだよ。お互いが、プロフェッショナルとして
作り、位置づけるんだよ。
(理系の研究の場合は、それ自体が作家的なものだがなw)

で、どちらが学歴板的に評価するのが相応しいか、ということを考えたら
文学研究でしょ。やっぱり、論文数だとか学振だとか科研費だとかを
比べるのが最も適切。

199 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/06 17:50:00 ID:HEvGt5xF
俺の学生時代に付き合った各学部の人間のレベルはこんな感じだ。

政治経済学部→レベル、プライドともにバカ高い。自分たちを日本一だと信じて疑わない。

　　　　　　　早稲田内のサークルの中ではいつも幹事長などをやって当然だと思っている。

法学部、理工学部→レベルが高いわりには控え目。東大などへのコンプレックス強し。

一文→自分たちは「別格」だと思いたがり、ある意味早稲田内で政経と肩を並べると勘違いしている。

　　　看板学部の政経に対して屈折したライバル意識を持っている。実際レベルの高い学生も多い。
商学部→やたらと軽く見られがちで、実際に軽く振舞う。でも就職実績は抜群なのでもう少しプライドを持つべき。

教育学部→政経や法、理工や一文の滑り止めという印象で、そのせいか軽く見られるが、それに抗してやたらと虚勢を張りたがり、

　　　　　生意気という印象。いくら威張ってもどう見てもあまりさえない。

社会科学部→応援部や雄弁会に多い。とにかく早稲田命。政経の俺は彼らと話して
いるといつも恥ずかしくなった。

> 政治経済学部→レベル、プライドともにバカ高い。自分たちを日本一だと信じて疑\\
わない。
これ、もろに糢前じゃんw

慶應法の哀しい過去。

>>222
ハアｗ
意味が分からないね。
とうとう論理が破綻してきたな。

時間が経てば経つほど作家の名声は高くなり
文学の研究者や評論家なんて存在すら忘れられるんだが。

　だからためしに君は夏目漱石の時代の文学研究者を
あげてごらんよ。まだ百年しか経ってないのにもう
すっかり忘れられてるから。文学の研究なんて無用の長物で
何の意味もない。

＞で、どちらが学歴板的に評価するのが相応しいか、ということを考えたら
文学研究でしょ。やっぱり、論文数だとか学振だとか科研費だとかを
比べるのが最も適切。


ここの根拠はまったくなし。作家こそ較べるにふさわしいだろｗ
ちゃんと芥川賞や直木賞などの基準も存在するわけだしね。
研究なんてせまい学界の中での世界でしかもすぐに消滅するもの。
作家の作品は百年以上あとに永続するもの。その方がはるかに
論じる価値がある。

文学では、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
は確定だね。

>>225
俺が学歴板生きたのは最近なんだが…
何年も前？　誰か別のコテを勘違いしてないか？
行っとくけど早稲田政経のコテなんて
今だけでも数人いるぞ。過去に遡ったら
いくらもいるはずだ。でたらめ言うなよｗ

>>226
君は>>223で一文を馬鹿にしているわけだが、早稲田の文学については称揚している。
その理由は、他学部からも作家を多数輩出しているから、ということだったね。

つまりさ、小説家は教えて書けるようになるものではないんだな。
大学教育はどうでもいいわけw

そう。一貫して、「大学教育」というものに君は何の価値も見出せないし、
評価することすらできない。何故なら、君が早稲田だからだw
早稲田出身の作家が多いことは否定してないよ。
でも、それは早稲田だからじゃないよ。
東京の有名な大学で、適当に頭が良ければ入れるからだ。

>>227
理由はどうであろうととにかく早稲田が大量の作家を輩出してることは
間違いないだろ。それを評価するのがどうしていけないの？

　そんなこといったら司法試験合格者だって、大学の法学教育は
無関係で予備校に行ったから合格したんだから、大学別に論じるのは
無意味になってしまうぞ。

>>228
わかってないな。大学教育を行うのは大学教官だ(教員かw)。研究者だ。

君の言ってる「早稲田=文学が凄い」ってのは、青山学院に通ってる子の
ファッションセンスが良い、という並に、大学教育そのものからみたら
どうでもいいことなんだよ。

法学については、ハァ?って感じ。
Lecで法解釈が生まれるのですか?

ついでに言っとくと、早稲田だって慶應だって
もうちょっと大学でちゃんと勉強した香具師は
大学教育について君ほど無茶苦茶な議論はしないよw

>>173
頭のわるい早稲田政経政治ＯＢくん

君たちの頭で東大に追いつけ、追い抜けは無理ww

せいぜい東大の手足となるように、がんばってよw

ソルジャーの人数は多いほうがいいからね

>>229
ハア、はこっちだよｗ

大学の評価というのはそこの教授の学問的評価だけじゃない。
むしろ大学のＯＢの社会での実績こそが大学の人材養成能力として
評価される。大学が研究所と違うのは、大学が教育機関だからだ。

もし研究機関としてだけだったら、大学じゃなくて企業の研究所とか
国立研究所と比較した方がいいよなｗ

　司法試験合格者数も国会議員数も上場企業役員数も文学賞受賞者数も
みんな大学の功績として評価されてる。教育機関だから当然のこと。

>>231
もうとっくに追い抜いてるんだがｗ

東大はこれからますます研究オタク大学に転落して
なんの社会的影響力ももたなくなるよ。東大卒が
会社に入っても早計卒にこき使われるだけ。差別されて
泣き出すだけだよ。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

７０　慶應法法律Ｂ　
６９　慶應法政治Ｂ
６８　早稲田政経政治　早稲田政経国際経済
６７　早稲田法　早稲田政経経済
６６
６５　慶應文　慶應経済Ｂ
６４　慶應商Ｂ　慶應総合政策　早稲田一文
６３　慶應経済Ａ　早稲田商
６２　慶應商Ａ
６１　早稲田社学　慶應環境情報←【ココ】

早稲田人科５９〜５６
早稲田二文５５
早稲田教育６３〜６０

>>232
だからさぁ、作家教育のお蔭で早稲田の文学的な優位(しかも作家だけだし)が
あるならば、どうして他学部出身の作家がこんなに多いわけ？

国Iにしても司法試験にしても、出題者が教育を担っている、あるいは
その門下生であるところに対抗できるのかなあ。
私は、この現体制を必ずしも肯定的に見てるばかりじゃないんだよ。
でも、あなたみたいなマスゴミ人を見てると、心配になるわけ。

ここは早稲田と慶應との煽りあいのはずなんだが…

まあいいや。国立の君らは知らないだろうが、
早稲田ではＯＢはすべて稲門会の中の「校友」として
早稲田と関係を保ち続ける。毎年大学情報を満載した
「西北の風」という新聞？が送られてくる。
慶應だってＯＢになれば塾員として遇される。

　早稲田は大学の中だけじゃなくて社会の中でも
閥を作って日本を支配し続けるんだよｗ

　まあ国立君には分からないだろうがね。

>>236
早稲田のマスゴミ君は、支配階層じゃなくてどっちかというと
使いっ走りだというのはFAだったでしょ？

ついでにいうと、国立は学士会などという大学横断の会まである。
早慶会でも作ったらいいかもなw

>>236

それは、あるでしょうねぇ。

能力がさほど無い後輩を守るために、先輩達が必死こく。
それが、私立。

>>235
どうして他学部ならいけないの？
早稲田であることに変わりないだろ？

＞国Iにしても司法試験にしても、出題者が教育を担っている、あるいは
その門下生であるところに対抗できるのかなあ。

ハア、君はもしかして東大教授が司法試験の問題を東大生にリークしてるとでも？
実際今年の司法試験は早稲田がトップだぞ。国家一種の東大法学部が定員大削減されたから
じきに早稲田がトップになる。

　君は大学の教授の力を過大に見すぎ。東大の国文科の教授が文壇に何かいえると思う？
法学部の教授が裁判や司法試験や政界の再編に口出しできるとでも？　経済学の教授が実業界の人事や方針に
介入できるとでも？

　学者なんて何の力もないぞ。ただの暇人役立たず。

>>233
＞もうとっくに追い抜いてるんだがｗ

笑わせすぎだよw　頭の悪い早稲田政経政治ＯＢくん

ひょっとして、君、東大卒にこき使われ、差別されて
泣き出しているクチかいwww

>>237
学士会に何の結束力のないという結論が
別スレで出てるから見ろｗ
ＱＴが必死こいて総計に対抗して結束強化を訴えているのが
涙ぐましいぞ。

>>240
ハア？　司法試験でも公認会計士試験でも文壇でもマスコミでも早稲田＞東大。
実業界では全体の社長数ではそもそも東大なんて相手にならない。
上場企業でももう役員数では八十人しか差がなくて追い越すことは時間の問題。
政界でも牛耳っているのは早稲田の雄弁会と慶應二世。

もうとっくに早稲田＞東大だし、今後さらに差がつくよ。

>>241
それは「当然」存じているわけだが、六大学会とかさ、何か作れば？
ないよりは、と言ってるわけ。

>>242
そこまできたら、なんだか応援したくなっちゃうよ、
「早稲田政経政治OB君」をw

>>243
了解。

>>244
ありがとう。
まあ本当のことを言えば
必ず最後は認められるものだね。
職場でもそうだよ。

　まあ分かればいいって。

>>242
早稲田＞東大？

ありえないww 妄想が激しいね、きみ。

やはり東大卒にこき使われて、泣かされている恨みかい？

>>246
糢前は職場でも、デムパな持論を押し通して相手が
あきれるのを待ってるのかw

やっぱ応援するのやめたw

ちなみに、資格取得数だとか率だとかを自慢するのは、予備校っぽくて
いいけど、それって地方の短大の巻き返し策と全く変わらないじゃないか。
「うちを出たら100%保母さんになれますよ」みたいなw

大学としての矜持を示してもらいたいよ。

>>239
＞法学部の教授が裁判や司法試験や政界の再編に口出しできるとでも？
お前ガチで阿呆だな
ロースクール構想の推進者の佐藤幸治って知ってまちゅか？

今日も退散かなw

>>247
俺の職場では東大卒はマイノリティーとして
早稲田卒や慶應卒やにこき使われていますが何か？
>>248
ハア、それだったら補助金の交付額とか論文数だって
子供っぽくないか？　鈴木宗男みたいに「俺はこれだけ
国から金を分捕ってきた」とか「誠心誠意汗水たらして
仕事しております。年賀状も千枚書きました」とか
行ってるのと変わらんだろ。
　それに大学生活の面白さとか
個性的な人材の輩出と言う質的要素なら圧倒的に

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

だろうが。
>>249
あのね、君。佐藤幸治は審議会会長であって、決定権はまったくなし。
ただ官僚に答申するだけよ。たいてい政治化や官僚だけが決めるとイメージ悪く
なるから自分の都合のいい意見を言ってくれる「有識者」を官僚が選抜して
人形みたいに働かせるの。学者自体には何の力もなし。

なんだ、必死にググってただけかw

あのさ、民間企業の活躍ぶりについては、ソルジャ輩出校として
早稲田は素晴しいと思うけど、法律については言えば言うだけ
墓穴を掘るんだけど。

それから、企業で人数的にマジョリティだと上の立場になるのかな？
君の会社は、マスゴミ会社だからだとは思わないのかな？

ジャーナリストって暇なんですね

>>253
まあ、2chで遊んでいられる立場というのは、それはそれで
気軽でいいものだと思いますよ。

早稲田の素晴らしさとは、全然関係ないけどなw

おっ、下げてるから気づかなかったｗ
今日は記事を上げた。早く終わるときもあるし
徹夜になるときもある。
今やどこの企業でも早慶が多数派で東大はマイノリティー。
どうしても少数派は不利だよ。社内でも孤立し勝ち。
法律はもはや早稲田＞東大。ローでも定員が３００人と
対等になったしね。東大法は定員減で没落の一途。

>>255
ちなみに君のところの新聞社？では、リアルでもそうやって
「東大は凋落」といった記事を作ってるのか？

>>256
多分その種の記事はどこでも出してるよｗ
だって現実に東大は凋落してるからね。
でも俺自身は手がけたことはない。
もっと専門的な記事を書いてるんでね。

>>257
なんかもうすこし高度なこと書いてくれ

>>257
今度自分の記事紹介してよwww
あ、ごめん。脳内ジャーナリストが無理かあ
悪かった

>>258
書こうと思えばいくらでもかけるけど、
真面目なことは仕事で書いてるから
ここでは言いたい放題の本音を言って
発散したいね。

　俺の同僚で仕事が終わると彼女の
マンションに行って、野獣みたいに
セックスするやつがいるｗ　土曜日曜に
必ず野球観戦に行って声を嗄らしてくるやつもいる。

まあストレス発散はいろいろだ。

君も社会人になるなら考えとけ。

>>257
どんな専門的なこと書いてるの？NEETとかw

>>261
それも取り上げたなあｗ
ニートの名付け親知ってる？
その人に…まあいいや。

>>262
ワロタ！

NEETの名付け親に「僕、2chでNEETと毎日言い争いしてるんっすよ！」と
言ったところ「ほぉ、そうですか。実も私もなんですよ」などと
意気投合して、帰りにサイン本を貰ったというw

本当、お気楽な商売だ。他人に迷惑はかけるなよ。

昨日格板に現れた早稲田政経君 痛いね。

241 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 22:31:31 eaSxoQtg
>>240
低学歴が早稲田政経学部のおれにごちゃごちゃいう資格はないんだよ。
243 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 22:33:49 eaSxoQtg
おまえみたいな３流大学卒は田村の高速タップでもみてよろこんでなさい。
249 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 22:49:36 eaSxoQtg
>>248
おれがやばいなら２４７みたいに「死ね」とか言うやつは低学歴のきわみだろ。
おまえは大学いって倫理学について勉強したほうがいいだろ。
264 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 23:08:29 eaSxoQtg
低学歴やらフリーターやら専門学校のやつがなにいってもせっとくりょくないんだよね。
271 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 23:28:33 eaSxoQtg
>>270
おい、たしかに文�T落ちはあたってるぞｗすごいな。
284 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 23:49:29 eaSxoQtg
>>278
東大京大、宮廷ったって浪人くんが大半だけどね。笑いのネタってわるいのは和田、植草、広末の３ばかのせいだろ。
293 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日：04/11/07 23:57:02 eaSxoQtg
>>289
ふ〜〜ん確かにうちの学部４割浪人だな。バカ浪人どものことなんて考えもしないが。てか脱線して迷惑みたいなんで消えるよ。

>>264
二重三重にワロタw
縮退したい。

早稲田の人間から見てもイタ過ぎる「早稲田政経政治ＯＢ」。
頼むから早稲田のためを思うなら、もう消えてくれ。
オマエ自身が恥を曝していることに早く気付け。

>>266
早稲田コンプ乙！
もっと悔しがらせてやるよ。
本当に低学歴どもを苛めるのって快感だなあｗ

俺の同僚にも教えてやるかな、この快楽を。

>267

「馬鹿につける薬はない」という言葉を、リアルに感じたわ。。

>>267
え、なんだって？
俺の職場ではマイノリティーの東大卒に、こきつかわれてますって？

それはお気の毒w

でもそこまで妄想に走ると、病気だよww

>>269
すいません。東大卒を顎で使ってますｗ

>>270
またまたぁ、顎で使われてるんでしょw

ソルジャーの君は、東大のそばにいられるだけでも、幸せに思わなくちゃw

>>271
君は社会に出ないほうがいいよｗ
東大卒が日大卒に怒鳴りつけられているのを見たら
卒倒するだろうね。

>270

馬鹿丸出しなんだけど・・・。

>>272
で、その東大卒に、君は怒鳴りつけられているんだねw

海城中学高等学校　小川嘉一郎校長

１．本校の一橋大学受験生の特色
○東京私立の進学校一般の生徒がそうであるように、本校の生徒も、理系なら第一志望「東大」、第二志望「東工大」、文系なら第一志望「東大」、第二志望「一橋」というのが現状である。
○昨今、私立大学より国立大学の方が人気が高くなっている。１０年ほど前であるならば、早稲田の政経学部と一橋大学の場合、半分、時にはそれ以上が早稲田を選んだ。しかし、最近はほとんど一橋大学を選択する。

>>275
あー、その二番目の話は90年頃の私大バブルの頃に
ちょっと私大が調子こいてたって話でしょ。

10年前も今も、一橋と早稲田のＷ合格者は100％一橋を選んでいる。(駿台予備校）
10年前も今も、東工と早稲田のＷ合格者はほぼ100％東工を選んでいる（駿台予備校）

＞早稲田ではＯＢはすべて稲門会の中の「校友」として
＞早稲田と関係を保ち続ける。毎年大学情報を満載した
＞「西北の風」という新聞？が送られてくる。

俺の家にはなぜか送られてこない・・・

あぼーん

政経って政治家を目指すとこだろ。

>>280
実態は、マスゴミ就職したはいいけど東大の奴にアゴで使われて
そのストレスを2chで発散！

いやあ、面白い。早稲田一文中退と早稲田政経政治ＯＢのからみ。Z+O/R83Vもな。
みんなよくやってくれた。

早稲田政経政治ＯＢよ。「自意識はすべて病気である」のだ。ドストエフスキーの言葉。

それにしても「政経」の自意識に振り回される早稲田他学部の奴らは大変だよなｗ
一文のそれに対する扱いが妙に手慣れてて笑えたｗｗ
これで早稲田内部の事情がわかった気がするよ。
早稲田他学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経
社学もあれほど卑屈になる必要なんてはじめからなかったじゃんｗ

早稲田政経はほっといても勝手に没落するようだ。
最後の夢を見させてやるかｗ

慶應が出て行くまでもなかったな。早稲田はいま泥沼の内戦状態にある。
アフガニスタン、ルワンダ、ユーゴスラビア、ソマリア、コンゴ、チェチェン……
いくらでも例えが浮かぶ。「大衆」っぽくていいんじゃないかｗｗ

東大の植民地にされたために起こった早稲田内部の分離と衝突

このアナロジーはかなりいけてると思うぞ。　

どっちも東大法から見れば存在意義なしだと思うけど。

>>236
>早稲田は大学の中だけじゃなくて社会の中でも
>閥を作って日本を支配し続けるんだよｗ

なんで君（早稲田政経政治ＯＢ）はまた自ら罠にはまってしまうんだ？
それも深い穴の中に。
権力を打倒すると言い張る君と早稲田大学が、もっとも権威に頼ろうとする
のは目に見えているから、
>早稲田は東大よりはるかに倒錯した病んだ権威を担ぐだろうよ。
と、おれは前書いたんだ。

残念でならない。せめて自分の信念には筋を通そうと努力してくれ。

要するに自分が一番になりたいだけなのか？　それが大衆の見方か？
笑っちゃうね。反権力、在野と叫びながら、東大を引きずり下ろして
自分がそれ以上の権力を持ちたいだけじゃんか！　こういう根性は
下劣でいやらしいと思わないか？　おれは怒りを感じるよ。

早稲田生じゃないけど早稲田祭行ってみた。
通用門から入るなり福沢諭吉の遺影をパロディした物が飾ってあった。（←いくら何でも遺影は不謹慎すぎるだろ）
んで、エンディングでは｢慶応ぶっ潰せ！｣の大合唱。
早稲田生ってそんなに慶応嫌いなんだと思った。

慶応の前ってずっと中央が会計士トップだったんでしょ？
早慶は会計士に興味なかったのか？

てか、大学入ったら他の大学なんて眼中ねえだろ。このクラスなら

早稲田政経も慶應法も大して変わんないって。
なんで東大行かなかったの？

要するに自分が一番になりたいだけなのか？　それが大衆の味方か？
笑っちゃうね。反権力、在野と叫びながら、東大を引きずり下ろして
自分がそれ以上の権力を持ちたいだけじゃんか！　こういう根性は
下劣でいやらしいと思わないか？　おれは怒りを感じるよ。

以上、早稲田に言いたいこと

>>289

それは東大や慶應より
自分たちがトップにたったほうがうまくいくという確信をもっているから。

慶應は基本的に「既得権益」を守ろうとする意識が強すぎる。
典型的なのが１万円札で福沢だけをあいかわらずかえようとしない
身びいき。２代目オーナーというと殆ど慶應内部。こういう風潮のままでいくと
生まれたときに人生がきまってしまう。少なくとも早稲田が学院を含め皆同じチャンスがあると考える。
この基本的認識の差は根本的に違う。「世襲」を基本にするのとしないのではまるきり違う。
慶應は基本が世襲だ。早稲田の場合、金持ちのボンボンも大物議員の２代目も多いが
この事だけは認識している。慶應はスマートというけれど２代目以外はいかに
既存優位の中で「世渡り」していこうかという「処世術」でしかない。これは大いに問題だ。
簡単にいうと「おべっか人生」になりかねない。結局慶應の人間は本当の意味でのトップに
なりたいと思っている人がすくないのではないか？「処世術の結果」としてのトップだけであって。

東大は優れた官僚養成大学だし学者養成大学だと思う。
しかしハーバードやスタンフォード、UCLAのような文化的香りが少なすぎる。
ロースクールの最終合格率が高く未来に余裕ができればそういう文化も育ったろうが。
あと国１は定員を減らし給与を一気にふやすべきかと。
国１には世俗的な夢がなさすぎる。２０代、３０代はカスミくっていきていくエリートだ。
（霞ヶ関とはよくいったものだ。）

早稲田はそういった意味では非常にバランスがとれた大学だと思う。
心情は熱く、文化の香りをもち、人生に高い志をもち
実社会で最終的に成功をおさめていくならこれ以上いいことないではないか。

ちらっと思ったんだが
東大　早稲田　慶應　は一種の宗教かもしれない。

東大＝カトリック
早大＝プロテスタント
慶大＝福音派（キリスト原理主義）

まあどっちにせよ宗教になぞらえるほど強烈な個性と信者がいるのは
この３大学だけ。他の大学では到底考えられない。

政治家でいうと
東大＝ケリー　早大＝クリントン　慶大＝ブッシュ　だろうな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼_＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼＿＼_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼＿＼_＼　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＿＼_`／ 　 |　　
　　　　　　　 |￣＼　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼＿∧　 　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 ＼　 ＼　　　　　　　 　 　 　 　 ∧ ` ＿/　　＜　ここどこ？
　　　　　　　　　 ＼／⌒＼＿＿＿　 ∧ ∧./　 `__＼＼＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 _＿＿＿＿＿＿|　　　　 ＼__＼_(,, ・∀・∧ 　 ＼＿＼＿＼
　 ＼_＿＼＿＼＿_＼　　／⌒＼_＼./ つ/　 `ー /＼＿＼＿＼
　　　＼　　＼　 ＼　　＼|　　　　　~て ) /　み 　/ 　 .＼＿＼＿＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　 ∪　 ぃ　 /　　　　.＼＿＼＿＼　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／⌒ |　 る　 /＼　　 ,,―‐＼ 　＼　 ＼--.、＼＼　,、
　　　　　　　　＿＿　　　　　　 `（　γ⌒ヽ　／￣￣￣　）　　　￣￣ |￣|　　|￣￣￣),）
　　　　　 　 　＼＿_＼　　　　　　` （0.）　／⌒＼ｰ――＼＿＿＿_,∧_/＿ノ￣￣＼＼
　　　　　　 　 　 ＼＿_＼ 　 　 　 ／丶ｰ（　　　　＼＿＼＿＼　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣
　　　　　　 　 　 　 ＼＿_＼　　 ∧　　　 |＼ 　 /'⌒＼＿＼＿＼
　　　　　　 　 　 　 　 ＼＿_＼,/　 `ー‐./　 .＼|　　　　＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　 　 ＼＿/　　　　./　　　　＼　 ／⌒＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　γ＼＿＿./ 　 　 　 　 ＼|.　　　 |＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　（0.）＼_＿_＼　　　　　　　`ー―'　　＼　 ＼　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 丶ｰ ' ＼_＿_＼　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼_＿_＼
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼_＿_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＿_＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　￣￣

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>284
そのとおりだ。良いことを書いた。
反権力だとか言ってる連中って、結局ゆがんだ権力志向なんだよね。
旧社会党みたいなものか。慶應の新興貴族的な立場(>>291)は、慶應が
現状の程度の地位にとどまるならば無問題だよね。
でも、>>284に説明された早稲田の嫌らしさは、マスが持っている
負の側面という感じがする。確かに嫌らしい。
慶應のように血脈的な資産も、東大のように正統性も能力もないからといって
マスに頼って暴論を押し通そうとする、その嫌らしい姿勢ｗ

ところでなんで慶應の法学部がトップみたいな扱いになってるんだ？
偏差値が高ければそれでいいの？

経済がどうみても最高なんですけど。就職

偏差値なんて「水物」だからね。
ＳＦＣという学部が少し前・・・。

>>294
慶應と慶応を使い分けてるみたいだが、何の意味があるの？

>>296
いや、慶應こそ偏差値では計れない類の学校だと思うよ。
偏差値や学歴なんてものは、資産がない子供に必要なものであって、
資産やステータスが既にある学習院なんて偏差値にめくじら立てないでしょう。
逆に、「在野」の早稲田こそ偏差値が必要なんだろうなあ。

早稲田の法学部だってもっと評価されても良いんじゃないかと思うけど・・・。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/f02_01_j.html
ﾜﾛﾀ「 国立大学法人として新たに出発した母校に対し、
東京大学卒業生がその英知を結集し、高い志と使命を持って
時代を動かす時が来ました。」

ちょっと、早稲田政経政治ＯＢチックな文章だと思ったｗ

>>300
普通に良いと思いますよ。ただ、十分評価されていると思います。

>>289
だいたい>>291が俺のこれまで言って来たことを代弁してくれているので
あまり言い返すことはないがな。俺の言ってるのは権力志向がいやらしい
とかそういう主観的なことを言いたいんじゃない。権力は東大閥であろうと
早慶閥であろうとやはり醜いものだ。そんなこと分かってんじゃんか？
そんなことを胸がむかつくような子供なのか君は？

>>291のいうように、日本において東大や慶應の人間が幅を利かせるより早稲田の人間が
日本国民を代表する方が言いと言ってるの。東大卒官僚は何をやったか？　国民からバカ高い税金を
絞り上げて自らの利権のために使い放題で財政を破綻させた。慶應二世政権が何をやってるか？
自らの家の既得権益を守るためにあくまで血統にこだわり、多くの企業を潰している。福澤の
肖像を変えないのも身びいきのうちとは笑えるほどだ。

　そんな人たちに日本全体の利益は守れないね。早稲田は日本の縮図だ。エリートも金持ちも庶民も
ほどよく混じっている。だから早稲田の人間たちが日本の主導権を握れば、ちょうど日本全体の国民を
代表するような政策が取れるのだよ。

　ようするに東大や慶應は偏りすぎ。そして日本全体を担当するには人的資源が不足。それにつきるね。

>>303
>>291で慶應については一理あることを書いてるけど、
官僚については、より強いエリート主義を推進することを
提案してるじゃないか。
君の「大衆路線」とは異なると思うけど？

けいおのトップは医、次点が理工だよ。

>>303
ついでに言うと、>>301の会に出席して同じことを主張してください。是非w

だｋらけいおのトップは医、次点が理工だって。
もちろん生涯賃金では負けるけどね。

>>307
生涯賃金の不公平感も、今後はマシになっていくよ。
まあ、全体が下がる中での話だけどw

>>303
東大閥官僚が屑、慶応二世政権が屑、それは分かった。
で、マスコミって昔から早稲田が強い分野だと言われてきたけど、日本のマスコミって屑じゃないですか？
少なくとも、屑ぶりでは官僚・慶応二世政権の屑ぶりと良い勝負でしょう。

それを踏まえた上で、なぜ東大・慶応じゃなくて、早稲田だったらうまく行くんです？
何の根拠もない言い分だと思うんですがね。

能書きはいい・・・

　
　　　　　　政経政
　　　　　　　　　治
　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　B
　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　ー
　　　　　　　　　　　　　　　ト
　　　　　　　　　　　　　　　だ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　同窓会出たら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　政経政治OB（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

政経OBは確かにニートかもしれないね。
社会人にしては政経OBであることにアイデンティティをよりすぎてる感じがする。

>>312
俺も早稲田出身だが、確かにそう思う。

フリーライターなんじゃない？
名乗るだけなら勝手な職業だし。

>>309
もう一度最後まで>>303を読めよ。

＞早稲田は日本の縮図だ。エリートも金持ちも庶民も
ほどよく混じっている。だから早稲田の人間たちが日本の主導権を握れば、ちょうど日本全体の国民を
代表するような政策が取れるのだよ。


こう、ちゃんと書いてあるだろうが。

驚いた否定はしないのか

早稲田卒フリー（ライ）ターが暴れまわっているスレはここですか？

>>315
＞エリートも金持ちも庶民もほどよく混じっている
を理由に早稲田が良いと言っておきながら、
東大と慶応を駄目だと言う理由が、「官僚を見ろ」「慶応二世議員を見ろ」とはどういうことですか？
東大・慶応が今、力を持っている世界で成果を上げていないことに基づいて、
両者が日本を代表するにふさわしくないという結論を導いているのだから、
同様に早稲田が今、力を持っている世界で東大・慶応より成果を上げていることを証明しないと、
あなたの主張は通りません。

そして、
＞エリートも金持ちも庶民もほどよく混じっている
ことを理由に早稲田が優れていると言うのであれば、
まず、早稲田が東大・慶応より各階層がよく混じっていることを証明しなければなりません。
その後、よく大学として各階層がよく混じっていることが、なぜ日本の国益をよく代表するのかも証明しなければなりません。
更に、大学における階層のバラつきが、そのまま卒業後も維持されるとは限りません。
つまり、結局のところ社会で成功する早稲田卒は、早稲田卒の中でも一部階層なのかもしれないでしょ？

>>318
俺が東大や慶應中心の日本が望ましくないといったのは
べつに今の官僚や二世議員の失態ということが直接の原因ではない。
それは事例としてあげただけ。そもそも国民各層を代表していない
官僚や能力もないのに権力を継承しただけの二世に国政をまかせるのは
望ましくないというのが原因。

　その点国民各層がほどよく混じった早稲田なら、官僚や二世などの一部の
層だけが国政に進出することはありえない。実際早稲田卒の国会議員の多くは
地方議員出身。官僚出身や二世もいるがその割合はごくわずか。ちゃんと多様性は
卒業後も維持されているよ。心配ない。

>319

いつまで過去にしがみついてんだよ。
前向いて生きろや。早稲田はオマエなんて必要としていない。

>>320
アフォ。>>319は将来の話

>>319
地方議員って地方の名士とか労組お抱えばっかだぞ
それって国民のほんの一部に過ぎないと思うが

>321

アホはおまえ。
他のことはオマエが心配する筋合いは何もないし、ましてや影響力もないのだから、現実的な自分自身の人生に前向きになりなさい。

>>323
こういうことを論じるのがマスコミの俺の仕事。
だから論じてるんだよ。

>>324
そういえば、和田さんも早稲田だよなw

＞３２５
おまえなー、お互いそんな変な奴挙げ出したらキリがないだろ。
特に総計は。

優秀な人間は東大にちゃんと来ます。
東大が天ぷらだとしたら早慶は天カス。
固まったままほっとくと燃えるから心配はない。

>>324
こんなところで油を売ってないで、君の嫌いな東大と闘いなさいｗ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/l50

>327
僕は慶応だけど、ちょっと納得しちゃう････

>>291,292
は初めて登場した方？　このスレには揃いも揃って役者が集ったな。名スレ
になった。思えば中盤は、早稲田政経政治ＯＢともいい議論ができたし。
彼は相手を選ぶね。こっちが書く内容によって、返す内容が変わる。

結論としては、

慶應と早稲田が組んだら恐いものはない

ことを、慶應早稲田だからこそ集められたこのスレの登場人物を見て再確認
した。

学歴とは超えられなければならない或る物である。わたしはあなた達に
二色の虹（慶應早稲田）を示そう。あらゆる序列を超越し、善悪の彼岸に達している虹を。

いろいろ足の引っ張り合いはあったが、今は龍馬（一橋・商っぽいと思う
のは俺だけか？ｗ）の声が聞こえる。

「西郷さんと桂さん、ちいっちゃいことで喧嘩してる場合じゃないぜよ。
これから日本の将来はあんたらにかかっているんじゃ！日本を今一度
洗濯いたし申しそうろう。」

age

「早稲田政経政治ＯＢ」
「慶應法政治」

ともに相当キモい。

>>330
そうだな。俺の予想としては早稲田と慶應は
東大を蹴落とした後は、源平戦のように
あくまで戦うと言うよりは薩長同盟のように
他大学を締め出して、二校だけで権力や富を
独占すると言うやり方を選ぶんじゃないかと
予想している。まあライバルではあり続けるだろうがね。
その方が得だろうからな。

　慶應→薩摩
　早稲田→長州
　東大→江戸幕府
というアナロジーはなかなか出来てると思ってるよ。

　江口洋介の竜馬はよかったな。あいつそもそも長髪スタイル
で竜馬に顔も似てるっぽいし。ただ土佐は一橋じゃないだろ。
かといってそれらしい大学は見当たらないなｗ

慶応→朝鮮
早稲田→満州
東大→大日本帝国
という穴路地が正しい。
所詮、おまいらは東大の手のひらでうごめいてるだけの存在でしょ。
三文文士みたいな文章人前にさらすんじゃないよ。

age

＞３２９
＞優秀な人間は東大にちゃんと来ます。
東大が天ぷらだとしたら早慶は天カス。
固まったままほっとくと燃えるから心配はない。
＞３２９
＞僕は慶応だけど、ちょっと納得しちゃう････

僕は早稲田だけど、やっぱり納得しちゃう・・・
基本的に、東大を一番認めているのは総計なんだよね。
ハナから負けを認めているもん・・

東大君、いじめないでよ。ここは高校野球でPL学園と
横浜高校がひたむきに戦っているスレなんだ。いきなり
NYヤンキースと戦えなんて、そりゃ無理な話だ。

>>336
へたくそな比喩ばっかり晒してねえで
ちゃんと俺のレスに反論してみろよｗ

馬鹿だから出来ないだけだろ。

いまや社会的影響力において
　早稲田＞慶應＞＞東大は自明。
どこ見て外歩いてんだ？　新聞とってんのか？

しかし、毎日毎日なにやってんだろうね、、、、、

＞早稲田＞慶應＞＞東大

とフリーターの早稲田政経政治ＯＢくんが妄想していますw

age

頂上決戦なら
早稲田物理ＶＳ慶応医だろ？
勘違い多過ぎ

そういえば私立最強は慶應医だったな

政経の人は可哀想だな。
政経も人科も早稲田は早稲田。
あと、早稲田ってその辺に沢山居そう。
石を投げれば早稲田生やOBに必ず当たるくらいｗ

その点、一橋なんかはずるいよな。
早計より優秀な学生が集まる、良い大学だけど。

＞３４３
一橋ってさ、民間企業に入ってもあまり厚遇されないんだよ。
気付いたら、いいポストは東・早・慶に優先的にまわされてるの。
本当の話。努力の割りに報われないよね。

東大や京大を狙える実力があるのに一橋に落ち着いた奴は
東大や京大を受けて撃沈し、政経に行った奴に

向上心、チャレンジ精神、リベンジ精神などにおいて劣る。

それが>>344みたいな結果を生んでるんじゃなかろうかね。

>>345
ヴォケ。早稲田政経の人間は一橋や東大法など
歯牙にもかけてない。

　一橋が奮わないのは学閥がないから。
一学年１０００人程度では早稲田政経一学部、
慶應経済一学部にも劣る。

　一橋や東工大は試験は難しいかしれんが、
お買い損大学ダントツナンバーワン。

　社会に出て先輩も後輩も同輩もいないで
閥の支援が受けられないのはきついぞ。

政経なんて受けようとも思わなかったよ。早稲田なんて頭悪い人達が行くところだし。
政経に行った友達は自分が頭良くないのはわかってるみたいで、合コンばっかやってる。

>>346
でも本当は東大法に行けるなら行きたかったでしょ？
国立受験で一橋を選んでいたらよかったかもしれないと思ったこともあるでしょ？

それが早稲田のトップを走る連中の原動力の一つになってるんじゃないかい？

こいつらも混ぜて頂けますか？
http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1098675965/i

>>348
まったく分かっていないな君は。
どうして凋落著しい東大や学生が極端に少なく
企業に閥もない一ツ橋なんかに進むかね。


　受験生の俺の頭には早稲田しかなかった。
政経しかなかった。それで大正解だった。

>>350
えーっと、私大洗顔さんですか？
で、あなたにはいいポストがまわってきてますか？


たぶん、あなたは私の言ってる政経の人に該当してないと思うのですが。

>>351
君に言っとくが実社会では東大だの一橋だの
完璧にマイナー勢力。すべて日のあたる仕事は
早稲田閥か慶應閥の方にまわってきます。

　学生さんにはは分からんなｗ

そうかな？
東大なんかは、別に早稲田や慶応のように群れる必要もないだけだと思いますが。

東大がライオンなら早稲田はハイエナあたりじゃないですかね。

アリでいいよ

>>353
まあいいから、まずこれを見れ↓

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html

有力２６０社の中でさえ、国立大学がどれだけマイナー存在か
就職者の実数で較べてみ。一般には就職率なんて何の意味もない
数字でごまかされているが、一流企業では早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞その他
という序列が厳然として確立されているのが分かる。東大なんて豆粒くらい
の存在でしかない。

　学生はそういこと知らないからね。

>>355
＞就職者の実数で較べてみ。一般には就職率なんて何の意味もない

数は力なりの論理ですか？
まあ、落ち着いてくださいよ。
だからライオンとハイエナに例えたんですから。

絶対数は　ハイエナ
実力は　ライオン

考え方によってはライオンより圧倒的に数で勝るハイエナが強いかもしれないけど、
誰もハイエナを百獣の王とは認めませんてば。

>>356
君が認めようと認めまいがｗ
ライオンが単独ではハイエナの群に
食い殺されてしまうならやはり、
早稲田＞東大
ということになる。

しかしね。だいたいそれ以前に東大は
就職者数が少なすぎて企業の中で一つの勢力
にまでなれないといってる。東大卒がたまにみつかるくらいの
頻度ではいくらその個人が優秀でも東大はもはや
民間企業ではマイナー大学といわざるを得ないね。

現にライオンは食い殺されていない。
だってハイエナはライオンの食べかすを漁る動物だもん。

ライオンがいなけりゃ、東大がなければ困るのは早稲田。
悔しかったら試験日程を国立の前期後期に被せてみるとよい。

>>358
いや毎日のように企業の職場では
食い殺されている。だから東大の
幹部占有率ではみるみるうちに
早稲田や慶應に侵食されている。

　それでね。偏差値だの試験日だの
いつまでの受験生の感覚で大学を
見るのは止めたまえ。社会に出たら
あくまでも数の論理、力の論理、
閥の論理だけで大学は評価される。

はっきりいって、東大は民間企業においては
もはや何の力もない。

　早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大その他

これくらいが現有の勢力。

まじっすか？
東大がまるで平家全盛期の藤原氏みたいな語りようだな。

早稲田にも医学部あればコンプレックス持たなくても済む？

>352
バカかお前？早稲田政経をかたるなアホ。
東大・一橋がマイナーで、日の当たる仕事は早慶だって？一流とか名門と呼ばれる
会社の内情を知らないやつだな。東大・一橋は入社時点から幹部候補生。早慶は
兵隊だろ。たとえば日銀がそうだ。

フリーターの早稲田政経政治ＯＢくんは相当な東大昆布だねw

>>382
兵隊にしては早稲田と慶應は出世しすぎだぞｗ
上場企業管理職数で早稲田はトップ。
上場企業役員数社長数でも慶應が首位で早稲田は
三位。二位の東大が早稲田に追い越されるのは
もう時間の問題だぞ。

　君の脳内妄想ではなく実証的なデータに基いて
ものをいいたまえ。

>>364
なんだ３位かよw

それにしても、誰が社長になろうが、それがフリーターの早稲田政経政治ＯＢくんとなにか関係があるのかいw

>>365
俺はフリーターじゃないんだがｗ

俺の書いてる記事の内容に
かなりかぶってるわけよ。
それで調べてるわけ。

＞３６２
３５２だが。そりゃ日銀は一橋強いよ。でも例えが悪いだろ。
あんなのサンプルになるかよ。
少なくても、都銀や商社といった一般的大手企業では一橋より
総計の方がややリードと言ったの。

>>366
そんなつまらない妄想に血道をあげてるのかいw

フリーターの早稲田政経政治ＯＢくんw

それにしても、誰が社長になろうが、それがフリーターの早稲田政経政治ＯＢくんとなにか関係があるのかいw

という意味がわかってないねw

>>368
何度言ったら分かるんだい？
俺はジャーナリストなの。
情報はなんでも貴重なんだよ。
立派に俺の人生に意味がある。

>一学年１０００人程度では早稲田政経一学部、
>慶應経済一学部にも劣る。

早稲田政経は９００人だろ。慶応経済は１２００人だが。
早稲田法も７００人に対し、慶応法は１２００人。
早稲田商と慶応商は同じくらいだったかな

>>369
はいはい、ジャーナリスト志望のフリーターなのねw

しかし、そのオツムの具合とたどたどしい文章力では、道は遠いねw

>>370
早稲田政経は１０００人以上いるよ、なんだかんだでね。
統計調べてみ。

>>372
いずれにせよ、慶応主力学部よりは少ないな

>>373
だから統計を調べてみ。
なぜか多いからｗ

>>374
どこ調べりゃいいの？
てか、おまえさんが言ってる統計てのは
早稲田ＨＰに載ってる「２００３年４月現在　早稲田政経学部　学生合計５４０５人」
っていうやつじゃあないだろうな。

>>375
あまりバカをいじめるなよw なみだ目になってるだろ早稲田政経政治ＯＢくんがw

＞１
トップ対決と言っても
所詮は私立文系だから大したことない

早稲田政経は、２年前、去年、とわずかずつ減らしていって、
今年かなり減らしたんじゃなかったっけ？
だから、知りたいのは２００４年４月（要するに今年度入試）の入学者数なんだが・・・

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

>379
関学は明学と同ランクかよ。笑えねえな

>>375>>376
お前ら、どうやったらそんなに馬鹿になれるんだ？
統計って言うのは与えられたものを読むだけじゃねーんだよ。
自分で考えられる可能性を計算するの。

　早稲田大学２００４年総入学者→１１０００人（ほぼこれくらい）
　そのうち…

　大久保キャンパスの理工学部→２０００人
　所沢キャンパスの人間科学、スポ科部→１０００人
　戸山キャンパスの第一、第二文学部→２０００人

かりに↑のように仮定するな。でも本当はこんな
たくさんはいない。とくに戸山は２０００人もは
とてもいないはずだが、とにかくこう仮定しておく。
すると残りは本部キャンパスの学部入学者ということになるが
残りは６０００人いるな。

　政治経済学部、法学部、商学部
　教育学部
　社会科学部、国際教養学部

　↑本部キャンパスのこの６学部で６０００人だぞ。
単純計算なら一学部１０００人という計算だが、
社会科学部と国際教養学部はどう考えても１０００人はいないはず。
したがって仮に７５０人として合計１５００人としてみる。
教育は１０００人とするぞ。すると残りは政治経済学部、法学部、
商学部の３学部だな。この三学部で３５００人いないかぎり
計算が合わない。

↑バカがこんがらがってるぞ〜w

>早稲田大学２００４年総入学者→１１０００人（ほぼこれくらい）

この数字はどこで見れるんだ？
１９９０、１９９１、１９９２年データだと、毎年１万人くらいしか入学してないんだが

わりい、探してたら見つかった。今年度入学者数１０９００人だった。
ずいぶん水増しして取ってんだなぁ・・・

>>384
その１０９００人ってのは春季の入学者数だけ。
さらに国際教養学部の秋季入学者数８３人を加えれば
１０９８３人になり、ほぼ１１０００人に近くなるだろ。

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

慶應医・・・４科目受験で偏差値80over(進研)
早稲田理工、慶應理工・・・4科目受験で偏差値70over(進研）

〜〜〜【４科目受験の壁】〜〜〜
〜〜〜【数学�V・Cの壁】〜〜〜

早稲田政経
早稲田法

〜〜〜【３科目の壁】〜〜〜

慶應経済（実質二科目）

〜〜〜【２科目の壁】〜〜〜

SFC

「早稲田政経政治ＯＢ」やらは、あまりの低能ぶりを晒す余り、早稲田関係者にまで「アンチ早稲田工作員」疑惑を持たれ、尻尾巻いてどこかへ退散していったねｗｗ

たしかにあまりに哀れな奴だったな。
実際政経ＯＢというのはやはり詐称だったんだろうな。

いくらまぐれ合格が多いと言われる私大でも、あそこまでの馬鹿は政経にはいないだろｗ

ああいう馬鹿がいて、玉石混淆だからこそ早稲田ともいえるが。

馬鹿というよりも、世間を知らないというか、空気を読めないていうか。
いずれにせよ、自称だとしても、ジャーナリストなんてとても恥ずかしくて言えない程の物事の捉え方が浅薄で、言い分が支離滅裂な人でしたな。
合掌。

アンチ早稲田工作員というのがバレた今となっては、少なくとももう同じ名では学歴板には現れないだろう。

ほんとに早稲田政経政治ＯＢって、逃亡したねｗ

いやこのスレ忘れてただけなんだがｗ

おっ、ちょうどいいところにいた。

やっと、早稲田政経、法の総入学者数が判明したぞ。

早稲田政経　約１１００人　　
早稲田法　　約１１５０人

慶應経済　約１２７０人
慶應法　　約１２５０人

だった。大学ランキングに載ってた。
商は詳しい数字は覚えてないが、早稲田のほうが１００人ほど多かったと思う。

これ見る限り、企業の幹部候補となる文系主力３学部ではやはり慶應のほうが
若干多い感じだな。

>>394
おう、アンチ早稲田
また工作活動開始か？

２ＣＨのお約束事

第１旧帝國大学（宮廷・旧邸・休廷）（真の旧帝國大学）
　東大
第２旧帝國大学（ザク宮廷とは一線を画す地方宮廷の雄）
　京大・阪大
ーーーーーーーーーーーーーーーーー


ザク宮廷・駅弁宮廷・辺境宮廷・詐称宮廷
　東北・北大・名古屋・九州

>>396
ご苦労さんｗ

商学部がないぞ。

慶応の場合実学系の学部でも女性の割合が早稲田より多いから
本当は慶応の「実質幹部候補生人数」は早稲田よりもっと少ないよ。

>>399
悪い、言及があるな

でも早稲田の場合、教育学部とか社会科学部とか国際教養学部とかも
明らかに幹部候補にはなりうるよ。シャガクは馬鹿にされてるけど、
就職は結構いいからね。教育学部も釈迦線なんかは社会科学系と
変わらないしね。

「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/

ということだｗ

>>401
教育の社会科学系＋社学＋国際教養（の留学生除いた分）　　と、

ＳＦＣ２学部合計

で、企業の幹部候補生としてはイコールくらいじゃないかなぁ。

あるいは、この分で多少、早稲田のほうが多いとしても、
主力３学部計のマイナス分を埋め合わせるぐらいじゃないかな。

それに、法学部に関してだけど、慶應の法は法律学科と政治学科が半々なのに対して
早稲田法は全員法律学科と考えていいだろ。
法律学科系は法曹界や公務員へ流れるのが多いから、
一般企業に就職する者がその分少なくなる。法律学科の人数比率が慶應より高い早稲田は
この点でも不利となる。
（ＡＥＲＡの有名企業就職率で、早稲田法が慶應法に惨敗し、
明治法（ここも法律学科のみ）が法政法に負けていたのもおそらくそのせい）

だから、主力３学部に関して言えば、３学部計の数字以上に
慶應のほうに数のアドバンテージがあるのではないか、と思う（あくまでも一般企業への入社数という点でね）

文系はこの通りだが、理系は早稲田のほうが多いな。理系の数のアドバンテージをどれほどいかせるか。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二以下四捨五入

>401

今日もアンチ早稲田工作活動に精が出ますな。

ほんと早稲田に深い恨みを持ってるんだね。

最低２回は落とされたんじゃないの。

>>407
一度目高校。
二度目大学、一浪でやっとか。

いやいや、あの低能ぶりはあながちアンチである説も間違いないよ。

明治政経から仮面でロンダしたのかもね。

age

>>401
いやそれはない。「早稲田イイ」スレに早稲田慶応東大の
総学生数と各学部の定員配置が分析してあるから見て欲しいが、

早稲田　政経１１５０人
　　　　　法１１００人
　　　　　商１１５０人
　　　社会科学　７５０人
　　　教育学部１１００人
　　　国際教養学部　７５０人
で早稲田は本キャンに６０００人いるわけよ。
でも慶應は経済法商とＳＦＣで合計４４００人くらいだから
どう考えても早稲田の方が主力となる企業の人間は多い。
仮に君の言うように教育の社会科学系以外や国際教養の留学生や
法学部の法曹志望を考えて１０００人くらい差し引いたとしても
まだ５０００人だから早稲田の方が多いぞ。

早稲田学生数多すぎ・・・

>>412
それらの全てがまともな就職出来たと仮定しての話だね。無理な話だがｗ

>>413

数　は　力

質　よ　り　量

>>414
それは慶應や他大学も同じ条件だろｗ

>>416
早稲田と一緒にしない方がいいよ。

>>417
意味分からんがｗ

ロースクールが成功すれば
当然早稲田法　慶應法の時代と思っていたが
合格率２０％で生活費こみ１０００万円以上かけて
いくリスク犯す意味あるんだろうか？
これなら医学部いくほうが遥かにまともな選択ではないだろうか？

法学部バブルが間違いなくはじける。
慶應法はあまり今回落ちなかったが
実際には評価は間違いなくがくっと落ちる。
ロースクールがアウトでなおかつ慶應法はもともと司法試験浪人して人生をかけるだけの
度胸ある奴がいないのだから未来はないよ。ロースクールはじけてなおかつ法学部人気
とするならそれは公務員人気でしかない。慶應の公務員なんて意味あるんだろうか？

>>419

もちろんローは大失敗だよ。
ローは地方旧帝のおっさんたちが
東京の大学に司法試験の合格者を
寡占されているのを業を煮やして
無理やり進めたものだからね。
そんなごり押しでうまく行くはずがない。

>>412
それで、だいたい比率としては１０：９ぐらいか。
で、文系同学部比較の就職率は微妙に若干慶應のほうが上だから、
結果的に五分五分くらいになっちまいそうだな。

>420

すごい粘着のアンチ工作員だな、こいつ。

いつになったら、自分が早稲田の低レベル化を象徴する一番の広告塔になってることに気が付くのだろう・・・。

>>421
ならねえよｗ

早稲田の理工と慶應の理工は学生数がそれぞれ２０００人と１０００人くらいだから
理系は早稲田が圧勝だし、文学部だってマスコミなんかには強いだろ。文学部の定員に至っては
早稲田は慶應の三倍くらいだぞ。それ以外に早稲田には人間科学部やスポーツ科学部もある。

どう考えても企業への人材供給については早稲田の方が多いし、また多様性もあるよ。

アンチの思うツボだということに気付く程、この「早稲田政経政治ＯＢ」やらは優秀でないから仕方ない。

age

>424

明治か法政あたりの広報の方による、巧みな早稲田潰しですか？

早稲田政経政治ＯＢ、巧みなアンチ説、有力だな。

慶應法も苦節１００数十年、早稲田政経と並び称されるなんて、歴代ＯＢも感無量だな。

>>412
>いやそれはない。「早稲田イイ」スレに早稲田慶応東大の
>総学生数と各学部の定員配置が分析してあるから見て欲しいが、

お、漏れの書きこんだ資料を有効活用しているかと思いきや、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100422084/236-239n
ここでは「東大・東工大・早稲田」を比較してるよ。
話の流れ上、慶應はない。
一回、伝聞情報を紛れ込ませれば嘘を書いても誤魔化せると思っていやがる。
こうやって嘘をつくんだよな、マスゴミ野郎はｗ

>>424
人数で早稲田が慶應に圧勝しているから凄いというなら、文系では
日大＞東海大＞早稲田＞慶應＞東大＞一橋
といった感じになるなｗ
多変量解析とか知らないでしょ。人数という因子は優秀さとは無相関だと言うの。

相変わらずアホだなあ。

>>430

　朝っぱらから目にしたのがお前のデンパレスとはなｗ
今日はなんか嫌な予感がするぞ。

お前の情報はでたらめ。
「早稲田イイスレ」に貼った早稲田情報は一体何年度のものだ？
早稲田の学部学生数が三万人台？　早稲田は三十年前から学部学生は
四万人以上いるぞ。現在は四万五千人だよ。大学院生の数もおかしい。
現在は修士博士合計で７６００人程度いる。

＞人数で早稲田が慶應に圧勝しているから凄いというなら、文系では
日大＞東海大＞早稲田＞慶應＞東大＞一橋

↑これもでたらめ。文系だと早稲田が一番多いし、だいたい東海大って何だ？
東海大が早稲田より総学生数はもちろん文系ははるかに少ないぞ。おそらく明治や立命館より
少ないと思う。東海大は理系の比重が非常に高い大学だからね。

　多変量解析なんて珍しいと思ってんのか？　うちの職場でもよく使ってるし、
俺も専用ソフトもってるくらい。昔政治学の選挙分析で使った。

　でもおまいはそんなツール持ち出す前にまず現在の正確なデータを早くすることに
全力を注げ。早稲田の学部学生数が三万人台なんてそんなでたらめ張っただけで信用失うぞ。

>>431
あー、水増し入学を入れた数のことね。
酒田短期大学の例でもあったけど、私大の水増しは問題なのでは？
だから定員数を書いておいたのに。

元データは、君の大好きなwebだよｗ
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/student_n.html
学生総定員 在学生数
36,876 44,863

それと、留年が多いのも和田大の特色かｗ

慶應の人は、一回これを比べてみたら？

>>431
>俺も専用ソフトもってるくらい。昔政治学の選挙分析で使った。

君の問題は、「○○を知っている」ということとが、
イコール「○○を理解している」だと思っていることだ。
>>423の文面は目に入っても、理解できないのと一緒ｗ

>431

もう早稲田の名を借りて、我が事を語るようにするの止めてくれません？

早稲田が非常に迷惑です。

>>435
お前は早稲田の何なんだ？　オーナーなら
言うこと聞いてやってもいいよ。

そうでないなら政経生ＯＢの俺に何かいえる立場ではないだろ？
学歴を身分を明かせよｗ

>>436
君は政経の落ちこぼれでしょ？
だって、まともな就職もできてないみたいだしｗ

>>437
は？　俺が落ちこぼれなら誰がエリートといえるんだろ？

>>438
マスゴミに就職するのが和田大ではエリートなのですか？と
聞いているんだよ。それから、マスゴミでもピンキリだからね。
業種、資本金、社員数、上場の有無、など基本的なデータを
示さないと、君こそ信用できないなあｗ

>>439
正統派マスコミと書いてるだろ。
それ以上どうしてアップする必要があるんだよｗ

お前こそ学歴すら晒してないだろ？

まあ俺以上の学歴と職業はないわけだから
俺以下は確実にしてもね。どの程度劣るのかが
知りたいわけよｗ

>>440
「正統派」なんて、いい加減なﾌﾟｯ

たとえば、俺にとっての正統派大学は東大京大慶應だが、
君にとっては早稲田なんだろ？

>>441
それ以上言いたくないといってるだけ。
お前がどうお考えようとそれは勝手だなｗ

　それよりお前の学歴が知りたいな。
「正統派大学」の学生なのか？

>>440
それから、新聞とテレビと出版だったら航空会社と鉄道ほども違うだろう。
まあ、テレビは俺からみても正統とはいえないし、前に毎日新聞を
やけに誉めてたなｗ

>>442俺にとっての正統派大学のOBだよｗ

>>443
活字メディアだ。テレビじゃないと昔書いたｗ

なに言っても所詮私立。
駅弁以下

>>444
社員数は何人？

>>446
それ以上は言えない。
社員数なんて言ったら一発で特定できるだろうがｗ

>>447
だいたいでいいのにw
新聞か出版かの区別くらいはつくわな。
で、記事を書いてる云々から、新聞か雑誌中心の出版だろうけど
社員数に敏感に反応するところからしたら、出版じゃないか？
出版は少ないからね。

だから彼はフリー（ライ）ターなんだってば。

>>449
そういえば、やけにODにシンパシーを感じてるようだったしなw
「無職」という言葉に敏感だしw

>447

こいつは拠り所が「早稲田政経」だけなんだよ。
大部分の卒業生は、東大にしても早慶にしても、その学歴を通過点にして更なるキャリアを積み上げていくもんなんだけど、こいつの場合は「エリート」には程遠い現在の立場から、過去のピークにいつまでも粘着せざるをえない。
哀し過ぎるね。あーあ、核心衝いちゃったｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|　　帝京ふにゃ〜☆
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|　　
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣

>>451

いや俺は社会人としての現在をペラペラ喋るほど露出狂じゃないんでねｗ
さしさわりもあるし。

　お前は学歴みたいな多少努力で得られる「過去の栄光」すら持ってないんだろｗ
勝者の俺を煽ってる暇があったら今からでも遅くないから勉強しなおせよｗ

>>453
いや、コテハンで嘘を書き散らして暴れてる時点でかなりの露悪趣味だと思うw

>>454
いや学歴とかのことは社会にでると結構遠慮なく言い合えるからね。
学歴板の香具師たちは偏差値とかを振興しているのが多い見たいだが、
実際には大学は知名度が一番大事。お互いに話題に出来るという意味では
ＯＢ数が多いことも必要だな。まあそのくらいのわりとマターリした話題が
学歴ネタだからね。割りとほっとできるよ。

>>455
そうか？お前は普段から学歴のことをベラベラ喋ってるんだ。面白い奴だな。

ちなみに漏れは遠慮してるよ。出会った人のその時点でのポジションについては
遠慮なく話題にするし、相手がいってきたら研究歴については語るが、
あまり「いやあ、私東大京大なんですけどね」と言ったら学閥主義者かと思われるだろ。
早稲田はいいよな。その点も大衆的で。

ID:+qxz5L9V＝慶應法政治

おまえ何でコテやめたの？

>>457
それ人違い。どんな主義主張なの?そいつ。

漏れが慶應を持ち上げるときは、「政経OB」を叩く材料となるときだけw

>>456

＞あまり「いやあ、私東大京大なんですけどね」と言ったら学閥主義者かと思われるだろ。

心配するなってｗ　お前の過剰な自己認識ほどに他人は他人の学歴なんて
気にしないからさ。だいたい東大だの京大だのそんな存在感のない大学ごときで
「学歴主義者」とは恐れ入ったな。早稲田と慶應なら「こいつ、閥の力をちらつかせやがって」とか
誤解されることもあるが、東大なんてそれこそ一番無害無益な学歴だからね。

　まあただ「こいつ受験勉強しか出来ないんだな」とか思われて自分を下げるから
まあ自称はやめときなｗ　

>>459
つまり、いつもの自説というわけだなw

早稲田＞東大

>453

ほんと恥ずかしい生き様だなあ・・・。胸に手を当てて鏡で自分の顔を見ながら、日頃の生活ぶりを振り返った方がいいぞ。
卒業してそこまで学歴学歴って言ってて正直相当気色悪いよ。そんな奴がいたらかなり敬遠される。周りの空気を読めてるか？

っていうとまたオマエの学歴は？、というワンパターンしか言えないから言っとくが、Ｄ群は政治英書。

>>461

＞Ｄ群は政治英書。

↑これくらいのこと、政経出身でなくても調べられるし、
大体これは過去のカリキュラムだから、君が現在の政経の学生で
ないことは一発で分かるｗ

　大体誰か見当がつくがな、君が。まあいいや。
学歴学歴っていえるのは、それに対してこだわりがないからだとは
いえないか？　むしろ学歴のことになると急に言葉すくなになったり、
他人の学歴話を必死に阻止したりするのは、気にしすぎてる証拠だと思うけど。

　お前らが俺のレスを嫌うのはようするにそういうことでしょ。
早稲田政経政治をでて一流マスコミに就職できてるという俺みたいな
文句なしのエリートの存在を嫉妬している。自分は早稲田ではない。
自分は早稲田であっても政経じゃない。
政経であってもろくなところに就職できなかった。

まあそういうことだろ。もし自分自身の学歴や職業に自信を持ってるなら
俺の早稲田マンセーに対してもっと余裕のある態度がとれると思うがね。

どうだね？

>>462
>お前らが俺のレスを嫌うのはようするにそういうことでしょ。

違う違う。少なくとも漏れは嫌ってないよw
面白いサンドバッグのようなものだと思っている。

でも、事情を知らない学生君たちにとっては、嘘ばかり書くから
有害だと思ってるよ。

それからもちろん、漏れは学歴は大事だと思っている。

>>463
俺は本当のことを言ってるだけ。

うそと思いたがるのはそれを認めたがらない君らでしょｗ

>>464早稲田は本当にいい大学ですねｗ
応援してますよ！！

>>464
「早稲田政経政治ＯＢのアホさについては下記を参照」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099865153/
(dat落ち)

↑認めるもなにも、このスレで、糢前が主張したあらゆることが
実際にデータつきで論破されてるのに、往生際が悪いなあw

２科目と３科目で勝負するのか。。。

>462

こいつが本当にアンチ工作員でなかったら、これぞ「馬鹿は死んでも治らない」の典型ｗｗ

どれほど滑稽に見られているか早く気付いた方がいいよ、バーカｗ

馬鹿が治らんのなら、頼むからもう氏んでくれ、「早稲田政経政治ＯＢ」。

早稲田の生き恥晒し。

いや？
正直、彼のおかげで早稲田もいいかなって気になってきたよ。

たしかに「政経政治ＯＢ」やらのレスを見ていると、政経って馬鹿でも普通に入れるんだな、と笑える。マジで。

まあ、君らも高校の同級生にアホな政経進学者がいなかった？
それに輪をかけてアホだけどねｗ

早稲田は政経政治ＯＢのようなエキセントリックな香具師の存在で
成り立っている大学だ。いわゆる全員落ちこぼれのコンプ大なわけだ。
そういうのが好みでない香具師はいかないほうがいい。人材として潰れるよ。

まあまあ政経くんはＳＳＳだから
あんまり相手にするなよ。

政経政治ＯＢは、駅弁野郎の巧みな煽りだろ。
釣られる方が悪い。

学歴板にはこれまで数々の真性がいたけど、奴は一、二を争うな。
政経の価値を失墜させた罪はかなり重いが。

和田工作員はやつと５０歩１００歩にしか見えないが？

飯男を凌ぐ基地外だな

残念ながら、早稲田の政経は世間が思うほど賢くないよ。
皮肉にも政経政治ＯＢがそれを立証してくれた。

ここ７〜８のレス見てると、慶應法がいかにシンスケ並みにガラが
悪いかが証明されたなw
軽呆ごときにからまれる政経が哀れで哀れで…

慶應も必死なんだよ。早稲田と違って、落ち始めたら歯止めが利かない。

１９７４年の慶應学部別難易度は、サンデー毎日（１１．２１）によると

文＞経＞法＞商　　じゃねえかよ！

しかも今と同じでほとんど団子状態
さらに慶應法は明治全学部、学習院全学部よりはるか上じゃんかよ！
当時の法学部対決でいったらこうなる

中央＝早稲田＞慶應＝上智＞立教＞明治＝法政＝青学＞学習院

もっと散々なものかと思った！
これじゃ全然難関だよ
２ｃｈがいかに信じられないかわかった
煽りは煽り　だまされまくったわ！

１９７４年当時の法学部偏差値（サンデー毎日１１．２１）

中央＝早稲田＞慶應＝上智＞立教＞明治＝法政＝青学＞学習院
62.4〜60.0　　59.0〜57.5　57.4〜55.0　54.9〜52.5　52.4〜50.0

慶應法躍進の必然

中央法の没落
早稲田の衰え
慶應経済とのトップ交代
文学部人気の減退と
社会科学系・特に法学部人気の勃興

ここまで要因が揃うとこれは必然

早稲田は何がしかで叩かれても、必ずそのうち人気再燃する。
慶應の倍近い学生を合格させながら、同じ偏差値をキープできるという
ブランド力によるものだ。
どうする？早稲田人気また再燃しそうじゃん。

>>482
世間的評価（就職関係なしで）は、三田だと
経済＞∞＞文の英文と仏文と美学と哲学と心理＝商＞法律＞文の左記以外＞＞＞＞政治
だと思う。

慶應の看板と言えば、経済のみと思われがちだけど、法律は設立当初からハーバード大学から
一流の教授を連れてきて質の高い教育をして高い実績を上げてきたし、
文学部も慶應文科は設立当初からあって福沢の英学塾の流れから西脇順三郎（ノーベル文学賞候補）を
筆頭に日本の英文学では欠かせない存在。仏文学は外語大から永井荷風を講師に招いて三田文学の
主流を築いた。美学はあの森鴎外が講義を始めて発足した伝統・実績ともに一流で東洋西洋美術・音楽学に
著名な実績を残している。心理（実験心理）と哲学（分析哲学）は日本のみならず世界でも第一線のレベル。

>>486
いやいや、そんなわけないって文学部さん

>>486
慶應の文学部をこんなに持ち上げてる人、初めて見たｗ

　まあ俺のことを煽りだとか荒らしだとか思ってるうちは
お前らもガキだよ。世間に出たら俺の言ってることの正しさが分かる。

慶応文は詩文洗願馬鹿の巣窟

＞４８６
＞設立当初からハーバード大学から一流の教授を連れてきて
そんなのどこの大学もやってます。その結果、慶應の法は
教授の質が低いと言われたの。
大學の教授の質とは、「海外の○×大學から教授をたくさん
連れてきて・・」なんてレベルじゃ許されないのよ。当り前
でしょ。

> 世間に出たら俺の言ってることの正しさが分かる。

このスレの中で既に論破されていることについて、分かるということだな。
つまり、「体でわかる」というやつだなw

こういう、知性のないおっさんと世間では出会わなければならない、
ということだな。出会ってしまったら、お気の毒w

>>491
いや俺に会おうが会うまいが
世間は俺の言うような論理で動いてるということｗ

　俺に言わせれば早稲田を蹴って国立や慶應に行くやつなんて
馬鹿やってるとしか言いようがない。社会にでれば早稲田が一番強いのにね。

早大政経に行きたくて行ってるわけではない人間も多数居ることに気付けよ。

>>493
そういう香具師も後でありがたみに気づくよ。
俺だって第一志望ではあったが、マスコミ志望という以外に
積極的に早稲田政経で何をやりたいとか思って入学したわけじゃない。
でも卒業した今になって、ありがたく思ってる。
そんなもんだろ、どこだって。
　マスコミでは早稲田政経は神だからね。それ以外の学歴は
非主流派にしてしまうほど。

というより妥協なんだろうな。
よく東大の滑り止めに慶應が最適とかいうけど
センター方式多数採用してる早稲田の方がよほど不本意入学者が多いはず。
貴方が思ってるほど早稲田に固執している人間が少ないことも事実。

>>495
いやだから受験偏差値とかに囚われてる
高校生やｋ受験生の段階ではそう。

でも大学卒業して社会にでたら分かるといってる。

早稲田＞＞慶應、東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外

だいたい一般的には大学認識はこんなもんだぞ。東工大とか
一橋とか学歴板の香具師が好きなマイナー高偏差値大学は
そもそも一般人は知らないことの方が多いと思いなよｗ
名前すら知られていない大学は言いも悪いもないわけ。
それを自覚してない香具師が多すぎる。

>>496
んなことないじゃん。
楽天の社長だって、一橋→興銀→MBAだったから、
「プリンス」扱いされてるわけで。
これが早稲田→朝日新聞だったら論外でしょw

受験偏差値にとらわれてるのは
和田さんだろｗｗｗ
慶應経済だって落ちてるの偏差値だけだしｗｗ

日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」

500

東洋経済
証券系アナリスト
「早稲田大学ファイナンス大学院の設置効果は非常に大きい。かつては社員が
国内ＭＢＡでは不足という事で欧米ＭＢＡを取得しにいったものだが、これで
高いコストを払って海外へ行かせる必要性はかなり小さくなったといえる。
日本の経営大学院としては抜群だ。」

>>496
誰が「プリンス」だってｗ

　三木谷は学歴関係なく凄い人なんだろうな。
彼は別に学歴でほめてもらおうなんて思ってないし、
その必要もないだろ。はっきり言って一橋は今は
金融の世界でも冴えない。早稲田慶応東大の３校のどれか
でない限り現在の実業界ではマイナー勢力扱いだよ。
業界には関係なく。

そりゃ早稲田政経→朝日新聞がイイに決まってるｗ
マスコミ関係者は誰でもこういうコースを本当は辿りたいの。
東大のやつも慶應のやつも自分が早稲田（政経）を出てないことに
コンプレックス持ってるよ。

なんでこの人はいつもいるの？無職？

>>502
お前さんは、都合の良いときに大学名を出して、都合の悪いときには
「学歴に関係なく凄い人」だのと言うようだなw
最も他人に信用されないタイプ。さすが賤業であるマスゴミ野郎w

朝日新聞だともっと面白かったが、君の大好きな新聞の記事だよ↓

http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/pro/news/20040925k0000m050180000c.html

> 背景には、両氏の経歴も影響している。三木谷社長は一橋大商学部を卒業し、日本興
> 業銀行（現みずほ）に入行後、米ハーバード大学大学院でＭＢＡ（経営学修士課程）
> を取得。銀行を辞めた後に、ネット商店街を立ち上げた。「既成秩序を足場にしなが
> ら、堅実な事業戦略を進めてきたエリート」（業界筋）との評価が聞かれる。

> 　東大文学部を中退した堀江社長は、東大在学中の９６年にホームページの委託製作
> を始めたのが第一歩。東京・渋谷を中心とした若手ＩＴベンチャー集団「ビットバ
> レー」出身で、いわばＩＴ業界の「たたき上げ」だ。

一橋という経歴とエリートという言葉がわずかでも齟齬があるのなら、
こういう書き方はしないわなw

>>502
なんでこの人って自分の意見が正しいみたいなこと言うの？それとなんで人に自分の意見押し付けるの？

>>502
要は中身は東大、一橋に劣るけど、社会では数が大事で、
早稲田は数で勝ってるから早稲田一番ということですか。

>>505
政経政治OBのことね

>>505
実は、朝日新聞と早稲田政経に憧れるニート野郎だからさw
嘘つきなところはマスゴミの体質そのものを真似してるの。

>>504
これだから理系の専門馬鹿はｗ

おい記事をちゃんと読め。一橋の三木谷が「エリート」と
書いてあって、東大の堀江が「たたきあげ」と比較してあるだろ。
商学部卒と文学部中退という学部単位の違いあるが、それにしても
東大を「たたきあげ」とはおかしいと思わないか？

　つまりここでの「エリート」とか「たたきあげ」という表現は
彼らの大学の学歴をさして言ってるんじゃない。その会社の立ち上げ方や
経歴（銀行を辞めて、在学中から）というようなことを指して言ってるんだよ。

　もう一度日本語を勉強しましょうねｗ

>>509
一橋卒業＞東大中退

だというだけのことだろ？
行数が大杉w

>>510
だから違うっていってんのｗ

ハーバード卒業＞＞＞＞＞東大中退
とゆうことだろ？

>>510
なんだ。また読み足りないのか。>>504を最後まで読んでから答えろや。

> 一橋という経歴とエリートという言葉がわずかでも齟齬があるのなら、
> こういう書き方はしないわなw

たしかに、エリートという言葉は三木谷の経歴の全体にかかっているが、
たとえば一橋の部分が帝京大だったら、そういう書き方をしないだろう、

と言ってるわけ。

ほりえもん自身、卒業する意味なんてないって本で書いてるものね。

１、東大に入ったという時点で箔がつく。
２、人脈を得る

東大に入るメリットはこれだけだとさ。

>>514
その考え、ほりえもんだけだろ

>>513
それにしても東大の堀江を「たたきあげ」とはいわんだろ。
もしも少しでもこの記事を書いた人間に大学の学歴を気にする気があれば。

　たとえ三木谷が帝京でもやはりその後の経歴が同じなら「エリート」という
表現は使ったはず。

堀江はまさに「成り上がり」だな。
中央大学文学部中退の秋元康（おニャン子クラブ・とんねるずのマネージャー）
が堀江の著書『稼ぐが勝ち』の帯を書いたが、秋元は同じく若いうちに成り上がった
成功者堀江と親交が深いらしいよ。（両人とも「六本木クラブ」の会員）

http://www.kobunsha.com/book/HTML/gak_97460_0.html
「堀江貴文は、日本のビル・ゲイツである。
こういうと、彼は嫌な顔をするだろう。
ビル・ゲイツなんて、ただの通過点としか思っていないのだから」――秋元　康（作詞家）
　

>>516
君は東大のことは知らないと思うが、いくら東大でも中退だったら
一応は苦労するんだよ。東大中退で苦労しないのは、外務省くらいだよ。

また、政経OBを退治してしまったようだw
age

三木谷は一橋→興銀→ハーバードMBAというコースで
まあエリートだな。東大でないのがおしいが。
堀江はなんといっても東大だし
高校、大学時代からパソコンおたく、事業はじめていたんだから
ビル・ゲイツとおなじ。たたきあげというのは東大じゃいわないよ。

でもなんか三木谷ってこすっからいというか計算高いのが見え過ぎで
正直「貧乏臭い」

堀江は人使いあらいそうだが見てる分にはこっちのがおもしろいよな。
三木谷ってそろばんはじいているのが見え過ぎで鼻につきすぎ。
なんでお前の金儲けにつき合わなきゃいけないわけ？という感じ。
財界人に顔向ける年かよ。ベンチャーなら若い連中に夢を売るほうが先だろと思うよ。

三木谷ツマラン。仙台で人気全くないのはそういうじじくさくて資産家の顔ばかし
伺ってるのがバカバカしいと気付いてるからだ。

朝日新聞は嫌いだし
田中マキコも嫌いだし
久米や田原も嫌いだし


そんな俺にはやっぱ早稲田は無理だろうな。

>>521

もちろん君には地方国立がぴったり。
目立たないようにして一生をまっとうしてください。
早稲田はみんなで日本を盛り上げますっ。

>>518-519
ヴォケ。論理破綻をごまかそうと言い張って
恥晒してるのはお前なんだけど、空気もっと読め。
中退だろうと卒業だろうと、東大と一橋をつかまえて
「エリート」とか「たたきあげ」とかいうはずねえーだろ。
商売の仕方やのし上がり方のスマートさについていってるだけ。

　君は日本語の習得が今一つのようだねｗ

　それにしても慶應が全然でてこなくなったな。

>>523
違うだろｗ

マスゴミが一番強く反応してるのは、実は
「興銀」であることと「ハーバードMBA」でしょｗ

君が持っていない二つ。学歴と職歴。

Harvard University
Master of Business Administration

たしか定員200人
日本人は毎年12名くらい。
２年制だが、１年から２年に上がれるのは７割
２年に上がれたら９割以上がＭＢＡを取得

その勉強量といったら半端じゃない。
三菱商事から派遣されてＨＢＳに行った奴は
２９歳だったが１年足らずで髪が白くなった。

子持ちだとＭＢＡが取れないというジンクスがあると
日本人のあいだでまことしやかに囁かれていた。。。。

>521
全然早稲田でいいじゃない。
早稲田には左の方が多いけど、極右だっているよ。
三島由紀夫が自衛隊本部を占拠した時のNo.2、田中必勝
は早稲田の学生だった。

とにかく
米国大学院は読む本の量が凄い。

速読力ないとまず駄目だと思う。
速読力は英語とか日本語以前に米国人のが上だと思う。
大体５００ページぐらいの本をさっと読めるぐらいじゃないと
絶対苦労する。
日本人は速読術のスキルがない奴おおすぎ。
１０００ページで２段組なんて本まずみたことないだろ、日本人。

理系ランク

SSS　東大理�V
----------【天才の壁（ほとんど努力だけじゃ無理）】----------
SS 　京大医　阪大医
----------【秀才の壁（合格するにはただならぬ努力を要す）】
S 　東大理�T　京大理　旧帝医
----------【スペシャルエリートの壁(理工系は一流企業管理職または官僚)】
AAA　東大理�U　京大工　国公立医大　慶應医　東工大
----------【スーパーエリートの壁(理工系は一流企業管理職になれる可能性大)】
AA 　阪大理・工・基礎工　東北大理・工　早稲田理工　私立医
----------【エリートの壁(理工系は一流企業に就職、管理職になる可能性も有)】
A 　名大理・工　九大理・工　慶應理工　北大理・工
----------【一流大学の壁(理工系は一流企業に就職できる可能性大)】
A’　神戸理・工　筑波理工系　東京理科大
----------【世間一般高学歴の壁(学歴を自慢できる壁)】

----------------------高学歴-----------------------

速読に関しては能力というよりスキルだ。

ハイスクール時代から分厚いテキストつかっているので
速読力が自然と身についているのだろう。
日本の高校教科書の厚さなんて米国高校生からみたら冗談みたいだろ。
まあ分厚すぎるから馬鹿もそれだけ多いんだろうけど。

>>528 >>530
これは、教科書の作り方の違いになるんだよね。
日本の専門の教科書は、せいぜい数人の著者しかいないが、
アメリカは教科書作りのプロがチームで作る。

>>526
でたらめばかり吹聴するなヴォケｗ

＞たしか定員200人

↑これからして間違い。ハーヴァードビジネススクールは定員８００人
の全米一のマンモスロー。ペンシルベニアのウォートン校といい勝負。
この二校がアメリカの実業界で存在感があるのはこのマンモス性のお陰。
やっぱり

　数　は　力

なんだよ。
ちなみにハーバードロースクールは定員６００人でこれもまた全米一のマンモス校。
ただこちらは最近エール大のロースクール（定員はハーバードより少ない少人数制）
に押され気味。いつでもマンモスが通用するとは限らない。スタンフォードにも抜かされたと
いわれている。

>>532
全米一のマンモスロー→全米一のマンモスビジネススクール

だからハーヴァードは日本の東大といわれるが
どちらかというとマンモス性の点で早稲田に似てるんだよ。
エールは慶應に似てる。

アメリカだって大学は学生の質ではなくて卒業生の多さで決まってるよ。

その数を生かす連携力ってあるの？
別スレでは三田会に明らかに劣るって書かれていたが。

>>532-534
修士もとってない奴がいろいろ書いてるな。

>>535
アメリカの名門大学はどこもＯＢの連携は密だよ。
一番閥意識が強いのはエール大学といわれている。

だから慶應と似てるといった。
ハーバードはマンモスな分、早稲田と同じで卒業生の結束はエールより弱い。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100596700/120n

For public universities this gives a reasonable approximation to an
overall quality ranking, .... , Private universities, however, tend to
have different profiles, including strengths in education and in the
humanities which are not reflected in this ranking.

つうことで、このランキングでは国公立大は正しく評価されているが
私大については humanities の部分が評価されてないので、
それを入れるならば、もっと上になる、と書いてあるね。

この人は経歴からみて、東大で教鞭をとったことのある情報工学の教官。
早慶は数字に"あらわれない" humanities の学校。漏れも同意ですよｗ

早稲田政経政治最強！＾＾

いや本当、最強の馬鹿w

それにしても、理系や国立などを含めた就職について語るとき、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100339288/469
のリンク先のような糞データを元に議論する「政経OB」の
手口は、インチキ私大の誇大広告の実例として、極めて興味深いな。

・一般職も総合職もまとめて「1人」と数える。
・メーカーについては、ブレインとなる会社が別であるときカウントしない。
・そういう肝心な点に一切触れずに「国立の凋落」などと自分の主張を書くのみ。

「就職率」「伸び率」などのデータを入れ込むことにより、
「実数を評価しているだけではありませんよ」というイメージを
植えつけて、いかにも分析が正しいかのような粉飾をする。

その結果、東工大＞東大＞一橋＞神戸＞京都＞大阪＞電通＞九大...
というわけのわからない順位となり、
「阪大=日本女子大(ポン女)=専修」ということになり、
要するに、まるで意味のないランキングになる。

こういうマスゴミの手口に騙されないようにねw

>>540
だから悔しかったら、お前が自分で考えてる
正確なデータというのを貼ってみろってのｗ

　データやソースも示せない奴が
どんな吼えても負け犬であることに
変わりなし。

　どう考えたってあの就職者数の差異では

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他すべての国立

であることに変りはない。倍くらいならまだしも五枚も七倍も違うわけだから
君の言い訳を考慮したとしてもなおかつ早稲田の方が上だねｗ


　いい加減に諦めたらどう？　早稲田が日本の各界に君臨していることや
これからますます国立との差を広げていくことは歴史の流れであり必然だから
君がいくら必死こても無理。ちょうど首都圏一極集中が留まるところをしらないようにね。

こいつって、本当に頭が悪いのだろうね。

文系の民間就職における早稲田の地位がそれなりに高いのは
実感として分るが、>>540の詭弁じみたデータでは
あまりにも信用できないし、理系については全く議論の
ネタにならない、ということを言ってるのになあ。

>>542
だから俺のデータに文句があるなら
それ以上に信用力の高いデータやソースを明示しろ。

　以後お前がいくらごててもこのレスを連発するからなｗ

　は　や　く　ソ　ー　ス　を　出　せ

　お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。
だから俺が調べられなければお前らには無理だし逆にどれだけ頑張っても
お前らは俺の情報収集能力には及ばないわけよ。

　負け戦と分かっててあえて玉砕の道を歩むのはかえってお前のマンセーする
国立理系に恥をかかせるだけだから止めたまえｗ

>>540
> お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。

この発言は、かなりまずいんじゃないの？
プロであるにもかかわらず、>>540のようにあっさりと
否定されるような調査しかできないというのは。

私も研究をしているから「物を調べるプロ」と言えなくもないが、
君の論理展開はあまりに資意的であり、杜撰な根拠しかないから
見ていて辛いよw

>>544
だから俺のデータに文句があるなら
それ以上に信用力の高いデータやソースを明示しろ。

　以後お前がいくらごててもこのレスを連発するからなｗ

　は　や　く　ソ　ー　ス　を　出　せ

　お前に注意しておいてやるが、俺は物を調べるプロなんだよな。
だから俺が調べられなければお前らには無理だし逆にどれだけ頑張っても
お前らは俺の情報収集能力には及ばないわけよ。

　負け戦と分かっててあえて玉砕の道を歩むのはかえってお前のマンセーする
国立理系に恥をかかせるだけだから止めたまえｗ

>政経政治OBさん

僕も同門です。確かに学歴には助けられてきました。大したブランド力だと
思います。はっきり言って実力以上の仕事をさせてもらっていると思います。

でも、東大以上という事はありえませんよ。あなたの言っていることは、根拠も
はっきりしているし、人一倍論理的整合性もあると思いますけど、「東大以上」
とか言ってしまうと、さすがに説得力を失ってしまうのではないかと。

参考程度に、聞いてやってください。

>>545
おいおい、>>540での問題については
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100339288/469-534n
で、やりあってる途中じゃないか。
要するに、君は科学的思考や議論のイロハをわからずに
書き散らかしているんだから、しっかり責任をとれよw

>>546
一つ、横から質問して宜しいですか？

> あなたの言っていることは、根拠もはっきりしているし、
> 人一倍論理的整合性もあると思いますけど

政経OB君は、大学別就職先に関する自説@珍説の根拠として、
下記のようなデータを示しています。

> ★早稲田理工　vs　大阪大学工・基礎工★
>
> 469 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/18 09:25:24 ID:PFXLUlUG
> >>450
>
> http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html

このデータは、就職において「東工大＞東大」であったり、
「阪大=日本女子大」などと書かれている驚くべき資料なのですが、
あなたはそれでも、「根拠もはっきりしているし」と言い切れるのでしょうか。

政経OBあげ

早稲田政経政治OB、男に興味はないか？

>>546
御丁寧なレスありがとうございます。
私もあなたのような礼儀正しいレスをもらいますと
書き込みがいがあるというものです。

　私は某マスコミ社に勤める一介のジャーナリストですが、
この仕事に一番ややりがいを感じるのは、自分の書いた記事などが
多くの人々に読まれて影響を与え、それが世論となって大きなうねりにまで
なっていくことです。実際私は自分の書いた記事を読んだ人たちが私の
記事の表現どおりにその問題について話しているのを見て感動したことがあります。
私は筆一本で多くの人々の考え方に影響を与え、よりよい言動に誘うことができ、
また励ますこともできるのです。それがマスコミの人間の生き甲斐やリガだと思います。

　特にその中でも一般の人たちの「常識」を覆し、「そうだったのか！」と
思わせる記事を書くときほどの快感はありません。そのとき私は世間の人たちの
常識や考え方を新しくし、変えることに貢献したわけです。

　さてあなたは私のレスに大きな説得力があることを認めながらも「早稲田＞東大」と
までは言いすぎだとおっしゃいます。しかし私に言わせればこれこそがまったくいわれのない
世間の一部の人たち（全部ではない）に根強い独断的偏見なのです。私が示したように現在の東大は
かなりの部分で早稲田に劣っており、これからさらに差が開いたり、またこれまで勝っていた分野でも
追い越される可能性が大きいのでして、したがって公正に評価した場合「早稲田＞東大」は
決して不思議でも何でもない常識なのです。あなたのようにどうしても東大が日本一の大学に決まってる
と思い込んでいる人たちは過去の東大の実績や受験時代の体験のみからしかものを見ることができていない
人間であり、まさにその偏見を改めさせるために僕のレスがあるわけです。

偏差値偏差値って・・・うるせーなあ。慶応法も俺は受かったぜ。悪いけど政経も受かる自信あり。

おお！お花畑からこんにちは、って感じだなw

某マスコミ社に勤める一介のジャーナリスト
→某マスゴミの賤業リーマン

私は筆一本で多くの人々の考え方に影響を与え
→舌先三寸で嘘を吐いて反省せず

私の記事の表現どおりにその問題について話している
→用語が一緒でも、取材相手は内容は政経OBには理解できない話をしている

一般の人たちの「常識」を覆し
→嘘つきはいつも「一般」を相手にする ex. 「アインシュタインは嘘だった」系

「そうだったのか！」と思わせる
→一瞬そうかと思わせても、データを読み返すと検証に耐えられない

常識や考え方を新しくし、変えることに貢献
→このスレに見られるように、正しい見方をいつも捩じ曲げてきた

まさにその偏見を改めさせるために僕のレスがある
→これだけ多くの人の反論を受けてもシレッっと開きなおって改めない

>>546
>>551続き。
私は「早稲田応援」スレの前の方で東大を江戸幕府や古代の貴族政権にたとえ、
一方で早稲田を長州藩や源氏にたとえました。
　その古代や江戸時代末期においても、まさか江戸幕府や貴族が長州藩や源氏に劣る
と考えた人は非常に先見性のある少数の人間だけで、大半の人たちは永遠に江戸幕府や
貴族政治が続くものだと思い込んでいたのでしょう。しかし歴史はそうなりませんでした。
そのときと同じように現在はまさに時代の転換期であり、学歴的にも大きな転換期なのです。

　過去百年において、実績はどうあれ、東京大学が日本の代表的な顔となる大学だったことは
言うまでもありません。しかし２１世紀に入った今や歴史は大きく転換しつつあり、日本一の大学、
日本の大学の代表の座は東大から早稲田大学へと移りつつあるのです。ちょうど江戸幕府が倒れて
薩摩と長州の下級武士が主体の明治政府へ政権交代したように、あるいは古代藤原氏の貴族政権や
院政から平氏政権をへてやがて源氏を将軍としていただく鎌倉幕府へと政権が移っていったように。

　自分の偏見を一度リセットして見てください。いろいろなものが見えてくるでしょう。
大学図鑑でも首都圏大学案内でもいまや早稲田がトップページを飾っています。
その一挙措一投足が注目される大学もいまや東大ではなく早稲田です。早稲田こそいまや
もっともメジャーで代表的な日本の大学なのです。しかし今は過渡期であって、いまだに
東大も過去の遺産を食いつぶして頑張っていますから、それがかならずしもはっきりしないので、
迷う人も多いのでしょう。江戸時代末期にも古代末期にもこれからの政権がどちらがになうのか
迷ってしまった人たちも多かったでしょう。しかし最後は新しい勢力が勝利しました。
現在も同じように早稲田の勝利はもう決まっています。古い常識に押し流されて、損をしている
人たちなどほうっておきましょう。そんな人は所詮新撰組や会津藩士のような
哀れな末路を辿るのです。

こんなんだから変なのしかあつまんないんだよ。

なんだ、続きがあるのかw

と考えた人は非常に先見性のある少数の人間だけで
→「○○の時代は終った」などとすぐに言いたがるのはマスゴミ

過去百年において、実績はどうあれ、東京大学が日本の代表的な顔...(以下)
→前にも指摘されていたけど、東大の時代が終ったとしても
　何故次が「早稲田」の時代なの？慶應かもしれないじゃないかw

自分の偏見を一度リセットして見てください。
→あなたは、自分の人生をリセットしたほうがいいかも。

もっともメジャーで代表的な日本の大学
→ 1 東京大学 2 京都大学3 大阪大学 4 東北大学 5 名古屋大学....

その一挙措一投足が注目される大学もいまや東大ではなく早稲田
→ 学歴板で今、最も注目される電波は「政経OB」w

東大も過去の遺産を食いつぶして頑張っています
→ つか、独法化されて生まれ変わっているわけですが。

そんな人は所詮新撰組や会津藩士のような哀れな末路
→ つか、昔ながらの「情報利権」に守られてきたのはマスゴミ各社じゃないか？
　ネットの普及によって、その化けの皮がはがされてきて。日本が右傾化して。
　ネット発の「電車男」のような本が売れちゃって。

その一挙措一投足が注目される大学もいまや東大ではなく早稲田
→ 学歴板で今、最も注目される電波は「政経OB」w

同意。慶應通信以来の電波コテハンだ

私大順位

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　　公認会計士試験

　３．早稲田大　１２５　　　１．早稲田大　　２２６　　　１．慶応義塾　２０８
　４．慶応義塾　　８５　　　３．慶応義塾　　１７０　　　２．早稲田大　１５３
１１．立命館大　　３６　　　５．中央大学　　１２１　　　４．中央大学　　７６
１２．中央大学　　３５　　　７．明治大学　　　４６　　　６．明治大学　　６０
１４．東京理科　　３０　　１０．同志社大　　　３０　　　７．同志社大　　５６
２１．上智大学　　１１　　１３．上智大学　　　２５　　１０．立命館大　　４０
　　　　　　　　　　　　　　　１４．立命館大　　　２４
　　　　　　　　　　　　　　　１５．立教大学　　　２１
　　　　　　　　　　　　　　　１７．関西大学　　　１９
　　　　　　　　　　　　　　　１８．関西学院　　　１６
　　　　　　　　　　　　　　　２１．日本大学　　　１２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政大学　　　１２
　　　　　　　　　　　　　　　２３．青山学院　　　１１

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

しかし

久しぶりに学歴板盛り上がってうれしいなぁ。

おいらは政経経済だよ。
慶應もばっちりうかってたよ。
でも東大落ちなんだ（泣

でも立ち直ったよ（シャキッ
今太鼓やきたべてるよ。
これから「弟」か「どっちの料理ショー」どっちみようか迷ってるんだ。

おまいらどっちがいい？

慎太郎のでた湘南高校は当時名門だったけど
今はただの公立になっちゃったなあ。

一橋大学は名門ですよ＾＾

でも石原家のヨットって想像してたよりずっと
小さくてびんぼくさいよね。
なんか物哀しい。無理してたんだね。

なんか慶應ボーイといううちじゃないな。やぱ。
やぱ田舎ものだったという気がする。
幼稚舎からきた内部とは違うんだな。

無理しないで祐次郎も早稲田にくればよかったのに。
まんまじゃん。歌舞伎の大御所松本幸四郎もいたし丁度よかったと思う。

ていうかヨットと聞いて大きなヨットを思い出す方が庶民だと
思うぞ（笑）通常、２人乗りレベルのディンギーがヨットの王道
なんだから。それと石原のオヤジは当時絶頂期にあった
船会社の役員だろ？典型的な慶応ボーイだと思うけどね。

>>562
いやまさかあんなにちいさなヨットとはおもわなんだ。

ていうか慶應受かって
慶應いくとヨットとか買うかなとか思ったことあっけど
ああいうヨット程度でいいならそりゃ幻滅だよね。
ていうか日吉のキャンパスには幻滅しました。
本郷と比べたらおもちゃの学校。
（今から思うと本郷もたいしたことないな。六本木ヒルズのがよっぽど立派。
大学の建物ってしょぼいよね。）

＞＞慶應いくとヨットとか買うかなとか思ったことあっけど

いったいどういう環境で育ってきたんだ（笑）

>>563
日吉キャンパスよりさらにひどいのが三田だろ。

あんなちっぽけなキャンパスだったのかと俺は始めていったとき
猛烈に幻滅した。というか早稲田に言ってよかったと思ったな。

　三田に始めていったのは仕事で取材に言ったときが初めてなんだが、
あらためて早稲田のキャンパスのすばらしさが身に染みた。

　本当に早稲田は日本一のキャンパス、日本一のカルチィエラタンだな。

　早稲田大学に過ぎたるものが二つあり。大隈講堂と政治経済学部、なんてねｗ

なんてねｗ

じゃねーよ、無職が

早稲田のキャンパスはすばらしいね。
ある意味馬場から早稲田における学生街と早稲田キャンパスの
有機的なつながりは早稲田大学だからこそ可能だったのだろう。
文化財だな。

醜悪なのは明治。なんだあのリバティータワーは。
あんなのキャンパスじゃないね。専門学校だね。

>>567
新しいキャンパス再計画では本キャンと戸山と大久保とを
遊歩道で結ぶ計画だそうだが…もしできたら東京の名所になるだろうな、
まあもうなってるけど。

>>568
いやリバティータワーなかなかいいぞ。
俺はその隣りのビルでバイトしたことあるが
窓からお茶の水が一望できた。

　都内で早稲田みたいな大学城下町をもつのは
難しいよ。お茶の水は明治や日大やらたくさんあるが
とにかく学生街をなしているだけでもまだましだ。

大きなビルにすべて詰め込むというのは
キャンパスの発想としては最悪だと思う。
無駄なスペースがあり、学生が空をみながら本を読める
椅子があり、一見「無駄」と思えるようなスペースが
大学のような場所には必要。すべて機能的、能率的に
するのは大きな間違いだと思う。まぁ明治はスペース的に
苦しいのはわかるが。俺は醜悪な建物だと思う。大学のキャンパスと
しては。

慎太郎　苦労したんだな。

祐次郎酷い。
預金の偽造印鑑までつくるなんて鬼。

>>571
そこまで責めては東京の私大は早稲田以外みんなそうだがｗ
まあ早稲田は幸せだな。ああいうキャンパスがあってこそ文学も演劇も
哲学も栄えるな。

いや、学習院はすばらしいぞ。武蔵野の面影を残す森林の中に
キャンパスがある。あと武蔵大もいいかんじだな。
あと立教や青学もならではの味がある良いキャンパスだと思う。

哲学が栄えてるってのは初耳だが…

そうなのか？

特に学習院はキャンパス無いにジョギングコースが複数ある（笑）
さらに馬までいるし。あれはすごいよ。ただ、学習院は
目白との関係がね。目白と学習院は全く独立した存在になって
しまって学生街という雰囲気が一切ない。これは欠点。

そりゃぁ時代は変わるよ　感じ方も人それぞれ
でもキャンパスがビルではやっぱり悲しいよ
緑の芝生とは言わないまでも　ベンチに木漏れ日は必需品

>>575
早稲田の文科は東洋哲学専修ってのがあって
昔から有名。津田左右吉が作った。政治経済学部でも
政治思想の伝統がある。

>>577
でしょ？オレも同感。まぁ確かに指摘されたように贅沢な
要求かもしれなけど。大学ってある意味学問的にも時間的にも
「贅沢」に過ごすことができないといけないと俺は思うな。理想としては。

日大の法、経済系なんて最悪だよな。
予備校じゃないんだからさ。

>>574
学習院は、あれは自分の力で買ったものでは…

もうこれ以上言わないが、ちょっと特別だな。
やっぱり皇族の方を狭苦しいビルに閉じ込めて勉強させるわけには
いかんだろ。でも学生街はないね。つーか隔離してる感じ。
あれはどちらかというと大学というより学び舎だなｗ

>>580
水道橋だろ。ちかくにタックがあるなｗ

確かに早稲田はキャンパスは悪くないが
人が多すぎる。

>>583
その密度の濃さがまた活気をかもし出してるよ。

うん。人が確かに多すぎる。
しかしアレはある意味欠点であり長所でもある。

早稲田は段々綺麗になってる。
大ヒットはカフェテリア　　と　学生会館。
なんといおうと地下室を潰したのは正しい。
これに反対した人たちは時代錯誤。

早稲田はそのうち早稲田中高も吸収するんじゃないのか？

>>596
俺は反対だったがなｗ

第二学生会館（現在ロー校舎新設中）の地下に
うまい食堂があった。カツ丼うまくて毎日食ってた。

もっともっと西早稲田周辺の土地を買い取れないのかな。、
というかあの辺りの借家はみんな大家が早稲田なんだが、
はやく立ち退かせて新しい校舎を作るべきだな。

早稲田中高なら推薦率を上げるから多摩かどっかに移転してくれ
といえば簡単にどうにかなりそうだよな。早大と早稲田中高の
経営上の関係はよくしらないけど。

いや別に頼まなくてもできるんだが、
早稲田中高はあれでかなり伝統あるからなあｗ

あの場所にあることが一種のステイタスになってる。
多摩はまずいだろｗ　

じゃ、東伏見とか所沢あたりに（ｗ

うん、東伏見いいね。あそこなら他の施設もあるし。
所沢にはまた別の附属を作るべきだな。

んじゃ、早稲田中高を東伏見あたりに追放して
早大学院を西早稲田に招致して初等科、中等科を新設。

小学校を三つ作り、高等学院、実業、早稲田中高で
一貫教育。これだねｗ

>>589

早稲田の学風からして
借家　借地人を追い出すのはまずいと思う。
そういうことしたら早稲田の名声は地に落ちると思う。

慶應だったらそりゃしょうがないよなとなるけど。
早稲田が借地　借家から追い出すっていうのはさすがにまずいと思う。
受験者もへると思う。早稲田は偽善というよりこういうのが本性なんだと思う。

>>596
しかし早稲田の借地人に限らず、
あきらかに東京都内の借地人たちは
既得権益にしがみついている人間たちだ。
悪い法律のせいで賃料を上げることもできず、
その結果半永久的に居座って、都市の新開発を
妨げているよ。

早稲田が資産なきものを助けてるわけで。
バブルのときなら>>597のような理屈も納得できるけど
いまのような時代それいうとホームレス増やすだけかと。
早稲田キャンパス栄えて浮浪者増やしても意味ないと思う。
早稲田ぽくない。

>>598
　人助けするほど早稲田は余裕ないがなｗ

しかしたとえ早大学院直系の中学、小学校ができても
慶応の付属に人気では微妙に負けると思うな。W合格したら
慶応付属行く奴が多いとみた。

いいじゃないか。とにかくもっと付属校を
たくさん作って富裕層をあつめて寄付させるｗ

　小学校から入る奴なんてどうせ学力を期待されてないよ。
親の資金力だろ。期待されてるのは。

もし俺の子供が早稲田と慶応の付属に受かったとしよう（笑）
まぁ本来ならどちら受かっても大喜びだが、どちらを選択しよう？
という時に、「もしかして、うちの子は将来医者になる可能性も・・・」
と親バカモードに絶対になるに決まってる。「なら、医学部の道も
残した慶応にしておこう」これが親の心理だと思うぞ。たとえ早稲田
OBでもだ。

うん、それでもいいよｗ
でも早稲田小学校に行きたいという人は
決していなくならないわけだからさ。
とにかくがっぽり定員とって寄付させる。
大学の発展のためにね。

　それに「医者」ってそんな憧れるような
商売でもないけどな。俺が親なら医者になって欲しいとは
思わんがねｗ

いや憧れるというよりも
「子供の選択としては色々な選択肢を残してあげたい」
というのが親心なんじゃないのか？まぁ俺は子供いないから
わからないけど（ｗ

というかOBは大隈が庶民が中心になるだ何とかと言っておきながら今度は金持ち
集めに賛成してんのか。。

>>604
それはいえるかもな。
>>605
いやとにかく白井総長の計画では
現在の早稲田の予算規模を十倍にしなきゃいけないんだよｗ
どこからでも合法的に金を集めなきゃｗ

　一部の金持ちが小学校から上がってきたって大学は九割以上が
庶民ならいいだろ。立派に庶民の学校だよ。その庶民出身学生のためにも
金が必要なんだよ。

さりげなく慶應を貶めてるね。

うーん
ハーバードは凄まじい集金力がある。

おかげでお金がまったくない人たちがハーバードにいける。
そういうことも必要だと思う。
アメリカの名門には貧乏人も金持ちもいる。
しかし閉鎖的ではない。
クリントンもはっきりいって下層白人家庭だったけど
奨学金でとうとうエールのロースクールまでいった。
そこで見初めたのが典型的上流階級の娘のヒラリーだった。

ブッシュは上流階級の子弟だけど保守。エール大学→ハーバードMBA.
でもハーバードは元々リベラルの牙城だ。金持ちが多いのにリベラル。

>>606
田中真紀子先輩も庶民ですか？

田中真紀子こそワセジョのイメージ。

>>605
金持ちからは小学校でカネを巻き上げて、庶民は大学から入ればいいってことじゃねーの？
自分も親も慶応だけど、庶民なので、子供を幼稚舎から入れたいとは思わないし。

幼稚舎に行かせる金があれば是非いかせたいわな。

>>612
まあ、子供の出来が悪そうだったら私学、それも
楽に得する慶應だ罠。

そうそう。金を取れる人からは取ったらいい。
貧乏人から巻き上げるのは酷い。

一種の所得再配分の発想だなｗ

出来がわるくて慶応の付属に行かせるなんて無理（ｗ
俺は慶応幼稚舎→慶応大学は
開成→東大にある意味匹敵するすばらしい学歴だと思うけどね。

>>608
そうだね。早稲田はハーバードを見習うべき。
リベラルな学風も似ている。
エールは慶應っぽいからな。

　とにかく早稲田の予算規模を十倍にするんだｗ

エール　保守　差別意識があるともいわれてる。小規模
ハーバード　リベラル　マンモス大学。ロックフェラーの強烈なバックアップ。
スタンフォード　中道右派　一番金持ちが多いという噂　
　とにかくでかい。無茶苦茶広いキャンパス。金持ちがハーバードを参考にして
創った比較的新しい大学。産学協同の発祥の地。
プリンストン　規模が小さな大学だが名門　一橋？
UCLA　州立なので学費安い。名門。学生運動が盛んだった。
バークレー　州立。UCLAより幾分固めだがこちらのほうが名門か。

>>615
いや、大多数の塾員にとっちゃ、幼稚舎上がりは煙たいもんだよ。

>611
そーいうことか。
しかし、早稲田は純附属が高校からしか無いのが
また売りだった気もするんだけどねぇ。
俺のオヤジが聞いたら「そんな軟弱なことはせんほうがイイ。受験の苦労をしろ。」
みたいにいいそうだがな。

へー、スタンフォードなんて土地柄中道左派っぽいけど
違うんだね。

んなことないよ。慶応の幼稚舎から大学まで受験を意識せずに
過ごせるなんてすばらしいよ。その間に色々な価値観を吸収できる。
まぁ別に今は実業にも初等科ができたから実業の初等科でもいいけど。
早稲田や慶応大学に入学できることがほぼ確定して小学校から
教育が受けられるなんてすばらしいじゃん。

>>616

西和彦がマイクロソフトのように成功していればお金はいくらでもはいったと思う。
今じゃユニクロしかないような。
スタンフォードのように次から次に名門企業創業者がうまれてくれば
内部進学無くてもいくらでも予算達成できると思うが理想論か。


お金

>>622
じつはそのことなんだがｗ

早稲田卒の大金持ち、セガの大川功は早稲田には二億円しか
寄付しなかったのに、ＭＩＴに２００億円も寄付したんだ。

　それで当時の総長は泣いたそうだがｗ

２００億円あったら
多分今頃慶應は遥か彼方だったのでは？と勝手に想像。

>>622
スタンフォードの真似は無理かと。理系の底力が違いすぎるｗ

大金持ちの山内さんも球遊び
にご執心だしね。

まったく早稲田ＯＢの金持ちが
もっと寄付してくれたらなあ。

　

だ・か・ら
それが三田会との違い。

けちくさい人多そうだよね早稲田。

「俺は早稲田に何もしてもらってねーからな。
俺が偉くなったのは稲門会のおかげでも早稲田のお陰でもない。
俺ががんばったから成功したんだ。だから早稲田には一銭たりとも
寄付したくない。」　これが早稲田OBの本音かと。

>>630
ま、中退者が多いのもそんな理由だろうな。

スタンフォード　UNIXの本拠地
ハーバード　WINDOWSの本拠地。

アップルのジョブズってスタンフォード中退？

ビルゲイツいなかったらハーバード沈んでいたかも。
慶應は日本IBM会長　早稲田はSONY会長か。よくできてるな。
慶應は東京海上社長　早稲田は三菱商事社長だっけ。

これからはそうじゃないよ。
早稲田はかなり校友会の充実にも力を入れてる。

まあ早慶仲良くってことで・・・

今日の「早稲田政経政治ＯＢ」の提出した資料。
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html
「東洋経済」様がお作りになった資料だから、てめぇら拝め、ってさｗ

629 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:19:44 ID:SG5tZkn+
要するに、政経OBの出してきた「東洋経済」の不思議なデータに
基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊するんだが。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。君たちは、この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するというのかい？これって、文系理系込みだよ。

630 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:21:53 ID:SG5tZkn+
やっと、コトの重大性がわかったかなｗ
政経OBキラー冥利というか、漏れも暇だなあ。
毒電波相手にｗ

を書いたら、奴も黙ったのだが。

>632
>慶應は日本IBM会長　早稲田はSONY会長か。よくできてるな。
>慶應は東京海上社長　早稲田は三菱商事社長だっけ。

すごい人もいるんだね。

慶應は日本郵政公社総裁、早稲田は日本道路公団総裁。
慶應はテレビ朝日社長、早稲田はＮＨＫ会長。
慶應は内閣総理大臣、早稲田は衆議院議長。

公金横領会社の頭目・エビジョンイルも早稲田なのか
ハズカシ！

とりあえず
GSいけたらいいな。

しかし祐次郎のテレビみてておもったけど
慶應いって金もない母子家庭なのに
見えはりまくって金を浪費しまくるって
まさしく慶應の悪しき典型だな。
そういうのが目立つしそういう奴に巻き込まれたら
人生ふみはずすな。かといって内部とあまりかかわりにならずに
地味なサークルで慶應を表面的に通り過ぎてく奴が慶應を語るというのも
なんかそれはそれでいじましいという気がする。
うちの兄貴は内部だったけどそういう通り過ぎたいじましい大学生だったな。

>>640
たしかに慶應全体が少し見栄っ張り的な雰囲気はあるな。
かなり無理してる感じ。早稲田の人間は「俺は貧乏だ」とか
「俺は頭が悪い」とか平気で言える雰囲気がある。
それはある意味では余裕だと思う。

　実際には慶應もいろいろだろ。
慶應の文学部とかあるいは通信課程の学生とかは
あきらかに慶應っぽくない感じだがな。
　特に学生が増えてしまった最近はそうだろうね。

金を浪費しまくる慶応の学生なんて
金を浪費しまくる早稲田の学生と同じくらいの人数しかいないよ。
慶応の内部生や慶応のイメージ的な「金持ち」を過剰に意識
する人って何かそういうようなものに過剰なコンプレックスを
感じていると思う

慶應とか玉川学園とかのお坊ちゃん校は、金を持っていると
えらいんだという価値観がはびこっている。
普通のエリートサラリーマン家庭で、入学前はガキ大将だった子が、
お坊ちゃん校に入った途端におとなしくなってしまう。特に、同級生
が金を遣いまくっている中、親が「うちはサラリーマン家庭なのに
そんな学校行かしてあげてるんだから、勉強してよ」という発言を
するのが一番その子にはこたえるんだな。
俳優の風間杜夫は中高が玉川で、まさにその典型だったらしい。それが
早稲田大に入ってからはそんな身構える必要が無く、好きなように
振舞っても恥ずかしくない。その開放感が一気に劇団サークルでの活動
に火をつけて、今があると言っていた。

玉川はまぁちょっとアレだが
慶応と玉川を同列に論ずるのは失礼。
早稲田と慶応の学生の価値観なんて「全く同じ」

じつは学生の実家の平均年収は
現在では早稲田＞東大＞慶應の順らしいよ。

　慶應の方がじつは授業料が安いし、
教員の年収も二割くらい安いらしい。
むしろ慶應はエコノミークラスと言う感じだな。
早稲田の方が派手に散在してる。キャンパスなんか見比べると
そう思うね。

日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早計」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

むしろ学習院とか成城とかの方が
坊ちゃんお嬢さんは多い気がするな。

　慶應は中程度の坊ちゃん学校だろ。
都内の商店主の息子とか中小企業の社長の娘とかが
多い。ブルジョアといっても中小ブルジョアだな。
大ブルジョアの子弟の入る学校じゃなかった。
今でもそうだろ。

そういうもんだろ。東大早稲田慶応の学生の親のレベルは
同じようなもんだよ。ただマスコミや世間は
早稲田っぽい学生や慶応っぽい学生をイメージ的に抽出するから
茶のみ話程度だと早稲田＝貧乏、慶応＝金持ちみたいな
話にもなるけどさ。

>>646
　原文改ざんのでたらめコピペを得意になって貼ってると
場合によっては告訴にまで発展する可能性がるぞｗ

学習院はね、実は坊ちゃん度がとっても低い大学なんだよ。
付属高校が２つしかなく、学習院大学に行く付属生は
男子は１００名程度しかいない（笑）法政やら明治の方が
付属度がはるかに高い。学習院の実態は大学入学組みが圧倒的な
割合を占める普通の大学。

>>649
アンタが相手にするから喜んで下らない内容をコピペする奴が
出て来るんだよ。論ずるに値しない内容はスルーしなよ

>>650
皇族の方はもし推薦取れなかったらどうするの？

「もし」はないんじゃないのか？（ｗ

>>651
いや「日経ビジネス」は知り合いがたくさんいるんだ。
だからちょっとムカついただけ。

　その記事ももしかしたら知ってるやつが書いてるかもしれないからね。

>>653
だから結局その種の高貴な方々は
優先的に大学までいけるシステムだろｗ
ということはやっぱり一般庶民には…

その種の高貴な方々なんて１０年単位で数人もいないじゃん。

学習院は「皇族」に関しては絶対に入学させるけど
旧「華族」レベルだと入試に影響は一切なく普通に落とすよ。

でも黒田さんもその種の家柄らしいな。
やっぱりああいうのを見ると普通じゃないと思ってしまう。
ノリさまやアキ様とは小学校からの友人だと。

すごいねｗ　あんな関係学習院くらいじゃないかな。

ただ学習院っぽい話としては
在学生の名簿に父兄の職業欄があるってことかな。
大学生にもなって親の職業を書くってのは
流石学習院だと思ったけどね

将来的には早稲田ももっと付属校を整備して拡大する必要がある。
小学校も三つ、それも高校まで一貫で共学にする。

　そうすればそこに大金持ちカップルも誕生するだろう。
やっぱり結婚も閨閥作りには大事だしねｗ

　早稲田は庶民の学校だが、多様性の確保という観点から
そういう絵に描いたような坊ちゃんお嬢さんがいても悪くない。
そういう小学校から生え抜きの人たちを中心にして早稲田の卒業生が
結束できるしね。

>>659
君、学習院なの？
やたらと詳しいね。

俺は
早稲田は庶民の学校というよりも
金持ちや権力を目指す「庶民のふりをした権力志向大学」
だと思う。
慶応は金持ちや権力を目指す「金持ちのふりをした権力志向大学」

>>662
早稲田が政治志向であることは大隈が政治家であったことからは
当然の帰結だろ？　大隈の目指したのは庶民の参加する政治だった
わけだから別にそこに偽善はない。

　慶應も明治十四年の政変で卒業生を追い出される前は政府に大量の
官僚を送り込んでた。だから別に政治に野心をもってもおかしくない。

　というか日本の近代史はある意味では早稲田慶応東大の卒業生の
権力争いの歴史。露骨な政治志向を持つ大学はこの三校だけだな。

まぁ俺はここの住人曰く
早稲田工作員で、慶応工作員で、中央工作員で上智工作員で
学習院工作員で、東北大学工作委員で、法政を敵視するマーチ付属厨房工作員
らしいぞ。

ようするに大学オタクなのかｗ

ようするに学歴ヨタクなんだよ

それは本当に学歴や大学自体が
好きじゃないとできないなｗ

俺は早稲田が好きだから早稲田には関心はあるが、
それ以外の大学には基本的に関心はない。
学歴板でもそういう人多いと思うけどな。

＞＞６６５
おまえは
和田馬鹿商と判明しておる。

日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

早計と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

>>668
コテどおりの最高学歴だが何か？

>>670
早稲田政経政治ＯＢくんは、結束によって救済を夢見る、しがないフリーターだろw

>>671
今日は花金だから暴言も許してやるがｗ

エリート街道さん ：04/11/19 10:25:53 ID:VKIkre+4
日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

>>672
は、花金っすか！
そんな言葉、今どき使ってるのマスゴミくらいではw

>>672
あたりだろw

早稲田商に関しては
・慶応商＞早稲田商
・まともな進学校の生徒なら政経法商までで
　社学はうけない。よって社学＞商はありえない
・慶応経済と比較したら慶応経済の圧勝
　比較するまでもない

このくらいの発言しかしてないなぁ。

>>675
フリーライターに憧れるけど、
今はリーマンだな、まだ。
実力つけてから独立したいなと
思ってるｗ

おはようございます。
約束をぶっちしてしまいました。

俺も明言を避けてきたけど、社学は存在意義はあるけれど、
商より上とかって言い出すのはナンセンスかと。

>>676
慶応商＞早稲田商が当たり前だと
思うのは君だけ。
　
早稲田商は私学最古の商学部で、
しかも学問的には一橋、神戸とならぶ
会計学研究のメッカであり、実業界だけでなく
政界や文壇などに大量の人材を送り込んでいる。
俺は総合的に見れば早稲田商＞慶応商だと思う。

伝統は早稲田商かもしれないが
慶応商は早慶の中で一番お買い得な学部。
企業での出世度もいいし、三田会も入れるし（ｗ
慶応商ほどおいしい学部はない。政界やら文壇は評価に
入れてない。リーマン就職のみの話だ。
まぁただ「俺、バカ商だからさ」的な自嘲的な雰囲気を
本当に笑いながら言えればだけど。

>>681
総計で一番お買い得なのはシャガクだと思うがなｗ

偏差値があれほど低くて夜間学部なのに社会科学系のせいで
就職はそれほど悪くない。

社学はまだまだ企業や世間の評価は「夜学」だよ
二文と変わらないと思っている人も多い。
就職はそれほど悪くはないが、慶応商と比較するレベルじゃない。

>>677
一番の問題は君の知的水準の低さにあるのだが・・・・・・

２ちゃんに張り付いているようでは、実力はおぼつかないわなぁ

独立などはムリと自覚シル。

早稲田の人間は一匹狼的な性向が強くて、

早稲田閥などという甘い救済幻想を抱いても、無駄だよw

104 ：低脳大學の学士：04/11/18 16:31:27 ID:xyYHo4K8
又大學のグループで言うと、横浜国大（除く人間教育）は都立、千葉、筑波
とは違うグループに入るとするのが一般的な考えだ。首都圏基幹４国立大
つまり東大　一橋大　東工大　横浜国大　だよ。
経済系４大學では　東京大経済　一橋大経済　横浜国大経済　慶応大経済
工学系３大学は　東大工学　東工大　横浜国大工学
経営・商学系は　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営　が国立３商大
となる。

この記述からすると、慶応大経済が光っているな。

>>683
いや「お買い得」だと君が言ったからさ。
お買い得度では最高といっただけ。

俺は慶應商はむしろ損してると思う。
難易度だって経済と変わらないし、
実績もあるのになぜか馬鹿にされまくってる。

横国は早稲田と慶應に蹴られるためにある大学ですよ

>>684
２ちゃんは暇つぶしと情報収集。
早稲田閥は結構役に立つよ。
取材のときなんかで「私も早稲田です」と
いうといったん断った人でも「じゃあ、来てください」
とよく応じてくれることがある。

マスコミの人間の間では情報を交換できる。

お買い得ってのはコストパフォーマンスに優れるってことね。
早稲田慶応どこでもいいからという意味なら
二文だな。タモリやら吉永小百合の評価をみればわかるけど
「世間」（←企業でなく）は早稲田（慶応）卒というだけで
学部不問で知的なイメージを抱いてしまうことがある。
明治卒のコント赤信号の渡辺の方がタモリの二文より
偏差値的には頭よかっただろうに。渡辺には世間的に「知的」
なイメージはない。

エリート街道さん ：04/11/19 10:25:53 ID:VKIkre+4
日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

>>684
激しく同意。

政経を卒業してるのに、「挙証責任」という言葉も知らなかったし。
卒業論文を書いたそうなのに、「査読」という言葉の意味も知らなかったし。

まあ、要するに大学に遊びにいって阿呆になった
私大バブル組の典型だわな。今日は花金だそうだしw

文学部はなあｗ
ちょっと就職悪すぎる。
二文は悲惨だよ。
夜間の文学部だからね。
ダブルパンチ。シャガクは社会科学系で
それだけはいいね。

慶応商に入るならなぜ経済に入らないのかと思うね。
意味もなく見下げられるなんて俺は嫌だねｗ

>>692
たしかに。糢前をどれだけ見下しても構わないと思える理由は
糢前の文章自体にあるからな。立派に、意味があるw

>>688
普通、ガッコの名前に頼らなくても、取材できるもんだがw

単純に君の取材レベルが、拙い証明だよw。

慶経と慶商には、東大法学部と経済学部以上の壁がある、とか
聞いたことあるなぁ。それを言ってた奴は慶應法の政治だったが。

二文に就職は一切求めない（ｗ
ただ「早稲田ブランド」のみ。
地方の金持ち中小企業の息子とかを
はく付けの為に入れるとかいうならお得じゃないのか？
「坊ちゃんは早稲田卒ですか。すごいですね。ついに
うちの会社も早稲田卒の社長がでるのですね。」で通用する

>>694
激しく同意。

それから、普通の社会人が「門前払い」を食わされる理由は
会社名を出したときに相手に拒否されたときだよな。

まあ、マスゴミの場合、世の中からうざがられるのは良くわかるがw

>>694
大半は会社名で決めるみたいだな。
でも出身学校が同じだとかなり有利になるのも確か。
とくに大物はそう。政治家とか芸能人とかスポーツ選手とか
その手の人たちは簡単に応じてくれないが同窓だと
ぱっと話が通じることが多いんだよ、お前は知らないだけ。

>>695
慶応法の政治は学内秩序にやたらと敏感ｗ
俺の同僚にも嫌なやつがいて、未だに
毎年大学図鑑を買い、早稲田が慶應の前に
来ていることに腹を立て、慶應の章の各学部の
文章をいちいちチェックしてる。

【東北の】東北学院大学【早慶】
1 ：法学部志望 ：04/10/25 12:46:05 ID:jP3Q8Ctu
東北大学に次ぎ、私大では東北最難関の東北学院大学のスレです

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1098675965/

慶応法は今バブル。
評価されすぎ。

>>698
だから、君が未熟なんでしょw

>>696
社長の息子なら就職心配する必要ないからなｗ
でもそれなら慶應の通信の経済にでも入れた方が
安価かもｗ

>>698
つーか、NHKに毎年50人も逝ってるんだろ？
たとえばNHKが嫌いで、取材拒否をした後で
「僕、実は早稲田なんです」などと言われても
余計むかつくだけだと思うがww

エリート街道さん ：04/11/19 10:25:53 ID:VKIkre+4
日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

慶應法政治には悲惨な過去があるみたいですからねぇ。

>>704
お前は何にも知らないなｗ
ＮＨＫはよほどのことがない限り
取材拒否には会わない。ＮＨＫの力は
むしろ大物ほどよく知ってる。

早稲田大学の、今日の対戦相手は筑波です。
理系限定ですまん。でも、スレの歴史からいって文系も若干はアリです。

【電波】早稲田理工 vs 筑波理系【政経OB】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100792941/l50

巨人の高橋とかは政治だよな。
彼こそ三高だな（笑）

慶応法の政治はスポーツ選手とか芸能人
が多かったのだがなｗ

>>704
たとえ話だよ。
早稲田はマスゴミを牛耳っていて、石を投げたら当たるんだろ？
だから、早稲田だという属性なんかは差別化要因にならないと
いってるわけ。

お前が取材拒否に合うのは、未熟だからだろ？

>>707
君がＮＨＫじゃないことはよくわかるから、

取材拒否にあわないように、アタマを磨きなさいw

高橋って政治だったの？
慶應のｽﾎﾟ推で法の奴って皆政治なのかな？
実は俺の高校も野球が強くて、慶應にｽﾎﾟ推で入った奴がいるんだけど。
そいつも確か政治だったような。

桐蔭学園→慶応大学法学部政治学科→東京読売巨人軍

すげぇじゃん（ｗ
一見、頭脳明晰、スポーツ抜群だな。

今は事実上SFCが担っている。

桐蔭から慶應って普通にめちゃくちゃいるしね。頭でも。

だな。まぁ桐蔭の実態は恐怖の学力カースト制度の学校だけど。
普通の人からみれば東大早稲田慶応にバンバン入って
スポーツも凄い、スーパー進学校にみえるわな。

桐蔭って、1学年1000人くらいいるんだろ？
東京外大や一橋の1学年よりも多いなw

桐蔭は下のほうは悲惨でしょ。小学校からの奴もいるし。

桐蔭の友達曰く、代ゼミみたいなモンだよ桐蔭は
といってたな。東大から日大まで幅広くカバーしている。
しかし桐蔭卒の奴って桐蔭嫌いが多いな。

エリート街道さん ：04/11/19 10:25:53 ID:VKIkre+4
日経ビジネス
ゴールドマンサックス

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

織田裕二

あれ？「桐蔭」というキーワードが出たら「早稲田政経政治ＯＢ」が
黙ったような気がしたが、気のせいか？

ピッツバーグ大学日本校　ね（笑）

【電波】早稲田理工 vs 筑波理系【政経OB】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100792941/l50

このスレで筑波＞早稲田が確定してしまうと、
早稲田理系は駅弁ワールドに本格的に突入だねw

【東北の】東北学院大学【早慶】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1098675965/l50

>723

田舎モンの証。

いや仕事で落ちただけだがｗ
桐蔭なんてド田舎高校だよ。
俺は都内の高校だからな。

>>728
「ボコボコにする」なんて言葉がすぐに出てくるところを見ると、足立区だろ？
東京最凶の区だもんなw

639 ：エリート街道さん：04/11/19 12:58:24 ID:VbrTuRbJ
早稲田政経政治OBは自分で自分のことを活字系の正統派マスコミと言ってる。
２ｃｈ、つまりここでの書き込みを仕事の下書きにしてると言ってる。
日曜が結構で忙しいと言ってる。
たぶん、経済系の雑誌だと思うぞ。東洋経済だったりしてｗ

642 ：エリート街道さん：04/11/19 13:27:35 ID:qRDlf4Hv
>639
http://www.toyokeizai.co.jp/pub/syomei/index.html
ちょっと調べてみたけど、ありえるなあ。
こんな感じの本ばかり編集していたら、
自分が大学問題のエキスパートであるかのような
錯覚に陥っても不思議はないかも。
しかも、早稲田マンセー本の多いこと！
------------------------------------------------------

大学院のすすめ
進学を希望する人のための研究生活マニュアル
大槻　義彦　著　　04年02月26日

早稲田大学　世界への飛翔
白井　克彦　編著　　03年01月08日

早稲田大学　新世紀への挑戦
原点は「現世を忘れぬ久遠の理想」
奥島　孝康　編著　　01年12月13日

大予測　１０年後の大学
日本の大学はここまで変わる
大学未来問題研究会　編著　　01年07月12日

大学改革　課題と争点
青木　昌彦／澤　昭裕／大東　道郎／『通産研究レビュー』編集委員会編01年02月22日

大学倒産
定員割れ、飛び級、独立行政法化
中村　忠一　著　　00年05月11日

>>728
政経OBは海城くらいか？
国立受験してないみたいだし御三家ではなさそうだ。

>>732
そんな感じかもね。御三家で和田だったら、もっと卑屈な感じに
なってると思う。それから、現実の東大生を知らなさすぎるし。
中途半端にヲタクっぽいところも、海城っぽいw

俺は高校、東京じゃないけど桐蔭くらい知ってるよ。
溢れかえってるからな。海城もだけど。
海城ってｵﾀ多いの？そんなイメージないけどなぁ。

>>732
>　政経OBは海城くらいか？

どっかで都立って書いてたよ。

だいたい、東大生(卒)の知り合いがあんまりいないはず。
いたとしても、東大生(卒)としては下位層の者だろう。
だから脳天気に、政経 ＞ 文�T みたいなことが言える。

たぶん本人は、取材でいくらでも会っているとか言うだろうが、
実際に東大の中にいる(いた)者とは「会った」という次元が違うことは、
考えもしないんだろうな。

いくら１０年前でも、海城あたりだと私大洗顔は負け組扱いだったからなぁ。
あの、私大文型洗顔を恥ともなんとも思ってない態度から見て
海城以上の学校ではないと思う。

学区トップの都立なら、１０年前くらいだと、１学年４００人中東大２０人くらいってとこかな。

>>735
> 実際に東大の中にいる(いた)者とは「会った」という次元が違うことは、
> 考えもしないんだろうな。

これ、東大の「OD問題」を奴と語り合ったwときに、痛いほど思った。
根が、凄く素直なんだろうね。

いっぱしの官僚や研究者は、腹の中で「阿呆かこいつ」と思っていても
それなりの人間であればあるほど表には出さない。で、1つの苦労を
10倍くらいに膨らませた苦労話をするのが得意だ。1つの成果を10倍に
見せるという手法と同じなんだけど。そういう仕組みを分った上で、
一種の共犯のように記事を書くなら大人の付き合いと言えるのだがw

俺の思想は高校で培われたもんじゃないからｗ

というか「学歴」の真価を知ったのは実社会に出てから。

早稲田＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大

であるということを知った。社会で働いてる人たちは東大卒でも
自分は早稲田かせめて慶應を出てればよかったと痛感してると思う。
「学閥」とか「愛校心」とかいうものの実態が存在するのは現代の日本では
この両校のみだよ。国立は閥はない。学校も力入れてないしね。

　友達の結婚式の披露宴二次会で肩を組みながら早稲田の校歌を謳って盛り上ったり、
一緒に早稲田のスポーツ選手の活躍や先輩の各界での実績を語り合ったりするのは
やはり早稲田ならではのこと。それ以外ではできないでしょｗ

　ああ、気持ちいなあｗ　早稲田の人間同士、集って話をしてるとそれ以外の人たちは
悔しそうにしてるよ。

　お前らも、社会にでて寂しく孤立したくなければ早稲田に入った方がいいよ。

慶應通信の次は

早稲田政経政治ＯＢ か。

早稲田政経って　そのまんま東だろ？

友達の結婚式の披露宴二次会で肩を組みながら日大の校歌を謳って盛り上ったり、
一緒に日大のスポーツ選手（金メダリスト）の活躍や先輩の各界での実績を語り合ったりするのは
やはり日大ならではのこと。それ以外ではできないでしょｗ

>>741
そんな日大集団って見たことないけどなｗ

お前も早稲田には悔しい思いさせられてるだろ。

友達の結婚式の披露宴二次会で肩を組みながら慶應の校歌を謳って盛り上ったり、
一緒に慶應のスポーツ選手の活躍や先輩の各界での実績を語り合ったりするのは
やはり慶應ならではのこと。それ以外ではできないでしょｗ
なにせ、皆がありがたがる１万円札は創始者福沢先生だし、日本の首相も慶應ＯＢ。
日本を征服した気になるよな。

>>743
それはありうるだろうなｗ

>>742
バカタレ

>>738のお前のタワゴトは
大学名を変えればいくらでも成立するんだよ。

>>745
しねーよ、ボケ。

だいたい日大なんかの学歴をみんなの前で誇らしげに語ったりするかよｗ

　早稲田かそうでなくても慶應までくらいだろ。

今の早稲田を誇らしげに語ったりできるかよｗ

俺は早稲田だと胸を張れることは
それだけで幸せだなｗ

>>747
どうして？

日本最強の大学だがｗ

>>738
気持ちワルイｗ

>>749
東洋経済君、乙w

なんだかんだ言っても早稲田が最強のメジャー大学であることは
間違いないよな。

早稲田政経政治ＯＢ

匿名の便所の落書き板でほざくしか
薄汚れた自我を保持する術を持たない
自我の崩壊者


哀れ

>>746
しねーよ、ボケ。

だいたい早稲田（世界ランク３００番台）なんかの学歴をみんなの前で
誇らしげに語ったりするかよｗ

あースーフリの都の性欲ね
あー、山崎拓、エロ拓の母校
バカ末・・・ははは
てなもんだ。

　

age

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

早計と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺーとでも戯れてなさい。

>756
この情報は慶應経済による情報操作によるものである事が確認されました。
慶應法学部が差をつけすぎるからだよ。

大学別ベンチャー数上位１０校（２００４年度）
１．早稲田大学
２．大阪大学
３．慶應義塾大学
４．京都大学
５．東京大学
６．筑波大学
７．日本大学
８．東北大学
９．北海道大学
１０．九州工業大学

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

花金を迎えた東洋経済君、今日のお食事はどちらで？

>>752
でも、お前がいま勤めているのはマイナー出版社だよな。

しかし私学バブルの時代は懐かしい。
これから景気がよくなったらまた同じような時代が
来るだろうが、俺が青春時代をすごしたのはあの時代だった。

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大

という確固たる学歴観もあのころ固まったな。

しつけえよ、馬鹿。

>>759

また捏造データ記事だよ。しかし早稲田に対する執拗な攻撃って異常そのものだ。
ちゃんとゴールドマンサックスに早稲田から内定者でてるよ。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3133/new.htm
大体役員が早稲田OBだぜ！
http://organization.web.waseda.ac.jp/finance/rireki/001.html

なんでこういう手が込んだ細工をするんだろうか？
早稲田ってつくづく人が良すぎたって最近本当に思うよ。
攻撃もちゃんとしないと駄目だな。専守防衛なんて学歴板でも幻想だよな。
いままでまるで早稲田は社民のごとく善良でありすぎた。
（一部SSSみたいにやりすぎたのも大きいな。
あと、和田みたいな気違いがいたが例外中の例外だ。
早稲田は本来人生劇場の如くたとえ娼婦になっても愛を貫くのが基本。
石田純一でさえ別れた奥さんに月５０万仕送りしている。多いかすくないかはべつだがね）

それにしても
なぜ和田みたいな犯罪者がうまれたんだろうなあ。
本来早稲田の気風と全く相容れない価値観の人間が
なぜ早稲田にいたのか全く理解できない。

ヒモになっていたOBは数多くいたけどレイプを生き甲斐としている
連中がこれだけいたというのが全く理解できない。
想像するに前総長の奥島の物質主義・金権主義が
早稲田本来の精神主義・博愛主義・恋愛至上主義を
根本から否定してしまったのかもしれない。
大体奥島の存在自体が全く非早稲田的であったのは確かで
それゆえ彼が総長になったとたん週刊誌から目の敵にされたのだろう。
奥島は非マスコミ・資格重視・実学重視・縁故中心主義だったからな。
堤ともべったりだった。奥島の馬鹿がいなくなって早稲田の為に本当に良かった。

高野　真
ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド
執行役員　企画調査室室長


略歴

1985年3月　早稲田大学教育学部理学科卒業
1987年3月　早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了
1987年4月　大和証券株式会社入社
1992年4月　株式会社大和総研主任研究員
1999年11月　ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド執行役員

主な著書・論文

J.B Guerard, M.Takano and Yuji Yamane,(1993) "The development of efficient portfolios in Japan with Particuler emphasis on sales earnings forecasting" Annals of Operation Research

「シリーズ　変化す

早稲田政経政治ＯＢ＝マイナー出版社

そんなにじまんしたけりゃNHK、朝日くらいいけよ

早稲田もスーフリがおさまり
やっと平穏の日々。
司法試験一位。
国１２位。
弁理士一位。
公認会計士２位。
NHK TBSおよび朝日新聞　東京海上火災　損保ジャパン　採用大学一位。
人間科学部等の新設学部も順調に偏差値上昇。
社会科学部も偏差値が確実に上昇し中位へ。
新設　国際教養学部　両者合格後の場合、慶應上智でなく圧倒的に早稲田選択。
新設　国際政経　順調に偏差値を延ばす。
新設大学院　および　MBA　も軒並み高評価続伸中。


いまのところ、いうことなしのはずだが。

>>国１　は　３位だね。私立ではだんとつ一位だが。

>>764
ゴールドマンサックスのことはそんなに気にするなｗ
どうせそんなたいしたところじゃないだろ。

俺も早稲田のこれまでの対応は甘すぎたと思う。
東大に対しては意識しまくりのくせに慶應や上智などの
他の私大に対しては保護者気取りで早稲田に対するバッシングを
放置してきたからなあ。なんか日本の中国や韓国に対する甘すぎる
対応に似てなくもない。

　一般に慶應の卒業生はあからさまに早稲田を馬鹿にしたりするし、
上智や中央なども早稲田に対する中傷は激しい。早稲田も毅然とした
対応を取るべきだね。

>>768
うん、なかなかいい調子だね。このまま順調に言ってくれればなあ。
あと一押し足りない気がする。ここでノーベル賞受賞者でも出せば
一気に早稲田ペースになるんだが。

>770

いかなる場合も早稲田だけを讃えていればいいんだもんな。何も考えずに単純なもんだｗ

>一般に慶應の卒業生はあからさまに早稲田を馬鹿にしたりするし、
>上智や中央なども早稲田に対する中傷は激しい

ありえない（ｗ　んなのは２ちゃんだけ。
リアルの世界で慶応（早稲田）の学生だと一番友達が多い大学が
早稲田（慶応）。

もちろん友人も多いが、
悪口言うやつも多いということ。

俺は本音で思うのだがやはり早稲田が日本一の大学であるのが
常識にならなくては日本に将来はない。東大は学校秀才を集めた学校で、
そんながり勉どもが日本を治めたらば駄目になるだけだし、慶應のように
二世ばかりが優遇される学校では停滞するからね。早稲田のように庶民的な
活気と開放性溢れた学風こそ日本の代表にふさわしいね。

>773

だからオマエの頭の中で思うのは勝手だよ、馬鹿。

人間の歴史はつねに大衆化民主化の方向に向って動いてきた。

少数の学校秀才を厳選した東大から資産家二世を集めた慶應を経て
やがて幅広く国民の各層を糾合した早稲田の覇権が来るのは歴史的必然だ。

早稲田主義という妖怪が世界中を彷徨っている…

大衆のエリート早稲田
エリートのエリート東大

早稲田は民衆の阿片である

おまえら俺がいなくなっている間調子乗りすぎ

久しぶりだなｗ
急がしそうで結構だ。

熱心で何より
どんどん早慶をアピールしてくれ
慶應も忘れずになｗ

慶應法・一橋法の「弟」も見ろよ

>>781
あれ、大学の風景もでてきてるの？
なんか石原一家は気に入らないな。
べつに慶應や一橋だからというからじゃなくて
あんまりにも身内マンセーが派手すぎ。

　

慶應義塾
早稲田
名前の時点ですでに慶應の圧勝だろ。
慶應義塾　
学歴のことを知らない小学生でも
なんか、難しい大学だなぁ。と思うだろ。
字数が多いってのはポイントが高い。
早稲田　　早く稲がなる田んぼ？お百姓さんの大学なのか？
で終わりだ。

「弟」は抜群に面白いね。
「中道右派」の価値観による人生そのもの。

「人生ぱあっと明るくやろうぜ。なんとかなるさ。シケたつらすんなよ！」

慶應的価値観とはちょっと違うけどある種の共通項はある。
「頑張ればなんとかなる。どうにもならないのは自分のせい。」
これはまさしくブッシュの考え方と同じ。彼の閣僚仲間もジョークをいって明るくない奴は駄目。

石原的思考というのは階層の隔離という現実を軽視する。
頑張ればなんとかなるという思想は、そういう現実をみないで愉しくやろうぜで終わり。
でも現実はそんな表層的なものじゃない。中道右派的浅薄さだね。
民主党的のクリントン・ヒラリー・ケリーとくにディーンはアメリカの３０００万人という
食事もまともにできない貧困層にスポットをあてていた。
ライスは黒人だけど、実は黒人でも上流階級だ。彼女も米国の上澄みしかみようとしない。
慶應が問題なのは上澄みこそが重要だと考えるまさにその点だ。女性に人気があるのは
まさしくその上澄みの恩恵にあずかろうというある種のあさましさだ。
この構造を小さいと思うか思わないかが早稲田と慶應の大きな差異で
東大は構造そのものを変革するのでなく維持していく官僚機構そのものだ。
つまりこれが学歴構造なのだ。左翼思想がなくなろうと階層分化はかってよりはるかに
激化してしまった。米国の上下格差はあまりにも異常だ。

>>784
で、結局何が言いたいの？

>>785
何が言いたいのかよくわからん。

訂正
>>785→>>784

>>785
>>786

現状認識があますぎ
現状肯定と自己利益優先度合が
強すぎるのが慶應的価値観だということ。

中産階層、中流階層を中心としない構造は最終的には
縮小市場となり衰退していく。それが今のアメリカ。
クリントン時代米国史はじまって以来の栄華を誇ったのは
中流階層を重視した結果による。

慶應的価値観は自分で自分の首を絞めるようなもの。
最終的には恨みや怒りを買いかねない。
それを知っていたからこそかっての慶應人はあえて控えめに上品に行動した。

相変わらず意味不明だな

>>789
もっと単純に端的にいうと
ブッシュ的価値観＝慶應
クリントン的価値観＝早稲田
だ。

極端な類型化だがあながちまちがってはいない。
実際本質的には相当いい線いっている比喩だと想う。

共和党＝慶應
民主党＝早稲田か？

>>791

それも正解に近いと思う。
実際本質的に凄く近い考えだと思う。

共和党＝中道右派＝慶應　富裕階層を中心とした保守路線
民主党＝中道左派＝早稲田　富裕層から労働階層まで含んだリベラル路線