早稲田と慶應はどっちがいいか？

学歴板では慶應＞早稲田って感じですけど、実際の所どうなんで
しょうか？早稲田は最近不祥事で叩かれていますが、やはり実力
は早稲田＞慶應ですかね。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
を見ると早稲田＞＞慶應な気がしますが・・・・

２

どっちでも好きな方に逝け。

>>1
似たようなスレもうあるだろ

慶應の方が良いに決まってる

このサイト、慶応への個人的恨みも入ってるんだろうが、
それ以前に日本語が下手すぎだな。
教養学部が東大とICUしかないとか、慶応の文学部と法学部は後からとってつけたとか、
チラシの裏にも恥ずかしくてかけないぞ、こんな不勉強なこと。
まぁ、>>1はもっとマシなソース拾って来い。話はそれからだ。

>>6
このサイト、慶応への個人的恨みも入ってるんだろうが、







コンプ丸出しのお前の文章のほうが恥ずかしいと思うが

>>6-7
はあ、むしろ>>1の上げてるサイトは慶應マンセーすぎに思えるが。
それにサイト自体ちょっと古すぎるだろ。

>>1
わかった　わかった
早稲田>>>>>>>>>>>>>>>慶応
これでいいんだろ！

よっしゃ！１０ゲット！

>>9
本当のこといったらスレが盛り上らんだろが、ヴォケｗ

>>11
確かに。ネタあってこその学歴板だからな

早稲田がいいか慶應がいいかで、マジ悩む。
今は慶應が評判いいけど、２年後３年後まで考えると
本当に慶應がいいのか疑問。やっぱ伝統からいって早稲田かな。

慶應は先輩が面倒見てくれるので、先輩に媚ながら、うまく世の中渡る人生
早稲田は先輩すら罵倒して、同世代も蹴散らして、自分中心に生きていく人生
こんなとこだろ
お好きなほうにどうぞ

てか年配に一番ウケが良い私大は早稲田だよ。
もちろん慶応もいいけどね。

>>13
このスレはやたらとマジレス多いなｗ
まあこのレスあたりは世間の、受験生の正直な印象かもしれない。
これまで百年間、私学の秩序は総合的に見て早稲田＞慶應だった。
なんだかんだいっても私学の雄は早稲田だった。

　ところがここ五年くらいは早稲田がやたらと不祥事起こす一方で
慶應はおそらく開学以来くらいに調子いいからね。それは認める。

　今の日本はきっと時代の変わり目なんだろうな。日本自体が落ちに落ちてる。
バブルの頃と較べたら見る影もない。これからどうなるのか、ちょっと不安ではあるね。

自分に自信があれば早稲田
自信過剰だと思ってるなら慶應

俺が早稲田に入った頃には
まだ慶應とのＷ合格対決でも全学部で
早稲田が勝ってたぞ。初めて負け出したのは
2000年にはいってからだと思うんだが。

そしてそれは少なくとも戦後はずっとそうだったわけよ。
Ｗ合格対決で早稲田が慶應にほぼ全学部で負けるなんて
史上初めてだろ。よほど現在は異常事態なんだな。

まあ今年あたりから風向きが変わったらしいけどね。

まあ早稲田理工なら、千葉工学かな

>>19
それだけはありえない

慶應という大学は、そこらのゴミみたいな庶民が集まってしまって
今後は出世率とか下がっていくんだろうなｗｗ
昔の早稲田政経状態になるだろうな

最近、早稲田大学が馬鹿田大学になっていると思う。

早稲田も慶応も旧帝クラスなんだからいいじゃん。競わなくても

それはちょっと異議アリ

>>15
祖父（東大）と父（東工）は絶対早稲田がいいって言ってます。
でも高校で慶應志望の奴に言わせれば、早稲田の時代は終わって
これからは慶應だと。年配ウケが良いと就職時とかに有利？

>>16
マジレスすると、早稲田が凋落し出したのはスーフリや広末なんかよりもはるか前。
１９９４年の週間現代の「早稲田凋落　慶應躍進」という記事から。これが全てのきっかけ。
週間現代は奥島に対する個人的逆恨みのようなもので、奥島総長就任以後、
とにかく早稲田を叩きまくり慶應を持ち上げまくった。他社週刊誌はその流れに追従しただけ。
マスコミのバッシングってのはかなり効く。１９９４年ではＷ合格でも
法と商以外は早稲田が勝ってたが（法・商に関しても単に慶應の手続き締め切り日が
早稲田合格発表の前だったからという理由によるもの）、
１９９４年以降、毎月お決まりのように繰り返される早稲田バッシングの影響で、
早稲田選択率は毎年ちょうど５％ずつぐらいの割合でじょじょに減って行った。
早稲田バッシングはその後約５年ほど続き、１９９９年頃には沈静化していったが
週刊現代だけはその後も相変わらずバッシングを続けた。２００１年に週刊現代が
出した記事が「２００１年ワセダ完全敗北」。
Ｗ合格選択で一番ひどかったのは２００２年で、このときが早稲田の底。なんせ法学部の
Ｗ合格のうち９５％が慶應、政経と慶應経済でも７５％が慶應選んでたのだから。

慶應の法・商、早稲田の法・政経に受かって迷わず慶應の法選んだけど何か？

ところが、２００２年５月頃から、なぜかわからないが、週刊誌各社が一大慶應バッシング
キャンペーンを始める。きっかけとなったのはサンデー毎日の「一人勝ち慶應に凋落の兆し」という記事。
他、「慶應医学部に金持ち専用チーム！」「慶應凋落は本当か」などなど他社週刊誌も追従。
持ち上げたものは突き落とすというのがマスコミの大原則なのかもしれないが、　　
この年の慶應バッシング早稲田マンセー記事のおかげで、２００３年のＷ合格選択では
早稲田選択率がかなり回復した。（法学部で２：８、政経と慶應経済では５：５にまで回復）。　
その後も相変わらず慶應バッシング早稲田マンセーは続き、
この勢いでいけばＷ合格逆転も間近・・・と思われていた矢先に起こったスーフリ事件・・
マスコミのバッシングの矛先は再び早稲田へ。Ｗ合格でも２００４年度は２００３年と
変わらず。偏差値アップのプラス効果とスーフリによるイメージダウン＆バッシングの影響で
相殺されたという感じ。

Ｗ合格時の早慶選択の３：７という比率は今後も当分は変わらないだろう。安定期に入ってしまった感がある。
あのまま慶應バッシングが続いていればわからなかった。スーフリさえなければ・・

いや、それ以前に、週刊現代からの執拗なバッシングがなければ・・・
週刊現代がなぜそこまで早稲田叩きに執着したのかは、はっきりとした理由は知らない。
ちなみに、早大側でも、この週刊現代の執拗なバッシングに対してささやかな抵抗手段
（ＨＰ上に抗議の文書を載せたり、週刊現代を大学図書館の週刊誌コーナーから外すなど）
をとっていたが、全くの焼け石に水であった。

早稲田バッシングの時期とネットの普及の時期が重なったのが効果絶大だったんだろう
早稲田＝慶應で、同朋意識さえあった早計は昔の話だな。
今や、早稲田政経でさえ旧帝、慶應の下という認識が確固たるものになっている。

んなことありませんｗ

>>28

君は結論部分で事実誤認をしているっぞ。

＞Ｗ合格時の早慶選択の３：７という比率は今後も当分は変わらないだろう。安定期に入ってしまった感がある。
あのまま慶應バッシングが続いていればわからなかった。スーフリさえなければ・・

　ことは違う。週刊誌は最終的な集計前の中間報告で３：７と出しただけ。最終的な統計では２００３年には４：６になっている。
だからほとんど半々と言うこと。
　それは早稲田バッシングと言うのは東大バッシングと同じでトップ校に対していつも行なわれていたこと。
それが常軌を逸したバッシングになったのはやはり１９９７年以降くらいのことだよ。

>>29

＞今や、早稲田政経でさえ旧帝、慶應の下という認識が確固たるものになっている。

君がそうしたいだけｗ　早稲田政経が私学最難関であるというのはもはや常識で
受験生や合格者の話にはそれがつねに織り込まれているよ。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

慶大経卒

>>31
＞早稲田政経が私学最難関であるというのはもはや常識で

私学最難関は今も昔も慶應医

この前見知らぬオバサンがいきなり

「私の主人が早稲田の政経で頭良いんだよね。」

「私創価学会なの。(両手をこすり合わせて)南無南無．．．」

とか言って来たんで、マジで引いた。

>>34
偏差値だけなら慶應医だけじゃなくて慈恵医大だって日本医科大だって
バカ高いわけだが、誰も「私学最難関」とはいってくれないよなｗ

　私学最難関にふさわしいのは社会全体に影響力を及ぼせるほどにＯＢが幅広く
各界に進出している質と量両面を持っている学部に限られる。医学部の定員は１００人前後
しかも進路は全員医者。これでは「私学最難関」にふさわしい学部とは到底いえない。

政界・財界・ジャーナリズム界、文壇などの各界で指導的役割を果たし、かつ偏差値的にも私学文系最難関であり、
かつ私学の雄である早稲田大学の創立以来の看板学部である政治経済学部こそ「私学最難関」学部と呼ばれるのにふさわしく、
現実にそう呼ばれている。

　慶應医はまず三田の各学部と看板学部の座を争いたまえｗ

どちらもショボイネ
Regional Rank Institution* Country World Rank
1 Tokyo Univ Japan 14
2 Kyoto Univ Japan 21
3 Australian Natl Univ Australia 53
4 Osaka Univ Japan 54
5 Tohoku Univ Japan 69
6 Univ Melbourne Australia 82
7 Hebrew Univ Jerusalem Israel 90
8 Nagoya Univ Japan 97
9-17 Hokkaido Univ Japan 101-152
9-17 Kyushu Univ Japan 101-152
9-17 Natl Univ Singapore Singapore 101-152
9-17 Tel Aviv Univ Israel 101-152
9-17 Tokyo Inst Tech Japan 101-152
9-17 Tsukuba Univ Japan 101-152
9-17 Univ Queensland Australia 101-152
9-17 Univ Sydney Australia 101-152
9-17 Weizmann Inst Sci Israel 101-152
18-21 Natl Taiwan Univ China-tw 153-201
18-21 Seoul Natl Univ South Korea 153-201
18-21 Univ New South Wales Australia 153-201
18-21 Univ Western Australia Australia 153-201
22-37 Chinese Univ Hong Kong China-hk 202-301
22-37 Hiroshima Univ Japan 202-301
22-37 Hong Kong Univ Sci & Tech China-hk 202-301
22-37 Indian Inst Sci India 202-301
22-37 Keio Univ Japan 202-301

>>36
＞私学最難関にふさわしいのは社会全体に影響力を及ぼせるほどにＯＢが幅広く
＞各界に進出している質と量両面を持っている学部に限られる

最難関という言葉の意味を知らないらしいな（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

お前が言っているのは「世界でいちばん高いのはどの山か」という話題が出ているとき、
初めから客観的結論は決まっているにもかかわらず「世界最高峰にふさわしいのは
歴史的存在感が大きく、知名度が高い山に限られる」と全く無関係な尺度を持ち出して
「白頭山が世界最高峰だ」と自慢するようなものだ。支離滅裂の一語に尽きる。

>>38
あぁ、>>36は昨日から荒らしまくってる洗顔DQNさんだから、真面目にレスしても無駄だって。
＞偏差値だけなら慶應医だけじゃなくて慈恵医大だって日本医科大だって
＞バカ高いわけだが、誰も「私学最難関」とはいってくれないよなｗ
所詮文系洗顔、慶医がどれだけ凄まじい存在かご存じないらしいぜww

早稲田＋旧帝で早帝と呼ばれる時代がそのうち到来するだろう。

>>40
何故慶応を除く？
ここらへんの心理が理解できんな。慶応コンプの表れか？

それは今まで早稲田政経政治OBさんが述べてきたとおり。
読んだら納得がいくだろう。

>>42
まともなソースあがってんのが>>28と>>32だけなんで、そこ見ての発言なんだけど。
むしろ早稲田イラネとすら思うんだが、それ言うとじゃあ慶応以上の旧帝なんて東大京大、甘く見ても阪大が入るかどうか。
旧帝全体と比較するなら、早稲田もいるんだろうな。

>>38-39
ききしに勝る馬鹿だなｗ　慶應工作員は。
>>36の主旨が分からないのか？　「最難関」というからには
偏差値的な高さや入学試験の難易度から形式的に結論されるだけではなく
極端な少人数定員などの例外自由のない一般的な学部の中で選ばれるべきだといってるの。

アメリカの大学で「最難関」と呼ばれるのは今も昔もハーバードだが、厳密な入学難易度で言えば
カルテックやジュリアード音楽院などの方がはるかに難しいといわれている。でもそれをもって
それらが「アメリカ最難関」とは普通呼ばれないよ。ハーバードのライバルのイェールやスタンフォードや
プリンストンもハーバードより少人数制のため入学難易度はハーバードより高い。それでもそれが
ハーバード以上の「最難関」と呼ばれたりはしない。

>>44
入試難易度ねぇ……代ゼミ偏差値加重平均だと、
・慶應義塾：64.26
・早稲田：62.86
だからなぁ。つまり私大最難関は★慶應義塾★ということか。

>>36の主旨は「私学最難関にふさわしいのは社会全体に影響力を及ぼせるほどにＯＢが幅広く
各界に進出している質と量両面を持っている学部に限られる」ということ。>>44で言っていることと
全然違う。後付けの言い訳は見苦しいね（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>週刊誌は最終的な集計前の中間報告で３：７と出しただけ。
>最終的な統計では２００３年には４：６になっている。

最初にサン毎が２００３年５月ごろに「途中集計」としてフライング気味に出した数字は
政経ｖｓ慶應経済が３５：６５、法ｖｓ慶應法が２：８、
一文ｖｓ慶應文が２：８、商ｖｓ慶應商が１：９、理工ｖｓ慶應理工が３：７
（数字はそれぞれ概数）だった。で、全体として、２４：７６くらいで、
「今や８割が慶應選択」とサン毎の記事では総括されてた。

その後、２００４年の２月頃に出たYomiuri Weeklyや週刊朝日の数字では
早稲田の選択率がもう少し上がっていて
政経ｖｓ慶應経済が５：５、法ｖｓ慶應法は２：８、
一文ｖｓ慶應文が３：７、商ｖｓ慶應商が２：８、理工ｖｓ慶應理工が３：７で
トータルでだいたい３：７になった。　
これが最終集計なんじゃないの？　　用いたデータはサン毎もヨミウリ・朝日も駿台データ

まぁ要するに早稲田＞慶應ってことだろ？

マジレスすると総合なら早稲田≦慶應

マジレスすると
表面だけ（つまり捏ね含む）だと慶應≧早稲田
中身を考察すると早稲田＞＞慶應

慶應の方が貧乏人にやさしいらしいが本当？
早稲田は金儲けのためかもしれないが留年や浪人にやさしいらしい。
まあ最近は優秀な奴にも甘くするようだが

しかしそれなりに伸びるなー

ところで早稲田と慶應の法をくらべると教授陣は早稲田＞慶應なはずなんだが
なぜ慶應の方が人気なのか･･･

そりゃほとんどの受験生が見ているのは
大学のイメージと偏差値だけだから。

理工系の物理は早稲田の方がいいの？

物理と建築は慶応はおれか地底を蹴るものもいる。建築にいたっては、東工蹴りも微妙にいる。

自分は、慶応だと一・二年時に僻地に行かなきゃいけないから
早稲田を選んだ。まだ、美人局やスーフリの事件も起きてなかったしね。
一般的な評判は、五分五分だったんだよ。つい最近までは。。

今はもちろん、慶応＞早稲田かな。数年後は、どうなるか分からないが。。

>>57
大学は偏差値でなく学閥で選ぶべきである


っていう本があるけど、あれによると
経済界での影響力は上場企業の役員数がそのまま出るそうだ
慶応はその経済界で一位であった東大を抜いてNO,1になった
早稲田は三位、ゆくゆくは東大を（上場企業の役員数で）抜かすと言われている

まー何が言いたいかって言うと、入ってみた大学のその後の評判なんて分からんよ、ってこった
俺は卒後4年経つがあのころはみんな早稲田だった、多分その前もずっとそうだろう
結果的に慶応は今の躍進があって、俺らの世代の人間は得したわけｗ
慶応行って後悔してないが、やはり早稲田の政経は憧れるし・・簡単に慶応は勝てないと思う
何より定員が慶応の1,5倍あるので、これから慶応を上場企業役員数で早稲田が抜く、
という分析もあるらしい

っていうか好みだろ。

>>59
まぁ早慶の同学部をW合格してんのなら好みでいいんだが・・
やはり落ちたとなると少し何かしこりが残る

友人は両方うかってたなあ。僕も。
東大　早稲田　慶應　の３つは浪人したら必須。

結局自分にとってどれが都合いいかだけだと思う。

人生観かわるしね。
まあどっちでもいいよ。でもきつくないほうがいいや。

>>61
そっか・・どっちも合格した奴は
落ちたもう一方の大学に対して屈折した気持ちは持ちにくいはず
慶応が躍進してるのは分かるが、それをいいことに必要以上に早稲田を叩くなと言いたい

早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜
早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜
早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜
早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜
早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜
早稲田の物理にいきたいよ〜〜〜

>>63
早稲田の物理に行って将来何をするつもり？

法学部なら早稲田

故に神様は早稲田

>>62
>そっか・・どっちも合格した奴は
>落ちたもう一方の大学に対して屈折した気持ちは持ちにくいはず

なるほど。だから慶應は早稲田に対し必要以上に屈折した気持ちを持って
いるんだね。下記の併願対決を見るとよくわかる。早稲田落ちの多いこと
多いこと。
↓

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

阪大＞＞＞＞京大、京都工繊

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（＋京都工繊　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応249位　

ランク外　一橋 早稲田ww

>>66
それ、理工の数字は捏造だよ

マジレスすると、どっちも大して変わらん
それに将来のことなんかも確実にはわからんしな
でも今現在の総合評価だと慶応の方がちょっとだけいいみたいだから慶応いけば？
とりあえず今年の受験生や、今現在の大学生が就職するころまでに大きく変わってるとは思えないし
まあ学部にもよるが

和田さんの後輩になりたければ早稲田

キッシーの後輩になりたければ慶應

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ao_hou.html
AO入試：法学部FIT入試
2006年度から新しい入試制度がスタートします！
募集人員
＜法律学科＞　最大30名　　＜政治学科＞　最大30名

ＡＯにまわす分、一般募集定員削減で偏差値アップ→ｳﾏｰ！

このスレはマジレスが多くて為になるなあ・・・

なぜか上智はこの二つに落ちたら逝くってイメージだな。
もちろん上智落ち早計はいるが。

最近学歴板に来て思ったんだが、学歴への印象は
同じ大学でも当人の経験や経歴によって相当変わるな。

俺は早稲田政経の政治学科に現役洗願で入って、マスコミに就職した。
そのせいで本音を言えば早稲田大学は日本一の大学だと思ってる。というのは
「早稲田政経」といえば東大法学部の官僚にも東大医学部の医者にも一目置かれる、
実際いつもそうだし、マスコミと言う業界は早稲田、特に政経出身者が主流派だしね、
いつも他大学や他学部の出身者は無意識のうちに見下してみてしまうところがあるわけよ。
それはよくないことかもしれないが、どうしてもそうなってしまう。

　でも同じゼミで官僚になったやつもいて、そういうやつはやっぱり言葉の端々に東大法学部に対する
コンプレックスを感じたりするね。金融とか商社に入った奴は意外に一橋を持ち上げたりする。やっぱり
その種の業界では一橋って強いのかなと感じたりするね。慶應は…あんまり実は聞かないんだ。
今は慶應の評価が高くて人気３０くらいの企業の就職者数では慶応が早稲田を絶対数でもわずかにだけど
上回っていたりする。でもそれはかなり最近のことで俺の時代には上場企業全体ではもちろん（これは今もそう）
人気企業だけとっても就職者数では早稲田が圧倒的に多かった。入社数だけだといつも早稲田がダントツで

　早稲田＞＞慶應＞東大＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞その他

こんな感じだった。だからあんまり慶應に対してコンプレックスみたいなものは感じないようだね。
今はやっぱり慶應の勢いを感じてしまうのかな。今度のＯＢ会で現役のゼミ生に聞いてみようｗ

>>26
>>28

これが事実なら
週刊誌って暴力団にちかいね。

ていうかいったん週刊誌ににらまれたらおしまい？
マスコミを味方につけないとアウトか。

ただ
客観的にはもうロースクールという目に見える序列ができたし
ＣＯＥでも医学部除けば十分な成績を残している。
弱点はもう実際なくなっていると思う。

客観的に早稲田はいい大学だと思うよ、実際。
財政的には早稲田のが慶應より今は実際いいんだよね。一般的に知られたないだろうけど。
だから財政基盤あるうちに慈恵と手を組めれば最高なんだけど。
あともう一歩の時期あったのになあ。
スーフリ問題は完全に収束したし早稲田広報の出番だと思うよ。
朝日もロースクールの時は早稲田一人勝ちと大広告していたし。

早稲田の路線は慶應より正しいと個人的はおもっています。
慶應は結局最終的には企業投資家の男めかけなんだという気がしてならない。

>>74
「俺の時代には」「俺の時代には」か。帰れよアナクロじじい（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>75
>ていうかいったん週刊誌ににらまれたらおしまい？

おしまい。っていうか天災だったとでもしか言いようがない。
確かに東大を始め、トップに立つ大学は叩かれる宿命にあるのかもしれんが
週刊現代のそれはちょっと尋常じゃなかった。おそらく過去の早稲田バッシング記事の
約半数は週刊現代によるもの。（ちなみに、２ｃｈ上の噂では、その叩いてた張本人（現代編集長）が
早稲田二文卒で猛烈なアンチ奥島（体制）だったらしい。これは２ｃｈだけの情報なので
真偽のほどはさだかではないが）
早大は今でも週刊現代のことは苦々しく思ってるだろうよｗ
今は週刊誌コーナーに週刊現代置いてあるかしらんが。

２００２年に突如始まった慶應叩きもけっこうすごかったが（慶應バッシング記事は
計１０回くらいはあったんじゃないかな？）
スーフリのおかげで、たった１年で終わってしまったからな。
かすり傷負わせる程度で終わってしまった。
今じゃ信じられないだろうが、２００２年の学歴板、受験板には
「慶應は凋落してるからなぁ」「慶應なんか落ち目だろ（笑」と言った類のレスが
けっこう普通に飛び交ってたｗ
マスコミ週刊誌の影響はほんと大きいよ

＞２００２年に突如始まった慶應叩き

あれはSFC出身者が仕掛け人だったと聞いた

>>77
じつはそんな昔じゃないのを精一杯先輩風吹かしたくて
そう繰返しているんだがなｗ　分かってくれ。
>>78-79
そうか。どうも早稲田慶応の内部の下層階級の欲求不満が
母校のバッシングに関わっているらしいな。まあどんな組織も
そんなもんかもしれんな。早稲田の敵は早稲田。慶應の敵は
慶應かもしれない。

結局
内にこもった「積年の恨みつらみ妬み」　ですね。

そのうち「１２０００人の卒業できなかった慶應通信生」
の恨みつらみが爆発しそうＷ
実際、通信大学生は卒業できるかもと思っているうちはいいだろうけど
不可能だと諦めたら、慶應に対する怒りが爆発するだろうな。
どう考えても慶應通信はおかしい。ブランドを守るためにとんでもない卒業率に
しながら慶應の財政基盤として生き血をすすっているとしかおもえない。
定員をへらすなりして通信大学生をもっと大事にしたらどうだろう？
「通信大学生１２０００人」なんて大体異常だ。
早稲田オープンスクールでもそんなにいないんじゃないだろうか？

慶應は一般家庭の人も気軽に入れるようになったから人気が上がったんじゃないの
でも実態はあまり変わらない
本丸　幼稚舎組み　資産家や芸能人ののバカ子弟
内堀　高校からの近衛兵
外堀　大学からの一般兵

その構造がいやで一般大衆は早稲田を選んでた
ところが早稲田もミニ東大化してしまい、在野の精神が感じられなくなってしまった
今の早慶の違いはほとんどない

国会議員数だ司法試験だ叫ぶ早稲田＝門戸開放し金権主義を隠した慶應

好きな方を選べと言う事だ　家から近い方で選ぶ人も沢山いるのではないだろうか

早稲田政経政治OBとかいう人の自信は何処から来るんだろう？
不思議だ・・。
いつも工作してるし。

俺は昔から二文やシャガクなどの夜間部を何とか
昼間部に昇格させるべきだと考えてきたよ。
あの手の学部って学内コンプの巣窟になるからな。
自分自身に自信を持てない人間はその不満を自分より
水準の上の人間への攻撃に向ける。人間の醜悪な言動の
大半はコンプやルサンチが原動力になってる。組織全体、
共同体全体としてはだからできるかぎり下層の人間のルサンチを
発散させるような装置を作らなければ組織、共同体全体の安定を
損ねかねないね。早稲田も下位学部を何とかすべき。

　慶應の通信はでもルサンチ抱くほど真剣な人いないだろ。むしろ
慶應に感謝してるくらいじゃない？　早稲田で言うとオープンカレッジ
の学生みたいなもので、自分らが早稲田慶応の学生になれるなんて幸せみたいなｗ
まあ、あんまり心配する必要ないだろ。慶應の場合やっぱりＳＦＣと看護学部、あとは
商学部あたりか。学内コンプの源泉は。

>>83

>>74を見てくれｗ

>>82

>>慶應は一般家庭の人も気軽に入れるようになったから人気が上がったんじゃないの

前の塾長まではそうだった。でも塾長もかわりＯＢの突き上げ激しく
幼稚舎もＯＢ優遇となった。つまり慶應排他主義の復活がここ1年の流れ。
実際改革路線は休止している。内部を中心とした過去の慶應の形に戻そうとする動きが強い。
ＳＦＣが力を失い、三田が権力の中心となっているのも大きな要因。
ＳＦＣに金をつぎ込みすぎたという批判も相当大きい。
改革路線はもうない。つまり慶應大衆化路線は頓挫し階層構造へ復帰が基調。

>>84
社学はカエレｗ

SFCの友達いるけど、あそこは特殊だね
SFCで四年過ごすと、みんな日本の企業に就職したくないって言ってる
なんか日本の実社会は不思議な存在に思えてしまうらしい
ＩＣＵに似てるのかもね
どんな勉強してるのかは知らないけれども

和田風情が
慶應様にいつまでもまとわりつくんじゃねえよ。

>>88
早稲田でも国際教養学部はＳＦＣよりさらに日本社会に
なじみにくい人材を送り出しそうだなｗ

なんでこんなこと競ってるんだよ。卒業すれば幹部候補生だろ
いいじゃんどっちが優秀でも。

確かに前塾長時代までは大衆化路線を推進してきたけど
これからは違う。過去の慶應の校風の歴史が蘇りつつある。

それからSFCは慶應義塾とはまったく違う。あそこはＵＣＬＡみたいなもんで
閉鎖主義排他主義はない。ある意味早稲田的で開放感にあふれたキャンパスだ。
慶應がＳＦＣ化していくことこそが慶應にとって最良だったはずなのに
三田の復古主義が権力を再び握ってしまったのが現状。

ちなみに、↓が、>>28で言った「週刊現代に対するHP上での抗議の文書」。

週刊現代９月１３日号の事実誤認に基づく記事について
http://www.waseda.jp/koho/news97/971008.html
週刊現代９月１３日号早大関連記事の事実誤認について
http://www.waseda.jp/koho/news97/970916.html

１．はじめに

　講談社発行の週刊現代９月１３日号（同月１日発売）に極めて杜撰な取材と虚偽の事実に基づく記事
「早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!?」（以下、本件記事）が掲載されました。
　本件記事に関しては、多くの重大な事実誤認に基づき、当大学に対して不公正な論評が
加えられていること、取材過程が極めて杜撰であり、正式取材に基づく当大学の説明や反論を
全く求めずに掲載されたものであること、および、当大学と校友の名誉を著しく毀損しながら、
適切な訂正措置と名誉回復措置が全く講じられていないこと、という問題点があります。
　これらの問題点については、週刊現代編集部および講談社に対して厳重に抗議しておりますが、
現在に至るまで、言論出版機関としての誠実な態度を示していただいておりません。
そこで、本件記事の内容上の問題点と、この間の経過に関する全ての情報を公開し、
皆様のご理解とご支援を得たいと思います。なお、本件に関してご意見がある方は、
早稲田大学広報室までご連絡ください。

早稲田の場合、学内の格差とか、自分の学校への嫌悪とか、そういうものでさえ
前進するエネルギーに変えていけるような大学だと思ってたんだが。
慶応はそういうのが少ないから，よくも悪くもおとなしいと思う。

個人的には慶応の方が有利な気がする
できないやつでもレールは用意してくれそう
できるやつは早稲田だろうが慶応だろうが関係ないだろうし

週刊現代９月１３日号の事実誤認に基づく記事について
http://www.waseda.jp/koho/news97/971008.html
週刊現代９月１３日号早大関連記事の事実誤認について
http://www.waseda.jp/koho/news97/970916.html

２．１８８頁上から１・２段目「早稲田・慶応両大学徹底比較」表のうち
(1)週刊現代編集部は、早稲田大学の「キャンパス面積」にグランド面積等が 含まれておらず
慶応大学と同一基準の比較になっていないことを認めた。
(2)したがって、週刊現代編集部は、「学生１人あたりのキャンパス面積」の 数字も比較としては誤っていると認めた。

５．１８８頁上から５段目、「支出超過すなわち赤字３０億円」
・週刊現代編集部は、「支出超過すなわち赤字３０億円」が事実に反しており、 「収入超過すなわち黒字３０億円」の誤りであることを認めた。

６．１８８頁上から５段目、「借入金残高が約４０００億円」
・週刊現代編集部は、「借入金残高が約４０００億円」が事実に反しており、 「借入金残高が約３７０億円」の誤りであることを認めた。


まあひどいもんでしょ。とにかく、こんな感じで、この９月１３日号以外の
早稲田バッシング記事も、捏造・情報操作のオンパレード。
朝日新聞の「声」にも、「なぜ特定の週刊誌が早稲田大学を執拗にバッシングするのかわからない」
と言った意見が寄せられたほど。

実際　意外だろうけど
財務状況は早稲田のが慶應よりかなりいいというのが
本当。

つーか財務状況って学生には関係ない希ガス
俺にとっては学費の安さとか一人暮らしするときの家賃の相場の方が大事

>>97
リーガロイヤル早稲田とかやってて、なんか胡散臭いイメージはあるが、実際儲かってるのかな？

>>98
早慶ともに、補助金が多いせいか、私大の中では学費が安くて助かる。

100

>>98
財務がよくないと大学改革できないんだよ。
慶應が休止してるのはそのせい。ＳＦＣに金をつぎこみすぎたという批判が
内部優先排他主義の三田派に強い。
慶應ローできて鼻息あらいし。

どっちも庶民の大学なんじゃないの？
みんなマックも行くし、吉野屋も一休も行くだろ
ボンボン率でいえば私医とか東大の方がはるかに上だと思う
友達で早稲田も慶応もいるけど個人単位で付き合うならどっち変わらない
就職してからはどうかはわからんが

>>みんなマックも行くし、吉野屋も一休も行くだろ
ワラタ。確かに三田の学生は二郎に並んでるな。

>>101
いや、大学改革なんてもう入学してしまった学生にとってはあんまり意味ないじゃん
学部もカリキュラムもきまってるんだからさ
それに改革したとしても評価できるのは数年後だし
もう就職してるからあんまり関係ないと思われ
後輩とかどうでもいいし
スーフリ騒ぎの時だって、当時で早稲田卒業して20年経ってるオサンの評価が下がったわけじゃないでしょ

>>104
確かにな。
ナーバスになってるのは受験生の方だ。

>>103
俺はインコが嫌い

バカだなぁ
どうせ大学なんて試験のとき以外は逝かないんだから
どっちでも同じだろ

>>107
俺は学校に好きな子がいるから毎日行くよ

女の受験生にとっては早稲田に行けばレイプされるかもしれないのだから事は重大だよ

>>109どうせレイプされるなら、日大より早稲田慶応がいい。

>>96
>朝日新聞の「声」にも、「なぜ特定の週刊誌が早稲田大学を執拗にバッシング
>するのかわからない」と言った意見が寄せられたほど。

そりゃ早稲田叩くと手っ取り早く金になる（部数が伸びる）からでしょ。
毎年毎年不合格者を何万人単位で生み出しつづけている大学なんだから。
落とされた大学がこき下ろされることによって、溜飲下げる読者が多いんだよ。

>>99
>リーガロイヤル早稲田とかやってて、

早稲田大学がリーガロイヤル早稲田を経営しているわけじゃないでしょうｗ

結局のところ、手堅く出稿の見込みのある大学関連の話題にとって、
早慶はもっともありがたいスポンサーといったところなんだろう。

それにしても今年の慶應のミスコン候補者はヒドイですね。

おーい明治も入れてくれ・・・て。
でも入れてもらえなかったから明治なんだよな。俺。

早稲田と慶應で迷ってる奴へ。

良い企業に行きたいのなら必至になって慶應を目指せ。
早稲田は中途半端だ。慶應の方が絶対良い。
受験生には分かり難い差かもしれないが就活をすれば分かる。
迷ってるなら慶應にしておけ。

必至になれません

低脳なんかとくらべんなよ

政経OB、某マスコミの人間です（前にレスしてた人では無いよ）。
就職活動の時は双方文句無く有利であるのは事実として、入って
からマスコミで本当に活躍したいのなら早稲田の方が良いのでは？

あなたが仕事で政治家や官僚に会うとする。芸能人と接すると
する。海外で働くとする。この３つ、どれを取っても得なのは
早稲田だと思う。マスコミや商社の人間に聞いてみると良い。

政治家・官僚、あと法曹界の人間も入るかな。抜群に早稲田の
方がウケが良い。正直な話、「早稲田の政経」は東大の人間から
一目おかれる。また、田中角栄に始まる現代日本の政治は、調べ
れば調べる程に圧倒的に早稲田の人間ばかり。次が東大。最も
僕自身は角栄や竹下の早稲田派より福田や中曽根の東大派の方を
評価するけどね。法曹界で、慶応が東大・早稲田。中央よりワン
ランク下に置かれるのはご存知の通り。

まー、俺は別にどちらの贔屓でもないが
一般的には早稲田がいいんじゃないかな

久米宏がニュースステーションの司会を始めた２０年前
久米宏は４０歳だった
当時早稲田出身の　田原も久米も５０前後

早稲田出身の政治家では当時
竹下登が６０歳の老人で
小渕も海部も森も河野も青島も三塚も４０〜５０歳代だった

ところが現在５５歳以下男性早稲田出身の
政治家マスコミ文化人は皆無

早稲田出身若手で元気なのは女だけ

１１８続きですが。

また、芸能界の人間、これはもう早稲田・慶応はそのまま
善・悪の評価となる。高卒が平均の彼らの世界において、
未だ「慶応＝ボンボン・お堅い・態度悪い」のイメージは
もはや僕らからは信じられない位強い。発想や自由闊達さ
において僕らでは逆立ちしても勝てない彼らから「硬い・
融通利かない」と言われたら、ハイその通りですというしか
無いよね。でも早稲田だと、むしろ仲間意識すら芽生える
らしい。現代TVバラエティの創始者、大橋巨泉も早稲田。
マニアックなところでは、かぐや姫の名曲「神田川」の
主人公２人は早稲田。舞台は高田馬場駅裏なんだけど、
知っていたかな。この話をした芸能人の人たちは100％
早稲田の事好きって言ってくれたな。

海外に関しては、アジアでは圧倒的に早稲田。欧米では
両方とも知られてませんということで早稲田。でも僻地で
働く商社マンで早稲田だと、なぜか「ああやっぱり早稲田
だね」とほめられるらしい。

慶応＞＞＞早稲田　←これ事実

私立なんかどこも大して変わらんよ。

長くなってごめんね。もうちょっとだけ読んでね。

つまるところ、早稲田と慶応は過去大体１５年前後
周期で優勢・劣勢交代交代で来たんだよ。だから、
人生80年以上の現代において、「今はどっちだ」
という選択は正しくない。「自分が脂の乗り切って
いる時に調子が良いのはどっちだ」なんて考えても
しょうがないよね。だから、僕が言ってきた、しょうも
無い理由で早稲田かな、なんて、僕自身言っている
わけだ。

あと付け加えるなら、僕は社会人１・２年目は決して仕事
できる方ではなかったと思うんだけど、早稲田だとなぜか
上から暖かい目で見てもらえた、その位かな。最後になるけど、
慶応の人たち好きだよ。あっち選んでも失敗は絶対に無いね。

>>124
興味深いお話だったが、

＞つまるところ、早稲田と慶応は過去大体１５年前後
周期で優勢・劣勢交代交代で来たんだよ。

この独特の交替史観についてもう少し解説いただきたい。
私自身は早稲田と慶應は東大など国立大学へのスタンスの取り方において
相違があると思う。

ぶっちゃけて言えば、「早慶」って括りも、東京六大学と一緒で、
もとは単なるスポーツの対校戦の名前に過ぎなかったんだよな。

>>125続き

つまり、日本史のメタファーで言うと、

東京大学→貴族階級、藤原摂関家、徳川幕府

に喩えると、

早稲田大学→東大（国立）に徹底的に反抗対決自立、鎌倉幕府（源氏）、長州藩

慶應大学→東大（国立）とは一線を画しながらも強調融和模倣、平氏政権、薩摩藩


とこうなる。したがって東大がまだ力を持っている時代には慶應は優勢だが、やがて私学が自立的な
勢力として成長し、国立をしのぐようになれば最終的には早稲田の天下になる。

＞早稲田政経政治ＯＢさん

ひょっとしてオラの先輩じゃないすか？
梅●ゼミから文芸●春社に行った某さんのような気が。

間違えた

＞政経OBさん

でした。

文藝●秋社

>文藝●秋社

なんか彼のイメージにぴったりだなｗ
マスコミっつっても、まずＴＶ関係ではないだろうなぁとは思ってたが

こんな文章力が無い奴は文藝春秋では採らないよ

128さん、残念ながら僕は雑誌社の人間ではありません。
同じ様なご意見の方が他にもいらっしゃるのでしょうか？
光栄です。

１２５さん、確かにおっしゃる通りで、社会が右に傾く
時や景気の悪い時には東大＆慶応＞早稲田、逆は逆という
法則がある様です。そう考えれば、不況＆オウム騒動の
あった90年代に早稲田バッシングがあり、景気回復基調
の今、早稲田再浮上の流れがあるのは理解できます。
ファンダメンタルズ的には早稲田は今かなり良好の様です
ので、今後の伸びも期待できるでしょう。

ただ、僕は早稲田が慶応と戦うのは良いが、東大を超える
様な国になってはいかんと思うのです。東大の連中の生真
面目さ、緻密な洞察力は素晴らしいですよ。対して早稲田
の人間はロマンチストというか、自分の好みで物事を考え
るところがある。東大がそれを抑えてくれているから、早
稲田は思う存分暴れられるのです。

政経大杉

たしかに官僚などの公務員は言われたことだけ的確にこなす真面目タイプ
を中心に構成したほうがうまくいきそう

でも
どう考えてもいまの伸びでいくと
役員数は東大を早稲田は超える。

東大が定員を増やすことでもなければこれは必然。
将来東大はＩＣＵのような特殊な位置づけになりそうだ。
あるいはカルテックみたいなしる人ぞするというような。

でもそうなったら絶対東大は定員増をはかるな。絶対。
東大＋一橋＋東工大　ってこれじゃ、みずほ銀行だよ（ぷっ
これに対抗して早稲田＋慶應　の合併　これは三井住友だぁ。

立教＋上智＋ＩＣＵ　ていうミッション連合もあるかな。
同志社＋立命館　というまるで薩長同盟のような歴史的和解もあったりして。

つーか早慶って実社会じゃ別に敵同士じゃないんだろ
たとえば早稲田ＯＢが慶応ＯＢと会って、ある種の親近感を覚えることもあるんじゃないの？
早慶戦の話でもりあがったりさ
個人的には早慶が本気でタッグを組めば産業界牛耳れると思うんだけど

高校受験で慶應と早稲田受かって慶應行った。
その選択は全く正しかったし、良かったと思う。
ただ、大学受験で両方受かったら早稲田選ぶかも。
特に浪人重ねていたら。
大学入学組に優しくて居心地良さそうなのは早稲田
のような気がする。
慶應は幼稚舎含め早めに下から受けて、入れるうちに
入った方が、学費はチョット高いけど、人脈と大学受験
のコストの面で大変お得。

>>1
仲良くしましょうよ。

>>125
>>127続き。

引き続き日本史的メタファーで考えると今はちょうど薩摩藩（慶應）が長州藩（早稲田）と
手を組みつつ、薩摩（慶應）が中心となって倒幕運動（東大官僚閥の破壊）をやっている最中だと思うわけよ。
それは多分成功して明治維新は来るだろうな。>>133は東大を持ち上げてるが、俺は東大なんてせいぜいは
お飾り程度にしか必要ないと思う。当時の江戸幕府にだって優秀な人材は多かったが、滅ぼしてもべつに
日本はどもならなかった。薩摩と長州だけで十分支えることが出来たからね。だから東大は要らない。

　まあそういうわけで今は薩摩藩（慶應）が中心で幕府（東大）をぶっ潰しているわけだが、
おそらくそれは薩摩閥（慶應閥）自体も弱らせることになっている。薩摩が明治の中期以降はほとんど奮わなくなったのも
そのためだね。今の時代に戻すと郵政民営化なんかやっちゃったら一番困るのは慶應閥の牙城である銀行や保険などの金融界でしょ。
それをあえてやってるわけだから、東大閥を潰したとたんに慶應閥も風前の灯だな。結局残るのは長州閥（早稲田閥）だと
思うわけよ。もちろん東大閥も慶應閥もそれぞれ残っていくんだろうが、もうしばらくしたら日本の中心は間違いなく早稲田閥になるだろうね。

当然早稲田だね。

>>140

東大閥→官公庁閥

慶應閥→銀行・保険閥

早稲田閥→メーカー・マスコミ閥

やっぱり最後はメーカーとマスコミが日本を支えるのかな。
まあ考えてみれば当然だねｗ

下位なら慶應、上位なら早稲田。

以上。

慶應の方がｶｯｺｲｲ

強者に対する弱者のルサンチマンはありうるが
弱者に対する強者のルサンチマンはありえない。

>>140のような人間の存在こそ慶應の優位を証拠立てているといえる。

男の中の男は早稲田を選ぶ（和田は除く）

和田はある意味男性ホルモンの分泌が異常に旺盛だったんじゃないか

抑制出来なきゃ人間じゃないだろ。ぷぷ

文明社会の人間である以前にオスだったんだろ

>>1　ついでに一橋も入れてあげて

久しぶりに学歴板にきたものですが、
この手のスレは永遠に不滅なんですね

どうして早慶の話には必ず東大が入ってくるのか。
東大からしてみれば「はっ？」ってカンジでしょう。
早慶だってマーチからなんかいろいろ言われたら面白くないだろう。
まぁ上は下からいろいろ言われるのは宿命なんだろうけどさ。
この話の流れで逝くと、
そのうち東大が没落して早慶が上になり
東大が「早慶はなんたらかんたら〜」とかいうように
なるらしいが、俺には東大が「早慶は早慶は〜」なんていう姿がとても想像できん。

慶應が学歴板で必死な理由は簡単だな。要するに落ち目になってきてるから
挽回に必死というとこだろう。ｗｗ

まあ、所詮学歴板なんてコンプマンたちの阿片窟だからな。

どちらが必死かは「早稲田政経政治ＯＢ」と称するコテハンのレスの長ったらしさを見れば一目瞭然

ＯＢなら社会人か？　
勿体振る物の言い方からすると、自分の抱える痼疾めいたコンプを
信念と取り違えているような痛いタイプであることがうかがえる。
むしろ｢愛する母校｣に迷惑かけてるかもよ。
それにしても、こんな時間までご苦労なことだｗ

早稲田政経生時ＯＢは慶應工作員だろ。
かの「ワセ法です」が慶應だったように

どっちもイタイよ。

まあ最低どっちか入っとけばいいよ。
それ以下は、今の時代はつらいね。

＞かの「ワセ法です」が慶應だったように

これって本当なの？

ヽ.＼　 ,ﾚ-――-'<、　_ノ /
　　　　　　　　 `‐／＿＿＿＿＿＼- '　　　　　　　　　人＿ﾄ､__ﾉ､_,ヘノ＼_ノヽノ、
　　　　 　 　 　／ ,-､　　　　　 ,-､ ヾ､　　　　　　　人/　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿_
　　 　 　 　 　 l　　,..、　 　 　　 ,..､　　l　　　　 ＿ノ
　　　　　＿＿l　　i 0｝　,.●、　!0 ｉ　　l＿＿ 　_)
　　／￣|　| . |　　`~ ／＿__＼｀~´ 　 |　 |　__ノ　　絶対に許さんぞ虫ケラども!!!!!!!
／ 　 　 |　|　|l　 　 ‘-ｲ !_|_!`r’ 　 　 !|　 |　ﾉ
＼＼ 　 |　|.　|`､　　 r{ 　 　　ｈ　　 ,/ﾘ　＜　　　　じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!!!
　 ＼＼.|　| 　 ヾ＼　ヽ二ﾆ二.ﾉ　 ／〃　|　 )
､　　 ＼ﾉ^,ﾆ‐-ｧ ￣`ー-----一´￣／　 |　^ヽ
＼　　/／ ,/⌒i､_＼＼＿＿＿__／／　 .|　 |　 ⌒)
　　　{　　 i　　 |　 iヽ`ー-----― '　 　 |　 |　　 ￣ヽヘ/⌒ヽ／＼i'＼へ／⌒Yヽ'^
　 　 i　 　　　　　 　 }　　　　　　　　　＿|　 |

　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>1
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

全体をみればやっぱり
早稲田＝慶應
じゃないの？

早稲田には下位学部があるからね。

>>152

役員数で激減してるからだろ、東大。

２０年前だったら今の東大の位置なんて誰も想像できなかったろう。
偏差値だけはバブル経済時（あの時東大はまさしく並の大学になっていた）
より回復してきてるが。

>>163
慶應のＳＦＣやら看護やら通信やらは無視ですかそうですか。

早稲田は何かイメージが悪い

慶應には医学部という上位学部があるが早稲田には上位学部がない。

政経も法も理工も全部中位学部。

ふーん

早稲田には大隈講堂があるが慶応にはない。

>>140や>>142で説いたように、やがては
早稲田閥が日本を支配することはいわば歴史の流れであり
必然ともいえる。しかしそもそも偏見なく振り返ってみるなら
昔から早稲田大学は大学の中心だったのではないだろうか？

　私学の王者早稲田の好敵手として官学代表としての東京大学、
さらに私学内の好敵手としての慶應義塾大学。ドラマや映画の
キャラに当てはめてみてもどう考えても主人公は早稲田だ。
　
　早稲田的キャラ→厳しい環境や冷たい視線に耐えながら目標の達成に努力する正義派主人公。
　　　　　　　　　
　東大的キャラ→恵まれた知能を持ち、富も名声も得ているが冷たい傲慢な性格で主人公の前に立ちふさがる

　慶應的キャラ→親が金持ちでハンサムでクールな坊ちゃん。主人公の実力や人気に嫉妬し、つねに競おうとする。


問題はヒロインは誰かだが…

慶応がいい。
慶応の人ってカッコイイ感じ。
今までそうだった。

いま、麻雀から帰ってきた。ぼろ負けしてしもうた。。

それはそうと、今日は早稲田の創立記念日！

所詮は私立。お好きなほうへどうぞ・・としか言いようが無い。

>>170
＞早稲田閥が日本を支配することはいわば歴史の流れであり
＞必然ともいえる

そういうインチキ予言はマルクス主義やオウム真理教との共通点

ここまで当スレ読んできたけど、整形ＯＢなる人物はほんとにイタイね。
お前発言止めた方がいい。
個人がバカというだけでなく、母校にダメージ与えてるよ。
>127「メタファー」でなくて、「アナロジー」と言うべきところだろ。
こういう不正確な語法、当たらぬ比喩がたくさんある。
恥ずかしいぞ、お前。

「母校から恥とされるような輩ほど学歴に頼りたがる」
「母校から誇りとされる逸材ほど母校に執着がない」

これは世間一般に共通して言えることだ

マジレスすると
慶應義塾は金持ち子弟であることを期待されるんで
親父がただのリーマンならふうんでおしまいなんだよ。

実際殆どは早稲田も慶應も階層は同じ。
というか東大　早稲田　慶應　はほぼ横一線の家庭環境。

本気で「慶應義塾にいけばいきなり金持ちになれる」と考えているなら
そりゃああんた妄想としかいいようがない。
まあ同じように早稲田」いけばマスコミいけて愉しい人生というのも妄想だけどね。

結局どこかの大学にいったらいきなり「親父の年収や資産」が増えるわけないんでさ。

どっちに入っても特に致命的なものはないな。
好きなほうにするがよい。

正直 慶応には勝てる気がしない。でも慶応も埼玉大や千葉大に対抗できるほどの競争力はないと思うよ

>>179

凄い論理の
「埼玉大生」（あるいは駅弁）　工作ご苦労だな。

外部資金受け入れ状況（２００２年朝日新聞社 より）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００　★　東大の半分の研究者でも、この凄さｗ
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００ ★　企業・財団の目は厳しいよなｗｗ
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/2931/column2.html#kennnkyuuryoku

んー、今まで早稲田が上だったのが今は一時的に慶應が上にたってるように見えるけど、
これって最近の子供達がミーハーなんだと思う。　
まぁ、これからどっちが上になるとか予想はできないけど、誰も確信なんてもてるわけないんだし、どっちもどっちじゃないかな？
まぁ早稲田慶應がトップであるのは間違えないんだからさ･･･

Ｗ大のＷは和田のＷ
Ｋ大のＫは岸田のＫ

岸本だから。

私立ではマジで学生の質は上智が一番だろう。

早慶はピンキリの差が激しすぎ。　約半分は就職もアウトが現実。

例えば一人の法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています（週刊新潮・９２年４月３０日号）。

この時慶応義塾がした弁解というのは、この助教授は女性の裸体には全く興味がなく、自身がナルシストのため、自分の裸体を撮影するために風呂場にビデオカメラを設置しておいたのだというのです。
もしそうなら自分の裸体を撮影するために壁に穴をあける必要は無いでしょうし、おまけにこの穴は隣の寝室ともつながっていたそうですから、真実は明らかです。隣室から覗き見をしたり、カメラの操作をしたりするための穴であるに間違いないのです。
大学当局が平気で嘘をつき、こんな開き直りをするのです。

教授の家に招かれてそこで風呂に入るってどういうシチュエーションだよｗ

私立って学費高いし僕逝けません。

慶應は行きたくありません

黄色い表紙の分厚い大学受験案内（晶文社出版）見たら、
今はどの学部も早稲田の方が偏差値高いんだね。
ちょっと驚いた。

test

testtest

んー、慶応って破廉恥でアダルトビデオみたいなイメージはあるよね。その点早稲田はさわやかなｽﾎﾟｰﾂマンって感じはする。

政界における稲門出身者の活躍ぶり

坂井隆憲（元衆院議員）政経卒。秘書給与詐取事件で求刑懲役４年。
佐藤観樹（元衆院議員、元自治相）政経卒。秘書給与詐取事件で懲役１年４月の実刑判決。
辻元清美（元衆院議員）教育卒。秘書給与詐取事件で懲役２年執行猶予５年。
山本譲司（元衆院議員）教育卒。秘書給与詐欺事件で懲役１年６月の実刑判決。

埼玉大工作員か？千葉大工作員？今は勢いにのってるけど、10年後はどうなるかわからんぞﾜﾗ 早稲田は改革中だから慶応ん追越し、いっきに埼玉千葉を抜き去る可能性は高いと思う

早稲田の「改革」の実態は慶應の猿真似。早稲田の経営者側も自分たちが慶應に負けていることは
自覚しているので、慶應に追いつこうと必死なのだ。

SFCの真似して郊外に新しく学部を作ってみたり、幼稚舎の真似をして小学校を作ってみたりと
必死の努力を重ねているが、なにぶん慣れないことをやっているので不手際が多い。
寄付金要求の件はその一例。寄付金については慶應も同じようなことをやっているが、
三田会の集金力が桁外れに優れている上、やり方が洗練されているので非難を浴びない。

たとえるなら慶應はスマートなシティボーイ。早稲田は泥臭い田舎っぺで、必死こいて
慶應のマネをしているが全く板に付いておらず、顰蹙や失笑を買っているのが実情だ。

早稲田叩きは早稲田落ちが早稲田を嫌いになる理由を必死になって探しているよう
にしか思えん。それはまるでブ男が振られた女の不幸を願うかの如く。
で、そんなブ男は、早稲田叩きの当て馬として慶應を必要以上に持ち上げるのだが、
そのことに気がつかず、真に受けて本気で俺達のほうが早稲田より優秀なんじゃな
いかって勘違いしちゃう慶應って素直でかわいいよな。

優秀な人間はそもそも早稲田にも慶應にも行かない。ただ、

早稲田は馬鹿で下品
慶應は馬鹿だけど上品

こういう違いはある。

>>196
>寄付金については慶應も同じようなことをやっているが、三田会の
>集金力が桁外れに優れている上、やり方が洗練されているので非難
>を浴びない。

そうか、お金集めが上手なのは美徳なのかｗ
じゃあ「広く浅くまんべんなく」の竹下登はもっと誉められるべきだし、
「覚えていない」の橋龍は議員辞職すべきだな。

竹下登は社交術の天才と福岡教授は言ってましたね

金を集めるのが下手で、慶應のマネをしようとしてもつい育ちの卑しさが馬脚をあらわしてしまうのは
少なくとも美徳ではない

改革に関しては、現在、慶応が早稲田の後塵を拝しているのは
否めないところ。まあ、大体こういった競争はどちらが勝っている
なんて周期があるのだから慶応もめくじら立てる事は無いではないか。

慶応は「東の関学」です。

>>201
金集めが下手で「覚えていない」と言ったり、そんな先輩を「いやそれは
派閥のことですから」と切り捨てる、党の総裁としての指揮監督責任を放
棄しちゃってまるで他人事のように言うあの方を輩出した大学出身者に
とうとうと語ったらいかがですか。育ちのいい大学でしょうから（慶應出
身の２〜３世議員は７割。東大、早稲田は２割程度）、聞く耳も持ってく
れるでしょう。

早稲田の頭の悪さは政治家の金集めのヘタクソぶりにもあらわれている。

坂井隆憲（元衆院議員）政経卒。秘書給与詐取事件で求刑懲役４年。
佐藤観樹（元衆院議員、元自治相）政経卒。秘書給与詐取事件で懲役１年４月の実刑判決。
辻元清美（元衆院議員）教育卒。秘書給与詐取事件で懲役２年執行猶予５年。
山本譲司（元衆院議員）教育卒。秘書給与詐欺事件で懲役１年６月の実刑判決。

慶應は今のところ中島だけだね。橋本はうまく逃げ切ったし、やはりやることが巧妙で洗練されている。

>>205
>慶應は今のところ中島だけだね。橋本はうまく逃げ切ったし、やはりやる
ことが巧妙で洗練されている。

そうだね。レイプは元気があっていいよね。太田誠一元議員（慶應経済卒）
も言ってるしね。

あれ？　「やってくれ、みたいな女もいるじゃない」と発言して顰蹙を買った福田康夫はどこの大学だっけ？　聞こえないよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

官僚の利権を温存してくれた石原伸晃や、唯一の趣味はプラモデルつくりの
軍事オタクで、初当選の時に「ママ、僕の初演説どうだった」と顔を紅潮さ
せて尋ねた石破茂なんて、本当に洗練されているよね。

早稲田大学第一商学部卒山崎拓センセイの言動

　山拓はセックスするとき、有料チャンネルでアダルトビデオを大音量にして見ながら、「俺は議員じゃなかったら、
絶対AV男優になるんだ」と豪語したそうだ。 アレにはよほど自信があるのだろう。 彼女は2度妊娠し、2度とも中絶した。
中絶手術後に山拓は、「女というものは、堕せば堕すほどセックスがよくなるもんだ」と言ったそうだから、どういう神経の持ち主なのか。

　彼女は、「先生は、よく自分の尿を私に飲ませました」と告白している。 飲尿療法という怪しげな民間療法があるけれど、
あれは自分のションベンを飲むのではなかったか。 自分のションベンを他人に飲ますなんて、変態というしかないよ。 ションベンを
飲ませておいて、「これでお前は一生俺の女だな」と満足げにいっていたという。 もう、あきれて言葉がないぜ。

　変態行為は、それだけじゃなかった。 山拓は、彼女の母親の写真を見て、これまでに姉妹や親戚の3Pプレイの経験はあるが、
母娘との3Pプレイはしたことがないので、やりたいと言った。 で、母親を口説く材料として、山拓は自分のペニスとおとなのオモチャを
一緒に、ポラロイド写真に撮らせて、「必ずお母さんに見せてね。」....総理大臣を狙おうという政治家が、なんてことをするんだ。
AV男優だって、そんな不真面目なことはしないよ。

http://www.tanteifile.com/rensai/sudou/04.html

>>207
そんな官房長官長官に「もうつきあってられない」と愛想つかされた
総理大臣はどこの大学なのやらｗ

>>209
あれ、そんな落選議員を盟友とし、「拓さんしか腹割って話せる人はいない」
とか言っているバカ総理はどこの大学？

「必ずお母さんに見せてね。」・・・ワラタ

コイツも早稲商だったか。恥ずかしいったらありゃしない。

＞五月の日米首脳会談の際クリントン大統領に、「ハウアーユー（ご機嫌いかが）」「ミートゥー（私も）」とだけ言うように
＞アドバイスされていたが、いざ会うや「フーアーユー（あなたは誰）？」とやってしまった。大統領が苦笑いしながらも、
＞ユーモアなのか、と思い「アイム・ヒラリーズ・ハズバンド（ヒラリーの夫です）」と答えると、森首相はなんと、「ミートゥー」と答えた−−。

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>212
>「必ずお母さんに見せてね。」

微妙に弱気だなｗ

>>213
それを未だに本気にしている奴がいたのかｗ

>>210
おやおや。支持率でそのバカ総理にすら追い越されていた前首相はどこの大学だったっけ？
買春疑惑もどうやら事実「有」根だったらしいね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/01/0520/hunter1.html

>>216
支持率ねえ。
ヒトラーやポルポトやカストロや金日成はほぼ100％ですけど。

>>215
和田大学卒竹下登が英語で演説したところ、なみいる外国人記者たちが「日本語って発音が英語に似てるんですね」と
真面目にコメントした事件もあったね

都の性欲vs肉欲の亡者か























百済ンネ。死ねヨ、おめぇら。。

>>218
っていうか奴は一応英語教師出身だったのだが。
しかし小泉の国連での英語演説の発音はすごかった。
ほんとにロンドンに留学してたんかいな。

>>219
学歴板のわびさびを理解しない奴め。

学歴板のわびさび

↑
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この２つの大学がなくなれば学歴板は平和になるよね。

実際は仲いいんだよ（笑）
早稲田があるからうちも楽しめる、うちがあるから早稲田も楽しめると思う。
早慶戦にしてもそうだし、ここでもそう。

変態早稲田＞金権慶應だと思いまつ　

　

総計は面白くて最高でつね。

>>224
逆に言えばそれ以外の大学と付き合う必要性はないということだがな
早稲田が上智潰しをしたのも、早慶両方にメリットがあるからだろ

早稲田って駅伝だろ

そうだな
神戸が駅弁なら
和田は駅伝

早稲田って全然すごいイメージがないんだが。
金もってそうな慶応の学生のほうが世間ではすごいんでは？
(金もってそうな人だけね)
実際親の年収ランキングでは
１位東大
２位慶応
３位京都　では？

駅伝生って恥ずかしい

10月上旬に更新された駿台の最新大学ランク
　http://www3.sundai.ac.jp/rank/

早稲田政経６８　（政治６８　国際政経６８　経済６７）
慶應経済６４　　（経済Ａ６３　経済Ｂ６５）


慶應経済は私大５番手（慶應法、早稲田政経、早稲田法、上智法の次）

俺は早大生だけどめちゃくちゃ慶應に憧れているよ・・・。
和田は下品で庶民のスポーツだけが取り得のマンモス大衆大学。
それに比べて慶應義塾は上品で洗練されていている。
慶應経済、商と受けたけど見事に落ちて、和田しか受からなかった。

当方推薦で早稲田政経ですが浪人するほどの大学ではありません。浪人した人は東大いってください。

和田は考えが古い。「無門の門です、庶民に開かれた大衆大学です」と自ら
喧伝して人気が出るとでも思ってるのか？
スポーツ馬鹿専用の学部まで作って筋肉馬鹿を大量に入れて学生スポーツ大会で
勝ちまくる、それが良い宣伝になるとでも思ってるのか？
広末や東、旭鷲山を入れて受験生が増えるとでも思ってるのか？
ようは馬鹿でもｱﾌｫでも誰でも入れるイロモノ大学ですよ、と世間に知らしめた
だけの事。今以上に大衆路線に走って日大化すれば良い。エクステンションやオープンカレッジ
、通信講座、オンデマンドを充実させて日本人の5人に一人は稲門にしろ。
そうすりゃ、もっと金が儲かるんだからよ。

>>235
＞＞今以上に大衆路線に走って日大化すれば良い。


今の早稲田は学費がメチャクチャ高いなｗ
それと文系学部生だけならもう早稲田は人数でも日大超えてると思うぞ

日大の文系学部
法、商、経済、文理、国際関係、（芸術）

早稲田の文系学部
政治経済、法、一文、二文、教育、商、社会科学、人間科学、国際教養、（スポーツ科学部）

>>235
おまえみたいな下品慶応はみていていたすぎる。

そうやって直ぐに工作員と決め付けて、自分の悪い所を直視できないのが
和田の下品な所。
ワセポがリニューアルしたけどそのメニュー一覧でも書けば良いのか？

和田ってどういう意味かよくわからん。

実際早稲田の文系人数ってどれくらいなんだ？
明らかに学部は日大以上なんだが・・

早稲田も慶応も両方嫌。旧７帝大か、一橋、東京工大がいい。
だって、私立って馬鹿なんだもん。

>>241
浪人してるおまえはもっとバカだが。

>240
全学部生数−理工学部数＝37,296人
ただし、教育理系学科やスポ科、人科の理系を鑑みるとこの限りではない。

>>242現役浪人関係なしに、早稲田慶応はカコワルイ

>>243
マジで早稲田の文系学部生は日大以上だったのか・・・
あそこは確か6万9,000人くらいで半分以上理系学部だもんな
日大も文理学部とか全部文系学部生としてカウントしてるから
早稲田との誤差はそれほどでも無さそうだな

>>244
おまえみたいな１浪くんはかっこわるい。

>245
なるほど。私文では文句無くの日本一のマンモス校か。
関東に住んでいる私文の学生を集めて、「大学はどこですか？」
と聞けば5人に一人は「馬鹿田です!!」と答えそうだな。

どうして早稲田がこんなに叩かれるか分からない。俺は自校はもちろん、慶応も東大も好きだけどね

まあ大衆大学なんだよ。早稲田は。
そーいやうちのお寺の住職も馬鹿田卒らしいし、近所の酒屋のオヤジは馬鹿商卒。
教師でも馬鹿田卒は多かったなあ。こういう庶民の間では慶應卒はめったにお目にかかれない。
慶應のお膝元の神奈川でさえだよ。

>>248
スーフリからそういう流れが出来ちゃったから
あれは東大や慶應も関わってたのにね・・不運というしかない

>248
馬鹿田が酷い衆愚政治をやっているので馬鹿田の酷さに気づいていないだけ。
学生には、楽しいサークル活動と綺麗な学館、楽な授業、馬鹿騒ぎ出来る機会を与え
その陰で、北九州やら本庄やらにドブ金使っている。
どうでも良いけど西武が東証に虚偽報告してたのが露見したね。堤は無論、交友で
小渕、森、奥島、故竹下辺りとも仲が良い。幕張に決定していた人科の新キャンパスを
西武のお膝元、所沢に無理やり持っていくほど早稲田との癒着が激しかった人。
今回の西武の不祥事が早稲田にまで波及してくるかもね。

>>246は、知能障害ですか？

そいうや、決定事項だった幕張新キャンパスを所沢に持っていくための口実は
本気で笑う。
幕張がダメで所沢が良い理由：「幕張は都の西北ではないから」
いたって大真面目に言うのだから余計に笑える。

そうか。日大はどうも学生数が多いわりには
目だ多多ない大学が多いなと思ってたんだが、半分以上は理系か？
どうりで出世する率もぐんと落ちるわけだ。

日本社会はなぜか分からないが、男性中心社会であるのと同じくらい
文系中心社会だ。だから文系の率が多いほどＯＢが目立つし、出世率も高い。

俺は将来日本一になる早稲田閥を脅かす唯一の強敵は日大閥だと思ってたんだが、
そういうことなら心配ないな。これから半永久的に早稲田閥は日本を支配できる。

　日本一の文系卒業生数でね。

>>251
堤も早稲田卒だっけか？どうでもいいから調べないけど


＞＞幕張がダメで所沢が良い理由：「幕張は都の西北ではないから」
いたって大真面目に言うのだから余計に笑える。


上の日大の話と被るが、確か千葉の沿岸部に日大の理系が結集するという話がチラホラしとる
これも早稲田が自分らの開発地域を日大にあげる代わりに、何かもらおうとしてるのかい？
早稲田と日大のトップは仲がいいね、大熊講堂を担保に資金を貸し出したり・・

こう考えると大学全体で西武問題は波及してくるのかもしれない
ちょっと穿った見方だが

>>254
まー理系の皆さんは怒るだろうがｗ
言っている意味、分かるよ

例えば一橋と東工、偏差値といったレベルは同じくらいなのに、
上場企業の役員数は一橋のほうが三倍多い
これは東京理科大とマーチを比べても同一である。
理科大もかなりの数で上場企業の役員数が少ない（立教や青学にも及ばない）
まーマーチは理系もあるが、お飾りみたいなもんだし

ID:sQl8Cn5Pってひょっとして↓と同じ人？

42 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/10/22 01:32:34 ID:eFY0xCND
＞４１
俺は本当だって。なんせ受かったのが東北大経済、早稲田商、教育、慶應文
落ちたのが早稲田政経、早稲田社学、慶應経済、商。
ああ、慶應いきたかった。

【ID:sQl8Cn5P】の検索

雑談系２ [学歴] 早稲田と慶應はどっちがいいか？
233 235 238 243 247 249 251 253

【1 件見つかりました】

ちょっと前にわせだちゃんねるで｢もっといい大学に行ってたら‥｣みたいなスレで
一橋と慶應が真っ先に上がってた
俺はどっち行ってもいいと思うけどね、どちらに行っても国１以外は学歴を言い訳にはできないレベルだろ
早慶出てだめなやつは、大学がだめなんじゃなくてそいつがだめなんだと思う

>>259
一橋か・・財界の影響力という点で見たら早稲田の半分以下なんだがな

>>257
芋法とかいうｷﾁｶﾞｲだろ？
そいつ４〜５年前からずっといて同じような書き込みばっかしてるらしいよ。

>>261
そいつ…本当に一橋なのか？
やたらアンチ早稲田で慶應マンセーだがな。
俺は二回くらい絡まれてるｗ
>>260
もう十年経てばさらに一橋の勢力は半減だな。早稲田は倍増する。
もう単科大学の時代は終わったな。

>>262
そ。もう単科大学はｵｼﾏｲ
さらに独法化で学費も早慶の私大水準レベルにまで上がり、
にっちもさっちも行かなくなる

>>262
そうそう。早稲田と見るや検索掛け捲って異常粘着ｗ
なぜか日大スレも荒らしてるｗ
そこで３年ぐらい前のカキコ晒されてから消えたようだがｗ

>>264
個人的にそういう基地は捕まえて欲しい

アンチ早稲田コテ…芋法

覚えておこうｗ

どっちでもいいよ。
どうせ早稲田は商、慶應は政治しか受からなかったし。
結局慶應逝ったけど、今となっては単なるイメージで選んじゃったなぁ。（後悔はしていない。）
因みに○藤△商事は慶應が多くて、早稲田出身の先輩に”なんでだ？”と
聞かれたが、俺じゃ答え様がないでしょうに。
とりあえず”母数が多いからじゃないでしょうか？”と言って置いたが、要は英語力の違いだと思われ。

>>267
商社ってホント早慶の独壇場だな・・

>>259
そうだな。そいつのせい。２浪の政経のばかに、おれは推薦ですっていったら勝手に切れたｗこれはばかｗ

そういや来週早慶戦だな
勝ったほうが優勝だっけ？

早稲田がいいに決まって　　・・・　　　　　と言いたい。

ほとんどワセダの奴は同じ思いだよ。
落ちた学校誉めてド〜スル。　せめてこれで良かったと思いたいの。　ワカルでしょ。

慶応の奴は早稲田の人間はすべて慶応落ちとでも思っているのかね？？

早稲田ってなんかむかつく大学なだな

>273

来年こそはがんばれよ。

学生の本音
「早稲田です」　政経、法、理工　お、早稲田か
「早稲田です」　一分、商、教育　それでも早稲田か
「早稲田です」　社学、人、二文　そうまでして早稲田か

早稲田を叩いてる香具師トップ１０

１慶應下位
２慶應経済・法
３一ツ橋・駅弁【筑波、千葉、埼玉ETC】・地帝
４MARCH
５日東駒専

じゃなくてトップ５

慶應は看板学部である経済が地盤沈下しているところからして
ブランドが下がっている。
早稲田の看板政経は時代の変化に左右されることはない。
色々と醜聞も多いようだけど安定した学歴を得たいならば早稲田
を選択するのが賢明だろう。

俺は推薦だけど、別に何の愛着も早稲堕になんて感じないよ
後は個人の問題だしさ。一応、政経だぜ。

若いな。
学生の時はみんなそう言うな。
まぁそのうちわかるよ。
田原総一郎も言ってたしな。
「早稲田は卒業してからしみじみと良さがわかる」と。

そういう人もいるだろう
ただ　受験校ではできる奴は推薦を希望しない

早稲田を叩いてる香具師トップ4

１早稲田政経（偏差値で入って見たらスポーツだけのｱﾌｫ大学だったよ涙）　
２早稲田商センター（何でこの俺様が馬鹿田に・・・）
３早稲田教育（なんだかなあ・・）
４上智（平均レベルはこっちが上なのに、和田は調子に乗りすぎ）


早稲田まんせーな椰子トップ4

1早稲田下位学部（早稲田さいこーじゃん!?昂揚会、ガーディアンに入るぜ）
2明治（兄貴、頑張ってくれ！っつーか来年、俺が入るかもしれないし・・）
3法政（親父、頑張ってください！）
4立命館（陰ながら応援させて頂いております、他人とは思えないので）

早稲田と慶応だったら、やっぱ立命かな？

早計総形と言ってる場合じゃないよな。
慶應さま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

あのぉ、幼稚舎が慶應の近衛兵という位置付けになっているが

付属中学である普通部はどのような位置付けになるんだ？

ワセジョはまるで女じゃないよーな言われ方されるけど、
最近はそうでもありません。

就活で見初められて丸紅に入社→１年後にその見初めてくれたＯＢと結婚して寿退社
入った法律事務所で東大出の有望弁護士をゲット→２年後に結婚して夫とともにアメリカ生活

23,4歳で初々しい花嫁姿
なんてことが実際にはゴロゴロしてるもの
さすがワセジョはレベルが高いんです
これからもワセジョ、がんばろーねー

卒業してからありがたみがわかるのは、慶応も同じこと。
めずらしくＯＢに同意する。

>>286
早稲田出身の女は何というのかよくも悪しくも骨のあるやつが多い。
人並み以上の頑張りやも多いし、逆に「私、結婚しても子供は作らない主義なの」
とかまだ結婚もしてないくせにみんなの前で言うやつとか。

　俺は同じゼミの女二人と在学中から付き合ってて、どっちもいい線まで行ってたんだが、
結局結婚まで至らなかった。その二人はいづれの別の男と結婚してるね。どうも条件が折り合わなかった。
普通の女って、早稲田政経ほどの学歴の男に対してならもっとかわいくこちらの条件を呑むものなんだが、
そいつらは頑として自分の主張を譲らなかった。だから結婚した男たちは彼女の言い分を聞き入れたんだろうなあ。
　早稲田政経の神通力も相手が同じ学歴だと通用しないと思ったよｗ　まだ同じ職場の東大経済卒の女や
慶應文出身の女の方がかわいげが合って、俺に対しては従順になりそうだ。

　早稲田の女は骨がある。噛み砕くのは容易じゃない。
>>287

じつは>>280は俺じゃなくて良く出没する俺の偽者なんだがｗ
俺が卒業後のことについて書いたのは別スレにあるから見てくれ。

　故郷は遠きにありて思ふもの　そして悲しく歌うもの　
　よしやうらぶれて異国の乞食（かたい）になろうとも　帰るところにあるまじや


　まあこれで決まりだなｗ

>>288
＞普通の女って、早稲田政経ほどの学歴の男に対してならもっとかわいくこちらの条件を呑むものなんだが

(´`c_,'` ) ﾌﾟｯ

ナルシストというか自意識過剰と言うか…。読んでるこちらが恥ずかしい。ジョーク板だからネタだと信じたい。早稲田はこんな奴ばかりだと思わないが…。

田舎の人間にはわからんだろうね。
いや、分かっているからこそ我々にコンプを抱くのだろう。
残念ながら事実だよ。

どちもたいしたことないなぁ、俺はすごいぞ、毎日新聞のトップセールスマンだ、毎日に須藤崇ありと言われるほどだ。いつでもあいてになるぞ、馬鹿ども。

コンプレックスというのは全くの見当違いで、軽蔑・嘲笑してるのがわからないのはどうなんだろ…。

早稲田政経か．．．
文ＩＩのついでに受けたな。
あんなアホ臭い世界史の勉強なんか人生のムダだから、
数学受験で楽勝合格。
東大の院出て、金融。
会社の金でＭＢＡ。

そういや政経いった友人は三和銀行いってソルジャー。
体壊して人事部付きになってたな。

今西武グループがモラルの欠片も無いインサイダー疑惑で熱いが、
そもそも西武グループの祖堤康次郎は早稲田出身。で、
　
長男：清　　東京大学出身
次男：清二　東京大学出身
三男：義明　ヴァカ駄出身
　　　　　　^^^^^^^^^^^^
という三人の息子がいたのだが、上の二人は康次郎のあくどいやり方に
反発ばかりして、従おうとしなかった。
特に、長男は廃嫡されて、遺産すらロクにもらえずにほっぽり出された。
んで、素直にあくどいやり方を身につけた三男が後継者に。

ここから何かがおかしくなった。
というか、早稲田はろくな人材がいない。

こいつは真性かｗ＜早稲田政経政治OB

>>294
それでＭＢＡ取って…今どうしてるの？
高学歴ニート乙！

東大とか一橋出身にはよくそういうのがいる。
資格や学歴ばっかり溜めるわりには仕事ではまったく役に立たなくて
職場をドロップアウトする奴ｗ

はっきり言って「損得勘定」や「学歴」と言うものを意識するなら
黙って慶應に行くべき。はっきり言って学歴社会では慶應の方が話しに
ならないくらい有利。
「損得勘定」なんてどうでも良いヤイ。熱く、楽しく、馬鹿に生きたいんだ！
という人は早稲田へどうぞ。

＞早稲田政経政治ＯＢ

今日発売のプレジデント読んだ？
あなたがやっている仕事で導かれた結論とは
だいぶ違うことが書かれているんだが。

>>299
都合の悪い情報はスルーする、にスーパーひとし君

東北大か名古屋大がいいな。
早稲田や慶応てかっこわるいもん。

>>301
東北も名古屋も田舎じゃん。。そっちの方が、かっこ悪い

てか、すれ違い。

>>301
釣りか？東北大も名古屋大もクソだろ。

東北、名古屋、、、、、微妙ｗ

物の見事に釣れたな（ｗ

>294さん

僕も都銀だけど、政経でソルジャーなんて、その人もとから期待されてなかったん
じゃない？

この業界、早稲田ってかなり好待遇を受けている様で、僕の同期でいうと東大の
次、一橋と同等位の割合で本部・海外行ってます。一橋は心底金融が好きな奴が
多いので、本部行った後支店業務を希望する変人が多いので、本部比率は東大の
次、押しも押されもせぬ２番手というところかな。慶応が３番手。

従来より金融に弱いといわれてきた早稲田だが、最近は変わってきているのかな。
既に損保じゃ最大手の東京海上含め、早稲田が最大派閥になってきているらしいし。

かも知れん。
ていうか、俺は本当は慶應法卒のドアホメーカー社員。
ただし、>>294は俺の２人の友人の実話。
因みに三和（UFJか？今は？）の香具師も会社辞める事なく、
遅い結婚して、今は幸せな一時のパパだそうな。

>>299
俺の言ってることとや仕事とプレジデントの今週の記事とは
どこが矛盾するんだよｗ　やたらと慶應や東大が持ち上げられてるところか？
でもそれはこれまでのことだろ。俺の言ってるのは将来のことを言ってるの。
俺も別スレで現在はまだ旧体制が続いてると言ってるんだが、

　まあ夜明け前直前だな。「これからは早稲田の時代」スレを見てくれ。
そういえばそのスレでプレジデントの事が出てきたよ。ベンチャーで
慶應卒社長が一位だとか言うことでね。でも俺が出したソ―スで
大学発ベンチャーでは早稲田がダントツだとあったから、もうしばらくすれば
早稲田が追いつき追い越せるはずだよ。

>>308
お、ようやく言い訳始めたかWW
少しは立ち直ったようだな。
しかしまぁ、世間ではこういうのを開き直りと言うんだけどなWW

>>309
心配してくれてありがとうｗ
しかしあの記事は別に意外な内容ではないがな。
まあ俺の友達にもあの種の記事を書いてるやつがいるんで
知ってるんだが、プレジデントはときどきああいうことを
やるんだ。東洋経済もね。まあ会社の体質からその必要があるんだが。
まあこれ以上はいえないが。公正さをアピールするためにね。

>>310
まるで日経ビジネス番のごとき発言ですなぁ。

>>311
もうこれ以上言うとまずいなｗ
でも結構ジャーナリストと言うのは個人的な付き合いが
ある職場なんだ。他者の連中でもまったく関係ない。
だから結構早稲田政経卒と言う学歴にはお世話になってる。
今の日本社会では血縁を除けば人間同士のつながりは
学閥しかないからね。

このスレ伸びたな・・・

どうも、早稲田が必死すぎて嘘くさいな
早稲田の友人はいるけど、結構早稲田のよさというのは
全く力みも気取りもないチャレンジャーであるというとこか。
とても付き合いやすいのが多いよ。特に政経以外は。

早稲田政経は日本一の大学の看板学部だという
矜持があってね。たしかにプライド高いやつが
多いかもしれんな。

　まあ俺もよくそう言われるなｗ　まあでも仕事は
できるからそれほど嫌がられはしないよ。実力相応と言う
感じでね。

実力がある奴が、こうも見事に慶應義塾大学あほう学部お世辞学科に釣られるか？

うーん
まず医学部以外だと慶応を選択するという基準がよくわからないんだよなあ。

なんで慶應を選ぶのか？？
経済はかってほどブランド価値ないし、
いくら就職がいいとはいえそのために４年間慶應の経済という位置づけで
じっとおとなしくしているのか？それに慶應経済でて本当に出世するのか
どうか、その根拠はなに？（今偉くなっているのは昔の慶應経済だからなあ）

慶應法学部の場合、これもブランドといえないと思うんだよな。
ブランドといえば慶應経済か慶應医学部。
ロースクールも中途半端な位置づけだし学部とローは違うしな。
要するに就職をなるべく安全にしようという以外慶應選択の意味が見つからないということ。

早稲田の場合、突出することこそが早稲田だけど慶應の場合、突出しようとする奴って馬鹿とか田舎もんという感じだからな。
慶應が面白いかといったらそりゃあんまり面白くないだろうと思う。
自分が慶應選択するとしたら（現役で通っていたが）
とりあえずロースクール狙いか公認会計士だろな。外国のMBAに自費留学するだけの財力なさそうだし。
（２０００万じゃあな）
ローや公認会計士で挫折する可能性もあるけどそんときはそんとき。
て早稲田でもやぱ同じ事するわな、結局。てことは校風とブランドか。
どう考えてもブランドで慶應法は弱いよなあ。そう思わんか？

>>306
都銀自体終わってる業界だけどね

>315
そのプライドさえなければ、もっと実績があっただろうにと思うね。
性格がよくて、仕事もできるのは法というイメージだな。商も感じ
が良くて明るいのが多い。政経は、秀才ズラしているのに頭悪いな
って感じかな。これは、国立の連中の一致した見解かな。

>>317
学部的にブランドを考えると
慶應はかなりきついね。

慶応経済が今の状態では、
もう誇れる学部がほとんどない。
医学部ははっきり言って東大とか
比べ物に並んだろ。というか旧帝大には。

法学部は中央法にも劣るし、文学部は
早稲田とは比べ物にならんし、商学部は
早稲田の商学部と較べたら伝統まったくなし。
ＳＦＣは問題外…

　慶應を選ぶ香具師はおそらく学部じゃなくて
慶應ブランドを選んだつもりだろうが、文句なしの学部が
じつは慶應は一つもないな。これは苦しいよ。

時代によって変遷あるが…
早稲田一文≧慶應文（作家・マスコミ）
早稲田法≧慶應法法律（教授・法曹界）
早稲田政経政治≧慶應法政治（ネームバリュー）
早稲田政経経済＜慶應経済（学問・社会実績）
早稲田商≦慶應商（公認会計士）
早稲田教育≦ＳＦＣ（就職）
早稲田理工≧慶應理工（社会実績）

早稲田の４勝３敗だが…下位学部を入れてないし（慶應は医を外してるし）、
経済でやや差があるので、まあ引き分けだなｗ

慶應は親が裕福であるというブランドなんだよ
つまり、私は育ちがいいです。そこら辺の馬の骨早稲田とは違いますと
ハッキリしたほうが、魅力的だな。偏差値でどうこういうような大学じゃ
あるまい。

慶應義塾でもボンボンの巣靴だったのが法学部政治なわけで
芸能人も多いよね。でも、なんかカッコよさげなイメージがある。
育ちもよくて、聖心の彼女もいて、ボートももっててみたいな。

早稲田は、吉牛で豚丼食って、女に振られてオナニーしてるような
イメージがあるよね。

たしか学費は早稲田のが高いんだよな。
それでも親の収入とかなら慶応が上なのかな。

>>322
>>323

本当に裕福ならね。
比較的裕福で苦労知らずていうのが早稲田慶應の実態なんだけど
ボンボンというほど裕福なのはまれなわけで
それでも慶應にいくというメリットがわからない。

東大落ちて
親父はさんざん慶應にしろといったが
結局早稲田にしたんだが。

どっちにしろ
文系の最高峰はローできまりだけどね。

>３１８さん

都銀が終わっているか否かの判断は簡単ではないと思いますが、
いわゆる、標準的優秀な社会人の見本としては最適な業界だと
思います。基礎的な業務遂行力は高い、コミュニケーション能力
高い、教養も薄いながらもとりあえずどんな話でもついて行ける、
社会人としての責任感も高い（組織全体としての責任感はともかく
として）。

早稲田の人間としては、最も苦手な分野であるので、ここで一定の
評価を得られれば、すべての分野で成功したといえるのではないかと。

てか学歴社会を助長していたのが都銀
なんせ、管理部門で実力差があまりない
ので学歴で差つけるしかなかったんろう。

都銀マンセーだね。２ちゃんもマスコミも。
給料年収２００万落ちても公務員の方がいいや。
リストラないし、残業ないし勤務時間は少ないし、土日はちゃんと休みだし、
最高の職種だよ。

わかってないなぁ。
余裕があるから早稲田を叩けるの。
東大と慶應が持ち上げられているのだって
実際は結構厳しいからこういう形で取り上げてもらってるんでしょ。
いい意味でOBが早稲田に発破をかけているんだよ。
おだてられていい気分になるほど軟弱じゃないよ。

　まあ夜明け前直前だな。「これからは早稲田の時代」スレを見てくれ。
>>329
＞そういえばそのスレでプレジデントの事が出てきたよ。ベンチャーで
＞慶應卒社長が一位だとか言うことでね。でも俺が出したソ―スで
＞大学発ベンチャーでは早稲田がダントツだとあったから、もうしばらくすれば
＞早稲田が追いつき追い越せるはずだよ。

言うことコロコロ変わりすぎwwww
あ、適当にその場を取り繕うことが出世（ぷ）するコツですかww

慶応って欲望丸出しのくせに、スマートさを装うとするところが大嫌い。
まだ、早稲田の方が好感持てる。

それから、早慶なんて実態としてはほとんど同レベルでどっちを選ぶかは好みの差なのに、
ほんの少しでも慶応の方が偏差値が上になろうものなら、
早稲田を徹底して格下にみなし、偏差値が圧倒的に上の東大一工を同格とみなしたがるところも大嫌い。

早稲田を叩き、当て馬として慶應を持ち上げると雑誌の部数は伸び
る。

日本一不合格者が多い早稲田大学は、それだけ「早稲田が叩かれる
と喜ぶ」奴を多く抱えているといえる。
一方、慶應卒業生および在校生はそもそも虚栄心、ブランド志向が
強いので、自分の大学が持ち上げられると嬉々とする傾向が強い。

これが逆の場合（慶應を叩き、早稲田を持ち上げる）と比較してみ
よう。どちらが雑誌の売上に貢献するか。

＞３２０
オレは早稲田、慶応とは関係ない者だけど、ちょっと言わせてもらうと、
医学部に関しては、東大、京大、慶応が３大難関。東北や大阪と比べたら慶応のが上っしょ。
法学部は早稲田と比べると微妙なとこだけど、中央のが上という根拠がわからん。
司法試験の合格人数で言ってるんだとすれば、合格率が全く違う。

文学部、ＳＦＣはよく分からん。
商学部に関して言えば、はっきり言って早稲田より格上。
公認会計士の合格人数、合格率共に慶応のが毎年上。
まあ資格だけで判断するわけじゃないけど、全体的に見て早稲田と慶応は五分五分じゃない？

慶応医が医学部で少なくとも阪大にかなうわけないだろ。
東大京大阪大と慶応医は格がふたつは違う。北大除く旧帝医にも微妙だな。
法学部は圧倒的に早稲田だろ。慶応法ってついこないだまで早稲田社学のような扱いだぞ。
ていうか、現在の法曹界における地位なら間違いなく中央法の足元にも及ばない。将来的には逆転するだろうが。
早稲田政経と慶応経済は長期的に見ると政経、ここ10年なら同等。
商学部、学際系は慶応の勝ち。文は言うまでもなく早稲田。

質はほぼ同じだから、結局は数で決まる。
ランチェスターの戦略って知ってる？
質よりも数が優位に立つくらいなのに質が同じ程度となってはなおさら。
将来的には早稲田と東大が日本のトップ2になるだろう。
東大も昔から国公立最大規模だから現在の地位があるんだよ。

法曹界では
中央早稲田慶應はどこも大して変わらない。
そもそも学歴関係ないとこだからね。

中央は除いてください、迷惑です。

さ

い

俺はもう一仕事したぞ。
お前らいくら学生でも夜更かししすぎ。
身体に良くないよ。

　しかし２ちゃん見てて思うのは人間の
原動力は結局コンプレッスだってことだな。
そういう面では俺はお前らが羨ましいよｗ
俺は早稲田政経政治だから学歴と言う面では
コンプがない。それより上がないんだから。
外見も自分では意識しないが、なかなかいけるらしいし、
俺自身はまったくどこにもコンプレッスはない。
育った環境は、まあ普通だな。べつに自分より金持ちの
実家が羨ましいとは思わん。

　そういうわけで俺はコンプレックスがない。
だから学歴のことを考えるときでも、自分に関連することより
学歴の早稲田、慶應、東大の三国志とか、そんな大きなこと
ばかり考える。それ以外に面白いと思えることがない。

　早稲田慶応でもルサンチ発散してる他学部の連中が羨ましいよ。
変にルサンチ強いの慶應法だな。偏差値が急に高くなってやたらプライド
持ってるかと思うと、慶応法のどうしようもないステイタスの低さに
猛烈にコンプを持ってる。早稲田の法も似てるな。文学系のやつらや
理系のやつらはどちらも政経など社会科学系の学部にコンプ持ってるし。

ああ羨ましいな。コンプもてるやつって。少なくとも闘志を燃やす原動力には
なるみたいだ。俺は偏差値高すぎたんだな。とくにがり勉したわけじゃないんだが。

真性知障を発見しました。

怒涛のレスだね

法だけど政経にコンプなんかないって
落ちた奴は知らんけど

>334さん
商学部は、教授陣で言うと早稲田の方が上。この点では慶応商は中央商にも
負けてます。公認会計士の合格実績なんて見てもしょうがないですよ。トップ
層の連中ははじめからそんな資格相手にしてないわけだから、比べるなら
司法・国�Tでないと。

＞３３６さん
法曹界に学閥が無い訳無いでしょう。慶応法は、露骨に東・早より落ちます。
というか、学閥の無い世界などあり得ないなです。

>>344
まったくその通り。だから俺もそう言ったわけだが、>>334は何も知らないようだ。
早稲田の商学部は一橋商と神戸経営と並んで三大商学系学部で、創立も百年を迎えてる。
私学で最古の商学部だよ。慶應の商学部はまだ創立五十年にもならない。学問的には
とても早稲田商とは較べられない。つーか経済学もそうだが、慶応経済も商もけっして
学問レベルは高くない。早稲田政経経済や早稲田商より低い。法学部は言うまでもない。

　慶應が早稲田に文句なしに勝てるのは（というか不戦勝）なのは経済学部と
医学部だけ。早稲田には同じ学部がないわけだからそもそも勝負してないだけの話。
同じ学部対決ではすべて負けだよ。学際系学部もどうやら国際教養＞＞ＳＦＣになりそうだしな。

早稲田も慶応も大した事ないな。
東大に入れないなら一橋or東工or東医歯。
東大落ち早慶は自分の実力を見誤った愚者。
その愚者にすら負ける他の早慶生は言うに及ばず。

早慶の人間の共通認識：
一橋・東工＝東大受ける根性の無い小心者＝だから社会で大成しない
なんですよ。

総計には、東大に挑戦した連中が沢山居る。１８・１９でトップに挑戦
する志があったか否かは、その後の人生に大きく反映してきますよね。

>340
恥ずかしいから止めてください。早稲田ははめ込む気ですか？
早稲田卒を騙るのは止してください。

理工だけど政経にコンプ持ってるヤツなんかいないってｗ　

ついでながら言うと、理工のコンプの矛先は
東大京大東工大あたりの上位国立理系だな。
国立医学部落ちで医にコンプあるのもいるかもしれん。

文系学部に対してはコンプどころか見下してるヤツもけっこういる。

>340

こやつは早稲田詐称であって欲しい。

残念ながら詐称ではないみたいだよ。
私大バブル期の早稲田政経って
本気でこういう事思ってる人もけっこういたみたい。
マスコミも受験生も女も、とにかく早稲田マンせー、政経マンセーだったからねぇ

>>352

＞マスコミも受験生も女も、とにかく早稲田マンせー、政経マンセーだったからねぇ

女も…というのが気に入ったｗ
実際俺の学生時代は「早稲田政経」というだけでもてたなあ。
今はどうか知らんが、夕方薄暗くなったころに、三号館の一号館側、つまり大隈講堂の
見える側から通り抜けてくると、そこに女子大生の一群がたむろしててね。
精一杯めかし込んで、「品定めして、私を買って」ってまるであの種の女性みたいに
俺たち「政経学部の男」に色目を使ってるんだよ。いやあ一年のときにはびっくりしたね。
俺も人並みに高校時代はスケベで早稲田に入ったらナンパしまくってやろうとか妄想してたんだが、
女なんてこんな簡単に手に入るもんだと思ったら、かえって醒めてしまってねえ。
いや実際、帰ろうと思ってそこを横切って門の方にいこうとすると、女たちが近づいてきて微笑んだり、
「一緒にご飯食べませんか」とか露骨に声かけてきたりするんだよ。なんか帰って怖かった。
日本女子大とか東京女子大の子が多かった。それで男の方も政経じゃないくせに、わざとあそこでぶらぶらしてるやつも
出る始末。和田真一郎なんかは、あの罠にかかってしまったんだなと分かるね。女子大生なんて
早稲田政経の俺にとってなるようになる奴隷みたいなもんだとか勘違いしかねないもんな。

　あの時代はやっぱり異常だったのかなあ。

>>322

早稲田と慶應　両方受かったとき
虚栄心の塊のおやじは盛んに慶應にいかせたがった。
おふくろはどっちでも良かった。

親父は結局、金持ちにみられたいということだ。
うちはそれほど大金持ちじゃないだろといったら
そういうフリしてればいいだろうだと。
アフォか。そんなもんばれるわっ。
（うちの兄貴がボンボン高校通ったとき裏口だろうといわれて
逆に喜んだというおやじだ。）

もうそんとき見えたよ。自分が慶應いったらブレザー着せられ身動きできなくなるって。
自由で愉しく自分の思うようにいきたいっ。

で親戚・知り合い電話しまくってどっちもどっちということでおしまい。

虚栄心ありすぎるのって、あんまりだろ？
そりゃ慶應にいったらうちの財産が自動的に１００倍増えるってんなら
考えたけどさ。

誰が親父のいいなりになるかってーの！

>>353妄想乙

なんかよくわかなんいけど
高校受験でワセダも慶応も受かったけど、
慶應にしたぞ。なんでかって？　駅から近いから。うちは上石神井と日吉の中間らへんなんだよ。以上

>>354
本人が型破りな性格してたら慶応は首をしめるかもな。
卒業してからも。

>>354
そういうことはここに書き込むよりも、親父に言ったほうがいいんじゃ

旧帝理系ですが、旧帝と同等と認めるのは早稲田の理工のみです。
慶應理工？シラネ

　早稲田法学部の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている！先日更新された
駿台の大学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政冶６８　政経国際６８であるのに対し、
早稲田法が６７と私大3番手に転落！さらにこれを筆頭に代ゼミの大学
ランクでも、http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政冶６６であるのに対し、早稲田法が６５と
これもまた私大3番手に暴落した！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセ
の模試データでも早稲田法の偏差値だけが暴落を続け、早稲田法の私大
３番手への転落が必至の状況に！最終偏差値でも慶應法＞早稲田政経政治
＞早稲田法との予想が避けられない模様で早稲田法の最難関グループから
の脱落は決定的な模様！暴落の止まらない早稲田法！しかし、これは
逆に言えば２００５年の入試では早稲田法が最大の穴場になる事を示し
てもいる！　
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落傾向の早稲田法。このチャンスを
見逃すな！

はいはい。ワセ法よりも慶應経済のほうが暴落してるんだが。

駿台偏差値最新ランク
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

慶應法６９．５　（法律７０　政治６９）　＊２科目　　　　　↑
早稲田政経６７．７　（政治６８　国際政経６８　経済６７）　　　↑
早稲田法６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
上智法６６　（法律６６　国際関係法６６　地球環境法６６）　　→
　　
慶應経済６４　（経済Ａ６３　経済Ｂ６５）　＊２科目　　　↓↓

>353

妄想ヤバすぎｗｗ

リアル政経なら、はぁ？って感じ。
政経でなくともそうか。

>>362
お前、何年の卒業生だ？
本当に知らないのか。
ネタじゃないんだけどｗ

ギリギリ体育実技が必修だった時代。
オマエ、相当見苦しいよ。

>>364
今実技は必修じゃなくなったのか？
俺なんか２単位取り終わっても
身体を鍛えるためにボクシングとか
空手とか柔道とかに参加さえてもらってたけどね。

学生がひ弱になるわけだ。
いったいどうしてそんなカリキュラムを改悪したんだ？
学生を役立たずにするつもりか？

早稲田マンセー

>365

やっぱこのオヤジ、相当ズレてるよな。

＞女子大生なんて早稲田政経の俺にとってなるようになる奴隷みたいなもんだとか勘違いしかねないもんな。
こんなこと広言する奴が報道関係者とは……恐ろしい世の中だ。

>>368
文章をよく読め。
「勘違い」と書いてあるし、
実際に和田がその種の事を口にしてたと
マスコミ各社の報道になかったか？
でもそれはジャーナリスト本人の
意見じゃないだろ。

>>353みたいな女子なら慶應の三田校舎の方が多そうだなｗ

>>353
慶応通信を思い出したｗｗ

>>370
三田校舎は狭くて女子大生がたむろするような場所はないよ。
俺は慶應にも詳しいが、イメージとは違って少なくとも本部キャンパスに
女子大生が押しかけるのは早稲田の方。もてっぷりも医学部なんかは
分からんが、同じ学部なら早稲田のほうがもてる傾向がある。

551 ：エリート街道さん ：04/10/24 15:58:14 ID:6R8++pN1
。。。。。学歴板って本当に狂ってるよな。私文と駅弁理系の巣窟だろ。
理系研究なら早稲田慶応は、旧帝東工はもちろんのこと、千葉筑波横国神戸にも負けてるぞ。。
金がないからなんとか企業と提携して集金したりして実績出してる風に見せてるけど。
「研究」という感じの学問的研究というより、「企業の開発」といったようなショボ研究。
文系もそう。よくマスコミには早慶教授がよくでるが、早慶の文系研究は
「研究」というより「評論」といった感じ。ただの評論家みたいなのが多すぎる。
私学だから教育の質も悪いし、そのくせ教授は早稲田卒で固めようとして最悪な環境。設備も悪いし。キャンパスも汚い。
国立研究所や企業の研究所なんかはだいたい旧帝東工院卒＋αの構成。日本の誇る歴代の研究著名人もほとんど国立卒。
就職にしたって、早稲田理工は地帝理工の２倍の人数だし
慶応は就職最強の機械、情報工学系の人数を大幅増やして、就職の悪い学科はおかないやりかただから
よく見えるだけ。実際はそんなにたいしたことはない。研究環境も悪すぎるし。
併願対決で早慶ゆうりなのは、単に地方の人や優秀な人は私立はセンターだけで一般は受けないから。文系は科目もぜんぜん違うし。論述とマークの形式もぜんぜん違う。
わざわざ受験費払って、飛行機や新幹線のチケットやホテルを金だして予約して、慣れない都会の中の試験場までの道のり調べて、旅の用意して
本命国立受験前の貴重な時間を費やして、過去問何年分か解いて、カゼの菌のまみれた人ゴミに出向いて、試験のストレスや疲労を溜めて、
自分の実家とは遠く離れたところにある、教育や設備の質が悪いくせに学費や家賃が高く、キャンパスも狭くて人ごみだらけで息苦しくてしかも汚い、
大学を、わざわざ受けようとはしない。

>>372
去年、早稲田と慶應の学祭に両方とも行ったが、女に関しては慶應に分があるぞ
つーか三田祭は異常だとオモタ、他大の男はほとんどいなかったけど
女子大生と女子高生が大杉

>>374
うーん。ちょっと印象が違うな。
俺も両方行ったけど、早稲田祭は女子が多いだけじゃなくて
他校や高校生の男子が多いから相対的に男っぽく見えるだけ。
三田祭のほうは外部の男の入場者が少ないよな。女ばっかり。
だからそう見えるだけだと思うが。

>>375
全体の来客者数はどっちが多いの？

>>376
俺の頃は早稲田祭はダントツ日本一で
三田祭なんて相手にならなかったが、
早稲田祭は長い間中止していたために
去年辺りは三田祭より少しばかり
少なかったみたいだな。
ここら辺にも早稲田の調子の悪さが
現れてるが、まあ今年辺りから追い越してくれるだろう。

早稲田政経政治ＯＢ

↑
こいつ痛すぎ。

＞女子大生が押しかけるのは早稲田の方

女性誌で男子高校の人気ベスト３どころか、ベスト１０にも早稲田なんか
入らなかったんじゃない？
それとも大学生のお登り芋ネーチャンには早稲田の方が親近感があって
いいのかもな。

いまこそ
イオン岡田の出番なのに。

兄貴に頼んで牛乳とおにぎりとパンをどんどん
無料で配布すれば
さすがイオンの御曹司！となるだろうに。

こういうのに偽善もくそもないっ。
まずは食事だ。
そしてホカロンだ。

>>378
確かに早稲田政経政治OBはかなり痛いね。
そいつは慶應を羨ましいと思ったことはないんだろうけど、
俺も早稲田を羨ましいと思ったことはないんだな。
こんなのが２ちゃんねるで歌いまくっていて、真っ当なワセダ
の人が気の毒だな。

＞それとも大学生のお登り芋ネーチャンには早稲田の方が親近感があって
＞いいのかもな。

その親近感も、ワダサンの登場により警戒されているかも。

塾員て大学からの
外部でもいうのかな？？？

別段塾員になりたくない。
人は人だ。
慶應の人は慶應いいだろと勝手にプライドもって押し売りするのがちょっと嫌。
当方は意識していないのに勝手に慶應だと意識されても困る。
あそうというと大いに不満顔でこいつは劣等感もってるとか思って優越感に勝手にひたろうとする。

壁にむかって俺慶應義塾と毎日つぶやいていればいいのにとも思う。
百万円でもくれよ、尊敬されたいならさ。

東大上位合格高と慶応上位合格高はほぼ一致。早稲田はずれる。
やはり慶応。でも早稲田政経は別格。これが普通では・・・

>>早稲田政経政治ＯＢ

あのな、何回も言うけどな、お前みたいのが早稲田をつまらなくしてんだよ。
おまえが早稲田の足をひっぱってんだぞ。
おまえ、早稲田の下位人間だねｗ

早稲田政経政治ＯＢ

詐称かどうか知らんが、早稲田内外いずれの人間から見てもカナリ見苦しいな。

私は福沢諭吉の「文明之概略」を読んでガックリしました。
慶応はきらいだ

一橋・東工にも勝てない底辺校がドングリの背比べしてんじゃねえよ。

下界の争いは見ていて微笑ましい

保守化の傾向で、慶應が過大評価されているだけ。
アメリカでもここしばらくは、長らくトップであったリベラルのハーバードを
抑え、保守のイェールが優位に立っている。
また、保守のブッシュとリベラルのケリーでは、前者が現職大統領である。
でも、誰が見てもブッシュ優位なのは不自然でしょ？実際世界各国で調査
したら、ケリーがアメリカ大統領になるべきだってのが圧倒的に多いわけで。

それはさておき、早稲田も慶應もクソだが、早稲田がまだマシだと思うのは、
長く続いた早稲田＞慶應時代に、早稲田は慶應を見下すことはせず、常にライ
バルとして敬意を払っていたのに対し、慶應はたかだかここ数年の慶應＞早稲
田の傾向に狂喜乱舞し、早稲田を見下す傾向が強いこと。

親の経済力では、慶応＞＞＞早稲田って感じ？
慶応はボンボンのイメージあるし。

実力はどうだか…。
受験の時点では上下あるかもしれないけど、入ってからまじめに勉強しなければ
どっちも一緒では？？

>>382
それは単に早稲田に下位学部がたくさんあるからってだけのこと。
早稲田でも政経法理工限定のランクにすれば
合格高校の顔ぶれは慶應とほとんど変わらないよ

＞女子大生が押しかけるのは早稲田の方。もてっぷりも医学部なんかは
＞分からんが、同じ学部なら早稲田のほうがもてる傾向がある。

この人の認識はやはり私大バブル期のまんまだと思う。
今は女にモテルのは慶應のほうだよ。これは確実に言える。
おそらく現役早大生ならほとんどのやつがこれに関しては認めるだろう。
TBSのランク王国の「どこの学園祭に行きたい？」ランクでも
慶應が２位で、早稲田は青学にすら負けて４位だったし。
（ちなみに１位はジャニーズ目当ての明治）
その前年の「合コンしたい大学」ランクでも
慶應１位、早稲田２位だが、慶應の得票数は早稲田の２倍あったし。

俺の彼女も、元カノも「早稲田もいいけど慶應ボーイだったらもっとよかったのにぃ」とか言うし。。
俺は慶應蹴ったんじゃーごるぁー（｀д´）ノ＝＝⊥⊥⊥

大学から慶應行っても慶應ボーイじゃないよといってやればよかったのに

外部の慶應は普通に一般庶民だけど。

>>388
＞それはさておき、早稲田も慶應もクソだが、早稲田がまだマシだと思うのは、
長く続いた早稲田＞慶應時代に、早稲田は慶應を見下すことはせず、常にライ
バルとして敬意を払っていたのに対し、慶應はたかだかここ数年の慶應＞早稲
田の傾向に狂喜乱舞し、早稲田を見下す傾向が強いこと。

早稲田がクソというのは賛成できないがｗ、これはいえてるな。
そもそも世間の評価は百年間早稲田＞慶應だから、慶應はいつも
コンプレックスがあった。それが少し調子が良くなったからここぞとばかり
鬱憤を晴らしているだけ。ライバル叩きは劣位の証明だよ。アメリカでも
ハーバードはエールをバッシングしないが、エールはハーバードを「マンモス」
とか「俗っぽい」とかいってバッシングする傾向がある。
>>391
分かったｗ　お前は要するに渋谷の女子高生にもてたいんだね。
俺の「もてる」というのはもっと大人でまともな女に「もてる」ということ。
その種の女は昔から早稲田＞慶應だよ。早稲田のほうが真面目なイメージがある。
つーか女は遊び相手と結婚を目的とした真面目な交際相手を分ける傾向があるんだ。
おごってもらって遊ぶなら慶應生だが、真面目に付き合うなら早稲田生だとみんな思ってるよ。

俺の経験では、学生時代は
お嬢様系女子にもてるのは東大慶應
体育会元気系女子にもてるのは早稲田
って感じですが
まあその前に個人だけどね

昔から遊ぶなら慶応、付き合うなら早稲田、結婚するなら東大という格言があるだろ。
要は中身カラッポの馬鹿には金だけしか期待してないってこと。

本当に女にモテるのは早稲田東大

>>378
お前今まで早稲田よりモテると思ってたのか？
不細工ヲタの勘違いほど痛いものねえよ

彼氏にしたい高校ランキング
１位　法政二高
２位　昭和第一
３位　早稲田実業
４位　慶応義塾
５位　保善

（ランズキ調べ）

市進学院　最新偏差値[有望圏]　　　
＊（）は可能圏　☆は５教科、それ以外は３教科

73　☆筑波大附属駒場(71) ☆開成(71)
72　☆筑波大附属(70) ☆東京学芸大附属(69)
71　
70　早稲田実業(男)(68) 慶應志木(67)
69　早大学院(66)
68　慶應義塾(66) 早大本庄(65)
67　桐朋(65)
66　海城(64)
65　桐蔭学園(理数男)(63)

2004年駿台第二回公開模試

６６．５　慶応志木
６５．０　早稲田実業
６４．５　早大学院
６３．５　慶応義塾　早大本庄
６２．０　桐朋
６１．５　海城　慶応SFC

2004年駿台第三回公開模試

６６．５　慶応志木
６５．５　早稲田実業
６４．５　早大学院
６３．５　慶応義塾　早大本庄
６２．０　桐朋
６１．５　海城　慶応SFC

女子高生１００人に聞きました。頭が良さそうな高校は？
http://emoiu-soute.net/app-c/2312/02100/ppsenmote

１位　開成
２位　灘
３位　早稲田　←恐らく学院のことだろう
４位　筑駒
５位　麻布
６位　慶應
７位　早実　
　　　・
　　　・
　　　・

>>396
マジレスで悪いが
遊ぶなら金持ち　付き合うなら面白い人　結婚するなら堅実な人
ってことだろ？
大学名は関係ない。
>>393も言ってるけど慶應でも酷い貧乏がいる。
学費安いからね。

２００４年８月実施　駿台第二回中３公開模試 男子

６９〜６９．５　筑波大附駒場（５科）
６８〜６８．５　開成（５科）　東京学芸大附（５科）
６７〜６７．５　筑波大附（５科）
６６〜６６．５　慶應志木
６５〜６５．５　早稲田実業
６４〜６４．５　早大学院
６３〜６３．５　慶應義塾　早大本庄学院
６２〜６２．５　桐朋
６１〜６１．５　海城
６０〜６０．５
５９〜５９．５　青山学院　ＩＣＵ　慶應湘南藤沢
５８〜５８．５　立教新座
５７〜５７．５　城北　明大明治
５６〜５６．５　巣鴨
５５〜５５．５　中大杉並
５４〜５４．５　中大附　桐蔭学園：男子理数
５３〜５３．５　成城　中央大学
５２〜５２．５　学習院　成蹊

>>396
俺は「遊ぶなら慶應（面白いから）、結婚するなら東大（従順で勤勉だから）、運転手に雇うなら早稲田（それぐらいしかできないから）」と聞いた

>>372
＞三田校舎は狭くて女子大生がたむろするような場所はないよ

昼飯時に山食の下のカフェテリアに行ってみろ

>>397
２位や５位の高校っていったい・・・・
保善って確か海城の隣にある学校だよな

>>403
お前、あんな潜水艦みたいなカフェテラスで
ナンパしてんのか？

今度早稲田のカフェテラスにおいでよ。
あまりの豪華さ、広さに卒倒するからｗ

>>405
ハコだけ豪華でもその中にいる女がブスだからNG

>>406
俺の見たところ、早稲田と慶應の女の美人率は
同じくらいだぞ。男もあまり変わらんなｗ

早稲田に小学校上がりのとびきりのお嬢が入学してくるのは
今から約１０年後

ちょうどいい機会だから
早稲田の高校以下の再編新戦略
について書いておこう。

早稲田が今回小学校を作ったことは
スキャンダルがらみで知れ渡ってしまったが
それよりむしろ重要なのは早稲田実業だけでなく
高等学院をも共学化する計画であることだ。
中学校高校についてはまだそのような計画は
ないが、いづれ共学化されるかもしれない。
もはや男女別学は時代の風潮に合わない。
共学こそ新しい名門校のスタンダードだが、
早稲田の系列校の方針はその最先端を行っている。

これから早稲田の系列校がやるべきこととしては、
大学の付属校という位置づけをはっきりさせること。
現在のような「系属校」と「付属校」の区別などは
ややこしく不必要。すべてを早稲田大学の傘下に
堂々と納めるべき。それからもう少し生徒数を増やしてよい。
これからは学生生徒の奪い合いになるだろうから早期から
優秀な学生を青田買いしておく必要がある。

>>409
どこまでが事実で、どこからがあなたの理想なのかは曖昧だけど
学院の共学化の話は何年も前から出てるね。
現総長もいずれ共学化する、と受験誌の対談で語ってたが
今のところ具体的話は全く上がっておらず。
去年の学院の入試説明会でも、保護者から共学化に関する質問があがったが
「共学化の予定は全くありません」との回答だったようだ。
石神井の学院は男子高のまま中学併設、
本庄の本庄学院は共学化、
なんていう噂も出てる。

>>410
うん、まあこれはあんまり他大学の連中に晒したくないことだが、
もし君が早稲田の系列・系属校の出身なら実感をもって分かるはずだが、
じつは早稲田の小中高の教員どもは改革の最大の抵抗勢力の一つだ。
大学の教員もてごわいが、小中高の教員らは組合が絡んでるから
なおさらやりにくい。彼らは自分たちの仕事が増えるような一切の改革に
反対している。生徒や増えたり、他の付属校が増設されて競争相手が増えることを
嫌ってる。
　学院の共学化については２００６年をめどにと言うことになっていたはずだが、
また翻ったのか？　学院二中学を併設する案も昔からあるな。

サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが０時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、９回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし

ひとつばし落ちて気がふれたか　あわれだな

>411
係属・系列をすべて純等な「付属」扱いにして、学院は男子校のまま中学付設。
本庄は中学付設、男女共学を実施。付属の定員を拡大。

おいおい、これって慶應のサル真似じゃんｗ
第一、早実小学校なんて「本当のお坊ちゃん」なんて来ないよ。
本当の「金持ち」から相手にされてないから、早実は。
まあ、早稲田って言う貧乏臭さ、その係属の中で更に各が下がる
商業学校上がりの「早実」っていうイメージの悪さも大きい。
が、それ以上に問題なのは、場所。国分寺なんてのは「東京お受験戦争」
の圏外。恵比寿、白金、南麻布、広尾から徒歩圏の慶應幼稚舎とは
比べ物にならない。
早実もバカだね。本当に「金持ち」の子弟を集めたかったら、慶應や
学習院のように小学校だけ都内一等地に建てるべきだった。
まあ、格質と伝統じゃ話にならないんだから場所位は同等にすべきだった。

しかし、早稲田の人間が言う「早稲田の改革」ってのは、本当に笑えるな。
例えば、「二文や社学、教育、スポ科と言った下位学部の廃止。医学部の創設。
系列校の完全附属化、及び共学化、中学付設・・・」
すっきりさせたいのは解るけど、これじゃ丸っきり慶應のサル真似。慶應は
百何十年もこういう体制でやってきてるから、早稲田がちょっと真似したからって
勝てるわけが無い。
まあ、早稲田ってのはこういう学校じゃないじゃん。ダサくて、冴えなくて、貧乏で
バカで、バンカラで、スポーツ位しか取りえが無くて・・・そういうのを尊ぶ大学でしょ？
そのノリで行こうよ。因みに俺は早大生だよ。早大は慶應のスマートさに憧れちゃダメ。
あ、今度の早稲田祭の早稲田王にはヤハギ君をお勧めする。ああいうアツイ馬鹿こそ早稲田。

京大のかわいそうな工学部生がまた桂に搬送されてゆくのですね。
京大生:【激】桂はココがおかしい！【怒】
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200403/04030007.html
京都大学の最大の部門、工学部と大学院工学研究科は、1980年代の
施設の老朽化が響いて、ここ数年はかなり低調な業績ですが、いま
何故阪大工に勝てないのか？

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html
阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（★ナオ研究の世界的メッカ）
・核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（レーザー核融合で★世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大

【全国】 大学工学部の研究力、阪大が首位 【調査結果】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
■大学工学部の「研究力」、阪大が首位――論文発表数で最多
　全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発の総合
力が最も高いのは大阪大学――。日本経済新聞社が主要大学の工学部長
アンケートや専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を分析
した結果、阪大が1位になった。
[2月16日/日本経済新聞　朝刊]
http://campus.nikkei.co.jp/news/news_old.html

>>414
＞しかし、早稲田の人間が言う「早稲田の改革」ってのは、本当に笑えるな。
例えば、「二文や社学、教育、スポ科と言った下位学部の廃止。医学部の創設。
系列校の完全附属化、及び共学化、中学付設・・・」

たしかに付属校の強化と入ったが、「下位学部の廃止」とは誰も行ってない。
むしろ二文は芸術学部にして、社学も昼間部化、教育も再編、スポ科設立、
そうして定員は実質的に増やそうとしてるくらい。早稲田よりも一年に４０００人も
定員が多いことで多大のスケールメリットを享受している早稲田が、学部定員を
減らすわけないだろ。法学部で減らしたと思ったら国際教養の方でさらに増やしたり、
そうして全学的にはいつも実質定員増やしているのが早稲田。

今回も付属校レベルや大学院レベルで大増員を目論んでいる。
付属校は一気に慶應追い越し、大学院では国立を追い越すのが目標。

昔から早稲田はそうやって数を増やすことで他校のライバルを蹴落として来たんだよｗ
心配するな慶應工作員ｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┃☆　／￣￣￣＼　 　　　　　 　　　　　 　 　　 　 　　 　　　　　　 ☆┃
┃☆　l　 ヽ＿＿＿ﾉ 　 　 　　 　 　 　　　　　 　 　　 　 　　　 　　　☆┃
┃☆　|　 | ■■　■ 　 　 　 　 　 　 ﾌﾟﾗﾁﾅ 馬 鹿 認 定 証 　 　 ☆┃
┃☆　|　/　<・)　<・)　 　 　 　 　 　　 　　 　　 　　 　 　　 　　　　　☆┃
┃☆　| (6:.　.:/(´ヽ > 　 ／￣￣￣￣￣￣＼.このスレの>>１ 殿...☆┃
┃☆　|　||:::::(（━━） ＜　　物凄い馬鹿　　 | 　　 　　　 　 　　 　 ☆┃
┃☆　|／＼::::::::::::ノ. 　　＼＿＿＿＿＿＿／.　 　 　 　 　 　　　　 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　☆┃
┃☆.貴殿は究極の馬鹿であることを、ここに認定いたします。 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　☆┃
┃☆平成１６年１０月２４日　 　 　　美浦（北）　カズヲ厩舎　　　.☆┃
┃☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

手前の狭小な希望と現実とを取り違えてるバカが約一匹いるね。
おのれのアイデンティティが存立の危機に晒されて、
ヒステリー状態ｗ　現実生活においてもかなり小粒の人物とみた。

学院共学化するのか・・・そんな噂は前からあったね。

現実生活ではただの嫌われ者でしょ。＞整形ＯＢ
自分で自分が見えていない。
周囲が目配せしてるのを気づかない鈍感だろ。

>学院の共学化については２００６年をめどにと言うことになっていたはずだが

現段階で、どの受験情報誌見ても学院の共学化については全く書かれてないし、
inter-edu、学院ちゃんねる、お受験板の学院スレなど見ても、
現役学生から共学化のきょの字も挙がってないから、おそらく当分はないと思われる。
むしろ、共学化に関する議論は一昔前のほうが活発で
今は沈静化してしまったようにも思う。
現場の先生方はあなたの言うとおりで、反対してる人が多いようだね

共学化すると難易度あがるのかな？
てか、女子のTOP層が結構入ってきて、
難しくなったりするんじゃないか？
ま、女子は慶應とかいくかもだけど。

なんか早稲田の方向性がだんだん慶應に近づいてる気がするよ

>>423
そりゃかつてのライバル校にこんだけ差をつけられれば、真似するしかないでしょ？！

イケメン慶應＞＞＞ブサイク早稲田
イケメン早稲田＞＞＞ブサイク慶應
このくらいの差しかないと思うよ

>>422 まあ女子の分、男子の枠を減らすだろうから、早実みたいに偏差値跳ね上がるかもね

２００４年８月実施　駿台第二回中３公開模試 男子

６９〜６９．５　筑波大附駒場（５科）
６８〜６８．５　開成（５科）　東京学芸大附（５科）
６７〜６７．５　筑波大附（５科）
６６〜６６．５　慶應志木
６５〜６５．５　早稲田実業
６４〜６４．５　早大学院
６３〜６３．５　慶應義塾　早大本庄学院
６２〜６２．５　桐朋
６１〜６１．５　海城
６０〜６０．５
５９〜５９．５　青山学院　ＩＣＵ　慶應湘南藤沢
５８〜５８．５　立教新座
５７〜５７．５　城北　明大明治
５６〜５６．５　巣鴨
５５〜５５．５　中大杉並
５４〜５４．５　中大附　桐蔭学園：男子理数
５３〜５３．５　成城　中央大学
５２〜５２．５　学習院　成蹊

なんか高校の偏差値を貼ること自体、いかにもワセダって感じ。
東京、神奈川じゃ公立中学に入る事じたい負け組。「受験」の妙味は
中学入試と大学入試にしかない。中学入試の偏差値

日能研R4　予想偏差値　2005年度　男子
70　筑波大駒場
68　開成
67　※慶應中等部
66　麻布　駒場東邦　栄光学園
65　聖光学院　
64　※慶應普通部　※慶應湘南藤沢
63　武蔵
62　※早稲田実業
61　桐朋　※早稲田
60　海城

日能研R4　予想偏差値　2005年度　女子
70　※慶應中等部
69
68
67　桜陰
66　筑波大附属
65　女子学院　
64　※慶應湘南藤沢
63　フェリス　隻隻葉（ふたば）　学大世田谷
62　白百合学園　豊島岡
61　※早稲田実業　
60　お茶大付属　学大小金井

　　　　　　　　　　　　　　上智＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑情痴大生ｗｗｗｗｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095600299/l50

上智コンプか。

　　　　　　　　　　　　　　上智＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑情痴大生ｗｗｗｗｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095600299/l50

代ゼミの併願データ見が、早稲田ってのは本当に異常。
まあ、早稲田の国立併願率が慶應のそれの足元にも及ばない事は
今さら言うまでも無いから、私大の併願率について述べるが・・・

慶應や上智において、ある学部の私大併願先上位ってのは他大学の同学部で
占められる。例えば慶應法では1位早稲田法、2位上智法、3位中央法、4位早稲田政経。
慶應商でも1位慶應経済、2位早稲田商、3位早稲田政経、4位上智経済。
上智経済では1位早稲田商、2位慶應経済、3位立教経済、4位慶應商・・と言った具合だ。
当然、自分の学びたい学問、系等を受けるのだから当たり前である。しかし、この常識が
通じない大学が日本で唯一ある。そう、あの大学である。
「あの大学」の看板、政治経済学部の私大併願先の順位は
1位、早稲田商、2位早稲田法、3位早稲田社学、4位早稲田教育。
商学部では、1位早稲田社学、2位早稲田政経、3位早稲田教育、4位早稲田法
教育学部では、1位早稲田社学、2位早稲田商、3位早稲田一文、4位早稲田政経。
もはや常軌を逸しているというほかない。なぜ教育学部を志望する人間が社学、商と
併願しようと思うのであろうか？自分の学びたい学問や学部を志望するのではなく
「何がなんでも早稲田に入りたい」という早稲田の人間の異常なまでの精神性が伺える。
入学前から「ワセダ」を新興宗教のごとく信仰している「ワセキチ」に取ったら、
大好きな「ワセダ」大学が叩かれるのは、あたかも唯一神「アッラー」を侮辱される
イスラム教徒のような心持なのであろう。
因みに、そのような「ワセキチ」は下位学部ほど多いということを付記しておく。

>>402
「恋人なら慶應生、お婿さんなら東大生、用心棒なら早大生」と聞いた。

>>409
バブル期なら、早稲田のやることなら何でも問題なく将来性ありと思われて
いたけど、少子化・デフレの現在はそんなに甘くないよ。
まあ、学院の共学化はいつ行われてもさほど驚くことではないだろ。高校受験
入学のみで1学年男ばかり600人は多すぎるし、バランスが悪い。塾高に共学化
の気配はないが、徐々に人数を絞っているね。

経済学部は４割内部…　　いつの時代だ

今は３割以下

>>427
日能研は早稲田に辛いんじゃないの？

なんか、ＳＦＣの中高がやたら低いのが気になる。
もしかして、ＳＦＣの学部にしか進学できないの？

>>431
別におかしくないだろ。教育学部だからって、皆が教師を目指すわけではない。
社科専志望の人間だったら、社学や商学部を受けてもなんら不思議はないだろ

お前の主張って、文学部は文学にまつわることしかやらない。。
って言ってるのと同じレベルだぞ？まあ、確かにワセキチは多いだろうがｗ

どっちがいいかは人それぞれ。
でも、大学として勝つのは早稲田。
規模の差って大きいよ。
毎年4千人近くも早稲田が上回っている。
慶應は経済界に重点を絞るしかないが、早稲田は各方面に人材を供給できる。
これからは大学院の時代だが、こちらの方も早稲田が圧倒的に優位。
慶應も現在の力の維持は可能だと思われるが、早稲田はその上をいく。
関東では数に優れる日大が有利だし、法政も最近頑張っている。
関西では立命館が有利で近大もそこそこ。

６６〜６６．５　慶應志木
６５〜６５．５　早稲田実業
６４〜６４．５　早大学院
６３〜６３．５　慶應義塾　早大本庄学院
６２〜６２．５　桐朋
６１〜６１．５　海城
６０〜６０．５
５９〜５９．５　青山学院　ＩＣＵ　慶應湘南藤沢


上と下でずいぶん差があるな。

慶應はブランド保持のためにも、中産階級以下の貧乏人の師弟が入学
させてはいけないと思うよ。今は人気になるほどブランド価値が下がってる
ような気がする。

つまり長く言い古されてるように、外部はもう取るなということだ。

慶應いいな…女とか甘い汁ばっか吸ってさ…
合格してこんな田舎から抜け出して勝ち組になってやる！

あんたは早稲田のほうが向いてるような

釣られたっぽいけど。

>>1
しっ、みんな分かってるって
せめて２ちゃんくらいデカイ顔させてあげようよ
なんちゃってワセダくんにw

>>431
早稲田はよくも悪くもそういう人は多いよ。
何がなんでも早稲田、何浪してでも早稲田、
早稲田に行けば人生ばら色、早稲田の学生であることは免罪符、みたいな。
俺も政経、法、商と受けた。
文系である以上、基本的に就職するんだし、それもいいんじゃないか、
とも思うけどね。
そういや同級生に政経政治なんだけど、落ちた大学が東大理�T、
受かったのが慶應理工と早稲田政経ってやつがいたな・・・。
私大なら工学部系には行きたくなかったと言ってたが。
すごく頭のいいやつだったけど。

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

社会における早稲田の政治力について、「しょせん数で勝負しているだけ
じゃないか」とケチをつける人がいるけど、それは間違った意見だと思う。

他大より多くの学生を入れて、なおかつあれだけの高偏差値を維持している
事を考えると、まさに早稲田のブランド価値が抜群のものであるという証拠
なわけだよね。早稲田と同数の合格者を出して、それでも早稲田並みの偏差値
をキープ出来る大学なんて、他に東大と京大だけでしょう。

日本を長く覆っていた「数がすべてだ」式の考え方が是正されつつある結果として、
わせ田の評価が低下したものだと思われる。
偏差値を維持しようとして入学者数を少なくしているそうだが、
そうすると従来の「数のパワーｗ」が殺がれることになってしまい、
結果として（これまで数にものを言わせていた分だけ）学校全体のパワーが低下する。
もうどうにもならないね。
わせ田のデフレーションはこれからますます進行する事になろう。

まあどっちか好きな方いけばいいよ。
何れにせよ私立なら、総計のどちらかには入らないと如何ね。
特に早稲田は学部も多いわけだし、正直マーチとか聞いても、
早稲田すら引っかからなかった奴とかしか思われん。

後一流企業だと、総合職で総計でパン食でマーチという会社が
多いから、余計マーチ男がしょぼく見えてしまう。

総計上位に受からない人は、早稲田を沢山受けるのも、賢いと思うが。
後は本人次第だからね。

>>448
たしかに現在は不況の影響でバブル期の反対で私学が低迷している。
私学の雄たる早稲田が不調なのはまさに早稲田が私学の代表ということを
示しているね。しかし学部を分割して、各学部の入学者数を減らせば
大学全体の入学者数を減らさなくて済むから君の言うことはあたらない。
実際早稲田は今年１１０００人近く入学させていて、これは史上最多の入学者だよ。
一方慶應は６６７４人だから早稲田より４０００人少ない。これは大きく影響するのは避けられないね。

　景気が回復してくれば再び私学のパワーも強くなるよ。今度こそ国立より
完全に上になるだろうね。

そうなった時は、今度はマーチは復活しないと思う。
総計までじゃないかな。

>>448
各学部の定員は絞っているが、新設学部増で早稲田大学の総入学定員数は変わ
らないよ。よって、スケールメリットとやらは失われないことになる。
実にうまいやり方だね。ワセキチは何学部も受験するから、学部が増えればその
分受験料収入増が見込める。
一学部あたりの人数は少なくなるので、マスプロ教育は改善され、入学後の満足
度も向上。
おそらく慶應でこれらを実現するのは難しいでしょう。内部進学者との比率を
考えると、一般入学者の定員をこれ以上削るのは無理。
新設学部を作ろうにも、ＳＦＣの失敗が財政を圧迫しており、かつ現在実権を
握っているのは内部進学者優先派。
かといって何もしなければ、看板学部の経済のように偏差値暴落。

>>450
人数を増やしても学部を再編成して伝統学部の人数を減らせば、
平均的就職先の質も低下するだろう。

　早稲田法の偏差値大暴落！　私大３番手に転落！

早稲田法学部の偏差値が各予備校で暴落を続けている。先日更新された
駿台の大学ランクでは、http://www3.sundai.ac.jp/rank/
慶應法７０　早稲田政経政治６８　政経国際６８であるのに対し、早稲田
法が６７と私大3番手に暴落！さらにこれを筆頭に代ゼミの大学ランクで
も、http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６７　早稲田政経政治６６であるのに対し、早稲田法が６５とこれ
もまた私大3番手に暴落している！そして最新の駿台、代ゼミ、ベネッセ
の各模試データでも早稲田法の偏差値だけが暴落を続けており早稲田法の
私大3番手への転落が避けられない状況となった。最終偏差値でも、
慶應法＞早稲田政経政治＞早稲田法との予想が決定的となる模様で早稲田
法の最難関グループからの転落が必至の状況だ。
暴落の止まらない早稲田法。しかし、これは逆に言えば2005年の入試では
早稲田法が最大の穴場になる事を示してもいる！
難化の続く慶應法、早稲田政経、暴落の早稲田法。このチャンスを見逃す
な！

早稲田のほうが好きだけどね、
まわり、早稲田出身の奴多いし、
付き合う上ではいい奴が多いような気がするよ。

ま、あくまで一個人の局地的な経験的データだけどね、
学術的な貢献とかブランド力とか考慮してないし、
どちらが上かもしらない。

でもまあ多くの意見の中にとるにたりない意見があってもいいんじゃないかな？

早稲田政経経済が偏差値上昇気味、慶応経済が目に見えて下降。
この理由は何か？バブルがはじけ、学生達は経済系志向から
資格の取れる法学系志向になっていると聞いたが。
最近ファイナンス大学院とかが評判良いからか？早稲田。

>>456
つーか慶應経済が下落しすぎだろ。
どうしてあんな目に見えて偏差値下がってくんだ？

慶應経済は国立併願が多い学部なので、この不況下で国立選択者の増加によるものだと思われ

これまで慶應経済行ってたレベルの奴等が一橋に行く様になったから。

早稲田政経政治ＯＢ 投稿日： 04/10/28 15:37:10 ID:4Tbfr+Nq
小学生のときは大学も公立小学校みたいに
住んでる所によって自動的に決まるのだと思ってた。
東京に住んでる人は希望すれば全員東大に進めるとかね。
私立大学は希望者が特に金を払って入る金持ち学校だと思ってた。

　受験勉強とかいう意識がまったくなかったんだな…

っていうかどこの学部併願仕しようが勝手だと思う。
どうせ試験料払うのはそいつ（正確には親）なんだし。
変に法学部だけにこだわって早慶落ちて明治逝ったやつを
知ってるけどはっきり言ってどうかと思うよ。
そいつより出来ない奴が早稲田複数受験して何とか商学部受かってたし。

まずは大学名を重視した方がよいかと。

今の状態で慶應経済は早稲田商と偏差値並んでるだろ。
このまま下落続くと早稲田シャガクにまで並ばれるよ。

本来は早稲田政経とか東大文一と偏差値競ってるべき学部が
早稲田の夜間部にまで並ばれると言うことになったら、もはや
看板学部の権威もないにもないね。

　俺の意見はもっと根本的なものだ。受験界の事情と言うより日本の
社会全体の変化だな。そう言えば慶應経済って最強のサラリーマン養成学部だよね。
高度成長期には大活躍したオジサンたちを送り出した学部だ。慶応経済の現在の財界での
実績はそのときのもの。その慶應経済が無残に偏差値を下げていくことはそのサラリーマン
社会自体が終わっていくことを象徴してるような気がするね。

　でもそうなったら、財界での実績がウリの慶應はかなり危ういな。慶應は
今が最高の盛りかもしれない。もう衰退ははじまっているような。。。そんな感じだな。

早稲田政経政治ＯＢ

↑
しかし、この妄想ヴァカは毎日暇だな！
マトモの職に就いていないのは確かだな。
ま、早稲田なら（ｒｙ

はげ道・凋落和田さん必死だな。
早計総形うざいよ。おまいのせいでどれだけ
慶應が迷惑してるか。

>>463
俺は某マスコミに勤めてる。
仕事をするのは職場でも自宅でも外でも
いいんだよ。今はパソコンのせいで
どこでも情報共有できるし、瞬時に
同僚や上司に送れるしね。

　ところで君も良く見るがｗ…
ま、慶應なら（ｒｙ

>>463
そうだね。自称フリーライターだね

真実をついたら見事にﾚｽが止まった

>>464
慶應には迷惑かけてないよｗ
旧帝側が「総計」とか言ってくるから
仕方なくあわせてるだけ。
ちゃんと早稲田＞慶應と区別してあるから
ちゃんとレスを読めｗ

わせだって10,000人も入学者がいながら(勿論その全てが卒業するわけではないが)、
就職実績･各種試験結果はあれっぽっちなのか？
ずいぶんシケた学校だな。
マスゴミメッキ学校も、マスゴミの影響力が薄くなるにつれ、
弱体化しつつあるな。今後ますます進行する事になること必至。

あと自称フリーライター氏、口を慎んだほうがいいぞ。
おのれの馬鹿さ加減を広言しているようなものだからな。
自分から見世物になってどうするよ。
同情するつもりはさらさらないが、
ここまでバカだともう苦笑するほか無い。

フリー（ライ）ター氏

＞470
なるほど。それならうなずける。
でもアルバイトでも使えなさそうだよなｗ

>>468
ここ逝け

どん底自慢しようよぉ☆フリーライター☆ Part17
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1090400165/

「愛国心は悪党の最後の逃げ場である」と喝破したのはサミュエル・ジョンソン
だが、これは「愛校心はバカの最後の逃げ場である」と言い換えられないだろう
か。
つまり確固たる強い個人が自立してないからこそ、所属する集団をことさら持ち
上げるっていう。

例えば活躍しているＯＢがことさら「早稲田、早稲田」と主張しているかよ。
奴らは個人で勝負しているし、とっとと大学に見切りをつけて中退しているのも
多い。

とりえのない奴が勝手に「同じ大学出身ですね」と括ろうとしているだけだろ。

正解。

くだんの香具師は学歴板にはもう来なくて良いよ。

今後も来たいのなら少なくとも、

１．sageを覚える事

２．トリップをつけること。

　　（名前欄に"#"で始まる任意の数字、ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄを記入する。）

は

公務員ﾒｻﾞｽｰﾖ

秋の受勲、発表されたな。

政府は２９日、２００４年度の文化勲章受章者５人と文化功労者１５人を発表した。
文化勲章の受章者には、歌舞伎の中村雀右衛門（８４）、書＝篆刻（てんこく）＝の小林斗あん（とあん）（８８）、
中国古代文化の白川静（９４）、宇宙線物理学の戸塚洋二（６２）、日本画の福王寺法林（８３）の５氏が選ばれた。
篆刻での受章は小林氏が初めて。（「斗あん」の「あん」は、上から「今」「酉」「皿」を重ねる）
一方、文化功労者には半導体電子工学の赤崎勇（７５）、原子核物理学・学術振興の有馬朗人（あきと）（７４）、
文化財保護・国際交流の伊藤延男（７９）、小説・戯曲の井上ひさし（６９）、洋画・美術教育の島田章三（７１）、マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）、
映画普及・国際交流の高野悦子（７５）、発生生物学の竹市雅俊（６０）、日本古代文学・学術振興の中西進（７５）、陶芸の大樋（おおひ）年朗（７７）、演劇の蜷川幸雄（６９）、
農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）、小説の平岩弓枝（７２）、 分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）、映画の山田洋次（７３）の各氏が選ばれた。

学歴板的に語れ。

早稲田は政経が「オレが、オレが」と出しゃばっている限り、
本当の意味で抜本的な改革はできないだろうね。
文学部とか法学部など他にいい学部があるのに、政経がその発展を邪魔している。
意識的にも無意識的にも。
政経自体が早稲田にとって自意識の強すぎる「お荷物」なわけだ。
たいして凄くないのになｗ
誰も聞いてないのにひとりで歌い出すジャイアン。出来杉ではない。
早大生ではないおれから見ても、政経をどうにかしたほうがいいと思うぞ。

慶應との比較において（＝つまり相対的に）早稲田が
低落しているといるのは各種統計を見る限り明らかだろう。
ただし本質的な問題は実はここにあるわけではない。
それより深刻な問題が控えているように思われる。
すなわち、慶應とは無関係に、早稲田がひとりでに滑落している印象が
否めないのだが、皆さんはどうだろう？

ライバル校との競争に負けているというだけなら、
いつかは挽回できるという望みも可能性もあるだろうが、
近年の早稲田の場合、従来から早稲田が日本社会において
依拠してきた地盤・立脚点が土崩してきていることに主因があり、
これは学校ひとつがどうあがいても、どうにもならない構造的問題だといえる。
この問題は相当深刻だと思うよ。

>>479
早稲田の大きな立脚点は、政経に代表されるような、他人を蹴落として自分は這い上がろうとする「上昇志向」だろう。悪く言えば「貧民根性」なんだが。
このような志向は、高度経済成長時は大きなエネルギー源になり得たが、今の時勢では独り善がりの空回りになりやすい。
というのも、持つもの同士の「実力勝負」になってきたからだ。持たない者が「上昇」する余地がなくなってきた。
このような意味で、「従来から早稲田が日本社会において依拠してきた地盤・立脚点が崩れてきている」にはまったく同感だ。

個人では早稲田に分があってもいいさ（中退多いけど）。
でも団体戦ではうちの三田会に勝るところはない。

医学部なら慶應。

■上場企業の役員になれる大学各部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　
１ 慶応経済　５４７　　
２ 慶応法　　３８２　　
３ 東大法　　３７３　　
４ 慶応商　　３２０　　
５ 早稲商　　３１４　　
６ 早稲政経　２９５　　
７ 早稲法　　２７７　　
８ 東大工　　２５１　　
９ 東大経済　２４９　　
10早稲理工 　２３２　　
11 中央法　　２０１
12 京都法　　１７８
13 明治商　　１５７
14 京都経済　１５１
14 京都工　　１５１
16 中央商　　１４３
17 一橋経済　１３５
18 同志経済　１３２
19 一橋商　　１２６
20 中央経済　１２４

慶応理工ダメポ・・・

>>480
うちの同じ本部内の隣の部の和田(学部は知らん）出身の部長もそう。

スタンドプレイがひどい。ついには隣の部の俺にまでチョッカイかけて来た。
うざかったので、香具師の虚偽の業務報告の証拠を掴んでメールで晒し者に
してやってからは俺には近づかなくなったけどね。
(全く別件でもひどい事してるらしく、工場長、本部長も
”奴の言う事は聞くな！”と激怒しているらしい。）

あっ、俺慶應政治ね。

頼むからおとなしくしててくれ。
俺は常務と本部長から頼まれた仕事をやるので手一杯なんだ。
アンタに構ってるヒマなんてない。

>>483
私立文系がふんぞり返って列を並ぶ糞ｯタレランキングなんかに載らなくて、本当に誇りに思うよ。

今日は土曜日だったな。
いつものとおり６時半におきて
出勤しようとしたら母親に注意されてしまった。

同でもいいがお前ら夜更かしはしない方がいいぞｗ

どうも俺を釣りたいようだから着てやったんだが…
もう少し中味のあるレスをくれないか。政経の批判でも
早稲田の批判でもいいからさ。ただの主観的な悪口では
とても天下の早稲田政経の権威はゆるがせられないぞ。
単にお前らが早稲田政経コンプだと言うことで終わってしまうだけでな。
これでは俺も言い返しようがないわけよ。

　じゃあ、またなｗ

逃げるなよ（ｗ

お前、主観的な自慢以外したことあるか？
ママに注意されるくらいだからしょうがないか…

さいなら

昨今の情勢では、もはや早稲田は慶應の足元にも及ばないだろ？！
俺は学院蹴って塾高を選択した。大学も学部に拘わらず両校制覇したら
慶應を選ぶってのが主流であり、常識となった。

>>489
内部から入るなら慶應の方が大学に入って大きな顔が
出来るかもしれないな。早稲田では内部進学と言うと
馬鹿にされるわけよ。
　慶應が調子がいいのは財界とか政界とかだけだろ。
それだってもう十年もすればすっかり様変わりするだろうよ。
早稲田は財界の進出が遅れたけど、今は管理職数一位なんだから
時期に役員も社長もトップになるよ。それにマスコミとか文壇などの
幅広い分野では慶應は早稲田にはとても及ばない。
そもそも慶應では早稲田と全領域で対等に争うだけの卒業生が
いないだろうね。だから多くの領域で安定的に日本一になれるのは
最終的には早稲田だな。

＞大学に入って大きな顔が
大学に入って大きな顔だって？大学に入る目的を見失っているようだな。（ｗ

＞今は管理職数一位なんだから
その母集合の範囲とソースは？
根拠もなく、しかも十年後の予測を素人に語られてもな・・・
しかもその理屈だと、日大が日本一になるんだがな。（ｗ

和田ゴミＯＢは相手にするだけ無駄

　灘・開成・筑駒・桜蔭といった超トップ高校の生徒は総計ダブル合格すると
　早稲田を選んでいる。これはまだ早稲田バッシングが続いていた2001年頃から
　発生した現象だ。総計の逆転は10年・20年単位で起こるが、必ずトップ校の
　生徒からこの様な現象は起こる。彼らのアンテナの高さ、OBとの人的インフラ
　が良く顕われている。

慶應高外と知障政経政治。
いい勝負だなｗ

僕は００年政経卒だが、早稲田・慶応どちらがもてるかなんて、
どっちも肩書き的には十二分だよ。でも、どんなタイプの男でも、
どんなタイプの女にももてるとしたらこれは早稲田以外にありえないな。

仲代達也の「無名塾」に居た頃の役所広治達は、女をナンパする時、毎晩
テーマを決めて出陣したそうだ。つまり、今日は九州の猟師の家出身の
骨太男とか、関西出身の中身ゼロのナンパ男とか、風来坊の学者とか。
だから、無骨な役から、「SHALL　WE　DANCE?」の様なさえないサラリー
マン役までこなせるのかなと何かの雑誌で言っていた。

僕も、あの人みたいな男前ではないけど、ナンパながら貧しい地方出身者
で、法学者を目指す男を演じて一流Jリーガーからモデルの女を奪った事とか
していた（実際貧しかったけど）。今は外資証券にまじめに勤めていて、
女房もいるのでめったには発言しない過去だが。

こんな遊び、慶応だと出来ないんじゃないかな。ほめられた事じゃないが。

>>491
俺の言ってるのは事実だよ。
だから自分でソースなどは調べてくれ。
いちいちアップできない。

＞しかもその理屈だと、日大が日本一になるんだがな。（ｗ

　お前は日大を馬鹿に仕切っているようだが、日大の規模は
決して侮れない。日大はすでに社長数で日本一だしね。
俺は最終的に早稲田のライバルになるのは質の高さでは
慶應だが、量的には日大じゃないかと思ってるんだが。

　調子がいいとか悪いとか年代によって大学別に波はあっても
最終的には大学の学閥はおそらく規模と学生の質の積に比例するだろうな。
それを考えれば早稲田と慶應は質はいい勝負で学生数は早稲田が多い。
日大は質はかなり低いが、学生数は圧倒的に多い。
決して予断は許さないぞｗ　特に慶應は今後社会が変動すればすれほど
学生数が早稲田や日大に較べて少なめのことや実績の多くを二世が
になっていることを考えるとかなり危ういね。

>>491
うちの大学生が迷惑掛けて済まんな・・
早稲田と言ってもこういう連中ばっかじゃないからどうか誤解しないでくれ
それと君のレスだが

＞＞その母集合の範囲とソースは？
根拠もなく、しかも十年後の予測を素人に語られてもな・・・
しかもその理屈だと、日大が日本一になるんだがな。（ｗ


基本的に経済界の実績は質×量、だ。
どちらが欠けても経済界への影響力という上場企業役員数が増えない。
一橋が日大や明治といったバ０大学に数で負けてる事はご存知か？
これは一橋の量が圧倒的に少ないから、（質はともかく）量で圧倒する大学に負けるだけだ
慶應が東大に勝てたのは量を拡大したからに他ならない。

確かに早稲田は今は慶應に負け続きだよ。それは否定できない
でも慶應の1､5倍の定員が居るから、量拡大においては早稲田が有利。
これからも負け続きでいる積もりは毛頭ない

>>493も>>495も所詮は妄想。
早稲田ってそんなにレベル低かったっけ？

女性人気に関してはTBSの調査でも歴然としてる。
とりあえずここでも読め。
↓
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1016/10162/1016297998.html

>>497
お前に言われる筋合いはない。
俺の方がはるかに優秀だと思うがｗ

＞これからも負け続きでいる積もりは毛頭ない

学校の経営関係者か？

>>498
渋谷の茶髪高校生にもてたいとは
誰も思わん。

　お前の誇るソースはいつもそういうものらしいなｗ

>>501
ソースの出せない言い訳にもならんｗ

>>502
無意味なソースはソースにはならないよｗ

>>497
＞基本的に経済界の実績は質×量、だ。

これってどうやって計るんだ？？
別に慶應が東大に勝ったとも一橋が負けているとも思わないが？
具体性がないのが早稲田のやりかた？

>>503
意味のあるなしの判断基準は？

>>503
まぁ、そんな逃げ腰にならないで、意味のあるなしに関わらず、
早稲田の方がもてるってソース出してみろよ（ｗ

>>505
統計結果の有意性は母集団の選び方、結果の算定の仕方などに
依存するね。君の出した「モテ度」のソースは「渋谷の街頭の女性
に聞きました」なんていうデータだ。これで日本全国の女性への
「もて方」が判定できるとは誰も思わないだろ。母集団が偏りすぎ。
その上「もてるかもてないか」というような漠然たる内容をそもそも
統計敵意に数値で出せるのかと言う根本的な疑義もあるな。

　まあこういうこと。

>>500
しがないリーマンと変わらんよ。
経営陣に関しちゃ遠めで見た事あるくらいｗ

>>508
ってことは学校の今後方向性に関して参加出来ないってことだから、毛頭ないと言われても・・・

>>507
物事って、否定するのは簡単なんだよ。（ｗ

>>504
やれやれメンドイなぁ・・財界の学閥を計る勢力は上場企業の役員数
これを裏付けるための説明をしよう。日本は資本主義社会だ。
資本主義の説明はしねーよ、そこまでバカだとは思わんから
資本主義においては「企業」が最も社会の基幹である

では、その企業を動かしているのはダレか？
政治家ではない、何故なら政治家は企業献金をもらわないと選挙出来ませんから
それにカネがないと政治活動も出来ません。つまり企業&経団連の飼い犬なのです。

じゃ、何故「上場企業の役員数で決まるのか」

日本にはたくさんの形態の企業があり、中小企業や零細なんかもある
その中で上場企業というのは0,1%もないが
利益額、献金額などを含めれば全企業の50%以上を占めると言って良い。
だから上場企業だけを見るという事だ。

何故上場企業の「社長数」ではないのか？

オーナー社長は別だが、企業の重要な決定は役員会で決まるからだ。
だから社長数よりも役員数のほうが重要なわけ

>>511
上場企業って段階で、読む気も論議する気も失ったｗ

>>511
あと、経済界と財界を混同してない？

そろそろ出かけるんで、レスは夜するから、言いたいこと書いておいて。

>>513
いや、君の知的水準が分かったからもういう事ないよ

あんまり塾高ＯＢを名乗ってほしくないレベルのやつだな・・・

世界的には真に低レベルの喧嘩で申し訳ないですTop 100 Asia Pacific Universities
世評では以下のとうりです。ワセダも慶応も所詮バカ。Regional Rank Institution* Country World Rank
1 Tokyo Univ Japan 14 2 Kyoto Univ Japan 21 4 Osaka Univ Japan 54 5 Tohoku Univ Japan 69
8 Nagoya Univ Japan 97 9-17 Hokkaido Univ Japan 101-152 9-17 Kyushu Univ Japan 101-152
9-17 Tokyo Inst Tech Japan 101-152 9-17 Tsukuba Univ Japan 101-152
12-37 Hiroshima Univ Japan 202-301 22-37 Kobe Univ Japan 202-301 22-37 Okayama Univ Japan 202-301
38-66 Chiba Univ Japan 302-403 38-66 Gifu Univ Japan 302-403 38-66 Gunma Univ Japan 302-403
38-66 Kanazawa Univ Japan 302-403 38-66 Nagasaki Univ Japan 302-403
38-66 Nihon Univ Japan 302-403 38-66 Niigata Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Med & Dent Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Metropolitan Univ Japan 302-403
38-66 Tokyo Univ Agr & Tech Japan 302-403 38-66 Univ Tokushima Japan 302-403
38-66 Waseda Univ Japan 302-403 38-66 Yamaguchi Univ Japan 302-403
67-89 Ehime Univ Japan 404-502 67-89 Himeji Inst Tech Japan 404-502
67-89 Jichi Med Sch Japan 404-502 67-89 Juntendo Univ Japan 404-502
67-89 Kagoshima Univ Japan 404-502 67-89 Kumamoto Univ Japan 404-502
67-89 Nara Inst Sci & Tech Japan 404-502 67-89 Osaka City Univ Japan 404-502
67-89 Shinshu Univ Japan 404-502 67-89 Univ Osaka Prefecture Japan 404-502

世界的には真に低レベルの喧嘩で申し訳ないですTop 100 Asia Pacific Universities
世評では以下のとうりです。ワセダも慶応も所詮バカ。Regional Rank Institution* Country World Rank
1 Tokyo Univ Japan 14 　2 Kyoto Univ Japan 21 4 　Osaka Univ Japan 54 　5 Tohoku Univ Japan 69
8 Nagoya Univ Japan 97 9-17 　Hokkaido Univ Japan 101-152　 9-17 Kyushu Univ Japan 101-152
9-17 Tokyo Inst Tech Japan 101-152　 9-17 Tsukuba Univ Japan 101-152
12-37　 Hiroshima Univ Japan 202-301 　22-37 Kobe Univ Japan 202-301 22-37 Okayama Univ Japan 202-301
38-66 Chiba Univ Japan 302-403 38-66 Gifu Univ Japan 302-403 38-66 Gunma Univ Japan 302-403
38-66 Kanazawa Univ Japan 302-403 38-66 Nagasaki Univ Japan 302-403
38-66 Nihon Univ Japan 302-403 38-66 Niigata Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Med & Dent Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Metropolitan Univ Japan 302-403
38-66 Tokyo Univ Agr & Tech Japan 302-403 38-66 Univ Tokushima Japan 302-403
ここ38-66 Waseda Univ Japan 302-403 38-66 Yamaguchi Univ Japan 302-403
67-89 Ehime Univ Japan 404-502 67-89 Himeji Inst Tech Japan 404-502
67-89 Jichi Med Sch Japan 404-502 67-89 Juntendo Univ Japan 404-502
67-89 Kagoshima Univ Japan 404-502 67-89 Kumamoto Univ Japan 404-502
67-89 Nara Inst Sci & Tech Japan 404-502 67-89 Osaka City Univ Japan 404-502
67-89 Shinshu Univ Japan 404-502 67-89 Univ Osaka Prefecture Japan 404-502

２００位前後で慶応は出てるはずだけど。

慶応の人にはすまん。
せかいの中では
存在感が皆無なので見落とした。どっかに有るだろ

井の中の蛙　日本では居心地いいのかな。
１０年後に総計君に襲う新潟長岡市の１０倍の激震。

慶応ショボ

高入で塾高ＯＢなんてコテハンをよく恥ずかしげもなくつけられるもんだな。
早慶附属の中でも下位なのに。

２００４年８月実施　駿台第二回中３公開模試 男子

６９〜　筑波大附駒場（５科）
６８〜　開成（５科）　東京学芸大附（５科）
６７〜　筑波大附（５科）
６６〜　慶應志木
６５〜　早稲田実業（男）
６４〜　早大学院
６３〜　慶應義塾　早大本庄
６２〜　桐朋
６１〜　海城
６０〜

市進学院　２００５年入試用　最新偏差値　　

73　☆筑波大附属駒場　☆開成
72　☆筑波大附属　☆東京学芸大附属
71　
70　慶應志木　早稲田実業(男)
69　早大学院
68　慶應義塾　早大本庄
67　桐朋
66　海城

そう、オレも気になってた、この高外。
外部は余裕がなくて醜いなｗ

慶應義塾高校って、慶應経済とよく似てるなｗ

慶應に付属校ではもっとも伝統があって格が上の
はずなのにどうして二番手の志木に差をつけられているんだ？
慶應法に差をつけられてる慶應経済と同じだ…

　まあ、高校なんてどこでもいいけどね。
高校から入って「高外」と言われてしまう慶應はやっぱり怖い…
俺は早稲田でよかった。

SFC高等部に落ちた（塾高は併願校とバッティングして受験できず）けど、
もし入ってたら塾高連中から外様扱いされてたかな？

つか、眼中に一切ないってｗ
志木だって同じ。偏差値は受験日程と募集人数の関係だろうが。
そもそも偏差値なんて関係なく、外部は馬鹿にされる、いや相手にされない。

科研費採択件数によるランキング
(research.nii.ac.jp/TechReports/index-j.html)

　　【法学】　　【経済学】　　【文学】
　 　 東大　　 　 神戸　　　　東大
　 　 北大　　 　 一橋　　　　京大
　 　 神戸　　 　 阪大　　　　広島
　　早稲田　　　東大　　　 　筑波
　 　 京大　　　早稲田　　　 北大
　　立命館　　　筑波　　　　 九大
　 　 名大　　　 北大　　　　 名大
　 　 東北　　 　京大　　　　 東北
　 　 広島　　 　九大　　 　 早稲田

↑科研費スレより。　慶應の名前がないのはなぜ？？

>>523　>>525
確かに志木高の方が入りにくいことにはなっている。
一応、塾高より前の試験日を平成17年度も確保できて、
ホッとしているだろう。
大学の各学部の入試日程も考えなきゃいけないし、結構
大変な調整なんだな。
ただ、気になるのは志木高の受験人数の減少。バブル時
の受験人数は志木高約4200人、塾高約2200人。ところが、
近年は志木高1600人前後、塾高がバブル時の水準を維持
している。推薦等の要素があるにせよ、志木高の試験日は
国立や他の大学附属と特にぶつかっているわけではなさそう
だし、志木高の減少は気になるところ。

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

>>528
>>530
人文社会科学でも理工系でも科研費では早稲田の方が慶應より
上だということになると、どうもあのＣＯＥの異常な
慶應優遇と言うのが政治的な背景を隠し持っているのが
明白になるね。慶應側はあのＣＯＥ件数で早稲田に
勝った事を大喜びして私学トップだのいろいろなところに
書きまくっているが本来はやはり学問的業績でも早稲田の方が
上なのに違いないね。

　

■上場企業の役員になれる大学各部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 役員人数　　　　
１ 慶応経済　５４７　　
２ 慶応法　　３８２　　
３ 東大法　　３７３　　
４ 慶応商　　３２０　　
５ 早稲商　　３１４　　
６ 早稲政経　２９５　　
７ 早稲法　　２７７　　
８ 東大工　　２５１　　
９ 東大経済　２４９　　
10 早稲理工 ２３２←慶応理工の２．３倍★　　
11 中央法　　２０１
12 京都法　　１７８
13 明治商　　１５７
14 京都経済　１５１
14 京都工　　１５１
16 中央商　　１４３
17 一橋経済　１３５
18 同志経済　１３２
19 一橋商　　１２６
20 中央経済　１２４
・
・
・
ランク外　慶応理工　１０１←たったコレだけ？

科研費 　文系（法学・経済学・文学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　１，１６５　　　　２，６７７，８７０
２．国　　　京都大学　　　　　　７２５　　　　１，５７６，６８０
３．国　　　北海道大　　　　　　６１８　　　　１，２３６，０７０
４．国　　　広島大学　　　　　　５８２　　　　　　９３７，４１０
５．国　　　九州大学　　　　　　５８０　　　　１，０６７，６００
６．国　　　神戸大学　　　　　　５３７　　　　　　９９２，６５０
７．私　　　早稲田大　　　　　　５１１　　　　　　８７６，６００
８．国　　　東北大学　　　　　　５０１　　　　　　８５４，６９０
９．国　　　筑波大学　　　　　　４９９　　　　　　９６８，４１０
10.国　　　名古屋大　　　　　　４９５　　　　　　８６８，３９０
11.国　　　大阪大学　　　　　　４７７　　　　　　９３５，９００
12.国　　　一橋大学　　　　　　３０４　　　　　　５３８，６７０
13.私　　　立命館大　　　　　　２６４　　　　　　３６６，８５０
14.国　　　新潟大学　　　　　　２１５　　　　　　２６９，３６０
15.国　　　千葉大学　　　　　　２０９　　　　　　３４７，９００
16.公　　　東京都立　　　　　　２０２　　　　　　３２２，７８０
17.私　　　慶應義塾　　　　　　１９９　　　　　　３６１，３６０
18.私　　　立教大学　　　　　　１９３　　　　　　３２７，３２０
18.国　　　岡山大学　　　　　　１９３　　　　　　２５３，５００
20.国　　　静岡大学　　　　　　１９１　　　　　　３１９，７６０

理工なんてどうでもいいよ

藻前ら、早稲田より慶応の方がモテるの自明だろ？
わかっててボケてんだろ？

某駅弁なんですが、仮面して慶應目指してるんで見に行ってきましたよ。
なんか男も女も派手でキャーキャーいってて仮に入ってもついていけるか不安になりました＾＾；
甘い汁吸いたいがために慶應いっても厳しそうですね…まあ受かればの話ですが…

>>531
理工は明らかに早稲田が良いね

そりゃ、藤原工業大学だもん。

伝統や学科の充実度からいって、理工系は早稲田の圧勝だろう。
早稲田は近々、学部改組するみたいだし。

>>535


　　お　　前　　が　　も　　て　　て　　か　　ら　　書　　け　　な

慶應理工は藤原工大を引き継いだネ申ですが何か？

こんなところでいがみ合ってないで早慶戦でも見に行けよ

69 名前： なまら名無し 投稿日： 2004/10/27(水) 17:38:39 ID:uWhXyXYY [ 13.124.215.220.ap.yournet.ne.jp ]

北大（法）で早稲田蹴りなんて佃煮にするほどいるぞ。

＞＞５４３
だから、受からないって。

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

１　慶應大　２６４３人(前年比―１３９)←ココに注目
２　東京大　２３４０(−７５)
３　早稲田　２２６２(−４３)
４　京都大　１２７７(−６６)
５　中央大　１１４８(−８７)
６　明治大　　７７９(−３３)
７　日本大　　７６２(−４９)
８　一橋大　　７０４(−３)
９　同志社　　６８６(−５１)
10　大阪大　　５３５(−２１)

あれぇ？　役員のリストラ数は慶應がトップなの？

駿○予備校情報センター次長は、こう話す。

「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも
数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にある
ことの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。」

「　早　慶　レ　ベ　ル　で　も　、　中　堅　以　下　の　国　立　大　
　　　と　対　抗　す　る　の　が　や　っ　と　な　ん　で　す　」

科研費 　文系（法学・経済学・文学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　１，１６５　　　　２，６７７，８７０
２．国　　　京都大学　　　　　　７２５　　　　１，５７６，６８０
３．国　　　北海道大　　　　　　６１８　　　　１，２３６，０７０
４．国　　　広島大学　　　　　　５８２　　　　　　９３７，４１０
５．国　　　九州大学　　　　　　５８０　　　　１，０６７，６００
６．国　　　神戸大学　　　　　　５３７　　　　　　９９２，６５０
７．私　　　早稲田大　　　　　　５１１　　　　　　８７６，６００ 　　←早
８．国　　　東北大学　　　　　　５０１　　　　　　８５４，６９０
９．国　　　筑波大学　　　　　　４９９　　　　　　９６８，４１０
10.国　　　名古屋大　　　　　　４９５　　　　　　８６８，３９０
11.国　　　大阪大学　　　　　　４７７　　　　　　９３５，９００
12.国　　　一橋大学　　　　　　３０４　　　　　　５３８，６７０
13.私　　　立命館大　　　　　　２６４　　　　　　３６６，８５０
14.国　　　新潟大学　　　　　　２１５　　　　　　２６９，３６０
15.国　　　千葉大学　　　　　　２０９　　　　　　３４７，９００
16.公　　　東京都立　　　　　　２０２　　　　　　３２２，７８０
17.私　　　慶應義塾　　　　　　１９９　　　　　　３６１，３６０ 　　←慶
18.私　　　立教大学　　　　　　１９３　　　　　　３２７，３２０
18.国　　　岡山大学　　　　　　１９３　　　　　　２５３，５００
20.国　　　静岡大学　　　　　　１９１　　　　　　３１９，７６０

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０ 　　←早
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　←慶
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

>547
じゃあ　駅弁いけばいいじゃん。
田舎の東大でさぞ気分がいいでしょう。
卒業後は、役場で開襟シャツにサンダルで大活躍だね。

>>550
ワロタ。その通り。

>>546
もろに慶應の気質を示しているな。
別に社長になんかなりたくはないんだ。
自分の好きなビジネスを楽しくやってたら、役員に”なっちゃう”んだよ。

そもそも役員にすらあまり興味ない。
毎期毎期クビをかけなきゃいけない役員よりも、
一歩手前の”理事”だの”本部長”だので、会社の金使って
やりたい様に好きなビジネスやってた方が
精神衛生上も、金と負荷の費用対効果からいっても圧倒的に楽しい。

役員って…どういうひとがなれるんだっけ？ｗてへ

基本的には

１．仕事ができる人

か

２．ガツガツしてて上へのアピールを本業よりも一生懸命やる人

が混在し、うまい具合にバランス保ってる。

上も良く考えてるよ。

野球では慶應が勝ったわけだが

慶応が優勝したのはいつ振りだろう。

>>555
慶應おめでとう！

少しは早稲田との優勝回数の差が縮まったね。

>>557
だからあと二十年くらいすれば慶應がトップになるのは間違いないと思う。
東大は激減しているだろうし、早稲田も今ほどの存在感はなくなってるはず。
新しく伸びてくるのは明治とか日大とかそこら辺からも知れない。マーチは
結構多いからな。日大はもちろん。

慶応に決まってるだろ

慶応＞早稲田は明らか

>>558
六大学野球の話なんだがｗ

野球の話なのに

ってことで早稲田＞＞＞慶應は決定したわけだが

今は普通に考えて

慶應＞＞早稲田

慶應・・全国ランク８位
早稲田・全国ランク１１位

何の全国ランクなんだろう。ﾜｸﾜｸ

どっちでもいいが、最低総計には入らんとダメな時代になってきたね。

東大
京大
一橋　東工大　阪大
東北　名古屋　九州　慶應
神戸　北大　早稲田

和田は一人がち

和田は懲役１４年で一人勝ち？

もうちょっとひねってほしいね

東京大学および入力されたWasedaになった東京大学崩壊[TOUDAIKUZURE]人。
降参し終える能力なしで、さらに再び勉強する多くの人々がいます。
シリーズでは、「1つのブリッジ崩壊」、「東京工科大学崩壊」などが要求されます。

早稲田って
和田とか早稲田政経政治ＯＢとか
一部の勘違い野郎にはいい大学かもしれないけど
残りの人たちはそいつらのせいで人生めちゃめちゃになるよね

早稲田政経政治ＯＢ←こいつクソ

早稲田は明治とたいした違わないのに何勘違いしてんだ。
こうも人間性に差が生じるのは校風だろうな。

>>572-574
早稲田コンプ乙！

なんか嬉しいね、そんなに羨ましがられるのはｗ
俺がいつ和田にみたいに他人に迷惑かけたんだよ。

やっぱスーフリを見ていると早稲田は酷えもんだって思うよ

早稲田コンプにしてみれば存在するだけで迷惑をかけているんだよ。
早稲田コンプってのはあなた方が想像している以上に日々苦しんでいるんですよ。
どれくら苦しいかというと夢の中にも早稲田が出てきて魘されて飛び起きて2chに
来て早稲田情報をチェックせずにはいられなくなるほどの苦しみだよ。
早稲田には無縁なのに365日頭の中から｢早稲田｣の文字が消えないこの苦しみ、屈辱。
あなた方には理解できないでしょうね。

>>575
こいつ早稲田じゃない気がする

>>577
そういうのは普通「逆恨み」ってんだがなｗ
まあ早稲田の志願者は１２万人、入学するのは１万人だから
ざっと毎年十万人は早稲田コンプが生産されるわけだ。

まあ罪作りな大学ではあるかもしれないねｗ

最近、早稲田ＯＢ、ＯＧで「これは！」っていうような
光る人物を見たことなんかあったけかなぁー？

最近はスーフリの和田、西武の堤とか「ろくでなし」ばっかじゃねーかよ

>>579
んでお前もその早稲田コンプの1人ってわけね

20世紀最高のスーパーアイドル広末涼子は？

禿げました

>>1

慶応に決まってるだろ。
まともな感性の持ち主ならな。

同じ早計でも人気企業就職できる奴とできない奴の決定的な差は何?
やっば資格とかトイックの点数とか?

アナウンサーか自称青年実業家になりたかったら慶応
それ以外は早稲田。
早稲田がどうしても嫌なら慶応いけよ。ちんかすフレイバーどもが

アナウンサーなら早稲田・慶應だが、報道を含めると、やっぱり
早稲田ってとこかな。っていうかアナウンサー受ける奴って、志望動機
何て言ってるの？思いつき様もないんだけど。

アナウンサーも含めて今でもマスコミは早稲田だよ。
慶應に多いのは女子アナだろうが。ＮＨＫアナウンサーの
三人に一人は早稲田。ちなみに出世街道行きたければ、
早稲田政経卒→政治部報道記者→…ってコースがいい。
マスコミ志望者に言っておきたいが、結局マスコミの主流は
政治部なんだ。新聞でも雑誌でも放送でも同じ。
政治＞経済＞社会＞文化…と言う感じに序列が出来てる。
科学とかになるともはや枠外になる。

　まあマスコミも結局一般社会の序列に従ってるということか。

それからマスコミの業界では「早稲田政経」といえば最高の学歴。
実際に某大手新聞社や某公共放送では「早稲田政経卒」は明らかに
出世が他大学他学部より出世が早いといわれている。

　

マスコミといってもいろいろじゃん
広告関係は慶應多いよ

たしかに広告は慶應も多い。
っていうか広告こそ、東大・早稲田・慶應の３大学歴のメッカ。
お堅いと言われる銀行とかでも、まだここまで露骨では無いのでは？

早稲田法慶應経済慶應文で早稲田法を選択した。
やっぱ慶應経済か文かな？

スポーツ雑誌とかも早稲田?

>>591
家から近い方でいいんじゃないか？文はちとアレだが
まあ勉強したい分野で選ぶべきだろうけどね

マスコミ行くのに、早稲田も慶應もどっちも有利だけど、
芸能人やスポーツ選手に慶應というと真剣にいやみな奴と
とられる事がある。ちょっと気が利かなかったり、変な発言
したりするだけで「これだから慶應は」ってね。彼らの中で
慶應卒というのはパパが医者、みたいなイメージが色濃く残って
いるらしい。まあ高卒が平均の世界だからね。

つーかどうかんがえても東大早稲田慶應が学閥最強３校だよな
俺の親父の友人が三井系のとこで人事やってて
慶應を中心に採用するとか言ってた
ところでなんで三井は慶應びいきなんだ？
慶應閥といえばそれまでだけど、だれか歴史にくわしい人教えて！

>>589
広告……そうか、君らの感覚では広告もマスコミか。
まあ業界の分類ではそうなんだろうなあ。
でも俺は、というか俺の職場の仲間達も広告なんぞは
マスコミではない、すくなくともジャーナリズムとはないと
考えてるよ。まあ、勝手なプライドかもしれないけど、特定企業から
金もらって宣伝するのと、日本や世界の政治や経済文化を責任もって
報道すると言うのとは本質的な価値が違うように思う。前者はあきらかな
司法主義的行動だけど、ジャーナリズムは民主主義や基本的人権を
守るためのものだからね。
>>592
スポーツ雑誌の世界って面白いよ。不断はどこでも馬鹿にされてるような
早稲田の人科出身者たちなんかが結構幅利かせてたりしてな。スポーツって
案外専門業界なんだよな。早稲田にはスポ科も出来たしますますこの方面独占かなｗ

>>596訂正

司法主義的行動→資本主義的行動

大きな違いだなｗ

>>597
きっとお前は政経ＯＢの中で最底辺の人間なんだろうな。
恥ずかしくて同窓会にでられんだろう。

>>597
政経が生んだゴミクズ　筑紫と久米をどう思いますか？

>>595

＞俺の親父の友人が三井系のとこで人事やってて
慶應を中心に採用するとか言ってた


↑まずいほどに慶應閥だろうがｗ
ただ今はもう早稲田も慶應も東大もないけどな。
三井系だって全体の統計取ったら早稲田のほうが多いと思う。
俺のゼミの同期でも三井系はおおい。三井物産、三井不動産、三井住友…

>>596
いや、マスコミはジャーナリズム云々より広い定義だろ
ジャーナリズムに広告は含まれないが、マスメディアには含まれると思う
球技以外はスポーツじゃないといってるようなもんだろ

話かわるけど、なんでＴＶで島田シンスケの報道しなくなったの？

>>598
毎年出てるｗ　今年も出た。大威張りでな。
>>599
あの二人は立派だよ。尊敬すべき大先輩です。

>>601
してるぞ。お前のテレビがおかしいんじゃねーかｗ

>>600
いやそうじゃなくて、何十年も慶應閥だからその原因は何ってこと
あと三井じゃ採用絶対数が慶應の方が多いみたいだから
統計とってもそのまま慶應の方が多いと思うんだけど

>>603
あんたみたいなのが日本を滅ぼす。

まさに「マスコミ亡国論」だな。

>>604
いや物産とか三井住友はそうだが、三井系全体だと
そうでもないと思うぞ。何十年も慶應閥ってことはないだろ。
今の三井住友の頭取は阪大だし、物産は閥はないらしいけど。
お前、イメージでしゃべってない？　ずっと昔は三井だろうが
三菱だろうが全部東大法学部閥だった。

>>605
つまり日本を滅ぼせるほど俺たちは力があると認めてるんだなｗ

>>607
からんでわるいがあんたＮＥＥＴだろ？

朝は9時から会社からカキコだと？

どういう勤務形態なんだよｗ

いずれにせよ政経ＯＢの最底辺の人間なんだろうなｗ

>>606
まあ社員じゃないからイメージで語るしかないだろう
でも実際に三井の人事から聞いた話だからお前の話より信憑性はある

>>608
今、弁当食いながら２ちゃんしてんだけどｗ

お前こそ、会社で働いてことあんのか？

>>609
だったらお前のきいた人事の会社だけだってこともありうるだろ。
三井系全体というふうに話を一般化してることが間違いだと思うが。

早稲田政経政治ＯＢ がニートかどうかは知らんが
仕事と２ちゃんが一日の大半を占めてることは間違いないと思う
結婚してるなら家族といたり、そうでないなら恋人や友人と遊べばいいのに
さすがに休日に学歴板にいたのにはひいた
お前社会人ならたまの休日くらい有意義に過ごせよ
文章書くのが好きなら両親に手紙書くとか、遠くの旧友にメールするなりもっと意味のあることしろよ

>>611
おっさん
匿名の２ちゃんなんかじゃなくて
もっとまっとうなメディアで勝負しろよ。

つか名前欄に「早稲田政経政治ＯＢ」なんて書く神経がもうイカレテルと思う

>>612

両親と同居していて、独身。交際していた
人妻とはしばらく前に分かれてから、今は
恋人はいない。遊ぶってな、リーマンなんて
毎日外でてるのに、休日くらい家にいたいんだけどｗ

>>609
たしか三井○○がじゃなくて、「三井系はほぼ」といってたけど

>>613
もうしてるんだがｗ

おそらく俺の文章を一度か二度くらいは
お前読んでるかも知れんぞ。


　まあお前の教養程度によるがなｗ

↓基地外「早稲田政経政治ＯＢ」が島田紳助並の涙目で必死に反論

>>615
職場から２ちゃんできるなら、休日は家にいても他にすることあるだろ

早稲田ﾜﾗﾀｗ

慶應通信だったらなおﾜﾗﾀｗ

>>612
マスコミの仲間とか、遠くの旧友なんつうもんはこの人にはいないいない。
マスコミになり損ないの「整形」の看板だけがとりえのみじめな
使い捨て百円フリー（ライ）ター（２ちゃん専門）だよ。
政経の仲間からは相手にもされない。
ニートって言われると過剰反応するのにも笑えるｗ
>>617
ああ、読んだことある。
エロ雑誌のナンパ企画ものに一本書いたことあるでしょ。
あんたの文体の下品さ加減とまったく同じ。

>>619
もちろん本も読んでるし、仕事もしてるけど、
その合間に２ちゃんやってるだけ。
>>620
その慶應通信ってのは俺に似たコテだったのか？
よく言われるんだが。
　でも慶應なんだろ。だったら主張なんかは
正反対になりかねないと思うがな。

>>621
エロ雑誌じゃないけど、男女の交際について
記事を書いたことがある。まあその目的は
少子化の原因とか言うのだから結局硬いものだけどな。

>>623
へ〜、あんた恋愛論なんか書くんだ？

秋元康の本よりはマシな内容なんだろうなｗｗｗｗ

>>622
久しぶり、慶應通信君
レポートはもう出せたかい？

独身政経ＯＢならもっと華々しいアフター５はないの？
打ち込む趣味があったり、同窓生と飲んだり、青山で合コンしたりさ
なんか私生活にバイタリティや充実が感じられないよ
もっと学生に夢を与えてくれよ

早稲田政経政治ＯＢ・・・悪いことはいわないからもう落ちろ。

慶應通信ここに復活しせり

落ちる前に書いておく。

まあ早稲田か慶應かと言うのは受験生の
永遠のテーマかと思うが、俺の考えから言うと
同じ学部なら早稲田を選んでおいた方がいいかなと
いいという感じはするな。

　はっきりいうと世間は実績がどうあれ、やっぱり私学と言えば
「早稲田、そして慶應…後は知らない」とこうなんだ。かならず
早慶なんであって、慶早となることはほとんどない。俺の行ってることが
間違いだと思ったら、どこでも本を開いてみるがいい。どの統計も「早稲田、慶應…」
だし、予備校の宣伝も「早稲田○名、慶應○名」だ。

　いわば慶應は永久に二番手の私大であって、実はそのことを一番痛切に自覚しているのは
慶應自身。だから慶應の香具師って、いつもことさらに早稲田を無視したがったり、
早稲田に勝ちたがったりする傾向があるよね。早稲田の方はむしろ寛大に認めることが多いと思う。

　これからの人生生きていくのにいつも必死に「慶応＞早稲田」とか言って必死に
弁護し続けていくのって結構つらいものがあるな。世間ではいつも早稲田、慶應…だから
そうならざるを得ない。早稲田の方が学歴全体に鷹揚でいられる。

　まあこんなところかなｗ

いや、俺は本物だと思うよ。

>>629
お勤めご苦労。クソコテはこうやって消されるんだ。

先輩を見習って消えなさい。

さもないと怒涛の電波レスがまってるよ。

>どの統計も「早稲田、慶應…」
>だし、予備校の宣伝も「早稲田○名、慶應○名」だ。

最近は慶應を先にしてるのもけっこう見かけるけどｗ

慶應通信じゃないのかなぁ…
なんかやっぱ違う気がする

間違いなく本物の早稲田政経ＯＢだよ。そこは間違いない。

早稲田政経→慶應通信じゃないの？
通信君もやけに早稲田の肩持ってたからね

早稲田か慶應にいて特に努力することもなく普通に生活してりゃ一流企業にいけるん?

>>602
＞>>599
＞あの二人は立派だよ。尊敬すべき大先輩です。

アイタタタ。
ただ、ジャーナリズムの世界では、「イタイ」方が受けがよい
場合があるからな。

>>629
＞いわば慶應は永久に二番手の私大であって、実はそのことを一番痛切に自覚しているのは
＞慶應自身。

いやいや、慶應が一番だと思ってはいる。が、「早稲田が一番」と思っている人が案外多いので、
その人達に対する気兼ねは結構ある。また、「私大で一番」なんて思ってはいても、口に出して
煙たがられるのが嫌なので、とりあえず早稲田を「ライバル」にして叩ける相手は作っておく。
早稲田と同じような叩き方を他の大学にしたら、不要な反感買うし。


＞早稲田の方はむしろ寛大に認めることが多いと思う。

「ボン慶應」「カネコネのアドヴァンテージが不要に多い慶應」と警戒されることが多いので、結構
神経使ってますよ。早稲田に限ったことではないが。

早稲田はどうか知らないけど、慶應はあらゆる分野の「おいしいところ取り」してるようなところだと、
振り返って思います。慶應以外の学校の世界があまり想像できない、という感じかな。もしかして
大して変わらないのかもしれないけど。

＞早稲田政経政治ＯＢ

>>638に言い返したくても、もうあんたいらないから。落ちて。

　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学関係者一同

１９９６年

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　「のび太君、ＳＦＣはそのうちバブルがはじけるから行かないほうがいいと思うよ。」
「１教科だけど偏差値は私大最高峰なんだ！　ＳＦＣの黄金期が続くのは間違いないよ！」

２００４年
「１教科偏差値でも社学以下になっちゃったよ・・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「だからあれほど止めとけって言ったのに…」
　

早稲田政経政治ＯＢってフリーターでもないプーだろ？
どう考えても暇過ぎ（ｗ

いくら早稲田政経閥の日本経済新聞社といえどもここまでの阿呆は採用しない。

どっかの暇な馬鹿プーが勘違いしてるみたいなので、参考までに。


2003年度の学園祭の入場者ランキング

１．三田祭
２．早稲田祭
３．駒場祭

>>643
見事なまでに学力に反比例してるな

その昔、
駒場祭はΩが五月蝿く
早稲田祭は左翼が五月蝿く
三田祭はキャッチ・デート登録が五月蝿かった

>>644
確か明治が４位だがｗ

新生早稲田祭は大学当局のバックアップは一切ない100％学生主体主催のものだし
かつての国内ダントツ最大規模の早稲田祭にはまだまだ及ばないな。
２日間だけだし休講措置すらないし、資金援助なんて当然ない。

>>643
１日あたりの入場者数なら早稲田が１位

偏差値では

中央法＞＞早稲田人家＝慶應商＝立教社会＝青学文＝法政法＝明治政経

早稲田と慶應どっちがいいか。
早稲田は「ん〜、慶應もいい大学じゃねえ？」という傾向があり、
慶應は「慶應だよ慶應。ほら入学難易度だってＯＢの活躍だって。っていうか
早稲田と一緒にしないでくれる？」という傾向がある。
俺は両方受かって早稲田にしたので「どっちでも好きな方にすれば？」とだけ
言っておく。

小泉は慶応だし、ここ何年かは慶応の天下じゃないかな。
新札になっても諭吉のままだし、
諭吉じゃなくなったときが慶応の落ち目かと

どっちもどっち。
受かったら好きな方行けばいい。
ただこれからの時代は慶応より早稲田の時代のような気がする。

本来早稲田祭はダントツ日本一の学園祭だったが、
過激派の資金源になっていることやあまりに盛り上りすぎて
不祥事が相次いだことから大学が中止した。それは妥当だったと思うよ。
それで今は再開を許されたが、昔ほどの盛況を取り戻すには至っていなくて
入場者数でまだ三田祭に負けている。でももう数年くらいでまたトップになるだろ。
そもそも三田祭なんて早稲田祭の敵じゃなかったんだから。

　この学園祭に象徴されるように、とくに１９９５年以降は早稲田大学全体が
一種の調整期に入って様々な面で不調になり、そのせいで慶應が逆にクローズアップ
されているのはたしかだろうが、それは本来のものじゃないないな。やがて早稲田が
普通に調子を取り戻せば、これまで通り早稲田＞慶應という秩序に戻るだろ。

《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!!!!

＞649
>慶應は「慶應だよ慶應。ほら入学難易度だってＯＢの活躍だって。っていうか
>早稲田と一緒にしないでくれる？」という傾向がある。
そんな傾向はねえよ。ボケッ！！　推測で語るなよ！

ニートでつ卒業おめでとう

どうでもいいけど、イラクで誘拐された今井って人早稲田を一芸で受けたらしいね
落ちてイギリスいくらしいけど

【六大学のレベル】

　　　東大＞慶應＞早稲田≒明治≒立教＞法政





広末や桑田なんかが入学出来る大学なんかと比較にならんだろ？！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

三田祭はマジ、女が色めき立ってる。

早稲田は新歓シーズンが女食い放題。ホント、早稲田や慶應行くか、
一橋行くかで女を食える数が一桁変わってくるな。

それゆけそれゆけ敏久
早稲田魂見せろ！
お前の一打は早稲田の一打だ
背番号８〜
かっ飛ばせ、敏久！

>>659

あの事件の後でもまだ早稲田で食えるのか？

>>659
ま、花見とかは早稲田とか言うだけで食いつきはいい罠

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>663 １位と２位が逆。７位と８位が逆。明治が低すぎる。

こういっちゃなんだけど
慶應法はつけ焼き刃だよ。

偏差値は間違いなく急落する。ローはも駄目だ。合格率２０％じゃ問題にならない。
費用効果が悪すぎる。
慶應の法学部人気は間違いなくおちる。

慶應は法学部のぞけばもはや並の大学になってしまっている。
どう考えても２科目中心で早稲田と同等かそれ以下ではもはや勝負ありで
慶應法がおちてくるのをまつだけ。実質２科目受験考えれば慶應法は実際には終わった。

>>665
今更何を。慶法バブルは既にはじけつつあるよ。
まともな家庭のまともな子息が慶應法学部は選ばん。

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>665
慶應は法を強くしようとは思ってないだろ
どっちかって言うと財界学閥で東大抜いちゃったからそっちのほうなんじゃね？
即ち経済と商だな

あとローはどこも失敗ですよｗ

２ちゃんで他スレを荒らしまくっていた自称帝王は
早稲田の政経学部3年らしい。
帝王の情報
・早稲田大政経学部3年
・2年の時に楽勝科目の人類学を履修
・都内在住で狙っている子の近隣に住んでいる。
・数年間に渡りストーカー行為をしている。
ストーカーをされている子の情報
・都内在住、有名女子高出身。政経学部の２年生。
・かなり可愛い子で兄がいる。ﾏﾝｼｮﾝではなく一軒家に住んでいる。
http://www.shosen.co.jp/hp/gallery/a/akiyama_rina_3/menu.htm
帝王の話では↑この子似ているそうです。
現在も継続しストーキングをして２ちゃんに書き込みをしているらしい。
http://pink.bbspink.com/ogefin/kako/1050/10507/1050728559.html
ここで107と名乗っているのが自称２ちゃんの帝王だそうです。

詳しくは
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/auto/153/1055168780/l100

早稲田と慶應という事を考えるとき
やはり政財界とかのいわゆるパワーエリート
の世界だけを考えるのは片手落ちだな。

その他法曹界とか学問の世界とか考えても
結局は早計はその面ではかなり競ってる。
早稲田も慶應も他校と較べると突出していて
どちらも譲らないと言う感じだ。

　しかし俺が最終的に日本の学閥の王者になるのは
早稲田だと思うのはやっぱり文化や芸術の面で
早稲田＞＞慶應だからだ。
　早稲田は現在文学や演劇の世界で日本一の人材養成の
センターになっているし、たとえば理系分野でも建築など
芸術的な方面で東大と並び日本一の人材輩出数を誇っている。

　金と権力とはたしかに覇権の確立には大事だから、学閥として
それらのパワーエリートたちを多く送り出さねばならないのは
当然だよな。でもそれだけでは単に「強い」と思われるだけで
尊敬はされない。多くの人たちが尊敬するのはやはり文学者とか
芸術家とかを輩出することによってだと思う。はやいところが
小泉首相や森前首相や青木幹事長は権力はあるし、堤オーナーなどは
世界一の金持ちだが、誰にも尊敬されない。でも作家の村上春樹は
誰にも尊敬されるし、１００年後でも名前が残り作品が読まれつづける
かもしれない。
　
　そういう面でやはり早稲田＞＞慶應だと俺は思う。

早稲田は理工がよわすぎるな。
研究方面弱すぎ。文系就職、ソルジャーの巣窟。

>>672
やっぱ医学部がないのは痛いね・・

理工は２００７年の再編分割で
生まれ変わる。医学部のじきに
どこかの単科大学を吸収するよ。
そんなに心配する必要はない。

理系の香具師はどうしても
理解しないが大学の社会的影響力は
多く文系方面の力によるものだ。
早稲田は日大よりも文系の卒業生は多い。
だから日本一になるのは確実だよ。

>>673
医もやめたほうがいいだろうね。。
私立は、理系を置くのはやめたほうがいいんじゃないかと思う。
いいことないもん。

>>674
早稲田は研究者を輩出するシステムじゃないよ。
文系は強いんだから、理系は手を引いたほうがいいね。
理系は金がないと教育環境が維持できない

>>675
医学部持ったら早稲田は持って5年、
明治中央辺りだと3年で潰れると言われてるなｗ

>>676
早稲田の理工学部は現在でもそうだが
日本最大規模だよ。レベルもけっして
東大などに遜色はない。それに建築では
東大以外に匹敵するものがないほど
多数の人材を生んでる。

　金を集めるシステムももうすぐできるだろうね。
そうしたら理系の研究でも国立には負けなくなるよ。

>678
ワロタ

>>678
＞＞　金を集めるシステムももうすぐできるだろうね。
そうしたら理系の研究でも国立には負けなくなるよ。


煽りじゃないが、是非聞きたいものだ
どういうシステム？やっぱ慶應みたいにお金持ちを囲う戦略かなー

政経ＯＢって記者だよね？
ひとつ聞きたいんだけど、
国立大学が法人化したら持分は誰が有することになるの？
国？県？

>>680
白井総長は自分の任期中に
早稲田の資金規模などを含めた「規模」を
現在の十倍にすると明言してるよ。

　もちろん富裕層を含めたＯＢの協力を
求めることもあるし、産学協同をより協力に
進めたり、学生数をさらに増やし、規模拡大を
はかったりすることもあるだろうね。でも総長が
いい加減なことをぶちまけたりはしないから
ちゃんとした裏づけはあるんだろうね。

>>681
当面は国みたいだね。でも
将来はわからん。

>>682
ほう・・10倍とはスゴイな
ホントに総長の発言か、それ？因みに今の資金規模はいかほどか？
だとしたら早稲田の敵はハーバードとかエール大学になるだろ
そこまでになるまでに慶應が指をくわえてみているとはとても思えんがな、勿論東大も

>>684
うん、白井総長はそれくらいに拡大しないと
とても海外の一流大学とは競争できないと
はっきり言ってる。日本の大学の資金規模は
ちっぽけ過ぎると。べつに慶應が頑張ろうと
東大が頑張ろうとかまわんだろ。つーかみんな
もっとがんばれという感じだがｗ

>>683
ということは、金いっぱいでるんだろうな。
理系が旧国立大学で有利なのはかわらんだろう。

早稲田政経政治ＯＢ
おまいなんでこんなに必死なの？

>>686
法人化で重要なのは経営を法人ごとに
柔軟に進められると言うことだよ。
だから国は各国立大学について
経営状態がよくなかったりすれば
補助金を自由に増減できるようになる。
首切りもできるようになるよ。

今までのように毎年当たり前のようには
もらえなくなるｗ

早稲田は理系はもう見限ったほうがいいよ

>>687
別に必死じゃなくて暇つぶしかな。
書きたいから書いてるだけ。
今日は少し早く家に帰ったしね。

>>686
結局独立行政法人化しても国からカネを引っ張ってくるのは間違いないわけか
国立も二極化されるだろう、国に可愛がられる大学とそうでない大学と・・

>>688
ほんとかよｗ

41 ：エリート街道さん ：04/11/05 14:22:25 ID:JM2dQN3U
早稲田政経OBってVS東工大スレで小学生みたいな煽りしかできなくなって泣いちゃった
奴だろ？ｗ
俺がフェライトの話をちょこっとしたら無知丸出しだったなｗ

>>691
そうなるねｗ
でも文科省は国立の予算は
削っていくつもりだから
どこだって厳しくはなるよ。
もう大学の予算を国が丸かかえ
なんて時代ではないんだから。

>>688
法人化、って、国立を貶めるだけだと思ってんじゃないの？
国立の競争による刺激を与えたり、研究の強い国立に研究費を集中させる面もあるだろ

>>694
徹底的に阿呆だねえ｡
国プロの予算がなくなって、日本は「早稲田の自力」で
何をするっていうの？

子供相手に憂さを晴らしても、君の誇大妄想は
何の意味ももたないよ｡
しっかり叩かせてもらうよｗ

>>695
いや、明らかにトカゲの尻尾きりなんだよｗ

分からないか。財政が悪化しているから切れるところから切っていく。
民営化も法人化もみんな目的は同じ。

☆☆☆「早稲田政経政治ＯＢ」は技術系マスゴミ人なのに技術を知らない ☆☆☆

88 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/26 21:07:11 ID:hxxd10+0
>>85
某マスコミで毎日いろんな記事を書かされてる。
今日も一本仕上げた。

562 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/01 18:25:43 ID:ijAoqGOA
>>560
俺はマスコミの人間だが、多分あなたよりも
「メーカーや研究所」についてよく知ってるｗ
まあ調べて書くことが商売だから当然だけどな。

437 ：エリート街道さん：04/10/31 22:50:29 ID:72O5slKV
ソニーの創業者出すならフェライトの武井武先生や転位歯車・・・・
など沢山あるぜ？

438 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/31 22:50:38 ID:vT9qvjxz
>>433
バカ。トランジスターラジオを発明したのが
井深大。経営を担当したのは叛大卒の盛田昭夫

に対して、「フェライト」を最後まで知らなかった。

11 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/10/23 23:01:21 ID:srCpxtfP
どうも理系のスレは盛り上らんな。
やはり理系の人は議論が嫌いらしいｗ

最初は、こんな感じで調子ぶっこいでいたけどね。

☆☆☆「早稲田政経政治ＯＢ」の存在はギャグ ☆☆☆

要するに、あなたの仕事はメーカーのパシリってことじゃん、それってw

徹底的にアフォだなw 本当に早稲田にうかったのか？

日本のマスゴミ記事が、海外で日本製品を売るための何の役に立ってるというのだ
？
で、君が、そこまで崇高な理念をもって取材をしているなら
フェライトくらい知っておけよ。まず、そこからじゃないのか？
君みたいな専門的知識ゼロで洞察力ゼロの人間が、「ジャーナリスト」をやって
られるのも、日本の産業がジャーナリズムを本質的に必要としていなかったことと
、
日本語という言葉の壁が君を守っていたからにすぎない。

君のような専門知識のかけらもない肩書だけのマスゴミ社員は、これから
益々必要とされなくなってくるよ。まず、その屈折した理系コンプレックスから
立ち直り素直に勉強することだな。そうでないと、最後は浮浪者作家くらい
にしかなれないよ。大丈夫？

要は、君みたいなジャーナリストというのは、情報利権屋にすぎないわけだ。
何も生産しない、何も生み出さない。情報の不均衡が存在している社会において、
右から左に情報の流れに手を浸すだけで生活できていたわけ。
痴呆と中央の経済格差があるときに政治屋がはびこるのと一緒ね。

その一点だけから見ると、確かに公務員と君の仕事は同じ地位にあったかも
しれない。でも、いみじくもアメリカの例を出したが、私の出会った
アメリカのジャーナリストはみんな学位を持ってるよ。
君は、ひょっとして学士だけしか持ってないんじゃないか？
それが「学歴」板で、アメリカのジャーナリズムを語るのは、
もはやギャグじゃないか？

>>698
メシオかお前はｗ

855 ：経済記者@元理系：04/11/05 11:14:26 ID:O3/cwsWS
>>842
>お前知らないな。日本における経済ジャーナリズムが
>どれほど高水準にあるか。

お前よせよな、恥ずかしすぎる。
俺たちが、官庁や企業から金魚のふん扱いされているのは事実だろ。
しょせん、奴らの一次情報にぶら下がって飯食うしかないのが俺たちだ。
日経新聞が経済知識を持ったミーハー野郎の作る新聞だってのは常識だし、
ITに中国とバブルを煽り、韓国に学べと叫び、日本の進路を混乱させるばかり。
まともなジャーナリストに、お前みたいな恥ずかしいことをいえる奴はいないよ。

>>700
お前は、雑魚しかいない時間を見計らって何かしたいようだが、
偶然私は金曜日の夜に暇だったので相手をしてやろうということ｡
でも、大半はコピペで十分ｗ

＞財政が悪化しているから切れるところから切っていく
だから、その分、有力国立は伸びるんじゃないの。
有力なところは財政悪化なんかしてないだろうし。
なんで国立全部が衰退するようなこといってんだ？

>>695
君も勘の鋭い人間だろうから書いてる時点で気付くと思うが・・
私学のトップ層と中堅国立が競争したら勝負にならん
それに強い国立に研究費を、とあるが
その研究費をどこから掻き集めるのか良く考えて見るとよい

>>703
早稲田整形政治OBって奴は、「自分＝早稲田」と思っているらしいが、
本当は、早稲田は生き残りのために科研費など国の競争的予算を獲得する
ために、従来の内部者重視の採用をやめて、オープンな人事にしたりして
頑張っている途中｡この馬鹿マスゴミ屋の頭の中は、自分のプライドを
守るのだけに必死であり、理論のかけらもないんだよねｗ

>>701
これについては別スレで
答えておいたから見ろｗ

お前が雑魚なんだけどｗ

>>703
君は現在の日本の財政の
危機的状況を知ってるのか？

優勢民営化が成功すれば
もう郵貯から予算に持ち出しは
できなくなるから国立学校の
特別会計の存続も怪しくなるぞ。
一流であるかどうかに関わらず、
いまや大学は国家のお荷物なの。
財務省などはできれば民営化したいと
思ってるくらいなんだぞ。

>>703
＞＞だから、その分、有力国立は伸びるんじゃないの。
有力なところは財政悪化なんかしてないだろうし。


今の東大の学費をご存知ですか？
最早国からカネを引っ張れば何とかなる、という時代でもなくなった。
それと君の言うとおり、有力国立は（研究面では）伸びるだろう
で、その有力国立ってどの程度までカバーされると思いますか？

>>706
どこに答えているの？そのコピペの元スレは、そこで
現時点でそこで止まっているのだけれどｗ
君の敗北宣言みたいなのでｗ

869 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/05 17:21:00 ID:Y0eRxgYq
>>865
なんかこいつのせいで東工大と争う気力がなくなったｗ
そう言えば前もそうだったな。

　東工大はせいぜい横国に絡まれるくらいがちょうどいいよ。
早稲田様にたてつくなんて恐れ多いね。

>>708
それじゃねーよｗ

お前があちこちはりまくってたから
俺も随分コピペしたｗ

さがせ。ちゃんと答えておいたぞｗ

全くスレタイに沿った議論になってないな。

おもしろければいいよ

似たようなスレはいっぱいあるし

オレは早慶とも関係ないが、はたから見てると、慶應に追い付こうとした早稲田の改革はことごとく失敗した印象だね。
ローしかり国際教養しかり。まさに逆改革。
慶應はSFCのおかげで世界的な知名度がかなりアップしてるから、差はひらく一方じゃないの？

>>712
すんげー遠いところから見てるんだね

>>712
つーかお前は何も見えてないなｗ
ＳＦＣの失敗は慶應すら認めてるぞ。

>>714
釣りだよ、釣りｗ
レスする価値もない

SFCなんて慶應が一番隠したい事なのにな

語学のやばさを暴露った教授もいたなｗ

>713、714、715
まあネタならとめんが、お前ら本気でそう思ってんならかなりイタいぞ。
MITなんかSFCを相当警戒しているけどな。
まあ、しょせん早慶はこのレベルなんかなあ。
しろうとが多いってホントだな。

＞＞MITなんかSFCを相当警戒しているけどな。

いくらなんでも、そこまでウソ言ちゃだめだよ。ただでさえみじめなのに
SFCが余計惨めになるだろ。

早稲田は理工の研究が弱いって言ってるやつは、国立との比較で言ってるんだよな？？

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０ 　　←早
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　←慶
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

一学年の卒業生が早稲田10000人、慶応6000人なので、
数では早稲田が1.6倍だが、残念ながら、一流企業は
早稲田の学生を慶応の1.6倍採用するわけではない。
採用実績を見ていると、大まかに言って早稲田と慶応の内定者はほぼ同数。
今後、早稲田が躍進するのは正しい予想だと思うが、
慶応との差は、そう簡単には縮まらない可能性大。
人気企業就職者の比率は、学生数の少ない慶応の方が早稲田よりも高く、
そんなところからも、慶応の方が人気があるのでは。

俺は慶応卒だけど、別に早稲田でも良かったと思う。
まあ、なんだかんだいって早慶＞＞＞その他の私立　だから
早慶は仲いいよね。

あのな、早計総形いってるやつって
和田さんだけだからな。いい加減にしてくれよな。

>718
いや、MITって、世界トップを維持しようとかなり必死なんよ。(笑)
日本の女子高が合格者一人だしただけで日本に調査団派遣したんよ。
同様に、SFC研究プロジェクト作って、成功の秘密を探ってる。
オレも、遊びに行ったとき、日本人だから両方について聞かれた。まあ、あまり役にたてなかったけどな。

慶応野球部は全国制覇することができるか？
俺は、九州産大あたりに負けちゃうと思う。

なんかハングリー精神がないよね。
まあ、いいけど。

早稲田政経と慶應経済　早稲田法と慶應法　早稲田商と慶應商
はほぼ同数。　マスコミ含めると　早稲田一文と慶應文もほぼ同数。
これら確認したければホームページ参照。
むしろ主要学部では慶應より少なめに絞りつつある。

理工学部は流石に人数が　早稲田＞慶應

どちらにしても、週刊現代の早稲田叩きは完全に終焉。
おそらく今後慶應への批判が強まる。
今の塾長は完全な内部およびOB重視派。旧加藤派のSFC重視路線・開放政策が
批判されいわゆる内部OBを中心としたかってないほどの排他的傾向が強くなっている。

実は慶應の校風はここ１０年とバブル以前とではかなり異なる。
慶應は元々良家の子女を中心とした学校ではあったが
あくまで控えめであることを美徳としていた。いわゆる上品さをもった大学であった。
ところがここ１０年なぜか慶應は変貌した。排他主義を全面におしだし他者を排除するのを当然のこととするような校風へ変化した。
このような事は慶應史上はじめてである。

このことをもって週刊誌はいくつかのネタを用意している。来年のはじめころに
それが炸裂する。早稲田の事件があってそれが記事とならなかったがその記事は来年には紙面を一気ににぎわす事態となることを
予言しておく。それらは間違いなく慶應凋落の引き金とするはずだ。
記事は実は慶應OB記者が用意して順備原稿は既に完成済みだ。

和田のお陰でどれだけ慶應が足を引っ張られてるか。

>>724
訂正
順備→準備

スーフリ事件の影響で紙面にのらなかった記事は来年一気にでる。
これらの記事がでるのは東大OBの圧力という面もある。
あなどるなかれ東大である。
しかしもともとが慶應の露骨な排他主義が目にあまるようになってきたのだから
まさしく自業自得・自己責任　というべきであろう。

最近早慶が冷たい。
大して差が無いんだから変な選民意識持たれると困る。
ここはちょっと年逝ってる人が多いのかな？

最近早慶が冷たい。
大して差が無いんだから変な選民意識持たれると困る。
ここはちょっと年逝ってる人が多いのかな？

早稲田政経政治ＯＢはオツムも逝ってるｗ

TOP２しか残れない時代が来た

>>726
SFCvs教育社学スレでも指摘したけどさあ、
２００２年の１年間は週刊誌は完全に慶應バッシング一色だったよね。
それがスーフリの影響で完全に沈静化してしまった。

で、２００５年に再び慶應バッシングキャンペーンはるのか？
それはないと思うけど・・・　　
凋落の根拠とするネタは２００２年に出尽くしてしまったし。
ああいうのはタイミングが命で、
「最初は無理やりな論理で○○大をバッシングする→バッシングの影響で○○大が本当に凋落する→バッシング記事が書きやすくなる→・・」
のバッシングスパイラルが形成されないと次へ続いていかない。

怪しい会社、やばい会社の社長に慶應OBがわんさかいるから
そのあたりかもなｗ

週刊誌がやたら学歴特集をやっているのは売るため。

来年以降の慶應叩きも売るため。勿論早稲田OBの購買力も大いに魅力ということである。

この手の話題では大学なんざ所詮スポンサーでしかないよ。

>>733
どちらかと言うとさ

「明治、中央が大逆襲！！早稲田危うし？」

とかそういう記事の特集だと低学歴も喜んで買うと思う
勿論早稲田の学生も「そんなわけないだろ？」と思わず手にする
売るためならこっちのほうがいいだろ

さすがに既得権は守るでしょう。
そう書き続けたらホントにそうなっちゃうだろうし。
結局慶應と比較されるのが最も安心なんだろうね。

>>736
なるほどｗ
でも最近早慶のどっちかマンセー、も飽きられてる感じがするんだよね

慶応の人気低下、凋落が叫ばれている
http://school.2ch.net/kouri/kako/1032/10323/1032366889.html

２００２年秋頃の過去スレ↑　　このころは毎週のように慶応バッシング記事が出ており
２ｃｈでも世間でも「慶応凋落」が当たり前のような空気だった。

70 名前： 某 投稿日： 02/09/19 02:53 ID:RrMGnnqi

マスコミの慶応凋落＆叩き記事持ってきたぞw

【最近の慶応関連の記事】

トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（2002／5／31号　週刊朝日）
計算外／慶応幼稚舎「お受験詐欺」、私はこうして騙された (週刊新潮 2002.06.06)
消える大学／慶応大学「人気暴落」の衝撃 (週刊現代 2002.06.08)
検証コネ入学／慶応幼稚舎「縁故枠」の実態(Yomiuri Weekly 6月30日号)
慶応病院に会員制「金持ち専用チーム」(週刊現代　6.29号)
偏差値「下落」で人気にも陰り　独り勝ち慶応に「凋落」の兆し(サンデー毎日7/14号)
独り勝ち慶応に陰り？週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も（東京新聞7月11日朝刊「特報」）
慶応大学有名助教授が「人妻不倫」で訴えられた！（週刊現代7月27日号）
慶応【SFC】の凋落（週刊朝日7/19号）
独り勝ち慶応に陰り？週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も（東京新聞7月11日朝刊「特報」）
慶応大学で学生が次々に捕まっている（週刊現代10/5）
「慶応幼稚舎・金子郁容氏更迭の衝撃」（『AERA』(10/28)
もはやプータロー製造工場だ 慶応SFC「就職率」５割を切った！（週刊現代11月2日号）
早稲田復活、慶応失速の大異変 （週刊朝日2003.3/7号）
「早稲田復活」「慶応凋落」は本当か？（週刊宝島特集）

２００２年時の２ｃｈの空気はこんな感じだった↓

37 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 02/12/08 16:42 ID:OnRQd+SN
>>33
というか、慶応は、実際にレベル低下が激しい。
偏差値も暴落してるし・・・。
最近「慶応凋落」とマスコミで言われているのを知らないの？

133 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 02/10/20 01:12 ID:tjycjs8W
>>130
ただし、慶応のイメージが低下することも確か。
慶応全盛期は、慶応に都合の悪い記事は一切出なかった。

それが今や、慶応凋落だの、慶応バッシング記事が溢れている・・・

66 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 02/11/13 17:57 ID:pDi+YjgG
頑張れ！　日本最高のエリート大学・慶応大学

【週刊誌】「慶応凋落」関連スレ・2【新聞も】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1035193826/
■　　　慶応SFC「就職率」５割を切った！　　　■
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1035311593/

週刊誌各社は２００２年時に甚大な労力を使って、
ありとあらゆる大ネタ小ネタを使って、慶応叩きをしまくった。
その前年までは慶応マンセー報道（ＳＦＣはすでにずつ少し叩かれ始めていたが）だったのに、
手のひらを返したかのように慶応バッシングしまくった。
マスコミ特有のバランス感覚ってやつのせいかもしれないが。
週刊誌としてはどっちかが突っ走るよりも、この２校がシーソー関係にあるほうが好都合だからね。
２００３年入ってからも続いてたから、おそらくそのまま続いていれば
世間の認識は早稲田＞慶応になっていたかもしれないし、
週刊誌もそこまでの逆転劇をもくろんでいたのであろう。

でも、スーフリのせいで慶応をバッシングする空気ではなくなってしまい
「慶応バッシング＆凋落スパイラル」は叶わなかった。
慶応にしてみれば本当に大ラッキーだった。

で、再びまた、小ネタ小ネタを拾い集めて、慶応バッシングキャンペーンを再開するとは
到底思えないんだよね。偏差値下落ネタとか、ＳＦＣ凋落ネタとかは２００２年にもうやりつくしちゃったから
今更やっても新鮮味がないし。
それに、「慶応凋落大キャンペーン」をはった翌年に早稲田が大不祥事起こしちゃったわけだから
バツが悪いっていうかね・・・

しばらくはどっちのバッシングもマンセーもやらないと思う。

慶應は、おかしな過激派やヤバイ宗教が決してないわけではないが、
早稲田や明治ほど強い力を持ってないのが良いね。それらを取り締まる
学生の団体（それはそれでちょっと問題もあるが隠蔽）が、しっかりしているし。
だから、慶應関係のスキャンダルは小ネタで今のところ済んでいるよな。

確かにスーパーフリーは早稲田にダメージだったけど、早稲田の根幹をゆるがすまでにはいってない。

むしろヤバイのは、慶應を追いかけてる改革が成功してる、っていうマスコミの論調なのに、
実はことごとく失敗してること。ここいらへんをいっきにつかれそうな予感。

しられているようで
しられていない話としては
慶應には実はやたら韓国系が多いということ。
韓国人の拠点になっているということ。
日本のエスタブリッシュメントに食い込むのには慶應が一番なわけ。
東大いっても公務員の世界では韓国人ではいくらなんでもまずい。

慶應が統一教会の拠点になっているのもそれと関係がある。
韓国＝慶應という図式は知られているようで知られいない。
これも以前からそうだったわけでなくここ２０年異常に韓国系が増えた
結果的状況なのだが。

早稲田の場合は中国人留学生が多い。
早稲田＝中国人留学生が多い。

慶應＝完全な韓国系。在日や帰化が多い。

東大＝無色。

である。

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

トップ２０位では、私立は慶応が１４位でトップ。

科研費では、早稲田の方がはるかに上。
そもそも、慶應の研究はその多くが医学部向け。
だから、他学部のアカデミック性はほとんど早稲田に負けているよ。
慶應医学部は他の学部と一緒にされることを何よりも嫌がる。

今のままいけば慶應も内部性＝在日で占拠されるかも。

しかし韓国ブームが慶應ままきこんでいたなんて
学歴板でもしられていない事実だろうな。

>>749
アカデミック性や教養性を考えると
早稲田が上なのは当然。文学部の規模や
教養系学部の数、文壇やマスコミでの活躍を
考えればあまり前だね。文学部の国文研究や
理工学部の物理など基礎的な学問では早稲田が
はるかに上だからね。

　さらに芸術性やスポーツ性も早稲田が上だな。
文学や建築などの分野では慶應を
寄せつけないし、スポーツでも多くの人材を
生んでいるし、スポーツ科学部もある。

　慶應が突出しているのは経済などの実学だね。

少しは謙虚になったじゃないか（ｗ

>>749
いやちょっと書き忘れただけｗ

実学においても科研費などを見れば
経済学法学において早稲田のほうが上なのははっきりしている。
さらにビジネススクールなどの創立により実学でも
慶應に大差をつけるのは時間の問題。

早稲田のファイナンス研究科には期待しているよ。
早急にこの分野でもアメリカに追いつく必要がある。

>>751
研究科長の大村敬一は
慶應出身だがなｗ

ファイナンス研究科　はなにげに大ヒットだと思う。
MBAもカリキュラムみるかぎり
早稲田のほうがかなり先駆的だと思った。
興味ある人はHP参照されよ。

事件があってかすんでしまったけど白井路線以降は実は慶應を圧倒する内容になっていると思う。
総長と塾長の資質の差異が相当はっきりあらわれた２年だった。

わせ田の必死さだけが証明されてるスレだね。
ってどうしてこんなに必死になってるの？わせ田。

慶應ＳＦＣの森平先生の講義を聴いたことがあるがユニークな先生だな。
慶應の先生とは思えなかった。
どちらかといえば、早稲田っぽい。

だってSFCってまさしく慶應の早稲田だもん。
進取の精神。そして外部の集団。
慶應のフリをした早稲田だ。

だから慶應でも三田の閉鎖性にはうんざりするけど（北朝鮮か韓国人みたい）
SFCのあり方は大いに評価したい。
慶應全体がSFC化したら早稲田の存在意義がなくなったかも。

SFCは外部のすくつだからな

>>756
三田は主流派はたしかに現塾長勢力のように
かなり閉鎖的だが、門戸が狭いとことはないな。
偏差値が高いとはいえ二科目入試で入れるわけだし、
通信は試験ないんだろ？　

まあ慶應に問題があるとすれば内部と外部とかで
やたらと序列が厳しいところだな。きっと通信なんかも
通学と較べると人間扱いされないんだろ。ＳＦＣも
どうやら外様決定みたいだしｗ
　早稲田にはそういうのがまったくないから、余計に
際立って感じられるね。

ｓｆｃってさぁ、「Sumata FaCk」のことだろ

>>759
FuCk！

つーか内部と外部の間に差別なんかないとマジレスしてみる
優遇されているのは大企業の役員とか議員の息子とかで、そいつらは結局どこの大学に行こうと
優遇されるし、そういうやつが他大にくらべて多いだけ
俺は一応中等部から慶應で幼稚舎からの友達もいるけど、いわゆる超サラブレッドで無い限り外部と同じだよ
早稲田政経ＯＢはイメージで語ってるね、上記のサラブレットなんて全体の３％もいないよ

ＳＦＣとは　「ＳＵＰＥＲ　ＦＡＣＫ　ＣＯＭＰＡＮＹ」　の略語です

>>761
そだね。そこいらのお受験息子が幼稚舎入っても外様扱いされそう。
自分の子供が慶応にいけるとしても、せいぜいで塾高からかな。
親子３代慶応でも所詮は庶民の子倅なので、普通部や幼稚舎から入れようとは思わん。

普通部→塾高→大学コースは日吉に８年だよ
結構飽きる、駅から０分はラクだけどね

まあ幼稚舎ネタは、今売ってる「ＧＱ」の幼稚舎同窓会特集
でも見れば参考になるだろう。今33，4歳の代の同窓会で、
一人一人の経歴が出ているが、本当にこの人凄い優秀、
凄い金持ち、もいるが多くは結構苦労しています。

>>764
普通部は駅から5分以上。
人によってそのコースは6年で途切れたり、11年だったりするなｗ

>>764
０分って行っても校舎までの坂が・・・

>>767
そのくらい歩けｗ帰りはラクじゃん
横国に一度行ったことがあるけど駅から泣きそうに
なったぞ

横国生は、横国から徒歩数分のアパートに住んでいます。
駅から遠いのでしかも保土ヶ谷なので安いです。横浜なのに
地方気分を味わえます。普通は徒歩数分のアパートに住むのはけっこう
デフォ

横浜は人口500万人の大都市とは思えないような場所が
結構あって面白いな。

SFCの学生は、レベル低すぎだからな。

>>770
戸塚とか戸塚とか保土ヶ谷とか保土ヶ谷とか磯子とか磯子とか

瀬谷、緑、青葉区辺りもやばいよ。

横浜って殆ど郡のような広さで案外都市部が小さくて
普通に田舎が大部分だ。

本当になにもないんだよな。山ばかり迫ってるし。
東京に比べたら到底都会とはいえない。

なんかローカルネタで盛り上がってるな。
泉区もかなりヤバい。あたり一面畑しかない。
市営地下鉄が通ったぐらいでどうにかなるもんじゃないな。

ホントは人口200万ぐらいしかいない気がしない？横浜

俺のイメージでは市営地下鉄沿線がＤＱＮ地区
東急線沿線が高級

ぶっちゃけ、川崎の方が栄えてるｗ
相鉄線とか悲しいよ

>>761
君は一応中外だから、余裕を持ってそう言ってられるだけ。
俺の職場の同僚で慶應法（政治）出身のやつは横浜の県立高校から
入った外部なんだが、「慶應に言ったお陰で正確が歪んでしまった」
と自分で認めてるぞ。ことあるごとに「俺は外部だ」とか聞かれてもいないのに
謙遜するし、やたらと東大には卑下的な態度を取るし（東大文一に落ちた）、
俺が早稲田政経出身と分かっているのに、何かというと早稲田バッシングを繰返すし、
（早稲田政経にも落ちたらしい）実際あんな歪んだやつは珍しいなｗ　
慶應在学中に内部生に相当排除されたらしい。
俺は彼を見て、慶應に大学から入らなくてよかったと心から思ったよｗ

　これはまったくのマジレス。

>>779
君の言っていることは半分事実で半分嘘だな。
確かに、内部生のすくつの中につかってしまうと、すれてしまうのは
本当なようだ。だけど３/４は外部生なんだから下手に背伸びして遊び上手にみせようとして
内部と絡まなければ、特になんにもならん。
ただ大学入学組みも金持ちがけっこういるのか悲しいかな事実だな

他スレも含めて、整形ＯＢの言及は大方「あの頃」のことばかりだね。
また、マスゴミをきわめて過大視するセンスも一昔前の感覚。
年齢が忍ばれるところである。
ところで言うまでもなく、時間は不可逆である。
貴殿の期待に反して、今後もわせ田の全学的な復活はないだろう。
せいぜいラグビーの応援で憂さを晴らすのが良かろう。
わせだはもう浮かび上がることはない。

平成１６年度　弁理士試験論文合格者（全634人）　最終学歴別

１　　東京大学　５０人
１　　早稲田大学　５０人　　　　　←ここ
３　　京都大学　４９人
４　　東京工業大学　３７人
５　　大阪大学　２９人
６　　慶應義塾大学　２７人
７　　東北大学　２０人
８　　東京理科大学　１７人
８　　名古屋大学　１７人
８　明治大学　１７人
１１　中央大学　１５人

番外編
　　　短大・専門卒業　２人
　　　高校卒業　３人
　　　中学卒業　０人
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

早稲田の奴の行動って、韓国人や大阪人に似てるね。

>>783
どう考えても韓国人や大阪人のノリは
慶應の方じゃねーか？

>>784
SFCとかいうﾁｮﾝ王国造ってるしな・・・ｗ

>>784
集団レイプは韓国と早稲田の風習じゃないｗ

>>786
集団レイプって慶應医学部のことか？

>>787
早稲田のビー部でしょ。

塾高の時にエンブの友人に聞いた話だけど、
エンブは早慶戦の後のコンパって早慶合同でやっていたみたい。
早慶って部外者（マーチ等）が思うほど、犬猿の仲でもないと思う。

早稲田政経政治ＯＢ に言っておくが、早慶ともにお互いを毛嫌い
なんてしていない。俺は元々は早稲田希望だったが、結果的に
は、日吉のホワイト校舎に憧れて、学院蹴って塾高を選択した。
早稲田は慶應の次に好きな学校だ。

オマエも早稲田のOBなら馬鹿じゃないんだろ？！
もう少し別のことに時間と頭を使えよ。

>>787-788
どっちもやらかした。
慶應医の方が先だったね。

退学後、東大医に入りなおしたんだっけ？？

慶應医レイプは内部上がりが中心メンバーだったんだよな、確か

>>789
俺も早稲田の次に慶應が好きだよｗ
だから国立との煽り合いでは
いつも弁護してやってるぞ。

>>789
一通行人です。野球じゃないし、文化系だけど早慶戦やったよ。そのあと
仲良くコンパした。慶應の女の子が洗練されててびっくりした。
幼稚舎落ち、中等部普通部回避、高校辞退、経済辞退。
幼少時から慶應の野球とラグビーのファン。
今は稲門の塾歌おたくです。歌では完敗。早慶は好みで選べばいいと思う。

>>789
>もう少し別のことに時間と頭を使えよ。
激しく同意ｗ

>>793
なるほど｡東大と総計の違いは、歌が歌えるかどうかだな｡
やはり私の思っていたとおりだｗ

理系で研究したいなら国立に行ったほうが良い。
設備など比べ物にならないくらい充実している。
早慶理工は大学名がブランドになってるだけだ。
いろんなデータの通り、有力国立大に比べればそんな大したレベルではない。

>>789
高●生のとき、飲み会やってたら、慶應と早稲田のエンブ２人組が
乱入してきて、結構盛り上がったな。そういう繋がりはあるんだろうな、
とはなんとなく認識している。
あの頃は、大学に対する憧れもそれなりにあったなぁ。。。。。。

２年前に早稲田中退→今年、慶應卒業見込み＋司法試験合格

***** 芥川賞受賞者*****
（1935創設〜2002）

1　早稲田★　　 22人
2　東京大★　　 16人
3　慶応大★　　　7人
4　法政大★　　6人
5　東外大　　　4人
5　明治大★　　　4人
7　京都大　　　3人
8　一橋大　　　2人
8　上智大　　　2人

*****直木賞受賞者*****
（1985年〜2001年）

1.　早稲田★　　 38人
2.　東京大★　　　9人
3.　日本大　　　7人　
3.　明治大★　　　7人
5.　慶應大★　　　6人　
5.　上智大　　　6人
7.　成蹊大　　　5人
7.　同志社　　　5人
9.　法政大★　　4人
10　青学大　　　3人　
10　信州大　　　3人

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

７０　慶應法法律Ｂ　
６９　慶應法政治Ｂ
６８　早稲田政経政治　早稲田政経国際経済
６７　早稲田法　早稲田政経経済
６６
６５　慶應文　慶應経済Ｂ
６４　慶應商Ｂ　慶應総合政策　早稲田一文
６３　慶應経済Ａ　早稲田商
６２　慶應商Ａ
６１　慶應環境情報←【ココ】

早稲田人科５９〜５６
早稲田二文５５
早稲田教育６３〜６０

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

７０　慶應法法律Ｂ　
６９　慶應法政治Ｂ
６８　早稲田政経政治　早稲田政経国際経済
６７　早稲田法　早稲田政経経済
６６
６５　慶應文　慶應経済Ｂ
６４　慶應商Ｂ　慶應総合政策　早稲田一文
６３　慶應経済Ａ　早稲田商　早稲田国際教養
６２　慶應商Ａ
６１　早稲田社学　慶應環境情報←【ココ】

早稲田人科５９〜５６
早稲田二文５５
早稲田教育６３〜６０

早稲田と慶應の違いを書こう。

早稲田は５％の「大物」がいて、残り９５％は「小物」。ただし小物が大物
につられて勘違いをおこすと、とんでもないことをしでかす。プライドは大物並
にあって実力はまったくないから品がないし、はた迷惑。しかも、下克上が早稲田、
という風潮があるからこの手の勘違いは耐えることがない。これが様々な醜聞を
さらしている原因。

慶應は４０％の「才人」と６０％の「凡人」で成り立つ。粒がそろっているから
企業うけもいいし、世間うけもいい。しかも下克上は醜いという風潮があるから
凡人は才人を見てもシュンとしてあきらめ、我が道をいく。そこらへんがスマート
と呼ばれる所以だ。はっきりと階級というものを意識し、自分を客観的に見て自分が
いまどこにいて何をすべきかを考えて行動する。

ここで「大物」と「才人」の言葉の違いにも注目しよう。広辞苑によると、
大物とは「その道で大きな勢力・能力を持っている者。誰からも一目置かれて
いる者」。才人とは「才知のすぐれた人。才能のある人」で、才知とは「才能と
知恵。物事をうまく行う、頭のはたらき」である。

早稲田と慶應がそれぞれ「大物」と「才人」を生産する限り、両校の存在意義は
なくなることはないが、さて、これからの日本にはどちらの校風がマッチし
勢力を伸ばしていくのかは自ずと明らかになっていくだろう。

広末はどっちですかね？

どっちも変わらないよ

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

>>802
広末は早稲田の下克上に巻き込まれてどん底に落ちた。
慶應だったらそこそこの品位は保てただろう。

早稲田には５％の大物がいるって言っているけどそんなにいないよ。１％
もいないだろう。

自分の結論に合わせるために都合がいい数字だったんだろう

早稲田派　うぬぼれに近い自信を持ち派手目な行動を好む　実力もある程度伴うので成功率も高いが五月蝿い　情熱派
慶応派　 　仲間内では分からないが落ち着いている　大人っぽい　保身的でいやな面もあるがしっかりしている 　余裕派

勿論個人差の方がはるかに大きい　それとその校風の違いは年々薄れてきている　
早稲田は下位学部で優秀のイメージを落とし、慶応は一般人の大量入学で支配層のイメージを落とした
でもマーチ、駅弁の上を行く事は変化なし　今後も変わらないと思う

就職板より。これが現実！

406 ：新入社員 ：04/07/30 00:37
漏れ、早稲田政経だけど
入れたのは中小、メーカー
周りの先輩は高卒とか日当駒千で
平凡な人たちばかりで話をしていても、おもしろくない。
自分は頭がいいという自負があるのに、
単純な事務作業の連続で能力が生かせそうにない
そもそも業界が小さいのでがんばったところでたかが知れている
周りには、ああいう人になりたくないなあ、という人ばかり。
給料やすいのに休みはなくて、
興味のない業界、興味のない仕事
給料は変わらないのに、きつい部署にまわされた

就活ではたしかに
エントリーシートと筆記は無敵だった
だけど、おとなしい性格のため面接は通らず
「君は優しくてまじめそうだね」と言われながら、
ことごとく落とされた
子供の頃からずっと優等生できたのに、なんでこんな会社にしか入れなかったのかと思うと
毎日涙が出てくるよ

>>801
そうかな？
むしろ早稲田は五パーセントが大物、残りが凡人。
慶應は五パーセントが坊ちゃんお嬢さん、残りが普通。
と考えた方がよくないか？

ごくまれに慶應はバケモノみたいなのがいるから楽しい。
円周率暗唱でギネス記録出したのとか（こないだ世界2位に
なっちゃったけど）。

＞８０９
慶應法で、誰も知らない冷凍会社にしか行けなかった奴がいる。
そいつもコミュニケーション能力ゼロだった。
まあいいじゃん、俺らは人並みの能力があるとすれば、やはり
早稲田だ慶應だっていう肩書きはやっぱり金看板だよ。

>801
早稲田・慶應でどちらが大物を輩出したかという議論に限って言えば、
前者である事には世間で異論は無いと思うよ。例外的な奴は別として。

age

よく、クソミソって言うだろ？！
これを早慶って言葉に当てはめると、

クソ・・・早稲田
ミソ・・・慶應

な、どちらも大差ないだろ！

>>810
じゃあ、おまいは凡人かｗ

>>816
しかも、凡人の上に尊大だというのが問題だよな、こいつの場合ｗ
810は他人の業績の上にあぐらをかくことしかできないチキン野郎ｗ