関西学院大学を復活させるにはどうすべきか

落ち目大学の筆頭、関西学院大学。
関関同立内でも立場はどんどんさがってきている。
頼みの綱の経済系でも立命と偏差値の上で肩を並べている。

もうダメぽ…ではなく、前向きにどうしていくかを考えよう。

神戸市役所とか兵庫県庁の指定校枠を獲得すれば、神戸大レベルに
なると思います

２

キリストだからダメ。

関関同立OB数
同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

ダイヤモンド社　会社職員録（全上場会社版）２００１より

大学 　　　　役員数 管理職者数 合計
同志社大学 　　 840 1,900 2,740
関西学院大学 　649 1,493 2,142
関西大学 　　　　465 1,114 1,579
立命館大学 　　 425 　962 1,387

平成16年司法試験論文合格者数と
短答合格→論文合格の合格率

関学　 15　人　　20.27　％
関大　 21　人　　16.80　％
立命　 26　人　　16.25　％
同大　 31　人　　14.16　％

短答合格→論文合格のデータが一番適切。
出願者数→論文合格者より合格率は本気の受験者である短答合格者から
割り出すのが適切だと思う。出願者にはひやかし、記念受験組も多いので。

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5.7%
関西学院 290/3976　 7.3%　
同志社大1090/5346　20.4%
立命館大 960/7398　13.0%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当
これを見るとまだまだ関大・関学は偏差値を上げられるはずだが。

復活不能。関東では本当に知名度ないし。
俺は入試の時第一志望神戸、第二志望同志社、第三志望関学
で結局同志社に行き、今では東京の優良企業で働いているが
本当に知名度が問題だと思う。

関学は就職で差別されることはないにしても、
関東で大学名行わされたらつらいだろう

まあそんなに関学を叩きなさんな。
例の東洋経済ランキングでもベストテンには入っているんだし
財務力・経営力にしても立命館が凄すぎるだけで他の私大に比べれは良いほうだ。
底力は十分にある大学だと思うし、
今後巻き返して関西私立のトップになる可能性もあるよ。

ただ偏差値に関しては河合塾だけなら言い訳もつくが、
河合・駿台・代ゼミ・ベネッセすべてで
マーチ関関同立の最底辺のレベルに下落しているのが痛い。
合格者出身高も明らかに変化しているし。
さすがにこれ以上落ちることはないと思うが・・・
関西私大全体のレベルアップのために巻き返しを希望したい。

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

同志社　６８６
関学大　５３３
関西大　４２０
立命大　３６９

神戸大に吸収合併してもらえばいいじゃん。

基本的に関西財界が東京の１・３以下の力しかない状況が続く限り
厳しい。関学や大阪市立みたいにどっぷり関西財界に根を張ってる
学校にはね。

３分の１ね。↑　ミスタイプです。

企業役員・幹部出身大学ランク

　　　　　　役員　　　　　幹部　　　　　合計
同志社　　７４６人　　　１５１４人　　２２６０人
関学大　　５５８人　　　１２３０人　　１７８８人
関西大　　４０９人　　　９７０人　　　１３７９人
立命館　　３７９人　　　７９１人　　　１１７０人
近畿大　　１４８人　　　４３２人　　　５８０人
甲南大　　１９３人　　　３４０人　　　５３３人
大工大　　１３１人　　　３６２人　　　４９３人
京産大　　３２人　　　　２８６人　　　３１８人
西南大　　８９人　　　　２０５人　　　２９４人
大経大　　８５人　　　　１９３人　　　２７８人
南山大　　７０人　　　　１７６人　　　２４６人
龍谷大　　２４人　　　　１０８人　　　１３２人
桃山大　　２１人　　　　９７人　　　　１１８人
大商大　　２７人　　　　６３人　　　　９０人
大産大　　４人　　　　　４０人　　　　４４人
神院大　　６人　　　　　３２人　　　　３８人
追手門　　８人　　　　　２４人　　　　３２人
大院大　　９人　　　　　２２人　　　　３１人
経法大　　１人　　　　　１３人　　　　１４人
摂南大　　２人　　　　　１１人　　　　１３人

オソースは下記
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/kanrishoku2003.html

>6
全国的知名度か・・・

関西人比率
立命館　 ４３％
同志社　 ５６％
関西学院 ８５％

同志社と立命館が全国的に有名になった理由は・・・
両方とも京大があって西の学問中心地で有名だった京都にあったことと
同志社の場合は新島襄が高名で多くの教育者を育てたこと、
キリスト教主義（リベラルアーツ）教育の全国的中心地だったこと。
立命館の場合は昔は帝大並みに授業料が安く全国から志願者が集まったことと
研究者＆教育者としてカリスマ的存在だった末川博が長く総長をやって
多くの人材を集めて育てたことが大きい。

関大と関学は同立ほど全国的に有名になるチャンスが恵まれなかった。
でも関大や関学の関西での評価は昔から高かったはず。
特に関学経済・関大法科。

理工学部できたことだし、次は医学部つくったら？

ミッション系総合私大で医学部持ってる大学はまだないから。

関学が作れば大丈夫でしょう。

司法試験　論文式　　大学ランク　　１０月８日　法務省発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html

神戸大・経営
慶應・経済
一橋・経営

あたりの大学と提携させてもらい，今後の方針を決めれば？
底力は十分あるんだから。
でもこのまま何もしないとやばいかもな。

関係ないが，
あいのりの爽やか関西人って関学出身らしいね。

どうして関学はあまり批判されずに、立命は
批判されまくりなんでしょうか？つまり批判されまくれば
いいのでは？それに関学の関西人比率を下げれば復活するでしょ？

イメージはまだまだトップクラスだから大丈夫では。

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「大学のイメージ」に関する調査を実施しました。

ちなみに『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、
「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

全国的知名度関西版

京大
阪大、立命館、同志社
神戸、近大、関大
−−−−（越えられない壁）−−−−
関西学院、龍谷、京都産業
大阪市大、大阪外大、甲南
−−−−（越えられない壁）−−−−
大阪府大、京都府大、滋賀大、和歌山大、奈良女子大
桃山学院、追手門、大工大、京都工繊大、京都・大阪・兵庫の各教育大
その他

こんなもんじゃなかろうか？

>14
医師過剰時代に備え、文部科学省は
医大・医学部の新設を認めません。

マジレス

立命館は批判される。それは立命館が成長の過渡期であり他校の僻みで
あることは間違いない。あれだけ入試をやっているから偏差値が上がる
など批判されるがどれだけ金と手間がかかることを立命館がやってるか・・
その結果、地道な努力が身を結んできている。
しかも私立大で４教科入試をやっているのはとても立派だと思う。
一方で関学の売りはキャンパスの綺麗さだけ。
最近定員を増やしたみたいだがおかげさまで偏差値大暴落。
口を開けば宮内オーナーは関学卒だの過去の栄光に浸りすぎなんじゃないか

関西学院は関関同立で規模最小でOB数も一番少ない。
それでも関西を中心とした民間企業での活躍はなかなかのもの。
知名度・財力はともかく学生の質では同志社・立命館に勝るとも劣らぬはず。
オリックスの宮内会長も批判していたように大学経営陣の危機感が
足りないように思われる。

マジレスするが、近い将来、三田に新設される予定の人間科学部が明暗を分けるだろう‥

さてどっちに転ぶかな関学さんよ

関東学院、東北学院、九州学院
と合併して、
ジャパン学院大学
にすればいいんじゃないかなぁ。

立命法を蹴って、関学法を選んだ俺はバカですか？

>26
別に。
学生としてなら関関同立はそんなに差はないだろ。

規模が小さいし、場所はどこにあるのって感じ・・・
名前のネーミングも地域限定で変えたほうがいい。

>>26
すごい

とりあえず、関学は偏差値あげないとな。
関大とも同じくらいになってきてるし。

推薦の人数が立命、同志社より少ないから底力はあるんじゃないの？

test

最近ではマーチには全然相手にされず。
でも最近は、勢いのある関東学院に相手してもらって上機嫌？

やっぱり流れをかえるような改革をぶちあげないと。
リーダーシップを示して内外にアピール。
なぜやろうとしない？

関西経済が復活しないと無理でしょ。
今まで、関西経済にのっかかっていたような大学だから。
先見の明がなかったというか。
順調なときに戦略をたてるべきであった。
これからだと、授業料を上げると同時に学生数を減らして高級志向の
大学に移行するしかないね。
芦屋大学のような。
理系もお荷物だから廃止すべき。
三田キャンパスも売却したほうがいい。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

阪神間にあるかぎり安泰かと。
関学がやばくなったときは在阪局も阪神阪急近鉄もないだろ。

知名度が低いのは昔から。聞いたこともない大学と言う顔をされたことも度々。

とりあえず偏差値を戻さないと。
合格偏差値アップは高偏差値の学校の生徒にとりあえず受けてもらうように
努力する事。全国行脚と低姿勢！最近の合格者の学校名見てたら少しがっくりする。
※今春の受験生は激減だったのに大量の合格者を出したりするのはなぜだろう。
※受験生用パンフレットがここ５年ぐらい殆ど変わってなく、数値と昔まとめて
とった学生写真を差し替えて使っているだけなのはなぜだろうか。
担当者さんはしんどいのかな。他大学は毎年内容をきちっとかえてえるよ。
２００５年度試験ではもし受験生が少なくても合格者かなり絞り込んでみたら。
とりあえず、見かけの偏差値が明治・学習院・青学・中央・立命より上に戻さないと
次に進まんわ。
平松さん、あんたもうちょっとやると思ったけどな。あんたが３０過ぎの頃、現代簿記
習ったけど、あんた私ら新入生に開口一番、皆さんの中で東大落ちてここへきた人も
多いと思いますが。。。と確かにいわはったでぇ。ここはそんな学校なんや、と私は
感激に震えたもんやったけどなぁ。ああ残念！けど復活期待してます！！

＞36
関学がなくなったところで何の影響もないよ。
必要条件と十分条件の違いわかる？

何故関学は偏差値にこだわる？リッちゃんは偏差値操作してるとか･････
どうでもええやんけ。他大のことは。リッちゃんが偏差値操作をしていると世間で言われ続けていても
あの大学は屁とも思っていない。我が道を歩んでいる。堂々としている。あの大学はもはや
そんな低レベルな批判なんぞ聞く耳もたず。その結果はいつも世間からは高評価。
このなぞを関学上層部が解き明かさないともう２〜３年で確実に追いつけない差が出てしまう。
あそこは今、ドウやんですら眼中になくひたすら我が道を行くらしい。
川本という理事長はけたちがいのやり手だからだ。

リッちゃんには時々桁外れの怪物、カリスマが出現するね。
今の川本理事長もその一人。少し前は、震災前の「神戸市」は株式会社神戸市とまで
言われた超優良都市として一時神戸ブームを築いたわな。その時長く君臨していた市長
宮崎辰雄はリッちゃんや。

若手のカリスマは古田か？

>>38

金ないらしいよ
関学は総収入の半分近くを２−４月に稼ぐような状況になってる
どこの大学も授業料、受験収入でのみやっていくような状況を打破しようと
している時代に・・

>42
古田なんぞカリスマに値しないよ。
立命には時として怪物が現れるのは確かだ。
歴史的に「自由」の大学だからその土壌ができているからだろう。

格は閑閑同率の中で漢学が一番だよ
あのくさい同志社、立命、寛大
どれもだめだな

>>38
とりあえず一人が併願できる数を減らしてみては？
関学の格式を暴落させている最大の原因は、合格者出身校ランキングで１位になった履正社高校の存在。大量の重複受験によるのべ合格数かせぎわ＝売名行為をやめさせれば、公立トップとかがもっと上位にくるはず。
いまは目先の金銭に惑わされている場合ではない！

>40
リッちゃんが偏差値操作をしていると世間で言われ続けていても

世間ではだれもそんな事は言ってないし、興味もない。
そんな話が出るのは2chの学歴板だけだ。

広島の千羽鶴に火つけた大学だろ。
理由は、騒ぎになって有名になりたかったから。

　事実に成るとは！
　元々、雰囲気だけの大学で、内容の無い大学だつた、残念！

わざと遭難にも遭ってましたね。
悲惨ですね。

>>46

そんな事したらますます金が稼げないだけでメリットは何もない
人数絞って合格者偏差値上げても優秀層は当然国立や同志社併願なので
余裕で蹴るだろうし

>46
最近の履生社の方針はとにかく関学狙いなんだ。関学ならどの学部でも良し。
とにかく関学で一位をとる事が目的なんだ。それがやっと今年かなったわけだ。
でも3年間文系3科目しかしていないカスばかりだよ。国公立の入試実績を見てみな。
こんな高校がトップを占めるともう関学もほんと末期だよ。
同ヤン、リッちゃんのトップ校を見てみな。ほんと都道府県の超トップ校だよ。
リッチャンの偏差値をどうのこうの言ったって実際完全に負けてるよ。
でも、同も立もトップ校からの実質入学は極少と思われ。でも偏差値を上げるなら
このクラスが関学のトップにこなければ･････これから益々差がつくよ。
履生社の進学担当もその辺は読みきった作戦狙いなんだよ。なめられてるよ関学は。

＞47
ここは2chの学歴版だよ。

第二の履生社はどこかな〜？

関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学

　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４
　　　近大付属和歌山　　　１０３

でも、履成社って京阪神大の合格者０なのに、
何故か関学１７４人、近大１４７人だけ際立って多いなｗ

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/information/index_04.html

個人的には清教学園がまだ伸びると思う
金光八尾も近いうちにランクインするだろうな

>>55
釧路公立大に５１人合格！で激しくワロタ

リセイシャってやっぱRit'sの存在を無視してるよね。

これだけ偏差値低いなら
関学の経済あたりってかなりお買い得かも。
あ、でも10年後、20年後の母校考えるとリツや同いったほうがいいのか。

１０年後を考えるなら関大行った方がよい

西の名門・関西学院大卒だってさ

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004101602.html

>>60
学歴と下半身は別物。あんたも自分の下半身に聞いてみな。

＞61
関学には破廉恥教員を擁護する土壌があるのか。
おそれいった。

　平和公園の放火といい　淫行教師といい
凋落するのも無理ないか。

とりあえず理性社を買収して付属校にしろ

こんなＯＢがいて恥ずかしい。



関学卒、買春逮捕の５２歳教諭
援交費用に消費者金融から１千万円


女子中高生約５０人と援助交際を繰り返していたとして、大阪府警泉
北署に児童買春禁止法違反容疑で逮捕された同府堺市立宮山台小教諭、
古川浩司容疑者（５２）が１６日までに同府教委から懲戒免職処分に
された。
古川容疑者は西の名門・関西学院大を卒業後、昭和５５年、堺市の小
学校教諭として採用され、平成７年から同小に赴任。妻子もあり、逮
捕当時は６年のクラス担任を務めていた。

私学助成金を返せ。日本人の心を踏みにじる非国民的行為。
広島平和公園の放火。

淫行教師　最低だよ

　関西学院

　ひどすぎる。

>>66
ヒロシマ平和公園なんて、高学歴にとってはどうでもいいことです。

つか、関学叩きには反論や擁護も出るけれど
履正社叩きはほとんど同意されてんのがﾜﾛﾀｗ
地元じゃないんでよくわかんないけど
それほど評価の高い学校ではないみたいね。。

関西以外の学生にとって、京都に住みたい＞＞＞西宮に住みたい。
これ人情というものでしょう。その点でもハンディはかなりあると考える。打開策として
慶應義塾大と国内交換留学制度を実施する。（立教でもいいが。。）とにかくやる。
関西学院大がカナダ留学において一番充実していることをもっとアピールしよう。
早稲田・慶應・同志社・関学　この東西４大学の交流がグリークラブや陸上競技で
長く続けられていることをもっとアピール！日本の４大私学であることを世に再認識させよう。
早急に薬学部の設置を検討またできれば理工の工の部分を拡大充実させよう。
各学部入学試験成績優秀者上位１％に授業料全免とし、歩留まりさせる。
難関資格試験をめざす学生に対しサポート体制（金銭面や予備校提携）を強化する。
　ない頭で色々考えてみました。現役学生の方、ＯＢ、ＯＧの方知恵を絞ってください。
教職員のスタッフもご覧になっているかも知れないから。何かのヒントになれば幸い。

閑閑同率の中ではいちばんましだろ漢学
でもなかにはひどく低レベルなやつもいるようだね

立命館と神戸夜間ならどちらがいいかね？

>70
あの慶應が国内交換留学など受け入れるわけがない。
関学は資金がないため、すぐの理系拡充は無理。
まず同志社みたいに文系を増やしての資金稼ぎが必要では。

関西学院もしょうがないねぇ・・・
放火で折鶴の次はOB教育者のの援交＆テレクラ教師ですか

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004101602.html

せっかく関西における立教の一の子分として認められているのにこんなんじゃあ
子分からパシリに格下げだなｗ

>74
馬鹿野郎、雪山遭難と交通事故バックレ事件を忘れるな。

関関同立の付属校のなかで関学の付属校が一番レベル高いのではないか。
阪神間や神戸より西の受験生（特に女子）で同志社レベルの子でも
関学のみ希望と言う受験生も多いし。そういえば推薦入学率も低いし、
結構、在学生の質は高いかもね。
これで国家公務員１種などに多数合格者がでればイメージがよくなるのに。

まあたしかに著名な事件を起こしてるな

遭難
神大交通事故
ツル
買春

これ以上レベルが下がるのであればいっその事
廃校して欲しいとさえ思う。
立命レベルに煽られまくっているのは我慢の限界を
超えている。
同じ思いのＯＢも多いのでは。

大麻密輸もあったね。

関関同立付属中学校の偏差値（男子）　　　
　　　
６０
５９
５８　　　　　　　　　　立命館後期
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院Ｂ
５６
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院Ａ
５４　同志社
５３　　　　　　　　　　立命館宇治Ｂ
５２
５１　同志社国際
５０　同志社香里Ａ　立命館前期　　関西大第一
　　　　　　　　　　　　立命館宇治Ａ

関関同立付属中学校の偏差値（女子）　関西学院はなし。　　

６１　　　　　　　　　　立命館後期
６０
５９
５８　　　　　　　　　　
５７　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５６
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５４　　　　　　　　　　立命館宇治Ｂ
５３　　　　　　　　　　
５２　同志社国際　　　　　　　　　　　　関西大第一
５１　同志社香里Ａ　立命館前期
　　　　　　　　　　　　　立命館宇治Ａ

>81
なんだ？その立命館の後期っていうのはｗ
ゴキブリは高校受験でもインチキ操作をしているわけか
前期と後期の差偏差値10ってすごすぎだよｗ
リアルの姿は前期の51なんだろうが

関学になぜ関学直轄の女子部ができないのか。
ランバスさんやベーツさんの遺言でもあるのかな。時代遅れ極まりない。
啓明学院という男女共学校が数年前に西神戸にでき１期生が今、中学３年生とか。
この学校の出現で神戸親和がまともに影響うけ偏差値を落としているらしいけど、立地が
西神戸なので阪神間の中枢である西宮・宝塚や大阪第１区・北摂の優秀な女子の進学を妨げている。
ええか、関学は優秀な女子で持っている学校だ。今後もっとその傾向が強くなるだろう。
せめて上ヶ原の理学部跡とかをもう一度改築し、女子部として開校すべきだ。
これで関学進学を希望している女子を１２才の段階で２４０名（啓明６０名、女子部１８０名）
確保でき必要なら高校進学時に女子部で６０名追加もできる。
私としては一般入試の変革の目玉であるジョイント・ディグリー制や１・２・３月に
出願できるセンター試験などあまり効果があると思えない。
どうぜ、頭の固い経営者連中が関学は開学以来男子育成に。。。というだけだろうが。

>>82
なんか自分がいいたいことをいってくれた。

関学は校舎がきれいなため現役の女子には人気なんだからそこを
もっと活用すべき。
ジョイントディグリー制は、まだＯＢがいないみたいだけどもうちょっとしたら
具体的に就職に有利な実例などをどんどん乗せていかないとね。

それとあの偏差値低い学校みたいな学校案内どうかならないかな。

同志社OBのように関学OBは現大学執行部をつるし上げでも
しないとダメだよ。理屈はいいから結果を出せる改革を求めてね。、

＞80
中学入試で関学は3教科入試で立命館は体育も含めた5教科入試。
次元が違うんじゃないの？

不祥事が多すぎ。
　理系がない。

漢学は１０年後はだめだな。

理系学部がある大学にいかないと。

＞８１
他の学校のことなんて、どうだっていいんだよ。

OB数　　同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

平成16年司法試験論文合格者数　短答合格→論文合格の合格率

１．関学　 15　人　　20.27　％
２．関大　 21　人　　16.80　％
３．立命　 26　人　　16.25　％
４．同大　 31　人　　14.16　％

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

１．関西大学 380/6644　 5.7%
２．関西学院 290/3976　 7.3%　
３．立命館大 960/7398　13.0%
４．同志社大1090/5346　20.4%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当

ーーー立命館中学の後期（女子）が異常に高い理由は何故だろうか。ーーー
暇なので色々考えてみた。確か、立地は京阪深草あたりとちょっと不便だったな。
受験生は同志社中の女子受験生か。いや、同志社と立命の掛け持ちは考えにくい。
スクールカラーが違いすぎるし。まあ併願としては京都女子の後期だろう。
同志社女子中の場合も同様のことが言える。
また、神戸女学院や四天王寺･英数・帝塚山女子英数が立命受けるとは考えにくい。
そうなると立命館中以上の偏差値の学校がこの後期試験に殆ど受けてないことになる。
推測：恐らく国語・算数の２科目入試で女子の定員も１０〜１５名程度、理科・社会
は苦手だが主要２科目は得意な女の子が合格した。。という感じかな。
目的は例により高偏差値の中学のイメージづくりの為の広告塔。難しいイメージが
あればそこに通ったという実績を持ちたい子（いや親や塾）が受けに来てくれる。
まさしく立命館イズムが末端まで浸透している、ということです。

関学が復活する時、関西の経済も浮上する。

女子高とか勘弁してくれ。
六甲が共学になるぐらいありえない。
啓明や親和・海星・松蔭でいいやん。

司法試験と公認会計士試験で全国ベスト５に入れば宣伝効果絶大だよ

偏差値たいしてかわんない中央大学だって出来てることだし

東大一橋早慶上智の残りかすみたいな中央にできて
関学にできないはずはない


と思いっきり無茶苦茶なことをいってみるテスト

>>92
中央大学をそうやってくさすのはやめろ。
中央大は同ランクの他の大学に比べて上位国立落ちが多いから
学生の志向もちがうんじゃないかな。

中央ってまったりした丘の上の大学なのに
なんであんな資格の鬼なのかなあ？

中央氏のお話は該当のスレでおねがいいたします(´ー｀)y─┛~~

関学にハードな資格勉強チャレンジのコツコツ系がそんなにたくさん
集まるとも思えない。その路線はまだ関大のほうが可能性あると思われ。

関学は違う道を模索するほうがいい。

そうだ！御仏の道だ！！！
それがあったよ！

さあ信心するぞ信心するぞ信心するぞ！！
勤行が出来て楽しいなあ楽しいなあ楽しいなあ！！
勤行するぞ折伏するぞ折伏するぞ折伏するぞ！！！！

日本版コミュニティスクールを目指したらどうだろうか

>>94
勉強に集中するために外界の誘惑から隔離してあるんです
理工は勉強させたってくそだから後楽園に残してある
普通は理工に勉強させるもんだが

>>91
一昔前なら立命うかってても進学者はいなかった。
私は親和・海星・松蔭のどれかに行ってるけど最近立命いきだしたよ。

このままじゃあ青山学院みたいになっちまうぞ

神戸松蔭の夏服売ってないかなぁ
彼女にコスプレさせたい

チャペルにツタが絡まってないから駄目なんだと思う

>>101
今では３大予備校全ての偏差値で青学＞関学ですが？

>>103
　同志社や青山学院はアメリカ北部のミッションボードが関係しているから、
ニューイングランドの風土に合った赤いレンガ造りの校舎を日本にもってき
て、重厚さを醸し出しています。そこにツタ(ivy)はよく似合うでしょう。
　南部メソジスト派の関西学院は、太陽の光をいっぱいに浴びて赤い屋根に
クリーム色の校舎が冴える、スパニッシュミッションスタイルを採用してい
ます。そこにツタは似合わない気がするけど。

母校の凋落は甚ださみしい。　

ポン・キン・カン

今春の一般入試は受験生の著しい減少（約６，０００人）、
にもかかわらず多目の合格者。結果、競争率低し。
受験生が全国型でなく西日本（除く九州）なのでそのパイの
中での競争率減は致命的だった。
結果、遂に駿台や代々木での偏差値さえ※明治、学習院、中央、法政、
青学、立命より下がるのは当然の結果。
過去最悪・最低の２００４年入試結果となった。
来春競争率が上がれば１年で元に戻るよ。私の中では同志社・立教に
長期にわたり負けているのも納得がいかぬが。
努力さえしていればまた、低位置にもどる、必ず。
努力とは
経営者側は競争率を上げる努力。在校生は資格試験にパスしたり
大手企業に就職する努力。卒業生は出世したり経営者、著名人に
なり社会に貢献する努力。三位一体で皆、頑張っていこう。

>>97
信心、勤行、折伏・・・懐かしいな。

低位置…

定員を減らしてでも、ある程度の水準は維持すべし。拡大路線は日大への道。

我が関学は高望みせず、関西ローカルの大学でよいではないか。
ここ10年言える事は、大学たるもの教学の充実だけでよし、と考えていた同・学。
教学もさることながら、少子化傾向が取り巻く大学環境を鑑みて教学以前に「大学経営」を考えた立。
差は当然の帰結だ。この10年は過去の30年に値するほど重要であった。
一朝一夕では取り返しがつかぬ。関西経済をリードしてきた自負があるなら、今こそ
カリスマOBを経営陣に据え、再興ののろしを上げることだ。

教学の面だけなら今でもよいだろう。でもそれではいずれ確実に経営が行き詰まる。
神女院レベルまで規模を落とす勇気があるなら別だがね。
とにかく全国区的知名度を確立する事が先決だね。冬に新潟に長期出張した折、丁度
ワンゲル部の遭難事件があった。さすが雪国、毎日その話題で持ちきりであったが、
「関学」を知る人間などほとんど皆無。新聞を見ては「ｶﾝｻｲ、ガクイン」と読む。
挙句の果ては、なんだ「ｶﾝｻｲ大学か・・」の始末。余談になるが、あの遭難事件も
「あんな低地山で大学の山男が遭難するなんて」と、嘲笑の的であった。
さすが雪国の人達の感想だなと思ったけどね。俺はｶﾝｻｲ大学と間違ってくれたことに
ほっとしたよ。

このレスを見ていても関学贔屓の連中はほんと「井の中の蛙」だね。

要はリーダーシップをふるえる執行部をつくり人員を
総入れ替えして強引に改革できる緊急事態の体制を組むこと。
学者とは違う企業OBを引っ張ってきて権限をもたせる。
緊急事態に民主的な議論を尽くしていては時間を食うのみで益ナシ。

同志社も執行部がOBのつるし上げにあって
やっと動き出したんだろ。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号、９／１９号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除

アテにならない偏差値は気にするなかれ・・・。
実社会では、関学出身者は評価は以前のまんま高いですよ。
老舗企業や巨大企業にいけば、必ず存在する関学の校友会。
卒業生のつながりは慶応と変わりがないよ。

学閥ってのは厳然と存在するんだよなー。

まなかなも、東京フレンドパークや、さんま御殿などの全国ネットに出てるんだから、
積極的に関学をアピールできればいいんだけどね。

まなかなって関西系のB級臭がするけどな。

まなかなってあれか
明石まんじう？のCMでてるやつ

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

>>117
ゴキブリの工作員では？

国立落ちの俺にも国立卒の奴に負けない学力を身に着けさせてくれた関学(経済)
に感謝したい。関西私大で相応の教育してるのは経済では関学しかなかった。
今の同志社法みたいな存在だったな．．．。現在の出身学部のポジションが
信じられない。悪夢みたいな感じ。

今以上にビジネスで成功したOBから寄付金を集めて財務体質を強化すれば
いいと思う。

ここ4,5年だけ、予備校と結託して、偏差値が上昇した大学の
工作員が騒ぐだけで、実社会の評価は以前のまんま。
ハード面に金かけるより、予備校やマスコミつ協力関係
結んだ方が受験の世界では評価があがるさ。
河合塾のランクなんか、中京大や愛知淑徳大なんて無名校が
閑閑同立と偏差値が変わらないくらいだから笑うけどね・・・。

>126
立命館は関関同などおよびもつかないほど
ハード面に金を掛けているだろうが・・・

漢学は終わった。これからは立命　近畿大学の時代。

ま、予備校と結託して受験してもらえるように宣伝して
受験料収入が入るからな・・・・。箱をいくら作っても
肝心の学生がね・・・・・・・・・・。

あかんなもう…

>129
そんなこと言ってるとまたコピペが張り出されるぞ、国�Tとかｗｗ

>>129
他者を見る必要はあるが、煽る必要はない、元来の方向性が違う

何十年前の思いでに浸ってるのか…。
あきれた。　Face reality !

公務員になりたい人は関学に行くべきではない。同志社へ行くべきだ。
一流企業で活躍したい人は関学へ行くべきだ。立命館に行くべきではない。

立命館の学生は不出来である。大学経営と就職部が優秀なのだ。
関西学院の学生は優秀である。大学経営と就職部が愚鈍なのだ。
キャンパスを訪れてみればわかることだ。
立命館は就職部が就職先を見つける。（学生では見つけられない）
関西学院は生徒が就職先を見つける。（就職部は動かない）

専門家と評論家は立命館の学校経営を高く評価する。
専門家と評論家は関西学院の学校経営を評価以前の問題という。

京大に就職部ができる時代に何寝ぼけたことをいうのだか。
今や就職は大学挙げての行事なんだよ。
関学ごときで大学が動かずしてどうする。
高い学費は教職員のためにあるのか？

>134
同志社は中央・地方両方の幹部公務員が極端に少ないうえ、地域も限られている。

関学の復活は不良債権化した三田をどう立て直すかにかかっていると思われ。

>>117・118
あんた達、ほんとわかっていないね。ほんと井の中の蛙だね。
＞実社会では未だ関学の評価は高い･････
当たり前でしょう･････今実社会で評価する人間は関学全盛時代の連中だからだ。
これから20年、30年先を言ってんだよ。
その頃の「実社会を評価する」人間は今の落ち目の関学を知る人たちなんだ。
呑気だね、君達は。

>>117
＞老舗企業や巨大企業へ行けば必ず存在する校友会･････
言っておくが、関西四私大で関学校友会が最も力が弱い。知らないのか？
特に行政においては全く存在感がない。
我がお膝元兵庫においても立命校友組織ばかりが目立ってるじゃないか。

とにかく教学面と経営面を完全に切り離す事だ。
学長は教学面だけを考えていればいい。
経営は怪物経営者を連れてくることだ。例えば孫正義とかｺﾞｰﾝさんとかね。
しゃくだけど、立を見習うべきだね。同もCOEを契機に目がさめたらしい。
OBが徹頭徹尾突き上げしたらしい。「京都」では立が同を逆転するに100年かかる
と昔から言われている。ならば、「京都」を捨てて「全国」で同を逆転する発想
が出たらしい。80年後半の事だ。某超大手広告会社と産学研究を結び大改革に
取り組んだのは有名な話だ。「国関」の発想、これは本来同・学にふさわしいものだ。
なぜ立なんだ？先駆的発想だ。今の同・学にこのような発想が沸く土壌なんて全く
ない。原因はしょうもないプライドが邪魔しているんだよ。

有力なOBが突き上げるしかないよ、おろすしかない。
今は関西経済の停滞でOB自身にも体力・元気がないからな。
改革のやり方なんて決まってるわけじゃないし独自の校風は細かい
ところで出していくしかない。でも立○館のように予備校を抱き込む
ような汚いやり方は長期的には成功しないということを関学自身が
証明しなければいけないよ、独自のまっとうなやり方で。
これは戦いだからリーダーシップが必要。

関学関係者、立命館を意識しすぎｗ

＞141
予備校を抱き込むなんてデマを本当に信じているのか？
そんなことをすれば予備校の信用がガタ落ち。
予備校が大学1校のためにそこまでのリスクを抱え込むと思うか？
格付け機関が一企業と癒着するようなものだぞ。
負け犬根性からまともな発想は生まれないぞ。
まずは総合力で関関同立最下位の自覚を持つことだな。

最後に一つ。
これからの時代は国公立も私学も
受験生に対して「どうか是非我が大学に来てください」の時代なんだよ。
いつまでも過去の栄光にしがみつき、プライドを優先しているととんでもない
取り返しがつかない事になる。すでに４０％の大学が定員割れを起している
現状を考えてみろよ。ここ4〜5年で確実に「勝ち組」「負け組」が鮮明になる。
そして「負け組」は急速に坂道を転がっていくよ。
とにかく時代が変わっている事を深く認識する事だ。わかったか、関学当局よ。

もうあかんやろ…

>>140
国関の発想はそれほど新奇なものじゃないよ。ただ歴史にあぐらをかいた
肥え太った頑迷な巨体は押しても引いても動かなかった。
国際関係なんて当時上智が人気沸騰で需要が出てきているのを知りながら
関西私学はまったく動かなかった。今や既に時代に合った名称じゃなくなって
きている。時代の先を読んでそれに合わせることを嫌った。これは怠慢と傲慢
以外のなにものでもない。

まだ生きてたんだ後任立命ｗ　しぶといね

しかし河合塾顧問の丹羽健夫氏を客員教授に持つ立命館は最強だな。
経営学部で教鞭を振るっている。俺も受講したよ。
これからも頑張ってもらいたいな。

>>147
あなたもねｗ

関学って自信過剰な人が多いらしいよ

昔コラムで関西学院の学生は一流企業にこだわる学生が多いのを不思議に
思った人事担当が就職課に話を聞くと関学は関西では一流大、だから一流企業に
入るのも当然という風に大学の就職課が指導しているらしい

関西学院って東でいう関東学院みたいなものなの？
どっちがレベルが高い？

この数日で急に関学を想うＯＢらしき方々の
メッセージが入ってきた模様。女性陣の声も聞いてみたいですが。。

関学を復活させるのは簡単だよ。
女子大にすればいいだけ。
そして、同立の優秀な女学生を狙い撃ち。
女子の方が賢いからねー

全部変えるしかない。
とりあえず「関西学院」というネーミングを
「ＫＷＡＮＳＥＩ・Ｕ」にでも変えてイメージ変えることを勧める。
名前からして関西ローカルを露呈しているのは痛い。

私立大学欠員率について　全国４９３校の極秘データｰ

私学振興団体関係（私学補助金）による入学辞退率　２００１年度

関西学院大　　３４４６　　　１１８６２　　　３９７６　　　６６・５％
関西大　　　　５５１６　　　１７５８５　　　６６４４　　　６２・２
同志社大　　　５２８０　　　１２９６９　　　５３４６　　　５８・８
慶応大　　　　６２６８　　　１２１８３　　　６５６１　　　４６・１
早稲田大　　　９０１１　　　１９７０４　　１０１５８　　　４８・４
中央大　　　　５５８４　　　１５５４４　　　６２９５　　　５９・５
法政大　　　　６００５　　　１５２８０　　　７２１２　　　５２・８
明治大　　　　７０６６　　　１８６４３　　　８３０９　　　５５・４

関西学院は昔から忘れたころに追加合格が来るので有名だが、それにしても
最悪だなー！　そんなに人気が無いのか。国立大を失敗した生徒の受け皿
として関西では、京大経済　神戸大経済　大阪大経済　滋賀大経済　和歌山大経済
など全敗した生徒の救済校だったのにね。いやなかなか優秀な学生もいたよ。
よほど運が悪かったのだろうが。

２０年前、西日本出身の俺は
一橋法、中央法、慶応法、同志社法、関学法を受けて
一橋だけすべった

そのころは立命館は評価が低く、関学が同志社を抜く勢いだったよ

慶應法なんてお荷物学部で、俺は中央法に行った

過去の思い出話をしても
もう救えませんって。
閑閑同率と括るのはもはや
無理がある。

↑
同志社も他大のこと構ってる場合じゃねーよ
りっつに抜かれてるじゃんw

>>153

女子の方が賢いって環境は君のまわりのレベルが低かっただけ
東大京大、女子の割合高いか？　底辺〜中間層では真面目であれば
成績もいいけど（女子有利）上位層は勉学にたいして真面目なのは
当たり前になってくるのでそんなに有利にもならない　むしろ男が強い

上位層がＫＧにくるわきゃねーだろw
闘おうよ現実と

　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　　,,.. ＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　,! :::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　i::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　'i::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~　　　 　　

　　　立命館のオナニースレですか？

読みが浅い、ここは同志社の防波堤スレなんだよｗ

本音言えば、関学にはもっと頑張ってもらいたい。
東京の二流私大群にでかい顔されるのはたまったもんじゃない。

二十数年前に和歌山大学行った2人知ってるけど、一人は同志社関学
落ちていたし、もう一人は関学経だけ通って和大行き。後に偶然会った時に
関学行っとけば良かったと悔やんでいた。一期通ると思って金振り込んで
なかったらしい。そんな感じ。

おっさんが学歴板覗くのはどうか

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

今の関西学院だったら　和歌山大にいくだろ。立命なら微妙だが

学長派をでていかせる。経営を刷新。ミッションスクールらしく欧米型にかえる。
がくちょうをたたえるＯＢの排除。除名。
新学長に宮本 寛爾 大先生を凱旋させる（任期２年）。学校内の経営革新。
その後、あらたに選んだ新学長のもと結集。（非関学卒教授の導入）
文学部、法学部を三田に配置し、総合政策学部との連携を強める。スーパー法曹人間を作る。
理工学部を上ヶ原に配置転換。数学を商学部、経済学部における必修単位とする。スーパービジネスマンの養成。
社会学部の廃止。文学部へ併合。
院は大阪に配置。院の建物は学内ベンチャーの研究室兼オフィスに利用。
パンフレットの表紙は、ランバス礼拝堂を出し、名物を前面に出し、関学＝ランバスと印象付ける。
制服制を導入。一目で学生とわかるようにし、学生の愚かな振る舞いを制限する。
時代に即した選択と集中を徹底すれば必ずや復活する。

向こう(りっつ)が航空戦・ゲリラ戦に出てるのに　こっちがいつまでも巨艦主
義では勝てない。
関学は『闘い』であることを認識してない。

関学は私学にはめずらしく助手の制度があって、しっかりとした学者
が育ってるよ

＞170
戦う相手を間違っているよ。
関学の相手は関大なの。
周りの目からすると。

また、ゴキブリか・・・

スクールモットーも知らないやつはクビ。

その昔、ニュースステーションで
都立出身の小宮に「かんさいがくいん」と読まれ
早稲田卒の久米が訂正しようともせず
東外大卒の小林がスルーした

あの関学ですか？

＞175
関西人以外は関大と関学の違いがわからなくて当然だよ。
関西人でも明治と明治学院の区別がつく人がどれほどいるやら。
明治学院を知っているだけでも貴重だろうな。
関学もそれと同じ扱い。

うーん。
明学扱いされちったぜ。いえ〜い！

こうなったら　どっかダイエーの跡地にでも交通至便なとこに移転でも
するっぺかな．．．。

＞177
ＯＢの高島忠雄さんですか？

>>179
いやー　最近　仕事　暇で．．．





なんちゃって　違います（笑）

>170
> 向こう(りっつ)が航空戦・ゲリラ戦に出てるのに　こっちがいつまでも巨艦主
> 義では勝てない。

面白いことを言う。
向こう(りっつ)はニミッツ級原子力空母でこっちは戦艦大和みたいなもんか・・・
船体は同じように大きくて沈みにくくても機動力・情報力・作戦範囲が桁違いだな。

上ヶ原売っ払って三田一拠点化
さんだ学院大学として再スタートするべし

これくらい思い切った事しないとあかんやろ

>>181
補完してくれてありが�d
>>182
んー余計に落ちそうな．．．。でも売却収入で、授業料は安くできそう。

ゴキブリの便衣兵に惑わされるな。

知名度もそうだが、はっきりいって私大としては規模が中途半端なんだよ。
だから財務状況が悪い。
関学には経営や会計の大家がいるんだろ。
学者に大学経営はできないの？
規模拡大するなら偏差値の下落を恐れずに最低でも関大規模にしないと。
少数精鋭路線でいくなら上智レベルでないと無意味。

もうちょっとキリスト教色を薄くすればどうだ？
キリ教　選択科目にするとか。

>185
学者に経営ができるわけないやん。
一流企業に学者の経営者なんていないだろｗｗ

＞１８７
一橋大学もしくは阪大教授だった中谷巌教授がいてるが・・・・・。

不良債権化している三田を何とかしないとどうにもならん罠。
関学経営陣もそれはわかっているのだが、何をして良いのかわからん
ってのが現状なんだろ。

>>182
それはやめるべき。
上ヶ原キャンパスは阪急沿線の閑静な住宅地の一角にあるから、
さらに憧れが増す。
三田キャンパスは周りは何もない陸の孤島みたいなところだ。
周りにコンビニさえないし、駅も遠い。
最悪の立地条件だ。
同志社の京田辺キャンパスの方がまだいい。

>>187
平松先生をなめるなよ
学長留任で後３年間いよいよ手腕の発揮だ！
さんだ学院大学開学へ向けレッツゴーＫＧ

第二キャンパスの発展度
BKC＞京田辺＞高槻＞三田ってとこか？
どれも大して変わらんだろ？

>>192
BKC＞京田辺＞高槻＞＞三田くらいでねーの？

週に一度　三田屋で肉食ってた　あの日．．．
あー　食いてー！

三田キャンパスでなんか大規模なイベントでもやって
名を上げられないかな？
立命クラキみたいに25000人も一度に集めれば注目されるだろ。

関学の周辺は田んぼ多いし、そこを買収して、キャンパス拡大は容易にできるけど、
あの田舎を見ると、関学の高貴なところまで失せてしまう感じがするよ。

橋下弁護士が来るらしい。
STOP　THE　少子化を訴えるらしいぞ。

慶応三田とは比較になりませんね。
漢字は同じでも・・

オレ的には、三田に農学部新設なんてショッキングな改革をお勧めするが。

とにかく対外的にアピール・ぶちあげることが必要なんだよ。
受験生なんかは不安がってるよ、多分。強い意志を見せないと。
他がやっていないことも何か考えないと。

関西学院大学農学部・・・
似合わねーなｗｗ何を栽培すんだよｗｗ

>>201
体面にこだわっていては改革などできない。
バイオに特化した農学部など最適だと思うが。
あの立地なら普通の学部では人は集まらんぞ。

>202
まあ確かに近大のマグロみたいな関関同立では絶対無理な研究で
COE取れたくらいだし、関大同立にできないことをやるのはいいかも。

とりあえず三田はひらがなにしろ
二度とかんさい学院の轍を踏んではならない

関西学院大学神戸三田キャンパス

【読み】かんさいがくいん大学こうべみたキャンパス

中央大学農学部大麻栽培科なんてのはどう？

>>205
神戸は省いてﾎｽｨ
マジ恥ずかしい

最寄のインターチェンジが神戸三田ならまだしも
違うのにおかしい罠。

ファイナンスを勉強している俺からすれば一般企業も大学も同じ。
目的は如何に価値を高めていくかなんだ。
株式に例えると、株価＝偏差値を含めた世間からの評価、株式数＝学生数。
したがって株式時価総額（評価×学生数）を高めることが投資家（学生の親等のステーク
ホルダー）を満足させることなんだよ。
株式と同じで株式数（学生数）を増やすと希薄化が生じて株価（評価）が下がる面がある。
ただ、それも一時的な現象で、増資をしないと会社（大学）の成長が止まってしまって、
投資家に見向きもされなくなる。
現在の関学は株式時価総額の低い魅力のない企業と同じなんだよ。
本来、高等教育なんてものは公的機関でやる必要ではないものなんだ。
アメリカの高等教育が優れているのは、私大がリーダーシップをとって競争力を高めて
いるから。

>>209
20時間にわたる半端な知識の工作乙

◆立教大学卒の文武両道プロ野球選手◆

【川村丈夫】（厚木高→立教大→日本石油→横浜）
高校、大学とも一般受験。
横浜優勝の98年には開幕投手、翌99年には17勝をあげる。
V6の長野と幼馴染で彼曰く「勉強も運動も何でも出来るスーパーマン」だったとか。

【広池浩司】（立教高→立教大→全日空→広島）
公立中から立教高一般受験。
大学卒業後、野球を辞め全日本空輸に入社するも夢を諦めきれず広島にテスト入団。
昨季ファームで最多勝、今季最優秀防御率。一軍でも左の中継ぎとして活躍。

【早川大輔】（県立船橋高→立教大→ホンダ→オリックス）
高校、大学とも一般受験。
大学4年次に主将。しかし、野球エリートが集う立教野球部で甲子園に出場していない
公立進学校出身者が主将を務めるのは極めて異例。それだけの才能、努力、人望があった。
五輪時の村松の穴を埋め、規定打席未達ながら打率3割、チーム最多盗塁を記録。

http://olive.zero.ad.jp/kansaibig6/

関西の有名大学群

＞２１１

なんでこんなところに立教の自慢話が入ってるんだ？

かつて同志社レベルだった東女は法政レベルに落ちてしまったし、
立教レベルだった青学、関学は法政レベルに凋落してきた。
今は女女した大学は流行らないんだな。

神戸大学関学部になればいい。

阪大の方がいい。京大ならもっといい。関西学院大学卒（現京大）と名乗れるし。

関学は日記職人田口以来プロ野球選手出てないね
関西学生でもしばらく優勝してないし。。。

アメフトに負けるな！

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

同志社大学…落ちて初めて、その偉大さに気付きました。
立命館大学…沢山こぼれるほど受かって、その懐の広さに気付きました。
関西学院大学…ご免なさい。受験してないんです。

全国的に
・”関西”、”大阪”、”なにわ”　は、マイナスイメージ
・”東京”、”京都”、”神戸”　　は、プラスイメージ

同立　は、京都イメージで、得してる　
関関　は、もろ関西イメージで、損してる。

学歴どーでもええし。
いまは学歴社会じゃないよ

そもそも関西学院って名前がだめだ。
関大のパチモンのような感じがする。

関大に消えてもらって受験生をもらう

関大と合併すりゃいい。
関大の理系はそこそこだし。
4キャンパスを有する関大グループの出来上がり。

合併後の名前は
関西関西学院大学
かんせいかんさい学院

三田は「みた」ではありません。「みた」なんていってるやつは関東の人間だ。
三田は「さんだ」とよみます。
慶応と関学の違いはここ。……言ってて欝だ。慶応に激しく劣等感。

関学よ、理系は無理でも、せめて文系の研究ぐらいは立命に勝てよ。

科学研究費補助金　文系総合（法学・経済学・文学） 98〜02
＜上位20位抜粋　金額単位：千円＞

　　　　　　　　　件数　　　　金額
01　東京大学　　　1165　　　2677870
02　京都大学　　　　725　　　1576680
03　北海道大　　　　618　　　1236070
04　広島大学　　　　582　　　937410
05　九州大学　　　　580　　　1067600
06　神戸大学　　　　537　　　992650
07　早稲田大★ 　　511　　　876600
08　東北大学　　　　501　　　854690
09　筑波大学　　　　499　　　968410
10　名古屋大　　　　495　　　868390
11　大阪大学　　　　477　　　935900
12　一橋大学　　　　304　　　538670
13　立命館大★ 　　264　　　366850
14　新潟大学　　　　215　　　269360
15　千葉大学　　　　209　　　347900
16　東京都立　　　　202　　　322780
17　慶應義塾★ 　　199　　　361360
18　立教大学★ 　　193　　　327320
18　岡山大学　　　　193　　　253500
20　静岡大学　　　　191　　　319760

関西学院は関東学院と合併すればよくなるんじゃないの。

今年、偏差値が下落するようだったら、平松解雇の方向で。

だいたい「くわんせいがくいん」なんて呼び方がよくない。
今後は関西学芸「かんさいがくげい」大学にしる！

凋落といってもいまだに同志社と僅差の西のナンバー２くらいに思ってるけどね。

>>231
まあさすがにそれはないけど、俺立命館か関学にしようか迷ったとき
親に立命館ごときで一人暮らしはさせないとまでいわれた。
いまだに俺の親世代（５０代）には立命は印象悪いらしい。

そのような親の反対をかわすことができずに家から通える関学になった。

　明日からの関西学生野球が楽しみです！
　同志社と立命館の戦いが、アメフトは立命館が勝ちましたので、
　野球はぜひ同志社が勝利を。

関大と関学の関係って、
明大と明学の関係みたいなもの？

>232
てか、
自宅関学と、下宿同志社でも、ふつう関学選択でしょう。

自宅関学に勝てるのは、下宿京大。　　かな？

>>235

危機感が感じられませんね、ほんと、のんきな方。

普通に立命館より関学が上でしょ。
立命工作員の煽りに釣られるなよ・・・・。

ノー天気あげ〜

地方の学生だけど、関学には入りたかったけど
立命館には入りたくなかったぞ。すべりどめは
同志社が一番で、次が関学だった。後は眼中になし

私は東京です。
都落ちしたくて私立では理系なので迷わず立命館理工。
同志社は第2希望でした。
関西学院は東京では関大と混同さています。

関学理学は四半世紀前には年によって慶應工学
より偏差値高く全私大で早稲田理工につぎ第二位に
輝いた年が複数年あったのに。（医学部や旧帝国大併願が多かった）
今は歯牙にもかけていなかった立命理工の方に
学生の目がいっている場合が多いとは。
一体この１０〜２０年間に何があったのだ。

普通に立命館より関学が上でしょ。
立命工作員の煽りに釣られるなよ・・・・。

卑しくも関西学院の学生が立命館なぞに釣られてどうする？
もっと落ち着け。

上に書いたものです。
上とか下とかを論じているようですが。
理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。
関西学院の理工学部は伝統がないのと理工学部といっても名ばかりの学科では、
受験生は考えてしまいます。
正直に書いたつもりですが。

関西学院大学（中退）OB
キダ・タローに校歌を作曲してもらいたい。
浪花のモーツァルト。「出前一丁」のCM曲の作曲で有名

理系の実績で言えば、立命より近大・大工大の方が実績はある。
何を血迷ってるんだ・・・・。

関学の校歌は山田耕作が作詞してるんだからいいじゃないか・・。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b4%d8%c0%be%b3%d8%b1%a1+%bb%b3%c5%c4%b9%cc%ba%ee&hc=0&hs=0

>>246
申し訳ないのですが近大＝近畿大学ですか？
大工大＝大阪工業大学ですか？
私は知りませんで具体的実績などを教えて下さい。

＞２４８
じゃあ、立命館の実績出してみろよ？

>>249
立命館の実績は世間で評価されていますから、
マスコミの発表でも見れば宜しいのでは。
或いはインターネットでも宜しいかと思います。
それよりあなたが思うことを書いてみてはどうでしょうか。

俺の従兄は同志社工学部電子工学出て、現在ソニーで課長だが
同期に立命館はいない。ソニーでは私学の工学部で存在してるのは
早稲田・慶応・同志社・関西学院の４私大のみだと言ってるよ。
最近になって立命館の新人が増えてるのは事実だが・・・。
ただ立命館出は、宮廷院卒のエンジニアの助手レベルだよ。

>>251
嘘は良くないと思いますよ。

都合が悪ければウソと言ってしまうのか・・・・。
ま、立命に進学すればいいじゃないか・・・。

他にあったのでコピペします。
■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

君の言う実績は偏差値のことなんだろうなぁ。
ま、受験生なら仕方ないか・・。

>>251
それより近大、大工大の件はどうなったのでしょうか？

だから、最近の新人はソニーに入ってると書いてるだろうに。
よく読みなさい。入社して人生ゴールじゃないんだよ、坊や。
お判りかな？入社してから約40年間は会社員人生が待ってるよ。

近大や大工大の就職部にいって、各企業別のOB名簿みればわかるよ。

>>257
話を摩り替えないほうが宜しいかと。
近大、大工大の話をしていてソニーの話が出てくる？？
私の質問の答えになっていませんが。
これはあなたからの書き込みですよ。
あなた大丈夫ですか？

>>258
答えになっていませんよ。
あなたが思ったことを具体的に書かなければ単に嫉妬としか思えません。
あなたはそれでも一人前の大人ですか？

話は逸らしてないが・・・・・・・。
大丈夫ですかとか？？・あまり人格攻撃しないほうがいいんじゃないか？

これはあなたの意見ですよ。

246 ：エリート街道 ：04/10/23 11:30:46 ID:dVmgBF+C
理系の実績で言えば、立命より近大・大工大の方が実績はある。
何を血迷ってるんだ・・・・。

これに是非答えてください。

それと禅問答しても意味がないな。各大学の就職部に行けば、
卒業年・学部・学科・氏名も載っている。
君はコピペを貼り付けただけだし、所詮週刊誌の立ち読みレベル。
悪いね・・・・。

論破したつもりか？

>>263
あなたのレベルは低すぎる。
全く話になりませんね。

上に書いたものです。
上とか下とかを論じているようですが。
理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。


＞これのソースについて答えてくれ？先に書いたのは君だよ？

265 名前：エリート街道さん ：04/10/23 11:55:55 ID:TUFd6HlX
>>263
あなたのレベルは低すぎる。
全く話になりませんね。

＞君が全くの他人よりレベルが高いといえるソースは？

関西学院の理工学部は伝統がないのと理工学部といっても名ばかりの学科では、
受験生は考えてしまいます。

＞伝統がないと言えるソースは？名ばかりというソースは？

＞ID:TUFd6HlX

結局、人格攻撃で終わってしまうのか・・・・。

立命館大学理工学部の由来

1938
昭和13年 「立命館高等工科学校」を開設

1939
昭和14年 立命館高等工科学校を「立命館日満高等工科学校」
に改組（1942年専門学部工学科に昇格、理学科増設）

つまらないことをまだ一人芝居をやっているんですか？
いい大人が？
立派な仕事をしてください。
評価は世間が決めるものです。
お分かりですか？

近畿大学理工学部の由来

昭和14年　日本工業学校設立

昭和18年　大阪理工科大学設立

大阪工業大学の由来

1922年(大正11年） ● 関西工学専修学校を創設
1926年(大正15年） ● 財団法人関西工学を設立
1933年(昭和 8年） ● 関西工業学校を開設《のちに現在の大阪工業大学高等学校に発展》
1940年(昭和15年） ● 関西高等工業学校を開設《のちに現在の大阪工業大学に発展》
1942年(昭和17年） ● 関西高等工業学校を摂南高等工業学校と改称
1944年(昭和19年） ● 摂南高等工業学校を摂南工業専門学校と改称《1951年（昭和26年）廃止》
1947年(昭和22年） ● 法人名を財団法人摂南学園と改称
1949年(昭和24年） ● 摂南工業専門学校を新制大学として昇格し、摂南工業大学を開設。工学部第I部、第II部に土木工学科、建築学科、電気工学科を設置
● 法人名を財団法人大阪工業大学と改称
● 摂南工業大学を大阪工業大学と改称

271 名前：エリート街道さん ：04/10/23 12:12:20 ID:TUFd6HlX


＞消えれば？子供は・・・・。

立命館の社会的評価が高いと思ってるんだなぁ。
滋賀県から外に出れば、ボロボロだよ・・・。

理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。

＞大工大の方が伝統あるやん・・・・。
＞近大理工と設立年度1年しか差がないやん・・・。

同志社大学工学部の由来

1944（昭和19）年 4月
　工業専門学校（電気通信科・機械科・化学工業科）開校。

立命館より6年後にできただけやん。

エリート街道さん ：04/10/23 11:22:55 ID:TUFd6HlX
上に書いたものです。
上とか下とかを論じているようですが。
理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。
関西学院の理工学部は伝統がないのと理工学部といっても名ばかりの学科では、
受験生は考えてしまいます。
正直に書いたつもりですが。

理系の実績では関西では立命館の右に出る私大はないのでは。


これを他のスレに貼り付けてみよう・・・・・。
どんな反応が来るんだろう。

ところで・・・
知り合いの女の子が短大卒で入ってる京都中央信用金庫の関連子会社（従業員５５名）には
同志社大卒の子が２人いるそうだけど、
そのうち一人は理工学部卒（同志社高校卒）の男子で営業（システム営業部）やってるそうだよ。
もう一人は文学部卒の女の子で総務。
この会社、大半は参勤龍甲以下の大学出で立命は取締役が中信からの天下りでいるだけだって。
上の情報で会社名わかると思うので、同志社OBの方、電話でもしてその２人ソニーに入れてやってよ。
OBの力で。

×理工
○工

>ID:BJ6KqA6u

あほ過ぎて宇宙に行きたくなったよ・・・・・。

工を理工ってカキ子したり、知り合いの女の子がとか、
すぐウソってわかるウソを書くんじゃない！！

じゃ本当かどうか電話してみてよ。

>284

お前宇宙に行け！！

立命館はDQN出身者が多いね。
オソースじはこちらで。
http://www.kobeseminar.ac.jp/jisseki.htm

電話番号書くよ。
３５３−４６３０
月曜日にでも電話してみて。

立命館大学 産業社会学部 中退⇒通信制高校卒
立命館大学 情報理工学部 中退⇒通信制高校卒
立命館大学 文学部 中退⇒大検
立命館大学 法学部 通信制高校卒

関学、どこまで落ち込むのか？
今や、受験生、全員入学時代の象徴か？

２ちゃんねるでこんな質問もなんだけど、
関学って正味の所、学生さんの評価はどうなってるの？

天才の集う大学

＞289
就職が決まらずムシャクシャしてるんじゃないの？

＞291
そうかあ。今はそんな状況なんだ。
それは、現在の不況が原因ではなくて、関学が原因なの？

ＫＧasNO.1

＞292
ごめん
折鶴事件をもじったシャレだよ

＞294
そうですか。
もう10年近く前に卒業したんで正直今の評価は関係ないといえば関係ないんだが、
やっぱり母校の悪い噂を聞くと気になる所もあってね。失礼しました。ありがとね〜

関学逝った時点で非エリート

負け犬　立命の圧勝

>>292
ぶっちゃけ、失礼だが立命関大と違って、
関学や同志社は、名門なんですよ。　関西では。


そこに、あぐらをかいて油断してたら、
時代が変わってしまって、
学歴主義、終身雇用、年功序列が、この１０年でガラガラ崩れてしまった。
（まだ認めない、認めたくない人は、相当居るんだが・・・・。　特に２ｃｈに）

その間、必死で頑張ってきた立命が頭角を現してきて、
同志社も目を覚ましだして、

同立＞関関　になっちゃった、ってことかな？


就職は、コネがまだまだ効くし、先輩の引きもあるから
関学同志社が強いが、立命も大学側のサポートもあり、遜色ないまでになってきた。


マジレス、すまそ。

★就職に強い大学（関西私大編）

　『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、「同志社大学」（32.1％）、
「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。以下、「関西大学」（19.3％）、
「関西外国語大学」（7.5％）、「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、「神戸女学院大学」（5.9％）であり、
ここまでが上位10校である。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>299

〈調査概要〉
調査方法 ： 小社「ＭＤＢネットサーベイ」利用によるインターネットリサーチ
調査エリア ： 近畿圏（2府4県）
調査対象者 ： 高校生、予備校生、大学・短大生、40〜59才の男女
サンプル数 ： 305票（有効回答数）
（内訳：高校・予備校生７１名　大学・短大生１２４名　40〜59才の男女１１０名）

それ、ただのイメージ調査（しかもほとんど学生の）にすぎません。
実態とは大きくかけ離れているので洗脳されないようにｗｗｗｗ

世論というのはかなり実態に近いものなのだが

で，関学を復活させるにはどうしたら良いんだ？
建設的な意見が少ないのが気になる。（まあ，２ｃｈだから仕方ないか）
あと，立命ごときを叩いてもなんの意味も無いからやめろ。

>>ID:8enr4y+1
おめでたいね。
こと「就職に強い」と言い切るなら、
数なり率なり実数を出せるわけで、何より正確な指標。
それが今の実力なのだ。

おまいの出してきたサンプルは
「就職に強いと思う大学」のイメージ調査だ。
ましてや、大半が社会人経験のない学生のリサーチ結果。

子供たちに「強いプロ野球チームはどこ？」と聞いて
巨人・阪神と答えが返ってくるようなもんだ。
実際は今、中日だろ。ペナントレースの結果が出てるよね。

君どこの学校かしらないけどオツム弱いよ。

このデータだけでもイメージ調査が実態と同じだと言うのが分かるだろｗ

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

>>302
一面を賑わすくらいのあっと驚く大改革が必要かと。
前も言ったが関西ローカル臭いネーミングがよろしくない。
KWANSEIと英語表記にするのもいいが、この際、細木数子に改名してもらえ！
話題性ばっちり！ あとはライブドアばりの買収で、例えば
青山学院を吸収合併、東京進出。ぐらいやっちまえ。
それくらいしなきゃダメだよ。

>>304
馬鹿じゃねーのか。関西外語や大阪電通はどーなってんだよ。

関西学院といえば、まなかなだよね。

もうあかんやろ…

10/31のアメフトで立命館に勝って、今年こそ優勝だ！
そして、落ち目の関学だが、スポ−ツだけでもガンバロ-！

打つ手なし
終了！

まぁ、もうダメだろうね。
どーでもいいや。がんばってね。

もっとOBが危機感もたなきゃだめだよ。危機感をもって緊急事態だと
認識しないと一見無茶にみえるような大なたをふるえないし、それだけ
の権限も与えられない。プロジェクトXの「名門復活」という番組になる
ほどのことをやらいと。まず小さなプライドを捨てることからはじまる。

>>312
もともと名門じゃないからその案はダメかと。

で、立命には本当に抜かれたの？デマ？

偏差値的には抜かれている、抜かれつつあるという感じかな

近年は関大にも抜かれてますが何か？

今頃、学長あたりが関大に負けるななんて檄を飛ばしているのだろうか？
やばすぎるよな。

関大と仲良くやってりゃいいじゃん。
名前も似てることだし（笑）

時代は確実に流れてるんだね。
トップ中央〜最下位は青学。
来年度はどうなることやら。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

関学いらないでしょ。

>>315
参考：代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

河合塾では比較すらならないので割愛。

かんかん
の最下位をまず決めてから話そうよ

河合塾に言わせりゃ、関学は３年連続で最下位という
事か。それから同志社も最下位の定番だった法政に
負けている、という事か。
それにしても何故文系のランキングだけで理系（理学、
工学、理工学）を含んだランキングにしないのかな。
理系いれると東京の大学のランク少し下がるからかなあ。

平松学長が再選したそうだが，いいのか，これで？
平松学長は何か功績があるの？
ＯＢが問題意識を持たなければ，ダメでしょう。

>324
平松学長は、謝罪行脚が上手かった。

折り鶴、ワンゲルの失点を、事後処理でかなり、りカバーしたとおもう。

>>325
あっ確かにそうかも。
うちの親「関学の子はきっちりしてるのね」、とかいってまんまと
策略にのってた。

私大サバイバル

同志社の評価はやはり高い。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

関学は早稲田の国際教養学部みたいなのを作る計画らしいね。
結局、学部増設の拡大路線でいくしかないのか。

>>328
へぇー、それはいいんじゃないか。
偏差値のけん引役となるだろうし、改革の意志を対外的に示すには。
平和ミュージアムのある左翼がかっている立命館よりはまともな路線
として優秀層を集められるかもしれない。イメージの広告塔とする。

それにしても同志社は動かないね。英文も有名だったからこの分野では
昔から一番イメージとしては近かったのに。

＞329
同志社は立命館の二番煎じは嫌みたいだから。
文化情報学部というのがその代替品だろうよ。

4月2日に発刊された『新聞之新聞』に2004年度の大手マスコミ7社（朝日、読売、毎日、日経、産経、時事、共同通信）の
採用実績が載ってるが、同立と関関との差には正直驚いたな。立命館が合計23名で、全国4位。同志社が15人で、全国7位。

それに対して、関西・関学はランク外。採用は関関ともにたったの３人。
これは学生数以前の差があるだろう。関大なんて大して立命と変わらないだろうに。
ここまで差がついているとは正直以外だった。

ちなみに10位までのランクを載せとく

一位・早稲田・99人
二位・慶応・48人
三位・東京・24人
四位・立命館・23人
五位・京都・18人
五位・上智・18人
六位・明治・16人
七位・同志社・15人
八位・神戸・13人
八位・一橋・13人
九位・大阪・11人
十位・中央・10人

以上。

>>328
とりあえずがんばりだしてるんだね。
もともと関学は英語というイメージがあるから国際教養ならわりと
人が集まるかもしれないね。

>>1
東京に引っ越せば偏差値上がる。
もう地方都市では無理だ。

関学はESSとか弁論大会とか英語の実用という面では実績
残してきてるからね。関西ではトップクラスだったんじゃないか。
関西では元々その分野の行き場が少なかった。

立命館みたいに偏差値上げるために募集人員をしぼるような
ことはせず、しかもあまり多すぎない程度にして、ちゃんとした
経済に代わる立派な看板学部をつくってほしい。

話題性が関学はないよ。たのむよ。　アメフトは是非かってほしいものだが。

ヒマラヤ杉倒れちゃったね
弱り目に祟り目
今の関学を象徴してる

やっぱリッツみたいに国際関係学部つくらなあかんのとちゃう？

国際関係という名前が古いからな。
「国際ビジネス学部」とか「国際経営学部」なんかいいかも。
分野的にも立命館みたいな思想がかってないし。
でもそうなると商学部との関係が重なるな。

関学が復興する為には立命のように予備校と結託して偏差値操作をする
といいのでは。成り上がりの立命と違って伝統ある関学だから、予備校
に試験を丸投げすればすぐに人気校に・・・

ノー天気あげ〜

338
だから早稲田の国際教養をパクればいい。早稲田なら関学よりレベル上だし立命の二番煎じよりはまだましだと思う

来春の入試だが、
関学は、増加に転ずるのか？



同志社は、大幅増加確実でつ！
・学部の新設（文化情報学部、社会学部、女子薬学部）
・選択科目の増加（現社、法：政経）
・全学部入試日の新設定

まあ、今入試で受験上位層が同立にむしられてることが明らかになった訳
だから、あきらめなよ関学ちゃん

で理学部跡地　いま何に使ってるの？

来春の一般入試でこけたらちょっとこの５年以内の復活は
難しいだろうな。私なりの復活パターンを述べます。
�@１１月発表の公認会計士試験でベスト１０入り、久しぶりに同志社を負かす。
�A商学部の善戦と平行して来春開校のビジネススクールおよびアカウンティング
スクールに梅田という立地の良さも手伝いかなりの応募ありで高競争率。さすが
経済の関学ということを世に知らしめる。
�B来春の入試にのべ４５，０００人の受験者あり。
ここが大事。関西の進学校にもっと関学受けてもらうこと。それと西日本だけで
いいから進学校にもっと関学うけてもらうよう、面倒くさくても主要高校まわれ。
�Cしかし合格者はかなり絞られ補欠リストを発表し不足人数を追って連絡する。
ここが大事なところ。関学はいつも大幅な定員オーバーで金儲けを考えているが
是が非でもオーバー癖は今回だけでも止めて競争率を高くすること。
以上の結果、主要大学偏差値最下位から抜け出し早慶上智同志社立教の後につける。
�D来春は間髪いれず国際教養学部を上ヶ原（理学部跡）に創設することを発表。
再来年は立教に勝ち、同志社に対しても商学部と社会学部で優位に立つことだろう。
最後に一言。関学と同志社にダブル合格しても兵庫県の諸君は関学に行こう。
もう一言。立命のこの１０年間の血のにじむ努力は認めるが、所詮、関学の敵ではない。。

もう無理だって。
諦めなさい。
関大に抜かれるのが関学の運命。
皆、中身がない大学だって知っているから。

今年易化したのなら隔年現象で来春は難化するな、普通は。
それには世間に向かって復活を確信させるシンボルが
あった方が受験生も安心するし効果の程度も違ってくる。
国際関係の学部新設計画を世間にアピールするタイミングが
重要だな。それで改革は本気だと感覚でわからせる。
新しいことに次々チャレンジしていく伸びる大学だという印象。
どんなインパクト、印象を与えるかが大切だよ。

関学はカナダの大学とのコネクションは日本一充実している大学な
訳だから国際教養系の学部をもし作る予定があるならそれ（カナダ）を
強調していった方が良いと思う。このカナダとの関係は我らがベーツ博士や
アウターブリッジ博士など一朝一石にできたものじゃないからね。
関学の宝だと思う。

>>348
その発想が関学っぽいというか古臭い。

他大生で名古屋出身の者だけど、俺の中では、関学は同志社と同等？
っていう意識があった。
けど、広島の折鶴放火事件の印象は強烈だった。
一般学生が悪いわけではないけど、あの事件は、ひどかった。
イメージで売ってた大学だから、あのダメージが相当ひどいのだろう
と思うよ。

折鶴放火事件のあいつ本当に死刑もんだな。
確かに関学は人に例えたら“爽やかないい奴”という善人の
イメージだからそれに反したあの事件がいつまでも取り上げられる。
しかし、いち学生が起こした過ちを同窓生一丸となりフォロー
した点や学長自ら広島に謝りにいったり、直ちに平和学を開講したり
と過ちの跡のリカバリーは流石、関学やなあと思うけどな。
話は変わるけど、広島市長のお子さんも現役の関学生って本当やろうか。

俺は同志社出身だが、関学はおしゃれなイメージが強いな。なぜだかわからんが。

>>352
神戸ブランドを全面に押し出しているから。

校舎は西宮の山奥にあるんだが‥
イメージというのは怖いものだ

イメージにはじまりイメージに終わる
それが関学

>>354
山奥ではない。
東京で言えば武蔵工大ぐらいの位置じゃない？

関学は同志社と戦うにはレベルが低すぎる。
関大にも抜かれたんじゃないの。
今は立命が恐ろしい。

学生数が中途半端なことが致命的。
このままではジリ貧でしょ。
かといって、理工系の充実や学際系学部の増設には金がかかる。

>>358
関学の理系って理学部の延長。
学科も中途半端。
工学系で基本となる機械とか電子の学科ってあったけ？
確かなかったような気がする。
充実させるには金が必要。

立教とか人数少ないけどマーチで偏差値トップだしなあ
関学の偏差値は代ゼミ河合駿台と全てで下げてきれるし現実に下がってるんだろう

関学公式H.Pでは、A日程とF日程の個別の合格者数を公開していないので、
代ゼミの把握している合格者数を参照すると、

文A297　文F166　
法A261　法F146　
社A297　社F116　
経A284　経F-88　
商A243　商F-82　
総A112　総F-77　
理A200　理F147
--------------
　A1694　　F822

せっかく別日程入試を行っているんだから、偏差値として取り上げられるA日程の合格者を絞り、
F日程、ｾﾝﾀｰ利用の合格者を増やすべきである。ちなみに立命館のA日程の合格者は一般入試に対する３割弱。

これによりA日程のみかけの偏差値は上昇する。
改革も何も、まずは偏差値の上昇（下げ止め）を図るべき。
偏差値さえ上がれば、社会的評価、イメージ、志願者、実績・・・等は、自ずから付いてくる。

とにかく、まずは偏差値！

立命館の評価が上昇しているのは偏差値とともに実質が伴っているからだ。
関学もイメージだけでなく実質的な力をつけることが必要。
もう手遅れだとは思うけど。

今日販売のプレジデントで立命館の評価の低さに
衝撃を感じた当事者は多いだろうなぁ・・・。


670 ：エリート街道さん ：04/10/25 20:59:54 ID:aB5om/du
立命だけじゃなく関関立市が悪かったと思われる・・・
同志社がまずまず、京阪神が良。


671 ：エリート街道さん ：04/10/25 21:03:37 ID:HUD9YWGc
俺は関学も評価が高いように思えたよ・・。
関西では同志社・関西学院・甲南・近大の評価が私学では
高かった。

2004年代ゼミ偏差値分布表
同志社大＞立命館大
オソースはこちらで。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。

＞367
＞逆転していると見られる。
思いっきり主観的な意見だな。
関学は終わっているな。

>368

お前も主観的だろ。
立命は終わってるな。

とにかく今はできる事をなりふり構わず可及的速やかに実行するべき。
手遅れなんて事をいってたらもうそれでおしまい。
まずはやはり偏差値だろ。偏差値さえ下がっていなければここまで叩かれることは無かったろうし。
おれは感官同立のどこにも所属していないけど、どの大学も応援している。

というわけで、
A日程の合格者を絞る。F日程、ｾﾝﾀｰ利用の合格者を増やす。歩留まり予測は面倒くさがらずに行う！

関学当局者は見ていないだろうが、マジ来年度入試にはこの方法を取るよう進言する。

>>370

アホですか？　大学ってのは大量の辞退者を抱えているんだよ？
合格者を絞って偏差値上位者にしか合格ださなければ当然そいつらはもっとも蹴る可能性が
高い奴ら　ある程度人気が高く志望者が多い大学は絞っても十分な数の合格者を確保
できるが関学でそれやったらねえ　単に無闇に合格者しぼって偏差値上げられるならどこの大学でも
やってるつーの

アホだのバカだの言う前に、復活させるにはどうするべきかという命題に対する君の意見は？

絞った分をF日程やｾﾝﾀｰ利用に回すんだよ。
そのためにはFやｾﾝﾀｰ利用のレベル（合格者偏差値・得点率）が大幅に下がったとしてもしょうがない。
日程別のランクの差はどの大学にもある。

それには、歩留まり予測をきちんと行う（>>370でも書いています）

関学を貶めたいだけの発言はこのスレの主旨にあいませんよ。

＞絞った分をF日程やｾﾝﾀｰ利用に回すんだよ。

意味なし　センター利用者の上位陣はまず間違いなく蹴るだろ（センターで高得点とって関学はありえん）
F日程といっても通常３科目ならそちらの偏差値下げたんら一般受験生はそちらに殺到するだけだし
学歴板の比較では通常３科目同士で見られる　立命の二科目なんかは比較出来ないから省いてるだけで
あって３科目でもっとも合格者の多い方式があるならそちらをみんな見るだろう

関学のH.Pによると

A＋F日程での合格者は10,496名、実質合格者は7,340名＋α
A＋Fでの入学者は3,002名
→実質合格者に対する蹴られ率は2.45倍。

このようなデータを大学当局は持っているわけで、
Aを減らしFを増やした場合の歩留まり予測は入試のプロの入試課ならやってのけだろう。

F日程の合格者を増やすといっても、あれは全学部を同一日に一斉に行うもので、
ランクが下がり志願者が殺到するといっても、空間的・時間的な制限がある。
よってある程度までは増えるが、A日程の志願者を食いつぶすほど増えるものとは考えられない。
関学を普通に志望する受験生は、各学部が個別の日時に行うA日程を受ける。
よって半々とは行かなくても、現在A２：F１の合格者を、A３：F２くらいの比率にするだけで、
偏差値は上がることはないにしても、下げ止める事はできるはずである。

http://www.kwansei.ac.jp/prepare/pdf/2005_situation.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/prepare/pdf/2005_realcompetitiverate.pdf

まあ、来年度からｾﾝﾀｰ利用を１回から３回に増やすみたいだから、
ｾﾝﾀｰ利用での合格者の歩留まり率にある程度の勝算を持っているんだろうね。
歩留まり率が悪いままであったとしても、
志願者増が与える社会へのインパクト、受験料収入のUPなども見込まれるし。
まずは入試改革だよ、どこの大学も深刻に考えている。

他大の事考えててもしょうがないなｗさて勉強しよう。

やはり国立を優先する風潮は経済的な事由が大きいと
思われる。従って入試試験で好成績を出している学生には
学費免除制をもっと大幅に行うべきである。（人材の囲い込み）
また、国家試験に合格した場合、その難関度に合わせて報奨金
をあげた方が良い。関学を憂い部外の方でも色々提案してくれて
いる訳だから大学当局もなるほど、というようなパーフォーマンス
をして下さい。“石橋を渡る”スピードでの慎重派が多すぎる。
兎に角、偏差値を元に戻すことが最重要。
そうすれば世の中の評価も回復する。今は弱り目にたたり目状態。

関西の企業では同志社卒よりも関学卒の方が力もってるよ。
関大・立命館は問題外だね。
やっぱりあれか。慶応的な同窓会組織の強さ・関学人脈の
おかげですかね

んなこと言ってる場合か？
ふんと、関学のヤシはノー天気が多いｗ

関学は少数精鋭だからなぁ。
関西の著名企業は確かに関学が力があるよ。
同志社は全国区かな。
無論、立命・関大は論外。
昨日販売のプレジデントではその事実が掲載されていたよ・・・。

つか金ねーんだYO！

私は京大法学部卒ですが関学出の上司にこき使われたあげく
子会社に左遷されました。その上司はこの前取締役に昇進しました。

ちょっと短期間の偏差値の上下で大騒ぎしなさんな・・・。
偏差値だけで社会は動いてないし、関学のOB力や学閥は
企業では有効だから・・・。立命に惑わされて大学としての
哲学を曲げる方がヤバイよ。

しかし、貸ビルの１フロアーをキャンパスだなんて普通恥ずかしくて言えないよなｗ

http://www.kwansei.ac.jp/kg_hub/index.html

別に建物で大学の評価が決まるわけないだろうし・・・・。
建物で学校選ぶのは、高校生だろ。

梅田キャンパス…
神戸三田キャンパス…

詐欺やん

草津よりいいだろ。それよりお前らクマに襲われないのか？
心配だよ。

しかし、三田の道路標識にはネタでなく「いのしし跳び出し注意！」があったような

わざわざイノシシの通り道を設けてるとこが笑える
そのサンダに社会学部が移転するらしいが

いのしし鍋の季節か

私大サバイバル


http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

アドバイスすると、

まずはマーチ最下位の青学を狙い打て！

来春開講予定のビジネススクールやアカウンティングスクールを
梅田阪急インターナショナル内にしたのは成功だよ。関学＝阪急グループ
阪急インターナショナルはその阪急グループのシンボル的建物。
まあ、阪急と阪神の格差が分からない奴にはピンとこないだろうが。
また、東京オフィースもパレスビルに配置。なんといっても住所が
千代田区丸の内１丁目１の１だからね。関学も色々とがんばっている。

関学はほんと金はないらしいよ
以前朝日の特集で行き詰まる大学経営みたいなので載ってたような
１年間の収入の大半が３−４月のいわゆる学生からの収入と受験料なんで
どうしても規模が小さいから不利になるみたいな話

立命を採用しない阪急に頼るしかない関学は
もうﾀﾞﾒﾎﾟ

阪急百貨店採用実績校２００５年就職四季報より

　１．慶應、同志社　各３
　３．早稲田、立命館、神戸、関西学院　各２
　６．京大、阪大、関大、津田塾、上智、法政、立教　各１

そんなに金がないなら同窓会誌にきちっと事情を説明し、同窓に
寄付をお願いすればいい。毎回（年二回）寄付の記事は見かけるが
そんなに熱意は感じられない。本当に必要なら学長の顔写真入りで
熱意のあるお願いをしてみて下さい。それなら私のような貧乏人でも
３〜５万円ぐらいなら寄付しますよ。自分らだけで悩まないで、本当に。

阪急電鉄も、関学閥が凄いな・・・。

>>395
電鉄の話だよ

関学が辛いのは、受験生の多くが地元兵庫・大阪が他の関関同立より多すぎる
こと。つまり地方受験生が少ない。ゆえに学生が阪神ローカル型になってる。
学生の質は、一応関関同立の一角であり地元の阪神地区を中心に関西経済界で
ＯＢが活躍してるんでまずまずの高さを維持してるが、逆に関西で就職するのが
関学のメリットを活用できる分、東京資本の企業（特にメーカ）への就職が少ない。
それが関学の知名度の無さを助長し、全国レベルになれないでいる。

関学は関西ローカル私大の雄を目指すほうが良い。
全国的展開しても逆にコストがかかるだけで無駄。

>393
> 関学はほんと金はないらしいよ

本当か？同志社と変わらんだろ？
立命が稼ぎすぎなだけだろ。

>>400

大学の朝日新聞のデータベースとかあるなら図書館で見てみ
たしか日曜版かなんかの特集記事だったと思う
大学の経営に関するテーマで関学が取り上げられていた
受験料収入などで年間経費の６割稼いでるとかいう記述があった
これからの大学はそういう収入以外での収入を持たないといけないとかいうテーマの記事

>401
見た見た。
今春は、受験者減ったから、ますます苦しくなる。


手っ取り早い受験生増加対策は、
１０万と受ける立命の受験生に、併願しやすくすればいいんだが・・・。

要は、受けやすくするために、
立命の合格発表の完了を待ってから、入学金納付を締め切ればいいんだが、
そうすると、Ｗ合格者の併願対決に、負ける可能性が出てくるし、
難しい選択だ。

>>402
朝日新聞まで立命館の手が及んでいたのか。
ネガティブキャンペーンか。

キャンペーン実施中でつｗ

>>403
朝日新聞＝立命館＝左翼
同志の関係でしょ。

立命館の入試問題の作成は、河合塾に委託をしている。
だから、河合塾がお得意さんである立命館を悪く言うわけがないじゃないか！
入試志願者が１０万人である。その内の３万８０００人はセンタ入試だから
入試収入はあまり当てにできない。(だから、これは計算外にしておく)
６万２０００人×３万５０００円＝２１億７０００万円
が入試の手数料ですよ。河合塾が入試問題の作成料を１５％貰うとすれば、
約３億３０００万円ですよ。少子化が進み、浪人生が少なくなっている
状況では、入試の作成にかかわる仕事は美味しい仕事なのです。
偏差値なんかはいくらでも操作するよ。どうでもいえるわけなのでね！

河合って立命の問題作ってるの？
その噂を聞いた事があるがソースはまったくでてないと思うが？
ガセネタっぽい　というか河合が作っているなら日本史だけ難しいとかいう
かわった入試にならんと思うが

>406
> 立命館の入試問題の作成は、河合塾に委託をしている。

ソースはあるのか？これは嘘だろ。
答案用紙のマークシート採点は外部システム会社に委託しているが、
問題作成や記述採点は教授・助教授・助手・講師がやってるだろうよ。

＞406
ガセネタに振り回されてやんの。
それとも悪意で嘘をつきまくっているかだな。

それに河合塾は予備校であって入試偏差値を操作する必然がない
仮に操作したら・・

同志社関学の同ランク学部ではA判定でるのに立命だけB判定とかになってしまい
何百人も在籍している予備校では仲間うちで成績見せ合うなんて
ありがちなのですぐ嘘がばれる　

仮にばれないとしても本来なら受かる筈の学生が偏差値足りないと判断して
他の大学に切り替えるので合格者実績も下がる　予備校にとっての命は
なんといっても合格者実績　偏差値を操作してその実績が下がるなら本末転倒

＞410
そりゃそうだ。
河合塾が立命館と心中するなら別だがな。
経営危機にあるのは駿台だろ。
わけのわからない対決表やらを週刊誌に売り込んで日銭を稼いでいるんじゃないのか？

仮に試験問題を作ってる場合でも公表できないでしょう。
どの予備校が作ったの問題なんて。河合塾はなんでもやってるでしょう。
あの首大(都立大)でも他の学部立ち上げを河合塾に委任して
るが、重要なところはしてないと知事が弁明してぐらいだからな。

たしかに駿台の経営状況は厳しいみたいだな。

それに客の要望にこたえるのが企業だよ。大学の希望する
傾向の試験をつくるのは不思議なことではない。

＞仮に試験問題を作ってる場合でも公表できないでしょう。　

公表できないのに何でわかるの？

まあいいじゃないｗ

いくら立命館が偏差値を操作して吊り上げようが
両方受かれば同志社だったらほとんど全員が同志社に
関西学院であっても依然として過半数以上が関西学院を選ぶ
この現実は偏差値操作の前の立命館と全く変わっていない
つまり嘘で固めた見栄えをいくら良くしても受験生は当然格の高い大学のほうを選ぶ

立命館みたいに教授がたくさんいる大学で、
問題を外部に委託する必要があるのか？
教育・研究分野の専門家がいくらでもいるのに
小規模私大ならともかく・・・

試験問題というのがごく小規模な人たちだけでつくるんだよ、
立派な大学でも。みんなで相談してやるような性質のものじゃない。

>416
大手予備校の公式偏差値を操作できるほどの実力がある大学なら、
非公式のW合格選択データなんて簡単に操作できるはずなんだが・・・

>>416

え？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

教授に問題作らせたら、経費はほとんどタダなのに
立命館が外部に委託するわけがない。
と言うか、教授達は入試のころになると雑務が大変云々と
文句を言いまくってるだろ。

俺は関西の大学出身ではないが、
立命館法と関西学院法だったら、後者の方が賢そうに感じるよ。
まだブランド力はある。でもあと何年もつかなぁ・・

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

>>423

それ嘘くさい数字だよね
だって全部が１００に変えてある
実際は>>420みればわかるけどこういう数字な筈でぴったり１００なわけがない
３：２とかの数字でも１００にすれば６６：３３みたいになって大差がついてるように
感じさせる為の捏造

＞424
もともと駿台の関西私大データなんてサンプルが少なくて信用できない。

河合塾顧問が講義をしている大学はどこでつか？

http://online-kaikou.ritsumei.ac.jp/syllabus_slist.php?yyyy=2004&sgcd=none&s_jname=&s_parson=%C3%B0%B1%A9+&s_desc=&submit=%A1%A1%BC%C2%B9%D4%A1%A1

＞426
何か問題でも？
とにかくデマは流すなよ。

センター速報TVのカミカミおぢさんだぜ→河合塾顧問
すっげえや立命館大学と河合塾予備校！

http://chubu.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyo_file/tom030519.html

丹羽健夫客員教授か・・・
確かに参考になりそうな授業みたいだな。
講義内容からして、この人は関学で授業を行ったほうがいいのではないか？

まあ、河合塾は石原都知事も頼りにするぐらいだから、予備校の中では既に別格なんだわ。

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003dec/05/CN2003120501000489C2Z10.html

関学関係者はこの人を招くべきだと思う。

丹羽健夫立命館大学客員教授のお言葉

――予備校の側から見ていて、
受験生確保で生き残りが厳しい私立大学の今後をどう予測しますか。

偏差値ランキングは低くても、
入学した学生たちが本気になって勉強するよう大学全体で取り組み、
その成果が実っている大学が結構あります。
こうした評価は卒業生らを通じて高校側に広がっています。
逆に、大企業病という言葉が当てはまりそうな、
伝統やある程度の知名度にあぐらをかいている大学もあります。
「まさかうちの大学が」と、迫り来る危機に気づいていません。
大学人たちの目が、本当に学生を向いているのかどうかが、
生きるか死ぬかの分かれ道になりかねません。

＞431
それは同志社に当てはまりそうだ。
関学は知名度ないから。

４科目入試を復活させることだな。文化系は英数国社、理科系は英数国理。

>>433 少なくとも数字上偏差値は激落するだろう

988 ：エリート街道さん ：04/10/27 19:11:02 ID:wgUKbUNe
立命館が慶応・早稲田・上智の次に位置してるってだけでも
10年前からすればすごいと思うよ。立命以外の私大は、ここ
10年で偏差値＆志願者数ともに落としているけど、立命は
それがないからね。10年前同ランク〜やや上だった
明治、青学、立教、関学あたりの上位は確定してるんじゃないの？

>>433
志願者激減、偏差値急降下














→甲南以下になる

>>434
しかし入ってくる奴はそれなりに出来る連中になるな。

それより財政破綻するなｗ

>>431
>大企業病という言葉が当てはまりそうな、
>伝統やある程度の知名度にあぐらをかいている大学もあります。

”大企業病・・・・”？
関学への当てつけか？


まあ、確かに当たってるかも。

>>439
いや早稲田や同志社のことだと思うよ

名古屋大経済程度でよくそこまで言えたなｗ
旧帝大→予備校という就職はイタ過ぎ。
立命等の私大だったらわかるが。

>441
大学紛争後、全共闘上がりの若者を積極的に講師にし、
受験生の心をつかむのに成功した河合塾だから
元学生運動の闘士の可能性が高いんじゃないの？

ハイレベルな受験生には立命館は物足らない

■関西文理学院■
トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

■エール予備校■
早稲田・同志社・関学 文系 SE
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウ
ハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関
私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html

>>443
関学は英語のレベルが高いから同志社とひとくくりにされているだけだよ
国社は屁ｗ

2005年　進研模試　合格可能性判定基準一覧
大学入試模試(3年生・高卒生）　総合学力マーク・9月

　　　　立命館　　　同志社　　　関西大　　　関西学院
　　　　　　　　　　　　
７１　国際関係　　　　　　　　　　　　
７０　　　　　　　　　　法学
６９　法学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　文学　　　　　　　　
６７　　　　　　　　　　文化情報　　　　　　　　　　　
６６　文学　　　　　　政策　　　　　
　　　政策　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６５　経営　　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　法学
　　　産業社会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策　　　　　　　　　
６４　理工　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法学　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報
６３　経済　　　　　　工学　　　　　経済　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６２
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理工
６０　情報理工　　　神学　
５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
５８
５７
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学　　　　

進研ゼミなんて当てにならんよゴキちゃん
国語と社会なんか誰でもできるし・・・

>>446
誰でもできるのに関学は！！
プッフ！！

関学も英語の一芸入試と中央値補正はやめて
努力がストレートに反映される問題にしたら？
それか思い切って本当の英語の一芸入試を導入するとか

＞433
＞434
＞436
立命館の4教科入試は成功していますが。
3教科入試の偏差値とほとんど変わらないレベルを維持している。

でも他所のスレでもゴキちゃん絶好調だね。

これからの時代、私学で金のないとこはダメ。

もし日本が階級社会化していて、関学がアメリカのハーバード・エール
のような階級最上位層のあつまる大学だったら名門って言葉も意味を
なすだろうけど、横並びできた日本社会の中上位層子弟がきてただけの
名門なら無意味だと思う。ハーバード・エール卒の超大金持ちは、
稼ぎまくった金を母校に還元してるけど、関学ＯＢが関学の危機を救う
ほどの大金を寄付することなんてありえない。

日本は国立にもっと厳しくあるべきだよ。
日本ぐらいだよ。早計でも東大には全然かなわないし。
公務員も大学も民営化、同じ土俵で勝負するようにしないと・・・

>451
アテにならないＯＢの寄付より、企業・政府機関の研究委託や共同研究を
受けるべし、資金も集まり研究レベルも上がって一石二鳥。

アテにならないＯＢの寄付より云々と思ったが、関学OBは寄付金も結構出している。
OB数の多い同志社に勝っているのはさすがだが・・・

寄付金額
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億円

>451欧米の一流大学は、
寄付金で基礎研究費用をあつめてるってきくけどな。

グローバリゼーションの影響で自由化が加速していくなか、
関学のやり方はあきらかに時代遅れ。別に国立と早慶が優れてるわけ
でもないけれど、あっちは国が見方してくれてるからね。

ここって、関学の復活がテーマなはずが、
最初から関学ＶＳ立命館になってない？
仲良くすれば^^;;;;

汗臭いゴキブリとは体質が違う

>455
寄付金で基礎研究費用をあつめてるって無理だろ。
何千億円も寄付が集まるのか？
普通、政府機関や軍からの資金がメインだろ。
あとは寄付のほか特許で稼ぐのもある。

関学の収入って、どういうふうになってるの？
国からの助成金や授業料などの比率教えてけろ。

立命の寄付金が２５億強というのは一体どのような
内訳になっているのだろうか。

共産党

>>443
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
文化系て……。

>461
共産党は集金しても寄付するわけがないｗｗ
２５億も寄付したら破産しますがな。

欧米の一流大学の寄付金って立命の寄付金が２５億強なんて
比じゃないだろう。関学は、今さら総合大学として立命に
勝てるわけがないんだし、学費を200万以上にあげて超エリート
学部教育をするとか別の道歩むしかないと思う。
ただ、今の段階でどこまで需要があるかわからないが。

>>464
いま1学年の定員って何人くらいなの？

ゴキブリ工作員うざいよ

>>429
　丹羽　健夫さん 　東京都出身。名古屋大学経済学部卒。証券会社などを経
て１９６８年から河合塾勤務。理事、進学教育本部長、全国進学情報センター
所長などを歴任。一昨年から河合塾顧問、河合文化教育研究所所長。６７歳。
作家の上坂冬子さんは姉。

　上坂冬子さんて知る人ぞ知る、日本の言論界の超保守派の人だからね。そういう人の
親族だからやはり思想的にも似通っているはず。だとしたら立命館てほんとに不気
味な存在。過去の左翼履歴を総括せず、こいう人を教授に据え、無節操に拡大路線を突き
進んでいる。そんな感じ。いったい立命館て、何を目指しているの？
　立命館が危険性のない教育機関と認知される判断基準は、関西学院のように学習院高
等科から“国内留学”と称して皇室所縁の方々が、安心して学べる大学として入学され
るかどうかだろう。
　関西学院はこういうところをもっとアピールしていけばよいと思う。

ちなみに慶應義塾大学の寄付金額は58.37億円。
三田会の力は凄いな。「さんだかい」では無く「みたかい」な。
最先進大学といわれる米国のスタンフォード大学の寄付金は350億円くらい。
さらに特許収入が70億円と資産運用益が80億ほどある。
さらに政府の補助金が800億以上と企業などからの研究委託が400億ほどあるみたい。
桁違いですね。

立命みたいに面白い教授陣引き抜けばいいんじゃない

>467
> いったい立命館て、何を目指しているの？
どう考えてもスタンフォード大学みたいな大学だろ。

> 皇室所縁の方々が、安心して学べる大学として入学され
るかどうかだろう。
皇室にこだわるのもなにかと思われますが、
天皇家以外では人臣最高位の家柄と思われる西園寺家の方々も学んでおられるようですが・・・

頑張れ、ＫＧ!!

>>454

立命の寄付金は凄いな　なんでだ？　OB数では同志社とほぼ同じだろうに
つか関西は大阪人っぽいなｗ

立命生ですけど、関学生の皆さん嫌わんといて下さい（ＴＴ）
関学はとても好きな大学です
関学関係者にリアルで心の中で嫌われてると思うとつらすぎます

>>472
関学ＯＢの宮内さんなんか金があるんだから10億位寄付すりゃええんよ。
立命ＯＢでロームを創業した佐藤さんは、立命に20億、京大に20億、同志社に10億
もの施設を寄贈している。要するに、関関同のＯＢはケチなんだわｗ

ＯＢ一人一人が寄付しようという気になるとそれが一番。
＠３０，０００円×５０，０００人で１５億円。
今一番、大事な時期なら皆で一回ど〜んと寄付してみよう。

30,000円あればpsp買う

＞４７４
＞立命ＯＢでロームを創業した佐藤さんは、立命に20億、京大に20億、同志社に10億
もの施設を寄贈している。

おまえもめでたいヤツだな。下心がなければ私企業が金なんか出さないだろ。
要するにロームは京大や同志社とのパイプ作りがしたいだけ。

＞477
京大はともかく、同志社はお情けっぽいな。
同志社の理系なんて使えないし。

>>477
パイプいいじゃん、要はそのパイプを作ってもらえるだけの魅力を得ることだよな。

そのロームなんだが、かなりDQNみたいだな。
離職率が凄いみたいだね。
オソースはこれ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1082889906/l50

つか関学とはパイプ作りしたくないのか…

立命生ですけど、関学生の皆さん嫌わんといて下さい（ＴＴ）
関学はとても好きな大学です
関学関係者にリアルで心の中で嫌われてると思うとつらすぎます
就職してから関学生に嫌われると思うと泣けてきます

残念ながら立命韓大学は他の大学関係者からも
相当嫌われていると思われます。

出る杭は打たれるってやつだ

>>485
出てることは認めるんだ。

立命漢か立命癇か

立命勘だろな・・・。

釜山大学関西学院分校しか選択肢はない

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>480
ぷっ、ソースが2chとはｗ
まあ、ロームがどの程度の会社かこれを見ればおバカちゃんでも分かるだろ。
おソースはこれね。

http://www.nikkei.co.jp/report/04casma1.html

会社はいいのに、何故に離職率が高そうなの？

なんで大学名だけでそんなに嫌われないといけないんですか？
僕は皆と仲良くしたいのに・・・

残念ながら無理です。
あなた方は敵を作りすぎました。
一匹ごとき良心的なゴキがいたところで…（悲

　　　　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶、　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;、　　　＼　　　_ノソ´
　　　　　　　　iカ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii、　　　 ＼　ｉカ
　　　　　　　　iサ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii、　　　　ｆサ
　　　　　　　　 !カ、._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆカヘ.
　　　　　　　/ 　`ヾサ;三ミミミミミご彡彡彡ミヾサ`´　'i、
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;カ≡|ヾヾヾミミミミミぶ、//巛iリ≡カi　　|
　　　 　 　 |　　iサ　 |l lヾヾシヾミミミミり|iｉ//三iリ　`サi　 |
　　　　 　 |　　,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi　 |
　 　 　 　 |　　;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi　 |
　 　 　 　 | 　 iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi　　|
　　　　 　 | 　iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi　　|
　　　　 　 |　 iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミｉリ　,カi :サ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ　,サi　`ヘ、
　　　　　 ,√　　,:カ,　|彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ 　,カi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;サ, 　|彡彡彡彡川川リゞミミリ　　,サi
　　　　　　　　　;カ,　　|彡彡彡彡リリリミミミシ　 　,カi
　　　　　　　 　,;サ,　 　|彡彡ノリリリリミミミシ　　　 ,サi
　　　　　　　 ;メ'´　　　　i彡ノリリリリリゞミミシ　　　　　`ヘ、
　　　　　　　;メ　　　　　　ヾリリリリノ巛ゞシ　　　　　　 `ヘ、
　　　　　　;メ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　 ゞ

「負け犬」の遠吠え。くわん、くわん、くわん、せい！！

>>493
ﾜﾛﾀ

そろそろ話題を関学に戻そうじゃなか。

>>481

工学系（シリコンチップ関連）がないからじゃないの？

>>496

言えてる。立命の話じゃなく、どうやったら上昇気流に乗れるか？って話題で。
とりあえず「復活」っていう発想が良くない気もするけど。

関西学院の大学名が問題。
近畿圏はいいと思うが、
全国的には関西＝『ダサイ』のイメージが強い。
関西大学と間違いやすいのも問題。
大学名を変えたら。

寄付金を何億も集められたとして、問題は使い道だね。
（１）早稲田方式の上位１％の合格者に４年間の学費免除制度
（２）あらゆるﾒﾃﾞｨｱで宣伝をブチまくる。大学名にはルビを打つ。
（３）論壇で有名な人間を各員教授に招く。TV等に出演時は関西学院客員教授と名乗ってもらう。
（４）薬学部を設置。
がんがれ。

マジレス



同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大

同志社の薬は凄い偏差値らしいね　模試で65くらいとか聞いた

>498
新大学名候補：　閑静学院大学

>>502

534 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/10/23(土) 02:14:59 ID:KHD78nda
現実社会だけでなく２ちゃんでも勢いが無くなって来たね。
関西学院じゃなく閑静学院と感じるのは私だけでしょうか？


同じ方ですか？それとも同レベルの低○の方ですか？
半端な釣り、煽りはおやめください

2chでは関学と工作員同士が犬猿の仲でつが、リアルではそんなことはありません。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102900217&genre=F1&area=K10

ひとつだけ言っておく。
立命も関学もレベルに大差ないぞ。

立命館大名誉教授で中国古代文化研究の白川静氏（９４）に文化勲章。
同志社OBの茶道裏千家家元・千宗室氏以来、関関同立では久しぶりだな。
国内最高峰の学術芸術関連の賞を関西学院もゲットせよ！

　　「字統」「字訓」「字通」の漢字字書三部作を独りで初めて
著した中国文学者、白川静先生。
立命館の、偉大なるＯＢであり、世界に誇る巨人だ。
文化勲章なんて当然だし、この分野にノーベル賞があったら、
まちがいなく受賞しているだろう。


　　　　関学ＯＢの方々も、ぐわんばってくだされ。

大変残念ですが、表題の件、今となっては無理だと思います。
理由は、一言で言って関学経営者の無能です。大学が成長するチャンスを
見誤りました。なにごともタイミングが大事です。特にマネイジメントは。
ですから、今後は、企業で言えば、グロ-バルな大企業を夢みることなく、
分相応にロ−カルな中小企業として進むべきである。所詮、経営者の
能力、学生の資質が低いのに無理をしてもろくな事はありません。

キヤンパスが綺麗で、緑が多く、空気がうまい、それでいいではないか。
もともと、関学はそれらが売りの大学です。良い大学です。おすすめです。

神戸大工作員の特徴（まとめ）

〜陰湿な煽り集団〜

１．阪大コンプ（関西では目の上のタンコブなのでとにかく煽る）
＊飯男を自演し阪大を賞賛するコピペを貼り付けイメージを悪くさせる
＊京大や早慶など単独で敵わない相手に阪大をぶつけるスレを立てる

２．旧帝大コンプ（一番偏差値が低く煽りやすい北大を叩く）
＊数々の北大スレを立てる
＊北大ＶＳ代々木アニメーション学院など低レベルなスレも多い
＊ＱＴなどというわけのわからない言葉を作り叩く
＊また自分が立てたスレなのにＱＴのせいにし自演を行う

３．早慶コンプ
＊所詮私立はゴミなどと煽る（元は神戸工作員の発言が出発点）
＊犯罪の多さや芸能人入学などをネタに早慶を叩く

最近では神戸大コンプスレなどという意味不明のスレを立て
ここでも自演を頻繁に行っている
データの改竄、★下位大学を徹底的に愚弄★など
とにかく２ちゃんでもトップクラスの悪質さである
一度神戸大学内からの発信は確認されたが
これは未確認ながら神戸大の大学職員の書き込みという情報もある

よっしゃ〜！アメリカンフットボール
王者関学、立命に３０対２８で競り勝つ
本当におめでとう。
関学の“高貴なる粘り”に感激しました。

うん。関学ﾖｶｯﾀ。感動した！煽りぢゃなくマヂねｖ

勉強もがんばろうね

今後も語り継がれるような名勝負だった。
立命館ＯＢとしては悔しいが、関学おめ。

関学、アメフト立命に勝利、おめでとう！

最後まで接戦のすばらしい試合でした。歴史に残るナイスゲイムでした。

今日の試合は本当に感動した。
ＧＡＯＲＡに入っていて良かった。
最高！ＫＧ！！

勉強入学組と体育会組じゃ人種違うよ
普通は交流無いし興味もない
俺は早稲田法落ち教育商学部合格の立命法四回だけどはっきり言って関学なんて一切眼中になかったね
知名度は非関西人からすれば限りなく0に近いし偏差値は早慶の滑り止めにしては低すぎるしでまず受けない
立命法も地方受験無かったら受けてないだろうけど関学なんて地方受験あったにもかかわらず受ける気全くしなかったもん
だから入学者は関西人限定→低レベル→偏差値低い
立命は非関西人多いから俺みたいに法学部思考なら早慶の下位学部蹴りやら地方難関国立蹴りが結構多い
司法・国一の実績高いしね
その差かな
関学生オナニーのよく見るコピペＷ合格で
関学>立命
は関西人限定か、もしくは関関同立ギリギリレベルの人間の話
非関西人上位レベルなら上記理由でまず間違いなく立命行くわな
まあ同志社法も地方受験あったらそっち行ってただろうけど…

立命館の関係者です。
今日の関学はマジすばらしかった。
最高です！！
本当におめでとう。

勉強入学組と体育会組じゃ人種違うよ
普通は交流無いし興味もない
俺は早稲田法落ち教育商学部合格の立命法四回だけどはっきり言って関学なんて一切眼中になかったね
知名度は非関西人からすれば限りなく0に近いし偏差値は早慶の滑り止めにしては低すぎるしでまず受けない
立命法も地方受験無かったら受けてないだろうけど関学なんて地方受験あったにもかかわらず受ける気全くしなかったもん
だから入学者は関西人限定→低レベル→偏差値低い
立命は非関西人多いから俺みたいに法学部思考なら早慶の下位学部蹴りやら地方難関国立蹴りが結構多い
司法・国一の実績高いしね
その差かな
関学生オナニーのよく見るコピペＷ合格で
関学>立命
は関西人限定か、もしくは関関同立ギリギリレベルの人間の話
非関西人上位レベルなら上記理由でまず間違いなく立命行くわな
まあ同志社法も地方受験あったらそっち行ってただろうけど…

知り合いの関学ＯＢは早稲田下痢。
慶應は不合格。
慶應だったら行っていたと言っていた。
関学と早稲田はスクールカラー全然ちがうだろ。

立命館と早稲田は似ていると思うが。

早稲田＝同志社
立命＝明治
関学＝立教
関大＝法政
みたいな気もする

同立→全国区
関関→関西ローカル
その差だね
上位のヤツほど滑り止めにしか使わないから純粋に偏差値と知名度で決める
その大学のカラーとかシャラクサイこと言うのは関関同立ギリギリレベルのやつだけだろ
てか知名度もないのにカラーで決めるもくそもないわな
そんなギリギリレベル囲いこんでも解決しないだろ
まずは知名度上げて早慶・難関国立レベルの上位層に沢山受けてもらったら偏差値上がるだろ
そしたら学費免除でもしてなんとか入ってもらえば資格試験の実績上がる
また知名度上がる
その繰り返し

立命館のように大学入試を多様化する。もちろん、立命館のように問題は河合塾に依頼する。
大学内の教員は使わない。不適切な問題や間違いのある問題を作るからね。それに、受験生に
好意的に対応してくれるしね。
予備校と持ちつ・持たれつの関係を作る。お得意さんに対しては、河合塾は親切だからね！
それに、大学の拠点を変える！西宮では知名度がないでしょう！

すごい嫉妬ｗ

私立大学　欠員率　私立学校振興団体関係
2001年度入試　149校が定員割れ
　主要大學　入学辞退率
　　　　　　　　定員　　　　　合格者　　　　　入学者　　　入学辞退率
関西学院大　　３４４６人　　１１８６２人　　３９７６人　　６６・５％
関西大　　　　５５１６　　　１７５８５　　　６６４４　　　６２・２
同志社大　　　５２８０　　　１２９６９　　　５３４６　　　５８・８
中央大　　　　５５８４　　　１５５４４　　　６２９５　　　５９・５
早稲田大　　　９０１１　　　１９７０４　　１０１５８　　　４８・４
慶応大　　　　６２６８　　　１２１８３　　　６５６１　　　４６・１
なんだ、かんだ　と言っているが私学の実態はこんなもんなんだね！
最近、早稲田や慶応蹴って千葉大、埼玉大へ行くものが一般化しているらしいよ。

まあここで関学がどんなに叩かれようが関学は関西ではかなりの高評価だからね。就職も有利だし。

>>524のデータにリッツが入ってないのがまた一興

　　　　　　　　　　　　　　J

2chで叩かれる大学って、現実社会では優秀な学校ってことで…

立命館と両方受かれば同志社だったらほとんど全員が同志社に、
関西学院であっても依然として過半数以上が関西学院を選ぶ。

受験生は当然格の高い大学のほうを選ぶ…

ここまでいっきに偏差値落とすと後が楽よ。
パンツ一枚になったようで気持ち良くない？

>>529
別にそこまで落ちてないだろ

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

関学さすがだね・・・・。

もうあかんやろ…

もうあかんやろ…立命。

アメフットで関学に負けてから心なしかおとなしくなった気がする。

まやかしの数字や偏差値が次々崩れていく立命勘は
少し哀れだね・・・・。

>>522

立命の問題を河合が作ってる？　すげーガセネタに踊らされてるな・・
嫉妬に狂うと真実が見えないらしい

ＫＧ全盛期卒業のＯＢの回顧。

法学　同志社＞関学
経済　関学＞同志社
商学　関学＞同志社
文学　同志社＞関学
理工　関学＞同志社
上記、単なる偏差値優劣だが、当時の受験生は本当に情報がなくて
今と比較にならないぐらい偏差値万能だったと思う農。
だから、同志社経下痢の関学経なんてホントあたり前だった農。

�@法より経商が人気（辛気臭い法より、つぶしの利く経商を出て「世界で
無敵の日本株式会社」に就職してバリバリやろうって風潮だった農）
�A同志社〜京都に対して、関学が大阪・神戸の地盤を押さえていた
等の時代背景もあって、大学自体の人気も関学が同志社を上回っていた農。

ログを読むと、やたらと立命の名前が出てくる。解せん。わしらの時代は
立命の「り」の字も口の端に上ることはなかったっつーか「アウトオブ眼中」
の４年間だった農。

とある全国型上場企業へ就職したが、明治・陸橋あたりは、最初から
完全に見下していたし、実際にガチ勝負になったのは神戸・早慶あたり
が多かった農（京大あたりは、ちとレールが別じゃった）。

アウトオブ眼球！？！？　（＠＠

>>538

加齢臭が漂うな　おっさんらしい言葉ｗ
まあ過去の栄光ばかり見てるから落ちぶれたんじゃないかな
大阪経済大とかも昔はそこそこいい大学だったらしい

関学復活には、まずですな、

１．あの無愛想な事務職員達を排除。

２．カンセイ学院は絶対覚えてもらえないから、「関学」で押し通す。

３．関東のやつらはどうせこないから、西に目をむけよ！東は名古屋までにしとけ。
　　よって、名古屋以西を重点的に攻めよ。

４．英語教育を充実させて、売り込みまくれ！総政の英語教育は誇れるものがあるぞ、
　　あれを全学部にさせるべきだ。そして、その英語教育をもっと宣伝しろ！

５．はっきりいって、関学は文系大学だから、ひたすら文系道をつっぱしれ！
　　いまさら理系に力をいれても、ほかの関同立には理系は勝てない。

法学　同志社＞関学
経済　関学＞同志社
商学　関学＞同志社
文学　同志社＞関学
理工　関学＞同志社
５３７の方、あんただぁ〜れ。僕も全く同じ価値観もって
この２０数年生きてきたよ。もしかしてその頃の友人かな。
今、立っちゃんにまでバカにされているなんて一体どう言う事か。
昔、頭良くないのに立命行った友人までに何か最近、劣等感
感じる自分が情けない。影響されやすいんかな。良くない傾向だね。

今更英語教育なんて意味ないと思うけどね　高卒後、私立文系いくのと同じ金額で
アメリカなりニュージーランドの大学に入学出来るんだし。　ＴＯＥＦＬとかなしで受け入れてる大学
たくさんあるしね　つか日本で英語学んでも喋れるようになる人ってあまりいないでしょ　実際のとこ
総政とやらの誇れる教育で話せるようになってないでし　実際問題

英語の一芸入試時代の人だなｗｗｗ

全盛期のように英語の配点、全体の５０％に戻し
他の２課目も数学、地歴、国語から２課目選択に
戻したら。自然と英語の関学をアピールできるし。
また、関学子弟の多い関東地区に対し、東京の郊外
（西方）の環境のいい所に、関学系の中学部、高等部
（共に共学）をつくる。それにより関東でも関学の
名前が浸透するのだ。
学校法人同志社は同志社女子に薬学部を開校するので
逆にいえば同志社大には薬学部ができないだろう。
そこで関学に是非、薬学部をつくろう。

当時は英語、数学、地歴でも受験できていたということ？
これはメッリットが大きいよｗ

世間での関学の高評価は変わらないよ

＞546
きわめて狭い世間だけどな

関学の人が新入生のレベル低下を嘆いてたぞ

>>548
今や私立に来る奴自体バカなんだから、
それはどこの大学も同じだろう。

>>548
それは頭のレベルじゃなくて生活態度とか。俺も関学だからわかる。

>>550
いや、マジで全体的に低下してるぞ。私立は。
１８人口が減って、頭のいい奴も減って、頭の悪い奴が大学にきている。
その反動は私立に集中してる。

207 胡蝶の舞　： ：03/8/11 21:10:57

　先週仕事で東京に行ってきたのだが、相変わらず人の多さに閉口。人を押しのけ過ぎ。少しは老人子供をいたわれよ。
また書類を落としても、横目で見て知らん顔。神戸や大阪だったら、「にいちゃん、何ししてんねん」ゆーて、おばちゃんが叱りながら拾ってくれるぞ。
さすが東京。人のことなど何も考えない。自己中集団。人が倒れていても無視していそうだな。これだから、東京モンは・・・。
次に飯のまずさだ。関東人は味覚が乏しいんだろうな。しかも無意味に高い（笑）　救いようがありませんな。
ただ、うどんは讃岐うどんの影響もあってか、ちゃんとした食べ物になっていたな。あのドス黒い液体が食べ物でないことに、彼らもようやく今頃気付いたらしい（笑）
しかし讃岐うどんは知っていても香川県は知らない。小学校の地理もまともにできない。そこが東京人ｗｗｗｗ
まあ一つだけ誉めるべきことは、水のうまさだな。少なくともレモンでごまかしただけの大阪の水よりはマシだった。誉めてつかわす。

頭が悪いと、生活態度も変わる。

というか関大といい勝負だろ

さらし

というか、偏差値がどうこういっても関学は関学だよ。世間のイメージは変わらないよ。

>>556
世間のイメージ？
凋落の大学のイメージですが。
世間のイメージは関大＝関学です。
何か？

>>557
世間にでてないやつがいうな。世間じゃ誰もしゅうらくなんて知らないよ。しかも関大＝関学は２ちゃんだけ。関学は就職の時にも有利ですよ。

>>ID:1n4ndWlj
「しゅうらく」ってなんだ？
缶学生は凋落もよめねーのか。低脳丸出しだな。
やはり君たちはローカルな山上「集落」がお似合いだ。

>>ID:1n4ndWlj
すまんすまん、あんた缶学生じゃなくて
世間に出ている卒業生さんですか。恐れ入りました。
相当ＤＱＮな会社に就職なさったんですね。

これで有利ですかｗｗｗ

復活も何も、缶学なんて洟から自称名門。

>>559
まあ世間じゃ関大が一番下だけどね。関関同立の中で。関大＝関学はぜったいありえないからｗ

>>560
理系ですよ。社会じゃ評価高いぜ?関学は。

私、もともと関西人ですから関学のことは知っています。
でも在京なんですよ。こっちじゃ関学関係者めったにみませんよ。
失礼ですが、全く厚遇されていないと思いますｗ

>>563
関西じゃ評価いいの

>>564
ショボイな…。
同じ関西系私学でも同と立は東京にいっぱいいるぜ。

>>565
別にお前にショボイと言われる筋合いないけど？そういうお前は近大か？

キンカンポンなんか行ったらは男の恥www

>>ID:1n4ndWlj
ごめんね。からかって悪かったよ。

＞そういうお前は近大か？
こういうバカな問いかけがくるから可笑しくってさ。
近大っておたくの学校よりバカなんでしょ？　勘弁してよ。

>>568
自分の大学聞かれたら、そういうかわし方ですかｗ

慶応経済です。

>>570
言うと思ったよ。ネットなら何でもいえるからね。ホントは近大のクセにｗ

おまいらがこんな糞スレたてるからだよ。気分悪い。

【西の】関西学院大学最強！！【慶應】

1 ：KGボーイ ：04/08/07 08:38 ID:tsHgBZ2l
西国の覇王、金融界の覇王【関西学院大学】です

西の慶應と呼ばれ、関西の実業界では
同志社、神戸などの２流大学の追随を許しません。


凋落（ちょうらく）ぐらい読めよ低学歴。

>>572
近大生必死だねｗ

俺マグロ好きだから近大応援したる。

しかし今年の京大のアメフト無惨だなや

京大が落ちて関大が強くなってきている。
数年後の3強は、立命、関学、関大になっているだろう。

ここってヤイコの大学だよな。

↑ちがうよ。大江千里の大学

最近、関学出身の有名人って聞かないな。
大江千里って大昔の人だろ。

ヤイコでてたと思うよ。
なんか母校の広場で語ってたし

ヤイコは関大だね。関大前のラーメン屋でバイトしてたってテレビで
店主が出てきた言っていた。

すまない

ヤイコが関大なんて常識やん
関学で最近と言えるのは豊悦くらいか？

立命みたいに一回の試験の合格者数を減らしたらいいんだよ。
同じ学部なのに何度も試験するのはみっともないから、学部の数は増やすが、学部定員は減らせばいい。

そこで、
文学部を文学部と外国語学部に分離(南山大学が手本)
商学部を商学部と経営学部に分離(明治大学が手本)
法学部を法学部と政治学部に分離
理工学部を理学部と工学部に分離
国際政治経済学部新設(青山学院大学が手本)
兵庫医科大学を買収し、医学部、歯学部、薬学部、看護学部新設
ついでに神戸女学院も買収して、関西学院女子大にしろ。

マナカナ姉妹がいてる・・・・。

>>539
　エリート街道さん ：04/11/01 21:57:56 ID:3ALcBDdk
　>>538

　加齢臭が漂うな　おっさんらしい言葉ｗ
　まあ過去の栄光ばかり見てるから落ちぶれたんじゃないかな

まず、わしは、537ぢゃ。ハナから誤爆ご苦労さんじゃ農。fofo

ＯＢの感覚でいうとぢゃ、自分の入学時点の偏差値がすべてぢゃよ。
しかり、３０年前の話ではあるが、ともに老いた同世代の連中の中では
連綿と今につながる感覚ではあるな。

つまり、当事者の意識としては「１８歳の春」の偏差値階級に
一生縛られるということぢゃよ。
神戸経営＞関学経＞同志社経、という「過去の」屈辱と栄光？はＯＢ
当事者の中では何の変質もせず、そのまま生き続け現在に至る。のぢゃ。

>>541
いや、「だ〜れ」と言われても農 pori

この偏差値ランクは、８０年代の初めまで、１５年弱程度は続いた
はずぢゃ。
経済定員６００名×１５年＝約1万人卒業生のうちの誰かぢゃよfo

８０年代の前半に同志社のラグビー全国Ｖ３とかがあって農。
にわかに大同志社ブームが巻き起こり、経商も同志社に逆転された
記憶がある農。

大学の価値・格のすべては、偏差値に集約される。
大学当局、教職員すべての営為は、偏差値の維持・相対的上昇のために
なされねばならない。
否、偏差値にこそ、当該大学の過去の実績も将来のビジョンも現在の
評価も、すべてが集約されていると認識すべきである。

どうすれば、偏差値において、再び同志社を逆転できるか。
西のトップ私大として、早慶の後を追えるか。
大学当局・全教職員よ、寝食を忘れて考えよ、行動せよ。

30年前はしらないが、27年前は同志社の方が勝っていたよ。
同志社経済で関学の経済・法を落ちてたヤツを知らない。

>588訂正　否→しかり

（我が身のきしかたを振り返っても言えるのだが）
ＫＧ全盛期ＯＢに、もしプライドの欠片でもあるとすれば
それは彼らの入学偏差値に由来する。
もし、ＫＧ全盛期ＯＢが、リアル社会で他の関西私大、関東私大から
一目置かれることがあるとすれば、それも当時の偏差値の高さゆえである。

人の大学の詳細など誰も知らないし、知ろうとも思わない。そんな余計な
事をやっている時間も余力もない。
知っているのは奴の大学と自分の大学との、偏差値の上下関係＝階級だけ
である。

偏差値こそすべて、偏差値が唯一の「公的な」尺度。

ＯＢの責務
・各人置かれた立場で、最大限の実績をあげる
（母校のためなどと思って働いている奴はいないがな fo）
・寄付をする
・母校の名誉を傷つける不祥事を起こさない

大学の責務
・とにかく偏差値の相対的地位の維持・上昇、これにつきる

株式会社における取締役＝会社の機関においては、取締役退職後も
その在任期間中に為したあらゆる商行為の責任を免れない。
（三菱ふそうの例に見るまでもなく、退任後の元会長も責任を問われる）

大学において、取締役会にあたる機関と構成員は誰にあたるのか？

このログに書かれているのが、本当にＫＧの現状であるとするのなら
少なくとも、この１０年間ぐらいの歴代学長・院長は全ＯＢに対する
背任行為を問われねばならぬだろう。

関西４私大の底？まで、偏差値を落としてしまったその責任の徹底追及と処分。

再建の話はそれからだ。

もうあかんやろ…

141 名前：大学への名無しさん 投稿日：2004/11/01(月) 20:47 ID:C+9hc0AI
Kwangaku as No.1　ちんちん

過去一年間に性行を経験した男性の割合

1.関西学院大学　８７．３％
2.同志社大学　７８．６％
3.立命館大学　６２．７％

番外：神戸大学　４２．３％
論外：京都大学　３．８％


Source：２０００年厚生省「大学生の、性行動、性意識についての全国調査」

つーかミッション系ってどこも偏差値下げてるしね　立教、上智、関学、青山
一昔前は英語や国際系が受験生の間では人気だった　そういう方面に強い
ミッション系は強く受験生に人気だった　あとバブルの頃はなんとなくミッションはかっこいい、お洒落みたいな
イメージもあった
時代が移り今は実学思考の大学が人気　医学部や法学部などが急速に偏差値を上げた

不景気で経済・経営学部の就職の悪化＝不人気　＋　英語教育などの流行が過ぎた（今流行ってる
のは国際系といっても語学＋αの国際関係学部など）

関学が落ちたのは別に立命の偏差値操作でも同志社の躍進でもなく、関学自体が歴史に乗れなかっただけだよ
受験生はバカじゃないしね。　実際一番高い偏差値高いのは法学部で、関関同立全てのの法学部に
受かった場合、同＞率関学＞関西　くらいの選択されるでしょ　司法試験実績でみれば確かに関学の実績は
低いわけだし　立命なんかはもともと公務員指向の学風が今の流行に乗ってるんだろうね

今更小手先の改革を行っても２−３年先に成果なんてでない　１０年先をみれるかどうかだろうね

＞595
法学部の偏差値では、立命館＞同志社＞関大＞関学になっているよ。

>>596
河合塾だから何の不思議もない。河合塾だから…

関学の経済と同志社の経済、関学の商学と同志社の商学が
１９９１年の２月入試において前代未聞のバッティングを
おこした。前評判は関学優位ということだったが実際は
成績優秀層が同志社に過半数流れた。
結果、経済が同志社＞関学。商学が関学＞同志社となり、
この次点から経済学部は同志社が優位にたった。
商学は貯金（偏差値の差）があったが徐々に縮小し
その後、逆転される。しかし今でも関学・商が偏差値高い年
がたまにある。原因はネームバリューの差（創設者の知名度も）
と西宮と京都という立地条件の差（特に下宿組みにとって）
関学が以前のように神戸市王子駅前にあれば地方出身者にも
魅力があっただろうが。私見だが経済系だけは何としても
ＮＯ．１であって欲しい。その為にはどうすればよいか早急に結果を出して
欲しい。宮内大御所さまも“私にはあまり時間がないので改革を早急に”
と学長に迫っておられる。

経済経営系で実績出すって抜群の就職叩きだすか、会計士で大量の合格者出すしかないでしょ
就職に関しては急に実績上げるなんて無理だからどうしようもない
会計士の合格者だしたいなら中央みたいに大学全体で受験者を優遇するくらいしないと

>>598
89年も同志社と関学の経済と商がバッティングを起こしたな
その時はおまけに関大経済と商に立命経済と経営まで重なって
その選択の如何でその後の人生が大きく変わった

もっと前から経済は同志社に大多数が流れていたよ。全国的に
名前が通っていて既に大学の名前だけちょっと上という感じだった。
関学進学した友人の方が多かったからよく知ってる。商学部の偏差値は
同志社の方が下、それでも半々ぐらいの流れだった、27年前は。

当時、関学経済と同志社商なら間違いなく前者。
でも同じ商なら迷った。同志社商の方が偏差値が下でもね。

89年は関学経済より同志社商の方が受かりにくかったと思う。
偏差値的にはどうだっただろうか？忘れたけど
問題の質というか傾向の違いもあったので一概には言えなかったけど
両方に受かれば関学経済を選択するのが圧倒的に多かったと思う。
これは立地の問題（同志社は87年から教養は田辺に移転）
と同志社商の地位の低さ（逆に言えば関学の経済は看板学部）
にあったと思う

関西ナンバーワン女子アナは村西利恵

>>604
男性アナはニュースが読めない角淳一だなｗ（定年になったけど）

〉関学が以前のように神戸市王子駅前にあれば
これはいつ頃までの話し？

207 胡蝶の舞　： ：03/8/11 21:10:57

　先週仕事で東京に行ってきたのだが、相変わらず人の多さに閉口。人を押しのけ過ぎ。少しは老人子供をいたわれよ。
また書類を落としても、横目で見て知らん顔。神戸や大阪だったら、「にいちゃん、何ししてんねん」ゆーて、おばちゃんが叱りながら拾ってくれるぞ。
さすが東京。人のことなど何も考えない。自己中集団。人が倒れていても無視していそうだな。これだから、東京モンは・・・。
次に飯のまずさだ。関東人は味覚が乏しいんだろうな。しかも無意味に高い（笑）　救いようがありませんな。
ただ、うどんは讃岐うどんの影響もあってか、ちゃんとした食べ物になっていたな。あのドス黒い液体が食べ物でないことに、彼らもようやく今頃気付いたらしい（笑）
しかし讃岐うどんは知っていても香川県は知らない。小学校の地理もまともにできない。そこが東京人ｗｗｗｗ
まあ一つだけ誉めるべきことは、水のうまさだな。少なくともレモンでごまかしただけの大阪の水よりはマシだった。誉めてつかわす。

217 胡蝶の舞　： ：03/8/13 23:9:28
　東京の大学って、ゴミゴミしていやだよな。そりゃ、ごく一部優秀な大学もあるけど、住み心地のよさを考えたら当然関西だよ。
家賃も安いし。

関学なら文系理系全部うかる★
あほらしいから受けなかったけど…

>>608
そんな大口たたくぐらいだから、最低でも神戸大だよね？

過去の思い出話に花咲かせてるようじゃ
関学おわりですね。青学よりひどいのでは。。。

>>609
俺は６０８ではなく立命生だが、関学の文系なら全部受かると思うぞ
ちなみに俺は文学部２回受けてどっちも受かってる
偏差値は世界史７４　国語７２　英語５０
英語も受験テクニックで６割くらいは解けるから
関学や立命の文系程度は余裕で受かれるよ

>>611
まあ俺は関学生だけど、立命の入試、全日程受けて全部うかったよ。簡単すぎたｗ

神戸もうけてないけど、楽勝だと思います。
私学は慶応だけうけました。

>>612
ああ俺も立命のＡ日程３回受けて全部受かったよ
簡単だったね
両方全勝して俺は立命の方がまだ難しいと判断したわけ

>>613
そんなあなたの大学は？

地方国立大だけど立命も関学もけったよ。

>>616
理系ならそうするね

受かる受からないなんていう受験の話以前に、
関西学院はもうダメみたいですね。余計なお世話ですが。

大阪です。京都おちました。
だから俺もあほです。。
勉強すればよかったな
615さんは？ってかみんなは？

どうやら飯スレに迷い込んだようです母さん・・・

６１１は単なる暗記バカだな。

とりあえず今年の模試の最新結果（６月以降分）でも同志社＞立命＞関学＞関大って
傾向になってるらしいよ　特に法学部は同＞率＞＞学＞関って差がはっきり出始めてる

６０６の方へ
関西学院は創立３０周年を機に１９２９年（昭和４年）
神戸原田キャンパスから西宮上ヶ原キャンパスに移転しました。
原田キャンパス跡は現在の王子動物園とその多くが重複しています。

＞最近はミッション系が軒並み凋落している。
ここ数年は青学が一番凋落が激しかったが、
相模原、青山キャンパス移転とセンター入試導入等で上昇に転じそうだ。
立教は落ちないと思ったが今年は受験者数大幅減少し偏差値下落。
今後は心理などの新座移転で一番落ちるかもしれない。
※　関学は数年ジリジリ落ちていたが今年は大幅に落ちた。
来年落ちるようならこのまま永遠に中堅私大に転落してしまう。※

愛のむちで一回中堅私大まで転落してもいいかもしれない、と真剣に思う。
今年の春入試のように受験生数多く集められなくて（マイナス６０００名強）
受験料収益で思わぬ計算違い、その分合格者多くして何とか収益確保に走る。
まさにアホ丸出しだね。誇り高きＯＢ、ＯＧに失礼です。
過去に遡り入試に携わった中のＡ戦犯者はリストラ（いや自己都合退職）すべき。
このスレを参考にして下さい。（見てないじゃなくて実際見て検討して欲しい）
大学復活に向け実際ヒントになる意見結構あると思いますよ。
本当に期待しています。


最近はミッション系が軒並み凋落している。
ここ数年は青学が一番凋落が激しかったが、
相模原、青山キャンパス移転とセンター入試導入等で上昇に転じそうだ。
立教は落ちないと思ったが今年は受験者数大幅減少し偏差値下落。
今後は心理などの新座移転で一番落ちるかもしれない。
関学は数年ジリジリ落ちていたが今年は大幅に落ちた。
来年落ちるようならこのまま永遠に中堅私大に転落してしまう。

ミッション系の凋落はキリスト教原理主義の台頭でイメージが悪化したからでしょう

>>623
教えていただき有難うございます。
神戸から西宮に移転して、もう７５年もたつんですね。

>>623
教えていただき有難うございます。
神戸から西宮に移転して、もう７５年もたつんですね。

>>607
東京には、実際、生粋の東京人は少ないよ。
あなたが不満に思った人も関西出身の人の可能性があるよ。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　

今年度版模試の最新偏差値　

近鉄オリックスのように、合併しかない！

629のような立命丸出しに煽られるようでは…

関学の三田キャンパスにも立命館の影が・・・・

中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）の
子息の流 政之氏は、世界的彫刻家として著名で"Samurai Artist"の異名をもつ。

1923（大正12）年長崎県に生まれ、立命館大学へ進学。
海軍予備学生出身の零戦パイロットとして終戦を迎える。
その後、世界各地を放浪、独学で彫刻を学び現在に至る。
1975（昭和50）年には、ニューヨーク世界貿易センターのシンボルとして
約250トンの巨大彫刻「雲の砦」をつくり国際的評価を得る。（9.11テロで破壊される）
また、作品「受」はニューヨーク近代美術館の永久保存作品（パーマネントコレクション）として
収蔵されており、彼の国際的評価の高さを裏付けている。

最近の作品に、関西学院大学理学部（現理工学部）の兵庫県三田市への移転を記念して
制作された「月わたり」（2001年、黒御影石）がある。

駿台を先頭にすると・・・

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　駿台　　　 代ゼミ 　　　河合　
慶応義塾　６８．９　　６１．８　　６７．５
早稲田大　６８．３　　６２．０　　６６．６
上智大学　６７．６　　６２．２　　６３．６
同志社大　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　６５．０　　５９．０　　６２．１
中央大学　６４．６　　５８．６　　６０．５
明治大学　６３．３　　５７．７　　６０．０
立教大学　６３．２　　５８．３　　６０．４
関西学院　６３．２　　５７．３　　５７．５
法政大学　６２．７　　５５．８　　５９．７
学習院大　６２．３　　５８．３　　６０．０
青山学院　６２．０　　５７．４　　５９．０
関西大学　６１．０　　５５．０　　５７．５

俺は立命と関学の両方受かって立命に入学した。同志社は受けてない。
自分の友人は俺と逆のパターンで関学に入学した。
どっちも大差ないしどっちがいいとも言えない
関学もいい学校だと思うよ
ネットでどっちが上とか言ってる奴は馬鹿だね

どっちも馬鹿で大差なし！

女で関学だと総合職は厳しいって親に言われたんですけど
やはりそうですか？
一般職が多いんですよね？

>>592 続き

>関西４私大の底？まで、偏差値を落としてしまったその責任の
>徹底追及と処分。

まず責任を徹底追求し、その譴責を明確にすることからしか、リスタート
できないのはなぜか。

責任のないところには、責任と表裏一体となる、いかなる権限もないから
である。責任と権限のない役職・職階は、単なる名誉職でしかない。
換言すれば、単なる「お飾り」である。
このあたりの組織論・業務分掌論のいろはのいの字が、関西学院において
きちんと認識実践されているか、その問い直しなしに大学運営の新しい展開は
有り得ない。

関西学院大学学長・院長の座は、単なるお飾りなのか？
大学の社会的評価の集約である偏差値の相対的変動に対して、何の責任もなく
その結果、大学のガバナンスに対して、何の権限も指揮権もない名誉職でしか
ないのか？
なぜＨ学長は、責任を問われず、平気で再選されてしまうのか？

ミスターゴーンは、日産再建にあたり独裁的とも思える強権発動をもって
ＮＲＰ（リバイバルプラン）を策定牽引した。

それに対して日産の、従業員を含めたいわゆるステークホルダーが協力した
のはなぜか。ルノーにおける実績に感服したから？とんでもない。

ミスターゴーンが、ＮＲＰ発表にあたってまず自らの責任を明確にしたから
である。つまり、策定された期限内にＮＲＰが達成されなければ、その時点で
日産を去ると、自らの責任の取り方を明言したからである。
「もし、わたしのプランがうまくいかなければ切腹する」と公約した。
その明らかにされた責任論とセットとなってミスターゴーンに権限が生まれた。

>637
>関西４私大の底？まで、偏差値を落としてしまったその責任の
>徹底追及と処分。

まだ関大には勝っている。

Ｈ学長よ。

「関西学院の学長には、何の権限もないのです」などと恥ずかしすぎる
泣き言・エクスキューズを言う前にまず、自らの責任の取り方を明らかに
しなさい。
ＫＧＲＰをみずからの手で策定し、もし自分の任期中に達成できなければ
関西学院を去る、と公約しなさい。
そこで初めて、教職員を含む学院全ステークホルダーに対する権限・指揮権が
生まれるであろう。
そこで初めて、学院のガバナンスが確立されるであろう。

お飾り・名誉職の学長の椅子に、後２年間座っても何も変わらない。
これは火を見るより明らか。
２年後、学長の座を去るときには、「期待されたが４年間で、何もできず
学院をとことん駄目にしてしまった学長」のそしりを受けることになる。

繰り返しになるが

>偏差値にこそ、当該大学の過去の実績も将来のビジョンも現在の
>評価も、すべてが集約されていると認識すべきである。
>偏差値こそすべて、偏差値が唯一の「公的な」尺度。

偏差値から逃げるな。偏差値から目を逸らすな。
偏差値が１ポイント下がれば、全教職員減俸
偏差値が２ポイント下がれば、学長・院長の首が飛ぶ
ぐらいの厳しい責任論が必要。

本当に、Ｈ学長の肩を揺さぶって、この相対的な偏差値暴落の現状を
一体どう認識しているのか、問い質したい衝動に駆られる。

ＫＧＲＰ策定と実行。かつての日産と関西学院。
学長の首と学院の籍を賭けた強権発動・有無を言わさぬリーダーシップ。
その強権による「偏差値復旧」をメインテーマに掲げたＫＧＲＰ完遂。
全ＯＢＯＧならびに、全教職員に問いたい。
それらが、今、真に必要とされているのではないか？
その危機感を持たずして、１０年後の母校はあるのか？？


なぜＨＰに、同窓生認証パス付きでもいいからＯＢの意見を
書き込める意見箱ｏｒ掲示板を作らない？
怒りまくっているＯＢの声が怖いか？
目を閉じ、耳をふさいでぬるま湯につかり続けたいのか？

関学三田学部は本当にヤバイ。なぜあんなところにつくったの？

>>642
んなこと今更悔やんでもどうにもならん罠。
要するに、経営陣に先見の明がなかったと言うことや。

>>642

関学はKSCを作った頃から明らかにおかしくなった。京田辺や立命びわこぐらいの大規模投資する覚悟がなかった。

関学が３年ぶりに出した「関学白書２００３」は、附属校の拡大をようやく打ち出したが、ちょっと遅かったかもしれない。
相変わらずの古い体質を引きずった内容で、今さら「関西ナンバー１」（なんで関西なん？）とか、「英語の関学の復活」（今さら「英語」って・・・）とか、３０年前のスローガンが並ぶ。
しかも、関学培養以外の教員を増やせば「関学の精神（Mastery for service）」が薄れる可能性があることにも言及し、未だに内向き姿勢が改称されない。
経営陣に学院出身者が多すぎるもの問題だし、卒業生アンケートの投書欄にも多く見られるように、関学の体質は少し古すぎるきらいがあるのは事実で、これを改称するのは至難の技だと感じた。

＜＜関西私大の附属校について＞＞
同志社の場合、附属中高は合計６校（同志社女子附属は除く）。
立命館の場合も同じ。
両校とも
（１）男女共学
（２）帰国子女専門校を持つ（同志社国際、但し立命宇治中の帰国子女割合は４割）
（３）帰国生対応型の海外主要都市での入学試験実施
などを行っている。

学部のOB会はないのかな、関学は。
関学の底力でいま画期的な改革をやれば十分に復活のチャンス
はあるのに。同志社はOBによる執行部のつるし上げがなければ
決して中学移転なんて実現しなかっただろうよ。
関学は団結力はたぶんどこよりもある。たた正しい方法に強引に引っ張る
リーダーシップと大胆な戦略がないのでは。名門が泣いている。

同志社は２年前のＣＯＥショックで遅まきながら改革を始めた。
今、関西のお受験の世界では同立の小学校開設が話題になっている。
関学よ、リスクを恐れた中途半端な改革では復活はあり得ないぞ。

このままいくとジリ貧だな。
1980年代がピークだったんじゃないか？

漢学は関西の上智目指すべきだな
独自路線歩まないと競争には勝てない

相対的に強い分野に特化すべきだな。
これから規模拡大路線は命取り。

どこに特化

外国人住宅に住みたい

＞650
それが見たらないから辛い。
関西財界でＯＢが活躍していることとアメフトくらいか。
財政は悪いし、大学の規模は中途半端。

関学と青学はイメージは悪くないのに落ち込みが激しい感じだな。
両者ともそのスマートな感じのイメージのよさが、厳しい環境を生き抜く
大学としての力強さがないというようなイメージを生み出してるのかもな。
バブルみたいな時代になればその強みを発揮しそうだな。

学部の運営は駄目だが、梅田でのビジネススクールや会計大学院路線は評価できる。

関西財界なんてヘボ杉

学力では神戸にまけ、機動力では立命館に負け、関西私大ブランドでは
同志社に負け、かw

やっぱ関西学院はほかの関西私大よりまともなので押したいな

商学・経済系に特化してそれに国際力を注入、真の実力が身につく大学に
ってのはどうだろうか

まあ、あの雰囲気のよさはほかの関西私大にはないだろうね

KG：

K：　関西
G：　ガラパゴス

っか？

バナナ1ｋｇ

学部は三田キャンパスを売却して、同時に理工学部廃止。
学部規模を上智未満にすれば人気がでるだろう。
甲南あたりを見習うべきだな。

>>659
関学は阪神地区で活躍中のＯＢだけが自慢なんだろｗ
縮小すれば今後ますます力を失うぞ〜。
小粒の上智やＩＣＵを見ればわかるように。

過去の遺産で生きてマツ。

色々厳しい意見が出ています。皆さん真剣に
考えてらっしゃるのだと思います。
私も関学の強みである商・経済および社会学において
特化し、この部門では関西私学１を獲得して欲しいです。
また、関学ローでも独自の教育を施し、まず、
第一回新試験の際、関関同立で合格率１番を
実現すればおのずと述べ人数でも全国１０位内
が見えてきます。その結果、一番の弱点である
法学部のイメージもアップすることでしょう。

学部では、同大法＞立命法＞関大法＞関学法
ロースクールでは、同大＞関大＞立命＞関学
関学の法は浮かび上がりません。致命的です。

最近同志社のマスコミ露出度が増えてきたが、
たぶん、
きっかけは、COEの件で、
猛烈にＯＢに突き上げを食らってからだとおもふ。

・学部新設
・入試の多様化
・地域との交流
・　　　
・
いろんな話題を提供している。




ＫＧも、ＯＢの突き上げってあんのか？

関学OB。
あそこで４年間過ごせたのは本当に幸せだったと思える。
だから凋落と聞くとやはり悲しい。

これに対してはどう思われる？
教師がよくないから学生がやる気をなくす、もしくは
学生がよくないから教師がやる気をなくす。
どっちもあると思うが、俺は関学の学生はそんなにバカじゃないと思う
先生がよければ真面目に受講するやつだってたくさんいる。
俺のときでいえばやはり多くの先生は惰性で教えてるって感じだった。

>>663
学部では関学法＞関大法だよ

＞665
キャンパスのキレイさなら関学だろうな。
立地条件なら関大。
京都ですごしたいなら同大。
いなかが好きなら立命。

関関同立の一番の田舎は同志社なんだが・・・田辺とか一度いってみ
もの凄いから

とりあえず、学歴版でちまちま語るよりも
今学生ならいいところに就職できるように勉強、サークルに
精を出す。
ＯＢは出世でもして関学の名をとどろかす。

一人一人ががんばっていくしかないと思うのだが。
関学生、努力したらまだいけるんじゃないか？

同志社ナビ

http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（田舎なんて言わないで！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
★同志社京田辺最寄り興戸駅付近より（自然溢れる好立地！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
★同志社京田辺興戸某所（近隣の街に行けば遊ぶところもいっぱい！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅 （さすが新！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街（ほらこんな賑やかな所もある！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
ＪＲ草津駅前リーディングタワー
http://www.towa-osaka.com/kusatsu/concept/
草津のパノラマ
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/360_3/new_page_1.htm
滋賀南部一帯
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
びわこ・くさつキャンパス
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/bkc/

この前、車で枚方市から長尾をこえて田辺周辺を通ったけど、
同志社周辺はモダンに整備されていて、とてもきれいだったぞ。
あれを田舎というのも、どうなのかな。

>673

そりゃ大学自体はキャンパスも新しい方だしキリスト教系の例に漏れず
小ぎれいだよ　でも実際にそこで学生生活するとなると大変

＞673
キャンパスだけ浮いていただろ。
周りがあまりにも田舎すぎて。
何もないから車で飛ばすには気持ちがいい。
アメリカの郊外のようだ。

>>669
>とりあえず、学歴版でちまちま語るよりも
>今学生ならいいところに就職できるように勉強、サークルに精を出す。
>ＯＢは出世でもして関学の名をとどろかす。
>一人一人ががんばっていくしかないと思うのだが。

だから〜
その「放任」と「成り行きまかせ」で完敗したんだよ。
明確な狙いと意図とビジョンを持って大学運営をした琵琶湖のゴキに！
まだ目が覚めないかなぁ？

入学してくる学生の質が著しく低下している現在、いままで通り
学生の自主性にまかせて大学当局が無策のまま放任していると
就職・資格試験ともに、マジで「とんでもないこと」になるぜ。
まだ目が覚めないか？？？

宮内さんが権力握っているうちに、オリックスから数十億単位の寄付でも貰えよ。
関学ＯＢは渋チンだな。

関学に改革を訴える場はないのか？
メールでも送れたらいいんだが・・・

関学レベルだと、大手の優良企業に行けるのは極々一部だからね。
日本生命とか、三井住友銀行などの大手金融に行けるのは、ほとんど女子の
一般職。男子学生の就職の厳しさは、筆舌に尽くしがたいものがある。

関学に入れば、就職も中途半端になってしまう可能性が非常に高い。
あまりお薦めは出来ない。やはり頑張って神戸の社会科学系学部ぐらいは
行って欲しい。関学では大手は狙えん。中途半端。一年は再受験しようや

関学に新学部設置の動きがあると聞いたがホント？

梅田の再開発地区（北ヤード）の一部を買い取り，
商，経済あたりを移転させろ。
偏差値は瞬時に５ポイント位ＵＰするぞ。

「関西地方を除いて、関学の知名度は低いです。種々努力はされているようだが、関東地方は無論のこと他の大都市圏でも同様。
驚くべきことに西神戸や明石といったところでも、立命や関大の次席扱い。主として一般人の認識であるが、これが受験生の親御さんと思うと、些かながら憂慮される。
その影響は決して小さくなく、受験志望校の選択肢から当初より外している事例に幾度かぶつかっている。関学がどんな大学か知らない、興味もわかないから調べもしない。
受験生本人は少しは知っていても、両親、親族は冷ややかな対応らしい。高校３年生になって初めて関学の名を知ったといわれたこともある。どうもいまだ阪神間と大阪だけの有名校か？
今後の大学を考えるとき、マスコミに登場する機会を増やすべきだと思う。教授陣のTV出演、ユニークな行事や独自の設備のPRなどなど。スポーツでもアメフトなどは知名度をあげるには最適ではないのかと思う、他のスポーツに比しても抜群にイメージがいい。
OB仲間で関学を表してよく耳にするのが、かたい、鼻がたかい、保守的、柔軟性にかけるとよく云われる。一概に認識不足といえなくなってきた。慶応や立命など考えさせられることが多い。
まねせよと云うのではない、誇り高さや品位にこだわりすぎて、手堅い道しか選べなくなってはいないか心配。
以上、近未来の大学サーバイバビクティーの観点より。
杞憂なれば嬉。悪態、謝。マスタリーフォアサービス、ノーブルスタボネス、いい言葉です。この年になって肌身にしずむ名言。（１９６４年　卒業生）」

おれは関大法・関学法をダブル合格した。迷わず関大法を選んだ。
文句あっか！！

このままだと名古屋の南山大学とか九州の西南学院大学のような道を歩むのではないでしょうか？

やはり知名度アップですね。
兄がやはりほとんど話題にならない関東の私大出身ですが、その大学は
よく受験雑誌でも資格試験や公務員の実績ランキングの表のベスト５ぐらいでみかけたため、
知名度はかなりありました。
兄は「マジで宣伝能力ダメダメ大学やけど、数字で勝負でなんとかなってんねんやろ（ｗ」
っていってました。

関学にそれは急には無理だと思います。

ただ、まだまだ宣伝しきれていない関学ならではの良さがあるはずだと思います。
風邪で熱だして意味不明のこと書いてすみません。寝ます。

私は、関学４回生ですがなぜ立命と関学がこんな意味のないいいあいをしているのかわかりません。

立命館もいい大学だと思うし、関学もいい大学だと思います。大学のことばかりみなさん語っていますが
実際問題学生一人ひとりがそれぞれ充実した大学生活を送ればいい話だと思いますが・・・。

卒業後もそれぞれが努力すればリッツもＫＧも実績校なんですから。

能無しでも努力したらなんとかなるはず！

>>685
両校ともいい大学だとは思うが関学には立命を突っぱねる気風があると思う。
当の立命は同志社に挑んで返り討ちに合うのが快感だというのに・・・

＞685
このスレッドではそんな雰囲気ではないよ。
改革の成功例として立命館が出てきているだけ。
関学のライバルは関大だと思うし。

>>684 名前：エリート街道さん ：04/11/06 21:25:46 ID:6zDgvE8v
このままだと名古屋の南山大学とか九州の西南学院大学のような道を歩むのではないでしょうか？

いままでもそうだと思いますが…
南山も西南学院も地元では抜群の知名度と聞きます。評判も悪くない。

>>685

俺も同意見です。
立命も関学も変わらないし両校それぞれにいいとこあるしね

関西学はキリスト崇拝をやめるべきだ。そうすれば、良くなるだろう。

>>687　関学には立命を突っぱねる気風。。。学歴板の見すぎ、
そんなのないよ。

>>６８８

俺は立命だが立命の改革で何が成功してるんだ？
まったく改革には実感がない
うしろマスコミでさわいでるだけ

>>685
学歴板は意味のない言い合いをするところだよｗ　何を今更。

関西私大のいがみ合いの現在の構図としては

同志社・・・関学が落ち、立命が上がってきたが、関西私大ナンバーワンの座は揺らがないので安泰。
　　　　　　　関学の凋落を気の毒と思いつつ、たまに同志社に絡んでくる立命を軽くあしらっている
立命館・・・関学を抜きナンバー２の座を確保したのが嬉しくてたまらず、かつ、その座をゆるぎないものにしようと
　　　　　　　各種データ（主に偏差値データ）を持ち出して、関学を罵倒嘲笑。関学の戦意喪失を狙っている。
関学・・・・立命に抜かれナンバー３の座に落ちていることをいまだ認めようとせず（認めたくない）。謙虚な者でさえ
　　　　　　せいぜい立命と引き分け、一部の勘違いＯＢはいまだに関学が同志社と競ってることを信じて疑わず。
関大・・・・閑閑同率最下位争いをしていた立命の上昇初期は、立命の足を引っ張ることに専念していたが、
　　　　　　ここまで引き離された後ではもはや戦意喪失。ターゲットを落ち目の関学に移し変え、閑閑同率最下位を
　　　　　　関学に押し付けようとしている
　　　　　　

＞694
同志社にそんな余裕は全くないけどな。
そう強がるなって。

同志社名物のお家騒動が無くなり、ようやく改革に向かって
経営陣とOBが結束できたたのは、「打倒・立命館」を旗印に挙げてから
なのは有名な話。（新聞に載ってた）

ひとことで言えば、　”名門病”　ってことなんだろね。

というか大学は何故か京都が強いんだよね
不思議とさ
同ランクでは唯一甲南が京三、龍谷を押さえているくらいか？
でもこれも龍谷にかなり追われているらしいね

そりゃ、大学創立時の明治期は
京都が日本の表舞台に立っていたわけで。

「関西四私大 関関同立　学長フォーラム」（１１月１３日開催）　
http://www.doshisha.ac.jp/top/gakutyo.html

「関西四私大応援団連盟　『四雄の宴』」
http://member.kwangaku.net/kgpress/news/2004/75603.htm

＞697
バカボン大学が成り上がって名門と勘違いしていただけ。
本当は迷門。
＞698
兵庫の2番手と京都の3、4番手の比較なら2番手が勝って当然じゃない？
拮抗している方が不思議だ。

＞694様へ
関大にはそんな気はありません。同志社、立命、関学が自分の上にいることを
自覚しています。というより関大にとってそんなことはどうでもよいのです。
それがなぜかは、千里山で4年間をすごした人にしかわからないのです。

関学さんには是非頑張ってもらいたいものです。
いつの日かライバル関係になれるのを切に願っています。

格は永遠に漢学のほうが上

関学の理学部って理工学部になったんだね。知らなかった。
昔は立命の理工学部より難しかったんだけどね。
誰も行かなかったけど、難易度だけは高かった。

関学って無名のアメリカ人宣教師が作った大学でしょ。
貴族院議員が作った立命館とは格が違うね。

関学は偏差値４０台突入しても「格は俺らの上」とか言ってそう

関学の格って何ですか？
さっぱり理解できませんが。

関学の卒業生は、キャンパスにある、あの、教会チックなところで、
結婚式あげるのかな？

キャンパスとひとみてこいよ
人間とサルの違いかな

＞710
芝生にヨダレたらして寝転んでいる牛なら見たことがある。

無くなっても日本経済どころか
関西の経済にさえ全く影響なし。

立命は民度低いからいやだ
田舎から結構着てないか

少なくともオレはニューイークだ。

民度は関学のほうが低いだろうな。
あまり品があるように見えない。
神戸自体があまり品がないせいかもしれないけど。

あほ神戸のほうが京都よりだいぶ品がある

>あほ神戸のほうが京都よりだいぶ品がある

そうですか。

>>716

ところでCoolnessってどーいー意味なの？

>>715
ちょっとむしゃくしゃしたぐらいで平和の折鶴に火つけちゃうくらいだからね〜。
帝京より民度低そう

京都はPhiladelphiaに似てる。地下鉄とか学校とか。
神戸はわからん。

関学が神戸にあると思われている時点でＯＢは悲しくなるだろうな。

>関学が神戸にあると思われている時点でＯＢは悲しくなるだろうな。

喜んでると思う。

吹田の豊津に住んでいます。来年の受験で関大法学部と関学法学部を受けようと
思っています。もし両方合格した場合、どっちに行った方が良いですか。
両親は関大がいいだろうといいますが、わたしは遠くても関学に気持ちが傾く
のですが。

法律に興味なかったら漢学

財界で有利な立場にいたいなら関学。

地方公務員でくだらない飼い犬みたいな生活送りたいなら関大。

>723
心配せんでも、代ゼミにしなさい。

学歴板的には関学＞関大でも親のレベルからすると逆転するんだな

>>683
自分は立命法と関学法で関学法を選んだ。
あなたの選択に文句はないよ。人それぞれ。

>>723
どっちも同じだな。

>723
ご近所だな。うちも豊津だ。

先言っとくな
こども時代のマナカナとやりてー

やや差はあるものの同志社・立命館は全国区大学を名乗れるだろう。
関学がダメな最大の理由が全国区大学になっていないことだと思う。

【同志社大学】
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
北海道０．６％
東北０．９％
関東２．５％
中部１９．４％
近畿５６．１％
中国８．８％
四国３．５％
九州７．４％

【立命館大学】
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P027_031.pdf
北海道１．０％
東北２．７％
関東５．０％
中部２６．１％
近畿４４．２％
中国８．１％
四国４．５％
九州８．６％

間間同率内での交流を活発にするとか。
バ関大、ゴキブ立、容疑社とかいわずにさ。

4大学連合で

参勤交流
マーチ　
市大単体
神戸単体

に勝利しる！

関学の学祭行きました。約10年ぶり。
西宮冷蔵の社長の講演会があったんで聞いてきました。
非常に有意義で楽しい講演でした。
ただ、せっかく西宮冷蔵の社長が来て下さってるのに、宣伝等が不足していて客もまばらで、
私もたまたまその場に出くわして知ったから聞けただけの状況でした。
学生主催だから、そんな事もあるでしょう。ただ、社会人の自分からすれば、
西宮冷蔵の社長の話を聞きたい人は多くいるだろうし、また社長も大勢の前で講演したいだろうと思う。
そういった面からすれば宣伝不足、準備不足のそしりはまのがれないと思う。講演者に対する礼儀に欠けると。
ただ、OBからすれば、関学のそういった青臭さが好きではあるんだけどね。
象牙の塔とも揶揄される大学の世界でそんなに世知辛くいかなくてもいいのかなと。
でも今回の学祭で、関学の昨今言われる弱さを感じてしまったね。社会で生きてる自分としては。
でも学祭に行って、自分が通った10年前とそれ程変わってない母校を見て、安心した面もある。
だから改革が進まないのかもしれないが。まあ、難しい問題だよ。

東京一極集中で、押され気味の関関同立に、
全国の受験生を呼び込むことを通して、そのなかで関学復活を図ってほすい。

今春の、
・全学部入試日の関大関学の同日実施バッティング。
例年の、
・立命館合格発表終了前の、関学入学金納入締め切り設定。


４大学で入試日程の調整とか、４大学入試受験パックツアー旅行とか
全国の受験生にどんどん関関同立を、受けてもらえるように、がんばらんといかんのに、



なんか、関学が足引っ張ってるようで・・・・

＞723
最近は関大の方に魅力を感じるなあ。
法科大学院まで行くなら、やっぱり関大だな。
関大にしては建物カッコいいし。

>>736
関大法にいっても関大の法科大学院に行きやすくなるわけじゃ
ないからね。
自分の努力次第だと思うけど。

今後はロースクールの実績がものをいう。
伝統の関大、実績の同大が一歩リードか！

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

>735
こう言うセコい手段は受験生のためにも即時廃止すべきだと思う。

> 今春の、
> ・全学部入試日の関大関学の同日実施バッティング。
> 例年の、
> ・立命館合格発表終了前の、関学入学金納入締め切り設定。

その前に立命の回数増やしとしか思えない入試方式の多さを
やめて欲しい。
入ってから振り分けたらいいんじゃないか？

>>741
よそ様のやり方を、ネガティブにとらえる。　・・・・・・・・ここから直さないと。

関学ＯＢですが、今の現役学生や受験生の意見聞いていると
どうやら同志社は勿論のこと立命にも負けているようですね。
この十年で関学は随分入りやすい大学になったということでしょう。
恐らく以前の甲南、龍谷レベルの学生が関学にきている、と
いうことでしょうね。その代わり立命は踏ん張ってこの少子化
時代にもかかわらず偏差値をほとんど落とさなかった、ということ
ですね。鈍感な私にもやっとこれが現実だと気づきました。
思い起こせば９４年に当時の理事長が今後は少子化で今ほど入学レベル
の高い学生は少なくなるだろう。しかし、入学した学生を３、４年間で
立派に教育し高いレベルの人間に育てるのがわれわれの使命だ、といって
おられたのをおもいだした。恐らく、あの段階で既に少子化問題に順行する
考えがみられ、立命にのように逆行し少子化だからより高い偏差値、より高い
入学レベルを、という発想は全く経営陣の概念のなかに無かったと思われる。
この１０年、あの約束どおりきっと素晴らしいカリキュラムに従い、
高い教育を受けてきているのだと思うからその点では安心しています、３０〜
４０年後にも立派な人物が数多く輩出される事を。

しかし、ＯＢさんも大変やねｗ
こんなとこで色々言ってるより、母校に幾らかでも寄付する
ほうがよろしいのでは？

関学入りて-！！
偏差値が40の俺でも2年勉強すれば入れるだろうか？？

関学は見せ方が下手だよな。
就職先をみても、関学は人数の多いところから書いているからすごくしょぼく見える。
まあ普通はそう書くけど。

立命は人数関係なくいい企業からかいてあるから全体的にすごくいいところに就職
しているように見える。

関大の学祭に来たバンド　オレンジレンジ
関学の学祭に来たバンド　くるり

そんな関学がすき。

立命は偏差値操作がうまいから。付属に合格した子、うれしそうにない。
推薦で誰でもはいれるのでえらそうにできない。
マラソン大会で上位ではい、立命だもんね。

★河合塾２００５年度偏差値　最終決定版！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．同志社大61.3　　（文62.4　法63.8　経済59.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．関西学院60.1　　（文60.7　法62.5　経済58.5　商57.5　社会57.8　総政63.2）
　６．立教大学59.9　　（文59.5　法60.3　経済58.3　社会58.5）
　７．学習院大59.6　　（文59.3　法60.0　経済57.5）
　８．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　９．立命館大58.1　　（文59.0　法61.5　経済57.5　経営52.0　産社56.5　政策57.8　国関64.0）
１０．明治大学58.0　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．青山学院57.4　　（文57.3　法58.5　国政60.3　経済55.5　経営57.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１２．法政大学56.2　　（文55.1　法57.7　経済55.0　経営55.2　社会54.5　国際57.5）
１３．関西大学53.0　　（文53.6　法56.0　経済53.5　商52.5　社会52,0　総情54.5）
１４．成蹊大学52.1　　（文53.0　法54.8　経済経営51.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>749
そんなウソ貼って、ますます関学みじめだな・・

>>748

僻みかっこわるい！　ならマラソンで入試突破したら〜？www

>>748
>>749
　　　　　　＿＿
　　　 　　|＿＿|＿　　　
　　　　　 (,,ﾟДﾟ)　　ほんと、ここの魚さんは安い餌で済むから助かりますね　
　　　　　　|つづ⌒l゛　
　　　 　　 |　｜　 .|　　
　　　　　.ﾉU U　　.|　　
￣￣￣￣￣￣］　|　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>745 付属から入ろう、入ってないなら親を恨め

しかし、関学のコテハンはいなくなったね。
古くは兜山とか、デュークとか。
デュークなんて関学＞立命を信じて疑わないｲﾀｲコテハンだったけど、
このスレ見てどう感じているのかな？ｗ

兜山は立命＞関学を認めているコテハンではあったが、最期までコンプ
丸出しだったしｗ

そんなコテハンがまた輩出されると、関学にも元気が出てくるだろう。

>>754
デュークKGは立命館に対してはやたらと蔑んでいたね。
同志社＝関学とか言われて気分が悪かった時もあったさ。
関学工作員は関大＝関学を認めて、初めて改革をすべき
だと思う。
うちの大学や立命館とこれだけ差が開いちゃうと、
追い付くのは至難の業だとは思うけどね。

今年は関学得意の公認会計士で抜かれるかもね
昨年比で立命館の合格者は倍増だってさ

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K★関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二位以下四捨五

VS

◆河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

立命消えろ！
あるスレには関大>>関学って工作してた、必死者が。

757は他スレでリッツを叩いている官学工作為ン

とりあえず立命云々を止めろよ。
ぽまいらはぽまいらだ。西の名門の一角じゃないか。

サンデー毎日の発表する河合塾の偏差値と河合塾の
発表する河合塾の偏差値はどっちが正しいんだ？

漢学ｺﾃﾊﾝ復活しないかなー(´∀｀)

関学復活のシナリオ

まず金！　なんといっても金がないとどうしようもないのは事実
そこで
・薬学部設立・・・同志社女子の薬学部は初年度からもの凄い偏差値になるらしい
また倍率が高いのも薬学の特徴で受験料がぽがぽ

・法学部、理工学部定員大幅増　率ではなく数で同志社を追撃する態勢を整える
校風が似ている慶應は少人数のイメージがあるが実は学生数が３万人近く立命クラスで
ある事に注目　少人数である偏差値が高い大学はいくら頑張ってもＩＣＵや上智という
いまいち感漂う？大学しか存在しない事を理解する

・経済、経営系学部の威厳を取り戻すには実績しかない　とりあえず会計士試験では
関関同立ではトップで当たり前という状況にする（慶應は会計士でダントツの実績）

立命などが改革のデパートなどと皮肉られているが、この少子化時代に改革しないほうが異常
もっとも、関学は関学として生きるという（ICUみたいに）のもそれはそれで選択の１つではあるが

公認会計士試験の合格者発表あったんか？

>>764
立命はあった。

過去最高３８名合格だって。

１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者
が３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。一昨年までの最高２４名を大きく上
回る結果となった。とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者
が５名（昨年度５名）、付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館
宇治高校出身者３名と健闘。男女構成は男性３１名、女性７名、学部別で
は、経営学部２３名、経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社
会学部からの合格者が各１名であった。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/al/

前から思っているが、関学の良さというのがわからん。
関西圏の大学ならどう考えたって同志社がイチバンだろ。
ほかの関関立は滑り止めだろ。
百歩譲って、関大の立地の良さや、立命の知名度は納得できる。
でも関学になにがあるというのだ。
キャンパスがキレイと言ったって3日も見れば飽きる。
大のおとなが毎日通うところじゃない。
しかも駅から遠い。ましてや三田なんて最悪だ。
学術的にもとりたてて自慢できるものがない。
どうも鼻につく大学だ。
ミッション系は同志社だけで十分。

>>334
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　＝　　　＝ |　　　　 　　　|
　 |　　　　( _●_)　ミ　ZZZZ　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>766
君が京都奈良大阪人だからそう思うだけだろ。

＞768
兵庫県人にはそんなに魅力的なのか？
ちなみにオレは大阪市城東区民だ。

>>768
余談だが、
WA4g95NTは、同志社スレで同志社を煽っていた立命関係者。
こんどは、同志社生の振りをして関学を煽っている。
同志社と関学の仲を悪くするのが、彼の作戦かと思われる。

339 ：エリート街道さん ：04/11/10 01:36:01 ID:WA4g95NT
オレのまわりの同志社出身者はどうしようもない。
協調性とバランス感覚というものが欠如している。
関西でナンバーワンというプライドか。
でも、京大、阪大の前ではシュン太郎。
見苦しいぞ。

>>770
そこでオレのアンカーミスの>>767の登場ですよ＿|￣|○

>>769
城東区ってどこだ？
イメージわかんな。
関学がいいってわけじゃなく
同志社も関学もそう変わらんと思うだけ。
ちなみに俺は明石の者だよ。関学じゃないが。

＞770
お仲間ですネ。

立命は8名だけど

>>766
一応経済系では実績を残してきた名門という感じです。
後、女子に人気かな。

あと昔から英語教育に力をいれてきました。
それは今はどこもそうだからあんまり目立ちませんが。

卒業生として最近一番がっかりきたのが昔から有名私大の中で
ビリの定番であったはずの法政が今の現役学生のいわせりゃ
自分の学校より関西と関学がまだ下であるという意識をもっている
事である。おそらく大手予備校の発表している偏差値表に基づいて
そう思うのであろう。やはり偏差値というのはその時代その時代で
異なるが当事者たちにとってはそのデータが絶対的なのであろう。
兎に角、偏差値を上げなければ関学の復活はないだろう。
それと、立命が公認会計士２次合格者で３８名だしたのは本当みたいだ。
関学はまだ発表していないが３８名以上は難しいかもしれないな。
兎に角、立命はやっぱりすごいよ、勢いがある。本当に頑張っていると言える。

ritsumeisaikou

＞776
過去に何度か会計士試験で立命館に負けたことがあるがそれは僅差だった。
おそらく今回は大差で負けるだろうから、大学当局は厳しい立場になるだろう。
会計士ＯＢが結構多いだけに、突き上げが予想される。
会計士合格者数は関学にとっては最後の砦とも言うべきもの。

早稲田＝慶応＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央≧立命＞青学＝関西＞法政　（序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治。立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サン毎8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サン毎７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（サン毎6/20号、読売ウイークリー2/29号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　最新偏差値文系３教科上位（サン毎6/20号、同9/19号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾２００４　文系・理工系難易度上位（東洋経済10/9号、サンデー毎日11/21号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校

司法試験最終合格率＜本日確認＞
早計JMARCH関関同立編

大学名　出願者数　最終合格者数　合格率
慶應大 3382 170 5.03
早稲田 5979 226 3.78
立教大　576 21 3.65
上智大　727 25 3.44
関学大 651 16 2.46
中央大　5465 121 2.21
同志社 1475 30 2.03
明治大　2378 46 1.93
青学大　603 11 1.82
関西大 1081 19 1.76
立命館 1394 23 1.65
法政大　1164 12 1.03

過去に何度か司法試験で関西学院に負けたことがあるが連続ははなかった
今回もミッション系大学に率で負け、大学当局は厳しい立場になるだろう。
法学部が看板で法曹界ＯＢが結構多いだけに、突き上げが予想される。

司法試験合格者率は立命館にとっては最後の砦とも言うべきもの。

公認会計士合格者数、関学復活ののろしをあげる為には
是が非でも今年はベスト１０内に入っておかなければならない。
何が何でも。。。。
そしてアメフト日本一、アカウンティングスクール高倍率発射、薬学部
（上ヶ原）と国際教養学部（三田）の開設宣言、但し定員数は同じ
（その分他学部の定員減）、立教と青学との国内交換一年留学制度発布、
ロースクール第一回試験で初のベスト１０入り（関関同立では合格率１位）
とつづく。。。頃には元の定位置私立５大学のひとつ、に戻っている。
まあ、３年計画だな。

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

＞782
それは全部計画倒れになると思う。
達成可能な計画を練ろう。

>782
アメフト日本一だけは可能性大だな。

関学、必要だと思う？

１９９５年偏差値と２００５年偏差値の比較　（代ゼミ）　*偏差値55以上の有名私大限定

暴落！！
【−６】　慶應総合政策(71→65)　慶應環境情報(69→63) 成城文芸(61→55)
　　　　　東京女子文理(63→57)　日本女子(62→56)　関西学院理(工)(64→58)
【−５】　青学国際政経(64→59)　成城法(61→56)　東京女子現代文化(62→57)
　　　　　関西学院社会(63→58)　関西学院経済(63→58)　関西学院商(63→58)

健闘！！
【±０】　立命館法(63→63)　立命館国際関係(64→64)
【−１】　早稲田社会科学(64→63)　立命館産業社会(61→60)
　　　　　立命館文(62→61)

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

平成16年司法試験論文合格者数　短答合格→論文合格の合格率

１．関学　 15　人　　20.27　％
２．関大　 21　人　　16.80　％
３．立命　 26　人　　16.25　％
４．同大　 31　人　　14.16　％

立命館が関学と勝負するには１０年早い
まずは関西大に勝つ努力を


司法試験１１−１５合格率

同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%
関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　　　　　　

＞790
学歴板の住人以外誰も率なんてみてないのに。
関学は空回りするのがうまい。

同志社、関学＞＞立命、関大の構図が良く分かりますね。

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治。立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サン毎8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サン毎７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（サン毎6/20号、読売ウイークリー2/29号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

神戸にも行けない人に言われてもねえ

社会じゃ誰も絶命は相手にしてないよ
絶命ﾏﾝｾｰって言ってるのは工房とﾘｱﾙ絶命だけ
ほっとけば

＞794
君みたいな学生やＯＢが多いので年々評価が下がっていくのだろう。
己を知るところから進歩が始まるのに。

>>787
10年前は関学の商経は、立命の法と同じ偏差値だったのか・・・・・・・・・・・・信じられん

学歴板てすごいんだな。圧倒されちゃうよ。
オレにとっては関関同立はどれも憧れだよ。どこも難関だよ。
コンプレックスもあるけど、素直にすごいと思うよ。
受験の時、関大と関学の社会学部の出来がよかったから
ひょっとして、と思ったけど結局だめだったよ。
同志社と立命は受けてないからわかんないけど、やっぱりだめだったかな。
関大も関学も大学の雰囲気よかったな。
とくに関学は従兄弟のにいちゃんが出た大学だし親しみ感じるよ。
偏差値が落ちたってことだけど、オレの行ってる大学より落ちる
ことはないと思うし、心配ないよ。関学は関学だよ。
のんびりいけばいいと思うよ。

関学は関西私大３位っていう位置は安泰だよ。のんびり行けばいいと思うよ

＞798
今は4位争いじゃないの？

>>797
久しぶりにまともな人をみた・・・。
>>798
まあ人によって価値観は違うからね。立命は安物っぽいイメージあったから
受けなかったけど。でも今かなりあがってるよね。でもまあ
俺のトモダチがそうであったようにセンター社会２科目だけで入った子とかも
かなりいたからね。人数も多いことだし有名企業の就職者も自ずと増えるよ。

>>787
これを見ると、関学のへたり具合が良く分かるな。
凄まじいまでの偏差値の下落．．．．．
関学関係者が昔話をしたがるのも仕方が無いことなのかも。

まあ、つまり今は

６５．０　立命館文・立命館法・立命館国際
６２・５　立命館産社・立命館政策
６０・０　立命館理工・立命館情報
５７．５　立命館経済・立命館経営・★関学最高学部はここ

このように、立命館最下位にやっと
関学最上位は争えるレベルということだ。

＞ID:is2ECbnP君

こっちのスレに来いよｗ

復活させようがない

最近、同志社は色々やり始めてるみたいだが、関学は相変わらず大人しいのね

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111100150&genre=G1&area=K1B

俺は以前、関学商学部と立命法学部にダブル合格したとき、
迷いも無く関学商学部を選び、無事卒業し社会人しているが、
それが当然のことと思っていたし実際、関学卒業でよかった。
今、受験生でもし仮に同じ状況になったとしても、また、
迷わず関学商学部を選ぶだろう。まちがいなく。

>>806

いいね。いいと思う。

復活も何も、もともとカスじゃん。

>>806

こっそりと法学部に入っていたりしてな

関西学院は1932年（昭和7年）に旧制大学になったんだね。
意外に新しい。

もうあかんやろ…

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

わざわざ様々な事件の影響で志願者が激減した
本年度と比べる辺りが嫌らしいですな。ｗ

ちなみに過去にも一度関学の偏差値が
急落した事があったそうな。

で、更に言うと公平な比較に見せかけて、実は全然公平じゃない
比較をしているA日程の比較データもお定まりで萎えｗ

河合塾の偏差値では関大＞関学。
2年後には代ゼミでもそうなりそう。

所詮関関だろ。同志社の屁タレを凌駕した立命館に追いつこうなんて
百年早いってんだよ！
しかし、立命が関西�ｂPなんて聞いたら田舎の父ちゃん母ちゃんが泣くぜ…

関学の会計士の合格者は何人？

そーいや関学の友達に誘われ学祭行った時、俺は自分の大学の環境を呪ったな・・・とにかくｷｬﾝﾊﾟｽが凄かったby関西出身の非ﾐｯｼｮﾝ系ﾏｰﾁ

関学や立命だったら、もう少し勉強して市大・府大くらい行きな

>>817
今年は大したことはないかも、という話が。

法曹も奮いませんでしたし、資格に関しては
立命館さんに一日の長がありますね。（´∀｀　）

そうか、早耳のディークが言うから間違いないだろう。
関学復活のシナリオではどうしても会計士試験でベスト１０
入りしなければいけなかったが。
もう一般入試各学部合格者上位100名に授業料免除資格を謳うしかないかな。
関学は何をやってもおとなしすぎる。そう言う俺もおとなしいと言われるが。

立命館大学
公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！

１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者が
３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。
一昨年までの最高２４名を大きく上回る結果となった。
とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者が５名（昨年度５名）
付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館宇治高校出身者３名と
健闘。男女」成は男性３１名、女性７名、学部別では、経営学部２３名、
経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社会学部からの合格者が
各１名であった。
男女構成は男性３１名、女性７名、学部別では、経営学部２３名、
経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社会学部からの合格者が
各１名であった。

ほう、立命さんは、経営学部だけでも２３名の合格者だしましたか。
ベスト１０のボーダーラインが丁度、３８名ぐらいとちゃうかなあ。

関学も今年は増えるんじゃないの？
経営学部って立命で一番の学部だけどこんだけ増えたし

H.Pのトップページでいち早く会計士の合格者発表しているのは
立命館だけだ。
慶應、早稲田、中大、明大、同志社、関学大等の資格上位校は
いまだどこも発表していない。

■2003年　公認会計士　合格者1262名　（今年度1378名）

１　慶応大　228
２　早稲田　152
３　東京大　78
４　中央大　76
５　一橋大　71
６　京都大　49
７　同志社　48
８　神戸大　47
９　明治大　45
１０大阪大　37

＞８２５
立命館関係者、よっぽど嬉しかったんだね。
カワユイ！

>>819
そんな無名大いったら人生あぼーん

公認会計士
（９８年--９９年--００年--０１年--０２年--０３年）
同志社大-------- 23---38---37---43---32---49
関西学院-------- 11---16---23---22---28---28
立命館大-------- 12---17---14---11---24---16
関西大学-------- 04---08---09---09---18---17

司法試験１１−１５合格率

同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%
関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%

関関同立の最下位は立命館？関西大？

■就職データ■
▲経済系学部就職率 　　　　ＡＥＲＡ２００４年８月１６−２３日
関西学院＞同志社＞関西大＞ 立命館

▲人気企業２７５社就職率　　サンデー毎日２００４年７月１８日
同志社＞ 関西学院＞立命館＞関西大

立命ＯＢショボすぎ。

関学が落ちぶれたとかいっても、関大、産近甲龍よりかははるかに上だよ

.>>833

来年またまきかえすだろ
名前以外は関学は魅力満点だぞう

>834
名は体を表す。

関学に同志社・立命館と対峙する資格はない。
今や関大すら偏差値でも抜かれてしまおうとしている。
総合力では関大が上、関西４番手だと言うことは自明。
それを避けて、このまま目をつぶっていては、本当に甲南にも
抜かれてしまう。
同立関を追いつき、追い越すためには関学関係者のすべてが
現実をちょくしすることだ。
そうでないともう３強関同立の関大からも見捨てられしまう。

>>836
あっそ。長々と勝手な思い込みありがとうねｗ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6405956

誰かこれ落札しろｗ

関学の強みって何？

>>839
成り上がりとは違う気高さじゃないかな、
それより龍谷×京産スレにお帰りになったら？

まあ今年の入試がキーになるだろうな。

とりあえずはＡＯや指定校推薦などである程度人数を確保して
入試で合格人数をしぼって偏差値上げることが必要だとわかっているみたいだから
見た目の偏差値をどうにかあげて、底を脱出してほしい。

後は大学入ってからの資格取得や就職対策講座の充実をはかる。

同志社、立命館、関大は、規模が大きいけれど
関学は小さいからね。総合力がものをいう時代になってきたし
きついだろうね。30以上のＯＢには信じられないだろうけど。

４０以上と言って欲しいなぁｗ

>840
1932年（昭和7年）に、やっと旧制大学になった成り上がりが
西園寺家直系の立命館に気高さを誇ることの馬鹿らしさ・・・

立命の場合、二学部新設して理系に力を入れて
法学部、国際関係学部を中心に、法曹、国�Tの合格者を増やす
司法も年々上り調子。
関学は偏差値、司法どれもだめだね

中途半端な規模だよな。
ＩＣＵみたくちっちゃくても優秀ならまだしも……

関学は　宗教色をもっと薄めたら？

受験から無縁の香具師から見れば、同志社＞立命≒関学＞関大だよ

折鶴競争ならどこにも負けませんが・・・。

関学はもう終わり…
とよく聞くしそうやって投げ出したいのもわかるが、
まだかろうじて立命≒関学なのだから
必死に食らいついていかなきゃな。

あー、関学の経営陣に直接届くようなメールフォームが欲しいよ。
色々いいたいこともあるし、今後どうやっていくのか聞きたい。

>>850
メールの場合、上記されてるような面白い煽りが匿名で届くから不可能でしょう
最低でも窓口受付かな？それぐらいは実際問題として必要

>>851
確かにメールは不可能だな。
まあせめてＯＢの怒りの声ぐらいは伝えることができるようにすれば
いいのに。

これから数年間は「見た目」（偏差値、率、数字）を
磨いてほしいな。ずっとそうする必要はまったくないが今は
それが必要。

ちょっと謙遜するとこれか。（苦笑

その前に、

そもそも、危機意識って、持ってないように思うのだが・・・・・。
（同志社みたいに）


危機意識がなければ、　”復活”　もヘチマもない。

>>853
謙遜じゃなく事実なんだな。ｗ

危機に瀕していても、何の手も打てないでいる関学は当分アカンやろ。
今入試の志願者激減をきちんと分析できていればもっと焦ってイイのにさ。
単に志願者が減ったのではなく、受験上位層が同立に流れた点が重大なのら。

大阪公立3番手校の滑り止めになっている履正社が合格トップ校というのはイタイ。
急速に受験生のレベルが低下しているな。

受験生と合格者と入学者のレベルが大幅に低下している。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

はっきり言おう！
今春の入学式の際、入学者の容姿みていたらアホそうなのが
やたら多かったぞ。まな・かなあたりが一番引き締まった顔していた
ぐらいだ。昔の関学では考えられない入学者層だ。（一部の優秀な
方には失礼な言い方だと思うが）
学校側もよほど勉強させるカリキュラム組んで実行しないと、
３年後の就職戦線や国家試験実績、そして数十年後の企業管理職
の人数はジリ貧以外のなにものでもないだろう。
幸い大学での時間があるので皆さんレベルアップをはかってください。

>>860
関学生でもないくせにｗ

>>855
事実ベースで話すのであれば、ちょっと法曹養成に手を加えただけで
これまでだめだめだった法曹の実績が、某元京都の法政を合格率で
抜いてしまったという実例が残る訳ですが。中川さんが泣きますよ。ｗ

しかも会計士も大学として力を入れていない状態であの実績ですしね。
>>857
あれは正直洒落になってない罠。
まぁ今年度は仕方が無いですな。あれだけ事件が続いたのですから。（´Д｀；）

履正社はのべ人数ではなくて実際どれだけの人間が
合格していて何人が関学へ入学したかを知りたいものだ。
誰かしらないか。

>>863
>>860の偽関学生か？

アメフトで京大に敗けたとさ。ふんと何やっとるの。

アメフト面白くなってきたね。
再度立命館との優勝決定戦が見れるとは。

今度はパンサーズの圧勝だろうねｗ

成り上がリッツ

兵庫県西宮市浜甲子園3丁目5-5
ユニライフ浜甲子園って言うマンションの住所なんだが、
ここって関学の奴らが住んでるマンション？

ユニライフって学生向けマンションで有名なんだけど、
ユニライフ浜甲子園に住んでる学生ってどこの学生がおおいん？

>>869
ストーカー？（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0） ←ここ
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0） ←ここ
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0） ←ここ
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0） ←ここ
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0） ←ここ
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）←ここ
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）　　

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0） ←ここ
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0） ←ここ
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）　　

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5） ←ここ
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）←ここ
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

マーチ閑閑同率の最下位は
関西学院？関大？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　＝　　　＝ |　　　　 　　　|
　 |　　　　( _●_)　ミ　 　　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |何が「←ここ」なんだろう・・・・関東の大学さんじゃないか・・・・
　　＼ ／＿＿＿ ／補足が欲しいな・・・

マーチ閑閑同率の最下位争いはこんな感じ

法政＝関学≧関大

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

実力は同志社＞関学＞立命＝関大

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

kanngaku damedanew

>>883

リッツは理系でかせいでるだけだらう

就職力ランキング(関西地方経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】関学商13．3　同志社商13．0　
【12%】大阪市立商12．6
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】★立命経済8．6 立命経営8．6
【 7%】関大商7．5
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　★滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】

>>883

素朴な感想
早稲田は慶応よりも学生数が相当多いのに、就職者数ではほぼ互角或いは負けてる印象

学歴板は偏差値命の奴が多いからな。
そんな奴とどれだけ話しあったって平行線だろ。

まぁ、女のレベルは下がってるね。
前はもっと綺麗だったけど、今は地味でパッとしない。
そこから変えていったらどうでしょう？

同志社＞立命＞関学＞関大
これでいいじゃん、気にしない気にしない！
でも、関大にだけはシッポをつかまれるな。
法学部あたり最近やばいぞ！

いやいや同志社＞立命≒関学＞関大だよ、世間では

そんなすぐにイメージは変わらない
同志社＞関学＞立命＞関大

>>892お前関学だろ？
普通に同志社＞立命>>関学＞関大だろ

>>893

お前立命だろ？

立命は見かけの偏差値だけで、
実質的な実力は低いよ
それは就職率に現れてる

>>894オレ立命じゃないしｗ
どうでもいいけど関学必死だなｗ

>>893
俺関学じゃないし。そんな世間は細かいことまでしらないよ。
よって、同志社＞立命≒関学＞関大

世間で関学が立命館と並んでいるなんて考える奴はいないだろう。
関学の相手には関大がお似合い。

>>896てかなんでオレにレスするの？
君にレスした覚えないけど。

世間で立命館が関学と並んでいるなんて考える奴はいないだろう。
立命館の相手には関大がお似合い。

ここの関学OBがしょぼいから関学の実績が伸びなかっただけじゃねーの？
つか今更卒業した大学の偏差値を上げろとかいってどうするよｗ
あんたらが役員や社長や弁護士、会計士になったり有名企業に入ればそれだけ関学の実績は上がるんだよ

同志社、関学＞＞立命、関大の構図が良く分かりますね。

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治。立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サン毎8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サン毎７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（サン毎6/20号、読売ウイークリー2/29号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

客観的にみて関西私大は同志社と関学でもっている。
この2校であれば、京阪神も認める大学だし、それ以下は氏んだほうがまし

関学の活躍場所は金融のパンショクしか残っていないからな。
受験生からそっぽ向かれるわな。
今年の会計士試験の結果は？

偏差値で大学を選ぶとババ踏むよ。
同志社、関学の学閥のある会社はあっても
立命は無い。苦労するぞ。

踏まないでしょ
以前は関学が偏差値高かった　だから良かった
今は高くない　だからよくない

ただそれだけ

＞９０２
まぁ、同意できるな。
昔の関学生なら立命館と比べられること事態おこがましく感じるだろうなｗ

829 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/12 01:04:42
>>824
Dでも甲南の勢いなら将来的に絶命は抜けるかもしれんな
産近立龍
852 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/12 01:17:08
まぁ本当に優秀な人間なら働くわな
偏差値がなぜか高いだけの絶命も優秀ならフリーター率は低くないといけないはずなのに高いのは謎だよな
まぁ、メッキがはがれてるだけなんだろうけどさｗ
863 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/12 01:31:29
>>858
ほっとけば
絶命はこのスレでも基地外だから誰も相手してないし
というか君もスレ違いだよｗ



就職板参勤交流スレより

でもまあなんだかんだ言って、関学は就職いいからな

大学図鑑か何かで
関西の資産家の息子は、頭がいいのは関学、馬鹿は芦屋に
行くと書いてあった気がするんだが、実際にそうなの？

>>909
受験と無縁なやつからみればそうかもね

優秀男前は必死だなw神戸二部に転学する前に不本意とは言え在籍していた立命館を擁護とは。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

工作員同士が熱戦を繰り広げているスレはココですか？ｗ

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学