北大VS立命館

＼ 東北 名大 神戸 九大 北大
理 58.0 57.5 58.0 56.0 55.6
工 58.0 58.0 57.5 57.1 54.4
農 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5
医 70.0 70.0 70.0 70.0 67.5
法 65.0 62.5 65.0 65.0 60.0
文 62.5 62.5 60.0 62.5 60.0
経 60.0 62.5 60.0 60.0 57.5

計 431.0 433.0 428.0 428.1 412.5

名大＞東北＞神戸≧九大＞北大

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

ＱＴのアホがデータを偽造してるようなので
この正しいデータで判断してください
いかにＱＴが低脳かｗｗｗ

ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099420746/

＞ 新島公爵

いつもは立命を、ぼろくそに叩いてるお前さんが、何故にここではｗ・・・。

　

立命館の勝ちじゃねえの？

同やんよ。北大を倒したいのならば、
立命館を利用するのではなく、
正々堂々同志社本体で勝負を挑んだらどうだ？

>>239
同志社は北大に既に何度か勝利してます。
この勝負も立命館の勝ちとふんでます。

取りあえず、燃料投下！

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　９ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館＊５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道＊１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

　♪
　♪　　　　　　ｱｯｿﾚ
　　ヽ(ﾟдﾟ)ﾉ　　　　ｷｭﾃｷｭﾃ
　　　 北大へ　　　　ｺﾘｬｺﾘｬ
　　　く　　　　　　　　　　ﾀｲｼｮｳﾀﾞｰ　ﾂｲﾃｺｲｰ ！

１は東北工作員だろ。

ＱＴのあほっぷりに学歴板の連中失笑
しかも今回はひろゆきの発言を捏造している

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099241743/36n
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099241743/38n

旧帝国大学のみなさん、自分が旧帝国大学に所属していることに誇りを持ち
死大（レイプ大学等）の下衆を社会からはじき出し、この国を気品あふれる
住みよい国にしましょう。内なる心に問うてください。死大のゴミを葬るこ
とは旧帝国大学に所属する人間の義務であることは自明の理でありましょう。
死大がはびこるようになってからというものこの国は亡国への道を突き進ん
でいます。今こそ選ばれた人間である我々が一致団結しこの国を救うときで
す。さあみなさん一緒にたちあがりましょう。

>>245
つい最近、医学部生が集団強姦事件を起こしたばかりの
北大のくせに、よくそんな事いえるな。
北大は本当に、日本一恥知らずの大学だね。

多くの旧帝にはその予備門として
ナンバースクールというのがあったことは
周知の事実ですよね。
しかし、北大の予備門は旧制高等学校ではなかった
ようです。
「帝国大学予科：北海道帝大予科、京城帝大予科、
台北帝大予科 計3校」竹内洋『学歴貴族の栄光と挫折』表１８
この分類が意味するところは・・・。
怒りを覚えますね、当時の政府の姿勢に。
みなさんの議論に用立てて下さい。
どうぞ実りある議論を。

北大は旧制高校からの進学が見込めないから、独自に予科を作ったんだろ。
今でこそ便利になったけど、戦前の札幌なんて人が住むところじゃなかっただろうに。

◆仲良し同立　さよなら閑閑◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099654193/l50

よって、同志社は立命館を応援します。

>>246
自然人と法人の区別くらいつけて議論してくれ。
両者の法的概念がわからないのなら今すぐ調べて理解したほうがよい。

立命館など京都工芸繊維大より下だよｗ

ゴキブリッツガンガレ

校友会の掲示板より


公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！




１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者
が３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。一昨年までの最高２４名を大きく上
回る結果となった。とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者
が５名（昨年度５名）、付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館
宇治高校出身者３名と健闘。男女構成は男性３１名、女性７名、学部別で
は、経営学部２３名、経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社
会学部からの合格者が各１名であった。

>>250
自然人と法人・ミクロとマクロを混同しないと、この板の伝統・文化が維持できない。

円山公園にいるよ。北大卒のルンペン。
おれこのあいだ彼女とデートしてたら、話しかけられた。
まさかと思って、聞いたら、北大卒って言ってたので、
びっくりしたよ。

彼女は、なんかくさいからいやって、俺の手を引いて逃げ出した。

立命って合格者の上位者はほとんど他大学に逃げれるんだろう。残った
のはひどいのばっかりだろう。

＞256
その割には凄まじい実績だが

どこのアホが北大蹴って立命行くねん。極度の冷え性だったらしらんけど。
このスレ自体立命の成り上がりぶりを象徴しとる。ぶぁかもん。

明らかに北大＞＞＞＞＞立命館

／￣￣￣￣＼
　　　　　　　!　　T 　　　　　 !
　　　　＿＿j＿＿＿＿＿＿_l
　　　　　　　:＝＝-＝＝=/'ヽ
　　　　　　　!;;;;;;/~ヾ:::::::ﾉ .6 i
　　　　　　　｀!､ !_.,ヽ.￣ / , ﾉ 　　　帝京生だよ〜ん！
　　　　　　　 !v´　´｀＼,,/｀ i
　　　　　　　 !　　　　　　　 /　
　　　　　　　 ヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,／

>>259
不等号の向き逆ですよ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

北大いくなら
立命館いくけど。

ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として
奨学金＄3,000を授与します。 　
さらに、上記受賞者の中からさらに50名
（日本からは4名）の代表者を選択し、
7月中旬の一週間、ニューヨークで開催される
グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
へ招待します。
グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、
グローバル・リーダーシッ プ、新しい世界経済、国際開発、
等の課題についての集中セミナーに参加し ます。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。 （Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）
応募資格
2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、中央大学、筑波大学、神戸大学
上智大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、立教大学、早稲田大学
横浜国立大学、法政大学、関西大学、青山学院大学、明治大学。

>>http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/（立命館就職者数、3564人）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P034.pdf（立命館卒業生数6,497人)
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf （立命館生徒数）

　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うああああああああああ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

立命館＞＞＞＞北大だろ？

関関同立卒業後

同志社・・・商社でバリバリ働いてるで
関学・・・金融で元気にしとうで
関大・・・メーカーで楽しくやってるで
立命・・・今日も学歴板でがんばってる・・・

北海道の人間で、北大蹴って立命館に行く奴って、
そんなに珍しくはない。京都が好きな奴も多いしね。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

経済アナリストは語る
「以前なら日本興業銀行を志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサッククスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と
早稲田は苦戦しており採用は無いようです。
その上の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるようです。」
　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

立命＝暗い・ダサい・アカい

同志社＝明るい、モテル、美女、賢い、自由

>>268
ウソはよくないよ。そんなのありえないからねｗ

age

まあ、精々、他大学を好きなだけ叩いて、益々孤立していくがいいさ。
四面楚歌の北大、哀れ。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

まあ北大よりは立命だろ。

立命館の勝ちでしょ
北大じゃ相手にならない

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

>>279必死だなw

＞河合塾の立命館偏差値のカラクリ

このスレでたびたび出てくる立命館の偏差値を河合塾発行の
「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが
これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、
１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。

同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は
３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。
イカサマ立命館といわれる所以である。

　　　♪
　♪　　　　　　ｱｯｿﾚ
　　ヽ(ﾟдﾟ)ﾉ　　　　ｷｭﾃｷｭﾃ
　　　 北大へ　　　　ｺﾘｬｺﾘｬ
　　　く　　　　　　　　ｷｭﾃｰ！

東京＞＞東京工業≧京都＝一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝首都東京＝筑波＞神戸＝埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外