≪はっきり言う。立大法＞＞＞＞＞＞中大法。≫

あばよ！！

平成１６年度司法試験＜論文＞合格率
合格者２０人以上

京都　　77393075
東京　　68975725
一橋　　63596491
大阪　　5918619
名古　　53846154
慶應　　52631579
神戸　　46413502
東北　　40705563
早稲　　39136979
九州　　37828947
立教　　34722222
上智　　34387895

立教＞上智＞＞＞＞＞壁壁壁＞＞＞＞＞ｃｈ・・・


中央、ランク外

平成１６年度司法試験論文試験合格者率
出願者　論文合格者　合格率
京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17
東北　　　737　　30　　　4.07
早大　　 5979　234　　　3.91
九大　　　608　　23　　　3.78
広島　　　271　　10　　　3.69
立教　　　576　　20　　　3.47　
上智　　　727　　25　　　3.44
都立　　　349　　12　　　3.44
新潟　　　160　　 5　　　 3.13
北大　　　563　　17　　　3.02
駿河台　 103　　　3　　　2.91
創価　　　347　　10　　　2.88
横国　　　141　　 4　　　2.84
千葉　　　320　　 9　　　2.81

静岡　　　155　　 4　　　2.58
学習院　 398　　10　　　2.51
青学　　　603　　15　　　2.49　
中央　　 5465　126　　　2.31☆
関学　　　651　　15　　　2.30
同大　　 1475　　31　　　2.10
金沢　　　239　　　5　　　2.09
関大　　 1081　　21　　　1.94
立命　　 1394　　26　　　1.87
熊本　　　165　　　3　　　1.82
明治　　 2378　　42　　　1.77　
筑波　　　170　　　3　　　1.76
専修　　　564　　　9　　　1.60
明学　　　279　　　4　　　1.43
阪市　　　432　　　6　　　1.39
日大　　 1158　　14　　　1.21
法政　　 1164　　14　　　1.20　
京産　　　199　　　2　　　1.01

立教も凄いけど
中央法は青学より下じゃん。
終わってる・・。

へえ、立教法って凄いな。

中央よ、この恥さらしよ、貴様のおかげでまた静岡あたりが調子に乗るだろ！

でも立教は関知しないからあとはJAMCH（ヤムチャ）で頑張っててくれ

下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる＝中央

ひろゆきさまの母校に敬意をはらいたまえ

いつも五月蠅い中央のコメントがないのが、痛いな（ｗ

中央の屋台骨をへし折られた感じだからな。
何を言っても負け惜しみにしかならない。
素直に認めるのもしゃくだろう。

日大レベルで狙うのが1000人以上いる事に驚いた。
普通に考えて、東大入試以上に難しいのだから、
大学が日大の段階で考えないのだろうか？
早稲田もあんだけ受かって３％台なら、ありだろう。
慶応は、今年凄いな。何気にベテランを多かった、という事か？

中央は通信あるから・・・・

って慶應も通信あるしなーーー爆笑

>>11
司法試験は、レベル高いけど、どんな学歴の人でも志願すれば受けられます。
たとえば、高校中退もしくは中卒のひとでも受けられると言うことです。
それに比べれば日大もすごいのかな・・

立教＞上智＞＞＞＞＞中央＞＞同志社＞＞＞その他大勢

受けることは出来てもなかなか受からんだろう。

立教もこれで
向かうところ敵無しだな
資格試験に弱いなんてことは
もう言わせないよ！

マーチの中での地位も磐石か

早稲田は法学部フリータ率6から7割になっている。
つまりそれだけ司法試験合格は早稲田の至上命題になっている。
それは全学部挙げての課題になっている。
一方、中央法のフリータ率は3割。
つまり優秀層は他の優良企業とかに目をむけ、司法試験は、
早稲田みたいな高リスクをなんとも思わないような階層のものに
ゆだねようとした。
ただ、ロースクール制度により、中央が再び司法試験に目を
向けだしたのが今の状況ではないか。

でも中央法ってそんなに就職よくないけどね

中央の発言全くなし。

すげぇな。
学歴版は斜に構えているっていうか、素直じゃねぇなｗｗｗ

平成１６年度司法試験
短答合格→論文合格　合格率

ICU　　　　　 13　 　　4 　　　30.77
京大　　　　532 　　152　　　28.57
広島 　　　　38　　 　10　　　26.32
立教 　　　　78　　　 20　　　25.64
慶應　　　　695　　 178　　　25.61
東大　　　　913　　 233　　　25.52
一橋　　　　230　　　58　　　25.22
神戸　　　　131　　　33　　　25.19
駿河台 　　 12　　　　3　　　25.00
創価 　　　　41　　　10　　　24.39
名大 　　　 116　　　28　　　24.14
九大 　　　 101　　　23　　　22.77
新潟 　　　　22　　　　5　　　2273
大阪　　　　215　　　48　　　22.33
静岡 　　　　18　　　　4　　　22.22
東北 　　　 136　　　30　　　22.06
明学 　　　　19　　　　4　　　21.05
横国 　　　　19　　　　4　　　21.05
都立 　　　　59　　　 12　　　20.34
関学 　　　　74　　　 15　　　20.27
早大　　　1166 　　234　　　20.07
専修　　　　 45　　　　9　　　20.00

しかし、中央の完黙はいかがなものか。

こっちのスレにもカキコ。
立教はたまたま今年が当たり年だったんじゃないの？

だって立教法＞上智法＞中央法＞同志社法って明らかにおかしいじゃん。
ちなみに択一→論文の率だと立教、広島＞東大になってるし。

おれは中央工作員だが正直、今年の合格率は悪いね。
ただ、中央はベテ合格者が少ないって従来の主張が結果として立証されたとは思う。

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

やっぱり大事なのは合格率よりも合格者数だよ
東大・京大・早稲田・慶応・中央は日本の５大学だね

平成16年司法試験論文合格者数

1位　早稲田　234
2位　東大　　 233
3位　慶應　　 178
4位　京大　　 152
5位　中央　　 126★
6位　一橋　　　58
7位　阪大　　　48
8位　明治　　　42★
9位　神戸　　　33
10位　同志社　31
11位　東北　　 30
12位　名古屋　28
13位　立命館　26
14位　上智　　 25
15位　九州　　 23
16位　関西　　 21
17位　立教　　 20★
18位　北海道　17
19位　関西学院　15
19位　青山学院　15★

>>22
あはは

今年は択一→論文の率だと立教＞東大なんだよね。
どう見ても、たまたま当たり年だったんでしょ？

それで中央法はおろか上智や同志社の法よりも質が高いっていうのは
おかしいと思う。＞１の＞＞＞とかもコンプ丸出しだし。。。

ちなみに俺は中央上智同志社いずれの学生でもないのであしからず。

まあ、立教は２００６年に経営学部を作って国際経営学科を設けるんだろ。
こっちの方が期待大だよ。
意外に有名大学で経営「学部」もってるの少ない。

そうか？　商学部って名前は違うけど事実上経営だろ
殆どにあるような

絶対数が多いほうが上に決まってるじゃん

三桁の合格者数をたたき出す中央が
分母のショボい（学生を集める魅力のない）有象無象のガッコに
偉そうなこと言われるすじあいはないと思うぜ

少数精鋭とか少数意見の尊重なんぞ

しょせん負け犬の遠吠え

受験者数が多いだけだろ。
別に中央法が優れているわけじゃない。

立教は学生の質が中央より遙かに高いという
ことは間違いないよね

ロクに学生集められないマイナー大学ってことでヨロシク

ラッキョが中大並みのスケールになったら

日大以下のボンボン大決定だな

受験者数を確保できない大学は、
合格率で勝負するしかないだろ。

でも合格率を維持するのも大変なことだよ。

早稲田法はスケールと同時に合格率も高さを維持できている。
中央法は数うちゃあたるで、ただのみせかけだ。
ポンと同じで質的にレベルが低い。

毎年陸橋の合格率がすごいならまだしも
今年だけだからねえ
立教は去年までは合格率もマーチ最下位

立命すごいな、
数も率も一気に関西私大トップかよ。

去年のはなんだったのか・・・

>>41

どういうみかたをしてるんだ？　数も率も１位じゃないぞ

俺は既に終わってる中央法のことよりも、
上智の存在意義ってものは果たしてあるのか、と思っている

と言っても、立教と上智の差は0,04だろ。
あまり強気に出るのもどうかと思うが。

上智いいなんて思ってるのは年配クラスには一人もいないはずなんだよ。
修飾語とか最悪じゃん、上智。
ちなみに合格率もこのまま立教は下がらないよ。
なぜなら口述落ちが控えているから。

>>45
今年の論文合格者が
口述で落ちる可能性も
あるから油断は禁物

今年立教大学がボコボコにした主な大学たち

上智大学様　中央大学様　北海道大学様　同志社大学様

うちは皆結構いろんな人が司法試験受けちゃうんです。だから分母が無駄に大きくなるから合格率が低いんです。その中でちゃんとやってる人がちゃんと受かってるんです。

>>48

それはあるだろうな　記念受験が多いのは否定しない。
だから択一合格者→論文合格者　の割合で率を取ればいいという事になる
択一受かっておいて殆ど勉強してません、なんてのは完全な言い訳だろうし。
その率で見ても実は・・・中央って立教に大きく負けてるんだけどね。　というか
その率で見ると今よりもっと順位下がる

それはどこの大学にも言えることだが。

平成１６年度司法試験
短答合格→論文合格　合格率

ICU　　　　　 13　 　　4 　　　30.77
京大　　　　532 　　152　　　28.57
広島 　　　　38　　 　10　　　26.32
立教 　　　　78　　　 20　　　25.64
慶應　　　　695　　 178　　　25.61
東大　　　　913　　 233　　　25.52
一橋　　　　230　　　58　　　25.22
神戸　　　　131　　　33　　　25.19
駿河台 　　 12　　　　3　　　25.00
創価 　　　　41　　　10　　　24.39
名大 　　　 116　　　28　　　24.14
九大 　　　 101　　　23　　　22.77
新潟 　　　　22　　　　5　　　2273
大阪　　　　215　　　48　　　22.33
静岡 　　　　18　　　　4　　　22.22
東北 　　　 136　　　30　　　22.06
明学 　　　　19　　　　4　　　21.05
横国 　　　　19　　　　4　　　21.05
都立 　　　　59　　　 12　　　20.34
関学 　　　　74　　　 15　　　20.27
早大　　　1166 　　234　　　20.07
専修　　　　 45　　　　9　　　20.00

「率」気にしてるのは学歴板の連中だけだからな。

一般人が気にする「数」では中央と立教明治法政青学との差はますます大きく開いているわけで。

千葉 　　　　46　　　　9　　　19.57
青学 　　　　77　　　 15　　　19.48
学習院　　　56　　　 10　　　17.86
日大 　　　　79　　　 14　　　17.72
金沢 　　　　29　　　 　5　　　17.24
中央　　　　741　　 126　　　17.00★
関大 　　　 125　　　 21　　　16.80
熊本 　　　　18　　　　 3　　　16.67
京産 　　　　12　　　　 2　　　16.67
上智 　　　 152　　　 25　　　16.45
立命 　　　 160　　　 26　　　16.25
北大 　　　 105　　　 17　　　16.19
明治　　　　275　　　 42　　　15.27
法政 　　　　93　　　 14　　　 15.05
同志社 　　219　　　 31　　　14.16
近畿　　　　 16　　　　 2　　　12.50
筑波　　　　 26　　　　 3　　　11.54
阪市　　　　 57　　　　 6　　　10.53
龍谷 　　　　20　　　　 2　　　10.00
成蹊 　　　　22　　　　 2　　　　9.09
放送大 　　 12　　　　 1　　　　8.33
岡山 　　　　28　　　　 2　　　　7.14
獨協 　　　　14　　　　 1　　　　7.14
成城 　　　　16　　　　 1　　　　6.25
南山 　　　　22　　　　 1　　　　4.55

>>52
>>53
を見れば
「真面目に」司法狙いしている奴の実力がわかる
中央は日大以下・・・

やっぱり多摩の超ド僻地じゃあ何をやっても無駄ってことかｗ

これじゃあW合格でも法学部さえもそろそろ危ないなｗ

>>54
数が少ないと「率」のブレが大きくなるから当てにならないよ。
日大の場合、合格者が１人減ると率は１％以上減るからな。

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング〔論文合格１０名以上〕

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%★
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%★
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　　9.5%

中央っていいこと無いね。
関東のマーチ以上の上位大学の中では１番損で何事にも恵まれない大学だね。
法政の方がまだマシ。

立教明治青学
−−−−−−−−
中央法政成蹊
−−−−−−−−
日大

法政市ヶ谷＞中央≧法政多摩

あのさあ、君らと中央法は別格なの。次元が違うわけ。
だから、物の見方の尺度も違っちゃうんだよ。

中央法の学生にとって「司法試験をやってます」ってのは、就活しないで
モラトリアムしてる方便の一つ。この一言で社会的コンセンサスが
得られる凄い肩書きなんだよね。
そんな人でも択一を通ったりしちゃう（さすが法科の中央！）。当然、
論文は通らない。
本気で法曹目指してる人達で構成されている学研連の合格率・短期合格率
はケタ違いのものだよ。

中央大学16年度論文合格率

なんと2.31％！

立教、青学に次いで3位ですなｗ

もうアレだな、早慶立（教。命は氏んでよし）の時代だな。
予備校も、近頃では立教だけは上智以上の対策が必要と諭しているらしい。

で、新たなカテゴリーだけどJAMCH（飲茶）とか、
MACH（マッハ）とか。
でも青学が健闘しちゃったからこれから��や�高ﾍ青学工作員の猛攻に耐えなければならないという辛い時期を迎えるな。

あのな、じゃあ中央の合格者数がいきなり２０名以下になっても合格率が
立教より上だったら良かったってのか？
もしそうだったら、それこそ煽ってただろうが。

中央法を煽りたい、ってのが最初にありきの痛い者たちよ。

>>63結果がすべて
「たられば」を持ち出したらおしまい

来年に向けて温存してる中央と、今年で一斉に実力者を一掃した立教。
それでもこの合格者数の差の縮まらない大きさ。

それこそ現実だろうが。
やはり中央法は別格過ぎる。

>>65
痛いな。隔年論を持ち出すなら中央は今年終わったってことで終了だろうが

別格過ぎる大学は毎年、どんな大学にも隙を見せないものだよ

今年は立教青学＞＞＞中央なんだよ、それがすべて

今までも
立＞＞＞＞＞＞＞中
だったわけで
別に今更という感じがしないでもないな
まあ立教がちょっと資格試験に真剣に取り組めば
この程度は容易いよ

>>66
２０名程度で大きな口叩けるってのも凄いな。
立教・青学なんて大学としての法曹輩出機能なんて無いに等しいから、
純粋にその２０名なりの個人的実績だろ。
そんな大学なら、「率」なんて毎年激しく上下する不安定なもの。

確かに、「今年の」「率だけを見れば」勝ちだろうけど、そんなもので
喜べるプライドの無さはどうしようもないな。
まあ、そんなことぐらいでしか勝てないから仕方ない。

>>68
中央は負けたの
まあ中央の率低下は今までもマスコミ出版が騒いでいたから、今年発刊の本には注目しといた方がいいよ
数にしても、「一体中央は何千人が受験しているというのか」って書いてた人いたし、まさにその通り
数打ちゃあたるの言葉通りでしょ。中央叩きの特集が楽しみなところだ

平成１６年度司法試験
短答合格→論文合格　合格率　　 1人/択合ブレ率

ICU　　　　　 13　 　　4 　　　30.77　　7.692
京大　　　　532 　　152　　　28.57　　0.187
広島 　　　　38　　 　10　　　26.32　　2.631
立教 　　　　78　　　 20　　　25.64　　1.282
慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　0.145
東大　　　　913　　 233　　　25.52　　0.109
一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　0.434
神戸　　　　131　　　33　　　25.19　　0.763
駿河台 　　 12　　　　3　　　25.00　　8.333
創価 　　　　41　　　10　　　24.39　　2.439
名大 　　　 116　　　28　　　24.14　　0.862
九大 　　　 101　　　23　　　22.77　　0.990
新潟 　　　　22　　　　5　　　2273　　4.545
大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　0.465
静岡 　　　　18　　　　4　　　22.22　　5.555
東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　0.735
明学 　　　　19　　　　4　　　21.05　　5.263
横国 　　　　19　　　　4　　　21.05　　5.263
都立 　　　　59　　　 12　　　20.34　　1.694
関学 　　　　74　　　 15　　　20.27　　1.351
早大　　　1166 　　234　　　20.07　　0.085
専修　　　　 45　　　　9　　　20.00　　2.222

中央　　　　741　　 126　　　17.00　　0.134

早稲田は論文合格が１人増加しても0.085%の合格率のUPのしか寄与しない。
ICU・駿河台にいたっては7%以上の合格率のUPになる。果たして、率を出す事に理論性はあるのか。

択一→論文の合格率

　　　　　　　合格率
ICU　　　　　30.77
広島 　　　　26.32
立教 　　　　25.64
東大　　　　 25.52

ただ単に立教の当たり年ってだけじゃないの？
この結果によって来年の偏差値が立教法＞上智法中央法同志社法になれば
たいしたもんだね。

>>69
立教は最初から負けてる。
圧倒的に負けてる中で唯一つかんだ藁に縋りついてるに過ぎない。

中央は東大と法曹界を二分しているほどの勢力。一方、立教は法曹界に
おいて存在が無いに等しい。
「率」をどこまで上げようと勝ち目なんて無いんだよ。それは、弱小
大学ならみんな夢見る幻想のようなものだ。

負け犬ども、勝ってから言えｗ

ID:lncC9u8Aによると学生の質は立教法＞上智法中央法同志社法なのか。
来年の偏差値楽しみだね。

だって今年の率ではそうじゃん？
目が節穴なんですか？

＞だって今年の率ではそうじゃん？
＞目が節穴なんですか？

ははは。では今年からは学歴ネタの序列は
立教法＞上智法中央法同志社法って事ですね。了解。

うんでも勝ってから言わないと。

しかし
明治なんて低学歴が
司法合格者数で毎年ベスト１０内を
キープしているのはある意味凄いな
率はポンレベルだが
やはり「下手な鉄砲も」の玉砕戦法は
侮れないわなｗ

そこに山があればとにかく登ってみるのが明治

「法学部なら司法だろ」
とさして深い考えもなく挑戦してみる学生も多い

率が低いのはそうしたあっけらかんとしたお気楽さから来るものだろう

でありながら
二年連続論文４０名超、合格者ベストテン常連というのはたしかに凄い

前へ！の明治スピリットが
一定数の「大化け」する学生を生み出すのかもしれないね

明治って存在が面白くない？

ひろゆきさまの母校に敬意をはらえ

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　専修大　　２２０６　　　１６　　0.73%
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　　　　　近畿大　　１４４４　　　　９　　0.62%
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　
　　──────────────
　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　
　　

今年の試験中央ロー生が一番だったみたいだな

中央大学16年度論文合格率

なんと2.31％！

立教、青学に次いで3位ですなｗ

泣いても喚いても中央は永遠に多摩の山奥に幽閉ｗ

10年後くらいは成蹊といい勝負かなｗ

ここは伝統校どうしのスレなんだよ新制大学は引っ込んでろｗ

立教の今年の結果は、たまたま当たり年だっただけで、
来年は元に戻るでしょう

でもさ、中央はもともと法律学校で、司法試験「命」で１００年やってきたわけでしょ。
法学部の偏差値だって、立教より中央の方が高いわけで
かつ、専門の施設、カリキュラム等も持っているわけだから
記念受験が多いとか、言い訳しないで、
合格率も、いつも３〜４％ぐらいは欲しいよね。

そのくらいドーンと磐石な横綱相撲をとって欲しい。

それにまだ口述が残っているわけだし
最終合格者数が出るまでわからん

立教ＯＢだが、資格試験の上昇を大学の最終目的
にすると良くない。中央とか専門学校のレベル
に堕してしまう。立教の知的レベルが高かったと
たまたま、証明しただけでよい。かなり賢くて
おとなしく、静かに人生を友人と楽しみ,近隣
社会と折り合ってすごすこと。
立教にふさわしい。

>87
キリスト教主義を廃止して軍部に媚を売ってやっと大学にしてもらったブクロの偽ミッションスクールはひっこんでなｗ

知ってますか？
ブクロの偽ミッションスクールのチャペルは戦時中陸軍の社交場に使われていたことをｗｗｗ

戦後15人もの軍部に協力した公職追放者を出したブクロの偽ミッションスクール
戦後は歴史を偽りずうずうしく何食わぬ顔でまたミッションスクールとして再出発したインチキミッションスクールｗ

アフォ山学院大学

この大学ほど紆余曲折の歴史を持つ大学もない。
戦前は明治学院の私生児として細々と生き延び、戦後ようやく大学に昇格。
工学部を作るが、それを関東学院に売却。戦前はキリスト教を守るために大学になる
のを諦めた信心深さを売りにしたはずなのに、バブル期に神学部をバラ売りする。
近年も厚木キャンパスに移転してわずか２０年足らずで、同じような立地の
相模原に移転。大学経営を思いつきでやっているのかと疑いたくなるような
変節振りはまさに斜め上を行く大学と言えよう。

【インチキミッションスクールラッキョの変遷】

キリスト教主義（スタート）⇒国家主義（戦時中）⇒キリスト教主義（戦後）

なんとも変わり身の早いことで・・・（ぷぷ

　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　　　　　　　　　　　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　　　　　　　　　　　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　　　　　　　　　　　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　　　　　　　　　　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　　　　　　　　　　　　　 'i　　 ,r'ヽ、 _,〉　　/. へイ！オイナリサンイッチョウ！
　　 　　　　　　　　 　　　　　 i, 　　ﾐ=_‐_-, 'i　/
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､/ ヾ、‐‐-､　 ノ´ ヽ ,r~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:| `‐---‐' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　
　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|

>>95
本物のミッションスクールはどこでつか？

まあ一方的に中央を責めるのも可哀想だから擁護

立教は確かに数が少ないから単純比較はできんわな
だから早稲田あたりと比較すれば数字的にもあう

・・・そうするとやっぱり差つけられているんだよね　やっぱりマーチかあみたいな。

>>1

１は率狂くんでつね。

１０年に一回の狂い咲き（といってもまだ論文合格）に
酔いしれし

笹の実がなるとネズミが大量発生するみたいなｗ

>>95

阿呆学君､他のスレに出張しないでくれる？
ますます､君が叩かれるよ。

>101
インチキミッションスクールのラッキョくん
チミこそ最近随分と叩かれてるねｗ
COEも取れなかったバカ大学の分際でｗ

合格率だと中央の法科350人だから、三分の一が受かっている
という計算が正しい。
立教は法学部何人か知らんが一桁パーセントでは？

>103
は？真剣にそんなこと言ってる？ｗ
現役で受かるのがどれくらいいるかわかってていってますか？
中央からの司法試験受験者は5千数百人でっせｗ

五千人も司法に挑戦するんだ
中央ってマジ熱い

無気力お坊ちゃんラッキョとは雲泥の差
何だかんだマジメなやつがエライと思うぜ

>>102

ハア､漏れは､｢多摩の山猿」中央なんだが。

>>102

阿呆学も､合格者300人増に乗っかって､6人合格者を増やしたことでいい気になっているみたいだが､

阿呆学出ても､ろくな事務所に就職できないぞ！！

任検､任官も無理だな。

青学といえば青島巡査部長のイメージだな。

わずか数パーセント合格率で上回ったからって２０人や１５人そこらしか
受かってない立教、青学が中央叩いてるってのも狂気の沙汰だな。
しかも青学なんて去年司法試験合格者をHPで公表していたが、ヴェテばかりだったし。

5千人受けりゃそりゃ100人くらいは受かるわなｗ
数の中央、率ではからっきし
まるでポンと同じスタイルだｗ

五千人も司法に挑戦するんだ
中央ってマジ熱い

無気力お坊ちゃんラッキョとは雲泥の差
何だかんだマジメなやつがエライと思うぜ

青学が率で中央上回ったのは今年が初めてだろ。
あまり調子に乗らない方がいいと思うが。

とりあえず最終合格者数がでるまで待ってみたら？
早漏すぎかと。

>>109
＞しかも青学なんて去年司法試験合格者をHPで公表していたが、ヴェテばかりだったし。
これか？
＞○　 　○○（1988年法学部卒）
＞○○　 ○○（1995年法学部卒）
＞○○　 ○○（1995年国際政治経済学部卒）
＞○○　 ○○（1996年法学部卒）
＞○○　 ○○（1995年法学部卒）
＞○○　 ○○（1996年法学部卒）
＞○○　 ○○（1996年法学部卒）
(実名は省略)
どうでもいいが､実名が出てるぞ。
プライバシーつうモノを考慮しないのかね､阿呆学は？

(プライバシー配慮のため､ソースはあえて省略。阿呆学公式ページで勝手に探してくれ)

>>102
大学として100年の歴史のある伝統のミッションスクール　＝　立教
戦後にできた偽大学　＝　青学

ＣＯＥを取れなかった大学　＝　立教
ＣＯＥしか取れなかった大学　＝　青学

早計に蹴られる大学　＝　立教
その立教に蹴られる大学　＝　青学
さらに明治にも蹴られる大学　＝　青学

おれが言いたいのは、中央の場合法律学科が合格者の99パーセント。
大学全体を分母にすることはあまり意味がない。

>>116

証拠がなけりゃただの妄想

証拠は学員時報に書いてあった。去年度のことだが。
20人くらいのゼミで平均5から6人程度は法曹になっている。
中央法科は没落したのではなく、変わらないというのが
正確な理解だろう。
早稲田は昔と異なり、法曹にシフトしすぎだ。
中央法のフリータ率は3割程度なのに、早稲田法は7割近い。

ところで法律家って資格試験が難しい以外に存在価値があるのか？

結局現行司法システムの慣わしだのジャーゴンに通じた職人という以上の者ではない
弁護士を「三百代言」と呼び習わした昔の人はよく人を見ていたというべきだ

男子一生のシゴトかどうか正直疑問だな
少なくとも資格試験のお勉強だけで半生を使い果たしていいかどうか

ま、てめぇの残り時間を張ったバクチと考えればしっくりくるけどねｗ

北大　　　563　　17　　　3.02
駿河台　 103　　　3　　　2.91
明治　　 2378　　42　　　1.77　

北大≒駿河台＞＞＞＞＞＞＞明治


大事なのは法曹界にどれだけOBを輩出しているかであって率なんか意味ないだろ。
3パーセントも6パーセントも一緒。
「本気で」司法試験に合格するつもりなら旧帝より早稲田、上智より中央に入学すべき。

本気で受かるつもりなら立教法より下の中央法には行かない。

戦前はキリスト教主義を捨てて大学にしてもらった偽ミッションスクール＝立教
最後の最後までキリスト教を守り抜いた＝青学

COEもとれず専門職プログラムも1件だった＝立教
COEに採択され専門職プログラムも2件採択された＝青学

徐々に新座にシフトしていく＝立教
渋谷再統合を目指す＝青学

学問研究のからっきしダメな就職予備校＝立教
経済学研究でもじつはトップクラス＝青山
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

医学部構想を医師会の反対であっさり蹴られた＝立教
北里医学部との連携に乗り出した＝青学

文系でありながら新座に飛ばされたら池袋とは一生無縁＝立教新座学部
青山キャンパス再開発に着手していく＝青山

メインキャンパス立地地価

青山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞池袋（問題外）

何を勘違いしてるんだｗ
戦前にキリスト教主義を捨てて軍部に擦り寄って大学に昇格させてもらったこのインチキミッションスクールは（げらぷ
まともな学問研究もできないラッキョ大学

>>115
立教は大学として100年の歴史なんかないだろｗ
初期にあった大学校を大学と完治がしてるのか？（ぷ
そしたら明治学院は最古の大学だなｗｗｗ

が、結局青学は立教の滑り止めのポジション。
なんでだろ〜なんでだろ〜

青山キャンパス再統合で

立教は青山のすべり止めその一ｗ
新座の学部は現在でもみんなW合格で青山に逃げていくしねｗ

なんでだろ〜〜〜なんでだろ〜〜〜ｗｗｗ

立教落ちの受け皿が青学
その青学落ちの受け皿が中央

つまり中央は
立教のウンコのそのまたウンコを拾っているのだ

立教の心理→2006年より新座4年間

明治学院の心理→2005年より白金4年間

こりゃ、立教心理はもうすぐ明学心理のすべり止めになること確実だねｗ

立教は観光、そして心理と次々と新座に移転していくね
噂ではこれだけでは留まらないと
次はどこだろうねｗ

喧喧諤諤　怯えるね（ぷ

「喧喧諤諤（けんけんがくがく）議論する」と書いたら、
それは「喧喧囂囂（けんけんごうごう）、
あるいは侃侃諤諤（かんかんがくがく）の間違いではないか」とご指摘を頂いた。

侃侃諤諤（かんかんがくがく）　

「諤」はありのままに正しく言うという意味。遠慮なく直言すること。大いに議論すること。　

喧喧囂囂（けんけんごうごう）　

喧（やかま）しく騒がしい様子の形容。多くの人が口喧しく騒ぎ立てている様子。

喧喧諤諤（けんけんがくがく）

両者の混同、誤用が定着した「百姓慣用語」の一つ
典故に関する教養のないエセインテリがムリして難しいことを言おうとすると
こんな語句ができあがる

数の理論を唱える大学群

日大、中央、早稲田、明治、立命、関西

>>128
池袋に経営学部が出来ますが何か？
明治は茶水にありながら全部ウンコ扱いなんだよねｗ
このクソダメイジがｗｗｗ

こいつアホ学かｗｗ
論外だｗｗｗｗｗｗ

＞新座の学部は現在でもみんなW合格で青山に逃げていくしねｗ

落ちたからアホ学行くんだよ

おいおい、立明はどっちも三流なんだから仲良くしろよ。最近うぜぇぞ。

早慶法-最強私大トリオ
早慶上-有名無実トリオ
早慶同-聞いたことねえよ
早慶立-ありえねえ
早慶中-ﾌﾟﾌﾟ
早慶明-ｗｗ
早慶青-はぁ？
早慶学-勘違いしすぎだよ

つまらん

立は立でも立命館の方だろ？

今や時代は早稲田、慶応、上智、立命館の四強時代

河合のアベレージで６０行かない糞大は仲良く群れて居れば良し！

立命は命なｗ
あとマジで誰も信頼していない

984 ：エリート街道さん ：04/10/10 00:00:01 ID:abfCeAaP
青山学院大学理工学部と北里大学医学部が提携を結んだらしい
青山学院の医学部設置に向けての布石か
文系学部の渋谷再集合と医学部設置が実現すれば青学はマーチ完全脱退
上智を追い越すのは確実だね

↑淵野辺恥辱院大学ｗ笑った

アカネの登場だわｗｗ

>>125
立教の超底辺学部としか比較できないのか？ｗ
アフォ学だもんな、包茎といい勝負だ。まあ今は包茎より
下なんだが

立教青学は有利だろうね
バブル最盛期の頃の高学力者の実力発揮か

あの頃はＪＡＬというブランドがあってマーチの中でも（当時マーチがなかった気がする・・）
一段上ってかんじだった

そこでアホ学を持ってくるか
アホ学は除け

阿呆山学淫関係者は､このスレ立ち入り禁止！！

あのう。。。法政の法は法学の法ですよね。
法政大学って６大学ですし一流ですよね

>>147
日本民法の祖、ボアソナード博士を知らないのか？
元々、明治・法政・中央・日大は法律大学として誕生した。
たしか、法律大学では法政が一番古い。ボアソナードは法政で教鞭をとっていたフランス人で
日本民法の祖である。

なんでそんな伝統のある大学が、中央や早稲田や青山などに負けるんですか？

＜司法試験＞平成11年〜15年の平均合格率

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　
　　──────────────　　　　　
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　

おいおい、立明はどっちも三流なんだから仲良くしろよ。最近うぜぇぞ。

早慶法-最強私大トリオ
早慶上-有名無実トリオ
早慶同-聞いたことねえよ
早慶立-ありえねえ
早慶中-ﾌﾟﾌﾟ
早慶明-ｗｗ
早慶青-はぁ？
早慶学-勘違いしすぎだよ

学歴板も安泰だな。

包茎とアフォ学はよきライバル関係にあるようだな。
明立中は勝手にやってくよ。

このスレ俺がたてたんだけど、アフォ学が調子に乗るかな〜と思ってたら案の定乗ってしまったｗ
がしかし、噛み付く先が中央や明治ではなくまさか立教に来るとは思わなかったよ
そのめでたい頭をかち割ってやろうかと思った。矛先が違うだろ、と

あふぉがく！ひろゆきさまの母校と同列なんて勘違いもはなはだしい

就活で他マーチ君と一緒になって学歴を聞かれたとき
「中央です」と答えた。
　彼らは俺のスマートな外見から不吉な何かを感じ取ったらしく
横目でおそるおそるこう尋ねたっけ。
「もしかして・・・法学部ですか？」
「ええ、まあ」
　その時のおびえた小動物のような目は忘れられない。心の奥底から
沸きあがってくる羨望の念を、「同じマーチじゃないか」と必死に否定して
いるのが手に取るようにわかった。
　動揺を押し隠そうとしたものがしばしば陥る装われた横柄さで
思ってもみないことを口にしてしまう彼ら。
「やっぱり他の学部とは一緒にするなって感じですかあ」
　これで俺を罠にはめようとしているつもりなんだから可愛いものだ。
「いえいえ、普通に学生生活送ってたら、学部なんて気にならないですよ」
　そんなことを聞かされても、彼らの怯えきった目は宙を泳いだままだ。

２０ニンゴウカクデ、コレホドカンチガイデキル、リッキョウテ、ステキ。

明治って2378人も受けて42人だけなんだな

立教の言い分は韓国が日本に金メダル数その他で負けたときに
よく使う国民１人あたりの獲得数は勝ってる云々というのと同じで
一般社会ではまったく相手にされないと思うよ。
学部の規模からみて受験者が少ないんだから優秀者層のみ司法目指してる
とも言えるし、受けてない学生が国１その他難関資格や就職で目に付く成果を
あげてるわけでもないから学部全体が優秀であると広げるのは無理があり過ぎ。

ま、長い司法試験の歴史の中で初めて誇れる成果をあげたんで有頂天なのはわかるけどね。
来年も楽しみだけどその前に口述の結果でどんな率になるか注目してるよ

法学部の上位層しか司法試験を受けようとも思わない低学歴大学は
合格者数／受験者数だと高めに出るんだよ。
東大や京大、宮廷・早慶中央のように司法試験など気軽に受けようという
風土のところは記念受験が多いため低めに出てしまう
合格者／入学者数のほうが正確な数字が出るだろうね


　　　　法学部定員数　　合格者数　　合格者／定員
京都大　　３６０人　　　１５２人　　　４２.２２％
東京大　　５９０人　　　２２３人　　　３７.７９％
――――――――――――――――――――――――――――
大阪大　　１８０人　　　　４８人　　　２６.６６％
一橋大　　２２５人　　　　５８人　　　２５.７７％
早稲田　　９７７人　　　２３４人　　　２３.９５％
――――――――――――――――――――――――――――
東北大　　１８０人　　　　３０人　　　１６.６６％
名古屋　　１７５人　　　　２８人　　　１６.００％
神戸大　　２２０人　　　　３３人　　　１５.００％
慶応大　１２００人　　　１７８人　　　１４.８３％
中央大　１２３２人　　　１２６人　　　１０.２２％
上智大　　２９０人　　　　２５人　　　　８.６２％
――――――――――――――――――――――――――――
明治大　　８６０人　　　　４２人　　　　４.８３％
立教大　　５００人　　　　２０人　　　　４.００％
同志社　　８２０人　　　　３０人　　　　３.６５％
青学大　　４２４人　　　　１５人　　　　３.５３％
立命館　　８００人　　　　２６人　　　　３.２５％
法政大　　６６３人　　　　１４人　　　　２.１１％

>>159
京大生の４割以上が司法試験に合格するって凄まじいな
東大みたいに官僚志向が強く無い分司法試験に流れるって事か

それにしても立教法学部っていく意味あるの？
行ったところで上位４％しか受かれないような大学じゃん

まあ、現実には法学部以外も合格してるわけだから
京大法学部も１００人／３６０人＝２７％位なんだろうが
それにしても凄いな

司法試験に関しては
京大＞東大＞＞＞＞一橋＝阪＝早＞＞＞地帝＝慶＞中＞上＞＞＞＞＞＞その他大勢

平成１５年度　大学別司法試験（択一⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%☆
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　16.1%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　13.6%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　13.0%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　11.5%

平成１５年度司法試験合格率

中央大1.90%
同志社1.89%
明治大1.70%
立教大1.58%
青学大1.52%
関西大0.96%
日本大学　0.84%

>>164
立教必死だなW
君は立教法学部の上位４％に入れているの？

中央は３年が予行演習として受けたりするからね、そりゃ率は下がるわ。

どうでも好いが
司法試験目指して居て三年から受けない奴って居るのか？

立教：四年になってから受験して一発でしとめる
つうなら確かにスレタイ通りだが･･･
まさかね

立教みたいな低学歴は現役で受けようとは思わないんじゃないの？
卒業して２〜３年勉強してから受けるもんだと思ってた

去年までなら丙案があったから試しに受けるなんて香具師はあまりいなかったがな

うあ

立教晒しａｇｅ

立教は今年大当たりしたからうれしくて仕方ないんだ。
今までダンマリだった分、ここぞとばかりに猛アピール！！
来年、再来年と続けば本物だといえるが…

上位４％しか合格者を出せない大学が猛アピールとはW

工作員「立教は凄いんですよ。我が校では法学部の上位４％が司法試験に受かってます」
高校生「明治では約５％と言われましたが･･･」

高校生は合格率で見るよ
しかも中央になど行くはずもないから、
普通に立教落ちたら明治
明治落ちたら中央
中央落ちたら青山
青山落ちたら法政
こんな感じ

一般的には、青山に落ちたら中央

>>175
何人受けたかなんて高校生が知るかw

それより立教は法職課程がないんだから学習環境は最悪
どうせ今回の論文試験合格者だって予備校通いのヴェテばかりだろ？
違うっていうなら内部の誰か去年でいいから最終合格者の卒業年次晒してみ
誇らしく掲示されてたんだろうからわかるはずだよねw

>>177
そんなもの晒されないよ
中央は晒しているんだ。さすがべテの殿堂・中央
法職課程ってのはミッションにはないものなんだよ？普通は

法職課程がないのに、ある大学に勝ってしまう
むしろこっちの方が中央他にとっては痛かったろう

実質偏差値が掲載されてるな。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

>>178
９人しかいなかったんだから司法目指してるんなら誰か分るだろ？
それとも君は無関係のくせに偉そうなこと書いてるの？

>>181
無関係ってお前は何者なんだよｗ
こいつ頭いかれてんのか

　　　　　　　法学部定員数 　合格者数　　合格者／定員
�@京都大　　　３６０人　　 １５２人　　　　４２.２２％
�A東京大　　　５９０人　 　 ２３３人　　　　３９.４９％
―――――――――――――――――――――――――二強
�B大阪大　　　１８０人　 　　 ４８人　　　　２６.６６％
�C一橋大　　　２２５人　 　　 ５８人　　　　２５.７７％
―――――――――――――――――――――――――四強
�D東北大　　　１８０人　 　　 ３０人　　　　１６.６６％
�E名古屋　　　１７５人　 　　 ２８人　　　　１６.００％
�F早稲田　　１５０７人※ ２３４人　　　　１５.５２％　
�G神戸大　　　２２０人　 　　 ３３人　　　　１５.００％
�H慶応大　　１２００人　 　 １７８人　　　　１４.８３％
�I中央大　　１２３２人　 　 １２６人　　　　１０.２２％
―――――――――――――――――――――――――トップ１０
�J九州大　　　２６０人　　　　２３人　　　　　８.８５％
�K上智大　　　２９０人　 　　 ２５人　　　　　８.６２％
�L北海道　　　２２０人　　　 １７人　　　　　７.７２％
�M立教大　　　５００人　 　 　２０人　　　　　４.００％
�N関学大　　　５３０人　 　　 ２１人　　　　　３.９６％
�O同志社　　　８２０人　　　　３０人　　　　　３.６５％
�P青学大　　　４２４人　　　　１５人　　　　　３.５３％
�Q明治大　　１２７０人※ 　　４２人　　　　　３.３０％　
�R立命館　　　８００人　 　　 ２６人　　　　　３.２５％
�S関西大　　　６７２人　　　 １５人　　　　　２.２３％

また社学か

ＳＳＳだろ

中央法を再建せよ

>>159
今年の立教は出来すぎだから、気にする必要はないと思う。
しかし・・・・

>法学部の上位層しか司法試験を受けようとも思わない低学歴大学は
>合格者数／受験者数だと高めに出るんだよ。
⇒　これが正しいかどうか分析すると・・・

東大や京大、宮廷・早慶中央のように司法試験など気軽に受けようという
風土のところは記念受験が多いため低めに出てしまう
⇒　しかし東大や京大は合格者数／受験者数でも、中央よりはるかに率が高いでしょ。
　　
　　だから、合格者数／受験者数　では
　　東大京大＞＞＞宮廷・早計＞＞＞中央
　　
　　となっており、本当に力のある人が多い大学は、「合格者数／受験者数」でも高い率を出しているし。
　　
　　ようするに「合格者数／受験者数」と「合格者／入学者数」で比較して、順位が大きく変動する大学は
　　記念受験の多さよりも、ベテランが多いことの証ではないの？

>>1
エースコンバット？

立教と明治の格差
立教＞＞＞＞＞明治

中央と法政の格差
中央≧法政

社会一般の認識はこんな感じで誰も文句はないと思う

卒業後

中＞明＞法＞立＞青

卒業後

立＞＞明青中＞＞＞法

上位マーチ＝立教（偏差値１位・立地１位・実績４位）・中央（偏差値１位・立地５位・実績１位）
中堅マーチ＝明治（偏差値３位・立地２位・実績２位）
下位マーチ＝青学（偏差値４位・立地４位・実績５位）・法政（偏差値５位・立地３位・実績３位）

>>191
でも、立教のＯＢが卒業後に活躍してるってデータは全く無いんだよなぁ

立教、今年だけ司法の率で結果出せたから
急にはりきりだしたね。あとは…　ｗｗｗ

立教ＯＢの活躍は規模なりじゃないかね
中央は二部廃止の陰りが少し出て来たが
あれだけ司法試験に受かっているのだから
目立つ層でのＯＢの活躍というのはこのクラスでは
群を抜いた状態が続くだろう

ＯＢを見渡せばもはや立教は法政よりも劣っているな。
所詮は私立だしどうでもいい差であり話だけどね。

最近の財界ではむしろ、明治の方が聞かない。
立教は規模に比べて頑張りすぎだと思うが。

おいおい
天下の中央法学部を
立教なんかと比べるなよ

>>198
だって負けてるじゃんｗ

負けてるたって何が？

中央法学部の歴史をどう捉えるかだが・・立教ごときが口利ける相手ではないんだが。

>>200
全て昔の話。もうすぐシニソウじゃん

難易度的にはどっちもそんなに大差ないな。
中央法なんて難易度的には早稲田商くらいだろ。

だから味噌と糞を一緒にするなって。何度言えば分かるんだよ、ったく。

立教には、田舎臭い中央を受験した人は、一人もいませんから！

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/heigan/1301_1.htm

(高校)

青学高等部　７１
明大明治　　７０
中大杉並　　６８
法政二　　　６６
明治学院　　６６

(大学)

　学習院大／明治大／法政大／立教大／青山学院大／東京理科大／

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜←完全に違うグループ

中央大／成蹊大／芝浦工大／明治学院大／日大／

以下は財界展望2004年9月号を参考に司法試験のみ最新版にしたもの。
（司法試験は2004年度だが、他は2003年度の数値。但し、※印は過去5年間の最高数。）
＜上場企業役員数＞
中央1234名＞＞明治611名＞法政443名＞立教317名＞青学236名
＜司法試験＞
中央126名＞＞明治42名＞＞立教20名＞青学15名＞法政14名
＜公認会計士＞
中央76名＞明治45名＞＞法政※23名＞立教※18名＞青学※17名
＜有力企業就職率＞
明治27.1%＞青学25.6%＞立教25.3%＞中央23.7%＞法政19.4%

（以下、大学ランキング2005より抜粋）
＜東証一部上場企業社長＞
中央29名＝明治29名＞法政18名　立青ランキング外
＜二部上場企業社長＞
中央24名＞明治20名　立青法ランキング外
＜店頭公開企業社長＞
中央40名＞明治19名＞法政17名＞立教11名　青ランキング外
＜外資系企業社長＞
中央22名＞青学19名＞立教16名＞明治15名＞法政12名
＜未上場企業社長＞
明治12,251名＞中央11,494名＞法政8,879名＞立教4,804名＞青学3,736名
＜国会議員＞
中央42名＞明治18名＞法政10名＞立教7名＞青学6名

【確定】中＞明＞法≧立＝青

中法も立教を相手にしているなんて出世し照るじゃん

結局社会の見る眼はこんな感じなんだね

http://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/heigan/1301_1.htm

(高校)

青学高等部　７１
明大明治　　７０
中大杉並　　６８
法政二　　　６６
明治学院　　６６

(大学)

　学習院大／明治大／法政大／立教大／青山学院大／東京理科大／

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜←完全に違うグループ

中央大／成蹊大／芝浦工大／明治学院大／日大／

>>202
おほか、代ゼミだと中央の法が６４
慶応の商とＳＦＣ、早稲田商・社学は６３だぞ

６４と６３の差ってそんなにすごいか？ｗ

確かに凄くは無かった･･･

（某司法試験予備校）既修者対象実力診断模試
法科大学院別偏差値（抜粋）

順位　　大学院　　　偏差値
�@　　一橋ロー　　 ６７．８
�A　　中央ロー　　 ６３．０
�B　　明治ロー　　 ６２．６
�J　　慶應ロー　　 ４８．５
�N　　早稲田ロー　４４．１

早稲田と慶応は入試、教育で失敗。
このまま行くと新司法試験合格率は悲惨なものになるだろう。

中央、明治は法律試験の成績はなかなかだった。
しかし、これはローの教育が上手く行っているというよりは
元から実力者ばかりを集めたためだと思われる。

一橋には優秀な人間が集まった。
今年は現行試験合格者を十名以上出したという噂もある。

>>212
ねぇ、それ全部晒してよ。�@〜�Nまで。
つーか、これ本当？灯台は？

あのさ、早慶と張り合えるって
中央法と上智くらいだろ

立教なんて法政と遊んでろよ

男から愛されたいなんて思ってないよ。
愛なんてそんな重苦しいものいらないし。
ただ自分が好きになった自分好みの男を手にいれたいだけ。
物欲と変わらないのかな・・・

近頃の躍進！法政は立教では不足。　立命館と遊びたいな。

W合格選択（サンデー毎日）

中央法７６．５　−　２３．５立教法
立教法７７．１　−　２２．９明治法

中立法のＷ合格では立教法にもけっこう流れる。

中央法＞立教法＞明治法

>>217
それマジ
たしか中法と立教法って９：１ぐらいじゃなかったっけ？

>>218
2003年までは９：１ぐらいの比率だが、
今年はなぜか>>217のような結果となっている。
今年だけ特別なのか、それとも中法人気にかげりが見え始めているのか・・・

中央法、というか中央自体、終焉を迎えたんだな

ＬＳの影響だろうな
それでなくても予備校の発達であえて中央法を選ぶ必要が薄れつつあったんだし
流れ次第では法学部もマーチ他学部と同じ並び順に収斂していくのかも知れない

>>221
おいおい、文章が論理破綻してるぞ

ロースクール（新司法試験）を意識して高校生が行動するとしていながら、
予備校（旧司法試験）の発達で大学の実績自体は、魅力を弱めるってのは矛盾してるな。

新司法試験時代になれば、一流中大ローへの進学可能性が高まる
大学法学部は魅力を高めるだろうな。

これは大学と付属高校の関係に似ている。

大学の偏差値が上がって、付属高校の偏差値が下がるってのは考えられない
当然、大学院の偏差値が上がれば付属大学偏差値も上がるだろう。

　１．東京大学・既修　　６６．０点
　２．京都大学・既修　　６５．５
　３．一橋大学・既修　　６４．６
　４．慶応義塾・既修　　６３．８★
　　　神戸大学・既修　　６３．８
　６．東京大学・未修　　６２．４
　７．大阪大学・共通　　６２．３
　８．一橋大学・未修　　６２．１
　９．京都大学・未修　　６１．７
　　　中央大学・既修　　６１．７★
１１．早稲田大・共通　　６１．４★
１２．東京都立・既修　　６１．０
１３．東北大学・共通　　６０．７
１４．慶応義塾・未修　　６０．６★
　　　大阪市大・既修　　６０．６
１６．北海道大・共通　　６０．５
１７．上智大学・既修　　６０．４★
１８．同志社大・既修　　６０．３★
１９．名古屋大・共通　　５９．９
　　　立命館大・既修　　５９．９★

どう考えても旧司法試験の方がいいような。
新司法試験なんて変なのが来そうだ。

ま、そうは言ってもなくなっちまうんだからしょうがないじゃん
これからは、法学部は法科大学院の予備校と化すのかな･･･

初年度は、どのＬＳでも法曹になれると思われてたけど、
合格者３割とか発表されたら上位に優秀層は集中するだろな

>>222 お粗末ｗ
まあ
�@中央が持つ受験ノウハウが新司法試験にも生きる
�A中央の法学部に在籍することが中央のＬＳへの入学に有利に働く
ということなら中大法は人気があがるだろうな
４〜５年すれば結果は出る

>>227
既習者はあと１年半で卒業だから、評価はその時出される（良くも悪くもね）

�@付属大学が持つ受験ノウハウが新司法試験にも生きる
�A付属大学の法学部に在籍することが中央のＬＳへの入学に有利に働く
に加えて
�B入学時点での学生の質が新司法試験合格率にも影響する
という仮定を加えるべきだな。

いずれにしても立教は、新司法試験には少数精鋭で臨む事はできない
そして全員受けたときには、大学としての質が問われるね

>>228
今度は俺の方がお粗末だったなスマソ
４〜５年たてば結果はおおかた定まる･･･に訂正する

LECの難易度ランキング

既修者コース
ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　中央　一橋　神戸
Ａ＋　　慶應　早稲田　横国　
　　　　千葉　都立　明治　阪大　早稲田　　　未修者コース
Ａ　　　上智　同志社　関大　阪市　　　　　　ＡＡＡ　東大　京大
　　　　立命　名古屋　東北　　　　　　　　　ＡＡ　　慶應　早稲田　一橋　都立
Ｂ　　　法政　学習院　北大　　　　　　　　　　　　　中央　神戸　北大　九州
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪市　同志社　近畿　名古屋　広島