【人気】立命館大学【上昇中】

最近高校生からの人気上昇中。
ソースは自分で探してくれ。

レスねーなー。
俺のオナニーすれか・・・

今日電車のってたらおばあさんがと若者が乗ってきて
若者が席を譲った　そしたらそれを見ていたその若者のつれが
でかい声で、「おまえババアに席なんか譲るなよ、あんなの余裕でまだ立てるって！」
とか言い始めた。
はあ・・・バカどもが・・って思ってその若者が制服みたいなのきてたんで胸元みたら
立命館（漢字じゃなくローマ字）の文字が・・・　体育会系の大学生だと思うけど（就活の
話してたんで）心底げんなりしたよ　おまけに俺、スーツ着る仕事したくない〜作業着きるわ〜
とかいってるし。

ちなみにこれコピペでもなく嘘でもなくリアルに体験した事です　ＪＲ環状線梅田〜京橋間で

>>3
すんません。
同じ大学、同じ大学生、同じ人間とし恥ずかしいです。
ローマ字の文字か、どこのだろ？
今日は草津はコンサートあったから文系のやつかな・・・

>>3
それは関西地方だからってこともあるかも。
モラルとマナーに対して関西地方は関心が低いと思う。

ええかっこしいって言われて揶揄されるしなあ

立命をバカにするわけじゃーないが体育会系ってむしろ礼儀やマナーには
うるさい連中かと思ってたんでびっくりだよ。
「席なんか譲ってもちょっとお礼言われるだけだろ？　損だって！」とか言ってたし。
最初胸元みるまでは絶対に聞いた事ないようなアホ高校生か大学生かと思ったけど・・
立命館は体育会系の連中はああなのか？（普通の学生は知ってるがいい人多い）

>>7
俺は理系だからあんまスポ薦いないんだよね。
産社、経済、経営あたりがスポ薦の巣窟。
でも、体育会系の連中全員がさすがに違うと思う。

所詮スポーツ推薦の低脳ですし・・

立命なんて大学ですらないよｗ

レスないんで自分の考えを。

１、所謂偏差値操作というものは実際あるだろうが、それが数値として出ているのが事実。
それを高校生がここの住人みたいに分析はしないと思う。
それにより「いい大学」と思う人が増加。

２、学部については、産社、国際、文理インス、情報などウケがいい。

３、大学に勢いがある。たくさんの受験料などの資金を活用し新しい棟を次々増築など、経営陣のハッスルっぷりが
目に付く。

４、理系を大事にする。

反論ある人、どうぞ。

>>11
ハッスル・・・・・・・・・・・・。

>>12
書いた自分が恥いわ・・・

とりあえず試験方式多すぎ
まず減らせ
なんか馬鹿に見える

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ） 　 　n 　　まさにオナニースレだぜ
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　もう寝るか・・・
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>14
個人的にはそれより推薦を減らして欲しい。
ＤＱＮが多いわ

>>16
推薦は減らせないでしょう。
推薦減→一般入試定員増→偏差値下落。

麻衣ちゃんのメモリアルライブに行った奴いる？

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>17
そういえばそうだな。
じゃ受験方式へらすか・・・

>>18
外で聞くかと思ったが、帰っちまったよ。25000人らしい。ビックリだわ。

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾚｽｽｸﾅｲ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾈﾙｶ　ﾈﾙｶ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　
　 　 　 　 　　く 　　　　　　　


　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ｿｳｼﾖｳ　ｿｳｼﾖｳ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　　　
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　　　　

本当に強い大学

トップは立命館、次点は早稲田…



http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

西の法政も頑張ってるな

立命（西の法政）をなめんなよ！！！！
もまえら偏差値操作とかうるさすぎ。
騙された高偏差値のやつがガッポガッポじゃ〜〜〜！
まぁ間違いなく関西で一番勢いがある私立→それが立命館ｗ

立命館大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
校歌は日本のオーケストラ指揮者として国際的活躍をした近衛秀麿子爵が作曲。
西園寺家から公望の実弟である徳大寺威麿が学園幹事として経営にあたる。

歴　史：１８６９（明治２）年　私塾「立命館」を創始。１９００（明治３３）年　「私立京都法政学校」を創立。数少ない旧制大學の一つ。
キャンパス：京都らしい著名な寺社に囲まれ趣のある衣笠キャンパス（＊）
　　　　　　　　最新鋭の研究教育設備を持った広大なびわこくさつキャンパス（BKC）
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
立　地（＊）：等持院・金閣寺・竜安寺・仁和寺・妙心寺・平野神社・北野天満宮が歩いて行ける範囲。
きぬかけの路（＊）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

かつて占領軍の日本愚民化政策（3S政策「スポーツ・スクリーン・セックス」＆キリスト教の
押し付け・日本伝統文化否定）によって廃校の危機に立たされたが、
民法研究の第一人者で日本教育界のリーダー的存在であった末川博総長の
自由と教育に対する情熱により新生立命館として建て直しに成功する。
その後、学生運動の中心地として闘争に巻き込まれ荒廃・低迷期を迎えるが、
80年代中頃からの教育・研究両面の改革で完全復活する。
現在では科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金・研究力
国家公務員１種試験・大学院進学者数・図書館蔵書数・寄付金額などで早慶に次ぎ
関西私立で唯一「知的財産本部」・「MOT大学院」に指定され
受験者数は早稲田に次いで全国二位の全国型総合大学（関西人比率4割）です。

関東・関西私大のイメージ(上位２０位)
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

ぶっちゃけこの私大不景気な時代に凄いな

でもこれが続くのか？　また偏差値などという一過性のものに過ぎないのか？
興味あるな。　まあ現実的は最高位置まで上り詰めても同志社と同格くらいが
上限幅だろうか　かつて、グループの枠組を崩壊させる程上った大学って存在しないし。

まあ逆に落ちまくっても関大と同格で下げ止まるんだろうけど。

立命館といえば『二十歳の原点』の著者、高野悦子さんを忘れてはいけません。

今の大学生は『二十歳の原点』、知らないかな…。

>>26
【2004年10月5日】
立命びわこキャンパスに起業家ふ化施設――中小基盤整備機構

　中小企業基盤整備機構は4日、立命館大学びわこ・くさつキャンパス（滋賀県草津市）内に
起業家育成のためのインキュベーション（ふ化）施設を開館した。滋賀県をはじめ京都府、大
阪府のベンチャー企業19社が入居した。同機構が大学に設置したインキュベーション施設は
早稲田大学、東京大学、京都大学に次いで4カ所目。

　昨年2月に地元自治体の滋賀県と草津市から要請を受け、国の2002年度補正予算4億8000
万円で事業化した。鉄骨3階建てで延べ床面積2100平方メートル。部屋は30室（29平方メー
トルから100平方メートル）。月額賃料は1平方メートル当たり約2880円。

　入居したリチウムポリマー2次電池製造のパイオニクス（大津市）の佐田勉社長は「立命館
大学の教授と新技術を共同開発し、事業を拡大したい」と話していた。


http://www.nikkei.co.jp/kansai/keiji/news/22501-frame.html

この辺からでも勢いってのは伺える。
落ちてきている文系重視の上智、立教、同志社なんか見てると
同志社辺りならひょっとしたら抜くかも・・・

>>28
知らねっす。

知ってるっすｗ

>>28
かわいい女の子の日記だから今でも誰でも興味もって読めると思うよ。
大学生、立命生ならなおさらね
実際のところあの本はおもしろいんだ、とても。

>>30
ああっ　嬉しいです！　立命大OBの方ですか？

>>31
高野悦子さんが立命の学生だった頃は、
京大・同志社・立命・府立医大が、近くにあったんですよね。
立命大、移転しなければ良かったのになぁ…。（；｡；）

>>32
ちょっとググってみました。
現役立命生として読んでみるかな。
恥ずかしながら全共闘運動のこととかよく知らないんですが
それでも読めそうですか？

>>34
大丈夫だと思いますよん　判らないことが出てきたら、
その度ググッてみると　いい勉強になるでしょうし。
是非　読んでみて下さい♪

美人・家は金持ち・名門女子高出身・立教蹴り、これだけでもそそるだろう。

>>34
私自身、「あさま山荘事件」の時はまだ子供でしたし…。
全共闘のこと、リアルではっきり判ってる人間じゃないです。
『二十歳の原点』を立命生さんが読んだら、
こんなにひたむきに生真面目に一生懸命生きていた先輩がいたことに
感動するんじゃないかなぁ…。

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。下位の明治、中央、法政はホーチミンを形成。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し団子状態に。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞同志社63.5＞立命館62.4＞学習院61.7＞立教61.3≒関学61.2＝中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4＞関大59.0＞成蹊58.0＞成城57.3＞國學院57.0

>>37
返答ありがとうございます。
是非読んでみたいと思います。
自分は理系だから草津の方なんで少し残念ですが・・・

>>29
これを見ると、私学では慶應にも作られる予定だな

http://www.jasmec.go.jp/

＞二十歳の原点
漏れは原点、ノート、序章
とすべてハードカバーで持ってまつ(´∀｀)
立命生なら読むべし！です(´∀｀)

あ、関東出身ということもポイントか。
修学旅行で訪れた京都が気に入って、京都に憧れて、
有名な立命館史学を学びにきた。

>>41
さすが、名無しの立命生さん！

原点ハードカバーにはお父様の言葉
「失格者の弁」ってのがついてて、
それもｶﾅｰﾘ考えさせられる文章です。。
（ﾁｮﾄ立命批判もｱﾘ･･･

>>43
どもー(´∀｀)ｗ
ついでに言うなら末川先生の『彼の歩んだ道』
もﾊﾞｯﾁﾘ持ってます(´∀｀)

>>45
名無しの立命生さんの男気に惚れますた！

>>44
お父様の「失格者の弁」は、文庫版には収録されていないのかな…。
読みたいです。

高野悦子さんが立命の学生だった頃は、
末川博総長を始め、白川静、梅原猛、高橋和己など
素晴しい人材が集まってましたね。
特に歴史学では岩井忠熊、北山茂夫、林屋辰三郎、奈良本辰也といった
そうそうたる顔ぶれがそろってて戦後の日本史学をリードしてきた大学でした。

＞40
日本の一流大学限定ですわ

>>48
（感涙）

>>48
知らない名前が続々と。
１０代はまだ生まれてないか・・・
関東の方ばかりだと思ってたけど、立命にもそんな時代あったんか。
知らないことを少し恥ずかしく思う。

>>48
'`ｧ'`ｧ(;´Д`)'`ｧ'`ｧ

>>47
文庫には収録されて無いですね。。(´･ω･`)
（文庫もちゃんと持ってますｗ

３０年以上前、鉄道自殺した立命館大の女子学生の遺した手記が、
「２０歳の原点」（新潮社）という本になって２００万部位売れた。
つい先日、日経新聞の夕刊でその中の一節が紹介されていました。
「独りであること、未熟であること、これを私の二十歳の原点とする」
（高野悦子）

>>52
どうもありがとうございます！

>>53
「独りであること、未熟であること、これが私の二十歳の原点である。」
でそ？

＞55
ですか？
ちょっと間違いましたね。

>>56
細かくてｽﾏｿ(´･ω･`)

なんかマターリスレになりつつあるな・・・

立ＯＢでつｖ

一番パワーにあふれた時代の立命ですね。
あの本で描かれているのは。ある意味
ウラヤマシイです。

立命関係者が集まるスレだな、ここはｗ

　　　　∧＿∧ 駅弁が何か言ってるぞ　 　　　　　　 ∧＿∧　　　　　 ヘコヘコ　　　 --------------
　　　 （　゜Д゜）　　 　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　 （　゜Д゜）　　 　　.. ∧＿∧　　／低学歴どもに駅弁と罵られるんですよ。
　　　／. 京大＼　　 　（゜Д゜　）　シラネ　　　　　　..／ 　　　＼　　 　　（´Д｀； ）＜　　全く神戸の素晴らしさが理解できないんだから。
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |早稲田| |＿ 　 /　　 　ヽ、　＼＿＿＿＿＿＿＿
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|阪大|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|神戸|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　シラー　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）シラー~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧　||.　.（ 　　　）駅弁は　~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）.　　_/　　　ヽとっとと帰れや　 　　　　（゜Д゜　）・・・はぁ
.　　|　北大　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　東大　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|東工|　| 　　|　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　東北|　|
.　　.|　　　　ヽ＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧ぷっ　　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　） シラー~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　 ∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　（゜Д゜　）.シラー_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）・・・
.　　　　　　　　　|　九大ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　　|　慶應　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .| 一橋|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|名大　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

>>26
ここらへんが立命の上限かなぁ、、という気がする。
いまよりも躍進著しかった2年前ぐらいは他大の煽りが凄かったが、
このごろはそれほどでもないし。

もう偏差値的には早慶上智に次ぐところまで来たし、
もし総合力で劣る上智と並んでも、
早慶の総合力は凄まじいから抜くのは難しいだろ。

関西私大トップの座を同志社と競い合って、両校のレベルが高くなればいい。
同志社の課題は理系のレベルを上げることだな。
そうでないと立命館だけ突出することになりレベルが停滞する。

そんなこと云ってたら、同志社がくるよ。

>>65
ここ最近は同志社の人々も、立命に過剰反応しなくなってるから、どうやろ。
あそこは独自路線を歩むつもりだから、立命が何しようが気にしないと思う。

>66
同志社の学長、経営陣やOBもちょっと前みたいに対抗心を
燃やす姿勢が少なくなってきているみたい。
同志社自身の改革に一生懸命で、もう他校のことは眼中にないのかもね。

結構、気にしてるって話もちらほら聞こえてくるよ。
八田学長はOB会の連中に「このままじゃゴキに負けるやろがっ！」
って相当突き上げられたらしいし。

>>64
いや上位層が同志社・関学を見限って立命に集結するほうがいい。
そしたら偏差値が一気に上昇して本当の「早慶立命」時代が来る。

>>66
それ3年前の話題。

京都には京大があるから、同立あたりがどうなろうと知ったこっちゃない

ってゆう京都人の冷徹さ。。

おれは
関学がいい。
キャンパスがおしゃれで綺麗。
関学出の嫁はかこいい。
でも、関東では知名度低い。

関学のあの洒落た雰囲気についていけそうもねえべ。
関学に対するある種の憧れがあるのだけは告白せねばなるまいが、疲れそうだからいいやｗ

なんだかんだいって同志社人気はそれほど落ちてない。
同立のW合格選択は１０年前とほとんど変わってない。
一方、関学の人気は確実に落ちてる。
関立のW合格選択はこの１０年で劇的に変わった。
偏差値対決ではもう関学が立命の一段格下という感じだ。

たいして改革もしてないように思える同志社・関学だったが
こうも明暗くっきり分かれたのはなぜだろう

>71
いやいや京都の地元企業の経営者や地方公務員、地方議員は
同立あたりが幅を利かせているから「どうなろうと知ったこっちゃない」と
言うことはありませんよ。

そもそも同志社・関学がBIGになれないのはキリスト教とつながっているからだ。
上智・立教もしかり。宗教とつながってない早慶立命だけがBIGになれる。

西大路に地下鉄が走ってくれたら立命はもっとBIGになるｗ

>>74
京都のﾅﾝﾊﾞｰ２私学というジレンマだろう
立命の上にﾄﾞｳｼｼｬがある序列の事実
そういうイメージが刷り込まれているので「ﾘｯﾂ今そんなにいいんだー」の次に
「じゃあもっと上のﾄﾞｳｼｼｬはすごいよねきっと」とくる。
一方、西宮市の関学には立命バブルは全く波及しない。
抜くのは同志社に比べれば既成概念がない分たやすい。

>>76
いいとこついてるかもね。
宗教に関係が深い同志社・関学・上智・立教・南山あたりは今落ちてきてる感が
否めないし。やっぱ理系に力を入れないところはこれから落ちる一方かな。

ミッション大学はバブルの遺物

ミッション系はバブルの遺物であると同時に日本での英語教育が貧弱だった時代の遺物でもある。
今やミッション系とその他の大学では英語教育に差はまったくないうえに、自宅でも海外でも簡単に
英語の勉強が可能な状況にある。

ミッションだからかこいいと思ってる奴よ、 来世は白人に生まれるといいね。

>>79
別に理系に力入れなくても、文系は落ちないだろ。
実際立命、まだまだ関学の商学部や経済学部にぼろ負けじゃん。

２００４年　併願対決
サンデー毎日６／２０号　

○関学法 ５３．８＞立命法 ４６．２×
○関学商 ９５．５＞立命営 ４．５×

あら、看板の法まで・・・

ちなみに

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年
経済（同志社）　98.3　　
　 （立命館）　 1.7

法　（同志社）　95.3　　
　　（立命館）　 4.7

文 　(同志社）　94.6　　
　 （立命館）　 5.4

理工（同志社）　93.3
　　（立命館）　 6.7

>>84
大学が極端にローカル化するとそういうデータが出る。
同志社対立命もそう。

早い話受験すらされてないんだな。
立命だけ受けるという人が全国には多い。
Ｗ合格対決はそれを無視している。

立命は全国から受験者が集まる。
だから偏差値＝入試難易度が上がる。

これを知らない関西の受験生が玉砕する。
そしてアンチ立命になる。

まあいちばんやばいのはＷ合格対決や昔のイメージを
もとに受験生を指導する人間だな。

>86
> 早い話受験すらされてないんだな。
> 立命だけ受けるという人が全国には多い。
> Ｗ合格対決はそれを無視している。

国私のＷ合格対決も国立が圧倒的に強いが、
私立が受かれば国立を受験しない層あって、そう言う傾向が強いな。
たとえば広島・岡山＞＞＞＞関関同立になってるし。

ちゃんと全部載せようね

立命ｖｓ関学　　両方受かったらどっちの大学に行くか

立命産社５９．１　−　４０．１関学社会
立命文６０．５　−　３９．５関学文
立命情理６３．２　−　３６．８関学理工

ちなみに、１０年前は全ての学部で立命の選択率はだいたい１０％、関学の選択率は９０％程度だった。
この１０年で関学の人気が劇的に落ちたことは小学生でもわかるだろう。

■立命館志願者　　合計　105,407名　（内、センター利用　38,001名）

　※併用やプラスなどを除く、純粋にセンター試験の結果だけで合否が決まるセンター利用を集計。

地方受験生の半分以上はセンター利用。
京都の本学はもちろん、地方の会場にさえ行く必要の無い、らくチン入試。

立命館と同じくセンター枠が大きい中央大の例を見ると納得。
「http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/5.todoufuken04.htm」

こんなの、「立命館」を「受験」すると言えるの？

「大学入試センター試験」を「受験」して、「立命館」に「応募」しただけじゃん？

朝日・大学ランキング2005
学長からの評価ランキング

教育面や研究面で注目している大学

順位大学　　　　　　　人
1慶應義塾大140
2京都大　　　　　　　135
3立命館大　　　　　　　123
4東京大　　　　　　　118
5金沢工業大92
5国際基督教大92

＞７６
＞そもそも同志社・関学がBIGになれないのはキリスト教とつながっているからだ。
＞上智・立教もしかり。宗教とつながってない早慶立命だけがBIGになれる。

立命館は「日本神道」につながっているね。校歌の２番以降を見てみなさい。
京産大なんか足下にも及ばない、バリバリの右翼！
ただし、ちょっと複雑なのが、マルクスの「史的唯物論」の巣窟でもあるという点。
神道と唯物論が混在しているのよね、この学校。

戦前右翼で戦後は民青か。
いそがしい大学だな。

＞神道と唯物論が混在しているのよね、この学校。

「神道」と「史的唯物論」？　全く正反対のイデオロギーじゃん。

どうやって折りをつけているんだ？　摩訶不思議？？

神道と唯物論どころか今は世界的ハイテク企業とガッチリ組んで、
資本主義市場経済の先頭を走る産学共同体大学なのだが。
関西TLOは経済産業省スーパーTLOに選定されるくらいだし。

まあ戦前は関東軍・旧満洲の新興財閥と組んでた
軍学共同体大学でもあった伝統が生きてるのかな。

まぁ、立命は学生が馬鹿だからどうしようもない。
感性入試って何よ。劇団にでも入れよ。

>3
それ、大阪学院スレのコピペそのままだよ。

エリート街道さん ：04/10/02 23:07:36 ID:OoLsC5ab
今日電車のってたらおばあさんがと若者が乗ってきて
若者が席を譲った　そしたらそれを見ていたその若者のつれが
でかい声で、「おまえババアに席なんか譲るなよ、あんなの余裕でまだ立てるって！」
とか言い始めた。
はあ・・・バカどもが・・って思ってその若者が制服みたいなのきてたんで胸元みたら
大阪学院（漢字じゃなくローマ字）の文字が・・・　体育会系の大学生だと思うけど（就活の
話してたんで）心底げんなりしたよ　おまけに俺、スーツ着る仕事したくない〜作業着きるわ〜
とかいってるし。

人気上昇中、とかかないと相手にされないかわいそうな学校。

今年の司法試験（論文）は躍進したね

速報！平成16年司法試験論文合格者数

同志社　31 立命館　26 関西　 21 関西学院　15

法律学科系定員

同　31/650
立　26/735
関 21/660（デイコース)＋130(フレックスコース)?
学 15/510

参考までに、間違ってたら補完ヨロ

最新司法試験合格率（H16）

関学　　　651　　15　　　2.30
同大　　 1475　　31　　　2.10
関大　　 1081　　21　　　1.94
立命　　 1394　　26　　　1.87

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク

立命館　　　24人
関西大　　　20人
同志社　　　10人
関西学院　　6人

実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界展望８月号』）
「地方自治体幹部職員の出身大学」
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

　　　　　　◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

司法試験合格者平均年齢は30前だから、立命館の偏差値が伸びだしたころに
入学した人たちがやっと実績を出すようになったともいえるね。

>1
> 最近高校生からの人気上昇中。
> ソースは自分で探してくれ。
これか？

朝日新聞・大学ランキング
高校からの評価ランキング総合評価

順位
1京都大
2東北大
3立命館大
4慶應義塾大
5東京大

>>108
http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

ダイヤモンド社　会社職員録（全上場会社版）２００１より

大学 　　　　役員数 管理職者数 合計

同志社大学 　　 840 1,900 2,740
関西学院大学 　649 1,493 2,142
関西大学 　　　　465 1,114 1,579
立命館大学 　　 425 　962 1,387

関関同立OB数
同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

アメフト、野球、駅伝、シンクロなどメジャーなスポーツ
が強いし、一番魅力を感じるね。

立命スレもう王杉。
低学歴が必死すぎていヤーン

>高校生・予備校生では、「近畿大学」（82.9％）「同志社大学」（82.9％）が同率でトップ。

東の法政、西の立命だよ。
これが現実。

>>106
関学の法は５７．５だろ

同志社も手が込んできたな

142 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/02 13:13:21 ID:6/VJsoBi
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （　´∀｀） 　　　　　　　　　 （´∀｀　,）
　　　　　　　　G（長崎こつ 　　 ∧＿∧　 ⊂＼新潟つ
　　　　　　　　　　 （＿,＼＼ 　 （ ´∀｀ ）　　／ （　 |
　　　　　　　　　　　　　 （＿_）（○熊本 ○ （＿）（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒I、｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂鹿児島⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 静岡　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 滋賀　⊃　　　　　　⊂ 信州　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 埼玉 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　下位旧官・長新熊＆上位駅弁５Ｓ参上！
　Ｃ級国立８人合わせて「中堅八校」（ちゅうけん・ハチこう）だ！
　　　永遠のライバルは私立の中堅八校・マーチ関関立だ！

>112
立命館が最強なのは将棋だったりする。

>>142 立命も滋賀も同じww同志社だけまとも
２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南戸銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）

＞119
同志社も一緒だろ。
学生数が多いだけで。
都銀なんてパンショクだし。

「西の法政」、本家とともに上昇中だなｗ

スレ大杉だよ
リアルといっしょで拡張しすぎだべ
マジ 同志社のライバル校で「ﾄﾞｳﾘﾂ」の一角
これでいいべや 当面はさ。

いずれは「立同」に・・・
てゆーかもう合併しよーぜ、そうすれば総計に並ぶ可能性が・・・

合併はヤダｗ

立命館は憎みきれないろくでなし

ﾊﾞｲ同志社卒業生w

おまいたちって衣笠に移ったあたり(80年代前半)からほとんどキャラ変わらない。
可愛いw

>>125
じゃ、合併しよーぜ

同志社は理系のレベルを上げないとこれ以上の発展はないだろう。
新学部なんて立命館の後追いだし。

同志社の奴にアンケートをとると
立命館には意外に好印象・・・・かな？よく判らんけどw
でも俺はイイ付き合いをさせてもらった。
好きだよこいつら。

立命館大学

偏差値はかなり上がったがW合格すると全員同志社に逃げてしまうという状況がまったく変わっていないのは何故だろう？ｗ
しかも立命館の法学部にいたっては偏差値だけを見るとかなり高くなっているのに関西学院の法学部と両方受かると関学の法学部に６：４で逃げられてしまう
このトリックを誰か明かしてくれーーーーー！

誰も立命館の偏差値を信じてないということだよ。

偏差値ってのは信じる、信じないって数字じゃないんだが・・・
試験の時のその偏差値基準に達していれば受かる可能性高くなるって数字だ。

＞129
単に通学時間の問題。
そもそも同志社や関学を併願するような連中は少ないがな。
併願が多ければ同志社の悲惨な志願者数も解消されるのだが。

立命はどこでも受けれるから、やっぱ地方が多いね。
関学は地元率高いらしいしね。

関学も地方試験やってるぞ　同志社も関大も
ただ地元率で言えば関学だけずば抜けて高い、逆にいえば地方から人がきていない。

>134
関学の印象と知名度が関関同立の中で一番低いから

地方受験生の一般的印象

同志社：関関同立の中では1番上
立命館：何かたくさん学部あって、受験しやすい
関大：関関同立の中で1番下。ここなら受かる
関学：関学の特徴って何？3番手？

>>135
理系だけでいえば、理学系の学部があるのは関学だけだから

>>135

それ以前の問題　地方だと関関同立っていう言葉自体知らない人も多い
（逆に関西人は６大学とかマーチとか言われても知らない、大学名言えないなど）
単に帝京や明治が有名なのと同じレベルで同志社、立命は名前知られているけど
関学は名前すら知らないって人も全然珍しくない

>>135
関東でも一般人は知らないだろうけど、人事が知ってれば別に良いという認識
人事で知らないのはよっぽどの（ny

>137
当方埼玉の北の方出身。
確かに関関同立なんて語呂は知られてない。
あと同志社、立命の名前は知っていても混同している人が多い。
よく間違えられるよ「同志社の人にお前立命館だっけ」とか、その逆とか。

まあ、関西人にMARCHはあんまり関係ないし、
関東人に関関同立はあんまり関係ないから
互いによく知らないんだろう。
関西人から見たら、MARCH内の違いがよくわからないし

>>139
東日本で、関西の大学名をきちんと覚えている人は少ないよ。
いままで見聞きしたのは、立命館と国士舘の混同とか。

まあ首都圏の一般人でも野球に興味ある人ならば
古田の出身大学と言う事で、そこそこ知られていたりするのが
他の関西私大に比べてマシかな。
立命館と言うと、「ああ古田の・・・」と言うリアクションが最近多い。

>141
東北の田舎とかじゃないの？立命館と国士舘の混同って。
首都圏ではありえないよ。

>>129
トリック＝同志社・関学がローカル大学であること。

全国的には立命だけ受けるという人が多く同志社・関学は受験すらされていない。
だがこの事実はＷ合格対決のデータについては立命有利には反映されない。

立命の偏差値が上がるのは全国から受験生が集まるから。

簡単に言えば
・Ｗ合格対決はローカル人気を示し
・偏差値は全国的人気を示す

ちなみにこういうデータがある。

2004年度併願対決（代ゼミ資料：閲覧可）
　　併願校　　　 同志社法○併願校× 同志社法×併願校○
1位　立命館法Ａ　　　　　69　　　　　　　　65

>>143
東京都杉並区です。

国士舘は世田谷にあるんだが・・・
しかも区役所の隣。

＞144
そのほかに国公立対私立のトリックもあるよね。
受験日程の関係上、国公立第一志望者しか二次試験を受験しない。
だから国公立に受かると100％国公立を選ぶのが当然。
あの対決表を見るたびに週刊誌の編集者は馬鹿なんだと思う。

>>146
国士舘があるとこは、閑静な住宅街だよね。
立命行った友人があんまり成績良くない奴だったから、近所のおばさんが間違ったのかも知れない。

でも、同志社が西日本中心なのに、
立命館だけ全国区ってありえるのか？

と思ったけど、
立命館の全国屈指のセンター受験方式の大量さで納得できた。

実社会では同立はうまくやってるみたいだな。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041011AT3K1101211102004.html

立命館はセンターとか始まる以前からもともとが全国型の大学だったんだよ
当時は学費が安かった（国立と同じ）だったから全国から学生が集まっていた。

リアルじゃ立命、そんなにお利口ぶっちゃないよw
まあこのスレの展開次第でてきとうにレスするよﾌﾟﾌﾟ

中高一緒のある意味有名な世田谷の大学と京都の大学を間違えるなんて
本当に杉並区在住かどうか怪しいな。

>>151
あとは法政とならんで、学生運動の聖地だったからね。

>>153
怪しむんだったら、井の頭沿線・吉祥寺界隈の質問とかしてくれてもいいよ。
東京住んでて、立命館知っている方がおかしいいんじゃない？

学生運動は同志社の方がやることは過激だった。
よど号事件の犯人を出したりとか。

>>153
そりゃ、地元民は国士舘は良く知ってるよ。
補足すると、その間違ったおばさんは国士舘しか知らなかったから、
友人もてっきり国士舘に通っているものと思ったんだよ。

２ちゃんに出入りしている学歴厨の人々なら、立命を良く知っているだろうけど
それ以外の東京の人は、関西私大なんてほとんど知らないよ。

>>156
同志社は非公然の組織。
立命館は公然の組織って感じかな？
立命館は民青や学連のトップでしょ。
全国の大学からお金が流入していて
共産党系サヨクにとってのエリート大学だった。
同志社にはそういうのでは
物足りない過激な学生運動の方々がおられたわけで。
そしてひどいのは
同志社の方々は主に他校で活動に励まれていたそうで．．．

★2004年度併願対決（代ゼミ資料：閲覧可）
　　併願校　　　 同志社法○併願校× 同志社法×併願校○
1位　立命館法Ａ　　　　　69　　　　　　　　65

このデータは次のことを示唆している。

・立命館法のほうが同志社法より難易度が高い
（これは河合塾の偏差値データと一致する）

・そもそも同立Ｗ合格する受験生というのが少ない
（これはＷ合格対決データのサンプル数が少なく、
データとしての信頼度が低いことを意味する）

・他の同学部対決でも立命館のほうが同志社より難易度が高い
（これも河合塾の偏差値データと一致する）

>155
まあまあ、いいよ、一般論として言っただけ。
そう言うこと事もあったんだろうね。

このスレ中で「同志社」を検索したら
現時点で５８個もヒットしたんだけど。

世間にはイメージというものがあるワケで‥。
気安く連呼しないで欲しいなあ。

立命は昔から京大と密接な関係にある大学で
そして同時に地方人のための大学だった。

とうぜん地元の人にはおもしろくない存在で
地元の人は地元の大学である同志社をひいきにした。
彼らはいろんな立命の悪いイメージを作った。
立命をけなすことが地元・京都人としてのアイデンティティを
示す方法だった。

つーかそういう時代って本当は貧乏の立命といえども大学に行ってるだけで
エリートな時代でしょ。　大学進学率も相当低かった時代。

>>162
それはうがちすぎだし、正しくないよ。

戦前や戦時中は京都でも同志社よりも立命館の方の評価が高かったのでは？
同志社は何度も廃校の危機にあったと聞く。
同志社の評価が上がったのは戦後のアメリカ万歳のおかげでしょ。
昔の同志社の評価が悲惨だったことは中坊さんの手記を読めばわかる。

基本的に京都人にとっては学生は金を落として一時的に滞在
するお客さんなだけだよ。　だがら学生運動も迷惑だし、アカに
染まった大学はとくに迷惑だという気持ちが強い。一般の人は
共産党府政でどれだけメチャクチャにされたかよく知ってる。

162の意見に近いけど、
関西のほかの大学のように”血が濃くないんだよ”立命館は。
京都にいたとき知り合いになった立命館の先生は、京都出身や他大学の人が相当いた。

D、KWANなんかひどいもんだよ。血が濃くってね。
さらに、教員の質が....甲なんて、KWANからの天下りとかね。
しばらく前までは、Footballやってりゃってところあったしね。
T先生万世大学。

立命は最近もいいね。経営力を感じる。
関東の知名度とは関係なし。さらに教員のレベルもあがってる。
新たに招聘している教員の実績を見てみればよくわかるよ。

戦前の私学の評価なぞどれだけの意味があるというのか。
立命館は法律分野で少しは人材をだしているだろうし、同志社は
民間企業やキリスト教指導者・教育者として人材を輩出している。
その程度のものだろう。創立以来反キリスト教の気風はずっと
あったし、戦前戦中はまさに反米の逆風で同志社が迷走したのも
容易に想像できる。

>>162
同志社≠サヨクってのが間違いだし
普通に同志社も立命館も京大と仲が良い。

ただ、京都というのがもともと
共産党とそのほかって構図だった時代に
立命館大学≒共産党だったから
そのイメージが強かった。
当時は共産党ってことで
平気で会社に入れなかったりする時代だし。
学生もそういう立命館の状態を知って
立命館に入っていたんだよ。
だから組合活動の盛んな会社にＯＢも多い。
>>165
中坊って人を買いかぶりすぎ。
正直、公立にいけなかった恨みだけで
生きていた人だし。
同志社に対する評価は
罵倒に近いものがある。
>>167
正直、関西の私大で独自に教員をちゃんと輩出していた大学なんて
あっただろうか？

８０年代、あんなに低迷していた立命館。
京産大生にまで、「京産大は立命を抜いた」などと平気で豪語されていた時代を知る者にとっては隔世の感があるね。
よくここまで復活した。マジで誉めてやる。

京産はブッ潰した！残るは近大のみ！上昇・常勝・立命館！

　■2004年合格者偏差値（代ゼミ：閲覧可）

　関西私大　経・商系

　60.5　同志社　　経済　　　　　　　　　　406名
　60.2　同志社　　商　　　　　　　　　　　 258名
　59.6　近畿　　　 経済　総合経済政策　98名
　59.3　立命館　　経済４教科　　　　　　　23名
　59.2　立命館　　経済Ｃ(2)　　　　　　　　30名
　58.9　関西学院 経済Ｆ　　　　　　　　　　88名
　58.9　立命館　　経済Ａ　　　　　　　　　275名
　58.6　関西学院 商Ｆ　　　　　　　　　　　 82名
　58.5　立命館　　経営Ｆ(2)　　　　　　　　17名
　58.2　関西学院 経済Ａ　　　　　　　　　284名
　58.1　立命館　　経営Ａ　　　　　　　　　241名
　58.0　関西学院 商Ａ　　　　　　　　　　 243名
　57.0　関西　　　 経済Ｓ(4)　　　　　　　　17名
　56.7　関西　　　 商Ｓ　　　　　　　　　　　84名
　56.6　立命館　　経営後期(2)　　　　　　16名
　56.3　関西　　　 経済　　　　　　　　　　317名
　55.9　関西　　　 商　　　　　　　　　　 　191名
　54.4　関西　　　 経済後期Ｂ　　　　　　 37名

同志社・立命館出身高校
立命は滋賀・京都の特定地域ばっかりだね。
やはり自転車で近所の大学に行きたいもんね。

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

高校の顔ぶれをみると立命館が関関同立トップだってことが伺える。

立命ってひどくない？
頭の中身がｗ

高校の顔ぶれ見ると、立命館が滋賀・京都だけの駅弁私大って
事がよくわかる。

>>171
二教科で偏差値60以下はお笑いだな

>162
> 立命は昔から京大と密接な関係にある大学で
> そして同時に地方人のための大学だった。

中川小十郎にとっては京大と立命は長男と次男のようなもんだし、
もともと立命は当時貧しかった日本で
経済的に京大に進学できない有為の人材が多いのを
中川が問題視して授業料を格安にして創立した経緯がある。
だから設立当初から全国から学生を集めることができたし、
京都市民からも大歓迎された。
中川は市民サイドから是非京都市長になってくれと強い要望が出されたくらいだ。
しかしもはや高度経済成長後には、そう言う歴史的使命は意味を成さなくなったが・・・

立命館卒の輝かしい経歴をひっさげて活躍してます。

「立命」と聞くだけで誰もが羨望のまなざしで私を見つめるんですよ！
ご立派ですね…といわれ続けていると、自分が日本の輝かしい将来をになう
超エリートであると実感する今日この頃です。

父　同志社商卒→中堅証券会社部長から定年
母　地方進学校（元、女学校）
兄　同志社経済卒→政府系金融機関
俺　同志社法
従兄　父方　慶応法卒→大手ゼネコン部長
　　　　　　同志社経卒→在阪ガス会社部長
　　　　　　早稲田教育→松下電器海外事業部長から子会社社長
　　　　　　信州大工→オムロン課長
　　　母方　早稲田法→地方銀行支店長
　　　　　　同志社工→ソニー課長

俺のような大卒一家は同志社の知名度や関学の実力を生まれた頃から
　　　　　　　　聞かされてる。立命館のショボサも当然に・・・・。

>179
ちゅーか、それだけ大卒がいて東京一工阪に一人もいないのは不思議だよ。
二流ばっかりじゃん。

＞179
二流の家系を誇ってどうする

>179の家系なら筑波大学に合格したら、凄い騒ぎになりそうだな。
全部筑波にまとめて蹴られる大学ばっかだし。

京大＞阪大＞神大＞大阪市＞大阪府＞京都府大＞同志社＞関学＞立命＞関大
甲南＞龍谷＞京産＞近畿＞関西外語＞京都外語＞桃山＞摂南＞追手門＞神戸学院＞ｆ

>179
> 俺のような大卒一家はｒｙ

馬鹿じゃないのｗｗ

>>184
ただのコピペだろ。反応するなよ。

立命館が永らく関西私大のトップに居続けられる事を切に願います。

川本理事長が存命の間は安泰だろうな。
後継者は育っているのかな？

長田総長より川本理事長のほうが目立ってるのは立命らしいなｗｗ

この前ひさびさに立命ちゃんねる行ったら笑った、看板。

同志社の学長はほんとゲイみたいだよな。
HPのデザインもゲイだし、学生もゲイ。
ゲイ大学。
ゲイ大。

とおもったらこんどは西園寺と中川に変わってるｗ

立命館は病気だね。
ぶっちゃけ、俺、合格大、立命英文、関大法、龍谷法、高知大文
全部合格で立命。これマジだよ。こんなもんだって実質は。
恥ずかしいからくそスレ立てんなよ。多分関学だろ？

63 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/13 02:13:55 ID:4wDmuVJL
なんで、北大がここまで憎まれるの？
どこだよ立志館大学ってｗ

>>191

意味がわからん　例えば龍谷落ちて立命受かって、こんなもんだよ、とかなら通じるが
全部受かったからこんなもの、って言われても・・・

北海道大学は不滅です。

立命英文でいいじゃないか。
高知大も地元を出れば意味がない。

>>191
立命の中では劣等生の部類ですね

普通だよ。だって成績優秀で３０万も大学からもらったし。
英文は3者とか経済、経営より偏差値も高いよ
ぶっちゃ毛3者が一番ばかっぽい

まじで聞くが関学と立命どっちが上なんだよ？
両方同じ学部受かればどっち行くんだ？
見かけの偏差値が立命が上なのはわかるが、
地元での評価とかは？

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　　　
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　　　
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

上のレスで、筑波がどーたらこーたら、大騒ぎしてるアホがいてるな。
学校の教師になってどーするよ？大卒が周りに少ない家庭の子息は
大学の文化を知らないから、困るね。

＞198　京阪神では間違いなく関学だよ。友人も京都から関学に行っているよ。飯大落ちで立命は受験していないよ。

落ち目の関学の名前なんか出すなよ。
縁起が悪い。

財界に力が無い立命がファビョルなよ。
香ばしいだろ。

財界に力が無いってあんたｗ
滋賀に理工学部を移転した際には関西財界から200数十億、また大分にＡＰＵ
を新設した際には経団連を中心に30数億の寄付が寄せられた。
無知なあんたは可哀想過ぎるぜｗｗ

そういう意味でなく、財界に有力なOBがいないだろ？
無知な２０４は可哀相過ぎるぜww

平成１６年度司法試験第二次試験論文式試験
大学別合格者数一覧表

青学　15
法政　14
明学　４
成蹊　２
成城　１

日大　14
創価　10
専修　９

明学成蹊成城が外れて
新ユニットは『SNASH』になりました！

スナッシュ！！

偏差値でも何でも、同立と関関の差が鮮明になってきたね。

偏差値は移ろい易いからな。その時代時代で変化する。
立命の合格者は滋賀と京都ばっかりだから、あまり外の
情報が入らないみたいだな。駅弁私大の立命。

同志社・立命館出身高校
立命は滋賀・京都の特定地域ばっかりだね。
やはり自転車で近所の大学に行きたいもんね。

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

参考に他私大の合格者の高校見てくれ。
立命と龍谷は滋賀・京都ばっかり。

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/main.html

立命合格者の出身高の膳所は理解出きるとして、
嵯峨野高・花園高って・・・・。

>210
たしかに立命合格者に京都・滋賀の高校が多いのはわかるが、
出身高校比較して立命が劣っているとは思えないな。
例えば愛知で最難関の旭丘高校でみて、
立命96>同志社56
という数字はどうだろう。立命のほうが全国区にみえるが。

>213
立命の出身高のどこが全国区なんだ？旭丘の数字にしても、
立命は合格者数を多く発表するだろうしな・・・。

>214
同志社工作員って頭よすぎて表もよめないようだなｗ

立命館の合格者総数は2万人。
上位に京都や滋賀の高校がきていても、占有率はわずかなもの。
中位や下位も大阪、兵庫の高校で占められる関学や関大あたりとは大違い。
地方私大で唯一の全国区大学と言える。
関西人比率は京大よりも低いしな。
210や211は数学や統計が弱そうだ。

数字読めないのは、立命館。もう一度じっくり表を読んだみれば？
自転車で通える立命館の学生諸君。ホントバカだねぇ。プッ。

立命館が全国区大学なんて滋賀より他県で言ったら、
周りから失笑買うよ。月の方が太陽よりデカイと言う様なもんだからな。

>216
立命っぽいレスでいいね。

全国区の私大は早・慶・同の3私大のみ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%85%B6%E5%90%8C

同志社は関西区の大学
立命館は全国区の大学

常識ですが

でも、立命って2万枚も合格通知出すんだ。コピー大変そうだな。
合格通知大バーゲンなんだね。

ID:qWK2c0wk

＞お前滋賀県民だろ？判るよ。今、西暦何年か知ってるか？

210の表で立命がローカルかどうか判断できないと思う。
けれど、数字をみるかぎり旭丘のような地方の有名高校で
立命のほうが人気なのは確かだろう。実際に入学するかは別としてな。
旭丘のレベルなら同立どちらもうかるだろうし、
どちらも旭丘の地元名古屋で受験できるわけだし、この数字から
立命が全国的に人気を獲得してることを予想させるけどな。

旭丘好きな田舎者が一人いてるな。なんで旭丘がいれば
全国区なんだ？夢見る少女か？

立命5位の嵯峨野高校が、同志社になると82位まで低下する所がおもろいな。

>225
関西以外の高校選んだだけ
この表でそういう比較すれば同じ結果がたくさんでてると思うけど。
受験生は、同志社よりも立命館を選んでるのは事実だろ。
同志社だって受験生が10万あつまったら2万合格させなきゃ
入学定員あつめられないと思うが。

もう一つ。
立命館7位の花園高校が同志社では97位。これも笑う。

＞２２７
よく表を見ろ。もう一度顔洗って来い。

立命1位の膳所高が同志社では35位。
明らかに、同志社と立命館には差があり過ぎ。

嵯峨野も花園も落ち目の同志社を受験する価値がないものと判断したってこと。
立命館は九州や石川あたりの進学校からも絶大な人気がある。
首都圏の進学校から合格実績のある関西私大も立命館くらいなものだな。

>231
またファビョッテルな。

同志社には都立日比谷高校同志社会なんてのもあるんだが。
立命にあるかなぁ？

2004　立命館志願者　

合計　105,407（内、純粋センター利用　38,001）

センター併用、センタープラスなどを除く
純粋にセンター試験の結果だけで合否が決まるセンター利用の
志願者が約３６％。

地方受験生が多いわけだ。

京都で同志社って金持ちの子がいくってイメージあるし、
公立の人らって立命受けるんじゃないの。実際立命もけっこうブルジョワだけどな。
受験でそんな難易度の差ないし、それくらいの理由しかないと思うが。

同志社けって立命館行くなんていったら、大阪では親と縁切って
じゃないと行けないだろうな。

同志社の合格者見てると、大阪の高校ばっかりだが、立命館は
滋賀・京都の山奥の学校ばっかり。ま、田舎者だから情報不足で
立命館のマインドコントロールに係り安いんだろうね。

169 名前：エリート街道さん ：04/10/13 12:55:10 ID:b33kbMv4
偏差値だけよけりゃいいってもんじゃない

そこが伝統とか、人脈とかいうもんだろ

立命みたいに赤と田舎者しかいない大学じゃどうしようもねえんだよ

まあ、大学を出でからその意味がわかると思うがな

ほとんどの高校で立命のほうが人気あるって結果だろ。大阪の高校含めて。
洛南　185<195
大阪桐蔭　128>104
北野　49<94
洛星　44<91
明星　98<127

・2004　立命館志願者　

　合計　105,407（内、純粋センター利用　38,001）

センター併用、センタープラスなどを除く
純粋にセンター試験の結果だけで合否が決まるセンター利用の
志願者が約３６％。

・2004　同志社志願者　

　合計　31,035（内、純粋センター利用　1,889）

神、文、工学部は個別学力検査を受験しなければならず除外。
純粋にセンター試験の結果だけで合否が決まるセンター利用の
志願者は約６％。

立命と同志社の合格者の数わかる。
あ、立命館じゃわかんないかww
センター利用数学要らないしww
だから、同志社落ちるんじゃ。

立命も滋賀も同じww同志社だけまとも【改訂版】
２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、京都銀行5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行3
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南戸銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）

何？就職数トップ3に地銀が3つも入ってやんのww
滋賀大とかわらんじゃんww
まあ、一般職ばっかの立命じゃ、大和證券は入れんわなww

どうせ日本生命も女ばっかだろww

どっちも蹴られ大学だろ。ただの滑り止め。
同志社が選ばれる大学のような自信がどこから湧いてくるのか謎。
立命館のほうが受験生に人気あるという事実がうけとめられないだけ？

同志社OBの田尾氏、「楽天」新球団の監督に就任！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041013-00000405-yom-spo

>>244
なら就職は究極のお買い損だねww

りっちゃんなんかにイキタくない

この三大学、正直大きく変わらないと思うけど。
まず母集団が3割以上立命のほうが少ないし。
だいたい偏差値どおりにでてるってことじゃないの。
どの大学もめっちゃいいとこはいってるわけでもないし、
何がそんなうれしいのかわかんない…

立命は同志社を抜いて久しいが、京大を標的にするのが正しい。

間抜けな奴が早慶＝立命とぬかしていたが、すでに早慶＜立命じゃわい！
現実を見て出直して来い！

>>248
>>249みたいな妄想君に現実を教えてあげてる。

>>249
地銀が就職トップ5に3つも入ってて、国家公務員は6人が
早慶か？幸せだな無知はww

>250
>249は明らかに釣りだろうが。

>>251

Y o u w o n !

立命の偏差値なんて全く信用できない。先ず3教科の受験生は10％台だし地頭の良さを示す英語の配点は同志社、関学と比して50％も少ない。

同志社はどう考えてもりっちゃんより格上

同志社は帝王星。立命館は所詮は同志社の周りを廻る衛星に過ぎぬ。

>>218

現実だよ　残念ながら
立命の近畿圏からの入学者は４割　それ以外が６割
この比率は関関同立ではもっとも大きい　関学は地元８割とかだった筈

>256

ソースは？

>>257

立命のHP　

２００４年は
４４％が近畿圏からの合格者だね
全合格者２３２０５人　近畿圏１０２６７人

２００３年は４５．６％

ソース　データで見る立命館（立命HPより）

立命の経済学部と経営学部が統合して
二条進出って話は・・・
ないですか。そうですか。。。

>255
俺は聖帝同志社、引かぬ媚びぬ省みぬ！ってか？
>259
44％とは凄いな。
同志社は58％くらいだったかな。

最近の立命スレには、同ヤンのカキコが多いね。
３〜４年前までは関学一派のカキコが多かったものだが・・・

で、立命は財界での実績はどうなの？

立命が発表するデータは捏造だろ。
客観性がない。外部のデーターをだせ。

同志社は京都にある駅弁型私大。
立命館は京都にある全国型私大。
同じ京都にあるけど2つは全然違う。

同志社・立命館　2004年の高校別合格者数
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

同志社は関西以外で50人以上合格の高校が
明善・岡崎・旭丘・修道・東海の5校しかない。

立命館はこれが
津・明和・旭丘・小松・半田・高志・向陽・岐阜
大垣北・一宮・時習館・岐阜北・東海・金沢泉丘
滝・浜松北・名古屋・高岡・伊勢・山口・松山東
千種・岡崎・修猷館・菊里・四日市・丸亀
金沢二水・高松・桑名・土佐・筑紫丘・福岡
福岡大学附属大濠・関・高田・刈谷・ノートルダム清心
近畿大学附属東広島・広島城北・藤島
など41校以上ある。

＞入学者は４割　それ以外が６割

＞４４％が近畿圏からの合格者だね

地元の方が入学率が低い

地元で人気がないかがわかるデータだね

田舎の元名門高ばっかりだな。２６５が出してる高校はほとんどが
凋落の著しい元名門高でしかも公立高。大阪や兵庫などの大都市圏の
私立名門高は同志社にいかせる事実。証拠に、立命館は嵯峨野高や
花園高などの上位大学受験では無名の学校がランキングが高い。

津・明和・旭丘・小松・半田・高志・向陽・岐阜
大垣北・一宮・時習館・岐阜北・東海・金沢泉丘
滝・浜松北・名古屋・高岡・伊勢・山口・松山東
千種・岡崎・修猷館・菊里・四日市・丸亀
金沢二水・高松・桑名・土佐・筑紫丘・福岡
福岡大学附属大濠・関・高田・刈谷・ノートルダム清心
近畿大学附属東広島・広島城北・藤島

＞全て凋落の激しい元、名門の2流学校だな。

立命館は全国どこにいても受験しやすいもんな。
何十箇所、試験会場があるんだっけ？
何回も試験を受けられるんだっけ？

だから全国からＤＱＮがいっぱい集まるんだね。
さすが低脳、全国型！

しかし、入試が終わって半年以上経っているのに、何で今頃こんな話題で
盛り上がってるのか理解に苦しみます

>269
試験会場は
立命館は20箇所、同志社は10箇所。

>>270
きっと名前だけで同志社を選び入った奴らでしょう。
エリート意識を持って入学→実は大した事無い事に気付く(世間で立命とか騒がれてる)→
→プライドが許さない→追い抜きにかかる？立命を叩く→自分でエリートだと言い聞かせる。

要は自分自身。大学名だけでは生きていけない。

ま、２万枚も合格通知を生産する立命はもはや大学でなく
、立命の合格通知は馬券並みだな。チケットショップでもウレねーな。

実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界展望８月号』）
「地方自治体幹部職員の出身大学」
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク

立命館　　　24人
関西大　　　20人
同志社　　　10人
関西学院　　6人

>272
立命の評価が高いのは大学としての総合力だから、
受験生の評価とは違うからね。

＞２７５
これ、俺が集計したランキングで、昭和51年発表分だよ。
ソースは小中陽太郎著「東大法学部」からの抜粋なんだけど。

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９
　６．中央大学　　　２０　　　　　１４　　　　　　２３　　　　　１１　　　　　６８
　７．関西大学　　　２１　　　　　１５　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６６
　８．京都産業　　　２１　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　　９　　　　　６５
　　　立教大学　　　１９　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６５
１０．関西学院　　　１７　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６３

このいランキングはノンキャリが入ってるよ。
当時は今で言う国家２種を高卒で入省して、仕事が終わってから
2部に通学する苦学生が多かったのさ。特に立命・関大はそういう
学生を無試験（ま、受験科目は国語と面接）で合格させて大学を
開放してた。その時代の卒業生が年とって50代で課長になってたのが
現実ね。同志社にも2部はあったが、英語が入試科目にあったため、
苦学生には負担が大きいのと、同志社は大学の定期テストそのものが
英語で出題されてたので、働きながら学ぶには負担が大きかったのよ。
関学は2部はもとよりないし、苦学生とは別世界の大学だったのであしからず。

同志社とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ここはリッちゃんと同やんとの対決スレですか？

同志社関学は伝統的に民間就職がよかったので
つい最近まで公務員受験は少数派だよ、あまり受けなかった。
関大立命館あたりは入学直後から公務員対策に
走らざるをえなかったというだけ。

同やんが立命を無視するスレ

>>262 同意
それにしても何でこんなに同やんが多いのだ？
ここは立命のオナニースレだぞｗ

民間企業に就職できないなら公務員を目指すのは、ある意味当たり前だわな。
大学は出たけれど・・・って言われた時代には明大・中大・関大・立命の
法学部の香具師は巡査になって公務員試験目指したという歴史もあるからな。

関東では同志社も立命館も同じ

★投稿者：ばるふぁん 　★投稿日：2002/09/05/09:00
京大生とデートすると、自転車で迎えに来るというダサい伝説が・・・。
同やんは勿論車です！ハハハ！


★投稿者：ばるふぁん 　★投稿日：2002/09/05/19:26
手前味噌ですが、市内の大学で一番さわやかと思われるのは、
同志社かと・・・。今は分かりませんが。

>282
まあ当時は高度経済成長期だし、今みたいに民間就職が公務員に比べて
負け組み扱いを受けるとは想像がつかない時代だしね。

>>276
？？？？

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　　　
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　　　
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

>>279
バブル期しかしらないけど
関大２部は一部と同じ試験（3教科で問題も一緒）で
合格最低点だけが違っていた（１部最低点マイナス８０点くらい）
当時は勤労学生なんてものは殆どおらず
偏差値５０程度の大学を蹴って２部に来ていた輩ばかりだったそうなｗ

立命２部は１部と試験問題が異なりチョー簡単だったが
勤労学生しか受験できなかったはず
なぜ岡村が勤労学生でもないのに２部を受験できたのかいまだに不思議

ドブネズミは主に田辺(*)の田んぼに生息しているため、
京都の街中では立命生が文句なしのNo.1私大生になります。

(*)田辺・・・京都から見ると宇治よりずっと向こうにあり、
それは京田辺市というより奈田辺市といったほうがいいくらい
奈良県に近接している田舎です。
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.47.52.980&el=135.46.24.485&la=1&fi=1&skey=%c6%b1%bb%d6%bc%d2&sc=7

たまに上回生のドブネズミが泥をつけたまま地下鉄構内から
上がってくるのを見るかもしれませんが、そもそも就職活動等のため
あまり頻繁に現れるものではないので大目に見てあげてください。

>>284
ミッション系の凋落が著しい中、伸びてきている立命を同志社が
鼻で笑うことができなくなっているということ。

キャッチフレーズは

「京のRits、田辺のRats」

です。

二条に経済学部が移転したら・・・
の話は無視ですか。そうですか。。。

＞294
非現実的な話はするな。
移転するならローに法学部がついていくだろ。
普通に考えると既存学部の移転はなし。
社会人向け大学院の拠点になる。

試験科目が２科目の大学は
偏差値２ランク近く高くでるよｗ
マジで。
俺もむかしこれにだまされたｗ

西園寺記念館が立命館幼稚園になる可能性のほうが高いｗｗ

＞296
慶應のことか

赤い風船立命館


毎年膨張、マンモス化の一途を辿るアカの巣窟立命館。
一体どこまで膨張するのか？

幼稚園からアカか。

立命館の附属では投資教育までやっている。
さすが、株式会社立命館。
並みの学校法人が勝てるわけがない。
立命館の吸収される大学が出てくるだろう。

立命館（株）にした方がいいかもな。

最近、法政と立命がバンカラ汗臭３人衆から脱退したことで
汗臭かったら、そこは明治が要ることの証明になっちまった
明治さんおかわいそうに

立命館はアカ臭い。

で、同志社はドブ臭いｗ

僕には立命館�鰍ﾍレベル高いですたい
http://a.look2.nu/takatasgrave/?x-up-destcharset=17

>>301
その筆頭が同ヤンキーじゃないの？
ここにきて訳のわからない学部をバタバタと造ろうとしたり
付属の小学校なども造ろうとしている。
また、来年から同女が薬学部を開設するという。

学校法人同志社は、経営が大丈夫なのか？
大学改革の遅れを取り戻そうとして、焦りすぎなのではないか？
他所ごとながらついついそう思ってしまう。

＞307
同志社もいろいろやっているみたいだな。
他校の後追いで先駆的な取り組みがないのが同志社らしい。
少しは頭を使えよ。
田辺みたいに失敗に終わらないといいけどな。
経営陣の質は天と地の差があるね。

アカい風船立命館

ＲＩＴＳのキャッチフレーズはこれに決まり！

幼稚園はﾏｼﾞいらね。
そういうのは同志社に任せときなさい。

アカの巣窟とか出前入試とか感性入試とか入試方式大杉とか批判を受けても

風船のようにふわふわとかわし、掴み所がない。

ブランドイメージの醸成に成功したが、蜂の一刺しで風船が破裂するが如く、

そんなものは所詮メッキにすぎない。

見た目勝負のアカい風船立命館。

まさにアカい風船。

>>308
やっぱミッション系は時代遅れだよな。

幸せのアカい風船か

しかし、ローが2006年に二条に移転すれば、西園寺記念館は何に使うんだろ？

しかしリッツは小学校だのAPUだの情報理工学部だのといった
「？」なものをたくさんつくってる余力があったのなら
いっそ一気に医学部設立にまでもっていけばよかったのに。
まあ許可が下りんねｗ
これ以上医学部つくってもしょうがないってのが国の判断のようだし。
それに赤字学部を抱え込むことへの危惧もあるか。。

>>313
風船なめんなよ！！！
ふわふわと浮いていっていずれは総計に・・・

＞314
皇族向けの迎賓館

西園寺、ローが入るからって大改修したでしょ？
もったいね。
まあ折角投資したんだから何かに使うんだろうけどさ。


…もしかして経済経営学部の京都召還？

ありえね。

>315
APUだの情報理工学部だのは地元自治体から金を引き出す目的で
創っただけのように思えるが。

＞３１６

風船はなあ、空気入れすぎると破裂するんだよ。
バブルと同じ。泡もいずれ破裂する。

違うところは、バブルは自滅的に破裂するが、風船は空気入れすぎなければ
平気なところだ。

今後、立命館は幼稚者、所頭部中東部、と増設し、全国各地に附属校を作り
学部も増設定員増を重ね、膨張しつづければいずれポンのようになり、

立命館バブルははじけ、ポンのような大衆大学になってしまうだろう。

経営にはいいかもしれないが、せっかく成功したブランドイメージを維持するには
膨張拡大政策は裏目に出ると思われ。

そこそこの学生数や附属校数を保ち、立命館バブルというアカい風船が
破裂しないようにしたほうがいい。

附属校はあと二つくらいは欲しい。
首都圏と名古屋あたりだな。
とりあえず薬学部を作って、10年後を目途に医大を吸収。
毎年100億のキャッシュフローがあるので医学部の維持も可能。

＞３２２
そうなったらまさにポンだなｗ

［意識率（％）］＝［相手大学の一文字検索結果］ｘ１００　／　［レス数］　

ここまでのレス数　　　　314　件
同志社の「同」検索結果　177件（意味違いは省く）

したがって、

［立命館の同志社に対する意識率］＝　56.3 ％（頭の中の半分以上は同志社のこと）

立命に薬学部って噂、最近ちらほら聞くけどﾏｼﾞなの？

薬学部はマジ作りそう

京のRits、田辺のRats

もはや時代は逆転した

倒産したけど、立志館なんていうなんちゃって立命館もリアルで
登場したくらいＲＩＴＳのブランドは有名になってるんだから
金儲けに走り、学生を取りすぎたら絶対、空気入れすぎ状態になって

赤い風船は破裂するって。俺はここに予言する。
関学に息を吹き返され、法学部看板の関大にもロー関係で抜かれるだろう。

立命が創りそうな学部・・・薬・生命科学・看護福祉くらいか
BKCは土地が有り余ってるし、滋賀医大も近いから共同研究もしやすいと思われ。

>>328
シメ太！わけのわからないことを言うんじゃありません！

>>324
キモイ。もっと建設的なことに時間を使いなさい。

>>308
幸せの赤い風船・・・・。
なんだか、某旅行会社のキャッチコピーみたいだな。

ここでつね

http://www.nta.co.jp/kokunai/

>>333
そうそう。

ちなみに、風船が５個になると、ここでつ

http://www.5fusen.com/

>>335
ようこんなん知ってるねぇ〜〜。
たいしたもんや！！

アカあげ

立命も滋賀も同じww同志社だけまとも
２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南戸銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）
授業料高いのに隣の駅弁とかわらんww
もちろん、同志社みたいに国家公務員が2桁いるわけではない。

>>320

でも立命館が多いっていっても早稲田よりも少ないし
確か慶應も立命より規模大きいか同等じゃなかった？
明治や法政なんかも立命より大きいし。日大なんかには遠く及ばない。

それい今の時代大学規模が大きくない大学は資金面で大きく不利だと思う
理工系とかに投資するには多額の金がいるけど立教、関学、上智、そういうと小規模校って
共通して理系が弱いでしょ。

話の腰を折ってすまないが教えてたもれ
ＯＢですが衣笠の図書館は入館チェックやってますか？
それとも手続きせんと入れませんか？

仕事で使う資料がある様子なので・・・ちょっと見たいんよ

古田選手会長のおかげでは？

＞340
自由には入れないよ。

OBなら手続きすれば入館カード発行してくれる筈

>>342>>343
ありが�d

中退ですが、カードもらえますか？

同大工作員はセンサーに引っかかるからムリｗ

どぶねずみセンサーか？

>>345
おまいは同志社の図書館に行けばよろしｗ

九州にある立命館は結構がんばってるようだが。
九州最難関だろ？
芋九を抜いたと聞いている。

いもきゅうって何だろ。

九州帝国大学ですがなにか？

ほほう。
きゅうだい。。

＞349
就職ではそうかもな

APUは立命館最大の暴挙と言う人もいれば
新しい試みだと絶賛する人もいる。

>354
APUは何時でも大分県に押し付けて撤退できるようにしてるだろ。
立命館のことだから。
大体、略称がAPUで立命館の冠を付けてないことに狡猾さを感じる。

にゃるほどねぇ。
まあ個人的にはさっさと撤退してもらってオッケーなんでつがｗ

ところで
立命国際はＳＦＣを抜いたのか？

今、えすえふしーに挑戦しようとしてるのは同志社ですよ。
政策学部や文化情報学部をつくって意気盛ん。
なんか今さら学際系かよって感じもしますがね。

＞358
同志社は15年遅れているからな。

週刊東洋経済（10/9号）の記事より抜粋

「なぜ国際都市の京都ではないのか」「定員の半分を留学生にする？アジアの学
　生はそんなに裕福じゃない。できっこない」
立命館が人口約12万の九州・別府市にＡＰＵを設置する構想を発表したときには
こんな声も上がったが、立命館は粘り強くアジアの大学や高校を訪問。アジアの
国々には、日本の成功モデルを研究し、自国に持ち帰りたいというニーズは根強
くある。立命館は「外」に向かって大学の魅力を説明する一方、「内」では国内
の企業などに奨学金制度充実のための寄付を訴えた。

>358
立命館の総長・理事長あたりは「何を今更、うい奴じゃ」とか悪代官調で笑ってそうだな。

キャンパスプラザ京都も立命館が主導ではじまって、しぶしぶ同志社も参加したそうだな。
ところが今は同志社の学長がキャンパスプラザ京都のトップ。

でも、なんで別府？
とんでもない田舎なのだが？

>360
実はAPUを強力に推進して莫大な資金を提供する決定をしたのは
保守系最強の首長と言われた平松大分県知事（当時）。
立命館と大分県の二人三脚でプロジェクトを進めたんだよな。
それにしつこく反対していて、訴訟までやろうとしたのが共産党。
立命館と共産党は仲がいいのか悪いのかわからん。

最近の立命館は皇族さえ来訪するようになったからな。
全方位外交を行うしたたかな学校だよ。
国や企業との連携という面では日本でトップクラスだね。

>>364
そうそう、反対派の一人が訴訟を起こしたが結局敗訴。

深読みすると、同志社が気になって気になってしょうがない立命という図式。
もっと自信を持て、立命生！

>>365
産業界でも全方位外交とはごく一部の勝ち組企業だけが成せる業ですよね。

今、立命館が気になって気になって仕方がないのは同志社の八田学長ｗ

これからは
立命＞＞＞同志社なのか？

まあ正直、同志社のことは尊敬してますけどね。
何だかんだ言っても関西ナンバー1でしょ。（今後はどうか知らんが）
キャンパスは重厚だし、落ち着いた雰囲気の学風は
騒がしい現代にあっては貴重だとさえ思う。
ここにいる同大工作員は最悪だがｗ

まあ、ラグビーは同志社＞立命館、アメフトは立命館＞同志社ってことでよろしく。
野球は優勝をかけて24日、25日に激突しますな。

アメフトネタが出たら関学が黙っていなさそうだなｗ

>>367
都（みやこ）の秀才が田舎のゲイなんて気にするわけない。
いいかい、京のRits、田辺のRatsだよ？
もっと謙虚になれ、同志社生！

>>372
同志社の野球はここ20季で1回しか優勝してない。
立命のライバルは近大。

同志社がライバルになるのはほんとラグビーだけ。
何につけても関西で一人勝ちというのが今の立命。

>>365
とりあえず関学復活スレの君の安っぽい釣り餌の説明をしてくれ

まぁなんだ、同志社は神様にでもお祈りしとけよｗ

京大の友人が同志社を見に行って最悪だと言っていた
立命には来てもくれない
毎年学費あがるのが許せん

>>367
>>374
両校併願者のダブル合格選択率が
その理由のすべてを物語ってる気がする。

公認立命様ってまだいたんだね。

過去の立命コテは就活経験して現実を知ると
すっかり丸くなって旅立っていったなぁ。公認様はどうかな。

とにかく人気上昇中なんだよ、ボォケがっ！！！

APUは確かに参考にすべきケースだな。
俺としては、今後は東大京大ももっと積極的に海外留学生入れるべきだと思う。

＞382
東大も京大も大学院には留学生がたくさんいるよ。
両校とも大学院重視で学部なんてどうでもいいのかもしれない。

立命叩かれてるようですが、
一般人からみれば立命＝頭（・∀・）ｲｲ!!ですよね？

京大って院の方が大きいんじゃなかったか？
京都に住んでいたら京大の院生にはやたらあうよ
あと海外からの人もかなり多い（リサーチャーっていうらしいが）
終末に三条京阪あたりの外人バーいってみ

>>384
そのとおり。

息子さんが立命館に行っている近所のおばちゃんの言葉…
　　　　　　立命＝頭超（・∀・）ｲｲ!!

あげ

あらゆる資源を掘り尽くして、最大限の加工を施し、
それでも足りないところは厚化粧を塗りたくった努力が実って、
法学部では同志社100パーセントだったシェアを5パーセント
取り返すことができました。

世間は立命がなんぼ頑張っても
関学や同志社より上になったとは
思ってないよ。特に関西の人間は。

>>388
同やんはバカだなー。
よしヒントを出してあげよう。

■2004年度志願者数
立命館 105,407　同志社 27,883

この数字が意味することは何だろうか。
まず話をわかりやすくするために複数受験はないものとしよう。
つぎに同志社の受験生がすべて立命を併願したとする。
つまり立命の受験生のうち27,883人が同志社を併願した。
ではいま同志社を併願しなかった立命の受験生は何人いるか。
これは105,407 - 27,883 = 77,524人だ。
「同立併願者」の3倍近くの「立命単願者」がいることになる。

ここで次のような疑問が出てくるはずだ。

・彼ら「立命単願者」はどこから来たのだろう。（見方を変えると
「立命単願者」はなぜ同志社を受験しなかったのだろうか）

・「同立併願者」の3倍近くもの「立命単願者」がいるとき
W合格対決のデータが意味するものは何だろうか

あとは自分で考えてね。

>>389
同じことが関学にもあてはまるよ

日本最大のセイフティバルブだと非難されれば複数受験が多いから
蹴られまくりではないと主張し、
同立併願対決の分析では複数受験はないものとするのかね？

同志社あきらめ組が多いってことを理解しとけよな。

＞同志社あきらめ組

どんな顔して言ってるのか興味ある　ぷッ

立命は受験生ののべ人数が１０万人超ということ
だけど一体何人が本当に受験したのだろう。（重複なしで）
４〜６万人ぐらいかな。
公表してくれないんだね。企業秘密だからかな。

龍谷も、学内で数珠売ったり、酒売ったり必死ですね。

オソースはココ。http://www.ryukoku.ac.jp/university/kouhou/goods/index.html


13 名前：エリート街道 ：04/10/19 18:59:13 ID:dWTrW8x9
龍谷は人気の無い大学で、収入が少ないので、
何でも売りますよ。
他にも数珠なんぞも販売しております。
「オオキニ〜。」

俺の知ってる奴は立命センター利用含めて１０回受けて
受かったのは政策科学１つだけだったな。
でも、一般入試で入っただけで尊敬されるって
嬉々してたぞ　ｗ

＞393
立命館の願書取り寄せれば、募集要項み細かく書いてあるぞ。
あんたのいう企業秘密って受験生に公開するものなのか？

>>391
＞同志社あきらめ組が多い
これが成り立つためには同志社の偏差値（入試難易度）が
立命の受験生を「あきらめさせるほど」高くなければならない。
しかしこれは事実と矛盾する。

河合塾が嫌いならば次のようなデータがある。

■2004年度併願対決（代ゼミ資料：閲覧可）
　　併願校　　　 同志社法○併願校× 同志社法×併願校○
1位　立命館法Ａ　　　　　69　　　　　　　　65

立命は別の意味で「同志社あきらめ組」が多いのだ。

つまりそれは地方大都市・中核都市の名門校出身者であり
「同志社には将来がない、魅力がない、田辺が田舎すぎて耐えられない、
行くの無理、あきらめた組」ということである。

立命の主流派を構成するのは彼らってことを理解しとけよな。

>>397
そのデータって
両方合格と両方不合格も入っているだろ？
代ゼミ生のレベルの低さを笑いたいので
次のコピペからは
その数もいれておきな。

西の法政、今日も驀進してるな

＞390　同志社と関学で同様の結果が出ている要因の一つは､同志社、関学がすべて３科目受験で、英語の配点が高いからです｡英語の出来ないDQNには敷居が高いのです。

>>400
そうなんだよね。
あと成績が悪い人間の特徴として
都合の悪い話はカット、都合のいい話は耳に入るってのが入る。
そうすると立命館は
最小の努力で最大の結果が入る大学という
イメージになる。
例えば
立命館はたくさんの受験方式があってアナがあるよ→採用
立命館から有名企業に就職する人が増えているよ→採用
勉強して努力して力があるからこそ有名企業は採用するのよ→不採用
立命館にはたくさんの学生がいてフリーターもたくさん出ているよ
→不採用

＞400
立命館受験層の主流である地方の名門公立の生徒は全教科万遍なく勉強しているぞ。
もちろん英語だって十分にできる。
大都市の一部私立高校のように3教科に特化していることはない。
大阪の清風だとか履正社あたりは高2あたりから私立文系に特化した授業をおこなっている。
そうやって入学するのが同志社や関学ってわけだ。
学習時間の半分も英語の授業のある私立専願向け高校からは受験しやすいだろうよ。

立命館の合格通知って2万枚発送するんだってねぇ。wwww

>>393

公表してる。受験者実数。
ただし、誰が何方式でどの学部を何度受けているか？そしてその彼／彼女がどの方式とどの方式で受かっているか？さらにどの複数受かった場合にどの方式を利用して入学したことになったのか？

これを追跡調査するのは不可能だ。

学部あたり100人単位で合格者を出す
センター入試方式ってどうなん？

＞405
センター利用は受験料が安くて宿泊費もかからないので受験生にとってありがたいもの。
徐々に普及しているが急激に増えないのは、一般入試の受験料が大学の貴重な収入だからだよ。
つまり大学側の財政上の都合でセンター利用に伴う合格者を制限している。
立命館は多様な学生を受け入れたいのと、学生の便宜を図ってセンター枠を大きくしている。
一般入試の受験料収入に他の大学ほどは依存していないのでそんな真似ができるのかもな。

>406
それで大学のレベルは下がらないか？
2教科3教科センター方式まであるのに
さらに英語無しでもよい方式もあったはず

＞407
それは社会が評価するもの。
予備校の偏差値、企業からの評価、高校からの評価、雑誌等の評価にあらわれる。

英語重視の軽量入試ってのは基本的には帰国子女の受け皿になってる。
帰国AOは狭めに募集し、SAT受験組を一般軽量入試ですくいあげる。
これに加えて立宇治に帰国子女コースを設けているから、帰国はAOとは別ルート（迂回ルート）の割合が多い。
結局帰国AOは名目的で終わってる（日本語がちゃんと出来るかの面接テストと化している。）

↑　去年あたりから大幅に定員を削減した「編入枠」でも同じようなことが言える。
インター出身者が編入にちらほらいる。海外学校出身者でも弾力的に単位移行できるシステムだそうだ。
ちなみに法学部だけは編入枠を維持している。去年の法学部編入合格者は１９名。

立命の編入試験はフランス語やドイツ語受験が可能。フランス語圏やドイツ語圏は帰国が多いからだろう。
ウチはとくにドイツ語圏帰国子女は多い・・・と思う。正確な数字は知らないが。

俺、思うんだけどさぁ、そんなに偏差値とか社会的評価を気に
するなら、何故モット勉強しなかったのかなぁと思うんだけど。
立命館とか関大とか、別に存在を否定しないけど、
やはり勉強してそれなりの大学と大差が無いとか言うのはおかしい
と思うよ。彼らは、それなりに、君達と違って犠牲にしたことも
あるだろうし、立命館とか関大の学生は高校まで遊んだわけでしょ？
自己責任じゃないのか？？？？

＞412
関関同立トップの立命館と落ちこぼれの関大を一緒にするな。
気分が悪い。

>412
関学と同志社の学生も高校まで遊んでた人多いよ。

＞４１２
同志社ｗ

>>406
枠大きい？
合格者の入学率は１０%以下で
平均的じゃん？
>>402
受験生の主流でも
進学者の主流ではないじゃん。
灘、東大寺などの全国的トップ私立で一割
旭丘、東海など地方の有名進学校でも一割
膳所も一割
北野などのトップ公立で二割以下の進学率じゃん。
てか、滋賀の公立が同志社や関学の合格者数では考えられない
１００名から２５０名の合格者を出しているだけで
結局他の私立でも定員に比例した割合で入学しているじゃん。

>>393
パンフに公表してる。ちゃんと調べてから物言えよ。
実志願者は約50000人（一人当たり約2.1併願）
ちなみに早稲田は約68000人（一人当たり1.67）
関学は約15000人（一人当たり2.3併願）

■馬鹿には受からない立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　351/4026　　　　　0.087　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国際はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

■馬鹿でも受かる同志社　

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

■馬鹿には受からない立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

■馬鹿でも受かる同志社　

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

同志社って倍率が低い分だけ入りやすいわけだね。
関大落ち同志社とかよく聞くけど、表にすればよくわかるね。

単純に偏差値でみれば同志社は上位が受けるから偏差値が上がりやすいんだよ
でもそいつらは辞退する奴らで実質入学者やチャレンジ組にとっては立命の方が入るの難しい

つまり、同志社の合格者は標準偏差が大きいってことだね。
分布がなだらかってこと。

一般入試組みの入学者偏差値＋内部からの入学者の受験時の偏差値および
全体の割合のようなもので本当の在学生のお頭の程度分かるのでは、
誰か計算してチョ〜。果たしてどうなる関西・関学・同志社・立命！

＞423
在学生の頭の程度なら国1合格実績でわかる。
今も昔もあれ以上の指標はないよ。
東大を頂点とした美しい序列だ。

受験生が多く、倍率が高いから難易度が高いなら、
近大は同志社より上ってことになるな。
関西の私学ランクは、
立命＞関大＞近大＞同志社＞関西学院でいいのか？

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0402/04025.pdf

旺文社受験生数ランキング。

＞425
偏差値表くらい理解しろよ。
だれも倍率だけで議論はしていない。

>>426
関学の志願者減はやはり同立に喰われたことによるみたいやね。

＞４２７
じゃあ、同志社の方が偏差値高いんじゃない？
同志社＞立命＞関学＞関大＞近大が正解。

標準偏差が大きいと言う事は誰でも受かるチャンスがあると言う事だろ。
早い話が利巧もいるけど馬鹿も多いということ。私立らしくていいけどね。

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

431は立命館ではないのはわかるのだが。
さて、どこの大学だろう？

神戸に一票

こんなのもあったけどなぁ。

155 名前：エリート街道さん ：04/10/22 14:34:10 ID:JFT1GGmt
京都人なら神戸蹴り立命館入学は、普通だろ

こんなのとか。
439 名前：エリート街道さん ：04/10/22 14:36:29 ID:JFT1GGmt
同志社は、立命館落ちの巣窟のくせに。
大人しくしてろや。

＞435
でもそれは419のデータからはうなずける内容だよ
関大落ち同志社も多いと聞く

関学に100票！

立命にバルサン！

どぶししゃに殺鼠剤

立命館って何でこんなに自己愛が激しいんだろうなぁ？

普通に同志社が上やん・・・・。
パスナビ大学サーチより。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

>>419
立命館って、偏差値５５前後でもあんまり合格率は変わらないんだね。
まさにくじ引き入試。
まあ立命館の人には理解できないしたくない、だろうけどｗ

同志社は、偏差値５５前後になると顕著に合格率は低下しているね。当然だけど。

＞442
偏差値55の受験生にとっては同志社の方がかなり受かりやすいみたいだね。

■馬鹿の方がよく受かる立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）

産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

ＯＢだ！立命館はいい大学だぞ。
馬鹿にした発言は許しませんぞ。
くやしかったら入ってみろ。
受からない奴がなに買いても負け惜しみだぞー

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

今日の「キラキラ☆アフロ」で評判よかったし, いいんじゃないの ?
古田で得した大学 .

　　　　　　　　　　　　　　,,, -'''"""""""''-- ,__
　　　　　　　　　　　　／　　　　／,, __　　　　　`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　／／／　　　　　　.. 　 ... ヽ
　　　　　　　　 　/　,､i　i　　/　//／　／　　　　　　'ヽ
　　　　　　　　　/ i,,/　``､ヽl i i　　/　　ノ　ノ ﾉ　/　 ヽ
　　　　　　　　 /（ i'　　 ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,,　 ﾉﾉ 　 l
　　 　 　 　　　iヽ/　　..::: :::　　 　 ） ）　　　 彡　彡'　　|
　　　　　 　 　;ミ!　　　:: ..:　:: 　 ／ノ　　　　彡　_,, '　 .ﾉ
　　　　　　　　;ﾐi（((ii,､ : : ::::　／.　　　　　　彡　_,, '　.ﾉ
__,,, --------;ﾐlヽi_＼((　 Ｏ .:　　　　　　彡　　ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ　　　ほう、デカくなったな、立命。
_________::::::::::::::::::|　　 ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;'''　）,ﾉ） ﾉ､
　　　　|:::::::::::::::::|　.......:: /　'~ :::ヽ￣~~~　　/__ノｰ'---､__
　　.　　!:::::::::::::: l| .: ,　./､　 ､ :.　　　　　..:;;/､　 `::　　　　ヽ
　　　　 i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ''''　:　　 　 .::;i~　::　::. ::
:..　　　 ヽ :　　,i　|　　.~''- ,,,,___　　　　,;/`::..　　 :::__,, ----=
:::::::...　 　ヽ :　i　::|　.:"'' ..,,,　　　　　／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... 　　＼|　:::| 　 ::: 　 　　,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::......　　＼:: `''- ,,_,, -''"　.:_;;--''" ＼/;;;;,／　　　::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::...　　 ヽ､　:::::::::::: , -''"　　　 　,::ヽ､／　　　:::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ 　　 `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）::　　:::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/　::::::::::::::::::

>>417
立命館が一人当たり2.1併願、関学が一人当たり2.3併願か。
どうししてもココに行きたい、という受験生が多い人気がある大学はいいな。
同志社は一人当たりわずか1.34併願。
どうしてここまで受験生集められないんだろ？

同志社って前期後期で二回入試やらないからじゃないの？

まそれもそうだろね。
学部数も少ない（かった）しな。
来年からの全学部日程導入で
併願者増やす腹だろうが。

国立第一志望者は日程が少しでも早い全学部日程に集中するだろうね。
私立専願者はそれを避けて従来型日程へ。
あまり状況は変わらないかもね。

就職でリクルーター採用が行われている大学　いわゆる別枠

http://www.gakushikai.or.jp/
学士会　東大　京大　東北大　北大　名大　阪大　九大
（有力者と直接コンタクトできる名簿が強み）
http://www.gakushikai.or.jp
蔵前工業会　東京工業大学　（理系の殿堂）
http://www.kuramae.ne.jp/netfiles/netsyokai.php
如水会　一橋大　（単一大学としては非常に強いネットワークあり）
http://www.josuikai.net/
三田会　慶応大　（各職域単位でも密かに組織されている＝財界で最強）
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
稲門会　早大　（地域毎の同窓会は強力）
http://tomon.waseda.jp/cgi-bin/tomon/tomonka

375 ：エリート街道さん ：04/10/23 04:13:46 ID:VKaInVkF
>>373
というか9割以上の旧帝卒業生は興味持ってないんだって。
群れたくないという心意気も大事だぞ


377 ：エリート街道さん ：04/10/23 04:18:35 ID:AfLu2qYe
>>375
すまん、かくいう俺も実は学士会に入る気は全く無い。
なんか年寄りばっかりだって言うし。
研究室の教授も助教授も入ってないし。
つーか周りで入った卒業生とか聞いたこと無い。
廃止しても何も問題無い組織だよな。


378 ：エリート街道さん ：04/10/23 04:21:58 ID:UK3NfVyX
>>374
リクルーター採用がすごいことかつそれらの大学しか行われてないと
思い込んでる視野の狭さが、辺境旧帝の工作であることを浮き彫りにさせる。

つーか、452は何で立命スレに来てんの？

立命館はDQN出身者が多いね。
オソースはこちらで。
http://www.kobeseminar.ac.jp/jisseki.htm

やぁ、さっきのおじさん！

知り合いの女の子が短大卒で入ってる京都中央信用金庫の関連子会社（従業員５５名）には
同志社大卒の子が２人いるそうだけど、
そのうち一人は理工学部卒（同志社高校卒）の男子で営業（システム営業部）やってるそうだよ。
もう一人は文学部卒の女の子で総務。
この会社、大半は参勤龍甲以下の大学出で立命は取締役が中信からの天下りでいるだけだって。
上の情報で会社名わかると思うので、同志社OBの方、電話でもしてその２人ソニーに入れてやってよ。
OBの力で。

　　∧＿∧
　 （,, ・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　　|　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/←>>456

立命館に限界効用逓減の法則が当てはまるかもしれんな・・・。

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b8%c2%b3%a6%b8%fa%cd%d1%c4%fe%b8%ba%a4%ce%cb%a1%c2%a7&hc=0&hs=0

★就職に強い大学（関西私大編）

　『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、「同志社大学」（32.1％）、
「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。以下、「関西大学」（19.3％）、
「関西外国語大学」（7.5％）、「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、「神戸女学院大学」（5.9％）であり、
ここまでが上位10校である。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>459
『好きな大学』の順位が面白い。
ここで、立命叩いてるのはどうやらオッサン世代の連中らしいｗ

その、オッサンに社会出ればこき使われるんだよ。

↑オッサンﾊｹｰﾝｗ

関学ＯＢのオサーンか（プッ

↑バカ立命の子供達ﾊｹｰﾝｗ

立命館大学 産業社会学部 中退⇒通信制高校卒
立命館大学 情報理工学部 中退⇒通信制高校卒
立命館大学 文学部 中退⇒大検
立命館大学 法学部 通信制高校卒
立命館大学 文学部 中退⇒通信制高校
立命館大学 文学部 中退⇒大検
立命館大学 産業社会学部 中退⇒大検
立命館大学 文学部 中退⇒定時制⇒大検

http://www.kobeseminar.ac.jp/jisseki.htm

4月2日に発刊された『新聞之新聞』に2004年度の大手マスコミ7社（朝日、読売、毎日、日経、産経、時事、共同通信）の
採用実績が載ってるが、同立と関関との差には正直驚いたな。立命館が合計23名で、全国4位。同志社が15人で、全国7位。

それに対して、関西・関学はランク外。採用は関関ともにたったの３人。
これは学生数以前の差があるだろう。関大なんて大して立命と変わらないだろうに。
ここまで差がついているとは正直以外だった。

ちなみに10位までのランクを載せとく

一位・早稲田・99人
二位・慶応・48人
三位・東京・24人
四位・立命館・23人
五位・京都・18人
五位・上智・18人
六位・明治・16人
七位・同志社・15人
八位・神戸・13人
八位・一橋・13人
九位・大阪・11人
十位・中央・10人

以上。

学歴云々言ってるやつらがどうあがいても
http://a.look2.nu/takatasgrave/index.php?in=PeacE

age

どうあがいても
マーチ最下位の青学にすら及ばない…

と首都圏の受験生は思っているんじゃないかな？

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）

＝＝＝＝＝★栄光」の上位４私大早慶上立と馬鹿マーチ＋関関同を隔てる偏差値60の鉄の壁＝＝＝＝＝

�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

早慶立命時代だな

立命館のある滋賀県の事件。

２６日午前６時５０分ごろ、滋賀県甲賀市甲賀町大原市場のＪＲ草津線
甲賀駅で、信号が赤のまま変わらなくなり、柘植行きの普通電車が駅の
２００メートル手前で臨時停車した。行き違いのため同駅に停車していた
大阪行き普通電車の車掌が調べたところ、線路を切り替える駅のポイント
に猫が挟まり、死んでいた。ＪＲ西日本が猫が挟まった原因を調べている。
両電車が８分遅れ、３５人に影響が出た。

猫たんのことを思うと胸が痛いニュースです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041026-00000013-kyt-l25

↑
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504
を見ると
立命館大学 経営学部 経営学科Ａ 298 57.5
と書いてあるけど、なぜに58.8？

2004年代ゼミ偏差値分布表
同志社大＞立命館大
オソースはこちらで。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

提携してる河合塾だけが頼りの立命館は哀れ。

私大サバイバル

同志社の評価はやはり高い。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

野球に負けたからって必死になる同やんはふんと大人気ないｗ
まあ、ラグビーは立命が普通に負けるから安心しなよ。

同やんはふんと大人気ないｗ

糞と大人気ないのか？

ふんと、ふんと。

偏差値マジックのリッツ

偏差値マジックは立命の合言葉。

河合偏差値で負けたからって必死になる同やんはふんと大人気ないｗ
まあ、駿台では立命が普通に負けてるから安心しなよ。

ふんと、ふんと。

母集団が少ない駿台で勝っても意味ないやん

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。

>>442
一応、受験産業で英語担当しているものから
言わせていただくと
同志社と立命館の差は英語の問題の質。
正直、同志社は英語の出題がうまいと思う。
立命館の場合問題の質は悪くはないと思うけど
採点のしかたによって
いかようにもできそう。
その点採点者の技術の差が出てしまうんじゃないかな？
立命館大学の入試の採点って
想像しただけでもヘドでそうだし。
人数多いし、問題の種類多いし。
>>443
逆にいうと偏差値５０の人間にとっては
立命館は入りやすい。
そして偏差値が高い生徒の方が蹴るので
結果...

>>485
分かりきったことを書きなさんな
立命は努力が反映されやすい問題なだけのこと

偏差値の低い奴にとって同志社は合格しやすい。
このことは代ゼミの合否分布でよくわかる。
同志社の偏差値は国立に抜けていく上位層のおかげ。
関大落ち同志社が多いのも納得がいく。

この板、急に活気が出てきましたな

ファビョッテルなーりっちゃん。
ま〜都合が悪いデーターが出ると
ある事、ない事ゴチャマゼにして全否定してるよ。
なんで素直の物事を捉えれないんだろうなぁ。

私大サバイバル


http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。

合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

ここにおいて同志社は立命館に完全に敗北した。

可愛いけど、ぜんぜん知らないタレントだ
　　　　　　　　↓

ホリプロの関西発アイドルユニット「ＨＯＰ　ＣＬＵＢ」に
所属し、グラビアなどで活躍しているタレントの堀朱里（１８）
が、一芸入試で立命館大学文学部に合格したことが２５日、分か
った。仕事先の都内で吉報を聞いた堀は「第１志望の大学だった
ので、すごくうれしいです。大学ではいろんなタイプの人と友
達になって、視野を広げたい」と喜んだ。

＜2004/10/26/09:08　日刊スポーツ＞　

同志社には未来がない。
立命館には未来がある。

>>494
この子やね。イケテルやん。

http://www.horipro.co.jp/talent/HW006/

>>486
努力していないものまで
点数に反映したりして。
予備校ってところは
同じ問題でも採点のしかたを工夫して
平均点変えちゃうところだし。
結局、立命館の採点って
河合塾か関西文理とかに外注でしょ？
もしかして採点アルバイトを
入試の時だけ
派遣会社あたりで確保してもらうのかい？

>>494

俺の後輩か！
色々、教えてあげるぞ！

>河合塾か関西文理とかに外注でしょ？

どこからそんなガセネタを・・・
殆どの入試形態はマークシートだよ？

タレントの堀朱里（１８）かあ。

相変わらず立命って誰でも入れるんだね。スバラシイ！！

>>495
バブルの幻想に酔わされた成金みたいだなw
安いメッキはすぐに剥がれるよ。

一芸を披露して合格したB級アイドルには
ちょうどか、やや背伸びな学歴だが
大の男が２ヶ月も勉強して入り、
一生しがみつくような学歴でない。ていうか痛い。

＞立命大学文学部

>>５０２
痛かろうと、何だろうと、
ま、いいじゃん。君には関係ないんだろうしね。

オレは可愛い子なら無試験で入学させても文句は言わん

こんな可愛い子なら学生の士気が高まる

立命のOBが運営しているサイトに、衣笠キャンパス近くにある「西園寺公邸址」の写真が掲載されている。
ところがそれがどこなのか今だにわからない。
知ってる奴いない？東門の近辺らしいが・・・。

皆さんの視野は狭く、物の見方は偏狭だ。
採用サイドから見て立命館の評価できるところは、大学教育のミッションを明確に理解し、
グローバル社会で通用する人材の育成システムを整えていることであり、これまでの
改革や先進的な施策をことごとく成功させていることだ。
銀行同様、日本の大学も“負け組”であることは、世界の常識である。
これを乗り越える明確な戦略と大胆な戦術を持つことが、今の大学に一番求められている。
“負け組”企業の社長が何人いるか、などまったくおろかなことだ。

>>499
立命館って
マークシート形式のみの入試型を行っていているくらいなんだけど。
つまり、それ以外の入試形式は
それほどマークシートを利用していないということ。
記述問題中心の入試形式もある。
一回過去問を見た方がいいと思うよ。

|〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 !
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-i､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(:.)~ヽ　　|//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　 　 　 　 　,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 iﾞ! 　７　　　 ￣　　 　 | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　　 / !　 `ヽ"　　　　u　 　 i-‐i
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　／　 ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､


　　　　　　　　　　　　　り、立命韓かぁぁ・・・・

二条駅界隈にもし学部があればまじで同志社より
人気がでるかもしれない。

>>510
京都市の負の財産を引き受けてくれたら
京都市は立命館の採用枠を倍にすると思うよ。

＞510
少なくとも、附属小学校と専門職大学院では立命館の勝ちだな。

何がどう勝ってるの？

>>512
小学校→中学以降との連携に不安視、同じ地下鉄でたった五分の差では
影響ない。
ロー→正直今出川の方が立地がいいのだが...

立命館ロー（二条キャンパス建設中）＞同志社ロー（今出川・雑居ビル）
立命館小学校（北大路・京都屈指の高級住宅地）＞同志社小学校（岩倉の山奥）

小学校の立地なんて決定的に違うだろ。
立命館の方は京都を代表する高級住宅地の中心。
同志社の方は冬場は道路が凍結するようなド田舎。
野生児には同志社が向いているかもな。

>>515-516
ははは
小山のどこが京都を代表する高級住宅街の中心なのよ。
Bの横じゃん。
鴨川の向こうだよ、高級住宅街は。
立命館のローのできる二条駅周辺もB地区だったから
京都市が再開発したの。
普通の地区だったらあんなに立ち退きできないし。
二条と今出川だと交通の便はとんとん。
御所横とB地区横の環境の差で
同志社の方が立地がいいの。
ま、B地区側に学校があるのは
立命館にはお似合いかもしれないがね。
あ、それと同志社岩倉は地下鉄駅の真上だから
周りが寒くても別に問題ないよ。
同志社の面白いところは
学校よりあとに駅が近くに全部できているところ。
立命館って駅遠いよね。

もうひとつ
北山通り周辺も岩倉とさして気候変わらないよ。
北側すぐ山だし。
高級住宅街になっちゃってるね
（実情はおしゃれなカフェの横で賀茂なすが植わっているけど）

地下鉄使えばそれほど違わないよ、小学校は。遠くから来てる
人にとっては岩倉は今出川ともそれほど違わないと思う。

今出川の中学グラウンドに施設群が建てば、大学の歴史的建造物
じゃない古い建物の再編もできるし。本当は新町をつぎはぎにしないで
もっと立派な建物立てればいいんだが、まさか中学移転が実現する
とは思わないから…。

今時、差別地区うんぬんを平気で口にする同志社の人間がいるとは．．．．．
新島襄先生も草葉の陰でさぞ嘆いておられるであろう。

今どきって…。今でもそんな地域に何も知らないでブラブラ歩いて
ると怖いよ。オレなんかは何も知らないから雰囲気が変だなと思い
ながら歩いていると柄の悪そうな兄ちゃんがニヤニヤ笑いかけてくる。
気持ち悪いなと思って通りすぎると、後ろから車が急発進。10センチも
ない脇をわざとすりぬけてまたUターンしてぶつけられかけた。
その類の地区はあたりやが多いとか聞くけど、やっぱり雰囲気が違う。
何も知らないで散歩するのもあぶないよ。

サヨクなのに高級住宅街に拘る
立命館はどうなのだろうか？

ちなみに開校当時同志社の校地は
別に高級でもない
京都市街の端の方だったのだが。

>>517
あらためて、新島先生の教えである「一国の良心」が何たるかを考え直しなさい。

http://www.high.doshisha.ac.jp/kouso.html

>>523
あんたこそ読むべきじゃない？
てか、いいじゃん
差別に反対する立命館大学は
そういう立地にあるべきだと思うよ。
高級住宅地なんてのに拘る差別的な考えは捨てさるべきだ。

あと、Bうんぬんにかかわらず
立命館の小学校の用地は
幹線道路に面していて
交通量多いよ。
同志社の前の道と道幅一緒だけど
交通量は何倍もあるね。

高級住宅地という言葉を使った点は反省して撤回。
まあ、どちらの小学校を選ぶかは保護者の意思にまかせると言う事で
よろしいかな？

>>521

あの地域ね。俺も当たり屋にやられたことがある。
千本通りを歩いていたら、柄の悪い男（１０代後半〜２０代前半）が
わざと体をぶつけてきて
（体をぶつけようとした瞬間によけたんだが）、
「あいたた・・・肩を脱臼した・・・治療費払え」と
どこからか現れた仲間と一緒に詰め寄ってきた。
走って逃げてタクシーを捕まえてなんとか難を切り抜けたが、
あの地域は要警戒だよ。

>>520
「差別をなくそう」と理想を語るのも良いが、
それは被差別者が真面目にこの状況から脱出しようとする場合なら当然だが、
他人から金をせびろうと悪事をはたらく輩まで温かい目で見る必要はない。

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。河合塾
と同様に、偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格
可能性が50％以上になるラインを調べよう。同じラインで並んだ
場合は合格率が低いほど難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
03　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　5勝2敗

04　立命館　文学　　63　 0.545 (048/088)　○　　4勝1敗
05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　2勝5敗

10　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　○　　2勝5敗

11　立命館　経済　　59　 0.505 (047/093)　●　　0勝5敗

12　立命館　経営　　38　 0.500 (001/002)　●　　0勝5敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

ここにおいて同志社は立命館に完全に敗北した。

立命館大学の人は
怖い目したことあるだろうね。
北大路バスターミナルに向かうバスが
そういう地区通るし。
てか、地区内にあるB大学は...

それでは京大周辺はどうなるのよｗ

>529
京大周辺はヤバすぎ。

立命館附属小学校のできる北区小山あたりは京都を代表する
高級住宅地の一つだぞ。
立命館大学周辺もそうだがな。

立命の周りの環境最悪

>>531
もう一回いうと
小山は高級住宅街ではなく
地域の中心となる商業地域と周りの住宅地域。
もともと市電の車庫があった場所で
市バスの車庫→地下鉄のターミナル→バスターミナルとなった。
市電、市バスの施設がある場所は
ま、そういう場所ってことで。

>532
なにが最悪なんだよ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

>>529
京都大学の周辺というか
最寄り駅の周辺ね。
あと、あの地域の場合
B地区は地域の一部なので
京大からは少し離れる。
学生用の下宿はB地域の中にはない。
ときどき中途半端な知識を持った京大生が
あの辺のBじゃないところまでBと勘違いしている。

>>534
ちなみに衣笠、きぬかけというのは
山の名前。
その由来は死者を運ぶときに掛けていたものからついたらしい。
平安時代は死者を葬る地域だったそうだ。
現在は非BだけどB近接の住宅地。

俺には至る所で何度も出てくるこのコピペの意味がよくわからん。
誰か解説してくれないか？
特に「対同学部」ってのと「対他大学」の見方、よろしく！
書いた本人がわけもわからずに書いたってことはないだろうからな。

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒
偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。河合塾
と同様に、偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格
可能性が50％以上になるラインを調べよう。同じラインで並んだ
場合は合格率が低いほど難易度が高いということになる。
順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学
01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗
02　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
03　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　5勝2敗
04　立命館　文学　　63　 0.545 (048/088)　○　　4勝1敗
05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　2勝5敗
10　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　○　　2勝5敗
11　立命館　経済　　59　 0.505 (047/093)　●　　0勝5敗
12　立命館　経営　　38　 0.500 (001/002)　●　　0勝5敗
（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html
ここにおいて同志社は立命館に完全に敗北した。

ごきごき

>535
京都大学の周辺はBだけでなくKも多い。
>536
この周辺は足利義満の御所だったところでしょ。
足利家のゆかりのものばっかりでしょ。

金閣寺もＢの隣にあるし、死者を運ぶ道沿いだな。

有名な寺の近くは墓があるし、その世話をする人もいるわけで、
古い町はむずかしいよ。

鴨川なんて古来から死体が捨てられるところだったからな。

京都じゃ、田辺あたりまでいかないとそういう話はつきないだろうねｗ

立命館大学の周辺には実は世界遺産が三つもあるんだよな。
となりの龍安寺の石庭が一番好きだけど。

いいですな竜安寺。等持院の庭も綺麗ですぞ。
意外と妙心寺の石畳を自転車で通り抜けるのも
好きだったな・・・

＞542
同志社の田辺は首切り場跡だって知らないのか？

>>545
聞いたことないな。処刑所と言えば粟田口とか。
田辺ぐらいになると何もないでしょ。
とにかく京都全体が霊場のようなもの。
調べれば面白いが気持ち悪い。

>544
等持院は足利将軍像があまりにも有名で庭園紅葉がめちゃきれい。
しかし等持院は立命館の敷地にめり込んでるなｗｗ
もちろん等持院が先にあったわけだが

＞京都大学の周辺はBだけでなくKも多い。

ついでに在学生もねｗ

これでも読んで勉強してくれ

http://www.ceres.dti.ne.jp/~aonuma/tizu/kanemoti.html

>>539
Ｋは聞いたことないけど
あの辺。
Ｋ地帯に大学があるのは
ＲＹ大だね。
軍用地だった場所に学校ができたけど
そういう公用地じゃなかった場所はＫ地帯になった。
>>542
同志社大学田辺キャンパスは
奈良時代の駅の跡。
てか、同志社大学が来るまで単なる山だった場所。

等持院は足利家の菩提寺だが、その境内に撮影所があったことは殆ど知られていない。

http://www.arc.ritsumei.ac.jp/cinema/aruke/aruke4.html

立命は確かに評判もいいな
受験者数が増えてるらしいしな
白川静先生もいるしな　いい大学だわ
同志社は気を抜くと本当に追い抜かれるぞ

春の仁和寺もいいな〜
桜が綺麗なんだよな。

＞５５２
世界に誇れる偉大なるＯＢ、白川静先生ですね。

>550
俺はあの辺が校区の公立高校だったけど、
マジK多かったよ。

>>555
校区があの辺の公立高校？
一類？
一類から立命館はえらいね。
てかあの辺の高校ってどこ？
御所の横か京都一の高級住宅地か
どっちの高校？
思いつくのはその二校だけなのだが（微妙に遠くて校区うんぬんがよくわからないけど）

>>537
ライン・・・たとえば立命館法学の合否分布を偏差値の低いほうから
見ていくと、64.0〜65.9のゾーンで初めて合格者が不合格者より多くなる。
（これが「はじめて合格可能性が50％以上になる」の意味。）
だから立命館法学は65。

（あるライン上での）合格率・・・たとえば立命館法学のラインである64.0〜65.9では
合格者数50不合格者数23。だから合格率は050/073=0.685。
同じラインにいる場合はこの合格率で比較する。
合格率がより低いほうが難易度が高いということだから上にくる。
たとえば立命館法学は同志社法学と同じライン（64.0〜65.9）だが
合格率が立命館0.685、同志社0.693なので立命館が上にくる。

対同学部・・・たとえば立命館法学は同志社法学に勝っているので○。
立命館文学は同志社文学に勝っているので○。

対他大学・・・たとえば立命館産社は同志社法学には負けるが
同志社商学、文学、政策、経済には勝っているので4勝1敗

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

なんで、偏差値が高いはずの立命勘は、京大の併願率が
同志社より低いの？

>>558

同志社のが上

>>557
いくら論説したところで
ダブル合格者の選択率みりゃ歴然とした人気の差が…
魅力なさすぎ…

同志社法＝立命国際関係＞立命法＞同志社商経＞立命経営経済

∴　同志社＞立命

☆同志社大 経済・経済 　 59
★関西学院大 経済 Ａ日程 58
★立命館大 経済・経済-経済戦 Ａ方式 　　　 57
★関西大 商・商 Ａ日程 55
★関西大 経済・経済 中期 セ 53
★立命館大 経済・経済-経済戦 併用方式 セ 52
龍谷大 経済・経済 Ａ日程 51
甲南大 経済・経済 Ａ日程　　　　　　　　 50
★立命館大 経営・経営-国際経 併用方式 セ 49
駒澤大 経済・経済 Ｔ方式 49

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

同志社法＝立命国際関係＞立命法＞同志社商経＞立命経営経済

∴　同志社＞立命

>>562

これでいいでしょ？

立命館大 法・法-政治行政 ５教科 セ 　58
立命館大 法・法-政治行政 後期 セ　 　58
立命館大 法・国際-国際法務 併用 セ 　58
立命館大 法・国際-国際公共 ５教科 セ 58


立命館大 法・国際-国際公共 併用 セ

58

>>564


同志社法・法＞同志社法・政治＝立命国際関係＞立命法・司法＞同志社商経＞立命法・政治＝立命法・国際＞立命経営経済

同志社＞立命

ＯＫＯＫこれでいいね？
漏れ立命の法司法だから同志社の法以外は何とも思ってないよ
一々そんなの出してきてもねえ・・・
君が出したソースをもとにつくったよ・・・
同志社法＞立命法司法＞同大経商

これでいいんだね

同志社大 商Ｂ・商 54

>>564

忘れ物だよ・・・

え？反応なしか・・・うーん・・・

同志社大 商Ｂ・商 54 ＞立命館大 経営・経営-国際経 併用方式 セ 49

>>568

？？で？
だから、漏れは同大の法以外はなんとも思ってないから・・・
>>566
は、あまりにも都合のいいソースばっかり出してくるから
貼っただけで・・・
なんで、同大＞立命って認めてるのに
そんなに絡んでくるの？
理解できないよ・・・

違う学部同士比べても無意味だろ。

立命法＞同志社経済商、とか。

頭大丈夫ですか？

関西大 商・商 Ａ日程 55 同志社大 商Ｂ・商 54

こうしてみると閑閑同率差はないよね・・・
学歴版が異常なだけか・・・

>>571
どこの予備校の何の模試の偏差値か知らないけど・・・。」
それを鵜呑みにして同志社より関西大が上だと思う奴、いるのか？

＞５６９
忘れ物拾ってくれたから、お礼をしたまでじゃないか。
絡まれたくって絡まれたくってしょうがないって感じだね、あんた。

>>570

偏差値で比べただけだよ・・・
君達は偏差値で上下を決めるみたいだからね

経営５２て・・・

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く

>>575

経営偏差値５２でもいいでしょ

2005年度版・ダイアモンド社『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃ　　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
　　　獨協　成城　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　東洋　甲南　龍谷　福岡　芝浦工業　京都女子　同志社女子
Ｄb　 駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　東京経済　中京　名城　
　　　工学院　愛知淑徳　佛教　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子
Ｅb　 帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　広島修道　松山


立命勘　Ｂbって・・・。

>>577

別にＢbでいいけど・・・

なんか立命って浜幸に似ているな。
大声で、自分の主張だけで、品がなくて、
絶対に抱かれたくない大学の一位だよ。

でも、チンチンは小さそうというか

>>579

大学名だけでそう思われるなら悲しいことです。あなたのレスには全く品を感じませんけどね、腐ってますね。

>>571
全くその通りだと思う。

関大商って、もはや近大と同レベルか下手すれば抜かれてると
思うよ・・・・・・。同志社商とはかなりの開きがあると思うけどね？

と、いうことで関西私大の序列は

同志社＞関西学院＞立命勘＞関西

これで決定！！

>>583

満足しましたか。それでは終了。二度とあげるなよ！

同志社=関西学院>>>立命=関大

終了

早稲田慶応>上智=中大法>>>>>越えられない壁>>>明治=立教=同志社=関学>関大=立命=法政=青学=中大

終了

同志社大 商Ｂ・商 54

は二部だよ。昼間は働いて夜に学ぼうという志の高い苦学生。
こんな方々まで学歴オタクの議論に巻き込もうとするなよ。

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

関学ってアホしかおらんのう

＞５８０

わかってないな。

５７１，５８１が普通のの見方とすれば、
冷静さを装いながらというか、それを知的と思っているのか、
立命を必死で弁護する自分で自分の異常さがわからない。
それが胡散臭いんだよ。立命は！

とくにお前は、とびっこ尻に入れられて、すぐに反応したのに、
冷静さを装ってバカみたい！

580 ：エリート街道さん ：04/10/28 17:52:34 ID:kCpAovkL
>>579

大学名だけでそう思われるなら悲しいことです。あなたのレスには全く品を感じませんけどね、腐ってますね。

585 ：エリート街道さん ：04/10/28 19:27:13 ID:kCpAovkL
同志社=関西学院>>>立命=関大

終了
586 ：付け足し ：04/10/28 19:35:20 ID:kCpAovkL
早稲田慶応>上智=中大法>>>>>越えられない壁>>>明治=立教=同志社=関学>関大=立命=法政=青学=中大

終了



５８０＝ID:kCpAovkL

>>590

同大＝関学＝関大＞＞＞＞＞越えられない＞＞＞立命


これで、ご満足いただけましたでしょうか？

>>556
が放置されていることから
わかること。
京大≒韓国人が多いと言う
批判なのかわからないやっかみのような発言をする人物が
立命館大学スレに現れるということ。
それも地元の人間のフリをして。
コンプというのは実に恐ろしいものである。

秋の受勲、発表されたな。

政府は２９日、２００４年度の文化勲章受章者５人と文化功労者１５人を発表した。
文化勲章の受章者には、歌舞伎の中村雀右衛門（８４）、書＝篆刻（てんこく）＝の小林斗あん（とあん）（８８）、
中国古代文化の白川静（９４）、宇宙線物理学の戸塚洋二（６２）、日本画の福王寺法林（８３）の５氏が選ばれた。
篆刻での受章は小林氏が初めて。（「斗あん」の「あん」は、上から「今」「酉」「皿」を重ねる）
一方、文化功労者には半導体電子工学の赤崎勇（７５）、原子核物理学・学術振興の有馬朗人（あきと）（７４）、
文化財保護・国際交流の伊藤延男（７９）、小説・戯曲の井上ひさし（６９）、洋画・美術教育の島田章三（７１）、マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）、
映画普及・国際交流の高野悦子（７５）、発生生物学の竹市雅俊（６０）、日本古代文学・学術振興の中西進（７５）、陶芸の大樋（おおひ）年朗（７７）、演劇の蜷川幸雄（６９）、
農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）、小説の平岩弓枝（７２）、 分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）、映画の山田洋次（７３）の各氏が選ばれた。

学歴板的に語れ。

「字統」「字訓」「字通」の漢字字書三部作を独りで初めて
著した中国文学者、白川静先生。
立命館の、偉大なるＯＢであり、世界に誇る巨人だ。
文化勲章なんて当然だし、この分野にノーベル賞があったら、
まちがいなく受賞しているだろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=6354
これを見て大笑い。
立命館工作員は小数の足し算ができないような。
でも関西からの進学者数は
ギリギリ過半数なので
関西人はかなり蹴っているのだなと思う。
計算が狂ってくるのは
北海道の率が高いこと（内部進学者が多いのね）
四国や山陰、山口、福岡以外の九州など
僻地の人間が比較的多いことなのかな。
それと東京人予想以上に多い（笑）
東海地区、福岡、北陸など立命館の合格者が比較的多い地区
はやはり立命館に対する情報があるのか
蹴りが多いみたい。
東京の人と田舎の人がだまされて入学している姿が目に浮かぶ。

近大なんて屑だろ。京産のが上
大学図鑑見ろよｗ近大が文句なしの最下位ｗ

２点差で負けた。いい試合だったなぁ。
でも関学見直した。マヂでｖ

アメフトの試合、実況ちゃんねるで興奮したよ。
最後の最後まで勝敗が決まらなかった好ゲーム。
関学は立命館の分まで甲子園で活躍してくれ。
でも、来年は立命館がいただく。

そうです。来年は立命がいただきますｖ

しかし、這い上がってくるってタイヘンなことだと思うわ。
京大なんて死んでるもんなぁ。そう考えると立命アメフトも
まだまだ甘ちゃんやなぁ。そこが好きなんだけどｗ

アメフトは関西私大のレベルが上がりすぎて、京阪神大のようなところが
つけ入る隙がなくなってきているよね。
京大も神戸ももうすぐ2部落ちするんじゃないかな。

堀朱里（Akari Hori）が立命館大学文学部に合格。
可愛いね！！

ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-041026-0014.html

全寮制進学校の高校生、綾香（堀朱里）・・・・とあるけど、
大阪の何処の高校？？

３強時代は寂しいねぇ。。。

Q、何故立命館は全国から受験生が集まるの？人気だから？
A、立命は地方入試に力を入れてて、また多くの入試形態を実施しています。だから広い範囲の受験生がお手軽に受験できるから人が集まります。人気だからではありません。
Q、なんで人気がないと言えるの？
A、人気であれば、受験生は入学します。しかし、入学となると受験生はほぼ１００％同志社を選び、約７０％関学を選びます。つまり立命はやはり関学に劣る大学です。
Q、でも偏差値は立命は関学より高いですよね。
A、辞退率の高さから見て、高い偏差値を出してる受験生はほぼ蹴ってます。実際入学する受験生は関学を大きく下回ることが予想されます。
Q、つまり、立命は受験生にとってお手軽に受験できる存在ってことですか？
A、そうです。だから実質は日大レベルといわれており、総合的にマーチの下位に相当します。

実際には東大一橋慶應みたいな花形職業にいく大学は関西にはそんなにない
京大阪大神戸同大立命滋賀
みんな、同じようなダサい企業にいくんだからな。京大阪大の学者くらいし
かブランドはれるようなもんはないよ。

おーい関学アメフトより勉強がんばれよー

数年後の3強は、立命館、関学、関大だろうな。

気合と精神力の京大。
ショットガンの関学。
身体能力の立命。

楽しかったのにぃ。

堀朱里（Akari Hori）が立命館大学文学部に合格。
可愛いね！！

ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-041026-0014.html

全寮制進学校の高校生、綾香（堀朱里）・・・・とあるけど、
大阪の何処の高校？？

＞609
どこに全寮制とか書いてあるんだよ？

>>610
これを見てください。

ttp://www.asahi.co.jp/17sai/0712.html

＞611
ドラマの設定じゃないか
どアホ

>>612
そうなんです。
綾香という高校生。
ドラマの設定です。

大阪に全寮制進学校なんてないよ。
大阪で全寮制はＰＬ学園くらいなもんだ。

最後のターンオーバーでいけると思ったんだが、残念。
同立戦みたいにサヨナラとはいかなかったね。

今日はほんとうにKGの底力を見た思いだが、
でも同時に去年・一昨年の高田のすごさがはっきりわかった。

本当にいい試合だったよ。
最後の最後までどちらが勝ってもおかしくなかった。
本当の意味で事実上の優勝決定戦だった。
来シーズンもこのような試合を期待したい。

東野を超える逸材とか言ってたもんね。高田は。
京大も頑張って欲しいな。。。

本日夜7時58分より放送のジャンクSPORTSに
立命卒美人シンクロ銀メダリストの藤井来夏さんが出演されます。
http://www.fujitv.co.jp/js/next.html

今年理科大に受験生食われる大学はここですか

理科大の経営ｗ

同志社と立命、ともに無傷の５連勝　ラグビー関西大学リーグ

ラグビーの関西大学リーグは、宝が池球技場などで４試合を行い、同大は天理大を、
立命大は近大を破り、ともに無傷の５連勝を飾った。両校は最終順位の４位以内が
確実となり、大学選手権出場が決まった。京産大は関学大に逆転勝ちし２勝目、
龍大は大体大に敗れ５連敗となった。

同大は前半６分、平（４年、長崎南山）のトライで先制すると、前半だけで５トライの
猛攻。後半も着実に５トライを挙げて突き放し、天理大を前半の１トライだけに抑え
62−５で快勝した。

立命大は要所でミスを連発し、前半を１点差で折り返す苦戦に。後半23分に
森田（３年、啓光学）がＰＧを決め、近大と同トライ数ながら18−14で競り勝った。

■２年ぶり全国選に出場決める

立命大が４点差の辛勝で、近大から８年ぶりの白星を挙げた。２トライずつを奪う互角
の試合展開となったが、試合運びの上手さで全勝を守った。故障から復帰しＦＢに入った
馬場主将は「今日は内容より結果。京産大ともいい試合ができ、近大にも勝てた。
これで同大に思い切りぶつかっていける」と言葉を弾ませた。

互いに密集で倒れ込む反則が相次ぐスローテンポな試合となり、立命大はハンドリングエラー、
セットプレーでも集中力を欠いた。ブラッドリー・コーチは「今日のミスは３試合分に匹敵する
多さだった。これでミスは出し尽くしたので、これからはノーミスでいきたい」と話した。
２年ぶりとなる全国大学選手権出場が決まったが、馬場主将は「今はリーグ１位になることしか
考えていない。同大にはＦＷが互角以上にやれると思うので、バックスで点を取れれば」と
自信をのぞかせた。
（京都新聞） - 10月31日21時2分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041031-00000037-kyt-l26

↑↓ラグビーから3点もらえたらぴったりだったんだが


関学大、３年ぶりＶに王手＝王者立命大に競り勝つ−関西学生アメフット

アメリカンフットボールの関西学生リーグは３１日、神戸ユニバー記念競技場で
２試合が行われ、立命大と関学大の全勝対決は、関学大が３０−２８で競り勝ち、
５戦全勝として３年ぶりの優勝に王手をかけた。社会人との日本選手権（ライスボウル）で
２連覇中の立命大はリーグ戦３年ぶりの敗戦で、公式戦の連勝も２３で止まった。　
（時事通信） - 10月31日19時30分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041031-00020500-jij-spo

関学、甲子園ボウル、ライスボウルで、立命の代わりに頑張ってくれ！
応援するよ。

今日から立命と関学は親友さ。

>>618

藤井ライカ・・・カワイ過ぎる。

プレジデント今月号・・・・立命トホホだよなｗ

＞６２５

＞藤井ライカ・・・頭は悪そう。

学歴コンプレックスの無名低偏差値アホ大学関係者どもの嫉妬羨望を誘発するがために
誹謗中傷スレの乱立を招き、モラル無き攻撃を執拗に受けている上位１０＋３大学を
学歴板住人認定の総合力を備えた超一流大学であるとし、ランキングしました。
嫉妬羨望を誘い、誹謗中傷を受け続ける超一流１３大学の皆さま、
ここで、工作被害状況・新誹謗中傷スレの立てられ報告などﾏﾀｰﾘ行っていきましょう。

　　早稲田大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２６）
　　慶応義塾大学　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２３）
　　北海道大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　２０）
　　明治大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１５）
　　神戸大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　同志社大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　法政大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１４）
　　大阪大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１１）
　　中央大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１１）
　　名古屋大学　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　１０）
　　東京大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　９）
　　京都大学　　　（嫉妬羨望誹謗中傷スレ　９）　　　　　　スレ数は２００４年９月１５日現在

なお、　筑波　･　阪市　・　青学　･　立命　など、
工作員は頻繁に見かけるのにランクインしない大学の出入りは固くお断り致します

http://www2.2ch.net/2ch.html

【超一流１３大学】誹謗中傷スレ

■上場企業の役員になれる大学各部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京都法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京都経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京都工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

>>630>>631

ちょっと待って下さい。そこにランキングされてる大学に行ってたら自分も役員になれるんですか？早慶出たら百パー上々企業就職して役員になれるのですか？

ランキング上位に入ってから発言しましょうw

立命勘・・・・・、不利な情報が出ると徹底して叩くからなぁ・・。
これから朝までどんなイチャモン付けるか楽しみだわ。
また、様々な仮定をしてプレジデントのデーターを叩き始めるだろうなぁ・・。

>>633
なんで立命韓はこんなに頭が悪いのだろうか・・・・
上位の大学に入れば必ず役員になれると書いてない。
総計で１００％上場企業に就職できるとも書いてない。
これは学歴が就職にどの程度影響があるかという数ある指標の中の一つ。
学歴板においてこんな事言わなければならないとは思わなんだ・・・ｗ

慶応＞早稲田＞東大＞明治＞東海＞日大＞一橋＞同志社＞愛知＞関学
＞京大＞立教＞山口＞神奈川

実社会は偏差値通りいかないね、立命勘・・・。

＞636

おたく、なんでこのスレにいるの？そんな不等号書いて何がたのしいの？

立命勘・・・・・、不利な情報が出ると徹底して叩くからなぁ・・。
これから朝までどんなイチャモン付けるか楽しみだわ。
また、様々な仮定をしてプレジデントのデーターを叩き始めるだろうなぁ・・。

プレジデント・・・同志社と関学はベスト３０によく出てるが

立命は数カ所だけだったな。関大のほうが記載されてる回数多かったようだ。

頭の悪い煽りはムネヤケしまつ。

中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

>>641
もと立命教授の中村さんね。はいはい。
プレジデントでコテンパンにされたから昔の資料で反論ですかｗ

>>641
それって中村氏の主観がかなりあるよ。
俗っぽい意味で大学の実力は人気企業就職率・役員数・主要資格試験合格率で決めるべき。

研究が優れてるところは結局大学全体の就職力アップにつながるわけだから。

国際性なんてだれがデータ化できる？

「関関同立」による四雄の宴を、なぜかまったく関係のない流刻生が
歯軋りしながら見てたよ？意味わからん・・・・

2005年度最新

67　　近畿　医学
65　　近畿　薬学
60　　近畿　農学
59　　同志社　工学
57　　立命館　情報理工　理工
56　　関西学院　理工
56　　関西　工学
54　　近畿　生物理工・産業理工
53　　近畿　理工
52　　甲南　理工
48　　京都産業　工

近大なんて屑。京産のが上
近大が文句なしの最下位ｗ

>643
> 国際性なんてだれがデータ化できる？

海外における論文引用率なら完全にデータ化できる。

この中村氏は学者だから、大学の価値に対して「研究」に力点を置いている。
研究は大学の価値を決める最大の要素だが、日本の私立大学の場合、
研究機関としてまともに機能している大学が少ないので、
どうししても国立優位になってしまう。
とくに宗教系の大学はリベラルアーツに特化すべきなのに中途半端に
理系を維持しているため、その評価が低くなりがち。

立命なんかくそだな。
学歴版はやさしいから書かないところが一杯ある。
立命なんか糞だな。

＞６４１
＞中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

中村忠一なんてアホ、マジ相手にしなさんな。

コピペ
●慶早上＞命中立法同学＞明青＞＞関関
リッツが大好きなランキングｗ
　　　　　　　　　　　
　　　　　●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】●

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）

番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

そういや関西ラグビーAグループ　立命、同志社　共に全焼中。頼れる闘将
キャプテン率いる立命か、それとも近年復活をみせる王者同志社か。おもし
れー！　

ラグビーも好きですが、こっちのほうがもっと好きです！

http://www.asahi.co.jp/ekiden/

女子駅伝あげ〜

立命館が関西私学�ｂPは文句ないでしょ

さすがに立命はないｗ
DQN高校から私大専願できてるやつらばかりだし、
馬鹿しかいない。

俺は６０８ではなく立命生だが、関学の文系なら全部受かると思うぞ
ちなみに俺は文学部２回受けてどっちも受かってる
偏差値は世界史７４　国語７２　英語５０
英語も受験テクニックで６割くらいは解けるから
関学や立命の文系程度は余裕で受かれるよ
←単なる暗記バカの立命です。英語50って・・・・・。

>>653
>>654の言うとおりだぞ。関西私学ナンバーワンは関学だぞ

帝京だぞｗ

１０年前立命落ちた。今でも立命にいけるもんなら行きたい

立命館の感性入試ってバカみたい

立命って、東京でいうと、どんな感じ？
早稲田・慶応？
中央・明治？
青学・立教？

>>660
法政とイメージ重なってると思う。

>>660
人によって意識が違うので非常に難しいが。。。

宣伝を間に受けた地方受験生の意識では、上智。
立命生の意識では、早稲田慶應。
関西受験生の意識では、法政。
京都人の意識では、法政。
関西財界人の意識では、法政（多摩キャンパス）。

これらを総合すると、『法政（市ヶ谷）』ぐらいだと思われる。

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。

立命勘違い大学は毎年今頃から翌年２月頃迄特にウザクなる。誰かその訳を教えて下さい。

ここって立命勘いないんじゃ・・・
関学、同大が多い気が・・・

■■■駅伝ランキング関西版■■■

特Ａ駅伝　　立命館　←王者　　　　
上級駅伝　　関西学院、同志社
中堅駅伝　　関西、甲南、関西外国語
下級駅伝　　京都産業、大阪経済、近畿、龍谷、神戸学院
底辺駅伝　　奈良産業、大阪体育、大阪産業、大阪学院、佛教、阪南、摂南

え、とうとう駅伝に立命勘の存在価値を見つけないといけなくなったの？

京都新聞はまるで立命館大学の
大学新聞。

★京都、滋賀の識者に聞く　ブッシュ米大統領再選で
・立命館大国際関係学部・中逵啓示教授（国際関係論）
　イラク戦争で国際的に大きな非難を浴びたブッシュ氏がなぜ国内で支持された
　のか、戦争を否定的に見がちな日本や欧州では不思議に思えるかもしれない。
　だが、いったん始めた戦争は、途中で無責任に投げ出せないという思いを多くの
　米国人が共有している。

・米ピッツバーグ大のデービス・ボブロウ教授（立命館大客員教授、国際安全保障政策）
　ブッシュ氏勝利で日米関係は基本的に従来の延長線で継続することになる。
　小泉政権は、自衛隊のイラク駐留を引き続き求められるだろう。
　外交面で、小泉政権はますますブッシュの言いなりになる可能性が強まった。

・文学研究者のチャールズ・フォックスさん
　最近は米国に帰ると驚くことが多い。特に、保守的なキリスト教右派の拡大と、
　テレビメディアの寡占、右傾、商業化のひどさだ。
　外から見ればブッシュ政権がうそにまみれているのは明白なのに、米国内では
　それが見えない。米国民はいま、うそを見抜き批判する回路を絶たれていると
　しか思えない。ブッシュ氏再選でイラクは泥沼化するだろう。

・農業経済学者のジェームス・Ｒ・シンプソンさん
　誰がブッシュ氏を支持しているのか。端的に言ってカウボーイ的な気質の個人
　主義者で熱心なキリスト教信者だろう。積極的に銃を買う人たちでもある。
　ブッシュ陣営はこういう保守層を「テロが再び起きる」などとあおり支持を拡大した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041104-00000008-kyt-l26

>>660
倉木が入った京都の名門私大

　東京で言えば、成蹊・成城　ってかんじ

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　　

>>670
違和感有り。俺は信用しないね

>>670
駿台の評価もやっとマトモになってきたね。
BKC移転から苦節10年、大学の実体に偏差値が追いついてきた。

672の方は大学職員でしょうか？
いかにもそれっぽいカキコですね。

＞６７０

駿台を先頭にすると・・・

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　 駿台　　　代ゼミ 　　　河合　
慶応義塾　６８．９　　６１．８　　６７．５
早稲田大　６８．３　　６２．０　　６６．６
上智大学　６７．６　　６２．２　　６３．６
同志社大　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　６５．０　　５９．０　　６２．１
中央大学　６４．６　　５８．６　　６０．５
立教大学　６３．２　　５８．３　　６０．４
明治大学　６３．３　　５７．７　　６０．０
関西学院　６３．２　　５７．３　　５７．５
法政大学　６２．７　　５５．８　　５９．７
学習院大　６２．３　　５８．３　　６０．０
青山学院　６２．０　　５７．４　　５９．０
関西大学　６１．０　　５５．０　　５７．５

>>673
違います。
私は高槻市在住のりっつOBです。
ちなみに自営業、悪しからず。

>>674
駿台の偏差値見てビックリ！
ついに、立命も駿台に認められるようになったのか．．．．．
代ゼミの偏差値も上昇傾向にあるし、来年の入試でどうなるか楽しみでつ。

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

まあ、それだけ複雑な入試を実施できるのは立命館の事務方が優秀な訳で、同志社な
んぞ真似したくても出来ない罠ｗ
少なくとも、偏差値対策で公募推薦に走った同志社なんかには言われたくないＹＯ！

朝鮮人にやさしい同志社大学

駿台の数字は
最大定員コースの、A方式
の数字ではないな。

>>677
え〜、立命の理工学部って女だけ特別扱い？？？？？？？？？？？？？？？

立命上位＞灯台下位＞立命下位＞QuickTime

★河合塾２００５年度偏差値　最終決定版！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．同志社大61.3　　（文62.4　法63.8　経済59.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．関西学院60.1　　（文60.7　法62.5　経済58.5　商57.5　社会57.8　総政63.2）
　６．立教大学59.9　　（文59.5　法60.3　経済58.3　社会58.5）
　７．学習院大59.6　　（文59.3　法60.0　経済57.5）
　８．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　９．立命館大58.1　　（文59.0　法61.5　経済57.5　経営52.0　産社56.5　政策57.8　国関64.0）
１０．明治大学58.0　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．青山学院57.4　　（文57.3　法58.5　国政60.3　経済55.5　経営57.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１２．法政大学56.2　　（文55.1　法57.7　経済55.0　経営55.2　社会54.5　国際57.5）
１３．関西大学53.0　　（文53.6　法56.0　経済53.5　商52.5　社会52,0　総情54.5）
１４．成蹊大学52.1　　（文53.0　法54.8　経済経営51.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★河合塾２００５年度偏差値　最終決定版！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．同志社大61.3　　（文62.4　法63.8　経済59.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．関西学院60.1　　（文60.7　法62.5　経済58.5　商57.5　社会57.8　総政63.2）
　６．立教大学59.9　　（文59.5　法60.3　経済58.3　社会58.5）
　７．学習院大59.6　　（文59.3　法60.0　経済57.5）
　８．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　９．立命館大58.1　　（文59.0　法61.5　経済57.5　経営52.0　産社56.5　政策57.8　国関64.0）
１０．明治大学58.0　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．青山学院57.4　　（文57.3　法58.5　国政60.3　経済55.5　経営57.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１２．法政大学56.2　　（文55.1　法57.7　経済55.0　経営55.2　社会54.5　国際57.5）
１３．関西大学53.0　　（文53.6　法56.0　経済53.5　商52.5　社会52,0　総情54.5）
１４．成蹊大学52.1　　（文53.0　法54.8　経済経営51.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

立命館に通ってるけど、間違いなくここは３流。
学力も容姿も家柄も全部低すぎ。

真正一流私大の皆様
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜俺たち真正一流大学！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　上智　ヽ、
　　　 　|　| 同大| | 　　　　 　 |　∧＿∧　|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　　|　＜ひとよんでビッグファイブ！！！！
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　ICU　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪慶応　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|早稲田 ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

＞６８４
これ本当に河合塾の偏差値か？

立命館が下がってるよ。

河合塾なら法政が明治より下はありえん。

>>687

就職板とかにいっぱい貼ってあったから転載しただよ
いじってあるけどね

＞687
同志社工作員の捏造データ

京産大0−1x立命
　９回サヨナラ
立）○金刃−中井
産）●平野−北村

よかった、よかった。

ki

何処までも何時までも上昇しつづけられる不思議さ。

今日電車のってたらおばあさんがと若者が乗ってきて
若者が席を譲った　そしたらそれを見ていたその若者のつれが
でかい声で、「おまえババアに席なんか譲るなよ、あんなの余裕でまだ立てるって！」
とか言い始めた。
はあ・・・バカどもが・・って思ってその若者が制服みたいなのきてたんで胸元みたら
立命館（漢字じゃなくローマ字）の文字が・・・　体育会系の大学生だと思うけど（就活の
話してたんで）心底げんなりしたよ　おまけに俺、スーツ着る仕事したくない〜作業着きるわ〜
とかいってるし。

ちなみにこれコピペでもなく嘘でもなくリアルに体験した事です　ＪＲ環状線梅田〜京橋間で

＞694
何度もみたことのあるコピペだ

バレチマッタカ・・・・・・・。

■いよいよ後がなくなってきた同志社工作員

立命の指定校推薦はヤバすぎ。
うちの学校も相当なバカがとってたぞ。そんな奴ですらちょっと
恥ずかしそうにしてた。

こいつが一般で入ってきた偏差値６２，３（本当かどうか疑問だが）
の奴らと一緒に勉強するのかと立命大に不思議を感じた。

それと、関関同立のなかで立命だけが出願可能な評定平均が０．２
少ないのはなぜ？関大ですら同、関学と同じ評定平均値なのに、まあ
誰もとらなかったが。

朝鮮学校に特別推薦って同志社は大胆だな。
土井たか子先生の繋がりか？

>699

土井たか子は同志社卒業してないんだが・・・・・・。

＞700
でも、同志社の評価が急上昇したのは土井先生のブームのおかげじゃないか。

>>701 無知の極地。
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

今日、地下鉄に乗っていたら
北大路で女子大生がたくさん乗り込んできた。
全て最初はかしましくしゃべっていたが
そのうち１グループの声がひときわ高く
周りが黙り込んでしまった。
その子たちはどうやら立命館大学法学部のゼミ仲間で
なぜかゼミの1人をいじめる相談をしていた。
「賢くないのに教授に取り入って」とか
その首謀者がひときわ大きい声で言っていた。
周りの乗客は完全に呆気に取られるのみ。
でも、そのうち電車が烏丸御池に着き
そこで別の女子のグループが乗ってきて
大きな声で話し始めた。
こちらは河合塾帰りの女子高生らしくて
化学と物理どちらが難しいかで激論をしているその高校生を
目の前にして
立命館の女子グループは完全に沈黙してしまった。

>703
烏丸線に立命の学生が大量に乗る光景は普通ありえんだろ。
同志社か京産、大谷の間違いじゃないの？

国交がつながる前も中国最高の知識人・郭沫若が来校したり、
中国政府高官の愛新覚羅溥傑も来た立命館大学。
二人とも学祖の孫・西園寺公一の親友であり、そのつながりで
立命館と中国とは長らく友好関係にありました。

そして現在では国策事業である政府開発援助（ＯＤＡ）の
新たな取り組みを始めた立命館。
この分野ではもはや他の追随を許さないと言っても過言ではない。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110100161&genre=G1&area=K1A

この大学には縁がなく行くことはなかったけど、
この大学はなんとなく好きなんだな。

>>706
年間１０万人もの受験生から愛されていますからね。
みんなの憧れの大学らしいです。

＞７０７

うん、芸能人もいるし、入りやすそうだし、言う事ナシ。

>>708
と思って、みんな受験して、年間８万人も落ちているだよね。

受験料ごっざんです。

おれの彼女、立命卒だけど、
おれ、彼女に言ってやった。
「最近、立命館、変な入試初めてるぞ〜
何か得意科目あればどこかに引っかかって合格できるみたいだぞ。
かっこ悪いからＯＧとして大学に文句言えよ」
と言ったら、
「立命は昔からそうなの。だから私みたいな者でも合格できたの。
普通だったら合格絶対無理だったわ」
だって。

全日本大学駅伝のTV中継で今
古田の応援FAXが紹介された。
ガンバレ、立命駅伝チーム。

463 ：就職戦線異状名無しさん ：04/11/05 23:30:49
>>449
ﾜﾗﾀｗそんなあからさまな嘘をつくなよｗ毎年何千人が坊主になるんだよｗ

>>458
就活していったら現実を知るが閑閑同率未満になると扱いは一緒。
同と関学だけ、立命と関大だけとか面接のブースが分けられることはあるけどそれ以外はひとまとめ。
お前みたいに準エリートとか言ってる人間は面接官に嫌われるぞ。
別にD､E､Fでも大手にいける香具師はいるんだからそんなランク気にせず就活に励め。

>>460
禿同。ちょっとかぶったかもｗ





まじすか・・・ｏｔｒ

立命が入口でいくら操作捏造しても出口でその虚飾は丸ばれ。有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

＊学部卒のみ
同志社＞関学＞関大＞立命

確かに立命ICUの伸びは異常だな
同志社はこのまま王者で余裕こいてたら確実に抜かされる

俺も立命じゃないけど立命好きー

ぐうたら同志社ＶＳイカサマ立命館

いい勝負だね。

そしてケツ持ちの関関。

関西私学はよく出来ているｗ

イカサマ駅伝あげ

立命館は真の蹴られる大学

校友会の掲示板より


公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！




１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者
が３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。一昨年までの最高２４名を大きく上
回る結果となった。とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者
が５名（昨年度５名）、付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館
宇治高校出身者３名と健闘。男女構成は男性３１名、女性７名、学部別で
は、経営学部２３名、経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社
会学部からの合格者が各１名であった。

僕は立命生(法)なんですが、最近立命の評価も上がって
これからだなと思ってたんです。でも、就活では参勤交流になめられるらしいです

923 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/09 19:49:01
>>921
上の方で同志社と関学の就職状況が別格で関大と立命があんまりだった結果からだろう。
実際俺はDだけど立命なんかに負ける気しないし。
924 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/11/09 19:50:24
>>923
D上位なら普通に絶命館に勝てるよ。
実際ピンキリだからね絶命は。
下位は阪南クラス。



泣けてきます・・・欝

>>721

のDはDランクのことです

>>720
やっぱ付属は有利だな。
早く勉強はじめられるし。

>>721
確かに、立命は賢いやつは賢いだろうがアホは本当にアホだからな。
会社側としては失敗はできないわけだから、やっぱり引くだろ。
しかも立命の賢いはたかがしれてるわけだし。

神大、同志社、関学くらいで手堅くいきたいよな。

俺人事担当だけど、やっぱ立命は面接で確信が持てないかぎり
怖くて採用できないという現実もある。

公認会計士合格しても、かなりの人間が就職できずに
プー太郎。先週の日経でも資格学校のＴＡＣ経由で
「公認会計士に職を下さい」って意見広告掲載してるし。
人生は辛いね・・・・。

職業としての会計士では飯が食えなくなってきたので、
上位学力層が見向きもしなくなってきてるので、立命如きでも
合格できるようになってるんだろうな。

22 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:05:13 ID:ot2Zh4e0
公認会計士合格しても、かなりの人間が就職できずに
プー太郎。先週の日経でも資格学校のＴＡＣ経由で
「公認会計士に職を下さい」って意見広告掲載してるし。
人生は辛いね・・・・。

26 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:12:54 ID:ot2Zh4e0
合格したらそれで終りか？採用には波はあるが
公認会計士多すぎて、値打ちがなくなってきたんじゃね？
就職できない会計士はただの人。ペーパードライバー・・・。

28 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:15:27 ID:ot2Zh4e0
職業としての会計士では飯が食えなくなってきたので、
上位学力層が見向きもしなくなってきてるので、立命如きでも
合格できるようになってるんだろうな。

＞727
会計全般試験板に貼り出したら、袋叩きだろうな。

＞＞７２４

本気で書いてるのかｗ
同志社関学のやつが全員賢かったら怖いｗｗｗ
私立ってのはどこでも推薦組みがいて学力低いやつがいるんだって

31 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:23:32 ID:ot2Zh4e0
＞２９


お前、日本経済新聞みてないな？東大の香具師はアクセサリーと
して受けてるだけだよ。資格に一つ位は履歴書に書いておこう
という軽い気持ちだ。自動車の免許並みだな。

レスアンカーもまともにできないのかコイツw

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

＞731
真性のアホだな。
会計士試験の難易度と就職問題を単純に結びつけるとは。
しかも、立命を叩きたいだけのために。

34 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:31:56 ID:ot2Zh4e0
その上、また立命勘などの糞が大量合格したら、未就職が
増加する一方だな・・・・。

34 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:31:56 ID:ot2Zh4e0
その上、また立命勘などの糞が大量合格したら、未就職が
増加する一方だな・・・・。

34 名前：エリート街道 本日の投稿：04/11/10 13:31:56 ID:ot2Zh4e0
その上、また立命勘などの糞が大量合格したら、未就職が
増加する一方だな・・・・。

資格の学校ＴＡＣ

公認会計士（試験合格者）採用・３つの提案

だってさ・・・。プッ。ププププ。

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

＞＞７３３

こいつおもろすぎだよなｗ
会計士のむずさや世間の常識知らなさ

立命勘って、なんでも大量が好きだな・・・・・。
質ってものは考えないのかねぇ。

まさに　質より量　　だな　　！！

>>737
おまえ何処の馬鹿大？
公認会計士受かってからいえよ！！

まあ東大ならいざしらず関関同立で会計士受かる奴は十分上位でしょ
それは間違いない

＞７３７

まだ念仏となえてやがるｗｗｗ
かわいそうな奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＴＡＣのこの表現が面白いな・・・・。
「未就職者が約300名も発生してしまいました」

発生してしまいました。って何かゴキブリが発生したような表現。
まさにゴキブリッツのことを指してるわ・・・・・・。プッ。

「未就職者が約300名も発生してしまいました」

＞７３９

そうそう立派立派！！

>>738
ちなみにおまいは何大？
別スレで俺のこと頭弱いとか言いやがって・・・orz

>>737

は参勤交流のどこかだと思われ

発生してしまいました」

そうか？　むしろ会計士ネタに凄く反応してる人に見えるな
琴線に触れたのはその辺りとみたｗ

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

>>744
たぶん一緒。
頭弱い宣言はごめんなさい。
文章の書き方見て、そう思っちゃっただけ。
俺も頭弱いから気にしないで。

昨年は合格者が増加し

未就職者が約300名も発生してしまいました

ot2Zh4e0が発生してしまいました

VxCEhFHRが大量に発生してしまいました

しかし驚いたのが立命館底辺学部の経営学部がこの実績って事だよなあ

つまりバカをたくさん合格させたから、会計士もどきが
職にありつけず困ってるわけだ・・・・。その上今年も
大量に会計士を乱発すればどうなるか自明の理だな。

>>748

は真性アフォだな。

＞＞７５３

俺もびっくり！！
経営がねぇ

ID:ot2Zh4e0
お前一回氏ねよ
そういうお前は中小内定がいいとこだろwwwwwwww

>>749
俺の方こそｽﾏﾝかった。

ID:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ
D:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ
D:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ
D:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ
D:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ

ID:ot2Zh4e0は中小内定がいいとこ

＞７５７

相手にせんほうがええｗｗｗ
こいつ今ひらがななぞってる最中だから

＞753
これで経済も頑張れば50人は堅いぞ

＞７６２

経済は文系で一番一般組み多いからな

>>761

そうだな。立命単独スレで会計士煽るID:ot2Zh4e0が哀れ

でも今年の立命の実績まじすごいと思う

国�T３６名　司法試験２６名　公認会計士３８名だろ？
どれも過去最高らしいし

国１36名はその通りだが、採用者数は？どうなんだよ。

リッちゃん、合格した後の事考えないと
生きていけませんぜー？？？？

>>767

あんた関学だろ

＞７６６

お前な、国�Tってのは昔から東大独占の公務員って知ってるよな？
東大以外不利ってもんじゃないくらい不利なんだぞ
立命の採用が１人か２人かはどうでもいいんだって
上を目指している学生が多い証明なんだ

＞７６９

糞3流官庁になら採用されるかもよ・・・・・。
合格したら人生終了ですか〜？？？リッちゃん。

国士舘大学　文学部　卒業
浅沼 英治（アサヌマ　エイジ）さん


●3年のフリーター生活を経て満を持して会計士に挑戦！
私が公認会計士になりたいと考え始めたのは、大学時代に二度目の
留学が決定してからでした。大学時代の友人から、資格試験は能力
のみの世界だと聞き、また私は計算能力には自信がありましたので、
何とかなるのではないかと考えました。ただし、この時点では
公認会計士がどのような業務を行うのかも知らず、経済的にも
余裕がなかったため、まだ漠然とした夢といった段階でした。
本格的に公認会計士を目指すことを決心したのは、大学卒業後3年近く
フリーター生活を経てからです。さすがに3年近くフリーターを
やっていると社会的信用のある仕事がしたい、将来独立しても
やっていけるだけのスキルを身につけたいという思いが強くなりました。
また、経済的にも多少の貯えができたので、「今やらなければ一生後悔する」
と考え、公認会計士を目指すことを決心しました

司法試験２６名

これもまだ最終じゃないしなー？口述試験が残ってるからなぁ。
まぁ、90％は合格するだろうけど、口述落ちも実際に存在してるしなぁ。

＞＞７７０

お前さぁｗ宅建すらかすりもしない頭持ち合わせてるくせに
会計士だ国一だって批判すんなってｗ

同志社の合格者数に注目だな。
昨年は４８名。
今年は全体の合格者１０％増。
５０名越えるか、はたまた隔年現象で暴落か。

＞773
おそらく同志社は50名超えるだろう。
同志社の強みは商と経済からの合格者数にあまり差がないこと。
経済系学部の学生数も立命館より2、3割多いし。

＞７７２

　はた〜ん。ネタなくなったのね？

両校のホームページ見たら面白いね・・・・。
同志社はＷｈａｔｓ　Ｎｅｗでは会計士試験のことはスルー。
立命勘は大々的に取り上げてる・・・・。
同志社にとっては目新しいニュースではないのですね。

1999　総合格者786　同志社38
2000　総合格者838　同志社37
2001　総合格者961　同志社43
2002　総合格者1148　同志社32
2003　総合格者1262　同志社48
2004　総合格者1378　同志社？

しかし会計士の合格者増やしすぎだな。わずか5年で1.8倍。
上のほうで就職できないと言ってたが、
こんだけ増やせば就職できない奴が出てきても不思議じゃないな・・・

公認会計士の未就職者問題。
一昨年までは試験合格者の大半が希望通りに監査法人に就職できました。
ところが昨年は合格者が増加し、一方で監査法人の求人が減少したため
、未就職者が約300名も発生してしまいました。現在でも未就職のまま
の人が約80名います。

日本経済新聞11月5日朝刊の8面より

＞776
いや、同志社には調査能力がないだけ
立命館の情報網は凄いよ
合格発表当日に大学関係者の合否を把握

>>775何で立命は同志社に対抗意識もってんの？

>>780

別に持ってない

>>781じゃあなんでいちいち同志社の
データと比較してるんだよ？対抗意識丸出しで爆笑したやったよw

ハア？

>>704
そのグループは
自ら大学名をあげて話していたので間違いない。
他の女子グループは
大学不明。
立命館か大谷か佛大かノートルダムかわからない。
正直、立命館法学部女子グループに
圧倒されて静まってしまっていた（うんざり顔で）
同志社大は今出川。
駅が違う

2 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/11/10 14:50:12 ID:w+kbYeH1
●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　駿台　　　 代ゼミ 河合　
慶応義塾　６８．９　　６１．８　　６７．５
早稲田大　６８．３　　６２．０　　６６．６
上智大学　６７．６　　６２．２　　６３．６
同志社大　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　６５．０　　５９．０　　６２．１
中央大学　６４．６　　５８．６　　６０．５
立教大学　６３．２　　５８．３　　６０．４
明治大学　６３．３　　５７．７　　６０．０
関西学院　６３．２　　５７．３　　５７．５
法政大学　６２．７　　５５．８　　５９．７
学習院大　６２．３　　５８．３　　６０．０
青山学院　６２．０　　５７．４　　５９．０
関西大学　６１．０　　５５．０　　５７．５

>>781だから何で777みたいに同志社のデータ
をはる必要があるんだよっていってるんだよって
こと同志社コンプか？

>>784

立命館はバス

＞７７９

目新しくないニュースだから調査する気もしない同志社。
今更何を当然な事で騒いでるの？おじちゃん！！って感じだな。

>>786

俺は対抗意識は持ってないが
他の立名声は持ってるかもな
勘違いｂしてたわ、スマソ

>>789でもオレの友人で同志社と立命のやつ結構いるけどみんな
仲いいんだけどな、内心では対抗意識があるんだろうか？

>>790

対抗意識持ってる香具師はいるだろうけどほんと一部だろう・・・
俺の同志社の連れもかなりいい香具師ばっか
実際、リアルでは同志社はそこまでプライド持ってない感じ
でも、きれる香具師が多いな

>>786

>>777のデータを貼ったのは俺だよ。
感官同立、というか私大ではないが、同志社ファンの一人だけど
冷静になって考えると、同志社もそろそろ関西私大１位の座もヤバイだろうなと思ったのさ。
まあ立命館が頑張っているだけの話であって、同志社の絶対的な力が
そんなに顕著に落ちているわけではまだなかろう。

ありゃ、回線切ってないのにID変わってる。
？？？

おまえら関学工作員の工作に踊らされるなって。
同志社が立命館を煽るわけないだろ。

↑と、同志社になりすます立命勘でした・・・・。

1378÷16310×100=8.4％(二次試験合格率)

四大監査法人全国定員約８００名から
８００÷１３７８×１００＝５８％

二次試験に合格し、４大監査法人で会計士補として働くことができる可能性

５％弱

（´Ｄ｀）

産社の移転ってありえるのかね。

(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡.

てか、06年に2学部新設ってホントかい？
薬学部は噂にはなってるが、どうよ？

＞800
専門職大学院じゃないの？

まあ、二条キャンパス用の院なら出来ても不思議ではないが。

>>800
詳しく頼むよ。
２学部新設とは？

立命の戦略は、理工系の充実にあることは間違いない。
中国理工の双璧の一角上海交通大学内に拠点をつくっているし、ＵＢＣも
博士課程理系ではカナダトップといってもいい。
ＣＯＥも全部理系が絡んでいるし｡

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2002/12/shanhai.htm
上海交通大学紹介ページ
http://www.numse.nagoya-u.ac.jp/F1/proftakeda/kyouiku/sekainokougaku/syanhaikoutsuu.htm

　　　　　　　　　　ﾐ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
　　　　　　　　　ﾐ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
　　　　　　　　ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::＼ -------;;;;;;;;ミ
　　　　　　　ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::ﾐﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　 ＼:::ﾐ
　　　　　　ﾐ::::::::::::::::::::::::::ﾐ　　　　　　　　　　　　 ヽﾐ
　　　　　　ﾐ::::::::::::::::::::::::: ﾐ　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　　ﾐ::::::::::::::::::::ﾐ　　　／" '' ｰ -, 　　,,,-ｰ''" ﾐ
　　　　　　 ﾐ::::::::::::ﾐ　　　　 ~""""''''''-　　　'''""￣ l
　　　　　　 ﾐ::::::::::::ﾐ　　　　　 ,r'て:ノゝ　　 ﾞ　<て:ヽl
　　　　　　 へヽ::::ﾐ　　　　　　　　　　　　　ﾞ 　　　　!
　　　　　　ヽ　　　:::　　　　　　　　　　　　　 ﾞ　　　　!
　　　　　　　! δ　:::　　 　　　　　　　 ( ,,-, 　,, )　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ヽ　　　:::　　 　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　／
　　　　　　　　｀ヽ 　:::　　　　　　　　　,　'⌒ ⌒ヽ　 '　　　／　　
　　　　　　　　　　 |　:: 　　　　　　　- ＜ 二 二 ゞ '　　＜　　　帝京に行きたいと思ってる　　
　　　　　　　　 　　 |　　::　　　　　　　 ヽ　＿__ ,´ '　　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　　/　　　　　　＼　（２５・男性）
　　　　　　　　　　　|　　　　　　 　　　　　　　　/　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 "''''-------''"

>>800
そろそろ噂になってきたのではっきりと答えてしんぜよう
薬学部と医学部でつ
とくに医学部は死骸を居抜きで買収するのですぐに営業できまつ

薬学部はともかく、医学部は買収以外ありえない。

スペースあるんかよ

産社の存在意義がわからん

>>809
まあ、作った人（末川元総長）が既にお亡くなりになってるから誰もわからんやろ。
取りあえず、学生生活をのんびり過ごしたいヤシには最適な学部だわ。

内部上がりでも産社の馬鹿は多い

>>809

一応、産社をフォローしとく。
産業社会学部は２学科制（社会学科と福祉学科）で、これは立命文系では珍しい部類。他に複数学科制を採るのは文学部（２学科）だけ。
で、一般にバカにされるのは社会学科の方で、福祉学科の方は、大学院・応用人間学科（創思館）と連動していて、国家資格受験者とか多く熱い奴も多い。

こんなもん？

司法試験　最終合格者（論文試験合格者）、昨年度最終合格者

同志社　30名（31名）　29名
立命館　23名（26名）　9名
関西大　19名（21名）　12名
関学大　16名（15名）　12名

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html（04/11/10）

関学ふえてますが・・

去年落ちたﾔｼが今年合格したんやろ

>>806
まじっすか！
すげええええええええええええ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　>>806　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

産社の移転の可能性はなし？

>>818

毎年、噂になるんで学校側が公式に否定した。今でもHPにいけば見つかるかな。

福祉学科だけの移転もなし？
そうなるとまじで医学部薬学部設置なん？

しかし産社は狭いしなあ。

立命じゃほとんど高卒と同じだｗ

おまえも立命卒だろ。

司法合格率は立命ショボいんだよね。
同志社との差はあるｗ

公認会計士試験なんか立命ボロボロやんｗ

>>806

無理　医学部は買収つっても国公立を私立が買収なんて事は出来ないし
関西圏の私立医大では近大医は無理、表意簡易題意くらいしかないが、
いずれにしても経営的に買収されるほど逼迫してないし

去年口述落ちた人間は論文試験は免除だから、関学は増えたんだな。
それにしても立命はショボイナ・・・・。司法試験に向いてないな・・・。

　Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部 　慶大（医）

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　神大　慶大　

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　成成明独　南山　西南

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜国

ミス立命館
http://gakusai.yahoo.co.jp/misscam/profile/17.html

↑さっと話題を変える立命勘だな・・・。

司法試験とか立命のくせに言ってるが
司法試験はおろか、宅建すら立命のやつじゃ
ほとんどのやつが落ちるのが現実ｗ

立命は就職でも個別企業の実数の話はするが
上場企業の就職率の話はしないもんなｗ

学生数から考えないんだよな。
　日大と同じ　”数で勝負”なんだよｗ

立命勘の単年度の卒業生って院入れると7200人くらいが卒業
するからなぁ。率の話はしたがらないのも仕方ないのかも・・・・。

上場企業なんて立命から入れても
一生日陰者だろｗ

立命のＨＰの就職舎数って３５００人で同志社とほぼ同数なんだよな。
８０００人弱いる卒業生の残りはどこ逝った？

全員司法浪人なのか？ｗ

立命なんて貧乏人で品が無くて性格きつくて
不細工でダサくて、学力も相当低い、野暮アホ集団は
企業から敬遠されるのはあたりまえ。

数字操作の立命勘の実情がつぎつぎバレテいくなぁ。
突っ張った挙句、日本中から嫌われる大学になりつつあるな・・・。

とりあえず、アホ大学の癖に不細工でダサいやつ多いのだけは
なんとかしろ。無能すぎる。そのくせなぜかプライド高いのが
意味不明。

捏造カワイ塾データーから沸く根拠無しの自信を持つ立命勘だな。

犯罪予告きたーーーーーーーー

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1099581988/726

記念真紀子よろ

なかなか釣れないね(藁

文系３科目すら満足にこなせない頭の癖に
なぜあんなダサい雑魚が多いんだ？
ファッションに気を配らないわ、勉強もできないわ、
無価値な不良品の集まりじゃないか。

立命卒の肩書き

学歴か？
前科か？

嵐が過ぎ去るのをジッとこらえる立命勘だな。

立命館で勉強したいとかいって
ゼミの発表とか真面目にやってるやつは馬鹿か？
大学受験すら満足にできないくせに
高度な法律や経済など理解できるわけがないだろ。
結局大学の勉強なんぞ頑張っても中小企業のセールスマンに
なるのにほんと馬鹿すぎ。

偏差値に対して就職が悲惨すぎるから皆結局、同志社関学を選ぶんだろ。
そこはここ見てる受験生もちゃんと頭入れといた方がいい。

まぁ、夜中になるまで出現しないだろうな、リッちゃん。
みんなが寝静まった頃にカサカサっと現れて同志社・関学を
叩く姿が目に浮かぶな。誰もいない派出所で打倒京都府警を
叫ぶ珍走団の如く・・・・・・。

つーか私大専願なら絶対に早慶に入らないといけないんだがなｗ
私大専願で感官同立どまりの頭しかないなら高卒で公務員に
シフトしたほうが数倍マシ。

たぶん、採用されない国１ネタと河合塾コピペで反論する立命勘。

「つーか」で話の腰を折る立命勘。

つか近大を相手にするのも大人げないし…
なま暖かく見守ったまつよw

「つか」・・・・語彙力が無いバカ言葉。社会でたら通じない
　　　　　　　　言葉使い。
「〜じゃないですか」・・・いきなり初対面の人間に使ってヒンシュク
　　　　　　　　　　　　　を買う所謂ハーフクエッションと揶揄される
　　　　　　　　　　　　　バカ言葉。

偏差値では飯を食っていけない事を知らない絶命
就職率こそが超重要

例
会社を遅刻してきた、社員Ａと私との会話。
私　遅刻をした理由は何ですか？
Ａ　あ、僕って朝、弱いじゃないですか。
私　何？（じゃないですかって言われても、そんなこと知らねーよ）
Ａ　・・・・・・
　　以下省略
　
↑例えです

必ず「つ〜か」と「じゃないですか」を使用してしまう
アホ言葉だな。プッ。

勉強になりまつ

所詮は立命勘の語彙力の無さだな？

誰でも入れる立命館大学って最高！
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1100000167/l50

効率の悪い頑張り屋さん
ｶﾞﾝｶﾞﾚ 超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

隠忍自重しなさい。リッちゃん！！

弁理士試験でも
同志社＞立命勘

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
もううざい同志社＞関学＞立命でいいから
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

一人念仏を唱えてる香具師がいるなぁ・・・。

>>862

同志社＞関学＞関大＞立命を認めても
まだ他大学をぼろ糞に言いたいんか
ほんと性格ひんまがってるな
同志社＞関学＞関大＞立命
やから納得してくれ

ミス立命ってなんで倉木じゃないの？

薬学部みたいなアナクロは今さらつくらんて。２学部新設なんてネタだろう？。
それと産社移転はない。

念仏を唱えてるのはおまぃだろ。あ、ゴメン。念仏じゃなかった。
呪詛のコトバだったね。でも、早めに成仏してくらさい。はい。

＞800
サンデー毎日最新号を立ち読みしてきた。
はっきりと２００6年に2学部新設って書いてあったね。
薬学部とどこだろうか？
これだけ秘密主義に徹しているとなると医学部と勘ぐりたくなるね。
あるいは早稲田みたいなスポーツ科学系かな？

２学部？オレもサン毎確認しよーっと。

>>867
２学部はまだ計画だけどね。

１９９５年偏差値と２００５年偏差値の比較　（代ゼミ）　*偏差値55以上の有名私大限定

暴落！！
【−６】　慶應総合政策(71→65)　慶應環境情報(69→63) 成城文芸(61→55)
　　　　　東京女子文理(63→57)　日本女子(62→56)　関西学院理(工)(64→58)
【−５】　青学国際政経(64→59)　成城法(61→56)　東京女子現代文化(62→57)
　　　　　関西学院社会(63→58)　関西学院経済(63→58)　関西学院商(63→58)

健闘！！
【±０】　立命館法(63→63)　立命館国際関係(64→64)
【−１】　早稲田社会科学(64→63)　立命館産業社会(61→60)
　　　　　立命館文(62→61)

>>867

医学部はたぶんないだろう　もう何十年も新設医大は出来ていない
というか立命がやりたいと思っても医師会が許可しない　むしろ減らしたがっている
位で実際に格大学の定員を減らした経緯もある　また定員１００名なら絶対に
１００名しか合格させないし（一人二人は増える事あるが）　かなり無理くさい
薬学部ならまあ考えられるけど

社会人なのに学歴板に一日中入り浸る　ID:AHGPSIv9　萌え



377 名前：エリート街道 投稿日：04/11/11 07:51:06 ID:AHGPSIv9
関西の私大の序列は普通に
同志社＞関西学院＞立命＝関大＞甲南＞近大＞龍谷＞京産という
認識だよ。社会人の認識としてはね・・・・・。

H16年司法試験最終合格者数　11月10日発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

やはり、同志社に勝てないね？

立命館生徒数データー
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf

しかし、1732人も5年生がいてるのは凄いな。いつから医学部が
出来たんだ？

弁理士試験でも
同志社＞立命勘

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45%
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%
21位.　青山学院　1.82%
22位.　関西　　　　1.76%
23位.　立命館　　 1.60%
24位.　日本　　　　1.04%
25位.　法政　　　　1.03%　

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

2004司法試験　最終結果

　　　　　　　出願者　　　　　　　　　　合格者　　　　　　　　 合格率
京都大　　１９６４（１９５８）−　６　　１４７（１１６）＋３１　　７．４８（５．９２）＋１．５６
大阪大　　　８１１（　８１４）−　３　　　４５（　３２）＋１３　　５．５５（３．９３）＋１．６２
神戸大　　　７１１（　７２９）−１８　　　３３（　２４）＋　９　　４．６４（３．２９）＋１．３５
同志社　　１４７５（１５３７）−６２　　　３０（　２９）＋　１　　２．０３（１．８９）＋０．１４
立命館　　１３９４（１３０５）＋８９　　　２３（　　９）＋１４　　１．６５（０．６９）＋０．９６
関西大　　１０６１（１１４７）−８６　　　１９（　１２）＋　７　　１．７９（１．０５）＋０．７４
関学大　　　６５１（　６７４）−２３　　　１６（　１２）＋　４　　２．４６（１．７８）＋０．６８
阪市大　　　４３２（　４４４）−１２　　　　６（　１１）−　５　　１．３９（２．４８）−１．０９
近畿大　　　４１４（　３９６）＋１８　　　　３（　　２）＋　１　　０．７２（０．５１）＋０．２１
京産大　　　１９９（　１９６）＋　３　　　　２（　　３）−　１　　１．０１（１．５３）−０．５２

全国　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−− ２．９７（２．３４）＋０．６３

エリート街道さん 04/11/05 20:29:53 ID:a9H3mVTh
立命館関係者の皆さん

日々の工作活動、お疲れ様です。しかし、いくら母校をアピールするためとはいえ
あなた方は敵を作りすぎてしまいました。2ch学歴版の北朝鮮と言ったところでしょうか。
深まる孤立感を皆様も痛感されているのではないでしょうか。

2004司法試験　最終結果

　　　　　　　出願者　　　　　　　　　　合格者　　　　　　　　 合格率
京都大　　１９６４（１９５８）−　６　　１４７（１１６）＋３１　　７．４８（５．９２）＋１．５６
大阪大　　　８１１（　８１４）−　３　　　４５（　３２）＋１３　　５．５５（３．９３）＋１．６２
神戸大　　　７１１（　７２９）−１８　　　３３（　２４）＋　９　　４．６４（３．２９）＋１．３５
関学大　　　６５１（　６７４）−２３　　　１６（　１２）＋　４　　２．４６（１．７８）＋０．６８
同志社　　１４７５（１５３７）−６２　　　３０（　２９）＋　１　　２．０３（１．８９）＋０．１４
関西大　　１０６１（１１４７）−８６　　　１９（　１２）＋　７　　１．７９（１．０５）＋０．７４
立命館　　１３９４（１３０５）＋８９　　　２３（　　９）＋１４　　１．６５（０．６９）＋０．９６　★
阪市大　　　４３２（　４４４）−１２　　　　６（　１１）−　５　　１．３９（２．４８）−１．０９
京産大　　　１９９（　１９６）＋　３　　　　２（　　３）−　１　　１．０１（１．５３）−０．５２
近畿大　　　４１４（　３９６）＋１８　　　　３（　　２）＋　１　　０．７２（０．５１）＋０．２１

全国　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−− ２．９７（２．３４）＋０．６３


入試偏差値は高いのに頭は悪いんですね。
不思議だなあｗｗｗ

立命館を吸血鬼に例えると、

司法試験実績＝十字架
弁理士試験実績＝にんにく
河合以外の予備校偏差値＝太陽

って事になるな。

早慶＞＞上智＞＞同志社＝中央＝立教
こんなとこだろ

999 名前： エリート街道 投稿日： 04/11/11 16:10:46 ID:TlxzuWS3
１０００なら工作終了

>882

司法試験では
早稲田＞中央＞慶応＞同志社＞上智＞立教だな。

>>884

総合的には
早慶＞＞上智＞＞同志社＝中央＝立教
こんなとこだろ

総合的には
早慶＞＞同志社＞＞上智＝中央＝立教
こんなとこだろ

後、少しで1000イケソウだな・・・・・・・。ニヤッ。

ここで立命館を叩けば100は稼げるな。司法試験ネタを出してみるか・・。

ニヤニヤ

１０００は俺が頂く

>>888

早く叩けYO!

う〜ん。今日はチト疲れたモナー。
叩いてあげて・・・・。