【私大】慶応義塾大学＜＜＜岡山大学【駅弁】

トップ私大の一つとして挙げられる慶応義塾、１〜２教科バカと
国立大学の中でも上位の方に位置する、多くの教科の平均的水準の高さを問われる
岡山大学では岡山が断然上ですよね？

スレタイ間違ってるぞ。
【私大】慶応義塾大学＞＞＞岡山大学【駅弁】

慶應大学ってのは、ウッチ―と中野でも合格できる大学。

ウッチーと中野かわいすぎ♥

岡山ごときが慶応に喧嘩を売るとは・・・愚かな。

↓岡山大学就職実績

法学部
岡山市8　岡山県6　倉敷市2　中国電力2　天満屋2　阿波銀行2　広島国税局1　熊本地方裁判所1　JR西日本1　広島銀行1

経済学部
岡山県3　岡山市3　岡山県警2　両備システムズ2　カワニシ2　中国銀行2　山陽新聞社2　山口銀行2　愛媛銀行2　伊予銀行2

文学部
福山通運3　倉敷市2　津山市2　真備町立図書館1　姫路市1　姫路市社会福祉協議会1　山口県埋蔵文化財センター1　近畿地方整備局1　四国労働金庫1　北条高等学校1

教育学部
小学校教員68　中学校教員29　高校教員15　幼稚園教員12　養護学校教員5　保育士5　岡山県警3　岡山県2　岡山市2　山陽新聞社2

理学部
公務員11　高校教員2　中学校教員1　日本気象協会1　大正製薬1　トヨタコンピュータサービス1　クラボウ1　伊藤忠テクノサイエンス1　三洋電機1　エバラ食品工業1

工学部
シャープ3　松下半導体エンジニアリング2　NTN2　シンフォーム2　三井造船2　富士通テン2　両備システムズ2　持田製薬2　日本システム技研2　ホシデン2

環境理工学部
大林組　三井造船　三浦工業　三祐コンサルタント　エイトコンサルタント　チェリーコンサルタント　NTTソフトウェア　アルファシステムズ　NECシステムテクノロジー　日亜化学工業

農学部
地方公務員8　JAグループ8　国家公務員5　公立高校教員4　東洋産業2　岡山県ブロイラー2　中外製薬1　エスビー食品1　ふたりクリニック1　倉敷成人病センター1

薬学部
岡山大学医学部附属病院2　中外製薬1　P＆G1　塩野義製薬1　ゼリア新薬1　木下製薬1　千寿製薬1　山口大学医学部附属病院1　高槻赤十字病院1　神戸赤十字病院1

http://www.between2.ne.jp/online/index.php?u=457&s=1

キモッ

慶應義塾

経済
みずほFG　１３
東京三菱銀行　１２
電通　１１
野村證券　１１
三井物産　１１
三井住友銀行　１０
三井住友海上火災保険　９
博報堂　８

法律
三井住友銀行　６
三井物産　６
三菱信託銀行　５
東京海上火災保険　４
日本興亜損保　４
丸紅　４
みずほFG　４

政治
東京海上火災保険　７
三菱商事　７
日本IBM　６
UFJ銀行　６
全日空　５
富士通　５
朝日新聞社　４

商
東京海上火災保険　１０
東京三菱銀行　１０
三井住友銀行　８
損保ジャパン　７
第一生命　７
大和証券　７
住友商事　６

慶応はすぐ群れるし閥つくるしコネつくるしロクなことしない。
日本を悪くした私学の典型。

慶大＝京都＞東北＝名古屋＞＞神戸＞＞岡大


という認識でつかよいでつね？

慶大＝京都
これはさすがに…

東＞京＞早慶＞＞＞＞＞＞ほか有名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山

こんなもんでしょう。

徳島大＞＞岡山大ですね

岡山≧慶応＞＞＞＞＞＞徳島ですね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1096458413/
こんなスレを発見ｗ

おいちょっとまて
いくら科目数多くても男課題の入試問題って屁みたいに簡単じゃねーか？

そういうこと。
科目数だけで、難しさを問わないなら、
慶応だって、中一程度の内容の数学や理科の問題を1題出して、
4-5教科試験でも何でもつくれるぞ。
でも採点が大変だからしないだけ。

>>9
日本を悪くした責任の一つが慶応の群れる習性だというのなら、
地方を悪くしたのは、ひろい視野でもものごとを見たり考えたりできない
御山の大将、駅弁大学だと思うが。

つくばかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オカヤマン

去年の司法試験に1名が合格したという、超名門法学部が自慢の大学ですね。＞岡山大学

3名しか合格できない広島大学では、とても勝てませんね（ｗ

じゃあ、岡山大学法学部の定員は、10人でちょうどいいね。

岡山医＞慶應医＞岡山歯・薬＞慶應理工＞岡山理・農・工・環境理工＞岡山法＞慶應法＞慶應経＞岡山法以外の文系＞＞慶應その他

慶應に敬意を表してもこんなところだな。

>>20
司法浪人を大量に抱える慶應ｸﾝにはとてもとても勝てないわｗｗ
結局ただのフリーター。あわれｗ

岡山なんて医以外は、ウン子。

初志貫徹で司法試験を合格したなら素直に認めてやるが、大半は司法浪人→派遣会社にも契約できず引き篭もりｗｗ
慶應卒のフリーターって別に今じゃあ珍しくも無いじゃんｗ

ちなみに岡大法卒でフリーターはまずみかけない。

そこんとこが要領がよさそうでオツムが足りない私学クンの浅はかさｗｗ

でも慶應クンの就職率（院進学も含む）は67%というのは立派。
明治なんて50％台だからな。

でもよぉぉく考えてみればさ・・・
慶應の1/3は無職なわけだ。
学年の上位層は一流どころに就職をきめてるが、平均層以下は悲惨ｗｗ
しかも下位層にいたっては、ふ、フリーター！？←まじっすか！！

うっわ〜、しんじられねーよ。
下位駅弁でもありえん数字！

慶應医が岡山医の下？ありえんな。
たしかに慶應医も内部のアホを40名もとるようになって、過去の栄華は今は昔だが。
外部から慶應医に正規合格できるのは、離散、まあ脅威ぐらい。
岡山医合格レベルでは、補欠ももずかしい。

ねぇねぇ、
高い授業料を払って何しに大学いってんの？
まさか〜青春時代の思い出作り！？


いっや〜、まいったわｗ

>>26
はぁ？
慶應医蹴り岡大医は普通にいるが、逆はありえん。

関東の人間はそもそも岡大医は受けないので、併願はありえない。
一方中四国のエリートは岡大医を第一志望にして、慶應医はあくまでも第２志望。
実際慶應医蹴り岡大医は存在する。

そもそも
>外部から慶應医に正規合格できるのは、離散、まあ脅威ぐらい。
↑
何？この電波はｗ
離散、脅威等の旧帝医に受かった奴らは普通に慶應医を蹴るだろ。

>>29
誰も入学するなんて書いてないだろ、あほ。

http://www.geocities.co.jp/College Life-Lounge/6635/

私立医なんか莫大な金出してまで行く価値ないと思うがな。
私立は勉強環境も研究環境もなんかやだ。人がうじゃうじゃいるし。
しかも慶応医って不祥事起こしたりしててイメージ最悪。

>>30
馬鹿か？貴様は。
正規合格だけならともかく、補欠合格云々書いてる時点でおよその入学レベルが分かるだろ。

慶應医の実際の入学レベル
旧６医下位レベル

慶應国立併願→東北大ちょっとしたレベル
慶應私立専願→上位駅弁レベル
慶應内部→ふかわりょう

でも、慶應医と慶應理工は認めてやってんだから感謝しろよ。
本体なら相手にもならん大学だがな。

慶応２教科だしな。
私立洗顔にすればかなり楽

このスレには、ここしか通用しない論理を振り回しているやつがいるな。
北朝鮮みたいなやつ。
口だけなら、誰でも世界最強さ。

>>33
もういいよ。

>>35
慶応理工のどこがいいの

>>1
同意

>>28
漏れの友は、今年敬意正規合格したが、名大医、東北医、北大医、岡山医
（彼は、岡山の開業医の息子、勿論補欠）がいる。最近、不景気で敬意行きたいが、
千葉医、烏賊鹿にいく香具師も多いのも事実。
岡山医の滑り止めは、川崎医大かせいぜい久留米ぐらいだろう。

慶應のﾄｯﾌﾟ層は社会で輝かしい活躍をし、尊敬に値する人物を輩出しているが、
下位層に至っては外道な犯罪者に代表される人間失格の連中だ。
しかも1/3がフリーターという事は、そいつらは社会に何ら貢献もせず、国家の役にすらたっていない馬鹿が多い事実。
ようするに学生の質そのものの差が激しすぎるという事だ。

そんなクソ大学と地元で地味ながら堅実で安定感のある卒業生を世に送りだしている国立大学。
その中でも中四国の中心大学、大いなる実績と偉大なる伝統を誇る岡山大学。
よくもまぁ、喧嘩を売れるもんだな。
一応そのクソ度胸だけは褒めてやるよ。

東京すんでるやつ以外私大なんざわざわざ行く必要なし。

オカヤマンが慶應理工を認めてるのはクイズ引退の件があったからかなｗ

>>41
文章がおかしいぞ。

川崎医を受ける奴のチャレンジ校が岡大医。

慶応出身の首相、犬飼毅も橋本竜太郎も岡山。
でも岡山大学じゃなくて、慶応にきた。
岡山県よ、ありがとう。
大物は慶応に、小物は岡大に。

実際、慶應医・慶應理工の連中からすれば、慶應他学部の連中を馬鹿に思ってるに違いない。

別におかしくなくね

>>47
なんで慶応理工を過大評価してるの
どのへんがいいの

>>46
すまん。VODKAのみすぎて、酩酊してます。

ところで
慶應平均層以下の現状についての説明できる奴いねーの？

平均層以下は、慶応に出資している小口投資者。民間だから株主も必要。

漏れは、宮廷医現役合格（関西）したが、敬意は補欠にもかからんかった。
別にＫＯの工作員ではありません。

私立なんかいくもんじゃねーって。
マスコミがマンセーしてイメージよすぎるだけで

>>46
犬養ね。訂正。

>>47
別に過大評価していない。
慶應理工の就職率や実績を見る限り、外れが極めて少ない。
少なくとも慶應の他の阿呆学部と同一視するのはさすがに失礼だと思ったまで。

旧帝医（関西）ｗ

>>53
お前が馬鹿だからだろ？

慶応において理工など、歴史もあさく、格下。
それを評価するということは、
他の学部はもっと評価していることにほかならない。

飯台。

阪大はそれだから慶應に舐められるんだよ。
恥を知れ！

慶應の文系はゴミ。

>>1
あのさー、当然のことはスレタイにならないの。
慶応ごときにムキになるのは恥ずかしいからやめな。

>>59
歴史云々はどうでもいいんだよ。
今我々が、その大学、その学部で学ぶことで将来的に如何に良い恩恵を受けるか・・
それが重要だろ。

慶應理工はそうゆう意味でお買い得学部。

慶応理工マンセーしてるのはアホ。
ろくに学科そろえてないし、置いてるのは就職強い学科がほとんど。
それに研究者になりたいなら早慶なんかより上位駅弁のほうがぜんぜんまし。

ちなみに
我が岡山大学の工学部も歴史が浅いのが欠点だが。

旧6ってのも歴史じゃない。歴史的背景がなかったら、
岡大なんてそれこそ、クソ駅弁。

阪大は岡山をなめています。敬意は落ちたので、岡山医ごときにかみつかれ
ムキになってしまった。すまん。うちの合格者でも敬意おち何人かいるぞ。

>>67
何を勘違いしてんだか・・・

歴史的背景のある大学は基本的に強い。
逆に歴史の浅い大学程３流以下のゴミ大になる訳だが、その中で慶應理工だけは奇跡的な例外。
その点を素直に認めてやってるだけだろ。

>>68
岡大は阪大なんてはなから眼中にないから、どうでもいいよ。
神戸とでもじゃれあってなよ。

>>69
64でいったことと矛盾しているだろ。

ま、南山大学よりはいいことを認めるよ。よく見間違えるから言うけど。

>>65
で、お前はどこのアフォ大の文系なんだ？笑

>>65
案外、慶應の文系じゃあないのか？

うっわ〜、内ゲバかよ！！

>>72
なんでそんなに文系嫌いなの？

>>69
慶応理工は慶応文系の歴史があるからじゃん。
理工学部単体としてのの沿革なんかほとんどのヤツがしらないし。
それと慶応理工は就職の強い学科ばかりそろえてるから就職よく見えるだけ。
理科大マーチ千葉レベルでも就職強い学科はあのくらいの実績だせる。

>>71
俺はデータに基づいて慶應理工を評価している。
それに対し「歴史」で学部の優劣を論じてきたので、慶應理工に関しては「それは関係ない」といったまで。

慶應理工は例外中の例外と考えるべし。

>>70
岡山は阪大なんて眼中にない。・・・・高すぎて見えないの間違いだろう。
阪大は京大がライバル。岡山なんて、較べられるのも片腹いたい。

>>75
>慶応理工は慶応文系の歴史があるからじゃん。
汚らわしい私立文系と一緒にするなよ。
実際就職が良く、下位層でもそこそこの企業に就職できてる現実。
フリーター要請の慶應アフォ文系と関連性はまったくない。

再度述べるが、慶應医・理工の人間は、他学部の連中と同一視されるのを嫌ってるはずだ。
少なくともまともな人間ならな。

>>74
>>78がうまいこと代弁してくれてる。

>>77
そもそも岡大医と阪大医は競合しない。
エリアが違うからな。
関西で医者になりたい人間がわざわざ岡大を選ぶか？
中国地方で医者になりたい人間が阪大を選ぶか？
そうゆう点でお互い眼中にないのはあたり前だろ。

でも・・・同じエリアで他大学をライバルといってる時点で小物だわｗｗ
No.1といえないの？

>>78
慶応理工は就職の強い学科ばかりそろえてるから就職よく見えるだけ。
理科大マーチ千葉レベルでも就職強い学科はあのくらいの実績だせる。

とにかく、慶應医と慶應理工は岡大より優れた実績（上層のデータだけではない）をだしてるんだから、認めざるを得ない。
問題は慶應の他学部だ。

入学者が多く、知名度もあるのは結構な事だが、
平均層以下の悲惨な現状についてはどう弁解するんだ？
お得意の三田会とやらはどうした？
実際役にたっていないから（当たり前だが）、慶應文系は苦労してんだろ？

>>81
MARCH・関東駅弁を装う慶應文系ｸﾝ
正体はばればれだから、もういいよ。

という訳で、誠意あるご回答お待ちしております。

>>83
理系の帝大生ですが

>>83
俺も私文はもれなく大嫌いだ。

>>80
関西で京大、阪大は入れんから、岡山えらぶんだろうが。
岡山のトップ受験生が岡山大を志望するわけないだろうが。
それとも、岡山県人は、京大、いや東大に入れる学力あるのに、岡山大を
志望するとでもいいたいのか。
大阪では、東大離散いける学力ありながら、阪大医にいく香具師をいるが、それは
将来も大阪でオヤジの跡継ぐとか、阪大が医学では東大、京大と較べても優れている
点が多々あるから。岡山医の実力はみとめるが、倉敷中央病院も京大のジュツ。

慶應の平均層以下って具体的にどうなの？
何の平均なの？

ウッチーとかじゃねえの

ウッチーなら十分勝ち組じゃね？
テキトーな野球選手と結婚して下手な東大出よりよっぽどリッチ

慶應の医学部はセンターが必要なのにビックリ。
医学部医学科 ＋　東大理科�T＆�U
センター試験　代ゼミランク　５教科７科目
千葉９１％＞東大（理�T・�U）・岡山９０％＞新潟８９％＝神戸８９％＝広島８９％＞徳島・熊本８８％ ＞金沢・長崎８７％
１科目（英語）
慶應医９５％

２次試験　代ゼミ合格者平均偏差値
４教科５科目
東大（理�T・�U）６６
３教科４科目（岡山と広島、熊本はリス有り、岡山と慶應は面接有り、慶應は小論有り）
慶應医６９．０＞熊本６８．０＞岡山・金沢６７．０＞広島６６．５＞神戸６５．６
３教科３科目（千葉・長崎は面接有り）
千葉６７＞長崎６６
２教科２科目（徳島は面接有り）
新潟６８＞＞＞徳島６４．８

>>90
商って意味ね。。
ウッチーかわいいし好きだけど

>>91
敬意はセンター英語９７％とれんとしんどいぞ。
本試験も質、量とも岡大とは、ダンチにむずい。それより、時間がたらん。

岡山大学経済学部経済学科主な就職先２００３年　２００４年
http://www.e.okayama-u.ac.jp/campuslife/after_graduation.html
JR東日本，NOVA，鴎州コーポレーション，近畿日本ツーリスト，倉敷中央病院，
就実学園，住宅金融公庫，セントラルファイナンス，関西国際空港，NTTドコモ九州，
NTTドコモ四国，富士通パーソナルズ，共和エンジニアリング，ローソン，天満屋，
ルネサンス，精文館書店，秀英予備校，東京ガス，日亜化学工業，トヨタレンタリース岡山，
日本生命，明治安田生命，両備システムズ，JOWコーポレーション，セリオ東洋グループ，
伊藤ハム食品，中央出版，教育図書センター，岡山トヨタ自動車，青山商事，本田中国部品，
川崎汽船，日本通運，東中国スズキ自動車，ベネッセコーポレーション，はるやま商事，
スズキ自販，岡山セキスイハイム，白十字ファクトリー，オリエント貿易，吉備信用金庫，
カネツ商事，安田生命保険，トマトカード，はなはうす，キューネット，東京三菱銀行，
中国銀行，トマト銀行，広島銀行，伊予銀行，大分銀行，阿波銀行，鳥取銀行，東京国税局，
大阪国税局，広島国税局，広島入国管理局，四国財務局，神戸税関九州財務局，岡山県庁，
山口県庁，香川県庁，徳島県庁，愛媛県庁，高知市役所，倉敷市役所，金光町役場，岡山市役所，

http://www.science.okayama-u.ac.jp/Rigakubu/inf/index5.html
理学部はあまりに×なので実際にホームページを見てください。

>>87
倉敷中央Hpは例外的に京大系だが、中四国での岡大医のジッツは圧倒的。
中四国の病院で就職するなら、岡大が一番有利。

>>69
歴史のある大学ねぇ。
岡大と同格だと旧六の熊本・金沢・新潟・長崎あたりも同じなのかな。
医学部は旧六だし、熊本・金沢はナンバースクールだし。
工学部だと岡大は知らないけど、熊本・金沢はそれぞれ工業専門学校だな。
歴史からいうと岡山＝熊本＝金沢＝新潟＝長崎なのか？

慶應商は難易度の割りに就職は地底並みかそれ以上
まあここが叩かれる理由でもある

まあ国立と私立は比べられないな

お　い、広　大　の　電　波　野　郎！

岡山大を装ってクソ電波出してるんじゃネェ！

まあ、中四国に限っていえば岡大や広大の方が良いんじゃない？
駅弁って言っても簡単に入れるレベルじゃないし。
それに、中四国の人で岡大より上目指せる人は、阪大とか九大行ってるよ。多分。
もちろん、頂上の人たちは東大京大だろうけど。
いくら慶応とはいえ、この地方の人がわざわざ東京の私立に行くっていうのは
上京志向がある人か、学力的に問題ある人かどっちかがほとんどだと思うよ。

旧6戦隊オカダインって何学部？
最初は農学部、次が工学部だから･･･　理学部くらい？

そういや新八戦隊ヒロシマン最近見かけないなあ

岡山大学学生、涙涙の志望校ランクダウン変遷表

東大・京大　→　阪大　→　九大・神戸　→　岡山

>>87
この阪大野郎は救い難い馬鹿だな。
あくまでも阪大医と岡大医の比較を論じたのに、東大、京大まで飛躍すんじゃあねーよ。
京大と阪大とでは格も質も全然違う。
京大は仮にも全国区、阪大は大阪限定の関西万年２番手大学ｗ

>それとも、岡山県人は、京大、いや東大に入れる学力あるのに、岡山大を
>志望するとでもいいたいのか。
さすがに東大・京大ならそっちを選ぶだろうな。
でもトップ層は間違っても阪大なんて第一志望にしないんだな、これが。

>大阪では、東大離散いける学力ありながら、阪大医にいく香具師をいるが、それは
>将来も大阪でオヤジの跡継ぐとか、阪大が医学では東大、京大と較べても優れている
>点が多々あるから。
あらあら、ゴミだめ大阪の地元事情なんて言っちゃってるよ。この人ｗ
妄想するのは勝手だけどさ、その考えが全国で通用すると錯覚するのはやめてくれやｗ

地元事情述べるんなら、こっちでも同じ事いえるんだよ。
岡山県民の場合、東大離散いける学力ありながら、岡大医にいく香具師をいるが、それは
将来も岡山でオヤジの跡継ぐとか、岡大が医学では東大、京大と較べても優れている
点が多々あるからｗｗ

実際岡山を一生のホームにする場合、東大理３なんてでたところで意味なし。
間違っても「大阪」だけでしか強くない阪大医なんて魅力ないのは間違いない。

>岡山医の実力はみとめるが、倉敷中央病院も京大のジュツ。
ぷ！！
結局阪大単体では岡大医の牙城を崩せないから、とうとう京大までだしてきちゃったよｗ
他大学をだして威嚇してる時点で阪大の２流たる所以がよぉぉく分かったよ
ご馳走様ｗ

>>85−86
見苦しい言い訳はいいから、早く現実世界にお戻り♪
>>101
外れだな。

>>103
東大・京大→岡大は現実的にあるが、
その間に阪大や九大はありえん。
関西や九州出身者なら別だが。

◆三井物産　　　　　　　　◆伊藤忠商事

1慶應義塾大68　　　1慶應義塾大38(11)　　　1慶應義塾大42(2)
2東京大61　　　　　　2東京大34(15)　　　　　　2早稲田大32(2)
3一橋大54　　　　　　3早稲田大25(4)　　　　　 3東京大29(9)
4早稲田大51　　　　 4一橋大16(3)　　　　　　　4神戸大26(2)
5京都大17　　　　　　5京都大15(3)　　　　　　　5一橋大21(1)
6成蹊大13　　　　　　6名古屋大12　　　　　　　6横浜国立大19(1)
7神戸大9　　　　　　　7神戸大11　　　　　　　　7京都大15(1)
8横浜国立大8　　　　8広島大5(2)　　　　　　　 8大阪外国語大12(2)
9東京外国語大8　　 9九州大5(1)　　　　　　　 9東京外国語大12(1)
10大阪外国語大7　 10東京工業大5　　　　　 10大阪大12
11大阪大6　　　　　　11上智大4(1)　　　　　　 11名古屋大9(3)
12上智大5　　　　　　12横浜国立大4　　　　　 12同志社大7
13名古屋大5　　　　 13東京外国語大3(1)　　 13関西学院大7
14東京工業大5　　　14東北大3(1)　　　　　　　14滋賀大7
15立教大3　　　　　　15大阪大3　　　　　　　　 15小樽商科大6
16青山学院大3　　　16同志社大3　　　　　　　16明治大5(1)
17東北大2　　　　　　17甲南大3　　　　　　　　 17横浜市立大5
18九州大2　　　　　　18関西学院大2　　　　　 18上智大5
19同志社大2　　　　 19長崎大2　　　　　　　　 19東北大4
20学習院大2　　　　 20武蔵大2　　　　　　　　 20九州大4
21神戸商科大2　　　21学習院大2　　　　　　　21甲南大4
22中央大1　　　　　　22独協大2　　　　　　　　 22大阪府立大3(1)
23関西学院大1　　　23北海道大2　　　　　　　23北海道大3
24神奈川工高1　　　24大阪市立大2　　　　　 24立教大3

一番右は、三菱商事。商社の管理職数。

日本経済は、慶応が牛耳っている。
岡山経済は、オカヤマンが支配。日本＞＞＞＞＞＞＞岡山

慶応に受かる実力がありながら、岡山に進んだのなら、
ただの勉強バカ。要領の悪さを証明したようなもの

法学が看板のはずの岡山は・・・・あれれ
平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　１１８　　１０６
（４）　慶応大　　　８２　　　９２
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　４８　　　４０
（10）　大阪大　　　４７　　　３７
（11）　一橋大　　　３６　　　４１
（12）　東京理科大　３５　　　２６
（13）　神戸大　　　３４　　　３７
（14）　立命館大　　３１　　　２２
（15）　中央大　　　２９　　　３２
（16）　東京農工大　２８　　　１８
（17）　筑波大　　　２７　　　２７
（18）　同志社大　　２０　　　１２
（19）　千葉大　　　１４　　　　９
（20）　岡山大　　　１２　　　１３
（20）　明治大　　　１２　　　　９

出身大学別合格者数（平成14年データ）
出身校別合格者数上位10位 学校名 人数

1. 慶應義塾大学 172
2. 早稲田大学 136
3. 中央大学 83
4. 東京大学 63
5. 一橋大学 52
6. 明治大学 38
7. 神戸大学 36
8. 京都大学 32
9. 同志社大学 31
10. 関西学院大学 24
10. 立命館大学 24

失礼、上のデーターは、公認会計士合格者数。

平成１３年・１４年度司法試験最終合格者数
　 さすが、司法が看板のオカヤマンですね。法化大学院もばっちり

東京大 　　246 206
早稲田大 　　185 187
慶應義塾大 　　110 100
京都大 　　110 90
中央大 　　104 76
一橋大 　　45 36
大阪大 　　29 34
上智大 　　28 19
明治大 　　26 27
同志社大 　　26 17
　　・
　　・
　　・
岡山大 　　1 4
南山大 　　1 4




　

客観的結論

東大京大＞＞他旧帝＞早慶＞上位駅弁（岡山）≒上智ＩＣＵ＞中下位駅弁
≒同死者＞ＳＴＡＲＳ＞マーチ・関関率＞その他。

岡山なんかに行った受験生かわいそうだなー。
教師や親が駅弁しか知らないアホだから・・・

子供の人生台無し

大学別三財閥役員数 （2000年役員四季報）

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

そうか、慶應は財閥役員数でも東大の三分の一強か。
卒業生は3倍なのに。
慶應卒さん。塾生のアふぉは、やっぱり内部進学者に多かったですか。

マーチも慶早も私立専願と推薦で足をひっぱられてるな。
無実力でいい企業就職できるコネが腐るほどあるのに。

慶応文系：北大文系の１０倍の人数
早稲田文系：北大文系の１３倍の人数
だけど、この点はどうなんだろう

慶應理系＞＞＞＞＞＞＞＞岡山文系

財閥にも入れないで上位駅弁とは笑わせるなよ
岡山熊本文系は医学部と一部理工系が凄いだけなのに勘違いしてんじゃねえよ田舎猿

>>118
推薦バカや洗顔の数を差っ引けば

ぶ！
慶應卒が必死で反撃しちゃってるよ。
でもさ、足りないオツムに血が上りすぎちゃって、レスの趣旨をまったく理解できていないよね。
それとも、弁解できないから、単にやけくそになって開き直っちゃってるのかなｗｗ

慶應の上層は確かに立派だ。
アフォ私立の環境の中で、よくぞ頑張ったと褒めてやりたいぐらいさｗ
でもさ、
慶應の卒業生の1/3がフリーターの現実について全然説明ないよね。
（理工学部に関しては就職事情が極めて良好。←これは認めてるだろ）

あっれ〜、なんでだろ？なんでだろ？

そのフリーターって資格浪人はどれくらいの割合なの？
司法試験や公認会計士試験は在学中にはまず受からないぞ

>>121
むりなこといわれてもな。。。
どうみても早慶有利の条件でこれしかさがないってどうなんだか

あと、｢ここまでなら就職してもいいや｣っていうラインが違うんじゃない？
早計はあるレベル以上の企業じゃなきゃ嫌、それ以下なら就職浪人って感じだと思う
受けに行く企業をみてみると、ここなら絶対内定取れるってレベルの企業はまず受けない
駅弁だとそのレベルが著しく下がる
あ、ソースは就職板

つうか岡山だって文系学部の四割はフリーターだぞ
熊本鹿児島長崎等の僻地は更に悲惨でブラックにすら就職出来ない
教員がやたら多いが大部分は臨時採用の実態。
超有力人気企業への就職は限りなく難しく出来ても出世は無理で僻地に飛ばされ窓際がオチ
理系の実績しかない癖に理系を根拠も無く罵る痴呆駅弁文系を許してはならない

>>124
大半の洗顔や推薦は、偏差値は足りてないのに
システムのお陰で大学に入れるわけだから
こいつらがの数の分損してるんだぞ早慶は。

別に損とか得とかないだろ

ホント、推薦のタコバカトリオは邪魔ですよね。
推薦で大学に入ろうとするなら、大学へ来るな。タコなすび
それにしても岡山大学はエリート、ってのは今も昔も変わらないなあ。

タコとバカじゃトリオにはならないよ

＞125
てか大手に入れず就職浪人なんて人は本当にいるのかなｗ　余計無理だと…
資格浪人は確かにいるかもしれない、いや結構多いかもしれない。
慶応ぐらいのレベルなら相当難しい試験狙ってそうだから。
でも、新卒で就職逃したら次は第二新卒っていうくくりだよ？
就職浪人ってつまり職歴もないプーかフリーターだよね。結局。
それで同レベルの大学の新卒より条件良いとこに入れるわけ無いと思うんだけど。

いやごめん。＞131　の最後の行を訂正しとくよ。
＞新卒時より条件の良いとこに入れるわけ無い

岡山の人間でも岡山と慶應受かったら慶應行くよ
冗談はネットの中だけにしとけよ、恥ずかしいから

>>132
説明不足ごめん
そういうやつは浪人中に資格とる
ＦＰとか中小企業診断士とかそこまで難関じゃないが、就職で評価される系のやつね

岡山＞＞慶応ですよ。当然じゃないすか？

なんかばかばかしくて
するーでおながいします。

岡山＝立命
こんなとこでしょう？俺は関西人だから立命行くかな。
関大だったら、岡山かな。

文系だと、四国では、阪大＞＝神戸大＝慶應大＞岡山大＞＝同志社だったから、
岡山で慶應大≒岡山大と思っている人が居ても可笑しくない。
医学部だったら、正直、同じだと思う。

>137
リッツなら岡大の方が良いよ…

何故、慶応文型４０パーセント近くがフリーターか
教えてやろう。

１　オカヤマンと違って、おかやま日産？ＮＯＶＡのような
　　ＤＱＮ企業は、受けることすら考えないから、
　　三菱商事などの超一流企業失敗組み→公認会計士などの資格組に
　　転向するもの多し

２、田舎猿と違い、慶応は外資やコンサルタントに就職するものが、
　　東大と並んで多い。マッキンゼーやボストンなどは慶応卒と
　　東大卒でほとんど。こういう企業は、ＭＢＡを必須とするため、
　　慶応卒業後、ハーバード、エールのＭＢＡを狙い海外留学する。
　　
　　だから、フリーター扱い。オカダイン君、
　　岡山と慶応の学生の違い、お分かりいただけたかな？
　　目指すベクトルが違いすぎるんだよ。

まあでも、慶応卒の転職組は路頭に迷ってる奴多かったりするけどね。

岡山大から公認会計士２次試験の合格者っているの？
香川からは去年一人出たよ

↑
ああ外資ね。

＞１４２
岡山大経済学部の公認会計士２次試験合格者数
２００１年度は６名，２００２年度は２名，２００３年度は７名
また、去年は経済学部ＯＢの社会人が司法試験合格したらしい。
ttp://www.itojuku.co.jp/14voice/2003shihou/3489.html

>142
１人ってｗ　そんな数字出しても意味ないだろ。
自分のレス見て恥ずかしくならないか？

公認会計士、岡山はひとけた？
ぷっ。

慶応は、毎年１７０人以上なわけだが。

＞146
慶応は会計士一番得意だからねｗ最近だと200超えてるんじゃないかな。
ちなみに２番は早稲田で150〜180の間くらいか。
東大でも70〜80人くらいでしょ。でも慶応＞東大にはならないんだけど。

平成16年司法試験合格率（出願→論文） ＊論文合格者5人以上の大学のみ

京大　7.74% 東大　6.90% 一橋　6.36%

阪大　5.92% 名大　5.38% 　慶應　5.26% ★オカヤマンにとっては雲の上・・・
===========================

九大　3.78% 早大　3.74%

広島　3.70% ←宿命のライバルは、はるか上に行って・・・・
立教　3.47% ★マーチの登場です

新潟　3.13% ◇大躍進で旧六のトップに 　　・・・・・・・そろそろ岡山大学も ？
北大　3.02% ◆旧帝最下位

千葉　2.81% ◇旧六 　　　　　　　　　　　　　
青学　2.49% ★マーチ中位
中央　2.31% ★合格者「数」は120人以上で5位 　　・・・・・まだかな？岡山大学？
　　
明治　1.77%★
専修　1.60%　←ついに「日東駒専」にも抜かれる！
日大　1.21% 　←同上
法政　1.20%★マーチ最下位 ・・・・・ねえ、岡山大学はまだなの？
　　・
　　・
岡山　0.79%★ 　ええ？早慶どころか、全マーチ＆関関同立に　　「　完　敗　」ですかあ　？！

　　　　　　　　　　成城・成蹊にすら及ばず、日東駒専にまで　　・・・・　ちなみに合格者2名

岡山＝立命
これ自明の理。

岡大＝真性駅便決定

駅弁じゃなくて駅の便所というのが味噌です

>>149
部外者がいうのもなんですが、ありえません。
立命館こそ偏差値かさまし入試の第一人者。
関関同立、マーチの中で最多の入学辞退率。
文系も確実に、ＳＴＡＲＳ≧立命館だろ。

【慶応】　合格者　178名　合格率　5.26%



【岡山】　合格者2名　合格率　0.79%　

　　　　　早慶はおろか、全マーチ＆関関同立にも　完　敗。　日東駒専や成城・成蹊にも届かず。

　　　　　法学部の無いICUにまで　「数」「率」ともに惨敗。

>>151
部外者じゃないんだろw
岡山＝立命
そんなもんだ。
岡山が立命に勝てる根拠を示してみろw

慶応は２科目とか言われるが実際は２科目ではないぞ
何故ならば小論文がある
経済学部ならば一通り世界史や政治経済の知識がないと書けない
その他の学部、日本語でしっかり論旨のある文章を書くというのは、その人の知性が一番分かる方法
それを無視して２科目呼ばわりは不適当
無論、主要科目が合格点でないと小論文は採点されないらしいが

>>148
その数値が本当だとしたら岡山は253人も受験してるのね。
思ってたより多いんだな。
そして251人が無職のままか。

司法試験って大変なんだね。。

>>154
同意
俺も慶應の赤本はやったが、あれは普通の小論文じゃないな
俺がやった問題では小論文のくせに数学的に確率を求めろみたいなやつや
暗号を解けとか見たこと無い問題だった
どっちかというと５教科総合問題って言ったほうが正しいと思う

その場で書く小論文ってのは、暗記や受験テクニックでは処理できない
普段から本や新聞や新書など問題意識をもって読んでないと無理
基本的な日本語での論述能力とそれを支える基本的な知識
普段から問題意識をもってるやつは何かしらそれに絡めて書くことはできると思う
慶応の入試は早稲田と比べると暗記ではなく受験生の思考過程を辿っていてマンセー
単なる効率主義能力主義選手権になってない

>>158
同意、別スレでも言ってあげてください

岡山＝関大　こんなもんだろ実際は。
有名でも名門でもない駅弁は辛いよな。
ましてや慶応相手に喧嘩を売るなんて…恥辱の極み。

＞160
お前こそ、こんなネタスレを見当違いのレスであげて恥ずかしくならないか。

岡山なんて単なる駅弁やろ
倉敷駅のほうが岡山駅より立派だしな

つまり慶応とかは資格に強い大学ってことなんでしょ？
ならそれでいいじゃん
そもそも岡山が資格試験で早慶なんかに負けてるのは当然だと思うが
ここらは東大京大と勝負するようなところなんだから
実際問題の話として、資格ではなく受験の段階においての話をするべきだきだろ
そうすりゃまだ議論の余地が生まれる
まあ洗願相手でないと話にならんだろうが

というか、ここは「大学受験板」じゃないんだから
受験の難易度ばかりを語っても意味は無いでしょ。

「学歴として」どちらの大学卒の方が世間では上か？ってことなんだから。
入試だけじゃなくて、卒業語の進路や実績も加味されて語るべきでさ。

となれば・・・というか、こんなこと考えるまでもなく
学歴として「慶応卒」の方が「岡大卒」より遥かにバリューがあることは
言うまでも無いわな。

くそ、洗願で慶応って良いなぁ…

俺は理系で岡山だが、慶応経済狙いとかでも良かったかも知れん

まあ、現実には、地方の高校生の場合「専願で慶応狙い」というのは
親がウンと言わないような気がする。ワセダなら、そうでもないだろうけど。

地方の場合は、私立洗願は「数学できない奴が一発逆転をねらう」というイメージだから
「慶応経済を狙えるくらい数学が出来るんなら、多少ランクが落ちても地元の国立を狙うべきだ」
という感じに、どうしてもなるからね。

首都圏の高校では、数学が得意でも
それで一橋クラス狙えるくらいでなければ、普通に慶応を第1志望に出来るけどね。

age

慶応経済だろうとリストラされたらお終いだけどな
年取って首にされたら目も当てられない
上位国立理系＞〜越えられない壁〜＞慶応文系

>>168

理系だからリストラされない、とでも?　ﾌﾟﾌﾟ、おめでたいな。

それこそ、もうちょっと日本経済の現状を勉強した方がいい。

>>169
文系でリストラなんかされた日にゃあ、
たとえ再就職してもまともな待遇を受けれるとは思いませんが？
そもそも40越えてリストラされたらどうするの？
みじめな思いをして、それでも再就職は駄目で、
結局家族ちりじりになって、自分はダンボール行きですね

理系だと、年齢制限45才でも就職募集してるところはあります
もちろん事務職ではなく、技術系の仕事ね
前の会社の仕事が、そのまま次の会社でも使えるってことですよ

文系がこの先生きのこるには、希少性の高い資格でもとっていないと駄目でしょうな

再就職どころか、新卒さえマトモな就職が無い地方が、なにを夢見てるんだか（ｗ

そんな恩恵に預かれるのは一部の業界の、さらに一部の「実績のある」人間だけだろが。

募集してる＝就職できる、なら、日本中どこの大学でも就職には困らないよ。

理系の人間なら、どこでもそんな高待遇だとでも？　ヴ　ァ　カ　じ　ゃ　な　い　？　ほんとに世間知らずだな。


　「一部の優秀な人」だけなら「早慶なら年収数千万がザラにいる」とでも、何でもいえるよ（W　

岡山なんか相手にするな。
品性が疑われる。

女にもてるのは
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞岡山大学←田舎くさっ！！

>>171
工学部の就職は大阪と東京で大部分を占められてますよ。
文系は大体において地区就職ですね。
あと、理系なら高待遇が受けられるなど、一言も言ってません。
理系の方が文系よりも世の中に求められていると言ったんですが。

>>173
それは偏った考えですね。関東でしか物を見ていない？
こっちなら岡山でも女にもてますよ。慶応でももてるでしょうけどね。
そっちに行ったら岡山では無理でしょうが。
つーか西日本の大学は関東行ったら京大除き餌には使えないでしょう。
それほどまでに学歴知らずの馬鹿が多い。
低学歴、または無教養な女を釣るのは、関東では慶応や早稲田が最強でしょうな。

つーか女云々の話をするなら、ある程度の学歴があるなら、もてるか否かは
男の顔で決まってくると思いますが？
高学歴でも不細工なら相手にされんでしょう。
各々、自分の顔を鏡で見てみましょうw

>>172
こんな糞スレあげてんじゃねぇw

つーか根本的なことを言わさしてもらうと、
ある程度の学歴があったらそこからはもう自分次第なんだよね。
あとはどれだけ頑張るかって、それだけだよ。
慶応でも岡山でも、学歴においては切られるラインにいない。
俺はその事実だけで十分だと思っているが。

次に仕事から離れて、生活の面で見てみようか。

俺が低学歴で思いつくのは関東では日大ぐらいしかないが、例えばそういう大学だったら、
日常生活の結構な場面で学歴コンプレックスを感じてしまい、
その都度気持ちが削がれるような気持ちになってしまうだろう。
低学歴であるということを自認してしまうのは、精神的にかなりマイナスであると思うからね。

俺の親父は赤い大学を卒業した60歳だが、俺と会話していて、
その話の流れでまだ大学受験のことを言ったりすることがある。
親父以外の例でも、この人は学歴で何かしらのコンプレックスを感じているな、と気付かされることも多い。
俺の友人は、関関同立か、岡山以下の国立の奴が多いが、皆自分の大学に何かしらの不満を持っているのが分かる。
学歴っつうのは、それほどまでに人の心に影響を与えているものなんだよ。
そういう意味では、俺達は学歴コンプレックスとは離れた世界にいるから、心が自由であると言える。
もちろん、俺もできることなら阪大や京大に行きたかったが、そこまで固執するほどのことでもないかなと思っている。
この学歴で十分だと思っているからね。(それでも東大の院狙ってたりするのだがw。まあ、これは学部の勉強の延長だしな)
慶応の人も、本当は一橋や東大に行きたいと思っているけど、慶応で十分だとも思ってるでしょ？

学歴とは、心に蟠りがあるのか無いのか、そこが決定的に重要。

てか、そもそも２chなんか真に受けたらダメぽ

下を見て安心しちゃう馬鹿がいく大学なんだね
岡山大ってｗｗ

今年の司法試験見てみ・・・。

合格者170名以上、合格率5.4%の慶応。

合格者たった２名、合格率0.79%で、マーチや関関同立にすら完敗の岡大。

もはや、比較すること自体がバカげている。

>>178
ちなみに岡大では司法浪人はあまり聞かないな。
仮に司法試験に落ちても普通に公務員や大手企業をおさえておいて、いづれかに就職しているだろう。
「新卒」ブランドがなくなれば、就職市場ではｺﾞﾐ以下だからね。
「司法試験」そのものがお遊びという訳ではないだろうが、将来の数ある選択肢にすぎないと言う事だ。

そもそも法学部で司法試験を受ける奴はかなりの変人の部類。
博打的要素が強いでしょ。
岡大は普通に就職する分には困らないので、難関資格に人生をかけるという発想が理解できない。

つきるところ、資格実績にこだわる大学って
単に就職が厳しいだけだろ？
んでもって、有力国公立大の連中に受験で負けてる訳だから、資格で一発逆転狙ってるだけだろ？

ま、コンプがよい意味で爆発して大成してくれれば、それはそれで好感がもてるが、
司法試験を受けない、受からない、受け続けている馬鹿に偉そうに言われる筋合いは無いな。

現在、司法試験落ち地方上級は岡山のパターン。

慶應はどうよ？
司法試験落ちフリーター地獄
↑
これ人生終わってるだろ。

正直、岡山だと煽る気もおきないんだが・・・。勝手にやってろって感じ。

>>180
仮に岡大法学部に司法浪人があまりいないとすると
下にある、法学部卒業生のうち半分を占める進路未決定者は
何をしているの？
http://www.okayama-u.ac.jp/user/ad/gaiyou/7-4_j.html
また司法試験合格者2人で合格率0.79%の場合、受験者は250人強ということになるが、
彼等は全員まだ卒業していない現役岡大生ということなの？
その場合岡大法学部は4学年で1000人程度だろうから4人に1人が司法試験に
挑戦していることになる。

ついでに岡大は就職に困らないと言っているが、慶應に較べて、有力企業への就職で
数はともかく、率では勝っているの？
また勝っているならデータの提示を宜しく頼む。

188 ：エリート街道さん ：04/10/14 20:50:34 ID:4bu+u34i
受験生ですが
東大一橋京大陶工
ICU慶應上智中央法が
真の一流大学と考えておりますが
これで良いでしょうか？

＞183
算盤塾が一つ、語学学校と資格予備校も一つずつ紛れ込んで居るが？
それで良いのかな？

よろしいと思います。

>>183
岡山大学よりはるかに優れた大学であることは間違いないでしょう。

岡山は閑谷学校以来の伝統を継ぐ名門ですよ

ちなみに名古屋大学の前身は名古屋高等商業学校（1920）、旧名古屋藩評定所管轄下の仮医学校（1872）、岡崎高等師範学校（1945）、第八高等学校（1908）

学校の歴史なら慶応の方が古いと思われ
一万円札の人だしな

そもそも岡山のような田舎で
一生を暮らそうって考えること自体、
向上心のなさを示しているようなわけで、

司法もそりゃ受かるわけないよな。

受験時レベル　　慶応＞＞＞岡山
卒業時レベル　　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山

岡山に学歴を語る資格はない。就職いい？　岡山にっさん？ＮＯＶＡ
ぷっ！

駅弁・地底って公務員でまったりとしたいやつばかりで
こんなのばかりでは
日本は沈没するだろ。

今や東京が全ての時代。東京以外は、全て人口減なんだから。
痴呆国立じゃ、やっていけない。
優秀な人材は、東京にしかいない。
司法で、総計が伸びてきてるのも、その証拠じゃないかな。

岡山・・・・激しく人口減→岡大定員削減→ますます衰退。

名古屋は人口増えてるよ




名古屋＝さいたま＝八王子＝相模原＝船橋くらいは認めてよー

首都圏じゃなけりゃ意味無いだろ。
八王子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋だろ

>>189
その発言には異議がある。
岡山は確かに田舎だが、岡山周辺の連中が岡大に進学して、地元で一生まっとうするんなら問題ないだろ。
少なくとも田舎者がお上り（東京の大学）しちゃってさ、一生東京で過ごすなんて痛い発想よりよっぽど健全だ。
東京人からしても、田舎者が進出するのは面白くないはず。
そうゆう意味では、中四国の連中が慶應より岡大を選ぶのは至極当然なんだよ。
逆に東京人が岡大に興味もまったくわかないのは当たり前だし、評価が実際より低くなるのは妥当。

逆にアフォすぎるのが、
東京人が岡大をはじめとする地方大に「都落ち」する連中
東京に憧れて田舎から東京のアフォ私学に進学するお上りｸﾝ（←こうゆう奴こそ田舎根性丸出しの恥さらし）

こいつらは見ていて人間のクズだと思う。まじで氏んで欲しい。

岡山大学の素晴らしさは
中四国地方で圧倒的な支持基盤があるという事実。
東日本の人間が何をほざこうが関係ない。縁がないんだから。

一方慶應は所詮東大・東工大・一橋等の下に甘んじて、受験という戦いに敗れた負け犬の巣窟。
こんなクソ大学が何を主張しても全然説得力ないと思うよ。

地方のエリート大＞＞＞＞滑り止め大学：慶應

実際、慶應大がNO.1ともてはやされる地区がないのは自明。

慶応は２科目偏差値６３の大学。
冗談抜きで岡山ともそんなに変わらないんじゃないの？

>>191
>優秀な人材は、東京にしかいない。
↑
馬鹿？
優秀な人材は東京というか、日本そのものに固執してないよ。

N　E　E　T

別名、神戸大学社会科学系卒業生約250名の代名詞
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CB%A1%BC%A5%C8
に詳細の説明がある

Nice to neet you!

慶応＝大阪市立≧早稲田≧岡山＞早稲田スポーツ推薦

まあこんな感じかな？
早稲田とならかなりいい勝負しそうだけど。
早稲田教育＝岡山文系平均　ぐらい？

中四国でも岡大なんて二流だろ。一流なら京大・阪大・神大狙うし。

最悪でも広大だな。

地元トップ地銀の中国銀行も、役員が早慶に独占されてるのに
地元基盤なんて知れた物だ。

岡山文系＝早稲田？寝言は寝てからいいなよ。
岡山のやつが教科数絞って勉強したところで知れてる。
岡山理系が英数に絞って慶応経済？無理無理。
５教科で偏差値５５以下の奴が教科絞ったところで偏差値７０が取れるように
なるのか？想像力が皆無だな。まともに勉強したことないだろ。
つーか岡山狙ってる時点でポテンシャルが低すぎるってことを自覚しとけよ。

おれの高校では学力に自信のない奴は
早期に２〜３科目に絞って毎日ひたすらシコシコと勉強しているよ。

で、学力に根拠のない自信をもってるやつは科目を絞らずに
偏差値50前後を推移しつつ、岡大に逝ってしまうわけだな。

>>201
>５教科で偏差値５５以下の奴が教科絞ったところで偏差値７０が取れるように
>なるのか？想像力が皆無だな。まともに勉強したことないだろ。
普通になるだろ。偏差値65あたりまでは。
少なくとも早稲田の問題程度なら楽勝だと思うが。（偏差値７０って・・・すげー電波ｗｗ）
実際現役時国立を目指して失敗した奴（駅弁クラス）は、私立型勉強に切り替え、早慶に逃げている現実を知らないのか？
特に数学・理科・社会あたりは集中して勉強すれば飛躍的に伸びる。

お前こそ勉強の仕方知らないんじゃないの？まじで。

>>204
そんな事実しらんよ。どこの高校だよそりゃ。
少なくともそんなやつ慶応の学内で見たことなかったぞ。
それに６５程度じゃ慶応のボーダーラインじゃねーか。
確実に受かるレベルじゃない。

慶応は知らんけど早稲田はとんでもないDQN高校から推薦でいけるという事実がある。
慶応も似たようなもんだろ。

てなわけで地方では尊敬されてないんだよ。
東京でモテてるからわからないんだろうなあ。

漏れなら早計とくらべれば岡山行くね。広大は嫌だ。反日教育されそうで。

>>20
慶應程度が偏差値70以上？
おいおい、そりゃあ、すげーレベルの低い世界だな。
お前、よっぽどＤＱＮの模試でも受けてるのか？

>>206
ＤＱＮ高校から推薦で間違って入学したようなのが
果たして学内に何人いると思ってるんだ？誤差の範囲だろうが？
ごく一部の例外をさも一般的であるかのように語るのはよくないぞ。
君は頭悪そうだな。将来詐欺にあわないように気をつけろよｗ

>>207
慶応の偏差値が軒並み70以上といったら真剣模試があるが、
駅弁ってその真剣模試でも偏差値60程度じゃねーか。
駅弁ってどういう世界だ？マジ教えてくれよｗ

>>206
>広大は嫌だ。反日教育されそうで。
されなかったよ

>>209
自分で詳しく調べようともせず、上っ面のイメージだけで物事を決める。
駅弁君ってのはそういう非論理的な人種なんだよ。
彼らに期待することがそもそもの間違い。

駅弁君ってのは反論も突っ込みどころ満載だし、
非論理的な書き込みばかりするから手ごたえがないね。
彼らは数学が大好きなはずなのにおかしいな。
まだ地底君の方がまだマシだったぞ。

age

>>209

教育学部は、思いっきり反日サヨクだったが。

というかさあ、何か1つでもイイから
岡大がケイオーに勝ってるものを客観的に挙げて見てくれよ。

「ウチの親戚は、岡大は尊敬するが、私大は早慶でもバカにしてる」とか
「俺の高校では、ケイオーよりも岡大に行った奴の方が頭が良かった」
なんていうのじゃなくて、客観的なデータな。

国からの研究費？そんなものは「国立」なんだから私学より多くて当たり前。
「優れた研究にのみ」与えられるCOEは　ケイオー7件＞＞＞＞岡大ゼロだがな。

何だこのスレｗｗ
地方と首都圏の高校生の口ゲンカ会場か？
てか岡大くらいのレベルなら別に慶応併願でも不思議はないだろ。
受かるかどうかは知らんがｗ
てか岡大ってCOEゼロなんだ？そこはちょい寒いなｗ

岡大の併願先といえば同志社、立命、甲南、近大がほとんど。
慶応なんて次元が違いすぎて全然出てこない。
ここで早慶うんぬんいってるやつは間違いなく部外者。

COEは、その後去年と今年に「追加発表」があって、最終的には
慶応12件、岡大2件だったような・・・・いずれにしても慶応の圧勝だけど。

>>216

それでも、「慶応なんて、たった2科目の入試なんだから、楽勝だろ。
俺も専願にすれば余裕で合格だったはず。」とか思っちゃうんだよ。

そう思って専願にした奴の大半が、マーチ・関関同立止まりなのに。

そもそも２科目というけど、実際には小論文も難関だし、数学受験も多いし。
「慶応しか受けない」奴なんていないから、実際には専願でも３科目以上勉強してる。

そりゃ「自分だけが」２科目でイイ、なら楽勝だけど、他の受験生も同じ条件なワケで。

沈没していく一方の岡山で一生過ごしたいなら岡大でも
いいんじゃないか。
岡山含め、痴呆駅弁・地底の発想は、大学受験で終わっている事。

総計に行くやつは、大学をステップにする手段としか考えない。
マスコミなら、早稲田政経・一文　銀行・商社なら慶応経済っていう風に。
それは、実際に東京の一流企業がたくさん周りにあるから。
そこに入るにはどうしたらいいか、小さい頃から考えるわけだよ。
それなら、総計という風に。だから、親は総計にエスカレーターで
入れたがる。

岡山の学生は、受験時そこまで、想像していたか？
自分たちが、市役所で働く姿を？ただなんとなく受験しただけだろう？
高校生活は、３年間だけだが、大学は４年ある。
モチベーションあるやつとの差は大きいぞ！

>216
必死だなぁｗ
別に君は受験生の併願先全部知ってるわけじゃないだろ？
そりゃ普通は地域的にも、君の言う通り関西の私大を併願するよｗ
まあ慶応が上なのは間違いないだろうけども、次元が違うとまで言えるほど
慶応の受験難易度は高くないって。
まあ学部によりけり、か。

>220
まあその通りだと思う。特に４行目の辺は。

>>221
慶応の難易度を熟知してるような口ぶりだな。
さては慶応蹴り岡大（非医歯薬）のお方かな？

>223
ごめん違う。全く無関係。
ただ俺が受験生の時、某旧帝は落ちたが慶応は受かったから。
結局浪人したんだが、翌年も慶応は通った。その実体験というか実感。
ただ結構前の話になるから現在の状況と辻褄があってるかどうかは自信ない。
正直言うと早の方は現役時浪人時ともに何故か落ちてるｗ
だから俺は国立信者だが私大を馬鹿にする気はないよ。

>>224
それじゃあ岡大を受けたわけじゃないんだね？
だったら大きな勘違いしてるよ。岡大は君の想像する以上にレベル低いから。
慶応が難しくないと思えるのなら尚更愕然とするはず。

>>224
結局大学どこ？

>225
そうなの？
でも多少の差はあれ、千葉や広島と同列になるくらいだから
センター８割くらいのトコでしょ？　　　　と、思いたい。
なら早計併願でも層的には無謀なレベルじゃないかな、とは思うけど。

センター８割取れれば宮廷市光にも行けるんじゃない。

岡大でセンター８割といえば歯薬クラス。一般学部では考えられない。

現役でコケたのが阪大経、で結局名大法。
てかもう大学出てるよ。

え、８割って640だろ？そんなんじゃ歯薬は無理でしょ？

まー英語が格別に出来るタイプなら慶応は難しくないだろうが、
あまり一般的な例じゃないな

岡山でもどっちか良いって事はない
どっちも良いで通ってる

去年？から１科目増えているので、８割取るのは少しだけ難しくなったと思って下さい。
岡山大学　代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科７科目、９００点満点の学部・学科のみ（※医学部は医学科と保健学科に分離）
------医医-歯学-薬学-医保-文学-法学-経済-教育-理学-環理-工学-農学
92.5%----3---------1---------------------------------------------
90.0%----8-------------------------------------------------------
87.5%---16----1---10---------------------------------------1-----
85.0%----6----1---19----1----2----2------------------------2-----
82.5%----1----3----6----1----4----4---------1----2---------1----3
80.0%---------5---------3---13----7----4----5----2----1----5----5
77.5%--------------2---11---25---29----8---14---14----5---12----7
75.0%------------------14---28---28---39---45---10----8---35---16
72.5%------------------13---17---16---33---36---18---15---46----6
70.0%-------------------9----7----6---26---16---16---15---52----3
67.5%-------------------3---------1----1----6----7----6---31----1
65.0%-------------------1-------------------1----3----2----8-----
62.5%-----------------------------1---------1--------------------
60.0%-------------------1------------------------1---------------
57.5%------------------------------------------------------1-----
55.0%--------------------------------------------1---------------
それ以下---------------------------------------------------------

＞２３４の
＞５教科７科目、９００点満点の学部・学科のみ
を訂正
５教科７科目の学部・学科のみ

１科目少ないけど、天下の東大はさすがに凄い。
東京大学　代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科６科目の学部・学科のみ
------文一-文二-文三-理一-理二-理三
97.5%----4--------------3---------1
95.0%---21----2--------32---12---14
92.5%---48---15---10---88---43---12
90.0%---60---32---31--148---71----5
87.5%---48---40---40--130---54----1
85.0%---16---36---50---73---35-----
82.5%----5---20---37---24---21----1
80.0%----2---12---15----7----4----1
77.5%---------1----5----3----1-----
75.0%-------------------1----------
72.5%------------------------------
70.0%------------------------1-----
それ以下----------------2----2-----

＞２２９
＞岡大でセンター８割といえば歯薬クラス。一般学部では考えられない。

医歯でセンター８割ちょうどでは滑る人の方が多い。ほとんど受からない。
一般学部でセンター８割ちょうどだと、ほぼ確実に受かる。

前から思っていたんだが、バカにしてるようなとこ最初から受けんなよ。
バカじゃね？

それはそうだな

それもそうだね。
慶応なんて当然蹴りましたが、練習にもならんかった。
帰りに地方では上映してなかった映画みたのが唯一の収穫だ。

名古屋はセンター八割無くても二次で逆転可能
情報文化なら後期でガチンコ二次数学で勝負だ！

相変わらす、痴呆国立はアホだな。
受験の難易度なんて、私立の最高峰と上位駅弁、数値で
比較できるわけないだろう。

ここは学歴版なんだから、卒業後の実績や評価を競いあうべきじゃ
ないか？
まあ、そう言ってしまえば、岡山に何の取り柄もなくなってしまう
わけだが・・・・

慶応に受かるだけの実力がありながら、
駅弁に行ったとすれば、本当の馬鹿。
ガリ弁タイプで、要領が悪いとしかいいようがない。

そういう意味では、洗顔が一番世渡り上手なのかもしれないね。
東京の一流企業は、東大・総計という言い方をするよ。
間違っても駅弁の名前は出てこない。

名古屋は都会だミャー

同じ私立型教科数の偏差値でも国立併願と私立専願ではかなり学力
が違うな。
まあ早慶未満の大学を私立専願で受けるような奴は駅弁未満だけど。

>>>245

岡山など駅弁は、大学受験で発想が終わってることで
人生が終わってる。大学４年間何やってんだ。
司法試験受かろうとか、会計士目指そうとかいう発想でてこないのか？
まあ市役所なら、勉強する必要もないのだろうが。

>>>245
俺は岡山レベルの駅弁に１００人合格する高校で
　３０番だった。地底なら１浪すれば受かるレベルだったが、
　国立は受験せず。（どうしても慶応に行きたかったから途中洗顔に切り替え）
　現役の時は、総計にかすりもせず。
　１浪してやっと総計にかろうじてもぐりこんだ。
　英語は東大に現役合格したやつとほぼ同じ学力だったが、
　洗顔すれば受かるほど甘くないぞ。

続き、総計の場合は、過去問やれば楽勝というやついるが、
実は、倍率の高さが想像以上で実力があっても必ずしも受からない。
（特に早稲田）　例えば慶応法の偏差値６７でも、６７の偏差値の人間が受けて
おそらく３分の１か４分の１しか受からない。
ぎりぎりで受かるレベルは、それこそ１点の差で山ほどの人間がひしめいている。
余裕で受かるのは、東大合格者だけ。
逆に駅弁偏差値６０の大学があるとして、せいぜい倍率は２倍。
実力を出せば、確実に受かるのが駅弁。
しかも、偏差値５０から６０にあげるのはそう難しくない。

３科目であっても、６０から７０にあげる方がはるかに難しいのは
馬鹿な駅弁でも想像つくだろう。

だから、私立洗顔にしても東大レベルまで極めなくては、安全圏で
総計は合格しない。（特に上位学部）

＞３科目であっても、６０から７０にあげる方がはるかに難しいのは
＞馬鹿な駅弁でも想像つくだろう。

いやいや、この程度の想像力もない奴があまりにも多すぎる。
だから早慶洗顔が馬鹿にされる（実際は駅弁の方が明らかに馬鹿）。

>248
(特に早稲田）　例えば慶応法の偏差値６７でも、６７の偏差値の人間が受けて
おそらく３分の１か４分の１しか受からない。

仮に偏差値６７の受験生が早計に受かる率が３０％だったとしよう。
早計は学部を問わなければ超複数受験が可能なので、
たとえば５回受験して少なくとも１つ受かる率は何と８３％！！
これで早計のどこかに受からない方が難しい。

学部関係なく受験する奴なんて学歴板くらいにしかいねーよ。
肩書き目的で受験する屑な。
受験生の大半は入学後に何を学ぶかで、大学学部を選んでる。

試験方式によって試験日が違うし、
例えば法、経済系を受けるだけでも５回以上は簡単に受験可能。
早計っていいね。

駅弁は日程で守られてるせいで上位の受験生は全く受けないから
競争がぬるくていいよな。
早慶は東大志望者が併願するからな。受験層が違いすぎる。

学部はどこでもいいって人が多いのは、文系の受験生じゃないですか？

理系の受験生は、やりたい事を重要視する人が多いと思います。
あと、専門職になる為の学部（医学・歯学・教育、＋薬学かな）を志望する人は
大学名よりも学部の方を重視していますね。

あ、あと看護学科も学部学科を重視して受験先を選んでますね。

250>>>

そういうやつが出てくると思ったよ。
実際総計に受かっているやつは、全敗か全勝どちらかのやつが多い。
つまり受かるやつは確実に受かる。
偏差値から見て、かろうじて受かったというやつでも、
総計複数合格が多いよ。
偏差値は、受験前の直前のデーターでは参考にならない。
僅差のレベルでも、正月明けに追い込んで合格レベルまで
もってきたやつだね。
総計に確率論持ってきても仕方ないよ。
確実に受かるのは東大レベルだけ。
岡山レベルじゃ、たとえ洗顔しても合格しない。

早稲田でも平均併願学部数は１．６ぐらいだった気がするけど

まあまあまあ、地方には指定校推薦っていう特別枠がある訳なので・・。
岡山大に受かるか受からないか・・・って学力の人が早稲田慶應に進学しているのを見ると
所詮私大かって思うのは無理も無い事だと思って下さい。

駅弁も推薦入試でDQN大量に入れてるじゃん

＞２５９
地方から地方国立大へ行くのは、一般入試組の方が推薦組よりも圧倒的に多数です。
でも、地方から早稲田慶應へ現役で行くのは圧倒的に指定校推薦組の方が多いです。
地方では国立大へ推薦入学した人を捜す方が難しいですよ。
東京でもそうなのでは？

じゃあ今俺の通ってる駅弁の学部学生の３割が
推薦入試（しかも単位落としまくり）ってのはどういうわけだ

249>>>

難しい話が苦手な君にやさしい話をしてあげよう。
総計受験をマラソンに例えるとする。（洗顔の観点から）
偏差値５０が、トップから数えて参加者のちょうど真ん中。
真ん中のランナーを抜くのは、簡単。

しかし、上位に近づくにつれ、スピードが速くなり追い抜くのが
困難になってくる。しかも途中から有力国立から洗顔に切り替える受験生（ランナー）
が途中参加し、ますます上位はレベルが激しくなる。
トップを独走しているのが、東大合格確実ランナー。
しかし、トップ集団、３位入賞しなければ総計合格ランナーには
なれない。

お分かりいただけた？

＞２６１
それは珍しい大学ですね。どこですか？
岡山大の教育学部でもそんなに居ませんよ。

>>263
岡山と同じ名門、旧六の大学

＞２６４
どこの学部でしょうか？
岡山大の場合、推薦が多い教育学部でも１割台です。
http://www.okayama-u.ac.jp/user/st/nyushika/annai/nyushijokyo.html

>>265
医歯薬系

ちなみに一年次定員５１人のうち、１６人が推薦入試

＞２６６
確かに推薦入学者には単位を取るのが難しい学部ですね。

名門大学多すぎなんだよ
旧六ごときで名門面してんじゃねーよ田舎猿ｗ

おれの高校では早慶受ける奴は完全に勉強できない落ちこぼれだな。
隅の方でこそこそと英語と社会ばっかり勉強やっているよ。
暗記科目だけなら時間さえかければ早慶なんかサルでも合格できるよww

中国地方でも早稲田慶應はちゃんと高い評価得ていますよ。
広島県公立高校生が目指す大学候補（理・工学系編）
Aグループ
・九州大、東北大、名古屋大、北海道大、東工大、東大、京大、大阪大
・早稲田大・慶應義塾大
Bグループ
・広島大、岡山大、神戸大、金沢大、名古屋工大、九州工大、横浜国大、筑波大、千葉大など
・立命館大、同志社大・東京理科大
Cグループ
−その他中四国地区の国立大学−
・山口大、徳島大、愛媛大、鳥取大、島根大など
・関西大、明治大、中央大、法政大など
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/rikoukei.htm

マジレスすると東京一工医以外はどこの大学でも
よっぽどバカじゃない限り時間と努力さえあれば入れる
地底レベルなら国立でも暗記だけではいれるよ
同じクラスの地頭悪いキモオタガリがコツコツセンター対策ばっかりして
二次試験は赤本でパターン覚えてうまく地底工にすべりこんでたのを見てたからな
ちなみにそいつは早計落ちてた
どっちもどっちだろ

学校偏差値というのは、どれだけ点をとったら６割の成功率を
だせるかということ。
私立なら倍率が高くても偏差値が同じなら合格率も同じ。
ただ受験者平均と合格者平均の差が違うだけ。
倍率が高く、すべりどめにされるような私立はとくに入学者の
レベルが合格者偏差値より圧倒的に下がる。
慶應はいいにしても早稲田はやばいんじゃないか？

安全圏の話と、DQNのまぐれの話を区別できないアフォのいるスレはここですか？

＞安全圏の話と、DQNのまぐれの話を区別できない
う〜ん、受験は１発の結果勝負ですから・・。
区別できないのでは？
自意識過剰な人は自分は安全圏合格！控え目な人は自分はまぐれ合格！だと思い込んでいればいいと思います。
他人から見て、安全圏（な学力）でも滑る人もたくさんいますからね。（慶應でも岡大でも）

>>275
区別できるよ。アフォか。

>>270
> おれの高校では早慶受ける奴は完全に勉強できない落ちこぼれだな。
> 隅の方でこそこそと英語と社会ばっかり勉強やっているよ。
> 暗記科目だけなら時間さえかければ早慶なんかサルでも合格できるよww


　「受ける奴」と「受かる奴」の区別が付かないバカ発見（ｗ


それに開成や麻布のような超名門高校でも、早慶は必ず受けるし
東大滑ったら、普通に早慶行くしな。

「上位層は早慶なんて受けない、受けるのはバカだけ」という学校は
進学先が地元旧帝で最高レベル、地元駅弁が主力の、地方の中堅高校だろ。

灘では早計で妥協しないそうですが。

灘からも筑駒からも早計には結構行ってるよ

>>271
それを書いてるのは、福山出身で妙に岡大に肩入れする５０半ばの
糞ジジイだからあてに出来ん。

そのうえ、東京在住なもんだから総計にも甘い。
ったく、糞ジジイが遠く離れた広島の高校なんか云々すんなよな。
アナクロニズムの極地だｗ

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

早慶に合格できれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>280　そうなのか？　福山出身なら岡大ファンは当たり前だろう。

>>281　東北工は早稲田理工に4割も受かるのか？　だったら東北の完勝だな。

>>277
>それに開成や麻布のような超名門高校でも、早慶は必ず受けるし
>東大滑ったら、普通に早慶行くしな。
その早慶に行った人が、休学して再受験。
うちにもそれなりに来てますよ。
勿論西日本出身者ですが。

というか・・・
年々再受験組が多くなってるなぁ。

>>282
頭悪すぎ。どういう比較の仕方をしてんだかｗ

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％ ←不可能ｗ
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％　←E判定
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％　←E判定
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％　←D判定●

早慶に合格できれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％　←余裕のA判定
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％　←A判定●
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％　←B判定

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>285
そのソース見たけどさ、埼玉みたいな駅弁クラスでも3割前後成功してる学部があるようだけど。

あまり地底や駅弁も関係なく入れるみたいだね。早慶ってさｗｗ

国立大にはまぐれがない。
だから序列が私立よりはっきりしてる。

ゆえに、一般論として
「地帝にしか合格できんような奴は無理」といわれる早慶に
「地底より遥かに下の駅弁は絶対不可能」
↑
こうなるはずだが、なぜ下位駅弁クラスでも合格（しかも３割以上）してるのか。

あっれ〜なんでだろｗｗ

慶応なら微妙だけど、関関同立、マーチなら、岡山だろうね

＞288
ほぼ同意だけど
中央法か同志社の文系なら出身地方によりけりだろ。
それ以外は全国区の２流を選ぶか、一応ご当地では一番を選ぶかｗ

>>287
頭悪すぎだな。
地底も埼玉も早慶を目の前にすれば目糞鼻糞だということだ。

早慶＞＞＞＞＞地底＝埼玉

>>289
岡山大ってご当地でも一番じゃないだろｗ

>>287
埼玉だと早稲田本命、埼玉滑り止めみたいに受ける奴がいるからでは？

>>292
それはいたな。赤本に載ってた。専願はよく埼玉を押さえにする。

そりゃ、私文専願といっても、早稲田の法や政経に受かる奴なら
仮に数学が「全く」出来なくて０点でも、他の科目の得点だけで埼玉大くらいは受かるわな。

まして実際は、専願でも数学で2〜3割くらいは取れるだろうしね。

>>290
ぶ！反論すらできないのかよｗｗ
早慶は地底クラスで落ちる奴もいれば、埼玉みたいな下位駅弁程度で合格する奴もいる。
馬鹿でも受かる不安定な大学という事だろ。

>>292
おおかた、それが正解。
早慶洗顔程度では下位駅弁でしか挑戦できない事実がこれで証明できる。

つまり、早慶の学生の能力は、東大未満〜埼玉程度の国立大学まで実に様々だ。
ま、平均層の学生のレベルでは岡大に合格するのは不可能。
その前にセンターで玉砕だろ。（それで泣く泣く埼玉ｗｗ）

早慶クンの平均層の実力（センター試験）

文系
国語：180
社会：90
英語：180
↑
一応洗顔クンなら9割とれないと恥だからなｗ

数学：80
理科：30

合計：560(これでやっと7割）


これなら埼玉しか受けれないわｗｗ

岡大は、とりあえず司法試験でマーチに勝ってから来いや。

いまじゃ日東駒専にすら負けてるぞ？（ｗ

わしは岡山出身じゃけど岡大はそんなにええとは思わんで。県庁とかの公務員に
なるならええんじゃろうけど普通に総計>>>岡山だと思うで。医学部とかは除くで
そりゃ。
岡山市も東京に比べたら何もない田舎じゃしなぁ。運動公園だっけか、陸上競技場が
新しうなったりしとるけど何にもなかろう。天ま屋、ビぶれくらいしか店もないし。
あとジーンズファクトリーくらいか。。。

医学部だって慶応＞岡山だろ。
旧帝の医学部けって慶応・医に来る奴だって多いのに。


駿台の2003年データによると
同じ旧六の千葉大・医と慶応・医のW合格で、100％が慶応を選んでいる。

医学部の学費格差の大きさを考えると、これは驚異的だ。

>>298
岡大ってだけがとりえ（とりえになるのかは知らんが）の底辺学生が必死になってるだけ。
だからこんな基地外スレを平気で立てる。
学歴板を鵜呑みにしないほうがいい。ここにいる駅弁君は大学内の底辺。

>298
てか、見てて痛いからカッペはすっこんでろ。
だいたいお前は岡大でも何でもねーだろが。
ネタスレでマジレス返してんじゃねーぞサルが

>>301
駅弁君乙
駅弁は地元でも嘲笑の的という実態がわかってないな。

理系なら、早計以外の私立だったら岡山いくだろ、普通は。

＞302
てか、俺は岡大だなんて一言も言ってねーけどなｗ
大体、嘲笑の的って。
法学・医学部揃ってる国立大学が地元で馬鹿にされてるわけねーだろが…
お前こそ恥ずかしいから今後知ったかぶって実態とかほざくなよｗ

>>304

> 法学・医学部揃ってる国立大学が地元で馬鹿にされてるわけねーだろが…

法学部があっても、司法試験で日東駒専レベルの成績じゃ、バカにされるだろ（ｗ

まあ、岡山は情報過疎らしくて、この板では岡大法学部の惨状を知らずに
「数では早慶にかなわなくても、率ならこちらの方が上なんでしょ？」なんて
爆笑モノのﾎﾞｹをかましてくれる奴が、時々いるからな。

そういう岡山県民には、尊敬されてるのかもな（ｗ

>>法学部があっても、司法試験で日東駒専レベルの成績じゃ
でもそれ、ここ1〜2年の結果なのよね

そもそも、一般人が大学を評価する時、司法試験の合格率なんて気にしてるか？
してないしてない

そんなこと気にして大学を評価してる一般人なんていない

大学の入学難易度しか見てない

10年前からマーチレベルですが、なにか？早慶なんて雲の上ですが？

旧帝ですら、東大・京大・阪大以外は、殆ど勝てないのに
何を勘違いしてるんだよ。

>>307
> そもそも、一般人が大学を評価する時、司法試験の合格率なんて気にしてるか？
> してないしてない
> そんなこと気にして大学を評価してる一般人なんていない
> 大学の入学難易度しか見てない


難易度で見たら、ますます岡大なんて
たいしたことないだろ〜が・・・・・

>>早慶なんて雲の上ですが
雲の上なんてことはないが…

>>東大・京大・阪大以外は、殆ど勝てないのに
いや、少なくとも東北だと互角以上の勝負するだろ
名古屋や九州だと厳しいかもしれんが
つーか、早慶マンセーの人って、私立崇拝が高い気がする

>>309
なんていう私立大学に通っているの？
で、どこの国立受けたの？

＞305
何言ってんのお前？
司法試験の合格率や数なんぞ一般の岡山県民は今も昔も知らんと思うがな。
ていうか、そもそも俺のレス全体を読んでそれか？話の前後分かってんのか？
お前自分の都合の良いように論点をすり替えてまでレスしなくてもいいよ。ウザイから。
俺はただ知ったかぶって適当こいてるアホにレス返しただけだし。

大体、日東駒専の司法実績なんぞ把握してる時点でお前も程度が知れるけどなｗ

しかも終いにゃ尊敬ってｗどこで俺がそんな表現をしたよ？
何か、お前らは虚言癖か誇張癖でもあるのか？

私は慶應専願じゃなかったのですが、一橋に落ちたので仕方なく今年入りました。
岡山大学は、去年の河合の模試で書いたことがありますが、もちろん1位でした。
ちなみに慶應法は専願は少ないですよ。明らかに岡山の方が学力は下だと思います。
2chで叫ぶのはかまいませんが、あなた方は明らかに我々より馬鹿なんですよ。

>>313
慶応の中の優秀な奴は来なくていいよ
慶応法に洗顔が少ないのは分かったが、それでは勝てるわけ無い

>>あなた方は明らかに我々より馬鹿なんですよ
ペーパーが得意なだけでよくそこまで言えるな

>>310

> いや、少なくとも東北だと互角以上の勝負するだろ

東北が早慶に勝ったのは、去年が初めて。例年は完敗だが？

今年も、早稲田には辛くも勝ったが、慶応には大差で負けてるが？

どこが「互角以上」なんだ？　「明らかに格下」だぞ？

俺が最初に学歴板に来たのは二ヶ月ほど前なんだよね
最初はえらいはまってたが、その自分に疑問を感じて止めたよ

>>315
わかったよ
もうどうでもいい

とりあえず最後に言っておくが、早稲田は最近落ち目なのは聞いたことある
でも慶応はレベルが高いのは知ってる
つーわけで東北より慶応の方がレベル高いってことだな？

分かったよ、それでいい
俺はそれで納得した

つーか、やっぱ学歴板はおかしいわ
狂ってるここは

久しぶりに来たが、やはりだめだ
感覚がおかしくなる
人間が狂うよ
こんなところでやりとりしてちゃ

不毛な議論
現実に何の関係も及ばさない

こんなことよりもっと大切なことだがあるだろう…俺
自分の人生に集中しろよ

やっぱここを形作っている空気と、ここにいる人間は心がどこか違う
心がやばい
その心にこうして触れていると、まるで自分の方向感覚を失ってしまいそうになる

ここに来るまでは、自分だけに集中できていたのにな
ここで悪意を感じるたび、人を意識するたび、人生の充実感が失われていくようだ

それでは、俺はもう自分の世界に帰る
もう二度とこんなことに気を取られるんじゃねぇぞ、俺

＞313
こいつも痛いな。
お前こそこんなネタスレで何つう恥ずかしい自慢話してんだよｗ
学力云々の前にお前の人間性と育ちを疑うよ。
だいたい地方の国立と東京の私大を比べて何か意味があると思ってんの？
自称慶応・高学歴を謳うんならちっとは脳ミソ使えってｗ

岡山もなかなかいい大学だとは思うけど、早計相手だとね〜。マーチとだったら岡山だけど。

◆立教大学卒の文武両道プロ野球選手◆

【川村丈夫】（厚木高→立教大→日本石油→横浜）
高校、大学とも一般受験。
横浜優勝の98年には開幕投手、翌99年には17勝をあげる。
V6の長野と幼馴染で彼曰く「勉強も運動も何でも出来るスーパーマン」だったとか。

【広池浩司】（立教高→立教大→全日空→広島）
公立中から立教高一般受験。
大学卒業後、野球を辞め全日本空輸に入社するも夢を諦めきれず広島にテスト入団。
昨季ファームで最多勝、今季最優秀防御率。一軍でも左の中継ぎとして活躍。

【早川大輔】（県立船橋高→立教大→ホンダ→オリックス）
高校、大学とも一般受験。
大学4年次に主将。しかし、野球エリートが集う立教野球部で甲子園に出場していない
公立進学校出身者が主将を務めるのは極めて異例。それだけの才能、努力、人望があった。
五輪時の村松の穴を埋め、規定打席未達ながら打率3割、チーム最多盗塁を記録。

そもそもオカヤマンの併願先に早慶なんて出てこない。
同志社がチャレンジ校、甲南近大が併願相応校。

>>321
それはいいすぎ。最後の一文は立命、関大が併願相応校に変更。あくまで理系の場合だが。

変なスレですね

東北は確かに立地的にそこまで差があるわけじゃないからな。他の地底より
は有利だろう。

立地なら、仙台なんかより名古屋・大阪の方がイイわけだが。

この板で、よく東北大が「ウチは地帝の中でも東京に近いから」とかいうが
距離でも名古屋と変わらん。

熊本大院→パチンコ、岡山大法→アプライド
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098336136/

熊本大学大学院→パチンコ店のホールスタッフ
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0372776001&FORM_ID=K103

岡山大学法学部→アプライド店員
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0435521001&FORM_ID=K103

ぶっちゃけ岡山とかネットで相手してくれるだけマシでしょｗ
地底経済だったら見向きもせず慶應経済に入る香具師は多いし。

岡山にあるんだ〜、ふ〜ん。で？っていう。それで終了。

[@;@[@[[]]]
[]
]













][][][][][][][][][][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][][][][][][][][][][]

岡山大学法学部（昼）　卒業者219 進学者25 就職者84 就職率49.8%

数字に表れない（いわゆる「フリーター」扱い）の110名は、司法浪人ですか？（ｗ

その割りに合格者は、去年も今年も２名・・・・・

マジレス
慶應＞＞岡山＞＞和田

私の高校時代の友人

A君：前期：京大法（×）、後期：岡大法（◎）、同志社法（○）
B君：前期：九大理（×）、後期：岡大理（◎）、慶應理工（×）、同志社理工（○）・立命理工（○）
C君：前期：岡大農（◎）、後期：香大農（受験せず）、甲南理（○）、近大農（○）
D君：前期：阪大医（×）、後期：岡大医（◎）、慶應理工（○）
E君：前期：岡大薬（◎）、後期：岡大薬（受験せず）、慶應理工（○）、早稲田理工（×）

文系は関関同立との併願が主流みたいだけど、理系は結構早慶を受けていますよ。

でも、岡大工と慶應理工なら、さすがに後者かな。

理系っていうか、医薬ばっかりじゃん？岡大側が。

それなら、慶応の医学部と比較しないと。

岡大の評価が地元限定なのと同様に慶応の評価が首都圏限定だとしても
明らかに首都圏＞岡山だろ、年収で比べても明確
よって慶応＞岡大
まあ金だけがすべてじゃないけど、リーマン板、就職板を参考すると平均年収では
慶応閥企業＞＞地底理系院卒メーカー＞＞＞地上公務員なんだからさ

>>331
どうでもいいがＡは悲惨すぎだな

>>332
鹿田犬さん、久しぶりですね。
グレートオカヤマンがいなくなってから、岡大叩かれてます。

漏れには　慶応=代ゼミ　としか思えないんですけど。
再受験生インキュベーターだから。

岡大って医歯薬以外いらないだろ。
岡山医科大学に改称したほうがいい。

地元トップ企業・団体（中国銀行・県庁など）での評価も

早慶＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞岡大

ですよ。

早慶＞＞＞＞岡大＝関関同立


でしょ。早慶は別格。中銀とかだと、早慶の学生はピンポイントで別枠採用し
てるし。

　　　 /　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼ 　　　 >>1 おめえ、ここ大丈夫か？
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_ 　
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' 　　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼

http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=0226662001&FORM_ID=K101&SEDAI_CD=05&MAGIC=

ホクレンショップ屯田店鮮魚チーフ
年収：400万円位
北海道大学　経済学部　経済学科

今までやった仕事
ホクレンショップ新発寒店、新琴似店グロサリー部門勤務(１年６カ月間)
49条店、北野店にて 鮮魚部門勤務(１年３カ月間)
屯田店にて鮮魚部門チーフ(現職・今年で１年目)

これが私の仕事
スーパーマーケットでの鮮魚販売。
ご来店くださったお客様に水産品を安心してご購入いただけるよう、
仕入、加工、販売を行う仕事です。
また鮮魚部門のチーフとして、仕入・売上の管理やパート従業員の指導も行っています。

まあ、岡山大の同じゼミ生でも、
国�T〜町役場まで、日本銀行や東京三菱〜中銀や百十四銀までいるところだよ。
岡山大生はそれなりに生きていきましょう〜。

http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=1775602001&FORM_ID=K101&SEDAI_CD=05&MAGIC=
東高円寺店主任
年収：700万円位
北海道大学大学院　水産科学研究科

今までやった仕事
パチスロ専門店のホール管理業務(現職・今年で２年目)

これが私の仕事
つねにユーザーの目線でサービスを展開する。
社員３名、アルバイト12名の東高円寺店の主任として、設定管理、機種選定、アルバイトの教育、
宣伝広告から採用活動まで、店を運営するために必要なさまざまな仕事を担当しながら日々
のサービス向上に努めています。

http://job.mycom.co.jp/05/pc/visitor/search/corp61524/obog1/obog.html
(株)アサヒディード 今の環境を最大限に活用！早く自分に任せてもらえる店を持ちたい

神戸大学　経済学部 エリート東住吉店　アシスタントストアマネジャー

今の仕事のおもしろさ・やりがい
スロットの設定に関しては、顧客心理を考慮し、限られた予算の中でお客様に喜んでもらう
設定を考えることが非常に難しく、やりがいになります。
要は、「ここ数日（出玉が）渋かったから、明日は甘い（出す）だろう」と考えている
お客様の気持ちに応えたり、その裏をかいたり。お客様との駆け引きみたいなものです。
お客様へのサービスに関しては、日頃指導している社員・アルバイトが、
抜群の笑顔でお客様へ対応している姿を見掛けると、非常に嬉しく、やりがいに繋がります。

何だ国立卒のダメな進路探して貼るのが流行ってるのか？

>>341

　超一流企業はムリでも、「学生の質にムラが無いので就職先が安定している」
というのが、地方国立のウリじゃなかったのか？（ｗ

>>344

「有名私大といっても就職では、一部が華やかなだけで大半は悲惨。
しかし地方国立なら、就職も当たりはずれがない」・・・というのが
　学歴板誕生以来の「定説」になってきたが、

最近、地方国立大が就職状況を詳しく公表するようになって
それが迷信であることが明らかになってきたからな。