慶応商学部は3流 　

慶応のお荷物学部

前スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095147067/

2get

ウッチーかわいい。

４流だろ

まあ、ふかわりょうでもうかるわな。

ふかわりょう
さくらいしょう
キック・ザ・カンクルー

おお〜みんな頭よさそうだ！！！さすが慶應！！！

また和田と社学工作員か

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

また社学か

また早稲田か

慶應義塾大学ＯＢ

ふかわりょう
さくらいしょう
キック・ザ・カンクルー

おお〜みんな頭よさそうだ！！！さすが慶應！！！

慶応商の最近の工作はひどいね
最近は、中央法のほうが優秀なのが逝ってるという事実を認めたくないらしい
事実、俺の友人は慶応商蹴って横国にいってるよ
地方出身ばっかで、冴えないし、３流という感じが確かにするね

＞＞１１

馬鹿なことを言うな
慶応商学部は完全に一流である

ここにいってる知り合いはかなりのアホ。地頭悪くても受かるんだね。

慶應義塾大学ＯＢ

ふかわりょう
さくらいしょう
キック・ザ・カンクルー

おお〜みんな頭よさそうだ！！！さすが慶應！！！

慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ
慶應商学部は一流ｗ

優良地銀、静岡銀行は慶応派閥で知られる。
なかんずく商学部が頑張ってる。
来年、頭取の交代人事が噂される。
大本命は、昭和５１年商学部卒だよ！！！

あんまり一流、一流というのは恥ずかしいのでやめたほうがいい。

有力企業の平取、部長クラスに慶応商の卒業生がたくさん控えているから、
これから勢力拡大は間違いない。先月もコダックの社長やＣＳＫの会長に
慶応商卒が昇格した。ここ２、３年に限ると法学部より新社長が多くなっている。

早稲田の商学部には負けているな。

慶応商学部卒（しかも補欠合格）のアホに、東北大って
大したことないですよねぇ〜って言われて、薬でもやっ
てんのかなって同情したよ。
クラスで慶応商学部なんてサッカーボールのように蹴っ
て東北大入学してきたやつがゴロゴロいたのに。結局、
寝言ほざいたそいつは、今オレの部下。リストラ候補。
やっぱ、使えね〜。分をわきまえてないから、何やって
もだめぽ。

>>11
さりげなく横国持ち上げるなよ。

>>18
早稲田の商学部は数学必須でない。慶応商は必須。
早稲田は学生の数が多いし、慶応よりも就職競争は厳しいね。

上場企業でも、慶応商学部出身の社長が目立つ昨今ではある。
一応、俺もＯＢだが、経済の連中は優秀だが頭でっかちが多い。
商学部は、頭と体が同時に動くバイタリティに溢れた奴が多いよ。
社会に出たら学歴関係無いし、頭でっかちの東大卒より慶応商の勝ち！

>>21
おっさん？
今は慶應商も数学必須ではない。
それと慶應経済批判からさりげなく東大批判にすりかえるなよ。

>>22
おっさんで悪かったな！今は数学必須でないみたいだな。
法学部が数学必須を止めて、偏差値が急上昇したことがあった。
昭和５０年代の話だがね。平成の商学部卒はアホが多いのか！？
俺は昭和の卒業だが、東大はともかく経済学部は東大コンプが多い。

ところでふかわと桜井は経済卒ね。

>>23
慶應は数学必須じゃなくなってから洗顔率上がったよ。
東大コンプっていうけど洗顔者が少なかったのはそれはそれで良かったと思う。
現に今民間で社長と役員の数が東大越えてるけど、経済卒が多いし
そういうコンプレックス跳ね返したからなしえたと思うし。
今の慶應は、内部は当然慶應を賞賛するのは分かるが、洗顔で
ぬか喜びしている人間が多いように思う。
まぁ母校愛があるのは良いことだと思うけど。

>>21
早稲田は各学部で定員減らしたから、今の１，２年ぐらいから慶應商も早稲田商も定員ほぼ同じくらいだよ。
ついでに言うと、早稲田政経と慶應経済、早稲田法と慶應法では、早稲田のほうが少ない。

>>25
俺は慶応専願。数学に自信があったから、商学部は楽勝で合格。
俺もそうだったが、商は経済落ちが多いね。経済の論文は歯が立たなかった。

慶応ほど愛塾心の強い人間の割合が多い大学はないね。
ゼミの知り合いで、開成高校出身で東大法落ちがいた。
最初は慶応をバカにしてたけど、卒業式の晩の飲み会では愛塾心に満ちていた。
彼は三菱東京ＦＧにいるが、東大に行った高校の友人と再会したと言ってたよ。

数学いい加減にマークしても合格したよ。慶應商Ａ

慶応商学部卒（しかも補欠合格）のアホに、東北大って
大したことないですよねぇ〜って言われて、薬でもやっ
てんのかなって同情したよ。
クラスで慶応商学部なんてサッカーボールのように蹴っ
て東北大入学してきたやつがゴロゴロいたのに。結局、
寝言ほざいたそいつは、今オレの部下。リストラ候補。
やっぱ、使えね〜。分をわきまえてないから、何やって
もだめぽ。

↑あの、東北受ける時点で
東北志望者であって、東北受ける価値がない・
受けて意味がないと思ってるやつが
その何百倍もいることを
忘れてはいけない。

>>29
おまい、言われたときにそいつにパンチか蹴りでもいれてやったのか。
「アハハ、そうだね」なんて言いながら、「こいつ後で必ず復讐してやる・・」なんて心の中でおもっていたんじゃないか。
言われてヘラヘラしてる時点でおまいの負け。
内心認めてるんじゃないのかい？

おれっち慶應だけど
普通首都圏では
東北なんてうけないし、
うけることは
恥ずかしいことだと思ってます。

おまいしつこすぎｗ

535 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:27:22 ID:iKSzT1SX
阪大工作員が騒いでるな？
阪大程度でえばれるかよ。

101 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:18:52 ID:iKSzT1SX
おれっち
慶應馬鹿商のえりとだけど
なにか質問アル？

251 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 13:41:48 ID:iKSzT1SX
中央ですが
どう考えても
上智のほうが上だろ？
なにそんなに東北はあせってるの？
理解できん。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法だしな。

32 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:06:04 ID:iKSzT1SX
おれっち慶應だけど
普通首都圏では
東北なんてうけないし、
うけることは
恥ずかしいことだと思ってます。



慶應って存在が恥ずかしいねｗｗ

もはや自明だと思うが、
入学難易度、地頭（ポテンシャリティ）では

文学部＞＞商学部

確かにバカ商とか言われるが、慶応商学部は3流の根拠は？
俺が在学中に週刊誌に商学部の悪口をボロ糞に書かれたこともあった。
まあ、下からエスカレートで上がってくる連中の評判が悪いのは事実。

バカ商って言いやすいってのもあるよ
バカＳＦＣとかいいにくいじゃん

>>35
当然だな。
法＞文＞経＞商＞藤沢
という感じ。
このことは学部生の出身高校、内部生の進路希望学部、などを勘案してみれば分かる。

法は昔はアホー学部と言われたんだが。
数学が入試から消え、司法試験合格者が急増。
今は１００人近く合格るんだろ？
昔は５０人もいなかったのに・・・。

慶応商は一流ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お荷物学部のくせに。

文系で数学必須とそうでないのとは
偏差値が５ポイントは違ってくる。
慶応法学部なんて昔は今の商学部より
低かったよ。現在５０歳以上の人たちなら
みんな頷くな。今でも本当の意味では認められていない。

文系で数学必須か否かは、受験生にとって重要だし偏差値も左右する。
だけど、経済学部で数学必須でないと入ってから苦労するぜ。
ミクロ経済なんて、数学の素養がないと絶対にマスターできない。
商学部だって、数学は大事だと思うが。俺は計量経済学のゼミだったが。

慶応商　櫻井商
慶応商　櫻井商
慶応商　櫻井商

慶応商なんか行くなら早稲田人科のほうが数千倍ましなことを
慶応商さんは自覚してますか？

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大２６４３人(前年比−１３９)
2東京大２３４０(−７５)
3早稲田２２６２(−４３)
4京都大１２７７(−６６)
5中央大１１４８(−８７)
6明治大　７７９(−３３)
7日本大　７６２(−４９)
8一橋大　７０４(−３)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
13九州大　５１３(−３５)
14東北大　４５９(−１６)
15関西大　４２０(＋７)
16名大　　４１６(−２１)
17法政大　４０３(−４０)
18立命大　３６９(−２２)
19北大　　３６６(＋１８)
20立教大　３２２(＋６)

http://iis.to/w-fes/index.html

下から上がるのに劣等生はしょ（ｒｙ

エリート街道さん ：04/09/17 00:37:33 ID:ZzKQ2gIo
■　慶應義塾大学学部別進学人数（慶應義塾志木高校）
　　　　　　　　　　　文　　経済　　法律　　政治　　商　　　医　　工　　　総政　　環境情報　看護　　計
　昭和３５年４月　　　２　　６９　　２７　　２１　　５０　　２　　２２　　　　　　　　　　　　　　１９３　
　昭和３６年４月　　　４　　７０　　２９　　２６　　４９　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０５
　昭和３７年４月　　　１　　７４　　２１　　１７　　５０　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　１９０　
　昭和３８年４月　　　２　　７４　　２１　　１９　　５３　　５　　２４　　　　　　　　　　　　　　１９８
　昭和３９年４月　　　４　　７０　　１７　　１６　　５３　　６　　２５　　　　　　　　　　　　　　１９１　
　昭和４０年４月　　　５　　９７　　１４　　２２　　７６　　６　　３６　　　　　　　　　　　　　　２５６
　昭和４１年４月　　　１　　９７　　１５　　１６　　８１　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５６　
　昭和４２年４月　　　１　　９７　　１７　　１６　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２６０
　昭和４３年４月　　　３　　９７　　１３　　１２　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４４年４月　　　４　　９７　　１４　　　６　　８３　　６　　４３　　　　　　　　　　　　　　２５３
　昭和４５年４月　　　３　　９９　　１０　　　２　　８５　　６　　４６　　　　　　　　　　　　　　２５１　
　昭和４６年４月　　　２　１００　　１５　　　１　　７７　　６　　４５　　　　　　　　　　　　　　２４９
　昭和４７年４月　　　７　１０１　　１８　　　３　　７７　　６　　４２　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４８年４月　　　７　１０２　　２７　　　１　　６５　　６　　４７　　　　　　　　　　　　　　２５５
　昭和４９年４月　　１０　１０３　　３２　　　５　　６０　　７　　４４　　　　　　　　　　　　　　２６１　
　昭和５０年４月　　　８　１０６　　３５　　　３　　６０　　７　　３５　　　　　　　　　　　　　　２５４

昭和５５年４月　　　６　１０６　　５０　　１２　　３５　　７　　２２　　　　　　　　　　　　　　２３８
　昭和６０年４月　　　６　１０６　　４５　　４５　　２１　　７　　２８　　　　　　　　　　　　　　２５８　
　平成　１年４月　　１７　１０６　　４５　　４５　　２０　　７　　３９　　　　　　　　　　　　　　２７９
　平成　６年４月　　１６　　９１　　５５　　５５　　３６　　７　　４１　　１８　　２０　　　　　　３３９
　平成１６年４月　　１５　　７０　　３５　　３５　　１２　　６　　３８　　　４　　　６　　　０　　２２１
慶応高校でも同様の傾向。
昭和４０年代までは、内部推薦の枠が余っていた学部は文学部と法学部。まったく人気がなかったのは政治学科だった。
最近は文、商、総合政策、環境情報、看護の人気がない。

商学部は設立時定員４００人でスタート。
当初から文系では経済につぐ人気学部だった。
経済学部産業学科が再編成され、経営学会計学関係の教授が
移籍してできたため経済学部と遜色ないくらい就職もよかった。
しかし昭和５０年代に内部進学者の留年率の高さが問題になり、
人気低落。それに追い討ちをかけるように不正入試が発覚。
工学部卒の数学の助教授、文学部卒の歴史の助教授が入試問題を
金でばらまいたことが発覚して大騒ぎになった。

>>36
確か昭和５７年頃の週刊文春の記事のことかな。
塾高あがり商学部で留年中の学生が警察につかまった事件があって
それに関連して内部商学部あがりの学生の留年率が高いことが
話題になって商学部がボロクソに書かれていた記憶がある。
事件は今のスーフリの事件なんかと比べると凶悪なものではなく
記事にするのがどうかというほどのものではなかったが。
アンチ慶応の立場からの記事としか思えなかったな。

俺は旧帝経済卒なんだけど、早計でも政経とか慶應経済とか同朋意識があるな。
そこそこ知的で話も合うし、よく勉強して教養もあるよ。だけど、慶應商とか
いるけど、本当にバカみたいなのが多くて話が合わないんだよな。その割りに
慶應はどうこうだけど、地底はどうだとか話してくる香具師が多い。慶應の最
底辺が慶應全体を語るなよと思ったね。
なんか、合わないな俺は早計商シャガクとかいうのは。

>19=29

なんで頑張って同じこと書き込んでんの？作り話だから？
リストラ候補を部下に押し付けられたっていう時点で、お前もダメ社員だって
ことになるのがわかんないの？

「サッカーボールのように蹴って」？。ボキャブラリーもすごいね。
お前そもそも大学出てないだろw

>>53
慶応文系の中で地底をある程度意識している学生は、
慶応経済か慶応商の地方出身者ぐらいだよ。
文とか法とかの私文専願の多い学部や首都圏出身者は
地底のことはどうでもいいと思っているよ。
地帝をそれなりに評価してるのも慶応経済か慶応商の
地方出身者のわけだから大事にしたほうがいいぞ。

>53
アンタの大学の文、教育、農学部の連中とは話が合うのか？

>>55
俺は高校から慶應なんだが、地帝という概念がわかりはじめたのが、
社会に出て2年くらいしてからだったなｗ

慶應慶應慶應www

相当慶應という学校はプライドが高いんだな。
親父の世代なら旧帝大と慶應といえば、頭の程度でいえば天と地の差だったというよ。
旧帝を知らないというのは、無知なだけだよね。それを偉そうに言う感覚がおかしい
と思うね。まあ、リアル慶應経済の香具師とかは言わないだろうけどね。

ｋ、ｋ、ｋ、慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ、首都圏から地底に行くやつなんて居ないからな。
（受ける価値なしと思われてる。横国筑波外大お茶首都大があるしな）
２ｃｈで暴れてる地底みて
びくり仰天する。

＞＞５１
和田工作員の仕業だろ。

>>61
俺もびっくりした。地底と駅弁が暴れすぎ。たいてい煽ってるベクトルは
地底駅弁からだもんな。いや地方→東京っていうべきか。

慶應義塾大学ＯＢ

ふかわりょう
さくらいしょう
キック・ザ・カンクルー

おお〜みんな頭よさそうだ！！！さすが慶應！！！

>>62
工作人も何も事実なんだから仕方ないだろ（藁

>>62
それ事実だよ。
昔の商学部は結構よかったよ。
法学部にもＳＰ入試といわれた推薦入試があって
裏口みたいなもんだと有名だったよ。

>>53
そんな話してる社会人いねえよ！
早稲商の奴だってお前ほど馬鹿じゃ無かろうよ！

また和田か

慶応経済はたしかになかなか良い。
しかし商学部は要領よく物事をこなそうという短絡的発想が見受けられる。
もしくは公認会計士バカ。会計士なんて、砂をかむようなつまらない学問を
２年間くらいやって、それで年収は大手サラリーマン以下。
まあ、資格者という安定感はあるが、そもそもトップサラリーマンは今の会社
やめても次の仕事は見つけられる根性でいる。
その様な資格に大挙して勉強するのも良いが、一般社会に出てとことん勝負する
気構えがあっても良いのでは？
今からでも良い、頑張って経済の奴らに負けないものを持って卒業してみよ！

>>31言うのはその場ではスッキリするが、
実績で示せば一生悔やまれるだろ？
それが真の実力差なのだよ。
実績で示せば死ぬまでこの溝は埋められない。

慶応商学部って、裏口入学の枠も抜群に多いな。
付属上がりの落ちこぼれもわんさかいて真のブランドがない。
その点、旧帝国大学は北海道大学なら文学部だろうが農学部
だろうが水準以上の学力が保証されているわけだ。
あるプロジェクトを任せられて、一定期間資料を勉強しなけ
ればならないときに、バカ商だと最初の段階でＤＱＮの可能
性が高いが、北海道大学水準の学力ならその可能性は極めて
少ない。世の中それなりに生活していくためには北大水準未
満の学力で９９％以上は理解できる。専門分野の研究などは
別だよ。

＞バカ商だと最初の段階でＤＱＮの可能性が高いが
ワロタ
さすがに偏見だろ、お前の知的水準に疑問を感じる
慶應商でＤＱＮなら日本中ほとんどＤＱＮだろ
ただ垢抜けてるやつや外見派手なやつは多いと思うが知的水準とは関係ないだろ
外見だけみれば開成なんかもＤＱＮ

「慶應商は地底より上」なんで
馬鹿地底はすっこんでろ

慶応商って、なんでそんなに必死なんだ？
だいたいオレなんか東北大合格通知受け取ったら慶応商
の合格通知なんてゴミに思えたぞ。
本当に、急に鬱陶しく感じたの憶えてるよ。
そのゴミのような慶応商がなんでえらそうに２ちゃんでは
生息しているんだ？リアルの世界では顔上げられないからか？

どう考えても慶應商より
このスレたてた奴の方が必死だろ

最近慶応商は大人気だな。

慶応商≧慶応経済を説明してやる
内部出身者は両学部ともほぼ全入なので外し、
一般入試を考える。慶応の場合、数学既習者なら
ほとんどがＡ方式で受けている。よって全体での
学力水準は『経済Ａ＞商Ａ＞＞経済Ｂ≧商Ｂ』の順となる。
経済＞商に見えるが、ここで注意しなければならない
のは２つの方式の定員比が違うこと。定員は、
経済Ａ：経済Ｂ＝２：１に対し、商Ａ：商Ｂ＝４：１である。

よって、Ａ方式同士、Ｂ方式同士の比較では経済＞商だが、
全体の一般入学者の比較では商≧経済である。

＞学力水準は『経済Ａ＞商Ａ＞＞経済Ｂ≧商Ｂ』の順となる。
いきなり根拠もなくいいきってんじゃねえ

>>74
ゴミみたいなとこ最初から受けなきゃいいのにｗｗ

>>78
慶応は数学受験有利が常識。
仮に数学がやや苦手であっても、数学既習者であれば
Ａ方式で受けているのは数々の証言で明らかである。
Ｂ方式は数学未習者、あるいは極端に出来が悪い、のいずれか

東北､北大などの地帝と慶応は、一概に比較できんだろうな。
地帝は学生数が少ないから就職面で有利だし、粒が揃ってるのは認めるけどね。
慶応は下から上がってくる奴が多いし、非常に多様な人間が集まる大学だね。
自分は地方出身だけど、慶応は優秀な奴が全国から集まって来る大学だよ。
自分の頃は国立医学部崩れがクラスに数人はいたし、意外と優秀なのが推薦組。
マジで勉強すれば東大行く位に優秀な奴を推薦で青田刈りしてるからね。
地帝は優秀でも、金太郎飴なんじゃないかな。

ま、ウッチーがかわいいから商はＯＫ

慶應のA方式は自分の大学受験時に命綱となってくれたありがたい
入試だから叩かない。

商は田舎者の集まりだからね。

まぁあの入試科目じゃな。
でも個人的には英数地歴って選抜には最適な希ガス。

慶應経済と商の香具師を比べるとどうしても
出来の悪い商のイメージが強くなってしまうね

>>83
一橋か？
>>85
同感。
この試験科目は慶応商学部設立以来すっとだ。
大昔は他に小論文もあった。

>>79ほへ？
国語力なし？両方手に入れて初めてどちらが本物か
わかるってこともあるだろ？
どちらが上かはどちらも手に入れれば一番良くわかる
ってことじゃないか。

>>88
入学してみないとわからないだろう。

そういや浜松医科大ってところ目指してた仮面浪人生がいたな。どうしたかな？
卒業しちゃったかも・・・。医大崩れは若干いることはいるなあ・・。

医大志望崩れで慶応商卒で中堅商社や上位地方銀行で
幹部候補としてバリバリ働く、悪くない。
４０で年収１０００万、５０で年収１５００万・・・
堅実なエリートだと思うよ。
税理士などで小さな事務所を開いてこじんまり成功する
のもいいだろう。

慶応商学部と東北大経済学部なら、迷った挙句
東北大選ぶと思う。
北大経済学部ならどうかな？ススキノに魅かれて
北大かな。

【決定版!!真の実力とダブル合格した場合の選択】
※東北を名古屋・九州に入れ替えても同様。
＜早稲田＞　＜東北＞　＜慶応＞
　法　＝　　　法　　＝　　法
政治経済　＝　法　　≧　　法（政治）　　　　　　　　　　　　　　　　
政治経済　≧　経済　＜　　経済
　商　　　＝　経済　≧　　商
第一文　　＝　文・教育＝　文
教育　　　＜　教育
人間科学　≪　教育
理工　　　＝　理・工　≧　理工
　　　　　　　法・文　＞　総合政策
　　　　　　　理・工　≫　環境情報
　　　　　　　医　　　＝　医

慶應義塾大学ＯＢ

ふかわりょう
さくらいしょう
キック・ザ・カンクルー

おお〜みんな頭よさそうだ！！！さすが慶應！！！

要は、英数地歴の入試は慶応商学部の伝統。
国立理系との併願もきくから、多様な学生が集まる。
商学部ではないが、一橋社学を蹴って慶応に来る奴だっている。
社学の評判が悪いのは、早稲田だけではないのだよ・・・。

難易度的にはお得だ。数学も問題簡単な割りに有利だし・・・。

ていうかマーチ理系とか東京理科大の人も併願して受かるのが慶應商だろｗ

まあまあおまいら
地底より
遙かに上だから。

確かに商学部だけは、切り離して慶応商学大学とか

日大と合弁するとかしたほうがいいね。

商学部でて慶応出身は他学部の人に迷惑

また和田か

おれは　
慶應商学部ってかっこいいと思うけどな。
商学部って結構やり手なイメージあるし、
入試だって、経済より取る人数少ないだろ？

俺は慶應なら、商学部に行きたいな。

商学部ランキング

かこいい→一橋・明治・中央
普通→慶應
かこわるい→和田さん

>>97
マーチはともかく理科大は悪くないだろ。バカにすんな。

理科大経営＞＞＞＞＞和田馬鹿商だろ

バカ商・バカ政は慶應の専売特許なんだけどね。

商でも慶應は一流！妬み君だな、みんなｗ

うちは数学入試で慶応経済なんだが
東大受験者がクラスで10人もいたのは驚いた
内部も10人だったからそうとうなものだ

僕、筑波。駅弁です。何故か旧帝でない運の悪い大学に入ってしまった僕。
本当は早稲田に入りたかったんだ、地帝にも入りたかった。だからあいつら
が本当はうらやましくて「和田馬鹿商」「地帝はうざい」なんて言葉を連発
して自慰してるんだ。あ、慶應工作人のふりして「早慶早慶と一緒にするな」
なんて意味不明なことも書き込んじゃうぜ！だって僕を振った和田が醜いんだ
もん。慶應は受けなかったし、別に恨みがないよ〜。むしろ慶應をワッショイ
して早稲田を下げれば、僕の自慰満足度が上がってウマーだもんね。よーーし
今日も朝まで工作するぞ〜！！

なんか
馬鹿政卒の人ＯＢって
あんまりぱっとしないような気がする？
慶應の社学じゃないだろうな？

目塩のネタを変えてるだけ。

>>103
筑波大の印象は悪くないよ。早慶と較べて地味な感じがするだけだよ。

このスレ、何と比較して慶応商が３流か、自分でもよく判らないけどね。
地方出身者が地元で就職すれば、商学部云々する人は極めて少ないよ。
経済学部よりも、ちょっと偏差値が落ちる位の認識しかない筈だよ。
慶応卒は一生ついて回るけど、社会に出たら学校歴は関係無いからね・・・。

>>108に訂正・・。

【決定版!!真の実力とダブル合格した場合の選択】
※東北を名古屋・九州に入れ替えても同様。
＜早稲田＞　＜東北＞　＜慶応＞
　法　＝　　　法　　＝　　法
政治経済　＝　法　　≧　　法（政治）　　　　　　　　　　　　　　　　
政治経済　≧　経済　＜　　経済
　商　　　＝　経済　≧　　商
第一文　　＝　文・教育＝　文
教育　　　＜　教育
人間科学　≪　教育
理工　　　＝　理・工　≧　理工
　　　　　　　法・文　＞　総合政策
　　　　　　　理・工　≫　環境情報
　　　　　　　医　　　＝　医

まあ
慶應商・ＳＦＣはすべての
和田さん学部より上だからあんしんしる。

あげ

>>114
まぁお前の存在＜＜＜和田の存在だがな。


【決定版!!真の実力とダブル合格した場合の選択】
※東北を名古屋・九州に入れ替えても同様。
＜早稲田＞　＜東北＞　＜慶応＞
　法　＝　　　法　　＝　　法
政治経済　＝　法　　≧　　法（政治）　　　　　　　　　　　　　　　　
政治経済　≧　経済　＜　　経済
　商　　　＝　経済　≧　　商
第一文　　＝　文・教育＝　文
教育　　　＜　教育
人間科学　≪　教育
理工　　　＝　理・工　≧　理工
　　　　　　　法・文　＞　総合政策
　　　　　　　理・工　≫　環境情報
　　　　　　　医　　　＝　医

>>109
政治学科は
・女が多い
・指定校推薦が多い
・スポーツ推薦も居る(少数だが)
・Ｂ方式合格者は私文専願が多数派

バカ政も実態はひどい。

ウッチーのおっぱいなめたいです

慶應経済より地味で頭悪いけど他大よりはいいかもな

いや今の時代、慶應経済より頭悪いと言うのはかなり違和感がある。
個人レベルで言ったら、どっちが優秀か全く分からない

元祖バカ商

国立大の人間からすると大笑いのお高い私大さんだな
しかも、商バイ学部？あはは

ただの駅弁のくせにｗ

内進の商学部の奴の脳内はマーチ以下

慶応商学部は、上場企業幹部候補生の底辺。
だけど、ギリギリ候補にはなりうるよ。
東北大経済や九州大経済よりはブランドとしては
格下だけどね。

慶應商学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大医学部

>125
上場企業幹部のほとんどいない東北大九大よりブランドがないとは
これ如何に？

釣りだろｗ

>>124
それはしょうがない。大目にみてくれ。

富士電機の次期有力候補は慶応商卒の人だよ
元自民党幹事長の次男坊

＞＞１３０
すまん、次期有力候補は次期社長有力候補
だった

出世すんのは体育会かな とりあえず馬鹿でも根性があれば

１流には言い訳や補足が必要ないもんな。
そこからいくと慶應商って…

まあスーフリ和田さんでも余裕で合格だろ。

慶応商はお世辞にも一流とはいえないだろう。かといって二流でもないような気がするし。
まあ一流と二流の間で揺れ動いてるって感じがする。慶応経済はギリギリ一流だろう。

慶應商学部はギリギリで一流だと思う
経済も商学部も偏差値変わりないよ

偏差値で言えば独協外国語も一流。

医＞＞＞＞法法＞法政≧経済＝理工＞文≧商＞＞総政≧環情＞＞看護

>>138
看護や理工を序列に入れるのはなんか違うと思う。あと文も。

>>130
中曽根元総理の息子だって慶応商卒で、文部科学大臣やってる。
財界関係の方が多いが、政治家の息子や孫も結構いるね。

まあまあ
慶應馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底法だから

>140

二世なんて、何の参考にもならないじゃんｗ

ま、実際問題として法学部や経済学部、文学部辺りの女性
が商学部の男と交尾したがらないと思う。
だって、自分より劣性のＤＮＡはいらないから。
それよりは、たとえば将来慶応文学部の学生は北大、東北大、名古屋大、
大阪大、九州大の文学部や経済学部に魅かれるだろうな。
ま、ルックスとか度外視してだけどこれら地底も関東本社の大企業
に幹部候補として入社してくる可能性が高いわけだし。

つ　　ま　　り、
慶応商学部の劣性♂は、東京女子日本女子あたりの劣性♀
と交尾して更に劣性化していく。
間違っても慶応の経済、文の♀は股を拡げない。いわんや、
御茶ノ水の♀は1メートル以内をあるかない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　早　慶,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　マーチ　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）首都i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 上智　＼　ﾉ　　　　　　|　一橋　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　筑波　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　横国　ヽ／　横市　ヽ、/

慶應で商学部なんて何のために大学入ったか分からない。
大学にお金を寄付するために入ったのか？

私大で許されるのは
早稲田政経・法・理工
慶應医・法
のみ。それ以外は国立でも行ってろ！

今時、早稲田に逝く奴なんて・・・（プ

>>144
俺の学生時代の彼女は経済でしたが何か？
まあ、ちょっと変わった女ではあったが。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097021412/l50

慶應文学部生は商学部生を馬鹿にしています。
これホントよ。
文＞商は真実。

>>148
煽りになってないぞ（プッ

就職は
商＞＞文

文と商の両方に受かったとして、特に文学に興味がない場合、
入学難易度が高いからって理由で文にいく奴がいるかってことだ
この板ならいるかもしれんがｗ

まあ、法学部よりはましだろ。

同志社・法＞慶応・商

>>155いいすぎ。1流と2流は区別すべき。
ＳＦＣや早稲田教育でも同志社よりずっといい。
実際に合格通知をもらうとわかる。同志社の合格通知など
ゴミに見えるだろう。

>>156
つか関西の大学なんてフツー受けねーよ、死ね

＞１４７
アフォか今時早稲田なんていくのは、相当ダサいかキモヲタで慶應に入ると
みんなから吹き出されるような香具師だよ。
早稲田政経よりも、まだＳＦＣにいきたい香具師が多いのでは？
早稲田卒の顔って本当に野暮ったいよな。イケメン誰かいる？

>>138で学内の序列は決定してるが後はSFCが早稲田のどこの学部より上か
だな。上智や同志社あたりじゃ慶應のどの学部にも相手にならん。看護を
除けばな。だから比較は早稲田のみ。

慶應は本当に良い大学だよ。卒業すれば判るって。
商学部を３流と貶してくれても結構。
社会に出れば学歴なんて関係ないけど、慶應は最高だよ！
塾員の多くがそう思ってるんだからね！

>>160
だね！
そんな俺は塾高⇒商だよ(^_^;)

まんせー過ぎて気持ち悪い連中だな

一種の宗教ですから

ぎりぎり入ったバカ商が故にな。

>>161〜>>163
商学部は３流とバカにする人間はどんな人間か？

１.　旧帝大クラスに入れた人（含む地帝）
２.　商学部以外の慶應の人
３.　慶應に落ちて慶應を僻んでる人
４.　その他の人

以後、商学部を３流とバカにする人は、１〜４のどれに該当するか書いて下さい。

地の底で頑張って下さい

１

まあ、どいつこいつも慶應にはいれそうもないんだからさ。

最も恨んでる事は大学の先生が私の体をむちゃくちゃに
悪化させたことかな？二度と前のような体に直らない。
こいつらのお陰でどれだけ苦しい思いをしたことか。
こんな異常な背景があるとは知らんかったよ。

体がある程度まともなら社会人になってこれほど苦しむことも
なかったであろう。全ての元凶はここだな。
やつらの面を二度と見たくない。

慶応商が三流だったら慶応文は四流か五流

でも慶應
商学部ってかこわるい。

>>170
普通に文＞商
商学生必死ｽｷﾞ

社会ではそこそこなのに慶應の中では商学部は
本当にゴミみたいな扱いだな。
いつも、サークルの女子大生のパン買ってこさせられるのが商みたいね。

地底のやつらだろ？必死になって煽ってるのは。
慶応経済には完敗だから、歴史が浅く付け入る隙のある
慶応商に照準を絞ってるわけだ。

慶應法＝ギンザ
慶應経済＝イケブクロ
慶應文＝シブヤ
慶應商＝カブキチョウ

文と商の上下関係なんかないぞ。
就職を普通に考えれば商だし、文学に興味があれば文それだけ。
入試難易度も科目が違うから比較不能。
国立の受験生には商のほうが受かりやすいが、私文洗顔には文の
ほうが受かりやすい。
経済学部から商学部が分かれたとき、文学部から社会学部ができる
話もあったぐらいだ。結局、商学部は認可されたが、社会学部は認可
されず文学部社会学科ができた。
歴史・伝統も実質は似たようなものだ。

まあまあ、入試難易は、文≒商＞経済だろ

英・数・地歴というのは合理的な試験科目だと思うけどな。
国語とか生物も重要だけれども、試験をやっても差が付かない。

慶応商に入った香具師は、筑波大落ちてたな

>>178
生物は差がつくよ。国語はちと問題ありだが。

商は全学部中最も入り易いのは事実だが(身を持って体験)慶應外では
超一流だろ？学内では最下層だが。それでもSFCよりはフェアに考えて上。

慶応商学部卒よりも、慶応総合政策学部卒の方が
まだマシのような気がする。
うまく誤魔化したな・・・って感じがするな。

公認会計士で経済に負けてるのは恥。　だと思う。いくらなんでも。
経済が２倍うかってる。

>>183
試験科目に経済学もあるし、経済学部の方が優秀なんだから仕方ない。
僕は経済落ちのバカ商卒だけど、経済が２倍うかるのは当然だと思うね。

ボン慶商学部って恥ずかしくて人前で学部名言えないだろ

>>185
ボン慶って、塾高などからの内部進学者だよね。
彼らが商学部の品位や評判を著しく落としてるのは間違い無い。

>>183
率は大差はなかったはずだが、今は違うんかな？別に個人勝負だからどっち
でもいいが。

三流でもいいから入りたい。

内部真進学は現在法以外はどこでもいける
名前をとって経済、文は女子高以外人気無し
商は公認会計士志望者、だから経、商、文
はＤＱＮ度はみな同じだよ

「慶応商学部は３流」って、客観的には東大を頂点とする偏差値ヒエラルキーからだろ？
東大を１流とすれば、東大以外の旧帝や慶応経済クラスが２流で、バカ商が３流なら納得。
何度も書いてるが、慶応は本当に良い大学だと思うね。
数年後には卒業２５年ということで、卒業式に招待される。
家族も連れて行くけど、娘が慶応に入れればばこんなに嬉しい話はないね。
別に商学部だって、良いんだよ！

>>190
招待されるのって戦後50年後じゃなかったっけ？
俺の入学式のときは、日吉の講堂の後ろのほうに戦争で死んだ人が一杯いるとかいうスピーチした
爺さんたいきなりたくさんいてビビッタ。

×戦後→○卒業後

>>191
入学式には、卒業５０年の塾員が招待されます。
卒業式には、卒業２５年の塾員が招待されます。